Kirim karya bagus Anda di basis pengetahuan sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting pada http://www.allbest.ru/

pengantar

1. Sejarah singkat pembentukan NATO

2. Fungsi dan komposisi NATO

3. Prasyarat pembentukan Departemen Dalam Negeri

4. Esensi dan tujuan Traktat

5. Pakta Warsawa

6. Kegiatan Departemen Dalam Negeri

7. Runtuhnya ATS

Kesimpulan

Bibliografi

Memasukkanennie

Penciptaan dan pengembangan blok militer menjadi bagian terpenting dari kebijakan yang mulai dikejar oleh Uni Soviet, AS, dan negara-negara Eropa Barat (Inggris Raya dan Prancis) untuk pertama kalinya di tahun-tahun pascaperang, dan yang turun dalam sejarah hubungan internasional sebagai Perang Dingin. Organisasi Aliansi Atlantik Utara (NATO). Konfrontasi global antara dua negara adidaya - Uni Soviet dan Amerika Serikat dan konfrontasi antara dua blok militer-politik - Organisasi Pakta Warsawa (WTS) dan Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) dimulai

Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) adalah tempat lahirnya Perang Dingin. Setelah mengalahkan pasukan Nazi, Tentara Merah turun dalam sejarah sebagai kekuatan militer paling kuat, yang tidak ada bandingannya di dunia pada waktu itu, dan tidak diramalkan dalam waktu dekat. Mantan sekutu Uni Soviet dalam Perang Dunia II menganggap bahwa mesin militer semacam itu, yang, terlebih lagi, memperoleh senjata atom, dapat mencapai Selat Inggris, dan bahwa tujuan itulah yang secara diam-diam dipertahankan oleh kepemimpinan Soviet. Terlepas dari kenyataan bahwa Persatuan hancur, seluruh negara bekerja untuk memulihkan ekonomi, dan gagasan tindakan militer itu sendiri membuat negara jijik, yang kehilangan lebih dari 30 juta orang dalam perang, negara-negara Barat. masih memutuskan untuk membuat blok militer, yang seharusnya menjadi penyeimbang Tentara Merah yang tak terkalahkan.

Jadi, pada bulan April 1949 di Washington, 12 negara - AS, Kanada, Inggris Raya, Prancis, Belgia, Belanda, Luksemburg, Denmark, Islandia, Norwegia, Italia, dan Portugal - mengumumkan pembentukan satu organisasi militer, yang dirancang untuk mengoordinasikan tindakan tentara negara - peserta, dan dengan demikian menjamin dukungan mereka dalam perang yang diusulkan dengan Uni Soviet.

Omong-omong, Uni Soviet juga mengajukan aplikasi resmi untuk keanggotaan di Organisasi Perjanjian Atlantik Utara. Itu terjadi pada bulan Maret 1954. Dan ini adalah salah satu upaya paling penting yang dilakukan oleh Uni Soviet untuk mengubah kegiatan blok itu ke arah yang damai. Sebagaimana dinyatakan dalam laporan Politbiro Komite Sentral CPSU, jika skenario ini diterapkan, “Organisasi Perjanjian Atlantik Utara akan berhenti menjadi pengelompokan militer tertutup negara-negara, itu akan terbuka untuk aksesi oleh negara-negara Eropa lainnya, yang, bersama dengan penciptaan sistem keamanan kolektif yang efektif di Eropa, akan menjadi sangat penting untuk memperkuat perdamaian secara keseluruhan." Tetapi NATO menunjukkan pintu kepada Uni, menjawab: “... Tidak perlu menekankan sifat yang sama sekali tidak realistis dari proposal semacam itu. Itu bertentangan dengan prinsip-prinsip di mana sistem pertahanan dan keamanan negara-negara Barat dibangun…” Semuanya logis. Dengan munculnya negara Soviet sebagai bagian dari Aliansi Atlantik Utara, blok militer ini akan kehilangan esensi dan tujuan utamanya, yang dirumuskan kembali pada tahun 1949 oleh Sekretaris Jenderal NATO pertama, Lord Ismay: "untuk menjaga Amerika Serikat di Eropa , Jerman di bawah kendali, dan Rusia di luar Eropa."

Setahun kemudian, pada Mei 1955, di bawah naungan Uni Soviet, Organisasi Pakta Warsawa (OVD) dibentuk, yang menyatukan semua negara di Eropa Tengah dan Timur (hanya Yugoslavia yang tidak termasuk dalam Pakta Warsawa). Blok Warsawa dibentuk semata-mata untuk menentang NATO, dan itu adalah langkah defensif yang dipaksakan. WTS, bersama dengan Council for Mutual Economic Assistance yang sebelumnya diselenggarakan, yang mencakup negara-negara sekutu Uni Soviet, serta beberapa negara Asia dan Kuba, merupakan kutub kedua dari sistem dunia bipolar.

Sampai akhir tahun 80-an, ketika kekaisaran besar Uni Soviet mulai pecah, persaingan antara NATO dan Pakta Warsawa cukup seimbang. Aliansi meningkatkan perlombaan senjata, Soviet harus melakukan hal yang sama untuk menahan agresi blok militer dan memastikan keamanan negara dan negara-negara sahabat. Uni Soviet dan AS menjadi monopoli dalam hal jumlah senjata nuklir yang terakumulasi dan ditingkatkan. Sepanjang Perang Dingin, hubungan antara negara-negara adikuasa dicirikan oleh tahap-tahap kemunduran dan peningkatan hubungan yang bergantian. Kemerosotan menyebabkan sejumlah konflik regional, tetapi, secara umum, sistem bipolar telah berkembang ke arah keamanan yang lebih besar, sebagaimana dibuktikan oleh pembentukan Perserikatan Bangsa-Bangsa, serta serangkaian perjanjian Soviet-Amerika tentang pembatasan senjata strategis. .

1. Sejarah singkat pembentukan NATO

Prasyarat militer-politik untuk aliansi ini di Eropa dituangkan dalam "Doktrin Truman", yang diproklamirkan oleh Presiden Amerika pada 12 Maret 1947. Kemudian, dalam pesan khususnya kepada Kongres, H. Truman mengemukakan gagasan "anti-komunisme", yang menurutnya direncanakan untuk menyebarkan "cara hidup Amerika" ke seluruh dunia dan membangun "hegemoni imperialisme Amerika" dengan cara menyerang sosialisme.

Serangkaian peristiwa tahun 1947-49. memperburuk situasi internasional. Ini termasuk ancaman terhadap kedaulatan Norwegia, Yunani, Turki, kudeta tahun 1948 di Cekoslowakia dan blokade Berlin Barat. Dengan menandatangani Perjanjian Brussel pada Maret 1948, lima negara Eropa Barat - Belgia, Inggris Raya, Luksemburg, Belanda, dan Prancis - menciptakan sistem pertahanan bersama.

Doktrin Truman mencerminkan evolusi ekspansionisme Amerika dari formula "Amerika untuk Amerika" ("Doktrin Monroe") ke formula "Tidak hanya Amerika, tetapi seluruh dunia untuk orang Amerika" ("Doktrin Truman"). Senator Vanderberg dengan blak-blakan menyatakan setelah pidato Truman bahwa bantuan untuk Yunani dan Turki membuka ""era baru"" di bidang hubungan luar negeri AS, menandai transisi ke kebijakan baru Amerika di seluruh dunia.

Fondasi ekonomi untuk pembentukan blok NATO diletakkan oleh "Rencana Marshall", yang disebut "langkah pertama dalam membangun komunitas Atlantik Utara." Pada tanggal 5 Juni 1947, Menteri Luar Negeri AS J. Marshall menyampaikan pidato kepada mahasiswa di Universitas Harvard, di mana, tanpa menetapkan kewajiban khusus AS, ia menjanjikan "bantuan ramah" ke negara-negara Eropa jika mereka bersama-sama mengembangkan "saling menguntungkan". bantuan" rencana dan menyerahkannya untuk persetujuan Amerika Serikat.

Munculnya rencana tersebut secara langsung disebabkan oleh situasi ekonomi yang dihadapi Amerika Serikat pasca Perang Dunia Kedua. Pertumbuhan ekspansi perdagangan luar negeri AS di Eropa Barat dan negara-negara kapitalis lainnya, terutama diintensifkan sebagai akibat dari penghapusan persaingan Jerman dan Jepang dan melemahnya negara-negara kapitalis secara umum, menyebabkan kelebihan tajam ekspor AS atas impor. Selama tiga tahun pascaperang, cadangan emas dan dolar dari 16 negara Eropa, yang kemudian termasuk dalam orbit Marshall Plan, turun lebih dari $3 miliar. Akibatnya, ada ancaman nyata dari penurunan tajam dalam perdagangan luar negeri Amerika, yang dapat menyebabkan memburuknya situasi ekonomi Amerika Serikat secara keseluruhan dan mempercepat jatuh tempo krisis ekonomi: “Ekspor Amerika ke Eropa akan menurun tajam. ... jika Kongres tidak mendukung program bailout pemerintah yang baru.” Pemerintah Buruh Inggris Raya dan pemerintah sosialis di Prancis sangat mendukung rencana Amerika ini.

Pada tahun 1952, Yunani dan Turki bergabung dengan Pakta Atlantik Utara. Republik Federal Jerman bergabung dengan aliansi pada tahun 1955, dan pada tahun 1982 Spanyol juga menjadi anggota NATO. Pada tahun 1999, Republik Ceko, Hongaria dan Polandia bergabung dengan NATO. 2004 - Bulgaria, Latvia, Lituania,

Estonia, Rumania, Slovenia, Slovakia. Pada tahun 1967, sebagai akibat dari krisis internal atas pembentukan Direktorat Nuklir NATO, Prancis menarik diri dari organisasi militer Aliansi, sambil tetap menjadi anggota penuh NATO. Dengan demikian, hari ini Aliansi memiliki 26 anggota.

Tujuan utama NATO adalah untuk menjamin kebebasan dan keamanan semua anggotanya di Eropa dan Amerika Utara, sesuai dengan prinsip-prinsip Piagam PBB. Untuk mencapai tujuan ini, NATO menggunakan pengaruh politik dan kemampuan militernya sesuai dengan sifat tantangan keamanan yang dihadapi oleh negara-negara anggotanya.

Menjadi dasar stabilitas di kawasan Euro-Atlantik;

Berfungsi sebagai forum untuk konsultasi tentang masalah keamanan;

Untuk melakukan pencegahan dan perlindungan terhadap setiap ancaman agresi terhadap salah satu negara anggota NATO;

Berkontribusi pada pencegahan konflik yang efektif dan berpartisipasi aktif dalam manajemen krisis;

Untuk mempromosikan pengembangan kemitraan yang komprehensif, kerjasama dan dialog dengan negara-negara lain di kawasan Euro-Atlantik.

2. Fungsi dan komposisi NATO

NATO adalah organisasi antar pemerintah tanpa fungsi supranasional. Itu hanya bisa melakukan apa yang tidak ditentang oleh anggotanya. Sebagai struktur antar pemerintah, ia memiliki sejumlah kecil personel militer dan sipil - sekitar 12 ribu orang. Ini kurang dari jumlah total pekerja diplomatik dalam misi nasional untuk NATO. Dalam hal tingkat beban kerja administratif, yaitu rasio jumlah orang yang bekerja untuk NATO sebagai sebuah organisasi dengan jumlah orang yang menentukan aktivitas NATO dalam pemerintahan nasional dan misi diplomatik, NATO adalah organisasi yang sangat efisien. Sebagai perbandingan: di badan pusat UE, hanya jumlah penerjemah sekitar 10 ribu orang.

Keputusan utama NATO disiapkan dan diadopsi dalam komite, yang terdiri dari anggota delegasi nasional. Ini adalah inti dari Aliansi sebagai klub internasional. Kerja komite internasional didukung oleh staf sipil (pejabat internasional) yang melapor kepada Sekretaris Jenderal dan struktur komando terpadu yang dikelola oleh Komite Militer NATO. Agak akurat definisi NATO sebagai klub internasional dengan peralatan militer. Pada saat yang sama, proporsi kekuatan militer yang, dalam hal perang, harus dipindahkan di bawah komando umum, secara signifikan lebih rendah daripada jumlah kekuatan yang tersisa di bawah kendali nasional. Di masa damai, jumlah pasukan militer yang berada di bawah komando pusat dapat diabaikan - hanya beberapa ribu militer. Hal yang sama dapat dikatakan tentang anggaran keseluruhan - mereka sedikit dibandingkan dengan total volume pengeluaran militer negara-negara anggota.

Seperti klub mana pun, NATO tidak memiliki politik, hanya aturan keanggotaan. Apa yang dianggap sebagai kebijakan NATO tidak lebih dari kebijakan yang dihasilkan dari negara-negara anggota. Tidak masuk akal untuk menganalisis dan memprediksi kebijakan bersyarat ini tanpa menganalisis dan memperkirakan kebijakan masing-masing anggota Aliansi.

Di bawah ini adalah informasi tentang blok bangunan utama NATO.

Dewan Atlantik Utara (SAS) memiliki kekuatan politik dan hak pengambilan keputusan yang nyata. Ini terdiri dari Perwakilan Tetap dari semua Negara Anggota, yang bertemu setidaknya sekali seminggu. Sesi Dewan NATO juga diadakan di tingkat yang lebih tinggi - menteri luar negeri, menteri pertahanan atau kepala pemerintahan, tetapi kekuasaan dan hak pengambilan keputusannya tetap sama, dan keputusan memiliki status dan kekuatan hukum yang sama terlepas dari tingkat perwakilannya.

Setiap pemerintahan diwakili di Dewan Atlantik Utara oleh seorang wakil tetap dengan pangkat duta besar. Semua perwakilan permanen dalam pekerjaan mereka bergantung pada personel politik dan militer atau staf misi untuk NATO, yang jumlahnya dapat bervariasi dari satu negara ke negara lain.

Pertemuan Dewan Perwakilan Tetap NATO sering disebut sebagai “Sesi Tetap Dewan Atlantik Utara”. Dua kali setahun, dan terkadang lebih sering, ada pertemuan Dewan Atlantik Utara di tingkat menteri, dengan setiap negara NATO diwakili oleh Menteri Luar Negeri.

Pertemuan tingkat tinggi dengan partisipasi kepala negara dan pemerintahan (KTT) diadakan ketika diperlukan untuk menyelesaikan masalah yang sangat penting atau pada titik balik dalam pengembangan NATO

Perwakilan Tetap bertindak sesuai dengan instruksi dari ibu kota mereka, berkomunikasi dan menjelaskan kepada rekan-rekan mereka di Dewan NATO pandangan dan keputusan politik pemerintah mereka. Selain itu, mereka melaporkan kepada pimpinan negara mereka tentang sudut pandang dan posisi pemerintah lain, melaporkan peristiwa baru, proses membangun konsensus tentang isu-isu penting tertentu atau perbedaan posisi masing-masing negara di beberapa bidang.

Keputusan atas tindakan apa pun diambil atas dasar kesatuan pendapat dan persetujuan bersama. NATO tidak memiliki prosedur pemungutan suara atau pemungutan suara mayoritas. Setiap negara yang diwakili pada pertemuan Dewan NATO atau di salah satu komite bawahannya mempertahankan kemerdekaan penuh dan bertanggung jawab penuh atas keputusannya.

Pekerjaan Dewan disiapkan oleh komite bawahan yang bertanggung jawab untuk bidang kebijakan tertentu.

Komite Perencanaan Pertahanan (KVP) biasanya bekerja sebagai perwakilan tetap, tetapi setidaknya dua kali setahun bertemu di tingkat menteri pertahanan. Ini berkaitan dengan sebagian besar masalah dan tugas militer yang terkait dengan perencanaan pertahanan kolektif. Semua negara anggota Aliansi diwakili dalam komite ini, kecuali Prancis. Komite Perencanaan Pertahanan memandu kegiatan badan-badan militer yang mengatur NATO. Dalam wilayah tanggung jawabnya, ia melakukan fungsi yang sama dan memiliki hak dan kekuasaan yang sama dengan Dewan Atlantik Utara. Pekerjaan Komite Perencanaan Pertahanan disiapkan oleh sejumlah komite bawahan dengan bidang tanggung jawab khusus.

Menteri Pertahanan NATO yang berpartisipasi dalam Komite Perencanaan Pertahanan bertemu secara teratur sebagai bagian dari Kelompok perencanaan nuklir (NSG), di mana mereka membahas isu-isu kebijakan khusus yang berkaitan dengan kekuatan nuklir. Pertemuan-pertemuan ini mencakup berbagai masalah kebijakan senjata nuklir, termasuk keselamatan, keamanan dan kemampuan bertahan senjata nuklir, sistem komunikasi dan informasi, penyebaran kekuatan nuklir, serta masalah yang lebih luas yang menjadi perhatian bersama seperti pengendalian senjata nuklir, dan proliferasi. senjata nuklir. Pekerjaan Kelompok Perencanaan Nuklir didukung oleh kelompok markas NSG.

Pekerjaan komite ini didukung oleh berbagai struktur anak perusahaan.

Wakil Tetap dan Delegasi Nasional. Setiap negara NATO diwakili di Dewan Atlantik Utara oleh seorang duta besar atau perwakilan tetap yang didukung oleh delegasi nasional penasehat dan pejabat yang mewakili negara mereka di berbagai komite NATO. Delegasi ini sangat mirip dengan kedutaan kecil. Fakta bahwa mereka berada di gedung Markas Besar yang sama memungkinkan mereka untuk berkomunikasi dengan mudah dan cepat, secara formal dan informal, satu sama lain, serta dengan anggota sekretariat internasional NATO dan perwakilan negara mitra.

Sekretaris Jenderal NATO adalah seorang negarawan internasional terkemuka yang telah dipercayakan oleh pemerintah negara-negara anggota NATO untuk memimpin Dewan Atlantik Utara, Komite Perencanaan Pertahanan dan Kelompok Perencanaan Nuklir, serta ketua nominal komite NATO utama lainnya. Dia adalah Sekretaris Jenderal dan Chief Executive Officer NATO. Selain itu, Sekretaris Jenderal adalah Ketua Dewan Kemitraan Euro-Atlantik dan Kelompok Kerja Sama Mediterania, Ketua Bersama (bersama dengan perwakilan Rusia dan perwakilan negara NATO, penjabat ketua kehormatan) dari NATO-Rusia Tetap Dewan Bersama. Dia juga ketua bersama, dengan perwakilan Ukraina, Komisi NATO-Ukraina.

Sekretariat Internasional. Pekerjaan Dewan Atlantik Utara dan komite bawahannya dilakukan dengan bantuan Sekretariat Internasional. Ini terdiri dari staf dari berbagai negara anggota, direkrut langsung oleh NATO atau diperbantukan oleh pemerintah masing-masing. Anggota Sekretariat Internasional melapor kepada Sekretaris Jenderal NATO dan tetap setia kepada organisasi selama masa jabatan mereka.

Komite Militer bertanggung jawab atas perencanaan operasi militer kolektif dan mengadakan pertemuan rutin di tingkat Kepala Staf Umum (CHOS). Islandia, yang tidak memiliki angkatan bersenjata, dalam pertemuan tersebut diwakili oleh pejabat sipil. Prancis memiliki perwakilan khusus. Komite adalah badan militer tertinggi NATO, yang beroperasi di bawah arahan politik keseluruhan dari Dewan Atlantik Utara, STOC dan NSG.

Pekerjaan sehari-hari Komite Militer dilakukan oleh perwakilan militer yang bertindak atas nama kepala staf umum mereka. Perwakilan militer memiliki wewenang yang cukup untuk memungkinkan Komite Militer melaksanakan tugas kolektifnya dan mengambil keputusan dengan segera.

Komite militer di tingkat Kepala Staf Umum (CHSH) biasanya bertemu tiga kali setahun. Dua dari pertemuan Komite Militer ini diadakan di Brussel dan satu diadakan secara bergilir di negara-negara NATO lainnya.

Markas besar militer internasional (IMS) dipimpin oleh seorang jenderal atau laksamana yang dipilih oleh Komite Militer dari antara calon yang dicalonkan oleh negara-negara anggota NATO untuk jabatan Kepala Staf Militer Internasional (IMS). Di bawah kepemimpinannya, IMS bertanggung jawab untuk merencanakan dan mengevaluasi kebijakan tentang isu-isu militer dan membuat rekomendasi yang sesuai untuk dipertimbangkan oleh Komite Militer. Ini juga mengawasi pelaksanaan yang tepat dari kebijakan dan keputusan Komite Militer.

struktur perintah. Struktur komando baru mencakup dua komando militer tingkat strategis. Yang pertama adalah Operasi Komando Sekutu (ACO), di mana semua komando operasional berada di bawahnya, terletak di markas Panglima Tertinggi Sekutu di Eropa dekat kota Mons dan bertanggung jawab atas kegiatan operasional. Komando Operasi Gabungan sedang mengembangkan persyaratan untuk operasi jangka pendek. Di tingkat operasional, ada dua Komando Pasukan Gabungan (JFC) permanen di Italia dan Belanda, yang membentuk markas darat dari Satuan Tugas Gabungan Multinasional (JFC). Ada juga Markas Besar Bersama permanen yang lebih kecil tetapi sangat efektif di Portugal (JHQ) yang dapat menjadi dasar untuk pembentukan Markas Besar Angkatan Laut MEP. Pada taktis yang sama dengan tiga belas, enam markas dipertahankan, dirancang untuk mengelola formasi campuran besar.

Yang kedua adalah Komando Sekutu untuk Transformasi, Satuan Tugas Gabungan Gabungan (ACT), yang dibentuk untuk menggantikan markas Panglima Tertinggi Sekutu di Atlantik, bertanggung jawab atas reorganisasi fungsional Aliansi. Ini akan fokus pada pembangkitan kekuatan jangka panjang. Fokusnya adalah pada peningkatan interoperabilitas pasukan NATO dan secara bertahap mempersempit kesenjangan kemampuan transatlantik melalui pertukaran perkembangan terbaru dan hasil penelitian di bidang konsep perang baru. Komando Transformasi NATO akan mengembangkan konsep dan doktrin, mempersiapkan dan melakukan eksperimen, menentukan persyaratan untuk angkatan bersenjata di masa depan, mengawasi pendidikan militer dan pelatihan tempur, dan mengembangkan dan mengevaluasi persyaratan untuk interaksi subbagian dan reorganisasinya. Komando Transformasi akan menjadi sarana sinkronisasi dalam program nasional dan pembangunan angkatan bersenjata menuju penciptaan struktur tempur bersama yang lebih efektif dan akan mendorong peningkatan interaksi, yang pada akhirnya dapat memastikan pelaksanaan tugas baru yang andal dan fleksibel dalam melakukan aksi koalisi untuk melawan ancaman baru.

3. Prasyarat untuk pembentukan ATS

Setelah Perang Dunia Kedua, dua kekuatan besar, Uni Soviet dan Amerika Serikat, terbukti menjadi yang paling kuat secara militer dan ekonomi dan memperoleh pengaruh terbesar di dunia. Ketika ancaman mematikan dari fasisme, yang menyatukan dunia, menghilang, kontradiksi awal antara aliansi anti-Hitler dan kepentingan geopolitik negara-negara besar menyebabkan runtuhnya koalisi dan perpecahan baru menjadi blok-blok musuh. Ketidaklengkapan dan ketidakkonsistenan pergeseran kardinal dalam keseimbangan kekuatan yang terjadi setelah perang, ketidakstabilan keseimbangan baru mereka, mendorong kekuatan-kekuatan besar untuk memihaknya.

AS dan Uni Soviet mengadopsi teori dunia bipolar dan memulai jalur konfrontasi yang keras. Seorang jurnalis Amerika yang berpengaruh kemudian menyebut konflik antara negara-negara ini sebagai “perang dingin”. Pers mengambil frasa ini, dan menjadi sebutan untuk seluruh periode politik internasional hingga akhir tahun 80-an. Perang Dingin ditandai oleh dua fitur utama: perlombaan senjata dan perpecahan di dunia dan Eropa.

Pakta Warsawa 1955 tentang Persahabatan, Kerjasama dan Saling Membantu, ditandatangani oleh Albania (1968 - mundur), Bulgaria, Hongaria, Jerman Timur, Polandia, Rumania, Uni Soviet dan Cekoslowakia pada 14 Mei 1955 di Konferensi Warsawa Negara-negara Eropa untuk menjamin perdamaian dan keamanan di Eropa - setelah 6 tahun setelah pembentukan NATO. Namun, kerjasama antara negara-negara kubu sosialis sudah ada jauh sebelum itu: setelah Perang Dunia Kedua di negara-negara Eropa Timur, pemerintah yang dipimpin oleh komunis berkuasa, ini sebagian karena fakta bahwa setelah itu pasukan Soviet tetap di Eropa Timur, menciptakan latar belakang psikologis. Sebelum pembentukan Departemen Dalam Negeri, hubungan antara negara-negara dalam sistem sosialis dibangun atas dasar perjanjian persahabatan dan kerja sama. Pada tahun 1949, Council for Mutual Economic Assistance didirikan (sebuah organisasi ekonomi antar pemerintah dibentuk untuk mempromosikan pengembangan negara-negara anggota CMEA), yang awalnya termasuk Uni Soviet, Bulgaria, Hongaria, Polandia, Rumania dan Cekoslowakia, dan kemudian sejumlah negara-negara lain.

Sehubungan dengan beberapa distorsi dalam hubungan antara Uni Soviet dan sekutunya di Eropa Timur setelah Maret 1953, tanda-tanda ketidakpuasan massa muncul di beberapa negara kubu sosialis. Terjadi pemogokan dan demonstrasi di beberapa kota di Cekoslowakia, dan situasi di Hongaria memburuk. Kerusuhan paling serius terjadi pada Juni 1953 di GDR, di mana pemogokan dan demonstrasi yang disebabkan oleh memburuknya standar hidup penduduk membawa negara itu ke ambang pemogokan umum. Pemerintah Soviet terpaksa membawa tank ke GDR, yang, dengan bantuan polisi, menekan protes para pekerja. Setelah kematian I.V. Stalin, kepemimpinan Soviet yang baru melakukan sejumlah perjalanan ke luar negeri, dengan tujuan negosiasi dan kenalan pribadi dengan para pemimpin sosial. negara. Sebagai hasil dari perjalanan ini, pada tahun 1955, organisasi Pakta Warsawa dibentuk, yang mencakup hampir semua negara di Eropa Timur, kecuali Yugoslavia, yang secara tradisional menganut kebijakan non-blok. Kesimpulan Pakta Warsawa disebabkan oleh ancaman terhadap perdamaian di Eropa yang diciptakan oleh ratifikasi oleh negara-negara Barat Perjanjian Paris tahun 1954, yang mengatur pembentukan Uni Eropa Barat, remiliterisasi Jerman Barat dan dimasukkannya ke dalam NATO.

4. Esensi dan tujuan dari Traktat

Pada pertemuan tanggal 11-14 Mei 1955, juga diputuskan untuk membentuk Komando Gabungan Angkatan Bersenjata Negara-Negara Pihak pada Perjanjian. Keputusan ini menetapkan bahwa pertanyaan umum yang berkaitan dengan penguatan kemampuan pertahanan dan organisasi Angkatan Bersenjata Gabungan (JAF) dari negara-negara anggota Perjanjian harus dipertimbangkan oleh Komite Konsultatif Politik, yang akan menerapkan keputusan yang tepat. Perjanjian itu terdiri dari 11 pembukaan dan pasal. Sesuai dengan ketentuan dan Piagam PBB, negara-negara anggota Pakta Warsawa berjanji untuk menahan diri dalam hubungan internasional mereka dari ancaman atau penggunaan kekuatan, dan dalam hal serangan bersenjata terhadap salah satu dari mereka, untuk memberikan bantuan segera kepada yang diserang. negara dengan segala cara yang dianggap perlu bagi mereka, termasuk penggunaan angkatan bersenjata. Para anggota Organisasi Pakta Warsawa berjanji untuk bertindak dalam semangat persahabatan dan kerja sama untuk lebih mengembangkan dan memperkuat ikatan ekonomi dan budaya di antara mereka sendiri, mengikuti prinsip-prinsip saling menghormati kemerdekaan, kedaulatan dan non-intervensi dalam urusan internal negara. satu sama lain dan negara lain. Jangka waktu Pakta Warsawa adalah 20 tahun dengan perpanjangan otomatis selama 10 tahun bagi negara-negara yang, setahun sebelum berakhirnya jangka waktu, tidak menyerahkan kepada pemerintah Polandia pernyataan tentang pembatalan Pakta Warsawa. Ini terbuka untuk aksesi negara-negara lain, terlepas dari sistem sosial dan politik mereka. Pakta Warsawa akan kehilangan kekuatannya jika sistem keamanan kolektif dibuat di Eropa dan perjanjian pan-Eropa dibuat untuk tujuan ini. konsep organisasi Pakta Warsawa

ATS dengan jelas mendefinisikan tujuannya:

Koordinasi upaya kebijakan luar negeri dalam perjuangan untuk keamanan bersama negara-negara peserta, untuk pelestarian dan penguatan perdamaian dan keamanan di Eropa dan di seluruh dunia;

Kerjasama negara-negara peserta di bidang pertahanan untuk pertahanan bersama kedaulatan dan kemerdekaan mereka, penolakan yang paling efektif untuk setiap upaya agresif imperialisme.

Intinya, Pakta Warsawa melegalkan kehadiran pasukan Soviet di negara-negara anggota, tk. mereka praktis tidak memiliki senjata berat, dan dengan demikian Uni Soviet mengamankan perbatasan baratnya.

5. Pakta Warsawa

Traktat Persahabatan, Kerja Sama dan Saling Membantu antara Republik Rakyat Albania, Republik Rakyat Bulgaria, Republik Rakyat Hongaria, Republik Demokratik Jerman, Republik Rakyat Polandia, Republik Rakyat Rumania, Uni Republik Sosialis Soviet dan Republik Cekoslowakia.

Pihak-pihak yang mengadakan kontrak,

Menegaskan kembali keinginan mereka untuk menciptakan sistem keamanan kolektif di Eropa berdasarkan partisipasi di dalamnya dari semua negara Eropa, terlepas dari sistem sosial dan politik mereka, yang akan memungkinkan mereka untuk menyatukan upaya mereka dalam kepentingan memastikan perdamaian di Eropa,

mempertimbangkan pada saat yang sama situasi yang telah dibuat di Eropa sebagai akibat dari ratifikasi perjanjian Paris, yang mengatur pembentukan pengelompokan militer baru dalam bentuk "Uni Eropa Barat" dengan partisipasi militerisasi ulang. Jerman Barat dan dimasukkannya ke dalam blok Atlantik Utara, yang meningkatkan bahaya perang baru dan menciptakan ancaman bagi keamanan nasional negara-negara yang cinta damai

Meyakini bahwa dalam kondisi ini negara-negara Eropa yang cinta damai harus mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk menjamin keamanan mereka dan untuk kepentingan memelihara perdamaian di Eropa,

Dipandu oleh tujuan dan prinsip Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa,

untuk kepentingan lebih lanjut mempererat dan mengembangkan persahabatan, kerja sama, dan bantuan timbal balik sesuai dengan prinsip-prinsip penghormatan terhadap kemerdekaan dan kedaulatan negara, serta tidak mencampuri urusan dalam negeri mereka,

Memutuskan untuk menyimpulkan Perjanjian Persahabatan, Kerja Sama dan Gotong Royong ini dan telah mengangkat sebagai Yang Berkuasa Penuh:

Presidium Majelis Rakyat Republik Rakyat Albania - Mahmet Shehu, Ketua Dewan Menteri Republik Rakyat Albania,

Presidium Majelis Rakyat Republik Rakyat Bulgaria - Vilko Chervenkov, Ketua Dewan Menteri Republik Rakyat Bulgaria,

Presidium Republik Rakyat Hongaria - Andras Hegedus, Ketua Dewan Menteri Republik Rakyat Hongaria,

Presiden Republik Demokratik Jerman - Otto Grotewohl, Perdana Menteri Republik Demokratik Jerman,

Dewan Negara Republik Rakyat Polandia - Jozef Cyrankiewicz, Ketua Republik Rakyat Polandia,

Presidium Majelis Nasional Agung Republik Rakyat Rumania - Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ketua Dewan Menteri Republik Rakyat Rumania,

Presidium Soviet Tertinggi Uni Republik Sosialis Soviet - Nikolai Alexandrovich Bulganin, Ketua Dewan Menteri Uni Soviet,

Presiden Republik Cekoslowakia - William Shiroky, Perdana Menteri Republik Cekoslowakia,

yang, setelah menyerahkan kekuasaan penuh mereka, ditemukan dalam bentuk yang baik dan benar, telah menyetujui sebagai berikut:

Pasal 1

Para Pihak berjanji, sesuai dengan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, untuk menahan diri dalam hubungan internasional mereka dari ancaman atau penggunaan kekuatan dan untuk menyelesaikan perselisihan internasional mereka dengan cara damai sedemikian rupa sehingga tidak membahayakan perdamaian dan keamanan internasional.

Pasal 2

Para Pihak menyatakan kesiapan mereka untuk berpartisipasi dalam semangat kerjasama yang tulus dalam semua tindakan internasional yang bertujuan untuk menjamin perdamaian dan keamanan internasional, dan akan mencurahkan seluruh upaya mereka untuk pelaksanaan tujuan-tujuan ini.

Pada saat yang sama, Para Pihak akan mengupayakan adopsi, dengan persetujuan dengan negara-negara lain yang ingin bekerja sama dalam hal ini, langkah-langkah efektif untuk pengurangan umum persenjataan dan larangan atom, hidrogen dan jenis senjata pemusnah massal lainnya. .

Pasal 3

Para Pihak akan berkonsultasi di antara mereka sendiri mengenai semua masalah internasional penting yang mempengaruhi kepentingan bersama mereka, dipandu oleh kepentingan memperkuat perdamaian dan keamanan internasional.

Mereka akan berkonsultasi tanpa penundaan di antara mereka sendiri setiap kali, menurut pendapat salah satu dari mereka, ada ancaman serangan bersenjata terhadap satu atau lebih Negara Pihak pada Perjanjian, untuk kepentingan memastikan pertahanan bersama dan menjaga perdamaian dan keamanan.

Pasal 4

Dalam hal serangan bersenjata di Eropa terhadap satu atau lebih Negara Pihak pada Perjanjian oleh Negara atau kelompok Negara mana pun, setiap Negara Pihak pada Perjanjian, dalam melaksanakan hak untuk membela diri secara individu atau kolektif, sesuai dengan Pasal 51 Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, akan memberikan kepada Negara atau Negara-negara yang menjadi sasaran serangan tersebut, bantuan segera, secara sendiri-sendiri dan dalam persetujuan dengan Negara-negara Pihak lain pada Perjanjian, dengan segala cara yang dianggap perlu, termasuk penggunaan kekuatan bersenjata. Negara-negara Pihak pada Traktat akan segera berkonsultasi mengenai langkah-langkah bersama yang akan diambil untuk tujuan memulihkan dan memelihara perdamaian dan keamanan internasional.

Tindakan yang diambil berdasarkan Pasal ini harus dilaporkan kepada Dewan Keamanan sesuai dengan ketentuan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. Langkah-langkah ini akan dihentikan segera setelah Dewan Keamanan mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk memulihkan dan memelihara perdamaian dan keamanan internasional.

Pasal 5

Para Pihak telah menyepakati pembentukan Komando Gabungan angkatan bersenjata mereka, yang akan dialokasikan berdasarkan kesepakatan antara Para Pihak dalam yurisdiksi Komando ini, yang bertindak berdasarkan prinsip-prinsip yang ditetapkan bersama. Mereka juga akan mengambil langkah-langkah lain yang disepakati yang diperlukan untuk memperkuat kemampuan pertahanan mereka untuk melindungi kerja damai rakyat mereka, menjamin perbatasan dan wilayah mereka tidak dapat diganggu gugat dan memastikan perlindungan terhadap kemungkinan agresi.

Pasal 6

Untuk melaksanakan konsultasi yang disediakan oleh Traktat ini antara Negara-Negara Pihak pada Traktat dan untuk mempertimbangkan masalah-masalah yang timbul sehubungan dengan pelaksanaan Traktat ini, Komite Konsultatif Politik dibentuk, di mana setiap Negara Peserta Traktat akan diwakili oleh seorang anggota Pemerintah atau wakil lain yang ditunjuk secara khusus.

Komite dapat membentuk badan-badan pendukung jika dianggap perlu.

Pasal 7

Para Pihak berjanji untuk tidak mengambil bagian dalam koalisi atau aliansi apa pun dan tidak membuat perjanjian apa pun, yang tujuannya bertentangan dengan tujuan Traktat ini.

Para Pihak menyatakan bahwa kewajiban mereka berdasarkan perjanjian internasional yang ada tidak bertentangan dengan ketentuan Perjanjian ini.

Pasal 8

Para Pihak menyatakan bahwa mereka akan bertindak dalam semangat persahabatan dan kerja sama untuk pengembangan lebih lanjut dan penguatan ikatan ekonomi dan budaya di antara mereka, mengikuti prinsip-prinsip saling menghormati kemerdekaan dan kedaulatan mereka dan tidak mencampuri urusan dalam negeri mereka.

Pasal 9

Traktat ini terbuka untuk aksesi oleh negara-negara lain, terlepas dari sistem sosial dan negara mereka, yang akan menyatakan kesiapan mereka melalui partisipasi dalam Traktat ini untuk berkontribusi pada penyatuan upaya negara-negara cinta damai dalam rangka menjamin perdamaian dan keamanan orang-orang. Aksesi tersebut akan mulai berlaku dengan persetujuan Negara Pihak pada Perjanjian setelah instrumen aksesi disimpan pada Pemerintah Republik Rakyat Polandia.

Pasal 10

Perjanjian ini tunduk pada ratifikasi, dan instrumen ratifikasi akan disimpan pada Pemerintah Republik Rakyat Polandia.

Traktat akan mulai berlaku pada tanggal penyimpanan instrumen ratifikasi terakhir. Pemerintah Republik Rakyat Polandia akan menginformasikan negara-negara pihak lain pada Traktat tentang penyimpanan setiap instrumen ratifikasi.

Pasal 11

Perjanjian ini akan tetap berlaku selama dua puluh tahun. Untuk Pihak Penandatangan yang, satu tahun sebelum berakhirnya jangka waktu ini, tidak menyerahkan kepada Pemerintah Republik Rakyat Polandia pernyataan pembatalan Perjanjian, itu akan tetap berlaku selama sepuluh tahun ke depan.

Jika sistem keamanan kolektif dibuat di Eropa dan Traktat Keamanan Kolektif Pan-Eropa dibuat untuk tujuan ini, yang akan terus diupayakan oleh Para Pihak, Traktat ini akan kehilangan kekuatannya sejak Traktat Pan-Eropa mulai berlaku. .

Dibuat di Warsawa pada 14 Mei 1955, dalam satu salinan dalam bahasa Rusia, Polandia, Ceko, dan Jerman, semua teks sama-sama otentik. Salinan resmi dari Perjanjian ini akan dikirim oleh Pemerintah Republik Rakyat Polandia kepada semua pihak lain dalam Perjanjian.

SEBAGAI BUKTI, Yang Berkuasa Penuh telah menandatangani Perjanjian ini dan telah membubuhkan stempel mereka padanya.

6 . deyaefisiensi ATS

Dari konflik Organisasi Perjanjian Warsawa (USSR) dengan NATO (AS), dua yang paling penting yang hampir membawa dunia ke Perang Dunia Ketiga harus dicatat: krisis Berlin dan Karibia.

Krisis Berlin tahun 1959-1962 disebabkan oleh eksodus orang Jerman Timur ke Berlin Barat. Untuk menghentikan kerusuhan ini, hanya dalam satu malam, Tembok Berlin didirikan di sekitar Berlin Barat. Pos pemeriksaan didirikan di perbatasan. Pembangunan tembok menyebabkan lebih banyak ketegangan, yang menyebabkan munculnya kerumunan di dekat titik-titik ini, yang ingin meninggalkan sektor Soviet di Berlin. Segera di Gerbang Brandenburg, di pos pemeriksaan utama, tank Soviet dan Amerika terkonsentrasi. Konfrontasi Soviet-Amerika berakhir dengan penarikan tank Soviet dari perbatasan ini.

Krisis Karibia meletus pada tahun 1962 dan membawa dunia ke ambang perang nuklir. Semuanya dimulai dengan fakta bahwa Amerika Serikat menempatkan pangkalan misilnya di Turki. Menanggapi hal ini, Uni Soviet secara diam-diam mengerahkan rudal jarak menengahnya di Kuba. Di Amerika Serikat, mengetahui hal ini, kepanikan yang nyata dimulai. Tindakan Uni Soviet dianggap sebagai persiapan untuk perang. Konflik diselesaikan dengan penarikan rudal Soviet dari Kuba, rudal Amerika dari Turki, dan komitmen AS untuk tidak melakukan tindakan apa pun terhadap Kuba.

Di dalam Pakta Warsawa sendiri, selain di Berlin, ada krisis lain yang disebabkan oleh keinginan negara-negara sosialis Eropa Timur untuk kehidupan yang lebih baik dan pembebasan dari pengaruh Soviet: pemberontakan di Hongaria (1956, Operasi Angin Puyuh), ditekan oleh tank-tank Soviet dan upaya reformasi di Cekoslowakia "Musim semi Praha" (1968, operasi "Danube"), juga ditekan dengan masuknya pasukan dari lima negara sosialis tetangga ke Cekoslowakia.

Perang Afghanistan 1979-1989 juga harus diperhatikan. Pada tahun 1978, sebagai akibat dari kudeta militer, sebuah pemerintah berkuasa di Afghanistan dengan tujuan membangun sosialisme di negara itu di sepanjang garis Uni Soviet. Ini menyebabkan ketidakpuasan yang meluas di negara itu, dan kemudian Presiden Afghanistan Amin meminta bantuan militer Uni Soviet. Sebuah "kontingen terbatas" pasukan Soviet diperkenalkan ke Afghanistan. Perang Afghanistan berlangsung selama 10 tahun dan berakhir dengan kegagalan. Pecahnya perang ini menimbulkan gelombang kritik yang luas. Uni Soviet menemukan dirinya dalam isolasi internasional, dan protes mulai tumbuh di dalam negeri.

7. Runtuhnya ATS

Dengan dimulainya perestroika di Uni Soviet, seluruh kebijakan luar negeri negara itu berubah. Uni Soviet mulai menyatakan kepatuhannya pada prinsip-prinsip keamanan kolektif dan menghormati hak berdaulat rakyat untuk memilih jalan pembangunan. Uni Soviet tidak mengganggu revolusi damai ("beludru") 1989-1990 di negara-negara Eropa Timur. Pada tanggal 8 November 1989, Tembok Berlin runtuh dan Gerbang Brandenburg dibuka. Pada tahun 1990, penyatuan Jerman terjadi, meskipun itu berarti likuidasi GDR, bekas sekutu setia Soviet.

Mesin runtuhnya kekaisaran militer Soviet adalah tiga negara bagian Eropa Tengah - Polandia, Hongaria, dan Jerman Timur. Protokol Budapest 1991 menarik garis di bawah keberadaan organisasi militer Pakta Warsawa. Perwakilan dari Polandia, Hongaria, Cekoslowakia, Bulgaria dan Rumania meninggalkan tempat tinggal mereka di Moskow.

30 Juni 1991 adalah pertemuan terakhir para kepala negara dan pemerintahan, yang menandatangani dokumen terakhir tentang pembubaran Pakta Warsawa, yang berlangsung selama 36 tahun. Dari tahun 1991 hingga 1994, penarikan bertahap pasukan Soviet dari Cekoslowakia, Hongaria, Jerman Timur, dan Polandia dimulai. Dengan demikian, poin terakhir dimasukkan ke dalam sejarah Pakta Warsawa.

Pada bulan Desember 1991, para pemimpin Rusia, Ukraina dan Belarus (negara-negara pendiri Uni Soviet) mengumumkan penghentian Perjanjian Persatuan 1922 dan menandatangani dokumen tentang pembentukan Persemakmuran Negara-Negara Merdeka. Runtuhnya Uni Soviet menandai berakhirnya Perang Dingin.

Kesimpulan

Kembali pada tahun 1946, di American Fulton, Perdana Menteri Inggris Winston Churchill melontarkan pidato kemarahan terhadap Uni Soviet. Nada perdana menteri jelas - Inggris Raya perlu secara komprehensif memperkuat hubungan dengan tenaga nuklir AS untuk melawan "beruang merah". Tetapi yang menarik adalah bagian di mana Churchill menyentuh potret teman-teman potensial dari anggota NATO di masa depan. Menurut Inggris, Inggris dan Amerika Serikat, serta sekutu mereka, harus mengembangkan hubungan persahabatan, pertama-tama, dengan negara-negara yang warganya berbahasa Inggris dengan baik.

Nah, hari ini Rusia berbicara bahasa Inggris yang sempurna, siap untuk bekerja sama dalam masalah perlucutan senjata, memerangi terorisme, dan banyak aspek penting lainnya dari dunia modern. Tetapi Barat tidak siap untuk ini. Dalam peringkat Pentagon, Rusia masih terdaftar di negara-negara yang dulu sering disebut "Poros Kejahatan" oleh Amerika. Tetapi jika Anda melihat semua operasi modern Aliansi Atlantik Utara, jumlahkan jumlah warga sipil yang terbunuh dan terluka selama "perang penjaga perdamaian" ini, hitung jumlah kota yang hancur, nasib seluruh bangsa yang hancur, pertanyaan yang sah muncul - siapa benar-benar bisa disebut "Poros Kejahatan" hari ini "? Tanpa ragu, ini adalah NATO, dan Amerika Serikat berdiri di belakang blok agresif-ofensif. Seperti yang mereka katakan, tidak ada yang pribadi - hanya angka ...

Konfrontasi antara dua blok militer-politik terbesar - NATO dan Pakta Warsawa berakhir dengan runtuhnya Pakta Warsawa. Keruntuhan itu bukan disebabkan oleh kekalahan militer, tetapi oleh konflik internal dan keadaan ekonomi Soviet, yang selama bertahun-tahun mendukung negara-negara sosialis dan seluruh pasukan Soviet yang berjumlah jutaan. Kebijakan luar negeri Uni Soviet selama periode "perestroika" tidak mengganggu disintegrasinya. Mantan negara anggota Organisasi Perjanjian Warsawa bergegas bergabung dengan NATO dan menuntut untuk memastikan perlindungan mereka. Penarikan bertahap pasukan Soviet dari negara-negara ini dimulai. Tetapi bahkan sekarang, sekutu Perjanjian kemarin dan beberapa bekas republik Uni Soviet memiliki sikap negatif terhadap Rusia.

Tapi tetap saja, Pakta Warsawa memenuhi tugas utamanya - memastikan perlindungan negara-negara pihak dalam Perjanjian dan perdamaian di Eropa. Terlepas dari semua ketegangan dalam politik dunia pada paruh kedua abad ke-20, perang baru dapat dihindari.

Saat ini, NATO tidak memiliki penyeimbang politik dan militer yang cukup kuat di dunia dan, oleh karena itu, praktis tidak terbatas dalam tindakannya, yang terlihat jelas dalam krisis Balkan, peristiwa di Makedonia dan perang di Irak.

Bibliografi

"Masalah aktual dari kegiatan organisasi internasional" - A.N. Kalyadin, Markushina, Morozov. M: Hubungan Internasional, 1982.

“Pakta Warsawa dan NATO: Dua Arah, Dua Kebijakan” - S.A. Vladimirov, L. Teplov. M: Hubungan Internasional, 1979.

"Pertemuan Warsawa negara-negara Eropa untuk memastikan perdamaian dan keamanan di Eropa" - M: Gospolitizdat, 1955.

"Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga akhir abad ke-20" - A.S. Senyavsky, A.A. Danilov, V.P. Naumov. M: Bustard, 2002

“Sejarah terbaru. Abad ke-20” - A.A. Kreder, M: CGO, 1996.

http://www.anti-nato.com/istoriya-nato/istoriya-nato.html

http://www.db.niss.gov.ua/docs/natoD/UANATO-FAQ.htm

Diselenggarakan di Allbest.ru

Dokumen serupa

Hubungan internasional pada periode pascaperang. Prasyarat untuk pembentukan NATO untuk Inggris. Doktrin Truman dan Rencana Marshall. Pembentukan Perjanjian NATO. NATO masuknya Jerman Barat. Tahun-tahun awal NATO.

abstrak, ditambahkan 26/07/2003


Esensi, konsep, tujuan dan struktur NATO. Perkembangannya setelah jatuhnya Pakta Warsawa. Fitur dan prospek hubungan Rusia-NATO adalah masalah umum pembangunan. Ekspansi NATO ke timur merupakan ancaman bagi kita. Struktur program "Kemitraan untuk Perdamaian".

makalah, ditambahkan 24/02/2009


Sejarah pembentukan Aliansi Atlantik Utara. Kebutuhan untuk menciptakan struktur yang akan melindungi negara-negara Eropa dari Uni Soviet adalah alasan utama pembentukan NATO. krisis internasional. Peran NATO dalam hubungan internasional setelah Perang Dingin.

presentasi, ditambahkan 22/01/2013


Evolusi hubungan antara diplomasi Rusia dan NATO. Dari konfrontasi hingga kemitraan yang tidak setara. Rusia dan NATO: Faktor untuk Merevisi Prioritas Strategis. Ekspansi NATO ke timur sebagai masalah diplomasi Rusia.

makalah, ditambahkan 24/09/2006


Rusia dan NATO dalam kondisi internasional modern. Evolusi hubungan. NATO: faktor untuk merevisi prioritas strategis. Ekspansi NATO ke timur sebagai masalah keamanan Rusia. Cari strategi untuk Rusia dalam perluasan NATO.

makalah, ditambahkan 04.10.2006


Pembentukan NATO berdasarkan Perjanjian Atlantik Utara. Perubahan kegiatan aliansi dengan berakhirnya perang dingin. Mengambil kursus tentang kontak dan interaksi dengan negara-negara yang bukan anggota NATO. Fitur hubungan antara Federasi Rusia dan NATO.

abstrak, ditambahkan 12/12/2012


NATO sebagai blok militer-politik yang menyatukan sebagian besar negara-negara Eropa, Amerika Serikat dan Kanada. Prinsip-prinsip aktivitas NATO. Perjanjian Washington 1949 dan tujuan penandatanganannya. negara anggota NATO. Peristiwa penting selama keberadaan Aliansi Atlantik Utara.

presentasi, ditambahkan 12/11/2016


Basis hukum normatif Ukraina dan NATO. Dasar-dasar fungsi NATO. Kemungkinan konsekuensi negatif bagi aksesi Ukraina ke NATO dan transisi. Pengingat aksesi Ukraina ke NATO untuk hubungan timbal balik dengan Rusia. Berapa lama waktu yang dibutuhkan Ukraina untuk bergabung dengan NATO?

abstrak, ditambahkan 21/10/2008


Basis normatif-hukum hubungan antara Ukraina dan NATO. Mitos dan kebenaran tentang NATO. Hambatan untuk aksesi Ukraina ke Aliansi Atlantik Utara. Hasil bergabung dengan NATO untuk negara. Analisis konsekuensi aksesi Ukraina ke NATO untuk hubungan dengan Rusia.

makalah, ditambahkan 21/07/2011


Sifat dan spesifikasi kegiatan Turki dalam kerangka Aliansi Atlantik Utara. Latar belakang sejarah munculnya kerjasama antara Turki dan NATO. Dasar konseptual dan hukum hubungan. Pembentukan garis politik tunggal Aliansi.

Laporan CIA tahun 1976, dikhususkan untuk analisis keseimbangan kekuatan militer antara NATO dan negara-negara Organisasi Pakta Warsawa di Eropa di bidang senjata konvensional (non-nuklir). Diterbitkan dalam bahasa Rusia untuk pertama kalinya.

Kualitas ilustrasi yang rendah disebabkan oleh sumber aslinya. Tag [sensor] tempat-tempat yang telah dihapus dari laporan sebelum dipublikasikan di situs web CIA ditandai. Sumber asli mengacaukan urutan halaman saat menyusun file pdf dari halaman laporan yang dipindai. Dalam terjemahan ini, teks berjalan sesuai dengan penomoran halaman yang sebenarnya, dan bukan dalam urutan kemunculannya di sumber aslinya.

1. Hari ini saya akan memberi tahu Anda tentang keseimbangan kekuatan antara Pakta Warsawa dan NATO. Dengan demikian, laporan kami tentu saja akan fokus pada angkatan bersenjata di Eropa Barat. Karena Uni Soviet adalah negara yang sangat besar, dan memiliki setidaknya satu musuh potensial di luar Eropa, kita akan melihat kekuatan non-nuklirnya secara menyeluruh.
Sebelum melanjutkan ke presentasi itu sendiri, akan berguna untuk menjelaskan secara singkat sumber intelijen kami yang kami gunakan untuk membuat perkiraan angkatan bersenjata, rencana dan kemampuan angkatan darat, angkatan udara dan angkatan laut dari Pakta Warsawa.

sensor

pengantar

Urusan Militer NATO-ATS
Mencegah Soviet menyerang NATO
Jika penahanan gagal, Soviet dapat mengambil inisiatif dan meluncurkan serangan cepat.
NATO dan Pakta Warsawa sedang memodernisasi kekuatan darat, udara dan laut.
Kekuatan NATO dan WTO terlihat asimetris, dengan kedua organisasi memiliki kekuatan dan kelemahan, tetapi pencegahan didukung oleh keseimbangan kekuatan yang kasar.

Bagian laporan ini akan berfokus pada empat tema utama:

Pertama: pencegah yang mencegah serangan Soviet terhadap NATO:
- Alasan utamanya adalah kemampuan NATO untuk mengembangkan konflik dengan penggunaan senjata nuklir, dan mengancam Uni Soviet dengan kehancuran yang tidak dapat diterima.
- Selain itu, NATO dapat memberikan pertahanan yang solid melalui cara-cara non-nuklir, merampas Pakta Warsawa (Organisasi Pakta Warsawa) dari kemampuan untuk dengan cepat merebut sebagian besar wilayah NATO. Kami akan melihat elemen utama dari "penahanan lokal" ini secara lebih rinci ketika membahas keseimbangan di Eropa.

Kedua: Jika penahanan gagal, Soviet berencana untuk melancarkan serangan. Mereka tidak ingin terulangnya perang besar terakhir mereka: jika mereka melakukan operasi militer, maka mereka harus terjadi di tanah orang lain, dan bukan di Rusia.

Ketiga: Kedua belah pihak menunjukkan tren ke arah peningkatan kualitatif peralatan militer. Pada saat yang sama, NATO sedang melakukan ekspansi tertentu dari angkatan bersenjatanya.

Akhirnya, terlepas dari asimetri yang mencolok dalam komposisi angkatan bersenjata, ada keseimbangan perkiraan kemampuan militer antara NATO dan PTS, dan ini memperkuat pencegahan.

[disensor - halaman 3-5 dihapus]

Dokumentasi

D. Dokumen yang digunakan.
1. Dokumen-dokumen ini termasuk:
- Sumber terbuka: pers reguler, majalah, majalah militer, majalah teknis.
- Terkadang - foto: artikel dengan detail yang tidak dapat kami peroleh dengan cara lain.
- Dokumen rahasia yang terkadang jatuh ke tangan kita.
2. Beberapa dari dokumen-dokumen ini dalam kondisi baik, beberapa dalam kondisi buruk, sering ditulis dalam jargon komunis untuk penggunaan internal partai, dan membawa sedikit bobot.
sebuah. Kadang-kadang kami juga menemukan sesuatu yang berharga: doktrin, atau pendapat satu pihak ketika mendiskusikan doktrin, rencana, atau kritik.
E. Secara umum, berdasarkan sumber-sumber ini, jumlah kami yang besar - total data - sangat andal, meskipun detailnya mungkin tidak lengkap.

Penahanan di Eropa

AKU AKU AKU. Dalam studi saya tentang penahanan di Eropa, saya akan menjawab dua pertanyaan

A. Pertama, mengapa kita harus percaya bahwa penahanan Uni Soviet akan mencegah kemungkinan serangannya terhadap NATO?
1. Jawaban atas pertanyaan ini terutama terletak pada keinginan Moskow untuk menghindari risiko besar meningkatnya konflik militer yang terbatas menjadi perang nuklir skala penuh. Perang semacam itu mampu menimbulkan kehancuran yang tidak dapat diterima di Uni Soviet. Perang semacam itu mungkin atau mungkin tidak disertai dengan pembalasan nuklir AS. Prancis dan Inggris Raya juga memiliki kekuatan serangan nuklir yang cukup untuk menghancurkan puluhan kota terbesar di Soviet.

sebuah. Selama era Khrushchev, ahli strategi militer Soviet berasumsi bahwa setiap perang antara Timur dan Barat akan dimulai dengan pertukaran nuklir besar-besaran atau dengan cepat meningkat menjadi perang nuklir. Soviet sekarang percaya bahwa sifat perang nuklir telah berubah selama 10 tahun terakhir, sebagian besar karena perubahan doktrin nuklir NATO.
(1) Pada pertengahan 1960-an, NATO beralih dari doktrin triad nuklir ke doktrin "respons fleksibel", di mana penggunaan senjata nuklir ditunda sampai senjata konvensional tidak mencukupi.

b. Pada akhir 1960-an, Soviet menjadi yakin bahwa perang di Eropa pada awalnya mungkin akan dilakukan dengan senjata konvensional daripada senjata nuklir, dan mereka mulai mengatur kembali kekuatan militer umum mereka untuk meningkatkan efektivitasnya.

c. Namun, Soviet masih yakin bahwa eskalasi perang nuklir yang cepat kemungkinan besar terjadi setelah NATO menggunakan senjata nuklir, bahkan dalam jumlah yang sangat terbatas. Ini membuatnya perlu untuk mempertahankan penahanan.

2. Kita juga tahu bahwa Soviet belum sepenuhnya memutuskan jalannya perang di Eropa.

Mereka ditahan oleh pasukan darat dan udara NATO, terutama pasukan Jerman Barat dan AS.
- Mereka terkesan dengan kemampuan NATO untuk dengan cepat mengerahkan pasukan mereka dalam keadaan siaga (mungkin kapasitas mobilisasi Jerman Barat menjadi perhatian khusus).
- Mereka tidak yakin dengan keandalan sekutu Eropa Timur mereka.

3. Faktor lain adalah bahwa selama enam tahun terakhir para pemimpin Soviet telah mengejar garis pencapaian tujuan mereka dengan cara damai - sebagaimana dibuktikan oleh kebijakan détente mereka terhadap Eropa.

4. Selain itu, Kremlin mengkhawatirkan prospek perang di dua front. Mereka, secara halus, tidak mempercayai China.

B. Pertanyaan kedua adalah: apa sifat "keseimbangan" militer?

1. Pertimbangan yang paling umum termasuk bahwa GNP negara-negara NATO hampir tiga kali lipat dari negara-negara Pakta Warsawa, dan bahwa NATO memiliki populasi 54 persen lebih besar. Namun, ada 20 persen lebih personel militer di negara-negara ATS. Tetapi cara terbaik untuk menilai keseimbangan kekuatan adalah dengan mempelajari situasi di tiga zona kemungkinan konflik di Eropa - wilayah Utara, Tengah dan Selatan.

2. Pertama-tama saya akan beralih ke "keseimbangan" di Eropa tengah, di mana kekuatan militer utama blok Timur dan Barat terkonsentrasi. Kedua belah pihak melihat wilayah Eropa ini sebagai teater operasi yang menentukan dalam setiap konflik antara Timur dan Barat. Seperti yang Anda ketahui, secara historis, rute invasi utama ke arah Timur-Barat justru melewati Eropa tengah.

sebuah. Mari kita mulai dengan melihat keadaan pasukan darat.
(1) Mereka mewakili komponen paling signifikan dari angkatan bersenjata Pakta Warsawa.
(a) Personil pasukan darat ATS di Eropa tengah melebihi personel pasukan NATO hampir 20%.

Keseimbangan kekuatan di Eropa tengah. Pasukan darat

Setengah dari pasukan darat Pakta Warsawa adalah milik Uni Soviet, sementara hanya seperempat dari pasukan NATO adalah Amerika.
(c) WTO memiliki sekitar dua kali lebih banyak divisi daripada NATO, meskipun sebagian besar divisi NATO lebih besar.
(2) Untuk tank, ATS memiliki tank dua kali lebih banyak dari NATO. Di sisi lain, NATO memiliki peluncur rudal anti-tank dua kali lebih banyak.

(3) ATS memiliki artileri dua kali lebih banyak, tetapi keunggulan ini dikurangi dengan amunisi NATO dan teknik menembak yang lebih baik.
(a) Barat juga berada di garis depan dalam pengembangan peluru artileri, yang daya mematikannya telah sangat meningkat.
(b) Barat memiliki lebih banyak artileri self-propelled.
(4) Kedua belah pihak kira-kira sama dalam jumlah peluncur rudal permukaan-ke-udara

b. Dalam angkatan udara taktis, NATO memiliki keunggulan kualitatif yang signifikan. Namun, jumlah pesawat ATS di Eropa tengah dua kali lipat dari NATO.
(1) Terlepas dari jumlahnya, Soviet tampaknya menganggap kekuatan udara NATO sebagai ancaman utama bagi keuntungan menentukan mereka di Eropa tengah.
(a) Pesawat NATO seperti F-4 Phantom memiliki sistem pencarian dan pembunuhan yang lebih baik dan umumnya lebih fleksibel.
(b) Pesawat NATO memiliki jangkauan yang lebih jauh dan membawa lebih banyak muatan daripada pesawat ATS.
(c) Pilot NATO lebih terlatih dan lebih berpengalaman karena mereka menerbangkan lebih banyak serangan mendadak daripada pilot ATS.

dengan. Pada sistem senjata nuklir taktis, NATO saat ini memiliki keunggulan numerik.
(1) Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa NATO telah mengerahkan 650 unit artileri nuklir tambahan, sementara kami tidak memiliki bukti tindakan serupa dari PTS. Namun, ada bukti bahwa Soviet juga menerima nuklir untuk artileri mereka.

(2) Keseimbangan kekuatan nuklir di Eropa tengah, tentu saja, hanya satu sisi mata uang.
(a) Seperti yang kami tunjukkan dalam laporan sebelumnya, Soviet memiliki kekuatan yang signifikan, termasuk rudal dan pembom, yang ditempatkan di bagian barat Uni Soviet, dan ditujukan terutama untuk melawan NATO di Eropa.

(b) NATO juga memiliki sistem nuklir yang mengesankan di luar Eropa tengah, termasuk pesawat serang di AS dan Inggris, dan beberapa kapal selam rudal balistik yang ditugaskan ke NATO.

Keseimbangan kekuatan di Eropa Tengah

Faktor penting lainnya dalam keseimbangan kekuatan adalah kesiapan untuk melakukan operasi tempur. Kedua belah pihak membutuhkan waktu untuk transisi ke permusuhan. Pasukan darat Pakta Warsawa tidak dalam keadaan siaga tinggi yang konstan.
(1) Tak satu pun dari divisi mereka di Eropa Tengah tidak memiliki staf untuk kekuatan masa perang. Namun, divisi Uni Soviet di Eropa tengah hampir selesai, dan dapat disiagakan di dalam beberapa jam. Semua divisi negara-negara Eropa Timur perlu diawaki oleh cadangan cadangan - beberapa dari mereka hanya memiliki jumlah minimal personel militer reguler dalam komposisi mereka. Penyelesaian ini akan memakan waktu beberapa hari.

(2) Asumsi dasar yang menjadi dasar strategi Soviet adalah bahwa permusuhan akan didahului oleh periode ketegangan yang meningkat yang akan memberi USSR setidaknya beberapa hari untuk bersiap.
(a) Soviet bermaksud menggunakan periode ini untuk melakukan beberapa kegiatan persiapan, yang sebagian besar akan dilakukan secara rahasia.

(3) Sistem mobilisasi Pakta Warsawa didasarkan pada praktik tradisional Eropa: wajib militer di masa damai, dan pasukan reguler yang diselesaikan sebagian di masa damai, yang kekurangan staf cadangan dari cadangan dan dibawa ke keadaan siap dalam beberapa hari.

(4) Sistem serupa digunakan di sebagian besar negara NATO (dengan pengecualian AS dan Inggris). Baik Jerman Barat dan Prancis memiliki rencana untuk menggandakan jumlah tentara mereka dalam waktu 72 jam setelah mobilisasi. Unit AS di Jerman Barat mempertahankan kekuatan pertempuran jarak dekat tanpa perlu pasokan. Pada saat yang sama, ada rencana untuk memindahkan, jika perlu, unit darat dan udara dari Amerika Serikat ke Jerman Barat melalui udara.

(5) Semua negara Eropa melakukan latihan mobilisasi dari waktu ke waktu, dan kami tidak memiliki alasan untuk berasumsi bahwa sistem mereka tidak akan berfungsi.

Pasukan Darat NATO dan ATS

Bagan di bawah ini menunjukkan bagaimana kami menilai kemampuan kedua belah pihak di Eropa tengah untuk mengerahkan angkatan bersenjata mereka melalui mobilisasi dan penguatan selama periode 30 hari.

(a) Dalam tiga hari pertama, kedua belah pihak meningkatkan personel militer mereka dengan memanggil cadangan: 600.000 NATO dan 350.000 ATS.
(b) NATO mengerahkan pasukan antara hari ke 3 dan 15 karena perkiraan kedatangan awal bala bantuan Prancis dan Inggris, serta mobilisasi tambahan di negara-negara Benelux, sementara pergerakan pasukan militer Soviet dari wilayah barat Uni Soviet tidak mencapai puncaknya sebelum hari ke-10.
(c) Kedatangan massal bala bantuan Jerman dari AS dimulai setelah hari ke-15.
(d) Seperti yang ditunjukkan oleh kurva divisi, mobilisasi memberikan WTO keuntungan divisi tenaga kerja yang bertahan lama dengan urutan 1.4:1.

e. Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah keandalan logistik.
(1) Doktrin dan status dukungan logistik bagi negara-negara Pakta Warsawa berorientasi pada strategi Soviet untuk melancarkan perang cepat. Dengan kata lain, pasukan penyerang di Eropa tengah harus memiliki persediaan yang cukup untuk melakukan operasi tempur intensif selama 3-4 minggu. Ini kira-kira interval waktu di mana mereka berniat untuk menyelesaikan kampanye.
(2) Informasi kami tentang inventaris mereka saat ini di Eropa tengah jarang, tetapi gudang mereka dapat menampung pasokan selama 30 hari.
(3) Sebagian besar negara NATO juga berorientasi pada perang singkat, menimbun selama satu bulan atau lebih permusuhan, terutama mengandalkan pasokan tambahan dari AS.

f. Aspek terakhir terkait keseimbangan di Eropa tengah terkait dengan negosiasi mutual disarmament. Pembicaraan ini dapat meningkatkan stabilitas di Eropa tengah, tetapi tujuan yang ditetapkan oleh kedua belah pihak sangat berbeda.
(1) Barat berusaha mengurangi keunggulan POVD dalam hal tank dan personel pasukan darat dengan menghilangkan keunggulan hampir tiga kali lipat tentara tank Soviet dan personel POVD dalam kaitannya dengan NATO. Tujuan Barat adalah untuk mencapai paritas.
(2) Timur berusaha mempertahankan keunggulan numerik relatifnya karena pengurangan proporsional yang sama dari kekuatan darat, udara dan nuklir. Tujuan utama Soviet adalah untuk mendirikan langit-langit kekuatan militer Jerman Barat.
(3) Selama sesi terakhir negosiasi tentang perlucutan senjata bersama, Soviet mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Untuk pertama kalinya dalam pembicaraan pengendalian senjata internasional, mereka benar-benar mempresentasikan data angkatan bersenjata mereka.

Kekuatan maksimum pasukan ATS dan NATO

(a) Mereka menyatakan bahwa jumlah angkatan darat dan udara di Polandia, Cekoslowakia dan Jerman Timur adalah 987.300.
(b) Kami memperkirakan ada 1.150.000 personel militer di angkatan bersenjata ATS ini. Dengan kata lain, data mereka di bawah perkiraan kami yang berjumlah 160.000 orang.
(c) Namun, kami yakin bahwa data Timur tidak mencakup semua individu yang kami anggap bertugas aktif di wilayah negosiasi perlucutan senjata.
(d) Kami yakin bahwa data awal mereka telah disusun sedemikian rupa untuk mendukung pernyataan bahwa ada kesetaraan dalam jumlah personel, sehingga posisi mereka pada pengurangan proporsional yang setara akan diadopsi dalam negosiasi. Saya menekankan kata "awal" karena pada sesi-sesi awal Timur menuntut pengecualian sebagian dari pasukannya dari pertimbangan dengan alasan bahwa Barat menggunakan sejumlah besar warga sipil untuk melakukan tugas-tugas yang dilakukan oleh personel militer - juru masak, juru ketik , teknisi - tampil di pasukan Timur. .
(e) Kami berharap bahwa diskusi antara Timur dan Barat mengenai data dan metode untuk menghitung angkatan darat dan udara akan mengungkapkan fakta bahwa - setelah semua personel aktif dihitung - akan ada perbedaan kuantitatif yang signifikan.
(f) Sebelum diskusi semacam itu dapat dimulai, Barat harus memberikan pembaruan tentang kekuatan militer NATO. Ini menimbulkan masalah, karena hari ini Prancis bersikeras bahwa Sekutu, ketika membahas data untuk negosiasi, tidak memperhitungkan 60.000 pasukan militer Prancis yang ditempatkan di Jerman Barat di NATO.

Wilayah Aegea


[sensor]

3. "Keseimbangan" kekuatan di sayap memberi [sensor] gambar yang agak berbeda.
sebuah. Berbeda dengan teater kemungkinan operasi militer di Eropa tengah, di sisi-sisi, minat utama adalah pasukan angkatan laut.
(1) Keseimbangan kekuatan maritim lebih sulit untuk dinilai, karena tugas yang berbeda yang dihadapi angkatan laut, dan karena asimetri kekuatan yang signifikan.
(2) Di wilayah utara Eropa, kekuatan utama Soviet justru adalah angkatan laut. Armada Utara, yang berbasis di dekat Murmansk, adalah yang terbesar dari empat armada Soviet.
(a) Sebagian besar kapal selam Soviet 176 (93 nuklir) ditugaskan ke Armada Utara.
(b) Ini adalah pangkalan utama ASW dan kapal selam bersenjata rudal jelajah yang akan menjadi ancaman utama bagi operasi maritim NATO di Atlantik.
(3) Yang terkecil dari empat armada Soviet adalah Armada Baltik.
(a) Tugas utamanya adalah mengendalikan Laut Baltik dan pendekatannya.
(b) Ini terutama terdiri dari kapal perang permukaan kecil.
(4) Di wilayah selatan, Armada Laut Hitam menyediakan unit amfibi dan dukungan logistik untuk Skuadron Mediterania Soviet.
(a) Misi kapal selam dan kapal permukaan dari skuadron Soviet di Mediterania adalah untuk melawan operasi yang dilakukan di wilayah tersebut oleh kapal angkut dan kapal selam AS.
b. Meskipun pertumbuhan skuadron Mediterania Soviet, tekanan pada struktur inti NATO, dan tekanan lainnya, keseimbangan militer di Mediterania tetap mendukung Barat.

Keseimbangan kekuatan di sayap

Armada Utara

Armada Baltik

Laut Hitam

Sumber daya utama Barat di Eropa selatan meliputi:
- Keunggulan di Mediterania dalam penerbangan taktis, baik berbasis laut maupun darat, yang tidak akan dapat dikompensasikan oleh Soviet kecuali mereka mendirikan pangkalan udara di pantai.
- Pangkalan darat di Mediterania, yang sebagian besar tidak rentan terhadap serangan konvensional;
- Senjata nuklir taktis yang mampu memberikan pencegahan yang andal;
- Meningkatkan kepentingan Perancis dan kekuatannya di Mediterania. Prancis baru-baru ini memindahkan dua kapal induk dengan kapal pengawal dari Atlantik ke Mediterania.

(2) Keuntungan ini, bagaimanapun, dilemahkan dalam beberapa cara.

(a) Jumlah kapal perang AS yang dikirim setiap tahun ke wilayah tersebut sedikit menurun sejak pertengahan 1960-an, sementara pengerahan kekuatan militer Soviet dan kemampuan kapal induk antipesawat meningkat.
(b) Selain itu, jumlah kapal perang AS yang tersedia untuk secara cepat memperkuat pengelompokan Mediterania berkurang secara signifikan dengan latar belakang peningkatan yang stabil dalam jumlah kapal perang Soviet yang didedikasikan untuk tujuan yang sama.

laut Mediterania

Keseimbangan kekuatan di wilayah selatan. Personil pasukan darat

(3) Namun, kekuatan maritim NATO secara signifikan melebihi jumlah pasukan maritim Pakta Warsawa di wilayah tersebut.

c. Di pasukan darat di wilayah selatan, NATO melebihi jumlah PTS sekitar 30 persen. Namun, keuntungan ini sulit untuk dinilai.

(1) Pasukan ATS di wilayah selatan kurang efektif dibandingkan yang dikerahkan di Eropa tengah.
(2) Tetapi pasukan NATO di sini juga kurang efektif dibandingkan pasukan sekutu di wilayah tengah.
(3) Ada kekhawatiran tentang ketidakpastian politik di semua negara NATO selatan.

[sensor]

Uni Soviet: kekuatan lain

1. Timur Jauh, personel
- Uni Soviet - 445.000
- Cina - 1,565.000

2. Pasukan AS di Korea
- 1 divisi infanteri (divisi ke-2) dan unit tambahan dari pasukan ke-8 - 33.000 orang.
- 3 Skuadron F-4 (50 pesawat)*
- 1 skuadron OV-10 (16 pesawat)*

3. Pasukan AS di Jepang (Okinawa)
- Marinir
- 1 divisi marinir (divisi ke-3
- 11 skuadron tempur dan penerbangan tambahan (termasuk helikopter)
- Angkatan Udara
- 1 skuadron S-130 (4 pesawat)*
- 1 skuadron RF-4 (18 pesawat)*
- 4 skuadron F-4 (67 pesawat) *

4. Pasukan AS di Filipina
- 2 skuadron F-5 (50 pesawat)*
* Tidak termasuk kapal induk

[ sensor]

4. Uni Soviet memiliki angkatan bersenjata tujuan umum lainnya yang tidak berhubungan langsung dengan Eropa.
sebuah. Perselisihan antara Soviet dan Cina berkontribusi pada penyebaran kekuatan militer yang signifikan di Timur Jauh Soviet.
(1) Mulai tahun 1965 dengan 12 divisi yang lemah dan tidak terlatih yang membentang di sepanjang perbatasan 4.000 mil (sekitar 6.500 km), Soviet telah mengerahkan 40 divisi melawan China, banyak di antaranya dengan persenjataan modern. [sensor]
(2) Soviet juga mengerahkan formasi udara taktis di perbatasan China, dengan sekitar 1.200 pesawat tempur.
(3) Angkatan bersenjata Soviet di Timur Jauh, ada di sana, mungkin untuk pertahanan. Mereka lebih mobile dan memiliki daya tembak lebih besar daripada kekuatan militer Tiongkok yang menentang mereka, dan tidak hanya mampu dengan cepat memukul mundur setiap agresi Tiongkok, tetapi juga melakukan serangan signifikan di wilayah pinggiran Tiongkok, seperti Manchuria, Mongolia Dalam atau Xinjiang.
(4) Faktor-faktor yang menghambat aksi militer Soviet di kawasan ini adalah ketakutan akan pembalasan nuklir dari China, dan keterlibatan yang sia-sia dalam kampanye militer yang berkepanjangan di China.
b. Soviet memiliki cadangan tujuan umum 28 divisi dan 400 unit penerbangan taktis yang ditempatkan di pusat Uni Soviet. Cadangan ini dapat digunakan baik melawan NATO maupun melawan China.
dengan. Selain dari kemungkinan situasi peningkatan radikal dalam hubungan Sino-Soviet, kami tidak yakin bahwa banyak (atau salah satu) dari 40 divisi yang dihadapi China ini akan dikerahkan ke NATO.
d. Soviet juga memiliki yang keempat, Armada Pasifik.
(1) Dibandingkan dengan angkatan laut lainnya, ini adalah armada yang lebih besar, meskipun kurang modern. Kapal permukaan modern dan kapal selam memasukinya dari armada lain. Namun dalam dua tahun terakhir, tingkat pembaruan tampaknya meningkat. [sensor]
(2) Tujuan utama armada ini adalah pertahanan perbatasan laut Uni Soviet dan penghancuran pasukan angkatan laut Barat yang menyerang.
(3) Pangkalan armada terletak di Vladivostok (di Laut Jepang) dan di Petropavlovsk (di Semenanjung Kamchatka). Mereka memiliki kapal selam dan pesawat yang dirancang untuk melawan pasukan angkatan laut AS di Pasifik Barat.
(4) Faktanya, semua angkatan laut Soviet yang beroperasi di Samudra Hindia adalah bagian dari. Armada Pasifik.

[sensor]

(5) Meskipun jarang ada latihan angkatan laut di Laut Filipina, atau di Samudra Pasifik bagian barat, sebagian besar kegiatan maritim terkonsentrasi di perairan teritorial.
e. Uni Soviet juga mempertahankan kekuatan angkatan laut operasional-taktis kecil di Samudra Hindia dan perairan Afrika Barat.

Rencana serangan Soviet

Prasasti pada panah: 1-2 pasukan bala bantuan pada hari H + 7

Jika penahanan gagal

IV. Sementara Soviet mengakui keunggulan pencegahan, strategi mereka adalah memenangkan perang di Eropa jika itu dilakukan.

A. Strategi ini memiliki tiga elemen kunci.
1. Pertama, dewan bermaksud mengambil inisiatif.
sebuah. Materi, pelatihan, dan doktrin taktis mereka menekankan sifat ofensif.
b. Tidak seperti rencana NATO, strategi tersebut memberikan sedikit perhatian pada pelaksanaan perang defensif.

Elemen kunci dari strategi ATS
Mengambil inisiatif
Melakukan serangan cepat
Mempersiapkan eskalasi nuklir

2. Kedua, Moskow sedang merencanakan lakukan itu dengan cepat. Doktrin Soviet menekankan perlunya mengeluarkan Jerman Barat dari permainan sebelum dia dapat menggunakan potensinya, serta untuk mencegah mobilisasi negara-negara Barat dan penyebaran pasukan AS di Eropa.
3. Ketiga, Soviet siap untuk eskalasi nuklir perang. Karena mereka berharap mendapatkan keuntungan dalam perang konvensional, ahli strategi WTO mengharapkan NATO pada akhirnya memulai perang nuklir.

B. Mari kita lihat lebih dekat persepsi Soviet tentang perang di Eropa tengah.

B. Mari kita lihat lebih dekat Persepsi Soviet tentang perang di Eropa tengah.

1. Apakah mereka punya waktu untuk dikerahkan atau tidak, kami yakin Soviet berorientasi pada pertempuran setidaknya selama beberapa hari pertama dengan hanya menggunakan 58 divisi ATS yang mereka miliki di Eropa tengah. Bala bantuan skala besar dari wilayah barat Uni Soviet tidak akan mulai bergerak sampai dimulainya perang.
sebuah. Karena mereka tidak lagi percaya bahwa akan ada pertukaran nuklir besar-besaran pada awal perang, mereka melihat tidak perlunya bala bantuan dari Uni Soviet sebelum dimulainya perang.
b. Bahkan jika mereka memiliki cukup waktu untuk bersiap, Soviet mungkin takut bahwa penumpukan senjata dalam jumlah besar di Eropa tengah dapat memprovokasi NATO untuk membalas, dan bahkan meluncurkan serangan nuklir.
dengan. Bagaimanapun, Soviet tampaknya yakin bahwa pasukan darat yang mereka miliki saat ini cukup mampu melakukan serangan ke wilayah NATO.
2. Selain risiko serangan nuklir NATO, Soviet melihat kekuatan udara NATO sebagai ancaman utama bagi keberhasilan serangan mereka.
sebuah. Untuk melawan ancaman udara, mereka merencanakan serangan udara bertahap besar-besaran di lapangan udara NATO.

(1) Skema di atas harus diterapkan oleh unit penerbangan taktis utama ATS, serta oleh sejumlah besar pembom jarak menengah dari wilayah Uni Soviet.
b. Namun, strategi ATS ini cukup berisiko.
(1) Itu tergantung pada kejutan taktis, yang akan sulit dicapai.
(2) Bandara NATO bukanlah target tanpa pertahanan.
(3) Jika tidak berhasil, kerugian pesawat ATS akan sangat besar.

C. Pandangan Soviet tentang perang sayap agak lebih terbatas. [sensor]
1. Di wilayah utara, tujuan dan sasaran Soviet ada tiga:
- menangkal pasukan angkatan laut yang terletak pada jarak serangan langsung dari Uni Soviet.
- lindungi pintu masuk ke Laut Norwegia dan Baltik, dan
- melindungi selat Denmark.

Area operasi Samudra Atlantik: saat pecahnya permusuhan
Lokasi pasukan angkatan laut Soviet

Kemungkinan operasi udara Pakta Warsawa terhadap pulau-pulau Denmark dan selat Turki

Kepulauan Denmark
1 divisi udara (Polandia)

Selat Turki
1 divisi udara (Soviet)

Divisi Lintas Udara Soviet

Kuantitas - 7 pertempuran
1 pelatihan
Ukuran divisi - 8.000 (total), 7.000 (dalam unit ofensif)

Kendaraan

1) Pada saat yang sama, hanya unit tempur dari dua divisi udara, atau 1 divisi udara penuh, yang dapat diangkat ke udara dengan bantuan penerbangan transportasi Soviet.

Teater Eropa Tengah: Operasi Angkatan Laut dan Amfibi yang Direncanakan dari Pakta Warsawa

Teater Operasi Eropa Selatan: Operasi Angkatan Laut dan Amfibi yang Direncanakan dari Pakta Warsawa

Teater operasi Mediterania: Pengerahan pasukan angkatan laut Soviet yang direncanakan saat pecahnya permusuhan

2. Di wilayah selatan, Soviet bertujuan untuk merebut selat Turki dengan serangan darat melalui Balkan menggunakan pasukan pendaratan dari Laut Hitam. Tujuan kedua adalah untuk melawan pasukan angkatan laut Sekutu, terutama di Mediterania timur dan tengah.
sebuah. Akhirnya, kami mengalihkan perhatian kami ke masalah khusus invasi Soviet ke Yugoslavia.
(1) Kami telah menyimpulkan bahwa intervensi semacam itu tampaknya tidak mungkin, bahkan setelah kematian Tito, karena kerumitan yang sangat besar yang terlibat.
(a) Uni Soviet dan sekutunya di WTO akan dipaksa untuk mengerahkan lebih banyak kekuatan daripada yang diperlukan pada tahun 1968 untuk campur tangan di Cekoslowakia. Mereka perlu mempersiapkan perlawanan Yugoslavia dan kemungkinan reaksi NATO. [sensor]

(b) Invasi, jika terjadi, mungkin harus dipimpin oleh operasi udara dan udara taktis, diikuti oleh serangan oleh sekitar 30 divisi darat dari beberapa titik di wilayah Hongaria dan Bulgaria.
(2) Pencegahan invasi Yugoslavia bergantung pada kemampuan yang sangat terorganisir untuk perlawanan berkelanjutan dan perang gerilya. Yugoslavia berencana untuk memobilisasi pasukan pertahanan sipil dan teritorial masa perang dalam jumlah lima juta orang. [sensor]

Tren

V. Sekarang saya akan berbicara tentang tren (baik di NATO dan di Pakta Warsawa) melengkapi dengan lebih banyak senjata dan peralatan berteknologi tinggi dan modern.

A. Soviet selama dekade terakhir telah melakukan upaya signifikan untuk memodernisasi pasukan darat mereka, yang sebelumnya diabaikan oleh Khrushchev.
1. Perbaikan besar telah dilakukan dalam perlindungan dan mekanisasi divisi. (upaya besar sedang dilakukan hanya untuk mempertahankan armada 45.000 tank)

Tren

NATO	Pakta Warsawa
Pasukan darat
Persenjataan baru, senjata anti-tank modern, persenjataan yang ditingkatkan dari Tentara Teritorial Jerman Barat, lebih banyak artileri dan tank Prancis, dan divisi tempur baru (3 FRG dan 2 AS)	Senjata baru, artileri self-propelled baru, senjata anti-pesawat bergerak
penerbangan taktis
Pesawat tempur superior baru (F-15), pesawat tempur pendukung (A-10), dan pesawat tempur multiperan NATO (MRCA)	Pesawat dengan jangkauan dan daya angkut yang diperluas (MIG-23 dan SU-17), penggunaan amunisi berpemandu presisi tinggi
Kekuatan nuklir teater
Menggandakan jumlah F-111, pengenalan F-16 pada tahun 1980, peningkatan rudal balistik kapal selam di Prancis.	Rudal jarak menengah baru dan bergerak (SS-X-20), rudal taktis baru (SS-X-21) dan artileri nuklir
Program angkatan laut
Reorientasi armada Prancis ke Mediterania, rudal anti-kapal baru	Peningkatan pertahanan udara, kapal baru, peningkatan kemampuan anti-kapal selam

2. Sebuah program yang mengesankan sedang berlangsung untuk memberikan pertahanan udara yang lebih kuat dan mobile kepada pasukan darat.

3. Soviet berhasil meningkatkan kompatibilitas artileri lapangan dengan unit tank, dengan beralih ke senjata self-propelled (meskipun mereka beberapa dekade di belakang NATO di bidang artileri).

B. NATO juga telah mengadopsi berbagai program untuk memodernisasi dan meningkatkan kemampuan tempur pasukan daratnya. Lebih penting lagi, jumlah unit tempur meningkat.
1. Tiga brigade tempur baru dibentuk di Jerman Barat.
2. AS mengerahkan dua brigade tempur baru di Eropa.
3. Jerman akan mereorganisasi tentara teritorialnya, dengan tujuan untuk meningkatkan mobilitas dan daya tembaknya.
4. Prancis berencana mereorganisasi pasukannya dengan menambah jumlah unit tempur, terutama tank dan artileri.
5. Tentara NATO terus menerima lebih banyak peluru kendali anti-tank dan tank baru.

C. Dalam penerbangan taktis mereka, Soviet mengganti pesawat lama dengan yang baru yang lebih sebanding dengan pesawat NATO dalam hal jangkauan dan muatan.
1. Soviet juga mulai menerima amunisi berpemandu presisi modern, meskipun mereka masih jauh di belakang NATO dalam hal ini.
2. NATO berencana untuk mengambil langkah maju yang signifikan dalam penerbangan taktisnya.
sebuah. Untuk menggantikan F-4 tahun depan, Jerman harus menerima pesawat tempur baru yang lebih unggul dari model sebelumnya (F-15)
b. Untuk menggantikan F-4 lainnya, pesawat tempur dukungan udara jarak dekat (A-10) baru akan dikirim ke Eropa pada tahun 1981.
dengan. Mulai tahun 1901, F-16 akan dipasok untuk peran pesawat serang dan serang di berbagai unit angkatan udara NATO, dengan tujuan menggantikan F-4 dan F-104.

Tren kapasitas muatan keseluruhan penerbangan taktis NATO dan Pakta Warsawa

d. Dalam dua atau tiga tahun ke depan, pesawat tempur multiguna NATO, yang dikembangkan bersama oleh Jerman Barat, Italia, dan Inggris, akan mulai memasuki angkatan udara negara-negara tersebut.
e. Pesawat NATO baru ini jauh lebih unggul dari apa pun yang terlihat hari ini dalam penerbangan ATS.

D. Kedua belah pihak meningkatkan kekuatan nuklir teater mereka.
1. Soviet akan meningkatkan produksi rudal balistik jarak menengah SS-X-20 yang diluncurkan secara mobile. Rudal ini kurang rentan dibandingkan sistem yang lebih tua dan memberi Soviet kemampuan nuklir yang lebih fleksibel.
sebuah. Untuk menggantikan sistem yang kurang akurat, rudal taktis baru SS-X-21 dari kelas darat-ke-darat dimaksudkan.
b. Soviet dapat menerima amunisi nuklir untuk artileri.
2. Di sisi NATO, AS menggandakan jumlah F-ll di Inggris, angkatan udara NATO akan mulai menerima pesawat tempur taktis F-16 pada 1980-an, dan Inggris dan Prancis sedang membangun 5 atau 6 kapal selam baru.

E. Program maritim melukiskan gambaran modernisasi yang serupa.
1. Negara-negara Pakta Warsawa meningkatkan pertahanan udara untuk armada mereka, dan membangun kapal baru yang lebih baik. Soviet terus melakukan upaya besar untuk mengembangkan cara yang efektif untuk memerangi kapal selam.
2. Berkenaan dengan NATO, angkatan laut Prancis telah diorientasikan kembali ke operasi di Mediterania, dan pasukan maritim NATO menerima rudal anti-kapal baru.

Keuntungan dan kerugian

VI. Asimetri yang tampak dari angkatan bersenjata NATO dan Pakta Warsawa membuat sulit untuk membandingkan mereka secara langsung. Namun, kita dapat mengevaluasi kekuatan dan kelemahan kedua belah pihak untuk mengetahui di mana keseimbangannya.

A. Pertama, neraca untuk ATS.
1. Kekuatan utama ATS adalah:
- Tank: jumlahnya, dua kali lebih banyak dari NATO.
- Standardisasi: semua pasukan ATS menggunakan organisasi, taktik, dan material yang sama.
- Geografi: kedekatan dengan Uni Soviet, basis basis pasokan.
- Pos Komando yang Dilindungi: WTO membangun pos komando yang dibentengi untuk semua kantor pusat utamanya.

Pakta Warsawa

2. ATS juga memiliki kelemahan:
- Sekutu yang Tidak Dapat Diandalkan: Strategi ofensif Soviet bergantung pada sekutu yang berpotensi tidak dapat diandalkan.
- Rencana angkatan udara yang sangat berisiko: jika serangan udara taktis Soviet gagal, maka angkatan udara NATO akan dapat menghentikan serangan darat.
- Ketergantungan pada pasukan tank yang signifikan: ini merupakan kelemahan potensial jika kemampuan anti-tank NATO terus berkembang.

B. Kelebihan dan kekurangan NATO adalah sebagai berikut:
1. Keunggulan NATO terutama terletak pada:
- Peralatan canggih modern: terutama pesawat terbang dan senjata presisi tinggi.
- Sistem pengiriman senjata nuklir yang bagus dan relatif lebih akurat.
- Sekutu yang andal dan kuat secara militer, terutama di wilayah tengah yang kritis.
- Kemampuan mobilisasi Jerman.

NATO

2. Kelemahan NATO yang paling serius meliputi:
- Kurangnya standarisasi.
- Lokasi yang tidak menguntungkan, terutama jalur komunikasi yang rentan dan kurangnya pasukan darat di wilayah utara Eropa tengah.
- Ketidakstabilan politik di negara-negara sekutu selatan,
- Kurangnya keamanan pusat komando NATO, dibandingkan dengan pusat komando ATS. (Seperti faktor-faktor lain yang telah kami pelajari, ada asimetri yang nyata dalam pendekatan komando dan kontrol. Sistem ATS sangat tersentralisasi dan terstandarisasi. NATO menggunakan peralatan yang lebih modern, tetapi kurang terpusat dan kurang memiliki kemampuan untuk mengintegrasikan komunikasi. Kedua belah pihak , dari sudut pandang militer profesional, memiliki masalah dalam memberikan komando tentara Sekutu di masa perang.)

temuan

[sensor]

VII. Perbandingan semua faktor yang ditunjukkan dalam presentasi ini, tentu saja, tampaknya sangat bermasalah.
A. Hal terbaik yang dapat dikatakan adalah bahwa Pakta Warsawa, terlepas dari keunggulan numeriknya di sebagian besar elemen pertempuran darat, dihadapkan oleh pertahanan NATO yang mengesankan yang tidak dapat diharapkan untuk dikalahkan tanpa risiko besar.
B. Ini mengarah pada kesimpulan bahwa perkiraan keseimbangan kekuatan dipertahankan.

Halaman 1

Aliansi Atlantik Utara (NATO) dibentuk pada tahun 1949 oleh perwakilan dari 12 negara: Belgia, Kanada, Denmark, Prancis, Islandia, Italia, Luksemburg, Belanda, Norwegia, Portugal, Inggris Raya, dan Amerika Serikat. Yunani dan Turki bergabung pada tahun 1952; Republik Federal Jerman pada tahun 1955; Spanyol pada tahun 1982.

Perjanjian Aliansi Atlantik Utara, yang ditandatangani di Washington pada tanggal 4 April 1949, menyediakan pertahanan bersama dan keamanan kolektif, pada awalnya melawan ancaman agresi dari Uni Soviet. Itu adalah serikat pekerja pascaperang pertama yang dibuat oleh Amerika Serikat, dan merupakan persatuan negara-negara kapitalis. Alasan dibuatnya perjanjian itu adalah meningkatnya cakupan Perang Dingin. Karena negara-negara Eropa Barat merasa terlalu lemah untuk pertahanan individu melawan Uni Soviet, mereka mulai pada tahun 1947 untuk membuat struktur kerja sama dalam pertahanan. Pada bulan Maret 1948, 5 negara - Belgia, Prancis, Luksemburg, Belanda, dan Inggris Raya menandatangani Perjanjian Brussel, yang menjadi dasar NATO setahun kemudian. Prinsip dasar NATO, seperti semua aliansi militer, telah menjadi Pasal 5: "Para Pihak sepakat bahwa serangan bersenjata terhadap satu atau lebih dari mereka, di Eropa atau Amerika Utara, akan dianggap sebagai serangan terhadap mereka semua." NATO dikembangkan sesuai dengan Pasal 51 Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang mengatur hak pertahanan diri kolektif oleh organisasi-organisasi regional. Ini mewajibkan negara-negara NATO untuk mempertahankan Eropa Barat dan Atlantik Utara; perjanjian itu juga dikembangkan dengan tujuan memperdalam ikatan politik, ekonomi dan sosial di antara para anggotanya.

Angkatan bersenjata NATO dibentuk pada 1950 sebagai tanggapan atas Perang Korea, yang dimulai pada Juni 1950, dan dianggap oleh negara-negara Barat sebagai bagian dari serangan komunis di seluruh dunia. Perang berakhir dengan gencatan senjata pada tahun 1953, dan di posisi yang sama di mana perang itu dimulai. Badan pembuat kebijakan utama NATO adalah Dewan Atlantik Utara, yang bertemu di Brussel (sampai 1967, ketika pertemuan berlangsung di Paris). Setiap negara peserta menyediakan perwakilan tingkat duta besar, dan perwakilan ini bertemu setidaknya sekali seminggu. Dewan juga bertemu dua kali setahun di tingkat menteri dan kadang-kadang di tingkat kepala negara. Masalah militer NATO dipertimbangkan oleh komite perencanaan pertahanan.

Tanggapan Soviet terhadap pembentukan NATO adalah Pakta Warsawa, yang didirikan pada tahun 1955 - 6 tahun setelah pembentukan NATO. Namun, kerja sama negara-negara kubu sosialis sudah ada jauh sebelum itu: setelah Perang Dunia Kedua di negara-negara Eropa Timur, pemerintah yang dipimpin oleh Komunis berkuasa, ini sebagian karena fakta bahwa setelah Perang Dunia Kedua Pasukan Soviet tetap berada di Eropa Timur, menciptakan latar belakang psikologis. Sebelum pembentukan Departemen Dalam Negeri, hubungan antara negara-negara dalam sistem sosialis dibangun atas dasar perjanjian persahabatan dan kerja sama. Pada tahun 1949, Dewan Bantuan Ekonomi Bersama dibentuk, yang awalnya mencakup Uni Soviet, Bulgaria, Hongaria, Polandia, Rumania dan Cekoslowakia, dan kemudian sejumlah negara lain.

Sehubungan dengan beberapa distorsi dalam hubungan antara Uni Soviet dan sekutunya setelah Maret 1953 di Eropa Timur, tanda-tanda ketidakpuasan massa muncul di beberapa negara kubu sosialis. Terjadi pemogokan dan demonstrasi di beberapa kota di Cekoslowakia, dan situasi di Hongaria memburuk. Kerusuhan paling serius terjadi pada Juni 1953 di GDR, di mana pemogokan dan demonstrasi yang disebabkan oleh memburuknya standar hidup penduduk membawa negara itu ke ambang pemogokan umum. Pemerintah Soviet terpaksa membawa tank ke GDR, yang, dengan bantuan polisi, menekan protes para pekerja. Setelah kematian I.V. Stalin, pemimpin Soviet yang baru, melakukan sejumlah perjalanan ke luar negeri, dengan tujuan negosiasi dan kenalan pribadi dengan para pemimpin negara-negara sosialis. Sebagai hasil dari perjalanan ini, pada tahun 1955, organisasi Pakta Warsawa dibentuk, yang mencakup hampir semua negara di Eropa Timur, kecuali Yugoslavia, yang secara tradisional menganut kebijakan non-blok. Dalam kerangka Pakta Warsawa, komando terpadu Angkatan Bersenjata dan Komite Konsultasi Politik, sebuah badan yang mengoordinasikan kegiatan kebijakan luar negeri negara-negara Eropa Timur, telah dibentuk. Perwakilan tentara Soviet memainkan peran yang menentukan dalam semua struktur militer-politik Departemen Dalam Negeri.

Dmitry II Palsu
Mendeklarasikan dirinya pada bulan Juni 1607 sebagai orang yang baru berpura-pura menjadi takhta Rusia, False Dmitry II pada bulan Juni 1608 sangat memperkuat posisinya dan mendekati Moskow. Tapi dia gagal merebut Moskow. Dan dia terpaksa berhenti di desa Tushino, dua belas kilometer dari Moskow, di mana dia mendapat julukan "pencuri Tushino." Dan saya harus mengatakan bahwa dalam hal ini...

Kebijakan luar negeri Rusia pada 1900-1917. Penyebab dan konsekuensi dari partisipasi dalam Perang Dunia Pertama. Blok Sekutu di Eropa
Awal abad ke-20 ditandai dengan memburuknya hubungan internasional. Kepentingan para pemimpin dunia lama (Inggris, Prancis), yang berusaha mempertahankan harta jajahan mereka, bertabrakan dengan kepentingan para pemimpin baru (Jerman), yang berusaha memperoleh koloni untuk diri mereka sendiri. Penetrasi ekonomi ke wilayah baru negara eselon kedua ...

Akhir perang, kesimpulan
Dunia sedang memasuki era "perang dingin": keseimbangan yang tidak stabil, krisis, konflik. Ketakutan akan Armageddon atom menguasai pikiran para politisi dan warga negara biasa. Perang Dingin dimulai dengan konfrontasi antara dua negara adidaya yang tidak setara. Sementara Uni Soviet mampu menghancurkan sekutu terdekat Amerika Serikat di Eropa, pesawat pengebom Amerika...

Perang Dingin adalah periode sejarah dari tahun 1946 hingga 1991, yang ditandai dengan konfrontasi antara dua negara adidaya utama - Uni Soviet dan Amerika Serikat, yang terbentuk setelah berakhirnya Perang Dunia II pada tahun 1945. Persaingan antara dua negara terkuat di planet ini pada waktu itu secara bertahap memperoleh karakter konfrontasi yang sengit di semua bidang - ekonomi, sosial, politik, dan ideologis. Kedua negara menciptakan asosiasi militer-politik (NATO dan Pakta Warsawa), mempercepat pembuatan senjata nuklir dan konvensional, dan juga terus-menerus mengambil partisipasi terselubung atau terbuka di hampir semua konflik militer lokal di planet ini.

Penyebab utama konfrontasi

• Keinginan Amerika Serikat untuk mengamankan kepemimpinan dunia dan menciptakan dunia berdasarkan nilai-nilai Amerika, mengambil keuntungan dari kelemahan sementara lawan potensial (negara-negara Eropa, seperti Uni Soviet, hancur setelah perang, dan negara-negara lain pada waktu itu dapat bahkan tidak bersaing ketat dengan "kekaisaran" luar negeri yang diperkuat)
• Program ideologis yang berbeda dari AS dan Uni Soviet (Kapitalisme dan Sosialisme). Otoritas Uni Soviet setelah kekalahan Nazi Jerman luar biasa tinggi. Termasuk di negara-negara Eropa Barat. Khawatir penyebaran ideologi komunis dan dukungan massa untuk itu, Amerika Serikat mulai aktif menentang Uni Soviet.

Posisi para pihak pada awal konflik

Amerika Serikat pada awalnya memiliki keunggulan ekonomi yang sangat besar atas musuh timurnya, berkat itu, dalam banyak hal, mereka mendapat kesempatan untuk menjadi negara adidaya. Uni Soviet mengalahkan tentara Eropa terkuat, tetapi membayarnya dengan jutaan nyawa dan ribuan kota dan desa yang hancur. Tidak ada yang tahu berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk memulihkan ekonomi yang dihancurkan oleh invasi fasis. Wilayah Amerika Serikat, tidak seperti Uni Soviet, tidak menderita sama sekali, dan kerugian dengan latar belakang kerugian tentara Soviet tampak tidak signifikan, karena Uni Soviet-lah yang menerima pukulan terkuat dari inti fasis semua. Eropa, berperang sendirian melawan Jerman dan sekutunya dari tahun 1941 hingga 1944.

Amerika Serikat, di sisi lain, berpartisipasi dalam perang di teater operasi Eropa selama kurang dari satu tahun - dari Juni 1944 hingga Mei 1945. Setelah perang, Amerika Serikat menjadi kreditur bagi negara-negara Eropa Barat, yang secara efektif meresmikan ketergantungan ekonomi mereka pada Amerika. Yankees mengusulkan Marshall Plan ke Eropa Barat, sebuah program bantuan ekonomi yang ditandatangani 16 negara pada tahun 1948. Selama 4 tahun, Amerika Serikat harus mentransfer 17 miliar ke Eropa. dolar.

Kurang dari setahun setelah kemenangan atas fasisme, Inggris dan Amerika mulai dengan cemas melihat ke Timur dan mencari semacam ancaman di sana. Sudah di musim semi 1946, Winston Churchill menyampaikan pidato Fulltonnya yang terkenal, yang biasanya dikaitkan dengan awal Perang Dingin. Retorika anti-komunis aktif dimulai di Barat. Pada akhir 1940-an, semua komunis dihapus dari pemerintah negara-negara Eropa Barat. Ini adalah salah satu syarat di mana Amerika Serikat memberikan bantuan keuangan kepada negara-negara Eropa.

Uni Soviet tidak termasuk dalam program bantuan keuangan karena alasan yang jelas - itu sudah dilihat sebagai musuh. Negara-negara Eropa Timur, yang berada di bawah kendali komunis, takut akan pertumbuhan pengaruh dan ketergantungan ekonomi AS, juga tidak menerima Marshall Plan. Dengan demikian, Uni Soviet dan sekutunya terpaksa memulihkan ekonomi yang hancur hanya dengan usaha mereka sendiri, dan ini dilakukan jauh lebih cepat dari yang diharapkan di Barat. Uni Soviet tidak hanya dengan cepat memulihkan infrastruktur, industri, dan kota-kota yang hancur, tetapi juga dengan cepat menghilangkan monopoli nuklir AS dengan menciptakan senjata nuklir, sehingga menghilangkan kesempatan Amerika untuk menyerang dengan impunitas.

Pembentukan blok militer-politik NATO dan Pakta Warsawa

Pada musim semi tahun 1949, Amerika Serikat memprakarsai pembentukan blok militer NATO (Organisasi Aliansi Atlantik Utara), dengan alasan kebutuhan untuk "melawan ancaman Soviet." Serikat pekerja awalnya termasuk Belanda, Prancis, Belgia, Luksemburg, Inggris Raya, Islandia, Portugal, Italia, Norwegia, Denmark, serta Amerika Serikat dan Kanada. Pangkalan militer Amerika mulai muncul di Eropa, ukuran angkatan bersenjata tentara Eropa meningkat, dan jumlah peralatan militer dan pesawat tempur meningkat.

Uni Soviet bereaksi pada tahun 1955 dengan pembentukan Organisasi Perjanjian Warsawa (OVD), dengan cara yang sama menciptakan angkatan bersenjata terpadu negara-negara Eropa Timur, seperti yang mereka lakukan di Barat. ATS termasuk Albania, Bulgaria, Hongaria, GDR, Polandia, Rumania, Uni Soviet dan Cekoslowakia. Menanggapi penumpukan kekuatan militer oleh blok militer Barat, penguatan tentara negara-negara sosialis juga dimulai.

Simbol NATO dan Pakta Warsawa

Konflik militer lokal

Dua blok militer-politik meluncurkan konfrontasi skala besar satu sama lain di seluruh planet ini. Bentrokan militer langsung dikhawatirkan di kedua belah pihak, karena hasilnya tidak dapat diprediksi. Namun, ada perjuangan terus-menerus di berbagai belahan dunia untuk mendapatkan pengaruh dan kontrol atas negara-negara nonblok. Berikut adalah beberapa contoh paling mencolok dari konflik militer di mana Uni Soviet dan Amerika Serikat berpartisipasi secara tidak langsung atau langsung.

1. Perang Korea (1950-1953)
Setelah Perang Dunia II, Korea dibagi menjadi dua negara - di Selatan, kekuatan pro-Amerika berkuasa, dan di utara, DPRK (Republik Demokratik Rakyat Korea) dibentuk, di mana Komunis berkuasa. Pada tahun 1950, perang pecah antara dua Korea - "sosialis" dan "kapitalis", di mana, tentu saja, Uni Soviet mendukung Korea Utara, dan AS mendukung Korea Selatan. Pilot Soviet dan spesialis militer, serta detasemen "sukarelawan" China, secara tidak resmi bertempur di pihak DPRK. Amerika Serikat memberikan bantuan militer langsung ke Korea Selatan, campur tangan secara terbuka dalam konflik, yang berakhir dengan penandatanganan perdamaian dan pelestarian status quo pada tahun 1953.

2. Perang Vietnam (1957-1975)
Sebenarnya, skenario awal konfrontasi itu sama - Vietnam setelah 1954 dibagi menjadi dua bagian. Di Vietnam Utara, komunis berkuasa, dan di Vietnam Selatan, kekuatan politik berorientasi ke Amerika Serikat. Masing-masing pihak berusaha untuk menyatukan Vietnam. Sejak tahun 1965, Amerika Serikat telah memberikan bantuan militer terbuka kepada rezim Vietnam Selatan. Pasukan reguler Amerika, bersama dengan tentara Vietnam Selatan, berpartisipasi dalam permusuhan terhadap pasukan Vietnam Utara. Bantuan rahasia ke Vietnam Utara dengan senjata, peralatan dan spesialis militer diberikan oleh Uni Soviet dan Cina. Perang berakhir dengan kemenangan komunis Vietnam Utara pada tahun 1975.

3. Perang Arab-Israel
Dalam seluruh rangkaian perang di Timur Tengah antara negara-negara Arab dan Israel, Uni Soviet dan blok Timur mendukung orang-orang Arab, dan AS dan NATO mendukung orang Israel. Spesialis militer Soviet melatih pasukan negara-negara Arab, yang dipersenjatai dengan tank dan pesawat yang berasal dari Uni Soviet, dan tentara tentara Arab menggunakan peralatan dan peralatan Soviet. Israel menggunakan peralatan militer Amerika dan mengikuti instruksi dari penasihat AS.

4. Perang Afghanistan (1979-1989)
Uni Soviet mengirim pasukan ke Afghanistan pada 1979 untuk mendukung rezim politik yang berorientasi ke Moskow. Formasi besar Mujahidin Afghanistan berperang melawan pasukan Soviet dan tentara pemerintah Afghanistan, yang mendapat dukungan dari Amerika Serikat dan NATO, dan karenanya mempersenjatai diri dengan mereka. Pasukan Soviet meninggalkan Afghanistan pada tahun 1989, perang berlanjut setelah kepergian mereka.

Semua hal di atas hanyalah sebagian kecil dari konflik militer di mana negara-negara adidaya berpartisipasi, diam-diam atau hampir terang-terangan berperang satu sama lain dalam perang lokal.

1 - Tentara Amerika dalam posisi selama Perang Korea
Tank 2-Soviet dalam pelayanan tentara Suriah
3-Helikopter Amerika di langit di atas Vietnam
4-Kolom pasukan Soviet di Afghanistan

Mengapa Uni Soviet dan AS tidak pernah terlibat dalam konflik militer langsung?

Seperti disebutkan di atas, hasil dari konflik militer antara dua blok militer besar benar-benar tidak dapat diprediksi, tetapi pencegah utama adalah kehadiran senjata rudal nuklir dalam jumlah besar baik di Amerika Serikat maupun di Uni Soviet. Selama bertahun-tahun konfrontasi, para pihak telah mengumpulkan sejumlah muatan nuklir yang akan cukup untuk berulang kali menghancurkan semua kehidupan di Bumi.

Dengan demikian, konflik militer langsung antara Uni Soviet dan AS pasti akan berarti pertukaran serangan rudal nuklir, di mana tidak akan ada pemenang - semua orang akan menjadi pecundang, dan kemungkinan kehidupan di planet ini akan dipertanyakan. Tidak ada yang menginginkan hasil seperti itu, sehingga pihak-pihak tersebut menghindari bentrokan militer terbuka satu sama lain dengan segala cara yang mungkin, tetapi bagaimanapun juga secara berkala mencoba kekuatan satu sama lain dalam konflik lokal, membantu negara mana pun secara diam-diam atau berpartisipasi langsung dalam permusuhan.

Jadi, dengan dimulainya era nuklir, konflik lokal dan perang informasi hampir menjadi satu-satunya cara untuk memperluas pengaruh dan kendali mereka atas negara-negara lain. Situasi ini berlangsung hingga hari ini. Kemungkinan keruntuhan dan likuidasi pemain geopolitik utama seperti Cina modern dan Rusia hanya terletak pada lingkup upaya untuk melemahkan negara dari dalam melalui perang informasi, yang tujuannya adalah kudeta dengan tindakan destruktif berikutnya. dari pemerintahan boneka. Ada upaya terus-menerus di pihak Barat untuk menemukan kelemahan Rusia dan negara-negara lain yang tidak terkendali, untuk memprovokasi konflik etnis, agama, politik, dll.

Akhir Perang Dingin

Pada tahun 1991, Uni Soviet runtuh. Hanya ada satu negara adidaya yang tersisa di planet Bumi - Amerika Serikat, yang mencoba membangun kembali seluruh dunia berdasarkan nilai-nilai liberal Amerika. Dalam kerangka globalisasi, suatu usaha sedang dilakukan untuk memaksakan pada seluruh umat manusia suatu model universal tertentu dari struktur sosial di sepanjang garis Amerika Serikat dan Eropa Barat. Namun, ini belum memungkinkan. Ada perlawanan aktif di semua bagian dunia terhadap pengenaan nilai-nilai Amerika, yang tidak dapat diterima oleh banyak orang. Cerita berlanjut, perjuangan berlanjut... Pikirkan masa depan dan masa lalu, coba pahami dan pahami dunia sekitar, kembangkan dan jangan diam. Penantian pasif dan pembakaran melalui hidup pada dasarnya adalah kemunduran dalam perkembangan Anda. Seperti yang dikatakan filsuf Rusia V. Belinsky - siapa yang tidak maju, dia mundur, tidak ada posisi berdiri ...

Salam hormat, administrasi titik pikiran

NATO dalam terjemahan berarti Pakta Pertahanan Atlantik Utara atau Aliansi Atlantik Utara.

Ini adalah blok militer-politik, yang menyatukan sebagian besar negara Eropa, Amerika Serikat dan Kanada.

4/4/1949 - penandatanganan Pakta Atlantik Utara (NATO) di Washington untuk melindungi Eropa dari pengaruh Soviet

Awalnya, NATO mencakup 12 negara - AS, Kanada, Islandia, Inggris Raya, Prancis, Belgia, Belanda, Luksemburg, Norwegia, Denmark, Italia, dan Portugal.

Ini adalah "forum transatlantik" bagi negara-negara Sekutu untuk berkonsultasi tentang masalah apa pun yang memengaruhi kepentingan vital anggotanya, termasuk peristiwa yang dapat membahayakan keamanan mereka.

Tujuan NATO:

1. "Memperkuat Stabilitas dan Kemakmuran di Wilayah Atlantik Utara". "Memperkuat institusi Anda sendiri"

2. "Negara-negara peserta telah bergabung dalam upaya mereka untuk menciptakan pertahanan kolektif dan memelihara perdamaian dan keamanan"

3. Memberikan pencegahan atau pertahanan terhadap segala bentuk agresi terhadap wilayah negara anggota NATO mana pun

4. Secara umum, blok itu dibuat untuk "mengusir ancaman Soviet." Dalam kata-kata Sekretaris Jenderal Pertama Ismay Hastings, tujuan NATO adalah "... untuk menjaga Rusia keluar, Amerika masuk, dan Jerman di bawah."

5. Visi Strategis 2010 NATO "Keterlibatan Aktif, Pertahanan Modern" menyajikan tiga misi utama NATO pertahanan kolektif, manajemen krisis dan keamanan kooperatif.

Kebijakan NATO ditujukan untuk: melemahkan pengaruh Uni Soviet, - menekan pertumbuhan gerakan pembebasan internasional, - memperluas dominasi dunia.

ATS adalah organisasi Pakta Warsawa.

14 Mei 1955 - pembentukan Departemen Dalam Negeri. Kesepakatan tentang persahabatan, kerja sama, dan bantuan timbal balik ditandatangani. Dokumen ini meresmikan pembentukan Persatuan Militer Negara-negara Sosialis Eropa. Peran utama adalah milik Uni Soviet.

Dokumen tersebut memperbaiki bipolaritas dunia selama 36 tahun.

Perjanjian itu ditandatangani oleh Albania, Bulgaria, Hongaria, GDR, Polandia, Rumania, Uni Soviet dan Cekoslowakia pada 14 Mei 1955 di Konferensi Warsawa Negara-negara Eropa untuk memastikan perdamaian dan keamanan di Eropa.

Perjanjian tersebut mulai berlaku pada tanggal 5 Juni 1955. 26 April 1985, karena tanggal kedaluwarsa, diperpanjang selama 20 tahun.

Para anggota organisasi ini setuju untuk menahan diri dari ancaman dan penggunaan kekuatan.

Penting bahwa jika seseorang menyerang seseorang, maka negara-negara lain akan membantu dengan segala cara, termasuk. dan bantuan militer. Komando bersama dan komite penasihat politik dibentuk.

Perjanjian itu bersifat defensif dan ditujukan untuk memperkuat kemampuan pertahanan negara-negara sosialis dan menjamin perdamaian di seluruh dunia.

Anda juga dapat menemukan informasi menarik di mesin pencari ilmiah Otvety.Online. Gunakan formulir pencarian:

Lebih lanjut tentang topik B 35 Pembentukan blok militer-politik pada tahun 1949-1955. NATO dan Pakta Warsawa:

1. 45. Pembentukan blok dan aliansi militer-politik di Eropa menjelang Perang Dunia I. Pembentukan blok militer 1879-1914
2. Sistem hubungan internasional pada pergantian abad 19-20. Pembentukan blok militer-politik. pertanyaan kolonial.
3. 30. Sistem hubungan internasional pada pergantian abad 19-20. Pembentukan blok militer-politik. pertanyaan kolonial.
4. 31. Arah utama kebijakan luar negeri Rusia pada paruh kedua abad XIX. Pembentukan blok militer-politik di Eropa