Fakta sejarah, yang diterima sebagai kebenaran yang tak terbantahkan, terkadang menimbulkan banyak keraguan di antara mereka yang terbiasa menganalisis jalannya peristiwa dan membaca “yang tersirat”. Kontradiksi yang terang-terangan, keheningan dan distorsi fakta yang jelas menyebabkan kemarahan yang sehat, karena minat pada akar seseorang melekat pada manusia secara alami. Itulah sebabnya arah pengajaran baru telah muncul - sebuah sejarah alternatif. Membaca berbagai artikel tentang asal usul umat manusia, perkembangan dan pembentukan negara, seseorang dapat memahami seberapa jauh pelajaran sejarah sekolah dari kenyataan. Fakta, tidak didukung oleh logika dan argumentasi dasar, ditanam di kepala muda sebagai satu-satunya jalan sejati perkembangan sejarah. Pada saat yang sama, banyak dari mereka tidak tahan terhadap analisis dasar bahkan oleh mereka yang bukan tokoh-tokoh di bidang ini, tetapi hanya tertarik pada sejarah dunia dan tahu cara berpikir dengan bijaksana.

Inti dari sejarah alternatif

Arahan ini dianggap tidak ilmiah, karena tidak diatur di tingkat resmi. Namun, membaca artikel, buku, dan risalah tentang sejarah alternatif, menjadi jelas bahwa mereka lebih logis, konsisten, dan didukung daripada "versi resmi" peristiwa. Jadi mengapa sejarawan diam, mengapa mereka memutarbalikkan fakta? Ada banyak alasan untuk ini:

• Jauh lebih menyenangkan untuk menampilkan asal Anda dengan cara yang lebih menguntungkan. Selain itu, cukup memberikan sebagian besar populasi dengan teori yang menarik, bahkan jika itu tidak sesuai dengan konteks sejarah nyata - mereka pasti akan menerimanya "sebagai milik mereka", menghibur harga diri mereka di atas panggung. alam bawah sadar.
• Peran korban hanya menguntungkan jika terjadi akhir yang sukses, karena, seperti yang Anda tahu, semua "kemenangan" diberikan kepada pemenang. Jika tidak berhasil membela orang-orang Anda, maka, secara apriori, musuh pasti jahat dan berbahaya.
• Bertindak di pihak yang menyerang, menghancurkan bangsa lain adalah “not comme il faut”, oleh karena itu setidaknya tidak masuk akal untuk memamerkan fakta seperti itu dalam catatan sejarah peristiwa sejarah.

Daftar alasan kebohongan dan penyembunyian dalam sejarah tidak ada habisnya, tetapi semuanya berasal dari satu pernyataan: jika ditulis seperti itu, maka itu menguntungkan. Lagi pula, dalam konteks ini, manfaat yang diperoleh tidak lebih dari kenyamanan moral, politik, dan psikologis. Dan tidak masalah sama sekali bahwa kebohongan apa pun terlihat bodoh, cukup menganalisis fakta yang tak terbantahkan saat itu.

Seiring waktu, sejarah alternatif menjadi lebih lengkap dan bermakna. Berkat karya orang-orang yang tidak acuh pada asal usul mereka dalam sejarah negara kita, dan dunia secara keseluruhan, "titik gelap" semakin berkurang, dan kronologi peristiwa mengambil bentuk yang logis dan konsisten. Itulah sebabnya membaca tentang sejarah alternatif tidak hanya informatif, tetapi juga menyenangkan - fakta yang diverifikasi dengan jelas membuat narasi menjadi logis dan masuk akal, dan menerima akarnya memungkinkan Anda untuk lebih memahami esensi mendalam dari peristiwa sejarah.

Sebuah sejarah alternatif umat manusia: melihat melalui prisma logika

Teori Darwin tentang asal usul manusia sangat cocok untuk diceritakan kepada anak-anak sebagai kisah peringatan tentang manfaat bekerja, dengan satu konteks yang dapat diterima - itu hanya dongeng. Setiap artefak yang diperoleh selama penggalian, setiap temuan kuno menyebabkan skeptisisme yang sehat mengenai versi resmi sejarah, karena mereka jelas bertentangan dengan versi yang disuarakan. Dan jika Anda menganggap bahwa kebanyakan dari mereka hanya disimpan di bawah judul "Rahasia", asal usul umat manusia terlihat kabur dan meragukan sama sekali. Konsensus tentang masalah ini belum terbentuk, tetapi satu hal yang diketahui dengan pasti: seseorang muncul jauh lebih awal daripada yang dianggap sejarah.

• jejak manusia era dinosaurus yang ditemukan di Nevada, yang berusia lebih dari 50 juta tahun;
• jari fosil, yang menurut penelitian, telah disimpan selama sekitar 130 juta tahun;
• vas logam yang digambar tangan, berusia sekitar setengah miliar tahun.

Bukti kebenaran versi alternatif sejarah tidak terbatas pada fakta-fakta ini - jumlah jejak kehadiran manusia di dunia kuno terus bertambah, namun, jauh dari semua orang yang diketahui oleh banyak orang. Selain itu, banyak teori tentang jalannya peristiwa sejarah telah disuarakan dalam konteks mitologi, tetapi para ilmuwan telah menolaknya, karena tidak ada bukti untuk ini. Sekarang, ketika fakta-fakta yang terungkap meyakinkan sebaliknya, mereka sama sekali tidak ingin "kehilangan muka", menulis ulang sejarah umat manusia.

Jika dalam perjalanan evolusi dan kemajuan teknologi orang menjadi semakin berkembang, lalu bagaimana piramida Mesir yang terkenal dibangun? Lagi pula, bahkan sekarang, memiliki gudang peralatan dan bahan bangunan yang sangat besar, struktur seperti itu menimbulkan kegembiraan dan kekaguman, karena tampaknya hampir tidak nyata. Tetapi piramida semacam itu dibangun tidak hanya di benua Afrika, tetapi juga di Amerika, Cina, Rusia, dan Bosnia saat ini. Bagaimana nenek moyang yang tidak kompeten dan buta huruf secara teknis, menurut versi sejarah akademik, dapat membangun ini?

Beralih ke risalah India kuno, orang dapat menemukan referensi untuk kereta terbang - prototipe pesawat modern. Mereka juga disebutkan dalam tulisan-tulisan Maharshi Bharadwaja, seorang bijak dari abad ke-4 SM. Bukunya ditemukan kembali pada abad ke-19, tetapi tidak pernah memiliki resonansi berkat upaya mereka yang menganut versi resmi sejarah. Karya-karya ini diakui tidak lebih dari tulisan-tulisan menghibur berdasarkan imajinasi yang subur, sementara deskripsi mesin itu sendiri, yang secara mencurigakan mengingatkan pada yang modern, dianggap hanya dugaan.

Tidak hanya karya-karya India kuno yang mengkonfirmasi keraguan teori akademis tentang perkembangan umat manusia - kronik Slavia menyimpan banyak konfirmasi. Berdasarkan struktur teknis yang dijelaskan, nenek moyang kita yang jauh tidak hanya dapat bergerak di udara, tetapi juga melakukan penerbangan intergalaksi. Jadi mengapa saran sejarah alternatif Bumi mengisi planet dari luar angkasa dianggap hampir gila? Ini adalah versi yang sepenuhnya logis dan masuk akal yang memiliki hak untuk hidup.

Pertanyaan tentang asal usul manusia dianggap salah satu yang paling kontroversial, karena fakta langka membuat orang hanya berspekulasi dan berspekulasi. Versi akademis mengasumsikan bahwa umat manusia berasal dari Afrika, tetapi versi ini hampir tidak tahan terhadap “uji kekuatan” dasar dari fakta dan penemuan modern. Kebaruan sejarah alternatif tampak lebih meyakinkan, karena bahkan artikel terbaru di tahun 2017 mempertimbangkan beberapa opsi sekaligus sebagai kemungkinan jalannya peristiwa. Salah satu penegasan pluralitas teori adalah karya Anatoly Klyosov.

Sejarah alternatif dalam konteks silsilah DNA

Pendiri silsilah DNA, yang mengungkapkan esensi dari proses migrasi populasi kuno melalui prisma kesamaan kromosom, adalah Anatoly Klyosov. Karya-karyanya menimbulkan banyak kritik pedas dalam pidatonya, karena teori-teori yang dikemukakan oleh ilmuwan secara terbuka bertentangan dengan versi resmi peristiwa tentang asal Afrika dari seluruh umat manusia. Pertanyaan kritis yang diajukan oleh Klyosov dalam buku-buku dan publikasinya mengungkapkan esensi dari pernyataan yang salah dari ahli popgenetik bahwa "manusia modern secara anatomis" (tepatnya dalam konteks basis genetik saat ini) pergi dari orang-orang Afrika melalui migrasi konstan ke benua tetangga. Bukti utama dari versi akademis adalah keragaman genetik orang Afrika, tetapi fakta ini tidak dapat dianggap sebagai konfirmasi, tetapi hanya memungkinkan untuk mengajukan teori yang tidak didukung oleh pembenaran apa pun.

Fitur utama dari ide yang dipromosikan oleh Klyosov adalah sebagai berikut:

• silsilah genetik yang didirikan olehnya (silsilah DNA) adalah simbiosis sejarah, biokimia, antropologi dan linguistik, dan bukan bagian dari genetika akademis, seperti yang umumnya diyakini di kalangan ilmiah, menuduh penulis perdukunan;
• Pendekatan ini memungkinkan kita untuk merumuskan kalender baru migrasi kuno umat manusia, yang lebih akurat dan dapat dibenarkan secara ilmiah daripada yang resmi.

Menurut data yang diperoleh selama analisis yang panjang dan ketat dari studi sejarah, antropologis dan kromosom, pengembangan "dari sumber Afrika" tidak lengkap, karena sejarah alternatif Slavia pada waktu itu mengambil jalur paralel. Asal usul ras Arya Proto-Slavia dikonfirmasi oleh fakta bahwa halogroup kromosom R1a1 berasal dari wilayah Dnieper dan Sungai Ural dan pergi ke India, dan bukan sebaliknya, seperti yang diklaim oleh versi resmi peristiwa tersebut.

Ide-idenya dipromosikan secara aktif tidak hanya di Rusia, tetapi di seluruh dunia: Akademi Genealogi DNA Rusia yang didirikan olehnya adalah organisasi online internasional. Selain menerbitkan online, Klyosov telah menerbitkan banyak buku dan majalah. Kumpulan artikelnya tentang sejarah alternatif, berdasarkan database silsilah DNA, terus diperbarui dengan karya-karya baru, yang setiap kali membuka tabir kerahasiaan atas peradaban kuno.

Kuk Tatar-Mongol: sejarah alternatif

Masih banyak "titik gelap" dalam sejarah akademik kuk Tatar-Mongolia, yang memungkinkan tidak hanya sejarawan zaman kita, tetapi juga orang biasa yang tertarik pada asal-usul mereka, untuk membuat asumsi dan tebakan. Banyak detail menunjukkan bahwa orang Tatar-Mongol tidak ada sama sekali. Itulah mengapa sejarah alternatif terlihat sangat andal: detailnya sangat logis dan dapat dibenarkan sehingga, mau tak mau, keraguan muncul, tetapi apakah buku pelajaran itu bohong?

Memang, tidak ada penyebutan Tatar-Mongol dalam kronik Rusia mana pun, dan istilah itu sendiri menyebabkan skeptisisme yang sehat: yah, dari mana asal kebangsaan seperti itu? Dari Mongolia? Tetapi, menurut dokumen sejarah, orang Mongol kuno disebut "Oirat". Tidak ada kebangsaan seperti itu dan tidak ada, sampai pada tahun 1823 diperkenalkan secara artifisial!

Sejarah alternatif Rusia pada masa itu jelas tercermin dalam karya Alexei Kungurov. Bukunya "Tidak ada Rus Kiev, atau apa yang disembunyikan sejarawan" menyebabkan ribuan kontroversi di kalangan ilmiah, tetapi argumennya tampaknya cukup meyakinkan bahkan bagi mereka yang akrab dengan sejarah, belum lagi pembaca biasa: "Jika kami menuntut untuk menyajikan setidaknya beberapa bukti material dari keberadaan lama kerajaan Mongol, kemudian para arkeolog, menggaruk-garuk kepala dan mendengus, akan menunjukkan sepasang pedang setengah busuk dan beberapa anting-anting wanita. Tetapi jangan mencoba mencari tahu mengapa sisa-sisa pedang adalah "Mongol-Tatar" dan bukan Cossack, misalnya. Tidak ada yang akan menjelaskan ini kepada Anda dengan pasti. Paling-paling, Anda akan mendengar cerita bahwa pedang digali di tempat di mana, menurut versi kronik kuno dan sangat andal, ada pertempuran dengan bangsa Mongol. Di mana kronik itu? Tuhan mengetahuinya, itu belum mencapai zaman kita ”(c).

Meskipun tema tersebut diungkapkan secara menyeluruh dalam karya-karya Gumilyov, Kalyuzhny dan Fomenko, yang tidak diragukan lagi ahli di bidangnya, sejarah alternatif mengungkapkan kuk Tatar-Mongol dengan cara yang masuk akal, terperinci, dan teliti persis atas saran Kungurov. Tidak diragukan lagi, penulis sangat akrab dengan waktu Kievan Rus dan mempelajari banyak sumber sebelum mengajukan teorinya mengenai waktu itu. Itulah sebabnya tidak ada keraguan bahwa versinya tentang apa yang terjadi adalah satu-satunya kronologi kejadian yang mungkin. Memang, sulit untuk berdebat dengan pembenaran yang kompeten secara logis:

1. Tidak ada satu pun "bukti material" tentang invasi Tatar Mongol yang tersisa. Bahkan dari dinosaurus, setidaknya beberapa jejak tetap ada, dan dari seluruh kuk - nol. Tidak ada sumber tertulis (tentu saja, Anda tidak boleh memperhitungkan kertas yang dibuat kemudian), tidak ada struktur arsitektur, tidak ada jejak koin.
2. Menganalisis linguistik modern, tidak akan mungkin untuk menemukan satu pinjaman pun dari warisan Mongol-Tatar: bahasa Mongolia dan Rusia tidak berpotongan, dan tidak ada pinjaman budaya dari nomaden Transbaikal.
3. Bahkan jika Kievan Rus ingin menghapus masa-masa sulit dominasi Tatar Mongol dari ingatan, setidaknya beberapa jejak akan tetap ada dalam cerita rakyat pengembara. Tetapi bahkan di sana - tidak ada!
4. Apa tujuan penangkapan itu? Mereka mencapai wilayah Rusia, ditangkap ... dan hanya itu? Apakah penaklukan dunia terbatas pada ini? Dan konsekuensi ekonomi untuk Mongolia saat ini tidak pernah ditemukan: tidak ada emas Rusia, tidak ada ikon, tidak ada koin, singkatnya, tidak ada lagi.
5. Selama lebih dari 3 abad dominasi imajiner, tidak ada satu pun percampuran darah yang terjadi. Dengan satu atau lain cara, genetika populasi domestik tidak menemukan satu utas pun yang mengarah ke akar Mongol-Tatar.

Fakta-fakta ini memberi kesaksian yang mendukung sejarah alternatif Rusia kuno, di mana tidak ada sedikit pun penyebutan Tatar-Mongol seperti itu. Tapi mengapa, selama beberapa abad, orang ditanamkan dengan pendapat tentang serangan kejam ke Batu? Lagi pula, sesuatu terjadi selama tahun-tahun ini yang coba ditutup-tutupi oleh para sejarawan dengan campur tangan eksternal. Selain itu, sebelum pembebasan semu dari Tatar Mongol, wilayah Rusia benar-benar mengalami penurunan besar, dan jumlah populasi lokal berkurang sepuluh kali lipat. Jadi apa yang terjadi selama tahun-tahun ini?

Sejarah alternatif Rusia menawarkan banyak versi, tetapi yang paling meyakinkan tampaknya adalah pembaptisan paksa. Menurut peta kuno, bagian utama Belahan Bumi Utara adalah Negara Bagian Besar - Tartary. Penduduknya berpendidikan dan melek huruf, mereka hidup selaras dengan diri mereka sendiri dan dengan kekuatan alam. Mengikuti pandangan dunia Veda, mereka memahami apa yang baik, melihat konsekuensi dari penanaman prinsip agama dan berusaha menjaga keharmonisan batin mereka. Namun, Kievan Rus - salah satu provinsi di Great Tartaria - memutuskan untuk mengambil jalan yang berbeda.

Pangeran Vladimir, yang menjadi inspirator ideologis dan pelaksana kristenisasi paksa, memahami bahwa keyakinan mendalam orang tidak dapat dipatahkan begitu saja, sehingga ia memerintahkan untuk membunuh sebagian besar populasi orang dewasa, dan menanamkan prinsip agama ke dalam kepala anak-anak yang tidak bersalah. Dan ketika pasukan Tartaria sadar dan memutuskan untuk menghentikan pertumpahan darah yang kejam di Kievan Rus, sudah terlambat - provinsi pada waktu itu adalah pemandangan yang menyedihkan. Tentu saja, masih ada pertempuran di Sungai Kalka, tetapi lawannya bukanlah korps Mongol fiksi, tetapi pasukan mereka sendiri.

Melihat kisah alternatif tentang perang, menjadi jelas mengapa perang itu begitu "lamban": pasukan Rusia, yang secara paksa memeluk agama Kristen, menganggap tentara Veda Tartaria bukan sebagai serangan, melainkan sebagai pembebasan dari agama yang dipaksakan. . Banyak dari mereka bahkan pergi ke sisi "musuh", sementara sisanya tidak melihat gunanya dalam pertempuran. Tetapi apakah fakta-fakta seperti itu akan dicetak dalam buku-buku pelajaran? Bagaimanapun, ini mendiskreditkan gagasan modern tentang kekuatan "hebat dan paling bijaksana". Ada banyak bintik hitam dalam sejarah Rusia, seperti, memang, di negara bagian mana pun, tetapi menyembunyikannya tidak akan membantu untuk menulis ulang.

Sejarah alternatif Rusia dari zaman kuno: ke mana Tartaria pergi?

Pada akhir abad ke-18, Great Tartaria terhapus tidak hanya dari muka bumi, tetapi juga dari peta politik dunia. Ini dilakukan dengan sangat hati-hati sehingga tidak disebutkan dalam buku teks sejarah mana pun, dalam kronik dan kertas resmi mana pun. Mengapa perlu menyembunyikan fakta yang begitu jelas dari sejarah kita, yang terungkap relatif baru-baru ini, hanya berkat karya Akademisi Fomenko, yang terlibat dalam Kronologi Baru? Tetapi Guthrie William menggambarkan Tartaria, provinsi dan sejarahnya secara rinci pada abad ke-18, tetapi karya ini tetap tidak diperhatikan oleh ilmu pengetahuan resmi. Semuanya sederhana sampai pada titik dangkal: sejarah alternatif Rusia tidak terlihat pengorbanan dan mengesankan seperti yang akademis.

Penaklukan Great Tartaria dimulai pada abad ke-15, ketika Muscovy adalah yang pertama menyerang wilayah sekitarnya. Tentara Tartaria, yang tidak mengharapkan serangan, yang pada saat itu memusatkan semua kekuatannya untuk melindungi perbatasan eksternal, tidak punya waktu untuk mengarahkan diri, dan karena itu menyerah pada musuh. Ini menjadi contoh bagi orang lain, dan secara bertahap setiap orang berusaha untuk "menggigit" setidaknya sebidang kecil tanah yang menguntungkan secara ekonomi dan politik dari Tartaria. Jadi selama 2 setengah abad, hanya bayangan lemah yang tersisa dari Negara Besar, pukulan terakhirnya adalah Perang Dunia, yang dalam perjalanan sejarah disebut sebagai "Pemberontakan Pugachev" pada 1773-1775. Setelah itu, nama kekuatan yang dulunya besar mulai berangsur-angsur berubah menjadi Kekaisaran Rusia, namun, beberapa wilayah - Tartaria Independen dan Cina - masih berhasil melestarikan sejarah mereka untuk beberapa waktu lagi.

Dengan demikian, perang panjang, yang pada akhirnya memusnahkan semua penduduk asli Tartarian, dimulai tepat dengan pengajuan orang-orang Moskow, yang kemudian mengambil bagian aktif di dalamnya. Ini berarti bahwa wilayah Rusia modern direbut kembali secara brutal dengan mengorbankan puluhan ribu nyawa, dan nenek moyang kita justru adalah pihak yang menyerang. Apakah buku pelajaran seperti itu akan ditulis? Lagi pula, jika sejarah dibangun di atas kekejaman dan pertumpahan darah, maka itu tidak se"indah" yang mereka coba gambarkan.

Akibatnya, sejarawan yang menganut versi akademis hanya mengambil fakta-fakta tertentu di luar konteks, menukar karakter dan menyajikan segala sesuatu "di bawah saus" dari kisah kehancuran yang menyedihkan setelah kuk Tatar-Mongol. Dalam perspektif ini, tidak ada pembicaraan tentang serangan apa pun terhadap Tartaria. Dan betapa alternatifnya sejarah Tartaria, tidak ada apa-apa. Peta dikoreksi, faktanya terdistorsi, yang berarti Anda bisa melupakan sungai darah. Pendekatan semacam itu memungkinkan untuk menginspirasi banyak penduduk, yang tidak terbiasa berpikir dan menganalisis, dengan integritas luar biasa, pengorbanan dan, yang paling penting, kekunoan orang-orang mereka. Namun nyatanya, semua ini diciptakan oleh tangan kaum Tartarian, yang kemudian dihancurkan.

Sejarah alternatif St. Petersburg, atau Apa yang tersembunyi dalam sejarah ibu kota Utara?

Petersburg hampir merupakan platform utama untuk peristiwa sejarah negara itu, dan arsitektur kota membuat Anda terengah-engah dengan kegembiraan dan kekaguman. Tetapi apakah semuanya setransparan dan konsisten seperti yang ditunjukkan oleh sejarah resmi?

Sejarah alternatif St. Petersburg didasarkan pada teori bahwa kota di mulut Neva dibangun pada abad ke-9 SM, hanya saja disebut Nevograd. Ketika Radabor membangun pelabuhan di sini, pemukiman itu berganti nama menjadi Vodin. Nasib berat menimpa penduduk setempat: kota sering kebanjiran, dan musuh mencoba merebut daerah pelabuhan, menyebabkan kehancuran dan pertumpahan darah. Pada 862, setelah kematian Pangeran Vadim, pangeran Novgorod yang berkuasa menghancurkan kota itu hampir rata dengan tanah, menghancurkan seluruh penduduk asli. Setelah pulih dari pukulan ini, setelah hampir tiga abad, orang-orang Vodin menghadapi serangan lain - serangan Swedia. Benar, setelah 30 tahun tentara Rusia mampu mendapatkan kembali tanah asal mereka, tetapi kali ini cukup untuk melemahkan Vodin.

Setelah penindasan pemberontakan pada tahun 1258, kota itu diganti namanya lagi - untuk menenangkan Vodinians yang bandel, Alexander Nevsky memutuskan untuk menghapus nama aslinya dan mulai menyebut kota itu dengan Neva Gorodnya. Dan setelah 2 tahun lagi, Swedia kembali menyerang wilayah itu dan menamakannya dengan cara mereka sendiri - Landskron. Dominasi Swedia tidak berlangsung lama - pada 1301 kota itu kembali ke Rusia lagi, mulai berkembang dan pulih secara bertahap.

Idyll seperti itu berlangsung sedikit lebih dari dua setengah abad - pada tahun 1570 Moskhi merebut Gorodnya, menyebutnya Kongrad. Namun, Swedia tidak menyerah keinginan mereka untuk mendapatkan wilayah pelabuhan Neva, sehingga pada 1611 mereka dapat merebut kembali kota, yang sekarang menjadi Kanets. Setelah itu, namanya diubah sekali lagi, memanggil Nyenschanz, sampai Peter I memenangkannya kembali dari Swedia selama Perang Utara Besar. Dan hanya setelah itu versi resmi sejarah memulai sejarah Sankt Peterburg.

Menurut sejarah akademis, Peter the Great yang membangun kota dari awal, menciptakan St. Petersburg seperti sekarang ini. Namun, sejarah alternatif Peter I tidak terlihat begitu mengesankan, karena, pada kenyataannya, ia menerima kota siap pakai dengan sejarah panjang yang tunduk. Cukuplah untuk melihat banyak monumen yang diduga didirikan untuk menghormati penguasa untuk meragukan asal-usulnya, karena pada masing-masing monumen itu Peter I digambarkan dengan cara yang sangat berbeda, dan tidak selalu tepat.

Misalnya, patung di Kastil Mikhailovsky menggambarkan Peter yang Agung, karena alasan tertentu mengenakan tunik dan sandal Romawi. Pakaian yang agak aneh untuk realitas St. Petersburg pada waktu itu ... Dan tongkat marshal di tangan yang dipelintir dengan canggung secara mencurigakan menyerupai tombak, yang karena alasan tertentu (jelas mengapa) dipotong, memberikan bentuk yang sesuai. Dan melihat "Penunggang Kuda Perunggu", menjadi jelas bahwa wajahnya dibuat dengan cara yang sama sekali berbeda. Perubahan usia? Hampir tidak. Hanya pemalsuan warisan sejarah St Petersburg, yang disesuaikan dengan sejarah akademik.

Ulasan sejarah alternatif - jawaban atas pertanyaan yang membara

Membaca buku pelajaran sejarah sekolah dengan saksama, tidak mungkin untuk tidak “tersandung” pada kontradiksi dan klise yang dipaksakan. Selain itu, fakta yang terungkap membuat kami terus menyesuaikan kronologi yang disetujui untuk mereka, atau menyembunyikan peristiwa sejarah dari orang-orang. Tetapi A. Sklyarov benar, dengan menyatakan: "Jika faktanya bertentangan dengan teori, teori itu harus dibuang, bukan faktanya." Jadi mengapa sejarawan bertindak berbeda?

Apa yang harus dipercaya, versi mana yang harus dipatuhi, semua orang memutuskan sendiri. Tentu saja, jauh lebih mudah dan lebih menyenangkan untuk menutup mata terhadap yang sudah jelas, dengan bangga menyebut diri sendiri sebagai seorang termasyhur di bidang ilmu sejarah. Selain itu, hal-hal baru dari sejarah alternatif dipenuhi dengan ketidakpercayaan besar, menyebutnya sebagai fiksi perdukunan dan kreatif. Tetapi masing-masing dugaan fiksi ini memiliki lebih banyak logika dan fakta di bawahnya daripada sains akademis. Tetapi mengakui ini berarti meninggalkan posisi yang sangat nyaman dan menguntungkan yang telah dipromosikan selama beberapa dekade. Tetapi jika versi resmi terus menganggap fiksi sebagai kenyataan, mungkin inilah saatnya untuk berhenti menipu diri kita sendiri? Yang perlu Anda lakukan adalah memikirkan diri sendiri.

Tidak ada paku

Tapal kuda hilang.

Tidak ada tapal kuda -

Kuda itu tertatih-tatih.

Kuda itu tertatih-tatih

Komandan terbunuh.

Kavaleri rusak

Tentara sedang berlari.

Musuh memasuki kota

Tidak menyisakan tahanan

Karena di bengkel

Tidak ada paku.

sajak anak-anak bahasa Inggris

« Sejarah tidak mengenal mood subjungtif... "Frasa vulgar ini diulang dari generasi ke generasi, meskipun sejarawan sendiri memperlakukannya dengan cara yang sama seperti para ekonom memperlakukan pepatah Brezhnev: "Ekonomi harus ekonomis." Tetapi jika Brezhnev hanya mengatakan bahwa minyak adalah minyak, maka ungkapan tentang mood subjungtif adalah omong kosong belaka. Sejarah tidak hanya "mengetahui" mood subjungtif, tetapi juga terus bekerja dengannya.

Kami memiliki beberapa - tidak sedikit - sejumlah fakta. Dalam penggalian, mereka menemukan ini dan itu, penulis sejarah menggambarkan peristiwa itu ... Dan sejarawan mencoba atas dasar ini untuk menyimpulkan bahwa bertahun-tahun yang lalu bisa terjadi. "Jika demikian, maka penulis sejarah akan menulis ini dan itu" - alasan sejarawan saat ini, karena semakin jauh dari zaman kita, semakin banyak celah dalam dokumen. Dan Anda harus mengisinya dengan perbandingan logika versi ...

Selain itu, studi sejarah - meskipun juara "hukum objektif" - kadang-kadang tergelincir "kecelakaan fatal" ketika kesalahan seseorang, atau kematian mendadak karena penyakit, atau keberuntungan yang belum pernah terjadi sebelumnya, atau peluru nyasar di medan perang ternyata titik balik sejarah. Dan jika ini tidak terjadi, maka pertempuran yang dimenangkan akan hilang, dan sama sekali tidak mungkin untuk membayangkan bahwa sejarah tidak akan berubah dari "hal kecil" ini.

Setuju, menarik untuk memahami apa yang akan terjadi jika beberapa peristiwa terkenal tidak terjadi atau terjadi secara berbeda. Sejarawan juga secara serius memperdebatkan hal ini - dari Titus Livius hingga Arnold Toynbee. Yah, manusia biasa menulis novel, cerita tentangnya, membuat film... dan, tentu saja, membuat game.

Pada artikel ini kita akan berbicara:

• tentang bagaimana sejarah alternatif berbeda dari sejarah kripto;
• tentang metode sejarah alternatif;
• tentang teori konspirasi dan "kronologi baru";
• tentang masalah kupu-kupu Bradbury;
• tentang fantasi sejarah;
• tentang garpu paling populer dalam sejarah dunia;
• dan, tentu saja, tentang buku dan permainan dengan tema sejarah alternatif

Terselubung versus terbuka

Arah yang berhubungan dengan "masa lalu yang tidak terpenuhi" dibagi menjadi dua cabang besar: sejarah alternatif aktual dan sejarah kripto.

ini adalah ketika sesuatu terjadi secara berbeda dari apa yang tertulis di buku teks, dan ini mengubah seluruh perjalanan sejarah selanjutnya.

ini adalah ketika sesuatu terjadi berbeda dari yang mereka tulis di buku teks, tetapi jalannya sejarah tetap tidak berubah.

Dapat dikatakan dengan cara lain: sejarah alternatif adalah sesuatu yang pasti tidak ada, dan sejarah kripto adalah sesuatu yang, pada prinsipnya, bisa saja terjadi, meskipun kita terbiasa berpikir secara berbeda.

Mari kita lihat sebuah contoh.

garpu bersejarah: Kaisar Seluruh Rusia Alexander I tidak mati pada tahun 1825, tetapi hidup setelah itu selama empat puluh tahun lagi ...

Sejarah alternatif: ...dia terus memerintah Rusia, setelah kematian istrinya dia menikah lagi, dia memiliki ahli waris, yang kemudian menjadi Kaisar Peter IV pada usia 35...

Cryptohistory: ...dia memalsukan kematiannya dan menghabiskan tahun-tahun yang tersisa berkeliaran di Rusia dengan nama Penatua Fyodor Kuzmich. Sementara itu, ada pemberontakan Desembris, takhta jatuh ke tangan Nicholas I - singkatnya, segala sesuatu yang lain persis seperti yang biasa kita pikirkan.

Meskipun kedua cabang berasal dari "bukan seperti itu" yang sama, hukum mereka sama sekali berbeda. Sejarah alternatif bebas dalam pelariannya: ia dapat menciptakan negara, penguasa, perang, revolusi, sistem sosial yang belum pernah terjadi sebelumnya yang tidak diketahui dalam realitas kita... Cryptohistory terikat oleh persyaratan utama: bahwa garpu tidak boleh terlihat dari posisi kita. Sehingga sejarawan masih menulis hal yang sama yang mereka tulis, dan ini penting! - bukan sebagai hasil konspirasi dunia di belakang layar, tetapi sebagai tatanan alam. Seorang cryptohistorian dapat, dengan bantuan konstruksinya, menemukan penjelasan baru dan tak terduga untuk peristiwa yang diketahui, tetapi ia tidak dapat mengubah peristiwa itu sendiri.

Terkadang sejarah alternatif berjalan tanpa elemen fantastik lainnya: itu hanya "terjadi" dan hanya itu. Terkadang prinsip diterapkan di sini dunia paralel”: kata mereka, dalam satu “cabang realitas” di Waterloo, Inggris menang, dan di sisi lain, Prancis. Tetapi seringkali alternatif tersebut dikaitkan dengan perjalanan waktu- dan upaya untuk mengembalikan "jalan sejarah yang terganggu" atau, lebih jarang, sebaliknya - untuk mengkonsolidasikan perubahan yang dibuat.

Sebenarnya, novel sejarah klasik - oleh Walter Scott, Alexandre Dumas, Raffaello Giovagnoli, dan lainnya - dekat dengan sejarah kripto. Mereka sering menggambarkan peristiwa nyata di mana mereka menanamkan karakter mereka sedemikian rupa sehingga mereka menjadi penyebab dari apa yang sebenarnya terjadi. Namun, ini tidak sepenuhnya menjadi kasus kami, karena novel sejarah klasik tidak secara tepat bertujuan untuk mengubah sejarah dan analisisnya.

Ada juga cabang lain. Ini sangat mirip dengan cryptohistory sehingga kita harus membicarakannya secara terpisah ... sehingga tidak mengganggu kita di masa depan.

Game dunia di balik layar

Ungkapan kedua tentang sejarah diketahui, yang tidak kalah vulgar dengan "suasana subjungtif": " Sejarah ditulis oleh para pemenang". Katakanlah, sama saja, kami "mempelajari" hanya versi yang diselipkan pemenang kepada kami. Dan dari sini Anda dapat menarik kesimpulan seperti itu!

Tapi itu juga tidak benar. Pemenang "menulis", yaitu, mendikte, bukan sejarah, tetapi hanya interpretasi populer.

Misalnya, dinasti Tudor berhasil meyakinkan "publik" tentang kekejaman luar biasa Richard III yang bungkuk, dan dinasti Romanov - tentang kejahatan Boris Godunov; publik, tetapi bukan sejarawan. Mereka juga tahu sudut pandang lain, tidak ada yang menghalangi mereka untuk menimbang pendapat ini, membandingkan fakta yang mendukung masing-masing ... dan kadang-kadang sampai pada keputusan yang akan sangat mengejutkan banyak dari kita. Opini populer dapat terdistorsi, tetapi sejarah jauh lebih sulit.

Omong-omong, opini populer tidak dapat dibentuk oleh "pemenang" sama sekali, tetapi oleh hampir semua orang. Sekarang Anda bahkan tidak bisa mengatakan orang jahat mana yang menuduh Salieri membunuh Mozart. Dan itu tidak begitu jelas dalam kepentingan siapa itu. Namun, ketika ditanya apa yang Salieri lakukan, sembilan dari sepuluh orang dengan yakin akan mengatakan bahwa dia membunuh Mozart. Tetapi sejarah tidak pernah yakin akan hal ini.

Dalam praktiknya, sejarah sangat sulit untuk dipalsukan: sumber asing dan tidak konsisten ikut campur. Seseorang meninggalkan catatan dan menyembunyikannya dengan baik, seseorang berhasil beremigrasi dan menyimpan ingatannya di negara lain, Anda terus-menerus harus mengaitkan fantasi Anda dengan dokumen penulis asing ... Secara umum, tugasnya sama sekali tidak realistis.

Oleh karena itu, bagi mereka yang ingin “merevisi” seluruh sejarah Chom, mengubah kronologi dunia – singkatnya, untuk menggoyahkan fondasi, hanya ada satu jalan tersisa: mengumumkan keberadaan konspirasi dunia global yang begitu komprehensif sehingga berhasil memalsukan ribuan dokumen di puluhan negara. Gereja Katolik sering diundang untuk peran ini - kata mereka, dia datang dengan tambahan seribu tahun sejarah dan memasukkannya ke dalam kronik di seluruh Eropa (dan juga ke dalam kronik Arab, India, Persia, Cina ... tetapi para pengocok yayasan lebih suka diam tentang hal ini).

Namun, ini juga tidak cukup. terkenal Fomenko, untuk mendapatkan bukti luar biasa mereka tentang korelasi persyaratan pemerintahan berbagai raja, saya harus melakukan banyak kecurangan dengan data awal - hapus beberapa penguasa, tambahkan beberapa, ulangi pemerintahan di suatu tempat. Dengan manipulasi seperti itu, apa pun akan berkorelasi dengan apa pun yang Anda inginkan. Sangat sulit bagi mereka yang percaya akademisi untuk membayangkan penipuan primitif seperti itu - ketika data dalam buku teks "yang dikutip" sebenarnya sangat terdistorsi. Dia melakukan trik yang sama untuk mendapatkan "bukti" yang berhubungan dengan astronomi; sayangnya untuk penggemar kronologi baru, itu tidak sesuai dengan data astronomi, tidak seperti tradisional, di mana tidak ada kontradiksi yang ditemukan sejauh ini.

Untuk karya fiksi, teori konspirasi tidak bekerja dengan baik, terutama karena sangat tidak meyakinkan. Saya bisa membayangkan bagaimana Napoleon memenangkan pertempuran Waterloo, saya bahkan bisa membayangkan Napoleon dilayani oleh setan... tapi saya bisa membayangkan bagaimana "di belakang layar" memalsukan dokumen di seluruh dunia dan menghapus semua yang asli, di luar kekuatan saya . Singkatnya, kami tidak akan mempertimbangkan teori konspirasi dalam artikel ini.

Di atas kupu-kupu mati

Salah satu masalah utama yang dihadapi alternatif adalah bagaimana dengan kupu-kupu?? Kupu-kupu Bradbury yang sama. Sederhananya: berapa banyak dari sejarah yang biasa kita miliki akan tetap ada setelah kita membuat perubahan di dalamnya? Akankah dia menjadi benar-benar tidak bisa dikenali?

Jika garpu tidak jauh dari kita, maka, mungkin, tidak. Tetapi jika di Abad Pertengahan? Atau bahkan sebelum Natal?

Masuk akal untuk berasumsi bahwa semuanya bisa berubah - baik peta dunia dan mentalitas, dan tidak akan ada seorang pun dari mereka yang benar-benar hidup dalam lima ratus tahun. Akan ada negara lain dengan orang lain...

Logikanya, itu logis, tetapi saya benar-benar tidak ingin berasumsi demikian, karena mengapa kita membutuhkan dunia yang benar-benar asing? Trik khas alternatifnya adalah menunjukkan kepada semua orang orang-orang terkenal - katakanlah, Napoleon, Peter I, Kardinal Richelieu atau Spartacus - dalam keadaan baru. Tampilkan acara terkenal yang masih dapat dikenali tetapi sedikit berubah. Ini mengingatkan pada prinsip lama penulis film horor: yang paling cerdas dan paling mengerikan dari semuanya adalah monster yang sangat mirip dengan manusia, hanya sedikit terdistorsi. Dan di dunia "terlalu alternatif" tidak ada orang-orang ini maupun peristiwa-peristiwa ini...

Oleh karena itu, banyak alternatif yang lebih menyukai jenis fatalisme: ceritanya sama sekali berbeda, tetapi orangnya sama, bahkan terkadang terlalu mirip. Ini mungkin tidak realistis, tetapi dari sudut pandang artistik... Dan perwakilan dari arah lain paling berkomitmen pada ide ini: fantasi sejarah.

Fantasi sejarah adalah upaya untuk menambahkan keajaiban ke masa lalu kita. Biasanya dilakukan dengan salah satu dari dua cara, yang sangat mirip dengan dua cabang utama:

sejarah alternatif: semuanya seperti yang biasa kita pikirkan, sampai seseorang menemukan cara untuk membuat sihir yang efektif atau beberapa monster muncul (dari portal, dunia bawah ...). Dan kemudian semuanya berubah.

Kriptohistoris: sihir aktif di zaman kuno - dalam dongeng tentang elf, troll, jin, centaur, dan sebagainya, semuanya benar - dan kemudian mulai memudar sampai benar-benar menghilang.

Tetapi bahkan alternatif-alternatif yang menghindari elemen fantasi biasanya masih mencoba untuk mempertahankan lebih banyak dari dunia kita. Tentu saja ada fantasi yang lebih berani, tetapi jumlahnya sedikit. Sering ditulis bahwa ini karena penulis mengikuti gagasan "keniscayaan historis", tetapi bagi saya tampaknya semuanya jauh lebih sederhana: itu tidak lebih benar, tetapi lebih indah. Lagi pula, kebanyakan ahli sejarah alternatif bukanlah peneliti, tetapi penulis.

Kronik salah kemarin

Dan sekarang mari kita coba menulis - tentu saja, sangat singkat - kronik sejarah alternatif dengan garpu yang paling dicintai sepanjang masa. Dan pada saat yang sama kami akan menyebutkan beberapa penulis yang bekerja dengan garpu ini, dan permainan yang terkait dengannya.

Pada dasarnya, kita akan berbicara, tentu saja, tentang sejarah alternatif, tetapi kami juga akan menyebutkan beberapa contoh terang dari garpu lainnya. Oleh karena itu, di masa depan kami akan menandai garpu dari berbagai jenis sebagai berikut:

- sejarah alternatif.

- sejarah kripto.

- Fantasi sejarah.

barang antik lainnya

Sebelum Yunani kuno, waktu kita statis. Tidak ada satu pun alternatif, sejauh yang saya tahu, sampai ke dasar Sumeria, Mesir dan Babilonia. Dan alasannya sangat sederhana: sebagian besar orang modern praktis tidak tahu apa-apa tentang mereka, dan karena itu tidak akan dapat membedakan "alternatif" dari kisah nyata.

Bahkan tentang Mesir, yang tampaknya terkenal - dan ribuan orang dari seluruh dunia mengunjungi piramida dan museum arkeologi Kairo setiap hari - kita biasanya hanya mengingat sedikit. Berapa banyak firaun yang bisa kita ingat? Biasanya yang paling tidak penting dari mereka diingat - Tutankhamen, dimuliakan hanya dengan fakta bahwa mereka lupa menjarah makamnya, Cheops berkat piramida, dan kadang-kadang juga Ramses. Jangan tawarkan Cleopatra dan Nefertiti, mereka bukan firaun. Dan bahkan ketiganya paling diingat dengan nama. Jadi apa yang menarik untuk diceritakan apa yang akan terjadi jika Thutmose III kalah dalam pertempuran Megiddo, karena kebanyakan dari kita tidak menduga bahwa pertempuran seperti itu terjadi?

Sekitar abad XII-XIII SM Kemenangan Troya atas Yunani

Kita semua tahu bagaimana Perang Troya berakhir: Yunani menang, tetapi hanya sedikit pemenang yang bisa kembali ke kehidupan sipil. Ajax kehilangan akal sehatnya dan bunuh diri, Agamemnon segera dibunuh setelah kembali, Diomedes diusir, Odysseus mengembara selama bertahun-tahun ... Demi ampun, apakah ini terlihat seperti pemenang? Atau... lebih seperti pecundang?

Ide ini terjadi hampir dua ribu tahun yang lalu kepada filsuf Dion Krisostomus; dia melakukan perjalanan melalui tempat-tempat di mana Troy dulu, dan berpidato tentang Homer yang licik dan bagaimana semuanya "benar-benar". Di sini, misalnya, sekutu kadang-kadang mendekati Trojan, tetapi tidak dengan Yunani; Apakah terlihat bahwa tentara yang urusannya memburuk menjadi sekutu? Dan fiksi bahwa bukan Achilles, tetapi Patroclus, yang dibunuh di dalam baju besi Achilles - mungkinkah ini? Dan yang paling penting - apakah para pemenang disambut seperti Agamemnon atau Diomedes?

Nah, fakta bahwa kita mengetahui sesuatu yang sama sekali berbeda tentang hasil perang, pikir Dion, adalah hal yang wajar. Ketika Xerxes yang kalah kembali dari Yunani, dia juga memberi tahu rakyatnya tentang kampanye kemenangan...

Tidak mungkin Dion mengatakan ini dengan sungguh-sungguh; rupanya, di depan kita adalah contoh khas dari sejarah kripto. Jika Trojans benar-benar mengalahkan orang-orang Yunani, mereka dapat menulis tentang hal itu persis seperti yang mereka tulis dalam kenyataan. Benar, tidak sepenuhnya jelas - apa yang kemudian menyebabkan penurunan Troy?

480 SM Xerxes menaklukkan Yunani

Dalam pertempuran Salamis, berhasil memanfaatkan keunggulan jumlah, armada Persia menghancurkan Yunani; setelah ini, Persia menjadi penguasa Aegea, dan Yunani tidak punya waktu untuk membentuk aliansi. Xerxes menaklukkan seluruh Yunani, seperti sebelumnya ia menaklukkan kota-kota Yunani di Asia Kecil; dan kemudian ahli warisnya mengambil alih Italia, masih lemah dan terfragmentasi.

Konsekuensinya luas: peradaban "Eropa" dibuat atas dasar budaya Persia, di mana peradaban Yunani juga bergabung. Sampai abad ke-10 M. (mereka biasanya tidak melihat lebih jauh) kebanyakan orang Eropa, kecuali orang-orang kafir liar di Utara, menganut kepercayaan nabi Zarathustra. Konsep "republik" menghilang, tidak ada kota perdagangan di Mediterania; kemudian, orang-orang Arab Muslim mengusir Persia dari tanah asal mereka, tetapi Eropa dan Afrika utara tetap Persia. Gambaran seperti itu diberikan kepada kami oleh beberapa penulis yang berbeda dalam detailnya, tetapi pada intinya setuju.

323 SM Alexander Agung tidak mati karena demam

Kematian dini Alexander - sebagai contoh yang jelas dari "kecelakaan fatal" - dari zaman kuno mengilhami pencarian alternatif.

Jika Dion Chrysostom adalah cryptohistorian pertama yang kita kenal, maka alternatif pertama yang benar Titus Livy, yang menulis sebuah karya tentang apa yang akan terjadi jika Alexander hidup lebih lama - dan, mengikuti Persia dan India, ia mencoba menaklukkan Italia.

Titus Livy adalah seorang patriot yang hebat, sebagaimana layaknya seorang Romawi; dia yakin Alexander tidak punya kesempatan. Semangat prajurit Romawi yang tidak dapat dihancurkan dan keberanian para jenderal, menurut pendapatnya, tidak dapat dibandingkan dengan Persia atau bahkan Makedonia.

Dan di sini Arnold Toynbee memiliki pendapat yang lebih baik tentang prospek Kekaisaran Makedonia di bawah Alexander yang berhati panjang. Bersamanya, Alexander melanjutkan Terusan Suez yang pernah digali, di mana orang-orang Fenisia, dengan restunya, mengisi pantai-pantai Timur dan menerima keuntungan besar dalam perdagangan. Mereka menjadi orang-orang yang dominan di bagian timur kekaisaran, sebagai Hellenes - barat.

Dan di sana itu akan datang ke Roma; tetapi tidak segera, sebelum dia mengambil alih Sisilia, Kartago, Spanyol. Semangat yang tidak bisa dihancurkan tidak akan banyak membantu orang Romawi, karena di Italia ada perang semua melawan semua - dan Alexander ternyata adalah ... pembawa damai. Dan perdamaian, seperti yang diketahui dengan sangat baik oleh orang Romawi, adalah apa yang mereka bawa kepada orang-orang yang ditaklukkan...

(Toynbee juga memiliki alternatif lain - tentang bagaimana ayah Alexander, Philip, tidak mati karena upaya pembunuhan. Dalam hal ini, Makedonia akan menaklukkan Roma alih-alih Persia - dan juga berhasil.)

Namun, Roma tidak akan menjadi tidak penting: orang Romawi akan menjadi gubernur Aleksander di Italia, seperti orang Fenisia di Arab. Dengan tentara Romawi di ketentaraan, Anda dapat menaklukkan India secara nyata, dan tidak seperti di kampanye terakhir. Dan kemudian ada Cina ...

Kerajaan samudra-ke-samudera yang diperoleh terbukti secara mengejutkan stabil dan bertahan selama berabad-abad. Benar, sistem di dalamnya telah berubah: salah satu keturunan raja meninggalkan despotisme demi monarki yang tercerahkan dengan unsur-unsur demokrasi. Mengapa? Dan siapa yang tahu!

Akhirnya, mengutip Toynbee sendiri:

Dia [Alexander] mulai menua dengan cepat, dan ketika pada tahun 287, enam puluh sembilan tahun, dia meninggal dalam keadaan gila total, banyak yang mengatakan bahwa akan lebih berguna bagi kemuliaan Alexander untuk mati di masa jayanya - lalu, di Babel.

Bagi kami, warga negara yang didirikan oleh Alexander Agung, pendapat ini tampaknya tidak masuk akal. Lagi pula, dalam hal ini, tidak akan ada dunia indah kita saat ini, yang sekarang diperintah oleh Alexander XXXVI! Tidak, kami sangat beruntung - baik saat itu, di Babel pada tahun 323, dan setelahnya, ketika tiga serangkai menteri Alexander mengambil alih semua pekerjaan sebenarnya dalam menjalankan kekaisaran.

Sekitar 200 SM Roma direbut oleh Carthage

Topik lain yang paling populer, meskipun tidak dikembangkan oleh penulis terhormat seperti Alexandriad. Dan itu bukan kebetulan: jika kematian Alexander karena demam benar-benar termasuk dalam kategori kecelakaan fatal, maka kemenangan Carthage dalam perang tidak terlihat sangat realistis.

Paling sering, Hannibal menangkap Roma, lebih jarang ini sudah terjadi di Punisia Ketiga; Misalnya, Paul Anderson dalam salah satu cerita siklus Time Patrol, kematian komandan Scipio menyebabkan persimpangan jalan. Ide yang sangat meragukan...

Anehnya, peradaban Kartago tidak menjadi dominan dalam pilihan mana pun. Itu tetap ditutup di Mediterania. Dalam beberapa kenyataan, orang-orang Yunani kembali ke kebesaran mereka sebelumnya, dalam kenyataan lain, baik mereka maupun orang Kartago jatuh di bawah serangan orang-orang barbar. Jadi, misalnya, dunia Anderson menjadi Celtic...

72 SM Pembunuhan Sertorius gagal

Tapi alternatif ini sangat menarik dan cukup masuk akal. Pada tahun 72 SM Pemberontak Sertorius, yang berperang di Spanyol melawan Roma, dibunuh oleh pengkhianat. Bagaimana jika pembunuhan itu gagal?

Tampaknya - apa itu? Memang, meski begitu, pasukan Metellus dan Pompey menang, meski perlahan. Tapi tidak semuanya begitu sederhana! Faktanya adalah bahwa di Italia pada waktu itu terjadi pemberontakan Spartacus; dia dengan kemenangan mencapai Pegunungan Alpen ... setelah itu dia berbalik dan kembali ke Roma. Kenapa kenapa? Sejarawan masih menebak. Dan para pengembang alternatif menemukan penjelasan yang logis: Spartacus bersekutu dengan Sertorius dan ingin melawan Roma bersama-sama, bahkan mungkin kawan lamanya (Sertorius menjadi pemberontak karena dia berada di pihak Gaius Marius; banyak lainnya Marians ditangkap oleh musuh Marius Sulla dan... kenapa tidak dijual ke gladiator?). Dan setelah kematian Sertorius, Spartacus tidak memiliki rencana realistis untuk menang.

Bisakah mereka menang bersama? Itu mungkin, terutama jika, dalam hal keberhasilan militer besar, Sertorius akan mengumumkan bahwa Spartacus bukanlah budak yang hina, tetapi seorang warga negara Romawi yang dijual secara ilegal kepada gladiator. Kemudian mereka mungkin memiliki banyak sekutu di Kota itu sendiri.

Benar, setelah itu, para pemenang harus menghadapi lebih banyak masalah: dengan kekurangan roti karena aktivitas bajak laut, dengan intrik Mithridates ... Andrey Valentino, misalnya, percaya bahwa Spartacus dalam kasus ini akan menghancurkan Roma. Penulis lain melihat prospek kediktatoran militer, yang pada akhirnya memunculkan ... Caesar yang sama, dan semuanya kembali normal.

abad V. Roma mengatasi invasi orang barbar

Ini mungkin "titik alternatif" paling populer dalam sejarah kuno: satu atau lebih kemenangan meyakinkan senjata Romawi - dan ...

Banyak penulis dari segala jenis menawarkan masa depan yang cerah bagi Roma; dalam versinya yang paling sederhana, ia ada selama 800 tahun lagi, lebih sering ia bertahan hingga hari ini, menemukan Amerika, mengembangkan kemajuan teknis - dan semua ini sambil mempertahankan negara, birokrasi, keadilan yang sangat efektif ...

Namun, ini aneh. Karena sudah pada saat jatuhnya Roma, itu sebagian besar barbar - dan barbar mempertahankan banyak "aturan main" kekaisaran. Theodoric berperilaku seperti kaisar Romawi yang "normal"; dan semua orang percaya bahwa Roma terus ada, penguasa hanya berubah. Dan hanya setengah abad kemudian, Justinianus memutuskan untuk mencari alasan untuk menaklukkan Italia - dan berkata: mereka berkata, Roma telah jatuh, tidak ada lagi! Dan kaum plebeian bahkan tidak tahu...

Abad Pertengahan lainnya

abad VI. Arthur menjadi Raja Inggris

Karya monumental "Sejarah Orang Inggris", ditulis Geoffrey dari Monmouth, yang sama dari mana dunia belajar tentang Raja Arthur, pada dasarnya juga semacam sejarah kripto. Tidak mungkin Galfrid memiliki informasi serius tentang hal ini, tetapi dia perlu menyusun silsilah terhormat untuk raja yang memerintah. Dan begitu terkenal Ini tidak bertentangan dengan informasi tentang sejarah.

Jadi Raja Arthur, para ksatrianya yang mulia, dan pada saat yang sama banyak kepribadian menarik lainnya lahir - Raja Lear, misalnya. Galfrid tidak terlalu meyakinkan secara detail, tetapi ia berhasil dalam hal utama: meskipun tidak semua orang percaya pada prajurit yang mengenakan baju besi di abad keenam dan bertarung di turnamen, hanya sedikit yang meragukan keberadaan Raja Arthur sendiri.

622 tahun. muhammad menerima kristen

Lebih lengkap dari yang lain, topik ini dikembangkan oleh sejarawan terkenal dan penulis fiksi ilmiah Harry Turtledove; dalam versinya, Muhammad tidak menjadi pendiri Islam, tetapi menjadi seorang Kristen yang bersemangat, memberikan kontribusi yang serius bagi perkembangan agama Kristen, dan setelah kematian dikanonisasi sebagai Santo Muamet.

Hasilnya adalah ini: orang-orang Arab tidak menjadi penakluk seluruh Timur Tengah, sehingga memberi kesempatan kepada Bizantium. Dia menyatukan tanah Kekaisaran Romawi Barat dan Timur lagi dan selama bertahun-tahun menjadi kekuatan utama di Eropa, dan doktrin Ortodoks menang atas doktrin Katolik (yang dipertahankan terutama di Eropa barat laut "barbar"). Persia tetap menjadi musuh utama Byzantium - sebuah negara dengan budaya kuno yang sama seperti di Byzantium, dan dalam beberapa hal mirip dengan saingannya.

Dalam sejarah kita, para pengikut Muhammad menaklukkan Persia, mengambil dari Byzantium sebagian besar harta miliknya ... di sini sering ditambahkan "dan membawa Byzantium ke dalam kemunduran", tetapi ini tidak benar: penurunannya dimulai berabad-abad setelah itu . Tetapi klaim Bizantium atas hegemoni pan-Eropa berakhir di sana, tetapi Kekhalifahan Arab muncul - salah satu kekuatan terbesar dalam sejarah dunia.

732 tahun. Kekalahan Charles Martel di Poitiers

Setelah dengan cepat merebut Afrika utara dari Mesir ke Atlantik, orang-orang Arab menyerbu Eropa; Semenanjung Iberia, Spanyol masa depan, jatuh, dan orang-orang Arab membanjiri pegunungan ke wilayah Prancis saat ini. Tampaknya beberapa bulan atau tahun lagi - dan bulan sabit akan muncul di atas Paris dan Roma, seperti yang membumbung di atas Alexandria dan Toledo.

Dalam sejarah kita, orang-orang Arab dihentikan oleh Charles Martell, kakek Charlemagne. Bagaimana jika pertempuran Poitiers kalah? Oh, maka Abd el-Rahman ibn Abdallah tidak akan berhenti sebelum mimpi buruk Eropa Kristen menjadi kenyataan. Konstantinopel mungkin akan menjadi ibu kota Kekristenan - masih ada berabad-abad sebelum "penurunan" Bizantium, dan kemungkinan besar akan bertahan. Dan bahkan setelah orang-orang Arab diusir kembali ke luar Pyrenees (yang mungkin akan terjadi dalam seratus atau bahkan dua ratus tahun), Roma tidak kembali ke kepentingan sebelumnya.

864 tahun. Inggris ditaklukkan oleh Viking

Kenyataannya, Denmark merebut Inggris satu setengah abad kemudian; namun, tidak ada yang tidak mungkin di kampanye sebelumnya. Dan ada pendapat bahwa dalam hal ini seluruh Skandinavia dan Inggris dapat membentuk satu negara pagan.

Harry Harrison bahkan menyimpulkan dari sini bahwa negara seperti itu sangat progresif (misalnya, ia percaya bahwa toleransi beragama dan minat pada pengetahuan akan menjadi wajar bagi negara ini).

982 tahun. Eric si Merah menemukan Amerika

Pemimpin Viking, Eric the Red, seorang Islandia, melengkapi ekspedisi ke barat; selama perjalanan ini, ia menemukan tidak hanya Greenland (seperti dalam cerita yang kita ketahui), tetapi juga pantai timur Amerika - Labrador. Di mana ia menemukan sebuah koloni.

Ini pertama dari banyak cerita tentang topik bagaimana Amerika ditemukan bukan pada tahun 1492, tetapi di lain waktu. Namun, itu dapat diklasifikasikan sebagai kriptohistoris, karena, secara tegas, kami tidak dapat mengatakan dengan pasti bahwa itu tidak mungkin! Koloni dapat dengan mudah menghilang, binasa, hilang - dan, jika beberapa arkeolog tiba-tiba tidak beruntung, kita tidak akan pernah menemukan konfirmasi keberadaannya. Tidak ada bukti langsung bahwa Eric berlayar lebih jauh dari Greenland... tetapi legenda tentang hal ini tidak dapat ditolak begitu saja.

988 tahun. Konversi Rusia ke Islam

Mari kita beri alasan kepada sejarawan Arab (atau sejarawan alternatif?):

“Kemudian mereka ingin menjadi Muslim sehingga mereka akan diizinkan melakukan serangan, dan perang suci, dan kembali ke masa lalu. Kemudian mereka mengirim duta besar ke penguasa Khorezm, empat orang dari orang-orang yang dekat dengan raja mereka, karena mereka memiliki raja independen dan raja mereka disebut Vladimir ... Dan duta besar mereka datang ke Khorezm dan melaporkan pesan mereka. Dan Khorezmshah bersukacita atas keputusan mereka untuk masuk Islam dan mengirim mereka untuk mengajari mereka hukum-hukum Islam. Dan mereka masuk Islam...

Menurut legenda, Vladimir Krasno Solnyshko menerima utusan dari perwakilan agama yang berbeda - Katolik, Ortodoks, Muslim, Yahudi. Orang-orang Arab mengkonfirmasi legenda ini (dan bahkan melangkah lebih jauh, seperti yang baru saja Anda lihat). Bagaimana jika dia benar-benar memilih Islam?

Kemungkinan besar, seluruh Rusia tidak akan menerimanya: penduduk Novgorod, Pskov, dan kota-kota lain di dekat Baltik tidak akan lagi dianggap satu orang dengan Kievan Rus. Tetapi negara Islam baru yang kuat memiliki setiap kesempatan untuk menyebar ke Asia Tengah - berabad-abad lebih awal dari yang Rusia lakukan dalam kenyataan. Apa selanjutnya? Saya akan menyarankan bahwa Rusia akan selamat dari invasi Mongol tanpa kerugian besar dan mungkin akan menjadi ancaman utama bagi Eropa Timur - bukan Turki. Tetapi untuk kejayaan dan kekuasaan ini, seseorang harus membayar nanti - seperti Turki - dengan kemunduran baik ekonomi maupun politik.

abad XII. Kedatangan Raja Gagak

Seorang anak manusia yang dibesarkan oleh elf, mengambil nama Raven King, mengambil alih bagian utara Inggris - dan memperkenalkan sihir untuk digunakan. Ini adalah bagaimana fantasi sejarah alternatif dimulai. Suzanne Clark Jonathan Strange dan Tuan Norrell.

1191. Skisma Besar

Menurut permainan hati singa, setelah penangkapan Acre oleh tentara salib ke Richard the Lionheart, penasihat licik menawarkan untuk menghukum orang Saracen dengan hukuman Tuhan - untuk ini hanya perlu mengumpulkan beberapa peninggalan dari masa Penciptaan.

Tindakan ini menyebabkan pecahnya jalinan alam semesta dan kedatangan sihir ke dunia. Beberapa orang, setelah menikah dengan makhluk gaib, menjadi setengah manusia - "setan" dan "sylvan". Richard dan Saladin berdamai untuk mengusir invasi, tetapi keajaiban tetap ada. Perang salib berikutnya adalah melawan naga...

Permainan berlangsung berabad-abad kemudian - dan di dalamnya Anda dapat bertemu dengan penyihir Galileo dan Leonardo da Vinci, Cortes gila, yang dikalahkan oleh ahli nujum Aztec, Cervantes, yang dihantui oleh hantu Don Quixote...

Ngomong-ngomong, perdamaian antara Saladin dan Richard sama sekali tidak tampak luar biasa bagi orang-orang sezamannya: mereka sangat menghormati satu sama lain, dan bahkan ada desas-desus bahwa Saladin, demi menghormati musuh, akan masuk Kristen dan menikah dengan seorang pria. wanita bangsawan Eropa. Itu tidak mungkin benar; tetapi ancaman bersama dapat dengan mudah memaksa mereka untuk bergabung, dan bahkan tanpa bantuan naga.

1199 tahun. Richard si Hati Singa pulih dari luka panah

Hanya Tuhan yang tahu mengapa waktu Richard dianggap oleh begitu banyak penulis sebagai kesempatan yang paling tepat untuk kemunculan sihir di dunia kita. Namun Randal Garrett menunjukkan bahwa jika Richard tidak mati karena luka, dia akan berhasil membangkitkan penerus yang layak - Arthur, keponakannya, dan hanya dengan begitu dunia pasti akan menjadi ajaib.

Bagaimana keajaiban muncul di sana tidak terlalu menarik (dan tidak terlalu jelas); mengherankan bahwa dalam cabang realitas ini adalah mungkin untuk melestarikan penaklukan Inggris di Prancis, dan kemudian menaklukkan seluruh Prancis; akibatnya, kekaisaran ini menjadi pemilik tunggal kedua Amerika, dan lawan utamanya ternyata ... Polandia, yang menangkap cukup banyak kerajaan Rusia, negara-negara Baltik, dan Austria.

Sangat diragukan bahwa bahkan seorang raja yang sangat bijaksana akan mampu mempertahankan "Kekaisaran Angevin", menyatukan Prancis dan Inggris; tetapi jika ini berhasil, maka, mungkin saja, kekuatan gabungan mereka akan cukup untuk menghilangkan pengaruh Spanyol dan masyarakat Eropa Barat lainnya. Apa yang menyebabkan Polandia bangkit tidak begitu jelas; rupanya, beberapa bagian dari Garret alternatif ini bersembunyi dari kita.

1240 tahun. Persatuan Sartak dan Alexander Nevsky

Menurut banyak kitab suci Holm Van Bunny, pada tahun 1240 Khan Sartak dan Alexander Nevsky ... tidak, mereka bahkan tidak setuju, tetapi sebenarnya menyatukan negara mereka. Terlebih lagi, kaisar Cina segera bergabung dengan mereka; semua ini mengarah pada pembentukan kekuatan multinasional yang disebut Ordus. Dalam kata-kata Carlson - "kasus khas demam mewah."

1280 tahun. Mongol dan Cina menemukan Amerika

Khubilai, Khan dari Mongol, sangat aktif tertarik pada negeri-negeri yang jauh. Invasinya ke Jepang dihancurkan oleh topan (anehnya, alternatif untuk ini Saya tidak menemukan invasi), tetapi dalam hal ini dia tidak kehilangan minat pada navigasi.

Jujur saja, jauh lebih sulit bagi orang Mongol untuk belajar berenang melintasi Samudra Pasifik daripada bagi orang Eropa - melintasi Atlantik, jika hanya karena Samudra Pasifik lebih luas dan tidak terlalu sepi. Namun, bagaimana jika mereka berhasil? Tidak mungkin orang Indian akan mampu melawan mereka, dan tidak dapat dikesampingkan bahwa kekuatan bangsa Mongol akan meluas ke seluruh Amerika Utara sampai ke tepi hutan. Dan kemudian orang-orang Spanyol akan menunggu di pantai yang jauh, bukan mangsa yang mudah!

Apa yang menarik, pahlawan Paul Anderson(dalam kisah siapa alternatif ini dijelaskan), seorang keturunan India, sama sekali tidak ingin mengoreksi distorsi sejarah ini. Bukan tanpa alasan, ia percaya bahwa di bawah kekuasaan Mongol nomaden, orang India tidak akan kehilangan cara hidup mereka, dan bangsa Mongol tidak akan mengobarkan perang pemusnahan dengan mereka.

Namun, sekarang orang Jepang dan Cina berlomba-lomba untuk membuktikan bahwa merekalah yang pertama kali menemukan Amerika, dan mereka memiliki alasan untuk mempercayainya, karena para arkeolog telah menemukan contoh benda-benda di Amerika yang secara mengejutkan mengingatkan kita pada Jepang dan Cina. Hanya sekarang tidak mungkin para navigator berhasil melaporkan ini ke tanah air mereka: Arus Pasifik Utara sangat membantu untuk berlayar ke Amerika, tetapi tidak akan kembali, justru sebaliknya. Omong-omong, ekspedisi Paul Anderson akhirnya juga berhasil sampai ke Amerika - tetapi tidak kembali.

1488. Bartolomeu Dias berlabuh di lepas pantai India

Bartolomeu Dias adalah salah satu orang yang paling malang dalam sejarah: dia benar-benar di ambang penemuan hebat, berhasil melewati Teluk Badai (sekarang dikenal sebagai Guinea), mengitari Tanjung Harapan dan relatif dapat dengan mudah mencapai India - jika tim tidak memberontak. Alhasil, kesuksesan diraih rekan senegaranya Vasco da Gama sepuluh tahun kemudian.

Bagaimana jika Diash berhasil? Tampaknya untuk kepentingan sepuluh tahun? Dan pentingnya sangat besar, karena dalam hal ini tidak akan pernah terpikir oleh siapa pun untuk menghabiskan uang untuk ekspedisi Columbus! Lagi pula, seperti yang Anda ingat, dia sedang mencari jalan yang tepat ke India - jadi mengapa menyeberangi lautan jika jalannya sudah ditemukan?

Takdir dunia selanjutnya bergabung dengan alternatif berikutnya, di mana...

1492. Ekspedisi Columbus menghilang ke lautan

Apa yang tidak mungkin di sini? Pelaut pada masa itu selalu berada di antara hidup dan mati. Dan kecil kemungkinan ide gila untuk berenang melintasi Atlantik akan segera dimunculkan kembali - terutama sejak tujuh tahun kemudian Vasco da Gama membuka rute yang lebih "alami" ke India, melewati Afrika.

Apa berikutnya? Mungkin, Amerika akan ditemukan seratus tahun kemudian. Apakah orang India akan dapat mengambil keuntungan dari ini bukanlah fakta, meskipun Kartu Orson Scott percaya bahwa mereka akan berhasil dengan bantuan penjelajah waktu. Tanpa bantuan ini - hampir tidak; dan pada akhir abad keenam belas, Amerika masih akan ditaklukkan. Berlayar ke India, meskipun di sekitar Afrika, pasti akan meningkatkan tingkat navigasi di antara orang Eropa. Selain itu, dalam sejarah nyata, Kapten Pedro Cabral menemukan Brasil hanya pada tahun 1500; dia bermaksud mengambil rute da Gama, tetapi tertiup terlalu jauh ke barat oleh badai. Jadi, bahkan cadangan seratus tahun jauh dari fakta.

Tapi Spanyol, kemungkinan besar, tidak akan melihat perannya sebagai negara terkuat dan terkaya di Eropa. Tentu saja, mereka akan mengusir bangsa Moor dari Semenanjung Iberia, tetapi mereka harus melupakan "galeon emas" dan klaim untuk menguasai dunia. Kecuali penemu baru juga akan membawa bendera Spanyol di tiang, yang diragukan.

Lain waktu baru

1529. Ibrahim Pasha merebut Wina

Tentara Turki pada musim gugur 1529 hampir saja merebut Wina. Turki masuk ke Eropa dan maju dengan cepat. Hongaria telah dikalahkan tiga tahun sebelumnya; pemimpin baru Hongaria, Janos Zapolya, menjadi sekutu Sultan; Charles V, Kaisar Romawi Suci, terjebak dalam perang dengan Prancis dan tidak dapat membantu saudaranya, Adipati Agung Austria.

Namun, keberuntungan Turki berakhir di sana. Beberapa meriam berat tenggelam dalam banjir sungai di sepanjang jalan, dan tidak ada yang bisa menghancurkan tembok; dan tentara bayaran Zalm yang berpengalaman, yang ditunjuk sebagai komandan kota, berhasil memperkuat mereka lebih jauh. Tidak ada cukup sumber daya untuk pengepungan yang lama - makanan untuk kuda, bubuk mesiu, dan penyakit cukup banyak merobohkan tentara yang mengepung.

Namun, ketika Ibrahim Pasha mengangkat pengepungan, pihak Austria menganggapnya sebagai keajaiban; mereka tahu seberapa dekat dia dengan gawang. Bagaimana jika Wina jatuh?

Dalam hal ini, Turki akan memiliki setiap kesempatan untuk menempatkan kaki mereka di bagian yang adil dari Jerman, Republik Ceko, mungkin Polandia ... Dan pertempuran Lepanto melawan armada gabungan negara-negara Kristen - jika itu terjadi - berakhir , kemungkinan besar, dengan kemenangan Kekaisaran Ottoman, setelah itu Turki bahkan bisa memasuki Roma.

Robert Silverberg percaya bahwa mereka akan cukup untuk seluruh Eropa, tetapi ini, mungkin, sudah terlalu banyak. Menurut versinya, Spanyol bisa saja diserang hanya beberapa tahun setelah Wina - yang berarti bahwa Cortes tidak akan punya waktu untuk menaklukkan Meksiko, dan Pizarro suku Inca. Silverberg menganggap Turki sebagai pelaut yang buruk (armada kapal yang mereka cintai benar-benar tidak cocok untuk Atlantik), dan karena itu suku Aztec dalam versinya tetap tak terkalahkan, belajar banyak dan pada abad ke-20 menjadi negara terkaya di dunia: mereka masa kejayaan jatuh hanya pada penurunan Turki.

1588. Armada yang tak terkalahkan mendaratkan pasukan di Inggris

Terlepas dari kehebatan Sir Francis Drake dan Angkatan Laut Inggris, Armada Spanyol bisa saja berhasil. Baik badai dan kesalahan para pelaut Spanyol membantu Inggris. Dan jika hal itu tidak dihentikan, maka superioritas tentara darat Spanyol hampir pasti akan memastikan penaklukan London dan pembentukan pemerintahan Katolik Spanyol di Inggris.

Apa yang akan terjadi selanjutnya? Harry Turtledove dalam sebuah buku yang indah, meskipun tidak diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, Ruled Britannia percaya bahwa Inggris akan dapat membebaskan dirinya sendiri (sebagian besar berkat Shakespeare...). Namun, bahkan setelah pembebasan, Inggris ditakdirkan untuk nasib yang tidak baik: armada Inggris tidak ada lagi (dan tidak akan muncul besok), negara itu berhutang banyak, ribuan tentara dan warga sipil telah terbunuh ... Bukan Spanyol - jadi Prancis mungkin memaksakan kakinya.

Keith Roberts melihat prospeknya bahkan lebih suram. Dengan dia, Inggris akan tetap menjadi bagian dari kerajaan Spanyol. Hasilnya adalah bahwa di bawah aturan ketat Inkuisisi, revolusi ilmiah dan teknologi tertunda selama bertahun-tahun; hanya pada pertengahan abad kedua puluh, Eropa, setidaknya, menguasai mesin uap. Dan ada logika tertentu dalam hal ini.

1658. Cromwell sembuh dari malaria

Banyak alternatif muncul dari gagasan "seandainya negarawan anu bisa hidup lebih lama". Dan jika kita mengambil karya AI di seluruh dunia, maka Cromwell tampaknya akan menjadi "hati panjang" paling populer setelah Alexander dan Caesar. Apalagi dari malaria, umumnya mereka sembuh. Kemudian diktator revolusioner Inggris memiliki kesempatan untuk memerintah setidaknya sepuluh tahun lagi, untuk mencegah pemulihan Charles II dan ...

Tapi apa selanjutnya - di sini alternatifnya sangat berbeda. Semua orang kurang lebih setuju bahwa Cromwell adalah penguasa yang terampil, tidak seperti Charles (saya bahkan tidak berbicara tentang ahli warisnya, James II). Dan sangat mungkin bahwa dia akan menjaga tentara dalam kondisi yang lebih baik, akan mencapai lebih banyak pengaruh Eropa untuk negara itu - dan Anda tidak pernah tahu apa lagi.

Tapi apakah dia bisa memenangkan sesuatu untuk Inggris di koloni adalah pertanyaan besar. Bagaimanapun, banyak penulis percaya bahwa setelah ini tidak akan ada satu negara bagian Amerika Utara (hanya karena seluruh wilayah tidak akan menjadi milik Inggris, tetapi banyak "tambal sulam"), dan di India posisi Inggris akan jauh lebih buruk. Namun, ada orang yang yakin bahwa setelah sepuluh tahun pemerintahan Cromwell yang baik hati, Inggris tidak akan lagi merindukan koloni-koloni Amerika. Ini masalah gelap...

1666. Newton menjadi uskup

Para pejabat, militer, dan orang-orang berpengaruh lainnya tidak menganggap serius penemuan Newton, dan seorang ilmuwan yang menjanjikan memilih karier spiritual. Berdasarkan Randal Garrett, ini dapat memperlambat NTR selama lebih dari dua abad, sehingga hanya Einstein yang akan menemukan gravitasi ...

Kedengarannya indah, tetapi kenyataannya sangat diragukan: bagaimanapun, Newton sama sekali bukan "seorang jenius yang kesepian di padang pasir". Banyak dari penemuannya memiliki rekan penulis ... dan bukan dalam arti "orang-orang yang mengembangkan ide-ide jenius", tetapi mereka yang secara independen sampai pada kesimpulan yang sama. Dalam matematika, Newton bisa saja digantikan oleh Leibniz (dan, sebagai orang Jerman, dia tidak bergantung pada pemerintahan Inggris), dalam fisika, oleh Hooke, dan teori gravitasi cepat atau lambat akan didorong oleh perkembangan Kepler. .

1681. Penemuan revolusioner Newton dalam alkimia

Di "Zaman Ketidaktahuan" Gregory Keyza kita dapat membaca tentang versi lain dari karir Newton: alih-alih metode ilmiah, ia mengambil pengembangan alkimia, dan ada sihir. Dan mencapai banyak! Sebuah meriam besar, dibangun sesuai dengan ide Newton, berakhir di tangan Prancis, menghancurkan Inggris dengan tembakan dan menghancurkan hampir separuh Eropa (dengan gempa bumi dan banjir yang menyertainya), dan pencapaian besar pemikiran Newton jatuh ke tangan Peter I. - dan kemudian dia akan menunjukkan kepada semua orang .. .

"Sungguh ironi nasib," seru Peter, setelah menguasai kapal udara, "Saya berjuang begitu banyak perang untuk mendapatkan akses ke laut, dan sekarang saya tidak membutuhkannya sama sekali!"

Sangat mengherankan bahwa, pada kenyataannya, Newton dan para pengikutnya menjadi "penggali kubur" alkimia: setelah beberapa dekade perjuangan yang intens antara dua sekolah ilmiah, metode Newton menang, dan alkimia kalah dalam segala hal.

1682 atau 1686. Kematian dini Peter I

Jika banyak penulis memperpanjang umur Cromwell, maka Peter, baik alternatif kita maupun asing, berulang kali terbunuh. Setelah itu, tidak ada yang membuka jendela ke Eropa, tidak ada yang menentang Charles XII, dan Swedia memperkuat posisinya di Eropa, dan Rusia kalah. Beberapa penulis menggambarkan awal abad ke-19 di dunia yang berubah seperti itu: menurut pendapat mereka, Bonaparte kemudian dapat merebut seluruh Eropa dan mencekik Inggris.

Namun, beberapa petricide percaya bahwa Rusia tidak akan menderita dengan cara yang sama: lagi pula, Alexei Mikhailovich, ayah Peter, sudah mencoba mempekerjakan orang asing, membangun kapal perang, mengubah sesuatu sesuai dengan model Barat (ingat reformasi Nikon ) ... Tetapi jalan menuju kekuasaan bagi Rusia, dalam pandangan mereka, lebih panjang dan berduri.

Dan penangkapan Eropa oleh Bonaparte sebagai akibat dari kematian dini atau kemunduran Rusia adalah cerita populer. Alasannya berbeda: misalnya, penaklukan Rusia oleh Turki. Tapi mereka terlihat sangat tidak meyakinkan.

Akhir abad ke-18. Koloni Amerika tetap menjadi bagian dari Inggris

Bagaimana tepatnya ini terjadi - ada beberapa pendapat berbeda. Beberapa penulis menempatkan alasan dan pandangan ke depan ke kepala George III dari Inggris yang tidak bijaksana, sehingga ia berhasil menjaga penjajah dari pemberontakan. Sedikit lebih banyak kebebasan bagi orang Amerika, hak untuk diwakili di Parlemen - dan di sini organisasi "Sons of Liberty" tidak bertemu; pajak ditetapkan dengan mempertimbangkan kepentingan koloni, dan tidak ada Pesta Teh Boston.

Yang lain lebih suka mencekik AS dalam perang. Entah Prancis dan Spanyol tidak mendukung republik muda, dan dia ditinggalkan sendirian dengan Inggris (dan dukungan dari Prancis signifikan, belum lagi fakta bahwa Inggris sebenarnya harus berperang di dua front); apakah Inggris berhasil menghasut orang-orang Indian, yang pada mulanya benar-benar didirikan lebih berpihak pada Inggris daripada para penjajah; apakah Washington dan Lafayette membuat beberapa kesalahan besar, sementara lawan mereka tidak ... Namun, dalam kasus ini, Inggris, menyadari bahwa ia berada dalam keseimbangan kegagalan besar, berubah pikiran dan mencoba menghancurkan penyebab pemberontakan (jika tidak, itu akan tetap terjadi, tetapi sedikit kemudian).

Dan sekarang Amerika tetap berada di bawah kekuasaan mahkota Inggris. Apa berikutnya? Ada kemungkinan bahwa Revolusi Prancis juga akan gagal: tanpa sekutu tunggal di dunia, tanpa veteran Amerika, tetapi dengan yang kuat, tidak hancur oleh hilangnya koloni Inggris di tangan - akankah Republik bertahan? Jika bertahan, Napoleon tidak akan bisa lagi menaklukkan Eropa Barat. Posisi Inggris ternyata sangat kuat; apakah ada sesuatu di dunia ini untuk menentangnya?

Namun, semua pengembang topik ini yang saya kenal setuju bahwa setidaknya bagian Inggris akan tetap kehilangan koloni. Beberapa penulis bahkan menyarankan bahwa setidaknya satu negara bagian Indian Amerika Utara yang bebas akan tetap ada di dunia ini.

1775. Pemulihan Petrus III

Konspirasi istana ditambahkan ke kemenangan militer penipu Emelyan Pugachev - dan sekarang Cossack yang memberontak menjadi raja dengan nama Peter III, menggulingkan Catherine. Benar, sulit untuk memahami mengapa para konspirator di pengadilan harus mendukung Cossack; jadi beberapa orang alternatif membuat Emelyan dengan ini Peter III (ada juga cerita cryptohistoris, di mana Pugachev adalah tsar sejati, tetapi kalah dalam pemberontakan, seperti dalam cerita yang kita ketahui).

Apa berikutnya? Tentu saja bukan reformasi yang berpihak pada rakyat, seperti yang umumnya diyakini di masa Soviet. Sebaliknya, pemerintahan jauh lebih kaku dan reaksioner daripada di bawah Catherine. Dan mengapa orang mengharapkan sebaliknya, jika Pugachev sendiri merekrut pemberontak, berjanji untuk memulihkan cara hidup sebelumnya yang dihancurkan Catherine?

Awal abad ke-19. Kemenangan Napoleon yang tidak diketahui

Saya tidak takut untuk mengatakan: dalam hal popularitas di antara alternatif, Napoleon Bonaparte dan perangnya tidak ada bandingannya. Bahkan Perang Dunia II terpaksa harus puas dengan medali perak.

Kebetulan Bonaparte secara paksa menghentikan karirnya lebih cepat dari jadwal - misalnya, ketika dia melarikan diri dari Mesir, dia dicegat oleh armada Nelson. Yah, bisa jadi begitu... Tapi lebih sering dia dibiarkan bertarung lebih lama dari pada kenyataannya.

Misalnya, atas saran Talleyrand, dia mempertahankan aliansi dengan Rusia sampai dia berurusan dengan Inggris. Atau dia menangkap Tsar Alexander dengan serangan berani di Petersburg dan dengan demikian memastikan "kemenangan setengah" (dalam keadilan, hanya sedikit yang menawarkan kemenangan penuh kepada Napoleon atas Rusia pada tahun 1812 - sulit untuk membayangkan apa yang bisa dia lakukan dengan lebih baik saat itu). Atau hanya menang di Trafalgar dan kemudian menyerang Inggris.

Dan kemudian Anda dapat beristirahat - jika tidak ada Inggris yang menghalangi Prancis dari laut, maka tidak ada salah satu alasan utama untuk perang berikutnya. Anda benar-benar dapat berdamai dengan Rusia dan mencoba mengunyah apa yang telah digigit. Dan bahkan jika Anda tidak tahan dengan itu, maka dengan pemulihan ekonomi dan perdagangan, pasokan yang layak, tanpa "front kedua" di Spanyol, di mana Wellington mendukung perang melawan Prancis ... Singkatnya, dengan dominasi penuh di Eropa Barat, kemenangan atas Rusia bisa menjadi mungkin.

Apa berikutnya? Amerika bukanlah sebuah kekuatan; Rusia kuat dalam bertahan, tetapi kecil kemungkinannya untuk dapat menghancurkan Bonaparte di luar perbatasannya sendiri. Langkah selanjutnya adalah menunggu kekaisaran runtuh dengan sendirinya setelah kematian Napoleon. Atau berharap akan keajaiban.

Tapi cerita Napoleon yang paling populer adalah kemenangan Prancis di Waterloo; setidaknya lima belas game taktis tentang topik ini saja telah dibuat! Nah, ini yang paling mungkin dari semua yang telah kita bicarakan: Napoleon hampir sukses. Paling sering, "garpu" di sini adalah tindakan Marsekal Grusha, yang pada kenyataannya merindukan tentara Prusia dan tidak tiba tepat waktu di medan perang; bagaimana jika dia tidak melewatkannya?

Namun, bahkan dengan hasil yang bahagia, Bonaparte tidak mungkin memiliki masa pemerintahan yang panjang dan bahagia. Dia telah kehilangan terlalu banyak untuk berbalik lagi, dan Rusia, Inggris, Prusia, Austria, Swedia, Spanyol tidak akan lagi membiarkannya pergi dengan damai yang terhormat. Terlalu digunakan untuk takut padanya selama bertahun-tahun.

telah dijelaskan ( Mikhail Pervukhin) bahkan keselarasan yang begitu eksotis: Bonaparte melarikan diri dari St. Helena dan mendirikan sebuah kerajaan ... di Afrika.

1825 Alexander I tetap hidup

Saya sudah mengutip cerita ini sebagai contoh di awal artikel: Alexander tidak mati, tetapi "melarikan diri" dari takhta dan kemudian hidup dalam penyamaran - seperti penatua Fyodor Kuzmich. Kisah ini menarik karena tidak ada seorang pun yang benar-benar tahu - tetapi bukankah itu benar? Hal ini didukung oleh kesaksian beberapa orang yang mengidentifikasi Fyodor Kuzmich sebagai Alexander. Topik ini dikembangkan selama bertahun-tahun, tetapi mereka tidak dapat membuktikan atau menyangkal legenda tersebut. Cryptohistory terkadang sangat dekat dengan sejarah...

1825-1826 tahun. Kemenangan pemberontakan Desembris

Jika orang asing dalam sejarah kita lebih tertarik pada Peter, maka di antara penulis domestik, tema utama alternatif (setidaknya sampai abad ke-20) adalah Desembris. Dan bukan karena kebetulan.

Faktanya adalah bahwa mereka berada di ambang kemenangan - terutama di Senat Square, di mana pasukan tidak mendekati Nikolai untuk waktu yang sangat lama. Letnan Sutgof, yang membawa granat kehidupan ke alun-alun, sepenuhnya karena kesalahan (!) alih-alih para pemberontak muncul di hadapan Nicholas. Dia, tanpa kehilangan kesadaran, menunjuk pada pembentukan resimen Moskow: "Kamu pergi ke sana." Sutgof membalikkan tentara dan pergi ke rekan-rekannya.

Dan jika dia malah menangkap kaisar, apa yang bisa dia lakukan? Atau jika, setelah kategoris Ryleyev "Saya tidak akan bertanggung jawab," salah satu petugas di alun-alun berkata: "Tapi saya akan mengambilnya!"?

Plot terakhir ini dibongkar Vyacheslav Pietsukh dalam cerita "Rommat". Semuanya ternyata cukup menyeramkan baginya: Romanov dibantai seperti domba, Desembris berperilaku seperti di Sipil, kediktatoran militer berantakan di bawah pemberontakan petani ... Sejujurnya, itu tidak terlalu meyakinkan. Beberapa cerita lain telah ditulis dalam nada yang sama.

Lev Vershinin memberikan kemenangan bukan untuk utara, tetapi untuk pemberontakan selatan; namun, kemenangannya tidak lengkap, orang selatan dipaksa ... untuk menyatakan kemerdekaan selatan Rusia, masuk ke dalam aliansi dengan Tatar Krimea dan mengatur teror, terutama terhadap satu sama lain.

Jauh lebih menarik untuk mendengarkan spesialis utama di era itu - Nathan Adelman. Dia tidak melihat alasan untuk prospek seperti itu. Dalam versinya, Masyarakat Selatan juga menang, dan terlihat seperti ini.

Muraviev-Apostol merebut Kyiv, dan desas-desus tentang ini menyebabkan desersi massal pasukan pemerintah dan penguatan pemberontak. Segera Polandia bangkit dan mendeklarasikan kemerdekaannya; Pasukan Desembris berbaris di Moskow. Tsar mengirimkan kiriman ke Kaukasus kepada Jenderal Yermolov untuk memimpin tentaranya ke Kyiv, tetapi dia menolak "karena bahaya Persia", tetapi sebenarnya karena dia lebih memilih Desembris daripada Nikolai.

Sankt Peterburg juga gelisah, penjaganya tidak bisa diandalkan - dan Nikolai melarikan diri dengan kapal ke Prusia, membawa serta hampir seluruh keluarga kekaisaran. Tetap menjadi janda Alexander I Elizabeth; para Desembris memproklamirkan bupatinya, dan setelah kematiannya - sebuah republik! Ya, akan ada lebih banyak masalah, dan mungkin bahwa bubur yang diseduh akan berakhir dengan banyak darah. Tetapi!

"Siapa yang akan memulihkan perbudakan yang dihapuskan?" tanya Adelman. Anda tidak bisa memasukkan jin ini ke dalam botol. Ini berarti bahwa bahkan jika Romanov kembali lagi dan mencoba menenggelamkan semua yang dicapai pada bulan Desember, ini tidak akan berhasil lagi. Tidak mungkin memperbudak petani lagi. Rusia akan punya waktu untuk membiasakan diri dengan kebebasan - kebebasan itu akan muncul sebelum gerakan revolusioner di antara rakyat matang. Dan bahkan jika semua sama, kasus ini berakhir dengan darah baru, itu akan ditumpahkan jauh lebih sedikit daripada dalam sejarah yang kita kenal.

1840-an. Penciptaan esternate

Detektif terkenal Boris Akunin"Azazel" dan "Turkish Gambit" juga dapat diklasifikasikan sebagai sejarah kripto, karena mereka memberikan penjelasan khusus tentang peristiwa yang telah terjadi, misalnya, kesalahan Rusia dalam perang Rusia-Turki.

Menurut "Azazel", wanita Inggris Lady Esther menciptakan jaringan "esternate" - lembaga pendidikan, yang artinya mencari bakat pada siswa dan mengembangkannya. Tetapi kaum esternate tidak terbatas pada ini; mereka secara aktif mempengaruhi masyarakat dan politik melalui pengenalan agen mereka. Jadi, dalam perang Rusia-Turki, tarikan tali murid esternat Anvar-efendi terasa, dan Akunin memberikan petunjuk tentang pencapaian lain murid Lady Esther.

Namun secara detail kita hanya mengetahui sejarah Turki. Bagaimana bisa Rusia dengan susah payah memenangkan perang melawan Turki yang jauh lebih lemah, terjebak dengan sungguh-sungguh dan hampir tidak memenangkan apa-apa? Karena kebodohan para pemimpin militer - atau karena tindakan agen yang diperhitungkan?

1861-1865 tahun. Utara tidak memenangkan Selatan dalam perang

Ada banyak karya yang dikhususkan untuk topik ini, hampir secara eksklusif Amerika dan kebanyakan dari mereka sangat membosankan. Entah Selatan dan Utara berdamai dan bersatu (kadang-kadang di bawah pengaruh musuh eksternal - dari Inggris hingga alien!), Kemudian Selatan berhasil memenangkan sejumlah kemenangan dan menonjol sebagai negara yang terpisah, atau bahkan memenangkan seluruh perang dengan skor yang menghancurkan. Tema ini sangat populer, tetapi perkembangannya, sayangnya, meninggalkan banyak hal yang diinginkan - bahkan ketika master alternatif seperti Turtledove turun ke bisnis.

Sebagian besar penulis percaya bahwa jika Selatan menang, tidak ada hal baik yang akan bersinar bagi Amerika Serikat. Tidak ada kepemimpinan dunia yang terlihat, ekonomi dalam keadaan biasa-biasa saja, dan perlombaan industri di dunia secara keseluruhan tertunda untuk sementara waktu.

Abad kedua puluh lagi

1917-1924 tahun. Kegagalan revolusi di Rusia

Kaum alternatifis mencoba menolak revolusi Rusia (dengan memenangkan perang Rusia-Jepang dan menyelamatkan Stolypin, yang menurut rencana akan membuat Rusia lebih kuat), dan mengulanginya. Benar, replay itu terutama dengan bantuan intervensi kasar dari kekuatan yang lebih tinggi, dan momen itu paling sering dipilih ketika Perang Saudara sudah kalah oleh Putih secara keseluruhan - ketika Wrangel membela Krimea. Jadi, misalnya, dia menulis Vasily Zvyagintsev.

Semacam "alternatif geografis" diusulkan oleh Vasily Aksenov- Krimea bukan semenanjung baginya, tetapi sebuah pulau, dan karenanya menjadi negara Rusia yang terpisah, meniru Taiwan.

Ada banyak pilihan dengan pemisahan Timur Jauh, ketika Soviet gagal menghancurkan Kolchak. Cara-cara kemenangan militer orang kulit putih dijelaskan - misalnya, Denikin bersekutu dengan para petani pemberontak; ada gambaran utopis tentang kemenangan tak berdarah dari pemberontakan Kronstadt (kemenangan itu, mungkin, bisa saja terjadi, tetapi nyaris tanpa pertumpahan darah).

Cerita tentang rekonsiliasi nasional dan menghentikan Perang Saudara, seperti yang mereka katakan, berdiri terpisah. Misalnya, dalam "Kapten Philibert" Andrey Valentino ide rekonsiliasi terhadap intervensi Jerman disajikan.

Ada juga alternatif di mana Lenin terus hidup dan mencapai kesuksesan yang lebih mengesankan daripada dalam kenyataan.

Anehnya, praktis tidak ada alternatif selain Perang Dunia Pertama. Meskipun dia bisa, mungkin, "memutar ulang" seluruh revolusi sebagai fakta. Hanya ada game konsol Perlawanan: Kejatuhan Manusia, di mana Amerika tidak bergabung dengan Perang Dunia Pertama dan oleh karena itu Depresi dan banyak lagi tidak terjadi. Namun nasib Rusia, penulis game ini tidak tertarik.

1929 Runtuhnya Amerika Serikat sebagai akibat dari Depresi Hebat

Setelah Perang Dunia Pertama, gerakan "regionalis" tumbuh di Amerika Serikat, hubungan antar negara melemah; dan setelah kehancuran pasar saham tahun 1929, Texas memisahkan diri dari Amerika Serikat, dengan demikian memulai proses disintegrasi. Diikuti oleh New York, California, New Jersey... Utah, setelah memisahkan diri, menyatakan dirinya sebagai negara Mormon yang religius. Separatisme juga menginfeksi Kanada: Quebec jatuh darinya, dan wilayah maritim Timur bersatu dengan beberapa negara bagian bekas Amerika Serikat di "Provinsi Laut". Illinois, Ohio, Indiana, Wisconsin - di ISHA (Negara Industri Amerika).

Seluruh Amerika Utara dilalap api perang kecil - membuat iri Selatan. Laut Karibia menjadi filibuster lagi. Penerbangan negara-negara bagian yang baru terbentuk berjuang untuk mendominasi di langit.

Di Eropa, segalanya sedikit lebih baik. Jerman berada di ambang kehancuran, di Prancis kaum nasionalis telah mengangkat kepala mereka. Di Uni Soviet, Perang Saudara berkobar dengan semangat baru. Dan hanya orang Jepang yang diam-diam melakukan pekerjaan mereka - mereka diam-diam memprivatisasi China dan menyelinap ke Australia.

Ini seperti alam semesta Langit Merah. Game ini juga ada di PC.

1939-1947 tahun. Dunia lain

Tetapi yang paling penting di abad kedua puluh, tentu saja, upaya untuk memutar ulang Perang Dunia Kedua. Faktanya, kami telah melihat beberapa di antaranya: bagian yang adil dari strategi Perang Dunia II (dan simulator, seperti Pertempuran Inggris) menawarkan kampanye di mana Jerman menang. Banyak yang mencoba untuk menjaga kebenaran sejarah, tetapi tidak semua.

Ada juga banyak novel tentang dunia di mana Jerman menang. Untuk menghindari ledakan kemarahan yang benar, saya akan segera mencatat bahwa tidak ada yang menarik utopia tentang topik ini; sebagai aturan, semuanya terlihat jauh lebih buruk daripada yang sebenarnya terjadi.

Di mana garpu terjadi? Paling sering - dalam pertempuran untuk Moskow, di mana Hitler benar-benar sangat dekat dengan kesuksesan, kadang-kadang - di dekat Stalingrad. Kadang-kadang, semuanya terjadi jauh lebih awal: selama operasi Singa Laut, Inggris Raya ditangkap, dan dengan kerugian penerbangan minimal, yang sangat memudahkan rencana Barbarossa. Jadi, misalnya, permainan Titik Balik: Kejatuhan Liberty menawarkan sebagai garpu dalam kematian Churchill pada tahun 1931, setelah itu Inggris tidak bisa menahan pukulan; Permainan berlangsung ketika Nazi sudah menyerang Amerika.

Ada alternatif di mana Uni Soviet atau Inggris dan Amerika bertindak dalam aliansi dengan Hitler dan menang.

Andrey Lazarchuk menggambar dunia di mana Jerman hanya berhenti di luar Ural, dan Republik Siberia dibentuk dari sisa-sisa Uni Soviet; Reich bertahan hingga 1990-an, setelah itu runtuh di bawah kekuatannya sendiri - hampir sama dengan Uni Soviet dalam kenyataan kita.

Saya tidak bisa tidak menyebutkan Philip Dick, yang pahlawannya adalah penduduk dunia di mana kekuatan Poros menang, menulis ... novel sejarah alternatif tentang dunia di mana Sekutu menang.

Terkadang setelah kemenangan Jerman atau sebelum berakhirnya perang antara Jerman dan Uni Soviet, pertempuran nuklir dimulai. Otto Hahn atau fisikawan Jerman lainnya membuat bom untuk Hitler - dan ... Dalam variannya Kira Bulycheva bom muncul di Soviet dan jatuh di Warsawa, di mana Hitler berada pada saat itu; namun, karena penanganan radiasi yang ceroboh, Stalin meninggal, dan secara umum dunia ini mungkin lebih makmur daripada kita (kalau saja Anda tidak melihat dari sudut pandang Polandia).

Bom itu tidak mungkin muncul di tangan Amerika, dan dengan sangat mudah. Roosevelt menandatangani Proyek Manhattan pada hari Sabtu, yang agak tidak biasa; jika dia, seperti biasa, telah menunda masalah ini hingga Senin, dokumen itu memiliki setiap kesempatan untuk tidak ditandatangani selama bertahun-tahun, sejak Pearl Harbor menyerang. Lalu apa? Mungkin Soviet akan menjadi yang pertama melakukannya. Atau mungkin bom itu akan dibuat dua puluh tahun kemudian dan tidak akan ada penghalang untuk perang antara Uni Soviet dan Amerika Serikat?

Banyak alternatif yang ditujukan untuk mencoba melakukannya tanpa Hitler. Terkadang penjelajah waktu hanya menghilangkannya, terkadang pekerjaan dilakukan dengan lebih halus... Salah satu upaya semacam ini dikenal luas di dunia game: ketika chronosphere yang ditemukan oleh Einstein berfungsi sebagai upaya untuk menghancurkan Adolf... dan memimpin toh untuk perang dunia, tapi dengan Stalin. Ini plotnya Perintah & Taklukkan: Peringatan Merah.

1962 Awal dari perang nuklir

Krisis Rudal Kuba adalah momen ketika dunia digantung oleh seutas benang. Sedikit lebih kaku - dan, mungkin, senjata nuklir akan digunakan. Dalam sejarah kita, Kennedy dan Khrushchev menemukan kekuatan untuk mencapai kesepakatan; bagaimana jika salah satu pihak ternyata sedikit lebih gila?

Kuba telah dihancurkan, pinggiran kota Moskow juga ... Pasukan Soviet bertempur di Eropa dengan semua orang sekaligus dan di Ural dengan Cina. Secara bertahap, Belahan Bumi Utara menjadi semakin tidak dapat dihuni, ada redistribusi aktif Afrika... Beginilah konsekuensi dari kebodohan para pemimpin dunia dalam permainan terlihat « Krisis Karibia».

Dan jika perang ternyata masih non-nuklir, tetapi Uni Soviet berhasil menyerang Amerika? Menurut pengembang game pejuang kemerdekaan, Amerika Serikat tidak siap untuk perang dan terpaksa melawan sudah di tingkat bawah tanah.

Tapi itu hampir tidak bisa diwujudkan; kedua belah pihak terlalu takut akan konsekuensi nuklir. Baik Kennedy maupun Khrushchev tidak akan diizinkan bertindak terlalu jauh. Proyek untuk "memberikan Hadiah Nobel Perdamaian kepada bom atom" tidak segila kelihatannya.

Ada banyak alternatif yang lebih "jauh" di dunia pasca-nuklir. Kita semua ingat tempat berteduh Rontok dan banyak penirunya; ada cerita lain, misalnya, di mana psionik aktif berkembang di dunia ( Sterling Lanier, "Perjalanan Jero") atau di bawah tekanan radiasi segera belajar terbang di antara bintang-bintang. Di Fallout, percabangan yang sebenarnya, tepatnya, terjadi di suatu tempat di pertengahan abad kedua puluh, ketika kemajuan ilmiah dan teknologi berjalan sedikit berbeda.

1989 Perang antara NATO dan Pakta Warsawa

Uni Soviet hancur tepat di depan mata kita; tapi bagaimana jika para pemimpin negara memutuskan untuk menyelamatkan rezim... melalui perang? Metode ini bukanlah hal baru dan terkadang sangat efektif.

Menurut permainan dunia dalam konflik, rencana Soviet adalah sebagai berikut: melancarkan serangan di Eropa Barat dengan kekuatan sekutu (negara-negara sosialis Eropa Timur), dan ketika NATO akan mentransfer pasukan ke sana, serang Amerika dengan kekuatan pendaratan. Dari sudut pandang militer, ini cukup gila... seperti yang dikatakan Niels Bohr, seluruh pertanyaannya adalah, apakah cukup gila untuk bekerja?

Saya masih berpikir tidak. Gorbachev tidak memiliki kekuatan seperti itu untuk memulai perang dengan NATO; Brezhnev juga tidak memilikinya. Dan pada tahun 1989 sudah terlambat untuk menyelamatkan reputasi rezim.

Pahlawan Alternatif Paling Populer

Sejarawan alternatif Kanada William Smiley telah membuat perhitungan tentang tokoh sejarah mana yang paling sering digunakan dalam pembuatan garpu sejarah. Sayangnya, dia tidak merinci bagaimana dia menghitung ini, tetapi mencatat bahwa dia menggunakan sumber dalam bahasa Inggris, Prancis, Jerman, dan Rusia.

Selain itu, untuk setiap konflik historis, ia hanya memasukkan satu orang ke dalam daftar - membuang semua orang yang lebih jarang disebutkan sehubungan dengan situasi yang sama. Ini logis, karena jika tidak, katakanlah, Wellinton, Marsekal Grouchy dan bahkan komandan Prusia Blucher akan melampaui hampir semua orang dalam daftar ini - setelah memasuki peringkat di belakangnya dari Napoleon. Smiley juga mencatat bahwa dia mengecualikan Yesus Kristus dan Muhammad dari daftar dan "tidak akan memberikan komentar tentang tempat apa yang akan mereka ambil dalam daftar ini."

Berikut adalah daftar dua puluh teratas Smiley, dalam urutan popularitas yang menurun:

Napoleon Bonaparte, Kaisar Prancis.

Adolf Gitlerdiktator Jerman.

Alexander yang Agungraja Makedonia.

Abraham Lincoln, Presiden Amerika Serikat. Di sini pilihan Smiley diragukan, karena protagonis dari alternatif lebih sering orang selatan daripada Lincoln.

Christopher Columbus, navigasi.

Benyamin Franklin, salah satu pendiri Amerika Serikat (dialah, dan bukan Washington, yang ternyata paling populer).

Elizabeth yang Agung, Ratu Inggris.

Peter I, Kaisar Rusia.

KhubilaiKhan dari Mongol dan Kaisar Cina. Mungkin akan lebih tinggi dalam daftar jika orang Jepang dan Cina berpartisipasi dalam peringkat?

Isaac Newton, fisikawan, matematikawan, dan astronom.

Gaius Julius Caesar, Kaisar Roma. Anehnya, tidak begitu populer - rupanya, mereka tidak tahu apa yang terjadi padanya "selanjutnya".

Oliver CromwellTuan Pelindung Inggris.

Leonardo da Vinci, seniman dan ilmuwan.

Richard si Hati Singa, Raja Inggris.

Eric si Merah, pemimpin Viking.

Vladimir Lenin, Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet dan RSFSR.

Hannibal Barca, Jenderal Kartago.

Spartacus, pemimpin gladiator pemberontak.

Ibrahim Pasyakomandan Kesultanan Utsmaniyah.

justinianKaisar Bizantium.

Ada juga daftar terpisah dari pahlawan alternatif paling populer yang bukan negarawan atau jenderal. Itu, tentu saja, bersinggungan dengan yang pertama, tetapi tidak sepenuhnya. Inilah sepuluh besar penampilannya: Christopher Columbus, William Shakespeare (dia digulingkan dari peringkat pertama oleh Elizabeth), Isaac Newton, Otto Hahn (sebagai alternatif menciptakan bom atom Jerman), Leonardo da Vinci, Nikola Tesla, Albert Einstein, Alexander Pushkin, Socrates, Antoine-Laurent Lavoisier.

Sebenarnya, permainan sejarah alternatif, misalnya, semua atau hampir semua permainan strategi sejarah, serta permainan yang terkait dengannya. Misalnya, dalam " Peradaban», « Hari kemenangan», Europa Universalis,perang total, « bajak laut», « kolonisasi», Zaman Kerajaan,Perwira kami benar-benar menciptakan sejarah alternatif. Dan jika dalam versi awal game-game ini ternyata ada cerita yang tidak terlalu masuk akal, maka, misalnya, Europa Universalis III atau Victoria memberi Anda alat yang memungkinkan Anda bekerja dengan riwayat alternatif di tingkat tertinggi. Ubah kebijakan negara, gagasan nasional - dan bukan hanya menggambar ulang perbatasan dengan api dan pedang.

Di "Eropa" Anda dapat bermain untuk negara mana pun dan dari tahun mana pun di dalam gim; untuk itu kami berhak memberikan gelar kepadanya strategi sejarah alternatif terbaik. Di sini kita bebas membuat garpu dan menjelajahi plot yang dihasilkan - dan kemudian, jika ada cukup kekuatan kreatif, gambarkan hasilnya. Dan kemungkinan besar itu akan menjadi lebih dapat dipercaya daripada banyak dari yang dijelaskan di atas.

Sebagian besar game cerita taktis yang memiliki serangkaian misi juga mengundang kita untuk mengikuti jalan dari pertigaan. Cobalah untuk memutar ulang Waterloo, Gettysburg, Sea Lion, kampanye Afrika Rommel, Cannes... Tetapi konsekuensi dari garpu di dalamnya, sebagai suatu peraturan, tidak dipertimbangkan. Tidak lebih dari akhir perang.

Dan game yang saya sebutkan di Chronicle of Wrong Yesterday adalah game di mana garpu masuk sudah terjadi dan kita melihat konsekuensinya. Sangat mungkin bahwa dalam lima tahun arah ini akan menjadi lebih populer: konflik abad ke-20 telah menghabiskan sebagian besar potensinya, dan Dunia dalam Konflik adalah salah satu tanda pertama dari mode baru. Mungkin kita akan melihat bagaimana garpu yang terdaftar mengubah dunia, bukan dari pandangan sekilas - seperti kebiasaan dalam strategi global.

Hari ini, apa yang disebut sejarah alternatif sangat populer. Semakin, dari layar TV, surat kabar, Internet, kita belajar tentang penemuan sensasional baru yang sepenuhnya bertentangan dengan pandangan tradisional tentang sejarah. Ini tidak mengherankan, karena sejarah telah ditulis ulang lebih dari sekali untuk tujuan ideologis dan politik. Ada pepatah terkenal: “Siapa yang menguasai masa lalu akan menguasai masa depan. Siapa yang mengendalikan masa kini mengendalikan masa lalu. Sains selalu berada di bawah politik. Dan ini adalah masalah besar bagi sains pada umumnya dan sains sejarah pada khususnya.

Prestasi besar demokrasi adalah pembebasan ilmu sejarah dari belenggu politik. Para politisi sendiri lebih tertarik pada masalah keuangan. Banyak yang terjun ke politik bukan atas nama cita-cita yang tinggi, tetapi semata-mata demi karir. Beberapa ilmuwan melakukan hal yang sama. Sains berubah menjadi cara untuk menghasilkan uang, dari satu ekstrem ke ekstrem lainnya: dari kontrol ketat oleh politisi hingga kekacauan total oleh amatir.

Dalam ekonomi pasar, ada hukum: permintaan menciptakan penawaran. Jika suatu produk diminati, maka pasti akan ada penawaran. Inilah yang dimaksud dengan sejarah alternatif. Apalagi produk ini cukup beragam, yang tidak mengherankan, karena ada pembeli untuk setiap produk.

Mengapa sejarah alternatif, dan bukan sejarah tradisional, begitu populer? Mungkin karena ada unsur fantasi dan cerita detektif yang sangat menarik, berhasil disembunyikan di balik bentuk eksternal presentasi ilmiah. Fantasi sejarah alternatif dimanifestasikan dalam plotnya yang luar biasa (Anda tidak dapat menyebutnya sebaliknya). Jadi, piramida Mesir dinyatakan sebagai struktur dari beberapa peradaban kuno yang sangat maju, bahkan melampaui kita dalam hal perkembangan (teori ini dipopulerkan oleh Erich von Daniken, Graham Hancock, Ernst Muldashev, Andrey Sklyarov). Hampir selalu, sejarah alternatif disertai dengan teori konspirasi. Teori ini bermuara pada fakta bahwa seluruh sejarah sengaja ditutup-tutupi oleh pemerintah dunia di belakang layar. Teori konspirasi memberikan alternatif keuntungan yang memungkinkan setiap fakta ilmiah dinyatakan palsu. Jadi, menurut para ahli teori konspirasi, semua museum di dunia secara tidak masuk akal dinyatakan sebagai bagian dari proyek komersial, atau sebagai semacam mekanisme ideologis yang melayani tujuan pemerintah dunia di belakang layar. Mustahil untuk menyangkal teori seperti itu. Seperti yang dikatakan dengan tepat oleh peneliti dan jurnalis Inggris Ollie Steeds dalam salah satu filmnya: "Saya tidak dapat membuktikan bahwa March Hare tidak ada, begitu pula Santa Claus."

Salah satu teori konspirasi paling populer saat ini adalah "Kronologi Baru", yang dikembangkan oleh dua matematikawan terkenal Anatoly Fomenko dan Gleb Nosovsky. Menurut teori ini, sejarah dunia jauh lebih singkat daripada yang diyakini secara umum. Semua sejarah kuno, serta sejarah awal Abad Pertengahan, dinyatakan fiksi, dibuat secara artifisial dengan analogi dengan peristiwa-peristiwa kemudian. Mengapa itu perlu? Intinya adalah sebagai berikut. Menurut penulis Kronologi Baru, pada Abad Pertengahan ada kerajaan dunia tertentu, setelah runtuhnya pemalsuan sejarah global dimulai untuk membenarkan hak atas takhta penguasa negara-negara yang baru terbentuk.

Terlepas dari kenyataan bahwa teori ini telah lama dibantah oleh para ilmuwan, saat ini Kronologi Baru masih memiliki pengikut (kita akan kembali ke topik ini).

Pada dasarnya, pendukung sejarah alternatif adalah orang-orang dengan pendidikan teknis, yang memiliki pengetahuan sejarah yang agak sederhana. Secara umum, konfrontasi antara "teknisi" dan "humanis", yang memiliki dasar psikologis murni, sering memanifestasikan dirinya secara keseluruhan justru dalam sejarah alternatif. "Teknisi" suka mencela "kemanusiaan" karena mengabaikan beberapa masalah teknis. Ada beberapa kebenaran dalam hal ini. Misalnya, tidak setiap sejarawan bersertifikat akan dapat dengan jelas berbicara tentang teknologi untuk membangun peradaban kuno. Sementara itu, ini adalah pertanyaan yang sangat penting. Lagi pula, jika tiba-tiba ternyata struktur kuno, seperti piramida Mesir, tidak dapat dibangun pada waktu itu dari sudut pandang teknis semata, maka ini akan menimbulkan keraguan pada keseluruhan sejarah secara keseluruhan. Namun, inilah yang diklaim oleh para pendukung sejarah alternatif. Bagaimana, misalnya, orang Mesir kuno dapat meletakkan 2,5 juta balok batu di piramida Cheops dalam 20 tahun? Lagi pula, jika Anda menghitung, ternyata mereka harus meletakkan 1 blok dalam 4 menit tanpa istirahat. Sedangkan massa rata-rata balok piramida Cheops adalah 2,5 ton. Bagaimana ini bisa terjadi pada orang-orang yang pada waktu itu bahkan belum menemukan roda? Tampaknya ini bertentangan dengan hukum fisika. Namun, jika kita memperhitungkan jumlah pekerja yang dipekerjakan dalam pembangunan piramida (dari 10.000 menjadi 20.000 menurut arkeologi), maka semuanya akan jatuh pada tempatnya. Misalnya, cukup memiliki 350 pekerja di tambang untuk mengekstrak 2,5 juta blok dalam waktu 20 tahun (untuk ini, satu pekerja perlu mengekstrak 1 blok dalam 1 hari). Dengan demikian, tugas yang tampaknya tidak realistis untuk membuat 1 blok dalam 4 menit kerja terus menerus (tanpa memperhitungkan jumlah pekerja) berubah menjadi angka yang sangat nyata, jika kita memperhitungkan jumlah pekerja.

Secara umum, ungkapan: "tidak mungkin dilakukan" telah menjadi ciri khas sejarah alternatif. Jadi, dalam salah satu filmnya, Andrei Sklyarov, yang mencoba menyangkal versi sejarah tradisional, membuat argumen berikut. Derek paling modern mampu mengangkat tidak lebih dari 100 ton. Misalnya, ketika mendirikan monumen untuk Marsekal Zhukov, yang massanya 100 ton, seluruh divisi tank harus dilibatkan. Sedangkan di Mesir Anda bisa menemukan balok batu monolitik seberat 200 ton atau lebih. Bagaimana orang Mesir kuno memindahkan balok-balok seperti itu, tidak hanya memiliki kendaraan mekanis, tetapi bahkan gerobak biasa di atas roda? Dan lagi-lagi ada ilusi bahwa sejarah resmi bertentangan dengan akal sehat. Namun, petualangan Sklyarov menjadi jelas jika kita mempertimbangkan beberapa fakta menarik dari sejarah: pergerakan 48 kolom Katedral St. Isaac (masing-masing seberat 115 ton), serta pemasangan Kolom Alexander, yang berbobot 600 ton; juga mengejutkan bahwa peristiwa seperti pengangkutan "Batu Guntur" yang terkenal, yang beratnya sekitar 1600 ton (di sini setidaknya diperlukan pasukan tank, jika Anda mengikuti logika Sklyarov). Sementara itu, semua peristiwa itu terjadi pada abad XVIII-XIX sebelum dimulainya revolusi industri. Tentu saja, tingkat perkembangan pada waktu itu jauh lebih tinggi daripada orang Mesir kuno, tetapi hanya pekerjaan manual yang digunakan, dan oleh karena itu, perbandingan metode insinyur dan insinyur kuno abad ke-18-19 lebih tepat.

Namun, semua argumen yang diberikan di atas, menyangkal satu teori alternatif, memunculkan yang lain. Dalam pengertian ini, sejarah alternatif berperilaku seperti hydra mitos, di mana yang baru tumbuh di tempat satu kepala terputus. Dan sekarang, kita sudah memiliki alternatifis baru Alexei Kungurov, yang menyatakan bahwa Sankt Peterburg tidak mungkin dibangun pada abad 18-19 oleh petani Rusia biasa, dan, oleh karena itu, beberapa peradaban yang sangat maju sedang dibangun. Dari pergantian peristiwa ini, bahkan tim Andrey Sklyarov bingung, menyatakan di situs web mereka bahwa teori ini "Lebih seperti lelucon yang buruk." Tidak, tuan-tuan dari alternatif, ini sama sekali bukan lelucon, ini adalah teori gila yang sama yang dihasilkan oleh Anda dan dibawa ke titik absurditas oleh pengikut Anda.

Kesalahan mendasar dari alternatif-alternatif tersebut adalah menentang sejarah dengan ilmu-ilmu alam dan eksakta. Ilmu sejarah tidak hanya tidak bertentangan dengan mereka, tetapi, sebaliknya, banyak menggunakan metode astronomi, fisika, kimia, geologi, biologi dan sejumlah ilmu lainnya, misalnya, dalam menetapkan penanggalan peristiwa sejarah. Sebaliknya, sejarah alternatif, yang menentang sejarah tradisional, mau tidak mau berkonflik dengan semua ilmu pengetahuan, dengan satu atau lain cara yang berhubungan dengan ilmu sejarah.

Namun, bagi banyak orang, terutama mereka yang memiliki pola pikir teknis, ada stereotip tertentu. Dalam pandangan mereka, sejarawan adalah orang-orang dengan pola pikir kemanusiaan yang eksklusif, yang pengetahuannya hanyalah hasil dari menghafal informasi dari buku teks tanpa refleksi kritis. Di sini kita kembali menemukan kesalahpahaman tentang bagaimana ilmu sejarah diatur. Pertama-tama, Anda perlu memahami bahwa ada sejarawan profesional, dan hanya ada lulusan (lulusan departemen sejarah, guru sekolah sejarah). Yang terakhir memainkan peran yang sangat penting dalam sistem pendidikan - mereka mengajar anak-anak dasar-dasar sejarah. Secara alami, dengan jumlah informasi yang harus dipelajari oleh seorang guru sekolah (sejarah dari zaman kuno hingga hari ini), tidak mungkin untuk menuntut darinya pengetahuan yang mendalam tentang materi tentang topik khusus tertentu. Guru sekolah hanya bertindak sebagai pemberita atas nama ilmu pengetahuan. Jika beberapa fakta diberikan dalam buku teks sekolah, yang sejarawan tidak memiliki kesempatan untuk memverifikasi, maka ia terpaksa mengandalkannya. Tetapi ini sama sekali tidak berarti bahwa dia secara membabi buta percaya pada apa yang tertulis di dalam buku itu. Bukan iman yang terjadi di sini, tetapi kepercayaan dan rasa hormat terhadap pencapaian ilmiah berabad-abad, karena setiap sejarawan tahu betapa seriusnya fakta ilmiah apa pun. Dengan demikian, keandalan sumber tertulis diverifikasi oleh temuan arkeologis, yang, pada gilirannya, menjadi sasaran penelitian ilmu alam (misalnya, analisis radiokarbon). Metode ilmu alam itu sendiri saling melengkapi (misalnya, akurasi analisis radiokarbon telah meningkat secara signifikan dengan penggunaan metode dendrokronologi). Akhirnya, ada disiplin tambahan seperti arkeologi eksperimental. Inti dari disiplin ini adalah bahwa teknologi kuno (yang terlupakan) diciptakan kembali berdasarkan sumber tertulis dan artefak arkeologi. Arkeologi eksperimental memainkan peran yang sangat penting dalam membongkar teori pseudoscientific. Cukuplah untuk mengingat berapa banyak pernyataan kategoris yang dibuat oleh alternatif mengenai penggunaan alat tembaga oleh orang Mesir kuno untuk memotong granit. Namun, arkeologi eksperimental telah membantah mitos ini. Ahli Mesir Mesir terkenal Denis Stokes, berdasarkan studi tentang gambar dan artefak kuno, membuat salinan gergaji tembaga dan bor tabung, dan membuktikan bahwa mereka cocok untuk memotong granit jika pasir digunakan sebagai abrasif.

Dengan demikian, sejarah adalah hasil dari kompleks karya ilmiah oleh seluruh pasukan ilmuwan dari profil yang sama sekali berbeda. Jika sejarah militer, maka dipelajari oleh ahli militer; jika itu adalah sejarah politik, maka ilmuwan politik mempelajarinya; jika itu adalah sejarah negara dan hukum, maka ahli hukum mempelajarinya; jika itu adalah sejarah seni, kemudian sejarawan seni mempelajarinya; jika itu adalah sejarah bahasa, maka itu adalah ahli bahasa yang meneliti, jika itu adalah sejarah sains dan teknologi, maka itu diteliti oleh fisikawan, ahli kimia, ahli biologi, astronom, insinyur. Akibatnya, jutaan monografi muncul di berbagai topik, kesimpulan utama yang jatuh di halaman buku teks.

Sejarawan non-profesional hanya dapat mengandalkan keakuratan dan keandalan pencapaian ilmiah. Tentu saja, bahkan ilmuwan pun bisa salah. Tetapi, sebagai suatu peraturan, kesalahan ini diperbaiki oleh para ilmuwan itu sendiri. Oleh karena itu, pernyataan para pendukung sejarah alternatif bahwa itu adalah pandangan alternatif ilmu pengetahuan yang selalu menjadi pendorong utamanya hanyalah substitusi kasar konsep - kita harus membedakan sejarah alternatif (pseudoscience) dari teori-teori ilmiah sejarah alternatif yang tidak menolak ilmiah. konsep secara keseluruhan, tetapi katakan hanya tentang kesalahan parsial (namun, tidak selalu dibenarkan).

Mengkritik ilmu sejarah karena konservatismenya, para alternatifis, sebaliknya, menunjukkan kesiapan yang berlebihan untuk kesimpulan yang tergesa-gesa. Jadi, setelah menemukan di beberapa peta Eropa abad ke-18, alih-alih Kekaisaran Rusia, sebuah negara yang tidak dikenal bernama Tartaria, para pendukung Kronologi Baru dengan lantang menyatakan: tidak ada Kekaisaran Rusia sebelum pemberontakan Pugachev tahun 1773-1775. tidak ada. Selanjutnya ada referensi ke peta Eropa, serta ke Britannica Encyclopedia tahun 1771-1773. Itu benar-benar menggambarkan sebuah negara (bukan negara bagian!) yang disebut Tartaria. Dan itu juga berbicara tentang Kekaisaran Rusia, yang dibentuk pada 1721 dan termasuk tanah Tartaria ini (tidak ada satu kata pun yang dikatakan tentang ini oleh Fomenko dan Nosovsky). Rupanya, ini bukan peta politik Asia, melainkan peta etno-historis. Ini ditegaskan oleh sumber lain (misalnya, kamus Starchevsky), yang secara khusus menyatakan bahwa Tartaria adalah "nama umum dan tidak terbatas, yang pernah mereka pahami di sebagian besar Asia utara dan tengah." Tetapi bahkan tanpa mengetahui semua detail ini, cukup memikirkan logika para pendukung "Kronologi Baru" untuk memastikan bahwa itu tidak ada. Misalkan ada Tartary. Misalkan setelah kejatuhannya, pemalsuan global dimulai, yang konon berlanjut hingga hari ini. Bahkan seluruh kota, seperti Novgorod, dipindahkan ke tempat lain, yang menyebabkan kebingungan di antara para arkeolog, terutama mengingat lapisan budaya yang dilestarikan selama pemindahan. Semua arsip di seluruh dunia telah ditulis ulang. Mereka menciptakan jutaan artefak dengan menguburnya di dalam tanah, dengan harapan bisa dibuka. Secara umum, mereka mencoba yang terbaik. Tapi mereka lupa menghapus peta Tartaria ini dari museum dan perpustakaan. Dan mereka tidak hanya lupa untuk menghapusnya, tetapi juga terus menerbitkannya kembali, yang sama sekali tidak dapat dimaafkan untuk pemalsu yang terampil seperti itu.

Kategori alternatif khusus adalah pecinta permainan kata-kata (permainan kata), yang siap berdebat dengan ahli bahasa profesional kapan saja. Sebenarnya, "penemuan ilmiah" dari pecinta permainan kata-kata tidak ilmiah karena mereka tidak didasarkan pada metode. Untuk mendapatkan kata yang tepat, pseudolinguist menggunakan intrik sewenang-wenang: mereka membaca kata-kata mundur, mengeluarkan vokal tanpa alasan, menukar suku kata, mengidentifikasi kata-kata yang terdengar serupa, dll. Aneh kedengarannya, bagaimanapun, dalam diskusi terbuka dengan ahli bahasa, permainan kata-kata sering menang. Jadi, dalam siaran satu acara TV, seorang filolog profesional berdiskusi dengan Mikhail Zadornov. Zadornov menyatakan bahwa kata "pikiran" berasal dari kata "Ra" (dewa Matahari Mesir kuno) dan kata "pikiran", oleh karena itu "pikiran" adalah pikiran yang cerah. Etimologi seperti itu tidak sesuai dengan keinginan para filolog, yang menyebutnya "omong kosong" dan menjelaskan bahwa kata "pikiran" berasal dari kata "waktu" dan kata "pikiran". Tetapi Zadornov tidak bingung, dan meminta filolog untuk menjelaskan asal usul kata "waktu". Filolog itu terdiam. Dia tidak tahu harus berkata apa. Penonton bertepuk tangan untuk Zadornov, yang diduga memberi pelajaran kepada ilmuwan. Faktanya, episode ini adalah contoh warna-warni dari keunggulan kepercayaan diri di atas objektivitas. Itu adalah objektivitas, keengganan untuk menyimpang satu langkah dari metode ilmiah, kebiasaan diam ketika Anda tidak tahu dan berbicara ketika Anda tahu - inilah alasan ilmuwan menyerah pada amatir. Di sini metode ilmiah tidak berdaya, karena seorang ilmuwan sejati mengikuti aturan ilmiah tertentu, dan seorang amatir bebas dalam fantasinya. Untuk memahami absurditas pendekatan amatir untuk menguraikan kata-kata, Anda hanya perlu menerapkan logika mereka sendiri pada diri mereka sendiri. Mari kita asumsikan bahwa kata "pikiran" adalah "pikiran yang cerah". Oleh karena itu, "slurry" adalah "light daub?", "Ruined" adalah "Valyukha ringan?", "Akselerasi" adalah "light rut?", "Kebingungan" adalah "light ford?", "Perbedaan" adalah "Light Nice? ". Jadi Anda bisa mengejek kata-kata ad infinitum. Untuk melakukan ini, Anda tidak perlu mengetahui bahasa asing, atau bentuk historis dari bahasa-bahasa ini, dan terlebih lagi, hukum perkembangannya (bagaimanapun, bahasa bukan hanya kumpulan kata, tetapi keseluruhan sistem di dalamnya. yang ada aturannya sendiri).

Sejarah alternatif adalah protes terhadap kenyataan, keengganan untuk menerima fakta apa adanya. Perselisihan antara sejarawan dan pseudo-sejarawan sangat mengingatkan pada anekdot kuno.

Dua sahabat bertemu. Yang satu bertanya pada yang lain dengan heran:

Bagaimana kabarmu? Dan mereka mengatakan kepada saya bahwa Anda meninggal.

Seperti yang Anda lihat, saya berdiri di depan Anda.

Ya, tetapi siapa pun yang memberi tahu saya tentang hal itu, saya lebih percaya daripada Anda.

Sangat sulit untuk meyakinkan orang seperti itu. Anda menunjukkan kepada mereka sebuah dokumen, mereka menyatakannya palsu, Anda menunjukkan kepada mereka sebuah artefak, mereka menyatakannya palsu. Namun, ini sama sekali tidak mencegah mereka untuk mencari salinan tunggal dari ribuan dokumen dan jutaan artefak yang menjadi dasar teori pseudoscientific mereka.

Artem Pukhov khusus untuk

Sejarah alternatif(AI) - genre fantasi, yang didedikasikan untuk menggambarkan realitas, yang mungkin terjadi jika sejarah di salah satu titik baliknya (titik bifurkasi, atau titik bifurkasi) mengambil jalan yang berbeda. Genre sastra ini tidak boleh dikacaukan dengan teori-teori sejarah alternatif, yang menunjukkan bahwa gambaran masa lalu yang digambarkan oleh ilmu sejarah sebagian atau seluruhnya salah.

Fitur genre

Dalam karya yang dibuat dalam genre sejarah alternatif, elemen plot yang tak terpisahkan adalah perubahan dalam perjalanan sejarah di masa lalu (relatif terhadap waktu karya itu dibuat). Menurut plot karya, di beberapa titik di masa lalu karena alasan tertentu, baik secara kebetulan atau sebagai akibat dari intervensi kekuatan eksternal, misalnya, alien dari masa depan, sesuatu yang berbeda dari apa yang terjadi dalam sejarah nyata terjadi. Apa yang terjadi mungkin terkait dengan peristiwa sejarah terkenal atau tokoh sejarah, atau mungkin tampak, pada pandangan pertama, kurang penting. Sebagai hasil dari perubahan ini, "percabangan" sejarah terjadi - peristiwa mulai berkembang secara berbeda. Di dunia dengan sejarah yang berubah, aksi terjadi. Itu dapat terjadi kapan saja: di masa lalu, di masa sekarang, dan di masa depan, tetapi peristiwa yang terjadi sangat dipengaruhi oleh fakta bahwa sejarah telah berubah. Dalam beberapa kasus, peristiwa yang terkait dengan "percabangan" itu sendiri dijelaskan, di lain presentasi berfokus pada situasi yang tidak biasa karena perubahan kenyataan, di ketiga, tema utama adalah upaya para pahlawan untuk mengembalikan cerita ke arah aslinya dengan bantuan perjalanan waktu, untuk mengubahnya lagi ke arah yang berbeda, arah atau, sebaliknya, "memperbaiki" realitas yang berubah. Contoh sastra klasik adalah cerita pendek "Tiga Kematian Ben Baxter" oleh Robert Sheckley, di mana aksinya terjadi di tiga dunia berbeda pada abad ke-20.

Dalam beberapa karya, alih-alih atau bersama-sama dengan gagasan bergerak dalam waktu, gagasan tentang dunia paralel digunakan - versi "alternatif" sejarah diwujudkan bukan di dunia kita, tetapi di dunia paralel, di mana sejarah berjalan dengan cara yang berbeda. Interpretasi ini menghilangkan paradoks logis perjalanan waktu yang terkenal, kadang-kadang disebut "paradoks kakek yang terbunuh". Pilihan lain untuk menghilangkan paradoks ini adalah bahwa gangguan dalam sejarah ditenangkan oleh penghitungan peristiwa acak yang tak ada habisnya, oleh karena itu tidak mungkin untuk membunuh seseorang yang penting bagi sejarah (R. Asprin, Time Scouts), atau dunia lain akan muncul dengan sendirinya. putaran waktu.

Sejarah genre

Pendiri genre sejarah alternatif dianggap sejarawan Romawi Titus Livius, yang menggambarkan kemungkinan sejarah konfrontasi antara Kekaisaran Romawi dan kekaisaran Alexander Agung, menunjukkan bahwa Alexander tidak mati pada 323 SM. e., tetapi terus hidup dan memerintah kerajaannya.

Subgenre dan genre terkait

• Cryptohistory adalah semacam sejarah alternatif. Cryptohistory menggambarkan realitas yang secara lahiriah tidak berbeda dari sejarah biasa, tetapi menunjukkan partisipasi beberapa kekuatan lain (alien, penyihir, dll.) dalam proses sejarah, atau menggambarkan sebagai peristiwa yang diduga terjadi yang tetap tidak diketahui.
• Sejarah kontrafaktual (Bahasa inggris) berdasarkan asumsi peristiwa sejarah yang berbanding terbalik dengan yang sebenarnya.
• Biokimia alternatif - dalam hal ini, diasumsikan bahwa kondisi alam lain telah muncul di Bumi (khususnya, atmosfer yang berbeda, suhu planet rata-rata yang berbeda, cairan yang berbeda, bukan air sebagai pelarut universal) dan, sebagai hasilnya, biosfer yang berbeda dan seseorang yang secara biologis sangat berbeda dari seseorang dari realitas kita, dan perbedaan lain (termasuk budaya dan peradaban) yang mengikutinya.
• Geografi alternatif mengasumsikan perkembangan sejarah yang berbeda sebagai konsekuensi dari geografi Bumi yang berbeda.
• Pasca-apokaliptik adalah genre yang didedikasikan untuk deskripsi peradaban yang selamat dari bencana global yang parah (perang nuklir, bencana ekologis, epidemi, agresi eksternal). Dekat dengan genre dystopian.
• Steampunk (bahasa Inggris steam - steam (artinya teknologi uap) dan punk Inggris - hooligan, omong kosong) adalah genre yang didedikasikan untuk menggambarkan masyarakat yang berada pada tingkat teknologi abad ke-19 dan awal abad ke-20, atau secara lahiriah mirip dengan mereka.
• Dieselpunk adalah genre yang didedikasikan untuk deskripsi masyarakat yang berada pada tingkat teknologi pertengahan abad ke-20.

Merupakan kebiasaan untuk memisahkan dari novel sejarah alternatif murni tentang pembunuh bayaran, di mana pahlawan, yang secara tidak sengaja atau sengaja bergerak dalam waktu, dengan sengaja mengubah realitas sejarah, menggunakan pengetahuannya tentang teknologi masa depan dan cara-cara di mana sejarah berkembang. [ ] Sesuatu yang serupa - lebih tepatnya, versi kedua dari "memukul" - juga dijelaskan oleh chrono-opera, di mana perjalanan waktu adalah proses yang telah direncanakan sebelumnya.

Penulis dan karya terkenal dari genre tersebut

Daftar contoh di bagian ini tidak didasarkan pada yang berhubungan langsung dengan subjek artikel atau bagiannya. Bioskop Harap bawa informasi dalam bentuk ensiklopedis dan distribusikan ke bagian artikel yang relevan. Menurut keputusan Komite Arbitrase Wikipedia, daftar sebaiknya didasarkan pada generalisasi sekunder yang berisi kriteria untuk memasukkan unsur-unsur dalam daftar. (), - film dengan plot tentang pendudukan Reich Ketiga di Inggris Raya, yang dikendalikan oleh kolaborator dan diserang oleh Amerika Serikat. "Red Dawn", USA, adalah sebuah film tentang perang dunia ketiga dan pengambilalihan Amerika Serikat oleh pasukan sekutu Soviet-Kuba. Philadelphia Experiment II, USA, adalah film tentang pesawat tempur siluman Amerika dengan senjata nuklir yang masuk ke Third Reich karena kesalahan para ilmuwan, yang, dengan bantuan mereka, menyerang Amerika Serikat dan membentuk kediktatoran bawahan-kolonial di Amerika Serikat. mereka. "Tanah Air" ("Tanah Air"), - Perang Dunia II berakhir bertahun-tahun yang lalu dengan kemenangan Jerman, pahlawan film, yang bekerja di SS, bersama dengan seorang jurnalis Amerika, belajar tentang Holocaust yang disembunyikan oleh Nazi. Dibintangi oleh Rutger Hauer. Berdasarkan novel karya Robert Harris. Werewolves, Japan, adalah film anime berdasarkan kisah Oshii Mamoru tentang kehidupan di Kekaisaran totaliter Jepang, yang memenangkan Perang Dunia II di Pasifik, tetapi kemudian menjadi pengikut Nazi dari Reich Ketiga. "Perang Saudara Kedua" ("Perang Saudara Kedua"), AS, - plot film ini didasarkan pada fakta bahwa negara bagian Idaho, yang dipimpin oleh gubernur (Beau Bridges) karena masalah sepele (penolakan terhadap memberikan kewarganegaraan kepada anak-anak imigran ilegal dari Meksiko, karena nyonya yang meninggalkan gubernur adalah orang Meksiko sejak lahir) memberontak melawan pemerintah federal. Presiden (James Coburn) mengeluarkan ultimatum dan tenggat waktu 77,5 jam, setelah itu dia berjanji akan melepaskan tembakan. Di seluruh negeri, dukungan untuk negara pemberontak, yang terkenal dengan produksi kentang berkualitas, tumbuh, dan segera situasinya menjadi tidak terkendali ... "Perang Dunia Ketiga" (Bahasa inggris)(Jerman "Der Dritte Weltkrieg"), Jerman, adalah film tentang perang dunia ketiga antara Uni Soviet dan Amerika Serikat pada tahun 1990, yang dimulai sebagai akibat dari krisis Berlin baru, yang diselenggarakan oleh ultra-konservatif Soviet yang merebut kekuasaan di Uni Soviet sebagai akibat dari militer kup. “Royal Battle”, Jepang, adalah sebuah film aksi berdasarkan novel dengan judul yang sama karya Koshun Takami, di mana aksi tersebut terjadi di negara totaliter Asia Timur Raya. "2009: Lost Memories", Korea Selatan, - plot film ini didasarkan pada perubahan pada awal abad ke-20 dalam sejarah Jepang dan Korea. "CSA: The Confederate States of America", USA, adalah sebuah film di mana Konfederasi memenangkan Perang Saudara Amerika. Serangkaian film "Pirates of the Caribbean", AS, - - tiga bagian pertama dari seri film tersebut mewakili sejarah alternatif perkembangan pembajakan, dalam sejarah nyata umat manusia yang berakhir pada tahun 1730-an, dan dalam film itu dikembangkan dan diperkuat lebih lanjut, dan juga menggulingkan monarki Inggris dan perbudakan di perairan Karibia, mengamankan kemakmuran lebih lanjut dari para perampok di lautan dunia.