Penyebab letusan gunung berapi. Letusan Gunung Berapi: Gunung Berapi Dunia

Orang Romawi kuno menyebut gunung berapi sebagai dewa api dan pandai besi. Sebuah pulau kecil di Laut Tyrrhenian dinamai menurut namanya, yang atasnya memuntahkan api dan awan asap hitam. Selanjutnya, semua gunung yang bernapas api mulai dinamai dewa ini.

Jumlah pasti gunung berapi tidak diketahui. Itu juga tergantung pada definisi "gunung berapi": misalnya, ada "ladang vulkanik" yang membentuk ratusan pusat letusan terpisah yang semuanya terkait dengan dapur magma yang sama, dan yang mungkin atau mungkin tidak dianggap sebagai "gunung berapi" tunggal. ". Mungkin ada jutaan gunung berapi yang telah aktif sepanjang kehidupan bumi. Selama 10.000 tahun terakhir, ada sekitar 1.500 gunung berapi yang diketahui aktif di bumi, menurut Lembaga Vulkanologi Smithsonian, dan bahkan lebih banyak gunung berapi bawah laut yang tidak diketahui. Ada sekitar 600 kawah aktif, di antaranya 50-70 kawah meletus setiap tahun. Sisanya disebut punah.

Gunung berapi, sebagai suatu peraturan, memiliki bentuk kerucut dengan dasar yang rata. Mereka terbentuk oleh pembentukan patahan atau perpindahan kerak bumi. Ketika bagian dari kerak bumi atas atau bawah mencair, magma terbentuk. Sebuah gunung berapi pada dasarnya adalah sebuah lubang atau lubang di mana magma ini dan gas terlarut yang dikandungnya keluar. Meskipun ada beberapa faktor yang menyebabkan letusan gunung berapi, tiga yang mendominasi:

daya apung magma;
tekanan dari gas terlarut dalam magma;
injeksi batch baru magma ke dalam ruang magma yang sudah terisi.

Proses Inti

Mari kita jelaskan secara singkat proses-proses ini.

Ketika sebuah batu di dalam Bumi meleleh, massanya tetap tidak berubah. Volume yang meningkat menciptakan paduan yang kerapatannya lebih rendah dari lingkungan. Kemudian, karena daya apungnya, magma yang lebih ringan ini naik ke permukaan. Jika kerapatan magma antara zona pembentukannya dan permukaan lebih kecil dari kerapatan batuan di sekitarnya dan di atasnya, magma mencapai permukaan dan meletus.

Magma yang disebut komposisi andesit dan riolit juga mengandung volatil terlarut seperti air, sulfur dioksida dan karbon dioksida. Eksperimen telah menunjukkan bahwa jumlah gas terlarut dalam magma (kelarutannya) pada tekanan atmosfer adalah nol, tetapi meningkat dengan meningkatnya tekanan.

Dalam magma andesit jenuh air yang terletak enam kilometer dari permukaan, sekitar 5% dari beratnya terlarut dalam air. Ketika lava ini bergerak ke permukaan, kelarutan air di dalamnya berkurang, dan karena itu kelebihan uap air dipisahkan dalam bentuk gelembung. Saat Anda semakin dekat ke permukaan, semakin banyak cairan yang dilepaskan, sehingga meningkatkan rasio gas-magma di saluran. Ketika volume gelembung mencapai sekitar 75 persen, lava pecah menjadi piroklast (sebagian fragmen cair dan padat) dan meledak.

Proses ketiga yang menyebabkan terjadinya letusan gunung berapi adalah munculnya magma baru di dalam ruang yang sudah terisi lava dengan komposisi yang sama atau berbeda. Pencampuran ini menyebabkan sebagian lava di dalam chamber bergerak ke atas saluran dan meletus ke permukaan.

Meskipun ahli vulkanologi sangat menyadari ketiga proses ini, mereka belum dapat memprediksi letusan gunung berapi. Tetapi mereka telah membuat kemajuan yang signifikan dalam peramalan. Ini mengasumsikan kemungkinan sifat dan waktu letusan di kawah yang terkendali. Sifat keluaran lava didasarkan pada analisis perilaku prasejarah dan sejarah gunung berapi yang bersangkutan dan produknya. Misalnya, gunung berapi yang memuntahkan abu dan semburan lumpur vulkanik (atau lahar) kemungkinan besar akan melakukan hal yang sama di masa depan.

Penentuan waktu letusan

Penentuan waktu erupsi di gunung berapi terkendali tergantung pada pengukuran sejumlah parameter, termasuk tetapi tidak terbatas pada:

aktivitas seismik di gunung (terutama kedalaman dan frekuensi gempa vulkanik);
deformasi tanah (ditentukan oleh kemiringan dan/atau GPS dan interferometri satelit);
emisi gas (pengambilan sampel jumlah gas sulfur dioksida yang dipancarkan oleh spektrometer korelasi atau COSPEC).

Contoh yang sangat baik dari peramalan yang sukses terjadi pada tahun 1991. Ahli vulkanologi Survei Geologi AS secara akurat memperkirakan letusan Gunung Pinatubo pada 15 Juni di Filipina, memungkinkan evakuasi Pangkalan Angkatan Udara Clarke secara tepat waktu dan menyelamatkan ribuan nyawa.

Gunung berapi adalah formasi geologi yang muncul di atas retakan di kerak bumi. Ini disebabkan oleh fakta bahwa lava, gas, dan fragmen batuan dapat muncul ke permukaan melaluinya. Proses ini disebut "erupsi gunung berapi".

Apa yang menyebabkan proses ini?

Penyebab terjadinya letusan gunung berapi adalah adanya lapisan magma yang berada di bawahnya. Dalam kondisi normal, ia berada di bawah tekanan besar, dan melalui retakan di kulit kayu ia keluar. Sebagai perbandingan, Anda dapat memberikan contoh ini: jika Anda mengocok sebotol minuman berkarbonasi, lalu membukanya, isinya akan mengalir deras.

Bagaimana gunung berapi meletus?

Gempa vulkanik dan suara keras bisa menjadi pertanda aktivitas. Letusan biasanya dimulai dengan pelepasan gas dengan partikel lava dingin, yang secara bertahap digantikan oleh puing-puing merah-panas. Terkadang tahap ini bisa disertai dengan pencurahan lava. Ketinggian ejeksi berkisar dari satu hingga lima kilometer (kolom materi tertinggi muncul selama letusan gunung berapi Bezymyanny di Kamchatka - empat puluh lima kilometer). Setelah itu, emisi diangkut melalui jarak hingga beberapa puluh ribu kilometer, dan kemudian mengendap di permukaan bumi. Terkadang konsentrasi abu bisa sangat tinggi sehingga sinar matahari pun tidak dapat menembusnya. Saat terjadi erupsi, terjadi silih bergantinya lontaran lava kuat dan lemah. Setelah beberapa saat, paroxysm yang memuncak terjadi - ledakan kekuatan maksimum, setelah itu aktivitas menurun. Akibat dari letusan gunung berapi adalah puluhan kilometer kubik lahar yang tercurah, serta berton-ton abu yang jatuh baik ke permukaan maupun ke atmosfer.

Gunung berapi dibagi menjadi kelompok apa?

Dengan aktivitas - punah, tertidur, aktif.
Menurut bentuk retakan di kulit kayu - pusat dan celah.
Secara penampilan, gunung berapi ini berbentuk kerucut, berbentuk kubah, berbentuk perisai lembut.

Apa itu letusan gunung berapi?

Proses ini juga dapat dicirikan dari beberapa sudut. Misalnya dari segi waktu, letusannya bersifat jangka panjang (sampai beberapa abad!) dan jangka pendek (beberapa jam). Produk letusan dapat berupa padat (batuan), cair (lava), dan gas.

Jenis letusan

Keindahan dan kegigihan gunung berapi yang meletus memiliki efek memukau baik bagi turis maupun pemirsa reguler saluran sains populer. Tetapi orang-orang yang tinggal di dekat kerucut gunung berapi selalu tertarik pada mengapa letusan gunung berapi terjadi dan apakah mungkin untuk menghentikan proses ini.

Seseorang pasti tidak akan dapat "menghentikan" gunung berapi, tetapi jawaban untuk pertanyaan "mengapa?" sudah diketahui. Singkatnya, vulkanisme adalah proses keluarnya magma ke permukaan kerak bumi.

Ketika cairan panas, logam, seperti plasma meninggalkan perut Bumi dan bersentuhan dengan udara atau air, itu disebut "lava". Tapi ini tidak mengubah esensi dari fenomena tersebut. “Sungai berapi-api” yang deras itu membakar segala sesuatu yang menghalangi jalannya. Sebagai "bonus", Liquid Fire disertai dengan runtuhan batu, aliran piroklastik dan dosis padat karbon dioksida dan sulfur dioksida.

Penyebab terjadinya letusan gunung berapi (vulkanisme)

Alasan utama vulkanisme adalah struktur internal planet kita. Anda ingat dari pelajaran geografi sekolah bahwa bagian dalam bumi terdiri dari tiga lapis. Ini termasuk: inti, mantel, kerak bumi. Bagian atas mantel, astenosfer, memiliki konsistensi cair. Dialah yang menerobos "belenggu" kerak bumi dan secara berkala "merayap" ke permukaan Bumi.

Mengapa itu pecah? Kerak bumi tidak menerus. Itu dipecah menjadi blok. Itu terlihat seperti cangkang yang retak, tetapi tidak jatuh, dari telur rebus. Ngomong-ngomong, balok-balok itu disebut lempeng litosfer. Mereka perlahan-lahan meluncur di atas magma cair yang mengandung logam - menyatu dan menyimpang, bertabrakan dan bertemu satu sama lain.

Menarik:

Bagaimana Bumi terbentuk?

Mengingat bahwa lempeng litosfer cukup berat - massa batuan 5-80 km, mereka memberikan tekanan pada magma cair. Oleh karena itu, pada kesempatan pertama - celah yang muncul di antara dua balok, ia dengan cepat merangkak keluar (diperas) ke permukaan dalam bentuk yang sama - keindahan magis "sungai yang berapi-api".

Lokasi kemungkinan letusan gunung berapi

Terlepas dari sifat gunung berapi yang gigih, tempat-tempat di mana lava muncul ke permukaan telah lama diketahui. Ini adalah sendi atau tempat interaksi lempeng litosfer. Di mana balok-balok kerak bumi paling aktif "bertabrakan" satu sama lain atau "menyebar" ke arah yang berbeda, di sana magma mendapat kesempatan untuk melarikan diri dari "penjara bawah tanah". Dalam realitas geologi ini, tiga tempat vulkanisme aktif diketahui.

Yang disebut cincin api Pasifik. Ini adalah tempat interaksi lempeng litosfer Pasifik dengan blok di sekitarnya - Eurasia, Indo-Australia, Antartika, Nazca, Amerika Utara. Manifestasi vulkanisme paling aktif di zona ini adalah singkapan magma di daerah Kepulauan Sunda Besar (misalnya, gunung berapi Krakatau), Kepulauan Jepang, Semenanjung Kamchatka dengan Klyuchevskaya Sopka-nya dan ratusan "rekan". Plus - banyak gunung berapi yang sangat aktif yang terletak di Andes Amerika Selatan. Ngomong-ngomong, untuk menenangkan Api Cair, orang-orang India setempat mengorbankan hal yang paling berharga baginya - anak-anak bangsawan mereka - pemimpin dan pendeta.

Sabuk seismik Atlantik

Sabuk seismik Atlantik, yang meliputi Kepulauan Canary dan Islandia dengan Eyjafjallajokull, yang pada suatu waktu memblokir komunikasi udara antara Dunia Lama dan Dunia Baru selama beberapa hari.

Pemandangan yang benar-benar menakjubkan adalah letusan gunung berapi. Tapi apa itu gunung berapi? Bagaimana gunung berapi meletus? Mengapa beberapa dari mereka memuntahkan aliran lava besar pada interval yang berbeda, sementara yang lain tidur nyenyak selama berabad-abad?

Apa itu gunung berapi?

Secara lahiriah, gunung berapi itu menyerupai gunung. Ada patahan geologis di dalamnya. Dalam ilmu pengetahuan, gunung berapi biasa disebut sebagai formasi batuan geologis yang terletak di permukaan bumi. Melalui itu, magma meletus ke luar, yang sangat panas. Magmalah yang kemudian membentuk gas dan batu vulkanik, serta lava. Sebagian besar gunung berapi di bumi terbentuk beberapa abad yang lalu. Saat ini, gunung berapi baru terkadang muncul di planet ini. Tetapi ini terjadi jauh lebih jarang daripada sebelumnya.

Bagaimana gunung berapi terbentuk?

Secara singkat menjelaskan esensi dari pembentukan gunung berapi, akan terlihat seperti ini. Di bawah kerak bumi adalah lapisan khusus di bawah tekanan kuat, terdiri dari batuan cair, dan itu disebut magma. Jika retakan tiba-tiba mulai muncul di kerak bumi, maka bukit-bukit terbentuk di permukaan bumi. Magma keluar melalui mereka di bawah tekanan kuat. Di permukaan bumi, ia mulai hancur menjadi lava merah-panas, yang kemudian mengeras, menyebabkan gunung berapi menjadi lebih besar dan lebih besar. Gunung berapi yang muncul menjadi tempat yang rentan di permukaan sehingga mengeluarkan gas vulkanik ke permukaan dengan frekuensi tinggi.

Gunung berapi terbuat dari apa?

Untuk memahami bagaimana magma meletus, Anda perlu tahu terdiri dari apa gunung berapi itu. Komponen utamanya adalah: ruang vulkanik, ventilasi dan kawah. Apa fokus gunung berapi? Di sinilah magma terbentuk. Tapi tidak semua orang tahu apa itu mulut dan kawah gunung berapi? Ventilasi adalah saluran khusus yang menghubungkan perapian dengan permukaan bumi. Kawah adalah cekungan kecil berbentuk mangkuk di permukaan gunung berapi. Ukurannya bisa mencapai beberapa kilometer.

Apa itu letusan gunung berapi?

Magma terus-menerus di bawah tekanan kuat. Oleh karena itu, ada awan gas di atasnya setiap saat. Secara bertahap, mereka mendorong magma merah-panas ke permukaan bumi melalui mulut gunung berapi. Itulah yang menyebabkan letusan. Namun, satu gambaran kecil tentang proses erupsi saja tidak cukup. Untuk melihat tontonan ini, Anda dapat menggunakan video, yang perlu Anda tonton setelah Anda mengetahui apa yang terdiri dari gunung berapi. Dengan cara yang sama, dalam video Anda dapat mengetahui gunung berapi mana yang tidak ada saat ini dan seperti apa gunung berapi yang aktif saat ini.

Mengapa gunung berapi berbahaya?

Gunung berapi aktif berbahaya karena beberapa alasan. Dengan sendirinya, gunung berapi yang tidak aktif sangat berbahaya. Dia bisa "bangun" kapan saja dan mulai memuntahkan aliran lava yang menyebar hingga berkilo-kilometer. Karena itu, Anda tidak boleh menetap di dekat gunung berapi seperti itu. Jika gunung berapi yang meletus terletak di pulau itu, fenomena berbahaya seperti tsunami dapat terjadi.

Terlepas dari bahayanya, gunung berapi dapat melayani umat manusia dengan baik.

Mengapa gunung berapi bermanfaat?

Selama letusan, sejumlah besar logam muncul yang dapat digunakan dalam industri.
Gunung berapi menghasilkan batuan terkuat yang dapat digunakan untuk konstruksi.
Batu apung, yang muncul akibat letusan, digunakan untuk keperluan industri, serta dalam produksi permen karet dan pasta gigi alat tulis.

Bumi kita tidak seluruhnya berupa batu padat yang tembus pandang, melainkan menyerupai telur: di atas ada cangkang keras yang tipis, di bawahnya ada lapisan kental panas jubah, dan di tengah - inti padat. "Kulit" bumi disebut litosfer, yang dalam bahasa Yunani berarti "cangkang batu". Ketebalan litosfer rata-rata sekitar 1% dari jari-jari dunia: di darat 70-80 kilometer, dan di kedalaman lautan hanya 20 kilometer. Litosfer semuanya terpotong oleh patahan dan menyerupai mosaik.

Suhu mantel adalah ribuan derajat: lebih dekat ke inti suhunya lebih tinggi, lebih dekat ke cangkang - lebih sedikit. Karena perbedaan suhu, zat mantel bercampur: massa panas naik, dan massa dingin turun (seperti air mendidih dalam panci atau ketel, tetapi itu hanya terjadi seribu kali lebih lambat). Meskipun mantel dipanaskan hingga suhu yang sangat tinggi, tetapi karena tekanan yang sangat besar di pusat Bumi, itu tidak cair, tetapi kental - seperti resin yang sangat tebal. Litosfer "cangkang", seolah-olah, mengapung dalam mantel kental, sedikit terbenam di dalamnya karena beratnya sendiri.

Mencapai bagian bawah litosfer, massa pendinginan mantel bergerak secara horizontal di sepanjang "cangkang" batu padat untuk beberapa waktu, tetapi kemudian, setelah mendingin, ia kembali turun menuju pusat Bumi. Sementara mantel bergerak di sepanjang litosfer, potongan-potongan "cangkang" (lempeng litosfer) pasti bergerak bersamanya, sementara bagian-bagian individu dari mosaik batu bertabrakan dan merangkak satu sama lain.

Bagian dari lempengan yang berada di bawah (di mana lempengan lain telah merangkak) secara bertahap tenggelam ke dalam mantel dan mulai meleleh. Ini adalah bagaimana itu terbentuk magma - massa padat batuan cair dengan gas dan uap air. Magma lebih ringan dari batuan di sekitarnya, sehingga perlahan naik ke permukaan dan terakumulasi dalam apa yang disebut ruang magma, yang paling sering terletak di sepanjang garis tumbukan lempeng. Magma lebih cair daripada mantel, tetapi masih cukup tebal; Diterjemahkan dari bahasa Yunani, "magma" berarti "pasta kental" atau "adonan".

Perilaku magma merah-panas di ruang magma benar-benar menyerupai adonan ragi: volume magma meningkat, menempati semua ruang bebas dan naik dari kedalaman Bumi di sepanjang retakan, mencoba membebaskan diri. Saat adonan mengangkat tutup panci dan mengalir keluar dari tepi, maka magma menembus kerak bumi di tempat terlemah dan pecah ke permukaan. Ini adalah letusan gunung berapi.

Letusan gunung berapi disebabkan oleh menghilangkan gas magma. Semua orang tahu proses degassing: jika Anda dengan hati-hati membuka botol dengan minuman berkarbonasi (limun, Coca-Cola, kvass atau sampanye), kapas terdengar, dan asap muncul dari botol, dan terkadang busa - ini adalah gas yang keluar dari minuman (yaitu, degassed) . Jika sebotol sampanye dikocok atau dipanaskan sebelum dibuka, maka semburan yang kuat akan keluar darinya, dan tidak mungkin untuk mempertahankan proses ini. Dan jika botolnya tidak tertutup rapat, maka pancaran ini dapat dengan sendirinya mengeluarkan gabus dari botol.

Magma dalam ruang magma berada di bawah tekanan, seperti soda dalam botol tertutup. Di tempat kerak bumi ternyata "tertutup longgar", magma dapat keluar dari perut bumi, merobohkan "sumbat" gunung berapi, dan semakin kuat "sumbat" itu, semakin kuat letusan gunung berapi. akan. Naik, magma kehilangan gas dan uap air dan berubah menjadi lahar- magma kehabisan gas. Tidak seperti minuman bersoda, gas yang dilepaskan selama letusan gunung berapi mudah terbakar, sehingga mereka menyala dan meledak di lubang gunung berapi. Kekuatan ledakan gunung berapi bisa sangat kuat sehingga "corong" besar tetap berada di tempat gunung setelah letusan ( kaldera), dan jika letusan berlanjut, maka gunung berapi baru mulai tumbuh tepat di rongga ini.

Namun, kebetulan magma berhasil menemukan jalan keluar yang mudah ke permukaan Bumi, kemudian lava mengalir keluar dari gunung berapi tanpa ledakan sama sekali - seperti bubur mendidih, gemericik, meluap di tepi wajan (misalnya, gunung berapi meletus di Kepulauan Hawaii). Magma tidak selalu memiliki kekuatan yang cukup untuk muncul ke permukaan, dan kemudian perlahan membeku di kedalaman. Dalam hal ini, gunung berapi tidak terbentuk sama sekali.

Bagaimana cara kerja gunung berapi? Ketika "katup" di Bumi terbuka (gabus gunung berapi tersingkir), tekanan di bagian atas ruang magma menurun tajam; di bawah, di mana tekanannya masih tinggi, gas terlarut masih merupakan bagian dari magma. Di kawah gunung berapi, gelembung gas sudah mulai muncul dari magma: semakin tinggi, semakin banyak; "balon" ringan ini naik dan membawa magma kental bersamanya. Massa berbusa terus menerus sudah terbentuk di dekat permukaan (busa batu vulkanik yang mengeras bahkan lebih ringan dari air - ini diketahui semua orang batu apung). Degassing magma selesai di permukaan, di mana, melepaskan diri, berubah menjadi lava, abu, gas panas, uap air dan fragmen batuan.

Setelah proses degassing yang cepat, tekanan di dapur magma berkurang, dan letusan gunung berapi berhenti. Kawah gunung berapi ditutup oleh lava yang mengeras, tetapi terkadang tidak terlalu kuat: cukup panas yang tersisa di ruang magma, sehingga gas vulkanik dapat keluar ke permukaan melalui retakan ( fumarol) atau semburan air mendidih ( air mancur panas). Dalam hal ini, gunung berapi tersebut masih dianggap aktif. Setiap saat, sejumlah besar magma dapat menumpuk di dapur magma, dan kemudian proses erupsi akan dimulai lagi.

Ada kasus ketika gunung berapi meletus, diam selama 300, 500, dan 800 tahun. Gunung berapi yang telah meletus setidaknya sekali dalam ingatan manusia (dan dapat dimulai lagi) disebut sedang tidur.

Gunung berapi yang punah (atau kuno) adalah gunung berapi yang aktif di masa lalu geologis yang jauh. Misalnya, ibu kota Skotlandia, kota Edinburgh, berdiri di atas gunung berapi purba yang meletus lebih dari 300 juta tahun yang lalu (belum ada dinosaurus saat itu).

Mari kita rangkum.

Sebagai akibat dari pergerakan lempeng litosfer, ruang magma dapat muncul. Jika magma cair meletus ke permukaan bumi, letusan gunung berapi dimulai. Seringkali letusan gunung berapi disertai dengan ledakan kuat, ini disebabkan oleh pelepasan gas magma dan ledakan gas yang mudah terbakar. Gunung berapi tertidur jika suplai magma baru dari dapur magma berhenti, tetapi bisa bangun (hidup kembali) jika pergerakan lempeng berlanjut dan dapur magma terisi kembali. Gunung berapi mati total jika pergerakan lempeng di daerah tersebut berhenti.

Dijawab: Vladimir Pechenkin, Yuri Kuznetsov, Albert

Tampilkan komentar (72)

Ciutkan komentar (72)

Izinkan saya mengungkapkan versi yang sedikit berbeda dari peristiwa selama letusan gunung berapi. Tentu saja, fakta bahwa kerak padat litosfer terletak pada magma cair adalah benar. Tetapi alasan letusan kemungkinan akan berbeda. Diketahui bahwa suhu magma sekitar 1000 derajat C. Suhu permukaan bumi tidak melebihi 50 derajat C. Ada gradien suhu, yang menyebabkan aliran panas dari magma panas ke permukaan dingin. Dan ini pasti menyebabkan pendinginan lapisan atas magma dan penurunannya: diketahui bahwa SEMUA BADAN MENYUSUT SELAMA PENDINGINAN! Dalam hal ini, magma tempat kerak "berada" keluar dari bawah kerak. Di tengah lempeng litosfer, ini tidak menyebabkan konsekuensi serius. Kulit kayu hanya mengendap di mana-mana. Tetapi di zona keretakan, mis. pada titik kontak lempeng litosfer, kontinuitas kerak terputus. Selain itu, celah dan rongga diamati di zona ini di korteks. Ada kemungkinan bahwa fragmen besar individu dari kerak menggantung di atas magma yang mengendap sebagai akibat dari pendinginan. Ketika kekuatan fragmen ini menjadi tidak cukup untuk menahannya, ia mengendap, memberi tekanan pada magma, dan meremasnya ke permukaan melalui bagian terlemah dari kerak, biasanya melalui ventilasi gunung berapi.
Ngomong-ngomong, jika sepotong kerak "menggantung" di atas magma untuk waktu yang lama, tetapi tetap saja, pada akhirnya, itu runtuh menjadi magma, yang menunggu gelombang di magma. Pada saat yang sama, kerak bumi "berayun" pada gelombang ini. Ini adalah bagaimana gempa bumi terjadi. Terima kasih atas perhatian Anda. barjer

Membalas

PavelS yang terhormat! Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa tidak ada magma di bawah kerak samudera? Ngomong-ngomong, kerak di bawah lautan jauh lebih tipis daripada di bawah benua: 7-6 km melawan 40-80. Letusan gunung berapi bawah laut sudah terkenal. Kadang-kadang juga disertai dengan runtuhnya pecahan kerak bumi, yang menimbulkan tsunami - gelombang tunggal atau ganda, tiga kali lipat jatuh di benua Fakta bahwa letusan bawah air lebih jarang hanya berarti bahwa di bawah lapisan air, yang isolator yang baik, pendinginan magma terjadi lebih lambat. Oleh karena itu, pengendapannya adalah peristiwa yang lebih jarang. Namun, letusan bawah air, dengan demikian, jauh dari biasa. Gempa bawah laut lebih jarang terjadi, tampaknya karena keraknya kurang tahan lama dan lebih sering terjadi penurunan daripada keruntuhan.

Salam hangat barjer

Membalas

Anda benar. Inti Bumi tidak padat, meski saya tidak bisa memastikannya. Faktanya adalah bahwa di dalam Bumi ada tekanan yang sangat besar. Menurut teori hidrostatik, tekanan dalam lapisan materi sebanding dengan kepadatan dan kedalaman. Jika kerapatan rata-rata Bumi sekitar 5,5 ton per meter kubik, dan jari-jarinya 6350 km, tekanan di pusat Bumi seharusnya sekitar 3,5 juta atmosfer. Sulit untuk mengatakan seperti apa zat itu pada tekanan seperti itu. Di bawah kondisi laboratorium, tekanan seperti itu diperoleh, tetapi untuk waktu yang singkat, dengan ledakan.

Dan medan magnet Bumi, menurut konsep modern, muncul karena rotasi lapisan mantel di bawah aksi gaya Coriolis, yang tak terhindarkan muncul ketika menambahkan gerakan rotasi dan translasi atau dua gerakan rotasi.

Membalas

Barjer Anda tidak sepenuhnya benar. Di pusat Bumi, potensi gravitasi adalah nol dan teori tekanan hidrostatik Anda sama sekali tidak cocok di sini. Ini berarti bahwa produk degassing harus mengapung di sana selama proses diferensiasi gravitasi. Degassing yang sama terjadi dari Bumi ke atmosfer dan di mana helium dan hidrogen tidak dipertahankan, berbeda dengan pusat Bumi yang sama. Sangat mungkin bahwa inti bumi terdiri dari helium dan hidrogen. Pada saat yang sama, seseorang juga harus memperhitungkan. bahwa Bumi bukan bola primitif, tetapi merupakan sosok rotasi. Hanya dengan begitu kita akan memahami bahwa pusat Bumi secara mekanis dipompa dengan gas ringan dan tekanan inti pada bola luar memiliki sifat tekanan parsial dan sangat mungkin nilainya cukup untuk helium dan hidrogen menjadi cair. .

Membalas
- "Di pusat bumi, potensi gravitasi adalah nol"
  +++
  sayang mihan40! Apakah Anda bahkan mengerti apa yang Anda katakan?
  Di pusat bumi, bukan potensial, tetapi intensitas medan gravitasi sama dengan nol. Ketegangan adalah gradien potensial. Potensi dihitung dengan integrasi, kemahahadiran di mana konstanta integrasi pasti muncul. Tentu saja, ini dapat dianggap sebagai nol, tetapi biasanya titik tak terhingga, di mana potensi yang diperkirakan dapat diabaikan, diambil sebagai nol. Maka potensi di pusat sumber medan maksimal.
  Jadi versi Anda tentang ketidaksesuaian teori tekanan hidrostatik itu sendiri tidak cocok. Dengan demikian, sisa kesimpulan Anda juga tidak memiliki dasar.
  
  Membalas
  - Sergey yang terhormat. Saya senang bahwa Anda adalah orang yang entah bagaimana bereaksi. Kesan adalah bahwa diskusi Anda menjadi sia-sia, yaitu mati. Mungkin saya tidak terlalu benar dan menyatakan diri saya tentang potensi gravitasi, karena saya melakukan semua ini di jalan, "dari lutut saya". Dalam abstraksi, saya juga tidak terlalu kuat, tetapi saya dapat menjelaskan ide saya kepada Anda dengan kata-kata lain yang lebih natural dan mudah dipahami.
    Pusat Bumi bukanlah pusat sumber medan gravitasi, bahkan jika kita mulai dari gravitasi versi Newton. Untuk sosok ruang rotasi Bumi seperti itu, pusat sumber medan gravitasi adalah lingkaran fokus yang dihasilkan dari ellipsoid intraterestrial terpusat. Dan menjelaskan, saya akan mengatakan bahwa di pusat bumi, kondisi gravitasi yang sama seperti di permukaan, lebih tepatnya, dalam arti bahwa tekanan di sana lebih sama dengan nol daripada di permukaan bumi, karena idealnya ada bahkan bukan tekanan atmosfer. Pada kenyataannya, pertanyaannya kompleks dan perlu dipelajari, jika hanya karena elemen ringan dipompa ke wilayah nol ini dan mereka pasti menciptakan tekanan parsial (bukan gravitasi) di sana. Adapun percepatan gravitasi, mereka juga mungkin berbeda, yaitu di pusat Bumi besar dan diarahkan ke arah yang berlawanan (diarahkan ke lingkaran fokus dari sisi yang berlawanan).
    Jika Anda menginginkan sebuah analogi, maka Pusat geometris Bumi adalah analog terbalik dari titik yang sangat jauh dengan potensi gravitasi nol. Agar akselerasi muncul, keseimbangan dari sumur potensial ini harus terganggu.
    Sergey. Sangat sulit bagi Anda untuk memahami saya, karena apa yang baru tidak selalu jelas, dan karena itu saya memaafkan Anda karena terlalu keras dalam permohonan Anda.
    Lebih jauh. Ketika mempertimbangkan situasi ini dari sudut pandang eterodinamika dalam kerangka teori Isaev, kami mendapatkan ide yang lebih tidak biasa tentang perjalanan spekulatif kami ke pusat Bumi dan Anda akan melihat seberapa jauh matematika berkelanjutan Anda telah pergi dari alam nyata.
    
    Membalas
    - Memang ada keadaan tanpa bobot di pusat Bumi, tetapi mengapa Anda mendapatkan ide bahwa tidak ada tekanan di sana? Seluruh mantel Bumi menekan beratnya pada inti, seperti dinding balon yang menekan udara di dalam balon. Menurut Anda, apa yang mencegah mantel jatuh ke inti, jika bukan karena tekanan?
      Gambaran yang benar adalah ini: tekanan meningkat dengan kedalaman, tetapi semakin dalam, semakin lambat. Di dekat pusat, peningkatan tekanan praktis berhenti. Tekanan maksimum di tengah.
      Fakta bahwa daerah dekat pusat Bumi mengandung gelembung gas dimungkinkan karena tidak ada gradien gravitasi dan tidak ada yang memerasnya. Saya hanya ragu bahwa zat apa pun dapat berwujud gas pada tekanan dan suhu (relatif rendah) seperti itu.
      Adapun medan gravitasi: jika tubuh terdiri dari bola konsentris dengan massa yang berbeda, maka pada permukaan bola berikutnya, gaya gravitasi adalah sama seolah-olah bola ini, bersama dengan semua yang bersarang di dalamnya, akan menggantung kosong. ruang, dan tidak akan ada bola di atasnya sama sekali. Menurut pendapat saya, bahkan Newton memecahkan masalah ini.
      Itu. di batas antara inti dan mantel, gaya gravitasinya sama seperti jika inti ini tergantung di ruang angkasa saja, tanpa bagian bumi lainnya.
      
      Membalas
      - Pasti ada gas atau bahkan plasma di pusat Bumi.
        Karena gas memiliki kerapatan yang lebih besar dari apapun dalam fase cair atau padat. Itu dapat dikompresi sebanyak yang Anda suka, meningkatkan kepadatan karena itu berhenti mengapung. Efek ini dikenal pada kapal selam, yang memiliki kedalaman yang tidak pernah bisa muncul ke permukaan. gas tidak dapat mengembang lagi.
        Kedua, jika sesuatu menguap pada tekanan seperti itu, itu tidak akan pernah mengembun. Karena tekanan dan temperatur berada di atas kritis. Misalnya, gas yang muncul di tengah memulai jalannya yang sulit ke permukaan, tetapi dengan penurunan tekanan, suhu juga akan turun dan akan mengembun dan berhenti menjadi gas. Sama seperti di atmosfer: di permukaan +20C pada ketinggian 10.000 -50C. Tetapi massa udara tidak jatuh, menurunkan suhu di permukaan. Rahasianya ada pada tekanan. Saat naik, suhu naik.
        Ketiga: seperti yang ditunjukkan di atas, gas muncul ke permukaan karena gradien tekanan, dan menurun menuju pusat. Setelah terbentuk, itu tidak akan pergi kemana-mana dari sana.
        PS. Saya tidak akan terkejut jika dalam dua puluh tahun mereka menemukan bahwa pada tekanan dan suhu seperti itu tidak ada lagi gas, tetapi plasma di mana fusi dingin yang tidak keras mungkin terjadi dan ia diam-diam lewat di kedalaman planet kita.
        
        Membalas

Etwas yang terhormat. Anda benar dalam keraguan Anda tentang kekerasan inti. Adapun medan magnet bumi, itu diperoleh. Bumi bukanlah generator medan magnetnya. Itu dililit oleh mereka dari medan m yang dihasilkan oleh Matahari. Jika Anda ingin tahu lebih banyak, maka bacalah buku karya S.M. Isaev "Awal dari teori fisika eter dan konsekuensinya" (Rumah penerbitan "Kom. kniga". Katalog di Internet: http://URSS.ru). Anda juga dapat memesan buku barunya melalui penerbit Moskow untuk literatur pendidikan dan ilmiah URSS "Evre, elektron, eter, dan postulat Isaikan"

Membalas

Versi penulis artikel bahwa penyebab letusan gunung berapi adalah proses degassing magma dan pergerakan lempeng tektonik diragukan. Bahkan hanya dari akal sehat dan kebutuhan energi yang besar, versi gerakan spontan massa materi mantel tampaknya tidak meyakinkan. Sumber energi untuk pergerakan lempeng tektonik adalah murni hipotetis.
Pada saat yang sama, ada teori tektonik global bumi yang berbeda secara fundamental, berdasarkan ekspansi Bumi dari dalam. Ada literatur ilmiah yang cukup luas tentang topik ini, di mana hipotesis ekspansi bumi didukung oleh ratusan fakta. Dalam hal ini, orang dapat menunjuk ke buku ilmuwan Australia W. Carey "Mencari Pola Perkembangan Bumi dan Alam Semesta" /M. Mir, 1991. 447 p./, karya Chudinov Yu.V. (Geology of active oceanic oceans and global tectonics. M. Nedra, 1985. 248 p.) (Chudinov Yu.V. Key to the problem of global tectonics//Science in Russia 1999, N 5, pp. 54-60). (V.Neiman. Koran "Socialist Industry", 2 Oktober 1980) (V.B.Neiman Memperluas Bumi. M. Geografgiz, 1963. 185 hal.)
Dalam karya-karya ini, fakta perluasan Bumi dari dalam dibuktikan, tetapi, sayangnya, perluasan ini tidak menemukan penjelasan teoretis. Namun, seperti Yu.V. Chudinov "Tidak adanya penjelasan fisik saat ini untuk perluasan planet kita bukanlah argumen yang menentangnya."
Menurut konsep Bumi yang mengembang, itu bukan subduksi (merangkak dari satu lempeng ke lempeng lainnya), tetapi penculikan, yaitu merayap keluar dari satu lempeng dari bawah lempeng lainnya. Bumi pecah dari dalam dan menyembur “pada lapisannya” berupa gempa bumi, magma terhimpit di tempat-tempat lemah dalam bentuk letusan gunung berapi.

Membalas

Sergey yang terhormat (maaf, saya tidak tahu patronimiknya)! Saya tidak akrab dengan semua karya yang Anda daftarkan. Saya akrab dengan karya Chudinov, "Geology of active oceanic ..." dan selanjutnya, dan sejumlah lainnya di mana ide-ide serupa diungkapkan. Tidak satu pun dari mereka yang tidak hanya memiliki pembuktian teoretis dari gagasan ini, tetapi tidak ada alasan yang masuk akal untuk perluasan semacam itu yang diberikan. Masuk akal, menurut saya, adalah alasan yang entah bagaimana bisa dikaitkan dengan hukum atau fenomena fisik yang diketahui.
Katakan padaku, mengapa di bumi benda pendingin - dan tidak ada keraguan bahwa Bumi mendingin, jika hanya karena adanya gradien suhu antara interior dan ruang sekitarnya - akan mengembang? Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa suhu magma yang meletus dari lapisan tanah yang berdekatan dengan permukaan kira-kira 1000 derajat C, dan suhu stratosfer sekitar minus 100 derajat C.
Lebih jauh. Referensi penulis untuk penculikan disangkal oleh pengukuran berulang deformasi geser di litosfer. Jadi. Dalam apa yang disebut zona keretakan, mis. di zona kontak lempeng litosfer, di mana subduksi atau abduksi dapat diamati, permukaan tegangan tekan, sedangkan di bagian tengah pelat litosfer, sebaliknya, regangan tarik. Ini berarti bahwa lempeng litosfer di tempat kontak mereka tidak hanya "merangkak", tetapi dengan gaya yang layak TEKANAN satu sama lain. Tetapi di wilayah tengah lempeng, gambar yang berbeda diamati. Di sana, ketebalan kulit kayu secara signifikan lebih besar daripada di tepinya. Rata-rata selisihnya puluhan kilometer. Akibatnya, pendinginan, dan karenanya kompresi termal dari magma subcrustal, terjadi lebih lambat daripada di pinggiran. Dan karena tepi lempengan mengendap lebih cepat, di tengah lempengan itu, seolah-olah, ditopang oleh magma, yang, seperti "di atas lutut", memecahnya, menyebabkan tegangan tarik dan retak. Salah satu argumen yang mendukung ekspansi Bumi dari dalam adalah tegangan tarik yang sama yang diamati di banyak area kerak daratan. Tetapi tidak ada pengamatan yang berbicara tentang tekanan seperti itu di zona keretakan.
Akhirnya, Anda benar tentang "memeras" magma. Tapi, maafkan saya, tidakkah Anda berpikir bahwa "pengerasan" lebih sederhana dijelaskan oleh penurunan tepi lempeng, yang terjadi sebagai akibat dari kompresi magma pendingin tempat mereka beristirahat? Omong-omong, dalam hal ini ada penjelasan sederhana tentang gempa bumi. Mereka terjadi ketika fragmen besar kerak, secara bertahap kehilangan dukungannya karena pendinginan magma, tidak mengendap, tetapi pecah ke dalam magma, menyebabkan gelombang di dalamnya, yang mengguncang kerak, menyebabkannya retak, pecah, hummock. Jika ini terjadi di bawah air, tsunami akan lahir, yang disebabkan oleh penurunan yang tajam atau sebaliknya oleh pengangkatan dasar.

Membalas
- Barjer yang terhormat, (maaf, saya tidak tahu nama depan Anda)!
  Saya setuju dengan Anda bahwa versi ekspansi Bumi dari dalam terlihat tidak masuk akal. Namun, ada banyak fenomena yang mengarah ke versi ini. Saya sangat terkesan dengan buku karya W. Carey, yang disebutkan dalam pesan sebelumnya. Ini tidak hanya menyediakan sejumlah besar bahan empiris, tetapi juga membangun sistem yang cukup koheren yang menafsirkan data yang tersedia. Banyak data memperoleh konsistensi tepat dalam kasus perluasan Bumi dari dalam. Satu-satunya hal yang tidak ada dalam publikasi ini dan publikasi lainnya adalah penjelasan tentang sifat pemuaian Bumi dari dalam.
  Data yang Anda kutip tentang sifat tegangan di tepi dan di tengah lempeng litosfer, bukannya membantah, tetapi mengkonfirmasi versi ekspansi dari dalam. Lagi pula, ketika bola mengembang, kelengkungan permukaan berubah (harus berubah), tetapi lempengan yang membatu tidak mengubah kelengkungannya dan mulai tidak masuk ke dalam bola yang berubah, sehingga menghancurkan ujung-ujungnya menjadi magma. Oleh karena itu tegangan tekan lebih besar daripada di tengah. Dari sini, deformasi geser horizontal dapat muncul di lapisan atas litosfer di zona retakan, menciptakan kesan bahwa lempeng-lempeng itu merayap di atas satu sama lain. Namun pada kenyataannya, hanya sudut antara pelat yang berubah, lapisan permukaan pelat dikompresi dan lapisan bagian dalam menyimpang. Magma mengalir ke celah yang dihasilkan, yang terkadang pecah dalam bentuk letusan gunung berapi.
  Seperti yang Anda lihat, interpretasi data yang sama bisa berbeda.
  Dalam artikel oleh Yu.V. Chudinova (Nauka v Rossii, 1999, N 5, p. 56) menunjukkan bahwa usia dasar samudera berkurang, bukannya bertambah, saat mendekati zona subduksi yang seharusnya. Dari sini, dia menyimpulkan bahwa lempeng didorong keluar satu dari bawah yang lain, dan disebut proses eduksi. (Dalam pesan sebelumnya saya memiliki kesalahan dalam nama). Pengeboran laut dalam di tepi aktif di seberang parit tidak mengungkapkan satu area pun di mana usia dasar penutup sedimen akan menjadi lebih tua dengan mendekati parit, sebaliknya, menjadi lebih muda.
  Di zona penurunan (diasumsikan dari pertimbangan subduksi), harus ada penurunan fluks panas di atas pelat dingin yang turun ke mantel, tetapi, sebaliknya, peningkatannya beberapa kali dibandingkan dengan fluks panas rata-rata Bumi. diamati.
  Alih-alih peningkatan ketebalan sedimen di bagian aksial parit, pembongkaran dan penghancurannya yang intens, banyak gambar seismik menunjukkan lokasi sedimen yang diendapkan secara horizontal dengan ketebalan rendah (dari 200 - 100 m hingga tidak ada sama sekali), meskipun biasanya di laut ketebalan sedimen adalah 600 - 1000 m.
  Di daerah-daerah yang diduga subduksi, ada bukti yang tersebar luas tentang pemindahan ke permukaan massa besar material yang dalam.
  Dari semua ini dapat disimpulkan bahwa, sayangnya, tidak ada yang jelas, dan kita harus terus mencari jawaban yang benar secara teoritis.
  Saya memahami penolakan Anda terhadap ekspansi Bumi dari dalam. Memang, ini tidak memiliki penjelasan teoretis. Tapi versinya masih ada. Dalam buku Carey. Sekarang saya tidak memilikinya, dan saya tidak dapat mereproduksi kata demi kata. Carey memiliki referensi ke ilmuwan Rusia akhir abad ke-19, yang, 20 tahun sebelum Einstein, mengusulkan teori gravitasi berdasarkan eter dan penyerapannya ke dalam planet. Terhisap, itu menghancurkan semua yang ada di jalurnya, menghasilkan daya tarik. Ini tidak bertentangan baik Newton atau Einstein. Pendekatan yang diusulkan hanya memperkenalkan makna fisik ke dalam hukum yang diketahui dan memberi mereka interpretasi yang berbeda tanpa mengubah hubungan matematis. Jadi Carey menggunakan ide (saya tidak ingat namanya sekarang) dari rekan senegaranya dan menyatakan bahwa eter yang dihisap dapat meningkatkan massa dan ukuran Bumi.
  Anda mengerti bahwa idenya sangat berani. Tapi melihatnya menunjukkan bahwa tidak semuanya begitu putus asa.?context=369867&discuss=430 444
  Dengan kesepakatan yang baik, Anda dapat segera menyelesaikan sejumlah masalah yang belum terselesaikan selama ini.
  Sergei Ivanovich.
  Ditambahkan pada 13.04.07
  Saya harus pergi ke perpustakaan dan membuat klarifikasi.
  Ahli geologi Australia Samuel Warren Carey mengacu pada karya /Yarkovsky I.O. Gravitasi universal sebagai konsekuensi dari pembentukan materi di dalam benda langit. Moskow 1899 (edisi kedua - St. Petersburg 1912) /.
  DAN TENTANG. Yarkovsky berhipotesis bahwa ada transisi dari materi yang tidak dapat dibayangkan (eter) ke materi nyata dan itu mengarah pada kemunculan planet dan bintang. Carey lebih lanjut menunjukkan bahwa beberapa dekade kemudian ide ini dikembangkan di Uni Soviet dari sudut pandang geologis. Sekelompok kecil penulis telah menghasilkan beberapa artikel dan buku tentang itu. Di antara mereka menonjol I.B. Kirillov, V.B. Neiman dan A.I. Letavin dari Moskow dan VF Blinov dari Kyiv.
  Sampai pertengahan tahun tujuh puluhan, Carey sendiri berbicara tentang alasan perluasan Bumi - saya tidak tahu. Pada awal tahun delapan puluhan, sebuah konferensi diadakan di Moskow dan kumpulan artikel / Masalah pemuaian dan denyutan Bumi diterbitkan. Bahan konferensi. - M.Ilmu. 1984./
  Beberapa opsi dianggap sebagai kemungkinan alasan untuk ekspansi Bumi:
  1. Denyut siklik karena perubahan densitas.
  2. Akresi. (keterikatan pada bumi).
  3. Ekspansi inti superpadat Bumi.
  4. Perubahan konstanta gravitasi terhadap waktu.
  5. Berat badan bertambah.
  Carey menyimpulkan bahwa fisikawan harus mencari penyebabnya. "Semakin cepat fisikawan mempelajari pelajaran yang timbul dari contoh-contoh tersebut (menunjukkan perluasan Bumi - S.Z.), semakin cepat mereka akan menemukan hukum baru yang diperlukan untuk menjelaskan fakta-fakta ini. Di sinilah letak kunci penemuan baru yang penting." /dengan. 358/
  Jadi tuan-tuan fisika - lihat.
  
  Membalas
  
  Barjer yang terhormat, Anda benar bahwa celah lembah di Mid-Ocean Ridges adalah formasi yang sangat pasif dan sama pasifnya dengan batas Atlantik di benua Afrika atau Amerika. Tetapi Anda harus memperhatikan seberapa aktif secara dinamis sesar transformasi yang tegak lurus terhadapnya. Jika kita memahami situasi ini, maka kita dapat berbicara tentang pergeseran independen kerak samudera dan tidak mempengaruhi pantai Pasifik dengan cara apa pun. Di wilayah Atlantik, ia melayang dari Kutub Utara dan Selatan ke khatulistiwa, sementara benua yang membingkai lautan ini menghentikan gerakan meridional yang serupa dengan menabrak dahi. Dengan kata lain, saya mendorong Anda untuk mengklarifikasi ide Anda tentang lempeng tektonik global melalui teori kosmo-geodinamika Isaev Sergey Mikhailovich. Penerbit URSS akan merilis buku barunya "Evre, elektron, eter dan postulat Isaikan" suatu hari nanti
  
  Membalas

Sergey yang terhormat. Anda hanya sebagian benar bahwa mekanisme pergerakan benua adalah hipotetis. Situasi ini hanya sampai 1987, sebelum presentasi laporan "Evolusi kosmogeodinamika Bumi" oleh Isaev S.M. di Universitas Leningrad di bagian planetologi di Dewan Penelitian Luar Angkasa Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. Sayangnya, kebaruan revolusioner dan kritik terbuka terhadap relativisme Einstein dan perubahan sosial yang akan datang tidak memungkinkan ide-ide tersebut untuk ditunjukkan kepada seluruh komunitas ilmiah. Komunitas masih dalam keadaan "Saya mendengar dering, tetapi saya tidak tahu di mana itu." Isaev bersama dengan menemukan dan membuktikan gaya tangensial baru dari sifat gravitasi, yang bekerja pada formasi kerak bumi yang keras, yang diarahkan dari kutub ekliptika ke ekuator ekliptika Bumi.

Membalas

Perbandingan dan identifikasi proses yang terjadi di dalam Bumi dan ketel memiliki keterbatasan tertentu. Ketel memiliki pemanas, akibatnya, pada kenyataannya, semua proses pertukaran panas terjadi. Intensitas pemanasan dalam ketel secara signifikan melebihi kemungkinan alami pertukaran panas di dalam cairan dengan konduksi panas, menghasilkan aliran konveksi. Dalam kasus Bumi, tidak ada sumber pemanasan, atau Anda perlu berusaha keras untuk membuktikan keberadaannya secara teoritis. Dengan tidak adanya pemanasan zat bumi dari dalam, proses pertukaran panas tetap dianggap sebagai proses pendinginan planet dari luar. Dalam hal ini, arus konveksi bisa muncul karena pendinginan permukaan bumi yang tidak merata. Tapi perpindahan panas tergantung pada gradien suhu, dan pendinginan lebih cepat di mana gradiennya lebih besar. Artinya, gradien suhu lokal yang lebih besar yang telah muncul (tidak jelas bagaimana) di bawah kondisi alam pasti harus berkurang. Sistem, menurut hukum termodinamika, harus berjuang untuk keseimbangan termodinamika. Dengan demikian, untuk munculnya dan divergensi gradien, diperlukan sumber energi yang andal. Jadi mereka perlu dicari. Dan tidak hanya untuk arus konveksi. Mereka juga dibutuhkan untuk pergerakan horizontal lempeng litosfer, pada kenyataannya, untuk pergerakan benua. Dari mana sumber energi untuk gerakan ini? Tidak ada jawaban yang dapat dimengerti.

Membalas

Sergei Ivanovich yang terhormat! Gagasan Anda tentang kemungkinan tekanan tekan di zona keretakan saat Bumi mengembang tidak layak untuk diteliti. Jelas, memperluas, apakah lapisan dalam mantel atau inti, tidak masalah, hanya diwajibkan untuk memisahkan kerak di semua zona, termasuk celah, mis. tegangan di mana-mana harus tarik. Namun, dalam praktiknya, situasinya persis seperti yang saya katakan di atas: tegangan tekan yang diamati di zona keretakan. Untuk literatur yang saya bicarakan di atas, saya akan menambahkan bibliografi baru. lihat, misalnya, artikel oleh L.M. Rastsvetaeva "Orogen tipe Alpen: model geser-kontraksi" dalam koleksi "Masalah dasar geotektonik" Bahan XL dari pertemuan Tektonik, M. GENS, 2007 hal. 129. Dan di tempat yang sama: G.F. Ufimtsev. "Fenomena tektogenesis benua terbaru", hal. 253.
Beberapa kata tentang "ekspansi halus". Pertama, eter, dengan demikian, tidak ditemukan dalam percobaan. Apa, misalnya, yang dibicarakan Atsyukovsky, sama sekali bukan sejenis eter khusus, tetapi media bahan transparan biasa, jika kita berbicara tentang media perambatan cahaya (ini dibahas secara rinci dalam buku saya "Esai Fisik", yang ada di Lenin dan toko " Buku Fizmat", tal 409 93 28). Selain itu, sangat sulit, seperti yang Anda katakan dengan benar, untuk membayangkan apa yang "eter" ini tiba-tiba akan memaksa masuk ke Bumi, atau siapa atau apa yang akan mendorongnya ke sana.
Mengenai aliran konveksi di lapisan mantel magmatik bumi, tentu saja, mereka dapat terjadi, tetapi mereka tidak mungkin terkait dengan tekanan tertentu di kerak. Sumber energi, yang menyebabkan munculnya gradien suhu yang menyebabkan Bumi mendingin, adalah magma cair itu sendiri, yang suhunya tidak kurang dari 1000 derajat C lebih tinggi dari suhu luar kerak bumi. Tetapi aliran konveksi dalam mantel magmatik hanya dapat muncul jika keseimbangan dinamis di lapisannya terganggu, misalnya ketika magma meletus ke luar.
Sekarang ke gerakan horizontal lempeng. Namun, konsep "pergeseran benua", yang dikaitkan dengan gerakan kontra milimetrik dari tepi lempeng litosfer, kemungkinan besar terkait dengan penurunan tepian ini, yang disebabkan oleh pendinginan dan kompresi mantel magmatik.

Membalas

Sergey yang terhormat. Sumber energi ada di dalam bumi. Bayangkan model Bumi bukan sebagai bola gravitasi primitif, tetapi sebagai sosok rotasi yang nyata, yaitu elipsoid rotasi. Kemudian Anda akan melihat potensi gravitasi nol di pusat geometris Bumi dan pusat massa bukan lagi titik, tetapi lingkaran fokus elipsoid revolusi. Anda akan melihat bahwa ada daerah percepatan radial antara pusat geometris dan lingkaran fokus, dan ketika diinterpolasi ke gambar tiga dimensi, daerah percepatan ini meluas ke kutub di sepanjang sumbu rotasi. Menurut teori Isaev yang disebutkan di atas, di wilayah tengah Bumi terdapat reaktor termonuklir alami dalam bentuk akselerator gravitasi yang ditunjukkan.

Membalas

Sayang bajer! Sia-sia apakah Anda meragukan bahwa Bumi sedang mendingin. Kehadiran gradien suhu yang ada di dekat Bumi tidak membuktikan apa-apa. Pembakar yang disertakan juga memiliki gradien di sana, saat memanas.

Membalas

Mengapa Anda, tuan-tuan ilmuwan, begitu lalai dan linglung. Anda memiliki diskusi yang cerdas, Anda membaca dan berpikir, ada orang terpelajar /di sini saya tidak terlalu ironis/. Dan kemudian, rraz, beberapa sampah keluar ... Dan apa yang harus kita, pecundang, pikirkan setelah itu? Mencari-cari sekali lagi di "Google" juga sangat tidak diinginkan ...
Pada awalnya, suhu magma di ufuk atas adalah 1000 derajat C. Dan kemudian tiba-tiba "celsius" berubah menjadi "kelvin". Ini jauh dari hal yang sama. Lantas siapa sebenarnya yang “bersembunyi” di bawah angka 1000?

Membalas

Saya membaca argumennya, saya terkejut.
Jawab saya, tuan-tuan fisika, pertanyaan sederhana:
1. Bintang dan planet memanas karena kompresi. TETAPI
juga karena gesekan saat menurunkan pecahan berat secara mendalam.
Apakah aku salah?
2. Apakah pergerakan lempeng disebabkan oleh proses di dalam mantel? Gerakan
ada arus konveksi di mantel. Jadi?
3. Bagaimana sebuah lempeng dapat terbentuk di dalam mantel! di bawah piring lain!?
Atau apakah saya tidak mengerti sesuatu?

Membalas

AD yang terhormat!
1. Gesekan, mungkin, berperan dalam pemanasan bintang dan planet, tetapi yang utama adalah tekanan tinggi di dalam benda.
2. Pergerakan lempeng, dengan demikian, tidak terjadi, karena tidak ada tempat untuk bergerak: lempeng tetangga menghalangi jalannya. Selain itu, agar lempeng dapat bergerak, perlu bahwa di sisi lain piring itu terlepas dari yang lain di sebelahnya. Pergerakan lempeng dianggap sebagai pengendapannya di sepanjang tepi saat magma yang mendingin mengendap. Penurunan ini adalah penyebab, seperti yang saya katakan, dari fenomena lain: letusan gunung berapi. Setelah mengendap, lempeng memeras magma keluar. Aliran magma konvektif tampaknya terjadi. Dan di tepi pelat, mereka lebih intens, karena lebih dekat ke permukaan. Ini mempercepat pendinginan magma, dan karenanya penurunannya, yang pada gilirannya menyebabkan tepi lempeng mereda.
3. Pelat sudah terbentuk. Sekarang mereka menebal saat magma yang mendingin mengkristal.

Membalas
- 1. Sederhananya, ketika memindahkan fraksi yang lebih berat secara mendalam, energi potensial yang sangat besar diubah menjadi energi panas. Dengan sendirinya, tekanan tidak dapat menciptakan aliran energi. Ya, planet memanas selama kompresi, tetapi sampai batas tertentu, maka kompresi berhenti.
  2. Telah lama diketahui bahwa benua-benua bergerak, dan pergerakan ini telah diukur baik secara langsung maupun dengan metode geologis.
  Mengapa magma harus mengendap saat mendingin? Jika itu masalahnya, benua-benua itu sudah lama tenggelam dalam magma. Dari kata-kata Anda, ada perasaan bahwa Bumi menyusut, tetapi ini sama sekali tidak terjadi. Banyak benda mengembang saat didinginkan! Misalnya, es.
  3. Hanya saja ada teori bumi yang mengembang...
  Omong-omong, saya tidak yakin tentang penebalannya.
  
  Membalas
  - Membalas
    
    1. Di dalam Bumi, kepadatan materi lebih tinggi karena tekanan yang lebih besar. Dan tekanan di perut planet-planet, seperti yang saya katakan, meningkat sesuai dengan hukum hidrostatik, yaitu. sebanding dengan kepadatan dan kedalaman. Oleh karena itu, lapisan atas yang lebih ringan tidak mungkin mengendap ke dalam.
    2. Tekanan, tentu saja, tidak menciptakan "masuknya energi". Yang lebih penting bukanlah arus masuk, tetapi aliran energi. Ini diciptakan oleh gradien suhu yang tampaknya terjadi antara magma panas dan permukaan dingin planet ini.
    3. Peningkatan tekanan rupanya berhenti di pusat planet. Itu besar-besaran di sana.
    4. Benua bisa bergerak jika ada ruang kosong di antara mereka, misalnya jika mereka mengambang di magma. Tetapi dalam hal ini, pasti ada tempat di mana magma berada di permukaan. yang tidak diamati. Apa yang dianggap sebagai gerakan sebenarnya adalah penurunan tepi lempeng saat magma mendingin dan mengendap. Pergerakan lempeng inilah yang "diukur".
    5. Magma adalah tubuh fisik biasa. Jelas dia bukan es. Karena itu, seperti tubuh fisik lainnya, ia harus menyusut ketika didinginkan. Omong-omong, selain es, saya tidak tahu zat apa pun yang mengembang saat didinginkan.
    6. "Teori" tentang pemuaian Bumi mungkin ada, tetapi itu didukung oleh penyerapan bermasalah dari "eter" hipotetis. Untuk beberapa alasan, pada saat yang sama, dengan malu-malu dilupakan bahwa "eter" diperkenalkan sebagai tanpa bobot dan menembus segalanya. Mengapa dia berlama-lama di Bumi?
    7. Tentang penebalan pelat. Saya bertanya-tanya ke mana magma yang membeku harus pergi? Sangat wajar untuk berasumsi bahwa kristalisasinya terjadi pada "benih" kerak yang sudah beku.
    
    Membalas
    
    Barger yang terhormat!
    Eter hipotetis dalam terminologi modern adalah vakum fisik, yang memiliki momentum energi internal. Dalam kondisi tertentu, energi vakum diubah menjadi bentuk massa, dengan segala konsekuensi berikutnya, termasuk untuk pemuaian Bumi.
    Tapi ini adalah masalah yang terpisah.
    Saya memiliki kesalahpahaman tentang alasan mengapa Anda mengabaikan fakta yang tidak sesuai dengan konsep lempeng tektonik (subduksi). Upaya Anda untuk menjauhkan diri dari subduksi dengan versi "penurunan" lempeng atau tepinya, membuatnya benar-benar tidak dapat dipahami bahwa usia dasar laut di wilayah punggungan tengah mendekati nol atau memiliki perkiraan di wilayah 10-20 juta tahun. Apa yang ada di tempat bola bumi ini selama 30 juta tahun atau lebih? Subduksi setidaknya entah bagaimana menjelaskan ini (dan terus menjelaskan). Menurut konsep ini, di wilayah pegunungan tengah laut, lempeng litosfer bergerak terpisah, dan di sisi yang berlawanan terjadi subduksi, yaitu tenggelam di bawah lempeng lain. Meskipun teori ini tidak dapat dipertahankan, teori ini menjelaskan fakta yang ditunjukkan. Dalam penjelasan versi Anda, fakta ini juga menggantung.
    Benar, versi subduksi memiliki beberapa elemen yang masuk akal hanya untuk wilayah Pasifik, di mana, selain patahan tengah laut, ada patahan marginal di sepanjang batas Samudra Pasifik. Untuk lautan lain, tidak ada zona subduksi yang terlihat sama sekali. Tetapi ada zona ekspansi di sepanjang Samudra Atlantik dan Hindia.
    Untuk konsep subduksi, umumnya tidak dapat dijelaskan bahwa usia dasar laut di mana-mana jauh lebih muda daripada usia geologis daratan. Untuk benua, usia diperkirakan 600 - 700 juta tahun, dan dasar dasar laut sebagian besar adalah dari 0 hingga 100 - 180, di beberapa tempat hingga 200, 300 juta tahun. Dan apa yang ada di situs bawah 400 - 600 juta tahun tidak diketahui.
    Perlu dicatat dalam hubungan ini bahwa pemodelan perubahan jari-jari bumi menghasilkan hasil yang menarik. Semua benua dan pulau menyatu menjadi satu benua, kawin sempurna di sepanjang lekukan kontur modernnya. Pertanyaan tentang apa yang ada di situs permukaan bumi, yang usianya diperkirakan dengan nilai kecil, hilang begitu saja: permukaan ini tidak ada, luas permukaan bumi jauh lebih kecil.
    Dear barjer, akhirnya menjelaskan fakta, tidak adanya manifestasi subduksi, dirumuskan oleh Yu Chudinov (lihat di atas), dan juga menjelaskan sifat perbedaan usia geologi berbagai tempat di permukaan bumi.
    
    Membalas
    - Halo Sergey! Saya akan mulai dengan menjelaskan usia kecil batuan dasar laut dibandingkan dengan daratan. Air, seperti yang Anda tahu, memiliki konduktivitas termal yang rendah, yang lebih rendah daripada batu padat. Oleh karena itu, pendinginan massa magmatik di bawah lautan terjadi lebih lambat daripada di daerah zona retakan, di mana ketebalan batuan keras kerak juga paling kecil. Penurunan tepi lempeng di zona retakan terjadi jauh lebih cepat daripada di zona tengah lempeng tektonik. Faktanya adalah bahwa magma yang lebih panas di bawah area tengah lempeng, seolah-olah menopang area lempeng ini. Akibatnya, "retak" pelat terjadi di area ini. Di daerah-daerah inilah tegangan tarik diperbaiki. Omong-omong, proses ini diamati tidak hanya di wilayah tengah lempeng samudera. Proses yang sama menyebabkan munculnya tegangan tarik di tengah lempeng Eurasia di wilayah Baikal. Data ini tersedia dalam sumber literatur yang telah saya kutip.
      Di wilayah tengah lempeng benua, kristalisasi magma yang membeku masih terjadi di kedalaman yang sangat dalam - pada urutan 40 - 100 km atau lebih. Usia batuan permukaan jauh lebih tua, karena mereka mengkristal lebih awal. Di daerah samudera, di mana ketebalan lempeng jauh lebih sedikit - sekitar 7-10 km, kristalisasinya terjadi, meskipun lambat, tetapi lebih dekat ke permukaan. Oleh karena itu, umur batuan ini lebih kecil daripada umur batuan sedimen kontinental. Omong-omong, tingkat subduksi dan pertumbuhan batuan samudera kira-kira sama, yang menunjukkan sinkronisasi yang cukup dari kedua proses. Pernyataan bahwa "permukaan Bumi secara signifikan (!) lebih kecil" tidak didukung oleh perhitungan tingkat subduksi dan, tampaknya, oleh "penyebaran", tetapi sebenarnya oleh retakan lempeng. Juga tidak boleh dilupakan bahwa ruang air di Bumi hanya dapat muncul setelah pembentukan permukaan padat yang terus menerus. Apalagi setelah proses utama pembentukan relief bumi berlangsung. Jika tidak, air akan menguap begitu saja, bersentuhan dengan massa magma yang meleleh. Kebetulan, proses ini juga diamati sekarang di mana ketebalan batuan keras kecil, misalnya, di daerah Kepulauan Islandia dan di beberapa daerah di Samudra Pasifik, di mana letusan bawah laut tidak jarang terjadi. Benar, dalam skala yang jauh lebih kecil.
      Teori anak benua Gondwana yang primitif sebenarnya tidak didukung oleh perhitungan laju subduksi dan pertumbuhan kerak samudera. Di sisi lain, perhitungan kompresi litosfer, dengan mempertimbangkan konduktivitas termal batuan litosfer dan lautan, dengan mempertimbangkan masuknya panas dari Matahari, cukup akurat sesuai dengan laju subduksi.
      Mengenai eter, yang, seperti yang Anda katakan, adalah "ruang hampa fisik yang memiliki momentum energi internal." Sebutkan setidaknya satu percobaan di mana "ruang hampa fisik" ini ditemukan? Tetapi jika dia memiliki dorongan hati, tidak akan sulit untuk mendeteksinya. Apalagi jika entah bagaimana "berubah menjadi bentuk massa". Jadi untuk melibatkan fenomena ini sebagai elemen teori, setidaknya tidak benar, kecuali mungkin dalam hipotesis. Tetapi bagaimanapun juga, akan baik untuk beroperasi di dalamnya tidak dengan fantastis, tetapi tidak terlalu bertentangan dengan akal sehat, sifat fisik "vakum" ini.
      
      Membalas
      - Dalam jawaban Anda, fakta yang dikutip oleh Yu.V. Chudinov, sekali lagi dibiarkan tanpa perhatian. Biarkan saya mengingatkan mereka: Mengapa usia lempeng di zona penunjaman yang seharusnya meningkat dengan jarak dari cekungan ke laut, mengapa tidak ada pembongkaran sedimen selama penunjaman, mengapa ketebalan sedimen di dekat cekungan kurang dari rata-rata di lautan, mengapa aliran panas di zona subduksi melebihi rata-rata. Atau itu semua penemuan Chudinov?
        Dan satu pertanyaan lagi: apa yang ada di situs dasar laut, yang usianya diperkirakan 0 - 180 juta tahun, pada suatu zaman, katakanlah, 400 juta tahun yang lalu?
        Fakta bahwa versi penjelasan pemekaran Bumi dengan bantuan eter hanyalah sebuah hipotesis bukanlah bukti kebenaran hipotesis lainnya.
        
        Membalas
        
        Sergey yang terhormat. Pada gilirannya, saya juga akan menjawab pertanyaan Yu. V. Chudinov yang Anda tekankan.
        Pertama, saya akan membuat reservasi bahwa saya melihat lempeng tektonik hanya pada prinsipnya, yaitu, kerak bumi memiliki konveyor gerakan horizontal yang kuat dan, tentu saja, gerakan vertikal juga terjadi dalam skala yang lebih kecil. Gaya utama yang menggerakkan kerak bumi adalah komponen tangensial dari gaya gravitasi dan diarahkan dari kutub ekliptika ke ekuator ekliptika.
        Zat terestrial memiliki rotasi ekliptika. Kerak bumi mulai mendingin dari kutub. Benua terbentuk di tempat yang sama dan kemudian ditutupi dengan glasiasi benua ... Seperti yang Anda lihat, skenarionya panjang dan sangat berbeda, dan Anda akan menemukan jawaban untuk semua pertanyaan Anda dalam teori kosmogeodinamika Isaev S.M.
        
        Membalas
        
        Membalas
        
        Sampai akhir era Paleozoikum, zaman rotasi yang sangat aneh memerintah di Bumi, yaitu. tidak ada siklus iklim tahunan. Pada saat ini, benua-benua terkonsolidasi cukup kuat di kutub dan bahkan tertutup oleh glasiasi benua. Pada awal Mesozoikum, benua selatan terbelah dan mulai bergerak di bagian-bagian yang terbelah menuju khatulistiwa, yang menyebabkan kinematika rotasi bola luar Bumi (litosfer) menjadi tidak seimbang. Secara kronologis, ep. Z. memanjang dari pembentukan Bumi hingga 230 juta tahun. Saya membayangkan pada 150 juta tahun yang lalu bencana kedua - perpecahan bencana daratan utara dengan latar belakang konsekuensi berkelanjutan dari bencana pertama, termasuk kelanjutan dari proses peremajaan konstan kerak samudera.
        
        Membalas
        
        Studi menunjukkan bahwa di daerah punggungan laut, usia dasar bawah memiliki nilai minimum, dan dengan jarak dari punggungan, usia dasar meningkat sehingga daerah-daerah dengan umur yang sama terletak simetris pada keduanya. sisi itu. Fakta-fakta ini mengarah pada kesimpulan bahwa pegunungan tengah laut adalah tempat pemisahan lempeng litosulfur.
        Pernyataan Anda tentang peremajaan konstan kerak samudera umumnya tidak dapat dipahami. Anda tidak dapat membuat kerak berumur 10 juta tahun menjadi kerak berumur 5 juta tahun.
        Lempeng-lempeng yang menyimpang di punggung tengah, dengan ukuran Bumi yang konstan, mau tidak mau harus merangkak di atas satu sama lain dari sisi lain pelat, atau berubah menjadi akordeon di suatu tempat di tengah.
        Jika tidak ada merayap (subduksi) dan akordeon, maka ukuran Bumi semakin besar.
        
        Membalas
        
        Sergey yang terhormat. Saya juga menganggap data studi paleomagnetik lautan benar. Masalahnya adalah bahwa teori Wegener tentang interpretasi situasi di Samudra Atlantik tidak benar. Secara intuitif, pendahulu Wegeger, ahli geologi Amerika Taylor, benar dengan asumsi bahwa benua bergerak menuju khatulistiwa. Sayangnya, argumen Wegener lebih meyakinkan pada masanya dan komunitas ilmiah menuju ke arah ini dan sebagai hasilnya kami memiliki serangkaian masalah yang Anda sendiri tahu tidak dapat dipecahkan oleh para mobilis.
        
        Membalas
        
        Sergey yang terhormat. Bayangkan sejenak bahwa Taylor benar dan Isaev juga benar tentang fakta bahwa benua terbentuk di kutub dan gaya tangensial yang cukup menggerakkan mereka sepanjang meridian ke khatulistiwa. Benua, yang hanya menutupi bagian atas Bumi, tidak dapat menyebar ke garis lintang Bumi yang bulat tanpa pecah berkeping-keping. Dan bagian-bagian ini secara pasif menyimpang satu sama lain saat mereka bergerak ke garis lintang yang lebih rendah. Jadi, kami sampai pada kesimpulan yang cerdik dan sederhana bahwa punggungan Atlantik latitudinal pada skala planet hanyalah formasi pasif. Kaum mobilis harus menolak rancangan mereka sebagai sesuatu yang keliru. Tidak sulit untuk melakukannya, Anda tidak pernah tahu, harus ada sampel. Kesalahan ini wajar, karena mereka tidak tahu kekuatan yang diwahyukan kepada Isaev.
        Sergey, Anda akan setuju bahwa jika kaum mobilis membuat kesalahan dalam desain mereka, ini sama sekali tidak berarti bahwa ukuran Bumi harus bertambah.
        Adapun teori Yarkovsky-Blinov, menurut saya tidak menjanjikan. Saya tidak yakin bahwa keseimbangan antara bagian-bagian halus dari materi yang dilestarikan oleh Bumi dan yang meninggalkannya terganggu. Anda tidak perlu melihat ke sana.
        
        Membalas
        
        Apakah mungkin membuat kerak yang berumur 5 juta tahun dari kerak yang berumur 10 juta tahun? Bayangkan bagaimana sampel berorientasi spasial diperoleh dari kedalaman beberapa kilometer untuk penelitian paleomagnetik. Setelah kami mendapatkan usia yang diinginkan dan kami senang tentang itu. Di dekat punggungan Atlantik tengah, keberuntungan lebih sering tersenyum, tetapi apa yang harus dilakukan di wilayah thalassakraton Angola (cekungan air dalam Inggris)? Anda tidak akan menemukan sumur di sana yang akan mengebor sampai ke batuan dasar. Dan selanjutnya. Bagaimanapun, kita berbicara tentang hilangnya kerak tua secara bertahap oleh lautan melalui zona transformasi yang terus muncul. Sekitar 100 juta tahun telah berlalu (angka diambil dari pertanyaan Anda) dan kami belum dapat menemukan sesuatu yang lebih tua dari usia yang Anda tentukan. Selama waktu ini, kerak samudera benar-benar diperbarui. Pembentukan kerak baru di sepanjang zona keretakan dari punggungan tengah terjadi selama pembukaan pasifnya, dan kerak baru juga akan muncul di garis lintang tinggi. Sayangnya, penelitian semacam itu tidak cukup dilakukan di sana karena berbagai alasan.
        
        Membalas

Dari sudut pandang penemuan modern, alam semesta didominasi oleh ruang hampa, yang bertanggung jawab atas antigravitasi. Dari pengamatan ditemukan bahwa pada jarak yang jauh semua galaksi saling menjauh (1929 Hubble). Pengamatan terbaru menunjukkan bahwa penghapusan ini semakin cepat (1998 A.G. Riess S. Perlmutter).
Akibatnya, apa yang disebut konstanta kosmologis, yang bertanggung jawab atas antigravitasi, kembali ke persamaan Einstein. Jika kita menulis persamaan untuk Bumi (potensial Newton biasa) dengan memperhitungkan konstanta kosmologis, maka kita dapat menemukan bahwa jarak akan meningkat sesuai dengan hukum eksponensial R(t)=Ro*exp[(((lamda*c^) 2)/3)^1/2 )*t]
di mana R(t) adalah jari-jari bumi setelah waktu t, Ro adalah jari-jari awal bumi, lamda adalah konstanta kosmologis (1,19*10^-35 c^-2), c adalah kecepatan cahaya. adalah waktu dalam detik.
Dari sini Anda dapat memperkirakan jari-jari awal bumi dengan mengganti nilai modern dan membalikkan waktu (ternyata sekitar 4,8 * 10 ^ 6 m)
juga dimungkinkan untuk memperoleh ekspansi tahunan bumi (dengan urutan 0,46 mm per tahun.)
Anehnya, data seperti itu ditunjukkan dalam buku-buku oleh W. Kerry dan P. Jordan "bumi yang mengembang"
Benar, data pengamatan tentang perluasan Bumi belum ditemukan. Ternyata, akurasi instrumen modern seperti itu masih belum ada. Jika ada yang pernah bertemu, saya akan sangat berterima kasih.

Membalas

Perubahan penjelasan penyebab letusan gunung berapi menjadi contoh nyata transisi persepsi sensorik-emosional sederhana dari dunia vulkanisme yang terlihat di kepala manusia menjadi semakin kompleks dan fiktif (absurd). Keindahan dan kesempurnaan dunia nyata mekanisme aktivitas vulkanik oleh manusia, sayangnya, belum diminati.

Dunia yang terlihat, atau fiksi: vulkanisme disebabkan oleh munculnya materi dalam yang dipanaskan
Mengamati pencurahan lava dari gunung berapi, seseorang membuat kesimpulan yang jelas: karena lava naik dari kedalaman litosfer, mereka panas. Tidak bisa dengan cara lain. Tetapi berikut adalah beberapa contoh yang menunjukkan bahwa tidak ilmiah untuk berpikir seperti ini dalam ilmu pengetahuan alam. Matahari tertutup awan gelap, dan hujan es mulai turun. Apa, awan itu terdiri dari batu es? Tidak, dari tetesan air! Asap keluar dari cerobong boiler. Apa, apakah asapnya di dalam kuali? Tidak, ada batu bara, bahan bakar minyak, kayu bakar, dan asap yang terbentuk selama pembakaran tidak sempurna mereka. Kotoran keluar dari pantat pria. Apa, orang itu diperumit oleh kotoran? Tidak, mereka terbentuk di lambung dan usus saat makanan dicerna. Mungkin lahar juga muncul dari transformasi batuan?

Keyakinan, tanpa pembenaran apa pun, di hadapan energi yang dalam memungkinkan untuk menciptakan gagasan yang diterima secara umum berikut tentang penyebab dan mekanisme vulkanisme.

Tidak ada sedikit pun ilmu pengetahuan dalam pemaparan di atas tentang penyebab dan mekanisme aktivitas gunung berapi. Omong kosong padat, atau dunia fiksi.

Kurangnya energi yang dalam

Tidak ada satu pun bukti keberadaan energi dalam, dan ketidakhadirannya sangat banyak.
1. Saat mengemudi dari abad ke-16. tambang, ditemukan bahwa dengan perendaman di perut bumi, suhu secara bertahap meningkat. Konsep gradien panas bumi muncul - peningkatan suhu saat turun 100 m. Rata-rata, itu adalah 30 C di planet ini. Secara alami, diyakini bahwa peningkatan suhu dengan kedalaman disebabkan oleh masuknya panas yang dalam. Oleh karena itu, semakin dalam Anda menyelam, semakin besar gradien panas buminya. Kenyataannya ternyata sebaliknya.
Suhu batuan memang meningkat dengan kedalaman, tetapi tidak secara progresif, tetapi secara regresif, melambat. Semakin dalam Anda menyelam, semakin rendah kenaikan suhu. Dari sudut pandang akal sehat, ini tidak mungkin. Tapi sains beroperasi dengan fakta kehidupan nyata, bukan ide.
2. Pengukuran suhu langsung di sumur dalam menunjukkan peningkatan suhu, dan kemudian penurunan yang stabil. Data serupa diperoleh saat pemboran sumur superdeep Kola yang diperdalam lebih dari 12 km. Nilai fluks panas di dalamnya pertama kali meningkat, dan dari kedalaman 5 km mereka menurun tajam, diikuti oleh penurunan yang stabil.
3. Distribusi aktual batuan di bagian litosfer yang diamati dengan perubahan amorf dengan kedalaman menjadi lebih dan lebih berbutir kasar melarang asumsi adanya energi dalam. Selama kristalisasi dan rekristalisasi, dengan peningkatan ukuran kristal, panas dilepaskan dari zat, atau saturasi energi berkurang.
4. Kehadiran atmosfer, hidrosfer, biosfer, dan litosfer di bawahnya menunjukkan bahwa energi datang ke Bumi dari Kosmos, dan tidak naik dari kedalamannya.

Retakan tidak dapat mengurangi tekanan di kedalaman, karena tidak mengurangi massa
Kurangnya energi dalam membuat analisis lebih lanjut tentang mekanisme vulkanisme yang diterima secara umum tidak diperlukan. Untuk menunjukkan absurditasnya secara keseluruhan, anggaplah (walaupun tidak demikian) materi dalam sangat panas, tetapi padat. Bagaimana cara mentransfernya ke keadaan cair? Hanya ada satu jawaban: Anda perlu mengurangi tekanan. Diusulkan untuk melakukan ini dengan bantuan retakan gempa.
1. Adanya daerah yang terjadi gempa, tetapi tidak terdapat gunung berapi aktif (daratan Australia, China, Sakhalin, dll), terutama daerah vulkanisme aktif, tetapi aseismik (daratan Antartika, Canary, Seychelles, Hawaii pulau, dll.) menunjukkan bahwa retakan tidak diperlukan untuk letusan gunung berapi.
2. Tekanan pada materi dalam disebabkan oleh massa batuan di atasnya. Retakan, memecah susunan virtual (sebenarnya, cangkang batu adalah satu) menjadi dua blok, tidak dapat mengurangi massa zat. Untuk mengurangi massa dan mengurangi tekanan di kedalaman, perlu untuk menghilangkan lapisan penutup yang terbuat dari batuan setebal beberapa kilometer dari permukaan litosfer. Tidak ada yang seperti ini terjadi di Bumi.
3. Retakan menganga di kedalaman puluhan kilometer bisa terbentuk dan tidak mungkin ada.
Jadi, bahkan jika ada batuan padat yang sangat panas di kedalaman, tidak mungkin untuk memindahkannya secara lokal ke keadaan cair. Magma tidak dapat terbentuk.
Magma mendingin saat naik
Tapi mari kita asumsikan, secara umum tidak mungkin, bahwa tanpa adanya energi dalam, retakan tersebut mengurangi tekanan, dan sebagian magma yang terisolasi muncul. Naik dan bersentuhan dengan batuan sekitarnya yang kurang panas, menurut hukum kedua termodinamika, magma harus memanaskan batuan ini, mendinginkan dirinya sendiri. Ini akan mulai mengkristal. Viskositas akan meningkat, kenaikan akan berhenti. Bagaimana Anda akan bereaksi terhadap seseorang yang mengklaim bahwa di sebuah ruangan dengan suhu 20 derajat. Dengan dia menaruh ember panas 90 derajat. Dari air. Suhu air dalam ember tidak akan berubah setelah satu jam. Tetapi hal yang sama terjadi dengan magma.
Saat degassing, magma mendingin dan tidak bisa menjadi lava.
Gunung berapi mengeluarkan lava, bukan magma. Lava adalah magma tanpa zat yang mudah menguap: uap air dan gas. Bahkan jika ada magma, pelepasannya, atau penurunan kandungan fraksi gas paling jenuh energi di dalamnya, akan menyebabkan pendinginan massa cair. Lava secara teoritis tidak dapat terbentuk dari magma dengan suhu mendekati awal kristalisasinya. Ini adalah penemuan lain!
Penjelasan vulkanisme menggunakan magma - contoh mesin gerak abadi tipe kedua (termal)
Namun lahar tetap naik, tanpa pendinginan, ke permukaan litosfer dan di sana menyebabkan letusan gunung berapi. Suhu lava di aliran keluar, menurut pengukuran langsung, setidaknya 1200 C, atau sama dengan ketika magma berasal. Ini adalah contoh mesin gerak abadi dari tipe kedua (termal), ketika kehilangan panas karena konduktivitas termal suatu zat tidak diperhitungkan. Sebuah mesin gerak abadi dari tipe pertama (mekanis) dibayangkan tanpa kehilangan energi dari gesekan. Tidak ada satu pun akademi sains yang menerima proyek mesin gerak abadi, dan vulkanisme dijelaskan dengan bantuannya, dan orang-orang tidak memperhatikan absurditas ini.
Fiksi tidak hanya mengacu pada isi sisi fisik dari pandangan yang diterima secara umum tentang mekanisme dan penyebab vulkanisme, tetapi juga pada kimia.
Magma bukan lelehan, tapi solusi
Pertama-tama, magma tidak mengubah komposisi kimianya selama pendakian panjang dan kontak dengan batuan induk dari komposisi yang berbeda. Karena bersifat basaltik ketika muncul di mantel atas, ia mengalir keluar ke permukaan litosfer. Penjelasan untuk ini terlihat pada fakta bahwa magma disebut mencair, meskipun tidak demikian.
Lelehan, menurut kimia fisik, adalah zat stoikiometrik individu dalam keadaan cair, yang mengkristal pada titik leleh. Dalam ilmu alam, konsep "meleleh" tidak dihormati, tidak diminati, oleh karena itu, misalnya, dalam TSB edisi ketiga, kata seperti itu tidak ada.
Individu berarti zat murni. Besi dalam keadaan cair adalah lelehan. Tapi begitu sedikit karbon masuk ke dalamnya, itu menjadi larutan cair karbon dalam besi: baja atau besi tuang. Ketika didinginkan, baja atau besi cor akan menjadi larutan padat karbon dalam besi. Dan karena tidak ada zat murni di alam, tidak ada lelehan. Bahkan natrium klorida dalam keadaan cair (cair, tetapi tanpa partisipasi air) hanya akan meleleh jika rasio kation natrium terhadap anion klorida tepat 50:50 (mengikuti persyaratan stoikiometri), yang tidak terjadi dalam kenyataan. . Lelehan, tidak seperti larutan, selalu menjaga komposisi kimianya tetap konstan. Ini tidak berlaku untuk solusi.
Magma, sebagai zat silikat kompleks, selain mengandung uap air dan gas, tidak bisa disebut cair. Dalam kimia, ini adalah larutan cair yang sangat panas. Oleh karena itu, komposisi kimianya selama kenaikan tentu harus berubah. Oleh karena itu, dari komposisi kimia lava, tidak mungkin untuk berbicara tentang komposisi kimia magma di mantel atas, bahkan jika magma memang muncul.
Mustahil untuk mendapatkan cangkang berlapis komposisi sedang dari lava basaltik.
Dari mantel atas, menurut geologi modern, magma basaltik naik, yang kemudian menjadi lava dengan komposisi yang sama. Tidak ada apa-apa selain sebagian kecil magma ultrabasa yang meninggalkan kedalaman dunia. Di permukaan litosfer, basal dan tufanya dihancurkan, yang mengarah pada pembentukan cangkang berlapis yang benar-benar diamati dari lapisan batulumpur, batupasir, batugamping, dan batuan lainnya. Pertanyaannya, bagaimanakah komposisi kimia dari zat kulit kerang yang berlapis, jika terbentuk dari basal? Hanya ada satu jawaban: basal. Tapi dia berbeda!
Komposisi kimia basal dan cangkang berlapis berbeda secara signifikan. Komposisi basal adalah dasar, dan cangkang berlapis sedang. Basalt mengandung lebih banyak alumina dan oksida besi. Magnesium oksida lebih dari 2,5 kali, kalsium oksida - 3 kali, natrium oksida - 2 kali. Pada saat yang sama, ada lebih sedikit silika dan kalium oksida di basal daripada di bahan kulit berlapis. Tidak ada hal semacam itu yang bisa terjadi jika substansi cangkang berlapis terbentuk karena basal.
Ternyata basal tidak mengambil bagian dalam pembentukan komposisi kimia cangkang berlapis, atau magma basaltik primer (lava) tidak naik ke permukaan cangkang batu dunia. Dari gagasan yang diterima secara umum tentang penyebab vulkanisme, dapat disimpulkan bahwa soba (basal) berasal dari kedalaman, dari mana semolina (cangkang berlapis) disiapkan di permukaan selama hipergenesis. Ini adalah fiksi!
Bagaimana gagasan fiksi tentang vulkanisme muncul?
V.M. Dunichev

Membalas

Sejarah pandangan tentang penyebab vulkanisme
Segala sesuatu yang tidak diketahui dalam diri seseorang menyebabkan ketakutan, ketidaknyamanan. Setelah menemukan yang tidak jelas, seseorang merasa lega, dan tidak peduli apakah penjelasan ini ilmiah atau tidak. Keagungan gunung berapi dan kekuatan letusan gunung berapi selalu memberi kesaksian kepada manusia tentang kekuatan alam, mendorongnya untuk mencari tahu penyebab fenomena mengerikan ini.
Apa pendapat orang Yunani dan Romawi kuno tentang gunung berapi?
Pada tahap awal sejarah umat manusia, ketika orang belum memisahkan diri dari alam (tidak menyebut diri mereka Homo sapiens), seluruh dunia di sekitar dianggap sebagai spiritual (hidup). Roh itu baik dan jahat. Yang terakhir biasanya ditempatkan di bawah tanah, sehubungan dengan itu gagasan tentang dunia bawah yang menakutkan dan menakutkan terbentuk. Roh-roh yang baik tinggal di langit, dari mana datangnya kehangatan matahari dan kekuatan hujan yang memberi kehidupan. Selain peristiwa kehidupan sehari-hari, fenomena alam yang dahsyat, seperti letusan gunung berapi dan gempa bumi, juga didewakan. Lambat laun, berbagai mitos muncul dan kemudian ada untuk waktu yang lama, di mana tidak hanya fenomena alam yang mengerikan tercermin, tetapi juga upaya untuk menjelaskannya lebih naif (langsung).
Hampir 10 ribu tahun yang lalu, Homer menceritakan tentang pertemuan Odysseus dengan Cyclops - idola besar dengan mata terbakar dimasukkan ke dahinya. Dalam kemarahan, Cyclops melempar batu-batu besar, membuat raungan yang mengerikan. Siapa yang mirip dengan Cyclops? Ya, ini adalah gunung berapi dengan kawah yang bersinar di puncaknya, dari mana bom vulkanik terbang dengan suara bising.
Mari berkenalan dengan mitos Yunani kuno "Perjuangan para dewa Olympian dengan para raksasa." Pada awalnya hanya ada Kekacauan gelap tanpa batas yang abadi. Dari sana muncul dunia dan para dewa abadi, termasuk dewi Bumi - Gaia. Di kedalaman bawah tanah yang tak terukur, Tartarus yang suram lahir - jurang yang mengerikan yang penuh dengan kegelapan abadi.
Bumi yang perkasa melahirkan langit biru tanpa batas - Uranus. Uranus mengambil Gaia sebagai istrinya. Mereka memiliki enam putra dan enam putri - raksasa yang kuat dan tangguh. Gaia juga melahirkan tiga raksasa - cyclop, dan tiga besar, seperti gunung, raksasa bersenjata seratus - hekatoncheir. Uranus tidak menyukai anak-anak raksasanya dan memenjarakan mereka di kegelapan Tartarus yang dalam di perut dewi Bumi. Salah satu putra Uranus, Cronus, menggulingkan ayahnya dengan licik dan mengambil alih kekuasaannya. Pada gilirannya, putra Cronus, Zeus, ketika ia tumbuh dan dewasa, memberontak melawan despotisme ayahnya. Bersama dengan anak-anak Kron lainnya, Zeus memulai pertarungan dengan ayahnya dan para raksasa untuk menguasai dunia. Para Cyclopes datang membantu Zeus, menempa guntur dan kilat untuknya, yang dia lemparkan ke para raksasa.
Perjuangan berlangsung sepuluh tahun, tetapi kemenangan tidak datang ke kedua sisi. Kemudian Zeus dibebaskan dari perut raksasa bersenjata seratus - hekatoncheir. Keluar dari perut bumi, mereka merobek seluruh batu dari pegunungan dan melemparkannya ke para raksasa. Raungan memenuhi udara, bumi mengerang, semuanya berguncang. Bahkan Tartarus terguncang dari perjuangan ini. Zeus melemparkan kilatnya yang berapi-api dan guntur yang menderu. Seluruh bumi dilalap api, asap dan bau busuk menyelimuti segalanya dalam selubung tebal.
Tidak tahan, para raksasa gemetar. Kekuatan mereka hancur. Zeus dengan para dewa Olympus mengikat mereka dan melemparkan mereka ke Tartarus yang suram, menempatkan penjaga hecatoncheires di gerbang sehingga para raksasa perkasa tidak akan membebaskan diri.
Gaia marah kepada Zeus atas nasib kejam yang dialami anak-anaknya yang kalah - para raksasa. Setelah menikah dengan Tartarus, dia melahirkan monster berkepala seratus yang mengerikan - Typhon. Dia bangkit seperti gunung dari perut bumi, mengguncang udara dengan lolongan liar. Api terang berputar-putar di sekitar Typhon. Bumi itu sendiri bergetar di bawah kakinya yang berat. Tapi Zeus tidak terintimidasi oleh pemandangan Typhon. Dia masuk ke dalam pertempuran dengan dia, melepaskan panah berapi-api dan gemuruh guntur. Bumi dan kubah surga berguncang sampai ke fondasinya. Bumi berkobar dengan nyala api yang terang, seperti saat bertarung melawan para raksasa. Laut mendidih hanya dengan pendekatan Typhon. Ratusan panah api-petir dari Thunderer Zeus menghujani. Tampaknya bahkan udara dan awan gelap berkobar dari api mereka.
Zeus membakar semua seratus kepala monster itu. Typhon ambruk ke tanah. Panas seperti itu memancar dari tubuhnya sehingga segala sesuatu di sekitarnya meleleh. Zeus mengangkat tubuh Typhon dan melemparkannya ke Tartarus. Tetapi bahkan dari sana Typhon mengancam para dewa dan semua makhluk hidup. Ini menyebabkan badai dan letusan.
Secara sangat kiasan, mitos tersebut menggambarkan letusan material piroklastik terlebih dahulu, baru kemudian keluarnya lahar.
Sejak zaman Romawi kuno, istilah utama yang mencirikan gunung berapi dan aktivitas gunung berapi itu sendiri telah ditetapkan di benak orang: abu, terak, gunung berapi yang sudah punah, fokus gunung berapi, dan lain-lain. Orang Romawi kuno, dalam bentuk kerucut dengan lubang di atasnya, dari mana asap dan abu keluar, lava mengalir, melihat bengkel besar di gunung berapi. Di dalamnya bekerja dewa pandai besi - Vulcan. Di bengkel, seperti yang Anda tahu, ada perapian. Produk pembakaran padat adalah abu atau abu dan terak, residu tahan api yang meleleh. Forge aktif dan punah.
Penjelasan mekanisme aktivitas gunung berapi dengan pembakaran di rongga dekat permukaan zat yang mudah terbakar
Dengan berakhirnya persepsi mitologis tentang dunia sekitarnya, waktu logos dimulai, ketika kesimpulan yang konsisten secara logis dibuat berdasarkan fenomena yang diamati. Orang Yunani kuno, berdasarkan perkembangan luas gua, corong, dan depresi di wilayah mereka - manifestasi karst, menganggap Bumi menembus pada kedalaman rongga dan saluran yang menghubungkan mereka. Udara, air, dan api bersirkulasi melalui rongga. Pergerakan air dan udara mengguncang permukaan bumi, menyebabkan gempa bumi. Api bergerak melalui rongga dan saluran, ketika menembus ke permukaan, menyebabkan letusan gunung berapi.
Orang Yunani kuno melihat dunia sebagaimana mereka melihatnya. Pengetahuan tentang subjek apa pun sesuai dengan esensi subjek itu sendiri. Dunia adalah sama di mana-mana. Representasi semacam itu berfungsi sebagai dasar untuk penciptaan gambar visual sensual dari dunia alam yang terlihat.
Deskripsi ensiklopedis dunia dari posisi ini diberikan oleh Aristoteles (384-322 SM). Dia mengambil kekuatan pendorong letusan gunung berapi yang dikompresi di kedalaman udara Bumi, membuang abu (abu) dan mengangkat lava.
Tidak mendekati gunung berapi aktif, orang Yunani kuno melihat, terutama di malam hari, semburan api darinya. Bahkan, abu merah-panas dibuang. Jika angin bertiup dari gunung berapi, maka bau tertentu terasa, diambil untuk bau belerang, atau lebih tepatnya, belerang yang terbakar. Sejak itu, muncul gagasan bahwa esensi vulkanisme adalah pelepasan api dari kawah. Diyakini bahwa pembakaran belerang atau aspal (bumi yang mudah terbakar).
Secara umum diyakini bahwa Pompeii dan kota-kota lain dan vila-vila di 79 ditutupi dengan produk letusan Gunung Vesuvius. Tapi tidak ada gunung berapi seperti itu saat itu. Ada Gunung Somme, yang tidak dikira gunung berapi, karena dalam ingatan orang tidak ada letusan. Setelah bencana letusan Somma pada tahun 79, sebuah kaldera terbentuk di atasnya. Di kaldera ini, setelah 93, letusan berikutnya terjadi, akibatnya kerucut muncul, yang disebut Vesuvius, yang hampir sepenuhnya memblokir Somme saat ini. Nama lengkap gunung berapi di dekat Napoli adalah Somma Vesuvius (Monte Somma Vesuvius).
Sejak saat itu hingga awal abad ke-19. diyakini bahwa jika Anda menemukan alasan keluarnya api dari kawah, Anda dapat menjelaskan mekanisme vulkanisme. Misalnya, pada tahun 1684, M. Lister merumuskan hipotesis yang menurutnya aktivitas gunung berapi disebabkan oleh peradangan di bagian dalam bumi di bawah aksi air laut belerang pirit (dari konsep modern, selama oksidasi pirit - FeS2).
Pada tahun 1700, N. Lemery (1645-1715), profesor kimia di Universitas Sorbonne di Paris, secara eksperimental mengkonfirmasinya dengan memodelkan letusan gunung berapi dengan pembakaran spontan dari campuran belerang yang dibasahi dan serbuk besi. Dia menyiapkan campuran belerang, serbuk besi dan air di depan umum di kebunnya dan meminta wanita itu untuk mengubur campuran itu di tanah. Setelah waktu tertentu, campuran memanas sedemikian rupa sehingga kerucut kecil muncul, melalui celah di mana nyala api keluar. Pengalaman itu menghasilkan efek khusus di malam hari - publik menyaksikan letusan gunung berapi buatan yang kecil. Tampaknya bagi orang-orang bahwa mekanisme vulkanisme telah sepenuhnya dijelaskan. M.V. Lomonosov (1711-1765) dan penjelajah pertama Kamchatka S.P. Krasheninnikov (1711-1755). Sebagaimana dicatat oleh S.P. Krasheninnikov, menurut gempa bumi yang sering terjadi, seseorang dapat berbicara tentang keberadaan rongga dan bahan yang mudah terbakar di perut Kamchatka. Alasan pembakaran bukit terlihat oleh mereka dalam kontak air laut yang asin, menembus ke kedalaman melalui celah-celah, dengan bijih besi dan belerang yang mudah terbakar, yang menyebabkan penyalaan.
Pada paruh kedua abad XVIII. dan pada awal abad ke-19. vulkanisme dijelaskan oleh pembakaran lapisan batubara. Ini dibuktikan oleh profesor Akademi Pertambangan Freiberg di Saxony A.G. Werner (1750-1817) - pendiri hipotesis pertama neptunisme dalam geologi.
Penjelasan tentang vulkanisme dengan munculnya energi dan materi dalam (curahan lava)
Pengamatan gunung berapi aktif di Amerika Selatan dan Indonesia dipimpin para ilmuwan pada awal abad ke-19. sampai pada kesimpulan bahwa esensi vulkanisme bukanlah pada pelepasan api dari kawah, tetapi pada pencurahan lahar. Yang pertama meyakinkan orang tentang hal ini adalah naturalis Jerman A. Humboldt (1769-1859), yang mendukung sifat dasar vulkanisme. Pada saat itu, hipotesis Kant-Laplace tentang pembentukan Bumi dari bola api-cair panas diadopsi oleh sains. Mendinginkan, dunia ditutupi dengan kerak pendingin - kerak bumi, setebal 10 mil, di bawahnya bahan cair utama komposisi basal dipertahankan. Melalui celah-celah yang menembus kerak bumi yang retak, lelehan itu naik, menyebabkan letusan gunung berapi. A. Humboldt menyimpulkan bahwa fenomena vulkanik adalah hasil dari hubungan permanen atau sementara antara interior cair dan permukaan bumi. Pada awalnya, penjelasan seperti itu tentang penyebab vulkanisme tampak aneh bagi orang-orang, ketika jelas dari orang Yunani kuno bahwa ini adalah hasil dari penyalaan zat yang mudah terbakar. Apa yang harus diajarkan kepada siswa, apa yang harus dilakukan dengan buku teks? Tetapi secara bertahap mereka setuju dengan mereka dan mulai menganggap mereka satu-satunya yang mungkin.
Salah satu ciri wajib yang menjadi ciri ilmu adalah akseptabilitas. Hal ini diungkapkan dalam kenyataan bahwa penjelasan sebelumnya harus menjadi bagian integral dari ...

Membalas

LANJUTKAN... selanjutnya. Jika penjelasan baru mengabaikan yang sudah ada sebelumnya, maka yang baru, seperti yang lama, tidak bisa disebut pengetahuan ilmiah. Dalam hal ini, vulkanisme pertama kali dijelaskan oleh pembakaran zat yang mudah terbakar dalam kondisi permukaan, dan kemudian oleh munculnya material cair dari kedalaman. Tidak ada akseptabilitas. Akibatnya, baik ide pertama maupun kedua tidak ada hubungannya dengan sains.

Sementara itu, pada pertengahan abad XIX. ditemukan bahwa tidak ada interior cair di Bumi, dan kerak bumi tidak mungkin terbentuk di atas bola cair sama sekali. Faktanya adalah bahwa padatan yang didinginkan memiliki kerapatan yang lebih tinggi (lebih berat) daripada yang cair, di mana jarak antar atom lebih besar daripada pada kristal padat. Jika balok padat muncul, mereka akan tenggelam, dan pemadatan planet harus dimulai dari pusat. Kerak bumi, oleh karena itu, pada awalnya adalah ide yang salah dan tidak ilmiah. Oleh karena itu, istilah ini tidak saya gunakan, kecuali dalam referensi sejarah. Penting untuk mengatakan bukan "kerak bumi", tetapi litosfer - cangkang batu. Mereka tidak menyebut cangkang air sebagai cangkang kondensasi, tetapi menyebutnya hidrosfer menurut zat penyusunnya, tidak termasuk gagasan tentang asal-usulnya.

Selain itu, pada saat yang sama menjadi jelas bahwa pasang surut, yang timbul di bawah pengaruh Bulan dan Matahari, memanifestasikan dirinya tidak hanya di hidrosfer, menyebabkan fluktuasi berkala di permukaan laut, tetapi juga dalam cangkang batu padat. Fluktuasi permukaan bumi yang tidak signifikan dari pasang surut seperti itu membuktikan elastisitas besar substansi dunia, yang tidak mungkin dalam keadaan cair di perutnya. Jika ada kerak keras setebal 10 mil pada cangkang cair, maka itu akan naik dan turun secara berkala beberapa sentimeter di siang hari, yang tidak diamati.

Bukti terakhir dari kekerasan perut dunia diperoleh oleh mereka yang memulai pada paruh kedua abad ke-19. penelitian seismik. Ditemukan bahwa getaran elastis yang timbul dari gempa tektonik, baik longitudinal, ketegangan dan kompresi, dan transversal, seperti geser, dapat ditelusuri hingga kedalaman 3 ribu kilometer, yang tidak mungkin terjadi jika ada sabuk material cair di dalam Bumi. . Deformasi tipe geser, mis. dengan pelanggaran kontinuitas media, dalam cairan tidak mungkin; mereka padam di sana. Mengapa? Karena dalam cairan, terutama dalam gas, sebagai zat amorf yang sangat jenuh energi, atom terus bergerak secara acak dengan kecepatan tinggi (di udara, misalnya, dalam kondisi normal dengan kecepatan beberapa ratus meter per detik) dan tidak memungkinkan munculnya ruang kosong.

Naturalis dihadapkan pada situasi yang aneh: tidak ada cairan siap pakai yang meleleh di perut dunia, dan gunung berapi dengan andal menuangkannya, diangkat dari kedalaman. Jadi, saat itu dianggap perlu untuk menemukan mekanisme untuk mendapatkan material cair dari padatan pada kedalaman tertentu.

Jalan keluar diusulkan oleh E. Reyer, yang diterbitkan pada tahun 1887 di Wina "Fisika Erupsi", dan pada tahun 1888 di Stuttgart "Geologi Teoritis". Dia menyarankan bahwa jika retakan muncul pada massa padat di atasnya selama gempa bumi dan, sebagai akibatnya, tekanan mulai berkurang, maka zat dalam yang dipanaskan akan berubah menjadi keadaan cair dan, pecah, akan menyebabkan letusan gunung berapi. Diusulkan untuk menyebut magma yang terbentuk dalam massa cair (Vogelsang dan Rosenbusch, 1872), dan batuan yang dihasilkan dari pendinginannya adalah beku atau beku. Inilah dasar pemikiran modern tentang penyebab dan mekanisme vulkanisme.

Jadi, ternyata tidak ada energi dalam, seperti halnya magma. Jika magma telah muncul, itu akan mendingin saat naik, seperti yang terjadi selama degassing. Gunung berapi meletus atau mengeluarkan lava yang naik dari bawah. Mengapa lava tidak mendingin setelah kontak dengan batuan induk yang kurang panas dan pelepasan gas? Pertanyaan ini dapat dirumuskan secara berbeda: dapatkah air bersuhu 900 C dalam ember bertahan lama di ruangan dengan suhu udara 200 C? Untuk semua pertanyaan yang tampak absurd, jawaban yang menunjukkan secara logis sederhana: mungkin, jika air dipanaskan oleh sumber panas eksternal. Tidak ada pemanasan lava dari bawah. Panas tidak bisa turun. Akibatnya, lava dipanaskan dari samping.

Penjelasan yang diterima secara umum tentang vulkanisme dengan munculnya energi dan materi dalam adalah tidak ilmiah. Apa alasan ilmiah yang konsisten untuk penyebab vulkanisme? Lainnya berarti sebaliknya. Energi untuk letusan gunung berapi tidak datang dari kedalaman litosfer, tetapi ke permukaannya. Ini tenaga surya!

Membalas

Tulis komen

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

Proses Inti

Penentuan waktu letusan

Penyebab terjadinya letusan gunung berapi (vulkanisme)

Lokasi kemungkinan letusan gunung berapi

Sabuk seismik Atlantik

Apa itu gunung berapi?

Bagaimana gunung berapi terbentuk?

Gunung berapi terbuat dari apa?

Apa itu letusan gunung berapi?

Mengapa gunung berapi berbahaya?

Mengapa gunung berapi bermanfaat?

ARTIKEL TERKAIT