Giliran fraseologis adalah momok setiap orang yang mempelajari bahasa asing, karena, dihadapkan dengan mereka, seseorang sering tidak dapat memahami apa yang dikatakan. Seringkali, untuk memahami arti dari pernyataan tertentu, seseorang harus menggunakan kamus kombinasi fraseologis, yang jauh dari selalu tersedia. Namun, ada jalan keluar - Anda dapat mengembangkan kemampuan untuk mengenali unit fraseologis, maka akan lebih mudah untuk memahami artinya. Benar, untuk ini Anda perlu tahu apa jenisnya dan bagaimana perbedaannya. Perhatian khusus dalam hal ini harus diberikan pada kombinasi fraseologis, karena mereka (karena cara mengklasifikasikannya yang berbeda) menciptakan sebagian besar masalah. Jadi, apa itu, apa ciri-ciri pembeda mereka dan di kamus apa Anda dapat menemukan petunjuk?

Fraseologi dan subjek studinya

Ilmu fraseologi, yang mengkhususkan diri dalam studi tentang berbagai kombinasi yang stabil, relatif muda. Dalam linguistik Rusia, itu mulai menonjol sebagai bagian terpisah hanya pada abad ke-18, dan bahkan pada akhir abad ini, berkat Mikhail Lomonosov.

Penelitinya yang paling terkenal adalah ahli bahasa Viktor Vinogradov dan Nikolai Shansky, dan dalam bahasa Inggris - A. McKay, W. Weinreich dan L.P. Smith. Ngomong-ngomong, perlu dicatat bahwa ahli bahasa berbahasa Inggris, tidak seperti spesialis Slavia, kurang memperhatikan unit fraseologis, dan stok mereka dalam bahasa ini lebih rendah daripada Rusia, Ukraina, atau bahkan Polandia.

Subjek utama, pada studi yang menjadi fokus perhatian disiplin ini, adalah unit fraseologis atau frase fraseologis. Apa itu? Ini adalah kombinasi dari beberapa kata yang stabil dalam struktur dan komposisi (tidak dikompilasi lagi setiap kali, tetapi digunakan dalam bentuk yang sudah jadi). Untuk alasan ini, dalam penguraian sintaksis, unit fraseologis, terlepas dari jenis dan panjang kata penyusunnya, selalu muncul sebagai satu anggota kalimat.

Setiap bahasa adalah hal yang unik terkait dengan sejarah dan budayanya. Itu tidak dapat sepenuhnya diterjemahkan tanpa kehilangan maknanya. Oleh karena itu, ketika menerjemahkan, unit-unit fraseologis yang sudah memiliki kesamaan makna yang ada dalam bahasa lain paling sering dipilih.

Misalnya, kombinasi fraseologis bahasa Inggris yang terkenal: "Jauhkan jari Anda pada denyut nadi", yang secara harfiah berarti "jaga jari Anda pada denyut nadi", tetapi masuk akal untuk "mengikuti peristiwa". Namun, karena tidak ada analog seratus persen dalam bahasa Rusia, itu digantikan oleh yang sangat mirip: "Jaga jari Anda pada denyut nadi."

Terkadang, karena kedekatan negara, frasa fraseologis yang serupa muncul dalam bahasa mereka, dan kemudian tidak ada masalah dengan terjemahan. Jadi, ungkapan Rusia "untuk mengalahkan ember" (bermain-main) memiliki saudara kembarnya dalam bahasa Ukraina - "kehidupan baidyky".

Seringkali ungkapan seperti itu muncul secara bersamaan dalam beberapa bahasa karena beberapa peristiwa penting, misalnya, seperti Kristenisasi. Meskipun milik denominasi Kristen yang berbeda, di Ukraina, Prancis, Spanyol, Jerman, Slovakia, Rusia dan Polandia, unit fraseologis "alpha dan omega" adalah umum, diambil dari Alkitab dan berarti "dari awal hingga akhir" (sepenuhnya, menyeluruh) .

Jenis belokan fraseologis

Sejauh ini, ahli bahasa belum memiliki pendapat yang sama tentang klasifikasi unit fraseologis. Beberapa tambahan termasuk peribahasa ("Anda tidak bisa tinggal tanpa matahari, Anda tidak bisa hidup tanpa kekasih"), ucapan ("Tuhan tidak akan memberi - babi tidak akan makan") dan perangko bahasa ("panas dukungan”, “lingkungan kerja”). Tapi untuk saat ini, mereka minoritas.

Saat ini, klasifikasi paling populer dalam bahasa Slavia Timur adalah klasifikasi ahli bahasa Viktor Vinogradov, yang membagi semua frasa yang ditetapkan menjadi tiga kategori utama:

• Fusi fraseologis.
• kesatuan fraseologis.
• kombinasi fraseologis.

Banyak ahli bahasa menghubungkan fusi dan kesatuan dengan istilah "idiom" (omong-omong, kata ini memiliki akar yang sama dengan kata benda "idiot"), yang sebenarnya merupakan sinonim untuk kata benda "fraseologi". Ini disebabkan oleh kenyataan bahwa terkadang sangat sulit untuk menarik garis di antara mereka. Nama ini patut diingat, karena dalam serikat fraseologis bahasa Inggris, kesatuan, kombinasi diterjemahkan secara tepat dengan bantuannya - idiom.

Pertanyaan tentang ungkapan ungkapan

Rekan Shansky bersikeras pada keberadaan tipe keempat - ekspresi. Bahkan, ia membagi kombinasi fraseologis Vinogradov menjadi dua kategori: kombinasi yang tepat dan ekspresi.

Meskipun klasifikasi Shansky menyebabkan kebingungan dalam distribusi praktis frasa himpunan, klasifikasi ini memungkinkan kita untuk mempertimbangkan fenomena linguistik ini lebih dalam.

Apa perbedaan antara fusi fraseologis, unit fraseologis, kombinasi fraseologis?

Pertama-tama, perlu dipahami bahwa unit stabil ini dibagi menjadi tipe-tipe ini sesuai dengan tingkat kemandirian leksikal komponennya.

Perputaran yang sama sekali tidak dapat dipisahkan, yang maknanya tidak terkait dengan makna komponen-komponennya, disebut fusi fraseologis. Misalnya: "untuk mempertajam kebodohan" (untuk melakukan percakapan bodoh), memakai satu "hati di lengan" (terus terang, secara harfiah berarti "memakai hati di lengan baju"). Omong-omong, kiasan adalah karakteristik adhesi, paling sering muncul dari pidato rakyat, terutama ekspresi usang atau dari buku-buku kuno.

Mereka adalah spesies yang lebih mandiri, dalam kaitannya dengan komponennya. Tidak seperti splices, semantiknya ditentukan oleh arti dari konstituennya. Untuk alasan ini, permainan kata-kata dimasukkan di sini. Misalnya: "kecil dan berani" (seseorang yang melakukan sesuatu dengan baik, terlepas dari data eksternalnya yang tidak mengesankan) atau unit fraseologis Ukraina: "katyuzі berdasarkan prestasi" (orang yang bersalah menerima hukuman yang sesuai dengan kesalahannya sendiri). Kebetulan, kedua contoh menggambarkan fitur unik dari kesatuan: konsonan berima. Mungkin itu sebabnya Viktor Vinogradov memasukkan ucapan dan peribahasa di antara mereka, meskipun milik mereka dalam unit fraseologis masih diperdebatkan oleh banyak ahli bahasa.

Jenis ketiga: kombinasi kata-kata fraseologis gratis. Mereka sangat berbeda dari dua di atas. Faktanya adalah bahwa nilai komponennya secara langsung mempengaruhi arti dari seluruh omset. Misalnya: "mabuk tak terkendali", "mengangkat masalah."

Kombinasi fraseologis dalam bahasa Rusia (serta dalam bahasa Ukraina dan Inggris) memiliki sifat khusus: komponennya dapat diganti dengan sinonim tanpa kehilangan makna: "menyakiti kehormatan" - "menyakiti harga diri", "dering merah tua" - "dering melodi" ”. Sebagai contoh dari bahasa Inggris yang bangga, idiom to show one's teeth (tunjukkan gigi), yang dapat diadaptasi untuk wajah apa pun: untuk menunjukkan gigi saya (Anda, miliknya, dia, kami).

Ekspresi dan kombinasi fraseologis: ciri khas

Klasifikasi Viktor Vinogradov, di mana hanya satu jenis analitik (kombinasi frasa) yang menonjol dalam komposisi, secara bertahap dilengkapi oleh Nikolai Shansky. Cukup mudah untuk membedakan antara idiom dan kombinasi (karena perbedaan strukturnya). Tetapi unit baru Shansky - ungkapan ("takut pada serigala - jangan pergi ke hutan") lebih sulit dibedakan dari kombinasi.

Tetapi, jika Anda menyelidiki pertanyaannya, Anda dapat melihat perbedaan yang jelas, yang didasarkan pada arti kombinasi fraseologis. Jadi, ekspresi terdiri dari kata-kata yang benar-benar bebas, yang sepenuhnya memiliki semantik independen ("tidak semuanya emas - yang berkilauan"). Namun, mereka berbeda dari frasa dan kalimat biasa karena mereka adalah ekspresi stabil yang tidak digabungkan dengan cara baru, tetapi digunakan dalam bentuk jadi, sebagai templat: "lobak lobak tidak lebih manis" (versi Ukraina "lobak lobak tidak malt").

Kombinasi frasa ("memberi kepala untuk dipotong" - "memberi tangan untuk memotong") selalu memiliki beberapa kata dengan makna yang tidak termotivasi dalam komposisinya, sementara semua komponen ekspresi benar-benar independen secara semantik ("Man - kedengarannya bangga"). Omong-omong, fitur mereka ini membuat beberapa ahli bahasa ragu bahwa ekspresi termasuk dalam unit fraseologis.

Manakah kombinasi kata yang bukan frasa fraseologis?

Fraseologi, dari sudut pandang leksikal, adalah fenomena unik: di satu sisi, mereka memiliki semua fitur frasa, tetapi pada saat yang sama sifat mereka lebih dekat dengan kata-kata. Mengetahui fitur-fitur ini, seseorang dapat dengan mudah belajar membedakan kombinasi fraseologis yang stabil, unit, fusi atau ekspresi dari frase biasa.

• Fraseologi, seperti halnya frasa, terdiri dari beberapa leksem yang saling berhubungan, tetapi paling sering maknanya tidak dapat melampaui jumlah makna dari komponen-komponennya. Misalnya: “kehilangan kepalamu” (berhenti berpikir dengan bijaksana) dan “kehilangan dompetmu”. Kata-kata yang membentuk fraseologi paling sering digunakan dalam arti kiasan.
• Ketika digunakan dalam pidato lisan dan tulisan, komposisi frasa dibentuk lagi setiap kali. Tetapi kesatuan dan perpaduan terus-menerus direproduksi dalam bentuk jadi (yang membuatnya terkait dengan klise ucapan). Kombinasi fraseologis kata dan ekspresi fraseologis dalam hal ini terkadang membingungkan. Misalnya: "gantung kepala" (sedih), meskipun itu adalah unit fraseologis, masing-masing komponennya dapat dengan bebas muncul dalam frasa biasa: "gantung mantel" dan "turunkan kepalamu".
• Pergantian frasa (karena integritas makna komponennya) dalam banyak kasus dapat dengan aman diganti dengan kata sinonim, yang tidak dapat dilakukan dengan frasa. Misalnya: ungkapan "pelayan Melpomene" dapat dengan mudah diubah menjadi kata sederhana "artis" atau "aktor".
• Fraseologi tidak pernah bertindak sebagai nama. Misalnya, hidronim "Laut Mati" dan kombinasi fraseologis "musim mati" (musim yang tidak populer), "berbobot bobot mati" (berbaring kargo yang tidak digunakan).

Klasifikasi unit fraseologis berdasarkan asal

Mempertimbangkan pertanyaan tentang asal usul kombinasi fraseologis, ekspresi, unit dan persatuan, mereka dapat dibagi menjadi beberapa kelompok.

Klasifikasi lain: versi Petr Dudik

• Selain Vinogradov dan Shansky, ahli bahasa lain juga mencoba memisahkan unit fraseologis, dipandu oleh prinsip mereka sendiri. Jadi, ahli bahasa Dudik memilih bukan empat, tetapi sebanyak lima jenis unit fraseologis:
• Idiom yang tidak dapat dipisahkan secara semantik: "berpijak pendek" (untuk mengenal seseorang secara dekat).
• Unit fraseologis dengan semantik yang lebih bebas dari elemen-elemen penyusunnya: "sabun lehermu" (hukum seseorang).
• Ekspresi fraseologis, yang seluruhnya terdiri dari kata-kata independen, dengan nilai total yang tidak mungkin ditemukan sinonimnya. Dudik terutama mengacu pada mereka ucapan dan peribahasa: "Angsa bukan kawan babi."
• Kombinasi frasa adalah frasa yang didasarkan pada makna metaforis: "darah biru", "mata elang".
• Frase fraseologis. Mereka dicirikan oleh tidak adanya metafora dan kesatuan sintaksis dari komponen: "bengkak besar".

Klasifikasi oleh Igor Melchuk

Terlepas dari semua hal di atas adalah klasifikasi Melchuk untuk unit fraseologis. Menurutnya, secara signifikan lebih banyak spesies dibedakan, yang didistribusikan ke dalam empat kategori.

• Derajat: penuh, semi-frasa, quasi-frase.
• Peran faktor pragmatis dalam proses pembentukan fraseologis: semantik dan pragmatem.
• Yang mana yang dimaksud: leksem, frasa, frasa sintaksis.
• Komponen tanda linguistik yang telah mengalami fraseologisasi: sintaksis tanda, penanda dan petanda.

Klasifikasi oleh Boris Larin

Ahli bahasa ini didistribusikan sesuai dengan tahap evolusi mereka, dari frasa biasa ke unit fraseologis:

• Frase variabel (analog dengan kombinasi dan ekspresi fraseologis): "musim beludru".
• Mereka yang sebagian kehilangan makna utamanya, tetapi mampu memperoleh metafora dan stereotip: "simpan batu di dadamu."
• Idiom yang sama sekali tidak memiliki independensi semantik dari komponennya, serta yang telah kehilangan kontak dengan makna leksikal dan peran gramatikal aslinya (analog dari fusi dan unit fraseologis): "tidak terkendali" (buruk).

Contoh umum kombinasi fraseologis

Di bawah ini adalah beberapa frasa set yang lebih terkenal.

Meskipun klasifikasi Vinogradov dan Shansky tidak berlaku untuk bahasa, namun, dimungkinkan untuk memilih frasa stabil yang dapat diklasifikasikan sebagai kombinasi frasa.
Contoh:

• Sahabat dada - sahabat dada (sahabat dada - sahabat dada).
• Sebuah tenaga kerja Sisyfean (Sisyphean tenaga kerja).
• Pertempuran sengit - pertempuran sengit (pertempuran sengit - pertempuran sengit).

Kamus fraseologis

Kehadiran sejumlah besar klasifikasi disebabkan oleh fakta bahwa tidak satu pun dari mereka yang memberikan jaminan 100% tidak adanya kesalahan. Oleh karena itu, masih perlu diketahui di kamus mana Anda dapat menemukan petunjuk jika Anda tidak dapat secara akurat menentukan jenis unit fraseologis. Semua kamus jenis ini dibagi menjadi monolingual dan multilingual. Buku-buku paling terkenal dari jenis ini diterjemahkan di bawah ini, di mana Anda dapat menemukan contoh ekspresi himpunan yang paling umum dalam bahasa Rusia.

• Satu bahasa:"Kamus Fraseologi Pendidikan" oleh E. Bystrova; "Kata kerja yang menyala - kamus ungkapan rakyat" oleh V. Kuzmich; "Kamus fraseologis bahasa Rusia" A. Fedoseev; "Kamus Fraseologi Bahasa Sastra Rusia" oleh I. Fedoseev dan "Kamus Frasa Penjelasan Besar" oleh M. Michelson.
• Multibahasa:“Kamus Fraseologi Besar Inggris-Rusia” (dua puluh ribu putaran fraseologis) oleh A. Kunin, “Kamus Fraseologi Besar Polandia-Rusia, Rusia-Polandia” oleh Y. Lukshin dan Random House Russian-English Dictionary of Idioms oleh Sofia Lubenskaya.

Mungkin, setelah mengetahui bahwa kadang-kadang tidak mudah untuk segera membedakan jenis unit fraseologis tertentu, topik ini mungkin tampak sangat rumit. Namun, iblis tidak seburuk yang dia lukis. Cara utama untuk mengembangkan kemampuan menemukan kombinasi fraseologis kata dengan benar di antara unit fraseologis lainnya adalah dengan berlatih secara teratur. Dan dalam kasus bahasa asing - untuk mempelajari sejarah kemunculan frasa tersebut dan menghafalnya. Ini tidak hanya akan membantu di masa depan untuk tidak masuk ke situasi canggung, tetapi juga akan membuat pidato menjadi sangat indah dan imajinatif.

Fraseologi sudah sulit dalam diri mereka: selain fitur karakteristik mereka, kita perlu mengingat mereka berarti yang, omong-omong, tidak selalu "berasal" dari makna kata-kata komponen. Dengan "peleburan" makna itulah unit-unit fraseologis dibagi menjadi fusi fraseologis, unit fraseologis, kombinasi fraseologis dan ekspresi fraseologis.

Persatuan fraseologis, atau idiom, apakah seperti itu? frasa leksikal yang tidak dapat dibagi, artinya tidak ditentukan oleh makna kata-kata individual yang termasuk di bagian bawah.Fusi fraseologis, dengan demikian, mereka adalah contoh nyata dari "soliditas" maksimum komponen unit fraseologis. Sebagai tanda adhesi yang paling khas, kami mencatat hal berikut: ketidakterpisahan leksikal, solidaritas semantik, salah satu anggota kalimat. Secara umum, fusi fraseologis paling jelas menunjukkan konsep "fraseologi".

Dengan sempurna menggambarkan kategori fraseologi fusi fraseologis "mengalahkan ember". Mengalahkan ibu jari- cara, menganggur, menganggur. Ungkapan ini dapat dimengerti oleh semua orang, tetapi makna "harfiah"-nya tidak ada hubungannya dengan makna "final": soba ditelepon log, masing-masing, kalahkan ember - potong kayu gelondongan, proses dengan cara khusus(dari kayu inilah sendok kemudian dibuat). Dengan kata lain, mengalahkan uang bukanlah hal yang mudah untuk dilakukan. Seperti yang Anda lihat, nilai seluruh ekspresi tidak diturunkan dari nilai komponen individualnya, oleh karena itu - voila! - di depan kita benar-benar perpaduan fraseologis.

Di antara contoh idiom lainnya, kami mencatat unit yang paling signifikan bagi kami:

tiba-tiba, sodom dan gomora, kacau balau, tangan di hati, tidak terkendali, pengecut untuk merayakan, dari muda hingga tua, dengan kaki telanjang, sedangdi siang bolong, tanpa ragu-ragu, begitu-begitu, ke mana pun pergi, di pikiran Anda, untuk mengatakan lelucon, menjadi kagum dan sebagainya.

Satuan fraseologis- Ini frasa yang tidak dapat dibagi secara leksikal, makna umum yang sampai batas tertentu sudah dimotivasi oleh makna kiasan dari kata-kata yang membentuk pergantian ini. Ciri khas unit fraseologis adalah kemampuan untuk “memahami” makna baik dalam arti harafiah maupun kiasan, sebaik kemungkinan penyisipanantara komponen unit fraseologis kata lain.

Perhatikan ekspresi "menuangkan air ke gilingan", Apa artinya " dengan tindakannya, perilaku secara tidak langsung membantu seseorang". Ekspresi ini cocok dengan langsung nilai (mis. benar-benar menuangkan air ke gilingan- ke kincir air yang berputar di bawah pengaruh tenaga air), dan dengan nilai portabel yang sudah kita kenal. Selain itu, ungkapan ini sering muncul dengan sisipan dari kata ganti dan kata sifat: tuangkan air St. oyu giling, tuangkan air ke atas Milikku giling, tuangkan air ke atas miliknya giling, tuangkan air ke atas Milik orang lain pabrik dan dibawah.

Contoh nyata dari unit fraseologis adalah ekspresi: buang debu di matamu, simpan batu di dadamu, ikuti arus, masuk ke cangkangmu, hisap darah dengan susu dari jarimu; biola pertama, titik beku, bidang miring, pusat gravitasi, berat jenis dan sebagainya.

Kombinasi fraseologis- Ini revolusi stabil, yang nilainya bergantung sepenuhnya pada nilai komponen penyusunnya. Dengan kata lain, unit fraseologis seperti itu mempertahankan kemerdekaan semantik relatif , menunjukkan signifikansinya dalam lingkaran kata yang sangat tertutup . Sebagai aturan, dalam unit fraseologis seperti itu kita dapat membedakan anggota tetap, yang tidak berubah, adalah semacam dasar ekspresi, dan anggota variabel, yaitu bisa berubah, bervariasi. Misalnya, ungkapan "tanya sambil menangis" mungkin terlihat seperti "mohon dengan penuh air mata" dan lain-lain Jadi, "menangis" adalah komponen konstan, dan "memohon", "meminta" dan interpretasi lainnya adalah komponen variabel. Demikian pula: terbakar habis bisa dari rasa malu, dari rasa malu, dari rasa malu, dari cinta, ketidaksabaran, iri hati dan sebagainya.; mengambil mungkin melankolis, meditasi, gangguan, kemarahan, ketakutan, horor, iri hati, berburu, tawa dan lain-lain Terlepas dari variasi varian komponen variabel, kombinasi fraseologis hanya memerlukan serangkaian kata tertentu - cukup tertutup: misalnya, seseorang tidak dapat mengatakan “ membutuhkan kesepian" atau " terkena penyakit". Sebagai aturan, ungkapan seperti itu "ramah" dengan sinonimnya: menyentuh rasa kehormatan = menyentuh rasa kehormatan.

Ekspresi fraseologis- Ini kombinasi kata yang direproduksi sebagai unit ucapan siap pakai. Komposisi leksikal dan makna unit fraseologis semacam itu konstan. Arti ungkapan fraseologis tergantung pada arti kata-kata yang termasuk dalam komposisinya. menjadi Unit fraseologis tradisional jenis ini tidak mengandung kata-kata dengan arti terbatas. Juga dalam ekspresi fraseologis komponen tidak dapat diganti. Ekspresi fraseologis termasuk peribahasa, ucapan, kutipan, ucapan, yang memperoleh ciri-ciri generalisasi, tipifikasi kiasan, itu. berubah menjadi metafora.

Ini adalah unit leksikal yang diketahui banyak orang: jika musuh tidak menyerah, dia dihancurkan; Anda perlu makan untuk hidup, bukan hidup untuk makan; anjing menggonggong - angin membawa; batu bergulir tidak mengumpulkan lumut; seperti anjing di jerami: dia tidak memakan dirinya sendiri dan tidak memberi kepada ternak; Anda tidak dapat melihat hutan untuk pepohonan; di situlah anjing dikuburkan; pria dalam sebuah kasus; kaftan trishkin; gudgeon yang bijaksana; dan peti baru saja dibuka; menjadi atau tidak menjadi: itulah pertanyaannya; Tidak peduli bagaimana Anda memberi makan serigala, Anda masih melihat vles dan sebagainya.

Apakah Anda memiliki pertanyaan? Tidak mengerti jenis unit fraseologis?
Untuk mendapatkan bantuan tutor - daftar.
Pelajaran pertama gratis!

situs, dengan penyalinan materi secara penuh atau sebagian, tautan ke sumber diperlukan.

Kombinasi fraseologis

Kombinasi fraseologis adalah belokan yang stabil, arti umum yang sepenuhnya tergantung pada arti kata-kata penyusunnya. Kata-kata dalam kombinasi fraseologis mempertahankan independensi semantik relatif, tetapi kata-kata itu tidak bebas dan menunjukkan maknanya hanya dalam hubungannya dengan lingkaran kata-kata tertentu yang tertutup, misalnya: kata itu digabungkan dengan air mata hanya dengan kata-kata minta, mohon. Akibatnya, salah satu anggota kombinasi fraseologis ternyata lebih stabil dan bahkan konstan, yang lain - variabel. Kehadiran anggota permanen dan variabel dalam kombinasi secara nyata membedakannya dari adhesi dan kesatuan. Arti dari anggota konstan (komponen) secara fraseologis terkait. Misalnya, dalam kombinasi, terbakar dengan rasa malu dan kerinduan, dibutuhkan pembakaran dan pengambilan yang konstan, karena kata-kata inilah yang akan menjadi elemen (inti) utama dalam kombinasi fraseologis lainnya: bakar - dari rasa malu, dari rasa malu, dari aib; bakar - dari cinta; bakar - dari ketidaksabaran, iri hati; membutuhkan - kerinduan, meditasi; mengambil - gangguan, kemarahan; mengambil - ketakutan, kengerian; mengambil - iri; baret - berburu; mengambil - tawa. Penggunaan komponen lain tidak mungkin (lih.: "membakar dengan sukacita", "mengambil senyum"), ini karena hubungan semantik yang ada dalam sistem bahasa. Arti kata-kata tersebut secara fraseologis terkait dalam sistem revolusi ini (lihat 2), yaitu. diimplementasikan hanya dengan rentang kata tertentu.

Kombinasi fraseologis berbeda dari persatuan dan kesatuan fraseologis karena mereka tidak sepenuhnya tidak dapat dibagi secara leksikal. Terlepas dari isolasi fraseologis dari jenis frase ini, bahkan komponen yang tidak bebas secara leksikal dapat diganti dengan sinonim tanpa mengurangi arti fraseologis umum (lih. ). Ini menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk munculnya varian unit fraseologis, dan seringkali sinonim.

Koneksi sintaksis kata-kata dalam pergantian frasa seperti itu sesuai dengan norma-norma yang ada, yang dengannya frasa bebas juga dibuat. Namun, tidak seperti yang terakhir, koneksi ini stabil, tidak dapat diurai dan selalu direproduksi dalam bentuk yang sama, secara semantik melekat dalam satu atau beberapa unit fraseologis lainnya.

Kombinasi fraseologis cukup banyak dalam komposisi dan sangat umum dalam kelompok penggunaan.

Persatuan fraseologis

Menjelajahi konsep ini, T. I. Vendina percaya bahwa fusi fraseologis adalah "belokan fraseologis dengan solidaritas semantik mutlak bagian". Menurutnya, "makna fusi dianggap sama sekali tidak termotivasi, yaitu, mereka adalah unit fraseologis yang tidak dapat dibagi secara semantik, makna integral yang tidak diturunkan dari makna kata-kata penyusunnya" ( kesalahan) .

M. I. Fomina mendefinisikan fusi fraseologis sebagai "belokan leksikal yang tidak dapat dibagi, makna holistik umum yang tidak ditentukan oleh makna komponen penyusunnya" .

N.F. Alefirenko melihat dalam fusi fraseologis "frasa yang tidak dapat didekomposisi secara semantik, yang artinya tidak dapat diturunkan dari makna nominatif langsung dari komponen leksikalnya" ( membunuh cacing) .

Setelah mempertimbangkan definisi fusi fraseologis, kita dapat mengatakan bahwa para ilmuwan yang telah kita pertimbangkan pada dasarnya memiliki pemahaman yang sama tentang konten jenis unit fraseologis ini. Hal utama dalam mendefinisikan konsep adalah bahwa leksem yang termasuk dalam fusi tidak memiliki makna independen, dan oleh karena itu, "untuk fusi fraseologis, tingkat peleburan semantik tertinggi adalah karakteristik" .

B. N. Golovin menulis tentang hal yang sama: adhesi adalah “unit fraseologis seperti itu, yang semua elemennya, diambil secara terpisah, dapat dimengerti; namun, makna fraseologis tidak "terdiri" dari makna kata-kata individu yang termasuk dalam fusi, dan tidak dimotivasi oleh mereka, tetapi dianggap sebagai satu kesatuan: gagak putih, dipimpin oleh hidung, gelombang kesembilan ...» .

A. A. Girutsky dan E. V. Kuznetsova berbicara tentang hal yang sama, tetapi mereka tidak melihat perbedaan antara konsep-konsep seperti "fusi fraseologis" dan "idiom": "fusi fraseologis adalah frase stabil yang tidak dapat dipisahkan secara semantik, yang artinya tidak disimpulkan sama sekali dari arti dari komponen penyusunnya ... adhesi kadang-kadang disebut idiom ”; "fusi fraseologis (idiom dalam arti sempit kata), di mana motivasi hilang, tidak dikenali oleh penutur asli biasa" .

Jadi, ketika mendefinisikan istilah "fusi fraseologis", pendapat semua ilmuwan sampai pada fakta bahwa ini adalah unit fraseologis seperti itu, yang artinya tidak mengikuti arti dari elemen penyusunnya.

Satuan fraseologis

T. I. Vendina menyajikan unit-unit fraseologis seperti "belokan fraseologis, makna integral yang, pada tingkat tertentu, secara metaforis dimotivasi oleh makna kata-kata yang termasuk di dalamnya" (lih. mengubur bakat di tanah ...) .

M. I. Fomina percaya bahwa "unit frasa adalah belokan yang tidak dapat dibagi secara leksikal, makna umum yang berpotensi setara dengan kata-kata dan sebagian dapat dimotivasi oleh semantik komponen penyusunnya".

Menurut N. F. Alefirenko, kesatuan fraseologis adalah "pergantian integral yang tidak dapat didekomposisi secara semantik, makna kiasan yang dimotivasi oleh makna kiasan dari komponen leksikalnya" ( ambil air di mulutmu) .

A. A. Girutsky menulis: “unit-unit frasa adalah kombinasi yang tidak dapat dipisahkan secara semantik, yang integritasnya dimotivasi oleh kata-kata yang membentuknya: makan terlalu banyak henbane, seekor burung pipit, seperti air dari punggung bebek...» .

Seperti yang Anda lihat, semua definisi unit fraseologis yang dipertimbangkan di atas tidak saling bertentangan, tetapi dalam bentuk yang berbeda mereka menyatakan hal yang sama.

Menurut pendapat kami, yang paling tidak lengkap adalah definisi yang diberikan oleh B. N. Golovin dan E. V. Kuznetsova: “unit fraseologis adalah unit fraseologis semacam itu, elemen penyusunnya, diambil secara terpisah, dapat dipahami dan makna fraseologis yang ada sebagai kiasan, muncul berdasarkan makna langsung dari kombinasi elemen yang membentuk unit fraseologis: alfa dan omega, henbane makan berlebihan ...» ; “unit fraseologis adalah frase di mana bentuk internal dipahami dengan baik, motivasi dengan arti dari frase aslinya: ambil dengan insang, kandas» . Ini, menurut kami, dijelaskan oleh fakta bahwa mereka tidak mencatat dalam definisi mereka keteguhan komposisi unit fraseologis.

Jadi, setelah mempertimbangkan dan menganalisis definisi unit fraseologis yang diberikan oleh ahli bahasa, kita dapat mengatakan bahwa mereka semua mencatat independensi yang jauh lebih meningkat (dibandingkan dengan fusi fraseologis) dari arti kata-kata yang termasuk dalam sirkulasi fraseologis. Beberapa peneliti juga menyebutkan integritas komposisi komponen yang melekat pada fusi fraseologis (yaitu, kombinasi elemen dalam kesatuan belum diizinkan).

Kombinasi fraseologis

Banyak peneliti, ketika mendefinisikan konsep "kombinasi fraseologis", hanya mencatat independensi penuh dari komposisi komponen di dalamnya.

Jadi, misalnya, T. I. Vendina mengklaim bahwa kombinasi fraseologis adalah "pergantian fraseologis, yang artinya terdiri dari makna komponen penyusunnya".

M. I. Fomina, yang mencirikan kombinasi fraseologis, membicarakannya sebagai belokan yang stabil dan tidak bebas, yang makna umumnya dimotivasi oleh semantik komponen penyusunnya [lihat. 24.323].

B. N. Golovin menyatakan: “kombinasi fraseologis adalah unit fraseologis seperti itu, elemen-elemen penyusunnya dapat dipahami dan bersama-sama mengekspresikan konten logis umum, sama atau dekat dengan konten kata-kata individual, sederhana atau kompleks: untuk membantu - untuk membantu, untuk mengambil bagian - untuk berpartisipasi, rencana lima tahun - rencana lima tahun ...» .

Selain itu, dengan mempertimbangkan sifat kombinasi fraseologis, N.F. Alefirenko berbicara tentang kemampuan untuk menguraikan unit fraseologis ini: “Kombinasi fraseologis adalah pergantian semantik yang dapat didekomposisi dari sifat analitis, komposisi komponen yang mengandung kata-kata yang terkait secara fraseologis (tidak bebas). ) arti dan kata dengan arti langsung » .

Selain definisi N. F. Alefirenko, A. A. Girutsky juga menulis tentang kemungkinan mengganti salah satu komponen kombinasi frasa dengan yang lain: “kombinasi frasa adalah yang paling bebas, dalam hal tingkat kohesi semantik komponen, stabil frase di mana memahami arti kata-kata individu diperlukan untuk memahami secara keseluruhan, serta kemungkinan penggantian komponen: turunkan pandanganmu (lihat, mata, kepala), ambil horor (takut, rindu, iri, jengkel) ...» .

E. I. Dibrova juga mencatat bahwa "kombinasi fraseologis adalah unit analitis (dibedah secara semantik dan sintaksis), di mana hanya satu komponen yang memiliki makna yang terkait secara fraseologis" .

Jadi, ketika mendefinisikan istilah "kombinasi fraseologis", pendapat semua ilmuwan bermuara pada fakta bahwa ini adalah unit fraseologis, yang artinya harus selalu mengikuti makna dari unsur-unsur penyusunnya. Beberapa peneliti mencatat dekomposabilitas semantik dan ketidakstabilan komposisi komponen.

Dengan demikian, kami sampai pada kesimpulan bahwa banyak peneliti fraseologi, pertama, mendefinisikan jumlah jenis unit fraseologis dengan cara yang berbeda, dan kedua, definisi unit tersebut pada dasarnya, pada dasarnya, tidak berbeda satu sama lain, namun mengandung tambahan yang membantu untuk lebih memahami dan memahami fitur khusus mereka.

Fraseologi

Halaman ini diusulkan untuk digabungkan dengan. Penjelasan alasan dan diskusi - di halaman Wikipedia:Unifikasi/25 Maret 2012. Diskusi berlangsung satu minggu (atau lebih lama jika berjalan lambat). Tanggal mulai diskusi - 25-03-2012. Jika diskusi tidak diperlukan (kasus yang jelas), gunakan template lain. Jangan hapus template sampai diskusi selesai.

Fraseologi (giliran fraseologis, frase) - stabil dalam komposisi dan struktur, secara leksikal tidak dapat dibagi dan tidak terpisahkan dalam arti, frasa atau kalimat yang menjalankan fungsi leksem (unit kosa kata) terpisah. Seringkali fraseologi tetap menjadi milik hanya satu bahasa; pengecualian adalah apa yang disebut kertas kalkir fraseologis. Fraseologi dijelaskan dalam kamus fraseologis khusus.

Fraseologi digunakan secara keseluruhan yang tidak tunduk pada dekomposisi lebih lanjut dan biasanya tidak memungkinkan penataan ulang bagian-bagiannya di dalam dirinya sendiri. Penggabungan semantik unit fraseologis dapat bervariasi dalam rentang yang cukup luas: dari non-turunan makna unit fraseologis dari kata-kata penyusunnya dalam fusi fraseologis ( idiom) hingga kombinasi fraseologis dengan makna yang muncul dari makna yang membentuk kombinasi tersebut. Transformasi frase menjadi unit fraseologis yang stabil disebut leksikalisasi.

Konsep unit fraseologis (fr. menyatukan fraseologi) sebagai frasa yang stabil, yang maknanya tidak dapat disimpulkan dari makna kata-kata penyusunnya, pertama kali dirumuskan oleh ahli bahasa Swiss Charles Bally dalam karyanya. Precis de gaya, di mana ia membandingkannya dengan jenis frasa lain - kelompok fraseologis (fr. fraseologi seri) dengan kombinasi variabel komponen. Kemudian V. V. Vinogradov memilih tiga jenis utama unit fraseologis: fusi fraseologis(idiom), unit fraseologis dan kombinasi fraseologis. N. M. Shansky juga mengidentifikasi spesies tambahan - ekspresi fraseologis.

Ilmuwan yang berbeda menafsirkan konsep unit fraseologis dan sifat-sifatnya dengan cara yang berbeda, namun, yang paling konsisten dibedakan oleh berbagai sifat ilmiah unit fraseologis adalah

• reproduktifitas
• stabilitas,
• kata-kata yang berlebihan (diformalkan secara terpisah).
• milik inventaris nominatif bahasa.

Fusi fraseologis (idiom)

Fusi fraseologis, atau idiom (dari bahasa Yunani. ἴδιος "sendiri, aneh") adalah pergantian yang tidak dapat dibagi secara semantik, yang artinya sama sekali tidak dapat dikurangkan dari makna komponen penyusunnya. Sebagai contoh, sodom dan gomora- "kekacauan, kebisingan."

Seringkali bentuk tata bahasa dan makna idiom tidak ditentukan oleh norma dan realitas bahasa modern, yaitu, fusi semacam itu adalah arkaisme leksikal dan tata bahasa. Misalnya idiom mengalahkan ember- "bermain-main" (dalam arti aslinya - "membagi batang kayu menjadi kosong untuk membuat barang-barang kayu rumah tangga") dan tak terurus- "sembrono" mencerminkan realitas masa lalu, tidak ada di masa sekarang (di masa lalu, mereka dicirikan oleh metafora). Dalam adhesi dari kecil ke besar, tanpa ragu-ragu mempertahankan bentuk gramatikal kuno.

Satuan fraseologis

Kesatuan frasa adalah pergantian yang stabil, masing-masing kata digunakan secara langsung dan paralel dalam arti kiasan. Makna kiasan adalah isi kesatuan fraseologis. Kesatuan frasa adalah kiasan dengan makna metaforis Misalnya, "mengikuti arus", "melempar umpan", "menggulung umpan", jatuh ke umpan", "tertangkap jaring". Unit frasa mencakup semua ekspresi dari semua kitab suci di dunia. Karena sebagian besar orang memahami makna langsung dari ekspresi, maka mereka tidak memahami gagasan kitab suci. Misalnya, "Babi suka berenang di lumpur." Ungkapan ini adalah pernyataan dari fakta yang dirasakan secara inderawi yang dapat diamati - kebenaran sains. Namun, seperti dalam semua kitab suci di dunia, ekspresi ini dalam isinya bukanlah pemikiran rasional, tetapi ide irasional. Pemikiran rasional didasarkan pada persepsi perasaan, dan ide irasional menarik pengetahuan dari roh. Ide irasional adalah ide murni. Ini dibersihkan dari informasi dari persepsi indrawi. Informasi dari persepsi indrawi tidak dapat diakses oleh ide-ide unit fraseologis. Inilah yang menjadi masalah utama pemahaman hermeneutika. Tidak seperti idiom, persatuan dimotivasi realitas bahasa modern dan memungkinkan penyisipan kata-kata lain di antara bagian-bagiannya dalam ucapan: misalnya, membawa (diri sendiri, dia, seseorang) ke panas putih, tuangkan air ke penggilingan (sesuatu atau seseorang) dan tuangkan air ke penggiling (milik sendiri, orang lain, dll.). Contoh: terhenti, mengalahkan kuncinya, untuk mengikuti arus, menyimpan batu di dada seseorang, dipimpin oleh hidung.

Kombinasi fraseologis

Kombinasi fraseologis (kolokasi) adalah pergantian yang stabil, yang mencakup kata-kata baik dengan makna bebas maupun yang terkait secara fraseologis, tidak bebas (hanya digunakan dalam kombinasi ini). Kombinasi fraseologis adalah putaran yang stabil, tetapi makna holistiknya mengikuti makna kata-kata masing-masing.

Tidak seperti persatuan dan kesatuan fraseologis, kombinasi dapat dibagi secara semantik - komposisinya memungkinkan substitusi sinonim yang terbatas atau penggantian kata-kata individual, sementara salah satu anggota kombinasi fraseologis ternyata konstan, sementara yang lain bervariasi: misalnya, dalam frasa terbakar dengan cinta, benci, malu, ketidaksabaran kata terbakar habis adalah anggota konstan dengan makna yang terkait secara fraseologis.

Sebagai anggota variabel dari kombinasi, rentang kata yang terbatas dapat digunakan, ditentukan oleh hubungan semantik dalam sistem bahasa: misalnya, kombinasi fraseologis bakar dengan semangat adalah hipernim untuk kombinasi tipe bakar dari..., sedangkan karena variasi bagian variabel, pembentukan deret sinonim dimungkinkan terbakar dengan rasa malu, aib, aib, terbakar dengan kecemburuan, haus akan balas dendam.

Ekspresi fraseologis

Ekspresi fraseologis adalah frase fraseologis yang stabil dalam komposisi dan penggunaannya, yang tidak hanya diartikulasikan secara semantik, tetapi juga seluruhnya terdiri dari kata-kata dengan makna nominatif bebas. Satu-satunya fitur mereka adalah reproduktifitas: mereka digunakan sebagai unit ucapan siap pakai dengan komposisi leksikal yang konstan dan semantik tertentu.

Seringkali ekspresi fraseologis adalah kalimat lengkap dengan pernyataan, peneguhan atau kesimpulan. Contoh ekspresi fraseologis tersebut adalah peribahasa dan kata-kata mutiara. Jika tidak ada peneguhan dalam ekspresi fraseologis atau ada unsur meremehkan, maka ini adalah pepatah atau slogannya. Sumber lain dari ekspresi fraseologis adalah pidato profesional. Klise ucapan juga termasuk dalam kategori ekspresi fraseologis - formula stabil seperti semoga berhasil, sampai jumpa lagi dll.

Banyak ahli bahasa tidak mengklasifikasikan ungkapan fraseologis sebagai unit fraseologis, karena mereka tidak memiliki fitur utama unit fraseologis. tidak ada saran misalnya

Klasifikasi Melchuk

1. Satuan bahasa yang dipengaruhi oleh ungkapan:
   • leksem ( gembala dengan akhiran - busuk),
   • frasa ( otoritas yang dilebih-lebihkan, Bahasa inggris pengalih perhatian),
   • frase sintaksis (kalimat berbeda dalam prosodi: Anda Saya harus membaca buku ini dan Anda berada di rumah saya Baca buku ini).
2. Partisipasi faktor pragmatis dalam proses fraseologisasi:
   • pragmatem yang berhubungan dengan situasi ekstralinguistik ( umur simpan, Bahasa inggris baik sebelum),
   • frase semantik ( membayar kembali).
3. Komponen tanda linguistik yang tunduk pada ungkapan:
   • ditandai ( mengalahkan ember),
   • penanda (unit tambahan dalam morfologi: orang orang),
   • sintaks dari tanda itu sendiri Dia agak tertawa).
4. Derajat fraseologi:
   • frase penuh (= idiom) (eng. menendang ember),
   • semi-frasa (=kolokasi) (eng. mendapatkan pekerjaan),
   • quasi-phrase ham dan telur).

Secara umum, sebagai hasil dari perhitungan seperti itu, Melchuk memilih 3 × 2 × 3 × 3 = 54 jenis frasa.

Lihat juga

• Klasifikasi semantik unit fraseologis bahasa Inggris

Catatan

literatur

• Amosova N.N. Dasar-dasar ungkapan bahasa Inggris. - L., 1963
• Arsent'eva E.F. Fraseologi dan Fraseografi dalam Aspek Perbandingan (pada Materi Bahasa Rusia dan Inggris). - Kazan, 2006
• Valgina N. S., Rosenthal D. E., Fomina M. I. Bahasa Rusia modern. edisi ke-6 - M.: "Logo", 2002
• Kunin A. V. Kursus fraseologi bahasa Inggris modern. - Edisi ke-2, direvisi. - M., 1996
• Mokienko V. M. Fraseologi Slavia. 2nd ed., Spanyol. dan tambahan - M., 1989
• Teliya VN Fraseologi Rusia: Aspek Semantik, Pragmatis dan Linguistik dan Budaya. - M., 1996
• Baranov A.N., Dobrovolsky D.O. Aspek teori fraseologi / A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky. – M.: Znak, 2008. – 656 hal.
• Vereshchagin E.M., Kostomarov V.G. Bahasa dan budaya. Tiga konsep linguistik dan budaya: latar belakang leksikal, taktik perilaku-ucapan, dan sapientema / E.M. Vereshchagin, V.G. Kostomarov; di bawah. ed. Yu.S. Stepanova. – M.: Indrik, 2005. – 1040 hal.
• Vinogradov V.V. Fraseologi. Semasiologi // Leksikologi dan leksikografi. Karya yang dipilih. - M.: Nauka, 1977. - 118-161 hal.
• Shansky N.M. Fraseologi bahasa Rusia modern / N.M. Shansky. - Edisi ke-3, Pdt. dan tambahan - M., 1985. - 160 hal.

Tautan

• Unit fraseologis (idiom) dalam bahasa Inggris. diarsipkan (Bahasa inggris) . Diarsipkan dari versi asli pada 27 November 2012. (Rusia). Diarsipkan dari versi asli pada 27 November 2012.
• Kamus Besar Fraseologi Penjelasan Michelson. Diarsipkan dari versi asli pada 27 November 2012.
• Kamus unit fraseologis dan ekspresi set. Diarsipkan dari versi asli pada 27 November 2012.
• Kamus Wiki unit fraseologis. Diarsipkan dari versi asli pada 27 November 2012.
• Kamus unit fraseologis bahasa Rusia. Diarsipkan dari versi asli pada 27 November 2012.
• Kamus unit fraseologis dengan ilustrasi. Diarsipkan dari versi asli pada 27 November 2012.

Yayasan Wikimedia. 2010 .

Sinonim: