Pengantar. 3

1. Metode penelitian ilmiah umum. 4

1.1 Pemodelan. 4

1.2 Metode sistem. 5

1.3 Metode matematika .. 6

2. Metode penelitian ilmiah swasta. delapan

2.1 Metode perbandingan. delapan

2.2 Metode kartografi. sembilan

2.3 Metode sejarah. 12

2.4 Sistem informasi geografis.. 14

2.5 Metode foto udara .. 15

2.6 Metode ruang.. 16

2.7 Pengamatan fenologis. 17

Kesimpulan. 20

Literatur. 21

pengantar

Ketika memecahkan masalah teoretis dan masalah praktis dalam biogeografi, gudang luas metode geografis digunakan, di antaranya metode geografis dan kartografi komparatif memainkan peran penting; ini juga membutuhkan pengetahuan mendalam tentang sifat biologis dan ekologi organisme tumbuhan dan hewan, kemampuan untuk menggunakan data secara luas tentang interaksi spesifik organisme dan komunitas satu sama lain dan dengan lingkungan.

Ada metode ilmiah umum dan metode ilmiah khusus yang digunakan oleh setiap ilmu pengetahuan, termasuk biogeografi.

Metode ilmiah umum yang digunakan dalam berbagai bidang ilmu, yaitu memiliki aplikasi interdisipliner yang luas. Ini termasuk:

1) pemodelan;

2) analisis sistem;

3) matematika.

Ilmiah pribadi (khusus) - ini adalah metode yang hanya digunakan dalam ilmu tertentu. Diantaranya, komparatif, kartografi, sejarah, dan penciptaan sistem informasi geografis sangat penting.

Metode penelitian ilmiah umum

Pemodelan

Pemodelan proses, koneksi, fenomena banyak digunakan dalam biogeografi. Berusaha keras untuk sistematis, ahli geografi setiap saat mengecualikan beberapa fenomena dari bidang pandang mereka. Dalam 10 tahun terakhir, ini telah dilakukan secara sadar, yang sebenarnya merupakan pemodelan: lagi pula, ketika para ilmuwan "memilih" hanya fitur-fitur utama realitas, mereka menjadi lebih jelas dan lebih dapat dipahami tentang strukturnya, mekanisme perkembangannya.

Pemodelan - reproduksi realitas yang disederhanakan, menggambarkan dalam bentuk umum fitur dan hubungannya yang esensial, banyak digunakan dalam geografi modern.

Pemodelan matematika dalam ekologi komunitas adalah bidang penelitian yang cukup luas baik dalam hal pilihan objek pemodelan, dan dalam hal seperangkat metode, dan dalam hal berbagai tugas yang harus diselesaikan. Ulasan yang ditawarkan kepada pembaca tidak mengklaim mencakup semua aspek pemodelan. Perhatian penulis tertuju pada dua kelas metode: pemodelan menggunakan persamaan diferensial dan metode berdasarkan prinsip biologi ekstrem. Jika contoh model variasi mengacu pada rentang komunitas tumbuhan dan hewan yang cukup luas, maka untuk pendekatan berdasarkan persamaan diferensial, mengingat luasnya materi, perhatian difokuskan pada pemodelan komunitas mikroorganisme.

Model dari masing-masing metode tersebut tentunya memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Dengan demikian, persamaan diferensial atau perbedaan memungkinkan untuk menggambarkan dinamika proses secara real time, sedangkan metode variasional, sebagai aturan, hanya memprediksi keadaan stasioner akhir dari komunitas. Tetapi dalam perjalanan imitasi dengan bantuan persamaan, kesulitan muncul, baik yang bersifat fundamental maupun teknis. Kesulitan mendasar adalah bahwa tidak ada aturan sistematis untuk menurunkan persamaan itu sendiri. Tata cara penyusunannya didasarkan pada pola semi-empiris, penalaran yang masuk akal, analogi dan seni seorang perancang busana. Kesulitan teknis terkait dengan tingginya dimensi masalah pemodelan komunitas. Untuk komunitas multi-spesies yang signifikan yang mengkonsumsi banyak sumber daya, pemilihan ratusan koefisien dan analisis sistem dari lusinan persamaan diperlukan.

Tergantung pada tujuan pemodelan, dua jenis model dapat dibedakan: model deskriptif dan model perilaku.

Model deskriptif memberikan informasi tentang hubungan antara variabel ekosistem yang paling penting. Jenis model ini diimplementasikan dengan metode pemodelan stokastik berdasarkan alat teori probabilitas dan statistik matematis. Pisahkan metode statis yang tidak memperhitungkan waktu sebagai variabel (korelasi dan regresi linier dan nonlinier sederhana dan berganda; jenis analisis varians, diskriminan dan faktorial, metode estimasi parameter), dan metode dinamis yang memperhitungkan variabel waktu (Analisis Fourier, analisis korelasi dan spektral, bobot dan fungsi transfer) .

Model perilaku menggambarkan sistem selama periode transisi dari satu keadaan ke keadaan lain. Untuk mengimplementasikan kategori model ini, mereka mempelajari: 1) struktur sinyal pada input dan output sistem; 2) respons sistem terhadap sinyal uji tertentu; 3) struktur internal sistem. Poin terakhir diimplementasikan dengan pemodelan analitik, yang didasarkan pada persamaan diferensial yang menggambarkan hubungan sebab-akibat dalam suatu ekosistem.

Metode sistem

"Alam harus dipertimbangkan secara keseluruhan jika kita ingin memahami detailnya." (Dokuchaev, Berg, Baransky, Saushkin). L. Bertalanffy - pencipta pendekatan sistematis - di akhir 40-an. menulis: "Sistem adalah kompleks dari elemen-elemen yang saling berhubungan."

Konsep yang paling penting dari teori sistem meliputi: integritas, struktur, pengaturan diri, stabilitas. Pendekatan sistem memungkinkan tidak hanya untuk melihat objek secara keseluruhan, tetapi juga untuk mengkarakterisasinya secara kuantitatif, untuk membuat model grafisnya. Ini adalah signifikansi praktis dari metodologi sistem.

Di tahun 60-70an. abad ke-20 pendekatan sistematis berdasarkan teori umum sistem mulai merambah penelitian geografis. Karya oleh A.D. Armand, V.S. Preobrazhensky, Yu.G. Puzachenko, A.Yu. Reteyuma, A.G. Isachenko, V.N. Solntseva, Yu.G. Saushkina dan lainnya (di luar negeri bahkan lebih awal di AS, Swiss - D. Harvey, R. Chorley). Perhatian seperti itu tidak disengaja. Memang, pada kenyataannya, sistem apa pun (kompleks integral dari elemen-elemen yang saling berhubungan) sangat kompleks dan kita hanya dapat mempelajari sistem yang diperoleh sebagai hasil dari beberapa abstraksi dari sistem nyata. Pendekatan sistem dapat diterapkan untuk berbagai masalah geografis baik dalam statistik (analisis elemen-elemen yang membentuk sistem, hubungan mereka, struktur) dan dalam dinamika (retrospeksi, peramalan perubahan, baik spontan maupun bertujuan). Memungkinkan Anda mengevaluasi dinamika perkembangan komunitas organisme hidup dalam ruang dan waktu, serta interaksinya dengan lingkungan alam.

Metode Matematika

Jelas, metode matematika juga diperlukan. Dalam sains, mereka dihidupkan oleh keinginan untuk entah bagaimana mengekspresikan "dalam jumlah dan ukuran" kombinasi tak terbatas dari objek alam, populasi, ekonomi di wilayah tertentu. Tetapi metode matematika dalam geografi sangat berhasil diterapkan dengan homogenitas ruang tertentu, yang jarang terjadi.

Pada tahun 60-an. beberapa ahli geografi menganggap pengenalan metode matematika "kuantitatif" ke dalam geografi sebagai jalan tinggi untuk pengembangannya. Ini disebut "revolusi kuantitatif" dalam geografi, dan para pendukungnya menyebut diri mereka "kuantitator". Tapi sudah di tahun 70-an, kemunduran dimulai, karena. seluruh kompleksitas refleksi objektif dari seluruh keragaman ruang dan elemen-elemennya hanya jelas dengan metode matematika.

Selain metode statistik matematika dan teori probabilitas, yang saat ini banyak digunakan dalam geografi fisik, analisis matematis, teori himpunan, teori graf, aljabar matriks, dll juga digunakan. metode teoretis dan sibernetika.

Sampai saat ini, dalam geografi, metode statistik-probabilistik paling banyak digunakan, yang diperlukan untuk menganalisis protokol pengamatan dan mensistematisasikan data aktual, mis. pada tingkat pengetahuan empiris. Namun, ketika pindah ke tingkat teoretis, ahli geografi semakin mulai menggunakan analisis matematika dan vektor, teori informasi dan teori himpunan, teori grafik dan teori pengenalan pola, teori probabilitas dan teori automata hingga untuk menggeneralisasi dan mengidentifikasi pola dasar. Pada saat yang sama, peran operasi kognitif seperti idealisasi, abstraksi, dan hipotesis meningkat tajam. Memperoleh hasil penelitian berupa peta, grafik, rumus matematika, dll. sebenarnya, itu sudah simulasi.

Pengetahuan dasar tentang pola fungsi sistem supraorganisme alami diperoleh tidak hanya dalam eksperimen yang diatur dan direncanakan secara khusus, tetapi juga dengan menganalisis data pemantauan lingkungan yang diperoleh dengan menggunakan metode standar. Data ini terakumulasi selama beberapa dekade, dapat mencakup area yang luas, tetapi tidak selalu memenuhi persyaratan metrologi, reproduktifitas statistik, dan kondisi lain yang memungkinkan untuk menggunakan metode statistik matematika tradisional secara wajar untuk analisisnya.

Analisis literatur lingkungan beberapa tahun terakhir menunjukkan bahwa dalam analisis array data multidimensi yang diperoleh selama studi ekosistem alam, baik metode statistik klasik, seperti analisis varians dan regresi, atau metode yang hanya terkait secara formal dengan metode statistik yang paling sering digunakan: analisis faktor, analisis klaster, analisis, penskalaan multidimensi. Karena kenyataan bahwa untuk semua metode ini sekarang ada paket program komputasi terapan (misalnya, SYSTAT, SPSS, STATISTICA, dll.), metode ini telah tersedia untuk berbagai ahli ekologi, yang biasanya melakukan tidak memiliki pelatihan matematika dan statistik yang memadai. Sedangkan penerapan metode tersebut untuk analisis data pengamatan lingkungan (environmental monitoring), termasuk dalam kategori yang disebut. "eksperimen pasif" tampaknya cukup bermasalah.

Prospek lebih lanjut untuk pengembangan tingkat teoretis dalam geografi dikaitkan dengan penggunaan metode matematika dan logis, serta metode pemodelan dan sibernetika.

Metode penelitian ilmiah pribadi

Metode komparatif

Seperti yang dicatat Getner: "Perbandingan adalah salah satu metode logis utama kognisi ... kognisi objek dan fenomena apa pun dimulai dengan fakta bahwa kita membedakannya dari semua objek lain dan membangun kesamaannya dengan objek terkait" .

Metode perbandingan adalah salah satu metode tradisional tertua dalam ilmu pengetahuan. Hal ini penting karena memungkinkan untuk lebih memahami dan mendalami keanekaragaman bentuk komunitas organisme hidup dalam perkembangan individu dan dalam hubungannya dengan lingkungan. Tujuan perbandingan adalah untuk menetapkan indikator kuantitatif dan kualitatif, deskripsi dan analisisnya untuk memperoleh kesimpulan tentang struktur spatio-temporal dari sistem teritorial alami, komunitas, fungsi, keadaan, dan potensinya.

Metode komparatif dibagi menjadi:

geografis komparatif yang tepat (digunakan dalam mengidentifikasi dan menampilkan perbedaan kualitatif dan kuantitatif dari objek dan fenomena dengan nama yang sama);

· perbandingan geografis (dilakukan dengan komposisi, hubungan struktural, asal-usul, jenis fungsi);

Perbandingan korespondensi model teoretis dengan pengembangan objektif objek geografis (digunakan untuk menetapkan pola diferensiasi spasial objek, mempelajari dinamika dan perkembangannya).

Tujuan praktis biogeografi berhubungan erat dengan tugas ekologi umum dan ilmu bumi. Kekhususan biogeografi terdiri, di satu sisi, dalam memperoleh kompleks, data terkonjugasi di dunia organik dari wilayah tertentu, dan, di sisi lain, dalam pendekatan geografis komparatif untuk analisis dan interpretasi data ini. Dengan bantuannya, biogeografi pada prinsipnya mampu memprediksi hasil dari berbagai dampak yang direncanakan dan tidak disengaja pada biosfer. Pada saat yang sama, biogeografi bertindak, seolah-olah, sebagai pengamat dan penafsir eksperimen yang ditetapkan oleh alam itu sendiri. Paling sering tidak mungkin untuk membuat eksperimen seperti itu dengan sengaja - itu berisiko bagi biosfer, atau butuh ratusan dan bahkan ribuan tahun untuk mendapatkan hasilnya.

Disiplin pribadi biogeografi yang paling berkembang adalah zoogeografi dan fitogeografi (geografi tumbuhan, geografi botani, geobotani). Geografi mikroorganisme masih dalam masa pertumbuhan karena sulitnya mempelajari objek itu sendiri.

Zoogeografi dan fitogeografi jelas berbeda dalam objek, tetapi proses yang menentukan pola distribusi hewan dan tumbuhan memiliki banyak kesamaan. Dari sini berikut kesamaan mendasar tujuan dan metode untuk disiplin biogeografi ini, sintesisnya dalam kerangka ilmu tunggal.

Sintesis biogeografi paling dibenarkan di bagian-bagian dari disiplin ilmu tertentu yang mempelajari distribusi kompleks organisme di suatu wilayah dan pola distribusi ini. Berikutnya adalah tugas menjelaskan pola yang terungkap, yang membutuhkan pengetahuan tentang interaksi saat ini dan masa lalu antara kelompok organisme yang berbeda, antara mereka dan lingkungan. Dengan demikian, transisi ke studi geografis komparatif komunitas dan ekosistem dari peringkat yang berbeda dilakukan secara logis, yang tampaknya menjadi dasar metodologi biogeografi. Pada kenyataannya peneliti hanya membahas sekumpulan spesies atau kelompok yang terbatas, namun di sini pun perlu dipahami materinya secara biogeosenosis dan ekosistem.

Metode geografis komparatif, bila digunakan secara kreatif, memungkinkan untuk menganalisis kesamaan wilayah yang jauh dan sama sekali berbeda.

Sampai batas tertentu, metode analog, yang banyak digunakan dalam berbagai ilmu pengetahuan, berdampingan dengan metode komparatif. Ini terdiri dari fakta bahwa pengetahuan dan data tentang objek geografis berasal dari ide-ide yang sudah mapan tentang objek lain (wilayah) yang seringkali serupa.

Metodologi teori negara dan hukum adalah seperangkat pendekatan, prinsip, metode teoretis tertentu untuk mempelajari fenomena negara-hukum.

1. Metode ilmiah umum - teknik yang tidak mencakup semua pengetahuan ilmiah, tetapi diterapkan pada tahap individualnya: analisis, sintesis, pendekatan sistem, pendekatan struktural, pendekatan fungsional, metode eksperimen sosial.

Analisis melibatkan pembagian mental dari fenomena negara-hukum tunggal menjadi bagian-bagian dan studi mereka. Dengan demikian, negara dan hukum dianalisis menurut ciri-cirinya yang terpisah.

Perpaduan- asosiasi bersyarat dari bagian-bagian konstituen dari fenomena negara-hukum.

Metode sistem memungkinkan kita untuk mempertimbangkan fenomena negara-hukum sebagai integral, tetapi formasi sistemik yang memiliki koneksi obyektif beragam di dalam dan dimasukkan sebagai elemen dalam sistem yang lebih kompleks.

Metode Struktural. Melalui itu, elemen struktural dari fenomena (sistem) diidentifikasi dan dianalisis.

metode fungsional berfokus pada mengidentifikasi dampak dari beberapa fenomena negara-hukum pada orang lain. Beginilah cara menganalisis fungsi negara dan hukum, fungsi sistem politik masyarakat, dll.

Metode eksperimen sosial- melibatkan memeriksa proyek pemecahan masalah untuk mencegah kerusakan dari kesalahan dalam peraturan hukum dan meningkatkan model. Jadi, pada awalnya, sebagai eksperimen sosial, pengadilan juri diperkenalkan di Federasi Rusia.

2. Spesial metode adalah konsekuensi dari asimilasi oleh teori negara dan hukum pencapaian ilmiah ilmu-ilmu teknis, alam dan kemanusiaan. Ini adalah metode matematika, sibernetik, statistik, sosiologis, dan lainnya.

Metode matematika adalah operasi karakteristik kuantitatif dari fenomena negara-hukum, yang banyak digunakan dalam kriminologi, ilmu forensik, dalam pembuatan hukum, dalam kualifikasi kejahatan, dll.

Metode sibernetika melibatkan penerapan konsep, hukum, dan sarana teknis sibernetika: informasi, kontrol, teknologi komputer, optimalitas, dan banyak lainnya.

Metode statistik memungkinkan untuk memperoleh indikator kuantitatif dari fenomena hukum negara yang berulang secara massal.

4. Metode kognisi ilmiah privat memungkinkan untuk mencapai pengetahuan yang spesifik dan terperinci tentang negara dan hukum dengan bantuan fungsi metodologis konsep hukum khusus, termasuk hukum formal, hukum komparatif (metode komparatif), hermeneutika hukum, dan metode pemodelan hukum negara.

Hukum formal metode ini memungkinkan Anda untuk menentukan konsep hukum, karakteristiknya, klasifikasinya, dengan menafsirkan undang-undang saat ini.

Perbandingan hukum memungkinkan Anda untuk membandingkan berbagai sistem hukum atau negara negara asing atau elemen individualnya (industri, institusi, badan) untuk mengidentifikasi properti umum dan khusus.

hermeneutika hukum- analisis isi teks perbuatan hukum yang sebenarnya, berdasarkan konteks sosialnya, karena teks norma merupakan hasil pandangan dunia yang khusus.

Metode Pemodelan Hukum– reproduksi ideal dari fenomena negara-hukum yang dipelajari dalam kaitannya dengan situasi tertentu. Digunakan untuk mencari model yang optimal untuk penyelenggaraan aparatur negara, pembagian administrasi dan hukum, membangun sistem perundang-undangan, dll.

Negara dan hukum, yurisprudensi dan hukum acara

Tanda-tanda metode teori negara dan hukum adalah: berkontribusi pada pendalaman pengetahuan tentang negara dan hukum, kesesuaian dengan konsep-konsep hukum, implementasi pengetahuan hukum dengan realitas di sekitarnya. Semua metode teori negara dan hukum dapat disusun dalam urutan sebagai berikut: metode umum; metode ilmiah umum; metode ilmiah pribadi. Dalam teori negara dan hukum digunakan sangat luas.

Metode ilmiah umum dan ilmiah pribadi dari teori hukum dan negara.

Metode sains dipahami sebagai seperangkat prinsip, aturan, teknik (metode) kegiatan ilmiah yang digunakan untuk memperoleh kebenaran yang mencerminkan realitas pengetahuan secara objektif.

Tanda-tanda metode teori negara dan hukum adalah:

– berkontribusi dalam pendalaman pengetahuan tentang negara dan hukum,

- sesuai dengan konsep hukum,

- penerapan pengetahuan hukum terhadap realitas yang melingkupinya.

Semua metode teori negara dan hukum dapat disusun dalam urutan sebagai berikut:

– metode umum;

– metode ilmiah umum;

- metode ilmiah pribadi.

1. Metode umum: dialektika dan metafisika pada dasarnya adalah pendekatan filosofis dan ideologis.

2. Metode ilmiah umum adalah metode pengetahuan ilmiah yang digunakan di semua atau beberapa bidang pengetahuan ilmiah. Mereka tidak mencakup semua pengetahuan ilmiah umum, tetapi hanya diterapkan pada tahap individu, tahapan, berbeda dengan metode umum. Metode ilmiah umum utama meliputi: analisis, sintesis, pendekatan sistemik dan fungsional, dll.

1) Analisis - metode penelitian ilmiah, yang terdiri dari penguraian keseluruhan menjadi bagian-bagian komponennya. Dalam teori negara dan hukum digunakan sangat luas.

2) Sintesis, tidak seperti yang sebelumnya, terdiri dari pengetahuan tentang fenomena secara keseluruhan. Dalam kesatuan dan keterkaitan bagian-bagiannya. Analisis dan sintesis, sebagai suatu peraturan, diterapkan dalam kesatuan.

3) Pendekatan sistematis - berdasarkan penggunaan objek sebagai sistem (mengorientasikan studi untuk mengungkapkan kondisionalitas objek dan mekanisme yang menyediakannya, untuk mengidentifikasi beragam jenis koneksi objek itu sendiri dan membawanya ke dalam teori tunggal. gambar).

4) Pendekatan fungsional - mengidentifikasi fungsi dari beberapa fenomena sosial dalam kaitannya dengan yang lain dalam suatu masyarakat tertentu. Jadi, menganalisis secara rinci fungsi hukum dan negara, kesadaran hukum, tanggung jawab hukum, dll. dalam kaitannya dengan individu, masyarakat secara keseluruhan, ketergantungan fungsional antara berbagai elemen negara dan hukum terungkap.

3. Metode ilmiah privat adalah metode yang merupakan hasil asimilasi dengan teori negara dan hukum, prestasi ilmiah, teknik, alam, dan ilmu-ilmu sosial yang terkait.

Di antara metode ilmiah pribadi adalah mungkin untuk mengalokasikan: sosiologis konkret; statistik; eksperimen sosial-hukum; matematis; metode pemodelan sibernetik; formal-logis; hukum komparatif, atau metode analisis hukum komparatif.

1) Metode sosiologis konkret mempertimbangkan persoalan hukum dan negara dalam kaitannya dengan fakta kehidupan sosial lainnya (ekonomi, politik, ideologis, psikologis). Dalam penegakan hukum, penelitian sosiologis khusus dilakukan, misalnya, ketika menentukan penyebab pelanggaran hukum dan ketertiban (dalam bentuk survei, menanyai pelaku yang ditahan). Menanya melibatkan persiapan yang cermat: merumuskan masalah, mengembangkan hipotesis, menyiapkan kuesioner, memilih lingkaran responden yang sesuai, menentukan bagaimana memproses jawaban yang diterima, dll.

(pilihan peraturan hukum). Tujuannya adalah untuk mencegah kerusakan yang mungkin diakibatkan oleh pengambilan keputusan yang salah.

2) Metode statistik memungkinkan Anda untuk mendapatkan indikator kuantitatif dari fenomena tertentu. Untuk itu diperlukan kajian terhadap fenomena negara-hukum yang masif dan berulang-ulang.

3) Eksperimen sosio-legal digunakan terutama sebagai cara untuk menguji hipotesis ilmiah. Ini adalah ujian satu atau lain rancangan keputusan (pilihan peraturan hukum). Tujuannya adalah untuk mencegah kerusakan yang mungkin diakibatkan oleh pengambilan keputusan yang salah. Kekhususan metode ini menentukan terbatasnya ruang lingkup penerapannya dalam bidang hukum acara pidana dan pidana. Tahap terakhir dari eksperimen sosio-legal adalah penciptaan norma eksperimental (eksperimental). Ini dapat dianggap sebagai prototipe negara hukum masa depan.

4) Metode matematika melibatkan operasi dengan karakteristik kuantitatif. Matematika digunakan dalam kriminologi, forensik, dalam kualifikasi kejahatan, pembuatan undang-undang dan bidang kegiatan hukum lainnya.

5) Formal-logis, atau formal-legal. Untuk memahami sifat norma hukum, perlu untuk menentukan struktur logis - hipotesis, disposisi, sanksi. Untuk kualifikasi pelanggaran yang benar, penting untuk menetapkan komposisinya: objek, sisi objektif, subjek, dan sisi subjektif.

6) Metode hukum komparatif didasarkan pada perbandingan berbagai fenomena politik dan hukum dalam kondisi pengungkapan sifat-sifat umum dan khusus. Dalam ilmu hukum, metode ini digunakan terutama ketika membandingkan undang-undang dari dua atau lebih negara bagian.

Serta karya-karya lain yang mungkin menarik bagi Anda
15793.		Aturan untuk membuat tabel statistik	25.5KB
	Aturan untuk membuat tabel statistik. Tabel statistik harus dibangun sesuai dengan aturan tertentu. Tabel harus kompak dan hanya berisi data awal yang secara langsung mencerminkan fenomena sosial ekonomi yang diteliti dan
15794.		Aturan penjumlahan varians	73.74KB
	Aturan penambahan varian. Indikator variasi dapat digunakan tidak hanya dalam analisis variabilitas sifat yang dipelajari, tetapi juga untuk menilai tingkat dampak satu sifat terhadap variasi sifat lain, yaitu. dalam analisis hubungan antar indikator. Selama...
15795.		Metode subjek dan landasan teori statistik	14.61KB
	Pokok bahasan metode dan landasan teori statistik
15796.		Sifat-sifat mean aritmatika	49.34KB
	Jenis rata-rata yang paling umum adalah rata-rata aritmatika. Mean aritmatika sederhana: di mana xi adalah nilai atribut variabel; n adalah jumlah unit populasi. Dasar penghitungan rata-rata ini adalah catatan primer hasil observasi.
15797.		Perbandingan level dan penutupan deret waktu	15.16KB
	Perbandingan level dan penutupan deret waktu Tidak mungkin untuk menganalisis deret waktu jika data yang tidak dapat dibandingkan diberikan. Ketidakcocokan data statistik dari waktu ke waktu dapat disebabkan oleh alasan berikut: proses inflasi; perubahan wilayah...
15798.		Metode untuk menetapkan nilai interval dalam pengelompokan kuantitatif	19.73KB
	Pengelompokan adalah tanda dimana unit-unit populasi dibagi menjadi kelompok-kelompok yang terpisah. Hal ini sering disebut sebagai dasar pengelompokan. Pengelompokan dapat didasarkan pada karakteristik kuantitatif dan kualitatif. Saat membangun
15799.		Simpangan baku untuk fitur alternatif	69.32KB
	Standar deviasi untuk fitur alternatif Standar deviasi didefinisikan sebagai karakteristik umum dari ukuran variasi fitur dalam agregat. Ini sama dengan akar kuadrat dari kuadrat rata-rata dari penyimpangan nilai individu pr
15800.		Nilai rata-rata dan jenisnya	12.95KB
	Nilai rata-rata dan jenisnya. Bentuk indikator statistik yang paling umum digunakan dalam penelitian sosial ekonomi adalah rata-rata. Nilai rata-rata adalah indikator generalisasi yang menyatakan tingkat tipikal, ukuran dari berbagai pr

Metode ilmiah umum dan ilmiah pribadi kognisi negara dan hukum.

Ruang lingkup penerapan metode ilmiah umum terbatas pada penyelesaian tugas kognitif tertentu dan tidak mencakup semua tahap pengetahuan ilmiah. Metode ilmiah umum - metode yang digunakan pada tahap pengetahuan ilmiah tertentu. 1 Analisis dan sintesis - pembagian keseluruhan menjadi komponen, dan analisisnya (contoh adalah sistem hukum: cabang, sub-sektor, institusi, norma). Analisis, sebagai teknik berpikir ilmiah, mengungkapkan struktur SIG, memperbaiki elemen-elemen penyusunnya, dan menetapkan sifat hubungan di antara mereka. Sintesis adalah studi tentang fenomena tertentu dalam kesatuan semua bagian penyusunnya. Sebagai metode khusus pengetahuan ilmiah, TGP digunakan untuk merangkum data yang diperoleh sebagai hasil analisis berbagai sifat dan fitur dari fenomena yang dipelajari. Mensintesis pengetahuan analitis dari elemen individu G&P, kami mendapatkan gambaran tentang G&P secara keseluruhan. 2 Pendekatan sistematis - mempelajari GIS, fenomena negara-hukum dari sudut pandang konsistensi mereka. 3 Pendekatan fungsional - klarifikasi fungsi GIP, elemennya. 4 Pendekatan hermeneutik adalah teks norma, itu adalah dokumen pandangan dunia khusus penulis, dan ditafsirkan dari sudut pandang peneliti modern dengan cara yang sama sekali berbeda. Oleh karena itu, metode ini melibatkan investasi dalam konsep-konsep yang sedang dipelajari persis konten yang dimaksudkan oleh penulisnya. 5 Pemodelan - penciptaan model fenomena negara-hukum dan manipulasi dengan model-model ini. 6 Abstraksi, memasukkan konsep yang kurang umum di bawah konsep yang lebih umum, pendakian dari abstrak ke konkret - ke hukum dan kategori filosofis, metode pendakian dari abstrak ke konkret dan dari konkret ke abstrak berbatasan langsung. Jadi, proses kognisi bentuk G dapat berpindah dari abstraksi “bentuk negara” ke jenis-jenisnya – bentuk pemerintahan dan bentuk pemerintahan, kemudian ke ragam bentuk-bentuk tersebut. bentuk G akan diperdalam, dikonkretkan, dan konsep itu sendiri akan mulai diperkaya dengan ciri-ciri dan ciri-ciri khusus. Ketika berpikir bergerak dari konkret ke umum, abstrak, seorang peneliti dapat, misalnya, mempelajari pidana, pelanggaran administrasi, sifat-sifat dan fitur-fiturnya, dan kemudian merumuskan konsep umum (abstrak) dari suatu delik.

Pengetahuan dan penggunaan terampil metode ilmiah umum tidak mengecualikan, tetapi, sebaliknya, mengandaikan penggunaan metode kognisi khusus dan khusus dari fenomena negara-hukum. Tradisional untuk ilmu hukum 1 metode hukum formal. Kajian tentang struktur internal norma hukum dan hukum pada umumnya, analisis sumber (bentuk hukum), kepastian hukum secara formal sebagai miliknya yang terpenting, metode sistematisasi bahan normatif, kaidah teknik hukum, dan lain-lain. - semua ini adalah manifestasi konkret dari metode hukum formal. Hal ini juga berlaku dalam analisis bentuk G, dalam menentukan dan melegalkan kompetensi badan G, dll. Singkatnya, metode hukum formal mengikuti sifat dasar G&P, ini membantu untuk menggambarkan, mengklasifikasikan, dan mensistematisasikan negara. -fenomena hukum, untuk mengeksplorasi bentuk eksternal dan internalnya. 2 Selain itu, ilmu pengetahuan harus memperhitungkan tradisi sejarah, akar sosial budaya G dan P. Hal tersebut di atas menentukan penggunaan metode sejarah dalam kognisi fenomena negara-hukum. 3 Metode penelitian sosiologi khusus - pengumpulan, analisis, dan pemrosesan informasi hukum. Identifikasi kondisi sosial norma hukum, prestise hukum dalam masyarakat. Metode sosiologis konkret memungkinkan untuk menetapkan dan mengukur peran faktor-faktor sosial, pengaruhnya terhadap perkembangan hukum-negara masyarakat. 4 Statistik - digunakan dalam studi keefektifan hukum. Ini adalah analisis indikator kuantitatif. Digunakan untuk fenomena yang masif dan berulang. 5 Sibernetik - digunakan untuk pemrosesan otomatis, penyimpanan, pencarian informasi hukum (misalnya, pendekatan terhadap proses terkontrol dengan mempertimbangkan umpan balik akun, kepatuhan wajib dengan "keragaman" sistem kontrol dan terkelola, dll.). 6 Perbandingan hukum - berdasarkan membandingkan sesuatu yang "legal" dengan sesuatu yang "legal". Kondisi: nilai yang dibandingkan harus a) legal b) setara (Anda tidak dapat membandingkan Konstitusi AS dan mononorm). Perbandingan dapat bersifat mikro (perbandingan kelembagaan), makro (dalam keseluruhan sistem hukum). 7 Pemodelan - penciptaan model fenomena negara-hukum dan manipulasi dengan model-model ini. 8 Eksperimen sosio-hukum - penciptaan tatanan eksperimental fenomena negara-hukum dan verifikasi "tindakan" mereka dalam kondisi tertentu.

Studi tentang sistem kontrol, tergantung pada tingkat masalah yang diteliti, tujuan, sasaran studi, dapat bersifat global atau lokal. Masalah global, sebagai suatu peraturan, bersifat sistemik, interdisipliner dan dipelajari dengan menggunakan metode ilmiah umum. Masalah yang terbatas dalam ruang lingkup dan memiliki kekhususan yang jelas dipelajari terutama menggunakan metode ilmiah pribadi.

Metode ilmiah umum berlaku untuk penelitian dalam kerangka subjek sejumlah bidang ilmiah: ekonomi, manajemen, sosiologi, psikologi, dll. Studi tentang masalah yang lebih sempit atau spesifik di satu bidang yang dipilih dilakukan dengan menggunakan metode ilmiah pribadi, diterapkan terutama dalam arah ilmiah yang dipilih. Misalnya, metode untuk mempelajari permintaan produk digunakan dalam riset pemasaran, dan metode analisis biaya fungsional digunakan dalam ekonomi perusahaan.

Metode penelitian ilmiah umum di IMS meliputi: pengendalian dan diagnosa masalah, analisis sistem, metode penelitian ahli, pemodelan dan penelitian statistik, analisis morfologi dan representasi dekomposisi fungsional dalam bentuk agregat, analisis dan sintesis konsep.

Metode ilmiah pribadi meliputi: pengambilan sampel dan metode penelitian sosiologis, Delphi, metode kriteria rata-rata tertimbang dalam mengevaluasi pemasok, metode Monte Carlo, pengujian, metode parametrik, analisis faktor, analisis biaya fungsional, analisis keuangan, penganggaran, penetapan biaya, waktu, pekerjaan fotografi jam, metode Pareto digunakan untuk mengidentifikasi biaya terbesar yang terkait dengan cacat dan banyak metode lain yang digunakan dalam subsistem fungsional manajemen. Fundamental dalam penelitian manajemen modern adalah pendekatan sistematis, di mana faktor-faktor lingkungan eksternal dan internal organisasi dianalisis, dan organisasi itu sendiri dianggap sebagai sistem yang terbuka dan berkembang secara dinamis.

Pemodelan adalah metode memprediksi kemungkinan keadaan suatu objek di masa depan, cara untuk mencapai parameter yang ditentukan menggunakan model: subjek, simbolik, matematika, simulasi, analitis. Model dalam studi sistem kontrol adalah representasi objek yang disederhanakan, yang harus memenuhi persyaratan kelengkapan kemampuan beradaptasi, memberikan kemampuan untuk memasukkan perubahan yang cukup luas. Model harus cukup abstrak untuk memungkinkan variasi oleh sejumlah besar variabel, dan harus berorientasi pada implementasi dengan menggunakan sarana teknis yang ada, mis. harus layak secara fisik pada tingkat perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tertentu, dengan mempertimbangkan perusahaan tertentu yang melakukan peramalan.

Contoh model yang digunakan dalam studi sistem kontrol: representasi dekomposisi fungsional - agregat, model simulasi Monte Carlo, model blok yang disajikan dalam bentuk diagram blok logis, model biaya fungsional, model Boston Advisory Group, matriks faktor, model perkiraan biaya dan tiba.

Model simulasi dalam IMS dibangun secara analogi dengan objek penelitian menggunakan metode statistik. Untuk simulasi dalam kondisi acak, metode uji statistik (metode Monte Carlo) dikembangkan, ide utamanya adalah mensimulasikan fenomena acak melalui penerapan "pengundian". Hasil pemodelan tersebut diolah dengan menggunakan teknologi komputer. Jenis dan parameter distribusi variabel acak ditentukan.

Secara fungsional - representasi dekomposisi sistem dalam bentuk agregat melengkapi metode pemodelan matematika yang digunakan dalam IMS.

Representasi umum dari sistem paling mudah digunakan dalam bentuk model matematika, misalnya, dalam bentuk loop layanan atau unit (Gbr. 6).

Skema abstrak dari fungsi sistem yang kompleks, yang tautan utamanya adalah agregat, dipertimbangkan. Pada setiap momen waktu t, agregat berada pada salah satu kemungkinan keadaan Z(t). Keadaan unit pada titik waktu tetap ditentukan oleh aksi kontrol g(t) sesuai dengan operator transisi H menggunakan ketergantungan:

Z(t) = H (Z(t°), g(t)) (1)

Unit memiliki kontak masukan. Mereka menerima sinyal input X(t), yang sesuai dengan operator G, diubah menjadi sinyal output Y(t). Skema ini memungkinkan sejumlah besar parameter yang digunakan untuk mengkarakterisasi keadaan sistem untuk divariasikan, sementara pada saat yang sama memerlukan penyederhanaan set parameter ini ke model yang sangat abstrak yang paling sepenuhnya mencerminkan yang utama dan memungkinkan untuk memprediksi perkembangan di masa depan. tren. Kejelasan dan abstraksi merupakan keuntungan dari model vektor yang dipertimbangkan.

Metode ahli untuk mempelajari sistem kontrol - metode berdasarkan analisis dan rata-rata dalam berbagai cara pendapat, penilaian ahli ahli tentang masalah yang sedang dipertimbangkan. Seringkali disertai dengan pembentukan kelompok kerja spesialis, komisi ahli, jaringan pakar.

Pemilihan tenaga ahli dilakukan berdasarkan analisis kompetensinya, yang ditentukan oleh penilaian obyektif dan penilaian diri ahli, serta metode pemantapan jaringan pakar.

Cara menstabilkan jaringan pakar adalah dengan memilih sejumlah pakar yang berkompeten, misalnya 10 orang pada suatu masalah yang dipilih, yang memilih jumlah pakar yang sama, dll.

Langkah selanjutnya adalah pembentukan sampel yang representatif dari populasi umum dan pembentukan komisi ahli yang diperlukan.

Metode penilaian ahli: Delphi, meja bundar, wawancara, survei ahli, brainstorming, metode skenario, metode penilaian rata-rata tertimbang, permainan bisnis, metode "ringi" Jepang.

Delphi adalah salah satu metode peramalan ahli, berdasarkan penilaian yang konsisten oleh para ahli dari setiap alternatif yang diusulkan. Hal ini dapat diterapkan dalam proses pengambilan keputusan kelompok dengan memilih alternatif terbaik.

Hasil penilaian pakar dimasukkan ke dalam tabel (Tabel 1), dimana P adalah peringkat penilaian yang diberikan oleh pakar terhadap alternatif tersebut, tergantung pada derajat signifikansinya. Alternatif yang paling signifikan, seperti keputusan untuk mengganti pemasok, menduduki peringkat pertama (Peringkat 1); B - penilaian diberikan oleh seorang ahli dari 1 hingga 10 poin. Satu diambil sebagai skor tertinggi.

P \u003d R * B (2)

Untuk setiap alternatif, jumlah produk ditentukan. Jumlah produk terkecil menunjukkan alternatif yang paling signifikan.

Brainstorming adalah metode mengaktifkan aktivitas kreatif peserta, berdasarkan ekspresi spontan dari ide-ide yang dirumuskan dan diungkapkan oleh peserta dalam bentuk yang ringkas dan jelas. Kritik ide tidak dapat diterima saat ini. Itu hanya mungkin setelah brainstorming berakhir. Aturannya berlaku - jumlah ide yang diungkapkan lebih penting daripada kualitasnya. Pendiri metode ini adalah psikolog Amerika A. Osborne. Dalam brainstorming, diyakini bahwa seseorang dapat dibayangi oleh ide-ide cemerlang jika ia mengungkapkan pikiran “di tempat”, tanpa berpikir terlebih dahulu, hanya mengandalkan alam bawah sadarnya. Metode ini didasarkan pada asosiasi ide yang bebas.

Metode teknik kelompok nominal dibangun di atas prinsip membatasi komunikasi antarpribadi. Anggota kelompok menyatakan proposal mereka secara tertulis secara independen dan independen dari orang lain. Pilihan yang disajikan dipertimbangkan oleh anggota kelompok tanpa diskusi dan kritik. Kemudian setiap anggota kelompok, sekali lagi secara independen dari yang lain, membuat peringkat ide-ide yang dipertimbangkan secara tertulis.

Proyek dengan skor tertinggi diambil sebagai dasar pengambilan keputusan. Metode ini memungkinkan Anda untuk mengatur kerja bersama kelompok, tanpa membatasi pemikiran individu masing-masing peserta. Dekat dengan metode teknik kelompok nominal adalah metode Jepang membuat keputusan kelompok "ringi".

Metode kriteria rata-rata tertimbang efektif bagi para ahli untuk mengevaluasi sejumlah alternatif dan opsi untuk keputusan yang terstruktur lemah. Sistem kriteria berbobot dapat diterapkan untuk mengevaluasi pemasok produk. Pada tahap pertama, para ahli langsung menilai kriteria seleksi. Misalkan harga bahan, ukuran persediaan minimum, dll. Semua kriteria "berbobot" dalam kaitannya dengan kriteria utama (Tabel 2).

Menurut kriteria tertimbang yang dipilih, semua solusi yang mungkin dievaluasi.

Katakanlah ada empat perusahaan yang memasok produk: A, B, C, D. Sebenarnya, jumlahnya bisa lebih banyak. Pada tahap ini, penilaian komparatif dari masing-masing perusahaan untuk setiap kriteria dibuat.

Pada tahap terakhir, bobot total opsi ditentukan dengan mempertimbangkan kategori "bobot" yang berbeda dari setiap kriteria, yaitu. indikator bobot kriteria seleksi dikalikan dengan bobot opsi untuk setiap baris (Tabel 3). Total penilaian tertimbang menunjukkan penilaian yang paling memadai dari perusahaan pemasok.

Metode parametrik mempelajari sistem kontrol didasarkan pada ekspresi kuantitatif dari sifat-sifat sistem yang diteliti dan menetapkan hubungan antara sejumlah parameter.

Biasanya, dependensi fungsional dan korelasi dibedakan. Korelasi, tidak seperti fungsional, tidak lengkap dan terdistorsi oleh pengaruh faktor asing. Dalam hal hubungan fungsional, koefisien korelasinya adalah 1.

Metode korelasi digunakan dalam produksi untuk pengembangan berbagai jenis standar, analisis penawaran dan permintaan. Jenis persamaan korelasi paling sederhana yang mencirikan hubungan antara dua parameter adalah persamaan garis lurus:

dimana X, Y adalah variabel bebas dan variabel terikat,

a,b - koefisien konstan

Contoh hubungan linier dapat berupa volume penjualan Y dari volume produk yang dihasilkan di perusahaan X. Kesimpulan tentang sifat bujursangkar dari hubungan tersebut dapat diverifikasi hanya dengan membandingkan data dan mendaftarkannya dalam sistem koordinat persegi panjang. Tugas penting adalah menentukan koefisien kopling konstan antara parameter variabel yang paling sesuai dengan nilai X,Y. Dalam contoh ini, faktor-faktor yang mempengaruhi volume produksi dan penjualan produk. Nilai parameter yang dipelajari cukup sering berkembang di bawah pengaruh bukan hanya satu, tetapi beberapa faktor. Oleh karena itu, persamaan korelasi linier berganda dapat digunakan.

Analisis faktor terdiri dari transisi dari deskripsi awal objek yang diteliti, yang diberikan oleh serangkaian fitur yang diukur secara langsung, ke deskripsi komponen paling signifikan yang mencerminkan sifat paling signifikan dari fenomena tersebut. Komponen utama ini mengandung sebagian besar informasi yang terkandung dalam variabel X asli dan menjelaskan sebagian besar varians totalnya. Variabel semacam ini, yang disebut faktor, adalah fungsi dari fitur asli. Untuk menentukan variabel dengan beban faktor terbesar, perhitungan varians diterapkan, dan kontribusi komponen terhadap varians total juga ditentukan. Variabel ketika menggunakan analisis faktor tidak dibagi secara apriori menjadi dependen dan independen dan dianggap sama. Ini adalah perbedaan dari metode parametrik, di mana variabel interdependen diambil.

Keuntungan metode penelitian tertentu, teknik yang digunakan dalam praktik manajemen ditentukan oleh kemungkinan memperoleh efek manajerial, mengatasi masalah, dan memodelkan peramalan optimal kegiatan organisasi untuk masa depan.

Contoh keberhasilan penggunaan pemodelan dalam perencanaan strategis adalah konsep Boston Advisory Group (BCG), yang juga dikenal sebagai model "pertumbuhan-berbagi". Model BCG adalah matriks di mana unit bisnis (zona bisnis strategis - SZH) digambarkan sebagai lingkaran (Gbr. 6).

Sumbu x adalah logaritmik, sehingga koefisien yang mencirikan pangsa pasar relatif yang ditempati oleh area bisnis bervariasi dari 0,1 hingga 10.

Beras. 7.

Pangsa pasar dihitung sebagai rasio penjualan organisasi di area bisnis masing-masing dengan total penjualan pesaingnya. Pada sumbu y, tingkat pertumbuhan pasar diambil, ditentukan oleh volume output. Dalam versi asli BCG, batas antara tingkat pertumbuhan tinggi dan rendah adalah peningkatan 10% dalam output per tahun.

Setiap lingkaran yang diplot pada matriks mencirikan hanya satu unit bisnis yang ada dalam portofolio bisnis organisasi yang diteliti. Misalnya, sebuah organisasi yang memasok produk susu ke pasar memiliki unit bisnis (SBU) dalam portofolionya seperti: keju, yogurt, minuman susu fermentasi (kefir, susu panggang fermentasi), dll. Ukuran lingkaran yang diplot pada matriks sebanding dengan ukuran total seluruh pasar. Ukuran ini ditentukan oleh penambahan sederhana dari bisnis organisasi dan bisnis pesaing yang sesuai. Terkadang ada segmen pada lingkaran yang mencirikan bagian relatif dari area bisnis organisasi di pasar tertentu. Ukuran pasar diperkirakan oleh volume penjualan, kadang-kadang dengan nilai aset.

Matriks BCG terdiri dari empat kotak dengan nama kiasan: bintang, sapi perah, anak sulit (kucing liar), anjing.

"Bintang" biasanya merupakan area bisnis baru yang menempati sebagian besar pasar yang berkembang pesat, pemimpin di industrinya, yang menjamin keuntungan tinggi bagi organisasi.

Cash Cows adalah area yang telah memperoleh pangsa pasar yang signifikan, tetapi melambat seiring waktu. Meskipun demikian, mereka memberi organisasi keuntungan yang signifikan dan membantu mempertahankan posisi kompetitif di pasar.

"Anak-anak bermasalah" atau "kucing liar" bersaing dalam industri yang sedang berkembang tetapi hanya menguasai pangsa pasar yang kecil. Posisi "kucing liar" adalah yang paling tidak pasti. Dengan kurangnya investasi, mereka dapat meluncur ke posisi "anjing".

Area bisnis dengan pangsa pasar kecil di industri yang tumbuh lambat adalah "anjing". Sangat sulit bagi mereka untuk mempertahankan posisi mereka, dan bisnis seperti itu, sebagai suatu peraturan, berkurang.

Untuk menjaga kelangsungan bisnis yang sukses, arus kas bebas yang dihasilkan dari pelaksanaan bisnis yang matang sebagian diinvestasikan di bidang bisnis baru yang dapat menjadi sumber pendapatan di masa depan. Jika tingkat pertumbuhan pasar tinggi dibandingkan dengan pasar lain, maka organisasi yang menempatkan unit bisnisnya (BSU) di area yang relevan dapat segera memperoleh pengembalian investasi.

Metode BCG telah diuji sebagai alat untuk meramalkan arus kas dan membentuk portofolio bisnis strategis, menunjukkan bagaimana Anda dapat berhasil menggunakan seluruh rangkaian teknik penelitian dalam manajemen.

Studi tentang subsistem manajemen: personel, produksi, kualitas, keuangan, pemasaran, logistik, dilakukan dengan sejumlah metode ilmiah umum dan ilmiah pribadi. Metode yang diterapkan khusus untuk setiap subsistem fungsional

Jadi, untuk mempelajari sistem manajemen keuangan, digunakan analisis koefisien untuk menghitung stabilitas keuangan, likuiditas, kelayakan kredit, dll., untuk mempelajari manajemen kualitas, digunakan metode Pareto dan Ishikawa.

Metode ilmiah pribadi mempelajari sistem manajemen yang digunakan untuk menganalisis subsistem manajemen keuangan, menentukan tingkat risiko proyek investasi, kelemahan dalam kegiatan ekonomi organisasi adalah metode analisis ekonomi. Mereka menempati tempat yang signifikan dalam kelompok teknik penelitian untuk mempelajari sistem kontrol. Profesionalisme seorang manajer terletak pada penguasaan metode modern analisis, perencanaan dan peramalan kegiatan keuangan dan ekonomi, menentukan hubungannya dengan aspek kegiatan pemasaran.

Kegiatan manajer keuangan meliputi: analisis dan perencanaan keuangan umum; menyediakan perusahaan dengan sumber daya keuangan (manajemen sumber dana; distribusi sumber daya keuangan (kebijakan investasi dan manajemen aset.

Studi ekonomi sistem manajemen dapat dilakukan atas dasar analisis keuangan, penganggaran, akuntansi dan data audit.

Dengan demikian, setiap penelitian memiliki seperangkat karakteristik yang harus diperhitungkan ketika melakukan dan mengaturnya. Yang utama:

1) metodologi penelitian - seperangkat tujuan, pendekatan, pedoman, prioritas, sarana dan metode penelitian;

2) organisasi studi - urutan perilaku, berdasarkan pembagian fungsi dan tanggung jawab, yang diabadikan dalam peraturan, standar dan instruksi;

3) sumber daya penelitian - seperangkat alat dan kemampuan (informasi, ekonomi, manusia, dll.) yang memastikan keberhasilan penelitian dan pencapaian hasilnya;

4) objek dan subjek penelitian. Obekt iccledovaniya - IT covokypnoct cvyazey, otnosheny dan cvoyctv, cyschectvyyuschaya obektivno dan clyzhaschaya ictochnikom neobxodimoy untuk iccledovatelya infopmatsii, ppedmet - konkpetnaya ppoblema, peshetpenieet;

5) jenis penelitian - milik jenis tertentu, yang mencerminkan orisinalitas semua karakteristik;

6) hasil studi - rekomendasi, model, formula, metodologi yang berkontribusi pada penyelesaian masalah yang berhasil, memahami isinya, sumber dan konsekuensinya;

7) efektivitas penelitian - dimensi bersama dari sumber daya yang digunakan untuk melakukan penelitian dan hasil yang diperoleh darinya.

Metode yang digunakan untuk mendiagnosis, mengidentifikasi masalah, dan mencari langkah-langkah optimal untuk meningkatkan mekanisme berfungsinya sistem manajemen mengharuskan manajer memiliki pengetahuan dan keterampilan dalam pekerjaan penelitian.

Manajer dalam aktivitasnya, dalam subsistem fungsional apa pun yang dia kerjakan, harus menguasai serangkaian metode penelitian yang telah ditetapkan, memiliki kemampuan untuk merumuskan dan mengajukan hipotesis secara mandiri, mengembangkan tugas penelitian dan mengimplementasikannya dalam kondisi waktu dan uang yang terbatas.