Krisis ekologi- ini adalah keadaan tegang hubungan antara masyarakat dan alam, yang dicirikan oleh perbedaan antara pengembangan kekuatan produktif dan hubungan produksi dalam masyarakat dan kemungkinan sumber daya-ekologis dari biosfer. Akibatnya, biosfer mulai mengancam kehidupan itu sendiri di Bumi.

Penyebab krisis ekologi

Di antara penyebab penipisan, polusi dan perusakan lingkungan alam, yang berasal dari aktivitas antropogenik manusia, seseorang dapat membedakan yang objektif dan subjektif.

Untuk tujuan termasuk berikut ini:

1. Membatasi kemampuan alam duniawi untuk pemurnian diri dan pengaturan diri;

2. Batasan fisik wilayah daratan dalam satu planet;

3. Produksi bebas limbah di alam dan limbah produksi manusia;

4. Pengetahuan dan penggunaan yang tidak lengkap oleh manusia tentang hukum perkembangan alam.

Untuk subjektif Penyebab terjadinya krisis lingkungan antara lain:

1. Kekurangan kegiatan organisasi, hukum dan ekonomi negara untuk perlindungan lingkungan;

2. Cacat dalam pengasuhan dan pendidikan lingkungan;

3. Ketidaktahuan ekologis - keengganan untuk mempelajari hukum hubungan antara manusia dan lingkungan;

4. Nihilisme ekologis - keengganan untuk dibimbing oleh hukum-hukum ini, mengabaikan hukum-hukum ini.

Degradasi lingkungan alam- ini adalah perusakan atau pelanggaran signifikan terhadap ikatan ekologis di alam, memastikan pertukaran zat dan energi di alam, antara alam dan manusia, yang disebabkan oleh aktivitas manusia, dilakukan tanpa memperhitungkan hukum perkembangan alam.

Kriteria krisis ekologi dan mendekati bencana lingkungan:

Kriteria Biososial:

Sebagai akibat dari peningkatan radioaktivitas, polusi kimia lingkungan, jumlah patologi perkembangan intrauterin, tumor ganas, gangguan mental, dll meningkat. Mutagen lingkungan dalam bentuk senyawa kimia, radiasi pengion, virus menembus sel dan mempengaruhi program genetiknya - menyebabkan mutasi. Mutasi adalah perubahan yang terjadi secara tiba-tiba, alami (spontan) atau disebabkan, buatan (diinduksi) dalam materi genetik yang mengarah pada perubahan tanda-tanda tertentu dari organisme.

Kriteria Biosfer:

1. Transisi sumber daya terbarukan ke tidak terbarukan:

Kondisi tanah. Karena pelapukan dan polusi antropogenik, 30-40% chernozem telah mati.

Pasokan air planet ini. Umat ​​manusia setiap tahun membuang hingga 1,5 ribu kilometer kubik air limbah. Untuk pemurnian air mereka, lebih banyak yang dibutuhkan daripada di sungai-sungai di seluruh dunia. Akibat hujan asam, pH di badan air menurun, mikroorganisme dan ikan mati. Pasokan air tawar yang layak untuk diminum berkurang tajam.

biota mandiri. Misalnya, hutan: semuanya seimbang di dalamnya. Kepunahan satu spesies menyebabkan kematian spesies lainnya. Dan karena hutan ditebang habis-habisan, keanekaragaman spesies mati (karenanya Buku Merah). Pada suatu waktu, 60-75% dari permukaan Jerman ditutupi dengan hutan, sekarang kurang dari 25%.

Pertahankan rezim oksigen. Biasanya, oksigen atmosfer dipulihkan (fotosintesis). Namun, pasokannya di Bumi secara bertahap berkurang. Hutan tropis - pemasok utama oksigen ke atmosfer bumi - ditebang 50%, hutan beriklim sedang - 40%. Dari 60 hingga 80% plankton lautan dunia mati akibat tumpahan lapisan minyak. Dan ini adalah "paru-paru" planet kita.

2. Masalah lingkungan biosfer global:

« efek rumah kaca ». Akumulasi karbon dioksida di atmosfer adalah salah satu penyebab utama efek rumah kaca, yang meningkat dari pemanasan bumi oleh sinar matahari. Gas ini tidak memungkinkan panas matahari untuk kembali ke luar angkasa. Konsekuensi untuk Rusia: redistribusi curah hujan di seluruh negeri; peningkatan kekeringan; perubahan rezim aliran sungai dan pengoperasian pembangkit listrik tenaga air; lapisan atas permafrost akan mencair (dan ini adalah 60% dari wilayah Rusia), stabilitas fondasi struktur teknik akan terganggu; tingkat Samudra Dunia akan naik, yang akan menyebabkan banjir di pantai dataran rendah.

« lubang ozon » . Ozon - molekul oksigen triatomik - tersebar di atas Bumi pada ketinggian 15 hingga 50 km. Jika Anda secara hipotetis memampatkan cangkang ini pada tekanan atmosfer normal, Anda mendapatkan lapisan 2 mm, tetapi kehidupan di planet ini tidak mungkin tanpanya. Lapisan ozon stratosfer melindungi manusia dan satwa liar dari ultraviolet yang keras dan sinar-X lembut di bagian ultraviolet spektrum matahari. Setiap persen ozon yang hilang secara global menyebabkan hingga 150.000 kasus tambahan kebutaan katarak dan peningkatan 2,6% pada kanker kulit. UVR menekan sistem kekebalan tubuh.

Faktor utama yang merusak lapisan ozon bumi adalah:

1) penggunaan freon dalam teknologi, wewangian dan produk kimia,

2) meluncurkan roket yang kuat,

3) penerbangan pesawat jet di lapisan atmosfer yang tinggi,

4) pengujian senjata nuklir dan termonuklir,

5) perusakan ozonizer alami - hutan.

Krisis ekologis dicirikan oleh Reimers,(1992) tidak hanya dengan meningkatkan dampak manusia terhadap alam tetapi dengan peningkatan tajam dalam dampak alam yang dimodifikasi manusia pada pembangunan sosial (efek bumerang).

Bumerang ekologi - ekspresi untuk situasi sulit yang disebabkan oleh pertimbangan yang buruk dari hukum lingkungan, sebagai akibatnya tindakan manusia terhadap alam berbalik melawannya.

Efek bumerang datang dalam dua bentuk:

1) berupa dampak akut - pengeringan hutan akibat hujan asam, penipisan ozonosfer akibat dampak bahan perusak ozon, dll.;

2) dalam bentuk proses kronis yang permanen seperti perubahan iklim bertahap (termasuk "efek rumah kaca").

II. Penyebab krisis lingkungan global

Rantai penyebab krisis ekologis berikut dapat dibedakan:

budaya

Pertumbuhan → produksi → teknologi → sains → ideologi

psikologi kependudukan

1. Akar ilmiah alami dari kesulitan ekologis.Salah satu akar dari krisis ekologi(dari sudut pandang pengetahuan ilmiah tentang hubungan antara manusia dan lingkungan alam) - analisis pemikiran ilmiah yang berlebihan, yang, dalam upaya untuk menembus lebih jauh dan lebih jauh ke kedalaman hal, penuh dengan bahaya menyimpang dari fenomena nyata, dari pandangan holistik alam. Isolasi buatan dari setiap fragmen realitas memungkinkan untuk mempelajarinya secara mendalam, namun, hubungan fragmen ini dengan lingkungan tidak diperhitungkan.

Orientasi analitis sains dinilai sebagian besar positif. Sains dimulai dengan pembagian analitis Alam Semesta; di bidang-bidang yang paling mudah diakses oleh divisi semacam itu (seperti fisika), sains mencapai kesuksesan terbesar, dan bidang-bidang ini seolah-olah menjadi standar pengetahuan. Metode analitis, yang dianggap sebagai metode utama dalam sains oleh pemikiran seperti T. Hobbes, pada dasarnya adalah modifikasi dari slogan terkenal "divide and rule". Dengan kata lain, sains berurusan dengan bagian-bagian pribadi dari realitas, dengan objek-objek pengetahuan, yang dipilih oleh proyeksi tertentu ke objek studi.

Analitikisme, yang terletak di dasar pendekatan ilmiah terhadap realitas, sepenuhnya sesuai dengan keinginan seseorang untuk secara praktis menguasai dunia objektif, karena aktivitas transformasional itu sendiri juga sebagian besar bersifat analitis dalam esensinya. “Secara umum, seseorang berusaha untuk mengetahui dunia, untuk memilikinya dan menaklukkannya untuk dirinya sendiri, dan untuk tujuan ini ia harus, seolah-olah, menghancurkan, mis. mengidealkan, realitas dunia." Ilmu pengetahuan sebelumnya "menghancurkan" dunia dengan sempurna, tetapi sekarang mulai berkontribusi pada kehancuran dunia yang sebenarnya (cukup untuk mengingat diskusi di antara ahli genetika tentang bahaya bereksperimen dengan strain bakteri).

Ciri mendasar dari struktur kegiatan ilmiah, yang muncul dari sifat analitisnya yang dominan, adalah pembagian ilmu menjadi disiplin ilmu tersendiri. Akar kesulitan lingkungan juga terkait dengan kesenjangan antara ilmu-ilmu, ketidakmerataan perkembangannya, yang ditentukan baik oleh kekhususan internal ilmu pengetahuan dan pengaruh kebutuhan sosial. Penting untuk diingat bahwa bukan pencapaian ilmiah spesifik yang "disalahkan", tetapi fakta bahwa setelah itu tidak ada perubahan yang sesuai di bidang pengetahuan lain, sistem ilmiah secara keseluruhan tidak dimodifikasi. Ilmu pengetahuan tidak memiliki fleksibilitas yang melekat pada biosfer.

Tahap modern hubungan antara masyarakat dan alam dengan menggabungkan ilmu pengetahuan dan teknologi menjadi satu sistem dengan umpan balik, tetapi hubungan ini tidak selalu negatif, seringkali positif, memperkuat tren negatif,

2. Penyebab krisis ekologis agama. “Hubungan ekologis manusia sangat dikondisikan oleh keyakinannya tentang sifat dan takdirnya, yaitu agama,” tulis L. White. L. White berpendapat bahwa sains di Barat berkembang dalam kerangka teologi dan tujuan utamanya adalah untuk memahami pikiran ilahi dengan menemukan prinsip-prinsip berfungsinya ciptaannya. Pandangan Kristen tentang hubungan manusia dengan alam berasal dari fakta bahwa Allah menciptakan manusia menurut gambar dan rupa-Nya sendiri, dan di dunia fisik tidak ada tujuan lain selain tujuan melayani manusia. “Dan Tuhan memberkati mereka, dengan mengatakan: bertambah dan bertambah banyak, dan memenuhi bumi, dan menguasainya, dan menaklukkan ikan-ikan di laut, dan binatang buas dan burung-burung, dan semua ternak, dan seluruh bumi” (Kejadian. I. 28; lih. dalam Al-Qur'an: "Sembahlah Tuhanmu ... yang menjadikan bumi sebagai karpet untukmu, dan langit sebagai bangunan, dan menurunkan air dari langit dan mengeluarkan buah-buahan makanan untukmu dengan itu " (2, 19-20)).

Ciri-ciri utama hubungan manusia dengan alam, yang melekat dalam tradisi Yahudi-Kristen, menurut L. White, pertentangan antara roh manusia dengan tubuhnya (daging) dan gagasan bahwa Tuhan menyetujui dominasi itu. manusia atas bumi dan semua makhluk hidup. L. White melihat salah satu konsekuensi negatif lingkungan dari dominasi tradisi Yahudi-Kristen dalam kontribusinya untuk mengatasi ide-ide pagan sebelumnya dan pendewaan alam yang melekat di dalamnya.

Menurut L. White dan penulis lain, peradaban sebelumnya mampu menghindari bencana ekologis, karena dalam agama-agama Timur dan dalam mitologi kuno ada gagasan yang berbeda secara mendasar tentang hubungan antara manusia dan alam, berdasarkan tentang animisme dan kerendahan hati manusia di hadapan kekuatan unsur alam. Agama seperti itu bisa disebut ekofilik.

Prinsip ini dipertahankan dalam agama-agama Timur. Konfusianisme dan Shintoisme didasarkan pada komunitas manusia dan alam yang harmonis. "Jadilah murni" adalah jiwa dari agama Shinto asli Jepang. “Intinya, Shinto adalah pendewaan alam, lahir dari kekaguman terhadapnya. Orang Jepang memuja objek dan fenomena dunia sekitarnya bukan karena takut akan kekuatan unsur yang tidak dapat dipahami dan hebat, tetapi karena rasa terima kasih kepada alam atas fakta bahwa, meskipun ada ledakan kemarahan yang tiba-tiba, sering kali ia penuh kasih sayang dan murah hati. Taoisme mengajarkan: biarkan alam berjalan dengan caranya sendiri, tidak dilanggar oleh campur tangan manusia yang berani dan tidak pantas. Istilah "wu wei" (tidak ada gangguan) adalah slogan besar dan aturan tak tertulis dari Taoisme sepanjang zaman

Gagasan persatuan, integritas dunia alam yang beragam, masing-masing fragmennya, merupakan dasar filosofi orang India kuno. Menurut agama Buddha, "semua dalam satu, satu dalam semua". Ajaran Buddha melanjutkan garis dari semua keterhubungan dan partisipasi mitologis. Untuk baris ini, dengan hati-hati bekerja secara logis dan cukup sadar, dalam agama Buddha ditambahkan, apalagi, menjadi dominan, komponen moral. Ini memberlakukan pembatasan mendasar pada aktivitas manusia yang mengubah alam.

Menurut filsuf Eropa lainnya A. Mercier, ekofobia Peradaban Barat dikaitkan dengan konsep kemajuan Barat, berdasarkan gagasan eksploitasi alam. Dia membedakan antara tradisi Yunani, yang menurutnya minat utama pada alam adalah keajaiban dan kekaguman akan keindahan dan misterinya, dan tradisi Yahudi, yang menurutnya alam diberikan kepada orang-orang yang mereka miliki untuk dieksploitasi. A. Mercier percaya bahwa bukan agama itu sendiri yang harus disalahkan atas krisis ekologis, tetapi prinsip eksploitasi alam, yang menemukan ekspresinya dalam Perjanjian Lama. Di masa depan, kapitalisme mampu sepenuhnya menggunakan prinsip ini. A. Kesimpulan umum Mercier adalah sebagai berikut: kemajuan sejati tidak terletak pada kepemilikan alam, bukan pada eksploitasinya, dan bukan pada kepemilikan sama sekali, tetapi pada pendidikan moral diri sendiri.

3. Budaya penyebab krisis ekologi. Konsep budaya Barat menganggap manusia sebagai ciptaan alam yang paling menonjol, yang otaknya yang unik tidak hanya memberinya kemampuan, tetapi juga hak untuk mengeksploitasi semua makhluk dan sumber daya lain di Bumi. Konsep sebaliknya, terkait erat dengan peradaban Timur Jauh, percaya bahwa manusia adalah salah satu spesies biologis, mematuhi hukum alam bersama dengan yang lain. Dan meskipun manusia adalah spesies yang paling kompetitif, dalam mengejar tujuannya, dia pasti menghancurkan alam, yang sangat sedikit dia pahami.

Penjelasan tentang fenomena perebutan kekuasaan atas alam, berdasarkan gagasan tentang perkembangan siklus deterministik budaya, diberikan oleh O. Spengler. Ia menganggap peradaban dengan semangat praktisnya sebagai fase terakhir perkembangan budaya. Sejak Barat modern berada pada tahap peradaban, manusia Barat telah menjadi beradab. "Energi orang yang berbudaya," tulis Spengler, "diarahkan ke dalam, energi orang beradab diarahkan ke luar ... Kecenderungan untuk berkembang adalah batu, sesuatu yang jahat dan mengerikan, merangkul mendiang manusia pada zaman itu. kota-kota dunia, memaksanya untuk melayani dirinya sendiri terlepas dari apakah dia menginginkannya atau tidak, apakah dia mengetahuinya atau tidak. Hidup adalah realisasi kemungkinan, dan bagi manusia berotak hanya ada satu satu-satunya kemungkinan - distribusi».

Jadi, salah satu penyebab budaya dari krisis ekologis mungkin adalah transisi budaya tertentu ke tahap akhir - peradaban. Tetapi Spengler juga menunjukkan dalam karyanya alasan budaya lain - kekhasan budaya Barat itu sendiri, yang jiwanya ia sebut Faustian berbeda dengan jiwa Apollonian dari budaya kuno. Kebudayaan Faustian ia sebut sebagai "budaya kemauan". “Ruang murni dari gambaran Faustian tentang dunia adalah ide yang benar-benar istimewa, tidak hanya ekstensif, tetapi juga ekstensi sebagai tindakan, karena hanya mengatasi sensual, sebagai ketegangan dan kecenderungan, sebagai keinginan untuk berkuasa…. Akibatnya, budaya Faustian agresif pada tingkat tertinggi, melampaui semua batas geografis dan material: pada akhirnya mengubah seluruh permukaan bumi menjadi satu wilayah kolonial.

Filosofi Spengler menciptakan landasan ideologis bagi mereka yang melihat penyebab krisis ekologis dalam kekhasan budaya Barat pada tahap perkembangan tertentu. Namun, alasan budaya bukan satu-satunya, karena krisis ekologis juga datang ke negara-negara timur seperti Jepang, di mana kesatuan manusia dan alam secara tradisional dibudidayakan.

4. Kelas dan penyebab sosial dari krisis ekologi. Dalam hal ini, beberapa peneliti percaya bahwa alasan utama pecahnya dan pertentangan antara manusia dan alam adalah diferensiasi kelas masyarakat. Dengan kejengkelan dan akumulasi kontradiksi sosial, keterasingan manusia dari manusia tumbuh, dan sejalan dengan itu, keterasingan dari alam. Akibatnya, “hanya di bawah kapitalisme alam menjadi hanya objek bagi manusia, hanya hal yang berguna; ia tidak lagi diakui sebagai kekuatan yang mandiri, dan pengetahuan teoretis tentang hukum-hukumnya sendiri tampak hanya sebagai kelicikan yang ditujukan untuk menundukkan alam pada kebutuhan manusia, baik sebagai objek konsumsi maupun sebagai alat produksi.

Kapitalis sedang terburu-buru untuk mendapatkan keuntungan, karena prinsip "semua atau tidak sama sekali" beroperasi, dan dia berhasil dalam hal ini, mempengaruhi produksi dan psikologi massa. Kapitalisme melibatkan semua orang dalam perlombaan produksi dan konsumsi yang gila, sehingga memunculkan tipe masyarakat baru - masyarakat konsumen. Manusia dalam masyarakat kapitalis adalah sumber tenaga kerja, dan alam adalah sumber bahan mentah. Meremas keringat dan memeras sumber daya berjalan seiring. Dominasi beberapa orang atas yang lain merangsang keinginan untuk mendominasi sifat semua orang.

Jadi, penyebab mendasar dari krisis ekologis yang dimulai pada zaman kita di bagian tertentu dari planet ini adalah orientasi konsumen peradaban Barat modern, yang bertentangan dengan hukum alam yang mendasar. Masalah yang muncul adalah bahwa jika kita menempatkan kesejahteraan materi di atas segalanya, maka kebutuhan materi pada prinsipnya dapat tumbuh tanpa batas, sementara kemungkinan untuk kepuasan mereka oleh biosfer pada saat tertentu terbatas dan terbatas. Jika Anda masih mencoba untuk memuaskan mereka, maka semangat persaingan dan kekerasan muncul dan menguat, dan eksploitasi beberapa orang oleh orang lain dan alam oleh semua orang pasti dimulai, yang mengarah ke krisis ekologi dan peradaban lainnya.

Peradaban konsumerisme pada saat yang sama adalah peradaban kekerasan, meskipun tidak didominasi oleh kekerasan kasar, langsung, tetapi oleh kekerasan "beradab" ringan. Yang terakhir, dalam kondisi persaingan sengit antar negara, direduksi menjadi penciptaan varian yang sangat agresif di mana kekerasan mulai membayangi konsumerisme.

5. Penyebab psikologis dari krisis ekologi. Peradaban konsumen itu sendiri bukanlah hasil dari beberapa proses objektif yang terjadi di luar dan di samping kehendak manusia, melainkan konsekuensi dari pembentukan. struktur kepribadian konsumen yang agresif. Kepribadian seperti itu menciptakan peradaban yang penuh dengan segala macam krisis. Filsuf F. Nietzsche mengungkapkan esensinya - keinginan untuk berkuasa, ekonom A. Smith merumuskan kepentingan ekonominya - untuk menghasilkan barang sebanyak mungkin, psikolog Z. Freud menetapkan bahwa keinginannya berakar di alam bawah sadar.

Agresi dan konsumerisme memiskinkan sifat dan budaya masyarakat dan lanskap yang dieksploitasi, sehingga membuat dunia kurang berkelanjutan, karena keberlanjutan di bawah hukum ekologi tumbuh dengan keragaman. Seseorang sebagai pribadi menjadi lebih sederhana dan kehilangan integritas dan stabilitasnya, mendorong dunia dan mendekati dirinya sendiri untuk runtuh.

Menjawab pertanyaan tentang siapa yang harus disalahkan atas krisis lingkungan saat ini, seseorang harus menyebutkan: 1) kelas oligarki yang berkuasa, yang membuat keputusan dan mengeksploitasi semua segmen populasi lainnya melalui kekerasan moneter dan bentuknya yang lebih kasar dan lebih langsung; 2) ideologi konsumen agresif yang ditanamkan oleh kelas ini dan diserap oleh seluruh masyarakat; 3) rendahnya tingkat spiritual dan moral penduduk, yang tidak memungkinkan untuk melawan ideologi dominan.

Analisis situasi lingkungan saat ini memungkinkan kita untuk menarik tiga kesimpulan:

1. Untuk menyelamatkan dunia, perlu untuk beralih dari peradaban konsumer agresif ke jenis peradaban alternatif, yang ciri esensialnya adalah pengungkapan potensi terdalam manusia, dan bukan hanya penanaman kebutuhan.

2. Pembatasan diri atas kebutuhan dan kekerasan, agar efektif, harus didasarkan bukan pada paksaan, tetapi pada kehendak bebas individu.

3. Ini hanya mungkin dengan pembentukan struktur kepribadian dan gaya hidup cinta-kreatif.

Pertanyaan dan tugas

1. Apa inti dari krisis ekologi global?

2. Apa bedanya dengan krisis ekologis sebelumnya?

3. Siapa atau apa yang harus disalahkan atas krisis ekologi yang berkembang?

4. Apa akar ilmiah dan teknis dari krisis lingkungan global?

5. Apa akar agamanya?

6. Apa penyebab budaya dari krisis lingkungan global?

7. Apa penyebab sosialnya?

8. Apa struktur kepribadian modern yang bertanggung jawab atas ekokrisis?

9. Menurut Anda, apa yang harus dilakukan umat manusia untuk keluar dari krisis?

Krisis ekologis adalah keadaan tegang hubungan antara manusia dan alam, yang dicirikan oleh ketidaksesuaian antara pengembangan kekuatan produktif dan hubungan produksi dalam masyarakat manusia dan kemungkinan sumber daya dan ekonomi biosfer.

Krisis ekologi juga dapat dipandang sebagai konflik interaksi spesies atau genus biologis dengan alam. Dalam krisis, alam, seolah-olah, mengingatkan kita pada hukumnya yang tidak dapat diganggu gugat, mereka yang melanggar hukum ini binasa. Jadi ada pembaruan kualitatif makhluk hidup di Bumi. Dalam arti yang lebih luas, krisis ekologis dipahami sebagai fase dalam perkembangan biosfer, di mana terjadi pembaruan kualitatif materi hidup (kepunahan beberapa spesies dan munculnya yang lain).

Krisis ekologi modern disebut "krisis pengurai", yaitu, ciri khasnya adalah pencemaran biosfer yang berbahaya akibat aktivitas manusia dan gangguan terkait keseimbangan alam.

Konsep "krisis lingkungan" pertama kali muncul dalam literatur ilmiah pada pertengahan 1970-an.

Krisis ekologi biasanya dibagi menjadi dua bagian: alam dan sosial. Bagian alam menunjukkan terjadinya degradasi, perusakan lingkungan alam. Sisi sosial dari krisis ekologi terletak pada ketidakmampuan struktur negara dan publik untuk menghentikan degradasi lingkungan dan memperbaikinya. Kedua sisi krisis ekologi ini saling berhubungan erat. Timbulnya krisis ekologis hanya dapat dihentikan dengan kebijakan negara yang rasional, keberadaan program negara dan struktur negara yang bertanggung jawab atas implementasinya, ekonomi yang maju dan penerapan tindakan darurat untuk perlindungan lingkungan.

Tanda-tanda krisis ekologi modern adalah:

Pencemaran biosfer yang berbahaya;

Penipisan cadangan energi;

Mengurangi keanekaragaman spesies.

Pencemaran biosfer yang berbahaya dikaitkan dengan perkembangan industri, pertanian, perkembangan transportasi, dan urbanisasi. Sejumlah besar emisi beracun dan berbahaya dari kegiatan ekonomi memasuki biosfer. Fitur dari emisi ini adalah bahwa senyawa ini tidak termasuk dalam proses metabolisme alami dan terakumulasi di biosfer. Misalnya, ketika membakar bahan bakar kayu, karbon dioksida dilepaskan, yang diserap oleh tanaman selama fotosintesis, yang menghasilkan oksigen. Saat membakar minyak, belerang dioksida dilepaskan, yang tidak termasuk dalam proses pertukaran alami, tetapi terakumulasi di lapisan bawah atmosfer, berinteraksi dengan air dan jatuh ke tanah dalam bentuk hujan asam.

Di bidang pertanian, sejumlah besar pestisida dan pestisida digunakan, yang terakumulasi di tanah, tanaman, dan jaringan hewan.

Pencemaran biosfer yang berbahaya dinyatakan dalam kenyataan bahwa kandungan zat berbahaya dan beracun dalam masing-masing komponennya melebihi standar maksimum yang diizinkan. Misalnya, di banyak wilayah Rusia, kandungan sejumlah zat berbahaya (pestisida, logam berat, fenol, dioksin) dalam air, udara, tanah melebihi standar maksimum yang diizinkan sebanyak 5-20 kali.

Menurut statistik, di antara semua sumber polusi di tempat pertama - gas buang kendaraan (hingga 70% dari semua penyakit di kota disebabkan olehnya), yang kedua - buang 1 pembangkit listrik termal, yang ketiga - bahan kimia industri. (Menurut Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, industri nuklir berada di urutan ke-26.) Saat ini, hidrosfer tidak kalah tercemarnya (terutama oleh limbah beracun) dan tanah (hujan asam dan air limbah, termasuk radioaktif).

Di wilayah Rusia ada tempat pembuangan sampah untuk pembuangan limbah, di mana limbah disimpan tidak hanya dari tanah Rusia, tetapi juga dari wilayah bekas republik Soviet lainnya, serta dari wilayah negara-negara di mana fasilitas tenaga nuklir telah dibangun menggunakan teknologi Soviet. Dosis radiasi yang diserap oleh seseorang per tahun ditunjukkan pada Gambar. sembilan.

Penipisan cadangan energi. Tingkat rasio energi terhadap berat tenaga kerja manusia tumbuh dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, tidak pernah terlihat dalam ribuan tahun sejarah manusia. Percepatan perkembangan industri ketenagalistrikan terutama terkait dengan pertumbuhan produksi industri dan pasokan listriknya.

Sumber energi utama yang digunakan oleh manusia adalah: energi panas, tenaga air, energi nuklir. Energi panas diperoleh dengan membakar kayu, gambut, batu bara, minyak dan gas. Perusahaan yang menghasilkan listrik dari bahan bakar kimia disebut pembangkit listrik termal.

Minyak, batu bara, dan gas adalah sumber daya alam yang tidak terbarukan, dan cadangannya terbatas. Bagaimana dengan sumber energi tak terbarukan di dunia? Jika kita berbicara tentang bahan bakar fosil, dan hari ini mereka membuat 70% dari semua sumber daya energi planet ini, maka situasinya tidak terlalu nyaman.

Cadangan minyak dunia pada tahun 1997 diperkirakan mencapai 1016 miliar barel (162.753,04 juta ton), artinya sebelum tahun 2020 tidak akan ada lagi minyak yang tersisa di bumi.

Pada tahun 1988, 624 juta ton minyak diproduksi di Uni Soviet, sekarang di Rusia - sekitar 300 juta ton, dan produksinya menurun (karena pemulihan yang rendah, peralatan yang usang dan menipisnya ladang tua). Cadangan baru - di Wilayah Krasnoyarsk, Wilayah Irkutsk dan Tomsk, serta prospek deposit di Laut Kaspia - tidak akan menyelamatkan situasi. Ladang raksasa Samotlor, yang menghasilkan 146 juta ton pada tahun 1990, hanya menghasilkan 15 juta ton pada tahun 1997. Kota Nizhnevartovsk yang dibangun di sana pasti akan punah. Meskipun penurunan produksi minyak di Rusia, ekspornya tumbuh.

Ada lebih banyak gas di planet ini daripada minyak. Cadangan gas dunia diperkirakan sekitar 350 triliun m3 (termasuk 136 triliun m3 yang dieksplorasi). Dengan konsumsi global sebesar 3,5 triliun m3 gas per tahun diprediksi untuk 2010, cadangan yang dieksplorasi akan habis dalam 40 tahun, yaitu hampir bersamaan dengan minyak. Rusia jauh lebih kaya akan gas alam daripada negara lain: cadangan yang dieksplorasi sekitar 49 triliun m3. Lebih dari 70% gas yang diproduksi di negara itu berasal dari dua deposit terkaya di planet ini: Urengoyskoye dan Yamburgskoye.

Ada juga sumber gas alam yang kaya - gas hidrat (senyawa metana dengan air). Mereka terletak di bawah lautan dan di lapisan es, dan di bawah tekanan dan suhu normal dengan cepat terurai. Ada lebih banyak gas alam dalam hidrat gas daripada dalam keadaan bebas, namun, teknologi untuk mengekstraknya dari dasar laut atau dari bawah lapisan permafrost (tanpa kerusakan serius pada lingkungan) belum dikembangkan.

Ada lebih banyak batu bara di Bumi daripada minyak dan gas. Menurut para ahli, cadangannya bisa bertahan selama ratusan tahun. Namun, batu bara merupakan bahan bakar yang mencemari lingkungan, mengandung banyak abu, belerang, dan logam berbahaya. Dimungkinkan juga untuk mendapatkan bahan bakar cair untuk transportasi dari batu bara keras (dibuat di Jerman selama Perang Dunia II), tetapi sangat mahal ($450/ton), dan sekarang tidak diproduksi. Di Rusia, pabrik untuk produksi bahan bakar cair dari batu bara di Angarsk, Salavat, Novocherkassk ditutup karena tidak menguntungkan.

Nilai kalor batubara lebih rendah dari minyak dan gas, dan ekstraksinya jauh lebih mahal. Di banyak negara, termasuk Rusia, tambang batu bara ditutup karena batu bara terlalu mahal dan sulit ditambang.Meskipun prakiraan ini cukup pesimistis, pendekatan baru berhasil dikembangkan untuk mengatasi masalah krisis energi.

1. Reorientasi ke jenis energi lain. Saat ini, dalam struktur produksi listrik dunia, 62% dicatat oleh pembangkit listrik tenaga panas (TPP), 20% - oleh pembangkit listrik tenaga air (HPP), 17% - oleh pembangkit listrik tenaga nuklir (NPP) dan 1% - oleh penggunaan sumber energi alternatif. Artinya, peran utama dimiliki oleh energi panas, sedangkan pembangkit listrik tenaga air tidak mencemari lingkungan, tidak membutuhkan penggunaan mineral yang mudah terbakar, dan potensi air dunia sejauh ini baru digunakan 15%.

Sumber energi terbarukan - energi matahari, energi air, energi angin, dll. - tidak praktis untuk digunakan di Bumi (energi matahari sangat diperlukan dalam pesawat ruang angkasa). Pembangkit listrik "ramah lingkungan" terlalu mahal dan menghasilkan terlalu sedikit energi. Mengandalkan energi angin tidak dibenarkan, ke depan dimungkinkan mengandalkan energi arus laut.

Satu-satunya sumber energi yang nyata saat ini dan di masa mendatang adalah energi nuklir. Ketika digunakan dengan benar dan ditanggapi dengan serius, energi nuklir akan keluar dari persaingan dan, dari sudut pandang lingkungan, mencemari lingkungan jauh lebih sedikit daripada pembakaran hidrokarbon. Secara khusus, radioaktivitas total abu batubara jauh lebih tinggi daripada radioaktivitas bahan bakar bekas dari semua pembangkit listrik tenaga nuklir.

2. Penambangan di landas kontinen. Pengembangan ladang di landas kontinen saat ini menjadi masalah yang mendesak bagi banyak negara. Beberapa negara telah berhasil mengembangkan deposit bahan bakar fosil lepas pantai. Misalnya, di Jepang, deposit batubara sedang dikembangkan di landas kontinen, di mana negara tersebut menyediakan 20% dari kebutuhannya untuk bahan bakar ini.

Mengurangi keanekaragaman spesies. Secara total, sejak 1600, 226 spesies dan subspesies vertebrata telah menghilang, dan selama 60 tahun terakhir - 76 spesies, dan sekitar 1000 spesies terancam punah. Jika tren pemusnahan satwa liar saat ini berlanjut, maka dalam 20 tahun planet ini akan kehilangan 1/5 dari spesies flora dan fauna yang dijelaskan, yang mengancam stabilitas biosfer - suatu kondisi penting untuk mendukung kehidupan umat manusia.

Di mana kondisinya tidak menguntungkan, keanekaragaman hayati rendah. Hingga 1000 spesies tanaman hidup di hutan tropis, 30-40 spesies di hutan gugur di zona beriklim sedang, dan 20-30 spesies di padang rumput. Keanekaragaman spesies merupakan faktor penting yang menjamin stabilitas ekosistem terhadap pengaruh eksternal yang merugikan. Pengurangan keanekaragaman spesies dapat menyebabkan perubahan yang tidak dapat diubah dan tidak dapat diprediksi dalam skala global, sehingga masalah ini diselesaikan oleh seluruh komunitas dunia.

Salah satu cara untuk mengatasi masalah ini adalah dengan membuat cadangan. Di negara kita, misalnya, saat ini ada 95 cadangan. Beberapa pengalaman kerjasama internasional dalam konservasi kekayaan alam sudah ada: 149 negara telah menandatangani Konvensi Konservasi Keanekaragaman Jenis; Konvensi Perlindungan Lahan Basah (1971) dan Konvensi Perdagangan Spesies Flora dan Fauna yang Terancam Punah (1973) ditandatangani; sejak tahun 1982 telah ada moratorium internasional untuk penangkapan ikan paus komersial.

Krisis lingkungan dalam skala planet - mitos atau kenyataan? Masalah dengan ekologi muncul, dari waktu ke waktu, selama berabad-abad berturut-turut, setiap kali menjadi semakin mengancam. Tetapi sejak paruh kedua abad kesembilan belas, berkat industrialisasi total masyarakat, mereka telah menjadi semakin parah berkali-kali. Selama seratus tahun terakhir, sekitar dua pertiga dari semua hutan yang tumbuh di planet kita telah ditebang, sekitar seperempat dari tanah subur menjadi tidak dapat digunakan. Dan hari ini, berkat salah urus kepemilikan pertanian besar, tumbuh selama beberapa tahun berturut-turut di satu tempat seperti menipisnya tanaman seperti jagung, dan tanpa pandang bulu meracuni ladang petani dan hutan di sekitarnya, proses ini telah meningkat secara signifikan.

Setiap sepuluh tahun, dunia kehilangan tujuh persen dari luas tanahnya yang subur. Hingga dua puluh enam miliar ton lapisan subur setiap tahun dikeluarkan dari ladang planet kita. Ada tanda-tanda bahwa krisis lingkungan global akan datang. Sebenarnya, masalah ini telah memperoleh karakter seperti itu sejak akhir tahun lima puluhan dan awal tahun enam puluhan dari abad kedua puluh terakhir.

Krisis ekologi modern berkembang dengan pesat di setiap negara di dunia, di setiap benua. Skala dampak manusia terhadap alam begitu besar sehingga ada ancaman nyata ketidakseimbangan biogeocenosis besar, yang di masa depan dapat menyebabkan masalah serius baik bagi keanekaragaman spesies di alam maupun bagi keberadaan umat manusia dalam bentuk kita menjadi. terbiasa baru-baru ini. Faktanya, krisis ekologis berarti transisi seluruh umat manusia ke tingkat ketergantungan baru pada lingkungan yang semakin miskin secara bertahap tetapi terus-menerus.

Bagaimana peristiwa yang mungkin akan terungkap dalam waktu dekat?

Arahan tradisional di mana krisis ekologi berkembang:

1. Penarikan peningkatan luas lahan dari penggunaan lahan pertanian karena penggunaan pupuk kimia yang berlebihan, erosi air dan angin, dan salinitas tanah.
2. Meningkatnya dampak kimia pada air, ternak dan produk tanaman, lingkungan di mana seseorang tinggal, perusakan hutan dan sejenisnya - semua ini tidak dapat tidak mempengaruhi kesehatan manusia, dan bahkan kehidupan manusia itu sendiri, belum lagi ancaman langsung dari hilangnya kemampuan untuk mereproduksi sendiri lingkungan
3. Meningkatkan emisi berbagai polutan ke atmosfer - ratusan ribu ton sulfur dioksida, hidrokarbon, dan sejenisnya. Zat-zat ini secara bertahap menghancurkan lapisan pelindung di sekitar planet ini, dan prospek untuk menghilangkan lapisan ini tidak dapat diprediksi.
4. Luas lahan yang signifikan berubah menjadi tempat pembuangan sampah rumah tangga dan industri, yang berarti bahwa tidak hanya luas lahan yang cocok untuk pertanian berkurang, tetapi juga sarang meningkatnya bahaya pencemaran kimia baik tanah, atmosfer, dan air tanah terbentuk.
5. Pembangkit listrik tenaga nuklir baru sedang dibangun. Dan meskipun pencipta mereka meyakinkan orang-orang tentang keselamatan keturunan mereka, kita telah melihat skenario untuk pengembangan peristiwa di objek seperti itu menggunakan contoh bencana Chernobyl. Banyak orang meninggal, dua kota benar-benar sepi, hutan, perairan, tanah terkontaminasi isotop radioaktif, hujan radiasi turun di desa-desa dan kota-kota yang terletak ribuan kilometer dari lokasi kecelakaan.

Krisis ekologi dan konflik militer lokal semakin parah. Laos, Afghanistan, Kampuchea, Vietnam, Amerika Tengah, Afrika - sebagai akibat dari perang ini, hamparan hutan raksasa yang tidak tersentuh selama berabad-abad hangus, ribuan kapal perang, pelatihan dan pertempuran, menjatuhkan berbagai amunisi ke laut dan menuangkan sejumlah besar produk minyak. Umat ​​manusia sangat perlu mempertimbangkan kembali sikapnya terhadap alam, jika tidak, jawabannya akan menghancurkan segalanya dan menyapu bersih sebagian besar orang dari muka bumi.

Masalah pemanasan global

Perubahan iklim berdasarkan peningkatan efek termal sebagai akibat dari emisi antropogenik gas rumah kaca. Planet kita seperti rumah kaca raksasa, yang memiliki lapisan gas tebal di atmosfer, bukan kaca. Ini dengan bebas melewatkan radiasi matahari ke Bumi, tetapi menunda radiasi termal yang dipantulkan dari Bumi, yang memanaskan atmosfer dan permukaan planet. Akibat dari fenomena ini, yang disebut efek rumah kaca, suhu permukaan bumi cukup untuk kehidupan dan berkembang di atasnya (jika bukan karena efek rumah kaca, Bumi akan menjadi planet yang dingin dan tak bernyawa dengan rata-rata suhu -18 °). Namun, pada abad terakhir, para ilmuwan telah memperhatikan peningkatan suhu Bumi secara bertahap. Ada pelanggaran keseimbangan panas yang telah berkembang selama ribuan tahun. Manusia dianggap sebagai biang keladi pemanasan, dan fenomena ini disebut masalah perubahan iklim global. Di masa pra-industri, karbon dioksida adalah pengatur suhu utama "rumah kaca atmosfer", dan di zaman kita, gas rumah kaca lainnya memainkan peran yang sama pentingnya. Diasumsikan bahwa peningkatan lebih lanjut dalam konsentrasi mereka di atmosfer akan setara dengan dua kali lipat konsentrasi karbon dioksida pada tahun 2030. Hal ini dapat menyebabkan peningkatan suhu permukaan bumi sebesar 1,5 - 5,5 ° dan menyebabkan konsekuensi merugikan tertentu.

Masalah deforestasi

Hutan menempati area terluas di antara semua ekosistem darat (sekitar 40%). Hutan adalah salah satu sumber utama oksigen di planet ini. Hutan adalah gudangnya spesies dan keanekaragaman genetik (2/3 spesies hewan dan tumbuhan hidup di hutan). Hutan mengandung sejumlah besar karbon dan memberikan keseimbangan globalnya. Hutan memainkan salah satu peran utama dalam menentukan rezim hidrologi seluruh benua. Zona hutan memberi perlindungan bagi sebagian besar umat manusia. Sebelum pertanian muncul, luas hutan sekitar 6 miliar hektar (lebih dari 3/5 luas daratan). Sekarang tersisa 4 miliar hektar, di mana hanya 1,5 miliar yang masih utuh, hutan perawan.

Dampak manusia terhadap lingkungan

Dampak pertanian

Perbedaan utama antara dampak pertanian dan dampak industri yang dipertimbangkan terutama terletak pada distribusinya di wilayah yang luas. Sebagai aturan, penggunaan area yang luas untuk tujuan pertanian menyebabkan restrukturisasi radikal semua komponen kompleks alam. Pada saat yang sama, perusakan alam tidak serta merta terjadi, seringkali lanskap pertanian yang diklasifikasikan sebagai "budaya". Seluruh rentang dampak pertanian dapat dibagi menjadi dua kelompok: dampak pertanian dan peternakan.

Pertanian. Dampak pertanian pada kompleks alam dimulai dengan penghancuran area komunitas vegetasi alami yang luas dan penggantiannya dengan spesies yang dibudidayakan. Komponen selanjutnya yang mengalami perubahan signifikan adalah tanah. Dalam kondisi alami, kesuburan tanah terus dipertahankan oleh fakta bahwa zat yang diambil oleh tanaman kembali lagi dengan serasah tanaman. Di kompleks pertanian, bagian utama dari elemen tanah dihilangkan bersama dengan panen, yang sangat khas untuk tanaman tahunan. Situasi serupa berulang setiap tahun, sehingga ada kemungkinan dalam beberapa dekade persediaan unsur-unsur dasar tanah akan habis. Untuk mengisi kembali zat yang ditarik, pupuk mineral terutama diterapkan ke tanah: nitrogen, fosfor, kalium. Ini memiliki konsekuensi positif - pengisian cadangan nutrisi di tanah, dan negatif - polusi tanah, air dan udara. Saat pemupukan, apa yang disebut elemen pemberat memasuki tanah, yang tidak dibutuhkan oleh tanaman atau mikroorganisme tanah. Misalnya, ketika menggunakan pupuk kalium, bersama dengan kalium yang diperlukan, tidak berguna, dan dalam beberapa kasus klorin berbahaya diperkenalkan; banyak belerang masuk dengan superfosfat, dll. Jumlah elemen yang pupuk mineralnya diterapkan ke tanah juga bisa mencapai tingkat racun. Pertama-tama, ini mengacu pada bentuk nitrat dari nitrogen. Kelebihan nitrat menumpuk di tanaman, mencemari air bawah tanah dan permukaan (karena kelarutan yang baik, nitrat mudah dicuci dari tanah). Selain itu, dengan kelebihan nitrat di tanah, bakteri berkembang biak, yang mengembalikannya ke nitrogen yang memasuki atmosfer. Selain pupuk mineral, berbagai bahan kimia dimasukkan ke dalam tanah untuk mengendalikan serangga (insektisida), gulma (pestisida), untuk mempersiapkan tanaman untuk panen, khususnya defoliant, yang mempercepat gugurnya daun kapas untuk panen mesinnya. Sebagian besar zat ini sangat beracun, tidak memiliki analog di antara senyawa alami, dan sangat lambat diurai oleh mikroorganisme, sehingga konsekuensi penggunaannya sulit diprediksi. Nama umum dari pestisida yang diperkenalkan adalah xenobiotik (orang asing seumur hidup). Budaya pertanian diperlukan, karena pembajakan tanah yang tidak masuk akal secara signifikan mengubah strukturnya, dan dalam kondisi tertentu dapat berkontribusi pada proses seperti erosi air dan angin.

Ternak. Dampak peternakan pada lanskap alam dicirikan oleh sejumlah fitur khusus. Yang pertama adalah bahwa lanskap ternak terdiri dari bagian-bagian yang heterogen tetapi terkait erat seperti padang rumput, padang rumput, peternakan, area pembuangan limbah, dan sebagainya. Setiap bagian memberikan kontribusi khusus pada keseluruhan aliran dampak pada kompleks alami. Ciri kedua adalah distribusi teritorial yang lebih kecil dibandingkan dengan pertanian. Penggembalaan hewan terutama mempengaruhi tutupan vegetasi padang rumput: biomassa tanaman berkurang dan perubahan terjadi pada komposisi spesies komunitas tumbuhan. Dengan penggembalaan yang lama atau berlebihan (per hewan), tanah dipadatkan, permukaan padang rumput terbuka, yang meningkatkan penguapan dan menyebabkan salinisasi tanah di sektor kontinental di zona beriklim sedang, dan berkontribusi terhadap genangan air di daerah lembab. Penggunaan lahan untuk padang penggembalaan juga dikaitkan dengan penghilangan unsur hara dari tanah dalam komposisi padang rumput dan jerami. Untuk mengkompensasi hilangnya nutrisi, pupuk diterapkan ke padang rumput, dualitas efek yang dijelaskan di bagian pertanian. Industri peternakan merupakan konsumen air yang signifikan, terhitung sekitar 70 km3 dari total pengambilan air pertanian per tahun.

Dampak transportasi

Transportasi mobil.
Transportasi jalan menempati tempat penting dalam sistem transportasi terpadu negara. Ini mengangkut lebih dari 80% kargo ekonomi nasional, yang disebabkan oleh kemampuan manuver yang tinggi dari transportasi jalan, kemampuan untuk mengirimkan barang "dari pintu ke pintu" tanpa transshipment tambahan di sepanjang jalan, dan, akibatnya, kecepatan pengiriman dan keamanan yang tinggi. barang-barang. Panjang jalan motor yang besar memberikan kemungkinan operasi yang luas dengan daya dukung yang signifikan. Mobilitas yang tinggi, kemampuan untuk secara cepat merespon perubahan lalu lintas penumpang menempatkan angkutan jalan raya “keluar dari persaingan” dalam penyelenggaraan angkutan penumpang lokal. Ini menyumbang hampir setengah dari omset penumpang. Transportasi jalan telah memainkan peran besar dalam membentuk sifat modern pemukiman orang, dalam penyebaran pariwisata jarak jauh, dalam desentralisasi teritorial industri dan layanan belerang. Pada saat yang sama, itu juga menyebabkan banyak fenomena negatif: setiap tahun, ratusan juta ton zat berbahaya memasuki atmosfer dengan gas buang; mobil adalah salah satu faktor utama polusi suara; jaringan jalan, terutama di dekat aglomerasi perkotaan, “memakan” lahan pertanian yang berharga. Di bawah pengaruh efek berbahaya dari transportasi jalan, kesehatan manusia memburuk, tanah dan badan air diracuni, flora dan fauna menderita. Tempat parkir, yang merupakan salah satu sumber utama pencemaran lingkungan, terkonsentrasi terutama di kota-kota. Jika rata-rata ada lima mobil per 1 kilometer persegi wilayah di dunia, maka kepadatannya di kota-kota terbesar negara maju adalah 200-300 kali lipat.Saat ini, ada 300 juta mobil, 80 juta truk, dan sekitar 1 juta truk. di dunia.bus kota. Area penting jalan, tempat parkir, depot motor, tertutup aspal dan beton, mencegah penyerapan normal air hujan oleh tanah, mengganggu keseimbangan air tanah. Karena penggunaan garam secara aktif untuk memerangi lapisan es di jalan perkotaan, salinisasi tanah jangka panjang di tepi jalan terjadi, yang menyebabkan kematian vegetasi, sebagian garam tersapu oleh limpasan permukaan dan mencemari area yang luas. Kendaraan bermotor merupakan salah satu konsumen air terbesar yang digunakan untuk berbagai keperluan teknis.
Di antara polutan, karbon monoksida dan hidrokarbon memimpin, yang proporsinya meningkat tajam ketika mesin berjalan pada kecepatan rendah, saat memulai atau meningkatkan kecepatan, yang diamati selama kemacetan lalu lintas dan lampu lalu lintas. Komponen yang sangat berbahaya dari gas buang mobil adalah senyawa timbal, yang digunakan sebagai aditif untuk bensin. Polusi juga bagus dengan logam berat lainnya - seng, nikel, kadmium. Mereka terkandung tidak hanya di knalpot, tetapi juga dalam limbah ban mobil: di beberapa jalan raya di Eropa, massa debu karet mencapai 250 kg per kilometer jalan (per tahun). Polusi air termasuk limpasan dari depot mobil, pencucian mobil, pompa bensin, jalan, yang mengandung sejumlah besar produk minyak, deterjen, logam berat, dll. Secara alami, emisi udara dan limpasan mencemari komponen kompleks alam lainnya. Transportasi kereta api. Meskipun transportasi kereta api berdampak pada keadaan lanskap secara umum, intensitasnya jauh lebih sedikit daripada transportasi jalan raya. Hal ini disebabkan penggunaan bahan bakar yang irit dan elektrifikasi perkeretaapian yang meluas. Angkutan kereta api juga membutuhkan alokasi wilayah yang cukup besar untuk kebutuhannya, meskipun lebih kecil dari angkutan jalan raya. Jalur kereta api itu sendiri menempati strip 10–30 m, tetapi kebutuhan untuk menempatkan parit dan jalur cadangan, serta perangkat pelindung salju, meningkatkan lebar peruntukan menjadi 100–150 m. Area yang signifikan ditempati oleh stasiun, kereta api stasiun, dan persimpangan kereta api. Konsumsi air angkutan kereta api tidak berkurang dengan penggantian lokomotif uap dengan lokomotif diesel dan lokomotif listrik. Hal ini terutama disebabkan oleh peningkatan panjang jaringan dan volume lalu lintas. Pencemaran lingkungan oleh transportasi kereta api paling terasa di daerah di mana lokomotif diesel dioperasikan. Gas buang mereka mengandung hingga 97% dari semua zat beracun yang dipancarkan oleh moda transportasi ini. Selain itu, area di dekat rel kereta api tercemar debu logam akibat abrasi bantalan rem besi tuang. Selama transportasi industri, batubara dan debu bijih, garam, produk minyak, dll menjadi polutan, karena. mereka tertiup angin dan bocor karena kualitas gerbong dan tangki yang buruk.
Transportasi air.
Terlepas dari kenyataan bahwa lingkungan utama yang mengalami tekanan transportasi air adalah sungai, danau, laut, dampaknya juga terasa di darat. Pertama-tama, tanah ditarik untuk pelabuhan sungai dan laut. Wilayah mereka tercemar selama operasi bongkar muat dan perbaikan kapal. Dengan lalu lintas kapal yang padat, ada bahaya nyata kehancuran garis pantai. Tapi, tentu saja, lingkungan perairan yang paling menderita. Mesin kapal adalah sumber utama polusi. Air yang digunakan dalam operasi mereka dibuang ke badan air, menyebabkan polusi termal dan kimia. Selain itu, beberapa zat beracun dari gas buang juga terlarut dalam air.
Transportasi udara. Penarikan lahan untuk kebutuhan transportasi udara terjadi pada saat pembangunan lapangan terbang dan bandar udara, dan jika pada tahun 30-an. bandara rata-rata menempati area seluas 3 km2, kemudian bandara modern dengan beberapa landasan pacu sepanjang 3-4 km, area parkir pesawat, gedung perkantoran, dll. terletak di wilayah 25-50 km2. Secara alami, area ini ditutupi dengan aspal dan beton, dan gangguan siklus alam meluas hingga beberapa kilometer di sekitarnya. Dampak kebisingan pada manusia dan hewan juga sangat tidak menguntungkan. Dampak utama transportasi udara adalah pada atmosfer. Perhitungan menunjukkan bahwa satu pesawat, ketika terbang pada jarak 1000 km, menggunakan jumlah oksigen yang dikonsumsi oleh satu orang sepanjang tahun. Di antara zat beracun yang dipancarkan selama penerbangan, karbon monoksida, hidrokarbon yang tidak terbakar, nitrogen oksida dan jelaga mendominasi. Keunikan polusi atmosfer adalah zat beracun menyebar ke ruang yang sangat besar.
Transportasi pipa. Dampak transportasi pipa terhadap lingkungan, dibandingkan dengan jenis dampak lainnya, dapat dicirikan sebagai tidak signifikan. Elemen utama - pipa - sebagian besar ditempatkan di parit tertutup dan dengan konstruksi dan operasi yang kompeten (!), mereka praktis tidak melanggar struktur lanskap. Tetapi konstruksi pipa membutuhkan pengasingan tanah yang besar, dan dalam kondisi permafrost, untuk menghindari pencairan tanah, pipa diletakkan di atas hamparan permukaan yang luas. Dampak dari jenis transportasi ini memperoleh proporsi bencana ketika pipa tertekan dan meledak, ketika minyak atau gas cair tumpah di area yang luas. Sebagai penutup tinjauan singkat kami tentang dampak antropogenik utama terhadap lingkungan, mari kita fokus pada dua masalah yang sangat topikal: limbah dan kecelakaan. Keduanya terkait dengan hampir semua jenis aktivitas, dan aliran dampak negatif paling kuat terhadap alam terkait dengannya. Limbah diklasifikasikan menurut sifat yang berbeda: cair, gas dan padat; organik dan anorganik; beracun dan kurang beracun, dll. Sampah disimpan, menempati area yang luas. Mereka masuk ke kompleks alami dengan limbah, emisi udara selama debu. Antara lain, limbah radioaktif menimbulkan bahaya tertentu bagi lingkungan. Mereka terakumulasi di berbagai lembaga ilmiah (medis, biokimia, fisik), produksi khusus, pengujian nuklir, pekerjaan industri nuklir dan perusahaan energi nuklir. Ciri khas dari limbah ini adalah pelestarian radioaktivitas selama ratusan tahun. Isolasi limbah semacam itu tetap merupakan tugas yang sulit. Penyebab dan konsekuensi kecelakaan dalam jenis kegiatan tertentu dibahas di bagian yang relevan (kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir, jaringan pipa, transportasi air). Sebagai kesimpulan umum, kami menekankan bahwa ketika menilai setiap dampak antropogenik, kemungkinan situasi darurat dan konsekuensinya harus diperhitungkan.