Pendahuluan artikel disiapkan. teks dan komentar. Z.I. Peregudova. T. 1. - M.: Tinjauan sastra baru, 2004.

"PENJAGA" DI MATA PENJAGA

Pada akhir 1870-an, ciri khas kehidupan Rusia adalah terorisme kaum revolusioner populis yang berperang melawan pemerintah Tsar. Seksi III yang menjalankan fungsi polisi politik tidak mampu mengatasinya, dan diputuskan untuk melakukan transformasi di bidang ini.
Pada 6 Agustus 1880, sebuah institusi baru muncul di Rusia - Departemen Kepolisian Negara, yang menjadi badan polisi politik tertinggi di Kekaisaran Rusia.
Menegaskan usulannya, Menteri Dalam Negeri M.T. Loris-Melikov menunjukkan bahwa “pekerjaan administrasi di (Departemen Kepolisian Negara. - Z.P.) ini hanya dapat dipercayakan kepada orang-orang yang, memiliki pengetahuan dan kemampuan yang diperlukan untuk melayani di lembaga pemerintah yang lebih tinggi, sepenuhnya dapat dipercaya dalam kualitas moral mereka, konsistensi karakter dan reliabilitas politik”1. Kader-kader lama tidak cocok baik dari segi kualitas profesionalnya maupun karena beberapa di antara mereka adalah polisi militer, orang-orang militer. Loris-Melikov berusaha memastikan bahwa lembaga baru itu terdiri dari "pengacara", warga sipil dan mereka yang memiliki pelatihan hukum.
Dengan dekrit 15 November 1880, Departemen Kepolisian Negara dipercayakan untuk memimpin baik polisi politik maupun polisi umum. Menurut Seni. 362 "Bangunan Kementerian", Departemen berkewajiban untuk menangani masalah-masalah berikut: 1) pencegahan dan pemberantasan kejahatan dan perlindungan keamanan dan ketertiban umum; 2) menangani kasus-kasus kejahatan negara; 3) pengorganisasian dan pengawasan kegiatan institusi kepolisian; 4) perlindungan perbatasan negara dan komunikasi perbatasan; penerbitan paspor untuk warga negara Rusia, izin tinggal di Rusia untuk orang asing; pengusiran orang asing dari Rusia; memantau semua jenis kegiatan budaya dan pendidikan dan persetujuan anggaran dasar berbagai masyarakat2.
Peran penting dimiliki oleh Bagian Khusus Departemen yang dibentuk pada tahun 1898. Dia bertanggung jawab atas agen-agen domestik dan asing, memantau korespondensi orang-orang yang mencurigakan, mengawasi suasana hati para pekerja, pemuda mahasiswa, serta pencarian orang-orang tentang masalah politik, dll.
Departemen Kepolisian dan Departemen Khususnya menjalankan fungsi utama mereka melalui lembaga-lembaga lokal yang berada di bawah mereka: departemen gendarme provinsi (GZhU), departemen gendarme regional (OZhU), departemen gendarmerie-polisi perkeretaapian (kereta api ZhPU), serta titik pencarian, bagian yang kemudian diubah namanya menjadi departemen keamanan.
Departemen gendarme provinsi pertama dibentuk berdasarkan Peraturan tentang Korps Gendarme 16 September 1867. Hingga pertengahan tahun 1868, mereka muncul di hampir semua provinsi. Pada saat yang sama, pos pengamatan gendarmerie didirikan di beberapa daerah untuk jangka waktu tertentu dan dihapuskan sesuai kebutuhan.
Kepala departemen gendarme provinsi memiliki beberapa asisten yang berada di kabupaten dan mengepalai departemen gendarmerie kabupaten. Sebagai aturan, satu asisten kepala GZhU bertanggung jawab atas beberapa kabupaten.
Tujuan utama departemen gendarme adalah pencarian politik, produksi penyelidikan tentang kejahatan negara. Sampai tahun 1880-an, mereka tetap menjadi satu-satunya lembaga investigasi politik di lapangan.
Sebagai bagian dari kepolisian negara, GJU merupakan bagian dari sistem Kementerian Dalam Negeri. Namun, sebagai unit militer, mereka dibiayai dari anggaran Kementerian Militer dan berada di bawahnya dalam hal pertempuran, militer, bagian ekonomi. GZhU independen dari gubernur, yang bertanggung jawab atas keamanan dan ketenangan di provinsi; dualitas semacam ini kadang-kadang menimbulkan kesulitan yang cukup besar dalam kegiatan dan hubungan mereka dengan pihak berwenang.
Departemen kepolisian menjalankan kepemimpinan politik GJU, tetapi jarang memiliki kesempatan untuk mempengaruhi personel mereka; karir kepala GZhU terutama bergantung pada kepemimpinan markas besar korps gendarme.
Sejak pembentukan GZhU ibukota, divisi kavaleri gendarmerie diorganisir di bawah mereka. Tujuan utama divisi ini adalah untuk melakukan layanan patroli dan memerangi kerusuhan. Jumlah divisi, bersama dengan perwira dan non-kombatan, praktis tidak melebihi 500 orang.
Departemen perkeretaapian gendarmerie-polisi muncul pada awal tahun 1860-an sebagai akibat dari transformasi skuadron gendarmerie dan tim yang menjaga perkeretaapian pertama.
Kereta api ZhPU asli berada di bawah Kementerian Perkeretaapian (melalui inspektur jalan yang relevan) dan hanya pada bulan Desember 1866 semua departemen kepolisian dikeluarkan dari Kementerian Perkeretaapian dan sepenuhnya berada di bawah kepala polisi. Hak dan kewajiban perkeretaapian ZhPU diperluas. Mereka harus melakukan semua tugas polisi umum, menggunakan semua hak yang diberikan padanya. Area operasi kereta api ZhPU meluas ke seluruh ruang yang diasingkan oleh kereta api, dan ke semua bangunan dan struktur yang terletak di jalur ini.
Di kepala ZhPU perkeretaapian adalah kepala dengan hak komandan resimen dengan pangkat jenderal besar atau kolonel, mereka ditunjuk atas perintah Korps Gendarmes Terpisah. Sampai tahun 1906, mereka tidak ambil bagian baik dalam produksi penyelidikan kejahatan negara, atau dalam pencarian dan pengawasan politik. Namun, peran aktif para pekerja perkeretaapian dalam pemogokan Oktober 1905 memaksa pemerintah untuk mengambil tindakan mendesak dan mempercayakan ZhPU perkeretaapian dengan tanggung jawab untuk melakukan penyelidikan tentang semua "tindakan kriminal" yang bersifat politik yang dilakukan. di kanan jalan rel kereta api. Selama produksi pertanyaan, kepala departemen berada di bawah kepala GZhU lokal. Pengawasan agen rahasia juga dibuat di perkeretaapian, yang mewajibkan ZhPU perkeretaapian untuk memiliki agen rahasia sendiri.
Sejalan dengan departemen gendarmerie provinsi metropolitan, departemen keamanan beroperasi, di mana fungsi utama polisi politik di lapangan cukup cepat berlalu. Departemen keamanan pertama, yang disebut Departemen untuk menjaga ketertiban dan ketenangan di ibu kota, dibentuk pada tahun 1866 di kantor walikota St. Petersburg sehubungan dengan dimulainya upaya pembunuhan terhadap Alexander II. Yang kedua adalah Moskow (Departemen Investigasi Rahasia di bawah kantor kepala polisi Moskow), yang dibentuk pada 1 November 1880 atas perintah Menteri Dalam Negeri M.T. Loris-Melikova. Yang ketiga - dibuat pada tahun 1900 di Warsawa.
Kegiatan departemen keamanan pertama, menurut pihak berwenang, berhasil. Sehubungan dengan gerakan revolusioner yang berkembang dan kelemahan departemen gendarme provinsi, pihak berwenang semakin memikirkan bagaimana meningkatkan penyelidikan politik, membuatnya lebih terorganisir dan fleksibel. Di kota-kota yang semakin marak protes buruh dan mahasiswa, atas prakarsa Kepolisian, titik-titik pencarian (departemen) mulai dibuat. Dari Agustus 1902 mereka dibuka di Vilna, Yekaterinoslav, Kazan, Kyiv, Odessa, Saratov, Tiflis, Kharkov, Perm, Simferopol (Tavrichesky), Nizhny Novgorod.
Lembaga-lembaga ini seharusnya melakukan pencarian politik, melakukan pengawasan dan memimpin agen rahasia. Dalam Peraturan tentang kepala departemen pencarian, disetujui pada 12 Agustus 1902 oleh Menteri Dalam Negeri V.K. Plehve mencatat bahwa "tugas kepala departemen adalah akuisisi agen rahasia, pengelolaan kegiatan mereka, serta pemilihan dan pelatihan agen pengawasan"3. Pada tahun yang sama, sebuah “Kode Aturan” dikirim dalam surat edaran kepada kepala departemen keamanan, yang menyatakan bahwa tugas departemen ini adalah untuk mencari urusan politik, dilakukan melalui agen rahasia dan pengawasan filer. Tugas kepala departemen juga termasuk perekrutan agen internal. Mereka harus mengetahui sejarah gerakan revolusioner dengan baik, mengikuti literatur revolusioner, dan, jika mungkin, mengenalkan kolaborator rahasia mereka dengannya, mengembangkan pada yang terakhir "sikap sadar untuk tujuan layanan"4. Kepala departemen pencarian dan keamanan melapor langsung ke Departemen Kepolisian, yang memberikan arahan umum kegiatan mereka, membuang personel.
Penciptaan jaringan departemen keamanan baru sebagian besar terjadi sebagai hasil dari inisiatif yang diambil oleh kepala departemen keamanan Moskow, kemudian kepala Departemen Khusus Departemen Kepolisian S.V. Zubatov. Namun, pengunduran dirinya pada musim gugur 1903 mencegahnya mewujudkan rencananya secara penuh.
Dengan bertambahnya jumlah departemen keamanan, persaingan muncul dan meningkat antara departemen gendarme provinsi dan departemen keamanan. Dalam surat edarannya, Departemen berulang kali mendesak mereka untuk "saling membantu", pertukaran informasi. Dalam banyak hal, situasi konflik ini muncul karena fakta bahwa, meskipun fungsi GZhU dan departemen keamanan dipisahkan, pada kenyataannya, aktivitas pencarian (yang menjadi tanggung jawab departemen keamanan) dan aktivitas pengamatan, serta pelaksanaan penyelidikan (yang ditangani oleh GZhU) saling terkait erat. Dalam praktiknya, terkadang tidak mungkin untuk memisahkan satu dari yang lain. Para pemimpin departemen keamanan yang melewati markas besar korps gendarme berada di bawah kepala GZhU dalam hal pertempuran. Yang terakhir, sebagai suatu peraturan, berada di pangkat kolonel atau mayor jenderal. Namun dalam hubungannya dengan pejabat, terkadang ia harus menuruti kata ketua yunior satpam.
Pada tahun 1906-1907, atas inisiatif direktur Departemen, M.I. Trusevich, pekerjaan sedang dilakukan untuk menciptakan departemen keamanan baru, unit pencarian, dan seluruh jaringan lembaga investigasi politik berkembang. Pada Desember 1907, sudah ada 27 departemen keamanan.
Pada tanggal 9 Februari 1907, Stolypin menyetujui "Peraturan Departemen Keamanan"5. Peraturan tersebut juga mencakup hal-hal yang berkaitan dengan hubungan dengan GZhU, pertukaran informasi antar departemen keamanan. Gendarmerie dan otoritas politik, menerima informasi terkait dengan jenis kegiatan departemen keamanan, harus melaporkannya ke departemen keamanan untuk pengembangan, penggeledahan, penyitaan dan penangkapan, yang tidak dapat dilakukan tanpa sepengetahuan kepala keamanan. departemen. Pada gilirannya, kepala departemen keamanan seharusnya memberi tahu GZhU tentang keadaan yang menarik bagi GZhU selama penyelidikan mereka.
Pada tahun 1906-1907 pos keamanan muncul. Mereka diorganisir terutama di tempat-tempat yang jauh dari pusat, di mana pada saat itu terjadi peningkatan suasana "berkelahi" di antara penduduk. Pos keamanan pertama didirikan di Khabarovsk, Penza, Gomel, Vladikavkaz, Yekaterinodar, Zhitomir, Kostroma, Poltava, Kursk dan sejumlah kota lainnya.
Bersamaan dengan pekerjaan pembuatan pos keamanan, atas saran Trusevich yang sama, lembaga yang sama sekali baru sedang dibuat dalam sistem investigasi politik - departemen keamanan distrik. 14 Desember 1906 Stolypin menyetujui peraturan khusus tentang departemen keamanan distrik. Mereka diciptakan untuk "berhasil memerangi gerakan revolusioner, yang diekspresikan dalam seluruh rangkaian aksi teroris yang terus berlanjut, kerusuhan agraria, propaganda yang intensif di antara para petani, di tentara dan angkatan laut"6. Peraturan tentang departemen keamanan kabupaten mempercayakan mereka dengan tugas menyatukan semua badan investigasi politik yang berfungsi di dalam kabupaten (mencakup beberapa provinsi). Banyak perhatian diberikan pada adopsi keputusan cepat, kerja bersama yang terkoordinasi dengan baik dari departemen keamanan dan departemen gendarmerie, "sehingga kegiatannya lebih hidup dan sistematis." Dalam salah satu catatan tertanggal 1913, direktur Departemen Kepolisian menyebut departemen keamanan distrik sebagai "kantor cabang" dari Departemennya. Patut dicatat bahwa cabang-cabang regional diorganisir sedemikian rupa sehingga bidang kegiatan mereka bertepatan (atau hampir bertepatan) dengan bidang-bidang operasi komite-komite partai distrik RSDLP dan partai-partai revolusioner lainnya.
Kepala departemen keamanan lokal secara langsung berada di bawah kepala departemen keamanan distrik. Kereta api provinsi dan kabupaten Zhu dan ZHPU dalam hal penggeledahan, mereka juga harus berpedoman pada petunjuk kepala satpam kabupaten.
Di antara tugas utama departemen keamanan distrik adalah pengorganisasian agen internal untuk "pembangunan" semua organisasi partai lokal dan pengelolaan kegiatan agen dan pencarian di dalam batas-batas distrik. Untuk tujuan ini, kepala departemen keamanan distrik memiliki hak untuk mengadakan pertemuan dengan pejabat yang terlibat langsung dalam pencarian politik. Mereka juga harus memberi tahu lembaga-lembaga investigasi yang lebih tinggi tentang keadaan gerakan revolusioner di wilayah itu, untuk membantu lembaga-lembaga terkait di wilayah lain dalam pencarian politik. Petugas dari departemen keamanan distrik dapat menggunakan semua bahan investigasi dan intelijen dari departemen gendarme dan departemen keamanan. Jika perlu, mereka juga harus mengetahui karyawan rahasia - agen di bawah yurisdiksi salah satu atau beberapa petugas dari departemen gendarme dan departemen keamanan.
Pada tahap awal kegiatan mereka, departemen keamanan distrik memainkan peran penting dalam mengalahkan organisasi partai, komite partai, dan mengoordinasikan kegiatan layanan detektif di lapangan. Keberhasilan mereka mengangkat pamor kegiatan investigasi di kalangan penguasa, menciptakan ilusi kemungkinan kekalahan organisasi revolusioner.
Namun, ada juga kesulitan. Ketika keterlibatan departemen keamanan distrik dalam kegiatan otoritas polisi setempat meningkat, hubungan mereka dengan karyawan GZhU menjadi semakin rumit. Surat edaran berkala yang dikeluarkan oleh Departemen dengan pengingat akan perlunya upaya bersama dalam memerangi kekuatan revolusi dan informasi timbal balik wajib juga tidak membantu. Pejabat dari departemen keamanan kabupaten kadang-kadang tidak menunjukkan kebijaksanaan yang tepat terhadap rekan-rekan provinsi mereka. Pengaduan dan ketidakpuasan seringkali berujung pada konflik dan fitnah, yang harus ditangani oleh Kepolisian. Sejak 1909, aktivitas departemen keamanan distrik telah melemah, yang sebagian besar disebabkan oleh jeda aktivitas organisasi revolusioner.
V.F. Dzhunkovsky, yang diangkat pada Januari 1913 sebagai wakil menteri dalam negeri, kepala polisi, mengajukan pertanyaan tentang kelayakan keberadaan departemen keamanan. Pada saat ini, Departemen Kepolisian secara bertahap mulai menghapus departemen keamanan di daerah-daerah "di mana tidak ada kebutuhan mendesak untuk penindasan gerakan revolusioner." Bagian dari departemen keamanan digabung dengan departemen gendarme provinsi. Penyatuan terjadi di provinsi-provinsi di mana kepala Badan Statistik Negara cukup terlatih dalam bisnis pencarian. Melakukan kegiatan ini, Departemen Kepolisian membenarkan mereka dengan "kepentingan negara", namun, seperti yang diyakini beberapa petugas polisi, alasan utamanya adalah bahwa Departemen tidak menemukan "jalan keluar lain dari situasi" ketika situasi yang jelas-jelas "tidak normal" dimulai antara hubungan GZhU dan departemen keamanan. Dalam memoarnya, V.F. Dzhunkovsky menulis secara rinci tentang sikapnya terhadap departemen keamanan. “Saat masih menjadi gubernur di Moskow,” Dzhunkovsky menulis, “Saya selalu memiliki sikap negatif terhadap departemen keamanan regional yang muncul di depan mata saya secara umum dan, khususnya, terhadap Distrik Pusat Moskow, mengamati semua aspek negatif dari inovasi ini.<...>Semua departemen keamanan distrik dan independen ini hanyalah tempat berkembang biaknya provokasi; manfaat kecil apa yang mungkin dapat mereka bawa sepenuhnya dikaburkan oleh bahaya besar yang mereka tabur selama beberapa tahun ini.
Pada 15 Mei 1913, Dzhunkovsky mendistribusikan sebuah surat edaran, di mana "sangat rahasia", "segera" kepala departemen gendarme regional Baku, Yekaterinoslav, Kyiv, Nizhny Novgorod, Petrokovsky, Tiflis, Kherson dan Yaroslavl GZhU, Don dan Sevastopol diberitahu tentang likuidasi departemen keamanan di provinsi mereka. Surat edaran tersebut menyatakan: “Setelah membahas situasi pengaturan pencarian pada saat ini, sehubungan dengan manifestasi gerakan revolusioner di Kekaisaran dan dengan mempertimbangkan bahwa departemen keamanan, selain yang didirikan oleh hukum (artinya Petersburg, Moskow, Warsawa. - Z.P. ), dianggap sebagai lembaga sementara, saya merasa bijaksana, dalam hal mencapai keseragaman dalam organisasi bisnis pencarian dan mengelolanya, untuk menuangkan departemen keamanan independen yang tersisa ke departemen gendarmerie provinsi setempat "8 . Segera, semua departemen keamanan (kecuali yang ibukota) dilikuidasi, dan kepala mereka menjadi pemimpin unit pencarian GZhU yang baru dibuat.
Memahami bahwa tindakan yang diambil tidak dapat tidak menyebabkan ketidakpuasan dengan kepala departemen keamanan yang dihapus, Dzhunkovsky menulis dalam surat edaran yang sama: “... Saya menganggap perlu untuk menunjukkan bahwa penyatuan dalam diri Anda dari kegiatan kedua lembaga tidak boleh dianggap sebagai penghinaan terhadap martabat resmi kepala departemen keamanan yang dihapus, karena pembentukan perintah semacam itu<...>disebabkan bukan oleh pertimbangan lain, tetapi oleh kepentingan tugas terpenting bagi jajaran Korps Gendarmes Terpisah, dengan memperbaiki kondisi untuk melakukan penggeledahan.
Setelah likuidasi departemen keamanan, Dzhunkovsky mulai mempersiapkan langkah-langkah untuk menghapus departemen keamanan distrik. Pada tahun 1914, semua departemen keamanan regional, kecuali Turkestan dan Siberia Timur, dihapuskan. Sisanya beroperasi sampai tahun 1917. Sekali lagi, seperti sebelum tahun 1902, GZhU menjadi mata rantai utama dalam penyelidikan politik di lapangan.
Dengan demikian, mata rantai penting dalam struktur investigasi politik dihilangkan. Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa selanjutnya, tindakan yang diambil oleh Dzhunkovsky tidak berkontribusi baik untuk memperkuat polisi politik atau untuk memperbaiki situasi dalam hubungan antara kader-kader utamanya.
Karya-karya tersebut di atas berisi uraian rinci dan beragam tentang kegiatan penyelidikan politik di akhir abad 19 - awal abad ke-20. Namun, mereka terutama memberikan pandangan "objektif" eksternal tentang pekerjaan Departemen Kepolisian dan departemen keamanan. Tetapi untuk memahami lembaga-lembaga ini, sisi subjektif juga sangat penting - motif dan tujuan kegiatan karyawan mereka, kekhususan visi mereka tentang situasi, harga diri mereka. Memang dalam pelayanan mereka, selain sisi karir, sisi dagang juga merupakan sisi ideologis, terkait dengan pemahaman mereka tentang situasi politik saat ini dan tugas mereka, fungsi mereka dalam kehidupan bernegara dan bermasyarakat.
Di sini, misalnya, adalah "Tinjauan kondisi saat ini dari posisi resmi departemen gendarme provinsi dan sejumlah pertimbangan mengenai perubahan dalam organisasi dan prosedur mereka", disiapkan oleh kepala Voronezh GZhU N.V. Vasiliev. Penulis secara kritis menilai keadaan investigasi politik dan personelnya. Dia melihat jalan keluar dari situasi tersebut, khususnya, dalam penyatuan Korps Gendarme dengan polisi umum, serta dalam menyelenggarakan kursus untuk meningkatkan keterampilan pekerja detektif.
Sebelum kita adalah seorang filsuf gendarme. Dia menulis: “Anda tidak dapat membunuh sebuah ide. Evolusi pemikiran manusia berlangsung tanpa henti, mengubah pandangan, kepercayaan, dan kemudian struktur sosial kehidupan masyarakat tanpa henti. Sejarah gerakan revolusioner mengajarkan kepada kita bahwa tidak mungkin menghentikan jalannya peristiwa sejarah besar, seperti halnya mustahil bagi seseorang untuk menghentikan rotasi Bumi. Tetapi cerita yang sama memberikan pada halaman-halamannya bukti yang terlalu lengkap bahwa para perintis revolusi, yang penuh energi dan antusiasme, selalu utopis dan dalam perjuangan mereka melawan kelambanan sosial, dalam keinginan mereka untuk menciptakan kembali bentuk-bentuk kehidupan baru, biasanya tidak hanya tidak berkontribusi pada kemajuan tanah air mereka, tetapi sering berfungsi sebagai rem pada jalur yang benar dari pengembangan kesadaran diri sosial. Peran para pionir dalam sejarah telah dikutuk oleh sejarah itu sendiri. Sudah menjadi sifat manusia untuk berbuat salah, dan para ahli teori terkemuka, tidak peduli seberapa ideal, tampaknya, aspirasi mereka, tidak dan tidak akan menjadi pemimpin sejati rakyat ... "
Vasiliev percaya bahwa sistem, yang telah "dengan teguh bertahan dalam perjuangan" selama setengah abad, "hampir tidak membutuhkan transformasi radikal", tetapi "bangunan pengawasan gendarmerie yang ada harus diselesaikan, disesuaikan dengan persyaratan modern" ... Tetapi tidak tunduk untuk "melanggar" dan "menciptakan kembali"9.
Sumber informasi penting tentang masalah ini adalah memoar pejabat Departemen Kepolisian, gendarmerie, orang-orang yang terkait dengan penyelidikan politik Rusia. Namun, sebagian besar diterbitkan di pengasingan, dan hanya sedikit yang diterbitkan ulang di Rusia10. Koleksi ini dimaksudkan untuk mengisi gap yang ada. Dari lima buku dari empat penulis yang disajikan di dalamnya, hanya satu (A.V. Gerasimova) yang diterbitkan di Rusia, dan buku karya A.T. Vasiliev diterbitkan dalam bahasa Rusia untuk pertama kalinya.

Memoar Gerasimov, berukuran kecil, pertama kali diterbitkan pada tahun 1934 dalam bahasa Jerman dan Prancis. Alexander Vasilyevich Gerasimov lahir pada 7 November 1861, dididik di sekolah nyata Kharkov, kemudian lulus dari sekolah kadet infanteri Chuguev dalam kategori pertama. Setelah lulus dari perguruan tinggi, ia memasuki dinas militer pada tahun 1883 dengan pangkat panji, yang ia ambil bagian dalam Batalyon Infanteri Cadangan ke-61. Pada November 1889, ia dipindahkan ke Korps Gendarme dan naik dari letnan menjadi mayor jenderal. Tempat pelayanan pertamanya dikaitkan dengan Samara, di mana ia dikirim sebagai ajudan departemen gendarme provinsi Samara. Dua tahun kemudian, ia melanjutkan dinasnya di Kharkov, awalnya juga sebagai ajudan, dan kemudian sebagai asisten kepala departemen gendarme provinsi Kharkov (sejak September 1894)11.
Korespondensi dari Departemen Kepolisian sangat menghargai ketekunan dan ketekunan Kapten A.V. Gerasimov. Salah satu sertifikat tentang kegiatannya menyatakan bahwa Gerasimov "menarik perhatian pada dirinya sendiri dengan kemampuan dan ketekunannya", selama tiga tahun pelayanannya di GZhU "memberikan layanan yang sangat signifikan dalam hal penyelidikan politik." Gerasimov secara berkala dikirim ke berbagai daerah untuk memberikan bantuan kepada rekan kerja, dan kadang-kadang untuk inspeksi, dan dia selalu "melaksanakan tugas yang dipercayakan kepadanya dengan sangat sukses, sepenuhnya membenarkan kepercayaan yang diberikan kepadanya"12.
Pada tahun 1902, ketika departemen keamanan mulai dibentuk, Gerasimov diangkat sebagai kepala departemen keamanan Kharkov. Dokumen yang telah dikutip menyatakan bahwa “sejak langkah pertama kepemimpinannya di departemen, Kapten Gerasimov berhasil menempatkan bisnis yang dipercayakan kepadanya ke ketinggian yang tepat, yang menghasilkan aktivitas departemen yang sukses secara konstan, di bidang \u200b\u200byang, selain kota Kharkov, termasuk kota-kota lain di provinsi Kharkov. Selain itu, petugas yang disebutkan cukup berhasil memenuhi instruksi yang diberikan kepadanya untuk mengatur pencarian dan pengawasan di area lain di luar area pengawasan. Pada tahun 1903, Gerasimov "di luar aturan" dipromosikan ke pangkat letnan kolonel. Pada bulan Februari 1905, atas usul direktur Departemen Kepolisian A.A. Lopukhin, dia menjabat sebagai kepala departemen keamanan St. Petersburg. Catatan dinas menunjukkan bahwa pengangkatannya terjadi sebagai seorang perwira yang membedakan dirinya dengan "pengalaman yang dicoba, pengetahuan yang mendalam tentang masalah ini dan pengabdian yang langka pada tugas ...".
Di St. Petersburg, ia secara aktif turun ke bisnis, menertibkan hal-hal di departemen keamanan itu sendiri dan secara aktif terlibat dalam perjuangan melawan gerakan revolusioner. Mayor Jenderal D.F. Trepov, sangat senang dengan tindakannya, percaya bahwa berkat "ketekunan dan energinya yang sangat terampil,<...>semua manajer utama kerusuhan", "bengkel bahan peledak ditemukan, sejumlah tindakan diperingatkan", dan "semua pekerjaan dilakukan di bawah ancaman terus-menerus dari kaum revolusioner".
Pada Juni 1905, "di luar aturan" Gerasimov menerima pangkat kolonel, pada 1906 Ordo St. Petersburg. Vladimir dari tingkat ke-3, tahun berikutnya, pada tahun 1907, ia dianugerahi pangkat Mayor Jenderal, pada tahun 1908 ia dianugerahi penghargaan tertinggi, dan pada 1 Januari 1909 ia dianugerahi Ordo St. Petersburg. Gelar pertama Stanislav.
Perhatian dan kebajikan yang terus-menerus dari Trepov, kemudian Stolypin, mengobarkan ambisi Gerasimov: departemen keamanan St. Petersburg, yang dipimpinnya, adalah salah satu yang terbesar di Rusia; ia mencapai laporan independen kepada menteri (yang belum pernah terjadi sebelumnya).
Empat tahun menjabat sebagai kepala departemen keamanan St. Petersburg. Memoarnya terutama dikhususkan untuk periode ini. Korespondensi antara Departemen Kepolisian dan Kementerian Dalam Negeri menunjukkan bahwa selama bertahun-tahun ia telah merusak kesehatannya, sering beralih ke dokter.
Pada April 1909, Gerasimov dipindahkan ke Kementerian Dalam Negeri sebagai jenderal untuk tugas khusus di bawah menteri. Dia sering melakukan perjalanan bisnis untuk memeriksa kegiatan lembaga investigasi politik dan pekerjaan individu.
Bekerja pada suatu waktu dengan Stolypin, Gerasimov bermaksud untuk mendapatkan jabatan Wakil Menteri Dalam Negeri, kepala polisi. Tetapi setelah kematian Stolypin dan kepergian A.A. Makarov, dari jabatan Menteri Dalam Negeri, putus jalinan yang erat hubungannya dengan kementerian ini. Dan pengangkatan V.F. Dzhunkovsky pada Januari 1913 sebagai Wakil Menteri Dalam Negeri, kepala polisi akhirnya menghancurkan rencananya. Orang-orang baru datang ke pelayanan, yang praktis tidak ada hubungannya dengan Gerasimova. Karir dinasnya berakhir pada awal 1914, setelah ia menyerahkan surat pengunduran dirinya pada Desember 1913. Setelah pensiun, ia diberi pangkat letnan jenderal untuk layanan sebelumnya.
Memoar Gerasimov dikhususkan hampir secara eksklusif untuk memerangi satu arah dalam gerakan revolusioner - teror. Salah satu pemimpin gerakan Revolusi Sosial V.M. Chernov, setelah membaca buku Gerasimov, menulis: “Hanya setelah memoar Jenderal Gerasimov keluar (dalam bahasa Jerman), kami akhirnya menemukan gambaran umum dari malapetaka yang menimpa pekerjaan tempur kami, tepat pada saat Bo (militer organisasi. - Z.P.), menurut rencana partai, harus mengerahkan serangannya terhadap rezim tsar dengan energi maksimum”14. Memoar Gerasimov juga menarik karena mencerminkan momen yang sangat penting dalam kehidupan Partai Sosialis-Revolusioner, "dalam ke luar" dan krisis yang dialaminya sehubungan dengan pengkhianatan Azef.
Penulis lain yang memoarnya termasuk dalam koleksi adalah Pavel Pavlovich Zavarzin. Saat berada di pengasingan, ia adalah salah satu yang pertama pada tahun 1924 yang menerbitkan memoarnya, The Work of the Secret Police. Enam tahun kemudian, pada tahun 1930, ia menerbitkan buku kedua - "Gendarmes and Revolutionaries", yang sebagian mengulangi dan sebagian melengkapi yang pertama.
Zavarzin lahir pada 13 Februari 1868 di keluarga bangsawan provinsi Kherson. Ia mengenyam pendidikan umum di Odessa Real School, kemudian lulus dari Odessa Infantry Junker School dalam kategori pertama. Pada tahun 1888, dengan pangkat letnan dua, ia memasuki dinas di Batalyon Senapan ke-16 Yang Mulia dan bertugas di sana selama 10 tahun. Sebagai bagian dari batalion ini, ia berada di Livadia selama kematian Alexander III, menjaga Putri Hessian Alix (calon Permaisuri Alexandra Feodorovna) pada hari-hari kedatangannya di Rusia, di Livadia, di mana ia dianugerahi Salib Kavaleri Kelas 2 Ordo Hessian Philip yang Murah Hati.
Pada Mei 1898, dengan pangkat letnan, ia dipindahkan ke Korps Gendarme. Awalnya, Zavarzin menjabat sebagai ajudan di GZhU Bessarabia, dari Agustus 1899 menjadi ajudan di GZhU Tauride, di mana ia menerima pangkat kapten. Beberapa bulan kemudian, pada Mei 1900, ia dipindahkan sebagai asisten kepala cabang Volochissky dari gendarmerie Kyiv dan departemen kepolisian kereta api. Pada akhir tahun, pada bulan Desember, ia menerima pangkat kapten. Pada bulan Juni tahun berikutnya, ia dipindahkan ke jabatan kepala cabang Lubensky dari departemen kepolisian gendarmerie Moskow-Kyiv, dan dua tahun kemudian ia diperbantukan ke GZhU Bessarabia dan diangkat ke jabatan kepala polisi baru. menciptakan departemen keamanan Bessarabia.
Tahun berikutnya, dari Juni 1904, ia dipindahkan ke jabatan asisten kepala Mogilev GZhU di distrik Gomel. Peristiwa revolusioner tahun 1905 di Rusia dan situasi dramatis di Odessa membutuhkan perkuatan daerah ini oleh personel berpengalaman yang akrab dengan kota dan situasi ini. Oleh karena itu, Zavarzin yang belum genap sebulan menjabat di posisi barunya, dipindahkan ke Odessa sebagai kepala departemen keamanan, dan mulai 7 Juli 1905 mengepalai Departemen Keamanan Regional Don, pada 11 Agustus 1906 dia dipindahkan ke kepala departemen keamanan publik di Warsawa15.
Dinas di Warsawa berlangsung hampir tiga setengah tahun. Itu adalah periode aktivitas Zavarzin yang agak sulit, karena organisasi revolusioner di Warsawa sangat kuat, mereka memiliki konspirasi yang mapan.
Berdasarkan pengalamannya yang sudah cukup luas, Zavarzin dapat secara efektif menggunakan pekerjaan petugas rahasia yang bekerja di Departemen Keamanan Warsawa. Sayangnya, Zavarzin sangat jarang berbicara tentang agen rahasianya, kebanyakan hanya menyebutkan mereka yang meninggal sebelum revolusi.
Keberhasilan pelaksanaan penyelidikan politik di Chisinau, Odessa, Rostov-on-Don dan terutama di Warsawa memastikan Zavarzin reputasi sebagai spesialis kelas tinggi, dan pada akhir 1909 ia diangkat sebagai kepala Departemen Keamanan Moskow (letnan kolonel dari 6 Desember 1906)16.
Zavarzin adalah penggagas pembuatan Instruksi Departemen Keamanan Moskow untuk mengatur dan memelihara agen internal. Itu didasarkan pada Instruksi rahasia Departemen Kepolisian, yang diterbitkan pada tahun 1907. Alasan yang mendorongnya untuk menulis instruksi "miliknya" adalah karena instruksi Departemen diterbitkan dalam jumlah terbatas dan dikirim hanya kepada kepala delapan departemen keamanan distrik. Banyak kepala GZhU melihatnya hanya dari tangan para pemimpin polisi rahasia distrik. Instruksi itu sangat rahasia, karena mereka takut itu akan jatuh ke tangan kaum revolusioner, yang akan mengungkapkan semua "trik" polisi rahasia.
Instruksi Departemen Keamanan Moskow, yang disiapkan oleh Zavarzin, lebih menarik, ditulis dalam bahasa yang lebih mudah diakses dan memberikan saran khusus untuk memperoleh agen rahasia, berkomunikasi dan bekerja dengan agen-agen ini, mengkonkretkan berbagai kategori karyawan rahasia: agen pembantu, pengrajin, dll.17 Namun, teksnya tidak disetujui oleh Departemen Kepolisian. Dan ketika, pada awal tahun 1911, melalui Menteri Dalam Negeri, instruksi itu datang kepada kepala Departemen Khusus Departemen Kepolisian A.M. Eremin, yang merupakan salah satu pengembang instruksi dari Departemen Kepolisian, membuatnya marah. Direktur Departemen18 juga marah.
Hubungan Zavarzin yang normal, dan bahkan terkadang bersahabat, dengan pihak berwenang Moskow sangat kontras dengan hubungan yang semakin tegang dengan Departemen Kepolisian. Pada Juli 1912, Zavarzin dipindahkan ke Odessa sebagai kepala departemen gendarme. Hal ini tidak dianggap sebagai penurunan pangkat, namun pada kenyataannya berarti puncak karirnya tertinggal.
Menggambarkan Zavarzin, Martynov menulis dalam memoar yang diterbitkan dalam koleksi ini: "Saya harus mengatakan bahwa Kolonel Zavarzin, terlepas dari semua sifat primitifnya, perkembangan umum yang tidak memadai, sehingga dapat dikatakan, "kurangnya budaya", namun, setelah empat belas tahun mengabdi di korps gendarmerie, dia memiliki kotak latihan pencarian." Menghormati profesionalismenya, Martynov pada saat yang sama percaya bahwa ia diberhentikan dari jabatan kepala Departemen Keamanan Moskow tidak hanya karena kelalaian dalam menerapkan langkah-langkah Departemen Kepolisian, tetapi hanya karena ketidakmampuan dari posisi yang sulit ini.
Namun, orang tidak bisa setuju dengan Martynov dalam segala hal. Zavarzin benar-benar tidak memiliki cukup bintang dari langit, tetapi dia pekerja keras dan rajin, tidak bertentangan dengan rekan kerja, tahu bisnisnya dan meninggalkan departemennya ke Martynov dalam kondisi sangat baik.
Pada tanggal 2 Juni 1914, keluarga Nicholas II kembali dari Rumania melalui Odessa. Perjalanan keluarga kerajaan ini direncanakan sebagai pengantin rahasia pewaris takhta Rumania. Ada desas-desus bahwa dia dianggap sebagai suami dari Grand Duchess Olga Nikolaevna yang tertua. Sang putri tidak diberitahu apa-apa tentang ini, tetapi sang pangeran jelas tidak mengesankan tidak hanya Olga Nikolaevna, tetapi seluruh keluarga.
Pertemuan kaisar di Odessa terorganisasi dengan baik. "Untuk ketertiban yang sangat baik di Odessa selama masa tinggal Yang Mulia Kaisar Nicholas II dan keluarga agung" Zavarzin dinyatakan sebagai "Bantuan Tertinggi"19.
Pada 3 Juni 1916, Zavarzin diangkat sebagai kepala departemen gendarme provinsi Warsawa. Namun, sehubungan dengan perang dan evakuasi GZhU Warsawa, ia pindah ke Petrograd. Di sana ia untuk sementara diperbantukan ke Petrograd GZhU dan ditempatkan di bawah tanggung jawab Kementerian Dalam Negeri. Secara berkala, Kementerian dan Departemen Kepolisian mengirimnya dalam perjalanan bisnis keliling Rusia.
Peristiwa Februari 1917 menemukannya di Petrograd. Seperti kebanyakan pejabat tinggi St. Petersburg, Zavarzin ditangkap pada hari-hari awal Revolusi Februari oleh Komisi Investigasi Luar Biasa untuk menyelidiki tindakan mantan menteri dan pejabat lainnya. Dia dipenjarakan selama kurang lebih sebulan dan segera dapat meninggalkan Rusia.
Memoar yang paling rinci ("Layanan saya di Korps Gendarmes Terpisah") ditinggalkan oleh perwakilan termuda dari kohort gendarme ini, Kolonel A.P. Martynov. Mereka ditulis lebih lambat dari rekan-rekannya; penulis mengerjakannya sebentar-sebentar selama lima tahun (1933-1938). Oleh karena itu, mungkin, mereka lebih bijaksana, dan terkadang lebih jujur ​​dalam penilaian, suka dan tidak suka. Mereka diterbitkan pada tahun 1972 di Amerika Serikat setelah kematiannya.
Martynov lahir pada 14 Agustus 1875 di Moskow dalam keluarga bangsawan. Dia dididik di Korps Kadet Moskow ke-3, kemudian lulus dari Sekolah Alexander ke-3 dalam kategori pertama. Dia bertugas di Resimen Infanteri Sofia ke-2, kemudian di Resimen Grenadier Samogitsky ke-7. Pada saat ini, kakak laki-lakinya Nikolai sudah bertugas di Korps Gendarme, dan penulis memoar juga memiliki keinginan yang konstan untuk ditentukan di Korps Gendarme, di mana ia diterima pada Mei 1899.
Seluruh jalan hidupnya sebelum Revolusi Oktober - dinas di Departemen Utama Urusan Dalam Negeri dan departemen keamanan - dapat ditelusuri melalui memoarnya. Oleh karena itu, kami membatasi diri hanya pada informasi singkat tentangnya. Segera setelah memasuki Korps, ia diangkat sebagai perwira junior di Divisi Gendarmerie Moskow. Setelah lulus kursus markas besar Korps Gendarme, ia menjabat sebagai ajudan di GZhU St. Petersburg, pada Januari 1903 ia dipindahkan sebagai asisten kepala GZhU Petrokovsky, pada Februari 1903 ia kembali ke St. Petersburg. Petersburg GZhU; mulai bekerja secara independen di departemen keamanan Saratov, di mana ia dikirim pada Juli 1906 sebagai kepala departemen. Setelah enam tahun di posisi ini, ia dipindahkan (12 Juli 1912) ke Moskow sebagai kepala Departemen Keamanan Moskow.
Memberikan penilaian umum tentang kualitas kerja dan bisnis Martynov dan mengajukan petisi pada Mei 1916 untuk memberinya Ordo Pangeran Vladimir tingkat ke-4 "di luar semua aturan", walikota Moskow, Mayor Jenderal V.N. Shebeko menulis: “Dari laporan pertama yang dibuat kepada saya secara pribadi oleh Kolonel Martynov tentang aktivitas kuat yang ditunjukkan dan ditunjukkan oleh jajaran Departemen dalam memerangi anarki, saya yakin akan kemampuan dan energi pribadi yang luar biasa dari staf yang disebutkan di atas. perwira, yang terus-menerus tanpa lelah secara pribadi memimpin semua pencarian politik di tempat yang sulit seperti kota Moskow, pemeliharaan ketertiban yang tercermin dalam kegiatan organisasi revolusioner di seluruh Kekaisaran<...>jajaran Cabang, terlepas dari massa pekerjaan yang luar biasa, terutama meningkat karena keadaan yang dialami oleh tanah air mereka, bekerja dengan sukarela dengan semangat yang luar biasa - berkat kemampuan Kolonel Martynov untuk menyelesaikan di antara bawahannya semangat berjuang untuk kinerja yang jujur. tugas resmi.<...>Kerja sistematis dan gigih Kolonel Martynov dalam perang melawan para pemimpin revolusioner, dengan ketersediaan kemampuan yang luar biasa untuk mencari dan dengan kemampuan yang besar untuk bekerja, telah mengakibatkan disorganisasi lengkap organisasi bawah tanah Moskow para pemimpin ini.
Pada hari pertama kerusuhan di Petrograd (dan mereka segera menjadi terkenal di Moskow), pada 28 Februari Martynov beralih ke departemen akuntansi perbendaharaan pemerintah kota Moskow dengan permintaan untuk mengeluarkan 10.000 rubel untuk biaya departemen keamanan. . Uang itu dibagikan kepada karyawan departemen sebagai uang muka untuk bulan Maret. Pada tahun 1918, ia diadili atas tindakan ini dan dituduh "menggelapkan dan menyalahgunakan uang negara yang dipercayakan kepadanya oleh jabatan." Namun semua saksi membenarkan penerimaan uang itu, yang juga dibuktikan dengan dokumen keuangan. Untuk dirinya sendiri, Martynov meninggalkan 1.000 rubel, "menyimpannya juga dengan mengorbankan pemeliharaannya untuk bulan Maret." Dia dibebaskan. Dalam kesimpulannya tanggal 11 Mei 1918, ditandatangani oleh E.F. Rozmirovich dan N.V. Krylenko, dikatakan: "Dalam keadaan saat itu" ini disebabkan oleh "kebutuhan sehari-hari yang sederhana, mengingat posisi resmi khusus petugas departemen keamanan" dan kebutuhan untuk "memastikan keberadaan mereka dalam waktu dekat. masa depan” 21.
Beberapa hari setelah pemberontakan di Petrograd, kerusuhan pecah di Moskow. Pada 1 Maret 1917, massa mendobrak gedung departemen keamanan dan apartemen Martynov, yang terletak di gedung yang sama, memecahkan lemari, lemari arsip, melemparkan dokumen ke jalan dan menyalakan api. File, album, katalog, foto terbakar22. Dilihat oleh memorandum Martynov tertanggal 13 Maret 1917, dia tidak berada di kota pada waktu itu, tetapi beberapa percaya bahwa dia berada di Moskow dan bahkan mengambil bagian dalam tindakan ini. Bagaimanapun, selama pogrom seseorang merasakan tangan "miliknya sendiri". Bahan-bahan dari semua divisi Departemen Keamanan Moskow praktis tidak tersentuh, kecuali satu - departemen intelijen, tempat bahan-bahan laporan intelijen disimpan, indeks kartu departemen intelijen, yang dengannya dimungkinkan untuk mengidentifikasi karyawan rahasia Departemen Keamanan Moskow. Beberapa foto dan dokumen kemudian diambil dari meja kepala Okhrana.
Pada hari-hari pertama bulan Maret, otoritas baru sedang mencari Martynov, tetapi, seperti yang kemudian dia tulis, sulit baginya untuk kembali ke Moskow. Sekembalinya, ia menulis laporan yang diserahkan kepada Komisaris Moskow pada 13 Maret 1917. Laporan tersebut menarik tidak hanya dari sudut pandang hubungan resmi semata, tetapi juga sebagai dokumen yang berisi penilaian politik atas apa yang terjadi. Mempertimbangkan situasi yang sulit dan terutama sulit bagi mantan kepala departemen keamanan, ia menulis: “Pertama-tama, saya menganggap tugas saya untuk menyatakan subordinasi penuh saya kepada pemerintah saat ini dan bahwa saya tidak mengambil dan tidak akan pernah mengambil tindakan apa pun. atau tindakan yang dapat membahayakannya, sejak awal kekuasaannya, menghentikan semua pekerjaan departemen yang dipercayakan kepada saya.<...>Saya juga harus melaporkan bahwa sejak hari-hari terakhir bulan Februari tahun ini, ketika tidak ada instruksi yang diterima dari Petrograd di pemerintah kota, tetapi jelas diketahui bahwa Pemerintahan Sementara telah mengambil alih negara itu ke tangannya sendiri - setiap penentangan terhadap malah memperkeruh keadaan, makanya saya perintahkan menurut Departemen, agar tidak dilakukan penangkapan, agar mereka yang ditangkap yang tercatat ditahan walikota dibebaskan.<...>Saya sangat yakin bahwa tidak satu pun dari bawahan saya, baik dari korps perwira maupun dari pejabat dan karyawan yang lebih rendah, tidak akan mengambil tindakan apa pun yang merugikan Pemerintahan Sementara, karena sangat jelas bahwa tidak ada gunanya, berbahaya untuk melawan. keinginan umum dan hanya bisa menciptakan komplikasi yang sangat tidak diinginkan, terutama di masa-masa sulit yang kita semua alami. Kebutaan yang luar biasa di mana pemerintah lama tidak dapat mendengarkan laporan peringatan yang berulang kali dibuat untuk itu, yang menunjukkan penurunan prestise dinasti dan kemarahan umum, membuat tidak mungkin untuk melayani di bawah rezim ini. Perlu dicatat bahwa laporan Martynov dibaca dengan cermat oleh pimpinan langsung, tetapi banyak bahan semacam ini dikumpulkan oleh Menteri Dalam Negeri Protopopov "di bawah kain".
Lebih lanjut dalam laporan itu, Martynov berbicara tentang keinginannya dan keinginan bawahannya untuk maju ke depan - "untuk bergabung dengan tentara atas dasar yang sama baik dengan layanannya maupun dalam jajarannya dan karena menjadi pembela sejati tanah air. dan hamba-hamba yang setia dari Pemerintahan Sementara"24.
Pada awal April 1917, A.P. Martynov ditangkap. Awalnya, dia ditahan di pos jaga istana di Kremlin, pada bulan Juni dia dipindahkan ke penjara provinsi Moskow. Dia diinterogasi di Komisi Penyediaan Sistem Baru. Pertanyaan-pertanyaan itu menyangkut pelayanan langsungnya dalam penyelidikan politik dan kepemimpinan serta agen-agen rahasianya. Martynov mengeluarkan kesaksiannya dalam bentuk "Catatan tentang organisasi sistem investigasi politik." Untuk pertanyaan tentang karyawan rahasia tertentu, dan khususnya, tentang keberadaan agen di antara militer di departemen keamanan Moskow, Martynov menjawab secara lisan. “Sejauh yang saya ingat,” katanya, “tidak ada detektif agen militer di departemen keamanan Saratov, sama seperti saya di departemen keamanan Moskow. Mengenai daftar yang diberikan kepada saya (Martynov diberikan daftar agen pembantu Kementerian Pertahanan, tertanggal 1911 - Z.P.) Saya tidak bisa mengatakan apa-apa, maka saya tidak melayani. Saya tidak menerima agen militer dari Zavarzin dan tidak memulainya sendiri, secara pribadi menganggap ini negatif, percaya bahwa pencarian politik dari lingkungan militer tidak berguna dan dapat dikirim jika diperlukan dari luar. Perlu dicatat bahwa sikap negatif Martynov terhadap pembentukan agen rahasia di kalangan militer bertepatan dengan posisi mantan kamerad Menteri Dalam Negeri V.F. Dzhunkovsky, yang juga menentang keras kehadiran agen di ketentaraan dan atas perintahnya menghapusnya26. Namun, jika Martynov menganggap pembentukan agen di ketentaraan tidak berguna, maka Dzhunkovsky memotivasi keputusannya dengan pertimbangan etis, dengan menganggap penolakan rekan dan atasan di lingkungan militer sebagai fenomena tidak bermoral.
Salah satu tugas utama Komisi untuk Memastikan Sistem Baru, yang menginterogasi Martynov, adalah mengidentifikasi agen rahasia Departemen Keamanan Moskow. Bahan-bahan departemen intelijen praktis dihancurkan oleh api, sehingga daftar karyawan rahasia disusun sesuai dengan data tidak langsung, dan kemudian ditentukan, banyak yang dipulihkan berdasarkan bahan-bahan Departemen Kepolisian, selama interogasi petugas Okhrana. Dilihat dari jawaban Martynov, dia tidak menyembunyikan nama-nama agen tempat dia bekerja, dia memberikan informasi tentang penampilan beberapa karyawan, kualitas bisnis mereka. Dilihat dari protokolnya, dia berusaha meninggalkan kesan dirinya sebagai seorang spesialis yang pengetahuannya masih bisa berguna bagi otoritas baru.
Keadaan menguntungkan baginya, termasuk setelah Revolusi Oktober. Pada bulan November 1917, muncul kesempatan untuk dibebaskan dengan jaminan. Istrinya, Evgenia Nikolaevna, menyetorkan deposit 5.000 rubel ke Departemen Keuangan Moskow, dan D.P. Evnevich menandatangani dekrit tentang pembebasan Martynov dari penjara. Bahkan sebelumnya, putranya Alexander, yang ditangkap bersamanya, dibebaskan.
Namun, jelas baginya bahwa tidak mungkin untuk tetap berada di Rusia.
Pada musim semi 1918, Martynov dan keluarganya berhasil melarikan diri ke selatan. Dia bergabung dengan Tentara Putih, bertugas di kontra intelijen di Armada Laut Hitam, kemudian meninggalkan Krimea menuju Konstantinopel. Bersama dengan mantan kepala departemen detektif Moskow A.F. Koshko mengorganisir biro detektif swasta di Konstantinopel.
Pada tahun 1923, Martynov dan keluarganya pindah ke Amerika Serikat, di mana untuk beberapa waktu ia bekerja di New York untuk melindungi bank, kantor, dll. Pada tahun 1951 ia pindah ke California dan meninggal segera setelah itu di Los Angeles.

"Perlindungan - polisi rahasia Rusia" - ini adalah nama yang diberikan kepada memoarnya oleh direktur terakhir Departemen Kepolisian A.T. Vasiliev. Kata "perlindungan" dalam memoar ini memiliki arti yang agak luas dan menunjukkan polisi politik secara keseluruhan dan bagian-bagian penyusunnya: badan pengatur - Departemen Kepolisian, departemen gendarmerie provinsi, dan departemen keamanan. "Perlindungan" praktis merupakan sinonim untuk kata "Okhrana", yang tersebar luas pada waktu itu.
Vasiliev, satu-satunya penulis memoar yang disajikan dalam buku itu, bukanlah orang militer dan bukan anggota Korps Gendarme. Namun, menurut tugas resminya, ia harus melawan pasukan oposisi, seperti polisi.
Jabatan direktur Departemen Kepolisian adalah puncak karir dinas Vasiliev. Di masa depan, ia seharusnya menjadi Wakil Menteri Dalam Negeri, tetapi pada Revolusi Februari 1917 ia hanya berhasil menjadi penjabat Wakil Menteri. Dari keempat penulis memoar, Vasiliev memegang posisi tertinggi, berada di pusat acara, tetapi ternyata kurang cerdas daripada rekan-rekannya. Bukti ini dapat menjadi kata-kata yang diucapkan oleh Vasiliev pada audiensi dengan Permaisuri Alexandra Feodorovna pada Oktober 1916 ketika ia diangkat ke jabatan direktur Departemen. Ketika ditanya oleh permaisuri tentang kerusuhan itu, dia menjawab bahwa “revolusi sama sekali tidak mungkin di Rusia. Tentu saja, ada ketegangan saraf tertentu di antara penduduk karena perang yang sedang berlangsung dan beban berat yang ditimbulkannya, tetapi orang-orang mempercayai raja dan tidak memikirkan pemberontakan, ”dan lebih lanjut menambahkan bahwa pemberontakan apa pun akan segera ditekan. .
PADA. Vasiliev lahir pada tahun 1869 di Kyiv. Di tempat yang sama, pada tahun 1891, ia lulus dari fakultas hukum Universitas St. Vladimir dan memasuki layanan publik di kantor kejaksaan di distrik peradilan Kyiv. Pada tahun 1894, ia diangkat sebagai penyelidik di kota Kamenetz-Podolsk, dan setahun kemudian ia pindah ke posisi asisten jaksa di Pengadilan Negeri Lutsk. Dalam posisi ini, Vasilyev kemudian bekerja di Kyiv (1901-1904), kemudian dipindahkan ke St. Petersburg. Pada tahun-tahun pertama pelayanannya di kantor kejaksaan, Vasilyev terutama terlibat dalam kasus-kasus kriminal, dan di St. Petersburg ia bekerja dalam kontak dekat dengan St. Petersburg.
Pada tahun 1906, Vasiliev pindah dari departemen Kementerian Kehakiman ke Kementerian Dalam Negeri; Dia bertugas di Departemen Kepolisian sebagai Petugas Penugasan Khusus, Kelas 5. Karena kenyataan bahwa selama periode ini ada kesulitan dalam pemilihan pemimpin divisi yang paling bertanggung jawab dari Departemen Kepolisian - Departemen Khusus, ia bertanggung jawab atas departemen ini selama beberapa bulan. Pada saat yang sama, atas perintah Kamerad Menteri Dalam Negeri P.G. Kurlov dan Menteri Dalam Negeri P.A. Stolypin, dia memeriksa sejumlah departemen keamanan, lembaga investigasi politik.
Sebagai petugas untuk tugas khusus, ia mengawasi pekerjaan Bagian Khusus, kadang-kadang bertindak sebagai wakil direktur Departemen Kepolisian. Vasiliev bekerja di Departemen selama dua tahun dan kembali ke kantor kejaksaan. Pada tahun 1908 ia diangkat ke Pengadilan St. Petersburg, dari tahun 1909 ia memegang posisi sebelumnya sebagai Wakil Jaksa di Pengadilan Distrik St. Petersburg. Empat tahun kemudian, Vasiliev kembali ke Departemen Kepolisian ke posisi semula sebagai pejabat untuk tugas khusus, tetapi sudah di kelas 4 dan bertindak sebagai wakil direktur Departemen Kepolisian untuk urusan politik.
Dalam banyak hal, kepulangan ini difasilitasi oleh kawan baru Menteri Dalam Negeri V.F. Dzhunkovsky. Dalam memoarnya, ia menulis: “... Saya mengundang Kamerad Jaksa Penasihat Negara Vasilyev untuk memperbaiki jabatan wakil direktur untuk mengelola departemen khusus Departemen. Saya tidak mengenalnya, tetapi dia direkomendasikan kepada saya sebagai orang yang mulia dan jujur, dan selain itu, saya tergoda oleh fakta bahwa pada suatu waktu dia pernah menjabat di Departemen Politik, oleh karena itu, dia akrab dengan mekanisme kasus ini. Lebih lanjut, Dzhunkovsky, bagaimanapun, melengkapi karakterisasi ini tanpa kata-kata yang menyanjung: “Lalu saya harus sangat menyesali penunjukan ini, untuk mengakui kesalahan saya, saya terlalu tergesa-gesa. Vasiliev ternyata malas dan sedikit mampu posisinya dan tidak asing dengan metode perlindungan negatif, meskipun dia adalah orang yang benar-benar baik.
Pada 3 November 1915, Vasiliev diangkat sebagai anggota Dewan Direktorat Utama Urusan Pers. Tetapi Vasiliev berpisah dengan Departemen hanya selama satu tahun. Menteri Dalam Negeri yang baru A.D. Protopopov memiliki watak ramah terhadapnya dan segera setelah pengangkatannya mengundangnya untuk menjabat sebagai direktur Departemen. Pada 28 September 1916, dekrit pribadi tertinggi tentang penunjukan Vasiliev menyusul. Penunjukan ini tidak terduga bagi banyak orang dan, dilihat dari kesaksian Vasiliev, untuk dirinya sendiri. Dalam sebuah wawancara dengan wartawan segera setelah pengangkatannya, dia berkata: “Saya menghabiskan hampir semua pelayanan saya di kantor kejaksaan, hukum dan hukum adalah satu-satunya prinsip panduan. Prinsip-prinsip ini, yang saya perjuangkan untuk dijalankan sepanjang masa kerja saya sebelumnya, saya maksudkan untuk meletakkan dasar aktivitas saya sekarang sebagai Direktur Departemen Kepolisian. - Dalam semua kasus individu tertentu, saya akan memperlakukan kepentingan penduduk dengan penuh kebajikan, tetapi, tentu saja, sejauh ini akan memungkinkan ketaatan pada kepentingan publik. Saya tidak memiliki bias, tidak ada bias. Di latar depan harus diperhatikan kepentingan tertinggi negara dan keuntungan jutaan penduduk Kekaisaran.
Dilihat dari ulasan orang-orang yang mengenalnya dengan baik, Vasiliev adalah orang yang baik hati, seorang pengacara berpengalaman, dia suka menasihati, "melatih" rekan-rekannya. Tetapi dalam situasi sulit, dia tidak mengambil banyak pada dirinya sendiri. Dalam hal ini, wawancara yang diberikan kepada koresponden surat kabar Kolokol tentang rencananya adalah tipikal: “Saya, direktur Departemen Kepolisian, tidak memiliki program khusus. Semua aktivitas Departemen yang berada di bawah saya direduksi menjadi pelaksanaan perintah dari atas. Menteri, yang bertanggung jawab di mana Departemen berada, memiliki programnya sendiri, dan saya harus mematuhi program ini ... "28
Dalam penjelasan tertulisnya yang diberikan kepada Komisi Investigasi Luar Biasa, ia mengungkapkan sikapnya terhadap pekerjaan itu dengan lebih jelas: “Saya selalu percaya bahwa Departemen Kepolisian tidak boleh memainkan peran independen, tetapi harus berfungsi sebagai pusat di mana informasi tertentu terkonsentrasi, pada dasarnya hanya Menteri Dalam Negeri yang harus beroperasi dalam satu atau lain cara. Itulah sebabnya saya berjanji yang terakhir ketika saya menjabat: ketekunan, kejujuran dan tidak adanya bisnis apa pun yang akan dilakukan tanpa dia, menteri, pengetahuan.
Saya yakin bahwa saya adalah salah satu dari banyak direktur kantor pusat, bahwa tidak ada keuntungan khusus yang diberikan kepada saya, dan bahwa saya tidak akan, dan tidak dapat, terlibat dalam politik khusus apa pun, karena saya tidak cenderung melakukannya oleh sifat karakter saya. Saya percaya bahwa saya hanya akan menjadi kepala lembaga, yang kepadanya saya akan mencoba untuk menanamkan prinsip-prinsip yang layak, dan bahwa jika niat saya seperti itu tidak sesuai dengan jenis dan keinginan pihak berwenang, maka saya akan meninggalkan jabatan itu tanpa alasan apa pun. menyesali.
Pandangan tentang tugas seseorang seperti itu menjelaskan banyak kegiatan Vasiliev sendiri dan institusi yang berada di bawahnya pada bulan-bulan sebelum revolusi.
Pernyataan-pernyataan ini terdengar lebih tidak terduga karena Protopopov adalah Menteri Dalam Negeri selama periode ini - seseorang yang tidak berpengalaman dalam urusan Departemen Kepolisian dan dalam mengatur sistem investigasi politik. Sejarawan P. Shchegolev menulis bahwa Vasiliev bertindak sebagai orang kedua, bermain bersama menterinya dan, tampaknya, membantunya menggunakan Departemen Kepolisian untuk tujuan pribadi. Mengirim agen untuk mencari tahu apa yang dikatakan tentang menteri di kalangan pemerintah, membaca surat dari orang-orang yang berkepentingan kepada menteri - ini adalah pekerjaan sehari-hari direktur Departemen Kepolisian di bawah Protopopov30.
Karakteristik ini ditegaskan oleh pernyataan S.P. Beletsky, mantan direktur Departemen Kepolisian, saat itu Wakil Menteri Dalam Negeri. Dalam kesaksiannya yang diberikan kepada Komisi Penyelidikan Luar Biasa, ia menulis bahwa Protopopov menjadi dekat dengan Vasiliev berkat Kurlov dan Badmaev. "Di Vasiliev<...>Protopopov, seperti yang dia katakan secara pribadi kepada saya, terutama menghargai pengabdian eksklusif untuk kepentingan pribadinya, di mana Vasiliev baru-baru ini mengorbankan bahkan ikatan persahabatan lamanya dengan P.G. Kurlov"31.
Ada desas-desus bahwa kawan-kawan menteri lainnya tidak mau mengambil tanggung jawab mengelola polisi32. Dalam hal ini, jelas, Protopopov tidak ingin memiliki sosok antara dirinya dan Vasiliev, lebih memilih kontak langsung.
Pada Oktober 1916, surat kabar melaporkan redistribusi kekuasaan antara Menteri Dalam Negeri dan Direktur Departemen Kepolisian. Jika sebelumnya direktur Departemen berada di bawah Wakil Menteri Dalam Negeri, yang membawahi Departemen Kepolisian, sekarang - langsung ke Menteri Dalam Negeri. Selain itu, "menurut laporan khusus, itu seharusnya memberi Vasiliev hak wakil menteri"33. Dan memang, perintah tertinggi tentang masalah ini segera diterbitkan: “Pada tanggal 25 November 1916, Yang Mulia dengan hormat memerintahkan dengan hormat untuk mempercayakan tugas Kamerad Menteri Dalam Negeri yang bertanggung jawab atas departemen kepolisian kepada direktur departemen, nyata penasihat negara Vasiliev, dengan hak untuk hadir sebagai menteri di Senat yang mengatur dan lembaga tertinggi negara, serta hak untuk menandatangani dokumen di departemen ini dan memutuskan laporan terkini tentang perkiraan dan sifat administratif Departemen Kepolisian”34 .
Revolusi Februari membawa banyak kejutan bagi Vasiliev. Pada awal Maret, dia datang dengan surat kepada M.V. Rodzianko ke Duma Negara, di mana dia menulis: “Saya menganggap tugas saya untuk memberi perhatian Anda bahwa hanya hari ini, setelah pulih dari peristiwa yang saya alami, saya akan datang ke Duma Negara untuk menempatkan diri saya di pembuangan Komite Eksekutif Sementara Duma Negara.” Pada hari yang sama, bersama dengan surat tersebut, ia ditangkap dan dibawa ke Istana Taurida35.
Selanjutnya, Vasiliev disimpan di benteng Trubetskoy di Benteng Peter dan Paul. Pada tanggal 5 September, karena “kondisi yang tidak sehat”, ia dipindahkan ke departemen bedah penjara soliter Petrograd, dan pada bulan Oktober ia dibebaskan dengan jaminan36.
Selanjutnya, dia dan istrinya berhasil pergi ke luar negeri.
Memoar Vasiliev ditulis di Prancis. Dia menghabiskan tahun-tahun terakhir hidupnya di "Rumah Rusia" di Saint-Genevieve-des-Bois, tempat para emigran Rusia yang miskin di Paris menemukan perlindungan.
Dia meninggal pada tahun 1930, tahun yang sama ketika memoarnya diterbitkan di London dalam bahasa Inggris. Buku itu ditulis dalam bahasa Rusia, kemudian diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris. Sayangnya, bahasa Rusia asli tidak dapat ditemukan, sehingga buku ini diterbitkan dalam terjemahan terbalik. Jelas, spesifikasi buku itu sulit bagi penerjemah bahasa Inggris, yang tidak cukup kuat dalam istilah Rusia yang berkaitan dengan polisi, dan, mungkin, tidak tahu semua nuansa dan kerumitan pekerjaan layanan khusus Rusia.

Memoar empat perwakilan polisi politik Tsar Rusia pada tahun-tahun terakhir keberadaannya yang termasuk dalam buku tidak sama dalam konten dan volume, dalam beberapa detail mereka saling melengkapi, dalam beberapa mereka menunjukkan penilaian yang berbeda dari peristiwa yang sama . Tanpa ragu, "ketidaksesuaian" semacam itu memungkinkan Anda untuk merasakan lebih dalam kompleksitas dan kontradiksi, termasuk kontradiksi yang bersifat pribadi, yang meninggalkan jejak signifikan pada sifat dan kegiatan dinas detektif.
Keempat penulis berbicara tentang peristiwa, perbuatan, dan orang yang sama: tentang metode kerja polisi politik, tentang sikap terhadap provokasi dan apa yang mereka anggap sebagai provokasi, tentang Azef, Rasputin, pembunuhan Karpov, pembunuhan Rasputin. Tetapi masing-masing dari mereka membawa visinya sendiri tentang peristiwa, nuansa tambahan, sikapnya sendiri terhadap orang dan fakta. Akibatnya, pembaca menerima gambaran tiga dimensi multidimensi tentang apa yang terjadi.
Menggambar tanpa hiasan dan secara kompeten gambaran penyelidikan politik lokal Rusia, penulis memungkinkan pembaca untuk melihat orang-orang nyata dan lembaga-lembaga nyata dari penyelidikan ini, dan pada saat yang sama untuk membuang klise primitif yang dikenakan padanya di masa lalu. .

Saya berterima kasih kepada O.V. Buditsky, D.I. Zubareva, G.S. Kana, K.N. Morozova, G.A. Smolitsky, A.V. Shmelev, M. Shrubu untuk informasi dan konsultasi, dan Profesor Universitas Chicago J. Daly untuk salinan buku-buku yang diterbitkan di luar negeri dan digunakan dalam penyusunan edisi ini.

Z. Peregudova

Baca di sini:

Zavarzin P.P. Gendarme dan revolusioner. Dalam buku: "Perlindungan". Memoar para pemimpin investigasi politik. Jilid 2, M., Tinjauan Sastra Baru, 2004.

.

Peran utama dalam pembentukan departemen keamanan di Kekaisaran Rusia adalah Menteri Dalam Negeri V.K. Pleva dan kepala departemen keamanan Moskow, Kolonel S.V. Zubatov. Menurut proyek kepala Departemen Keamanan Moskow, struktur gendarmerie diatur di lapangan, tugas utamanya adalah pekerjaan pencarian rahasia dan operasional. Sejak 1826, departemen gendarmerie di St. Petersburg, Moskow, dan Warsawa telah terlibat dalam kegiatan semacam itu.

Karyawan Benckendorff juga melakukan operasi di luar negeri, tetapi di provinsi gendarmerie melakukan fungsi yang melekat pada divisi Pengawal Rusia saat ini. Banyak perwira di provinsi tidak memahami situasi politik di kekaisaran, situasinya perlu segera diperbaiki. Reformasi ini terlambat 20 tahun, lingkaran Marxis pertama muncul di Nizhny Novgorod pada pertengahan 80-an abad ke-19, dan pada 90-an Lenin mengunjungi mereka lebih dari sekali.

Staf manajemen NGZhU, yang terdiri dari 37 orang yang berlokasi di Nizhny Novgorod, tidak dapat secara fisik memantau proses politik yang terjadi di seluruh provinsi Nizhny Novgorod, dan pada kenyataannya populasi pada awal abad ke-20 sudah 1,6 juta orang. Hanya dua orang juru tulis yang bertugas di kantor NGJU, aliran dokumen di departemen gendarmerie cukup besar, diragukan dua orang akan mampu memproses sederet dokumen dalam waktu dengan segala konsekuensinya, terutama untuk pekerjaan operasional.

Jumlah pegawai NGJU tidak bertambah, bahkan selama pertumbuhan aktivitas revolusioner di awal abad kedua puluh. Akibatnya, pada awal krisis ekonomi tahun 1900, dari 11 kabupaten di provinsi tersebut, 9 berada di luar pengawasan NGZhU.

Sebuah departemen sementara khusus untuk perlindungan ketertiban dan keamanan di Nizhny Novgorod muncul pada November 1894 dan berlangsung hingga 1 November 1896. Alasan kemunculan departemen gendarme di kota kami adalah Pameran Seni dan Industri Seluruh Rusia tahun 1896 dan kedatangan Nicholas II di Nizhny Novgorod bertepatan dengan penyelenggaraannya. Lembaga gendarme ini telah membuktikan dirinya dengan sangat baik. Di sini, misalnya, adalah bagaimana revolusioner Nizhny Novgorod A.I. Piskunov mengingat pogrom besar pada tahun 1896. Berkat banyak penangkapan dan deportasi, pekerjaan sosial-demokratis yang telah dilakukan sampai sekarang pada dasarnya dirusak, dan organisasi yang layak tidak dapat didirikan. Kami harus melakukan banyak pekerjaan untuk membuat hubungan dengan para pekerja sampai kami menemukan benang yang melaluinya kami menjalin hubungan dengan pabrik Kurbatov, dan pada musim semi 1900 kami memiliki lingkaran pemuda dari pabrik ini. Selanjutnya, dia adalah inti utama organisasi dengan. - d.di kota.

Mengingat situasi politik yang sulit dengan lingkaran sosialis di Nizhny Novgorod, pada tanggal 2 Oktober 1902, departemen pencarian dibentuk, dan sejak tahun 1903, Departemen Perlindungan Keamanan dan Hukum dan Ketertiban Umum dari Departemen Kepolisian Departemen Urusan Dalam Negeri Kekaisaran Rusia. Reformasi ini terlambat 20 tahun - lingkaran Marxis pertama muncul di Nizhny Novgorod pada pertengahan 80-an abad ke-19, dan pada 90-an Vladimir Ulyanov (Lenin) mengunjungi mereka lebih dari sekali.

Struktur departemen terdiri dari kantor, departemen pengawasan eksternal dan departemen pengawasan internal yang menyamar. Di kepala adalah kepala departemen, kapten Zasypkin, di kantor ada juru tulis dan tiga juru tulis, dan M. I. Rozhdestvensky, yang sebelumnya menjabat sebagai pengawas polisi di Departemen Keamanan Moskow, diangkat sebagai juru tulis pertama. Selama perjalanan bisnis, berkat pengalamannya, ia menggantikan kepala departemen, dan pada tahun 1903 diangkat sebagai kepala pengawasan. Pada awal pekerjaan, departemen memiliki 18 pangkat lebih rendah, beberapa penjaga malam dan polisi untuk menjaga gedung. Pekerjaan kantor rahasia dilakukan menurut abjad pada kartu dengan warna berbeda. Misalnya, kartu biru untuk sosial demokrat, merah untuk sosialis-revolusioner, hijau untuk anarkis, kuning untuk pelajar, dan abu-abu untuk tentara. Kartu putih dikeluarkan untuk Kadet dan semua warga negara lain yang menunjukkan minat dalam politik, yaitu, hampir seluruh intelektual di kota itu "di bawah tenda".

Departemen Pengawasan memiliki 11 pengisi pada staf, dari 1908 15, direkrut dari mantan bintara, gradasi pergi dari pengisi junior, pengisi ke pengisi senior. Pada 10 Agustus 1907, Kamerad Menteri Kementerian Dalam Negeri Makarov mengirim surat No. 132539 kepada Gubernur Nizhny Novgorod dengan permintaan untuk mendaftarkan agen pengawasan LEO sebagai penjaga polisi untuk meningkatkan tunjangan mereka yang sedikit. Pada tanggal 17 dan 18 Desember 1907, kantor gubernur hanya mendaftarkan tiga orang pengisi sebagai penjaga. Pada tahun 1908, posisi kepala pengawasan eksternal muncul, sebelum itu, di departemen, filer senior Semenov dianggap sebagai kepala rahasia, dan dari tahun 1903 hingga 1908 Rozhdestvensky, filer senior Mochalov dengan gaji 100 rubel menjadi kepala resmi. . Dan pada 25 Juli 1909, seorang wanita petani dari desa distrik Yuryevsky, provinsi Vladimir, Matryona Antonovna Semenova, diterima sebagai pelapor, dengan gaji 30 rubel sebulan. Namun sudah pada tanggal 1 Desember 1909, pemberi kelima surat pengunduran diri itu, pekerjaannya berat dan masih berbahaya.

Dilarang menggunakan pengisi untuk injeksi, karena cepat terbuka. Ini difasilitasi oleh penerimaan oleh pengisi pakaian sipil yang sama, dibeli dengan uang negara. Gaji bulanan karyawan ini adalah 25-40 rubel. Nama panggilan dipilih untuk objek pengamatan - misalnya, Yakov Sverdlov diberi julukan "Anak", dan Genrikh Yagoda - "Burung Hantu". Sejak 7 Juni 1904, para pengisi dapat dipanggil sebagai saksi, tetapi praktik ini lebih mengarah pada pemalsuan fakta.

Departemen pengawasan internal yang menyamar terdiri dari kepala departemen, asistennya, dan agen rahasia itu sendiri. Kepala departemen sendiri terlibat dalam perekrutan agen dan bekerja dengan mereka. Untuk pertemuan dengan agen, ada dua apartemen rahasia, kamar hotel disewa. Agen paling berharga selama peristiwa revolusioner 1905 adalah seorang wanita dengan nama samaran "Preobrazhenskaya", namanya tidak dapat diketahui sampai hari ini. Pada April 1912, karena kekurangan personel, petugas Rozhdestvensky dan kepala pengawasan Mochalov diizinkan bekerja dengan agen. Jika agen gagal, hasil yang fatal bisa diharapkan. Jadi, pada tahun 1903, agen Pyatnitsky dibunuh oleh anggota RSDLP, dan pada tahun 1906 agen Tatarov dilikuidasi oleh militan Partai Revolusioner Sosial.

Selain agen politik, agen pembantu juga direkrut. Agensi ini terdiri dari pemilik kedai dan pelanggan tetap mereka, juru tulis desa dan volost, dan pelayan orang-orang yang diawasi. Agen - "trik" atau "pengaku" - adalah agen khusus yang menuntut imbalan untuk setiap informasi yang diperoleh. Tapi mereka lebih menyebalkan daripada membantu. Jadi, misalnya, pada tahun 1912, di departemen keamanan di kota itu sendiri, ada 8 agen rahasia, 4 pembantu, dan 1 "pengaku". Gaji agen adalah 20 rubel, agen berharga dibayar 50-100 rubel. Menurut Kapten Greshner, kepala departemen pertama, Zasypkin, adalah predator terhadap agen, melibatkan agen sebagai saksi dalam persidangan. Departemen gendarme Nizhny Novgorod terlibat dalam perekrutan agen di provinsi tersebut, tetapi, karena hubungan yang tidak hangat dengan departemen keamanan, pada tahun 1906, dengan sanksi dari Kolonel Levitsky, seorang revolusioner yang bertobat, seorang penduduk kota, yang muncul di departemen gendarmerie, direkrut, dan kapten Tereshchenkov menuntut agar Departemen Kepolisian memindahkan agen tersebut ke departemen keamanan. Ngomong-ngomong, pada penerimaan departemen dari penjabat kapten Greshner yang terbunuh, kapten Zaglukhinsky, hanya satu agen rahasia yang dipindahkan ke kapten Tereshchenko. Hal ini menyebabkan kecurigaan yang kuat di antara kepala baru agen pemborosan oleh Zaglukhinsky selama bulan tugasnya sebagai kepala departemen.

Gendarmerie Nizhny Novgorod juga terlibat dalam membaca korespondensi pos. Poin teliti itu sendiri muncul di Nizhny Novgorod pada awal tahun 1894. Ngomong-ngomong, untuk tindakan ini, menurut hukum, izin dari pengadilan distrik diperlukan, tetapi tidak ada cukup waktu untuk hal-hal sepele seperti itu, dan melanggar hukum menjadi hal biasa. Dua agen tambahan direkrut di kantor pos, yang melakukan pekerjaan raksasa hanya dengan 10-15 rubel sebulan. Hasilnya sangat efektif, gendarmerie mengungkapkan revolusioner yang sangat tersembunyi, seringkali dalam daftar orang yang dicari, revolusioner dan "penampilan" partai dibuka. Misalnya, kaum revolusioner mengkode Ulyanov sebagai "Ilyin", Krupskaya sebagai "Katya". Nama samaran untuk organisasi juga bersahaja - Menshevik disebut "Mish", dan Bolshevik disebut "Boris". Paspor banyak revolusioner disebut "sepatu bot". Pada tahun 1902, ditemukan surat kabar Iskra dalam surat yang datang dari luar negeri, dan pada tahun 1903 penerima surat kabar yang teridentifikasi, pemilik percetakan bawah tanah dan distributor ditangkap.

Gendarmerie juga harus berurusan dengan memeriksa surat-surat anonim, tetapi, seperti biasa, kebanyakan dari mereka hanya mengalihkan perhatian dari pekerjaan. Banyak informasi yang diperoleh selama interogasi, tetapi tidak mungkin menemukan fakta pemukulan terhadap para terdakwa, perkelahian tetap menjadi hak prerogatif polisi. Omong-omong, justru karena kecerobohan petugas polisi yang terlibat dalam acara bersama itulah bocoran informasi. Namun, karena hubungan yang tegang dengan departemen gendarme provinsi, departemen keamanan sering kali harus melibatkan petugas polisi dalam semua jenis operasi.

Tugas utama kepala departemen yang baru tiba, Kapten Greshner, adalah mencari agen rahasia. Karena ia melakukan pekerjaan ini dengan kompeten, hasilnya adalah penemuan dan penutupan dua percetakan pada bulan Desember 1904 dan penangkapan kaum revolusioner yang aktif. Informasi rekan-rekan Moskow juga membantu. Desa Sormovo, tempat tinggal 15.000 pekerja, menyebabkan ketegangan khusus. Para pekerja mengumpulkan beberapa ratus orang di kawasan hutan, menempatkan penjaga bersenjata di sekelilingnya. Dari tahun 1903 hingga 1904 saja, di Sormovo, petugas polisi mendapat tembakan tujuh kali dari pekerja militan, dan selama penggeledahan, pistol dan revolver semakin sering disita dari pekerja. Tetapi, berkat penangkapan di antara para agitator dari kalangan intelektual Nizhny Novgorod, pemogokan sejak Agustus 1904 hanya memiliki tuntutan ekonomi. Selebaran sekarang hanya dicetak pada hektograf, yang juga mengurangi kerja kampanye.

Rencana Sormoff pada tahun 1905

Revolusi Rusia pertama di Nizhny Novgorod dimulai pada 14 Januari 1905 dengan pemogokan buruh di pabrik Molitov. Pada akhir Januari - awal Februari, pemogokan melanda tidak hanya pekerja di sebagian besar pabrik di provinsi itu, tetapi juga karyawan, pegawai kota dan karyawan apotek, karyawan percetakan juga mogok. Awalnya, tuntutannya bersifat ekonomi, gendarmerie melakukan penangkapan aktif di antara para agitator yang menyerukan penggulingan otokrasi, unit-unit tentara dibawa ke Sormovo. Pada bulan Maret, pemogokan mulai mereda, tetapi pada tanggal 28 April, Kapten Greshner dibunuh atas perintah komite Partai Revolusioner Sosialis. Tepat di pintu masuk departemen keamanan, saat mengejar teroris, penjaga Kuritsyn terluka parah. Pembunuhnya ditangkap dan ditahan, dia ternyata adalah bangsawan dari provinsi Penza Nikiforov. Pada 12 Agustus 1905, berdasarkan putusan pengadilan, teroris itu digantung. Menariknya, koneksi dari Nikiforov mengarah ke jutawan susu Moskow, Chichkin. Selama pencarian jutawan, mereka menemukan literatur revolusioner, korespondensi kompromi dan dua revolver. Benar, kantong uang dengan cepat dibebaskan dari tahanan dengan jaminan yang kuat.

Selama sekitar satu bulan, tugas kepala departemen dilakukan oleh kapten Zaglukhinsky, kapten Treshchenkov mengambil alih darinya. Pada saat ini, situasi sulit berkembang di desa Sormovo, pekerja setiap hari berkumpul hingga seribu orang dan mendengarkan pidato pembicara yang secara langsung menyerukan penggulingan otokrasi. Yang terpenting, Kapten Treshchenkov sangat marah dengan posisi gubernur, karena dia tidak mengambil tindakan serius untuk membubarkan pertemuan anti-pemerintah. Pada awal Juli, Komite Nizhny Novgorod dari RSDLP mengadakan pertemuan dengan kaum Sosialis Revolusioner dan Menshevik setempat. Keputusan umum adalah mogok pada 9 Juli dengan tuntutan politik. Dengan upaya bersama dari Cossack dan polisi, kelompok demonstran dibubarkan di berbagai bagian kota. Pada 10 Juli, massa berkumpul sekitar pukul 6 sore dan menuju Lapangan Ostrozhnaya, meneriakkan slogan-slogan anti-pemerintah. Tetapi di alun-alun para demonstran dihentikan oleh Cossack dan polisi. Di sisi lain alun-alun, kerumunan rakyat setia penguasa berkumpul dan menyerbu para demonstran dengan tinju mereka. Apoteker Heinze mengeluarkan senjata dan menembaki warga kota yang berpikiran pro-pemerintah, melukai sopir taksi Klochyev. Massa mencabik-cabik revolusioner pemula, dan pejuang lain untuk kebahagiaan rakyat sangat menderita dari rakyat sendiri. Pada 11 Juli, para pekerja pabrik Sormovo menghasut para pekerja kail untuk mogok, tetapi mereka terlibat perkelahian, dan para pemogok mulai menembaki para pekerja kail, menewaskan enam orang, termasuk pengawas polisi sungai Tumanov. Di surat kabar Proletar, peristiwa-peristiwa ini digambarkan dengan penuh warna sebagai bentrokan antara kaum revolusioner dan "Ratusan Hitam yang keji" pada tanggal 9, 10 dan 11 Juli.

Departemen Keamanan menanggapi peristiwa ini pada 12 Juli dengan menyita percetakan RSDLP dan menangkap sebagian besar anggota "kelompok teknis" partai. Pada 8 September 1905, percetakan lain dilikuidasi, dua anggota partai dari "kelompok teknis" ditangkap di tempat kerja. Aksi tersebut sangat berhasil, karena kaum revolusioner yang aktif mengeluhkan kurangnya literatur propaganda. Selain itu, pencarian anggota RSDLP membantu mengungkap aspek penciptaan pasukan tempur di Sormov, literatur tentang pembuatan bahan peledak dan piagam kelompok tempur ditemukan. Pada saat yang sama, departemen gendarme membubarkan "Kelompok Tani" Sosialis-Revolusioner, yang telah bersatu dengan Sosial Demokrat. Tindakan-tindakan ini menormalkan situasi hingga September, tetapi sudah pada hari pertama bulan ini pemogokan dimulai, yang pada bulan Oktober diikuti oleh para seminaris, pelajar dan mahasiswa.

Gambar bom yang dipasok ke regu tempur

Meriam buatan sendiri dari pekerja Parikov, yang berdiri di rumah dekat barikade utama di Sormovo

Bom buatan sendiri-Makedonia, produksi Sormovo

Terlepas dari manifesto Nicholas II tentang pemberian kebebasan, situasi operasional di kota memburuk. Pada rapat-rapat yang diadakan, agitasi dilakukan untuk revolusi dan pembentukan pasukan bersenjata dengan tujuan untuk menggulingkan otokrasi. Tetapi pada 21 Oktober, sebuah partai patriotik dibentuk di kota, dan pada tanggal 23, demonstrasi partai pro-pemerintah berlangsung, di mana bendera putih muncul. Asosiasi Seratus Hitam terbesar di kekaisaran mulai disebut "Spanduk Putih".

Pada bulan November, situasi meningkat tajam di Sormovo. Para pekerja menciptakan milisi mereka sendiri, menembaki polisi dan polisi ketika yang terakhir muncul di jalan-jalan Sormovo. RSDLP memiliki regu tempur kota dan Kanavinskaya. Pada awal Desember, para militan revolusioner dipersenjatai secara sistematis. Semuanya berakhir dengan baku tembak di Sormovo antara polisi dan pekerja, tetapi keesokan harinya, 13 Desember, para pekerja membangun barikade dan terlibat dalam pertempuran kecil dengan tentara. Pasukan tidak mengalami kerugian.

Di Kanavin pada 14 Desember, para penjaga demonstrasi revolusioner di dekat stasiun kereta api melepaskan tembakan ke Ratusan Hitam yang menyerang, akibatnya, dua penyerang tewas. Setelah itu, kaum revolusioner membarikade diri di gedung stasiun. Tetapi sudah pada pagi hari tanggal 15, artileri tentara, setelah beberapa serangan di gedung stasiun, memaksa mereka untuk menyerah.

Menanggapi pidato-pidato kaum revolusioner, Gubernur Fredericks membentuk "pasukan patriotik" dan mempersenjatainya. Pemberontakan bersenjata dipadamkan dengan cukup cepat. Penggunaan artileri dalam kondisi perkotaan telah membuktikan dirinya dengan baik. Departemen keamanan, bersama dengan Direktorat Gendarme dan polisi, memulai pencarian umum terhadap orang-orang yang teridentifikasi yang terlibat dalam kegiatan revolusioner dan teroris. Sudah selama pencarian pertama pada pertengahan Desember, daftar terenkripsi dari pasukan tempur ditemukan di Zhdanovsky revolusioner terkemuka, dan dua laboratorium untuk membuat bom ditemukan. Pada 17 Desember, menurut informasi yang menyamar, dua teroris ditahan yang mencoba meledakkan unit polisi Makaryevskaya. Secara paralel, pencarian dilakukan di militan Partai Revolusioner Sosialis, hanya 50 revolver yang disita. Yang paling penting adalah bahwa pada akhir Desember kegiatan komite pemogokan, yang mengoordinasikan langkah-langkah revolusioner, telah ditekan. Pada awal tahun 1906, tindakan aktif diambil terhadap anggota RSDLP. Pada 16 Februari, percetakan partai dilikuidasi. Selain literatur propaganda biasa, banyak ditemukan dengan senjata dan alat peledak.

Anggota RSDLP yang tersisa memutuskan untuk mengarahkan upaya mereka pada agitasi petani, tetapi karena dana yang kecil dan kurangnya literatur, kegiatan ini tidak terlalu berhasil. Pada Agustus 1906, berkat kerja intelijen yang baik, kelompok anggota RSDLP yang tersisa berhasil diidentifikasi. Pada tanggal 8 Agustus, kegiatan percetakan bawah tanah ditekan, penangkapan massal dilakukan. Kaum Sosialis-Revolusioner, bersama-sama dengan kaum anarkis, mulai melakukan "exe" untuk melakukan aktivitas mereka, yaitu mereka terlibat dalam perampokan dangkal. Berkat informasi yang menyamar, banyak ekspropriator berhasil ditahan. Pada tanggal 2 Agustus, kelompok perlawanan Partai Sosialis-Revolusioner (selanjutnya disebut AKP) yang masih buron dibubarkan. Juga, berkat agen, serangan dicegah dengan keterlibatan militan AKP Moskow di Bank Negara. Hanya dari April hingga Oktober 1906, 3 stensil, 2 mesin cetak, 2 hektograf, paspor palsu, 21 revolver, 3 senjata, 3 bom, dan literatur propaganda disita. Pada bulan September, atas arahan Stolypin, departemen menyusun daftar pegawai negeri yang menjadi anggota organisasi revolusioner atau bersimpati dengan mereka, untuk pemecatan lebih lanjut. Serangan terhadap Ratusan Hitam oleh kaum revolusioner menjadi cukup sering, di sisi lain, polisi sendiri harus menjaga "ratusan hitam" agar mereka tidak melakukan pogrom. Pada akhir tahun, departemen keamanan Nizhny Novgorod memasuki area pencarian pusat dengan subordinasi ke departemen keamanan Moskow, reformasi dilakukan atas inisiatif Menteri Dalam Negeri, P. A. Stolypin, menurut proyek Trusevich.

Sejak awal tahun 1907, kaum anarkis mulai dengan lantang mendeklarasikan diri. Terutama kaum revolusioner yang tidak seimbang secara mental, sering rentan terhadap sadisme, pergi ke kaum anarkis, yang meningkatkan bahaya mereka bagi warga negara biasa, inklusif. Sudah pada 10 Maret, para anarkis merampok kantor pabrik, mencuri 1.165 rubel. Pada saat yang sama, sekelompok komunis anarkis terbentuk yang memisahkan diri dari AKP, merekalah yang melakukan perampokan ini, tetapi berkat data yang disamarkan, hampir semuanya segera ditahan. Pada bulan Agustus, kaum anarko-komunis yang masih buron menyerang stasiun Surovatikha, menembak dua polisi, kemudian merampok kantor pos Kamenskoye. 12 orang ditangkap dalam kasus tersebut.

Pada awal tahun 1907, yurisdiksi departemen keamanan Nizhny Novgorod diperluas ke daerah terpencil mengingat propaganda revolusioner yang aktif di antara para tukang sungai dan tukang reparasi kapal. Sudah pada bulan Agustus, karyawan cabang melikuidasi biro pusat Organisasi Pelayaran AKP. Sebagai hasil dari penangkapan dalam kasus ini, sebuah percetakan bawah tanah dari Sosialis-Revolusioner ditemukan selama penggeledahan. Polisi juga tidak melupakan RSDLP. Pada bulan Juli, beberapa paspor palsu, 58 meterai dari berbagai institusi, dan literatur revolusioner disita dari anggota partai di apartemen yang berbeda. Temuan ini membantu mengungkap sejumlah revolusioner dan kehadiran mereka. Sejak Mei, departemen keamanan harus secara aktif berurusan dengan Serikat Guru, di mana sejumlah besar warga menjadi anggota RSDLP. Pada tanggal 8 Oktober, setelah mencari satu-satunya brosur revolusioner Kasatkin, 28 judul berbeda disita. Pada bulan Agustus 1907, anggota AKP menghasut buruh percetakan Mashistov untuk mogok, tetapi tuntutan itu hanya bersifat ekonomi, dan setelah negosiasi dengan pemilik percetakan, pemogokan berakhir, meskipun ada ancaman terhadap buruh dari anggota AKP.

Awal tahun 1908 ditandai dengan memburuknya hubungan kelas di pedesaan, yang dikaitkan dengan reformasi Stolypin dan keengganan petani untuk meninggalkan komunitas. Ini memaksa alokasi pasukan tambahan. Pada 19 Februari 1908, Kapten Treshchenkov digantikan oleh Kapten Erandakov. Karena anarko-komunis berada di bawah pengawasan, kepala departemen yang baru terkejut. Selama perampokan Malinovsky Skete, seorang anggota partai anarkis ditahan, yang setuju untuk bekerja sama secara rahasia. Berkat informasinya, anggota kelompok ekspropriator ditahan, depot senjata di Sormov dilikuidasi, dan percetakan rahasia AKP juga dilikuidasi di sana. Pada bulan April, diketahui dari sumber yang menyamar tentang sekelompok anarkis, berjumlah 13 militan, yang sedang mempersiapkan pembunuhan direktur pabrik Sormovo, Moskvin. Untuk mencegah kejahatan, anggota kelompok itu digeledah. Akibatnya, 2 revolver, 92 brosur revolusi, dan berbagai racun disita. Pada 28 April, penangkapan dan penggeledahan terjadi di rumah pedagang Andreev, polisi melakukannya atas perintah pribadi gubernur. Tidak mengoordinasikan tindakan mereka, seperti yang diharapkan, dengan departemen keamanan Nizhny Novgorod, polisi merugikan pengembangan operasional gendarme.

Pada tanggal 4 Maret 1908, pengadilan distrik militer sementara menghukum mati petani Pyotr Yegorovich Shtine dengan cara digantung. Shtine melakukan pembunuhan terhadap seorang pekerja teater dan melawan polisi selama penangkapan. Pada hari yang sama, di halaman gedung 1 penjara Nizhny Novgorod, para penjahat berikut digantung di malam hari: Kuznetsov, Potarakin dan Khlebopashtsev, perampas dan pembunuh terkenal dengan romansa revolusioner.

Untuk pertama kalinya, departemen keamanan menghadapi kasus pengkhianatan terhadap karyawannya. Bom, revolver, dan senjata bermata ditemukan di sel-sel kaum revolusioner di penjara Nizhny Novgorod. Penggeledahan dilakukan terhadap tersangka pembawa barang terlarang, alhasil ditemukan 3 surat dari pelapor senior satpam yang langsung diberhentikan karena keadaan yang membahayakan. Insiden memalukan lainnya melibatkan pengkhianatan seorang penjaga malam yang bekerja untuk militan AKP dan memberikan deskripsi pengisi dan agen.

Pada bulan Mei, organisasi Sormovo AKP, setelah mendapatkan kembali kekuatannya, setelah menerima informasi tentang PHK yang akan datang, memutuskan untuk melakukan serangkaian upaya pembunuhan terhadap karyawan administrasi pabrik untuk menarik pekerja ke sisinya. Menurut informasi intelijen, pencarian dilakukan, tetapi sebagai hasilnya, hanya literatur terlarang yang ditemukan. Sayangnya, hukuman utama bagi teroris adalah deportasi ke provinsi-provinsi terpencil di kekaisaran. Pukulan berikutnya dilakukan oleh departemen keamanan Nizhny Novgorod kepada organisasi provinsi AKP. Pada tanggal 8 Juni, menurut informasi dari agen "Kelima Puluh", kelompok teknis AKP, yang menerbitkan surat kabar "Sosialis" di sebuah percetakan legal, dilikuidasi. Pada bulan Juli, delegasi konferensi partai di Ryazan ditangkap. Pada bulan November, "Fiftieth" mengidentifikasi dua utusan Moskow dari AKP. Pada tanggal 22 Maret 1909, berkat agen yang sama, percetakan rahasia AKP dilikuidasi. Juga pada tahun 1908, agen di unit militer garnisun Nizhny Novgorod memberikan data instalasi baik kepada agitator yang bekerja dengan lingkungan prajurit, dan kepada tentara yang bersimpati dengan mereka.

Pada awal 1909, kaum anarko-komunis memutuskan untuk pindah ke tindakan aktif, mereka dijalankan oleh Heinrich Yagoda yang berusia 17 tahun. Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri masa depan yang menyarankan anggota partai yang berkunjung tentang perampokan bank lokal, berencana untuk menerima senjata dari Finlandia. Tetapi seorang agen muncul di antara kaum anarkis, dan semua usaha teroris gagal. Kelompok anarkis lain memeras 50.000 rubel dari pedagang Kamensky; untuk menunjukkan keseriusan niat mereka, dua ledakan dilakukan di kapal uap Kamensky. Teroris kurang ajar memanggil pemilik kapal dari kamar hotel. Kapten Erandakov, yang mengharapkan perkembangan peristiwa seperti itu, mempersiapkan dirinya terlebih dahulu. Dia memperkenalkan dirinya sebagai saudara pemilik dan mulai menyeret negosiasi, dan pada saat itu polisi sudah menyerbu masuk ke dalam ruangan.

Pada tanggal 22 Maret 1909, berkat agen yang sama, percetakan rahasia AKP dilikuidasi. Selain itu, surat kabar "Volgar" menggambarkan bagaimana ayah dan anak Vlasov, yang mengerjakan satu set surat kabar Black-Hundred "Minin" di percetakan, secara bersamaan mencetak proklamasi Partai Revolusioner Sosialis di "Boston" mesin tik.

Juga di awal tahun, aktivis AKP memutuskan untuk membunuh gubernur, karena dia mengemudi di malam hari untuk mengunjungi gundiknya yang sama sekali tidak dijaga. Namun, untuk beberapa alasan mereka tidak melakukan serangan teroris. Secara umum, setelah penggeledahan dan penangkapan bulan Maret serta penyitaan percetakan rahasia pada tanggal 25 Mei, para anggota partai mendapatkan kembali kekuatan mereka. Polisi juga tidak melupakan RSDLP. Pada 11 Agustus, penangkapan dilakukan, stensil dan 300 brosur yang bersifat kriminal disita, dan yang paling penting, korespondensi yang berisi informasi penting. Pada 6 Desember, menurut data intelijen, perpustakaan partai RSDLP disita, hanya 807 buku dan pamflet yang bersifat kriminal yang disita. Pada 13 Desember, terjadi penangkapan massal terhadap anggota RSDLP. Pada 21 Agustus, sebuah kongres Persatuan Muslim AKP akan diadakan di Nizhny Novgorod. Anggota Duma Gireev Negara, Tukaev dan St. Petersburg Mullah Iskhakov akan ambil bagian dalam pekerjaan kongres. Atas perintah pribadi gubernur, para delegasi kongres digeledah, tetapi tidak ada barang terlarang yang ditemukan.

Tahun 1910 ditandai dengan kerja dalam organisasi partai dan berbagai masyarakat. Misalnya, Palang Merah tidak hanya membantu keluarga revolusioner yang ditangkap dan diasingkan, tetapi banyak dari anggotanya melakukan propaganda SR. Benar, organisasi pro pemerintah juga harus diwaspadai. Pada 1 Agustus, Kapten Erandakov mengalihkan urusannya ke Letnan Kolonel Karaulov, 11 orang dipindahkan sendiri ke agen rahasia. Tetapi sudah pada 1 September, Letnan Kolonel Karaulov menyerahkan kasus-kasus kepada Letnan Kolonel Strekalovsky. Dia segera mulai dengan mengenal agen, dan cukup cepat letnan kolonel gendarmerie mengungkapkan agen penipu bernama "Rul" dan mulai mendapatkan agen baru. Pada saat yang sama, sebuah surat edaran tiba tentang keterlibatan departemen keamanan dalam kegiatan kontra-intelijen. Dua surat edaran lagi menuntut agar perhatian diberikan kepada masyarakat dan organisasi Islam dan Yahudi. Dan semua ini tanpa menambah staf departemen. Setelah kunjungan auditor ke departemen keamanan Nizhny Novgorod, Letnan Kolonel Strekalovsky menerima teguran pertamanya karena bermain kartu di klub sosial, tetapi bahkan setahun kemudian, setelah menerima komentar serupa, letnan kolonel yang gagah itu masih bermain. Karena organisasi-organisasi revolusioner berada di bawah "topi" intelijen yang relatif, bos baru itu memutuskan untuk berurusan secara dekat dengan semua jenis masyarakat. Sebanyak 104 masyarakat dan organisasi diperiksa.

Tahun 1911 dimulai dengan likuidasi sekelompok anarko-komunis Sormovo. Pada 2 Februari, aktivis kelompok ini ditangkap, setelah itu kelompok serius semacam ini tidak muncul sampai tahun 1917. Benar, pada bulan Agustus, tiga aktivis yang masih buron mengorganisir perampokan pedagang Sotnikov, dan kemudian mengiriminya surat yang mengancam akan membunuhnya, menuntut 1.000 rubel. Tetapi segera mereka semua meninggalkan kota tanpa mengunjungi saudagar itu. Dan pada 23 September, pengebom Shamanin, yang tetap berada di kota, digeledah, revolver dan literatur revolusioner disita. Juga pada 30 April, penggeledahan dilakukan terhadap anggota aktif RSDLP, tetapi hanya lektur terlarang yang disita.

Putusan kaum anarkis kepada rekan mereka. GKU GOPANO f.1866 op.1 d.143 l.1

Pada 15 Agustus 1907, surat kabar selebaran Nizhny Novgorod melaporkan bahwa mayat Dmitriev, yang dijuluki "Burzhuichik", ditemukan di sel hukuman di gedung pertama penjara Nizhny Novgorod. Kecurigaan jatuh pada teman satu sel: Kuznetsov, Sokolov dan Potarakin. Patarakin ditahan dengan sebuah bom di Lapangan Blagoveshchenskaya, dan Sokolov, Kuznetsov dan Dmitriev adalah anggota geng Sormovo yang terdiri dari "Anarkis Teroris" yang dipimpin oleh Spiridonov tertentu.

Selebaran "Spanduk Putih". GKU GOPANO f.1866 op.1 d.167 l.167

Pada tahun 1912, 7 pemogokan diadakan di pabrik Sormovo, tuntutan ekonomi adalah yang utama, tetapi yang terakhir, pada bulan November, murni bersifat politis. Pekerjaan departemen diperumit oleh sekelompok besar pekerja yang baru tiba yang dipekerjakan dalam perluasan produksi. Juga, banyak pekerja tidak mendaftar di tempat tinggal baru mereka. Pada tanggal 14 April, anggota RSDLP, yang telah berkumpul untuk membahas organisasi pemilihan Duma Negara, ditangkap dengan informasi rahasia. Pada bulan Agustus, Kondratiev Sosial Demokrat ditahan karena propaganda di antara para prajurit, tetapi pencarian tidak menghasilkan materi yang membahayakan. Pada bulan November, pemogokan oleh pekerja Sormovo dimulai terhadap eksekusi pelaut Sevastopol. Hal ini memaksa Departemen Keamanan untuk memperhatikan kelompok Sormovo dari RSDLP, yang jelas-jelas telah tumbuh lebih kuat pada saat itu.

1913 adalah tahun terakhir pekerjaan departemen keamanan Nizhny Novgorod. Setengah dari karyawan yang tersisa dipindahkan pada bulan Juni ke departemen gendarmerie provinsi Nizhny Novgorod untuk bekerja di pusat pencarian. Sejak awal tahun, persiapan dimulai untuk kunjungan Nicholas II ke Nizhny Novgorod. Dari seluruh kekaisaran, orientasi datang untuk kaum revolusioner yang, menurut data intelijen, sedang mempersiapkan upaya untuk tsar. Sebuah rencana tindakan dikembangkan untuk melindungi kedaulatan. Tetapi, selain itu, pada 24 Januari, Departemen Kepolisian menerima laporan tentang Gubernur Khvostov, yang, dalam pemilihan Duma Negara, secara sah menghapus kadet terkemuka Savelyev dari daftar, yang secara tajam merusak posisi pasukan sayap kanan di kota. Tetapi mengingat peringatan 300 tahun dinasti Romanov dan kedatangan tsar, semua ini memudar ke latar belakang. Sejak awal tahun, pekerjaan yang melelahkan mulai memeriksa dokumen semua orang yang memasuki kota. Awak kapal tsar dipilih dan diuji. Seluruh kota dibagi menjadi 14 distrik, pass diperkenalkan di lokasi orang agustus. 255 pengisi bekerja di kota. Pada tanggal 15 dan 16 Mei, dilakukan penggeledahan massal terhadap orang-orang yang tidak dapat dipercaya. Karena koordinasi antara anggota gendarmerie yang baru tiba dan polisi adalah yang terbaik, serta semua pekerjaan pendahuluan, Departemen Keamanan berhasil menyelesaikan tugas penting terakhirnya. Perlu dicatat bahwa dalam perang melawan terorisme, tidak hanya undang-undang liberal yang terlalu ikut campur, tetapi juga kurangnya pemahaman Nicholas II sendiri tentang banyak proses di dalam negeri.

Sumber
1. Dana GKU TsANO: 179; 915; 916; 918; 919.
2. GKU TsANO dana 2 inventaris 7 kasus 430
3. Dari sejarah layanan khusus Nizhny Novgorod Volume 1. Nizhny Novgorod, 2003.
4. Gerakan revolusioner di Nizhny Novgorod dan provinsi Nizhny Novgorod. Gorky, 1971.
5. V. I. Lenin dan Buruh Revolusioner Nizhny Novgorod. Gorky, 1986.
6. Dana GKU GOPANO 1866 op 2 kasus 67.
7. Koran "Volgar" untuk 24 Maret 1909.
8. Sederhana apa adanya, sungguh. Memoar warga Nizhny Novgorod tentang V. I. Lenin. Gorky 1988.
9. Ryzhakov Denis Germanovich “Badan investigasi politik dalam perang melawan RSDLP dan Partai Sosialis-Revolusioner pada tahun 1902-1917.” Abstrak disertasi untuk gelar kandidat ilmu sejarah. Nizhny Novgorod, 2009.

Di Dari sejarah Departemen Keamanan Departemen Kepolisian Kekaisaran Rusia.

Sebagai bahan tambahan rekan kekaisaran_ross"Pendiri layanan mata-mata Departemen Keamanan Departemen Kepolisian".

1. Sejarah Singkat Departemen Keamanan
2. Instruksi kepada kepala departemen keamanan tentang organisasi pengamatan luar ruangan(1908? Saya akan berterima kasih atas bantuan dalam menentukan tanggal dokumen secara akurat).

Karyawan Departemen Keamanan St. Petersburg dan dengan kepalanya Alexander Vasilyevich Gerasimov (di baris pertama, di tengah), tidak lebih awal dari tahun 1905:

Departemen untuk perlindungan keamanan dan ketertiban publik dari Departemen Kepolisian Kementerian Dalam Negeri Kekaisaran Rusia - begitu berhias, dalam gaya klasik "Kekaisaran" dari birokrasi kekaisaran Rusia, mereka secara resmi disebut, dan bahasa sehari-hari sederhana: "The Okhrana" - "diasah" khusus untuk "investigasi politik". Sederhananya, tugas utama dari struktur kekuasaan ini (maaf untuk neologisme) Kekaisaran justru memerangi organisasi revolusioner, propaganda revolusioner, dan teror revolusioner.
Departemen Keamanan berutang pada tahap populis revolusi Rusia pada tahun 1860-an dan 70-an, ketika para pemimpi muda yang berbahaya (kebanyakan dari raznochin, tetapi "publik murni"), kecewa dengan prospek transformasi sosialis massa tani oleh pendidikan metode, mulai mati-matian "memanggil Rus ke kapak", dan kemudian mereka sendiri mengambil "mesin neraka" peledak improvisasi dan revolver dari sistem Leforchet ...

Tembakan Dmitry Krakozov ke Alexander II (Krakozov meleset) pada tanggal 4 April 1866, yang menghidupkan Departemen Keamanan:

Ketika, pada suatu hari yang cerah di bulan April tahun 1866, seorang teroris tunggal, Dmitry Krakozov, menembak Kaisar Alexander II (pembebas para budak dan seorang reformis yang berani - itulah mengapa para konspirator di Rusia ingin sekali mengancam tsar progresif ???) , Menjadi jelas bagi penjaga keamanan Kekaisaran bahwa badan khusus diperlukan untuk menangani ancaman baru yang mendapatkan momentum.
Di ibu kota Kekaisaran, sebuah "Departemen untuk pelaksanaan urusan untuk perlindungan ketertiban umum dan ketenangan di St. Petersburg" dibentuk di bawah kepemimpinan Penasihat Penasihat F.A. Kolyshkin, yang secara langsung berada di bawah Gubernur St. Petersburg. Pada tahun 1886-87. itu direformasi menjadi "Departemen untuk perlindungan keamanan dan ketertiban umum di kota St. Petersburg" dengan staf tetap Kanselir Umum, Biro Pendaftaran, Filer Pusat dan tim keamanan gendarme. Jumlah pegawai tetap ibu kota Okhrana itu mencapai 200 orang.
Pejabat Korps Gendarmes Terpisah dan pejabat kelas dari Departemen Kepolisian Kementerian Dalam Negeri diangkat ke posisi resmi di Departemen Keamanan. Untuk pekerjaan operasional "di lapangan" (seperti yang akan dikatakan oleh karyawan modern "organ"), staf pengadu agen sipil telah dibuat, yang akan dibahas dalam dokumen di bawah ini. Sulit untuk mengatakan siapa yang mengilhami lebih banyak kekaguman pada kaum revolusioner (walaupun, sebagai suatu peraturan, bukan orang-orang pemalu yang masuk ke dalam revolusi) - seorang perwira gendarmerie kejam yang dipoles dari Okhrana, atau filer yang tidak mencolok di mana-mana ...

Karyawan Departemen Keamanan dengan pakaian sipil, awal abad ke-20:


Perwira Korps Gendarmes Terpisah, dari mana personel komando untuk Departemen Keamanan direkrut:

Pada tahun 1880, struktur serupa muncul di ibu kota, awalnya dengan nama "Departemen Investigasi Rahasia di Kantor Kepala Polisi Moskow", dan sejak 1881 - sebagai "Departemen Perlindungan Keamanan dan Ketertiban Umum di Kota Moskow ." Ngomong-ngomong, Departemen Keamanan Moskow untuk waktu yang lama "memberi peluang" ke St. Petersburg. Ini dapat dimengerti: di Palmyra Utara, "penjaga" terutama waspada atas keselamatan keluarga kekaisaran (Alexander II, bagaimanapun, tidak diselamatkan), dan rekan-rekan mereka di Moskow sering mengambil fungsi sebagai penyelenggara penyelidikan politik di seluruh Kekaisaran. . Di Moskowlah sistem memperkenalkan informan rahasia ke dalam lingkaran revolusioner, menjalin orang-orang yang mencurigakan dengan jaringan pengawasan yang sering dilakukan oleh agen pengawasan - pengadu terkenal, mulai bekerja. Di tempat yang sama, atas inisiatif kepala Departemen, ekspedisi S.V. ke mana pun di negara ini.

Filer dari Departemen Keamanan Moskow Krylov sebelum melakukan misi:

Sejak 1885, Biro Luar Negeri "Okhranka" juga mulai bekerja, yang bertugas memata-matai emigran politik Rusia dan melakukan operasi rahasia "di belakang barisan". Markas besarnya berada di Paris.

Titik tertinggi perkembangan "Okhranka" berlalu pada awal abad kedua puluh. sehubungan dengan lonjakan tajam dalam gerakan revolusioner. Selama Revolusi Rusia Pertama 1905-07. di Kekaisaran Rusia, Departemen Keamanan berfungsi (para penjaga sendiri lebih suka istilah sederhana dan terdengar kuno: "bekerja") di 27 kota provinsi, staf mereka melebihi seribu kepala dan staf dan jajaran staf komando. Departemen-departemen itu memiliki jumlah detektif, informan, dan agen lain yang berkali-kali lebih banyak, yang jumlah pastinya tidak diketahui, tidak hanya karena alasan kerahasiaan, tetapi juga karena pada tahun 1917 yang menentukan, "penjaga" itu sendiri akhirnya berhasil hancurkan sebagian besar daftar ... milik mereka sendiri di " Okhrana tidak diserahkan, ini adalah prinsip landasan kohesi kadernya dan jaminan suasana persaudaraan konstruktif yang biasanya memerintah antara atasan dan bawahan di departemen ini.

Pengarahan kepada penjaga distrik polisi (jenis polisi yang apik dari Kekaisaran Rusia!) di departemen keamanan Kiev, tidak lebih awal dari tahun 1902:

Pada akhir tahun 1906, selain kota dan ibu kota provinsi, Departemen Keamanan Distrik juga dibentuk, yang mencakup seluruh wilayah Kekaisaran (masing-masing beberapa provinsi, ditambah beberapa wilayah di luar pembagian administratif resmi, misalnya, wilayah Laut Hitam) . Sampai akhir tahun 1907, ada 10 cabang distrik.
Ngomong-ngomong, di banyak departemen keamanan "provinsi", hanya beberapa perwira dan pejabat yang merupakan karyawan tetap, yang tugas utamanya adalah menciptakan pusat intelektual dan organisasi untuk pekerjaan jaringan pengisi sipil, mensistematisasikan informasi yang mereka kumpulkan dan melakukan penyelidikan. Untuk melaksanakan tugas operasional (penangkapan tersangka, penggeledahan, penjagaan) dilibatkan. sebagai aturan, personel gendarmerie dan polisi, lebih jarang (berdasarkan peraturan yang relevan tentang keadaan darurat) - tim militer.
"Pusat pemersatu dan pengarah semua departemen keamanan," sebagaimana tercantum dalam surat edaran Departemen Dalam Negeri Januari 1907, adalah Departemen Kepolisian.

Karyawan Departemen Keamanan dan petugas polisi sedang berlatih menyerbu apartemen, bersembunyi di balik perisai lapis baja taktis:

Sarana perlindungan baju besi individu telah digunakan oleh petugas penegak hukum Kekaisaran Rusia sejak tahun 1905, lebih lanjut tentang ini: http://world-war-first.livejournal.com/293012.html
Setidaknya dua agen berpakaian preman di foto dipersenjatai dengan pistol self-loading Mauser C96 yang kuat, yang tidak dalam layanan reguler, tetapi sangat dicintai oleh petugas Rusia, polisi dan tidak hanya ...

Dalam pekerjaan Departemen Keamanan, teknologi polisi canggih pada masanya banyak digunakan, misalnya, penggunaan anjing penjaga yang terlatih khusus. Pelatih (cynologist, seperti yang akan mereka katakan sekarang) dari cabang Moskow sedang berlatih dengan temannya yang berkaki empat dengan posisi yang digambarkan sebagai: "Berbaring diam, jaga yang terluka":

Tingkat efisiensi kerja Departemen Keamanan dibandingkan dengan lembaga penegak hukum lainnya di Kekaisaran Rusia cukup tinggi. Dengan partisipasi paling aktif mereka di Rusia, mereka berhasil "merobohkan gelombang revolusioner" dua kali - pada akhir abad ke-19. dan setelah revolusi 1905-07. Namun, tidak mungkin untuk sepenuhnya menghilangkan penyebab yang menghidupkan semangat revolusioner Rusia dan akhirnya membawa negara itu ke Revolusi Oktober 1917 hanya dengan tindakan polisi... Tapi itu bukan kesalahan karyawan Departemen Keamanan, yang jujur ​​membela takhta dan negara, dalam hal ini.

Di Departemen Keamanan, sejumlah besar materi dikumpulkan pada revolusioner aktif, termasuk. dan pada banyak selebriti masa depan.
File pribadi V.I. Ulyanov (Lenin):

... dan Vladimir Mayakovsky (Anda dapat langsung melihat - seorang penyair! Penyair yang terlalu besar untuk menjadi seorang revolusioner yang serius!):

...V.P. Nogina:

...dan beberapa pria Yahudi sederhana dari Bund (diberikan untuk karakter massa):

Omong-omong, kaum revolusioner juga berhasil melakukan beberapa serangan balasan yang sensitif terhadap Okhrana. Misalnya, mereka membunuh dua kepala departemen keamanan St. Petersburg - G.P. Sudeikin pada tahun 1883 dan S.G. Karpov pada tahun 1909.

Sebuah rumah persembunyian yang dihancurkan oleh ledakan bom Sosialis-Revolusioner, di mana kepala cabang St. Petersburg, Kolonel Sergei Georgievich Karpov, terbunuh:

Dalam tradisi terburuk birokrasi negara Rusia, Departemen Keamanan, seperti banyak struktur sukses lainnya, telah melalui beberapa "reformasi" yang merusak.
Pada tahun 1913, Kamerad (Wakil) Menteri Dalam Negeri G.F. Dzhunkovsky, tampaknya mempertimbangkan bahaya revolusioner yang diminimalkan, melanjutkan untuk menghilangkan Departemen Keamanan "pinggiran". Pada tahun 1914, nasib yang sama menimpa banyak Distrik ...
Pada tahun 1917, di Kekaisaran Rusia hanya ada tiga departemen keamanan kota - di Petrograd, Moskow dan Warsawa, dan tiga departemen distrik - Siberia Timur, Kaukasia, dan Turkestan.
Revolusi Februari menyapu mereka juga. Pemerintahan sementara menghapus Okhrana, yang terlalu terkait erat dengan rezim Tsar. Revolusioner dan pseudo-revolusioner dengan marah bergegas untuk menyelesaikan skor dengan "penjaga". Pada tanggal 4 Maret 1917, kepala cabang Petrograd, Kolonel M.F. von Kotten, dibunuh oleh massa di dekat Helsingfors; nasibnya dibagikan oleh banyak perwira dan pejabat. Tetapi jaringan scammer konspirasi yang hati-hati pada dasarnya berhasil "bersembunyi" dan selamat ...

Penghancuran arsip polisi di Petrograd pada tahun 1917:

Daftar detektif Okhrana, dengan pengecualian langka, tidak pernah sampai ke kaum revolusioner.

Mikhail Kozhemyakin.

Instruksi kepada kepala departemen keamanan tentang organisasi pengamatan di luar ruangan.

1. Salah satu cara penyelidikan rahasia adalah pengawasan eksternal terhadap orang-orang yang berhubungan dengan gerakan revolusioner, yang mengundang orang-orang khusus dari filera - ["treadmill"]

2. Pengawasan di luar tampaknya sebagian besar merupakan sarana tambahan, dan oleh karena itu, dengan tidak adanya peliputan oleh agen internal, hanya dalam kasus luar biasa dapat memberikan bahan independen untuk menjelaskan masyarakat. Oleh karena itu, manfaat terbesar dari pengawasan eksternal hanya dapat diperoleh jika itu benar-benar sesuai dengan indikasi agen internal tentang pentingnya orang yang diamati dan peristiwa yang digariskan oleh detektif.

3. Dengan tidak adanya liputan insidental dari agen internal, pengembangan pengawasan eksternal yang berlebihan tidak boleh diizinkan, karena, karena sangat dapat diperluas, ia dapat menyediakan semua materi yang luas dan tidak dapat dipahami yang membuat pekerjaan pengisi dan departemen menjadi sangat sulit.

4. Aturan rinci untuk aktivitas pengisi diatur dalam instruksi khusus.

5. Dalam jenis pengamatan yang lebih berhasil, pengisi harus diberi waktu untuk mengingat wajah yang diamati secermat mungkin, dan tidak mengidentifikasi mereka dengan satu pakaian.

6. Tentang pengajuan pelapor untuk diperiksa sebagai saksi dalam pemeriksaan, berpedoman pada aturan yang diatur dalam surat edaran kepada Kepala Direktorat Gendarmerie Provinsi dan Daerah tanggal 20 Maret 1903 No. 2821.

7. Informasi pemantauan yang perlu mendapat perhatian serius disampaikan setiap minggu ke Departemen Keamanan Distrik untuk setiap organisasi secara terpisah.

8. Semua informasi tentang pengawasan eksternal setiap orang dicatat setiap hari oleh pelapor dalam buku laporan malam: untuk setiap organisasi, laporan orang dan rumah yang diawasi dikumpulkan secara terpisah.

9. Untuk referensi cepat, dapatkan informasi tentang rumah, di mana lembaran tiga warna diletakkan dalam urutan jumlah rumah di setiap jalan secara terpisah. Pada yang pertama - merah - semua informasi tentang rumah ini dimasukkan pada agen, urusan, dan sebagainya. Yang kedua - hijau - adalah ringkasan pengawasan luar ruangan untuk rumah ini. Di atasnya untuk setiap organisasi secara terpisah, dicatat: siapa, kapan dan siapa yang berkunjung ke rumah ini. Yang ketiga - putih - adalah kutipan dari buku-buku rumah orang-orang yang tinggal di rumah yang ditunjukkan, yang apartemennya, menurut proposal, dapat mencakup kunjungan, informasi intelijen, atau informasi melalui korespondensi. Ketiga lembar untuk satu rumah ditempatkan secara berurutan, satu di bawah yang lain.

10. Pada tanggal 5 setiap bulan, kepala departemen keamanan menyerahkan kepada Departemen Keamanan Distrik dan Departemen Kepolisian daftar orang-orang yang telah diawasi, untuk setiap organisasi secara terpisah, dengan daftar kenalan lengkap, nama belakang, nama depan nama, patronimik, pangkat, pekerjaan, nama panggilan berdasarkan pengamatan dan organisasi dan indikasi singkat tentang alasan pengamatan. Orang /pusat/ yang paling serius harus dijelaskan secara singkat dalam catatan khusus untuk daftar ini.

11. Kepala pengawasan di distrik dan petugas senior di departemen harus mengetahui alamat semua departemen keamanan lainnya untuk mengirim telegram dan surat bersyarat.

12. ________________________________________ _________________________

13. Hanya orang-orang yang boleh didampingi oleh observasi dalam perjalanan luar kota:
a/ untuk siapa ada perintah khusus dari Departemen Kepolisian dalam hal ini;
b/ benar-benar dicurigai melakukan kejahatan teroris dan
di / tentang siapa diketahui secara pasti bahwa perjalanan mereka memiliki tujuan revolusioner.

14. Untuk menemani mereka yang diamati dalam perjalanan luar kota, setidaknya dua agen dikirim, karena hanya dalam hal ini keberhasilan pengamatan dapat dipastikan dan kecelakaan / kerugian, kegagalan, dll. / yang tidak diinginkan dihilangkan.

15. Filer, yang pergi dengan yang diamati, pada kesempatan pertama, mengirim telegram kepada kepala pengawasan di daerah itu dan bosnya. Telegram harus bersifat korespondensi komersial, misalnya: "Barang Cherny Saya Bawa Tula", dll.

16. Dalam hal keberangkatan yang diamati, disertai oleh pelapor, ke area perilaku departemen atau Direktorat keamanan lain, segera kirim telegram ke kepala yang terakhir dalam sandi dengan indikasi wajib: tanggal berapa , dengan kereta apa dan jalan apa, di mobil kelas apa dan untuk nomor berapa, ke tempat apa orang yang diamati pergi, bagaimana nama belakangnya / tidak ditetapkan, lalu nama panggilan /, siapa yang menemaninya, organisasi apa yang dia ikuti, apa pentingnya dia memiliki untuk pencarian dan apa yang diperlukan sehubungan dengan dia untuk mengambil: pengawasan tanpa henti, identifikasi, penahanan. Dalam telegram yang sama, tunjukkan tanda-tanda bersyarat yang dengannya Anda dapat mengenali filer yang menyertainya.

Dari instruksi untuk mengatur outdoor / filer / pengawasan

I. Untuk melaksanakan dinas luar / mata-mata / dinas, kombatan cadangan berpangkat lebih rendah dipilih, lebih disukai berpangkat bintara, tidak lebih tua dari tiga puluh tahun. Preferensi, ketika memenuhi persyaratan yang ditetapkan di bawah, diberikan kepada mereka yang lulus dari dinas militer pada tahun memasuki dinas mata-mata, serta kavaleri, pramuka yang berada di tim berburu, yang memiliki penghargaan untuk kecerdasan, penembakan yang sangat baik dan lencana dari perintah militer.

2. Pelapor harus dapat diandalkan secara politik dan moral, teguh dalam keyakinannya, jujur, sadar, berani, cekatan, berkembang, cerdas, tangguh, sabar, gigih, hati-hati, jujur, terus terang, tetapi tidak banyak bicara, disiplin, mandiri -memiliki, akomodatif, serius dan teliti terkait dengan bisnis dan tugas yang diemban, kesehatan yang baik, terutama kaki yang kuat, dengan penglihatan, pendengaran, dan ingatan yang baik, penampilan yang memungkinkan dia untuk tidak menonjol dari keramaian dan akan menghilangkan pengamatnya Penyimpanan.

3. Orang-orang berkebangsaan Polandia dan Yahudi tidak dapat menjadi pelapor. Pelapor yang baru datang harus dijelaskan: apa itu kejahatan terhadap negara, apa itu revolusioner; bagaimana dan dengan cara apa para pemimpin revolusioner mencapai tujuan mereka; kegagalan ajaran partai-partai revolusioner; tugas filer adalah untuk mengamati dan berkomunikasi dengan agen internal; keseriusan tugas yang diemban oleh pengisi dan perlunya sikap jujur ​​tanpa syarat terhadap layanan secara umum, dan terhadap informasi yang diberikan, khususnya; kerugian dari penyembunyian, melebih-lebihkan dan, secara umum, kesaksian palsu, dan harus ditunjukkan kepadanya bahwa hanya totalitas informasi yang dikirimkan secara akurat tanpa syarat yang mengarah pada keberhasilan pengamatan, sementara distorsi kebenaran dalam laporan dan keinginan untuk menyembunyikan kegagalan dalam pekerjaannya mengarah ke jejak palsu dan menghilangkan filer, mungkin peluang untuk menjadi berbeda.

4. Ketika ada beberapa pengisi muda, mintalah imam ke departemen dan bersumpah setia kepada mereka.

5. Penting untuk mengambil pengisi dengan sangat hati-hati, jika ragu, untuk menguji pendatang baru, menahannya di departemen selama dua minggu tanpa instruksi untuk observasi, mencoba selama waktu ini untuk mempelajari karakternya, berdasarkan datanya komunikasi dengan karyawan lain. Dengan segala kelebihannya, kelembutan yang berlebihan untuk keluarga dan kelemahan bagi wanita adalah kualitas yang tidak sesuai dengan layanan mata-mata dan memiliki efek berbahaya pada layanan. Pada hari pertama dinasnya, dia harus terkesan bahwa semua yang dia dengar di departemen adalah rahasia resmi dan tidak dapat diketahui siapa pun. Selama tes, pemula harus dikirim untuk mempelajari kota secara rinci: untuk mengetahui halaman, kedai minuman, pub, taman, alun-alun dengan pintu masuknya; keberangkatan dan kedatangan kereta api, rel trem, tempat parkir pengemudi taksi, pajaknya; lembaga pendidikan dan lainnya, waktu kelas; pabrik dan pabrik; waktu, awal dan akhir pekerjaan; seragam pejabat dan mahasiswa, dll.
Pengetahuan yang diperoleh di bidang ini oleh mata-mata harus diserahkan setiap hari secara tertulis kepada kepala pengamatan, untuk menilai tingkat kesesuaiannya untuk layanan mata-mata.

6. Saat memverifikasi ketersediaan kualitas yang diperlukan dari pelapor, Anda dapat mengirimnya untuk mengamati karyawannya, menunjukkan kepadanya beberapa metode pengamatan; di masa depan akan mungkin untuk beralih ke pengamatan nyata, untuk tujuan itu menunjuk seorang pemula untuk membantu seorang pelapor berpengalaman tua yang memberinya nasihat, instruksi praktis dan memperbaiki kesalahannya. Sampai saat itu, seseorang tidak boleh berbicara tentang resepsi resmi yang dibuat-buat.

7. Karena seorang mata-mata hanya berguna untuk dinas bila ia tidak banyak diketahui oleh penglihatannya dan tidak mengetahui profesinya, maka mata-mata itu harus merahasiakan dirinya, menghindari kenalan, terutama di tempat tinggalnya, sehingga mereka tidak mengetahui bahwa ia bertugas di departemen keamanan. Sama sekali tidak boleh ada orang yang berbicara tentang metode layanan mata-mata, dan setiap mata-mata harus terinspirasi bahwa semakin sedikit orang luar yang mengetahui metode layanan mata-mata, semakin sukses pencarian. Apartemen dipilih di mana tidak ada siswa. Seorang pria kesepian harus mencari kamar dalam keluarga di mana mereka akan kurang tertarik pada pelayanannya dan pulang terlambat. Jenis pekerjaan harus ditunjukkan sedemikian rupa sehingga seseorang dapat pulang terlambat / layanan di kereta api, di kantor komoditas, trem, hotel, dll. /, berikan pengisi kesempatan untuk memiliki beberapa bukti jenis ini di rumah pekerjaan.

8. Pengisi harus berpakaian, sesuai dengan ketentuan layanan, biasanya dengan cara yang sama seperti pakaian penduduk kelas menengah di suatu daerah, tidak menonjol dengan jas mereka pada umumnya dan bagian-bagian individunya / juga sepatu bot / pada khususnya, dari masyarakat umum.

9. Filer, dalam keadaan apa pun tidak boleh mengenal orang-orang yang merupakan pegawai rahasia dan sebaliknya.

10. Pengawasan dilakukan terhadap orang yang dikenal dalam rangka memperjelas kegiatan, hubungan/kenalan/ dan relasinya. Akibatnya, tidak cukup untuk memasukkan satu orang tertentu, tetapi perlu untuk mengetahui orang-orang dengan siapa dia melihat dan yang apartemennya dia kunjungi, serta koneksi yang terakhir.

11. Untuk memperoleh keterampilan dengan cepat / sekilas / menghafal yang diamati, perlu menggunakan segala macam kasus yang nyaman untuk berlatih menghafal di wajah yang diamati. Setelah melihat itu, mata-mata, berpaling ke arah lain, atau menutup matanya sebentar, harus membayangkan semua tanda orang ini dan memeriksa apakah ini orang yang sebenarnya.

12. Tanda-tanda harus diperhatikan dengan urutan sebagai berikut: musim panas, tinggi badan, tipe tubuh, wajah /mata, hidung, telinga, mulut dan dahi/, rambut di kepala dan sebagainya, warna, panjang rambut dan ciri-ciri potongan rambut, gaya berjalan atau sopan santun. Untuk penentuan warna rambut yang lebih akurat, filler menunjukkan contoh pada wajah yang hidup.

13. Saat melaporkan informasi tentang masing-masing yang diamati, di awal harus menunjukkan di mana dia tinggal. Jika tempat tinggal tidak ditetapkan, maka tulislah.

14. Ketika mengunjungi rumah-rumah yang dipantau, selain jalan-jalan, nomor properti dan nama pemiliknya, jika tidak ada nomor, juga harus ditunjukkan secara akurat, serta apartemen, jika memungkinkan. /Berjalan, lantai, bangunan tambahan, jendela, balkon, dll./.

15. Jika di rumah tertentu yang diamati mengunjungi dua atau lebih ruangan yang berbeda, maka setiap kali perlu untuk menunjukkan dengan tepat ke mana mereka pergi.

16. Setiap orang yang melakukan observasi diberi nama panggilan, serta orang-orang yang menurut pendapat pengisi akan tertarik, atau sering bertemu dengan mereka saat observasi.

17. Nama panggilan harus diberikan singkatan / dari satu kata /. Itu harus mencirikan penampilan yang diamati, atau mengungkapkan kesan yang dibuat orang ini.

18. Nama panggilan harus sedemikian rupa sehingga dapat dinilai apakah merujuk pada pria atau wanita.

19. Anda tidak boleh memberikan nama panggilan yang sama kepada beberapa orang. Setiap yang diamati harus memiliki satu nama panggilan yang diberikan kepadanya untuk pertama kalinya ketika dia dikenali.

20. ________________________________________ _____________________

21. Sejumlah arsip yang ditunjuk untuk mengawasi orang atau rumah tertentu disebut pos pengamatan. Setidaknya dua spotter ditugaskan untuk setiap pos pengamatan.

22. Penting untuk mengubah pengadu ketika mereka ditunjuk ke pos, pertama: yang diamati memperhatikan pengadu yang sama mengawasi mereka, dan, kedua: sehingga semua pengadu berkenalan dengan seluruh kelompok yang diamati dan memiliki gagasan tentang pentingnya satu atau orang lain dalam pengamatan. Yang terakhir ini penting agar pengintai yang berdiri di pos, melihat pengamatan serius tanpa pengamatan, oleh karena itu, hilang, dapat meninggalkan pos mereka sebagai kurang penting, dan membawanya ke pengamatan untuk transmisi oleh pengintai yang hilang. Agar tidak meninggalkan pos Anda tanpa pengamatan, Anda hanya dapat memisahkan satu. Penting juga untuk mengetahui semua yang dapat diamati untuk menyembunyikan diri secara tepat waktu dari salah satu yang dapat diamati secara acak, karena ia mungkin tanpa sadar memperhatikan pengisi yang berdiri, dan yang terakhir mungkin harus mengawasinya besok.

23. Pelapor yang ditunjuk di pos itu menunjukkan tempat dari mana orang yang diamati harus dibawa, tanda-tanda yang terakhir dijelaskan, diberikan / jika ada / kartu foto, dilaporkan, jika diketahui, waktu keberangkatan atau kedatangan; secara umum, jumlah data yang tersedia diberikan yang memungkinkan untuk mengenali orang yang menjadi subjek pengamatannya.

24. Untuk menghindari kegagalan, dan secara umum untuk pengawasan terselubung, kadang-kadang direkomendasikan untuk berpakaian pengisi sebagai pembawa pesan, pedagang, wartawan, tentara, penjaga, petugas kebersihan, dll., tergantung pada area dan kebutuhan.

25. Pelapor harus datang ke pos tidak lebih dari satu jam sebelum waktu keluar yang diketahui dari yang diamati; jika waktunya tidak diketahui, maka seseorang harus sudah berada di pos pada saat gerakan umum di daerah tersebut dimulai.

26. Saat melakukan pengamatan, Anda harus bertindak sedemikian rupa sehingga tidak ada yang memperhatikan Anda, jangan berjalan dengan tenang dan jangan berhenti di satu tempat untuk waktu yang lama.

27. Untuk mengantisipasi keluarnya orang yang diamati, pengisi berdiri sedemikian jauh dari tempat keluarnya sehingga dia hanya bisa melihat yang terakhir / sejauh penglihatannya cukup / untuk mengidentifikasi orang yang diberikan untuk observasi dengan jelas dengan tanda saat keluar.

28. Posisi filler harus serapat mungkin, mis. sehingga filer tidak menarik perhatian orang yang diamati. Untuk melakukan ini, Anda perlu melamar ke area tersebut.

29. Ketika pelapor yang diamati keluar, ia harus tetap tenang, tidak tersesat, tidak melepaskan diri. Jika yang diamati belum melihat pelapor mengawasinya, maka lebih baik bagi yang terakhir untuk berlindung, tetapi jika yang diamati telah memperhatikan, maka lebih baik tetap tanpa mengubah posisi dan bergerak hanya ketika yang diamati bergerak jauh atau berbelok. sekitar sudut.

30. Setelah memperhatikan jalan keluar dari yang diamati dan arahnya ke arah mereka, pengisi harus segera mencari tahu, sesuai dengan kondisi area, bagaimana menghindari pertemuan dengan yang diamati; yang terakhir harus dicapai dengan segala cara, tetapi tanpa keributan dan tergesa-gesa. Untuk melakukan ini, para pengisi, mengetahui halaman, toko, gerbang, bersembunyi di sana, dan setelah memberikan waktu untuk melewati yang diamati, ikuti dia di satu sisi dengannya, atau sebaliknya, tergantung pada kondisi area.

31. Mengikuti yang diamati, detektif harus mempelajari gaya berjalannya, karakteristik gerakannya, memperhatikan bagaimana yang diamati memegang kepala, tangan, bagaimana dia melangkah dengan kakinya, dll. Untuk melihat ke wajah yang diamati, seseorang harus menggunakan kata ramai. jalan-jalan, pasar, persimpangan jalan, trem , Konka, dll., Karena di tempat-tempat ini Anda dapat melihat wajah yang diamati tanpa disadari oleh yang terakhir. Di jalan-jalan belakang dan gang-gang, sama sekali tidak mungkin untuk melihat wajah orang yang diamati.

32. Jika pertemuan yang diamati dengan pelapor tidak dapat dihindari, maka jangan pernah bertemu mata / tidak menunjukkan matanya /, karena mata adalah yang paling mudah diingat.

33. Jarak yang harus dijaga saat mengikuti yang diamati tergantung pada banyak alasan. Misalnya: jika jalan lurus, panjang, tidak terlalu ramai, para pengisi menjaga jarak dari belakang sehingga mereka hanya bisa melihat yang diamati. Saat mengikuti jalan yang sibuk, jaraknya berkurang; di keramaian Anda harus tetap dekat.

34. Jika yang diamati mulai melihat-lihat, maka detektif harus menentukan mengapa tepatnya dia mulai melihat ke belakang: apakah itu karena dia bermaksud mengunjungi suatu tempat rahasia dan takut dia tidak akan diketahui, atau karena dia sendiri yang memperhatikannya. pengamatan. Dalam kasus pertama, perlu untuk melanjutkan pengamatan dengan lebih hati-hati / jika tempat memungkinkan, kemudian memotong, memotong / jika ada alasan untuk percaya bahwa yang diamati dapat memperhatikan bahkan pengamatan yang hati-hati, maka lebih baik untuk menghentikannya; jika ada alasan untuk percaya bahwa pengamat yang serius dapat meninggalkan kota, maka stasiun kereta api harus disediakan. Jika yang diamati umumnya sangat ketat / melihat sekeliling, bersekongkol /, maka perlu untuk mengganti pengisi lebih sering dan secara umum untuk melakukan pengamatan lebih hati-hati.

35. Mengawal yang diamati ke dalam rumah, detektif harus memeriksa rumah, yaitu. cari tahu apakah itu adalah jalan tembus dan, jika itu lewat, maka sediakan semua jalan keluarnya.
Lorong pekarangan di kota tempat pelapor memiliki tempat tinggal tetap, ia harus hafal semuanya.

36. Semua tempat yang diamati harus diingat dengan kuat dan pada kesempatan pertama dicatat: waktu tinggal, kedatangan dan keluar, jalan, nomor rumah, pintu depan, jika yang terakhir memiliki kartu, maka ingat dan tuliskan .

37. Jika rumah itu sudut, wajib untuk menunjukkan di bawah nomor berapa rumah itu muncul dari kedua jalan dan dari jalan mana ada pintu masuk ke rumah seperti itu.

38. Dalam informasi Anda harus menulis: "Saya pergi ke ini dan itu," serta ke rumah ini dan itu, ke ini dan itu.

39. Informasi harus menunjukkan tempat-tempat yang diamati adalah untuk kebutuhan pribadi /makan siang, pekerjaan, kerabat, dll./, jika hal ini telah dijelaskan sebelumnya.

40. Ketika toko-toko dan bengkel-bengkel yang diawasi dikunjungi, wajib mencantumkan nama-nama pemilik dan jalan-jalannya di mana toko-toko tersebut berada.

41. Ketika yang diamati mengunjungi suatu rumah, untuk mendirikan apartemen di mana ia masuk, yang relatif jarang sekaligus, mengapa detektif itu terbatas pada awalnya, bahwa ia mengetahui nomor apa yang ada di pintu depan, di mana yang diamati masuk dan yang tinggal di sana / dengan kartu pintu /; dengan pengamatan lebih lanjut, Anda kadang-kadang bisa sedikit lebih maju dari yang diamati dan datang ke lantai tertinggi, dan ketika yang diamati masuk, kemudian, turun, perhatikan apartemen tempat ia masuk. Untuk tujuan yang sama, Anda dapat menyiapkan pengisi terlebih dahulu untuk utusan, atau untuk salah satu pengisi, di suatu tempat di dekatnya, lepaskan mantel, topi, bahkan mantel rok Anda, melepaskan kemeja berwarna dan pergi ke pintu depan, seolah-olah seseorang tinggal di sini.

42. Jika yang diamati berbelok di tikungan, perlu untuk mempercepat langkah untuk melihat bahwa yang diamati tidak pergi ke suatu tempat di tikungan. Jika yang diamati hilang di tikungan, maka itu berarti dia pergi ke tempat yang terletak tidak jauh dari tikungan. Setelah memperhitungkan waktu kira-kira tempat yang dapat dimasuki oleh orang yang diamati, perlu dilakukan pemilihan kembali tempat dan berdiri sehingga beberapa pintu keluar dan gerbang depan dapat terlihat.

• Butyrin Dmitry Alexandrovich

Kata kunci

Revolusi 1905–1907 / Duma Negara / Kementerian Dalam Negeri / Departemen Kepolisian / Korps polisi yang terpisah / administrasi gendarme provinsi / Departemen Keamanan / petugas polisi / Wilayah Primorsky/ Vladivostok / Benteng Vladivostok / polisi politik/ teror / provokasi / permintaan wakil/ P.A. Stolypin / V.I. Dzyubinsky / A.D. Zavaritsky

anotasi artikel ilmiah tentang sejarah dan ilmu sejarah, penulis karya ilmiah - Butyrin Dmitry Aleksandrovich

Artikel tersebut berkaitan dengan kegiatan resmi seorang petugas rahasia polisi politik Kekaisaran Rusia M. Zavaritsky. Pada tahun 1909 namanya dikenal di seluruh Rusia sebagai ahli provokasi. Untuk alasan karier, ia "menciptakan" sebuah organisasi bawah tanah revolusioner di Vladivostok, yang kemudian ia bongkar dan likuidasi. Pengadilan militer memberinya vonis yang layak. Saat mempelajari dan mendiskusikan "kasus Azef", deputi III Duma Negara membuat dua pertanyaan tentang "kasus Zavaritsky". Pembahasan laporan komisi tentang "kasus Azef" dan jawaban P.A. Stolypin, dalam menanggapi pertanyaan tentang "kasus Zavaritsky", digunakan oleh oposisi Duma untuk mengkritik metode kerja rahasia polisi politik. Provokasi secara khusus dikritik dengan tajam oleh para deputi sebagai metode untuk memerangi gerakan bawah tanah revolusioner, karena hal itu menciptakan dasar bagi kesewenang-wenangan dan pemalsuan polisi, serta penyebaran teror. Akibatnya III Duma Negara mengutuk provokasi yang diorganisir oleh rahasia polisi politik melawan organisasi revolusioner. Namun, pemerintah menolak untuk mereformasi sistem investigasi politik. Hal ini mengakibatkan pembunuhan politik baru, termasuk Perdana Menteri Stolypin.

Topik-topik yang berkaitan karya ilmiah tentang sejarah dan ilmu sejarah, penulis karya ilmiah - Butyrin Dmitry Aleksandrovich,

• Letnan Kolonel A. D. Zavaritsky dan Pemberontakan Vladivostok tahun 1907

  2018 / Dmitry Butyrin

• Reformasi polisi di Siberia pada paruh kedua abad ke-19

  2013 / Sergey Feoktistov

• LAYANAN A.P. MARTYNOVA DI DEPARTEMEN KEAMANAN SARATOV (tentang krisis identitas di lingkungan gendarme)

  2015 / Lavrenova Anna Mikhailovna

• Tren liberal dalam amandemen yang diperkenalkan oleh Duma Negara dari pertemuan ketiga dengan tagihan pemerintah P. A. Stolypin

  2017 / Sedova Ya.A.

• Interaksi antara polisi dan gendarmerie (pada materi provinsi Yenisei, 1881 1917)

  2015 / Baksht Dmitry Alekseevich

Gendarmes dan Deputi: "Kasus Letnan Kolonel Zavaritskiy" di Duma Negara dan Benteng Vladivostok (1909)

Artikel tersebut membahas aktivitas profesional A.D. Zavaritskiy, seorang perwira polisi politik rahasia Kekaisaran Rusia. Pada tahun 1909 ia menjadi terkenal di seluruh Rusia sebagai ahli provokasi. Untuk ambisi karirnya, dia 'memprakarsai' sebuah organisasi revolusioner bawah tanah yang kemudian dia ekspos dan singkirkan. Dia diadili di pengadilan militer dan menerima vonis yang adil. Saat Duma Negara ke-3 membahas 'kasus Azef', Duma juga mengajukan dua permintaan informasi mengenai 'kasus Zavaritskiy'. Oposisi di Duma Negara ke-3 menggunakan debat yang mengikuti laporan Komisi Penyelidikan tentang 'kasus Azef' untuk mengkritik metode polisi politik rahasia. Kritik paling tajam ditujukan terhadap provokasi sebagai sarana untuk memerangi gerakan bawah tanah revolusioner. Dikatakan bahwa itu dibuat untuk pelecehan, kemarahan dan pemalsuan di pihak polisi serta menyebarkan terorisme. akibatnya, Duma Negara ke-3 mengutuk provokasi yang digunakan polisi politik rahasia terhadap asosiasi revolusioner. Namun demikian, pemerintah memilih untuk tidak mereformasi sistem pencarian politiknya. Hal ini mengakibatkan serangkaian pembunuhan politik baru, termasuk pembunuhan Perdana Menteri P. Stolypin.

Teks karya ilmiah dengan topik "GENDARME DAN DEPUTI: "KASUS LIEUTENANT COLONEL ZAVARITSKY" DI NEGARA DUMA DAN BENTENG VLADIVOSTOK (1909)"

D.A. Butirin

GENDARME DAN DEPUTI: "KASUS LIEUTENANT COLONEL ZAVARITSKY" DI NEGARA DUMA DAN BENTENG VLADIVOSTOK (1909)

Gendarmes dan Deputi: "Kasus Letnan Kolonel Zavaritskiy" di Duma Negara dan Benteng Vladivostok

Dipaksa untuk diadopsi di bawah ancaman revolusi, Manifesto 17 Oktober 1905 mengubah Rusia menjadi monarki konstitusional. Kelahiran Duma Negara legislatif mengubah proses pengesahan undang-undang. Para tokoh politik dan publik bisa langsung berpartisipasi dalam kerja mekanisme legislasi. Pekerjaan Duma, khususnya, permintaan wakil, menjadi faktor penting dalam perkembangan politik Rusia pada awal abad ke-20, yang memengaruhi banyak bidang kehidupan publik dan sentimen publik1.

Manipulasi dengan undang-undang pemilu yang dilakukan setelah kudeta pada tanggal 3 Juni 1907, memberi pemerintah Nicholas II Duma Negara Ketiga yang relatif patuh, yang didominasi oleh Oktobris, nasionalis, dan monarkis. Namun Duma ini pun tidak diperhatikan oleh pemerintah. Kepala pemerintahan P.A. Stolypin menganggap debat deputi tanpa akhir sebagai kemewahan yang tidak terjangkau. Senjata favoritnya adalah Pasal 87 Undang-Undang Dasar, yang dirancang untuk membuat keputusan mendesak pada saat Duma tidak bekerja. Dalam semua pertanyaan yang paling penting, pemerintah memberi Duma fait accompli atau membombardirnya dengan hal-hal yang tidak penting.

Kontributor tetap untuk jurnal "Bulletin of Europe" V.D. Kuzmin-Karavaev menulis: "Duma Negara beralih ke lembaga legislatif untuk masalah-masalah "kecil". Sebuah kota kabupaten membutuhkan petugas polisi tambahan atau bidan tambahan di rumah sakit, undang-undang dasar sedang diterapkan dengan mantap ... Hal yang sama diamati tepat waktu sehubungan dengan alokasi pinjaman yang tidak dianggarkan untuk ribuan, dan kadang-kadang bahkan ratusan rubel. Tetapi segera setelah pertanyaan menyangkut hak-hak penduduk, bahkan jika suatu tindakan yang diinginkan oleh kekuasaan eksekutif menyebabkan biaya jutaan, tatanan legislatif yang kompleks disederhanakan, dan tindakan itu menjadi norma, terlepas dari pertimbangannya dalam institusi, dalam memesan untuk

yang ada"2.

Akibatnya, selama kerja Dumas Negara III dan IV, 612 undang-undang dikeluarkan, dan 609 di antaranya para deputi harus membahas secara surut, ketika persetujuan atau ketidaksetujuan mereka tidak lagi memiliki arti praktis. Diskusi para deputi tentang masalah mengambil tindakan darurat terhadap kaum revolusioner pada 11 Februari 1909 tidak terkecuali.

Pada Januari 1909, muncul informasi di media tentang kegiatan provokatif dan kerja sama E. Azef dengan Okhrana. Peristiwa ini menyebabkan diskusi panas di Duma Negara, dan pada 20 Januari dua permintaan diajukan kepada Menteri Dalam Negeri P.A. Oktobris dan sayap kanan menolak permintaan yang tergesa-gesa, menyerahkannya ke komisi Duma yang dibuat khusus untuk menyiapkan laporan dalam waktu sepuluh hari.

Pada hari ini, faksi-faksi Sosial Demokrat menggunakan pembahasan laporan komisi untuk mengkritik secara tajam seluruh jalannya politik internal dan secara langsung menuduh lembaga-lembaga pemerintah menggunakan cara-cara yang tidak bermoral dalam memerangi revolusi. Sebagai salah satu contoh yang mengungkap esensi dari metode tersebut, “kasus” Letnan Kolonel A.D. Zavaritsky, kepala departemen keamanan Vladivostok. Mengacu pada fakta yang mereka ketahui dan mendistorsi nama gendarme (distorsi yang tidak disengaja ini - Zavarnitsky - ditemukan dalam banyak dokumen dan bahan, dalam literatur sejarah), para deputi yang berbicara berpendapat bahwa provokasi adalah metode utama pekerjaan penegakan hukum agen: “Agen departemen keamanan dan agen pemerintah lainnya melakukan pembunuhan, perampokan, kekerasan, dan tidak hanya melakukan pelanggaran pidana yang serius, tidak, tetapi memberi mereka topeng aksi teroris yang dilakukan oleh partai politik dan individu”, untuk menciptakan “gambaran revolusi” dan membenarkan tindakan represif dan tidak adanya reformasi yang dijanjikan3.

Meskipun Duma Negara memiliki kekuasaan legislatif yang terbatas, Duma menjadi platform di mana banyak topik penting secara sosial dibahas. Pidato para deputi Duma Negara dipublikasikan secara luas di surat kabar. Benar, mereka sering diterbitkan dengan pemotongan yang kuat, untuk alasan sensor, terutama di mana kepentingan lokal disinggung atau pejabat lokal disebutkan. Oleh karena itu, dalam pers Vladivostok pada tahun 1909, tidak ada publikasi tentang kegiatan Letnan Kolonel Zavaritsky, meskipun mereka terkait langsung dengan Vladivostok.

Pada 7 Januari 1909, Komite Sentral Partai Sosialis-Revolusioner mengumumkan laporan tentang "kasus Azef". Peristiwa ini menyebabkan gelombang kemarahan di masyarakat Rusia, artikel yang ditujukan untuk skandal provokatif muncul di surat kabar, yang artinya terungkap dalam salah satu publikasi surat kabar Vladivostok Dalniy Vostok: “Azefshchina adalah komedi! Revolusi dipimpin oleh agen polisi rahasia. Di sini, bahkan satu sen tembaga pun tidak dapat diberikan untuk komite revolusioner mana pun. Apa nilai gerakan pembebasan jika dipentaskan oleh agen rahasia?

Pada tanggal 20 Januari 1909, dua permintaan diajukan ke Duma Negara III tentang provokasi Azef dan kegiatan provokatif polisi kepada Menteri Dalam Negeri P.A. Stolypin dari Fraksi Sosial Demokrat, didukung oleh Kelompok Buruh (fraksi), dan dari Fraksi Partai Kebebasan Rakyat (kadet). Para deputi juga khawatir tentang fakta bahwa “kegiatan departemen kepolisian dan badan-badannya menunjukkan sistem provokasi politik yang konsisten secara konsisten, bahwa taktik provokatif ini mengancam keselamatan dan kehidupan individu dan membawa demoralisasi yang mendalam kepada masyarakat”5.

Isu yang dibahas sangat sensitif. Para deputi Duma Negara Ketiga mengingat dengan baik apa yang terjadi pada Duma Kedua. Pada musim semi tahun 1907, ketika Duma mengajukan pertanyaan tentang bagaimana "mengurangi revolusi di negara ini", diskusi dan perselisihan yang memanas tidak berhenti di antara para deputi. Pemerintah menuntut kutukan terorisme revolusioner, tetapi sebagian besar deputi menolak untuk melakukannya. Pada 17 Mei 1907, Duma memberikan suara menentang "tindakan ilegal" polisi. Pemerintah memutuskan untuk mengumumkan pembubarannya, dan alasannya adalah tuduhan para deputi konspirasi melawan keluarga kekaisaran. 1 Juni P.A. Stolypin menuntut agar Duma mengusir 55 deputi (Sosial Demokrat) dan mencabut 16 dari mereka dari kekebalan parlementer mereka. Tanpa menunggu keputusannya, Kaisar Nicholas II mengumumkan pada 3 Juni pembubaran Duma dan menunjuk pertemuan Duma berikutnya untuk 1 November 1907,6

Diajarkan oleh pengalaman pahit para pendahulu mereka, para deputi Duma Negara Ketiga memutuskan untuk bertindak dalam batas-batas hukum, menghindari konflik yang tidak perlu dengan pemerintah, meskipun pengalaman membahas masalah-masalah seperti itu menunjukkan bahwa mereka tidak dapat dihindari. Pada musim gugur 1908, kadet V.A. Maklakov mengajukan permintaan tentang kegiatan provokatif pejabat departemen keamanan Vilna. Agen Okhrana dihukum karena menyuap tentara Penjaga Perbatasan untuk memastikan pengangkutan literatur revolusioner. Melibatkan sejumlah besar orang dalam kegiatan ilegal, para agen mengejar satu tujuan: untuk “berhasil” mengekspos organisasi revolusioner lainnya. 20 November 1908 di Duma diadakan

sebuah pertemuan di mana provokasi sebagai metode aktivitas karyawan departemen keamanan Vilna dikutuk oleh mayoritas parlemen, meski bukannya tanpa perselisihan antar partai tingkat tinggi7.

Dan pada 20 Januari 1909, Ivan Petrovich Pokrovsky berbicara atas nama faksi Sosial Demokrat, yang, berdasarkan dokumen Partai Revolusioner Sosialis tentang “kasus Azef”, menyatakan dalam pidatonya: “Pemerintah yang menggunakan provokasi menemukan dirinya dalam lingkaran setan, jadi bagaimana provokasi menjadi tujuan itu sendiri, sumber pengayaan pribadi bagi agen aktif dan petugas polisi”8.

Dalam sambutannya, ia mengingatkan Menteri Dalam Negeri P.A. Stolypin tentang pertemuan 20 November 1908 dan tentang janji-janji yang dibuat saat itu: “... Anda menggunakan cara-cara seperti itu yang merosot menjadi tindakan kriminal; Anda melakukan, menyatakan bahwa Anda memiliki semua kekuatan, untuk tidak membiarkan konsekuensi kriminal seperti itu membuahkan hasil - mereka tetap datang - mengambil kesulitan untuk menjawabnya.

Posisi Sosial Demokrat dan Trudovik didukung oleh Kadet F.I. Rodichev, P.N. Milyukov, V.A. Maklakov dan O.Ya. Parchment, yang dalam pidatonya mencatat bahwa informasi yang menetapkan fakta provokasi “menggoyahkan dasar-dasar penghormatan terhadap pihak berwenang, mengganggu pemikiran publik, menghilangkan kemungkinan orang percaya pada keberadaan yang tenang dan sah”10.

Pernyataan ini menyebabkan diskusi panas di antara para deputi, setelah itu, atas saran Oktobris dan hak, diputuskan untuk mengajukan permintaan kepada komisi Duma tentang "kasus Azef" untuk persiapan laporan dalam waktu sepuluh hari. Laporan komisi dijadwalkan pada 11 Februari 1909.11

Pada 11 Februari 1909, topik diskusi tidak hanya tentang nasib Azef, tetapi juga seluruh pencarian politik: jika provokasi tidak ditinggalkan, apa konsekuensinya. Pada hari diskusi, Istana Taurida penuh dengan orang, di aula orang tidak hanya dapat melihat menteri dan hampir semua anggota Dewan Negara, tetapi juga anggota keluarga kerajaan dan perwakilan kekuatan asing.

Pelapor komisi tentang "kasus Azef" Vladimir Alekseevich Bobrinsky, seorang monarkis dan pemimpin partai kanan-moderat, membaca laporan singkat dan ringkas tentang "kasus Azef", setelah itu ia mengumumkan bahwa permintaan Sosial Demokrat ditolak dengan alasan bahwa itu didasarkan pada generalisasi yang "berisiko dan tidak berdasar". “Bahkan jika fakta-fakta yang disebutkan dalam permintaan itu terbukti,” katanya, “masih tidak mungkin untuk menarik kesimpulan yang mereka buat - dalam simpati untuk kejahatan, dalam persekongkolan atau kelalaian Pemerintah. Ini hanya akan membuktikan kegagalan total penyelidikan di Kekaisaran dan kebutuhan untuk memperbaikinya"12.

Kemudian Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri P.A. Stolypin, yang pidatonya ditujukan untuk membela Azef dan metode provokatif polisi. Dia meyakinkan para deputi bahwa "tidak ada bukti untuk menuduh pejabat melakukan tindakan kriminal atau ilegal" dan partai-partai revolusioner dengan sengaja menyebarkan "desas-desus legendaris yang mengerikan tentang kejahatan Pemerintah"13.

Setelah dia, Vladimir Ivanovich Dzyubinsky, seorang wakil dari provinsi Tobolsk, seorang wakil ketua Kelompok Buruh, yang, sebelum terpilih sebagai wakil Duma Ketiga, bertugas selama lebih dari selusin tahun di lembaga-lembaga lokal Kementerian Keuangan, berpartisipasi dalam gerakan revolusioner pada tahun 1905, dan banyak diterbitkan di surat kabar Siberia. Dengan tajam mengkritik pidato Stolypin, deputi menuduhnya berusaha menutup-nutupi kasus dan melindungi agen provokator. Dia menyatakan bahwa jika perdana menteri membutuhkan bukti kesalahan Azef, ketidakhadiran yang dia keluhkan, maka tidak perlu mencari mereka untuk waktu yang lama: mereka dapat berfungsi sebagai pemberitahuan dari Komite Sentral Partai Revolusioner Sosial. , yang merinci dan menggambarkan kegiatan revolusioner Azef, dan surat-surat Azef sendiri. Tetapi untuk ini perlu menunjukkan sikap yang jujur ​​secara politik terhadap kasus tersebut14.

Mengangkat topik kegiatan provokatif polisi, Wakil Dzyubinsky mencatat dari mimbar Duma bahwa, tidak seperti Stolypin, ia memiliki bukti yang cukup untuk membuktikan kebenaran pernyataannya. “Provokatorisme mencapai proporsi yang luar biasa pada saat ini! - dia memulai pidato berikutnya di Duma, - Saya ingin memperhatikan salah satu provokasi muluk yang ditemukan di Vladivostok tahun lalu, untuk menceritakan tentang kepala departemen keamanan, Letnan Kolonel Zavaritsky. Dari aula terdengar teriakan: "Ini tidak relevan dengan kasus ini!", Dzyubinsky menjawab: "Ini adalah kasus yang sangat umum: ini mengungkapkan gambaran teknik-teknik yang universal di semua departemen keamanan kami sampai tingkat tertentu atau lain, hanya lebih atau kurang. Laporan saya berdasarkan laporan Mayor Jenderal Ignatiev, komandan benteng di Vladivostok.

Anatoly Dmitrievich Zavaritsky, yang dibahas dalam laporan Dzyubinsky, lahir pada tahun 1865, lulus dari Alexander Cadet Corps, kemudian Sekolah Militer Pavlovsk ke-1. Ia memulai dinas militer pada tahun 1886 di Resimen Infanteri Polotsk ke-28, pada tahun 1891 ia dipindahkan ke Korps Gendarmes Terpisah ke jabatan ajudan Direktorat Gendarmerie Finlandia, di mana karir dinasnya dimulai. Pada tahun 1905, ketika pidato revolusioner, demonstrasi dan pemogokan melanda negara, Zavaritsky diperbantukan ke departemen gendarme provinsi Baku, dan pada 11 Oktober 1905 ia diangkat sebagai asisten kepala departemen gendarme provinsi Baku, di mana ia menjabat untuk waktu yang sangat singkat. : pada 19 April 1907, letnan kolonel dipindahkan ke suatu posisi

kepala tim gendarmerie benteng Vladivostok. Pendahulunya, Letnan Kolonel Yu.M. Girilovich, mengepalai departemen keamanan Vladivostok, yang baru saja diorganisir oleh Departemen Kepolisian (di bawah Departemen Keamanan Distrik Siberia Timur). Itu diciptakan pada waktu yang tepat: Sosial Demokrat meningkatkan aktivitas mereka, yang mengarah pada pertumbuhan propaganda revolusioner dan pelanggaran disiplin dalam pasukan16.

Polisi kota dan Okhrana memberikan sedikit perlawanan kepada anggota partai-partai revolusioner, yang mendirikan rumah persembunyian di Vladivostok dan melakukan propaganda anti-pemerintah di antara para pekerja pelabuhan, jajaran bawah batalion tambang benteng Vladivostok dan para pelaut dari awak kapal, karena para pekerja dipekerjakan untuk bekerja di pelabuhan tanpa hambatan17.

Gubernur militer wilayah Primorsky, Jenderal Vasily Yegorovich Flug, mengirim laporan kepada Gubernur Jenderal wilayah Amur, Jenderal Pavel Fedorovich Unterberger, di mana ia menunjukkan alasan pekerjaan pencarian politik yang tidak memuaskan: “Sebelumnya, 18 ribu rubel dikeluarkan setahun, tetapi ini tidak cukup, karena departemen keamanan sudah waktunya untuk membuka tidak satu pun percetakan rahasia di Vladivostok. Mengingat hal tersebut di atas, saya kembali mengajukan permohonan untuk pencairan dana, yang tanpanya perjuangan melawan kegiatan bawah tanah kaum revolusioner tidak akan berhasil. Gubernur Jenderal Amur mengabulkan permintaan gubernur militer18.

Ada juga alasan kedua: kurangnya profesional dalam penyelidikan politik, mampu memimpin pekerjaan polisi politik rahasia, mampu melakukan pekerjaan penyamaran di dalam organisasi revolusioner. Dalam laporannya kepada Gubernur Jenderal Amur dan Komandan Distrik Militer Amur, Jenderal Unterberger, komandan benteng Vladivostok, Jenderal V.A. Irman mencatat bahwa ada orang yang bersalah dalam situasi ini dan mereka akan dihukum. “Aktivitas letnan kolonel yang tidak mampu dari departemen keamanan gendarme Girilovich tidak hanya dapat mengekang dan menetralisir aktivitas elemen-elemen revolusioner di kota dan di pelabuhan orang asing dan penduduk setempat,” tulisnya, “tetapi bahkan menentukan dan menunjukkan keberadaannya. Ternyata tidak mungkin bagi gendarmerie letnan kolonel Girilovich, yang bertanggung jawab atas intelijen rahasia, untuk membuka dan menangkap para propagandis-agitator terlebih dahulu karena ketidakmampuannya sepenuhnya untuk memainkan peran ini.

Pada pertengahan Agustus 1907, atas perintah komandan benteng Vladivostok, Jenderal Irman, Letnan Kolonel Girilovich dicopot dari jabatan kepala departemen keamanan dan Zavaritsky diangkat sebagai gantinya, yang secara bersamaan mengepalai departemen keamanan dan benteng. tim gendarmerie20.

Letnan Kolonel Zavaritsky memulai kegiatannya dengan reorganisasi

stasiun departemen keamanan Vladivostok. Staf telah tumbuh secara signifikan. Selain departemen pengawasan eksternal dan kantor, departemen penyamaran dibuat, yang tugasnya adalah mengumpulkan informasi tentang orang-orang yang tergabung dalam organisasi revolusioner. Zavaritsky menyadari bahwa tugas terpenting - penindasan agitasi revolusioner dalam pasukan - hanya dapat diselesaikan dengan bantuan agen rahasia, dan perekrutan mereka membutuhkan kehati-hatian dan kerahasiaan. Misi ini membutuhkan orang-orang dengan pandangan liberal atau simpatisan dengan gerakan pembebasan, karena seringkali informasi tentang apa yang terjadi di pasukan disampaikan oleh orang-orang yang “sangat bodoh dan tidak memahami secara positif inti dari pidato para pembicara, maupun suasana umum dari pidato-pidato tersebut. peserta rapat”21.

Seiring waktu, Zavaritsky menciptakan agen rahasia di benteng, yang mampu melakukan pekerjaan yang sukses. Dengan demikian, organisasi Bolshevik Vladivostok, yang meluncurkan pekerjaan di antara para pelaut dan tentara, menderita kerugian yang signifikan dengan ditangkapnya polisi agitator Grigory Shamizon dan anggota organisasi militer pelaut M. Ivanov, M. Morozov dan V. Telyatyev pada musim panas 1907. Shamizon dikhianati oleh pelaut provokator Dyatlov22.

Tetapi Zavaritsky tidak berhasil mengatur pekerjaan "okhrana": terlepas dari laporan agen rahasia, mereka tidak dapat mencegah tindakan para pekerja pelabuhan Vladivostok dan pelaut armada Siberia pada musim gugur 1907. Peristiwa ini digambarkan dengan gamblang dalam buku salah satu peneliti pertama gerakan revolusioner di Timur Jauh, V.P. . Golionko23, serta dalam karya-karya penulis Timur Jauh modern24.

Pada pagi hari tanggal 16 Oktober, para penambang melakukan pemberontakan di daerah Teluk Diomede, dan para pekerja melakukan pemogokan di pelabuhan militer. Pidato ini ditekan. Pada tanggal 17 Oktober, para pelaut yang berpikiran revolusioner menangkap kapal perusak yang Cepat, Marah, Kuat, dan Mengkhawatirkan. "Marah" dan "Mengkhawatirkan" segera dibebaskan dari pemberontak, dan perusak "Ambulans" menembaki rumah gubernur dan gedung administrasi lainnya, tetapi ditembaki oleh kapal perusak yang tetap setia kepada pemerintah. Pasukan menghancurkan pemberontakan. Semua pekerja pelabuhan militer dipecat, dan para peserta pemberontakan ditangkap25.

Pada hari yang sama, Gubernur Jenderal Amur, Jenderal Unterberger, menerima telegram mendesak dari Stolypin: “Saya meminta Yang Mulia untuk mengambil tindakan yang paling energik untuk menghentikan kekacauan, untuk mencegah pidato lebih lanjut, menggunakan semua kekuatan penuh yang diberikan oleh militer. hukum, yang dalam 12 Art. memungkinkan untuk diambilnya tindakan-tindakan, bahkan tindakan-tindakan yang cukup luar biasa, tanpa diterapkan kepada yang bersalah dalam suatu proses peradilan”26.

Karena keadaan, komandan benteng Vladivostok

Jenderal Irman, atas perintah khusus, di bawah Letnan Kolonel Zavaritsky, kepala departemen keamanan Vladivostok, polisi pelabuhan dan kota untuk menjaga ketertiban. Keadaan pengepungan diperkenalkan di kota.

Karyawan kepolisian dan departemen keamanan Vladivostok mengusir semua pengangguran dan orang-orang tanpa paspor dari kota. Dalam waktu singkat, meja alamat dibuat di Departemen Kepolisian Kota Vladivostok. Sebuah komisi mulai bekerja di pelabuhan untuk mengembangkan aturan penerimaan pekerja, memberikan jaminan keandalan politik mereka. Pada 20 Oktober, pelabuhan kembali bekerja. Gedung Rakyat ditutup, rapat dan kegiatan organisasi publik dilarang. Sejumlah besar kedai minuman, pub dan toko telah ditutup28.

Pada 29 Oktober 1907, di ruang bawah tanah salah satu rumah di Jalan Suifunskaya, dekat markas polisi, petugas polisi menemukan gudang bom, yang diketahui dari laporan agen yang dimasukkan ke bawah tanah revolusioner, yang diawasi oleh Zavaritsky sendiri. . Mereka juga menemukan sebuah laboratorium rahasia di rumah Kordes di sudut jalan Svetlanskaya dan Posietskaya, di mana, sebagaimana ditetapkan oleh para ahli, alat-alat peledak dibuat. Pada hari yang sama, literatur ilegal, senjata, korespondensi, dan stempel "Komite Utama Organisasi Militer Vladivostok" ditemukan di bengkel-bengkel pelabuhan militer selama pencarian rutin. Polisi menangkap pekerja pelabuhan yang dicurigai terlibat dalam kerusuhan 16-17 Oktober dan kegiatan organisasi anti-pemerintah. Selain itu, mereka mencegah upaya pekerja untuk memindahkan barang-barang pribadi dari area pelabuhan untuk “menyembunyikan bukti penting” tentang partisipasi mereka dalam kerusuhan29.

Pencarian dan penangkapan oleh polisi tidak berhasil: banyak orang ditahan karena dicurigai berpartisipasi dalam kegiatan revolusioner. Jadi, Boris Pavlovich Clark, yang tiba di Vladivostok dari Nagasaki, ditangkap pada 5 November di Vladivostok oleh Letnan Kolonel Zavaritsky, yang sudah tahu tujuan kedatangannya. Para agen pada malam laporan khusus memberi tahu kepala departemen keamanan bahwa Boris Orzhikh, seorang revolusioner yang berada di Vladivostok di pengasingan administratif dan melarikan diri ke Jepang pada musim gugur 1905, dibeli di Shanghai seharga 17 ribu rubel. senjata dengan amunisi dan memberi perintah untuk memuatnya ke dalam palka kapal uap sewaan dalam perjalanan ke Vladivostok. Clark seharusnya mengambil kargo di kota, memuatnya kembali dengan tongkol Cina dan menyerahkannya kepada organisasi revolusioner. Untuk mencegat kapal dengan muatan berbahaya pada malam 7 November, otoritas militer mengirim kapal perusak "Tochny", di mana kapten gendarmerie A.A. Kareev dengan 12 penembak dari resimen ke-11. Namun pada malam hari terjadi badai di laut, dan tim terpaksa kembali30.

Penyelidikan kasus "kerusuhan" dimulai di bawah kepemimpinan

Jaksa Militer Pengadilan Distrik Militer Amur, Jenderal Ignatiev31.

Komandan benteng Vladivostok, Jenderal V.A. Irman, dalam laporannya kepada Gubernur Jenderal Wilayah Amur dan Komandan Distrik Militer Amur, Jenderal Unterberger, menulis: “Menurut laporan intelijen, kaum revolusioner sangat marah dengan asisten utama saya dalam mengungkapkan serangan revolusioner bawah tanah, gendarmerie letnan kolonel Zavaritsky, dan membakar dengan balas dendam. Pada 13 November, sekitar jam 9 malam, orang Cina, termasuk 6 orang, yang dikirim oleh beberapa pemuda sipil berpakaian sopan, membawa peti mati ke markas besar benteng dan dalam amplop tertutup hukuman mati komite utama militer Vladivostok. organisasi revolusioner, yang mengatakan bahwa peti mati dikirim sebagai hadiah, karena Letnan Kolonel Zavaritsky akan segera membutuhkannya. 2 orang Cina ditangkap, peti mati dikirim ke rumah sakit setempat. Penyelidikan ketat sedang dilakukan tentang kekurangajaran yang kurang ajar ini.

"Untuk energi yang luar biasa, keberanian dan aktivitas yang masuk akal" telegram Jenderal Irman memberi Zavaritsky untuk promosi ke pangkat kolonel, tetapi "untuk layanan singkat di pangkat" dia

“Ordo St. Vladimir tingkat ke-4 paling dikabulkan”33.

Pada 6 Januari 1908, Letnan Kolonel Zavaritsky dicopot dari jabatan kepala departemen keamanan Vladivostok dan diperbantukan ke Direktorat Gendarmerie dan Polisi dari Kereta Api Ussuri, dan menggantikannya dengan mengangkat kapten Illarion Evstigneevich Khutsiev34.

Beberapa waktu kemudian, Zavaritsky dicopot dari jabatannya dan ditangkap; kasus pidana dibuka terhadapnya. Dia diselidiki selama "pembersihan" yang dilakukan oleh direktur departemen kepolisian, Maximilian Ivanovich Trusevich. Peristiwa semacam itu selalu berakhir dengan pemecatan dari layanan dan pemecatan karyawan yang, seperti yang ditunjukkan oleh penyelidikan internal, membangun aktivitas mereka semata-mata dalam hal keuntungan materi dan karier.

Jelas, laporan agen rahasia L.P. Rakovsky, yang menjelaskan tidak hanya keinginan bersemangat Letnan Kolonel Zavaritsky untuk melayani di Timur Jauh, tetapi juga mengungkapkan rincian kegiatan provokatifnya di Baku. Di sana, ia langsung berada di bawah pengawasan agen rahasia, segera setelah menjadi jelas bahwa masalah karier adalah yang terpenting baginya, dan ia siap memilih cara apa pun untuk mencapai tujuan karier. L.P. Rakovsky kemudian mengenang: “Pada Mei 1905, atas rekomendasi M.I. Gurovich, yang memegang posisi manajer kantor asisten raja muda untuk polisi

Unit militer Jenderal Shirinkin di Kaukasus, saya terdaftar sebagai pejabat dari kantor yang disebutkan dan diperbantukan ke Baku, atas wewenang kepala departemen gendarmerie provinsi Baku untuk menyusun laporan tentang kegiatan organisasi revolusioner lokal. Dalam catatan saya yang ditujukan kepada Jenderal Shirinkin dan M. Gurovich, saya berulang kali menunjukkan metode provokatif yang tidak pantas dari kepala pos keamanan Baku, Letnan Kolonel A. Zavaritsky”35.

Sebuah penyelidikan diluncurkan terhadap Zavaritsky pada bulan Desember 1905. Dia dicopot dari jabatan kepala pos keamanan Baku dan dipindahkan ke Sukhumi selama penyelidikan. Tanpa menunggu penyelidik menyadari sepenuhnya kegiatan provokatifnya, Zavaritsky mengajukan petisi kepada direktur Departemen Kepolisian, Emmanuil Ivanovich Vuich, untuk mengangkatnya ke Timur Jauh. Tetapi tidak hanya keinginan untuk menyembunyikan jejak penyimpangannya yang menarik letnan kolonel ke Timur Jauh: layanan di pinggiran yang jauh menjamin gaji besar dan hak istimewa resmi, dapat memuaskan dahaga akan uang mudah yang terobsesi dengannya. Ini mungkin mengapa kegiatan Zavaritsky pada tahun 1907, yang begitu bersemangat dan sukses, tampak mencurigakan bagi direktur Departemen Kepolisian, Trusevich. Butuh sedikit waktu bagi kepala departemen keamanan untuk menyelesaikan kasus ini, yang membuat karyawan lain bekerja keras selama berbulan-bulan. Investigasi resmi dimulai, di mana para penyelidik mulai dengan cermat memeriksa setiap fakta dalam kegiatan kepala departemen keamanan Vladivostok36.

Para penyelidik, yang sudah diberitahu tentang kegiatan provokatif letnan kolonel, mengingat dokumen penyelidikan tentang peristiwa 17 Oktober 1907, mulai mencari inkonsistensi atau ambiguitas. Perhatian mereka langsung teralihkan oleh kisah pegawai rumah dagang "Churin and Co" Makaldin, yang tidak pernah mengakui kesalahannya, yang didakwakan kepadanya. Semua karyawan departemen yang terlibat dalam pencarian dan penangkapan Macaldin segera diinterogasi. Tingkah laku Kapolsek Detektif juga tampak mencurigakan saat penyidik ​​mengungkapkan keinginannya untuk mengetahui kasus tersebut, saat ditemukan bom saat penggeledahan. Para penyelidik menarik perhatian pada primitifnya pembuatan bom. Setelah berjam-jam diinterogasi, ditangkap, dikonfrontasi, ternyata "pembom" itu ternyata adalah agen departemen keamanan, yang bertindak atas perintah bos mereka Zavaritsky. Penyelidikan menyimpulkan bahwa Zavaritsky di Vladivostok, seperti dulu di Baku, terlibat dalam kegiatan provokatif, yang dilaporkan kepada direktur Departemen Kepolisian, Trusevich. Bertahun-tahun kemudian, Trusevich mengenang: “Saya bahkan ingat satu kasus di Vladivostok: di sana seorang perwira gendarmerie diadili, atas permintaan saya, dan dijatuhi hukuman pengasingan. saya harus

bertahan beberapa perjuangan dengan korps polisi dan memastikan bahwa Zavaritsky dihukum”37.

Bagaimana Zavaritsky memotivasi dirinya sendiri, sekali lagi memulai jalur provokasi di Vladivostok? Kemungkinan besar, kemungkinan pertumbuhan karir yang cepat. Kesempatan yang cocok muncul bagi letnan kolonel pada Oktober 1907, ketika kota itu diguncang oleh pidato para pelaut dan pekerja pelabuhan.

Tiga hari sebelum peristiwa revolusi, pada tanggal 14 Oktober 1907, diadakan pertemuan darurat dengan komandan benteng Vladivostok, Jenderal Irman, yang dihadiri oleh Kolonel V.I. Zhigalkovsky, komandan batalion tambang benteng Vladivostok, gubernur militer Jenderal Flug dan Letnan Kolonel Zavaritsky. Kepala departemen keamanan Vladivostok menyatakan bahwa di kota "tekanan pada pasukan propaganda revolusioner telah meningkat." Menurut dia, diketahui dari laporan intelijen bahwa pada 21 Oktober "diharapkan aksi aktif elemen revolusioner", yang diputuskan pada 5 Oktober 1907 pada pertemuan bawah tanah revolusioner. Keputusan untuk memberontak dibuat setelah perselisihan panjang di bawah tekanan "Persatuan Sosialis-Revolusioner Maximalis" tertentu, yang memiliki pengaruh lebih besar pada unit-unit militer yang berpikiran revolusioner, karena itu adalah arah teroris di Partai Sosialis-Revolusioner. Kepemimpinannya meningkat pada musim panas 1907 sehubungan dengan kekalahan Organisasi Militer Sosial Demokrat Vladivostok dan penangkapan para pemimpinnya. Para pemimpin "maksimalis" memutuskan untuk menggunakan fakta bahwa pangkat yang lebih rendah dari kompi ke-1 dari batalion tambang benteng Vladivostok diadili sebagai alasan untuk menghasut garnisun benteng ke pemberontakan bersenjata. Karena itulah pertemuan tersebut dihadiri oleh 18 perwakilan dari para pelaut (satu perwakilan dari masing-masing kapal). Diputuskan untuk "melakukan pemberontakan bersenjata" dengan tujuan "mengubah seluruh wilayah menjadi republik, memperkuat kota-kota yang berbatasan dengan Rusia Eropa, dan menjalani kehidupan yang mandiri." Komandan benteng Vladivostok menilai informasi yang disajikan oleh Zavaritsky dan situasi di kota ini sebagai berikut: “Terlepas dari tindakan pengamatan dan perlindungan yang cermat, yang merupakan jasa kepala departemen keamanan yang baru, waktu telah hilang”38 .

Jenderal Irman selama pertemuan menyarankan bahwa jika tindakan diambil, maka tidak perlu takut akan pogrom di kota: penangkapan para penambang dari kompi pertama batalyon tambang benteng Vladivostok, yang mengajukan tuntutan ekonomi kepada pihak berwenang pada Mei 31, adalah peristiwa yang sedikit diketahui penduduk. Zavaritsky menyarankan kompleksitas tugas untuk departemennya karena jumlah kecil dan pengalaman karyawannya. Kemudian komandan menginstruksikan kepala insinyur benteng, Kolonel Zhigalkovsky, untuk mengambil semua tindakan untuk menghindari "pemberontakan"

zha di pasukan "39.

Tidak mungkin untuk menghindari tindakan revolusioner, karena Kolonel Zhigalkovsky tidak mengambil tindakan apa pun untuk mencegahnya, yang kemudian dicopot dari jabatannya40.

Namun, pemberontakan itu dengan cepat dipadamkan. Tetapi Zavaritsky tidak menyukai final seperti itu. Ia mengharapkan perkembangan lebih lanjut yang akan menciptakan lahan subur bagi kegiatannya untuk kepentingan karirnya. Dia mengerti dengan baik: jika tidak ada cukup musuh dari bentuk pemerintahan monarki, mereka perlu diciptakan. Dan di sini kesempatan membantunya.

Selama pemberontakan di batalion tambang benteng Vladivostok di Teluk Diomede, pada 16 Oktober 1907, "Alexander" tertentu terbunuh, yang tinggal di Vladivostok dengan paspor palsu mantan mahasiswa Universitas Yuryev Topnikov. Zavaritsky sangat menyadari pria ini pada bulan September: "Alexander" memimpin "organisasi militer Vladivostok", yang menyerukan penyatuan jajaran bawah bagian-bagian garnisun benteng dan tim angkatan laut. Piagamnya didasarkan pada program partai “Persatuan Maksimalis Revolusioner Sosialis” dan dibutuhkan dari para anggota, di samping pekerjaan propaganda dan agitasi, kesiapan untuk aksi teroris, persiapan pelarian bagi anggota partai yang ditangkap, dan banyak lagi41.

Informasi tentang pembunuhan "Alexander" dirahasiakan, sejumlah orang terbatas memiliki akses ke sana. Zavaritsky mengerti bahwa jika bukti diberikan tepat waktu, maka semua orang di kota akan percaya bahwa memang ada "Komite Utama Organisasi Militer Vladivostok", yang bermaksud melakukan serangkaian serangan teroris di Vladivostok, dan yang akan berhenti ada berkat dia, Letnan Kolonel Zavaritsky, pekerja yang waspada. Kondisi optimal diciptakan untuk ini: pemimpin organisasi terbunuh, rekan seperjuangannya yang masih hidup bersembunyi jauh, dan tidak mungkin ada otoritas atau karyawan kantor kejaksaan yang akan mempertanyakan keputusannya dan menyelidiki kasusnya. rincian kegiatan pencarian operasional42.

Seperti yang dijelaskan oleh wakil Dzyubinsky dalam pidatonya, gendarme Zavaritsky sudah "mengetahui" orang-orang yang akan menjadi anggota "Komite Utama Organisasi Militer Vladivostok": ini adalah orang-orang yang bersimpati dengan gerakan pembebasan, sebagai suatu peraturan, terdaftar di polisi. Mereka terlibat dalam departemen pengawasan eksternal, yang dipimpin oleh kapten Khutsiev. Penggeledahan dilakukan di rumah orang-orang ini lebih dari satu kali, di mana banyak dari mereka juga menemukan lektur ilegal. Rencana Zavaritsky, menurut wakilnya, adalah sebagai berikut: membuat segel palsu "Komite Utama Organisasi Militer Vladivostok", untuk mencapnya dengan literatur ilegal yang disita yang tersedia di departemen dan mengambilnya

mencurinya selama berbagai pencarian di orang-orang yang telah dijadwalkan sebelumnya. Letnan kolonel yakin bahwa mereka yang ditangkap akan menyangkal tuduhan yang diajukan terhadap mereka dan memberikan kesaksian yang berbeda. Tetapi Zavaritsky, berdasarkan pengalaman layanan, tahu bahwa kata-kata yang ditangkap tidak berarti apa-apa bagi hakim, jika ada bukti dan laporan dari agen "mereka", yang disusun secara surut berdasarkan data palsu43.

Untuk memberikan signifikansi dan publisitas pada penyelidikan kasus "Komite Utama Organisasi Militer Vladivostok", Zavaritsky memutuskan untuk "merevolusi" situasi di kota: "Siapkan beberapa bom, letakkan di sebuah rumah, lalu menyusun laporan rahasia tentang upaya pembunuhan yang akan datang komandan benteng, gubernur militer dan dirinya sendiri. Untuk memverifikasi laporan ini, bom ditemukan di tempat yang sama dan untuk mengekspresikan kegiatan mereka untuk perlindungan. Menurut deputi, skenario ini diciptakan olehnya baik berdasarkan pengalamannya sendiri dan bukan tanpa bantuan pers: surat kabar Rusia sering berbicara tentang orang-orang yang ditangkap, ditahan dengan pistol di saku atau bom di dada mereka, tentang membuka laboratorium di mana mesin neraka diciptakan oleh kaum revolusioner, tentang percetakan rahasia di mana permohonan untuk menggulingkan kaisar dicetak44.

Dari pidato Dzyubinsky, para deputi Duma mengetahui bahwa kolaborator rahasia tertentu Demyanenko, kapten Budagovsky dan Badirov, yang menyetujui ini untuk hadiah materi, membantu Zavaritsky untuk melakukan provokasi yang direncanakan dalam waktu singkat.

Budagovsky diduga mengunjungi rumah pedagang yang menguntungkan dari guild pertama A.K. Cooper, yang terletak di Jalan Svetlanskaya, dan memesan stempel tembaga "Komite Utama Organisasi Militer Vladivostok. Karena segel tidak dibuat pada waktu yang ditentukan, ia memesan yang lain - yang kayu. Dengan demikian, dengan memiliki dua segel, Letnan Kolonel Zavaritsky di departemen keamanan mencap dengan segel palsu literatur ilegal yang disimpan yang disita selama pencarian di pelabuhan dan di kota. Setelah peristiwa 17 Oktober 1907, penggeledahan di apartemen menjadi acara umum di kota, dan kecurigaan dapat berupa kepemilikan literatur ilegal atau menyembunyikan orang yang terlibat dalam gerakan revolusioner. Agen Zavaritsky mengambil keuntungan dari ini dan bertindak hati-hati, tapi tegas45.

Penduduk Mironenko, yang tinggal di rumah Zimmerman di Jalan Korea, masuk ke "daftar Zavaritsky" setelah agen departemen keamanan menemukan bahwa Mironenko melindungi orang yang sangat baik di apartemennya. Tidak ada yang ilegal dalam hal ini, tetapi saudara laki-laki serumah ditangkap karena berpartisipasi dalam organisasi militer Nikolsk-Ussuri dan dituntut berdasarkan Art. 102 KUHP

niya. Fakta ini menjadi alasan untuk memanggil Mironenko dan pacarnya ke departemen keamanan untuk diinterogasi, di mana interogasi dari subjek setia yang bermaksud baik berubah menjadi "tidak dapat diandalkan". Sementara interogasi sedang berlangsung, agen Budagovsky, mengenakan seragam perwira non-komisioner gendarmerie, mengunjungi apartemen kosong Mironenko dan menyembunyikan lektur ilegal di sana, dicap dengan segel palsu. Mironenko segera dibebaskan ke rumah, tetapi setelah beberapa saat polisi datang kepadanya dengan surat perintah penggeledahan, di mana lektur ilegal ditemukan. Tahanan tidak bisa menjelaskan adanya proklamasi terlarang. Selama interogasi, ternyata pemilik apartemen ternyata adalah karyawan surat kabar Primorye, yang diterbitkan dengan nama samaran Chronicler. Selain itu, ia tinggal di Vladivostok dan terlibat dalam kegiatan jurnalistik, memiliki paspor palsu atas nama Ivan Dmitrievich Mironenko. Akhirnya, identitasnya juga ditetapkan: Schmuler Meerov Goldbreich, yang telah diadili untuk mencetak, mengedit, dan mendistribusikan proklamasi revolusioner46.

Menurut wakil Dzyubinsky, petugas rumah dagang "Churin and Co" Makoldin menemukan dirinya dalam "daftar Zavaritsky" karena ketidakandalan politiknya, terdaftar di departemen pengawasan sebagai "simpatisan." Dia dipanggil beberapa kali ke polisi, tetapi tidak sampai pada penggeledahan dan tuduhan partisipasi dalam gerakan revolusioner. Tetapi pada 23 Oktober 1907, petugas surat perintah Tserpitsky, yang diperbantukan ke tim gendarmerie benteng Vladivostok, menggeledah rumah juru tulis. Panji itu menunjukkan Macaldin sebuah surat perintah yang ditandatangani oleh Letnan Kolonel Zavaritsky dan mengumumkan kepadanya bahwa dia dicurigai memiliki dan mendistribusikan lektur ilegal. Selama pencarian di apartemen, sebuah buku catatan dengan daftar "literatur ilegal" ditemukan. Disampaikan ke kantor polisi, Macaldin tidak dapat menjelaskan kepada penyelidik bahwa buku catatan itu ada di rumahnya. Selain itu, dia sangat terkejut dengan pertanyaan kenalannya dengan Goldbreich, yang hanya didengar petugas selama interogasi untuk pertama kalinya dalam hidupnya. Terlepas dari kenyataan bahwa Macaldin tidak mengakui kesalahannya, pengadilan militer menjatuhkan hukuman kerja paksa tanpa batas waktu47.

Kebingungan dan kebingungan petugas langsung hilang jika dia mengetahui bahwa selama ketidakhadirannya di rumah, agen Budagovsky, dalam bentuk perwira gendarmerie yang tidak ditugaskan, melakukan pencarian, di mana dia menyembunyikan buku catatan di apartemen dengan catatan. dari judul proklamasi yang disita dari Goldbreich. Itu ditemukan oleh petugas di malam hari selama pencarian oleh Ensign Tserpitsky48.

Jadi, jika kita mengandalkan keandalan informasi yang diterima oleh Deputi Dzyubinsky dari Vladivostok, melalui upaya agen, jumlah mereka yang ditangkap dalam kasus "Komite Utama Organisasi Militer" bertambah setiap hari, dan produksi bukti di kantor

kepala departemen keamanan - mencap literatur ilegal dengan segel palsu - menjadi hiburan umum bagi Budagovsky dan Zavaritsky. Suatu hari, saat melakukan ini, mereka ditangkap oleh kunjungan tak terduga dari jaksa A.A. Khozyainov (mungkin wakil jaksa Pengadilan Distrik Vladivostok). Letnan kolonel tidak kehilangan akal: setelah mengantar Budagovsky dengan segel dan lektur ilegal ke kamar sebelah, ia menerima pelayan kejaksaan di kantornya. Selama percakapan, Zavaritsky mengetahui tentang pencarian yang direncanakan pada 29 Oktober di salah satu tempat pelabuhan militer, di mana pertemuan persekongkolan pekerja akan dilakukan. Khozyainov percaya bahwa para tersangka adalah anggota organisasi revolusioner bawah tanah, dan memberi tahu letnan kolonel nama-nama dan nama-nama pekerja, yang, menurut pendapatnya, adalah para pemimpin. Letnan kolonel, tanpa ragu-ragu, memutuskan untuk memanfaatkan momen yang menurutnya baik: dengan bantuan pemalsuan dua segel, adalah mungkin untuk mengungkap seluruh organisasi revolusioner. Setelah jaksa pergi, sebuah laporan dibuat oleh Badirov, yang menyatakan bahwa selama kegiatan operasional agen departemen keamanan, ditetapkan bahwa pekerja pelabuhan militer, Sergei Gavryushin, adalah salah satu pemimpin sebuah organisasi bawah tanah, yang tujuannya, “menurut informasi intelijen, adalah pemberontakan militer bersenjata. Dengan dukungan para pekerja, itu dimaksudkan untuk memusnahkan para perwira dan semua penguasa, mengambil alih properti dan modal perbendaharaan dan orang-orang kaya, dan mendeklarasikan Vladivostok sebuah republik. Untuk mencapai tujuan ini, propaganda lisan dan tertulis yang intensif dilakukan di antara pekerja pelabuhan, pelajar dan jajaran bawah garnisun, senjata disiapkan secara intensif dan bahan peledak disiapkan untuk sejumlah serangan teroris terhadap pejabat Vladivostok.

Akhirnya, waktunya telah tiba untuk pertunjukan provokatif yang paling penting, yang disutradarai oleh Zavaritsky: ancaman perusakan bom yang ditanam digunakan. Letnan kolonel memilih momen itu dengan baik: pada 28 Oktober, pemakaman khidmat berlangsung bagi mereka yang terbunuh dan meninggal karena luka selama pemberontakan pada 17 Oktober, perwira dan pelaut yang setia. Penduduk kota ditekan, jam malam diberlakukan di kota. Kota itu bergidik lagi pada 29 Oktober: penangkapan massal terjadi di pelabuhan, alat peledak dijinakkan berkat tindakan Zavaritsky. Pada malam hari, atas perintah dan untuk uang letnan kolonel, agen Badirov membeli 10 pon bubuk mesiu. Dengan uang dari jumlah yang sama, Agen Budagovsky memesan empat cangkang timah dalam bentuk kotak persegi panjang datar di toko mangun yang diajukan Cina dan membeli dua yang bundar. Juga di apotek, dia membeli dana yang dia butuhkan dan seorang diri menyiapkan empat bom. Dia membuat dua bersama dengan Zavaritsky. Setelah itu, agen membawa lima bom yang dibungkus dua bundel ke Jalan Suifunskaya 10 dan menyembunyikannya di bawah tangga yang mengarah dari lantai bawah ke lantai atas. keenam

Budagovsky menanam bom tidak jauh dari pos jaga benteng. Setelah agen melaporkan pekerjaan mereka di pertemuan itu, Budagovsky, atas saran Zavaritsky, segera menulis laporan agen. Bom keenam, menurut kesaksian Badirov, seharusnya mengkonfirmasi laporan intelijen Badirov tentang tindakan teroris yang disiapkan oleh kaum revolusioner - merusak gedung pos jaga untuk membebaskan para tahanan. Setelah itu, Letnan Kolonel Zavaritsky melaporkan serangan teroris yang akan datang kepada komandan benteng. Dan pada malam yang sama, menurut penggeledahan, ditemukan lima bom di rumah nomor 10 di Jalan Suifunskaya50.

Pada tanggal 29 Oktober, ketika, atas arahan jaksa Khozyainov, inspeksi bengkel dan bangunan pelabuhan lainnya dimulai di pelabuhan, Badirov, mengenakan seragam perwira non-komisi gendarmerie, muncul di pelabuhan militer, bergabung dengan pencarian, di mana dia menyembunyikan tas kerja di salah satu tempat, di mana ada buku, proklamasi anti-pemerintah, dan dua meterai. Koper itu ditemukan oleh petugas keamanan. Daftar ini dimasukkan dalam map kasus pidana sebagai bukti adanya kelompok bawah tanah di pelabuhan militer, yang terlibat dalam kegiatan revolusioner. Pekerja pelabuhan ditangkap dan dibawa ke departemen keamanan51.

Interogasi dan konfrontasi tatap muka dimulai. Orang-orang tak bersalah yang menjadi korban provokasi letnan kolonel dikirim ke kerja paksa oleh pengadilan militer atau dijatuhi hukuman mati. Letnan kolonel takut perbuatannya akan diketahui: banyak rekannya merasa malu dengan kecepatan penemuan dan kekalahan organisasi revolusioner. Dan kemudian dia memutuskan untuk mengubah dirinya menjadi "korban teror." Dia menulis surat, di mana, atas nama "Komite Utama Organisasi Militer Vladivostok", dia menyatakan hukuman mati ... untuk dirinya sendiri. Untuk efek yang lebih besar, atas instruksinya, agen Badirov memerintahkan peti mati di mana dia meletakkan surat itu, menyewa kuli (kuli) Cina, dan mengirim "prosesi pemakaman" ini ke markas besar benteng. Setelah sedikit keributan, semua porter ditangkap. Gelombang penangkapan melanda kota. Upaya letnan kolonel tidak sia-sia.

Semua detail provokasi letnan kolonel ini diketahui publik setelah kerja panjang para penyelidik.

Pada tahun 1909, Pengadilan Distrik Militer Vladivostok mengakui A.D. Zavaritsky bersalah atas penyalahgunaan jabatan dan kegiatan provokatif ilegal, di mana 29 orang menderita: tujuh di antaranya dieksekusi, tiga dihukum kerja paksa tanpa batas waktu, dan sisanya menderita hukuman yang kurang lebih berat. Dia dirampas semua hak negara dan dihukum 5 tahun kerja paksa53.

Di Vladivostok, komisi investigasi Pengadilan Distrik Militer Amur dibentuk, dipimpin oleh jaksa Ivan Ivanovich Ignatiev. Pekerjaannya secara pribadi diawasi oleh gubernur militer wilayah Primorsky, Jenderal Flug. Komisi meninjau kasus-kasus kriminal orang-orang yang ditangkap oleh Zavaritsky. Dengan demikian, kasus juru tulis rumah dagang "Churin and Co" Makaldin ditinjau, dan kerja keras tanpa batas digantikan oleh "8 tahun kerja paksa dengan perampasan hak-hak negara"54.

Zavaritsky, menurut Perdana Menteri Stolypin, menjadi perwira polisi pertama yang dihukum pidana karena tindakan provokatif. Dia adalah seorang perwira yang berpengalaman dan bertekad dalam dinas, tetapi dengan kode moralitas yang khas, yang dibentuk dalam kondisi hidup di "negara polisi", di mana polisi politik meliput penyelenggara pembunuhan tokoh masyarakat dan polisi, Grand Duke dan Menteri Dalam Negeri. Di satu sisi, didorong oleh kehausan akan keuntungan, ia, menutupi jejaknya di bidang kriminalnya, memulai jalur provokasi yang berbahaya. Di sisi lain, sistem itu sendiri mendorongnya untuk melakukan ini, tidak membiarkannya menghentikan "rencana kriminal" sejak awal dalam kegiatan resminya, tetapi memberinya kesempatan untuk "secara efektif" membuka diri dengan konsekuensi berdarah yang tak terduga.

Pada pertemuan Duma Februari pada tahun 1909, selama diskusi tentang tindakan provokatif Zavaritsky dan orang lain seperti dia, wakil I.P. Pokrovsky mencatat bahwa provokasi dimungkinkan di mana "di mana manajemen didasarkan pada kebijaksanaan pribadi, di mana kesewenang-wenangan yang tak terkendali dari administrator individu berkuasa." Tetapi kemalangan yang paling mengerikan, menurutnya, adalah bahwa pemerintah dilindungi dari serangan publik, termasuk deputi Duma Negara, Institut Okhrana, ideologinya dan metode utama kerjanya - provokasi.

Menurut deputi, agen-pemain tidak dibawa ke pengadilan dalam kasus Zavaritsky, karena segera setelah implementasi rencananya, letnan kolonel "menyingkirkan" kaki tangannya. Jadi, nasib kolaborator rahasia I. Demyanenko membantu memutuskan kasus tersebut. Pada musim gugur 1907, Demyanenko dimasukkan ke dalam Partai Sosial Demokrat Berjuang Vladivostok. Pada awal Desember, dia memberi tahu kepala departemen keamanan Vladivostok bahwa kelompok Khabarovsk dari Partai Sosialis-Revolusioner telah beralih ke kepemimpinan partai dengan permintaan yang sangat halus. Intinya adalah bahwa, dengan persetujuan Komite Sentral, diputuskan untuk melakukan pengambilalihan emas yang diangkut dari tambang Amur di sepanjang Amur ke Blagoveshchensk. Jumlah kargo berharga berjumlah sekitar 1 juta rubel. Dana ini akan digunakan untuk mengatur pelarian anggota partai yang ditangkap di Vladivostok dan kota-kota lain di Timur Jauh. Serang konvoi yang dijaga oleh selusin

Cossack yang dipersenjatai dengan baik, itu adalah bisnis yang berisiko dan berani. Kaum revolusioner Khabarovsk tidak percaya diri dengan kemampuan mereka. Setelah negosiasi di Vladivostok, diputuskan bahwa Partai Sosial Demokrat Pertarungan Vladivostok akan mengirim kelompok pejuang ke Khabarovsk55.

Zavaritsky segera memberi tahu rekan-rekannya dari Khabarovsk tentang serangan teroris yang akan datang, serta bahwa agen I. Demyanenko akan beroperasi di detasemen militan. Pada hari penyergapan yang ditentukan, dengan alasan bisnis yang mendesak, agen tersebut menolak untuk pergi sebagai bagian dari kelompok pertempuran, yang, setelah tiba di lokasi dugaan penyergapan, ditangkap dan diserahkan ke pengadilan. Di persidangan, Demyanenko muncul sebagai "saksi", kegiatan selanjutnya berlangsung di Khabarovsk56.

Adapun kaki tangan lainnya, Kapten Badirov, berkat upaya Zavaritsky, ia dipindahkan ke pos sipir pos keamanan Baku, di mana ia secara aktif berpartisipasi dalam kegiatan provokatif57.

Fakta-fakta ini, yang disuarakan oleh seorang rekan dari mimbar Duma, menimbulkan kemarahan di antara banyak deputi. O.Ya. Parchment, seorang Kadet, seorang wakil dari Odessa, menyatakan: “Bukti apa lagi yang diperlukan bahwa provokator didorong dan dilindungi, mendengarkan hukuman mati dengan hati ringan, meninggalkan bangku dan kembali bekerja?” Para deputi mengajukan permintaan kepada pemerintah yang diungkapkan oleh Vladimir Ivanovich Dzyubinsky dalam pidatonya: “Menteri Dalam Negeri mengatakan bahwa dia sendiri memastikan bahwa tidak ada ekses, dia sendiri meminta pertanggungjawaban pejabat pemerintah dan pejabat polisi ketika mereka memprovokasi atau melakukan pelanggaran hukum. Tetapi apakah benar-benar masalah menarik satu kepala polisi untuk memberhentikan satu gubernur kota dengan komando tertinggi? Bagaimanapun, mereka, bagaimanapun, tumbuh seperti jamur, yang satu dipecat, besok yang lain beroperasi dalam skala yang lebih besar, setelah besok yang ketiga. Kami membutuhkan investigasi yudisial, terbuka dan transparan. Tapi apa kata pemerintah, membela yang bersalah? Berikan dokumen, bukti - dan kemudian kami akan memulai penyelidikan resmi. Dalam semua kasus, pemerintah mencari alasan untuk mempersulit para pelaku untuk diadili. Tapi ini bukan tentang surat-surat dan bukti.”58

Deputi mengatakan bahwa adalah mungkin untuk mengajukan tuntutan terhadap mereka yang dicurigai melakukan "tindakan provokatif" bahkan dalam kasus ketika kasus dibuat oleh yang terakhir dan bukti dihancurkan. Sebagai bukti ketidakbersalahannya, ia mengutip "kasus Zavaritsky": "Ini adalah interogasi terhadap saksi yang masih hidup, yang dituduh melakukan kejahatan atau berkontribusi pada pengungkapannya. Anda dapat menginterogasi mereka dan mereka akan bersaksi. Jadi, dengan bantuan para saksi dan kesaksian mereka, dimungkinkan untuk menghukum pangkat polisi, mengirimnya ke pensiun atau Siberia”59.

Selama diskusi oleh deputi Duma tentang skandal provokatif

kebutuhan untuk mereformasi seluruh sistem polisi politik di Rusia ditekankan, yang memiliki banyak kekuatan: informasi polisi, investigasi, penuntutan dan penjara, dan karena itu tidak dapat berfungsi dengan aman. Tetapi mempertahankan kekuasaan dalam sistem provokasi polisi ini dianggap oleh oposisi Duma sebagai sarana yang diperlukan untuk lebih menunda pelaksanaan reformasi. Kesimpulannya, wakil I.P. Pokrovsky, dalam pidato berikutnya, mencatat bahwa jika pemerintah gagal meninggalkan metode provokasi untuk membenarkan kebijakannya "kerja paksa, penyiksaan dan tiang gantungan", maka ini akan menyebabkan jatuhnya rezim politik otokratis di negara itu60.

Meskipun Stolypin mengakui dalam diskusi bahwa "fenomena buruk" seperti provokasi dan "spyokrasi" terjadi dalam sistem pencarian politik, tetapi, menurutnya, tidak ada metode lain yang efektif untuk memerangi gerakan bawah tanah revolusioner. Mengacu pada fakta bahwa semakin besar ruang lingkup revolusi, semakin keras dan tanpa ampun seharusnya tindakan untuk menekannya, ia mencatat pelemahan yang terlalu dini dari tindakan hukuman dalam perang melawan revolusi. Tetapi ketika Stolypin menyadari bahwa pertanyaan tentang perlunya mereformasi sistem kepolisian, yang secara aktif dibahas di Duma, tidak dapat sepenuhnya dilewati, ia mulai meyakinkan oposisi Duma: bukan tujuan, tetapi sarana, sarana untuk memberi kesempatan untuk membuat undang-undang ... Dan dimungkinkan untuk memperbaiki, melunakkan hidup kita bukan dengan menghancurkan hukuman, bukan dengan memfasilitasi kesempatan untuk melakukan kejahatan, tetapi dengan kerja internal yang sangat besar”61.

Stolypin didukung dalam pidato mereka oleh Purishkevich, Bobrinsky, Zamyslovsky, dan Markov. Akibatnya, Duma Negara Ketiga, dengan 175 suara melawan 167, mengutuk provokasi sebagai metode memerangi kekuatan revolusioner. Tapi reformasi penuh, yang sistem investigasi politik sangat dibutuhkan, tidak mengikuti, yang menyebabkan gelombang baru kesewenang-wenangan pejabat polisi dan sejumlah pembunuhan politik. Pembunuhan pada bulan Desember 1909 terhadap kepala departemen keamanan St. Petersburg, Kolonel S.G. Karpov, dan kemudian pembunuhan P.A. Stolypin pada 1 September 1911 memaksa banyak peserta dalam diskusi "kasus Zavaritsky" untuk mempertimbangkan kembali sikap mereka terhadap metode kerja polisi politik.

15 Oktober 1911, pada pertemuan pertama Duma setelah liburan musim panas, didedikasikan untuk mengenang P.A. Stolypin, pemimpin faksi Octobrist A.I. Guchkov, yang pada Februari 1909 mendukung resolusi Stolypin, tidak menahan kemarahannya di Okhrana. dalam dirinya

Dalam pidatonya, dia menunjukkan bahwa "teror memperlambat reformasi dan memberikan senjata pada reaksi", dia berbicara tentang "geng" yang, "berkeliaran di sekitar teror, hanya ada untuk pertimbangan karir dan kepentingan pribadi." Dia menekankan, akhirnya, bahwa “dalam situasi perlindungan saat ini, pemerintah telah menjadi tawanan pelayannya”62.

Kadet F.I. berbicara dengan semangat yang sama hari itu. Rodichev: “Sekarang kita melihat bahwa pembunuhan politik hanya berhasil jika dilakukan di Okhrana, ketika mereka mengkhususkan diri dalam membunuh pejabat”63.

Pertemuan Duma ini, seperti yang dicatat oleh para jurnalis yang meliput acara ini, “merupakan refleksi yang tidak disengaja dari pikiran dan perasaan yang telah hidup bersama sebagian besar masyarakat Rusia sejak pembunuhan 1 September”64.

Keadaan kematian Karpov dan Stolypin sangat tidak menguntungkan bagi otoritas dan reputasi polisi politik kekaisaran sehingga pihak berwenang lebih suka menolak pengadilan umum para pembunuh. Harapan para deputi untuk publisitas dan keterbukaan sidang, serta reformasi pencarian politik yang telah lama ditunggu-tunggu, tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan. Kata-kata wakil Pokrovsky menjadi kenabian.

Catatan

1 Soloviev K.A. Mekanisme interaksi antara cabang eksekutif dan perwakilan pemerintahan: 1906 - 1914 // sejarah Rusia. 2009. N° 4. S. 60-76; Solovyov K.A. Proses legislasi dan sistem perwakilan tahun 1906 - 1911. // sejarah Rusia. 2012. Nomor 2. S.37-51; Solovyov K.A. Interaksi Dewan Menteri dan lembaga perwakilan selama Perang Dunia Pertama // Sejarah Rusia. 2014. No. 5. S. 50-61.

2 Agapov V.L. Sebelum bencana: Rusia dalam Perang Dunia Pertama 1914 - 1918. di cermin majalah "tebal" Rusia. Vladivostok, 2014, hal.21.

3 Provokator: Memoar dan dokumen tentang pengungkapan Azef. L., 1929. S.38-39.

5 Catatan kata demi kata: Duma Negara, pertemuan ketiga, sesi kedua: Sesi 36 - 70 (dari 20 Januari hingga 5 Maret 1909). SPb., 1909. Stb. 1367, 1368.

6 Solovyov K.A. Kekuasaan legislatif dan eksekutif di Rusia: Mekanisme interaksi (1906 - 1914). M., 2011. S.51; Solovyov K.A. Proses legislasi dan sistem perwakilan tahun 1906 - 1911. // sejarah Rusia. 2012. Nomor 2. S.38-39.

7 Catatan kata demi kata: Duma Negara, pertemuan ketiga, sesi kedua: Sesi 36 - 70: (dari 20 Januari hingga 5 Maret 1909). Stb. 13761382.

12 Ibid. Stb. 1429.

13 Ibid. Stb. 1435.

14 Ibid. Stb. 1459.

17 Vladivostok: Koleksi dokumen sejarah (1860 - 1907). Vladivostok, 1960, hal 146.

18 Arsip Sejarah Negara Rusia Timur Jauh (RGIA DV). F.702. Hal. 3. D. 199. L. 244.

19 Vladivostok: Koleksi dokumen sejarah (1860 - 1907). S.147.

21 Ibid. hal.133-139.

22 RGIA DV. F. 1. Op. 1. D. 536. L. 1.

23 Golionko V.P. Esai tentang gerakan revolusioner di Primorye (1900

1916). Khabarovsk, 1940.

24 Avilov R.S. Dalam perjalanan menuju revolusi - garnisun benteng Vladivostok pada tahun 1905 // Ilmu sosial dan kemanusiaan di Timur Jauh. 2015. Nomor 2 (46). hal.7-16.

25 Vladivostok: Koleksi dokumen sejarah (1860 - 1907). H.143.

26 Golionko V.P. Esai tentang gerakan revolusioner di Primorye (1900

27 RGIA DV. F.87. Hal. 4. D.1676. L.23.

28 Unterberger P.F. Wilayah Amur: 1906 - 1910: Esai. SPb., 1912. S. 401.

30 Vladivostok: Koleksi dokumen sejarah (1860 - 1907). hal.144-145.

31 Unterberger P.F. Wilayah Amur: 1906 - 1910: Esai. SPb., 1912. S. 401.

32 Vladivostok: Koleksi dokumen sejarah (1860 - 1907). hal.144-145.

34 Jatuhnya rezim Tsar. T. 3. L., 1924. S. 21.

35 Kolaborator dan provokator rahasia: Koleksi. M.; L., 1927. S. 317

37 Jatuhnya rezim Tsar. T.3. S.21.

38 Vladivostok: Koleksi dokumen sejarah (1860 - 1907). hal 147-148.

39 Golionko V.P. Esai tentang gerakan revolusioner di Primorye (1900

1916). Khabarovsk, 1940. S. 52, 53.

40 Vladivostok: Koleksi Dokumen Sejarah (1860 - 1907). H.143.

41 Golionko V.P. Esai tentang gerakan revolusioner di Primorye (1900

42 Golionko V.P. Esai tentang gerakan revolusioner di Primorye (1900

1916). Khabarovsk, 1940. S.54.

43 Catatan kata demi kata: Duma Negara, pertemuan ketiga, sesi kedua: Sesi 36 - 70 (dari 20 Januari hingga 5 Maret 1909). Stb. 1463.

46 Vladivostok: Koleksi dokumen sejarah (1860 - 1907). S.179.

47 Catatan kata demi kata: Duma Negara, pertemuan ketiga, sesi kedua: Sesi 36 - 70 (dari 20 Januari hingga 5 Maret 1909). Stb. 1463.

49 Vladivostok: Koleksi dokumen sejarah (1860 - 1907). S.179.

50 Catatan kata demi kata: Duma Negara, pertemuan ketiga, sesi kedua: Sesi 36 - 70 (dari 20 Januari hingga 5 Maret 1909). Stb. 1463.

54 Jatuhnya rezim Tsar. T.3. S.21.

58 Catatan kata demi kata: Duma Negara, pertemuan ketiga, sesi kedua: Sesi 36 - 70 (dari 20 Januari hingga 5 Maret 1909). Stb. 1459.

60 Ibid. Seni. 1385.

61 Catatan kata demi kata: Duma Negara, pertemuan ketiga, sesi kedua: Sesi 36 - 70 (dari 20 Januari hingga 5 Maret 1909). Stb. 1463.

63 Catatan kata demi kata: Duma Negara, pertemuan ketiga, sesi kelima. Sesi 1 - 41 (15 Oktober hingga 10 Desember 1911). SPb., 1911. Stb. 48.

Butyrin Dmitry Alexandrovich - Kandidat Studi Budaya, Associate Professor Universitas Federal Timur Jauh (Vladivostok)

Artikel tersebut membahas kegiatan resmi petugas polisi politik rahasia Kekaisaran Rusia A.D. Zavaritsky. Pada tahun 1909, namanya dikenal di seluruh Rusia sebagai ahli provokasi. Untuk alasan karier, ia "menciptakan" sebuah organisasi bawah tanah revolusioner di Vladivostok, yang kemudian ia bongkar dan likuidasi. Pengadilan militer memberinya vonis yang layak. Saat mempelajari dan mendiskusikan "kasus Azef", para deputi Duma Negara III mengajukan dua permintaan pada "kasus Zavaritsky". Pembahasan laporan komisi tentang "kasus Azef" dan jawaban P.A. Stolypin, dalam menanggapi pertanyaan tentang "kasus Zavaritsky", digunakan oleh oposisi Duma untuk mengkritik metode kerja polisi politik rahasia. Para deputi dikritik secara tajam sebagai metode provokasi

perjuangan melawan gerakan bawah tanah revolusioner, karena hal itu menciptakan tempat bagi kebrutalan dan pemalsuan polisi, serta penyebaran teror. Akibatnya, Duma Negara Ketiga mengutuk provokasi yang diorganisir oleh polisi politik rahasia terhadap organisasi revolusioner. Namun, pemerintah menolak untuk mereformasi sistem investigasi politik. Hal ini mengakibatkan pembunuhan politik baru, termasuk Perdana Menteri Stolypin.

Revolusi 1905-1907, Duma Negara, Kementerian Dalam Negeri, Departemen Kepolisian, Korps polisi terpisah, departemen gendarme provinsi, departemen keamanan, petugas gendarmerie, wilayah Primorsky, Vladivostok, benteng Vladivostok, polisi politik, teror, provokasi, permintaan wakil, P.TAPI. Stolypin, V.I. Dzyubinsky, AD Zavaritsky

(Artikel dari Jurnal Ilmiah)

1. Avilov R.S. Na puti k revolyutsii - gamizon Vladivostokskoy kreposti v 1905 g. Sotsialnye i gumanitarnye nauki na Dalnem Vostoke, 2015, no. 2 (46), hal. 7-16.

2. Solovev K.A. Mekhanizmy vzaimodeystviya ispolnitelnoy i predstavitel-noy vetvey vlasti: 1906 - 1914 gg. Rossiyskaya istoriya, 2009, no. 4, hal. 60-76.

3. Solovev K.A. Zakonotvorcheskiy protsess i predstavitelnyy stroy v 1906

1911 gg. Rossiyskaya istoriya, 2012, no. 2, hal. 37-51.

4. Solovev K.A. Zakonotvorcheskiy protsess i predstavitelnyy stroy v 1906

1911 gg. Rossiyskaya istoriya, 2012, no. 2, hal. 38-39.

5. Solovev K.A. Vzaimodeystvie Soveta ministrov dan predstavitelnykh uchrezhdeniy v gody Pervoy mirovoy voyny. Rossiyskaya istoriya, 2014, no. 5, hal. 50-61.

6. Agapov V.L. Pered katastrofoy: Rusia v Pervoy mirovoy voyne 1914

1918 gg. v zerkale russkogo "tolstogo" zhurnala. Vladivostok, 2014, hal. 21.

7. Golionko V.P. Ocherki revolyutsionnogo dvizheniya v Primore (1900 -1916 gg.) . Khabarovsk, 1940, 97 hal.

8. Golionko V.P. Ocherki revolyutsionnogo dvizheniya v Primore (1900 -1916 gg.) . Khabarovsk, 1940, hal. 52, 53.

9. Golionko V.P. Ocherki revolyutsionnogo dvizheniya v Primore (1900 -1916 gg.) . Khabarovsk, 1940, hal. 52, 53.

10. Golionko V.P. Ocherki revolyutsionnogo dvizheniya v Primore (1900 -1916 gg.) . Khabarovsk, 1940, hal. 54.

11. Golionko V.P. Ocherki revolyutsionnogo dvizheniya v Primore (1900 -1916 gg.) . Khabarovsk, 1940, hal. 54.

12. Solovev K.A. Zakonodatelnaya i ispolnitelnaya vlast v Rossii: Mekhanizmy vzaimodeystviya (1906 - 1914) . Moskow, 2011, hal. 51.

Pengarang, Abstrak, Kata kunci

Dmitriy A. Butyrin - Kandidat Ilmu Budaya, Dosen Senior, Universitas Federal Timur Jauh (Vladivostok, Rusia)

Artikel tersebut membahas aktivitas profesional A.D. Zavaritskiy, seorang perwira polisi politik rahasia Kekaisaran Rusia. Pada tahun 1909 ia menjadi terkenal di seluruh Rusia sebagai ahli provokasi. Untuk ambisi karirnya, dia "memprakarsai" sebuah organisasi revolusioner bawah tanah yang kemudian dia ekspos dan singkirkan. Dia diadili di pengadilan militer dan menerima vonis yang adil. Ketika Duma Negara ke-3 membahas "kasus Azef", Duma juga mengajukan dua permintaan informasi mengenai "kasus Zavaritskiy". Oposisi di Duma Negara ke-3 menggunakan debat yang mengikuti laporan Komisi Penyelidikan tentang "kasus Azef" untuk mengkritik metode polisi politik rahasia. Kritik paling tajam ditujukan terhadap provokasi sebagai sarana untuk memerangi gerakan bawah tanah revolusioner. Dikatakan bahwa itu dibuat untuk pelecehan, kemarahan dan pemalsuan di pihak polisi serta menyebarkan terorisme. akibatnya, Duma Negara ke-3 mengutuk provokasi yang digunakan polisi politik rahasia terhadap asosiasi revolusioner. Namun demikian, pemerintah memilih untuk tidak mereformasi sistem pencarian politiknya. Hal ini mengakibatkan serangkaian pembunuhan politik baru, termasuk pembunuhan Perdana Menteri P. Stolypin.

Revolusi Rusia tahun 1905, polisi politik, Duma Negara, Kementerian Dalam Negeri, Departemen Kepolisian (Kementerian Dalam Negeri), Korps Gendarme Terpisah, Departemen Gendarme Provinsi, Departemen Keamanan (Okhranka), petugas gendarme, wilayah Primorsky (Primorye), Vladivostok, Benteng Vladivostok, polisi politik, terorisme, provokasi, penyelidikan parlemen), P.A. Stolypin, V.I. Dzyubinskiy, AD Zavaritskiy

Departemen Keamanan

Foto bersama karyawan departemen keamanan St. Petersburg. 1905.

Departemen Keamanan, (bahasa sehari-hari penjaga keamanan umum dalam literatur sejarah Soviet) - nama badan struktural departemen kepolisian Kementerian Dalam Negeri Kekaisaran Rusia, yang bertanggung jawab atas penyelidikan politik. Dalam sistem administrasi negara Kekaisaran Rusia pada akhir XIX - awal abad XX. mereka menempati salah satu tempat terpenting.

Cerita

Departemen keamanan pertama dibuat pada tahun 1866 di kantor walikota St. Petersburg setelah upaya pembunuhan oleh Dmitry Karakozov terhadap Kaisar Alexander II, itu disebut " Departemen untuk perlindungan ketertiban dan ketenangan di ibukota". Pada 12 Mei 1886, status Departemen Keamanan St. Petersburg disetujui, yang mulai 9 April 1887 dikenal sebagai " Departemen untuk perlindungan keamanan dan ketertiban umum di kota St. Petersburg". Departemen Keamanan St. Petersburg, sebagai organ Departemen Kepolisian Kementerian Dalam Negeri, secara langsung berada di bawah Walikota St. Petersburg. Departemen tersebut termasuk kantor umum, tim keamanan, detasemen mata-mata Pusat dan Biro Pendaftaran. Kantor umum terdiri dari delapan meja.

Departemen keamanan kedua adalah Moskow, dibuat pada 1 November 1880 atas perintah Menteri Dalam Negeri M.T. Loris-Melikov. Pada awalnya ada sebagai Departemen Investigasi Rahasia di Kantor Kepala Polisi Moskow» Pada tahun 1881 namanya diubah menjadi « Departemen untuk perlindungan keamanan dan ketertiban umum di kota Moskow". Departemen Keamanan Moskow, yang juga merupakan organ dari Departemen Kepolisian Kementerian Dalam Negeri, secara langsung berada di bawah walikota Moskow. Dalam sejumlah kasus, Departemen Keamanan Moskow dalam kegiatan pencariannya melampaui batas-batas Moskow dan provinsi Moskow, memenuhi peran pusat investigasi politik seluruh Rusia. Pelaksana langsung dari tugas ini adalah apa yang disebut "Detasemen Terbang dari Filer" atau "Detasemen Khusus Agen Pengamatan", yang dibuat pada tahun 1894 di Departemen Keamanan Moskow. Detasemen dipimpin oleh E.P. Mednikov, yang pemimpin langsungnya adalah kepala Departemen Keamanan S.V. Zubatov. Pada tahun 1902, "Detasemen Filer Terbang" di Departemen Keamanan Moskow dihapuskan; itu digantikan oleh titik pencarian permanen yang dibuat di bawah departemen gendarme provinsi dan "Pasukan Terbang" yang baru dibentuk di bawah Departemen Kepolisian dari detektif paling berpengalaman dari Departemen Keamanan Moskow.

Departemen Keamanan ketiga, Departemen untuk perlindungan keamanan dan ketertiban umum di kota Warsawa muncul pada tahun 1900.

Kepala Departemen untuk perlindungan keamanan dan ketertiban umum di distrik Kholmsky

Kepala Departemen Perlindungan Keamanan dan Ketertiban Umum di Turkmenabat

Kepala Departemen Keamanan dan Ketertiban Umum dari Kereta Api China Eastern

De Livron, Pavel Rudolfovich

Kepala Departemen untuk perlindungan keamanan dan ketertiban umum di provinsi Orenburg

Kepala Departemen untuk perlindungan keamanan dan ketertiban umum di stasiun Petersburg