Layanan bagian pidato. Arti kata layanan dalam kamus istilah bahasa

KATA-KATA LAYANAN FUNGSIONAL, kata-kata yang tidak dapat bertindak secara mandiri sebagai anggota kalimat dan berfungsi untuk menghubungkan kata-kata penting dalam sebuah frasa (misalnya, konjungsi, preposisi) atau untuk karakteristik tata bahasa (sintaksis) mereka (misalnya, artikel).

Ensiklopedia Modern. 2000 .

Lihat apa itu "KATA FUNGSIONAL" di kamus lain:

    Kata-kata yang tidak dapat bertindak secara independen sebagai anggota kalimat dan berfungsi untuk menghubungkan kata-kata penting dalam sebuah frasa (misalnya, konjungsi, preposisi) atau untuk karakteristik tata bahasa (sintaksis) mereka (misalnya, artikel) ... Kamus Ensiklopedis Besar

    Kata-kata layanan- KATA FUNGSIONAL, kata-kata yang tidak dapat bertindak secara mandiri sebagai anggota kalimat dan berfungsi untuk menghubungkan kata-kata penting dalam sebuah frasa (misalnya, konjungsi, preposisi) atau untuk karakteristik tata bahasa (sintaksis) mereka (misalnya, artikel). … Kamus Ensiklopedis Bergambar

    Untuk kata fungsi dalam ilmu komputer, lihat Kata cadangan. Kata layanan adalah kata yang bergantung secara leksikal yang tidak memiliki fungsi nominatif dalam bahasa (tidak menyebutkan objek, properti, atau hubungan) dan mengekspresikan berbagai semantik ... ... Wikipedia

    kata-kata resmi- Bagian pidato yang tidak menyebutkan fenomena realitas, tetapi menunjukkan hubungan yang ada antara fenomena tersebut. Sama seperti imbuhan, kata-kata fungsional menunjukkan makna gramatikal dan melayani bagian-bagian penting dari pidato. Mereka sering ... ... Kamus istilah linguistik T.V. Anak kuda

    Kata-kata layanan- Kata fungsional adalah kata yang bergantung secara leksikal yang berfungsi untuk mengungkapkan berbagai hubungan semantik-sintaksis antara kata, kalimat, dan bagian kalimat, serta untuk mengungkapkan nuansa modalitas subjektif yang berbeda. S. s. ... ... Kamus Ensiklopedis Linguistik

    Kata-kata yang tidak dapat bertindak secara mandiri sebagai anggota kalimat dan berfungsi untuk menghubungkan kata-kata penting dalam sebuah frasa (misalnya, konjungsi, preposisi), karena karakteristik tata bahasa (sintaksis) mereka (misalnya, artikel), untuk mengekspresikan berbagai .. ... ... kamus ensiklopedis

    Kata-kata yang tidak memiliki fungsi nominatif dalam bahasa (lihat Nominasi) dan berfungsi untuk mengekspresikan berbagai hubungan semantik-sintaksis antara kata-kata yang signifikan, berbeda dengan yang mereka bukan anggota kalimat. PADA… … Ensiklopedia Besar Soviet

    Kata-kata layanan- kata-kata yang digunakan untuk mengekspresikan tata bahasa. hubungan dan melakukan layanan. bantu fungsi. Pertama-tama, layanan terkait dengan S.S. bagian dari pidato, preposisi, partikel dan konjungsi. Mereka dicirikan oleh kekekalan, kurangnya morfologis. kategori, ... ... Kamus ensiklopedis kemanusiaan Rusia

    Sama seperti partikel ucapan... Kamus istilah linguistik

    Kata-kata layanan sebagai istilah filosofis- (kata penghubung sebagai istilah filosofis) Kata fungsional merupakan sumber penting untuk mengisi kembali terminologi filosofis, yang secara tradisional didominasi oleh kata benda dan kata sifat. Kata-kata dengan makna gramatikal, tanpa leksikal ... ... Kamus Filsafat Proyektif

Buku

  • Kamus bergambar bahasa Rusia, Yu. V. Vannikov, A. N. Shchukin. "Kamus Gambar Bahasa Rusia" - panduan untuk orang asing yang belajar bahasa Rusia. Kamus terdiri dari empat bagian (kata benda, kata sifat, kata kerja, kata bantu), dibagi ...
  • tata bahasa Turki. Fonetik, morfologi, etimologi, semantik, sintaksis, ejaan, tanda baca. Jilid 3. Kata dinas, postposisi, konjungsi dan partikel, interjeksi, imbuhan, kalimat, aturan ejaan, tanda baca
  • tata bahasa Turki. Fonetik (ses), morfologi (sekIl), etimologi (kok), semantik (mana), sintaksis (cumle bIlgIsI), ortografi (yazim kurallari), tanda baca (noktalama IsaretlerI): Kata fungsi (edatlar, ilgecler), posposisi (edatlar) , Genish E.. Buku ini menyajikan seluruh tata bahasa bahasa Turki modern. Buku ini ditulis berdasarkan pengalaman lima belas tahun dalam mengajar bahasa Turki ke bahasa Rusia…


Rencana:

    pengantar
  • 1 karakteristik umum
  • 2 Klasifikasi
  • 3 Dalam bahasa dunia
  • 4 Belajar
    • Catatan

pengantar

Untuk kata fungsi dalam ilmu komputer, lihat Kata cadangan.

Kata-kata layanan- kata-kata non-independen leksikal yang tidak memiliki fungsi nominatif dalam bahasa (mereka tidak menyebutkan objek, sifat atau hubungan) dan mengungkapkan berbagai hubungan semantik-sintaksis antara kata, kalimat dan bagian kalimat. Ditentang penting, atau mandiri, kata-kata, berbeda dari mereka, selain makna, dengan tidak adanya kategori morfologis. Mendekati morfem infleksional, kata-kata bantu berada di ambang kosakata dan tata bahasa dan sebenarnya termasuk dalam lingkup sarana tata bahasa bahasa. Mereka melampaui kata-kata yang signifikan dalam frekuensi penggunaan, tetapi lebih rendah dari mereka dalam jumlah, membuat daftar yang hampir ditutup.


1. Karakteristik umum

Kata-kata fungsional dicirikan oleh beberapa fitur umum. Secara fonetis, mereka, sebagai suatu peraturan, dicirikan oleh tanpa tekanan (pengecualian dalam bahasa Rusia adalah partikel Ya dan Tidak) dan - dalam bahasa nada - tidak adanya nada; condong ke monosilabisme jika bukan turunan. Biasanya, kata fungsi tidak dibagi menjadi morfem dan bukan merupakan paradigma (yang membedakannya, misalnya, dari kata kerja penghubung dan kata kerja bantu dalam bentuk analitis seperti Rus. aku akan membaca). Dari sudut pandang sintaksis, mereka dibedakan oleh ketidakmampuan mereka untuk menjadi anggota kalimat (tidak seperti kata-kata sekutu), namun, mereka dapat dimasukkan dalam komposisi mereka bersama dengan kata-kata penting.


2. Klasifikasi

Berdasarkan asalnya, kata layanan dibagi menjadi primitif(non-turunan), misalnya, bahasa Rusia. di, ke, pada; dan, sebuah, atau; akan, sama, sudah, - dan non-primitif(turunan): selama; meskipun faktanya; membiarkan, ayo. Derivatif adalah kata-kata penting sebelumnya yang telah kehilangan makna nominatif dan sifat sintaksisnya yang menjadi ciri bagian-bagian ujaran yang sesuai, dan telah menjadi terisolasi dari bentuknya yang lain sebagai akibat dari pemikiran ulang fungsional-semantik.

Jumlah digit kata bantu yang dibedakan berdasarkan fungsi umum bervariasi tergantung pada bahasa, dan semantiknya sangat tergantung pada jenis bahasa: dalam bahasa analitik, kata bantu (terutama partikel) mengambil fungsi yang dilakukan dalam bahasa sintetis. oleh imbuhan. Dalam banyak bahasa ada kata relatif(preposisi atau postposisi), konjungsi, partikel dan artikel.

Tingkat perkembangan beberapa kategori kata layanan juga dikaitkan dengan keadaan bentuk sastranya, terutama variasi tulisannya: misalnya, konjungsi subordinatif lebih umum dalam pidato tertulis.


3. Dalam bahasa dunia

4. Belajar

Istilah "kata-kata layanan" ( "layanan bagian pidato") adalah karakteristik terutama dari tradisi tata bahasa Rusia, dalam sejarah di mana ruang lingkup konsep ini berfluktuasi: F. I. Buslaev dikaitkan dengan mereka kata ganti, angka, preposisi, konjungsi, kata keterangan pronominal dan kata kerja bantu, A. M. Peshkovsky - hanya preposisi dan konjungsi, L. V. Shcherba - kata kerja kopula ( menjadi, menjadi), kata depan, konjungsi, kata sekutu. Dalam tata bahasa akademik, sudut pandang V. V. Vinogradov ditetapkan, yang menurutnya "partikel ucapan" milik kata-kata fungsional: partikel, preposisi dan konjungsi.

Dalam linguistik asing, bagian-bagian pidato resmi dan penting biasanya tidak ditentang, meskipun terkadang kategori kata-kata relatif dibedakan, termasuk artikel, preposisi (postposisi), dan konjungsi; Tradisi linguistik Perancis juga mengacu pada kata-kata fungsional dan kata ganti.


Catatan

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Vasilyeva N.V. Kata-kata layanan // Kamus Ensiklopedis Linguistik / Ed. V.N. Yartseva. - M.: Ensiklopedia Soviet, 1990. - ISBN 5-85270-031-2
  2. TV Ventzel Kata-kata layanan - slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00072/10600.htm // Ensiklopedia Besar Soviet.
  3. 1 2 3 Kata-kata layanan - slovari.yandex.ru/dict/rges/article/rg3/rg3-1142.htm // Kamus ensiklopedis kemanusiaan Rusia.
unduh
Abstrak ini didasarkan pada artikel dari Wikipedia Rusia. Sinkronisasi selesai pada 07/12/11 23:33:34
Abstrak serupa:

Saat mempelajari bahasa Rusia di sekolah, cukup sering ada istilah linguistik yang tidak selalu jelas bagi anak sekolah. Kami telah mencoba menyusun daftar singkat dari konsep yang paling sering digunakan dengan decoding. Di masa depan, anak sekolah dapat menggunakannya saat belajar bahasa Rusia.

Fonetik

Istilah linguistik yang digunakan dalam studi fonetik:

  • Fonetik adalah cabang linguistik yang mempelajari tentang struktur bunyi.
  • Suara adalah partikel terkecil dari ucapan. Sorot suara.
  • Suku kata adalah satu atau sering beberapa suara yang diucapkan pada satu pernafasan.
  • Stres adalah alokasi suara vokal dalam pidato.
  • Orthoepy adalah bagian dari fonetik yang mempelajari norma-norma pengucapan bahasa Rusia.

Ejaan

Saat mempelajari ejaan, perlu untuk beroperasi dengan istilah-istilah berikut:

  • Ejaan - bagian yang mempelajari aturan ejaan.
  • Ejaan - mengeja kata sesuai dengan penerapan aturan ejaan.

Leksikologi dan fraseologi

  • Sebuah leksem adalah unit kosa kata, sebuah kata.
  • Leksikologi adalah bagian dari bahasa Rusia yang mempelajari leksem, asal dan fungsinya.
  • Sinonim adalah kata-kata yang memiliki arti yang sama ketika dieja berbeda.
  • Antonim adalah kata-kata yang memiliki arti yang berlawanan.
  • Paronim adalah kata-kata yang memiliki ejaan yang sama tetapi maknanya berbeda.
  • Homonim adalah kata-kata yang memiliki ejaan yang sama tetapi memiliki arti yang berbeda.

  • Fraseologi adalah cabang linguistik yang mempelajari unit fraseologis, fitur dan prinsip fungsinya dalam bahasa.
  • Etimologi adalah ilmu tentang asal usul kata.
  • Leksikografi adalah cabang linguistik yang mempelajari kaidah-kaidah penyusunan kamus dan kajiannya.

Morfologi

Beberapa kata tentang istilah linguistik Rusia yang digunakan saat mempelajari bagian morfologi.

  • Morfologi adalah ilmu bahasa yang mempelajari bagian-bagian ujaran.
  • Noun - Nominal independent Ini menunjukkan subjek yang sedang dibahas dan menjawab pertanyaan: "siapa?", "Apa?".
  • Kata sifat - menunjukkan tanda atau keadaan suatu objek dan menjawab pertanyaan: "apa?", "apa?", "apa?". Mengacu pada bagian nominal independen.

  • Kata kerja adalah bagian dari pidato yang menunjukkan tindakan dan menjawab pertanyaan: "apa yang dia lakukan?", "Apa yang akan dia lakukan?".
  • Angka - menunjukkan jumlah atau urutan objek dan pada saat yang sama menjawab pertanyaan: "berapa?", "Yang mana?". Mengacu pada bagian independen dari pidato.
  • Kata ganti - menunjukkan objek atau orang, atributnya, tanpa menamainya.
  • Kata keterangan adalah bagian dari pidato yang menunjukkan tanda tindakan. Menjawab pertanyaan: "bagaimana?", "kapan?", "mengapa?", "di mana?".
  • Preposisi adalah bagian dari pidato yang menghubungkan kata-kata.
  • Union - bagian dari pidato yang menghubungkan unit sintaksis.
  • Partikel adalah kata-kata yang memberi warna emosional atau semantik pada kata dan kalimat.

Ketentuan tambahan

Selain istilah-istilah yang telah kami sebutkan sebelumnya, ada beberapa konsep yang perlu diketahui oleh seorang siswa. Mari kita soroti istilah linguistik utama yang juga perlu diingat.

  • Sintaks adalah bagian linguistik yang mempelajari kalimat: fitur struktur dan fungsinya.
  • Bahasa merupakan sistem tanda yang terus berkembang. Berfungsi untuk komunikasi antar manusia.
  • Idiolek - fitur pidato orang tertentu.
  • Dialek adalah variasi dari satu bahasa yang bertentangan dengan versi sastranya. Tergantung pada wilayahnya, setiap dialek memiliki karakteristiknya sendiri. Misalnya okane atau akanye.
  • Singkatan adalah pembentukan kata benda dengan menyingkat kata atau frasa.
  • Latinisme adalah kata yang mulai digunakan dari bahasa Latin.
  • Inversi - penyimpangan dari urutan kata yang diterima secara umum, yang membuat elemen kalimat yang disusun ulang ditandai dengan gaya.

Ilmu gaya bahasa

Istilah linguistik berikut, contoh dan definisi yang akan Anda lihat, sering ditemui saat mempertimbangkan:

  • Antitesis adalah perangkat gaya yang didasarkan pada oposisi.
  • Gradasi adalah teknik yang didasarkan pada pemaksaan atau pelemahan sarana ekspresi yang homogen.
  • Diminutif adalah kata yang dibentuk dengan bantuan sufiks kecil.
  • Sebuah oxymoron adalah teknik di mana kombinasi kata-kata dengan makna leksikal yang tampaknya tidak kompatibel terbentuk. Misalnya, "mayat hidup".
  • Eufemisme adalah penggantian kata yang berhubungan dengan bahasa cabul dengan yang netral.
  • Julukan adalah kiasan gaya, seringkali kata sifat dengan pewarnaan ekspresif.

Ini bukan daftar lengkap kata-kata yang diperlukan. Kami hanya memberikan istilah linguistik yang paling penting.

temuan

Saat mempelajari bahasa Rusia, siswa kadang-kadang menemukan kata-kata yang artinya tidak mereka ketahui. Untuk menghindari masalah dalam belajar, disarankan untuk memiliki kamus pribadi istilah sekolah dalam bahasa dan sastra Rusia. Di atas, kami telah memberikan istilah kata linguistik utama yang akan Anda temui lebih dari sekali ketika belajar di sekolah dan universitas.

Rencana

KATA DAN ARTINYA

1. Masalah definisi linguistik dari kata

2. Masalah esensi kata dalam filsafat

3. Teori linguistik dan filosofis tentang arti kata

4. Arti kata dan konsep

5. Struktur semantik kata

1. Masalah definisi linguistik kata. Selama bertahun-tahun perkembangannya, linguistik telah mengumpulkan lebih dari 100 definisi kata, tetapi pada saat yang sama, "masing-masing tidak cukup dan dengan sendirinya tidak dapat dipertahankan" (I. E. Anichkov "Tentang definisi kata").

1)Pendekatan yang berbeda untuk definisi kata. Unit bahasa, yang disebut kata, adalah yang utama, nodal, menurut definisi Alexander Ivanovich Smirnitsky, yang dengannya semua unit lain terhubung dengan satu atau lain cara. Oleh karena itu, keserbagunaan khusus dari kata tersebut, yang memunculkan kemungkinan berbagai karakteristiknya. Karakteristik ini tergantung pada sisi mana kita mendekati kata:

TETAPI) Kata fonetik (foni kata) - ini adalah kompleks suara yang terbentuk secara fonetik (kompleks suara yang disatukan oleh tekanan, atau kompleks suara antara dua jeda). Namun, ada kata-kata tanpa tekanan dalam bahasa (paling sering ini adalah bagian tambahan dari pidato - preposisi, konjungsi, partikel), yang secara fonetis berdampingan dengan kata penting. Kata-kata seperti itu disebut klitika. Mereka, bersama dengan kata signifikan yang dominan, membentuk satu kata fonologis:

[pd-mΛstom-li] - apakah di bawah jembatan.

Menurut representasi tata bahasa tradisional di bawah, apakah adalah kata-kata, tetapi mereka tidak memiliki independensi posisi. Klitik "Kiri" disebut proklitik, dan klitika yang "benar" enklitik.

B) Kata grafis - adalah urutan huruf di antara dua spasi. Namun, definisi yang tampaknya sederhana ini pun tidak sepenuhnya sesuai dengan kata sebagai satuan bahasa yang sebenarnya. Pertama, itu hanya berlaku untuk bahasa tertulis. Kedua, ada beberapa perbedaan antara desain kata dalam tulisan dan status leksikal dan tata bahasanya, misalnya, beberapa kata keterangan dalam bahasa Rusia ditulis secara terpisah, dalam "dua kata": ketat, di bawah lengan, dengan keras dll., tetapi dari sudut pandang leksikal dan tata bahasa, ini bukan dua kata, tetapi satu (kata keterangan), dan elemen "di", "di bawah", "di" bukanlah kata depan, tetapi awalan (karena dengan kata keterangan itu tidak bisa preposisi, preposisi digabungkan hanya dengan bentuk kasus kata benda). Ejaan terpisah dalam hal ini tidak lebih dari penghargaan terhadap tradisi ejaan.

PADA) Kata morfologis (bentuk kata) - kompleks morfem yang terbentuk utuh (atau satu morfem), yang memiliki makna independen. Namun, garis antara kata dan morfem tidak selalu jelas. Pertama, bahasa tersebut memiliki banyak kata morfemik tunggal (berakar tunggal): jadi, di sini, tiba-tiba dan dibawah. Kedua, kata jasa memiliki kesamaan makna dan fungsinya dengan morfem jasa (imbuhan). Misalnya partikel akan, mari, menjadi kata-kata yang terpisah, memiliki formasi keseluruhan fonetik dan makna independen (suasana hati bersyarat dan imperatif. Namun, suasana hati (indikatif dan imperatif) diekspresikan dalam bahasa Rusia bukan dengan bantuan kata-kata fungsi, tetapi dengan bantuan afiks. Bandingkan: dibawa-y(kutipan) - Kedatangan(perintah. 2. l. unit) - biarkan dia membawa(perintah. Z l. unit) - akan membawa(bersyarat).



Perbandingan rangkaian bentuk kata ini mengarah pada kesimpulan bahwa akan dan biarlah serupa dalam fungsinya dengan morfem layanan, oleh karena itu kombinasi dari tipe akan membawa dari sudut pandang morfologis, mereka dapat dianggap bukan sebagai dua kata, tetapi sebagai satu: sebagai bentuk suasana hati bersyarat dari kata kerja membawa.

G) Kata sintaksis (sintaksema) - kata ini sebagai anggota kalimat, yaitu sebagai satuan sintaksis minimum dialokasikan ketika membagi kalimat. Namun, diketahui bahwa satu anggota kalimat dapat merupakan gabungan dari dua kata atau lebih: kakek dengan ibu berjalan di depan semua orang; Di bawah usia tua hidup ini berantakan; Wanita muda dengan mata coklat kiprah terbang lulus melewati jendela kereta api. Selain itu, kata layanan (preposisi, konjungsi, partikel), serta kata seru, bukan merupakan anggota kalimat.

E) Dari sudut pandang leksiko-semantik kata (leksem) - adalah unit nominatif terkecil dari bahasa, yaitu, unit penamaan terkecil, unit penamaan. Definisi ini tampaknya paling mendekati esensi kata: pertama, membatasi kata dari morfem, yang terkecil. berarti satuan (morfem memiliki makna, tetapi makna ini tidak "berdiri", morfem tidak menunjukkan objek, tanda, tindakan, keadaan, jumlah, dll.); kedua, itu membatasi kata dari kalimat, yang terkecil unit komunikatif(kata itu sendiri, bukan bagian dari kalimat, bukan merupakan unit komunikatif); ketiga, membatasi kata dari frasa (kata - terkecil satuan nominatif; frase juga merupakan unit nominatif, tetapi tidak sedikit).

Namun, definisi kata ini tidak lengkap dan memadai. Itu tidak termasuk: a) nama diri, b) kata ganti dan kata pronominal (deictic), c) kata seru, d) kata bantu. Kelompok kata ini bukan unit nominatif. Bergantung pada sifat makna yang diungkapkan dalam leksikologi modern, lima kelas utama kata dibedakan:

pertama, kata-kata yang bermakna secara leksikal, atau kata-nama - ini adalah kata-kata yang menunjukkan (menamai) objek, tanda, tindakan, keadaan, jumlah dan menjadi anggota kalimat; kata-kata ini tampil dalam bahasa fungsi nominatif dan karenanya adalah unit nominatif;

Kedua, nama yang tepat adalah kata-kata yang tampil dalam bahasa fungsi identifikasi nominatif , yaitu, berfungsi untuk membedakan objek individual tertentu dari banyak objek serupa (lih.: anak laki-laki dan Petya, kota dan Moskow);

ketiga, kata ganti lainnya kata-kata deiktik (kata ganti: dia, ini, ini kata keterangan deiktik: ya, di sana, di sana...) - kata-kata ini tidak melakukan fungsi nominatif, mereka sendiri tidak menyebutkan atau menunjuk apa pun; fungsinya dalam berbicara: a) deiktik (substitusi)- ganti kata penting lainnya ( buku, gadis - dia; Petersburg, di sebuah ruangan - di sini, di sana...); b) indeks - menunjuk ke objek atau tanda yang diketahui ( yang ini, yang itu, yang itu, yang lain, di sana…);

keempat, kata seru - kata-kata yang mengekspresikan emosi (kegembiraan, kebingungan, kejutan ...), tetapi tidak menyebutkannya; fungsinya dalam pidato ekspresif (ekspresif) ;

kelima, kata-kata resmi ; mereka juga bukan unit nominatif, karena mereka tidak menyebutkan apa pun, tetapi hanya Menyajikan untuk menghubungkan kata-kata penting atau untuk memperjelas artinya.

Jadi, hanya kata-kata dari kelas pertama (nama-kata) yang cocok dengan definisi sebuah kata sebagai unit nominatif terkecil dari suatu bahasa. Benar, kelas ini mencakup sebagian besar kata-kata dalam bahasa tersebut.

2)Realitas linguistik dari kata. Kesia-siaan upaya untuk memberikan definisi generalisasi lengkap dari kata telah menyebabkan beberapa ahli bahasa pada gagasan untuk meninggalkan konsep kata sebagai unit linguistik. Dalam linguistik asing, ide-ide seperti itu diungkapkan, misalnya, dalam karya-karya F. de Saussure, C. Bally, deskriptivis Amerika, dalam linguistik domestik - A. I. Thomson, A. M. Peshkovsky dan beberapa lainnya. dll. Idenya diungkapkan bahwa adalah mungkin untuk berbicara hanya tentang "kata fonetik", "kata grafis", "kata leksikal", dll., sedangkan kata itu sama sekali tidak ada. Charles Balli dalam buku "Linguistik Umum dan Pertanyaan Bahasa Prancis" menulis tentang ini: "Adalah perlu untuk menyingkirkan konsep kata yang tidak terbatas."

Tetapi realitas linguistik unit ini ditegaskan oleh pengalaman langsung dari penutur asli itu sendiri, dan ketika mempelajari berbagai fakta linguistik, peneliti selalu harus beralih ke kata dengan satu atau lain cara. ahli bahasa Amerika Edward Sapir, mencatat realitas psikologis dari kata tersebut, menulis dalam bukunya "Bahasa" bahwa bukti yang tak terbantahkan "setidaknya dapat menjadi fakta bahwa seorang India yang naif, sama sekali tidak terbiasa dengan konsep kata tertulis, tidak pernah merasa kesulitan serius ketika mendiktekan teks untuk seorang ahli bahasa dalam bahasa ibunya kata demi kata.

3)Masalah keterpisahan dan identitas kata. Masalah definisi kata dikhususkan untuk dua artikel berjudul "On the Question of the Word" oleh seorang Anglist Rusia yang luar biasa Alexander Ivanovich Smirnitsky. Ilmuwan mengidentifikasi dua masalah yang berhubungan langsung dengan definisi kata: masalah keterpisahan kata dan masalah identitas kata.

TETAPI) Masalah pemisahan kata , menurut Smirnitsky, “dipecah menjadi dua pertanyaan utama: a) pertanyaan tentang keterpisahan sebuah kata, yang sekaligus merupakan pertanyaan tentang perbedaan antara sebuah kata dan bagian dari sebuah kata (a component, a compound kata, batang, akhiran, dll.); dan b) pertanyaan tentang keutuhan kata, yang sekaligus merupakan pertanyaan tentang perbedaan antara kata dan frasa. Jadi, kata itu berdiri di antara morfem dan frasa:

Setelah menunjukkan perbedaan antara kata dan morfem, di satu sisi, dan dari frasa, di sisi lain, dengan demikian kami akan memberikannya definisi : "Jelas bahwa seluruh kata berbeda dari bagian kata dengan kelengkapan semantik tertentu, yang tidak dimiliki bagian kata"; di sisi lain, "tidak seperti frasa, sebuah kata dapat dicirikan memiliki bentuk integral."

B) Masalah identitas kata adalah untuk menetapkan di mana kita memiliki kata yang sama, dan di mana - kata yang berbeda. Di sini, pertama-tama, harus ditarik garis yang jelas antara konsep-konsep seperti: a) kata dan bentuknya; b) kata dan variannya; c) satu kata - kata yang berbeda.

a) di bawah bentuk kata memahami varietas itu yang hanya berbeda dalam fitur gramatikal (makna gramatikal) dan diperlakukan sebagai sekunder, tergantung pada bentuk aslinya ( meja, meja, meja...).

b) Semua jenis kata lain yang secara formal berbeda satu sama lain, tetapi tidak berbeda secara semantik, harus dicirikan sebagai varian kata (kondisi - kondisi, berlian - berlian, terlupakan - terlupakan dll. di bawah). Perbedaan semantik atau gaya dapat muncul di antara opsi, dan kemudian menjadi kata yang berbeda - sinonim, paronim, dll. Bandingkan: memanggang, merebus(proses) - kue, selai(produk).

c) Varian tidak dapat dianggap sebagai kata yang batangnya terdiri dari morfem yang berbeda, meskipun nilainya sama. Dalam hal ini, kami memiliki kata yang berbeda adalah sinonim(maaf - maaf, rubah - rubah) atau paronim(bumi - bumi) dll.

2. Masalah hakikat kata dalam filsafat. Para filsuf mengajukan dua pertanyaan yang saling terkait, berdebat tentang esensi kata manusia: a) apa kata itu - tanda konvensional untuk menunjukkan sesuatu, atau apakah kata itu terkait dengan hal yang ditunjuk oleh alam; b) apa hakikat makna kata ("ide" yang terkandung dalam kata atau yang disampaikan oleh kata).

1) "Fusey" dan " Theseus". Untuk pertama kalinya dalam sejarah pemikiran filosofis Eropa, pertanyaan tentang esensi kata diajukan oleh para filsuf Yunani kuno: apa kata-kata dari bahasa manusia: atau apakah kata itu terkait dengan hal yang ditunjuk oleh alam ( alami) koneksi, yaitu, hal ini disebut persis ini, dan bukan yang lain dalam satu kata, bukan kebetulan; atau kata itu adalah tanda arbitrer yang dipilih oleh orang-orang dengan persetujuan untuk menunjuk benda ini atau itu. Bergantung pada bagaimana para filsuf menjawab pertanyaan ini, dalam filsafat kuno biasanya dibedakan dua teori - "fusey" dan "tesus".

a) Pendukung Teori Fusei (Heraclitus, Pythagoras, Chrysippus, Cratylus, sebagian Plato, dll.) percaya bahwa kata itu mencerminkan esensi dari sesuatu, karena itu terhubung dengannya "secara alami" (physei). Teori ini adalah gema dari ide mitologis tentang hubungan kaku (alami) antara nama dan sesuatu. Itu memiliki karakter suci (pemujaan) dan mempertahankan keyakinan bahwa ucapan kata-kata yang mencerminkan esensi terdalam dari hal-hal memastikan efektivitas himne, doa, mantra (karenanya, misalnya, gagasan bahwa menyebut nama almarhum dapat membangkitkan semangatnya). roh, keinginan kepada siapa -sesuatu kematian benar-benar dapat membunuh seseorang, dengan kata Anda dapat membawa sial, menyebabkan kerusakan, dll.). Alasan di balik teori ini adalah bahwa bahasa yang terkait dengan pengetahuan : penunjukan sesuatu dengan nama dikaitkan dengan pengungkapan esensi hal ini, dengan pengetahuannya, dengan penemuan fitur-fitur esensialnya.

b) Pendukung teori "tesis" (Democritus, Anaxagoras, Anaximenes, Empedocles, Hermogenes, Aristoteles, dll.) percaya bahwa kata itu tidak mencerminkan esensi dari sesuatu, karena nama diberikan kepada sesuatu bukan "secara alami", tetapi secara kondisional, dengan "kontrak" . "perjanjian" (thesei). Democritus membuktikan kondisionalitas (kesewenang-wenangan) nama dengan argumen utama sebagai berikut: pertama, atas dasar nama yang sama: hal yang berbeda dapat disebut dengan nama yang sama (homonim); kedua, atas dasar multiplisitas: hal yang sama dapat menerima nama yang berbeda (sinonim); ketiga, atas dasar perubahan nama: benda dapat berganti nama; keempat, berdasarkan tidak adanya nama: ada hal-hal yang tidak memiliki nama (yaitu, hal-hal yang belum ditemukan orang, tidak diketahui mereka); kelima, atas dasar multibahasa: dalam bahasa yang berbeda hal yang sama disebut berbeda. Namun, sekilas, argumen yang kuat ini tidak memperhitungkan bahwa nama-nama dengan nama yang sama, polinomial, multibahasa, dll. adalah fakta. perkembangan bahasa : yaitu, pada awalnya nama dapat dikaitkan dengan sesuatu "secara alami", tetapi kemudian, karena berbagai keadaan sosio-historis, karena perubahan pada benda dan orang itu sendiri, nama (nama benda) juga dapat berubah .

2) Dialog Plato "Cratyl". Solusi yang lebih dalam (dialektis) untuk masalah nama dan sehubungan dengan itu masalah asal usul bahasa diberikan oleh Plato dalam dialog Cratylus. Ada tiga peserta dalam dialog: Hermogenes (pendukung teori "Tesei"), Cratylus (pendukung teori "Fusei") dan Socrates, yang dipanggil untuk menyelesaikan perselisihan mereka. Socrates setuju dengan kedua sudut pandang, sehingga menetapkan antinomi (kontradiksi dialektis), yang hanya dapat diselesaikan dengan melampaui batas-batasnya, dengan mengadopsi beberapa sudut pandang ketiga. Menurut Socrates, ternyata, satu sisi, kata dan benda tidak serupa satu sama lain (kata "meja" tidak seperti objek itu sendiri), dan oleh karena itu hubungan di antara mereka bersyarat, dibuat oleh seseorang; Hermogenes benar dalam pengertian ini. Di sisi lain, "penama" (onomat) mencoba menemukan nama yang cocok untuk setiap hal, sesuai dengan sifat benda ini, dan dalam pengertian ini Cratyl benar.

Kata adalah alat pengetahuan, seperti halnya bor atau tenun ikat adalah alat produksi. Bagus adalah alat yang dengannya kami berhasil mengerjakan sesuatu (kami memotong dengan baik, mengebor, membongkar wol untuk kain, dll.). Oleh karena itu, Socrates berpendapat, itu baik, benar kata yang berhasil menamai sesuatu yang diberikan memastikan keberhasilan dalam komunikasi dan pengetahuan tentang suatu hal, karena berbicara dan kognisi juga merupakan tipe. kegiatan (seperti menenun, mengukir, dll). Oleh karena itu, agar berhasil, penamaan harus mencerminkan esensi dari benda tersebut. Plato memberikan contoh spesifik etimologi (asal usul kata) yang membuktikan tesisnya. Ya, suaranya ρ (ro) bersemangat, jadi suara ini digunakan dalam kata-kata yang mewakili gerakan: tromos - menggigil, kendali - mengalir, kijang- mengalir. Suara halus harus mengekspresikan fleksibel, lembut, misalnya, linaros- berlemak, lero- mulus.

Ternyata hubungan antara kata dan sesuatu itu bersyarat, karena itu dibuat oleh seseorang, tetapi pada saat yang sama itu tidak bersyarat ("alami"), karena kata itu mencerminkan esensi dari hal itu. Plato dengan demikian memilih tiga sisi dalam penamaan: a) hubungan penamaan (onomatheta) dan nama; b) hubungan antara nama dan benda; c) hubungan antara sesuatu dan nama. Tugas penama adalah menemukan, menemukan nama sebenarnya dari benda itu, yang dengannya seseorang dapat berhasil "bertindak dengan benda itu", mis. untuk menemukan di dunia suara mereka yang memiliki kesamaan dengan hal tertentu, dengan kata lain, untuk menemukan ada secara objektif hubungan antara nama dan sesuatu. Dengan demikian, Platno adalah orang pertama dalam sejarah linguistik dunia yang menyajikan hubungan antara kata, seseorang (kesadarannya) dan sesuatu dalam bentuk. segitiga semantik , meskipun, tentu saja, filsuf Yunani tidak menggambar segitiga apa pun.

3) Teori “gagasan” Plato. Dalam filsafat kuno, masalah penting lainnya juga diangkat terkait dengan pemahaman hubungan antara kata ide dan hal: pertanyaan tentang sifat ide (bagaimana ide ada, dalam hal itu sendiri atau terpisah darinya); dan tempat apa yang ditempati oleh kata manusia dalam kaitannya dengan gagasan. Solusi filosofis pertama untuk pertanyaan ini kembali ke Plato. Sudut pandang Plato dianggap idealis dan bermuara pada fakta bahwa ada dua dunia - dunia ide, yang disebut Plato nyata (nyata, benar) , dan dunia hal-hal konkret, yang dianggapnya bergantung pada dunia ide. Menurut Plato, ternyata semua benda material individu yang mengelilingi kita (meja beton, kursi, rumah, pohon) hanyalah "bayangan" dari konsep umum, gagasan umum (lihat, misalnya, risalah "Negara", di yang secara kiasan Plato gambarkan demikian: kita seperti orang yang duduk di gua dengan punggung menghadap ke pintu keluar, orang melewati gua, membawa berbagai benda, tetapi kita tidak melihat benda-benda itu, tetapi hanya melihat bayangannya di dinding; Plato , dengan demikian, menyamakan hal-hal di sekitar kita dengan bayangan yang ditimbulkan oleh gagasan ). Dengan kata lain, jika ada spesifik meja, maka harus ada ide umum meja, beberapa meja ideal, meja pada umumnya. Dan ide-ide umum ini ada sebelum sesuatu dan menghasilkan hal-hal yang konkrit. Kata manusia muncul setelah hal-hal dan merupakan refleksi entitas (yaitu. ide ide ) dari satu hal atau lainnya. Seperti yang telah kami katakan, pada kenyataannya, Platolah yang pertama kali muncul "segitiga semantik": "benda - ide - nama", yang semua bagiannya benar-benar ada dan terpisah satu sama lain, tetapi pada saat yang sama saling berhubungan.

4) Logika Aristoteles sebagai premis tata bahasa. Kritik terhadap teori gagasan Plato dari sudut pandang materialistis diberikan oleh Aristoteles . Dalam Metafisikanya, ia mengajukan 6 keberatan terhadap teori gagasan Plato: pertama , menggandakan dunia, Plato disamakan dengan seorang pria yang, tidak dapat menghitung sejumlah kecil objek, memutuskan untuk meningkatkan jumlah ini; Kedua jika ada ide tentang segalanya, maka ada ide tentang apa-apa, tidak ada; 3 jika gagasan tidak sama dengan benda, maka atas dasar apa keduanya disebut dengan nama yang sama; itu "mirip seperti seseorang yang disebut Callia dan sebatang kayu seorang pria, tidak melihat kesamaan di antara mereka"; 4th , setiap hal memiliki banyak properti, dan pengakuan keberadaan ide yang terpisah berarti pengakuan bahwa setiap objek memiliki beberapa ide; jadi, bersama dengan gagasan "manusia", harus ada gagasan terpisah tentang "makhluk hidup", "makhluk berkaki dua", dll .; di tanggal 5, ide-ide, sebagai esensi dari segala sesuatu, tidak dapat eksis terpisah dari benda-benda; di tanggal 6 Jika ide-ide, menurut Platon, adalah abadi dan tidak berubah, lalu dari mana datangnya gerakan dalam benda-benda?

Aristoteles mengembangkan pemahamannya tentang sifat gagasan dalam risalah "Kategori", di mana ia mengidentifikasi 10 kategori umum keberadaan: "Dari kata-kata yang diungkapkan tanpa hubungan apa pun, masing-masing berarti zat, atau kualitas, atau kuantitas, atau hubungan, atau tempat, atau waktu, atau posisi, atau kepemilikan, atau tindakan, atau penderitaan. Dari sudut pandang linguistik, ini dapat dilihat sebagai awal dari doktrin bagian-bagian pidato.

5) Nominalis, realis dan konseptualis. Perselisihan antara nominalis dan realis pada Abad Pertengahan merupakan kelanjutan dari perselisihan kuno tentang sifat gagasan antara Plato dan Aristoteles: a) Sudut pandang Plato berkembang realistis (John Scot Eriugena, Anselm of Canterbury, dan lainnya), yang mengenali realitas ide-ide dan keberadaan mereka terpisah dari hal-hal. b) Garis Aristoteles berlanjut nominalis (Pierre Abelard, Roscelin, William of Occam, dll.), yang percaya bahwa hanya tubuh alam individu yang benar-benar ada, ide-ide terbentuk melalui pengetahuan tentang hal-hal individu dan mewakili "nama-nama benda" - "nomen", maka namanya - “nominalisme”

Untuk perkembangan linguistik selanjutnya, perselisihan ini penting dalam dua hal: a) dikaitkan dengan pertanyaan tentang sifat nama: apakah kata itu nama bersyarat (sewenang-wenang) untuk sesuatu (sudut pandang nominal), atau adalah kata ekspresi dari esensi sesuatu (sudut pandang realistis); b) dihubungkan dengan masalah hubungan antara bahasa dan tuturan: apakah bahasa merupakan realitas yang ada secara independen dari tuturan (sudut pandang realis), atau apakah bahasa hanya ada dalam tuturan (sudut pandang nominalis).

Di era akhir Abad Pertengahan (abad XIII), Thomas Aquinas, filsuf terbesar Gereja Katolik, mengusulkan solusi kompromi: ide-ide umum ada sebelum hal-hal (dalam pikiran ilahi), dalam hal-hal (sebagai esensi mereka) dan setelahnya. hal-hal dalam pikiran manusia (sebagai hasil dari pengetahuan tentang hal-hal ini dan menemukan ciri-ciri umum di dalamnya). Sudut pandang ini disebut konseptualisme (lat. conceptus - konsep), atau nominalisme moderat.

3. Teori linguistik dan filosofis tentang arti kata. Definisi makna leksikal sama sulitnya dengan definisi sebuah kata. Ada banyak teori makna leksikal, tetapi tergantung pada pandangan filosofis ahli bahasa, semua teori ini dapat digabungkan menjadi tiga kelompok utama: teori makna leksikal nominalistik, realistis dan konseptualis (LZ). Lebih mudah untuk mewakili hubungan antara teori-teori ini dalam bentuk segitiga semantik , yang simpulnya adalah Kata, Ide dan Hal. Perwakilan nominalisme, realisme, dan konseptualisme "menempatkan" arti kata di berbagai sudut segitiga ini.

1)Teori mata pelajaran berhubungan dengan filsafat nominalisme . Nominalis letakkan LZ di "sudut" Sesuatu. Untuk mereka LZ adalah objek atau fenomena realitas (benda), untuk penamaan yang menggunakan kata tertentu (kompleks suara). Pandangan tentang sifat makna ini umum dalam logika. Dalam linguistik, pemahaman seperti itu dianut, misalnya, Hugo Schuhardt, Ilmuwan Austro-Jerman, pendiri apa yang disebut "sekolah kata dan benda". Schuchardt menyebut "benda" itu artinya, dan kata itu sebutannya. Dia percaya bahwa "doktrin bahasa adalah doktrin makna atau doktrin penunjukan." Kelemahan utama dari teori ini adalah mencari arti kata di luar kata itu sendiri.

2)Teori konseptual berhubungan dengan filsafat konseptualisme. konseptualis letakkan LZ di "sudut" Ide ide (konsep benda ). Bagi mereka, LZ terkandung dalam kesadaran (individu dan kolektif). Para sarjana ini mendasarkan definisi LZ pada konsep. LZ adalah konsep objek atau fenomena realitas, untuk penamaan kata ini digunakan. LZ, dengan demikian, bergerak dari bidang dunia objektif, realitas, "sesuatu" ke bidang kesadaran. Memang, hanya hal-hal yang sudah diketahui (atau diketahui) oleh manusia yang dapat memiliki nama. Konsep - itu adalah seperangkat fitur penting dari suatu objek atau fenomena. Bandingkan, misalnya, konsep meja: (1) barang (2) perabot (3) berupa papan datar datar (4) berkaki (5) yang dimaksudkan untuk memasak dan makan, menulis, dan hal-hal lain yang nyaman dilakukan di atas permukaan datar . Tampaknya inilah makna leksikal dari kata "tabel", dan makna leksikalnya memang identik dengan konsep, atau (dalam rumusan yang lebih ringan) konsep adalah inti dari makna leksikal. Sudut pandang ini disajikan dalam karya-karya banyak ahli bahasa: T. P. Lomtev, Yu. S. Stepanov, D. N. Shmelev, S. D. Katsnelson, A. I. Smirnitsky, dan lainnya. definisi LZ diberikan oleh A. I. Smirnitsky, yang telah menjadi klasik: “Makna sebuah kata adalah refleksi terkenal dari suatu objek, fenomena atau hubungan dalam pikiran ..., yang termasuk dalam struktur kata sebagai apa yang disebut sisi dalamnya, dalam kaitannya dengan mana suara kata bertindak sebagai cangkang material yang diperlukan tidak hanya untuk mengungkapkan makna dan mengkomunikasikannya kepada orang lain, tetapi juga untuk kemunculannya, pembentukan keberadaan dan perkembangannya. Yu. S. Stepanov: “Makna sebuah kata adalah tingkat tertinggi refleksi realitas dalam pikiran seseorang, tingkat yang sama dengan konsep. Arti kata mencerminkan fitur umum dan sekaligus esensial dari subjek, yang dikenal dalam praktik sosial masyarakat. Arti kata cenderung pada konsep sampai batasnya. ”Pada saat yang sama, yang utama kekurangan teori ini sama dengan teori sebelumnya: mencari arti kata di luar kata itu sendiri.

3)Teori ontologis (atau verbosentris) disajikan dalam filsafat realisme. Realis menempatkan LZ di "sudut" Kata-kata . Untuk seorang realis, LZ bukanlah ide atau hal, tapi itu hubungan yang dibangun oleh kesadaran orang-orang antara kompleks suara tertentu dan hal ini atau itu (objek atau fenomena realitas objektif). Koneksi ini adalah sisi dalam suara, yang V. von Humoldt, dan setelah dia A. A. Potebnya, disebut bentuk kata dalam. Misalnya, kata-kata LZ meja dapat didefinisikan seperti ini: sesuatu di stl diberikan oleh orang-orang, memiliki permukaan yang rata, melayani untuk memasak dan makan yang nyaman, menulis dan urusan manusia lainnya. Jadi, secara historis, arti asli dari kata meja - ' lantai apapun. Jadi, bagi seorang realis, masalah makna sebuah kata bertumpu pada masalah maknanya asal(etimologi atau bentuk internal). Dengan kata lain, linguistik sisi dari masalah makna adalah jawaban atas pertanyaan mengapa kompleks suara ini digunakan untuk menunjuk objek tertentu, atau dengan cara lain: mengapa hal ini disebut persis kata ini, dan bukan yang lain. Begitulah pertanyaan ini dirumuskan oleh para Platonis, Stoa, dan filsuf serta ahli bahasa lain dari arah yang realistis. Ini, tentu saja, tidak berarti bahwa LZ identik dengan bentuk dalam, tetapi itu berarti bahwa bentuk dalam adalah inti makna leksikal. Karena itu, menemukan bentuk batin adalah tugas utama mempelajari semantik kata. Ternyata bagi para ilmuwan dari arah ini, masalah LZ adalah masalah etimologis dan historis. Etimologi (studi tentang asal usul kata) dan semasiologi historis (studi tentang perkembangan historis makna kata) merupakan pusat semantik leksikal bagi mereka. Deskripsi ilmiah tentang arti sebuah kata harus mencakup: (a) indikasi bentuk internalnya dan (b) indikasi cara pengembangan lebih lanjut dari semantik kata itu berasal dari bentuk internal: apa yang baru ciri-ciri semantik “melampaui” makna aslinya, identik dengan bentuk internal, makna baru apa (turunan, kiasan) yang diterima kata yang diberikan, dan seterusnya.

Keuntungan utama dari teori-teori ini adalah bahwa mereka mencari makna leksikal "di dalam" kata itu sendiri, yaitu. dalam suara. Dalam linguistik Rusia, pendekatan terhadap masalah makna ini diwakili oleh karya-karya A.A. Potebni, A. F. Loseva, V. V. Kolesova, A. M. Kamchatnova dan lainnya.

4. Arti kata dan konsepnya. Sudah dari pemaparan sebelumnya jelas bahwa arti kata tidak identik dengan konsep. Mari kita lihat lebih dekat hubungan antara kategori ini. Perbedaan utama antara makna dan konsep turun ke yang berikut ini:

a) Konsep adalah kategori pemikiran dan dipelajari dengan logika; makna adalah kategori bahasa dan dipelajari oleh linguistik (bagian linguistik yang sesuai disebut semantik leksikal, atau semasiologi); jika ada korespondensi yang lengkap antara konsep dan makna, maka salah satu istilah akan berlebihan, dan salah satu ilmu akan berlebihan.

b) Konsep tidak selalu dapat diungkapkan dengan bantuan kata, tetapi juga dinyatakan dengan satuan linguistik lain, misalnya satuan fraseologis ( menyapu panas dengan tangan yang salah, lalat putih= kepingan salju yang jatuh), frasa ( kekurangan oksigen, salju turun); konsep yang sama dapat diungkapkan dengan cara yang berbeda - kata, frasa, kalimat sinonim: hujan = gerimis = hujan ringan; motel = hotel untuk autotourists; untuk bertanya = untuk mengajukan pertanyaan; masuk ke posisi bodoh = duduk di galosh = duduk di genangan air = melakukan kesalahan dll di bawah. Makna selalu menjadi milik sebuah kata sebagai satu kesatuan bahasa.

c) Konsepnya pada dasarnya internasional, karena pemikiran manusia secara keseluruhan adalah satu, berjalan menurut hukum yang sama di antara semua orang, dan logika adalah ilmu internasional. Maknanya selalu berwarna nasional , karena dikaitkan dengan kata bahasa nasional. Untuk konsep yang sama dalam beberapa bahasa mungkin ada kata khusus, dalam bahasa lain mungkin tidak ada kata seperti itu; konsep yang sama dapat diungkapkan dengan cara lain - frasa, unit frasa. Jadi, misalnya, dalam bahasa orang-orang utara ada kata-kata khusus untuk salju yang turun, salju yang terhampar, salju basah, salju tahun lalu, dll .; tidak ada kata-kata seperti itu dalam bahasa Rusia, tetapi konsep yang sesuai tersedia dan diekspresikan dalam frasa; unit fraseologis dapat digunakan untuk menunjukkan salju yang turun lalat putih.

d) Kata-kata yang berbeda dapat menunjukkan konsep yang sama, tetapi maknanya akan berbeda. Misalnya, konsep "sesuatu yang putih, tentang sesuatu yang putih" dalam bahasa Rusia dapat diungkapkan dengan kata-kata berikut: putih, putih, menjadi putih, putih dan sebagainya.; Namun, arti dari kata-kata ini berbeda: putih - atribut dari objek tertentu ( salju putih); keputihan - tanda abstrak, tidak terikat oleh pemikiran pada objek tertentu ( Di sekelilingnya putih); menjadi putih - prosedural, fitur dinamis yang mengacu pada objek putih "bergerak", "terlihat", atau objek menjadi putih ( Satu layar menjadi putih; wajah menjadi putih karena marah); putih - keadaan lingkungan sekitar putih). Perhatikan bahwa tidak semua bahasa memiliki kata-kata khusus, seperti dalam bahasa Rusia, untuk mengekspresikan nuansa makna ini.

e) Makna lebih bermakna daripada konsep, karena dikaitkan dengan bentuk bunyi materil perwujudannya, yaitu dengan kata sebagai satuan linguistik. Untuk mengilustrasikan hal ini, mari kita pertimbangkan beberapa konsep tanpa "mengikatnya" dengan kata yang menunjukkan, yaitu, mempertimbangkan konsep "dengan kata", tanpa menyebut kata: "1) dengan kasar, tanpa basa-basi, 2) singkirkan seseorang, 3) mengirim, mengirimkannya ke orang lain atau ke tempat lain. Dan sekarang beri nama kata yang sesuai: dalam bahasa Rusia itu adalah kata kerja membayar kembali. Jelas bahwa LZ-nya lebih luas daripada konten konseptual yang diberikan di atas, karena ada asosiasi kiasan dengan bola sepak, yang dikirim sangat jauh, ditendang dengan paksa. Asosiasi ini muncul untuk kita bersama dengan cangkang suara dari kata yang diberikan, tepatnya dengan akar ini ( sepak bola) dan dengan awalan ini ( dari-). Menikahi contoh lain: "1) tidak jelas, 2) tidak dapat dipahami, 3) sangat pelan, 4) tidak pasti 5) membicarakan sesuatu" - kata kerja bergumam. Gambaran suara dari kata kerja (asosiasi akustik) inilah yang menyampaikan makna ocehan yang tidak koheren secara lebih lengkap, lebih banyak, dan lebih ekspresif. Alexander Afanasyevich Potebnya adalah yang pertama dalam linguistik Rusia yang memperkenalkan konsep bentuk kata dalam. Dalam linguistik Eropa, dalam arti yang sedikit berbeda, konsep " bentuk internal bahasa » digunakan oleh Wilhelm von Humboldt. Bentuk kata internal adalah hubungan antara suaranya (gambar akustik) dan maknanya. Ya, arti kata kerja memulai - dengan kasar, tanpa basa-basi, menyingkirkan seseorang dengan mengirim, mengirim ke orang lain atau ke tempat lain, seperti pemain sepak bola yang melempar bola jauh dengan paksa(komponen yang disorot adalah formulir internal).

f) Akhirnya, maknanya, berbeda dengan konsepnya, dapat diperumit oleh berbagai komponen evaluatif emosional dan stilistika. Menikahi sudah diberikan contoh : mulai, bergumam dll di bawah. Dengan demikian, konsep tidak identik dengan makna leksikal. Dalam arti tertentu, seseorang dapat mengatakan bahwa itu lebih miskin dan lebih sempit dalam arti leksikal.

g) Namun, masalah ini memiliki sisi lain. Pada suatu waktu, A. A. Potebnya mengusulkan untuk membedakan antara arti "segera" dan "lebih jauh" dari sebuah kata: "Apa arti sebuah kata? Jelasnya, linguistik, tanpa menyimpang dari pencapaian tujuannya, mempertimbangkan makna kata hanya sampai batas tertentu. Karena segala macam hal dibicarakan, tanpa batasan yang disebutkan di atas, linguistik akan mencakup, selain isinya yang tidak dapat disangkal, yang tidak dinilai oleh ilmu pengetahuan lain, isi dari semua ilmu lainnya. Misalnya, berbicara tentang arti kata kayu, kita harus pergi ke bidang botani, tetapi tentang kata menyebabkan atau kausal serikat - untuk menafsirkan kausalitas di dunia. Tetapi kenyataannya adalah bahwa dengan arti sebuah kata secara umum kita mengartikan dua hal yang berbeda, yang satu, yang tunduk pada perilaku linguistik, kita sebut terdekat , dan lainnya, yang merupakan subjek dari ilmu-ilmu lain - arti kata selanjutnya. Hanya satu makna terdekat yang merupakan isi pikiran yang sebenarnya pada saat mengucapkan kata tersebut.

Dengan demikian, makna terdekat adalah makna leksikal kata, dan makna selanjutnya adalah konsep. Makna yang paling dekat tidak didasarkan pada semua fitur esensial dari objek, tetapi pertama-tama pada beberapa fitur yang secara tidak sengaja jatuh ke dalam bidang kesadaran penutur asli dalam proses aktivitas kognitif. Sebagai contoh, lembu(proto-Slavia *korva) awalnya berarti bertanduk (lih. lat. corvu - tanduk). Dan secara bertahap dalam proses kognisi diperkaya dengan fitur-fitur baru. Dalam pengertian inilah tesis Yu. S. Stepanov harus dipahami bahwa "makna kata cenderung pada konsep sampai batasnya" Jadi berarti konsep yang lebih miskin dan lebih sempit.

Namun, seperti yang ditunjukkan pada poin (e) dan (e), ada sesuatu dalam makna yang tidak ada dalam konsep, dan dalam pengertian ini lebih kaya daripada konsep. Karena itu, hubungan persimpangan, tumpang tindih sebagian, tetapi bukan identitas, dibangun antara makna dan konsep.

Terkadang untuk "makna terdekat" digunakan istilah "konsep sehari-hari", "konsep naif", dan untuk "makna lebih lanjut" - "konsep ilmiah"; tapi ini tidak sepenuhnya akurat. Di bawah "makna lebih lanjut" Potebnya memahami totalitas fitur esensial dan non-esensial dari objek atau fenomena tertentu, tidak hanya ditemukan oleh sains, tetapi juga oleh iman, intuisi, pengalaman, termasuk pengalaman pribadi, totalitas kami (dan saya pribadi) pengetahuan tentang subjek ini. Oleh karena itu, "makna terdekat dari kata rakyat“(umum untuk semua wakil dari suatu bangsa tertentu)”, sementara itu, lebih jauh, masing-masing berbeda dalam kualitas dan kuantitas elemen, - sendiri».

5. Struktur semantik kata. Selain leksikal, sebuah kata dapat memiliki makna gramatikal, derivasional (pembentuk kata), dan stilistika. Makna leksikal, gramatikal, derivasi, dan stilistika bersama-sama membentuk struktur semantik kata . Kata apa pun dalam bahasa tersebut memiliki makna leksikal dan tata bahasa, tetapi terkadang makna leksikal dan tata bahasa dapat digabungkan begitu erat sehingga tidak dapat dipisahkan satu sama lain (misalnya, dalam kata-kata layanan - preposisi, konjungsi, beberapa partikel). Makna derivasi (atau derivasi) hanya kata turunan , yaitu kata-kata yang dibentuk (diproduksi) dari kata lain - memproduksi. Makna stilistika juga bukan merupakan ciri dari semua satuan linguistik, melainkan hanya penuh gaya .

1)Arti leksikal definisikan sebagai hubungan yang dibangun oleh kesadaran masyarakat antara objek atau fenomena realitas dan kompleks suara yang terbentuk secara integral. Ada klasifikasi yang berbeda jenis nilai leksikal :

a) Dari sudut pandang diakronis, makna dibedakan secara historis primer dan sekunder (turunan, portabel) . Utama makna terbentuk pada saat lahirnya kata tersebut dan pada awalnya identik dengan bentuk internal kata tersebut ( meja -'lantai', api -'tembak panah'); tetapi secara bertahap diperkaya dengan semakin banyak fitur semantik baru, memperluas kontennya dan pada saat yang sama mempersempit volume: meja - perabot dengan papan kayu datar di kaki, dimaksudkan untuk… api - menembakkan panah, peluru, peluru meriam, peluru, roket .... Nilai turunan muncul atas dasar primer sebagai hasilnya transfer nama . Ada dua cara utama untuk mentransfer nama - metafora dan metonimi:

- metonimi (penggantian nama Yunani), transfer nama metonimik - pemindahan nama dari satu objek atau fenomena ke objek lain berdasarkan kedekatannya: meja dalam arti 'makanan' (yaitu apa yang ada di atas meja) kami memiliki meja ikan hari ini; keluarga ini memiliki meja yang buruk; atau meja dalam arti 'departemen, lembaga' ( Kantor paspor);

- metafora (transfer Yunani), pemindahan nama secara metaforis - pemindahan nama dari satu objek atau fenomena ke objek lain berdasarkan kesamaannya: api'melihat sekilas' (tembak mata).

b) Dari sudut pandang sinkronis, nilai-nilai dibedakan termotivasi dan tidak termotivasi pada tahap perkembangan sejarah bahasa ini. Termotivasi nama arti yang dapat dijelaskan (dimotivasi) dengan mengacu pada arti lain atau bentuk internal kata. Jadi, arti kata turunan dimotivasi, karena dapat dijelaskan, ditafsirkan dengan mengacu pada kata penghasil ( meja - kecil meja; bayi gajah - muda gajah; kuning telur- bagian dalam telur warna kuning); termotivasi adalah nilai-nilai portabel ( hidung seorang pria adalah haluan kapal). tidak termotivasi adalah makna leksikal kata-kata dengan bentuk internal yang hilang (dihapus, dikaburkan) ( rumah, meja), sebagian besar pinjaman termasuk dalam kategori yang sama ( buku catatan, irisan daging).

c) Dari sudut pandang kemungkinan kompatibilitas, mereka membedakan nilai bebas dan terikat . Klasifikasi paling otoritatif dari jenis makna ini milik V. V. Vinogradov:

- Gratis- ini adalah makna yang tidak membatasi kompatibilitas kata dengan cara apa pun: “pada dasarnya, lingkaran penggunaan makna nominatif kata, lingkaran koneksinya sesuai dengan koneksi dan hubungan objek itu sendiri, proses dan fenomena dunia nyata, misalnya: minum air, kvass, teh, sari buah apel, jus anggur dll.; batu rumah, basement, pondasi, lantai, gudang dll.; juling, juling mata , suku kata ayat, versi»; dalam dua kasus terakhir ( juling dan suku kata) kompatibilitas kata-kata, tentu saja, terbatas, tetapi batasan ini berasal dari kenyataan itu sendiri, dari hubungan dan hubungan nyata antara objek dan fenomena;

- terkait secara fraseologis makna adalah makna kiasan dari kata-kata yang membatasi penggunaan kata hanya untuk kombinasi fraseologis tertentu; misalnya menggunakan kata sifat gadis dalam arti buruk hanya dibatasi oleh kombinasi memori gadis; geli dalam arti tidak nyaman, canggung - hanya kombinasi isu sensitif, posisi, situasi; sebuah kata dengan makna yang terkait secara fraseologis dapat kehilangan makna langsungnya sama sekali dan hanya muncul sebagai bagian dari kombinasi fraseologis ( dada - teman, teman, pacar);

- terkait sintaksis makna adalah makna yang membatasi penggunaan kata pada posisi sintaksis tertentu, dalam fungsi anggota kalimat tertentu; jadi, arti kiasan dari kata ayam jantan(bully, bully) Vinogradov mendefinisikannya sebagai "pencirian predikatif", mis. untuk kata ayam jago dalam arti ini, fungsi predikat (predikat) dengan arti ciri khas adalah: Peter adalah seperti ayam!. Ini tidak berarti bahwa transposisi tidak mungkin, dan kata dalam pengertian ini tidak dapat digunakan dalam posisi sintaksis lain (lih.: Lebih baik tidak main-main dengan ayam Petya ini), tetapi penggunaan ini bersifat sekunder dan fungsi karakterisasi predikatif hadir di sini dalam keadaan laten (dilipat);

- ditentukan secara konstruktif makna adalah makna yang membatasi penggunaan kata yang bergantung secara sintaksis pada bentuk tertentu; misalnya kombinasi kata kerja harapan terbatas pada bentuk kasus akusatif dengan preposisi pada (pada Tuhan, pada keajaiban, pada kawan, pada hujan ...), kompatibilitas kata kerja mengagumi - bentuk instrumental ( alam, gadis, anak-anak, arsitektur…), dengan kata lain, kompatibilitas di sini tidak dibatasi secara leksikal, tetapi secara tata bahasa. “Makna yang ditentukan secara konstruktif dicirikan oleh ketidaklengkapan subjek-semantik dari pengungkapannya dalam bentuk kata itu sendiri: itu sepenuhnya diwujudkan hanya dalam konstruksi sintaksis yang melekat - dalam kombinasi dengan kata lain, jumlah dan komposisinya bisa tidak terbatas. .”

2)arti gramatikal - ini adalah makna abstrak dan umum yang menyertai makna leksikal dan mencirikan kelas kata yang besar (bentuk kata). Dengan demikian, makna gramatikal berbeda dari makna leksikal dalam tiga sifat utama:

a) Nilai ini bersifat abstrak (abstrak, digeneralisasikan); lihat misalnya, arti subjek, objek, nomor, jenis; makna leksikal dicirikan oleh kekhususan yang lebih besar, oleh karena itu kadang-kadang disebut makna kata yang "nyata".

b) Makna ini umum untuk kelas kata yang sangat besar (misalnya kata benda anjing, kamar, istri, jalan, nak dan banyak lagi. lain yang tidak memiliki kesamaan dalam arti leksikal disatukan oleh arti gramatikal umum dari objek langsung; kata kerja buat, tulis, baca, bunuh, masak, ayo dan banyak lagi. yang lain disatukan oleh arti umum dari bentuk sempurna); Setiap kata memiliki makna leksikalnya sendiri.

c) Arti gramatikalnya adalah alam yang menyertai(istilah A. I. Smirnitsky): itu, seolah-olah, menyertai makna leksikal dari kata tersebut; makna leksikal adalah inti semantik dari sebuah kata, dan makna gramatikal membantu membangun hubungan semantik antara kata-kata dalam sebuah kalimat; makanya disebut juga relasional(lat. relatio - sikap).

3)Makna turunan (makna pembentuk kata) - ini adalah karakteristik makna abstrak dari kelompok kata yang dibentuk dengan cara yang sama dengan bantuan sarana derivasi yang sama (awalan, akhiran, dll.). Kata-kata yang dibentuk dengan cara yang sama dengan bantuan sarana yang sama dan memiliki makna derivasi yang sama mengacu pada kata yang sama tipe turunan (model). Menikahi: tempat gelas, kandil, tetesan salju, bantalan, lampu samping, tandu ... - kata-kata yang dibentuk dengan cara awalan-akhiran menggunakan awalan di bawah- dan akhiran -Nick dan memiliki arti derivasi "sebuah objek di bawah sesuatu".

Nilai turunan (DZ) dicirikan oleh sifat-sifat utama berikut:

a) DZ memiliki dua manifestasi: itu adalah individu untuk setiap kata dan pada saat yang sama mencirikan seluruh kelompok kata, tetapi kelompok tersebut (jenis pembentuk kata) jauh lebih kecil daripada pengelompokan tata bahasa. Menikahi: tetesan salju -'sesuatu di bawah salju'; di bawah-… -nick –'sesuatu di bawah sesuatu'. Dalam kasus pertama, seseorang berbicara tentang DZ dari kata tertentu yang diberikan, dalam kasus kedua, seseorang berbicara tentang DZ dari tipe pembentukan kata (model).

b) DZ lebih abstrak dari LZ, tetapi kurang abstrak dari GZ.

c) DZ ditentukan oleh hubungan semantik turunan dengan generator: tetesan salju - ' sesuatu itu di bawah salju»’, gagang cangkir -'sesuatu itu di bawah gelas'. DZ suatu kata dinyatakan bukan oleh akar kata dan bukan oleh imbuhan, tetapi oleh totalitas morfem dan imbuhan akar.

d) DZ dapat bertepatan dengan LZ. Menikahi: rumah'rumah kecil'; anak rubah'anak rubah'; Moskow'penduduk Moskow'; gipsi'wanita, etnis gipsi'; mulai berbicara'mulai berbicara'. Dalam semua kasus seperti itu, LZ sebuah kata adalah jumlah makna dari morfem-morfem penyusunnya. Jenis LZ ini disebut non-fraseologis (non-idiomatik). Jika LZ tidak sama dengan DZ, maka jenis kata semantik ini disebut fraseologis (idiomatik) . Menikahi: kuning telur - DZ: 'sesuatu yang kuning'; IL: 'bagian inti dalam telur berwarna kuning'; cendawan - DZ: 'sesuatu di bawah pohon birch'; LZ: 'jamur, biasanya tumbuh di bawah pohon birch'. LZ kata dalam kasus seperti itu memiliki beberapa peningkatan semantik dibandingkan dengan DZ. LZ dapat secara signifikan menjauh dari DZ sebagai hasil dari pemikiran ulang metaforis yang kompleks: henpecked - DZ: 'sesuatu di bawah tumit'; LZ: 'seorang pria yang mematuhi seorang wanita dalam segala hal, seolah-olah dia berada di bawah tumitnya’.

e) DZ bisa sangat dekat dengan GZ; ada kasus-kasus di mana para ilmuwan tidak memiliki kesatuan pandangan - orang harus berbicara tentang makna gramatikal atau derivasi (yaitu, tentang pembentukan atau pembentukan kata). Jadi, misalnya, dalam bahasa Rusia berikut ini dievaluasi secara ambigu:

Formasi dengan sufiks penilaian subjektif ( rumah - rumah, rumah, rumah, domino; putra, putra, putra ...);

Formasi feminin dari kata benda dengan arti orang menggunakan sufiks biasa ( gipsi - gipsi, mahasiswa - mahasiswa, atlet - atlet, mahasiswa - mahasiswa ...);

Formasi dari kata sifat berkualitas dengan arti manifestasi kualitas yang lemah dan tidak lengkap ( putih - keputihan, bodoh - bodoh ...)

dan sejumlah lainnya; beberapa ilmuwan menganggap formasi ini sebagai kata turunan baru (mis. rumah dan rumah - kata-kata yang berbeda) dan, akibatnya, jenis makna ini adalah turunan; sarjana lain menganggap formasi ini sebagai bentuk dari satu kata ( rumah dan rumah - bentuk, varietas dari kata yang sama) dan, oleh karena itu, jenis makna ini bersifat gramatikal.

4)Makna stilistika (=konotasi stilistika, pewarnaan stilistika) - ini adalah properti unit bahasa (isi atau bentuk suaranya), yang membatasi penggunaannya pada gaya (atau gaya) tertentu. Dari sudut pandang ini, semua kata dapat dibagi menjadi dua kelompok: a) gaya netral , yang penggunaannya sama sekali tidak dibatasi secara gaya, dimungkinkan dalam semua gaya ( mata, bibir, wajah, makan); b) penuh gaya memiliki batasan gaya yang digunakan: mata, mulut, wajah, makan(Gaya tinggi) - Zenki, perawat, mug, makan(gaya rendah).

Arti stilistika disebut juga makna tambahan (lat. connotatio - makna, makna penyerta); dengan demikian, ketergantungan makna ini ditekankan: selalu menyertai yang leksikal, adalah "bayangannya". Seringkali sangat sulit untuk memisahkan stilistika dari makna leksikal. Bandingkan, misalnya, pernyataan A. A. Reformatsky tentang kata-kata dahi, bibir, pipi, di satu sisi, dan Slavonisme Gereja dahi, mulut, pipi dan dibawah. – di sisi lain: “ini bukan hanya masalah perbedaan gaya. Kata-kata mereka sesuai dengan konsep anatomi, kata-kata Slavonik Gereja tidak ada hubungannya dengan konsep anatomi. Para ahli retorika tua dengan benar menilai ini, menjelaskan bahwa alis - ini bukan bagian dari tengkorak, tetapi "wadah pemikiran", mata - bukan organ penglihatan, tetapi "cermin jiwa", mulut - itu bukan organ untuk makan, tetapi "sumber kata-kata bijak", dll. D. N. Shmelev juga menulis tentang ini. Rabu, misalnya, berbaris - bukan hanya “pergi”, tetapi “yang penting, sungguh-sungguh untuk pergi”, makan - bukan sekedar “makan”, tapi “makan lahap, banyak-banyak, dengan kempes, memercikkan air liur…”. Dengan demikian, makna stilistika di sini menyatu dengan makna leksikal, menjadi salah satu rumpunnya. Namun, perbedaan semantik (semantik) antara varian gaya bisa sangat pucat, hampir tidak dapat dibedakan (lih. pasangan seperti itu: pantai - pantai, hujan es - kota, dingin - dingin dan beberapa dll.). Semua ini memungkinkan kita untuk berbicara tentang kemerdekaan relatif makna stilistika.

Dalam arti gaya, komponen berikut biasanya dibedakan:

sebuah) gaya fungsional, menentukan milik sebuah kata untuk gaya tertentu;

b) penilaian emosional, menentukan sikap pembicara terhadap pokok pembicaraan. Penilaian - ini adalah sikap pembicara terhadap objek atau fenomena yang disebut dengan kata; membandingkan: mata (+) - zenki (-); evaluatif juga bisa non-emosional (intelektual), dalam hal ini kata tersebut, sebagai suatu peraturan, netral secara gaya: cantik (+) - jelek (-);

di) ekspresif (lat. expressio - ekspresif), terkait dengan keinginan pembicara untuk "menghias" pidato. Dengan cara yang paling umum ekspresi dapat didefinisikan sebagai memperbarui formulir internal unit linguistik (yaitu, hubungan antara suara dan makna). Misalnya, kata kerja berbicara non-ekspresif, dan kata kerja obrolan dan bergumam ekspresif (karena menunjukkan hubungan antara suara dan makna), kata kerja meretih dan Indonesia dalam arti 'berbicara' adalah ekspresif (karena mereka mengaktualisasikan hubungan antara makna langsung dan kiasan). Komponen utama dari ekspresif adalah perumpamaan. Arti kiasan, jalan setapak (Greek tropos - turn) - kata dan ekspresi yang digunakan dalam arti kiasan. Menikahi membekukan(tidak berbentuk) - tercengang -'membeku, menjadi tidak bergerak, seperti tiang' (kiasan); merintangi, merintangi(tidak berbentuk) - letakkan jari-jari di roda- menghalangi, merintangi seperti tongkat yang dimasukkan ke dalam roda menghalangi gerakan’ (kiasan). Elemen yang disorot dalam interpretasi makna adalah bentuk internal dari kata-kata dan ekspresi yang diberikan.

Literatur:

1. Reformatsky A. A. Pengantar Linguistik. M., 2007. Bab II. Ilmu mengenai bentuk kata.

2. Maslov Yu. S. Dasar-dasar Linguistik. M., 2004. Bab III, Leksikologi.

3. Smirnitsky AI Pada pertanyaan kata: Masalah "pemisahan kata" // Sejarah linguistik Soviet. Pembaca. / Komp. F.M. Berezin. M., 1988.

4. Smirnitsky AI Tentang pertanyaan kata: Masalah "identitas kata" // Ibid.

5. Anichkov I. E. Tentang definisi kata // Anichkov I. E. Bekerja pada linguistik. M., 1997.

6. Berezin F. M., Golovin B. N. Linguistik umum. M., 1979. Bab VII. Masalah makna tanda linguistik

7. Zemskaya E. A. Pembentukan kata // Bahasa Rusia modern / Ed. V.A. Beloshapkova. M., 1997.

8. Katsnelson S. D. Isi kata, arti dan sebutan. M., 2004.

9. Kolesov VV Filsafat kata Rusia. SPb., 2002. Bagian I. Bab 1.

10. Levitsky Yu.A. Linguistik umum. M., 2007. Konsep makna.

11. LES. Artikel "Denotasi", "Designatus" ("Ditunjuk"), "Makna leksikal kata", "Leksikologi", "Makna tata bahasa", "Konotasi".

12. Potebnya A. A. Dari catatan tentang tata bahasa Rusia // Zvegintsev V. A. Sejarah linguistik pada abad ke-19 dan ke-20. dalam esai dan ekstrak. Bagian I.M., 1960.

13. Potebnya A. A. Pemikiran dan bahasa // Ibid.

14. Stepanov Yu. S. Dasar-dasar linguistik umum. M., 1975. Kosakata dan semantik. Bab I

15. Shmelev D. N. Bahasa Rusia modern. Kosakata. M., 1977. Bab I. Kata sebagai satuan kosa kata.

  • KATA PELAYANAN
    - kata yang bergantung secara leksikal yang berfungsi untuk mengekspresikan berbagai hubungan sinonim semantik antara kata, kalimat, dan bagian kalimat, 472 KOMPLEKS dan juga ...
  • KATA PELAYANAN dalam Kamus Besar Ensiklopedis:
  • KATA PELAYANAN
    kata-kata, kata-kata yang tidak memiliki fungsi nominatif dalam bahasa (lihat Nominasi) dan berfungsi untuk mengungkapkan berbagai hubungan semantik-sintaksis antara ...
  • KATA PELAYANAN dalam Kamus Ensiklopedis Modern:
  • KATA PELAYANAN dalam Kamus Ensiklopedis:
    kata-kata yang tidak dapat bertindak secara mandiri sebagai anggota kalimat dan berfungsi untuk menghubungkan kata-kata penting dalam sebuah frasa (misalnya, kata hubung, kata depan) atau ...
  • KATA PELAYANAN dalam Kamus Penjelasan Modern, TSB:
    kata-kata yang tidak dapat bertindak secara mandiri sebagai anggota kalimat dan berfungsi untuk menghubungkan kata-kata penting dalam sebuah frasa (misalnya, kata hubung, kata depan) atau untuk ...
  • KANTOR dalam Kamus Istilah Ekonomi:
    ALOKASI TANAH - di Federasi Rusia - jenis penggunaan lahan khusus. S.e. n. disediakan untuk penggunaan pertanian untuk kategori tertentu dari karyawan perusahaan, lembaga ...
  • KANTOR dalam Kamus Besar Ensiklopedis Rusia:
    KATA LAYANAN, kata-kata yang tidak dapat bertindak secara independen sebagai anggota kalimat dan berfungsi untuk komunikasi yang terkenal. kata-kata dalam frasa (misalnya kata hubung, ...
  • KATA-KATA dalam Kamus sinonim Abramov:
    cm.…
  • KATA-KATA dalam kamus penjelasan dan derivasi baru dari bahasa Rusia Efremova:
    hal. 1) Teks karya vokal. 2) trans. membuka Obrolan kosong...
  • KATA-KATA dalam Kamus Penjelasan Efremova:
    kata kata 1) Teks karya vokal. 2) trans. membuka Obrolan kosong...
  • KATA-KATA dalam Kamus Baru Bahasa Rusia Efremova:
  • KATA-KATA dalam Kamus Penjelasan Modern Besar Bahasa Rusia:
    hal. 1. Teks karya vokal. 2. trans. membuka Obrolan kosong...
  • MAKNA KATA LEKSIKAL dalam Kamus Ensiklopedis Linguistik:
    - isi kata, mencerminkan dalam pikiran dan menetapkan di dalamnya gagasan tentang objek, properti, proses, fenomena, dll., L. ...
  • AFIKS dalam Kamus Ensiklopedis Linguistik:
    (dari lat. affixus - terlampir) - morfem layanan, elemen bangunan minimum bahasa, yang melekat pada akar kata dalam proses derivasi morfologis ...
  • KATA PENGANTAR dalam Kamus Istilah Linguistik:
    Kata-kata yang tidak secara formal berhubungan dengan anggota kalimat, bukan anggota kalimat dan menyatakan sikap pembicara terhadap apa yang dikatakan, menunjukkan sumbernya ...
  • HEIDEGER dalam Kamus Postmodernisme:
    (Heidegger) Martin (1889-1976) - Filsuf Jerman, salah satu pemikir terbesar abad ke-20. Lahir dan dibesarkan dalam keluarga Katolik kelas pekerja yang miskin. …
  • SENI dalam Leksikon budaya non-klasik, artistik dan estetika abad XX, Bychkov:
    (Yunani - techne, Latin - ars, Inggris dan Prancis - seni, Italia - arte, Jerman - Kunst) Salah satu ...
  • BAHASA JEPANG di Encyclopedia Jepang dari A sampai Z:
    Untuk waktu yang lama diyakini bahwa bahasa Jepang tidak termasuk dalam keluarga bahasa yang dikenal, menempati klasifikasi silsilah bahasa ...
  • ISH 39
  • HAGIOGRAFI di Pohon Ensiklopedia Ortodoks.

  • Kronik berfungsi sebagai sumber utama sejarah Rusia dari zaman kuno hingga pertengahan abad ke-16 (dan dalam beberapa kasus bahkan lebih jauh). …
  • Derzhavin Gavriil Romanovich dalam Ensiklopedia Biografi Singkat:
    Derzhavin, Gavriil Romanovich - penyair terkenal. Lahir 3 Juli 1743 di Kazan, dalam keluarga bangsawan perkebunan kecil. Ayahnya seorang tentara...
  • POTEBNYA dalam Ensiklopedia Sastra:
    Alexander Afanasyevich adalah seorang filolog, kritikus sastra, etnografer. R. dalam keluarga bangsawan kecil. Dia belajar di gimnasium klasik, lalu di Universitas Kharkov ...
  • BAHASA INGGRIS dalam Ensiklopedia Sastra:
    lang. Campuran. Pada asalnya, ini dikaitkan dengan cabang barat dari kelompok bahasa Jerman. (cm.). Merupakan kebiasaan untuk berbagi sejarah A. Yaz. pada…
  • KAPAL dalam Ensiklopedia Besar Soviet, TSB:
    kapal, struktur terapung yang dirancang untuk melakukan tugas ekonomi dan militer tertentu, penelitian ilmiah, olahraga air, dll. Klasifikasi C. Berdasarkan ...
  • KATA (SATUAN BAHASA) dalam Ensiklopedia Besar Soviet, TSB:
    unit struktural dan semantik bahasa yang paling penting, yang berfungsi untuk memberi nama objek, proses, properti. Secara struktural, S. terdiri dari morfem (termasuk ...
  • PASPOR dalam Ensiklopedia Besar Soviet, TSB:
    (dari paspor Prancis, awalnya - izin untuk melakukan perjalanan melalui pelabuhan), 1) di Uni Soviet - dokumen yang membuktikan identitas warga Uni Soviet di ...
  • HUKUM PERUMAHAN dalam Ensiklopedia Besar Soviet, TSB:
    hukum, bagian dari hukum perdata yang mengatur prosedur untuk menyediakan tempat tinggal, kondisi penggunaan dan pembuangan, serta perubahan dan penghentian penggunaannya. …
  • BEBAN ADMINISTRASI DAN MANAJEMEN dalam Ensiklopedia Besar Soviet, TSB:
    pengeluaran, biaya pemeliharaan aparatur administrasi dan pemeliharaannya. Mereka termasuk biaya pemeliharaan otoritas publik dan ...
  • ILMU BAHASA
    linguistik, jika tidak linguistik (dari bahasa Latin lingua, bahasa), glottis atau glottologi (dari bahasa Yunani ??????, ?????? - bahasa) - dalam arti sempit ...
  • KAPASITAS PERADILAN dalam Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron:
    Dalam jenis memastikan kebenaran administrasi peradilan, hukum, di satu sisi, menentukan kondisi yang harus dipenuhi oleh orang-orang yang diangkat untuk posisi hakim, ...
  • LAYANAN NEGARA dalam Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron:
    I Sistem negara S. yang saat ini ada di berbagai negara Eropa merupakan hasil dari proses sejarah yang panjang, yang berdekatan ...
  • SEMASIOLOGI dalam Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron:
    (gram.) departemen ilmu bahasa, termasuk yang paling tidak berkembang dan mempertimbangkan arti kata dan bagian formal dari sebuah kata (Yunani ??????? = tanda, ...
  • dalam Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron:
    merupakan kategori khusus dari tindakan yang mungkin tidak dilakukan oleh semua warga negara, tetapi hanya oleh otoritas negara atau publik. utama mereka…
  • TANDA POS dalam Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron:
    diterbitkan oleh Kantor Pos dan berfungsi untuk memudahkan pembayaran biaya kiriman pos. Untuk membayar penerusan surat digunakan ...
  • PENGHARGAAN dalam Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron:
    untuk perbedaan, terutama militer, ada di Yunani dan Roma, di mana mereka terutama terdiri dari penghargaan kehormatan kehormatan: karangan bunga ...
  • CALON dalam Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron:
    Orang Romawi menyebut Candidatus seseorang yang sedang mencari semacam jabatan publik (quaestor, aedile, praetor, konsul), sebagai tandanya ia mengenakan toga putih cemerlang ...
  • KEHIDUPAN ORANG-ORANG KUDUS
  • DERZHAVIN dalam Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron.
  • ARSITEKTUR GOTHIC dalam Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron:
    (arsitektur runcing). - Akhir XII dan awal abad XIII. ditandai oleh perubahan penting dalam situasi politik dan sosial Eropa Barat: ...
  • JEPANG*
  • ILMU BAHASA
    linguistik, jika tidak linguistik (dari bahasa Latin lingua, bahasa), glottis atau glottologi (dari bahasa Yunani ???????, ?????? ? bahasa)? ketat...
  • BAHASA DAN BAHASA dalam Encyclopedia of Brockhaus dan Efron.
  • SEMASIOLOGI (GRAM.) dalam Encyclopedia of Brockhaus dan Efron:
    ? cabang ilmu bahasa, termasuk yang paling tidak berkembang dan mempertimbangkan arti kata dan bagian formal dari sebuah kata (Yunani ??????? = ...
  • TINDAKAN PIDANA MELALUI KANTOR ATAU JASA dalam Encyclopedia of Brockhaus dan Efron:
    ? merupakan kategori khusus dari tindakan yang mungkin tidak dilakukan oleh semua warga negara, tetapi hanya oleh otoritas negara atau publik. Utama…
  • CHINA, NEGARA DI ASIA dalam Encyclopedia of Brockhaus dan Efron.
  • ORANG SLOVAKIA
    kata-kata"tsky, kata-kata"tskaya, kata-kata"tskoe, kata-kata"tsky, kata-kata"tsky, kata-kata"tskoy, kata-kata"tsky, kata-kata"tsky, kata-kata"tsky, kata-kata"tskoy, kata-kata"tsky, kata-kata"tsky, kata-kata" tsky, kata-kata"tsky, kata-kata"tsky, kata-kata"tsky, kata-kata"tsky, kata-kata"tsky, kata-kata"tsky, kata-kata"tsky, ...
  • KOSAKATA dalam paradigma penuh aksentuasi menurut Zaliznyak:
    kata "rny, kata" rny, kata "rny, kata" rny, kata "rny, kata" rny, kata "rny, kata" rny, kata "rny, kata" rny, kata "rny, kata" rny, kata " rny, kata "rny, kata" rny, kata "rny, kata" rny, kata "rny, kata" rny, kata "rny, ...
  • PERUBAHAN YANG DITOLAK KOMISI EJAAN dalam Aturan bahasa Rusia:
    pada 10/1 2001 1) 9, paragraf 2 Tulis secara berurutan tanpa huruf d sebelum e kata benda umum dengan komponen -er; …

ARTIKEL TERKAIT