ვინ არიან უშვილო? პირადი თავისუფლება, ქალის ჯანმრთელობა, ფინანსური კეთილდღეობა და ძლიერი ნერვული სისტემა - როგორც ჩანს, რა შეიძლება იყოს უფრო ღირებული?

თუმცა, ასეთი ბედნიერებისთვის, „უშვილო“ იდეოლოგიის მიმდევრების აზრით, დედობისა და მამობის სიხარულით უნდა გადაიხადოს. უშვილო მოძრაობა არის ადამიანების შეგნებული უარი შვილების გაჩენაზე და მათი რასის გაგრძელებაზე.

Childfree: ვინ არიან ისინი და როგორ გამოჩნდნენ

ტერმინი childfree (ინგლისურიდან "free from children") შეიძლება ეწოდოს კონკრეტულ ადამიანს, მოძრაობას ან შთამომავლობაზე უარის თქმის იდეას.

იდეოლოგია დაფუძნებულია ინდივიდუალიზმზე, ზედმეტი პასუხისმგებლობის აღების სურვილისა და ცხოვრებისეული სიამოვნებით შეზღუდვის სურვილზე.

მოძრაობის ბევრი მონაწილე ამას მისაღებ, "ჯანსაღად" მიიჩნევს. ისინი აქტიურად უწყობენ ხელს იმ აზრს, რომ უშვილობა სიხარულია.

თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ ეს არის შეგნებული პოზიცია, მტკიცე, ურყევი და ნებაყოფლობითი. უშვილო გოგოს ვერ დაუძახებ, რომელიც სამედიცინო მიზეზების გამო ვერ დაორსულდება. ან დაქორწინებული წყვილი, რომელსაც დროებით არ სურს შვილები და ჯერ კიდევ აშენებს კარიერას.

თუ ადრე დედობისადმი ლტოლვა სუსტი სქესის ყველა წარმომადგენლისთვის ბუნებრივად ითვლებოდა, მაშინ ფემინიზმის დროს "ძირითადი ინსტინქტი" უარყო.

სექსუალურმა რევოლუციამაც და საიმედო და ხელმისაწვდომი კონტრაცეპტივების გამოგონებამ თავისი როლი ითამაშა. ახლა ქალბატონებს შეუძლიათ დამოუკიდებლად მართონ საკუთარი სხეული და დატკბნენ ინტიმური თამაშებით დაორსულების რისკის გარეშე.

პირველი ჯგუფი, რომელიც ხელს უწყობდა უშვილობას, გაჩნდა ამერიკაში 1990-იანი წლების დასაწყისში.

ეს ტერმინი შემთხვევით არ წარმოიშვა: იმ დღეებში უშვილო ოჯახი ითვლებოდა მოკლებულად, დაქვემდებარებულად. მაგრამ ემანსიპაციის მომხრეებმა და ქალთა უფლებებისთვის მებრძოლებმა საპირისპირო კონცეფცია შემოიღეს - უშვილო.

ჯგუფის დამფუძნებელი ლესლი ლაფაიეტიგამოიყენა 70-იან წლებში დამკვიდრებული ტერმინი და იდეას ახალი იმპულსი მისცა. მას ყველასთვის უნდა აეხსნა, რომ უშვილობა მანკიერება კი არა, ბედნიერებაა მათთვის, ვინც ეს შეგნებულად აირჩია.

შთამომავლობაზე უარის თქმა ენთუზიასტებმა წარმოადგინეს, როგორც საზოგადოების ევოლუციის უმაღლესი ხარისხი. ერთგვარი პრივილეგია მათთვის, ვინც უფრო განვითარებულია.

საზოგადოება უშვილოების წინააღმდეგ: კონფლიქტის მიზეზები

სტატისტიკა შეუპოვარია: თუ 1995 წელს ქალების მხოლოდ 6% დაემორჩილა "ბავშვის თავისუფლების" ფემინისტურ იდეას, მაშინ. დღეს მათი რიცხვი გაიზარდა 25%-მდე. ამერიკისა და ზოგიერთი სხვა ქვეყნისთვის ეს კრიტიკულია დემოგრაფიული თვალსაზრისით.

კონსერვატიული საზოგადოებების დამოკიდებულება უშვილოებისადმი მკვეთრად უარყოფითია. ფაქტია, რომ უშვილო ცხოვრების წესის პოპულარიზაციის პროცესში ხდება გაუფასურება და ცენზურა.

უშვილო მოძრაობა თავის პრინციპებს ხმამაღლა და ყველა ტრიბუნიდან ავრცელებს, თინეიჯერის გაუაზრებელ ტვინს აბნელებს და ახალგაზრდა გოგოებს დედობის ზიზღს აყენებს.

იმისთვის, რომ თავიანთ რიგებში მეტი ტომის წარმომადგენელი მიიზიდონ, ჯგუფების დამფუძნებლები მრავალშვილიან და თავისუფალ უშვილო დედებს ადარებენ. მათ სტატისტიკაში ნაჩვენებია, რომ უშვილო არიან თვითკმარი, წარმატებული ქალბატონები, მაღალი ინტელექტის მქონე, შესანიშნავი განათლებით, ვირტუოზული კარიერით და საკუთარი ბიზნესით.

ამის საპირისპიროდ, არსებობენ ქალები-დედები - ვითომ რომ მიატოვეს საოცნებო სამსახური, არ დაამთავრეს საშუალო სკოლა, იძულებულნი გახდნენ დიასახლისები გამხდარიყვნენ და ეცხოვრათ მეუღლისა და შვილის მოწონებისთვის.

ეკლესიასაც, როგორც მართლმადიდებლურ, ისე კათოლიკურს, უშვილოების მიმართ ნეგატიური დამოკიდებულება აქვს. რომის პაპმა არაერთხელ განაცხადა, რომ გმობს მათ, ვინც დაქორწინებულია და ნებაყოფლობით უარს ამბობს გამრავლებაზე.

წმინდა წერილების ციტირებით, მან ყველას დაარწმუნა, რომ ბიბლია ხალხს ეუბნება, მიიღონ ბავშვები სიხარულით, სიყვარულით და მზრუნველობით და არავის ეძლევა შესაძლებლობა, პირადად აირჩიონ უშვილობა. ყოველივე ამის შემდეგ, მორწმუნეებისთვის მშობიარობა ღმერთის შეცნობის კიდევ ერთი გზაა.

საიდან მოდის უშვილობა

ტიპიური უშვილო ადამიანები არიან ჯანმრთელი ადამიანები, საშუალოდ, 27-დან 45 წლამდე, მტკიცედ განსაზღვრული ამ ცხოვრებისეულ პოზიციაში. ეს შემთხვევითი არ არის: 18-დან 25 წლამდე გოგონები და ბიჭები ჯერ კიდევ ფიქრობენ, ოჯახის მაგალითს უყურებენ.

მათ ზუსტად არ იციან, სურთ თუ არა შვილების გაჩენა. თუ ამ ხნის განმავლობაში ქალბატონს არ მოუწია დაორსულება, ის შეიძლება მიდრეკილი იყოს უშვილობის იდეისკენ.

არ შეიძლება იმის მტკიცება, რომ უშვილობის სტატუსი ურყევია. ბევრმა რესპონდენტმა, რომლებიც 20-25 წლის ასაკში დარწმუნდნენ, რომ არ სურდათ შთამომავლობა, 35 წლისთვის რადიკალურად შეიცვალა აზრი. და ახალგაზრდა მეოცნებეები ოცდაათი წლის ასაკში გახდნენ ცინიკები და დეტოფობიები.

ტრადიციულად, პოტენციური უშვილო ადამიანები არიან ის, ვისაც აქვს სოლიდური შემოსავალი და კარგი განათლება და არის ათეისტი. თუმცა დღეს ჩვეულებრივი რელიგიური დიასახლისებიც კი ხშირად მიდიან „ბავშვებისგან თავისუფლების“ გზაზე.

საფენებსა და იპოთეკურ ვალში ჩაძირული დაქორწინებული შეყვარებულების ხილვა ცოტას აკეთებს. და წარმატებული კარიერა, ლაშქრობისა და მოგზაურობის სიყვარული, სპორტული დამოკიდებულება და ამბიციების ასორტიმენტი ხდება ბოლო აქცენტი.

რატომ უარს ამბობენ ბავშვები უშვილო?

ფემინიზმის, როგორც ასეთისთვის დამახასიათებელი პოზიციის გააფთრებული პროპაგანდის პარალელურად, უშვილოები ადგენენ „ნებაყოფლობითი უშვილობის“ მიზეზების საკუთარ ჩამონათვალს.

დედობის წინააღმდეგ მათი არგუმენტების ზედა ნაწილში:
1. სხეულის შეცვლა.
2. ჯანმრთელობის პრობლემები მშობიარობის შემდეგ.
3. საკუთარი თავისთვის სარგებლის ნაკლებობა.
4. ბევრი მრავალფეროვანი შეზღუდვა.
5. ზიზღი პატარა ბავშვების მიმართ.
6. შთამომავლობის უზრუნველსაყოფად მეტის შოვნის (და საკუთარ თავზე ნაკლები დახარჯვის) საჭიროება.
7. ხმაური, ჭუჭყიანი, დაბნეულობა და კონცენტრაციის უუნარობა.
8. სამყაროს არასრულყოფილება, რომელშიც უდანაშაულო ნამსხვრევების ადგილი არ არის.
9. დედობისა და წარმატებული კარიერის შეთავსების შეუძლებლობა.
10. ქორწინებისა და მეუღლეთა გრძნობითი ურთიერთობების განადგურება.
11. პიროვნული თავისუფლების ნაკლებობა, პატარა ადამიანის სურვილებსა და საჭიროებებზე დამოკიდებულება.
12. ტკივილი მშობიარობის დროს.
13. იძულებითი უარი თვითრეალიზებაზე.

არიან მშვიდი უშვილო ადამიანებიც, რომლებიც არ ცდილობენ უმრავლესობის რწმენით შემოხვევას. ისინი ამაყობენ იმით, რომ არჩევანი დამოუკიდებლად, პასუხისმგებლობით და რაციონალურად გააკეთეს.

ისინი აცხადებენ, რომ უბრალოდ არ გრძნობენ მზადყოფნას მისცენ ბავშვს ის, რაც მას დასჭირდება. ისინი იცავენ თავიანთ უფლებას, იყვნენ ვინც უნდათ და გადაწყვიტონ ოჯახის საკითხი საზოგადოების, მშობლებისა თუ ტრადიციონალისტების ზეწოლის გარეშე.

რამდენიმე ასეული წლის წინ კონტრაცეფციის ხარისხი იყო ისეთ დონეზე, რომ მოქმედებდა წესი „თუ სექსი გაქვს, შვილები გყავს“. სქესობრივად მომწიფებული ადამიანი უშვილო იყო ან ავადმყოფი ან სრულიად არამიმზიდველი, როგორც სექსუალური პარტნიორი ან.

რა თქმა უნდა, ასეთ ადამიანს უნდა ეწყინოს, ურჩიო რაიმე წამალი და ფარულად გაიხარო, რომ ამ თასმა გადაგიარა.

შედარებით ცოტა ხნის წინ ვისწავლეთ ჩვენი რეპროდუქციული სისტემის კონტროლი ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების გარეშე. შემდეგ კი გაჩნდა უშვილო, რომელმაც მრავალსაუკუნოვანი ნიმუში დაარღვია.

გამოდის, რომ ეს შესაძლებელია! იცხოვრო ბავშვების გარეშე და არა უარესი, თუ უკეთესი არა, ვიდრე მათთან ერთად.

ვინც უშვილოა

Childfree უფასოა ბავშვებისგან. რუსულად ამ სიტყვის სრული ანალოგიც კი არ არსებობს. უშვილო ყველა უშვილო ადამიანია. მაგალითად, ისინი, ვინც ვერ გახდნენ მშობლები სხვადასხვა მიზეზის გამო, მაგრამ სურთ.

და უშვილო არიან ის, ვისაც ეს არ უნდა და არ იტანჯება.

Childfree-ები არაფრით ჰგვანან ერთმანეთს, თუმცა ცდილობენ როგორმე კლასიფიცირება მოახდინონ. ყველაზე ცნობილმა (რადგან პირველმა) მკვლევარმა ჟან ვევერსმა უშვილო ორ ჯგუფად დაყო რატომ უარს ამბობენ ბავშვები უშვილო?:

• უარმყოფელები არიან ისინი, ვისაც არ მოსწონთ ბავშვები;
• მოყვარულები არიან ისინი, ვინც უბრალოდ კარგად არიან ბავშვების გარეშე.

ახლა ისინი უფრო მეტად იყოფიან უშვილოდ და ბავშვობად (ბავშვების მოძულე).

რამდენი მათგანი - არავინ იცის. ზოგადად, უშვილო 5-დან 30%-მდე, ქვეყნიდან გამომდინარე ნებაყოფლობითი უშვილობა და უშვილობა.. მაგრამ არარეალურია იდეოლოგიური უშვილოების ცალ-ცალკე დათვლა, რადგან აუცილებელია მათი განცალკევება მათგან, ვისაც გარემოებები არ აძლევდა ბავშვის გაჩენის უფლებას. დიახ, და ადამიანის პოზიცია შეიძლება შეიცვალოს: ერთ-ერთ კვლევაში ადამიანები გამოკითხულნი იყვნენ 6 წლის შესვენებით. გამოკითხულთა მეოთხედმა კი რადიკალურად შეიცვალა შეხედულებები უშვილო დარჩენის გადაწყვეტილების გამძლეობა და ცვლილება..

რატომ აკეთებენ ამას

მთავარი მიზეზი ის არის, რომ მათ არ სურთ. რატომ ზუსტად, ყველა თავისთვის წყვეტს. ბევრი ვარიანტია.

თავისუფლება.მშობლის პასუხისმგებლობა ბავშვის 18 წლამდე უნდა შესრულდეს. ეს არის თეორიულად, პრაქტიკაში - მთელი მისი ცხოვრება. ვერ ჩამოივარცხნი, გაიქეცი ორიოდე დღით. მაშინაც კი, თუ ბავშვს მშობლებს მიატოვებთ და უდაბნო კუნძულზე კომუნიკაციის გარეშე გაემგზავრებით, თქვენ გეყოლებათ შვილი.

პასუხისმგებლობა.ყველას არ სურს საკუთარ თავზე და ბავშვზე ზრუნვა. ვიღაც არ არის დარწმუნებული თავის შესაძლებლობებში, ვიღაცას უბრალოდ არ მოსწონს პასუხისმგებლობა რაიმე ფორმით. და ეს არის სწორი მიდგომა: თუ ადამიანს არ სურს ვალდებულებების აღება, არ იცის როგორ და არ აპირებს მათ შესრულებას, მაშინ არ არის საჭირო აუტანელი ტვირთის ატანა. არ ვარ დარწმუნებული - არ გასწროთ.

ფული.ბავშვები ზოგჯერ ძალიან ძვირია. ოჯახების ისტორიები, რომლებშიც ბავშვები დაიბადნენ, მიუხედავად მწირი ფინანსებისა, საუკეთესო კონტრაცეპტული და ვიზუალური პროპაგანდაა ბავშვის გარეშე. ვიღაცას არ შეუძლია ბავშვის შენახვა და ვიღაცას მათი ცხოვრების დონე ბავშვებზე მეტად უყვარს.

კარიერა.განსაკუთრებით ქალებისთვის. ბავშვზე ზრუნვა კვლავ ქალის საქმეა: დედების 13-დან 47%-მდე არ მუშაობს, რადგან მათ სჭირდებათ ბავშვების მოვლა. მშობლები და შვილები, კაცები და ქალები ოჯახში და საზოგადოებაში.. ქალს ზოგადად სერიოზულად აღიქვამენ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მან იმშობიარა.

სულ უფრო მეტი კარიერაზე ორიენტირებული ქალები უშვილო და ქალური.. მაგრამ სამსახურში განაცხადის დროსაც კი HR აინტერესებს როდის აპირებს გოგონა მშობიარობას. Არაუშავს. პირადად მე მხოლოდ ერთ ინტერვიუზე არ მკითხეს - Lifehacker-ში. ყველა სხვა გასაუბრება ჩატარდა სავალდებულო „როდის ხართ დეკრეტულ შვებულებაში?“ ან "როდის მეორე?". ისინი, ვინც აპირებენ კარიერის აშენებას, სულ უფრო ხშირად წყვეტენ, რომ არასოდეს. უდავოა, რომ არსებობენ მშვენიერი ქალები, რომლებსაც ყველაფერი შეუძლიათ მსოფლიოში. და არიან ისეთებიც, რომლებსაც არ შეუძლიათ და ირჩევენ მუშაობას.

არავითარი კარიერა.ბავშვები ნიშნავს სტაბილურ მზარდ შემოსავალს, რადგან რაც იზრდებიან, ხარჯებიც იზრდება. უშვილო ადამიანს შეუძლია თავისუფალ, უცნაურ ან მცირე სამუშაოს ახერხებს, იმუშაოს საკვებზე მოხალისეთა ბანაკში.

ბავშვებთან შეუთავსებელი თვისებები.ბავშვის ტირილი თავს მტკივა. რთული ბუნების გამო, მოლაპარაკება შეუძლებელია. აგრესიის გამო, ის იზიდავს ბრძოლის დაწყებას. მოუგვარებელი არ მოგცემთ მშვიდად ძილის საშუალებას. მიზეზების ჩამონათვალს „რატომ არ გახდეთ მშობლები“ ​​ათეულობით პუნქტს შეიცავს. როგორც ჩემმა ერთ-ერთმა ნაცნობმა თქვა, ან ბავშვები ან ალკოჰოლი და თითოეულმა თავისი არჩევანი გააკეთა.

შიში.ბევრი შიშია: მშობიარობა, ორსულობა, სტატუსის ცვლილება, ურთიერთობის ცვლილება, ფინანსური სირთულეები და ასობით მითი მშობიარობის შესახებ. სცადეთ ქალთა გუნდს დაუსვათ შეკითხვა, როგორია სამშობიაროში მისვლა. ისტორიები ისეთი იქნება, რომ სტივენ კინგი ძილის წინ კარგ ისტორიად გამოიყურება.

რატომ ერთიანდებიან უშვილო

უშვილო ადამიანებმა 1970-იანი წლებიდან შექმნეს მრავალფეროვანი თემები, რადგან მათ უნდა დაიცვან თავი. საზოგადოების დამოკიდებულებებს არ აქვს დრო, რომ შეიცვალოს; ბევრისთვის "შვილის გარეშე" ჯერ კიდევ ავადმყოფი და უვარგისია.

აბსოლუტურად ყველა ჩემს მეგობარს ეკითხება ბავშვებზე (გოგონები - ბევრჯერ უფრო ხშირად). კითხვა "როდის იმშობიარებ?" ბევრი ზოგადად აღიქვამს იგივეს, როგორც "რომელი საათია?". ტაქტიკურად, მაგრამ ეს რეალობაა.

აქტიურად მოაზროვნე უშვილო ადამიანები დარწმუნებულნი არიან, რომ იჩაგრებიან, რადგან ისინი ცხოვრობენ „ბავშვზე ორიენტირებულ“ საზოგადოებაში, სადაც ყველაფერი ნებადართულია ბავშვებისთვის და მათი მშობლებისთვის და, რა თქმა უნდა, უშვილოების ხარჯზე. მაგალითად, ბავშვისთვის გადასახადის გამოქვითვა განიხილება უშვილობის უსამართლო გადასახადის ანალოგიურად. ასეთი უშვილოებისთვის ასოციაცია არის გზა მათი შეხედულებების წინსვლისა და კანონებში ცვლილებების მისაღწევად.

რატომ არ უყვართ უშვილო

ბავშვებთან ერთად ომობენ უშვილო ადამიანებთან, ეს ბრძოლები სიტყვიერია და ძირითადად ინტერნეტში მიმდინარეობს. შინაარსის თვალსაზრისით, ისინი უფრო ჰგავს iPhone და Android სმარტფონების თაყვანისმცემლებს შორის შეტაკებებს. უსარგებლოა იმის დარწმუნება, ვისაც შვილები არ უნდა, რამდენად დიდია „მასიკის“ ყოლა. მაგრამ ომის შეჩერება შეუძლებელია.

მოდით, გულწრფელად ვიყოთ, არის რაღაც რაც არ მოგწონთ უშვილოობაში.

• ბავშვებისა და მშობლების დემონიზაციისთვის. თემებში ისინი განიხილავენ ამაზრზენ ბავშვებს, მამებს და დედებს. მეტიც, უხეშობის მიზეზად სწორედ ბავშვები ითვლებიან. თითქოს ბავშვი ჯადოსნური ჯოხია, რომელიც ნორმალურ ადამიანს ღორად აქცევს, რისთვისაც სამყარო ბავშვის გარშემო ტრიალებს. ეს აბსოლუტურად არ შეესაბამება სიმართლეს. მაგრამ ბევრს მიაჩნია, რომ ბავშვები სისულელეების გამყიდველები არიან.
• ჟარგონისთვის: ყველა ეს „ლარვა“ და „ოვულატორი“, რომელთა შორის „ადეკვატური ბავშვები“ არსებობენ, ნამდვილად შეურაცხყოფს ვინმეს გრძნობებს.
• იარლიყებისთვის: როგორც ჩანს, ყველა ბავშვი უბედური ადამიანია, რომლებიც ძლივს ართმევენ თავს თავისუფალს, ნანობენ გადაწყვეტილებას და განიცდიან თავისუფლების ნაკლებობას.

უშვილო ნაგავი ქოხიდან არ გატანილიყო, ნაკლები ნეგატივი იქნებოდა. მაგრამ ეს მოსაწყენია და ომები მძვინვარებს სხვადასხვა რესურსებზე. ანუ, მათ არ მოსწონთ უშვილობა ზუსტად იმისთვის, რისთვისაც სხვებს საყვედურობენ: საკუთარ საქმეში შესვლის მცდელობისთვის და ყველას სწორად ცხოვრების სწავლებას.

როგორ არ ვილაპარაკოთ უშვილოდ

თუ თქვენი მეგობარი, ნათესავი, კოლეგა ან მეზობელი არ აპირებს შვილების გაჩენას და ამის შესახებ მოულოდნელად გაიგეთ, ნუ ეცდებით მის სხვა ბანაკში გადაყვანას. არგუმენტების უმეტესობა უაზროა. ქვემოთ მოცემულია აკრძალული ფრაზების სია, რომლებსაც ბავშვები ყოველდღე ისმენენ.

• ბავშვები ბედნიერებაა.ბედნიერი მშობლები ვერასდროს გაიგებენ, როგორ არ გინდათ შვილები. ბედნიერი ბავშვი ვერ გაიგებს, რატომ სჭირდებათ ბავშვები საერთოდ. ბედნიერება ბავშვების რაოდენობით არ მიიღწევა, ამისთვის სხვა გზებიც არსებობს.
• მერე ინანებ.სინამდვილეში, რა მნიშვნელობა აქვს შენთვის ვინ რას ინანებს მოგვიანებით? ბავშვების არყოფნა ყოველი ადამიანის არჩევანია და მას სინანულის ტკივილების სურვილი სულ მცირე უზნეობაა.
• მაგრამ რაც შეეხება გამრავლებას? Childfree-ს არ აინტერესებს გამრავლება, ეს აშკარაა. და სხვისი რასა არ უნდა სცოდნოდა.
• გააჩინე - სიყვარული. და თუ არა? მთელი ცხოვრება გაუძლო თუ ზურგის გაწმენდა?
• მამონტებივით დავიღუპებით.პლანეტის გადაჭარბებული მოსახლეობის გათვალისწინებით - არა.
• ბავშვები ბუნებრივია.ბუნებრივია, მაგრამ არა აუცილებლად. არასასურველი და არასასურველი ბავშვების გაჩენისთვის აგიტაცია ფაშიზმისა და დეტონაციის განსაკუთრებით გაუკუღმართებული ფორმაა. რუსეთში 70 000-ზე მეტი ობოლი ცხოვრობს და 180 000 უფუნქციო ოჯახი. არ არის საჭირო ამ რიცხვების გაზრდა.
• ყველა უშვილო გიჟია.კარგია, არა? არანორმალური გენები არ გადაეცემა მომდევნო თაობებს.
• და ვინ მოიტანს სიბერეში ჭიქა წყალს?სოციალური სერვისები, მზრუნველები, მეგობრები. დიახ, და არა ის, რომ დალევა გინდა.
• ღმერთმა კურდღელი მისცა - გაზონს მისცემს; ღმერთი დასჯის; ღმერთმა ბრძანა.სეკულარულ სახელმწიფოში, სადაც კონსტიტუცია გარანტიას იძლევა რელიგიის თავისუფლებას, ეს არგუმენტი არ არის.
• ყველა უშვილო ეგოისტია.თითქოს რაღაც ცუდია ჯანსაღ ეგოიზმში.

კარგია უშვილო ყოფნა?

უშვილო ყოფნა კარგია. ეს არც კარგია და არც ცუდი, ეს არის ინდივიდუალური გადაწყვეტილება, რომელიც ეხება პირად და ინტიმურ ცხოვრებას.

ცუდია სხვის პირად ცხოვრებაზე მსჯელობა და სხვის საწოლში ჩახშობა. ეს ეხება როგორც უშვილობის მოწინააღმდეგეებს, ასევე თავად ბავშვებისგან თავისუფალს.

მე არ ვარ უშვილო, მე სხვა ბანაკიდან ვარ. მაგრამ მე მესმის მათი. Და შენ?

ნებისმიერს, ვინც მეტ-ნაკლებად იცნობს ინგლისური ენის საფუძვლებს, შეუძლია მარტივად თარგმნოს სიტყვა „ბავშვებისგან თავისუფალი“. ეს, ფაქტობრივად, აბსურდულად ჟღერს. ჩვენი კულტურა, ტრადიციები, მენტალიტეტი არ გულისხმობს გამრავლების უარყოფას. ჩვენი უმრავლესობისთვის ბავშვების ყოლა ისეთივე ბუნებრივია, როგორც სუნთქვა. ყოველივე ამის შემდეგ, უშვილო მოძრაობა არსებობს მთელ მსოფლიოში, მის მომხრეებს აქვთ მკაფიო პოზიცია ცხოვრებაში, ისინი მზად არიან ხელი შეუწყონ და დაიცვან თავიანთი მსოფლმხედველობა, ზოგჯერ ძალიან დაჟინებით და თუნდაც აგრესიულად.

Childfree - ვინ არიან ისინი?

ვცადოთ გავერკვეთ, ვინ არიან ისინი, ეს უშვილოები. ნორმალურია ეს ხალხი, რატომ ართმევენ თავს შეგნებულად დედობისა და მამობის სიხარულს, საშიშია თუ არა მათი ფილოსოფია საზოგადოებისთვის?

დასაწყისისთვის, გავაკეთოთ დაჯავშნა - ვისაც სამედიცინო მიზეზების გამო ვერ ახერხებს შვილის გაჩენა, უშვილოს არაფერი აქვს.

გარდა ამისა, არიან ადამიანები, რომლებმაც შეგნებულად აირჩიეს უშვილობა, მაგრამ საკუთარ აზრს არავის აკისრებენ, ზოგადად კარგად ექცევიან სხვის შვილებს და არ ამჟღავნებენ აგრესიას დისიდენტების მიმართ. მათ უწოდებენ უშვილო (შვილი არ ჰყავთ). რა თქმა უნდა, ასეთი დაყოფა პირობითია, მაგრამ ეს საშუალებას გვაძლევს უკეთ გავიგოთ უშვილოების თითოეული კატეგორიის პოზიცია.

ყოველივე ამის შემდეგ, ასევე არსებობს ტერმინი, როგორიცაა ბავშვური სიძულვილი (ბავშვების სიძულვილი). მაგრამ ეს უკვე განსაკუთრებული შემთხვევაა, რადგან ეს არაბუნებრივია და საღად მოაზროვნე ხალხი არა მხოლოდ შეშფოთებულია, არამედ შოკირებულია. ჩნდება გონივრული კითხვა - რა ხდება თქვენს სულსა და ტვინში, ბატონებო ბავშვებო?

ასევე მინდა ვიცოდე: მკურნალობენ თუ თანამედროვე მეცნიერება ნორმად მიიჩნევს ასეთ ქცევას? მე ასევე მაწუხებს პრობლემის სოციალური ასპექტი: რა მოხდება, თუ ეს გახდება ტენდენცია და უფრო და უფრო მეტი ადამიანი იტყვის უარს მემკვიდრეებისა და საზოგადოების ახალი წევრების გაჩენაზე.

საიდან გაჩნდა უშვილო მოძრაობა?

ამის გამოცნობა ადვილია გარედან, უფრო სწორად, ამერიკული კალიფორნიიდან. იქ, 1970-იან წლებში შეიქმნა NOT-PARENTS-ის ორგანიზაცია, რომელიც დაეცვა ყველას უფლება არ სურდეს შვილების გაჩენა (ახლა ის აღარ არსებობს). შემდეგ კი ასეთი პოზიცია სენსაციად იქცა.

ადამიანის უფლებების დაცვის თემის გაგრძელებით, 1990-იან წლებში შეიქმნა Childfree Network. მისი იდეოლოგი, მასწავლებელი ლესლი ლაფაიეტი, იცავდა უშვილო ოჯახებს სახელმწიფო დისკრიმინაციისგან. ჩვენ მივდივართ: თანამოაზრეებმა დაიწყეს აქტიური გაერთიანება, კომუნიკაცია, საჯაროდ კამათი თავიანთი პოზიციის და უშვილო იდეების გავრცელება მთელს მსოფლიოში.

არსებობს ვერსია, რომ საზღვარგარეთმა ინტერვენციამ კვალი დატოვა ჩვენს ღია სივრცეებში შობადობის შემცირებაზე. მათი თქმით, როდესაც კავშირი დაიშალა, აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის ჰენრი კისინჯერის გეგმა შობადობის შემცირების შესახებ 13 ქვეყანაში, რომლებიც ამარაგებენ ბუნებრივ რესურსებს ამერიკული მოხმარებისთვის, ჩვენს ტერიტორიებზეც გავრცელდა.

ასეთი იდეების გამტარებელი გახდა რუსეთის ოჯახის დაგეგმვის ასოციაცია (RAPS), რომელიც შემდგომში აიკრძალა. მისი საქმიანობის მიზანი იყო 2050 წლამდე მოსახლეობის რაოდენობის დაგეგმილი შემცირება. 121 მილიონზე მეტი არ უნდა დარჩენილიყო.

ამისთვის თითოეულ ოჯახს მხოლოდ ერთი შვილი შეეძლო. კარგი, ჩინეთი თავისი მილიარდზე მეტი ხალხით. მაგრამ რუსეთში უკვე არის დემოგრაფიული პრობლემები ზოგიერთ რეგიონში (შორეული აღმოსავლეთი, ციმბირი). როგორ არ გააჩინოთ ქვეყნის ახალი მაცხოვრებლები?

უშვილო მოდის?

მაგრამ ბევრი მათგანია, ვისაც არ სურს თავისი რბოლის გაგრძელება. ზუსტ ციფრებს არავინ მოგცემთ, რადგან მოსახლეობის აღწერები აღრიცხავს ყველა უშვილო (იძულებითი და ნებაყოფლობითი) რაოდენობას, ხოლო ნიმუშის გამოკითხვები მხოლოდ სავარაუდო სურათს იძლევა. თუმცა ცნობილია, რომ იმავე შტატებში არის 40-ზე მეტი უშვილო ორგანიზაცია და თითოეულში არის უშვილობის რამდენიმე ათასი მომხრე.

გარდა ამისა, იზრდება ქალების რიცხვი, რომლებსაც არ სურთ შვილის გაჩენა, უკვე 25%. ევროპა შორს არ არის. ძველი სამყაროს მარტოხელა მაცხოვრებლები ახლა დაახლოებით 40% არიან. მიუნხენში კი უშვილო ბაკალავრები მოსახლეობის კარგ ნახევარს შეადგენენ და ეს არის აყვავებული გერმანული ქალაქი. რა თქმა უნდა, ყველა მათგანი არ არის უშვილო, მაგრამ რიცხვები შთამბეჭდავია.

საგანგაშოა ჩვენი მდგომარეობაც: ნორმალური დემოგრაფიული მაჩვენებელია 100 ქალზე 215 ბავშვის დაბადება, მაშინ როცა რეალური მაჩვენებლები გაცილებით დაბალია - დაახლოებით 125 ბავშვი. შემაძრწუნებელია აბორტების რაოდენობაც: 10 ორსულობაზე 7. რა ხდება მსოფლიოში? რატომ იღებს ზოგიერთ ქვეყანაში შთამომავლობის გაჩენაზე მიზანმიმართული უარი?

უშვილო – რატომ არიან ასე

ფსიქოლოგები ასახელებენ სხვადასხვა მიზეზს, თუ რატომ ასწავლიან ადამიანები უშვილო ფილოსოფიას. რთული ბავშვობის მემკვიდრეობამ შეიძლება დიდი როლი შეასრულოს: ბავშვს მშობლების მხრიდან ფიზიკური შეურაცხყოფა, მორალური დიქტატი ექვემდებარებოდა, აღიზარდა ოჯახის გარეთ, ბავშვთა სახლში ან ბავშვთა სახლში, სკოლა-ინტერნატში. მათთვის მტკივნეულია ბავშვობის მოგონებები და ჩნდება სურვილი, თავიდან აიცილონ ისტორიის გამეორება – ჯობია, მემკვიდრეები საერთოდ არ ჰყავდეთ.

განსაკუთრებით მტკივნეულ შედეგებს იწვევს ქალიშვილსა და დედას შორის კონფლიქტი. საყვედურები, როგორიცაა - მე შენ მოგცე ყველაფერი და შენ? რატომ გაგიჩინე? არავითარი მადლიერება თქვენგან - მომავალში მათ შეიძლება ხელი შეუშალონ მომწიფებულ გოგონას დედობის სურვილისგან.

ცოტა ადამიანი გადაწყვეტს ფსიქოლოგთან პრობლემების მოგვარებას და უშვილო მიმდევრების თესლი ნაყოფიერ ნიადაგზე ცვივა.

იდეოლოგიურ უშვილოების მცირე ნაწილს კიდევ ერთი მიზეზი აქვს - უშვილობა. აქ, როგორც იქნა, გააქტიურებულია დამცავი მექანიზმი, სამედიცინო მიზეზების, ასე ვთქვათ, „მაღალი საკითხებით“ დასაბუთება.

უშვილო მოძრაობისადმი ერთგულების ისეთი ბანალური ახსნა არსებობს, როგორიცაა ადამიანის ეგოიზმი. ბავშვი ხომ სათამაშო არ არის, ის მოითხოვს ყურადღებას, მუდმივ ზრუნვას, ძალების (როგორც მატერიალური, ასევე სულიერი) ინვესტიციას, საბოლოოდ პასუხისმგებლობას. ადამიანები კი არ არიან მზად გარკვეული გაჭირვების გადასატანად, თუნდაც ბავშვების გულისთვის, მათ სურთ თავიანთი ცხოვრება ისე მართონ, როგორც სურთ. კატები, ზაზუნები და ძაღლები ბევრისთვის ძვირფასია. მათი სიყვარული არ არის საკმარისი ბავშვისთვის.

ზოგი ამართლებს შთამომავლობის ყოლას პიროვნების არჩევანის სურვილით (როგორც ფსიქოლოგიური თვისება). ბავშვები მუდმივი სამუშაო და სამუშაოა, უშვილობა კი ნიშნავს მოქმედების თავისუფლებას, თვითრეალიზებას, ფინანსურ ხარჯებს და უფრო მშვიდ ნერვულ სისტემას. აირჩიე ის, რაც შენთან უფრო ახლოსაა.

არიან ადამიანებიც, რომლებსაც არ სჭირდებათ შვილები, რომ ცხოვრება მნიშვნელობითა და ბედნიერებით ავსონ. ზოგიერთ ქალს დედობა არ სჭირდება. და რაც არ უნდა პარადოქსულად ჩანდეს უმეტეს ჩვენგანს, ეს სინამდვილეში რეალობაა.

თანამედროვე რუსების ღირებულებების გასარკვევად ჩატარდა სპეციალური გამოკითხვა. პირველ ჯგუფში შედიოდნენ ბავშვების გარეშე, ხოლო მეორე ჯგუფში შედიოდნენ ადამიანები, რომლებსაც ჰყავთ ან სურთ მათი ყოლა.

	ჯგუფი I, %	II ჯგუფი, %
ბავშვები	0	29
ოჯახი, სახლი	40	57
ფული	20	14
სამუშაო, კარიერა	30	14
ჯანმრთელობა	40	29
დასვენება, ჰობი, გართობა	70	43
ურთიერთობები, სექსი	20	14
თვითშემეცნება, თვითგანვითარება	90	86
სხვა	20	14

ადამიანს აქვს უფლება აირჩიოს როგორ იცხოვროს. მაგრამ! არ დაგვავიწყდეს მნიშვნელოვანი რამ. თქვენ შეგიძლიათ პატივი სცეთ (თუ ეს შესაძლებელია) ვინმეს შეგნებული უარი გამრავლებაზე. უბრალოდ არ არის საჭირო ვინმესთვის დაუმტკიცო, რომ ეს არის სწორი, არ არის საჭირო მათი მოწოდება, მიბაძონ მათ, მიუღებელია მათი შეურაცხყოფა, ვინც ბავშვში ხედავს მათი ცხოვრების აზრს.

მაგრამ ზოგჯერ ისინი ამას წერენ უშვილო ფორუმებზე - ეს არ ჯდება ჩემს თავში. ნუ გავიმეორებთ ეპითეტებს, რომ აგრესიული უშვილო აჯილდოვებს მზრუნველ დედებს და მათ ჩვილებს.

განსაკუთრებით გულმოდგინეები არიან ბავშვები - დეტონატისტები. მათ აღიზიანებთ ბავშვები, როგორც ასეთები საზოგადოებაში - ისინი ტირიან, მოქმედებენ საზოგადოებრივ ადგილებში, დარბიან სადმე, ხელს უშლიან. უფრო მეტიც, მიეცით მათ ადგილები ტრანსპორტში, ხოლო სახელმწიფომ - გამოყოს სახსრები ყველა სახის შეღავათებისთვის, გადასახდელებისთვის და შეღავათებისთვის. სხვათა შორის, ეს უკანასკნელი უკვე პრობლემის სოციალური ასპექტია.

არის თუ არა უშვილო სახიფათო საზოგადოებისთვის

ბავშვების გარეშე ქადაგებენ სამყაროს იდეას ბავშვების გარეშე. ასეთ ადამიანებს ეჩვენებათ, რომ საზოგადოება აიძულებს მათ შთამომავლობის შეძენას, აწესებს მათთვის უცხო ოჯახურ ფასეულობებს. აქ აპროტესტებენ. ასევე მოითხოვენ სპეციალური უბავშვო ზონების გაფართოებას - რესტორნების, კინოთეატრების, თვითმფრინავების, უშვილო სასტუმროების. სხვათა შორის, ეს ყველაფერი არსებობს, ამიტომ უშვილობის უფლებები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაირღვეს.

სამართლიანობისთვის, აღსანიშნავია, რომ ბევრის უხალისობა შვილების გაჩენაზე საკმაოდ პროზაული მიზეზებით არის განპირობებული. ადამიანებს ეშინიათ არასტაბილურობის, მათი შთამომავლების არა მხოლოდ მომავლის, არამედ აწმყოს უზრუნველყოფის შეუძლებლობის. სამუშაოსთან დაკავშირებული პრობლემები, ეკონომიკური არეულობა, ფასების მატება, ხელისუფლების სათანადო მხარდაჭერის არქონა - ამ ფაქტორების იგნორირება არ შეიძლება. ეს არის ჩვენი რეალობა, მაგრამ ყურადღება მივაქციოთ ერთ პარადოქსს.

სად მშობიარობენ უფრო მეტად - ეკონომიკურად განვითარებულ ქვეყნებში თუ განუვითარებელ ქვეყნებში? პასუხი აშკარაა - რა თქმა უნდა, მეორე. იქ ხალხი ხშირად წერა-კითხვის უცოდინარია, მაგრამ რელიგიური. და ნებისმიერი რწმენა მხოლოდ მხარს უჭერს მათი რასის გაგრძელების სურვილს. ჩვენი წინაპრებიც კი რთულ და მშიერ დროს ამბობდნენ - ღმერთმა შვილი მისცა, შვილს გასცემსო.

ცხოვრების მაღალი სტანდარტის მქონე ქვეყნებში კი ადამიანები უფრო მეტად იწყებენ ფიქრს საკუთარ თვითრეალიზაციაზე კარიერაში, ჰობიებში, მოგზაურობაში და სხვა დასასვენებელ აქტივობებში. როგორი ბავშვები არიან? დასავლელი ქალების უმეტესობისთვის დედის როლი ნაკლებად პრიორიტეტული ხდება.

დიახ, და ჩვენ გვყავს უფრო და უფრო აყვავებული, საკმაოდ მდიდარი წყვილები ირჩევენ უშვილო ცხოვრების წესს. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი საზოგადოების ტრადიციები ჯერ კიდევ ძლიერია, სადაც უშვილობა საკმაოდ გამონაკლისია. ბავშვების დაბადება ბუნებრივია, თუნდაც მარტოხელა ოჯახებში.

ზოგადად, უშვილო ადამიანების მიმართ ნეგატიური დამოკიდებულება გვაქვს, ცარიელ ყვავილებს, ტერი ეგოისტებს ვუწოდებთ, სიბერეში მარტოობით აშინებენ და უმიზნოდ გატარებულ წლებს სამომავლო სინანულით. ისინი კი ითხოვენ უშვილო ინტერნეტ ფორუმების კანონიერ აკრძალვას, რათა პროპაგანდისტულმა გადაცემამ გავლენა არ მოახდინოს ახალგაზრდების მყიფე გონებაზე.

მაგრამ უბავშვო მოძრაობის მხარდამჭერები დეტალურად და დეტალურად გეტყვიან, რატომ არის საზიანო შთამომავლობის შეძენა - ამით ისინი ვითომ მსუქნები და სულელები ხდებიან და საერთოდ არ არის საჭირო ცხოველებს დაემსგავსონ რეპროდუქციული ინსტინქტით. პლანეტა უკვე გადატვირთულია, სხვაგან ნაყოფიერია. რა თქმა უნდა, რკინის არგუმენტები.

დარწმუნებული უშვილო ვერასოდეს გაიგებს დედობის მთელ ხიბლს, სინაზისა და ბედნიერების ცრემლებს ბავშვის პირველივე ღიმილიდან, მისი ღრიალი და წუწუნი, საცდელი გაურკვეველი ნაბიჯები. და კიდევ რამდენი უნდა გაიარონ დედამ და მამამ შთამომავლობასთან ერთად! მაგრამ ეს არ არის ეგოისტური უშვილო ბავშვებისთვის, ვისთვისაც წარმოსახვითი თავისუფლება უფრო ძვირფასია, ვიდრე მშობლები გახდომის სიხარული.

და თუ ახალგაზრდობაში შვილების გაჩენის სურვილი საკმაოდ გასაგებია (არა ზრდასრული), მაშინ საკმაოდ მოწიფულ ასაკში, ზოგადად ბავშვების მიმართ ნეგატიურ დამოკიდებულებას უკვე უსაფრთხოდ შეიძლება ეწოდოს პათოლოგია.

უშვილოების რიგებს ხშირად უერთდებიან ცხოვრებაზე პირქუში შეხედულების მქონე პესიმისტებიც. მათ არ სჯერათ, რომ მომავალი უფრო ნათელი და მხიარული იქნება. და რადგან ყველაფერი ასე უგულებელყოფილია და კიდევ უფრო გაუარესდება, მაშინ თქვენ უნდა იცხოვროთ საკუთარი თავისთვის, მაქსიმალურად, ხელმისაწვდომი სიამოვნებით. როგორი ბავშვები არიან... მაგრამ რაც არ უნდა თქვან უშვილო ადამიანების მგზნებარე მხარდამჭერები და რასაც ავრცელებენ, ჩვენ არ ვიცით რეალურად რა ხდება მათ სულებში. ნანობენ თუ არა თავიანთ არჩევანს?

ტოლერანტობის პრინციპი გვაიძულებს პატივი ვცეთ სხვის აზრს. ალბათ, ბავშვების მოყვარულმა ადამიანებმაც არ უნდა შეუტიონ უშვილოდ ასე ძალადობრივად. დაე, იცხოვრონ ისე, როგორც მათ მიზანშეწონილად მიაჩნიათ. ურთიერთშეტევები და უაზრო კამათი სოციალურ ქსელებსა და ფორუმებში ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმეს დაარწმუნოს. და არის საკმარისი ნეგატივი ჩვენს ცხოვრებაში.

უბრალოდ ძალიან მინდა გკითხო დარწმუნებულმა უშვილო - რატომ მოხვედი ამქვეყნად? დაფიქრდით: რატომ არ აძლევთ პატარა კაცს დაბადების შანსს? რა მოხდება, თუ ის გენიოსად გაიზრდება, თუმცა ეს არც ისე მნიშვნელოვანია. ბოლოს და ბოლოს, ის შენი ნაწილია, ხორცი ხორციდან, მაგრამ ის უბრალოდ სასწაულია!

სოციალური ფენომენი, რომელიც გახდა ამ სტატიის საგანი, ვითარდებოდა რუსეთში და დსთ-ს სხვა ქვეყნებში 90-იანი წლების ბოლოდან - 2000-იანი წლების დასაწყისიდან. მას აქვს ორაზროვანი შეფასება იმ ადამიანებში, რომლებიც ნაკლებად იცნობენ ამ ფილოსოფიას. მეტწილად წინააღმდეგობრივი და ზოგჯერ მკვეთრად უარყოფითი აღქმა ასოცირდება, როგორც ეს ხშირად ხდება, ინფორმაციის ნაკლებობასთან. საუბარია ცნებაზე „უშვილო“. რა არის ის, როდის და როგორ გაჩნდა, რა მიზნები აქვს და რაც მთავარია, როგორ აისახება დანარჩენ საზოგადოებაზე? სტატიაში ჩვენ ვუპასუხებთ ყველა ამ კითხვას და გავამყარებთ მითებს.

ფენომენის ისტორია

Childfree („ბავშვის გარეშე“) რუსულად ნიშნავს „ბავშვებისგან თავისუფალს“. ეს ტენდენცია წარმოიშვა 1970-იან წლებში შეერთებულ შტატებში უფლებების, თავისუფლებებისა და თანასწორობისთვის მასობრივი საპროტესტო აქციების პროცესში. ასე შეიქმნა არამშობელთა ეროვნული ორგანიზაცია (NON), რომელიც დააარსეს ფემინისტური მოძრაობის ორმა წევრმა, ელენ პეკმა და შირლი რუდლმა. ორგანიზაციის საქმიანობის მიზანი იყო კონსერვატიული საზოგადოებისთვის მიეწოდებინა აზრი, რომ ქალს აქვს უფლება არ გააჩინოს შვილი, თუ არ სურს.

ამ განცხადებამ მნიშვნელოვანი ცვლილება მოახდინა საზოგადოების ცნობიერებაში, რადგან მანამდე ითვლებოდა, რომ შეგნებული უარი შთამომავლობაზე ნიშნავს ფიზიკური ან ფსიქოლოგიური ხასიათის დაავადებების არსებობას. ორი აქტივისტის გაბედულმა განცხადებამ ნდობა შესძინა სხვა ქალებსაც, რომლებიც იგივეს გრძნობდნენ, მაგრამ ვერ ბედავდნენ ამის ხმამაღლა თქმას. ორგანიზაცია HON სწრაფად გახდა პოპულარული და 1980-იან წლებში იგი გადაკეთდა ბავშვის თავისუფალ მოძრაობად. მაგრამ თუ შეერთებულ შტატებში უშვილო ცხოვრების წესის მიმდევრები ხშირად ეწევიან აქტიურ სოციალურ აქტივობებს და მონაწილეობენ პოლიტიკურ ქმედებებში, მაშინ პოსტსაბჭოთა სივრცეში ამ სოციალურ მოძრაობას ინტერესთა კლუბის ხასიათი აქვს.

ხშირად დასმული კითხვები

იმ ადამიანებს შორის, რომლებიც არ ეხებიან ამ მოვლენას და არ ჰყავთ ასეთი ნაცნობები, არის უამრავი გაუგებრობა და მითიც კი უშვილოების შესახებ.

„რა არის მათთან? როგორ არ გინდა ერთი შვილი მაინც გყავდეს?

აქვე უნდა გავიხსენოთ, რომ შთამომავლობა არ არის ვალდებულება და ამის სურვილის არქონა არანაირად არ ახასიათებს ადამიანს ნეგატიური მხრიდან. პირიქით, ის საუბრობს საკუთარ თავთან პატიოსნებაზე და მომავლის პასუხისმგებლობაზე. ღირს შვილების გაჩენა იმ შემთხვევაში, როდესაც ნამდვილად არის სურვილი და შესაძლებლობა პატარა ადამიანის აღზრდის.

”ეს არის დედობის ან მამობის შეგნებული უარყოფა, რაც ნიშნავს უშვილო სიძულვილის ბავშვებს?”

Არაფერს. ზოგადად, ასეთ მოზარდებში ახალგაზრდა თაობისადმი დამოკიდებულება მერყეობს კეთილგანწყობილი ნეიტრალურიდან გულგრილობამდე. ბევრი ნებაყოფლობით სიამოვნებს ძმისშვილებთან და დისშვილებთან, მეგობრების შვილებთან და ა.შ. ბევრი დარწმუნებული უშვილო ადამიანი წარმატებით აცნობიერებს საკუთარ თავს პედაგოგიურ სფეროში. აღსანიშნავია მხოლოდ ის, რომ „ბავშვებისგან თავისუფალნი“ ძალიან შეუწყნარებელია მათთვის განსხვავებული ცხოვრების წესის დაწესების აქტიური მცდელობის მიმართ.

„ჩილდაიტი და უშვილო - რა არის ეს? იგივეა თუ განსხვავებული?"

ამ სრულიად განსხვავებული ფენომენების აღრევით ადამიანები მიდიან მცდარ მოსაზრებამდე, რომ ნებაყოფლობითი უშვილობა ახალგაზრდა თაობის მწვავე ზიზღის შედეგია. მიუხედავად იმისა, რომ "ბავშვთაგან თავისუფალი" ნიშნავს "ბავშვებისგან თავისუფალს", "ჩილდჰაიტი" ითარგმნება როგორც "დეტონ-მოძულეები". არ არის აუცილებელი ანგლიციზმის ტერმინების ცოდნა და გამოყენება იმის გასაგებად, თუ რამდენად დაშორებულია ეს ორი ფენომენი ერთმანეთისგან. ადამიანების პირველი ჯგუფი მშვიდად არის განწყობილი სხვისი შვილების მიმართ, მაგრამ ურჩევნია არ ჰყავდეს საკუთარი. მეორე ჯგუფი განიცდის მუდმივ ნეგატიურ განცდას პატარა ადამიანების მიმართ, რაც შეიძლება გამოვლინდეს აგრესიითაც კი. აღსანიშნავია და ამავე დროს სამწუხაროა, რომ ბავშვების მოძულეები ყოველთვის არ არიან უშვილოები. ოჯახში ფსიქოლოგიური ან ფიზიკური ძალადობის შემთხვევები ხშირად დაკავშირებულია იმასთან, რომ მშობელი, სხვადასხვა მიზეზის გამო, თავს იჩენს ბავშვის მოძულედ.

ფსიქოლოგების მოსაზრებები

ადამიანის შინაგანი ცხოვრების ექსპერტებს შორის არ არსებობს ცალსახა მოსაზრება ნებაყოფლობით უშვილობის შესახებ. ცდილობს გაიგოს რას ნიშნავს უშვილობა, როგორც სოციალურ-ფსიქოლოგიური ფენომენი, პრაქტიკოსი ფსიქოლოგები ადგენენ ამ არჩევანის შემდეგ შესაძლო მიზეზებს:

1. ნეგატიური გამოცდილება საკუთარ ბავშვობაში.

ამ ლოგიკით, უშვილოების რიგებში გაწევრიანების მიზეზი არის აღზრდის მოდელის გამეორების შიში (შეგნებული თუ იმპლიციტური), რომელიც თავად ადამიანს ბავშვობაში განიცდიდა.

2. ეგოიზმი და ინფანტილიზმი.

ამ შემთხვევაში, ნებაყოფლობით უშვილობას ირჩევს ადამიანი, რომლის შესახებაც ჩვეულებრივად არის საუბარი „მარადიულ შვილზე“. მათთვის დამახასიათებელია, პირველ რიგში, საკუთარ ინტერესებზე ფოკუსირება, ისევე როგორც ჰედონიზმი - ცხოვრებიდან მაქსიმუმის მიღების სურვილი. საიდანაც გამომდინარეობს, რომ ეს ადამიანები არ გრძნობენ ძალას გამოავლინონ ის დიდი პასუხისმგებლობა, ზრუნვა, შემწყნარებლობა და თავდადება, რაც მომავალ დედებსა და მამებს სჭირდებათ.

3. პროფესიული სიმაღლეების მიღწევის სურვილი.

ეს ჯგუფი შედგება ბავშვებისგან თავისუფალი, რომელთა საქმიანობა დაკავშირებულია ბიზნესთან, ხელოვნებასთან, სპორტთან, მეცნიერებასთან და სხვა სფეროებთან, რომლებიც დიდ თავდადებას მოითხოვს. ასეთ პირობებში ადამიანს არ აქვს არც დრო, არც შესაძლებლობა და არც უბრალოდ მოთხოვნილება, ჩაერთოს შთამომავლობის დაბადებითა და აღზრდით. ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენი საყვარელი საქმის შერწყმა და ბავშვების სრულფასოვანი აღზრდა თითქმის შეუძლებელი ამოცანაა, განსაკუთრებით რუსულ რეალობაში.

ახლა განვიხილოთ ნებაყოფლობით უშვილოების რიგებში გაწევრიანების მიზეზები, გენდერული განსხვავებებიდან გამომდინარე.

უშვილო ქალები და კაცები

რა არის ამ სოციალურ მოძრაობაში, რომელიც იზიდავს ორივე სქესის წარმომადგენლებს?

კვლევები აჩვენებს, რომ ქალებს, როგორც წესი, ამოძრავებთ საკუთარი თავის პროფესიულად რეალიზების სურვილი და მეტი დრო დაუთმონ თვითგანვითარებას. მართლაც, პატარა ბავშვის ხელში ყოფნისას რთულია კარიერის აწყობა და თუნდაც მცირე დეკრეტული შვებულების დროს შეიძლება დაკარგო საოცნებო სამსახური. გარდა ამისა, ბავშვის აღზრდა, განსაკუთრებით სიცოცხლის პირველ წლებში, მცირე დროს და შესაძლებლობებს ტოვებს მოგზაურობის, სწავლისა და უბრალოდ წიგნების კითხვისთვის.

რაც შეეხება მამაკაცებს, ისინი ირჩევენ უშვილო ცხოვრების წესს, ხშირად ქალების საპირისპირო მიზეზებით ხელმძღვანელობენ. მამრობითი სქესის მთავარი არგუმენტი არის ფინანსური ტვირთის აღებაზე უარის თქმა, რომელიც აუცილებლად წარმოიქმნება ბავშვის დაბადებისა და შემდგომი აღზრდის დროს. უშვილო მამაკაცებს სურთ ჰქონდეთ მეტი დამოუკიდებლობა და ნაკლები ვალდებულებები, ასევე შესაძლებლობა, ხანდახან ზარმაცდნენ ან იმოგზაურონ, ოჯახის გამოკვების აუცილებლობის გარეშე.

ორივე სქესის ნებაყოფლობით უშვილო პირები სხვა არგუმენტებს ასახელებენ: ჯანმრთელობისთვის მშობიარობის საფრთხე, ქორწინებაში ურთიერთობის გაუარესება და ბავშვის გაჩენის შემდეგ მშობლების ინტიმური ცხოვრების დარღვევა.

ზოგადად, იდეალური წყვილი ნებისმიერი უშვილოსთვის არის პარტნიორი ზუსტად იგივე რწმენით. ამ შემთხვევაში შესაძლებელი იქნება უფრო ჰარმონიული ურთიერთობების დამყარება, ეჭვებისა და უნდობლობის გარეშე ისეთ მნიშვნელოვან საკითხში, როგორიცაა მშობიარობა.

თავისუფალი და ცნობილი

დარწმუნებული უშვილო მამაკაცებიდან ყველაზე ცნობილი მსახიობები არიან ჯორჯ კლუნი და

კომუნიკაცია ბავშვისთვის

იმ ადამიანების გაცნობა, რომლებმაც აირჩიეს ნებაყოფლობითი უშვილობა, ჩვენს მოწინავე დროში, ხდება სხვადასხვა ინტერნეტ საიტებზე. არის შესაბამისი ფორუმები, დღიური საზოგადოებები, ჯგუფები, საზოგადოება და ა.შ. ასეთ ვებ რესურსებზე შეგიძლიათ ესაუბროთ თანამოაზრეებს, დაუსვათ შეკითხვა, დაასხით თქვენი სული და ასევე იპოვოთ მეწყვილე მსგავსი მსოფლმხედველობით.

ფორუმები

ძალიან პოპულარული ფორუმია Planet Childfree. აქ მომხმარებლები იზიარებენ თავიანთ მტკივნეულ საკითხებს, განიხილავენ ცხოვრებისეულ ისტორიებს, ხუმრობენ სხვადასხვა თემებზე (არამარტო უშვილო ფილოსოფიას), იღებენ და ავრცელებენ სასარგებლო ინფორმაციას - ზოგადად თავს კომფორტულად გრძნობენ. Childfree Planet ფორუმი, გარკვეული გაგებით, გამოსავალია იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ყოველდღიურ ცხოვრებაში არიან გარშემორტყმული არა თანამოაზრე ადამიანებით მშობიარობის საკითხებში, არამედ, პირიქით, „იდეოლოგიური ოპონენტებით“, რომლებიც ავლენენ გაუგებრობას ან კომუნიკაციაში ტაქტიანობას. .

Სოციალური მედია

ძალიან განვითარებული და ინფორმატიული უშვილო საზოგადოება მდებარეობს LiveJournal-ში. ერთ დროს, ეს იყო პირველი პლატფორმა Runet-ში კომუნიკაციისთვის ადამიანებს შორის, რომლებიც ირჩევენ ნებაყოფლობით უშვილობას.

ყველაზე პოპულარულ რუსულ სოციალურ ქსელს ასევე აქვს საჯარო გვერდები და უშვილო ჯგუფები. ერთ-ერთ ყველაზე პოპულარულს ჰქვია "Childfree რუსულად". VKontakte აერთიანებს მომხმარებლებს მრავალი ქალაქიდან და ქვეყნიდან, რაც შესაძლებელს ხდის რეალურ დროში მიმდინარე თემებზე კომუნიკაციას. ჯგუფების გარდა, არსებობს ანონიმური მოსაზრებების პუბლიკაცია, მაგალითად, „გადასმენილი უშვილო“. კიდევ ერთი შესამჩნევი ფენომენი არის სოციალური მედიის თემები, რომლებიც გამიზნულია დაქორწინებულ ან გრძელვადიან ურთიერთობებზე. აქ შეგიძლიათ განიხილოთ უშვილო ოჯახური ცხოვრების თავისებურებები, ასევე სთხოვოთ რჩევა ამ საკითხზე პარტნიორთან გაუგებრობის შემთხვევაში. ზოგადად, მრავალფეროვანი სოციალური ინტერაქცია არის ის, რასაც აკეთებენ Childfree in Russian ჯგუფის წევრები და სხვა მსგავსი თემები ინტერნეტში.

დასკვნის ნაცვლად

„ბავშვებისგან თავისუფალი“ ნიშნავს იმას, ვინც არ გრძნობს შთამომავლობის გაჩენის საჭიროებას და შეგნებულად ირჩევს უშვილობას. შეუძლებელია უშვილო საზოგადოებას უწოდო სუბკულტურა, ვინაიდან ჯგუფს არ გააჩნია განსაკუთრებული წესები ან გამორჩეული გარეგანი ნიშნები. დიახ, და სოციალური მოძრაობა (ყოველ შემთხვევაში, დსთ-ს ქვეყნებში) ისინი შეიძლება ჩაითვალოს მონაკვეთად, რადგან ისინი არ აყენებენ ლოზუნგებს და არ ცდილობენ შეცვალონ სამყარო. ზოგადად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ უშვილობა არის ცხოვრების წესი, რომლის გაგებაც შესაძლებელია თუ არა, მაგრამ ნამდვილად ღირს პატივისცემა, თუნდაც მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს ადამიანები პატიოსნები არიან თავიანთ არჩევანში და არ აკისრებენ ამას სხვებს.

ცარიელი ყვავილები, ავადმყოფი, გაუწონასწორებელი... როგორც კი არ ასახელებენ ჩვენს ქვეყანაში ქალებს, რომლებმაც ნებაყოფლობით მიატოვეს მშობიარობა და უშვილო ცხოვრება აირჩიეს! ტრადიციულ საზოგადოებაში ის, რაც არ ჯდება სოციალურ სტერეოტიპებში და უმრავლესობის ცხოვრების ნორმაში, ჯერ კიდევ ძნელად არის მიღებული. ოღონდ მიუკერძოებლად შევხედოთ „რეფუსნიკებს“ და გავფანტოთ ზოგიერთი მითი. ქვემოთ მოცემულია ძირითადი სტერეოტიპები უშვილობის შესახებ.

მითი 1. „ბავშვთა თავისუფალი დასავლური მოძრაობაა“

სინამდვილეში, ყოველთვის იყვნენ ადამიანები, რომლებსაც არ სურთ ბავშვები. ძველ რომშიც კი, პატრიციელი ქალები ადგილობრივ ასკულაპიუსს უხდიდნენ წამალს, რომელიც, ლეგენდის თანახმად, ორსულობისგან იცავდა. მაგრამ ეკონომიკური მდგომარეობა (განსაკუთრებით სოფლებში, სადაც ყოველი წყვილი სამუშაო ხელი ოქროდ ღირს), ხანდაზმული ადამიანებისთვის სოციალური გარანტიების ნაკლებობა, კონტრაცეპტივების ნაკლებობა არ უწყობდა ხელს ბავშვების გარეშე ხალისიან ცხოვრებას. უფრო მეტიც, უშვილო ადამიანებს არ უყვართ მოძრაობა, რომ ეძახიან, რადგან ბავშვების უარყოფას მათ შინაგან რწმენად და პიროვნულ სისტემაში ერთ-ერთ ძირითად ღირებულებად თვლიან.

მითი 2. „ქალებს უნდათ შვილები, მაგრამ არ შეუძლიათ ჰყავდეთ, ამიტომ იმალებიან ხმაურიანი სიტყვის მიღმა“

Childfree არ არიან უნაყოფო ქალები. უფრო სწორად, უშვილო შეიძლება იყოს უნაყოფო, მაგრამ ეს არ იწვევს ქალებს ამ კატეგორიაში ჩართვას, არამედ შთამომავლობის შეძენის უხალისობას. ჯერ კიდევ 1970-იან წლებში ამერიკაში შემოიღეს სპეციალური სიტყვა, რომელიც ნიშნავს "ბავშვებისგან თავისუფალს", რათა განასხვავოს ასეთი ქალები უშვილოებისაგან ("უშვილო", არ შეუძლიათ შვილების გაჩენა, მაგრამ სურთ). რა თქმა უნდა, არ არის გამორიცხული, რომ ზოგიერთი უნაყოფო ქალი იყენებს უშვილო რწმენას, როგორც ერთგვარ დაცვას „მოწყალე“ საზოგადოებისგან.

მითი 3. "ბავშვთაგან თავისუფალნი არიან განდევნილები"

კვლევები აჩვენებს, რომ უშვილო წყვილები არიან უმაღლესი განათლების მქონენი (რესპოდენტთა უმეტესობას უმაღლესი განათლება აქვს), აქვთ კარგი შემოსავალი და კარგი კარიერა. უშვილო ადამიანების უმეტესობა დიდ ქალაქებში ცხოვრობს, რომლებიც ნაკლებად ექვემდებარება სტერეოტიპების ძალას და ცხოვრების ტრადიციულ წესს. ბევრი უშვილო ადამიანი ხშირად მოგზაურობს, ჰყავთ შინაური ცხოველები (აქედან მომდინარეობს კიდევ ერთი სტერეოტიპი - „მოხუცი კატის ქალბატონი“) და აკეთებს ქველმოქმედებას. ბევრი მიიჩნევს, რომ ეს არის დედობრივი (მამობრივი) ინსტინქტების კომპენსაცია.

მითი 4. „უშვილო ადამიანებს სძულთ ჩვენი ბავშვები“

უფრო სწორად, ბავშვებს სძულთ არა უშვილოები, არამედ ე.წ. სწორედ ისინი ავრცელებენ უსაფუძვლო დემოტივატორებს ინტერნეტით, მოუწოდებენ ძალადობისკენ და ყოველმხრივ შეურაცხყოფენ „დედას“ ფორუმის მონაწილეებს. მაგრამ იმის გამო, რომ ჩვენს საზოგადოებაში არ არის მიღებული ამის გაგება, ხშირად უშვილოა ის, ვინც ადანაშაულებს ასეთ საქციელს. ეს არ არის მთლად სწორი, რადგან, როგორც გამოკითხვები აჩვენებს, საკმაოდ დიდი რაოდენობით უშვილო ადამიანები მუშაობენ მედიცინაში, პედაგოგიკაში და სკოლამდელი განათლების სისტემაში, ბავშვების მიმართ აგრესიის გამოვლენის გარეშე. ნამდვილ უშვილოებს, როგორც წესი, ან პოზიტიურად აქვთ განწყობილი სხვისი შვილების მიმართ, ან არიან გულგრილები, მაგრამ ეტლსაც მუქარით ნამდვილად არ დაექცევიან.

მითი 5. „ყველაზე უშვილო მოზარდები არიან, რომლებიც ასჯერ იცვლიან აზრს“.

დიახ, მართლაც ბევრი ძალიან ახალგაზრდა გოგონაა ქსელში უშვილო ფორუმებზე, რომლებიც აცხადებენ, რომ არ სურთ შვილების გაჩენა მხოლოდ წინააღმდეგობებისა და ახალგაზრდული მაქსიმალიზმის სულისკვეთებით. მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ბავშვის ყველა წარმომადგენელი ასეთია. ბევრი ბავშვი, რომელსაც არ სჭირდება თანამოაზრეების მხარდაჭერა, საერთოდ არ არის რეგისტრირებული სპეციალურ ფორუმებზე და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაარკვიოთ, რომ ტკბილი მარტოხელა ორმოცდაათი წლის მეზობელი დარწმუნებით უშვილოა.

მითი 6. „ბავშვთა თავისუფლება ბოროტი კარიერისტები არიან“

დიახ, ხშირად უშვილო კარიერისტები, უბრალოდ იმიტომ, რომ მეტი დრო და ენერგია აქვთ კარიერის ასაშენებლად. მაგრამ არავითარ შემთხვევაში მანკიერი. ისინი იგივეა, რაც სხვა ადამიანები: ისინი შეიძლება იყვნენ კეთილები, ისინი შეიძლება იყვნენ გაბრაზებული, თავშეკავებული ან კომუნიკაბელური, მხიარული ან სერიოზული. ზოგჯერ ბავშვები გამომწვევად აგრესიულად იქცევიან დაუპატიჟებელი მრჩევლების მიმართ მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ არ სურთ მეასედ გაიგონ დედის გოდება: „როდის იქნებიან შვილიშვილები? ან კოლეგების რწმენა: „იპოვის იმას, ვინც მშობიარობს“.

ძვირფასო მკითხველო, თუ თქვენმა მეგობარმა, ნაცნობმა, მეზობელმა ან უბრალოდ თანამგზავრმა მატარებელში თქვა, რომ ის უშვილოა, მკერდი არ უნდა ააგდოთ და მაშინვე დაარწმუნოთ და „კარგი აკეთოთ“. შესაძლოა, მოგეჩვენოთ, რომ კარგ საქმეს აკეთებთ და ნათელს აყენებთ მასებს, მაგრამ შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ თქვენს მორალიზაციას მხოლოდ ზრდილობის გამო მოითმენენ. საკმარისია უბრალოდ გაიღიმო და გაიაზრო, რომ სამყარო მრავალფეროვანია და თავისთავად მიიჩნიო.