ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქიჩამოყალიბდა პრეზიდენტის ბრძანებულების შესაბამისად რუსეთის ფედერაცია 2000 წლის 13 მაისის No849
ჩრდილო-დასავლეთში ფედერალური ოლქიმოიცავს რუსეთის ფედერაციის 11 შემადგენელ ერთეულს: რესპუბლიკა, კომის რესპუბლიკა, არხანგელსკი, ვოლოგდა, კალინინგრადი, ლენინგრადი, მურმანსკი, ნოვგოროდი, პსკოვის ოლქები, ქალაქი სანკტ-პეტერბურგი, ნენეცები. ავტონომიური რეგიონი.
ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქის ცენტრია ქალაქი სანკტ-პეტერბურგი (ფართობი - 1,4 ათასი კმ2, მოსახლეობა 01.01.2007 წ. - 4,6 მილიონი ადამიანი).
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ტერიტორია შეადგენს 1687 ათასი კმ2, ანუ რუსეთის ტერიტორიის 9,9%.
2007 წლის 1 იანვრის მონაცემებით რაიონში ცხოვრობდა 13,6 მილიონი ადამიანი (9,53%), რომელთაგან ქალაქის მოსახლეობაიყო 82.2%, სოფლის მოსახლეობა- 17,8%, მამაკაცები - 45,9%, ქალები - 54,1%. მოსახლეობის სიმჭიდროვე - 8,0 ადამიანი. 1 მ2-ზე.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის უდიდესი ქალაქებია სანკტ-პეტერბურგი, კალინინგრადი, მურმანსკი, არხანგელსკი, ჩერეპოვეც, ვოლოგდა, პეტროზავოდსკი, სევეროდვინსკი, ნოვგოროდი, სიქტივკარი. სანქტ-პეტერბურგი მილიონერი ქალაქია. სხვა ქალაქების რაოდენობა არ აღემატება 230 000 ადამიანს.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის რესურსების ბაზა არ არის ერთ-ერთი ყველაზე მდიდარი რუსეთში, თუმცა, რაიონი კონცენტრირებულია აპატიტის თითქმის მთელი რუსული მოცულობის მოპოვებაზე (მთლიანი რუსულის 72% მარაგით) და ტიტანის (რეზერვების 77%). . ნავთობისა და გაზის მარაგი არის რუსეთის მთლიანი მარაგის დაახლოებით 8%, ქვანახშირის მარაგი დაახლოებით 3%. რუსეთის რეზერვები. ამავდროულად, საწვავის რესურსების მოპოვება მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ოლქის ეკონომიკაში, თუმცა მასზე მოდის მთლიანი ნავთობის მხოლოდ 4%, ხოლო ნახშირის 7%. რაიონი კონცენტრირებულია დიდი აქციებიტორფი და ნავთობის ფიქალი. აქ მოიპოვება ნიკელისა და რკინის მადნების დაახლოებით 19%, ხოლო ნიკელის მარაგი რუსეთის მთლიანი მარაგის 18%-ს შეადგენს. ბოქსიტის მარაგი (რუსეთის მთლიანი რაოდენობის 45%) ჯერ ბოლომდე არ არის განვითარებული - მათი მოპოვება რუსული დონის მხოლოდ 15%-ია. რაიონს აქვს ბრილიანტების დიდი მარაგი (მთლიანი რუსულის 19%), არის საბადოები იშვიათი ლითონებიოქრო, ბარიტი, ურანი. მიმდინარეობს მანგანუმის და ქრომის მადნების მარაგების მოძიება.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი აწარმოებს ქვეყნის მთლიანი შიდა პროდუქტის 10%-ს (მე-5 ადგილი რაიონებს შორის). ერთ სულ მოსახლეზე მთლიანი რეგიონული პროდუქტის მიხედვით რაიონი მე-3 ადგილზეა მათ შორის.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ეკონომიკა უფრო ნელი ტემპით იზრდება, ვიდრე მთლიანად რუსეთის ეკონომიკა.
რაიონის ეკონომიკაში მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მეტალურგიული კომპლექსი, რომელიც შედგება 75% შავი და 25% ფერადი მეტალურგიის საწარმოებისგან, აგრეთვე მექანიკური ინჟინერიისგან. ოკრუგმა შეიმუშავა მეცნიერების ინტენსიური ინდუსტრია, რომელიც სპეციალიზირებულია ელექტრონიკის და ელექტროტექნიკის წარმოებაში, ხელსაწყოების წარმოებაში; განვითარებული გემთმშენებლობა.
რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქი არის ქვეყნის ერთ-ერთი ყველაზე განვითარებული ხე-ტყის მრეწველობის რეგიონი, ხოლო ხე-ტყის ინდუსტრიის სექტორი რეგიონის ეკონომიკის ერთ-ერთი მთავარი სექტორია. აქ იზრდება რუსეთის ევროპული ნაწილის ტყეების თითქმის 60%. ხის მარაგი დაახლოებით 10 მილიარდი მ3-ია. იგი აწარმოებს რუსული ხე-ტყის 30%-ს, პლაივუდის 40%-ს, სამრეწველო ხის დაახლოებით 40%-ს, მუყაოს 50%-ს და ქაღალდის 60%-ს.
ფოსფატის ნედლეულის, გაზისა და მეტალურგიის ნარჩენების გამოყენების საფუძველზე შეიქმნა რთული მინერალური სასუქებისა და პლასტმასის წარმოება, იწარმოება რეზინის ნაწარმი, სინთეტიკური ფისები, საღებავები და ლაქები, საყოფაცხოვრებო ქიმიკატები. მსუბუქი მრეწველობაჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი სპეციალიზირებულია თეთრეულის ქსოვილების წარმოებაში.
განვითარებული მეთევზეობა. თევზის დაჭერის თვალსაზრისით, ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი მეორე ადგილზეა შორეული აღმოსავლეთის შემდეგ. თევზაობა ტარდება ვირთევზაზე, ქაშაყში, ბასიზე, ფლაკონზე, ჰალიბუტზე, მდინარეებსა და ტბებში - ორაგული, თეთრი თევზი, ნაცრისფერი, ვანდასი, სუნი. თევზის გადამუშავება ხორციელდება მურმანსკისა და არხანგელსკის თევზის გადამამუშავებელ ქარხნებში.
საქმიანობის სახეობებს შორის აბსოლუტური ლიდერია საწარმოო მრეწველობა, სადაც ხორციელდება სამრეწველო პროდუქციის თითქმის 75%.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ტერიტორიაზე ყოველწლიურად ექსპლუატაციაში შედის რუსეთში საცხოვრებელი ფართის 9% (მე-5 ადგილი ფედერალურ ოლქებს შორის). 2006 წელს, 1000 მოსახლეზე, რაიონში ამოქმედდა 340 მ2 საცხოვრებელი, რაც საშუალო რუსულ ღირებულებაზე დაბალია, თუმცა, ამ მაჩვენებლის მიხედვით, ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი მესამე ადგილს იკავებს სხვა რაიონებს შორის.
ბოლო 5 წლის განმავლობაში, ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში ერთ სულ მოსახლეზე ფულადი შემოსავალი უფრო მაღალი იყო, ვიდრე რუსეთში, 2006 წელს მიაღწია 10,640 რუბლს, რაც შეესაბამება მე-3 ადგილს ფედერალურ ოლქებს შორის. საარსებო მინიმუმზე დაბალი ფულადი შემოსავლების მქონე მოსახლეობის წილი 2006 წელს რაიონის მთლიანი მოსახლეობის 14,5%-ს შეადგენდა.
2006 წლის ბოლოს ორგანოებში საჯარო სამსახურიდასაქმების ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში 119 ათასი ადამიანი დარეგისტრირდა უმუშევარი, რამაც შეადგინა 6,9%. საერთო რაოდენობაუმუშევარი რუსეთში. უმუშევრობის შემწეობა 103 ათასმა ადამიანმა მიიღო. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში რეგისტრირებული უმუშევრობის დონე - 1,6% - ერთ-ერთი ყველაზე დაბალია რუსეთში.
ძირითადი საწარმოო პოტენციალი მოდის სანკტ-პეტერბურგის, ლენინგრადის და ვოლოგდას რეგიონებზე. რეგიონის ეკონომიკური ბირთვი არის სანქტ-პეტერბურგი მთელი რიგი სატელიტური ქალაქებით. Ეკონომია ამ რეგიონშიეფუძნება მეცნიერების ინტენსიურ და მაღალკვალიფიციურ ინდუსტრიებს. რეგიონში კონცენტრირებულია ტურბინების, გენერატორების, კომპრესორების წარმოება, განვითარებულია ხელსაწყოების დამზადება და ავტომატიზაციის მოწყობილობების წარმოება. Vyborg სპეციალიზირებულია ელექტრონიკაში, Gatchina - სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის და სათადარიგო ნაწილების წარმოებაში. წარმოების პოტენციალი ვოლოგდას რეგიონიწარმოადგენს შავი მეტალურგიას, ქიმიური მრეწველობადა მანქანათმშენებლობა. რეგიონში ასევე არის ხე-ტყის, ხის და მერქნისა და ქაღალდის მრეწველობის საწარმოები.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი (NWFD) მდებარეობს რუსეთის ევროპული ნაწილის ჩრდილოეთით და ჩრდილო-დასავლეთით და მოიცავს ფედერაციის 11 სუბიექტს - კარელიასა და კომის რესპუბლიკებს, არხანგელსკის, ვოლოგდას, კალინინგრადის, ლენინგრადის, მურმანსკის, ნოვგოროდის, პსკოვის რეგიონებს. პეტერბურგი და ნენეცის ავტონომიური ოკრუგი. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი შეიქმნა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2000 წლის 13 მაისის No849 ბრძანებულებით. ოლქის ცენტრია ქ.
ფედერალური ოლქის ფართობია 1677,9 ათასი კმ 2, რაც რუსეთის ტერიტორიის 9,9%.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი იკავებს ხელსაყრელ ადგილს გეოპოლიტიკური პოზიცია. ეს არის რუსეთის ფედერაციის ერთადერთი ფედერალური ოლქი, რომელიც პირდაპირ ესაზღვრება ევროკავშირის ქვეყნებს, ცენტრალურ და ჩრდილოეთ ევროპა: ნორვეგია, ფინეთი, პოლონეთი, ლატვია, ლიტვა, ესტონეთი, ბელორუსია. ოკრუგი მნიშვნელოვან სტრატეგიულ როლს ასრულებს, როგორც სასაზღვრო რეგიონი.
მისი შიდა საზღვრები ესაზღვრება ურალის, ვოლგის, ცენტრალური ფედერალური ოლქების ტერიტორიებს. რეგიონი მოიცავს მთელ ტერიტორიას ევროპის ჩრდილოეთი, აქვს წვდომა ჩრდილოეთით არქტიკული ოკეანედა ბალტიის, თეთრი, ბარენცის, ყარას ზღვები, რაც ხელსაყრელ პირობებს ქმნის ექსპორტ-იმპორტის ურთიერთობების განვითარებისთვის.
მოსახლეობა მოსახლეობა ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მოსახლეობა შეადგენს 13,5 მილიონ ადამიანს, ანუ რუსეთის მოსახლეობის 9,5%-ს. 1992 წლიდან მის ტერიტორიაზე მცხოვრები მოსახლეობის რაოდენობა მცირდება. მოსახლეობის ბუნებრივი კლების ყველაზე მაღალი მაჩვენებლები დაფიქსირდა ვოლოგდას ოლქში, კარელიის რესპუბლიკასა და სანკტ-პეტერბურგში. მოსახლეობის კლება დაკავშირებულია არახელსაყრელთან დემოგრაფიული მდგომარეობარაიონის ყველა რაიონში, ხასიათდება როგორც უარყოფითი მაჩვენებლები ბუნებრივი მატებადა გაიზარდა მიგრაციული პროცესები.
ოკრუგის მოსახლეობის მნიშვნელოვან ბუნებრივ კლებაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეაქვს მოსახლეობის ხანდაზმულ სტრუქტურას. ხალხი შიგნით საპენსიო ასაკიჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში უკვე 1,5-ჯერ მეტია ვიდრე 16 წლამდე ასაკის ბავშვები. პსკოვისა და ნოვგოროდის ოლქები გამოირჩევა მოსახლეობის განსაკუთრებით ხანდაზმული სტრუქტურით, რაც დაკავშირებულია წინა ათწლეულების განმავლობაში ამ რეგიონებიდან ახალგაზრდების გრძელვადიან გადინებასთან. ჩრდილოეთ ტერიტორიები (ნენეცის ავტონომიური ოკრუგი, კომის რესპუბლიკა, მურმანსკის ოლქი) გამოირჩევა მოსახლეობის უფრო ახალგაზრდა ასაკობრივი სტრუქტურით. მოსახლეობის ხანდაზმული სტრუქტურით გამოირჩევა ქალაქი პეტერბურგიც.
დეპოპულაცია, ე.ი. მოსახლეობის შემცირება არის ფედერალური ოლქის სერიოზული დემოგრაფიული და სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემა, რომელიც მოითხოვს როგორც სახელმწიფო სტიმულს ბუნებრივი რეპროდუქციის დადებითი მაჩვენებლების მისაღწევად, ასევე მიგრანტების რეგულირებულ ნაკადს (ორივე ხორციელდება ახალი ფედერალური დემოგრაფიული პოლიტიკის ფარგლებში. პერიოდი 2025 წლამდე).
ამავდროულად, NWFD-ში სტაბილური მიგრაციული ნაკადით გამოირჩევა მხოლოდ პეტერბურგის ქალაქი, ლენინგრადი და კალინინგრადის რეგიონები. ამ რეგიონებს მუდმივად აქვთ დადებითი მიგრაციის ბალანსი, როგორც ოლქის სხვა რეგიონებთან, ასევე რუსეთის ფედერაციის სხვა სუბიექტებთან და ახალ. დამოუკიდებელი სახელმწიფოები. განსაკუთრებით ინტენსიურია შედარებითი მიგრაციის შემოდინება კალინინგრადის რეგიონში, სადაც ის ხშირად ემთხვევა მოსახლეობის ბუნებრივ კლებას. აქედან გამომდინარე, ქვეყნის ამ რეგიონის მოსახლეობა 90-იანი წლების დასაწყისთან შედარებით. გაიზარდა, ხოლო ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ყველა სხვა რეგიონში შემცირდა.
NWFD-ის ყველა სხვა რეგიონს აქვს უარყოფითი მიგრაციის ბალანსი. განსაკუთრებით ინტენსიურია მოსახლეობის გადინება ჩრდილოეთ ტერიტორიებიდან - კომის რესპუბლიკიდან, ნენეცის ავტონომიური ოკრუგიდან, მურმანსკის და არხანგელსკის რეგიონებიდან. ამ რეგიონებში არის გამავალი მიგრაცია მთავარი მიზეზიმოსახლეობის შემცირება. ძირითადად ახალგაზრდები და ბავშვებთან ერთად სამუშაო ასაკის ადამიანები ტოვებენ, რაც იწვევს მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურის შემდგომ დაბერებას და დემოგრაფიული პრობლემების გამწვავებას.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მოსახლეობა არათანაბრად არის განაწილებული. საშუალო სიმკვრივემოსახლეობა 8.2 ადამიანი. 1კმ2-ზე. მოსახლეობის ძირითადი ნაწილი პეტერბურგსა და ლენინგრადის რეგიონშია (72,0 ადამიანი 1 კმ 2-ზე). უმაღლესი სიმკვრივემოსახლეობა დამახასიათებელია კალინინგრადის რეგიონი(63.1 ადამიანი თითო
1 კმ 2). ოკრუგის ჩრდილოეთ ნაწილს ახასიათებს მოსახლეობის დაბალი სიმჭიდროვე, ყველაზე იშვიათად დასახლებული რეგიონი არის ნენეცის ავტონომიური ოკრუგი (24,0 ადამიანი 1 კმ2-ზე), რომელიც მდებარეობს არქტიკაში.
ფედერალური ოლქი განსხვავებულია მაღალი დონეურბანიზაცია რუსეთისთვის - მოსახლეობის თითქმის 82% ცხოვრობს ქალაქებში, ხოლო მოსახლეობის თითქმის მესამედი კონცენტრირებულია ქვეყნის უდიდეს სანქტ-პეტერბურგის აგლომერაციაში. ურბანული მოსახლეობის ყველაზე მცირე ნაწილი დაფიქსირდა ფსკოვის, არხანგელსკის, ვოლოგდას რეგიონებში და კომის რესპუბლიკაში.
ეროვნული შემადგენლობა ქვეყნის მოსახლეობა არაერთგვაროვანია. NWFD გამოირჩევა მოსახლეობის მრავალეროვნული შემადგენლობით; ყველაზერუსები არიან. სხვა ეროვნებებს შორის ჩრდილო-აღმოსავლეთში ჭარბობს კომი, კარელიელები, საამი არხანგელსკის რეგიონი- ნენეც. ევროპის ჩრდილოეთში ძირძველი მოსახლეობის გადარჩენის მწვავე პრობლემაა პატარა ხალხებიმათი ჰაბიტატის შემცირების გამო. მრავალეროვნულია პეტერბურგიც, სადაც, როგორც მოსკოვში, არის დიასპორები: უკრაინელი, თათრული, კავკასიის ხალხები, ესტონელები და სხვა.
Ადამიანური რესურსების ოლქები, განსაკუთრებით პეტერბურგში, გამოირჩევა მაღალი კვალიფიკაციის მქონე სპეციალისტების მნიშვნელოვანი რაოდენობით, რომლებიც დასაქმებულნი არიან მეცნიერების ინტენსიურ მრეწველობაში, მეცნიერებასა და ვაჭრობაში, მათ შორის კერძო საწარმოებში, ასევე საბაზრო ინფრასტრუქტურაში.
დასაქმებული მოსახლეობის სტრუქტურაში ეკონომიკის სექტორების მიხედვით იზრდება ვაჭრობაში დასაქმებულთა წილი. კვება, სამომხმარებლო მომსახურება და ჯანდაცვა ერთდროული შემცირებადასაქმებულია მრეწველობაში, სოფლის მეურნეობაში და მშენებლობაში. სოციალურ-დემოგრაფიული პრობლემების გადაწყვეტა შესაძლებელია ეკონომიკის სტაბილიზაციისა და აღდგენის გზით, განსახორციელებლად ეფექტური ეროვნული და რეგიონული ღონისძიებების მიღებით. სოციალური პროგრამებიფედერალურ და რეგიონულ დონეზე მიმართული სოციალური დაცვამოსახლეობა.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში, სადაც მთლიანი ძალამოსახლეობა მცირდება, იზრდება ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის, მათ შორის ეკონომიკაში დასაქმებული მოსახლეობის რაოდენობა. უმუშევრობის დონეც და უმუშევართა რაოდენობაც სტაბილურად მცირდება. რეგისტრირებული უმუშევრობის დონე NWFD-ში (1.4%) ერთ-ერთი ყველაზე დაბალია რუსეთში.
პირდაპირი წვდომა გლობალურ ბაზარზე და სიახლოვე ევროპული სახელმწიფოები, ორი ყინულისგან თავისუფალი საზღვაო პორტის - კალინინგრადისა და მურმანსკის არსებობა, დაარსდა მიწა სატრანსპორტო ქსელიდა რუსეთის მთავარ ინდუსტრიულ ოლქებთან - ცენტრალურთან და ურალებთან სიახლოვე, დიდწილად განსაზღვრა ოლქის ტერიტორიის მრავალმხრივი როლი, როგორც სხვადასხვა ნედლეულისა და სამრეწველო პროდუქციის მთავარი მიმწოდებელი, საწვავი და ენერგორესურსები, კვალიფიციური კადრების სამჭედლო, ყველაზე მნიშვნელოვანი რუსი ექსპორტიორი არა მხოლოდ საკუთარი, არამედ რუსეთის სხვა რეგიონებში წარმოებული პროდუქტების. ამავდროულად, რაიონი შეიძლება ჩაითვალოს სხვადასხვა პროდუქციის უმსხვილეს იმპორტიორად, უცხოური ინვესტიციების მთავარ მიმღებად და მნიშვნელოვან სატრანზიტო რეგიონად.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ეკონომიკის საფუძველია მდიდრების გამოყენება ბუნებრივი რესურსების პოტენციალიდა რეგიონის ხელსაყრელი ეკონომიკური და გეოგრაფიული მდებარეობა.
ბაზრის სპეციალიზაციის ძირითადი განშტოებები, რომლებიც განსაზღვრავენ მის ადგილს შრომის რუსულ ტერიტორიულ დანაწილებაში, არის შავი და ფერადი მეტალურგია, საწვავის მრეწველობა (ქვანახშირი, ნავთობი, გაზი), მულტიდისციპლინური ინჟინერია, სატყეო მეურნეობა, ხის და მერქნისა და ქაღალდის, ქიმიური და თევზაობის მრეწველობა. სოფლის მეურნეობა სპეციალიზირებულია რძის მეურნეობაში და ირმის მეურნეობაში.
ფედერალური ოლქი იკავებს წამყვან პოზიციას ელექტრო მოწყობილობების, ელექტრონიკის, ოპტომექანიკური პროდუქტების წარმოებაში, გემთმშენებლობაში, აწარმოებს ფოსფატის ნედლეულის რესპუბლიკური მოცულობის მნიშვნელოვან ნაწილს (ლიდერია აპატიტისა და ნეფელინის კონცენტრატების წარმოებაში), სამრეწველო. ხე, ცელულოზის 45%-ზე მეტი, ქაღალდის 62%, მუყაოს 52%, მზა ნაგლინი პროდუქტები, მისი წილი თევზის დაჭერაში მნიშვნელოვანია. ის ერთ-ერთი წამყვანი ცენტრია სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი, მაღალკვალიფიციური კადრების მომზადება, რუსული ისტორიისა და კულტურის ცენტრი, ასევე ტურიზმი. რაიონი ასრულებს მნიშვნელოვან სატრანსპორტო ფუნქციებს საზღვაო ტრანსპორტის განხორციელებაში.
ჟურნალის სტატიები
1. Badokina E. A. კაპიტალის ფასის გამოყენება საინვესტიციო პოლიტიკის დასაბუთებაში / E. A. Badokina, I. N. Shvetsova // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 20. - S. 88-97 (კომის რესპუბლიკის მაგალითზე)
2. Berendeev M. V. პოსტსაბჭოთა რეგიონალური იდენტობაკალინინგრადის რეგიონის საზოგადოების: ფორმირებისა და გაზომვის პრობლემა / M.V. Berenedeev// მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიულეტენი. სერ. სოციოლოგია და პოლიტიკური მეცნიერება. - 2007. - N. 3. - S. 29-42
3. ბესკროვნაია ვ. საბიუჯეტო ფედერალიზმის პრინციპების დანერგვა რუსეთის რეგიონებში / ვ. ბესკროვნაია // ფედერალიზმი. - 2008. - N. 2. - P. 113-124 (მოყვანილია 2005-2007 წლების სანკტ-პეტერბურგის, ფსკოვის ოლქისა და კარელიის რესპუბლიკის ბიუჯეტების შემოსავლებისა და ხარჯების ცხრილები.)
4. Boos G. კალინინგრადის რეგიონის საბიუჯეტო პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებები / GV Boos, E. Yu. Matveeva // ფინანსები. - 2009. - N. 2. - S. 3-8
5. Broilo E. V. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის განვითარების ძირითადი პრობლემური ტენდენციები ბაზრის პირობებში / E. V. Broilo // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 5. - S. 97-103
6. Broilo E. V. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მდგრადი განვითარების პრობლემების ანალიზი / E. V. Broilo // პრობლემები თანამედროვე ეკონომიკა. - 2007. - N. 2. - S. 262-266 (პსკოვის რეგიონის მაგალითზე)
7. Broilo E. V. სტაბილურობის პრობლემები ეკონომიკური განვითარება ჩრდილო-დასავლეთის რეგიონი/ E.V. Broilo / / / ECO. - 2007. - N. 2. - S. 51-61
8. Broilo E. კომის რესპუბლიკის ორგანიზაციების ფინანსური სტაბილიზაცია და ფაქტორინგის გამოყენება / E. Broilo // მენეჯმენტის თეორიისა და პრაქტიკის პრობლემები. - 2007. - N. 8. - S. 35-40
9. Brusser P. საჯარო და კერძო თანამშრომლობა - ინვესტიციების მოზიდვის ახალი მექანიზმი / P. Brusser, S. Rozhkova // Market ძვირფასი ქაღალდები. - 2007. - N. 2. - S. 29-33 (სანქტ-პეტერბურგის მაგალითზე)
10. ბუდანოვი გ.ა. რეგიონული ხელისუფლების როლი სოც ეკონომიკური პოლიტიკა: ევოლუციის ეტაპები / G. A. Budanov // ECO. - 2008. - N. 6. - S. 92-105 (ვოლოგდას რეგიონის მაგალითზე)
11. Bulavin I. V. პროგრამული მიზნობრივი დაგეგმვის ხარისხის ანალიზი რეგიონის სოციალურ-ეკონომიკური სტრატეგიის განხორციელების კონტექსტში / I. V. Bulavin // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 6. - S. 17-28 ვოლოგდას რეგიონის მაგალითზე
12. ბუშუევა ლ.ი. სტატისტიკური ანალიზიკომის რესპუბლიკის საწარმოების ინოვაციური საქმიანობა / L. I. Bushueva // თანამედროვე ეკონომიკის პრობლემები. - 2008. - N. 3. - S. 73-77
13. Byrko A. N. რეგიონული საგადასახადო რეგულირება სოციალური ეკონომიკური პროცესები(კარელიის რესპუბლიკის მაგალითზე) / A. N. Byrko // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 8. - S. 171-175
14. Vaniev A. G. ორგანოების მუშაობის შესახებ სახელმწიფო ძალაუფლება ნოვგოროდის რეგიონირეგიონის ეკონომიკური განვითარებისთვის ინვესტიციების მოზიდვის შესახებ / A. G. Vaniev // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 18. - S. 50-59
15. ვერხოლანცევა კ. მონაწილეობის გამოცდილება რუსეთის რეგიონებიევროპულ ტრანსსასაზღვრო სივრცეებში (ევრორეგიონ „კარელიას“ მაგალითზე) / კ. ვერხოლანცევა // ძალა. - 2009. - N. 3. - S. 70-73
16. ვინოკუროვი ა.ა. ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქი: რეგიონული განვითარების თავისებურებები და მიმართულებები / ა.ა. ვინოკუროვი // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 5. - S. 12-21
17. ვინოკუროვი ე. კალინინგრადის რეგიონი: რუსეთსა და ევროპას შორის / ე. ვინოკუროვი // მსოფლიო ეკონომიკადა საერთაშორისო ურთიერთობები. - 2007. - N. 8. - S. 25-30
18. ვოლკოვი ვ.ა. ქალაქებში საჯარო ხელისუფლების ორგანიზაცია ფედერალური მნიშვნელობა/ V. A. Volkov // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 3. - S. 226-233
19. ვულფოვიჩ რ.მ. პეტერბურგის მენეჯმენტის სისტემის განვითარების პერსპექტივები / რ.მ. ვულფოვიჩი // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 3. - S. 140-151
20. გაჯიევი იუ.კომის რესპუბლიკის ეკონომიკა / იუ.გაჯიევი // ეკონომისტი. - 2007. - N. 2. - S. 66-75
21. Gekht A. N. საინვესტიციო პოლიტიკა და საბიუჯეტო ურთიერთობები, როგორც რეგიონების ტერიტორიული განვითარების ინსტრუმენტები (კარელიის რესპუბლიკის მაგალითზე) / A. N. Gekht // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 10. - S. 96-104
22. გლუშანოკი ტ. კარელიის რესპუბლიკა: შრომითი რესურსებიდა შრომის ბაზარი / T. Glushanok // ადამიანი და შრომა. - 2007. - N. 3. - S. 25-28
23. გოგობერიძე გ.გ.საზღვაო პოტენციალი და სანაპირო ზონების განვითარების სტრატეგიები მურმანსკის რეგიონი/ გ.გ გოგობერიძე // რეგიონული ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 14. - S. 21-29
24. Gosteva L. F. ტურიზმი, როგორც რეგიონის ეკონომიკური განვითარების ფაქტორი / L. F. Gosteva, N. D. Sereda // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 15. - S. 88-94 (ვოლოგდას რეგიონის მაგალითზე)
25. ვოლოგდას ოლქის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების გრძელვადიანი პროგნოზი / L. G. Iogman [et al.] // პროგნოზირების პრობლემები. - 2009. - N. 1. - S. 74-92
26. Evtyugin A. A. თანამედროვე სოფლის მეურნეობის წარმოებაში ცოცხალი და მატერიალიზებული შრომის ეფექტურობის საკითხზე (ვოლოგდას რეგიონის მაგალითზე) / A. A. Evtyugin // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 21. - S. 88-91
27. ეგოროვი დ.გ. შემავალ-გამომავალი ბალანსის მოდიფიკაცია ალტერნატიული სოციალური შეფასების მიზნით ეკონომიკური სტრატეგიებიგანვითარება ჩრდილოეთ რეგიონებირუსეთი (მურმანსკის რეგიონის მაგალითზე) / D. G. Egorov, A. V. Egorova // ეროვნული ინტერესები: პრიორიტეტები და უსაფრთხოება. - 2009. - N. 2. - S. 38-49 + ცხრილები.
28. Zhevlakov VZ საბანკო სექტორის განვითარების პრობლემები და პერსპექტივები / VZ Zhevlakov // ფინანსები და კრედიტი. - 2008. - N. 42. - S. 10-14 კალინინგრადის რეგიონის მაგალითზე.
29. Zhirnel E. V. ეკონომიკის ტერიტორიული სტრუქტურა და რეგიონის კონკურენტუნარიანობის პრობლემები (კარელიის რესპუბლიკის მაგალითზე) / E. V. Zhirnel // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 5. - S. 108-112
30. Zasyad-Volk VV ეფექტური მიწის პოლიტიკის ფაქტორები რეგიონში / VV Zasyad-Volk // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 2. - S. 62-82 (მაგალითზე ლენინგრადის რეგიონი)
31. Ivanov V. APK კომის რესპუბლიკის: შესაძლებლობები ინოვაციური განვითარება/ ვ. ივანოვი // მენეჯმენტის თეორიისა და პრაქტიკის პრობლემები. - 2008. - N. 6. - S. 27-33
32. Ivanov S. N. რეგიონში ინფორმაციის ნაკადების ინტეგრაცია მშენებლობაში ტრანზაქციის ხარჯების შესამცირებლად / S. N. Ivanov // რუსეთის ეკონომიკური აღორძინება. - 2008. - N. 4. - S. 67-72 (სანქტ-პეტერბურგის მაგალითზე)
33. ილინა I. არხანგელსკის რეგიონის მოსახლეობის კვების ხარისხი და სტრუქტურა: დინამიკა და სოციალურ-დემოგრაფიული დიფერენციაცია / I. ილინა // სოციალური პოლიტიკადა სოციალური პარტნიორობა. - 2008. - N. 11. - S. 71-80
34. კაშინა მ ა საბჭო მუნიციპალიტეტებირუსეთის ფედერაციის სუბიექტი, როგორც ორგანოთა საქმიანობის ჰორიზონტალური და ვერტიკალური კოორდინაციის მექანიზმი ადგილობრივი მმართველობა(ლენინგრადის რეგიონის მაგალითზე) / M. A. Kashina // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2008. - N. 3. - S. 129-148
35. Kirillov A. A. მენეჯმენტი შედეგებით: შესაძლო მიდგომები ("ლენინგრადის რეგიონში რეგიონული ფინანსების რეფორმის პროგრამის" განხორციელების მაგალითზე) / A. A. Kirillov // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 2. - S. 219-225
36. Klebanov I. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის განვითარების შესახებ / I. Klebanov // ადგილობრივი მმართველობის საკითხები. - 2007. - N. 3. - S. 4-5 (სიტყვა პარტიის ჩრდილო-დასავლეთის რეგიონთაშორის ფორუმზე " ერთიანი რუსეთი 2007 წლის 5 მარტი)
37. Klepikov A. Joyless ჩანაწერები: 2008 წლის რეგიონული განვითარების შედეგების ანალიზი აჩვენებს, რომ კრიზისი ჩრდილო-დასავლეთში უფრო მეტად მოხვდა, ვიდრე სხვა ფედერალური ოლქები / ა. კლეპიკოვი // ექსპერტი. Ჩრდილო - დასავლეთი. - 2009. - N. 11. - S. 18-19
38. Kovalev V. A. კომის რესპუბლიკა: პოსტავტორიტარული სინდრომიდან ადმინისტრაციულ რეჟიმამდე / V. A. Kovalev // პოლიტიკური მეცნიერება. - 2007. - N. 2. - S. 172-187
39. კოზირევა გ. კარელიის სატყეო სექტორის საწარმოების ეკონომიკური ქცევა ბაზრის გარდაქმნების პირობებში / გ. კოზირევა // ეკონომიკის კითხვები. - 2007. - N. 7. - S. 136-151
40. კოლოსოვა გ.ვ. ინვალიდთა სოციალური დახმარება სანქტ-პეტერბურგში: მდგომარეობა და პერსპექტივები / გ.ვ. სოციალური სერვისი. - 2007. - N. 4. - S. 6-16
41. კოლოტნეჩა ო. პლაივუდის შედედება. ნოვგოროდის რეგიონში ხე-ტყის გადამამუშავებელი ერთ-ერთი უდიდესი საწარმოს დაშლის მიზეზი / ო. კოლოტნეჩა // ექსპერტი. Ჩრდილო - დასავლეთი. - 2009. - N. 9. - S. 14-15
42. Kondakov I. A. ვოლოგდას რეგიონის სამეცნიერო და ტექნიკური პოტენციალის შედარებითი შეფასება / I. A. Kondakov // რეგიონის ეკონომიკა. - 2009. - N. 1. - S. 104-118
43. კოსტილავა ლ.ვ. სტატისტიკური შეფასებებირეგიონული სოციალურ-ეკონომიკური პოლიტიკის პრიორიტეტები (ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მასალებზე) / ლ. ვ. კოსტილავა, ე. ა. ჩექმარევა // სტატისტიკის კითხვები. - 2008. - N. 7. - S. 34-39
44. Krumgolts D. V. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსის განვითარების შესაძლებლობები და ძირითადი მიმართულებები. გრძელვადიანი/ DV Krumgolts // თანამედროვე ეკონომიკის პრობლემები. - 2007. - N. 3. - S. 457-459
45. Larichev A. A. კარელიის რესპუბლიკა - რუსეთის ფედერაციის სუბიექტი თუ სახელმწიფო? / A. A. Larichev // კონსტიტუციური და მუნიციპალური სამართალი. - 2007. - N. 18. - S. 21-23
46. Levina I. V. ხე-ტყის ინდუსტრიის კომპლექსის განვითარების რეგიონალური პრობლემები / I. V. Levina // რუსეთის რეგიონალური ეკონომიკა. - 2009. - N. 7. - S. 12-15 (კომის რესპუბლიკის მაგალითზე)
47. Lutova S. K. ეთნოპოლიტიკური ვითარება პეტერბურგში ქ XXI-ის დასაწყისშისაუკუნე / S. K. Lutova // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 2. - S. 56-61
48. Maklakhov A. V. მრეწველობის ინოვაციური განვითარების რეგიონალური სტრატეგია / A. V. Maklakhov, V. V. Mitenev // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 3. - S. 31-36 (ვოლოგდას რეგიონის მაგალითზე)
49. მამედოვი ა.კ. ეკონომიკური ანალიზიდემოგრაფიული კომპონენტი სოფლადპსკოვის რეგიონი / A.K. Mamedov // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 35. - S. 77-83
50. მენკოვა ნ.მ. არატრადიციული მეთოდებიმუნიციპალიტეტების ფინანსური დამოუკიდებლობის გაზრდა (მაგ. ისტორიული განვითარებაარხანგელსკის რეგიონი) / N. M. Menkova // ფინანსები და კრედიტი. - 2007. - N. 42. - S. 51-59
51. მირონოვა ნ. არხანგელსკის რეგიონი: თვითორგანიზაციისა და ადგილობრივი განვითარების გამოცდილება / ნ. მირონოვა // მუნიციპალური ხელისუფლება. - 2007. - N. 6. - S. 36-42
52. Mikhel E. შრომითი მიგრაციის ეკონომიკური ფაქტორები სასაზღვრო რეგიონში / E. Mikhel // ადამიანი და შრომა. - 2009. - N. 3. - გვ. 39 (კარელიის რესპუბლიკის მაგალითზე)
53. Moskalenko K. A. სპეციალური ეკონომიკური ზონა კალინინგრადის რეგიონში გლობალიზაციის კონტექსტში: ფორმირებისა და განვითარების პოლიტიკური და ეკონომიკური ასპექტები / K. A. Moskalenko // ბიულეტენი პეტერბურგის უნივერსიტეტი. სერ. ფილოსოფია. კულტუროლოგია. Პოლიტოლოგია. კანონი .... - 2008. - N. 2. - S. 117-124
54. Nemina VN საქმიანობის ზოგიერთი ასპექტი და ურთიერთქმედების ფორმები საჯარო ხელისუფლებასა და არაკომერციულ სექტორს შორის სანქტ-პეტერბურგში / VN Nemina // თანამედროვე ეკონომიკის პრობლემები. - 2007. - N. 1. - S. 134-137
55. ოვჩინიკოვი ვ.ა. ადგილობრივი ხელისუფლების რეფორმირება (ლენინგრადის რეგიონის მაგალითზე) / V. A. Ovchinnikov, N. G. Barbarova // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2007. - N. 2. - S. 32-40
56. Ovchinnikova E. ჰორიზონტის გაფართოება / E. Ovchinnikova // ექსპერტი. Ჩრდილო - დასავლეთი. - 2008. - N. 22. - გვ. 30-38 (ჩრდილო-დასავლეთის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების გრძელვადიანი, სულ მცირე 2020 წლამდე, სტრატეგიების შემუშავების შესახებ)
57. Pastarnakova OA პროექტის მიდგომა ადგილობრივ დონეზე ტრანსსასაზღვრო თანამშრომლობის ორგანიზებაში / OA Pastarnakova // მენეჯმენტის კონსულტაცია. - 2008. - N. 1. - S. 203-215 (რუსეთის ფედერაციის ჩრდილო-დასავლეთის მაგალითზე)
58. Rozhkova S. A. საჯარო და კერძო პარტნიორობის მსოფლიო გამოცდილების გამოყენება რუსეთში / S. A. Rozhkova // ECO. - 2008. - N. 2. - S. 104-112 (სანქტ-პეტერბურგის მაგალითზე)
59. Rybakov F. F. პეტერბურგის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების პერსპექტივები / F. F. Rybakov // რუსეთის ეკონომიკური აღორძინება. - 2008. - N. 1. - S. 56-61
60. Rybakov F. F. სანკტ-პეტერბურგის ინდუსტრია: სტრუქტურული ძვრები ბოლო წლებში/ ფ.ფ.რიბაკოვი // პეტერბურგის უნივერსიტეტის ბიულეტენი.სერ.ეკონომიკა. - 2008. - N. 3. - S. 37-44
61. სერგეევი ა. პეტერბურგის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების დინამიკა / ა. სერგეევი // ეკონომისტი. - 2008. - N. 5. - S. 52-62
62. სიდოროვი იუ.იუ სპეც ეკონომიკური ზონები in სამრეწველო პოლიტიკაპეტერბურგი / Yu. Yu. Sidorov // თანამედროვე ეკონომიკის პრობლემები. - 2008. - N. 3. - S. 400-402
63. Sinitsky V. ჩრდილოეთის განვითარება უნდა დარჩეს სტრატეგიული მიზანისახელმწიფო / ვ. სინიცკი // სოციალური პოლიტიკა და სოციალური პარტნიორობა. - 2008. - N. 4. - S. 52-55
64. სინცოვი K. V. პსკოვის რეგიონის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების კონცეფცია / K. V. Sintsov // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2007. - N. 5. - S. 113-116
65. სკაჩკოვი ი. სამაშველო კვანძი / I. Skachkov, A. Efremov // ფასიანი ქაღალდების ბაზარი. - 2009. - N. 3-4. - გვ. 48-50 (მურმანსკის პორტის განვითარების პროექტის შესახებ)
66. Sobolev O. N. რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო ხელისუფლების ორგანოების საქმიანობის ოპტიმიზაციის ძირითადი მიმართულებების შესახებ, რათა უზრუნველყოს ნაციონალური უსაფრთხოებაკალინინგრადის რეგიონში / O. N. Sobolev // სახელმწიფო და სამართალი. - 2008. - N. 7. - S. 76-81
67. Strikunov A. V. ინტეგრაციის პროცესები აგრო-ინდუსტრიულ წარმოებაში / A. V. Strikunov, L. I. Strikunova // პსკოვის სახელმწიფო მართვის ჩრდილო-დასავლეთის აკადემიის ფილიალის ბიულეტენი. - 2008. - N. 2. - S. 46-51
68. სტიროვი მ. კომის რესპუბლიკის ინდუსტრიის ფინანსური რესურსების შეფასება / მ. სტიროვი // ფედერალიზმი. - 2009. - N. 1. - S. 237-242
69. Tazhetdinov S. R. რეგიონული ბიუჯეტების შემოსავლების გაზრდის შესახებ / S. R. Tazhetdinov // ფინანსები. - 2007. - N. 3. - S. 19-21 (სანქტ-პეტერბურგის მაგალითზე)
70. შრომის ბაზრის ტენდენციები საცალო ვაჭრობაში / E. Razumova [et al.] // პერსონალის მართვის სახელმძღვანელო. - 2007. - N. 10. - გვ. 114-117 (სანქტ-პეტერბურგის საცალო ვაჭრობის (საცალო ვაჭრობის) დარგში შრომის ბაზრის მაგალითზე)
71. Tolstoguzov O. V. სახელმწიფო განვითარების დაგეგმვის გაუმჯობესების პრობლემები ეკონომიკური სისტემარეგიონულ დონეზე (კარელიის რესპუბლიკის გამოცდილება) / O.V. Tolstoguzov // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2009. - N. 6. - S. 9-15
72. ტროფიმოვი ა. ია. ფსკოვის ოლქის ადგილობრივი ხელისუფლების რეფორმის პრობლემები დღევანდელი ეტაპი/ ა. ია. ტროფიმოვი // პსკოვის სახელმწიფო მართვის ჩრდილო-დასავლეთის აკადემიის ფილიალის ბიულეტენი. - 2008. - N. 2. - S. 12-16
73. Uskova T. V. რეგიონების კონკურენტუნარიანობის შეფასების პრობლემები / T. V. Uskova, A. S. Barabanov // სტატისტიკის კითხვები. - 2009. - N. 1. - P. 49-56 ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მაგალითზე.
74. Uskova T. V. ვოლოგდას ოლქის ინდუსტრიული სექტორი: პრობლემები და განვითარების ტენდენციები / T. V. Uskova // პროგნოზირების პრობლემები. - 2008. - N. 5. - S. 81-87
75. ფერარუ გ. - 2008. - N. 22. - S. 32-40
76. ფოფანოვა ნ. აქტიური ფორმებიგანხორციელებას ხელს უწყობს მოსახლეობის დაცვა უმუშევრობისგან საჯარო პოლიტიკადასაქმება კოლა ჩრდილოეთში / ნ. ფოფანოვა, ლ. გრუშევსკაია // პერსონალის სამსახური და პერსონალი. - 2007. - N. 10. - S. 6-9
77. Chaika L. V. რეგიონის ენერგეტიკისა და ეკონომიკის განვითარების პროგნოზი (კომის რესპუბლიკის მაგალითზე) / L. V. Chaika // პროგნოზირების პრობლემები. - 2007. - N. 3. - S. 94-105
78. ჩალდაევა ლ.ა. ფასიანი ქაღალდების რეგიონალური ბაზარი: ფორმირებისა და განვითარების პრობლემები / ლ. - 2009. - N. 5. - S. 20-23 (ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის მაგალითზე)
79. Chervonnaya I. I. რეგიონალური შრომითი პოტენციალის ფორმირება (არხანგელსკის რეგიონის მაგალითზე) / I. I. Chervonnaya // თანამედროვე ეკონომიკის პრობლემები. - 2008. - N. 3. - S. 443-446
81. ჩერნიაევა ზ. კარელიის რესპუბლიკის სახელმწიფო ვალის ისტორია და მდგომარეობა / ზ. ჩერნიაევა // ფასიანი ქაღალდების ბაზარი. - 2008. - N. 23/24. - გვ.65-69
82. ჩუჟმაროვი ა. კომის რესპუბლიკის მრეწველობის ეკონომიკური უსაფრთხოების უზრუნველყოფის პრობლემები / ა. ჩუჟმაროვი // ფედერალიზმი. - 2008. - N. 3. - S. 236-243
83. Kharin A. G. საინვესტიციო მახასიათებლების შესწავლა კალინინგრადის რეგიონში: დაფინანსების წყაროები და ინვესტორების მოლოდინების შეფასება / A. G. Kharin // ფინანსები და კრედიტი. - 2009. - N. 14. - S. 79-82
84. ხაიმურ ე. სახელმწიფო სესხების პერსპექტივები და სანქტ-პეტერბურგის სახელმწიფო ვალი 2009 - 2011 წლებში / ე. ხაიმური // ფასიანი ქაღალდების ბაზარი. - 2009. - N. 3-4. - გვ.62-64
85. Shilovsky A. V. რეგიონების დიპლომატია: გამოცდილება და პერსპექტივები / A. V. Shilovsky // რეგიონოლოგია. - 2008. - N. 1. - S. 30-40 (მურმანსკის რეგიონის მაგალითზე)
86. Shishkina E. A. კალინინგრადის რეგიონი, როგორც გლობალური სოციალურ-კულტურული და სოციალურ-ბუნებრივი სივრცის რეგიონალური მოდელი / E. A. Shishkina // რეგიონოლოგია. - 2008. - N. 4. - S. 340-346
87. იაკოვლევა ა.ვ. უმუშევრობის ანალიზი მთავარი ქალაქიდა მისი პროგნოზირებადი ანალიტიკური ღირებულებაშრომის ბაზრის რეგულირებისთვის (მოსკოვისა და სანკტ-პეტერბურგის მაგალითზე) / A. V. Yakovleva // რეგიონალური ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა. - 2008. - N. 30. - S. 53-59
- ჩამოყალიბდა 2000 წლის 13 მაისს, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის №849 ბრძანებულების შესაბამისად „შესახებ. უფლებამოსილი წარმომადგენელირუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი ფედერალურ ოლქში. ჩრდილო-დასავლეთი რეგიონიმდებარეობს ევროპული ნაწილის ჩრდილოეთით და ჩრდილო-დასავლეთით არაჩერნოზემის ზონა RF. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ცენტრია ქალაქი სანკტ-პეტერბურგი.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი (NWFD), რომელიც მოიცავს ფედერაციის 11 შემადგენელ ერთეულს, მნიშვნელოვან სტრატეგიულ როლს ასრულებს, როგორც რუსეთის სასაზღვრო ნაწილი ევროპის ჩრდილოეთში და ქვეყნის დასავლეთში. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი აერთიანებს 2 ეკონომიკურ რეგიონს: ჩრდილოეთ და ჩრდილო-დასავლეთს. რაიონის ტერიტორია მდებარეობს შერეული ტყეების, ტაიგას, ტყე-ტუნდრასა და ტუნდრას ზონაში. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი იკავებს ხელსაყრელ გეოპოლიტიკურ პოზიციას - ესაზღვრება ფინეთს, ნორვეგიას, პოლონეთს, ესტონეთს, ლატვიას, ლიტვას, ბელორუსიას, აქვს წვდომა ბალტიის, თეთრი, ბარენცის, ყარას ზღვა. მის ფარგლებში არის ძალიან დიდი სამრეწველო და ნათელი კულტურის ცენტრები, მნიშვნელოვანი საზღვაო ნავსადგურები, უნიკალური ობიექტები შეტანილია მსოფლიო კულტურულ და ბუნებრივი მემკვიდრეობა(ქალაქებში პეტერბურგსა და ნოვგოროდში, ასევე სოლოვეცკის კუნძულებსა და კიჟის კუნძულებზე).
არის ტბის რეგიონი. არაერთი ტბა მდებარეობს ძირითადად დასავლეთ ნაწილში; მათგან ყველაზე დიდია ლადოგა, ონეგა, ილმენი. მიედინება რაიონში ღრმა მდინარეები. სანაოსნო მნიშვნელობისაა ბარის მდინარეები. მათ შორისაა პეჩორა, ჩრდილოეთ დვინა, ონეგა. ნევა და სხვები.ჰიდროენერგეტიკის თვალსაზრისით უმაღლესი ღირებულებაჰყავთ სვირი, ვოლხოვი, ნარვა და ვუოქსა.
ქვეყნის ევროპულ ნაწილში ბუნებრივი რესურსებით ყველაზე მდიდარი უბანი: შავი და ფერადი ლითონების მადნები, ქიმიური ნედლეული, ტყის და წყლის რესურსები.
Ეკონომიკური განვითარება ჩრდილო-დასავლეთის უბანიასტიმულირებს მინერალური ნედლეულის, საწვავის და ენერგიის მნიშვნელოვანი მარაგების არსებობას და წყლის რესურსებირომელსაც შეუძლია არა მხოლოდ მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება ეკონომიკური კომპლექსიქვეყნებში, არამედ ექსპორტირებულია მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში.
რაიონს უკავია სპილენძის, კალის, კობალტის საბალანსო მარაგების მნიშვნელოვანი ნაწილი. საწვავის რესურსებიწარმოდგენილია ნახშირის, ნავთობის მარაგებით, ბუნებრივი აირი, ნავთობის ფიქალი, ტორფი. რეგიონი მდიდარია ფერადი ლითონის მადნებით. დიდი მნიშვნელობა აქვს ალუმინის შემცველი ნედლეულის სამრეწველო მარაგებს. ტყეები ძალიან მდიდარია ბეწვიანი ცხოველებით (არქტიკული მელა, შავი ყავისფერი მელა, სალათი, ერმინი და ა.შ.). რაიონის ტერიტორიის გამრეცხი ზღვები მდიდარია თევზის ღირებული სახეობებით (ვირთევზა, ორაგული, ქაშაყი, ხახვი და სხვ.).
რაიონში არის მნიშვნელოვანი მინერალური და ნედლეულის და საწვავის მარაგები, ასევე წყლისა და ტყის რესურსები მნიშვნელოვანი ფაქტორიმისი ეკონომიკური განვითარება საბაზრო ეკონომიკის ფორმირების კონტექსტში.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ტერიტორიის ეკონომიკური პოტენციალი ერთ-ერთი უდიდესია რუსეთის ევროპულ ნაწილში მდებარე სხვა ოლქებს შორის. მისი ეკონომიკის წამყვანი დარგია მრეწველობა.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი აწარმოებს ფოსფატის ნედლეულის რესპუბლიკური მოცულობის მნიშვნელოვან ნაწილს, სამრეწველო მერქანს, ცელულოზის დაახლოებით 33%-ს, მზა ნაგლინ პროდუქტებს, ასევე დიდია მისი წილი თევზის დაჭერაში.
რაიონის ეკონომიკურ და გეოგრაფიულ მდგომარეობას არაერთი უპირატესობა აქვს. წვდომა ზღვებზე - ბალტიის, ბარენცისა და თეთრის - უზრუნველყოფს საზღვაო მარშრუტებს დასავლეთით - გვერდით დასავლეთ ევროპადა აღმოსავლეთ სანაპირო ჩრდილოეთ ამერიკა, ასევე აღმოსავლეთით - ჩრდილოეთის ზღვის მარშრუტის გასწვრივ რუსეთის არქტიკისკენ და აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონის ქვეყნებისკენ. დიდი მნიშვნელობააქვს საერთო საზღვრები ქვეყნებთან ევროპის კავშირი- ნორვეგია, ფინეთი, ესტონეთი, ლატვია, ლიტვა და პოლონეთი.
სამრეწველო სექტორში ბაზრის სპეციალიზაციის ძირითადი სექტორებია საწვავის მრეწველობა (ნავთობი, გაზი, ქვანახშირი), შავი და ფერადი მეტალურგია, დივერსიფიცირებული ინჟინერია, მეტყევეობა და ხე-ტყის დამუშავება, ქიმიური, საკვები, მეთევზეობა, ხოლო სოფლის მეურნეობაში - სელის მოყვანა. რძის და ხორცის მესაქონლეობა, ირმის მოშენება, თევზაობა. ევროპის ჩრდილოეთის რეგიონების სამრეწველო განვითარებაში წამყვანი პოზიციები დღემდე შეინარჩუნა შავი და ფერადი მეტალურგიის, ხის და მერქნისა და ქაღალდის მრეწველობისა და საწვავის ინდუსტრიამ.
საგარეო სავაჭრო ბრუნვის თვალსაზრისით, NWFD მესამე ადგილზეა რუსეთში ცენტრალური და ურალის ფედერალური ოლქების შემდეგ. ამავდროულად, ექსპორტი და იმპორტი თითქმის აბალანსებს ერთმანეთს, ხოლო მთლიანობაში რუსეთში ექსპორტი იმპორტს 2,5-ჯერ აღემატება. შეიძლება ითქვას, რომ ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი სპეციალიზირებულია პროდუქციის იმპორტში უცხო ქვეყნებირუსეთისკენ.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი წარმოების თვალსაზრისით ერთ-ერთ პირველ ადგილს იკავებს რუსეთში ზღვის გემები სხვადასხვა ტიპისუნიკალური ორთქლის, ჰიდრავლიკური და გაზის ტურბინები, ოპტიკური და მექანიკური პროდუქტები.
რაიონში ფართოდ არის განვითარებული ზუსტი და რთული მანქანათმშენებლობა: ხელსაწყოების დამზადება, რადიოინჟინერია, ელექტრონიკა, ელექტროტექნიკა, რომელიც მდებარეობს პეტერბურგში. დარგის განვითარების პერსპექტივები დაკავშირებულია შემდგომი განვითარებამეცნიერების ინტენსიური და ზუსტი მრეწველობა, მანქანათმშენებლობა, გემთმშენებლობა.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი არის რუსეთის ერთ-ერთი უმსხვილესი მწარმოებელი და ექსპორტიორი შავი და ფერადი ლითონების, ძირითადად ფოლადის, სპილენძის, ალუმინის და ნიკელის.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალურ ოლქში ქიმიური მრეწველობა მიეკუთვნება ბაზრის სპეციალიზაციის ფილიალებს. როგორც ძირითადი ქიმია, კერძოდ მინერალური სასუქების წარმოება, ასევე ქიმია ორგანული სინთეზი. აქ იწარმოება სასუქები, რეზინის ნაწარმი, სინთეზური ფისები, პლასტმასები, საღებავი და ლაქების პროდუქტები, სხვადასხვა მჟავები და ამიაკი, ფარმაცევტული პროდუქტები, ფოსფატის ნედლეული და საყოფაცხოვრებო ქიმიკატები.
ორგანული სინთეზის ქიმია ვითარდება ხის დამუშავების ნარჩენების გამოყენებაზე - ალკოჰოლის, როზინის, ტურპენტინის, ვისკოზის ბოჭკოების წარმოებაზე. სიქტივკარში (კომის რესპუბლიკა) ნავთობისა და გაზის ადგილობრივი რესურსების საფუძველზე იწარმოება პლასტმასი, ალკოჰოლი, საღებავები.
სოფლის მეურნეობის დონე არ იძლევა ადგილობრივი მოსახლეობასაკვები პროდუქტები, ხოლო მრეწველობა - ნედლეული.
სოფლის მეურნეობა სპეციალიზირებულია რძის და ძროხის მესაქონლეობაში, კარტოფილის მოყვანაში, ბოსტნეულის და სელის მოშენებაში. რაიონის ჩრდილოეთით განვითარებულია ირმის მოშენება. სოფლის მეურნეობის წარმოების წამყვანი როლი მეცხოველეობაა.
ოლქის ეკონომიკაში წამყვან პოზიციას იკავებს ქალაქი პეტერბურგი.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი:ფართობი 1 677 900 კვ.კმ. ფედერალური ოლქის ადმინისტრაციული ცენტრი - ქალაქი
ქალაქები ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის რეგიონების მიხედვით.
არხანგელსკის რეგიონის ქალაქები:ველსკი, კარგოპოლი, კორიაჟმა, კოტლასი, მეზენი, მირნი, ნარიან-მარი, ნოვოდვინსკი, ნიანდომა, ონეგა, სევეროდვინსკი, სოლვიჩეგოდსკი, შენკურსკი. ადმინისტრაციული ცენტრი.
ვოლოგდას რეგიონის ქალაქები:ბაბაევო, ბელოზერსკი, ველიკი უსტიუგი, ვიტეგრა, გრიაზოვეცი, კადნიკოვი, კირილოვი, კრასავინო, ნიკოლსკი, სოკოლი, ტოტმა, უსტიუჟნა, ხაროვსკი, ჩერეპოვეც. ადმინისტრაციული ცენტრი.
კალინინგრადის რეგიონის ქალაქები:ბაგრატიონოვსკი, ბალტიისკი, გვარდეისკი, გურიევსკი, გუსევი, ზელენოგრადსკი, კრასნოზნამენსკი, ლადუშკინი, მამონოვო, ნემანი, ნესტეროვი, ოზერსკი, პიონერი, პოლესკი, პრავდინსკი, პრიმორსკი, სვეტლოგორსკი, მსუბუქი, სლავსკი, სოვეცხოვსკი, ჩერნიახოვსკი. ადმინისტრაციული ცენტრი.
ლენინგრადის რეგიონის ქალაქები:ბოქსიტოგორსკი, ვოლოსოვო, ვოლხოვი, ვსევოლოჟსკი, ვიბორგი, ვისოცკი, გაჩინა, ივანგოროდი, კამენნოგორსკი, კინგისეპი, კირიში, კიროვსკი, კომუნარი, ლოდეინოიეს პოლუსი, მდელოები, ლუბანი, ნიკოლსკოიე, ნოვაია ლადოგა, ოტრადნოევოლეგოროდსკი, პრიმიო, პრიმოროვსკი, პიკ. სერტოლოვო, ფიქალები, პინერი, სიასტროი, ტიხვინი, ტოსნო, შლისელბურგი. ქალაქის ადმინისტრაციული ცენტრი
ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქი - ადმინისტრაციული წარმონაქმნი რუსეთის ევროპული ნაწილის ჩრდილოეთით და ჩრდილო-დასავლეთით, მოიცავს რუსეთის ფედერაციის 11 შემადგენელ ერთეულს: ქალაქების რაოდენობა 152.
ჩამოყალიბდა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2000 წლის 13 მაისის ბრძანებულებით. ოლქის ცენტრია ფედერალური ქალაქი სანკტ-პეტერბურგი.
ჩრდილო-დასავლეთი ფედერალური ოლქის ტერიტორია შეადგენს რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიის 9,8%-ს. რაიონის მოსახლეობა 2009 წლის 1 იანვრის მდგომარეობით შეადგენს 13 462 000 ადამიანს. (რუსეთის მოსახლეობის 9,5%). მოსახლეობის საფუძველი ქალაქელები არიან.
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი იკავებს ხელსაყრელ გეოპოლიტიკურ პოზიციას - ესაზღვრება ფინეთს, ნორვეგიას, პოლონეთს, ესტონეთს, ლატვიას, ლიტვას, ბელორუსიას, აქვს წვდომა ბალტიის, თეთრი, ბარენცის, ყარას ზღვებზე.
ფედერალური ოლქის ცენტრი სანკტ-პეტერბურგის ტერიტორია - ფართობი 1,689 ათასი კმ² (რუსეთის ფედერაციის 9.8%)
მოსახლეობა 13 652 525 ათასი ადამიანი (რუსეთის ფედერაციის 9,545%, 2012 წლის 1 იანვარი) სიმჭიდროვე 8 ადამიანი / კმ² (2012)
% ურბანული ჩვენ. 82.4%
გამოსაშვები საღამოს მოცულობა. წარმოება 671 მილიარდი რუბლი. (2002
ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის ეკონომიკას აქვს დიდი ნედლეულის ორიენტაცია. აქ არის კონცენტრირებული მარაგების თითქმის 72% და აპატიტის მოპოვების თითქმის 100%, ტიტანის მარაგების დაახლოებით 77%, ბოქსიტის მარაგების 45%, მინერალური წყლის მარაგების 19%, ალმასის და ნიკელის მარაგების დაახლოებით 18%. რაიონის ეკონომიკისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი რგოლი ნავთობისა და ქვანახშირის მოპოვებაა.
ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქში შედის რუსეთის ფედერაციის 11 სუბიექტი: კარელიის რესპუბლიკა, კომის რესპუბლიკა, არხანგელსკი; ვოლოგდას, კალინინგრადის, ლენინგრადის, მურმანსკის, ნოვგოროდის, ფსკოვის ოლქები, პეტერბურგი, ნენეცის ავტონომიური ოკრუგი. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქი მოიცავს რუსეთის ფედერაციის ყველა სუბიექტს, რომელიც მიეკუთვნება ჩრდილო-დასავლეთ და ჩრდილოეთ ეკონომიკურ რეგიონებს.
რაიონი მოიცავს 1687 ათას კვადრატულ მეტრ ფართობს. კმ, რაც რუსეთის ტერიტორიის 9,9%-ია. ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქში ცხოვრობს 13 501 ათასი ადამიანი (რუსეთის მოსახლეობის 9,5%). მოსახლეობის საფუძველი ქალაქელები არიან. ფედერალური ოლქის ცენტრია პეტერბურგი. ჩრდილო-დასავლეთის ფედერალური ოლქის უდიდესი ქალაქებია პეტერბურგი, კალინინგრადი, არხანგელსკი, მურმანსკი, ჩერეპოვეც, ვოლოგდა, პეტროზავოდსკი, სიქტივკარი, ველიკი ნოვგოროდი, პსკოვი, სევეროდვინსკი, უხტა, ველიკიე ლუკი. საერთო ჯამში რაიონში 152 ქალაქია.
რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის სრულუფლებიანი წარმომადგენელი ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქში - ილია იოსიფოვიჩ კლებანოვი.
1. რეგიონის ეკონომიკური და გეოგრაფიული მდებარეობა
ჩრდილო-დასავლეთი რეგიონი მდებარეობს რუსეთის ფედერაციის არაჩერნოზემის ზონის ჩრდილოეთ ნაწილში, ჩრდილო-დასავლეთის რეგიონის ყველაზე თვალსაჩინო მახასიათებელია შეუსაბამობა რეგიონის ისტორიულ როლსა და რეგიონის ძალიან მოკრძალებულ ტერიტორიას შორის. . ეს შეუსაბამობა გამოწვეულია შემდეგი მახასიათებლებით:
1. ტერიტორიის მდებარეობა გარეუბანში, დაშორება რუსეთის ცენტრიდან. ამ ვითარებამ ხელი შეუშალა რეგიონს თათარ-მონღოლური უღლისგან; ჩრდილოეთში ყმებიც კი არ იყვნენ (პომორები).
2. არეალი მკვეთრად უბიძგებს ევროპისკენ. აქ არის პსკოვი და ნოვგოროდ-ველიკი - ყველაზე კეთილშობილური ქალაქები, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში იყო დაკავშირებული ევროპის ქვეყნებთან ვაჭრობით, როგორც ბანზას ნაწილი (ბალტიის ქვეყნების შუა საუკუნეების კავშირი). რეგიონი კიევთან და ველიკი ნოვგოროდთან ერთად არის მესამე ისტორიული ცენტრი აღმოსავლეთ სლავური კულტურის ფორმირებისთვის.
3. რეგიონის ზღვისპირა და სასაზღვრო პოზიცია. ჩრდილო-დასავლეთის რეგიონი მოსახლეობისა და ტერიტორიით ჩამოუვარდება რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური რეგიონების უმეტესობას, ამიტომ მას ერთი ქალაქის - პეტერბურგის რეგიონს უწოდებენ. იგი შეიცავს რეგიონის მოსახლეობის 59%-ს და ქალაქის მოსახლეობის 68%-ს.
ძველი სლავური ტომებით დასახლებულ ჩრდილო-დასავლეთ რეგიონში განვითარდა ვაჭრობა და ხელოსნობა, საერთაშორისო ვაჭრობა, მრეწველობა და კვალიფიციური პერსონალი კონცენტრირებული იყო სანკტ-პეტერბურგში და რეგიონის დაშორებულმა მდგომარეობამ ხელი შეუწყო ეკონომიკის განვითარებას. ყველა ამ მიზეზმა გარკვეული როლი ითამაშა რაიონის თანამედროვე იმიჯის ჩამოყალიბებაში.
რეგიონი ერთ-ერთ წამყვან ადგილს იკავებს ეკონომიკური განვითარების დონით, სამრეწველო წარმოების მასშტაბებითა და მრავალფეროვნებით, კვლევისა და განვითარების პროდუქტების, ეროვნულ ეკონომიკაში მაღალკვალიფიციური სპეციალისტების მომზადების, საბაზრო ურთიერთობების ფორმირების ტემპით. რუსეთის მსოფლიო ეკონომიკურ ურთიერთობებში მონაწილეობის მასშტაბები.
ჩრდილო-დასავლეთი რეგიონი მდებარეობს რუსეთის დაბლობზე. რეგიონის კლიმატი საზღვაო, ზომიერი კონტინენტურია. ჰაერი მაღალი ტენიანობაა, ნიადაგები სოდ-პოძოლიურია
