តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកុំឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធរុស្ស៊ីវ័យក្មេងសម័យទំនើបហើយជ្រើសរើសពីស្ទ្រីមយ៉ាងពិតប្រាកដអ្នកដែលសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ហើយអ្នកណានឹងត្រូវបាននិយាយអំពីពេលក្រោយ? នៅលើដៃមួយ បញ្ជីសម្រាំងសម្រាប់ពានរង្វាន់អក្សរសាស្ត្រ ជាក្បួនផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវការណែនាំចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនត្រឹមតែ "អ្នកចំណូលថ្មី" ដែលមានទេពកោសល្យសមនឹងចូលទៅក្នុងចន្លោះនៃការបញ្ចេញមតិរុស្ស៊ីវ័យក្មេងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអ្នកដែលស្គាល់អត្ថបទដោយផ្ទាល់ផងដែរ: ផ្លូវពីភាពអន់ថយរហូតដល់ការពិភាក្សាខ្លាំង ៗ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចមានរយៈពេលយូរ។ យើងនិយាយអំពីអ្នកដំបូងដែលសៀវភៅសមនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីដំបូង។

Guzel Yakhina

ប្រលោមលោក "Zuleikha បើកភ្នែករបស់នាង"

"នំផេនខេក" ដំបូងគឺមិនតែងតែជោគជ័យទេហើយប្រលោមលោកដ៏រំជួលចិត្តដោយ Guzel Yakhina គឺជាការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះ: សៀវភៅអំពីការកាន់កាប់ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 បានឈ្នះពានរង្វាន់អក្សរសាស្ត្រចំនួនពីរ ("សៀវភៅធំ" និង "Yasnaya Polyana") និងទទួលបាន។ ការពិនិត្យវិជ្ជមានជាច្រើនពីអ្នកត្រួតពិនិត្យ។ គ្រោងនៃរបៀបដែលស្ត្រីកសិករតាតាម្នាក់ត្រូវបាននិរទេសទៅច្រាំងទន្លេ Angara គឺសាមញ្ញនិងអាចទស្សន៍ទាយបាន។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ព្យាង្គ​ដ៏​ពីរោះ​ដែល​បង្ហាញ​ពី​ខ្លឹមសារ​ស្ត្រី​ក្នុង​បរិបទ​នៃ​ប្រពៃណី​មូស្លីម ស្តាលីន និង​រដូវរងា​ស៊ីបេរី ទាក់ទាញ​អ្នក​អាន​ពី​ជួរ​ទីមួយ​នៃ​ចំណង​ជើង។

Alexey Gedeonov

ប្រលោមលោក "សម្រាប់ភ្ញៀវចៃដន្យ"

ប្រលោមលោកដំបូងរបស់សង្គមវិទូ Alexei Gedeonov ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Kiev "Laurus"៖ នៅឆ្នាំ 2016 សៀវភៅ "ទៅភ្ញៀវចៃដន្យ" បានលក់។ ទោះបីជាការពិតដែលថាការចាប់ផ្តើមដំបូងរបស់អ្នកនិពន្ធស្ទើរតែមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធនូវប្រជាប្រិយភាពភ្លាមៗក៏ដោយក៏អត្ថបទនេះត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ Galina Yuzefovich និងអ្នកបកប្រែ Anastasia Zavozova ។ រឿងអាថ៍កំបាំងដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធមិនហួសពីវិសាលភាពនៃគ្រោងបុណ្យណូអែលបុរាណនោះទេ ប៉ុន្តែភាពជាក់លាក់នៃទីកន្លែង និងពេលវេលានៃសកម្មភាព (ការលួងលោមសូវៀតពហុវិមាត្រនៅក្នុងទីក្រុងអ៊ុយក្រែន) បង្កប់ន័យថា នៅក្រោមស្រទាប់នៃការពិតដែលធ្លាប់ស្គាល់មានមួយទៀត។ មិនមានស្រទាប់សំខាន់តិចទេ ដែលក្នុងនោះមានភាពច្បាស់លាស់តិច។ "ពិភពលោកមិនមែនជាអ្វីដែលវាហាក់ដូចជា" - នេះគឺជាទម្រង់សាមញ្ញដែលគ្រប់គ្រងការនិយាយរបស់ Gedeonov ដោយទាក់ទាញដោយភាសាទន់ភ្លន់បរិយាកាសនៃក្តីនឹករលឹកនិងព័ត៌មានលម្អិតមិនសំខាន់។

Lyubov Mulmenko

"រឿងកំប្លែងអំពីការភ័យស្លន់ស្លោ"

អត្ថបទកំណត់ហេតុនៃការសង្កេតដ៏ធំមួយដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើហ្វេសប៊ុកគឺជាប្រភេទដែលចូលចិត្តដោយអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ជាច្រើននៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអត្ថបទ។ សៀវភៅសំដីដំបូងដោយអ្នកនិពន្ធរឿង និងអ្នកនិពន្ធរឿង Lyubov Mulmenko ("Nadezhda Plant", "What's My Name") គឺជាករណីនៅពេលដែលការកត់ត្រាការគិតជាប្រចាំនាំទៅដល់ការបញ្ចូលគ្នារវាងបុគ្គល និងការស្រមើស្រមៃ អ្នកបានឃើញ និងអ្នកសន្មត។ "រឿងកំប្លែង" គឺជាការលាយបញ្ចូលគ្នានៃរឿងប្រឌិត និងរឿងមិនប្រឌិត ដែលក្នុងនោះកំណត់ចំណាំអំពីមិត្តភ័ក្តិ និងពេលល្ងាច Kama និងតួអង្គមួយចំនួនដែលជួបប្រទះស្ថានភាពនៅចំនុចប្រសព្វនៃទេវកថា និងការពិតមានការរួមរស់ជាមួយគ្នា។ រឿងរ៉ាវដ៏កំសត់ និងស្មោះត្រង់របស់ Mulmenko បង្កើតឡើងវិញនូវជីវិតធម្មតា ដែលគ្រប់គ្នាស្គាល់ និងគ្រប់យ៉ាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង "ស៊ុម" ដែលធ្លាប់ស្គាល់យើងរកឃើញអ្វីផ្សេងទៀតភ្លាមៗ។

អាណា Kozlova

"F20"

អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកនិពន្ធរឿងសុភាសិត (រឿងភាគដែលបង្កហេតុ "វគ្គខ្លីក្នុងជីវិតរីករាយ" ដែលបង្ហាញនៅលើប៉ុស្តិ៍លេខមួយ គឺជាស្នាដៃរបស់នាង) Anna Kozlova ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមេនៅក្នុងប្រភេទនៃភាពប្រាកដនិយមគ្មានមេត្តា៖ ប្រលោមលោកថ្មីរបស់នាង "F20" ដែលឧទ្ទិសដល់ មនុស្សដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តបានក្លាយជា "អ្នកលក់ដាច់បំផុតថ្នាក់ជាតិ" នៃឆ្នាំ 2017 ហើយជាលទ្ធផល អារម្មណ៍ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ ភាសាខាំ ហួសចិត្ត និងត្រង់នៅក្នុង "F20" អនុញ្ញាតឱ្យអ្នករស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជំងឺពីខាងក្នុង - វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរក្សាកម្រិតនៃការសង្កេតដោយមិនលំអៀង។ ដោយមិនខ្លាចញញើតនឹងប្រធានបទហាមឃាត់ដែលត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅ Kozlova បង្ហាញពីការពិតនៃជំងឺវិកលចរិកនៅក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់និងភាពចម្រុះរបស់វា។ ភាពស្មោះត្រង់បំផុតនេះបង្ហាញថា វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការធ្វើការវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវនៃសង្គម៖ ព្រំដែននៃបទដ្ឋានគឺព្រិលពេក ហើយភាពមិនសមហេតុផលនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងមិនបានធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ភ្ញាក់ផ្អើលអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។

Evgeny Babushkin

ការប្រមូលរឿង "ព្រះគម្ពីរនៃអ្នកក្រ"

សម្រាប់អ្នកកាសែត អ្នកនិពន្ធសុភាសិត និងតន្ត្រីករ Evgeny Babushkin សៀវភៅ "ព្រះគម្ពីរនៃអ្នកក្រ" បានក្លាយជាប្រភេទនៃ "ការសម្តែងអត្ថប្រយោជន៍" ដែលជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីសង្ខេបបទពិសោធន៍ផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់ និងធ្វើសវនកម្ម។ ដូច្នេះ ការប្រមូលផ្ដុំមានបីផ្នែក (“គម្ពីរសញ្ញាចាស់” “គម្ពីរសញ្ញាថ្មី” និង “Apocrypha”) ដែលនីមួយៗត្រូវគ្នាទៅនឹងសកម្មភាពសរសេរជាក់លាក់របស់អ្នកនិពន្ធ៖ រឿងនិទាន និងរឿងល្ខោនដ៏ប៉ិនប្រសប់ ឯកសារសារព័ត៌មានអំពីសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន។ ជនភៀសខ្លួនស៊ីរី និងហ្គីបសីរសី កំណត់ចំណាំអំពីពិភពលោក និងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអាន Babushkin ក្នុងទម្រង់ណាមួយដែលគាត់បានជ្រើសរើសហើយមនុស្សម្នាក់មានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការស្តាប់របស់គាត់រចនាប័ទ្មគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងភាពទូលំទូលាយនៃចក្ខុវិស័យ។

អាណា Starobinets

"មើល​ទៅ​គាត់"

ប្រលោមលោកឯកសារដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកកាសែត Anna Starobinets ដែលត្រូវបានគេចងចាំល្អបំផុតថាជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅនៅក្នុងប្រភេទភ័យរន្ធត់ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅដើមឆ្នាំ 2017 - ចាប់ពីពេលនោះមក "សុន្ទរកថាផ្ទាល់" របស់ Starobinets បានក្លាយជាប្រធានបទសំខាន់មួយនៃការពិភាក្សា។ ក្នុងចំណោមអ្នកពិនិត្យសៀវភៅ។ អត្ថបទ​ដែល​ប្រាប់​អំពី​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​បញ្ចប់​ការ​មាន​ផ្ទៃពោះ​ដែល​មិន​បាន​ជោគជ័យ​បាន​ប៉ះពាល់​ដល់​អ្នក​ជំងឺ ហើយ​មិន​ទុក​ឱកាស​ដើម្បី "ងាក​ចេញ" ឡើយ។ រឿងរ៉ាវដ៏ឈឺចាប់អំពី perinatology របស់រុស្ស៊ី និងការព្យាយាមដើម្បីរស់រានមានជីវិតបន្ទាប់ពីការបាត់បង់កូនគួរតែត្រូវបានអានដោយនរណាម្នាក់ដែលស្វែងរកការយល់ដឹងពីការពិត ទាំងស និងខ្មៅ។ យ៉ាងណាមិញ ការពិតមិនត្រឹមតែអាច «ដាក់អ្នកនៅលើម្រាមជើងរបស់អ្នក»ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជំរុញការយល់ដឹងផងដែរ។

រចនាប័ទ្មនិទានរឿងដែលមិនមានការហាមឃាត់ ប្រធានបទនៃសកលភាវូបនីយកម្ម និងភាពឯកោជាសកល ការបកស្រាយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃគំនិតនៃ "កំពូលបុរស" ប្រភេទនៃការបង្ហាញសម្រាប់មនុស្សវ័យសាមសិបឆ្នាំ - ទាំងអស់នេះបង្ហាញពីការប៉ុនប៉ងអក្សរសាស្ត្រដំបូងរបស់ Olga ។ Breininger ដែលដូចជាតួអង្គសំខាន់របស់នាងកើតនៅប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន ហើយបង្រៀននៅ Harvard ។ អត្ថបទក្រាស់ ទាក់ទាញ ទាក់ទាញ និងថាមវន្ត (ចង្វាក់ដូចជាគំនូរសំខាន់នៃសៀវភៅនេះ ត្រូវគ្នាទៅនឹង "ការបង្កើនល្បឿន") ជាមួយនឹងទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ និងគ្រោងការពិសោធន៍ ច្រើនជាងទូទាត់សងសម្រាប់ភាពមិនស៊ីសង្វាក់ និងភាពរដុបមួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងណាមួយ សូម្បីតែ ការចាប់ផ្តើមជោគជ័យបំផុត។

Andrey Filimonov

"Tadpole និងពួកបរិសុទ្ធ"

ប្រលោមលោកចាប់ផ្តើមរបស់អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកកាសែត Andrei Filimonov គឺជាបាតុភូតដ៏កម្រមួយសម្រាប់អក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ សៀវភៅស្រាល ៗ អំពីជីវិតប្រចាំថ្ងៃនៃភូមិ Bezdorozhnaya វាពោរពេញទៅដោយទេវកថាគ្រប់ប្រភេទនិង "ច្របូកច្របល់" ប៉ុន្តែកំប្លែងសមរម្យដែលត្រូវបានប្រោះដោយវីរបុរសដែលមានមន្តស្នេហ៍។ រឿងព្រេងនិទាន វេទមន្តប្រចាំថ្ងៃ ភាពអស្ចារ្យ ល្បិចកល និងភាពភ័យរន្ធត់ - ជីវិតនៅក្នុងខ្ទមព្រះមិនសាបសូន្យឡើយ ទោះបីជាមាននិន្នាការនៃសម័យកាលក៏ដោយ។ Filimonov បានបង្កើតពិភពលោកដែលមិនសមហេតុផល ដែលពោរពេញទៅដោយនិមិត្តសញ្ញារឿងព្រេងនិទាន ដែលសមឥតខ្ចោះជាមួយនឹងគំនិតរបស់យើងអំពីថ្ងៃនេះ។

Konstantin Speransky

រឿង "អ្នកណាដឹងថាអាម៉ាលីកំពុងគិតអ្វី?"

អត្ថបទ prosaic ពីតន្ត្រីករល្បីនៃក្រុម "Makulatura" គឺជាបទបង្ហាញតែមួយគត់នៃអត្ថិភាពនៃហ៊ីបហបនៅលើក្រដាសដែលជាការប៉ុនប៉ងសិល្បៈដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមាសធាតុទាំងអស់នៃជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់មិនថាជាអារម្មណ៍មិនសមហេតុផលនាពេលបច្ចុប្បន្នឬ Kemerovo ដែលមិនសប្បាយចិត្ត។ អតីតកាល។ ជីវប្រវត្តិ "ប្រចាំថ្ងៃ" បែបនេះស្ទើរតែមិនស្វែងរកគោលដៅដើម្បីទៅដល់អ្នកអាននោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ ទ្រព្យសម្បត្តិចម្បងរបស់វាគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្មារតីរបស់យើង ទាំងក្រៀមក្រំ ឬឆេះឡើង។ យោងទៅតាមអ្នករិះគន់ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ Elena Makeenko រឿងនេះគឺ "ថ្មីហើយតាមរបៀបរបស់វាឧទាហរណ៍ដ៏មានតម្លៃនៃពាក្យសំដីជំនាន់មុនដែលពិបាកទៅដល់អ្នកអានដែលវាហាក់ដូចជាបាត់ទាំងស្រុង។<...>វាហាក់ដូចជាថានាងអាចឆ្លើយសំណួរនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងចំពោះមនុស្សម្នាក់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ (ទោះបីជាវាគ្មានអ្វីក៏ដោយ) ហើយមិនមែននៅក្នុងសុបិននៃប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួសទេ (ទោះបីជាមានសង្រ្គាមដើម្បីចែកចាយពិភពលោកឡើងវិញក៏ដោយ) ។

Konstantin Speransky "តើនរណាដឹងពីអ្វីដែល Amalia កំពុងគិតអំពី?"

ក្តីសុបិន្តគឺទៅកងវរសេនាធំបរទេសដើម្បី "ស្លាប់ដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ" ។ នោះគឺ៖ ការសម្លាប់ជនជាតិដើមនៅក្នុង asshole មួយចំនួននៃពិភពលោក។

ឃ្លាថា "ខ្ញុំជាមនុស្សល្ងីល្ងើ ខ្ញុំគ្មានអ្វីក្រៅពីភាពឯកោ"។

Epigraph ពី Cocteau និងសូម្បីតែទៅ "Les Enfants Terribles" ។

កូន​តូច​អាយុ​ប៉ុន្មាន​ហើយ?

ទី 30 បណ្តាញនិយាយ។

អស្ចារ្យ។

"ខ្ញុំកំពុងដេកភ្លេចជាមួយបារីដែលឆេះ" - តើអ្នកអាចសរសេរអ្វីមួយដូចនោះនៅអាយុជាងម្ភៃ?

ខ្ញុំ​ដូច​ជា​ស្ត្រី​លក់​ស្រា​ម្នាក់​នោះ​ដែរ ក៏​សុំ​លិខិតឆ្លងដែន​គាត់​ដែរ។ ដោយសារតែការបង្អួតខ្លួន ភាពច្របូកច្របល់ និងក្រាស់បែបនេះ - ពីសន្លាក់ ការស្រើបស្រាល សារៈសំខាន់របស់ពួកគេ ភាពឆោតល្ងង់ ភាពល្ងង់ខ្លៅ កុមារភាពនៅ Kemerovo កុមារភាពទី 2 ដែលមានច្រើនក្រៃលែងរបស់ពួកគេនៅទីក្រុងមូស្គូ ការផាត់មុខនរណាម្នាក់ វាយមុខអ្នកផ្សេង ការអានរង្វង់ - អភ័យទោសសម្រាប់ អាយុដប់បួនឆ្នាំជាមួយវ៉ែនតា។ ក្មេងប្រុសដែលមានមុខមាត់នឹងធំឡើង ហើយនឹងមិនទៅកងពលបរទេសទេ។ Speransky ក៏នឹងមិនទៅកងពលបរទេសណាមួយដែរ ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនធំឡើងទៀតទេ ប៉ុន្តែនឹងលាតត្រដាងកន្ទុយក្ងោករបស់គាត់នៅចំពោះមុខក្មេងស្រីជារៀងរហូត - ហៅពួកគេដោយក្លាហានដោយអក្សរកាត់ A., K. និង V. ហើយនិយាយដោយក្លាហាន។ ពិភពលោកនៅក្នុងមុខតំណែងអ្វីដែលគាត់បាន fucked ពួកគេទាំងអស់ - ប៉ុន្តែជាមួយនឹងគំនិតទាំងស្រុងអំពី A. និងការស្រឡាញ់សម្រាប់នាងតែម្នាក់ឯង។

សម្រាប់ភាពជាប់លាប់សមនឹងបុរស។

រង្វង់នៃការអាននិងការដកស្រង់ក៏សមនឹងគាត់ដែរ។ Celine, Baudelaire, Gumilev, Cocteau, Malaparte, d'Annunzio, Vian, Limonov ។ ការប្រកាន់ខ្ជាប់នៃភាពជាបងប្អូនប្រុសដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនិងសម្រស់ព្រៃ។ ពីខ្សែភាពយន្ត - Almodóvar។

ឈ្មោះ flirty ។

រូបមន្តដ៏វែង និងលម្អិតសម្រាប់ធ្វើស៊ុបល្ពៅ ស៊ុបល្ពៅជាមួយទឹកដោះគោដូង និងខ្ញី បញ្ជីនៃម្សៅរលោង - អូលីវ គ្រាប់ល្ង ម្ទេស ស្រា ("ល្អ"!) និងអត្ថបទអំពីរបៀបដែលកូនជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំបានបញ្ជាទិញមាន់គៀវ ហើយបានសុំទោសចំពោះ រសជាតិ plebeian ។ រសជាតិ plebeian របស់យើងឥឡូវនេះ រួមបញ្ចូល cutlet Kiev ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង។

«ខ្ញុំ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ក្រូច​ឆ្មារ​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​ពិត​ដែល​ថា​ចូល​ឆ្នាំ​នឹង​មក​ដល់។ ខ្មាំង​សត្រូវ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​អស់​អ្នក​ដែល​ត្រេក​អរ​ពេល​នាឡិកា​មក​ដល់»។

"ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថា ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានឃើញនាង មុនពេលចាកចេញទៅកាន់ទីក្រុង St. Petersburg នោះ ខ្ញុំនឹងបំបែកកញ្ចក់រថយន្តមួយចំនួន"។

"ខ្ញុំស្លៀកខោទ្រនាប់ដែលមានលលាដ៍ក្បាល សាក់ជាមួយលលាដ៍ក្បាល និងសារដ៏សោកសៅដូចជា "ការពិតកំពុងសម្លាប់ខ្ញុំ" និង "ជីវិតគឺជ្រូក!"

"ប្រហែលជាខ្ញុំអន់ចិត្ត ប្រឆាំងសង្គម ខឹង។"

សុន្ទរកថាដោយ Holden Caulfield ។

ហើយនេះគឺជាមួយទៀត៖

"ដូចនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលស្រើបស្រាល ខ្ញុំបានរហែករវាងខោ និងរ៉ូបដ៏ប្រណិតមួយ"។

"ខ្ញុំចង់រស់នៅក្នុងផ្ទៃខាងក្នុងដ៏ត្រជាក់គ្មានជីវិតបែបនេះ ជាកន្លែងដែលពាក្យសំដីនៅលើអាកាសដូចជាបំណែកនៃទឹកកក" ។

“ក. ដូចជាឆ្មា នាងនិយាយភាសាដែលអាចយល់បាននៃភាពអស្ចារ្យរបស់នាង។

ជំរាបសួរ តើ​ខ្ញុំ​ជា​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់​ដែល​គិត​ថា​នេះ​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ដោយ​មនុស្ស​ស្រី​ហើយ​ឬ​នៅ?

ឆ្មាមានរោម។

ហើយ​តើ​អ្វីៗ​ទាំង​អស់​នេះ​ស័ក្តិសម​នឹង​អ្នក​ចាស់​ដែល​មាន​ច្រមុះ​ធំ ជា​អ្នក​ប្រយុទ្ធ​ដោយ​ខ្នះខ្នែង និង​ជា​អ្នក​ប្រកាស​រ៉េប​យ៉ាង​ណា? យ៉ាងម៉េច?

គ្មាន​ចម្លើយ។ នេះជារបៀបដែលវាគឺ, ភាពស្មោះត្រង់ថ្មី។

ពិចារណាលើភាពច្របូកច្របល់របស់ទស្សនិកជន អ្វីគ្រប់យ៉ាងសុទ្ធតែមានឱកាសក្លាយជាអ្នកលក់ដាច់ជាងគេប្រចាំជាតិ។ សង្ឃឹមថា បើគ្មានជំនួយពីយើងទេ។ ទាំងអស់ដោយខ្លួនឯង, ទាំងអស់ដោយខ្លួនឯង, ដោយអំណាចនៃទេពកោសល្យដែលមិនស្គាល់, អគ្គិសនីអាក្រាតកាយនិងផ្តាច់អាវុធដោយស្មោះ។

អត្ថបទពេញលេញនៃការពិនិត្យឡើងវិញ

យើងម្នាក់ៗជ្រើសរើសសៀវភៅតាមតម្រូវការរបស់យើង។ ខ្លះត្រូវបំភ្លេច ខ្លះទៀតត្រូវលើកទឹកចិត្ត។ ដោយ​សារ​ហេតុ​នេះ​ហើយ​ទើប​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល​គ្នា​អំពី​អ្វី​ជា​អក្សរសិល្ប៍​ពិត។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចែករំលែកទស្សនៈរបស់ Franz Kafka ដែលបានសរសេរថា "យើងគួរតែអានតែសៀវភៅដែលខាំនិងខាំយើង" ។

"ឆ្នាំសម្ងាត់", Mikhail Gigolashvili

គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព AST

ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកធ្លាប់គិតយ៉ាងណាអំពី Ivan the Terrible ពីគ្រួសារ Rurik ទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកនឹងមានរូបភាពតែមួយនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក - រូបភាពដែលបង្កើតឡើងដោយ Mikhail Gigolashvili ។ ហត់នឿយផ្លូវចិត្ត នឿយហត់នឹងការបង្ហូរឈាម និង oprichnina ដែលខ្លួនបានបង្កើត និងបញ្ចប់ tsar ចំណាយពេលពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃនៅក្នុងកូនព្រៃ។ ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ យើងរស់នៅក្បែរគ្នា មិនត្រឹមតែជាមួយនឹងតួអង្គប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ចម្រូងចម្រាសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសកលលោកពិត ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចំពោះមុខយើង ឬស្លាប់។ មួយរំពេចនោះ ការផ្ទុះធំកើតឡើង ព្រះរាជាទ្រង់ត្រេកអរក្នុងអនុស្សាវរីយ៍ដ៏ក្រៀមក្រំ ទ្រង់ត្រាស់ទៅកាន់ទីឆ្ងាយ យល់សប្តិឃើញចោរប្លន់ ប្រើវត្ថុវិកលចរិតហាមប្រាម ហើយក្នុងចន្លោះនោះ ប្រព្រឹត្តនូវធម៌ដ៏ឧត្តម។

អ្នកនឹងឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងវិមានដ៏ទាន់សម័យ និងក្នុងពេលតែមួយ ហើយ​គេ​និយាយ​នៅ​ក្នុង​វិមាន​នោះ​ដូច​យើង​ដែរ ប៉ុន្តែ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ចម្លែក។

ហើយនៅក្នុងវិមាននេះគឺក្រអូបនិងក្តៅ។ វាកំពុងដុតនំរួចហើយ។ វា​ដូចជា​យើង​មិន​អង្រួន​វា​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ឆ្នាំង​ដ៏​នរក ហើយ​អ្នក និង​ស្តេច​កំពុង​ពុះកញ្ជ្រោល​ក្នុង​វា​។ មិនដូច tsar ទេ អ្នកអាចវាយសៀវភៅ ហើយអ័ព្ទនឹងស្រកចុះ ប៉ុន្តែទោះបីជាគាត់ជា tsar ក៏គាត់មិនអាចដែរ។ ទោះ​ជា​ទ្រង់​ជា​ស្ដេច​ក៏​គ្មាន​អ្នក​ណា​ឲ្យ​ទ្រង់​ចេញ​ពី​ក្អម​ដែរ។ ប្រលោមលោកក៏និយាយអំពីរឿងនេះដែរ។ អំពីឋាននរក ដែលយើងដាក់ទោសខ្លួនឯង មិនមែនបន្ទាប់ពីស្លាប់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវក្នុងជីវិត។

"F20", Anna Kozlova

ទស្សនាវដ្ដី "មិត្តភាពប្រជាជន" បោះពុម្ពផ្សាយ "RIPOL Classic"

មនុស្សជាច្រើនហៅប្រលោមលោករបស់ Kozlova ថាជារឿងសំខាន់នៅឆ្នាំនេះ។ នៅពេលនេះខ្ញុំជូតដៃរបស់ខ្ញុំ។ យ៉ាងណាមិញ វាគឺជាអ្នកបម្រើដ៏រាបទាបរបស់អ្នក ដែលជានិពន្ធនាយករងនៃទស្សនាវដ្តីអក្សរសិល្ប៍បុរាណ "មិត្តភាពប្រជាជន" ដែលបានផ្សព្វផ្សាយប្រលោមលោកនេះសម្រាប់ការបោះពុម្ព ហើយវាជាការបោះពុម្ភនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីដែលបានឈ្នះពានរង្វាន់ "អ្នកលក់ដាច់បំផុតថ្នាក់ជាតិ"។ រង្វាន់។

ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃអត្ថិភាពនៃរង្វាន់ អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើននាក់បានក្លាយទៅជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់របស់ខ្លួន។ ពួកគេម្នាក់ៗមានទេពកោសល្យជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនសៀវភៅដែលឈ្នះទាំងអស់អាចមានអំនួតតាមរយៈចំណងជើងនៃពានរង្វាន់នោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ វាពិតជារីករាយណាស់ក្នុងការនិយាយថា "F20" គឺជាអ្នកលក់ដាច់បំផុត 100% ។

ការមិនចុះសម្រុងគ្នា គ្មានការនិយាយស្តីពីទារក ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយពោរពេញដោយភាពទន់ភ្លន់ សៀវភៅអំពីជោគវាសនារបស់បងប្អូនស្រីពីរនាក់ដែលមានជំងឺវិកលចរិកដល់កម្រិតផ្សេងៗគ្នា។ មានជីវិតទីក្រុងដែលអាចស្គាល់បានយ៉ាងខ្លាំងនៃទសវត្សរ៍ទី 90 និងឆ្នាំ 2000 និងរឿងភាគវ័យជំទង់ ដែលទោះបីជាមានធម្មជាតិដ៏ឈឺចាប់ក៏ដោយ ក៏អ្នកគ្រាន់តែចង់ជ្រមុជទឹក មានភាពអាថ៌កំបាំង និងរឿងអប់រំអំពីវ័យចំណាស់។ សៀវភៅនេះងាយស្រួលអាន និងបណ្ដេញចេញដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវពលរដ្ឋដែលមិនច្បាស់លាស់ និងកំសាក។ ទោះបីជាខ្ញុំផ្ទាល់មានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលរឿងក្មេងស្រីពីរនាក់និយាយសួស្តីអាចបន្លាចនរណាម្នាក់នៅក្នុងពេលវេលារបស់យើងនៃការធ្លាក់យន្តហោះ, ភេរវករនៅលើឡានដឹកទំនិញនិងរដូវកាលទីបីនៃ Twin Peaks ។

"ជីវិតរបស់សិល្បករដែលត្រូវបានសម្លាប់", Alexander Brener

គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ "ហ្គីលីយ៉ា"

Brener គឺជាសិល្បករសកម្មភាពដ៏ល្បីល្បាញ។ ប្រហែលជាល្បិចដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់គាត់គឺការកែលម្អគំនូររបស់ Malevich "The White Cross" ។ ចូលទៅក្នុងសារមន្ទីរ Amsterdam ដែលគំនូរត្រូវបានដាក់តាំងបង្ហាញ លោក Brener បានគូរសញ្ញាដុល្លារនៅលើវាដោយថ្នាំលាបពណ៌បៃតង។ ជនក្បត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគាររយៈពេលប្រាំមួយខែ គំនូរត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។

Brener គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យនៃ prose និងសូម្បីតែកំណាព្យ។ អត្ថបទចុងក្រោយបង្អស់របស់គាត់នៅពេលនេះ "ជីវិតរបស់សិល្បករដែលត្រូវបានសម្លាប់" ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតមានជម្រុញជីវប្រវត្តិ ការពិភាក្សាអំពីសិល្បៈ និងសូមអភ័យទោសចំពោះអត្ថិភាព។

ការរៀបរាប់គឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងភាពស្មោះត្រង់បំផុតរបស់វា។ មានតែក្មេងចម្លែក និងមនុស្សល្ងង់ដ៏បរិសុទ្ធប៉ុណ្ណោះដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនធ្វើរឿងនេះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលវាច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជា Brener ខ្លួនឯងបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកធ្វើសកម្មភាព។ គាត់ជាមនុស្សល្ងីល្ងើដ៏បរិសុទ្ធ។ ម្នាលភិក្ខុ​ទាំងឡាយ បុគ្គល​ដែល​មាន​ស្មារតី​ទៀងត្រង់ ដោយ​សេចក្តី​ទុច្ចរិត ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នកស្រុក​អណ្តែត​ឡើង​ដោយ​ខ្លាញ់។ ស្នាដៃ​និយាយ​របស់​វិចិត្រករ​ជា​ញឹកញាប់​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​អត្ថបទ​ដែល​ឆ្កួត​ៗ និង​បើកបរ​ដូច​អត្ថបទ​របស់ Brener ទេ។

"តើអ្នកណាដឹងពីអ្វីដែល Amalia កំពុងគិត?", Konstantin Speransky

គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយ "តន្ត្រីអ៊ីល"

Speransky គឺជាសមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកពីរនាក់នៃក្រុមហ៊ីបហប Makulatura ។ ការ​ច្រៀង​ដែល​មាន​អត្ថិភាព​របស់​គាត់​ទាក់​ទាញ​ហ្វូង​មនុស្ស​វ័យ​ក្មេង​ដែល​រង​ទុក្ខ​វេទនា​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស។ មិន​ត្រឹម​តែ​អ្នក​គាំទ្រ​ក្រុម​រង​គ្រោះ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​អ្នក​សម្តែង​ខ្លួន​ឯង​ដែរ នេះ​គឺ​អាច​មើល​ឃើញ​យ៉ាង​ច្បាស់​នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ​ដែល​ខ្ញុំ​ណែនាំ​អ្នក​។

អត្ថបទនេះត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះភាពច្របូកច្របល់នៃរូបមន្តធ្វើម្ហូបបួស ដែលពិតជាបំពេញទំព័រ ហើយត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការ narcissism របស់អ្នកនិពន្ធ - និទានកថាគឺនៅក្នុងមនុស្សដំបូង ហើយ Speransky រាល់ពេលឥឡូវនេះ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់ពូកែខាងក្បាច់គុន ហើយគាត់បានប្រែក្លាយរូបកាយរបស់គាត់ទៅជារូបចម្លាក់ជាយូរមកហើយ។ អ្នកអានមួយចំនួនមានការភ័ន្តច្រឡំដោយឥទ្ធិពលលើសលប់លើអ្នកនិពន្ធស្នាដៃរបស់បញ្ញវន្តអ៊ឺរ៉ុប ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមានការភ័ន្តច្រឡំដោយឈុតឆាកជាក់ស្តែងនៃដៃ និងការរួមភេទ។

គ្មាន​រឿង​នេះ​រំខាន​ខ្ញុំ​ទេ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ពិតជាពូកែមែន ហើយមិនច្រណែននឹងអ្នកលេងសាច់ដុំទេ ខ្ញុំគោរពអ្នកបួស ខ្ញុំស្ទើរតែមិននិយាយស្តីអំពីក្បាច់គុនទេ ស្នាដៃរបស់បញ្ញវន្តអ៊ឺរ៉ុបភាគច្រើនមិនសូវស្គាល់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំមិនឃើញឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេទេ ហើយ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការធ្វើការងារដោយដៃ និងការរួមភេទ ប្រហែលជាសកម្មភាពដ៏គួរឱ្យរំភើបបំផុតដែលមនុស្សម្នាក់មាននៅក្នុងពិភពលោកនេះ។

សៀវភៅនេះប្រាប់អំពីសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនសប្បាយចិត្តរបស់តួអង្គសំខាន់ ដែលជាការកែប្រែខ្លួនឯងរបស់អ្នកនិពន្ធ ចំពោះអាម៉ាលីដដែលនោះ។ សំរាម​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ​ដែល​មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា ដែល​បង្ហោះ​ក្បាល​សុដន់​របស់​នាង​នៅ​លើ Telegram។ សៀវភៅ​នេះ​មិន​មែន​និយាយ​អំពី​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​ទេ ប៉ុន្តែ​អំពី​ភាព​មិន​អាច​ទៅ​រួច​នៃ​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់។ មិន​មែន​អំពី​ភាព​មិន​អាច​ទៅ​រួច​នៃ​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​អំពី​ការ​ពិត​ដែល​វា​ស្ថិត​ក្នុង​ភាព​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ដែល​អារម្មណ៍​ដែល​ទម្លុះ​ខ្លាំង​ដែល​យើង​ហៅ​ថា​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​បាន​កើត​ឡើង។

ឪពុករបស់ខ្ញុំដែលមានអាយុ 82 ឆ្នាំបានអានវាដោយរីករាយ ហើយនោះមានន័យថាអ្វីមួយ។

Konstantin Speransky "តើអ្នកណាដឹងពីអ្វីដែល Amalia កំពុងគិតអំពី?"

ខ្ញុំនឹងមិនវាយនៅជុំវិញព្រៃទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយភ្លាមៗ៖ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ថាវាជាអ្វី។ វាមិនមើលទៅដូចជាប្រលោមលោកទេ វាមិនមើលទៅដូចជាកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ។ ខ្ញុំ​បាន​ស៊ី​ផឹក​ទៅ​ទីនោះ និយាយ​ជាមួយ​ម្នាក់​នោះ ដេក​ជាមួយ​ម្នាក់​នោះ។ នេះមិនមែនជាអក្សរសិល្ប៍ទេ។ គ្រាន់តែជាគណនីសង្ខេបនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើង។ ហើយប្រសិនបើអ្នកពិចារណាថានៅក្រោមគម្របមួយមានបំណែកដែលមិនទាក់ទងគ្នាទាំងស្រុងនោះ មានសំណួរជាច្រើនទៀត។ "អ្នកណាដឹងថាអាម៉ាលីកំពុងគិតអី?" - តើវាទាំងមូលជាពីរផ្នែក ឬអត្ថបទពីរផ្សេងគ្នា? តើវីរបុរសទាំងពីរផ្នែកជាមនុស្សដូចគ្នា ឬយើងប្រឈមមុខនឹងមនុស្សផ្សេងគ្នា? ម្តងទៀត ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ប៉ុន្តែ​និយាយ​ឲ្យ​ត្រង់​ទៅ ខ្ញុំ​ក៏​មិន​អន់​ចិត្ត​ដែរ។ តើវាមានតម្លៃក្នុងការរកមើលទេ? យ៉ាងហោចណាស់មានអត្ថន័យ និងចេតនាខ្លះនៅក្នុងអត្ថបទ? បំណែកទីមួយ ប្រហែលជារឿងមួយ ដូចជារឿងស្នេហាដំបូង។ ប៉ុន្តែសមាសធាតុផ្លូវចិត្តនៅតែនៅពីក្រោយឆាក ហើយក្រៅពីអារម្មណ៍ទូទៅដែលតាមប្រធានបទ វាគួរតែនិយាយអំពីអារម្មណ៍មិនសមហេតុផល និងមិនអាចយល់បានសម្រាប់ A. (Amalia?) គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ មិនថាអារម្មណ៍នេះពិត ឬគ្រាន់តែជាការលោភលន់ និងទម្លាប់សម្រាប់រូបកាយមួយ មិនមែនអារម្មណ៍មួយទៀត បង្ហាញយ៉ាងណា ប៉ះដល់វីរបុរសប៉ុណ្ណានោះ យើងមិនអាចដឹងបានទេ ព្រោះស្នេហានៅតែជាការពិត អ្វីមួយដែលមិនដឹងខ្លួន មិនបញ្ចេញ ភាពមិនច្បាស់លាស់ទាំងពីរ សម្រាប់ខ្លួនគាត់ និងសម្រាប់អ្នកនិពន្ធ។

យើងមិនត្រឹមតែមិនបានរកឃើញអ្វីដែល A. ដែលឈ្មោះជាក់ស្តែងត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងចំណងជើងកំពុងគិតទេ វីរបុរសខ្លួនឯងនៅតែមានសម្រាប់យើងនូវអ្វីដែលរសាត់និងមិនអាចបកស្រាយបាន។ យើង​អាច​និយាយ​អំពី​អ្វី​ដែល​គាត់​ធ្វើ ភាពយន្ត​អ្វី​ដែល​គាត់​មើល សៀវភៅ​អ្វី​ដែល​គាត់​អាន រង្វង់​អ្វី​ដែល​គាត់​ផ្លាស់ទី របៀប​ដែល​គាត់​ចំណាយ​ពេល​ទំនេរ និង​អ្វី​ដែល​គាត់​ធ្វើ​នៅ​កន្លែង​ធ្វើការ។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិននិយាយអំពីវីរបុរសសំខាន់ទេ។ មុនពេលយើងគ្រាន់តែជា mannequin ដែលមានលក្ខណៈជាក់លាក់។ ការចាត់ទុកគាត់ថាជាមនុស្សពិតប្រាកដដែលសរសេរអ្វីមួយដូចជាកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃក៏មិនអាចទៅរួចទេ។ សម្រាប់ប្រលោមលោក វាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់តិចតួចពេក សម្រាប់កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ វាមិនគួរឱ្យជឿជាក់គ្រប់គ្រាន់ ស្មោះត្រង់ ការពិត វាមានការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេកសម្រាប់អ្នកមើល។

នៅក្នុង "តើនរណាដឹងពីអ្វីដែល Amalia កំពុងគិត?" មិនមានអក្សរសិល្ប៍បែបនេះទេ។ បំណែកទីពីរនៃសៀវភៅគ្រាន់តែបញ្ជាក់រឿងនេះប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងផ្នែកដំបូងវានៅតែអាចទាយបានយ៉ាងហោចណាស់ប្រធានបទមួយចំនួន នោះនៅទីនេះវាមិនត្រូវបានកំណត់ទាល់តែសោះ។ វាជាវគ្គដែលមិនច្បាស់លាស់ និងជាប់គ្នាពីជីវិត ដែលជាគំនរសម្ភារៈដែលមិនទាន់កែច្នៃ ប្រហែលជាធម្មជាតិនៃជីវប្រវត្តិ ចាប់អារម្មណ៍ចំពោះចិត្តវិទូ ឬសង្គមវិទូ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់អ្នករិះគន់ ឬអ្នកអានទេ។ ការពិតនេះនិយាយអំពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃអត្ថបទរបស់ Speransky ។ គ្មានអ្វីដែលត្រូវបែងចែក និងវិភាគនៅក្នុងនោះ គ្មានអ្វីត្រូវប្រកែក ឬយល់ស្របជាមួយវា មិនមានគំនិតនៅក្នុងវា វាមិនបង្កឱ្យមានអារម្មណ៍ណាមួយឡើយ។ ពាក្យខ្លះ ព័ត៌មានខ្លះអំពីក្មេងប្រុស Kostya ដែលកំពុងចុះឈ្មោះចូលរៀនផ្នែកទស្សនវិជ្ជា ប៉ុន្តែតាមពិតគាត់គ្រាន់តែដើរលេងជាមួយមិត្តរបស់គាត់។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់ដែលអាចនិយាយបាន។

ទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានតែមួយគត់នៃអត្ថបទរបស់ Speransky គឺថាវាផ្តល់ហេតុផលដើម្បីនិយាយអំពីអ្វីដែលអក្សរសិល្ប៍គឺ កន្លែងដែលវាបញ្ចប់ និងកន្លែងដែលវាចាប់ផ្តើម។ ឥឡូវនេះវាជាការបង្ហាញម៉ូតក្នុងការនិយាយអំពីសុភាសិតឯកសារ ជីវប្រវត្តិ និងធាតុផ្សំនៃអ្នកសរសេរប្លក់នៅក្នុងពាក្យសំដី។ ប៉ុន្តែទាំងពីរ, និងផ្សេងទៀត, និងទីបីតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងជាក់លាក់, ជំនាញ, ជំនាញ, ប្រភេទនៃភាពប៉ិនប្រសប់មួយចំនួន។ ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ជា​អត្ថបទ​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ហេតុផល។ ដើម្បីអង្គុយចុះ ហើយគ្រាន់តែបញ្ចេញពាក្យ ប្រមូលចំណាប់អារម្មណ៍ដោយផ្ទាល់ពីជីវិតមិនភ្លឺស្វាងរបស់អ្នកផ្ទាល់ - នេះមិនមែនមានន័យថាសរសេរសៀវភៅនោះទេ។

បាទ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសរសេរដូច Tolstoy នៅសម័យរបស់យើង ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺជាក់ស្តែងដូចជា "Horses eat oats"។ ការបដិសេធទម្រង់បែបបទចាស់មិនមានន័យថាមាតិកាទាំងអស់គួរតែត្រូវបានលុបចោលរួមជាមួយវានោះទេ។

បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងការពិពណ៌នាជាក់ស្តែងសាមញ្ញនៃព្រឹត្តិការណ៍មិនចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកអានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាត្រូវការអាន "ខ្ញុំបានទៅ", "នាងបានទៅ" ហើយអ្នកណាផ្សេងទៀតនឹងចំណាយសម្រាប់វា។ សៀវភៅគួរតែមានមនុស្សរស់នៅ និងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ។ អ្វីមួយត្រូវតែកើតឡើងនៅក្នុងសៀវភៅ។ មិន​មែន​ក្នុង​ន័យ​នៃ​ចលនា​លំហ​ទេ ដំណើរ​ការ​ស្រូប​យក​អាហារ និង​ការ​រួម​ភេទ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ន័យ​នៃ​ចលនា និង​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​តួ​អង្គ មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​តាម​ពិត។ ភាពទទេ និងភាពប្រផេះនៃពិភពលោកដែលចាប់យកនៅក្នុងអត្ថបទគួរតែជាលទ្ធផលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ហើយមិនមែនជាភស្តុតាងនៃការយល់ឃើញដែលរសាត់ និងអន់របស់អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងនោះទេ។ សៀវភៅនេះទាមទារភាពចាស់ទុំ និងបទពិសោធន៍ជីវិតជាក់លាក់ពីអ្នកនិពន្ធ។ នៅក្នុង "តើនរណាដឹងពីអ្វីដែល Amalia កំពុងគិត?" អ្នកមិនមានអារម្មណ៍ទេ។ អត្ថបទនេះហាក់ដូចជាត្រូវបានសរសេរដោយក្មេងជំទង់ម្នាក់ដែលពេញវ័យដែលបានសម្រេចចិត្តសរសេរនៅលើក្រដាសនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានចងចាំ។ ប៉ុន្តែ​ពី​ការ​និយាយ​ក្នុង​វ័យ​ជំទង់ អ្នក​រំពឹង​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​នូវ​ភាព​ស្មោះ​ត្រង់ និង​ស្រស់។ នៅទីនេះ អ្វីៗទាំងអស់គឺអាប់អួរ ស្រអាប់ និងគ្មានអារម្មណ៍។

ប៉ុន្តែ​សំខាន់​បំផុត​គឺ​គ្មាន​ហេតុផល​ត្រូវ​និយាយ​ចេញ​ទេ។ អ្នក​និពន្ធ​បាន​យក​ប្រធានបទ​ខុស​យ៉ាង​ច្បាស់ ហើយ​មិន​បាន​សរសេរ​អ្វី​ដែល​គាត់​ពិត​ជា​ចង់​បាន។ បទបង្ហាញនៃអត្ថបទនិយាយថា Speransky សំដែងរ៉េប។ បើដូច្នេះមែន ហេតុអ្វីមិនធ្វើតាមដំបូន្មានចាស់ល្អ ហើយបង្កើតសៀវភៅអំពីអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្នក។ ម៉េច​មិន​ប្រាប់​រឿង​រ៉ាប​ក្មេង? វានឹងមានសេចក្តីពិត អត្ថន័យ និងភាពថ្មីថ្មោងនៅក្នុងរឿងនេះ ជាងការនិយាយឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍នៃការនិយាយមិនសមរម្យជាងពាក់កណ្តាលសតវត្សមុន។

អត្ថបទពេញលេញនៃការពិនិត្យឡើងវិញ