Pirmais pasaules karš. Pušu bruņotie spēki pirms kara sākuma

Sauszemes armijas

Lai raksturotu karojošo pušu militāro spēku, būtu nepieciešams izvērtēt visu to līdzekļu kopumu, kāds bija katrai valstij, kas aktīvi piedalījās karā, tā izcelšanās brīdī 1914. gada augustā. Šāds uzdevums kopumā ir šī darba ierobežotajā apjomā diez vai iespējams.

Tālāk sniegtie dati sniedz tikai dažus sākotnējos datus par abu alianses sauszemes spēku spēku kara sākumā, pamatojoties uz jaunāko statistikas informāciju. Patiesībā jebkuras valsts militāro spēku veido vairāki faktori, starp kuriem tikai darbaspēka skaits nesniedz pilnīgu priekšstatu par valsts varu. Un līdz Pasaules kara sākumam neviena valsts neparedzēja gaidāmās cīņas apjomu, īpaši tās ilgumu. Rezultātā karojošās puses, kurām bija tikai miera laika munīcija, paša kara laikā saskārās ar vairākiem pārsteigumiem, kurus cīņas gaitā nācās pārvarēt steidzīgi.

krievu armija

Desmit gadus pirms Otrā pasaules kara sākuma no lielvalstīm tikai Krievijai bija kaujas (un neveiksmīga) kara pieredze - ar Japānu. Šim apstāklim vajadzēja atstāt un faktiski atstāja iespaidu uz Krievijas bruņoto spēku tālāko attīstību un dzīvi.

Krievijai izdevās sadziedēt savas brūces un spert lielu soli uz priekšu militārā spēka stiprināšanā. Mobilizētā Krievijas armija 1914. gadā sasniedza milzīgu skaitu 1816 bataljonu, 1110 eskadronu un 7088 lielgabalu, no kuriem 85%, ņemot vērā pašreizējo situāciju, varētu tikt pārvietoti uz Rietumu militāro operāciju teātri. Atkārtotu apmācību rezervju kolekciju paplašināšana, kā arī vairākas pārbaudes mobilizācijas uzlaboja rezervju kvalitāti un padarīja visus mobilizācijas aprēķinus uzticamākus.

Krievijas armijā Japānas kara iespaidā tika pilnveidota apmācība, paplašināti kaujas formējumi, sākta īstenot to elastību, pievērsta uzmanība uguns nozīmei, ložmetēju lomai, artilērijas un kājnieku saiknei. , individuālā karavīra apmācību un jaunākā komandiera un īpaši virsnieku personāla apmācību.un audzināt karaspēku aktīvas izlēmīgas darbības garā. Bet, no otras puses, tika ignorēta Japānas kara izvirzītā smagās artilērijas nozīme lauka kaujās, kas tomēr ir attiecināma arī uz visu citu armiju, izņemot vācu, kļūdām. Netika pietiekami ņemts vērā ne milzīgais munīcijas patēriņš, ne aprīkojuma nozīme turpmākajā karā.

Lielu uzmanību pievēršot karaspēka apmācībai un jaunākā pavēlniecības personāla pilnveidošanai, Krievijas ģenerālštābs pilnībā ignorēja vecāko pavēlniecības personāla atlasi un apmācību: to personu iecelšanu amatā, kuras pēc akadēmijas beigšanas visu mūžu bija pavadījušas administratīvā amatā. uzreiz divīzijas priekšnieka un korpusa komandiera amatā nebija nekas neparasts. Ģenerālštābs tika atdalīts no karaspēka, vairumā gadījumu ierobežojot viņu iepazīšanos ar īsu kvalifikācijas pavēlniecību. Manevra idejas īstenošanu karaspēkā ierobežoja tikai noteikumi un nelieli militārie formējumi, taču praksē lielie militārie komandieri un lielie militārie formējumi to nepraktizēja. Rezultātā krievu steiga bija nepamatota un neveikla, divīzijas un korpusi lēnām kustējās militāro operāciju teātrī, nezināja, kā veikt gājienus un manevrus lielās masās, un laikā, kad vācu korpuss viegli nostaigāja 30 km. tādos apstākļos daudzas dienas pēc kārtas krieviem bija grūtības veikt 20 km. Aizsardzības jautājumi tika atstāti novārtā. Pretcīņu visa armija sāka pētīt tikai līdz ar tās parādīšanos 1912. gada lauka noteikumos.

Vienota izpratne par militārām parādībām un vienota pieeja tām netika panākta ne Krievijas armijā, ne tās ģenerālštābā. Pēdējais, sākot ar 1905. gadu, saņēma autonomu amatu. Viņš ļoti maz darīja, lai armijā veicinātu vienotu skatījumu uz moderno militāro mākslu. Paspējis sagraut vecos pamatus, viņš nespēja dot neko sakarīgu, un viņa jaunie un enerģiskākie pārstāvji sašķēlās, sekojot vācu un franču militārajai domai. Ar šādu neatbilstību kara mākslas izpratnē Krievijas ģenerālštābs ienāca pasaules karā. Turklāt Krievijas armija sāka karu bez pietiekami labi apmācītiem virsniekiem un apakšvirsniekiem, ar nelielu personāla nodrošinājumu jaunajiem formējumiem un iesaucamo apmācību, ar asu, salīdzinot ar ienaidnieku, artilērijas trūkumu kopumā. un jo īpaši smago artilēriju, kas ir ļoti vāji apgādāta ar visiem tehniskajiem līdzekļiem un munīciju un ar vāji apmācītu vecāko komandu personālu, kuras aizmugurē ir valsts un tās militārā administrācija, kas nebija gatava liela kara izvēršanai, un rūpniecība, kas nebija pilnīgi gatava tam. pāreja uz darbu militārām vajadzībām.

Kopumā krievu armija devās karā ar labiem pulkiem, ar viduvējām divīzijām un korpusiem un ar sliktām armijām un frontēm, saprotot šo vērtējumu apmācību plašā nozīmē, bet ne personiskās īpašības.

Krievija apzinājās savu bruņoto spēku nepilnības un no 1913. gada sāka īstenot lielu militāro programmu, kurai līdz 1917. gadam vajadzēja ievērojami stiprināt Krievijas armiju un lielā mērā kompensēt tās nepilnības.

Lidmašīnu skaita ziņā Krievija ar 216 lidmašīnām ierindojās 2. vietā, sekojot Vācijai.

franču armija

Vairāk nekā četrdesmit gadus Francijas armija bija pakļauta Prūsijas armijas sakāvei un gatavojās neapšaubāmai nākotnes sadursmei ar savu kaimiņu-ienaidnieku līdz nāvei. Ideja par atriebību un savas lielvalsts pastāvēšanas aizstāvēšanu sākumā, cīņa ar Vāciju par pasaules tirgu pēc tam lika Francijai īpaši rūpēties par savu bruņoto spēku attīstību, nostādot tos, ja iespējams, līdzvērtīgus nosacījumus. tās austrumu kaimiņš. Tas bija īpaši grūti Francijai, jo tās iedzīvotāju skaits salīdzinājumā ar Vāciju bija atšķirīgs, kā arī valsts valdības raksturs, kura dēļ bažas par tās militāro spēku pieauga un mazinājās.

Pēdējo gadu pirmskara politiskā spriedze lika francūžiem pastiprināti rūpēties par savu armiju. Militārais budžets ir ievērojami palielinājies.

Francija bija īpaši nobažījusies par pieaugošajām grūtībām pilnveidot savus spēkus: lai neatpaliktu no Vācijas, bija jāpalielina ikgadējais jauniesaucamo iesaukums, taču šis pasākums bija nepraktisks vājā iedzīvotāju skaita pieauguma dēļ. Īsi pirms kara Francija nolēma pāriet no 2 gadu uz 3 gadu aktīvā dienesta periodu, kas par 1/3 palielināja pastāvīgās armijas apmēru un veicināja tās pāreju uz mobilizētu stāvokli. 1913. gada 7. augustā tika ieviests likums par pāreju uz 3 gadu dienestu. Šis pasākums ļāva 1913. gada rudenī zem karoga izsaukt uzreiz divus vecumposmus, kas nodrošināja iesaukto kontingentu 445 000 cilvēku. 1914. gadā pastāvīgās armijas spēks, neskaitot koloniālo karaspēku, sasniedza 736 000. Īpaša uzmanība tika pievērsta arī pamatiedzīvotāju karaspēka palielināšanai Francijas kolonijās, kas bija devušas tik nozīmīgus ieguvumus viņu mātei. Franču pulku spēcīgais spēks veicināja jauno formējumu rašanās ātrumu un spēku, kā arī mobilizācijas ātrumu un vieglumu, īpaši kavalērijas un pierobežas karaspēku. 1914. gada franču armiju nevar saukt par plaši apgādātu ar visu tā laika ekipējumu. Pirmkārt, salīdzinot ar Vāciju un Austroungāriju, ievērības cienīgs ir pilnīgs smagās lauka artilērijas trūkums, bet salīdzinājumā ar Krieviju – vieglo lauka haubiču trūkums; vieglā lauka artilērija bija ļoti vāji apgādāta ar sakaru iekārtām, kavalērijā nebija ložmetēju utt.

Runājot par aviāciju, kara sākumā Francijai bija tikai 162 lidmašīnas.

Franču korpuss, tāpat kā krievu korpuss, bija sliktāk apgādāts ar artilēriju, salīdzinot ar vācu korpusiem; Tikai nesen pirms kara uzmanība tika pievērsta smagās artilērijas nozīmei, taču līdz kara sākumam nekas vēl nebija izdarīts. Aprēķinot nepieciešamo munīcijas pieejamību, Francija bija tikpat tālu no faktiskās vajadzības kā citas valstis.

Pavēlniecības personāls bija atbilstošs mūsdienu karadarbības prasībām, un viņu apmācībai tika pievērsta liela uzmanība. Francijas armijā nebija īpaša ģenerālštāba štāba; personas ar augstāko militāro izglītību mainīja dienestu starp ierindām un štābu. Īpaša uzmanība tika pievērsta augsto pavēlniecības amatpersonu apmācībai. Karaspēka apmācība tajā laikā bija augstā līmenī. Franču karavīri bija individuāli attīstīti, prasmīgi un pilnībā sagatavoti lauka un tranšeju karam. Armija rūpīgi gatavojās manevru karam; Īpaša uzmanība tika pievērsta lielu masu maršēšanas kustību praksei.

Franču militārā doma darbojās neatkarīgi un radīja noteiktu doktrīnu, kas bija pretēja vāciešu uzskatiem. Franči izstrādāja 19.gadsimta metodi, kā veikt operācijas un kaujas no dziļuma un manevrēt lielus spēkus un gatavās rezerves izdevīgā brīdī. Viņi necentās izveidot nepārtrauktu fronti, bet gan dot iespēju manevrēt visai masai, atstājot pietiekamas stratēģiskas atstarpes starp armijām. Viņi īstenoja ideju par nepieciešamību vispirms noskaidrot situāciju un pēc tam vadīt galveno masu izšķirošam pretuzbrukumam, un tāpēc operāciju stratēģiskās sagatavošanas laikā viņi atradās ļoti dziļās dzegas. Pretcīņa franču armijā ne tikai netika kultivēta, bet nebija pat lauku noteikumos.

Franči garantēja savu metodi masu armiju manevrēšanas nodrošināšanai no dziļuma ar jaudīgu sliežu ceļu tīklu un izpratni par nepieciešamību plaši izmantot autotransportu kara teātrī, kura attīstība viņi bija pirmā. Eiropas lielvaras un kurās tās sasniedza lieliskus rezultātus.

Kopumā vācieši pilnīgi pamatoti uzskatīja franču armiju par savu bīstamāko ienaidnieku. Tās galvenais trūkums bija sākotnējo darbību neizlēmība līdz Marnas uzvarai ieskaitot.

angļu armija

Angļu armijas raksturs krasi atšķīrās no citu Eiropas lielvaru armijām. Angļu armija, kas bija paredzēta galvenokārt dienestam kolonijās, tika komplektēta, savervējot medniekus ar ilgu aktīvā dienesta periodu. Šīs armijas vienības, kas atradās metropolē, veidoja lauka ekspedīcijas armiju (6 kājnieku divīzijas, 1 kavalērijas divīzija un 1 kavalērijas brigāde), kas bija paredzēta Eiropas karam.

Turklāt tika izveidota teritoriālā armija (14 kājnieku divīzijas un 14 kavalērijas brigādes), kas paredzēta savas valsts aizsardzībai. Pēc vācu ģenerālštāba domām, angļu lauka armija tika uzskatīta par cienīgu pretinieku ar labu kaujas praksi kolonijās, ar apmācītu pavēlniecības personālu, bet nebija pielāgota liela Eiropas kara vešanai, jo augstākajai pavēlniecībai nebija vajadzīgā. pieredze šim nolūkam. Turklāt britu pavēlniecībai neizdevās atbrīvoties no birokrātijas, kas valdīja augstāko formējumu štābos, un tas radīja daudz nevajadzīgu berzes un sarežģījumus.

Pārsteidzoša bija nezināšana ar citiem armijas atzariem. Taču ilgu kalpošanas laiku un tradīciju spēku radīja cieši sametinātas detaļas.

Atsevišķo karavīru un vienību apmācība līdz pat bataljonam bija laba. Individuālā karavīra individuālā attīstība, maršēšanas un šaušanas apmācība bija augstā līmenī. Ieroči un aprīkojums bija diezgan līdzvērtīgs, kas ļāva augsti izkopt šaušanas mākslu, un patiešām, pēc vāciešu liecībām, britu ložmetēju un šautenes uguns kara sākumā bija neparasti precīzi.

Britu armijas nepilnības asi atklājās jau pirmajā sadursmē ar vācu armiju. Briti cieta neveiksmi un cieta tādus zaudējumus, ka viņu turpmāko rīcību raksturoja pārmērīga piesardzība un pat neizlēmība.

Serbijas un Beļģijas armijas

Šo divu valstu armijas, tāpat kā visi to iedzīvotāji, kara laikā piedzīvoja visgrūtāko kaimiņu kolosu pirmā trieciena likteni un savas teritorijas zaudēšanu. Abi izcēlās ar augstām cīņas īpašībām, taču citos aspektos starp viņiem bija manāma atšķirība.

Beļģija, ko nodrošināja “mūžīgā neitralitāte”, nesagatavoja savu armiju lielam karam, un tāpēc tai nebija raksturīgu, stingri nostiprinātu iezīmju. Ilgā kaujas prakses trūkums atstāja viņā zināmu zīmi, un pirmajās militārajās sadursmēs viņa parādīja dabisku pieredzes trūkumu liela kara vadīšanā.

Gluži pretēji, Serbijas armijai bija liela un veiksmīga kaujas pieredze Balkānu karā no 1912. līdz 1913. gadam. un kā stingrs militārs organisms pārstāvēja iespaidīgu spēku, kas diezgan spējīgs, kā tas bija patiesībā, novirzīt ienaidnieka karaspēku, kas ir pārāka skaitliski.

vācu armija

Vācu armija pēc saviem ieroču panākumiem 1866. gadā un īpaši 1870. gadā baudīja labākās armijas slavu Eiropā.

Vācu armija kalpoja par paraugu vairākām citām armijām, no kurām lielākā daļa atradās tās ietekmē un pat precīzi kopēja tās struktūru, vācu noteikumus un sekoja vācu militārajai domai.

Attiecībā uz organizatoriskiem jautājumiem Vācijas militārais departaments, konsekventi attīstot personālu kvantitatīvā un kvalitatīvā ziņā un saglabājot rezerves apmācības un izglītības nozīmē, panāca iespēju attīstīt savus bruņotos spēkus, maksimāli izmantojot vīriešus. populācija. Tajā pašā laikā viņam izdevās saglabāt gandrīz pilnīgu jaunizveidoto vienību kaujas īpašību vienveidību ar personāla vienībām. Pētot katra kara pieredzi, vācu ģenerālštābs šo pieredzi kultivēja savā armijā. Vācija izrādījās karam gatavāka nekā tās ienaidnieki. Vācu armijas cietoksnis bija vienots, vienveidīgs un labi apmācīts virsnieku un apakšvirsnieku korpuss. Tas bija tik daudz, ka kara laikā tas varēja daļēji apkalpot sabiedroto armiju.

Armijas apmācībā ne tikai teorētiski, bet arī praksē plaši tika ievēroti darbības, pārdrošības un savstarpējās palīdzības un ieņēmumu principi. Nevarētu teikt, ka smaguma centrs karaspēka apmācībā bija individuālais cīnītājs: disciplīna, pārtapšana drillē, virzīšanās uzbrukumā blīvās ķēdēs bija raksturīga 1914. gada vācu armijai. Iesaistīšanās un blīvie formējumi kopā ar vācu punktualitāti, padarīja to visspējīgāko manevrēšanas un maršēšanas kustībām lielās masās. Par galveno kaujas veidu tika uzskatīta pretkauja, kuras principos galvenokārt tika apmācīta vācu armija.

Tajā pašā laikā tā pievērsa lielāku uzmanību taktiskajai aizsardzībai nekā citas armijas.

Vācu militārā doma izkristalizējās ļoti noteiktā un skaidrā doktrīnā, kas kā galvenais pavediens vijas cauri visam armijas vadības sastāvam.

Pēdējais vācu armijas skolotājs pirms pasaules kara, kurš savu mācību ar enerģiju spēja īstenot armijas dziļumos, bija vācu ģenerālštāba priekšnieks Šlīfens, liels flanga operāciju ar dubulto apņemšanos cienītājs ( Kannas). Šlīfena ideja bija tāda, ka mūsdienu cīņām jānonāk līdz cīņai par flangiem, kurā uzvarēs tas, kuram pēdējās rezerves būs nevis aiz frontes vidus, bet gan tās galējā flangā. Šlīfens secināja, ka turpmākajās kaujās dabiskā vēlme nodrošināt sevi saistībā ar vēlmi izmantot visu mūsdienu ieroču jaudu izraisīs milzīgu kaujas frontu pagarināšanos, kam būs pavisam citi apmēri. nekā tas bija iepriekš. Lai sasniegtu izšķirošu rezultātu un sakautu ienaidnieku, ir jāveic ofensīva no divām vai trim pusēm, t.i., no priekšpuses un no sāniem. Šajā gadījumā spēcīgam flanga uzbrukumam nepieciešamos līdzekļus var iegūt, iespēju robežās novājinot fronti, kurai jebkurā gadījumā arī būtu jāpiedalās ofensīvā. Viss karaspēks, kas iepriekš tika aizturēts izmantošanai izšķirošajā brīdī, tagad ir jāieved kaujā; kaujas spēku izvietošana jāsāk no brīža, kad karaspēks tiek izkrauts no dzelzceļa.

Vācu Lielais ģenerālštābs, ko feldmaršala Moltkes vecākā gādība izvirzīja par dominējošu vietu impērijas bruņoto spēku būvniecībā un gatavojoties karam, saglabāja sava dibinātāja tradīcijas. Ģenerālštāba virsnieku saikne ar sistēmu, detalizēta visu kara elementu izpēte, praktiskie secinājumi no šī pētījuma, vienota pieeja to izpratnei un labi organizēts štāba dienesta aprīkojums bija tās pozitīvā puse.

Tehniski vācu armija bija labi aprīkota un izcēlās ar savu priekšrocību attiecībā pret ienaidniekiem ar salīdzinošo lauka artilērijas bagātību, ne tikai vieglo, bet arī smago artilēriju, kuras nozīmi tā saprata labāk nekā citas.

Austroungārijas armija

Austroungārijas armija ieņēma vienu no pēdējām vietām starp sākotnējiem kara dalībniekiem. Ļoti novājināts bija pieejamais militāro vienību sastāvs (60, vēlāk 92 cilvēki rotā); lai lauka karaspēku novestu pie pilna kaujas spēka, nebija pietiekami daudz apmācītu cilvēku; Landvēram nebija artilērijas līdz 1912. gadam. Lai gan principi, kas bija noteikumu pamatā, pilnībā atbilda laikam, mācība bija klibs, un augstākajiem militārajiem komandieriem nebija pieredzes karaspēka komandēšanā.

Austroungārijas armijas īpatnība bija tās daudznacionālais raksturs, jo tajā bija vācieši, ungāri, čehi, poļi, rusīni, serbi, horvāti, slovāki, rumāņi, itāļi un čigāni, kurus apvienoja tikai virsnieki. Pēc Vācijas Ģenerālštāba domām, Austroungārijas armija, vienlaikus būdama aizņemta cīņās divās frontēs, nevarēja atbrīvot uz Krievijas robežas sapulcētos vācu spēkus un atstāja savu skaitlisko spēku, sagatavotības pakāpi, organizāciju un daļēji arī ieročus. daudz ko vēlēties. Mobilizācijas un koncentrēšanās ātruma ziņā Austroungārijas armija bija pārāka par Krievijas karaspēku, pret kuru tai bija jārīkojas.

Abu pušu salīdzinājums

Salīdzinot 1914. gadā sadursmēs notikušo pirmās šķiras lielvalstu bruņotos spēkus, var nonākt pie šāda secinājuma.

1. Armijas un darbaspēka lieluma ziņā Antante, pateicoties Krievijai, atradās izdevīgākā stāvoklī nekā Centrālās lielvaras. Taču Krievijas armijas mobilizācijas un koncentrācijas lēnums, kā arī dzelzceļu trūkums Krievijā, kas apgrūtina karaspēka pārvietošanu no viena teātra uz otru, ievērojami mazinājās, un pirmajā kara reizē pilnībā. iznīcināja šo priekšrocību.

2. Bruņoto spēku attīstība kara laikā līdz iedzīvotāju skaitam atbilstošam limitam bija diezgan panākama Vācijā un Francijā, mazāk sasniedzama Austrijā un izrādījās ārpus Krievijas iespējām, ierobežota ar personālu, rezervēm, lielas teritorijas klātbūtne un dzelzceļa tīkla vājums. Šis nosacījums Antantei bija īpaši nelabvēlīgs, jo Krievijai tajā bija liela daļa.

3. Visu armiju apmācība tika veikta vienā virzienā, taču tā izcēla franču un īpaši vācu armijas uz labo pusi; Krievijas armijai, kas šajā ziņā veica lielus uzlabojumus pēc Japānas kara, līdz 1914. gadam neizdevās sasniegt vēlamās pilnības robežu. Austroungārijas armija šajā ziņā bija zemāka par krievu.

4. Augstākais pavēlniecības personāls kopumā atradās atbilstošā līmenī tikai vācu un franču armijās.

5. Militārā doma kristalizētā veidā radīja franču un vācu militārās doktrīnas.

6. Mobilizācijas un izvietošanas ātrums bija centrālo spēku pusē.

7. Artilērijas, īpaši smagās artilērijas, apgādes ziņā labvēlīgi izcēlās Vācijas un daļēji Austroungārijas armijas.

8. Aprīkojuma apgādes ziņā Krievijas armija stipri atpalika no visiem pārējiem; tai sekoja Austroungārijas.

9. Abas puses sāka karu ar ofensīvu, un ideja par pārdrošām darbībām kļuva par abu pušu vadmotīvu. Bet šīs idejas īstenošanas gatavošanās nozīmē tās īstenošana visā armijas biezumā tika panākta ar pastāvīgu un metodisku darbu tikai vācu armijā, kas to izcēla pozitīvā virzienā salīdzinājumā ar Antantes valsti.

10. Vācu armija devās karā, reibumā no panākumiem Austro-Prūsijas karos 1866. gadā un Francijas-Prūsijas karos 1870.-1871. gadā.

11. Abas puses gatavojās neizbēgamajam karam, lai iznāktu pilnībā bruņotas. Ja Francija un Vācija to panāca, tad lielā militārā programma Krievijas armijas varas stiprināšanai beidzās 1917. gadā, un šajā ziņā 1914. gada kara uzliesmojums centrālajām lielvalstīm bija ārkārtīgi izdevīgs. Ar tik aptuvenu karojošo pušu bruņoto spēku vienlīdzību un, ja nepieciešams, karot, līdz ienaidnieks ir pilnībā iznīcināts, bija grūti rēķināties ar ātru kara beigām, ja vien nebija izņēmuma zibens iznīcināšanas gadījums. iejaucās viena no galvenajām koalīcijas sastāvdaļām. Paredzot šādu gadījumu, vācieši, kā redzēsim tālāk, uzbūvēja savu plānu, taču viņu karte tika pārspēta.

Pušu sagatavotības pakāpe mūsdienu karadarbībai

Bet, ja visas valstis ar īpašām pūlēm sagatavoja savus bruņotos spēkus neizbēgamajam karam, tad to nevar teikt par to sagatavošanu pareizam mūsdienu kara uzturam. Tas izskaidrojams ar vispārēju nespēju ņemt vērā gaidāmā kara raksturu šādā nozīmē: 1) tā ilgums, jo visi paļāvās uz tā īsumu, uzskatot, ka mūsdienu valstis nevar izturēt ilgu karu; 2) milzīgais munīcijas patēriņš un 3) milzīgs tehnisko līdzekļu patēriņš un nepieciešamība paša kara laikā negaidīti lielā apjomā uzkrāt dažādu aprīkojumu, īpaši ieročus un munīciju. Visas valstis, neizslēdzot Vāciju, šajā sakarā saskārās ar skumju pārsteigumu un paša kara laikā bija spiestas labot miera sagatavošanas nepilnības. Francija un Anglija ar plašo smagās rūpniecības attīstību un salīdzinoši brīvu transportu, pateicoties dominējošajam stāvoklim jūrā, ar šo jautājumu tika galā viegli. Vācija, kuru no visām pusēm ieskauj ienaidnieki un kurai bija atņemtas jūras saziņas, cieta no izejvielu trūkuma, taču tika galā ar šo lietu, izmantojot savu stabilo organizāciju un uzturot sakarus ar Mazāziju caur Balkānu pussalu. Bet Krievija ar vāji attīstītu rūpniecību, ar sliktu administrāciju, nošķirta no sabiedrotajiem, ar milzīgu teritorijas plašumu un vāji attīstītu dzelzceļa tīklu, sāka tikt galā ar šo trūkumu tikai kara beigās.

Atliek atzīmēt vēl vienu iezīmi, kas krasi atšķīra Krieviju no citām karojošajām lielvalstīm - nabadzību dzelzceļā. Ja Francija militāri tika pilnībā nodrošināta ar bagātīgi attīstītu dzelzceļu tīklu, ko plašā mērogā papildināja autotransports, ja ar sliežu ceļiem tikpat bagātā Vācija pēdējos pirmskara gados būvēja speciālas līnijas saskaņā ar kara plānu. ar to izveidoja, tad Krievija tika nodrošināta ar dzelzceļiem.ceļi liela kara rīkošanai pilnīgi nepiemērotā apjomā.

Karojošo spēku jūras spēki

Desmitgadi pirms pasaules kara flotes attīstības jomā var iezīmēt trīs fakti: Vācijas flotes pieaugums, Krievijas flotes atjaunošana pēc tās katastrofālās sakāves Japānas kara laikā un zemūdeņu flotes attīstība.

Jūras spēku gatavošanās karam Vācijā tika veikta lielu karakuģu flotes veidošanas virzienā (vairāku gadu laikā tam tika iztērēti 7,5 miljardi marku zeltā), kas izraisīja spēcīgu politisko ažiotāžu, īpaši Anglijā.

Krievija savu floti attīstīja tikai ar aktīvas aizsardzības misijām Baltijas un Melnajā jūrā.

Vislielākā uzmanība tika pievērsta zemūdeņu flotei Anglijā un Francijā; Vācija jūras cīņu smaguma centru pārcēla uz to jau paša kara laikā.

Abu pušu jūras spēku sadalījums pirms kara sākuma

Karojošo valstu kopējā jūras spēku līdzsvarā dominējošā loma bija britu un vācu flotēm, kuru kaujas tikšanās ar īpašu satraukumu tika gaidīta visā pasaulē jau no pirmās kara dienas. Viņu sadursme var nekavējoties radīt ļoti nopietnas sekas vienai no pusēm. Kara pieteikšanas priekšvakarā bija brīdis, kad, pēc dažiem pieņēmumiem, šāda tikšanās bija daļa no Lielbritānijas Admiralitātes aprēķiniem. Jau sākot ar 1905. gadu, britu jūras spēki, kas līdz tam bija izkaisīti pa svarīgākajiem jūras ceļiem, sāka saplūst Anglijas krastos trīs “mājas” flotēs, t.i., kas bija paredzētas Britu salu aizsardzībai. Mobilizējoties, šīs trīs flotes tika apvienotas vienā “Lielajā” flotē, kas 1914. gada jūlijā kopā sastāvēja no 8 kaujas kuģu eskadronām un 11 kreiseru eskadrām - kopā 460 vimpeļi kopā ar mazajiem kuģiem. 1914. gada 15. jūlijā šai flotei tika izsludināta eksperimentālā mobilizācija, kas beidzās ar manevriem un karalisko apskati 20. jūlijā Spitgadas reidā. Sakarā ar Austrijas ultimātu flotes demobilizācija tika apturēta, un pēc tam 28. jūlijā flotei tika dota pavēle ​​doties no Portlendas uz Scapa Flow (šaurumu) netālu no Orkneju salām pie Skotijas ziemeļu krasta.

Tajā pašā laikā Vācijas Tāljūras flote kruīzēja Norvēģijas ūdeņos, no kurienes 27.-28.jūlijā tika atgriezta Vācijas krastos. Angļu flote no Portlendas uz Skotijas ziemeļiem devās nevis pa ierasto maršrutu – salas rietumiem, bet gan pa Anglijas austrumu krastu. Abas flotes kuģoja Ziemeļjūrā pretējos virzienos.

Līdz kara sākumam Anglijas Lielā flote atradās divās grupās: Skotijas tālākajos ziemeļos un Lamanšā netālu no Portlendas.

Vidusjūrā saskaņā ar anglo-franču vienošanos Antantes jūras pārākuma nodrošināšana tika uzticēta franču flotei, kas kā daļa no tās labākajām vienībām bija koncentrēta pie Tulonas. Viņa pienākums bija nodrošināt sakaru maršrutus ar Ziemeļāfriku. Pie Maltas salas atradās angļu kreiseru eskadra.

Britu kreiseri kalpoja arī par jūras ceļu apsardzi Atlantijas okeānā, pie Austrālijas krastiem, un turklāt ievērojami kreisēšanas spēki atradās Klusā okeāna rietumu reģionā.

Lamanšā papildus otrajai angļu flotei netālu no Šerbūras bija koncentrēta franču kreiseru vieglā eskadra; tas sastāvēja no bruņukreiseriem, kurus atbalstīja mīnu kuģu un zemūdeņu flotile. Šī eskadra apsargāja Lamanša dienvidrietumu pieejas. Klusajā okeānā netālu no Indoķīnas atradās 3 vieglie franču kreiseri.

Krievijas flote tika sadalīta trīs daļās.

Baltijas flote, kas pēc spēka bija ievērojami zemāka par ienaidnieku, bija spiesta veikt tikai aizsardzības darbības virzienu, cenšoties pēc iespējas aizkavēt ienaidnieka flotes un desanta spēku virzību Somu līča dziļumos plkst. līnija Revel - Porkallaud. Lai nostiprinātos un izlīdzinātu kaujas iespējas, šajā apvidū bija plānots iekārtot nocietinātu mīnu pozīciju, kas kara sākuma brīdī nebūt nebija pabeigta (pareizāk sakot, tikko sākusies). Šīs tā sauktās centrālās pozīcijas sānos, abās līča pusēs, Makilotas un Nargenas salās, tika uzstādītas liela attāluma lielkalibra lielgabalu baterijas, un visā pozīcijā vairākās līnijās tika izvietots mīnu lauks. .

Melnās jūras flote palika Sevastopoles reidā un bija neaktīva, pat nespējot pareizi novietot mīnu laukus pie ieejas Bosforā. Tomēr nevar neņemt vērā visas Melnās jūras flotes pozīcijas sarežģītības ne tikai saistībā ar kaujas spēku nepietiekamību, bet arī citu operatīvo bāzu neesamību, izņemot Sevastopoli. Bija ļoti grūti atrasties Sevastopolē, lai uzraudzītu Bosforu, un operācijas, lai bloķētu ienaidnieka iekļūšanu Melnajā jūrā šādos apstākļos, bija pilnīgi nenodrošinātas.

Tālo Austrumu eskadra - no saviem 2 vieglajiem kreiseriem (Askold un Zhemchug) mēģināja kruīzēt pie Āzijas dienvidaustrumu krasta.

Vācijas atklātās jūras flotes sastāvā bija 3 kaujas kuģu eskadras, kreisēšanas eskadra un iznīcinātāju flotile. Pēc kruīzēšanas pie Norvēģijas krastiem šī flote atgriezās savos krastos ar 1 lineāro un kreiseru eskadriļu, kas atradās Vilhelmshavenā reidā, akumulatoru aizsegā Helgolandes salā, un 2 citas lineārās eskadras un iznīcinātāju flotile plkst. Ķīle Baltijas jūrā. Līdz tam laikam Ķīles kanāls bija padziļināts drednautu pārejai, un tādējādi Ķīles eskadras vajadzības gadījumā varēja pievienoties Ziemeļjūras eskadronām. Papildus iepriekš minētajai tāljūras flotei gar Vācijas piekrasti atradās liela aizsardzības flote, taču to veidoja novecojuši kuģi. Vācu kreiseri Goeben un Breslau prasmīgi ieslīdēja Melnajā jūrā garām angļu un franču kreiseriem, kas vēlāk sagādāja diezgan lielas nepatikšanas Krievijas Melnās jūras flotei un piekrastei. Klusajā okeānā vācu kuģi daļēji atradās savā bāzē - Qingdao, netālu no Kiao-chao, un Admiral Spee vieglā eskadriļa 6 jauno kreiseru sastāvā, kursēja netālu no Karolīnas salām.

Austroungārijas flote bija koncentrēta uz Pola un Katarro reidiem Adrijas jūrā un slēpās aiz piekrastes baterijām no Antantes kreiseriem un mīnu kuģiem.

Salīdzinot abu koalīciju jūras spēkus, var atzīmēt sekojošo:

1. Anglijas spēki vien pārsniedza visas centrālo lielvalstu flotes spēkus.

2. Lielākā daļa jūras spēku tika koncentrēti Eiropas jūrās.

3. Anglijas un Francijas flotēm bija visas iespējas darboties kopā.

4. Rīcības brīvību Vācijas flote varētu iegūt tikai pēc veiksmīgas kaujas Ziemeļjūrā, kas tai būtu jādod ar visnelabvēlīgāko spēku samēru, t.i., faktiski Vācijas virszemes flote atradās ieslodzīta savos teritoriālajos ūdeņos. , kam ir iespēja veikt ofensīvas operācijas tikai pret Krievijas Baltijas floti.

5. Antantes jūras spēki bija faktiskie saimnieki visās ūdens telpās, izņemot Baltijas un Melno jūru, kur centrālajām lielvalstīm bija iespēja gūt panākumus - Baltijas jūrā vācu flotes cīņā ar Krievu un Melnajā jūrā Turcijas flotes cīņas laikā ar krievu.

Imperiālistiskās valstis intensīvi attīstīja savus bruņotos spēkus kā svarīgākos līdzekļus iekšpolitisko un ārpolitisko mērķu vardarbīgai īstenošanai. Sauszemes spēku un jūras spēku skaits katru gadu pieauga. Armijas un flotes tika no jauna aprīkotas ar jaunākajiem ieroču veidiem un militāro aprīkojumu.

Visvairāk savus sauszemes spēkus veidoja Vācija un Francija. Jauna likuma par vispārējo iesaukšanu ieviešana Francijā 1872. gadā ļāva tai paātrināt apmācīto rezervju uzkrāšanu. Tas nodrošināja iespēju kara gadījumā palielināt miera laika armiju vairāk nekā 2,5 reizes. Tātad, ja līdz Francijas un Prūsijas kara sākumam 1870.-1871. Francija spēja izlikt aktīvu armiju 647 tūkstošu cilvēku apmērā, bet 1880. gadā šīs armijas spēks jau varēja būt vairāk nekā miljons cilvēku. Turklāt 638 tūkstoši veidoja teritoriālo armiju.

Vācu militāristi nevarēja ļaut Francijai nostiprināties, kas viņiem būtu draudējis ar 1870.-1871.gada karā sasniegtā militārā pārākuma zaudēšanu. Tāpēc viņi arvien vairāk palielināja savu armiju.

Tātad, ja līdz Francijas un Prūsijas kara sākumam Prūsijas vadītajā Ziemeļvācijas savienībā miera laikā bija 315,6 tūkstoši cilvēku (Prūsijas armija bija 283 tūkstoši cilvēku) (2), tad saskaņā ar 2. maija likumu , 1874, vācu skaits Miera laika armijā tika noteikts 401 659 zemāko ierindu cilvēki (privātie un nekomandētie), ar 1880. gada 6. maija likumu tās skaits tika palielināts līdz 427 274 cilvēkiem, un 1890. g. pieauga līdz 510,3 tūkstošiem cilvēku (t.sk. 486 983 ierindnieki un apakšvirsnieki un 23 349 ģenerāļi un (4). Tādējādi tikai 20 gadu laikā Vācijas miera laika armijas apjoms tika palielināts par gandrīz 62%. Tikmēr Vācijas iedzīvotāju skaits tajā pašā laikā pieauga tikai par 25% (5). Vācijas sāncense 19. gadsimta beigās bija Francija. nolika zem ieročiem vairāk nekā 625 tūkstošus cilvēku (6), savukārt 1870.-1871.gada kara priekšvakarā. tās miera laika armija veidoja 434,3 tūkstošus cilvēku.

Raksturojot situāciju Eiropā 19. gadsimta 90. gadu sākumā, F. Engelss rakstā “Vai Eiropa var atbruņot?” (1893) norādīja, ka "sākās drudžainā konkurence bruņojuma jomā starp Franciju un Vāciju, kurā pakāpeniski tika iekļauta Krievija, Austrija un Itālija".
Īpaši liela mēroga bruņošanās sacensības ieguva tieši pirms kara. 1913. gada 5. jūlijā Vācijas Reihstāgs apstiprināja likumu par miera laika armijas palielināšanu par 136 tūkstošiem cilvēku. Tajā pašā laikā vienreizējo militāro izdevumu summa tika izteikta 898 miljonu marku apmērā. Līdz kara sākumam vācu sauszemes armijas lielums tika palielināts līdz 808 280 cilvēkiem. Šajā skaitā bija 30 459, 107 794 apakšvirsnieki, 647 793 ierindnieki, 2480 ārsti, 865 veterinārārsti, 2889 militārpersonas, 16 tūkstoši brīvprātīgo.

Francijai bija grūti konkurēt militārajā spēkā ar Vāciju tās mazākā iedzīvotāju skaita un ievērojami zemāka iedzīvotāju skaita pieauguma dēļ. Turklāt Francijas ikgadējais iedzīvotāju skaita pieaugums visu laiku samazinājās, bet Vācijā pieauga. Rezultātā ikgadējo darbinieku uzaicinājumu nevarēja palielināt. Lai sauszemes spēku skaitā neatpaliktu no Vācijas, Francijas valdība ar 1913. gada 7. augusta likumu palielināja dienesta stāžu no diviem uz trim gadiem un pazemināja iesaukšanas vecumu no 21 uz 20 gadiem (11). Tas ļāva palielināt zemāko pakāpju personāla skaitu līdz 720 tūkstošiem (12), kā arī palielināt Francijas pastāvīgās armijas kopējo skaitu par 50% (13). Līdz 1914. gada 1. augustam Francijas miera laika armijā bija 882 907 cilvēki (ieskaitot koloniālo karaspēku) (14).

Armijas apjoma palielināšanā Krievija neatpalika no Francijas un Vācijas. Miera laika Krievijas regulārā armija no 1871. līdz 1904. gadam tika palielināta no 761 602 cilvēkiem (15) līdz 1 094 061 cilvēkam (16). Saskaņā ar 1912. gada štatiem armijā bija jābūt 1 384 905 cilvēkiem (17). 1913. gada beigās Krievijā tika apstiprināta tā sauktā “Lielā armijas stiprināšanas programma”, kas paredzēja Krievijas miera laika sauszemes spēku pieaugumu līdz 1917. gadam vēl par 480 tūkstošiem cilvēku (18). Artilērija tika ievērojami nostiprināta. Programmas īstenošana prasīja vienreizējus izdevumus 500 miljonu rubļu apmērā.

Arī Austrija-Ungārija paplašināja savu armiju. 1911. gada sākumā iesaukšanas kontingentu viņa palielināja par 40%, papildus atvēlot armijas vajadzībām 100 miljonus kronu (20). 1912. gada 5. jūlijā Austrijā-Ungārijā tika pieņemts jauns militārais likums, kas paredzēja vēl vairāk palielināt vervēšanu (no 181 677 līdz 205 902 cilvēkiem) un papildu piešķīrumus ieročiem. Itālija arī prognozēja kontingentu pieaugumu no 153 tūkstošiem līdz 173 tūkstošiem cilvēku.
Kopā ar lielvalstīm bruņošanās sacensībā tika apņemtas arī mazas valstis, pat tādas kā Beļģija un Šveice, kas sludināja lielvalstu garantētu mūžīgo neitralitāti. Piemēram, Beļģijā līdz 1909. gadam valsts aizsardzībai kara laikā nepieciešamās armijas lielums bija noteikts 180 tūkstošu cilvēku apjomā. Miera laikā tas bija aptuveni 42 tūkstoši cilvēku. Starptautisko attiecību pasliktināšanās dēļ Beļģijas valdība 1912. gada decembrī noteica kara laika armijas lielumu 340 tūkstošu cilvēku apmērā, bet miera laikā 54 tūkstošus cilvēku (22). 1913. gada 15. decembrī Beļģijā tika pieņemts jauns militārais likums un ieviests obligātais militārais dienests. Saskaņā ar šo likumu miera laika armijas sastāvu līdz 1918. gadam bija paredzēts palielināt līdz 150 tūkstošiem.

Armijas komplektēšanas sistēma

Privāto un apakšvirsnieku vervēšana armijās lielākajā daļā Eiropas valstu tika veikta, pamatojoties uz vispārējo iesaukšanu, saskaņā ar kuru militārais dienests formāli tika uzskatīts par obligātu visiem pilsoņiem. Patiesībā tas ar visu savu svaru nokrita uz strādājošo masu pleciem. Armiju ierindas sastāvs tika savervēts galvenokārt no darba cilvēkiem. Ekspluatējošās klases baudīja visdažādākos labumus un izvairījās no smaga militārā dienesta. Armijā to pārstāvji ieņēma galvenokārt komandiera amatus. Raksturojot vispārējo iesaukšanu Krievijā, V.I.Ļeņins norādīja: “Pēc būtības mums vispār nebija un nav, jo cildenuma un bagātības privilēģijas rada ļoti daudz izņēmumu. Pēc būtības mums nebija un nav nekā līdzīga pilsoņu vienlīdzīgām tiesībām militārajā dienestā” (24).
Uz obligāto militāro dienestu balstītā vervēšanas sistēma ļāva ar militāro apmācību un izglītību nodrošināt lielāko daļu valsts vīriešu. Līdz Pirmā pasaules kara sākumam 1914-1918. militārpersonu skaits sasniedza šādas vērtības: Krievijā - 5650 tūkstoši, Francijā - 5067 tūkstoši, Anglijā - 1203 tūkstoši, Vācijā - 4900 tūkstoši, Austrijā-Ungārijā - 3 miljoni cilvēku. Tas ļāva mobilizēt vairāku miljonu dolāru armijas, kas 4-5 reizes pārsniedza miera laika armiju skaitu.

Personas vecumā no 20 līdz 21 gadam tika iesauktas armijā. Par militāro dienestu atbildīgās personas tika uzskatītas par militārpersonām līdz 40-45 gadu vecumam. No 2 līdz 4 gadiem dienēja kadros (2-3 gadi kājniekos, 3-4 gadi kavalērijā un zirgu artilērijā), pēc tam tika ieskaitīti rezervē uz 13-17 gadiem (rezervē Francijā u.c. valstīs, rezervē un Landvērā Vācijā) un periodiski tika iesaistīti treniņnometnēs. Pēc rezerves perioda beigām par militāro dienestu atbildīgos iekļāva milicijā (teritoriālā armija Francijā un Japānā, Landšturma Vācijā). Milicijā tika iekļautas arī personas, kuras armijā kaut kādu iemeslu dēļ netika iesauktas, bet varēja nēsāt ieročus.

Rezerves daļas (rezervisti) tika iesauktas armijā kara gadījumā un bija paredzētas vienību papildināšanai pirms kara laika personāla. Kara laikā milicijas arī tika iesauktas un veica dažādus aizmugures un garnizona dienestus.
Anglijā un ASV, atšķirībā no citiem štatiem, armijas bija algotņi. Viņi strādāja, pieņemot darbā cilvēkus vecumā no 18 līdz 25 gadiem Anglijā un vecumā no 21 līdz 30 gadiem ASV. Brīvprātīgie ASV dienēja 3 gadus, bet Anglijā 12 gadus, no kuriem no 3 līdz 8 gadiem aktīvajā dienestā, pārējā laikā rezervē, ik gadu piedaloties 20 dienu treniņnometnēs.

Visās valstīs apakšvirsnieku vervēšana tika veikta, no savervētajiem atlasot turīgos sabiedrības slāņos (turīgos zemniekus, mazo veikalniekus un biroja darbiniekus), kuri pēc noteikta laika (1-2 gadi) apmācības. speciālajās mācību daļās, tika iecelti apakšvirsnieku amatos. Tā kā galvenā loma ierindas karavīru, īpaši vientuļnieka, apmācībā un izglītošanā, kā arī iekšējās kārtības uzturēšanā vienībās piederēja apakšvirsniekiem (27), visas armijas centās konsolidēt šo personālu ierindas rindās. armiju, kurai bija sevi pierādījuši uzticīgi un atdevīgi dienestā - pēc aktīvā dienesta termiņa beigām viņus atstāja ilggadējā dienestā. Tajā pašā laikā viņi saņēma zināmas priekšrocības un privilēģijas (oficiālās, ikdienas, materiālās), līdz pat iespējai kļūt par virsniekiem, īpaši kara laikā. Vācu armijā apakšvirsnieki bija tikai virsiesaucamie (28). Rezervē ieskaitīja apakšvirsniekus, kuri dienēja noteiktos aktīvā un pagarinātā dienesta laikus.

Virsnieku kadrus apmācīja galvenokārt speciālās militārās izglītības iestādēs (pa dienesta nozarēm), kur brīvprātīgi apmācībās pieņēma jauniešus, galvenokārt no valdošo šķiru (augstmaņiem un buržuāzijas) vidus. Piemēram, Krievijā līdz 1911. gadam bija 28 kadetu korpusi un 20 militārās skolas, Vācijā - 8 sagatavošanas kadetu skolas un 11 militārās skolas, Austrijā-Ungārijā - 18 kadetu skolas un 2 akadēmijas. Tā kā armijās gandrīz vienmēr bija deficīts, karaskolās tika uzņemts zināms skaits sīkburžuāzijas, garīdznieku, birokrātu un inteliģences pārstāvju. Virsnieku kadri kara laikam tika komplektēti, paaugstinot apakšvirsniekus apakšvirsnieku kārtās, kā arī īslaicīgi apmācot personas ar vidējo un augstāko izglītību (brīvprātīgajiem).
Augstākajiem amatiem paredzētā komandpersonāla kvalifikācijas paaugstināšanai darbojās dažādi īstermiņa kursi un skolas (šautenes, kavalērijas u.c.) ar apmācību ilgumu aptuveni gadu. Augstāko militāro izglītību sniedza militārās akadēmijas.

Visu kapitālistisko valstu armijās izšķirošos komandiera amatus ieņēma valdošo šķiru pārstāvji. Tā vācu armijā 1913. gadā muižnieki ieņēma 87% štata vietu kavalērijā, 48% kājniekos un 41% lauka artilērijā (30). Krievijas armijā virsnieku šķiru sastāvs 1912.gadā izteicās šādā formā (vidēji): muižnieki - 69,76; goda pilsoņi - 10,89; garīdzniecība - 3,07; “komersanta nosaukums” - 2,22; “nodokļu maksātāju šķira” (zemnieki, pilsētnieki u.c.) - 14.05. Starp ģenerāļiem iedzimtie muižnieki bija 87,45%, štābos (pulkvežleitnants - pulkvedis) - 71,46% un pārējo virsnieku vidū - 50,36%. No “nodokļu maksātāju šķiras” lielākā daļa bija 27,99%, bet ģenerāļu vidū šīs sociālās grupas pārstāvji ieņēma tikai 2,69%.
Kapitālistu valstu armijas bija uzticams bruņots valdošo šķiru atbalsts iekšpolitikā un uzticams ierocis iekarošanas kara vešanai. Taču tautas masu, kas veidoja armijas galveno spēku, pamatintereses bija pretrunā ar kapitālistisko valstu agresīvajiem mērķiem.

Organizācija un ieroči

Visu valstu sauszemes spēki Pirmā pasaules kara priekšvakarā sastāvēja no kājniekiem, kavalērijas un artilērijas, kas tika uzskatītas par galvenajām militārajām nozarēm. Inženieru karaspēks (sapper, dzelzceļš, pontons, sakari, telegrāfs un radiotelegrāfs), aviācija un aeronautika tika uzskatītas par palīgdarbiniekiem. Kājnieki bija galvenā militārā nozare, un tās īpatsvars sauszemes spēku sistēmā bija vidēji 70%, artilērija - 15, kavalērija - 8 un palīgspēki - 7%.
Galveno Eiropas valstu armiju organizatoriskajā struktūrā, kas bija gaidāmā kara nākotnes pretinieki, bija daudz kopīga. Karaspēks tika apvienots vienībās un formējumos. Augstākā asociācija, kuras mērķis bija atrisināt stratēģiskās un operatīvās problēmas kara laikā visās valstīs, bija armija. Tikai Krievijā pat miera laikā bija paredzēts izveidot frontes formējumus (divas līdz četras armijas) kara gadījumā. Armijā ietilpa trīs līdz seši armijas korpusi, kavalērijas vienības (formējumi), inženieru vienības (Vācijā arī armijas artilērija).
Armijas korpusam bija izveidots personāls, un tajā bija visi nepieciešamie kaujas un palīgspēki un ekipējums, kā arī aizmugures vienības, kas bija pietiekamas, lai korpuss varētu patstāvīgi vadīt kauju pat izolēti no citiem formējumiem. Korpuss sastāvēja no divām vai trim kājnieku divīzijām, kavalērijas, korpusa artilērijas, sapieru vienībām, prāmju objektiem (inženieru flote), sakaru aprīkojuma, aviācijas vienības (gaisa spēki, gaisa vienība), loģistikas iestādēm un transporta vienībām (skaitliskais spēks). korpuss ir dots 5. tabulā).

5. tabula. Kara laika armijas korpusa sastāvs 1914. gadā*

Rāmis	Kājnieku bataljoni	Eskadras	Ložmetēji			Sapēju uzņēmumi	Kopā cilvēki
franču valoda
vācu

* S. N. Krasiļņikovs. Lielo kombinēto ieroču formējumu organizācija, 133. lpp.

(1*) 2 baterijas pa 8 lielgabaliem, 2 baterijas pa 4 lielgabaliem.
(2*) Tai skaitā 4 rezerves brigādes bataljoni.
(3*)Ieskaitot rezerves brigādes ložmetējus.
(4*) Visas baterijas ir 4 pistoles.
(5*) 24 baterijas pa 6 lielgabaliem, 4 baterijas pa 4 lielgabaliem.

Kājnieki tika konsolidēti divīzijās, kas sastāvēja no divām kājnieku brigādēm (katrā pa 2 kājnieku pulkiem). Divīzijā ietilpa arī artilērijas brigāde (pulks), 2-3 kavalērijas eskadras un specvienības. Divīziju skaits dažādās armijās svārstījās no 16 līdz 21 tūkstotim cilvēku. Divīzija bija taktisks formējums. Pateicoties tā sastāvam un bruņojumam, tas varēja veikt patstāvīgus uzdevumus kaujas laukā, izmantojot visu veidu kājnieku un artilērijas uguni (divīzijas skaitlisko spēku skatīt 6. tabulā).

6. tabula. Kājnieku divīzijas kara laika sastāvs 1914. gadā*

* S. N. Krasiļņikovs. Lielo kombinēto ieroču formējumu organizācija, 94.-95., 133. lpp.

Kājnieku pulki sastāvēja no 3-4 bataljoniem, katrā no tiem bija 4 rotas. Bataljona spēks gandrīz visur bija nedaudz vairāk par 1000 cilvēkiem.
Anglijā un ASV miera laikā nebija lielu militāro formējumu. Kara laikā no atsevišķiem pulkiem un bataljoniem veidoja brigādes, divīzijas un korpusus.
Kājnieku galvenais ierocis bija atkārtota šautene ar bajonetes kalibru no 7,62 līdz 8 mm ar šaušanas diapazonu līdz 3200 soļiem, tai bija labas ballistiskās īpašības. Kalibra samazināšana ļāva ievērojami samazināt kasetņu svaru un palielināt to kravnesību 1,5 reizes. Magazines ielādes izmantošana kopā ar bezdūmu pulveri palielināja praktisko uguns ātrumu gandrīz 3 reizes (5 - 6 šāvienu vietā līdz 15 šāvieniem minūtē). Krievijas armija pieņēma 1891. gada modeļa trīs līniju (7,62 mm) kājnieku šauteni, ko izgudroja Krievijas armijas virsnieks S.I.Mosins (7. tabula). 1908. gadā tam tika izstrādāta jauna patrona ar smailu lodi un sākuma ātrumu 860 m/sek. Šīs šautenes redzamības diapazons bija 3200 soļi (2400-2500 m). Pirms kara gandrīz visu valstu armijas savā arsenālā ieviesa arī smailās lodes.

Ar salīdzinoši nelielu ballistisko īpašību atšķirību ar citu armiju šautenēm krievu šautene bija labākā. Tas izcēlās ar dizaina vienkāršību, tam bija augsta izturība, tas bija ārkārtīgi izturīgs, uzticams un bez problēmām kaujas apstākļos.
Kopā ar galveno kājnieku ieroci - šauteni - automātiskie ieroči kļūst plaši izplatīti. XIX gadsimta 80. gadu sākumā. parādījās modernie ložmetēji (1883. gada amerikāņu izgudrotāja Maksima smagais ložmetējs), pēc tam automātiskās pistoles un automātiskās (paškraušanas) šautenes. 20. gadsimta sākumā. parādījās vieglie ložmetēji. Tos pirmo reizi izmantoja Krievijas un Japānas karā (34).

7. tabula. Galveno Eiropas valstu armiju kājnieku ieroči

Sistēma	Kalibrs, mm	Maksimālais uguns diapazons, m
Krievija
1891. gada Mosin sistēmas atkārtotā šautene
Francija
1896. gada Lebed šautene
Hotchkiss ložmetējs
Anglija
1903. gada modeļa Lee-Enfield šautene
Maksima ložmetējs
Vācija
1898. gada Mauser šautene
Maksima ložmetējs
Austrija-Ungārija
1895. gada Mannlicher šautene
Schwarzlose smagais ložmetējs

Sākumā karaspēkam bija ložmetēji ļoti mazos daudzumos. Pirms kara lielāko valstu armijas paļāvās uz 24-28 smagajiem ložmetējiem katrā kājnieku divīzijā. Krievijas armijā, tāpat kā lielākajā daļā citu armiju, Maxim ložmetējs tika pieņemts dienestam. Krievijas armijas kājnieku divīzijā 1914. gadā bija 32 šādi ložmetēji (pulkā 8 ložmetēji). Krievu karaspēkam nebija vieglo ložmetēju.
Kavalērija visās armijās tika sadalīta militārajā un stratēģiskajā. Krievijā kavalērija tika sadalīta divīzijas kavalērijā, kas tika iedalīta kājnieku formējumos, un armijas kavalērijā, kas bija augstākās pavēlniecības rīcībā. Miera laikā kavalērijas divīzijas organizatoriski ietilpa armijas korpusā, un kara laikā kopā ar diviem kavalērijas korpusiem veidoja armijas kavalēriju. Kājnieku divīzijās palika nelielas kavalērijas vienības, kas veidoja divīzijas kavalēriju.

Visās armijās (izņemot angļu) augstākā kavalērijas vienība bija kavalērijas korpuss, kas sastāvēja no 2-3 kavalērijas divīzijām. Kavalērijas divīzija sastāvēja no 4-6 kavalērijas pulkiem (angļu kavalērijas divīzijā ir 12 pulki). Divīzijā ietilpa dažāda veida kavalērijas pulki - uhlāni, huzāri, kirasieri, dragūni (un Krievijā kazaki). Katrā kavalērijas divīzijā ietilpa zirgu artilērijas nodaļa ar 2-3 baterijām, ložmetēju un inženieru vienības un sakaru vienības. Brigāžu un pulku sastāvā bija arī ložmetēji un tehniskais karaspēks (sapieri un signalizatori) dažās armijās. Kavalērijas divīzijā bija 3500–4200 cilvēku, 12 lielgabali un no 6 līdz 12 ložmetējiem (angļu kavalērijas divīzija - 9 tūkstoši cilvēku un 24 ložmetēji). Kavalērijas pulks visās armijās sastāvēja no 4-6 eskadroniem (angļu kavalērijas pulkā bija 3 eskadras). Pirms kara par kavalērijas galveno ieroci uzskatīja asmeni (zobens, līdaka), šaujamieroči - ložmetēju, karabīnu (īsa šautene), revolveri.

Artilērija galvenokārt bija divīzijas ierocis un bija divīzijas komandieru rīcībā. Kājnieku divīzijā bija viens vai divi artilērijas pulki (brigādes) ar 36 - 48 lielgabaliem (vācu divīzijā - 72 lielgabali). Artilērijas pulkā ietilpa 2-3 artilērijas divīzijas, kas sastāvēja no baterijām. Baterija bija galvenā šaušanas vienība, un tajā bija no 4 līdz 8 lielgabaliem. Korpusa pakļautībā bija maz artilērijas (viena haubiču divīzija krievu un vācu korpusā un vieglās artilērijas pulks franču korpusā).

Bezdūmu pulvera, aizslēga slodzes, virzuļu bloķētāju un atsitiena ierīču izmantošana noveda pie 19. gadsimta beigām. līdz ātrās šaušanas ieroču parādīšanās, kas ievērojami palielināja artilērijas kaujas jaudu. Šaušanas diapazons un ātrums palielinājās 2 vai vairāk reizes, salīdzinot ar Francijas un Prūsijas kara periodu (diapazons - no 3,8 līdz 7 km, uguns ātrums - no 3-5 šāvieniem minūtē līdz 5 - 10 šāvieniem minūtē) (35).
Līdz ar uguns ātruma un artilērijas diapazona palielināšanu militāri tehniskā doma atrisināja arī netiešās uguns problēmu, kas ievērojami palielināja artilērijas izturību kaujā. Pirmo reizi kaujas apstākļos netiešo uguni izmantoja Krievijas artilēristi Krievijas un Japānas kara laikā.

Tajā pašā laikā krievu artilērijas puskuģis S. N. Vlasjevs un inženieris kapteinis L. N. Gobjato izstrādāja mīnmetēju, ko veiksmīgi izmantoja Portartūras aizsardzībā 1904. gadā. Līdz ar mīnmetēja izgudrošanu kļuva iespējams veikt ienaidnieka uguni virs galvas. no nelieliem attālumiem (galvenokārt pa tranšejām). Taču tikai vācu armija Pirmā pasaules kara sākumā bija bruņota ar mīnmetējiem.
Divīzijas artilērija sastāvēja galvenokārt no vieglajiem lielgabaliem ar kalibru 75 - 77 mm. Tas bija paredzēts, lai veiktu plakanu uguni un ar šrapneļiem trāpītu atklātos mērķos. Šaušanas attālums sasniedza 6 - 8 km. Krievijas karaspēks bija bruņots ar 1902. gada modeļa 76,2 mm lauka lielgabalu, kas savu ballistisko īpašību ziņā bija labākais pasaulē.
Papildus šai artilērijai Eiropas valstu armijām bija lielgabali ar kalibru no 100 līdz 150 mm, bet uzmontētas uguns vadīšanai - haubices (vieglās un smagās) ar kalibru no 100 līdz 220 mm. Galvenie artilērijas gabalu paraugi un to taktiskie un tehniskie dati doti tabulā. 8.

8. tabula. Galveno Eiropas valstu armiju lauka artilērija *

Ieroču stāvoklis un sistēma	Kalibrs, mm	Šāviņa svars, kg	Granātu šaušanas poligons, km
Krievija
Lauka pistoles mod. 1902. gads
Lauka haubices mod. 1909. gads
Ātrās uguns lielgabala mod. 1910. gads
Lauka haubices mod. 1910. gads
Francija
Lauka ātrās šaušanas pistoles mod. 1897. gads
Īss Banja pistoles mod. 1890. gads
Smagā haubice Rimayo mod. 1904. gads
Vācija
Lauka gaismas pistoles mod. 1896. gads
Lauka gaismas haubices mod. 1909. gads
Lauka smago ieroču mod. 1904. gads
Lauka smagās haubices mod. 1902. gads
Austrija-Ungārija
Lauka gaismas pistoles mod. 1905. gads
Lauka gaismas haubices mod. 1899. gads
Lauka smagais lielgabals
Lauka smagās haubices mod. 1899. gads

* E. 3. Barsukovs. Krievijas armijas artilērija, 1. sēj., 210.-211., 229. lpp.

Tomēr smagā lauka artilērija joprojām bija ļoti vāji attīstīta. Vācu armija bija labāk aprīkota nekā citas ar haubicēm un smago artilēriju, jo vācu virspavēlniecība artilērijai piešķīra lielu nozīmi. Katrā vācu kājnieku divīzijā ietilpa 105 mm haubicu divīzija (18 lielgabali), bet korpusā bija 150 mm haubicu divīzija (16 lielgabali). Armijām varēja iedalīt arī atsevišķas smagās artilērijas divīzijas, kas sastāvēja no 210 mm mīnmetējiem, 150 mm haubicēm, 105 un 130 mm lielgabaliem (36). Kara priekšvakarā vācu armija bija pirmajā vietā artilērijas skaita ziņā. Pārējie štati bija ievērojami zemāki par to. Austrijas armija bija visvājāk aprīkota ar artilēriju. Lauka haubices, ar kurām Austrijas armija ienāca karā, bija ļoti novecojušas. Arī kalnu ieroči atstāja daudz vēlamo (37).
Līdzās smagajai lauka artilērijai bija arī lielāka kalibra aplenkuma artilērija, kas paredzēta cietokšņu aplenkšanai vai operācijām pret spēcīgiem ienaidnieka lauka nocietinājumiem. Cietokšņos bija pieejams ievērojams daudzums dažāda kalibra artilērijas. Kara laikā to izmantoja lauka karaspēks.

Jauni tehniskie cīņas līdzekļi

Pirmā pasaules kara priekšvakarā Eiropas valstu armijas dažādās pakāpēs bija aprīkotas ar militāro aprīkojumu, kas atbalstīja karaspēka kaujas operācijas. Bruņotos līdzekļus pārstāvēja bruņotie (bruņu) vilcieni. Šādus vilcienus briti izmantoja būru kara laikā, lai aizsargātu aizmugures dzelzceļa sakarus.

Bruņumašīnas tikko tika izstrādātas. To tehniskās īpašības vēl neatbilda prasībām un līdz kara sākumam tās netika pieņemtas dienestam (39), tās sāka lietot tikai sākoties karam un bija bruņotas ar ložmetēju vai mazkalibra lielgabalu. . Tie pārvietojās lielā ātrumā un bija paredzēti izmantošanai kā izlūkošanas līdzeklis un negaidītam uzbrukumam ienaidnieka aizmugures vienībām, taču tiem nebija būtiskas ietekmes uz karadarbības gaitu.

Pirms kara parādījās pašgājēju bruņumašīnu projekti ar augstu apvidus spēju (vēlāk saukti par tankiem), un kara laikā parādījās paši transportlīdzekļi (tanki). 1911. gadā slavenā krievu ķīmiķa D.I.Mendeļejeva dēls inženieris V.D.Mendeļejevs ierosināja pirmo tvertnes konstrukciju (40). Jau kara laikā krievu izgudrotājs, militārais inženieris A. A. Porohovskikovs prezentēja savu projektu par vieglo bruņumašīnu uz kāpurķēdēm, bruņotu ar ložmetēju, ko sauc par “visurgājēju” (41). Transportlīdzeklis ražots Rīgā un salikts 1915. gada maijā. “Visurgājējs”, kā norādīts testa protokolā, “šķērsoja parastu automobili neizbraucamu augsni un reljefu” (42), tā ātrums sasniedza 25 km stundā. Cara valdība, kas apbrīnoja ārzemju modeļus, neuzdrošinājās ieviest iekšzemes tanku armijā.

Aviācija kā jauns bruņotas cīņas līdzeklis strauji attīstās kopš 20. gadsimta sākuma. Krievija pamatoti ir aviācijas dzimtene. Pasaulē pirmo lidmašīnu uzbūvēja krievu dizainers un izgudrotājs A.F.Možaiskis (43). 1882. gada 20. jūlijā (1. augustā) Sanktpēterburgas apkaimē mehāniķa Golubeva vadītā Mozhaiski lidmašīna pacēlās un pārlidoja laukumu (44). Arī citās valstīs lidojumu mēģinājumi veikti kopš 90. gadiem.

Par militārās aviācijas parādīšanās gadu tiek uzskatīts 1910. gads, kopš tā laika lidmašīnas sāka izmantot militārajos manevros. Francijā 1910. gadā manevros piedalījās 4 dirižabļi un 12 lidmašīnas (45). Lidmašīnas tika izmantotas manevros Vācijā, Austrijā-Ungārijā un Krievijā. Piemēram, Vācijā manevros bija 24 lidmašīnas, trīs dirižabļi un piesiets balons (46). Lidmašīnas tika izmantotas izlūkošanai un pilnībā attaisnoja uz tām liktās cerības.

Militārā aviācija savu pirmo kaujas pieredzi guva 1911.-1912.gadā. kara laikā starp Itāliju un Turciju. Sākumā šajā karā piedalījās deviņas itāļu lidmašīnas, kuras izmantoja izlūkošanai un arī bombardēšanai (47). Pirmajā Balkānu karā 1912-1913. Krievijas brīvprātīgā aviācijas vienība darbojās kā daļa no Bulgārijas armijas (48). Kopumā Balkānu savienības valstu rīcībā bija aptuveni 40 lidmašīnas. Lidmašīnas galvenokārt tika izmantotas izlūkošanai, artilērijas uguns pielāgošanai, aerofotografēšanai, bet dažkārt arī ienaidnieka karaspēka, galvenokārt kavalērijas, bombardēšanai. Krievijā tika izmantotas tā laika liela kalibra aviācijas bumbas (apmēram 10 kg) (51), Itālijā - viena kilograma bumbas.

Lidmašīnām nebija ieroču. Piemēram, vācu izlūkošanas monoplāns Taube bija aprīkots ar kameru un pacēla vairākas bumbas, kuras pilots ar rokām nometa pāri kabīnes sāniem. Pilots bija bruņots ar pistoli vai karabīni pašaizsardzībai avārijas nosēšanās gadījumā ienaidnieka teritorijā. Lai gan darbs pie lidmašīnas apbruņošanas noritēja, kara sākumā tas izrādījās nepabeigts. Krievu virsnieks Poplavko pirmais pasaulē izveidoja ložmetēju uzstādīšanu lidmašīnā, taču tas tika nepareizi novērtēts un netika pieņemts dienestam.

Nozīmīgākais notikums lidmašīnu ražošanas attīstībā Krievijā bija smagās daudzdzinēju lidmašīnas “Russian Knight” (četri dzinēji pa 100 ZS) uzbūvēšana 1913. gadā Krievijas-Baltijas rūpnīcā Sanktpēterburgā. Pārbaudot, tas izturēja gaisā 1 stundu 54 minūtes. ar septiņiem pasažieriem (54), uzstādot pasaules rekordu. 1914. gadā tika uzbūvēta daudzdzinēju lidmašīna “Iļja Muromets”, kas bija uzlabots “Krievu bruņinieka” dizains. “Iļja Muromets” bija 4 dzinēji ar jaudu 150 ZS katrs. Ar. (vai divi 220 ZS dzinēji). Testēšanas laikā ierīce sasniedza ātrumu līdz 90-100 km stundā (55). Lidmašīna varēja palikt gaisā 4 stundas. Apkalpe - 6 cilvēki, lidojuma slodze - 750-850 kg (56). Vienā no lidojumiem šī lidmašīna ar desmit pasažieriem sasniedza 2000 m augstumu (gaisā noturējās daudz ilgāk),
1914. gada 5. jūlijā lidmašīna ar pasažieriem gaisā atradās 6 stundas. 33 min (57) “Krievu bruņinieks” un “Iļja Muromets” ir mūsdienu smago bumbvedēju pamatlicēji. "Iļja Muromets" bija speciālas instalācijas bumbu piekarināšanai, mehāniskie bumbu izspiedēji un tēmēkļi (58).
Krievijā agrāk nekā jebkur citur D. P. Grigoroviča izstrādātie hidroplāni parādījās 1912.-1913. Lidojuma īpašību ziņā tās bija ievērojami pārākas par līdzīga veida ārzemju mašīnām, kas pēc tam tika izveidotas (59).

Lidmašīnai bija šādi lidojuma taktiskie dati: dzinēja jauda 60-80 ZS. Ar. (noteiktiem gaisa kuģu tipiem - līdz 120 ZS), ātrums reti pārsniedz 100 km stundā, griesti - 2500-3000 m, pacelšanās laiks līdz 2000 m - 30-60 minūtes, lidojuma ilgums - 2-3 stundas, kaujas slodze - 120-170 kg, tai skaitā bumbas krava - 20-30 kg, apkalpe - 2 cilvēki (pilots un novērotājs).

Militārajā aviācijā bija maz lidmašīnu. Krievijai bija 263 lidmašīnas, Francijai - 156 lidmašīnas, Vācijai - 232, Austrijai-Ungārijai - 65, Anglija ar saviem ekspedīcijas spēkiem uz Franciju nosūtīja 30 lidmašīnas (60) no 258 lidmašīnām.
Organizatoriski aviācija vienībās (vienībās) bija daļa no armijas korpusa (Krievijā bija 39 gaisa vienības)
Pirms Pirmā pasaules kara aeronautika jau bija plaši attīstīta. Noteikumos bija norādījumi par gaisa balonu izmantošanu iepazīšanai (61). Pat Krievijas un Japānas karā viņi karaspēkam sniedza ievērojamas priekšrocības.

Viņi veica novērojumus pat ar vēju līdz 15 m/sek. 1904.-1905.gada karā. Tika izmantoti Krievijā izstrādāti piesieti pūķu baloni, kuriem bija liela stabilitāte gaisā un kuri bija ērti kaujas lauka novērošanai un precīzai artilērijas uguns regulēšanai no slēgtām pozīcijām. Baloni tika izmantoti arī 1914.-1918.gada karā.
19. gadsimta beigās. Krievijā, Francijā, Vācijā un citās valstīs parādās dirižabļu būvniecība, kas, tāpat kā aviācija, īpaši strauji attīstījās pēdējos piecos pirmskara gados. 1911. gadā Itālijas-Turcijas karā itāļi bombardēšanai un izlūkošanai izmantoja trīs dirižabļus (mīkstos). Taču dirižabļus to lielās ievainojamības dēļ nevarēja izmantot kaujas laukā, un tie neattaisnojās kā līdzeklis apdzīvotu vietu bombardēšanai. Dirižablis parādīja savu piemērotību kā jūras kara līdzeklis - cīņā pret zemūdenēm, veicot jūras izlūkošanu, patrulējot kuģu pietauvošanās vietās un pavadot tos jūrā. Līdz Pirmā pasaules kara sākumam Vācijā bija 15 dirižabļi, Francijai - 5, Krievijai - 14 (62).
Vairākus gadus pirms kara norisinājās darbs pie aviācijas mugursomas izpletņa izveides. Krievijā oriģinālo šāda izpletņa dizainu izstrādāja un 1911. gadā militārajai nodaļai piedāvāja G. E. Koteļņikovs (63). Bet Koteļņikova izpletnis tika izmantots 1914. gadā tikai, lai aprīkotu pilotus, kuri lidoja ar smago Iļjas Muromets lidmašīnu.

Autotransportu militārām vajadzībām sāka izmantot vairākus gadus pirms kara. Piemēram, lielajos impērijas manevros Vācijā 1912. gadā automašīnas tika izmantotas sakariem, karaspēka pārvadāšanai, dažādām kravām, kā pārvietojamās darbnīcas, radiostacijas. Automašīnas tika izmantotas arī Austroungārijas armijas manevros (64). Francijas armijai bija 170 visu marku transportlīdzekļi, angļu armijai bija 80 kravas automašīnas un vairāki traktori, arī Krievijas armijai bija maz automašīnu (65). Armijas papildināšana ar automašīnām saskaņā ar mobilizācijas plānu paredzēja tikai zirga vilkšanas mašīnu nomaiņu smagnējā korpusa aizmugurē. Mobilizējoties, armija saņēma šādu automašīnu skaitu: franču - ap 5500 kravas automašīnu un ap 4000 vieglo automašīnu (66); angļu valodā - 1141 kravas automašīna un vilcējs, 213 vieglās un kravas automašīnas un 131 motocikls; vācu - 4000 transportlīdzekļu (no tiem 3500 kravas automašīnas) (67); Krievu - 475 kravas un 3562 vieglās automašīnas.

Pirms Pirmā pasaules kara militārās inženierijas resursi visās armijās bija ļoti ierobežoti. Sapieru vienības bija pieejamas tikai kā daļa no korpusa. Visās armijās mobilizētajam korpusam bija sapieru bataljons, kurā ietilpa 3-4 sapieru rotas ar ātrumu viena rota uz divīziju un 1-2 rotas korpusa rezervē. Pirms kara šī sapieru vienību norma korpusā tika atzīta par diezgan pietiekamu manevrējamām operācijām, kurām gatavojās visas armijas. Sapieru uzņēmumos bija speciālisti no gandrīz visām tā laika militārās inženierijas specialitātēm (sapieri, kalnrači, nojauktāji, tiltu strādnieki). Turklāt sapieru bataljona sastāvā bija prožektoru vienība, lai apgaismotu priekšā esošo teritoriju (prožektoru rota krievu korpusā un prožektoru vads vācu korpusā). Korpusam kā pārvietošanās līdzeklis bija tilta parks. Vācu korpusā, kas bija visbagātīgāk aprīkots ar šķērsošanas iekārtām, varēja uzbūvēt 122 m garu tiltu, un, izmantojot divīzijas tilta iekārtas, korpuss varēja uzbūvēt vieglo tiltu 200 m garumā un smago, artilērijas vajadzībām piemērotu tiltu. eja, 100-130 m.

Krievu korpusam bija tiltu aprīkojums sapieru kompānijās tikai 64 m no tilta (69). Visi sapieru darbi tika veikti manuāli, galvenie darbarīki bija lāpsta, cirvis un cirvis.
No sakaru līdzekļiem visu armiju mobilizētajam korpusam bija telegrāfa vienības telegrāfa nodaļas vai rotas veidā gan saziņai lejup ar divīzijām, gan saziņai augšup ar armiju. Divīzijai nebija savu sakaru līdzekļu. Sakari devās uz divīzijas štābu no apakšas - no pulkiem un no augšas - no korpusa štābiem.
Tehniskie sakaru līdzekļi visu armiju korpusā bija ārkārtīgi nepietiekami.Vācu korpusā bija 12 ierīces, 77 km lauka kabeļa un 80 km tievas stieples. Krievu korpusa telegrāfa kompānijai bija 16 telegrāfa stacijas, 40 lauka telefonu aparāti, 106 km telegrāfa un 110 km telefona vadu, apgaismes iekārtas (heliogrāfs, Mangina lampas u.c.) Līdz kara sākumam krievu korpuss bija visvairāk aprīkots ar sakaru iekārtām. Radiotelegrāfs tika uzskatīts par armijas instrumentu un sākumā korpusā nebija karavīru (70).
Kopumā jāatzīmē, ka lielāko Eiropas valstu armiju bruņojuma raksturs, uzbūve un tehniskais aprīkojums kara sākumā neatbilda tām iespējām, kādas bija šo valstu rūpniecībai. kaujas tehniskajiem līdzekļiem. Galvenā cīņas nasta gulēja uz kājniekiem, bruņotiem ar šauteni.

Kontrole

Dažādās valstīs karaspēka kontroles organizācija miera un kara laikā detaļās atšķīrās, taču pamati bija aptuveni vienādi. Miera laikā bruņoto spēku vadītājs bija valsts vadītājs (prezidents, monarhs). Militārās būvniecības, ieroču un apgādes, kaujas apmācības un karaspēka ikdienas dzīves praktisko vadību veica Kara ministrija, kuras sistēmā bija speciālas struktūras (divīzijas, direkcijas, departamenti) dažāda veida aktivitātēm un karaspēka atbalstam. karaspēku un ģenerālštābu, kas bija atbildīgi par gatavošanos karam (71).
Vācijas armijā liels no Kara ministrijas neatkarīgs ģenerālštābs bija atbildīgs par bruņoto spēku sagatavošanu karam, īpaši attiecībā uz mobilizācijas, koncentrācijas, izvietošanas un pirmo operatīvo uzdevumu plānu izstrādi. Krievijā šīs funkcijas veica Ģenerālštāba galvenais direktorāts, kas bija Kara ministrijas sastāvā.

Kara laikā visu bruņoto spēku vadītājs nomināli bija valsts vadītājs, taču gandrīz vienmēr tiešā vadība operāciju teātrī tika uzticēta īpaši ieceltai personai - virspavēlniekam. Praktiskajam darbam karaspēka kaujas darbību vadīšanā un to atbalstīšanā virspavēlnieka pakļautībā tika izveidots lauka štābs (Galvenais štābs, štābs) ar speciālām nodaļām dažāda veida kaujas darbībām un atbalstam. Virspavēlniekam militāro operāciju teātra robežās bija augstākā vara (72). Pārējā valstī darbojās parastās varas iestādes, un Kara ministrija turpināja darbu, kas tagad pilnībā bija vērsts uz frontes vajadzību un prasību apmierināšanu.

Karaspēka stratēģiskā vadība visās valstīs (izņemot Krieviju) tika organizēta tā, lai katra armija būtu tieši pakļauta augstākajai vadībai. Tikai Krievijas armijā kopš 1900. gada ir izstrādāta jauna kontroles sistēma. Pat miera laikā Krievijā bija paredzēts izveidot frontes nodaļas, kas apvienotu 2-4 armijas. Tika atzīts, ka, ņemot vērā nosacījumu kaujas vienlaicīgi pret vairākiem pretiniekiem ievērojamā rietumu robežas garumā, virspavēlnieks nevarēs vadīt visu viņam pakļauto armiju operācijas vienatnē, it īpaši, ja tās dotos. uzbrukumā, kad viņi darbojās atšķirīgos virzienos. Tāpēc tika nolemts izveidot starpinstitūciju, proti, frontes komandierus.

Tika pieņemts, ka frontes darbību kontrolēs krievu augstākā pavēlniecība, bet frontes - armijas. Tiesa, franču 1914. gada “Rokasgrāmata vecākajiem militārajiem komandieriem”. paredzēja arī armiju apvienošanu grupās. Tomēr šīs asociācijas nebija pastāvīgas. Viņu organizācija bija paredzēta tikai uz noteiktu laiku, lai veiktu operācijas saskaņā ar virspavēlnieka plānu.
Pateicoties militāro operāciju apjoma pieaugumam, štābu nozīme ir ievērojami palielinājusies. Karaspēka vadības un kontroles jautājumos liela nozīme bija štābam.

Štābs apkopo visu nepieciešamo informāciju operācijas organizēšanai, tas arī izstrādā norādījumus un pavēles karaspēkam, saņem no tiem ziņojumus un sagatavo ziņojumus vecākajam komandierim. Štābam jārūpējas par sakaru nodibināšanu un uzturēšanu ar padotajiem karaspēkiem un augstākajiem štābiem.

Kaujas un operatīvās apmācības

Visās armijās personāla apmācības un izglītības sistēma galvenokārt bija vērsta uz to, lai armiju padarītu par paklausīgu valdošo šķiru instrumentu, uzticamu instrumentu savu politisko mērķu sasniegšanai iekšpolitikā un ārpolitikā.
Viņi centās ieaudzināt karavīros ticību pastāvošās sociālās iekārtas, valsts iekārtas un sociālās struktūras neaizskaramībai un ieaudzināja viņos paklausību un centību. Līdz ar to karaspēka apmācības sistēma paredzēja kaujas apmācību, kas nepieciešama armijai tās tiešā mērķa sasniegšanai, tas ir, izmantošanai kaujā.

Karaspēka kaujas apmācība tika veikta pēc noteikta plāna. Lai nodrošinātu apmācības vienveidību, tika izstrādātas vienotas programmas un izdotas īpašas instrukcijas. Krievijā, piemēram, bija “Ikgadējo kājnieku apmācību sadales plāns”, “Noteikumi par zemāko pakāpju apmācību”, “Rokasgrāmata virsnieku apmācībai”, “Rokasgrāmata apmācību vadīšanai kavalērijā” utt. Citās armijās instrukcijas jauniesaukto apmācības organizēšanai un daži metodiski padomi bija ietverti kājnieku mācību noteikumos.

Aktīvā militārā dienesta laikā karavīri tika apmācīti vairākos posmos. Profesionālo iemaņu attīstīšana sākās ar vienreizēju apmācību, kas ietvēra treniņu un fizisko sagatavotību, ieroču lietošanas apmācību (uguns apmācība, bajonešu un roku cīņa), apmācību viena kaujinieka pienākumu veikšanā miera laikā (nešana). iekšējie un apsardzes dienesti) un kaujā (dienests patruļā, lauku apsardzē, novērotājs, sakarnieks utt.). Šī apmācības perioda nozīmi uzsver Vācijas armijas 1906. gada kājnieku mācību noteikumi: "Tikai rūpīga individuālā apmācība nodrošina uzticamu pamatu karaspēka labiem kaujas rezultātiem."

Ugunsdrošības mācības ieņēma nozīmīgu vietu karaspēka apmācības sistēmā, jo kājnieku uguns tika piešķirta liela nozīme. Tika uzskatīts, ka kājniekiem pašam jāsagatavo uzbrukums ar rokas ieroču uguni, tāpēc katrs karavīrs tika apmācīts par labu šāvēju. Šaušanas treniņi tika veikti dažādos attālumos un dažādos mērķos: atsevišķi un grupā, stacionāri, redzami un kustīgi. Mērķi tika apzīmēti ar dažāda izmēra un guļus karavīru imitācijas mērķiem, artilērijas gabaliem atklātā šaušanas pozīcijā, uzbrūkošajiem kājniekiem un jātniekiem u.c.

Viņi tika apmācīti veikt uguns misijas dažādos vides apstākļos, atsevišķi, salvo un grupu ugunsgrēki. Krievijā šaušanas apmācības tika veiktas, pamatojoties uz “Rokasgrāmatu šaušanai ar šautenēm, karabīnēm un revolveriem”. Krievu karavīri tika apmācīti šaut visos attālumos līdz 1400 soļiem, un līdz 600 soļiem karavīri tika apmācīti trāpīt jebkurā mērķī ar vienu vai diviem šāvieniem. Tā kā tika uzskatīts, ka uzvara kaujā tiek panākta ar bajonetes uzbrukumu, karavīri tika neatlaidīgi apmācīti durku un citu roku kaujas paņēmienu lietošanā.

Apmācoties kavalērijā, artilērijā un tehniskajā karaspēkā, uzsvars tika likts uz ieroča veida darbības specifiku. Piemēram, kavalērijā liela uzmanība tika pievērsta izjādēm, jāšanas sportam, velvēm un griešanai.
Pēc viena kaujinieka apmācības perioda beigām sekoja mācības darbībā vienību sastāvā dažādos kaujas dienesta apstākļos un dažādos kaujas veidos. Vienību un vienību apmācības tika veiktas galvenokārt vasarā nometnes mācību laikā. Lai apmācītu dažādu karaspēka veidu mijiedarbību un iepazīstinātu tos savā starpā, notika kopīgas mācības. Kaujas apmācības kurss noslēdzās ar militāriem manevriem (79), kuru mērķis bija arī dot praksi vecākajam un vecākajam komandierim kaujas situācijā, patstāvīgi izvērtējot situāciju, pieņemot lēmumus un kontrolējot pakļauto karaspēku kauju.

Ar militāro vienību virsniekiem tika veiktas arī specializētās un taktiskās apmācības - uz kartēm un plāniem, izbraukumos, kuros virsnieki trenējās reljefa izpētē un novērtēšanā, amatu izvēlē, situācijas novērtēšanā un pavēles un instrukciju izdošanā. Tika praktizēta arī šī padziļinātās apmācības forma, piemēram, ziņojumi un ziņojumi sanāksmē par militāro vēsturi un dažādiem kaujas apmācības jautājumiem.
Lai pārbaudītu operatīvo attīstību un kara plānus, kā arī sagatavotu vecākos komandierus dienesta pienākumu veikšanai amatos, kuriem tie bija paredzēti kara laikā, tika veikti ģenerālštāba izbraukumi un vecāko komandieru kara spēles (82) . Piemēram, Krievijā šāda spēle tika rīkota kara priekšvakarā 1914. gada aprīlī.

Karaspēka un štāba apmācība balstījās uz oficiālajiem uzskatiem, kas izklāstīti noteikumos un rokasgrāmatās.
Jautājumi par lielu militāro formējumu operāciju organizēšanu un veikšanu tika izklāstīti īpašās rokasgrāmatās, hartās un instrukcijās. Vācijā tā bija rokasgrāmata “Vācijas karaspēka augstākās vadības pamatprincipi” (1910) (84), Francijā - “Rokasgrāmata vecākajiem militārajiem komandieriem” (1914) (85).

Armiju operatīvo formēšanu bruņoto spēku sistēmā kara sākumā paredzēja pušu stratēģiskie izvietošanas plāni. Armijas parasti veidoja vienā ešelonā, un tām bija rezerve. Nepieciešamais triecienspēks tika izveidots, dažām armijām iedalot šaurākas darbības zonas un stiprinot to kaujas spēkus. Lai saglabātu manevra brīvību, starp armijām bija pārtraukumi. Tika uzskatīts, ka katra armija savu privāto operāciju veiks neatkarīgi. Armijām bija atvērti flangi, un tās pašas rūpējās par to nodrošināšanu.

Arī katras armijas karaspēka operatīvā formēšana bija viena ešelona - korpuss atradās ierindā. Visos formējumos tika izveidotas vispārējās rezerves līdz 1/3 vai vairāk spēku. Rezerves bija paredzētas, lai novērstu negadījumus vai nostiprinātu pirmās līnijas daļas. Tika uzskatīts, ka rezerves jātērē uzmanīgi un daļa rezerves jāsaglabā līdz kaujas beigām.

Noteikumi par galveno darbības veidu operācijā atzina ofensīvu. Par panākumu gūšanu ofensīvā visās armijās tika domāts tikai ar ātru aptverošu manevru flangos ar mērķi ielenkt ienaidnieku. Piemēram, H. Riters atzīmēja, ka “vācu taktikas un stratēģijas būtība slēpjas idejā par pilnīgu ienaidnieka ielenkšanu” (86). Tajā pašā laikā karaspēkam bija īpaši jārūpējas par saviem flangiem un jāveic visi iespējamie pasākumi, lai tos aizsargātu. Lai to izdarītu, flangos tika novietota kavalērija, tika norīkotas īpašas vienības, lai segtu flangus, un rezerves tika novietotas tuvāk atvērtajam flangam. Karaspēks centās visu iespējamo, lai izvairītos no ielenkšanas. Ielenktā cīņa nebija paredzēta noteikumos un netika izstrādāta. Frontālais uzbrukums un frontālais uzbrukums ar mērķi izlauzties tika uzskatīti par nepraktiskiem to īstenošanas grūtību dēļ apstākļos, kad ienaidnieka armijas bija ievērojami palielinājušas savu uguns spēku. Tiesa, Krievijā šāda darbības forma arī bija atļauta.
Liela nozīme tika piešķirta ienaidnieka izlūkošanai. Šim nolūkam bija paredzēta kavalērija, piesietie gaisa baloni, lidmašīnas, zemes novērošana, noklausīšanās un aģenti.

Galvenajās Eiropas valstīs bija lieli kavalērijas spēki, kas toreiz bija vienīgā mobilā armijas atzars. Taču pirms Pirmā pasaules kara nebija vienošanās par kavalērijas lomu karā. Tika atzīts, ka, ņemot vērā modernāku ieroču plašu ieviešanu karaspēkā, kavalērijas uzbrukumi jātnieku kājniekiem, tāpat kā iepriekš, nevarētu būt galvenā darbības metode.

Šajā sakarā radās doma, ka kavalērija ir zaudējusi savu lomu kaujas laukā. Plašāk izskanēja uzskats, ka jātnieku nozīme ne tikai nekritās, bet pat pieauga, bet kaujā tai jāizmanto citi paņēmieni nekā līdz šim. Kavalērija galvenokārt bija paredzēta stratēģiskai izlūkošanai, kas tai jāveic lielos sastāvos.

Izlūkošanas laikā bija nepieciešams “apgāzt”, “izsist” ienaidnieka kavalēriju no lauka, izlauzties cauri ienaidnieka sargiem līdz viņa galveno spēku atrašanās vietai. Svarīga kavalērijas darbība bija arī karaspēka aizsegšana ar “plīvuru”, aizliedzot ienaidnieka kavalērijas izlūkošanu. Kas attiecas uz kavalērijas izmantošanu neatkarīgām darbībām dziļos reidos (reidos) ienaidnieka aizmugurē un sakaros, tad šādas darbības bija atļautas, taču tika uzskatītas par sekundārām un varēja tikt izmantotas tikai izņēmuma apstākļos un apstākļos, ja bija pietiekami daudz spēku, lai nevājinātu. draudzīgo spēku izlūkošana un aizsegs.karaspēks.

Runājot par kavalērijas darbības metodi kaujā, tika atzīts, ka Eiropas teātra apstākļos, kur reljefs ir pārpildīts ar šķēršļiem grāvju, dzīvžogu un ēku veidā, ir grūti atrast pietiekami lielu telpu. uzbrukums slēgtā kavalērijas masu formācijā. Šāds uzbrukums ar ierobežotiem spēkiem ir iespējams tikai pret ienaidnieka kavalēriju. Pret kājniekiem tas varēja būt veiksmīgs tikai tad, ja kājnieki jau bija šokēti un demoralizēti. Tāpēc tika pieņemts, ka jātniekiem jādarbojas arī kājām, izmantojot savu uguns spēku un pat bajoneti.

Taktika aptvēra karaspēka tiešās izmantošanas kaujā jautājumus: kaujas formējuma veidošanu, karaspēka darbības metodi, kaujas formējuma vienību un elementu mijiedarbību, militāro atzaru izmantošanu kaujā, izlūkošanu, drošību uc Taktiskie skatījumi tika noteikti rokasgrāmatās un noteikumos.
Galvenais cīņas veids tika uzskatīts par aizskarošu. Ideja par ofensīvu, kas dominēja stratēģiskajos un operatīvajos uzskatos, tika atspoguļota arī taktikā, kā tas bija tieši norādīts statūtos un instrukcijās. Arī šeit tika uzskatīts par nepieciešamu rīkoties tikai aizskarošā garā. Piemēram, Vācijā visas darbības no armijas līdz atsevišķai patruļai ietvēra ofensīvu par katru cenu.

Vācu noteikumi, rokasgrāmatas un taktikas mācību grāmatas uzsvēra, ka tikai ofensīva var nest ātru un izšķirošu uzvaru pār ienaidnieku. Tā 1906. gada vācu kaujas kājnieku rokasgrāmatā tika atzīmēta nepieciešamība personālam attīstīt nepārtrauktas ofensīvas iemaņas ar saukli "uz priekšu pret ienaidnieku neatkarīgi no izmaksām" (93). Austriešu taktiskie uzskati lielā mērā sekoja vācu uzskatiem. 1911. gada Austrijas kājnieku rokasgrāmata, uz kuras pamata Austrijas armija gatavojās karam, norādīja, ka uzvaru var gūt tikai uzbrūkot (94). Franču 1904. gada kājnieku mācību rokasgrāmatā bija norādīts, ka tikai viena ofensīva ir izšķiroša un neatvairāma (95). Krievijas "1912. gada lauka dienesta noteikumi" šajā jautājumā viņš sniedza šādus vispārīgus norādījumus: “Labākais veids, kā sasniegt mērķi, ir aizskaroša darbība. Tikai šīs darbības ļauj sagrābt iniciatīvu mūsu pašu rokās un piespiest ienaidnieku darīt to, ko mēs vēlamies” (96).

Veiksmīgai ofensīvai, pēc vācu uzskatiem, tika ieteikts visus spēkus izvilkt uz kaujas lauku līdz pēdējam bataljonam un nekavējoties ievest kaujā (97). Šāda taktika, kā minēts krievu militārajā literatūrā, balstījās uz risku. Tas nodrošināja ienaidnieka sakāvi veiksmes gadījumā, bet neveiksmes gadījumā varēja novest pie savas armijas sakāves (98). Vācu noteikumos tika uzskatīts, ka kaujas uzsākšana ar nepietiekamiem spēkiem un pēc tam nepārtraukta to stiprināšana ir viena no nopietnākajām kļūdām. Avangarda aizsegā jācenšas nekavējoties izvietot galvenos spēkus un tikai kājnieku izvietošanas brīdī atklāta artilērijas uguns, lai ienaidnieks pēc iespējas ilgāk neuzminētu uzbrucēja nodomus (99) .
Savukārt Francijas noteikumi uzskatīja, ka nepietiekama izlūkošanas informācija liek nelielu daļu spēku ieviest kaujas sākumā, savukārt galvenie spēki tiek dziļi ešelonēti aiz frontes līnijām līdz situācijas noskaidrošanai (100). Tāpēc Francijas noteikumi lielu nozīmi piešķīra avangardu un progresīvu vienību darbībām.

Pēc krievu militāro teorētiķu domām, galvenajiem spēkiem bija jāizvieto kaujas formējums avangardu aizsegā un jāuzsāk ofensīva no faktiskās šautenes uguns attāluma. Galvenie spēki tika koncentrēti galvenā uzbrukuma virzienā. "1912. gada lauka dienesta noteikumi" uzlika augstākajiem komandieriem pirms uzbrukuma koncentrēt vispārējo rezervi izvēlētajā zonā un pēc iespējas vairāk ieroču uguni novirzīt uz uzbrukuma mērķi.

Taktiskās darbības principiem dažādu valstu armiju ofensīvā bija daudz kopīga. Karaspēks gājiena kolonnās ar drošības un izlūkošanas pasākumiem devās pretī ienaidniekam uz gaidāmo kaujas lauku. Pretinieka artilērijas apšaudes zonā vienības tika sadalītas mazākās kolonnās (bataljons, rota). Šautenes apšaudes zonā viņi izvietojās kaujas formācijās.

Saskaņā ar vācu noteikumiem kaujas lauka tuvošanās laikā karaspēkam bija jākoncentrējas, jāizvietojas un jāformējas kaujas formācijās (102.). Franči iedalīja ofensīvas gaitu “sagatavošanās periodā”, kura laikā karaspēks tika novietots pret uzbrukuma punktiem, un “izšķirošajā periodā”, kura laikā bija nepieciešams “uz priekšu virzīt kājnieku šaušanas līniju, kas pastāvīgi tika pastiprināta, līdz bajonešu triecienam. Saskaņā ar Francijas noteikumiem kauja sastāvēja no tās uzsākšanas, galvenā uzbrukuma un sekundārajiem uzbrukumiem. Karaspēks virzījās uz ienaidnieku kolonnās, cenšoties sasniegt viņa sānu un aizmuguri. Cīņas sākums tika uzticēts spēcīgajiem avangardiem. Viņu uzdevums bija ieņemt cietokšņus, kas bija piemēroti galveno spēku izvietošanai, un noturēt tos (103). Galveno spēku izvietošana notika avangardu aizsegā.

Uzbrūkošas kaujas rīkošanas procedūra bija labāka un pilnīgāk izstrādāta Krievijas “1912. gada lauka dienesta hartā”. Šī harta noteica šādus uzbrukuma kaujas periodus: tuvošanās, virzība uz priekšu un vajāšana. Ofensīva tika veikta avangardu aizsegā, kuri ieņēma izdevīgas pozīcijas, kas nodrošināja galveno spēku izvietošanu kaujas formācijās un to turpmāko rīcību. Pirms galveno spēku izvietošanas komandieriem bija jāuzdod uzdevumi savām vienībām un apakšvienībām. Galveno spēku artilērija, negaidot kājnieku izvietošanu, virzījās uz avangardu, lai "ātri sasniegtu pārākumu artilērijas ugunī pār ienaidnieku".

Ofensīvai karaspēks tika izvietots kaujas formācijā, kas sastāvēja no kaujas sektoriem un rezervēm. Katrs kaujas sektors savukārt tika sadalīts mazākos kaujas sektoros ar savām privātajām rezervēm un balstiem (divīzijas kaujas sektors sastāvēja no brigāžu kaujas sektoriem, brigādes - no pulka kaujas sektoriem utt.). Pēc franču teorētiķu uzskatiem kaujas formējumu veidoja spēki, kas vadīja kaujas sākumu, kaujā neievestie spēki (rezerve) un apsardze. Kaujas formācijā vienībām bija jāatrodas vai nu blakus viena otrai, vai pakausī, un pēdējais izvietojums tika uzskatīts par ērtu manevrēšanai kaujas laikā.

Tika ieteikts kaujas formējumus galvenā uzbrukuma virzienā veidot blīvākus nekā palīgvirzienos. Ja starp blakus esošajām kaujas zonām bija spraugas, tās bija jāuztur artilērijas un kājnieku krustugunīs.
Kaujas sektoru garums frontē bija atkarīgs no situācijas un reljefa. Galvenā prasība bija, lai šautenes ķēde radītu pietiekama blīvuma šautenes uguni. Krievijas armijā tika pieņemts šāds kaujas sektoru garums: bataljonam - apmēram 0,5 km, pulkam - 1 km, brigādei - 2 km, divīzijai - 3 km, korpusam - 5 - 6 km. km (105). Tika pieņemts, ka kompānijas uzbrukuma frontes garums ir 250-300 soļi (106). Vācu armijā brigādei tika iedalīts sektors 1500 m, rotai - 150 m (107). Rezerves, kā likums, atradās aiz savas vienības centra vai atklātos sānos. Saskaņā ar Krievijas noteikumiem vispārējā rezerve bija paredzēta, lai palīdzētu karaspēkam kaujas sektorā, kas sniedz galveno triecienu; privātās rezerves - nostiprināt kaujas vadošās sava kaujas sektora vienības (108). Rezerves attālums no kaujas līnijas tika noteikts tā, lai neciestu liekus zaudējumus no ienaidnieka uguns un tajā pašā laikā ātri iedarbinātu rezervi.

Kopumā uzbrukuma kaujā spēku ešelons bija šāds: kaujas līnijā pulks (brigāde) nosūtīja divus vai trīs bataljonus, kuri ieņēma savus kaujas sektorus, atlikušie 1-2 bataljoni veidoja rezervi un atradās plkst. rezerves kolonnas, paslēptas no ienaidnieka uguns. Bataljons nosūtīja kaujas līnijā 2-3 rotas, pārējos rezervē. Rota vairākus savus vadus izvietoja ķēdē, atlikušie vadi veidoja rotas ķēdes atbalstu. Vadi visas savas vienības izvietoja ķēdē. Ar šādu kaujas formējumu veidošanu kaujā tieši piedalījās tikai viena trešdaļa no visiem spēkiem. Atlikušās divas trešdaļas atradās visu augstāko institūciju rezervēs un praktiski nebija aktīvas.Rotu (atbalsta), bataljonu un pulku rezerves bija paredzētas galvenokārt ķēdes zaudējumu papildināšanai un stiprināšanai ar uguni. Uzbrukuma brīdī ķēdē tika ielieti balsti, lai palielinātu tās triecienspēku. Līdz ar to Vācijas noteikumi, nedefinējot precīzu balstu sastāvu, par to galveno mērķi uzskatīja “savlaicīgu ugunslīnijas pastiprināšanu” (109), līdz ar to balstiem ofensīvas laikā bija jābūt izvietotiem pēc iespējas tuvāk šautenes ķēde.

Kājniekiem uzbrukuma cīņa bija jāvada blīvās šautenes ķēdēs ar 1-3 soļu intervālu starp cīnītājiem. "Katra ofensīva sākas ar šautenes ķēžu izvietošanu," tika prasīts Vācijas noteikumos (110). "Ja reljefs ļauj slepeni virzīties strēlniekiem līdz faktiskās uguns attālumam," teikts noteikumos, "tad nekavējoties jāizvieto spēcīgas, blīvas šautenes ķēdes" (111). Viņi izklīda ķēdē un tuvojās ienaidniekam faktiskās šautenes uguns diapazonā. Ķēdēm kolonnās sekoja atbalsts un rezerves. Ķēdes kustība tika veikta pa soļiem ar šaušanu kustībā, bet faktiskās šautenes šaušanas zonā - ar svītrām. No 50 m attāluma ķēde metās uzbrukumā. Vācu noteikumi paredzēja, ka ofensīva jāveic ļoti lielā tempā, ar svītrām. Karaspēks apstājās šaušanas pozīcijās. Pēdējā šaušanas pozīcija bija paredzēta 150 m no ienaidnieka.

Tas arī kalpoja par sākuma punktu bajonetes uzbrukumam. Ofensīvas laikā artilērijai bija jāšauj uz uzbrukuma mērķiem. Krievijas armijā kājnieki uzbrukumā pārvietojās pa daļām pa vadiem, komandām, vienībām un individuāli ar īsām pieturām starp šautenes pozīcijām. Jau no kaujas sākuma artilērija atradās pēc iespējas tuvāk ienaidniekam, bet ārpus viņa šautenes uguns diapazona, ieņemot slēgtas, daļēji slēgtas vai atvērtas pozīcijas. Kājnieki metās ar durkļiem, šaujot ienaidnieku no tuviem attālumiem ar šautenes un ložmetēju uguni un meta uz tiem rokas granātas. Ofensīvu vajadzēja pabeigt, enerģiski dzenoties pēc ienaidnieka.

Visu armiju pirmskara noteikumi atzīmēja nepieciešamību uzbrukuma laikā aizsargāt darbaspēku no ienaidnieka uguns. Piemēram, vācu armijas kaujas kājnieku noteikumos bija norādīts, ka rotas vadītājam ir jāspēj pēc iespējas slēptā veidā virzīt uz priekšu savas vienības strēlniekus (112). Vairākās armijās tika uzskatīts, ka nedrīkst ļaunprātīgi izmantot sevis nostiprināšanos, jo iesakņojušos kājniekus būtu grūti pacelt tālākai kustībai uz priekšu (113). Krievijas armijas noteikumi paredzēja karavīru slepenu pārvietošanos ofensīvas laikā, lai ciestu mazāku zaudējumu no ienaidnieka uguns.
Ofensīvā visas armijas lielu nozīmi piešķīra kājnieku ieroču ugunim kā vienam no kaujas faktoriem. Saskaņā ar vācu noteikumiem pat pati ofensīvas būtība bija “vajadzības gadījumā uguns nodošana ienaidniekam līdz tuvākajam attālumam” (114). Cik lielu nozīmi vācieši piešķīra ugunij, var redzēt no noteikumu vārdiem: "Uzbrukt nozīmē virzīt uguni uz priekšu." Saskaņā ar Krievijas noteikumiem kājnieku ofensīva sastāvēja no kustības un šautenes pozīcijām šaušanas kombinācijas.

Ložmetējiem bija jāpalīdz kājniekiem ar savu uguni virzīties uz priekšu. Atkarībā no situācijas tos vai nu iedalīja bataljonos, vai arī palika pulka komandiera rīcībā, piemēram, Krievijas armijā. Pēc austriešu domām, ložmetēju uguns no tuva attāluma varētu aizstāt artilēriju.
Tomēr tika uzskatīts, ka tikai sitiens ar bajonetu var piespiest ienaidnieku atstāt savu pozīciju. Tādējādi Vācijas hartā bija teikts, ka “uzbrukums ar aukstu tēraudu vainago ienaidnieka sakāvi” (115). Arī Austrijas 1911. gada kājnieku noteikumos bija teikts, ka, pilnībā izmantojot savu uguni, kājnieki ienaidnieku nobeidza ar durkli.

Pirmskara noteikumi atzīmēja artilērijas spēku, bet tās uzdevumi bija izteikti ļoti neskaidri. Artilērijai ar savu uguni bija jāsagatavo kājnieku uzbrukums (116). Tomēr līdz kara sākumam artilērijas sagatavošana tika saprasta ļoti vienkāršotā veidā. Kamēr kājnieki tuvojās ienaidniekam faktiskās šautenes uguns diapazonā (400-500 m), artilērija apšaudīja pretinieka baterijas. Kad kājnieki tika iemesti uzbrukumā, artilērijai bija jāšauj no atklātām pozīcijām, lai trāpītu ienaidnieka uguns ieročiem, kas traucēja kājnieku virzību. Tādējādi artilērijas pienākumi bija ļoti ierobežoti. Artilērijas loma ofensīvā faktiski tika novērtēta par zemu. Artilērijas un kājnieku mijiedarbības jautājumi, jo īpaši artilērijas uguns izsaukums un mērķa noteikšana, nebija skaidri atrisināti.

Franču kaujas kājnieku rokasgrāmatā bija rakstīts, ka komanda “sagatavo un atbalsta kājnieku kustību ar artilēriju” (117). Tomēr artilērijas kājnieku uzbrukuma sagatavošanu varēja veikt neatkarīgi no kājnieku darbībām. Sakarā ar to, ka franču 75 mm lielgabala uguns pret patversmēm bija neefektīvs, tika uzskatīts, ka, virzoties uz priekšu, kājniekiem, pat upurējot sevi, pašiem jāizsit no ierakumiem ienaidnieks, kuru pēc tam nošāva ar šrapneļiem. artilērija.

Krievijas “lauka dienesta hartā” uzsvērts, ka artilērija ar savu uguni paver ceļu kājniekiem un šim nolūkam trāpa tiem mērķiem, kas neļauj kājniekiem veikt kaujas uzdevumus, un, kājniekiem uzbrūkot, pārvietojas speciāli tam paredzētas baterijas. uz priekšu uzbrūkošajiem karaspēkiem ienaidniekam vistuvākajos attālumos, lai atbalstītu uzbrukuma kājniekus (118). Šeit uzmanību piesaista termins “bruģēt ceļu kājniekiem”. Ar to 1912. gada noteikumi bija vērsti uz ciešu mijiedarbību starp kājniekiem un artilēriju, kam vajadzētu palīdzēt kājniekiem, pavadot to ar uguni un riteņiem. Krievijas "1912. gada lauka dienesta hartā" Tika izteikta ideja par artilērijas masveidošanu kaujā, lai gan vēl ne pietiekami skaidri un konsekventi, un, kas nebija nevienā no ārvalstu noteikumiem, tika uzsvērta nepieciešamība atbalstīt kājnieku uzbrukumu pirms tā mešanas ar bajonēm. Atbilstoši noteikumiem vieglā lauka artilērija tika iekļauta kājnieku kaujas zonās divīzijās un baterijās (119). Korpusa sastāvā esošie haubiču bataljoni un smagā lauka artilērija tika vai nu iedalīti tajās nozarēs, kur viņu palīdzība bija visnoderīgākā un tādējādi nonāca zemāko komandieru pakļautībā, vai arī palika korpusa komandiera rīcībā un saņēma no viņa uzdevumus.

Aizsardzības kaujas vadīšana pirms Pirmā pasaules kara gandrīz visās valstīs nebija pietiekami attīstīta. Aizsardzība tika atstāta tik novārtā, ka dažas armijas izvairījās lietot vārdu “aizsardzība”. Tādējādi franču armijā, pēc Lūka domām, vārds “aizsardzība” bija tik satraucošs, ka viņi neuzdrošinājās to izmantot mācībās kartēs un lauka vingrinājumu uzdevumos. Ikviens, kurš ļoti interesējās par aizsardzības jautājumiem, riskēja sabojāt savu profesionālo reputāciju (120). Neskatoties uz to, dažādu armiju statūtos bija īpaši raksti un sadaļas, kas bija veltītas aizsardzības kaujas vadīšanai. Aizsardzības veikšanas metodes tika ņemtas vērā Vācijas noteikumos, lai gan Vācijā aizsardzība kopumā tika novērtēta par zemu. Aizsardzības būtība tika saskatīta "ne tikai uzbrukuma atvairīšanā, bet arī izšķirošās uzvaras izcīņā", un šim nolūkam, kā to paredz harta, aizsardzība ir jāapvieno ar uzbrukuma darbībām (121).
Neskatoties uz franču pavēlniecības negatīvo attieksmi pret aizsardzības darbībām, Francijas noteikumi joprojām paredzēja aizsardzību atsevišķos virzienos, lai saglabātu spēkus, sagrautu ienaidnieku, lai galvenie spēki varētu darboties uzbrukumā vislabākajos apstākļos (122).
Krievijas noteikumi lielu uzmanību pievērsa aizsardzības darbībām. Pāreja uz aizsardzību tika atļauta gadījumā, “kad nosprausto mērķi nevar sasniegt ar ofensīvu” (123). Bet pat, ieņemot aizsardzības spēku, karaspēkam bija jāsagrauj ienaidnieka spēki ar visa veida uguni, lai pēc tam dotos uzbrukumā un tos sakautu.
Aizsardzībā karaspēks tika izvietots kaujas formācijā, kas, tāpat kā ofensīvā, sastāvēja no kaujas sektoriem un rezervēm. Dodoties aizsardzībā, rotas izvietojās ķēdē, atstājot vienu vadu kā rotas atbalstu. Bataljoni izvietoja trīs rotas ķēdē, un viena rota atradās aizmugurē bataljona rezervē. Pulki tika izvietoti pēc vienas shēmas (trīs bataljoni pirmajā ešelonā un viens rezervē). Pēc Krievijas militāro vadītāju uzskatiem, pat aizsardzībā bija nepieciešams padarīt par spēcīgāko sektoru, kas bija vissvarīgākais.
Ložmetēji parasti tika sadalīti pa diviem starp pirmā ešelona bataljoniem, vienmērīgi nostiprinot tos uguns ziņā. Austrijas 1911. gada kājnieku noteikumi ieteica ložmetējus saglabāt aizsardzībā kā uguns rezervi.

Aizsardzības sektoru platums maz atšķīrās no uzbrukuma sektoru platuma. Divīzijas aizsardzības sektoru platums bija 4-5 km. Aizsardzības dziļums tika izveidots, izvietojot rezerves un artilēriju un sasniedza 1,5 - 2 km divīzijai. Pēc vācu uzskatiem, zemes gabalu platums bija jānosaka atkarībā no reljefa rakstura. Katrā iecirknī bija iecirkņa rezerve. Liela nozīme tika piešķirta spēcīgas vispārējās rezerves izveidošanai, kuras mērķis bija pretuzbrukums ienaidniekam. Vācu armijā vispārējā rezerve atradās dzegas aiz vaļējiem flangiem. Artilērijas apšaudes pozīcijas tika iedalītas vidēji līdz 600 m attālumā no kājniekiem.
Lauku pozīciju nostiprināšanas metodes un uzskati par to organizāciju, kas pastāvēja pirms Pirmā pasaules kara nākamo pretinieku armijās, kopumā bija vienādi. Galvenā aizsardzības līnija sastāvēja no stiprajiem punktiem (pretošanās centriem), kas bija vai nu atklātas tranšejas, vai aizsardzībai pielāgoti lokāli objekti (ēkas, meži, augstumi utt.). Atstarpes starp stiprajām vietām bija aizklātas ar uguni. Lai aizkavētu ienaidnieka virzību un dotu laiku galvenās pozīcijas karaspēkam sagatavoties kaujai, tika izveidotas uz priekšu stiprās puses. Aizmugures pozīcijas tika izveidotas aizsardzības dziļumos. Vācijas noteikumi prasīja izveidot tikai vienu aizsardzības pozīciju (124). Lauku nocietinājumus nedrīkstēja būvēt nepārtrauktā līnijā, bet gan grupās, un atstarpes starp tiem bija jāšauj cauri. Nebija plānots radīt šķēršļus pieejām amatiem (125). Aizsardzības pozīcija saskaņā ar Krievijas lauka dienesta noteikumiem sastāvēja no atsevišķiem stiprajiem punktiem, kas atradās uguns komunikācijā. Spēcīgie punkti bija tranšejas un vietējie objekti, kas tika nodoti aizsardzības stāvoklī. Bija arī “uzlabotie punkti” (kaujas priekšposteņi). Pirms kaujas sākuma kājnieki neieņēma ierakumus, bet atradās to tuvumā (126).

Pēc ienaidnieka uzbrukuma atvairīšanas, saskaņā ar noteikumiem, aizstāvošajiem karaspēkiem ir jāuzsāk pretuzbrukums un vispārējs ofensīvs (127).
Lai gan izšķirošā loma kaujā visās armijās tika piešķirta kājniekiem (128), to darbība tika padarīta tieši atkarīga no artilērijas un kavalērijas palīdzības. Tādējādi militāro nozaru mijiedarbības organizācija ieguva īpašu nozīmi. Krievijas "1912. gada lauka dienesta noteikumi" skaidri izvirzīja vajadzību pēc mijiedarbības kaujā. Vēlme sasniegt kopīgu mērķi prasa visu militāro vienību un atzaru mijiedarbību, teikts hartā, katra pašaizliedzīgu sava pienākuma pildīšanu un savstarpēju palīdzību” (129). Kavalērijai bija jāsniedz ieguldījums uzbrukumā un aizsardzībā ar enerģiskiem uzbrukumiem “ienaidnieka sānos un aizmugurē” montētos un demontētos formējumos.
Ja ienaidnieks tika gāzts, kavalērija sāka nerimstošu vajāšanu (130). Arī Vācijas noteikumos tika uzsvērta sadarbības nepieciešamība, īpaši starp kājniekiem un artilēriju (131). Taču, kā vēlāk atzīmēja H. Riters, militāro atzaru mijiedarbības nozīme vācu armijā “nebija pilnībā apzināta” (132). Realitātē atsevišķas militārās nozares nesadarbojās, bet tikai darbojās viena otrai blakus. Francijas noteikumi noteica, ka “dažādu veidu ieroču palīdzība ļauj kājniekiem izpildīt uzdevumu vislabākajos apstākļos” (133).
Krievijas "1912. gada lauka dienesta noteikumi" pareizi atrisināja galvenos uzbrukuma un aizsardzības kauju jautājumus. Atšķirībā no līdzīgiem citu armiju noteikumiem, tas sīki noteica kauju iezīmes īpašos apstākļos (naktī, kalnos utt.). Šo kauju pieredze tika iegūta Krievijas-Japānas kara laikā. Tādējādi šī Krievijas harta neapšaubāmi stāvēja augstāk par citu tā laika armiju noteikumiem un bija labākā harta Pirmā pasaules kara priekšvakarā.
Vācu armija bija visgatavākā. Tās virsnieku un apakšvirsnieku korpuss tika rūpīgi atlasīts pēc klases, un tā sagatavotība bija augstā līmenī. Armija bija labi disciplinēta, spēja manevrēt kaujas laukā un ātri maršēt. Vācu armijas lielā priekšrocība salīdzinājumā ar citām armijām bija tā, ka tās militārajos veidojumos ietilpa lauka haubices un smagā artilērija. Bet apmācības ziņā vācu artilērija bija ievērojami zemāka par krievu un franču. Vācu artilēristi nebija pieraduši šaut no slēgtām pozīcijām. Visa uzmanība tika pievērsta uguns ātrumam, nevis tā precizitātei. Vācu kavalērijas sagatavotība bija laba. Vienīgi kāju kaujas apmācībai lielos sastāvos ne visur tika pievērsta pietiekama uzmanība.

Arī franču armija bija labi sagatavota, un vācu ģenerāļi to uzskatīja par bīstamu ienaidnieku. Divas trešdaļas apakšvirsnieku amatu aizpildīja apmācīti iesaucamie. Francijas armijas virsnieku korpuss stāvēja diezgan augstu vispārējā attīstībā, izglītībā un teorētiskajā apmācībā, ko nevarētu teikt par vecāko pavēlniecības štābu. Franču karavīri bija pilnībā sagatavoti karam, uz lauka darbojās aktīvi un aktīvi. Liela uzmanība Francijas armijā tika pievērsta lielu militāro formējumu apmācībai maršēšanas kustībās. Francijas armijai bija neatkarīga, skaidri definēta militārā doktrīna, kas no Vācijas armijas atšķīrās ar savu pārmērīgo piesardzību. Liels Francijas armijas trūkums bija gandrīz pilnīgs smagās lauka artilērijas un vieglo lauka haubiču trūkums karaspēkā.
Krievijas armija kaujas apmācībā nebija zemāka par Rietumeiropas valstu armijām. Karavīri bija labi apmācīti, izcēlās ar izturību un drosmi. Apakšvirsnieki bija labi apmācīti.

Karaspēks lielu uzmanību pievērsa prasmīgai šautenes, ložmetēja un artilērijas uguns vadīšanai. Krievu artilērija savas sagatavotības ziņā neapšaubāmi bija pirmajā vietā salīdzinājumā ar visām pārējām armijām.
Krievu parastā kavalērija bija labi apmācīta cīņā gan zirga mugurā, gan kombinācijā ar jātnieku un kājām. Kavalērija veica labu izlūkošanu, bet maz uzmanības tika pievērsta kavalērijas darbībām lielās masās. Taktiskajā apmācībā kazaku pulki bija zemāki par parastajiem pulkiem.
Krievijas armijas virsnieki vidējā un jaunākā pakāpē bija diezgan labi sagatavoti. Krievijas armijas lielā priekšrocība bija tā, ka tās pavēlniecības personālam bija nesenā kaujas pieredze Krievijas un Japānas karā. Citām armijām šādas pieredzes nebija (vācu un franču armijas necīnījās 44 gadus, Austroungārijas armija 48 gadus, Anglija kopumā veica tikai koloniālos karus pret paverdzināto valstu neapbruņotajiem iedzīvotājiem).
Krievijas armijas ģenerāļi, vecākais un augstākais pavēlniecības štābs, kuru apmācībai miera laikā netika pievērsta pienācīga uzmanība, ne vienmēr atbilda ieņemtajiem amatiem.

Angļu karaspēks bija lielisks kaujas materiāls. Britu karavīru un junioru apmācība bija laba. Karavīri un virsnieki prasmīgi izmantoja personīgos ieročus. Taču operatīvajā un taktiskajā apmācībā britu armija krietni atpalika no citām armijām. Tās augstākajiem un augstākajiem komandieriem nebija liela kara pieredzes un viņi jau pirmajās kaujās parādīja savu nezināšanu par mūsdienu militārajām lietām.
Austroungārijas armija bija sliktāk sagatavota karam nekā citas armijas. Ierindas sastāva apmācība neatbilda mūsdienu prasībām. Jaunākie virsnieki bija taktiski labāk sagatavoti. Austroungārijas armijas vecākais pavēlniecības štābs nebija pietiekami apmācīts apvienoto ieroču formējumu vadīšanā uz lauka. Apmācības līmenis neatbilda mūsdienu prasībām. Uguns kontrole un artilērijas uguns masēšana tika veikta slikti.

D. V. Veržhovskis

Padomju laikos bija vispārpieņemts, ka Krievijas impērijas armija Pirmajā pasaules karā ienāca pilnīgi nesagatavota, bija “atpalikusi”, un tas izraisīja lielus zaudējumus, ieroču un munīcijas trūkumu. Bet tas nav pilnīgi pareizs spriedums, lai gan cara armijai, tāpat kā citās armijās, bija pietiekami daudz trūkumu.

Krievijas un Japānas karš tika zaudēts nevis militāru, bet gan politisku iemeslu dēļ. Pēc tās tika veikts kolosāls darbs flotes atjaunošanai, spēku reorganizācijai un trūkumu novēršanai. Rezultātā līdz Pirmajam pasaules karam pēc sagatavotības un tehniskā aprīkojuma līmeņa Krievijas armija bija otrajā vietā aiz Vācijas. Bet jāņem vērā fakts, ka Vācijas impērija mērķtiecīgi gatavojās militāram risinājumam jautājumā par ietekmes sfēru, koloniju, kundzības pārdali Eiropā un pasaulē. Krievijas imperatora armija bija lielākā pasaulē. Pēc mobilizācijas Krievija izlaida 5,3 miljonus cilvēku.

20. gadsimta sākumā Krievijas impērijas teritorija tika sadalīta 12 militārajos apgabalos plus Donas armijas reģions. Katra priekšgalā bija karaspēka komandieris. Vīrieši vecumā no 21 līdz 43 gadiem tika sodīti ar militāro dienestu. 1906. gadā dienesta laiks tika samazināts līdz 3 gadiem, tas ļāva miera laikā izveidot 1,5 miljonu lielu armiju, turklāt to veidoja divas trešdaļas otrā un trešā dienesta gada karavīru un ievērojams skaits rezervistu. Pēc trīs gadu aktīvā dienesta sauszemes spēkos cilvēks 7 gadus atradās 1. kategorijas rezervē, bet 8 gadus 2. kategorijas rezervē. Tie, kas nedienēja, bet bija pietiekami veseli kaujas dienestam, jo Ne visi iesaucamie tika uzņemti armijā (bija viņu pārbagātība, tika paņemta nedaudz vairāk par pusi no iesauktajiem), viņi tika uzņemti milicijā. Milicijā reģistrētie tika iedalīti divās kategorijās. Pirmā kategorija - kara gadījumā viņiem vajadzēja papildināt aktīvo armiju. Otrā kategorija - tur tika uzņemti tie, kuri veselības apsvērumu dēļ tika izņemti no kaujas dienesta, no kuriem kara laikā plānoja veidot milicijas bataljonus (“grupas”). Turklāt armijā varēja stāties pēc vēlēšanās, kā brīvprātīgais.

Jāpiebilst, ka daudzas impērijas tautas tika atbrīvotas no militārā dienesta: Kaukāza un Vidusāzijas musulmaņi (maksāja īpašu nodokli), somi, ziemeļu mazās tautas. Tiesa, bija neliels skaits “ārvalstu karaspēka”. Tās bija neregulāras kavalērijas vienības, kurās brīvprātīgi varēja iestāties Kaukāza islāma tautu pārstāvji.

Dievkalpojumu veica kazaki. Tie bija īpaša militārā klase, tajā bija 10 galvenie kazaku karaspēki: Donas, Kubaņas, Terekas, Orenburgas, Urālas, Sibīrijas, Semirechenskoe, Transbaikālas, Amūras, Usūrijas kazaki, kā arī Irkutskas un Krasnojarskas kazaki. Kazaku karaspēks izlika “dienestus” un “miličus”. “Pakalpojums” tika sadalīts 3 kategorijās: sagatavošanās (20 - 21 gadi); kaujinieks (21 - 33 gadi), kaujinieks kazaki veica tiešo dienestu; rezerves (33 - 38 gadi), viņi tika izvietoti kara gadījumā, lai kompensētu zaudējumus. Galvenās kazaku kaujas vienības bija pulki, simti un divīzijas (artilērija). Pirmā pasaules kara laikā kazaki izvietoja 160 pulkus un 176 atsevišķus simtus, kopā ar kazaku kājniekiem un artilēriju vairāk nekā 200 tūkstošus cilvēku.

Dzīvessardzes kazaku pulka kazaks.

Krievijas armijas galvenā organizatoriskā vienība bija korpuss, tajā bija 3 kājnieku divīzijas un 1 kavalērijas divīzija. Kara laikā katra kājnieku divīzija tika pastiprināta ar montētu kazaku pulku. Kavalērijas divīzijā bija 4 tūkstoši zobenu un 4 pulki (dragūni, husāri, ulāni, kazaki) pa 6 eskadronām katrā, kā arī ložmetēju komanda un artilērijas nodaļa ar 12 lielgabaliem.

Kopš 1891. gada kājnieki ir bruņoti ar atkārtotu 7,62 mm šauteni (Mosin šautene, trīs līniju). Kopš 1892. gada šī šautene tika ražota Tulas, Iževskas un Sestroreckas ieroču rūpnīcās, ražošanas jaudas trūkuma dēļ tika pasūtīta arī ārzemēs - Francijā, ASV. 1910. gadā dienestam tika pieņemta modificēta šautene. Pēc “vieglās” (“aizvainojošās”) asās deguna lodes pieņemšanas 1908. gadā šautene tika modernizēta, piemēram, tika ieviesta jauna Konovalova sistēmas izliektā tēmēkļa stienis, kas kompensēja lodes trajektorijas izmaiņas. Līdz brīdim, kad impērija ienāca Pirmajā pasaules karā, Mosin šautenes tika ražotas dragūnu, kājnieku un kazaku šķirnēs. Turklāt 1895. gada maijā ar imperatora dekrētu Krievijas armija pieņēma Nagant revolveri, kas bija paredzēts 7,62 mm patronai. Līdz 1914. gada 20. jūlijam saskaņā ar atskaites karti krievu karaspēka rīcībā bija 424 434 visu modifikāciju Nagant revolveru vienības (pēc valsts datiem bija 436 210), t.i., armija bija gandrīz pilnībā nodrošināta ar revolveriem.

Armijai bija arī 7,62 mm Maxim ložmetējs. Sākotnēji to iegādājās flote, tāpēc 1897.-1904.gadā tika iegādāti aptuveni 300 ložmetēji. Ložmetēji tika klasificēti kā artilērija, tie tika novietoti uz smagajiem ratiem ar lieliem riteņiem un lielu bruņu vairogu (visas konstrukcijas masa bija līdz 250 kg). Tos bija paredzēts izmantot cietokšņu un iepriekš aprīkotu, aizsargātu pozīciju aizsardzībai. 1904. gadā to ražošana sākās Tulas ieroču rūpnīcā. Krievijas-Japānas karš parādīja savu augsto efektivitāti kaujas laukā, armijā ložmetējus sāka izņemt no smagajiem vagoniem un, lai palielinātu manevrēšanas spēju, tie tika novietoti uz vieglākām un vieglāk transportējamām mašīnām. Jāpiebilst, ka ložmetēju ekipāžas nereti izmeta smagos bruņu vairogus, praksē konstatējot, ka aizsardzībā pozīcijas maskēšanās ir svarīgāka par vairogu, un uzbrukumā mobilitāte ir pirmajā vietā. Visu uzlabojumu rezultātā svars tika samazināts līdz 60 kg.

Maksima ložmetējs uz dzimtcilvēku (“artilērijas”) ratiem. 1915. gads.

Tas nebija sliktāks par saviem ārzemju kolēģiem, ložmetēju skaita ziņā Krievijas armija nebija zemāka par Francijas un Vācijas armijām. Krievu kājnieku pulks 4 bataljonu sastāvā (16 rotas) 1910. gada 6. maijā bija bruņots ar ložmetēju komandu ar 8 smagajiem ložmetējiem Maxim. Vāciešiem un frančiem katrā 12 rotu pulkā bija seši ložmetēji. Krievija karu sagaidīja ar labu maza un vidēja kalibra artilēriju, piemēram, 76 mm divīzijas pistoles modu. 1902. gads (Krievijas impērijas lauka artilērijas pamats) savās kaujas īpašībās bija pārāks par 75 mm ātrās šaušanas franču un 77 mm vācu lielgabaliem, un to ļoti atzinīgi novērtēja krievu artilēristi. Krievu kājnieku divīzijai bija 48 lielgabali, vāciešiem - 72, frančiem - 36. Taču smagajā lauka artilērijā Krievija atpalika no vāciešiem (tāpat kā franči, briti un austrieši). Krievija nenovērtēja mīnmetēju nozīmi, lai gan bija pieredze to izmantošanā Krievijas un Japānas karā.

20. gadsimta sākumā notika aktīva militārā aprīkojuma attīstība. 1902. gadā Krievijas bruņotajos spēkos parādījās automašīnu karaspēks. Līdz Pirmajam pasaules karam armijai bija vairāk nekā 3 tūkstoši automašīnu (piemēram, vāciešiem bija tikai 83). Vācieši par zemu novērtēja transportlīdzekļu lomu, viņi uzskatīja, ka tie ir nepieciešami tikai progresīvām izlūkošanas vienībām. 1911. gadā tika izveidoti Imperiālie gaisa spēki. Līdz kara sākumam visvairāk lidmašīnu bija Krievijā - 263, Vācijā - 232, Francijā - 156, Anglijā - 90, Austrijā-Ungārijā - 65. Krievija bija pasaules līdere hidroplānu (Dmitrija Pavloviča lidmašīnas) būvniecībā un izmantošanā. Grigorovičs). 1913. gadā Sanktpēterburgā Krievijas-Baltijas vagonu rūpnīcas aviācijas nodaļa I.I. Sikorskis uzbūvēja četru dzinēju lidmašīnu "Iļja Muromets" - pasaulē pirmo pasažieru lidmašīnu. Pēc kara sākuma no 4 Iļja Muromets lidmašīnām tika izveidots pasaulē pirmais bumbvedēju formējums.

Sākot ar 1914. gadu, Krievijas armijā aktīvi tika ieviesta bruņumašīna, un 1915. gadā sāka izmēģināt pirmos tanku modeļus. Pirmās lauka radiostacijas, kuras izveidoja Popovs un Troickis, bruņotajos spēkos parādījās tālajā 1900. Tos izmantoja Krievijas-Japānas kara laikā, līdz 1914. gadam visos korpusos bija izveidotas “dzirksteļu kompānijas”, tika izmantoti telefona un telegrāfa sakari.

Attīstījās militārā zinātne, tika publicēti vairāku militāro teorētiķu darbi: N.P. Mihņevičs - “Stratēģija”, A.G. Elčaņinovs - “Mūsdienu kaujas vadīšana”, V.A. Čeremisovs - “Mūsdienu militārās mākslas pamati”, A.A. Ņeznamovs - "Mūsdienu karš". 1912. gadā tika izdota “Lauka dienesta harta”, “Rokasgrāmata lauka artilērijas operācijām kaujā”, 1914. gadā - “Rokasgrāmata kājnieku operācijām kaujā”, “Rokasgrāmata šautenes, karabīnes un revolvera šaušanai”. Galvenais kaujas operāciju veids tika uzskatīts par aizskarošu, taču liela uzmanība tika pievērsta arī aizsardzībai. Kājnieku uzbrukumā tika izmantoti intervāli līdz 5 soļiem (sparri kaujas formējumi nekā citās Eiropas armijās). Atļauts rāpot, pārvietoties pa svītrām, virzīties uz priekšu komandām un atsevišķiem karavīriem no pozīcijas uz pozīciju biedru uguns aizsegā. Karavīriem bija jāiedziļinās ne tikai aizsardzībā, bet arī uzbrukuma operāciju laikā. Mācījāmies pretkauju, operācijas naktī, un krievu artilēristi rādīja labu sagatavotības līmeni. Kavalēristus mācīja darboties ne tikai zirga mugurā, bet arī kājām. Virsnieku un apakšvirsnieku apmācība bija augstā līmenī. Augstāko zināšanu līmeni nodrošināja Ģenerālštāba akadēmija.

Protams, bija arī nepilnības, piemēram, netika atrisināts jautājums par automātiskajiem ieročiem kājniekiem, lai gan pastāvēja daudzsološa attīstība (pie tiem strādāja Fedorovs, Tokarevs un citi). Mīnmetēji netika izvietoti. Rezerves sagatavošana bija ļoti slikta, mācības un vingrinājumus vadīja tikai kazaki. Tiem, kas izstājās un neiekļuva kaujas dienestā, nebija vispār nekādas apmācības. Ar virsnieku rezervi bija slikti. Tie bija cilvēki, kuri ieguva augstāko izglītību, viņi saņēma praporščika pakāpi ar diplomu, bet nebija ne jausmas par aktīvo dienestu. Rezervē bija arī virsnieki, kuri atvaļinājās veselības, vecuma vai nepareizas uzvedības dēļ.

Krievija nenovērtēja smagās artilērijas iespējas un padevās franču teoriju un vācu dezinformācijas ietekmei (vācieši pirmskara periodā aktīvi kritizēja lielkalibra ieročus). Viņi to saprata vēlu, pirms kara pieņēma jaunu programmu, saskaņā ar kuru plānoja nopietni stiprināt artilēriju: korpusam bija paredzēts 156 lielgabali, no kuriem 24 bija smagi. Krievijas vājā vieta bija koncentrēšanās uz ārvalstu ražotājiem. Kara ministrs Vladimirs Aleksandrovičs Sukhomļinovs (1909-1915) neizcēlās ar augstām spējām. Viņš bija gudrs administrators, taču viņš neizcēlās ar pārmērīgu degsmi, viņš centās samazināt pūles - tā vietā, lai attīstītu vietējo rūpniecību, viņš atrada vieglāku ceļu. Izvēlējos, pasūtīju, saņēmu “paldies” no ražotāja un pieņēmu preci.

Krievijas stratēģiskais plāns Pirmā pasaules kara priekšvakarā

Vācu Šlīfena plāns Krievijā bija vispārzināms. Vācieši uzlika viltojumu Krievijas izlūkdienestiem, bet ģenerālštābs noteica, ka tas ir viltojums, un “pretrunīgi” viņi atjaunoja ienaidnieka patiesos plānus.

Krievijas kara plāns paredzēja divus kara scenārijus. Plāns “A” - vācieši dod pirmo sitienu pret Franciju, un plāns “D”, ja ne tikai Austrija-Ungārija cīnās pret Krievijas impēriju, bet arī vācieši pirmo un galveno triecienu dos pret mums. Šajā scenārijā lielākā daļa Krievijas spēku virzītos pret Vāciju.

Saskaņā ar pirmo scenāriju, kas tika īstenots, 52% no visiem spēkiem (4 armijas) bija koncentrēti pret Austriju-Ungāriju. Ar prettriecieniem no Polijas un Ukrainas viņiem vajadzēja iznīcināt ienaidnieku grupu Galisijā (Ļvovas-Pšemislas reģionā) un pēc tam sagatavot ofensīvu Vīnes un Budapeštas virzienā. Panākumiem pret Austroungāriju vajadzēja atturēt Polijas karalisti no iespējamās sacelšanās. 33% no visiem spēkiem (2 armijām) bija paredzēts darboties pret Vācijas impēriju. Viņiem vajadzēja veikt saplūstošus uzbrukumus no Lietuvas (no austrumiem) un no Polijas (no dienvidiem), sakaut vāciešus Austrumprūsijā un radīt draudus Vācijas centrālajiem reģioniem. Darbībām pret Vāciju bija jāatvelk daļa no Vācijas armijas spēkiem, kas darbojās pret Franciju. Vēl 15% spēku tika iedalīti divām atsevišķām armijām. 6. armijai bija jāaizstāv Baltijas piekraste un Sanktpēterburga, bet 7. armijai — robeža ar Rumāniju un Melnās jūras piekraste.

Pēc mobilizācijas pret Vāciju bija jāizvieto 9 korpusi (2 armijas), tiem bija 19 kājnieku divīzijas, 11 sekundārās kājnieku divīzijas, 9 ar pusi kavalērijas divīzijas. Pret Austriju-Ungāriju: 17 korpusi, viņiem bija 33,5 kājnieku divīzijas, 13 sekundārās kājnieku divīzijas, 18 ar pusi kavalērijas divīzijas. Divās atsevišķās armijās ietilpa 2 korpusi ar 5 kājnieku divīzijām, 7 sekundārās kājnieku divīzijas, 3 kavalērijas divīzijas. Vēl 9 armijas korpusi palika rezervē štābā, Sibīrijā un Turkestānā.

Jāpiebilst, ka Krievija bija pirmā valsts, kas izveidoja tādus operatīvos formējumus kā fronti – Ziemeļrietumu un Dienvidrietumu fronti. Citās valstīs visas armijas bija ierobežotas vienā vadības struktūrā - štābā.

Ņemot vērā to, ka Krievijas armijas mobilizācijas datumi bija novēloti, salīdzinot ar Vācijas un Austroungārijas, Krievija nolēma izņemt armijas izvietošanas līniju no Vācijas un Austroungārijas robežām. Lai Vācijas un Austroungārijas armijas nevarētu veikt koordinētu ofensīvu Bjalistokā vai Brestļitovskā un vispār gar Vislas austrumu krastu, lai nogrieztu Krievijas armijas no impērijas centra. Pret vācu spēkiem krievu karaspēks koncentrējās Šavli, Kovno, Nemanas, Bobras, Narevas un Rietumbugas upju līnijā. Šī līnija atradās gandrīz piecu gājienu attālumā no Vācijas un savu dabisko īpašību dēļ bija spēcīga aizsardzības līnija. Pret Austroungārijas impēriju karaspēks bija jākoncentrē līnijā Ivangorod, Ļubļina, Holma, Dubno, Proskurova. Austroungārijas armija tika uzskatīta par ne tik spēcīgu un bīstamu.

Saistošais faktors bija tas, ka Krievija vienlaikus ar Franciju uzņēmās pienākumu rīkoties pret Vāciju. Franči apņēmās līdz 10. mobilizācijas dienai izvietot 1,3 miljonus cilvēku un nekavējoties sākt militārās operācijas. Krievijas puse apņēmās līdz šim datumam izvietot 800 tūkstošus cilvēku (jāņem vērā, ka Krievijas armija bija izkaisīta pa plašo valsts teritoriju, kā arī mobilizācijas rezerves) un 15. mobilizācijas dienā uzsākt ofensīva pret Vāciju. 1912. gadā tika noslēgta vienošanās, ka gadījumā, ja vācieši koncentrēsies Austrumprūsijā, tad krievu karaspēks virzīsies no Narevas uz Alenšteinu. Un gadījumā, ja vācu spēki izvietosies Tornas, Poznaņas apgabalā, krievi dos triecienu tieši Berlīnei.

Imperatoram bija jākļūst par augstāko virspavēlnieku, un faktiskā vadība bija jāuzņemas štāba priekšniekam, kurš kļuva par Ģenerālštāba akadēmijas vadītāju Nikolaju Nikolajeviču Januškeviču. Ģenerālmeistara amats, kurš bija atbildīgs par visu operatīvo darbu, tika piešķirts Jurijam Ņikiforovičam Daņilovam. Lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs galu galā tika iecelts par augstāko virspavēlnieku. Galvenā mītne tika izveidota Baranovičos.

Galvenās plāna nepilnības:

Nepieciešamība uzsākt ofensīvu, pirms ir pabeigta spēku mobilizācija un koncentrācija. 15. mobilizācijas dienā Krievija varēja koncentrēt tikai aptuveni trešo daļu savu spēku, kas noveda pie tā, ka Krievijas impērijas armijai ofensīva bija jāveic daļējas gatavības stāvoklī.

Nepieciešamība veikt uzbrukuma operācijas pret diviem spēcīgiem pretiniekiem, nebija iespējams koncentrēt galvenos spēkus pret vienu no tiem.

Pēc Krievijai neveiksmīgā kara ar Japānu beigām tika veikts pasākumu kopums, kas tika veikts no 1905. līdz 1912. gadam. un pieskārās dažādiem Krievijas bruņoto spēku aspektiem. Jo īpaši, ieviešot teritoriālo vervēšanas sistēmu, tika nostiprināta militārās vadības centralizācija; Tika saīsināti dienesta termiņi armijā un flotē, atjaunots virsnieku korpuss; tika pieņemtas jaunas programmas militārajām skolām, jauni noteikumi un artilērijas gabalu modeļi; tika izveidota smagā lauka artilērija, nostiprināts inženieru karaspēks un uzlabots materiālais nodrošinājums; flotu rekonstrukcija Klusajā okeānā un Baltijā, kas cieta lielus zaudējumus kuģos.

1912. gadā ģenerāļa M.A. Beljajevs Krievijā tika izstrādāta “Lieliska armijas stiprināšanas programma”. 1913. gada martā - oktobrī programmas noteikumus apstiprināja NikolajsII, tomēr apstiprināts tikai 1914. gada 24. jūnijā, kad pirms startaPLīdz Pirmā pasaules kara beigām bija tikai nedaudz vairāk nekā mēnesis.

“Vēl divi miera gadi, un Krievijai ar saviem 180 miljoniem dvēseļu būs tik spēcīga armija, gan izglītots, gan apgāds, ka tā spētu savās interesēs dot virzienu visu politisko jautājumu risināšanai. Eiropas kontinentam."

V. A. Suhomļinovs - Krievijas kara ministrs 1909.-1915.

Kara priekšvakarā Krievija ieradās ar 1 miljonu 423 tūkstošu cilvēku lielu miera laika armiju. Pēc mobilizācijas tas sasniedza aptuveni 6 miljonus cilvēku. Kopumā Pirmā pasaules kara laikā Krievijas armijā tika mobilizēti gandrīz 16 miljoni cilvēku. Visi iepriekš minētie skaitļi pārsniedza jebkuras karojošās valsts rādītājus kara laikā.

Ģenerālis Aleksejs Aleksevičs Brusilovs

Vēstures un žurnālistikas literatūrā var atrast divus polārus viedokļus par Krievijas armijas vadības sastāvu Pirmā pasaules kara laikā. Pirmais pārstāvēja virsniekus un ģenerāļus kā cilvēkus, kas apveltīti ar izcilām īpašībām. Pēc otrā viedokļa 1910. gadu pirmās puses komandieri. Diezgan bieži tās bija viduvējības un pat viduvējības. Protams, krievu pavēlniecības sastāva lielākā daļa nebija ne viens, ne otrs. Tie bija profesionāli militārpersonas, specializēto militāro iestāžu absolventi, kuriem militārās lietas kļuva par profesiju (grūti vainot L. G. Korņilovu, M. V. Aleksejevu, A. I. Deņikinu, A. V. Samsonovu, A. A. Brusilovu neprofesionalitātē utt.). Tieši viņi pilsoņkara laikā veidoja komandpersonāla mugurkaulu gan “baltajiem”, gan “sarkanajiem”.

Milzīgie zaudējumi Krievijas armijas personāla vidū jau pirmajā kara gadā noveda pie tā, ka pēc mobilizācijas armijā pieauga zemnieku īpatsvars, no kuriem puse bija analfabēti. Tas gan netraucēja krievu karavīram būt drosmīgam un neatlaidīgam kaujas laukā, bet tajā pašā laikā viņam nācās stāties pretī vācu karavīram, kurš tajā laikā bija vienas no tehniski visvairāk apmācītajām nācijām pasaulē. Un šeit tādas kategorijas kā izturība, pacietība, paklausība, kas raksturīga krievu karotāja komunālajai psiholoģijai, sākuma tehnoloģiju karā izrādījās nepietiekamas.

Krievijas armijas galvenā taktiskā vienība bija kājnieku divīzija ar 14,5 tūkstošiem cilvēku, kas parasti sastāvēja no četriem kājnieku pulkiem. Krievijas armijas galvenais ierocis bija 1891. gada modeļa trīsrindu Mosin šautene, kas izcēlās ar vienkāršību un uzticamību, kā arī ar neprasīgu ražošanas tehnoloģiju. Diemžēl, īpaši pirmajos kara gados, dažādu apstākļu dēļ Krievijas armijā kājnieku ierindā bija ne tikai personāla trūkums, bet dažkārt pat katastrofāls šauteņu deficīts. Uzlabotākas V.G. šautenes tika pārbaudītas 1912. gadā. Fjodorovs un F.V. Tokarevs netika pieņemts masveida ražošanai ne pirms kara, ne kara laikā.

1891. gada Mosin šautene

Turklāt dažādās pakāpēs tika izmantotas japāņu Arisaka šautenes, sagūstītās Austroungārijas Mannlicher šautenes, vācu Mauser, Winchester šautenes, galvenokārt vēlīnās X modifikācijas.IXgadsimtā, taču to izmantošana bija sekundāra salīdzinājumā ar Mosin šauteni.

Līdz 1914. gada jūlijam Krievijas armijas rīcībā bija 4157 ložmetēji (galvenokārt Maxim, Vickers, Colt-Browning, Shosha u.c. ložmetēji), kas acīmredzami nebija pietiekami, lai apmierinātu armijas vajadzības - šī problēma turpināsies. visa kara garumā, pat neskatoties uz sagūstīto ieroču un sabiedroto piegāžu pieplūdumu no Francijas un ASV.

Varbūt viens no problemātiskajiem karaspēka veidiem Krievijā Pirmā pasaules kara priekšvakarā bija artilērija. Šo problēmu saknes ir novecojušos pirmskara priekšstatos par kara būtību. Valdošā aizraušanās bija teorijas par Krievijas bajonešu trieciena visvarenību, pārliecība, ka neviens ienaidnieks to nespēja izturēt, tāpēc kara likteni izšķirs ātrie pārsteiguma sitieni lauka kaujā. Artilērija veidojās, īpaši smagā artilērija. Turklāt ļoti ātri radās čaulu trūkuma problēma. Jau 1914. gada beigās nepieciešamība tika noteikta 1,5 miljonu šāviņu mēnesī. Šo vajadzību nebija iespējams apmierināt ar pašmāju militārās rūpniecības palīdzību. Nākotnē viņi mēģinās daļēji kompensēt problēmu ar šāviņu trūkumu palielināto ražošanas apjomu un sabiedroto ieroču piegāžu dēļ, taču to pilnībā atrisināt neizdosies.

Līdz divdesmitā gadsimta sākumam. Tāda karaspēka atzars kā kavalērija zaudēja savu agrāko nozīmi. Pirmā pasaules kara laikā, lai gan kavalērija bija vienīgā mobilā militārā nozare, skaitliski tā veidoja ne vairāk kā 10% no karojošo valstu armijām. Militāro operāciju īpatnības kara laikā (aktīva artilērijas, ložmetēju, aviācijas izmantošana) izraisīja lielus personāla un zirgu zaudējumus, kas padarīja šo militāro nozari neefektīvu. Neskaitāmā krievu kavalērija (36 kavalērijas divīzijas, 200 tūkstoši cilvēku) tā rezultātā dažreiz bija spiesta pārvērsties par kājniekiem, kas cīnījās no ierakumiem. Jāatzīmē, ka divas trešdaļas no visas krievu kavalērijas bija kazaku kavalērija. Kazakiem, ņemot vērā lielo jātnieku vienību procentuālo daļu un zirgu audzēšanas tradīcijas, kazakiem bija visgrūtāk pielāgoties mainīgajam kara raksturam. Bieži vien kazaki nebija psiholoģiski gatavi “nokāpt no zirga”, uztverot to kā sava veida mūžseno pamatu nodevību.

Dons kazaks Kozma (Kuzma) Firsovičs Krjučkovs - pirmais Svētā Jura bruņinieks starp Krievijas armijas zemākajām kārtām

Pirmais pasaules karš faktiski iezīmēja mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu tikai kara apstākļos. Tikai kara priekšvakarā tika apstiprināts “Noteikums par militāro autoiesaukšanu”, kas paredzēja civiliedzīvotājiem pēc mobilizācijas izsludināšanas nodot armijai visus privātīpašumā esošos transportlīdzekļus, kompensējot to izmaksas īpašniekiem. Pēc kara sākuma saskaņā ar šo noteikumu iedzīvotājiem tika konfiscēti 3,5 tūkstoši vieglās un 475 kravas automašīnas. Kara apstākļos sāka radīt transportlīdzekļus, kas aprīkoti ar lielgabaliem, tostarp pretgaisa ieročiem. Lielu palīdzību lauka armijā sniedza arī ātrās palīdzības brigādes.

Pirmā pasaules kara ātrās palīdzības automašīna

Viena no problēmām, kas pastāvīgi pastāvēja visā Pirmā pasaules kara laikā, bija Krievijas armijas apgādes organizēšana. Grūtības ar transporta atbalstu skaidrojamas ar milzīgajiem attālumiem, kādos bija jāveic pārvadājumi Krievijā – tie bija 3-4 reizes lielāki nekā Vācijā. Diemžēl korupcija un merkantili faktori bija plaši izplatīti arī piegādes jautājumos. Sen nav noslēpums, ka karš ir viens no veidiem, kā tikt pie bagātības (tas skaidri redzams ASV piemērā, kas Pirmā pasaules kara rezultātā no parādniekiem pārvērtās par pasaules lielākajiem kreditoriem). Sliežu ceļu un lokomotīvju stāvoklis neveicināja normālu dzelzceļa transporta darbību (tas bija galvenais transports pārvadāšanai) (1914. gadā Austrumprūsijā Krievijas armija saskārās ar dzelzceļa sliežu ceļu nekonsekvences problēmu Krievijā un Vācija, kas faktiski vairākas reizes samazināja karaspēka un krājumu transportēšanas efektivitāti ienaidnieka teritorijā). Tam jāpieskaita Krievijas klimatiskās īpatnības - ziemas perioda ilgstošais ilgums un zemāki ziemas temperatūras apstākļi, kas nozīmē nepieciešamību pēc lielākas degvielas (pirmkārt, akmeņogļu) izmantošanas. Tas viss dabiski palielināja gan laika, gan finansiālās izmaksas. Atkārtoti mēģinājumi izveidot normālu apgādi starp aizmuguri un priekšpusi bija neveiksmīgi.

Uzticīgs karavīrs cenšas apturēt dezertierus

1917. gada februāra revolūcija, Nikolaja atteikšanās no troņaII, un pēc tam viņa brālis Mihails no Krievijas troņa izraisīja būtiskas izmaiņas Krievijas armijā. Pavēle ​​Nr.1, kas faktiski atņēma karavīrus no komandieru pilnvarām, veicināja strauju armijas disciplīnas un kaujas efektivitātes samazināšanos. Armiju negatīvi ietekmēja nemitīgā dažādu partiju propaganda, kas bija pret valdību un antimilitāristi. Kopš 1917. gada pavasara dezertēšana vēl vairāk pieauga (līdz 1917. gada novembrim bija reģistrēti aptuveni 1,5 miljoni dezertieru), kļuva arvien biežāki fakti par “brālību frontē” un brīvprātīgu padošanos. Krievijas armija bija tuvu sabrukumam.

Ph.D. Vladimirs Gižovs,

Aleksandrs Gižovs.

Speciāli žurnālam “Russian Horizon”

Bruņotie spēki visās valstīs sastāvēja no sauszemes spēkiem un flotes. Sauszemes spēku struktūra bija šāda: kājnieki veidoja 70-75%, kavalērija - 5-8%, artilērija - 15-17%, inženiertehniskie un palīgspēki - 2-7%. No tā var redzēt, ka militārie vadītāji un teorētiķi pieņēma, ka gandrīz visas kaujas misijas veiks kājnieku spēki ar nelielu citu militāro nozaru atbalstu.

Imperiālistiskās lielvaras lielu uzmanību pievērsa jūras spēku attīstībai. Tika uzskatīts, ka flotes kaujas jauda galvenokārt ir atkarīga no smago kaujas kuģu skaita. Līdzās dažādu klašu virszemes kuģiem dienestā nonāca arī zemūdenes.

Kara sākumā Anglijai bija spēcīgākā flote. Antantes valstu flotes bija ievērojami spēcīgākas nekā Trīskāršās alianses jūras spēki, kas nodrošināja Antantes pārākuma iegūšanu jūrā.

Tajā laikā nebija citu bruņoto spēku veidu, izņemot sauszemes un jūras spēkus. Aviācija bija tikai sākuma stadijā; tā pat nebija militārā nozare un tika izmantota tikai kā viens no tehniskajiem izlūkošanas un sakaru līdzekļiem.

Lielākās daļas Eiropas armiju organizatoriskā struktūra tika veidota pēc bināras shēmas: divi pulki veidoja brigādi, divas brigādes veidoja divīziju, divas divīzijas veidoja korpusu. 1914. gada kājnieku divīzijām bija šādi spēki un līdzekļi:

Papildus divām divīzijām kājnieku korpusā bija kavalērijas pulks, artilērijas divīzija (pulks), aviācijas vienība (sešas lidmašīnas), sakaru, inženierzinātņu un loģistikas vienības. Korpusa artilērijas divīzijas bija bruņotas ar haubicēm: krievu divīzija - 122 mm kalibrs, vācu - 150 mm, franču korpusam bija artilērijas pulks (48 75 mm lielgabali).

Kājnieku pulkiem nebija savas artilērijas. Visu kapitālistisko valstu kājnieki bija bruņoti ar atkārtotām šautenēm ar kalibru no 7,62 līdz 8 mm ar šaušanas attālumu līdz 4 - 5 km un nelielu skaitu smago ložmetēju.

Karavīri tika apmācīti vadīt uzbrukuma kaujas seklās, bet blīvās kaujas formācijās (blīvās šautenes ķēdēs), nepiemērojot reljefu un neiedziļinoties.

Tādējādi armiju bruņojums Pirmā pasaules kara priekšvakarā nebija īpaši daudzveidīgs. Neskatoties uz to, atkārtotas šautenes, ložmetēji un ātrās šaušanas artilērija ievērojami palielināja karaspēka uguns spēku. Bet ģenerālštābs joprojām neņēma vērā palielināto uguns spēku un plānoja gūt uzvaru, uzbrūkot lielām kājnieku masām.

Partiju stratēģiskie plāni.

Visu valstu ģenerālštābi izstrādāja stratēģiskos plānus karam ilgi pirms tā sākuma. Stratēģisko plānu autori neizmantoja imperiālisma ēras pirmo karu pieredzi. Viņi nepamanīja, ka karadarbības apstākļi būtu radikāli mainījušies. Jo īpaši par zemu tika novērtēta ekonomisko un morālo faktoru pieaugošā loma.

Visos ģenerālštābos valdīja doma, ka karš būs īss, ka uzvaru var izcīnīt vienā vai vairākās ģenerālkaujās. Mūsdienu armiju izdzīvošanas spēja daudzo rezervju klātbūtnes un masveida ieroču ražošanas dēļ netika ņemta vērā. Katras karojošās valsts plānos izpaudās tās imperiālistiskās tieksmes, agresīvie mērķi.

Vācijas stratēģiskais plāns izstrādāja Ģenerālštāba priekšnieks Šlīfens. Plāna galvenā ideja ir konsekventi un ātri sakaut Francijas un Krievijas armijas un tādējādi izvairīties no ilgstoša kara divās frontēs. Sākotnēji bija paredzēts koncentrēt galvenos spēkus zonā no Nīderlandes robežas līdz Mecas cietoksnim, veikt negaidītu uzbrukumu caur Beļģijas un Luksemburgas teritoriju, apiet no ziemeļiem un sakaut franču armijas, ieņemt Parīzi un piespiest Franciju kapitulēt. . Šajā kara periodā bija plānots ar ierobežotiem spēkiem aizsargāties Francijas un Vācijas robežas posmā uz dienvidiem no Mecas. Ņemot vērā, ka Krievija ar savu vājo transporta attīstību nevar ātri veikt mobilizācijas izvietošanu, Šlīfens ierosināja pirmajā kara periodā segt Austrumprūsiju ar vienas armijas spēkiem un pēc uzvaras pār Franciju pārcelt visus spēkus no rietumu fronti uz austrumiem un sakaut krievu armijas. Trīs līdz četru mēnešu laikā bija plānots sakaut Franciju un Krieviju.

Vācijas stratēģiskais plāns bija kļūdains savā būtībā. Ienaidnieka iespējas un spēks tika novērtēti par zemu, kas piešķīra plānam avantūristisku raksturu. Nereāli bija arī gaidīt lielvalsts (Francijas) bruņoto spēku sakāvi vienā vispārējā kaujā.

Līdzās fundamentālajiem trūkumiem Vācijas plānam bija arī stiprās puses. Viņu pārņēma aktīvas, izlēmīgas darbības gars. Pareizi izvēlētais galvenā uzbrukuma virziens ļāva manevrēt ienaidnieka flangā. Spēki, kas bija ievērojami pārāki par ienaidnieku, tika koncentrēti galvenā uzbrukuma virzienā. Tika ņemta vērā pārsteiguma loma.

Tomēr vairāku pareizu operatīvi stratēģisku noteikumu klātbūtne Vācijas plānā nevarēja kompensēt tā galvenos trūkumus un nepareizos aprēķinus.

Francijas stratēģiskais plāns ("Plāns Nr. 17") bija neizlēmīgs un ambivalents raksturs. Franči plānoja izvietot: 1. un 2. armiju Belfortas, Epinālas, Nansī cietokšņu apgabalā ar uzdevumu uzbrukt Elzasai un Lotringai; 3. armija atrodas uz ziemeļiem, Verdunas apgabalā, un 5. armija atrodas uz robežas ar Beļģijas Luksemburgu. Otrajā līnijā aiz blakus esošajiem 2. un 3. armijas flangiem izvietojās 4. armija. 3., 4. un 5. armijas rīcība saskaņā ar plānu bija pilnībā atkarīga no tā, kā ienaidnieks uzvedīsies un kur viņš dos galveno triecienu. Tādējādi stratēģiskā iniciatīva tika nodota ienaidniekam, un draudzīgs karaspēks bija lemts pasīvām aizsardzības darbībām.

Jo īpaši 4. armija nebija paredzēta, lai veidotu spēkus ofensīvas laikā, bet gan lai pretotos ienaidniekam viņa galvenā uzbrukuma virzienā.

Krievijas stratēģiskais plāns attīstījās tās politiskās un ekonomiskās atkarības no Rietumu sabiedrotajiem spēcīgajā ietekmē.

Krievija pieņēma pienākumu 15 dienas pēc mobilizācijas izsludināšanas sākt uzbrukumu Austrumprūsijai un tādējādi radīt draudus Vācijas centrālajiem reģioniem. Lai atrisinātu šo problēmu, Krievija izvietoja divas spēcīgas armijas (1. un 2.) uz Nemanas un Narevas upēm.

Krievu zemes īpašnieku un buržuāzijas galvenie centieni bija vērsti uz Galisiju un Balkāniem. Tāpēc saskaņā ar stratēģisko plānu pret Austroungāriju bija paredzēts izvietot četras armijas (3, 4, 5 un 8), 19. mobilizācijas dienā uzsākt ofensīvu, ielenkt un iznīcināt Austroungārijas armijas.

Krievijas armijai nācās uzbrukt vienlaicīgi divos stratēģiskos virzienos, kas pilnībā neatbilst valsts ekonomiskajām un militārajām iespējām.

Austrija-Ungārija plānoja izlēmīgas darbības pret Krieviju un Serbiju vienlaicīgi. Austroungārijas plāns, kas tika izstrādāts pēc Vācijas spiediena, neņēma vērā reālo spēku samēru, ekonomisko resursu vājumu un ievērojamas tās karaspēka daļas zemo morāli.

Anglija plānoja saglabāt un nostiprināt savu dominējošo stāvokli jūrā. Operācijām uz sauszemes uz Franciju bija paredzēts nosūtīt tikai vienu nelielu ekspedīcijas armiju, kas sastāvēja no sešām kājnieku un vienas kavalērijas divīzijas. Tādējādi Anglija plānoja galvenos kara slogus pārcelt uz sabiedrotajiem un ar pēdējo palīdzību sakaut savu galveno sāncensi un konkurentu - Vāciju.

Likme “zibens karā” izpaudās arī visos plānos iezīmētajā spēku grupējumā. Visas valstis izvietoja savus spēkus vienā stratēģiskā ešelonā. Plaša stratēģisko rezervju izvietošana nebija paredzēta, jo katra valsts plānoja īsā laikā izcīnīt uzvaru, uzvarot ienaidnieku vienā vai vairākās vispārējās kaujās.

Neskatoties uz militāro savienību klātbūtni un kara koalīcijas raksturu, neviena no militārajām koalīcijām neizveidoja vienotu stratēģisku plānu un vienu komandu.

Sabiedroto valstu plāni bija ļoti slikti saskaņoti. Turklāt imperiālistiskās varas visos iespējamos veidos izvairījās pildīt savu sabiedroto pienākumu un baidījās no savu sabiedroto lielajiem panākumiem.

Kara sākums. Kara māksla 1914. gada kampaņā

Pirmā pasaules kara uzliesmojuma iemesls bija Austrijas troņmantnieka slepkavība, ko 1914. gada 28. jūnijā Sarajevā veica serbu nacionālisti.

Pirms kara pieteikšanas un atklātas karadarbības sākšanas notika vienu mēnesi ilgs draudu periods, kura laikā Vācijas bloka un Antantes valstis slepeni veica vairākus pirmsmobilizācijas pasākumus. Tie ietvēra mobilizācijas orgānu stāvokļa pārbaudi, degvielas un pārtikas krājumu papildināšanu jūras spēku bāzēs un norādītajās karaspēka koncentrācijas zonās, robežu, tiltu un citu svarīgu objektu drošības stiprināšanu, atvaļinājumu atcelšanu armijā, karaspēka atgriešanu no nometnēm uz pastāvīgajām vietām. izvietošana, seguma karaspēka izvietošana un iebrukums izvietošanas zonās utt. Piemēram, Vācija 1914. gada jūnijā izvietoja trīs kavalērijas korpusus un sešas kājnieku brigādes gar rietumu robežu un koncentrēja karaspēka grupu, kuras mērķis bija iebrukt Beļģijā ar mērķi ieņemt pārejas upe. Maas.

Tikai pēc sākotnējās sagatavošanās pabeigšanas Vācijas un Austrijas bloka imperiālisti izvirzīja pretiniekiem ultimātu prasības un sāka karu.

1914. gada 28. jūlijs Austrija-Ungārija pieteica karu Serbijai. Tajā pašā dienā Krievija sāka vispārējo mobilizāciju. Vācija 1. augustā pieteica karu Krievijai, bet divas dienas vēlāk — Francijai. 4. augustā Anglija pieteica karu Vācijai. 1914. gadā Japāna pievienojās Antantei, bet Turcija pievienojās Vācijas blokam.

Sākotnējais periods Pirmais pasaules karš ilga 16 - 20 dienas, un tam bija vairākas svarīgas iezīmes. Šajā periodā pie robežām dislocētie sedzošie karaspēki un iebrucēju armijas cīnījās tikai ar ierobežotiem spēkiem. Karojošās valstis centās pēc iespējas ātrāk mobilizēties un stratēģiski izvietoties pierobežas zonās, aizsargājot karaspēku. Karojošo valstu galvenie spēki aktīvas operācijas sāka veikt tikai 16-20 dienas pēc mobilizācijas un kara pieteikšanas. Tajā pašā laikā Krievijas armijas galvenie spēki devās uzbrukumā Austrumprūsijā un Galisijā, pat nepabeidzot to pilnīgu izvietošanu, ar nepilnīgu komplektāciju un nesakārtotu aizmuguri.

Pirmā pasaules kara sākuma periodā kavalērijas vienības galvenokārt tika izmantotas kā aizsegs. Tie bija paredzēti arī liela attāluma izlūkošanai. Aviācija veica arī izlūkošanu, taču lidmašīnu darbības rādiuss tajā laikā bija līdz 100 km.

Tika veiktas arī ierobežoto iebrukuma spēku aktīvās operācijas ar mērķi radīt vislabvēlīgākos apstākļus turpmākajām galveno spēku uzbrukuma operācijām.

Tādējādi Pirmā pasaules kara sākuma perioda saturu veidoja segšanas un iebrukuma karaspēka kaujas operācijas, dziļa izlūkošana, mobilizācija, koncentrācija un karojošo valstu galveno spēku stratēģiskā izvietošana.

Bruņoto spēku mobilizācija un stratēģiskā izvietošana visās karojošajās valstīs, kas tika veikta saskaņā ar iepriekš izstrādātiem plāniem, nesaskārās ar nopietnu ienaidnieka iejaukšanos.

Spēku līdzsvars un grupējums galvenajos militāro operāciju virzienos neatbilda kara plānos iezīmētajiem izšķirošajiem stratēģiskajiem mērķiem.

Rietumeiropas teātrī Vācija izvietoja 7 armijas, kas ietvēra 86 kājnieku un 10 kavalērijas divīzijas. Viņiem pretojās piecas Francijas, viena angļu un viena Beļģijas armijas, kurās bija 85 kājnieku un 12 kavalērijas divīzijas.

Ar vispārēju spēku vienlīdzību piecām vācu armijām, kuras deva galveno triecienu caur Beļģiju un Luksemburgu, bija pusotra pārsvars pār franču, britu un beļģu spēkiem, kas darbojās šajās teritorijās.

Austrumeiropas teātrī Vācija un Austrija-Ungārija pret Krieviju izvietoja piecas armijas (vienu vācu un četras Austroungārijas), kas ietvēra 51 kājnieku un 12,5 kavalērijas divīzijas. Krievija sākotnēji izvietoja sešas armijas ar 54 kājnieku un 17,5 kavalērijas divīzijām.

Krievijas armijas tika apvienotas divās frontēs: Ziemeļrietumu (1. un 2. armija) un Dienvidrietumu (3., 4., 5. un 8. armija). Krievija bija pirmā valsts, kas izveidoja priekšējās līnijas asociācijas. Visās pārējās valstīs armijas kontrolēja galvenās pavēlniecības štābs.

Aktīvās militārās operācijas Rietumos sākās 1914. gada 4. augustā, kad vācu karaspēks, vēl nepabeidzis koncentrāciju, iebruka Beļģijā.

Jau no pirmajām kara dienām atklājās nopietni nepareizi aprēķini Vācijas stratēģiskajā plānā. Beļģi, izmantojot r. Vācu armijas divas nedēļas aizturēja Mūzu un Lježas un Namūras cietokšņus. Šajā laikā franču 4. un 5. armijai izdevās sasniegt Francijas un Beļģijas robežu. Vāciešiem neizdevās pilnībā izmantot pārsteiguma faktoru.

21.-25.augustā t.s "robežkauja" Piecas vācu armijas sakāva trīs franču un vienu britu armiju, piespiežot pēdējo atkāpties.

Šobrīd Krievija sniedza Francijai svarīgu palīdzību. Ziemeļrietumu frontes armijas, pat nepabeidzot koncentrēšanos, augusta vidū uzsāka ofensīvu Austrumprūsijā un piespieda vācu 8. armiju atkāpties.

Vācu pavēlniecība bija spiesta paņemt divus korpusus un vienu kavalērijas divīziju no saviem triecienvienības Francijā un nosūtīt tos uz Austrumprūsiju. Vēl viens korpuss, kas paredzēts operācijām Rietumos, tika aizturēts Mecas apgabalā ar mērķi nosūtīt to uz Krievijas fronti. Vācu armijas īsā laika posmā zaudēja kara sākumā radīto skaitlisko pārsvaru izšķirošajā virzienā. Vācu pavēlniecībai nebija stratēģisko un operatīvo rezervju spēku veidošanai.

Francijas armiju pretuzbrukumi augusta beigās lika vācu pavēlniecībai atteikties no sākotnējā plāna apiet Parīzi no rietumiem. Labā flanga vācu armijas tika pagrieztas uz dienvidiem, upes virzienā. Marne, uz austrumiem no Parīzes. Viņi zaudēja savu aptverošo pozīciju un viņiem draudēja uzbrukums no Parīzes apgabala, kur bija dislocēta jaunā (6.) franču armija, gar pilnīgi nenodrošinātu labo flangu.

1914. gada 5.-9. septembris uz upes. Marne Vācu armijas cieta nopietnu sakāvi un bija spiestas atkāpties pāri upei. Aisnē, kur pārgāja uz pozicionālo aizsardzību. Tas noteica pilnīgu neveiksmi plāniem ar vienu sitienu sakaut Franciju un ātri izbeigt karu.

Militārās operācijas 1914. gada kampaņā ieguva plašu vērienu. Austrumeiropas teātris. Veiksmīgi uzsāktā Krievijas armiju ofensīva Austrumprūsijā netika pabeigta. Nekompetentā vadība no Ziemeļrietumu frontes vadības puses, mijiedarbības trūkums starp abām šīs frontes armijām un 1. armijas komandiera noziedzīgā uzvedība ļāva vācu karaspēkam ne tikai izvairīties no sakāves, bet arī radīt konsekventu sakāvi. abas armijas. Līdz septembra vidum šīs armijas tika padzītas no Austrumprūsijas.

Veiksmīgākas bija Dienvidrietumu frontes militārās operācijas, kuru armijas Galisijas kauja, kas notika no 1914. gada 19. augusta līdz 21. septembrim, sagādāja ienaidniekam smagu sakāvi un ieņēma Galisijas teritoriju. Taču ekonomiski atpalikušā cariskā Krievija ātri iztērēja savas mobilizācijas rezerves un tai nebija nekādu līdzekļu, lai gūtu panākumus un gūtu uzvaru pār Austroungāriju un Vāciju.

Arī vācu pavēlniecības mēģinājumi sakaut krievu karaspēku Varšavas un Lodzas apgabalā bija neveiksmīgi.

Neviena karojošā valsts nespēja īstenot savu stratēģisko plānu un gūt ātrus un izšķirošus panākumus. 1914. gada rudenī Rietumos abas puses mēģināja apiet ienaidnieka atklāto flangu no ziemeļiem, kas noveda pie straujas pozicionālās frontes paplašināšanās. Šie mēģinājumi, kas vēstures literatūrā saņēma tēlaino nosaukumu “lidojums uz jūru”, nenesa panākumus nevienai pusei un beidzās novembra vidū, kad visā Rietumeiropas militāro operāciju teātrī tika izveidota nepārtraukta pozicionālā fronte – no plkst. neitrālās Šveices robeža līdz Ziemeļjūras krastam.

Militārās operācijas notika arī 1914. gadā Tālajos Austrumos un Āfrikā (cīņa par Vācijas kolonijām), Aizkaukāzā, Balkānos un Tuvajos Austrumos (cīņa pret Austroungāriju un Turciju). Rietumeiropas un Austrumeiropas kara teātri bija galvenie visā kara laikā.

Jūras spēki 1914. gadā viņi aprobežojās ar mīnu lauku izvietošanu, ostu un pilsētu apšaudīšanu ienaidnieka piekrastē, uzbrukumiem tirdzniecības kuģiem okeāna un jūras ceļos un atsevišķām jūras kaujām, kurās piedalījās ierobežots skaits karakuģu. Lielu jūras kauju nebija. Zemūdenes izrādījās efektīvs līdzeklis cīņai jūrā, kas prasīja pretzemūdeņu aizsardzības organizēšanu. Būtisks jūras spēku kaujas darbību trūkums bija tas, ka tie bija slikti saskaņoti ar sauszemes spēku darbībām.

1914. gada kampaņa atklāja pilnīgu pretrunu starp buržuāzisko militāro teorētiķu un militāro vadītāju teorētiskajām idejām un uzskatiem un faktiskajiem karadarbības, operāciju un kauju apstākļiem.

Visu valstu stratēģiskie plāni, kas plānoja īsā laikā gūt uzvaru ar personāla armiju spēkiem, cieta pilnīgu neveiksmi. Izrādījās, ka imperiālisma laikmetā armijām ir liela izdzīvošanas spēja, un zaudējumus, kas radušies spēkos un līdzekļos, var papildināt ar miera laikā uzkrātajām rezervēm un paplašinot militārās produkcijas ražošanu. Karš izvērtās par visaptverošu pārbaudījumu tajā iesaistītajām valstīm un prasīja visu ekonomisko resursu un cilvēku rezervju mobilizāciju.

Visu valstu armijas gatavojās manevru darbībām, plānojot izbraukumus, apkārtceļus un galveno ienaidnieka spēku ielenkšanu. Taču neviena no armijām nespēja īstenot savu plānu, un drīz pēc kara sākuma svarīgākajos virzienos sāka veidoties nepārtrauktas pozicionālās frontes ar tām raksturīgo nekustīgumu.

Kampaņas rezultāti. 1914. gada kampaņā objektīvi tika attīstītas lielas stratēģiska mēroga operācijas (operācija pie Marnas upes, Galīcijas kauja, Austrumprūsijas operācija). Bet pavēlniecībai un štābam vēl nebija pieredzes šāda mēroga operāciju organizēšanā un vadīšanā. Tāpēc operāciju laikā armijām bija ievērojama neatkarība, mijiedarbība starp armijām nebija pietiekami cieša, un štābs un frontes pavēlniecība slikti koordinēja armiju centienus.

Kara pieredze rāda, ka veiksmīgai ofensīvai lielā dziļumā ir nepieciešams masēt spēkus un līdzekļus izšķirošos virzienos, izveidot vairākus operatīvos ešelonus, lai varētu palielināt spēkus un saglabāt kara sākumā sasniegto pārākumu pār ienaidnieku. darbība. Otro stratēģisko un operatīvo ešelonu trūkums karojošo valstu vidū izraisīja to uzbrukuma operāciju nepilnīgumu un strauju pavājināšanos.

Ārkārtīgi smagie zaudējumi, ko cieta visas armijas pirmajos kara mēnešos, ir pierādījums tam, ka šo armiju taktika neatbilda jauniem apstākļiem, jo ​​īpaši jauniem cīņas līdzekļiem.

Kājnieki bija galvenā militārā nozare, un tai tika uzticēta galveno kaujas uzdevumu risināšana. Tomēr tas par zemu novērtēja kājnieku ieroču un artilērijas uguns palielināto spēku un efektivitāti. Formējumu un vienību kaujas formējumi sastāvēja no kaujas sektoriem un rezervēm. Kaujas vienība sastāvēja no vienībām, kas bija izvietotas ļoti blīvā šautenes ķēdē ar 1-2 soļu intervālu starp cīnītājiem. Ofensīva tika veikta lineāri, neizmantojot manevrus. Kaujas lauks bija pārsātināts ar kājniekiem, un artilērijas blīvums bija zems (20-25 lielgabali uz 1 km frontes). Mijiedarbība starp kājniekiem un artilēriju bija vāja.

Viņi nevarēja izmantot ložmetējus uzbrukuma kaujās, tos izmantoja tikai, lai nodrošinātu okupētu reljefu. Ofensīvas laikā kājniekiem bija aizliegts iedziļināties.

Artilērijas, ložmetēju un šautenes uguns pret virzošo neaizsargāto kājnieku bija ļoti efektīva, un kājnieki cieta smagus zaudējumus.

Lauka pozicionālā aizsardzība guva ievērojamu attīstību 1914. gada kampaņā. Sākotnēji šādai aizsardzībai bija fokusa lineārs raksturs. Aizsardzība sastāvēja no vienas individuālo un grupu šautenes tranšeju līnijas. Tad šīs tranšejas sāka savienot viena ar otru ar nepārtrauktu tranšeju, un priekšā tika uzbūvētas stiepļu barjeras. No tranšejām uz aizmuguri tika atvērtas sakaru ejas, izveidotas nojumes un nojumes rezervēm.

Kājnieku divīzija aizsardzībā ieņēma 10-12 km platu joslu. Kājnieku ieroču uguns veidoja aizsardzības pamatu, tāpēc, atvairot ienaidnieka uzbrukumu, pirmajā ierakumā centās ievietot maksimālo strēlnieku skaitu.

Lai labāk aizsargātu kājniekus no artilērijas apšaudes un palielinātu aizsardzības stabilitāti, līdz 1914. gada beigām aiz pirmās tranšejas 100-150 m attālumā vienu no otras tika uzbūvētas vēl viena vai divas tranšejas. Aizsardzības pozīcijas, kas aprīkotas pēc šādas sistēmas, no priekšpuses pārklātas ar stiepļu barjeru sistēmu, droši pasargāja kājniekus no ienaidnieka lielgabalu artilērijas uguns un ļāva atvairīt ienaidnieka kājnieku virzību. Nevienai pusei tajā laikā nebija citu uzbrukuma līdzekļu. Izveidojās situācija, kad aizsardzība bija spēcīgāka par uzbrukumu. Abu pušu armijas ierakās zemē un ilgu laiku devās aizsardzībā stacionārā nepārtrauktā frontē.

Kara māksla 1915. gada kampaņā

Pirms kara sākuma izstrādāto stratēģisko plānu pilnīga neveiksme lika visu karojošo valstu militārajiem vadītājiem meklēt jaunus ceļus uz uzvaru.

Anglija un Francija nolēma pāriet uz stratēģisko aizsardzību, izmantojot 1915. gadu, lai atjaunotu ekonomiku, paplašinātu militāro ražošanu un uzkrātu rezerves. Viņi plānoja aktīvas darbības 1916. gadam. Britu un franču imperiālisti galvenās cīņas pret Austro-Vācijas bloku nastu pārcēla uz Krieviju.

Vācija 1915. gadā nolēma īstenot Šlīfena plāna otro daļu, tas ir, sakaut Krievijas armiju un piespiest Krieviju kapitulēt. Tas glābtu Vāciju no cīņas divās frontēs – un dotu tai iespēju izmantot krievu pārtiku un izejvielas, lai turpinātu karu Rietumos.

Krievija, pakļaujoties sabiedroto spiedienam, plānoja arī aktīvas uzbrukuma darbības, lai gan tai nebija nepieciešamo loģistikas līdzekļu.

Tādējādi 1915. gada kampaņā krievu fronte bija galvenā. Aktīva karadarbība šajā frontē notika no februāra līdz oktobrim. Vācu pavēlniecība, koncentrējusi spēcīgas karaspēka grupas Austrumprūsijā un Karpatu reģionā, mēģināja ielenkt un iznīcināt galvenos Krievijas armijas spēkus Polijas teritorijā, uzbrūkot saplūstošos virzienos.

Vācijas un Krievijas karaspēka uzbrukuma operācijas 1915. gada janvārī - martā Ziemeļrietumu frontē nenesa izšķirošus panākumus nevienai no pusēm. Vācu pavēlniecība nespēja īstenot plānoto Krievijas armiju labā spārna dziļo ielenkšanu, un Ziemeļrietumu frontes pavēlniecībai nepietika spēka, lai īstenotu ienaidnieka sakāves un Austrumprūsijas ieņemšanas plānus.

Spraigas kaujas izvērtās arī Krievijas-Vācijas frontes dienvidu spārnā, kur Dienvidrietumu frontes karaspēks janvārī - aprīlī nesekmīgi mēģināja ieņemt Karpatus un iebrukt Ungārijas teritorijā.

Maijā vācu karaspēks, šaurā apvidū slepeni koncentrējot spēcīgu grupu, salauza Krievijas 3. armijas spītīgo pretestību. Gorlitsas apgabalā un, balstoties uz saviem panākumiem, atgrūda krievus aiz Sanas un Dņestras upēm. Viņu milzīgajam pārākumam artilērijā bija izšķiroša loma vācu karaspēka panākumu nodrošināšanā. Izrāviena zonā pie Gorlicas, kur krievu karaspēkam bija 141 viegls un 4 smagie lielgabali, kas bija ārkārtīgi slikti apgādāti ar munīciju, ienaidnieks koncentrēja 457 vieglos un 159 smagos ieročus un milzīgu munīcijas daudzumu (1200 šāviņi vieglajam pistolei un līdz 600 šāviņi smagajam pistolei).

1915. gada vasarā vācu pavēlniecība mēģināja īstenot savu plānu ielenkt un sakaut Krievijas karaspēku Polijā un uzsāka ofensīvu no Galīcijas un Austrumprūsijas apgabaliem. Krievu vienības bija spiestas izcīnīt sarežģītas aizsardzības kaujas un, izvairoties no ielenkuma draudiem, atkāpties uz austrumiem. Oktobra sākumā pilnībā likvidēja vācu armiju ofensīvu un pārgāja uz pozicionālo aizsardzību Rīgas līnijā, r. Rietumu Dvina, Smorgona, Baranoviči, Dubno, r. Strīpa.

Tā 1915. gada rudenī manevru operācijas krievu-vācu frontē tika pārtrauktas. Kopš tā laika bruņotā cīņa visās Pirmā pasaules kara izšķirošajās frontēs ieguva pozicionālu raksturu. Karojošās puses saskārās ar problēmu organizēt ienaidnieka sagatavotās aizsardzības izrāvienu, bez kura nebija iespējams veikt pat neliela mēroga uzbrukuma operāciju.

Rietumeiropas operāciju teātrī operācijas tika veiktas ar ierobežotiem mērķiem. Abas puses koncentrējās uz savu aizsardzības pozīciju attīstīšanu un uzlabošanu.

1915. gada rudenī Francijas un Lielbritānijas armijas mēģināja izlauzties cauri vācu karaspēka aizsardzībai Šampaņā un Artuā. Atsevišķos izrāviena apgabalos tika koncentrētas spēcīgas karaspēka un artilērijas grupas. Tomēr šīs operācijas, neskatoties uz milzīgo iztērēto naudu un lielajiem zaudējumiem, nebija veiksmīgas. Gan Šampaņā, gan Artuā uz priekšu virzošajiem kājniekiem izdevās ieņemt tikai pirmo ienaidnieka pozīciju, kuru vairāku dienu artilērijas sagatavošanas laikā artilērija pilnībā iznīcināja. Mēģinājumi pārvarēt turpmākās pozīcijas, kuras bija blīvi aizņemtas ar tuvojošos rezervēm, tika veiktas bez pietiekama artilērijas atbalsta, un vācu karaspēks tos atvairīja.

1915. gadā Itālija pievienojās Antantei, bet Bulgārija pievienojās Austro-Vācijas blokam. Izveidojās Itālijas fronte, saasinājās cīņa Balkānos, kur caur Grieķijas Saloniku ostu ieradās anglo-franču ekspedīcijas spēki.

Arī kaujas operācijas jūrā nebija pietiekami izlēmīgas. Angļu flote bloķēja Vācijas piekrasti. Savukārt vācu zemūdenes nodarīja diezgan lielus postījumus britu tirdzniecības flotei. Neskatoties uz to, Lielbritānijas Admiralitāte, organizējot patruļas un stiprinot pretzemūdeņu aizsardzību, novērsa jūras sakaru pilnīgas pārtraukšanas draudus.

Kopumā 1915. gada kampaņa iezīmējās ar Vācijas bloka plānu neveiksmi, kas bija paredzēti, lai sakautu Krieviju un izvestu to no kara. Vācu imperiālisti un viņu sabiedrotie bija spiesti izvērst ilgstošu karu divās frontēs, kas viņus nolemja neizbēgamai sakāvei.

Krievija zaudēja plašas teritorijas (daļa Baltijas valstu, Polija un Galisija), bet Krievijas armija saglabāja spēju turpināt karu. Tas satvēra milzīgus ienaidnieka spēkus. Krievijas Rietumu sabiedrotie, pārcēluši uz to bruņotās cīņas smagumu, ieguva iespēju atjaunot savu ekonomiku uz kara pamatiem, paplašināt ieroču, munīcijas un aprīkojuma ražošanu un sagatavot daudzas rezerves.

Šīs kampaņas īpatnība ir: Krievijas-Vācijas frontē - plašu manevru operāciju veikšanā, kas tomēr nedeva izšķirošus rezultātus; Rietumeiropas frontē - neveiksmē pirmajos nopietnajos mēģinājumos izlauzties cauri nepārtrauktai pozicionālai aizsardzībai.

Bruņotas cīņas līdzekļi un metodes ir piedzīvojušas būtiskas izmaiņas. Artilērija strauji attīstījās; tajā laikā tas bija galvenais sauszemes spēku uguns ierocis, kas spēja nopietni traucēt pozicionālās aizsardzības stabilitāti un nodrošināt kājnieku ofensīvas panākumus. Līdz ar artilērijas skaita straujo pieaugumu, tās sastāvā notika kvalitatīvas izmaiņas: palielinājās haubiču un smago sistēmu ražošana, plaši tika izmantotas mīnmetēji. Radās pretgaisa artilērija.

Aviācija pārvērtās par kara ieroci, jo lidmašīnas saņēma kājnieku ieročus un bumbvedēju ieročus. Pasaulē pirmie smagie bumbvedēji - lidmašīna Iļja Muromets - tika uzbūvēti un veiksmīgi izmantoti frontē Krievijas armijā 1915. gada sākumā. Muromets pacēla līdz 500 kg bumbas, un tiem bija trīs šaušanas punkti aizsardzībai pret iznīcinātājiem, kas tikko bija ieradušies. parādījās Pirmā pasaules kara frontēs. Tādējādi līdz ar arvien plašāku izlūkošanas lidmašīnu izmantošanu radās jauni aviācijas veidi - bumbvedējs un iznīcinātājs.

Tajā pašā gadā sākās ķīmisko kaujas līdzekļu izmantošana. Pirmie tos izmantoja vācu karaspēks: pirms uzbrukuma, vējam pūšot ienaidnieka virzienā, viņi no baloniem izlaida smacējošu hlora gāzi. Toksisku vielu izmantošana prasīja karaspēka nodrošināšanu ar gāzmaskām un ķīmiskās aizsardzības organizēšanu.

Situācijā, kad karš bija nonācis pozicionālā strupceļā, strauji pilnveidojoties armiju tehniskajam aprīkojumam, tika intensīvi meklēti jauni uzbrukuma operāciju un kauju sagatavošanas un veikšanas veidi. Lai izlauztos cauri sagatavotajai pozicionālajai aizsardzībai, viņi sāka koncentrēt lielu skaitu kājnieku, artilērijas un aviācijas paredzētajā izrāviena zonā. Piemēram, ofensīvas laikā Šampaņā kājnieku divīzijas darbojās 1,5-2 km zonās; Artilērijas blīvums sasniedza 50-60 lielgabalus uz 1 km frontes. Artilērijas sagatavošana ilga vairākas dienas, un uguns tika virzīta pāri apgabaliem līdz ienaidnieka pirmās pozīcijas dziļumam. Šāds ilgs un ierobežots artilērijas sagatavošanas dziļums palīdzēja ieņemt pirmo pozīciju, bet aizstāvošajai pusei šajā laikā izdevās savākt rezerves un sagatavoties uzbrukuma atvairīšanai uz otro un trešo pozīciju. Uzbrucēju karaspēkam vēl nebija līdzekļu, lai droši apspiestu visu aizsardzības dziļumu.

Uzbrūkot sagatavotajai aizsardzībai, kājnieki sāka izmantot dziļākus kaujas formējumus: divīzijas pirmajā rindā bija divi pulki (kaujas sektori) un viens vai divi pulki otrajā (rezerves). Pirmās līnijas pulki izveidoja vairākas blīvas šautenes ķēdes, kas pārvietojās apmēram 50 m attālumā.

Rezerves bija paredzētas, lai kompensētu zaudējumus un saglabātu uzbrukuma ķēžu triecienspēku. Šo kaujas formējumu veidošanas veidu sauca par “ķēžu viļņiem” (atšķirībā no 1914. gadā izmantotās vienas šautenes ķēdes).

Būtisku attīstību ir saņēmusi arī lauka pozicionālā aizsardzība. Izveidojot otrās un dažkārt trešās pozīcijas un ešelonējot kaujas formējumus, tika palielināts aizsardzības dziļums. Ložmetēju skaits palielinājās divas līdz trīs reizes, kas attiecīgi palielināja uguns blīvumu. Toreiz ofensīvas laikā ložmetēji tika izmantoti reti. Tika uzlabots teritorijas inženiertehniskais aprīkojums. Aizstāvošie karaspēki pārklājās ar stiepļu barjerām, dažādiem mākslīgiem un dabīgiem šķēršļiem un aprīkoja savas pozīcijas ar tranšeju, sakaru eju, šaušanas pozīcijām, zemnīcām un nojumēm.

Aizsardzība 1915. gadā kļuva ne tikai pretkājnieku, bet arī pretartilērijas, pretgaisa un pretķīmijas.

Kara māksla 1916. gada kampaņā

Balstoties uz 1914.-1915.gada kampaņu pieredzi. Antantes valstu militārie vadītāji bija pārliecināti, ka ir ieteicams koordinēt savu armiju centienus. Saskaņā ar Antantes stratēģisko plānu, kas pieņemts sabiedroto konferencēs, tika plānots, ka Anglijas un Francijas apvienotie spēki veiks lielu ofensīvu upes rajonā. Somme. Tā kā mēģinājumi izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai vienā punktā, šaurā apgabalā, bija neveiksmīgi, tika izstrādāts plāns izlauzties cauri vācu karaspēka aizsardzībai nepārtrauktā plašā frontē vairāku armiju uzbrukuma zonā. Ofensīvas sākums bija paredzēts 1916. gada 1. jūlijā.

15. jūnijā Krievijas karaspēkam bija jāuzsāk ofensīva Berlīnes stratēģiskajā virzienā, jānovirza maksimāli daudz vācu karaspēka un tādējādi jānodrošina britu un franču ofensīvas panākumi upē. Somme.

Vācu pavēlniecība lielu nozīmi piešķīra stratēģiskās iniciatīvas saglabāšanai. Tāpēc tika nolemts februārī sākt aktīvu darbību, lai novērstu Antantes armiju gaidāmo uzbrukumu. Visi vācu aprēķini atkal bija saistīti ar faktu, ka Francija nevarēs izturēt ilgu, spraigu cīņu.

Tā kā Vācijai nebija tādu spēku, lai uzbruktu plašā frontē, tā izklāstīja plānu spēcīgam triecienam šaurā apgabalā – tik svarīgā vietā kā Verdunas nocietinātā zona. Lai to aizsargātu, franču pavēlniecība būtu spiesta pamest visus pieejamos spēkus. Šī teritorija aptvēra ceļu uz Parīzi.

Stratēģiskajā plānošanā un 1917. gada kampaņas notikumu militāri politiskajā vadībā valdības un ģenerālštābi bija spiesti rēķināties ar pieaugošo tautas masu protestu pret imperiālistisko karu.

Antantes valstis plānoja izmantot savu ekonomisko un militāro pārākumu gaidāmajā kampaņā un dot izšķirošus triecienus Vācijas un Austrijas blokam. Februāra revolūcija Krievijā šos plānus daļēji iedragāja, un Krievijas galīgā izstāšanās no kara ievērojami novājināja Antanti. Zināmā mērā šo zaudējumu kompensēja Amerikas Savienoto Valstu iesaistīšanās karā (1917. gada aprīlī). Pirmās amerikāņu divīzijas Rietumeiropas operāciju teātrī ieradās 1917. gada rudenī.

Vācijai pēc milzīgiem zaudējumiem nebija spēku un līdzekļu, lai veiktu uzbrukuma operācijas. Tāpēc vācu pavēlniecība nolēma doties aizsardzībā visās frontēs un izmantot 1917. gadu rezervju uzkrāšanai un militārās ražošanas palielināšanai.

Lai grautu Antantes militāri ekonomisko potenciālu, lai traucētu izejvielu, pārtikas un karaspēka piegādi no kolonijām un no Amerikas, tika nolemts izvietot nežēlīgs zemūdeņu karš, tas ir, bloķēt Eiropas krastus ar zemūdenēm un iznīcināt pat neitrālu valstu tirdzniecības kuģus, kas ved kravas uz Angliju vai Franciju.

Francijas un Anglijas armijas, īstenojot pieņemto stratēģisko plānu, šķērsoja aprīlī uzbrukumā, mēģinot izlauzties cauri ienaidnieka frontei Reimsas-Soissons sektorā. Uzbrukumā piedalījās milzīgi spēki: galvenajā virzienā vien tika koncentrētas četras armijas, 5580 lielgabali, 500 lidmašīnas, līdz 200 tankiem un vairāk nekā 30 miljoni šāviņu.

Vācu karaspēks zināja par gaidāmo ofensīvu un jau iepriekš izveidoja spēcīgu, daudzslāņu aizsardzību. Pat desmit dienu artilērijas sagatavošana, kas tika veikta Francijas un Lielbritānijas karaspēka galvenā uzbrukuma virzienā, nesaspieda vācu aizsardzību. Uz priekšu virzošie kājnieki cieta milzīgus zaudējumus no vācu ložmetēju apšaudes, un artilērijas apšaudē tankus gandrīz pilnībā iznīcināja. Francijas karaspēkam nevienā sektorā neizdevās izvirzīties tālāk par otro pozīciju.

Šajā neveiksmīgajā operācijā franči zaudēja vairāk nekā 125 tūkstošus cilvēku, bet briti - 80 tūkstošus.Francijas armijā sākās masveida pretkara protesti, kurus valdība brutāli apspieda.

Antantes valstu armijas vasarā un rudenī veica vairākas privātas operācijas, kuras raksturoja masveida artilērijas, aviācijas, tanku un cita militārā aprīkojuma izmantošana un ārkārtīgi ierobežoti uzbrūkošās puses teritoriālie panākumi. Starp šīm operācijām no militārās mākslas vēstures viedokļa lielu interesi rada operācija Kambrajā.

Antantes valstis nespēja izpildīt savus stratēģiskos plānus un panākt galīgo uzvaru pār Vācijas bloku 1917. gadā.

Ņemot vērā pretkara un revolucionāro noskaņojumu straujo pieaugumu, karojošās valstis centās masveidā izmantot jaunu militāro aprīkojumu, lai kompensētu karaspēka morāles kritumu un panāktu uzvaru.

Vācu pavēlniecība paziņoja 1917. gada 1. februāri. neierobežots zemūdeņu karš. Tika iznīcināti tirdzniecības kuģi, kas devās uz Anglijas ostām. Anglijas kuģniecība un ekonomika cieta nopietnus postījumus. Tikai organizējot plašu patruļdienestu, pretzemūdeņu aizsardzību un tirdzniecības kuģu kolonnu konvojēšanas sistēmu, bija iespējams būtiski samazināt zaudējumus un nodrošināt nepārtrauktu izejvielu, pārtikas un citu materiālu piegādi.

1917. gada kampaņa iezīmējās ar turpmāku artilērijas un gaisa blīvuma palielināšanos un pirmajiem eksperimentiem masveida tanku izmantošanā. Kombinācijā ar citām militārajām nozarēm tanki spēja sasniegt taktisku izrāvienu. Taču pagaidām nav izdevies atrast līdzekļus un veidus, kā taktisko izrāvienu attīstīt operatīvā.

Turpinājās turpmāka aizsardzības uzlabošana. Lai palielinātu tā dziļumu un stabilitāti, viņi sāka veidot uz priekšu, nogriešanas un aizmugures pozīcijas. Formējumu un vienību kaujas formējumi bija ešelonēti dziļumā. No stingras, lineāras aizsardzības, kuras mērķis bija ieņemt pirmo pozīciju, vācu karaspēks pāriet uz tā saukto “elastīgo” aizsardzību, kurā ir pieļaujama vienas vai vairāku pozīciju īslaicīga zaudēšana un ienaidnieka ofensīva. likvidēta ar pretuzbrukumiem un otrā ešelona uzbrukumiem un piegādātajām rezervēm.

1918. gada kampaņa. Pirmā pasaules kara beigas.

Stratēģiskie plāni 1918. gadam tika izstrādāti saistībā ar pieaugošo revolucionāro krīzi lielākajā daļā karojošo valstu un ņemot vērā to. Antantes un vācu bloka imperiālisti, satraukti par Oktobra revolūcijas uzvaru, līdz ar bruņotas cīņas turpināšanos savā starpā organizēja militāru iejaukšanos pret Padomju Krieviju.

Antantes valstis mēģināja likvidēt padomju varu un piespiest Krieviju turpināt karu. Rietumeiropas teātrī briti un franči plānoja veikt aktīvas operācijas tikai pēc lielu amerikāņu karaspēka kontingentu ierašanās Eiropā.

Vācu pavēlniecība, ņemot vērā revolucionāra sprādziena iespējamību valstī, nolēma par katru cenu panākt uzvaru 1918. gadā.Vācu imperiālisti izstrādāja avantūristiskus plānus ofensīvai Austrumos un Rietumos. Viņi vēlējās sagrābt Padomju Republikas bagātos reģionus un vienlaikus gūt izšķirošus panākumus Rietumeiropas teātrī, kur līdz 1918. gada sākumam Vācija bija koncentrējusi 193 divīzijas pret 181 Antantes valstu divīziju. Vācijas pretiniekiem bija ievērojamas rezerves, un viņiem bija liels pārākums tanku un lidmašīnu jomā.

Īstenojot savus agresīvos mērķus, vācu imperiālisti nodevīgi pārkāpa pamieru ar Padomju Republiku.

1918. gada 18. februārī viņi uzsāka ofensīvu Krievijas-Vācijas frontē. Pēc Komunistiskās partijas un padomju valdības aicinājuma mūsu valsts strādājošie cēlās, lai aizstāvētu sociālistisko Tēvzemi. Tajā pašā laikā padomju valsts turpināja cīnīties par mieru. 3. martā tika parakstīts Brestļitovskas līgums. Neskatoties uz mūsu valstij sarežģītajiem līguma nosacījumiem, miera noslēgšana bija milzīgs panākums jaunajai Padomju Republikai, kas saņēma vitāli nepieciešamo mierīgu atelpu.

Tikmēr vācu iebrucēju okupētajās teritorijās (Baltijā, Baltkrievijā, Ukrainā) risinājās valsts mēroga partizānu karš. Tas satvēra Vācijas spēkus, kas tai bija tik nepieciešami laikā, kad Rietumeiropas teātrī risinājās aktīvas darbības.

Martā vācu karaspēks, koncentrējot 62 divīzijas, vairāk nekā 6 tūkstošus lielgabalu, 1 tūkstoti mīnmetēju un 1 tūkstoti lidmašīnu 70 kilometru frontē, uzbruka Lielbritānijas un Francijas armiju krustojumam Pikardijā. Operācijas ideja bija atgriezt angļu armijas uz Lamanša piekrasti un tās pilnībā sakaut, pēc tam koncentrēt visus spēkus pret Francijas armijām.

Vācu karaspēka ofensīva Pikardijā sākās 21. martā ar īsu (piecu stundu), bet spēcīgu artilērijas sagatavošanu, kuras laikā tika apspiesta un iznīcināta ne tikai pirmā pozīcija, bet arī apšaudes pozīcijas, aizsardzības konstrukcijas, kontroles posteņi, tilti u.c. svarīgus objektus aizsardzības dziļumos. Kājnieku uzbrukumu atbalstīja dubults uguns un gaisa trieciena trieciens. Vācu kājnieku kaujas formējumi sastāvēja no kaujas grupām (vienībām un vadiem), kas bija ešelonētas dziļumā.

Pirmajā operācijas dienā vācu kājnieki virzījās uz priekšu 3-7 km un turpināja ofensīvu nākamajās dienās. Tomēr tas tika aizkavēts, tuvojoties Francijas rezervēm. Vācu pavēlniecības rīcībā nebija rezerves, lai veidotu spēkus un gūtu panākumus. Vācu karaspēks, divu nedēļu intensīvas cīņas laikā pavirzījies 65 km uz priekšu, cieta smagus zaudējumus un bija spiests pārtraukt ofensīvu. Pavēlniecības izvirzītie stratēģiskie mērķi netika sasniegti, un operācija nesa tikai daļējus panākumus, kas nedeva pietiekamu kompensāciju par nodarītajiem zaudējumiem un frontes līnijas pagarināšanu.

Lai saglabātu stratēģisko iniciatīvu, vācu pavēlniecība 1918. gada pavasarī un vasarā veica vēl vairākus uzbrukuma mēģinājumus ar izšķirošiem mērķiem, taču šīs operācijas noveda tikai pie “iespiedumu” un “izvirzījumu” veidošanās, frontes stiepšanās. un jauniem smagiem zaudējumiem, kurus Vācijai nebija ko kompensēt.

Jau 1918. gada augustā Antantes karaspēks pārņēma iniciatīvu. Vasarā franču, britu un amerikāņu karaspēks veica virkni secīgu operāciju, lai likvidētu iepriekšējo vācu ofensīvu rezultātā radušos dzegas.

Šo operāciju veiksmīgais iznākums liecināja, ka Vācija ir pilnībā izsmēlusi savas spējas un nespēja izturēt Antantes armiju uzbrukumu. Rudenī Antantes armijas uzsāka vispārēju ofensīvu pret Vāciju. Tas tika veikts vienlaikus ar spēcīgiem sabiedroto armiju uzbrukumiem dažādiem frontes sektoriem. Nespējot izturēt kara grūtības, Vācijas koalīcija sabruka: Bulgārija kapitulēja 29. septembrī, Turcija no kara izstājās 30. oktobrī. Sakāves frontē un revolūcijas uzliesmojums piespieda Austriju-Ungāriju 3. novembrī kapitulēt. Vācijas valdība, lai izvairītos no pilnīgas sakāves, oktobra sākumā vērsās pie Antantes valstīm ar priekšlikumu sākt sarunas par pamieru.

Vācija, zaudējusi visus savus sabiedrotos, nepārtrauktas atkāpšanās un sabrukuma apstākļos frontē, kā arī straujās revolucionārās cīņas uzplaukumā valsts iekšienē, vairs nevarēja turpināt karu un 1918. gada 11. novembrī. bija spiests parakstīt Antantes diktētos kapitulācijas noteikumus. Pirmais pasaules karš, kas ilga četrus gadus un trīsarpus mēnešus, ir beidzies.

REZULTĀTI UN SECINĀJUMI

Pirmais pasaules karš radās kapitālisma vispārējās krīzes kontekstā. Tās svarīgākais politiskais rezultāts bija šīs krīzes tālāka saasināšanās, kas īpaši skaidri izpaudās Lielās Oktobra sociālistiskās revolūcijas uzvarā un sociālistiskas sociālās sistēmas izveidošanā sestajā daļā zemeslodes.

Pasaules politiskajā kartē ir notikušas lielas pārmaiņas. “Duālā monarhija” - Austrija-Ungārija - sabruka un beidza pastāvēt. Eiropā izveidojās jaunas valstis: Ungārija, Dienvidslāvija, Čehoslovākija. Saskaņā ar Versaļas miera līgumu uzvarētājvalstis atņēma Vācijai visas kolonijas, Elzasu, Lotringu, Zāras zemi un citas teritorijas. Vācijai tika atņemtas tiesības uzturēt vairāk nekā 100 tūkstošu cilvēku lielu armiju, militārās lidmašīnas, tankus, zemūdenes un dažus citus ieroču veidus.

Pirmajam pasaules karam bija imperiālisma laikmeta karu galvenās iezīmes. Pirmo reizi cilvēces vēsturē karš ieguva tik lielu mērogu un postošu raksturu.

Ļeņina nostāja, ka tagad karus vada tautas, ir pilnībā apstiprinājusies.

Karš prasīja milzīgas materiālās izmaksas, izpostīja daudzas teritorijas, iznīcināja un sakropļoja desmitiem miljonu cilvēku. Frontēs gāja bojā aptuveni 10 miljoni cilvēku, bet 20 miljoni tika ievainoti.

Līdz ar to mūsdienu kari izceļas ar iznīcinošo spēku, kas nepārtraukti pieaug, parādoties jauniem bruņotas cīņas līdzekļiem.

Pirmais pasaules karš parādīja, ka ekonomiskais faktors imperiālisma laikmetā ieguva ārkārtīgi lielu nozīmi. Lai organizētu materiālu atbalstu daudzmiljonu armijām, bija nepieciešams pārstrukturēt ekonomiku uz militāriem pamatiem un mobilizēt visas ekonomiskās iespējas. Militārā ražošana sasniedza nepieredzētu līmeni; visa karojošās valsts teritorija pārvērtās par stratēģisku aizmuguri. Antantes ekonomisko resursu pārākums kalpoja par materiālo pamatu tās uzvarai pār Vācijas bloku.

Morālajam faktoram bija arī liela ietekme uz kara gaitu un iznākumu.

Stratēģija, operacionālā māksla un taktika būtiski attīstījās Pirmā pasaules kara laikā. Karš apgāza iepriekšējās stratēģiskās teorijas, kas valdīja 19. gadsimtā par iespēju izcīnīt uzvaru, uzvarot ienaidnieku vienā vai vairākās vispārīgās kaujās. Tāpēc kara iznākums tika noteikts tikai ilgstošā, spraigā cīņā.

Pirmais pasaules karš bija karš starp divām lielām imperiālistu grupām. Svarīgs stratēģijas uzdevums bija sabiedroto armiju centienu koordinēšana. Buržuāziskie militārie vadītāji nespēja atrisināt koalīcijas stratēģijas problēmas, jo imperiālistiskajām koalīcijām ir raksturīgas asas iekšējās pretrunas un katras valsts savtīgās intereses dominē pār visas Savienības interesēm.

Militārās operācijas Pirmajā pasaules karā negaidīti ieguva pozicionālu raksturu visiem tā dalībniekiem. Uz noteiktu laiku izveidojās situācija, kad aizsardzība izrādījās spēcīgāka par uzbrukumu. Kara māksla atradās “pozicionālā strupceļā”. Izeja no strupceļa tika atrasta, kad kaujas laukos parādījās lielas smagās artilērijas, tanku un kaujas lidmašīnu masas.

Ilgais karš parādīja, ka uzvaras izcīnīšana nav iedomājama bez visplašākajiem sistemātiskiem centieniem sagatavot, veidot un pareizi izmantot stratēģiskās rezerves.

Milzīgā bruņotā cīņa Pirmā pasaules kara laikā prasīja izmaiņas stratēģiskās vadības metodēs. Ir izveidojusies jauna augstāko pārvaldes struktūru struktūra: štābs - fronte (armijas grupa) - armija.

Tehnisko sakaru līdzekļu (telefona, telegrāfa, radio, lidmašīnas u.c.) izmantošana ļāva paaugstināt kontroles centralizācijas pakāpi; Kara gados armijas zaudēja savu agrāko neatkarību un darbojās saskaņā ar galvenās un frontes pavēlniecības norādījumiem.

Pirmais pasaules karš bija svarīgs attīstības posms darbības māksla. Kara laikā operācija beidzot veidojās kā kauju un kauju kopums, ko pēc vienota plāna un vienas vadības vadīja operatīvais formējums, lai atrisinātu kādu konkrētu operatīvu vai stratēģisku uzdevumu.

1914. gada manevru operācijas izcēlās ar lielo vērienu. Piecas vācu armijas, mēģinot apsteigt franču karaspēku, virzījās 250 km frontē un viena mēneša laikā sasniedza 400 km dziļumu.

Galīcijas kaujā četras krievu armijas virzījās uz priekšu 400 km zonā, 33 dienās virzoties līdz 200 km dziļumam.

Sešas Antantes armijas operācijā upē. Marne virzījās zonā līdz 300 km un 8 dienās atgrūda vācu karaspēku par 50 km.

Vidējais virzības ātrums manevru operācijās sasniedza 8-10 km dienā.

Pirmajam pasaules karam raksturīgākās bija operācijas, lai izlauztos cauri pozicionālajai frontei. Šādas operācijas izpaudās dažādos veidos: frontāls uzbrukums šaurā apvidū (12-15 km); trieciens samērā plašā nepārtrauktā frontes posmā (40-80 km); vienlaicīgs uzbrukums vairākiem sektoriem plašā frontē. Pēdējais darbības veids ir visizdevīgākais, jo ienaidnieka pretmanevrs, lai novērstu radušos izrāvienu, bija ārkārtīgi grūts.

Tikai kara beigās bija iespējams atrisināt problēmu, kas saistīta ar pozicionālās aizsardzības izrāvienu organizēšanu, izmantojot masveida kājnieku, artilērijas, tanku un aviācijas uzbrukumus. Pirms kara mākslas radās jauna problēma - taktiskā izrāviena attīstīšana par operatīvu. Tas palika neatrisināts līdz kara beigām, jo ​​to gadu militārās tehnikas darbības diapazons nesniedzās tālāk par taktisko zonu.

Taktika guva lielu attīstību Pirmā pasaules kara laikā. Cīņas būtība radikāli mainījās, kas bija saistīts ar veco uzlabošanos un jaunu kaujas līdzekļu rašanos.

Kara sākumā gandrīz visus uzbrukuma kaujas uzdevumus veica kājnieku spēki. Mazā artilērija veica īsu artilērijas sagatavošanu, bet uzbrukuma brīdī neatbalstīja kājniekus un nepavadīja to dziļās kaujas laikā. Kājnieku vienību un formējumu kaujas formējumam nebija dziļuma; tas sastāvēja no blīvas šautenes ķēdes un rezervēm, kas to baroja. Uzbrūkot vienai ķēdei bija vājš trieciens un tā cieta lielus zaudējumus no ienaidnieka uguns. Ķēdes uguns jauda bija zema, jo ložmetēji un eskorta lielgabali tajā laikā uzbrukumā netika izmantoti.

1914. gada kauju pieredze atklāja nepieciešamību palielināt kaujas formējumu dziļumu un palielināt kājnieku uguns spēku uzbrukuma kaujā. Tas tika panākts, ešelonējot kaujas formējumus un piesātinot tos ar ložmetējiem, mīnmetējiem, liesmu metējiem un eskorta lielgabaliem. Plaši tiek izmantotas rokas granātas un dažāda veida granātmetēji. Radās jauns kājnieku kaujas formēšanas veids - “ķēžu viļņi”, un intervāli starp kaujiniekiem ķēdē palielinājās, un ķēdes virzījās viena pēc otras 75–100 m attālumā.

Līdz ar vieglo ložmetēju, bataljonu un pulku mīnmetēju un lielgabalu, kā arī tanku parādīšanos atkal mainījās kājnieku vienību un formējumu kaujas formēšanas forma. "Ķēžu viļņu" vietā darbojās nelielas kājnieku grupas (no komandas līdz vadam), kas virzījās uz priekšu ar tanku, eskorta lielgabalu un ložmetēju atbalstu. Šādas grupas varēja manevrēt kaujas laukā, apspiest, iznīcināt vai apiet ienaidnieka apšaudes punktus un cietokšņus, drosmīgi iekļūt aizsardzības dziļumos un veikt ofensīvu ar lielāku tempu.

Aizsardzības kaujas taktika guva lielu attīstību Pirmā pasaules kara laikā. Kara sākumā, dodoties aizsardzībā, karaspēks izveidoja vienu grupu šauteņu ierakumu līniju un atvairīja ienaidnieka virzību ar šautenes, ložmetēju un artilērijas uguni. Tā bija fokusa aizsardzība, kurai trūka dziļuma. Tā pamatā bija kājnieku ieroču uguns.

Līdz 1914. gada ziemai ierakumus savienoja nepārtraukta šaura tranšeja, kuras noturēšana bija galvenais karaspēka uzdevums aizsardzībā.

Rezervju izvietošanai tika uzbūvēta otrā un trešā tranšeja. Attālums starp ierakumiem ir 100-150 m Līdz ar to aizsardzība bija lineāra, tās dziļums nepārsniedza 250-300 m Formējumu un vienību kaujas formējumi aizsardzībā nebija ešelonēti. Kājnieku divīzija aizstāvējās 10-12 km zonā.

Lai stiprinātu aizsardzības stabilitāti un samazinātu artilērijas apšaudes radītos zaudējumus, 1915. gada kampaņā sāka veidot otro pozīciju 2-4 km attālumā no pirmās pozīcijas, kur atradās divīzijas un korpusa rezerves. Pirmajai pozīcijai priekšā tika uzbūvētas stiepļu barjeras.

1916. gada kampaņā aizsardzības formējumi un vienības turpināja veidot kaujas formējumus vienā ešelonā, bet aizsardzības dziļums pieauga, samazinot svītras un posmus un izbūvējot trešās un starppozīcijas. Divīzija aizstāvējās 8-10 km zonā, ieņemot pirmo un starppozīcijas ar pulku galvenajiem spēkiem un rezervēm un otro pozīciju ar divīzijas rezervēm. Trešajā pozīcijā atradās korpusa rezerves.

Kopējais aizsardzības dziļums sasniedza 7-8 km.

Pozīciju ietvaros spēki netika sadalīti vienmērīgi, bet tika koncentrēti labi aprīkotos “pretošanās centros” (spēcīgās vietās), kas pielāgoti vispusīgai aizsardzībai.

1917. gada kampaņā viņi sāka veidot priekšējo pozīciju (“priekšlauku”), lai paslēptu īsto frontes līniju no ienaidnieka un samazinātu artilērijas apšaudes radītos zaudējumus.

Tanku uzbrukumu atvairīšanai izmantoja lielgabalu artilēriju un norāva prettanku grāvjus. Līdz ar to arī aizsardzība kļuva par prettanku.

Sākotnējo uzbrukumu lielā spēka dēļ, kas galvenokārt krita uz pirmo pozīciju, dažas izmaiņas notika aizsardzības metodēs. Tika pieļauts īslaicīgs vienas vai vairāku pozīciju zaudējums, cīņa tika pārcelta uz dziļumu, lai ar pretuzbrukumiem un pretuzbrukumiem uz priekšu virzošo grupu flangu sakautu ienaidnieku un atgrieztu tos sākotnējās pozīcijās.

Svarīgs punkts aizsardzības attīstībā Pirmā pasaules kara laikā bija nocietināto apgabalu sistēmas izveide, kas apvienoja ilgtermiņa un lauka nocietinājuma elementus.