17 февраля 2008 года мятежный сербский край Косово объявил о своей независимости. За десять лет до этого началась страшная война, ставшая кровавой кульминацией нерешенных проблем единой Югославии и прологом ее полного распада. Корреспондент вспоминает, как жило Косово в те роковые дни и какие надежды питали будущие жители де-факто независимого государства.

Ганди с исламским оттенком

В первый раз я приехал в Косово в 1998 году, приблизительно за полгода до начала натовских бомбардировок Югославии. На первый взгляд, столица автономии Приштина производила впечатление типичного провинциального балканского города: много зелени, несколько неплохих ресторанов. Местные никуда не спешили, проводили дни в кафе за чашечкой крепчайшего кофе: терпкий аромат этого напитка доминировал на улицах города. Казалось, ничто не предвещало войны.

Но при более пристальном рассмотрении становилось ясно, что Приштина - очень необычный город. Сербы и местные албанцы (их также называют косоварами) жили словно в параллельных мирах. Они ходили в разные магазины, рестораны, библиотеки. Даже система образования у албанцев была своя. Этот добровольный апартеид был изобретением албанского диссидента и мыслителя Ибрагима Руговы, прозванного «балканским Ганди». Ругова провозгласил принцип ненасильственного сопротивления югославским властям: жить так, как будто их не существует.

Такой апартеид пришелся по вкусу не только албанцам, но и сербам, которые не хотели иметь ничего общего «с этими дикарями». Как я убедился, взаимная ненависть просто зашкаливала. Так, все албанцы убеждали меня, что сербы - это оккупанты, которых нужно изгнать из Косово. У сербов была другая версия: по их мнению, дикие албанские мусульмане пытаются разрушить исконно сербскую святыню - Косово.

История одна - историографии разные

Справедливости ради стоит сказать, что своя правда есть и у албанской, и у сербской историографии. Действительно, в Косово находятся знаменитые монастыри и храмы сербского народа. Но и для албанцев Косово - совершенно особое место: в XIX веке здесь началась борьба за создание их государственности.

Впрочем, в то время, когда я побывал в Косово, многие албанцы решили, что ненасильственные методы борьбы можно дополнить и более традиционными: в середине 90-х годов прошлого столетия в автономии начала действовать вооруженная группировка «Освободительная Армия Косово» (), нападавшая на полицейские патрули и мирных сербов.

Первоначально ОАК противостояла только полиция, но после того как сепаратисты атаковали военные объекты и югославские погранзаставы, к борьбе с ними подключилась и армия. Между тем, как я могу засвидетельствовать, вплоть до начала бомбардировок реальной войны в автономии не было. Общая схема военных действий была такова: бойцы ОАК нападали на какой-нибудь важный объект и моментально пускались в бега, пытаясь скрыться от силовиков. То, что я видел, напоминало борьбу с террористами, но на войну похоже не было. По разным оценкам, из-за таких вылазок погибли от одной до двух тысяч человек - в подавляющем большинстве боевики ОАК. Для края с населением почти в два миллиона это не слишком большая цифра.

Разрушений тоже практически не было: чисто визуально автономия производила впечатление мирного края. После того, что я видел в Хорватии, Боснии и уж тем более в Чечне и Таджикистане, конфликт в Косово казался просто ничтожным. Надо сказать, что косовары очень грамотно поставили пропаганду своих взглядов среди зарубежных журналистов. В кафе, где собирались репортеры, целый день сидел молодой интеллигентный человек с бородкой и в очках. Это был представитель ОАК. На великолепном английском он снабжал журналистов «объективной информацией» и организовывал их встречи с полевыми командирами.

Самое забавное, что периодически в отдаленных албанских селах устраивались парады ОАК, на которые приглашались журналисты. Почему на эти скопления боевиков (о которых знали все!) не нападала сербская армия - для меня остается загадкой, хотя похожие «странности» я наблюдал и на первой войне в Чечне. Возможно, в Косово сербские власти чувствовали свою слабость и боялись спровоцировать эскалацию конфликта.

На одном из таких парадов побывал и я. Зрелище было впечатляющее. Казалось, против «сербских оккупантов» поднялся весь народ. В строю с автоматами стояли даже симпатичные 16-летние косоварки. После парада силами актеров местного самодеятельного театра был показан небольшой спектакль: cолдаты-сербы (лица у этих «полулюдей» были вымазаны черной краской) входили в албанское село и издевались над крестьянами. Конец злодейству смог положить только седобородый албанский старец в феске: он доставал из-за голенища нож, и «сербские трусы» мгновенно ретировались.

Зрители, включая западных журналистов, ликовали - коллективный энтузиазм албанцев захватывал даже бесстрастного наблюдателя. Казалось, что все просто: нужно изгнать сербских «оккупантов», и наступит мир и благодать.

«Нас и русских триста миллионов»

Стоит ли говорить, что сербы смотрели на происходящее иначе. «Против вас даже девушки-подростки сражаются!» - показывая фото «боевички», в шутку сказал я знакомой сербской журналистке. «Она не воюет, ее просто поставили постоять с автоматом, чтобы появились снимки в западных газетах. Убивают на войнах в бывшей Югославии все, но роль козла отпущения отведена именно нам, сербам», - как-то очень устало ответила мне коллега.

Надо сказать, что с сербами мне, в то время пламенному демократу, общаться было нелегко. Они, например, ненавидели первого президента России , но восхищались и другими русскими «националистами». При том что сербы плохо относились к нашим демократам, их любовь к русским как народу была почти иррациональной. В сербских кафе Приштины звучала песня: «Нас и русских 300 миллионов». Беседуя со мной, сербы часто упоминали, что у них есть поговорка: «Мы верим только в Бога и в Россию!»

Фото: Василий Шапошников / «Коммерсантъ»

Но к этому обожанию примешивалось и недоумение, помноженное на обиду: «Почему вы не пришли нам на помощь во время войн в Хорватии, Боснии? Неужели вы допустите катастрофу и здесь, в Косово?» Косовские монастыри мне бесплатно показывала красивая молодая сербка и демонстрировала мне, как русскому, подчеркнутое внимание и доброжелательность. Увы, наши взгляды принципиально отличались: «Посмотрите на эти великолепные монастыри, храмы! Косово - это часть единого православного мира, центром которого является Россия. Сегодня Запад хочет уничтожить нашу цивилизацию. Нас пытаются поссорить между собой. Пытаются расколоть единые народы - сербов и черногорцев, русских и украинцев! Русские, опомнитесь!»

Туалет - везде

В 1999 году НАТО начало бомбардировки Сербии, в ответ на это сербы массово изгоняли из Косово албанцев. К этническим чисткам подключились полубандитские военизированные формирования сербов, совмещавшие убийства албанцев с элементарными грабежами. Резко активизировались и боевики ОАК, уничтожавшие сербские деревни.

Чтобы спастись, сотни тысяч албанцев были вынуждены бежать в соседние Македонию и Албанию. Увы, вина в трагедии этих людей лежит не только на сербах. Любой работающий в Косово журналист прекрасно понимал, что в случае бомбардировок сербы начнут этнические чистки; не могли не знать этого и американцы и их союзники по НАТО. Во время изгнания албанцев из Косово я был в Македонии и Албании. Зрелище было действительно жуткое: при мне через границу почти непрерывным потоком шли люди. Многие, пересекая границу, падали от усталости.

Я подошел к одной семье косоваров, они лежали прямо на траве. Отец и мать спали, а их 16-летняя дочь рассказала мне, что с ними случилось: «К нам в дом пришли вооруженные сербы в униформе (но они были не из югославской армии и не из полиции). Они объявили, что у нас полчаса на сборы, мы должны покинуть Косово. С собой нам разрешалось взять деньги, драгоценности и документы. Поскольку машины у нас не было, несколько десятков километров до македонской границы мы шли пешком».
Во время нашего разговора проснулась мать девочки. Посмотрела на нас осоловелым, полубезумным взглядом и вновь погрузилась в сон.

Кстати, в Македонии я попал в довольно неприятную ситуацию. Как-то ловил попутку на горной дороге в Македонии, и меня подобрал автобус, в котором ехали косовские беженцы - албанцы. Если бы я сказал беженцам, что я россиянин, меня могли бы просто разорвать на куски (все албанцы знали, что русские - близкородственный сербам народ), и я представился поляком. Увы, разговора избежать не удалось: беженцы просто жаждали рассказать «всю правду» польскому журналисту.

Посочувствовав, что моя родина находится рядом «с такой неприятной страной, как Россия» («Будьте очень осторожны!»), косовары раскрыли мне страшную тайну. Оказалось, что «сербы - это плохие русские». Как объяснили мне новые знакомые, несколько веков назад русские изгнали со своей земли воров, проституток и бандитов. Эти люди отправились в Юго-Восточную Европу и обосновались на территории современной Югославии. Так, согласно этой «исторической версии», образовался сербский народ. «Вы хотите, чтобы мы жили вместе с людьми, которые не смогли ужиться даже с медведями?» - доказывали мне свою правоту косовары.

И Албания, и Македония были совершенно не готовы к массовому наплыву беженцев. Людей размещали в палатках буквально в чистом поле. В одном из таких лагерей я спросил натовского офицера, где туалет. Он мне ответил: «Везде». Потом туалеты все же построили, но это были просто ямы, спрятанные за небольшим брезентовым заборчиком, даже лицо присевшего человека было видно. Репортеры обожали фотографировать затравленные лица справлявших нужду косоварок.

Если в Македонию бежали только мирные беженцы, то в Албанию в массовом порядке отступали боевики ОАК. Здесь они создали военные лагеря, откуда совершали «марш-броски» в Косово. Как-то в одном из местных баров, приняв меня за американского репортера (я не возражал), боевики ОАК поделились со мной своим взглядом на происходящее: «Посмотрите, что делают эти сербские звери - они не жалеют ни детей, ни женщин. Нет, мы были с ними слишком мягки. Теперь мы сделаем все возможное, чтобы в Косово не осталось даже напоминаний о том, что здесь жили сербы».

Новый мир

Увы, мечта албанских боевиков практически осуществилась. В следующий раз я попал в Косово, когда оно уже находилось под контролем натовской армии. Дорога от черногорской границы до ближайшего косовского города Печа совершенно пустынна. Пожалуй, единственное разнообразие горного пейзажа - обгоревшие останки автобусов. «У албанцев нет никаких дел в Черногории, а у черногорцев - в Косово. Даже до войны на этой трассе редко можно было встретить машину», - сказал мне немецкий журналист, на чьем бронированном джипе мы добирались в Косово.

Первое впечатление от Печа было тягостным. Во время войны здесь разрушили 75 процентов зданий, руины домов исписаны лозунгами. Наиболее часто встречаются надписи: «Да здравствует Албания!» и «ОАК» (Освободительная армия Косово). Практически на каждом уцелевшем доме развевается албанский флаг. Однако полустертые надписи «Косово - земля сербов» и «Хороший албанец - мертвый албанец» служат напоминанием, что недавно здесь были другие хозяева.

В ресторане, куда мы зашли перекусить, нас приняли с распростертыми объятиями. Хозяин-албанец отказался брать деньги за обед и на хорошем немецком не переставал благодарить Германию за помощь в освобождении от «сербского ига». После обеда немецкий коллега распрощался со мной, дав на прощание несколько ценных советов: «На улицах города ни в коем случае не говори ни по-русски, ни по-сербски - это может стоить тебе жизни. Спрашивать, где находится Печская патриархия, можно у итальянцев (Печ находился в итальянском секторе НАТО), албанцам этот вопрос задавать не рекомендуется».

«Новый мировой порядок»

Слегка пахнущий с утра вином итальянский капитан откровенно удивлялся моим страхам: «Почему вы боитесь, что вы русский? У вас что, на лице написана национальность? Не опасно ли брать такси до патриархии? А зачем вам ехать в душной машине в такую великолепную погоду? Прогуляйтесь пешком три километра, а там вас встретят наши ребята».

Вооруженные до зубов итальянские солдаты на КПП в полукилометре от патриархии были безукоризненно вежливы, но непреклонны. Сначала меня тщательно с ног до головы обыскали, затем долго расспрашивали, с какой целью я отправляюсь к сербским монахам, и лишь потом в сопровождении четырех солдат повезли в монастырь.

Неожиданно на пути появился грузовик с албанскими подростками. Итальянцы тотчас же на ходу повыпрыгивали из джипа и направили автоматы на албанцев, те - как мне показалось, очень привычно - подняли вверх руки. Выяснив, что албанцы всего лишь направляются в свою деревню, итальянцы пропустили машину, и джип отправился дальше.

К слову, натовцы действовали в Косово достаточно жестко. Я был свидетелем того, как водитель автобуса отказался выполнять требования военных. Итальянский офицер отреагировал мгновенно: выхватив из кобуры пистолет, направил его на водителя со словами: «Ты уже все понял или будешь продолжать спорить?»

При этом натовские солдаты в Пече все же оставались итальянцами. Степень их разгильдяйства (по сравнению с американскими или немецкими военными) просто зашкаливала: на посту они стояли с неизменной бутылочкой пива и совмещали боевое дежурство с флиртом с проходящими мимо женщинами.

Патриарший монастырь в Пече - один из древнейших в Сербии. Косово сербы считают цитаделью своей родины, а этот монастырь - его сердцем. До конца XIX века здесь постоянно проживал сербский патриарх, до того как его основная резиденция была перенесена в Белград.

После начала ввода югославских сил безопасности в сектор Б буферной зоны вокруг Косово албанские сепаратисты в спешном порядке покинули село Мадзгаре, где был расположен один из штабов «Освободительной армии Прешево, Буяновца и Медведже» (ОАПБМ).

«Монастырь - это единственное место в окрестностях Печа, где сербы чувствуют себя в относительной безопасности. В самом же Пече не осталось ни одного серба. Такая же ситуация во всем Косово за исключением его северо-западных районов, где сербы и до войны составляли большинство населения. Албанцы не только изгоняют сербов, они пытаются уничтожить все свидетельства того, что этот край - сербский. Сорок православных церквей уже разрушено. Один старейший храм в Призрене албанцы пытались взорвать дважды. Прежде чем выбраться из Косово, сербы из Печа и его окрестностей живут у нас, ожидая, пока в сопровождении конвоя их вывезут за пределы края», - рассказывает мне настоятель монастыря иеромонах Иоанн.

Когда я закурил во дворе монастыря, мужчины с жадностью смотрели на дымящуюся сигарету. Выяснилось, что эти сербские крестьяне заядлые курильщики, но выйти за ограду монастыря, чтобы пройти 300 метров до ближайшего киоска, они не рискуют - боятся, что их убьют албанцы.

Но и в обители беглецы чувствовали себя не слишком комфортно. По вечерам вдоль монастырских стен с ревом проносились на мотоциклах албанские подростки. Они кидали за ограду обители камни и кричали, что отомстят проклятым сербам. Мой вопрос, помогают ли им итальянцы, вызвал у окружающих откровенное удивление. «Все, что они могут, - это защитить нас в монастыре. За его стенами они не гарантируют нам безопасности. Мы живем в настоящем гетто. Наступил новый мировой порядок, и в нем нет места для сербов», - признавались собеседники.

Кровь на серпантине

На следующее утро к стенам монастыря прибыло два маршрутных такси из Черногории. «Нанимать албанцев для перевозки беженцев небезопасно, поэтому мы вызываем транспорт из-за пределов Косово», - объяснил иеромонах Иоанн. Погрузка беженцев шла нелегко. Иеромонах даже ударил крестьянина, безуспешно пытавшегося затащить двух коней на тележку трактора. Выяснилось, что священнослужитель был против того, чтобы беженец брал с собой скотину: животные не выдержат трудностей дороги и умрут в мучениях. Однако старик серб был непреклонен: это его любимые кони, и без них он покидать Косово отказывался.

Наконец мы тронулись. Впереди ехала военная машина с итальянскими солдатами, за ней следовал трактор с прицепом, на который упрямый серб все-таки затащил своих коней, потом шли два микроавтобуса и, наконец, завершал колонну джип с итальянцами. Я ехал в первом микроавтобусе, рядом со мной сидела жена хозяина коней. Из нашего окна прекрасно было видно тележку трактора, где пытаются выбраться из сковывающих их пут обалдевшие от тряски животные. Крестьянка все время плачет и молится, чтобы ее скотина выдержала дорогу.

Увы, один из коней погиб. Кровь полилась из его рта и еще несколько километров оставляла след на горном серпантине. Наконец мы прибыли на косовско-черногорскую границу. Пока крестьянин вытаскивал труп своего коня, водители прикрепляли к машинам таблички с черногорскими номерами: теперь уже можно не опасаться, что кто-нибудь из албанцев даст автоматную очередь по сербскому автомобилю.

Что впереди?

Эти мои записки не претендуют на детальное описание того, что происходило в стране в ту трагическую пору. Я уверен, что был свидетелем лишь малой толики ужасов, которые происходили в те дни в Косово. Но даже из того, что я увидел, было ясно: взаимные грехи и обиды столь велики, что на преодоление последствий этого конфликта уйдут многие годы.

Сегодня Косово стало независимым государством, признанным ведущими западными странами. Подавляющая часть сербов покинула новую частично признанную страну. Не нужно быть пророком, чтобы понять: после того, что произошло, шансы на возвращение Косово в состав Сербии близки к нулю. В то же время власти Сербии не признают в обозримом будущем потерю «исконных земель», а следовательно, пусть и в тлеющем состоянии, конфликт будет еще длиться долгое время. Недавнее убийство одного из лидеров косовских сербов - еще одно этому подтверждение.

Независимость Косово провоцирует албанский сепаратизм в Македонии и Черногории, где тоже есть районы компактного проживания албанцев. Наиболее серьезная опасность повторения косовского сценария в этих странах возникла сразу после потери Белградом контроля над албанской автономией. Если македонские и черногорские албанцы не восстали тогда, вряд ли они это сделают теперь. К тому же и Македония, и Черногория - преданные союзники Запада, а без помощи извне местные сепаратисты слишком слабы.

Только ленивый не писал о том, что признание Косово на Западе создало опасный прецедент, и теперь территориальная целостность государства уже не является, как раньше, незыблемым и признаваемым всеми странами мирового сообщества обстоятельством. На «косовской прецедент» ссылался и , обосновывая присоединение Крыма к России.

В то же время уникальность произошедшего в Косово не только в этом. Впервые после Первой мировой войны ведущие страны мира взяли на себя функции миротворцев во внутреннем этническом конфликте другого государства и силой навязали ему свое «решение проблемы». Такое поведение Запада дает Кремлю моральный повод защищать русское меньшинство не только в Донбассе, но и в других странах распавшегося Союза.

Конфликт в далекой сербской автономии и последовавшие за этим натовские бомбардировки Югославии впервые после распада СССР вызвали в России мощные антиамериканские настроения. Многие соотечественники, раньше восхищавшиеся США, пересмотрели свое отношение к американцам.

После распада СССР локальные войны начались во многих странах бывшего социалистического лагеря. Война в Косово не была самой масштабной и кровопролитной, но именно здесь в вооруженный конфликт открыто вмешались крупные страны Запада. Это сделало ситуацию в бунтующей сербской автономии уникальной. Можно с уверенностью сказать: мир после косовской трагедии стал другим.

Конфликт в Косово (некоторые источники используют термин «война») – это вооруженное восстание сторонников отделения албанских территорий от Союзной Республики Югославия. Конфликт начался в феврале 1998 г. по инициативе албанцев в Косово и Метохии и завершился десять лет спустя в 2008 г., когда албанские сепаратисты официально объявили о независимости вышеназванных земель.

Истоки конфликта в Косово

Косовский конфликт вспыхнул на религиозной почве: албанцы-мусульмане и сербы-христиане издревле жили в Косово бок обок, но это не уменьшало взаимной неприязни. После Косово присоединили к Югославии, не принимая во внимание мнение большинства населения. В 1974 г. край получил статус автономного, но албанцы посчитали это полумерой. После смерти И. Тито они развернули масштабную кампанию с требованиями независимости. В ответ на это власти в Белграде внесли изменения в Конституцию и ликвидировали законные основания для автономии Косово.

Сторонники независимости партия «Демократическая лига» во главе с И. Руговой создали собственное правительство и отказались подчиняться правительству Югославии. Централизованная власть ответила арестами участников протестов. Все это привело к созданию в 1996 г. вооруженной за счет Албании Армии освобождения Косово (АОК), и развязыванию конфликта, который с переменной интенсивностью будет продолжаться больше десяти лет.

Хронология военных действий в Косово

Точкой отсчета войны в Косово принято считать 28 февраля 1998 г., когда АОК официально объявили, что начинают войну за независимость края. Первой мишенью боевиков АОК стали югославские полицейские. После нескольких таких нападений армия центральных властей атаковала несколько населенных пунктов рядом с Дреницей (в самом центре Косово). В результате были убиты приблизительно 80 человек из числа местного населения, около четверти из них составили женщины и дети. Этот вопиющий акт насилия имел большой международный резонанс.

До осени того же 1998 г. число жертв среди населения Косово достигло 1000 человек, из края начался отток беженцев всех национальностей и вероисповеданий. Конфликт перерастал в интернациональный – страны-участники предпринимали попытки увещевания Белграда с целью прекращения войны. В сентябре 1998 г. последовала резолюция от Совета Безопасности ООН с призывом к прекращению огня.

Уже на следующий день после принятия резолюции в вооруженных силах НАТО было начато планирование бомбардировок Югославии, как крайние меры устрашения правительства в Белграде. 15 октября 1998 г. официальный Белград заключил перемирие с албанскими сепаратистами в Косово, и с 25 октября огонь прекратили. Однако акты насилия против местного населения не прекратились, а с начала 1999 г. открытые военные действия возобновились в полной мере.

В конце января 1999 г. у международных сил под эгидой НАТО появился повод вмешаться в косовский конфликт – кровавый инцидент в Рачаке, когда югославские военные расстреляли 45 человек из местного населения, обвинив в пособничестве сепаратистам. В феврале 1999 г. на французской земле (в замке Рамбуйе около Парижа) прошли переговоры между обеими сторонами конфликта при участии представителей США и России, но никаких конструктивных результатов достичь не удалось.

В ходе встречи западные страны лоббировали утверждение автономного статуса Косово и немедленный вывод сербских войск из края. Россия поддерживала позицию Белграда – территориальную целостность страны в установленных границах. Сербская сторона не могла согласиться с ультиматумом, для них это фактически означало поражение в войне и утрату части территории. Белград отказался от перемирия на таких условиях, и уже в марте военно-воздушные силы НАТО начали бомбардировки сербской территории. Она завершилась только в июне, после того как С. Милошевич согласился вывести военные формирования с территории Косово.

11 июня на спорных землях был введен протекторат «Международных миротворческих сил», в Косово вошли войска от НАТО и России. К середине месяца удалось добиться договоренности с албанскими боевиками о прекращении огня, но мелкие столкновения не прекратились, число раненых и погибших с обеих сторон постоянно росло. В ноябре 2001 г. И. Ругова по результатам выборов среди албанского населения Косово был избран президентом и официально объявил о независимости края в качестве суверенного государства.

Естественно, Югославия не признала его действия законными, а конфликт продолжал тлеть, унося жизни людей. В октябре 2003 г., поддавшись увещеваниям ООН и Евросоюза, представители Югославии и Косово снова сели за стол переговоров. Встреча прошла в Вене, исход не принес положительных изменений. Завершением Косовского конфликта можно считать 17 февраля 2008 г., когда власти края в одностороннем порядке объявили о независимости Косово и Метохии от Сербии.

Итоги

К тому времени, когда война в Косово завершилась, Югославии как таковой уже не существовало: в 2006 г. распад Союзной Республики завершился отделением Черногории. Этнические противоречия в крае, разобщенность и взаимная неприязнь сербского и албанского населения по-прежнему поддерживают взрывоопасную ситуацию в Косово. Интернационализация конфликта, по некоторым мнениям, стала лишь очередным поводом для «бряцанья оружием» Запада и России в условиях скрытой «холодной войны».

Истоки косовской проблемы уходят в глубь истории Балкан на несколько столетий. И с каждым поворотом колеса истории косовский вопрос получал новое содержание.

Окончательно этническое равновесие в Косово и Метохии нарушилось в период с 1878 по 1912 год, когда край покинуло около полумиллиона сербов. Интересно, что в то время Албании как государства не существовало. Она была образована на основе решения Лондонской конференции 28 ноября 1912 года, а в 1913 официально приобрела независимость. Уже в то время Албания предъявляла претензии к Сербии на часть территорий, преимущественно населенных албанцами.

После окончания балканских войн 1912 - 1913 гг. Косово так и осталось в составе Сербии, а после первой мировой войны - в составе Югославии. В это же время появились нелегальный ирредентистский «Косовский комитет», позже «Революционное движение за объединение албанцев» и другие албанские организации, находившиеся не только в Косово, но и по всему миру: («Союз косоваров» (Рим, позже - Турция), «Призренская лига» (Нью-Йорк, филиалы в Турции, Австралии, Канаде, Франции, Бельгии, ФРГ). Эти организации ставили своей задачей подготовку условий для воссоединения с Албанией.

Во время Второй мировой войны почти вся территория Косово вошла в оккупационную зону Италии, позже Германия заявила о создании «Великой Албании». Это привело к тому, что на территории края антифашистское движение было слабее, чем в других районах Югославии. Зато созданные албанские военные формирования (Косовский полк, дивизия СС «Скандер бей») активно терроризировали неалбанское население. И если практически вся территория Югославии была освобождена партизанскими отрядами и собственными вооруженными силами, то в Косово албанские формирования оказывали сопротивление, воюя на стороне фашисткой Германии.

После второй мировой войны Косово получило статус национальной области в составе Сербии, но уже в 1963 г. становится автономным краем. Конституция 1974 г. наделила край такими широкими полномочиями, что он фактически стал самостоятельным субъектом федерации (конституционные изменения означали бюрократическую децентрализацию, проведенную в пользу новых лояльных политических руководств, с восстановлением однопартийной системы на уровне республик и краев и лишением союзных органов властных полномочий Югославия превратилась в своеобразную конфедерацию из восьми государств). Представители Косово были членами Президиума СФРЮ, в который входили представители всех республик. Среди прав и обязанностей этого государственного образования были и такие, которые позволяли блокировать решения органов власти республиканского уровня. Руководство Косово со своей стороны могло не считаться с мнением Сербии, подчиняясь республиканским органам только, когда считало выгодным для себя. Автономный край обладал равными правами с республиками кроме одного, самого важного, - невозможностью отделения от Сербии.

По Конституции социалистической Югославии 1974 г. Косово, формально оставаясь автономией в составе Сербии, фактически получило статус федеральной единицы и неограниченную самостоятельность во внутренних делах. Была принята программа ускоренного социально-экономического развития края и создан федеральный фонд для ее финансирования, открыта Косовская Академия наук и искусств, университет в Приштине. По доле студентов к общему числу населения Косово превосходило остальные регионы страны, албанский язык был уравнен с языками других югославских народов. Этому способствовало и тесная связь с албанской школьной системой, между краем и Албанией шел интенсивный обмен учителями и профессорами. По уровню доходов и ВВП на душу населения Косово, сильно отставая от среднеюгославских показателей, значительно превосходило Албанию. Однако большой прирост населения (первое место в Югославии) «съедал» все капиталовложения Сербии, поэтому по экономическому развитию в стране край занимал последнее место. Занимая небольшую площадь, Косово обладает солидными запасами полезных ископаемых, наиболее ценные из которых: висмут, свинцово-цинковые руды и уголь.

Численность албанцев в крае до сих пор установить тяжело, так как они отказываются в переписи населения, но в любом случае большую часть населения составляют албанцы (по последним данным около 917 тыс. (66%)), сербов и черногорцев менее 250 тыс., около 100 тыс. цыган, остальные турки и румыны.

В СФРЮ националистическая деятельность в Косово началась сразу после войны и не прекращалась ни на день. В 1956 г. Служба безопасности вскрыла несколько диверсионных групп, заброшенных из Албании для создания нелегальных националистических организаций. Конечной целью была подготовка восстания, отделение от Сербии и присоединение к Албании.

Поставленные задачи осуществлялись сепаратистами поэтапно на протяжении 60-х - 70-х гг., все выступления тщательно планировались и не менее тщательно готовились. А в 1981 г. в Косово вспыхнуло восстание, на целое десятилетие определив развитие ситуации в крае. Требование у восставших было одно - предоставление Косово статуса союзной республики. Все, что предполагал такой статус, край фактически уже имел, поэтому истинная цель акции - очередной шаг к полной независимости. «Уличная» борьба сопровождалось саботажем на предприятиях, распространением листовок, активизацией деятельности по превращению Косово в «этнически чистый» край. Националисты использовали любые методы, вплоть до угроз физического истребления в адрес сербов, черногорцев и миролюбивых албанцев, оскверняли православные кладбища, церкви, насиловали и убивали детей, поджигали дома, уничтожали скот, занимали чужую землю, ограничивали свободу передвижения. На протяжении 10 лет здесь царил албанский террор. Албанский национализм практически неограниченно использовал все краевые структуры власти - милицию, суды, систему школьного и университетского образования, Академию наук, писательскую организацию. Рупором идеи национального обособления края стал Союз писателей Косово, возглавлявшийся с 1988 г. И. Руговой. Непрекращающийся процесс выселения из края жителей сербской и черногорской национальностей стал важнейшим индикатором кризиса.

Руководство Сербии в 80-е гг. использовало разные методы урегулирования ситуации. Введения военного положения и комендантского часа сменялись периодами разработки новых программ решения «проблем Косово», которые включали экономические (преодоление замкнутости края, изменение экономической структуры, укрепление материальной основы самоуправления) и политические (попытки формирования единства на классовых, а не на национальных основах) меры. Однако достичь хоть каких-то результатов так и не удалось.

Безрезультатный поиск выхода из кризиса привел руководство, Сербии к убеждению, что только централизация власти и упразднение ряда полномочий краевой власти сможет нормализовать ситуацию. Поэтому в Сербии развернулась кампания за правовое территориальное и административное единство республики, за сокращение прав автономных краев.

Угроза распрощаться с мечтами о республике вывела на улицы Приштины в январе 1990 г. 40 тыс. албанцев. Они представляли реальную угрозу стабильности Сербии и СФРЮ как раз в то время, когда безрезультатные споры о будущем федерации позволили Словении и Хорватии, а затем Боснии и Герцеговине открыто говорить о независимости. Введенные в военные подразделения и полиция силой пытались удержать порядок в городах Косово. Это повлекло за собой столкновения и жертвы. Албанские делегаты Скупщины провозгласили Косово республикой. В ответ Скупщина Сербии распустила Скупщину Косово, обосновывая это решение царящими в крае беззаконием и нарушением порядка, но последующие события показали, что эти меры лишь усугубили ситуацию.

В условиях растущего национализма и стремления к отделению во всех республиках, Сербия боялась потерять и Косово, поэтому пошла на ограничение (но не ликвидацию) автономии края. Принятая в Сербии в октябре 1990 г. Конституция свела правовой статус края к территориальной и культурной автономии, лишив его всех элементов государственности. В знак протеста албанцы начали кампанию гражданского неповиновения. Распущенный парламент на тайном заседании решил создать «параллельные структуры власти» - подпольные парламент и правительство. Албанские учителя отказались следовать новой школьной программе и начали учить детей по албанским программам. В результате край разделился на два параллельных общества - албанское и сербское. Каждое имело свою власть, свою экономику, свое просвещение и культуру. В официальной экономике доминировали албанцы, используя частные фирмы и частный капитал. В политической структуре были представлены исключительно сербы, поскольку албанцы бойкотировали выборы.

В 1989 г. у Косово были отобраны полномочия федеральной единицы, а в 1990 г. распущены органы власти автономии. Албанское население постоянно отказывалось участвовать в выборах республиканских, но принимало участие в нелегальных референдумах, которые неизменно заканчивались одобрением независимость края или устанавливали местные структуры власти, а 24 мая 1992 г. в Косово состоялись выборы президента и парламента, на которых победил И. Ругова и его партия - Демократическая лига Косово. Руководство Сербии объявило их незаконными.

Албанские сепаратисты за годы сопротивления сумели построить целую организационную систему, состоящую из военного и политического руководства; специальных мобильных террористических отрядов; резервистов, которых планируется активизировать в случае вооруженного восстания; службы разведки; пропагандистского аппарата; медицинских служб; системы банков; складов с боеприпасами и амуницией. У финансирования сепаратистского движения два источника: ежемесячные 3-процентные отчисления в специальный фонд всех работающих этнических албанцев и поступления от албанской диаспоры за рубежом, насчитывающей более 400 тысяч человек. Дополнительным источником финансирования сепаратистов явились как это ни странно помощь других государств. Албанцы заказывали предметы «двойного» назначения (палатки, продукты питания, медикаменты и др.): с одной стороны они предназначались для беженцев края, но чаще попадали в лагеря сепаратистов. Есть данные о том, что к созданию так называемой Освободительной армии Косова приложили руку спецслужбы США И ФРГ.

ОАК чрезвычайно активно использовала возможности мировой компьютерной сети для решения своих задач. Многочисленные, хорошо скоординированные и организованные акции протеста, проводимые албанской диаспорой во многих странах мира (особенно в Западной Европе), координировались по Сети. Она была источником директивных указаний, воззваний, конкретных лозунгов и тактики действий, которые в зависимости от обстановки менялись в считанные часы. Это сыграло немаловажную роль для формирования отношения мирового сообщества к албанцам Косова.

Ситуация в крае резко обострилась весной 1996 года, когда албанские боевики начали нападать на полицейских, а власти ответили массовыми арестами. Запад объявил сербские власти в нарушении прав человека, в насилии и даже пытках арестованных. Однако побывавшая в Косово в ноябре 1996 года комиссия ООН, не смогла подтвердить эту информацию.

В сепаратистском движении в Косово, радикализация которого началась в 1998 г., можно отметить три течения.

Первое - политическое, действующее через Демократическую лигу Косово во главе с Ибрагимом Руговой (он выступает за получение независимости Косово политическими средствами).

Второе связано с деятельностью «правительства в подполье» и именем Буяра Букоши. Штаб-квартира правительства - г. Ульм (Германия). Букоши имеет большое влияние на албанцев, находящихся на работе или в эмиграции за пределами Косово. Через его руки проходят деньги, которые попадают в Косово из-за границы. Известно, что албанцы занимают огромные сектора в сфере обслуживания во многих странах Европы, выполняя вроде бы и незаметную, но большую работу, и зарабатывают на этом огромные деньги.

Третье - экстремистское, действующее террористическими методами в рамках Освободительной армии Косова. Цели экстремистского крыла сепаратистов заключались в том, чтобы: вызвать путем террористических, актов и провокаций войну в крае, расширить «свободную территорию», где действует ОАК, добиться признания своей борьбы как национально-освободительной и, наконец, отделившись от Югославии, объединить территории Косово, Черногории, Македонии, Санджака и другие земли, населенные албанцами. Политическое крыло ОАК представляет бывший председатель Комитета защиты прав косовских албанцев А. Демачи.

Осенью 1998 г. среди косовского руководства стал заметен раскол, обозначивший тенденцию усиления радикалов, готовых к военным действиям. Постепенно все более заметную роль начал играть премьер-министр непризнанной республики Букоши, обладающий влиянием на широкие массы косоваров. Он откровенно заявил, что выступает «за войну, а не за переговоры, которые означают капитуляцию».

ОАК, прошедшая подготовку в албанских лагерях, спровоцировала начало новой фазы конфликта в начале 1998 г. - вооруженные столкновения с сербской полицией, взрывы в македонских городах Гостивар, Куманово и Прилеп, убийства мирных жителей. Среди использовавшихся террористами методов - убийства и выселение сербов; убийства и угрозы лояльным албанцам, которые не хотят воевать; блокада сербских сел; захват мирных жителей в заложники; нападение на посты милиции и армейские патрули. Большинство дорог в крае контролировали албанские военизированные патрули. Население края, не поддерживающее экстремистов, запугивалось и подвергалось насилию. Албанцы-католики уезжали из родных мест, чтобы избежать насильственного включения в отряды террористов.

Ответные меры полиции и армии были суровыми и вызвали новую волну сопротивления. Столкновения вооруженных албанцев с полицией весной 1998 г. напоминали боевые действия. ОАК пыталась расширить зону влияния, а правительственные армейские полразделения и полиция не только пытались помешать им в этом, но и активно разрушали опорные базы, склады оружия, продвигаясь к границе с Албанией. К октябрю 1998 г. Косово практически было свободно от формирований ОАК, оттесненных к албанской границе, но здесь вмешался Запад.

В сентябре 1998 года СБ ООН принял резолюцию, обязывающую сербов прекратить огонь и начать переговоры с албанской стороной. В резолюции упоминалось и необходимости принятия всех мер для прекращения конфликта, но жесткая позиция России в то время сдерживала НАТО. В ответ правительство и Скупщина Сербии заявили о готовности к сотрудничеству с международными организациями и с албанцами, а также выдвинули ряд инициатив по политическому урегулированию. На переговоры не шли албанцы, выдвигавшие новые условия.

Проблема прав человека привлекала всегда повышенное внимание общественности, а их нарушение являлось поводом и для «демократических назиданий», и даже внешнего вмешательства. Однако никто на Западе не замечал, что нарушение прав албанцев начались только после их неконституционных действий и провокаций.

Упорно не замечая проблемы сербов в Хорватии, Боснии и Герцеговине, международные организации (ООН, ОБСЕ, Контактная группа) проявляли интерес к проблеме прав человека в Косово. Самую активную позицию заняло НАТО. Получив в предшествующие годы в Боснии и Герцеговине карт-бланш на самостоятельную деятельность, закрепившись на Балканах как на военном плацдарме, НАТО стремилось в Косово продемонстрировать свою решимость в новой роли миротворца. Участие НАТО в урегулировании конфликта на Балканах было связано с необходимостью адаптации альянса к новому мировому порядку.

Активизация НАТО в Европе была связана с еще одним моментом. Вашингтон доказывал своим европейским партнерам, что они не смогут решать сложные международные вопросы без США. После исчезновения двухполюсного мира США просто необходимо доказать всем, что роль мирового жандарма и защитника она никому не отдаст. Причем неважно, чьи права США защищает, свои или опять же свои, потому что в мире нет и не может быть, по их мнению, сфер, где не было бы интересов США. Эта же цель преследовалась Америкой и при создании Контактной группы, которое не было санкционировано ни одной международной организацией. Первоначально задуманная как рабочий орган подготовки документов для министров иностранных дел, она стала органом управления урегулированием кризиса на Балканах, начала принимать обязательные для исполнения решения, диктовать условия и выдвигать ультиматумы. Но главное - и об этом нельзя забывать - США нужно было закрепить свое присутствие, в том числе и военное, на Европейском континенте, которое после развала СССР уже нельзя было обосновывать привычной логикой вооруженного противостояния с «империей зла». Так возникла необходимость найти нового, пусть не столь опасного, но не менее хищного и кровожадного врага, которым и стал Милошевич.

Ситуацию накаляли средства массовой информации, которые всячески принижали роль Сербии как суверенного государства и показывали только бедственное положение албанцев, но никак не краевого меньшинства - сербов.

Международные организации не смущало то, что речь шла о суверенном государстве - Югославии, - которое противится внешнему вмешательству во внутренние дела. Арсенал средств, которыми они располагали, был опробован в Боснии и Герцеговине. Неизменными оставались и тезис о виновности лишь Белграда возникшей ситуации, и убежденность, что только военная сила может заставить руководство Сербии пойти на уступки.

Контактная группа стала угрожать Югославии бомбардировками, если она не прекратит боевые действия. Угрозы ударов с воздуха по Сербии выполнили роль ""дамоклова меча"", спасаясь от которого Милошевич подписал документ, предполагавший отвод сербских сил из края, размещение в крае наблюдателей ОБСЕ, установление режима воздушного контроля самолетов НАТО над территорией Косово, размещение «сил альянса в соседних странах в случае возникновения проблем». Примечательно, что обсуждение косовской проблемы в ОБСЕ происходило без представителей Югославии, которая была временно исключена из этой организации в период боснийской войны.

Россия решительно выступила против планов НАТО, заявив, что применение силы требует решения СБ ООН. Как известно правомерным применение вооруженной силы является только в двух случаях: при осуществлении права на самооборону и по решению СБ ООН против нарушителя мира и агрессора.

Понять истинные цели Запада, умело закамуфлированные под мирные инициативы, нетрудно. Ни одна международная организация не обратила внимания на тот факт, что албанцы более двадцати раз отказывались сесть за стол переговоров. В западных СМИ не делалось различий между албанцами-сепаратистами и лояльными гражданами. Запад грозил наказанием только одной стороне - Белграду. Размешенный на границе с Косово контингент НАТО в январе 1999 г. был значительно увеличен. К этому следует добавить, что сербские военные были выведены с территории края, а Запад не воспрепятствовал ОАК вновь занять большую часть территории. Боевики продолжали получать оружие и боеприпасы из Албании, считая американцев и НАТО если не явными, то, по крайней мере, тайными союзниками. Участились нападения на сербских полицейских, убийства мирных жителей, захват заложников, открытые провокации.

Готовя мирную конференцию в Рамбуйе, Контактная группа использовала сценарий Дейтона: изоляция делегации, жесткие ультимативные требования, угрозы Белграду в случае отказа подписать подготовленный проект, но что-то не сработало в продуманном плане. Может, сказалось то, что единство в Контактной группе впервые было нарушено, когда Россия не поддержала идею отправить «миссию НАТО» в Косово. Несмотря на то, что США опекали албанскую делегацию, та не пошла ни на какие уступки, требуя ввода войск НАТО и гарантий независимости по окончании трехлетнего периода. Югославская делегация объявила о готовности подписать политический договор, но была категорически против ввода войск НАТО на территорию края, ссылаясь на свои права суверенного государства.

НАТИО никак не могло придать законную форму «вооруженной операции». «Военное приложение» к договору было засекречено и появилось неожиданно уже в Рамбуйе. В частности в этом приложении под пунктами №2 и 7 говорилось вводе войск НАТО на территорию Косово после подписания договора. И сербская дипломатия искусно использовала этот факт, отказываясь рассматривать документ, который не обсуждался Контактной группой. В письме представителя МИД РФ на этих переговорах подчеркивалось, что «Россия не присоединяется к Приложениям 2 и 7». Позднее свою позицию Россия подтвердила отказавшись заверять своей подписью документ о характере международного присутствия в Косово, поскольку в Контактной группе военно-полицейские приложения не обсуждались.

События в Косово приняли неожиданный оборот, когда 15 января 1999 г. в селе Рачак на юге Косово было обнаружено 40 трупов ""мирных албанцев"", что стало формальным поводом для натовской агрессии, т.к. дало основание говорить о том, что «политический диалог в Косово достиг мертвой точки». Виновными оказались сербские полицейские. Хотя эксперты Белоруссии и Финляндии, осмотревшие убитых заявили, что тела были привезены из других мест, а наличие пороха на пальцах свидетельствовало о том, что они скорее всего держали оружие в руках. Это было доказано только 24 марта 2000 г. в Берлине. Но НАТО как раз и ждало такого момента и заявила о начале бомбардировок. Отсутствие жесткой позиции российской дипломатии не позволило предотвратить их начало. Тем не менее, у Запада вызвал шок знаменитый разворот самолета Председателя Правительства РФ Е. М. Примакова над Атлантикой 24 марта 1999 года в ответ на начавшиеся бомбардировки НАТО. Бомбардировки вызвали в России массовые протесты населения страны. Осуждение действий НАТО с российской стороны оказалось неожиданным для Альянса, и это предотвратило развитие событий вокруг Югославии по более жесткому сценарию.

На заседании СБ ОНН Россия, Китай и Намибия осудили бомбардировки НАТО, их поддержали Белоруссия и Индия (не члены СБ).

Соседние страны с Югославией дали согласие на использование своих воздушных пространств и взлетных полос. Кроме того, блокаду Югославии организовали не только с суши и воздуха, но и с моря. Вдоль береговой линии СФРЮ постоянно курсировали корабли ВМС различных стран. Россия сначала хотела отправить в Средиземное море группу кораблей Черноморского флота, что имело бы огромное политическое и практическое значение, но в итоге ограничилась только посылкой разведывательного корабля «Лиман». С 1 мая 1999г. было введено торговое эмбарго против СРЮ с целью прекратить поставку нефти в республику из соседних стран.

9 мая югославское руководство приняло решение о начале вывода из Косово частей и подразделений вооруженных сил и полиции СРЮ. Несмотря на это, НАТО продолжала бомбардировки. Это привело к тому, что Косово покинули сотни тысяч сербов. И эта гуманитарная катастрофа была более серьезной, чем в Хорватии.

Авиации НАТО так и не удалось достичь поставленных задач. В Косово американские пилоты столкнулись с неуловимым врагом. Сербы научились хорошо укрывать свое вооружение, и натовские бомбардировщики били по тем объектам, которые были им доступны, а не по тем, которые нужно было уничтожить. Как считают независимые американские эксперты, несмотря на пять недель бомбардировок, Белграду удалось сохранить 80 - 90 % танков, 75 % наиболее совершенных зенитных ракет и 60 % истребителей МиГ, а численность сербских сухопутных сил, составлявшая в Косово на начало операции НАТО 40 тыс. человек, не только не уменьшилась, но, возможно, возросла. Самолеты НАТО, оснащенные ВТО, не смогли уничтожить 80 % складов боеприпасов и армейских казарм в Югославии.

Только 10 июня 1999 года руководство НАТО приняло решение о прекращении воздушных операций против СРЮ. СБ ООН постановил разместить в Косово миротворческий контингент с целью решения конфликта мирным путем. В ходе 78-дневной агрессии против Югославии НАТО потеряла 61 самолет, 7 вертолетов, 30 БЛА и 238 ракет.

Решение проблем Косово и Метохии было возложено на ООН. В соответствии с резолюцией СБ ООН в крае разместился международный контингент безопасности, включая представителей России и нейтральных государств.

Продолжавшаяся 78 дней воздушная операция НАТО явилась беспрецедентной по своей сути агрессией группы стран против суверенного государства. Со времен окончания Второй мировой войны Европа еще не знала столь продолжительных и напряженных боевых действий, ведущихся на континенте.

С момента развертывания международных сил безопасности (КФОР) и миссии ООН число террористических актов в Косово не уменьшилось, а наоборот увеличилось. И в основном направлены они были в первую очередь против сербов. Были разрушены или сожжены тысячи домов, церкви и монастыри, большое число исторических памятников сербской культуры и истории.

Многие районы подверглись и до сих пор подвергаются «этнической чистке». Города Печ, Призрен, Приштина и Джаковица из многонациональных превратились в мононациональные, в Косовска-Митровица соотношение албанского и сербского населения в настоящее время 100/1. Теперь миротворцам приходиться защищать не албанцев, а сербское меньшинство, которое постоянно подвергается гонениям с албанской стороны.

Кстати Освободительная армия Косово так и не прекратила своего существования. Хотя она и была официально распущена, но в созданный «Корпус охраны Косово» - местную полицию попали в основном бойцы ОАК. И понятное дело, что они не могли, да и не хотели предотвращать террористические акты против сербов. Боевики ОАК свирепствуют уже не так, как сразу после «освобождения» края по данным ООН, тогда убивали 30-40 сербов в неделю. Тем не менее албанская пресса по-прежнему зовет к топору.

Цели у различных сторон, участвовавших в конфликте, были различны, но вот достигли ли их? Начнем с Сербии. Экономика страны разрушена, надо восстанавливать хозяйство. Однако вместо того, чтобы компенсировать разрушения, западные страны пытаются использовать экономическое восстановление страны политическим орудием. Выделение средств на восстановительные работы связывалось с уходом С. Милошевича с поста президента. Когда Милошевич ушел в отставку, его пост занял Коштуница, но даже это не помогло Сербии. За 120 миллионов долларов сербы сдали американцам Милошевича, но и этих денег так и не увидели. И все же экономика страны развивается хоть не быстро, но уверенно. Ущерб, нанесенный бомбардировками военным объектам, ничтожен, поэтому стране практически не надо тратиться на восстановление армии. Средства же на весьма выгодные с пропагандистской точки зрения работы по восстановлению народного хозяйства нашлись: власти ввели специальные налоги, а также смогли принудить ряд компаний вести по льготным расценкам, а то и вовсе предоставлять рабочую силу бесплатно. Речь, конечно же, не идет о том, что Сербия процветает, там все плохо, но не так как ожидалось. Югославия как страна перестала существовать - Черногория заявила о выходе из ее состава. Так что теперь политическая карта Южной Европы поменялась полностью.

США практически не получили того, что хотели: Милошевич до недавнего времени оставался главой Сербии, Косово так и не получило статуса республики, а введенные на ее территорию миротворческие силы с натугой справляются со своими обязанностями. Единственное, кого победили США, так это Западную Европу. Втянув НАТО в конфликт на Балканах, США тем самым втянули все страны, в него входящие. Многие из эти стран, возможно, никогда бы и не пошли на такое. Европейцы очень успешно помогли США в очередной раз закабалить себя. Но американцы не были бы американцами. Если бы не смогли извлечь из кризиса экономическую выгоду. За время войны вырос курс американских компаний, а доллар обошел евро. Война в Югославии - реклама американского оружия. И военные заводы страны уже получают миллиардные заказы, что опять ведет к колоссальной прибыли. Тем не менее, США не смогло перетянуть весь мир на свою сторону, многие государства от самых маленьких до больших осудили агрессию.

В интересное положение попала Россия. Распад Советского Союза привел к распаду всей социалистической системы. И заставил искать новое положение в политическом мире, а это сделать очень нелегко. Многие страны просто игнорировали Россию при решении любых мировых вопросов. Авторитет страны стал подниматься, когда Россия чуть ли не единственная выступила против бомбардировок сначала Ирака, а за тем и Югославии. И своей активностью практически всегда сажала стороны за стол переговоров. Но гораздо чаще России приходилось поддерживать западные страны вопреки своих международных интересов.

Вступление в должность министра иностранных дел И. Иванова совпало с обострением ситуации в крае. Продолжив курс на отстаивание территориальной целостности Югославии, он выступил категорически против применения силы в урегулировании проблемы края. Решительная позиция, занятая Россией в вопросе Косово, смогла предотвратить в октябре 1998 г. военное вмешательство НАТО и осуществление «боснийского варианта» для косовской автономии. Помешав нанесению воздушных ударов, Россия неожиданно для Запада в условиях тяжелейшего экономического кризиса нарушила естественный ритм систематического и беспрепятственного наступления НАТО на Балканы и далее на восток. Однако слабость и политическая нестабильность России - угроза безопасности и стабильности в Европе.

Оценивать однозначно позицию России в переговорном процессе по проблемам Косово трудно. Она была скорее противоречивой и непоследовательной. Россия долго поддерживала применение «мер воздействия» на Югославию, полагая, что Белград «не может противостоять международным стандартам», отклонила просьбу Югославии рассмотреть в СБ угрозы НАТО нанести воздушные удары, долгое время не ставила вопрос о разоружении ОАК, не возражала против максимально широкого статуса автономии в рамках Югославии, а не, Сербии, что приближало Косово к созданию республики, но это закончилось, когда угроза бомбардировок Югославии стала реальностью. Россия осудила решение бомбардировать Сербию, и этот вопрос неоднократно поднимался в СБ российскими представителями.

Балканская война не только вскрыла все симптомы и проявления серьезного кризиса отношений между Западом и Россией, но во всей полноте показала комплекс растущих для нее угроз в политической, военной, экономической и социальной сферах. События в Югославии наоборот привлекли еще больше внимания к России, имевшей на протяжении всего конфликта свою точку зрения. Она иногда вопреки всем занимала противоположную сторону и завоевала на этом немалый авторитет. Поэтому урегулирование конфликта без России просто невозможно. С ней просто необходимо считаться, даже если это не нравится другим державам. Поэтому Югославия хотела видеть обязательно в числе 30 тысячного контингента миротворцев российских солдат, и бросок русский десантников в аэропорт Слатина на всегда войдет в мировую историю, как пример готовности любым способом отстаивать свои международные интересы. Именно военные поддержали и даже приподняли авторитет России, сделав то, чего не могли сотворить политики. Сербы понимают, что позиция России постоянно сдерживала натиск натовских сил и не позволила просто уничтожить это государство. Югославия понимала, на что шла, когда призывала Россию принять ее в союз России и Белоруссии. Конечно, этого не могло случиться, но одно это заявление стоило многого, заставив страны Североатлантического альянса пересмотреть многие вопросы, касающиеся позиции России в разрешении многочисленных мировых конфликтов. Ведь как бы то ни было, сербы больше бы желали видеть у себя русских, чем натовских солдат. Отношение к нашим миротворцам куда более благожелательно, нежели к американцам, англичанам, немцам и др. Разве такое может быть, если страну эту не уважают. Наверное, нет, а значит, силу свою Россия не потеряла. Мировое сообщество (читай - организаторы интервенции) все более желало суда над руководством Югославии.

В январе 2002 года начал работу Международный Трибунал по Югославии, обвиняемый - С. Милошевич. Ему вменяются многие преступления, и предъявляются различные обвинения вплоть до преступления против человечества. Но неожиданно Милошевич (юрист по образованию) отказался от адвокатов и взял защиту в свои руки. Факты, приведенные им в своей речи, заставили многих по-иному взглянуть на балканский кризис. Многие страны были против защитного слова Милошевича, и им было чего опасаться. Приведенные экс-президентом примеры ярко свидетельствуют обо всех несчастьях, которые обрушились на его государство. Документы свидетельствуют, что применения силы на Балканах можно было избежать, но Запад не захотел этого делать, а использование различных запрещенных видов оружия и боеприпасов на территории бывшей Югославии идет в разрез со всеми известными мировыми конвенциями. Бесспорно, политика Милошевича также явилась поводом к развалу Югославии и тем драматическим событиям, происходившим там в течение девяностых годов, но не меньшая вина лежит на всех участниках этого огромного по своим масштабам конфликта.

Война в Косово закончилась два с половиной года назад. Однако это событие до сих пор не потеряло значения, и не только как новейший пример империалистической агрессии. История этого конфликта служит подтверждением теории государственного капитализма, а война заставляет еще раз вспомнить о пролетарском интернационализме. Кроме того, она стала лакмусовым листком, выявившим суть многих левых партий Украины.

Чтобы понять, откуда в Югославии развился национализм, нужно четко уяснить каков был ее общественный строй. Как и в Советском Союзе никакого социализма в Югославии не было, ее общественный строй — капитализм, тот его вариант, где государство играет роль совокупного капиталиста. Правда, в отличие от нашей страны, у югославов государственный капитализм почти никогда не существовал в чистом виде. С первой половины 50-х годов в среде господствующего класса появились прослойки, не относящиеся к государственной буржуазии.

Причиной, вызвавшей к жизни национализм, стала политика децентрализации, которая проводилась в первой половине 50-х годов во время введения системы самоуправления. Предполагалось, что путем передачи функций федерации республикам, республик — областям (срезам), а срезов — районам (общинам) при одновременном развитии общественного самоуправления будет достигнуто отмирание государства, на смену которому придет прямое народовластие самоорганизованного пролетариата. Планы были хорошие, но осуществить их не удалось. Государство проявило завидную живучесть и успешно устояло: при капитализме оно не отмирает. Зато политика децентрализации в условиях государственного капитализма привела к перераспределению государственной собственности. Часть общесоюзной государственной собственности сохранилась, а большая часть ее была передана республикам и автономным краям. Передача предприятий в подчинение республик и нижестоящих административных единиц началась еще весной 1950 года и единовременным законодательным актом не оформлялась.

Уже в середине 50-х годов сложились республиканские и краевые группировки государственной буржуазии, которые повели борьбу за прибавочную стоимость, как с общесоюзным государственным капиталом, так и между собой. При этом в борьбе они успешно использовали социалистическую фразеологию. Уже в конце 60-х годов она стала внешним прикрытием идеологии национализма. И это не удивительно. Именно под знаменами национализма буржуазия объединяется для борьбы с буржуазией других национальностей. В Югославии каждая группа государственной буржуазии имела четко выраженную этническую принадлежность, за исключением, пожалуй, Боснии — Герцеговины и края Воеводина. В Хорватии государственная буржуазия по национальности в основном хорватская, в Сербии — сербская, в Македонии — македонская и т. д. Поэтому в Югославии сложились исключительно благоприятные условия для развития национализма и обострения межнациональных отношений.

Строя на словах социализм, буржуазия национальных республик грызлась за каждую копейку. Примеров можно приводить много, но остановимся на одном из самых ранних.

У развитых республик еще до централизации забирали часть средств и распределяли их на нужды развития таких отсталых территорий как Македония, Черногория, Косово. Когда началась децентрализация и появилась республиканская и местная госбуржуазия, перед ней встал «естественный» вопрос: ради чего жертвовать деньги на создание промышленности в Косове или обеспечивать старость македонских пенсионеров. Исходя из этих соображений в декабре 1956 г. депутат Владо Майхен предложил децентрализовать в пользу общин и срезов союзный фонд по повышению квалификации кадров, и привел пример «несправедливости» существующего порядка. Мариборский срез, расположенный в Словении и имевший вероятно один из самых высоких уровней квалификации рабочих и служащих в Югославии, внес в союзный фонд 388 млн. динаров, а получил на соответствующие цели 53.

До 1965 г. союзная государственная собственность в Югославии преобладала. Через общий инвестиционный фонд и другие фонды федерация осуществляла более 60% капиталовложений. Но в ходе внутрипартийной борьбы сторонников и противников децентрализации федерации 1961-1964 гг. республиканская буржуазия сумела одержать важную победу. В 1964-66 гг. прошла так называемая общественно-экономическая реформа, целым рядом законов и постановлений закрепившая новую расстановку сил. Достаточно сказать, что весной 1964 г. Союзная скупщина упразднила Общий инвестиционный фонд. В итоге участие федерации в капиталовложениях упало до 2-3%. В 1974 году госбуржуазиязакрепила за собой свои национальные вотчины, добившись принятия новой конституции, сводившей к минимуму функции федерации. Параллельно шел распад внутреннего рынка и обособление республиканских экономик: в 1970 году товарооборот внутри республик охватывал 59,6% общеюгославского, а в 1976 году уже 65,7%, т.е. две трети товаров не покидало пределы своих республик. Но основания для недовольства у республиканской буржуазии сохранялись: требовалось оградить «свою» прибавочную стоимость от покушений со стороны других республик и федерального центра. Лишь в начале 90-х годов буржуазия смогла вздохнуть облегченно. С распадом Югославии она взяла под контроль всю прибавочную стоимость в своих республиках, а по пути к своей цели даровала народу Югославии войну, разруху и горе.

Нельзя сказать, что общесоюзная буржуазия в лице партийного руководства оставалась безразличной к распространению национализма и попыткам под таким флагом лишить ее собственности. В 1971-1972 годах были сняты некоторые руководители республиканских парторганизаций Сербии и Хорватии, явно проявлявшие националистические взгляды. Но что можно сделать против объективной действительности? Подобно Черному морю, где под тонким стометровым слоем воды покоится зловонный океан сероводорода, в Югославии 70-х — 80-х годов тонкий слой коммунистической фразеологии скрывал бездну национализма, и как в Мертвом море, сероводород которого однажды вышел на поверхность, уничтожив чистую воду, так и там националистическая идеология рано или поздно должна была избавиться от коммунистической словесной шелухи. Это произошло во второй половине 80-х годов. Тогда же Союз коммунистов освободился от остатков коммунистических взглядов, и когда в 1990-91 году он распался на независимые республиканские организации, это «освобождение» было оформлено. Самостоятельные республиканские партии сменили свои названия и программы, взяв за образец западноевропейскую социал-демократию.

В разных республиках этот процесс протекал неодинаково. Там, где перекрасившиеся наследники Тито не смогли возглавить националистическое движение, их оттеснили от власти (например, в Хорватии), но там, где они оказались авангардом националистов, власть им удержать удалось (например, в Сербии). Успех сербских «коммунистов» неразрывно связан с именем Слободана Милошевича. Здесь нелишне сделать отступление и сообщить о вехах трудовой биографии нынешнего югославского президента. Вождь сербских националистов родился в Пожареваце в 1941 году. Родители Милошевича — школьные учителя. В 1964 году Милошевич закончил юридический факультет Белградского университета и вскоре сделал стремительную карьеру. В 1966 году он стал советником председателя скупщины Белграда (Белградского горсовета) по экономическим вопросам и руководителем службы информации скупщины, а уже с 1969 года Милошевич является заместителем генерального директора объединения «Техногас». В 1973-78 гг. он был генеральным директором этого объединения. В 1978-1983 гг. он возглавлял объединенный банк Белграда. В те времена банкир был едва ли не самым богатым человеком «социалистической» Югославии. Так что Милошевич даже по своему статусу является представителем югославской буржуазии. В банке он проработал до 1984 года, когда его призвала партия. На призыв он отозвался так активно, что в 1986 г. стал председателем президиума ЦК Союза коммунистов Сербии.

Звездный час Слободана Милошевича наступил в 1987 году, когда в очередной раз обострилась обстановка в крае Косово. В сентябре 1987 г. Милошевич прибыл в Приштинуи объявил местным сербам: «Никто больше не посмеет тронуть вас». Отныне Милошевич открыто взял на вооружение великодержавные лозунги сербской буржуазии. 23 сентября 1987 года на открытом пленуме ЦК Союза коммунистов Сербии он нанес поражение противникам нового курса, а зимой 1987/88 годов, в условиях национал-патриотической шумихи, очистил руководство партии от несогласных. Обозреватель Алекса Джилас прокомментировал происходившее так: «Это был акт политического каннибализма. Оппонент — сербский националист был сожран, а его дух пропитал едока. Милошевич влил в партию новые жизненные соки, заставив ее принять в свои объятия национализм». Теперь Милошевичу предстояло выполнить обещание, данное косовским сербам.

Косово — самая отсталая область Югославии. До второй мировой войны там вообще не было промышленности, а крупнейший город Приштина скорее походил на большую деревню. Несмотря на послевоенную индустриализацию Косово продолжало быть самым отсталым районом страны. Производительность труда, зарплата и уровень жизни населения были самыми низкими в Югославии. В крае был также самый низкий удельный вес городского населения и как следствие — самый низкий удельный вес пролетариата. Например, в 1957 году сельское население Югославии составляло 60,9%, в Косово — 86%. Типичной фигурой Косова был крестьянин-единоличник, вместе с членами своей семьи обрабатывающий надел, средний размер которого в 1960 г. составлял 4,2 га, и с течением времени, сокращался. Зачастую один член семьи такого крестьянина регулярно ездил на заработки в близлежащий город или за границу. Большинство населения Косова составляли частные собственники, зарабатывающие на жизнь своим трудом, т.е. мелкая буржуазия.

Мелкая буржуазия чрезвычайно восприимчива к национализму в силу своей классовой природы. В условиях Югославии эта восприимчивость усиливалась темнотой и забитостью крестьян. У них сохранялись традиционные предрассудки. Например, среди сербских крестьян все еще встречается убеждение, что албанцы и мусульмане-босняки — это турки. Устойчивости культурной темноты способствует сохранение неграмотности. Даже в 80-е годы 9,5% населения Югославии не умело читать и писать. Это преимущественно крестьяне. В 1971 году по всей Югославии было 15,1% неграмотных, а среди албанцев грамоты не знало 34,9%. Югославское правило – чем более отсталая область, тем крепче связан крестьянин со своим частным наделом, тем сильнее в нем сидят предрассудки. Все эти особенности социальной структуры края Косово создали исключительно благоприятные условия для укоренения национализма. Кроме того, все экономические неурядицы Югославии наиболее сильно проявлялись именно в Косово. Если в среднем по стране в 1972 году на каждые 1000 занятых в «общественном» секторе приходилось 75 безработных, то в Косово — 216! Такое положение подогревало недовольство местного населения, а буржуазия сумела направить его в нужное русло. Именно там в 1969 г. произошли первые в Югославии массовые выступления националистов. Выступления усмирили, но союзные власти пошли на уступки: дали краю свой флаг и расширили автономию.

В 70-е годы албанские националисты начали преследовать косовских сербов, создавать им невыносимые условия жизни. Портили имущество, мешали торговать на рынке, ущемляли при приеме на работу, сербов могли избить, изнасиловать. Сербы ожесточились. В марте 1981 года произошел очередной взрыв албанского национализма. В Приштиненачались беспорядки, охватившие весь край. Погибло 9 человек и более 200 было ранено. Националисты требовали теперь предоставления краю статуса республики, так как республика имела право на выход из состава Югославии. В Косово ввели чрезвычайное положение, но обуздать националистическое движение не удалось. Чрезвычайное положение то отменяли, то опять вводили, а Косово продолжало бурлить.

С албанцами пытались как-нибудь договориться, однако пришел Милошевич. Укрепив свои позиции в государственном аппарате, он взялся за Косово. Сербские националисты перешли в наступление и одержали победу. В край направили дополнительные подразделения федеральной милиции, и, пользуясь беспорядками, возникшими в марте 1989, когда погибло более 20 человек, сербские власти ввели чрезвычайное положение и в 1990 г. ликвидировали косовскую автономию. 5 июля 1990 г. была распущена краевая скупщина, а в октябре того же года принята новая конституция Сербии, по которой сербские автономные края потеряли почти все права, сохранив преимущественно культурную автономию. Албанцы стали угнетаемой нацией. В заключение остается только привести сказанные Слободаном Милошевичем слова в интервью американской телевизионной сети CBS: «У нас никогда не было проблем ни с одним национальным меньшинством в Сербии, включая албанцев”.

Победа сербских националистов была непрочной. Силой «умиротворив» албанцев, они не уничтожили причин конфликта, зато, уничтожив возможности для легальной борьбы за независимость края, они толкнули албанских националистов к вооруженной борьбе. Албанские националисты, как умеренные, так и крайние, активизировались. Возникла армия освобождения Косова, и началась партизанская война, а в 1999 г. в нее вмешались внешние силы в лице НАТО.

Существующие на Украине левые партии по-разному прореагировали на войну НАТО против Югославии. Истоки этой трагедии они, разумеется, не анализировали, но определенную позицию заняли. Вот два характерных примера. Первый секретарь ЦК КПУ Петр Симоненко заявил, что агрессия НАТО против Югославии расколола Европу по религиозному признаку: все православные страны поддержали Сербию, католики — НАТО. По сути дела, П. Н. Симоненко, хотя и именует себя коммунистом, осмыслил балканскую войну как конфликт цивилизаций и оказался впереди планеты всей, взяв на вооружение модную сейчас теорию Хантингтона о конфликтах цивилизаций, и Симоненко это знает: «Американский профессор С. Хантингтон выдумал целую теорию о непримиримой враждебности католических и православных обществ…» («Коммунист», 1999, июль №26). Симоненко фактически отказался от применения марксизма, который требует в любых конфликтах выявлять классовую основу, и проигнорировал очевидные факты: православные Румыния и Болгария выступили на стороне НАТО, предоставив натовским самолетам свое воздушное пространство, при равнодушии своего населения, а католики — итальянцы протестовали против использования своей земли агрессорами. А вот православное государство Украина осудило агрессию скорее ради приличия. При этом протесты украинской общественности против НАТО были слабы и вполне сопоставимы по размаху с антивоенными протестами в Британии. Водораздел в отношении к этой войне не проходит по религии. Ради отказа от марксизма Симоненко идет на явную ложь.

Второй подход ярко представлен в сталинистской «Рабоче-крестьянской правде», объявившей, что Сербию нужно защищать, потому что это равнозначно защите социализма. Как назвать такую позицию? Не сразу и сообразишь. Это не социал-шовинизм, потому что социал-шовинисты выступают в защиту своей буржуазии, а здесь поддержка предлагается буржуазии, которая к советским республикам касательства не имеет. Это буржуазный интернационализм: эксплуататоры всех стран, соединяйтесь. Но к объединению приглашается не всякая буржуазия, а лишь носящая красный камуфляж. Правящая партия сербской буржуазии называется социалистической? Все на ее защиту. Престолонаследник живого бога Ким Ир Сена продолжает говорить о социализме в Корее? Значит он наш товарищ и т. д.

Косовский конфликт представляет собой один из завершающих актов процесса распада Югославии. Это завершающий этап борьбы буржуазии национальных республик за независимость, за возможность эксплуатировать своих рабочих не делясь с чужаками, будь то соседняя республика или общесоюзная власть. Поэтому ответственность за косовскую трагедию целиком лежит на албанокосовской и сербской буржуазии. И бессмысленно спрашивать кто не прав: сербы или албанцы? Не права буржуазия. Трагедия Косова очень глубока. Она даже не в том, что албанцы и сербы режут друг друга за чуждые им интересы, а в том, что они не могут этого осознать. Конфликт зашел настолько далеко, межэтнические отношения так обострились, что чуждые им интересы стали их интересами и иначе не воспринимаются. Отделиться от Сербии вооруженным путем хочет албанская буржуазия, удержать Косово вооруженным путем хочет сербская. Зачем это нужно трудящимся Югославии? Что они забыли? Ведь разве хочется кому-нибудь гибели своих родных просто так, не ради кровных интересов? Но в том-то и беда, что ненависть буржуазии стала ненавистью трудового народа. Не убьешь серба, он убьет тебя; не убьешь албанца, он с тобой расправится; и это самое действенное средство поддержания националистического угара.

Национализм в ближайшее время преодолен не будет. Во-первых, коммунистическое движение в югославских республиках находится в таком же паралитическом состоянии, как и у нас, поэтому распространение идей интернационализма встречает препятствие в виде отсутствия их носителей, а во-вторых, к слабости коммунистов добавляется необычайная крепость фактора, поддерживающего национализм. Взаимные обиды сербы и албанцы забудут нескоро. Но, несмотря на это, изменить ситуацию на Балканском полуострове может только пролетарский интернационализм. Сербы и албанцы смогут помириться, только осознав, что у них общий враг — буржуазия, и став на совместную борьбу против нее, независимо от своей национальности. Утрата Сербией контроля над краем Косово будет способствовать скорому прозрению албанцев, которые остались один на один со своей буржуазией, а у сербов, утерявших привилегированный статус в стране, появляется возможность избавиться от великодержавных настроений, которые всегда возникают у привилегированных этнических групп. Если кто им может помешать, то это албанские националисты, угнетающие сейчас косовских сербов. К сожалению, только будущее сможет дать ответ, когда же народы Югославии пройдут путь к пролетарскому интернационализму.

Тимощук Денис

Сербско-албанский конфликт-это только конфликт 2-х сторон?Почему Косово стало яблоком раздора?Почему распалась Югославия?Какие ошибки допустил Милошевич?Тагедия для одних-путь к свободе и беспределу для других.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Сербско-албанский конфликт

Общее обозрение (начало вражды)

Кажется, что все события последнего времени отошли на задний план по сравнению с войной, которую вели в 1999 году государства – члены НАТО – против Югославии.

И весь раскол Югославии сопровождался всегда большой кровью.

Распри на Балканах всегда были очень кровавы и запутаны. Наверное потому, что все народы Балкан имели одни корни, при всём разнообразии языков и вер.

Во всех сообщениях СМИ присутствует Косово, колыбель сербской государственности, албанцы. Слова вроде бы все понятные, но вызывающие вопросы: Что такое Косово?

Откуда там взялись албанцы?

Кто они такие – мусульманские фанатики? Или сепаратисты?

БСЭ даёт беспристрастное географическое положение и краткий исторический очерк Косово.

“Косово – автономный край, в составе Социальной республики Сербии, которая тогда ещё входила в состав Федеративной Югославии, от которой не откололись ещё ни Хорватия, ни Словения, ни Македония, Босния – Герцеговина. Площадь = 10,9км в квадрате, столица – Пришитина. Большую часть края составляют котловины Косово и Метохия.

В 15в. Косово вышло в состав Османской империи. В 16 – 18вв. здесь вспыхивают антитурецкие восстания, жестоко подавляемые турками, и вследствие этого, массовая Эмиграция сербов и колонизация албанцами.

В 1913г. Косово поделено между Сербией и Черногорией, а в 1918 вышло в состав королевство сербов, хорватов и словенцев. В 1944г. освобождено от фашистской оккупации Народно – освободительной армией Югославии и Народно – освободительной армией Албании.

Надо обратить внимание: ещё вместе. В то время камунистические руководители обеих стран – Иосип Броз Тито и Энвер Ходжа ещё не воспылали друг к другу смертельной ненавистью, как через пару лет, когда Тито противопоставил себя Сталину, а Ходжа до конца остался его приверженцем. И в край, где албанцы и так составляли крупнейшую группу населения, хлынули несогласные с Ходжей его подданные.

Тито охотно пускал их селиться: в полном соответствии с марксистской фразеологией он видел основную угрозу “в сербском шовинизме”. Угрозу для единой Югославии, где у всех будет одна национальность – ”югослав”,одна для сербов, хорватов, словенцев и косовских албанцев. То, что сам Тито был хорват и католик(в юности) ни сыграла тут ни малейшей роли.

Основанное в 1918г. югославское государство до конца века не раз меняло своё название. Сперва оно именовалось Королевством сербов, хорватов и словенцев, с 1929г. – Югославией, с 1945г. – Федеративной Народной Республикой Югославией (ФНРЮ), с 1963г. – Социалистической Федеративной Республикой Югославией (СФРЮ), с 1992г. – Союзной Республикой Югославией (СРЮ). Югославия объединила хотя и родственные по происхождению, но давно шедшие разными историческими путями народы.

Жители Сербии, Черногории, Хорватии и Боснии говорят на одном и том же языке и, по суше, составляют один народ. Но ещё в средние века образовались три самостоятельных королевства – Сербия, Хорватия и чуть позже Босния. Христианство пришло сюда из православной Византии. Хорватия с 17в. находилась в составе католической Венгрии и также стала католической. Боснию и Сербию в 14 – 15вв. завоевали турки. После этого многие жители Боснии приняли ислам, тогда как сербы остались верны православию. Из всех сербских областей независимой от турок была лишь приморская Черногория. Со временем черногорцы начали осознавать себя особым народом. Только в 1918г. при создании югославского королевства, Сербия и Черногория объединились.

Ядром Югославии стали именно сербские земли. Столица Сербии – Белград – была столицей всей страны. Хорватия всегда пользовалась автономией, но всегда стремилась к независимости. В составе ФНРЮ она получила статус республики. Только тогда обрели в том же качестве некоторую самостоятельность Босния и Черногория.

Кроме древних сербскохорватских земель в югославское государство вошли также Словения на севере и Македония на юге. Католическая Словения с 9в. являлась частью сначала Германии, затем Австрии и тяготела и Западной Европе. Македонские славяне исповедовали православие, хотя по происхождению и культуре были ближе не к сербам, а к другим единоверцам – болгарам. Борьба против “сербского государства” в Македонии не прекращалась даже при камунистах.

Крупнейшими неславянскими народами Югославии были венгры и албанцы. Венгров много в Воеводине на северной Сербии. В 1945г. Воеводине предоставили автономию. Те же права получила Косово и Метохия на юге Сербии, где компактно проживали албанцы, потомки племён, обитавших на Балканах ещё при древних римлянах, но долгое время лишённых собственного сильного государства. В период турецкого владычества восприняли религию завоевателей – ислам. После турецкого завоевания, Албания в последствии обрела независимость и короля, потом попала в итальянскую оккупацию, затем стала под водительством Э.Ходжи ультракаммунистичным государством. Будучи дл того самым отсталым государством Европы, после правления Ходжи стала ещё и самым нищим.

Поэтому в сравнении с ней и не особенно богатое Косово казалось раем, и новые албанцы устремились туда.

Религия в Албании при социализме была отменена, да и религиозными албанцы никогда не были. Зато все – и мусульмане, и христиане обоих обрядов сохраняли языческое верование.

Так сломились исторические события: много албанцев живут вне Албании. В Греции например всех православных албанцев учитывают как греков, мусульманских албанцев оттуда изгнали после Второй Мировой войны, в Македонии их чуть ли не четверть населения и отношения их с православными славянами весьма напряжены.

В 1913г. Албания добилась независимости от Турции. Однако многие албанские поселения оказались на территории других государств – Сербии, Черногории, Греции. В Югославской Федерации албанцы населяли Косово.

Религиозные и межнациональные противоречия сыграли главную роль в распаде Югославской Федерации. В 1991г. из её состава вышли Словения и Хорватия, затем, после кровопролитной войны, Босния. В 1992г. была провозглашена независимость Македонии. В 2001г. вслед за отторжением Косовского края, курс на выход из Федерации взяла и Черногория. Попытка создания единого югославского государства не удалась.

Югославия страна, не пережившая 10в. Она образовалась в 1918г. и распалась в 19991г. Почему же родственным друг к другу южнославянским народам не удалось сохранить единство? Часто ответ на данный вопрос видят в религиозных разногласиях. Действительно, населявшие Югославию сербы и македонцы исповедуют православие, хорваты и словенцы – католизм, боснийцы – ислам. Много веков эти народы были лишены самостоятельности и находились в составе многонациональных империй – Австро–Венгерской и Османской. После Первой мировой войны обе империи распались, и югославские земли объединились в Королевство сербов, хорватов и словенцев, с 1929г. именуемое Югославией. С тех пор здесь постоянно происходят национальные конфликты.

После второй мировой войны лидеры США и Англии предполагали вернуть власть в Югославии королю Петру 2, который находился в Лондоне – но к тому времени в стране уже установилась камунистическая власть во главе с Тито, который вместе с премьером Эмигрантского правительства Шубашичем подписали соглашение о проведении выборов и о создании единого правительства. Оно сформировалось в марте 1945г.

В январе 1946г. была принята новая конституция, по которой правительство национализировало большое количество крупных предприятий, банков, были конфискованы земли, в руки государства перешла почти вся промышленность, все крупные частные предприятия, банки, владения Римско – католической и православной церкви.

В первые послевоенные годы главным союзником Югославии оставался СССР.

Но к 1948г. отношения резко ухудшились, т.к. Тито попросил СССР не вмешиваться во внутренние дела страны. В ответ Сталин выступил с осуждением ” антидемократической позиции ” югославского руководства. Отношения были прерваны, прекратилась экономическая помощь ФНРЮ.

Разрыв с СССР тяжело отразился на югославской экономике. Вновь ввели карточки.

После смерти Сталина отношения с СССР вновь возобновились, но когда Тито осудил вторжение армий пяти социальных стран в Чехословакию, называя политику Советского Союза ” красным империализмом ”, отношения вновь прервались. Но к тому времени успехи в Югославии говорили сами за себя: за 20 послевоенных лет промышленное производство выросло в 3 раза, а доход на душу населения увеличился в 2,5 раза. Но к началу шестидесятых годов развитие югославской промышленности снизилось, в стране началось недовольство. Отстающие республики: край Косово и Метохия, Босния, Македония требовали изменений в стране. Более развитые – Хорватия и Словения не хотели делиться прибылью с бедными республиками.

В Югославии начали назревать недовольства, внутренний раскол. Стал проявляться национализм.

В 1971 году начались вооружённые стычки между хорватами и сербами, т.к. хорваты потребовали расширения своих прав, вплоть до отделения от Федерации.

В 1987г. вспыхнул межнациональный конфликт в автономном крае Косово. Оживились националисты и в других частях Югославии.

Центральные власти не имели сил противостоять распаду страны. За единство выступали теперь Сербия, Черногория и Македония.

В июле 1991г. Хорватия и Словения провозгласили независимость. Югославская армия тут же вступила территорию этих республик и попыталась силой удержать их в составе единого государства. Всё это привело к многолетней войне, которая не только уничтожила Югославию, но и была уничтожена социалистическая экономика, которую строил президент Тито.

Кризис в Югославии.

Историческое развитие народов Югославии шло по-разному: одни веками жили под Игом Турции, другие входили в состав державы Габсбургов; одни боролись за освобождение с оружием в руках, другие ждали, пока власть завоевателей падёт сама собой. Но после создания единого независимого государства в 1918г. между вошедшими в него народами возникли противоречия. Установление к концу 40-гоо года коммунистического режима не разрешило этих противоречий. Примером их является многолетний конфликт между албанцами и сербами из-за исторической области Косово и Метохия.

В югославской и албанской исторической науке до сих пор идут споры о происхождении албанцев и их исконных землях. Директор Исторического института Сербской академии наук С.Терзич отмечал, что спорные области Косово и Метохия никогда не относились к какому-либо албанскому государству, а с 17в. были частью средневековой страны сербов. В Албании, наоборот, полагают, что Косово всегда принадлежало албанцам.

В 1912-1913гг. Болгария, Греция, Сербия и Черногория выиграли Первую балканскую войну, которую вели против Турции. Территории стран победительниц расширились. Благодаря дипломатическим усилиям Великобритании, Франции и России была провозглашена независимая Албания (1912), но без Косово и Метохии, хотя там и преобладало албанское население. Сербское правительство не соглашалось, ни на какие уступки по поводу этих областей, считая их ” святой землёй “ своего народа, и Косово и Метохией отошли к Сербии. Началось массовое возвращение сербов на эти древние земли.

В 1939г. большая часть Косово и Метохии оказалась в созданной Муссолини “ Великой Албании ”, откуда именно в это время упорно выселялись ” неалбанцы “. В июне 1942 года М.Края, премьер-министр правительства “ Великой Албании ”, открыто заявил: “ … необходимо приложить усилия к тому, чтобы всех сербов-старожилов из Косово выгнать … Сослать в конц

лагерь в Албанию. А сербов-переселенцев надо убить. ” По данным американской спецслужбы с апреля 1941г. по август 1942г. албанцы уничтожили около 10 тыс. сербов, а число сербских беженцев за годы оккупации достигло 100 тыс. человек. Однако после окончания Второй мировой войны Косов и Метохия вновь вошли в состав Югославии, но уже в качестве автономной области.

Требования косовских албанцев.

Косовские албанцы, однако, не были довольны своей судьбой в новой Югославии. Во всяком случае, так заявлял руководству СССР Энвер Ходжа, председатель Совета министров Албании. В 1949г. он писал в ЦК ВКП (б): ” … демократические и национальные права албанского национального меньшинства Косова и Метохии совершенно не соблюдаются. Никакой связи с Албанией! ” Предоставление Косову автономии, открытие там албанских школ Ходжа расценил как демагогию, поскольку их идеал [косовских албанцев] – соединение с Албанией – остался несущественным.

Югославское законодательство постепенно расширяло права автономных областей. По конституции 1963г. национальные меньшинства стали называться народностями, автономные области – краями. Согласно конституции 1974г. автономные края получали полномочия самостоятельно решать все вопросы, касающиеся их внутренней жизни. Они обладали двойным статусом: во-первых, являлись составной частью Сербии, во-вторых, имели фактически те же права в рамках СФРЮ, что и сама республика. Однако автономному краю нельзя было отделиться от Сербии. Потому-то в Косове постоянно звучали призывы предоставить краю статус республики. Поскольку албанцы по численности занимали четвёртое место в Федерации, они считали свои требования обоснованными.

Начало албанско-сербского конфликта.

В 1956г. сербская служба безопасности раскрыла несколько нелегальных групп, заброшенных албанскими спецслужбами в Косово с целью создания подпольных организаций. В конце пятидесятых начале шестидесятых годов в Косове действовало Революционное движение за объединение албанцев во главе Адемом Деманчи. В уставе движения говорилось: ” Основная и конечная цель… освобождения шкиптарских краёв, аннексированных Югославией и их объединение с матерью Албании ”.

Албанские сепаратисты устраивали провокации: оскверняли церкви и памятники, запугивали православное население. В 1968г. в крае произошли массовые выступления националистически настроенной албанской молодёжи, которые были подавлены полицией.

В 1973г. окружной суд Пришитины приговорил к тюремному заключению Х.Хайзерая, называвшего себя ” министром обороны ” не созданной пока ” Республики Косово ”, и ещё 13 человек, вербовавших людей в отряды ” армии Косова ”. Новобранцы проходили военную подготовку в Северной Албании.

В марте 1981г. в Косове начались массовые беспорядки. Демонстранты несли плакаты ” Косово – республики ”, ” Мы албанцы, а не югославы”, ” Косов – косоварам ”. Один из участников тех событий писал: ” … демонстрации в какой-то степени были реакцией на тенденции к усилению сербского национализма и объявленную Белградом деструктивную политику по отношению к албанцам. Мы попытались защищаться путём создания республики Косово, т.к. считали, что это единственная гарантия того, что мы будем независимы, как Македония или Черногория ”. Сепаратисты пользовались активной поддержкой Албании. Теле – и радиопередачи из соседней страны принимались почти на всей территории Косова. Местные националисты угрожали сербам и черногорцам физическим истреблением, поджигали их дома, насильственно занимали землю для того, чтобы заставить славян покинуть край. Уже к 1981г. из 635 населённых пунктов сербскими были только 216. На протяжении 10 лет в Косове царил албанский террор. К 1991г. сербского населения там оставалось менее 10%. По хозяйственным показателям в пересчёте на душу населения автономный край Косово и Метохия значительно уступал другим регионам: например, количество общественного продукта произведённого в крае 1980г., было на 72% меньше по сравнению со средним по стране. Безработица на 30% превышала среднеюгославскую: более 800 тыс. косоваров не могли найти работу. Причина такой диспропорции заключалась в высоком естественном приросте населения. В этом отношении Косово занимало первое место в Югославии. Все средства и ресурсы, которые страна направляла в автономию, ” проедались ”. Неудивительно, что происходящее вызывало, с одной стороны, нарекания остальных республик Югославии, а с другой – недовольство самих албанцев, полагавших, что они недополучают средства, предназначенные для развития края.

По мнению специалистов ” албанизации “ и росту воинственных построений в Косове во многом способствовала система образования. Сюда приезжали сотни учителей и профессоров из Тираны, а местные преподаватели стажировались в Албании. Будущий посол США в Югославии Лоуренс Иглбергер в 1974г. заметили, что югославы постоянно тратят силы на борьбу с антикоммунистической эмиграцией, не осознавая, что могилу Югославии копают в Пришитине. “Вы открыли им [косовским албанцам] один из самых больших университетов в Югославии… - говорил Иглбергер – готовите… политологов, социологов, философов, чем сами себе создаёте великую армию будущих недовольных, которые не будут их хотеть, ни уметь делать что-нибудь серьёзное, которые завтра выйдут на улицы и потребуют своё государство и свою республику ”.

Два общества.

В конце восьмидесятых годов положение в крае резко обострилось, когда были сняты с постов партийные руководители Косова. В их числе оказался популярный среди албанцев Азем Власи. В Пришитине и других городах прошли демонстрации протеста, а в феврале 1989г. забастовали шахтёры, выступавшие против исключения Власи из ЦК Союза коммунистов Югославии. События в крае вызвали огромный резонанс в стране. В Словении население поддержало шахтёров, а в Сербии – осудило, потребовав от правительства принять срочные меры, чтобы стабилизировать ситуацию. 3 марта 1989г. Президиум СФРЮ ввёл в Косове комендантский час.

В апреле 1987г., выступая на Косовом поле, партийный функционер Слободан Милошевич впервые заявил о несправедливом отношении к Сербии в Югославии и пообещал защиту сербскому народу. Это выступление было воспринято как сербская национальная программа. В 1988г. он организовал по всей стране так называемые митинги истины. Воодушевлённые возможностью говорить о своих национальных чувствах и проблемах, люди скандировали имя Милошевича и несли его портреты. В конце восьмидесятых годов Милошевич стал фактически ” неприкосновенным политическим правителем Сербии “.

В республиканском руководстве возобладала точку зрения, согласно которой конституция 1974г. ослабила Сербию, лишив её права на создание собственного государства. В то же время развернулась кампания за ограничение прав автономных краёв.

Принятые сербской скупщиной (парламент) в марте 1989г. поправки к конституции, лишавшие автономного ряда политических прав, косовские албанцы встретили в штыки. В ответ за изменение статуса Косово здесь начались демонстрации и стычки с полицией, которые с этого момента приобрели массовый характер. В январе 1990г. в демонстрациях участвовало уже около 40 тыс. албанцев. 2 июля 1990г. албанские делегаты краевой скупщины приняли Конституционную декларацию, объявившую Косово республикой. Тогда республиканская скупщина распустила краевую, обосновав своё постановление многочисленными нарушениями общественного порядка в автономии.

Делегаты распущенной скупщины 7 сентября 1990г. в обстановке полной секретности приняли конституцию ” Республики Косово ”. В крае развернулась кампания гражданского неповиновения, началась массовая бессрочная забастовка. Албанские учителя не приняли новую школьную программу и требовали ввести обучение детей по албанским программами на родном языке.

В то время как с государственной службы было уволено большое число школьных и вузовских преподавателе, албанцев по национальности, работал подпольной албанский университет. Нелегальная система образования охватывала 400 тыс. детей и 15 тыс. студентов. В результате весь край разделился на 2 параллельных общества – албанское и сербское. Каждое имело собственную экономику, системы управления, образования, культуру.

Борьба за отделение.

В 1990г., после четырёх с лишним десятилетий коммунистического единовластия, в СФРЮ начала складываться многопартийная система. Возникли и албанские политические организации: Демократическая лига Косова (ДЛК), Партия демократического действия, Демократическая мусульманская партия реформ. ДЛК стала самой крупной политической организацией края, а авторитет её руководителя, писателя – диссидента Ибрагима Ругова, был непререкаем. Ругова призывал своих сторонников и мирному отпору ” сербской оккупации “, опасаясь последствий серьёзных столкновений.

В сентябре 1991г. косовские албанцы провели референдум о независимости края и единодушно высказались за создание независимого государства. 24 мая 1992г. здесь состоялись выборы президента и парламента. Руководство Сербии объявило выборы незаконными, но не вмешивалось в избирательную кампанию. Сербы в ней не участвовали. 95% албанцев отдали свои голоса Ибрагиму Ругове как президенту ” Республики Косово ”, а 78% - его партии (ДНК).

Ругова многое сделал для того, чтобы привлечь внимание правящих кругов Запада к проблеме Косова. Он обращался к ним с просьбой о размышлении в автономии миротворческих сил ООН и войск НАТО. Населённые албанцами области Македонии и Черногории также никогда не исключались из планов косовских албанцев.

Ругова сначала полагал, что Косово будет независимой республикой ” открытой для Сербии и Албании “, албанцы в Черногории получат автономию, а в Македонии добьются ” статуса государствообразующего народа “ в рамках республики. Однако с осени 1994г. Ругова всё чаще стал говорить об объединении Косова с Албанией.

Весной 1996г. напряжённость в крае вновь возросла. Убийство сербом албанского юноши вызвало ответные акции со стороны албанских боевиков: нападения на полицейских, расстрелы посетителей кафе и т.п. Власти провели массовые аресты. Международная общественность обвинила сербское руководство в нарушении прав человека, физическом насилии и даже в применении пыток к арестованным.

Албанцы разуверились в эффективности мирных переговоров с сербскими властями, и все надежды теперь возлагали на Освободительную армию Косова (ОАК), действовавшую террористическими методами. Цели её политического и военного руководства заключалась в том, чтобы создать и расширить территорию, свободную от власти Сербии. Ставилась задача добиться признания своей борьбы как национально – освободительной и, заручившись поддержкой международных организаций, отделиться от Югославии. После этого планировалось объединить те территории Косова, Черногории и Македонии, где большинство населения составляли этнические албанцы.

В начале 1998г. боевики ОАК спровоцировали несколько вооруженных столкновений с сербской полицией, подготовили взрывы в македонских городах Гостивар, Куманово и Прилен, во время которых погибли мирные жители. Кроме сербов пострадали и лояльные албанцы, не желавшие воевать. Албанцы – католике в страхе уезжали из метохийских сёл, чтобы избежать насильственной мобилизации в отряды террористов.

От переговоров – к бомбардировке.

С 1997г. к решению косовских проблемы подключилось международное сообщество. В ноябре 1997г. министры иностранных дел Франции и Германии выступали с инициативной предоставить краю специальный ” промежуточный “ статус, рассчитанный на переходный период. Согласно этой инициативе предлагалось создать с помощью международных организаций ” оптимальные условия для мирного политического выхода Косова из-под юрисдикции Сербии “.

Заявку на участие в урегулировании конфликта в Косове сделало и НАТО, в августе 1997г. предупредив югославского вмешательства в конфликт с целью ” предотвращения дальнейшего кровопролития “. Уже тогда в качестве в качестве наиболее вероятного сценария силовой акции в Косове рассматривались удары с воздуха по сербским войскам. Жесткую применить к Белграду самые суровые меры, вплоть до экономических санкций с военной интервенции.

В сентябре 1998г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию №1199, обязавшую руководство Югославской Федерации прекратить огонь и приступить к мирным переговорам с косовскими албанцами. Однако албанская сторона долго отказывалась от переговоров с Белградом, на которых настаивал Запад. В первых числах октября 1998г. ситуация накалилась: в Косове снова начались боевые действия, а НАТО пригрозило, что без санкций ООН нанесёт по Югославии воздушные удары, если сербские полицейские силы и войска продолжали операции в крае.

Под влиянием этих обстоятельств 13 октября 1998г. Милошевич подписал соглашение с представителем США Ричардом Холбруком. Предполагалось отвести сербские силы из края и разместить там 2 тыс. наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничество в Европе (ОБСЕ). Несмотря на серьёзные уступки, сделанные сербской стороной, резолюции Советской Безопасности ООН №1203 говорилось, что Югославия являет ” собой сохраняющуюся угрозу миру и безопасности в регионе ”.

Мирная конференция, на которой должна была обсуждаться косовская проблема, началась 6 февраля 1999г. в Рамбуйе (Франция). Однако делегациям сторон предложили для рассмотрения только часть ” Временного договора о мире и самоуправлении в Косове и Метохии ”. Весь текст соглашения обнародовали лишь в день окончания переговоров. Оказалось, что около 70% документа сербская делегация видела впервые. Югославская сторона заявила, что переговоры следует продолжить, чётко определив элементы автономии края и подтвердив территориальную целостность как Сербии, так и Югославии в целом. Делегация же косоваров подчеркнула, что подпишет договор, если через 3 года албанскому населению Косова позволят провести референдум о независимости. Представители США не согласились продлить обсуждение документа, заявив, что предложенный текст необходимо подписать в первый день второго раунда переговоров. Фактически Союзная Республика Югославия получила ультиматум: если её делегация подпишет мирное соглашение – на территорию края введут войска НАТО, если не подпишет – на Сербию обрушаются бомбы.

Второй раунд переговоров начался в Париже 15марта 1999г. Сербия требовала предоставления гарантий своей целостности. Косовары отказывались их дать. Переговоры зашли в тупик. Албанской делегации разрешили подписать договор в одностороннем порядке. США и НАТО стали готовиться к наказанию ” виновника срыва переговоров ”. 24 марта НАТО нанесло по Югославии первые ракетно-бомбовые удары.

Карательная акция НАТО длилась несколько недель и последствия её были ужасны. Только за первые 14 дней 430 самолётов произвели свыше 1000 бомбёжек, выпустили 800 крылатых ракет и сбросили около 3000 тыс. взрывчатки. Бомбовые удары поразили не только военные объекты. Пострадали национальные парки и заповедники, Петроварадинская крепость, средневековые монастыри и святыни. Бомбы падали на города, разрушая центры для беженцев, больницы, водопроводы, мосты, школы, частные дома, предприятия, телефонные станции, автомагистрали, склады и т.д. Лавины беженцев из Косова запомнили дороги, ведущие в Македонию, Албанию, Сербию и Черногорию…

В 2000 году сербы всё же были вынуждены разрешить войскам НАТО взять под свой контроль Косово. Однако мир в автономии так и не был установлен. Албанские боевики, несмотря на присутствие натовских миротворцев, безнаказанно изгоняли из края славянское и цыганское население. К 2001г. конфликт перешагнул границы Косова - албанцы начали военные действия в Македонии. На выборах 2001г. в Косове победу одержали сторонники Руговы, добивающиеся международного признания независимости края.

Наши дни: продолжение косовской резни…

Пять лет назад войска НАТО изгнали югославскую армию с территории Косово. Сомнений не осталось: вслед за косовскими сербами из края уйдут и натовские миротворцы. А проваленная миссия может обернуться катастрофой, выходящей далеко за пределы Косово.

После начала операции натовскими войсками чужими в своей стране оказались уже косовские сербы, их десятками тысяч выгоняли из собственных городов и деревень, их убивали. Каждую неделю в крае горели сербские дома и храмы. И лишь после ужасного погрома, который учинили албанские боевики, натовское командование, наконец, поняло, что начались вновь кровавые события.

Но вся 20-ти тысячная миротворческая армия оказалась бессильна перед албанскими головорезами.

Поводом для жестокого погрома стала смерть албанских подростков, которые при невыясненных обстоятельствах утонули в реке Ибар. Настораживает, что события оказались, как будто специально приурочены к пятилетию «избавления албанцев от сербского ига» кто-то умело раздул тлевший все эти годы конфликт. За несколько дней были сожжены три десятка православных храмов и, по разным данным, до 400 сербских дворов. Несколько десятков сербов были убиты, а сотни и тысячи, не надеясь больше на защиту миротворцев, в одночасье бежали.

Новых погромов можно ждать когда угодно и в какой угодно части Косово, где ещё есть сербы. Сможет ли их предотвратить международный контингент? Зачем вообще нужно было начинать войну, жертвовать солдатами и мирными жителями? Всё окончилось тем, с чего и начиналось – этическими чистками. А неудачное «миротворческое вторжение» оказалось вмешательством под благовидным предлогом во внутренние дела другого государства.

В настоящее время косовские сербы находятся в безнадёжном, ужасающем состоянии. Военной защиты от натовских миротворцев они не дождались. Многие из сербов находятся на грани душевного и физического срыва. В сложившейся обстановке, при натовской глухоте они были бы брошены на произвол судьбы, если бы не Россия, которая оказывает им гуманитарную помощь.

И.Иванов, выступая по телевидению, сказал, что при существующих порядках и беспорядках в заново вспыхнувшем конфликте, русских миротворцев в Косово посылать не будут. Гуманитарная помощь будет продолжаться и дальше. В данное время Р.Ф. будет строить палаточные городки, доставлять медикаменты, провизию, вещи. Пока никто не знает чем всё это может кончиться и кончится ли…

Два политических портрета югославских руководителей:

Иосип Броз Тито.

Президент Тито правил Югославией 35 лет. Он был одержим идеей межнационального единства. Тито – его партизанская кличка.

В Первой мировой войне его призвали в австро-венгерскую армию. Он воевал на фронте, но в марте 1915 года попал в русский плен, получив тяжёлое ранение. Он долгое время лечился в госпитале, затем его перевели в лагерь военнопленных на Урале, где рабочие-большевики познакомили молодого человека с марксистским учением.

После Февральской революции 1917 года, Иосип приехал в Петроград, но его арестовали и выслали в Омск. Там он вступил в Красную гвардию, скрывался от белых и едва не умер от голода.

В 1920г. Иосип вернулся на родину, вошёл в руководство хорватских коммунистов, но коммунистическая партия была запрещена, и он ушёл в подполье. В августе 1928г. его арестовали, и он 6 лет провёл в тюрьме.

Тито, после возвращения в свою страну избирают генеральным секретарём КПЮ. После захвата немцами Югославии он бежал из Белграда в горы, создаёт там партизанский отряд, затем образуется народно-освободительная армия, её командующим стал Тито.

В 1943г. он на сессии Антифашистского веча Югославии получил звание маршала и был назначен главой Временного правительства.

В 1945 году он занимает пост главы правительства и начинает строительство «социализма с югославской спецификой». Все политические противники были отстранены к тому времени.

Оставаясь убеждённым коммунистом, он уделял много внимания самоуправлению, допускал элементы капитализма в экономике, поддерживал доброжелательные отношения с Западом. При этом пресекались всякие посягательства на руководительскую роль коммунистической партии и свою власть. Постепенно в Югославии возник культ личности Тито: тюнеры клялись его именем, о нём сочиняли песни, воздвигали скульптурные изображения. Почти все дворцы со временем превратились в его резиденции.

Он был неравнодушен к модной одежде, хорошей кухне, дорогим винам. Он с удовольствием танцевал, обожал шутки, был остроумным и внимательным собеседником. Много читал, приобрёл знания по самым разным дисциплинам. Даже в пожилом возрасте сохранил элегантность и привлекательность.

4 мая 1980 года он умер в госпитале словенской столице – Любляна. Югославы восприняли смерть Тито, как национальную трагедию.

Слободан Милошевич.

Моё личное отношение к данной проблеме.

Моя точка зрения.

Так всегда было и есть, что за просчёты, ошибки правительства, расплачивается всегда народ, что сейчас и происходит в Югославии.

Броз Тито был за межнациональное единство. Этой идеей он был одержим всю свою жизнь. При нём распада Югославии удалось избежать.

Ибрагим Ругова в 1991г. призывал своих сторонников к мирному отпору «сербской оккупации», опасаясь серьёзных военных столкновений, но уже в 1994г. стал придерживаться политики объединения Косова с Албанией, т.е. всё тот же режим раскола и вражды между двумя народами.

Слободан Милошевич сделал непоправимый, губительный шаг: в 1989г. он отменяет автономно Косова, где преобладают албанцы, берёт сторону сербов и всенародно обещает им быстро «покончить с Косово», т.е. присоединить её к сербам. Этим он обеспечил начало кровопролитной войны.

Особенно для народов этой многострадальной, распавшейся страны, были драматичны вступление чужих армий на их территорию, т.к. помощи, кроме усиливавшихся распрей, они своим присутствием никакой не дали.

США под предлогом «наказания виновников срывов мирных переговоров», т.е. Югославию, 24 марта 1999г. нанесли по ней первые ракетно-бомбовые удары. Эта карамельная акция длилась несколько недель – для народа всё это было горе и ужас.

Россия в этих кровавых событиях тоже сыграла свою роль: в 1999г. также ввела свои миротворческие войска, но как защитников сербов, американцы – как защитники албанцев. Во всей этой жуткой неразберихи гибли люди, горели города и деревни, тысячи беженцев покидали свои земли. Но и Россия вынуждена была вывести свои войска, ничем не оказав помощи, своим присутствием, усилив вражду между нациями и к себе.

На это раз И.Иванов отказался вводить миротворческие войска в Косово. Может быть, российское правительство, наконец, поняло – сколько же будут русские солдаты погибать в чужих войнах?

Особенно это практиковал наш последний монарх – Николай 2, посылая на верную гибель тысячи русских солдат, которые даже не понимали, за кого и почему они воюют. За личный престиж государства?

Этот кровавый список пополнялся афганской войной, чеченской, миротворческими акциями в Югославии. Афганская и чеченская войны – это всё те же неверные шаги наших правительств, выстроенные на кровавых потерях русских солдат.

Совсем недавно произошёл инцидент-признание частью государств в обход ООН независимости Косово, вопреки протестам Сербии и ряда государств. На этом конфликт не разрешился, а даже наоборот-вспыхивает с новой силой. До сих пор нет механизмов для его разрешения.