Учился на юридическом факультете Средне-Азиатского государственного университета (Ташкент; 1957-1959). Окончил юридический факультет Казахского государственного университета (1962; дипломная работа «О правовых презумпциях» была отмечена на всесоюзном студенческом конкурсе).

Окончил очную аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР (1969). Кандидат юридических наук (1969; тема диссертации: «Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе»). Профессор кафедры адвокатуры в Московской государственной юридической академии им. О. Е. Кутафина.

С 1985 - адвокат Московской городской коллегии адвокатов (МГКА). О причинах занятия адвокатской деятельностью вспоминал так:

«Мой переход в адвокатуру был связан с проводившимся в 1985 году «погромом» Московской коллегии. Адвокаты обвинялись в подстрекательстве к даче взяток либо в мошенническом завладении деньгами клиента. Готовились все новые уголовные дела. Эта расправа получила название «каратаевщина» по имени следователя Владимира Каратаева, руководившего специально созданной следственной группой. Руководство Московской коллегии пригласило меня принять участие в защите, как независимого человека «со стороны», обладающего при этом именем в юридических кругах».

С 1990 - член президиума, с мая 1997 - председатель президиума МГКА. С ноября 2002 - председатель Адвокатской палаты города Москвы. Вице-президент Федерального союза адвокатов России, вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов. Директор Института адвокатуры Международного союза (содружества) адвокатов. Заведующий кафедры адвокатуры в Правовом университете при Институте государства и права РАН. Награждён золотой медалью имени Ф. Н. Плевако (1998) за высокое профессиональное мастерство и вклад в развитие российской адвокатуры, Почётным знаком «Общественное признание» (2000) за активную правозащитную деятельность и вклад в развитие независимой адвокатуры.

Экс-президент и член Совета Адвокатской палаты города Москвы. Член Общественной палаты Российской Федерации. Вице-президент Международного и Федерального союзов адвокатов, член Московской Хельсинкской группы. Член Совета по совершенствованию правосудия при Президенте Российской Федерации.

Член Московской городской коллегии адвокатов с 1985 года, Председатель ее Президиума с 1997 года. До прихода в адвокатуру работал следователем, научным сотрудником, преподавал.

Специализация: уголовное право и уголовный процесс, диффамация и деловая репутация, интеллектуальная собственность, предпринимательство.

Генри Маркович Резник является кандидатом юридических наук, заслуженным юристом России. Награждён золотой медалью имени Ф. Н. Плевако (1998) за высокое профессиональное мастерство и вклад в развитие российской адвокатуры, Почётным знаком «Общественное признание» (2000) за активную правозащитную деятельность и вклад в развитие независимой адвокатуры.

Автор около 200 научных, научно-популярных и публицистических работ по правовым проблемам. Резник Генри Маркович является профессором кафедры адвокатуры и нотариата Московской Государственной Юридической Академии имени О.Е.

Кутафина.

Резник Генри Маркович является одним из основателей адвокатского бюро «Резник, Гагарин и Партнеры».

Отзывы об адвокате

Кузнецов Борис Аврамович, адвокат

Первоклассный адвокат. Один из лучших в России.

Внимание! Все отзывы на сайте проходят модерацию. Отзывы содержащие спам, оскорбления, не достоверную информацию или нарущающие правила сайта будут отклонены.

Вопрос: Огромное спасибо за ответ и за крайне важную подробность, относительно продолжительности поездки не более месяца. Я как раз сейчас (15 октября) выехал в Россию (в рамках моих 72-х дней в 2013 г.) на подписание важного контракта в Москве, которое должно состояться 10 ноября. Не зная этой подробности, я заказал билет с возвратом в Израиль 17 ноября, т.е. пробуду здесь больше месяца на два дня. Я готов сменить дату вылета. В день отлета и в день прилета я считаюсь находящимся в Израиле или нет? Если да, то не могу ли я вылетететь в Израиль 16 ноября. Если нет, то мне прийдётся отложить важную встречу, не упевая вернуться из Москвы в Петербург, чтобы вылетать 15-го, что крайне неудобно. Простите, что отнимаю у Вас столько времени.

Ответ адвоката: Не волнуйтесь, до конца ноября Вы можете отсутствовать без потери пособия (прочитайте внимательно мой предидущий ответ, там говорится про календарные месяцы, т.е. весь месяц выезда и весь последующий месяц, т.е. в Вашем случае весь октябь и весь ноябрь).

Вопрос: Уважаемый адвокат Резников! Огромное спасибо за содержательный и оперативный ответ. Я понял Ваш ответ так: Я могу отказаться от ашламат ахнаса и, не опасаясь лишения страховки на бесплатное обслуживание в Израиле и продолжая получать кицват зикна, пребывать вне Израиля меньше 183 дней в году, выежая в пределах этой длительности любое число раз?

Ответ адвоката: Да, учтите однако, что в случае продолжительной поездки за границу (больше месяца) пособие по старости для репатрианта-пенсионера (кицват зикна меюхедет) платится только за календарный месяц выезда из Израиля и один последующий календарный месяц, так что для сохранения пособия старайтесь избегать продолжительных поездок.

Вопрос: Я новый репатриант, пенсионер 75-ти лет, оформивший пособие по старости в Битуах леуми. Будет ли у меня ликвидирована страховка, если я превышу число раз выезда из Израиля или количество дней (72) проведенное вне Израиля. В России у меня остался небольшой бизнес, часто требущий моего личного присутствия в Москве. Могу ли я отказаться от ежемесячного пособия по старости (но не от страховки) или даже выплачивать налог Леуми, как если бы я работал до пенсии в Израиле, чтобы увеличить разрешенное количество дней проведенных вне Израиля (без потери страховки)?

Ответ адвоката: 1. От получения пособия по старости (пенсия кицват зикна) в Израиле можно добровольно отказаться, хотя далеко не всегда это будет правильным решение для часто путешествующего пенсионера. 2. Упомянутае Вами 72 дня относятся не к пособию по старости (кицват зикна), а к так называемой социальной надбавке (ашламат ахнаса), от которой тоже разумеется можно отказаться. 3. Отказавшись от получения пособия можно (и нужно!) самостоятельно платить страховые взносы в израильский Институт Национального Страхования (битуах леуми) в счёт государственно налога на здравоохранение (мас бриют, он же «страховка купат холим»). 4. Колличество выездов за границу не влияет на страховку и право на медобслуживание в Израиле, однако отсутствие в Израиле более 183 дней в календарном году может привести к потере статуса резидента (тошавут) и соответственно потере права на бесплатное медобслуживание в Израиле в рамках купат холим, даже несмотря на регулярную оплату взносов в битуах леуми.

Вопрос: Здравствуйте.

Помогите с выбором, пожалуйста.Мой папа является гражданином Израиля по жене уже 8 лет. Я живу в Швеции нелегально 5 лет с маленькой дочкой и у меня стоит выбор-идти здесь в приют и пытаться легализоваться либо ехать домой на украину а оттуда в Израиль-есть ли у меня шансы со временем там легализоваться? Папа-не еврей. Спасибо.

Ответ адвоката: К сожалению, остаться в Израиле «по папе» Вы не сможете. Лагализоваться в Израиле в Вашем случае можно только выйдя замуж (или проживая совместно «в гражданском браке») с гражданином или постоянным резидентом Израиля.

Вопрос: Подскажите, пожалуйста! Я замужем за израильтянином, была хупа, и брак подтверждают в Израиле в рабануте. Я сама еврейка, но мы с мужем не живем в Израиле, поэтому репатриацию не делала. Сейчас задумались об оформлении израильского гражданства мне и детям. Можно ли это сделать ускоренным способом, если я жена израильтянина, имеющая сама право на репатриацию?

Ответ адвоката: Оформить получение израильского гражданства ускоренным способом можно только непосредственно в самом Израиле (в консульстве это займёт долгие месяцы, а то и годы). Находиться в Израиле в процессе оформления не обязательно, нужно будет только 3 раза приехать в Израиль на несколько дней. После получения гражданства постоянно проживать в Израиле тоже не обязательно – полученное израильское гражданство сохраняется на всю жизнь независимо от страны фактического проживания.

Вопрос: Здравствуйте, мне нужна гостевая виза в США (та что на 10 лет). Мне 27 лет, женат и есть двое маленьких детей, могу ли я получить эту визу и как лучше это сделать?

Ответ адвоката: Информацию о процессе получения 10-летней гостевой/туристической/бизнес визы в США для израильтян Вы можете получить на сайте американского консульства. Если возникнут какие-то проблемы — будем рады помочь.

Вопрос: Меня интересует, может ли израильский работодатель легализовать мое пребывание в стране если я захочу приехать в Израиль как турист и остаться там работать???

Ответ адвоката: Получить рабочую визу находясь уже в Израиле практически невозможно. Легализоваться непосредственно в самом Израиле можно только по еврейской линии или через брак/сожительство с гражданином/гражданкой Израиля.

Биография

Пять лет проработал следователем Следственного управления МВД Казахской ССР, после чего окончил аспирантуру Всесоюзного института Прокуратуры СССР.

Родился 11 мая 1938 года в Ленинграде, в семье музыкантов. Отец — Резник Марк Израилевич (1905-1969), работал ректором Саратовской консерватории, заведующим отделом культуры Саратовского обкома КПСС, директором музыкальной школы Заводского района Саратова. Мать — Рафалович Мирра Григорьевна (1910 г. рожд.), преподавала фортепьяно в Саратовской консерватории. Супруга — Львова Лариса Юлиановна, работала адвокатом. Сын — о. Львов Андрей Генриевич (1967 г. рожд.), православный священник. Внуки: Савва, Варвара, Серафима, Екатерина, Софья.

Родители привили Генри любовь к классической музыке — ныне он завсегдатай концертов в Московской консерватории и Концертном зале имени П.И. Чайковского, у него богатая фонотека классики и джаза. Но по стопам родителей Генри Резник не пошел, музыкантом, несмотря на природные задатки — в частности, абсолютный слух, — не стал. Сам Г.М. Резник считает, что на первых порах помешала война: он хорошо помнит бомбежки Саратова, куда семья переехала перед самым началом Великой Отечественной войны в связи с назначением отца ректором Саратовской консерватории, поездки вместе с мамой с концертными бригадами в боевые части. После войны… «Я спрашивал у мамы, почему меня не учили музыке, — вспоминает Г.М. Резник.

— Мама отвечала, что я был непоседливым, меня трудно было усадить за инструмент, да и обстановка обучению не благоприятствовала — в двух комнатах коммунальной квартиры, где прошло детство, вплоть до окончания 1940-х годов размещалось еще несколько человек, эвакуированных из Ленинграда и Украины, — бабушка, тетка, брат и сестра отца с двумя детьми».

А затем, как выражается сам Генри Резник, его «посетила» прыгучесть, определившая надолго его жизненный путь. С 11 лет Г.М. Резник начал регулярные занятия спортом. В 15 лет он уже чемпион Российской Федерации по прыжкам в высоту среди юношей младшего возраста. С 16 лет он играет за взрослые сборные команды Саратова по волейболу и баскетболу. В 1955 году Резник выступает на Всесоюзной спартакиаде школьников за сборную РСФСР по баскетболу, а в 1956-м — по волейболу.

Одновременно появляется интерес к журналистике. Но поступить на факультет журналистики МГУ после окончания школы в 1956 году Резнику не удается. Он недобирает один балл на вступительных экзаменах и год проводит в Институте физкультуры, куда параллельно для страховки сдавал экзамены. Волейбольная карьера также не складывается в соответствии с честолюбивыми замыслами. Резника берут в команду мастеров МАИ, но там он оказывается в глубоком запасе, на площадку его практически не выпускают. Сам Резник признается: «Я обижался, считал, что меня затирают, — ведь я высоко прыгал и сильно бил по мячу, но на самом деле «старики» были сильнее (а было «старикам» 22-23 года)».

В 1957 году Резник и еще несколько его честолюбивых ровесников, застрявших на скамейках запасных в столичных командах, решают уехать из Москвы и создать свою команду в одной из союзных республик. Выбор пал на Ташкент. Но совмещение спорта и учебы на журналиста вновь не удается. В Среднеазиатском государственном университете специализация журналиста существует только для лиц местной, узбекской национальности, и Резник решает поступать на юридический факультет. «Подумал, что если действительно литературный дар есть, — писать буду и так», — вспоминает Резник. Созданной в Ташкенте волейбольной команде не удается решить поставленную задачу — войти в число финалистов на Спартакиаде народов СССР 1959 года. Генри приглашают в Алма-Ату. Здесь он стоит у истоков создания алма-атинского «Дорожника»: Резник — капитан команды, которая впоследствии, уже без него, станет чемпионом Советского Союза. Генри становится также чемпионом и рекордсменом Казахстана по прыжкам в высоту. «На одних соревнованиях я даже конкурировал с великим Валерием Брумелем — мы штурмовали одну высоту, 2 метра. Разница была небольшая — он с этой высоты начинал, а я на ней заканчивал», — шутливо припоминает Резник.

Юридический факультет Казахского государственного университета Г.М. Резник оканчивает в 1962 году. К этому времени он уже серьезно увлекся юриспруденцией, его дипломная работа «О правовых презумпциях» отмечена на всесоюзном студенческом конкурсе, он получает рекомендацию для поступления в аспирантуру.

Но и спорт не отпускает — ведь всего еще 24 года, прыгучесть пока не падает, университетская волейбольная команда, капитаном которой он является, играет все лучше и лучше. И Резник откладывает свое возвращение в Россию, поступая на работу в следственное управление Министерства внутренних дел Казахстана. Новый министр, большой поклонник волейбола, принимает его условие — зачислить в штат министерства выпускников университета — волейболистов. Волейбольная команда казахстанского «Динамо» гремит на всю страну, проигрывая только одноклубникам-москвичам, и занимает призовые места во 2-й группе первенства СССР, а Резник успешно совмещает спорт с работой следователя. Этот период своей жизни он оценивает как большую удачу: «Меня ведь зачислили сразу в республиканское следственное управление. Там трудились самые опытные квалифицированные следователи, до этого много лет проработавшие на местах — в городах и районах. Я же оказался «наверху» только благодаря волейболу — вообще никакого опыта следственной работы! Но в этом-то, как ни парадоксально, и была удача. В отличие от других выпускников, распределявшихся в низовые следственные отделы и долго варившихся «в собственном соку», я оказался рядом с асами следствия и мог каждодневно учиться у них. С особенной благодарностью вспоминаю высочайших профессионалов Виктора Копелиовича и Юрия Мальцева, ставших моими учителями». За 4 года Генри Резник прошел путь от рядового следователя до следователя по особо важным делам, расследовавшего не одно крупное уголовное дело.

В 1966 году Резник поступает в очную аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, спустя 3 года оканчивает ее, защитив кандидатскую диссертацию, и остается работать в этом же институте научным сотрудником. В середине 1960-х — начале 1970-х годов Всесоюзный институт Прокуратуры СССР по праву считался центром научной мысли в области криминально-правовых дисциплин. Там работали выдающиеся ученые — Игорь Иванович Кирнец, Владимир Николаевич Кудрявцев, Борис Сергеевич Никифоров, Илья Давыдович Перлов, Алексей Адольфович Герцензон, Вера Исааковна Каминская, Алексей Александрович Эйсман, Александр Рувимович Ратинов, Генрих Михайлович Миньковский, Инга Борисовна Михайловская, Александр Максимович Яковлев. К слову, институт славился не только своими научными семинарами, но и знаменитыми «капустниками». Г.М. Резник проработал там до 1987 года. За этот период им была подготовлена монография «Внутреннее убеждение при оценке доказательств» (1977), написаны книжки «Право на защиту» (1976); «Когда наступает ответственность» (1979); «Конституционное право на защиту» (1980), десятки статей, глав и разделов научных курсов, комментариев и методических пособий, проведен ряд криминологических исследований преступности.

С 1982 по 1985 год Резник возглавляет научно-исследовательскую лабораторию Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции (ныне — Правовая академия Министерства юстиции РФ), где им проведены исследования состояния правосудия в стране и правовых установок судей. В эти годы им опубликованы статьи по вопросам уголовно-процессуальной, уголовно-правовой и криминологической наук.

Из многочисленных научных трудов Г.М. Резника, по оценкам юристов-ученых и практиков и индексу цитирования, чаще других выделяются: «Личность преступника: правовое и криминологическое содержание» (1981); «Общественное мнение как фактор планирования борьбы с преступностью» (1982); «К вопросу об определении понятия преступности» (1986); «Противоречия современной урбанизации и преступность» (1985); «Адвокат: престиж профессии» (1987). Две последние работы, опубликованные в центральном научном журнале «Советское государство и право» (ныне «Государство и право»), были отмечены как лучшие статьи года.

Работу научного сотрудника Г.М. Резник сочетал с преподавательской деятельностью. Он выступал с лекциями и проводил занятия по созданным им спецкурсам по криминологии, уголовному праву и уголовному процессу в таких учебных заведениях, как Институт усовершенствования следователей, Институт повышения квалификации прокурорских работников, Академия МВД СССР, Юридическая академия и другие.

В 1985 году Резник становится адвокатом Московской городской коллегии адвокатов, в 1989-91 годах возглавляет НИИ адвокатуры. За годы адвокатской практики Г.М. Резник участвовал во многих крупных процессах. Он защищал в уголовных делах премьер-министра Узбекистана Н. Худайбердиева, прокурора Очамчирского района Абхазии В. Гурджуа, начальника службы безопасности Президента СССР генерала Ю. Плеханова (по делу ГКЧП). Его доверителями выступали политик и публицист В. Новодворская, пацифист-отказник А. Пронозин, журналисты В. Поэгли, А. Бабицкий, О. Китова, экологи А. Никитин и Г. Пасько, писатель В. Сорокин, известные предприниматели В. Ряшенцев (дело концерна «АНТ»), В. Гусинский, Б. Березовский. В гражданских делах представлял интересы Президента России Б. Ельцина, видных политиков и государственных деятелей Е. Гайдара, А. Чубайса, А. Шохина, писателя А. Синявского, деятелей культуры и искусства Р. Рождественского, Ю. Темирканова, Н. Петрова, Л. Чижика. Став адвокатом, Г.М. Резник продолжает научную и педагогическую деятельность. В настоящее время он возглавляет кафедру адвокатуры в Правовом университете при Институте государства и права РАН.

Особое место в профессиональной деятельности правоведа Резника занимает публицистика. В 1987 году в газете «Московская правда» были опубликованы статьи Резника «Время развеять мифы» и «От мифов — к правде», посвященные необходимости кардинальной перестройки нашей правовой системы. С тех пор острые аналитические статьи и интервью Резника регулярно публикуются в ведущих периодических изданиях.

Г.М. Резник — президент Адвокатской палаты Москвы, вице-президент Федерального союза адвокатов России, вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов, директор НИИ адвокатуры. Член Московской Хельсинкской группы, член президиума Российского еврейского конгресса, член президиума Национального антикоррупционного комитета, член Совета по совершенствованию правосудия при Президенте России. Заслуженный юрист России, кандидат юридических наук, доцент; награжден золотой медалью имени Ф.Н.

Год выпуска: 1984 .
Место издания: London .
Издатель: «OPI, London» .
Количество страниц: 193 .

Публикация сохранена нами в распознанном текстовом pdf файле с сохранением фотографического изображения страниц книги. Текст находится под изображением, и его можно копировать, если необходимо цитировать по публикации.

Эта страница просмотрена 3115 раз(а).

Электронную публикацию подготовил(а): Андрей Никитин-Перенский

Этот человек с непостижимой легкостью может произвести впечатление потомка древнего рода. Наше восприятие аристократичности довольно стереотипно, что же тут поделать? Внешность героя этой статьи, а также манера его поведения и общения просто не могут не обратить на себя пристальное внимание общественности. Имя его знают почти все, но чаще всего оно произносится по определенным поводам. О нем самом, к великому сожалению, известно совсем немного, но его личность весьма интересна. Итак, Резник Генри Маркович, один из виднейших адвокатов современной России.

Детские годы

В одиннадцатый день мая 1938 года в Ленинграде появился на свет мальчик по имени Генри. По достижении десятилетнего возраста Генри Резник, биография которого не так известна широкому кругу людей, как его победы на юридическом поле, узнал о том, что он еврей. Он совершенно не противился этой информации, даже наоборот, сей факт его вполне устраивал (по его же собственному признанию). До определенного возраста мальчик частенько участвовал в драках. Проходили они, конечно же, с переменным успехом — когда-то били его, когда-то бил он. Чаще всего, правда, победа была на стороне Генри. Спустя много лет он вспоминал об этом с легкой улыбкой.

Его родители

Его папа был родом из бедной еврейской семьи, которая жила в местечке Знаменке под Кременчугом. Он обладал удивительно красивым, чистым голосом, но из-за некоторого дефекта ему не удалось окончить учебу на вокальном факультете консерватории. Поэтому он перешел на другой факультет и получил диплом Московской консерватории. Перед самым началом блокады Ленинграда семье повезло выбраться в Саратов. Там Марка Резника поставили во главе местной консерватории.

Мама Генри была пианисткой. По ее линии произошло соединение двух родов: Рафаловичей и Шнеерсонов. Вот так Резник Генри Марковичстал потомком любавичского рэббе Шнеерсона и главного раввина кременчугской синагоги Рафаловича. Именно этот предок маленького Генри был записан в старую еврейскую энциклопедию синагоги как один из лучших служителей.

Жизнь и спортивные достижения

С самого детства Резник Генри Марковичпринимал активное участие в спортивных соревнованиях. Когда ему было 15 лет, он становится чемпионом России по прыжкам в высоту (это была команда юношей младшего возраста). Уже через год он выступает за взрослые сборные команды города Саратова по волейболу и баскетболу.

В середине пятидесятых годов двадцатого века Резник Генри Маркович, отзывы о работе которого спустя много лет вмещали много искренних слов благодарности, состоял в сборной РСФСР по волейболу и баскетболу. Двумя годами позже он был одним из создателей команды для игры в волейбол в городе Ташкенте и стоял во главе волейбольной команды. Резник, адвокат в недалеком на тот момент будущем, также стал рекордсменом по прыжкам в высоту в Казахстане.

Из Узбекистана в Казахстан

После того как юного Генри «посетила» в одиннадцать лет прыгучесть, его судьба была предопределена на несколько лет вперед. Он состоял в сборных командах РСФСР по трем видам спорта (как это было сказано выше). Потом была команда мастеров в столице и создание команды в Узбекистане. Потом несколько человек, среди которых был и Резник Генри Маркович, были приглашены в Казахстан с целью доучиться и поиграть за местную команду.

На тот момент в республиканском МВД была очередная серьезная кадровая чистка, которую проводили двое начальников из самой Москвы. Один из них параллельно занимался созданием ансамбля песни и пляски, а вот второй был преданным поклонником волейбола. Он-то и пригласил выпускников в МВД Казахстана.

Генам вопреки

Так легко, не затрачивая особых усилий, Генри Резник, стоимость услуг которого, по его словам, сегодня колеблется от 0 до бесконечности, становится следователем по особо важным делам. В его жизни это занимает пять лет. Потом была аспирантура в столице и полтора десятилетия науки.

Резник, адвокат уважаемый и известный, уверен, что у него никоим образом не заложены в генах адвокатские способности. Ведь в самом начале своей взрослой жизни он хотел поступать на факультет журналистики, правда, во время сдачи экзаменов ему не удалось добрать один балл. Но у него уже было готово решение писать, что и осуществилось, правда, немного позже.

«Мы все учились понемногу...»

Генри Резник был студентом юридического факультета Средне-Азиатского государственного университета. Это происходило в Ташкенте с 1957 по 1959 годы. Несколькими годами позже он получил диплом Казахского государственного университета (юридический факультет). Его дипломная работа, рассказывающая о правовых презумпциях, получила массу положительных отзывов на всесоюзном конкурсе студентов.

В 1969 году будущий Заслуженный юрист Российской федерации заканчивает аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке Прокуратуры СССР.

Пустота и способы борьбы с ней

Да, Генри Маркович Резник не связал свою жизнь с журналистикой, но, вопреки своим юношеским мечтам, он вполне состоялся в качестве правозащитника и известного адвоката. Он еще и руководитель направления по антидиффамационной деятельности, которая осуществляется Российским еврейским конгрессом.

Резник убежден, что антисемитизм как некий фон общества можно наблюдать во многих странах. Ведь с течением многих десятков и сотен лет сложилось мнение, что евреи — это не просто обычная национальность, как многие другие. Это словно ярлык чего-то не всегда понятного и приемлемого. Даже при условии, что этого «другого» и не существует в реальности, все равно есть странная необходимость отделять «наших» и «ненаших». Если говорить о России, то на ее территории антисемитизм проявлялся намного ярче.

Генри Резник ни на минуту не верит в погромы евреев, которые никто никогда, как всегда утверждалось, не провоцировал. Ведь согласно историческим экскурсам, все это происходило и при царском режиме, и во времена правления Иосифа Сталина.

На сегодня, если отталкиваться от убеждений Резника, не существует антисемитизма государственного. Потому что он представляет собой политику, выражающуюся во всем известных вещах — от ограничения в возможностях и правах граждан до их уничтожения. А размышления народа на тему: «Какой же ты гад, да еще и еврей!» - Резник считает просто составляющей истории страны.

Лестница его карьеры

В начале шестидесятых Генри Маркович работал в Алма-Ате следователем следственного управления, а чуть позже изучал причины и разрабатывал всевозможные меры по предупреждению В 1982 году он заведует лабораторией в институте по усовершенствованию работников юстиции.

Книги Генри Резника, а он является автором примерно двух сотен публикаций по криминологии, общей теории права, по проблемам уголовного права, дают определенные подсказки нуждающимся в них людям. Некоторые его статьи, например «Адвокат: престиж профессии» или о том, какие есть противоречия между преступностью и современной урбанизацией, отмечались как лучшие статьи года (1985-й и 1987 годы).

Иногда его обвиняли в давлении на журналистов и применении двойных стандартов. Ведь Генри Маркович частенько высказывал свое убеждение в том, что свобода слова все-таки необходима в развитом государстве.

Многие к коим имеет честь принадлежать и герой этой статьи, говорят о нем только в превосходной степени, ведь он не просто адвокат, а человек, помогающий людям выпутаться из сложных ситуаций.

Адвокат — это звучит гордо!

В 1985 году Генри Маркович является членом Московской городской коллегии адвокатов (МГКА). Его переход в эту область деятельности состоялся по одной-единственной причине: в тот год как раз проводился «погром» Московской коллегии. Адвокатов обвиняли в подстрекательстве к а также в завладении деньгами клиента мошенническим способом. Постепенно проходили подготовку все новые и новые уголовные дела. Следователя, который вел это дело и стоял во главе созданной следственной группы, звали Владимир Каратаев. И всю расправу над адвокатами назвали по его фамилии - «каратаевщина».

В ноябре 2002 года Резник стал председателем Адвокатской палаты в Москве. Тогда его имя уже было широко известным. Заведовал кафедрой адвокатуры в Правовом университете. За профмастерство и огромный вклад в развитие адвокатуры России его наградили золотой медалью имени Плевако. И это не единственная награда, которая отмечает профессиональные достижения Резника.

Известные адвокаты, в состав команды которых входит и Генри Маркович, признают его умение, знание юридических законов и способность выигрывать сложнейшие дела. Среди клиентов Резника были журналист Вадим Поэгли, политик и публицист Валерия Новодворская, и Борис Березовский, Роберт Рождественский, Наталья Геворкян, Борис Ельцин и многие другие.

А дома Генри Резник - обычный любящий муж, ответственный отец и добродушный дедушка. Его супруга разделяет с ним сферу всех его интересов: Лариса Юлиановна - тоже адвокат. Их сын Андрей уже более десяти лет является настоятелем храма преподобного Серафима Саровского. У Резника один внук и четыре внучки.

Сегодня у адвокатов большой сбор. Открывается цепь мероприятий, посвященных 150 - летию создания адвокатуры. Ведущие защитники вносят предложения, как усилить состязательность и добиться равноправия сторон в судебном процессе. Свои взгляды высказал президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.

Генри Маркович, положа руку на сердце, адвокат - это реальный защитник в судебном процессе или декоративная фигура демократического правосудия? Удалось ли добиться равноправия сторон обвинения и защиты, как это предписано нашей Конституцией?

Генри Резник: Конечно, нет. Не удалось потому, что в профессиональных судах, и это дурное наследие, установка у судей такая: не презумпция невиновности, а презумпция достоверности материалов предварительного следствия. И добиться оправдания в суде крайне трудно, потому что отрицательные факты не подлежат положительному доказыванию. Можно доказать, что человек совершил преступление. Но доказать, что он его не совершал, возможно лишь в редких случаях, когда, например, безупречное алиби.

На то и адвокат, чтобы в судебном следствии разбить доводы обвинения, если они неверны, и представить, что называется, голую правду.

Генри Резник: По жизни получается так, что центральная стадия нашего судопроизводства не судебное разбирательство, а предварительное следствие. Оно идет долгими месяцами, сооружается обвинительное заключение с большим количеством томов. Возникает изначальная установка суда переписать обвинительное заключение. Порой ведь приговор почти и не отличишь... Это не установка беззаконников, тут у нас дурное наследование. В советские времена одни и те же задачи УПК ставил перед оперативными работниками, перед следователями, прокурорами и судьями - все они должны были возбуждать уголовные дела, раскрывать преступления, изобличать виновных. И эта обвинительная установка не исчезла.

Среди юристов, и не только в адвокатском сообществе, высказывают идею совсем отменить предварительное расследование, наделить адвоката более широкими правами и сделать настоящее судебное следствие. Такая конструкция есть в странах Европы.

Генри Резник: Это сложный вопрос. Я за судебное следствие. Но сейчас вряд ли возможны столь кардинальные изменения. Для нас необходимо преодолеть обвинительный уклон, расширить подсудность судов присяжных. Именно они могут поломать предвзятый подход, который, увы, свойствен профессиональным судьям, и не только нашим. У нас у всех, профессионалов глаз замыленный. Процесс, он как конвейер, и мы в нем постоянно. Мне кажется, цель должна быть такая: выйти на новое качество предварительного расследования, убрать из него позорище с фабрикацией заказных дел и выбиванием показаний.

Суды присяжных рассматривают все-таки ограниченное количество дел. Не слишком большие надежды вы на них возлагаете?

Генри Резник: Если вспомнить концепцию судебной реформы, то предполагалось, что суды присяжных будут рассматривать все дела о преступлениях, в которых мера наказания свыше пяти лет. И самое интересное, что судейское сообщество вначале очень хорошо приняло суд присяжных. Знаете, какая мотивация?

В случае чего это не я, это они вынесли такое решение?..

Генри Резник: Абсолютно правильно. Может быть и примитивно, но судьи были как-то раскрепощены. Лучшие судьи стали председателями суда присяжных. А затем начала сужаться его подсудность. Когда исключили уголовные дела о терроризме, то под это дело убрали и шпионаж, измену Родине, массовые беспорядки. И совсем недавно убрали взяточничество, вот уж совсем интересно. Казалось бы, суды присяжных станут сурово карать коррупционеров, потому что там социальная ненависть людей с улицы.

Но там открылась и другая картина. Ведь по статистике примерно 20 процентов дел по квалифицированным взяткам оправдывались присяжными...

Генри Резник: А знаете почему? Потому что вскрывалась фабрикация дел, провокация взятки. И выяснилось, что чуть ли не на поток все это было поставлено. Суд присяжных стал костью в горле у наших правоохранителей. Там реально действует презумпция невиновности и сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Достаточно сравнить обвинительные и оправдательные приговоры в профессиональных судах и в судах присяжных.

Интересно, а как обстоит дело с вердиктами присяжных в других странах?

Генри Резник: Были опросы в Америке по тем приговорам, которые выносили присяжные, в той же форме, как и у нас. Примерно в 25 процентах профессиональные судьи расходились в оценке доказательств с присяжными. Но там действует категорический запрет на отмену приговоров, если они постановлены судом присяжных.

Мы же не англосаксы, у нас немножко иная система права.

Генри Резник: Ситуация вот какая. И в царской России, обсуждая судебную реформу, раздавались голоса, что для нас такая система неприемлема. Но тогда решили, что именно для России очень важно показать абсолютное доверие власти к народу. И отделить установление фактов, дать это право присяжным заседателям. Представьте себе, сейчас в этом формате суд присяжных популярен в Европе, введен, например, в Испании. Для посттоталитарных государств как раз очень важна классическая форма суда присяжных.

Как вы относитесь к идее распространить суд присяжных и на гражданские дела, и вообще как смотрите на перспективы его развития?

Генри Резник: Я смотрю печально. Но считаю, что должно быть реализовано абсолютно правильное положение концепции судебной реформы. В одной ее части мы пошли в правильном направлении - ввели особый порядок рассмотрения дел, который рассматривает уже 60 процентов дел. Это тренд, который очень развит в Америке и в Западной Европе, где нет спора по существу обвинения между сторонами.

У нас идет большой, но иной спор. Человека уговаривают: ты признайся, пойди на сделку со следствием и получишь минимум. Бедолага соглашается и садится, а потом выясняется, что он вообще был ни при чем. Но это отдельная тема.

Генри Резник: Это отдельная тема, а речь о другом - если нет спора по существу обвинения, тогда возможен упрощенный порядок. Если же есть спор, в таком случае рассмотрение должно быть отдано суду присяжных. Число таких дел, когда невиновные признают себя виновными, это единичные случаи. Но я скажу, в чем вы правы. Ему предъявляется обвинение в совершении преступления, и, в общем, оно доказано. А дальше ему говорят: знаешь, дружок, мы пойдем на сделку, но ты возьми на себя еще парочку нераскрытых... Правильно, статистика нужна.

В прошлые века именитые адвокаты славились своим красноречием. А нынче ораторское искусство нужно защитнику?

Генри Резник: В кресле судьи сидит не беззаконник, не садист, не изувер. Изначально он настроен решить дело объективно. Но нам, стороне защиты, надо проявлять больше усилий, чтобы он нас услышал. Я все время говорю об этом адвокатам. Могу сказать, что были случаи, когда мои речи в суде изменяли ход процесса.

Вам выигрывать дела помогает именно красноречие или хорошее знание законов?

Генри Резник: Определяет нравственная позиция защитника по делу, ее обоснование и умение убедить суд в том, что представленные доказательства подтверждают позицию защиты. Но есть дела, в которых существуют тонкости и нюансы, где нужно анализировать обстоятельства, привлекать прецеденты Европейского суда, разъяснения Конституционного суда, Верховного суда. И чтобы тебя слушали, ты не должен жевать, а чтобы не жевать, нужно готовиться.

В резонансных делах порой еще неизвестно, в чем обвиняют человека, а адвокат уже на камеры громко говорит о его невиновности. Как вы относитесь к таким случаям?

Генри Резник: Мы морщимся. Это не профессионально. Это допустимо, когда в прессу первой выходит сторона обвинения, заявляет о доказанности вины и начинает отрицательно рисовать облик обвиняемого. На это адвокат должен, безусловно, отвечать. Вообще защита - это ответ на обвинения. Здесь все решает профессионализм и определенный вкус.

Адвокаты сейчас все шире участвуют в дискуссиях, некоторые стали завсегдатаями в различных телешоу. Это нормально?

Генри Резник : Здесь надо разделять. Адвокатура как профессиональное сообщество ни в коем случае не должна политизироваться. Она профессиональный правовой институт гражданского общества. Конечно, у адвоката есть право на свободу мнений, он может вступать в политические партии. Но этим ты сужаешь свое профессиональное пространство. Как защищать представителя другой партии, с иными взглядами? Я полагаю, что и отдельный адвокат политизироваться не должен.

Уже давно бытует поговорка: хороший адвокат не тот, кто хорошо знает законы, а кто хорошо знает судью. Опять коррупция?

Генри Резник: Я однажды уже сказал: пока судьи берут взятки, адвокаты будут их носить. Коррупция в судах общей юрисдикции была и есть, но она сильно преувеличена. Больше коррумпировано предварительное следствие. Мы называем таких адвокатов "инкассаторами", они позорят сообщество, но, к сожалению, пока есть.

Вы ведете с ними борьбу?

Генри Резник: А как ее вести? В свое время я был научным сотрудником Института прокуратуры, мы изучали взяточничество. Только 3 процента взяток становятся известны, а 97 латентны. Я все время говорю руководителям органов МВД, прокурорам, следственным работникам: посмотрите у вас в архивах отказные и прекращенные дела. И увидите, почему-то во всех этих делах присутствует один или два адвоката. Почему к ним идут обращения подследственных такого-то следователя? Значит, с самого начала человеку следак или дознаватель говорит: я могу тебе помочь, если ты возьмешь именно этого адвоката. И через него налаживаются отношения. У нас доступа к этим делам нет. К сожалению, меня не слышат.

Не припомню случая, чтобы вы не взяли под защиту своего коллегу, когда возникают претензии. Они безгрешны или корпоративная солидарность?

Генри Резник: Я могу сказать ответственно: принцип круговой поруки и "своих не сдаем" в Адвокатской палате Москвы никогда не действовал и не действует. Если мы выясняем, что клиент был обманут, адвокат взял деньги, но ничего не делал или морочил голову доверителю, либо заключил соглашение при изначальном отсутствии всякой возможности добиться успеха, от таких мы решительно избавляемся. За прошлый год на квалификационных комиссиях рассмотрели примерно 200 дел и около половины признали обоснованными.

И наказали?

Генри Резник: В зависимости от тяжести нарушения налагаем одно из трех взысканий: замечание, предупреждение о несоответствии статусу и прекращение статуса.

Прекращая статус, вы отлучаете человека от профессии и лишаете его куска хлеба.

Генри Резник: Это надо понимать. Но тут возникает другой вопрос. Мы-то прекращаем статус, но нынешняя позорная ситуация с оказанием юридической помощи в стране вообще никак не регулируется. По гражданским делам помощь оказывать может кто ни попадя. И те, кого мы изгоняем, учреждаются как предприниматели и продолжают морочить людям головы уже без всякой угрозы быть привлеченными к какой-либо ответственности. Это огромная проблема. Но мы все-таки надеемся, что будет реализована идея объединения юридического сообщества на принципах адвокатуры.

Корпорация отмечает 150-летие создания адвокатуры. Мероприятия идут под девизом: "Принуждение к правосудию". Кого и как намереваются принуждать адвокаты?

Генри Резник: Кто придумал, не знаю, но судебная реформа была проведена волей царя-освободителя Александра II. В указе было высказано решение "создать суд правый, скорый, милостивый, утвердить независимость судебной власти и уважение к закону, без которого невозможно народное благосостояние". Учитывая сопротивление той поры относительно суда присяжных и адвокатуры, реформа была своего рода принуждением к справедливому правосудию.

Какие мероприятия планируются в рамках юбилейной программы?

Генри Резник: В понедельник пройдет пресс-конференция, во вторник торжественный прием, в среду состоится возложение цветов к памятнику Александру II возле храма Христа Спасителя. Затем мероприятия переместятся в Санкт-Петербург, где в 1864 году была столица и был принят Судебный устав. Правда, отмечается ведь 150-летие Судебной реформы со всеми ее институтами, но получается, что празднуем только мы. Это наводит на определенные размышления.

Анатолий Кучерена, адвокат, член Общественной палаты РФ:

Ваше слово, присяжный поверенный

"Одна из причин бедственного положения нашего судопроизводства заключается в том, что лица, имеющие хождение по делам, большей частью люди очень сомнительной нравственности, не имеющие никаких сведений юридических ни теоретических, ни практических". Такой вывод сделал Государственный cовет в ходе судебной реформы 1864 года, инициированной императором Александром II. И признал необходимым создание адвокатуры, без которой "невозможно будет ведение состязания в гражданском и судебных прениях в уголовном судопроизводстве с целью раскрытия истины и представления полной защиты пред судом".

Так родилась принципиально новая адвокатура, которая была представлена двумя категориями: высшей - присяжными поверенными и низшей - частными поверенными. По словам знаменитого юриста А.Ф. Кони, в новом суде при участии присяжных поверенных право сделалось "такой силою, которой должны уступать богатые и сильные мира сего, если только на их стороне не было такого же права". Вот он, идеал справедливого суда.

Состоялась ли независимая адвокатура в новой, сегодняшней России? По моему мнению, состоялась. И это, пожалуй, один из немногих институтов, который и в самом деле эффективно противостоит произволу и беззаконию. Всегда так было, что отдельные чиновники пытаются прибрать адвоката к ногтю. Вопрос лишь в том, способен ли противостоять этим попыткам сам адвокат. Смею утверждать: если адвокат руководствуется только законом, совестью и интересами своего доверителя, его не "сломают" ни криминальный мир, ни какие-то своекорыстные правоохранители, ни государственные служащие даже самого высокого ранга.

Конечно, как говорил известный литературный герой, "человек смертен, и притом внезапно смертен": адвоката можно уничтожить как некую биологическую единицу, и такие случаи, к нашему общему несчастью, имеют место. Но его нельзя сделать покорным исполнителем чьей-то чужой злой воли. Если нарушаются права адвоката на защиту в уголовных делах, это серьезный звонок для всего адвокатского сообщества. Такие лица должны быть привлечены к ответу.

Адвокатская практика - это особая культура, и как всякая культура она сильна и плодотворна своей опорой на традиции и преемственность. Любые "разрывы" этой преемственности, подобные тому, что произошли в нашей стране за годы тоталитарной диктатуры, губительны для этой культуры. К счастью, никогда не поздно вернуться к истокам и "примерить" на себя те нравственные и профессиональные критерии, которые утвердились в адвокатской среде после самой великой из всех реформ Александра II - судебной.

Гасан Мирзоев, ректор Российской академии адвокатуры и нотариата, доктор юридических наук, профессор:

Не обещайте спорного успеха

По утвердившемуся в обществе мнению, адвокатов следует разделять на две неформальные категории. Первая - это так называемые решатели, то есть адвокаты, которые имеют зачастую слабую профессиональную подготовку и слабо развитое правосознание, но, обладая широким кругом связей, знают, с кем и за какие деньги можно разрешить возникшие у клиентов проблемы. Вторую категорию составляют адвокаты, которые могут качественно подготовить необходимые процессуальные документы, принимают активное участие в судебных заседаниях и следственных действиях, но не всегда способны оправдать большие надежды доверителя, то есть выиграть дело с абсолютным успехом.

Не секрет, что коррупция живет и в правоохранительной сфере. Оказывая юридическую помощь своим клиентам, иные адвокаты вступают с отдельными должностными лицами не только в узкопрофессиональные отношения, но и в теневые - коррупционные. Как противостоять этому? Закон об адвокатуре запрещает негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. А Кодекс профессиональной этики адвоката провозглашает, что закон и нравственность в профессии защитника выше воли доверителя и никакие его пожелания, просьбы или указания не могут быть исполнены, если они приведут к несоблюдению закона. В кодексе сформулированы главные требования и запреты в деятельности адвоката. Адвокат не вправе обещать доверителю положительный результат, если его нельзя достичь лишь добросовестным выполнением своих обязанностей. Он не должен навязывать свою помощь лицам и делать их своими доверителями, используя личные связи с работниками судебных и правоохранительных органов, обещая разрешить дело другими недостойными способами. За несоблюдение требований закона и Кодекса профессиональной этики адвокат должен быть привлечен к ответственности вплоть до лишения статуса адвоката. Таким способом наше адвокатское сообщество избавляется от недобросовестных и недостойных коллег.

Родился 11 мая 1938 года в Ленинграде, в семье музыкантов. Отец - Резник Марк Израилевич (1905-1969), работал ректором Саратовской консерватории, заведующим отделом культуры Саратовского обкома КПСС, директором музыкальной школы Заводского района Саратова. Мать - Рафалович Мирра Григорьевна (1910 г. рожд.), преподавала фортепьяно в Саратовской консерватории. Супруга - Львова Лариса Юлиановна, работала адвокатом. Сын - о. Львов Андрей Генриевич (1967 г. рожд.), православный священник. Внуки: Савва, Варвара, Серафима, Екатерина, Софья.

Родители привили Генри любовь к классической музыке - ныне он завсегдатай концертов в Московской консерватории и Концертном зале имени П.И. Чайковского, у него богатая фонотека классики и джаза. Но по стопам родителей Генри Резник не пошел, музыкантом, несмотря на природные задатки - в частности, абсолютный слух, - не стал. Сам Г.М. Резник считает, что на первых порах помешала война: он хорошо помнит бомбежки Саратова, куда семья переехала перед самым началом Великой Отечественной войны в связи с назначением отца ректором Саратовской консерватории, поездки вместе с мамой с концертными бригадами в боевые части. После войны... «Я спрашивал у мамы, почему меня не учили музыке, - вспоминает Г.М. Резник. - Мама отвечала, что я был непоседливым, меня трудно было усадить за инструмент, да и обстановка обучению не благоприятствовала - в двух комнатах коммунальной квартиры, где прошло детство, вплоть до окончания 1940-х годов размещалось еще несколько человек, эвакуированных из Ленинграда и Украины, - бабушка, тетка, брат и сестра отца с двумя детьми».

А затем, как выражается сам Генри Резник, его "посетила" прыгучесть, определившая надолго его жизненный путь. С 11 лет Г.М. Резник начал регулярные занятия спортом. В 15 лет он уже чемпион Российской Федерации по прыжкам в высоту среди юношей младшего возраста. С 16 лет он играет за взрослые сборные команды Саратова по волейболу и баскетболу. В 1955 году Резник выступает на Всесоюзной спартакиаде школьников за сборную РСФСР по баскетболу, а в 1956-м - по волейболу.

Одновременно появляется интерес к журналистике. Но поступить на факультет журналистики МГУ после окончания школы в 1956 году Резнику не удается. Он недобирает один балл на вступительных экзаменах и год проводит в Институте физкультуры, куда параллельно для страховки сдавал экзамены. Волейбольная карьера также не складывается в соответствии с честолюбивыми замыслами. Резника берут в команду мастеров МАИ, но там он оказывается в глубоком запасе, на площадку его практически не выпускают. Сам Резник признается: "Я обижался, считал, что меня затирают, - ведь я высоко прыгал и сильно бил по мячу, но на самом деле "старики" были сильнее (а было "старикам" 22-23 года)".

В 1957 году Резник и еще несколько его честолюбивых ровесников, застрявших на скамейках запасных в столичных командах, решают уехать из Москвы и создать свою команду в одной из союзных республик. Выбор пал на Ташкент. Но совмещение спорта и учебы на журналиста вновь не удается. В Среднеазиатском государственном университете специализация журналиста существует только для лиц местной, узбекской национальности, и Резник решает поступать на юридический факультет. "Подумал, что если действительно литературный дар есть, - писать буду и так", - вспоминает Резник. Созданной в Ташкенте волейбольной команде не удается решить поставленную задачу - войти в число финалистов на Спартакиаде народов СССР 1959 года. Генри приглашают в Алма-Ату. Здесь он стоит у истоков создания алма-атинского "Дорожника": Резник - капитан команды, которая впоследствии, уже без него, станет чемпионом Советского Союза. Генри становится также чемпионом и рекордсменом Казахстана по прыжкам в высоту. "На одних соревнованиях я даже конкурировал с великим Валерием Брумелем - мы штурмовали одну высоту, 2 метра. Разница была небольшая - он с этой высоты начинал, а я на ней заканчивал", - шутливо припоминает Резник.

Юридический факультет Казахского государственного университета Г.М. Резник оканчивает в 1962 году. К этому времени он уже серьезно увлекся юриспруденцией, его дипломная работа "О правовых презумпциях" отмечена на всесоюзном студенческом конкурсе, он получает рекомендацию для поступления в аспирантуру.

Но и спорт не отпускает - ведь всего еще 24 года, прыгучесть пока не падает, университетская волейбольная команда, капитаном которой он является, играет все лучше и лучше. И Резник откладывает свое возвращение в Россию, поступая на работу в следственное управление Министерства внутренних дел Казахстана. Новый министр, большой поклонник волейбола, принимает его условие - зачислить в штат министерства выпускников университета - волейболистов. Волейбольная команда казахстанского "Динамо" гремит на всю страну, проигрывая только одноклубникам-москвичам, и занимает призовые места во 2-й группе первенства СССР, а Резник успешно совмещает спорт с работой следователя. Этот период своей жизни он оценивает как большую удачу: "Меня ведь зачислили сразу в республиканское следственное управление. Там трудились самые опытные квалифицированные следователи, до этого много лет проработавшие на местах - в городах и районах. Я же оказался "наверху" только благодаря волейболу - вообще никакого опыта следственной работы! Но в этом-то, как ни парадоксально, и была удача. В отличие от других выпускников, распределявшихся в низовые следственные отделы и долго варившихся "в собственном соку", я оказался рядом с асами следствия и мог каждодневно учиться у них. С особенной благодарностью вспоминаю высочайших профессионалов Виктора Копелиовича и Юрия Мальцева, ставших моими учителями". За 4 года Генри Резник прошел путь от рядового следователя до следователя по особо важным делам, расследовавшего не одно крупное уголовное дело.

В 1966 году Резник поступает в очную аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, спустя 3 года оканчивает ее, защитив кандидатскую диссертацию, и остается работать в этом же институте научным сотрудником. В середине 1960-х - начале 1970-х годов Всесоюзный институт Прокуратуры СССР по праву считался центром научной мысли в области криминально-правовых дисциплин. Там работали выдающиеся ученые - Игорь Иванович Кирнец, Владимир Николаевич Кудрявцев, Борис Сергеевич Никифоров, Илья Давыдович Перлов, Алексей Адольфович Герцензон, Вера Исааковна Каминская, Алексей Александрович Эйсман, Александр Рувимович Ратинов, Генрих Михайлович Миньковский, Инга Борисовна Михайловская, Александр Максимович Яковлев. К слову, институт славился не только своими научными семинарами, но и знаменитыми "капустниками". Г.М. Резник проработал там до 1987 года. За этот период им была подготовлена монография "Внутреннее убеждение при оценке доказательств" (1977), написаны книжки "Право на защиту" (1976); "Когда наступает ответственность" (1979); "Конституционное право на защиту" (1980), десятки статей, глав и разделов научных курсов, комментариев и методических пособий, проведен ряд криминологических исследований преступности.

С 1982 по 1985 год Резник возглавляет научно-исследовательскую лабораторию Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции (ныне - Правовая академия Министерства юстиции РФ), где им проведены исследования состояния правосудия в стране и правовых установок судей. В эти годы им опубликованы статьи по вопросам уголовно-процессуальной, уголовно-правовой и криминологической наук.

Из многочисленных научных трудов Г.М. Резника, по оценкам юристов-ученых и практиков и индексу цитирования, чаще других выделяются: "Личность преступника: правовое и криминологическое содержание" (1981); "Общественное мнение как фактор планирования борьбы с преступностью" (1982); "К вопросу об определении понятия преступности" (1986); "Противоречия современной урбанизации и преступность" (1985); "Адвокат: престиж профессии" (1987). Две последние работы, опубликованные в центральном научном журнале "Советское государство и право" (ныне "Государство и право"), были отмечены как лучшие статьи года.

Работу научного сотрудника Г.М. Резник сочетал с преподавательской деятельностью. Он выступал с лекциями и проводил занятия по созданным им спецкурсам по криминологии, уголовному праву и уголовному процессу в таких учебных заведениях, как Институт усовершенствования следователей, Институт повышения квалификации прокурорских работников, Академия МВД СССР, Юридическая академия и другие.

В 1985 году Резник становится адвокатом Московской городской коллегии адвокатов, в 1989-91 годах возглавляет НИИ адвокатуры. За годы адвокатской практики Г.М. Резник участвовал во многих крупных процессах. Он защищал в уголовных делах премьер-министра Узбекистана Н. Худайбердиева, прокурора Очамчирского района Абхазии В. Гурджуа, начальника службы безопасности Президента СССР генерала Ю. Плеханова (по делу ГКЧП). Его доверителями выступали политик и публицист В. Новодворская, пацифист-отказник А. Пронозин, журналисты В. Поэгли, А. Бабицкий, О. Китова, экологи А. Никитин и Г. Пасько, писатель В. Сорокин, известные предприниматели В. Ряшенцев (дело концерна "АНТ"), В. Гусинский, Б. Березовский. В гражданских делах представлял интересы Президента России Б. Ельцина, видных политиков и государственных деятелей Е. Гайдара, А. Чубайса, А. Шохина, писателя А. Синявского, деятелей культуры и искусства Р. Рождественского, Ю. Темирканова, Н. Петрова, Л. Чижика. Став адвокатом, Г.М. Резник продолжает научную и педагогическую деятельность. В настоящее время он возглавляет кафедру адвокатуры в Правовом университете при Институте государства и права РАН.

Особое место в профессиональной деятельности правоведа Резника занимает публицистика. В 1987 году в газете "Московская правда" были опубликованы статьи Резника "Время развеять мифы" и "От мифов - к правде", посвященные необходимости кардинальной перестройки нашей правовой системы. С тех пор острые аналитические статьи и интервью Резника регулярно публикуются в ведущих периодических изданиях.

Г.М. Резник - президент Адвокатской палаты Москвы, вице-президент Федерального союза адвокатов России, вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов, директор НИИ адвокатуры. Член Московской Хельсинкской группы, член президиума Российского еврейского конгресса, член президиума Национального антикоррупционного комитета, член Совета по совершенствованию правосудия при Президенте России. Заслуженный юрист России, кандидат юридических наук, доцент; награжден золотой медалью имени Ф.Н. Плевако (1998) за высокое профессиональное мастерство и вклад в развитие российской адвокатуры, Почетным знаком "Общественное признание" (2000) за активную правозащитную деятельность и вклад в развитие независимой адвокатуры.

Увлекается спортом, музыкой, театром, поэзией.

Живет в Москве.

i need a help
tatjana yelzowa 21.08.2006 04:59:03

i#180;m in finland, in the camp for refugees in town imatra. i have problems with fsb. russia affects on finland and i can not survive without the help, because i#180;m alone against the state.

Blagodarnost
vladimir Sologub 21.01.2007 08:07:37

Как ты когда-то прыгал с Брумелем, я жил с тобой в одной комнате в гостиннице Спорт в Алма-Ате в 1962 году. Спасибо за помощь в поступлении в институт, за доброе отношением, когда вызывал меня в КГБ в 1965 году. Живу в Питере, ещё работаю. Младший сын подарил компьютер месяц назад,

Prodolgenie
Vladimir Sologub 21.01.2007 08:30:20

Не успел отойти, как уже доставили. Рассказывал жене как жили в Алма-Ате. Прыгун только с трамплина на лыжах, многократный чемпион Казахстана и т.д. Сологуб. Извини за сумбурное послание.

Сообщение Генри Резнику
Вячеслав Хлебодаров 03.07.2007 12:59:14

Да Генри Резник поистине великий человек и лучший адвокат в мире.Да мне конечно хотелось бы сним пообщаться в живую,потому что я тоже хочу стать адвокатом и мне интересно общение с такими людими.Вот номер моего ICQ 406-915-025 если вам не сложно напишите пообщаемся с вами.Всего вам хоролшего

«Биография»

Образование

Учился на юридическом факультете Средне-Азиатского государственного университета (Ташкент; 1957-1959). Окончил юридический факультет Казахского государственного университета (1962; дипломная работа «О правовых презумпциях» была отмечена на всесоюзном студенческом конкурсе). Окончил аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР (1969). Кандидат юридических наук (1969; тема диссертации: «Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе»). Профессор кафедры адвокатуры в Московском государственном юридическом университете им. О. Е. Кутафина (МГЮА).

«Новости»

Резник назвал слова Матвиенко об отказе признавать ЕСПЧ непродуманными

Адвокат Генри Резник полагает, что слова главы Совета Федерации Валентины Матвиенко о возможном отказе России от признания решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) были непродуманны.

Генри Резник ушел из юридической академии из-за «отбеливания» Сталина

Адвокат Генри Резник объявил о своем уходе из Московской юридической академии из-за установки в центральной аудитории вуза памятной доски Сталину. Студенты собирают подписи под петицией против восстановления

Генри Резник: Навального еще не лишили адвокатского статуса

Оппозиционера Алексея Навального еще не лишили статуса адвоката, поскольку в Адвокатскую палату еще не поступал официальный документ с приговором. Об этом сообщил президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, добавив, что как только нужные бумаги поступят, адвокатского статуса Навальный лишится.
ссылка; http://rbcdaily.ru/society/ 562949989832432

Кировская палата адвокатов: А.Навальный предоставил все документы

Алексей Навальный предоставил все необходимые для получения депутатского статуса документы и сдавал экзамен на общих основаниях. Об этом РБК сообщила президент Адвокатской палаты Кировской области Марина Копырина.
ссылка: http://top.rbc.ru/politics/27/ 02/2013/847207.shtml

Г.Резник: Адвокатская палата разберется с А.Навальным за 2 месяца

Глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник заявил, что вопрос о лишении адвокатского статуса Алексея Навального будет решен в течение двух месяцев.
ссылка: top.rbc.ru/society/27/02/2013/ 847146.shtml

Минюст потребовал лишить адвокатского статуса юриста, поддержавшего шариат

Адвокаты приняли ультиматум правительству

На расширенном заседании совета Федеральной палаты адвокатов был принят ультиматум: если до 15 марта государство не поднимет оплату адвокатам по назначению, адвокаты начнут отказываться выполнять такие обязанности и ФПА не будет их за это карать. Как сообщает «Право.Ру», это решение было принято единогласно, несмотря на то, что некоторые участники заседания сомневались, что проблему удастся решить за месяц.

Сейчас за один день работы назначенный государством адвокат получает 298 руб. Сверхурочные и работа по праздникам оплачивается по тарифу 550 руб. в день. За работу ночью государство платит 1100 руб. Этот размер оплаты труда президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник назвал на прошлой неделе унизительным. Адвокаты и Минюст давно добиваются пересмотра этих расценок, Минюст предлагает поднять оплату за работу в обычный день с 298 руб. до 550 руб., но дело тормозит Минфин. На заседании совета ФПА 14 февраля директор Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста Сергей Погудин заявил, что «ситуация перешла рамки приличия».

Комментируя ситуацию, зампред коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Евгений Устин сказал «Ведомостям», что не считает вероятным худший сценарий. Адвокаты не могут произвольно отказаться от работы по назначению без соответствующего решения палаты, в которой они состоят или принятия надлежащего нормативного акта. В то, что дело дойдет до того, что ФПА придется выполнить свою угрозу и разрешить адвокатам отказываться от участия в делах по назначению, Устин не верит. Он отметил, что о конкретных предложениях о каких-либо акциях протеста от своих коллег он не слышал.

Погудин напомнил на заседании совета ФПА, что правительство поручило Минюсту внести предложения о порядке индексации размера оплаты труда адвокатов еще в 2008 г. В 2009 г. Минюст направил проект постановления в правительство, но его не стали рассматривать до решения вопроса о денежном содержании судей. Летом 2011 г. Минюст направил в правительство новый проект постановления, и 22 июля Минфин вернул его с ответом, «что эти вопросы преждевременны». По словам Погудина, в ответе Минюсту министр финансов Антон Силуанов в конце 2011 г. предложил отложить решение вопроса до 2013 г., совместив его с утверждением нового годового бюджета. Он напомнил, что бюджет на 2012 г. уже утвержден. Пришло из Минфина и еще одно письмо, в котором говорилось, что «работа по назначению - не единственный источник существования адвоката», и тогда зачем вообще поднимать этот вопрос, сказал Погудин. Он заверил, что Минюст на стороне адвокатов и призвал их воздержаться от акций протеста и забастовок. О возможности устроить акцию протеста говорил на прошлой неделе на Десятой ежегодной конференции московских адвокатов Генри Резник.

Президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко, в свою очередь, отметил, что речь идет «о сумме меньшей, чем 2 млрд руб.», а это он считает даже не каплей, а «песчинкой для российского бюджета». Он также напомнил, что по данным Верховного суда, в 2011 г. было рассмотрено 2,8 млн уголовных дел. Если допустить, что адвокаты по назначению участвуют в 60% дел, то это «почти полтора миллиона». Оценить, какую долю занимают в объеме работы адвоката дела по назначению, Евгений Устин затруднился. В московском регионе, напомнил он, есть правило, по которому адвокат может отказаться от участия в делах по назначению, если заплатит определенную сумму, определяемую палатой города Москвы. Если же адвокат не отказывается от этой работы, то обращение от правоохранительных органов может ему поступить через образование адвокатское, в которое он входит. Сколько таких обращений получают адвокатские объединения, зависит от их месторасположения.

Лужков придет к следователю вместе с Резником

Юрий Лужков запросил помощи у адвоката Генри Резника

Как известно, бывший мэр Москвы Юрий Лужков вызван на допрос в рамках уголовного дела о хищениях в Банке Москвы. Соответствующую повестку он получил в понедельник, 24 октября.

Юрий Лужков проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве с бюджетными средствами. По версии следствия, состав преступления заключается в том, что Банк Москвы выдал кредит в 12,7 миллиарда рублей некому ЗАО «Премьер Эстейт» под строительство элитного жилья на западе Москвы, а эти деньги в итоге оказались на личных счетах супруги Лужкова Елены Батуриной.
ссылка: http://www.sostav.ru/news/ 2011/10/25/s3/

Громкие дела адвоката Генри Резника

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков, вызванный следственным департаментом МВД РФ на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу о хищении средств в Банке Москвы, обратился за юридической помощью к президенту Адвокатской палаты Москвы Генри Резнику, сообщает во вторник газета «Коммерсант».

Генри Резник — президент Адвокатской палаты Москвы, занимается адвокатурой с 1985 года. Защищал в уголовных процессах: премьер-министра Узбекистана Худайбердыева, журналистов Вадима Поэгли и Андрея Бабицкого, публициста Валерию Новодворскую. Представлял в гражданских процессах президента России Бориса Ельцина, видных политиков и предпринимателей: Анатолия Чубайса, Егора Гайдара, Владимира Гусинского и Бориса Березовского, а также музыкантов: Николая Петрова, Леонида Чижика, Юрия Темирканова многих других.
ссылка: http://www.ria.ru/spravka/ 20111025/470425354.html

Речь адвоката Генри Резника.

Адвокат Резник: Ваша честь! В моей весьма обширной адвокатской практике давно не было столь несложного для защиты дела. Для того чтобы увидеть неосновательность нахождения Олега Орлова на скамье подсудимых, существует очень простой способ — прочитать сказанные им слова и уяснить их смысл, какой они имеют в современном русском языке. Если нам с прокурором в прениях, а Вам, Ваша честь, при постановлении приговора, без посторонней, не считая, конечно, нашу с государственным обвинителем, помощи не удастся этого сделать, то либо всем нам, юристам с высшим образованием, надо дружно уходить в отставку как полным невеждам, либо признать, что обвинять Орлова в клевете на Рамзана Кадырова нет никакой возможности.
ссылка: http://hro.org/node/11325

Генри Резник: «У них право силы. У нас сила права»

Покинувший Россию адвокат Борис Кузнецов не раскрывает свого местонахождения. В интервью Радио Свобода он заявил, что по-прежнему остается «российским гражданином и российским адвокатом». Он не исключил, что может попросить политического убежища за рубежом, если его семье будет грозить опасность. Кузнецов уверен, что, направив в Конституционный суд материалы о прослушивании телефона бывшего сенатора Левона Чахмахчяна, он закона не нарушал: сведения о нарушении прав человека и должностных злоупотреблениях к государственной тайне не относятся.
ссылка: http://www.svobodanews.ru/ content/article/402226.html

Генри Резник рассказал, как будет защищать Лужкова

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков, который был вызван следственным департаментом МВД на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу о хищении средств в «Банке Москвы», обратился к известному адвокату Генри Резнику за юридической помощью.
ссылка: http://www.mk.ru/social/ article/2011/10/25/636120

Адвокаты труса не празднуют

Положение адвоката в обществе и суде — главная тема беседы члена президиума Ассоциации юристов России Михаила Барщевского с президентом Городской адвокатской палаты Москвы, членом Общественной палаты РФ, заслуженным юристом России Генри Резником.
ссылка: http://www.rg.ru/2010/05/06/ reznik.html

Генри Резник: Нынешние судьи изначально оправдывать никого не настроены

Генри Резник – лицо российской адвокатуры. Не в том смысле, что олицетворение, а просто выйди на улицу, спроси десять человек, каких адвокатов они знают — вот его и назовут. Но Резник и по формальной должности – один из столпов. Президент Адвокатской палаты Москвы, вице-президент Федеральной палаты адвокатов России. Посты и общественный вес дают ему полное право выступать от лица всей адвокатуры во все сильнее разгорающемся споре с бизнес-консультантами за право представлять в судах интересы сторон в экономических делах.
ссылка: http://www.klerk.ru/persona/ 177665/

Материал адвоката Резника назывался очень изысканно: «Жопасные штучки журналючки»

«Артиллерист» Резник, желая подкрепить свой «удар», начал исследовать мое творчество со статьи десятилетней давности, посвященной перегибам судебной реформы. Как ему кажется, он хотел таким образом доказать, как еще в 1989 году я «душила молодые ростки демократии», и вполне естественно, что к концу 1998 года посягнула на самый светлый росток — Александра Шохина. То, что я написала тогда, в доказательствах моей правоты уже не нуждается.
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 27033.htm

Генри Резник передумал защищать Михаила Коданева

Вчера стало известно, что арестованный в Кудымкаре житель Республики Коми Александр Винник дал признательные показания о том, что он организовал убийство Сергея Юшенкова по просьбе сопредседателя партии «Либеральная Россия» (избранного сторонниками Бориса Березовского) Михаила Коданева. Последнему господин Березовский нанял в минувшие выходные маститого адвоката Генри Резника, однако тот вчера неожиданно отказался от прежнего решения участвовать в этом деле, заявив, что «не потянет».
ссылка: http://compromat.ru/page_ 13281.htm

Двойные стандарты Резника

На состоявшемся недавно в Государственной Думе заседании «круглого стола», посвящённом чёрному PR’у, глава Московской адвокатской палаты Генри Резник заявил: «Для нас сейчас всяко лучше свобода слова, полная вранья, чем стерилизованное общество, информация для которого дозируется по соображениям неких контролёров». Такая публичная позиция именитого адвоката, разумеется, вызвала в прессе волну аплодисментов. Ещё бы! Не родился такой адвокат, который бы не нуждался в любви и внимании СМИ.
ссылка: http://compromat.ru/page_ 13810.htm

Генри Резник угрожает ФСБ

МОСКВА, 20 июля. История с уголовным делом против адвоката Бориса Кузнецова получила продолжение: Кузнецов «из подполья» дал знать, что обладает солидным компроматом на ФСБ, прокуратура заявила, что дело ведется в рамках закона, а президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник выразил уверенность, что уже в ближайшие дни дело будет закрыто. В противном случае, пригрозил Резник, правоохранительные органы будут иметь дело с мировым адвокатским сообществом.
ссылка: http://www.stringer.ru/ publication.mhtml?Part=50& PubID=7795

Адвокат Кадырова угрожает «Мемориалу» компроматом

По словам Орлова, его адвокат Генри Резник направил следствию несколько ходатайств, в одном из них говорится о необходимости закрыть уголовное дело. «Первое ходатайство – о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в моих действиях. Из материалов уголовного дела очевиден вывод, что в моих действиях никакого состава преступления нет», – сказал правозащитник.
ссылка: