Павлик Морозов - это легендарная личность, вокруг которой всегда много споров. Не умолкают эти споры и в настоящее время, так как до сих пор невозможно ответить на главный вопрос о том, кто же Павлик Морозов - герой или предатель. Информации о том, что же совершил этот мальчик и какова его судьба, немного, поэтому до конца в этой истории разобраться нельзя.

Есть только официальная версия его даты рождения и того, как погиб мальчик. Все остальные события остаются поводом для того, чтобы дискуссии о поступке этого пионера продолжались.

Происхождение, жизнь

Известно, что Павел Трофимович Морозов родился в середине ноября 1918 года. Его отец, Трофим Сергеевич, приехал в село Герасимовка Тобольской губернии в 1910 году. Он принадлежал к этническим белорусам, поэтому по своему происхождени ю он относился к столыпинским переселенцам.

В семье Трофима Сергеевича Морозова и Татьяны Семёновны Байдаковой, которые проживали в Туринском уезде, было пятеро детей:

1. Павел.
2. Георгий.
3. Федор.
4. Роман.
5. Алексей.

Есть информация о том, что дед по отцовской линии был некогда жандармом, а бабушка долгое время была известна как конокрадка. Знакомство их было необычным: когда бабушка сидела в тюрьме, дед её охранял. Там состоялось их знакомство , а потом они стали жить вместе.

В семье пионера, кроме него, было ещё четыре брата. Но Георгий умер ещё грудным ребёнком. Известно, что третий сын, Федор, родился примерно в 1924 году. Остальных братьев годы рождения неизвестны.

Трагедия семьи

По достоверной информации Трофим Сергеевич до 1931 года был председателем сельского совета Герасимовки. Вскоре после рождения детей он бросил свою жену и детей и стал жить с соседкой. Но несмотря на то что его гражданской женой стала Антонина Амосова, Трофим Морозов продолжал избивать жену и детей. Об этом рассказывала и учительница Павлика.

Ненавидел сноху и дед Сергей, так как она была против того, чтобы жить одним, общим хозяйством. Татьяна Семёновна настояла на разделе, как только появилась в этой семье. Не только отец не любил свою семью и не относился к ней уважительно , но и дед с бабкой вели себя так по отношению к внукам так, словно были чужие. Алексей, младший из братьев, вспоминал о том, что они никогда и ничем не угощали внуков, никогда не были к ним приветливы и ласковы.

Отрицательно они относились и к посещению школы. Был у них ещё внук Данила, которого они в школу не пускали. Постоянно и Татьяне, и ее детям говорили, что Данила и без грамоты будет хозяином, а вот у детей Татьяны лишь только одна судьба - стать батраками . При этом они не скупились на грубые выражения и, со слов Алексея Морозова, младшего брата Павлика, называли их даже «щенками».

Все в деревне жили бедно, но Павлику Морозову нравилось учиться в школе. Несмотря на то что после ухода отца из семьи он стал старшим мужчиной, и все хлопоты по крестьянскому хозяйству легли на его детские плечи, пионер всё-таки стремился что-то изучить.

Он был в хороших отношениях со своей учительницей , поэтому часто обращался к ней. Он пропускал много уроков, так как работал в поле и дома, но всегда брал книги, чтобы читать. Но и это ему с трудом удавалось, так как всегда было некогда. Он всегда старался догнать тот материал, который пропустил. Учился он неплохо. Стремление учиться, по мнению учительницы Л. Исаковой, у мальчика было сильное. Павлик даже старался свою маму обучить грамоте.

Судьба и преступление Трофима Морозова

Как только Трофим Сергеевич Морозов стал председателем сельского совета, то вскоре стал использовать власть в корыстных целях. Кстати, об этом подробно говорится и в уголовном деле, которое было заведено на Трофима Морозова. Были даже свидетели того, что, пользуясь своей властью, конфискуя какие-то вещи у раскулаченных семей, он стал их присваивать себе.

Кроме того, он, понимая, что спецпоселенцам необходимы справки, выдавал их за плату, спекулируя ими. За свои преступления Трофим Сергеевич Морозов был осуждён в 1931 году. К этому времени он уже был снят с должности председателя сельского совета. За все свои преступления он получил 10 лет.

В обвинении говорилось, что он «дружил с кулаками», «укрывал их хозяйства от обложения», а затем, когда уже не был в сельском совете, то способствовал «бегству спецпереселенцев путём продажи документов». Поддельные справки людям, которые были раскулачены, давали им возможность покидать место, куда их сослали.

Известно и то, как в дальнейшем, после суда, сложилась жизнь Трофима Морозова. Он, как заключённый, участвовал в строительстве Беломорско-балтийского канала. Ударно потрудившись в течение 3 лет, он вернулся в село Герасимовку с наградой. За ударный и отличный труд его наградили орденом. А через некоторое время он переехал в Тюмень и поселился там.

Судьба семьи Павлика Морозова

Мама Павлика была внешне очень миловидной женщиной . Об этом вспоминали все современники этой трагической истории. По характеру Татьяна была простой и доброй. Безусловно, она боялась своего бывшего мужа, да и защитить её было некому. Поэтому, чтобы не встречаться больше со своим бывшим мужем и его родственниками, после убийства сыновей она уехала.

Известно, что лишь только после окончания Великой Отечественной войны она поселилась навсегда в городе Алупке, где и умерла в 1983 году. О том, как сложилась жизнь у братьев Павлика Морозова, ходило несколько версий. Так, Роман, младший брат , по одной из версий погиб на фронте. Но существует и другая версия: на войне он был тяжело ранен, но выжил и стал инвалидом. Поэтому умер вскоре после окончания войны.

Все версии о судьбе братьев утверждают одно: единственным продолжателем рода Морозовых стал Алексей. Но и его судьба была непростая, так как во время войны он попал в плен и долгое время его считали врагом народа. Он был женат, в этом браке родились два ребёнка:

1. Денис.
2. Павел.

С женой Алексей Морозов прожил недолго и вскоре после развода поселился в доме матери в Алупке. О том, что он брат Павлика Морозова, Алексей старался никому и никогда не рассказывать. Впервые он озвучил это только лишь в то время, когда в конце 1980 года во время Перестройки стали плохо говорить о его брате.

Официальная версия истории Павлика Морозова

В школе пионер учился хорошо и был среди сверстников заводилой и лидером. В Википедии о Павлике Морозове написано, что он самостоятельно организовал пионерский отряд в деревне, который стал в Герасимовке первым. По официальной версии мальчик, несмотря на свой юный возраст, верил в коммунистические идеи.

В 1930 году, по историческим данным, он предал отца и донёс на него, что тот подделывает справки кулакам об их раскулачивании. В результате из-за этого доноса отец Павлика был арестован и осуждён на 10 лет. Несмотря на то, что через три года он освободился, существует версия и о том, что он был расстрелян.

В настоящее время существует и несколько предположений того, почему Павлик Морозов донёс на отца, ведь до сих пор невозможно определиться с тем, кто же этот пионер - герой или предатель.

Мифы о поступке пионера

Существует несколько мифов о том, что же произошло на самом деле. Все они отличаются от основной официальной версии:

1. Версия писателя Владимира Бушина.
2. Версия журналиста Юрия Дружникова.

Владимир Бушин был уверен в том, что в поступке Павлика не было никакого политического умысла. Он не собирался его предавать. Как считал писатель, мальчик надеялся на то, что отца так можно будет немного припугнуть, и тот вернётся в семью. Ведь мальчик был старшим в семье, а матери требовалась помощь. Павлик совершенно не думал о том, каковы будут последствия.

Как уверяет писатель, мальчик даже не был пионером, а пионерская организация в его селе появилась намного позже. На некоторых портретах Павлик изображён в пионерском галстуке, но, как оказывается, его тоже дорисовали намного позднее.

Существует версия и о том, что Павлик вообще никаких доносов на своего отца не писал. А против Трофима, которого задержали за те фиктивные справки, оказавшиеся случайно у чекистов, на суде давала показания его бывшая жена Татьяна.

Юрий Дружников, историк, писатель и журналист, утверждал в своей книге, что ребёнок написал донос на своего отца по поручению своей матери. И убили его не родственники отца, а агент ОГПУ. Но в дальнейшем судом было доказано, что всё-таки расправу над мальчиком устроили его дядька и дед. Против этой версии горячо выступал Алексей Морозов. Он смог доказать, что его брат не предатель, а просто мальчик, жизнь которого сложилась трагично. Смог он доказать, что его родственники специально отправились в лес убивать Павлушу.

Трагическая смерть

За свой поступок мальчик поплатился жизнью. Когда он уже после суда над отцом отправился в лес собирать ягоды, то был зарезан там вместе со своим младшим братом. Это произошло 3 сентября. Мать в это время уехала в Тавду, чтобы продать телёнка. Ребята хотели заночевать в лесу. Они знали, что никто их искать не будет.

А уже через четыре дня один из местных жителей нашёл их трупы. На теле было множество ножевых ранений. К этому времени их уже искали, ведь накануне мать вернулась домой и, не найдя мальчиков, сразу же заявила в милицию. Их искала вся деревня.

Алексей, средний брат, рассказывал матери, а затем подтвердил это и на суде, что он видел 3 сентября Данилу, который шёл из леса. На вопрос мальчика, которому уже было 11 лет, о том, не видел ли он его братьев, он лишь только засмеялся. Ребёнок запомнил и то, в чём был одет Данила Морозов:

1. Самотканые штаны.
2. Чёрная рубаха.

Когда в доме деда, Сергея Сергеевича Морозова, был обыск, то эти вещи была найдены. Как вспоминала мать зарезанных детей, что бабка Аксинья Морозова, встретив её на улице, с усмешкой говорила о зарезанных детях.

При обнаружении тел детей были составлены акты осмотра тел, которые были подписаны:

1. Участковым милиционером Титовым Яковом.
2. П. Макаровым, фельдшером.
3. Петром Ермаковым, понятым.
4. Авраамом Книги, понятым.
5. Иваном Баркиным, понятым.

В первом акте осмотра места преступления написано, что Павел лежал недалеко от дороги, а на его голове был надет мешок красного цвета. Ударов было ему нанесено несколько. Смертельным ударом был в живот. Рядом с телом лежала рассыпанная клюква и чуть дальше валялась корзина. Рубашка на ребёнке была прорвана, а на спине расплылось огромнейшее пятно крови. Голубые глаза мальчика были открыты, а рот закрыт.

Труп второго мальчика находился чуть дальше от брата. Федору был нанесён удар палкой по голове. Сначала, скорее всего, его ударили в левый висок, а затем уже били ножом в живот. На правой щеке малыша был кровавый потёк, рука была разрезана ножом до кости. Из разреза на животе, который пришёлся выше пупка, были видны внутренние органы.

Второй акт осмотра уже сделал фельдшер Марков после того, как он обмыл тела и осмотрел их. Так, фельдшер насчитал у Павлика четыре раны от ножа:

• На грудной клетке с правого бока.
• Подложечная область.
• Левый бок.
• С правого бока.

По мнению фельдшера, четвёртая рана оказалась смертельной для мальчика. Было у него ещё одно ножевое ранение на большом пальце левой руки. Скорее всего, мальчик пытался как-то защититься. Похоронены братья Морозовы в Герасимовке.

Судебное разбирательство

Когда были восстановлены события этого преступления, то оказалось, что инициатором этого убийства стал Арсений Кулуканов, кулак. Он узнал о том, что мальчики ушли в лес, и предложил их двоюродному брату убить Павла, дав за это 5 рублей. Данила отправился домой, занялся боронованием, а затем, передав разговор деду Сергею, взял нож и отправился в лес. С ним отправился и дед.

Как только они встретили мальчиков, Данила сразу же ударил Павлика ножом. Федя попытался убежать, но дед задержал его, и Данила зарезал и его. Когда Федор уже был мёртв и Данила в этом убедился, он опять вернулся к Павлику и нанёс ему ещё несколько ударов.

Убийство братьев Морозовых имело широкую огласку, и власти использовали это для того, чтобы наконец-то расправиться с кулаками и организовать колхозы.

Суд над убийцами мальчиков проходил в одном из клубов Тавды, и он был показательным. Все выдвинутые обвинения подтвердил и сам Данила Морозов. Остальные обвиняемые по этому делу свою вину так и не признали. Уликами стали следующие предметы:

• Хозяйственный нож Сергея Морозова.
• Окровавленная одежда Данилы Морозова, которую описывал Алексей. Но сам мужчина утверждал, что он для матери Павлика в этой одежде резал телёнка.

По решению суда виновными в этом преступлении стали дед и двоюродный брат мальчиков. А дядька и крёстный отец Павлика Арсений Кулуканов был объявлен организатором. Бабушка Ксения была объявлена соучастницей. Приговор был суров: Арсения и Данилу расстреляли, а бабка и дед умерли в тюрьме.

Поступок Павлика Морозова в литературе.

Советская власть расценивала поступок мальчика как подвиг, который он совершил во благо народа. Скрыв некоторые факты его жизни, пионера сделали героем и примером для подражания. Поэтому мимо этого поступка не могла пройти и литература.

Так, уже в 1934 году Сергеем Михалковым и Францем Сабо была создана трогательная «Песнь о Павлике Морозове». В это же время и для детей младшего возраста Виталий Губарев пишет повесть о мальчике-герое. В послевоенное время о смелом мальчике были написаны поэмы Степаном Щипачевым и Еленой Хоринской. Стих о нём дети в школе учили наизусть.

Сегодня о поступке Павлика много мнений, но история эта до сих пор до конца не раскрыта. И даже в архивах есть много серьёзных противоречий. Поэтому вопрос о том, что же он совершил - подвиг или предательство - остаётся открытым.

На Урале начинается строительство музея самого знаменитого пионера всех времен и народов Павлика Морозова. Средства на создание музея и сбор материалов выделил фонд Сороса – в село Герасимовка Тавдинского района уже прибыла первая партия "морозовского" гранта, общий размер которого составляет $7 тысяч. Создание музея займет около года. К сбору материала уже приступили тавдинские школьники, интересующиеся историей, и студенты исторического факультета Уральского госуниверситета. Выяснять всю правду о Павлике Морозове они будут при содействии екатеринбургского отделения общества "Мемориал". Не исключено, что благодаря юным морозоведам Россия, да и весь мир узнает много нового о герое советского времени, заслуги которого в последнее время были поставлены под сомнение – год назад истек срок секретности по делу о гибели легендарного пионера.

Павлик Морозов скончался 71 год назад. За свою недолгую жизнь он прославился несколькими "подвигами" (раньше это слово было принято писать без кавычек) – малолетний Павел уличил своего отца Трофима Морозова, председателя сельсовета, в том, что тот продавал раскулаченным чистые бланки с печатями. С легкой руки сына Трофим был отправлен в Сибирь на 10 лет. Затем малолетний сподвижник Советской власти сообщил о хлебе, скрытом у соседа, обвинил мужа своей тети в краже государственного зерна и заявил, что часть этого зерна находится у его родного деда, 80-летнего Сергея Сергеевича Морозова, который в свое время укрыл от конфискаций свое имущество и немного чужого.

За свою откровенность Павлик поплатился жизнью – его вместе с братом убили во время прогулки по лесу. В расправе над детьми обвинили все семейство Морозовых – дядю, престарелого деда, бабушку, двоюродного брата, а заодно и отца, прибывавшего в то время в Сибири. Всех этих людей в скором времени расстреляли, оставив в живых только маму погибших мальчиков.

Женщина, получившая в качестве компенсации за гибель сына-героя квартиру в Крыму, прожила очень долгую жизнь – Татьяна Морозова скончалась в 1983 году. Почти до самой смерти она ездила по стране, рассказывая юным жителям СССР о жизни и смерти Павлика. Судя по всему, в последние годы она и сама уже не помнила, что на самом деле случилось с ее семьей в далекие 30-е.

После распада Союза фигура Павлика начала восприниматься совсем по-другому – сначала о мальчике стали говорить просто как о стукаче, продавшим свою семью, а потом сам факт его существования был поставлен под сомнение. Действительно, а был ли Павлик? На родине мальчика содержатся весьма противоречивые данные о датах его рождения и смерти, в архивах хранятся 12 различных вариантов его обличительной речи, а однозначного описания внешности "пионера-героя" вообще не существует. То, что мальчик, как говорится, был, в свое время подтверждала его учительница Людмила Исакова. Она же утверждала, что до политики Павлу не было особого дела, куда больше его волновали неприятности в семье – жестокость отца-алкоголика, изменявшего матери, издевательства деда-деспота. Устав от этого кошмара, Морозов и предал своих близких.

В 1997 г. администрация Тавдинского района обратилась в Генпрокуратуру с просьбой пересмотреть решение Уральского областного суда, приговоривших родственников Павлика к расстрелу. Генпрокуратура пришла к выводу, что Морозовы не подлежат реабилитации по политическим основанием, так как дело носит чисто уголовный характер. С этим мнением согласился и Верховный суд.

Возможно, вскоре мы узнаем, что же на самом деле произошло в Герасимовке 70 с лишним лет назад. В любом случае, музей будет интересен тем, что в своей экспозиции авторы проекта представят "целую эпоху коллективизации, роль, сыгранную ею в судьбах сотен и тысяч людей", эру, знаковой фигурой которой стал Павлик Морозов.

На вопрос о том, что сделал Павлик Морозов, ответить сможет большая часть людей, проживающих в странах бывшего СССР. Действительно, его история хорошо известна, а имя уже давно стало нарицательным. Правда, в отличие от коммунистической версии, история теперь приобрела скорее негативный характер. Что же совершил Павлик Морозов? Подвиг, который достоин того, чтобы его знали и помнили на многие века вперед? Или же обычный донос, не имеющий ничего общего с героизмом? В поисках истины придется услышать сторонников обеих версий.

Предыстория

Павлик Морозов был самым старшим ребенком в семье Татьяны и Трофима Морозовых. Помимо него, у родителей росло еще трое мальчиков. Насколько мы знаем из сохранившихся воспоминаний, семья жила на грани бедности - у ребят даже одежды толком не было. Кусок хлеба добывался с трудом, но, несмотря на это, мальчики посещали школу и старательно учились грамоте.

Их отец работал председателем Герасимовского сельсовета и был далеко не самой популярной персоной. Как потом стало известно, дети "пухли с голоду" не из-за плохого заработка отца. Просто деньги до дома не доходили, оседая в карманах карточных шулеров и торговцев водкой.

А суммами Трофим Морозов ворочал немалыми, и была у него вполне воровская биография. Павлик Морозовзнал, чем занимался его отец: присвоение конфискованных вещей, различные документальные спекуляции, а также покрытие тех, кого еще не успели раскулачить. Одним словом, крайне активно мешал продвижению государственной политики. Можно даже сказать, что сам отец Павлика стал полноценным кулаком.

Голодающие дети и не догадывались об этом, ведь совсем скоро папенька окончательно перестал появляться дома, переселившись к любовнице. С этого момента продолжение истории расходится. Для одних она приобретает оттенок героизма, а другими воспринимается как обычная судебная ситуация. Но что сделал Павлик Морозов?

Версия времен СССР

Пионер Павлик Морозов был ярым поклонником учений Маркса и Ленина и стремился к тому, чтобы его государство и народ пришли к светлому коммунистическому будущему. Сама мысль о том, что его родной отец делает все, чтобы сломать достижения Октябрьской революции, для него была омерзительна. Как любящий сын и человек с высокими моральными принципами, герой Павлик Морозов надеялся, что его отец образумится и станет правильным. Но всему есть предел. И в какой-то момент чаша терпения мальчика переполнилась.

Как единственному мужчине в семье, после ухода отца ему пришлось тащить на себе все хозяйство. Он отрекся от родителя, и когда родные узы окончательно ослабли, поступил как истинный коммунист. Павлик Морозов написал на отца донос, где полностью описал все его преступления и связи с кулаками, после чего отнес бумагу в соответствующие органы. Трофим был арестован и осужден на 10 лет.

Версия перестройки

Как и любой советский идол, должен был "пасть" и юный Павлик Морозов. Правда о его жизни моментально начала расследоваться историками, которые перевернули десятки архивов, чтобы узнать, в чем же суть поступка пионера.

На основе этих данный они сделали вывод: Павлик Морозов не сдавал своего отца в руки советской правоохранительной системы. Он всего лишь дал показания, которые помогли лишний раз удостовериться в том, что Трофим - враг народа и коррупционер, совершивший немало преступлений. На самом деле, отца пионера поймали, что называется, "на горячем" - нашли поддельные документы с его подписями. Кроме того, надо заметить, что вместе с ним были арестованы и осуждены немало членов сельсовета.

Почему Павлик Морозов предал отца, если так можно назвать дачу показаний о преступлениях своего родственника, понять можно. Наверное, юный пионер и не задумывался особо о родстве - папаша еще с самого детства был настоящим "бичом" для семьи, который не давал проходу ни жене, ни детям. Например, он упорно не пускал мальчишек в школу, считая, что грамота им не нужна. Это при том, что Павлик имел невероятную тягу к знаниям.

Кроме того, Трофим Морозов на тот момент уже даже и не был семейным человеком, проживая со своей новой пассией и бесконечно выпивая. О детях он не просто не заботился - он даже не вспоминал о них. Поэтому поступок сына понятен - для него это был уже чужой человек, который успел принести немало зла в дом Морозовых.

Но истории не конец

На самом деле, не было бы никакого героя, если бы не произошедшие дальше события, которые привели к тому, что Павлик Морозов стал настоящим великомучеником советской эпохи. Близкий друг семьи (крестный отец Павла) Арсений Кулуканов решился на месть. Так как раньше он активно вел дела с Трофимом, и был "кулаком", арест близкого товарища очень ударил по материальному положению будущего убийцы.

Когда он узнал о том, что Павел и Федор ушли в лес за ягодами, он подговорил среднего брата Данилу, а так же дедушку Морозовых, Сергея, отправиться за ними. Что именно произошло тогда - неизвестно. Мы знаем только одно - наш герой (Павлик Морозов) и его младший брат были жестоко убиты, а если точнее - зарезаны ножом.

Уликами против собравшейся для убийства "банды" стали найденный хозяйственный нож и окровавленная одежда Данилы. ДНК-экспертиз тогда еще не существовало, потому следствие решило, что кровь на рубашке принадлежит братьям арестованного. Все участники преступления были признаны виновными и расстреляны. Данила Морозов сразу признал все обвинения истинными, дед Сергей то отрицал, то подтверждал свою вину, и лишь Кулуканов предпочел во время суда уйти в глубокую защиту.

Пропаганда

Советская номенклатура просто не могла пропустить подобный случай. И дело даже не в самом факте дачи показаний против отца - такое случалось сплошь и рядом в то время, а в отвратительной и низкой мести за это. Теперь Павлик Морозов - пионер-герой.

Преступление, получившее огласку в прессе, произвело огромный резонанс. Власти приводили его как доказательство жестокости и алчности «кулаков»: мол, посмотрите, на что они готовы из-за потери материальной выгоды. Начались массовые репрессии. Раскулачивание вспыхнуло с новой силой, и теперь любой зажиточный гражданин оказался в опасности.

Тот факт, что Павлик Морозов предал отца,опускался - ведь он делал это ради правого дела. Мальчик, положивший свою жизнь в фундамент постройки коммунизма, стал настоящей легендой. Его ставили в пример для подражания.

Павлик Морозов, подвиг юного коммуниста и борца за идеи Октября стали темой для огромного количества книг, постановок, песен и стихотворений. Его личность заняла поистине огромное место в культуре СССР. Оценить масштаб пропаганды, на самом деле, очень просто - сейчас каждый знает общий сюжет произошедшего с этим мальчиком. Детям он должен был показать, насколько важнее коллективные ценности в сравнении с личными и семейными интересами.

Дружников и его теория

В связи со столь пристальным вниманием власти к инциденту, писателем Юрием Дружниковым была выдвинута идея фальсификации преступления и нарочного убийства Павлика властью для его дальнейшей "канонизации". Эта версия легла в основу исследования, которое позже вылилось в книгу "Доносчик 001".

В ней подверглась сомнению вся пионерская биография. Павлик Морозову Дружникова был зверски убит ОГПУ. В основу подобного утверждения кладется два факта. Первый - это якобы найденный писателем в деле об убийстве братьев Морозовых протокол опроса свидетеля. Все бы ничего, но протокол был составлен за два дня до обнаружения трупов и установления личности преступников.

Второе положение, которое приводит Дружников, состоит в абсолютно алогичном поведении убийцы. По всем "правилам", столь жестокое преступление должны были попытаться как можно лучше скрыть, однако обвиняемые сделали все буквально наоборот. Убийцы не удосужились закопать трупы или хотя бы как-то спрятать их, а оставили у всех на виду прямо около дороги. Орудие преступления было небрежно брошено дома, а избавиться от окровавленной одежды никто и не подумал. Действительно, в этом есть некие противоречия, разве не так?

На основе этих тезисов писатель делает вывод, что перед нами - нереальная история. Павлик Морозов был убит по заказу, специально для того, чтобы создать миф. Дружников заявляет, что по материалам дела, которые имеются в архивах, видно, как судья и свидетели путаются и несут несвязную чушь. Кроме того, обвиняемые не раз пытались сказать, что их пытали.

Советская пропаганда замалчивала отношение односельчан к доносу мальчика. Писатель утверждает, что "Пашка-коммунист" - наименее обидное прозвище из всех, что получил парень за свой "подвиг".

Ответ Дружникову

Версия Дружникова глубоко оскорбила единственного выжившего брата Павла, который после публикации книги в Великобритании заявил, что не может терпеть такого обращения с памятью его родственника.

В газеты он написал открытое письмо, где осуждал "судилище", которое устроили Павлику. В нем он напоминает, что помимо легенды есть еще и настоящая личность, настоящая семья, которые пострадали от этих событий. Он приводит в пример времена Сталина, также полные клеветы и ненависти, и спрашивает: "Многим ли сейчас отличаются все эти "писатели" от лгунов того времени?".

Кроме того, утверждается, что найденные Дружниковым доводы не совпадают с воспоминаниями учительницы. Например, она отрицает, что Павлик не был пионером. Ведь в своей книге писатель говорит, что только после трагичной смерти мальчика причислили к молодежной организации, чтобы создать культ. Однако учительница точно помнит, как создавался в селе пионерский отряд, и радостный Павлик получал свой красный галстук, который потом был снят и истоптан отцом. Она даже собиралась подать в международный суд, чтобы защитить уже увековеченную героическую историю под названием "Павлик Морозов". История не дождалась этого момента, так как выяснилось, что на самом деле Дружников и его теория мало кем воспринимаются всерьез.

Среди британских историков эта книга буквально вызвала насмешки и критику, так как писатель противоречил сам себе. Например, он ясно и четко писал о том, что нет более ненадежного источника информации, чем советские документы, особенно если они касаются правовой системы. А сам же автор использовал эти записи в своих интересах.

В конечном итоге никто и не спорит - факты преступления в СССР явно замалчивались и скрывались. Вся история преподносилась исключительно в выгодных руководству тонах. Тем не менее, нет никак доказательств тому, что все произошедшее - фикция и нарочно спланированная операция. Случай скорее доказывает, как ловко можно вывернуть пропагандой любое происшествие.

Верховный суд

и связанное с ним преступление не были упущены во время расследования прокуратуры по вопросам реабилитации жертв политических дел. Предпринимались попытки найти доказательства идеологической подоплеки в убийстве мальчика. Комиссия провела глубокое и тщательно расследование, после чего с ответственностью заявила: убийство Павла и Федора - чистой воды уголовщина. Это означало, прежде всего, признание новой властью низкого и подлого преступления, а с другой стороны - низвергало Павлика с пьедестала, объявляя его погибшим совсем не в борьбе с кулачеством.

Антигерой

Сейчас Павлик Морозоввыступает скорее как антигерой. В век капитализма, когда каждый должен думать о себе и своей семье, а не об общем коллективе, народе, его "подвиг" сложно назвать таковым.

Предательство родного отца рассматривается с абсолютно другой позиции, как низкий и подлый поступок. Сейчас в культуре мальчик стал символом доносчика, который не достоин был оказаться записанным в пионеры-герои. Павлик Морозов стал для многих негативным персонажем. Об этом свидетельствуют разрушенные памятники герою.

Многие видят в его даче показаний корыстный умысел - он стремился отомстить отцу за детство. Якобы то же самое делала Татьяна Морозова, стараясь запугать мужа и заставить его после суда вернуться домой. Некоторые писатели и культурологи находят ужасным само значение подвига Павлика - пример для детей, который учит их доносить и предавать.

Вывод

Наверное, мы так до конца и не узнаем, кто такой на самом деле Павлик Морозов. История его неоднозначна и все еще полна тайн и недосказанности. Конечно, смотреть на нее можно с абсолютно разных ракурсов, преподнося информацию как угодно.

Но, как говорится, культ был, но была и личность. Стоит попробовать посмотреть на всю трагедию под еще одним углом, учитывая тяжелое время, в котором жил Павлик Морозов и его семья. Это была эпоха страшных перемен, болезненный, жестокий и разрушающий период. СССР потерял множество интеллигентных и умных людей в связи с чистками. Люди жили в постоянном страхе за свою жизнь и жизнь своих родных и близких.

На самом деле, в центре событий лежит простая трагедия еще одной семьи, которая жила в то время. Павлик - не герой и не предатель. Он всего лишь молодой человек, который стал жертвой жестокости и мести. И мы можем сколько угодно рассуждать о мистификации и пропаганде, но никогда не стоит забывать о существовании реального человека.

В каждой тоталитарной державе была подобная история. Даже в нацистской Германии имелся свой мальчишка-герой, падший в юном возрасте ради идеи. И так всегда, ибо этот образ - один из самых выгодных для машины пропаганды. А не пора ли всю эту историю просто забыть? Отдать должное невинно падшему ребенку и больше не использовать в виде доказательства чего-либо, неважно, жадности ли кулаков или ужасов СССР.

Для современной российской молодежи слово «пионеры» звучит примерно так же, как «динозавры». О существовании в Советском Союзе массовой детской организации, в работу которой были вовлечены практически все школьники, начиная с 3-го класса, молодые россияне знают лишь понаслышке.

Первый герой пионерии

В то же время почти все, кто старше 30 лет, успел лично застать этот особый пласт советской культуры, связанной с идеологическим воспитанием молодежи.

У советских пионеров, помимо взрослых, примерам которых рекомендовалось следовать, были свои герои — подростки с красными галстуками, пожертвовавшие жизнями ради собственных идеалов, убеждений и во имя Родины.

Павлик Морозов (в центре, с книгой) с группой соучеников. Фото: Public Domain

Начало галерее пионеров-героев положил, безусловно, Павлик Морозов . В отличие от многих других, Павел Трофимович Морозов остался в народном фольклоре, хотя закрепившаяся за ним слава «предателя отца» никоим образом не отражает реального положения вещей.

Согласно канонической советской версии, Павлик Морозов был одним из организаторов первого пионерского отряда в деревне Герасимовка Тобольской губернии. В 1931 году, в разгар борьбы с кулачеством, 13-летний Павел свидетельствовал против своего отца, Трофима Морозова , который, будучи председателем сельсовета, сотрудничал с кулаками, помогал им уходить от налогообложения, а также прятал хлеб, подлежащий сдаче государству. На основании этих показаний принципиального пионера Трофим Морозов был осужден на 10 лет.

В сентябре 1932 года кулаки, среди которых были родной дед Павла и двоюродный брат мальчика, в лесу зверски убили пионера и его родного младшего брата Федора.

По делу об убийстве Павлика Морозова были осуждены четыре человека — родные дед и бабушка погибших мальчиков, а также двоюродный брат Данила и крестный Арсений Кулуканов , приходившийся ему дядей. Непосредственный исполнитель преступления Данила Морозов и один из «заказчиков» убийства Арсений Кулуканов были расстреляны, а престарелые Ксения и Сергей Морозовы приговорены к тюремному заключению. Интересно, что один из обвиняемых, Арсений Силин , был полностью оправдан.

Если в советское время Павлик Морозов представлялся как «несгибаемый борец за идеалы», то в период перестройки критики характеризовали его как «стукача, предавшего родного отца». Под сомнение ставились и обстоятельства смерти пионера.

Что же известно на сегодняшний день?

Отец и сын

Павлик Морозов действительно был одним из первых пионеров в деревне Герасимовке. Деревня была расколота — с одной стороны, чрезвычайная бедность одних, с другой, зажиточность так называемых «кулаков», противников советской власти, к которым относились и некоторые родственники Павла Морозова.

Отец Павла, Трофим Морозов, стал главой Герасимовского сельсовета, и в этой должности оставил о себе весьма дурную славу. Он отметился тем, что ныне называется «коррупцией» — присваивал имущество раскулаченных, помогал зажиточным односельчанам уклоняться от налогов, спекулировал справками, выдаваемыми спецпоселенцам.

Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной известной фотографии, на которой он был запечатлен. Фото: Public Domain

Теплых чувств к отцу Павел не мог испытывать еще и потому, что Трофим Морозов бросил семью, уйдя к другой женщине. Мать Павла, Татьяна , осталась с четырьмя детьми на руках, фактически без средств к существованию. Родители Трофима, Сергей и Ксения Морозовы, ненавидели Татьяну за то, что она в свое время отказалась жить с ними общим домом и настояла на разделе. Не питали они теплых чувств и детям Татьяны, называя их, по воспоминаниям брата Павла, Алексея Морозова, не иначе как «щенками».

А уж после того как Павлик примкнул к пионерам, в глазах деда он и вовсе превратился в главный объект ненависти.

При этом самому Павлу было не до пионерских сборов: после ухода отца он стал главным мужчиной в семье и помогал матери по хозяйству.

В 1931 году дурная слава Трофима Морозова, уже покинувшего пост председателя сельсовета, дошла до слуха компетентных органов. На Морозова завели дело о злоупотреблениях. На суде показания о известных ей противоправных деяниях мужа дала Татьяна Морозова, а Павел лишь подтвердил слова матери, причем был остановлен судьей, который не счел нужным требовать обширных показаний от несовершеннолетнего. В итоге Трофим Морозов был осужден на 10 лет заключения.

Расправа

О его дальнейшей судьбе есть противоречивые сведения. «Разоблачители» Павлика Морозова утверждают, что его отец якобы был расстрелян в лагере в 1938 году, однако никаких подтверждений этому нет. По другим данным, Трофим Морозов, отбыв наказание, поселился в Тюменской области, где и прожил до конца своих дней, стараясь не афишировать свою связь с Павликом Морозовым.

Учитывая, что основные показания на бывшего мужа дала Татьяна Морозова, мстили родственники Трофима не Павлику, а ей. 2 сентября 1932 года Татьяна уехала по делам, а на следующий день Павел с младшим братом Федором отправились в лес за ягодами. Родственники отца сочли, что это удобный случай, и, подкараулив мальчиков в лесу, расправились с ними.

Павлу нанесли удар ножом в живот и сердце, а его брата Федора, который пытался убежать, сначала ударили палкой в висок, а затем добили ударом ножом в живот.

Поиски детей начались 5 сентября, по возвращении матери. Уже 6 сентября тела нашли в лесу. Убийцы не особенно пытались скрывать факт расправы. Мать Павла, Татьяна Морозова, потом вспоминала, что когда тела зверски убитых детей привезли в деревню, Ксения Морозова, мать бывшего мужа и родная бабушка погибших, сказала ей с усмешкой: «Татьяна, мы тебе наделали мяса, а ты теперь его ешь!»

Расследование, проведенное по факту убийства, позволило полностью доказать вину подозреваемых. Позднейшие попытки увидеть в убийстве братьев Морозовых «провокацию ОГПУ», не выдерживают никакой критики.

В 1999 году представители движения «Мемориал» и родственники осужденных за убийство братьев Морозовых пытались добиться пересмотра приговора. Однако Генеральная прокуратура России, рассмотрев дело, пришла к выводу, что убийство Павлика Морозова носит чисто уголовный характер, и убийцы осуждены обоснованно и не подлежат реабилитации по политическим основаниям.

Герой и жертва

Итак, пионер Павлик Морозов, объективно говоря, не был «стукачом и предателем отца». Отец Павла, Трофим Морозов, по сути, был коррупционером и крайне непорядочным человеком, бросившим собственных детей на произвол судьбы.

Репродукция картины художника Никиты Чебакова «Павлик Морозов» (1952 год). Фото: Public Domain

Говорить что-либо о родственниках Павла и Федора Морозовых, из мести организовавших и осуществивших зверское убийство несовершеннолетних, право, не хочется — о них все сказано в приговоре, обоснованность которого подтверждена Гепрокуратурой России.

Вся беда Павлика Морозова состоит в том, что в разгар острого противостояния в обществе в начале 1930-х годов его трагическая гибель стала для власти знаменем, символом борьбы с теми, кто не разделяет ее идеалы и ценности.

Спустя полвека другая политическая сила с антисоветской направленностью станет с не меньшим рвением использовать трагическую судьбу Павлика в своих целях, поливая память подростка грязью.

С точки зрения своей эпохи, Павлик Морозов был подростком с твердыми убеждениями, который выступал против врагов существующего строя и за это был убит. С точки зрения сегодняшнего дня. Павлик Морозов — это подросток с твердыми взглядами на жизнь, который, как законопослушный гражданин, дал свидетельские показания в суде в отношении погрязшего в коррупции сотрудника местной администрации, за что и был убит представителями криминалитета.

Павлик помогает

После гибели двоих сыновей, 13-летнего Павла и 8-летнего Федора, Татьяна Морозова навсегда уехала из Герасимовки. Другим ее детям тоже досталась тяжелая судьба — Гриша умер в детстве, Роман сражался с фашистами и умер от ран уже после войны, а Алексей был осужден как «враг народа», несколько лет провел в тюрьме и лишь позднее был реабилитирован.

Матери Павлика Морозова повезло — она умерла до перестройки, а вот Алексею Морозову пришлось в полной мере ощутить те потоки грязи и откровенной лжи, которые обрушились на его брата в период демократических изменений.

Парадокс заключается в том, что на родине Павла в деревне Герасимовка, где юный пионер, по версии разоблачителей, «предавал и стучал», к его памяти относятся чрезвычайно бережно. Там сохранился и памятник Павлику, и его музей. Местные жители приходят к памятнику, оставляют у него записки с со своими самыми сокровенными желаниями. Говорят, Павлик им помогает.

Павлик Морозов (в центре, в фуражке) с одноклассниками; рядом, с флагом - Данила Морозов; 1930 г.

Вообще то его звали Пашкой! Для одних он был пионером-героем,давшим на суде показания против отца мошенника! Для других иудой,продавшим родного папу за 30 серебрянников! Во всяком случае,так утверждает некий профессор из США Ю.Дружников - он же Юрий Израилевич Альперович..

Вот биография Павлика на Википедии:

Родился 14 ноября 1918 года в селе Герасимовка Туринского уезда Тобольской губернии в семье Трофима Сергеевича Морозова, красного партизана, затем председателя сельсовета, и Татьяны Семёновны Морозовой, урождённой Байдаковой. Отец, как и все жители деревни, был этническим белорусом (семья столыпинских переселенцев, в Герасимовке с 1910). Впоследствии отец бросил семью (жену с четырьмя сыновьями) и зажил второй семьёй с Антониной Амосовой; в результате его ухода на старшего сына Павла свалились все заботы по крестьянскому хозяйству. По воспоминаниям учительницы Павла, отец его регулярно пил и избивал жену и детей как до, так и после ухода из семьи. Дед Павлика сноху также ненавидел за то, что та не захотела жить с ним одним хозяйством, а настояла на разделе. Со слов Алексея, брата Павла, отец «любил одного себя да водку», жену и сыновей своих не жалел, не то что чужих переселенцев, с которых «за бланки с печатями три шкуры драл». Так же к брошенной отцом на произвол судьбы семье относились и дед Павла с бабкой: «Дед с бабкой тоже для нас давно были чужими. Никогда ничем не угостили, не приветили. Внука своего, Данилку, дед в школу не пускал, мы только и слышали: „Без грамоты обойдешься, хозяином будешь, а щенки Татьяны у тебя батраками“».

В 1931 году отец, уже не являвшийся председателем сельсовета, был осуждён на 10 лет за то, что «будучи председателем сельсовета, дружил с кулаками, укрывал их хозяйства от обложения, а по выходе из состава сельсовета способствовал бегству спецпереселенцев путём продажи документов». Конкретно ему вменялась выдача поддельных справок раскулаченным об их принадлежности к Герасимовскому сельсовету, что давало им возможность покинуть место ссылки. При этом единственная справка, фигурировавшая в качестве вещественного доказательства, была изготовлена в сельсовете уже после ухода Морозова. По одним источникам, Трофим Морозов был расстрелян в лагере в 1932 году; по делу об убийстве Павлика Морозова он не проходил. В то же время в других источниках встречаются утверждения, что Трофим Морозов, будучи в заключении, участвовал в строительстве Беломорканала и, отсидев три года, вернулся домой с орденом за ударный труд, а затем поселился в Тюмени.В связи с этим, боясь встречи с бывшим мужем, Татьяна Морозова долгие годы не решалась навестить родные места.

Братья Павла: Гриша - умер в младенчестве; Фёдор - убит в возрасте 8-ми лет вместе с Павлом; Роман - воевал против фашистов, вернулся с фронта инвалидом, умер молодым; Алексей - во время войны был оклеветан как «враг народа», десять лет провёл в лагерях, затем был реабилитирован, сильно страдал от перестроечной кампании травли Павлика (см. ниже его письмо).
Из опубликованного Вероникой Кононенко письма Алексея Морозова, родного брата Павла:
« Что за судилище устроили над моим братом? Обидно и страшно. Брата моего в журнале назвали доносчиком. Ложь это! Павел всегда боролся в открытую. Почему же его оскорбляют? Мало наша семья горя перенесла? Над кем издеваются? Двоих моих братьев убили. Третий, Роман, пришел с фронта инвалидом, умер молодым. Меня во время войны оклеветали как врага народа. Десять лет отсидел в лагере. А потом реабилитировали. А теперь клевета на Павлика. Как все это выдержать? Обрекли меня на пытку похуже, чем в лагерях. Хорошо, что мать не дожила до этих дней… Пишу, а слезы душат. Так и кажется, что Пашка опять стоит беззащитным на дороге. …Редактор «Огонька» Коротич на радиостанции «Свобода» заявил, что брат мой - сукин сын, значит, и мать моя… Юрий Израйлевич Альперович-Дружников к нам в семью втёрся, чаи с мамой распивал, всё нам сочувствовал, а потом издал в Лондоне мерзкую книжку - сгусток такой отвратительной лжи и клеветы, что, прочитав её, получил я второй инфаркт. Заболела и З. А. Кабина, всё хотела в международный суд на автора подать, да где ей - Альперович живет в Техасе и посмеивается - попробуй достань его, учительской пенсии не хватит. Главы из книги «Вознесение Павлика Морозова» этого писаки растиражировали многие газеты и журналы, никто моих протестов во внимание не принимает, правда о брате никому не нужна… Видно, одно мне осталось - облить себя бензином, и дело с концом!

Юрий Дружников ставит под сомнение официальную версию. Подоплёка показаний в суде Павла его матери, как полагает Дружников, была бытовая: Татьяна Морозова хотела отомстить бросившему её мужу и надеялась, припугнув, вернуть в семью. Однако, информацию о фактах ее избиения он также не отрицает. Он считает нелогичным поведение предполагаемых убийц, не предпринявших никаких мер для сокрытия следов преступления (не утопили трупы в болоте, бросив их у дороги; не отстирали вовремя окровавленную одежду; не очистили от следов крови нож, положив его при этом в то место, в которое первым делом заглядывают при обыске). Последнее тем более труднообъяснимо, учитывая, что дед Морозова в прошлом - жандарм, а бабка - профессиональная конокрадка (Сергей Морозов влюбился в Ксению в тюрьме). По версии Дружникова, убийство являлось результатом провокации ОГПУ, организованной, с участием помощника уполномоченного ОГПУ Спиридона Карташова (профессионального палача - «исполнителя») и двоюродного брата Павла, осведомителя Ивана Потупчика (тогда - кандидата в члены ВКП(б)). В связи с этим Дружников описывает документ, обнаруженный им в материалах дела № 374 (об убийстве братьев Морозовых) и озаглавленный «Протокол по делу N…» (№ не проставлен). Документ, составлен Карташовым и представляет собой протокол допроса Потупчика в качестве свидетеля по делу об убийстве Павла и Феди. Он датирован 4 сентября, то есть, согласно дате, составлен за два дня до обнаружения факта убийства.

По мнению Юрия Дружникова, высказанному в интервью «Российской газете»:
« Следствия не было. Трупы приказали похоронить до приезда следователя без экспертизы. В качестве обвинителей на сцене сидели также журналисты, говорившие о политической важности расстрела кулаков. Адвокат обвинил подзащитных в убийстве и под аплодисменты удалился. Разные источники сообщают разные способы убийства, прокурор и судья путались в фактах. Орудием убийства назвали найденный в доме нож со следами крови, но Данила в тот день резал телёнка - никто не проверил, чья кровь. Обвиняемые дедушка, бабушка, дядя и двоюродный брат Павлика Данила пытались сказать, что их били, пытали. Расстрел невиновных в ноябре 1932 года был сигналом к массовой расправе над крестьянами по всей стране. »

Согласно Борису Сопельняку, к подозреваемым пришли с обыском, когда бабушка затеяла стирку, чтобы замыть следы крови на штанах и рубахе Данилы:

Чьи штаны, не знаю. Почему в крови, тоже не знаю. А стирку я затеяла просто так: вижу, висят какие-то штаны, дай, думаю, постираю. Татьяне никаких слов о мясе не говорила. Свидетели, хоть их и много, врут! Окровавленный нож, который нашли за иконами, не наш. Как он туда попал, не знаю.

Согласно статье Владимира Бушина в газете «Завтра», версия Дружникова, что убийцами были «некто Карташев и Потупчик», первый из которых был «оперуполномоченным ОГПУ», неверна. Бушин ссылается на Веронику Кононенко, которая нашла «самого Спиридона Никитича Карташова» и брата Павла Морозова - Алексея. Указывая, что настоящая фамилия Дружникова - Альперович, Бушин, утверждает что, кроме использования «красивого русского псевдонима Дружников», тот «втирался в доверие» к бывшей учительнице Павла Морозова Ларисе Павловне Исаковой, используя ещё одно имя - своего коллеги по редакции И. М. Ачильдиева. Наряду с утверждением непричастности Карташова к ОГПУ, Бушин обвиняет Альперовича-Дружникова в намеренных искажениях и подтасовках фактов в угоду своим воззрениям и убеждениям.

В 2005 году профессор Оксфордского университета Катриона Келли издала книгу «Comrade Pavlik: The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero» («Товарищ Павлик: взлёт и падение советского мальчика-героя») Д-р Келли утверждала в последовавшей полемике, что «хотя есть следы замалчивания и сокрытие второстепенных фактов работниками ОГПУ, нет никаких оснований полагать, что само убийство было спровоцировано ими».

Юрий Дружников заявил, что Келли использовала его работу не только в допустимых ссылках, но и повторив композицию книги, отбор деталей, описания. Кроме того, д-р Келли, по мнению Дружникова, пришла к прямо противоположному заключению о роли ОГПУ-НКВД в убийстве Павлика.

Согласно д-ру Келли, г-н Дружников считал советские официальные материалы ненадёжными, но использовал их, когда это было выгодно для подкрепления его версии. По оценке Катрионы Келли, Дружников опубликовал вместо научного изложения критики её книги «донос» с предположением о связи Келли с «органами». Д-р Келли не нашла большой разницы между заключениями книг и отнесла некоторые пункты критики г-на Дружникова к недостаточному знанию им английского языка и английской культуры.
Решение Верховного суда России

Весной 1999 года члены Курганского общества «Мемориал» направили в Генеральную прокуратуру ходатайство о пересмотре решения Уральского областного суда, приговорившего родственников подростка к расстрелу. Генеральная прокуратура России пришла к следующему выводу:

Приговор Уральского областного суда от 28 ноября 1932 года и определение судебно-кассационной коллегии Верховного Суда РСФСР от 28 февраля 1933 года в отношении Кулуканова Арсения Игнатьевича и Морозовой Ксении Ильиничны изменить: переквалифицировать их действия со ст. 58-8 УК РСФСР на ст. ст. 17 и 58-8 УК РСФСР, оставив прежнюю меру наказания. Признать Морозова Сергея Сергеевича и Морозова Даниила Ивановича обоснованно осужденными по настоящему делу за совершение контрреволюционного преступления и не подлежащими реабилитации.

Генеральная прокуратура, занимающаяся реабилитацией жертв политических репрессий, пришла к выводу, что убийство Павлика Морозова носит чисто уголовный характер, и убийцы не подлежат реабилитации по политическим основаниям. Это заключение вместе с материалами дополнительной проверки дела № 374 было направлено в Верховный суд России, который в 1999 году принял решение об отказе в реабилитации предполагаемым убийцам Павлика Морозова и его брата Фёдора.

Мнения о решении Верховного суда.
Согласно Борису Сопельняку, "в разгар перестроечной истерии [..] больше всех старались [выбить любовь к Родине из молодёжи] так называемые идеологи, подпущенные к долларовой кормушке." По мнению Сопельняка, Генеральная прокуратура тщательно рассмотрела дело.
Вот с этим можно согласится.Развал СССР,раздувание гражданской войны,оболванивание народа - всё это звенья одной цепи! Вчерашние кумиры стали предателями,в головах разброд и шатание,идеологоии больше нет - с этим народом теперь можно делать всё что угодно!(А.Бегунок).

Вот что писал журнал Пионер:
Гражданам страны история Павлика Морозова

Пионер: А что вам демократам-гуманистам сделал несчастный зарезанный ребенок?

Демократ: Он и другие способствовали тем силам, которые причинили много горя и бед гражданам страны.

Отец Павлика Морозова никаким кулаком не был, а был он председателем сельского совета в глухой уральской деревне. Пил, как водится, по-черному и брал взятки с сосланных кулаков за всякие справки. Ко всему прочему ушел от жены (матери Павлика) и открыто жил с другой бабой. Для его законной жены, крестьянки 30-х годов, это было очень тяжелое оскорбление. Разумеется, мальчик 12 лет из медвежьего угла никаких доносов на отца не писал, а писала ли их мать Павлика не известно (недоброжелателей у Морозова старшего и без нее хватало). Но на суде против мужа она показания дала и сын, защищая мать, ее поддержал. Понятно, что существенного значения для суда показания ребенка не имели. Отца осудили и отправили на строительство Беломорканала. А через несколько недель дед и старший двоюродный брат (родственники со стороны отца) подстерегли в лесу Павлика и его младшего брата 9 лет, и обоих зарезали. Поскольку убили обоих детей, очевидно, что родственники отца мстили их матери. Через три года с орденом за трудовые успехи вернулся домой со строительства Беломорканала отец братьев.

История хорошо документирована, т.к. многие свидетели тех дней были живы еще в 70-е годы, и утверждали, что Павлик был хороший мальчик.

Те, кто в 30-е годы сделал из Павлика Морозова пионера-героя обычные деляги от агитпропа (современно говоря имиджмейкеры), а те прорабы перестройки (будущие демократы-реформаторы), которые из зарезанного изуверами ребенка слепили символ предательства и совкового доносительства, по-моему, это – просто мразь.

И мальчики кровавые в глазах

Поднял тему не для того, чтобы лишний раз указать на известную аморальность нашей интеллигенции. Понимаю, что большинство из тех, кто всуе поминает имя Павлика Морозова, делают это, вероятнее всего, по незнанию, и напомнил эту печальную историю, в том числе, чтобы показать в каком королевстве кривых зеркал мы все оказались (на мой вкус во многом хуже предыдущего). Особенно это касается господ “демократов-либералов”: сидя по уши в дерьме не следует так уж громко чирикать про светлую демократию с правами человека и преступления коммунизма. Хотя все еще полагаю, что детей-пионеров даже самые крутые правозащитники за красный галстук убивать не собираются, или, во всяком случае, публично в этом никогда не признаются.

Приведенный в начале текста диалог подлинный и довольно типичный, на форумах рунета любят уязвить опостылевшего идейного оппонента сравнением с пионером-предателем. Но не это обстоятельство делает историю вокруг Павлика Морозова актуальной. Недавно наши шустрые “реформаторы” были показательно пойманы Западом на занятиях либерализмом-монетаризмом с казенными деньгами. В ответ на инсинуации с Запада обслуживающая агитпроп наша рафинировано либеральная интеллигенция обиженно указывает на то обстоятельство, что кампания на Западе по разоблачению российских казнокрадов-реформаторов, прежде всего, выражает пренебрежительное отношение Запада к самой демократической Россиянии в целом. И это справедливо, ибо никто и никогда всерьез не сомневался в криминальном характере реформ в бывшем СССР, тогда чего ж они там, на Западе, - по выражению Черномырдина, - вдруг проснулись?!

Стало явным, что не слишком щепетильный в бизнесе, но опрятный и понимающий толк в приличиях цивилизованный Запад брезгует нашими демократами-реформаторами. О, безусловно, он ценит их прогрессивную деятельность в России, но сами они, россиянские либералы, ему, западному гражданину, по-человечески как-то не очень симпатичны, а даже скорее отвратительны. Совковая продвинутая “демократическая” интеллигенция и раньше ощущала презрительное к себе в глубине души отношение со стороны “цивилизованного человечества”, но с присущими ей дурковатостью и легкомыслием относила это исключительно на чужой счет, дескать, тень “преступного исторического прошлого России” по недоразумению пала и на нее, всю такую из себя старательно “европейскую”. Увы, постепенно выяснилось, что имелись в виду лично “демократы” и даже, пожалуй, именно они в первую очередь. От такой горькой обиды на весь Цивилизованный мир наши “либералы” выучились изредка употреблять оборот “государственные интересы” и даже назло всему свету принялись исподтишка взывать к “российскому патриотизму”.

Образ Павлика Морозова – не сам по себе, а его последующая жизнь и метаморфозы в общественном сознании, - выявляет некоторые латентные особенности менталитета нашей интеллигенции. На перемывании в СМИ костей советских героев в конце 80-х начале 90-х трудились сотни специалистов, в т.ч. и забугорных, и подлинная история убийства малолетних братьев Морозовых им была хорошо известна. Спрашивается, почему бы просто было не ограничиться разоблачением сталинской пропаганды, сделавшей пионера-героя из ребенка жертвы изуверов? Так нет же, Павлика перелицевали именно в образцового советского пионера-предателя! Последнее десятилетие над давно истлевшими детскими трупами не прекращается либерально-гуманистическое беснование, поминание всуе “предателя-Павлика” стало модой, чуть ли не поговоркой. Убиенный Павлик Морозов вошел в первую тройку персон – объектов ритуальных проклятий “демократической” интеллигенции почти наравне с И.Сталиным и А.Гитлером. Зачем твоему агитпропу, благородная помыслами гуманистическая интеллигенция, понадобилось делать тебя даже еще гаже, чем ты есть на самом деле?

Гроссмейстеры агитпропа, содействовавшие обретению советской интеллигенцией мифа о Павлике Морозове чудовищном идейно убежденном Предателе Отца, тонко понимали душу русского интеллигента. Наш интеллигент готов признать (по крайней мере, на словах) за высшее благо и безусловный образец для подражания любой обычай цивилизованного Запада, за исключением только одного – моральной обязанности свободного благонамеренного гражданина доносить по инстанциям. Нет, кляузничать милому Западу на подлую Россию – это всегда пожалуйста и с большим удовольствием. А вот на себе подобных… этого как норму публичного поведения цивилизованного человека наш интеллигент совершенно не приемлет (тайно – то другое дело, тут они даже находят интригу и романтику). И ладно бы осуждалось ябедничество только властям российского государства, ничуть не бывало! – обращение с исповедью к официальным властям и вполне Правовых государств рефлекторно вызывает нисколько не меньшее негодование и приступы интеллигентской моральной нетерпимости, чем апелляция к родной гебухе.

Здесь, конечно, сказывается латентная криминальность мировоззрения интеллигентской среды. Идейная и социальная сплоченность пресловутого Ордена Интеллигенции в основе своей зиждется на тех же психологических комплексах, что и любой заурядной воровской малины. Морально повязать интеллигентов круговой порукой подсознательного оправдания убийства детей-доносчиков, несомненно, важно для укрепления ментального здоровья и повышения духовной стойкости интеллигенции в ее извечном противостоянии “тупой бездарной власти”. Однако ж та самая самобытная черта духовных исканий российской интеллигенции, столь изумляющая сторонних наблюдателей из культурных стран, одновременно является и основным препятствием бытового (а не Бытийного) слияния нашей интеллигенции с вожделенным Западом.

В 90-х телекомпания ВВС снимала у нас документальный фильм о Павлике Морозове (видите, им интересно!). И вот представьте себе, что видит западный обыватель: с одной стороны жуткая семейная трагедия, а с другой – совковые гуманисты-правозащитники, над трупами ребятишек велеречиво попрекают зарезанных детей их пионерством и изменой общечеловеческим ценностям. Теперь, надеюсь, понимаете почему, когда вы, принципиальные борцы с тоталитаризмом, начинаете разглагольствовать о вашей приверженности Ценностям Западной Цивилизации (именно вы, т.к. для “коммуно-фашистов” этот жанр не характерен), то западный обыватель старается получше припрятать любые ценности и с надеждой взирает на полицию?

Воистину, каждому воздается по вере его, и миф о советском пионере-иуде обернулся былью о наших пламенных бойскаутах антикоммунизма.

/Пионер, 1999г./
Приложения:

Дело об убийстве пионера Павла Морозова

Показательный суд над председателем сельского совета с. Герасимовки, Тавдинского района, Морозовым Трофимом собрал сотни людей.

Зачитали обвинительное заключение. Начался допрос свидетелей. Вдруг сгущенную тишину размеренного хода судебного процесса пронизал звонкий детский голос:

Дяденька, дозволь, я скажу!

В зале поднялась суматоха. Зрители повскакали с мест, задние ряды хлынули на сидящих, у дверей произошла давка. Председатель суда с трудом восстановил порядок...

Это я подал в суд заявление на своего отца. Я как пионер отказываюсь от отца. Он творил явную контрреволюцию. Мой отец не защитник Октября. Он всячески помогал кулаку Кулуканову Арсентию. Это он помог бежать кулакам. Это он спрятал кулацкое имущество, чтобы оно не досталось колхозникам...

Я прошу привлечь моего отца к суровой ответственности, чтобы другим не дать повадку защищать кулаков.

12-летний свидетель пионер Павел Морозов закончил свои показания. Нет. Не свидетельское показание это было. Это был беспощадный обвинительный акт юного защитника социализма по адресу тех, кто стоял на стороне остервенелых врагов пролетарской революции.

Разоблаченный сыном-пионером Трофим Морозов был присужден к 10 годам лишения свободы за связь с местными кулаками, фабрикацию для них фальшивых документов, укрытие кулацкого имущества.

Пионер Павел Морозов после суда пришел в семью деда Морозова Сергея. Неприветливо встретили в семье бесстрашного разоблачителя. Глухая стена скрытой вражды окружила мальчика. Родным был пионерский отряд. Туда Паша бегал как в свою родную семью, там делил радости и горе. Там научили его страстной нетерпимости к кулакам и их подпевалам.

И когда дед Паши, Сергей Морозов, укрыл кулацкое имущество, Паша побежал в сельсовет и разоблачил деда.

В 1932 г. зимой Пала вывел на свежую воду кулака Силина Арсения, который не выполнил твердого задания, продал кулакам воз картофеля. Осенью раскулаченный Кулуканов украл с сельсоветского поля 16 пудов ржи и опять спрятал их у своего тестя -- Сергея Морозова. Павел снова разоблачил деда и кулака Кулуканова.

На собраниях во время сева, в момент хлебозаготовок, всюду активист-пионер Паша Морозов разоблачал запутанные махинации кулаков и подкулачников...

И исподволь, продуманно начали подготовку к жуткой и кровавой расправе с пионером-активистом. В преступный заговор втянули сначала Данилу Морозова -- двоюродного брата Павла, а потом и его деда -- Сергея. За плату в 30 рублей Данила Морозов взялся с помощью деда прикончить ненавистного им родича. Кулак Кулуканов искусно подогревал неприязнь к Павлу Данилы и деда. Павла все чаще встречали грубыми побоями и недвумысленными угрозами.

Если не выпишешься из отряда, то я тебя, проклятого пионера, все равно зарежу, -- хрипел Данила, избивая Павла до потери сознания...

26 августа Павел подал участковому милиционеру заявление об угрозах. То ли по политической близорукости, то ли по другим причинам участковый милиционер не успел вмешаться в дело.

3 сентября в ясный осенний день Павел вместе с 9-летним братишкой Федей побежал в лес за ягодами...

Вечером, спокойно на виду у всех Данила Морозов с дедом Сергеем кончили в бороньбу и сев и направились домой.

Дорогой незаметно свернули в лес. Совсем близко встретили Федю и Пашу...

Расправа была короткой. Нож остановил непокорное сердце юного пионера. Затем так же быстро покончили с ненужным свидетелем -- девятилетним Федей. Данила с дедом спокойно вернулись домой и сели ужинать. Бабка Ксенья также спокойно и деловито начала отмачивать окровавленную одежду. В темном углу за святыми образами спрятали нож...

На днях дело об убийстве пионера-активиста Павла Морозова и его девятилетнего брата будет слушаться на месте показательным процессом.

На скамье подсудимых сидят активные вдохновители убийства -- кулаки Кулуканов, Силин, убийцы Сергей и Данила Морозовы, их сообщница Ксенья Морозова...

Павел Морозов не один. Таких как он -- легионы. Они разоблачают зажимщиков хлеба, расхитителей общественной собственности, они, если нужно, приводят на скамью подсудимых своих отцов-подкулачников...

©"Уральский рабочий"
Перепечатка разрешается со ссылкой на электронную версию газеты и указанием ее адреса.