Куда расширяется Вселенная

Думаю, что все уже слышали, что Вселенная расширяется , и часто мы её представляем, как огромный шар, наполненный Галактиками и туманностями, который увеличивается из какого-то меньшего состояния и закрадывается мысль, что в начале времён Вселенная вообще была зажата в точечку.

Тогда возникает вопрос, а что же находится за границей , и куда Вселенная расширяется ? Но, о какой границе идёт речь?! Разве Вселенная не бесконечна?! Всё-же попробуем в этом разобраться.

Расширение Вселенной и сфера Хаббла

Давайте представим, что наблюдаем в суперогромный телескоп, в которой видно, что угодно во Вселенной . Она расширяется и её галактики удаляются от нас. Причём, чем пространственно дальше относительно нас находятся они, тем быстрее галактики удаляются. Давайте посмотрим всё дальше и дальше. И на каком-то расстоянии выяснится, что все тела удаляются относительно нас со световой скоростью. Так образуется сфера, которая называется, сфера Хаббла . Сейчас до неё чуть менее 14 млрд.св.лет , и всё за её пределами улетает относительно нас быстрее света. Казалось бы, что это противоречит Теории Относительности , ведь скорость не может превышать световую. Но нет, ведь тут речь не о скорости самих объектов, а о скорости расширения пространства . А это совсем другое и она может быть какой угодно.

Но мы можем посмотреть и дальше. На некотором расстоянии объекты удаляются настолько быстро, что мы их вообще никогда не увидим. Фотоны, испущенные в нашу сторону просто никогда не достигнут Земли. Они словно человек, идущий против движения эскалатора. Будут уноситься назад быстро расширяющимся пространством. Граница, где такое происходит, называется Горизонтом частиц . Сейчас до него около 46,5 млрд.св.лет . Расстояние это увеличивается, ведь Вселенная расширяется . Это граница, так называемой, Наблюдаемой Вселенной . И всё за пределами этой границы, мы никогда никогда не увидим.

И вот тут вот самое интересное. А что же за ней? Может быть, это и есть ответ на вопрос?! Оказывается всё очень прозаично. На самом-то деле никакой границы нет. И там на миллиарды миллиарды километров простираются такие же Галактики, звёзды и планеты.

Но как?! Как так получается?!

Центр расширения вселенной и горизонт частиц

Просто Вселенная разлетается довольно хитро. Это происходит в каждой точке пространства одинаково. Словно мы взяли координатную сетку и увеличиваем её масштаб. От этого и правда кажется, что все Галактики удаляются от нас. Но, если вы переместимся в другую Галактику, то увидим эту же картину. Теперь все объекты будут удаляться от неё. То есть, в каждой точке космоса будет казаться, что мы находимся в центре расширения . Хотя никакого центра нет.

Поэтому, если мы окажемся рядом с Горизонтом частиц , соседние Галактики не будут разлетаться от нас быстрее скорости света. Ведь Горизонт частиц переместиться вместе с нами и опять окажется очень далеко. Соответственно, сместятся границы Наблюдаемой Вселенной и мы увидим новые Галактики, ранее недоступные для наблюдения. И такую операцию можно проделывать бесконечно. Можно раз за разом перемещаться к горизонту частиц, но тогда он сам будет смещаться, открывая взору всё новые просторы Вселенной . То есть, мы не достигнем ее границ никогда, и получается, что Вселенная и правда бесконечна . Ну, а границы есть только у наблюдаемой ее части.

Что-то похожее происходит и на Земном шаре . Нам кажется, что горизонт — это граница земной поверхности, но стоит переместиться в ту точку и окажется, что никакой границы то нет. У Вселенной нет предела, за которым отсутствует пространство-время или что-то типа такого. Просто здесь мы наталкиваемся на бесконечностью , которая для нас непривычна. Но можно сказать так, Вселенная всегда была бесконечной и растягивается продолжая оставаться бесконечной. Она может это делать потому, что у пространства нет мельчайшей частицы. Оно может растягиваться сколь угодно долго. Вселенной, для расширения, не нужны границы и области куда расширяться. Так, что этого куда просто не существует.

Так подождите-ка, а как же Большой Взрыв ?! Разве всё, что существует в космосе не было сжато в одну малюсенькую точечку?!

Нет! Сжата в точечку была лишь наблюдаемая граница Вселенной . А вся в целом она никогда не имела границ. Чтобы понять это, давайте вообразим себе Вселенную через миллиардные доли секунды после , когда наблюдаемая её часть была размером с баскетбольный мяч. Даже тогда мы можем перемещаться к Горизонту частиц и вся видимая Вселенная будет сдвигаться. Мы можем проделывать это сколько угодно раз и окажется, что Вселенная действительно бесконечна .

И мы можем проделывать тоже самое и раньше. Таким образом, перемещаясь во времени назад, мы окажемся всё ближе к Большому Взрыву . Но при этом, каждый раз мы будем обнаруживать, что Вселенная бесконечна в каждый период времени! Даже в мгновение Большого Взрыва! И получается, что он случился не в какой-то конкретной точечке, а повсюду, в каждой точечке, не имеющего предела Космоса.

Однако, это только теория. Да, достаточно согласованная и логичная, но не лишённая недостатков.

В каком состоянии находилось вещество в мгновение Большого Взрыва ? Что было до него и почему он вообще произошел? Пока что, на эти вопросы чётких ответов нет. Но научный мир не стоит на месте, и может быть даже мы станем очевидцами разгадки этих тайн.

Наука и жизнь 1939 №8-9

Астрономия переживает в настоящее время, примерно, такой же интересный момент, какой она пережила около 300 лет назад под влиянием первых телескопических открытий Галилея и других учёных, подтвердивших учение Коперника.

В развитии наших знаний о строении и размерах вселенной можно отметить три основных этапа. Вначале Земля была осознана как небесное тело, входящее в состав целой семьи планет, движущихся вокруг Солнца. Потом было установлено, что солнечная система («мир Коперника») представляет собой ничтожную часть колоссальной федерации звёзд. Наконец, оказалось, что наша звёздная система («мир Гершеля») является чрезвычайно малой частью мира галактик («мира Хеббла»). Таким образом перед астрономией открылась такая область вселенной, в которой элементарными «структурными единицами» являются уже не планеты и не отдельные звёзды, а галактики - скопления из миллиардов звёзд.

По подсчёту Эдвина Хеббла, при помощи крупнейшего современного телескопа (100-дюймового рефлектора) может быть обнаружено примерно 100 млн. галактик, которые имеют вид светящихся туманностей. Самые далёкие из различных галактик отстоят от нас на расстоянии порядка 500 млн. световых лет, так что в настоящее время астрономическому обозрению доступна сфера с радиусом около 500 млн. световых лет. Возможно получение в недалёком будущем доказательств, что галактики, подобно звёздам Млечного пути (т. е. нашей Галактике), имеют определённую границу. Но эта граница не будет границей вселенной,- она лишь покажет, что все известные нам галактики образуют одно целое, одну великую систему («метагалактику»), за пределами которой надо искать другие такие же системы. Таким образом успехи изучения галактик приводят к постановке грандиозной проблемы, над разрешением которой будет работать не одно поколение астрономов, - к вопросу о строении сверхсистемы млечных путей. А изучение этой великой проблемы не может не привести нас к старому вопросу - конечна или бесконечна вселенная?

Вселенная бесконечна

Со времени Ньютона астрономы думали, что в бесконечном пространстве небесные светила распределены довольно равномерно и что число их, следовательно, бесконечно. Но уже в 1744 г. астроном Шезо, а затем Ольберс, высказали мнение, что это предположение ошибочно, так как если бы вся поверхность небосвода была равномерно покрыта звёздами, то из каждой её точки до нас доходил бы свет, т. е. ночью небо во всех точках сияло бы одинаково ярко; это заключение известно под названием фотометрического парадокса. Так как вместе со светом идёт и теплота, то в таком случае в каждой точке мирового пространства царствовала бы равномерная чрезвычайно высокая температура. Наконец, Зеелигер в 1895 г. пришёл к заключению, что при допущении бесконечного количества равномерно распределённых небесных тел действие силы притяжения всех этих тел на любое небесное тело должно быть бесконечно большим или же неопределённым, так что оправдываемые на практике законы механики должны быть неприменимы к светилам; этот вывод назван гравитационным парадоксом.

Но ведь все это такие выводы, которые резко противоречат всему наблюдаемому в действительности. Все небо ночью вовсе не сияет одинаково сильным светом, а температура высших слоев нашей атмосферы на границе с междузвёздным пространством не только не высокая, а, наоборот, чрезвычайно низкая. Что же касается действия сил притяжения всей совокупности тел вселенной на каждую планету, комету или звезду, то оно является величиной конечной, т. е. имеет вполне определённую величину в любой точке мирового пространства. При этом оно так слабо, так незначительно, что, например, в случае тел солнечной системы (при изучении планет и спутников) астрономы им даже пренебрегают.

Но ещё в 1878 г. Проктор отметил, что при неравномерном распределении космических образований никакого фотометрического парадокса не будет. В настоящее же время установлено, что звёзды не распределены равномерно по всему пространству, а образуют систему Млечного пути, причём таких звёздных систем существует несметное количество. В связи с этими фактами недавно умерший астроном Шарлье выдвинул такую схему строения вселенной: наш Млечный путь, или Галактика, с десятками миллиардов своих солнц и других тел несется в пространстве со скоростью нескольких сотен километров в секунду; кругом этого громадного звёздного «острова» носятся другие такие же острова, которые в совокупности образуют как бы колоссальный «архипелаг», или «метагалактику»; далеко за границами нашего роя галактик носятся другие такие же грандиозные сверхсистемы, а скопище таких сверхсистем образует систему ещё высшего порядка, и так до бесконечности. При этом Шарлье, основываясь на ньютоновской механике, доказывал, что при выборе определённого соотношения между радиусами всех этих космических образований бесконечная вселенная все же может действовать как конечная система, т. е. упомянутые парадоксы отпадают.

Однако в последнее время немало крупных буржуазных учёных отстаивают представление о пространственно ограниченной вселенной, при этом важнейшее препятствие на пути признания бесконечности вселенной они видят в новейших данных о движении внегалактических туманностей.

Смещение спектральных линий

Дело в том, что выход астрономии в «Большую вселенную», т. е. за пределы Млечного пути, ознаменовался открытием весьма странного факта. Именно, ещё в 1914 г. Слайфер нашёл, что спектры почти всех внегалактических туманностей обнаруживают очень большое смещение спектральных линий в направлении к красной части спектра. Обыкновенно такое явление истолковывается в смысле принципа Допплера-Физо, который говорит о смещении спектральных линий против нормального положения в зависимости от приближения или удаления от нас источника света. Именно,при удалении светила от Земли число воспринимаемых нами в секунду световых колебаний уменьшается, т. е. длина волны становится больше, вследствие чего спектральные линии этого светила смещаются в сторону красной части спектра (более длинных волн). Следовательно, согласно принципу Допплера-Физо «красное смещение» спектральных линий внегалактических туманностей указывает на то, что за ничтожным исключением все эти туманности удаляются от нас с огромными скоростями.

Наиболее отдалённые из галактик обнаруживают смещение спектральных линий, которое говорит об удалении этих объектов со скоростью десятков тысяч километров в секунду. При этом Хеббл, де Ситтер и другие астрономы установили, что в общем эти скорости приблизительно пропорциональны расстоянию, т. е. они тем больше, чем дальше находятся от нас внегалактические туманности. Оказалось, что существует определённое «соотношение скорости с расстоянием», - на каждый миллион световых лет расстояния скорость удаления внегалактических космических образований увеличивается приблизительно на 170 км/сек.

В поисках объяснения этого факта идеалистически настроенные учёные создали весьма нашумевшее фантастическое представление о мире, которое основано на теории относительности Эйнштейна и на ряде довольно произвольных допущений. Согласно этому представлению, развитому бельгийским аббатом Леметром, вселенная занимает конечный объём, причём этот объём не остается неизменным, а с течением времени меняется. Если предположить, что этот объём неуклонно расширяется, подобно объёму раздувающегося мыльного пузыря, то галактики должны непрерывно удаляться одна от другой, т. е. вся вселенная должна «пухнуть», так как расстояние между любыми её точками всё время увеличивается. Картина же удаления внегалактических туманностей при таком допущении будет одна и та же, где бы ни наблюдали эти объекты: вследствие расширения объёма вселенной не только с Земли, но и со всякой другой точки должно быть видно, что галактики разлетаются в разные стороны. По этой теории нет пределов рассеянию галактик, расширению вселенной, так что вселенная становится все разрежённее и пустыннее.

Что же касается вопроса об «исходном состоянии» вселенной, то некоторые космологи допускают, что вселенная начала раздуваться от некоторого определённого постоянного радиуса; например, Эддингтон начинает свои вычисления с того момента, когда галактики приходили в соприкосновение друг с другом. Но гораздо последовательнее их Леметр, который идёт дальше и допускает сведение всей вселенной к одной геометрической «точке», которая начала разбухать. Этот рясофорный математик считает, что был момент, когда радиус вселенной равнялся нулю, так что вся вселенная представляла собой один единственный «атом». Однако, этот «атом», по мнению Леметра, был необыкновенным, чудесным атомом, так как в нем одном были заложены «мыслящий дух» и все предпосылки для образования вселенной с её бесконечным разнообразием. Выходит, таким образом, что весь мир появился лишь после того, как «великий зодчий» вселенной сотворил «первичный атом» и наделил эту материальную точку определёнными законами, которые действуют теперь и благодаря которым вселенная развивается и расширяется...

Нелепость теории расширяющейся вселенной

Все эти нелепые выводы вызваны логической бессмысленностью и антинаучностью предпосылок, заложенных в основе теории расширяющейся вселенной. Ведь вселенная - это совокупность всего существующего, т. е. движущаяся материя, которая бесконечна во времени и пространстве, так что вне вселенной ничего нет и быть не может. Так же нет и быть не может никакого «пустого пространства», так как пространство есть форма бытия материи, т. е. оно не существует независимо от тел природы. Поэтому, когда говорят о расширении вселенной, то никак нельзя отвязаться от вопроса: да куда же это она расширяется? На это можно лишь ответить: «в ничто», что разумеется, не имеет никакого смысла.

Между прочим, творцы этой теории говорят, что вселенная расширялась бы даже и тогда, когда вещества (тел, излучения и пр.) не было бы вовсе. Они заявляют, что удаление, разбегание внегалактических объектов обусловлено не их собственным движением в бесконечном пространстве, а разбуханием самого конечного пространства, т. е. оно обусловлено не движением материи, а движением пространства. Таким образом здесь материя совершенно отрывается от пространства - последнее не признается формой существования материи.

Все это неизбежно ведёт к самой оголтелой мистике, к идее творения «из ничего». Ведь пространство как форма бытия материи есть сумма кубических метров, километров и т. д., так что под увеличением размеров пространства можно понимать лишь увеличение количества кубических метров, километров и т. д. Значит, из теории расширения вселенной вытекает, что во всей вселенной неуклонно происходит возникновение новых и новых кубических метров, километров и т. д. А если допустить, что зарождающиеся вследствие разбухания новые пространства не фиктивны, а реальны, т. е. не пусты, а связаны с материей (заполнены), то необходимо придётся прибегнуть к вмешательству «творческой силы», к антинаучному представлению о возникновении материи «из ничего»...

В последнее время у некоторых учёных начинает замечаться стремление внести изменение в теорию расширяющейся вселенной с целью освободить эту теорию от некоторых нелепых выводов. Исправление достигается при помощи допущения, что вселенная когда-то сжималась или периодически испытывала определённое сокращение. Но это допущение тоже нелепо, так как оно неизбежно ведет к вопросу,- куда же девается пропавшее пространство вселенной?

Ведь приходится допустить, что во вселенной происходит окончательная потеря кубических метров, километров, и т. д., уничтожение пространства, превращение пространства «в ничто»...

Какую бы из теорий расширяющейся вселенной мы ни приняли, все они приводят к заключению, что внегалактические туманности мчатся от нас во все концы, т. е. весь мир, лежащий за пределами Млечного пути, «убегает» от нас и ничто не занимает места этих объектов. Но если это действительно так, то лишь вопросом времени (и даже очень непродолжительного времени) является общее и окончательное исчезновение галактик из нашего «поля зрения». Ведь некоторые галактики должны были уже настолько удалиться от нас, что приобрели чрезвычайно большие скорости. Те из них, которые находятся от нас на расстоянии, примерно, 2 млрд. световых лет (это всего лишь в несколько раз дальше наиболее далёких из изученных нами объектов), должны лететь с большей скоростью, чем скорость света. Поэтому свет от таких туманностей не сможет к нам никогда долететь, - у него для этого «не хватит скорости», так что мы никогда не сможем увидеть эти объекты. Впрочем, на самом деле галактики должны стать невидимыми даже ещё раньше; вычисления показывают, что когда они начнут удаляться от нас со скоростью всего в 1/2 скорости света, то все лучи от них станут инфракрасными, т. е. невидимыми для глаза.

Итак, теория расширяющейся вселенной приводит к заключению, что свет далеко умчавшихся от нас галактик никогда не дойдет до нас. А так как согласно теории относительности скорость света является крайней скоростью, с которой до нас могут дойти какие-либо сигналы, то отсюда следует, что об этих объектах мы никогда не сумеем ничего узнать- Эти объекты как бы «закатились за горизонт нашего познания», т. е. они перешли в категорию абсолютно «непознаваемых» вещей! При этом приходится думать, что весьма значительная часть галактик уже «закатилась», уже навсегда ушла под такой «горизонт», так что уже сравнительно недалёкие части вселенной непознаваемы. Вычисления показывают, что почти через каждые 1,8 млрд. лет расстояние внегалактических объектов от нас удваивается. Через 10 млрд. лет эти расстояния увеличатся настолько, что свет галактик станет во много раз слабее, чем теперь. Поэтому астрономы того времени не смогут наблюдать на небе подавляющего большинства интересных явлений, которые мы видим теперь в таком изобилии, так что современные астрономы «должны торопиться» изучать эти исчезающие для нас мировые системы. Таким образом для мира, существующего биллионы лет (а такими мирами, по мнению многих астрономов, являются звёзды), внегалактические туманности являются лишь временным небесным явлением. Даже у сторонника этого взгляда Эддингтона вырвалось замечание: «Странно, что мы появились как раз в надлежащий момент, чтобы любоваться спиральными туманностями».

Как было отмечено, теория расширяющейся вселенной ведет к заключению, что скорость наиболее удалённых внегалактических туманностей должна превысить скорость света. Но такие галактики не только станут для нас невидимыми и вообще непознаваемыми: они согласно теории относительности утеряют всякую причинную связь с нами и друг с другом! Следовательно, теория учёного попа Леметра ведёт к отрицанию причинности, взаимодействия движущейся материи, т. е. она явно клонит к разрыву с подлинной наукой, к оправданию самой оголтелой поповщины.

Неудивительно в таком случае утверждение этой теории, что вселенная представляет собой довольно кратковременное и преходящее явление, что она не извечна, а имела начало во времени, - она конечна не только в пространстве, но и во времени. Ведь, если в действительности все звёздные системы (галактики) неудержимо раздвигаются, разбегаются, то, в сущности, это значит, что вселенная имела начало во времени и что она от полнейшего «порядка» идёт к окончательному «беспорядку», к «хаосу». Словом, это представление неизбежно ведет к антинаучному, чисто поповскому учению о «конце мира», о гибели вселенной. Для подлинной науки, в согласии с диалектическим материализмом, вселенная - это бесконечный, развёртывающийся без конца, во времени и пространстве, процесс изменения материи.

Необходимо отметить, что рассматриваемая теория опирается только на факт смещения к красному концу спектральных линий галактик, но этот факт не является неоспоримым доказательством существования одних лишь скоростей отступательных движений, «разлетания» галактик. Огромность этих скоростей (наиболее слабым из доступных сейчас крупным телескопам туманностей приписывается скорость около 60 тыс. км/сек!) вызывает и продолжает вызывать сомнения в их реальности. Во всяком случае есть основание думать, что многие иные очень разнообразные причины, отличные от быстрого удаления тела, могут вызывать смещение спектральных линий к красному концу.

Характерно также, что статистический подсчёт некоторых особенностей весьма удалённых внегалактических объектов должен привести к совершенно различным результатам в случае вселенной бесконечной, т. е. «плоской» (эвклидовой), нерасширяющейся, и в случае вселенной конечной, т. е. «искривлённой» (неэвклидовой), расширяющейся. Уже несколько лет назад де-Ситтер пришёл к заключению, что статистика внегалактических туманностей не даёт никаких указаний в пользу представления о кривизне, замкнутости вселенной. Этот вывод в самое последнее время получил блестящее подтверждение в работах Толмена и, в особенности, Хеббла: результат их статистического подсчёта ясно показывает, что нет никакой необходимости становиться на точку зрения той или иной разновидности теории конечной вселенной. Таким образом это заключение не может не ввести в замешательство всех сторонников этой теории.

Теория Милна

Теория расширяющейся вселенной загнала буржуазную науку буквально в безнадёжный тупик. В связи с этим большой интерес представляет теория Милна, которая, пытаясь вывести вопрос из тупика, показывает, как может быть решена проблема «красного смещения» галактик, рассматриваемого в качестве допплеровского эффекта (т. е. как свидетельства удаления галактик по лучу зрения).

По Милну, в момент возникновения всех видимых и невидимых галактик они составляли некоторый рой и находились весьма близко друг от друга. Все они двигались прямолинейно и равномерно, но по всем направлениям и с самыми разнообразными скоростями, вплоть до скорости света. По истечении некоторого времени галактики разбежались в различные стороны, причём те из них, которые обладали большими скоростями, успели удалиться раньше других. Наиболее быстрые из них в конце концов оказались на границе роя, причём скоро они должны совсем вылететь из него. Выходит таким образом, что чем больше скорость галактик, тем дальше они должны были успеть уйти от центра роя, т. е. получается как раз наблюдаемая нами зависимость между расстоянием галактик и скоростью удаления. Но если по Леметру возрастание скорости удаления галактик вызвано их расстоянием от нас, то по Милну дело обстоит как раз наоборот: большие расстояния порождены большими скоростями.

Таким образом, теория Милна очень просто объясняет выведенную из «красного смещения» зависимость скорости галактик от их расстояния, совершенно не прибегая к представлению о расширении вселенной. Сам Милн, подчёркивая удивительную «элементарность» своего объяснения, правильно заметил: «Если бы это объяснение предложили до того, как мы узнали общую теорию относительности, оно, без сомнения, было бы всеми принято как очевидное; теперь же оно должно противостоять накопившейся инерции пятнадцатилетних исследований по другому, более неясному пути».

Однако Милн развил свою космологическую теорию в таком направлении, что попал в подобное же идеалистическое, глубоко реакционное болото, как Леметр и другие. Признавая бесконечность пространства, Милн все же сделал очень большую ошибку, приняв, в сущности, что его рой галактик единственный во вселенной, т. е. допустив конечность количества вещества в бесконечно большом пространстве. Это завело всю его теорию в тупик противоречий, из которых он оказался не в силах выбраться.

Милн стоит на почве выдвинутого Эйнштейном принципа,что «все точки пространства равноправны», т. е. ни одна из них не выделяется среди других. Этот принцип понадобился Милну для того, чтобы не допускать совершенно невероятного положения Земли в центре роя галактик, ибо физический смысл этого принципа сводился к признанию, что Земля или какая-либо другая точка пространства не могут быть в центре вселенной. Но Эйнштейна принцип равноправности всех точек пространства привел к представлению об одинаковой плотности вещества во вселенной, а это представление вызвало большое затруднение. Оно вело к фотометрическому парадоксу, т. е. требовало ослепительного сияния всего неба, и вследствие этого Эйнштейну пришлось допустить конечность объёма вселенной. Милн же несколько изменил этот принцип, и благодаря этому плотность вещества во вселенной у него получилась не одинаковой, а подчиняющейся очень специальному закону. А тот факт, что небо при бесконечном пространстве не кажется нам залитым сиянием галактик, Милн считает возможным объяснить на основе принципа Допплера-Физо.

По мнению Милна, по мере возрастания скорости удаления галактик их свет довольно быстро ослабевает, так как вследствие «красного смещения» спектр становится все менее и менее ярким. При скоростях удаления, близких к скорости света, галактики должны иметь такое большое «красное смещение», что весь их спектр переходит в инфракрасную часть, т. е. весь их свет становится совершенно невидимым для глаза. Подсчёты показывают, что такие туманности должны находиться от нас примерно на расстоянии 3 млрд. световых лет; они образуют границы «сферы видимости», вне которой галактики - если они там имеются - остаются для нас совершенно невидимыми, и вследствие этого не может быть фотометрического эффекта - равномерного сияния всего неба.

Что же касается гравитационного парадокса, т. е. бесконечно большой притягательной силы в любой точке вселенной, то Милну не удалось с ним справиться. Для его устранения Милну приходится сделать одно из двух допущений: либо считать, что галактики друг Друга вовсе не притягивают, либо принять, что за пределами «сферы видимости» галактик нет вообще. Но оба эти допущения одинаково неприемлемы, причём первое противоречит закону всемирного тяготения, которому подчиняется всякое вещество, а второе противоречит принципу равноправности всех точек пространства, который Милн положил в основу своей теории. Стараясь найти какой-нибудь возможный выход из получающегося тупика, Милн в конце концов выдвинул абсолютно неприемлемое для подлинной науки предположение, что галактики создаются на границе «сферы видимости» и что, таким образом, «акт творения не является однократным процессом»...

В какой поповской трясине завяз Милн, видно из того, что этот выдающийся астроном особенно подробно и «серьезно» обсуждает вопрос о дате акта творения! При этом он сильнее других отстаивает «короткую» шкалу «возраста вселенной», заявляя, что всего лишь 2 млрд. лет назад вселенная получила свое начало, т. е. произошёл акт творения вселенной. К этому его приводит соображение, что если бы существовали галактики, которые образовались раньше 2 млрд. лет, то это привело бы к новым затруднениям, ибо эти объекты должны были не удаляться, а приближаться к нам, и вследствие этого они испытывали бы не красное, а «фиолетовое смещение» в спектре.

Итак, Милн, допуская бесконечность вселенной в пространстве, все же рисует вселенную в виде расширяющегося роя галактик, за пределами которого «ничего нет». Важнейшей ошибкой Милна является его допущение, что видимая нами система галактик является единственной во всей вселенной. Это предположение, главным образом, и привело его в такой тупик, как и прежние теории, пытавшиеся объяснить разбегание галактик. Поэтому для выхода из этого тупика остается лишь одно средство - вслед за Шарлье признать, что галактики, собравшись в огромные скопления, образуют «галактики второго порядка» или супергалактики.

Можно вполне согласиться с мнением советского астронома К. Ф. Огородникова, что разбегание галактик (если считать, что это неоспоримый факт) может быть очень просто объяснено при помощи исходной идеи Милна о реальном расширении системы галактик в трёхмерном бесконечном пространстве. При этом за начало расширения этой системы естественно принять эпоху конденсации (хотя бы в результате рассмотренного Джинсом космогонического процесса) галактик первого порядка из гигантской газовой галактики второго порядка - сверхгалактики. Ведь описанная Милном картина разлетающихся во все стороны галактик вполне отвечает тому, что мы видим в действительности, причём она должна получиться сама собой почти при любом положении наблюдателя внутри этой супергалактики. Однако это явление мы должны будем считать лишь «местным явлением», т. е. относящимся только к «нашей сверхгалактике», а вовсе не ко всей вселенной, ибо она бесконечна. Вполне возможно, что такие же явления происходят и в каких-нибудь других сверхгалактиках, которые несомненно будут открыты в недалёком будущем.

Но существует и другая точка зрения, допускающая, что «красное смещение» не является результатом разбегания туманностей и не может быть истолковано на основании принципа Допплера. Согласно этой точке зрения «красное смещение» происходит вследствие потери световым лучом части своей энергии в течение своего путешествия, длящегося миллионы лет. Нам неизвестно, по какой причине происходит эта потеря энергии, и неизвестен также самый механизм этого процесса. Здесь, как говорит Хеббл, предстоит ещё сделать открытие фундаментальной важности. Но если это предположение подтвердится, то «красное смещение» получит простое объяснение, не уводящее ни в какие мистические дали. Действительно, потеря лучом энергии должна выразиться в замедлении световых колебаний. Если эта потеря пропорциональна расстоянию, то мы будем наблюдать соответствующее замедление колебаний в виде смещения спектральных линий к красному концу спектра совсем так, как это наблюдается в спектрах туманностей.

Теория расширяющейся вселенной не дала и не может дать решения проблемы «красного смещения» спектральных линий внегалактических туманностей. Ленин в «Материализме и эмпириокритицизме» отметил, что современные буржуазные физики кроме жизнеспособного дают и «некоторые мёртвые продукты, кое-какие отбросы, подлежащие отправке в помещение для нечистот» (В. И. Лени и, «.Материализм и эмпириокритицизм», 1936, стр. 235.).

Не подлежит сомнению, что к числу таких «отбросов» принадлежат всевозможные теории конечной в пространстве и времени вселенной.

Не надо, конечно, думать, что все крупные зарубежные учёные являются сторонниками этих антинаучных теорий. Эти теории ведут к таким абсурдам, фантастическим выводам, что даже физик Лодж, сторонник спиритизма, вынужден был сказать, что теория расширяющейся вселенной «вносит хаос в мир физики». А другой английский физик - Дингл в 1937 г. наградил Милна, Эддингтона и им подобных учёных кличкой «предателей науки», причём всю космологическую свистопляску, разыгравшуюся вокруг проблемы «красного смещения» в спектрах галактик, он характеризует как «сочетание паралича разума с интоксикацией воображения».

Действительно, только «предатели науки» могут защищать и развивать крайне нелепую, абсолютно антинаучную теорию расширения. Возможно же это стало лишь в условиях глубоко упадочного настроения буржуазии, загнивания капитализма, приведшего к упадку буржуазной культуры и науки.

В. А. Гурев

Иллюстрации

Скопление звёздных облаков Млечного пути в созвездии Змееносца

Другой участок Млечного пути в созвездии Змееносца

Зависимость между расстоянием внегалактических объектов и их скоростью по лучу зрения

Внегалактическая спиральная туманность в созвездии Андромеды; видна с боку. По своим размерам и строению приближается к нашему Млечному Пути

Другая внегалактическая туманность в Андромеде, видимая с ребра

Спиральная туманность в Большой Медведице

Спиральная туманность в созвездии Треугольника

оБ УБНПН ДЕМЕ, ЬФПФ ЧПРТПУ ВЕУРПЛПЙФ, ОБЧЕТОПЕ, ЧУЕИ ХЮЕОЩИ:)
чЙДЙНБС ЮБУФШ чУЕМЕООПК ТБУЫЙТСЕФУС – ЖБЛФ. рТЙНЕОЙЧ УЧПА ФЕПТЙА ПФОПУЙФЕМШОПУФЙ ЛП ЧУЕМЕООПК, бМШВЕТФ ьКОЫФЕКО ПВОБТХЦЙМ, ЮФП ФБЛПЗП ТЕЫЕОЙС, ЛПФПТПНХ ХДПЧМЕФЧПТСМБ ВЩ ОЕ НЕОСАЭБСУС УП ЧТЕНЕОЕН ЧУЕМЕООБС, ОЕ РПМХЮБЕФУС. юФПВЩ ДПВЙФШУС УФБГЙПОБТОПУФЙ ЧУЕМЕООПК ПО ЧЧЕМ ДПРПМОЙФЕМШОПЕ УМБЗБЕНПЕ – Ф.О. МСНВДБ-ЮМЕО. оП ДП УЙИ РПТ ОЙЛФП ОЕ УНПЗ ОБКФЙ ЛБЛПЗП-МЙВП ЖЙЪЙЮЕУЛПЗП ПВПУОПЧБОЙС ЬФПЗП ДПРПМОЙФЕМШОПЗП ЮМЕОБ. рПЪЦЕ Ч ОБЮБМЕ 20-И ЗЗ. б.б.жТЙДНБО ТЕЫЙМ ДМС ЧУЕМЕООПК ХТБЧОЕОЙС ПВЭЕК ФЕПТЙЙ ПФОПУЙФЕМШОПУФЙ, ОЕ ОБЛМБДЩЧБС ХУМПЧЙС УФБГЙПОБТОПУФЙ. пО ДПЛБЪБМ, ЮФП НПЗХФ УХЭЕУФЧПЧБФШ ДЧБ ТЕЫЕОЙС ДМС ЧУЕМЕООПК: ТБУЫЙТСАЭЙКУС НЙТ Й УЦЙНБАЭЙКУС НЙТ. рПМХЮЕООЩЕ жТЙДНБОПН ХТБЧОЕОЙС ЙУРПМШЪХАФ ДМС ПРЙУБОЙС ЬЧПМАГЙЙ ЧУЕМЕООПК Й Ч ОБУФПСЭЕЕ ЧТЕНС. ч 1929 З. ьДЧЙО иБВВМ РПДФЧЕТДЙМ ТБУЫЙТЕОЙЕ ЧЙДЙНПК ЮБУФЙ ЧУЕМЕООПК. пО ЙУРПМШЪПЧБМ ЬЖЖЕЛФ дПРМЕТБ. пО ПВОБТХЦЙМ Ф.О. ЛТБУОПЕ УНЕЭЕОЙЕ Ч УРЕЛФТБИ ЗБМБЛФЙЛ. нБМП ФПЗП, ПО ХУФБОПЧЙМ ФБЛ ЦЕ, ЮФП ВПМЕЕ ДБМЕЛЙЕ ЗБМБЛФЙЛЙ ДЧЙЦХФУС ЪОБЮЙФЕМШОП ВЩУФТЕЕ. ьФПФ ЪБЛПО РПМХЮЙМ ОБЪЧБОЙЕ «ЪБЛПО иБВВМБ». ч РПУМЕДУФЧЙЙ ПВОБТХЦЙМЙ ЕЭЕ Й ТЕМЙЛФПЧПЕ ЙЪМХЮЕОЙЕ...
«б ЮФП ФБН ДБМШЫЕ?»
рП УХФЙ, ПФЧЕФЙФШ ОБ ЬФПФ ЧПРТПУ НПЦОП ДЧХНС РХФСНЙ – ЙЪХЮЙФШ ФП, ЮФП ОБИПДЙФУС ЧОЕ ЧУЕМЕООПК ЙМЙ ЙЪХЮЙФШ ФП, ЮФП ВЩМП ДП РПСЧМЕОЙС ОБЫЕК ЧУЕМЕООПК. лБЛ ОЙ УФТБООП, ОП ОБ ДБООПН ЬФБРЕ ТБЪЧЙФЙС ЮЕМПЧЕЮЕУФЧБ, ОБН «РТПЭЕ» ЙЪХЮБФШ РТПЫМПЕ ЧУЕМЕООПК. пРСФШ ЦЕ, ЛБЛ ОЙ УФТБООП, ЙЪХЮБФШ ЬЧПМАГЙА ЗЙЗБОФУЛПК ЧУЕМЕООПК ОБН РПНПЗБАФ УБНЩЕ НЕМШЮБКЫЙЕ, ЙЪЧЕУФОЩЕ ОБН, ЮБУФЙГЩ – Ч ыЧЕКГБТЙЙ УПЪДБЕФУС УБНЩК ВПМШЫПК Ч НЙТЕ ХУЛПТЙФЕМШ ЮБУФЙГ, РТЕДРПМБЗБЕФУС, ЮФП ЕЗП УФТПЙФЕМШУФЧП РПЪЧПМЙФ ЮБУФЙЮОП ЧПУУПЪДБФШ ФПФ НЙТ, НЙТ, Ч ЛПФПТПН ОЕ ВЩМП... ОЕ ВЩМП ОБУ...
рП РПЧПДХ ФПЗП, ЮФП ЦЕ «ФБН» НПЦОП ЗБДБФШ Й ЖБОФБЪЙТПЧБФШ ВЕУЛПОЕЮОП – ЧПЪНПЦОП, ФБН УПЧУЕН ОЕЪОБЛПНЩК ОБН НЙТ У БВУПМАФОП ЙОЩНЙ УЧПКУФЧБНЙ РТПУФТБОУФЧБ Й ЧТЕНЕОЙ, НПЦЕФ ФБН ОБИПДЙФУС ОЕЛЙК ЧОЕЫОЙК НЙТ, УП УЧПЙНЙ «ТБЪХНОЩНЙ» УХЭЕУФЧБНЙ, ЙМЙ ФБН ОБИПДЙФУС Ф.О. вПЗ, Б НПЦЕФ ФБН Й ЧПЧУЕ РПРТПУФХ ОЙЮЕЗП ОЕФ:(рТЙЮЕН, ЕУФШ ЧЕТПСФОПУФШ, ЮФП ФБН ОЕФ ОЕ ФПМШЛП ЧЕЭЕУФЧБ, ОП Й ФБЛЙИ РПОСФЙК, ЛБЛ «ЧТЕНС» ЙМЙ «РТПУФТБОУФЧП»... ч ОБУФПСЭЕЕ ЧТЕНС ТЕБМШОЩИ ЗЙРПФЕЪ П ФПН, ЮФП "ФБН" ОЕ УХЭЕУФЧХЕФ - РПРТПУФХ ОЕ ОБ ЮФП ПРЕТЕФШУС....
еУФШ ПЮЕОШ ЙОФЕТЕУОПЕ, ЕНЛПЕ Й РПОСФОПЕ УТБЧОЕОЙЕ. чПФ НЩ УЕКЮБУ ЛБЛ ТЩВЩ – ПОЙ РМБЧБАФ ФПМШЛП Ч ЧПДЕ Й ОЕ ЪОБАФ ОЙЮЕЗП П УХЭЕУФЧПЧБОЙЙ ЧОЕЫОЕЗП НЙТБ Й НБМП ФПЗП, Ч УЙМХ ПРТЕДЕМЕООЩИ ЖЙЪЙЮЕУЛЙИ ПЗТБОЙЮЕОЙК НЩ ОЕ НПЦЕН РТПЧЕТЙФШ ЕУФШ ФБН ЮФП-ФП ЙМЙ ОЕФ. оП, ЧЕДШ, ОЕ ЧУЕ ТЩВЩ ЦЙЧХФ Ч ФПМЭЕ ЧПДЩ, ОЕЛПФПТЩЕ ЦЕ ЪБ НЙММЙПОЩ МЕФ ЬЧПМАГЙЙ ЧЩТБВПФБМЙ УРПУПВОПУФШ ЧЩРТЩЗЙЧБФШ ЙЪ ЧПДЩ Й, ДБЦЕ, ПИПФЙФУС ОБ УХЭЕУФЧБ ЙЪ «ЧОЕЫОЕЗП НЙТБ». оБН ПУФБЕФУС ФПМШЛП ОБДЕСФШУС ОБ ФП, ЮФП Й НЩ ЛПЗДБ-ОЙВХДШ ЪБЗМСОЕН Ч ФПФ НЙТ Й ВХДЕФ Х ОБУ ОПЧЩК «зБЗБТЙО»... б, ЧППВЭЕ, ПУЧПЕОЙЕ ОПЧЩИ «ЙЪНЕТЕОЙК»(УЛПТЕЕ РПДИПДЙФ РТПУФТБОУФЧ, ОП ОЕ ЪЧХЮЙФ ЬФ УМПЧП:)) ЪБЛПОПНЕТОП ДМС РПОСФЙС «ьЧПМАГЙС» - УОБЮБМБ ТЩВЩ ПУЧПЙМЙ УХЫХ, РПФПН ЧПЪДХИ, ФЕРЕТШ НЩ, МАДЙ, ПУЧПЙМЙ ЛПУНПУ, Б ПЮЕТЕДОЩН, ОБЙВПМЕЕ ЧЕТПСФОЩН «ЙЪНЕТЕОЙЕН» УЕКЮБУ, ЛБЛ ТБЪ РТЕДУФБЧМСЕФУС ЬФПФ НЙТ ЪБ ЗТБОЙГЕК ЧУЕМЕООПК...
___________________________________
рТЙ ОБРЙУБОЙЙ ЬФПЗП ПФЧЕФБ ЙУРПМШЪПЧБМБУШ ЬОГЙЛМПРЕДЙС "бЧБОФБ+". рПНОЙФУС, ЮФП ЮЕМПЧЕЛ ЙОЙГЙЙТПЧБЧЫЙК УПЪДБОЙЕ УБКФБ БУЛНЙ ВЩМ РТЙЮБУФЕО Й Л УПЪДБОЙА ЬФПК УЕТЙЙ ЬОГЙЛМПРЕДЙК - ЧПФ ФПМШЛП ЙНС ЕЗП С ЪБРБНСФПЧБМ - НПЦЕФ, ЛФП ЙЪ УФБТПЦЙМ УБКФБ РТПУФЙФ НОЕ НПЕ ОЕЧЕЦЕУФЧП Й ОБРПНОЙФ, Б?

В соответствии со стандартной космологической моделью, а также результатами спектральных измерений галактик, вселенная расширяется. Но куда она расширяется? Именно так ставят вопрос многие, кто интересуется космосом и вселенной. Но именно в самом вопросе кроется распространенное непонимание или недопонимание этого явления.

Пространство расширяется - во всяком случае, между галактическими скоплениями. Фото космического телескопа «Хаббл» показывает кластер Cluster SDSS J0333+0651. Спиральная галактка слева внизу находится далеко на переднем плане Фото: ESA/Hubble & NASA

Общая теория относительности Альберта Эйнштейна представляет собой великолепно подтвержденную сегодня измерениями теорию гравитации, космического времени и вселенной в целом. Из нее следует, что космос в больших масштабах не может быть статичным. Он должен был бы быть нестабильным, пришел к выводу Эйнштейн в 1917 году (но поначалу не хотел в это верить). То есть пространство должно сокращаться или расширяться. Измерения спектральных линий далеких галактик и галактических скоплений, а также прочие данные наблюдений подтвердили, что вселенная все-таки расширяется. И примечательно то, что делает она это уже на протяжении шести миллиардов лет, причем скорость такого расширения становится все быстрее.

Три ошибки в понимании процесса

Широко распространены три недопонимания:

Вселенная расширяется относительно некой центральной точки, в которой произошел Большой взрыв.

С тех пор вселенная расширяется равномерно во все стороны.

Вселенная расширяется от своей «внешней границы» наружу.

Все эти утверждения к корне неправильны.

Четыре космологических вывода

Правильными являются четыре следующие вывода космологии, которые зиждутся на принципах Общей теории относительности:

Большой взрыв не был взрывом в пространстве и времени, а взрывом пространства и времени. Пространственное время нашей вселенной возникло именно с Большим взрывом. То есть, нет никакого центра вселенной, а Большой взрыв произошел, хоть это и тяжело осознать, везде.

Пространство расширяется только там, где гравитация материи и энергия ограничены. Поэтому пространство не расширяется внутри галактик или комплексных галактических групп, а только между галактическими скоплениями и сверхскоплениями. Кратность расширения (которую часто ошибочно называют константой Хаббла) никакой константой не является, изменяясь в координатах пространства-времени. (Поэтому в данном случае лучше всего говорить о локальных параметрах Хаббла и глобальном, зависимом от времени параметре Хаббла в качестве усредненного значения.)

Не существует никакой внешней границы или внешнего края вселенной - независимо от того, конечна она или бесконечна в своих размерах. Правда, при этом для каждой точки вселенной существуют принципиальные пределы возможного наблюдения: космические горизонты. Они являются результатом конечной скорости света в вакууме. То есть свету необходимо время, чтобы преодолевать расстояния. Поэтому любой взгляд в пространство является взглядом в прошлое. Так как наша вселенная имеет конечный возраст и расширяется, мы можем наблюдать лишь определенный фрагмент вселенной.

Конкретное положение вещей: возраст вселенной составляет примерно 13,8 миллиарда лет, а скорость ее расширения в настоящее время оценивается примерно в 70 километров в секунду на мегапарсек (константа Хаббла). Это значит, что мы теоретически могли бы заглянуть на 13,8 миллиарда лет назад - первый, все еще измеримый в микроволновом диапазоне свет возник через 380 тысяч лет после Большого взрыва. Но на самом деле мы способны заглянуть вглубь пространства на только на 13,8 миллиарда световых лет, но и дальше. Потому что оно (пространство) не статично, а расширялось и продолжает это делать. Насколько далеко мы можем посмотреть в принципе, зависит от истории расширения вселенной. Согласно последним данным, наш космический горизонт составляет вокруг нас расстояние в 46 миллиардов световых лет.

Вселенная расширяется не только на космическом горизонте (причем такой горизонт для каждого наблюдателя в разных местах - разный), а везде между галактическими суперскоплениями. То есть пространство расширяется не «наружу», или, как предполагают некоторые теоретики, вообще внутри пространства по ту сторону вселенной, за счет некоего дополнительного «окружающего пространства». Свидетельств и даже минимальных признаков такого специального пространства не существует, да оно и не нужно для космологии теории относительности. В значительно большей степени вселенная расширяется «внутренне». Это значит, что она расширяется повсюду, где ее не сдерживает гравитация, а такое расширение суммируется увеличивающимися расстояниями. И увеличиваются при этом гравитационно слабые регионы: расстояние длиной в один мегапарсек (т.е. 3,26 миллиона световых лет) увеличивается со скоростью расширения около 70 километров в секунду.

Все знают, что Вселенная расширяется. Но куда? Что это за расширение? Наблюдая за тем, как растет ядерный гриб, мы точно можем ограничить пространство, в котором он увеличивается. Вопрос может быть очень глупым, с одной стороны, но с другой - очень интересным.

Итак, Вселенная расширяется или сжимается (соответственно, проявляя красное и синее смещение) с момента Большого Взрыва. Но где наступит конец ее расширению? Не может же она находиться в бесконечности, в конце концов. Почему мы должны говорить о том, что вселенная расширяется так, будто это самая нормальная и естественная вещь в мире?

Для начала несколько простых истин.

1. Сейчас вы не расширяетесь. Земля тоже нет. Ни Солнечная система, ни Млечный Путь. Расширение вселенной зависит от гравитации, что означает только то, что в регионах с высокой плотностью наблюдаются локальные эффекты доминирования гравитации. Получается так, что не все галактики удаляются от Млечного Пути. Наша ближайшая соседка - галактика Андромеды - мчится к нам со скоростью 80 км/с и столкнется с нами в течение нескольких миллиардов лет.

2. Не верьте метафорам. Вам может показаться, что вселенная расширяется как воздушный шар, который накачивают воздухом. «Смотрите, в точности как Вселенная!», - скажет вам модный британский ученый. Но вы, будучи умным, заметите, что за пределами шарика имеется пространство, и что 2-мерная поверхность шарика расширяется в 3-мерном пространстве. Однако наша вселенная имеет три измерения.

3. У вселенной нет ни конца ни края. Мы на самом деле не уверены, является ли вселенная бесконечно большой или просто очень большой, но даже если это так, путешествуя в одном направлении достаточно долго, вы все равно вернетесь на круги своя. Вспомните «пакмана», но без фруктов и призраков. Что касается центра вселенной, вот где аналогия шарика нам поможет. Нам кажется, что все галактики удаляются от нас, но с их точки зрения они также будут центром вселенной. Это всего лишь иллюзия.

Так куда на самом деле расширяется вселенная? Да в никуда. Нет никакого космического шкафа, наполненного вещами. Но чтобы понять это, давайте посмотрим, что общая теория относительности говорит о пространстве-времени.

В ОТО (как говорят профессионалы), наиболее важным свойством пространства (и времени) является дистанция (и временной интервал) между двумя точками. На самом деле, дистанция в полной мере определяет пространство. Эволюция шкалы дистанции определяется количеством материи и энергии в пространстве, и по мере того как время идет, шкала увеличивается и дистанция между галактиками тоже. Однако - и в этом странность - это происходит и без фактического движения галактик.

Возможно, в этой точке ваша интуиция дала сбой. Но это не помешает нам разобраться в странностях.

Мы уже сказали о том, что галактики удаляются от нас. На самом деле нет. Просто ученым так проще объяснить происходящее на самом деле. Они обманывают вас.

«Но погодите!», - скажет самый научно подкованный из вас. - «Мы же измеряем допплеровский сдвиг удаленных галактик». Это так называемое «красное смещение», о котором вы знаете, фиксируется на Земле, и подобно сирене проезжающей скорой помощи, дает нам знать, что движение имеется. Но это не то, что происходит в космологических масштабах. Просто с тех пор, как далекие галактики испустили свет, и он добрался до нас, шкала пространства серьезно изменилась, выросла. Поскольку пространство расширилось, увеличилась и длина волны фотонов, поэтому свет отдает красным.

Из такого подхода вытекает другой вопрос: «Действительно ли Вселенная расширяется быстрее скорости света?». Абсолютно верно то, что большинство далеких галактик увеличивают свою дистанцию по отношению к нам быстрее скорости света, ну и что? Они не движутся быстрее света (они вообще стоят на месте). Более того, знание этого никак не поможет вам: информация-то не передается. Если вы отправите пакет с едой в другую галактику, быстрее, чем со скоростью света, этого не сделать (да и тут, в принципе, придется постараться). Скорость света остается универсальным ограничителем скорости.

Мы привели самое распространенное (ну или утвердившееся в сфере релятивистов) мнение по поводу космологического расширения, но будет логичным закончить на том, что мы вообще не понимаем. Все описанное выше, работает замечательно, если у вас есть место для шага вперед и растяжки. Но что произошло в самом начале такое, отчего образовалось пространство буквально из ничего? На этот вопрос у физики нет ответа. И придется ждать до тех пор, пока не появится теория квантовой гравитации и не прольет свет на этот вопрос.