Тест на выносливость прошли 11 моделей энергосберегающих ламп: люминесцентные и светодиодные образцы «бюджетной» ценовой категории.

В маркировке своего товара производители указывают, сколько часов лампа будет работать. Для светодиодных моделей это в среднем 30-40 тысяч часов, для люминесцентных – 10 тысяч часов. Ресурсный тест, проведенный в лаборатории Росконтроля, позволил определить - меняется ли яркость свечения ламп с течением времени, а также - как частое включение и выключение влияет на срок их службы.

По два экземпляра каждой модели лампы установили в автоматизированный испытательный стенд. Его электропитание стабилизировано по напряжению и частоте, что позволяет обеспечить максимально корректные условия эксплуатации лампочек. На стенде одна лампочка каждого наименования работала 1000 часов непрерывно, а вторая - в импульсном режиме, включаясь на две минуты и столько же затем отдыхая.

В процессе тестирования был измерен целый ряд параметров:

• нагрев во время работы;
• яркость при включении и время запуска;
• шум во время работы;
• совместимость с регулятором яркости (диммером).

Образец, работающий в импульсном режиме, помогает оценить устойчивость конструкции лампочки к частым включениям. По сути это имитация интенсивного использования (например, в санузле), только в ускоренном режиме.

Итоги теста

По результатам тестирования удалось выявить, какие именно лампочки и энергию сберегут, и не расстроят плохой работой. Идем от худших к лучшим.

gauss elementary 23217A

Плюсы: Заслуживающих упоминания достоинств не выявлено.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность заметно ниже заявленной. Значительное падение яркости спустя всего 1000 часов непрерывной работы.

Вердикт: Модель gauss elementary 23217A формально выдержала ресурсный тест, однако за время непрерывной работы в течение всего лишь 1000 часов (4% от заявленного ресурса) потеря яркости негасимого образца составила 17%. Кроме того, измеренная мощность оказалась заметно ниже заявленной.

ЭРА SP-M-12-827-E27

Плюсы : Включение без задержки.

Минусы : Включается хоть и сразу, но меньше чем на половину яркости. За 1000 часов непрерывной работы потеря яркости составила 7%. Измеренная мощность почти на 22% меньше заявленной. Невысокая стойкость к частым включениям. Несовместима с регулятором яркости (диммером).

Вердикт : Несмотря на то, что формально эта модель выдержала ресурсные испытания, она находится на нижней границе требований: устойчивость к частым включениям ниже, чем у конкурентов, а потеря яркости за время непрерывной работы всего 1000 часов составила 7%. И огромная разница между измеренной мощностью и заявленной.

Camelion LH13- FS- T2- M/827/ E27

Плюсы: Превосходно переносит частые включения. Это значит, что лампочку можно использовать, например, в санузлах. Лампочка включается хоть и с задержкой, зато на 2/3 яркости.

Минусы: Включение с задержкой. Несовместима с регулятором яркости (диммером).

Вердикт: Эту люминесцентную лампочку можно смело применять там, где свет включается и выключается часто (например, в санузлах или в настольных лампах). Лампочка включается без задержки, хотя и не на полную яркость. По совокупности показателей – достойная модель.

• Econur 1411130

Плюсы : Включение без задержки.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность ниже заявленной. Не рекомендуется для применения в санузлах многолюдных помещений (в таком режиме ее хватит на 1,5 года максимум).

Вердикт : Измеренная мощность оказалась ниже заявленной, хотя разброс не фатальный. Кроме того, модель не лучшим образом переносит частые включения, поэтому в санузлах и настольных лампах ее лучше не применять. Но при использовании в режиме постоянного свечения может прослужить довольно долго.

• «Каждый день» FST2 1411130

Плюсы : Достойно (в сравнении с аналогами) переносит частые включения; Включение без задержки;

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность немного меньше заявленной.

Вердикт : Несмотря на то, что формально эта модель выдержала ресурсные испытания, она находится на нижней границе требований: стойкость к частым включениям ниже, чем у конкурентов, а потеря яркости всего за 1000 часов непрерывной работы часов составила 7%. И огромная разница между измеренной мощностью и заявленной.

• Ecowatt M- FSP 11 W840 E27

Плюсы: Хорошо (в сравнении с аналогами) переносит частые включения.

Минусы: Включение с задержкой и менее чем на половину от номинальной яркости. Плохой вариант, если свет нужен сразу и в полном объеме. Несовместима с регулятором яркости (диммером). Характерная черта большинства люминесцентных лампочек.

Вердикт: Типовая люминесцентная лампочка, которая может применяться в помещениях, где свет включается и выключается часто (например, в санузлах). Из недостатков отметим включение с задержкой и с малой яркостью. Не лучший вариант, если свет нужен сразу, но в остальном – хорошая модель.

• Jazzway PLED-SP

Плюсы : Ресурсный тест пройден без нареканий.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность заметно ниже заявленной. Стартует в «турбо-режиме», что может сократить срок службы светодиодного блока.

Вердикт : Оба образца модели Jazzway PLED-SP выдержали ресурсный тест без нареканий. Но экспертов насторожил «турбо-запуск», способный сократить время службы светодиода, а также тот факт, что заявленная мощность оказалась на 20% выше измеренной.

• ЭРА LED smd B35 7 w-827- E27- Cler

Плюсы:

Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность на 26% ниже заявленной.

Вердикт: По ходу испытаний претензия к модели ЭРА LED smd B35 7w-827-E27-Cler возникла лишь одна, зато серьезная: измеренная мощность оказалась на четверть ниже заявленной! Кроме того, опасение вызывает «турбо-старт» светодиода, что может повлиять на его долговечность.

• Camelion LED Ultra LED7.5- G45

Плюсы: Ресурсный тест пройден без нареканий.

Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность на четверть ниже заявленной. Стартует в «турбо-режиме», что может сократить срок службы светодиодного блока.

Вердикт: Для качественной светодиодной лампы 1000 часов работы - пустяк. Отрадно, что и у Camelion LED Ultra LED7.5-G45 деградации показателей за этот период не произошло. Однако заявленное энергопотребление оказалось значительно выше измеренного, а ведь LED-лампочку нередко выбирают именно по мощности.

• Wolta 25Y45GL7E27

Плюсы : Успешно выдержала ресурсный тест. Указанная потребляемая мощность соответствует измеренной.

Минусы : Несовместима с регулятором яркости (диммером).

Вердикт : Среди светодиодных моделей, протестированных осенью 2016, эта оказалась самой «честной», показав минимальное расхождение между измеренной и заявленной мощностью. Ресурсный тест пройден успешно обоими образцами

• Космос 7W LED A60 E2745

Плюсы: Успешно выдержала ресурсный тест.

Минусы: Несовместима с регулятором яркости (диммером). Измеренная мощность незначительно ниже заявленной.

Вердикт: Измеренная мощность Космос 7W LED A60 E2745 на 9% ниже заявленной, но в остальном модель не вызвала серьезных нареканий и успешно выдержала ресурсное испытание.

Для типовой люминесцентной лампы 1000 часов постоянной работы – лишь 10% от заявленного срока службы, а для светодиодной – вообще 2-5%. Поэтому большинство ламп, отработав по 1000 часов, не только не стали работать хуже, но даже наоборот. Так, например, яркость светодиодной «Эры» возросла на 19%, а люминесцентных ламп «Каждый день» и Ecowatt - на 7%.

Только два образца потускнели в процессе ресурсного теста: светодиодная gauss elementary на 17% и люминесцентная «ЭРА» на 7%. Будет ли развиваться эта отрицательная динамика при дальнейшей эксплуатации – неизвестно, но симптом тревожный.

По мнению экспертов, для светодиодных ламп заложенные в программу 15 000 включений задача абсолютно штатная, поскольку на ресурс ламп этого вида даже частые щелчки выключателем особенно не влияют.

Качественные люминесцентные модели, исходя из заявленного производителем времени работы и среднестатистической частоты использования, должны выдерживать от 10 до 15 тысяч включений. В противном случае, лампы придется менять слишком часто, что сделает их использование невыгодным для потребителя.

Как и ожидалось, в импульсном режиме все светодиодные лампы без проблем перенесли 15 000 включений. Среди люминесцентных моделей в лидерах Ecowatt и «Каждый день»: они отработали свыше 10 000 циклов. Напротив, не слишком хороший результат показала «ЭРА», выйдя из строя через 7056 включений. Само по себе это не является нарушением, поскольку чаще всего производители люминесцентных моделей вообще не заявляют расчетного количества включений.

Также поступила и «ЭРА». Поэтому говорить про итоги можно только в формате сравнения результатов, которые вписываются или нет в диапазон ожиданий потребителя для возможности использовать лампочку хоть в комнате, хоть в санузле. Ведь каких-либо рекомендаций по применению своей продукции производитель, как правило, не приводит тоже!

Правда, у люминесцентного образца марки «ЭРА» пластик оплавился. Это тревожный симптом, поскольку в прошлом ресурсном тесте похожая лампочка той же марки начала выделять дым.

• Нагрев во время работы. В области цоколя обжигающе горячи почти все энергосберегающие лампочки – около 70 градусов. Самая «холодная» - gauss (48 градусов), сильнее других раскаляется люминесцентная Camelion (93 градуса). Ввиду этого, в световых приборах, которых человек может случайно коснуться, эксперты рекомендуют использовать светодиодные лампочки, поскольку у них нет открытой стеклянной колбы, а только пластиковый кожух. Следовательно, риск разрушения или ожога минимален.
• Яркость при включении и время запуска. Светодиодные модели включаются моментально и на полную яркость. Люминесцентные лампочки запускаются с некоторой задержкой (она может измеряться десятыми долями секунды, а может доходить до двух секунд), а максимальный световой поток начинают выдавать не сразу, через 30-60 секунд. Поэтому, если яркий свет вам требуется сразу, то альтернативы светодиодным моделям нет. Среди люминесцентных образцов дольше всех стартуют Camelion и Ecowatt, причем, последняя поначалу выдает примерно половину от номинальной яркости. Как и «ЭРА», но та хотя бы запускается без явной задержки.

Какая модель самая выгодная?

При сопоставимой яркости энергопотребление светодиодной лампы составляет около 70% от энергопотребления люминесцентной лампы. При этом светодиодные лампы, как показывают результаты теста и как заявляют сами производители, долговечней.

Самыми выгодными по стоимости часа использования являются светодиодные лампочки марок «ЭРА», Camelion и Jazzway. Но за пределами лаборатории время «жизни» лампочки может сильно сокращаться из-за скачков напряжения, перегрева (при работе в тесных плафонах) или просто заводского брака комплектующих.

В ассортименте российского бренда Navigator 89 видов светодиодных ламп. Я попросил компанию Battery Team, которой принадлежит этот бренд, дать мне на тест несколько образцов ламп, заменяющих стандартные лампы накаливания 60 и 75 ватт, а также заменяющих лампы-свечки 40 Вт. О "свечках" я расскажу отдельно, а сегодня - четыре лампы из двух серий - NLL-A Professional (8 и 11 Вт) и NLL-A Standard (7 и 10 Вт).

Лампы, мощностью 7 и 10 Вт пока стоят 250 рублей, лампы 8 и 11 Вт - 410 руб.

Все четыре лампы не мерцают и могут работать с выключателями, имеющими индикатор. Благодаря тому, что стекло имеет диаметр больше, чем корпус, все лампы немного светят назад и это хорошо.

Начну с результатов замеров, сделанных с помощью Viso LightSpion ().

Все четыре лампы имеют световой поток больше заявленного (то есть светятся ярче, чем обещал производитель). Эквивалент мощности рассчитан исходя из замеров светового потока различных ламп накаливания. Цветовая температура близка к заявленной, CRI превышает 80 (это означает, что лампы могут использоваться в жилых помещениях и их свет несущественно искажает цвета).

Сравнение размеров с обычной лампой накаливания.

7-ваттная лампа NLL-A60-7-230-2.7K-E27 из дешёвой серии NLL-A Standard целиком пластиковая и очень лёгкая - 56 грамм. По результатам замеров всё отлично - она светит, как 60-ваттная лампа накаливания.

На визуальном сравнении с лампой накаливания 60 Вт видно, что свет лампочки имеет зеленовато-жёлтый оттенок.

8-ваттная лампа NLL-A55-8-230-2.7K-E27 из дорогой серии NLL-A Professional имеет металлический радиатор и весит 96 грамм.

На визуальном сравнении видно, что лампа светит ярче, чем 60-ваттная лампа накаливания и имеет приятный и комфортный цвет освещения.

Параметры съёмки: ISO 125, 1/30, 1.8, 3500K

10-ваттная лампа NLL-A60-10-230-2.7K-E27 из дешёвой серии NLL-A Standard очень похожа на 7-ваттную - тот же пластиковый корпус и вес 57 грамм.

Цвет освещения также имеет зеленовато-жёлтый оттенок, по яркости лампа эквивалентна 75-ваттной лампе накаливания.

Параметры съёмки: ISO 125, 1/30, 1.8, 3500K

11-ваттная лампа NLL-A60-11-230-2.7K-E27 из дорогой серии NLL-A Professional весит целых 110 грамм.

Она светит немного ярче 75-ваттной лампы накаливания и имеет комфортный цвет освещения очень похожий на лампу накаливания.

Параметры съёмки: ISO 125, 1/30, 1.8, 3500K

Лампочки 8 и 11 Вт практически безукоризненны - они имеют комфортный цвет освещения и их технические параметры даже лучше заявленных производителем.
У света лампочек 7 и 10 Вт есть зеленовато-жёлтый оттенок, однако их технические параметры соответствуют заявленным.

Забегая вперёд скажу, что диммируемые лампы-свечки Navigator оказались лучшими из всех светодиодных ламп этого формата, побывавших у меня. О них расскажу в следующий раз.

p.s. Все мои обзоры светодиодных ламп и данные измерений на сайте

Многие из вас знают что китайские продавцы и интернет-магазины, например Aliexpress, постоянно обманывают нас, свободно завышая технические характеристики в 2-3 раза. Узнаем, насколько обманывают отечественные бренды.Самый излюбленный способ, это в стандартный корпус светодиода 5630, 5730, 3014 ставится слабый кристалл. Вместо стандартных 0,5W получается всего 0,15W или 0,09W. Про эти махинации китайцев знают единицы, большинство думают, что они включают их на треть или четверть мощности, чтобы они долго работали. Примерно 95% всей светодиодной продукции на этих диодах в магазине Алиэкспресс сделана 0,15W или 0,09W. Это и лампы-кукурузы, светодиодные ленты, светильники. Эти маломощные леды самого низкого качества, с плохим спектром и другими отклонениями.

• 1. Как дела обстоят у популярных брендов?
• 2. Тестирование 11 образцов
• 3. ASD шар 5Вт
• 4. ASD A-60 7Вт
• 5. ASD А-60 11Вт, E14
• 6. Экономка ECO10WA60E2745
• 7. BBK MB74C, GU 5.3 (MR16)
• 8. BBK A703F
• 9. BBK M53F, GU 5.3 (MR16)
• 10. Osram Led Parathom Classic P25
• 11. Feron LB-70, E14
• 12. Кукуруза на 42 LED SMD 5630
• 13. Кукуруза 60 LED SMD 5730
• 14. Классика Philips 60W накаливания

Как дела обстоят у популярных брендов?

Маркетинг из поднебесной проник и на наш рынок. Особенно среди бюджетных диодных товаров. Я понимаю, вам хочется, чтобы светодиодная лампа для дома за 150р светила как за 500р, но этого никогда не будет. В дешевых стоят самые плохие светодиоды, еще сэкономили на радиаторе, качестве пластика, на драйвере. Все это значительно снижает срок службы светового прибора. Чтобы повысить продажи и привлекательность продукции в бюджетном секторе, популярные бренды на отечественном рынке используют обман потребителя. Таким образом, они конкурируют между собой, кто больше наврал, тот и продал.

Тестирование 11 образцов

Проведём тестирование 11 домашних светодиодных ламп на мощность, работающих от 220В. Все с разными цоколями Е27, Е14, GU 5.3, и разных ценовых категорий от дешевых до образцовых Osram. Тестировать буду то, что оказалось под рукой, специально не искал.

Участвуют бренды:

• Feron;
• Osram;
• Экономка;
• китайские кукурузы Noname;
• вне конкурса Philips на 60W «внутреннего сгорания».

Модель	Заявленная мощность	Реальная мощность	Разница в процентах
1, ASD 5Вт, E14	5	4,7	— 6%
2, ASD 7Вт, E27	7	6,4	— 9%
3, ASD 11Вт, E27	11	8,5	— 23%
4, Экономка 10Вт, E27	10	9,4	— 6%
5, BBK M53F, Gu 5.3 (MR16)	5	5,5	+ 10%
6, BBK MB74C, Gu5.3 (MR16)	7	7,4	+ 6%
7, BBK A703F, E27	7	7,5	+ 7%
8, Osram P25, E27	3,5	3,6	+ 3%
9, Feron LB-70, E14	3,5	2,4	— 31%
10, Кукуруза 60-5730, E27	—	8,5	%
11, Кукуруза 42-5630, E27	—	4,6	%
12, Philips 60Вт, E27	60	60,03Вт	+0,05%

Как вы видите, отличились АСД и Ферон, мощность которых ниже указанной на 23% и 31%. Соответственно яркость будет на столько же процентов ниже. Даже у одного производителя процент обмана может быть разным, например АСД, от 6% до 23%. Только ББК обманул нас в большую сторону на 6-10%.

ASD шар 5Вт

Начнем с АСД, они не заморачиваются с маркировкой, просто название бренда и энергопотребление. Пробовал поискать по ним отзывы, не получилось. Маркировка предыдущего поколения и текущего одинакова. Если даже и найду отзыв, то непонятно, про какую именно пишут. Хитрый ход, откровенный китайский маркетинг. Основные недостатки это высокий нагрев корпуса и светодиодов из за плохого радиатора и отсутствия отверстий. Но хуже всего это воняющий пластик, при нагреве радиатора до 95° он становится горячим и начинает жутко вонять.

Так пахнет дешевая пластмасса, а из-за нагрева запах становится невыносимый. Но я их покупал чтобы поставить в гараже и на лестничной площадке. Если взять диоды с драйвером, то можно модернизировать люминесцентные светильники.

ASD A-60 7Вт

..

От других ASD отличается стеклянной колбой, а не поликарбонатным. Как обычно стал снимать колбу и в друг она разлетается на множество мелких осколков. Хотя так было похоже на пластик.

ASD А-60 11Вт, E14

Эта модель сильно отличилась от других ASD, что вместо заявленных 11Вт оказалось всего 8,5Вт. Светодиоды у неё со снятой колбой греются до 95, а с колбой еще больше. У них еще есть модели в таком же корпусе, но на 15W и 20W. Так что у них там гарантированно перегрев диодов и насчет мощности тоже будут врать нехило.

Экономка ECO10WA60E2745

Приличная диодная лампа для дома, оптимальная по цене и качеству, мне досталась за 160р. Алюминиевая пластинка со светодиодами плохо промазана термопастой, поэтому плохой контакт с внутренним радиатором. После покупки необходимо её сразу перебрать и смазать термопастой.

BBK MB74C, GU 5.3 (MR16)

Удивили лампочки BBK, они предоставлены интернет-магазином sestek.ru. Из-за сильной занятости не получилось после получения посылки написать обзор по ним. Электроника этой компании мне не нравиться, но тут всё наоборот, все сделано реально качественно. Потребление энергии выше чем заявлено, радиаторы большие из алюминия, отвод тепла продуман. Судя по конструкции и комплектующим срок службы будет у них большой. Теперь буду рекомендовать BBK, лучшие лампочки среди изделий других китайских фирм. Весь ассортимент по доступным ценам есть в магазине Sestek.ru

Цена у них ниже или равна таким популярным брендам как Jazzway, Feron. Но по качеству и параметрам раза в 2 лучше, и проработают в пару раз дольше. К тому же вместо обычных SMD LED используются COB светодиоды, производство которых дешевле в 2 раза.

BBK A703F

Теплоотвод сделан правильно, даже есть отверстия около цоколя для вентиляции драйвера.

BBK M53F, GU 5.3 (MR16)

Osram Led Parathom Classic P25

Osram был куплен по совету моего коллеги, директора крупной компании, которая импортирует светодиодные светильники, лампочки, ленты. Мне был необходим источник света, чтобы откалибровать сферу для измерения светового потока. Коллега порекомендовал купить Осрам, один из руководителей производства фанат точности, поэтому у светодиодок Osram световой поток имеет погрешность не боле 3%, а может и меньше.

Для написания обзора хотел её разобрать. Почти снял стеклянную колбу, осталось совсем немного и немного поднажал лишнего. Стекло словно взрывается и разлетается мелкими осколками во все стороны.

Feron LB-70, E14

Светодиодка Feron будет «лидером» этого теста. Потребление оказалась на 31% ниже, чем обещал производитель. Соответственно и яркость будет на столько ниже.

Посчитаем световой поток:

1. заявлено 300 Люмен и 3,5W., установлено 6 LED SMD 5630;
2. реальная измеренная мощность составила 2,4W;
3. из реальных 2,4W вычитаем 1W на драйвер (блок питания). На светодиоды остается 1,4W;
4. эффективность СМД 5630 80Лм/Вт;
5. 1,4W умножим на 80, получаем реальную яркость112Лм;
6. 300-112=188Лм на столько завышена яркость;
7. 188 делим на 112, получаем,что яркость завышена на 168%.

Как Ферон умудрился на такой слабой лампочке так сильно обмануть, просто невероятно. 99% покупателей не имеют измерительных приборов и никогда не узнают, что их обманули.

Кукуруза на 42 LED SMD 5630

Светодиодные кукурузы куплены уже 4 года назад. На выбор потрачено много времени, пришлось даже общаться с китайскими продавцами, которые мне подробно рассказали про китайские технологии и какие кукурузы хорошие. Поведали что на SMD 5630 нет 0,5W, а только 0,15W. Действительно оказались приличного качества, одна уже отработала 25.000 часов и потеряла 30% светового потока, то есть отработала свой ресурс.

Кукуруза 60 LED SMD 5730

Куплены на Aliexpress, считаются самыми лучшими. Теперь продаются новые, просто отвратительного качества, которые дохнут как мухи. Рекомендую покупать только такие, если у других моделей будет более низкая цена, не ведитесь на это, деньги на ветер.

В параметрах товара указывают яркость, как будто там стоят фирменные на 0,5W. Для лампочки на 60 штук SMD 5630, у которой около 9 Ватт и яркостью 800 Люмен, китаец пишет под 15W и световой поток на 1400Лм.

Поэтому я больше в Китае лампы не покупаю и вам не советую, в конечном итоге они обходятся дороже, чем недорогая лампа из местного магазина. Тоже самое касается и светодиодных лент. На фирменных SMD 5050 (15 Лм. каждый) она получается мощнее и дешевле, чем на SMD 5730 на 12 Лм из Чайны.

Классика Philips 60W накаливания

Для полноты эксперимента протестируем обычный Филипс «внутреннего сгорания» на 60W с цоколем E14 и матовой колбой. Сюрпризов от неё не жду, но померять надо. Получаем идеальный результат 0,05%. Филипс делает все точно и качественно не только LED продукцию, даже с нитями накаливания.

Мы - свидетели революции в освещении. Светодиоды заменяют лампы других типов во всех сферах. У них много преимуществ - при том же световом потоке они потребляют в 6-10 раз меньше электричества, выделяют гораздо меньше тепла и более долговечны.

Но не все лампы одинаково полезны. Китайские "ватты", пульсации, узкий световой поток - лишь некоторые недостатки, с которыми можно столкнуться при покупке светодиодных ламп. Для того, чтобы реально представлять, что можно купить у нас в Дзержинске - мы взяли 11 ламп и протестировали их. Кстати, если вы захотите их приобрести - в конце материала указано, где это можно сделать и как получить скидку .

Тестирование ламп осуществлялось в лаборатории на профессиональном оборудовании.

Итак, вначале небольшой ликбез.

Потребляемая мощность (P) - мощность которую потребляет лампа из электрической сети.

Световой поток (Lm) - мощность светового потока, который излучает лампа. Чем она выше, тем ярче лампа освещает окружающее ее пространство. Для 100 Вт. лампы накаливания световой поток равен 1200- 1350 Лм. Для лампы накаливания мощностью 150 Вт световой поток равен 2000-2200 Вт.

Индекс цветопередачи (CRI) влияет на восприятие цвета. Если лампа имеет низкий CRI цвет предметов может искажаться и разница между близкими оттенками становится незаметна. Чем ближе он к 100%, тем лучше.

Коэффициент пульсации - очень важный параметр, описывающий пульсацию источника света. Лампа с высоким коэффициентом пульсаций может вызывать дискомфорт и головные боли. В СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» указывается, что коэффициент пульсаций освещённости рабочей поверхности рабочего места не должны превышать 10% - 20% . В СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» указывается, что коэффициент пульсаций освещения при работе на ПЭВМ не должен превышать 5%.

Приступим!

Первая попавшая к нам на тест лампа еще и самая мощная. Это .

Производитель заявляет, что 20-ваттная лампа выдает 1800 люменов светового потока, что по заверениям производителя соответствует 180-ваттной лампе накаливания. Это значительное преувеличение. 1800 люменов выдаст лампа накаливания мощностью 130-140 Вт.

Как видим, страсть к "китайским ваттам", появившееся в 90-х не отпускает китайцев и поныне. Зато лампа обладает хорошим индексом цветопередачи и низкими пульсациями. С поправкой на завышенные показатели мощности лампа рекомендуется к покупке. Она может послужить отличной замене 100-ваттной лампе накаливания.

ASD-A60 15Вт, 3000K, E27 . Вторая по мощности лампа на нашем тесте.

Реальный эквивалент 80 ваттной лампе, она обладает не лучшим коэффициентом цветопередачи и может послужить заменой лампе накаливания в коридорах и прочих нежилых помещениях.

Следующий пациент - ASD LED-A60 11Вт, 4000К, цоколь E27 .

Производитель обещает 11 Вт мощности и 990 Лм светового потока. Что имеем на самом деле?

Что ж, ватты как всегда завышены, цветопередача уже ближе к удовлетворительной, отличный коэффициент пульсаций. Лампочка выйдет отличной заменой 70-ваттной лампы накаливания для ванной или туалета, где цветопередача не так важна.

Наш очередной герой ASD LED-A60 7Вт, 4000К, цоколь E27 .

Обещаны 7Вт мощности, 630 Лм светового потока. Так ли это? Давайте посмотрим:

Традиционные "китайские" ватты и как результат - недостаточная светимость, плохой коэффициент цветопередачи и традиционно низкие пульсации. Такая лампа сгодиться только в чулан или погреб. В другом месте ее света будет явно недостаточно.

На очереди лампы в цоколе E14 , и наш пациент: встречайте LED-ШАР 7.5Вт, 3000К .

Как видим все тоже самое. Реальная мощность ниже заявленной, посредственный индекс цветопередачи и отличные показатели по пульсациям. Эта лампа хорошо подойдет для досвета в помещениях, а вот вкручивать ее в настольную лампу мы не советуем.

Следующая лампа - ASD LED-R50, 5Вт, 4000K, E14 .

Все та же история по мощности, однако эквивалентная мощность соответствует заявленной. Но! Коэффициент пульсаций составил 30% , а это просто недопустимо. С учетом того, что в остальных лампах этого производителя пульсации были в норме, предположим, что нам достался просто бракованный образец.

Теперь перейдем ко второму производителю - Jazzway . Эта компания также родом из Китая, и сейчас мы узнаем, имеет ли эта компания склонность к "китайским ваттам" .

Первый подопытный - Jazzway PLED-ECO-A60, 11Вт, 4000K, цоколь Е27 .

Итак, смотрим:

Производитель и здесь завысил мощность, однако световой поток отличается не так сильно, а протестированная эквивалентная мощность соответствует заявленной. Так же лампа обладает низким коэффициентом пульсации. Единственное - индекс цветопередачи немного не дотягивает до по настоящему хорошего.

На очереди - Jazzway PLED-ECO-A60 7Вт, 4000К, цоколь Е27 .

И наш первый победитель! Практически совпадающие с реальными мощность и световой поток, великолепный индекс цветопередачи и низкие пульсации. Строго рекомендуем эту лампу в спальные комнаты и рабочие кабинеты.

Вот и пришла очередь самой интересной лампы в нашем обзоре - Jazzway PLED А60 OMNI 6Вт, 2700K, цоколь E27 .

Это лампа с нитиевыми излучателями, и должна полностью заменять традиционные лампы накаливания. Выглядит она соответственно. Ну что, посмотрим?

И это действительно лучшая лампа на нашем тестировании! Идеальные углы освещения , мощность и световой поток даже чуточку выше заявленных, отсутствие пульсаций и отличный индекс цветопередачи. Вот она, вот, лампа моей мечты! Рекомендуем применять ее повсеместно как замену лампам накаливание всем, кому не нравились "классические" светодиодные лампы.

И, напоследок, посмотрим как обстоят дела у ламп Jazzway в цоколе E14.

Jazzway PLED-SP45, 7Вт, 5000К, E14

Имеем небольшое завышение мощностей, но световой поток практически соответствует заявленному. Невысокий индекс цветопередачи говорит, что эти лампочки отлично подойдут для досвета любых помещений.

Jazzway PLED-SP R50, 5.5Вт, 5000К, E14

Все также, как и с предыдущей лампой. Лампа также отлично подходит для досвета помещений.

Даже с учетом любви производителей к завышению параметров ламп наш тест показывает, что среди них есть отличные образцы, которые достойны занять место в ваших люстрах. И лампочки Jazzway PLED А60 OMNI 6Вт, 2700K, цоколь E27, Jazzway PLED-ECO-A60 7Вт, 4000К, цоколь Е27 и ASD LED-A60 20Вт 4000K, цоколь Е27 вас точно не разочаруют, ведь они сочетают в себе все достоинства светодиодных ламп и практически лишены их типовых недостатков.

Портал 1146.by благодарит магазин электрики , находящийся по адресу ул. Советская, 7 и проводит с ним совместную акцию. Сообщи продавцу промокод "1146.by" и получи 5% скидки на светодиодные лампочки!

Для данного обзора мы подобрали несколько светодиодных ламп с цоколем E27, относящихся к категории «замена самой обычной грушевидной лампы накаливания где-то на 100 Вт». При текущем состоянии прогресса в развитии светодиодов и драйверов к ним это соответствует мощности 12-15 Вт для светодиодного источника.

Паспортные характеристики и цена

Характеристика	Лампа
Бренд	Lexman	Osram	Philips	Supra	Supra	Wolta
Модель или штрихкод	12-A60 E27/30 R	Led Star Classic A 100	8718696481868	SL-LED-PR-A60- 13W/3000/E27	SL-LED-PR-A65- 15W/3000/E27	25Y60BL12E27
Принятое в статье сокращение	Lexman	Osram	Philips	Supra-13W	Supra-15W	Wolta
Номинальное напряжение, В	220-240	220-240	220-240	170-240	170-240	220-240
Мощность, Вт	12	12	13	13	15	12
Световой поток, лм	1055	1055	1400	1155	1350	1200(1150)
Световая отдача, лм/Вт*	88	88	108	89	90	100
Цветовая температура, К	3000	2700	3000	3000	3000	3000
Индекс цветопередачи, Ra	80	80	80	≥80	≥80	≥80
Срок службы, ч	25 000	25 000	15 000	30 000	30 000	30 000
Кол-во циклов вкл./выкл.	>30 000	100 000	50 000	Н/Д	Н/Д	Н/Д
Диаметр, мм	65	60	61	60	65	60
Высота, мм	117	115	107	112	130	108
Цена**,	556	695	491	279	369	268
* Световая отдача рассчитана делением паспортных значений светового потока на мощность ** Примерная розничная цена на момент проведения тестов

Краткое описание

Бренд Lexman , судя по информации на коробке, имеет близкое отношение к компании Леруа Мерлен . Собственно, именно там (вернее, в одноименном супермаркете) данная лампа и была приобретена. Лампа упакована в коробочку из плотного картона, внутри которой размещены фиксирующие вставки под цоколь и колбу из того же картона. Внешняя поверхность коробочки ламинирована, имеет красочное оформление, на ее гранях приведена полезная и не очень для конечного потребителя информация, есть и фотография самого продукта. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить температуру нагрева 55 °C, диапазон рабочих температур от −30 до +85 °C, время выхода на яркость в 95% - 2 с, угол свечения 300° и гарантию в 5 лет. Надписи на самой лампе нанесены серебристой, а потому бликующей краской и слегка смазаны, но все нужное там есть, в том числе значок запрета использования с диммерами.

Колба молочно-белая, плотная и, как видно, закруглена дальше полусферы, что обещает широкий угол свечения.

Osram - немецкая марка, имеющая очень хорошую репутацию. Впрочем, произведена лампа, как и все, участвующие в данном тестировании, в Китае. Лампа упакована в коробочку из тонкого картона, снаружи полуглянцевого. Фиксирующих вставок нет. Полезной информации на гранях коробочки много, фотография самой лампы есть. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить диапазон рабочих температур от −20 до +40 °C, время выхода на яркость в 60% - 0,2 с, и гарантию в 3 года. У компании есть , где по идее должна быть представлена и эта модель, но там ее почему-то не оказалось. Надписи на самой лампе четкие, контрастные, но мелковаты. Все нужное там есть, в том числе значок запрета использования с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности, закруглена примерно по полусфере.

Имеющая отношение к освещению продукция под брендом Philips вызывает большое доверие у покупателей. Личный опыт автора это подтверждает, за исключением самых обычных ламп накаливания - но кто их сейчас покупает? Лампа упакована в коробочку из тонкого картона, снаружи полуглянцевого, внутри которой есть фиксирующая цоколь вставка из тонкого гофркартона. Есть ушко для подвешивания на витрине. Полезной информации на гранях коробочки много, фотография самой лампы есть. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить рекомендации по установке (использовать в открытых светильниках и т. д.) и указанный диапазон рабочего напряжения в 170-240 В (видимо, от 170 до 220 В лампа работать может, но ее характеристики не гарантируются). Для этой лампы удалось на сайте производителя найти . Правда, изображена там явно другая модификация. По информации с сайта, угол свечения равен 130°. Информацию о гарантии на данный вид продукции при всем нашем старании мы найти не смогли. За разъяснениями мы обратились в службу поддержки Philips, и полученный ответ заслуживает того, чтобы привести его полностью, в оригинальном виде и без наших комментариев:

Настоящим сообщаем, что юридического понятия как «Гарантия» для ламп не существует, потому что лампы могут неправильно эксплуатироваться или поддаваться воздействию факторов неподконтрольных производителю.

Для ламп существует понятие «продолжительность жизни» измеряемая в ожидаемом среднем количестве часов работы, в нормальных условиях до вероятности выхода лампы из строя 60%.

Для лампы 8718696481868 это около 15 000 часов (или 15 лет службы при использовании лампы в среднем 3 часа в день). Вы можете обратиться с требованием заменить лампу если она прослужила меньше указанного количества часов.

Надписи на самой лампе не очень четкие и неконтрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами - наоборот, треугольничек с кружочком с первого взгляда можно принять за одобрение подключения через диммер.

Колба матовая и по способности рассеивать свет наименее плотная среди участников данного теста. Колба имеет форму слегка приплюснутой полусферы с закруглением чуть ниже экватора.

Марка Supra принадлежит российской компании. Лампа упакована в коробочку из плотного картона, внутри которой размещены фиксирующие вставки под цоколь и колбу из такого же картона. Коробочка хорошо оформлена, на ее гранях есть техническая информация, фотография самой лампы и даже прозрачная вставка, через которую видно часть лампы внутри. В местах розничной торговли продавцы могут высвободить спрятанную подвеску и развесить лампы на витрине/стенде. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить диапазон рабочих температур от −25 до +40 °C, угол свечения 240° и гарантию в 2 года. В коробку с лампами Supra вложено напечатанное руководство, являющееся одновременно и гарантийным талоном:

Коробка, ее оформление, надписи на ней и содержимое аналогичны для обеих ламп Supra из данного теста, поэтому ниже мы не будем повторяться. Сайты производителя - и ; кое-что относящееся к текущим моделям ламп там найти можно, но не очень много. Надписи на самой лампе четкие и контрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная немного ниже экватора.

Надписи на самой лампе четкие и контрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная чуть-чуть ниже экватора.

Бренд Wolta, судя по всему, принадлежит российской компании, специализирующейся на световых решениях. Коробочка лампы самая необычная в данном тесте, так как изготовлена из прозрачного пластика. На стенках оставлено много прозрачной площади, поэтому надобности в изображении продукта нет - его видно и так. Внутри коробки есть фиксирующие вставки под цоколь и колбу из такого же прозрачного пластика. Коробочка хорошо оформлена, на ее гранях есть техническая информация. В местах розничной торговли продавцы могут подвесить коробочку за имеющееся ушко. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить уверения в том, что коэффициент пульсации не превышает 3% и гарантию в 3 года. В коробку с лампами Wolta вложено напечатанное руководство и гарантийный талон:

Надписи на самой лампе неконтрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная немного ниже экватора. На сайте компании есть , и указанная там цена совпадает с той, по которой мы купили лампу в магазине.

Результаты тестов

Графики старта:

Приведенные графики помогут оценить модуляцию яркости. По сути, только в случае ламп Osram и Philips можно констатировать наличие сколько-нибудь значимой модуляции с частотой 100 Гц. Для них можно рассчитать коэффициент пульсации (разница между максимальным и минимальным значением освещенности за период ее колебания, деленная на удвоенное среднее значение освещенности за этот же период и умноженная на 100%), который обычно применяется для оценки мерцания газоразрядных ламп при питании их переменным током. В случае Osram это 7,7%, а для Philips - 12,1%. Согласно российским нормам, из участников данного теста только лампу Philips нельзя использовать в некоторых случаях (например, в помещениях для работы с дисплеями и видеотерминалами, в залах ЭВМ), так как ее коэффициент пульсации превышает 10%. И все равно даже в ее случае субъективно никакого мерцания не видно ни при каких обстоятельствах.

Энергетические характеристики

Коэффициент мощности всех ламп оказался меньше 0,9. Это не очень хорошо, но для использования в быту непринципиально, так как светодиодное освещение точно не является основным по требуемой мощности потребителем, а пользователь платит только за активную мощность. Больше всех греется лампочка Wolta. Ее точно не стоит устанавливать в плохо вентилируемые светильники. Отметим, что при замере температуры лампы устанавливались в открытый патрон колбой вверх и выдерживались включенными в таком положении 10 минут. Корпуса всех этих ламп изготовлены из пластика и имеют гладкую поверхность, поэтому сами по себе не могут служить эффективными теплоотводами. Как можно видеть на приведенных ниже теплоснимках, зона максимального нагрева (самый светлый участок) у всех шести ламп находится примерно в одном и том же месте.

Световой поток, сила света и световая отдача:

Световой поток оказался выше всего у лампы Philips, он даже на 8,5% выше паспортного значения (впрочем, это допустимая величина погрешности при измерении световых характеристик). Эта же лампа и самая эффективная, оставшиеся значительно ей уступают, и их можно отнести к одной группе с эффективностью порядка 100 лм/Вт.

Диаграммы направленности света:

При постоянном зенитном угле (при перемещении датчика освещенности вокруг оси лампы) свечение данных ламп меняется мало, то есть в стороны они светят равномерно, поэтому диаграммы для этого направления мы не приводим. Это не так в случае фиксированного азимутального угла и перемещения с изменением зенитного угла: эти лампы светят вперед от патрона к верхушке колбы больше, чем вбок и назад. Диаграммы построены в %% от максимальной освещенности, которая не обязательно в точности совпадает с 0° на диаграмме, то есть не обязательно совпадает с осью патрона в направлении от цоколя к колбе. Связано это в основном со встречающимся небольшим искривлением в месте крепления патрона к корпусу лампы. В данном тесте по высоте за центр лампы принималась точка, где диаметр колбы имел максимальное значение. Зенитный угол менялся в диапазоне от 0° до 150° в обе стороны. Видно, что наиболее широкая диаграмма направленности - у лампы Lexman, а самое направленное свечение - у ламп Osram и Philips. В качестве характеристики направленности используется угол, в пределах которого сила света составляет 50% и более от максимального значения (так называемый угол свечения). Для протестированных ламп он приведен в таблице ниже:

Несмотря на существенный разброс в значениях угла свечения, все эти лампы не относятся к источникам точечного типа, однако их все же выгодно размещать так, чтобы они были направлены на то место, которое нужно осветить, поскольку в осевом направлении они светят ярче.

Колориметрические характеристики

Лампа	Цветовая температура, К	ΔE	Индекс цветопередачи, Ra
Lexman	2750	3,7	80
Osram	2520	1,6	85
Philips	2860	2,5	82
Supra-13W	2720	6,2	71
Supra-15W	2760	6,2	72
Wolta	2750	1,7	80

Цветовая температура во всех случаях оказалась ниже заявленных значений, свет чуть «теплее», что в данном случае не критично. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр ΔE) даже в худшем случае существенно меньше 10, поэтому свет всех протестированных ламп по цветовому балансу близок к естественному свету. Индекс цветопередачи у всех шести ламп не ниже 70, что хорошо, а у четырех представителей он 80 или выше, поэтому эти лампы можно использовать в тех случаях, когда большое значение имеет то, как выглядят цвета вещей под светом этих ламп.

Выводы

Если опять сравнивать полученные характеристики участвовавших в данном тесте ламп с характеристиками светодиодных ламп из предыдущего теста , то стоит отметить увеличившуюся эффективность, которая для этого набора составила минимум 95 лм/Вт. Из положительных тенденций стоит отметить минимальное или практически полное отсутствие значимой модуляции, то есть мерцания, а также сокращение времени старта до совсем небольшой величины.

По итогам данного тестирования приз наших симпатий достается лампе Philips с кодом 8718696481868, так как это самая эффективная лампа, по габаритам сопоставимая с обычной лампой накаливания в грушевидной колбе, а по световому потоку даже превосходящая этот запретный сейчас источник света. При этом цена лампы Philips даже не самая высокая из протестированных. Единственным недостатком Philips 8718696481868 можно считать значимую модуляцию света - впрочем, для видимого мерцания она все равно слишком мала по амплитуде. Лампу Supra SL-LED-PR-A65-15W/3000/E27 по критерию величины светового потока также можно считать заменой для 100-ваттной лампы накаливания, но габариты этой Supra уже существенно больше, хотя и греется она меньше, чем Philips. Оставшиеся четыре полноразмерные 12-ваттные лампы светят как 85-ваттные лампы накаливания.

В заключение мы приводим таблицу для расчета итоговой стоимости единицы световой энергии. Чем она ниже, тем выгоднее в конечном итоге окажется лампа.

Стоимость владения лампы складывается из собственно ее стоимости и затрат на электроэнергию, потребляемую в течение срока ее службы. Световая энергия, которую производит лампа, равна ее световому потоку, умноженному на время работы, то есть на срок службы. Поделив стоимость владения лампы на световую энергию, мы получим величину, показывающую, сколько стоит единица световой энергии. Эту стоимость удобнее выражать в копейках за тысячу люменов за один час.

Если взять цены, указанные в начале статьи, данные для срока службы от производителя, а значения мощности и светового потока - те, которые были получены в нашем тесте, то самой дорогой будет лампа Lexman 12-A60 E27/30 R (5,88 коп. за клм·ч), а самыми выгодными - лампы Supra на 13 и 15 Вт - 4,59 и 4,53 коп. за клм·ч соответственно (при тарифе 3,77 за кВт·ч).