1942, Сражения на Керченском полуострове и в районе Харькова
В начале мая 1942 г. на советско-германском фронте обе стороны начали боевые действия за стратегическую инициативу. Они велись в течение почти двух месяцев. Для Советской армии события стали развиваться неблагоприятно. Фашистский вермахт опередил ее в активных действиях в Крыму, где 8 мая перешел в наступление на Керченском полуострове против войск Крымского фронта. Почти одновременно с оборонительным сражением в Крыму 12 мая началась Харьковская наступательная операция войск Юго-Западного фронта. Советское командование делало на нее главную ставку в нанесении упреждающих ударов по немецко-фашистской армии весной 1942 г. Однако 17 мая и противник начал наступление на харьковском направлении. Операция приняла характер встречного сражения.
В первых числах июня советские войска были вынуждены приступить и к отражению третьего штурма Севастополя.
Советские Вооруженные Силы вновь оказались на пороге суровых испытаний. Им предстояла тяжелая и упорная борьба с врагом, который продолжал сосредоточивать на советско-германском фронте свои резервы, не опасаясь открытия активных действий в Западной Европе американскими и английскими армиями.
Особенно напряженные сражения Советской армии весной 1942 г. проходили под Харьковом и на Керченском полуострове. Исход борьбы в этих районах в значительной степени определил развитие событий не только на юго-западном направлении, но и на всем советско-германском фронте.
К началу весенних сражений весьма сложной была оперативная обстановка на Керченском полуострове, где действовали войска Крымского фронта под командованием генерала Д. Т. Козлова, имевшие в своем составе 47, 51 и 44-ю армии со средствами усиления. Этот фронт был сформирован в начале 1942 г. с целью освобождения Крыма и к маю оборонял Керченский полуостров в самой узкой его части на так называемых Ак-Монайских позициях.
В феврале - апреле Крымский фронт при поддержке Черноморского флота трижды пытался прорвать оборону противника, но задачи не выполнил и вынужден был временно перейти к обороне. Еще в марте Ставка направила на этот фронт в качестве своего представителя начальника Главного политического управления армейского комиссара 1 ранга Л. З. Мехлиса и от Генерального штаба генерала П. П. Вечного. Они должны были помочь командованию фронта подготовить и провести операцию по освобождению Крыма.
Группировка войск фронта к маю 1942 г. оставалась наступательной, однако наступление по ряду причин все откладывалось, а оборона не укреплялась. Наиболее слабым ее местом было левое крыло фронта, примыкавшее к Черному морю.
Тем временем противник готовился к наступлению с задачей сбросить советские войска с Керченского полуострова, а затем, сосредоточив свои силы под Севастополем, уничтожить героических защитников города и овладеть важной военно-морской базой. Ему удалось определить слабое место в обороне Крымского фронта и сосредоточить здесь крупные силы танков и авиации.
Подготовка противника к наступлению не осталась незамеченной. Фронтовая разведка точно установила даже день перехода его войск к активным действиям. Однако ни командующий фронтом, ни представитель Ставки Л. 3. Мехлис не предприняли надлежащих мер к отражению удара.
Наступление врага началось ранним утром 8 мая. Действиям его сухопутных войск (около 8 дивизий 11-й немецкой армии) предшествовал массированный удар авиации по плотным боевым порядкам войск Крымского фронта. Основные усилия гитлеровцы сосредоточили против 44-й армии генерала С. И. Черняка, занимавшей полосу на приморском направлении. Здесь, вдоль побережья Феодосийского залива, и был нанесен главный удар с одновременной высадкой небольшого шлюпочного десанта в тылу советских войск, в районе 15 км северо-восточнее Феодосии. Оборонявшиеся в первом эшелоне две стрелковые дивизии не выдержали удара двух пехотных и одной танковой немецких дивизий, поддержанных большим количеством пикирующих бомбардировщиков, и вынуждены были отступить на восток.
Отсутствие глубоко эшелонированной обороны и открытый характер местности позволили врагу в первый же день наступления добиться успеха. Оборона 44-й армии оказалась прорванной на 5-километровом участке и в глубину до 8 км. На остальных участках Крымского фронта советские воины отбили все атаки и удержали занимаемые позиции. На следующий день, стремясь окружить советские войска, противник повернул главные силы своей ударной группировки на север, к побережью Азовского моря, и нанес удар во фланг и тыл 51-й и 47-й армиям, которыми командовали генералы В. Н. Львов и К. С. Колганов. Активную поддержку наступавшим дивизиям противника оказывала его авиация, которая только за один день 8 мая совершила 900 самолето-пролетов.
В такой тяжелой обстановке утром 10 мая Ставка приказала отвести войска Крымского фронта на Турецкий вал и организовать на этом рубеже упорную оборону. Однако командования фронта и армий не успели выполнить эту задачу. К 11 мая противнику удалось окружить в районе Ак-Моная часть сил 51-й и 47-й армий, войска которых в последующем пробивались на восток отдельными группами.
11 и 12 мая Ставка предприняла меры, чтобы изменить положение на Керченском полуострове. В ее директиве на имя главнокомандующего войсками Северо-Кавказского направления маршала С. М. Буденного, отданной вечером 11 мая, говорилось, что Военный совет Крымского фронта не может связаться с армиями, несмотря на то, что их штабы отстоят от Турецкого вала не более чем на 20-25 км. Ставка приказала главкому срочно выехать в Керчь, в штаб фронта, чтобы организовать устойчивую оборону на линии Турецкого вала. «Главная задача, - указывалось в директиве, - не пропускать противника к востоку от Турецкого вала, используя для этого все оборонительные средства, войсковые части, средства авиации и морского флота».
Авиацию Крымского фронта на этом участке Ставка приказала временно подчинить заместителю командующего авиацией дальнего действия генералу Н. С. Скрипко. Были приняты и другие меры по оказанию помощи войскам.
13 мая противник прорвал позиции на центральном участке Турецкого вала, а к исходу 14 мая ворвался на западную и южную окраины Керчи. В создавшейся сложной обстановке маршал С. М. Буденный с разрешения Ставки дал распоряжение об эвакуации войск Крымского фронта с Керченского полуострова.
15 мая противник занял Керчь. Войска Крымского фронта, отражая атаки превосходивших сил врага, до 20 мая переправлялись через Керченский пролив на Таманский полуостров. По приказу вице-адмирала Ф. С. Октябрьского в район Керчи с ближайших баз и портов стали подходить различные плавсредства: болиндеры, баржи, сейнеры, тральщики, боты, баркасы, буксиры, а также торпедные и сторожевые катера. Переправа была чрезвычайно тяжелой. Войска несли потери от вражеской авиации как в пунктах посадки и высадки, так и при переходе через пролив. Удалось эвакуировать около 120 тыс. человек, в том числе свыше 23 тыс. раненых. Часть личного состава соединений и частей Крымского фронта, которая не успела переправиться на Таманский полуостров, осталась в Крыму; многие из них, обеспечив эвакуацию главных сил фронта, укрылись в керченских каменоломнях и вели там самоотверженную борьбу с немецко-фашистскими захватчиками.
Пять с половиной месяцев - с 16 мая по 31 октября 1942 г. - продолжалась Аджимушкайская оборона, вошедшая в летопись Великой Отечественной войны как одна из наиболее героических и вместе с тем трагических ее страниц. Керченский Брест, непокоренная крепость на крымской земле - так назвали впоследствии советские люди легендарный Аджимушкай за его бессмертный подвиг.
В самом начале Аджимушкайской обороны образовалось два подземных гарнизона: в Центральных каменоломнях численностью 10-15 тыс. человек и в Малых каменоломнях - более 3 тыс. солдат и офицеров.
Поскольку отход советских воинов в подземелья Аджимушкая оказался весной 1942 г. внезапным, там не было заранее заготовленных запасов воды, продовольствия и всего другого, необходимого для жизни и борьбы. Положение защитников Аджимушкая осложнялось и тем, что в Центральных каменоломнях вместе с советскими воинами укрылось немало женщин, детей и стариков - жителей Керчи и близлежащих поселков. Но, несмотря на все трудности, мужественные аджимушкайцы героически отбивали атаки фашистов. Врагу не удалось сломить их волю к сопротивлению. 170 дней и ночей сражались с врагом гарнизоны Центральных и Малых каменоломен Аджимушкая.
Преодолевая голод, они отражали попытки гитлеровцев проникнуть внутрь каменоломен, в неравных боях отвлекали на себя значительные силы противника, выполнив тем самым до конца свой воинский долг. Только чудовищные преступления озверевших фашистских палачей, применивших против защитников Аджимушкая газ, позволили им проникнуть в каменоломни и расправиться с их героическими защитниками. Свидетельством этого варварства являются записи в дневнике младшего политрука А. И. Трофименко, которые были найдены в катакомбах. В день первой газовой атаки в дневнике было записано: «Человечество всего земного шара, люди всех национальностей! Видели вы такую зверскую расправу, которую применяют германские фашисты? Они дошли до крайности. Они начали давить людей газами... Умирали сотни людей за Родину...»
И как клятва верности, свидетельство несгибаемой воли советских людей, не склонивших голову перед коварным врагом, звучали в эфире слова радиограммы: «Всем! Всем! Всем! Всем народам Советского Союза! Мы, защитники Керчи, задыхаемся от газа, умираем, но в плен не сдаемся!»
Так героический Аджимушкай встал в один ряд с Брестской крепостью и непокоренным бастионом Черноморья Севастополем. Подвиги воинов, непосредственно участвовавших в сражениях на Керченском полуострове, подвиги патриотов, боровшихся в Аджимушкайских каменоломнях, огромная выдержка и стойкость трудящихся города Керчи отмечены высшей наградой Родины: 14 октября 1973 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР городу Керчи присвоено почетное звание «Город-герой» с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».
Несмотря на массовый героизм и мужество советских воинов, войска Крымского фронта потерпели поражение. Замысел советского Верховного Главнокомандования, предусматривавший освобождение Крыма от немецко-фашистских захватчиков, не удалось претворить в жизнь.
В кровопролитных тяжелых сражениях Крымский фронт в течение мая потерял десятки тысяч человек, свыше 3,4 тыс. орудий и минометов, около 350 танков и 400 самолетов. В результате обстановка на южном крыле советско-германского фронта значительно усложнилась. Вражеские войска, овладев Керченским полуостровом, стали угрожать теперь вторжением на Северный Кавказ через Керченский пролив и Таманский полуостров.
4 июня 1942 г. Ставка издала специальную директиву, в которой глубоко анализировались причины поражения фронта. В ней, в частности, отмечалось, что основная причина неудачи Керченской оборонительной операции заключается в том, что командования фронта и армий и представитель Ставки Л. 3. Мехлис обнаружили полное непонимание требований современной войны. «Ставка считает необходимым, - указывалось в директиве, - чтобы командующие и военные советы всех фронтов и армий извлекли уроки из этих ошибок и недостатков в руководстве командования бывшего Крымского фронта.
Задача заключается в том, чтобы наш командный состав по-настоящему усвоил природу современной войны, понял необходимость глубокого эшелонирования войск и выделения резервов, понял значение организации взаимодействия всех родов войск, и особенно взаимодействия наземных сил с авиацией...»
Недочеты в руководстве командования Крымского фронта, изложенные в этой директиве, усугублялись действиями Л. З. Мехлиса, который не смог оказать действенной помощи войскам фронта в организации отпора фашистским войскам. Об этом свидетельствует телеграмма, направленная Верховным Главнокомандующим И. В. Сталиным в ответ на телеграмму Л. З. Мехлиса от 8 мая, в которой он как представитель Ставки пытался уйти от ответственности за неудачи советских войск на Керченском полуострове.
«Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта, - отмечал Верховный Главнокомандующий. - Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы - не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать!», а Вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы еще не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки...»
Одновременно с тяжелыми боями на Керченском полуострове не менее напряженная борьба развернулась в районе Харькова. Еще в ходе общего стратегического наступления Советской Армии советское командование в течение января - марта 1942 г. пыталось провести ряд наступательных операций на курском и харьковском направлениях, в Донбассе и Крыму. Все эти операции существенных территориальных результатов не дали. Лишь некоторые успехи были достигнуты войсками Южного и Юго-Западного фронтов в Донбассе при проведении Барвенковско-Лозовской операции во второй половине января.
22 марта Военный совет Юго-Западного направления, во главе которого находились главнокомандующий войсками направления Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко, член Военного совета Н. С. Хрущев и начальник штаба генерал И. X. Баграмян, представил в Ставку доклад об обстановке, сложившейся к середине марта на фронтах юго-западного направления, и о перспективах боевых действий в весенне-летний период, 1942 г. В докладе говорилось, что «в итоге проведенных и проводимых сейчас наступательных операций нам удалось расстроить нормальное оперативное построение войск противника, заставить его не только израсходовать все оперативные резервы, но и раздергать для локализации наших успехов свои дивизии первой линии обороны, вплоть до отдельных батальонов. Противник доведен активными действиями наших войск до такого состояния, что без притока крупных стратегических резервов и значительного пополнения людьми и материальной частью не способен предпринять операции с решительной целью.
По данным агентуры и показаниям пленных, противник сосредоточивает крупные резервы со значительным количеством танков восточнее Гомеля и в районах Кременчуг, Кировоград, Днепропетровск, очевидно, с целью перехода весной к решительным действиям...
Мы считаем, что враг, несмотря на крупную неудачу осеннего наступления на Москву, весной будет вновь стремиться к захвату нашей столицы.
С этой целью его главная группировка упорно стремится сохранить свое положение на московском направлении, а его резервы сосредоточиваются против левого крыла Западного фронта (вост. Гомель и в районе Брянск).
Наиболее вероятно, что наряду с фронтальными ударами против Западного фронта противник предпримет крупными силами мотомехсоединений наступление из районов Брянск и Орел в обход Москвы с юга и юго-востока с целью выхода на р. Волгу в районе Горький и изоляции г. Москвы от важнейших промышленных и экономических центров Поволжья и Урала.
На юге следует ожидать наступления крупных сил противника между течением р. Северский Донец и Таганрогским заливом с целью овладения нижним течением р. Дон и последующим устремлением на Кавказ к источникам нефти...
Для обеспечения действий основных ударных группировок на Москву и на Кавказ противник, несомненно, попытается нанести вспомогательный удар из района Курска на Воронеж...
Можно предполагать, что противник начнет решительные наступательные действия в середине мая...
Независимо от этого войска Юго-Западного направления в период весенне-летней кампании должны стремиться к достижению основной стратегической цели - разгромить противостоящие силы противника и выйти на Средний Днепр (Гомель, Киев, Черкассы) и далее на фронт Черкассы, Первомайск, Николаев...»
Далее в докладе излагались задачи войск Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов, привлекаемых к наступлению, а также мотивы по усилению этих фронтов резервами Ставки и обеспечению материально-техническими средствами.
Такая оценка сложившейся обстановки не могла не повлиять в определенной мере на окончательное решение Ставки.
Генеральный штаб, рассмотрев предложение Военного совета Юго-Западного направления, доложил Верховному Главнокомандующему о своем несогласии и невозможности проведения крупной наступательной операции на юге весной 1942 г.
В конце марта предложение Военного совета Юго-Западного направления рассматривалось на совместном совещании членов ГКО и Ставки. Поскольку Ставка не располагала в то время достаточными резервами, она согласилась с мнением Генштаба и отклонила предложение о проведении крупного наступления на юге весной 1942 г. Главнокомандующий войсками Юго-Западного направления получил указание разработать план частной, более узкой операции в целях разгрома лишь харьковской группировки врага и освобождения Харькова имеющимися силами. В соответствии с этим указанием Военный совет Юго-Западного направления 30 марта представил в Ставку план действий на апрель - май 1942 г., основной целью которых ставилось «овладеть г. Харьков, а затем произвести перегруппировку войск, ударом с северо-востока захватить Днепропетровск и Синельниково...
На остальном протяжении фронта войска ЮЗН [Юго-Западного направления] прочно обороняют ныне занимаемые рубежи...»
План Харьковской операции предусматривал нанесение двух ударов войсками Юго-Западного фронта из района Волчанска и с барвенковского выступа по сходящимся направлениям на Харьков, разгром харьковской группировки врага и создание условий для организации наступления на днепропетровском направлении уже с участием Южного фронта.
По утвержденному главкомом Юго-Западного направления плану, главный удар с барвенковского выступа предстояло нанести силами наступательной группировки войск в составе 6-й армии генерала А. М. Городнянского, наступавшей непосредственно на Харьков с юга, и армейской оперативной группы генерала Л. В. Бобкина, наносившей обеспечивающий удар на Красноград. Всего в составе этих объединений должно было наступать 10 стрелковых и 3 кавалерийские дивизии, 11 танковых и 2 мотострелковые бригады. В резерве командующего фронтом на направлении главного удара оставались 2 стрелковые дивизии и кавалерийский корпус.
Во вторую ударную группировку входили 28-я армия генерала Д. И. Рябышева и примыкавшие к ней фланговые соединения 21-й и 38-й армий, которыми командовали генералы В. Н. Гордов и К. С. Москаленко. В общей сложности она насчитывала 18 стрелковых и 3 кавалерийские дивизии, 7 танковых и 2 мотострелковые бригады. Эти войска должны были нанести вспомогательный удар из района Волчанска в обход Харькова с севера и северо-запада навстречу наступавшей с юга главной ударной группировке.
Обеспечение операции Юго-Западного фронта на харьковском направлении было возложено на войска Южного фронта во главе с командующим генералом Р. Я. Малиновским, членом Военного совета дивизионным комиссаром И. И. Лариным, начальником штаба генералом А. И. Антоновым. Этому фронту было приказано организовать прочную оборону на южном фасе барвенковского выступа силами 57-й и 9-й армий под командованием генералов К. П. Подласа и Ф. М. Харитонова.
Несмотря на то что к Харьковской наступательной операции привлекалось в общей сложности 28 дивизий, добиться заметного численного перевеса над противником не удалось: укомплектованность их была сравнительно невысокой (в среднем не более 8-9 тыс. человек; дивизии же 6-й немецкой армии насчитывали по 14-15 тыс. человек).
Малочисленными были и соединения Южного фронта. К тому же перед самым наступлением из них было изъято по 500 человек для усиления главной ударной группировки Юго-Западного фронта.
В то время как войска Юго-Западного фронта готовились к наступлению, вражеское командование также готовилось развернуть с 18 мая под Харьковом наступательную операцию под условным наименованием «Фридерикус-I». Как свидетельствуют немецкие документы и показания бывшего командующего 6-й армией Ф. Паулюса, цель этого наступления состояла в захвате важного оперативно-стратегического района, который предполагалось использовать в качестве исходного плацдарма «главной операции» согласно директиве ОКВ № 41. Позднее Паулюс писал: «Эта операция должна была в первую очередь устранить непосредственную опасность коммуникациям немецкого южного фланга в районе Днепропетровска и обеспечить удержание Харькова с разместившимися там большими складами и лазаретами 6-й армии. Далее необходимо было овладеть местностью западнее реки Северский Донец, юго-восточнее Харькова, для последующего наступления через эту реку на восток».
Проведение операции «Фридерикус-I» возлагалось на 6-ю армию и армейскую группу «Клейст» (1-я танковая и 17-я армии). В их задачу входило нанести контрудар из районов Балаклеи и Славянска в общем направлении на Изюм.
В ходе подготовки операции вражеская группировка на харьковском направлении была значительно усилена. К 12 мая Юго-Западному фронту противостояло 17 дивизий, а Южному - 34 (из них непосредственно 57-й и 9-й армиям - 13 дивизий). Общее соотношение сил и средств на юго-западном направлении было невыгодным для советской стороны. В танках силы были равны, а по количеству людей противник превосходил в 1,1 раза, в орудиях и минометах - в 1,3 раза, в самолетах - в 1,6 раза. Только в полосе наступления Юго-Западного фронта удалось достичь полуторного превосходства в людях и немногим более чем двукратного в танках, среди которых было еще много легких, со слабой броней и вооружением. По артиллерии и авиации силы сторон были примерно одинаковыми, но противник обладал подавляющим количественным и качественным превосходством в бомбардировщиках. К тому же соединения Юго-Западного фронта в большинстве своем состояли из необстрелянных бойцов.
В полосе Южного фронта советские войска значительно уступали противнику и в танках, и в артиллерии, и в авиации. На южном фасе барвенковского выступа гитлеровцы превосходили 57-ю и 9-ю армии по пехоте - в 1,3 раза, по танкам - в 4,4 раза, по артиллерии - в 1,7 раза.
В этих условиях командованию Юго-Западного направления нужно было надежно обеспечить действия главной ударной группировки Юго-Западного фронта со стороны Славянска. Для отражения возможных ударов танковых сил врага требовались мощные противотанковые резервы. Разведка 9-й армии еще до начала Харьковской операции достаточно точно определила сосредоточение танковых соединений армейской группы «Клейст» перед войсками армии. Однако ни командующий Южным фронтом генерал Р. Я. Малиновский, ни главнокомандующий войсками Юго-Западного направления маршал С. К. Тимошенко не приняли во внимание своевременный доклад Военного совета 9-й армии об угрожавшей опасности.
Боевые действия войск Юго-Западного фронта начались 12 мая переходом в наступление обеих ударных группировок. За первые три дня напряженных боев войска фронта прорвали оборону 6-й немецкой армии севернее и южнее Харькова в полосах до 50 км каждая и продвинулись из района Волчанска на 18-25 км, а от барвенковского выступа - на 25-50 км. Это вынудило командующего группой армий «Юг» просить главное командование сухопутных войск срочно перебросить 3-4 дивизии из состава армейской группы «Клейст» для ликвидации прорыва.
Командование Юго-Западного направления доносило в Ставку 15 мая, что операция развертывается успешно и созданы необходимые условия для включения в наступление войск Брянского фронта и дальнейшего форсирования операции Юго-Западного фронта. Однако эти прогнозы оказались преждевременными. Командование фронта и направления, к сожалению, не использовало сложившуюся к исходу 14 мая благоприятную обстановку: оно не ввело в сражение подвижные соединения для развития первоначального успеха и завершения окружения немецкой группировки в районе Харькова. В результате стрелковые войска заметно истощили свои силы, и темп наступления резко снизился. Вторые эшелоны армий были введены в сражение утром 17 мая. Но время было упущено. Противник выдвинул к районам прорыва значительные подкрепления, организовал прочную оборону на тыловых рубежах и, завершив перегруппировку, 17 мая бросил в наступление из района Краматорск, Славянск против 9-й и 57-й армий Южного фронта 11 дивизий армейской группы «Клейст». Одновременно он начал наступать из района восточнее Харькова и южнее Белгорода против 28-й армии Юго-Западного фронта.
Войска 9-й армии оказались неподготовленными к отражению удара. Соотношение сил сложилось в пользу врага: по пехоте - 1: 1,5, артиллерии - 1: 2, танкам - 1: 6,5. Армия не смогла сдержать мощного натиска, и ее левофланговые соединения с боями начали отходить за Северский Донец, а правофланговые - на Барвенково.
Обстановка требовала прекращения Харьковской операции. Однако командование Юго-Западного направления и фронта недооценивало опасности со стороны краматорской группировки врага и не считало необходимым прекращать наступление. События же продолжали развиваться неблагоприятно. Вследствие отхода 9-й армии и продвижения противника на север вдоль реки Северский Донец создалась угроза окружения всей группировки советских войск, действовавшей в барвенковском выступе.
Вечером 17 мая генерал А. М. Василевский, временно исполнявший обязанности начальника Генерального штаба, доложил Верховному Главнокомандующему о критической обстановке в полосах 9-й и 57-й армий и предложил прекратить наступление Юго-Западного фронта, а часть сил из состава его ударной группировки бросить на ликвидацию угрозы, возникшей со стороны Краматорска. Иных способов спасти положение, как писал в своих мемуарах маршал Г. К. Жуков, не было, поскольку в этом районе никакими резервами фронт не располагал.
18 мая обстановка на Юго-Западном фронте резко ухудшилась. Генеральный штаб еще раз предложил Верховному Главнокомандующему прекратить наступательную операцию под Харьковом, повернуть основные силы барвенковской ударной группировки, ликвидировать прорыв противника и восстановить положение 9-й армии Южного фронта. Однако Военный совет Юго-Западного фронта смог убедить И. В. Сталина в том, что опасность со стороны краматорской группы противника сильно преувеличена и нет оснований прекращать операцию. Маршал Г. К. Жуков об этих фактах писал так: «Ссылаясь на эти доклады Военного совета Юго-Западного фронта о необходимости продолжения наступления, Верховный отклонил соображения Генштаба...»
Поскольку согласия на прекращение операции не было дано, войска Юго-Западного фронта продолжали наступление на Харьков, что еще больше осложнило обстановку. «Эти события получили тогда противоречивую оценку, - пишет генерал армии С. М. Штеменко в книге “Генеральный штаб в годы войны”. - Военный совет Юго-Западного направления большого беспокойства не проявил, хотя и доложил Ставке, что нужно укрепить Южный фронт за счет резервов Верховного Главнокомандования. И. В. Сталин согласился с этим и выделил войска; однако в район боевых действий они могли попасть только на третьи и четвертые сутки».
Только во второй половине дня 19 мая главнокомандующий войсками Юго-Западного направления отдал приказ перейти к обороне на всем барвенковском выступе, отразить удар врага и восстановить положение. Но это решение оказалось запоздалым.
23 мая армейская группа «Клейст», наступавшая из-под Краматорска, соединилась в районе 10 км южнее Балаклеи с частями 6-й немецкой армии, перерезав советским войскам, действовавшим на барвенковском выступе, пути отхода на восток за реку Северский Донец. Соединения, отрезанные западнее Северского Донца, были объединены под общим командованием заместителя командующего фронтом генерала Ф. Я. Костенко. С 24 по 29 мая, ведя бои в окружении, они небольшими отрядами и группами прорывались через фронт немецких войск и переправлялись на восточный берег Северского Донца.
Одновременно с наступлением в районе барвенковского плацдарма противник усилил удары и на волчанском направлении, где ему удалось окружить вторую ударную группировку Юго-Западного фронта.
Борьба советских войск в окружении с превосходящими силами противника была очень тяжелой. Фашистская авиация господствовала в воздухе. Ощущался острый недостаток боеприпасов, горючего и продовольствия. Попытка командования Юго-Западного направления прорвать фронт окружения извне ударом части сил 38-й армии и деблокировать окруженные части большого успеха не имела. Тем не менее благодаря этому удару из окружения вышли около 22 тыс. бойцов и командиров во главе с членом Военного совета Юго-Западного фронта дивизионным комиссаром К. А. Гуровым и начальником штаба 6-й армии генералом А. Г. Батюней. В неравных боях геройски погибли многие солдаты, командиры и политработники. Пали смертью храбрых генералы А. Ф. Анисов, Л. В. Бобкин, А. И. Власов, А. М. Городнянский, Ф. Я. Костенко, К. П. Подлас и другие.
Таким образом, успешно начавшаяся в мае 1942 г. наступательная операция Советской армии в районе Харькова окончилась неудачей. Войска двух фронтов понесли большие потери в живой силе и технике.
Такой исход Харьковской операции явился результатом прежде всего недостаточно полной оценки командованием Юго-Западного направления и фронта оперативно-стратегической обстановки, отсутствием хорошо организованного взаимодействия между фронтами, недооценки вопросов оперативного обеспечения и ряда недочетов в управлении войсками. К тому же командование направления и фронта своевременно не приняло меры к прекращению наступления в связи с резко осложнившейся обстановкой в районе операции.
На неуспех под Харьковом повлияло и то, что значительная часть соединений и частей советских войск была недостаточно сколоченной, они не были обеспечены в нужном количестве современной боевой техникой и боеприпасами. Командный состав всех звеньев не обладал еще достаточным боевым опытом. Командование направления не всегда объективно информировало Ставку о положении на фронтах.
Неудача под Харьковом оказалась весьма чувствительной для войск всего Юго-Западного направления. Потеря большого числа людей, техники и вооружения была тяжелым ударом накануне важных событий, которым предстояло развернуться летом 1942 г. на юге советско-германского фронта.
Многие военачальники - участники Харьковской наступательной операции свидетельствуют, что советские войска, потерпев неудачу в мае, потеряли важный оперативный плацдарм южнее Харькова и вынуждены были перейти к обороне в невыгодных условиях. Они подчеркивают при этом, что события под Харьковом послужили суровым уроком для командования и штабов объединений, соединений и частей.
Таким образом, в результате неудачи войск Юго-Западного и Южного фронтов на барвенковском выступе ударная сила их была значительно ослаблена. Поэтому пришлось отказаться от намеченных на лето наступательных операций на всем юго-западном направлении. В конце мая 1942 г. перед войсками этого направления были поставлены оборонительные задачи: прочно закрепиться на занимаемых рубежах и не допустить развития наступления немецко-фашистских войск из района Харькова на восток.
Данная статья не претендует на стопроцентную достоверность. Это скорее попытка переосмыслить, а где то и подвергнуть критике официальные данные.
Расстановка сил и ход событий.
(кто знаком с ситуацией на Крымском полуострове мая 1942 года, этот параграф можно пропустить)
18 октября 1941 года начался штурм Крымского полуострова. Бои длились почти месяц и окончились 16 ноября практически полным захватом Крымского полуострова, за исключением Севастополя . Как советское командование, так и немецкое считали Крым важнейшим стратегическим плацдармом. Потому борьба за Крым не утихала на протяжении всей войны. Уже полтора месяца спустя после захвата Крыма немцами, советские войска проводят Керченско-Феодосийскую десантную операцию, в ходе которой был занят весь Керченский полуостров вплоть до Феодосии. В течение зимы-весны 1942 года обеими сторонами предпринимались многократные атаки и наступления, однако ни та, ни другая сторона не смогли добиться стратегических успехов. Война в Крыму принимала затяжной характер. Так дела обстояли вплоть до мая 1942 года.
Готовя очередное наступление, советское командование думало, что зажатая меж двух фронтов (Севастопольский рубеж и Крымский фронт) 11-я армия Манштейна будет легко разгромлена, что немцы не думают наступать, а будут просто удерживать позиции. Этим же видимо объясняется и практически полное отсутствие разведывательных действий со стороны советских войск. Однако немецкое командование мыслило совсем иначе. К концу апреля в генштабе немцев был разработан план по очистке Крыма от советских войск, который получил название “Охота на Дроф”. Немцы активно вели разведку, одновременно возводили всяческие ложные укрепления и огневые точки, для отвода глаз. Производили всевозможные маневренные действия, передвижения техники в своем тылу. Одним словом упорно вводили в заблуждение советское командование.
Еще в конце января 1942 года в качестве представителя ставки на Крымский фронт был направлен Л. З. Мехлис. Он тут же начал заниматься привычным для него делом: чисткой и перетасовкой кадров . Например Мехлис убрал начальника штаба фронта Толбухина, поставив на его место генерал-майора Вечного.
Советские части на Крымском полуострове в мае 1942 года, были представлены Крымским фронтом, под командованием генерал-лейтенант Козлова Дмитрия Тимофеевича, в его состав входили 44-я армия (63-я горнострелковая, 157-я, 276-я, 396-я, 404я стрелковые дивизии, 124-й и 126-й танковые батальоны), 47-я армия (77-я горнострелковая, 224-я, 236-я, 271-я, 320-я стрелковые дивизии), 51-я армия (138-я, 302-я, 390-я, 398-я, 400-я стрелковые дивизии) и части фронтового подчинения (156-я стрелковая дивизия, 12-я, 139-я стрелковые бригады, 83-я морская стрелковая бригада, 72-я кавалерийская дивизия, 151-й укрепрайон, 54-й мотострелковый полк, 39-я, 40-я, 55-я, 56-я танковые бригады, 79-й, 229-й отдельные танковые батальоны).
Большинство из перечисленных подразделений были сильно потрепаны либо во время Керченско-Феодосийской десантной операции, либо в недавних (январь – апрель 1942 года) наступлениях Красной Армии на самом Крымском полуострове. Некоторые еле набирали 50 % списочного состава. Например, 63-я горнострелковая дивизия еще в январе 1942 понесла огромные потери в районе Феодосии, и испытывала постоянный голод от нехватки пополнения . Большинство ощущали нехватку в 20-40 % личного состава. Только 396-я, 271-я, 320-я стрелковые и 72-я кавалерийская дивизии, не так давно переправившиеся с Таманского полуострова, были свежими.
Абсолютно такая же картина наблюдалась и с танковыми соединениями. В недавних лобовых атаках зимне-весенних наступлений бронетанковые части Крымского фронта также понесли огромные потери. Так только 39-я танковая бригада с 13 по 19 марта 1942 года потеряла 23 танка.
Немецкие части, на Крымском полуострове в мае 1942 года, были представлены 11-й армией (генерал-полковник Эрих фон Манштейн) в ее состав входили: 30-й армейский корпус (28-я егерская, 50-я, 132-я, 170-я пехотные, 22-я танковая дивизии), 42-й армейский корпус (46-я пехотная дивизия), 7-й румынский корпус (10-я, 19-я румынская пехотные, 8-я румынская кавалерийская дивизии), 8-й авиакорпус (около 400 самолетов) и части армейского подчинения (18-я румынская пехотная дивизия, моторизированная бригада Гроддека, механизированная бригада Раду Корне, танковый разведывательный батальон) .
Немецкие войска так же не были полнокровными. Так некоторые пехотные дивизии испытывали нехватку в личном составе до 30%. Например 46-я пехотная дивизия к концу марта 1942 года потеряла до трети своего личного состава и почти половину тяжелого вооружения. Однако немецкие и румынские части, стоявшие под Керчью, получили весомое пополнение к середине апреля 1942 года. Это видно хотя бы из того, что 8-я кавбригада румын была развернута в кавалерийскую дивизию, а это увеличение личного состава в 2,5-3 раза. Полнокровными были в основном механизированные части Манштейна. Например, в апреле в 22-ю танковую дивизию поступило 15-20 Pz.III и Pz.IV с длинноствольными орудиями, специально для борьбы с советскими Т-34 и КВ.
Кроме всего прочего войска обеих противоборствующих сторон активно поддерживало местное население: русскоязычные партизанские соединения на стороне РККА, а крымско-татарские роты и батальоны самообороны на стороне Вермахта. Так же на стороне вермахта было и некоторое количество русских, украинских коллаборационистских подразделений и казачий кавалерийский эскадрон .
Если просуммировать все подразделения, то численность войск с обеих сторон будет не сильно различаться . Но наличие 8-го авиакорпуса фон Рихтгофена, и свежих механизированных подразделений, склоняли чашу весов на сторону немцев в предстоящем сражении.
Керченская оборонительная операция началась 7 и закончилась 20 мая 1942 года полным разгромом Крымского фронта. В ходе нее командующий 11-й немецкой армией Эрих фон Манштейн осуществил план Блицкриг, только в уменьшенном масштабе. Сумев правильно оценить обстановку и сделав первый ход. Использовав эффект неожиданности, Манштейн нанес удар там, где его не ждали: он предпринял танковую и механизированную атаку в единственном месте, где на советских позициях был противотанковый ров. Взломав оборону Красной Армии, основная часть подразделений 11-й армии повернула на север (основные силы 22-й танковой дивизии, большинство пехотных дивизий), для окружения и уничтожения 47-й и 51-й советских армий. А мобильные части (моторизированная бригада Гроддека, механизированная группа Раду Корне, разведывательный батальон 22-й танковой дивизии, 8-я кавдивизия румын и ряд подразделений пехотных дивизий) устремились в прорыв на восток.
Во время Керченской оборонительной операции немцы не ждали действий советских войск, а навязывали свою тактику. Слаженность действий авиации, танковых войск и пехоты дали отличные результаты. Огромное преимущество давало немецкому командованию наличие эффективного 8-го авиакорпуса и свежих мобильных механизированных частей.
Причину полного разгрома Крымского фронта, Верховное Главнокомандование видело в следующем. Группировка войск была наступательной, а не оборонительной. Слишком большое скопление войск в первом эшелоне. Отсутствие взаимодействия между родами войск. Наплевательское отношение командования к своим войскам. Слабо подготовленные, в инженерном отношении, оборонительные и отсутствие тыловых рубежей. Бюрократический, а порой и репрессивный метод работы командования фронта и лично Л.3. Мехлиса. Отсутствие понимания и трезвой оценки командованием быстро меняющейся ситуации. Были названы прямые виновники керченской катастрофы: Л.3. Мехлис, Д.Т. Козлов, Ф.А. Шаманин, П.П. Вечный, К.С. Колганов, С.И. Черняк и Е.М. Николаенко. Все они были отстранены от занимаемых должностей и понижены в званиях.
Потери сторон.
В работах советского периода, Керченскую оборонительную операцию (у немцев операция носила название “Охота на дроф”) подробно не рассматривалась. Соответственно и о потерях в этой операции говорилось, как то и вскользь. В различных современных научных и околонаучных работах называются цифры от 160000 до 200000 человек безвозвратных потерь . (В конце 1980-х годов эти цифры могли достигать значения 300000 человек ). В среднем называется цифра в 170000 человек.
Как же вычислялись такие огромные цифры? Практически ни одна часть Крымского фронта не смогла предоставить поименных списков потерь. Командование Северо-Кавказского фронта подсчет потерь Крымского фронта произвела так: взяты были данные о списочном составе на начало мая 1942 года, вычтено количество переправившихся на Тамань до 20 мая 1942 года и получена цифра 176566 человек .
Впрочем, давайте все рассмотрим более подробно.
Сразу оговорюсь, что все, что описано ниже есть ничто иное как гипотеза. Точно подсчитать истинные потери сторон в этой операции не представляется возможным из-за неполноты и не точности источников, а то и вовсе их отсутствии. В одном я уверен: порядок цифр именно такой.
Очень важным моментом в этой теме – это определение численности Крымского фронта на начало мая 1942 года.
Когда пишется о 300000 (и более) человек на начало мая в Крымском фронте, то подсчитывается весь списочный состав. И действительно, если просуммировать, то получится, что в составе Крымского фронта на май 1942 года было более 300000 человек. Однако, как было показано выше, такого количества войск на Керченском полуострове попросту не могло быть.
Кривошеев Г. Ф. оценивает количество войск Крымского фронта (плюс часть сил Черноморского фронта и Азовской флотилии) в 249800 человек . Однако и эти данные сильно завышены. Кроме того, Кривошеев учитывает и Черноморский флот, и Азовскую флотилию. Однако авторитетный исследователь Неменко А. В. считает, что в Крымском фронте на начало мая 1942 года было “чуть более 200000 человек ”. Взяв среднее арифметическое этих двух цифр (249800 и 200000), мы окажемся близки к реальной цифре состава сухопутных (без учета Черноморского флота и Азовской флотилии) сил Крымского фронта: 224900 человек.
Вторым важным моментом будет вычисление количества эвакуированных на Тамань. 21 мая Козлов дал в телеграмме Сталину следующие сведения: вывезено 138926 человек, из них 30000 раненых. Но там, же добавляет, что подсчет общего количества ориентировочный, так как нет данных о двух пристанях и о переправившихся самостоятельно (а ведь такие были, хоть и не очень много ). Кроме того, не поддались учету переправившиеся на самолетах. В отчете военных сообщений штаба Черноморского флота даны цифры 119395 человек, из них 42324 раненых , (кстати, именно эта цифра, округленная до 120000 и вошла во многие официальные издания ). Однако, эта цифра показывает число переправившихся только за период с 14 по 20 мая. Но фактически, передислокация Крымского фронта на Тамань началась еще 8 мая: Всеволод Абрамов, ссылаясь на архивные документы 6-го отдельного мотопонтонного мостового батальона, пишет, что с 8 по 13 мая на Тамань перевозились раненые . В отчете боевых действий частей КВМБ названа цифра “около 150000 человек, без учета переправившихся самостоятельно” . Как видим, цифры разнятся.
Все данные о переправившихся взяты из документальных источников, а не вычислены. Поэтому, по моему сугубо личному мнению, правильным будет взять за число эвакуированных среднее по приведенным выше данным: 136107 человек.
30 апреля главком Буденный представил ставке и лично Сталину очередной план по освобождению Крыма, в связи, с чем просил усилить находившиеся на полуострове войска. На что Сталин приказал перейти к обороне занимаемых позиций, однако пополнения в Крымский фронт все же были направлены. За май на Керченский полуостров с Тамани переправлено около 10000 человек.
Теперь о потерях.
Начнем с немецких источников: Манштейн в своих воспоминаниях пишет о 170000 взятых в плен солдат и офицеров Красной Армии . Франц Гальдер указывает 150000 пленных . Федор фон Бок сначала пишет о 149000 человек пленными, но затем указывает, что “захватили еще 3000 пленных, таким образом, захвачено около 170000 пленных” . Отличная математика, не правда ли? Максимилиан Фреттер-Пико более осторожен в оценке пленных: он называет цифру 66000 человек пленными . Причем немцы, как правило, называют, только количество пленных. Об убитых русских пишет один лишь Роберт Фуржик: он пишет о 28000 убитых и 147000 пленных . Теперь обратимся к нашим источникам.
По данным Кривошеева Г. Ф. на Керченском полуострове с января по 19 мая 1942 года безвозвратные потери составили 194807 человек . По данным того же Кривошеева Г. Ф., только в другом исследовании, безвозвратные потери Красной Армии только за 8-19 мая 1942 года составили 162282 человека . Допустим. Хотя известный исследователь Крымской оборонительной операции Абрамов В. В. считает эту цифру завышенной как минимум на 30000 .
Теперь попробуем подсчитать другим путем. К полученному количеству войск на керченском полуострове на начало мая, прибавим прибывшее пополнение за май и вычтем полученное количество эвакуированных. Получаем 224900+10000-136107=98793 человека. Но в это число входят и люди, оставшиеся в Аджимушкайских каменоломнях.
На численности Аджимушкайских гарнизонов следует остановиться более подробнее.
Трофименко в своем дневнике оценивал численность аджимушкайцев в 15000 человек . Начальник продовольствия гарнизона Пирогов А. И., после войны дал оценку “10000 человек с лишним” . Но по всей видимости, что Пирогов, что Трофименко оценивали количество защитников только в Центральных каменоломнях. Немецкие оценки количества обороняющихся достигали 30000 человек . Но видимо “у страха глаза велики” – шороху аджимушкайцы навели действительно, как будто их 30000 человек. Сам же Всеволод Абрамов склоняется к цифре в 20000 человек защитников каменоломен, имея ввиду оставшихся во всех каменоломнях .
Значит, количество безвозвратных потерь составляет 78793 человека. Понятно, что в это число не могут “влезть” ни 150000, ни 170000 пленных. Потому мы за количество пленных возьмем данные Максимилиана Фреттер-Пико, как единственно реальные цифры о пленных, 66000 человек (хотя и эта цифра мне кажется завышенной). После не хитрых вычислений получаем число 12793 человека убитыми.
Число раненых было указано выше, и по разным оценкам составляет от 30000 до 42324 человек (среднее – 36162 человека).
Таким образом, по нашему мнению общие безвозвратные потери Крымского фронта за время Керченской оборонительной операции составляют 78793 человека, из которых пленными 66000 человек, убитыми 12793 человека. Так же упоминается о некотором количестве пропавших без вести. Но “пропавшие без вести” это, как правило, попавшие в плен или (в меньшей степени) ненайденные погибшие и неопознанные тяжелораненые. А значит, в данном случае (учитывая специфику операции) они уже учтены в предыдущих цифрах. Общие потери вместе с 36162 ранеными, которые были благополучно эвакуированы на Тамань, составили 114955 человек.
Возможно, в глаза бросается усреднение некоторых цифр. Что ж, давайте попробуем для сравнения подставить сначала все максимальные (а) данные, а затем и все минимальные (б):
а) 249800+10000-150000-66000-30000=13800 человек.
б) 200000+10000-119395-66000-10000=14605 человек.
Как видно, цифры примерно одинаковы. С учетом всех “около” и “примерно” в большую сторону, это число может возрасти до 20000 человек.
Именно таков порядок потерь Крымского фронта убитыми в Керченской оборонительной операции. Это тысячи , возможно десятки тысяч . Но никак не сотни тысяч , как считается официально.
Далее. Считаю просто необходимым сказать пару слов и о потерях немцев в операции “Охота на дроф”. Тут с источниками еще сложнее. Количество фашистских войск, задействованных в операции “Охота на дроф” известный исследователь А. В. Неменко приводит в 147000 человек , но это без учета частей армейского подчинения: 18-й румынской пехотной дивизии, моторизированной бригады Гроддека, механизированной бригады Раду Корне и т.д. Реальное количество было не менее 165000 человек.
Немцы свои потери оценивают по-разному. Роберт Фуржик пишет, что общие потери войск составили 3397 человек, из них 600 убитыми. Федор фон Бок в своих воспоминаниях пишет о 7000 безвозвратных потерь . Наши историки называют примерно одинаковые цифры немецких потерь: 7588 погибших солдат и офицеров называет Невзоров и 7790 убитых указывает Неменко . Замечу сразу, что в качестве официальных потерь немцев в операции “Охота на дроф” во многих наших и немецких изданиях взята округленная цифра в 7500 человек убитыми.
Конечно же, мы не будем брать за основу данные Роберта Фуржика, ибо число 600 убитых немцев кажется нам совсем уж заниженным. Возьмем усредненную цифру в 7500, как официально принятую (кроме того, как мы видим, что большинство источников указывают примерно такое же число: 7000, 7588, 7790). Но это потери исключительно немецкие. Известно, что Германское командование считало только свои потери, Румынское – свои, Итальянское – свои и т.д. Более того, у немцев даже по родам войск учет потерь велся разными ведомствами. Люфтваффе отдельно, Вермахт отдельно, СС отдельно и т.д. Потому в числе 7500 убитых немцев не учтены 2752 убитых румын , то есть потери фашистов 7-20 мая 1942 года составляют примерно 10252 человека убитыми. Однако и эта цифра не совсем точна: здесь не учтены пленные (и хотя число их было не велико, они были), без вести пропавшие, раненые, а так же потери 8-го авиакорпуса фон Рихтгофена (который, без сомнения так же понес значительные потери: только 72-я кавалерийская дивизия уничтожила не менее 36 самолетов противника ).
Так каковы же общие потери 11-й армии в майских боях на Керченском полуострове?
По моему сугубо личному мнению, общие потери 11-й армии на Керченском полуострове в мае 1942 года характеризуются записью в дневнике начальника штаба сухопутных войск Франца Гальдера, процитирую ее дословно: “Заявки на пополнение 11-й армии не могут быть полностью удовлетворены. Затребовано 60 тысяч, можно выделить максимум 30 тысяч человек. Это означает некомплект по 2–3 тыс. человек на каждую дивизию. Особенно плохо обстоит дело в частях артиллерии РГК” . Эти слова прекрасно характеризуют общие потери немцев. Потери эти действительно были велики. Велики на столько, что ряд частей 11-й армии потеряли боеспособность и были отведены в тыл.
Противники в ходе майских боев 1942 года на Керченском полуострове понесли достаточно сопоставимые потери в убитых. Не смотря на то, что свои стратегические задачи Манштейн выполнил блестяще (по сути он осуществил план «Блицкриг» в уменьшенном масштабе), это стало для него Пирровой победой. Серьезные потери 11-й армии заставили немецкое руководство отказаться от проведения в жизнь оперативного плана «Блюхер I», по которому 11-я армия должна была форсировать Керченский пролив и наступать на Кавказ через Таманский полуостров после захвата Крыма. Из всего этого очень хорошо видно, что храбростью и умением воевать советские солдаты не сильно уступали немцам. Ведь потери убитыми в открытом бою составили 10252 человека со стороны 11-й немецкой армии и 12793 человека со стороны Крымского фронта. Вина же за разгром Крымского фронта, целиком и полностью лежит на плечах командования самого фронта.
Эта операция имела тяжелые последствия для Красной Армии: в тяжелое положение был поставлен Севастопольский оборонительный район. На Кавказе располагались нефтяные месторождения, нефтепроводы и нефтебазы СССР, у немцев появилась возможность провести десант с Керчи на Тамань. Крым был прекрасным плацдармом, с которого можно было совершать постоянные авиа-налеты на советские войска и объекты, расположенные на Кавказе. Немцы смогли освободить часть сил и перевести их из Крыма на другие участки театра военных действий.
Тем не менее, Керченская оборонительная операция показала высокий боевой дух отдельных подразделений Крымского фронта. Подразделения, не поддавшиеся панике и не дрогнувшие перед лицом превосходящего врага, показали прекрасный пример доблести и стойкости. Личная храбрость отдельных подразделений и самих бойцов – то, благодаря чему удалось на столько дней задержать продвижение немцев и эвакуировать большое количество людей погибшего Крымского фронта на Тамань.
Герасименко Роман.
Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. Авторский коллектив под руководством Тельпуховского Б. С. – М.: Воениздат, 1984. с. 86.
Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны: От Сталинграда до Берлина. – М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. с. 68.
Неменко А. В. Крым 1941-1942г. Загадки и мифы полуострова. Электронная версия, размещена http://www.litsovet.ru , (дата обращения 12.11.2013).
Миф Крымской катастрофы мая 1942 года
Миф поражения на Керченском полуострове, которое потерпели в мае 1942 года войска Крымского фронта, сводится к тому, что главным виновником поражения был представитель Ставки, начальник Главного политического управления Л.3. Мехлис, который подмял под себя командование фронта, но не смог отразить немецкое наступление.
Чтобы облегчить положение осажденного Севастополя, 26 декабря 1941 года советское командование высадило десант в Керчи. К тому времени здесь находилась всего одна немецкая пехотная дивизия и две румынские пехотные бригады. Командующий Закавказским фронтом генерал Дмитрий Козлов предполагал одновременно высадить войска в районе Керчи и в Феодосийский порт, чтобы окружить и уничтожить керченскую группировку противника. Затем советские войска должны были деблокировать Севастополь и полностью освободить Крым. Главный удар наносила в районе Феодосии 44-я армия генерала Алексея Первушина, вспомогательный - 51-я армия генерала Владимира Львова в районе Керчи. Они насчитывали 82 500 человек, 43 танка, 198 орудий и 256 минометов. Еще три стрелковые и одна кавалерийская дивизии находились в резерве на Тамани. Для десанта использовалось 78 боевых кораблей и 170 транспортных судов, в том числе 2 крейсера, 6 эсминцев, 52 сторожевых и торпедных катера из состава Черноморского флота адмирала Филиппа Октябрьского и Азовской флотилии адмирала Сергея Горшкова. Действия десантников поддерживали более 700 боевых самолетов.
26 декабря десант высадился вблизи Керчи, а 30 декабря - в Феодосийском порту. В первой волне десанта было более 40 тыс. человек. В Феодосии десантники высадились прямо в порту и выбили из города небольшой немецкий гарнизон. В Керчи пришлось высаживаться на необорудованное побережье. Десантники шли по грудь в ледяной воде под огнем немецких батарей и несли большие потери. Но через несколько дней ударил мороз, и основные силы 51-й армии смогли переправиться по льду Керченского пролива. 29 декабря командующий 42-м армейским корпусом генерал граф Ханс фон Шпонек, опасаясь окружения, приказал немецко-румынским войскам отойти на Парчапские позиции. Приказ был тут же отменен Манштейном, но радиостанция штаба корпуса перемещалась на новое место и не смогла принять новый приказ. На Керченском полуострове 46-я пехотная дивизия оставила свое тяжелое вооружение, а ее командир генерал Курт Гиммер был убит. Шпонек был предан суду и приговорен к расстрелу, замененному 6-летним заключением в крепость. После покушения на Гитлера 20 июля 1944 года Шпонек был обвинен в участии в заговоре и казнен.
Поскольку советские войска продвигались слишком медленно, германо-румынские части успели создать заслон на рубеже отроги Яйлы - побережье Сиваша западнее Ак-Монай. Из-за узости фронта наступающие не могли в полной мере использовать свое подавляющее численное превосходство. На плацдарме не было ни одного госпиталя. Многие раненые умирали, не дождавшись помощи, во время перевозки на Тамань. Поэтому потери, особенно безвозвратные, во время высадки десанта были особенно велики: более 40 тыс. человек, из них около 32 тыс. убитыми, замерзшими и пропавшими без вести, а также 35 танков и 133 орудия и миномета. Не было у десантников и зенитных орудий, что делало их беззащитными перед Люфтваффе. 4 января немецкие бомбардировщики потопили пять транспортов и тяжело повредили крейсер «Красный Кавказ». Это затруднило доставку на плацдарм боеприпасов и другого снабжения.
5 января 1942 года Черноморский флот произвел также высадку десанта в порту Евпатории силами батальона морской пехоты, но он был полностью уничтожен.
15 января немцы, перебросив часть войск от Севастополя, перешли в контрнаступление, ударив в стык 44-й и 51-й армий в районе Владиславовки. В этот день штаб 44-й армии был уничтожен авианалетом и командарм был тяжело ранен. 18 января немцы отбили Феодосию. Войска Кавказского фронта отошли за Акманайский перешеек. 28 января был образован Крымский фронт под командованием генерала Козлова. В начале февраля фронт был усилен 47-й армией генерала Константина Калганова. 27 февраля советские войска перешли в наступление на Керченском полуострове. Навстречу им нанесла удар Приморская армия, не сумевшая, однако, прорвать кольцо осады. Представителем Ставки на Крымском фронте был назначен армейский комиссар 1 ранга Лев Мехлис. Однако наступление не принесло успеха и 19 марта было прекращено. 9 апреля Крымский фронт предпринял свое последнее наступление с участием 160 танков, которое было остановлено уже через два дня.
8 мая началось немецкое контрнаступление, получившее условное название «Охота на дроф». Его осуществляли пять немецких пехотных и одна танковая дивизии, а также две румынские пехотные дивизии и одна румынская кавбригада. Манштейн рассчитывал уничтожить главные силы обороняющихся еще во время прорыва, чтобы не дать им возможность использовать свое численное превосходство. Основные советские штабы были выведены из строя мощными авианалетами. Так, 9 мая был уничтожен КП 51-й армии. Генерал Львов был убит. Основной удар наносился на юге, а на севере был предпринят обходный маневр. В штабе Крымского фронта немецкое наступление стало полной неожиданностью. 8 мая Мехлис пожаловался Сталину на Козлова, который будто бы не слушал его предупреждения о предстоящем немецком наступлении. Сталину такая попытка снять с себя ответственность не понравилась, и 9 мая он, не скрывая раздражения, телеграфировал Мехлису: «Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если „вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать“, а вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы все еще не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки. Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов».
Главные силы Крымского фронта в беспорядке отступили к Керчи и 18 мая прекратили сопротивление.
Общие потери советских войск в мае 1942 года на Керченском полуострове составили более 300 тыс. человек, включая 170 тыс. пленных, а также 258 танков, 417 самолетов и 1133 орудия. На Таманский полуостров до 20 мая было эвакуировано, включая раненых, 116,5 тыс. военнослужащих, а также 25 орудий, 27 минометов и 47 установок PC. Потери 11-й немецко-румынской армии не превышали 10 тыс. человек.
Главным виновником поражения на Керченском полуострове Сталин объявил представителя Ставки Мехлиса, командующего Крымским фронтом Козлова и его начальника штаба генерала Петра Вечного. Они были понижены в званиях и должностях. 4 июня 1942 года в директиве Ставки утверждалось, что они, а также командующие армиями «обнаружили полное непонимание природы современной войны» и «пытались отразить атаки ударных группировок противника, насыщенных танками и поддержанных сильной авиацией, линейным построением обороны - уплотнением войск первой линии за счет уменьшения глубины боевых порядков обороны». Мехлиса и руководство Крымского фронта обвинили в неумении обеспечить маскировку командных пунктов и организовать надежную связь и взаимодействие войск, а также в том, что с отводом войск опоздали на двое суток. Однако указанные недостатки были свойственны практически всем советским командующим фронтами и армиями, а отнюдь не только Мехлису и Козлову Через 20 с лишним лет после керченских событий генерал Козлов к виновникам катастрофы причислил также командующего Черноморским флотом адмирала Ф. С. Октябрьского. Действительно, Филипп Сергеевич, обладая господством на море и значительными силами авиации, не смог организовать эвакуацию войск Крымского фронта через узкий Керченский пролив. Также несомненна вина Козлова, Вечного и Мехлиса, которые не сумели организовать на узком фронте оборону против неприятеля, значительно уступавшего Крымскому фронту в людях и технике и при условии по меньшей мере равенства сил в авиации. Однако главные причины поражения Красной Армии в Крыму носили системный характер и были вызваны общими пороками Советских Вооруженных Сил. Крымскому фронту противостоял один из лучших полководцев вермахта, который сумел навязать противнику маневренную борьбу, к которой тот не был подготовлен, и полностью использовал господство Люфтваффе в воздухе. Руководители Крымского фронта готовились к наступлению, не уделив должного внимания обороне. Но примерно такими же были причины проигрыша Красной Армией и ряда других сражений, в частности Вяземского.
Из книги Мифическая война. Миражи Второй Мировой автора Соколов Борис ВадимовичМиф Крымской катастрофы мая 1942 года Миф поражения на Керченском полуострове, которое потерпели в мае 1942 года войска Крымского фронта, сводится к тому, что главным виновником поражения был представитель Ставки, начальник Главного политического управления Л.З. Мехлис,
Из книги Мифическая война. Миражи Второй Мировой автора Соколов Борис Вадимович Из книги Большая игра. Британская империя против России и СССР автора Леонтьев Михаил ВладимировичПлоды крымской катастрофы. Торжество англофобии Крымская катастрофа безусловно дала новый толчок Большой Игре. Еще и потому, что Россия, оказавшись стреноженной в Европе, вынуждена была сосредоточиться на восточном направлении, то есть собственно на Большой Игре. И
автора Гланц Дэвид МГлава 1 ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ (22 июня 1941 года -18 ноября 1942 года) Советско-германская война, называемая обычно на Западе «войной на германском Восточном фронте», продолжалась с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года, чуть меньше четырех лет. После окончания войны советские и
Из книги Советское военное чудо 1941-1943 [Возрождение Красной Армии] автора Гланц Дэвид М Из книги Все мифы о Второй мировой. «Неизвестная война» автора Соколов Борис ВадимовичМиф Харьковской катастрофы мая 1942 года Главный миф катастрофы, постигшей в мае 1942 года войска Юго-Западного фронта, что советское наступление преследовало только ограниченную цель освобождения Харькова.В действительности операция по освобождению Харькова в случае
Из книги Товарищи до конца. Воспоминания командиров панцер-гренадерского полка «Дер Фюрер». 1938–1945 автора Вайдингер ОттоВторая половина июля 1941 года – февраль 1942 года Русские войска без боя оставили восточный берег Днепра. В то время как подразделения моего 3-го батальона переправляются на надувных лодках через реку, командир полка, бригадефюрер СС Кепплер, поручает мне принять полк.
Из книги Финляндия. Через три войны к миру автораГлава 28 КАРЕЛЬСКИЙ ФРОНТ (ЗИМА 1942 ГОДА - ЛЕТО 1944 ГОДА) Как уже говорилось, положение войск Карельского фронта с зимы 1942 г. до лета 1944 г. было исключительно стабильным. Хотя обе стороны и предприняли несколько безуспешных попыток улучшить свое положение. В связи с этим я не
Из книги Северные войны России автора Широкорад Александр БорисовичГлава 7. Карельский фронт (зима 1942 года – лето 1944 года) Как уже говорилось, положение войск Карельского фронта с зимы 1942 года до лета 1944 было исключительно стабильным. Хотя обе стороны и предприняли несколько безуспешных попыток улучшить свое положение. В связи с этим мы не
Из книги Ошибка генерала Жукова автора Мощанский Илья БорисовичКонтрнаступление под Москвой Триумф полководца (5 декабря 1941 года - 7 января 1942 года) Эта книга посвящена описанию стратегической операции, в ходе проведения которой было нанесено первое крупное поражение германским вооруженным силам и развеян миф о непобедимости
Из книги Так кто же виноват в трагедии 1941 года? автора Житорчук Юрий ВикторовичГлава 3. Внутренние военно-политические причины катастрофы 1941
Из книги Жизнь и труды Клаузевица автора Снесарев Андрей ЕвгеньевичАнализ военной катастрофы Пруссии 1806 года Последние события, так начинает Клаузевиц, как бы они ни огорошили публику и как бы ни были маловероятны, все же не являются чудом, ибо чудес нет ни на войне, ни в природе, и надо лишь понять цепь естественных фактов, а не
Из книги Прибалтийские дивизии Сталина автора Петренко Андрей Иванович2. Участие Латышской дивизии в контрнаступлении под Москвой (20 декабря 1941 года - 14 января 1942 года) Наступательный этап Московской битвы начался с 6 декабря 1941 года и проходил до 20 апреля 1942 года. Подготовленная осенью 1941 года Латышская дивизия вошла в число резервных
автораСинявинские бои Лето 1942 года - зима и весна 1943 года Во второй половине августа в воздухе запахло грозой. По отдельным моментам можно было судить, что где-то на нашем Волховском фронте идет подготовка к новым сражениям. Первой ласточкой был приказ штаба 4-го гвардейского
Из книги Комдив. От Синявинских высот до Эльбы автора Владимиров Борис АлександровичВ обороне под Ново-Киришами Осень 1942 года - весна 1943 года В первых числах октября мы с радостью возвращались в свою родную 54-ю армию, командование которой встретило нас очень радушно. Более месяца бригада дралась в составе 8-й армии, но никого из начальства мы не видели: ни
Из книги Разгром фашизма. СССР и англо-американские союзники во Второй мировой войне автора Ольштынский Леннор Иванович2.1. Переход Красной Армии в стратегическое наступление зимой 1942 года Демарш Рузвельта относительно открытия второго фронта в 1942 году Первое стратегическое наступление Красной АрмииУспех контрнаступления под Москвой в декабре 1941 г. Сталин решил завершить достижением
Документы говорят о том, что роль Л.З. Мехлиса и Д.Т. Козлова в этих страшных событиях несколько преувеличена
Ров преткновения для танков
Большинство неудач советских войск в 1941-1942 гг. так или иначе связаны с разреженным построением соединений, когда дивизии занимали полосы много шире уставных норм. Сопутствовавшие этому промахи в определении направления удара противника делали картину событий вполне очевидной и объяснимой.
Крымский фронт представлял всему этому полную противоположность: его войска занимали оборону на узком перешейке и располагали (по крайней мере, с точки зрения уставных требований) достаточными средствами для обороны. Промахнуться с оценкой направления удара противника на таком фронте представлялось почти невозможным. Соответственно чаще всего разгром Крымского фронта связывали с деятельностью Л.З. Мехлиса и Д.Т. Козлова. Первый был представителем Ставки в Крыму, второй - командующим Крымским фронтом.
Можно ли подтвердить эту версию через 70 лет после войны, располагая документами обеих сторон? Погружение в детали оставляет больше вопросов, чем дает ответов в канве версии про чересчур активного Л.З. Мехлиса и "не-Гинденбурга" 1 комфронта Д.Т. Козлова. В рамках традиционной версии совершенно не понятно, как Крымский фронт не оказался разбит за полтора месяца до рокового мая 1942 г. Почему-то тогда советские войска вполне успешно отразили удар свежей, только что прибывшей в Крым из Франции 22-й танковой дивизии немцев. Ей уже тогда ставились решительные задачи - отрезать главные силы Крымского фронта ударом к берегу Азовского моря. Закончился немецкий контрудар полным провалом и требованиями разобраться в нем лично от Гитлера.
Обстоятельства событий были следующими. Очередное наступление Крымского фронта началось 13 марта 1942 г., но решительного результата не было достигнуто. После недели боев советские части оказались изрядно потрепаны и измотаны. По другую сторону фронта обстановка также оценивалась без особого оптимизма. Командование 11-й армии и лично командующий Э. фон Манштейн считали положение своих войск крайне тяжелым. По прибытии в Крым свежей 22-й танковой дивизии она была с марша, до полного сосредоточения частей брошена в бой ранним утром 20 марта 1942 г. Контрудар преследовал амбициозные цели - ударом через селение Корпечь на северо-восток отсечь главные силы советской 51-й армии Крымского фронта.
Несмотря на первоначальный успех, массированная танковая атака (около 120 танков единовременно - впервые в Крыму) заставила советскую пехоту оставить позиции, далее события стали развиваться по крайне неприятному для немцев сценарию. Пересекавший полосу наступления дивизии ручей, который считался немцами преодолимым даже для "кюбельвагена" 2 , оказался эскарпирован и превращен советскими саперами в противотанковый ров. Сгрудившиеся у ручья немецкие танки попали под ураганный огонь советской артиллерии. В этот момент появились советские танки.
Надо сказать, что после недели тяжелого и малоудачного наступления танковые войска 51-й армии находились не в лучшем состоянии. Они были представлены 55-й танковой бригадой полковника М. Д. Синенко и сводным танковым батальоном из боевых машин 39-й, 40-й танковых бригад и 229-й отдельной танковой бригады (8 КВ и 6 Т-60 на 19 марта).
К 5.00 20 марта в 55-й бригаде насчитывалось в строю 23 Т-26 пушечных, 12 огнеметных ХТ-133. Это, казалось бы, мизерное количество бронетехники окончательно переломило ход боя в пользу советских войск. КВ расстреливали немецкие танки, более легкие машины расправлялись с пехотой. Как отмечалось в отчете бригады по итогам боев, "особенно эффективно действовали огнеметные танки, уничтожая своим огнем бегущую назад пехоту противника" 3 . 22-я танковая дивизия была обращена в бегство, оставив на поле боя 34 танка всех типов, частью исправных. Людские потери немцев составили более 1100 человек.
Главной причиной неудачи стала неготовность свежего соединения к условиям войны в Крыму. Ее особенности в докладе верховному главнокомандованию сухопутных сил по горячим следам событий Манштейн обрисовал яркими красками: "Большой расход артиллерийских боеприпасов, постоянные атаки очень крупных сил авиации, применение установок залпового огня и большое число танков (среди них много тяжелейших) превращают бои в сражение техники, ничем не уступающее сражениям Мировой войны" 4 . Здесь нельзя не отметить, что в таких же жестких условиях действовали соединения Крымского фронта. Если бы все укладывалось в нехитрую формулу "во всем виноваты Мехлис и Козлов", на Крымском фронте был бы поставлен крест еще в конце марта 1942 г.
Подготовка к "Охоте на дроф"
В ходе подготовки операции "Охота на дроф" немецкое командование учло все уроки боев января-апреля 1942 г. Памятуя негативный опыт с превращенным в ров ручьем, были собраны подробные сведения о противотанковом рве в тылу советских позиций. Аэрофотосъемка, опрос перебежчиков и пленных позволили оценить это инженерное сооружение и найти его слабые стороны. В частности, был сделан вывод о полной бесперспективности прорыва через сильно заминированные (в том числе морскими минами) переправы через ров. Немцы решили строить мост через ров после прорыва к нему в стороне от переправ.
Главное же, что было сделано германским командованием, это концентрация сил и средств, достаточных для разгрома войск Д.Т. Козлова. Одним из распространенных заблуждений относительно событий мая 1942 г. в Крыму является убежденность в количественном превосходстве советских войск над ударной группировкой немцев. Оно является следствием некритичной оценки данных Э. фон Манштейна, написавшего в мемуарах о проведении наступления "при соотношении сил 2:1 в пользу противника" 5 .
Сегодня у нас есть возможность обратиться к документам и не домысливать вместе с Манштейном про "орды монголов". Как известно, к началу решающего сражения за Керченский полуостров Крымский фронт (с частью сил Черноморского флота и Азовской флотилии) насчитывал 249 800 человек 6 .
В свою очередь 11-я армия на 2 мая 1942 г. в расчете на число "едоков" насчитывала 232 549 (243 760 на 11 мая) военнослужащих в армейских частях и соединениях, 24 (25) тысяч человек персонала Люфтваффе, 2 тысячи человек из Кригсмарине и 94,6 (95) тысяч румынских солдат и офицеров 7 . В сумме это давало свыше 350 тысяч человек общей численности армии Манштейна. Помимо этого ей подчинялись несколько тысяч человек персонала имперских железных дорог, СД, организации Тодта в Крыму и 9,3 тысячи коллаборационистов, обозначенных в немецком донесении как "татары".
В любом случае о численном превосходстве Крымского фронта над нацеленными на него войсками Манштейна не было и речи. Усиление шло по всем направлениям. 11-й армии передавался VIII авиакорпус, специально подготовленный для взаимодействия с сухопутными войсками авиасоединением Люфтваффе. В начале мая 1942 г. в Крым прибыли 460 самолетов, включая группу новейших штурмовиков Хеншель-129.
Еще одним распространенным заблуждением является тезис о наступательной группировке фронта, якобы помешавшей ему эффективно обороняться. Доступные ныне документы говорят о том, что Крымский фронт на рубеже апреля-мая 1942 г., без всякого сомнения, переходил к обороне. Причем были сделаны разумные предположения о возможных направлениях ударов противника: от Кой-Асана на Парпач и далее вдоль железной дороги и вдоль феодосийского шоссе на Арма-Эли. Немцы в "Охоте на дроф" выбрали второй вариант и наступали в мае 1942 г. вдоль шоссе на Арма-Эли.
Боеприпасы на голодном пайке
Длительная подготовка операции позволила немцам выбрать уязвимый участок обороны Крымского фронта. Это была примыкавшая к Черному морю полоса 44-й армии Героя Советского Союза генерал-лейтенанта С.И. Черняка. На направлении запланированного главного удара немцев находилась 63-я горнострелковая дивизия. Национальный состав дивизии был пестрым. По состоянию на 28 апреля 1942 г. из 5595 человек младшего комсостава и рядовых имелось 2613 русских, 722 украинца, 423 армянина, 853 грузина, 430 азербайджанцев и 544 человека других национальностей 8 . Доля народов Кавказа была достаточно весомой, хотя и не господствующей (для сравнения: в 396-й стрелковой дивизии служил 7141 азербайджанец при общей численности дивизии в 10 447 человек). 26 апреля части 63-й дивизии участвовали в частной операции для улучшения позиций, она успеха не имела и лишь увеличила потери. Усугублялась ситуация нехваткой вооружения. Так, на 25 апреля в дивизии было всего четыре 45мм пушки и четыре 76-мм дивизионных пушки, станковых пулеметов - 29 штук. "Вишенкой на торте" было отсутствие в дивизии заградотряда (они в Красной армии появились еще до приказа N 227 "Ни шагу назад"). Командир дивизии полковник Виноградов мотивировал это малочисленностью соединения.
Незадолго до немецкого наступления, 29 апреля 1942 г., офицер Генштаба в 44-й армии майор А. Житник в своем докладе начальнику штаба Крымского фронта пророчески написал: "Необходимо либо полностью вывести [дивизию] ...во второй эшелон (и это самое лучшее) или хотя бы по частям. Ее направление - это направление вероятного удара противника, а как только он накопит у себя перебежчиков из этой дивизии и убедится в низком моральном состоянии этой дивизии, он укрепится в решении наносить на этом участке свой удар" 9 . Первоначально планом смена дивизии не предусматривалась, лишь ротация полков внутри соединения с выводом на отдых во второй эшелон 10 . Окончательный вариант, утвержденный 3 мая 1942 г., предполагал вывод дивизии во второй эшелон армии 10-11 мая, на два дня позже начала немецкого наступления 11 . Майора Житника услышали, но принятые меры запоздали.
В целом 63-я горнострелковая дивизия была одним из слабейших соединений Крымского фронта. Вместе с тем нельзя сказать, что она была совсем уж аутсайдером в отношении вооружения. Слабая укомплектованность 45-мм орудиями была общей проблемой советских войск в Крыму, их число в дивизиях колебалось от 2 до 18 на дивизию, в среднем же - 6-8 штук. Из 603 положенных по штату "сорокапяток" Крымский фронт на 26 апреля располагал всего 206 орудиями этого типа, из 416 дивизионных 76-мм пушек - 236, из 4754 положенных по штату противотанковых ружей - 1372 12 . Проблема противотанковой обороны несколько сглаживалась наличием в составе Крымского фронта четырех полков 76-мм пушек УСВ, но им еще нужно было оказаться в нужное время в нужном месте. Массированный танковый удар противника стал бы для любой дивизии Крымского фронта большой проблемой. Также часто забывается, что в 1942 г. Красная армия сидела на голодном пайке как в отношении вооружения, так и в отношении боеприпасов. Организовать в Крыму в мае 1942 г. Курскую дугу июля 1943 г. силами четырех "сорокапяток" и 29 "Максимов" было затруднительно.
В немалой степени (и это ярко показал эпизод 20 марта 1942 г.) противотанковую оборону войск Крымского фронта обеспечивали танки. К 8 мая 1942 г. танковые войска фронта имели в строю 41 КВ, 7 Т-34, 111 Т-26 и огнеметных ХТ-133, 78 Т-60 и 1 трофейный Pz.IV 13 . Всего 238 боевых машин, в основном легких. Ядром танковых войск Крымфронта были танки КВ. В полосе 44-й армии по плану задействовались две бригады, располагавшие 9 КВ. На случай наступления противника был разработан план контрударов по нескольким вариантам, включая удар противника в полосе соседней 51-й армии.
Беда пришла откуда не ждали
Тут самое время обратиться к папкам с готическим шрифтом на обложках. Да, теоретически Крымфронт мог повторить успех 20 марта 1942 г. танковой контратакой, но только в случае неизменности качественного состава группировки противника. Именно она претерпела изменения, имевшие роковые последствия для советских войск в Крыму. Германское командование усилило бронетехнику в Крыму качественно. 22-я танковая дивизия получила 12 новейших Pz.IV c 75-мм длинноствольным орудием, 20 Pz.III c 50-мм длинноствольным орудием и САУ "Мардер" с 76,2-мм орудием в противотанковый дивизион, 190-й дивизион штурмовых орудий получил 6 САУ с 75-мм длинноствольным орудием 14 .
Однако началось немецкое наступление утром 8 мая 1942 г. не с танкового удара. Оно вообще оказалось нетипичным. От артиллерийской и авиационной подготовки атаки немцы отказались. Пехота атаковала после огневого удара реактивных минометов, в том числе с зажигательной боевой частью. С моря последовала атака штурмовых лодок в обход приморского фланга советских позиций. Именно штурмовых саперных лодок, применявшихся для форсирования рек и наведения понтонных мостов. Никакого противодействия этой высадке со стороны малых кораблей Черноморского флота оказано не было, но обвинят в неудаче Мехлиса.
Только после начала наступления пехоты открыла огонь артиллерия, и начались атаки авиации. Как позднее отмечалось в отчете 11-й армии о прорыве Парпачских позиций, "по словам пленных, телефонная сеть противника была повреждена настолько сильно, что у русского командования возникла сумятица" 15 . Потеря связи ввиду массированных артиллерийских ударов была типичным явлением. Тем не менее танки 44-й армии были введены в бой согласно плану. Однако противодействие наступающих оказалось сильнее ожидаемого.
После преодоления рва 22-я танковая дивизия ударила на север, отбила контратаки танков и замкнула кольцо окружения главных сил 47-й и 51-й армий Крымского фронта. Это решило судьбу сражения. Как указывалось в отчете штаба 11-й армии по итогам прорыва Парпачских позиций, "успехи 22-й т[анковой] д[ивизии] при прорыве через позицию Парпач и наступлении через Арма-Эли на север в значительной степени определялись наличием нового оружия. Благодаря этому оружию у солдат было чувство превосходства над русскими тяжелыми танками" 16 . Советские источники подтверждают качественное изменение ситуации: "Из применяемых противником новых средств обращает на себя внимание наличие снарядов, пробивающих броню КВ и поджигающих его" 17 . Необходимо также отметить, что в последующем, при широком распространении новейших 75мм орудий на советско-германском фронте, они до 1943 г. чаще использовались с кумулятивными снарядами (как их называли в Красной армии, "термитными"). В Крыму новейшая техника вермахта использовала наиболее эффективные калиберные бронебойные снаряды.
Поле боя осталось за немцами, и они имели возможность осмотреть подбитые машины. Вывод был ожидаемым: "Основная масса КВ и Т-34 была однозначно уничтожена снарядами 7,62 и 7,5см" 18 . Что касается воздействия на советские танки с воздуха, то советские данные не подтверждают больших успехов противотанковых штурмовиков Хш-129. Жертвой авиаударов стали всего 15 танков, в основном Т-26 из 126-й отдельной танковой бригады 19 .
Подводя итоги вышесказанному, можно констатировать, что легенда о роли Л.З. Мехлиса и Д.Т. Козлова в истории Крымского фронта несколько преувеличена. Войска фронта страдали от общих для Красной армии 1942 г. проблем с выучкой и вооружением. Благоприятные для обороны узкого перешейка условия были парированы немцами массированным использованием новых образцов вооружения и общей концентрацией сил и средств для сокрушения советских войск в Крыму. Собственно именно резкое изменение противотанковых возможностей немецких войск стало большой проблемой для Красной армии летом 1942 г. Крым стал полигоном для новой техники, с которой вскоре предстояло познакомиться советским войскам на всем фронте от Ржева до Кавказа.
* Статья подготовлена в рамках проекта Российского гуманитарного научного фонда N 15-31-10158.
Примечания
1. В ответ на просьбу Мехлиса сменить Козлова из Кремля последовал ответ: "У нас нет в резерве Гинденбургов".
2. Армейский легковой автомобиль на шасси "Фольксвагена".
3. ЦАМО РФ. Ф. 224. Оп. 790. Д. 1. Л. 33.
4. National Archives and Records Administration (NARA). T312. R366. Frame 794176.
5. Манштейн Э. Утерянные победы. М.; СПб., 1999. С. 260.
6. Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооруженных Сил. М., 2001. С. 311.
7. NARA. T312. R420. Frames 7997283, 7997314.
8. ЦАМО РФ. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 52. Л. 26.
9. ЦАМО РФ. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 22. Л. 224.
10. ЦАМО РФ. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 47. Л. 70.
11. Там же. Л. 74.
12. ЦАМО РФ. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 79. Л. 12.
13. ЦАМО РФ. Ф. 215. Оп. 1209. Д. 2. Л. 25, 30.
14. NARA. T312. R1693. Frames 141, 142.
15. NARA. T312. R1693. Frame 138.
16. NARA. T312. R1693. Frame 139.
17. ЦАМО РФ. Ф. 215. Оп. 1209. Д. 2. Л. 22.
18. NARA. T312. R1693. Frame 142.
19. ЦАМО РФ. Ф. 215 Оп. 1209. Д. 2. Л. 30.
Солдатам второй обороны 1942.
«Великим мертвецам Аджимушкая».
Посвящается.
Война ворвалась в каждую советскую семью болью неизвестности и опасности нависшей над нашей Родиной, предчувствием невосполнимых потерь и страданий.
22 июня 1941 г. в 3 часа 15 минут вражеская авиация совершила налёт на главную базу Черноморского флота – Севастополь; атакован Измаил. Ещё до налёта по приказу Народного комиссара Военно-Морского Флота адмирала Н.Г.Кузнецова Военный совет флота ввёл на флоте оперативную готовность № 1. В Севастополе и других базах были сыграны сборы по тревоге, произведено затемнение. Весь личный состав находился на кораблях и в частях. Расчёт немецко-фашистского командования на ночную постановку самолётами мин и блокированием кораблей с последующим уничтожением в базах – был сорван.
В июле – августе 1941 г. под натиском превосходящих сил противника войска южного фронта отходили на восток. Левофланговые дивизии 9-ой армии, отрезанные от главных сил фронта, были объединены в Приморскую группу войск, преобразованную 19 июля в Приморскую армию (командующий генерал-лейтенант Г.П.Сафронов). Под ударами врага армия отходила к Одессе.
Оборона Одессы длилась с 5 августа по 16 октября; было эвакуировано в Крым до 80 тысяч бойцов и командиров, 15 тысяч жителей, около 500 орудий, 14 танков, 1158 автомобилей, 163 трактора, 3.5 тысячи лошадей, около 25 тысяч тон различных грузов. Одесский Оборонительный Рубеж обеспечил подготовительный этап и время в обороне Крыма, успешной эвакуацией дополнил 51 Отдельную армию боевым опытом и высоким моральным духом Приморской Армии.
На юге Украины немецко-румынские войска, продолжая наступление, в середине сентября 1941 г. вышли к Чонгарскому мосту и Арабатской стрелке. Противник бросил на крымском направлении 7 пехотных дивизий 11-й армии и румынский корпус (две бригады).
Сложность обстановки, противоречивость источников разведданных, послужили, частью, рассредоточению 51 армии (командующий генерал-полковник Ф.И.Кузнецов, затем – генерал-лейтенант П.И.Батов) по площади крымского полуострова с целью противодействия вероятным десантам противника. 51 армия была развёрнута в августе 1941 г. из частей 9-го отдельного стрелкового корпуса, ранее дислоцировавшегося в Крыму, и нескольких дивизий, сформированных по мобилизации. Новые соединения имели слабое вооружение и не успели пройти достаточную боевую подготовку.
Уже к 26 июня тральщиком Т-412 на подходах к Керченскому проливу, со стороны Новороссийска (северо-западная часть Чёрного моря), было установлено 250 мин. 15 тысяч керчан мобилизовано на фронт.
15 июля – 5 стрелковых дивизий из состава 9-го стрелкового корпуса и морских стрелковых подразделений (51 армии и КВМБ) заняли оборону на линии Перекоп-Сиваш-Армянск.
20 июля – сформирована Азовская военная флотилия.
1 августа в соответствии с докладом Миронова в Обком ВКП(б) о подборе 200 человек партизан (к 5 августа – 300 человек) на Керченском полуострове сформированы: Маяк-Салынская группа, которую возглавил С.Ф.Лейко; Мариентальская – С.Ф.Муханов; Марьевская – Г.И.Подопригора.В городе Керчи и прилегающих населённых пунктах начата подготовка населения к П.В.О.
14 августа – Ставка Верховного Главнокомандующего издала Директиву о формировании 51 армии.
К 1 сентября сформирована Керченская ВМБ, в состав которой вошли: 3 дивизиона кораблей охраны водного района и 2-е группы кораблей охраны рейдов. За 4-е этапа мобилизации керчан в 1 Крымскую дивизию (320 стрелковая дивизия 51А) ушло более 15 тысяч человек, погибло 9 тысяч человек, 4.5 тысячи человек – пропавшие без вести.
В соответствии с постановлением бюро Обкома ВКП(б) от 28 августа предприятия города были переведены на особый режим работы в военное время. Начат выпуск необходимой для фронта продукции. Рабочие Керчи строят и снаряжают на фронт два бронепоезда «Войковец» и «Горняк».
Упорные бои на подступах к Крыму начались 12 сентября, когда передовые части 11-ой немецкой армии прорвались к Перекопскому перешейку. Активную помощь 51 армии в сдерживании превосходящих сил противника оказывали военные моряки.
17 сентября корабли Азовской флотилии и Черноморского флота помогли частям 51 армии уничтожить вражеские танки, прорвавшиеся на Арабатскую Стрелку.
19 сентября крейсер «Ворошилов» обстрелял позиции противника в районе Скадовск, Хорлы, Алексеевка.
24 сентября войска 54-го армейского корпуса 11-ой немецкой армии (с 17 сентября командир Эрих фон Манштейн) при поддержке танков и авиации развернули наступление на Перекоп и Армянск, а 26 сентября ворвались в Армянск. Под давлением противника советские части вынуждены были отойти на Ишуньские оборонительные позиции. Этот рубеж обороны был укреплён слабо, однако немецко-фашистские войска, понесшие значительные потери в боях за Перекоп, не смогли сходу овладеть им.
13 октября командиром Азовской военной флотилии назначен контр-адмирал С.Г.Горшков. Под Керчь дополнительно выделены три канонерские лодки «Дон», «Рион», №4.
18 октября войска 11 немецкой армии атаковали Ишуньские позиции. Ослабленные части 51 армии, в изматывающих кровопролитных боях, не смогли сдержать превосходящие силы противника. Переброшенные из Одессы войска Отдельной Приморской армии начали прибывать на крымский перешеек, когда гитлеровцы уже прорвали Ишуньские позиции.
Для тесного координирования действий сухопутных войск и Черноморского флота Ставка Верховного Главнокомандования 22 октября создала командование войск Крыма во главе с вице-адмиралом Г.И.Левченко. Членом Военного совета был назначен корпусной комиссар А.С.Николаев, заместителем командующего по сухопутным войскам – ком. 51 Отдельной армии генерал-лейтенант П.И.Батов.
24 октября командование войск Крыма предприняло контрудар в районе Воронцовки. Жестокие бои продолжались несколько дней, но отбросить противника не удалось. Советские войска стали отходить в степные районы Крыма, где не было подготовленных оборонительных рубежей. 51 армия отступала с тяжёлыми боями на Керченский полуостров. Здесь был образован Керченский Оборонительный Район, куда вошли силы 51 армии и КВМБ (ком. контр-адмирал П.Н.Васюнин).
Отдельная Приморская армия под непрерывными ударами превосходящих сил врага стала отходить к Севастополю. Но кратчайшие пути к городу оказались перерезанными противником. Основным силам Отдельной Приморской армии пришлось пробиваться в Севастополь через горы, Алушту и Ялту.Город Керчь в кратчайший срок превращён в твёрдую опору армии: круглосуточный режим выпуска продукции для фронта; эвакуация оборудования, сырья, раненых; мобилизированые на фронт… Город-труженник выполнил до конца свой долг.
Рабочие КМЗ снарядили на фронт бронепоезд «Войковец», который пересёк заводские ворота 21 августа. А уже 24 августа – боевое крещение у Перекопа. С 25 октября командир бронепоезда майор С.П.Баранов. Яркая и короткая судьба экипажа бронепоезда. 31 октября у станции Шакул «Войковец» принял свой последний бой. Часть экипажа вышла на соединение с крымскими партизанами, другая – вынесла раненного командира и уже в Севастополе влилась в ряды защитников города-крепости.
27 октября – Керчь бомбят ежедневно.
28 октября – на основе постановления Военного Совета войск Крыма по Республике - в Керчи вводится осадное положение.
1 ноября КВМБ включена в состав КОРа и оперативно подчинена генерал-лейтенанту П.И.Батову приказом по 51А.
С 1 по 3 ноября заняты противником Евпатория, Саки, Симферополь.
4 ноября – три из пяти канонерских лодки базирующихся в Керчи потоплены авиацией противника.
К 6 ноября в Керчи сформирован Аджимушкайский партизанский отряд им.Ленина (руководители: М.А.Майоров, С.И.Черкез, Н.И.Бантыш) в количестве 60 человек.
7 ноября сформирован Старокарантинский отряд им. Сталина (руководители: А.В.Зябрев, И.З.Котло) – 41 человек. Маяк-Салынский отряд (И.И.Шульга, Д.К.Ткаченко, В.Д.Костыркин). Ставка определила главной задачей флота: активную оборону Севастополя и Керченского полуострова всеми силами, сковывание противника в Крыму, отражение его попыток пробиться на Кавказ через Таманский полуостров.
К 8 ноября через пролив на северный Кавказ и Тамань эвакуировано 200 тыс.человек.
На 9 ноября линия обороны проходит через п. Семь Колодезей, Турецкий вал и п. Багерово.
Формирование Аджимушкайского партизанского отряда им. Ленина началось в августе. В обстановке строжайшей секретности по ночам на подводах доставляли в катакомбы оружие, боеприпасы, продовольствие, цементировались ёмкости для воды… Основные функции организатора были возложены на заведующего военным отделом комитета С.И.Черкеза. Отряд формировался из работников райкома
ВКП(б), завода им. Войкова и близлежащих рыбацких хозяйств. Отряд ушёл в катакомбы 2 ноября. Руководство отрядом вверили М.А.Майорову, директору Еникальского Рыбзавода. Бороться с врагом в оккупированном городе - приняли присягу 60 мужчин и 5 женщин. Опыт гражданской войны нашёл продолжение в суровые годы войны Отечественной.
10 ноября 51А вышла к окраинам Керчи вместе с 9 бригадой КВМБ, двумя полками 302 СД.
12 ноября Представитель ставки Маршал Советского Союза Г.И.Кулик принял решение об эвакуации 51 армии.
Первый бой партизаны Старокарантинского отряда приняли 13 ноября, атаковав штаб немецкого батальона.
С 14 ноября немцы хозяйничают вгороде.
До 16 ноября под прикрытием очагового сопротивления разрозненных частей осуществляется эвакуация. Погрузка раненых бойцов на последние суда производилась под артиллерийским и миномётным обстрелом.Перегруженные суда садились на мель в проливе. У оконечности косы Чушка сел на мель сейнер с эвакуированными медицинскими работниками, т/х Горняк с боеприпасами, буксир «Силин» с ранеными и другие суда. Весь пролив усеян шлюпками, плотами и плавающими предметами с людьми и раненными бойцами.Шлюпками снимались с аварийных судов люди и грузы, перевозились на косу. А ночью снимались с мелей и сами суда.Военизированной флотилией эвакуировано до 50 тыс.человек войска и около 400 орудий.
18 ноября Старокарантинский отряд окружён. Началась борьба с врагом под землёй. В первой вылазке погиб командир А.В.Зябрев (в дальнейшем – ком. ст.лейтенант А.Петропавловский).
21 ноября Аджимушкайцы приняли свой первый бой. В борьбе с партизанами фашисты выгоняют гражданское население из верхних ярусов каменоломен.
29 ноября – трагедия Багеровского рва (расстреляно коло 7 тыс. человек мирных жителей).
1 декабря: фашисты не щадят даже детей – отравлено 245 школьников младшего возраста, старшеклассники расстреляны.
8 декабря враг засыпает и заваливает подрывами выходы Аджимушкайских каменоломен. Подпольный обком Керчи переходит к активным действиям (И.А.Козлов, Н.В.Скворцов).
В середине ноября 1941 года наши войска перешли в контрнаступление под Тихвином и Растовом-на-Дону.
5-6 декабря началось мощное контрнаступление под Москвой, в результате которого враг был отброшен от советской столицы на 350–400 километров. Эта победа явилась началом коренного поворота в ходе Отечественной войны и первым крупным поражением гитлеровцев во второй мировой войне.Фашистское командование ускорило подготовку к вторжению на Кавказ из Крыма. Но пытаться форсировать Керченский пролив без захвата Севастополя враг опасался.
17 декабря гитлеровцы после артиллерийской и авиационной подготовки начали второе наступление на Севастополь.В срыве нового натиска врага большую роль сыграли: умелое использование резервов внутри СОРа, доставка крупных подкреплений с Кавказа, а также начавшаяся десантная операция на Керченском полуострове.
К участию в Керченско-Феодосийской десантной операции, первоначально планировавшейся 21 декабря, по решению Ставки привлекались войска 51 и 44 армий Закавказского фронта и силы Черноморского флота. Цель операции заключалась: в недопущении прорыва врага на Кавказ, прорыве кольца окружения Севастополя; окружении Керченской группировки и её уничтожению.
(Командир 42-го армейского корпуса – Ганс фон Шпонек, под угрозой окружения, без приказа отвёл свои части с Керченского полуострова, за что был снят с должности и отдан под суд. В январе 1942 года приговорён к смертной казни, позднее заменённой 6 годами тюрьмы. Расстрелян через 3 дня после покушения на Гитлера).
Главным направлением было избрано феодосийское. Из состава 44 армии (ком. генерал-майор А.Н.Первушин) выделено 23 тыс.человек в Феодосийский порт и 3 тысячи на южное побережье полуострова в районе горы Опук. Кораблям Азовской военной флотилии (ком. контр-адмирал С.Г.Горшков) и КВМБ (ком. контр-адмирал А.С.Фролов) предстояло высадить 13 тыс. человек из состава 51 армии (ком. генерал-лейтенант В.Н.Львов) на северное и восточное побережье Керченского полуострова.
В связи с начавшимся штурмом противником Севастополя операция переносится на 25 декабря. Под Севастополь из сил десанта перебрасываются 345 СД и 79 МСБР.
Большие трудности возникли в связи со штормовой погодой в Азовском море и в Керченском проливе и отсутствием здесь специальных десантных и десантно-высадочных средств; невозможностью использования авиации для подготовки плацдармов к высадке и в период десанта. Для высадки подготовлено: 42 тыс. человек, 2 крейсера, 6 эсминцев, 6 канонерских лодок, 20 торпедных катеров, 32 сторожевых катера, 10 тральщиков, 2 катера, 17 транспортов, 176 байд, 77 шлюпок, 58 баркасов, 17 дубков.
Из пяти пунктов высадки (район Ак-Монай, м. Зюк, Тархан, Хрони и Еникале) высадка осуществлена только в 2-ух. Днём 25 декабря 15 боевых кораблей и 115 мелких судов, приняв на борт в Темрюке и Кучугурах части десанта, из-за усиливающегося шторма, не смогли дойти до Ак-Моная и по решению С.Г.Горшкова произвели высадку у м. Зюк (1378 человек, 3 танка, 4 орудия, 9 миномётов) и м. Хрони (1452 человека, 3 танка, 4 орудия). Высадка проводилась в очень тяжёлых условиях и затягивалась.
К вечеру 26 декабря шторм усилился до 6-7 баллов. У берега образовалась кромка льда, мешавшая подходу судов. На следующий день десант подвергся налёту вражеской авиации.
Одновременно корабли и суда КВМБ принимали десант в Тамани и Комсомольске и следовали ночью в условиях шторма через мелководную Тузлинскую промоину, так как обходу косы Тузла с севера мешали вражеские батареи, установленные на берегу Керченского полуострова. Выставленные накануне по намеченному маршруту буи и вехи частично были сорваны штормом, и многие корабли на переходе попали на мель.
26 декабря было высажено: у Камыш-Буруна – свыше 1600 человек, у Старого Карантина – 55 человек, севернее Эльтигена около 500 человек и в Эльтигене 19 человек.
Последующие эшелоны десанта на Керченский полуостров доставлялись в ночь на 28 декабря.
На 31 декабря общая численность высаженных войск 51 армии с вооружением и техникой доведена до 17383 человек. Кроме того, на плацдарм в районе Камыш-Буруна 29 декабря были доставлены 2393 десантника отрядом кораблей, который имел задачу высадить их в районе горы Опук, но из-за плохой погоды и ошибок, допущенных его командованием, сделать этого не смог.
Ночью 29 декабря прорывом катеров со штурмовым десантом в Феодосийский порт была обеспечена высадка первого броска десанта.
30 и 31 декабря продолжалась высадка десанта в Феодосии (23000 человек, 133 орудия и миномета, 34 танка, 334 автомашины, 1550 лошадей, около 1000 тонн боеприпасов).
Цель Керченско-Феодосийской операции частично была достигнута. Но с угрозой окружения гитлеровцы поспешно оставили Керчь.
К исходу 31 декабря отряд моряков вёл наступление на Коктебель. Войска 44 армии овладели районом Владиславовки, но противник сумел приостановить их продвижение. Войскам же 51 армии не удалось развернуть наступление в западном направлении – на Судак, Симферополь, Джанкой.
С 30 декабря пролив сковало льдом, что дало возможность ускорить переброску частей 51 армии.
30 декабря при разминировании Старокарантинских каменоломен погиб Володя Дубинин.
С 30 декабря по 1 января немецко-фашистское командование сосредоточило западнее Феодосии 46 и 73 пехотные немецкие дивизии и румынский горнострелковый корпус. Из района Севастополя спешно подтягивались 132 и 170 немецкие пехотные дивизии. Почти вся авиация противника с аэродромов Крыма была перенацелена для действий на Керченско-Феодосийском направлении.
К исходу 2 января линия фронта стабилизировалась. Она проходила от Киет (на берегу Азовского моря) через Сеит-Асан, Кулеча-Мечеть и Карагоз к Коктебелю (на берегу Чёрного моря).
2 января Ставка Верховного Главнокомандования утвердила план представленный командованием Кавказского фронта, предусматривающий: наступательную операцию главными силами фронта ударом на Джанкой, Перекоп, Чонгар, а частью сил – на Симферополь, высадкой десантов в районах Алушты, Ялты, Перекопа и Евпатории с целью перерезать все пути отхода противника из Крыма, а затем уничтожить его. Ставка приказала командующему фронтом всемерно ускорить сосредоточение войск и переход в общее наступление.
Корабельные силы Черноморского флота и Азовской флотилии с 29 декабря 1941 года по 13 мая 1942 года перебросили в порты Камыш-Бурун и Керчь свыше 260 тыс. человек, 1596 орудий, 629 танков, 8128 автомашин, тракторов и прицепов.
5 января в Евпатории высаживается тактический десант в составе батальона морской пехоты (ком. капитан-лейтенант Г.К.Бузинов) и подразделение разведотдела штаба флота (ком. капитан В.В.Топчиев).
Невозможность высадки из-за погодных условий и сильного противодействия противника второго эшелона в ночь с 6 на 7 января сделали короткой и трагичной судьбу бойцов и командиров 1 эшелона десанта, оставшихся в нашей памяти образцом мужества и героизма советского Воина.
(8 января в районе Евпатории гибнет разведгруппа из 13 человек – ком. батальона – комиссар У.А.Латышев).
Как хотелось верить, что война уходит с Керченской земли и теперь надо работать, работать удесятеряя силы, чтобы гнать врага без остановок и передышки...
2 января восстановлены: железная дорога Камыш-Бурун – Салынь (Чистополье); городская водокачка.
3 января выходит газета «Керченский рабочий».
6 января по ледовой переправе (сооружена 132 инженерным батальоном, ком. капитан П.Н.Никоноров) с Тамани перешло 13 тыс. бойцов, переправлено 198 миномётов, 229 пулемётов, 14 повозок, 210 лошадей, 47 орудий и 12 автомобилей.
К 10 января начали работать несколько городских школ, а к 15 января руководящие органы города Керчи были в основном укомплектованы.
Командованию флота не удалось своевременно подготовить и начать запланированную операцию: 11 немецкая армия, усиленная двумя пехотными дивизиями перейдя в наступление – овладела Феодосией и вынудила советские части отойти на Ак-Монайские позиции.
28 января был образован Крымский фронт в составе 44, 51 и 47 армий и СОР; оперативно ему были подчинены Черноморский флот и Азовская флотилия (ком. генерал-лейтенант Д.Т.Козлов, член В.С. дивизионный комиссар Ф.А.Шаманин, начштаба генерал-майор Ф.И.Толбухин, представитель Ставки комиссар 1 ранга Л.З.Мехлис).
Все попытки войск Крымфронта развернуть наступление (13-27 февраля) закончились неудачей. По приказу Ставки войска перешли к жёсткой обороне. Начался третий период обороны Севастополя.
7 февраля керченские комсомольцы выступили с почином по сбору средств на строительство танковой колонны им. ВЛКСМ (собрано более 300 тыс. рублей)
10 февраля открыта навигация в порту (нач. А.С.Полковский), в Камыш-Бурунском порту (В.А.Жученков).
20 февраля отремонтировано 12 паровозов, 322 вагона, 70 километров железнодорожных путей. К 27 февраля на предприятиях города Керчи работает 9271 человек. Арсеналом Крымского фронта стал завод им. Войкова. Введена в строй трамвайная линия на паровой тяге.
28 февраля школа № 11 переименована в школу им. Володи Дубинина.
4 марта создан городской комитет обороны (руководители Н.А.Сирота, И.И.Антилогов, П.А.Хватков, А.С.Фролов).
24 марта на КМЗ под руководством Т.И.Тихонова рабочими завода строится отдельный лёгкий бронепоезд № 74. С началом войны керченские рабочие создали для армии три бронепоезда – 1941 г. – «Войковец» и «Горняк»(Камыш-Бурун) и 1942 - № 74 (ком. майор П.С.Кононенко).
1 апреля в городе открыты хлебные магазины.
3 апреля в деревне Булганак, пос.им. Войкова открыты кухни обедов и медицинские пункты.
Бои на Крымском фронте перешли в затяжные оборонительные. Попытка прорвать оборону противника в феврале, марте и апреле привели к незначительным успехам, но решающего значения не имели.
13 апреля Крымфронт приказом Ставки переходит к обороне и переподчиняется Северо-Кавказскому направлению. Под руководством Маршала С.М.Будёного готовится наступление на 20-25 мая.
К 1 мая немецкое командование разработала план наступления «Охота на дроф», и 7 мая приступило к его выполнению, усилив налёты на передний край, склады, аэродромы, скопления войск и техники. В восточной части Крыма противник сосредоточил до 8 дивизий. Командующему 11 армии была переподчинена переброшенная из Франции 22 танковая дивизия, которая сыграла важную роль с началом наступления 8 мая 1942 г., вклинившись в оборону в полосе советской 44 армии.
10 мая – связь войск дезорганизована. Из-за погодных условий – весенних дождей и распутицы, вывод 47 армии (ком. генерал К.С.Колганов) на рубеж Турецкого вала для организации там устойчивой обороны был крайне затруднён. Но уже в ночь с 9 на 10 мая фашисты, броском прорвавшись вперёд к Турецкому валу, захватили на нем 2 господствующие высоты с отметками 108,3 и 109,3; захвачены аэродромы в районе сёл Марфовка, Кенегез и Хаджи-Бие (Сторожевое).
11 мая командование 47 и 51 армии выводит основные части из полуокружения по дорогам вдоль Азовского моря. В этот день в 11.30 был убит генерал-лейтенант В.Н.Львов (его заменил начальник штаба полковник Г.И.Котов). В районе Ак-Монайского перешейка часть сил всё же оказалась в окружении.
12 мая особо тяжёлые бои ведёт 156 СД за высоты 108,3 и 109,3.
13 мая немецкие войска прорвали оборону в центре Турецкого вала, где проходило шоссе на Керчь, и заняли село Султановка (Горностаевка). Перед противником открылся путь на Керчь. (1 рубеж обороны: мыс Тархан – пос. Катерлез – Керчь-порт; 2 рубеж: высота 95,1 – 133,3 – Аджимушкай – Колонка).
14 мая на подступах к Керчи, севернее города, руководить обороной участка назначен начальник отдела боевой подготовки штаба Крымфронта полковник П.М.Ягунов. С ранением командира 1 фронтового запасного полка майора А.Г.Голядкина и комиссара Елисеева командование полком переходит к старшему лейтенанту М.Г.Поважному (начштаба мл. лейтенант В.П.Шкода, комиссар – ст. политрук А.Н.Манукалов). В подчинении П.М.Ягунова - около 4000 человек, вместе с 157 СД к вечеру вступает в первый бой. Одновременно бои ведутся в районах: Солдатская слободка, г. Метридат, м. Ак-Бурну (КВМБ, 156 СД, 72 КД – полк. комис.В.А.Мартынов).
16 мая фашисты прорвались в поселок Аджимушкай. Части 44 армии (полковник Куропатенко, подполковник П.М.Татарчевский) ведут тяжёлые бои в пос. Колонка и КМЗ. Командованием отдан приказ о начале эвакуации.
17 мая немцы прорвались в пос. Маяк и пос. Жуковка. Эвакуированы 41 тыс. человек.
18 мая прорвана оборона в районе завода им. Войкова. Свои последние бои ведёт бронепоезд № 74 за г.Митридат, вокзал, Булганак, подступы завода.
19 мая фашисты в городе начали массовые расстрелы мужской части населения.
Прорыв с завода им. Войкова на соединение с П.М.Ягуновым осуществляет группа подполковника Г.М.Бурмина (до 2000 чел).
Еникале-Капканы – сектор обороны 77 СД, 302 СД, 404 СД, 95 пограничного полка (ком. В.В.Волков, М.К.Зубков, Н.И.Людвигов, П.М.Татарчевский).
20 мая Еникале – последний плацдарм. Ночью эвакуированы последние защитники.
21 мая – Темрюк. Командующий Д.Т.Козлов указал в отчёте следующие цифры: эвакуировано 138923 чел. (30 тыс. чел. раненые); потери – 176566.
Фронтовики знают, что самое тяжёлое и неблагодарное – это прикрывать отход войск. Судьба людей прикрытия (арьергарда) в начальный период войны часто бывала плачевной и неблагодарной. Неизвестные герои гибли часто безвестно, ордена и другие награды им просто не доставались.
5,5 месяцев вели героическую борьбу с врагом в Аджимушкайских каменоломнях два подземных гарнизона – Центральных и Малых каменоломнях. 170 дней и ночей беспримерного мужества и стойкости поставили подвиг воинов в один ряд с Брестской крепостью и крепостью Севастополь.
Теперь перед командованием 11 немецкой армии стояла задача захватить Севастополь. Для этого вражеская группировка сосредоточила 10 дивизий (около 204 тыс. чел), 670 орудий (в том числе осадная артиллерия калибром до 600 мм.), 655 противотанковых пушек, 720 миномётов, 450 танков и около 600 самолётов. Усилена блокада Севастополя с моря.
К 4 июля организованное сопротивление частей СОРа прекратилось. В этот день Совинформбюро передало сообщение о том, что советские войска по приказу Верховного Главнокомандования оставили Севастополь.Часть защитников города, неуспевшая эвакуироваться, во главе с командиром 109 СД генерал-майором П.Г.Новиковым продолжали борьбу до 9 июля.Оборона Севастополя, длившаяся 8 месяцев, явилась одним из ярчайших событий Великой Отечественной войны.
Для бойцов подземного гарнизона Аджимушкая Севастополь был опорой и надеждой, организацией новых десантных операций командованием, в кровопролитной битве за Крым.
1942 год. Аджимушкай
21 мая - Полк обороны Аджимушкайских каменоломен им. Сталина.
85% офицерский состав. Приказ П.М.Ягунова о формировании:
Ком. гарнизона - полковник П.М.Ягунов
Комиссар - ст. бат. ком. И.П.Парахин
НШ - ст. лейтенант П.Е.Сидоров
Зам. ком. - полковник Ф.А.Верушкин
Н.пол. отд. - бат. ком. Ф.И.Храмов
Нач. тыла - интендант 2 ранга С.Т.Колесников
Ком. 1 бат. - подполковник Г.М.Бурмин
Ком. 2 бат. - капитан А.П.Панов
Ком. 3 бат. - капитан В.М.Левицкий
22 мая - Попытка прорваться к побережью полком не достигла успеха.
23 мая - Взрывы и обвалы штолен противником становятся систематичными.
24 мая - Химическая атака 88 саперного батальона (кап. Г.Фрелих, ком.
46 див. Генерал Гакциус). Центральные каменоломни - примерно
5000 чел., Малые ~ 2011 чел. После газовой атаки: сдача в плен - 1000 чел., погибло - 1000;1500 чел.
25 мая - Газовые химические атаки продолжаются
29 мая - Малые каменоломни. От завала погиб весь командно-политический состав 3-го батальона, в Центральных - один из госпиталей.
01 июня - Осталось около 3000 чел. в Центральных каменоломнях. За изменнические намерения расстреляно 20 чел., за нарушение дисциплины - 100, за воровство - 5 чел. (за 4 ведра воды - потери до 100 чел.)
03 июня - Вода. Подкоп 20 метров к соленому колодцу (группа Г.Ф.Трубилина). Заброс разведгруппы НКВД (всего было 8 попыток выслать на связь с полком разведгруппы и десант от 47А).
15 июня - Продовольствие окончилось. Хлеба нет.
08 июля - В ночь на 9 июля после боя погиб П.М.Ягунов
12 июля - Немцев сменили румынские части. В центральных каменоломнях осталось около 1000 чел.
15 июля - 1-й прорыв из Малых каменоломен к побережью.
14 августа - Малые каменоломни: выход группы полковника Ермакова С.А. Группа Поважного деморализована, оттягивает выход. Паек - 150 гр. сахара,
20 гр. суп. прод., кости, шкуры, копыта, колоски ячменя, трава.
02 сентября - Немецкий десант на Таманский полуостров.
22 сентября - Взрывы. Обвалы. Организованное сопротивление прекратилось (осталось около 100 чел.)
28,29,31 октября Немцы в штольнях. Взяты в плен: Г.М.Бурмин, И.П.Парахин, В.М.Левицкий, Ф.И.Храмов, В.И.Желтовский, А.А.Прилежаев, В.А.Кохан, М.Г.Поважный, В.П.Шкода, Б.А.Дрикер, С.Ф.Ильясов, Н.Шевченко, Л.Ф.Хамцова, З.В.Гаврилюк.
1942 год. Второй период оккупации Керчи
11 июля Манштейн, находясь на командном пункте в селении Юхары-Каралес, услышал по радио специальное сообщение о присвоении ему чина генерала-фельдмаршала. После захвата Севастополя Гитлер, очевидно, воспринял Манштейна как большого эксперта по осадам. Поэтому он поручил ему перейти с 11-ой армией к Ленинграду, где положение становилось всё более тяжёлым.
27 августа командование прибыло на Ленинградский фронт.
Летом 42 года немецко-фашистское командование, пользуясь отсутствием второго фронта в Европе, планировало широкие наступательные действия на востоке. Предусматривалось главный удар нанести на южном участке фронта с целью выйти к Волге и овладеть Кавказом. Для осуществления этого плана противник сосредоточил исключительно большие силы: 37% пехотных, кавалерийских и 53%танковых и моторизованных соединений.
09 июля группа армий «Юг» была разделена на две группы – «А» и «Б». Первая получила задачу захватить Дон, Кубань и Кавказ, а вторая – овладеть Сталинградом и выйти к Волге.
17 июля на рубеже реки Чир началась Сталинградская битва.
25 июля противник развернул наступление на Кавказ. В нём участвовали 17 немецкая и 3 румынская полевые армии, 1 и 4 танковые армии и часть войск находившейся в Крыму 11 армии. В бой враг бросил 167 тыс. солдат и офицеров, 1130 танков, 4540 орудий и миномётов, до 1000 самолётов.
В связи с поспешностью оставления полуострова войсками Крымфронта подпольные группы и партизанские отряды возникают стихийно из числа патриотически-настроенных жителей и совершивших с их помощью побег - советских военнопленных. Борьба с фашизмом приобретает массовый характер.
С 27 мая разведчица Е.Д.Дудник вместе с соратниками С.Бобошиным и А.Родягиным, членами своих семей, обеспечивают сбор сведений о противнике и передачу в штаб 47 армии. 87 радиограмм – итог подвига мужественной девушки «Тони» и её соратников.
Связь с Аджимушкайским гарнизоном, диверсии, агитация и выпуск листовок, освобождение советских военнопленных – всё это в жесточайшей слежке и зверствах репрессий фашистских властей второго периода оккупации.
В.И.Малькевич, О.Шульдишов, В.Г.Якуш и сотни других безвестных патриотов расстрелянных за связь с бойцами, оставшимися в каменоломнях и развалах завода им. Войкова.
Помощь сопротивляющимся бойцам оказывают девушки. Их отчаянной отвагой и решительностью устраиваются побеги из пересыльных лагерей в клубе Энгельса и на Змеинном мысу военнопленных. Это Ю.Дьяковская, М.Бугаева, М.Руденко и Т.Колесникова, Евдокия Васильевна Дунаева, Н.Строганова, Люся Думарцева и многие другие.
Первая подпольная организация в Керчи – август 1942 г. – группа А.Г.Стрижевского и Н.В.Кудряшова налаживает связь с Симферопольским подпольем, 48вырвавшихся из плена пополняют ряды борющихся с оккупантами. Взрывы складов с боеприпасами на Широком молу, крушение воинского эшелона на станции Керчь II…
07 ноября в городе подпольщики вывешивают флаг СССР.
14 ноября – бой в Аджимушкайских каменоломнях. Группа в 20 человек обстреляла румынский пост. Предположительно это была группа бойцов полка П.М.Ягунова во главе со ст. лейтенантом П.Е.Сидоровым. Они погибли с оружием в руках – забытые солдаты 42-го.
Декабрь. Около 2-ух тысяч мирных жителей убиты в Аджимушкае; 1 тыс. расстреляны в руднике завода им. Войкова; 500 человек загнаны в галереи каменоломен и взорваны; 5 тысяч воинов и мирных жителей отравлены газами; 400 человек заживо сожжены в клубе ИТР завода…
За 17 месяцев оккупации погибло: военнопленных – около 15 тыс. человек; 14 тыс. человек мирных граждан; увезено в Германию 14342 человека.
Скрываясь от фашистов в Багеровских, Аджимушкайских и Старокарантинских каменоломнях, формируются партизанские отряды. Благодаря работе подпольных групп пополняются отряды, в основном, из числа бывших военнопленных. Одной из таких групп была группа В.С.Пушкаря.
Молодые комсомольцы, рабочие типографии, подпольщики Ленинского и Маяк-Салынского районов… ничто не может остановить борьбы патриотов с врагом.
Весной 1943 года в с. Марфовка создана подпольная организация «Молодая гвардия». Её возглавил подпольный комитет в составе: А.Чуб, А.Наголов, В.Мотузов, А.Ильясов. Диверсии, нарушение коммуникаций, уничтожение противника.
Провалы и гибель Керченских патриотов – тяжёлая ноша молодых подпольных групп; отсутствие опыта и строжайшей конспирации в условиях отлаженности работы вражеских карательных служб.
Партизанский отряд в Старокарантинских каменоломнях возглавил К.Мухлынин и комиссар Д.Васюнин. Боевая деятельность отряда активизируется в направлениях: Камыш-Бурун и Эльтиген, где противник стягивает силы в ноябре 1943 года для усиления обороны.
В сентябре-октябре 1943 года из числа военнопленных и местных жителей формируются два партизанских отряда – «Красный Сталинград» (командир К.И.Моисеев) и им. Сталина (командир П.И.Шерстюк).
В сентябре 1943 года начались массовые аресты и расстрелы, провокации и слежка. Но даже это не могло остановить растущую ненависть к оккупантам и их приспешникам.
После гибели группы П.Толстых знамя борьбы подняли в посёлке завода им. Войкова 7 ноября подпольщицы М.Р.Русанова, К.Карасёва, Н.Комарова…
Немецкое командование, начиная с октября 1943 года, приступило к эвакуации населения Керчи. Каменоломни становятся убежищем для тех, кто рабству предпочёл борьбу с врагом.
Активными боевыми действиями выделяется четвёртый отряд – Багеровский, костяк которого составили 103 военнослужащих под руководством С.Паринова, Ф.Зарудского и И.Белова. И снова – подрывы штолен, газы, отсутствие воды…
В тяжелейшей борьбе и попытке прорыва из кольца окружения в январе-феврале 1944 года большинство партизан багеровских каменоломен гибнут, приковывая к себе два вражеских пехотных полка и три батальона.
Период второй оккупации Керчи стал самой кровавой страницей военной истории города – это массовые расстрелы в Аджимушкайском и Камыш-Бурунском рвах, Старокарантинских каменоломнях; сожженные в школе им. Войкова; расстрелы пленных на улицах и лагерях – ул. Чкалова, Бондарный завод, клуб Энегельса, пос. 3 Самострой, рудники завода им. Войкова, здание школы № 24 на Вокзальном Шоссе… Тиф, голод, смерть от ран.
В октябре-декабре 1943 года фронт приблизился к Керченскому полуострову. Фашисты торопились вывезти оставшихся «полезным» для Германии с этих выжженных степей – это детей и молодёжь от 13 лет и старше.
Старики и женщины сгоняются на строительство оборонительных рубежей и затем по приказу начальника штаба Кейтеля от 8 июля 1943 года, все мужчины от 16 до 55 лет считаются военнопленными и подлежат перемещению в лагеря для работы в Германии. За отказ от «эвакуации» - расстрел! Фашисты, стремясь запугать население, за неприбытие на сборный пункт, сжигали и закапывали заживо, не щадя ни стариков, ни младенцев.
11 апреля 1944 года обезлюдевший и разрушенный город был освобождён. Отступая, фашисты создавали, так называемую, «зону пустыни», руководствуясь приказом немецкого командования от 7 сентября 1943 года – о методах проведения разрушений при отступлении войсковых частей: «В случае отхода следует полностью уничтожать на оставляемой территории все сооружения и запасы, которые в какой-то степени могут оказаться полезными для врага: жилые помещения, машины, мельницы, колодцы, стога сена…»
11 апреля город Керчь встречал освободителей в руинах и пепелищах.
На Юго-Западном направлении в начале 1943 года, в результате быстрого продвижения советских войск от Сталинграда к Ростову, немецко-фашистская группа войск, действовавшая на Северном Кавказе, оказалась под угрозой окружения и начала отход. Войска Закавказского фронта (с 24 января – Северо-Кавказского) перешли в наступление.
К весне 1943 года был освобождён почти весь Северный Кавказ. Лишь на Таманском полуострове противник закрепился на так называемой Голубой линии, примыкавшей флангами к Азовскому и Чёрному морям.
Осенью 1943 года был очищен от фашистов Таманский полуостров.
Войска 4 Украинского фронта 23 октября освободили Мелитополь, 31 октября вышли к Сивашу, а 1 ноября овладели сильно укреплёнными позициями врага у Турецкого вала на Перекопском перешейке. Немецко-фашистские войска в Крыму оказались полностью изолированными с суши.
13 октября командующий Северо-Кавказским фронтом генерал армии И.Е.Петров и командующий Черноморским флотом вице-адмирал Л.А.Владимирский представили в Генеральный штаб план Керченско-Эльтигенской десантной операции, который Ставкой был утверждён. Замысел операции предусматривал одновременную высадку Азовской военной флотилией - 3 дивизий 56 армии на главном, Еникальском, направлении и Черноморским флотом - одной дивизии 18 армии на вспомогательном, эльтигенском, направлении.
В качестве штурмовых отрядов десанту 18 армии придавались 386 Отдельный батальон морской пехоты (ком. Н.А.Беляков) и батальон 255 бригады морской пехоты (ком. майор С.Т.Григорьев) Черноморского флота, а десанту 56 армии – 369 ОБМП (ком. майор Н.В.Судариков) Азовской флотилии.
После высадки десантные войска должны были нанести удары по сходящимся направлениям северо-восточнее Керчи и Эльтигена, овладеть городом и портом Керчь и портом Камыш-Бурун. Керченский пролив и подходы к нему были минированы. Кроме укреплений на побережье противник строил три рубежа обороны общей глубиной до 80 километров. В портах Керчь, Камыш-Бурун и Феодосия базировалось около 30 быстроходных десантных барж, 37 торпедных и 25 сторожевых катеров, 6 тральщиков. Советское командование к участию в десантной операции привлекало: около 130 тыс. солдат и офицеров, свыше 2000 орудий и миномётов, 125 танков, более 1000 самолётов, 119 боевых кораблей и 159 десантно-высадочных судов.
Для отвлечения внимания противника от мест высадки основных сил предусматривались демонстративные действия в районах мыса Тархан и горы Опук.
Из-за штормовой погоды высадка десанта была перенесена с 28 октября на 31 октября в районе Эльтигена, а на главном направлении - на 3 ноября.
Вечером 31 октября посадка проходила: 5,6,7 отрядов – в Тамани; 1,2 – у озера Солёное; 3,4 – в Кроткове (отрядами ком. Д.А.Глухов, А.А.Жидко, Н.И.Сипягин, М.Г.Бондаренко, Г.И.Гнатенко).
1943 год. Огненный плацдарм
…Это начиналось в ночь на 1 ноября. Нашпиговав более 6 тыс. мин от мыса Такиль до мыса Зюк на Азове немцы ждали повторения Керченско-Феодосийского десанта и готовились к нему.
Первый плацдарм в свинцовый шторм был вырван у врага мужеством и стойкостью пробившихся моряков 386 ОБМП и 318 СД.
К исходу 1 ноября десантники овладели плацдармом шириной до 5 км. и глубиной до 2 км.
Гружёные мотоботы упирались в отмели и те немногие, кому судьба продлила жизнь, пройдя сквозь мины и огонь, бросались на врага, преодолевая проволоку и минные заграждения, ломая хребет врагу за тех – кто остался в проливе, за тех – кого оставили в 41 и 42-ом году…
Десанты на главном и вспомогательном направлениях высаживались в разное время, противник мог свободно маневрировать резервами. В связи с этим десант на Эльтиген оказался в исключительно тяжёлом положении.
Подвиг Галины Петровой и Георгия Титова, Алексея Елизарова, матроса Н.А.Дубковского, лётчиков – Б.Н.Воловодова и В.Л.Быкова… 15 атак противника в сутки выдерживают бойцы капитана П.Жукова и майора А.Клинковского, взвод Алексея Шумского… 61 Герой Советского Союза – воины первого броска.
В ночь на 3 ноября прибыла основная часть гвардейского полка полковника П.И.Нестерова.
Всего к исходу 3 ноября в район Эльтигена было доставлено 9418 человек, 39 орудий, 28 миномётов, 257,2 т. боеприпасов и 61,8 т. продовольствия. Полковник В.Ф.Гладков и его штаб удерживают плацдарм «Огненной земли» с бойцами первой высадки уже отбившими до 50 атак противника, в полной блокаде.
Противник стянул к эльтигенскому плацдарму почти все свои резервы. Это поставило десант в тяжёлое положение, но, с другой стороны, облегчило высадку частей 56 армии севернее Керчи в ночь на 3 ноября.
В 22 часа 2 ноября началась мощная артиллерийская и авиационная подготовка в районе Глейки, Жуковка. Вслед за тем ринулись к берегу бронекатера со штурмовыми группами морских пехотинцев, корабли и суда всех пяти отрядов вместе с десантными войсками (ком. ст. л-т И.С.Соляников, ст. л-т Д.Р.Микаберидзе, ст. л-т И.Г.Черняк, кап. л-т П.Н.Сорокин, ст. л-т А.Е.Тугов). За три часа они высадили доставленные из Темрюка 2274 десантника с 9 орудиями из 2-ой гвардейской Таманской дивизии и 369-го ОБМП (ком. десанта кап. 3 ранга П.И.Державин), а затем 1-й, 3-й, 5-й отряды перебросили сюда же из района кордона Ильича оставшиеся части 2-й гвардейской Таманской дивизии. К 5 часам утра 3 ноября на плацдарме в районе Глейки, Жуковка сражалось уже более 4 тыс. бойцов и командиров.
В районе Опасное, Рыбный промысел (Еникале) после артподготовки, начавшейся в 3 часа 25 минут 2-й и 4-й отряды осуществили высадку десанта из числа войск 55-й гвардейской СД, доставленных с косы Чушка (1900 чел).
К 7 часам 30 минутам с причалов косы Чушка доставлены оставшиеся войска, доведя тем самым общую численность более 4 тыс. человек.
Отсутствие у противника значительных резервов и отвлечение его сил в районе Эльтигена позволило наращивать десантные силы 56 армии и в дневное время. (к 3 ноября – 4440 чел, 45 орудий).
К исходу 11 ноября десант захватил оперативный плацдарм на участке от Азовского моря до предместья Керчи. К тому времени здесь уже насчитывалось 27700 человек.
Отважно и дерзко сражались морские пехотинцы штурмовых групп под командованием офицеров: Н.С.Айдарова, А.В.Михайлова, И.Д.Шатунова, М.Г.Спелова.
Между тем положение десанта в районе Эльтигена становилось всё более тяжёлым. За 26 суток катерам лишь 16 раз удалось прорваться к плацдарму. Воины испытывали острый недостаток в боеприпасах и продовольствии, не было возможности эвакуировать раненных.
На помощь десантникам пришли лётчицы 46-го гвардейского женского полка Евдокии Бершанской. Ночью, сбрасывая жизненно важные грузы и при этом, не имея никакого вооружения на лёгких ПО-2, полк не потерял ни одного экипажа!
Горькая судьба раненых при нехватке обезболивающих и обеззараживающих средств, холод и сырость, жажда и недоедание, потери крови, беспомощность и безысходность, бомбёжки и всё это - на долю мужественных медиков медсанбата 318 дивизии.
Хирург майор В.Трофимов и более 1000 человек прошедших через операционную, которой служило цементированное хранилище воды…
Невероятно трудной задачей стала эвакуация моряками-катерниками раненых. Прорывая блокаду бронированных и ходких немецких барж они жертвовали собственной жизнью, бросаясь на спасение бойцов, до конца выполняя свой долг.
5 декабря немцы разорвали оборону десантников.
6 декабря – потерян центр плацдарма; отчаянной контратакой в сумерках воины отбивают у немцев наших раненных…
Две ночи – главные в Эльтигенской эпопее: накануне 1 ноября и на 7 декабря. Захват плацдарма и уход с «Огненной земли»!
В ночь на 7 декабря по приказу командования фронта на прорыв кольца окружения первым идёт 386 ОБМП. За ними уходят армейские части. Впереди тыл противника, но вырваться суждено было не всем.
Группа полковника Нестерова направляется к мысу Ак-Бурун, но приняв бой на подходе – вынуждена укрыться в Старокарантинских каменоломнях. Командир дивизии полковник Гладков вывел бойцов, совершив дерзкий рейд, на окраину Слободки, вдоль берега, к горе Митридат, где закрепился. Оставшиеся на Эльтигене раненые и осколки небольших групп сопротивляющихся были подавлены. Плен и расстрелы. Итог – 1562 чел. пленными, а раненых никто не считал…
Успех взятия Гладковым Митридатского плацдарма не был развит, как и попытки войск Отдельной Приморской армии (56 армия) пробиться в город.
В ночь на 11 декабря корабли Азовской флотилии вывезли 1080 человек. Части 83 бригады остались в прикрытии… (около 450 убитыми и 600 пленными).
Эльтиген, при всей своей трагичности, служит вере в лучшее будущее, истинные ценности исторической памяти, гордости и благодарности, ушедшим поколениям и ответственности лично каждым – сегодня живущих.
За форсирование Керченского пролива, высадку десанта и захват плацдарма 129 воинов, в том числе 33 моряка-черноморца, были удостоены звания Героя Советского Союза.
1944 год. Освобождение
Стремясь удержать правобережную Украину и Крым, противник сосредоточил на южном крыле советско-германского фронта 105 дивизий и 2 бригады, входившие в состав групп армий «Юг» и «А». Здесь находилось 76% его танковых и 41% пехотных дивизий. В освобождении участвовали войска всех четырёх Украинских фронтов и Отдельной Приморской армии.
В январе-феврале войска украинских фронтов разгромили главные силы группы армий «Юг», ликвидировав плацдарм в районе Никополя, откуда враг рассчитывал деблокировать свои войска в Крыму.
6 марта 3 Украинский фронт нанёс удар по немецкой группировке армий «А» в районе междуречья Ингулец, Южный Буг.
В период 26 марта – 14 апреля войска 3-го и 2-го Украинских фронтов провели Одесскую наступательную операцию.
28 марта был освобождён Николаев.
10 апреля советские войска освободили город Одессу.
К началу апреля 1944 года фашистское командование имело в Крыму 7 румынских и 5 немецких дивизий (около 200 тыс. солдат и офицеров, до 3600 орудий и миномётов, свыше 200 танков и штурмовых орудий, 150 самолетов).
Удержанию Крыма фашистская Германия придавала большое значение, так как от этого зависело её влияние на Румынию, Болгарию и Турцию, а также на обстановку на всём южном фланге советско-германского фронта.
Фашистское командование на случай отступления готовило несколько промежуточных оборонительных рубежей в районах Симферополя, Ак-Моная, долин рек Булганак, Альма, Кача, но ни на одном из них его войска удержаться не смогли.
8 апреля 1944 года начинается последний акт в судьбе немецкой группировки в Крыму. При подавляющем преимуществе, с двумя танковыми корпусами и восемнадцатью дивизиями войска 4-го Украинского фронта начали прорыв к Перекопу и на Сивашском направлении.
10 апреля наши танкисты были уже в Джанкое. В 22.00 часа Отдельная Приморская армия под командованием генерала И.Е.Петрова правым флангом переходит в наступление. До рассвета части 3-го горнострелкового корпуса заняли опорный пункт Булганак и устремились к Турецкому валу. Левофланговый 16 стрелковый корпус на северной окраине Керчи разгромил заслоны противника.
К 6.00 часам 11 апреля Отдельная Приморская армия своим левым флангом полностью овладела городом и портом Керчь.
***
Поздним вечером и всю ночь был виден на горе Митридат трепещущий язычок пламени блуждающий среди смешавшихся застывших в смертельной схватке советских воинов с врагом. Старушка мать искала сына среди павших, заглядывая в открытые глаза ушедших в небо. Легенда или быль? С тех самых пор весной, когда сумерки спускаются в древний город, и млад и стар, сливаясь в горящую человеческую реку, поднимаются к сердцу города – обелиску Славы, чтобы отыскать свою память. И тогда соединяется невидимая тонкая нить, пришедшая с незапамятных веков сквозь шквалы лихолетий Великой Отечественной и уходящая сквозь сердце каждого маленького керчанина, туда – в Будущее!
На пропитанной кровью Советского солдата седой горе Митридат в августе–октябре 1944 года воинами 9-го мотоинженерного батальона подполковника Ф.И.Киневского, по проекту архитектора А.Д.Киселёва, воцарился 24-х метровый трёхгранный обелиск. Он увековечил славу героических десантников и освободителей Керчи от немецко-фашистских захватчиков.
13 апреля были освобождены города: Феодосия, Симферополь и Евпатория; 15 апреля – Ялта, а 16 апреля советские части вышли на подступы к Севастополю.
9 мая совместным ударом частей 51 и Приморской армий с юга и форсировавшей Северную бухту 2-ой Гвардейской армии с севера гитлеровцы были выбиты из Севастополя.
Через три дня после освобождения Севастополя последние остатки немецко-фашистских войск сложили оружие в районе мыса Херсонес.
В Крым пришла победная весна 1944 года.
С середины июля солнце сушит степь. Сегодня, выпаленная степь, - дело рук человеческих, тех, чья совесть и голова болью и мыслями необременены, а 66 лет назад эта земля горела от разрывов, горя и крови соотечественников.
Все уходит, и боль притупляется, раны мало-помалу залечиваются. Участников и свидетелей тех огненных лет становится все меньше, и книги пишутся иные и говорят уже иначе, а то и вовсе молчат, когда не врут.
Что остается нам сегодня от наших дедов и от тех ребят 1942-го, которые отцами так и не стали, для сердца, для души нашей?
Это - слово, сказанное и написанное нам родным нашим языком, единственной ниточкой соединяющей души затерянных в степи и ныне живущих. Слово, рожденное горем, болью, отчаяньем, правдой, надеждой и подвигом ради нас - забывающих.
А еще - это природа, наша Керченская, степная, с переходом в синеву искрящейся на солнце воды. Каждый год, сменяя дождливый май цветущим июнем и жарким июлем, она, с молчаливой настойчивостью, возвращает ищущих свою память, в историю тех дней повторяя и повторяя, повторяя и повторяя...
Я хочу, что бы Вы поверили в это и прочувствовали всем сердцем голос нашего Отечества и его лучших сыновей. А помогут вернуться в июль 1942 г. в Аджимушкайской степи слова и строчки тех, кого среди нас уж нет и гений Александра Сергеевича Пушкина.
В первых числах пал Севастополь - последняя надежда защитников подземной крепости; 11я немецкая армия перебрасывается под Ленинград; к середине июля - немцы под Воронежем, Ростовом...
Волею судьбы укрепить дух наших воинов был призван с выше гений Великого Русского поэта - А.С.Пушкина. В своем дневнике за 1 августа Александр Клабуков записал: «Собрание сочинений Пушкина я читаю и слушаю по нескольку раз». Командир гарнизона Малых каменоломен Михаил Григорьевич Поважный в воспоминаниях писал: «Одна книга чудом сохранилась у нас - «Капитанская дочка» Пушкина. Мы знали ее почти всю наизусть, но снова и снова перечитывали вслух страницу за страницей».
О чем сказал Александр Сергеевич, превратив волю бойцов и командиров к сопротивлению оккупантам в сплав тверже крупповской стали?
Судьба и путь Русского солдата по А.С.Пушкину - это судьба Ивана Кузмича: «...Вышедший в офицеры из солдатских детей, был человек необразованный и простой, но самый честный и добрый».
Здесь, под Керчью, сражались дети тех, кто создавал Великую Державу и выстоял в огне гражданской войны, когда пол мира ополчилось на новую Россию. Здесь умирали в боях наследники мужества, героической стойкости, внуки и правнуки защитников Севастополя в Крымскую войну.
Изумительные слова А.С.Пушкина являются ключом разгадки духовной высоты Великих мертвецов Аджимушкая: «Родители мои благословили меня. Батюшка сказал мне: Прощай, Петр. Служи верно, кому присягнешь; слушайся начальников; за их лаской не гоняйся; на службу не напрашивайся; от службы не отговаривайся; и помни пословицу: береги платье снову, а честь смолоду».
В каждой главе «Капитанской дочки» бойцы возвращаются в своей памяти в места, где они оставили своих родных и любимых и Александр Сергеевич им в этом сердечный проводник: «Оставшись один, я погрузился в размышления. Что мне было делать? ... Долг требовал, что бы я явился туда, где служба моя могла еще быть полезна отечеству в настоящих затруднительных обстоятельствах...Хотя я и предвидел скорую и несомненную перемену в обстоятельствах, но все же не мог не трепетать, воображая опасность ее положения (о Марье Ивановне)».
Здесь, в штольнях, в полном окружении, над ними витало не отчаянная ярость, а любовь к жизни, к нам - живущим сегодня. Умирая - они верили в Нашу победу. Сражались и умирали, шли в бой, зная, что он будет последним: «Что ж вы, детушки, стоите? - закричал Иван Кузмич. – Умирать, так умирать: дело служивое!»
В этом правда Русского солдата - выше собственной жизни - честь Отечества! Еще правда настоящей ситуации вошла в сердце защитников Аджимушкая фразами Великого Поэта: «...Сия осада по неосторожности местного начальства была гибельна для жителей, которые претерпели голод и всевозможные бедствия. Все с унынием ожидали решения своей участи... В этих перестрелках перевес был обыкновенно на стороне злодеев, сытых, пьяных и доброконных. Иногда выходила в поле наша голодная пехота...»
Каждый из бойцов задавал себе рано или поздно последний вопрос и возможно - главный: Какая память останется после... июля, августа, сентября, октября 1942? Александр Сергеевич ответил. И ответ этот - в мудрых и прозорливых, простых словах народной песни, вынесенных Поэтом выше собственных в эпиграф:
«Голова моя, головушка,
Голова послуживая!
Послужила моя головушка
Ровно тридцать лет и три года.
Ах, не выслужила головушка
Ни корысти себе, ни радости,
Как ни слова себе доброго
И ни рангу себе высокого;
Только выслужила головушка
Два высокие столбика,
Перекладинку кленовую,
Еще петельку шелковую!»
Оставшиеся в горящем июле 42 - остаются в наших сердцах и в песнях, которые народ передает своим детям.
Жизнь жестока и богата испытаниями для каждого поколения. Чем больше вытравливают из памяти историю, запрещают поэтов и язык, на котором думают, любят и поют народные песни, тем крепче становится связь поколений - в этом воля Народа! В этом любовь к жизни и к Отечеству!
«18.07.42г. Какое чудное утро: небо голубое, ароматом наполненный воздух поступает к нам в каменоломню. После вчерашнего ночного дождя воздух на поле тоже освежился, чувствуется прохлада. Ветер нам тоже помог, он очистил наши проходы и отсеки (комнаты) от копоти и дыма, выгнал сквозняком».
(Из дневника А.И. Клабукова)
Удивительно, но факт - 17 июля весь день погода была пасмурной, и временами срывался дождь, но это уже в 2008 - 66 лет после...
Справка.
Лев Захарович Мехлис - как представитель
Ставки Верховного Главнокомандующего.
Крымфронт - 1942 г.
I
1889 г.13.01. родился а Одессе.
1903-1911 г. 6-ти классное образование, по курсу реального училища; затем - служил конторщиком, давал частные уроки.
1905-1907 г. участник отряда еврейской рабочей самообороны.
1907 г. еврейская социал-демократическая рабочая партия.
1911 г. призван в армию; до 1917 г. на Юго-западном фронте (сведений об участии в боевых действиях нет).
1918 г. январь - участвовал в установлении Советской власти в Одессе. Вступил в РКП(б).
1919 г. апрель - политкомиссар 46 стреловой дивизии - по май 1920 г. (для поручений в РВС). Знакомится со Сталиным.
1920 г. октябрь - декабрь - военком 46 стрелковой дивизии (участник осо6ождения Крыма от Врангеля).
1920 г. избран на 8 съезд Советов; откомандирован в расположение ЦК РКП(б).
1922-1926 г. - помощник секретаря ЦК И.В. Сталина.
1926-1927 г. - курсы марксизма.
1927-1930 г. - слушатель курса Института красной профессуры (экономического отделения).
1930-1937 г. - главный редактор «Правды»; избран членом ЦК; депутат Верховного Совета СССР I созыва.
1937-1940 г. Начальник политуправления РККА, зам. Наркома обороны, армейский комиссар 2 ранга, участник походов - Западная Украина, Белоруссия, Бессарабия, Советско-Финская компания, озеро Хасан, река Халхин-Гол.
1940 г. 6 сентября - Нарком Госконтроля СССР.
1941 г. май - зам. председателя Совета народных комиссаров СССР.
1941 г. 21 июня - Начальник Главного Управления политической пропаганды. Зам. Наркома обороны.
1942 г. январь-май - выполняет обязанности председателя Ставки ВГК на Крымском фронте.
1942 г. июнь - снят с должностей, снижен до корпусного комиссара; член военного совета 6 армии Воронежского фронта.
1942 г. декабрь – генерал-лейтенант.
1944 г. генерал-полковник; освобождён от обязанностей зам. Председателя СНК СССР.
1946 г. - депутат Верховного Совета СССР 2 созыва.
1946-1950 г. министр госконтроля СССР.
13.02.1953 г. - скончался. Похоронен на Красной площади, у Кремлёвской стены
Награды: 4 ордена Ленина, орден Суворова 1 степени, орден Кутузова 1 степени, 2 ордена Красного Знамени, орден Красной звезды.
А.М.Василевсий: «При чрезвычайных о6стоятельствах на том или ином фронте, при подготовке ответственных операций Ставка посылала на фронт своих представителей...
Оценить на месте возможности войск, поработать совместно с военными Советами фронтов, помочь им лучше подготовиться к проведению операций, наладить взаимодействие фронтов, оказать помощь в обеспечении войск поставками всего необходимого, быть действенным, связующим звеном с Верховным ГК» ...
Прибыл 2 января 1942 года с задачей ГК - ком. фронта генерал-лейтенанту Д.Т.Козлову, после Керченско-Феодосийского десантной операции, расширить плацдарм и к 12 января перейти в общее наступление.
15 января немцы нанесли упреждающий удар.
Условия на Керченском плацдарме: распутица, плохое материально техническое обеспечение фронта, нехватка транспортных средств, спец. частей, обеспечение боеприпасами, горючим, оттепель и распутица на аэродромах, плохая связь, недостаточное обеспечение средствами ПВО.
С 20.01.1942 по 22.01.1942 Мехлис доложил «Комфронта Козлов не знает положения частей на фронте, их состояния, а также группировки противника… Козлов оставляет впечатление растерявшегося и неуверенного в своих действиях командира…»
Приказ войскам фронта № 12 от 23.01.1942г. О назначении старшего и высшего ком. состава, допустивших потерю управления войсками и «позорное бегство в тыл», аресте, преданию трибуналу: ген. майора И.Ф.Дашичева, комбрига В.К.Мороз (22.02 расстрелян), бат. комиссара А.И.Кондрашова, п.п. П.Я.Циндзеневского, нач. политотдела с.д. Н.П.Колобаева … в 3-х дневный срок навести порядок!
Действовал энергично. Используя полномочия Ставки ВГК представитель, зам. наркома обороны, фактически отстранил от полноценного единоначального управления войсками Козлова и взял все нити управления на себя. Благодаря Мехлису Крымфронт с 28.01 получает самостоятельность. Добивается у Малинкова замены л.с из Закавказья – русскими и украинскими военнослужащими (до 15 тыс.); подбирает лично и заменяет командный состав, политсостав (около 1300 человек комис. состава, а затем ещё 1255 политбойцов и замполитов).
Положительным является то, что достигнуто действительное повышение боеспособности войск, а отрицательное - грубое вмешательство в оперативные дела и тотальный контроль над действиями ком. фронта.
27 февраля форсировано наступление (13 советских дивизий против 3-х немецких). Неудача. Военкор «Красной звезды» Константин Симонов: «… в феврале пошла метель вместе с дождём, … развезло… встало … танки не пошли, плотность войск, подогнанных Мехлисом, который руководил этим наступлением, подменив собой фактически командующего фронта – безвольного генерала Козлова, была чудовищная. Всё было придвинуто вплотную к передовой, каждый немецкий снаряд, каждая мина, каждая бомба, разрываясь, наносили нам громадные потери… В километре – двух-трёх-пяти-семи от передовой все было в трупах… это была картина бездарного военного руководства и полного, чудовищного беспорядка. Плюс к этому полное пренебрежение к людям, полное отсутствие заботы в том чтобы сохранить живую силу, о том, что бы уберечь людей от дальнейших потерь …»
5 марта возобновили наступление,… пополнил фронт 2 военкомами дивизий, 1 военкомом бригады, 9 военкомами полков, 300 политруками, 750 замполитами и 2307 политработниками (в апреле - ещё 400 замполитов и 2000 политработников).
С 11 апреля попытки наступления прекратились.
Полагаясь на количественный фактор, на энтузиазм людей, вместе с тем, недооценивая выучку штабов, ком. состава, личного состава, сторонник нажима голого приказа…
Верно оценить обстановку Ставке ВГК и Верховному мешало головокружение от успешного контрнаступления под Москвой и недооценка лучшего стратега вермахта генерал-полковника Эриха фон Манштейна.
Мехлис, не являясь военным в полном смысле, стремился сменить Козлова («обожравшийся барин из мужиков»), снял с должности начштаба генерала Ф.И.Толбухина (заменил генерал-лейтенант Вечный). Ему свойственна подозрительность, деятельность в атмосфере сыска, наушничества, негласного надзора. Не вызвал сомнения только ком. 51 Армии генерал-лейтенант Львов.
Мехлис приказывал расстреливать пленных немцев.
Н.Г.Кузнецов (нарком ВМФ): «И вот мы в штабе фронта. Там царит неразбериха. Командующий Крымским фронтом Д.Т.Козлов уже находился «в кармане» у Мехлиса, который вмешивался буквально во все оперативные дела. Начальник штаба П.П.Вечный не знал, чьи приказы выполнять – командующего или Мехлиса. Маршал С.М.Будёный (Главнокомандующий Северо-Кавказского направления, в чьём подчинении находился Крымский фронт) – тоже ничего не смел сделать. Мехлис не желал ему подчиняться, ссылаясь на то, что получает указания прямо из ставки».
Константин Симонов: «Это был человек, который в тот период войны, не входя не в какие обстоятельства, считал каждого, кто предпочёл удобную позицию в ста метрах от врага неудобной в пятидесяти, - трусом. Считал каждого, кто хотел элементарно обезопасить войска от возможной неудачи, - паникёром, считал каждого, кто реально оценивал силы врага – неуверенным в собственных силах. Мехлис, при всей своей готовности отдать жизнь за Родину, был ярко выраженным продуктом атмосферы 1937-1938 годов».
В ходе боёв в феврале-апреле потери составили 225 тысяч человек.
(У противника: л.с. в 2 раза меньше, танков в 1.2 раза, артиллерии в 1.8 раза, но больше в 1.7 раза авиации).
21 апреля началась подготовка к наступлению, а уже 6 мая – поставлена задача – закрепиться в обороне.
10 мая командующий фронтом и председатель ставки утратили управление. Ставка ВГК 11 мая в 23 часа 50 минут отдала приказ маршалу Будённому навести порядок…
Документальный портрет
и боевая характеристика командира подземного гарнизона
полковника Павла Максимовича ЯГУНОВА
Основой документального портрета и боевой характеристики выдающейся личности П.М.Ягунова являются воспоминания и записки участников военных событий в Керчи в период мая-октября 1942 года, а также воспоминания дочери Клары Павловны Ягуновой.
Павел Максимович Ягунов родился 10 января 1900 года в селе Чеберчина Дубенского р-на Мордовской АССР, по национальности – русский. После окончания сельской школы в 1913 году рано ушел из дома в поисках заработка: сначала работал разносчиком писем и документов при волостном правлении, а затем, когда началась гражданская война, юноша вступил добровольцем в Красную Армию, в Отдельный Туркестанский коммунистический полк. До 1923 года учился в 4-й Ташкентской объединенной военной школе, служил в РККА, а затем, с 1930 по 1931 гг. учился на офицерских курсах «Выстрел». П.М. Ягунов участвовал в боях с Деникиным и белоказаками под Актюбинском. Ему довелось принимать участие в боях с конницей Энвер-паши и бандой басмачей Джунаид-хана на Закаспийском фронте. До 1938 года командовал 65-м стрелковым полком в воинском звании полковника на Дальнем Востоке. В июне 1939 года Ягунов, как опытный офицер, был направлен в г. Баку сначала преподавателем, а затем начальником кафедры пехотного училища. В период гражданской войны П.М.Ягунов вступил в ряды Коммунистической партии.
С началом Великой Отечественной войны боевой офицер Ягунов ушел на фронт в должности командира 138-й горнострелковой дивизии, которая форсировала Керченский пролив, провела ряд успешных операций в Крыму, но понесла большие потери. В марте 1942 года П.М.Ягунов был назначен начальником отдела боевой подготовки штаба Крымского фронта.14 мая 1942 года он возглавил сводный отряд из резервных частей, которому было приказано занять жизненно-важный оборонительный рубеж в районе г.Керчи.
В личном деле П.М.Ягунова в служебных аттестациях с 1925 года не указано ни одного недостатка. Это был волевой, грамотный в военном отношении командир, он был чутким и отзывчивым начальником, исключительно скромным и справедливым человеком.
Со слов подполковника А.Ш.Аванесова Павел Максимович запомнился внешней подтянутостью, аккуратностью, требовательностью к себе и подчиненным.
Капитан В.С.Бузоверов характеризует командира как офицера с высокой степенью самоотдачи и решительности, сосредоточенного и строгого в работе. Курсанты рассказывают о П.М.Ягунове как о человеке принципиальном, твердых взглядов, необыкновенной доброты и щедрости. Он глубоко презирал льстивых, хитрых и трусливых людей.
Его дочь, Клара Максимовна отмечала: «Не любил отец выделяться в чем нибудь, не терпел, когда ему оказывали особые знаки внимания. И, тем не менее – это был человек большой эрудиции, разносторонний… Таким я помню отца: смелым, строгим, влюбленным в свое дело и в людей, заботливым и беспощадным, веселым и серьезным, всегда подтянутым и аккуратным, добрым и застенчивым, не терпящим никаких излишеств, скромным во всем и всегда человеком».
Офицер 138-й дивизии Михайлов сказал простые и понятные каждому бойцу слова: «Батя всем нам, как родной отец, и мы будем беречь его».
В тяжелых, кровопролитных сражениях Крымский фронт в течение мая 1942 года потерял десятки тысяч человек. 13 мая противник прорвал позиции на центральном участке Турецкого вала, а к исходу 14 мая ворвался на западную и южную окраины г. Керчи. В создавшейся обстановке маршал СССР С.М.Малиновский с разрешения Ставки дал распоряжение об эвакуации войск Крымского фронта с Керченского полуострова.
Сдерживать натиск противника в районе поселка Аджимушкай – завод
им. Войкова, с целью организации переправы через Керченский пролив и эвакуации войск Крымского фронта, было приказано самому опытному, обладающему высочайшим авторитетом офицеру – полковнику П.М.Ягунову.
21 мая 1942 года было организовано полноценное, со строжайшей воинской дисциплиной, со всеми атрибутами организации воинское подразделение из разрозненных сил – Отдельный полк Аджимушкайских каменоломен, умелое и решительное сопротивление противнику. Несмотря на тяжелейшее положение, связанное с ограниченными возможностями в оружии и боеприпасах, большим числом раненных в подземном армейском госпитале, отсутствием полноценного питания и воды, планомерными газовыми атаками противника, подземный гарнизон, благодаря высокому организаторскому таланту командного состава, личному мужеству, примеру и самоотдаче командира, выстоял и сражался. Под защитой бойцов и командиров Аджимушкая находилось мирное население: старики, женщины, дети.
Командование гарнизона систематически организовывало прорывы из окружения, но по объективным причинам неудачно – сил было недостаточно.
29 мая в 1942 года в приказе командующего Северо-Кавказским фронтом маршала СССР С.М.Буденного отмечалось: «По данным всех видов разведки в районе Аджимушкайских каменоломен находятся наши командиры и бойцы, которые продолжают оказывать упорное сопротивление противнику».
Главным, что помогало бойцам жить и переносить все испытания, была их повседневная и планомерная борьба с врагом. Подземный гарнизон Аджимушкая выполнял свою боевую задачу так же, как выполняли ее в это время тысячи других частей и подразделений Красной Армии на всем тысячекилометровом протяжении фронта.
Несмотря на трагический исход событий июля 1942 года в Севастополе, подземный гарнизон продолжал сражаться с врагом, организовывал боевые вылазки – ответ, достойный защитников Аджимушкая. Со слов майора А.И.Пирогова: «После крупной, очень удачной вылазки проверяли боевые трофеи, и в руках у Ягунова взорвалась граната-ловушка, которая часто использовалась противником в борьбе с бойцами подземного гарнизона».
Личный подвиг Павла Максимовича Ягунова содержится в его беззаветной преданности Родине и своему советскому народу, является ярким примером мужества, стойкости, воли и организаторского таланта, высокого долга, чести и профессионализма советского офицера и Человека.
Документальный портрет
и боевая характеристика командира Центральных каменоломен
Аджимушкая в период с июля по октябрь 1942 года
подполковника Григория Михайловича БУРМИНА
Основой документального портрета и боевой характеристики командира Центральных каменоломен подполковника Г.М.Бурмина являются воспоминания и записи участников и очевидцев военных событий в Керчи в период мая-октября 1942 года.
Григорий Михайлович Бурмин родился в 1906 году в поселке Слобода Спасского района Рязанской области, русский. После смерти матери в 1916 г. беспризорничал, попал в детский приют, оттуда бежал и 25 августа 1918 года записался добровольцем в Красную Армию. С марта 1919 г. воевал с войсками Деникина, затем с белополяками. В сентябре 1920 г. был тяжело ранен. И это все в 14 лет!
В январе-феврале 1921 г. Г.М. Бурмин воевал с повстанцами Антонова на Тамбовщине. В 1922 году он вступил в комсомол, а в 1923 г. стал членом ВКП/б/. В 1925 г. закончил 7 классов вечерней школы, в 1929 г. сдал экстерном экзамен за военное училище. В 1933 г. окончил курсы усовершенствования командного состава бронетанковых войск.
Из аттестации 1936 года: «Волевой командир, дисциплинирован, инициативен и смел. Постоянно работает над повышением своего уровня знаний. Очень честен, добросовестен, правдивый командир. Хорошо ориентируется в горно-таежной местности».
Григорий Михайлович – человек тяжелой солдатской доли, нераздельной со своим Отечеством в самые трудные годы становления молодой рабоче-крестьянской Республики.
Войну с фашизмом Г.М.Бурмин начал еще в Испании, где честно и мужественно исполнил свой интернациональный долг. 24 февраля 1938 года за особые военные заслуги был награжден орденом Красного Знамени. Затем преподавал тактику в Орловском бронетанковом училище. С сентября 1940 г. по 1 апреля 1941 г. служил заместителем командира 11-го танкового полка отдельной танковой дивизии. С августа 1941 г. был командиром 108-го танкового полка, введенного в Иран. С конца 1941 года исполнял обязанности заместителя командира 24-го танкового полка на Закавказском, а затем на Крымском фронтах. С 28 февраля 1942 г. командовал Крымским полком. Газета Крымского фронта весной 1942 года отмечала: «героические подвиги подразделения товарища Бурмина».
Во время боев на Акмонайском перешейке Бурмин был ранен в шею и горло, лечился в Керченском госпитале, после которого сразу же принял участие в боях как командир сводной группы. Звание подполковника ему было присвоено 6 мая 1942 года.
В период кровопролитных боев за Керчь с 17 мая в районе Аджимушкайских каменоломен была окончательно окружена группировка войск, прикрывавшая отход и эвакуацию через пролив частей Крымского фронта. Началась их многомесячная оборона. В первые дни окружения подземные гарнизоны стали центром консолидации других, более меньших групп северо-восточнее Керчи. Из района завода им. Войкова 19-20 мая 1942 года в Центральные каменоломни прорвалась группа подполковника Г.М.Бурмина, который позже, после гибели П.М.Ягунова, стал командиром подземного гарнизона в период самой тяжелой доли защитников Аджимушкая – в последние четыре месяца.
С величайшим достоинством, честью мужеством и героическим упорством вел свой гарнизон его последний командир – Григорий Михайлович Бурмин. Он со всей ответственностью понимал и знал цену жизни бойца для продолжения борьбы с фашизмом до последней минуты, до последнего вздоха – в этом вся его жизнь, жизнь настоящего советского солдата.
В начале сентября 1942 года, когда части 47-й армии были вынуждены отойти с Таманского полуострова на Кавказ, у защитников каменоломен уже не было надежды на скорую высадку десанта советских войск в Крыму. Это было самое тяжелое время – резко усилилась смертность от голода, болезней и ран. Г.М.Бурмин принимает решение выходить на поверхность небольшими группами и попытаться связаться с подпольщиками и партизанами.
Германское командование запланировало ликвидировать отчаянное сопротивление остатков гарнизона Аджимушкая тщательно подготовленными направленными взрывами. Но командование уводит в дальние районы каменоломен оставшихся в живых участников обороны, где они продолжают сопротивление.
Командование гарнизона готовит, как сообщали в донесении фашисты, «насильственный выход», поэтому совместно с румынским командованием проводит ликвидацию последних групп сопротивления – о состоянии бойцов и командиров, возможностях оружия им было известно от предателей. Но, судя по «донесению», в Центральных каменоломнях при пленении последней группы шел ожесточенный рукопашный бой – были ранены 20 человек.
Григорий Михайлович Бурмин находился в плену и умер 28 ноября 1944 года. Из немногочисленных воспоминаний участников известно, что до конца своих дней он остался верен своему долгу и предан Родине.
А.И.Трофименко в своем дневнике, найденном в каменоломнях, записал: «Я не забуду знаменитых слов знаменитого русского писателя Николая Островского. Он хотел покончить с собой, но после писал: покончить с собой сможет каждый и любой, а вот в таких условиях сохранить свою жизнь и дать пользу государству – это, пожалуй, будет целесообразней, и выполнить ее может не каждый из нас. И такой задачей в таких трудных условиях должен заниматься каждый из нас».
Такую задачу подполковник Г.М.Бурмин поставил перед собой, и выполнил ее до конца. Он не стал подлецом и предателем, не пустил себе пулю в лоб, а мужественно и стойко продолжал бороться с врагом, оставаясь при этом командиром, коммунистом, Человеком.
Документальный портрет
и боевая характеристика старшего батальонного комиссара
Ивана Павловича ПАРАХИНА
Основой документального портрета и боевой характеристики коммуниста И.П.Парахина являются воспоминания и записи участников и очевидцев военных событий в Керчи в период мая-октября 1942 года.
Иван Павлович ПАРАХИН родился 29 марта 1903 года в селе Успенье Орловской области. Позже, вместе с родителями, жил на станции Дебальцево на Донбассе. В 1912 году И.П.Парахин закончил 2 класса начальной школы и далее продолжил учебу самостоятельно. В 1920 году Иван Павлович вступил в комсомол, а в 1921 стал членом коммунистической партии. В 1921-22 гг. был секретарем Аличевского райкомам комсомола Донецкой области. В 1926году И.П.Парахин окончил Коммунистический университет в г.Харькове. С июня по октябрь 1926 года был секретарем Александровского райкома партии. С ноября 1929 по декабрь 1930 г. – секретарь парткома шахты «Ильич» Кадиевского района. В 1932 году Иван Павлович был призван в Красную армию по партийной мобилизации. В армии Парахин служил, в основном, в авиационных частях, последней его должностью в мае 1942 года была – старший инструктор отдела Политического управления Крымского фронта. 27 апреля 1942 года ему было присвоено воинское звание – старший батальонный комиссар.
Из дневника, Александра Ивановича Трофименко, найденного в Центральных каменоломнях: «Но можете ли вы представить, на что обречены несколько тысяч людей?.. Как ни странно, а порой жутко, борьба идет своим чередом.
И чувствуется дух борьбы и уверенность в своих силах, надеждах, что все будет пережито, каждый из нас живет тем, что настанет час и мы выйдем на поверхность для расплаты с врагом».
В воспоминаниях участников аджимушкайской обороны 1942 г., в дневниках, найденных в катакомбах, рассказывается о большой воспитательной работе, которую вели в гарнизонах коммунисты, политработники, поднимая боевой дух воинов, помогая им выдержать тяготы осадной жизни в невероятно тяжелых условиях подземелья, политически обеспечивая операции, проводимые командованием гарнизона. Об этом говорят и строки из журнала учета политзанятий, обнаруженные в каменоломнях.
Но, наверное, самую точную оценку своей работы И.П.Парахин, как организатор военно-политической работы в подземном гарнизоне, получил в словах оккупантов: «…Пропаганда находилась в руках политруков и комиссаров. Она была направлена на то, чтобы побудить находящихся там людей к наибольшему сопротивлению… она принималась всеми находящимися там за правду».
Из слов помощника начальника связи по радио в стрелковой дивизии
Ф.Ф. Казначеева, в дальнейшем участника обороны Аджимушкая: «Комиссар Парахин – большой мастер вселять в сердца людей уверенность в своей силе, уверенность в том, что мы обязательно победим коварного и ненавистного врага. Эта ненависть к врагу помогает переносить нам тяготы и лишения подземной жизни».
Их партийного отзыва члена ВКП/б/ Губы от 8 мая 1938 года: Парахина И.П. знаю по совместной службе с 1932 года. Это отличный массовик-агитатор и пропагандист, в своей работе неразлучен с массами. Среди красноармейцев и комиссаров он пользуется прекрасным и живым авторитетом. Излюбленный метод Парахина в работе с людьми – живая беседа, глубокая, интересная, не оставляющая по своему убеждению никаких неясностей…Друг красноармейцев и командиров, он умеет выявить лучших, преданных партии людей, умеет показать их качества как пример для остальных. В личной жизни Парахин сохранил психологию рабочего шахтера, никогда не бахвалится и не «кичится». Из личного дела видно, что Иван Павлович, много читая политической и военной литературы, прекрасно знал русскую прозу и поэзию.
Четырнадцатилетним мальчиком попал в катакомбы Михаил Петрович Радченко, ныне живущий, последний участник и свидетель героической обороны Аджимушкая. Он записал: «…Вспоминая прошлое, я только много позже понял, что задание мне было дано комиссаром ради моего спасения. Он знал, что так просто я не уйду из подземелья. И он придумал убедительный предлог в надежде на один шанс из тысячи, что я уцелею. Он был сам отцом, Он был комиссаром. И этим все сказано».
«Мы были детьми, ввергнутыми в водоворот грозных событий войны. Взрослые понимали это и любовью своей старались оберегать нас. Это была любовь суровых дней. Обстановка предъявляла нам требования как ко взрослым, но для взрослых мы все равно оставались детьми. Помню, как однажды комиссар, посылая нас на разведку, разъяснял нам задание, а окончив инструктаж, вытащил из кармана два кусочка сахара и дал их нам. Эта простая, обыкновенная человеческая ласка воина останется в душе навсегда, ибо отдавалась она нам в самый трудный час жизни. Именно потому, что люди сумели остаться людьми в нечеловеческих условиях подземелья, гарнизон Аджимушкая сумел выстоять 170 дней перед лицом врага и сражаться».
У Ивана Павловича было большое сердце большого человека. Он был отцом четверых детей. Он знал, за что сражается и идет на смерть. Человек чести и огромной любви к Отечеству.
Иван Павлович Парахин погиб зверски замученным фашистами в застенках Симферопольского гестапо.
Отступала подземная тьма,
И вставала заря перед нами.
Это времени Правда сама
Говорила твоими словами!
При составлении боевых портретов командиров подземного гарнизона были использованы документальные рассказы и воспоминания однополчан, историков и исследователей.
Михаил Григорьевич Поважный.
Командир гарнизона Малых Аджимушкайских каменоломен.
«Так вышло, что, пройдя гестапо, фашистские тюрьмы и лагеря смерти, я остался жив. Может, для того, чтобы рассказать молодым обо всём, что пришлось нам пережить, о зверином облике фашизма, о стойких и смелых своих товарищах, сражавшихся на керченской земле в каменоломнях Аджимушкая.»
(М.Г. Поважный)
Первым, оставившим воспоминания о М.Г. Поважном, стал замечательный военный историк Всеволод Абрамов.
«Жил он в старом бараке и занимался заготовкой утиля. Жены у него не было, но он имел сына-подростка, прижитого им от какой-то женщины, которого он необыкновенно любил и баловал. Из его документов и рассказов я понял, что постоянной жены у него никогда не было, но все время были женщины, с которыми он сожительствовал. Правда, когда в Керчи он стал известной личностью, он женился вполне официально. Я нашел Михаила Григорьевича тогда, когда его еще никто не признавал как командира подземного гарнизона, хотя его имя стало уже появляться в центральной печати, но крымская печать о нем упорно молчала.
В поисках жилья М.Г. Поважного я долго ходил под дождем и сильным ветром, которые часто бывают в Керчи зимой и весной, по поселку Арщинцево (Камыш-Буруну). Сильно промокшим, я представился М.Г. Поважному Он очень обрадовался, что его «наконец-то посетил военный товарищ из центра». Видя мой жалкий вид, сразу же побежал в магазин и принес бутылку «для сугрева». М.Г. Поважный мне сразу понравился, я у него даже заночевал. Когда он разделся перед сном, я залюбовался его молодым, совершенно юношеским телом. Только морщины на лице выдавали в нем пожилого человека. Мне говорили, что некоторые люди после длительной голодовки становятся внутренне здоровыми, потом мало болеют, но умирают быстро, можно сказать на ходу.
Потянулись разговоры, воспоминания, которые я подробно записывал, сохранилось у Михаила Григорьевича и несколько листков с датами пленения и пребывания в фашистских лагерях и тюрьмах. М.Г.Поважный был бодр, оптимистически настроен и вполне доволен жизнью. Он был очень похож на старого, дореволюционного солдата в отставке, еще крепкого, деятельного, считающего, что лучшая часть жизни у него еще впереди. Потом я узнал, что в своем окружении он пользовался авторитетом, в партии не состоял, но активно участвовал в общественной работе, много лет был председателем товарищеского суда при домоуправлении, ему неоднократно грозили местные хулиганы, даже били, но он упорно продолжал выполнять обязанности «судьи», ибо был уверен, что этим может принести «пользу обществу». Только в разговоре о своей работе пожаловался: «Вот приказали мне собрать тонну битого стекла, а где я его возьму, придется по помойкам лазать». Он тщательно следил за своим видом, был не только чисто выбрит, но и красивые усы у него были нафабрены. Рост у него был ниже среднего, приземистый, про таких людей говорят: «старичок-боровичок». Волосы аккуратно подстрижены, курчавились, было понятно, что и в этом возрасте (в 67 лет) он пользовался успехом у женщин.
После исторической конференции в честь 25-летия начала обороны Аджимушкайских каменоломен в мае 1967 г. положение М.Г.Поважного в Керчи резко изменилось. Его признали. Во время одного из приездов он мне с гордостью сказал, что теперь он работает «лектором». «Работа очень хорошая, меня постоянно приглашают читать лекции в школы, в совхозы, на промышленные предприятия и платят хорошо». Михаил Григорьевич высокой эрудицией не отличался, но выступал в духе хорошего политрука военного времени: очень эмоционально, толково и доходчиво, любил ввернуть в свою «лекцию» и что-то юморное. В личных беседах отличался непосредственностью, критическим отношением к себе, но постоянно подчеркивал, что «был командиром подземного гарнизона Малых Аджимушкайских каменоломен с самого начала и оставался таковым до самого конца». Для «парадного случая» и «лекторской работы» приобрел военный китель, брюки, армейские офицерские сапоги. С удивлением и восторгом узнал из архивных источников, что в мае 1942 г. ему было присвоено звание «капитан», но приказ из-за немецкого наступления до него не дошел. Он получил благоустроенную квартиру, в ней был образцовый порядок, все стены были украшены грамотами, почетными адресами, сувенирами. Позже он стал получать персональную пенсию».
Студенческий клуб имени П.М. Ягунова много лет ухаживает за могилой
М.Г. Поважного. Ежегодно 2 раза в год, в апреле и в конце октября (последние дни обороны Аджимушкая) я со студентами Керченского политехникума прихожу на могилу командира гарнизона Малых Аджимушкайских каменоломен, отдавая дань памяти героям 1942 года в лице их командира, нашедшего покой на центральном кладбище г. Керчи, а скольким героям керченская степь от моря до моря так и останется последним пристанищем…
Неожиданно в декабре 2009 года с нами связались невестка и внуки М.Г. Поважного. В Евпатории сегодня проживает сын Михаила Григорьевича, с которым Клуб начал переписку. В одном из писем Михаил Михайлович постарался ответить на мои вопросы.
Поважный Михаил Григорьевич родился в г. Краснокутске Харьковской области в 1897 году. Образование имел 3 класса церковноприходской школы. С мая 1916 г. по февраль 1917 г. воевал под Ригой с немцами в составе 173-го Каменец-Подольского полка. С февраля 1919 г. по октябрь 1920 г. участвовал в Гражданской войне, воевал с повстанцами Махно и Антонова. Будучи курсантом, в составе бригады Котовского участвовал в разгроме банды «зеленых». В 1921 г. после окончания 51-х пехотных курсов в Харькове служил в Красной Армии на командирских должностях. В службе имел скромные показатели, часто получал замечания от старших начальников. Михаил Григорьевич с юмором рассказывал о себе: «Бывало, вызовет меня командир и начнет выговаривать мне нотацию такими словами: «Товарищ Поважный, служите Вы неважно...» В 1935 г. М.Г. Поважный был уволен из армии как неперспективный в будущем командир. Думается, что тогда руководство не разглядело в нем хорошего командира среднего звена, подобно офицеру-артиллеристу Тушину, описанному
Л. Н. Толстым в романе «Война и мир». М.Г. Поважный, как и Тушин, был очень скромен, незаметен, «боящийся начальство», но очень добросовестен, честен, хорошо знал свое дело. Такие командиры, как правило, близки к солдатским массам, а потому у подчиненных пользуются авторитетом. Поважный всю жизнь имел качество, которое называют «военная косточка». Это было видно всем. Он всегда был дисциплинирован, опрятен, собран и общителен. После увольнения из армии он сразу же нашел себя в хозяйственной работе в Севастополе (Перед самой войной работал начальником снабжения завода Инкерманских вин. В последней должности, до войны, был начальником секретного отдела Таврического округа в Севастополе.), откуда и был мобилизован 20 июля в 1-й запасной полк. В начале марта 1942 г. он был назначен командиром батальона 83-й бригады морской пехоты, в боях на Акмонайском перешейке был ранен и после госпиталя опять оказался в 1-м запасном полку.
На подступах к Аджимушкаю оборону держала группа из 1-го запасного полка Крымского фронта под командованием майора А.Г. Голядкина и старшего батальонного комиссара А.Н. Елисеева. Полк был сформирован еще осенью 1941 г., он тогда входил в состав 51-й армии. Постоянный состав полка состоял в значительной степени из выходцев Крыма. Приказ на оборону 1-му запасному полку здесь отдал лично С.М.Буденный, прилетевший на самолете из Краснодара. Вызвав А.Г. Голядкина и А.Н. Елисеева, он потребовал: «Приказываю Вам во что бы то ни стало задержать фашистов. Чем дольше Вы здесь продержитесь, тем больше Вы задержите гитлеровцев, а значит и больше удастся нам переправить на Большую Землю людей. Останавливайте отходящих одиночек и мелкие группы бойцов и командиров, сколачивайте из них подразделения. По возможности Вас будем усиливать».
15 мая в результате минометного обстрела был ранен А.Г. Голядкин. Раненого санитары уложили в конную повозку, он вызвал командира батальона М.Г. Поважного и приказал принять командование 1-м запасным полком. В полку было довольно много личного состава, не годного к строевой службе, был батальон выздоравливающих (это были бойцы, возвратившиеся из госпиталей), подразделение девушек-связисток. Поступило распоряжение всех этих людей отправить на переправу с целью эвакуации на Тамань. Вести эту массу людей было приказано политруку В.М. Огневу. С наступлением темноты людей стали выводить из каменоломен. Огнев благополучно вывел колонну к Керченскому проливу и с ней в ту же ночь был переправлен на Таманский полуостров.
Штаб 1-го запасного полка располагался в Малых Аджимушкайских каменоломнях, расположенных от Центральных примерно в 250–300 м. Здесь же располагалась санчасть полка, продовольственный склад и некоторые подразделения. Это обстоятельство привело к тому, что здесь после окружения возник другой гарнизон, частью которого продолжал командовать старший лейтенант Поважный. Другая часть личного состава этого полка оказалась в Центральных каменоломнях. Единого подземного гарнизона в Малых Аджимушкайских каменоломнях, как в Центральных, где командовал П.М. Ягунов, не сложилось. Здесь образовались, по крайней мере, три группы, во главе которых стояли подполковник С.А. Ермаков, старший лейтенант М.Г. Поважный и капитан С.Н. Барлит. Видной фигурой в обороне этих каменоломен был батальонный комиссар М.Н. Карпекин, который во время арьергардных боев восточнее Керчи был послан в район каменоломен генерал-лейтенантом Д.Т. Козловым в качестве представителя штаба фронта и политуправления. Образованность С.А. Ермакова, его рабочая и общественная закалка, стремительный рост в воинских званиях затмевали скромный послужной список Михаила Григорьевича Поважного. С.М. Ермаков, старший по званию в Малых Аджимушкайских каменоломнях, был самолюбив, несколько высокомерен и поэтому сразу же не понравился М.Г. Поважному и С.Н. Барлиту. Из старших начальников командовать здесь его никто не назначал, он оказался в каменоломнях случайно. Его группа была небольшая, и поэтому ему было не на кого опереться. К тому же у него не было совершенно продовольствия, и он вынужден был стоять «на довольствии» сначала у С.Н. Барлита, а затем у М.Г. Поважного. Все эти причины повлияли на то, что в этих каменоломнях не сложился гарнизон с крепким единым командованием.
Из воспоминаний М.Г. Поважного:«…Жили, как полагается боевому гарнизону. Каждый день назначались дежурный по полку офицер, дневальные по ротам, дежурная рота. Выставлялись секреты, на выходах из каменоломен - караулы.
Трудно описать словами всё то, что довелось пережить. Когда кончились последние продукты и голод стал терзать с каждым днём всё сильнее, в пищу пошли шкуры и копыта лошадей. Заедали вши. Трупы погибших товарищей, похороненных тут же, разлагались. Воздух был тяжелым. Немцы продолжали газовые атаки…»
В тяжелейших условиях личный состав полка выработал, как говорит М.Г. Поважный – «свои приёмы борьбы». Научились бороться с газами и задымлениями, но всё чаще бойцов «валили с ног голод, жажда, усталость, газы, тяжелый воздух подземелья…»
Последним убежищем в последних числах октября 1942 г. в катакомбах были две каменные комнатки, в которых в начале обороны размещался штаб. Очевидно, предатель вспомнил об этих комнатах и привёл сюда немцев. «Как мы ни скрывались, фашисты обнаружили и схватили нас – последних безоружных защитников Малых каменоломен».
О подвиге сражавшихся в Малых Аджимушкайских каменоломнях мы знаем из легендарного дневника Александра Клабукова.
«10.7.42…Тов. Поважный приобрел себе дочку Светланочку. Светланочка осталась без родителей. Ее родители еще числа 20 мая ушли из катакомб за продуктами и не вернулись: убиты или у немцев. Девчонка не по летам очень умная… Понимает с полуслова. Ей дали сухарик, она спрашивает: «Дядя, это на сегодня или вообще?» Насколько расчетлива! Если бы ей сказали вообще, то, конечно, она его сразу не скушала бы, а растянула бы дня на два, на три. Комполка Поважный, если выйдет из катакомб и сохранит ей жизнь, счастливец».
Судьба обошлась очень жестоко со всеми кого горячо любил Михаил Григорьевич и эти раны добавились к фронтовым: незадолго перед войной в пожаре погибли его первенцы-близнецы и в последующем так крепкой семьи и не создалось; Светланочка Тютюнникова умерла в каменоломнях (хотя Михаил вспоминает, что «после войны она жила в Керчи и часто приходила к отцу»), да и у любимого сына Миши судьба сложилась незавидная… сына фронтовика прошедшего через плен, лагеря немецкие и сталинские… подозрения и унижения.
А вообще - был он веселым, хлебосольным человеком. Очень любил принимать гостей. Любимым праздником был Новый год. 9 мая для М.Г. Поважного – это святое! Самый главный праздник, на который съезжались все друзья и соратники. Это то, ради чего он все Это пережил. Из ветеранов, после войны, он встречался часто с Л.Т. Карацубой, с Титовым – участником Эльтигенского десанта, И.А. Киселевым и многими другими товарищами. М.Г. Поважный до конца своих дней был боевым членом Керченской ветеранской организации.
Сегодня его награды и воспоминания хранятся в Киевском центральном музее Великой Отечественной войны. Умер М.Г. Поважный от саркомы желудка в Керченской онкологической больнице.
Завещанием звучат сегодня слова Аджимушкайца Н.Д. Немцова. Слова Памяти нашей: «Молодой и старый! Если у тебя чистая совесть и доброе сердце, если ты с добрыми побуждениями и бескорыстным чувством захочешь узнать правду о людях и о событиях тех далеких дней 1942 г., доверься священным камням Аджимушкая, прислонись к их могучим и добрым с шершавинкой стенам, и они поведают тебе о боевой юности, верной дружбе и беспредельной преданности Родине и воинскому долгу».
Книги о Керчи в войне 1941-1945 гг.
1.Абрамов В. «Керченская катастрофа 1942» Москва «Яуза» «Эксмо» 2006 г.
2.Азаров В.Б. Матросы шли первыми. Симферополь Таврия. 1974 г.
3.Акулов М.Р. «Керчь – город-герой» От.ТР.Кр.Зн.Воен.Изд.М.О.СССР. М. 1980 г.
4.Батов П.И. «Перекоп 1941 г» изд. «Крым» Симферополь 1970 г.
5.Боевой путь Советского военно-морского флота. Под редакцией А.В.Басова, М. «Военное издательство» 1988 г.
6.Бут Н. «Аджимушкай 1942 г.» Москва Изобразительное искусство 1985 г.
7.В катакомбах Аджимушкая. Издание 4. Симферополь. Изд. «Таврия» 1982 г.
8.В катакомбах Аджимушкая. Сост. Б.Е.Серман. Изд. «Крым» Симферополь 1966 г.
9.Военный дневник Ф.Гальдера. В 3-х томах. Военное издательство МО.СССР Москва. 1971 г.
10.Гладков В.Ф. Десант на Эльтиген. М. Воениздат. 1981 г.
11.Гусаров Ф., Чуистова Л. «Керчь» Крымиздат 1955 г.
12.Ефремов Н. «Солдаты подземелья» издательство «Крым» Симферополь 1970 г.
13.Зоткин Н.Ф. и др. Краснознамённый Черноморский флот. М. Воениздат, 1987 г.
14.Зубков А.И. «Керченско-Феодосийская десантная операция» От.ТР.Кр.Зн. Воен.Изд. М.О.СССР. Москва 1974 г.
15.История второй мировой войны 1939-1945. В 12 томах. Главная редакционная комиссия. Председатель Устинов Д.Ф. О.р.Тр.Кр.Знамени Воен.изд-во М.О.СССР, М. 1982 г.
16.Керчь военная (сборник статей). КГИКЗ. Керчь 2004 г.
17.Керчь. Документы и материалы по истории города. Симферополь. Редотдел Крымского комитета по печати 1993 г.
18.Князев Г.Н., Проценко И.С. Доблесть бессмертна. О подвиге защитников Аджимушкая. М. Изд полит. литературы, 1986 г.
19.Крым в период Великой Отечественной войны 1941-1945. Сборник документов и материалов. Издательсто «Таврия» Симферополь 1973 г.
20.Литвинова Л. Летят сквозь годы. Воен.Изд.МО.СССР, М. 1965 г.
21.Манштейн Эрих Фон. Солдат XX века. Транзиткнига. Москва. 2006 г.
22.Манштейн Эрих Фон. Утерянные победы. М. Воениздат 1957г.
23.Марков И.И. Керченско-Феодосийская десантная операция. М.Воениздат 1956 г.
24.Мартынов В., Спахов С. Пролив в огне. Киев Изд. «Политическая литература» Украина 1984 г.
25.Мочульский К.В. Морской порт Керчь. Историческая повесть. Изд-во Типография Керчь – 1996 г.
26.Первушин А.Н. Дороги, которые мы не выбирали. М. Изд-во ДОСААФ. 1974 г.
27.Пирогов А. Крепость солдатских сердец. Изд. «Советская Россия» Москва 1974 г.
28.Пирогов Р.А. Знамя над Митридатом. Симферополь 1973 г.
29.Рубцов Ю.«Мехлис. Тень вождя» М. «Эксмо», «Яуза», 2007 г.
30.Саркисьян С.М. 51-я армия. М. Воениздат 1983 г.
31.Сирота Н. «Так сражалась Керчь» Документальный очерк. Симферополь 1976 г.
32.Черемовский Ю.Ю. Русская рулетка. Симферополь «Таврида», 2000 г.
33.Щербак С.М. Боевая слава Керчи. Симферополь «Таврия» 1986 г.
