A morte do grupo Dyatlov: um mistério que não tem uma solução inequívoca. O que aconteceu com o grupo Dyatlov? Parecer M

A morte do grupo turístico Dyatlov é um dos incidentes mais misteriosos e terríveis do século 20, que aconteceu na noite de 1 a 2 de fevereiro de 1959 nos Urais do Norte, quando um grupo de turistas liderado por Igor Dyatlov morreu sob condições incertas. circunstâncias. Aqui e abaixo estão as fotos tiradas pelos participantes da viagem:

No momento em que, tendo montado uma barraca na encosta do monte Kholatchakhl (traduzido do Mansi - “Montanha dos Mortos”), os turistas se preparavam para dormir, aconteceu algo que os fez sair do abrigo em pânico, começando descendo a ladeira. Todos foram encontrados mortos mais tarde, presumivelmente por causa do frio. Várias pessoas tiveram ferimentos internos graves, como se tivessem caído de uma altura ou sido atropeladas por um carro em alta velocidade (nenhum dano significativo à pele foi encontrado).

O grupo era composto por esquiadores do clube turístico do Instituto Politécnico dos Urais (UPI, Sverdlovsk): cinco estudantes, três engenheiros formados pela UPI e um instrutor do albergue, o veterano Semyon Zolotarev. O líder do grupo era um aluno do 5º ano da UPI, um experiente turista Igor Dyatlov. Os demais integrantes do grupo também não eram iniciantes no turismo esportivo, tendo experiência em caminhadas difíceis.

Um dos participantes da campanha, Yuri Yudin, abandonou o grupo devido à ciática ao entrar na parte ativa do percurso, devido ao qual sobreviveu o único de todo o grupo. Ele foi o primeiro a identificar os pertences pessoais dos mortos e também identificou os corpos de Slobodin e Dyatlov. Na década de 1990, ele foi vice-chefe da Solikamsk para economia e previsão, presidente do clube turístico da cidade de Polyus. Lyudmila Dubinina se despede de Yudin. À esquerda, Igor Dyatlov com bastões de esqui de bambu (na época não havia metal).

Os primeiros dias de caminhada pela parte ativa do percurso transcorreram sem incidentes graves. Os turistas avançavam em esquis ao longo do rio Lozva e depois ao longo de seu afluente Auspiya. Em 1 de fevereiro de 1959, o grupo parou para passar a noite na encosta do Monte Kholatchakhl (Kholat-Syakhl, traduzido do Mansi - "Montanha dos Mortos") ou pico "1079" (em mapas posteriores sua altura é dada como 1096,7 m ), não muito longe do passe sem nome (mais tarde chamado de Dyatlov Pass).

Os primeiros dias de caminhada pela parte ativa do percurso transcorreram sem incidentes graves. Os turistas avançavam em esquis ao longo do rio Lozva e depois ao longo de seu afluente Auspiya. Em 1º de fevereiro de 1959, o grupo parou para passar a noite na encosta do Monte Kholatchakhl ou pico "1079" (em mapas posteriores, sua altura é de 1.096,7 m), não muito longe da passagem sem nome (mais tarde chamada de passagem de Dyatlov).

Em 12 de fevereiro, o grupo deveria chegar ao ponto final da rota - a vila de Vizhay, enviar um telegrama ao clube esportivo do instituto e retornar a Sverdlovsk em 15 de fevereiro. O primeiro a expressar preocupação foi Yuri Blinov, chefe do grupo turístico da UPI, que dirigiu com o grupo Dyatlov de Sverdlovsk para a vila de Vizhay e partiu de lá para o oeste - para o cume da Pedra da Oração e o Monte Isherim (1331) . Além disso, a irmã de Sasha Kolevatov, Rimma, Dubinina e os pais de Slobodin começaram a se preocupar com o destino de seus parentes. O chefe do clube esportivo da UPI, Lev Semenovich Gordo, e o departamento de educação física da UPI, A. M. Vishnevsky, aguardavam o retorno do grupo por mais um ou dois dias, pois antes havia atrasos na rota por vários motivos . Nos dias 16 e 17 de fevereiro, eles contataram Vizhay, tentando estabelecer se o grupo estava voltando da campanha. A resposta foi não.

As operações de busca e resgate começaram em 22 de fevereiro, um destacamento foi enviado ao longo da rota. Ao redor por centenas de quilômetros não há um único assentamento, lugares completamente desertos. Em 26 de fevereiro, uma barraca coberta de neve foi encontrada na encosta do Monte Holatchakhl. A parede da tenda voltada para a encosta foi cortada. A tenda foi mais tarde desenterrada e examinada. A entrada da barraca foi aberta, mas a encosta da barraca, voltada para a encosta, foi rasgada em vários lugares. Um casaco de pele estava preso em um dos buracos. Além disso, como o exame mostrou, a tenda foi cortada por dentro.

Na entrada da barraca havia um fogão, baldes, um pouco mais de câmeras. No canto mais distante da barraca - uma bolsa com mapas e documentos, a câmera de Dyatlov, o diário de Kolmogorova, um banco de dinheiro. À direita da entrada estavam os produtos. À direita, junto à entrada, estavam dois pares de botas. Os seis pares de sapatos restantes estavam encostados na parede oposta. As mochilas estão espalhadas na parte inferior, eles estão vestindo jaquetas e cobertores acolchoados. Parte dos cobertores não estão espalhados, roupas quentes estão em cima dos cobertores. Um machado de gelo foi encontrado perto da entrada e uma lanterna foi lançada na encosta da tenda. A barraca estava completamente vazia, não havia pessoas nela.

Durante a viagem, os integrantes do grupo tiraram fotos com várias câmeras e também fizeram diários. Nem fotografias nem diários, aliás, ajudaram a estabelecer a causa exata da morte dos turistas.

Além disso, os motores de busca começaram a abrir uma série contínua de mistérios terríveis e cruéis. Traços ao redor da barraca indicavam que todo o grupo Dyatlov de repente deixou a barraca por algum motivo desconhecido, e presumivelmente não pela saída, mas pelos cortes. Além disso, as pessoas correram para fora da tenda no frio intenso sem sapatos e parcialmente vestidas. O grupo correu cerca de 20 metros da entrada da barraca. Então os dyatlovites em um grupo apertado, quase uma linha, em meias pela neve e geada desceram a encosta. As pegadas indicam que eles caminharam lado a lado sem se perder de vista. Além disso, não fugiram, ou seja, com o passo habitual, recuaram ladeira abaixo.

Após cerca de 500 metros descendo a encosta, os rastros se perderam sob uma camada de neve. No dia seguinte, 27 de fevereiro, a um quilômetro e meio da barraca e 280 m descendo a encosta, perto do cedro, foram encontrados os corpos de Yuri Doroshenko e Yuri Krivonischenko. Ao mesmo tempo, foi registrado: Doroshenko teve um pé queimado e cabelo na têmpora direita, Krivonischenko teve uma queimadura na perna esquerda e uma queimadura no pé esquerdo. Perto dos cadáveres, foi encontrado um incêndio, que havia afundado na neve.

Os socorristas ficaram impressionados com o fato de que ambos os corpos foram despidos apenas de roupas íntimas. Doroshenko estava deitado de bruços. Abaixo dele está um galho quebrado de uma árvore, no qual, aparentemente, ele caiu. Krivonischenko estava deitado de costas. Todos os tipos de pequenas coisas estavam espalhadas ao redor dos corpos. Havia inúmeras lesões nas mãos (contusões e escoriações), os órgãos internos estavam cheios de sangue, Krivonischenko estava sem a ponta do nariz.

No próprio cedro, a uma altura de até 5 metros, os galhos foram quebrados (alguns deles estavam ao redor dos corpos). Além disso, galhos de até 5 cm de espessura, em altura, foram primeiro lixados com uma faca e depois quebrados com força, como se estivessem pendurados neles com todo o corpo. Havia vestígios de sangue na casca.

Nas proximidades, foram encontrados cortes com faca com abetos jovens quebrados e cortes em bétulas. Topos cortados de abetos e uma faca não foram encontrados. Ao mesmo tempo, não havia suposições de que eles fossem usados para uma fornalha. Em primeiro lugar, eles não queimam bem e, em segundo lugar, havia uma quantidade relativamente grande de material seco ao redor. Quase simultaneamente com eles, a 300 metros do cedro subindo a encosta na direção da tenda, foi encontrado o corpo de Igor Dyatlov.

Ele estava ligeiramente coberto de neve, reclinado de costas, com a cabeça voltada para a tenda, o braço em volta do tronco de uma bétula. Dyatlov vestia calças de esqui, cuecas, suéter, camisa de caubói e jaqueta de pele sem mangas. Na perna direita - uma meia de lã, à esquerda - uma meia de algodão. O relógio na minha mão mostrava 5 horas e 31 minutos. Havia um crescimento de gelo em seu rosto, o que significava que antes de morrer, ele respirou na neve.

Numerosas abrasões, arranhões, depósitos foram revelados no corpo; uma ferida superficial do segundo ao quinto dedos foi registrada na palma da mão esquerda; órgãos internos estão cheios de sangue. A aproximadamente 330 metros de Dyatlov, subindo a encosta sob uma camada de neve densa de 10 cm, o corpo de Zina Kolmogorova foi encontrado.

Ela estava bem vestida, mas sem sapatos. Seu rosto mostrava sinais de sangramento nasal. Existem inúmeras escoriações nas mãos e palmas; uma ferida com retalho de pele escalpelada na mão direita; circundando o lado direito, passando para o dorso da pele; inchaço das meninges.

Poucos dias depois, em 5 de março, a 180 metros do local onde o corpo de Dyatlov foi encontrado e a 150 metros da localização do corpo de Kolmogorova, o corpo de Rustem Slobodin foi encontrado sob uma camada de neve de 15 a 20 cm. Ele também estava bem agasalhado, enquanto na perna direita ele tinha uma bota de feltro usada sobre 4 pares de meias (a segunda bota de feltro foi encontrada na barraca). Na mão esquerda de Slobodin, foi encontrado um relógio que marcava 8 horas e 45 minutos. Havia um acúmulo de gelo em seu rosto e havia sinais de sangramento nasal. Uma característica dos últimos três turistas encontrados foi a cor da pele: de acordo com as lembranças dos socorristas - vermelho-alaranjado, nos documentos do exame médico forense - vermelho-vermelho.

A busca pelos restantes turistas decorreu em várias fases de Fevereiro a Maio. E somente depois que a neve começou a derreter, começaram a ser encontrados objetos que indicavam aos socorristas na direção certa para procurar. Os galhos expostos e os retalhos de roupas levavam ao oco do córrego a cerca de 70 m do cedro, que estava fortemente coberto de neve.

Uma grande tenda do grupo Dyatlov, costurada a partir de várias pequenas. Dentro havia um fogão portátil projetado por Dyatlov.

A escavação permitiu encontrar a uma profundidade superior a 2,5 m um pavimento de 14 troncos de abetos pequenos e uma bétula até 2 m de comprimento, sobre o pavimento um ramo de abeto e várias peças de vestuário. De acordo com a posição desses objetos no piso, foram expostos quatro pontos, feitos como “assentos” para quatro pessoas. Os corpos foram encontrados sob uma camada de quatro metros de neve, no leito de um córrego que já começava a derreter, abaixo e ligeiramente afastado do piso. Primeiro eles encontraram Lyudmila Dubinina - ela congelou, ajoelhada, de frente para a encosta da cachoeira do córrego.

Mansi "runas". O sistema tradicional de "marcação" individual Mansi. Os signos são chamados de "tamgi" ("tamga" no singular) Cada Mansi tem seu próprio tamga pessoal. É como um cartão de visita genérico, uma assinatura que é deixada em alguns lugares memoráveis - geralmente lugares de caça ou estacionamento. Digamos que um caçador pegou um alce, esquartejou-o e o deixou para tirá-lo mais tarde. Ele faz um stes e o marca com seu tamga.

Os outros três foram encontrados um pouco mais abaixo. Kolevatov e Zolotarev estavam em um abraço "peito com costas" na beira do riacho, aparentemente aquecendo um ao outro até o fim. Thibaut-Brignolles era o mais baixo, na água do riacho. As roupas de Krivonischenko e Doroshenko - calças, suéteres - foram encontradas nos cadáveres, bem como a poucos metros deles. Todas as roupas tinham vestígios de cortes uniformes, pois já haviam sido removidas dos cadáveres de Krivonischenko e Doroshenko. Os mortos Thibault-Brignolles e Zolotarev foram encontrados bem vestidos, Dubinina estava pior vestida - sua jaqueta de pele falsa e boné acabaram em Zolotarev, a perna desabotoada de Dubinina estava envolta nas calças de lã de Krivonischenko. A faca de Krivonischenko foi encontrada perto dos cadáveres, com a qual jovens abetos foram cortados perto das fogueiras. Dois relógios foram encontrados na mão de Thibault-Brignolle - um mostrava 8 horas e 14 minutos, o segundo - 8 horas e 39 minutos.

Ao mesmo tempo, todos os corpos tiveram ferimentos terríveis recebidos em sua vida. Dubinina e Zolotarev tiveram fraturas de 12 costelas, Dubinina - tanto à direita quanto à esquerda, Zolotarev - apenas à direita. Mais tarde, o exame determinou que tais lesões só podem ser recebidas de um golpe forte, como bater em um carro em alta velocidade ou cair de uma grande altura. É impossível infligir tais ferimentos com uma pedra na mão de uma pessoa. Além disso, Dubinina e Zolotarev não têm globos oculares - eles são espremidos ou removidos. E a língua de Dubinina e parte de seu lábio superior foram arrancados. Thibaut-Brignolles tem uma fratura deprimida do osso temporal. Muito estranho, mas durante o exame verificou-se que as roupas (suéter, calça) contêm substâncias radioativas aplicadas com radiação beta.

Segundo especialistas, o início da escalada da montanha com mau tempo foi um erro de Dyatlov, o que pode ter causado a tragédia.

Uma das últimas fotos. Os turistas estão limpando um lugar para uma barraca na encosta de uma montanha.

A última e mais misteriosa foto. Alguns acreditam que esta foto foi tirada por alguém do grupo Dyatlov quando o perigo começou a se aproximar. De acordo com outros, esta foto foi tirada enquanto o filme estava sendo removido da câmera para processamento.

Aqui está uma imagem esquemática de um incidente hipotético e dos corpos recuperados. A maioria dos corpos do grupo foi encontrada na posição de cabeça para barraca, e todos foram localizados em linha reta do lado cortado da barraca, por mais de 1,5 quilômetro. Kolmogorova, Slobodin e Dyatlov não morreram ao sair da tenda, mas pelo contrário, no caminho de volta para a tenda.

Todo o quadro da tragédia aponta para inúmeros mistérios e esquisitices no comportamento dos dyatlovitas, a maioria dos quais são praticamente inexplicáveis.
- Por que eles não fugiram da barraca, mas recuaram em fila, com o passo de sempre?
- Por que eles precisaram acender uma fogueira perto de um cedro alto em uma área ventosa?
- Por que eles quebraram galhos de cedro a uma altura de até 5 metros, quando havia muitas árvores pequenas ao redor para uma fogueira?
- Como eles podem ter ferimentos tão terríveis em terreno plano?
- Por que aqueles que chegaram ao córrego e construíram espreguiçadeiras lá não sobreviveram, porque mesmo no frio era possível resistir até a manhã?
- E por fim, o mais importante - o que fez o grupo sair da barraca ao mesmo tempo e com tanta pressa, praticamente sem roupa, sem sapatos e sem equipamento?

A barraca descoberta pelo grupo de busca:

Inicialmente, a população local do norte dos Urais, os Mansi, era suspeita do assassinato. Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov e seus parentes caíram sob suspeita. Mas nenhum deles assumiu a culpa. Eles tinham mais medo de si mesmos. Mansi disse que viu estranhas "bolas de fogo" sobre o local da morte dos turistas. Eles não apenas descreveram esse fenômeno, mas também o desenharam. No futuro, os desenhos do caso desapareceram ou ainda são classificados. "Bolas de fogo" durante o período de busca foram observadas pelos próprios socorristas, bem como por outros moradores do norte dos Urais.

E em 31 de março, ocorreu um evento muito notável: todos os membros do grupo de busca que estavam no acampamento no vale de Lozva viram um OVNI. Valentin Yakimenko, um participante desses eventos, em suas memórias descreveu muito sucintamente o que aconteceu: "No início da manhã ainda estava escuro. O ordenança Viktor Meshcheryakov saiu da tenda e viu uma bola luminosa se movendo no céu. Ele acordou todos . "Ele não se escondeu atrás da encosta da montanha. Nós o vimos no sudeste da tenda. Ele estava se movendo em direção ao norte. Esse fenômeno excitou a todos. Tínhamos certeza de que a morte dos dyatlovites estava de alguma forma ligada a ele ." O que viram foi relatado ao quartel-general da operação de busca, localizado em Ivdel. O aparecimento de um OVNI no caso deu à investigação uma direção inesperada. Alguém lembrou que "bolas de fogo" foram observadas aproximadamente na mesma área em 17 de fevereiro de 1959, sobre as quais houve até uma publicação no jornal "Tagil Worker". E a investigação, rejeitando resolutamente a versão dos "maliciosos assassinos Mansi", começou a trabalhar em uma nova direção. Vestígios bem preservados dos Dyatlovites:

As lendas Mansi dizem que durante a inundação global no Monte Kholat-Syahyl, 9 caçadores desapareceram antes - eles “morreram de fome”, “fervidos em água fervente”, “desapareceram em um brilho terrível”. Daí o nome desta montanha - Kholatchakhl, em tradução - a Montanha dos Mortos. A montanha não é um lugar sagrado para os Mansi, muito pelo contrário - eles sempre contornaram esse pico. A descoberta de um galpão de armazenamento feito pelos dyatlovitas com suprimentos que eles deixaram aqui para não arrastar excesso de carga montanha acima. Uma das estranhas circunstâncias do caso é que, fugindo de um perigo desconhecido, os turistas não se dirigiram ao armazém, onde havia comida e agasalhos, mas na direção contrária, como se algo estivesse bloqueando o caminho para o armazém. .

Existem muitas versões do que aconteceu, que podem ser divididos em 4 grupos: natural (uma avalanche desceu sobre a barraca, a barraca desabou sob o peso da neve que atacou, a neve que atacou a barraca dificultou a respiração dos turistas, o que obrigou a eles saírem da barraca, etc., o impacto do infra-som formado nas montanhas, bola de raios, isso também inclui versões com ataques de animais selvagens e envenenamento acidental), criminal (ataques de Mansi, fugitivos, serviços especiais, militares, estrangeiros sabotadores, garimpeiros ilegais, bem como uma briga entre turistas) e feitas pelo homem (testes de armas secretas (por exemplo, uma bomba a vácuo), atingindo uma barraca com um snowmobile ou outro equipamento, etc.) e, finalmente, fantástico (espíritos malignos das montanhas, OVNIs, Bigfoot, explosões de descargas elétricas aéreas de fragmentos de cometas, tornados toroidais, etc.).

Existe uma versão de A. I. Rakitin, segundo a qual o grupo incluía oficiais secretos da KGB: Semyon Zolotarev, Alexander Kolevatov e, possivelmente, Yura Krivonischenko. Um deles (Kolevatov ou Krivonischenko), posando como um jovem anti-soviético, foi “recrutado” pela inteligência estrangeira algum tempo antes da campanha e concordou em se encontrar com espiões estrangeiros disfarçados de outro grupo turístico sob o disfarce da campanha e transferir amostras de materiais radioativos de suas empresas na forma de roupas contendo poeira radioativa (na realidade, foi uma “entrega controlada” sob a supervisão da KGB). No entanto, os espiões revelaram a ligação do grupo com a KGB (talvez quando tentaram fotografá-los) ou, inversamente, eles próprios cometeram um erro que permitiu aos membros não iniciados do grupo suspeitar que não eram quem diziam ser (eles usou o idioma russo incorretamente, descobriu a ignorância do fato conhecido pelos habitantes da URSS, etc.). Decididos a eliminar as testemunhas, os espiões obrigaram os turistas a se despir no frio e sair da barraca, ameaçando com armas de fogo, mas não usando, para que a morte parecesse natural (segundo seus cálculos, as vítimas deveriam ter inevitavelmente morrido à noite de o frio). O cadáver de Igor Dyatlov em meias:

Vale a pena notar que em todos os momentos muitos turistas morreram. Principalmente do frio. Assim, a morte de um grupo de turistas no inverno em si não era algo extraordinário. Fora do comum, foi feito por várias circunstâncias misteriosas. A peculiaridade do incidente é que todas as versões "realistas" (como a versão sobre uma avalanche) repousam sobre essas nuances e inconsistências inexplicáveis, o que sugere que o grupo encontrou algo da categoria "desconhecido". A versão oficial dizia: “Dada a ausência de lesões corporais externas e sinais de luta nos cadáveres, a presença de todos os valores do grupo, e também tendo em conta a conclusão do exame médico forense no causas de morte de turistas, deve-se considerar que a causa de sua morte foi uma força elementar, que as pessoas não conseguiram superar."

A morte dos dyatlovitas ocorreu no último período da existência do antigo sistema de apoio ao turismo amador, que tinha a forma de organização de comissões subordinadas às Comissões Desportivas e aos Sindicatos de Sociedades e Organizações Desportivas (SSSO) de entidades territoriais. Havia seções turísticas em empresas e universidades, mas eram organizações díspares que interagiam mal umas com as outras. Com a crescente popularidade do turismo, tornou-se óbvio que o sistema existente não conseguia dar conta da preparação, provisão e apoio dos grupos turísticos e não podia fornecer um nível suficiente de segurança turística. Em 1959, quando o grupo Dyatlov morreu, o número de turistas mortos não ultrapassou 50 pessoas por ano no país. Já no ano seguinte, 1960, o número de turistas mortos quase dobrou. A primeira reação das autoridades foi uma tentativa de banir o turismo amador, o que foi feito por decreto de 17 de março de 1961. Mas é impossível proibir as pessoas de fazer voluntariamente uma caminhada em terreno bastante acessível - o turismo virou um estado “selvagem”, quando ninguém controlava o treinamento ou equipamento dos grupos, as rotas não eram coordenadas, apenas amigos e parentes seguiam o prazos. O efeito veio imediatamente: em 1961, o número de turistas mortos ultrapassou 200 pessoas. Como os grupos não documentavam a composição e o trajeto, às vezes não havia informações sobre o número de desaparecidos nem sobre onde procurá-los. O cadáver de Dubinina pelo córrego:

Por decreto do Conselho Central de Sindicatos de 20 de julho de 1962, o turismo esportivo voltou a receber reconhecimento oficial, suas estruturas foram transferidas para o Conselho Central de Sindicatos de Todos os Sindicatos (sindicatos), foram criados conselhos de turismo, as comissões sob o SSOO foram abolidas, o trabalho organizacional para apoiar o turismo foi amplamente revisado e reformado. A criação de clubes turísticos em bases territoriais começou, mas o trabalho nas organizações não se enfraqueceu, mas se intensificou graças ao amplo suporte informacional que surgiu devido à troca de experiências das organizações amadoras. Isso permitiu superar a crise e garantir o funcionamento do sistema de turismo esportivo por várias décadas. Corpo de Igor Dyatlov:

Agências especiais sugeriram que os parentes das vítimas os enterrassem na aldeia mais próxima do passo, mas insistiram que os corpos fossem levados para casa. Todos os caras foram enterrados em uma vala comum no cemitério Mikhailovsky em Sverdlovsk. O primeiro funeral ocorreu em 9 de março de 1959 com uma grande multidão de pessoas. De acordo com testemunhas oculares, os rostos e a pele dos mortos tinham um tom roxo-azulado. Os corpos de quatro estudantes (Dyatlov, Slobodin, Doroshenko, Kolmogorova) foram enterrados em Sverdlovsk no cemitério Mikhailovsky. Krivonischenko foi enterrado por seus pais no cemitério Ivanovo em Sverdlovsk. O funeral dos turistas encontrados no início de maio ocorreu em 12 de maio de 1959. Três deles - Dubinina, Kolevatov e Thibault-Brignolles - foram enterrados ao lado dos túmulos de seus companheiros de grupo no cemitério Mikhailovsky. Zolotarev foi enterrado no cemitério de Ivanovo, ao lado do túmulo de Krivonischenko. Todos os quatro foram enterrados em caixões fechados. No início da década de 1960, uma placa comemorativa com seus nomes e a inscrição "Eram nove deles" foi erguida no local onde os turistas morreram. No remanescente de pedra na passagem de Dyatlov, uma expedição em 1963 instalou uma placa memorial em memória dos "Dyatlovites", então em 1989 outra placa memorial foi instalada lá. No verão de 2012, 3 placas foram fixadas no outlier com a imagem das páginas da revista "Ural Pathfinder" com publicações sobre os "Dyatlovites".

Mais tarde, muitos artigos e livros foram escritos sobre este tema, vários documentários foram filmados. Em 2011, a empresa britânica Future Films assumiu a adaptação para a tela do livro de Alan K. Barker "Dyatlov Pass" no estilo de um "filme de terror", em fevereiro de 2013 o filme de Renny Harlin "The Mystery of Dyatlov Pass" foi lançado. Dyatlov Pass hoje:

O Incidente do Passo Dyatlov

O terrível mistério da morte do grupo Dyatlov

A trágica história de um grupo turístico de estudantes do Instituto Politécnico Ural em fevereiro de 1959 nos Urais do Norte, chamado grupo Dyatlov, é uma das tragédias mais misteriosas da história. O caso foi parcialmente desclassificado apenas em 1989. Segundo os pesquisadores, alguns dos materiais do caso foram apreendidos e ainda estão classificados. Devido ao grande número de circunstâncias estranhas e inexplicáveis em 1959, os investigadores não conseguiram resolver esse mistério. Até agora, há muitos anos, os voluntários da iniciativa vêm tentando investigar e de alguma forma explicar a história incrivelmente estranha e terrível do grupo. No entanto, ainda não existe uma versão completamente harmoniosa que explique todos os mistérios deste caso.

(18+ Atenção! Este artigo é destinado a maiores de 18 anos. Se você for menor de 18 anos, saia da página imediatamente!)

1. Grupo Dyatlov.

Em 23 de janeiro de 1959, um grupo de 9 esquiadores do clube turístico fez uma viagem de esqui no norte da região de Sverdlovsk.

O grupo foi liderado por um experiente turista Igor Dyatlov.

A tarefa da caminhada é passar pelas florestas e montanhas do norte dos Urais em uma caminhada de esqui da 3ª (mais alta) categoria de dificuldade.

Em 1º de fevereiro de 1959, o grupo parou para passar a noite na encosta do Monte Kholatchakhl (traduzido de Mansi - Montanha dos Mortos), não muito longe do passo sem nome (mais tarde chamado de Passo Dyatlov).

Nada prenunciava problemas.

Essas fotografias do grupo foram posteriormente encontradas nas câmeras dos participantes da campanha e desenvolvidas pela investigação.

O grupo monta uma barraca na encosta da montanha, o horário é por volta das 17:00.

Estas são as fotografias mais recentes que foram encontradas.

Em 12 de fevereiro, o grupo deveria chegar ao ponto final da rota - a vila de Vizhay, enviar um telegrama ao clube esportivo do instituto e retornar a Sverdlovsk em 15 de fevereiro. Mas nem nos dias marcados, nem mais tarde, o grupo não apareceu no ponto final do percurso. Decidiu-se começar a pesquisar.

2. Início das operações de busca e salvamento.

Em 26 de fevereiro, uma barraca coberta de neve foi encontrada na encosta do Monte Holatchakhl. A parede da tenda voltada para a encosta foi cortada.

A tenda foi mais tarde desenterrada e examinada. A entrada da barraca foi aberta, mas a encosta da barraca, voltada para a encosta, foi rasgada em vários lugares. Um casaco de pele estava preso em um dos buracos.

Além disso, como o exame mostrou, a tenda foi cortada por dentro. Aqui está o diagrama de corte

Traços ao redor da barraca indicavam que todo o grupo Dyatlov de repente deixou a barraca por algum motivo desconhecido, e presumivelmente não pela saída, mas pelos cortes. Além disso, as pessoas saíram correndo da barraca com geada de 30 graus, mesmo sem sapatos e parcialmente vestidas. O grupo correu cerca de 20 metros da entrada da barraca. Então os dyatlovites em um grupo apertado, quase uma linha, em meias pela neve e geada desceram a encosta. As pegadas indicam que eles caminharam lado a lado sem se perder de vista. Além disso, não fugiram, ou seja, com o passo habitual, recuaram ladeira abaixo.

Essas salientes colinas de neve são seus vestígios, como acontece quando uma forte tempestade de neve passa sobre a área.

Após cerca de 500 metros descendo a encosta, os rastros se perderam sob uma camada de neve.

No dia seguinte, 27 de fevereiro, a um quilômetro e meio da barraca e 280 m descendo a encosta, perto do cedro, foram encontrados os corpos de Yuri Doroshenko e Yuri Krivonischenko. Ao mesmo tempo, foi registrado: Doroshenko teve um pé queimado e cabelo na têmpora direita, Krivonischenko teve uma queimadura na perna esquerda e uma queimadura no pé esquerdo. Perto dos cadáveres, foi encontrado um incêndio, que havia afundado na neve.

Quase simultaneamente com eles, a 300 metros do cedro subindo a encosta na direção da tenda, foi encontrado o corpo de Igor Dyatlov.

A aproximadamente 330 metros de Dyatlov, subindo a encosta sob uma camada de neve densa de 10 cm, o corpo de Zina Kolmogorova foi encontrado.

Uma característica dos últimos três turistas encontrados foi a cor da pele: de acordo com as lembranças dos socorristas - vermelho-alaranjado, nos documentos do exame médico forense - vermelho-vermelho.

4. Novas descobertas terríveis.

Os corpos foram encontrados sob uma camada de quatro metros de neve, no leito de um córrego que já começava a derreter, abaixo e ligeiramente afastado do piso. Primeiro eles encontraram Lyudmila Dubinina - ela congelou, ajoelhada, de frente para a encosta da cachoeira do córrego.

As roupas de Krivonischenko e Doroshenko - calças, suéteres - foram encontradas nos cadáveres, bem como a poucos metros deles. Todas as roupas tinham vestígios de cortes uniformes, pois já haviam sido removidas dos cadáveres de Krivonischenko e Doroshenko. Os mortos Thibault-Brignolles e Zolotarev foram encontrados bem vestidos, Dubinina estava pior vestida - sua jaqueta de pele falsa e boné acabaram em Zolotarev, a perna desabotoada de Dubinina estava envolta nas calças de lã de Krivonischenko. A faca de Krivonischenko foi encontrada perto dos cadáveres, com a qual jovens abetos foram cortados perto das fogueiras. Dois relógios foram encontrados na mão de Thibault-Brignolle - um mostrava 8 horas e 14 minutos, o segundo - 8 horas e 39 minutos.

Mais tarde, o exame determinou que tais lesões só podem ser recebidas de um golpe forte, como bater em um carro em alta velocidade ou cair de uma grande altura. É impossível infligir tais ferimentos com uma pedra na mão de uma pessoa.

Além disso, Dubinina e Zolotarev não têm globos oculares - eles são espremidos ou removidos. E a língua de Dubinina e parte de seu lábio superior foram arrancados. Thibaut-Brignolles tem uma fratura deprimida do osso temporal.

Muito estranho, mas durante o exame verificou-se que as roupas (suéter, calça) contêm substâncias radioativas aplicadas com radiação beta.

5. Inexplicável.

Aqui está uma imagem esquemática de todos os corpos descobertos. A maioria dos corpos do grupo foi encontrada na posição de cabeça para barraca, e todos estavam localizados em linha reta a partir da parede lateral cortada da barraca, por mais de 1,5 quilômetro. Kolmogorova, Slobodin e Dyatlov não morreram ao sair da tenda, mas pelo contrário, no caminho de volta para a tenda.

Todo o quadro da tragédia aponta para inúmeros mistérios e esquisitices no comportamento dos dyatlovitas, a maioria dos quais são praticamente inexplicáveis.
- Por que não fugiram da barraca, mas recuaram em fila, com o passo de sempre?
“Por que eles precisaram acender uma fogueira perto de um cedro alto em uma área varrida pelo vento?”
– Por que eles quebraram os galhos do cedro a uma altura de até 5 metros, quando havia muitas árvores pequenas ao redor para uma fogueira?
“Como eles podem ter sofrido ferimentos tão terríveis em terreno plano?”
– Por que não sobreviveram aqueles que chegaram ao córrego e construíram espreguiçadeiras, porque mesmo no frio era possível aguentar até de manhã?
- E por fim, o mais importante - o que fez o grupo sair da barraca ao mesmo tempo e com tanta pressa, praticamente sem roupa, sem sapatos e sem equipamento?

Ainda há muitas perguntas, mas nenhuma resposta.

6. Monte Holatchakhl - a montanha dos mortos.

Inicialmente, a população local do norte dos Urais, os Mansi, era suspeita do assassinato. Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov e seus parentes caíram sob suspeita. Mas nenhum deles assumiu a culpa.
Eles tinham mais medo de si mesmos. Mansi disse que viu estranhas "bolas de fogo" sobre o local da morte dos turistas. Eles não apenas descreveram esse fenômeno, mas também o desenharam. No futuro, os desenhos do caso desapareceram ou ainda são classificados. "Bolas de fogo" durante o período de busca foram observadas pelos próprios socorristas, bem como por outros moradores do norte dos Urais. Como resultado, a suspeita com Mansi foi removida.

No filme dos turistas mortos, o último quadro foi descoberto, o que ainda é controverso. Alguns argumentam que esta foto foi tirada quando o filme foi removido da câmera. Outros afirmam que esta foto foi tirada por alguém do grupo Dyatlov da tenda quando o perigo começou a se aproximar.

Seja como for, mas o mistério da morte do grupo Dyatlov não foi resolvido até agora.

7. Versões.

Existem 9 versões principais da morte do grupo Dyatlov:
- avalanche
- a destruição do grupo pelos militares ou serviços especiais
- impacto do som
- ataque por prisioneiros fugitivos
- morte nas mãos do Mansi
- uma briga entre turistas
- uma versão sobre o impacto de alguma arma de teste
– versão de “entrega controlada”
- versões paranormais

Não vou descrevê-los em detalhes, todas essas versões podem ser facilmente encontradas na Internet. Só posso dizer que nenhuma dessas versões ainda não pode explicar completamente todas as circunstâncias da morte do grupo Dyatlov.

8. Memória dos mortos.

Após a tragédia, o passe foi chamado de Dyatlov Pass. Um memorial foi erguido lá em memória dos turistas mortos.

Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Semyon Zolotarev.

Na elaboração do artigo, foram utilizados materiais de diversas fontes, fóruns e relatórios investigativos:
– http://pereval1959.forum24.ru
– http://aenforum.org/index.php?showtopic=1338&st=0
– http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html
– http://perdyat.livejournal.com/4768.html
– http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0-1283515314 (caso)
- coisas da wikipédia

Materiais dedicados à morte do grupo turístico Dyatlov na noite de 2 de fevereiro de 1959 nos Urais do Norte são coletados em nossa revista por tag.

Publicações sobre a morte do grupo turístico Dyatlov:
- uma publicação detalhada sobre a morte do grupo Dyatlov.
- 30 capítulos da investigação mais interessante sobre o mistério da morte do grupo Dyatlov: a versão da "entrega controlada".
- A publicação Sobesednik, juntamente com colegas do Komsomolskaya Pravda e Channel One, participou de uma expedição ao norte dos Urais.
- Por que é mais fácil acreditar no incrível, que tipo de documento secreto os participantes do conflito estão esperando de Bastrykin e quando se deparam - no material "URA.Ru".
- uma versão da morte de estudantes na noite de 2 de fevereiro de 1959 a partir de um teste de foguete, de uma explosão no ar, que fez com que a crosta e a neve se movessem no Monte Holatchakhl.
- longa-metragem dirigido por Renny Harlin "O Mistério do Passo Dyatlov" ( O Incidente do Passo Dyatlov), lançado em 2013, mostra um grupo de estudantes americanos tentando resolver o mistério da morte do grupo turístico Dyatlov na Rússia, no norte dos Urais, em 1959.
- fragmentos do foguete caíram perto do grupo e, para evitar a descoberta de qualquer evidência que comprove o envolvimento do governo e dos militares neste caso, os dyatlovitas foram mutilados e mortos.
- um filme que considera e discute a versão do envolvimento do governo e dos militares na morte do grupo turístico Dyatlov.

Mídia eletrônica "Mundo interessante". 30/07/2012

Caros amigos e leitores! O projeto Mundo Interessante precisa da sua ajuda!

Com nosso dinheiro pessoal compramos equipamentos de foto e vídeo, todos os equipamentos de escritório, pagamos hospedagem e acesso à Internet, organizamos viagens, à noite escrevemos, processamos fotos e vídeos, maquiamos artigos, etc. Nosso dinheiro pessoal naturalmente não é suficiente.

Se você precisa do nosso trabalho, se você quer projeto "Mundo Interessante" continuou a existir, por favor transfira o valor que não é oneroso para você para Cartão Sberbank: Mastercard 5469400010332547 ou em Cartão bancário Raiffeisen Visa 4476246139320804 Shiryaev Igor Evgenievich.

Você também pode listar Yandex Dinheiro para Carteira: 410015266707776 . Levará um pouco de tempo e dinheiro, e a revista "Interesting World" sobreviverá e encantará você com novos artigos, fotografias, vídeos.

Muitos pesquisadores esperaram pacientemente que o prazo de prescrição expirasse e que o caso da morte de estudantes do Instituto Politécnico de Ural fosse desclassificado. Aqui está o que Gennady Kizilov escreve (Death of Tourists - 1959, http://zhurnal.lib.ru): "O caso foi desclassificado em 1989, mas, de acordo com os jornalistas que o folhearam (estes incluem Stanislav Bogomolov, Anatoly Gushchin e Anna Matveev), muitos documentos importantes foram apreendidos. Provavelmente, esses documentos migraram de um volume secreto para um "top secret", o que dificilmente será mostrado a cidadãos ou jornalistas selecionados nas próximas décadas.
As investigações amadoras e profissionais continuaram. Em 2005, participei de uma discussão sobre a morte do grupo Dyatlov no fórum do site da Ural Television Agency - http://www.tau.ur.ru. Este tópico ainda existe e ocupou quase 2.000 páginas em seis anos incompletos - http://www.tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1 .
Eu escrevi sob o nome Sameh e o anfitrião foi Loreline. Apesar de haver opiniões muito ingênuas e analfabetas *, em geral, o fórum esclareceu muitos detalhes incompreensíveis. Então tentamos encontrar padrões que pudessem se tornar uma pista. Uma das principais versões não anômalas foi um ataque de um grupo de pessoas desconhecidas:

1. Condenados fugitivos;
2. Militar;
3. Forças Especiais;
4. Residentes locais (Mansi).

Padrões podem sugerir como o grupo de turistas foi dividido no ataque. Apesar da possível superioridade numérica dos atacantes, um grupo de nove turistas poderia ser dividido em partes. Assim, durante as guerras, os oficiais capturados foram separados das fileiras e o comandante foi separado de sua unidade. Se estudantes jovens e atléticos conseguissem escapar do acampamento cercado, sua própria divisão em grupos poderia ocorrer - de acordo com a situação**, parentesco, relações amistosas e autoritárias.

E depois de estudar os materiais disponíveis sobre o caso na imprensa e na Internet, decidi mencionar todas as correspondências encontradas, mesmo que pareçam anedóticas:

1. Dyatlov e Kolmogorova se conheciam bem de campanhas anteriores - eles se arrastaram juntos até a tenda.
2. Abaixo, junto ao cedro e junto ao córrego, três feridos e três sãos.
3. Ambos os mortos perto do cedro tinham sobrenomes ucranianos.
4. Os dois mortos no cedro não eram mais estudantes, mas engenheiros.
5. Do arquivo do caso: “No inverno de 1958, muitos dos caras (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) estavam em campanhas nos Sayans” - foi esse trio que foi encontrado abaixo no sopé da montanha.
6. Pior de tudo foram vestidos os que permaneceram junto ao fogo. Os mais bem vestidos (exceto sapatos) eram os que retornavam
na barraca.
7. Kolevatov é o único dos “quatro à beira do córrego” que não teve ferimentos graves. De acordo com
muitos pesquisadores - foi o último a morrer. É o diário dele que está faltando no arquivo.
8. Dubinina é a única mulher dos “quatro à beira do córrego”. Encontrado de cabeça para baixo contra
correntes. Enquanto os outros três homens jaziam com suas cabeças rio abaixo.
9. Três com os ferimentos mais graves (e Kolevatov) foram encontrados sob a camada mais profunda de neve.
10. Todos os três que voltavam para a barraca estavam sem sapatos - Kolmogorova e Dyatlov, Slobodin estava em uma bota de feltro.
11. Estudando a autópsia, eis o que notei: Três ficaram feridos no lado direito do corpo: Kolevatov - dois ferimentos: na bochecha direita e atrás da orelha direita. Zolotarev - uma fratura das costelas à direita ao longo das linhas paratorácica e hemiclavicular. Thibaut - uma extensa hemorragia no músculo temporal direito, respectivamente - uma fratura deprimida dos ossos do crânio. É improvável que todas essas lesões tenham sido causadas por um canhoto, enquanto enfrentava as vítimas. As lesões foram infligidas por destros, atrás e no lado direito. Isso acontece quando eles alcançaram e alcançaram a vítima.
12. Do arquivo do caso: "O fogo foi os caras mais fortes - Krivonischenko e Doroshenko."(A. Matveeva. Passo Dyatlov). Os cadáveres dos caras mais fortes foram despidos.
13. Do arquivo do caso: “Os mais fortes e experientes Dyatlov e Zolotarev deitam-se, como sempre, nas bordas, nos lugares mais frios e desconfortáveis. Dyatlov na extremidade da barraca de quatro metros, Zolotarev na entrada. Acho que Lyuda Dubinina estava ao lado de Zolotarev, depois Kolya Thibault-Brignolles, Rustic Slobodin. Quem estava no centro e além, não sei, mas os quatro caras na entrada, na minha opinião, estavam exatamente assim. Todos adormeceram"(Axelrod). Todos os três deitados na entrada da tenda (Zolotarev, Dubinina e Thibault) foram encontrados juntos pelo riacho.
14. Zolotarev, Dubinina, Thibault e Slobodin - todos aqueles que estavam deitados na entrada da tenda - ficaram gravemente feridos.
Partidas duvidosas:
Os três rastejando de volta para a barraca são todos estudantes.
Quatro no córrego - dois alunos e dois não alunos.

Há duas circunstâncias mais misteriosas da tragédia:
1. Se três pessoas (Dubinina, Zolotarev e Thibaut-Brignolles) ficaram gravemente feridas em uma encosta em uma tenda, como elas foram derrubadas? Sem maca e ao entardecer, numa encosta nevada e rochosa?
2. Por que dois dos cedros (Doroshenko e Krivonischenko) escalaram uma árvore alta com todas as suas forças, arrancando sua pele e seus músculos?

As respostas a estas perguntas são bastante simples. Se assumirmos que os turistas foram atacados por um grupo desconhecido de pessoas, houve uma briga na entrada da barraca. O grupo Dyatlov simplesmente não foi autorizado a deixá-lo. Em seguida, aqueles que foram capturados dentro cortaram a barraca com facas**** e correram pela encosta.
Sabe-se que estando embaixo os caras tentaram se aquecer e acenderam uma fogueira. Os atacantes os encontraram à luz do fogo e atacaram uma segunda vez. Em seguida, ferimentos graves foram infligidos - os feridos na entrada da tenda foram simplesmente eliminados já na encosta da montanha.
Supunha-se que Doroshenko e Krivonischenko começaram a congelar. Portanto, eles subiram o cedro para seus galhos secos mais baixos. Mas muitas pequenas árvores e arbustos cresciam nas proximidades - havia bastante combustível para o fogo. Então eles apresentaram uma hipótese insana de que os engenheiros estavam cegos por OVNIs ou combustível de foguete. Mas tudo é novamente mais simples - os turistas estavam em perigo mortal. Pessoas desconhecidas atacaram Doroshenko e Krivonischenko, e eles, mutilando as mãos, tentaram escapar em uma árvore.
O promotor Ivanov escreveu: "Quando olhamos ao redor da cena do incidente, descobrimos que alguns pinheiros jovens na fronteira da floresta estavam, por assim dizer, queimados."
Muitas vezes observei a secagem das pontas dos galhos perto dos abetos e pinheiros. Eles eram marrons e pareciam queimaduras. Assim, galhos secos podiam ser encontrados. Por que, então, foi necessário aleijar os membros e subir no alto tronco de um cedro?
Aqui está um trecho do site "Crimes misteriosos do passado" - http://murders.ru. Seus autores se distinguem por uma abordagem muito séria à análise dos crimes: " Os corpos dos turistas mortos jaziam de tal forma que o fogo estava entre eles e o cedro. Parecia que o fogo havia se apagado não porque a lenha acabou, mas porque eles pararam de adicioná-la. Há lembranças segundo as quais o corpo de Georgy Krivonischenko estava em galhos secos, esmagando-os com sua massa, como se o falecido tivesse caído em um mato preparado de uma certa altura e não se levantasse novamente. Mas o protocolo oficial da inspeção da cena do crime não diz nada sobre isso; não há fotografias que possam esclarecer esta nuance tão importante. Mais uma vez, pelas memórias dos participantes da operação de busca, sabe-se que havia muita madeira morta ao redor do fogo, que era lógico usar para construir e manter o fogo. No entanto, por algum motivo, os mortos escalaram o cedro, quebrando seus galhos, arrancando a pele de suas mãos e deixando vestígios de sangue na casca da árvore. http://murders.ru/Dy...ff_group_3.html
No fórum http://aenforum.org tive uma polêmica com o famoso ufólogo e escritor Mikhail Gershtein. Inclinei-me para a versão de um ataque de um grupo desconhecido de pessoas, focando no caso perto do cedro. Mikhail Borisovich respondeu que "durante os acidentes frios, há um período de turvação da consciência, quando uma pessoa é privada da capacidade de avaliar sobriamente suas ações".
Então tive uma conversa com um especialista em psiquiatria do nosso instituto de pesquisa. Ele disse que era improvável que duas pessoas com a mente nublada cometessem uma ação de cada vez *****. Neste caso, eles escalaram violentamente o cedro.
M. Gerstein respondeu que "ambos mortos no incêndio não podiam realizar uma ação ao mesmo tempo em um estado de consciência nublado - isso não é verdade, eles ajudaram um ao outro da melhor maneira possível, e não apenas sentaram e congelaram. Além disso, a nebulosidade não ocorre imediatamente, a partir de um golpe na cabeça, começaram mais ou menos o bom senso e só então, perdendo força devido ao mau tempo e ao frio, gradualmente "fracassaram".
Mas há uma contradição nesta afirmação. Se os engenheiros não perderam completamente sua análise crítica e pensamento - mesmo ajudaram uns aos outros... então por que eles escalaram uma árvore juntos? Por que fazer tanto esforço, rasgando a pele e os músculos, se você pode se afastar um pouco do cedro e cortar os galhos das árvores jovens? Em outras palavras, sua consciência ficou tão fraca que, aleijando suas mãos, eles subiram no cedro em busca de galhos, sem prestar atenção à madeira morta próxima ... E, ao mesmo tempo, sua consciência não ficou muito fraca - Doroshenko e Krivonischenko começou a ajudar uns aos outros em um desejo insano de chegar aos galhos de cedro. Muito complicado e contraditório. A versão com o ataque, quando as vítimas fugiram do medo em cima de uma árvore, é mais plausível. Este cenário é bem conhecido na ciência forense.

Aparentemente, no fórum http://www.tau.ur.ru chegamos perto de desvendar a tragédia de longa data perto da montanha dos mortos. Depois de algum tempo, os participantes mais ativos do fórum começaram a insultar. Ameaças por e-mail chegaram. Alguém saiu do fórum, alguém voltou... Mas enigmas e dúvidas ainda permanecem.

*Por exemplo, um dos participantes do fórum afirmou que em 1959 ainda não existiam helicópteros na União Soviética. Mas após um exame cuidadoso das circunstâncias do caso, pode-se encontrar evidências de equipes de resgate de que o piloto do helicóptero se recusou a transportar os corpos dos turistas mortos. Sem o uso de bolsas herméticas especiais, pode ocorrer contaminação do compartimento do helicóptero com produtos de decomposição.
**Durante o pânico e em condições de pouca visibilidade (crepúsculo), todos não podiam correr em uma direção.
*** É possível que cada um dos saudáveis tenha ajudado a mover um ferido.
****O fato de a barraca ter sido cortada por dentro é considerado absolutamente comprovado.
***** No caso de insanidade temporária, o comportamento de cada pessoa torna-se puramente individual. Em outras palavras, todo mundo tem "seu próprio inferno" na cabeça.

P.S. Recebi uma carta (05.05.2010) dos autores do site http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Apresentei as informações recebidas no fórum http://aenforum.org:

"Como explicar o fato de que a calcinha de Krivonischenko queimou em sua canela (o comprimento da queima foi de 31 cm), mas ao mesmo tempo a MEIA NÃO QUEIMOU um pouco mais baixo? Em que posição você precisa se sentar ao lado do fogo pra queimar a perna da calça assim? foi vestido depois... até postmoralmente?
Como explicar a origem da espuma cinza no nariz e na boca de Doroshenko? é muito s sinal clínico grave , indicando que a pressão nos pulmões excede a pressão atmosférica. Desenvolvimento rápido semelhante de edema pulmonarocorre apenas em alguns casos:
- afogamento;
- crise epiléptica;
- compressão gradual do tórax.
É completamente frívolo pensar que Doroshenko era epiléptico, essa suposição pode ser refutada por várias considerações indiretas (pelo menos pelo fato de ele não ter um bilhete branco e estudar no departamento militar, bem, e de cinco outros ).
A espuma também pode aparecer durante a agonia. Mas apenas para mergulhadores e alpinistas,como à pressão atmosférica normal ambiente externo isso é excluído.
Na realidade, apenas o caso de compressão torácica durante o interrogatório intensivo é adequado para o caso de Doroshenko. Isso é realizado no campo na posição do interrogado "nas costas", e o interrogador fica sentado no peito. Para edema pulmonar e aparecimento de espuma em tal geada, é suficiente para uma pessoa pesando 90-100 kg sentar-se no peito por um curto período de tempo. E este é o peso normal de um homem saudável nas rotinas de inverno.
Mensagem do Lobo Amarelo do "Fórum sobre o estudo da morte do grupo turístico I. Dyatlov", http://pereval1959.forum24.ru/:
O SME (exame médico forense) de Slobodin é de interesse. Ele (o único) realmente derrubou juntas (articulações metacarpais) e falanges dos dedos. Ele é o único que tentou lutar corpo a corpo. A secura dessas feridas não deve ser embaraçosa - no frio, os depósitos de pele serão cobertos com uma crosta e no cadáver. Nenhuma queda em um monte de neve e golpes no chão não podem explicar tais feridas. Experimente você mesmo e verá imediatamente a diferença! Na cabeça, ele tem hemorragias em ambos os músculos temporais - direito e esquerdo. Mas, ao mesmo tempo, a pele não foi derrubada, nem cortada, o que significa que a lesão foi contundente, de um punho. Dois ferimentos na canela esquerda no terço inferior - eles nocautearam a perna com chutes na perna, calçaram uma bota, então trouxeram a pele. Slobodin tentou (o único) fornecer resistência física - foi espancado, derrubado e sobreviveu a um nocaute.

A luta aparentemente ocorreu perto da barraca. De todos os mortos, o cadáver de Rustem Slobodin era o mais próximo da tenda. E lesões, como resultado de uma luta feroz, ele teve uma das mais graves (uma rachadura na calvária).
Se houver dúvidas de que nove pessoas inocentes dificilmente poderiam ter sido mortas, então darei um caso real:
“Mas o crime mais terrível de 1989 pode ser considerado o que aconteceu na noite de 13 para 14 de agosto na estação Kyzylet da ferrovia Krasnoyarsk. Lá, tendo perdido o último trem, sete estudantes da escola profissional decidiram parar o trem de carga e com a ajuda de um fio fechou os trilhos em frente ao semáforo e, como resultado disso, acendeu-se um semáforo vermelho. que estavam esperando o trem. Ao saber do que se tratava, o policial ficou furioso e decidiu punir os "criminosos". pistola, ele desferiu vários golpes na cabeça de um adolescente, que acabou sendo fatal para o menino. Vendo isso, o policial decidiu não deixar testemunhas e, tendo chamado a ajuda de quatro operários, matou o resto dos adolescentes. Em seguida, carregando os corpos dos mortos em uma carroça, os assassinos os levaram para trilhos de trem, onde foram deixados no meio dos trilhos, na expectativa de que a pessoa que sai de trás Virar a composição não terá tempo de desacelerar e mutilar os cadáveres irreconhecíveis. Foi assim que tudo aconteceu. A equipe de investigação que investigou este caso o considerou um acidente. Durante três anos foi assim. Mas no outono de 1992, um dos trabalhadores da pista que participou do assassinato, enquanto estava bêbado, contou aos moradores de sua aldeia sobre esse crime. Em represália a isso, outro participante do assassinato, o irmão de quem balbuciou, levou e matou seu parente. Assim, o crime cometido há três anos foi resolvido "(F. Razzakov. "Bandidos dos tempos do socialismo". Crônica do crime russo 1917-1991. - M., 1996)
Muito provavelmente, ninguém iria matar um grupo de turistas no início. Mas, aparentemente, foi assim.

Breve cenário do ocorrido, com possíveis ajustes no futuro:

(Pode haver pequenos erros na descrição do cenário que não afetam o quadro geral do que aconteceu)

1. O grupo Dyatlov acampou na encosta da Montanha Morta.
2. A julgar pelos produtos encontrados na barraca, os turistas iam jantar.
3. A julgar pelas pegadas encontradas na tenda, um dos homens saiu por uma pequena necessidade.
4. É possível que tenha sido Slobodin, que entrou em combate corpo a corpo com os atacantes e, assim, cobriu a retirada de seu grupo.
5. A entrada e a saída da tenda foram bloqueadas pelos atacantes, então os dyatlovitas cortaram a tenda por dentro e desceram a encosta ao entardecer.
6. Muitos estavam mal vestidos e foram forçados a acender uma fogueira no andar de baixo para não congelar... com uma tênue esperança de que não seriam atacados novamente.
7. Um grupo paramilitar desconhecido de atacantes encontra os dyatlovites à luz de um incêndio e ataca pela segunda vez (isso explica a ambiguidade de como os dyatlovites foram capazes de transportar os feridos graves pela encosta. Ferimentos graves já foram recebidos abaixo, durante o segundo ataque).
8. Os turistas são divididos em grupos pelos atacantes. Começa o interrogatório no incêndio de dois engenheiros com sobrenomes ucranianos.
9. Doroshenko e Krivonischenko tentam escapar em um cedro alto. Mas sem sucesso.
10. O(s) agente(s) procede(m) ao interrogatório. A perna de Krivonischenko é queimada em um incêndio, um interrogador se senta no peito de Doroshenko. As principais questões são: a composição do grupo, existe outro grupo que os segue (O objetivo do líder do grupo paramilitar é identificar todas as possíveis testemunhas do crime e destruí-las).
11. Tendo constatado a morte de todos os turistas, o grupo paramilitar realiza algumas manipulações com os cadáveres. Em particular, eles colocaram uma meia inteira na canela queimada de Krivonischenko. O objetivo é encenar um acidente (alguns socorristas que visitaram o local da morte dos dyatlovitas notaram que tinham uma sensação de encenação inepta ... Como se os criminosos estivessem com pressa ou fizessem tudo na escuridão quase completa).

Como antes, a questão do motivo do ataque a turistas pacíficos permanece em aberto. Meu palpite pessoal é que existe uma instalação subterrânea secreta na Montanha dos Mortos. Seguem os argumentos:
R. Há um caso em que dois geólogos passaram a noite em uma colina, nas profundezas da Taiga. No meio da noite eles ouviram um trem passando no subsolo. Os objetos estratégicos mais importantes estão localizados no subsolo. Se esta é uma planta, então um "metrô" subterrâneo de vários quilômetros é trazido para ela. Mas mesmo sem linhas ferroviárias subterrâneas, havia instalações subterrâneas secretas suficientes no território da URSS.
B. A Montanha Mansi dos Mortos é um tabu óbvio, uma zona proibida e perigosa.
P. As bússolas na área de Dead Mountain muitas vezes se desviam. Talvez devido ao fato de que uma estrutura maciça de ferro e concreto está localizada no subsolo.
G. A razão pela qual os turistas foram atacados é clara - eles entraram na área restrita. Por alguma razão, a segurança da instalação atacou os dyatlovitas. É possível que, mesmo antes, os guardas tenham se descoberto de alguma forma. Eu tive que "limpar" o local para manter o segredo da localização de um objeto importante.
D. Anteriormente, surgiu a questão, como os atacantes encontraram um grupo de turistas? Eles não a procuraram - os próprios dyatlovitas vieram.
E. Agora, a razão para tal segredo em torno da morte do grupo Dyatlov é clara - um importante objetivo estratégico está envolvido aqui.

Mas repito - instalação subterrânea secreta é apenas o meu palpite. Esta versão não explica por que a encenação não foi então levada à perfeição ... ou por que os cadáveres e munições não foram escondidos e levados. Afinal, havia tempo suficiente ... E os mortos e seu acampamento estavam bem debaixo do nariz - no topo do objeto.
É possível que os Dyatlovites tenham tropeçado em algo secreto ainda antes, antes de se aproximarem da Montanha dos Mortos. Muito provavelmente não há objetos artificiais dentro da própria colina.
Cortar a tenda por dentro e correr para o crepúsculo arrepiante semivestido - só poderia ser forçado por um sério perigo (mortal). Minha opinião - um grupo de pessoas armadas com armas de fogo, contra o qual o combate corpo a corpo não fazia sentido. Slobodin lutou por desespero, cobrindo subconscientemente a retirada do grupo.

P.S. http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html contém a análise analítica mais completa da tragédia. São apresentadas fotografias inéditas do caso.
Mas os sotaques políticos foram alterados ... agentes de inteligência ocidentais-sabotadores são chamados de assassinos))).

: lomov_andrey escreveu - Também é interessante ler sobre o Dyatlov Pass. O tópico é obscuro e eu até me perguntei se você poderia encontrar algo que antes era desconhecido, é relutante em esperar um mês, então se você puder me fazer uma pergunta: O Mistério do Passo Dyatlov.

Tendo visto quantas dessas versões, decidi, vamos coletar aqui muito brevemente o número máximo delas. Sempre que possível, as referências levarão à sua interpretação mais extensa. E você é obrigado nos comentários (se você leu isso no infoglaz.rf) ou votando no final do post (se você leu isso no LiveJournal) para escolher a versão mais provável em sua opinião. Enquanto isso, vou contar brevemente o que aconteceu no passe:

23 de janeiro de 1959, o grupo fez uma viagem de esqui no norte da região de Sverdlovsk. O grupo foi liderado por um experiente turista Igor Dyatlov. O grupo foi para o ponto de partida do percurso com força total, mas Yuri Yudin foi obrigado a retornar devido a dores na perna. Em 1 de fevereiro de 1959, o grupo parou para passar a noite na encosta do Monte Kholatchakhl (Kholat-Syakhl, traduzido do Mansi - "Montanha dos Mortos") ou pico "1079" (embora em mapas posteriores sua altura seja dada como 1096,7 m.), não muito longe do passe sem nome (mais tarde chamado de Dyatlov Pass).

Em 12 de fevereiro, o grupo deveria chegar ao ponto final da rota - a vila de Vizhay e enviar um telegrama ao clube esportivo do instituto. São muitos os depoimentos de participantes de operações de busca e turistas da UPI que, com a saída de Yu. Yudin da rota, o grupo adiou o prazo para 15 de fevereiro. O telegrama não foi enviado nem no dia 12 nem no dia 15 de fevereiro.

Um grupo de busca avançada foi enviado a Ivdel em 20 de fevereiro para organizar buscas aéreas. As operações de busca e salvamento começaram em 22 de fevereiro, enviando várias equipes de busca, formadas por estudantes e funcionários da UPI, que tinham experiência em turismo e montanhismo. O jovem jornalista de Sverdlovsk Yu.E. também participou da busca. Yarovoy, que mais tarde publicou uma história sobre esses eventos. Em 26 de fevereiro, um grupo de busca liderado por B. Slobtsov encontrou uma barraca vazia com uma parede cortada por dentro, voltada para a encosta. Na tenda foram deixados equipamentos, assim como sapatos e agasalhos de alguns turistas.

Isso foi visto pela tenda dos Dyatlovites durante as ações de investigação.

Em 27 de fevereiro, um dia após a descoberta da tenda, todas as forças foram atraídas para a área de busca e um quartel-general de busca foi formado. Evgeny Polikarpovich Maslennikov, mestre de esportes da URSS no turismo, foi nomeado chefe da busca, e o coronel Georgy Semyonovich Ortyukov, professor do departamento militar da UPI, foi nomeado chefe de gabinete. No mesmo dia, a um quilômetro e meio da barraca e 280 m descendo a encosta, junto aos vestígios de um incêndio, foram encontrados os corpos de Yuri Doroshenko e Yuri Krivonischenko. Eles foram despojados de suas roupas íntimas. A 300 metros deles, subindo a encosta e na direção da tenda, estava o corpo de Igor Dyatlov. A 180 metros dele, subindo a encosta, eles encontraram o cadáver de Rustem Slobodin e a 150 metros de Slobodin, ainda mais alto, - Zina Kolmogorova. Não havia sinais de violência nos cadáveres, todas as pessoas morreram de hipotermia. Slobodin teve uma lesão cerebral traumática, que pode ser acompanhada por repetidas perdas de consciência e contribuiu para o congelamento.

A busca ocorreu em várias etapas de fevereiro a maio. Em 4 de maio, a 75 metros do incêndio, sob uma camada de neve de quatro metros, no leito de um riacho que já havia começado a derreter, foram encontrados os corpos de Lyudmila Dubinina, Alexander Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolles e Alexander Kolevatov. . Três tiveram ferimentos graves: Dubinina e Zolotarev tiveram fraturas nas costelas, Thibault-Brignolle teve um grave ferimento na cabeça. Kolevatov não teve ferimentos graves, exceto por danos na cabeça causados por uma sonda de avalanche, com a qual procuraram corpos. Assim, o trabalho de busca terminou com a descoberta dos corpos de todos os participantes da campanha.

Constatou-se que a morte de todos os membros do grupo ocorreu na noite de 1º para 2 de fevereiro. Apesar dos esforços dos motores de busca, uma imagem completa do incidente não foi estabelecida. Ainda não está claro o que realmente aconteceu com o grupo naquela noite, por que eles deixaram a barraca, como eles agiram, em que circunstâncias quatro turistas ficaram feridos e como ninguém sobreviveu.

investigação oficial

A investigação oficial foi aberta pelo promotor do distrito de Ivdelsky Tempalov sobre o fato da descoberta dos cadáveres encontrados em 28 de fevereiro de 1959, foi realizada por dois meses, depois foi estendida por mais um mês e foi encerrada em 28 de maio de 1959 . . , aparentemente, enfrentou algumas circunstâncias perigosas nas quais nenhum sinal de crime é visto, e não conseguiu resistir a elas, como resultado, ela morreu. A investigação, em primeiro lugar, estudou as circunstâncias do caso quanto à possibilidade de outras pessoas estarem na área da morte do grupo no momento dos acontecimentos. Versões de um ataque deliberado ao grupo foram verificadas (pelos Mansi, prisioneiros fugitivos ou qualquer outra pessoa). A tarefa de elucidar cabalmente as circunstâncias da morte do grupo, aparentemente, não estava de todo definida, pois do ponto de vista dos objetivos da investigação (decisão sobre a existência de um crime), isso não era de importância decisiva.

Com base nos resultados da investigação, foram feitas conclusões organizacionais a respeito de um número de dirigentes do turismo na UPI, uma vez que suas ações eram vistas como uma atenção insuficiente à organização e segurança do amador (o termo "esporte" ainda não era usado naquela época tempo) turismo.

O arquivo completo do caso nunca foi publicado. Até certo ponto, eles estavam disponíveis para Anatoly Gushchin, jornalista do Jornal Regional de Yekaterinburg, que citou alguns deles em seu documentário The Price of State Secrets for 9 Lives. De acordo com Gushchin, um jovem especialista Korotaev V. I. do escritório do promotor de Ivdel foi nomeado o primeiro investigador. Ele começou a desenvolver uma versão do assassinato de turistas e foi afastado do caso, pois a direção exigia que o evento fosse apresentado como um acidente. L.I. Ivanov, promotor forense do Gabinete do Procurador Regional de Sverdlovsk, foi nomeado investigador. Os materiais da investigação de V.I. Korotaev estão ausentes do processo criminal de arquivo, que consiste em um volume, um álbum e um pacote rotulado como “Top Secret”. De acordo com Yu. E. Yudin, que conhecia o caso, ele contém correspondência técnica da promotoria da região de Sverdlovsk e da promotoria da RSFSR, que conheceu o caso na forma de supervisão do Ministério Público.

Segundo alguns comentadores, a investigação não estudou suficientemente os factos para classificar inequivocamente o incidente como crime ou acidente. Em particular, não foi estabelecido o pertencimento de alguns dos itens encontrados e os motivos de sua aparição na área da morte do grupo (foram encontrados bainhas, enrolamentos de soldado e outros itens de origem desconhecida). Mais tarde, descobriu-se que a bainha de ebonita encontrada perto do cedro era adequada para a faca de A. Kolevatov (várias fontes mencionam a segunda bainha perto da tenda). Não foi determinado com que ferramenta os troncos do piso encontrado próximo ao córrego foram cortados ou cortados; para aplicar essas fraturas e se foi de origem artificial. A fonte da radioatividade de algumas peças de vestuário é vagamente identificada. Ainda não está claro se foi realizado um exame bioquímico do sangue e bioensaios dos corpos dos turistas, que (de acordo com Gushchin) foram selecionados e embalados por Korotaev em Ivdel. Não há decisões no processo sobre o reconhecimento dos familiares dos turistas mortos como vítimas e, portanto, seus representantes legais não podem exercer seus direitos de participar de uma nova investigação do processo criminal, se houver fundamento legal para tal.

Em 1990, L.I. Ivanov, que conduzia a investigação, publicou um artigo no jornal Kustanaiskaya Pravda, “O Mistério das Bolas de Fogo”, no qual afirmava que o caso havia sido encerrado a pedido das autoridades e a verdadeira causa do crime. a morte do grupo foi ocultada: “... Todos foram informados de que os turistas estavam em uma situação extrema e morreram congelados... ...Mas isso não era verdade. As verdadeiras causas da morte foram escondidas das pessoas, e apenas alguns conheciam essas razões: o ex-primeiro secretário do comitê regional A.P. Kirilenko, o segundo secretário do comitê regional A.F. Eshtokin, o promotor da região N.I. Klimov e o autor dessas linhas, que estavam investigando o caso...". No mesmo artigo, L.I. Ivanov sugeriu que um OVNI poderia ser a causa da morte de turistas. Alguns pesquisadores sugerem que o viés místico que prevalecia na imprensa dos anos 90, e as referências a tais artefatos, indicam a impossibilidade da investigação de explicar de forma clara e detalhada as causas da tragédia devido à imperfeição do conhecimento, tanto por parte dos investigadores e na comunidade científica da época.

Existem mais de vinte versões de por que o grupo Dyatlov morreu, do cotidiano ao fantástico

E agora as versões:

1. Briga entre turistas
Essa versão não foi levada tão a sério por nenhum dos turistas que tiveram experiência próxima à experiência do grupo Dyatlov, sem contar a maior, que a grande maioria dos turistas tem acima da 1ª categoria segundo a classificação moderna. Devido às especificidades da formação em turismo como desporto, os potenciais conflitos são eliminados já na fase de formação preliminar. O grupo Dyatlov era semelhante e bem preparado para os padrões da época, de modo que o conflito que levou ao desenvolvimento emergencial de eventos foi excluído em qualquer circunstância. É possível supor o desenvolvimento de eventos por analogia com o que poderia acontecer em um grupo de jovens adolescentes de difícil educação apenas a partir da posição de uma pessoa comum que não tem noção das tradições e especificidades do turismo esportivo. Especialmente característico do ambiente juvenil da década de 1950.

3. Avalanche.
A versão sugere que uma avalanche desceu sobre a barraca, a barraca caiu sob uma carga de neve, os turistas cortaram a parede durante a evacuação, após o que se tornou impossível ficar na barraca até de manhã. Suas ações posteriores devido ao início da hipotermia não foram muito adequadas, o que acabou levando à morte. Também foi sugerido que os ferimentos graves recebidos por alguns dos turistas foram causados pela avalanche.

4. Influência do infra-som.
O infra-som pode ocorrer quando um objeto aéreo está voando baixo acima do solo, bem como como resultado de ressonância em cavidades naturais ou outros objetos naturais sob a ação do vento, ou fluir ao redor de objetos sólidos, devido à ocorrência de oscilações aeroelásticas. Sob a influência do infra-som, os turistas experimentaram um ataque de medo incontrolável, o que explica o voo.
Algumas expedições que visitaram a área notaram uma condição incomum que pode ser devido aos efeitos do infra-som. Nas lendas Mansi também há referências a esquisitices, que também podem ser interpretadas de maneira semelhante.

5. Relâmpago de bola.
Como uma variante de um fenômeno natural que assustou os turistas e, assim, iniciou novos eventos, o relâmpago de bola não é melhor ou pior do que qualquer outra suposição, mas esta versão também sofre com a falta de evidências diretas. Assim como a ausência de estatísticas sobre a ocorrência de LB no inverno nas latitudes setentrionais.

6. Ataque de prisioneiros fugitivos.
A investigação solicitou ITUs próximas e recebeu a resposta de que nenhum preso escapou durante o período de interesse. No inverno, os brotos nos Urais do Norte são problemáticos devido à gravidade das condições naturais e à incapacidade de sair das estradas permanentes. Além disso, esta versão se opõe ao fato de que todas as coisas, dinheiro, objetos de valor, comida e álcool permaneceram intactos.

7. Morte nas mãos de Mansi

“Kholat-Syakhyl, uma montanha (1079 m) no cume da bacia hidrográfica entre o curso superior do Lozva e seu afluente, o Auspiya, 15 km a sudeste de Otorten. Mansi "Kholat" - "os mortos", isto é, Kholat-Syahyl - a montanha dos mortos. Há uma lenda que nove Mansi morreram uma vez neste pico. Às vezes é acrescentado que isso aconteceu durante o Dilúvio. De acordo com outra versão, durante o dilúvio, a água quente inundou tudo ao redor, exceto um lugar no topo da montanha, suficiente para uma pessoa se deitar. Mas Mansi, que encontrou refúgio aqui, morreu. Daí o nome da montanha..."
No entanto, apesar disso, nem o Monte Otorten nem Kholat-Syakhyl são sagrados para o Mansi.

Ou um conflito com caçadores:

Os primeiros suspeitos eram caçadores locais de Mansi. Segundo os investigadores, eles brigaram com os turistas e os atacaram. Alguns ficaram gravemente feridos, outros conseguiram escapar e depois morreram de hipotermia. Vários Mansi foram presos, mas negaram categoricamente sua culpa. Não se sabe como seu destino teria se desenvolvido (as agências de aplicação da lei daqueles anos eram perfeitas na arte de obter reconhecimento), mas o exame estabeleceu que os cortes na barraca dos turistas não eram feitos de fora, mas do lado de fora. dentro. Não foram os atacantes que "irromperam" na barraca, mas os próprios turistas tentaram sair dela. Além disso, nenhum vestígio estranho foi encontrado ao redor da tenda, os suprimentos permaneceram intactos (e eram de valor considerável para o Mansi). Portanto, os caçadores tiveram que ser libertados.

8. Testes de armas secretas - uma das versões mais populares.
Sugere-se que os caminhantes foram atingidos por algum tipo de arma em teste, cujo impacto provocou a fuga e possivelmente contribuiu diretamente para as mortes. Como fatores prejudiciais, foram nomeados vapores de componentes de combustível de foguete, uma nuvem de sódio de um foguete especialmente equipado e uma onda de choque, cuja ação explica os ferimentos. Como confirmação, é dada a radioatividade excessiva das roupas de alguns turistas registrada pela investigação.

Ou, por exemplo, testar uma arma nuclear:

Tendo lidado com as intrigas do inimigo, vamos considerar a versão de um teste secreto de armas nucleares na área onde o grupo Dyatlov está localizado (é assim que eles tentam explicar os traços de radiação nas roupas dos mortos). Infelizmente, de outubro de 1958 a setembro de 1961, a URSS não realizou nenhuma explosão nuclear, observando o acordo soviético-americano de moratória em tais testes. Tanto nós quanto os americanos monitoramos cuidadosamente a observância do "silêncio nuclear". Além disso, com uma explosão atômica, traços de radiação teriam ficado em todos os membros do grupo, mas o exame registrou radioatividade apenas nas roupas de três turistas. Alguns “especialistas” explicam a cor vermelho-alaranjada não natural da pele e das roupas do falecido pela queda do míssil balístico soviético R-7 na área do estacionamento do grupo Dyatlov: supostamente assustou os turistas, e vapores de combustível, estando nas roupas e na pele, causavam uma reação tão estranha. Mas o combustível de foguete não “colore” uma pessoa, mas mata instantaneamente. Turistas teriam morrido perto de sua barraca. Além disso, como a investigação estabeleceu, não foram realizados lançamentos de foguetes do Cosmódromo de Baikonur no período de 25 de janeiro a 5 de fevereiro de 1959.

9. OVNIs.
A versão é puramente especulativa, baseia-se em observações feitas em outros momentos de alguns objetos luminosos, mas não há evidências de um grupo se encontrando com tal objeto.

10. Pé Grande.
A versão sobre o aparecimento de um “boneco de neve” (hominóide relíquia) perto da tenda, à primeira vista, explica tanto a debandada de turistas quanto a natureza dos ferimentos - de acordo com Mikhail Trakhtengerts, membro do conselho da associação russa de criptozoologistas, “como se alguém já os tivesse abraçado com muita força”. Os rastros, cujas bordas no momento da busca já seriam indistintas, poderiam simplesmente ser confundidos com pedras sopradas ou salientes salpicadas de neve. Além disso, a equipe de busca estava procurando principalmente por vestígios de pessoas, e essas impressões atípicas poderiam simplesmente ser ignoradas.

11. Anões do continente Arctida, descendentes dos antigos arianos, e assim por diante na mesma linha.
A versão é que o grupo se deparou com alguns artefatos pertencentes a representantes de certos povos lendários, seitas, cuidadosamente escondidos das pessoas, ou se encontraram com eles mesmos e foram destruídos para manter o segredo. Nenhuma confirmação interpretada inequivocamente desta versão (bem como evidência da existência desses povos ou seitas) é dada.

12. Passado o serviço especial de Zolotarev (versão de sábado de Yefim).

Ele foi forçado a se deslocar de um lugar para outro, escondendo-se daqueles que tinham motivos para se vingar dele (ex-colegas ou vítimas da SMERSH). Zolotarev não podia pedir ajuda às autoridades, porque tinha um "segredo", que não queria compartilhar. Este "segredo" era o objetivo dos perseguidores de Zolotarev. Semyon foi cada vez mais longe até acabar nos Urais.

13. Versão de Galka sobre a queda de um avião de transporte militar
Em poucas palavras, a aeronave de transporte de combustível fez uma liberação de emergência de carga, presumivelmente metanol (ou ele mesmo desmoronou no ar). O metanol causou deslizamentos, deslizamentos de terra invulgarmente móveis e, em seguida, possivelmente uma avalanche.

14. Este é o trabalho da KGB.

Muitos fatos de esconder, evidenciar, corrigir informações e ignorar certos fatos.

15. Caçadores militares

São nossos militares que há muito são os mais impunes de todos os possíveis caçadores furtivos. Tente alcançar um helicóptero de combate em uma motocicleta ou um barco a motor comum. Ao mesmo tempo, muitas vezes, o tiro é realizado em tudo "que se move", e os militares às vezes não pensam no problema de coletar seus troféus de caça.

16. Crime, ouro.

Na aldeia de 2º Severny (a última povoação), ainda com Yudin, que deixou o grupo, visitaram um armazém de amostras geológicas. Levamos algumas pedras conosco. Yudin levou alguns (ou todos?) com ele em sua mochila. Do diário de Kolmogorova: “Peguei várias amostras. Eu vi esta raça pela primeira vez após a perfuração. Há muita calcopirita e pirita aqui.” Várias fontes observam que entre os “locais” durante a busca e investigação houve rumores: “As mochilas dos caras estavam cheias de ouro”. Em princípio, algumas amostras externamente podem se assemelhar a ouro. E eles podem ser radioativos em um grau ou outro. Talvez eles estivessem procurando por essas pedras (mesmo que tenham sido levadas por turistas por engano?)

17. Conotações políticas, antipartidárias e anti-soviéticas

malfadado "poder mágico de um pedaço de papel", que deu status oficial ao grupo de turistas de Dyatlov, com todas as consequências decorrentes, pode ser comparado a uma passagem de avião condenada à morte inevitável com todos os seus passageiros.
Se os dyatlovitas tivessem partido como turistas selvagens comuns junto com os blinovitas, ambos os episódios envolvendo a polícia poderiam afetar seriamente o comportamento de Yura Krivonischenko e na aldeia. Vizhay, não haveria necessidade especial de parar e, se você tivesse que passar a noite lá, passaria a noite “no mesmo clube onde estávamos há 2 anos”. Eles não teriam que se comunicar com a liderança da colônia, piorando assim suas condições de vida na aldeia. Vizhay. Os dyatlovites não teriam que anunciar na aldeia de Vizhay o objetivo de sua campanha, programada para coincidir com o início do XXI Congresso do PCUS ...

18. A misteriosa morte dos membros do grupo Dyatlov foi associada a explosões de descarga elétrica no ar de fragmentos de um pequeno cometa.

Rapidamente identificou cerca de uma dúzia de testemunhas que disseram que no dia do assassinato de estudantes, um balão voou. Testemunhas: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - não apenas o descreveu, mas também os desenhou (esses desenhos foram posteriormente removidos do arquivo). Todos esses materiais logo foram exigidos por Moscou...

19. Uma versão ligeiramente modificada de uma tempestade com base no fato de que são descargas de raios que são uma consequência direta da morte do grupo, e não temperatura ou tempestade de neve.

20 Zeki fugiu e eles tiveram que ser capturados ou destruídos.

Pegar no inverno em matagais da floresta? Isso não faz sentido. Destruir - do que.
Não, nem mísseis de cruzeiro, é claro, nem bombas a vácuo. Gases usados. Muito provavelmente um agente nervoso.

Ou assim:

Uma das versões dos teóricos da conspiração: o grupo Dyatlov foi liquidado pela unidade especial do Ministério da Administração Interna, que perseguiu os prisioneiros fugitivos (devo dizer que realmente havia muitas “zonas” no norte dos Urais). À noite, as forças especiais colidiram com turistas na floresta, confundiram-nos com "presidiários" e os mataram. Ao mesmo tempo, por algum motivo, as misteriosas forças especiais não usaram frio ou armas de fogo: não havia ferimentos de faca ou bala no corpo do morto. Além disso, sabe-se que na década de 50. prisioneiros fugitivos à noite no deserto da floresta geralmente não eram perseguidos - muito risco. Passaram orientações para as autoridades dos assentamentos mais próximos e esperaram: não vai durar muito na floresta sem mantimentos, quer queira quer não, os fugitivos tiveram que ir para a “civilização”. E o mais importante! Os investigadores pediram informações sobre as fugas de "condenados" das "zonas" circundantes. Descobriu-se que no final de janeiro - início de fevereiro não houve brotos. Portanto, não havia ninguém para pegar as forças especiais em Kholat-Syahyl.

21. "Entrega controlada"

E aqui está a versão mais “exótica”: acontece que o grupo Dyatlov foi liquidado por ... agentes estrangeiros! Por quê? Para atrapalhar a operação da KGB: afinal, a caminhada estudantil era apenas uma cobertura para a “entrega controlada” de roupas radioativas aos agentes inimigos. As explicações para esta teoria surpreendente não são sem inteligência. Sabe-se que os investigadores encontraram vestígios de uma substância radioativa nas roupas de três turistas mortos. Os teóricos da conspiração ligaram esse fato à biografia de um dos mortos - Georgy Krivonischenko. Ele trabalhou na cidade fechada de cientistas atômicos Ozersk (Chelyabinsk-40), onde o plutônio foi produzido para bombas atômicas. Amostras de roupas radioativas forneceram informações valiosas para a inteligência estrangeira. Krivonischenko, que trabalhava para a KGB, deveria se encontrar com agentes inimigos na montanha Kholat-Syakhyl e entregar “material” radioativo a eles. Mas Krivonischenko "perfurou" algo e, em seguida, os agentes inimigos, cobrindo seus rastros, destruíram todo o grupo Dyatlov. Os assassinos agiram sutilmente: ameaçando com armas, mas não usando (não queriam deixar rastros), expulsaram os jovens da barraca para o frio sem sapatos, para a morte certa. Por um tempo, os sabotadores esperaram, depois seguiram os passos do grupo e liquidaram brutalmente aqueles que não congelaram. Suspense e muito mais! E agora - vamos pensar. Como os oficiais da KGB poderiam planejar uma "entrega controlada" em uma área remota que eles não controlavam? Onde eles não poderiam observar a operação nem proteger seu agente? Absurdo. E de onde vieram os espiões entre as florestas dos Urais, onde estava sua base? Somente o homem invisível não "acende" em pequenas aldeias vizinhas: seus habitantes se conhecem de vista e imediatamente prestam atenção a estranhos. E por que os adversários, que conceberam uma encenação astuta da morte de turistas por hipotermia, de repente pareceram perturbados e começaram a torturar suas vítimas - quebrando costelas, arrancando suas línguas, olhos? E como esses maníacos invisíveis conseguiram escapar da perseguição da onipresente KGB? Os teóricos da conspiração não têm respostas para todas essas perguntas.

A versão de Rakitin

22. Meteorito

O exame médico forense, examinando a natureza dos ferimentos infligidos aos membros do grupo, chegou à conclusão de que eles "muito semelhantes aos ferimentos que ocorreram durante uma onda de explosão de ar". Examinando a área, os investigadores encontraram vestígios de fogo em algumas árvores. Parecia que alguma força desconhecida afetava seletivamente tanto as pessoas mortas quanto as árvores. No final da década de 1920 os cientistas foram capazes de avaliar as consequências do impacto de tal fenômeno natural. Foi na área onde o meteorito Tunguska caiu. De acordo com as memórias dos participantes dessa expedição, árvores gravemente queimadas no epicentro da explosão podem estar próximas aos sobreviventes. Os cientistas não conseguiram explicar logicamente uma "seletividade" tão estranha da chama. Os investigadores do caso dos "Dyatlovites" também não conseguiram descobrir todos os detalhes: em 28 de maio de 1959, veio um comando "de cima" - para encerrar o caso, classificar todos os materiais e entregá-los ao especial arquivo. A conclusão final da investigação revelou-se muito vaga: "Deve-se considerar que a causa da morte dos turistas foi uma força elementar, que as pessoas não conseguiram superar".

23. Intoxicação por álcool metílico.
Havia 2 frascos de álcool etílico no grupo, que foram encontrados fechados. Não foram encontrados outros objetos contendo álcool ou vestígios deles.

24. Encontro com um urso.
De acordo com as lembranças de pessoas que conheceram Dyatlov, ele teve a experiência de conhecer animais selvagens em uma campanha e sabia como agir em tais situações, por isso é improvável que tal ataque levasse à fuga do grupo. Além disso, não havia vestígios de um grande predador na área, nenhum vestígio de seu ataque aos corpos de turistas já congelados. Essa versão também é contrariada pelo fato de vários membros do grupo, a julgar pela posição dos corpos, terem tentado retornar à barraca abandonada - ninguém faria isso no escuro, quando é impossível ter certeza de que a fera já tinha deixado.

Quais outras versões eu perdi?

Qual versão você acha mais provável?

4 (3.5 % )

5 (4.4 % )

17 (14.9 % )

6 (5.3 % )

No momento em que, tendo montado uma barraca na encosta do Monte Kholatchakhl (traduzido do Mansi - “Montanha dos Mortos”), os turistas se preparavam para dormir, aconteceu algo que os fez sair do abrigo em pânico, colocando descendo a ladeira. Todos foram encontrados mortos mais tarde, presumivelmente por causa do frio. Várias pessoas tiveram ferimentos internos graves, como se tivessem caído de uma altura ou sido atropeladas por um carro em alta velocidade (nenhum dano significativo à pele foi encontrado).

Os primeiros dias de caminhada pela parte ativa do percurso transcorreram sem incidentes graves. Os turistas avançavam em esquis ao longo do rio Lozva e depois ao longo de seu afluente Auspiya. Em 1º de fevereiro de 1959, o grupo parou para passar a noite na encosta do Monte Kholatchakhl ou pico "1079" (em mapas posteriores, sua altura é de 1.096,7 m), não muito longe da passagem sem nome (mais tarde chamada de passagem de Dyatlov).

Uma grande tenda do grupo Dyatlov, costurada a partir de várias pequenas. Dentro havia um fogão portátil projetado por Dyatlov.

Segundo especialistas, o início da escalada da montanha com mau tempo foi um erro de Dyatlov, o que pode ter causado a tragédia.

Uma das últimas fotos. Os turistas estão limpando um lugar para uma barraca na encosta de uma montanha.

Todo o quadro da tragédia aponta para inúmeros mistérios e esquisitices no comportamento dos dyatlovitas, a maioria dos quais são praticamente inexplicáveis.

- Por que eles não fugiram da barraca, mas recuaram em fila, com o passo de sempre?

“Por que eles precisaram acender uma fogueira perto de um cedro alto em uma área varrida pelo vento?”

Por que eles quebraram galhos de cedro a uma altura de até 5 metros quando havia muitas árvores pequenas ao redor para uma fogueira?

“Como eles podem ter ferimentos tão terríveis em terreno plano?”

“Por que aqueles que chegaram ao córrego e construíram espreguiçadeiras lá não sobreviveram, porque mesmo no frio era possível aguentar até de manhã?”

- E por fim, o mais importante - o que fez o grupo sair da barraca ao mesmo tempo e com tanta pressa, praticamente sem roupa, sem sapatos e sem equipamento?

A barraca descoberta pelo grupo de busca:

E em 31 de março, ocorreu um evento muito notável: todos os membros do grupo de busca que estavam no acampamento no vale de Lozva viram um OVNI. Valentin Yakimenko, participante desses eventos, em suas memórias descreveu muito sucintamente o que aconteceu: “Ainda estava escuro de manhã cedo. O ordenança Viktor Meshcheryakov saiu da tenda e viu uma bola luminosa se movendo no céu. Acordou todo mundo. Durante 20 minutos observamos o movimento da bola (ou disco) até desaparecer atrás da encosta da montanha. Nós o vimos no sudeste da tenda. Ele se moveu em direção ao norte. Esse fenômeno chocou a todos. Tínhamos certeza de que a morte dos dyatlovitas tinha algo a ver com ele.” O que viram foi relatado ao quartel-general da operação de busca, localizado em Ivdel. O aparecimento de um OVNI no caso deu à investigação uma direção inesperada. Alguém lembrou que "bolas de fogo" foram observadas aproximadamente na mesma área em 17 de fevereiro de 1959, o que chegou a ser publicado no jornal "Tagil Worker". E a investigação, rejeitando resolutamente a versão dos "maliciosos assassinos Mansi", começou a trabalhar em uma nova direção. Vestígios bem preservados dos Dyatlovites:

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A -347583-2", renderTo: "yandex_rtb_R-A-347583-2", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(this , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Portal para o aluno. Autotreinamento

ARTIGOS RELACIONADOS