§ 304. Existem vários milhares de idiomas no mundo moderno. Não é possível determinar o seu número exacto, o que se explica por várias razões, e sobretudo pelo facto de nem sempre ser possível distinguir estritamente uma língua e um dialecto territorial: "A diferença entre línguas diferentes e dialetos de uma língua é arbitrário." Assim, por exemplo, no polonês moderno, costuma-se distinguir entre os seguintes dialetos: Grande Polônia, Pequena Polônia, Mazóvia, Silésia e Kashubian. Ao mesmo tempo, alguns linguistas (Kashubian St. Ramuld, alemão Fr. Lorenz, cientistas russos A.F. Hilferding, I.A. Baudouin de Courtenay, V. Yagich, Ya. Rozvadovsky, A.M. Selishchev, etc.) consideram o dialeto Kashubian como um dialeto ocidental independente. língua eslava. Por muito tempo no romance, houve disputas sobre o número de línguas românicas, o status de tais línguas ou dialetos, como o galego (uma língua ou dialeto separado e independente da língua portuguesa), o gascão (uma língua separada ou um dialeto de provençal), franco-provençal (uma língua independente ou dialeto de francês ou occitano), etc. Havia opiniões diferentes sobre o status da língua moldava (uma língua separada ou uma variante do romeno), catalão e occitano idiomas ou variantes de um idioma), etc.

Diferentes fontes indicam um número diferente de línguas do mundo. Vamos comparar algumas afirmações sobre esse assunto: “Existem mais de dois mil idiomas diferentes no mundo”; "A ciência moderna tem mais de 2.500 idiomas"; "... Existem cerca de 2800 idiomas distintos no globo"; "Existem atualmente entre 2.500 e 5.000 idiomas no globo." No discurso de um dos participantes da conferência científica internacional "Terminologia Normativa e Descritiva", realizada em Moscou de 25 a 26 de maio de 2006, foi fornecida a informação de que existem 6.417 idiomas no mundo.

A pesquisa científica e a descrição das línguas envolvem sua classificação, que se refere à distribuição das línguas em determinados agrupamentos (classes, grupos, subgrupos, etc.) com base em várias características diferenciais. De acordo com a definição de V. A. Vinogradov, a classificação das línguas é "a distribuição das línguas do mundo de acordo com certos taxonômicos (ou seja, classificação. - V.N.) títulos de acordo com os princípios decorrentes do objetivo geral do estudo e com base em certos sinais.

A classificação das línguas pode ser baseada em vários recursos, a saber: a origem das línguas, sua relação genética (classificação genealógica); tipologia das línguas, tipos de unidades linguísticas (classificação tipológica); pertencente a uma ou outra área linguística, a uma ou outra comunidade de área (classificação de área).

Na literatura linguística, as duas primeiras classificações de línguas são geralmente consideradas - genealógicas e tipológicas, menos frequentemente é dada atenção à última.

Classificação genealógica das línguas

§ 305. Classificação genealógica das línguas, às vezes também chamada genética (cf. grego. geno-"tipo, nascimento, descendência" e logotipos-"conceito, doutrina"), é a distribuição das línguas do mundo em diferentes grupos com base nos laços familiares entre eles, levando em consideração o grau de seu relacionamento. Nesse caso, as relações de parentesco linguístico são entendidas como a presença de semelhanças entre elementos linguísticos homogêneos, devido à origem comum dessas línguas a partir de uma mesma língua base, ou protolíngua.

"parentesco linguístico- uma propriedade comum de dois ou mais. línguas, que consiste no fato de que seus elementos significativos mínimos originais (morfemas de raiz e afixos) estão em correspondências estritamente definidas, refletindo a natureza regular das transformações sonoras ... do fundo material, ascendendo a uma fonte comum - proto-linguagem".

Ao contrário de outras classificações possíveis de línguas, a classificação genealógica é absoluta. Isto significa que nesta classificação “cada língua pertence a uma genealogia específica, agrupando-se e não pode alterar esta filiação”.

Na classificação genealógica, as línguas do mundo geralmente são divididas em agrupamentos como famílias linguísticas, ramos, grupos, subgrupos. Ao mesmo tempo, os termos que denotam os agrupamentos correspondentes de línguas são usados ​​em linguística de forma extremamente inconsistente (veja abaixo).

§ 306. A maior associação de línguas na classificação genealógica é família linguística, ou família linguística. Uma família linguística é um conjunto de línguas, de uma forma ou de outra (em maior ou menor grau) relacionadas por relações de parentesco e mantendo certas semelhanças de certos elementos.

família linguística- este é "um conjunto de idiomas relacionados que descendem de um idioma ancestral ou idioma pai (por exemplo, indo-europeu S. Ya.)", "herdado de um idioma pai comum uma semelhança notável do fundo material (palavras, morfemas, raízes, afixos), refletindo correspondências sonoras estritas".

Outros termos também são usados ​​para designar uma família de línguas: "grande família" (em oposição a "pequena família"), ou "macrofamília" (em oposição a "microfamília"), "philia". Nesse sentido, o termo "grupo de línguas" ou "grupo de línguas" também é frequentemente utilizado.

Entre as línguas do mundo, várias dezenas de famílias linguísticas diferem. Estas são associações de idiomas como, por exemplo: indo-europeu (distribuído em todos os continentes do globo), turco (área de distribuição - muitos países da Europa e Ásia), fino-úgrico ou fino-úgrico (Hungria, Noruega, Sibéria Ocidental), Tungus-Manchu ou Manchu-Tungus (Sibéria, Extremo Oriente), Chukchi-Kamchatka (Chukotka, Kamchatka, etc.), esquimó-aleuciano (Chukotka, Alasca, Canadá, Groenlândia, Ilhas Aleutas, etc. ), Nakh-Dagestan, ou Caucasiano Oriental (Chechênia, Inguchétia, Daguestão, Azerbaijão, Geórgia, Turquia), Mongol (Mongólia), Sino-Tibetano ou Sino-Tibetano (China), Tailandês (Indochina e Sul da China), Austro-asiático, ou austro-asiático (Sudeste e Sul da Ásia), austronésio ou malaio-polinésio (Indonésia, Filipinas, etc.), dravidiano (subcontinente do sul da Ásia), papua (Nova Guiné e algumas outras ilhas do Pacífico), Congo-Kordofanian ou Níger-Kordofanian (África), Nilo-Saharan (África), kois Anish (África, África do Sul), Afrasian, Afro-asiático, ou (obsoleto) Semítico-Hamítico, Hamito-semita (África, Ásia), Australiano (Austrália), Indiano, Americano ou Ameríndio (América Central e do Sul), Caribe ou Caribe (América do Sul), línguas do Golfo (América do Norte).

Até o momento, as línguas da família indo-européia foram estudadas com o máximo de detalhes. No total, existem mais de 100 línguas indo-europeias. Segundo algumas fontes, seu número chega a 127. Segundo os cientistas, o território da distribuição inicial (ou relativamente precoce) das línguas indo-europeias está localizado "na faixa da Europa Central e dos Balcãs do Norte até região do Mar Negro (estepes do sul da Rússia)". Durante os últimos cinco séculos, as línguas da família indo-européia também se espalharam para a América do Norte e do Sul, Austrália e parcialmente para a África.

As línguas de diferentes famílias diferem umas das outras em suas características específicas em diferentes áreas da estrutura da língua - no campo da fonética, vocabulário, morfologia, sintaxe, etc. transitividade - intransitividade dos verbos, presença de formas de diferentes humores , etc. Muitas palavras de origem sino-europeia comum são preservadas no vocabulário das línguas indo-européias modernas. Estes incluem alguns nomes de graus de parentesco (mãe, filha, filho, irmão, irmã, etc.), nomes de animais (lobo, castor, vaca, cabra, mosca, etc.), árvores (carvalho, salgueiro, bétula, etc.). .) e muitas outras palavras (costa, mar, água, lua, fogo, fumaça, sal, afiado, dois, três, quatro, etc.).

§ 307. Muitas famílias de línguas são divididas em galhos, que muitas vezes são chamadas de pequenas famílias ou grupos. Ramos linguísticos são divisões menores de línguas do que famílias. As línguas do mesmo ramo mantêm laços familiares mais próximos, têm mais semelhanças.

Entre as línguas da família indo-européia, existem ramos de línguas como, por exemplo: eslavo, báltico, germânico, românico, grego (grupo grego), celta, ilírico, indiano (caso contrário - indo-ariano ), indo-iraniano (ariano), tocariano e alguns outros. Além disso, alguns idiomas únicos que não formam ramos especiais pertencem à família de idiomas indo-europeus, por exemplo: albanês, armênio, penetiano, trácio, frígio.

A família das línguas fino-úgricas inclui quatro ramos: báltico-finlandês, volga, perm e úgrico; além disso, a língua Sami pertence a esta família, que é uma língua única, não incluída em nenhum dos ramos listados.

As línguas da família Chukchi-Kamchatka são divididas em dois ramos: Chukchi-Karyak e Itelmen.

Na linguística russa, as línguas mais estudadas e descritas são as línguas indo-européias do ramo eslavo, que foram originalmente representadas na Europa Oriental e do Sudeste, e mais tarde se espalharam em diferentes regiões da Europa e da Ásia.

Uma característica marcante das línguas eslavas no campo da fonética é a perda de ditongos proto-indo-europeus e combinações de ditongos, sua transformação em monotongos ou monotongos. O sistema consonantal das línguas eslavas modernas reflete a primeira mitigação (primeira palatalização) de back-lingual g, k, x, expressa em sua transição para o assobio correspondente z, c, s, que se refletiu na alternância de lingual posterior com assobios. No campo da morfologia, quase todas as línguas eslavas perderam seu número duplo. Todas as línguas eslavas perderam o final s no caso nominativo do número singular de substantivos masculinos em conexão com a ação na língua eslava comum da lei da sílaba aberta (cf. formas russas como lobo, filho, fumaça e seus equivalentes em diferentes línguas eslavas, por um lado, e em línguas indo-europeias não eslavas, por outro lado, por exemplo, lituano vilkas, siinus, dumos). No vocabulário de várias línguas eslavas modernas, um grande número de palavras de origem eslava comum foi preservado: pessoa, lugar, memória, clima, diversão, simples, limpo, ganancioso, escrever, ler, esquecer e etc

As características distintivas mais significativas das línguas bálticas no campo da fonética podem ser consideradas a oposição de fonemas vocálicos em longitude - brevidade, presença de acento tônico, oposição entoacional de fonemas, presença de ditongos (puros e mistos). Na morfologia dos nomes, cinco tipos de declinação de substantivos são preservados, na esfera do verbo - uma variedade de tipos de tempos compostos e modos formados pela combinação de formas pessoais do verbo auxiliar com particípios. O vocabulário original de origem indo-européia comum prevalece no vocabulário, especialmente em áreas semânticas como nomes de parentesco, partes do corpo humano, nomes de animais, plantas, elementos da paisagem, corpos celestes, ações elementares, nomes de números, pronomes, palavras funcionais, etc.

As línguas indo-européias do ramo germânico são caracterizadas por características distintivas como, por exemplo: o uso generalizado de ablaut, ou seja, alternância de vogais na raiz de uma palavra que desempenha uma função flexional ou derivacional; espirantização de consoantes ocluídas sem voz p, t, k origem indo-européia comum sob certas condições, ou seja, transformando-os em ranhurados, ou fricativos; acento dinâmico na primeira sílaba (raiz); a presença de duas variedades de declinação adjetivo - forte, ou pronominal, declinação e fraco, ou nominal.

As características das línguas românicas são: no campo da fonética - o sistema geral de vogais românicas de sete fonemas (preservado na maioria das línguas românicas), a presença de ditongos, a simplificação e transformação de alguns grupos de consoantes, o tendência a abrir a sílaba; na morfologia - uma ampla distribuição de formas gramaticais analíticas, um sistema de substantivos de dois gêneros (masculino e feminino), falta de declinação de nomes, uma variedade de formas do artigo, uma abundância de formas tensas do verbo (difere até 16 tempos); na formação de palavras - o uso generalizado de conversão (transição de adjetivos em substantivos), formação denominativa de verbos; no vocabulário - a predominância de palavras herdadas do latim, um grande número de empréstimos do germânico, celta, grego antigo e outras línguas.

A literatura linguística chama a atenção para o fato de que a relação genética entre as línguas de diferentes ramos se manifesta em graus variados. Em particular, nota-se a presença de relações estreitas entre línguas indo-européias como indiana e iraniana, eslava e báltica, o que nos permite falar sobre a existência de ramos linguísticos intermediários - indo-iraniano, alguns balto-eslavos, etc. . Permanecem laços particularmente estreitos entre as línguas eslava e báltica, que combinam características comuns como, por exemplo, a presença de formas pronominais de adjetivos, a semelhança da categoria gramatical do aspecto verbal, a presença de um número significativo de palavras relacionadas . Deve-se notar que a semelhança do vocabulário das línguas eslavas e bálticas é explicada não apenas pela origem comum dessas línguas, mas também pelo empréstimo de um grande número de palavras pelas línguas bálticas do eslavo como resultado de contatos de longo prazo entre os Bálticos e os Eslavos no passado.

§ 308. No âmbito de alguns ramos linguísticos, distinguem-se diferentes grupos de línguas intimamente relacionadas, que se relacionam entre si por relações genéticas mais próximas do que as línguas de ramos individuais de certas famílias linguísticas. Assim, por exemplo, o ramo eslavo da família de línguas indo-européias é dividido em três grupos: eslavo oriental (línguas russas, ucranianas e bielorrussas), eslavo ocidental (polonês, tcheco, eslovaco, lusitano e também extinto polonês ) e eslavo do sul (búlgaro, servo-croata, macedônio, esloveno, bem como eslavo da Igreja Velha, preservado nos textos da literatura religiosa). As línguas germânicas também são tradicionalmente divididas em três grupos: germânico do norte, germânico do norte ou escandinavo, um grupo (sueco, norueguês, dinamarquês, islandês e faroês), germânico ocidental ou germânico ocidental (inglês, alemão, holandês, luxemburguês, frísio, africâner, iídiche) e oriental, ou germânico oriental (extinto gótico, borgonhese, vândalo, gepid, herul). Entre as línguas românicas, distinguem-se geralmente cinco grupos: ibero-romance (português, galego, espanhol, catalão), galo-romance (francês, provençal), ítalo-romance (italiano, sardo), romanche ou ladino (suíço romanche, Tirolês romanche, friuliano) e balcânico-românico (romeno, moldavo, aromônio, megleno-romeno, istro-romeno).

As línguas de diferentes grupos pertencentes ao mesmo ramo são caracterizadas por suas semelhanças e diferenças. Observemos alguns fenômenos fonéticos que distinguem as línguas eslavas de diferentes grupos - eslavo oriental, eslavo ocidental e eslavo do sul.

De acordo com combinações comuns de ditongo eslavo *ol, *ou, *el, *er entre consoantes em línguas eslavas orientais modernas, as combinações de som de vogais correspondentes são usadas: olo, oro, ere, com possíveis desvios regulares na pronúncia das vogais, por exemplo, russo cabeça(a partir de *golva, cf. lituano galva), vaca (*kowa, cf. lituano karve), leite(a partir de *melkon, cf. alemão Leite, costa(a partir de *bergos, cf. alemão Berg- "montanha"), em eslavo ocidental ou em alguns deles - combinações de sons ei, vai, le, ge, com possíveis mudanças consonantais, respectivamente polonês glova, krova, mleko, brzeg, tcheco hlava, krava, mleko, breh, em eslavo do sul - combinações de sons la, ha, ha, g "a, cf. búlgaro cabeça, κράβα, mlyako, bryag.

De acordo com combinações de consoantes eslavas comuns *dj, *tj nas línguas eslavas orientais modernas, sons sibilantes são usados g, s, por exemplo, russos fronteira(a partir de *medja, cf. latim médio- "média"), vela(a partir de *svetja, cf. russo luz, brilho) em eslavo ocidental - africadas assobiando dz, s, por exemplo, polonês miedza, s "wieca, no sul eslavo - outras consoantes (cf., por exemplo, búlgaro entre, luz, servo-croata pele, ceeha, esloveno meja, sveca etc.).

Alguns grupos de idiomas intimamente relacionados são divididos em subgrupos. Assim, por exemplo, as línguas eslavas do sul às vezes são divididas em dois subgrupos: oriental (búlgaro e macedônio) e ocidental (serbo-croata e esloveno), eslavo ocidental em três subgrupos: lechitic, tcheco-eslavo e servo-lusaciano.

CLASSIFICAÇÃO GENEALÓGICA DE LÍNGUAS

Classificação genealógica das línguas - o estudo e agrupamento das línguas do mundo com base na determinação dos laços familiares entre elas (atribuindo-as à mesma família, grupo), ou seja, com base em uma origem comum do suposta protolíngua. Cada família vem de dialetos divergentes da mesma língua (a língua mãe desta família), por exemplo, todas as línguas românicas vêm dos dialetos do latim vernacular (vulgar), que eram falados pela maioria da população de o Império Romano antes de seu colapso.

A classificação genealógica (genética) das línguas é baseada na relação de parentesco entre as línguas da comunalidade de algumas línguas por origem. Ao classificar as línguas de acordo com a origem comum, ocorre "o estabelecimento de uma conexão entre os fenômenos estudados no tempo, o estudo das transições das formas inferiores para as superiores".

O cientista francês A. Meillet escreveu: “Duas línguas são chamadas de relacionadas quando ambas são resultados de duas evoluções diferentes da mesma língua que estava em uso antes”.

Para determinar o lugar de uma língua, de acordo com a classificação genealógica das línguas, ela deve ser comparada com outras línguas relacionadas da mesma família e com sua língua-mãe comum. Nas línguas que usam alternâncias morfológicas, que estão associadas a uma mudança no lugar do acento da palavra em uma forma de palavra, grupos inteiros de formas de palavras relacionadas entre si dentro de uma podem ser identificados entre si por origem.

Em áreas de vocabulário como os numerais, é possível emprestar grupos lexicais inteiros de uma língua para outra, o que, mesmo que haja um sistema de correspondências de dicionários que obedeça a certas regras, não permite concluir diretamente que as línguas pertencem a uma família. A coincidência das formas japonesas modernas de numerais de "um" a "seis" com as modernas tibetanas é explicada apenas pelo fato de que a língua japonesa há mais de 1.000 anos, na era da forte influência chinesa na cultura japonesa, os tomou emprestados de a língua chinesa, em última análise relacionada com o tibetano.

Isso significa que a proximidade das duas línguas em contato possibilitou a coexistência de duas formas paralelas da mesma palavra (por exemplo, Old English eu "egg" e Old Scandinavian egg > inglês moderno egg "egg"; russo "esperança" e igreja eslava. "esperança"), após o que uma das palavras ganhou.

A maioria dos idiomas (dialetos) relacionados, após a separação um do outro, pode se encontrar em um segundo contato linguístico, no qual um número significativo de palavras (incluindo as mais usadas) são emprestados de um idioma (dialeto) para outro. Na classificação genealógica tradicional das línguas, geralmente é registrada apenas a origem comum inicial das línguas a partir de dialetos da mesma língua.

Se as línguas ou dialetos relacionados não interromperem completamente os contatos entre si, as conexões interlinguais secundárias (interdialetos) podem se sobrepor às anteriores, o que dificulta a realização consistente de uma classificação genealógica das línguas de acordo com o princípio de um genealógico árvore. Cada idioma comum (idioma pai) se divide em dois ou mais idiomas pai, que, por sua vez, podem se dividir em dois ou mais idiomas pai intermediários, a partir dos quais os idiomas realmente conhecidos podem se desenvolver. Por exemplo, todas as línguas eslavas conhecidas foram derivadas do eslavo comum através de três protolínguas intermediárias (eslava ocidental, eslava do sul e eslava oriental), e a presença de protolínguas intermediárias também pode ser assumida. Denotando os antigos dialetos da língua proto-eslava de acordo com as línguas em que esses dialetos se transformaram mais tarde, podemos distinguir pelo menos 7 desses dialetos que estavam em contato entre si no 1º milênio aC.

prolequita

Proto-Nordeste Eslavo

Prolusatian

Proto-Checo-Eslovaco-Esloveno

Proto-Sudeste Eslavo

Proto-Centro Sul eslavo

Proto-Periférico Sul Eslavo

Quanto mais próxima a separação das línguas relacionadas ao tempo histórico e quanto maior o número de monumentos que refletem a fragmentação dialetal antiga dessas línguas, mais realista pode ser a imagem de suas relações históricas, fixadas na classificação genealógica das línguas. Na ausência de textos antigos e em um grande afastamento do tempo de separação das línguas afins, os esquemas de suas relações, fixados na classificação genealógica das línguas, permanecem mais condicionais (por exemplo, em relação a muitas línguas do Sudeste Ásia ou América do Sul).

A classificação genealógica das línguas fixa apenas a origem de alguma parte principal dos morfos gramaticais e lexicais (raiz), sem assumir que a origem de todos os outros morfos é conhecida. Por exemplo, em línguas indo-europeias tão conhecidas como o germânico e o grego, a origem de um número significativo de palavras de substrato, em última análise presumivelmente relacionadas com as do norte do Cáucaso, só agora está começando a ser esclarecida. Por todas essas razões, a classificação genealógica das línguas ainda pode ser considerada apenas em um estágio preliminar de seu desenvolvimento.

Observações separadas que precedem a classificação genealógica das línguas já estão contidas nas obras de estudiosos medievais: Mahmud Kashgari sobre as línguas turcas, linguistas árabes e judeus que compararam línguas semíticas entre si, etc. Uma experiência bem-sucedida na síntese de opiniões anteriores sobre a classificação genealógica das línguas podem ser encontradas em G. Leibniz. Os fundamentos da classificação genealógica das línguas foram delineados na linguística histórica comparada já no século XIX, mas seu aprimoramento no espírito da teoria das ondas de Schmidt foi realizado à luz das conquistas da geografia linguística no século XX. século. O trabalho mais intensivo de refinamento da classificação genealógica da maioria das línguas do Sudeste Asiático, África, América do Norte e do Sul foi realizado em meados e segunda metade do século XX. O início do trabalho sistemático sobre a unificação das línguas em "macrofamílias" remonta à mesma época.

Para imaginar concretamente como se formou o conceito de parentesco linguístico, descrevamos esquematicamente o caminho ao longo do qual a linguística passou da coleta de vários fatos linguísticos para a construção de uma teoria explicando-os. Os pesquisadores há muito notaram que existem características comuns nas estruturas de muitas línguas euro-asiáticas, por exemplo, woda polonês, água russa, água inglesa, Wasser alemão, mas japonês mizu, shui chinês ou oko russo antigo, oko polonês, alemão Auge, akis lituano, mas eu japonês, yangjing chinês. Milhares de tais fatos formam o quadro geral. Ao mesmo tempo, descobriu-se que é importante comparar precisamente palavras e morfemas antigos. Uma comparação das palavras originais (originais), raízes, afixos de serviço será confiável.

A questão do lar ancestral dos indo-europeus

Segundo os cientistas, uma única comunidade linguística proto-indo-europeia poderia existir no 6º-5º milênio aC. e. Quanto ao local da instalação inicial dos indo-europeus, não há consenso, existem três pontos de vista sobre esta questão.

1. O habitat original dos indo-europeus é a Ásia Menor e territórios vizinhos. A partir daqui, como resultado das migrações, tribos indo-européias se estabeleceram em várias regiões da Ásia e da Europa. Apenas os povos do grupo da Anatólia (hititas, luvianos, etc.) permaneceram em seu antigo lugar. Esta hipótese está sendo desenvolvida pelos linguistas soviéticos T.V. Gamkrelidze e V.V. Ivanov.

2. Os indo-europeus habitavam um grande território de estepe da região do Trans-Volga e do norte do Cazaquistão e invadiram a Europa no 5º-4º milênio aC. e., onde eles se encontraram com povos locais não indo-europeus. Esta hipótese foi apresentada pelo arqueólogo americano M. Gimbutas e recentemente recebeu uma certa distribuição.

3. No entanto, em nossa opinião, a suposição mais provável é que os primeiros indo-europeus se estabeleceram em áreas da Europa central e parcialmente oriental (especialmente na bacia do Danúbio). Esta hipótese, assente numa longa tradição filológica, tem um sólido suporte arqueológico e linguístico e pode ser considerada como a principal.

4.02. Classificação das línguas indo-europeias

O desenvolvimento histórico das línguas indo-europeias levou à formação de grupos linguísticos separados. vamos examiná-los com mais detalhes.

1. Grupo indiano. Inclui pelo menos 20 idiomas e é composto por três subgrupos: a. Norte da Índia, que inclui todas as línguas indianas modernas da Índia, Paquistão, Bangladesh e Nepal: Hindustani, Bihari, Rajasthani, Punjabi, Bengali, Marathi, Gujarati, Oriya, Assamese, Nepali, etc., bem como a língua Parya , descoberto na década de 1950 gg. no Tajiquistão pelo pesquisador soviético I.M. Laranja; b. Ceilão, representado pela língua cingalesa (Sri Lanka), que se separou das línguas do norte da Índia há cerca de 2500 anos; dentro. cigano, que inclui numerosos dialetos da língua cigana da Europa e da Ásia (Russo do Norte, Kalderar, Ursar, Bosha, Navar, etc.), o êxodo dos ancestrais dos ciganos da Índia remonta ao 1º milênio dC. e. Das línguas indígenas mortas, deve-se mencionar o sânscrito, cujos primeiros monumentos datam do século IV aC. BC e.

2. Grupo iraniano. Inclui cerca de 40 idiomas, reunidos em quatro subgrupos: a. noroeste, incluindo as línguas mediana, parta (morta), curda, talysh, gilan, mazandaran e balochi; b. nordeste, constituído pelas línguas cita, khorezmian e sogdiana (morta), ossétia e yagnob; dentro. sudoeste, que inclui o persa antigo morto e o persa moderno, tadjique, dari, tat e outras línguas; sudeste, incluindo as línguas bactrianas (mortas), afegãs, mundanas e também pamir.

3. Grupo Dard. Sua existência não é reconhecida por todos os cientistas, no entanto, estudos recentes mostram a necessidade de separar as línguas dárdicas em uma única unidade de classificação. Essas línguas, faladas pelas populações das terras altas do norte do Afeganistão, Paquistão e Índia, dividem-se em três subgrupos: a. ocidental (ou kafir): kati, vaigali, ashkun, prasun, dameli; b. centrais: pashai, shumashti, glangali, kalasha, khavar, etc.; dentro. Oriental: Torvali, Sheena, Phalura, Caxemira, etc.

4. Grupo Báltico. Inclui duas línguas modernas (lituana e letã) e uma morta (prussiana), o que mostra proximidade com as línguas eslavas. Escrevendo em lituano desde o século XVI.

5. Grupo eslavo. Inclui 13 idiomas modernos principais e vários idiomas e dialetos menores. As línguas eslavas são divididas em três subgrupos: a. eslavo do sul, incluindo eslavo da Igreja Velha (morto), búlgaro, sérvio, macedônio e esloveno; b. Eslavo ocidental: polonês, cassubiano, tcheco, eslovaco, lusitano superior, lusitano inferior; dentro. Eslavo oriental: russo, ucraniano, bielorrusso. Escrita na língua eslava antiga de meados do século XI. O grupo eslavo em nosso manual é dedicado às seções 3.01-3.04.

6. Grupo celta. Inclui quatro línguas modernas: bretão, galês, irlandês e manx. No passado, as línguas desse grupo eram muito mais difundidas, até o território da Bielorrússia e da Ucrânia, e incluíam, por exemplo, as línguas da população original da França (gaulesa), Inglaterra e outros territórios.

7. Grupo românico. Está dividido em quatro subgrupos: a. Balcânico-Romance, que inclui o romeno, o moldavo e as extintas línguas dálmatas; b. Italo-Romance, composto por italiano, sardo e romanche; dentro. Gallo-Romance, incluindo francês, provençal e catalão; Ibero-romântico: espanhol e português. Os monumentos escritos mais antigos nestas línguas datam dos séculos VIII-IX. No entanto, mesmo antes dessa época, o latim era amplamente falado na Europa, a língua oficial do Império Romano, que em sua forma coloquial foi a fonte da formação de todas as línguas e dialetos românicos modernos. O latim faz parte do grupo itálico, que na verdade é o antecessor do grupo românico moderno. No passado, incluía, além do latim, também as línguas oscana, úmbria e faliscana. Todos eles estão atualmente mortos.

Alguns estudiosos também incluem a língua esperanto, inventada na década de 1980 pelo médico de Varsóvia L.L. Zamenhof. O esperanto mostra grande proximidade com as línguas românicas em termos de vocabulário e morfologia. Ido (uma versão reformada do Esperanto) também está incluído no grupo Romance.

8. Grupo alemão. Consiste em três subgrupos: a. Germânico oriental: gótico morto; b. Germânico Ocidental: idiomas inglês, alemão, holandês, africâner, frísio e iídiche (hebraico moderno); dentro. Germânico do Norte (escandinavo): islandês, norueguês, faroês, sueco, dinamarquês. Os mais antigos monumentos escritos em língua gótica (século IV d.C.).

9. Grupo albanês. Atualmente inclui uma língua, o albanês, cuja posição no círculo das línguas indo-europeias ainda não é clara.

10. Grupo grego. Apresentado em duas línguas: grego antigo morto e grego moderno.

11. Grupo armênio. Consiste em duas línguas: armênio antigo morto e armênio moderno.

12. Grupo da Anatólia. Agora desapareceu completamente. As línguas da Anatólia podem ser divididas em dois subgrupos: a. Hitita-Lídia, incluindo as línguas Hitita, Lídia e Cariana; b. Luwian-Lician, formado pelas línguas Luwian, Palaian, Lycian, Sidetic, Pisidian, Isaurian, Cilician. Provavelmente, na composição das línguas da Anatólia, pode-se distinguir um terceiro subgrupo, formado por uma língua etrusca, porém, a relação final entre as línguas etrusca e anatólia ainda não foi comprovada. As primeiras inscrições na língua hitita datam do século XVII. BC e.

13. Grupo tocariano. Consiste em duas línguas extintas, o chamado tocariano A e o tocariano B, que eram falados pela população do noroeste da China no final do primeiro milênio dC. e.

14. A família linguística indo-européia inclui também algumas das já extintas línguas da Europa e da Ásia Menor, que não apresentam proximidade com os grupos nomeados de línguas indo-européias e são conhecidas apenas a partir de inscrições fragmentárias. Estas são as seguintes línguas: Trácio, Daco-Mísio, Frígio, Ilíria, Messapian, Venetian, e também a língua Pelasgian reconstruída. A descoberta da língua dos pelasgos deve ser contada com mais detalhes. Foi descoberto analisando o "não-grego" na aparência e na estrutura das palavras na língua grega antiga, que, como os cientistas acreditavam, foram emprestadas dos desaparecidos já no 1º milênio aC. e. a língua da população indígena da Grécia, bem como resultado do estudo de nomes geográficos (topônimos), que muitas vezes permanecem por muito tempo quase inalterados. O linguista búlgaro V. Georgiev definiu a essência deste método da seguinte forma: "Uma nova aplicação do método histórico comparativo é a seguinte: estabelecendo um sistema consistente de traços característicos (correspondências sonoras) da fonética histórica comparativa da língua desconhecida desaparecida , determinar seu vocabulário e assim reconstruir em termos gerais a própria linguagem" .

Esta é a gama de línguas indo-europeias atualmente conhecidas. Menos tradicional é a inclusão nesta família de vários idiomas chamados pidgins e crioulos formados com base em qualquer idioma (por exemplo, inglês ou francês) e usando seu vocabulário, mas usando-o de acordo com as regras gramaticais da língua da população indígena deste território. Um exemplo de tal idioma é o Pidgin English (ou Tok Pisin), que hoje é o idioma oficial da Papua Nova Guiné.

CLASSIFICAÇÃO GENEALÓGICA DAS LÍNGUAS DO MUNDO

INTRODUÇÃO	3
1. IDIOMA	6
	8
3. A CASA DOS INDO-EUROPEUS SEGUNDO A LÍNGUA	12
4. A CASA DOS ESCRAVOS DE ACORDO COM A LÍNGUA	16
5. LÍNGUA PRÓ-ESLAVICA	19
6. COMUNIDADE BALTOS-ESLAVICA	22
7. AGOSTO SCHLEICHER (1821-1868)	26
CONCLUSÃO	28
BIBLIOGRAFIA	31

INTRODUÇÃO

A classificação genealógica das línguas está intimamente relacionada ao conceito de parentesco linguístico. O parentesco das línguas se manifesta em sua semelhança material sistemática, ou seja, na semelhança do material a partir do qual os expoentes de morfemas e palavras que são idênticos ou próximos em significado são construídos nessas línguas.

É necessário distinguir dois tipos de conexão histórica das línguas: por um lado - contato , causada por vizinhança geográfica, territorial, contato de civilizações, influências culturais bilaterais ou unilaterais, etc.; por outro lado - relação ancestral línguas que se desenvolveram em um processo de divergência de uma língua mais ou menos unificada que existia antes. Os contatos linguísticos levam ao empréstimo de palavras, expressões individuais, bem como raiz e alguns morfemas afixais (geralmente derivacionais). No entanto, algumas categorias de elementos linguísticos, via de regra, não são emprestadas. Em primeiro lugar, são afixos de formação de forma - indicadores das categorias gramaticais correspondentes, geralmente também palavras de função. Existem também categorias de palavras significativas para as quais o empréstimo é menos típico, por exemplo: termos de relacionamento mais próximo, nomes de partes do corpo, numerais - designações de um número relativamente pequeno (especialmente na faixa de 1 a 10), verbos - nomes de as ações mais elementares, substituem palavras de vários tipos e algumas outras. Se em alguma língua há uma semelhança material mais ou menos sistemática no campo dos afixos formadores e nas categorias de palavras ora elencadas, tal semelhança não indica influências e empréstimos, mas a relação primordial dessas línguas, que essas línguas são continuações históricas diferentes. a mesma língua que existia antes.

O linguista francês Antoine Meillet formulou a definição de parentesco linguístico da seguinte forma: “Duas línguas são chamadas de relacionadas quando ambas são o resultado de duas evoluções diferentes da mesma língua que estava em uso antes”.

Esta língua é o “ancestral” comum das línguas relacionadas, ou seja, a língua que gradualmente se transformou em cada uma das línguas relacionadas no curso de “duas evoluções diferentes” ou se desintegrou em línguas relacionadas é chamada de idioma pai , ou idioma base, e todo o conjunto de idiomas relacionados é chamado de família de idiomas.

Assim, russo, lituano, latim, francês, espanhol, grego, índio antigo, inglês, alemão, o extinto hitita e várias outras línguas vivas e mortas juntas compõem a família de línguas indo-europeias. Surgiu como resultado do colapso da base linguística indo-européia comum (proto-indo-europeu) e do desenvolvimento independente a longo prazo de seus ramos territoriais isolados - dialetos, que gradualmente se transformaram em línguas separadas, embora relacionadas.

A língua-base indo-européia não é registrada por monumentos escritos: deixou de existir como uma língua relativamente unificada (embora, aparentemente, com dialetos) muito antes dos primeiros monumentos escritos, em qualquer caso, o mais tardar no final do séc. milênio aC. e.; as palavras e formas dessa linguagem só são supostamente reconstruídas por cientistas com base em uma comparação dos fatos de linguagens relacionadas que surgiram dela.

Normalmente, uma família linguística é uma espécie de conjunto de línguas, dentro do qual existem grupos unidos por parentesco mais próximo, os chamados ramos. Assim, na família indo-européia, destacam-se os ramos eslavo, germânico, românico, indiano e outros. As línguas de cada ramo remontam à sua língua base - proto-eslavo, proto-germânico (caso contrário - eslavo comum, germânico comum), etc., que por sua vez é uma ramificação da língua-mãe de toda a família, em neste caso indo-europeu comum. Proto-eslavos, proto-germânicos, etc., existiam como línguas relativamente unificadas em uma era posterior ao indo-europeu comum, mas também precedendo monumentos escritos (proto-eslavos, por exemplo, provavelmente antes dos séculos VI e VII d.C.). ).

Dentro dos ramos, distinguem-se subconjuntos, unidos por uma relação ainda mais próxima. Um exemplo de tal subconjunto é o grupo eslavo oriental, abrangendo russo, ucraniano e bielorrusso. A língua base dessas três línguas era a língua russa antiga (antiga eslava oriental), que existia como uma língua mais ou menos unificada (embora subdividida em dialetos tribais) na era da Rússia de Kiev.

A proporção de ramos e grupos dentro de uma família linguística é representada esquematicamente na forma de uma "árvore genealógica". No entanto, a relação real entre línguas relacionadas é muito mais complicada: a desintegração da língua base não ocorre em uma etapa (alguns ramos se separam antes, outros depois), inovações individuais, surgindo em lugares diferentes e em momentos diferentes, de forma desigual abranger ramos e grupos. Como resultado, por exemplo, a ramificação eslava está mais intimamente ligada às línguas bálticas (isto é, lituana, letã e prussiana antiga) em algumas características, com a ramificação iraniana em outras, com a ramificação germânica em algumas características, etc.

A situação é semelhante em outras famílias linguísticas.

1. IDIOMA

Um estudo histórico comparativo das línguas indo-europeias revelou correspondências regulares entre seus sons, palavras e formas. Isso pode ser explicado pelo fato de serem todos descendentes de uma língua antiga extinta da qual se originaram. Esse idioma de origem é geralmente chamado de proto-língua (compare: bisavô, bisavô).

O realismo da teoria da língua materna foi confirmado no século passado por um estudo histórico comparativo do grupo de línguas românicas (italiano, francês, espanhol, português, romeno): as palavras originais e as formas restauradas para elas (protoformas , ou arquétipos) coincidiu com a evidência escrita do chamado latim popular (ou vulgar) - a linguagem coloquial cotidiana dos antigos romanos, da qual essas línguas originaram.

Em meados do século XIX. com base na teoria da protolíngua, formou-se um esquema de “árvore genealógica”, segundo o qual se acreditava que todas as línguas da família indo-europeia ocorriam como resultado da desintegração binomial sequencial da proto-língua indo-europeia; o criador desse esquema, o cientista alemão A. Schleicher, chegou a escrever uma fábula na proto-língua indo-européia, que considerava uma realidade histórica indubitável. No entanto, muitos linguistas tinham dúvidas: os fatos restaurados da língua mãe poderiam realmente se referir a seus diferentes estados históricos, e não coexistir. As mudanças refletidas pelas línguas modernas da mesma família podem se referir a diferentes épocas antigas.

Até o início do século XX. a teoria da protolíngua foi posta em causa, e o "parentesco" das línguas foi reduzido a um sistema de correspondências linguísticas. A consequência desse ceticismo foi o posterior repensar do conceito de língua-mãe: várias relações estabelecidas com a ajuda do método histórico comparativo têm realidade científica e, em toda a sua especificidade, a língua-mãe não pode ser restaurada.

Por exemplo, usando o método histórico comparativo, a seguinte série de correspondências é estabelecida entre os descendentes da língua proto-indo-europeia: Sânscrito e , Avestan e , eslavo antigo b , lituano e , armênio e , grego antigo v , latim e , irlandês e , gótico e . Todos eles remontam a um som da língua proto-indo-europeia. O "e" é apenas uma indicação condicional da série de correspondências dada? Ou as correspondências nos dão o direito de concluir qual era esse som na língua proto-indo-europeia? Por exemplo, que era um som como [e]? Há uma disputa sobre isso, de ambos os lados justificada por uma série de argumentos e evidências.

A conclusão não deve ser a mesma para a reconstrução das protolínguas de diferentes "níveis": é bastante real reconstruir a protolíngua de algum ramo separado das línguas - o proto-romano mencionado acima , isto é, latim vulgar, ou proto-eslavo - o ancestral das línguas eslavas modernas, que existiam no início de uma nova era. Menos confiável é a restauração de estados proto-linguísticos anteriores, em particular proto-indo-europeus, aos quais proto-eslavos, proto-germânicos e outros proto-línguas de certos grupos de línguas indo-europeias modernas datam historicamente .

A teoria da proto-língua desenvolvida na linguística indo-européia no século 19. No século XX. também começou a ser usado no estudo histórico comparativo de outras famílias linguísticas (turco, fino-úgrico, etc.).

2. CLASSIFICAÇÃO GENEALÓGICA DE LÍNGUAS

Aqui está uma lista das principais línguas, agrupadas de acordo com os títulos da classificação genealógica. A distribuição geográfica de cada família e ramo é indicada em mapas linguísticos especiais.

I. Línguas indo-europeias.

1. Eslavo: russo oriental, ucraniano, bielorrusso; Ocidental - polonês, tcheco, eslovaco, superior e inferior lusitano; sul - búlgaro, macedônio, servo-croata, esloveno. A língua eslava antiga morta (búlgaro antigo) também pertence ao grupo do sul.

2. Báltico: lituano, letão; morto – Velho prussiano.

O ramo indo-europeu das línguas é um dos maiores da Eurásia e se espalhou nos últimos 5 séculos também na América do Sul e do Norte, Austrália e parcialmente na África. As línguas indo-européias antes ocupavam o território do Turquestão Oriental, localizado no leste, até a Irlanda no oeste, da Índia no sul até a Escandinávia no norte. Esta família inclui cerca de 140 idiomas. No total, são faladas por aproximadamente 2 bilhões de pessoas (estimativa de 2007). ocupa um lugar de liderança entre eles em termos de número de operadoras.

Significado das línguas indo-europeias na linguística histórica comparada

No desenvolvimento da linguística histórica comparada, é importante o papel que pertence ao estudo das línguas indo-europeias. O fato é que sua família foi uma das primeiras a serem identificadas por cientistas com grande profundidade temporal. Via de regra, na ciência, outras famílias eram determinadas, concentrando-se direta ou indiretamente na experiência adquirida no estudo das línguas indo-europeias.

Maneiras de comparar idiomas

Os idiomas podem ser comparados de várias maneiras. A tipologia é uma das mais comuns. Este é o estudo de tipos de fenômenos linguísticos, bem como a descoberta com base nisso de padrões universais que existem em diferentes níveis. No entanto, este método não é aplicável geneticamente. Em outras palavras, não pode ser usado para investigar línguas em termos de sua origem. O papel principal dos estudos comparativos deve ser desempenhado pelo conceito de parentesco, bem como pelo método de estabelecê-lo.

Classificação genética das línguas indo-europeias

É um análogo do biológico, com base no qual diferentes grupos de espécies são distinguidos. Graças a ele, podemos sistematizar muitos idiomas, dos quais existem cerca de seis mil. Tendo identificado padrões, podemos reduzir todo esse conjunto a um número relativamente pequeno de famílias linguísticas. Os resultados obtidos como resultado da classificação genética são inestimáveis ​​não apenas para a linguística, mas também para várias outras disciplinas relacionadas. Eles são especialmente importantes para a etnografia, pois o surgimento e o desenvolvimento de várias línguas estão intimamente relacionados à etnogênese (o aparecimento e o desenvolvimento de grupos étnicos).

As línguas indo-europeias sugerem que as diferenças entre elas se intensificam ao longo do tempo. Isso pode ser expresso de tal forma que a distância entre eles aumenta, que é medida como o comprimento dos galhos ou flechas da árvore.

Ramos da família indo-europeia

A árvore genealógica das línguas indo-europeias tem muitos ramos. Ele distingue grupos grandes e aqueles que consistem em apenas uma língua. Vamos listá-los. Estes são grego moderno, indo-iraniano, itálico (incluindo latim), românico, celta, germânico, eslavo, báltico, albanês, armênio, anatólio (hito-luviano) e tocariano. Inclui também uma série de extintos que nos são conhecidos de fontes escassas, principalmente de algumas glosas, inscrições, topônimos e antropônimos de autores bizantinos e gregos. Estes são os idiomas trácio, frígio, messapiano, ilírio, macedônio antigo e veneziano. Eles não podem ser atribuídos com total certeza a um ou outro grupo (ramos). Talvez devam ser separados em grupos independentes (ramos), compondo a árvore genealógica das línguas indo-europeias. Os cientistas não têm um consenso sobre esta questão.

É claro que havia, além das listadas acima, outras línguas indo-européias. O destino deles foi diferente. Alguns deles morreram sem deixar vestígios, outros deixaram alguns vestígios no vocabulário substrato e na toponomástica. Tentativas foram feitas para reconstruir algumas das línguas indo-européias a partir desses escassos vestígios. As reconstruções mais famosas desse tipo incluem a língua cimério. Ele supostamente deixou vestígios no Báltico e eslavo. Também digno de nota é o pelagiano, que era falado pela população pré-grega da Grécia antiga.

Pidgins

Durante a expansão de várias línguas do grupo indo-europeu, que ocorreu ao longo dos séculos passados, dezenas de novas - pidgins - foram formadas na base românica e germânica. Eles são caracterizados por um vocabulário radicalmente reduzido (1.500 palavras ou menos) e gramática simplificada. Posteriormente, alguns deles foram crioulizados, enquanto outros ficaram completos funcional e gramaticalmente. Tais são Bislama, Tok Pisin, Krio em Serra Leoa e Gâmbia; Sechelva nas Seychelles; Maurício, Haitiano e Reunião, etc.

Como exemplo, damos uma breve descrição das duas línguas da família indo-europeia. O primeiro é o tadjique.

tadjique

Pertence à família indo-europeia, ao ramo indo-iraniano e ao grupo iraniano. É estado no Tajiquistão, distribuído na Ásia Central. Juntamente com a língua dari, o idioma literário dos tadjiques afegãos, pertence à zona oriental do novo dialeto persa contínuo. Esta língua pode ser vista como uma variante do persa (nordeste). A compreensão mútua ainda é possível entre aqueles que usam a língua tadjique e os habitantes de língua persa do Irã.

ossétia

Pertence às línguas indo-europeias, ao ramo indo-iraniano, ao grupo iraniano e ao subgrupo oriental. A língua ossétia é falada na Ossétia do Sul e do Norte. O número total de palestrantes é de cerca de 450-500 mil pessoas. Deixou vestígios de antigos contatos com povos eslavos, turcos e fino-úgricos. A língua ossétia tem 2 dialetos: Iron e Digor.

O colapso da linguagem base

O mais tardar no quarto milênio aC. e. houve um colapso de uma única base linguística indo-européia. Este evento levou ao surgimento de muitos novos. Figurativamente falando, a árvore genealógica das línguas indo-européias começou a crescer a partir da semente. Não há dúvida de que as línguas hitto-luvianas foram as primeiras a se separar. O momento da alocação do ramo Tocharian é o mais controverso devido à escassez de dados.

Tentativas de mesclar diferentes ramificações

Numerosos ramos pertencem à família das línguas indo-europeias. Mais de uma vez foram feitas tentativas de combiná-los entre si. Por exemplo, foram apresentadas hipóteses de que as línguas eslava e báltica são especialmente próximas. O mesmo foi assumido em relação ao celta e ao itálico. Até o momento, o mais geralmente reconhecido é a união das línguas iraniana e indo-ariana, bem como nuristani e dardic, no ramo indo-iraniano. Em alguns casos, foi até possível restaurar as fórmulas verbais características da protolíngua indo-iraniana.

Como você sabe, os eslavos pertencem à família das línguas indo-europeias. No entanto, ainda não está exatamente estabelecido se seus idiomas devem ser separados em um ramo separado. O mesmo se aplica aos povos bálticos. A unidade balto-eslava causa muita controvérsia em uma associação como a família linguística indo-européia. Seus povos não podem ser atribuídos inequivocamente a um ou outro ramo.

Quanto a outras hipóteses, elas são completamente rejeitadas na ciência moderna. Várias características podem formar a base para a divisão de uma associação tão grande como a família de línguas indo-européias. Os povos que são portadores de uma ou outra de suas línguas são numerosos. Portanto, não é tão fácil classificá-los. Várias tentativas foram feitas para criar um sistema coerente. Por exemplo, de acordo com os resultados do desenvolvimento de consoantes indo-europeias retrolinguais, todas as línguas deste grupo foram divididas em centum e satem. Essas associações são nomeadas após o reflexo da palavra "cem". Nas línguas satem, o som inicial desta palavra proto-indo-europeia é refletido na forma "sh", "s", etc. Quanto às línguas centum, "x", "k", etc. .

Os primeiros comparativistas

O surgimento da linguística histórica comparativa propriamente dita remonta ao início do século XIX e está associado ao nome de Franz Bopp. Em seu trabalho, ele pela primeira vez provou cientificamente a relação das línguas indo-européias.

Os primeiros comparativistas eram alemães por nacionalidade. Estes são F. Bopp, J. Zeiss e outros. Eles primeiro chamaram a atenção para o fato de que o sânscrito (uma antiga língua indiana) é muito semelhante ao alemão. Eles provaram que algumas línguas iranianas, indianas e europeias têm uma origem comum. Esses estudiosos então os agruparam em uma família "indo-germânica". Depois de algum tempo, ficou estabelecido que o eslavo e o báltico também são de excepcional importância para a reconstrução da protolíngua. Assim, um novo termo apareceu - "línguas indo-europeias".

O mérito de August Schleicher

August Schleicher (sua foto é apresentada acima) em meados do século 19 resumiu as realizações de seus predecessores comparativos. Ele descreveu em detalhes cada subgrupo da família indo-européia, em particular, seu estado mais antigo. O cientista propôs usar os princípios de reconstrução de uma proto-linguagem comum. Ele não tinha dúvidas sobre a exatidão de sua própria reconstrução. Schleicher até escreveu o texto em proto-indo-europeu, que ele recriou. Esta é a fábula "Ovelhas e Cavalos".

A linguística histórico-comparativa foi formada como resultado do estudo de várias línguas relacionadas, bem como do processamento de métodos para provar sua relação e reconstruir algum estado protolinguístico inicial. August Schleicher tem o mérito de retratar esquematicamente o processo de seu desenvolvimento na forma de uma árvore genealógica. Nesse caso, o grupo de idiomas indo-europeu aparece na seguinte forma: o tronco - e os grupos de idiomas relacionados são ramificações. A árvore genealógica tornou-se uma imagem clara de parentesco distante e próximo. Além disso, indicou a presença de uma proto-língua comum intimamente relacionada (balto-eslavo - entre os ancestrais dos bálticos e eslavos, germânico-eslavo - entre os ancestrais dos bálticos, eslavos e alemães, etc.).

Pesquisa contemporânea de Quentin Atkinson

Mais recentemente, um grupo internacional de biólogos e linguistas estabeleceu que o grupo de línguas indo-europeias originou-se da Anatólia (Turquia).

É ela, do ponto de vista deles, que é o berço desse grupo. A pesquisa foi liderada por Quentin Atkinson, biólogo da Universidade de Auckland, na Nova Zelândia. Os cientistas aplicaram à análise de várias línguas indo-europeias os métodos que foram usados ​​para estudar a evolução das espécies. Eles analisaram o vocabulário de 103 idiomas. Além disso, eles estudaram dados sobre seu desenvolvimento histórico e distribuição geográfica. Com base nisso, os pesquisadores chegaram à seguinte conclusão.

Consideração de cognatos

Como esses cientistas estudaram os grupos linguísticos da família indo-europeia? Eles olharam para os cognatos. São palavras com a mesma raiz que têm um som semelhante e uma origem comum em duas ou mais línguas. Geralmente são palavras menos sujeitas a mudanças no processo de evolução (denotando relações familiares, nomes de partes do corpo, bem como pronomes). Os cientistas compararam o número de cognatos em diferentes idiomas. Com base nisso, eles determinaram o grau de seu relacionamento. Assim, cognatos foram comparados a genes, e mutações foram comparadas a diferenças em cognatos.

Uso de informações históricas e dados geográficos

Estudiosos então recorreram a dados históricos sobre a época em que supostamente ocorreu a divergência das línguas. Por exemplo, acredita-se que em 270, as línguas do grupo românico começaram a se separar do latim. Foi nessa época que o imperador Aureliano decidiu retirar os colonos romanos da província da Dácia. Além disso, os pesquisadores usaram dados sobre a distribuição geográfica moderna de vários idiomas.

Resultados da pesquisa

Depois de combinar as informações obtidas, uma árvore evolutiva foi criada com base nas duas seguintes hipóteses: Kurgan e Anatolian. Os pesquisadores compararam as duas árvores resultantes e descobriram que "Anatólia" é estatisticamente a mais provável.

A reação dos colegas aos resultados obtidos pelo grupo Atkinson foi muito ambígua. Muitos cientistas notaram que uma comparação com a evolução biológica da linguística é inaceitável, uma vez que possuem mecanismos diferentes. No entanto, outros cientistas acharam justificado usar tais métodos. No entanto, o grupo foi criticado por não testar a terceira hipótese, a dos Balcãs.

Observe que hoje as principais hipóteses da origem das línguas indo-européias são anatólia e kurgan. Segundo a primeira, a mais popular entre historiadores e linguistas, seu lar ancestral são as estepes do Mar Negro. Outras hipóteses, anatólias e balcânicas, sugerem que as línguas indo-européias se espalharam a partir da Anatólia (no primeiro caso) ou da península balcânica (no segundo).