DEFINIÇÃO DE SINÔNIMOS LEXICAIS

Podemos falar sobre duas abordagens principais para a definição de sinônimos: puramente semântica e operacional-semântica.

Dentro da estrutura da primeira abordagem, sinônimos são definidos como palavras que têm o mesmo significado lexical, mas diferem em suas tonalidades. Existem muitas variantes terminológicas desta definição, diferindo apenas nos conceitos de qual área - linguística, lógica ou psicologia - são preferidos.<…>.

Uma tentativa de combinar a ideia natural de sinonímia como identidade semântica com a ideia de sinônimos como palavras que podem diferir umas das outras em significado levou ao conceito de neutralizar as diferenças semânticas de sinônimos em posições estritamente definidas, dada por características semânticas, lexicais, sintáticas e outras. Propôs-se considerar como sinônimos apenas palavras de significado semelhante, cujas diferenças entre<…>.

Observamos duas características comuns da maioria dessas definições.

Em primeiro lugar, eles não podem ser reconhecidos como completamente precisos, uma vez que a comparação de significados não se baseia em nenhum procedimento formal, e o conceito de matiz de significado não possui um conteúdo suficientemente claro. Se quisermos dar uma definição efetiva de sinônimos, com base na possibilidade de comparação formal de seus significados, precisamos ter à nossa disposição uma descrição exaustiva dos significados das palavras de uma determinada língua (um dicionário explicativo), realizada fora de acordo com uma série de condições. Podem ser, por exemplo, as condições que impomos à metalinguagem da descrição, a estrutura lógica das interpretações e a estrutura sintática da expressão interpretada.

Em segundo lugar, na maioria das definições, a ênfase não está nas propriedades semânticas gerais dos sinônimos, mas nas diferenças entre eles. Palavras que coincidem completamente em significado são cada vez mais consideradas duplicidades lexicais, variantes, etc., e palavras que certamente diferem em significado estão começando a ser consideradas sinônimos genuínos. Indicativa a esse respeito é a seguinte declaração do artigo de A.B. Shapiro: “... a opinião geral concordou que palavras de composição sonora diferente, completamente coincidentes em seu significado, não são sinônimos. ... Sinônimos são palavras ... contendo certas diferenças em seus significados geralmente semelhantes.

O desenvolvimento consistente de tais visões deu origem ao conceito, em virtude do qual a sinonímia é um conceito relativo. O grau de sinonímia pode até ser zero para unidades linguísticas que não possuem componentes semânticos comuns.

O ponto de vista, pelo qual “apenas a identidade semântica (e não a proximidade de significados...) nos permite considerar as palavras como sinônimos”, encontra muito menos adeptos. Entretanto, ele não apenas reflete a realidade linguística, ou seja, o fato da presença na língua natural de um número suficientemente grande de palavras com significados lexicais completamente coincidentes, mas também devolve o termo ao seu conteúdo original.

No futuro, falaremos sobre sinônimos exatos, se as interpretações de duas palavras coincidem completamente, e sobre sinônimos inexatos, ou quase-sinônimos, se tiverem uma grande parte comum. Já aqui deve ser enfatizado que a divisão de sinônimos em exatos e inexatos não significa de forma alguma que apenas sinônimos exatos sejam o verdadeiro assunto da teoria da sinonímia lexical. Só que a teoria das transformações semânticas exige uma distinção clara entre as duas quando são fixadas no dicionário, pois do contrário não será possível mostrar sua relação diferente com o sistema de paráfrase.

A definição usual de sinônimos como palavras com significados coincidentes ou semelhantes não se baseia em uma teoria estrita de interpretação e, portanto, não fornece por si só um estabelecimento formal do fato de sinonímia-não-sinonímia de duas expressões. Isso sempre foi reconhecido como uma falha grave da teoria dos sinônimos lexicais, e mesmo as primeiras buscas por uma base operacional confiável para estabelecer o fato de que duas palavras são sinônimos levaram à formulação de um critério essencialmente distributivo para a sinonímia da intercambialidade de sinônimos no mesmo contexto sem uma diferença (percetível) de significado, embora com possíveis diferenças estilísticas e outras.

O critério de intercambialidade é conhecido em duas versões - forte e fraca. Um forte critério de intercambialidade, ou seja, o princípio da intercambialidade em qualquer contexto, foi operado por S. Ullman, que definiu sinônimos como palavras "idênticas em significado e intercambiáveis ​​em qualquer contexto". Muito em breve, porém, ele se convenceu de que nem um único par de palavras que geralmente são incluídas na categoria de sinônimos satisfaz a condição que ele formulou. Isso o levou à conclusão de que qualquer estudo de sinônimos, não limitado a questões de sua origem e distribuição no dicionário, é impressionista (Ullman 1953); em nossa opinião, seria mais natural concluir que o critério de sinonímia escolhido pelo pesquisador é muito cruel.

Mais realista e atraente pareceu a muitos pesquisadores um critério distributivo fraco de sinonímia - a condição de intercambialidade parcial de sinônimos em alguns contextos ou tipos de contextos. A este respeito, as ideias de J. Lyons merecem atenção. J. Lyons propõe distinguir a) sinonímia completa - incompleta (identidade - semelhança parcial das propriedades semânticas e emocionais-expressivas dos sinônimos); b) sinonímia global - local (intercambialidade em quaisquer contextos, permutabilidade em alguns contextos). O resultado é a seguinte classificação de sinônimos: 1) completo, global; 2) completo, local; 3) incompleto, global; 4) incompleto, local. Uma propriedade interessante dessa classificação é que ela incorpora a ideia de independência da coincidência - o desajuste das palavras no significado, por um lado, e sua capacidade de serem intercambiáveis ​​nos mesmos contextos, por outro. É verdade que esta ideia não foi levada a cabo de forma suficientemente radical; pelo menos a intercambialidade parcial é considerada uma propriedade obrigatória dos sinônimos.

Uma avaliação mais sóbria do papel da intercambialidade para sinônimos lexicais pode ser obtida se nos voltarmos para o conceito de parâmetro lexical proposto por A.K. Zholkovsky e I.A. Melchuk. Um parâmetro lexical é um significado típico que é expresso por diferentes meios para diferentes palavras. Os correlatos lexicais de um dado parâmetro podem vir a ser sinônimos que estão em uma distribuição estrita ou quase complementar; cf. Impressione), mas influência). Assim, o reconhecimento da ideia de parâmetro lexical acarreta a rejeição do princípio da intercambialidade (mesmo que parcial) como propriedade obrigatória de quaisquer sinônimos.

Deve-se dizer que os lexicógrafos práticos há muito compreenderam suas limitações. Gak, no prefácio do Webster Dictionary of English Synonyms, diz: “... a intercambialidade não é o critério final (sinonímia. Yu.A.), porque atrapalha o uso idiomático" (Webster 1968: 25a; primeira edição 1951). Nesse sentido, os compiladores do Dicionário Webster propõem outro critério operacional para a sinonímia, a capacidade de interpretar sinônimos da mesma ou quase da mesma maneira: “O único critério satisfatório para sinônimos é sua coincidência na denotação. Essa coincidência raramente é tão completa que os significados das palavras sejam absolutamente idênticos, mas é sempre claro o suficiente para que a definição de duas ou mais palavras que sejam sinônimos possa ser levada até algum ponto nos mesmos termos. É verdade que o ponto ao qual a interpretação geral deve ser levada não está estritamente estabelecido; em particular, as "definições completas" fornecidas no início de cada entrada de dicionário do Dicionário de Sinônimos Webster são, na maioria dos casos, tão amplas que não apenas as palavras que os autores consideram sinônimos, mas também aquelas que eles interpretam como "semelhantes" ( relacionado tematicamente); no entanto, o próprio princípio de comparar interpretações parece ser eminentemente razoável.

Vamos resumir as ideias que nos guiarão no que segue. No conjunto de palavras que geralmente são reconhecidas como sinônimos, deve-se distinguir entre sinônimos lexicais no sentido estrito da palavra e quase-sinônimos: eles se comportam de maneira diferente em relação ao sistema de paráfrase. Ambos devem ser definidos em termos puramente semânticos; em todas as línguas naturais, devido à natureza idiomática da compatibilidade lexical, a possibilidade de intercambialidade total ou parcial não decorre diretamente do fato de identidade ou semelhança de significados lexicais. A definição de sinônimos deve permitir a verificação efetiva do fato da sinonímia; um dos possíveis procedimentos operacionais desse tipo é a comparação de interpretações, desde que as interpretações sejam feitas em conformidade com uma série de requisitos formais.

SINÔNIMOS LEXICAIS: ANÁLISE E DEFINIÇÃO

Já formulamos a primeira condição da sinonímia lexical: sinônimos no sentido estrito da palavra devem ter a mesma interpretação no dicionário, ou seja, ser traduzido para a mesma expressão da linguagem semântica.

No entanto, esta condição por si só não é suficiente para reconhecer duas unidades lexicais como sinônimos. Em certo sentido, pares de verbos têm o mesmo significado lexical. construir e construir, entrar e acomodar e afins em frases Trabalhadores estão construindo uma casa - Uma casa está sendo construída por trabalhadores, Três litros estão incluídos na garrafa. A garrafa comporta três litros. De fato, as sentenças dentro de cada par são situacionalmente equivalentes entre si; é ainda mais óbvio que todas as palavras coincidentes de cada par de frases (trabalhadores, casa, garrafa etc.) são usados ​​com o mesmo significado; segue-se daí que as palavras pelas quais as sentenças consideradas diferem umas das outras (construir - construir, inserir - conter), pelo menos denotativamente, também são equivalentes. Isso também é evidenciado pelo fato de que as formas da voz passiva nunca são interpretadas independentemente nos dicionários: seu significado é revelado pelo rótulo “sofrimento”. e uma referência à forma ativa do verbo correspondente. Enquanto isso, nunca ocorreria a ninguém qualificar construir - construir e pares semelhantes de palavras como sinônimos lexicais.

A diferença entre um casal construir - construir por um lado, e um par construir, construir o outro, pode ser descrito de duas maneiras. Primeiramente, construir e construir têm a mesma estrutura de "papel" e construir e construir - diferente: em construir e construir a primeira valência é subjetiva, e a segunda é objetiva, e construir, ao contrário, a primeira valência é objetiva e a segunda é subjetiva. Para excluir construir e acumular a partir do número de sinônimos lexicais, basta introduzir uma condição na definição, devido à qual as estruturas de papéis dos sinônimos devem coincidir. Esta definição funcionará se aceitarmos duas convenções bastante naturais sobre a descrição de estruturas de papéis de predicados do tipo seja mais - ser menos - colheita), por um lado, e predicados como Comprar - vender (remover- entregar), com outro.<…>

A diferença entre os pares de tipos construir - construir por um lado, e em pares como construir - construir por outro lado, eles podem ser descritos como diferenças não no papel, mas na estrutura atuante dos predicados: construir e construir lugares (valências) com o mesmo número são ocupados pelos nomes dos mesmos actantes (participantes reais da situação), e construir e acumular lugares com o mesmo número são ocupados pelos nomes de diferentes atores:

construir, construir		acumular
1=A	2=B	1=B	2=A
Sim	suíno	Sim	TV

Como podemos ver, construir está em primeiro lugar MAS, e no segundo - NO, e em construir, pelo contrário, em primeiro lugar é NO, e no segundo - MAS. Deste ponto de vista, a terceira condição de sinonímia pode ser formulada como condição para a coincidência das estruturas actantes de duas palavras (ou outras unidades lexicais).

O efeito desejado - a exclusão dos derivados sintáticos do número de sinônimos lexicais - é alcançado pela introdução na definição destes últimos de uma condição, em virtude da qual eles devem pertencer à mesma parte do discurso. Então pares como custos– assim que (assim que ele entra– Assim que ele entrar), um - apenas (E eu vou contar a ele sobre isso sozinho– Eu só vou dizer a ele sobre isso) devem ser tratados como derivados supletivos.

Então, para reconhecer duas palavras (ou unidades fraseológicas sintaticamente indecomponíveis) MAS e NO sinônimos lexicais é necessário e suficiente, (1) que eles tenham uma interpretação completamente idêntica, ou seja, traduzidos para a mesma expressão da língua semântica, (2) de modo que tenham o mesmo número de valências semânticas ativas, e de modo que valências com o mesmo número tenham os mesmos papéis (ou adicione os nomes dos mesmos actantes ao predicado) , (3) que pertencem à mesma parte (profunda) do discurso.

Note-se que esta definição não exige que os sinônimos coincidam ou mesmo parcialmente semelhantes em sua compatibilidade ou construções em que são utilizados, bem como a coincidência de suas propriedades estilísticas.<…>

FONTES DE SINÔNIMOS LEXICAIS

Toda linguagem literária é caracterizada por uma tendência a superar a diferença não funcional das unidades” (Panov 1966), que se fortalece à medida que se normaliza. Costuma-se notar que essa é uma das principais diferenças entre a língua literária e os dialetos, que se caracterizam por uma abundância de formas semanticamente indiferenciadas de expressar um mesmo pensamento. Deve-se acrescentar que mesmo dentro da própria linguagem literária, especialmente se o vernáculo for incluído nela, diferentes camadas de vocabulário reagem de maneira diferente a essa tendência. Em primeiro lugar, subordina à sua influência o estábulo, ou seja, há muito existentes na língua (original ou completamente assimilada), unidades derivadas simples ou simplificadas (não derivadas) estilisticamente neutras altamente comuns em seus significados básicos. Os processos de diferenciação semântica que ocorrem constantemente nessa camada de vocabulário levam ao fato de que a quase-sinonímia adquire um papel dominante e a sinonímia exata é reduzida. Os seguintes exemplos bastante raros podem dar uma ideia da sinonímia exata de tais unidades: jogue - jogue, amadureça - cante (fruta); meleca - inseto, polvo - polvo; idêntico - idêntico; em todos os lugares - em todos os lugares, com pressa - com pressa, apenas - um pouco (amanheceu).<…>

O desejo da língua de atualizar seus meios lexicais, levando ao surgimento de sinônimos exatos, manifesta-se mais plena e claramente na esfera do vocabulário expressivo. Exemplos são deixa escapar - deixa escapar (algo absolutamente absoluto), roll in - tapa (repreender a alguém); lixo - baggies, conversador vazio - windbag - conversa vazia - conversador vazio; sem cabeça - sem cérebro; um grão - uma gota (não um grão de talento), um pouco - uma gota (pena). Curioso é que é na esfera do vocabulário expressivo que um dos processos semânticos mais interessantes, o processo de analogia sinonímica, também chamado derivação sinonímica, ou irradiação sinonímica, se manifesta com maior força.

<…>A analogia sinonímica na esfera do vocabulário expressivo é tão forte que às vezes adquire o status de processo produtivo; G. Stern considerou isso uma lei semântica.

Pela sua marcação expressiva, facilmente entram em relações sinônimas e unidades fraseológicas, cf. sente-se - bater os baldes, apontar alguém. para a mente (para a mente) - para ensinar smb. mente-mente; em pleno espírito - em todas as omoplatas - de todas as pernas - o que é o espírito (correr); nem todos em casa - não há parafusos suficientes na cabeça.

O desenvolvimento de significados figurativos e fraseologicamente relacionados em uma palavra - outro processo que gera sinonímia semanticamente precisa. Isso é facilitado principalmente pelo próprio mecanismo de transferência metafórica, porque uma das formas mais comuns de metaforizar o significado é remover seus componentes semânticos diferenciadores, por exemplo, O relógio está fugindo<уходят>por cinco minutos; cf. direto - não sinônimo - significados dos verbos fugir - sair.

A sinonimização de significados figurativos e fraseologicamente relacionados também é facilitada pela circunstância (intimamente relacionada ao mecanismo de metaforização que acabamos de considerar) de que, em geral, eles são mais pobres em conteúdo semântico do que significados diretos (cf. pop-up 1@ "flutuando para cima, aparecem na superfície do líquido"; ressurgimento 2 (maquinações escuras ressurgidas)@ "descobrir a si mesmo", saída 1 de A indo, pare de estar em A", sair 2 de debaixo de A(por exemplo. potência) ="deixar de ser objeto A"). Isso é especialmente verdadeiro para significados relacionados fraseologicamente, que representam o estágio final no desenvolvimento de significados figurativos.

Por fim, notamos que tanto os significados figurativos quanto os relacionados fraseologicamente são limitados pelas condições construtivas de implementação muito mais estritas do que as livres (cf. sair do quarto, sair de baixo do galpão, ir à praça, ir ao salão, ir ao rio, ir além da periferia, sair para almoçar etc, mas apenas perder o controle) também dificulta as possibilidades de diferenciação semântica de significados sinonimizados.

A sinonímia de significados figurativos pode ser ilustrada pelos seguintes exemplos: cair - se destacar (o dia caiu<выдался>magnífico), correr - voar (na rua), vestir - sobreposição (nuvens cobertas<обложили>céu); a ciência é uma lição (para mim para a vida); fechar - ambulância (separação); onde-onde (você é igual a ele).

Os exemplos a seguir dão uma ideia da sinonímia de significados fraseologicamente relacionados: rush - hit (Hop corre<ударяет>na cabeça), inflar - inflar (preços), suportar - suportar (perdas); colocar - feito (alegria); descaradamente - descaradamente (mentir).

Inacessíveis ao impacto regulatório dos processos de diferenciação semântica são também muitos processos de formação de palavras que levam ao surgimento na língua dos chamados sinônimos de raiz única ou raiz única. Na língua russa, o vocabulário verbal é o mais rico em sinônimos de raiz única, e mais prontamente e mais regularmente eles são formados com a ajuda de prefixos das raízes dos verbos, denotando uma mudança na posição espacial ou estado de um objeto ou sujeito : derrubar - derrubar (autocracia), ferver - ferver (batatas), cale a boca - cale a boca - cale a boca. Uma variação morfológica comum desse tipo é representada pelos pares "verbo não prefixado" - "verbo prefixado", cf. ferver - ferver (batatas), multiplicar - multiplicar (cinco por dois), descascar - descascar (laranjas).

Outro tipo regular de sinonímia de construção de palavras é representado por verbos prefixados com radicais sinônimos ou quase-sinônimos, cf. levantar - uplift - jogue para cima (poeira na estrada), espere - espere, aconchegue - agache-se, faça o seu caminho - penetre (geada, medo), acompanhe - acompanhar (A febre acompanha a doença. O sucesso acompanha cada uma de suas performances).

Muito menos regular é o tipo morfológico semanticamente muito heterogêneo "irreflexivo - verbo reflexivo", cf. queimar - queimar (urtiga), morder - morder (cachorro); estrabismo (olhos em smb.) - estrabismo (com olhos em smb.), ficar amarelo - ficar amarelo; cf. também isolaram pares de sinônimos pegue pegue (informação), woo (filha do vizinho) - woo (para a filha do vizinho) .

Para substantivos, adjetivos e advérbios, os sinônimos de raiz única surgem principalmente devido à sinonímia dos sufixos derivacionais ou à variância dos radicais, menos frequentemente devido à prefixação ou (na formação de palavras) à sinonímia dos radicais, e são ainda menos regulares; cf. doença - doença, bem feito - bem feito, uniforme - uniforme; espinhoso - espinhoso, minúsculo - minúsculo; em todos os lugares - em todos os lugares.

A questão do status de tais unidades (sinônimos ou variantes morfológicas de palavras?) foi e ainda permanece discutível. Do nosso ponto de vista, é razoável ver variantes de uma palavra nos casos em que é possível formular uma regra bastante simples e geral para o uso de uma ou outra variante. Em casos que não são descritos por regras simples e gerais (ou seja, todos os exemplos considerados acima são assim), é natural ver não variantes de uma palavra, mas palavras diferentes, mas exatamente sinônimas.

Concluímos esta lista de fontes de sinonímia semanticamente precisa com empréstimos. Aqueles que entraram no idioma recentemente, ou estão na periferia do dicionário, ou são propensos à terminologia, muitas vezes acabam sendo sinônimos exatos de palavras que já estão nele (originais ou emprestadas); cf. acusativo - caso acusativo, monoteísmo - monoteísmo, poligamia - poligamia.<…>

DIFERENÇAS DE COMPATIBILIDADE ENTRE SINÔNIMOS

<…>Além dos tipos de compatibilidade, os sinônimos léxicos podem diferir uns dos outros em termos de grau de compatibilidade de compatibilidade. Em cada um dos três tipos, é possível 1) coincidência completa de compatibilidade (um caso raro e não considerado em detalhes), 2) inclusão de compatibilidade, 3) interseção de compatibilidade e 4) incompatibilidade completa de compatibilidade. No total existem, portanto, 3 x 4 = 12 tipos de diferenças elementares entre sinônimos lexicais.

Escusado será dizer que em um determinado par ou em uma série de sinônimos, várias diferenças elementares podem ser apresentadas de uma só vez. No entanto, não há necessidade de considerar particularmente possíveis combinações de diferenças elementares; eles podem ser facilmente calculados com base nas definições existentes.

O problema de sua intercambialidade está intimamente relacionado à questão das diferenças de compatibilidade entre sinônimos exatos. Das observações acima sobre os tipos e graus de diferenças de compatibilidade entre sinônimos lexicais, conclui-se que a intercambialidade é uma propriedade frequente, mas não obrigatória, deles. Regra de substituição de palavras X seu sinônimo exato (significativamente) No em um determinado texto não metalinguístico T com um dicionário V, em que para X- um e No-a descreve todos os tipos de compatibilidade A PARTIR DE, formulado de forma muito simples: X pode ser substituído por No, se para qualquer tipo de compatibilidade existe C T(X) Í C V (Y) (ou seja, se a compatibilidade de X-a neste texto for menor ou igual à compatibilidade de Y-a, conforme descrito no dicionário). Obviamente, no caso de uma incompatibilidade completa de pelo menos um tipo de compatibilidade X e No são fundamentalmente insubstituíveis.

É essencial, no entanto, notar que, sob certas condições, os intercâmbios são possíveis mesmo no caso de uma distribuição adicional de sinônimos. É óbvio, por exemplo, que com uma divergência completa das propriedades morfossintáticas dos sinônimos, eles ainda podem ser usados ​​um ao invés do outro, se, ao substituir uma palavra por seu sinônimo, a construção for simultaneamente alterada. Mais sutil é o caso de uma distribuição adicional de sinônimos no que diz respeito à compatibilidade lexical. Aqui os intercâmbios são possíveis quando a palavra MAS usado em combinação com seu próprio parâmetro lexical: ao substituir MAS a uma palavra sinônima NO a expressão lexical deste parâmetro deve ser alterada simultaneamente (cf. abaixo sinónimos Disponibilidade e presença em combinação com o parâmetro Loc). Aqui, em essência, duas palavras são substituídas ao mesmo tempo por seus sinônimos.

Vamos passar para uma consideração mais detalhada das diferenças elementares de compatibilidade.

A completa coincidência de compatibilidade semântica e morfossintática é característica da sinonímia de significados diretos livres e pode ser ilustrada por pares jogue - jogue, semelhante - semelhante, em todos os lugares - em todos os lugares. Completa coincidência de compatibilidade lexical, caracterizando principalmente a sinonímia de significados fraseologicamente relacionados, – o fenômeno é incomparavelmente mais raro, pois as regras de combinabilidade lexical, pelo menos no caso de uma descrição síncrona de uma língua, são em grande parte desmotivadas. Um dos poucos exemplos são os adjetivos. sem vergonha, sem vergonha e sem escrúpulos, que, em alto grau, são combinados com substantivos mentiras, enganos, mentiras e nomes correspondentes da figura (mentiroso, enganador, mentiroso).

Quanto à inclusão de compatibilidade e, em particular, à interseção e total desencontro de compatibilidade, geralmente ocorrem no caso de sinonímia de significados figurativos, expressivos ou fraseologicamente relacionados.

Na maioria das vezes, esses valores são os valores de iniciação, finitude, causação, liquidação, alto grau, grau completo e alguns outros, ou seja, valores correspondentes a parâmetros lexicais, bem como valores terminológicos.

Nos exemplos abaixo, Mi (X) e Di (X) são usados ​​para denotar os lugares profundos do predicado e suas implementações de superfície, respectivamente; G(X) - é a palavra da qual X depende; então, registre M 1 (aumentar)= "valor" significa que o primeiro lugar profundo com o verbo aumentar pode ser implementado por um substantivo com um valor de magnitude, por exemplo, Temperatura<вес, скорость >aumenta.

ATIVAR COMPATIBILIDADE

M 2 (alcançar)= "valor" (exato ou impreciso), M 2 (alcançar) ="valor exato": alcançar ou atingir até 10%, 40 metros, mas alcançar(não *alcance) altura humana(sobre trigo) altura da casa(sobre uma árvore), G (envernizado) ="sapatos" ou "móveis", G (envernizado)= "sapatos": lacado ou sapatos de verniz, sandálias, sapatos, mas envernizado(não *lacado) aparador, mesa, cadeira, roupeiro.

2. Compatibilidade léxica. G (base/fundação) = ser, servir (base) ou ser, mentir, ter (na base) ou colocar (na base); G (base, fundamento) = ser, servir: ser, servir de base, fundação ou base, fundamento da hipótese, mas fundamentar, fundamentar, na base de uma hipótese(não * jaz na base, na base da hipótese), coloca os fatos na base, na base da hipótese(não * colocar os fatos na base, na fundamentação da hipótese). Pode-se supor que as palavras a Fundação e base em frases relacionadas fraseologicamente, elas são mais livremente controladas por preposições.

D2 (a ser aceito) = para S vin ou infinitivo, D 2 (assumir) = para S vinho : aceitaram ou começar a trabalhar, para o caso, para a imagem, mas comece a cortar o pão (pegue o corte do pão errado ou sinônimo obrigar a cortar o pão, Essa. implementa outro valor leva). G (só)= substantivo ou verbo, G (só)= substantivo: Apenas ou Devemos tudo isso somente a Pedro, Ele só segurou ou somente pelo poder do espírito, mas Os físicos teóricos apenas pensam, e os físicos práticos apenas experimentam(não * Os físicos teóricos só pensam...).

Menção especial merece o caso quando um dos sinônimos é fixado em uma construção modal negativa, interrogativa, exclamativa ou outra, enquanto o outro sinônimo tem maior liberdade sintática (ou, talvez, semântica). Estes são pares de sinônimos entender - entender, aparecer - pegar (="começar a estar com alguém.") entender - entender cf. Você entende muito ou você entende!, você não entende nada sobre isso ou você não entende / de onde eles vieram ou dinheiro foi tirado dele, ele não conseguia entender ou entender o que é exigido dele, se estiver errado *0n tudo faz sentido(necessário: Ele entende tudo), * Ele pegou o dinheiro(necessário: Ele tem dinheiro.) etc.

COMPATIBILIDADE CRUZADA

1. Compatibilidade semântica. M 2 (ser aceito)= "atividade" ou "objeto típico como símbolo da atividade laboral", M 2 (tomar) =“atividade de trabalho”, “objeto típico como símbolo da atividade de trabalho” ou “ferramenta típica como símbolo da atividade de trabalho”: aceitaram ou ir trabalhar<за учение, за чтение, за дело>; aceitaram ou tirar uma foto(objeto de pintura), para o livro(objeto de leitura ou escrita), para a carta(objeto da escrita); mas aceitaram(não *pego) ri(atividade não laboral) e leva(não * tomadas) para remos<за иглу, за оружие, за перо, за руль> (ferramenta como símbolo da atividade laboral). Observe a incorreção de frases como *cai em sono profundo<лю6ить, отдыхать>: eles não são sobre atividade (cf. começou ou começou a esquecer<отдыхать>). Também importante é a não transformabilidade comece a correr<хохотать>Û* começar a correr,<за хохот> com transformabilidade começar, ler (trabalho)<за работу >.

2. Compatibilidade léxica. M 2 (esconder) = influência, confiança, ajuda, resistência, serviço ou ação, M 2 (produzir) = ação ou ataque, impressão, pesquisa, investigação, experimento: Drops bound ou executou sua ação mas não *causar uma impressão *causar um impacto G (completo) ="propriedade" ou órfão, G (redondo) = órfão ou tolo: completo ou redondo Órfão, mas completo(não * rodada) impossibilidade<праздность, свобода, тем­нота, тишина> e redondo(não *completo) tolo.

COMPATIBILIDADE TOTAL DE INCOMPATIBILIDADE

1. Compatibilidade semântica. M 1 (G( na velocidade máxima))\u003d "criatura viva", M 2 (G ( em todos os pares))= "veículo": Cavalo<6егун>correndo a toda velocidade(não? em todos os pares) mas Embarcação<состав, поезд >correndo a toda velocidade(não? na velocidade máxima). Restrições semelhantes, mas menos severas, aplicam-se a outras revoluções com o valor do grau de velocidade total, cf. dentro todas as omoplatas(principalmente sobre corrida humana), em cheio<на всем>galopando(principalmente sobre um animal ou um cavaleiro).

2. Compatibilidade léxica. Local (presença) = em, local (presença) = em: Quando presente ou Na presença de gases, uma explosão não pode ser feita, mas não vice-versa.

3. Compatibilidade morfossintática. D 1 ( ficar doente) \u003d S in, D 1 (mal) \u003d S datas: O pai não está bem, mas O pai não está bem.

QUASISINÔNIMOS

Acima indicamos três características dos sinônimos lexicais; os quase-sinônimos diferem dos sinônimos exatos no primeiro traço (suas interpretações têm uma grande - no sentido terminológico - parte comum, mas não coincidem completamente) e não diferem no segundo e terceiro traços.

Com tal compreensão de quase-sinônimos, eles incluem não apenas os chamados sinônimos ideográficos, mas também aqueles tipos semânticos de palavras que são chamados de “análogos” nos dicionários de Webster 1968, Robert 1967 e alguns outros. Admitimos que em um estudo mais detalhado dos problemas da quase-sinonímia do que o nosso, seria útil separar essas duas categorias, considerando como quase-sinônimos no sentido próprio da palavra apenas as unidades lexicais, as diferenças semânticas entre as quais são neutralizáveis ​​em várias posições.

Dois tipos principais de diferenças quase sinônimas - gênero-espécie (inclusão de significados, cf. machucar - machucar) e espécie-espécie (intersecção de valores, cf. queima - quebrar - lamentar - cortar - ferir - arranhar - perfurar - atirar). Apesar de toda a sua trivialidade, essa afirmação não é redundante, pois diferentes tipos semânticos de quase-sinônimos formam classes de diferentes estruturas internas e se manifestam de forma diferente em relação à neutralização. As diferenças gênero-espécies geralmente acabam sendo neutralizadas; a neutralização das diferenças das espécies, teoricamente bem possível, na prática acaba sendo um fenômeno bastante raro.<…>

NEUTRALIZAÇÃO DAS DIFERENÇAS SEMÂNTICAS

Quase-sinônimos genéricos de espécie podem participar de transformações implicativas; além disso, teoricamente, ambos os tipos semânticos de quase-sinonímia podem participar de transformações equivalentes, desde que suas diferenças semânticas sejam neutralizadas.

O conteúdo principal e mais interessante da teoria linguística da neutralização é a descrição formal das posições (condições) em que ela ocorre. É precisamente este aspecto da neutralização que nos ocupará no futuro.

Como já observamos, a neutralização na maioria dos casos diz respeito a diferenças gênero-espécie. Pode ocorrer tanto riscando parte do significado da espécie quase-sinônimo ( A ="XYZ" B ="XY" e "Z" - um componente neutralizado no contexto de T), ou enriquecendo o significado do quase-sinônimo genérico ( A ="XYZ" B ="XY" e "Z" é o componente a ser anexado ao valor NO no contexto de T).

A primeira possibilidade é mais frequentemente (mas não exclusivamente) realizada no caso de uma organização disjuntiva do significado de um quase-sinônimo específico: MAS= "XY ou Z".

Escavação@ "afrouxar com uma ferramenta...", escavação@ "afrouxar com uma ferramenta ou órgão..." (ok raposa escava(não *cava!) um buraco). Consequentemente, as condições de substituição surgem quando a ação é realizada por uma ferramenta, cf. escavação ou cavar com uma pá<лопатой>buraco profundo.<…>

Outro tipo de organização lógica do significado que pode ser neutralizado ao riscar um dos componentes semânticos são os significados com componentes semânticos prováveis, mas não obrigatórios. Essa. componentes precedidos na interpretação pelos quantificadores "geralmente", "frequentemente", etc.

Adjetivo negrito mais do que corajoso, implica uma figura ativa e de iniciativa: geralmente ousadamente(melhor que bravamente) atacar, uma defender bravamente. Este elemento de valor negrito também é claramente visível em significados figurativos do tipo corajoso explorador(é proibido *bravo explorador), corajoso(cf. ousado) pensamento, postura ousada, maneiras ousadas(“desafiando o gosto do público”), etc. No entanto, em muitas situações que aparentemente não possuem características semânticas comuns, esse elemento de significado negrito não é implementado, e a intercambialidade torna-se possível: Ele era corajoso e conhecia bem aqueles momentos agudos da batalha, quando o comandante precisava brincar com a morte para o movimento decisivo.(A. N. Tolstoi, MAC).

Passemos à segunda possibilidade de neutralizar diferenças quase sinônimas. Deixar NO= "XY", MAS= "XY i ® Z", onde i é o índice de alguma conexão sintática. Diferença entre MAS e NO neutralizado, se por sinal NOé possível anexar outra palavra com o valor "Z" usando o link sintático i-th. Nesse caso, é fácil concluir que a neutralização ocorre em trechos do texto com mais de uma palavra.

Passemos a exemplos e consideremos primeiro quase-sinônimos com uma organização conjuntiva de significado (i ® - uma conexão coordenativa). NO= "XY", A ="XY e Z"; na maioria dos casos, o componente "Z" unido a "XY" tem a forma de uma frase contendo a formulação de um determinado requisito para os actantes do denotado MAS situações.

Loja X@ "acumular X em excesso do quantum de consumo para consumo posterior", cf. estocar comida para a estrada, estocar lenha para um vizinho; estoque em x@ "armazenar X, e X é para si mesmo", cf. estocar comida para a viagem<дровами на зиму>. NO significado empilhar não há indicação de potencial consumidor do produto estocado: empilhar possível tanto para si mesmo como para os outros, e estocar só para mim. Portanto, a condição de neutralização é o uso com o verbo empilhar elemento (por exemplo, um pronome reflexivo) identificando explicitamente o consumidor com o sujeito da ação, cf. Ele estocou um vagão de lenha para o inverno = Ele estocou um vagão de lenha para o inverno.

NO No caso de uma organização conjuntiva de significado, outra situação menos trivial de neutralização é teoricamente concebível. Deixar B ="HU", A="XY e Z"; se o valor "Z" for expresso no texto e além de MAS e anexado a MAS juntivamente, então o texto correspondente terá, de acordo com as regras de retirada da tautologia, a seguinte forma: "XY e Z" (valor MAS) + "e Z" = "XY e Z e Z" = "XY e Z" Se em vigor MAS no texto é B ="XY", então exatamente a mesma interpretação é obtida para a parte correspondente do texto: "XY" + "e Z" "XY e Z"

Algum significa "cada um indefinido" (mais precisamente, "um, mas o que for"); cada, em contraste, pode ser anexado ao nome de um actante indefinido e definido, cf. 10 pessoas vieram; cada(mas não *todo mundo!) tinha uma arma com ele. Na situação de “introduzir um novo sujeito de fala”, quando o sujeito de fala não pode ser determinado pela própria natureza das coisas, surgem condições de neutralização, cf. Cada ou Toda pessoa tem o direito de trabalhar e descansar. <…>

Impresso de acordo com o livro. Apresyan Yu.D. Obras selecionadas. T.1. Semântica Lexical. Meio sinónimo de linguagem. M., 1995. pp.216-248.

V.D. Chernyak

A sinonímia é uma das manifestações mais brilhantes das relações sistêmicas no vocabulário. Palavras que se assemelham em suas associações emergentes e a proximidade dos conceitos designados entram em relações de sinônimos. Esse recurso não é inerente a todas as palavras do idioma russo. Assim, nomes próprios, nomes de países, cidades, vilas e seus habitantes, muitos nomes específicos de utensílios domésticos, termos de palavras não entram em tais relações (embora haja muitas exceções nesta área).

Sinônimos lexicais (rp. sinônimos - o mesmo nome) são palavras que são próximas ou idênticas em significado, que chamam o mesmo conceito de forma diferente. Os sinônimos diferem um do outro por um tom de significado (próximo), ou por coloração estilística (sem ambiguidade, ou seja, idêntico), ou por ambos os sinais ao mesmo tempo. Por exemplo: corado - rosa, bochechas rosadas, rosto rosado, bochechas vermelhas; bairro - círculo, distritos (coloquial); prematuro - cedo, atemporal (criado, livresco com as palavras morte, morte, morte, etc.). Os primeiros diferem principalmente em matizes de significado. Nas próximas duas linhas sinônimas, juntamente com diferenças semânticas, há também estilísticas (veja as ninhadas coloquial e livresca), bem como estilísticas (veja a ninhada levantada).

Dependendo das diferenças semânticas ou funcional-estilísticas, três tipos principais de sinônimos são convencionalmente distinguidos:

1) ideográfico (gr. idea - conceito + graphō - registro), ou realmente semântico, 2) estilístico (de acordo com um dos estilos funcionais (veja as notas acima mencionadas de coloquial e livresco, 3) estilístico próprio (ou seja, tal , no sentido de que existem tons avaliativos e expressivos adicionais, veja o pripodn da ninhada.) Os dois últimos tipos geralmente estão intimamente relacionados entre si (cf., por exemplo, sinônimos para a palavra interestilo e estilisticamente neutra vida: vida coloquial , obi.- coloquial, sobrenome vida-vida e coloquial-comum, vida predominantemente negligenciada). Consequentemente, pertencer a um estilo é muitas vezes especificado pela indicação de uma conotação ou valorativo adicional, ou seja, uma característica estilística própria. -estilístico, uma vez que todos têm diferenças de significado (observe que isso também explica a relativa convencionalidade na seleção desses tipos de sinônimos.)

O surgimento de sinônimos dos tipos acima no idioma se deve a vários motivos. Um deles é o desejo de uma pessoa de encontrar algumas características novas em um objeto ou fenômeno da realidade e designá-los com uma nova palavra, de significado semelhante ao nome já existente para esse objeto, fenômeno, qualidade (cf., por exemplo , o uso das palavras audiência, rumor, notícia, notícia, mensagem e outros para se referir a um conceito).

Sinônimos aparecem no idioma em conexão com a penetração de palavras emprestadas que são próximas ou idênticas em significado ao russo (cf., por exemplo: condutor - guia, chicherone; germe - embrião; introdução - preâmbulo etc.).

Às vezes, palavras de significado próximo aparecem na língua devido ao fato de que em diferentes grupos expressivo-estilísticos de palavras, em diferentes estilos de fala, o mesmo objeto, o mesmo fenômeno pode ser chamado de maneira diferente. Assim, as palavras olho, mão, vai, este, em vão e outros são comuns. No discurso sublime, no discurso poético, seus sinônimos podem ser as palavras olhos, mãos, ultrapassadas para a língua russa moderna, vindo, isso, em vão. Por exemplo, A. S. Pushkin, observamos o uso de sinônimos olhos - olhos: Não, não ágata em seus olhos, mas todos os tesouros do Oriente não valem os doces raios de seu olho do meio-dia ...

Para reduzir o estilo, alguns deles no discurso coloquial do cotidiano são substituídos por sinônimos de natureza coloquial ou dialetal: olhos - peepers, globos oculares, bolas, etc.; mãos - patas; vai - pisa. Por exemplo, F. I. Encontramos Panferov: Markel apontou para os olhos com o dedo: - Há um espião ele mesmo.

Palavras separadas comumente usadas podem ter como sinônimos combinações de palavras que transmitem seu significado fraseologicamente, por exemplo: morreu - ordenou viver muito, partiu para outro mundo, deixou este vale, etc. Veja A.S. Pushkin:

- Seu urso está saudável, padre Kirila Petrovich?

- Misha ordenou viver muito - respondeu Kirila Petrovich.

- Ele teve uma morte gloriosa.

Os sinônimos também surgem quando um objeto, signo ou fenômeno da realidade recebe uma avaliação emocional diferente (cf. cruel - implacável, sem coração, desumano, feroz, feroz, etc.).

Sinônimos em russo moderno não são apenas palavras individuais, mas também frases fraseológicas individuais (ver § 25).

A sinonímia está intimamente relacionada ao fenômeno da polissemia. Por exemplo, a palavra quieto tem vários significados, e cada um deles pode ter seus próprios sinônimos. Assim, na frase sono tranquilo, seus sinônimos são calmo, sereno, mas essas palavras não podem substituir a palavra quieto em combinação com a palavra homem. Sinônimos para ele na frase uma pessoa quieta é - discreto, modesto; na frase, uma voz calma é fraca, quase inaudível; na frase passeio tranquilo, o adjetivo quieto é sinônimo - lento, calmo, etc. A palavra lucro também tem vários sinônimos: lucro, lucro, lucro. No entanto, nem sempre é possível substituir esta palavra por qualquer um dos sinônimos indicados. Então, na frase, Prokhor Petrovich, enquanto isso, fez um cálculo semestral de volumes de negócios. A balança mostrou lucro (Shishk.) A palavra lucro não pode ser substituída, por exemplo, pelas palavras lucro, lucro ou benefício, pois o significado de toda a frase ficará distorcido; a palavra lucro neste contexto é estilisticamente a mais apropriada e precisa.

No contexto, as palavras podem ser intercambiáveis ​​com sinônimos (por exemplo, olhar - olhar; pedestal - pedestal; calma - calma; gigante - gigante, colosso, gigante, titã, etc.). No entanto, palavras agrupadas em uma série de sinônimos comuns nem sempre podem ser intercambiáveis ​​(veja o exemplo com as palavras lucro - lucro, lucro, etc.). As palavras sinônimas têm uma, via de regra, uma palavra central estilisticamente neutra (principal) na série sinônima, que geralmente é chamada de dominante (dominantes latinos - dominante). Tal é, por exemplo, o verbo falar em relação a palavras estilisticamente coloridas - dizer, proferir, resmungar, etc.

As possibilidades sinônimas da língua russa são variadas; os sinônimos podem ser palavras heterogêneas (grandeza - grandiosidade; nevasca - nevasca, tempestade de neve) e de raiz única (grandeza - majestade, majestade; nevasca - nevasca; sem princípios - sem princípios). Em uma série de sinônimos, juntamente com palavras individuais, combinações de palavras oficiais e significativas podem ser combinadas (apesar - apesar; anônimo - sem assinatura), palavras e combinações terminológicas de palavras (aviação - frota aérea; dentista - dentista), etc.

O papel dos sinônimos na fala é excepcionalmente grande: eles ajudam a evitar repetições desnecessárias da mesma palavra, mais precisamente, transmitem pensamentos com mais clareza, permitem expressar a variedade de tons de um determinado fenômeno, qualidade etc.

Junto com sinônimos literários gerais, aceitos, usuais (latim usus - costume) no processo de uso na fala (especialmente na linguagem da ficção), palavras que no uso comum não têm nada em comum em seu significado atuam como sinônimos. Por exemplo, na frase: Uma garota corada saiu e derrubou um samovar na mesa (M. G.), a palavra bateu é sinonimizada com a palavra conjunto, embora na linguagem literária geral não sejam sinônimos. Tal uso é denominado ocasional (lat. ocasional - aleatório), devido à seleção individual de palavras apenas para um determinado contexto. Para tais palavras, não se observa a consolidação estável de significados sinônimos no sistema linguístico. Eles não estão listados em dicionários.

Pelo número de palavras, as linhas sinônimas não são as mesmas: algumas têm duas ou três palavras (casamento - matrimônio; autoridade - peso, prestígio), outras incluem um grande número de palavras e frases (ganhar - superar, esmagar, derrotar, superar, quebrar, dominar, triunfar, dominar, lidar, assumir, vencer, etc.).

LEXICAL SINÔNIMOS NA LÍNGUA RUSSA

1. O conceito de sinónimos lexicais. Linha sinônima.

2. Tipos de sinônimos lexicais

2.1. Semântica

2.2 Estilístico

2.3. Semântico-estilístico

2.4 Dublês lexicais

2.5 Sinônimos contextuais

3. O uso de sinônimos lexicais na fala

4. Dicionários de sinônimos

Literatura:

1. Sinônimo apresiano // Questões de linguística, 1957, nº 6.

2. Sobre a abertura das séries sinonímicas // Philological Sciences, 1974, No. 1.

3. Sinônimos lexicais (Coleção de artigos). - M., 1967.

4. Ensaios sobre a sinonímia da língua literária russa moderna. - M. - L., 1956.

A sinonímia está intimamente relacionada à polissemia: os sinônimos ajudam a mostrar a diferença de tonalidades do significado de uma palavra polissemântica. Dependendo das tonalidades semânticas, uma palavra polissemântica pode entrar em relações sinônimas com palavras diferentes. Sim, a palavra falha no sentido de "falta de algo na quantidade certa" (falta de pessoas, detalhes) tem os seguintes sinônimos: ausência, escassez, escassez; no segundo significado - "falta de meios de subsistência suficientes" - é caracterizada por sinônimos pobreza, necessidade; no terceiro significado - "a qualidade negativa de algo ou alguém" a palavra falha sinônimo de palavras falha, falha, defeito, imperfeição. Aqui estão exemplos semelhantes: jogada – jogada, jogada; jogada – mexer; curto – baixo; curto – insatisfatório(sobre qualidade); baixo - médio, desonroso(sobre uma pessoa e suas ações); note - marque, anote; marca - registro; elogiar, elogiar, elogiar.

Dois ou mais sinônimos lexicais formam um determinado grupo ou paradigma na língua, que também é chamado de sinônimo próximo. Sim, sinônimo ordem - ordem - comando - diretiva - ordem - comando unidos pelo significado comum para todos os membros da série sinonímica "uma indicação para fazer algo". A palavra principal da série sinonímica, que transmite o conceito mais geral e é neutra no uso, chama-se dominante série sinônima (de lat. dominantes"dominante"). Na linha acima, a palavra dominante é ordem. As palavras restantes da série sinonímica expressam tons adicionais: ordem"a ordem oficial daquele que está investido de poder"; comando"o mesmo que uma encomenda, mas com um toque de obsolescência"; equipe"ordem verbal curta"; diretiva"diretriz de uma autoridade superior para autoridades subordinadas".

Como a dominante expressa um conceito comum a todas as palavras incluídas em uma dada série de sinonímias, geralmente está localizada no início da série de sinonímia. Juntamente com o termo dominante na literatura científica, é utilizado o termo sinônimo “palavra de apoio”.

Do ponto de vista da constância da composição das palavras, as séries sinonímicas caracterizam-se pela abertura. Mudanças e acréscimos são possíveis neles, devido ao processo contínuo de desenvolvimento de todo o sistema lexical. Por exemplo, caminho - estrada - rota - trilha - órbita.

As linhas sinônimas geralmente são formadas a partir de palavras com raízes diferentes. Mas os sinônimos também podem ser de raiz única, ou seja, decorrentes da mesma raiz, mas decorados com diferentes prefixos e sufixos: pátria - pátria, batatas - batatas, rabanetes - rabanetes, expulsar - expulsar, nadar - tomar banho, ultrapassar - ultrapassar.

A língua russa é muito rica em sinônimos, mas o processo de surgimento de novas palavras não é interrompido. Uma das principais razões para o surgimento de sinônimos é o desejo de compreender plenamente, estudar o fenômeno da realidade, dar um novo nome a esse fenômeno.

As linhas sinônimas também são formadas como resultado da penetração na língua russa e do desenvolvimento do vocabulário estrangeiro por ela: oposição - contraste, equilíbrio - equilíbrio, cãibra - convulsão. As classificações sinônimas são reabastecidas pelo vocabulário dialeto: falar - hum, frio - frio. A fonte da sinonímia também são os processos de formação de palavras: tarde - atrasado, multiplicar - multiplicar.

No russo moderno, existem vários tipos de sinônimos, distinguidos dependendo da natureza das diferenças entre as palavras com sua semelhança semântica geral:

Semântica (ideográfica, conceitual), denotando o mesmo fenômeno da realidade, distinguem nele diferentes aspectos e, portanto, diferem entre si em matizes de seu significado.

Considere o seguinte grupo de substantivos sinônimos: quietude, quietude, quietude. Todos eles significam "falta de vento", mas diferem entre si em tons de seus significados lexicais: a palavra calma tem o significado de "total ausência de vento, tempo calmo"; palavra silêncio– “calma, ausência de ruído”; palavra calma- "enfraquecimento, cessação temporária de vento, ruído."

Os adjetivos diferem em termos de conceito íngreme – íngreme - puro, que chamam a mesma característica do objeto - a inclinação da costa. Palavra íngreme significa "diminuindo acentuadamente", a palavra precipitado- "desigual, com falésias", a palavra puro- "muito íngreme, em ângulo reto com o avião."

Sinônimos estilísticos, denotando o mesmo fenômeno da realidade, diferem entre si na filiação estilística. Eles também têm diferenças na expressividade semântica e coloração emocional. Um exemplo de sinônimos estilísticos são as palavras dormir - descansar - dormir. Verbo dormeé neutro em termos estilísticos e não contém conotações emocionais. Verbo descansoé obsoleto, estilisticamente livresco; palavra dormeé vernáculo com uma avaliação emocional de desaprovação.

Sinônimos estilísticos ou de vários estilos também incluem as palavras: cara - cara - focinho(neutro - livresco - vernáculo), morrer - morrer - morrer(neutro - livresco - coloquial), satisfatório - triplo, cansado cansado(neutro - coloquial), argumento - argumento, visão - olhar(neutro - livresco).

No âmbito dos sinônimos estilísticos, também se distinguem:

a) Sinônimos que diferem entre si no grau de modernidade. Em uma série tão sinônima, uma palavra remete ao vocabulário moderno, a outra ao obsoleto: avião - avião, ministro - comissário do povo, isso - isso, cinema - cinema;

b) Sinónimos que diferem no âmbito de utilização. Isso inclui, por exemplo, séries compostas por uma palavra nacional e um termo ou profissionalismo : cozinha - cozinha, cozinheiro - cozinheiro(marítimo), icterícia - hepatite(querida.), página - tira(polígrafo.); jargão literário : pais - ancestrais, sala de jantar - alimentador, faca - caneta, busca - shmon;

dentro) Sinônimos semântico-estilísticos, diferindo tanto em tons de significados lexicais quanto na coloração estilística. Um exemplo desses sinônimos são os verbos vai e trilha, que têm um significado próximo, mas não idêntico: vai- "mover-se, passando por cima dos pés", e trilha- "mova-se devagar, lentamente." Portanto, o verbo trilha tem uma conotação semântica adicional - "se mover com dificuldade, mal passando por cima". Além disso, os verbos sinônimos vai e trilha diferem na afiliação estilística: verbo vaié neutro e o verbo trilha usado no discurso coloquial com uma avaliação emocional de desaprovação. Assim as palavras vai e trilha são sinônimos semântico-estilísticos. Comp. Também: reserva - reserva: estoque- uma palavra comum, significa "tudo o que está preparado para o futuro"; reserva- livresco, especial, significando "o que resta para um caso especial e excepcional".

Diferenças semânticas e estilísticas também são características de sinônimos zangado - zangado(coloquial), apressado - apressado(coloquial), comer comer(simples);

d) Um grupo especial é formado por sinônimos absolutos, ou dupletos lexicais. São palavras que não têm diferenças semânticas nem estilísticas. Deste ponto de vista, todos os outros tipos de sinônimos são relativos. Existem poucas palavras duplas em russo, pois o idioma evita a duplicação. Por exemplo: linguística - linguística, ortografia - ortografia, cavalaria - cavalaria, greve - greve.

Todos os sinônimos dados anteriormente são linguagem comum, ou seja, são característicos do sistema lexical da língua russa, compreensível para todos ou para a grande maioria de seus falantes. Os sinônimos contextuais ou de autores individuais devem ser diferenciados dos sinônimos de linguagem geral. Estes incluem palavras que entram em relações sinônimas temporariamente, apenas neste contexto. Por exemplo, entre palavras tomou banho e colado não há relações sinônimas no sistema lexical da língua russa. No entanto, na história "Chelkash" usa a palavra colado como sinônimo da palavra choveu: Ele adormeceu com um sorriso vago no rosto coberto de pó de farinha. Vamos comparar mais exemplos do uso de sinônimos contextuais : Ostap estava prestes a tirar as libras para o colarinho engomado e mostrar-lhe o caminho, o caminho(colarinho- sinônimo contextual da palavra colarinho); Toda a planície é coberta com cal solta e macia (Lima – neve).

A definição de sinônimos lexicais contidos nos livros didáticos geralmente corresponde à definição universitária, também enfatiza as diferenças semânticas e estilísticas dos sinônimos: Sinônimos próximos no significado lexical, mas diferem um do outro em tons de significados (este lexical sinônimos, por exemplo, falador - entrando facilmente em uma conversa, falante- falar demais) e usar na fala (este estilístico sinônimos, por exemplo, fala estudioso, desabafo coloquialmente) "(e outros. Língua russa: Cultura da fala oral e escrita. Grau 5. - Minsk, 1995. - P. 192.).

Quando falam da riqueza de uma língua, querem dizer, antes de tudo, sua sinonímia lexical desenvolvida. Quanto mais longa a história de um povo, sua língua, mais diversas são as possibilidades sinônimas das palavras. Os sinônimos ajudam a esclarecer, complementar nossas ideias sobre objetos e fenômenos da realidade.

Na fala cotidiana, os sinônimos desempenham duas novas funções para todos que falam russo. Primeiro, este função de substituição uma palavra com outra. É causado pelo desejo de evitar repetições indesejadas das mesmas palavras na fala: 1. Gansos selvagens passaram voando, uma fileira de cisnes, brancos como a neve, varreu. 2. Todo o salão aplaudiu. Batendo palmas. Em segundo lugar, função de refinamento. Ela é causada pela necessidade de designar mais claramente fenômenos, objetos e seus signos no processo de comunicação. Em uma frase Durante todo o dia eles trabalharam juntos, de acordo com sinônimo de acordo com esclarece o significado da palavra por unanimidade, indica uma coerência especial, coordenação de ações. Vamos comparar um exemplo semelhante: “Como sou patético, insignificante”, disse Alexander pensativo. “Sou mesquinho, pobre de espírito.”

A função de esclarecimento está associada ao método de encadear sinônimos para enfatizar a identidade ou semelhança semântica das palavras: Mente, razão, ela concordava com Sergei em tudo. « Vamos fechar o arquivo, enterrá-lo”, disse Volodya. Nesse caso, em uma linha sinônima, pode haver palavras diferentes em afiliação estilística e coloração emocional: Eles gritaram que era pecaminoso, até mesmo vil, que o velho estava fora de si, que o velho tinha sido enganado, enganado, enganado(Dost.)

Ou: E percebi que não vou quebrar o juramento,

E se eu quiser quebrá-lo, eu não posso.

Que eu nunca vou sbres, eu não vou assustar

Eu não vou à deriva, não vou mentir, não vou mentir(B. Slutsky).

Comp. também: E logo uma multidão se reúne perto do armazém de madeira ... Ochumelov faz meia volta para a esquerda e caminha em direção à multidão(A. Chekhov.) - aqui em um par sinônimo multidão - reunindo a segunda palavra no significado de "uma grande multidão de pessoas" tem as marcas estilísticas "reprovado". e “coloquial”, que “reduz” seu sentido no texto e serve como expressão de uma avaliação negativa.

Às vezes, há o uso de sinônimos na chamada situação antonímica. Por exemplo : esta cidade é velha mas não velha.

Compare a seguinte afirmação: Atores não têm mãos, mas mãos, não dedos, mas dedos... Eles não andam, mas marcham, não sentam, mas sentam, não mentem, mas reclinam...

Contrastando sinônimos sem razão suficiente causa um efeito cômico. : Eu não fiz isso no interesse da verdade, mas no interesse da verdade(Ilf e Petrov).

Sinônimos são frequentemente encontrados em provérbios e ditos: A mente vai além da mente; despeje de vazio em vazio; da frigideira para o fogo etc.

Nos dicionários de sinônimos, as linhas de sinônimos são agrupadas. O primeiro dicionário de sinônimos surgiu no final do século XVIII. Então, durante o século 19 e a primeira metade do século 20, foram publicados dicionários de P. Kalaidovich e outros autores. Dos dicionários de sinônimos modernos, é conhecido o “Dicionário Conciso de Sinônimos da Língua Russa” (1956, 2ª edição - 1961). O dicionário inclui cerca de 3000 palavras. O autor dá os significados lexicais de cada palavra incluída na série de sinônimos, usa citações de obras de escritores.

Em 1968, foi publicado o Dicionário de Sinônimos da Língua Russa. Este dicionário inclui cerca de 9000 séries sinônimas. No entanto, as diferenças semânticas entre sinônimos são minimizadas ou completamente ausentes. A característica estilística dos sinônimos é dada com a ajuda de marcas livre, coloquial, simples. e outros. Frases fraseológicas são amplamente introduzidas em linhas sinônimas. Não há exemplos do uso de palavras.

O primeiro dicionário de sinônimos bastante completo deve ser considerado publicado em 1970-1971. dois volumes "Dicionário de sinônimos da língua russa" editado por. Explica claramente o significado de cada uma das palavras - membros da série sinonímica, mostra suas tonalidades semânticas e estilísticas, fornece exemplos de ilustração.

Em 1976, o Dicionário de Sinônimos de um volume foi publicado. Ele, como o de dois volumes, foi preparado pelo setor de vocabulário do Instituto de Língua Russa da Academia de Ciências da URSS sob a direção de. Apesar do pequeno volume, o dicionário contém um número maior de linhas sinônimas. Foram feitos esclarecimentos sobre a composição dessas séries e a interpretação dos sinônimos. O dicionário adota uma ordem alfabética geral, e isso torna mais fácil encontrar a palavra sinônima correta. O sotaque é consistentemente refletido, os tons do significado da palavra são revelados, os limites da compatibilidade lexical dos sinônimos do idioma russo são indicados.

Sinônimos léxicos(Grego s anônimo - homônimas) são palavras da mesma parte do discurso, próximas ou idênticas em significado, mas diferentes em som e ortografia. Sinônimos podem significar a mesma coisa (hipopótamo, hipopótamo) mas na maioria das vezes eles diferem um do outro em tons de significado: vermelho, carmesim, escarlate; imitar, copiar, imitar,

Sinônimos aparecem no idioma por vários motivos, por exemplo:

1) como resultado da penetração de significado semelhante ou idêntico com palavras emprestadas russas: introdução–preâmbulo; condutor– guia turístico, guia;

2) como resultado de nomear a mesma coisa de forma diferente em diferentes estilos de fala: há–comer; falador–balabolca;

3) como resultado de uma avaliação emocional diferente de um objeto, fenômeno, etc.: cruel–feroz, sem coração, implacável;

4) como resultado do desejo de suavizar a designação de um conceito: espesso – cheio etc.

Dependendo das características pelas quais os sinônimos diferem uns dos outros, eles são divididos em semânticos, estilísticos e semântico-estilísticos. Semântica sinônimos diferem em tons de significado: casa, palácio, barraco; corra corra.Estilístico sinônimos significam a mesma coisa, mas são usados ​​em diferentes estilos de fala: olhos, olhos, zenki; entenda, ria.Semântico-estilístico sinônimos combinam os dois recursos acima: vestir– vestir-se; frívolo–danadinho.

Sinônimos que não diferem uns dos outros por nenhum dos recursos listados são chamados absoluto(ou completo): linguística- linguística, minúsculo- minúsculo.

Sinônimos são mesclados em série sinônimo. A palavra que expressa mais plenamente o conceito comum a todas as palavras da série sinonímica chama-se dominante(lat. dominantes- dominando). A dominante abre uma linha sinônima e é, via de regra, uma palavra comumente usada, estilisticamente neutra: temeroso – tímido, tímido, tímido, covarde, cauteloso, covarde (coloquial).

Sinônimos da mesma linha podem diferir em compatibilidade lexical. Por exemplo, palavras grande e extenso combinado com a palavra território, mas apenas um deles é combinado com a palavra árvore: árvore grande. A escolha exata de um dos sinônimos é determinada pelo contexto.

Os sinônimos são usados ​​para potencializar as possibilidades visuais e expressivas do texto, para a caracterização mais precisa e completa do fenômeno descrito: 1. Nevasca de neve, nevasca, gire o fio para nós, chicoteie a neve fofa como um cisne. Vocês tecelões ágeis–redemoinhos e nevascas, dê brocado arco-íris para abetos peludos(S. Marshak). 2. Os corredores rangeram, guincharam, choraram, arrancando-se do acúmulo de neve;(A. Kuprin).