Em 23 de agosto de 1939, foi assinado o Tratado de Não Agressão entre a Alemanha e a União Soviética, também chamado de Pacto Molotov-Ribbentrop. O pacto foi assinado pelo presidente do Conselho dos Comissários do Povo da URSS, o Comissário do Povo para as Relações Exteriores Vyacheslav Mikhailovich Molotov e o ministro das Relações Exteriores alemão Joachim von Ribbentrop. De acordo com o tratado, a Alemanha e a URSS se comprometeram a resolver todas as disputas e situações de conflito entre si "somente por meios pacíficos, por meio de uma troca amigável de pontos de vista". O segundo artigo do pacto afirmava que se uma das partes contratantes fosse atacada por um terceiro país, a outra parte contratante não apoiaria o agressor de forma alguma. O tratado permaneceu em vigor até 22 de junho de 1941, quando o Terceiro Reich o violou e atacou a URSS.

Da pré-história da reaproximação soviético-alemã

Quando o tratado foi assinado, o Terceiro Reich anexou os Sudetos, incorporou a República Tcheca e a Morávia à Alemanha como o Protetorado da Boêmia e da Morávia. Todas as tentativas de Moscou de criar um "sistema de segurança coletiva" na Europa falharam. O principal papel no fracasso dos esforços de manutenção da paz da URSS foi desempenhado por Paris e Londres, que seguiram uma política de "apaziguamento" da Alemanha (às custas dos países de terceira categoria e da URSS). A última tentativa da diplomacia soviética de parar a grande guerra foram as conversações de Moscou entre a URSS, a Grã-Bretanha e a França. No entanto, eles também não levaram ao sucesso, já que os britânicos e franceses os sabotaram.

As negociações anglo-francesas-soviéticas sobre um pacto de assistência mútua começaram em abril de 1939 e duraram quatro meses. Inicialmente, os britânicos apresentaram condições inaceitáveis ​​que ignoravam o princípio da reciprocidade e das obrigações iguais. Apesar disso, o governo soviético não abandonou as negociações. Moscou tentou chegar a um acordo sobre medidas militares específicas contra o agressor. No entanto, as negociações militares falharam. A Polônia recusou a assistência militar da URSS. Londres não apenas não tentou superar a resistência de Varsóvia, mas também a apoiou.

A posição da Inglaterra e da França era muito interessante. Primeiro, eles queriam compromissos firmes da URSS, mas eles mesmos não queriam dar. No final, os britânicos e franceses concordaram em garantir assistência militar à URSS em caso de agressão alemã. Mas fizeram tantas ressalvas que a ajuda poderia se formalizar, havia base legal para evadir a assistência à União. Os futuros "aliados" realmente queriam enganar a delegação soviética. Em segundo lugar, representantes das potências ocidentais exigiram que a URSS prestasse assistência militar à Polônia em caso de agressão alemã. Ao mesmo tempo, os poloneses se recusaram a deixar as tropas soviéticas entrarem em seu território, e a URSS não tinha uma fronteira comum com a Alemanha, de modo que o estado soviético não podia fornecer apoio militar sério aos poloneses. A elite político-militar polonesa tinha certeza de que a Alemanha não atacaria a Polônia, que era apoiada pela Inglaterra e pela França, e atacaria a URSS pelos territórios do Báltico e da Romênia. Em terceiro lugar, a Inglaterra e a França mostraram extrema lentidão e uma atitude frívola nas negociações, que foram confiadas a pessoas menores que não tinham autoridade para concluir um pacto.

Assim, Londres e Paris fizeram de tudo para atrasar e atrapalhar as negociações. Deve-se notar que naquela época os conservadores estavam à frente da Inglaterra: Neville Chamberlain era o primeiro-ministro e Edward Wood, Lord Halifax, era o encarregado da política externa. Quando a Inglaterra rendeu a Tchecoslováquia, Halifax expressou muito bem a essência da política britânica da época (em uma conversa com Hitler): "... com base no fato de que a Alemanha e a Inglaterra são os dois pilares do mundo europeu e os principais pilares contra o comunismo e, portanto, é necessário superar pacificamente nossas dificuldades atuais ... Provavelmente, será possível encontrar uma solução aceitável para todos, exceto para a Rússia”.

Devo dizer que na Inglaterra também havia políticos de orientação nacionalista, os militares, que exigiam uma aliança com a URSS contra a Alemanha. Assim, embora Churchill odiasse o comunismo, ele acreditava que no momento o nazismo alemão era mais perigoso para a Inglaterra. Ele propôs a criação de uma Frente Oriental da URSS, Polônia e países bálticos (Estônia, Letônia e Lituânia). Na sua opinião, Berlim não arriscaria iniciar uma guerra mundial, tendo adversários tão poderosos e unidos no Ocidente e no Oriente. Os generais britânicos também exigiram uma aliança com a URSS. Em 16 de maio de 1939, os chefes de estado-maior dos três ramos das Forças Armadas da Grã-Bretanha apresentaram um memorando ao governo afirmando que o pacto de assistência mútua entre a URSS, Grã-Bretanha e França "representaria uma frente sólida de imposição de força contra agressão." Os militares enfatizaram que uma derrota diplomática nas negociações com a URSS "traria sérias consequências militares". No entanto, Lord Halifax disse que as considerações políticas contra o pacto com Moscou eram mais importantes do que os interesses militares. E o chefe de governo disse que "preferia renunciar a assinar uma aliança com os soviéticos". Ao mesmo tempo, os britânicos decidiram que era conveniente continuar as negociações com Moscou, ou seja, continuar a enganar o lado soviético.

A posição francesa estava mais inclinada a uma aliança militar com a URSS, os franceses entenderam que poderiam ficar sozinhos com a Alemanha e tentaram encontrar uma linguagem comum com a Polônia. Mas os poloneses se recusaram teimosamente a deixar as tropas soviéticas entrarem em seu território. Quando Moscou anunciou que faria o mesmo que Inglaterra, França, Polônia e países bálticos - concluiria um pacto de neutralidade e não agressão com Berlim, os franceses fizeram uma última tentativa de pressionar Varsóvia. Em 22 de agosto de 1939, o ministro das Relações Exteriores da França ordenou ao embaixador francês em Varsóvia que fizesse novos esforços perante Rydz-Smigly para remover o único obstáculo à conclusão de acordos tripartidos em Moscou. O ministro falou da necessidade de enfatizar "da maneira mais enfática que a Polônia, nem moralmente nem politicamente, pode se recusar a experimentar esta última chance de salvar o mundo". Os poloneses recusaram e logo pagaram o preço. Já em 1º de setembro de 1939, soldados alemães pisarão em solo polonês, no qual os políticos poloneses se recusaram a deixar aqueles que poderiam defender o país - soldados soviéticos.

Por que a Inglaterra e a Polônia recusaram tão teimosamente a ajuda soviética? Há apenas uma resposta - em 1939 eles tinham certeza absoluta de que Hitler estava atacando a URSS. A Alemanha deveria atacar os estados bálticos e a Romênia, antes que esses territórios caíssem na esfera de influência do Terceiro Reich. Essa confiança foi baseada em vários fatores. Os próprios britânicos (junto com os americanos) participaram do renascimento do poder militar e econômico alemão, Hitler era na verdade um protegido do "mundo nos bastidores". No entanto, o “mundo dos bastidores” não era (e ainda não é) um todo único, ele consiste em vários centros e clãs que podem resolver vários problemas. Como resultado, parte da elite mundial (britânica e francesa) acreditava que a Alemanha atacaria imediatamente a URSS após a captura da Tchecoslováquia. Outra parte, mais poderosa, decidiu entregar a Polônia e a França a Hitler para fortalecer ainda mais o Terceiro Reich. Além disso, em Varsóvia e Londres, eles estavam bem cientes da dura posição anticomunista de Berlim, dos sonhos de Hitler, que queria "espaço vital" para os alemães. Também foi levado em consideração o fato de que em 1939 a Alemanha ainda não tinha o exército que derrotaria as tropas franco-britânicas em 1940 e em 1941-1942. infligir pesadas derrotas ao Exército Vermelho. No início de 1939, o exército alemão, que começou a ser restaurado há poucos anos, ainda era fraco, tanto em termos numéricos e organizacionais, quanto em termos logísticos e morais. Os generais alemães sabiam disso muito bem, que tramaram contra Hitler para não entrar em guerra com a Tchecoslováquia e seus aliados (não sabiam que a Tchecoslováquia seria simplesmente entregue à Alemanha).

Hitler tinha que ter informações absolutamente confiáveis ​​sobre a inação do poderoso exército francês e das forças armadas britânicas para decidir ocupar a Tchecoslováquia e atacar a Polônia. A aliança da Inglaterra, França e Polônia deixou Hitler apenas uma maneira - atingir a União Soviética através dos estados bálticos e da Romênia. Não havia dúvida de que após as primeiras vitórias da Wehrmacht sobre o Exército Vermelho, a "hiena da Europa" - a Polônia - teria se juntado à "cruzada" contra a URSS. Outro fator importante deve ser levado em consideração. Desde o início de julho de 1939, a URSS já estava envolvida em um conflito na Mongólia com o Japão, aliado da Alemanha no Pacto Anti-Comintern (eixo Roma-Berlim-Tóquio). A URSS foi ameaçada de guerra em duas frentes: no Oriente com o Império do Japão, no Ocidente - com uma coalizão de países liderada pela Alemanha.

Moscou deu o único passo seguro possível para adiar o início da guerra e dividir uma possível ampla coalizão inimiga. A União Soviética foi incapaz de parar a guerra mundial, mas foi capaz de desligar alguns dos inimigos e atrasar o tempo de seu envolvimento na batalha dos gigantes.

Assinatura

O Pacto Ribbentrop-Molotov é um pacto de não agressão entre a União Soviética e a Alemanha nazista, assinado em 23 de agosto de 1939 pelo ministro das Relações Exteriores alemão Ribbentrop e o Comissário do Povo para Relações Exteriores da URSS V. M. Molotov.

Texto do tratado

Ambas as Partes Contratantes comprometem-se a abster-se de qualquer violência, de qualquer ação agressiva e de qualquer ataque recíproco, quer isoladamente quer em conjunto com outras potências.

No caso de uma das Partes Contratantes tornar-se objeto de hostilidades de uma terceira potência, a outra Parte Contratante não apoiará essa potência de forma alguma.

Os Governos de ambas as Partes Contratantes permanecerão em contato futuro para consulta, a fim de informar-se mutuamente sobre assuntos que afetem seus interesses comuns.

Nenhuma das Partes Contratantes participará em qualquer agrupamento de poderes que seja direta ou indiretamente dirigido contra a outra parte.

No caso de disputas ou conflitos entre as Partes Contratantes sobre questões de um ou outro tipo, ambas as partes resolverão essas disputas ou conflitos exclusivamente por meios pacíficos, por meio de uma troca amigável de opiniões ou, se necessário, criando comissões para resolver o conflito.

O presente tratado é celebrado por um período de dez anos, enquanto uma das Partes Contratantes não o denunciar um ano antes do término do prazo, o prazo do tratado será considerado automaticamente prorrogado por mais cinco anos.

Este tratado está sujeito a ratificação o mais rápido possível. A troca dos instrumentos de ratificação terá lugar em Berlim. O acordo entra em vigor imediatamente após a sua assinatura.

O acordo tinha uma adição secreta, o chamado protocolo secreto, cuja existência o público da URSS só soube durante os anos da Perestroika. Nele, a URSS e a Alemanha definiram as esferas de seus interesses estatais na Europa Oriental.

Texto do protocolo secreto

1. No caso de uma reorganização territorial e política das regiões que fazem parte dos estados bálticos (Finlândia, Estônia, Letônia, Lituânia), a fronteira norte da Lituânia é simultaneamente a fronteira das esferas de interesse da Alemanha e da URSS . Ao mesmo tempo, os interesses da Lituânia em relação à região de Vilna são reconhecidos por ambas as partes.
2. Em caso de reordenamento territorial e político das regiões que fazem parte do Estado polaco, a fronteira entre as esferas de interesses da Alemanha e da URSS correrá aproximadamente ao longo da linha dos rios Nareva, Vístula e San.
A questão de saber se a preservação de um Estado polonês independente é desejável em interesses mútuos, e quais serão os limites desse Estado, só pode ser finalmente esclarecida no curso do desenvolvimento político posterior.
De qualquer forma, ambos os Governos resolverão esta questão por meio de um acordo mútuo amistoso.
3. Em relação ao sudeste da Europa, o lado soviético destaca o interesse da URSS na Bessarábia. O lado alemão declara seu completo desinteresse político nessas áreas.
4. Este protocolo será mantido em sigilo absoluto por ambas as partes.

A essência do Pacto Molotov-Ribbentrop foi que a Alemanha, confiante na inviolabilidade de suas fronteiras orientais, adquiriu liberdade de ação contra a Inglaterra e a França, e a União Soviética, tendo aumentado seu território às custas da Polônia e dos Estados Bálticos, recebeu hora de rearmar o exército

A história da assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop

• 1939, 15 de março - A Alemanha ocupou a República Tcheca, declarando-a seu protetorado sob o nome de Morávia e Boêmia
• 1939, 18 de março - Iniciativa do governo soviético de convocar uma conferência de representantes da URSS, Grã-Bretanha, França, Polônia, Romênia e Turquia para discutir medidas para evitar novas agressões
• 19 de março de 1939 - O governo britânico considerou prematura tal proposta.
• 1939, 17 de abril - A URSS propõe um projeto de tratado tripartido que prevê "fornecer todo tipo de assistência, incluindo assistência militar, aos estados do Leste Europeu localizados entre os mares Báltico e Negro e na fronteira com a URSS, em caso de agressão contra esses estados ." a proposta não encontrou apoio da Inglaterra e da França
• 29 de abril de 1939 - A França apresentou uma declaração de intenções: fornecer apoio militar entre si ou apoio solidário aos países da Europa Central e Oriental em caso de agressão alemã. Na URSS, a proposta não encontrou apoio
• 8 de maio de 1939 - A Inglaterra apresentou a ideia de um acordo no qual a URSS expressaria sua intenção de ajudar a Inglaterra e a França caso fossem arrastadas para a guerra com a Alemanha, cumprindo suas garantias aos países do Leste Europeu. Essa proposta foi rejeitada pela URSS por não atender ao princípio da reciprocidade.
• 1939, 27 de maio - O primeiro-ministro britânico Chamberlain, temendo uma reaproximação entre a URSS e a Alemanha, falou a favor de discutir o pacto proposto pela União Soviética em 17 de abril para ajudar os estados que poderiam ser atacados pelos nazistas

Nas negociações, as partes não confiaram uma na outra. Particularmente difícil era a questão da assistência militar que a União Soviética deveria fornecer à Inglaterra e à França, porque para isso a Polônia teria que deixar o Exército Vermelho passar por seu território, o que ela não concordou.
“Devo admitir que não confio nem um pouco na Rússia. Eu não acredito que ela será capaz de conduzir operações ofensivas eficazes, mesmo que ela queira ... Além disso, ela é odiada e tratada com suspeita por muitos pequenos estados, especialmente Polônia, Romênia e Finlândia ”(carta pessoal do primeiro-ministro britânico Ministro Chamberlain datado de 28 de março de 1939 do ano).

“Não há dúvida de que a URSS quer concluir um pacto militar e não quer que transformemos esse pacto em um pedaço de papel vazio sem significado específico ... O fracasso das negociações é inevitável se a Polônia não mudar sua posição ” (mensagem a Paris do chefe da missão militar francesa, general Doumenka, 20 de agosto de 1939)

“Um obstáculo para a conclusão de tal acordo (com a URSS) foi o horror que esses mesmos estados fronteiriços experimentaram diante da ajuda soviética na forma de exércitos soviéticos que poderiam passar por seus territórios para protegê-los dos alemães e, simultaneamente, incluí-los em o sistema comunista-soviético. Afinal, eles eram os oponentes mais violentos desse sistema. Polônia, Romênia, Finlândia e os três estados bálticos não sabiam o que mais temiam - agressão alemã ou salvação russa ”(W. Churchill“ Segunda Guerra Mundial ”)

Os contatos diplomáticos da União Soviética com a Inglaterra e a França foram interrompidos pela conclusão do Pacto Molotov-Ribbentrop, que foi negociado ao mesmo tempo com a Alemanha.

• 1939, 10 de março - Stalin, em discurso no XVIII Congresso do PCUS (b), entre outras coisas, afirmou: “... Continuar a perseguir uma política de paz e fortalecer os laços comerciais com todos os países .... não deixe nosso país ser arrastado para conflitos por provocadores de guerra que estão acostumados a varrer o calor das mãos de estranhos"

  As palavras de Stalin foram tomadas por Ribbentrop como uma alusão à possibilidade de melhorar as relações entre a Alemanha e a URSS. Posteriormente, após a conclusão do Pacto, Molotov o chamou de "o início de uma virada" nas relações soviético-alemãs.

• 1939, 17 de abril - Conversa do Plenipotenciário da URSS em Berlim A.F. Merekalov com o Secretário de Estado do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha E. von Weizsacker, na qual eles concordam que "as diferenças ideológicas não devem se tornar um obstáculo em relação à (URSS ) e Alemanha"
• 1939, 3 de maio - O comissário do povo para os Negócios Estrangeiros da URSS, judeu Litvinov, foi demitido. Molotov tomou seu lugar. Em Berlim, este passo foi apreciado
• 5 de maio de 1939 - Os jornais alemães são proibidos de qualquer ataque à URSS
• 1939, 9 de maio - Rumores surgiram em Berlim de que a Alemanha "fez ou fará propostas à Rússia visando dividir a Polônia"
• 1939, 20 de maio - Molotov, em um encontro com o embaixador alemão Schulenburg, conversa com ele em tom extremamente amigável, dizendo que para o sucesso das negociações econômicas "deve ser criada uma base política adequada"
• 1939, 31 de maio - Molotov retribuiu a reverência da Inglaterra (veja 27 de maio), mas ao mesmo tempo fez a reserva de que a URSS não recusou "relações comerciais em bases práticas" com a Itália e a Alemanha e evitou ataques à Alemanha, que foi também notado avaliado em Berlim
• 1939, 28 de junho - Em uma reunião com o embaixador da Alemanha Schulenburg, Molotov falou que a normalização das relações com a Alemanha era desejável e possível
• 1939, 24-26 de julho - diplomatas soviéticos e alemães em um ambiente informal discutem a maneira de melhorar as relações entre seus países
• 1939, 3 de agosto - A declaração oficial de Ribbentrop sobre a prontidão da Alemanha para a reaproximação com a União Soviética com uma sugestão de divisão de esferas de influência: "Em todos os problemas relacionados ao território do Mar Negro ao Mar Báltico, poderíamos facilmente concordar .. ."
• 15 de agosto de 1939 - Moscou soube oficialmente de Schulenburg que Ribbentrop estava pronto para negociar. Em resposta, Molotov apresentou uma proposta para concluir um pacto de pleno direito, em vez da declaração conjunta proposta por Schulenburg sobre o não uso da força uns contra os outros
• 1939, 17 de agosto - Schulenburg deu a Molotov uma resposta sobre sua disposição de concluir um pacto por 25 anos. Molotov condicionou a conclusão do pacto com a assinatura de um acordo de comércio e crédito
• 1939, 19 de agosto - um acordo econômico foi assinado entre a URSS e a Alemanha e a assinatura do pacto foi acordada de 26 a 27 de agosto, mas a pedido pessoal de Hitler, que estava com pressa para atacar a Polônia, o assunto foi acelerado

  O pacto de não agressão entre a Alemanha e a União Soviética (Pacto Molotov-Ribbentrop) foi assinado em 23 de agosto de 1939, ratificado pelo Soviete Supremo em 31 de agosto

• 1939, 24 de agosto - “A amizade entre os povos da URSS e da Alemanha, levada a um beco sem saída pelos esforços dos inimigos, deve doravante receber as condições necessárias para seu desenvolvimento e florescimento”(artigo principal do jornal Pravda). Desde então, a propaganda antifascista na mídia da União Soviética foi proibida, até mesmo o filme foi retirado da distribuição.

  "NO. V. Vishnevsky escreveu em seu diário pessoal em dezembro de 1940: “O ódio ao quartel prussiano, ao fascismo, à “nova ordem” está em nosso sangue... Escrevemos sob condições de restrições militares, visíveis e invisíveis. Eu gostaria de falar sobre o inimigo, para levantar a raiva contra o que está acontecendo na Europa crucificada. Devemos permanecer em silêncio por enquanto...” Vishnevsky pegou o manuscrito da primeira parte de “A Queda de Paris” e disse que tentaria “contrabandear”. Dois meses depois, ele veio com uma boa notícia: a primeira parte foi permitida, mas ele teria que pagar as contas. Embora fosse sobre Paris em 1935-1937 e não houvesse alemães lá, a palavra "fascismo" teve que ser removida. O texto descrevia a manifestação de Paris, o censor queria em vez de exclamar: "Abaixo os nazistas!" - Eu coloquei: "Abaixo os reacionários!" (I. Ehrenburg "Pessoas. anos, vida")

  Resultados do Pacto Molotov-Ribbentrop

  • 1 de setembro de 1939 - A Alemanha invadiu a Polônia. Começar
  • 17 de setembro de 1939 - O Exército Vermelho cruzou a fronteira leste da Polônia
  • 18 de setembro de 1939 - um desfile conjunto do Exército Vermelho e da Wehrmacht em Brest.
    O desfile foi recebido pelo general Guderian e pelo comandante da brigada Krivoshein
  • 28 de setembro de 1939 - foi assinado o Tratado de Amizade e Fronteira entre a URSS e a Alemanha

  O governo da URSS e o governo alemão estabelecem uma linha como fronteira entre os interesses mútuos do estado no território do antigo estado polonês, que está marcado no mapa anexo e será descrito com mais detalhes em um protocolo adicional ....
  O governo da URSS e o governo alemão consideram a reorganização acima como uma base confiável para o desenvolvimento de relações amistosas entre seus povos.

  • 12 de outubro de 1939 - a URSS exigiu que a Finlândia mudasse a fronteira a 70 km de Leningrado, cedesse a base militar na ilha de Hanko. desistir dos territórios polares em torno de Petsamo
  • 25 de outubro de 1939 - Acordo sobre o fornecimento de grãos, petróleo e outros bens da URSS para a Alemanha
  • 26 de outubro de 1939 - a URSS transferiu Vilna e a região de Vilnius para a Lituânia. pertencente à Polônia
  • 1-2 de novembro de 1939 - O Soviete Supremo da URSS aprovou a adesão à URSS da Ucrânia Ocidental e da Bielorrússia Ocidental
  • 30 de novembro de 1939 - 12 de março de 1940 -

A janela da verdade se abriu brevemente. Isso aconteceu em 1989 após a queda do Muro de Berlim e o colapso da União Soviética, que levou à “revolução dos atos”. O véu de segredos do império foi levantado e a verdade desagradável, guardada em documentos desde 1917, aos poucos veio à tona. Ao mesmo tempo, foi destruída a maior mentira da segunda metade do século 20, que a URSS, sendo o pior inimigo de Hitler, derrotou o fascismo com o apoio de comunistas leais de todos os países europeus. Isso é apenas meia verdade.

Agora a janela da verdade deve ser fechada novamente. Stalin está de volta à moda na Rússia, a vitória na Grande Guerra Patriótica é comemorada em grande estilo e o colapso da URSS é “a maior catástrofe geopolítica do século 20” não apenas para Putin. Essa revisão da história é perceptível ao interpretar os acontecimentos de 23 de agosto de 1939. Neste dia, foi assinado um pacto de não agressão entre a Alemanha e a URSS. Foi assinado um dia depois em Moscou, na presença de Joseph Stalin, que no dia anterior demitiu o comissário do povo para as relações exteriores, Maxim Litvinov, judeu por nacionalidade.

O pacto de não agressão foi concluído por um período de dez anos, garantiu a neutralidade da URSS durante o ataque alemão à Polônia e seus vizinhos ocidentais. O protocolo adicional secreto “em caso de transformações territoriais e políticas” permitiu à URSS retomar os territórios da Rússia czarista perdidos durante a Primeira Guerra Mundial na Polônia Oriental, Finlândia, Estônia e Letônia, enquanto a Polônia Ocidental e a Lituânia foram declaradas uma esfera de domínio alemão. interesses. Quando a Wehrmacht ocupou o oeste da Polônia e o Exército Vermelho ocupou o leste da Polônia, houve desfiles conjuntos nas cidades onde soldados alemães e russos se encontraram. Antes de 1940, ambas as ditaduras dividiram a Europa Central e Oriental e transformaram a região no pior foco de hostilidades (Timothy Snyder). E o Holocausto só se tornou possível por causa da posição silenciosa da União Soviética.

A Alemanha e a União Soviética foram ambas perdedoras na Primeira Guerra Mundial e há muito buscavam uma revisão do Tratado de Versalhes. A divisão da Polônia em 1939, bem como a ocupação dos estados bálticos, continuaram a tradição de cooperação prussiano-russa que havia sido mantida entre Moscou e Berlim desde o Tratado de Rapalle concluído em 1922. Stalin inicialmente viu em Hitler não um antípoda, mas um cúmplice. Ao comparar ditaduras, muitas vezes as razões são ponderadas, analisadas, mas o estado entre cooperação e confronto que foi alcançado por volta de 1940 é chamado de conluio de advogados – um acordo secreto entre duas partes em detrimento de um terceiro. Esse fato, de difícil compreensão, muda a visão do século XX.

Para antifascistas sinceros, tal má aliança deveria ser um duro golpe. Os dois poderes, antes considerados antagônicos politicamente-ideologicamente e politicamente-economicamente, realizavam assuntos comuns. Mas já no final da década de 1920, os partidos comunistas identificavam os "social-fascistas", ou seja, os partidos social-democratas e socialistas, como seu principal oponente. Documentos de épocas anteriores mostram com que frequência comunistas e nacional-socialistas entraram em alianças de fato. E o plano de Stalin para eliminar a velha elite bolchevique, entre os quais havia um grande número de comunistas alemães, estava sendo implementado desde 1939 em acordo com a Gestapo. Apenas alguns, como o trotskista Willy Münzenberg, expressaram sua opinião - "Você, Stalin, é um traidor!"

O tratado pernicioso não terminou com o ataque à URSS em junho de 1941, ao qual um Stalin desencorajado e surpreso reagiu dissolvendo voluntariamente o Comintern. A “camada de segurança” criada em 1939 pela força permaneceu até 1991 no território da Estônia à Bulgária. Lá, 8 de maio de 1945 não foi um dia de libertação, mas uma transição instantânea de uma dominação para outra. No período de 23 de agosto de 1939 a 8 de maio de 1945, passa o eixo central da memória dos povos que ali vivem, que nem a Rússia nem a Alemanha querem perceber.

Há motivos suficientes para lembrar, e 23 de agosto, para surpresa de muitos europeus, é um feriado semi-oficial. Em 2009, o Parlamento Europeu adotou uma resolução sobre a consciência europeia e o totalitarismo por maioria de votos. Os parlamentares, com o apoio dos seus colegas dos países bálticos, apelaram a que se considerasse este dia “de forma objectiva e com sentido de dignidade”, dando assim o seu contributo para a visão comum da história. Eles queriam enfatizar de maneira especial que esse processo não será usado para fins políticos. Para o efeito, é necessário criar um centro de documentação pan-europeu e um memorial, abrir os arquivos da Europa de Leste, incluindo os dos serviços especiais internos, da polícia secreta e dos serviços secretos.

A partir de hoje, o Dia Europeu em Memória das Vítimas dos Crimes Estalinistas e Nazistas, apesar do apoio da Comissão Europeia, do Conselho da Europa e da OSCE, é celebrado apenas na Estónia, Letónia, Lituânia, Polónia e Eslovénia. Na Suécia, Irlanda e Malta, ele causou alvoroço, em contraste com os maiores países da UE. É geralmente rejeitado na Alemanha. Na Rússia, geralmente não está sujeito a consideração. São os países que assinaram o tratado em 23 de agosto que ignoram essa data e não a consideram oficialmente uma data de lembrança.

Ambos os países que seguiram os regimes de Hitler e Stalin se estabeleceram na data de 8 a 9 de maio de 1945. Nessa perspectiva, emerge um quadro da coalizão anti-Hitler que venceu em 1945, a guerra de extermínio lançada pelos nacional-socialistas em 1941 contra a União Soviética com muitos milhões de vítimas, a libertação do campo de extermínio pelo Exército Vermelho.

Mas pode a Europa enfrentar toda a verdade? Na União Soviética, que estava à beira do colapso, a presença de um protocolo adicional secreto não estava mais escondida; suas consequências foram condenadas no Congresso dos Deputados do Povo no final de 1989. No 70º aniversário da eclosão da Segunda Guerra Mundial, Putin, então primeiro-ministro, disse em um discurso de 2009 à Polônia que o pacto era imoral. E acrescentou que a Polônia foi a primeira a resistir aos alemães, enquanto antes sempre afirmou que o país queria se unir a Hitler na luta contra a União Soviética e anexou o território tcheco em 1938. E agora parecia assim: "Todos os acordos para pacificar os nazistas eram moralmente inaceitáveis ​​e politicamente sem sentido, prejudiciais e perigosos".

Stalin fez esse pacto diabólico com Hitler apenas para evitar um confronto entre a Alemanha e a URSS. Mas mesmo essa “auto-iluminação” parcial, que não alcançou as amplas massas da sociedade pós-soviética, foi abandonada pelos líderes de opinião russos no curso da agressão russa na Ucrânia. O dogma de 9 de maio, como dia de libertação, que é apoiado por representantes das minorias russas nos países bálticos, está consolidado, as atrocidades de Stalin são justificadas como medidas para proteger a União Soviética. O termo "fascista" está passando por um renascimento e também é usado em documentos oficiais em relação à América, ao Ocidente e à UE. Ao mesmo tempo, fascistas reais aparecem em todos os locais da região. Populistas da Frente Nacional ao partido antissemita Jobbik na Hungria veem Putin positivamente, pois compartilham seu objetivo de enfraquecer a União Europeia. Não se trata de compreender a história, mas de autoafirmação.

Na Alemanha, funcionários do memorial e representantes da esquerda estão criticando o Memorial Day pan-europeu em 23 de agosto, descartando a teoria da equação de ditaduras "vermelhas" e "marrons". Mas esse paradigma não está mais escondido no estudo sério da história, que compara a experiência de ditaduras e ocupações. A cultura europeia da memória não emerge da sombra do conflito entre Oriente e Ocidente. Mas não se pode dizer adeus à esperança expressa há dez anos por Jorge Semprun, que sobreviveu a Buchenwald e se despediu do Partido Comunista Espanhol, de que "não ficaremos mais meio paralisados ​​e que a Rússia dará um passo decisivo para a democratização".

Em 23 de agosto de 1939, o Tratado de Não Agressão entre a Alemanha e a União Soviética (alemão: Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; também conhecido como Pacto Molotov-Ribbentrop) foi assinado em Moscou. Este acordo intergovernamental foi assinado do lado soviético por Vyacheslav Molotov, Presidente do Conselho dos Comissários do Povo da URSS, Comissário do Povo para os Negócios Estrangeiros, e do lado alemão, pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros Joachim von Ribbentrop.

Os países que assinaram o Tratado se comprometeram a abster-se de atacar uns aos outros e permanecer neutros se uma das partes for submetida a agressão externa. O tratado foi acompanhado por um protocolo adicional secreto sobre a delimitação de esferas de interesses mútuos na Europa Oriental no caso de um "rearranjo territorial e político". O protocolo previa a inclusão da Letônia, Estônia, Finlândia, as "regiões orientais que fazem parte do estado polonês" e a Bessarábia na esfera de interesses da URSS, Lituânia e oeste da Polônia - na esfera de interesses da Alemanha .
Oito dias após a assinatura do documento, em 1º de setembro de 1939, a Alemanha invadiu a Polônia pelo oeste e, em 17 de setembro, as tropas soviéticas entraram na Polônia pelo leste. Onze dias depois, Molotov e Ribbentrop assinaram em Moscou um Tratado bilateral de Amizade e Fronteira, garantindo a divisão territorial da Polônia.

Winston Churchill, em suas memórias da Segunda Guerra Mundial, escreveu: "Somente o despotismo totalitário em ambos os países poderia decidir sobre um ato tão odioso e antinatural".

Por sua vez, Hitler, logo após a assinatura do Pacto, não escondeu sua alegria: "Graças a esses acordos, a atitude benevolente da Rússia está garantida em caso de conflito".

Em um discurso de rádio em 3 de julho de 1941, Stalin tentou justificar a assinatura do Pacto de Não Agressão com a Alemanha: “Acho que nenhum Estado pacífico pode recusar um acordo de paz com uma potência vizinha, se esta encabeçados até por monstros e canibais como Hitler e Ribbentrop.

Doutor em Ciências Históricas Vladlen Izmozik acredita que o Pacto Molotov-Ribbentrop soltou as mãos de ambos os países, e eles se apressaram em usá-lo para aumentar seus próprios territórios. Ao mesmo tempo, de acordo com Izmozik, as lições da Primeira Guerra Mundial permaneceram desaprendidas:

“A União Soviética e sua liderança stalinista, empurrando, como lhes parecia, a fronteira para uma distância segura, possibilitaram à Alemanha ir diretamente às suas fronteiras”, observa o historiador. “Desde 1935, a ideologia oficial era dominada pela tese de que a URSS lutaria em território estrangeiro e com pouco derramamento de sangue, então empurrou o grosso de suas tropas para as novas fronteiras.”

Vladlen Izmozik, em entrevista ao correspondente da Voz da América, observou que as negociações entre a União Soviética e a Alemanha vinham desde 1937 e se intensificaram na primavera de 1939. Ao mesmo tempo, Hitler conduzia negociações secretas com a Grã-Bretanha. “Portanto, nenhum dos grandes países da época era “branco e fofo”. Atrás da França e da Inglaterra estava Munique. Ou seja, todos tentaram observar seus próprios interesses e colocar os outros uns contra os outros, mantendo-se à margem”, enfatiza Vladlen Izmozik.

Em geral, de acordo com Izmozik, a assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop continua sendo "uma página vergonhosa na história soviética". Inclusive porque após a conclusão do Pacto de Não Agressão, "a URSS foi chamada de intendente do exército alemão, fornecendo à Wehrmacht e a todo o Terceiro Reich tudo o que fosse necessário".

Quanto ao ponto de vista predominante na historiografia oficial russa de que o Pacto Molotov-Ribbentrop era a única chance da URSS se preparar para a guerra com a Alemanha, Mark Solonin, autor de vários livros sobre a história da Grande Guerra Patriótica, o refuta. Ele observa:

“No verão de 1939, Stalin tinha a máquina militar mais poderosa da Europa. Em termos de número de divisões, seu exército superou a recém-nascida Wehrmacht em 2,5 vezes, em número de tanques - em 6 vezes, em número de tanques com canhões - em 20 vezes (14 mil versus 700), em número de aviões de combate - por três vezes.

Solonin acredita que, dadas as forças armadas de potenciais aliados - Polônia, França e Grã-Bretanha - a superioridade se tornou avassaladora. Hitler naquela época não podia lutar não apenas em duas frentes, mas também um a um contra o Exército Vermelho. É por isso que os primeiros indícios da necessidade de desenvolver planos de guerra contra a URSS aparecerão na liderança da Alemanha nazista apenas no verão de 1940.

“Na situação real de agosto de 1939”, continua Mark Solonin, “o Pacto Molotov-Ribbentrop tinha apenas um significado - era um pacto sobre a não agressão de Stalin contra Hitler, ou, para ser mais preciso, sobre a não interferência da União Soviética nas ações agressivas da Alemanha. Em troca disso, Hitler foi forçado a dar a Stalin metade de seu "pupimento" na Polônia, conquistado com sangue, e no futuro mostrar a mesma não intervenção durante a agressão de Stalin contra a Finlândia e a anexação dos três países bálticos - Estônia , Letónia e Lituânia.

Há cinco anos, o Parlamento Europeu proclamou 23 de agosto o Dia da Memória das Vítimas do Estalinismo e do Nazismo. Ao mesmo tempo, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa, por maioria de votos, aprovou a resolução "Sobre a unificação da Europa díspar".

Sabe-se que a delegação russa do PACE se opôs a este documento, acreditando que “a equalização do regime nazista e do regime de Stalin na União Soviética, que contribuiu decisivamente para a derrota do fascismo, é um ultraje contra a história”.

Boris Sokolov está convencido de que não há abuso da história na resolução "Sobre a unificação da Europa díspar". "Acredito que os regimes stalinista e de Hitler - o soviético e o nazista - são semelhantes entre si e ambos são responsáveis ​​pela Segunda Guerra Mundial", diz Boris Sokolov. Segundo o historiador, existem diferenças entre os regimes hitlerista e stalinista, e são muitas, mas são de natureza secundária.

Comentários: 0

Discussão do livro de Viktor Suvorov "A Santa Causa". O autor se concentra no Pacto Molotov-Ribbentrop, ou melhor, naquelas avaliações desse documento que prevalecem na história militar russa. De acordo com esta versão, de acordo com a versão oficial, o pacto - bem, em primeiro lugar, atrasou a guerra com o Terceiro Reich e, em segundo lugar, deu à URSS tempo adicional para se preparar para uma guerra futura. É com essas duas teses que Viktor Suvorov argumenta.

Pavlova I.V.

Na historiografia soviética, por muitas décadas, havia disposições de que a Revolução de Outubro foi “o grande começo da revolução proletária mundial; mostrou a todos os povos do mundo o caminho para o socialismo. No entanto, como os autores da "História do Partido Comunista da União Soviética" em seis volumes convenceram os leitores, o partido "não viu sua missão em "empurrar", não em "exportar a revolução", mas em convencer os povos de as vantagens do sistema socialista pelo exemplo prático. Na realidade, tudo foi feito exatamente ao contrário.

Doroshenko V.L., Pavlova K.V., Raak R.C.

Nos dias 28 e 29 de novembro de 1939, uma mensagem da agência Gavas foi publicada em jornais franceses, que era uma apresentação do discurso de I.V. Stalin, proferido em uma reunião do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques em 19 de agosto do mesmo ano. A mensagem apareceu em jornais como Le Figaro, Le Petit Journal, Le Journal, Le Temps, L "Action franaise" e outros. Essas publicações foram imediatamente relatadas a Stalin. Sua refutação "Sobre o falso relatório da agência Gavas" foi publicada pelo jornal Pravda em 30 de novembro.

Albert L. Semanas

Um dos maiores pontos cegos da história soviética é a questão das intenções e planos de Joseph Stalin durante e após a assinatura dos tratados e protocolos secretos soviético-alemães elaborados por Berlim e Moscou em agosto-setembro de 1939. Bem como questões relacionadas à estratégia de Stalin às vésperas do ataque alemão em junho de 1941.

A Grã-Bretanha declarou guerra a Hitler não em 1942, mas em 1939, naqueles dias em que as tropas soviéticas e nazistas estavam se preparando para um desfile conjunto e a transferência de antifascistas alemães para a Gestapo em Brest-Litovsk. A partir desse momento, Churchill insistiu na necessidade de uma aliança militar com a URSS - embora Stalin, como lembramos, preferisse outros aliados na época.

Discurso de Adolf Hitler em 22 de junho de 1941, Discurso de V. M. Molotov no rádio em 22 de junho de 1941, Discurso de Winston Churchill no rádio em 22 de junho de 1941, Discurso de I. V. Stalin no rádio em 3 de julho de 1941, Discurso por Franklin Roosevelt em 9 de dezembro de 1941 do ano.

Mark Solonin

No verão de 1941, algo ruim aconteceu com o Exército Vermelho. Em diferentes períodos da história do nosso país, esse “algo” recebeu vários nomes: de “fracassos temporários” a “derrota catastrófica”. Assim, a busca pelas causas e explicações do ocorrido adquiriu outra gravidade. Uma coisa é procurar as causas de "falhas temporárias". O simples senso comum e a experiência pessoal de cada adulto imediatamente levam à resposta óbvia: "Eka é invisível, com quem isso não acontece". Outra coisa é tentar explicar a derrota catastrófica do maior exército terrestre do mundo. Portanto, antes de procurar as causas do fenômeno, tentaremos determinar com a maior precisão possível a escala e o conteúdo real do que aconteceu.

Original retirado de feixe_verdade Em 23 de agosto de 1939, foi assinado um pacto de não agressão entre a Alemanha e a URSS. parte 2.

O início da ocupação

Em 16 de setembro, as tropas alemãs ocuparam a Fortaleza de Brest e alcançaram a linha Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenetz-Litovsk - Vlodava - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambir, a uma distância de 150-200 km da fronteira soviética. Varsóvia foi cercada, o governo polonês e a sede do Supremo Comandante-em-Chefe Marechal Edward Rydz-Smigly foram transferidos para Kolomyia, perto da fronteira polaco-romena. As divisões polonesas, localizadas na fronteira com a URSS, foram transferidas para o oeste para reforçar a frente polonesa-alemã.

Às 2 da manhã de 16 a 17 de setembro, Stalin ligou para Schulenburg e disse a ele que "O Exército Vermelho cruzará a fronteira soviética às 6 da manhã ... O vice-presidente de Relações Exteriores Potemkin leu uma nota ao embaixador polonês em Moscou, W. Grzybowski, na qual se afirmava que a guerra revelava o fracasso interno da Polônia e que agora o governo polonês havia fugido, as tropas não estavam resistindo, o que significava o término dos tratados entre a Polônia e a URSS. Grzybowski recusou-se a aceitar a nota: “Nenhum dos argumentos usados ​​para justificar a transformação dos tratados polaco-soviéticos em pedaços de papel vazios resiste ao escrutínio. De acordo com minhas informações, o chefe de Estado e o governo estão em território polonês […]. A soberania do Estado existe enquanto os soldados do exército regular lutarem [...]. O que a nota diz sobre a posição das minorias é um disparate. Todas as minorias demonstram com sua ação sua total solidariedade com a Polônia na luta contra o germanismo. […] Napoleão entrou em Moscou, mas enquanto os exércitos de Kutuzov existiam, acreditava-se que a Rússia também existia.

Em 17 de setembro, as tropas soviéticas avançaram para a ofensiva alemã. 21 divisões de fuzil e 13 de cavalaria, 16 de tanque e 2 brigadas de fuzil motorizado do Exército Vermelho cruzaram a fronteira. A ofensiva envolveu 700 mil pessoas, 6.000 canhões, 4.500 tanques, 4.000 aeronaves. Como Molotov declarou no rádio no mesmo dia, seu objetivo é "tomar sob sua proteção as vidas e propriedades da população da Ucrânia Ocidental e da Bielorrússia Ocidental". Na noite de 18 de setembro, o governo polonês fugiu do país e ordenou que os militares poloneses não entrassem em conflito armado com o Exército Vermelho. O comandante-em-chefe do exército polonês, Rydz-Smigly, emitiu a seguinte ordem:

Oficiais soviéticos e alemães em uma reunião após a invasão soviética da Polônia. Do cinejornal alemão. Um oficial alemão mostra um folheto soviético em russo quebrado, que ele lê em voz alta:
“O exército alemão dá as boas-vindas ao Exército Vermelho Operário e Camponês! Nós, soldados, desejamos entrar em um bom relacionamento militar com os soldados da R.K.K.A.
O soldado russo sempre foi profundamente respeitado por nós.
O que deve permanecer assim no futuro!

Em 23 de setembro, uma delegação de quatro oficiais alemães chegou a Lvov, que relatou que grandes forças polonesas estavam se reunindo a oeste da cidade de Grubeshov (até 3 infantaria, 4 divisões de cavalaria e artilharia). Foi dito que o comando alemão iria atacar o flanco com tanques em direção ao norte contra o agrupamento Hrubeshov. “Ao mesmo tempo, eles propõem”, apontou o comandante Ivanov em um relatório ao comandante do KOVO, “que participemos da destruição conjunta desse agrupamento. O quartel-general das tropas alemãs está localizado em Grudek-Jagelionski, para onde pedimos que envie nossa delegação”. Depois disso, o 8º Corpo de Rifles soviético foi enviado para a área de Grubeshov, onde entrou em batalha com as unidades polonesas.

Na cidade de Bereza-Kartuzskaya, comunistas, judeus, poloneses, bielorrussos, bem como soldados alemães capturados que foram mantidos em um campo de concentração, foram libertados. A ofensiva do Exército Vermelho na retaguarda do exército polonês frustrou as últimas tentativas do comando polonês de organizar a defesa na região de Lvov. Os remanescentes do exército polonês tiveram apenas que invadir a Romênia através da fronteira polaco-romena. Vladislav Anders posteriormente afirmou que a União Soviética, fiel aos seus tratados com a Alemanha, tentou impedir todas as tentativas de romper e até mesmo deixar soldados poloneses individuais do outro lado da fronteira

Em 28 de setembro, as tropas alemãs capturaram Varsóvia, e o exército completamente polonês cessou a resistência em 5 de outubro, quando a última formação polonesa regular, a Força-Tarefa Separada Polesie do general Kläberg, perseguida por tropas alemãs e soviéticas, se rendeu aos alemães.

No final de setembro, tropas soviéticas e alemãs se encontraram perto de Lvov, Lublin e Bialystok. Em Lvov, houve um pequeno confronto entre eles, durante o qual ambos os lados tiveram pequenas perdas. De acordo com vários historiadores, a Wehrmacht e o Exército Vermelho realizaram desfiles conjuntos. Em Grodno, o desfile foi recebido pelo comandante V. I. Chuikov e um general alemão, e em Brest pelo general Heinz Guderian e pelo comandante da brigada Semyon Krivoshein. Um vídeo do desfile conjunto foi exibido no noticiário alemão Wochenschau N435. Alguns pesquisadores russos negam que unidades soviéticas tenham participado do desfile em Brest. Desfiles militares foram realizados como parte das cerimônias que marcaram a retirada das tropas alemãs e a transferência de cidades sob o controle da administração soviética.

(veja a crônica do desfile de Brest)

Heinz Guderian em suas memórias descreve a retirada das tropas alemãs de Brest da seguinte forma:

Krivoshein escreve em suas memórias que ele insistiu no seguinte esquema:

Em 31 de outubro de 1939, resumindo os resultados da operação, Vyacheslav Molotov declarou: “Aconteceu que um golpe curto na Polônia, primeiro do exército alemão e depois do Exército Vermelho, foi suficiente para não deixar nada dessa prole feia. do Tratado de Versalhes, que viveu devido à opressão de nacionalidades não polonesas”. Ele também afirmou que os termos "agressão" e "agressor" "adquiriram um novo significado", de modo que a Alemanha nazista agora é o lado amante da paz, e seus oponentes são agressivos.

Heinz Guderian (centro) e Semyon Krivoshein (direita) observando a passagem das tropas da Wehrmacht e do Exército Vermelho durante a transferência de Brest-Litovsk em 22 de setembro de 1939 para a administração soviética

Lute com tropas húngaras

Em 26 de setembro, o destacamento avançado da 16ª divisão de cavalaria soviética chegou à estação de Beskid, que, como se viu, foi ocupada por tropas húngaras em 23 de setembro. Uma tentativa de estabelecer contato com eles causou bombardeios de seu lado. As tropas soviéticas devolveram fogo de artilharia de veículos blindados. Isso levou à cessação dos disparos do lado húngaro e à retirada das tropas húngaras para o túnel ferroviário na fronteira. Segundo moradores locais, o túnel estava minado. A situação nesta seção da fronteira foi normalizada após as negociações soviético-húngaras

"Encontro". Caricatura de David Lo. Publicado no jornal britânico Evening Standard em 20 de setembro de 1939, retrata o encontro entre Hitler e Stalin após a divisão da Polônia.
Hitler: "A escória da humanidade, se não me engano?"
Stalin: "Um assassino sangrento de trabalhadores, eu presumo?"

Resultados

O estado polonês deixou de existir temporariamente. Apesar da derrota do exército, parte do povo da Polônia não parou de resistir. Um governo polonês no exílio foi criado em Londres, militares do exército polonês se juntaram às fileiras dos exércitos de vários estados, uma extensa rede de células de resistência subterrâneas do Exército da Pátria foi criada.

As perdas em combate do Exército Vermelho durante a campanha polonesa de 1939, de acordo com dados de arquivo soviéticos, publicados pela primeira vez pelo historiador Meltyukhov, totalizaram 1.173 pessoas mortas, 2.002 feridas e 302 desaparecidas. Como resultado das hostilidades, 17 tanques, 6 aeronaves, 6 canhões e morteiros, 36 veículos também foram perdidos. Segundo historiadores poloneses, o Exército Vermelho perdeu cerca de 2,5 mil soldados, 150 veículos blindados e 20 aeronaves mortas.

De acordo com a pesquisa de Osmachko S.G. A URSS perdeu apenas 882 pessoas e 97 desaparecidos

As perdas do lado polonês em operações contra as tropas soviéticas totalizaram [fonte não especificada 86 dias] 3.500 pessoas mortas, 20.000 desaparecidos e 454.700 prisioneiros. Dos 900 canhões e morteiros e 300 aeronaves, a grande maioria foi para o Exército Vermelho como troféus.

prisioneiros

Após a entrada das tropas soviéticas no território da Ucrânia Ocidental e da Bielorrússia Ocidental e a divisão da Polônia entre a Alemanha e a URSS, dezenas de milhares de cidadãos poloneses, capturados pelo Exército Vermelho e internados, foram encontrados no território ocupado pelas tropas soviéticas - militares do exército polonês e funcionários de órgãos do governo local, "siegemen" (colonos militares), policiais.

No final de 1939, foi criada a Diretoria de Prisioneiros de Guerra e Internados, chefiada por Pyotr Soprunenko, responsável pelos prisioneiros dos campos da Rússia Central, prisões na Bielorrússia Ocidental e Ucrânia Ocidental.

No total, durante os combates, o Exército Vermelho capturou até um quarto de milhão de soldados e oficiais do exército polonês. Oficiais ordinários e suboficiais, nativos dos territórios da Polônia que haviam cedido à URSS, foram enviados para casa, mais de 40 mil habitantes da Polônia ocidental e central foram entregues à Alemanha (ao mesmo tempo, cerca de 20-25 mil mais pessoas foram enviadas para trabalhar nas minas de Krivoy Rog e Donbass).

De acordo com a decisão do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de 3 de outubro de 1939, 6 mil policiais e gendarmes foram mantidos no campo de Ostashkov (região de Kalinin), 4,5 mil funcionários e oficiais convocados de a reserva - em Kozelsky e cerca de 4 mil mais - em Starobelsky (perto de Lugansk).

Em abril-maio ​​de 1940, por sugestão de Lavrenty Beria, cerca de 21.857 oficiais poloneses foram fuzilados (veja o massacre de Katyn).

No início de novembro de 1940, Beria e Stalin tiveram a ideia de criar uma divisão de prisioneiros de guerra poloneses no Exército Vermelho, que poderia ser usada em caso de guerra com a Alemanha; no entanto, esta ideia foi abandonada.

Em 30 de junho de 1941, em Londres, entre o governo polonês no exílio e representantes da URSS, foi assinado um “Acordo de assistência mútua na guerra contra a Alemanha e a criação de formações militares polonesas no território da URSS”. Em 12 de agosto, seguiu-se um decreto de anistia para os poloneses. Um total de 389.000 pessoas foram anistiadas. Uma parte significativa deles se juntou ao exército polonês, formado no território da URSS pelo general Vladislav Anders, e deixou a URSS em 1942 como parte dele. Outra parte em 1943 juntou-se à divisão. Tadeusz Kosciuszko.

Os restos mortais de um oficial polonês encontrados em Katyn

Ainda há um longo caminho a percorrer antes de uma visão unificada da Segunda Guerra Mundial na União Europeia.

Ainda há um longo caminho a percorrer antes de uma visão unificada da Segunda Guerra Mundial na União Europeia. Isso é especialmente evidente em relação ao pacto Hitler-Stalin e à partição da Polônia. O historiador alemão Stefan Trebs diz:

As visões e opiniões aqui são muito diferentes umas das outras, mas ainda não tanto entre Oriente e Ocidente, mas entre os países bálticos mais a Polônia, por um lado, e a Rússia, por outro. Nos países da Europa Ocidental, o pacto de não agressão entre ditadores não é considerado seriamente como fator de desencadeamento de uma guerra. Para os alemães, o evento de 23 de agosto de 1939 ficou bloqueado na mente dos eventos de 1º de setembro de 1939, ou seja, ataque à Polônia. Mas na Europa Ocidental e Central como um todo, a memória do pacto Hitler-Stalin não desempenha um grande papel. Surpreendente, mas verdadeiro. Embora esse pacto tenha desatado as mãos de Hitler não apenas para atacar a Polônia, mas também para ações no início de 1940 contra a França e depois contra a Inglaterra.

Era de se esperar que na Europa Ocidental esse pacto fosse considerado uma das razões importantes para a eclosão da guerra. Mas este não é o caso; na memória pública da França e da Grã-Bretanha, o pacto praticamente não durou e não desempenha nenhum papel. Ele é objeto de controvérsia e disputa apenas entre Moscou e os países bálticos mais a Polônia. Isso é claro. Do ponto de vista russo, os países bálticos aderiram voluntariamente à URSS. E do ponto de vista dos países bálticos, foi uma apreensão que violou os direitos dos povos, que interrompeu a curta história de sua independência, que surgiu em 1918 e foi interrompida à força pelos "soviéticos", que autorizaram a massa deportações de estonianos, lituanos e letões para a Sibéria. As elites dos países bálticos foram assim decapitadas e a independência foi perdida até 1991.

Na Polônia, por exemplo, muitos canais de TV exibem documentários praticamente desconhecidos na Alemanha, retratando um desfile conjunto de tropas alemãs e soviéticas em 17 de março de 1940 em Brest na linha de demarcação que dividia esses exércitos invasores. Todo polonês conhece esses tiros. Oficiais soviéticos e alemães estão juntos, são alegres, riem das piadas um do outro e fumam charutos. A partição da Polônia pelos poloneses coloca a invasão alemã e a tomada do leste da Polônia pelo Exército Vermelho no mesmo plano. Há até imagens que capturaram as negociações entre a Gestapo e o NKVD em Zakopane, que discutiam planos para a prisão de representantes proeminentes da elite polonesa e planos para seu isolamento. Nem um único polonês pode olhar para essas fotos sem sentir uma sensação de amargura.

Acredito que faz sentido para os europeus partilharem as suas memórias dos acontecimentos daqueles anos. Mas esse processo não levará ao fato de que traços tão diferentes na memória das pessoas em diferentes países da Europa, como entre os países bálticos e a Rússia, chegarão a um denominador comum. Tal perspectiva me parece impossível.

O Sejm da Polônia adotou uma resolução condenando a invasão do Leste da Polônia pelo Exército Vermelho em 17 de setembro de 1939. A resolução afirma que a Polônia foi vítima de "dois regimes totalitários - o nazismo e o comunismo". A duração e a escala dos eventos que se seguiram à perda de soberania dão a esses crimes “sinais de genocídio”, diz a resolução.

O Sejm "assume a posição de que a reconciliação polaco-russa exige respeito pela verdade histórica". Os deputados condenam as tentativas de falsificar a história e apelam "a todas as pessoas de boa vontade da Federação Russa com um apelo por ações conjuntas e solidárias para expor e condenar os crimes da era stalinista".

A partir da resolução do Seimas Em 17 de setembro de 1939, as tropas da URSS, sem declarar guerra, atacaram a Commonwealth, violando sua soberania e violando as normas do direito internacional. A base para a invasão do Exército Vermelho foi dada pelo Pacto Molotov-Ribbentrop, concluído em 23 de agosto de 1939 em Moscou entre a URSS e a Alemanha nazista. Assim foi realizada a quarta partição da Polônia. A Polônia foi vítima de dois regimes totalitários - o nazismo e o comunismo. A invasão do Exército Vermelho abriu outro capítulo trágico na história da Polônia e de toda a Europa Central e Oriental. O destino polonês foi compartilhado por muitos outros povos da Europa Central e Oriental. Lituânia, Letônia e Estônia perderam sua soberania, e uma ameaça pairava sobre a integridade territorial e a soberania da Finlândia e da Romênia. O arquipélago Gulag engoliu centenas de milhares de vidas humanas de todos os povos desta região, incluindo muitos cidadãos da URSS. A organização do sistema, a duração e a escala do fenômeno deram a esses crimes, incluindo o crime de Katyn, sinais de genocídio. A verdade não pode ser abafada, não pode ser manipulada. O Seim da Commonwealth condena todas as tentativas de falsificar a história e apela a todas as pessoas de boa vontade na Federação Russa com um apelo por ações conjuntas e solidárias para expor e condenar os crimes da era stalinista.

A Polônia equiparou Lenin a Hitler

O Sejm da Polônia proibiu símbolos comunistas. De acordo com as emendas adotadas ao Código Penal, os símbolos do comunismo são equiparados aos nazistas. Sob a nova lei, a produção e posse com o propósito de distribuir materiais que propagam ideologias nazistas e comunistas acarreta uma pena de prisão de até dois anos. Assim, pode-se agora ir para a prisão na Polônia por usar camisetas com a imagem de Lenin e Che Guevara, por usar bandeiras vermelhas com foice e martelo em eventos de massa, etc.

De acordo com as emendas adotadas, os símbolos comunistas podem ser distribuídos exclusivamente "para fins artísticos, de coleção, científicos e educacionais"

O deputado Stanislav Penta, da facção de oposição Lei e Justiça, que apoiou a coalizão governista ao votar as mudanças no código penal, disse que as mudanças no Código Penal foram adotadas “para que a geração mais jovem saiba que o comunismo é tão maligno quanto o fascismo”. “Quase todo jovem sabe o que é uma suástica e tem uma relação inequívoca com esse símbolo, mas já uma foice e um martelo, um retrato de Lenin – nem todos sabem o que é”, disse o parlamentar.

Lembre-se que em junho do ano passado, a Lituânia baniu os símbolos soviéticos e os equiparou aos nazistas. Anteriormente, as autoridades estonianas anunciaram sua intenção de proibir os símbolos soviéticos. De acordo com as alterações ao regulamento sobre punições, preparado no outono de 2006 pelo Ministério da Justiça da Estônia, “a demonstração e distribuição dos símbolos oficiais da ex-URSS e das repúblicas sindicais, bem como os símbolos do Partido Nacional Socialista da Alemanha e das tropas SS, incluindo fragmentos facilmente reconhecíveis desses símbolos”, será considerado como incitador ao ódio e sujeito a penalidades criminais. Enquanto isso, o documento aprovado pelo governo nunca foi adotado. Segundo os advogados estónios, as suas disposições não respeitam os princípios do Estado de direito.