Mas foi precisamente essa atitude em relação ao povo que, em certa época, se tornou a principal causa da revolução.
Convidados de todo o mundo vieram para a coroação de Nicolau II: a rainha da Grécia, os príncipes da Dinamarca, Bélgica, napolitano, Japão ... O Papa enviou seu núncio, o deus chinês - o Chanceler do Estado do Império Celestial.
Mas nenhuma monarquia demonstrou tanto zelo quanto a República Francesa. Em Paris, o governo exigiu um empréstimo de 975.000 francos do Parlamento para representar adequadamente o país na coroação do czar russo. E quase um milhão foi recebido: "A República é rica o suficiente para cobrir os custos associados à sua fama e sentimentos por uma nação amiga".
A França temia um ataque alemão. Ela não poderia lidar com um vizinho poderoso sozinha. Portanto, não havia fim para a alegria dos franceses quando o imperador Alexandre III, abandonando a orientação tradicional alemã, lhes ofereceu sua mão poderosa.
O Kaiser alemão Guilherme II enviou seu irmão, o príncipe Henrique da Prússia, para a coroação. Guilherme guardava rancor contra o falecido Alexandre III, que ria dele, considerando-o mal-educado, e agora se vingava do filho do velho rei. Wilhelm o chamou de estúpido e mal educado pelas costas, o que não o impediu de escrever longas cartas a Nicolau, nas quais denegriu a França de todas as maneiras possíveis: “Uma república sem Deus manchada com o sangue dos monarcas não pode ser uma companhia adequada para você. ”; "Nicky, acredite em minha palavra, Deus amaldiçoou esta nação para sempre."
Não era sobre Deus e não sobre o ateísmo. A França precisava de um exército russo, a Rússia - empréstimos franceses: a águia bicéfala imperial mudou para uma nova dieta - francos de ouro de empréstimos de Paris. No entanto, o dinheiro - próprio e de outros - foi gasto de maneira muito peculiar: em 1896, cerca de vinte e cinco milhões de rublos (cerca de dois por cento do orçamento) foram destinados à educação pública - e a mesma quantia foi destinada à coroação de Nicolau II.
A coroação ocorreu em 14 de maio de 1896 (todas as datas de acordo com o estilo antigo) na Catedral da Assunção da Mãe Sé. Em um raio de sol caindo de uma janela estreita no teto do templo, a mãe de Nikolai, a imperatriz viúva Maria Feodorovna, estava sozinha. O resto dos participantes da cerimônia estavam nas sombras. A Imperatriz Mãe parecia ser um reflexo do reinado de Alexandre III, o Pacificador, um reinado calmo e sem nuvens, ofuscado apenas pela execução de um grupo de Narodnaya Volya sob a liderança de Alexander Ulyanov ...
Presságios sinistros começaram antes mesmo da coroação, no dia do nome de Nicolau, 9 de maio. Uma hora antes da chegada do czar ao palácio de seu tio - o grão-duque Sergei Alexandrovich, prefeito de Moscou - as decorações dentro da igreja do palácio pegaram fogo. Na noite do mesmo dia, quando a iluminação elétrica foi ligada, as decorações decorativas na fachada do próprio palácio do governador-geral se acenderam. Tudo isso pode ser explicado pela incapacidade de lidar com aparelhos elétricos novos para a época e descuido russo. No entanto, havia muitos maus presságios. No meio da coroação, houve confusão entre os dignitários ao redor da mesa com insígnias imperiais: descobriu-se que o idoso senador Nabokov (avô do escritor) ficou doente. Foi ele quem desmaiou, e não o rei, como mostrado no filme "Matilda". Além disso. O elo da cadeia de diamantes da Ordem do Santo Apóstolo André o Primeiro Chamado, que deveria ser atribuído ao monarca, foi quebrado. A coroa ficou grande demais e pendia na cabecinha de Nikolai, de modo que ele precisava corrigi-la de vez em quando para que não caísse. O metropolita Isidoro conduziu o imperador ao altar não pelos portões reais permanentes, mas pelos temporariamente construídos, o que não estava em nada de acordo com a ordem do casamento. A voz de trompete de outro tio do czar, o grão-duque Vladimir Alexandrovich, foi ouvida: “Senhor, volte! ..”
Como sinal da unidade do rei e do povo, eles primeiro queriam fazer um feriado para os súditos no dia da coroação, mas depois o adiaram por quatro dias - até sábado, 18 de maio. Durante esse período, rumores se espalharam por Moscou e pela região de Moscou sobre o maravilhoso campo de Khodynka, onde os presentes reais seriam distribuídos. E as pessoas despejaram ali como um rio leitoso com bancos de geleia.
Na noite de 17 de maio, o comandante dos campos militares de Khodynka, capitão Lvovich, foi tomado de ansiedade: o campo estava cheio de milhares, dezenas de milhares de pessoas, elas continuavam chegando e chegando. Ele enviou um despacho urgente ao comandante do Distrito Militar de Moscou. A resposta veio logo: "Você e eu não somos mestres aqui." De fato, a regulação do fluxo de pessoas não fazia parte das atribuições diretas do exército. No entanto, Lvovich começou a telegrafar para todas as autoridades. Em Moscou, junto com os guardas que chegaram de São Petersburgo para participar da coroação, havia 83 batalhões de infantaria, 47 esquadrões de cavalaria e mais de 20 baterias de artilharia. Finalmente, o comandante Khodyn foi enviado para ajudar... uma centena de cossacos. Mas a companhia do regimento Samogitsky, juntamente com o batalhão do regimento de Moscou, liderado por Lvovich do campo por iniciativa própria, acabou sendo impotente: cerca de quinhentas mil pessoas acumuladas no campo de Khodynka ...
Em 19 de maio, Moskovskie Vedomosti saiu com um conjunto tradicional de anúncios na primeira página: “Por favor, experimente os cigarros Furor recém-lançados; “Hoje é uma corrida. A partir das três horas da tarde"; "Borjom"; "As famosas lingeries de maio e Edlich, as mais elegantes, práticas e baratas"; "Beautiful Elena", fã de ópera em 3 atos. Há uma grande festa no Jardim Hermitage.”
Somente na segunda página, entre outras mensagens, os habitantes da cidade puderam ler a nota: “No campo Khodynka, atrás do Tverskaya Zastava, onde o refresco e o entretenimento do povo aconteceriam, as massas do povo estenderam a mão à noite passar a noite a céu aberto e ser o primeiro a distribuir os presentes reais. O presente real consistia em um pacote com uma caneca esmaltada com os monogramas de Suas Majestades, uma libra de bacon, uma salsicha de meia libra, um pão de gengibre Vyazma com brasão e um saco de doces e nozes pesando 3/4 libras.. ... Ninguém poderia esperar que um drama tão terrível se desenrolasse, o que aconteceu no quartel com a entrega de cerveja e mel. Como tal infortúnio aconteceu - a investigação mostrará; enquanto relatos de testemunhas oculares diferem. Às oito horas da manhã era possível fazer recuar as massas populares e, assim, eliminar os infortúnios do povo. Como mostra o relatório oficial, o número de mortes por lesões atingiu um número enorme.
A investigação revelou uma imagem de uma atitude extremamente frívola em relação à organização do feriado no campo de Khodynka. De alguns lados era possível entrar no campo livremente, mas a linha de entrada principal era cercada por uma cerca de tábuas com inúmeras passagens em forma de funis afunilados. Centenas de pessoas subiam nesses funis e apenas uma de cada vez podia entrar em campo. Atrás da multidão pressionava e pressionava as pessoas contra as paredes, esmagando e achatando. Se as inconsistências que aconteceram na Catedral da Assunção apenas fizeram cócegas nos nervos, a falta de organização no campo de Khodynka levou a uma tragédia monstruosa: apenas de acordo com dados oficiais, o número de mortos foi de 1389 pessoas, aleijadas - 1300.
Um dos sobreviventes da debandada, o artesão Vasily Krasnov, de 17 anos, escreveu memórias penetrantes que já foram publicadas nos tempos soviéticos. Contou como famílias inteiras, com crianças pequenas e velhos grisalhos, iam ao campo; como de manhã muitos queriam ir embora, mas não havia para onde ir: ao amanhecer a multidão já estava lado a lado. Não havia ar suficiente, as pessoas estavam doentes, muitos vomitaram, alguém perdeu a consciência - e ao mesmo tempo a vida.
“Às vezes, a multidão, por assim dizer, foi tomada pela meditação - e se acalmou e congelou por um tempo. Então ela emagreceu um pouco. E na calmaria momentânea do movimento, começou uma terrível seleção de vivos e mortos. Muitos já estavam meio mortos há muito tempo e arrastados junto com todos os outros, fortemente espremidos pelo aperto. E à medida que ficou mais espaçoso e os suportes desapareceram, eles se apoiaram bruscamente no ombro de um vizinho, derramando grandes gotas de suor sobre seu rosto e pescoço. Ele se contorceu desdenhosamente e evitou. E o inconsciente se inclinou cada vez mais baixo, levado pelo próprio peso ao chão. E as pessoas caminhavam sobre as pessoas, misturando-as com a terra, desfigurando seus rostos irreconhecíveis com suas botas. E eu caminhei sobre os caídos, acabando com eles junto com todos os outros involuntariamente. Aqui você sente que uma pessoa está embaixo de você, que você está de pé na perna dele, no peito dele, tremendo todo no lugar, mas não há para onde ir. Suas pernas estão apertadas por si mesmas ... Mas seus ombros e peito estão firmemente presos por seus vizinhos - goste ou não, mexa as pernas, acompanhe todos nessa dança diabólica.
Nem vento nem tempo pareciam existir. Um infinito viscoso e tedioso tomou conta de nós e nos carregou pelo campo. Gritos frenéticos vêm da frente: “Ortodoxos, estamos perecendo - pelo amor de Deus, não empurre!” Gritos incessantes correm pelo campo com o choro como uma sentença para nós mesmos. Como se ao mesmo tempo em mil lugares alguém fosse enterrado e enterrado por essa multidão.
Nos momentos mais difíceis, a multidão começa a cantar avidamente e unida: “Salva, ó Senhor, teu povo”, “Ó Rei Celeste, consolador” - e as primeiras palavras da oração foram recebidas com calor e força pela multidão; então o canto enfraqueceu e se perdeu, e no final se transformou em um murmúrio discordante de apenas alguns.
Mais de uma vez, mulheres e velhos se arrastaram sobre minha cabeça. Sua multidão poupou e cedeu sobre suas cabeças. Eles gemeram e rastejaram sobre as cabeças da multidão como os feridos do campo de batalha. E a multidão poupou as crianças e passou-as amorosamente de cabeça em cabeça, como se se arrependesse de sua culpa por trazê-los aqui com eles. E se alguém mais jovem e saudável (como eu) sobe, ele, quase nu, é rápida e violentamente puxado para baixo, arrancando os últimos restos de seu vestido. Finalmente, não me lembro como, quase saí da multidão no andar de cima. Mas um novo sopro da maré chegou a tempo; a rajada novamente apertou a multidão, e eu fiquei pendurado no ar, até a cintura espremido pelos ombros dos meus vizinhos ... "
No início da sétima hora da manhã, o general Ber, encarregado de preparar o feriado nacional, apareceu no campo de Khodynka. Ele testemunhou como o cadáver de uma menina de dezesseis anos foi "espancado" para fora do mar humano, que a multidão jogou sobre suas cabeças para um lugar vazio, como uma onda carregando um homem afogado para a praia. O general imediatamente deu a ordem para começar a distribuir presentes antes do previsto.
“De repente, como um relâmpago de excitação, passou pela multidão”, lembrou Krasnov, “ela se mexeu furiosamente, presa em um impulso, rugiu:
- Dar! Dar! Não boceje, nossa!
- Ur-rr-ah!!! Dar! Dar!
- A-ah-ah... Oh-oh-oh...
Um grito e um estrondo contínuos e selvagens.
E os moinhos de quebrar ossos começaram a trabalhar sob a pressão do fluxo humano. O que aconteceu aqui é impossível dizer. Eu podia ouvir ossos se quebrando e braços se quebrando, entranhas e sangue espremendo... Não me lembro de mais nada. Caiu.
Recuperei os sentidos coberto de sangue, não muito longe das barracas, no gramado. Carregado sobre meus ombros até o pescoço da barreira do funil, provavelmente caí sob meus pés do outro lado, assim que as pessoas que me seguravam entre os ombros se separaram e fui arrastado ainda mais. Todo o espaço entre mim e as cabines estava cheio de caídos, mortos ou aqueles que ainda não haviam se recuperado de um desmaio. Alguns jaziam estendidos como os mortos em casa em suas mesas, sob as imagens.
Perto de mim, ao meu lado, estava sentado um pesado tártaro no gramado. Fios de suor escorriam por baixo de seu solidéu, e ele estava todo vermelho e molhado, como se tivesse saído de uma casa de banhos. A seus pés estava um pacote com guloseimas, e ele comeu um pão de gengibre e uma torta, mordendo-os por sua vez, bebendo mel de uma caneca. Pedi-lhe para me dar uma bebida, ele serviu hidromel de sua caneca. À minha reclamação que, dizem, eles me esmagaram, mas eu não consegui nada, o tártaro foi e logo me trouxe um pacote com guloseimas e uma caneca da barraca.
As terríveis notícias do desastre de Khodynka chegaram rapidamente a funcionários de alto escalão. Sergei Yulievich Witte, então Ministro das Finanças, reuniu-se com o distinto convidado chinês Li Hongzhang. O enviado do imperador chinês perguntou:
- Diga-me, por favor, é possível que tudo seja relatado detalhadamente ao soberano sobre este infortúnio?
Em resposta à resposta afirmativa de Witte, o educado chinês balançou a cabeça:
- Bem, você tem estadistas inexperientes; quando eu era o governador-geral da região de Pechili, tive uma peste e dezenas de milhares de pessoas morreram, e sempre escrevi ao bogdykhan que está tudo bem conosco ... bogdykhan com a mensagem de que as pessoas estão morrendo? Se eu fosse um dignitário de seu soberano, é claro, esconderia tudo dele. Por que aborrecê-lo, pobre homem?
“Afinal, fomos mais longe que a China”, pensou Witte. Mas o que deveria ser feito a seguir? Talvez declarar luto? Servir um serviço memorial? Outra questão delicada surgiu. Na noite de 18 de maio, quando muitos já sabiam da tragédia de Moscou, um baile seria realizado na embaixada francesa - um feriado simbolizando a lealdade da Rússia ao seu novo aliado. O Ministro das Finanças reuniu-se com estadistas, incluindo o Grão-Duque Sergei Alexandrovich. “Começamos a falar desta catástrofe, e o Grão-Duque disse-nos que muitos aconselharam o soberano a pedir ao embaixador que cancelasse este baile e em todo o caso não viesse a este baile, mas que o soberano discorda totalmente desta opinião; em sua opinião, esta catástrofe é a maior desgraça, mas uma desgraça que não deve ofuscar a festa da coroação; A catástrofe de Khodynka deve ser ignorada nesse sentido.
Entre aqueles que eram a favor do cancelamento do baile não estavam apenas os maridos, mas também a ex-mulher do chefe do estado - a viúva de Alexandre III, Maria Feodorovna, nascida princesa dinamarquesa Dagmar. No entanto, não é à toa que dizem: "O cuco da noite vai acariciar o dia". A principal esposa estatal de Nikolai era sua esposa - Alexandra Fedorovna, nascida Alice de Hesse.
Os mais altos interesses do Estado e a principal mulher do império exigiam um baile. A partir das dez horas da noite começou a dançar na embaixada. Durante os intervalos, um coro de cantoras russas cantava, vestidas como nobres para o exótico. À segunda hora da noite, Suas Majestades dignaram-se a partir, os restantes divertiram-se até de manhã.
Nikolai não se ajoelhou e não pediu perdão às pessoas no campo de Khodynka, como mostrado em Matilda. As vítimas pediram perdão ao casal coroado quando o rei e a rainha visitaram hospitais onde estavam os aleijados. Eles culparam e se arrependeram de terem arruinado o feriado. O imperador ordenou enterrar os esmagados às suas próprias custas e dar a cada família que perdesse um arrimo de família mil rublos de fundos pessoais. O czar era rico... E a imperatriz, durante uma visita em 22 de maio pelos cônjuges da Trindade-Sergius Lavra, adquiriu quinhentos ícones de prata para distribuição aos infelizes feridos no campo de Khodynka. No entanto, mesmo aqui havia uma sobreposição: ninguém encontrou os portadores coroados em frente aos portões da Lavra, como era suposto de acordo com a etiqueta. Finalmente, eles viram Nikolai e sua esposa, houve barulho, correria, saudações tardias. Mas havia um boato: “Acabou sendo insatisfatório, o que significa que São Sérgio de Radonej não aprovou o novo czar”.
Aqueles que morreram durante a debandada de Khodynka foram enterrados no cemitério de Vagankovsky. “Os não identificados”, escreveu Krasnov, “foram enterrados em covas compridas de quarenta e cinco arshins de comprimento, doze arshins de largura e seis arshins de profundidade, caixão sobre caixão em três fileiras. Cruzes de pinho de seis pontas foram colocadas em fileiras, como soldados nas fileiras. E as inscrições, apressadas e confusas, a lápis, semelhantes a balbucios lúgubres: “As vítimas de Khodynka”, “Receba-as em paz, Senhor”, “Repentinamente falecido, Você, Senhor, saiba seus nomes ...” Não há nomes ou sobrenomes. Em muitas cruzes penduradas cruzes peitorais, amuletos com querubins, ícones da Mãe de Deus, o Salvador ... “Os servos de Deus Maria, Anna, a donzela Tatyana, distrito de Volokolamsk, de Yaropolets, morreram em 18 de maio” - e um cruzar três.
Enquanto as cenas dilacerantes de identificação dos esmagados aconteciam no cemitério - na testa com um cacho de cabelo, nos brincos sobreviventes, em um pedaço de suéter colorido, o grão-duque Vladimir Alexandrovich, o príncipe de napolitano e outros ali perto, no jardim dos pombos, divertiam-se atirando "em anos". O príncipe de Nápoles até matou uma pipa sobre o cemitério: caiu entre os corpos caídos, perto dos parentes esmagados se contorcendo em lágrimas.
A tragédia durante a coroação de Nicolau II parecia um sinal sombrio. O livro de Gilyarovsky "Moscou e moscovitas" diz:
"É uma vergonha. Não haverá nenhum uso deste reinado.
Assim disse o velho compositor de Russkiye Vedomosti, que estava digitando meu artigo sobre o desastre de Khodynka.
Ninguém respondeu suas palavras. Todos ficaram assustados em silêncio e passaram para outra conversa.
Em 1905, o prefeito de Moscou, grão-duque Sergei Alexandrovich, apelidado de príncipe Khodynsky, foi morto pelo socialista-revolucionário Ivan Kalyaev. E em 1907, no final da Primeira Revolução Russa, o primoroso Konstantin Balmont publicou em Paris poemas que ninguém esperava dele: rude, malvado, poster, artisticamente fraco, mas acabou sendo profético:
Quem começou a reinar Khodynka,
Ele vai terminar - de pé no cadafalso.
Em 20 de janeiro de 2009, o canal de TV Rossiya exibiu o documentário Nicholas II. Um triunfo frustrado”, sobre o último czar russo e a história da Rússia durante seu reinado. Pelo facto de a televisão nacional raramente transmitir programas históricos, preferindo filmes eróticos ou ufológicos (no entanto, a simbiose destes géneros também não surpreenderia ninguém), este filme não passou despercebido. Os usuários do segmento de língua russa da Internet também responderam vividamente a isso, e suas opiniões sobre o "Triunfo Rasgado" acabaram sendo muito diversas e nem sempre justificadas.
Como disse o locutor Verkhovykh nos primeiros quadros do filme, “chegou a hora de dizer a verdade sobre o último czar russo”. Esta aplicação é muito séria. Obriga qualquer pesquisador consciencioso a realizar uma apresentação de eventos históricos com base apenas em fatos. A consideração do quanto a palavra “verdade” é aceitável para as informações contidas no filme “Trunfo Frustrado” é o assunto deste artigo. Deve-se notar imediatamente que a apresentação dos eventos pelos autores do filme não está em estrita conformidade com a sequência cronológica, o que dificulta a sua percepção e impede a criação de um quadro completo do reinado de Nicolau II. Esta resenha é construída principalmente sobre o mesmo princípio, de modo que seria mais fácil para qualquer leitor interessado navegar pelos momentos individuais do filme e sua análise crítica.
"Triunfo Frustrado" começa com um breve relato do locutor dos acontecimentos de 6 de janeiro (OS), de 1905, quando, durante a cerimônia de benzimento da água no rio. A saraivada de neve de canhões da Fortaleza de Pedro e Paulo foi disparada não com uma carga branca, como de costume, mas com metralha. Comentando este incidente, o Sr. Verkhovykh diz o seguinte: “O tiro real da arma da fortaleza não foi um acidente. Eles queriam matar o soberano! Mas quem e para quê? .."
A versão de uma tentativa de assassinato contra o rei é postulada como um axioma. Enquanto isso, até o apologista de Nicolau II S.S., que estava no exílio. Oldenburg, em sua obra “The Reign of Nicholas II” encomendada pelo Supremo Conselho Monarquista, indicou inequivocamente: “... rumores de uma tentativa de assassinato se espalharam imediatamente; a investigação mais tarde descobriu que isso, aparentemente, foi uma simples negligência de alguém. Este ponto de vista pareceu pouco convincente ao Sr. Multatuli, no entanto, em apoio à sua versão da tentativa de assassinato, ele não fornece uma única confirmação, deixando-a suspensa no ar, bem como informações sobre as palavras supostamente proferidas pelo imperador : “Até o décimo oitavo ano, não tenho medo de nada.” É até estranho que o roteirista, descrevendo esse enredo, tenha se mantido em silêncio sobre uma nuance tão significativa e indubitavelmente mística (que dúvidas pode haver nisso? ..), como o ferimento de um policial chamado ... Romanov.
Em seguida, a palavra é tomada pelo primeiro historiador convidado a participar do filme - Doutor em Ciências Históricas, Professor, Vice-Diretor de Ciências do Instituto de História Russa da Academia Russa de Ciências V.M. Lavrov. De sua observação, dedicada ao início de 1917 (o espectador pode esquecer 1905 por um tempo), segue-se que naquela época “a Rússia saiu vitoriosa de uma terrível guerra mundial e estava à beira do triunfo! O triunfo já começou! .. E - fevereiro do décimo sétimo ano frustrou o triunfo da Rússia.
Foi essa máxima, expressa pelo Sr. Lavrov, que serviu de título para todo o filme. A extensão em que correspondeu à realidade será discutida a seguir. Enquanto o espectador, sem dúvida intrigado e inspirado, ouve outro, desta vez um "especialista" espiritual - Arquimandrita Tikhon (Shevkunov), autor da sensacional propaganda televisiva "Morte do Império". Lição bizantina”, que interpreta com bastante liberdade a história da Romênia medieval e da Rússia moderna em sua conexão atemporal. Ele lamenta "o destino da figura de Nicolau II ao mal-entendido, às vezes até à inimizade", aparentemente sem suspeitar que o mal-entendido será a única reação lógica de um espectador atento à apresentação da personalidade do último czar russo, tanto por ele quanto seus colegas, e principalmente pelo filme do roteirista de P. Multatuli. O próximo quadro se torna um exemplo claro disso.
Ele contém um conhecido cientista político, Doutor em Ciências Históricas V.A. Nikonov diz: “Muitos diziam que Nikolai tinha vontade fraca, e isso predeterminou seu destino. Na minha opinião, a situação aqui é mais complicada. Ele era um homem de convicções muito fortes e resolutas." Então, quem estava entre esses "muitos" contemporâneos de Nicolau II, que mencionaram sua falta de vontade?
S.Yu. Witte: "Um homem inteligente, mas de vontade fraca."
AV Bogdanovich: "Um czar covarde e covarde."
P.A. Izvolsky: "Ele tinha um caráter fraco e mutável, difícil de definir com precisão."
M. Kshesinskaya: “... não se pode dizer que ele era fraco. No entanto, ele não podia forçar as pessoas a se submeterem à sua vontade."
“Nicholas não tem um único vício”, escreveu o embaixador M. Paleologus em 27 de novembro de 1916, “mas ele tem a pior desvantagem para um monarca autocrático: falta de personalidade. Ele sempre obedece."
Essa deficiência de Nicolau II foi repetidamente reconhecida por sua esposa, Alexandra Fedorovna. Em particular, em 13 de dezembro de 1916, ela escreveu a ele:
“Como é fácil para você vacilar e mudar de ideia, e o que é preciso para fazer você se manter em sua mente… Como eu gostaria de poder derramar minha vontade em suas veias… criança de coração mole que precisa de orientação.”
(carta nº 639 - ela numerava todas as cartas para o marido). Neles, a rainha constantemente pedia e exigia que o cônjuge real fosse firme, duro, obstinado:
“Mostre a eles seu punho... Revele-se como um soberano! Você é um autocrata, e eles não ousam esquecê-lo” (nº 351 de 11 de setembro de 1915);
“Mostre a todos que você é o governante... Passou o tempo... da condescendência e da gentileza” (nº 631 de 4 de dezembro de 1916);
"... seja Pedro, o Grande, Ivan, o Terrível, Imperador Paulo - esmague todos eles!" (nº 640 de 14 de dezembro de 1916). Foi assim que Alexandra Feodorovna instruiu seu marido durante a Guerra Mundial, principalmente durante seu mandato como Comandante Supremo (!) do Exército Russo...
O fato de que a manifestação direta da força de caráter não foi uma tarefa fácil para Nicolau II é invariavelmente indicado na historiografia russa, no entanto, o Sr. esposa, que o estudou especialmente.
Enquanto isso, a consideração do caráter de Nicolau II é substituída por uma excursão à história econômica da Europa no final do século XIX. O locutor, Sr. Verkhovykh, afirma com razão: “Na época da ascensão ao trono de Nicolau II ... a Rússia ainda era geralmente um país agrário”, enquanto a Alemanha estava à frente de todos os países do mundo em termos de desenvolvimento econômico. . No entanto, as seguintes palavras sobre o desejo da Alemanha de dominar o mundo desde a ascensão ao trono do Kaiser Guilherme II de Hohenzollern são altamente duvidosas: sabe-se que o Estado-Maior alemão desde 1888 defendia uma guerra preventiva, mas Guilherme se opunha à implementação dessa estratégia por muito tempo. Cada vez que olhava para o abismo, recuava horrorizado e rescindia as ordens de seus generais. Mas, fechando os olhos para isso, os cineastas levam o espectador para o próximo enredo - a Conferência de Haia em 1899.
É posicionado pelo Sr. Verkhovykh como "a primeira conferência do mundo sobre a redução de armas convencionais". Esta redação é surpreendente, pois, em relação ao final do século XIX, as armas não eram divididas em “convencionais” e, por exemplo, “destruição em massa”. No entanto, vamos deixar esse detalhe formalmente incorreto na consciência do roteirista e passar para o lado factual da questão. Sua apresentação se completa com as palavras do locutor - sobre o desejo do rei de criar um sistema de relações internacionais que permitisse evitar guerras - e do doutor em ciências históricas N.A. Narochnitskaya (outro especialista convidado), que chama Nicolau II de fundador dos "esforços de manutenção da paz agora elevados ao escudo" - nada menos.
Parece que os criadores do filme não trapacearam aqui, e as informações que eles relatam estão corretas. Mas não! Tentando retratar o rei como um pacifista, que o mundo nunca viu, o roteirista do filme silencia (ou simplesmente não sabe) que as razões para convocar a Conferência de Haia eram muito prosaicas - tudo se baseava em dinheiro. Inicialmente, a ideia de realizar uma conferência de paz começou a amadurecer não na cabeça de Nicolau II, mas no departamento financeiro. Em 1881, o Ministro das Finanças da Rússia N.Kh. A Bunge insistiu em cortar gastos com armamentos. I.A., que o substituiu neste cargo. Vyshnegradsky no outono de 1891 em um discurso ao Ministro das Relações Exteriores N.K. Girsu também expressou a ideia da conveniência de chegar a um acordo sobre o desarmamento ou a limitação de novas armas. Esta iniciativa também foi apoiada pelo Ministro da Guerra A.N. Kuropatkin, mas pela única razão de que a suspensão dos armamentos seria benéfica para a Rússia, que está muito atrás tecnicamente de muitos países europeus. Assim, a conferência de 1899 em Haia não foi um gesto generoso do Império Russo "amante da paz" - foi, até certo ponto, um passo forçado. Além disso, nas condições de militarização da maioria das grandes potências, o apelo de Nicolau II ao desarmamento - se de fato foi lançado - deveria ser considerado inapropriado, senão manilovismo criminoso.
Resta apenas acrescentar que os objetivos estabelecidos para a diplomacia russa nesta conferência não foram em geral alcançados - não foi possível evitar uma queda para uma guerra mundial, nem evitar guerras locais e conflitos armados. No entanto, não se poderia esperar um resultado diferente, mesmo que um dos membros da delegação russa, o advogado F.F. Martens, tristemente escreveu em seu diário que membros de delegações estrangeiras "percebem a constante discórdia entre representantes do governo imperial russo", enquanto entre os delegados de outros governos "nada disso é notado". Apesar disso, o mito sobre a iniciativa excepcional, quase pacifista de Nicolau II, revelou-se tenaz, do qual o Sr. Multatuli se aproveitou de bom grado. No entanto, seria interessante seu comentário sobre os materiais do julgamento dos verdadeiros pacifistas - "Tolstoianos" - justificados apenas pelos esforços da defesa e da opinião pública; como isso poderia acontecer no reinado de um oponente convicto de guerras? ..
Enquanto isso, a atenção dos telespectadores está novamente voltada para a economia; “Os primeiros anos do século 20 se tornaram um período de rápido desenvolvimento da indústria russa”, diz ele. Isso corresponde à realidade? A resposta correta seria negativa, porque em 1900 surgiu uma crise industrial, que se transformou em uma longa depressão em 1901-1908. A produção bruta da indústria russa de 1900 a 1908 cresceu apenas 44,9%, o que de forma alguma se enquadra na definição de "desenvolvimento rápido". O Sr. Verkhovykh continua relatando as reivindicações da Rússia ao título de "potência energética global". De fato, no período pré-guerra, o único concorrente da Rússia na indústria petrolífera eram os Estados Unidos da América do Norte, que juntos produziam 80% de todo o petróleo. No entanto, vamos dar uma olhada na dinâmica da produção de petróleo na Rússia em 1900-1911 em milhões de toneladas:
A dinâmica apresentada mostra isso na primeira década do século XX. a posição das empresas petrolíferas como um todo não era brilhante, a crise obviamente se arrastava e, nos anos mencionados, a produção ainda passava por momentos difíceis; também pode ser visto que em 1904-1907. o nível de produção na indústria petrolífera foi significativamente inferior ao dos anos anteriores e a produção petrolífera foi significativamente reduzida, destaca-se nesta série a queda de 1905.
Quanto ao mercado de ações, no início do século XX. a bolsa de valores ainda se recuperava da crise iniciada no final de 1899; ela "foi dominada pela estagnação". De acordo com o Ministério das Finanças, “muitos títulos que já estavam autorizados a emitir ficaram em carteira, pois não se atreveram a colocá-los em circulação”. Não foi até 1903 que os preços do papel começaram a subir. Mas no outono deste ano, "com as primeiras notícias alarmantes sobre o estado das coisas no Extremo Oriente, algum enfraquecimento das taxas começou a ser observado novamente". A saída da crise, delineada no final de 1903, foi interrompida pela Guerra Russo-Japonesa e pelos acontecimentos revolucionários de 1905-1907. Sob a influência da prolongada crise econômica, da Guerra Russo-Japonesa e da Revolução de 1905-1907. A Bolsa de Valores de São Petersburgo estava em um estado de depressão, e somente a partir do final de 1907 a situação no mercado de ações começou a melhorar lentamente.
Além disso, quase toda a produção e refino de petróleo estava concentrada em Baku (83%) e Grozny (13,3%), e, em segundo lugar, era dominada pelo capital estrangeiro. Além disso, a concentração da indústria era alta: três empresas - “Br. Nobel, Shell and Co., Oil and Co. - produziam e processavam mais de 50% do petróleo. No entanto, os criadores de "Trunfo frustrado" são prudentemente silenciosos sobre tudo isso, assegurando o conceito que estão construindo do brilhante desenvolvimento econômico da Rússia durante o reinado de Nicolau II de dúvidas sobre sua indiscutível.
A apresentação parte do plano da economia para uma visão geral do aspecto histórico e geográfico. O espectador ouve: “No início do século XX, a Rússia espalhou cada vez mais confiantemente sua influência para o Oriente. Nicolau II foi o primeiro dos mais altos estadistas a perceber a importância estratégica desta região.” Para um espectador mais ou menos conhecedor da história da Pátria, essa observação deveria ter causado pelo menos uma grande perplexidade - afinal, segue-se formalmente que até 1894 a Rússia não tinha laços diplomáticos e comerciais com os estados asiáticos! Enquanto isso, o locutor não se debruça sobre a negação do Tratado de Aigun de 1858, do Tratado de Tianjin de 1858 e do Tratado de Pequim de 1860, afirmando que “assim, Nicolau II estava à frente de seu tempo em pelo menos 50 (!) anos. ”
Estando ainda longe da ideia de completo desconhecimento dos Srs. Verkhovykh e Multatuli da história dos países asiáticos no século XIX. e em particular as "guerras do ópio", eu, no entanto, não pretendo explicar tal afirmação por qualquer outra coisa. Quão à frente de seu tempo podemos falar se no mesmo ano de 1900, juntamente com a Rússia, todas as principais potências mundiais enviaram tropas para reprimir a revolta de Yihetuan que eclodiu na China?! Enquanto isso, o pensamento do roteirista se desenvolve: "O Oriente não via a Rússia como inimiga". Esse argumento, obviamente, era jogar a favor da imagem do último autocrata russo. A esse respeito, é razoável fazer a pergunta: como o próprio czar e a Rússia, que estava sob seu cetro, se relacionavam com esse mesmo Oriente? ..
Segundo os contemporâneos, o rei, mesmo nas assinaturas mais altas dos relatórios ministeriais, raramente se referia aos japoneses como algo diferente de "macacos". Para combinar com o tato do imperador foram especialmente populares durante os anos da guerra russo-japonesa de 1904-1905. desenhos animados, de acordo com o escritor V.V. Veresaeva,
“conteúdo surpreendentemente grosseiro. Em uma delas, um enorme cossaco com um rosto de sorriso selvagem chicoteou com a perna um japonês pequeno, assustado e gritando; outra foto mostrava “como um marinheiro russo quebrou o nariz de um japonês”: o sangue escorria pelo rosto choroso dos japoneses, os dentes choviam em ondas azuis. Pequenos “macacos” se contorciam sob as botas de um monstro peludo com uma caneca sanguinária, e esse monstro personificava a Rússia.
E, a propósito, o próprio fato de desencadear a guerra russo-japonesa não é a refutação mais óbvia das palavras do Sr. Verkhovy?! No entanto, olhando para frente, digamos que a causa desse conflito armado (segundo o Sr. Multatuli & Co) nada mais foi do que a insatisfação das potências ocidentais com o ritmo de desenvolvimento econômico da Rússia - como dizem, sem comentários... A menos que o leitor deva ser lembrado da fonte do confronto do Extremo Oriente - o chamado. Concessão "Amnokkan" da Companhia Industrial do Leste Asiático na Coréia. Seu líder, o capitão aposentado A.M. Bezobrazov, próximo ao trono, fez lobby para o desenvolvimento da produção de madeira nos territórios das bacias dos rios Tumangan e Amnokkan, na fronteira com a Rússia. De acordo com o plano do industrial, o bem-estar de sua empreitada deveria ser garantido por... tropas regulares russas, o que naturalmente provocou protestos de várias potências asiáticas. A presença de forças militares russas na região era insignificante (além disso, partes do Corpo de Guardas de Fronteira Separados no cordão russo-coreano nem sequer conheciam a documentação elementar emitida aos diplomatas por decreto de Sua Majestade Imperial), mas era bastante suficiente para aumentar o conflito.
Ao descrever as relações muito calorosas e inusitadamente amistosas entre a Rússia e seus vizinhos orientais, os cineastas se voltam para a questão nacional na Rússia no início do século XX. Como o Sr. Verkhovykh relata: "A preocupação especial do Soberano era a preservação da paz religiosa e nacional na Rússia." A esperança começa a brilhar na platéia de que essas palavras nos bastidores podem ser confiáveis - afinal, elas são apoiadas pela autoridade dos chefes de denominações religiosas da Rússia moderna que aparecem na tela - por exemplo, o presidente da Central Espiritual Conselho de Muçulmanos da Rússia, Sheikh-ul-Islam Talgat Tajuddin. No entanto, neste caso estamos lidando com um máximo de meias-verdades; como explicar o fato de que, em 1923, Mufti R. Fakhretdinov, que ocupava o mesmo cargo, reclamou ao presidente do Comitê Executivo Central M.I. Kalinin sobre a completa ausência da história e biografias de personalidades proeminentes entre os muçulmanos da Rússia e da Sibéria? Ou a decisão pouco antes da Primeira Guerra Mundial de isentar do serviço militar até 2,5 milhões de quirguizes, que, como os uzbeques, tadjiques e karakalpaks, eram considerados inimigos em potencial do império devido ... às suas peregrinações anuais em massa a Meca? . .
As seguintes palavras do Mufti Supremo da Rússia também não correspondem à realidade: "... em cada aldeia, em cada cidade havia uma madrassa... entre os muçulmanos havia uma porcentagem muito alta de alfabetização." Documentos mostram que no início de 1914, a porcentagem de alunos de instituições de ensino do Ministério da Educação Pública que professavam o Islã era inferior ao número de adeptos de outras religiões, exceto, talvez, para os cultos tradicionais de vários povos de o império (por exemplo, o xamanismo na região de Uryankhai), colocado na coluna "outros não-cristãos". Em termos do número de instituições educacionais religiosas nacionais, as escolas maometanos mal superaram as escolas judaicas:
| Distritos educacionais | instituições educacionais judaicas | instituições de ensino maometano | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Total | Número de alunos em escolas judaicas | Mektebe | Madrassa | ||
| M | F | ||||
| São Petersburgo | 17 | 234 | 38 | 1 | - |
| Moscou | 24 | 421 | 139 | 102 | - |
| Carcóvia | 42 | 909 | 301 | 114 | 12 |
| Odessa | 1029 | 21148 | 15161 | 406 | 24 |
| Kiev | 2450 | 45989 | 8182 | - | - |
| vilensky | 2474 | 15377 | 8522 | - | - |
| Kazansky | - | - | - | 1938 | 150 |
| Orenburg | 4 | 101 | 21 | 1129 | 424 |
| caucasiano | 12 | 801 | 490 | 2 | 4 |
| Riga | 157 | 3792 | 1531 | - | - |
| Varsóvia | 2905 | 61014 | 13133 | - | - |
| Oeste da Sibéria | 3 | 156 | 23 | - | - |
| gene Irkutsk. lábios | 8 | 369 | 151 | 9 | 2 |
| gene do Turquestão. lábios | 23 | - | - | 6022 | 445 |
| Amur gene-lábio. dentro | - | - | - | - | 2 |
| Total: | 9248 | 150311 | 47692 | 9723 | 1064 |
O pensamento do roteirista, e com ele a apresentação dos eventos do orador, transita livremente de uma área da problemática para outra; do nível de alfabetização dos muçulmanos na Rússia, ignorando os instigadores maliciosos da guerra russo-japonesa do Ocidente, a atenção do espectador é atraída para um dos eventos mais trágicos do reinado de Nicolau II - "Domingo Sangrento" em 9 de janeiro (22), 1905.
Antecipando a mensagem do locutor sobre esta tragédia, V.M. Lavrov declara com autoridade da tela que “a petição preparada por Gapon com a participação de partidos socialistas - esta petição foi ... uma provocação. Exigia terra e parlamento, e tudo de uma vez e instantaneamente. Se um espectador não familiarizado com o texto da petição confia nas palavras do historiador, ele estará profundamente enganado. Afinal, a “demanda de terra imediata e instantânea” mencionada pelo Sr. Lavrov e a necessária, segundo Gapon, “transferência GRADUAL de terra para o povo” são, como dizem em Odessa, duas grandes diferenças, assim como a demanda do parlamento com a participação de representantes indicados na petição das classes trabalhadoras na elaboração de um projeto de lei sobre seguro estatal para os trabalhadores. É difícil acreditar que um especialista tão experiente não esteja familiarizado com uma fonte histórica tão trivial - por que ele se permite falsificar seu conteúdo na televisão?!
No mesmo espírito, continua a apresentação de eventos em “voz em off”: afirma que o Ministro do Interior, Príncipe P.D. Svyatopolk-Mirsky, que chegou na noite de 8 de janeiro ao Palácio de Alexandre em Tsarskoye Selo, onde o imperador estava naquele momento, "não lhe disse uma palavra sobre a escala da catástrofe iminente". No entanto, isso não é verdade. O ministro, sem pensar em nada melhor do que decidir sobre a entrega de tropas adicionais à capital, relatou a Nicolau II sobre a situação em São Petersburgo. Ao mesmo tempo, o autocrata escreveu em seu diário: “Tropas foram chamadas da área circundante para reforçar a guarnição ... Mirsky veio à noite para relatar as medidas tomadas”. Assim, os autores de "Thwarted Triumph", falando do "Domingo Sangrento", permitiram-se falsificar as fontes mais importantes de origem pessoal sobre este tema. Isso poderia ser esperado do escritor Multatuli, mas não do historiador profissional V.M. Lavrov. Em uma palavra, como o locutor observou corretamente desta vez, “só se pode adivinhar as razões dessa desinformação”.
O Sr. Verkhovykh também relata que supostamente "ao contrário da crença popular, os primeiros tiros foram disparados da multidão de manifestantes contra as tropas". Devido à falta de confirmação dessas palavras na literatura científica e nas fontes documentais, elas precisam ser reconhecidas como ficção.
No entanto, naquele realmente “Domingo Sangrento”, muitas pessoas morreram – não fictícias, mas bastante reais, além disso, movidas por sentimentos leais. Os cineastas de volens-nolens têm que mencionar isso também. É lógico supor que as questões relativas às vidas humanas devam ser isentas de especulações sobre elas, o que obviamente contraria pelo menos o conceito de moralidade.
Doutor em Ciências Históricas A.N. Bokhanov, por outro lado, declara da tela cerca de apenas 93 vítimas desse derramamento de sangue absurdo e sem sentido, subestimando pelo menos metade do número real dos mortos sozinho, embora haja relatos na literatura de cerca de 5.000 mortos. Ao mesmo tempo, anteriormente, em um de seus livros apologéticos sobre Nicolau II, ele preferiu ficar completamente calado sobre o número de mortos e feridos em 9 de janeiro de 1905. É difícil dizer o que explica tal abordagem do problema , mas definitivamente não tem nada a ver com ciência.
Junto com isso, argumenta-se que o principal financiador da primeira revolução russa, que começou com o Domingo Sangrento, foi a inteligência japonesa. Essa suposição até hoje é um dos mitos persistentes da história da Guerra Russo-Japonesa. Os autores do filme não se preocuparam com nenhuma justificativa para esta mensagem, inclusive sem comentários de especialistas na história dos serviços especiais. Enquanto isso, os pontos de vista dos principais pesquisadores desse problema - D.B. Pavlova, S. Petrova - concordam que subsidiar as atividades dos partidos revolucionários e de oposição russos pelo Japão não afetou o resultado da guerra russo-japonesa de forma alguma, e todos os empreendimentos ricamente temperados com ouro japonês não tiveram um impacto sério sobre o curso da revolução russa. Relatórios sobre eles pelos “agentes” do funcionário para missões especiais sob o Ministério da Administração Interna I.F. Manasevich-Manuilov, pelo menos, não correspondia exatamente à realidade.
Além disso, neste caso, o Sr. Verkhovykh claramente não terminou a frase que havia começado e não concentrou a atenção do público na única conclusão importante de sua mensagem - a única condição para contatos livres entre representantes de partidos de oposição russos e A inteligência militar japonesa só pode ser o trabalho insatisfatório da contra-inteligência doméstica. Neste caso, tal veredicto a respeito deste último é considerado justo pelo reconhecido especialista neste campo do conhecimento histórico I.V. Derevianko.
Concluindo a conversa sobre o Domingo Sangrento, o Sr. Verkhovykh expressa outra semi-verdade: “O czar destinou 50.000 rublos de fundos pessoais para cada uma das famílias afetadas. Essa foi uma grande soma para aqueles tempos." De fato, esse dinheiro foi alocado, como se costuma dizer, "para todos", o que não pode ser considerado um leilão de generosidade sem precedentes por parte de Nicolau II - afinal, sua renda anual pessoal era de cerca de 20 milhões de rublos.
Então, por vários minutos, o filme fala sobre o terrível alcance do terror revolucionário em 1905-1907, que culminou no levante armado de Moscou em dezembro de 1905. O espectador é informado em termos tradicionalmente gerais sobre a façanha dos Guardas da Vida do regimento Semyonovsky, “que limpou a capital dos esquadrões revolucionários”. Passemos às revelações de seus oficiais, nobres russos - aqueles a quem Multatuli literalmente aplaude:
“... Todo o 3º batalhão com uma expedição punitiva, na chegada a Moscou, foi enviado ao longo da linha da ferrovia de Kazan [estrada]. Minha companhia partiu e ocupou a estação Golutvino. Nesta estação, disparamos cerca de 30 pessoas, das quais um ferroviário preso com uma arma foi baleado por mim pessoalmente ...
Pela repressão da revolução de 1905, todos os oficiais receberam prêmios. Eles me deram Anna do 3º grau. Após o retorno do regimento a São Petersburgo, mais tarde, em um feriado especialmente combinado, como sinal da mais alta misericórdia, Nicolau II veio até nós.
“...O capitão Tsvetsinsky ordenou que seus subordinados atirassem em um trabalhador. A execução ocorreu nas seguintes condições: Tsvetsinsky trouxe um trabalhador, suspeito de atirar em soldados. Ele o manteve ao seu lado por algum tempo, gritou: “Bem, vá embora!” Em sinal de cumprimento da ordem dada, o trabalhador preso fugiu. Antes que ele tivesse tempo de fugir, Tsvetsinsky ordenou que os soldados atirassem nele, o fugitivo foi abatido pelo último tiro, após o que se arrastou para o pátio ... Os oficiais receberam vários prêmios pela brutal represália contra os rebeldes ... "
“... Ao chegar à estação de Perovo, nossa empresa recebeu a tarefa: limpar Perovo de revolucionários, atirar em pessoas que tinham armas encontradas, etc. fogo foi aberto contra os camponeses. Como resultado do disparo dos soldados de nossa empresa, 10 camponeses foram mortos ... ".
Sem dúvida, para o roteirista P. Multatuli e seus colegas, essas vidas arruinadas de pessoas comuns não têm valor, o que por si só é muito significativo. No entanto, acredito que os leitores tirarão suas próprias conclusões a partir dos fatos apresentados.
No filme, o espectador é bastante previsivelmente informado sobre o presente de um manifesto de Nicolau II em 17 de outubro de 1905, e ninguém menos que o vice-presidente da Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa B.V. Gryzlov, declara da tela que o czar escolheu "um caminho democrático para o desenvolvimento do país, um caminho democrático para o desenvolvimento da Rússia".
Vamos verificar esta afirmação com os fatos. Segundo o ministro da Guerra, em 1905 foram enviados mais de 4.000 soldados para "ajudar as autoridades civis". Para a guerra com seu próprio povo, o Ministério da Guerra foi forçado a alocar (levando em conta repetidos apelos) 3398361 pessoas. Consequentemente, o número de soldados envolvidos na luta contra a revolução era mais de 3 vezes o tamanho de todo o exército czarista no início de 1905 (cerca de 1 milhão de pessoas). No total em 1906-1907. a corte marcial executou 1.102 pessoas; 2694 enforcado em 1906-1909 pelo veredicto dos tribunais de comarca militar; 23.000 foram enviados para trabalhos forçados e prisões, 39.000 foram enviados sem julgamento; centenas e centenas de milhares foram submetidos a buscas, prisões e deslocamentos para as delegacias... É difícil dizer como isso se correlaciona com o caminho já 2 vezes democrático do desenvolvimento do país.
No entanto, continua o Sr. Verkhovykh, não apenas os massacres militares pararam a revolução - uma das principais razões para sua derrota supostamente foi a reforma agrária; "Em 9 de novembro de 1906, saiu o manifesto do czar, incentivando os camponeses a criar fazendas individuais fortes." Esclareçamos desde já que, em 9 de novembro de 1906, não foi o “Manifesto do Czar” que foi emitido, mas um decreto imperial pessoal ao Senado “Sobre a complementação de algumas disposições da lei atual sobre propriedade e uso da terra camponesa”, que foi aprovada como lei em 10 de junho de 1910. à redação pode parecer escolástica, porém, ao nível do problema em consideração, uma disposição livre e pouco competente de definições é inaceitável.
O principal objetivo da reforma iniciada por este decreto era a eliminação da comunidade camponesa com seu sistema inerente de propriedade da terra e uso da terra e a criação de uma ampla camada de proprietários camponeses pessoais liderando uma economia de mercado empresarial. Como você sabe, não foi alcançado. De acordo com as informações dos governadores, que estavam longe de estar interessados em minimizar os sucessos na realização da reforma e tinham os dados mais amplos sobre a situação nas províncias, em 1º de janeiro de 1916, 2,5 milhões de famílias (27% de todas as famílias comunais), que tinham 15,9 milhões de dess. (14% de todas as terras comunais). A saída mais ativa da comunidade foi em 1908-1910. (Mais da metade de todas as famílias isoladas saíram), e desde 1911 a saída da comunidade diminuiu drasticamente.
A política de reassentamento de camponeses fora da Rússia européia não se justificava. Os resultados deste processo são bem conhecidos. Só nos lembramos disso em 1880-1895. 461,7 mil pessoas se mudaram para as regiões orientais do país, em 1896-1905. - 1.075,9 mil e em 1906-1911. - 3.078,9 mil Cerca de um quinto (18,6%) dos que se mudaram em 1896-1916 Devolvido. Ao mesmo tempo, o movimento de reassentamento atingiu seu máximo em 1907-1909, após o que começou a declinar.
Assim, os resultados da reforma agrária de Stolypin testemunham o fato de que ela fracassou mesmo antes da Primeira Guerra Mundial, e todo tipo de declarações de que o tempo de paz não foi suficiente para o sucesso da reforma (que N.A. Narochnitskaya mencionará mais tarde no filme) seguir reconhecer como infundado.
A afirmação de que "Stolypin foi notado, apreciado e nomeado chefe de governo pelo imperador Nicolau II" também é duvidosa. P.A. Stolypin não poderia ser sentado na cadeira ministerial por ninguém além do czar. Além disso, a nomeação do governador de Saratov para o cargo de Ministro do Interior, que se tornou o primeiro passo de Stolypin na ascensão ao Olimpo político russo, foi feita por Nicolau II, segundo vários testemunhos, por sugestão do então Promotor-Chefe do Sínodo, Príncipe Obolensky.
Movendo-se na narrativa da esfera política para a socioeconômica, os cineastas relatam que sob Nicolau II
“As maiores ferrovias foram construídas no leste do país, incluindo a famosa CER. Foi concebida a Linha Principal Baikal-Amur - BAM, foi desenvolvido um plano para a eletrificação de todo o país. Esses grandes planos serão posteriormente implementados pelos bolcheviques e apresentados como seus.”
Parece justo aplaudir os méritos de Nicolau II! No entanto, seria bom saber que:
De acordo com indicadores qualitativos como o comprimento das ferrovias por 100 sq. km., os indicadores imperiais russos (0,3) se aproximavam apenas dos da França (0,4) e do Império Britânico (0,1), mas eram 6 vezes menores que os dos Estados Unidos, 20-50 vezes menores que as estruturas metropolitanas dos estados europeus. Em termos de extensão de ferrovias por 10 mil habitantes (4,2–5,2), o Império Russo estava à frente apenas das potências marítimas tradicionais - os impérios japonês e britânico, mas comparado aos Estados Unidos, esse número era 8 vezes menor;
às vésperas da Primeira Guerra Mundial, das 1.231 cidades do império, apenas 162 povoados dispunham de iluminação elétrica.
Nesse sentido, seria mais apropriado prestar homenagem e louvor aos bolcheviques pela implementação de projetos estatais tão importantes. que dificilmente teria ocorrido durante o reinado abençoado de Nicolau II. No entanto, não se deve esperar isso do "monarquista sem partido" © Multatuli.
Enquanto isso, “o show deve continuar” – o Sr. Verkhovykh argumenta: “A palavra “primeiro” é a mais adequada para a era de Nicolau II. A seguir está uma lista de inovações nas esferas social e técnica da vida na sociedade russa. Como eles se encaixam com os fatos?
"... o primeiro bonde..." - esta informação está incorreta. O primeiro bonde elétrico no território do Império Russo entrou em operação em 1892, antes da adesão de Nikolai Aleksandrovich Romanov. Ao mesmo tempo, em Moscou, a primeira linha de bonde a vapor foi construída de Butyrskaya Zastava a Petrovsko-Razumovskoye. Claro, ele foi contemporâneo desses eventos, mas não teve nada a ver com eles;
"... o primeiro submarino ..." - de fato, em 1903, o primeiro submarino Dolphin foi aceito na estrutura de combate da frota russa e, três anos depois, os submarinos foram separados em uma classe independente de navios de guerra. No entanto, o Sr. Multatuli, é claro, silencia que no início da Primeira Guerra Mundial, com seus 22 submarinos, o Império Russo estava à frente apenas do Japão (8) em número, enquanto a frota de submarinos alemã era de 25, a italiana - 49, americanos - 51, franceses - 69 e britânicos - 105 navios.
Ao mesmo tempo, fundos estatais foram investidos ativamente em projetos malucos como, por exemplo, o famoso tanque Lebedenko - para sua fabricação, a União das Cidades de Zemstvo, por ordem do czar, alocou uma enorme quantidade de 210.000 rublos, e isso foi em 1916, durante o período mais difícil da guerra, apesar de, mesmo em plena “crise de julho” de 1914, a Direcção-Geral do Estado-Maior ter prometido 10 vezes menos dinheiro para a extracção de informação, crucial para o país , sobre os planos militares da Alemanha! No entanto, mesmo esses episódios empalidecem diante da ordem da mais alta ordem do Ministério da Guerra do inventor A.A. Bratolyubov de um líquido combustível inventado por ele - uma espécie de napalm - no valor de ... 7 milhões de rublos, que deveriam ser pagos em dólares americanos com garantia de pagamentos adicionais, se necessário. No entanto, este é apenas um único item na lista de pedidos endereçados a Bratolyubov, cuja implementação exigiu um total de 100 (!!!) milhões de rublos.
No contexto de exemplos de um desperdício de dinheiro tão altamente aprovado, não é de surpreender que, às vésperas da Revolução de Fevereiro, o exército estivesse extremamente mal equipado com equipamentos tão importantes. No entanto, não está claro por que os autores do filme se calam sobre isso, reclamando do primeiro avião e carro e sobre a Rússia à beira da vitória.
De fato, no final da guerra em todos os países em guerra havia mais de 11 mil aeronaves, inclusive na Rússia (no início de 1917) - apenas 1039; no período pré-guerra, esse atraso era mais modesto - a força aérea do império totalizava então apenas 150 aviões, dos quais havia 2 na Alemanha e 3,5 vezes mais na França. Em geral, durante a Primeira Guerra Mundial, a indústria aeronáutica russa satisfez a necessidade de aeronaves do exército em apenas 9%, e menos ainda de motores de aeronaves, em 5%; motores de aeronaves praticamente não foram produzidos no Império Russo, eles tiveram que ser comprados no exterior - como resultado, 15 tipos diferentes de motores foram instalados em 80 máquinas Ilya Muromets. A frota automobilística do exército russo em 1917 consistia em apenas 9.930 carros, enquanto no total havia cerca de 200 mil carros nos exércitos dos países da Entente e cerca de 70 mil no exército alemão. Há alguma necessidade de comentar sobre esses números, que testemunham o atraso desesperado da indústria russa nesses setores? ..
Enquanto isso, o Sr. Verkhovykh continua: "Cada inovação técnica não passou despercebida pelo soberano ... Aqui vemos como o imperador está testando um arado de um novo design" - não está claro por que o locutor chama o teste do arado um leve toque da mão do monarca sobre ele, e a imagem de interesse por estar ao redor de dignitários em sobrecasacas e cartolas? A fotografia abaixo dos mesmos “testes” mostra que não é de forma alguma um autocrata que maneja um arado de cavalo duplo (a propósito, inglês) e cavalos atrelados a ele ...
“E aqui ele embarcou em um avião gigante e ouve o relatório de seu criador, o designer de aeronaves Igor Sikorsky” - nos vários quadros de cinejornais mostrados, o czar é retratado em um sobretudo de inverno, enquanto a aeronave mencionada “Cavaleiro Russo” foi apresentada a Nicolau II em julho de 1913 .. Há discrepância entre fatos e vídeo.
Além disso, aparentemente tentando demonstrar o rápido desenvolvimento do esporte na Rússia durante o reinado de Nicolau II, os cineastas relatam a participação da seleção nacional nos Jogos Olímpicos de 1912, realizados em Estocolmo. O Sr. Verkhovykh os chama de os primeiros para a Rússia, que supostamente teve o papel mais ativo nas Olimpíadas. No entanto, esta afirmação está incorreta. Os Jogos de 1912 foram os terceiros consecutivos para atletas russos - antes disso, eles participaram da segunda Olimpíada, realizada em 1900 em Paris (3 representantes do Império Russo competiram lá: 2 cavaleiros e um atirador), e na quarta, realizada em 1908, em Londres, o patinador artístico russo N. Panin-Kolomenkin ganhou a medalha de ouro, os lutadores N. Orlov e O. Petrov - prata. Atletas russos foram forçados a perder a primeira e a terceira Olimpíadas devido a... falta de recursos financeiros; o roteirista manteve silêncio sobre essa nuance vergonhosa para a "principal economia do mundo" - para ele e para os telespectadores crédulos, a era olímpica começou na Rússia apenas em 1912.
Bem, talvez, pelo menos falando sobre a participação mais ativa da equipe russa nos Jogos, os criadores de "Thwarted Triumph" não foram enganosos? Seria lógico julgar isso pelo sucesso dos atletas, mas, infelizmente, não há necessidade de falar sobre eles. De toda a grande equipe (178 atletas, metade deles são oficiais de combate especialmente selecionados), apenas os atletas civis se mostraram de forma perceptível, tendo conquistado apenas 2 medalhas de prata e 2 de bronze. Na classificação não oficial de equipes, a equipe russa dividiu 15º e 16º lugares em 18 com a Áustria, à frente apenas das equipes da Grécia e da Holanda. Resta-me acrescentar aqui que não há mérito ou culpa pessoal do próprio Nicolau II em resultados tão modestos do desempenho da equipe russa - ele simplesmente ignorou o processo de recrutamento da equipe nacional e organização do Comitê Olímpico Russo, confiando isso para seu tio, Grão-Duque Nikolai Nikolaevich Jr.
A narração passa do desporto para a área da demografia - V.M. Lavrov fala de uma "explosão populacional" durante o reinado de Nicolau II. O fato de que, em termos de taxa de mortalidade da população da época, a Rússia entre os maiores estados perdia apenas para o México, é logicamente silencioso.
"Se tomarmos os cálculos feitos pelos cientistas da época, então, em meados do século 20, deveríamos ter duas vezes mais população do que temos agora", continua Lavrov. É estranho que o venerável historiador não tenha indicado o verdadeiro autor dessa previsão demográfica - o grande químico russo D.I. Mendeleev, e a confiança do cientista em suas conclusões é duplamente surpreendente - afinal, os demógrafos na prática há muito abandonaram o método usado por Mendeleev - extrapolação matemática para o futuro de dados sobre o crescimento natural da população por algum período de tempo no passado. Tal cálculo primitivo de juros compostos para qualquer período longo mostrou seu completo fracasso, porque não leva em conta as mudanças futuras na estrutura de sexo e idade da população, na proporção da população urbana e rural, e muitas outras fatores que determinam a taxa de natalidade.
“Existem diferentes estimativas da população do império no início da Primeira Guerra Mundial”, V.A. Nikonov. - "Eles são de 170 a 180 milhões de pessoas." Em teoria, um doutor em ciências históricas não deve se confundir com informações tão importantes, mas, neste caso, a afirmação de Nikonov precisa ser corrigida - a população do Império Russo às vésperas da Primeira Guerra Mundial totalizava 185,2 milhões de pessoas, que não era 14% da população global, como V.A. Nikonov, mas 10%, e isso não é uma ninharia, mesmo em escala planetária, para negligenciá-lo. Além disso, a "explosão populacional" foi observada bastante em 1861-1865, após a abolição da servidão; as taxas de natalidade no período especificado na maioria das províncias excedem os dados alardeados "para 1913":
| províncias | fertilidade | |
|---|---|---|
| 1861-1865 | 1911-1913 | |
| Arkhangelsk | 41,1 | 43,5 |
| Astracã | 50,3 | 54,1 |
| vilenskaya | 50,2 | 30,6 |
| Vitebsk | 48 | 33,3 |
| Vladimirskaya | 52 | 40,2 |
| Vologda | 46 | 47 |
| Volyn | 46,9 | 39,5 |
| Voronej | 46,3 | 48,8 |
| Vyatskaya | 54,9 | 51,3 |
| Grodno | 50,2 | 32,8 |
| Yekaterinoslavskaya | 55,5 | 43,7 |
| Terras dos Cossacos Don | 48, 9 | 50,5 |
| Kazanskaya | 48 | 42,8 |
| Kaluga | 50 | 46,5 |
| Kiev | 46,7 | 37,5 |
| Kovno | 42,3 | 27,3 |
| Kostroma | 48 | 45,1 |
| Curlândia | 36, 2 | 24,6 |
| Kursk | 53,5 | 46,4 |
| Livônio | 40,6 | 22,6 |
| Minsk | 53 | 37,5 |
| Mogilevskaya | 50,8 | 36,8 |
| Nizhny Novgorod | 52,7 | 46 |
| Novgorod | 45,7 | 42 |
| Olonetskaya | 48,5 | 45,8 |
| Orenburg | 55,3 | 53,7 |
| Orlovskaya | 58,1 | 44,8 |
| Penza | 51,3 | 43,7 |
| Permanente | 55,2 | 55,2 |
| Podolskaya | 45,7 | 36,7 |
| Poltava | 53,8 | 36,5 |
| Pkovskaya | 51,1 | 39,1 |
| Ryazan | 52,7 | 40,6 |
| Samara | 58, 2 | 55 |
| Saratov | 54 | 47,2 |
| Simbirskaya | 52,4 | 49,5 |
| Smolensk | 54,1 | 44,9 |
| Tauride | 49 | 42,8 |
| Tambov | 51,6 | 47,2 |
| Tverskaya | 48,7 | 40,1 |
| Tula | 55,9 | 40,4 |
| Carcóvia | 53,1 | 43,9 |
| Kherson | 53,5 | 43,8 |
| Chernihiv | 54,9 | 39,7 |
| estoniano | 39,1 | 24,6 |
| Yaroslavskaya | 45,4 | 36,4 |
Mais adiante no filme, estamos falando sobre a prosperidade do povo multinacional do Império Russo, e o espectador é convidado a falar sobre "números específicos". Bem, senhores, por favor, mas - "note que eu não propus isso!" ©.
“Um trabalhador da categoria mais baixa recebia 130 copeques por dia” - mesmo os trabalhadores da capital que se contentavam com 1 rublo e 10 copeques não recebiam salários diários tão altos. Ao mesmo tempo, por exemplo, na província de Kazan, esse número era de 60 copeques e em Tambov - menos ainda, 54 copeques. Em geral, às vésperas da Primeira Guerra Mundial, apenas um terço de todos os trabalhadores do país recebiam salários diários no valor de mais de 1 rublo, enquanto os ganhos de 50 copeques a 1 rublo - metade do total.
“... um professor do ensino fundamental - até 2.500 rublos por ano ...” - de acordo com dados oficiais do Ministério da Educação Pública, mais de 1/3 dos professores do ensino fundamental recebiam menos de 200 rublos por ano, ? professores - menos de 100 rublos, um número bastante significativo de professores recebeu menos de 50 rublos, e houve aqueles que não receberam dinheiro algum (foram pagos em espécie);
"... um médico - 900 rublos por ano ..." - os ganhos de um paramédico de um hospital distrital zemstvo totalizaram um máximo de 500 rublos por ano.
Como podemos ver, os “números concretos” na indicação dos salários da população da então Rússia não condizem com a realidade entre os autores de “Triunfo Frustrado”; Não é porque são tiradas do teto? ..
Para testar essa suposição, vejamos os preços dos alimentos fornecidos no filme:
"... um frango custa 40 copeques ..." - os preços médios na véspera da Primeira Guerra Mundial: em São Petersburgo - 97 copeques, em Moscou - nada menos que 93;
"... um pedaço de pão de centeio - 3 copeques ..." - na verdade, este é o preço médio de apenas um quilo de pão de centeio. Além disso, no final de 1914, os preços dos alimentos aumentaram 25% e, no final de 1915, aumentaram 122% em relação aos níveis anteriores à guerra;
"... uma garrafa de vodka - 17 copeques ..." - uma garrafa de vodka medida era 1/16 de um balde do governo. Mesmo na província de Podolsk, distante da capital com seus preços altíssimos, um balde de vodka custava 8 rublos. 40 copeques, que em termos de garrafas supera em 3 vezes o preço indicado no filme;
"... alugar um bom apartamento custa 155 rublos por ano" - essa definição é muito simplificada, mas se pegarmos um apartamento de cinco quartos com aquecimento, iluminação e móveis como tal, o aluguel custará 718 rublos 80 copeques e, por não significa em São Petersburgo, mas em Kiev. Por 155 rublos no mesmo lugar, só se pode morrer de fome em um apartamento muito bom, mas máximo de um quarto.
Assim, em vez de “figuras específicas”, mentiras menos específicas aparecem à atenção do público.
A partir dele, o locutor se volta para o rublo russo dourado - durante o reinado de Nicolau II, uma das moedas mais difíceis do mundo. E talvez pela primeira vez em todo o filme, os dados exatos sobre a taxa de câmbio internacional do rublo em relação às moedas alemã e francesa sejam confiáveis! A menos que os criadores de "Thwarted Triumph" silenciem sobre o fato de que, além da libra esterlina e do dólar americano, o rublo estava à frente da coroa portuguesa, da lira egípcia e turca, e o iene japonês estava literalmente pisando nos calcanhares .
Além disso, os dados resumidos sobre renda nacional e renda per capita nas grandes potências em 1914 são muito expressivos.
É simbólico que, no campo das finanças, a atenção do público seja desviada para a Igreja durante o reinado de Nicolau II. Outro especialista convidado, o arcebispo de Yekaterinburg e Verkhoturye Vincent, expressou os seguintes números: “Durante seu reinado [Nicholas II], cerca de 7.000 igrejas foram construídas... novamente, cerca de... 19 mosteiros foram construídos”. Esses dados são fornecidos sem comparação com qualquer outro período da história da Rússia e da Igreja Ortodoxa Russa. Enquanto isso, de acordo com o chefe do Conselho para os Assuntos da Igreja Ortodoxa Russa, General do NKVD Karpov V.M. Molotov datado de 19 de janeiro de 1944, durante a Grande Guerra Patriótica, até 75 mosteiros ortodoxos e 9.400 igrejas foram abertos no antigo território da URSS sob ocupação. Fiz essa comparação apenas para mostrar a insensatez do anúncio categórico de dados exatos, supostamente autovalorizáveis, o que, infelizmente, é típico dos autores de "Trunfo Frustrado".
No entanto, não estou muito certo - o Sr. Multatuli conhece o conceito de análise comparativa. O roteirista do filme recorre a ela - ou melhor, tenta recorrer a ela, comparando a religiosidade do czar com a atmosfera espiritual da sociedade russa contemporânea; este último transforma a religião ortodoxa em "vários substitutos, misturas bizarras de misticismo e ocultismo". E agora fica curioso - a equipe do autor do filme em questão está ciente do conceito de "idade de prata" da cultura russa? De fato, durante esse mesmo período, os governantes dos pensamentos da intelligentsia, condenados pelo Sr. Multatuli no satanismo, foram os filósofos religiosos S.N. Bulgakov, Vl. Solovyov, V. F. Ern, V. P. Sventsitsky, P. B. Struve, S. L. Frank... Os criadores de "Thwarted Triumph" simplesmente não se lembram desses nomes agora meio esquecidos. Eles também mantêm silêncio sobre o fato de que vários místicos, médiuns e ocultistas estavam perto do trono de Nicolau II e, na realidade - bandidos comuns, aos quais o casal imperial prestou atenção excepcional.
Por exemplo, desde o início de 1900 um certo Monsieur Philippe, um francês que se tornou o oráculo da corte, torna-se muito próximo de Nicolau II e Alexandra Feodorovna. Este falso médico, que não tinha educação, mas estava envolvido na prática médica e foi repetidamente condenado por isso, estava constantemente envolvido em sessões místicas com o casal real. Ele "convocou" os espíritos de Nicolau II (principalmente a sombra de seu pai, Alexandre III), que supostamente ditavam ordens ao autocrata sobre a administração do país. Tendo se encontrado pela primeira vez com Philip em 26 de março de 1901, o imperador e sua esposa de 9 a 21 de julho de 1901 o vêem diariamente, e muitas vezes várias vezes ao dia. No outono do mesmo ano, Nicolau II obteve um diploma para o título de médico da academia médica militar para Philip. No futuro, seu lugar “santo” não poderá ser vazio pelo mágico Papus, o santo tolo, ou melhor, o santo tolo Mitya Kozelsky, Pasha, o perspicaz, Matryona, a sandália ... Espiritualidade ortodoxa?!
Além disso, por exemplo, Dzhamsaran (P.A.) Badmaev, sendo apenas um médico homeopata da corte, incluiu na órbita de suas atividades setores-chave de gestão e infraestrutura como a construção de ferrovias - no auge da Primeira Guerra Mundial, ele estava em concessão com o tenente-general P.G. Kurlov e G.A. Mantashev elabora o “Projeto para a construção de uma ferrovia até a fronteira da Mongólia e dentro dela”, e apesar do fato de que um ano antes, o colapso do transporte nas fronteiras ocidentais do império fez com que o inimigo deixasse vastos territórios e ameaçou para derrotar todo o exército russo!
Este exemplo é muito indicativo - afinal, mesmo antes do início da Primeira Guerra Mundial, quando as regiões ocidentais do império, em particular a Região Fortificada de Varsóvia, exigiam o desenvolvimento não só de infra-estruturas rodoviárias, mas também de comunicações de superfície, as suas a construção foi dificultada devido ao desenvolvimento das comunicações fluviais na Ásia Central, um projeto foi considerado o uso de material de construção de pontes destinado ao trabalho no Vístula na construção de pontes sobre o Amu Darya.
Falando sobre a fragmentação espiritual da sociedade russa, o Sr. Verkhovyh conduz suavemente o espectador à história do "terrível desastre" que se abateu sobre o império - a Primeira Guerra Mundial. A conversa sobre o assunto começa com o depoimento de V.M. Lavrov que "a Rússia fez de tudo para evitar a Primeira Guerra Mundial". Como exemplo disso, o especialista cita o encontro de Nicolau II e do Kaiser Guilherme II em 1912, no qual o imperador supostamente abandonou todas as reivindicações geopolíticas da Rússia para preservar a paz. No entanto, como foi na realidade?
Em primeiro lugar, um historiador de autoridade manteve silêncio sobre a criação, não sem pressão da Rússia, no mesmo 1912 da União Balcânica, que incluía Sérvia, Montenegro, Bulgária e Grécia e era dirigida contra o Império Otomano e, de fato, a Áustria-Hungria - portanto, contra os interesses dos aliados da Alemanha e dela mesma. Este fato por si só põe fim aos conceitos da política externa antiguerra da Rússia no período em análise, inventados pelos roteiristas de "Trunfo Frustrado"; em comparação com ele, a participação de pilotos russos na primeira guerra dos Balcãs como parte do exército búlgaro é uma ninharia insignificante. Em segundo lugar, Lavrov ignorou o fato de que em 1912 foram aprovadas novas diretrizes para o desdobramento estratégico de tropas, que eram fundamentalmente diferentes do plano de 1910, que perseguia apenas objetivos defensivos. Não há palavras, esta é uma forma muito original de manifestação da tranquilidade do império...
No entanto, a questão multifatorial e muito difícil das relações internacionais na Europa às vésperas da Primeira Guerra Mundial pode ser considerada por muito, muito tempo, uma vez que uma enorme quantidade de pesquisas foi publicada na Rússia e no exterior; neste caso, interessa-nos apenas o encontro dos "almirantes dos oceanos Pacífico e Atlântico".
O Kaiser Wilhelm II em suas memórias menciona a hospitalidade do czar russo, o excelente treinamento do 85º Regimento de Infantaria de Vyborg patrocinado por ele e ... nada mais! A menos que, em conclusão, ele esteja justamente indignado com o completo silêncio do primo Nika sobre a União Balcânica. Ministro dos Negócios Estrangeiros S.D. Sazonov conta em detalhes sobre as tentativas persistentes de Guilherme II para convencê-lo da necessidade de reorientar a política externa russa da Europa para o Extremo Oriente - bem, o imperador alemão foi fiel a si mesmo, aderindo a esse ponto de vista mesmo antes da Rússia- Guerra Japonesa de 1904-1905. Mas onde podemos encontrar pelo menos uma pequena menção ao que o doutor em ciências históricas Lavrov contou da tela da televisão? A resposta é simples e categórica: em nenhum lugar. Essa conversa simplesmente não aconteceu.
Também muito interessante a esse respeito é a menção nas memórias do chefe do departamento de segurança de São Petersburgo, V.A. Gerasimov sobre as intenções de Nicolau II de declarar guerra à Áustria-Hungria em outubro de 1908, após a ocupação da Bósnia e Herzegovina, quando P.A. Stolypin dissuadiu o czar desse passo com grande dificuldade. O Sr. Lavrov ou não sabe sobre ele (o que é improvável), ou deliberadamente não se lembra.
No final, a guerra foi declarada de qualquer maneira, suas mós postas em movimento, e muito em breve o principal aliado da Rússia, a República Francesa, estava à beira da derrota. Outro especialista aparece na tela - conforme indicado nas legendas, "Andrey Rachinsky, Doutor em História". De pé na ponte colocada pelo "Imperador Alec... Nicolau II" (?), ele pronuncia algumas frases bonitas, mas francamente caóticas, sobre como a Rússia salvou a França. E então o Sr. Verkhovykh imediatamente começa a falar sobre 1915.
Surge a pergunta: por que não foi dita uma palavra sobre as circunstâncias da eclosão da guerra ou sobre a notória salvação da França pela Rússia? De fato, nem mesmo o marechal Foch foi citado como uma autoridade, cuja expressão “O fato de a França não ter sido varrida da face da terra, deve-se apenas à Rússia” gosta tanto de lembrar em tais casos. A resposta a essas perguntas razoáveis é simples: a guerra pela Rússia começou com a trágica derrota de 2 exércitos na Prússia Oriental, que perdeu um total de 250 mil soldados mortos, feridos, capturados e desaparecidos. Esta invasão não foi realizada por um terço do exército mobilizado, não foi devidamente preparada; os criadores do filme silenciam sobre esse “preço” de salvar a França, que parece no mínimo hipócrita.
No entanto, voltemos a 1915, que foi marcado para a Rússia pela “Grande Retirada” do seu exército ao longo de toda a frente e pelo abandono da maior parte dos territórios ocidentais do país ao inimigo. O Sr. Verkhovykh relata esta honra pela honra, mas as razões para tais falhas militares graves não são expressas. E pode-se tentar entender o roteirista - poderia ele, narrando sobre o grande Soberano Nicolau II, dizer que devido ao mau funcionamento de seu departamento militar, os soldados não tinham botas banais suficientes? Que o exército estava carente de conchas e, às vezes, até de comida? Que as alardeadas fortalezas ocidentais foram defendidas por milícias com um rifle para três e artilharia de campo por equipes com machados prontos?!
Claro que não. Afinal, tal informação faria o espectador pensar sobre a validade da seguinte afirmação dos lábios de V.M. Lavrova: “Nesta situação muito difícil em 1915, o próprio imperador Nicolau II assumiu a responsabilidade pela situação nas frentes como comandante supremo em chefe”. Esta informação é confiável, embora as informações sobre os verdadeiros motivos desse ato do autocrata sejam omissas. Seguem-se declarações que são raras em termos de grau de absurdo, revelando ou a completa ignorância de Lavrov sobre a história da Grande Guerra, ou seu completo desrespeito a si mesmo e aos telespectadores - desde que o doutor em ciências históricas sem hesitação expressa o próximo da caneta do roteirista Multatuli é um absurdo: "Ele foi capaz de consolidar a liderança do exército russo ...".
De fato, a opinião da elite do exército sobre a substituição do grão-duque Nikolai Nikolayevich pelo imperador como comandante supremo é claramente vista na reação de um de seus representantes, general da cavalaria A.A. Brusilov, que mais tarde lembrou:
“A impressão nas tropas desta substituição foi a mais difícil, pode-se dizer - deprimente. Todo o exército, e de fato toda a Rússia, certamente acreditou em Nikolai Nikolaevich. Era do conhecimento geral que o czar não sabia absolutamente nada sobre assuntos militares e que o título que assumira seria apenas nominal.
Neste caso, o memorialista, em contraste com os Srs. Multatuli e Lavrov, não trapacearam - as evidências epistolares dos contemporâneos desses eventos preservados nos arquivos confirmam isso com muita eloquência. Um soldado que estava no exército ativo informou seu correspondente em fevereiro de 1915: “Não se surpreenda que tudo esteja tão bem arranjado. Isso tudo é o Grão-Duque, que se tornou nosso segundo Suvorov. Confiamos nEle e entregamos nossas vidas com ousadia em Suas mãos...”. Outro soldado escreveu do front em março: "Nikolai Nikolaevich é quase adorado". “Todas as nossas vitórias só nos foram concedidas graças à sobriedade do país e à nomeação de Nikolai Nikolayevich como comandante supremo, a quem nós, soldados, todos amamos por sua verdade e firmeza” - é assim, e não de outra forma , o papel do Grão-Duque no destino do exército foi determinado por seus escalões inferiores. Ele também era extraordinariamente popular na retaguarda; um certo residente de Petrogrado escreveu em uma carta particular em janeiro de 1915: “Tendo um comandante em chefe tão talentoso, sério e rigoroso e assistentes tão valentes como Ivanov, Ruzsky, Brusilov, Radko Dmitriev, Lechitsky, etc. - não podemos ajudar mas vencer.” Esses poucos depoimentos deixam claro que a medida tomada por Nicolau II não só não se consolidou, como impressionou desagradavelmente tanto a liderança do exército quanto a sociedade como um todo.
Enquanto isso, V. M. Lavrov continua:
"... o pânico parou, a retirada parou ..." - na realidade, a frente não se estabilizou imediatamente, como imagina Lavrov, mas apenas 2 meses depois, após a próxima retirada do exército russo para a linha do rio . Western Dvina - Dvinsk - Vileyka - Baranovichi - Pinsk. O pânico que havia cessado na imaginação do roteirista do filme continuou nas vastas massas da população da linha de frente, que durante toda a campanha foram evacuadas para o interior, o que quase colocou as comunicações ferroviárias no oeste do país em risco de colapso, e no exército em 1915, os fatos foram registrados pela primeira vez de confraternização com soldados inimigos.
E agora - algumas palavras sobre as prováveis razões para a demissão de seu tio por Nicolau II do cargo de Comandante Supremo. Desde o início da guerra, e especialmente - no difícil ano de 1915 - as opiniões sobre o comandante-em-chefe como um candidato adequado para o papel de "bom rei" foram ganhando peso na sociedade. Descrevendo o humor dos participantes do pogrom antigermânico em Moscou em maio de 1915, o embaixador francês escreveu em seu diário: “Na famosa Praça Vermelha, a multidão repreendeu o povo real, exigindo a abdicação do imperador, a transferência de o trono ao Grão-Duque Nikolai Nikolayevich ...". De acordo com o Protopresbítero do exército e da marinha russos G. Shavelsky, nos círculos judiciais da época, eles até falavam incisivamente sobre o retrato do Grão-Duque com a inscrição "Nicholas III" que ia de mão em mão. Esta tendência preocupava cada vez mais a imperatriz, incomodava-se com a participação do Grão-Duque nas reuniões do Conselho de Ministros; “Parece que Nikolay Nikolayevich controla tudo, ele tem o direito de escolher e faz as mudanças necessárias. Esse estado de coisas me deixa extremamente indignada”, escreveu a rainha ao marido. Mas não apenas uma certa política especial da Sede, mas também um peculiar estilo soberano cultivado pelo Supremo, preocupava cada vez mais o czar, a rainha, alguns outros membros da família imperial, assim como Rasputin. Documentos oficiais, apelos vindos do Quartel-General imitavam cada vez mais o estilo dos manifestos do czar. O imperador não compartilhava todas as preocupações da rainha sobre as ambições do grão-duque, mas neste caso ele aparentemente considerou a situação séria o suficiente para intervir. As consequências, ao contrário das especulações do casal real, foram bastante reais e muito deploráveis para o exército e o estado como um todo.
Enquanto isso, "Thwarted Triumph" continua a encantar os espectadores - eles são informados de que na primavera de 1916 o exército russo realizou a maior ofensiva da Primeira Guerra Mundial, incluída para sempre nos anais da história sob o nome de "Brusilovsky Breakthrough". Além disso, a operação é referida como "vitoriosa". Devemos confiar nessas afirmações de longo alcance? Mais uma vez, a resposta é negativa. Em primeiro lugar, a dimensão desta operação militar - sem dúvida grandiosa - em termos de perdas de efectivos é comparável à batalha do Somme que eclodiu na Frente Ocidental no verão de 1916, ou melhor, com o seu primeiro dia, 1 de julho. Se em agosto de 1916 as perdas dos partidos no "avanço de Brusilovsky" eram assim:
então apenas em 1º de julho de 1916, as tropas de ambos os lados da Frente Ocidental perderam 57.470 pessoas, o que não é menos impressionante, especialmente se levarmos em conta a diferença na população do Império Russo e, por exemplo, da França ou da Grã-Bretanha Ilhas. Quanto à vitória do avanço de Brusilov, o pesquisador S.G. Nelipovich, baseando-se em uma série de fontes de arquivo, duvidou razoavelmente da aceitabilidade de tais formulações. Afinal, A. A. Brusilov não cumpriu nenhuma das tarefas que enfrentava: o inimigo não foi derrotado, suas perdas foram menores que as dos russos (apenas de acordo com estimativas aproximadas de acordo com as declarações do Stavka, a Frente Sudoeste de Brusilov perdida a partir de 22 de maio (4 de junho) ) a 14 (27) de outubro de 1916 1,65 milhão de pessoas), o sucesso dos ataques da Frente Ocidental também não foi preparado por essa operação de distração em larga escala.
Claro, não havia sequer uma dica disso no filme. Pelo contrário, o leitor fora da tela falou com entusiasmo sobre a Rússia, que estava à beira da vitória, que deveria trazer uma operação ofensiva na primavera do próximo ano de 1917. Para ser justo, notamos que isso ocorreu - o chamado. A operação Mitav para romper as posições fortificadas do inimigo na Frente Norte desenvolveu-se com sucesso, mas já em 12 de janeiro, as operações ofensivas foram interrompidas. Sendo o último dos sucessos realizados pelo exército russo na campanha de 1917 e na guerra em geral, mesmo com o desenvolvimento ótimo dos acontecimentos, devido à sua localidade, dificilmente poderia aproximar visivelmente a vitória da Rússia. E tal situação no país pode ser considerada um “limiar da vitória” em que o governo é obrigado a introduzir uma avaliação de superávit?!
Sim, pela primeira vez esta medida de emergência foi introduzida na Rússia czarista, embora a opinião da avaliação do excedente como um "saber fazer" bolchevique seja muito mais comum. A propósito, em geral, o experimento deu resultados bastante modestos: em vez do volume planejado de produtos de grãos, de acordo com várias estimativas, apenas 100 a 130 milhões de libras foram recebidas de fazendas camponesas e cerca de 40 milhões de proprietários de terras. É improvável que os leitores se surpreendam com o fato de os criadores de "Thwarted Triumph" manterem silêncio sobre a crise alimentar no país - no contexto de todo o filme, essa é a norma. No entanto, desejando ou não desejando, o Sr. Verkhovykh é forçado a passar a falar sobre os eventos revolucionários de fevereiro de 1917. Seria lógico que o espectador ficasse intrigado - como, por que os choques atingiram o império no auge da guerra militar? poder? .. Os autores do filme têm uma resposta pronta para esta pergunta ... tradicionalmente não tendo praticamente nada a ver com a verdade.
Pela primeira vez, a palavra sinistra "conspiração" é tecida no contorno da narrativa, localizada no endereço "USA, New York, Broadway, 120". Neste caso, P. Multatuli se baseia nas teorias da conspiração francamente anticientíficas do escritor americano Anthony Sutton, que “registrou” uma certa “Ordem” no endereço especificado, supostamente organizando tanto a revolução russa de 1917 quanto a vinda de A. Hitler ao poder na Alemanha em 1933. , etc. Os comentários de tais "especialistas", como já sabemos A. Rachinsky e um certo Nicolas Tandler, correspondente a esta versão, são lógicos e não devem ser levados a sério, mas a tolerância de cientistas profissionais domésticos comentando sobre o filme para esta ficção não científica.
Ao enumerar os representantes da oposição da Duma, o Sr. Verkhovykh mais uma vez discorda do senso comum: ao rejeitar A.F. Kerensky tem um papel central na "conspiração", ele não explica por que inicialmente assumiu o cargo de Ministro da Justiça no Governo Provisório?!
Mais uma vez aparecendo na televisão, o cientista político V.A. Nikonov expressa, talvez, a ideia mais sensata ao longo do filme - ele fala sobre o apoio à revolução por grandes círculos financeiros, mas ao mesmo tempo opera com termos modernizados como "oligarquia". De fato, alguns dos principais empresários russos encontraram nas ordens militares uma fonte de superlucros e não se detiveram em maquinações financeiras e políticas para atingir seus objetivos. Suas atividades para criar uma estrutura de gestão paralela aos órgãos estaduais; desacreditar o Estado como incapaz de resolver os problemas prementes de um país beligerante; a propaganda de suas “conquistas”, bastante habilidosa e bastante moderna em termos de métodos, foi bem sucedida, o que foi claramente demonstrado pelos acontecimentos de fevereiro de 1917. Em um esforço para dar às mudanças políticas o caráter mais ápice, controlar o exército através dos generais , o movimento operário através de parte da social-democracia, eles, no entanto, foram incapazes de manter o controle sobre as massas que se puseram em movimento. No entanto, trazer uma base de conspiração para esses eventos significa simplificar a história da revolução às vezes e enganar um grande número de espectadores. Isso, aparentemente, não incomodou os criadores de "Thwarted Triumph".
Aqui, no contexto da preparação da "conspiração antimonarquista", pela primeira vez em todo o filme, o nome de Grigory Rasputin é pronunciado. Claro, falar sobre ele seria mais apropriado ao discutir os vigaristas - "místicos" próximos ao imperador, mas o Sr. Multatuli tem sua própria opinião peculiar sobre esse assunto. De uma forma ou de outra, essa figura foi preservada na história como um dos símbolos mais expressivos e vis do reinado de Nicolau II, a desvalorização da monarquia como instituição de poder na Rússia, vestida com a omophorion da Ortodoxia. A este respeito, não é surpreendente que um padre fale de Rasputin - Pe. Tikhon (Shevkunov). “Esta é, sem dúvida, uma figura misteriosa e, provavelmente, não é nosso negócio admirar o julgamento dele”, ouve o espectador. Eu, por sua vez, quero lembrá-los que essa pessoa, a mais próxima do rei e da rainha, era conhecida de toda a sociedade por inúmeras orgias com a participação de representantes da alta sociedade - “nos banhos ... Rasputin proferiu longos sermões , e por outro lado forçou seus admiradores a lavar seus órgãos sexuais." Enquanto ainda vivia na Sibéria, ele foi repetidamente condenado à punição por estupro e roubo; agentes da "okhrana" de São Petersburgo reportaram a A.V. Gerasimov sobre a estadia de Rasputin em bordéis. O “santo diabo” foi extremamente negativo em relação ao clero oficial; “Eles pensam em fitas, em coisas mundanas, mas não têm Cristo em seus corações”, disse ele sobre os bispos, mas pe. Tikhon não parece se importar. Ficou claro para qualquer pessoa sã que Rasputin não poderia nem ser trazido para mais perto do palácio real por um tiro de canhão. Mas ele estava perto dele... E, o que é especialmente terrível, ele controlava o destino de milhões e as alavancas do poder; a mando desse mujique analfabeto, pastas ministeriais foram passadas de uma mediocridade para outra, mesmo nos anos mais difíceis da guerra. O assassinato de Rasputin, se tivesse sido mais oportuno, poderia ter desempenhado um papel muito mais significativo e benéfico no destino da monarquia em ruínas. No entanto, de acordo com P. Multatuli, isso apenas aproximou seu inevitável colapso.
O enredo do filme é uma releitura do enredo do livro de Multatuli, "Imperador Nicolau II no Chefe do Exército e a Conspiração dos Generais", publicado há vários anos. Está amplamente representado na Internet e todos podem conhecer este ensaio e a imagem nele da mesma "conspiração" imaginária.
Neste contexto, o Sr. Verkhovykh menciona as garantias de Nicolau II pelo Ministro de Assuntos Internos A.D. Protopopov sobre o clima calmo na capital e ao mesmo tempo acrescenta: “Se o soberano soubesse que no final de 1916 Protopopov já havia interrompido o contato próximo com um dos segredos dos organizadores da revolução ... Felix Warburg”.
O locutor já não tradicionalmente introduz especificidades em sua passagem, aparentemente acreditando que sua observação é valiosa em si mesma e explica tudo. Na verdade, tem que ser reconhecido como falso. Em primeiro lugar, o encontro de Protopopov, então presidente da Duma do Estado, com o banqueiro Fritz Warburg, que durante os anos de guerra desempenhou atribuições especiais do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha em Estocolmo, ocorreu em 6 de julho de 1916, e esta data pode ser chamou o fim do ano, só que sem saber. Também é difícil chamar uma única reunião de relacionamento, na qual um membro do Conselho de Estado D.V. também esteve presente. Olsufiev.
Durante esta reunião, Warburg tentou convencer seus interlocutores da insensatez de continuar a guerra, o que era benéfico apenas para a Inglaterra, e como compensação pelas perdas sofridas pela Rússia durante os anos de guerra, ofereceu parte da Galícia, oferecendo assim a paz à custa de um aliado. No entanto, os esforços de Warburg foram em vão - depois de ler o relatório de Warburg, o secretário de Estado para Relações Exteriores, G. von Jagow, escreveu desapontado em suas margens: "Esses russos ordenharam Warburg e, na verdade, eles mesmos não disseram nada". Tendo em vista que este relatório é praticamente a única fonte sobre o conteúdo das negociações entre Warburg, Protopopov e Olsufiev, as alegações de organização de uma conspiração internacional com a participação dessas pessoas devem ser classificadas como invenções, devido à sua improbabilidade. E, finalmente, o Sr. Verkhovykh acredita em vão que Nicolau II estava no escuro sobre essa reunião - Protopopov, ao retornar a São Petersburgo, pediu uma audiência pessoal com o czar e contou a ele sobre uma reunião com Warburg.
Os criadores do filme não dão uma descrição da abdicação de Nicolau II - na opinião deles, ela está "coberta com um véu de escuridão". Na tela, as fotografias do czar substituem umas às outras, e entre elas está uma reprodução de uma pintura de V.R. Alekseev "Nicholas II na véspera da abdicação".
Deve-se dizer que nesta tela há uma série de falhas na reprodução pelo artista do traje militar e condecorações do rei (um beshmet azul, embora devesse ser branco ou vermelho; a ordem de São Jorge de a categoria IV no peito do imperador, semelhante em tamanho à cruz do pescoço do grau II da ordem), que os cineastas já habitualmente negligenciavam, ou que desconheciam.
Sem dar muita atenção às dúvidas infundadas do roteirista sobre a autenticidade do manifesto sobre a abdicação de Nicolau II, notamos apenas alguns momentos mais francamente falsificados. Por exemplo, de acordo com o Sr. Verkhovykh, o primeiro-ministro britânico Lloyd George, tendo aprendido sobre a Revolução de Fevereiro na Rússia, exclamou: “Um dos objetivos da guerra pela Inglaterra foi alcançado! ..”
De fato, o primeiro-ministro britânico, em discurso perante o Parlamento, disse: “O governo britânico está confiante de que esses eventos iniciam uma nova era na história do mundo, sendo a primeira vitória dos princípios sobre os quais começamos a guerra. " É claro que, munido de uma “teoria da conspiração”, pode-se, com base nessa observação, acusar Lloyd George de organizar a Revolução de Fevereiro na Rússia - no entanto, essa acusação não terá nada a ver nem com a realidade nem com o bom senso.
O que se segue é a declaração surpreendente do orador: "Mais de 40 milhões de russos morreram desde a revolução." Depois de uma pausa teatral, o Sr. Verkhovyh começa a listar a série de dificuldades trazidas pela Providência sobre a Rússia, e resume esta lista lamentável com nada mais do que 1945! E não sei como o público e os leitores deste artigo vão reagir a esta passagem, mas na minha opinião, inclusive entre as vítimas da Revolução de Fevereiro e as “forças das trevas” (?!) que lhe deram origem .. ... aqueles que morreram na Grande Guerra Patriótica é quase uma zombaria de sua memória sagrada e ignorância elementar.
Em seguida, tomando a palavra sobre a canonização da família real baleada em 1918, o arcebispo Vikenty afirma que "o imperador foi um santo em vida". Seguindo isso, B.V. Gryzlov, seu assassinato foi "um crime do bolchevismo". Mas - como o historiador E.S. Radzig, isso pode servir de base para justificar agora todos os crimes cometidos por Nicolau II? ..
Assim, a análise do filme "Triunfo Frustrado" mostrou que, em vez de contar a verdade sobre o último czar russo, seus criadores filmaram um conto de filme pseudo-documentário. A maior parte das informações contidas nele é completamente falsa. Nuances relativamente verdadeiras estão literalmente se afogando em pilhas de meias verdades e mentiras descaradas. Particularmente - e extremamente desagradável - é a participação no filme de vários cientistas proeminentes, figuras religiosas e políticas da Rússia moderna, que, em vez de avaliações objetivas de especialistas, fizeram declarações que discordam esmagadoramente da realidade histórica.
É bastante óbvio que este filme foi projetado para um determinado segmento do público que adere a visões monárquicas ou políticas próximas a eles. A imagem frondosa do último czar russo, querida por seus corações, não poderia ser mostrada de forma confiável - caso contrário, as idéias ilusórias dos enlutados pela "Rússia que perdemos" seriam inevitavelmente destruídas. No entanto, o gênero documentário a priori implica a confiabilidade das informações nele refletidas. A base fundamental para tais projetos televisivos deveria ser apenas a análise histórica, que os criadores de "Thwarted Triumph" preferiram negligenciar. Eu gostaria de acreditar que no futuro esses programas "históricos" de baixo grau serão transmitidos na televisão o mais raramente possível.
Leia também neste tópico:
Notas
Oldenburg S.S. Reinado de Nicolau II. M., 2003. S. 87.
Nem o locutor nem os especialistas convidados voltarão a essa observação mais de uma vez durante o filme, mesmo falando sobre o próprio 1918. É óbvio que esse truque bastante ingênuo - uma postura banal com pretensão de misticismo - foi projetado para interessar a categoria de espectadores que confiam no reino do sobrenatural em todas as suas manifestações. O início deste tipo para um documentário histórico para televisão parece, para dizer o mínimo, duvidoso.
Witte S. Yu. Recordações. M., 1960. V.2. S. 280.
Bogdanovich A. V. Os últimos três autocratas. M., 1990. S. 371.
Izvolsky A. P. Recordações. Mn., 2003. S. 214.
Dyakonova I.A. Petróleo e carvão no setor energético da Rússia czarista em comparações internacionais. M., 1999. S. 166.
Konovalova A. V. Ações de empresas petrolíferas no início do século XX na Bolsa de Valores de São Petersburgo. História econômica. Análise. Ed. L.I. Borodkin. Questão. Moscou, 2005, pp. 33-34.
Shirshov G. M. "Não devemos permitir que a indústria do petróleo... permaneça nas mãos de um punhado de pessoas com direitos de propriedade privada e irrestrita." "Jornal Histórico Militar". 2004. Nº 8. S. 20.
Veja: Coleção de tratados entre a Rússia e outros estados. 1856–1917 Moscou, 1952, pp. 47-48, 49-55, 74-84.
Witte S. Yu. Recordações. T.1. págs. 438–439.
Cit. por: Ryzhenkov M.R. "Jornais e revistas patrióticos escreveram... sobre o início da grande luta de Jorge, o Vitorioso, com o dragão." "Jornal Histórico Militar". 2001. Nº 9. P. 64.
Chirkin S. V. Vinte anos de serviço no Extremo Oriente. Notas do diplomata czarista. M., 2006. S. 231.
Veja: "Muçulmanos... estão cheios de esperança de que irão desfrutar plenamente e desfrutar dos direitos... concedidos pela RSFSR." "Arquivo Nacional". 2006. Nº 5. P. 99–114.
Podpriatov N.V. Minorias Nacionais na Luta pela "Honra, Dignidade e Integridade da Rússia...". "Jornal Histórico Militar". 1997. No. 1. S. 55; Hagen, von M. Os Limites da Reforma: Nacionalismo e o Exército Imperial Russo em 1874-1917. "História Nacional". 2004. Nº 5. P. 41.
O Relatório Mais Submisso do Ministério da Educação Nacional de 1913. Pg., 1916. Suplemento. pp. 186–191, 238. . Alekseev M.A. Mapas falsos de Wilhelm II. "Jornal Histórico Militar". 1995. No. 6. P. 53. Obedkov I.V. Oficiais russos nos V Jogos Olímpicos. "Jornal Histórico Militar". 1990. Nº 1. S. 89. . Cit. por: Foch F. Memoires pour servir a l "histoire de la guerre de 1914-1918. Paris, 1931. P. 178.
Enciclopédia militar soviética. M., 1976. V.2. S. 379.
Um exemplo elementar - desde o início da campanha de 1915, canhões de artilharia de campanha de 76 mm - as famosas "foices da morte" russas - exigia até 1.750.000 cartuchos por mês, enquanto a Diretoria Principal de Artilharia em maio de 1915 era capaz de fornecer às tropas uma máximo de 530.000 projéteis. O resultado lógico desse estado de coisas foi uma tragédia militar. sobreveio ao exército russo no verão daquele ano. Veja: Manikovsky A.A. Fornecimento de combate do exército russo na guerra mundial. M., 1937. S. 581-582.
Em março de 1915, o Quartel General do Supremo Comandante-em-Chefe exigiu que a retaguarda fosse abastecida diariamente com 15.000 cabeças de gado. Por sua vez, o Conselho de Ministros reconheceu que era possível satisfazer a frente com entregas não superiores a 5.000 cabeças diárias e, como medida temporária, sugeriu que a Sede fizesse compras nas zonas mais próximas do teatro de operações. Este ato lançou as bases para a arbitrariedade do exército - as autoridades militares se consideravam autorizadas a aplicar requisições nos territórios da linha de frente. Veja: Oskin M.V. Exército e abastecimento de alimentos. "Jornal Histórico Militar". 2006. Nº 3. S. 52.
Bazanov S.N. "Os soldados alemães começaram... a rastejar até os camaradas russos e confraternizar com eles." "Jornal Histórico Militar". 2002. No. 6. P. 43. Nelipovich S.G. A descoberta de Brusilovsky como um objeto da mitologia. Primeira Guerra Mundial: Prólogo ao século 20 . M., 1998. S. 634.
Zayonchkovsky A. M. Primeira Guerra Mundial. SPb., 2002. S. 626.
Em outubro de 1916, foram adquiridos 49 milhões de puds de grãos, o que representava apenas 35% da quantidade planejada de grãos, em novembro - 39 milhões de puds (38%). O governo percebeu que o próprio pão não chegaria mais ao mercado e que medidas urgentes devem ser tomadas. Em 29 de novembro, o novo Ministro da Agricultura A.A. Rittich assinou um decreto sobre a introdução da dotação excedente. Para cada província, foi estabelecido o volume de compras estatais a preços fixos, depois foi distribuído entre os municípios e em 35 dias teve que ser levado aos produtores - proprietários de terras e camponeses. Dentro de 6 meses, a quantidade de pão desembrulhada teve que ser entregue aos comissários estaduais. No total, estava prevista a compra de 772 milhões de puds de grãos para abastecer o exército, a indústria de defesa e as grandes cidades. Veja: Kitanina T.M. Guerra, pão, revolução. Questão alimentar na Rússia. 1914-outubro de 1917. L., 1985. S. 217, 255-259.
Gerasimov A.V. No limite com os terroristas. S. 341.
Era de Prata Esquecida. Incitando a discórdia social, justificando o terrorismo e pedindo a derrubada violenta do sistema autocrático...
Da coleção "Canções do Vingador" (1907)
SE VOCÊ QUISER
Se você quiser varrer a web,
Então olhe e comece com a aranha.
Se você quiser cortar o buraco, puxe o pesado
bloco de gelo.
Se você quer cantar uma música, que seja essa música
ligar.
Viva se quiser. Se na vida só existem prisões e
paredes,
Surja como uma onda poderosa - e uma barreira com aspiração
esmagar.
Se as paredes são mais fortes, espalhe o laço de espuma,
Mas se você vive, viva assim e nunca sinta pena de si mesmo.
NOSSO REI
Nosso rei é Mukden, nosso rei é Tsushima,
Nosso rei é uma mancha de sangue
O cheiro de pólvora e fumaça
Em que a mente é escura.
Nosso rei é a miséria cega,
Prisão e chicote, jurisdição, execução,
Carrasco do czar, o baixo duas vezes,
O que ele prometeu, mas não se atreveu a dar.
Ele é um covarde, ele se sente gaguejando
Mas será - a hora do acerto de contas aguarda.
Quem começou a reinar - Khodynka,
Ele vai terminar - de pé no cadafalso.
MENTIRA DO REI
O povo pensou: aqui está o amanhecer,
A tristeza chegou ao fim.
O povo foi perguntar ao rei.
Sua resposta é chumbo.
Ah, baixo déspota! Você é para sempre
No sangue, no sangue agora.
Você era uma pessoa insignificante
Agora você é uma fera suja.
Mas o sangue do trabalhador subiu
Como uma orelha, na frente dele.
E o capanga do mal tremeu
Antes de tal orelha.
Ele é vermelho, não tem foice, -
Qualquer um vai quebrar.
Os ouvidos estão zumbindo como uma multidão,
Crescente espigas de milho.
E cada orelha é uma faca afiada
E cada orelha é um olhar.
Não, rei, agora você não virá,
Não, rei vil, de volta!
Você não vai nos enganar agora
nove de janeiro.
Você é o rei e, portanto, todos vocês são uma mentira
E vamos destruir o rei!
A BESTA CAIU
A besta caiu. Aqui está, divertido
Carrascos expostos.
Cara de animal. Explosões de riso.
Voz animal: "Beat! Beam! Beam!"
E por toda a Rússia novamente
Agitado, sempre sujo,
Autocracia podre
Horda enfurecida.
O poderoso golpe da greve geral
Derrubou-os da rotina.
Eles precisam de espólio, apostilas
De sua família Romanov.
Mas não dormimos, vemos claramente
Os combatentes da revolta são incontáveis.
E aqueles que odiamos
No devido tempo, a vingança virá.
Anda, Besta da autocracia,
Revele toda a abominação aos olhos.
O caos acabou para sempre.
Você está condenado. Sua hora soou
COMO UM ROMANOV
Os Romanov estavam enfraquecidos. É hora de removê-los.
As palavras do camponês Kostroma
Tivemos reis e príncipes.
Governado. Eles governaram de forma diferente.
Você, família de bastardos depravados,
Você está indo muito vergonhosamente.
Você nem entende direito. Você é apenas pobre
Malvado, estúpido e arrogante.
Casa dos carrascos, vergonha histórica,
Estúpido, sem talento e enganador.
Havia um Ivan louco naqueles anos,
Ele tinha um rosto monstruoso,
Eu estava bêbado com a arbitrariedade sangrenta,
Ainda assim, ele foi incrível.
Ele estava obcecado com um sonho demoníaco,
Ele era um brinquedo para os demônios;
Isso, agora, é apenas um ídolo,
Marionete, Petrushka.
Foi naqueles anos, muito idiota,
Cara feio Pavel,
Boneca-soldado - mas ainda o mesmo
Deixou a melhor lembrança.
Paulo antes do presente deve ser valorizado,
Paulo seja louvado:
Ele não puxou seu fio vil,
Palen foi rapidamente criado por ele.
O mesmo vil, com rabo de raposa,
Com uma boca digna de um lobo
Chamadas para o mundo das pessoas, - além de
Roubando o mundo inteiro às escondidas.
Roubo, blasfemar, encolher, mentir,
Pena geme como cachorrinhos.
Vocês bastardos são a fortaleza da corte,
Louvado seja o bom irmão.
Vontade. Acabou. Nós vemos todos vocês.
Você tem um bloco de corte.
O pecado dos deformadores é pecado mortal.
Espere pelo reino do medo!
INEVITABILIDADE
Assassinatos, execuções, prisões, roubos,
Investigação, busca, busca, tentáculos humanos,
Tece de mentiras sem vergonha,
Palavras são uma coisa e ações são outra.
Os Romanov com a multidão servil,
Com a permissão de todos os de coração baixo,
Levam trabalhadores como gado ao matadouro.
Um, dois, fim. Mas a hora do acerto de contas está próxima.
Há uma conta exata para todos os dias,
O movimento em sua própria essência é recursivo.
Jogue um monte de pedras pesadas no ar,
A gravidade deles ficará clara para você em um instante.
Você vai sentir uma cabeça miserável,
Inventando tais diversões,
O que é ordem na vida do mundo,
Você ama sangue - você entrará em um sonho sangrento.
Do sangue que é derramado, o sangue subirá,
A vida quer viver, para aqueles que executam - a punição é severa.
Antes, Vida, prepara a retribuição,
Morte à Morte, e deixe a Palavra viver!
PALAVRA CRIMINAL
Enquanto houver loucos nas prisões,
Ele mesmo deve conhecer todo o horror da prisão,
Entenda isso aqui - ao redor - de uma prisão.
Sinta que a mente que ardia orgulhosamente em você
Tornou-se timidamente buscando prazer mesmo no abismo do sono,
Que a música foi apagada - ao extremo:
Muro, muro e silêncio.
Quem falará da palavra da reconciliação,
Ele trai a si mesmo e trai os outros,
E eu estou em seu rosto, como um desprezo brilhante,
Eu deixo cair meu verso chicoteando.
Dos poemas de 1906
POETA - TRABALHANDO
Sou poeta, e fui poeta,
E eu vou morrer como um poeta.
Mas eu vi desde a infância
Nas janelas das fábricas a luz tardia, -
Ele deixou uma marca em sua mente
Não vou apagar este rastro.
Eu também ouvi o bipe -
Ao meio-dia, à meia-noite, pela manhã,
Bem, eu sei o tempo
Que grande lição
não consegui esquecer o bip
Aqui - eu tomo o som disso.
Por que estou cantando agora?
Por que você não cantou antes?
Eu costumava cantar minha música,
Eu sou um conjurador - eu derramo formas,
Sou ferreiro - forjo com calma,
Cantei que era jovem e corajoso.
eu estava ocupado comigo mesmo
Bem, eu não escondo.
A hora passou. Aqui está outra hora.
Na minha frente está uma muralha marítima,
Ó trabalhador, estou contigo,
Eu canto sua tempestade.
PARA TRABALHAR
Trabalhador, é estranho eu falar com você:
Parece que sou diferente. Oh, confie em mim, apenas na aparência.
No estrondo da fábrica você torce seu fio,
Estou no meu fio, meu irmão, vou torcer seu ressentimento.
Cortado, como você, do silêncio dos campos,
Que parecia um túmulo para a alma,
Estou em uma cidade barulhenta, entre estranhos,
Mais de uma vez ele estava exausto de excesso de trabalho.
Eu era como uma praga na minha própria família,
Entre os negociantes de palavras, eu era inegavelmente um estranho.
No mar livre naveguei no meu barco -
E o mar se expandiu sem limites, em todas as direções.
Fico feliz em pensar que meus bisavós
Vagueou os mares no norte nebuloso.
Na minha alma eles sempre cantam, córregos murmuram,
Eles crescem para cair no mar em uma aspiração sem engano.
Nas planícies pantanosas dos filisteus jubilosos
O espírito livre é ansioso, louco, inquieto.
Mas o marcado que lembra é o oceano,
A libertação aguarda - e ele esperará pela tempestade.
Ela veio mais cedo do que eu poderia ter pensado
Você se levantou - e o trovão explodiu, todos saíram da antecâmara.
Na encruzilhada de todas as encruzilhadas
Só sinto confiança em você.
Eu sei que você tem uma vontade de aço, -
Não é à toa que você está perto da chama e do aço.
Você conseguiu ler as palavras no destino da pátria,
Que os sábios, ao ler, não viram.
Eu sei que você pode tecer um tecido bonito,
Depois de pensar sobre isso, você fará o que precisa fazer.
Você despertou o pacífico, você disse ao cadáver: "Levante-se", -
O cadáver está vivo, os combatentes estão chegando, está subindo, a massa está crescendo.
Um redemoinho cresce em círculos poderosos,
Balbucios vãos, gritos vãos de medo, -
Agora ele vai absorver tudo o que está ao seu redor,
Ele se realizará com todo o poder do swing.
LIMPAR \ LIMPO
Quem não acredita na vitória dos trabalhadores conscientes e corajosos.
Ele está jogando um jogo duplo desonesto.
Ele pega o de outra pessoa, - eles estão bastante ansiosos pelo de outra pessoa, -
Ele toma a liberdade, manchada com o sangue dos trabalhadores, -
Bem, pegue, ela é pra todo mundo, mas diga: "Vou pegar a de outra pessoa".
Sim, a liberdade é para todos, para sempre e, no entanto, esta liberdade,
E, no entanto, este minuto não é chuveiros de quarto,
Não falador, covarde, mas corajoso do abismo do povo,
Esta vontade é capturada com uma luta, e esta liberdade -
Não é um discurso eloquente à mesa, nem um miserável meandro.
Este é o sangue, eu digo, dos trabalhadores que ousaram e se levantaram,
E agora - quem não está conosco, esse trapaceiro é corrupto e covarde.
Esses pacíficos, oblyzhno-culturais, ouropel e outros
Eu chamo: "Lixo velho!" E em nome dos trabalhadores rebeldes
Você será varrido! Eu juro para você como a voz da maré!
TERRENO E VONTADE
"Terra e liberdade" - o grito do povo,
"Terra e liberdade" - o grito dos camponeses.
O trabalhador gritou através da névoa.
"Tudo - de novo, e todos - liberdade" -
É como o eco do oceano.
Parece-me que em ritmo acelerado
Há um maremoto.
O fim - abóbadas baixas da prisão,
O muro da prisão foi destruído.
O destino da Rússia por todas as pessoas
Agora deve ser resolvido.
Fica mais forte, uivando o mau tempo,
Mas a mente do trabalhador é um farol.
Na Terra e Vontade - a vida das pessoas,
Mais uma vez, a escuridão não será capaz de sufocar.
Tudo é novo, e todos são livres.
Que assim seja! Que assim seja!
TRABALHADOR RUSSO
Trabalhador, só para você
A esperança de toda a Rússia.
O pesado martelo caiu, esmagando
Fortalezas de fortalezas.
Esse martelo é seu. eu canto para você
Em nome de toda a Rússia!
Você conhecia a necessidade, você conhece o trabalho,
Você conhece a fome muito bem.
Mas você ressuscitou. Eles vão com você
Todos aqueles que são jovens de coração.
Seja firme, ainda mostre seu julgamento,
O forte não está totalmente dividido.
Eles querem te enganar
De novo, de novo e de novo.
Mas você marcou o caminho para todos nós,
Deu liberdade de expressão a todos.
Então, na batalha com a escuridão, e peito - peito, -
Esse é o chamado do vigia.
Vigilante no escuro
Vigia no meio da noite -
Só você, corajosa sem medo, você!
Seus olhos brilham para nós.
Todos os sonhos se tornarão realidade
Você ganha, trabalhador!
Da coleção "A Canção do Martelo de Trabalho" (1922)
VERSO LIVRE
Aos Trabalhadores de Ivanovo-Voznesenk
Que felicidade orgulhosa saber que as pessoas precisam de você,
Sinta que você pode cantar um verso que atinge o coração.
Irmãs! Eu vejo vocês irmãs. Nós vamos participar do fogo.
Taça de inebriante liberdade, irmãos, vamos beber até o fim!
Pela força de quem pensou com ousadia, pela realização de soldados e trabalhadores
O grande país do mundo nos diz para sermos livres.
As correntes tocaram por séculos. As correntes estão gastas. Fora com eles.
Vamos drenar o copo de felicidade inebriante, irmãos, até o fundo!
Bravas irmãs, eu te amo! No vento vocês são pássaros vivos.
As asas da liberdade farfalham com o farfalhar das primeiras chuvas.
Glória a ti e grandeza, férteis nos países da Rússia,
Uma árvore de vários vértices com uma chamada e um zumbido de galhos!
POETA - TRABALHANDO
Trabalhador eu te dou meu verso
Como um presente gratuito de um coração amoroso,
Nele está o martelo de medição das oficinas ecoantes,
E nela está uma vela, o testamento de um correligionário.
Não é um estranho falando com você aqui
Não é um lacaio mimado e ocioso:
Eu coloquei muitas lajes esbeltas em um padrão,
Tirando-os pelo pensamento da pilha feia.
Meu pé de cabra, minha picareta teimosa
Trabalhou nas noites da pedreira
Não um dia, não dois, mas longos séculos.
Sou um trabalhador de séculos. Conheça e lembre-se.
Vidente, arquiteto, garçom e poeta,
Eu sou o irmão mais velho daqueles que andam pela noite,
Sou a memória dos dias, o elo de incontáveis anos,
Guardião de todos os centros radiantes.
Você acha que as alturas das pirâmides
Levantou a mão e aqueles que dobraram as costas?
Oh sim! Mas eu era a conexão dessas placas,
Eu concebi um plano para tudo.
E, desenhos mudando ao longo dos séculos,
Diversificando a face dos séculos humanos,
Não deixei meus alunos dormirem,
E eu não teci redes para o eu livre.
Quando os reis te nublaram
Eu fui o primeiro a começar um tumulto com uma palavra livre
E anunciou a você a chegada da aurora,
Nela está a morte das fundações decadentes.
Eu não fui ao bloco por você?
Não fui para a prisão, para o exílio?
Mas você pode facilmente andar cem estradas, amando, -
Quem quer sacrifício não foge da tristeza.
Eu esperei e ansiava por sua liberdade,
Sonho com o feriado universal da fraternidade -
Tal fluxo de raios acariciantes,
Que nem mesmo uma sombra de regozijo surgirá.
E chegou a hora de começar a criatividade,
Para dobrar e triplicar a felicidade de todos.
Então, por que imprimir separadamente
No palácio que você quer construir?
Quem acredita em sua criação,
Ele vê a mentira na divisão da divisão.
A aurora nasceu, queima, olhe para ela,
O sol brilha sem limites.
Então vamos ser como o sol finalmente
Reconhecimento de todos os desejos abraçando,
E aceite livremente a liberdade de todos os corações
Em nome do maio florescente.
COM O NOME DE HERZEN
Rússia de execuções, tortura, investigação, prisões,
Um país onde o pensamento das mentes é cortado,
O país onde comemos e brincamos
Na hora sangrenta dos atos do carrasco.
Um país onde a servidão dança,
Onde a serpente é o rei, as serpentes são reis,
Onde a regra é folia na lama e pus,
Um país de nevascas, escravidão e melancolia, -
Ele a conhecia, nobre pensador,
Cujo espírito é uma corda chamando para lutar,
Mas ele previu uma inundação,
Ele adivinhou o poço sem fundo.
Onde um tesouro valioso está escondido por séculos, -
E em um conto de fadas os gigantes dormem por muito tempo,
Mas no conto há um cachimbo de junco.
Em tal palheta, morra - responderá com uma canção,
E essa melodia é chamada por vontade,
Cresce mais brilhante e mais maravilhoso,
O sonho é dissecado, a raiva brilha como um diamante.
A misteriosa forja ronca
Um martelo pesado atinge uma bigorna,
A cana canta, lê vitória ao fogo,
E nas chamas há uma dança e uma volta.
No esplendor de todo o espaço branco,
A estrela polar queima na neve,
A vida precisa de uma roupa nova
E o gigante vai levemente para os inimigos.
Oceanos espirram para os oceanos
E o sino transmite o veche:
Há países encantados no mundo,
Rússia, para ser como em um conto de fadas - seu lote.
Destruiu para sempre sua antiga torre
Com tudo de bom e ruim,
Sobre sua cidade e sobre sua aldeia
O fogo passou e a fumaça vermelha está se enrolando.
Mas se em cada um há o espírito de um concrente,
E esta fé é a felicidade dos livres de todos,
Seremos todos um coração flamejante,
E todo o pecado antigo será redimido.
Quem tocou o sino acreditou nele,
Deixe apenas um irmão ver um irmão em um irmão,
Vamos construir uma vida de apenas uma luz,
De modo que o correr do relógio era uma cachoeira sonora.
CANÇÃO DO MARTELO DE TRABALHO
Toc-toc, martelo,
Cada prancha tem seu próprio prego.
Cada cravo na medida certa
Teremos uma mesa redonda.
Complete a lição
Toc-toc, martelo.
Vamos sentar juntos à mesa -
Toda a família trabalhadora.
Fora da janela vai ser nevasca
E na geada sua música.
Toc-toc - nas paredes,
Frio, a fome vem até nós.
Toc-toc - nos sótãos,
Não estamos felizes por vocês.
Encurralá-los
Toc-toc, martelo.
Bata, bata, apresse-se
Prepare uma cama para nós.
Torná-lo mais denso
Coração com coração estará nele.
Há uma hora e um tempo para a felicidade,
Toc-toc, martelo.
Para abraços e concepções
Estamos em um gazebo fiel - nele.
Nós nascemos na cama
Nós dormimos. Vamos dormir ainda mais.
Toc-toc, martelo,
Dançando alto lope rápido.
Vamos terminar nosso tempo aqui
Seremos lembrados com uma palavra amável.
O feixe está pronto, e o feixe está na corrente,
Toc-toc, martelo.
Bate, bate, meu martelo,
Na forja - escuridão e na forja - calor.
Vamos derramar a escuridão na chama.
Onde está o ferro? Nós forjamos o caminho.
No sol - vamos para um arado,
Cante, cante, meu martelo.
Ouça todos os que estão vivos e jovens:
O trabalho livre é como uma esmeralda.
Estou em uma dança, sou um martelo de trabalho,
Séculos cantam em mim.
No Egito, que foi chamado de forma diferente,
E na Índia antiga, e onde -
Em todos os lugares eu marquei meu rosto,
Como uma lua prateada na água.
Como um mensageiro do Hórus solar,
O que é: amanhecer amanhecer, -
Forjei lâminas para uma disputa,
Ele abriu o solo virgem, criando sua hora.
Forjei enxadas e arados,
Metal como relâmpagos, espadas,
Eu estive no norte e no sul
Eu sou um martelo - ouça e fique em silêncio.
Eu forjei foices e foices,
E um machado de corte
Eles vão, cortadores - em fileiras - descalços,
Mas ao amanhecer - um cocar de ouro.
Eu dancei alegremente e alto,
Ele adorava inalar e beber fogo,
Forjou um brinquedo para uma criança
Coroa - para quebrá-lo.
Como tocar o alvo
Como um atirador de falcão
Então eu balanço no berço
No trabalho, um martelo é um martelo.
Balançar para a direita e para a esquerda
Respingos de chuva de ouro
Seja uma palavra de verdade, um grito de raiva
Seja nossa estrela no caminho.
Em uma chama que flui - flores,
Na fundição de minério - conforto,
Nem todas as músicas foram cantadas ainda, -
Pela primeira vez, séculos cantam para mim.
Eu cruzei mares e montanhas
Eu dei uma olhada na escuridão
Meus padrões de estrada
Estou vasculhando a serra.
Eu gritarei - uma resposta ao leste,
Eu vou bater - o oeste tremeu,
Meu brilho é amplo
E minha chama é alarmante.
Eu sou o motim, eu sou a explosão, eu sou aquele que
Destruiu a cegueira com o riso
Eu giro roupas do brilho,
Pegue as estrelas na hora.
O granito das rochas altas está partido,
Cavei as passagens nas profundezas,
Eu sou o coração do mundo, ouça martelo
Sou sangue, sou vida, seja fiel a mim.
Estou onde o riso respinga em abundância,
Onde o aço azul pálido,
Onde o sol é barras douradas
E o cristal mais legal.
Estou onde estão os diamantes frescos
Onde está o yakhont azul e o rubi,
Vou sacudir todos os países com um golpe de comunicação,
Eu sou um trabalhador, eu sou um governante.
E desde a infância, a história é familiar para mim,
Que o aguaceiro de maio, brilhe e ressoe -
Há uma dança, um riso alegre de trovão, -
Thunderbolt sacudiu seu martelo.
Na primeira manhã brilhante de maio,
Onde papoulas de relâmpagos - através dos séculos,
Levantando um martelo pesado
A mão da vitória subiu.
Toc-toc, meu martelo,
Escuridão após luz, luz após escuridão.
Estamos batendo na bigorna
Conhecemos uma música sobre a nossa.
Com o sol - felizmente e em casa,
Toc-toc, meu martelo.
Aqui está o imperador russo.
I. Repin. Nicolau II. 1896. Museu Histórico I. Repin, Moscou
Em 1913, na Páscoa, que se destacou no início daquele ano, Nicolau II presenteou sua querida esposa com um ovo, e não um simples, mas dourado - de Fabergé. Alexandra Fedorovna estava toda emocionada, olhando por muito tempo o precioso presente de todos os lados: no ovo, que mal cabia na palma da mão, havia aquarelas, emolduradas por diamantes, retratos de todos os Romanov que reinaram desde 1613, começando com Mikhail Fedorovich e terminando com o próprio Nikolai Alexandrovich.
O Ovo Fabergé uniu a todos - tanto aqueles que governavam por direito quanto aqueles que tomaram o trono pela força, removendo e às vezes matando o monarca que estava no caminho. E houve pelo menos três casos na história da dinastia Romanov: em 1741 (a derrubada de Ivan VI), em 1762 (a morte de Pedro III) e em 1801 (o assassinato de Paulo I).
Mas afinal, você não pode escrever em um ovo quem e como começou seu reinado, quem herdou o poder e quem o usurpou. E é por isso que a fileira de retratos parecia tão charmosa e esbelta. Mas entre os retratos de Alexandre III e Pedro I, o próprio Nicolau II é retratado. De baixo de uma placa de cristal de rocha, sua amada Niki olhou para a imperatriz Alexandra Feodorovna (embora outro lugar lhe agradasse - em algum lugar perto de Alexei Mikhailovich Tishaishy; era esse czar, o segundo da dinastia Romanov, que era o ideal para o último autocrata russo , Nicholas II e eu nomeamos meu filho Alexei.
Examinando suas características favoritas, a Imperatriz ficou surpresa: como seu marido era parecido com seu primo, o rei inglês George V. Bem, apenas um rosto! Isso é o que os genes significam, em que nenhum sangue europeu foi misturado (exceto russo, acrescentamos, porque o último imperador era apenas 1/64 russo)! É verdade que, junto com o sangue puro-sangue inglês, uma doença hereditária chegou à família Romanov - a hemofilia, da qual sofria o irmão da imperatriz, o príncipe Friedrich. O herdeiro do trono russo, filho amado Alyosha, também sofria desta doença "real" incurável. O menino mal conseguia andar e, portanto, muitas vezes era carregado em seus braços. Mas no futuro ele tomaria a coroa real.
Quão insistente Nikolai Alexandrovich foi uma vez, pedindo permissão a seu pai reinante Alexandre III para se casar com ela - Victoria-Alice-Helena-Louise-Beatrice de Hesse-Darmstadt, uma princesa alemã e neta da rainha inglesa Victoria! Um dos argumentos do príncipe herdeiro era que os Romanov já haviam se casado com essa monarquia - em 1884, o casamento do irmão de Alexandre III, grão-duque Sergei Alexandrovich, com a filha mais velha do grão-duque de Hesse Ludwig IV, princesa Elizabeth-Alexandra-Louise-Alice de Hesse-Darmstadt, ocorreu. Ela era a irmã mais velha do escolhido de Nikolai Alexandrovich e, após o batismo, tornou-se Elizaveta Feodorovna.
Mas Alexandre III persistiu, aparentemente prevendo que algo estava errado, acreditando que seu filho, o futuro monarca russo, era digno de uma parte conjugal diferente. E o herdeiro foi inflexível e, morrendo, seu pai ainda o abençoou. O casamento ocorreu em novembro de 1894, uma semana após o funeral de Alexandre III. Este casamento em si, a atmosfera que o acompanhava, evocava maus pensamentos. Existe uma expressão russa - apenas através do meu cadáver. Parece justificado neste caso. E se Nikolai Alexandrovich chamou o dia do casamento de "maravilhoso e inesquecível na minha vida", no outro dia - a ascensão ao trono na Catedral da Assunção em 14 de maio de 1896 - o assustou. Sim, ele não queria ser rei, mais de uma vez falando sobre isso com seu pai - um homem forte e saudável, cujo reinado prometia ser longo e próspero ...
Assim, Nicolau II não esperava o poder czarista, não o esperava. E nisso ele repetiu o destino de seu ancestral distante - Mikhail Fedorovich Romanov. Quando, há 400 anos, os deputados do Zemsky Sobor vieram até ele, o filho boyar Mikhail Romanov, que se escondeu nas florestas de Kostroma, com a alegre notícia de sua eleição como czar, ele até abriu a boca com surpresa. Ainda assim - afinal, ele não tinha nem 16 anos na época! O chapéu de Monomakh era obviamente grande demais para ele.
Para Mikhail Fedorovich, sua mãe, freira Martha, disse tudo. “Meu filho está em seus anos imperfeitos, e o povo do estado de Moscou estava exausto, eles juraram lealdade aos antigos soberanos - czar Boris, Falso Dmitry e Vasily Shuisky e depois mudaram; além disso, o estado moscovita está completamente arruinado: não há antigos tesouros reais, a terra foi distribuída, as pessoas de serviço empobreceram; e o futuro czar como favorecer as pessoas de serviço, manter sua corte e como enfrentar os inimigos? Finalmente, o metropolita Filaret é capturado pelo rei polonês, que, sabendo da eleição de seu filho, vingará isso de seu pai ”, escreveu Klyuchevsky.
Em resposta a isso, os embaixadores se acalmaram, declarando que “Miguel foi eleito pela vontade de Deus, e sob os soberanos anteriores eles se sentaram no trono à vontade, era errado, razão pela qual havia discórdia e conflito civil em todo o povo do estado moscovita; agora todo o povo russo foi punido e veio se unir em todas as cidades. Os embaixadores imploraram por muito tempo a Michael e sua mãe, ameaçando que em caso de recusa, Deus exigiria dele a ruína final do estado; finalmente, Marfa Ivanovna abençoou seu filho para assumir o trono”, observou S. Solovyov.
Observemos especialmente a própria essência dos eventos que os tornaram fatídicos: Mikhail Fedorovich foi eleito para o trono real e seus próprios predecessores o ocuparam. Um enorme fardo de responsabilidade pelo país devastado pelo Tempo de Dificuldades caiu sobre os ombros frágeis de Mikhail Romanov, que não diferia em excelente saúde e mente estratégica. Ele claramente não era Alexander Nevsky. Mas, por outro lado, a mãe de Mikhail Romanov estava por perto e, em 1619, seu pai, o patriarca Filaret, finalmente retornou do cativeiro polonês, que poderia muito bem ter sido eleito tsar no Zemsky Sobor em 1613, se ele estivesse na época. Moscou.
O caso, devo dizer, é raro - um patriarca, o chefe da igreja e ao mesmo tempo o pai da família. Ele se tornou patriarca sob o Falso Dmitry II, após a morte de Boris Godunov, que fez o possível para exterminar os Romanov. Afinal, eles, os Romanov, tinham muito mais direitos ao trono (do que os Godunov), tendo se relacionado com Ivan, o Terrível, em 1547, quando o czar escolheu Anastasia Romanovna Zakharyina como sua esposa. E Godunov era apenas o cunhado do filho do Terrível, o czar Fedor. É por isso que Godunov tonsurou Fyodor Romanov um monge, exilou-o para um mosteiro sob o nome de Filaret. Foram os pais do jovem autocrata Mikhail Romanov que compartilharam com o filho toda a responsabilidade de governar o país. E Filaret foi até chamado de grande soberano. Sem ele, muitas vezes até mesmo outro decreto real não era assinado.
Então, se em 1613 a questão de ser ou não o primeiro czar da família Romanov foi realmente decidida por sua mãe, a freira Martha, então o futuro monárquico de Nicolau II foi predeterminado por seu pai Alexandre III. Acrescentamos a isso que Mikhail Fedorovich reinou, confiando em seus pais, e Nikolai Alexandrovich não tinha em quem confiar: “O que devo fazer? O que acontecerá conosco agora, com a Rússia? Não estou pronto para ser rei. Não entendo nada de administração. Não sei nem falar com ministros”, reclamou o autocrata recém-criado. Como todos os representantes da dinastia Romanov, Nicolau II foi coroado rei na Catedral da Assunção do Kremlin. Aconteceu em 14 de maio de 1896. Durante a cerimônia, aconteceu um incômodo - quando o soberano subia os degraus do altar da catedral para comungar, a corrente da Ordem de Santo André o Primeiro Chamado escorregou de seus ombros. Mau sinal! Testemunhas do que viram consideraram o que aconteceu como um mau presságio e preferiram não se espalhar. Mas se eles soubessem o quão insignificante isso é comparado ao que acontecerá em poucos dias no campo de Khodynka e firmemente, para sempre, se tornará parte da história da dinastia Romanov.
Foi neste campo, famoso entre os moscovitas pelas festividades e exposições de toda a Rússia, que as pessoas se reuniram em 18 de maio para olhar o jovem czar e receber presentes generosos por ocasião de sua ascensão ao trono. E embora o início das festividades estivesse oficialmente marcado para as 10h, as pessoas começaram a se reunir no campo de Khodynka desde a noite do dia anterior. Isso levou ao fato de que, na madrugada de 18 de maio, já havia meio milhão de pessoas aqui, para esse número de pessoas, o campo de Khodynka não foi projetado de forma alguma. E as pessoas continuam vindo e vindo...
Como Leo Tolstoy escreveu em sua história “Khodynka”, “havia tanta gente que, apesar da manhã clara, havia uma espessa neblina sobre o campo da respiração das pessoas”. E Maxim Gorky, através dos olhos de Klim Samgin, “lembrou-se da vista do telhado do campo de Khodynka, de uma camada espessa e densamente comprimida de caviar humano”. Os feriados lotados por ocasião da coroação ocorreram no campo de Khodynka antes, nos dias das coroações de ex-imperadores, mas desta vez os organizadores não previram que tantas pessoas viriam. Além disso, todos estavam reunidos em um enorme fosso, ao longo do qual as pessoas se deslocavam para bufês com refrescos gratuitos.
“Por volta das cinco horas, a concentração do povo atingiu um grau extremo... A massa estava algemada. Você não podia mover sua mão, você não podia se mover. Pressionados na vala para ambos os bancos altos, eles não tiveram a oportunidade de se mover. A vala estava apinhada, e as cabeças das pessoas, fundidas numa massa contínua, não representavam uma superfície plana, mas aprofundavam-se e subiam, conforme o fundo da vala, pontilhada de covas. A pressão era terrível. Por volta das 6 horas… gemidos e gritos terríveis e dilacerantes encheram o ar… A multidão atrás deles jogou milhares de pessoas na vala, de pé nas covas foram pisoteadas… Várias dezenas de cossacos e guardas que guardavam os aparadores foram os que tinham mais cedo fizeram o seu caminho para o campo do lado oposto subiu atrás dos fardos, não deixando aqueles que vinham de fora, e a multidão pressionava as pessoas contra os armários e os esmagava. Não durou mais do que dez dolorosos minutos.
No total, 1.380 pessoas morreram na debandada em Khodynka, sem contar os mutilados. A repugnante organização das celebrações por ocasião da coroação de Nicolau II levou a resultados tão tristes. As autoridades da cidade não estavam devidamente preparadas para um evento de tamanha escala. E então Moscou foi governada pelo tio do czar, o grão-duque Sergei Alexandrovich, mais tarde apelidado de Khodynsky.
Vladimir Gilyarovsky, autor do relatório “Catástrofe no Campo Khodynka”, que citamos, chamou o motivo da tragédia que aconteceu “o infeliz arranjo de bufês para distribuição de canecas e guloseimas”. Mas parece que o motivo foi diferente e mais profundo - aquele que mais tarde levaria ao colapso da dinastia Romanov. É, por assim dizer, a sua insuficiência cardíaca.
Como prova desse diagnóstico - a reação da família real à tragédia, que acabou sendo, para dizer o mínimo, inadequada. Nem Nicolau II nem seu tio consideraram necessário declarar luto. Depois que o campo foi limpo de cadáveres - eles foram enterrados no cemitério Vagankovsky nas proximidades - a celebração por ocasião da coroação continuou, e um concerto foi realizado no local onde algumas horas atrás, milagrosamente sobreviventes gemiam entre as montanhas de mortos moscovitas. O rei foi saudado com hinos. A "festa durante a peste" continuou em uma recepção no Palácio do Kremlin, na qual numerosos cortesãos fizeram discursos lisonjeiros sobre o início de uma nova era da dinastia Romanov. Os nobres do czar e diplomatas estrangeiros reunidos para a celebração não ouviram os gemidos das pessoas que morriam nos hospitais de Moscou.
Claro, alguma ajuda foi dada às famílias órfãs com a doação de cem ou duas notas reais. Aos que permaneceram nos hospitais foi enviada uma garrafa de Madeira entre os que não estavam bêbados no banquete da coroação. De uma forma ou de outra, a família imperial não empobreceu com doações - muitas vezes mais dinheiro do governo foi gasto na coroação do que no tratamento e funeral dos esmagados no campo de Khodynka.
Não é de surpreender que muitos tenham percebido o que aconteceu como o dedo de Deus, e seguindo Konstantin Balmont, que compôs o poema profético “Nosso Tsar” em 1906, eles repetiram: “Quem começou a reinar - Khodynka, Ele terminará - permanecendo no andaime." Desde então, Khodynka tornou-se a personificação da maldição do último czar russo da família Romanov, na qual toda a dinastia reinante foi interrompida. Alexandra Fedorovna se lembrava do início sangrento do reinado de seu marido, olhando para o ovo Fabergé que ele apresentou? Você já leu Balmont? Sim, ela, aparentemente, não podia nem imaginar que o Império Russo quebraria como um ovo de ouro de um conto folclórico russo em poucos anos.
Em 1913, Nicolau estava no poder há quase duas décadas, durante seu reinado caiu o aniversário de três séculos da Casa Imperial dos Romanov, que foi decidido comemorar com grande pompa. O Ovo Fabergé, dado pelo imperador à sua amada esposa, foi apenas um pequeno presente de família, uma continuação da tradição iniciada por seu pai em 1885. Desde então, esses itens preciosos e luxuosos tornaram-se a personificação da riqueza da dinastia Romanov.
O ovo continha uma surpresa: um pequeno globo de conteúdo incomum - com duas imagens douradas do Hemisfério Norte com as fronteiras da Rússia marcadas em 1613 e 1913. Uma comparação desses dois mapas em miniatura da Rússia, delineados com três séculos de diferença, mostrou o quão poderosamente o território do império aumentou sob os Romanov, o que inspirou confiança na inviolabilidade das fronteiras e na firmeza do poder real. A águia imperial segurava firmemente a Rússia em suas garras - pode ter parecido assim em 1913 ...
Nesse espírito, deveria comemorar o 300º aniversário da Casa Real de Romanov em toda a Rússia, e Moscou deveria se tornar o centro das comemorações. Tudo começou com a publicação em 21 de fevereiro de 1913 do “Maior Manifesto” de Nicolau II, programado para coincidir com a data da eleição de Mikhail Fedorovich Romanov para o reino. O manifesto foi lido ao povo no Campo de Execução, onde três séculos antes havia sido anunciada a decisão histórica de Zemsky Sobor, que proclamava uma nova dinastia real.
Logo o imperador também assinou a "Ordem da celebração solene do 300º aniversário do reinado da dinastia Romanov em Moscou em maio de 1913", embora os preparativos para o aniversário tenham começado vários anos antes. Em janeiro de 1911, a questão de um monumento em homenagem ao aniversário foi discutida na Câmara Municipal de Moscou, para a qual foi realizado um concurso em 1912. A vantagem foi dada ao trabalho do arquiteto Vlasyev, cujo projeto, embora não seja o mais destacado, teve uma vantagem inegável - custos relativamente baixos para a fabricação e instalação do obelisco.
Também foi planejado criar em Moscou o Museu Nacional de Toda a Rússia em homenagem ao 300º aniversário do reinado dos Romanov, que poderia incluir relíquias monárquicas e exposições relacionadas de museus de Moscou - Rumyantsev, Histórico, Politécnico, Bakhrushinsky. Mas essa ideia não foi implementada, como, de fato, outra - a renomeação do aterro do Kremlin e das ruas ao redor do Kremlin em um Romanovsky Boulevard.
A família real foi solenemente recebida na estação ferroviária Aleksandrovsky em Moscou em 24 de maio de 1913. Nicolau II foi recebido pela guarda de honra do 12º Regimento do Imperador Astrakhan Granadeiro Alexandre III. Tendo recebido relatórios das autoridades de Moscou, o soberano selou o cavalo submetido, e a imperatriz e sua família sentaram-se em carruagens, e toda a procissão, acompanhada pela comitiva real, partiu pela rua Tverskaya, pontilhada de pessoas, até o Kremlin. Tudo testemunhava a grandeza do momento.
Esses três dias passados na Madre Sé foram lembrados pelos Romanov como uma série interminável de cartas leais, endereços e presentes de representantes de todos os segmentos da população. O imperador ficou satisfeito - seu povo o adorava.
Nicolau II também gostou do design do obelisco no Jardim de Alexandre (originalmente ficava na entrada do jardim da Praça da Ressurreição). O monumento foi colocado após o final das celebrações - em abril de 1914, e três meses depois foi inaugurado o "obelisco Romanovsky em memória do 300º aniversário do reinado da dinastia Romanov". Nele, todos podiam ler os nomes dos Romanov que reinaram por três séculos.
Quando o czar também foi informado sobre os sentimentos leais dos membros da Duma de Moscou, ele quase derramou uma lágrima, mas como poderia ser de outra forma, afinal, havia aqueles que negligenciavam abertamente a graça real. Em particular, o grande cantor russo Fyodor Ivanovich Chaliapin simplesmente se recusou a participar das comemorações do aniversário: “Cometi um ato que, em essência, contradizia meu sentimento interior: me recusei a participar das comemorações por ocasião do 300º aniversário do dinastia Romanov. Acho que não tinha motivos para isso. ... Pareceu-me que isso era um figo no meu bolso. A Casa Romanov existe há 300 anos. Ele deu à Rússia governantes ruins, medíocres e maravilhosos. Eles fizeram muitas coisas boas e ruins. Esta é a história da Rússia. E quando o czar entra e quando o hino tocado há centenas de anos é tocado, entre todos aqueles que se levantaram - uma pessoa senta-se firmemente em sua cadeira ... Esse tipo de protesto me parece mesquinho. Não importa o quanto eu gostaria de protestar sinceramente, ninguém é quente ou frio com tal protesto. Então, meu sentimento me permitiu cantar na apresentação solene de aniversário. Eu, porém, recusei. ... Ninguém pensou em me privar do título de solista. Apenas representantes da cultura proletária pensaram no fato de que um presente feito a ele pode ser tirado de uma pessoa. Então eles realmente me "privaram" do título de artista do povo.
Os Romanov realmente não privaram Chaliapin de seu título por não participar de seu aniversário, embora pudessem, mas quando o cantor permaneceu no exterior sob os bolcheviques, ele deixou de ser um artista popular da república. E o que é interessante - não importa o quão ruim a monarquia possa parecer para alguém, nunca ocorreu a nenhum artista deixar o país para sempre. Fedor Ivanovich percebeu isso mais tarde, no exílio.
E o obelisco Romanov não permaneceu em sua forma original por muito tempo - em 1918 foi desfigurado pelos bolcheviques, que também destruíram a família Romanov (nisto o novo governo teve mais sucesso que Godunov). Em vez dos nomes reais, os nomes estranhos aos ouvidos russos apareceram no monumento - Saint-Simon, Bebel, Proudhon, etc., ao ler quais moscovitas eram frequentemente batizados (em julho de 2013, este monumento também foi desmontado). E a partir do 300º aniversário histórico, o próprio ovo Fabergé permaneceu, e até hoje é armazenado no Arsenal em um suporte incrível na forma de uma águia de duas cabeças douradas, levantando as asas. A Casa Imperial dos Romanov não possuía tal estabilidade em 1917. Mas quão oposto foi o reflexo no espelho da história de dois eventos separados por três séculos: o início do reinado dos Romanov encerrou o Tempo de Dificuldades no estado russo e o fim novamente levou à guerra civil ...
Para fornecer apoio financeiro para você e sua família, é importante encontrar um bom emprego com altos salários. Infelizmente, não é tão fácil. Os empregadores apresentam muitos requisitos para os candidatos, estudam cuidadosamente os currículos e selecionam especialistas com a educação adequada. Nem todo mundo conseguiu uma crosta devido a várias circunstâncias da vida. Mas há uma ótima saída - comprar um diploma. Vai ser bem barato.
Quando você precisa comprar um diploma?
Toda pessoa moderna pelo menos uma vez visitou a ideia da importância de obter uma especialidade. Isso pode ser feito matriculando-se em uma universidade para ensino em tempo integral ou à distância. Infelizmente, esta é uma opção longa e cara que nem todos podem pagar. É muito mais rápido e fácil comprar um diploma em Moscou. Os medos podem dificultar a adoção de tal decisão:
- medo de que alguém descubra que o diploma foi comprado;
- ficar sem dinheiro e o documento encomendado.
Para adquirir um diploma de especialista sem riscos, inclusive financeiros, é necessário escolher uma empresa confiável. Apenas uma falsificação pode ter um preço muito baixo. Nesse importante assunto, você não deve economizar e fazer compras em lugares duvidosos, pois seu bem-estar está em jogo.
Documentos populares
Compre um diploma em Moscou em condições favoráveis
Comprando um diploma em Moscou em nossa empresa, você pode:
- economize uma quantia redonda que é necessária para o treinamento;
- passar vários anos de sua vida útil, e não para estudar;
- economize seus nervos, pois o processo educacional exige muita força e energia.
Este documento educacional sobre a formatura da universidade certamente trará os seguintes benefícios:
- uma chance de encontrar uma boa posição com um alto salário;
- a possibilidade de adquirir vários diplomas com diferentes profissões, o que agilizará a procura de emprego;
- respeito dos colegas, devido à presença de mestrado de uma universidade de prestígio;
- carreira;
- a possibilidade de mudar de ramo de atividade quando a profissão recebida deixou de ser relevante.
Você pode comprar um diploma universitário em condições favoráveis em nossa empresa. Oferecemos as condições de cooperação mais favoráveis e as seguintes vantagens:
- os preços são mais baixos do que outras empresas;
- produção no papel timbrado original de Goznak;
- entrega conveniente para qualquer região da Rússia;
- trabalhar sem pré-pagamento;
- execução da ordem no tempo mínimo;
- exclusão permanente de informações sobre o cliente após a transação.
Os especialistas da empresa produzirão qualquer documento em papel timbrado oficial sob encomenda. Você pode escolher não apenas a instituição de ensino e a especialidade desejadas, mas também as notas desejadas no aplicativo. Um diploma vermelho de bacharel, especialista ou mestre também não é um problema. É em nossa empresa que você pode obter um diploma barato em Moscou com garantia de qualidade.
Últimas revisoes
Está tudo bem, obrigado pelo diploma!
Quero agradecer aos representantes de sua empresa pela oportunidade de comprar um diploma de um segundo ensino superior. Comecei a estudar na universidade, mas o nascimento do meu segundo filho me obrigou a deixá-lo. Agora que tenho um diploma tão cobiçado, quando o bebê crescer, posso conseguir um emprego na minha especialidade favorita. Muito obrigado!
Stanislav
A simplicidade de comprar um certificado me cativou. Eu pensei que teria que preencher documentos por um longo e tedioso tempo, mas acabou que tudo sobre tudo leva literalmente cinco minutos. Este é um site bem projetado e atencioso, é muito fácil de usar. Agora estou ansioso pelo meu testemunho.
Como encomendar rapidamente um diploma em Moscou
A venda de documentação reconhecida pelo estado é nossa especialidade. Encomendar um diploma com entrega não é difícil. Para fazer isso, você precisa seguir alguns passos simples:
- Preencha cuidadosamente o formulário na página principal do site.
- Responda às perguntas do gerente por telefone.
- Verifique o layout da documentação (será enviada para o endereço de e-mail especificado).
- Faça correções ou envie confirmação da exatidão do preenchimento dos dados.
- Verifique o pedido após o recebimento, pague pelos serviços.
Comprar um diploma do instituto nunca foi tão fácil e, o mais importante, seguro. A nossa empresa tem uma vasta experiência na produção de documentação da mais alta qualidade. Na seção "Comentários", você pode ler os comentários de pessoas que usaram nossos serviços e conseguiram organizar suas vidas. A entrega da documentação é realizada por correio em Moscou no dia da impressão do documento. Em outras regiões, o pedido é enviado por um serviço postal conveniente com dinheiro na entrega. Dentro de alguns dias você receberá o documento desejado em um formulário genuíno que não pode ser distinguido do original. O diploma terá todos os níveis importantes de proteção, selo e assinatura. Também pode ser testado sob luz ultravioleta. Ninguém jamais duvidará da originalidade do seu documento.
O que nossos funcionários fazem
Nem todo mundo deseja servir nas forças armadas e, se você já atingiu a idade de 40 anos, simplesmente não há tempo para isso. Nesse caso, nossa empresa vem em socorro. Estamos envolvidos na venda de documentos do estado. Você pode comprar um diploma e conseguir um emprego cobiçado com uma posição altamente remunerada. Anteriormente, era difícil imaginar uma solução tão simples para o problema. E hoje você receberá documentos do cartório de registro e alistamento militar, cartório, universidade ou qualquer outra instituição em pouco tempo. Nós vamos ajudá-lo com isso.
O novo documento lhe dará a oportunidade de:
- evitar burocracia e perda de tempo em filas;
- em caso de perda do diploma, é garantida a rápida reposição do mesmo;
- substituir notas por outras mais altas;
- conseguir um emprego decente;
- confirmação de qualificações relevantes;
- mudar sua especialização, obter um visto de estudante para outro país sem problemas;
- receber um adiamento ou isenção de recrutamento.
Em Moscou, existem instituições educacionais suficientes com a passagem de um departamento militar. Você tem uma oportunidade única de obter uma especialidade militar e civil, e tudo isso sem sair do seu local de trabalho. Para nossos clientes, oferecemos documentos de conclusão do ensino médio, todos os tipos de certificados de trabalho ou no local de estudo. Se você entrou em uma universidade, mas não há tempo para estudar, emitiremos um certificado de participação nas sessões ou compraremos imediatamente seu diploma universitário e cuidaremos de seus negócios. Também emitimos certidões de casamento, nascimento ou óbito. Voltando-se para nós, você ficará satisfeito com o resultado!
Perguntas recentes
Alexandra
Diga-me, se eu não morar na Rússia e não na CEI, posso solicitar um diploma de ensino superior de você? Eu preciso de uma universidade pedagógica, ensinando língua e literatura russas. Eu sou da Ucrânia, preciso de um diploma local. Você pode me ajudar na minha situação?
Sim, podemos fazer o documento necessário para você. Deixe um pedido com os gerentes e não esqueça de deixar as coordenadas para comunicação - telefone ou e-mail. Entraremos em contato para esclarecer seu pedido.
O que devo fazer se encontrar erros ou erros de digitação em um documento?
Antes de aceitar e pagar pelo documento finalizado, você precisa verificá-lo cuidadosamente. Se você encontrar falhas nele, não o pegue e não pague, basta entregá-lo ao correio ou devolvê-lo para alteração. Naturalmente, cobrimos todos os custos. Para garantir que tais situações nunca ocorram, fazemos um layout do futuro documento para nossos clientes e os enviamos para aprovação. Quando o cliente verificar todos os detalhes e confirmar o acordo, enviaremos o layout para execução. Você também pode tirar uma foto ou vídeo de um documento sob os raios de uma lâmpada ultravioleta. Isso confirmará a alta qualidade do produto acabado.
Você pode fazer uma transcrição acadêmica para mim?
Sim, fazemos diferentes tipos de certificados, inclusive acadêmicos. Você pode encontrar os tipos de documentos e preços de nossos trabalhos em nosso site, na seção "Preços".
Queremos que você tenha um diploma
Nossa empresa lhe dará os seguintes benefícios:
você economizará 5 anos de educação;
temos documentos orçamentários que são executados em papel comum;
você pode comprar a versão cara do diploma que precisa, mas com todas as proteções. Então ninguém distinguirá o certificado do original;
entrega por correio ou correio russo;
nossos clientes entram no registro federal imediatamente após a transação conosco;
todas as informações sobre você são confidenciais;
temos o pagamento somente após a "crosta" correspondente estar em suas mãos.
Temos a mais ampla seleção de diplomas. Você pode entrar em contato conosco da maneira que mais lhe convier. Por exemplo, faça um telefonema, envie um e-mail. O site tem a possibilidade de preencher um formulário, especificando todos os parâmetros necessários. Nossos consultores irão ajudá-lo a escolher a crosta que você precisa para sair pelo mundo. Nós definitivamente entraremos em contato com você e discutiremos todos os detalhes que lhe interessam.
Obter qualquer certificação nos dias de hoje não é um desperdício de dinheiro. Esta é uma escalada na carreira. Não apenas colegas comuns, mas também chefes ouvirão sua opinião. Mude seu futuro agora. A entrega ao domicílio de documentos é gratuita!
