afixo chamado morfema que se liga à raiz e desempenha a função de formar palavras. Na verdade, afixo- este é um conceito geral para bem conhecido por nós prefixos e sufixos e algumas outras partes da palavra.

Os afixos existiam há muitos anos, mas isso não significa que os afixos "daquela época" ainda sejam relevantes nos tempos modernos. Acontece exatamente o contrário: agora, por exemplo, o sufixo é bastante popular na formação de novas palavras, mas há alguns séculos não era favorecido pela fama. Sim, sufixo -awn agora é altamente produtivo(forma substantivos abstratos - fraco awn, velho awn, inteligente awn ), e até o século XVII - no idioma russo antigo - esse afixo em relação às conexões de formação de palavras era limitado: foi combinado apenas com radicais não derivativos de adjetivos.

-uma- o fim plural nominativo- Antes era só substantivo neutro, mas com o tempo, expandiu os limites de sua produtividade e passou a ser utilizado em substantivos masculinos: Prado uma, cidade uma, doutor uma, Professor uma.

Em outras palavras, todos os afixos são divididos em vivo e morta.Afixos vivos- Esse afixos que formam palavras e formas na linguagem moderna; eles h destacam-se claramente na composição da palavra do ponto de vista das conexões e relações vivas na língua. Afixos mortos destaque na palavra apenas através da análise etimológica (cem Rº- sufixo -R; su prug- prefixo su- e etc). Afixos mortos não forme novas palavras e formas na linguagem moderna, mas eles devem ser conhecidos como um fato da linguagem.

Por exemplo, a palavra cônjuge formado a partir da raiz « prug» (« aproveitar») usando um anexo su-. Raiz " prug» (« aproveitar") tem o significado " casal, principalmente um par de bois em uma equipe».

Os afixos vivos são divididos em três grupos: afixos improdutivo, produtivo e improdutivo.

Afixos improdutivos não produzem novas palavras e formas, mas se destacam na composição da palavra (os afixos mortos, via de regra, não são mais “visíveis” nas palavras - eles se fundiram com outros morfemas e a raiz).

Os afixos improdutivos incluem, por exemplo, prefixos ótimo-, su-, pa-, on- e etc.: direita Vô, su Trevas, pa vodka, em homem da água; sufixos -tukh, -tyr, -hole, -tyzn-, -o e etc.: passar podre, não podre, pus tiro, povo furos, amarelo tyzn um, contar cerca de ser; graduação -m, -mi: Sim m, e m, cavalo mi, osso mi.

Afixos produtivos produzem ativamente novas palavras e formas e são facilmente distinguidos na composição da palavra.

Afixos produtivos incluem prefixos antes-, vezes-, em- etc., sufixos -ik, -nick, -its (a), -chik, -schik, -stv (o), -yva, -iva, -well, -n, -sk, -chiv, assim como a imensa a maioria dos finais: espaçamento garota, Krasnore meninoª, mesa ik, envernizado stv cerca de.

Este grupo de afixos é o mais extenso e o mais problemático: alguns afixos, sendo produtivos, são adequados apenas para certos modelos de formação de palavras, e para todos os outros são considerados improdutivos ou improdutivos.

Sim, sufixo -ec produtivo na educação substantivos que significam "pertencente a" dos substantivos: Komsomol - Komsomol ec, festa - festas ec etc. Este sufixo é improdutivo na formação de substantivos, que rostos importam, de radicais verbais: kup ec, pv ec, rotina ec.

Sufixos -yva, -iva produtivo apenas em relação aos verbos com prefixos: cerca de sentar salgueiroº, em caminhar salgueiro ser e etc

O fim -ové produtivo para substantivos masculinos no genitivo plural (plantar ov, tabela ov ). O final é improdutivo em palavras neutro (haste ov, nuvem ov, pontos ov, ombro ov ).

Afixos improdutivos raramente produzem novas palavras e formas, mas se destacam nas palavras quando análise de formação de palavras.

Você tem alguma pergunta? Não sabe o que é um "afixo"?
Para obter a ajuda de um tutor - registre-se.
A primeira aula é grátis!

site, com cópia total ou parcial do material, é necessário um link para a fonte.

O vocabulário do inglês moderno é reabastecido principalmente através da formação de palavras e empréstimos. Formas produtivas de formação de palavras no inglês moderno são:

• 1) Fraseado.
• 2) Afixação.
• 3) Abreviaturas.
• 4) Conversão.
• 5) A formação de verbos pela adição de elementos derivacionais pós-verbais (Nikishin http://www.pglu.ru).

Primeiro, considere formas produtivas de formar novas palavras.

1. A composição é uma das formas mais antigas, universais e difundidas de formação de palavras na língua inglesa. O processo de formação de palavras é uma fusão de duas bases - formas de palavras homônimas, por exemplo, "carryback" (transferência de perdas para um período anterior), "think-tank" (cérebro coletivo).

Nos casos em que se combinam palavras que terminam e começam com a mesma vogal ou consoante, uma delas é omitida:

"net" + "etiquette" = "netiquette" (regras não escritas geralmente aceitas para comunicação ou publicação de informações na Internet).

O número de unidades derivadas complexas está aumentando. O principal sufixo produtivo é o sufixo - "er": "page-turner" (livro extremamente interessante); "all-nighter" (algo que dura a noite toda, como aulas durante uma sessão).

Entre as unidades complexas, uma proporção significativa são palavras formadas com a ajuda de partículas e advérbios, especialmente para adjetivos e verbos:

"descontraído" (relaxado), "abotoado" (conservador), tradicional, "ligado" (agitado), "desligado" (desconectado, sem sentir nada).

Um dos modelos multicomponentes mais comuns tornou-se recentemente um modelo com a linha de palavras, que está à beira de palavras e frases complexas:

"responsabilidade direta" (responsabilidade direta);

"responsabilidade pontilhada" (responsabilidade dividida entre dois);

"linha de fundo" (final);

"top-of-the-line" (o melhor).

Este modelo é limitado a situações de comunicação informal por representantes dos meios empresariais.

Muitas vezes, com um método de formação semelhante, os neologismos têm uma conotação satírica, especialmente na imprensa:

"... que eles têm o mesmo gosto em Pequim como em Londres ou Nova York, e foi assim que a hamburgueria mundial nasceu pelo McDonald's"

(http://www.independent.co.uk).

Nesse caso, o autor do artigo quer chamar a atenção do leitor para o significativo desenvolvimento da cadeia de restaurantes McDonald's, a indústria de fast food, que possui leis e fenômenos próprios. E como outras leis econômicas, elas operam da mesma maneira em diferentes países:

(... que eles têm o mesmo gosto em Pequim que em Londres ou Nova York, foi assim que o McDonald's criou a hamburgernomics do mundo).

Em geral, as unidades multicomponentes utilizadas na comunicação informal são mais características da versão americana, por exemplo:

"to nickel-and-dime" (preste muita atenção aos detalhes),

"carne-e-batatas" (básico),

"porcas e parafusos" (básico),

"rápido e sujo" (bar, café onde você pode fazer uma refeição rápida).

2. A afixação é outra forma produtiva de formar novas palavras na língua inglesa. Em diferentes fases do desenvolvimento da sociedade, a língua prefere diferentes formas de formação de palavras e, em particular, diferentes afixos. A popularidade de certos meios de construção de palavras é determinada pelas necessidades da sociedade em um determinado ponto de seu desenvolvimento.

Por exemplo, nos anos 80 e 90 do século XX. surgiu um grande número de palavras na língua inglesa, formadas com a ajuda dos sufixos -ist, -ism, que se tornaram extraordinariamente produtivas no campo do politicamente correto por denotar diferentes formas de discriminação verbal e não verbal: "alphabetizm", "sexista".

As conotações negativas têm os seguintes sufixos:

eer ("aproveitador" (especulador), "extorno" (extorno));

ster ("funster" (palhaço, covarde); "schoolster" (professor, professor ruim));

nik ("neatnik" (limpeza), "noodnik" (furo));

hop ("to jobhop" (mudar de emprego com frequência));

er ("não faça nada" (mocassim, gimp)) (Zemskaya, 1992).

O sufixo "ness" continua sendo um dos mais produtivos do inglês moderno ("hawkishness" (agressividade)).

Os afixos são caracterizados pelas seguintes características comuns:

Todos os afixos são morfemas semanticamente relevantes com significado mais ou menos abstrato.

O afixo deve ter um sinal de identificação livre, ou seja, tomado como parte de uma palavra.

Os afixos devem ser usados ​​para formar palavras a partir de radicais de diferentes origens; afixos emprestados devem gerar novas palavras com base na língua que os emprestou.

os afixos devem ter uma certa frequência de uso; ao mesmo tempo, os dados dos dicionários de neologismos podem servir como evidência de sua produtividade e pertencer especificamente à categoria de afixos (e não componentes de palavras compostas).

3. A abreviatura é a mais produtiva entre as formas irregulares de formação de neologismos morfológicos, que refletem a tendência de racionalizar a língua, de poupar esforços linguísticos. Apesar de as abreviaturas representarem apenas uma pequena porcentagem do número total de neologismos, seu número está crescendo.

Dos quatro tipos de abreviaturas (abreviaturas, siglas, truncamentos, fusões), predominam as palavras truncadas, por exemplo:

âncora< «anchorman» (обозреватель новостей, координирующий теле- или радиопрограммы).

A palavra é limitada em uso à versão americana (na versão britânica corresponde a "apresentador", "lib"< «liberation»).

Uma característica dos truncamentos é seu uso limitado no discurso coloquial. O truncamento é mais típico para vários tipos de gírias (escola, esportes, jornal). Entre os exemplos citados acima, predominam os recortes de jornais. Assim, "upmanship" geralmente aparece nas páginas dos jornais ingleses e é usado em anúncios, em recomendações sobre como alcançar o sucesso:

“Upmanship é a arte de estar acima de todos os outros. gestão hospitalar:

Meu Doc é melhor que o seu."

(Levashov, 2007).

As abreviaturas e siglas ocupam um grande lugar entre as abreviaturas. "VCR" (gravador de videocassete), "TM" (meditação transcendental), "PC" (computador pessoal), "MTV" (Music Television). Como regra, as abreviações são escritas. Quando uma abreviatura ocorre apenas por escrito, é lida como uma palavra completa. A novidade é a ausência de pontos após cada letra das abreviaturas, o que as aproxima das siglas. As siglas são pronunciadas como palavras completas:

"IMHO" (por humilde opinião) (na minha humilde opinião) gíria da juventude;

"CAD" (computer-aided design) (design assistido por computador) em medicina.

As siglas utilizadas no campo da educação merecem atenção especial: “TEFL” (Teaching English as a Foreign Language); todos conhecem a organização internacional de professores de inglês como língua estrangeira "IATEFL" (Associação Internacional de Professores de Inglês como Língua Estrangeira) e a organização americana "TESOL" (Professores de Inglês para Falantes de Outras Línguas); no campo da proteção ambiental: "UNEP" (Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente).

4. A conversão é a transição de uma palavra de uma parte do discurso para outra. Então, por exemplo, agora na Internet você pode ver muitas vezes "E-mail me / us to ..." Entender o significado de tal neologismo não é difícil. O contexto sintático permite determinar se uma palavra pertence a verbos transitivos, e sabendo o significado da palavra "E-mail" (e-mail), traduzimos: Enviar mensagens por e-mail para o endereço ...

A conversão como forma de criar novas palavras reduziu significativamente sua atividade e é inferior a todos os outros tipos de formação de palavras.

Entre os substantivos convertidos, há uma tendência crescente de formar a partir de verbos com posposições: "rip-off" (fraude) (de "to rip-off" (fraude)). Um número significativo de novos substantivos é formado pela conversão de adjetivos, por exemplo:

"colecionáveis" (objetos a serem colecionados, especialmente obsoletos ou raros);

"cool" (autocontrole, contenção) é frequentemente usado nas frases "perder a calma", "manter a calma" (perder o controle, conter).

Especialmente produtiva é a formação de substantivos a partir de adjetivos terminados em - "ic", por exemplo: "acrílico", "transurânico, tricíclico". Os substantivos podem ser formados a partir de locuções verbais, por exemplo: “work-to-rule” (atuação de trabalhadores com demandas para cumprir todas as cláusulas do contrato de trabalho).

Quando os substantivos são formados a partir de adjetivos no nível semântico, o sema “qualidade” é silenciado e o sema “sujeito” é adicionado, que se torna o centro do significado da unidade substantivada: “acrílico” (acrílico) (material sintético).

Assim, durante a conversão, o conteúdo do conceito é enriquecido.

Em termos de dimensão territorial, as novas unidades convertidas são limitadas principalmente pela variante americana e, em menor medida, pela variante britânica da língua inglesa (Zemskaya, 1992).

Improdutivos são os métodos de formação plural, que são resquícios de paradigmas antigos ou emprestados de outras línguas, por exemplo: formas supletivas com vogais alternadas (homem - homens, dente - dentes), sufixo arcaico -en (boi - bois), alguns sufixos individuais dos números singulares e plurais de substantivos emprestados (antena - antenas, estrato - estratos, núcleo - núcleos, etc.); além disso, para alguns substantivos, a forma plural é homônima ao singular (ovelha, peixe, veado, etc.). O número singular de substantivos é, na maioria dos casos, não marcado (tem um "expoente zero").

Há uma série de sufixos que são usados ​​na formação de palavras improdutivas:

• -hood - bairro, infância
• -ment - julgamento, desenvolvimento
• -ance - importância, aparência
• -ence - dependência, diferença
• -ly - lentamente, animadamente
• -ity - curiosidade, clareza.

Os prefixos improdutivos incluem: -in- e suas variantes fonéticas - im-, il-, ir-, resultantes da assimilação regressiva com a consoante inicial da raiz. O prefixo in é de origem românica; ocorre principalmente na composição de palavras emprestadas; dá sentido à negação:

"incorreto" (errado, incorreto) - "correto" (correto); "improvável" (incrível, implausível) - "provável" (provável, plausível); "ilegal" (ilegal) - "legal" (legal);

"irregular" (não padrão) - "regular" (padrão).

En é um prefixo de origem românica; em combinação com os radicais de substantivos e adjetivos forma verbos:

"ampliar" (aumentar), "escravizar" (escravizar), "enriquecer" (enriquecer);

às vezes lhes dá o significado de inclusão em algo: “acorrentar” (colocar uma corrente, algemar), “cercar” (cercar).

Alguns linguistas distinguem os chamados prefixos mortos em inglês. Estes incluem os prefixos for- e a- de origem germânica. No inglês antigo, os prefixos for- e a- tinham um significado: for- o significado de destruição, cancelamento, a- amplificação do significado. No inglês moderno, os prefixos for- e a- perderam seu significado e se fundiram com a raiz; por exemplo, "perdoar" (perdoar), "proibir" (proibir), "surgir" (surgir, aparecer), "despertar" (acordar, despertar).

Em alguns casos, eles ainda retêm parcialmente as formas de flexão latina (formula pl. formulae, memorandum pl. memoranda).

Além disso, os métodos improdutivos incluem mudanças no estresse na raiz da palavra. Verbo convertido em substantivo (ver Apêndice)

descobertas

Após analisar as informações fornecidas, podemos concluir que os neologismos aparecem na linguagem constantemente como resultado do desenvolvimento da ciência, tecnologia, cultura, relações sociais, etc.

Novas palavras aparecem na língua de duas maneiras: elas vêm por empréstimo ou são formadas na própria língua de maneira produtiva.

Deve-se notar que as novas palavras são percebidas como neologismos apenas até que os conceitos que expressam se tornem familiares, após o que são firmemente incluídos no vocabulário e não são mais percebidos como novos.

Em inglês, existem formas produtivas e improdutivas de formar palavras.

As formas produtivas de formação de palavras no inglês moderno são: 1) Composição. 2) Afixação. 3) Abreviaturas. 4) Conversão. 5) A formação de verbos pela adição de elementos derivacionais pós-verbais.

Formas improdutivas de formação de palavras incluem:

1). Alternâncias vocálicas na raiz. 2). Mudança de sotaque.

Asanova Zera Aripovna, Seydametova Nariye Seidmametovna

AFIXOS DERIVADOS NÃO PRODUTIVOS DE ADJETIVOS NA LÍNGUA TÁTARA DA CRIMEA

O artigo revela as características da afixação derivacional de adjetivos na língua tártara da Crimeia, ou seja, são considerados os tipos de adjetivos formadores de palavras, na formação dos quais afixos improdutivos estão envolvidos. O número de adjetivos que atualmente funcionam no sistema linguístico da língua tártara da Crimeia com afixos improdutivos é determinado, o que nos permite falar sobre sua improdutividade. Morfemas derivacionais não produtivos são identificados por comparação de derivadas e raízes geradoras, com base em sua correlação semântica formal. Endereço do artigo: www.gramota.net/materials/2/2017/10-2712.html

Fonte

Ciências Filológicas. Questões de teoria e prática

Tambov: Diploma, 2017. No. 10(76): em 3 partes. Parte 2. C. 44-47. ISSN 1997-2911.

Endereço da revista: www.gramota.net/editions/2.html

© Editora Gramota

Informações sobre a possibilidade de publicação de artigos na revista estão disponíveis no site da editora: www.gramota.net Dúvidas relacionadas à publicação de materiais científicos, os editores solicitam que sejam enviadas para: [e-mail protegido]

^ POR 1997-2911. Nº 10 (76) 2017. Parte 2

UDC 8P.512.19 "373.6P: 8G367.623

O artigo revela as características da afixação derivacional de adjetivos na língua tártara da Crimeia, ou seja, são considerados os tipos de adjetivos formadores de palavras, na formação dos quais afixos improdutivos estão envolvidos. O número de adjetivos que atualmente funcionam no sistema linguístico da língua tártara da Crimeia com afixos improdutivos é determinado, o que nos permite falar sobre sua improdutividade. Morfemas derivacionais não produtivos são identificados por comparação de derivadas e raízes geradoras, com base em sua correlação semântica formal.

Palavras-chave e frases: adjetivo; língua tártara da Crimeia; formação de palavras; tipo derivacional; afixo improdutivo.

Asanova Zera Aripovna, Candidato a Filologia n. Seydametova Nariye Seidmametovna, Candidata a Filologia n.

Engenharia da Crimeia e Universidade Pedagógica, Simferopol [e-mail protegido] nossa; [e-mail protegido] nossa

AFIXOS NÃO PRODUTIVOS PARA FORMA DE PALAVRAS

NOMES DE ADJETOS NA LÍNGUA TÁTARA DA CRIMINA

Para a formação de palavras tártara da Crimeia, atualmente, o objeto de considerável atenção são os afixos improdutivos de formação de palavras que se destacam na composição de palavras derivadas da língua tártara da Crimeia. Determinação do status derivacional e semântica de morfemas afixais, a análise de modelos de construção de palavras é parte integrante do estudo de nomes de adjetivos, pois, devido ao fato de o adjetivo nas línguas turcas não possuir indicadores morfológicos especiais, afixos de construção de palavras de nomes de adjetivos atuam como um dos critérios de classificação do adjetivo como parte do discurso.

O objetivo deste artigo é determinar os tipos de adjetivos de construção de palavras na língua tártara da Crimeia, na formação dos quais afixos improdutivos estão envolvidos. O objeto de estudo foram os adjetivos sufixos derivativos, que possuem em sua composição afixos derivacionais improdutivos, extraídos por amostragem contínua do Dicionário Tártaro-Russo-Ucraniano da Crimeia.

Como forma de formação de palavras de adjetivos na língua tártara da Crimeia, a afixação é usada mais ativamente. Esta forma de formar adjetivos é descrita em todas as gramáticas disponíveis da língua tártara da Crimeia.

De acordo com o grau de atividade de participação no processo derivacional, os afixos são caracterizados como produtivos e improdutivos. Os afixos improdutivos são morfemas auxiliares que formavam palavras em pequena quantidade, mas atualmente não formam novas palavras e formas de palavras ou formam muito raramente. A necessidade de estudar afixos improdutivos é claramente reconhecida pelos pesquisadores da formação de palavras, uma vez que tal estudo permite compreender o sistema de formação de palavras da língua tanto em diacronia quanto em sincronia. A produtividade ou improdutividade de um afixo é determinada pela comparação do número e composição das palavras que o contém em um determinado sistema linguístico com o que foi observado na língua em períodos anteriores de seu desenvolvimento. Vários fatores internos e externos dão origem a mudanças linguísticas e contribuem para o deslocamento dos elos fracos do sistema linguístico, e às vezes levam ao seu completo desaparecimento. No passado, os afixos produtivos nos estágios seguintes do desenvolvimento da linguagem tornaram-se menos produtivos ou perderam completamente sua produtividade. Nas línguas turcas, muitos afixos não produtivos, bem como os produtivos, correlacionam-se etimologicamente com palavras independentes. As razões para a transição de afixos produtivos para improdutivos podem ser diferentes. Alguns afixos improdutivos foram preservados em palavras simples, ou seja, neste caso, podemos falar da arqueização do modelo de formação de palavras correspondente: shishman (cheio, obeso)< шиш- (пухнуть, тучнеть), къаравул (ссторож) < къара- (смотреть), къытмыр (скупой) < къыт- (скупиться, экономить) и др. . Другой вид непродуктивных служебных морфем представлен аффиксами, возникшими в результате различных морфонологических процессов в структуре слова : толу < толуг (полный), тышары < ташкъару (наружный, внешний), сарылтым < саргылт (желтоватый) и др. Иногда непродуктивность аффикса объясняется узостью круга тех основ, с которыми он может соединяться в процессе словопроизводства. В ряде случаев аффиксы могут становиться непродуктивными в результате вытеснения их из числа продуктивных служебных морфем другими, синонимичными им: акъчиль - акъча (беловатый), кокчиль - кокче (голубоватый, сероватый) и др.

No estágio atual, na maioria dos casos, a seleção de afixos derivacionais improdutivos na estrutura das palavras derivadas apresenta algumas dificuldades. A.N. Kononov observou que a estrutura da palavra turca - em termos de divisão em morfemas raiz e afixais - é extremamente difícil de analisar "devido à natureza dinâmica dos morfemas afixais". Para palavras com improdutivo

os afixos podem aplicar as principais características dos radicais derivados dados por E. A. Zemskaya: eles têm radicais geradores, são semanticamente motivados por eles, são divididos em radicais geradores e afixos, com a ajuda dos quais são formados.

A aplicação da abordagem formal-semântica ao estudo e descrição dos processos de formação de palavras permite considerar os problemas associados à alocação de afixos improdutivos na estrutura da palavra no aspecto das relações semânticas de formação de palavras de derivadas e produzindo palavras.

Como resultado da análise da estrutura de formação de palavras de nomes derivados de adjetivos da língua tártara da Crimeia, a identificação dos significados dos afixos formadores de palavras, foram identificados os seguintes afixos formadores de palavras improdutivos:

1. -chan / -chen (10 unidades). Os radicais geradores deste afixo são substantivos e, em casos isolados, verbos.

Tipo + -chan / -chen" expressa o significado derivacional "propenso à ação ou processo indicado na base produtiva": yashav + chan (tenaz), talap + chan (exigente), areket + chen (móvel), de + chen (sequencial), musafir + chen (hospitaleiro), ish + chen (ativo, ativo), oy + chan (pensativo), khalk + chan (amante das pessoas), laf + chan (falante) (a seguir exemplos são compilados pelos autores do artigo).

O tipo "V + -chan / -chen" expressa o significado derivacional "inclinado à ação ou processo indicado no radical gerador": ashik + chan (apressado).

2. -chak / -check (6 unidades). A semântica do afixo é revelada da seguinte forma: “forma um adjetivo com predominância do que está indicado no radical verbal, com o significado de uma propensão para uma ação ou processo indicado no radical gerador”.

O tipo “V + -chak / -check” tem um significado derivacional “caracterizado pelo que é indicado pela base geradora”: utan + chak (esquecido), tartyn + chak (tímido, tímido, indeciso), utan + chak (tímido) ), erin + cheque (preguiçoso), checkin + cheque (tímido), maktan + chak (prepotente), etc.

3. -chyk (4 unidades) remonta geneticamente ao afixo chak, porque com uma aparência material semelhante, seu significado derivacional, a natureza e a estrutura das bases geradoras coincidem completamente. Raízes geradoras são apenas palavras turcas comuns.

O tipo "V + -chyk" transmite o significado de formação de palavras "caracterizado pelo que é indicado pela base geradora": kuvur + chyk (encaracolado), chyl + chyk (finicky), aylan + chyk (enrolado).

4. -gych (1 unidade) é anexado, via de regra, aos radicais dos verbos. Na moderna língua tártara da Crimeia, o morfema -gych forma substantivos e apenas em um caso - um adjetivo.

O tipo "V + -gych" expressa o significado derivacional "caracterizado pelo que é indicado pela base geradora": bashlan + gych (inicial).

5. -gach/-gech, -kach/-kech (3 unidades) na moderna língua tártara da Crimeia ocorre apenas em casos isolados. Tem uma ligação etimológica com o morfema -gych [Ibid., p. 162-168]. Os radicais geradores são adjetivos e verbos.

O tipo “AD] + -ґач /-ketch, -гъач /-gech” transmite o significado “resultante da ação indicada pela base geradora”: yalan + ґач (nu).

O tipo "V + -kach / -kech, -gach / -gech" tem um significado derivacional "resultante da ação indicada pela base geradora": tyurt + kech (vigoroso), art + kach (supérfluo).

6. -gyn/-gin, -kyyn/-kin, -kun/-kyun (30 unidades). Um afixo improdutivo e regular é etimologicamente elevado a um indicador da forma participial -gan, que possui semântica lexical e gramatical [Ibid., p. 212]. Os radicais geradores são verbos. Em casos isolados, os pronomes podem ser usados ​​como base geradora: oz + gun (peculiar).

O tipo "V + -gyn / -gin, -kyyn / -kin" forma adjetivos com o significado derivacional de "predominância de qualidade", indicado pelo radical do verbo: kes + kin (agudo), ker + gin (esticado), sem + gin (apático, letárgico, pessimista), az + gyn (magro), dal + gyyn (pensativo), tal + gyn (cansado, lento), chyl + gyn (frenético), zyp + kyn (ágil), shash + kyyn (atordoado), presente + gyn (ofendido), kyyz + gyn (1) quente; 2) chafurdar; 3) zangado), shish + kin (inchado), josh + kun (1) intoxicado; 2) jogos de azar; 3) apaixonado), er + parentes (livre), tolo + arma (1) estabelecido; 2) calmo, quieto), yor + arma (cansado), etc.

7. -yn / -in, -í (10 unidades) é anexado aos radicais dos substantivos.

Tipo + -yn / -in, -n" expressa a formação de palavras que significa "caracterizado pelo que é indicado pela base geradora": chet + in (extremo), boca + yun (superior), etc.

Este afixo também é encontrado em palavras indecomponíveis: akryn (quieto), butyun (inteiro, inteiro), kyiyn (difícil), yakyn (próximo), tegin (silencioso), chirkin (feio), yalyn (nu), kalyn ( grosso) e outros

8. -inki - um afixo complexo, composto pelos elementos -in + ki, é anexado ao radical verbal.

O tipo “V + -inky” tem o significado derivacional “estar em um estado resultante de

a ação indicada pela base produtora": koter + Inca (ses) (levantado, elevado (voz)).

9. -ysh /-ish, -sh (5 unidades) une os radicais de verbos e adjetivos.

O tipo “V + -sh /-ysh /-ish” expressa o significado derivacional “caracterizado pelo que é indicado pela base geradora”: tany + sh (familiar), er + ish (malandro), yanl + ysh (errôneo) .

^EY 1997-2911. Nº 10 (76) 2017. Parte 2

O tipo "Af + -sh / -ysh" transmite o significado de formação de palavras "caracterizado pelo que é indicado pela base geradora": ken + ish (largo).

Esse afixo também é observado nas palavras yuvash (quieto), kyyysh (curva) e não é mais apontado como um morfema independente.

10. -ysh + -yk (2 unidades). O afixo é anexado às raízes verbais.

O tipo "V + -yshhyk" expressa o significado derivacional "que é o resultado do que é indicado pela base geradora": kyy + ysh + yk (curvado, dobrado), al + ysh + yk (usado).

11. -myr /-mer (2 unidades) é anexado aos radicais de substantivos e verbos.

O tipo "V / N + -myr / -mer" tem um significado derivacional "caracterizado pelo que é indicado pela base geradora": kat + mer (puff), kyt + myr (singy).

12. -dar (9 unidades) emprestado da língua persa. Ele une os radicais dos substantivos.

Tipo<<№ + -дар» выражает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: вефа + дар (верный, преданный), гъад + дар (лютый, зверский, жестокий), хабер + дар (1) уведомленный; 2) компетентный), алякъа + дар (причастный), махсул + дар (плодовитый, плодородный), миннет + дар (благоверный, благодарный, признательный), дин + дар (набожный, верующий) и др.

13. -kyar (12 unidades) é emprestado da língua persa. Os radicais geradores são substantivos.

A parte principal dos adjetivos em -kyar é fundamentada: aveskar (amante), ijlekar (enganador), etc.

Tipo<<№ + -кяр» передает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: лютуфкяр (любезный), исьянкяр (бунтующий, упрямый), макъсаткяр (целеустремленный), эсапкяр (расчетливый), зиянкяр (зловредный), хулюс + кяр (искренний, добродушный), феда + кяр (самоотверженный) и др.

14. -unch/-ch (3 unidades). Os verbos são os radicais geradores.

O tipo "V + -nch / -ch" expressa a formação de palavras que significa "caracterizado pelo que é indicado pela base geradora": kyzgan + ch (ganancioso), igren + ch (melindroso), tyn + ch (calmo).

15. -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur (6 unidades) é anexado, via de regra, a verbos. Em alguns casos, suas bases geradoras podem ser palavras de outras partes do discurso.

O tipo "V + -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur" tem um significado derivacional "capaz de ação indicado pela base": chalysh + kyyr (trabalhador, diligente), sez + gir (sensível ), tap + kyir (engenhoso, perspicaz), ot + kur (afiado, penetrante), etc.

Tipo + -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur" tem um significado derivacional "caracterizado pelo que é indicado pela base geradora": ish + kir (ativo, ativo, trabalhador), etc.

O afixo -gyr também é encontrado em outras palavras, cuja estrutura no estado moderno não é dividida em componentes: kyngyr (curva).

16. -rak / -rek junta as bases dos adjetivos em grau comparativo: uzunja (mais longo) > uzun + jarak (longo).

O tipo “AD] + -rak / -rek” expressa a formação de palavras que significa “enfraquecimento da característica principal”: esli + dzherek (antigo), yuksek + cherek (alto), etc.

17. -ы /-и, -у (4 unidades) remonta ao morfema -ыгъ. Anexa-se aos radicais dos verbos.

O tipo "V + -ы / -и, -у / -ю" transmite a formação de palavras que significa "resultante da ação indicada pela base geradora": tol + y (cheio), kur + y (seco), ar + y (separado), ol + yu (morto), katty (sólido).

18. -ou /-yly (4 unidades) forma adjetivos derivados diretamente do verbo.

O tipo “V + -ou / -yly” expressa o significado de “um sinal obtido como resultado de uma ação indicada na base geradora”: kes + ou (cortado), as + yly (enforcado), kap + ali (fechado), sayyly (leia) e etc.

19. -man/-men (2 unidades) é adicionado ao verbo.

O tipo “V + -man / -men” tem um significado derivacional “resultante da ação indicada na base geradora”: kojaman (enorme), shishman (gordo, cheio, obeso).

20. -py na moderna língua tártara da Crimeia é encontrado em apenas um adjetivo.

O tipo "V + -py" expressa o significado derivacional "resultante da ação indicada pela base geradora": sal + py (caído).

21. -msi (2 unidades), -tim, -(l)tym/-(l)tim, -(ul)tym/-(yul)tim (6 unidades), -chyl/-chil (2 unidades), -mti / -mty + -ly / -li (1 unidade). Os afixos são usados ​​extremamente raramente e são anexados apenas a adjetivos de designação de cor e sabor: ak (branco) > akchil (esbranquiçado), kyzyl (vermelho) > kyzyltym (avermelhado), sary (amarelo) > sarymtyly (amarelo), ekshi (azedo) ) > ekshimsi (azedo), etc.

O tipo "AD] + -msi" tem um significado derivacional "tendo um traço incompleto indicado pela base geradora": mav + msi (azulado).

O tipo "AD] + -tim, - (l) tym / - (l) tim, - (ul) tym / - (yul) tim" transmite o significado derivacional "tendo um traço incompleto indicado pela base geradora": sary + ltim (amarelado),

yeshil + tim (esverdeado), kara + lym (escuro), kok + yultim (azulado), mavy + lym (azulado).

O tipo "Adj + -mti / -mty" transmite o significado de formação de palavras de "incompletude de um signo (ou qualidade enfraquecida)": sary + mtyly (amarelado).

O tipo "Adj + -chyl /-chil" tem a formação de palavras que significa "enfraquecimento da característica principal": akj + chil (esbranquiçado), kok + chil (azulado).

Assim, o estudo da conexão de formação de palavras de afixos de adjetivos com diferentes radicais permitiu revelar um grau diferente de sua produtividade na formação de adjetivos na língua tártara da Crimeia. A comparação de derivadas e bases geradoras com base em sua correlação semântica formal também deu motivos para destacar morfemas improdutivos de construção de palavras.

Os afixos menos produtivos e irregulares são -man, -chil, -ltim, -shyn. O afixo -gyn / -gin, -kyyn / -kin, -kun / -kyun, no passado um afixo produtivo e regular, não forma adjetivos na moderna língua tártara da Crimeia.

Como o estudo mostrou, a maioria dos afixos improdutivos formam hastes simples. Isso indica que eles já estão no estágio de desaparecimento completo do sistema de formação de palavras adjetivas da língua tártara da Crimeia. Uma característica distintiva essencial do sistema de formação afixal de adjetivos é que ele revela certas restrições nas conexões sintagmáticas dos morfemas raiz e afixal ou mostra compatibilidade seletiva, ou seja, os afixos estão ligados a um número limitado de bases geradoras.

Lista de fontes

1. Ganiev F. A. Língua literária tártara moderna: formação de palavras sufixais e fonéticas. Kazan: House of Press, 2005. 360 p.

2. Zemskaya E. A. Unifixes (em um tipo de morfemas da língua russa) // Questões de Filologia: Notas Científicas do Instituto Pedagógico do Estado de Moscou im. V.I. Lênin. M., 1969. No. 341. S. 4-5.

3. Kononov A. N. Sobre a fusão nas línguas turcas // Estrutura e história das línguas turcas: sáb. Art., dedicado. memória do Membro Correspondente Academia de Ciências da URSS, prof. N. K. Dmitrieva / equipe editorial: Dr. philol. Sciences E. V. Sevortyan (editor responsável) e outros M .: Nauka, 1971. S. 108-120.

4. Kotvich V. Pesquisa sobre as línguas Altai. M.: Editora de literatura estrangeira, 1962. 372 p.

5. Dicionário tártaro-russo-ucraniano da Crimeia: em 3 volumes / comp. S. M. Useinov. Simferopol: Odzhak, 2006. Vol. 1. 416 p.; T. 2. 328 p.; T. 3. 432 p.

6. Kurkchi U. Tártaros ou Gramática dos Synnyn Esaslars. Simferopol: 1º Estado. tipo. Crimeapolygraphtrest, 1934. 32 p.

7. Kurtmollaev E. A. Gramática de tilinina tártara. Simferopol: Kyrymdevneshr, 1940. 1 kysym. Fonética e morfologia. 212 p.

8. Memetov A. M. Zemanevy kyrymtatar tili. Simferopol: Kyrymdevokjuvpedneshir, 2006. 320 p.

9. Memetov A. M. Língua tártara da Crimeia. Simferopol: KRP "Editora" Krymuchpedgiz "", 2013. 576 p.

10. Memetov A. M. Kyrymtatar tili: Yukary filhos de talebeleri ve filologia faculdadelerinin ashagy curso estudante ichyun derslik. Akmesdzhit: Qyrymdevokjuvpedneshir, 1997. 176 p.

11. Memetov A., Musaev K. Língua tártara da Crimeia. Simferopol: Krymuchpedgiz, 2003. 288 p.

12. Samoylovich A. N. A experiência de uma breve gramática tártara da Crimeia. Pág.: Tipo. I. Boraganskaya, 1916. 104 p.

13. Khabichev M. A. Karachay-Balkar formação de palavras nominais (uma experiência de estudo histórico comparativo). Cherkessk: Stavrop. livro. editora. Karachay-Cherkess. Departamento, 1971. 302 p.

14. Choban-zade B. Kyrymtatar ilmiy sarfi. Simferopol: Share, 2003. 240 p.

15. Shansky N. M., Tikhonov A. N. Língua russa moderna: em 3 partes M.: Educação, 1981. Parte 2. Formação de palavras. Morfologia. 270 p.

16. Jankowski H. Gramatyka jezyka krymskotatarskiego. Poznan: Un-t im. Adama Mickiewicza, 1992. 455 s.

AFIXOS FORMATIVOS DE PALAVRAS NÃO PRODUTIVOS DE ADJETIVOS NA LÍNGUA TÁTARA DA CRIMEA

Asanova Zera Aripovna, Ph. D. em Filologia Seidametova Narie Seidmametovna, Ph. D. em Filologia Universidade Pedagógica de Engenharia da Crimeia, Simferopol [e-mail protegido] ru; [e-mail protegido]

O artigo revela as peculiaridades da afixação formativa de palavras da língua tártara da Crimeia, a saber, esses tipos de adjetivos formadores de palavras são examinados, na formação dos quais participam afixos não produtivos. O número de adjetivos com afixos não produtivos que funcionam no momento no sistema linguístico da língua tártara da Crimeia é determinado, o que possibilita falar sobre sua não produtividade. Morfemas formadores de palavras não produtivos são identificados comparando-se radicais derivados e produtivos com base em sua correlação semântica formal.

Palavras-chave e frases: adjetivo; língua tártara da Crimeia; formação de palavras; tipo formativo de palavras; afixo não produtivo.

Morfemas produtivos e não produtivos.
De acordo com a capacidade ou incapacidade de formar palavras em russo
estão destacados produtivo e improdutivo oficial
morfemas . Produtivo tais morfemas de serviço são chamados,
que são usados ​​livremente para formar novas palavras ou
formas em russo moderno. Para morfemas produtivos
incluem, por exemplo, morfemas como sufixos nominais
nyh: - tel, -nick, -ost, -stv; sufixos adjetivos : -ai, - dentro, -
n, - sk e outros . Improdutivo são chamados de morfe-
nós, com a ajuda de que em palavras e formas russas modernas
nós palavras não são formadas. Estes incluem morfemas como sufixo
correções de substantivos: - ash -, - zn; sufixos adjetivos : -ah
-, -h-; prefixos verbais: ar, fundo- e outros.
os corpos também distinguem morfemas improdutivos. Improdutivo
nym morfemas são aqueles morfemas que
novas palavras e formas de palavras são formadas irregularmente. Eles incluem-
Xia, por exemplo, o sufixo de um substantivo - ah-, adjetivo - -
um-, -at- , terminando im.p. plural substantivos – e.
Morfemas regulares e irregulares.
O conceito de regularidade - irregularidade não deve ser confundido com
o conceito de produtividade e improdutividade. A regularidade não é
regularidade é um fenômeno morfêmico, um fenômeno sincrônico, e
é a frequência de ocorrência, o uso do afixo. Pró-
ductividade - improdutividade - o fenômeno da formação de palavras, dia-
fenômeno crônico e é caracterizado pela frequência de uso de dados
afixo na formação de palavras modernas para produção
novas palavras. De acordo com os recursos de compatibilidade com um grande número
palavras, radicais ou fazer parte de muitas palavras ou formas de palavras
morfemas de serviço podem ser caracterizados como regular
e irregular.
No russo moderno, os morfemas regulares são representados
formam a grande maioria dos morfemas de serviço . Mar normal -
temas combinados em uma palavra ou forma de palavra com diferentes
tipos de morfemas de raiz e afixo, eles são facilmente distinguidos em
estrutura da palavra. Isso inclui todas as atividades produtivas e de baixa produtividade.
morfemas ativos . Morfemas irregulares em russo moderno

www.pdffactory.com

15
linguagem são representadas por um número muito limitado de
afixos do corpo, eles têm compatibilidade limitada, não
são repetidos. Entre eles destacam-se:
Unifix - (termo E.A. Zemskaya) raramente encontrado na palavra-
formação de morfemas. Por exemplo, entre os prefixos você pode marcar
teta como ra-, galinhas -, BA -, mu - em palavras ra arco, galinhas nasal, BA hwa-
derramar, mu bobagem Entre os sufixos, estão representados morfemas irregulares
linhas da seguinte forma: - ar-, -ladrão-, -uh-, -ih-, -inferno – em palavras mosquito ar a, det dentro-
R um animal de estimação uau, mulheres eles, pop inferno sim
Todos os morfemas anteriormente considerados são caracterizados por sua não
descontinuidade, uma vez que seu comprimento fonêmico não é descontínuo
evocados por outros morfemas. No entanto, em russo, alguns
investigadores distinguem um morfema como bifixo (circunfixo, con-
consertar) , relacionando-o a morfemas descontínuos formadores de palavras. Sua
o comprimento fonêmico é interrompido pelo radical.
Bifix é uma morfema formadora de palavras de dois elementos
mãe No processo de produção de palavras, complica a produção
base simultaneamente em pré e pós-posições. por exemplo ,em -mola-
ele, com - trabalhar -apelido, com -um leão -estão - floresta - OK.
Como regra, os afixos improdutivos são mais frequentemente
irregular.
Os morfemas improdutivos são divididos em vivos e mortos. Zhi-
morfemas são considerados como morfemas, que, do ponto de vista da
da língua da língua russa são completamente distinguidos na composição do
va. Por exemplo, o sufixo –ist -, -ov-, prefixo no - em palavras velo-
gole é , máquinas é , rosas ov ai, carvalho ov º, no conduzir, no dirigir.
Morfemas mortos são aqueles que não sentem
pelos falantes como partes separadas de uma palavra e podem ser distinguidas em
composição da palavra somente após um estudo especial. Para eles você pode
mas inclua os seguintes morfemas: - para -, -r e etc . como parte do seguinte
palavras: som para , sabendo para , Sim R , pi R, baud R oh, ramal R º. Conforme observado por B.A. La-
rin, prefixos e terminações são sempre percebidos como encantos vivos
sti nossas palavras. Morfemas mortos, apenas etimologicamente
lyaenye como parte de diferentes palavras da língua russa, não são oficiais
morfemas em russo moderno, mas fazem parte de
morfemas de raiz de palavras.
Morfemas afixais podem ser classificados em russo
linguagem com base em seus expressão material - não expressa
notícia. De acordo com um ponto de vista amplamente difundido,
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

16
existem tais morfemas que não são expressos materialmente, ou seja, não representa-
estão vinculados a quaisquer sons, ou seja, não possuem um material, som-
concha uivante, mas participam da expressão de qualquer
ou significado derivacional. Esses morfemas são chamados
zero ou negativo . Zero (negativos) afixos
se destacam em relação ao real, materialmente expresso
afixos, apenas em outras formas de palavras de uma determinada palavra, ou por
correlação das formas de palavras analisadas com as formas correspondentes
outras palavras: mesa - parede, janela; paredes - casas, campos; colocar - ler
sentar, etc
No russo moderno, zero morfemas são distinguidos
tipos diferentes. Na modelagem, as terminações zero são distinguidas,
que são normalmente indicadas para formas gramaticais como
formá-los. unidades de caixa número de substantivos masculinos e substantivos
substantivos femininos da terceira declinação (por exemplo, mesa,
casa, floresta, toco, noite, estepe, tremor, sombra), forma gênero. caso plural.
o número de substantivos da primeira declinação e, em parte, da segunda
nenie (por exemplo, muros, montanhas, terras, aldeias, lagos), uma forma abreviada deles. pa-
unidade de tigela número de adjetivos masculinos (por exemplo, bonito,
jovem, alegre), forma de unidade. números masculinos passados
e o modo subjuntivo (por exemplo, escreveu, desenhou, falou,
Eu lia, decorava), etc.
Como uma típica morfologia formativa zero
podemos trazer a ausência (perda) do sufixo -eu - na forma de uma unidade
pretérito e subjuntivo masculinos
verbos com radical consonantal, por exemplo, carregou, carregou, remou
(cf.: vim, vi, venci).
Na estrutura morfêmica de uma palavra, também podem ser encontrados sufixos zero.
correções com as quais os substantivos podem ser formados
de verbos, adjetivos, numerais. Por exemplo, tremer >
tremer, assustar > susto, surdo > deserto, nu > nu, quarto >
quarto, terceiro > terceiro.
O conceito de um morfema nulo às vezes é usado em
mas também à raiz da palavra. Assim, por exemplo, uma raiz zero é encontrada em
palavra retirar. Além disso, o prefixo se destaca na palavra tu-, su-
Conserta - Nós vamos-e - º.
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

17
Relações paradigmáticas entre morfemas.
Morfemas como certas unidades linguísticas entram em
relacionamentos do sistema. Eles diferem em vários recursos específicos
kov, com base na qual sua classificação é realizada. Irmã-
a escuridão dos morfemas se manifesta na presença de certos paradigmas
relacionamento tico entre eles. Em paradigma morfêmico
relacionamentos se manifestam de diferentes maneiras. Dependendo da natureza
relações consideradas entre morfemas diferem
fenômenos como um morfema homonímia, sinonímia e antonímia.
Homonímia de morfemas.
O problema da homonímia é, segundo V.V. Vinogradov,
“um dos problemas mais urgentes e ao mesmo tempo confusos”.
A homonímia não é apenas um fenômeno lexical propriamente dito, é penetrante
chama todos os elementos estruturais da linguagem. Idêntico no som
morfemas podem atuar como diferentes morfemas e representar
são morfemas homônimos. os morfemas são chamados de homônimos
idênticos na composição fonêmica, mas diferentes em valor-
nyu, Essa. homonímia aqui significa a coincidência sonora de diferentes
nyh morfemas. Morfemas homônimos podem ser diferentes morfemas
temas - raízes, prefixos, sufixos, pós-fixos, terminações.
Morfemas de raiz são as raízes de diferentes palavras que estão em
usando homonímia lexical. Por exemplo, volume- a (viga de madeira)
e volume -a (pequeno barranco), topo- queimar (calor com combustível)
e topo -it (mergulhar em água). Raízes homônimas são encontradas e
em palavras pertencentes a diferentes estruturas de formação de palavras.
Por exemplo, águas -a e águas - isto, montanhas -a e montanhas -et, virilha- em e virilha - estrangular
Homônimos prefixados são bastante comuns. Para
homônimos de prefixo incluem alguns prefixos, combinados
com palavras de diferentes partes do discurso. por exemplo , cerca de - em palavras
cerca de reitor e cerca de fazer, vezes - (ras -) dentro palavras uma vez tipo e corridas Beira-
Savitsa.
Homônimo também pode ser sufixos que ocorrem em conjunto
pauta de palavras de uma determinada parte do discurso. Por exemplo, nas palavras cubo Inc uma,
carga Inc e astuto Inc ah, fraco Inc uma; uva dentro ah, pérola dentro e esturjão dentro uma,
RAM dentro uma; lar dentro a, boneca dentro ah, frio dentro uma; professora prostrado um escritor prostrado um e
açúcar prostrado ah, tinta prostrado uma; artista para um estudante para e uma faca para a, ru para um giro para uma.
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

18
O fenômeno da homonímia também é comum entre os morfemas flexionais.
Assim, entre as terminações dos substantivos, o homônimo pode ser o seguinte
sopro: -a, -u, -i . Por exemplo, paredes uma, irmãs uma e mesa uma, pilar uma ( formulários criança levada.
plural e formas do gênero. p.s.h); águas no, rios no e folha no, tabela no(formulários win.p.s.ch.
e formas de unidades de data); músicas e, noite e, mouse e(formas de genero.p.s.ch. e formas
criança levada. plural).
Homônimos podem ser morfemas pertencentes à gramática
formas matemáticas de diferentes partes do discurso. Por exemplo, países no, tabela no e
ber no, carregou no(formas de vin.p.ch. de substantivos masculinos e femininos e
formas verbais no presente). O homônimo pode ser
morfemas de diferentes tipos, por exemplo, sufixo e flexional:
raposa- uy e sin- uy, onde no primeiro caso é um sufixo e no segundo -
o fim.
A homonímia morfêmica em russo é explicada por diferentes
razões, incluindo o fato de que durante um longo período de
desenvolvimento, pode haver uma mudança no significado de uma ou outra
temas. Além disso, a homonímia pode surgir como resultado da mútua
a ocorrência de vários afixos de outras línguas, por exemplo, o sufixo –ist-
(xadrez é, tanque é) e sufixo –ist - (ramo é oh, cume éº).
Sinonímia de morfemas.
No russo moderno existem muitos morfemas que
têm uma composição sonora completamente diferente, mas coincidem ou são muito
próximo no significado. Esses morfemas são chamados de sinônimos
nym. Sinônimos podem ser morfemas de todos os tipos - raiz
novo, prefixal, sufixal, flexional e pós-fixal.
Morfemas de raiz sinônimos são morfemas,
usado em palavras relacionadas por relações do sistema lexical
não-ônimos, por exemplo, mentira - mentira, trabalho - trabalho, etc. Entre os sino-
prefixos de imitação podem ser chamados como tu - e a partir de -: expulsar
escolher - expulsar, eleger ; pré - e cerca de -: superalimentação - alimentação;
debaixo- e no -: preparar - preparar; sem - e não - : inocente e
inocente.
Sufixos sinônimos incluem derivativos
sufixos como: - tel-, -Usuario -, -chik-(-chik-), -ário -: professora,
condutor, carregador, pedreiro, padeiro, etc. e moldagem
sufixos –nn- e -t-: escrito e quebrado, etc.
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

19
As terminações sinônimas incluem todos os morfemas usados
usado para formar a mesma forma gramatical. Por exemplo,
o fim -uma e -cerca de em palavras parede e remo; -a, -s, -e nas palavras da janela, da cidade,
paredes, chão. Morfemas sinônimos, expressando certos significados
ções, em alguns casos coincidem completamente em sua semântica, em outros -
apenas parcialmente. A partir daqui, morfemas-sinônimos completos e não-
morfemas-sinônimos completos. A sinonímia completa dos morfemas se manifesta
entre morfemas de serviço formativo, entre
morfemas da relação de sinonímia completa são observados relativamente
raramente.
A sinonímia parcial é característica da maioria
nyh afixos derivacionais e morfemas de raiz. Por exemplo-
medida, sufixo –sk - além do valor de adesão pode expressar
colher uma atitude em relação a um objeto geográfico, a um conceito abstrato
tiyu, etc.: Moscou, Narva, instituto, prático.
Antónimo de morfemas.
Diferentes morfemas podem expressar não apenas
nye ou valores próximos, mas também diretamente opostos. Morfe-
nós com significados opostos somos chamados antônimo.
As relações antonímicas caracterizam todos os morfemas do russo
idiomas - root e serviço. Morfe antônimo de raiz
morfemas são morfemas em palavras lexicais-antônimos, por exemplo
medidas, dia-noite, tristeza-alegria, etc. Sufixar antônimos
incluem morfemas como –ik - e - dentro-, -para - e –procurar- : casa - casa-
em, caneta - mãos. A ampla distribuição de espécies marinhas antônimas
femme pode ser encontrado em derivacional prefixado
morfemas: dentro - carregar - tu - carregar, no - mosca - no - mosca, cerca de -escrever – tu -
escrever. Antônimos são muitos prefixos que combinam
com raízes associadas, por exemplo, cerca de -criança - uma vez -criança, cerca de -ut- uma vez -
mas, no -tirar - a partir de - jogar fora, etc
A base da palavra.
O objeto dos morfêmicos também deve incluir tais unidades
linguagem como Fundamentos palavras que estão formalmente em um
casos são iguais a um morfema, uma raiz, em outros eles consistem em diferentes morfemas.
fem, raiz e serviço. Stem expressa significado lexical
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

20
dada palavra. Destaca-se por separar o final e dar forma
sufixos. Do ponto de vista da estrutura morfêmica das palavras e
formas distinguem seis tipos de bases : não derivativos, derivativos, pró-
simples, complexo, gratuito, conectado.
Não derivativo e derivativo os fundamentos diferem dependendo
ti da composição morfêmica do caule . Não derivativo base é a base
va, igual à raiz, não dividido em morfemas: água-a, ved-u. Significado
base não derivada não pode ser explicada usando a base
palavra de raiz única, mais simples em estrutura e significado. Pró-
derivado- esta é a base da palavra, que, além da raiz, inclui
existem outros morfemas, por exemplo, o prefixo: on-clone, suburb; suf-
correção: couro-an-th, água-it-a; prefixo e sufixo: re-cry-to-a. Conhecer-
o significado do radical derivado pode ser explicado usando o radical
palavra de raiz única, mais simples em estrutura e significado.
Simples e complexo Fundamentos diferem dependendo do
o número de morfemas de raiz no caule. Uma base de conteúdo simples
uma raiz vive águas - itza. Uma base complexa inclui dois ou mais
raízes: águas - cerca de- medidas , óleo -e -gás -o-pro- águas.
Entre as bases não derivadas, estão solto e amarrado
sim Fundamentos. Livre a base é uma base não derivada (raiz),
encontrado não apenas na composição de bases derivadas, mas também separadamente
mas deles, por exemplo, água-a, surdo-oh, bétula-a. Relacionado base é
base não derivada (raiz), encontrada apenas na composição do pró-
radicais derivados de palavras relacionadas, ou seja, necessário em conjunto com
afixos formadores de palavras: with-verg-nut, reject-reject-nut. Kor-
nenhum desses caules é chamado de raízes conectadas (ou radixóides).
Novas palavras são formadas tanto de não-derivadas quanto de pro-
base derivada. A base a partir da qual uma nova palavra é formada é
chamado produzindo. por exemplo , a base honestamenteé um
dando para a palavra feira, e a base honesto- - base de produção
para a palavra honestidade.
Alterações morfológicas na junção de morfemas.
Em russo moderno, a compatibilidade de morfemas de serviço
e root é frequentemente acompanhado por várias mudanças em sua
estrutura material, composição sonora. Tais mudanças são aceitas
que é chamado de alterações morfológicas. Em russo moderno
fenômenos morfológicos são observados na junção dos
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

21
novo e sufixos. Entre os fenômenos morfológicos na língua russa
costuma-se distinguir fenômenos como a alternância de sons da base, truncados
tronco gerador, morfemas sobrepostos,
sação, mudança de local de estresse.
Alternância de sons (fonemas ) é um fenômeno bem conhecido. Debaixo de
a nomeação é entendida como o intercâmbio de sons na composição de um morfema em
diferentes casos de seu uso, ou seja, em palavras e formas de palavras diferentes
máx. A alternância de consoantes mais comum
radical antes do sufixo. Por exemplo, nas palavras: amigo - amigo,
mão - caneta, urso - ursinho de pelúcia, peça - petição. Quando camada-
na formação e conformação, é difundido através
radical de vogais: desmontar - desmontar, falar - conversa
rasgar. Na sufixação, a alternância é especialmente comum
vogais fluentes do radical o, e com som zero: centeio - centeio.
truncamento fundamentos – é o processo pelo qual o
o radical principal não é totalmente parte da palavra derivada. Ta-
cujo fenômeno é usualmente chamado de truncamento da base geradora. Isso é
o fenômeno é observado durante a sufixação, como resultado do qual
vários sons ou combinações de sons no final do os-
novo: perto - proximidade.
sobreposição morfemas – é um fenômeno que ocorre na junção de
neva e morfemas de serviço. Esse fenômeno também é chamado
inscrição. Em russo, a sobreposição de morfemas é mais frequentemente observada
é dado ao combinar raízes geradoras com sufixos, ou seja, imposto
redução do sufixo ou sua parte inicial até o final da geração
Fundamentos. Por exemplo, aberto (cf. aberto), acastanhado (cf. azul-
amassado).
Interfixação é um fenômeno em que, no caso de uma combinação
geração de hastes com afixos formadores de palavras aparecem -
todos os diferentes sons de conexão ou combinações de sons, chamados inter-
Conserta. Por exemplo, a Europa sua-céu, estrada - estrada- ºº.
O fenômeno da interfixação no russo moderno na maioria
a maioria dos casos é explicada por causas fonéticas (fonêmicas)
nós. Contribui para a eliminação de tais
combinações que não são típicas para a estrutura da palavra russa e não
confortável para a pronúncia.
Mudando o sotaque. Como um fenômeno morfológico
uma mudança no local de estresse ocorre quando ele se conecta
gerando radical com afixos formadores de palavras. Em que
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

22
há uma mudança de ênfase do radical para o termo formador de palavras.
consertar. Por exemplo, escreva - escreva, voz - voz, água - água, azul
- azulado.
A combinação de radicais geradores com morfemas formadores de palavras.
mami pode ser acompanhado simultaneamente por diferentes
fenômenos físicos
Mudanças na composição e estrutura da palavra.
Com o tempo, com a perda de algumas palavras, o aparecimento de outras,
mudança no significado das palavras, sua concha sonora, ocorrem mudanças
na articulação morfêmica das palavras. Para muitas palavras, o número de
o número de morfemas, a composição sonora dos morfemas individuais, vêm de
mudanças de significado, funções de morfemas, etc. Nesse sentido, aceita-se
falar sobre uma mudança na estrutura morfológica de uma palavra, ou sua
Fundamentos. Dependendo da natureza das mudanças estruturais na palavra
e os motivos que causaram essas alterações, existem vários tipos
mudanças na estrutura morfêmica da palavra: definição, recomposição
nie, complicação, decorrelação, difusão.
Simplificação é uma mudança na estrutura morfêmica de uma palavra, com
em que o radical anteriormente derivado e separável por morfema deixa de ser
não distingue afixos em sua composição e se torna improdutivo
nuyu, indivisível. Em russo, as palavras estão sujeitas a simplificação
diferentes partes do discurso e estrutura morfêmica diferente. Por exemplo, gosto,
rapidinho, pau. A definição da base também pode ocorrer devido a
perda de afixos formadores de palavras na língua. Assim, tornaram-se impróprios
derivados da base das palavras sinal, som devido à perda de linguagem
educacional sufixo - k-.
Redecomposição – é uma mudança na estrutura morfêmica de uma palavra,
em que os limites entre os morfemas se movem, mantendo
a divisão do radical derivado em morfemas. Por exemplo,
decolar > decolar. Como resultado da recomposição das fundações em russo
novos afixos aparecem no sistema de formação de palavras. Reraz-
a colocação da fundação é explicada pelo aparecimento na língua russa do sufixo-
sa -Usuario- (cf. mentor), formado a partir da combinação do sufixo
adjetivo - n- e sufixo substantivo -
ik- (cf. duplo - duplo). Sufixo - Inc- em palavras com significado
uma pequena partícula de matéria (cf. ervilha, grão de areia) apareceu em
o resultado da fusão do sufixo de singularidade - dentro-(cf. palha, carto-
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

23
felin) e um sufixo diminutivo - para- (cf. pérola - pérola-
ka, bloco de gelo - bloco de gelo).
Complicação da base é uma mudança na estrutura morfêmica da palavra
va, em que a base anteriormente não derivativa se transforma em produto
água, dividida em morfemas. A complicação da base geralmente ocorre
anda com palavras emprestadas da língua russa. Um dos motivos da
lançando as bases - estabelecendo o semântico-derivacional
correspondências entre a palavra emprestada e a palavra russa. Por exemplo,
palavras de empréstimo frasco e guarda-chuva foram as primeiras palavras com
base não derivada. Sob a influência do russo estruturado
Palavras como caminho - estrada, tabela – tabela palavras apareceram frasco e
guarda-chuva, e o básico das palavras frasco e guarda-chuva começou a articular na raiz e
sufixo: balão-k-a e guarda-chuva-ik.
Descorrelação de morfemas é uma mudança de caráter ou significado
morfemas e sua correlação na palavra, mantendo a articulação da palavra
va, número e ordem dos morfemas. O processo de descorrelação em
maioria dos casos associados a uma mudança na natureza da raiz
femme de palavras derivadas, ou seja, sua pertença às partes do discurso. No-
exemplo, palavra se gabava foi formado com um prefixo BA-
de um substantivo desaparecido louvar(bouncer), e na moderna
em russo corresponde ao verbo gabar-se. O mesmo pode
mas dizer sobre o substantivo guerra, formado a partir do substantivo
corpo uivo(guerreiro), e atualmente percebido como um
chamado de um verbo lutar, substantivo Apanhador, formado
do substantivo pegar(caçar) agora se correlaciona com o verbo
pegar. Outras proporções de partes do discurso que produzem
palavras no momento da formação dos derivados delas e na atualidade
mim. Assim, por exemplo, a palavra ignorante formado a partir de um substantivo
º vezha(especialista), atualmente correlacionado com adjetivo
educado, substantivo amar formado a partir de um adjetivo
amar(querido, amado), hoje se correlaciona com o verbo estar apaixonado,
adjetivo científico derivado do verbo Ensinar, e na moderna
em inglês corresponde a um substantivo a ciência etc.
Difusão - esta é a interpenetração de morfemas, mantendo
ao mesmo tempo, eles têm uma independência clara e características de
algumas partes de uma palavra. Como resultado desse processo, a base derivada
va essencialmente continua a ser dividido nos mesmos morfemas como anteriormente
mais, no entanto, a separação dos morfemas distinguidos na palavra em um certo
elo da cadeia de formação de palavras é enfraquecido devido a
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

24
aplicação fonética de um morfema a outro. O mais importante e
que a única razão para o fenômeno de difusão de morfemas é a
mudanças sonoras pessoais, enquanto a difusão resultante disso,
pode não ser indicado na carta e, portanto, existir apenas em forma oral
discurso de noé. Por exemplo, costure [shsht], infantil [crianças]. Difusão do mar-
fem é geralmente observado na junção de um prefixo e um radical não derivado
ou na junção de duas palavras não derivadas.
FORMAÇÃO DE PALAVRAS (DERIVAÇÃO).
Prazo "formação de palavras" tradicionalmente usado para
designações dos processos de criação de novas palavras que operam na língua
baseado em unidades lexicais existentes usando seu próprio
meio desta linguagem. De acordo com esse entendimento, a palavra
educação na literatura especializada, geralmente é definida como
“uma forma especial de desenvolvimento do vocabulário”, como “um dos principais meios
reposição do vocabulário da língua com novas palavras. O termo “camada
imaginação” é ambíguo, e isso cria certos inconvenientes
na descrição e estudo dos fenômenos linguísticos por ele designados.
O vocabulário da língua russa moderna está em
estado de mudança contínua. Uma das regularidades
O desenvolvimento do vocabulário consiste em reabastecê-lo com novas palavras.
A reposição ocorre de duas maneiras: por meio da formação de novos
palavras com base naquelas já disponíveis na língua e emprestando palavras de
outras línguas. A prioridade é a formação de novas palavras.
As palavras recém-formadas na língua russa em sua estrutura são palavras
com base derivativa . Portanto, o principal objetivo da formação de palavras
como uma seção de linguística, ou derivatologia, é Produção
não palavra- a unidade principal e mais importante do sistema de formação de palavras
raízes da linguagem. Palavras derivadas compõem uma parte significativa
vocabulário da língua russa moderna (cerca de 5 vezes
mais não derivadas). Entre as unidades linguísticas,
espremendo o objeto da formação de palavras como uma seção da linguística,
várias partes de palavras derivadas, o chamado segmento
unidades comuns, produzindo principalmente radicais, bases e formações de palavras
afixos educativos, bem como elementos de ligação - inter-
correções e outras partes de palavras derivadas que também servem como
objeto morfêmico.
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

25
Na formação de palavras, o chamado complexo
nye unidades do sistema de formação de palavras da língua, ou seja, vários volumes
palavras derivadas, como tipo derivacional, palavra-
ninho educacional, etc.
Cada palavra derivada consiste em dois
unidades racionais: radicais e afixos (formativos ou
imaginativo). A base derivada é formada como resultado da camada-
processo imaginativo e, por sua vez, pode ser a base
produzindo.. Derivado a base é um conceito histórico.
A base formadora de palavras, ou seja, o radical da palavra que está envolvido em
processo vivo de formação de palavras, é chamado produzindo
base. Produzindo a base - esta é a base da palavra geradora,
que é complicado no processo de formação de palavras
com um afixo comum (formante). Permanecerá na composição da derivada
ª palavra (na forma completa ou truncada) como parte integrante dela. Pró-
a base exaustiva costuma ser apontada quando se trata de
o processo de formação de palavras. Do ponto de vista das relações modernas,
a base nem sempre distinguida pela correlação é a base
uivando produzindo em termos etimológicos. Portanto, ao analisar
formação de palavras em termos de relações síncronas fala de um motivo
base vibratória. Base motivacional faz parte da derivada
(motivado) palavra complicada por um formante (Yu.S. Maslov).
Cada palavra derivada tem sua própria palavra geradora, ou seja,
palavra de raiz única, mais simples em significado e estrutura. Inter-
du derivada e a palavra geradora correspondente existe-
existem certas relações:
1) a palavra derivada tem uma estrutura mais complexa do que o pro-
exaustivo, ou seja, contém mais morfemas;
2) a palavra derivada é caracterizada por uma maior semântica
complexidade em relação ao fabricante;
Palavras derivadas juntamente com lexicais e gramaticais
também têm significado derivacional. formação de palavras
corpo significado é o valor típico de um número de estrutura única
desenvolvimentos. Por exemplo, os substantivos têm professor, leitor,
o significado derivacional do escritor é “uma pessoa que comete
agitando a ação." Revelando o significado derivacional do tipo
deve ser abstraído do significado lexical específico de um certo
uma palavra preguiçosa e se esforça para estabelecer o geral que é característico
uma série de palavras e o que se reflete em sua estrutura. Sinal de construção de palavras
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

26
o valor é típico, não pertence a uma camada
va. Tem características especiais - formantes , com a ajuda de
novas palavras são formadas e o significado da formação de palavras é expresso
palavra derivada.
Os formantes são diferenciados comparando a geração e
derivada de bases. Os significados da construção de palavras são improdutivos
novas palavras não têm. Este valor pode coincidir formalmente com o lek-
sical ou gramatical, mas ao mesmo tempo, como regra, especifica
define, concretiza, complementa ambos os significados.
Para cada parte do discurso na língua russa há sua própria
qualquer círculo de significados de formação de palavras, uma vez que um ou outro
modelo de formação de palavras encontra uma distribuição predominante
persistente em uma determinada parte do discurso.
Unidades básicas de formação de palavras.
A formação de palavras opera com uma série de conceitos que
podem ser definidas como as unidades básicas de formação de palavras
sistema noé. A unidade mais curta de formação de palavras é pró-
palavra derivada, morfêmicos ou semânticos.
As palavras recém-formadas estão incluídas nas complexas organizações de
palavras derivadas: cadeia derivacional, derivacional
paradigma, ninho derivacional e tipo derivacional.
Tipo de derivativo - este é um esquema para construir a produção
palavras, o que permite combiná-las em grupos separados.
Em outras palavras, um tipo derivacional é um conjunto de pro-
palavras derivadas caracterizadas pela mesma formação de palavras
conexões, um único significado de formação de palavras e um único
ny significa formação de palavras. Por exemplo, vermelhidão,
ta, franqueza, bondade. A violação desta unidade leva à violação
tipo derivacional único.
O conceito de tipo de formação de palavras em relação ao conceito
modelo de formação de palavras.
formação de palavras modelo é uma semântica formal
modelo de formação de novas palavras É baseado no esquema de estrutura
palavras derivadas relacionadas com a mesma derivação
tipo. Por exemplo, radical do verbo + sufixo -tel com o significado de
pessoa atual. Dentro do mesmo tipo derivacional
um ou mais modelos podem ser selecionados dependendo
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

27
natureza dos fenômenos morfológicos que acompanham a educação
palavras. Com relação ao tipo de formação de palavras (modelo de tipo), o
são discutidos os conceitos de produtividade e improdutividade. Produtivo
é um tipo derivacional, modelado sobre o qual em
novas palavras são formadas em russo. Improdutivo formação de palavras
um tipo significativo é aquele que é modelado em
novas palavras não são formadas em russo.
formação de palavras cadeia – é uma série de palavras relacionadas com
soluções derivadas sucessivas, ou seja, uma série de palavras que
cada palavra é uma derivada da anterior e
gerando em relação à próxima palavra da série dada. No-
exemplo, ensinar - professor - ensinar - ensinar - ...
Cada cadeia de construção de palavras tem um elo inicial, que
é não derivado do ponto de vista das relações modernas e desempenho
é apenas como gerar para o próximo link. Último elo da cadeia
está se fechando do ponto de vista das relações modernas que se formaram
Xia na série derivacional deste tipo.
Paradigma de construção de palavras é uma série paralela a
formações derivadas que têm uma base geradora comum
wu e aqueles no mesmo nível de derivação. Por exemplo,
velho:
velhice
Velhote
velho
envelhecer
idade
mais velho
velho, etc
Cada palavra derivada tem uma certa formação de palavras
significado significativo e uma certa estrutura de formação de palavras
turu: uma base geradora comum a todos os membros do paradigma (antigo
) e um formante individual para cada palavra derivada.
Derivacional ninho é a associação mais ampla
a definição de palavras derivadas na língua. Inclui tanto derivações
paradigmas de corpo e cadeias de formação de palavras. Formação de palavras
um ninho de chamada é uma coleção de palavras com a mesma raiz, conectadas
quaisquer relações de produtividade. Na base do ninho (topo)
é não-derivativo do ponto de vista das relações modernas da palavra
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

28
in, que está gerando para as palavras incluídas na formação de palavras
paradigma corporal desta palavra. Assim, todos os membros da formação de palavras
vatel nest, exceto a inicial, são palavras derivadas. NO
ninhos de construção de palavras não incluem palavras que perderam sua conexão com aquelas
membros do ninho a partir do qual foram formados. A composição do ninho não é
permanece constante: uma palavra ou um grupo de palavras pode sair, mas os ninhos
constantemente atualizado com novas palavras.
MANEIRAS BÁSICAS DE FORMAÇÃO DE PALAVRAS.
Análise de formação de palavras de vocabulário derivado, definido
a definição da estrutura de formação de palavras de palavras derivadas é aceita
Comece definindo o método de formação de palavras. Como se sabe,
A análise de formação de palavras é muitas vezes limitada à
determinar o método de formação de palavras de palavras derivadas. Este nome-
há um lugar na prática escolar. O caminho da educação é
é uma das mais importantes, básicas, básicas linguísticas
conceitos usados ​​no campo da formação de palavras. Sob os caminhos
a formação de palavras deve ser entendida por aquelas técnicas que são usadas
são usados ​​para criar novas palavras . O conceito de “forma de formação de palavras”
intimamente relacionado com o conceito de “meios formadores de palavras”. Médio-
stvo é um material linguístico específico (na maioria dos casos)
mas a unidade expressa usada para formar uma nova palavra
va. Por exemplo, prefixos, sufixos, pós-fixos, combinações de prefixos
corujas e sufixos, combinações de prefixos e pós-fixos, etc. Maneira –
esta é uma técnica, as condições reais para o uso desta unidade na formação de palavras
processo de desenvolvimento. Por isso, sob caminhos formação de palavras
chamando linguística estritamente definida (concreta)
processos ou ações associadas ao surgimento, formação
novas palavras com base em unidades de vocabulário existentes na língua com
o poder de certos meios de formação de palavras. Quando palavra-
análise educacional do vocabulário derivado, na determinação da habilidade
soba formação de palavras de palavras dá uma resposta à questão de como
lans palavras prontas, em outras palavras, ao determinar o método de word-made-
formação de uma ou outra palavra derivada, descobrimos quando
com a ajuda do que significa formação de palavras é formada ou pre-
esta palavra é formada.
No processo geral de formação de palavras de palavras, dois
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

29
fenômenos qualitativamente diferentes. Na língua russa há uma formação de palavras
no sentido literal da palavra e o que pode ser caracterizado
como produção de palavras. É através deste último principalmente
enriquecimento da língua russa com novas palavras.
As palavras podem aparecer na linguagem por si mesmas, no processo de seu uso.
leniya. Esse processo é chamado na realidade formação de palavras. As palavras
pode ser conscientemente criado pelos falantes em um momento ou outro de sua
atividade humana. Esse processo já é produção de palavras.
Na formação de palavras russas, existem duas maneiras principais
produção de palavras: morfológico e não morfológico (ou seman-
tique ). Cada um desses métodos tem várias variedades.
Morfológico maneira - uma das principais formas de russo
produção de palavras, como resultado do qual há um apego à
existente na linguagem dos fundamentos da geração de palavras (produção de
novo) morfemas derivacionais (prefixos, sufixos, pós-fixos)
corujas). Com a ajuda do método morfológico de formação de palavras,
existem unidades lexicais que são novas em todos os aspectos
soluções.
Os principais tipos de formação morfológica de palavras que existem
agora em russo moderno, - adição, afixação,
não afixado maneira formação de palavras, truncamento do radical gerador.
Adição é uma forma de formar novas palavras conectando
dois ou mais radicais ou palavras. Dependendo do que
é combinado na formação de uma nova unidade lexical, diferente
adição de base de chá e formação de palavras. Ao redigir, forme
palavras compostas são usadas. Caracterizam-se por um principal
rênio, unidade semântica. Por exemplo, venda de exposição, sofá-
cama. Com a adição básica, palavras fundidas complexas são formadas.
Na linguagem moderna, os os- sos completos e abreviados
novo. Bases completas são geralmente conectadas usando inter-
Conserta cerca de e e: encanamento, estepe florestal. Bases de conexão abreviadas
yatsya sem a ajuda de interfixos. Como resultado da adição de complexos
bases rasshennyh são formadas palavras abreviadas complexas (abreviatura-
tours) com o mesmo significado da frase original. NO
Dependendo da natureza da contração, as bases diferem da seguinte forma
Tipos comuns de abreviaturas: som(formado pela adição da inicial
sons básicos) - PSPI, Universidade de São Petersburgo, ONU, universidade; alfabética ( educado-
sim Adição títulos primário letras fundamentos ) - Força Aérea, Centro de Exposições de Toda a Rússia, cidade
mas, salário, etc.
PDF criado com a versão de avaliação do pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

30
truncamento produzindo Fundamentos - uma forma de formação de palavras, ação
existindo apenas entre os substantivos. Su-
substantivos têm o mesmo significado lexical que
palavra ou frase comum, diferindo deles geralmente coloquialmente
noah coloração estilística. Por exemplo. pedra semipreciosa - sa-
motsvet. Truncar a base geradora é uma forma improdutiva
formação de palavras.
Afixação - o tipo mais produtivo de morfologia
formação de palavras em russo moderno é educação
novas palavras adicionando à base geradora dessas ou
outros afixos derivacionais. Afixos, com a ajuda de
novas palavras são formadas, elas são chamadas formantes. Dependendo
pontes nas quais os afixos estão envolvidos na formação de novas palavras,
existem tais tipos de formação de palavras afixais: sufixo-
sebáceo, prefixal, prefixo-sufixal, pós-fixal
gorduroso, prefixal-postfixal, sufixo-postfixal
gorduroso, sem afixo.
sufixo maneira formação de palavras (sufixo ) - Esse
a formação de novas palavras anexando-se à base geradora
novos sufixos. A sufixação opera na formação de palavras de todos os
as principais partes do discurso da língua russa moderna. educado
desta forma, uma palavra pode pertencer tanto à mesma parte do discurso,
como a palavra produtora, assim para o outro. Por exemplo, orgulhoso
dost, orgulhoso. O sufixo é o principal af-
Correção do idioma russo. Cada sufixo é atribuído a um determinado

Introdução…………………………………………………………………………………3

Formas improdutivas de educação………………………………..…..5

Formas produtivas de educação…………………………………..10

Comparação de diferentes formas de formação de palavras verbais em inglês……………………………………………………………20

Conclusão………………………………………………………………………24

Referências……………………………………………………….…….…..25

Introdução

A linguagem como fenômeno social está associada a diversas áreas da atividade humana. O vocabulário da língua reflete diretamente todas as mudanças que ocorrem em conexão com o desenvolvimento das relações sociais e de produção, ciência, cultura e quaisquer outras áreas da atividade humana. O reabastecimento contínuo do vocabulário da língua com novas palavras é realizado de várias maneiras.

Sob o vocabulário de qualquer língua, ou seja, sob o vocabulário entende-se todo o conjunto de palavras que compõem qualquer língua ou dialeto. O vocabulário está em constante mudança, refletindo o contínuo desenvolvimento da sociedade, o progresso científico e tecnológico.

No desenvolvimento do vocabulário da língua, dois processos estão constantemente ocorrendo: ele é reabastecido com novas palavras e arcaísmos saem do uso ativo.

No sistema estrutural da língua, a formação de palavras ocupa um lugar importante; a ela está associado o estudo de todos os aspectos da criação, funcionamento, estrutura e classificação de palavras derivadas e compostas. O funcionamento pleno da linguagem, garantindo o processo de nomeação de todas as realidades associadas ao desenvolvimento da própria sociedade humana, é impossível sem a formação de palavras.

O exposto nos permite definir o objeto e o assunto da pesquisa da seguinte maneira.

O objeto de estudo são as partes nominais do discurso e o verbo

Em inglês.

O objetivo do estudo é determinar as características gerais e específicas dos meios de formação de palavras nesta língua a partir de uma análise comparativa multifacetada.

A relevância do tema de pesquisa é determinada pela importância de um estudo comparativo das formas de formação de palavras na língua inglesa e a identificação de especificidades nacionais nelas, pois é o aspecto comparativo do estudo sistêmico da formação de palavras que é de grande interesse para o desenvolvimento de uma teoria geral da formação de palavras e para o estudo de características comuns e distintivas da língua em estudo.

A relevância do trabalho também está relacionada às necessidades do ensino de inglês nas instituições de ensino.

O objetivo de escrever o trabalho é considerar as formas de formação de palavras na língua inglesa.

Em conexão com o objetivo, as seguintes tarefas foram formadas:

considerar formas improdutivas de formação de palavras;

considerar formas produtivas de formação de palavras;

comparar diferentes formas de formação de palavras em inglês.

Formas improdutivas de educação

A língua é um produto de várias épocas e tem seus próprios meios, seu próprio material de construção para a produção de novas palavras, portanto, no vocabulário da língua pode-se encontrar ambas as palavras criadas usando tais métodos de formação de palavras que operavam em um estágio inicial no desenvolvimento da linguagem e agora se tornaram completamente improdutivos, assim e as palavras criadas com a ajuda de formas agora produtivas de formação de palavras.

Assim, podemos dizer que tanto a formação de palavras produtivas quanto improdutivas são baseadas nos mesmos métodos de formação de palavras: formação de palavras afixadas, formação de palavras e redução.

A afixação na formação de palavras verbais é representada pelas seguintes formas, que possuem diferentes graus de produtividade nelas: prefixação, infixação e sufixação.

O vocabulário moderno da língua inglesa contém uma série de palavras que já foram formadas com a ajuda de afixos, que mais tarde caíram completamente em desuso por uma razão ou outra e, portanto, agora estão completamente mortas. Por afixos mortos, queremos dizer aqueles que não se destacam como um morfema fora do morfema raiz (por exemplo, sufixos verbais antigos -eu sua r, sufixos nominais -d, -eu(-le), -en, -ing, -kin, -osk, prefix and-), ou são reconhecidos como morfemas separados, mas perderam seu significado lexical independente (prefixos com-, for-, a-, sufixos -red , - alguns e outros).

O prefixo do inglês antigo e- “contra” (e-, anda-; dvn. ant-) foi preservado em palavras como resposta (sim. , lit. "contra comprimento"). No período do inglês médio, esse prefixo já estava completamente morto e, nas poucas palavras em que sobreviveu até hoje, está foneticamente transformado além do reconhecimento e é praticamente indistinguível do morfema da raiz.

sufixo verbal -eu- (na ortografia moderna -euf), etimologicamente obscuro, deu ao verbo uma vez formado o significado de repetição, repetição de ação, ou seja, carregava um certo significado gramatical. Verbos como to twinkle, to wrestle, to nestle vêm do período do inglês antigo (sim. Twinclian "to twinkle", wrestlian "to fight", nestlian "to nest"); no entanto, a maioria dos verbos existentes com este sufixo foram formados durante o período do inglês médio, como,parabrilhar, parachocalho, pararemo, paragargalhar, para se contorcer. Neoplasias com este sufixo também são observadas no início do período inglês moderno, por exemplo, para confundir,pararir, parachuvisco, parafracassar, paracrepitar, paradriblar, parapisar, paracair, pararesmungar, paraacariciar e etc

Sufixo verbal -er(sim. -r-ian) pode ser encontrado em vários verbos que expressam uma ação contínua que consiste em repetições repetidas do mesmo movimento ou som. Alguns deles foram formados em inglês antigo, como, por exemplo, to clatter (sim.c latrão "rachar"), paraesvoaçar(Sim. flotoriano"aplaudir"), paraperambular(Sim. wandrian"vagar")parapiscar(Sim. flicoriano"tremer"); no entanto, a maioria é um produto do período do inglês médio, onde foram formados a partir de raízes verbais (como tremer, tamborilar, tagarelar) ou de complexos onomatopeicos (por exemplo,paraTwitter, paramirtilo, paratagarela), ou de bases nominais

(por exemplo, para dormir - a partir de agora apenas dialeto sloom "sonho",parabrilho, cfr. vislumbres). No Early New English, esse sufixo perdeu completamente sua produtividade e, atualmente, assim como o sufixo -eue, completamente fundido com a raiz da palavra.

Absolutamente imperceptível, indistinguível e completamente fundido com a raiz nas palavras sobreviventes é o sufixo resultativo nominal do inglês antigo -d, dando ao substantivo o significado de "o produto da ação que é expressa na raiz"; ele entrou em conjunção com radicais verbais, que, no milênio que nos separa da era do inglês antigo, foram tão foneticamente transformados que sua conexão com o verbo gerador foi completamente destruída. Provavelmente já era improdutivo em inglês antigo. Sem dúvida, agora percebemos os substantivos que têm o formante -d em sua composição como palavras de raiz simples, como raízes não derivadas.

No entanto, geneticamente o substantivo sangue está associado ao verbo soprar (sim. blawan “soprar”, “respirar”), enfiar- com o verbo jogar (sim. рrawan “puxar”), pão - com o verboparapreparar(Sim. Breowan"fermentar"); cf.marca- paraqueimar(Sim. basrã"queimar"); inundar - parafluxo(Sim. flowan"fluxo"), morta - paraFaz (da. vestir"fazer").

Os substantivos que sobreviveram na linguagem moderna, outrora formados por meio dos sufixos diminutivos -en, -kin e -ock, via de regra, agora também atuam como radicais não derivativos que perderam completamente sua forma diminutiva. O elemento -en (alemão comum -ino-m; sim -en) é revelado em palavras como frango, donzela, gatinho, que chegaram ao nosso tempo do inglês antigo. O sufixo -kin (Dvn. -chin; Alemão -chen; Flamengo e Holandês -kijn, -ken) é notado pela primeira vez apenas no Inglês Médio (século XIII) e inicialmente apenas em nomes próprios (Janekin, Wilekin, etc.); mais tarde (desde o século 14) também se aplica a substantivos comuns.

Muitas das palavras que ele projetou estão desatualizadas há muito tempo; sobreviver até hoje pode ser chamado de bodkin, firkin, guardanapo, pipkin, caipira, gibão. Seu significado diminutivo foi perdido devido à arcaização dos morfemas de raiz e à eliminação da possibilidade de opor uma forma diminuta a um substantivo gerador (com exceção de cordeiro-de-cordeiro).

O sufixo -ock (sim, -oc, -uc) tinha um significado diminutivo no inglês antigo, que agora é sentido até certo ponto apenas no substantivo hillock, pois este último pode ser comparado com a forma original hill que sobreviveu. Além deste substantivo, apenas ruddock agora permanece do inglês antigo; do inglês médio - substantivos buttock, dunnock, pinnock, puttock, tussock, pollock.

As últimas formações datam do século XVI. Atualmente, essas palavras, é claro, são desprovidas de uma conotação diminutiva e parecem raízes não derivadas devido à arqueização paralela tanto da raiz quanto do afixo.

O sufixo de gênero nominal -ing (sim. -ing) pode ser encontrado em várias palavras em inglês moderno, formadas na era do inglês antigo, como rei (sim. cyning "rei"),xelim(Sim. escalada"xelim"), arenque(Sim. abominando"arenque"), bem como em sobrenomes -Banting, Harding, Manning; ou muito mais tarde, mas o mais tardarXVI em. como dourar, doce, badejo, selvagem. A transformação desse sufixo em um morfema indistinguível na nova língua inglesa está associada à sua completa perda de produtividade e obscurecimento de seu significado lexical; este último deve-se à variedade de esferas semânticas, que incluem as palavras preservadas, desenhadas por ele (cf. - nomes botânicos, zoológicos, nomes de moedas, patrinimio).

Podemos reconhecer os afixos improdutivos listados acima como realmente mortos, não apenas porque há muito perderam seu poder de construção de palavras, mas também porque na grande maioria dos casos não são reconhecidos como morfemas. No entanto, no vocabulário moderno da língua inglesa, encontramos palavras cuja estrutura morfológica não é tão obscura. Eles também incluem agora afixos completamente improdutivos e semanticamente vazios, que, justamente pela perda de motivação de sua presença na composição da palavra, se não se fundirem com a raiz, transformam-se em morfemas praticamente indistinguíveis.

Tais prefixos tornam-se morfemas indistinguíveis, que ainda mostram claramente sua separação do morfema raiz, embora o significado lexical do próprio afixo tenha sido perdido. Este é o caso, por exemplo, de alguns prefixos verbais não produtivos a-, for-, with- nos casos em que existem outros derivados com esse prefixo na língua (ou seja, há comparabilidade ao longo da linha afixada), ou outros palavras com determinada raiz (ou seja, há comparabilidade ao longo da linha da raiz).

Prefixo do inglês antigo a- “de”, “de”, “para cima” (redução de or-, umr-; nós-, ur-; moderno Alemão er-) já perdeu produtividade no Early Middle English e agora é representado em apenas alguns verbos: to raise (yes. Sffsan “to rise”), to awake (yes. awacan “to wake up”),pararesidir(Sim. abldano"Espero"). A presença dos verbos to rise, to wake, to bid suporta a consciência do elemento a- nos verbos derivados como um morfema especial, embora seu papel semântico já não seja claro. Da mesma forma, podemos avaliar o estado atual do prefixo do inglês antigo for-, que já teve um significado negativo e, às vezes, amplificador (aparentemente pelo significado de "trazer a ação ao limite"). Do inglês antigo, verbos como to forbear (sim. forberan "refrão"), proibir (sim. forbeodan "proibir"), renunciar (sim. forgan "recusar"),paraperdoar (da. leque"perdoar", aceso. "soltar"),paraabandonar(Sim. forsacan"resistir"), paravestir (da. forsweriano"renunciar").

Todos esses verbos sofreram desetimologia devido à ruptura das conexões semânticas com os verbos geradores e estão a caminho da simplificação morfológica.

Formas produtivas de educação

Como observado acima, as formas produtivas de formação de palavras incluem produção de palavras afixadas, composição e abreviação.

A formação de palavras afixadas é uma maneira pela qual novas palavras são criadas pela adição de afixos formadores de palavras, ou seja, prefixos e sufixos, ao básico de várias partes do discurso. A afixação funcionou como uma forma de formação de novas palavras ao longo da história da língua inglesa e continua produtiva no inglês moderno, como evidenciado pelo grande número de palavras que aparecem diante de nossos olhos com a ajuda de afixos derivacionais.

Nem todos os afixos distinguidos em palavras derivadas em um certo estágio do desenvolvimento da linguagem são igualmente vivos e produtivos. No inglês moderno existem afixos produtivos, improdutivos e improdutivos.

O número de afixos produtivos no inglês moderno é pequeno e, no entanto, a formação de novas palavras por afixação ocupa lugar de destaque entre outras formas produtivas de reposição do vocabulário do inglês moderno.

Entre os afixos que operam constantemente e continuam a operar até certo ponto na língua inglesa, pode-se citar os prefixos comomis-, sobre-, debaixo-, Fora-, acima- e sufixos como -ed, -ful, -ish, -less, -y em adjetivos, -er, -ness, -ing em substantivos, -euy, -ward (-wards) em advérbios e vários outros.

O prefixo mis- (Yes, Old Norse, Old Saxon, Old Frisian mis-; miss-; Old missa-, missi-, misse-) era um prefixo puramente verbal em inglês antigo e tinha um significado negativo e pejorativo (ou seja, ele deu às palavras uma conotação depreciativa), e também teve a capacidade de dar ao verbo o significado avaliativo “errado”.

O prefixo out- foi formado no inglês antigo como resultado do uso prefixado do advérbio (yes. ut, Qte; r. ut, uta; int. -uz; OE lit, uti). Ele projetou substantivos (por exemplo, outland< Qtland), глаголы, хотя в последних писался раздельно (например, to outride paraexilado, paraexplosão, parasuperar, paraesticar, paraoutspread, substantivo clamor (a maioria dos substantivos que aparecem no inglês médio com este prefixo parecem ser o resultado de uma conversão de um prefixo verbo e, portanto, são omitidos aqui).

O prefixo un- (sim. un-; alemão un-) também mostra produtividade significativa e ampla compatibilidade em todas as épocas do desenvolvimento da língua inglesa. Seu significado em diferentes partes do discurso não é exatamente idêntico. Nos verbos, atua como indicador da anulação da ação expressa no radical gerador. Assim, do inglês antigo vieram os verbos desdobrar (unfeoldan "desdobrar"), desvincular (unbindan "desatar"); do inglês médio -paradesabotoar, paradesatar, paradesembainhar, paradesafixar, paradescalçar; desde o início do inglês modernoparadesencaixar, paradesafogar, paradesenganar, paradescriar, parasoltar etc.

No prefixo de substantivos e adjetivosun- é puramente negativo. Um pequeno número desses substantivos e adjetivos (os últimos sendo particípios qualificados) vieram do inglês antigo, como unbelief, unknown, unborn, uncouth.

Aproximadamente a mesma imagem de desenvolvimento e a mesma atividade na língua inglesa é mostrada pelo prefixo abaixo-. E também foi formado a partir do uso prefixado da preposição sob (sim. sob "sob"; r. undar; OE undir; dn. unter). Do inglês antigo aos tempos modernos, vários verbos decorados com esse prefixo sobreviveram e, em alguns, revela o significado espacial de “sob”, por exemplo, subjacente (sim.subjacente"deitar sob (algo)",paraforro(Sim. underlecgan “submeter-se”), enquanto em outros seu significado é parcial ou totalmente obscurecido devido à deetimologia completa, cf. para entender (da. understondan, "entender"), para sofrer (sim. undergan "sujeito", "sujeito"). No inglês médio, o prefixo under- aparece com um significado espacial bastante tangível “sob” (por exemplo, o verbo to minar “undermine”; o advérbio underfoot “underfoot”), embora também aqui o processo de deetimologia possa levar a obscurecendo o significado adequado do prefixo (por exemplo, empreender “empreender”, “assumir qualquer negócio”).

O prefixo over surgiu no inglês antigo a partir do uso do prefixo da preposição ofer “over” e tinha o significado “acima”, a partir do qual o significado “over-” (superioridade, predominância) se desenvolveu por generalização e abstração.

Do inglês antigo vieram os verbos supervisionar (sim. oferseon "supervisionar"), ultrapassar (sim. ofer-drlfan "superar", "superar"). No inglês médio, esse prefixo tinha os mesmos significados (cf. to overgild, to overbear) e, além disso, adquiriu um novo significado para ele “acima da medida” devido ao repensar abstrato (por exemplo, overabound, overcharge, overgrow) ).

O prefixo up- (sim. adv. tip, uppe "up", "acima"; Old uf; Old Norse upr, cf. iup) já estava ativo na formação de palavras em inglês antigo, embora quase não haja derivados desse período, desenhado por ele (cf. repreender, planalto). Foi muito produtivo na área do verbo e do substantivo no período do inglês médio, mas a maioria das palavras agora existentes na língua datam do século XVI. e mais tarde, cfr. para verbosdefender, paraelevar (XIVB.), pararecuperação, paraarrancar; substantivosalvoroço, resultado, subir na vida, crescimento; advérbios subida, acimaescadas, em pé (XVI-XVIIBB.). No Novo Inglês, sua produtividade é relativamente pequena e se limita principalmente a substantivos, por exemplo, upkeep, uptake, upheaval.

Um dos afixos mais produtivos da língua inglesa, que tem uma compatibilidade muito ampla, é o sufixo substantivo er- (sim. -ere; -areis; alemão -eretc.). No inglês antigo, poderia combinar-se com radicais verbais e nominais, transmitindo o significado de um agente realizando a ação indicada no radical da palavra ou associado pela natureza das ações realizadas com o objeto indicado nele (cf. baker " padeiro", passarinheiro "pássaros").

Atualmente, assistimos a um uso extremamente amplo deste sufixo, por um lado, flyer, finer, fitter, (“fixer”), winder (textile “winder”), fotógrafo, dispatcher, etc.; - por outro lado, caldeira, buffer, alimentador (el.« alimentador ""), classificador, receptor (" aparelho portátil "), impulsionador( o email . « amplificador ""), transmissor e T . P .

A composição é um método de formação de palavras comum a todas as línguas indo-europeias, no qual uma nova palavra é formada pela combinação dos radicais de duas ou, mais raramente, mais palavras. A composição é uma das formas antigas de formação de palavras, que preservou a produtividade em muitas línguas, inclusive o inglês, mesmo no atual estágio de seu desenvolvimento.

As palavras compostas formam vários tipos estruturais, que são baseados na natureza morfológica dos componentes de uma palavra composta e na forma como eles são combinados em uma palavra.

A composição é um dos tipos mais produtivos de formação de palavras. Mais I.I. Sreznevsky observou que "na composição das palavras e na formação das expressões, o mais diverso, o poder criativo de cada língua é expresso".

A composição está se desenvolvendo rapidamente na era moderna, caracterizada pelo rápido crescimento de conceitos complexos em várias áreas da vida humana multifacetada. A composição reabastece constantemente o estoque lexical das línguas modernas em todas as áreas: o discurso cotidiano, artístico e literário, a penetração de palavras compostas na esfera do discurso público-publicístico e científico é especialmente ativa.

As palavras compostas permitem expressar mais plenamente os novos conceitos e constituem uma parte essencial do vocabulário das línguas modernas.

Uma palavra composta combina brevidade e riqueza semântica. Uma palavra composta não pode ser vista como uma simples soma de duas ou mais palavras. Uma nova unidade de vocabulário aparece, cujo conteúdo semântico é mais amplo do que o significado de componentes individuais. Aqui a quantidade parece dar uma nova qualidade. ATRAS DO. Potikha identifica as seguintes características de uma palavra composta:

uma palavra composta é uma formação lexical formalizada que consiste em dois (ou mais) morfemas de raiz. A formação inteira é o principal critério para delimitar uma palavra composta de uma frase;

palavras compostas requerem pelo menos duas palavras lexicalmente significativas;

os componentes de uma palavra composta são organizados em uma certa ordem e sua permutação é inaceitável;

sendo uma única unidade lexical, uma palavra composta refere-se a uma determinada parte do discurso, é formada gramaticalmente, geralmente tem um acento principal e é indicada na escrita por grafia contínua ou hifenizada;

sendo integralmente formado, o complexo dá a base para a formação de outras palavras derivadas.

Em inglês, as palavras compostas são mais frequentemente frases ou frases lexicalizadas até o final (parede de pedra, melro, killjoy,ruivo- colori, vaqueiro- inicializado, boca- piercing etc), Essa. Na maioria dos casos, as palavras compostas em inglês, em termos de sua estrutura, têm paralelos na forma de certas combinações sintáticas de palavras. As relações estruturais de seus componentes-bases de palavras são próximas às relações léxico-gramaticais das palavras incluídas nas frases sintáticas.

Em termos semânticos, a relação dos componentes de uma palavra composta repete a relação das palavras - membros de uma frase sintática, diferindo desta última em termos gramaticais.

I.V. escreve sobre as características da formação de palavras compostas em inglês. Arnold, que observa que "palavras compostas e frases estáveis ​​próximas a elas compõem mais da metade de todos os neologismos no inglês moderno"].

DENTRO E. Zabotkina escreve em sua obra “The New Vocabulary of Modern English” que com a ajuda da composição e produção de palavras no inglês moderno, segundo R. Burchfield, uma média de 800 novas palavras aparecem por ano - mais do que em qualquer outro idioma.

No processo de composição em cada língua individual, características comuns se manifestam devido ao parentesco genético com outras línguas e características da identidade nacional de uma determinada língua. Em inglês, por exemplo, a forma dominante de formar palavras compostas é a justaposição de radicais. Palavras como estadista, orelha de cachorro não são características dessa língua, e dificilmente será proveitoso identificar a “relação de adições e fusões” para comparar esse fator da composição inglesa com a composição de qualquer outra língua.

Afixação e composição sempre desempenharam um papel significativo na formação de palavras. Mas no século XX. Uma das maneiras mais produtivas de reabastecer o vocabulário de muitos idiomas, incluindo o inglês, tem sido abreviar ou abreviar.

A redução como forma de formação de palavras difere de outras formas, pois a palavra abreviada não é a única designação verbal de um determinado conceito, mas, via de regra, vive na língua junto com a palavra completa da qual se originou.

Falando sobre o papel que a abreviação desempenha na vida de uma língua, não podemos deixar de compartilhar a opinião desses pesquisadores, segundo a qual esse tipo ou método de formação de palavras é um dos mais produtivos da atualidade, como atesta a presença de muitos neologismos que ainda não foram registrados por dicionários especiais.

Muitos se fixam na língua como unidades comunicativas plenas, enriquecendo sua composição lexical básica, enquanto outros existem apenas na fala coloquial ou desaparecem tão rapidamente quanto aparecem, dependendo das necessidades de comunicação, bem como de suas características qualitativas, ou seja, . cumprimento ou não das normas da língua: fonética, estrutural, semântica, estilística.

Isso é evidenciado pelos fatos coletados como resultado do estudo da literatura linguística sobre a abreviação como forma de formação de palavras em russo, alemão, francês e inglês.

Nas últimas duas décadas, com a expansão do campo de pesquisa sobre novas palavras na língua inglesa, mais atenção tem sido dada às formas de criação de novas palavras, incluindo a formação de neologismos ingleses por abreviatura.

Um lugar especial entre as abreviaturas é ocupado pelas chamadas palavras de carteira (palavras de telescópio, palavras de ouro, palavras de bolsa). Ao mesmo tempo, há uma tendência de aumentar o número de tais formações no inglês moderno.

De acordo com sua composição morfêmica, as palavras em lingote podem ser, na verdade, palavras telescópicas e palavras parcialmente telescópicas.

Na verdade, palavras telescópicas são palavras formadas pela contração de duas hastes truncadas. Assim, os radicais de ambas as palavras, que são contraídos para formar uma nova palavra, são truncados. Em tais palavras, o “princípio do telescópio” funciona de forma mais transparente: como um tubo de telescópio, essas palavras são dobradas em forma, mas mantêm o significado das unidades básicas nas quais são formadas. A estrutura de tais palavras é representada pelos seguintes modelos:

I + F, onde I é a parte inicial da primeira palavra e F é a parte final da segunda palavra. por exemplo, gigantesco (de gigantesco e enorme); ligre (de leão e tigre); Oxbridge (de Oxford e Cambridge); parkade (de estacionamento e arcade);

eu + eu onde as partes iniciais de ambas as palavras são armazenadas , e cortar as partes finais , Por exemplo , sitcom (de situação e comédia); yupcom (de Yuppie e comédia).

Uma análise comparativa da representação dos dois modelos mostrou a ampla utilização do primeiro (I + F) e a singularidade das formações construídas segundo o segundo modelo (I + I).

Palavras telescópicas parciais são palavras que combinam a forma completa de uma palavra base e a haste truncada da segunda palavra. A estrutura morfêmica de tais palavras pode ser representada pelos seguintes modelos:

I + S, onde I é a parte inicial de uma palavra, e S é o totalmente representado segunda palavra , Por exemplo , permofrost (de permanente e geada); mobitone (do celular e tom); petroquímica (de petróleo e química); vietnamita (de vietnamita e asiática);

S+F Onde S- esta é a primeira palavra totalmente representada , uma F- parte final da segunda palavra , Por exemplo , webzine (da web e revista); inépcia (de inépcia e aptidão), Jazzercise (de Jazz e exercício); Youthanasia (da juventude e da eutanásia);

S + I, onde S é a primeira palavra totalmente representada e I é a parte inicial da segunda palavra, por exemplo, kidvid (de kid e video).

Na literatura linguística, muitas vezes observa-se que o influxo de neologismos, e entre eles palavras telescópicas, é típico de um sistema terminológico como o sistema terminológico das tecnologias de computador. Muito amplamente as palavras da espécie em questão são usadas na mídia e na publicidade. Por exemplo, o próprio nome do programainformativoé uma palavra telescópica (a partir deem formação e comercial).

Uma tendência recente tem sido usar a parte final -(g)lish da palavra inglês, que é concatenada com o nome de outra língua para denotar uma variante estrangeira da língua inglesa, por exemplo,Chinglish (chinês), germânico (Alemão), faminto (húngaro), japonês (japonês), Konglish (coreano), Inglês (russo), Swenglish(sueco), etc. Todas as palavras acima denotam a língua híbrida correspondente, que mistura as características linguísticas de ambas as línguas. Em russo, por exemplo, as seguintes palavras já são familiares:

Life coach (psicoterapeuta, conselheiro profissional);

Blogger (um especialista em blogs, cuja tarefa é colocar publicidade oculta da empresa cliente em seu diário);

Gerente de casa (organizador de negócios).

Os substantivos acima, embora mantenham a pronúncia e o significado das palavras em inglês, já são declinados de acordo com as regras da língua russa, formam o plural como muitos outros substantivos na língua russa. Parece que é a camada de tais palavras que é denotada por uma palavra telescópica como Russlish.

O fenômeno linguístico, denotado pela palavra telescópio Spanglish, é observado em espanhol. Ao mesmo tempo, a fusão do inglês e do espanhol está acontecendo com tanta velocidade que a língua inglês-espanhol usada na fala e na escrita dos imigrantes da América do Sul é considerada um fenômeno linguístico que está se tornando mais difundido devido ao boom da Internet. Chegaram ao espanhol palavras em inglês que não tinham equivalentes em espanhol e em pouco tempo adquiriram o paradigma das palavras espanholas.

Em termos de número de palavras telescópicas em geral, o inglês ocupa uma posição de liderança.

Comparação de diferentes formas de formação de palavras verbais em inglês.

Em inglês, a estrutura distingue entre os tipos simples, derivados, complexos e compostos do verbo.

Na formação de palavras verbais da língua inglesa, um grupo especial é formado por verbos onomatopeicos e onomatopeicos, formados segundo o modelo “ideofone + verbo”: pooh-pooh “ridicularizar, responder com desprezo”.

A composição em vários modelos ocupa uma posição dominante na formação das palavras verbais da língua inglesa. Os exemplos mais frequentes de repetições são alternando i-a, i-o: dilly-dаlly “dangle around” (coloquial), tip-top “first-class”.

As principais formas de formação de palavras verbais são afixação, construção básica, reduplicação total e parcial.

A afixação na formação de palavras verbais é representada pelos seguintes métodos, que possuem diferentes graus de produtividade: prefixação, infixação, sufixação.

No inglês moderno, o desenvolvimento do sistema de prefixos levou a uma mudança na função do prefixo em alguns casos. Começou a ser usado com mais frequência para formar palavras nas quais não apenas o significado lexical é rearranjado. Em muitos casos, o prefixo, juntamente com a função de modificação, adquiriu a função de formar um novo lexema, qualitativamente diferente da palavra original.

Em inglês, prefixos com significado negativo são produtivos. Os prefixos un-, dis-, de- dão aos verbos o significado da ação oposta. O prefixo dá sentido errado ao verbo “fazer algo errado, errado”: ​​aplicar “aplicar” - aplicar incorretamente “aplicar incorretamente”.

Os prefixos verbais post- “depois”, pre- “antes, antes, antes”, re- “novamente, novamente” em inglês transmitem a semântica do tempo: escrever “escrever” - reescrever “reescrever”, etc.

Em inglês, a forma mais produtiva de formação de palavras verbais é a sufixação. Aqui, os verbos são formados a partir de substantivos e adjetivos por meio dos seguintes sufixos: do sufixo improdutivo -en (profundo “profundo” - aprofundar “aprofundar”, rápido “forte” - fixar “fortalecer”); do sufixo improdutivo -fy: (intenso "forte" - para intensificar "fortalecer", simples "simples" - simples "simplificar"); do sufixo improdutivo -ize (cristal "cristal" - para cristalizar "cristalizar (s)", real "real" - para realizar "implementação").

O inglês moderno contém palavras formadas usando o elemento -man, que, em combinação com radicais substantivos, denota uma pessoa ou ator associado a um objeto, ferramenta, etc.: penman "escriba, escritor, calígrafo", iceman "alpinista, sorveteiro ”, etc Quando combinado com radicais adjetivos, o elemento -man denota uma pessoa que vive na localidade indicada pelo radical: inglês "inglês". Quando o elemento -man é combinado com radicais verbais, expressa o significado da pessoa que executa a ação indicada pelo radical: carrasco "executor"; vigia "guarda, vigia noturno".

O infixo na literatura científica é qualificado como uma unidade colocada no meio da raiz. Esta definição é correta para a língua inglesa, mas não é adequada para as línguas do Daguestão, pois é impossível quebrar um morfema de raiz nuclear consistindo de uma consoante. Portanto, em nosso estudo, contamos com a definição do infixo dada no “Dicionário de Termos Linguísticos” e correspondente ao sistema morfológico das línguas inglesas: “Infixo é um afixo inserido dentro da base”.

A infixação é um fenômeno raro não apenas em muitas línguas do mundo com morfologia desenvolvida. A infixação, mesmo com sua limitada produtividade na formação de palavras, está associada à flexão.

Alguns pesquisadores da língua inglesa (em particular, L. Smith) acreditam que a formação de palavras é uma relíquia, indicando o pensamento amorfo e referindo-se à época "em que o sujeito da fala deveria ter apelado mais à imaginação e ao sentimento do que à razão", e, portanto, esse fenômeno está em declínio no inglês moderno.

A história da língua inglesa demonstra que a formação de palavras deve ser reconhecida como a segunda forma mais importante de formação de palavras após a afixação, especialmente no campo dos substantivos e adjetivos.

Quanto à formação de palavras verbais, no inglês antigo, a formação de palavras com um advérbio como primeiro componente era comum na esfera dos verbos, mas depois não encontrou uma continuação, e já no período do inglês médio, ao criar verbos complexos, não foi usado (com raras exceções).

O vocabulário do inglês moderno contém um grande número de verbos compostos, mas, via de regra, eles são o resultado de outros processos de formação de palavras, em vez da formação de palavras verbais.

Muitas palavras em inglês, tomadas em sua forma original, podem se referir a diferentes partes do discurso, ou seja, substantivos, adjetivos e verbos, sem alterar a ortografia e a pronúncia. É possível estabelecer a que parte do discurso uma determinada palavra pertence quando é usada em uma frase apenas com base em sua função sintática e características morfológicas. Essa forma de formar palavras é extremamente produtiva no inglês moderno: act "action" - (to) act "act", aim "goal" - (to) aim "arm", etc.

No inglês moderno, um grupo de palavras que surgiram de acordo com o método de conversão são verbos. Assim, por exemplo, eles podem ser formados a partir de qualquer substantivo:aeco (n.) – paraeco (v.); umaposso – paraposso; umaunha – paraunha. De adjetivos, os verbos são formados por conversão com menos frequência do que de substantivos, mas, no entanto, há muitos deles no idioma.

A conversão em inglês em pares substantivo-verbo é apoiada pelo fato de que existem apenas três sufixos no sistema de formação de um verbo a partir de um substantivo, e todos eles têm características e significados próprios que não permitem que eles participem da formação de verbos com um valor comum (não especial). Esses três sufixos (-ate, -ize, -ify) formam verbos denominativos com significado científico e técnico, enquanto pares são formados com certas relações de derivação semântica: ficcionar “inventar”, aterrorizar “aterrorizar”, carburizar “combinar com carvão, saturar com carvão".

reduplicação. A reduplicação está incluída na esfera da formação verbal de palavras da língua inglesa.

Em inglês, a reduplicação deve ser classificada como um dos tipos mais raros de formação morfológica de palavras. A duplicação é encontrada aqui, via de regra, em palavras onomatopaicas; é emocional

colorido e limitado pela esfera estilística do vocabulário coloquial.

Conclusão

Não há dúvida de que o vocabulário de qualquer língua está passando por constantes mudanças tanto no sentido de reabastecimento de seu vocabulário quanto de sua redução. No entanto, esses processos, que afetam o estado qualitativo e quantitativo do vocabulário, estão longe de serem equivalentes, pois o primeiro prevalece claramente sobre o segundo. Portanto, o foco de atenção dos linguistas são vários problemas associados aos neologismos, e não arcaísmos de qualquer língua.

Um breve conhecimento dos dicionários de palavras novas, suas listas na internet, sua ocorrência na mídia e textos de ficção confirmam a opinião dos linguistas de que as línguas estão repletas de vários tipos de neoplasias que aparecem constantemente em nossas vidas, que plenamente demonstrar a natureza dinâmica da linguagem.

Falando sobre a língua inglesa em particular, pode-se determinar, como em qualquer outra língua do mundo, que a formação de palavras ocorre de forma produtiva e improdutiva, além disso, a linha entre essas duas áreas é muito tênue - as formas improdutivas são as mesmas produtivas apenas eles perderam sua relevância nesta fase do desenvolvimento da linguagem.

Conforme discutido neste artigo, existem formas produtivas e improdutivas de formação de palavras como produção de palavras afixadas, composição e abreviação. A conversão e a reduplicação também foram consideradas em termos gerais, analisando-se a maior prevalência desses métodos de formação de palavras e seu papel na formação da língua inglesa.

Bibliografia

Amosova N. N. Fundamentos etimológicos do vocabulário do inglês moderno. - M.: Librokom, 2010. - S. 32-53.

Arnold I. V. Lexicologia do inglês moderno. M., 1986. - S. 304.

Vasilevskaya E.A. Composição em russo: ensaios e observações . M., 1962. – P. 6.

Zabotkina V.I. Novo vocabulário do inglês moderno. M, 1989. zabotkina.htm.

Magomedova N.R. Formação de palavras em Rutul e Inglês. - Resumo. dis. Ph.D. - Makhachkala, 2009. - S. 10-23.

Nadmidon V. D. Produtividade de composição nos idiomas inglês e buryat e questões de originalidade nacional de composição. // Academia Agrícola do Estado de Buryat. - Ulan-Ude, 2006. - S. 81-84.

Nikishina V.O. Algumas formas recorrentes de formação do vocabulário inglês moderno. // Boletim do PSLU, 2009. - Nº 2. - P. 24.

Omelchenko L. F. Características dos processos de formação de palavras de vários tipos. // Sociolinguística. Lexicologia. Gramática. - Pyatigorsk: PSPIIA, 1993. - S. 177-183.

Popovich E. S. A formação de palavras como uma das formas produtivas de reabastecer o vocabulário de uma língua // Sociolinguística. Lexicologia. Gramática. - Pyatigorsk: PG-PIYA, 1993. - S. 167-172.

Potikha Z.A. Formação de palavras em russo moderno. M., 1970. - S. 164.

Reformatsky A.A. Introdução à linguística. M., 1967. - S. 161.

Sreznevsky I.I. Notas sobre a formação de palavras e expressões. SPb., 1873. - S. 18.

Filatova N.I. O espanglês como fenômeno linguístico. // Paz no norte do Cáucaso através das línguas, educação, cultura. Simpósio X. - Pyatigorsk, 2007. - S. 337-338.

Nadmidon V. D. Produtividade de composição nos idiomas inglês e buryat e questões de originalidade nacional de composição. // Academia Agrícola do Estado de Buryat, . Ulan-Ude, 2006. - S. 81-84.

Filatova, N.I. O espanglês como fenômeno linguístico. // Paz no norte do Cáucaso através das línguas, educação, cultura. Simpósio X. - Pyatigorsk, 2007. - S. 337-338.

Magomedova N.R. Formação de palavras em Rutul e Inglês. - Resumo. dis. Ph.D. - Makhachkala, 2009. - S. 15-23.