Tropas cossacas ucranianas na batalha de Konotop. Retirada do exército de Moscou

BATALHA SOB KONOTOPO 1659

A batalha de Konotop em 1659 e seu papel no confronto entre Hetman I. Vyhovsky e o estado moscovita.

A batalha perto de Konotop em 27-29 de junho de 1659 foi o culminar de um confronto armado entre o estado moscovita e partidários de Hetman Ivan Vyhovsky, que era um defensor da retirada da Ucrânia da subordinação ao czar moscovita, que se desenrolou em 1658-1659. Na história estrangeira (principalmente ucraniana) da historiografia, há um julgamento generalizado de que "perto de Konotop o exército czarista experimentou uma das maiores derrotas da história". No entanto, seria mais correto dizer que estamos falando de uma das derrotas mais utilizadas para fins políticos e de propaganda. No entanto, o fato de que "a cor da cavalaria de Moscou ... dobrar em um dia" é geralmente confirmado por fontes. Isso indica que estamos lidando com um problema mais sério do que a criação de um mito histórico.
Detenhamo-nos brevemente na situação que se desenvolveu na Ucrânia no verão de 1659 e levou a um confronto armado entre opositores e defensores do poder do czar russo no país. A caracterização do Hetman Ivan Vyhovsky quase como um agente de influência dos magnatas poloneses, amplamente difundida na historiografia soviética, parece muito primitiva.

Ivan Evstafievich Vigodsky

Este político experiente e astuto, que combinava as características de um pragmatista e um aventureiro, sem dúvida defendia a ideia de preservar os direitos e liberdades conquistados pela Ucrânia sob a liderança de Bogdan Khmelnytsky, que ele interpretou como privilégios de classe dos cossacos e, em primeiro lugar, dos mais velhos. Isso é evidenciado pelos artigos do notório Tratado de Gadyach, assinado em 16 de setembro de 1658 por I. Vyhovsky com o governo polonês.

O paradoxo era que era mais fácil para I. Vyhovsky e seus partidários manter a ampla autonomia da Ucrânia como parte da Commonwealth com sua tradicional fraqueza do governo central do que sob o poder do czar Alexei Mikhailovich se aproximando do absolutismo.

Alexei Mikhailovich Romanov

Assim, o hetman Vyhovsky se juntou ao bloco de opositores de Moscou, liderado por Varsóvia e o Canato da Crimeia que se juntou a ele. No entanto, seria errado interpretar as hostilidades lançadas por ele em agosto de 1658 com o objetivo de estender sua influência à margem esquerda, e especialmente a Kiev, como uma guerra em grande escala com o estado moscovita. De acordo com os Artigos de Hadiach, o hetman era um súdito da Commonwealth, e esta estava em estado de trégua com Moscou desde 1656 (Tratado de Vilna). Formalmente, I. Vyhovsky agiu por sua própria conta e risco, embora com a bênção secreta de Varsóvia. Mesmo o destacamento (de acordo com a terminologia polonesa - “divisão”) do comboio da coroa Andrzej Potocki, enviado em apoio ao hetman em dezembro de 1658, consistia principalmente de estandartes contratados valáquios, moldavos, húngaros, alemães e sérvios (unidades correspondendo aproximadamente a um empresa da Europa Ocidental), o que indica a relutância da Polônia em demonstrar suas próprias tropas no conflito.

Andrzej Potocki

Ao mesmo tempo, o próprio I. Vygovsky continuou a jogar um arriscado jogo diplomático com o czar russo, já após o início dos confrontos entre suas tropas e as guarnições russas, assegurando a Alexei Mikhailovich: “... majestade real.” Durante o conflito subsequente, ele entrou em negociações com representantes do governo de Moscou na Ucrânia e até enviou seus representantes ao czar, justificando o início do conflito pelo fato de que "tudo foi causado por uma briga e por cartas de traidores em ambos os lados." A posição do governo de Moscou também foi semelhante, até o último momento buscou manter o controle sobre a Ucrânia por meio de negociações.

Assim, o voivode de Kiev V. B. Sheremetiev, cujas tropas subordinadas já foram atraídas para as batalhas, recebe uma instrução do czar "para ver o hetman em Kiev e conversar, não importa quais sejam as medidas para acalmar o conflito civil".

Vasily Borisovich Sheremetiev

O príncipe N. S. Trubetskoy, que em fevereiro-março de 1659 marchou sobre a Ucrânia com um exército, que alguns autores ucranianos consideram uma “intervenção em Moscou”, recebeu uma ordem “para persuadir os Cherkasy (é assim que os cossacos ucranianos eram chamados em Moscou - ed .), de modo que em sua culpa eles acabem com o soberano com suas testas, e o soberano os concederá como antes ”e aceitará praticamente todas as condições de I. Vygovsky.

Assim, em 1658-59. pode ser mais sobre intensas manobras políticas de ambos os lados, acompanhadas por esporádicas explosões de hostilidades.

Ao mesmo tempo, antes da batalha de Konotop, a situação militar claramente não era favorável aos partidários do hetman. Em 16-24 de agosto de 1658, uma tentativa de um destacamento de cossacos e tártaros, cujo número era estimado em 21,5 mil pessoas, sob o comando do irmão do hetman Danila Vyhovsky, de sitiar Kiev foi facilmente repelida pela guarnição russa; durante a batalha, aparentemente não particularmente feroz (as perdas da guarnição são mostradas por Sheremetyev como apenas 21 pessoas), os partidários de Vygovsky se espalharam e jogaram 12 canhões e 48 bandeiras. Em 29 de outubro, o próprio Vygovsky sofreu um fracasso perto de Kiev, após o qual negociou com o governador Sheremetyev, uma embaixada foi enviada a Moscou e uma calmaria se seguiu nas hostilidades. I. Vyhovsky retomou as operações ofensivas apenas em fevereiro de 1659, enviando um exército de 30.000 homens perto de Lokhvitsa, incl. destacamentos tártaros e poloneses.

A ofensiva foi novamente repelida pelos governadores de Moscou, os príncipes Romodanovsky e Kurakin, com o apoio dos cossacos do hetman “executivo” (temporário) Bespaly, que permaneceu leal ao czar. A única vitória que Hetman Vyhovsky conquistou na época da Batalha de Konotop foi a captura de Mirgorod em 4-7 de fevereiro de 1659, e isso se deveu à transferência de moradores locais para o seu lado e à condição de saída livre do Dragões de Moscou estacionados na cidade. Sem pôr em causa mais de uma vez demonstrado nas guerras do século XVII. as excelentes qualidades de combate dos cossacos ucranianos e os talentos militares de seus líderes, as ações malsucedidas das tropas de Vyhovsky podem ser explicadas pelo fato de seu espírito de luta ainda estar em 1658-59. obviamente não até a marca. A luta armada contra o czar moscovita, cuja autoridade aos olhos de todos os ucranianos, independentemente de suas crenças, era bastante alta naqueles anos, não era popular.
Em janeiro de 1659, o czar enviou o príncipe A.N. Trubetskoy para a Ucrânia com um exército forte. Oficialmente, o objetivo da paróquia era acalmar conflitos civis entre os súditos do czar na Pequena Rússia, e a carta do czar informava os ucranianos sobre isso. Em uma ordem secreta, o príncipe foi instruído a negociar com I. Vygovsky, tentando concluir um acordo com ele para aceitá-lo novamente na cidadania russa, e o governo czarista estava pronto para fazer grandes concessões. Assim, as hostilidades foram consideradas por Moscou como um último recurso para trazer a Ucrânia à obediência, e a expedição de Trubetskoy teve a natureza de uma manifestação político-militar. É deste ponto de vista que as tropas russas, que logo se encontraram na batalha perto de Konotop com as forças de I. Vyhovsky e seus aliados, devem ser avaliadas.
Aleksey Mikhailovich baseou-se no efeito intimidador de sua presença militar na Ucrânia como principal argumento nas negociações; portanto, o exército do príncipe Trubetskoy, considerado um dos melhores comandantes de Moscou da época, deve ter sido impressionante. Fontes confiáveis ​​não fornecem um número inequívoco de tropas russas perto de Konotop. "Crônica do Vidente" a define como "mais de cem mil"; S. M. Solovyov acredita que havia cerca de 150 mil pessoas no exército do príncipe Trubetskoy. Alguns autores modernos, no entanto, acreditam que o número de tropas de Moscou é muito superestimado; no entanto, notamos que em 1659 as mesmas unidades que lutaram na guerra russo-polonesa de 1654-67 ficaram sob Konotop em 1659, e os historiadores as estimam em 122 mil pessoas durante o auge das hostilidades. Levando em conta o fato de que as forças dos príncipes Romodanovsky e Lvov, bem como os cossacos de Bespaly leais a Moscou, se juntaram ao exército de Trubetskoy perto de Konotop, a declaração sobre o tamanho do exército russo de cerca de 100 mil pessoas. parece bastante realista.
As tropas de Moscou perto de Konotop eram representadas por unidades das fileiras de Belgorod e Sevsk (distritos administrativos militares), que tradicionalmente suportavam o peso dos conflitos militares nas fronteiras do sudoeste do estado de Moscou, bem como regimentos de elite de Moscou (caso contrário: grandes ou Czar), que testemunhou sobre a importância da campanha do príncipe Trubetskoy para o governo czarista. De acordo com o relatório do príncipe Trubetskoy, o exército consistia de "nobres e moradores de Moscou, nobres da cidade e crianças boiardas, e recém-batizados murzas e tártaros e cossacos, e o sistema Reitar do povo inicial e reiters, dragões, soldados e arqueiros ". Consequentemente, incluiu componentes de serviço e locais tradicionais para o estado de Moscou - cavalaria nobre, arqueiros e cossacos, e organizados no reinado de Alexei Mikhailovich nos "regimentos da nova ordem" da Europa Ocidental - cavalaria (reitar e dragão) e infantaria (soldados).

Apesar do fato conhecido de que as qualidades de combate das tropas russas na segunda metade do século XVII. deixou muito a desejar, em 1659, sob o comando de Trubetskoy, prevaleceram unidades que tinham experiência de combate da companhia contra os poloneses em 1654-1656, o que em certa medida aumentou sua eficácia de combate. Particularmente dignos de nota são os “nobres e moradores de Moscou”, que em 29 de junho de 1659 se tornariam os principais participantes e vítimas da Batalha de Konotop do lado russo. Representando a cor da milícia nobre, esta cavalaria local, que incluía muitos representantes de famílias nobres, no entanto, era uma formação irregular arcaica para a época. Possuindo boas armas, embora variadas, e uma boa composição de cavalos, as centenas de nobres de Moscou eram fracas de outra maneira: convocadas para o serviço de suas propriedades em tempos de guerra e não realizavam exercícios regulares, não tinham habilidades suficientes para agir bem. unidades militares coordenadas e eram extremamente heterogêneos por composição. Sem dúvida, havia bons lutadores em suas fileiras; no entanto, a gravidade específica das pessoas era grande, cuja atitude para com seus deveres militares era determinada pela frase sacramental: “Deus não sirva ao grande soberano, e não retire os sabres da bainha”.

Os principais oponentes da cavalaria nobre de Moscou na Batalha de Konotop - cossacos ucranianos e tártaros da Crimeia, para quem a guerra era realmente um modo de vida - superaram significativamente tanto no treinamento individual de combate quanto na capacidade de primeira classe de agir como um todo único como parte de suas unidades (centenas) e unidades (regimentos e Chambulov). Quanto aos reytars e dragões de Moscou, mais ou menos treinados para lutar nas fileiras com armas de fogo e armas afiadas, de acordo com as regras adotadas no século XVII. Princípios táticos europeus, então, um por um, esses cavaleiros mal treinados (com exceção de alguns oficiais) lutaram ainda mais do que a cavalaria nobre. Em uma palavra, a força das tropas do príncipe Trubetskoy perto de Konotop consistia principalmente em grande número e experiência militar, que, com uma liderança bem-sucedida, poderia ser transformada em garantia de vitória.

Em março de 1659, o príncipe Trubetskoy chegou com um exército em Putivl, que na época de toda a empresa se tornou sua principal base de retaguarda. Em uma carta ao czar, ele relatou o desempenho em meados de janeiro de Vyhovsky com os tártaros, poloneses e "Cherkasy" contra o destacamento do príncipe Romodanovsky e a continuação dos confrontos, inclusive perto de Kiev, que estava sob ameaça de ataque. A mensagem terminava com as palavras: "... Cherkasy, soberano, não se pode confiar, não importa o que digam, mentem em tudo". Vygovsky, por sua vez, não concordou com a proposta de negociação de Trubetskoy e continuou a distribuir uma circular declarando guerra a Moscou e revelando sua "traição" à Ucrânia. Assim, um confronto armado decisivo entre as partes tornou-se inevitável.
As tropas russas entraram no território ucraniano em março de 1659. O primeiro confronto ocorreu perto da cidade de Sribne (Srebnoye), onde a vanguarda de Moscou sob o comando do ousado e enérgico comandante da cavalaria príncipe Semyon Pozharsky, segundo a crônica de Samuil Velichko, " sem grande trabalho, a cidade ... pegou os habitantes do local Ele derrubou alguns deles, e levou os outros ao máximo ..., e esmagou os cossacos do antigo regimento Prilutsky lá ... para que seu coronel O próprio Doroshenko, como uma lebre conduzida pelos pântanos de lá, ... escapou ... ". Em si, um episódio secundário, este combate é importante para entender o curso da Batalha de Konotop porque S. Pozharsky, que liderou o Moscou tropas diretamente envolvidas nele, perto de Sribny, obtiveram uma vitória fácil sobre os partidários de Hetman Vyhovsky, e isso posteriormente o levou a subestimar o inimigo.

Em 19 de abril, o exército de Trubetskoy sitiou a cidade de Konotop, na qual os regimentos de Nezhinsky e Chernigov leais a Vygovsky, liderados pelo coronel G. Gulyanitsky, se defenderam obstinadamente com o apoio dos moradores locais. O cerco durou mais de dois meses e foi conduzido pelos governadores de Moscou de acordo com todas as regras da arte militar da época: com bombardeio de artilharia, trabalho de engenharia de cerco e ataques repetidos, "nos quais ... o boiardo príncipe Trubetskoy passou um muitas pessoas" . No entanto, a situação dos sitiados em Konotop em junho tornou-se crítica. Gulyanitsky, em sua carta datada de 14 de junho, implora a Hetman Vyhovsky que se apresse em seu auxílio, alertando que, caso contrário, ele será forçado a entregar a cidade em uma semana.
Provavelmente, o atraso de Trubetskoy perto de Konotop foi devido a considerações políticas - para demonstrar força à Ucrânia, evitando uma batalha geral, mas Hetman Vyhovsky o usou exclusivamente para fins militares. Durante este tempo, ele mobilizou tropas leais a ele e, mais importante, uniu-se ao seu principal aliado, o Khan da Crimeia Mohammed Giray IV.

Fontes relatam que sob o comando de Vyhovsky havia 10 regimentos cossacos; os historiadores novamente discordam em determinar seu número, estimando-o de 16 a 30 mil pessoas. Levando em conta o fato de que o regimento cossaco ucraniano da época tinha em média cerca de 3 mil combatentes, o segundo número parece mais realista. O Khan da Crimeia tinha cerca de 30 mil excelentes tropas de cavalaria, e a isso deve-se acrescentar uma parte significativa dos mercenários poloneses da “divisão” de Andrzej Potocki, que também marcharam com os cossacos e tártaros perto de Konotop. Em uma palavra, dada a significativa superioridade qualitativa do exército ucraniano-tártaro (composto por guerreiros natos) sobre as tropas russas, a vantagem numérica de Trubetskoy (além disso, reduzida por assaltos e as inevitáveis ​​doenças infecciosas e deserção em campos militares do século XVII, já não parece tão impressionante.

Em 27 de junho de 1659, as forças combinadas de Vygovsky e do Khan da Crimeia se aproximaram de Konotop. De sua parte, a batalha que ocorreu nos próximos três dias realmente parece uma astuta combinação tática-operacional elaborada com antecedência. Por sucessivos golpes e retiradas da cavalaria cossaca, as tropas de Moscou foram atraídas para o local onde organizaram uma emboscada fatal e, no rio Sosnovka, os cossacos haviam construído anteriormente uma barragem e cavado valas para interromper a retirada do inimigo com uma barreira de água. No entanto, não se deve culpar indiscriminadamente o príncipe Trubetskoy pelo fato de que a abordagem do inimigo foi uma surpresa completa para ele. Os anais de Samovidets e Samuil Velichko contêm informações de que em 24 de junho, na travessia para Konotop, perto de Shapovalovka, ocorreram as primeiras escaramuças nas quais os cossacos de Vyhovsky "tomaram a língua, mas o povo de Moscou não entendeu a língua". Além disso, o próprio Vygovsky, em um relatório sobre a batalha, admite que, tendo lançado um ataque demonstrativo em 27 de junho ao acampamento russo, ao cruzar o rio Lipka, “encontrei quinze mil Moscou lá, angustiando a travessia”. Consequentemente, Trubetskoy esperava um ataque, empreendeu uma busca com destacamentos de reconhecimento na direção da suposta aproximação do inimigo e colocou uma forte barreira ali. No entanto, o governador de Moscou não conseguiu desvendar o plano do inimigo e, durante toda a batalha, ele se iludiu com sua força, primeiro subestimando-a e depois superestimando-a.
Em 27 de junho, todo o exército do Khan da Crimeia, metade das tropas cossacas (provavelmente a infantaria, que na época representava cerca de 50% das unidades ucranianas e as bandeiras polonesas, se esconderam em uma emboscada nas florestas fora da aldeia de Sosnovka; na frente deles havia uma planície, na qual foi planejado atrair o inimigo e inundar Hetman Vyhovsky explorou totalmente o elemento surpresa, com a metade da cavalaria dos cossacos, atacou o destacamento de Moscou do príncipe Romodanovsky no cruzamento, infligiu sérias perdas a ele, roubou os cavalos que pastavam nos campos e recuou através do rio Sosnovka. A reação de Trubetskoy é bem conhecida: ele enviou "para sequestrar" os insolentes cossacos um destacamento voador liderado pelo comandante de cavalaria mais experiente, o príncipe Pozharsky, que foi o mais adequado para esta tarefa, assim como o príncipe Semyon Lvov e o voivode Lev Lyapunov.Provavelmente os dois últimos foram deputados do primeiro.Fontes atribuem a atuação do destacamento de Pozharsky já em 28 de junho, ou seja, há essa conexão não foi montado às pressas. Além disso, encontrado em uma série de modernos Segundo autores russos, a estimativa de sua composição em 5.000 cavaleiros nobres e 2.000 cossacos do hetman “obrigatório” Bespaly também parece estar subestimada. Com base nos dados da fonte, as forças do príncipe Pozharsky parecem completamente diferentes. De acordo com Samuil Velichko, a cavalaria de Moscou, perseguindo os cossacos de Vyhovsky, totalizou "mais de dez ("kіlkanadtsyat") mil reytars e outras boas tropas de cavalaria". Contemporâneos testemunham que, além de nobres e cossacos, a cavalaria de Pozharsky incluía pelo menos dois regimentos do "novo sistema" - os coronéis William Johnson e Anz Georg Fanstrobel (que morreram nesta batalha). A presença de infantaria no destacamento de Pozharsky não é diretamente confirmada por fontes; embora o fato de o local da batalha principal perto de Sosnovka estar a pouco mais de 10 km de Konotop sugira que alguns contingentes a pé do exército de Moscou poderiam ter chegado ao local da batalha em 29 de junho.
Há alguma confusão na datação dos eventos decisivos da Batalha de Konotop por fontes, principalmente os anais de Samovidets e Velichko. Com base na relação de I. Vyhovsky, podemos distribuí-los da seguinte forma. Tendo saído do acampamento do exército russo, a cavalaria de Pozharsky durante o dia 28 de junho teve várias escaramuças com os cossacos ucranianos que os atraíam e depois cruzou o rio Sosnovka ao longo da ponte - ou seja, exatamente onde Vyhovsky e Mohammed Giray esperavam. Foi nessa fase que os governadores de Moscou cometeram um erro fatal. A presença das principais forças do exército tártaro da Crimeia nas proximidades foi indubitavelmente assumida por eles, e agora recebeu a confirmação dos interrogatórios dos cossacos capturados. No entanto, o príncipe Pozharsky, que estava em um estado de euforia vitoriosa, desculpável para um jovem cavaleiro, mas não para um comandante de unidade, superestimou claramente sua força. Os contemporâneos citam suas palavras arrogantes e autoconfiantes: “Vamos, querida! Vamos kalga e Nuradin (sultões, filhos do cã - ed.)!... Nós cortamos todos eles e os capturamos! Ao mesmo tempo, até onde se sabe, ele negligenciou completamente o reconhecimento e não tinha idéia da localização real do inimigo, nem mesmo de seu trabalho de engenharia no rio Sosnovka, que ameaçava o destacamento de Moscou com um verdadeiro "konotop" (Pesquisadores ucranianos deduzem o nome da cidade precisamente da presença de vastos pântanos em seu Por sua vez, o príncipe Trubetskoy deixou a perseguição de Vygovsky inteiramente ao príncipe Pozharsky e não se preocupou em enviar infantaria e artilharia para reforçar seu destacamento, o que teria feito ações contra-ofensivas, se não cossacos, pelo menos montaram Chambuls tártaros (regimentos - aprox. Ele considerou as forças de Pozharsky bastante adequadas à tarefa que lhes foi atribuída, possivelmente sob a influência dos relatórios deste último. E isso em um momento em que os líderes militares russos não podiam deixar de saber que atrair o inimigo fingindo recuar sob ataque (a chamada "dança tártara ”ou“ hertz ”é uma técnica de combate comum dos cossacos ucranianos.

Em 29 de junho, o destacamento voador do príncipe Pozharsky, que os cossacos de Vyhovsky atraíram para a planície entre a vila de Sosnovka e o rio de mesmo nome por uma falsa retirada, foi atacado por muitas vezes superiores emboscadas por forças tártaras da Crimeia e ucranianas e foi derrotado. Ao mesmo tempo, "sabotadores" cossacos sob o comando de S. Gulyanitsky (irmão do coronel sitiado em Konotop) destruíram a ponte e a barragem na retaguarda da cavalaria de Moscou; o Sosnovka derramado virou o caminho do "povo militar" Pozharsky para recuar em um enorme pântano. É lógico que o papel decisivo na derrota do destacamento Pozharsky tenha sido desempenhado pelo tiro de fuzil e canhão da emboscada da infantaria cossaca e pela chuva de flechas que os tártaros da Crimeia derramaram sobre a cavalaria russa, seguindo seu truque favorito. Somente quando o inimigo estava completamente derrotado, as tropas de Vygovsky e Mohammed-Giray desferiram um golpe decisivo na formação da cavalaria com armas frias; Não foi difícil para os cossacos e tártaros lidar com os desmoralizados e mal treinados cavaleiros de Moscou para o combate corpo a corpo. Nesta fase, provavelmente, todos os três governadores de Moscou foram capturados - os príncipes Pozharsky e Lvov e Lyapunov, facilmente reconhecíveis por seus equipamentos e armas luxuosos. Obviamente, contra o estilo de luta flexível demonstrado pelas forças ucranianas-tártaras, os governadores russos e seus subordinados eram completamente impotentes; no entanto, principalmente não por causa do arcaísmo das táticas de Moscou, mas por causa do notório "fator humano" no comando e do baixo treinamento das tropas.

A "Crônica do Vidente" afirma que a derrota de Pozharsky ocorreu em apenas uma hora, e isso parece ser verdade. No entanto, sua afirmação de que as perdas das tropas russas ao mesmo tempo atingiram "vinte ou trinta mil pessoas de sua majestade real" não parece tão plausível. As perdas da cavalaria russa, sem dúvida, foram muito pesadas. No entanto, fontes do lado de Moscou fornecem um número muito mais modesto: “Total em Konotop na grande batalha e na retirada: o regimento do boiardo e voivode Príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy com camaradas do posto de Moscou, nobres da cidade e crianças boiardas , e recém-batizados Murzas e tártaros, e cossacos, e as fileiras Reiter do povo inicial e reiters, dragões, soldados e arqueiros foram espancados e 4769 pessoas foram apanhadas na íntegra. Destes, as perdas da categoria de Moscou (da qual a cavalaria Pozharsky foi formada principalmente) totalizaram 2.873 pessoas,
- Categoria Sevsky - 774 pessoas, categoria Belgorod - 829 pessoas. Esses números podem ser imprecisos ou significativamente subestimados, especialmente porque os cossacos de Bespaly mortos não são levados em consideração (apenas "Cossacos Rylsky, Odoevsky, Don e Yaik" são mencionados na lista de perdas), e os líderes militares de todos os tempos e povos se esconderam suas perdas. Mas a diferença com as dezenas de milhares oferecidas pelo Vidente ainda é muito grande. A confirmação de que parte do destacamento de Pozharsky ainda conseguiu escapar da armadilha perto de Sosnovka pode ser a proporção de perdas e sobreviventes conhecida com base em documentos modernos entre os “funcionários da capital do regimento soberano”. Destes, 2 okolnichy (príncipes Pozharsky e Lvov), 1 mordomo, 3 advogados, 79 nobres de Moscou, 163 inquilinos morreram e 717 pessoas sobreviveram (incluindo aqueles posteriormente resgatados do cativeiro tártaro). Uma porcentagem bastante alta de sobreviventes entre as "classes capitais" é explicada pelo fato de que os nobres, que tinham os melhores cavalos, tiveram mais chances de escapar durante a retirada do que, por exemplo, os reytars e dragões "magros". Quanto às perdas ucranianas-tártaras durante a derrota de Pozharsky, então, dado o curso da batalha, elas não poderiam ser particularmente grandes. Os números dados por alguns autores ucranianos de 4.000 cossacos e 6.000 tártaros não podem ser confirmados nas fontes.
Sem dúvida, entre o “povo militar” de Moscou que sobreviveu em Sosnovka, havia tanto covardes que fugiram ao primeiro sinal de fracasso, quanto homens corajosos que seguiram as ordens do inimigo; mas é fácil imaginar em que tom catastrófico ambos relataram ao príncipe Trubetskoy sobre a derrota do destacamento de Pozharsky. Embora numerosas infantarias frescas e toda a artilharia permanecessem à disposição do governador de Moscou, o rio Lipka representava uma linha de defesa natural conveniente, na qual era bem possível deter Vygovsky e os tártaros, e os exaustos defensores de Konotop (que permaneceram em as fileiras não mais de mil e quinhentos dificilmente teriam decidido em tais condições por uma surtida profunda, Trubetskoy considerou prematuramente a batalha perdida.

Ele rapidamente desarmou o acampamento e começou a recuar com o exército na direção de Putivl, que, segundo o participante polonês da batalha R. Peglasevich, "surpreendeu a todos". A perseguição, organizada pelas tropas ucranianas-tártaras, não teve sucesso: o governador de Moscou, que não se mostrou da melhor maneira perto de Konotop, conduziu a retirada com muito sucesso. Suas unidades se moveram, escondendo-se atrás de uma “cidade-caminhada” composta de carroças, cavadas em paradas e repelindo todos os ataques da cavalaria inimiga com fogo de artilharia denso. De acordo com Samuil Velichko, em 10 de julho eles "entraram em Putivl sem grandes danos". Este retiro de combate móvel é uma maneira muito mais complexa de lutar do que defender em posições preparadas. Se o exército de Moscou tivesse permanecido perto de Konotop, provavelmente teria combatido o inimigo com ainda mais facilidade. Não será um erro dizer que Trubetskoy é o culpado pelo fato de que a Batalha de Konotop acabou sendo uma derrota para as tropas de Moscou, em medida ainda maior do que Pozharsky, embora tenha agido de forma mais adequada.

O último acorde trágico da batalha foi a conhecida execução do cativo Príncipe Pozharsky, a quem o Khan da Crimeia ordenou que fosse esquartejado até a morte por discursos insolentes e cuspir nos olhos. Pode-se supor que, percebendo sua responsabilidade pela derrota, o governador russo provocou deliberadamente Mohammed Giray - a morte espetacular em certa medida expiava sua culpa aos olhos de seus contemporâneos. Mas a afirmação de que todos os prisioneiros foram mortos junto com Pozharsky Crimeans provavelmente está longe da verdade. Lembre-se que o segundo príncipe - Semyon Lvov - morreu mais tarde em cativeiro de uma doença (possivelmente devido a ferimentos recebidos em batalha), e entre os "funcionários da capital" que receberam o nome honorário "Regimento Konotop" em Moscou, alguns anos depois, lá foram os redimidos do cativeiro da Crimeia. Os tártaros que lutavam por saque não tinham motivos para destruir prisioneiros pelos quais era possível obter um resgate. No entanto, o destino do simples “povo militar” capturado por eles em Sosnovka pode ser o mais trágico: não sendo capaz de levá-los à Crimeia no auge da campanha, os tártaros, provavelmente, realmente massacrados eles.
O efeito psicológico da derrota em Konotop para o estado moscovita foi, sem dúvida, extremamente negativo. “Em um vestido triste, Alexei Mikhailovich saiu para o povo e o horror atacou Moscou”, escreve S. M. Solovyov. A principal razão para isso parece ser as perdas realmente muito pesadas sofridas na batalha pela nobreza bem nascida de Moscou. Depois de estudar os livros genealógicos mais famosos de famílias nobres, pesquisadores russos modernos conseguiram compilar uma lista geral de representantes de famílias nobres nobres que morreram na batalha de Konotop. Entre eles estão os príncipes Volkonsky, Ukhtomsky e Vyazemsky, Neledinsky, Velyaminov-Zernov; além disso, em muitos casos, o pai e o filho, ou vários irmãos, morriam. Pode-se admitir que, depois de Konotop, uma milícia nobre tão forte "o czar de Moscou não era mais capaz de liderar o campo"; embora o valor de combate da cavalaria local não deva ser exagerado. No entanto, não é lógico vincular o trabalho iniciado em agosto de 1659 para fortalecer as fortificações de Moscou com um medo real de uma invasão de Vygovsky e dos tártaros.
Do ponto de vista militar, a Batalha de Kontop foi uma vitória impressionante para Vygovsky e o Khan da Crimeia sobre os governadores de Moscou. Usando recuo fingido, emboscada e engenharia no solo, eles demonstraram completa superioridade tática sobre o inimigo, que realmente seguiu suas regras durante toda a batalha. A cavalaria ucraniana e tártara usou habilmente sua vantagem sobre as unidades de cavalaria mal treinadas e heterogêneas de Pozharsky. A missão de combate de levantar o cerco de Konotop e forçar as tropas russas a recuar foi totalmente concluída. No entanto, a derrota de Trubetskoy não pode ser considerada completa. O corpo principal de seu exército permaneceu intacto; além disso, tendo feito uma retirada bem-sucedida com batalhas para Putivl, eles mostraram que não haviam perdido sua capacidade de combate. A batalha confirmou a capacidade do “povo militar” de Moscou, repetidamente mencionado pelos contemporâneos, de se engajar novamente na batalha após uma derrota, “sem desanimar”. As perdas das tropas russas perto de Konotop foram, sem dúvida, muito sensíveis, mas não enormes. Relembrando a experiência do levante ucraniano contra a Commonwealth em 1648-56, podemos dizer que, em comparação com as brilhantes vitórias do exército cossaco perto de Zhovti Vody, Pilyavtsy e Batogh, a Batalha de Konotop parece um sucesso bastante comum, metade de que, além disso, pertence aos aliados - tártaros.
A influência desta batalha no curso da luta na Ucrânia também não deve ser superestimada. As guarnições de Moscou em Kiev e outras cidades ucranianas (com exceção de Romny resistiram. A tentativa de Vyhovsky de empreender uma campanha conjunta com o cã “para a terra de Moscou por presa e desperdício” foi neutralizada por um ataque dos cossacos liderados por Yuri Khmelnitsky na Criméia, após o qual o cã e meio carregado com tropas de troféus voltou. No entanto, é improvável que, tendo as principais forças inimigas na retaguarda, Vygovsky e Mohammed-Girey, em qualquer caso, tenham decidido um profunda invasão nas fronteiras do sudoeste do estado moscovita. Trubetskoy, por sua vez, logo retomou o combate ativo e É significativo que a vitória de Vyhovsky em Konotop não tenha inspirado confiança em seus partidários, e em agosto-setembro de 1659 o hetman enfrentou um grande- transição em escala dos cossacos de seu acampamento para o pró-Moscou que pouco mais de dois meses após a batalha ele renunciou aos poderes hetman (Bila Tserkva Rada). Tudo isso nos permite caracterizar a batalha perto de Konotop não como uma das maiores, mas como uma das vitórias mais infrutíferas da história da Ucrânia.

Em 17 de outubro de 1659, o cossaco Rada em Bila Tserkva finalmente aprovou Yury Khmelnytsky como o novo hetman dos cossacos. Vyhovsky foi forçado a abdicar e transferir oficialmente os kleinods do hetman para Khmelnytsky.

Na Rada, todo o Exército Zaporizhzhya "tornou-se sob seu Grande Soberano pela mão autocrática em lealdade eterna como antes". Vygovsky fugiu para a Polônia, onde mais tarde foi executado sob a acusação de traição - um fim natural para um traidor.

POR EXEMPLO. Fedoseev

Batalha de Konotop: mitos do novo século

Julho de 2009 marca o 350º aniversário da Batalha de Konotop. O presidente da Ucrânia, Viktor Yushchenko, instruiu o governo a desenvolver um plano de ação para celebrar a vitória do "exército ucraniano" perto de Konotop. Em homenagem a este aniversário, propõe-se, em particular, a realização de conferências científicas e o festival totalmente ucraniano "Cossack Rodoslav", bem como a realização de um documentário sobre a Batalha de Konotop. Além disso, o presidente instruiu o governo e a administração da região de Sumy a resolver a questão da construção de um complexo memorial no campo de batalha. O objetivo de todos esses eventos, conforme observado no decreto presidencial, é “a restauração da verdade histórica e da memória nacional, bem como a divulgação de informações completas e objetivas sobre os eventos de meados do século XVII na Ucrânia”.

Mas qual é a “verdade histórica” sobre a qual o presidente ucraniano defende a restauração? Quão objetiva é a informação que Kiev, por causa dos ideólogos do nacionalismo extremo, impõe a todo o povo ucraniano? Uma análise das obras de representantes da atual ciência histórica ucraniana Y. Mytsyk, V. Stepankov, S. Gorobets, A. Bulvinsky e outros mostra que essa “verdade” se baseia em quatro mitos sobre a batalha de Konotop...

Mito um: sobre a "guerra ucraniana-russa de 1658-1659".

A rebelião do hetman das tropas de Zaporozhye Ivan Vyhovsky, que hoje na Ucrânia é chamada nada menos que a "guerra ucraniana-russa", foi apenas um episódio da guerra russo-polonesa de 1654-1667. Após a morte de Bohdan Khmelnytsky (1657), Ivan Vyhovsky foi eleito o novo hetman ucraniano. O bispo de Chernigov L. Baranovich, consagrando a eleição de Vygovsky e entregando-lhe solenemente uma maça, um sabre e um bunchuk, disse: “Você deve servir fiel e fielmente ao grande soberano, como serviu até agora: gerencie e fortaleça o Zaporozhye Host, de modo que é implacável sob a mão alta de sua majestade real."
Vygovsky logo cometeu traição, ou seja, um ato de traição em relação ao czar russo como seu súdito, violando o juramento e concluindo uma aliança político-militar com o canato da Crimeia hostil à Rússia. Guiado pelo motivo de fortalecer o poder pessoal, já em outubro de 1657, Vyhovsky enviou uma carta ao cã da Crimeia Mohammed Giray, na qual expressava seu desejo de "renovar a antiga aliança fraterna dos cossacos com os tártaros". Ao mesmo tempo, o que é muito significativo em relação à personalidade do próprio Vygodsky, ele assinou: "Graça de seu Khan, nosso gracioso senhor, um servo desejável em tudo". Khan respondeu de bom grado a esse chamado prazeroso do hetman e enviou sua horda para “se alimentar” das terras ucranianas.
O aparecimento dos tártaros levou ao crescimento da oposição ao hetman nas terras da margem esquerda da Ucrânia. O poder do hetman não foi reconhecido pelo Zaporizhzhya Sich, liderado pelo ataman Y. Barabash. Os cossacos com armas nas mãos se opuseram a Vyhovsky. Então o regimento Poltava liderado pelo coronel M. Pushkar se rebelou. Cossacos comuns fugiram em massa do exército do hetman e passaram para o lado dos rebeldes.
Em junho de 1658, tendo convocado os ajudantes da Horda, Vygovsky encenou um massacre sangrento em Poltava, entregando a cidade aos tártaros para saque. Lubny e Gadyach foram tomados e destruídos pela tempestade. Sem receber uma ordem apropriada de Moscou, o exército russo sob o comando do príncipe G. Romodanovsky, estacionado em Belgorod, não pôde ajudar os rebeldes. No entanto, os regimentos cossacos Sloboda Ucrânia - Kharkov, Sumy, Akhtyrsky e Ostrogozhsky permaneceram fiéis ao czar e, posteriormente, participaram ativamente das hostilidades contra o hetman-traidor. A derrota de Poltava foi apenas o início da guerra civil na Ucrânia. Logo depois que as principais forças de Vyhovsky deixaram o Dnieper, os regimentos Poltava, Mirgorod e Lubensky novamente se rebelaram contra o hetman, expulsando os coronéis que ele havia nomeado.
Tendo concluído o Tratado de Gadyach com a Polônia (setembro de 1658), o hetman cometeu uma nova traição, pois esse acordo previa o retorno da Ucrânia à Commonwealth. Vygovsky iniciou uma luta armada contra a Rússia, que veio em defesa das forças que se opunham a ele. Para chamar esses eventos de "guerra ucraniana-russa de 1658-
1659" mais do que inventado. Afinal, mesmo o próprio Vygodsky, após o acordo de Gadyach, que devolveu a Ucrânia ao domínio da Polônia, continuou a assinar suas cartas como “o hetman do Exército de Sua Majestade Real Zaporozhye”. Verdadeiramente um "servo de dois senhores" - o traiçoeiro e enganador hetman procurou extrair o máximo benefício pessoal dos dois monarcas, não pensando nos interesses e aspirações de seu povo.
As ações de Vyhovsky contribuíram em grande parte para o início da guerra civil na Ucrânia, que mais tarde recebeu o nome de "Ruínas". Não foram ucranianos e russos que lutaram nessa “guerra” uns contra os outros, mas principalmente os oponentes de Vyhovsky (“Cossacos deste lado do Dnieper”) e seus apoiadores (“Zadneprovsky”), como notaram os contemporâneos.
As ações de Ivan Vygovsky criaram uma séria ameaça à segurança externa do estado moscovita, destruíram a defesa das fronteiras das estepes do sul. Já no outono de 1658, os ataques dos destacamentos tártaros-cossacos começaram nas cidades e aldeias fronteiriças russas. Em março de 1659, o czar enviou um exército para a Ucrânia sob o comando do príncipe A. Trubetskoy. Não foi uma ação punitiva, como os historiadores ucranianos estão tentando apresentar hoje. Se o objetivo da campanha fosse atravessar a Ucrânia "com fogo e espada", o voivode não se envergonharia dos meios, especialmente porque os tinha. Em vez disso, seguindo estritamente as instruções de Moscou, ele iniciou longas negociações com os representantes de Vyhovsky para uma solução pacífica do conflito. Punishers não se comportam assim. Os historiadores ucranianos, tentando encontrar exemplos históricos das atrocidades dos "ocupantes" de Moscou, recorrem a apenas um fato duvidoso - o extermínio dos habitantes da cidade de Srebnoye pelos russos, refletido nos anais de Samuil Velichko. Essa "testemunha ocular", que viveu no final do século XVII, há muito é conhecida pelos historiadores por conjecturas e fantasias. Referir-se a ele é no mínimo frívolo.

Mito dois: sobre o enorme exército de "ocupação" dos russos[

Em 20 de abril de 1659, as tropas russas sitiaram Konotop, na qual um apoiador ativo de Ivan Vygovsky, o hetman "executivo" G. Gulyanitsky, com 4 mil cossacos de Nezhinsky, e também parcialmente dos regimentos de Chernigov e Prilutsky, se fortaleceu. Com mentiras hábeis, e às vezes com violência, ele conseguiu convencer os cossacos de que o exército czarista veio para “derrotar o hetman e o capataz cossaco, quebrar seus direitos e liberdades, criar os cossacos como camponeses eternos”. Nenhum dos historiadores ucranianos fornece evidências documentais do suposto exército russo de 100.000 homens perto de Konotop. Um por um, eles afirmam infundadamente que havia 100, 120, 150, 200, 360 mil russos, sem sequer tentar investigar essa questão. De acordo com a "Estimativa das Forças Militares do Estado Moscovita em 1663", a força total de todo o exército russo ativo no clímax da guerra russo-polonesa era de cerca de 122.000 pessoas. De acordo com cientistas ucranianos, o czar Alexei Mikhailovich lançou todas as suas forças armadas disponíveis para o cerco de uma cidade tão pequena como Konotop, removendo regimentos a cavalo e a pé das fronteiras polonesa, sueca e tártara.
Konotop era uma fortaleza bem fortificada. Trubetskoy, tendo se estabelecido como um vagão na vila de Podlipnoe (sul de Konotop), sugeriu que Gulyanitsky parasse de resistir e entregasse a cidade. Tendo sido recusado, o príncipe ordenou que seus arqueiros e dragões iniciassem os preparativos para o ataque. No dia seguinte, o príncipe F. Kurakin chegou perto de Konotop "com camaradas e com os militares do soberano". Trubetskoy ordenou que eles "ficassem perto de Konotop, do outro lado da cidade". A oeste da fortaleza estavam os regimentos do príncipe G. Romodanovsky da categoria Belgorod (distrito administrativo militar). Assim, em três lados, Konotop foi cercado por três campos de cerco, e no quarto, o pantanoso e difícil de atravessar o rio Ezuch fluiu.
De acordo com um estudo do historiador soviético A. Novoselsky, que encontrou no arquivo bit registros sobre as perdas das tropas de Trubetskoy na Batalha de Konotop, o número do exército russo que bloqueou Konotop foi de aproximadamente 30 mil pessoas. Sob Konotop, havia também regimentos ucranianos do hetman leais ao czar
I. Bespaly (cerca de 7 mil pessoas). Uma parte significativa de seus combatentes eram cossacos-cossacos. Os regimentos de Poltava, Mirgorod e Lubensky, bem como os regimentos de Sloboda Ucrânia, foram deixados para defender suas cidades e vilas no caso de uma invasão dos traidores de Vygov, tártaros da Crimeia e Nogais.
Em 29 de abril, as tropas russas lançaram um ataque malsucedido a Konotop, que resultou em perdas significativas. Depois disso, Trubetskoy começou um cerco vagaroso, que se arrastou por quase dois meses. O príncipe, seguindo os decretos reais de Moscou, esperava pacificar Vygovsky sem um confronto militar decisivo e muito derramamento de sangue. Trubetskoy naquele momento foi incapaz de avaliar adequadamente a traição do inimigo e sucumbiu ao engano: ele não organizou o reconhecimento e, como resultado, não tinha idéia do número de tropas inimigas e das características do terreno em que a batalha posteriormente desdobrado.

Mito três: Sobre a “grande vitória” dos ucranianos

Vygovsky conseguiu enganar Trubetskoy. Declarando a prontidão para as negociações de paz, ele reuniu forças significativas para Konotop. No início da manhã de 28 de junho (8 de julho, de acordo com um novo estilo) perto de Sosnovka, 5 versts a sudoeste de Konotop, os tártaros da Crimeia e os cossacos de Vyhovsky atacaram a guarda de centenas de russos. E depois de uma curta batalha na travessia do rio Kukolka, eles recuaram. Trubetskoy decidiu que pequenos e dispersos destacamentos de cossacos e tártaros estavam agindo contra ele. Enquanto isso, as principais forças de Vygovsky e do Khan estavam se aproximando de Sosnovka. Os russos se opuseram a 10 regimentos de hetman cossacos (Chernigov, Pereyaslav, Kanevsky, Uman, Cherkassky, Kalnitsky, Pavolotsky, Belotserkovsky, Podnestriansky e Prilutsky - cerca de 16 mil pessoas no total), parte do destacamento polonês de A. Pototsky - 18 bandeiras (cerca de 1.400 pessoas) e a horda Criméia-Tártara liderada pelo próprio Khan Mohammed Giray (cerca de 30 mil pessoas).
Acreditando que havia pequenas forças inimigas à sua frente, Trubetskoy enviou sua cavalaria através do rio Kukolka. O comando deste destacamento de cavalaria foi confiado ao enérgico e corajoso Príncipe S. Pozharsky e seu camarada Príncipe S. Lvov. O grupo de choque incluiu cerca de dois mil nobres de Moscou e da cidade, dois regimentos Reiter sob o comando dos coronéis estrangeiros A. Fanstrobel e V. Johnston com companhias de dragões ligadas a eles (um total de cerca de 4 mil pessoas). Fiel ao juramento real, Hetman Bespaly enviou com os governadores
2 mil cossacos ucranianos sob o comando dos coronéis G. Ivanov e M. Kozlovsky. A parte mais pronta para o combate da cavalaria russa eram os Reiters, armados e treinados não pior do que a cavalaria regular europeia da época. Destacamento Pozharsky-
Lvov foi consolidado, pois incluía unidades de combate de diferentes "regimentos de voivodia".
Os príncipes cruzaram a travessia, atacando os tártaros e mercenários de Vyhovsky descobertos na estepe. Um participante da batalha do lado russo, Yesaul Semyon Cherkes, descreveu o início da batalha da seguinte forma: “Nós nos afastamos do trem de vagões por 7 verstas e, tendo atravessado a travessia, atingimos corajosamente os tártaros e os alemães sem medo , porque aqui as pessoas não apareceram muito grandes, mas não começaram grandes e queriam demolir essas pessoas.” Mas mesmo na véspera da batalha, antes de chegar a Sosnovka, o Khan da Crimeia Mohammed Giray, tendo se separado de Vygovsky, chegou secretamente ao trato Torgovitsa Vazio, localizado perto do pântano de Torgovitsky. Parando em um abrigo, os crimeanos esperaram até que o destacamento de Pozharsky e Lvov, perseguindo os mercenários e tártaros em fuga, se aproximasse do local. Tendo escolhido um momento conveniente, toda a horda tártara da Crimeia caiu de repente sobre a cavalaria russa - pela retaguarda e pelo flanco. O primeiro ataque do exército do Khan foi feito pelo regimento Reiter de Fanstrobel, que "conseguiu virar a frente e disparar uma saraivada de carabinas à queima-roupa na cavalaria tártara atacante. No entanto, isso não conseguiu parar a Horda e, após uma curta batalha, o regimento foi exterminado. Como resultado, o destacamento de cavalaria do príncipe Pozharsky foi emboscado, cercado por toda a horda tártara da Crimeia. Pozharsky e seus guerreiros lutaram corajosamente contra os inimigos até a última oportunidade.
Documentos testemunham o fato de que foram os tártaros da Crimeia, e não os cossacos de Vygovsky, que desempenharam o papel principal na derrota do destacamento de Pozharsky e Lvov. Todas as "pessoas iniciais" que foram feridas foram capturadas pelos tártaros. Após a batalha, o hetman pediu humildemente ao cã por prisioneiros russos, pois ele não tinha nada do que se gabar. De acordo com uma testemunha ocular, “e quem o de governador foi pego pelos tártaros em batalha, e o hetman de implorou por esses governadores dos tártaros, e os tártaros não o entregaram”. O próprio Vygovsky confirmou o fato de que "todos os coronéis, capitães, capitães morreram no campo de batalha ou foram para o cativeiro tártaro".
Tendo sido capturado, o príncipe Semyon Romanovich Pozharsky mostrou seu desprezo pelo líder da Horda. Ele cuspiu nos olhos do Khan e chamou Vygovsky de traidor. O Khan ofendido imediatamente ordenou a execução de Pozharsky. A façanha do bravo príncipe não é esquecida entre as pessoas, a antiga “Canção sobre a morte de Semyon Pozharsky” sobreviveu até hoje. É bastante compreensível por que não há uma palavra sobre os cossacos-circassianos na música, e os tártaros da Crimeia e outros povos orientais agem como oponentes dos russos.
A batalha não terminou com a derrota do destacamento Pozharsky. Os regimentos de cavalaria de Romodanovsky estavam no cruzamento de Sosnovskaya e bloquearam a estrada para Konotop. Logo, as principais forças de Vygovsky e do Khan da Crimeia se aproximaram de Sosnovka. Romodanovsky tinha apenas cavalaria, já que toda a sua infantaria estava em trincheiras perto de Konotop, ou seja, longe da travessia. Os dragões de Reiter e Romodanovsky foram apoiados pelos cossacos-cossacos de Bespaly. Desmontando de sua cavalaria e fortificando-se na margem do Kukolka, Romodanovsky tomou sobre si o golpe das forças imensamente superiores do inimigo. A batalha feroz continuou até a noite, até que os tártaros e Vygovtsy contornaram sua posição perto da aldeia de Popovka. Ao mesmo tempo, os dragões poloneses de Lonchinsky (do destacamento de A. Potocki) conseguiram capturar o cruzamento perto de Sosnovka. Até o próprio Vygovsky admitiu em seu relatório que “os dragões expulsaram (os russos - I.B.) da travessia, e então a cavalaria os atravessou e os deteve com escaramuças”. Mas não os dragões então predeterminaram o resultado da batalha. Na maioria dos depoimentos dos participantes dos eventos, nota-se o papel principal dos tártaros naquela batalha. O polonês T. Korchevsky relatou que “[o cã deu a volta em outro cruzamento na parte de trás deste (russo. - I.B.). Assim que o Khan passou para a retaguarda, imediatamente começou o embaraço entre eles. “Os tártaros da época, vindos de ambos os lados, os militares do soberano foram atingidos e os regimentos e centenas de militares do soberano foram misturados”, disseram os cossacos do Don que foram capturados por Vygovsky após a batalha. Como observou um participante polonês não identificado na batalha, “uma horda cruzou a ala direita e a esquerda e capturou a parte traseira dessa travessia dos moscovitas que a defendiam”.
Uma conclusão se sugere: a vitória sobre os russos perto de Konotop foi garantida pela horda tártara da Crimeia. No entanto, no relatório, Vygovsky exaltava seus méritos de todas as maneiras possíveis, minimizando a importância decisiva dos tártaros na batalha.

Mito quatro: sobre a "derrota completa das tropas russas"

Nenhum dos historiadores ucranianos modernos que escrevem sobre o tema da batalha de Konotop tentou descobrir quais foram as perdas reais das tropas russas nesta batalha. Assim, Yu. Mytsyk continua a afirmar que “como resultado da catástrofe de Konotop, 40 mil soldados czaristas foram mortos no campo de batalha e 15 mil, incluindo 50 governadores, foram feitos prisioneiros. Enquanto isso, as pinturas de perdas preservadas nos arquivos de atos antigos dizem o contrário. “No total, em Konotop, em uma grande batalha e em uma retirada... espancado e pego em cheio” 4.769 pessoas. A amargura em Moscou e o luto anunciado nesta ocasião foram causados ​​não pelo número de mortos, mas pelo fato de que muitos jovens nobres de famílias aristocráticas caíram na batalha (príncipes Volkonsky, Vyazemsky, Meshchersky, Bolkhovsky, Ukhtomsky, Shcherbatov e outros ), no total - 246 "funcionários de Moscou". Foi esse fato que deu origem a rumores de um grandioso massacre e derrota até então sem precedentes, o que na realidade não aconteceu.
Já dois meses após a batalha, os cossacos ucranianos se rebelaram contra Ivan Vyhovsky. Um por um, os regimentos cossacos começaram a passar para o lado de Moscou. Ao mesmo tempo, o regimento Nezhinsky foi o primeiro a prestar juramento ao czar, o mesmo que teimosamente defendeu Konotop do exército de Trubetskoy. Vyhovsky jogou fora a maça do hetman e fugiu para a Polônia, onde mais tarde foi baleado pelos poloneses por suspeita de traição. A Ucrânia fez sua escolha, preferiu Moscou a Varsóvia.
O nacionalismo militante, a rejeição dos laços históricos entre Kiev e Moscou, a distorção dos fatos e sua interpretação em prol do tempo presente literalmente sobrecarregam a pesquisa dos historiadores ucranianos de hoje. A exaltação de quem traiu seus amigos e simpatizantes, traiu seu juramento, foi contra Moscou, prestando-lhe um juramento de fidelidade antes disso, pisoteando na lama os verdadeiros heróis do povo ucraniano que lutaram contra os invasores, traidores e traidores, esses são as prioridades da historiografia ucraniana. E as políticas públicas também.

XIII

No início de novembro, Romodanovsky entrou na Pequena Rússia com um exército e dispensou uma longa caminhonete entre o povo, calculou os crimes de Vyhovsky, como na carta anterior entregue ao regimento de Poltava, refutou as calúnias dissolvidas por ele e seus partidários, como se o czar quer destruir os cossacos, os interesses e as pessoas: foi apontado que, de acordo com os artigos de Hetman Khmelnitsky, da renda coletada na Pequena Rússia, era necessário dar um salário aos cossacos, e Vyhovsky fez não deu e se apropriou da renda, paga por eles a um exército estrangeiro, que ele manteve dessa maneira às custas do povo pequeno russo, para seus próprios pesos. O povo pequeno russo foi convidado a ajudar o exército da Grande Rússia e entregar comida para ele. De acordo com o significado desses artigos, era como se todo o povo estivesse sendo julgado pelo mal-entendido que surgiu entre o governo de Moscou e o hetman.

Por sua parte, Vygovsky também dissolveu o vagão entre as pessoas no regimento de Poltava, exortou os cossacos a permanecerem obedientes a ele e a enfrentar o inimigo, isto é, as tropas da Grande Rússia: Deus, com todo o exército Zaporizhzhya, declare sua malícia ao mundo inteiro.

O advento de Romodanovsky foi um sinal para o partido de Pushkaren. Ela ganhou vida. Por ordem de Romodanovsky, um golota disperso, que pressentiu um roubo, começou a se reunir para seu exército; o regimento de Deineks foi novamente formado. Os coronéis Ivan Donets e Stepan Dovgal comandavam os Pequenos Russos; eles receberam militares de Moscou. Eles levaram Goltva. Os cossacos e os habitantes da cidade juraram fidelidade ao czar. Então Dovgal derrotou os Mirgorodites perto de Sorochintsy. Então, em 23 de outubro, os Deineks invadiram Mirgorod e a roubaram para que os habitantes, segundo o cronista, ficassem completamente nus. No dia seguinte, Romodanovsky entrou em Mirgorod. Stepan Dovgal voltou a ser coronel. De lá, a milícia mudou-se para Lubny. O Shvets não foi capaz de se defender, - ele reuniu os cossacos e partiu com antecedência; pessoas ricas com seus pertences fugiram em todas as direções.

Deineks, correndo na frente de Lubny, os devastou e os queimou. Em vão Romodanovsky, querendo salvar a cidade, enviou militares de Moscou para expulsá-los. Os Deineks estavam terrivelmente zangados com os Lubents. Eles, - diziam os Deineks, - os cossacos de Lubensky nos arruinaram mais do que ninguém, queimaram nossas casas, deram nossas esposas e filhos aos tártaros; no ano passado, três mil cossacos Zaporozhye foram mortos. Eles roubaram o mosteiro de Mgarsky, onde encontraram dinheiro emparedado na parede - de acordo com o costume da época: o príncipe Romodanovsky mal manteve a multidão da ruína final do mosteiro. De Luben, a milícia seguiu em frente, arruinando Chornukhi, Goroshin, Piryatin; perto de Varva teve uma escaramuça insignificante com Gulyanitsky. O inquilino Khmetevsky e o centurião Kolontaevsky Kotlyarenko foram enviados a Pereyaslavl para persuadir os cossacos e a multidão a ficarem atrás de Vygovsky. Então o príncipe se estabeleceu com o exército perto de Lokhvitsa para os aposentos de inverno. Deineks perambulou pela margem esquerda da Ucrânia, roubou os ricos, incendiou suas casas...

O campo de Lokhvitsky do príncipe Romodanovsky estava cheio de militares da Grande Rússia e cossacos. Príncipe Kurakin, Príncipe Semyon Pozharsky e Lvov chegaram. Quanto mais as notícias do tratado com a Polônia se espalhavam entre o povo, mais de bom grado os simplórios, afastando-se da ideia de confraternizar com os poloneses, fugiam para o exército da Grande Rússia. Romodanovsky foi visitado pelo Juiz General Bespaly, recentemente nomeado para este cargo. O príncipe reuniu um punhado de cossacos leais ao czar e propôs eleger um hetman; eles escolheram Fingerless. O novo hetman aprovou sua estadia em Romny. Junto com ele, Voronok foi nomeado capitão geral. Provavelmente, novos coronéis foram eleitos ao mesmo tempo, em vez dos adeptos de Vygovsky que haviam se afastado do czar: em vez de Shvets, foi eleito Tereshchenko; Poltava tinha Kirik Pushkarenko como coronel. Na Ucrânia, duas administrações e dois hetmans foram formados. Mas ele não queria abrir mão de sua dignidade e o terceiro - Iskra, um camarada bunchuk do regimento de Poltava. Ele escreveu a Moscou, referindo-se ao fato de que lhe foi apontada a dignidade do hetman em Moscou, assegurado de que o povo o apoiava. O governo não encontrou nada melhor do que instruir o próprio Romodánovski a aprovar, a seu critério, um dos dois. Iskra apareceu em Gadyach, chamou a si mesmo de hetman, reuniu uma embaixada ao seu redor e se preparou para derrubar Vyhovsky e Bespaly. Ao chamado de Romodanovsky em 1º de dezembro, ele foi a Lokhvitsa e “assim”, diz o cronista, “ele ficou intoxicado com o pensamento do próximo hetmanship, que não teve medo de ir acompanhado por um desapego insignificante, embora durante todo o na margem esquerda da Ucrânia, destacamentos do partido de Vyhovsky lutaram com deineks. A sete milhas de Lokhvitsa, Iskra foi atacado pelos cossacos Chigirinsky sob o comando de Skorobogatenok. Iskra pediu ajuda ao príncipe em vão por meio de mensageiros. Romodanovsky deu desculpas à noite e enviou um destacamento quando esse destacamento podia ver apenas cadáveres. “A faísca se apagou, pronta para brilhar!” disseram os ucranianos. Romodanovsky se livrou da necessidade de escolher um dos dois. Mas no final de janeiro, ao que parece, Romodanovsky não estava mais em Lokhvitsa: o príncipe Fyodor Kurakin é o comandante-chefe lá.

Tais escaramuças limitavam-se a operações militares. Vygovsky não se moveu por um longo tempo. Ele não confiava em seus cossacos, via hesitação generalizada e esperava ajuda da Crimeia e da Polônia, mas enquanto isso ele era um esquadrão mercenário de sérvios, volokhi, alemães e poloneses: os últimos três mil vieram a ele sob o comando de Yuri Pototsky e Yablonovsky e dois regimentos de dragões sob o comando de Lonchinsky. Por um lado, ele esperava para ver como os artigos que ele e Benevsky adotariam em Varsóvia seriam aceitos, por outro lado, ele bajulou o cã, mas ao mesmo tempo mostrou desejo de permanecer leal ao czar e enviou o coronel Belaya Tserkov Kravchenko a Moscou como embaixador.

Kravchenko foi recebido muito gentilmente em Moscou, quando de repente, no final de dezembro, chegou a notícia de que Skorobogatko havia destruído o Iskra, e o coronel pereyaslav Timofei Tsytsura estava atacando os militares da Grande Rússia. Isso foi considerado traição, pois Vyhovsky havia anunciado anteriormente aos governadores que estava enviando uma embaixada ao czar e, com base nisso, considerando a guerra suspensa, os governadores libertaram Gulyanitsky do cerco em Varva. A situação de Kravchenko em Moscou era difícil: começaram a considerá-lo um espião, mas Kravchenko pediu permissão para enviar mensageiros com cartas ao hetman e aos coronéis. Juntamente com dois pequenos russos, o centurião e o ataman do regimento Belotserkovsky, o major Grigory Vasilyevich Bulgakov foi enviado à Pequena Rússia por enviado do czar com o secretário Firs Baibakov. Ele foi instruído a descobrir o verdadeiro estado das coisas na Pequena Rússia, se os cossacos queriam que Vyhovsky permanecesse hetman ou querem mudá-lo, como ele, se ele deseja sinceramente trazer culpa ou pensa em se dar bem com poloneses, crimeanos e outros estrangeiros, quão grandes são as suas forças, etc. Bulgakov tinha que entregar-lhe a carta apenas na presença dos capatazes, e em nenhum caso deveria entregá-la em particular. Baibakov deveria ter sido liberado com antecedência com novidades.

O czar, repreendendo Vygovsky por violar a trégua, nomeou um conselho em Pereyaslavl durante o inverno. Para este fim, o príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy será enviado. Junto com ele, Romodanovsky e Sheremetev devem estar presentes neste conselho. Este conselho terá que encontrar e punir os perpetradores da agitação e estabelecer a ordem. Escusado será dizer que nem o hetman nem seus cúmplices poderiam ter gostado dessa alegria: ela teria sido reunida sob a influência e opressão dos boiardos e não teria sido favorável àqueles que mostrassem o desejo de defender suas liberdades mais do que agradar Moscou, com Da mesma forma, Vygovsky e os capatazes tinham muitos inimigos: eles então falariam alto e com sucesso. É claro que Bulgakov não esperava uma recepção muito gentil.

Já na estrada para Konotop, ele teve problemas. Ele enviou um centurião a Gulyanitsky para informá-lo de que ele próprio iria ao hetman e Baibakov voltaria e, portanto, tanto para ele quanto para Baibakov, pediu uma escolta. Gulyanitsky recebeu rudemente o centurião e anunciou que não daria escolta a Baibakov. "Se ambos forem enviados para o hetman, então deixe os dois irem, não tenho ordem para deixar um ir para o hetman e o outro de volta." Ele também não queria dar escoltas de Bulgakov a Kiev, como Bulgakov queria.

Bulgakov e Baibakov foram sozinhos para Gulyanitsky. Confirmando o que havia dito ao centurião, o coronel Nezhin disse: seu soberano nos envia como se quisesse a paz, mas ao mesmo tempo ele constantemente envia tropas e sufoca os voluntariosos. Turcos e judeus são melhores que você; um turco teria sido melhor para nós do que um moscovita.

Os mensageiros começaram a dar desculpas. Gulyanitsky os amaldiçoou com abuso obsceno e, a propósito, ameaçou os moscovitas com os suecos! “Em nenhum lugar aconteceu”, disse Bulgakov, “repreender embaixadores e enviados inocentemente”.

Eles partiram e em 8 de janeiro chegaram a Pereyaslavl: no pátio onde desembarcaram, dragões em trajes alemães apareceram imediatamente e ficaram de guarda nas portas e janelas. Eles foram informados de que não teriam permissão para ver o hetman, mas que o esperariam aqui, que a primeira pessoa na cidade era Nemirich e os convidaram para jantar com ele.

Nemirich, um homem europeu, recebeu-os educadamente e bebeu com eles à saúde do soberano, o que agradou muito aos mensageiros de Moscou. Ficaram ainda mais satisfeitos quando viram à mesa os compatriotas capturados que eram governadores e souberam que Nemirich muitas vezes os acaricia e trata e, em geral, envia boa comida a outros prisioneiros. Não resistiram a não lhe agradecer e a não tranqüilizá-lo com o favor real, que Nemirich nunca havia buscado. Mas a polidez não impediu Nemirich de exigir deles as cartas que Kravchenko enviou, e quando eles se desculparam para entregá-las àqueles a quem foram escritas, Nemirich enviou um asaul para eles e ordenou que essas cartas fossem tiradas deles por força.

Em 10 de janeiro, o hetman chegou, saudado por Nemirich com grande honra, com tiros de canhão. No dia 18, mensageiros reais vieram a ele; eles passaram no meio das fileiras armadas de mosqueteiros vestidos de alemão, e encontraram Vygovsky na sala, junto com o comboio, juízes e capitães, e lá lhe entregaram uma carta do czar, dizendo as formalidades usuais.

Quando a carta foi lida em voz alta, Vygovsky disse: “Está escrito na carta real estar feliz por estar em Pereyaslavl com o quase boiardo príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy, com Vasily Borisovich Sheremetev e com Grigory Grigoryevich Romodanovsky e camaradas. Não, é difícil para mim morar com os boiardos. Eu sei qual é a intenção deles: eles querem pegar o hetman e cortar sua cabeça ou cortar sua língua, como fizeram com os anciãos de Kiev. É melhor ser não apenas na cidadania, mas mesmo em plena posse de um turco, do que na cidadania dos moscovitas. Talvez nos encontremos em Tsibulnik ou Solonitsa. Por que meus enviados foram repreendidos e queriam ser fuzilados em Moscou? Quais são os mensageiros culpados. Aqui vou fazer o mesmo com você... Vou mandar fuzilá-lo. Aqui também está escrito na carta - punir aqueles que são a causa de todo o mal: e mesmo sem alegria você pode saber que Sheremetev e Romodanovsky são a causa de tudo. Por que Vasily Borisovich de Kiev não vai embora com militares e por que Grigory Grigoryevich deixa as cidades de Cherkassy no exterior? Além disso, até recentemente, o príncipe Fyodor Fyodorovich Kurakin veio e arruinou muitos lugares, e veio a Lokhvitsa para ajudar, e com ele havia pessoas obstinadas que deveriam ter sido executadas todas. Chamam-me perjúrio: não, não sou perjúrio; Não fiz nada disso: jurei ao soberano que deveria ser um súdito, e não que deveria estar em nossas cidades aos governadores de Moscou e que os moscovitas deveriam governar sobre nós. Isso nunca acontecerá. Agora vou guerrear, mas não contra os militares do soberano, mas contra os Obstinados, e quem quer que os defenda, vou lutar com eles. Essas cartas que Kravchenko escreveu foram escritas involuntariamente; temendo a morte, ele escreveu como lhe foi ordenado que escrevesse; e você fará o mesmo quando eu te fizer. Servi fielmente ao soberano, mesmo quando era escriturário - convenci o hetman Khmelnitsky e trouxe toda a Pequena Rússia sob a mão alta de sua majestade real; e agora me chamam de traidor e perjuro, e constantemente dão cartas impressas e escritas a pessoas obstinadas, e ordenam que comecem tumultos. Aqui está o que o boiardo Vasily Vasilyevich Sheremetev escreve. Traga e leia a folha que ele escreveu para toda a multidão e para toda a Hoste Zaporozhye.

Lemos a carta de Sheremetev. Dizia que Vyhovsky havia esquecido o temor de Deus, estava dando a Pequena Rússia aos poloneses, que os poloneses queriam matar os pequenos russos, arruiná-los, escravizá-los em cativeiro, ainda possuir a Ucrânia e erradicar a fé ortodoxa. O diploma terminava com as palavras: e você, atento aos seus juramentos, não deve incomodar os poloneses e não deixá-los morar nas cidades de Cherkassy e fazer o mesmo com você contra os poloneses, assim como você fez com os poloneses antecipadamente, referindo-se a nós, e nós, após o seu exílio, o ajudamos e estamos prontos para defendê-lo.

Bulgakov disse a tudo isso que o soberano indicou estar feliz em pacificar a luta civil e o derramamento de sangue, e não para pegar o hetman; que ninguém pensou em atirar em Kravchenko, e que não houve insulto a ele em Moscou, que o boiardo Sheremetev chegou a Kiev por decreto real, a pedido dos enviados cossacos, e se isso os incomodou, eles deveriam ter perguntado ao soberano para mudá-lo, e não ir para a guerra, e que se Kurakin chegou perto de Lokhvitsa, foi porque os Cherkasy não puderam resistir à verdade, e que como se as pessoas obstinadas recebessem cartas impressas e escritas com selos pendurados, eles não sei sobre isso.

Mas todos os discursos e argumentos foram em vão. O capataz que estava lá falou com o mesmo espírito que o hetman, e os enviados perceberam que, como diziam, não haveria apelo deles.

Ao retornar à sua corte, os mensageiros tiveram uma conversa secreta com um dos dragões sentinelas. Hetman tinha todos esses dragões, explicou, não alemães, mas poloneses e cossacos polidos. Quando o dragão recebeu um presente, ele disse aos enviados que Vyhovsky estava indo com os poloneses e os alemães para expulsar Romodanovsky e tomar Kiev de Sheremetev, que agora ele tinha três mil poloneses, e logo seriam trinta mil; mas assim que um grande exército real aparecer, todos os dragões, exceto os poloneses, se retirarão; e ele tem tal ideia que, levando consigo os tesouros de Khmelnitsky, em caso de perigo, fuja para a Polônia, e Yuras Khmelnitsky sabe de sua intenção.

Os enviados foram informados de que o hetman estava indo para a guerra perto de Lokhvitsa e ordenou que fossem levados com ele e os deixassem sair do acampamento. Eles tiveram que se submeter e, no dia 16, foram levados de Pereyaslavl em carroças.

Quando chegaram à aldeia de Belousovka, a trinta milhas de Lokhvitsa, o oficial de justiça anunciou-lhes que o hetman os deixaria ir e que receberiam sua carta ao soberano a caminho do acampamento onde teriam que passar a noite. pela primeira vez.

“Nós”, disse Bulgakov, “demos a carta do grande soberano ao próprio hetman, era tão conveniente para o hetman nos dar a folha ele mesmo; em nenhum lugar se encontra que as placas foram enviadas para o acampamento; verdade, somos enviados para Chigirin, e não para o grande soberano.

O oficial de justiça jurou que eles voltariam para Moscou. “Você”, disse ele, “não pode ficar com o hetman, porque agora os murzas estão vindo até ele, conversando com ele sobre todo tipo de coisas, e o embaixador de Lyash, Benyovsky, está agora com ele; então você não se sente bem lá."

Eles receberam uma carta e, sob um destacamento armado, voltaram novamente por Pereyaslavl. Em Pereyaslavl, eles tiveram a oportunidade de ouvir como certas pessoas espirituais tratam Moscou; o arcipreste de Kiev, chegando até eles, repreendeu-os que o soberano estava enviando embaixadores, como se fosse para a paz, e o boiar Sheremetev estava agindo de maneira hostil. Embaixadores como você”, disse ele, “devem ser cortados.

Mas, por outro lado, em Nizhyn, tanto a caminho de Vyhovsky quanto voltando de Vyhovsky, os enviados viram Maxim Filimonov, que lhes garantiu sua devoção ao czar, disse que nada se podia esperar de Vyhovsky e pediu para manter sua filho em Moscou, mas enquanto ele está na Ucrânia, já está se espalhando um boato de que ele está desaparecido.

A carta enviada ao rei pelo hetman foi escrita com uma forte declaração de rescisão. Vyhovsky censurou o czar pelo fato de que ele, o hetman, muitas vezes pediu em lágrimas a pacificação do livre-arbítrio, mas, não conseguindo o que queria, foi forçado a pacificá-los ele mesmo, que quando tudo se acalmou, Romodanovsky entrou na Ucrânia e incitou o povo de livre-arbítrio novamente a arruinar e atormentar o povo, que o hetman muitas vezes, querendo evitar derramamento de sangue, escreveu ao czar, mas não recebeu uma palavra real graciosa, e enquanto isso os poloneses começaram a atacar o Cossacos, convide os turcos e dissuada os tártaros de uma aliança com os cossacos. “Vendo tamanha desgraça”, dizia esta carta no final, “decidimos retornar ao nosso antigo soberano, o rei polonês, protegendo a liberdade da fé ortodoxa e das igrejas orientais, mas com o acordo de que a reconciliação seguiria com Sua Majestade . Por favor, majestade real, não nos enfureça por isso, mas, como rei cristão, impeça o derramamento de sangue cristão; e se, majestade real, você enviar seus exércitos contra nós, então o sangue será derramado e o inimigo da fé cristã sentirá alegria. Grigory Bulgakov falará mais sobre isso, e desejamos a Sua Majestade Czar muitos anos de reinado.”

Vyhovsky decidiu ir à guerra, mas não contra os grandes russos, mas contra os cossacos: o Zaporozhian Sich declarou-se resolutamente contra as intenções do hetman. Os zaporozhianos, de acordo com um contemporâneo, odiaram Vyhovsky ainda mais depois que ele confraternizou com os tártaros e, portanto, não puderam aprovar os habituais ataques zaporozhianos nos campos tártaros e no mar Negro.

Os cossacos enviaram um forte destacamento sob o comando de Silky para ajudar o exército real. Silka chegou a Zinkov e começou a incitar o leste da Ucrânia contra o hetman. Vyhovsky foi contra esse destacamento, tentando impedir que ele e os destacamentos formados em cidades próximas se juntassem ao exército de Lokhvitsky. Para que Romodanovsky não o atingisse nas costas, o hetman enviou Nemirich para perturbá-lo.

Em 29 de janeiro, Nemirich se aproximou de Lokhvitsa. O exército de Moscou saiu contra ele, mas os chefes da cavalaria de Moscou eram pessoas - segundo o cronista - inexperientes e não podiam resistir a Nemirich. Os moscovitas se trancaram em Lokhvitsa, e Nemirich os perseguiu e os manteve presos até que Vyhovsky lidasse com seus aliados.

Em 4 de fevereiro, Vygovsky sitiou Mirgorod e enviou um apelo à cidade para ficar atrás de Moscou e se unir pela pátria, prometendo não se vingar de ninguém. O arcipreste de Mirgorod, chamado Philip, começou a falar por Vygovsky e teve tal efeito com seus discursos que não apenas convenceu os cossacos de Mirgorod, mas o próprio Stepan Dovgal se curvou. A vontade própria e os roubos que os militares da Grande Rússia se permitiram na cidade irritaram o povo de Mirgorod; eles abriram os portões e reconheceram a autoridade do hetman. Seu inimigo jurado, que ele tão obstinadamente procurou capturar, junto com outros cavaleiros do partido oposto, apareceu a Vygovsky, foi recebido por ele amigável e levou seus cossacos mais adiante. Os militares da Grande Rússia que estavam em Mirgorod foram libertados por conta própria. Vygovsky começou a se dirigir humildemente onde quer que ouvissem suas convicções; cidades e aldeias, uma após a outra, renderam-se a ele e passaram para o seu lado. Os governadores da Grande Rússia temiam pelo próprio Bespaly, para que ele não renunciasse à sua hetmanship e fosse transferido para Vyhovsky. Kurakin de Lokhvitsa apressou-se a enviar um destacamento de soldados a pé a Romen para proteger este ponto da nova administração cossaca. De fato, tendo ficado sob Zinkov, Vygovsky enviou exortações a Bespaloy - para ficar atrás de Moscou e se unir por uma causa comum. Não havia nada sólido e confiável na crença popular: tendo se rendido facilmente à persuasão de Vyhovsky, os Pequenos Russos disseram mais tarde aos militares da Grande Rússia: “Que venha apenas um forte exército czarista; nós o ajudaremos contra Vyhovsky”, insistiu Zinkov contra o hetman; os cossacos se estabeleceram lá com seu ataman Silka e por quatro semanas repeliram Vyhovsky. Vyhovsky ficou sob Zinkov.

Embora a carta de Vygovsky ao czar, enviada com Bulgakov, já mostrasse o término final, mas em Moscou eles queriam fazer as pazes com o hetman, pelo menos por enquanto. As principais autoridades foram confiadas ao boiardo, o príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy. O local da assembléia foi designado em Sevsk, onde o boiardo chegou em 30 de janeiro.

Em 13 de fevereiro, uma ordem secreta foi entregue a Trubetskoy, onde ele foi instruído a combinar. Vyhovsky paz mundial, e depois disso ele recebeu dezoito cópias da carta real, incitando os pequenos russos contra o traidor e perjúrio Vygovsky, e por ordem real em 18 de fevereiro enviou conchas Bespalom e militares para ajudar. Em uma ordem secreta, datada de 13 de fevereiro, Trubetskoy recebeu ordens de se reunir com Vygovsky e nomear um conselho em Pereyaslavl, para que todos os coronéis e ralé estivessem nesse conselho, e esse conselho deveria resolver disputas. Antes da reunião da Rada, o boiardo foi autorizado a fazer amplas concessões a Vygovsky, se necessário. Boyarin deveria se comunicar com Vyhovsky e, antes de tudo, por mútuo acordo com ele, Trubetskoy deveria ter separado seus militares, e Vyhovsky deveria ter libertado os tártaros dele. Para alertar Vygovsky da desconfiança de ambos os lados, era necessário fazer fé. O boiardo, tendo se reunido com Vyhovsky, anunciará a ele o esquecimento de todo o passado em nome do czar, e o hetman lhe mostrará os artigos adotados com os poloneses. O boiardo concordará em conceder ao hetman e a todo o exército cossaco os mesmos direitos e privilégios que os poloneses prometeram aos cossacos. Deve-se supor que o conteúdo do tratado de Gadyach ainda não era totalmente conhecido em Moscou, porque a ordem faz uma reserva de que é possível concordar com tal acordo "com o czar somente quando este acordo não contém artigos altos e intrincados, que não honrar o nome do soberano. O governo de Moscou, no entanto, sabia bem quais benefícios Vygovsky extorquiu dos poloneses, sob o acordo de Gadyach, pessoalmente para si e para o capataz; entendeu que as principais razões para se inclinar para a Polônia estavam na aparência pessoal dos capatazes e, portanto, generosamente prodigalizou seus presentes. Hetman prometeu dar um aumento na maça; concordou em torná-lo governador de Kiev; foi decidido dar a seus parentes, amigos e, em geral, os coronéis e todo o capataz o castellanismo e a liderança, eles prometeram remover Sheremetev e não trazer militares para a Ucrânia, e o hetman teria que permanecer na cidadania e quebrar o aliança com os tártaros. Todas essas promessas, é claro, só poderiam ser válidas quando o povo reconhecesse Vyhovsky como hetman no conselho que Trubetskoy convocaria em Pereyaslavl; mas se acontecesse de outra forma, Trubetskoy teria que entregar a maça à pessoa que o starostvo de Chigirinsky escolheu, assim como o pertencimento da ordem do hetman deveria ter sido dado ao novo hetman.

Em 20 de fevereiro, o funcionário Starkov chegou de Moscou em Sevsk, com propostas a Vygovsky, e foi imediatamente enviado ao campo de Zinkovsky. Seguindo-o, Trubetskoy aproximou-se das fronteiras da Ucrânia com um exército e em 1º de março chegou a Putivl. Desde então, as negociações estão em andamento há três semanas, cujos detalhes, infelizmente, são desconhecidos para nós. Trubetskoy escreveu cartas amigáveis ​​a Vyhovsky e persuadiu como resolver o mundo, mas enviou apelos ao povo - para permanecer forte contra o traidor Ivashki e não se curvar às suas amáveis ​​cartas.

Em 24 de março, Starkov chegou de Vygovsky com a notícia de que Vygovsky estava pedindo a Trubetskoy que o acompanhasse para negociações a dezesseis quilômetros de Romno, mas nada foi escrito na carta a Trubetskoy sobre tal encontro.

Tendo liberado Starkov para Moscou, Trubetskoy prestou um serviço de oração em 26 de março formidável e terrível Spas e mudou-se com todo o exército para a Ucrânia. Ele escreveu para Lokhvitsa para Kurakin, e para Romain para Bespalom, para que eles viessem até ele. Em 30 de março, Bespaly apareceu com seus coronéis e capitães. Trubetskoy anunciou aos cossacos que não viera para a guerra, mas para pacificar conflitos civis e derramamento de sangue; ele os encorajou com misericórdia real e ordenou que escrevessem para cidades e vilas que sucumbissem às exortações de Vygovsky, para que os habitantes se arrependessem e, como antes, se submetessem à mão autocrática real. “Faça, hetman, uma lei forte, sob pena de morte, para seus coronéis e capitães e todos os cossacos”, disse Trubetskoy a Bespaly, “para que eles não façam nada de ruim nas cidades soberanas de Cherkassy: não bata nas pessoas , não os tomem por inteiro, não os roubem e não os ofenderam de forma alguma, e não lhes fariam nenhuma violência e ruína, e os militares do soberano “receberam-me o mesmo sob a pena de morte." Fingerless prometeu, e foi liberado para Romen novamente.

Abril chegou. Não havia notícias de Vyhovsky. As línguas trazidas para o acampamento da Grande Rússia anunciaram que o hetman havia se retirado de Zinkov e partido para Chigirin; enquanto isso, Gulyanitsky, com cossacos e tártaros, chegou a Konotop e de lá enviou grupos que atacaram as aldeias da Grande Rússia perto de Putivl, Rylsk e Sevsk, as arruinaram, mataram e fizeram prisioneiros.

Veio de Moscou Kravchenko. Trubetskoy, chamando-o, explicou-lhe o comportamento de Vygovsky e disse:

“Diga ao hetman e a todos os cossacos que deixem para trás suas mentiras e permaneçam sob a mão do grande soberano, como antes, sem dúvida; e se eles não caírem em si e não começarem a bater na testa do soberano sobre suas faltas, então irei com os militares, e o que for feito a eles, não será de mim, mas deles mesmos .

Kravchenko jurou que convenceria o hetman e os coronéis.

“Nós”, disse ele, “fomos enviados a você, soberano, de toda a multidão com prazer, e glorificaremos a grande misericórdia e salário do grande soberano em todas as cidades e vilas”.

No final de março, Vygovsky retornou a Chigirin. A Páscoa chegou. De acordo com o costume da época, coronéis e outros funcionários vieram ao hetman com parabéns pelo feriado da Páscoa. Vygovsky, aproveitando esta oportunidade, chamou-os para a Rada.

Vygovsky não confiava nas propostas de Moscou: elas deveriam ser uma condição - reunir um conselho. Vyhovsky temia que muitos mal-intencionados se reunissem nesta Rada - eles escolheriam outro hetman, e o boiardo, que seria o decisor do caso, quebraria todas as promessas feitas a ele. Além disso, o governo de Moscou obviamente não confiava nele e, oferecendo a paz, agiu contra ele e uniu-se a seus inimigos. Ele presenteou os coronéis com o infortúnio que os ameaçava a todos; ele assegurou que os moscovitas os estavam enganando e, de acordo com o veredicto geral, enviou uma caminhonete ao redor da Ucrânia. O hetman informou o povo ucraniano sobre as razões que o levaram a chamar o povo às armas contra as tropas de Moscou; ele argumentou que os comissários czaristas da comissão de Vilna de 1656 decidiram dar a Ucrânia sob o domínio polonês assim que o czar recebeu a coroa polonesa; portanto, o hetman e os capatazes raciocinaram que era muito melhor unir-se à Polônia como uma nação livre do que ser entregue em cativeiro. “Outra razão”, escreveu Vygovsky, “nos impelindo a nos separar do Estado russo, é que, sem dúvida, perguntamos que sua majestade real enviou ao príncipe Grigory Grigoryevich Romodanovsky sua carta alta, ordenando exterminar o hetman com todos os anciãos, destruir o peso de nossos direitos e liberdades , deixe apenas dez mil cossacos, e o resto do povo ucraniano: faça camponeses e escravos eternos.

Esta carroça a princípio assustou os ucranianos do lado direito do Dnieper; à esquerda, apenas os regimentos Pereyaslavsky, Prilutsky, Nezhinsky e Chernigov mantiveram Vygovsky.

Enquanto isso, em 10 de abril, Trubetskoy prestou um serviço de oração ao “terrível e terrível Salvador” na Catedral Konstantinovsky e mudou-se para Konotop; ao mesmo tempo, ele escreveu para Bespalom em Romen e em Lokhvitsa para Kurakin, para que de ambos os lados eles convergissem para ele para conexão. Em 13 de abril, na estrada, Bespaly grudou nele com seus cossacos; No dia 16 chegaram a Konotop, expulsaram o destacamento que vigiava o caminho; No dia 21, o príncipe Fyodor Kurakin apareceu para ele com Pozharsky e Lvov e com todo o exército estacionado em Lokhvitsa. O pequeno cronista russo escreve que o coronel de Prilutsk Doroshenko queria bloquear o caminho para os moscovitas, mas o camarada de Romodanovsky, o bravo príncipe Semyon Ivanovich Pozharsky, o atingiu perto de Sribny. “Doroshenko”, diz o cronista, “como uma lebre correu pelos pântanos, fugindo da morte, e o príncipe Pozharsky ordenou que cortassem todos os habitantes da cidade de Sribnoe”.

Havia dois coronéis no castelo de Konotop - Nizhyn e Chernigov, com seus regimentos, até quatro mil pessoas no total. Antes do ataque, Trubetskoy escreveu uma carta a Gulyanitsky, informando-o de que ele havia sido enviado para acalmar os conflitos civis e parar o derramamento de sangue; instado a lembrar a fé ortodoxa única e a misericórdia real, ficar atrás de falsidades, bater com a testa em sua culpa e enviar pessoas boas e nobres para negociações.

Em vez de uma resposta, tiros de canhões e rifles foram ouvidos da cidade.

“Nós nos sentamos até a morte! - os cossacos gritaram: - não entregaremos a cidade!

Então Trubetskoy ordenou atirar na cidade e na cidade.

O exército unido da Grande Rússia começou a cercar Gulyanitsky. De 21 de abril a 29 de junho durou este cerco; um grande exército da Grande Rússia sob o comando de Trubetskoy sitiou quatro mil moradores de Nizhyn e Chernigov - e não os levou. O castelo era cercado por um fosso profundo e uma muralha alta. Durante vários dias, canhões chocalharam incessantemente, granadas voaram para a cidade, militares cavaram túneis; No dia 28 de abril, antes do amanhecer, tendo terminado o serviço de oração, todo o exército subiu ao ataque. Tudo foi em vão: a fechadura das granadas não acendeu, os túneis foram interrompidos; O povo de Moscou conseguiu escalar os muros, mas, derrotado pelos danos, retornou do ataque; e os sitiados das altas muralhas responderam aos sitiantes com balas de canhão e chumbo grosso com tanta precisão que lhes infligiram muito mais danos do que eles próprios sofreram. Os arqueiros e artilheiros moscovitas não gastaram nada além da "poção do soberano", como chamavam a pólvora. Trubetskoy concebeu um tipo diferente de guerra: ele queria encher a vala que cercava o castelo, mas os cossacos interromperam o trabalho com tiros freqüentes, fizeram investidas ousadas, desceram na vala e levaram a terra lançada pelos grandes russos em seus poço: desta forma o fosso permaneceu tão profundo quanto antes, e o poço foi feito mais alto, e os núcleos cossacos atingiram os sitiantes com ainda mais sucesso. Várias semanas se passaram. Entediado com o cerco, Trubetskoy enviou Romodanovsky e Skuratov para Borzna. Em 12 de maio, o povo de Moscou atacou Borzna. O comandante dos cossacos Borzen, Vasily Zolotarenko, cunhado de Bogdan Khmelnitsky, foi derrotado; Borzna foi levado e queimado; muitos habitantes foram exterminados - as esposas e filhos dos cossacos foram trazidos prisioneiros perto de Konotop e enviados para a Grande Rússia. Em 21 de maio, de acordo com uma carta secreta do invariável benfeitor do lado de Moscou, o arcebispo Filimonov, Romodanovsky, Kurakin e os cossacos, sob o comando de Bespaly, mudaram-se para Nezhin. Os Nizhyns fizeram uma surtida; os grandes russos os expulsaram para a cidade, mas do outro lado havia um grande exército, composto por sérvios, poloneses e tártaros; os grandes russos foram até eles, uma batalha ocorreu, os tártaros recuaram; o líder cossaco Skorobogatenko, o hetman nomeado, foi capturado. No entanto, o príncipe estava com medo de perseguir os tártaros, supondo que eles estavam deliberadamente atraindo-o para persegui-lo, a fim de liderá-lo em um grande exército, e retornou a Trubetskoy para realizar um cerco.

Sem saber onde estava Vyhovsky e o que estava sendo feito com ele, em 4 de junho Trubetskoy decidiu mais uma vez tentar impedir o derramamento de sangue por meios pacíficos. Ele enviou os don cossacos com uma carta para procurá-lo: como antes, o boiardo ofereceu paz ao hetman rebelde e pediu para enviar agora pessoas nobres para uma conversa. Até 27 de junho não havia boato ou espírito de Vyhovsky.

Vygovsky não ajudou Gulyanitsky porque estava esperando o cã; havia apenas dezesseis mil cossacos que aderiram ao seu partido. Mahmet Giray apareceu não antes de 24 de junho, com trinta mil da Horda. Seu primeiro encontro com o hetman foi em Krupych-pole. Os aliados afirmaram sua amizade com um juramento solene mútuo: o hetman e os capatazes juravam em nome de toda a Ucrânia, os coronéis juravam por seus regimentos, os centuriões por suas centenas; então o cã, sultões e murzas juraram, de acordo com sua própria lei, não recuar dos cossacos e ajudar contra os moscovitas até que as tropas de Moscou fossem expulsas da Ucrânia. Além disso, Vygovsky tinha vários milhares de tropas mercenárias - sérvios, volokhi, mas principalmente poloneses.

O exército cossaco e tártaro unido marchou para Konotop. Perto de Shapovalovka, um destacamento de Moscou, enviado para aprender os idiomas, encontrou-se com eles. Houve uma batalha; os grandes russos foram totalmente derrotados, e esse primeiro sucesso encorajou os cossacos.

Entre os prisioneiros estava Silka, a corajosa defensora de Zinkov, a quem Vyhovsky ordenou que fosse acorrentada a um canhão.

Os cativos expressaram a posição das tropas perto de Konotop e acrescentaram que os generais não esperaram a chegada do inimigo. De fato, os governadores não tinham informação de que o inimigo estivesse tão próximo deles.

Os aliados estavam a quinze milhas de Konotop; aqui era necessário atravessar o rio pantanoso Sosnovka. Vygovsky examinou a área: parecia-lhe tal que a batalha travada nela poderia terminar com a derrota completa de uma das tropas hostis. Os cossacos podiam esperar a vitória porque tinham tempo para organizar seu exército de maneira favorável; bastava atrair os moscovitas.

Vyhovsky estacionou seu exército cossaco em um amplo prado, em um local fechado, e deu o comando do exército a Stefan Gulyanitsky, irmão dos sitiados em Konotop, e ele próprio, tendo escolhido um pequeno destacamento para si, convidou o sultão Nureddin com ele e atravessou para o outro lado do rio Sosnovka, com a intenção de atacar a retaguarda dos sitiantes, depois correr, atrair os moscovitas atrás dele e levá-los ao exército cossaco restante; Khan com a Horda foi para a direita para o trato de Torgovitsa, a cerca de dez verstas de distância, com o objetivo de atingir a retaguarda do inimigo outra vez, quando Vygovsky consegue trazê-lo para fora.

Batalha de Konotop, começando

Em 27 de junho, terça-feira, Vygovsky atravessou o rio e de repente atingiu a retaguarda dos sitiadores do castelo de Konotop. A aparição inesperada do inimigo confundiu os grandes russos: eles correram alarmados e os cossacos capturaram muitos cavalos e cavalaria, que com pressa não tiveram tempo de pular sobre eles a tempo. Mas em poucas horas, o povo de Moscou se recuperou - os governadores notaram que o exército de Vygovsky era pelo menos dez vezes menor que o deles. Pozharsky atingiu os cossacos - eles voltaram e fugiram para Sosnovka.

A noite chegou. Vários cossacos foram feitos prisioneiros, outros vieram voluntariamente para servir ao rei.

“Vygovsky realmente tem tantas tropas para tudo quanto havia aqui?” Pozharsky perguntou a eles.

“Não”, responderam os cossacos, “não corra atrás dele, príncipe: ele deliberadamente o atrai para uma emboscada. Há muitos cossacos com ele, e o próprio Khan com a Horda, e com o Khan estão guerreiros gloriosos: os sultões Nureddin e Kalga, Murzas Dzaman-Saidak e Shuri-Bey.

"Vamos querida! - gritou Pozharsky: - vamos Nureddina, vamos Kalga, vamos Dzyaman-Saidaka! Vamos cortar e cuspir todas as suas mães malditas!”

Em vão Trubetskoy deteve Pozharsky. O bravo príncipe não deu ouvidos. “Ele”, diz o cronista, “acreditava demais em sua invencibilidade depois de seu sucesso perto de Sribnoy”. Em 28 de junho, o início de Pozharsky com trinta mil cruzou Sosnovka. A outra metade do exército, sob o comando de Trubetskoy, permaneceu perto de Konotop; Bespaliy estava com ela com os cossacos.

Tendo atravessado a Sosnovka, o povo de Moscou montou baterias e se organizou em ordem de batalha. Vyhovsky não interferiu neles. Mas no momento em que os grandes russos atribuíam essa inação dos cossacos à covardia, cinco mil ucranianos, sob o comando de Stepan Gulyanitsky, cavavam uma vala na direção de uma ampla ponte, por onde passava o exército moscovita. Assim que eles levaram seu trabalho para perto do exército de Moscou e puderam ser vistos por eles, Vygovsky fez um ataque, mas após os primeiros tiros de retorno ele fugiu. Pozharsky, confiante de que os cossacos estavam com medo de suas proezas, correu atrás deles. Vygovsky recuou ainda mais ... Todo o exército de Moscou retirou-se de sua posição, perseguiu os cossacos com fervor e retirou-se a uma distância considerável da ponte.

Enquanto isso, os cossacos, que estavam cavando rapidamente uma vala, encontraram-se na retaguarda do exército de Moscou, correram para a ponte, cortaram-na e bloquearam o rio raso com seus restos: a água começou a derramar sobre o prado viscoso . Esse fenômeno inesperado deu a Gulyanitsky a ideia não apenas de bloquear o caminho de volta por Sosnovka para o povo de Moscou, mas também de dificultar a passagem pelo prado. Sob suas ordens, os cossacos se espalharam pelo pântano: alguns cortaram grama e juncos, outros cortaram salgueiros e videiras e os jogaram na água. Em poucos minutos o rio foi represado e a água se derramou em todas as direções.

Vendo os cossacos atrás deles, os grandes russos pararam de perseguir Vygovsky e voltaram; então, por sua vez, os cossacos em fuga os perseguiram, e de repente o povo moscovita foi ensurdecedor por um terrível grito e assobio: a Horda com o Khan e o militante Murzas voou impetuosamente para a ala esquerda do exército moscovita. O povo de Moscou queria manter a pressão, mas Vygovsky com os cossacos e as tropas mercenárias os atingiu pelo lado direito. O povo moscovita, constrangido pelos lados, recostou-se ...

Mas eles não tinham como voltar; a água, derramando-se sobre o prado, transformou-o num pântano; os canhões de Moscou não se moveram; Os cavalos moscovitas afundaram até a barriga; As pessoas de Moscou começaram a correr a pé, mas também era impossível andar. “Como ele poderia ter fugido”, diz o cronista, “que tinha cavalos alados”.

Batalha de Konotop, fim

Em vão Pozharsky correu com todas as suas forças, em vão ele quis sair para um lugar seco: trinta mil russos leais ao czar morreram naquele dia terrível. Os tártaros não os pouparam, porque era impossível esperar retribuição dos simples; e os cossacos eram ferozes contra esse exército, que, segundo Vygovsky e os anciãos, supostamente veio para destruir seus direitos e transformá-los em escravos.

Pozharsky foi capturado e levado para Vygovsky. O príncipe começou abruptamente a falar com ele por trair o czar, e Vyhovsky o enviou ao cã.

O Comandante dos Fiéis disse-lhe através do intérprete:

“Você é muito imprudente, príncipe, e frívolo; você não ousou ter medo de nossas grandes forças, e agora você é digno, punido, porque tantos bravos e inocentes soldados de Moscou morreram por sua frivolidade!

“Príncipe Pozharsky”, diz o cronista, não parecia estar em cativeiro, mas em resposta à observação do cã, ele tratou a mãe do cã com um epíteto, incomum na palavra impressa, e cuspiu nos olhos do cã. O cã enfurecido ordenou que cortassem sua cabeça na frente de seus próprios olhos. “A resposta a ele”, diz o cronista ucraniano, “é o extermínio dos habitantes inocentes de Sribnoe”. Junto com ele, o cã, furioso, ordenou que os outros nobres cativos fossem esquartejados; entre eles estava o filho do famoso Procópio Lyapunov, Lev, dois Buturlins e vários coronéis. Pozharsky mostrou-se um verdadeiro grande folclórico russo. A memória do povo apreciou isso e transmitiu sua façanha à posteridade em uma canção.

Atrás do rio, atravessando, atrás da aldeia de Sosnovka,
Sob Konotop sob a cidade, sob o muro de pedra branca,
Em prados, prados verdes,
Aqui estão os regimentos reais,
Todos os lobos são soberanos,
Sim, e as empresas eram nobres.
E de longe, de um campo puro,
Seja dessa vasta extensão,
Se apenas os corvos negros fossem manadas de manadas, -
Kalmyks e Bashkirs reunidos, reunidos,
Os tártaros foram lançados nos regimentos do soberano;
Eles perguntam aos tártaros
Dos regimentos do soberano ao seu oponente.
E do regimento do oponente do soberano
Eles não escolheram nem entre os arqueiros nem entre os soldados dos bons companheiros.
Pozharsky Prince saiu vtapory, -
Príncipe Semyon Romanovich,
Ele é um grande boiardo, príncipe Pozharsky, -
Ele saiu para um passeio
Conquistando o tártaro e o cavaleiro vilão:
E o tártaro segurava uma lança afiada em suas mãos,
E o glorioso príncipe Pozharsky
Um sabre afiado na mão direita.
Como dois falcões brilhantes voaram em campo aberto,
E eles se reuniram em um campo aberto
Boyar Pozharsky com um tártaro.
Deus ajude o príncipe Semyon Romanovich Pozharsky -
Com seu sabre afiado ele puxou para trás a afiada lança tártara,
E ele cortou a cabeça, como um cavaleiro tártaro,
E os malvados tártaros imundos uivaram:
Ele matou seu cavaleiro, que não é um glorioso tártaro.
E os tártaros da Crimeia são maus, são maus, mas astutos,
Eles atiraram em um bom cavalo em Semyon Pozharsky,
Seu bom cavalo cai.
O Príncipe de Pozharsky gritará aos regimentos do soberano:
“E vocês são soldados recém-recrutados, vocês são arqueiros soberanos.
Traga-me um bom cavalo, leve Pozharsky embora;
Leve para os regimentos do soberano.
Os tártaros da Crimeia são maus, são maus e astutos,
E eles correram em uma pilha, capturaram o príncipe Pozharsky,
Eles o levaram para suas estepes da Crimeia
Para seu Khan da Crimeia - uma aldeia Shishimore.
Começou a interrogá-lo:
“E goy tu, príncipe Pozharsky,
Príncipe Semyon Romanovich!
Sirva-me pela fé, sim, você é pela fé-verdade,
Ausente inalterado;
Mesmo quando você serviu ao rei, sim ao seu rei branco,
E então você me serve, o próprio Khan da Crimeia, -
Eu vou te favorecer com ouro e prata
Sim, e lindas esposas, e almas de garotas vermelhas.
O príncipe Pozharsky responde ao próprio Khan da Crimeia:
“E goy seja um cã da Crimeia - um shishimora da aldeia!
Eu ficaria feliz em atendê-lo, o próprio Khan da Crimeia,
Se minhas pernas brincalhonas não estivessem algemadas,
Sim, as mãos não estavam amarradas em chemburs de seda,
Se eu tivesse um sabre afiado!
Serviria você com fé em sua cabeça selvagem,
Eu cortaria sua cabeça selvagem!"
O Khan da Crimeia vai gritar aqui - a aldeia shishimora:
“E vocês, tártaros imundos!
Leve Pozharsky para as altas montanhas, corte sua cabeça,
Pique seu corpo branco em pedaços pequenos,
Espalhe Pozharsky pelo campo aberto.
Se os corvos negros gritavam, zagaikali -
Os tártaros capturaram Semyon Pozharsky.
Os tártaros o levaram a uma alta montanha,
Eles disseram ao príncipe tártaro Semyon Pozharsky,
Cortou uma cabeça selvagem,
Eles cortaram o corpo branco em partes pequenas,
Eles espalharam Pozharsky pelo campo aberto;
Eles próprios foram ao próprio Khan da Crimeia.
Eles ficarão fora por um dia, outro, ninguém vai visitar.
E do regimento havia dois cossacos soberanos,
Esses dois cossacos são ótimos,
Eles subiram a montanha
E subiram aquela alta montanha,
E esses companheiros viram: - afinal, o corpo de Pozharsky:
Sua cabeça está sozinha, braços, pernas estão espalhados,
E seu corpo é branco em partes picadas
E espalhados por uma vasta extensão,
Esses cossacos, muito bem, recolheram seu corpo
Sim, eles os colocam em um só lugar;
Eles tiraram seu entrete de tília,
E sim, eles colocaram lá.
Eles amarraram o cordão de tília com força,
Eles o carregaram, Pozharsky, para Konotop para a cidade.
Na cidade de Konotop, o bispo veio a calhar.
Ele, o bispo, reuniu padres e diáconos
E secretários da igreja,
E esses cossacos, companheiros ousados,
Ele ordenou lavar o corpo de Pozharsky.
E deitaram o seu corpo branco numa casa de carvalho,
E eles o cobriram com aquela tampa de carvalho branco;
E aqui as pessoas se maravilharam
Que seu corpo estava fundido no lugar.
Tendo realizado um enterro adequado,
Seu corpo branco foi enterrado na terra úmida,
E cantou a canção eterna
Para aquele príncipe Pozharsky.

(Antigo versículo. col. Kirshe Danilov.)

Em 29 de junho, Gulyanitsky com seus moradores de Nizhyn e Chernigov saiu de uma prisão de doze semanas. Apenas 2.500 homens permaneceram em seu destacamento.

Em 2 de julho, o príncipe Trubetskoy começou a recuar, atravessou o rio com grande inconveniência; muitos se afogaram durante a travessia.

Os vitoriosos o perseguiram, mas Trubetskoy se entrincheirou e repeliu a pressão do inimigo; O próprio Vygovsky estava em perigo: um fragmento da bala de canhão feriu seu cavalo e tocou seu cafetã. Trubetskoy alcançou o rio Semi, dez verstas de Putivl; mas ele não podia mais se defender e foi para Putivl. Vygovsky recusou-se a perseguir o exército de Moscou em solo de Moscou. Em vão os poloneses, que serviam com Vyhovsky por um salário, por vingança por Gonsevsky, pouco antes, em tempos de paz, capturados por Khovansky em Vilna, imploraram a ele; Em vão, o cã tentou convencer o hetman: Vyhovsky fingiu ter levantado os braços apenas para expulsar o exército moscovita da Ucrânia, causando desastre ao povo e arruinando a terra, e não pretendia fazer guerra com o czar e o grande povo russo. “Provavelmente”, observa o historiador polonês, “ele temia que os cossacos não se afastassem dele se deixasse a Ucrânia”.

Vyhovsky recuou para Gadyach e enviou a grande bandeira, tambores e canhões retirados dos moscovitas para John Casimir; Pequenos prisioneiros russos, de acordo com o decreto do czar, foram ordenados a deixar os governadores com aqueles militares grão-russos que os fariam prisioneiros. Apenas aqueles que foram capturados em Borzna por 30 pessoas. com suas famílias, eles deram em troca sessenta e seis militares de Moscou, por sugestão do centurião Peter Zabela, cuja esposa estava entre os borznianos capturados. Vyhovsky por três semanas não pôde levar Gadyach, que foi defendido pelo bravo coronel Pavel Okhramenko. Khan com uma horda retirou-se para a Crimeia, mas vários currais tártaros se espalharam pelas terras de Moscou. Os cossacos ansiosos partiram imediatamente com eles. Como a população nas terras fronteiriças de Moscou era pouco russa, os governadores temiam que ela não se rebelasse ao chamado de seus compatriotas; Embora os colonos tenham encontrado abrigo nas estepes ucranianas livres do estado moscovita, eles não gostaram dos moscovitas. Nessas formas, o príncipe Trubetskoy enviou mensageiros a Vygovsky com uma carta na qual propunha a paz mundial e, para esse fim, tendo interrompido a guerra, enviava pessoas para negociações. Trubetskoy anunciou que o exército de Moscou veio a Konotop não para operações militares, mas para conversar e pacificar o derramamento de sangue da casa. O hetman respondeu que estava feliz em se reconciliar e se ofereceu para enviar comissários de três ou quatro pessoas de ambos os lados a Baturyn.

“E o que você escreve que não trouxe uma guerra para Konotop”, escreveu Vyhovsky, “mas para conversa e pacificação de conflitos civis domésticos, então qual é a sua verdade? Quem viu isso com forças tão grandes e com um povo tão grande, que se atreveu a entrar na conversa? É melhor para Deus, que conhece o coração das pessoas, trazer a culpa e descobrir que você veio para erradicar o nosso com grandes hostes. Mas como Deus não ajuda os infiéis, é melhor não ter mais tais intenções!” - Despedindo-se dos mensageiros, que, embora tenha convidado para jantar, manteve sob custódia, Vygovsky disse: "Khan foi com a horda às cidades de Moscou e chegará a Moscou".

Vyhovsky recuou de Gadyach para Chigirin e planejou expulsar Sheremetev de Kiev, mas enquanto isso continuou a se comunicar com Trubetskoy. Este último, tendo recebido sua carta de Gadyach, enviou a ele e se ofereceu para enviar uma embaixada ao rei. Vygovsky, aparentemente não se recusando a se reconciliar, tentou por todos os meios armar o povo contra os moscovitas. Seu aliado Khan enviou uma carta aos pequenos russos advertindo-os a se retirarem dos moscovitas, prometendo sua ajuda, patrocínio e intercessão perante Vygovsky, a quem chamava de irmão; O vizir de Khan, Shefergazi, também escreveu e aconselhou a obedecer ao governante da Crimeia. Tais escritos, endereçados ao regimento de Poltava, foram interceptados e entregues a Moscou por Bespaly, juntamente com um apelo do capataz militar, escrito para Kirik Pushkarenok e todos os cossacos de seu regimento. Deve ser, no entanto, que tais exortações chegaram a Kirik e tiveram seu efeito. Pelo menos depois disso, Kirik foi privado de seu posto de coronel e colocado sob custódia pelos cossacos, e Fyodor Zhuchenko foi escolhido como coronel. Por um lado, os sucessos de Vygovsky deram esperança para o triunfo de seu partido, por outro lado, a obstinação dos militares de Moscou despertou irritação entre o povo contra os moscovitas. Mas o decisivo e cruel Sheremetev trouxe medo aos arredores de Kiev. Sob suas ordens, seus camaradas, o príncipe Yuri Baryatinsky e Chaadaev, queimaram e destruíram as cidades de Gogolev, Voronkov, Trípoli, Staiki, Makarov, Campo de Arminho e muitas outras cidades, vilas e fazendas; todos os habitantes sem distinção foram mortos; os pequenos russos viram que o moscovita era forte e temível e começaram a se inclinar para a obediência.

Hoje é o 350º aniversário da Batalha de Konotop. Aqui está um artigo da Wikipedia sobre este evento.

Batalha de Konotop- confronto armado em 1659, um dos episódios da guerra russo-polonesa de 1654-1667. Aconteceu não muito longe da cidade de Konotop, perto da vila de Sosnovka, entre o exército russo do príncipe Trubetskoy e os cossacos do hetman ucraniano Vyhovsky, que agiam em aliança com os tártaros e poloneses da Crimeia, bem como com mercenários estrangeiros. Na batalha, a cavalaria russa foi derrotada, após o que as principais forças de Trubetskoy tiveram que levantar o cerco de Konotop. A consequência dos acontecimentos perto de Konotop foi o fortalecimento da oposição a Vyhovsky e a derrota deste na luta política.

fundo

A Batalha de Konotop ocorreu durante o período, que na historiografia ucraniana é geralmente chamado de "Ruína" (ucraniano "Ruina"). Este período, que começou quase imediatamente após a morte de Bohdan Khmelnytsky, é caracterizado por uma guerra civil na maior parte do território da atual Ucrânia, durante a qual as partes em conflito pediram ajuda aos vizinhos do Hetmanato, o que levou à intervenção pela Rússia, a Commonwealth e o Canato da Crimeia.

Os pré-requisitos para um conflito civil armado no Hetmanate foram deixados para trás sob Bohdan Khmelnitsky, que, após a paz entre Alexei Mikhailovich e Jan II Casimir em 1656, concluiu um acordo de aliança com o rei da Suécia, Charles X, e o príncipe Yuriy Rakochi de Semigrad. De acordo com este acordo, Khmelnitsky enviou 12 mil cossacos para ajudar os aliados contra a Polônia.

Após a morte de Khmelnitsky, no início da turbulência, Yuri Khmelnitsky tornou-se o hetman, com o apoio do estado russo. Um pouco mais tarde, em uma atmosfera de fortes contradições, Ivan Vyhovsky (Korsun Rada 21 de outubro de 1657) foi finalmente eleito hetman do Hetmanate, que concluiu o Tratado de Gadyach com a Commonwealth em 1658, tomando abertamente o lado da Polônia e da Lituânia na Guerra russo-polonesa. Para atrair Mehmed IV Giray para o seu lado, ele teve que jurar fidelidade ao Khan da Crimeia.

Crônica do Vidente:
“... para todos os anciãos, e os coronéis e centuriões para toda a ralé juraram fidelidade ao cã krimsky sobre isso, se ele não recuasse, o cã com os sultões e usimi murzas juravam como cossaco, se eles não recuaram naquela guerra, como se fossem atingir Moscou com cera."

O curso da batalha

A batalha foi precedida pelo cerco da fortaleza de Konotop pelo exército real. Em 29 de junho de 1659, o hetman cossaco Ivan Vygovsky (25 mil soldados), juntamente com os tártaros de Mehmed IV Girey (30 mil) e os poloneses de Andrey Pototsky (3,8 mil), derrotou a cavalaria de Semyon Pozharsky e Semyon Lvov ( de 20 a 30 mil) e os cossacos suburbanos do Hetman Ivan Bespaly (2 mil). Após a falsa retirada dos cossacos de Vygovsky, que atraíram o destacamento de Pozharsky e Lvov para um lugar pantanoso, os tártaros inesperadamente atacaram de uma emboscada e derrotaram a cavalaria russa. Ambos os governadores foram feitos prisioneiros, onde Lvov morreu de seus ferimentos, e Pozharsky foi executado por cuspir no rosto do Khan da Crimeia. Mehmed-Girey e Vygovsky encenaram uma execução em massa de todos os prisioneiros.

Uma tentativa dos tártaros de desenvolver o sucesso e atacar o exército de Trubetskoy, que estava sitiando Konotop, foi frustrada pelas ações da artilharia russa. Ao mesmo tempo, com o aparecimento de um forte agrupamento polaco-tártaro na retaguarda de Trubetskoy, a situação estratégica na região de Konotop mudou. Assediar Konotop ainda mais, tendo um inimigo numeroso na retaguarda, tornou-se sem sentido. Trubetskoy decidiu fazer um grande avanço. De acordo com a reconstrução dos eventos feita pelo historiador militar V. Kargalov, o voivode Aleksey Trubetskoy aplicou as táticas de uma cidade a pé: ele ordenou que as tropas se movessem em um círculo de carroças, que, fechadas, formavam uma espécie de fortaleza móvel . Sob a cobertura de um comboio, soldados de infantaria com tiros de fuzil e canhões repeliram os assaltos da cavalaria tártara, e destacamentos da cavalaria nobre contra-atacaram das aberturas entre as carroças dos tártaros. Como resultado, regimentos de soldados, reiters e cavalaria nobre cruzaram em perfeita ordem para o lado direito do Seim e se refugiaram na fortaleza de Putivl.

Perdas

De acordo com a "Crônica do Vigilante" cossaco do século XVII, as perdas de Trubetskoy no confronto de Konotop e durante a retirada totalizaram 20 a 30 mil pessoas. De acordo com dados de arquivo russos, “no total, em Konotop, em uma grande batalha e em uma retirada: o regimento do boiardo e governador, príncipe Alexei Nikitich Trubetskoy, com camaradas da hierarquia de Moscou, nobres da cidade e crianças boiardas e recém-chegados batizados murzas e tártaros, e cossacos, e as fileiras Reitarsky do povo inicial e reytar, dragões, soldados e arqueiros foram espancados e 4.761 pessoas foram apanhadas em cheio. De acordo com S. M. Solovyov, apenas mais de 5 mil prisioneiros foram capturados.
“A flor da cavalaria de Moscou, que serviu nas felizes campanhas de 1654 e 1655, morreu em um dia, e nunca depois disso o czar de Moscou pôde liderar um exército tão brilhante em campo. Em roupas de luto, o czar Alexei Mikhailovich saiu para o povo e o horror tomou Moscou ... "

Duas rotundas morreram ou foram executadas após a batalha: S.R. Pozharsky, S. P. Lvov, intendente E.A. Buturlin, 3 advogados: M.G. Sonin, I. V. Izmailov, Ya.G. Krekshin, 79 nobres de Moscou e 164 residentes. Há 249 "funcionários de Moscou" no total. Semyon Pozharsky, por ordem do Khan, foi executado em seu quartel-general. Como S. Velichko escreve sobre isso, Pozharsky, “inflado de raiva, repreendeu o cã de acordo com o costume de Moscou e cuspiu entre seus olhos. Por isso, o cã ficou furioso e ordenou que imediatamente cortassem a cabeça do príncipe à sua frente.

Significado e consequências da batalha

A consequência imediata do confronto em Konotop foi a queda da autoridade política do rebelde hetman Vyhovsky, cuja legitimidade de sua eleição para o cargo de hetman após a morte de Bogdan Khmelnitsky estava inicialmente em dúvida. Na verdade, a batalha perto de Konotop foi uma tentativa de medidas militares para fortalecer o poder político e pessoal de Vyhovsky, que a população da margem esquerda da Ucrânia se recusou a reconhecer. O resultado foi justamente o contrário. Imediatamente após a retirada de Trubetskoy para Putivl, revoltas camponesas e urbanas eclodiram na Ucrânia. A raiva popular foi alimentada pelas ações dos tártaros da Crimeia, aliados de Vyhovsky, que saquearam descaradamente os assentamentos ucranianos, levaram mulheres e crianças à escravidão. Quase simultaneamente com o desenvolvimento de eventos em torno de Konotop, o Zaporizhzhya ataman Ivan Serko atacou os Nogai uluses. E no início do ano, os cossacos do Don organizaram uma emboscada no rio Samara, que começa no território do moderno Donbass, e cortaram a estrada para um destacamento de três milésimos de tártaros liderados por Kayabey, que estava com pressa para juntar-se a Vygovsky. Todos esses eventos forçaram o Khan da Crimeia a deixar Vygovsky e partir com as principais forças para a Crimeia. Logo, Poltava, pacificada por Vyhovsky no ano anterior, juntou-se às cidades de Romny, Gadyach e Lokhvitsa que se rebelaram contra Vyhovsky. Alguns clérigos se opuseram a Vyhovsky: Maxim Filimonovich, um arcipreste de Nizhyn, e Semyon Adamovich, um arcipreste de Ichny. Em setembro de 1659, o juramento ao "czar branco" foi feito por: Coronel Ivan Yekimovich de Kiev, Timofey Tsetsyura de Pereyaslavl, Anikey Silin de Chernigov.

Muito em breve, os cossacos dos regimentos de Kiev, Pereyaslov e Chernihiv, bem como os cossacos de Zaporizhzhya sob o comando de Ivan Sirko, nomearam um novo hetman - Yuri Khmelnitsky. Na Cossack Rada, na cidade de Garmanovtsy, perto de Kiev, um novo hetman foi eleito. Em Garmanovtsy, os embaixadores de Vyhovsky, Sulima e Vereshchak foram mortos a golpes de faca, que haviam assinado o Tratado de Gadyach um pouco antes (um acordo entre Vyhovsky e os poloneses que provocou a campanha militar de 1659). Vyhovsky fugiu com alegria em Garmanovtsy. Em outubro de 1659, o cossaco Rada em Bila Tserkva finalmente aprovou Yuri Khmelnytsky como o novo hetman da Ucrânia. Vyhovsky foi forçado a abdicar e transferir oficialmente os kleinods do hetman para Khmelnytsky. Logo Vyhovsky fugiu para a Polônia, onde foi posteriormente executado.

Após a próxima eleição de Yuri Khmelnitsky, em 1659, ele assinou um novo tratado com o reino russo, que, devido à traição de Vyhovsky, limitou significativamente o poder dos hetmans.

A guerra russo-polonesa de 1654-1667, cujo episódio foi a Batalha de Konotop, acabou com a trégua de Andrusovo, que levou à divisão do Hetmanato ao longo do Dnieper em Margem Direita e Margem Esquerda. Isso foi consequência da cisão e da consolidação legal das realidades no próprio Hetmanato, pois a maior parte dos cossacos da margem esquerda queria se juntar ao estado russo, enquanto na margem direita prevaleciam aspirações pró-polonesas.

A controvérsia entre o Ministério das Relações Exteriores da Rússia e da Ucrânia

Em 10 de junho de 2008, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia expressou "perplexidade e arrependimento" com o desejo da Ucrânia de comemorar o 350º aniversário da Batalha de Konotop. O Ministério das Relações Exteriores da Rússia considera este evento apenas "uma batalha sangrenta devido a outra traição de outro hetman".

O chefe do serviço de imprensa do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, Vasily Kyrylych, disse que a celebração de datas históricas, incluindo o 350º aniversário da Batalha de Konotop, é uma questão exclusivamente interna da Ucrânia.

Complexo memorial em memória da Batalha de Konotop

22 de fevereiro de 2008 na aldeia de Shapovalovka, distrito de Konotop, região de Sumy, uma cruz e uma capela foram instaladas no local da batalha de Konotop. No mesmo dia, uma exposição do museu "A História da Batalha de Konotop em 1659" foi aberta lá.

Como parte dos preparativos para a celebração do 350º aniversário da Batalha de Konotop, as autoridades ucranianas anunciaram um concurso público para a melhor proposta de design para a criação de um complexo histórico e memorial de honra e valor cossaco na cidade de Konotop e na aldeia de Shapovalivka.

11 de março de 2008 O presidente da Ucrânia Viktor Yushchenko assinou um decreto sobre a celebração do 350º aniversário da Batalha de Konotop.

No mesmo decreto, Viktor Yushchenko instruiu o Conselho de Ministros da Crimeia e a administração da cidade de Sebastopol a estudar a questão de renomear ruas, avenidas, praças e unidades militares em homenagem aos heróis da batalha de Konotop. Em uma longa lista de eventos de férias

“A flor da cavalaria de Moscou, que serviu nas felizes campanhas de 1654 e 1655, morreu em um dia, e nunca depois disso o czar de Moscou pôde liderar um exército tão brilhante em campo. Em roupas de luto, o czar Alexei Mikhailovich saiu para o povo e o horror tomou Moscou ... "

As linhas citadas acima do trabalho histórico do famoso cientista russo Sergei Solovyov poderiam ter sido enviadas para uma reunião do clube “O quê? Onde? Quando?", Tendo absoluta certeza de que é improvável que pessoas eruditas sejam capazes de responder à pergunta: "Quem era aquela força terrível que no final da década de 1650 destruiu a cor do exército russo em um dia?" E até uma dica como: “O exército ucraniano fez isso por acaso?” - dificilmente reduziria suas chances de ganhar em um jogo contra membros do clube.

A confiança nisso foi pelo menos inspirada pelo fato de que essa batalha, que ocorreu apenas cinco anos após o “ato memorável de reunificação do povo ucraniano com o povo russo fraterno”, não foi mencionada nos livros didáticos, e eles tentaram não falar sobre isso na literatura científica. Vale ressaltar que mesmo na canção folclórica russa “Sob a cidade perto de Konotop”, que lamenta a morte do príncipe bogatyr russo Semyon Pozharsky, para quem eles “cantaram a canção eterna” precisamente após esta batalha, nem uma única palavra é mencionado sobre os “méritos” do Exército Zaporizhiano Ortodoxo na morte inglória dos guerreiros reais. Toda a culpa é transferida para os tártaros, Kalmyks, Bashkirs, que "se corvos negros" pressionaram os ortodoxos.

Além disso, foram as tropas do hetman ucraniano Ivan Vyhovsky, com a ajuda de seu aliado, o Khan da Crimeia Mehmed IV Giray, que no verão de 1659 obteve uma vitória convincente perto de Konotop sobre as tropas czaristas lideradas pelos governadores príncipes N. Trubetskoy, S. Pozharsky, S. Lvov. Mas a Ucrânia precisava dessa vitória? Não estava o hetman ucraniano militante lutando por isso? Afinal, como você sabe, até uma paz ruim é melhor do que uma boa guerra...

PECADO ORIGINAL DAS RELAÇÕES UCRÂNIO-RUSSO: "TRAIÇÃO" DE HETMAN IVAN VYHOVSKY?

Obviamente, mesmo as pessoas que estão longe dos estudos profissionais em história estavam fartas do tema “traição” do Hetman Ivan Mazepa. É menos conhecido que o oponente de Mazepa, Pedro I, justificando a conveniência de eliminar o escritório do hetman na Ucrânia, chamou todos os governantes ucranianos conhecidos por ele de traidores, abrindo uma exceção apenas para Bogdan Khmelnitsky e Ivan Skoropadsky. É claro que o sucessor de Bogdan, Ivan Ostapovich Vygovsky, deve abrir esta lista "honorária". Afinal, foi ele, é claro, junto com Mazepa, que foi rotulado pela historiografia russa como "traidor", "lyakh", "jesuíta", "católico oculto" e similares.

Muitas vezes decorre de trabalhos históricos que, mesmo durante a vida de seu antecessor, Vyhovsky concebeu intenções secretas de separar a Ucrânia da união com Moscou, restaurar a ordem da nobreza polonesa e o poder do rei polonês em solo ucraniano e até mesmo arruinar a Igreja Ortodoxa. O absurdo da última acusação é óbvio até porque foi a família Vyhovsky, ocupando altos cargos na Commonwealth, que nunca rompeu com a Ortodoxia, mas, pelo contrário, cuidou de seus interesses de todas as maneiras possíveis, iniciou a fundação de irmandades ortodoxas, e estava envolvido em assuntos da igreja. É tão difícil acreditar nas intenções do hetman, que sentiu a plenitude do poder em suas mãos, de renunciar a ele em favor do rei da Commonwealth e dos magnatas poloneses. O problema de sua atitude em relação a Moscou parece um pouco mais complicado.

Historiadores ucranianos de mentalidade ucraniana argumentam que desde o início Vyhovsky, ao contrário de Khmelnitsky, estava ciente da insegurança de uma aliança próxima com o czar e tentou se livrar dele. Na verdade, o insight para o hetman veio mais tarde. Tendo se juntado à luta pela maça do hetman, Ivan Ostapovich contou seriamente com o apoio do governo czarista. Afinal, seu relacionamento com as autoridades polonesas dificilmente pode ser chamado de idílico - os poloneses consideravam o ex-secretário geral do governo Khmelnitsky um oponente ainda mais consistente do rei polonês do que o próprio hetman.

Pela correspondência diplomática do embaixador do príncipe húngaro, pode-se saber que entre Vyhovsky e Moscou houve até alguns acordos secretos sobre o apoio do czar à candidatura deste nas futuras eleições hetman. Mas já da correspondência diplomática de Vyhovsky com o governo czarista, decorre inequivocamente que essa assistência, bem como o reconhecimento da competência do hetman em geral, foi associado pelo lado russo com suas concessões na questão da limitação da soberania do ucraniano Estado a favor do czar.

O comportamento dos embaixadores czaristas na Ucrânia testemunhou que Moscou precisava de um tal hetman à frente do Exército Zaporizhian, que, de acordo com a expressão adequada do próprio Ivan Ostapovich, poderia, “pegando pelo brasão, liderá-lo”. Tendo em conta os demasiados apetites políticos dos moscovitas e sentindo o apoio sério do capataz por trás dele, o requerente recusou quaisquer concessões, declarando a sua intenção de continuar a política do seu antecessor. Foi a partir de então, a partir do final do verão - início do outono de 1657, entre Vygovsky e Moscou que "um gato preto correu".

Não querendo ser um fantoche nas mãos dos boiardos e do governador do czar, em outubro de 1657 Ivan Ostapovich convoca o Conselho Geral em Korsun. Tendo descrito os planos do governo russo, o hetman renuncia a seus poderes e coloca uma maça na frente dos participantes do conselho. Agora é difícil estabelecer quão sincero Vygovsky foi em sua renúncia ao poder. Muito provavelmente foi um movimento político hábil. Sua correção foi confirmada pelo desenvolvimento subsequente de eventos. Os cossacos não apenas devolveram as kleinods do hetman, mas também expressaram total confiança em seu curso político e prometeram apoiar suas ações contra as reivindicações dos governadores czaristas.

A fim de conquistar o maior número possível da influente elite cossaca, Vyhovsky na Rada declara sua disposição de revisar os fundamentos fundamentais para o funcionamento do sistema de poder político do Hetmanato, cedendo voluntariamente vários de seus poderes aos anciões cossacos e, assim, estabelecendo um modelo de poder republicano de pleno direito, significativamente violado por métodos autoritários de governo.Khmelnitsky.

Os movimentos políticos inesperados de Vyhovsky garantiram o fortalecimento de sua autoridade. Tendo recebido uma mensagem sobre o apoio unânime de Ivan Ostapovich pelos participantes do Korsun Rada, o governo czarista pela primeira vez reconhece oficialmente os poderes do hetman de Vyhovsky e declara que não pretende revisar a natureza das relações ucraniano-russas.

Mas a vitória política conquistada no outono de 1657 em Korsun por Vygovsky acabou sendo uma vitória de Pirro. O flerte do hetman com o capataz no contexto do rápido enriquecimento deste último e do mesmo empobrecimento incessante dos cossacos comuns, as tentativas da elite cossaca de garantir o campesinato livre na subordinação provocam o crescimento de sentimentos anti-sênior e anti-hetman na Ucrânia. À frente desses discursos - por mais triste que seja perceber - está o Zaporizhzhya Sich. E aqui deve-se notar que o papel deste último nos processos de construção do estado ucraniano na literatura histórica doméstica é muitas vezes excessivamente idealizado, o que não corresponde totalmente à realidade histórica. Afinal, são os líderes dos cossacos Zaporizhzhya, em busca de apoio na luta contra o governo de Hetman, que recorrem a Moscou para pedir ajuda, ao mesmo tempo em que apelam à sua liderança para limitar significativamente as prerrogativas da liderança do Hetman, deixando para trás os hetmans apenas os poderes que possuíam, sendo súditos do rei polonês.

A instabilidade interna na Ucrânia e o aparecimento de um aliado inesperado na pessoa do Zaporizhzhya Sich permite que a elite governante russa, ignorando os avisos do antigo filósofo grego, tente entrar no mesmo rio pela segunda vez...

"REUNIÃO" UCRÂNIA-CRIMEIA DE 1658. SEU ANTECEDENTE E CONSEQUÊNCIAS

O apoio moral fornecido por Moscou à oposição anti-Hetman aumentou significativamente sua força. Na primavera de 1658, manifestações armadas anti-Hetman envolveram o Zaporozhian Sich, o regimento de Poltava e a maior parte de Mirgorod. Os apelos de Vygovsky ao czar por ajuda para reprimir os distúrbios não trouxeram sucesso. Levando em conta as especificidades da situação política prevalecente na época na Europa Central-Oriental, Ivan Ostapovich poderia receber assistência militar real para domar a rebelião apenas do Canato da Crimeia.

É claro que surge aqui uma questão lógica: valeu a pena atrair forças externas para resolver um conflito interno? Mas não devemos esquecer que a crise interna existente foi provocada em grande medida também por interferências externas. Portanto, nem tudo é tão simples como pode parecer à primeira vista.

Geograficamente, o então estado ucraniano foi separado do Canato da Crimeia apenas por uma faixa de Campos Selvagens neutros. Na dimensão política, o caminho mais curto da residência do hetman em Chigirin ao palácio do Khan em Bakhchisarai passava por... Varsóvia. Afinal, o tratado ucraniano-russo de 1654 perturbou a irmandade cossaca com a Crimeia, mas ao mesmo tempo possibilitou o surgimento de uma união político-militar da Crimeia e da Polônia, que durou os próximos doze anos. E agora, para receber assistência militar do Khan da Crimeia, Vyhovsky precisava estabelecer relações políticas com o rei polonês.

Depois que as consultas ucranianas-polonesas começaram em março de 1658, em abril a horda da Crimeia, aliada de Vyhovsky, entrou na Ucrânia. Com seu apoio, no início do verão de 1658, o hetman perto de Poltava conseguiu uma vitória decisiva sobre a oposição armada ucraniana.

Ao relatar os resultados da Batalha de Poltava a Moscou, Vyhovsky de forma alguma insinua o desejo de romper relações com o czar e tenta de todas as maneiras convencê-lo da ausência de sentimentos anti-Moscou na recém-concluída aliança com o tsar. Crimeia. No entanto, em agosto de 1658, as tropas czaristas lideradas pelo voivode de Belgorod G. Romodanovsky foram introduzidas na Margem Esquerda, em cujo comboio os líderes da oposição anti-Hetman que sobreviveram à derrota de Poltava encontram refúgio. Romodanovsky, conhecido por sua arbitrariedade, entre eles, em contraste com Vyhovsky, proclama Ivan Bespaly como hetman, que era mais adequado para o papel de hetman, a quem o governador russo poderia, “pegando pela crista, liderá-lo”. Daquele momento em diante, Vyhovsky não teve escolha a não ser acelerar a conclusão de um acordo com o rei polonês, já que a autoridade do Khan da Crimeia era muito pequena para impedir Moscou de intervir na Ucrânia.

VIDA CURTA DA UNIÃO POLONESA-LITUÂNIA-UCRÂNIA (-RUSSA)

O acordo de Gadyach de 1658 proclamou o aparecimento no mapa da Europa de um novo estado federal - a Comunidade Polaco-Lituana-Ucraniana (isto é, a república). Esses povos políticos estavam unidos como "livres com livres" e "iguais com iguais". Cada uma das partes do estado tinha sua própria administração, finanças, exército.

É significativo que no texto do acordo, a Ucrânia tenha mantido o direito de isentar suas forças armadas da participação da federação na guerra com Moscou, se for o caso. Além disso, o hetman Vyhovsky, não perdendo a esperança de evitar um conflito armado com Moscou, ofereceu ao lado russo para se juntar à união polaco-lituana-ucraniana. Além disso, dado o desejo do czar Alexei Mikhailovich de ser ao mesmo tempo o czar de Moscou e o rei da Polônia e o grão-duque da Lituânia, Chernigov, Kiev, Pequena Rússia, Volyn, Podolsk "e outros, e outros" , a proposta do hetman ucraniano parecia bastante realista. De qualquer forma, desde o outono de 1656, a liderança russa vinha discutindo com os poloneses a possibilidade de ascensão do czar ao trono polonês e a proclamação de uma união pessoal dos dois estados.

As propostas de Hetman assumiram contornos ainda mais realistas a partir do final de 1658, quando tropas leais a Vyhovsky, juntamente com tártaros da Crimeia e unidades polonesas, expulsaram as tropas de Romodanovsky da Margem Esquerda. Os participantes da reunião secreta, que ocorreu em fevereiro de 1659 nos aposentos do czar, também concordaram que um acordo poderia ser concluído com Vyhovsky com base nas disposições testadas em Gadyach. No entanto, segundo a opinião dos assessores do czar, deveria ter sido bilateral, sem a participação de polacos e lituanos.

Ao mesmo tempo, obviamente, para ser mais convincente nas negociações com a liderança ucraniana, o boiardo A.M. Trubetskoy, enviado para a Ucrânia, foi colocado à disposição de ... quase cem milésimos do exército czarista.

É difícil prever a que podem levar as "negociações" com uma "embaixada" tão representativa, que na Ucrânia se juntou às tropas do príncipe Romodanovsky, já familiar para nós, e aos destacamentos de I. Bespaly. Obviamente, o próprio Vyhovsky também não estava confiante em seus resultados positivos. É por isso que ele não concordou com a proposta de Trubetskoy de se reunir na mesa de negociações, reclamando sarcasticamente que era muito perigoso se encontrar com os boiardos - pode-se perder a cabeça durante essas reuniões.

O próprio voivode do czar não esperava realmente por eles, que, assim que cruzaram a fronteira ucraniana, imediatamente começaram a “agitar” os cossacos pelo czar pela força das armas. Quase o mais ativo nessa agitação foi o príncipe Pozharsky, já conhecido por nós da mencionada canção folclórica russa, que, como testemunha S. Velichko, “tendo capturado a cidade de Serebryany, matou alguns dos habitantes de lá e capturou outros com todos os seus bens.”

“DAQUELA DERROTA PODIA ESCAPAR... É AQUELE QUE TINHA UM CAVALO Alado”

Foi assim que o cronista ucraniano Samiylo Velichko comentou sobre as perspectivas de salvar os guerreiros reais na batalha de Konotop. E a batalha em si foi precedida por uma defesa heróica de cinco mil cossacos ucranianos sob o comando do coronel Nizhyn Grigory Gulyanitsky da fortaleza de Konotop, que foi sitiada e invadida, repito, por cem mil (!) Exército imperial. Apenas referindo-se à ajuda de Deus, à providência de Deus, pode-se explicar como os cossacos de Gulyanitsky conseguiram manter a cidade em suas mãos, repelindo os constantes ataques de um inimigo tão superior, desde o final de abril até o final de junho de 1659.

A resiliência sem precedentes dos defensores de Konotop permitiu que Vyhovsky literalmente reunisse fiéis regimentos cossacos pouco a pouco, pedisse ajuda à horda da Crimeia, mobilizasse regimentos de voluntários da Polônia, Moldávia, Valáquia, Transilvânia.

Um teste de força ocorreu em 24 de junho perto da vila de Shapovalivka, onde o hetman ucraniano derrotou a patrulha avançada do inimigo. E em 29 de junho de 1659, no dia dos Santos Pedro e Paulo, Vygovsky, à frente de suas forças internacionais, aproximou-se da balsa Sosnovskaya perto de Konotop. Não permitindo que o inimigo voltasse a si, o hetman atacou o destacamento russo de 15.000 homens que defendia a travessia da marcha. Os dragões de Vygovsky empurraram o inimigo de volta para o outro lado do rio, e a cavalaria correu atrás dele. O exército tártaro da Crimeia foi deixado em uma emboscada.

Tendo infligido perdas consideráveis ​​ao inimigo, as tropas ucranianas entraram em batalha com os regimentos do príncipe Pozharsky, que vieram em auxílio da retirada. Depois disso, Vygovsky deu a ordem de retirar suas forças para suas posições anteriores, fingindo estar correndo. O príncipe Pozharsky e outros governadores russos à frente das forças principais correram atrás deles e caíram em uma emboscada pré-organizada. Apenas a grande maioria dos guerreiros czaristas cruzou para a segunda margem do rio, quando os tártaros os atingiram de uma emboscada. Enquanto isso, os cossacos ucranianos conseguiram destruir a travessia e represar o rio abaixo dela. A água transbordou e tornou impossível para a cavalaria russa retornar às suas posições originais. A pesada cavalaria real ficou presa nos lugares pantanosos do rio, “verdadeiros konotops”, como escreveu um dos contemporâneos dos eventos. Observando das muralhas de Konotop o desenvolvimento da batalha no cruzamento e perto dele, os regimentos de Gulyanitsky, exaustos pelo cerco, também partiram para a ofensiva.

O resultado da Batalha de Konotop foi uma das derrotas mais sensíveis e vergonhosas das tropas czaristas da segunda metade do século XVII, já mencionadas no início. De acordo com várias fontes, de 30 a 60 mil guerreiros reais foram mortos no campo de Konotop. Os governadores czaristas foram capturados: o príncipe Pozharsky, o príncipe Lvov, os irmãos Buturlin, o príncipe Lyapunov e outros. A maioria deles foi para o cativeiro na Crimeia. E o já mencionado herói da canção folclórica russa, o príncipe Semyon Pozharsky, por ordem do Khan, foi executado em seu quartel-general. Mas a razão para isso não foi a proeza cavalheiresca demonstrada pelo governador no campo de batalha, mas, provavelmente, o abuso sujo que ele “honrou” Mehmed IV. Como Velichko escreve sobre isso, Pozharsky, “inflado de raiva, repreendeu o cã de acordo com o costume de Moscou e cuspiu entre os olhos. Por isso, o cã ficou furioso e ordenou que imediatamente cortassem a cabeça do príncipe à sua frente.

Tendo recebido notícias do governador Trubetskoy sobre a derrota de Konotop, os moscovitas imediatamente se lembraram da campanha contra Moscou por outro hetman ucraniano, Petro Sahaidachny. Como o mesmo Solovyov escreveu nesta ocasião, “a Moscou czarista tremia por sua própria segurança; por ordem do czar, pessoas de todas as classes correram para terraplenagem para fortalecer Moscou. O próprio czar com os boiardos veio várias vezes para ver essas obras. Moradores da área circundante com suas famílias e propriedades lotaram Moscou, havia um boato de que o czar estava partindo para o Volga, para Yaroslavl ... "