Tomasz Wiesolowski

Revista "Gryfita" №10/1996

Tradução do polonês: E. Khitryak

Como regra, muito pouca atenção é dada às fortificações da fronteira soviética na historiografia do pós-guerra. As informações sobre eles, dada a natureza e extensão das derrotas em 1941, eram geralmente bastante incompletas. Algumas batalhas bem-sucedidas são mencionadas, com foco em exemplos do heroísmo pessoal dos defensores, em vez de recriar o curso real da luta. As poucas memórias publicadas dos participantes na construção das fortificações criam uma falsa imagem do sistema defensivo soviético. Os autores muitas vezes soltavam as rédeas da fantasia, interferindo em fatos reais e fatos com propagandas sem sentido. Eles exageraram as capacidades das fortificações construídas com sua participação, muitas vezes fornecendo dados completamente irreais sobre o número e o tamanho das estruturas construídas. Ofendido pelo fato de que seus esforços para construir linhas de fortificação foram em vão, eles culparam todos os fracassos militares no alto comando do Exército Vermelho, diretamente em Stalin. Uma posição completamente diferente é tomada por alguns historiadores ocidentais quando avaliam em suas obras as capacidades de defesa da União Soviética naquele momento. Suas conclusões são baseadas em dados de relatórios alemães e descrições de fortificações capturadas, apontando eloquentemente para erros cometidos em sua colocação e construção. Essas avaliações excessivamente críticas muitas vezes subestimam, e às vezes até ignoram, o significado e as possibilidades do sistema soviético de fortificação de longo prazo.

Obviamente, ambas as posições são polares, então faz sentido examinar mais de perto a construção e o destino dessas fortificações mais misteriosas de todas construídas no período entre guerras na Europa.

Os anos 20 foram marcados pelo gradual desaparecimento dos conflitos internos na Rússia soviética. A conclusão de tratados de paz com vizinhos formidáveis ​​para o jovem Estado foi uma medida tímida e não garantiu adequadamente a segurança das fronteiras. A experiência da guerra com a Polônia mostrou que as ações rápidas e manobráveis ​​das tropas estão repletas de uma ameaça à segurança da mobilização e concentração das tropas soviéticas. A construção de um sistema de fortificações na fronteira ocidental do país foi vital. Essa construção maciça excedeu as capacidades econômicas do país e as capacidades técnicas das tropas de engenharia do Exército Vermelho. Um fato importante era que os quadros dirigentes das tropas de engenharia consistiam em oficiais do exército czarista pré-revolucionário. Rodeados por um muro de desconfiança e dificilmente tolerável, os antigos quadros foram substituídos por jovens oficiais dedicados à revolução, que, no entanto, muitas vezes não tinham o conhecimento adequado ao seu cargo.

A chance de implementar planos ambiciosos com sucesso surgiu apenas no final da década de 1920, juntamente com projetos de industrialização em larga escala do país. A implementação do primeiro plano quinquenal permitiu alocar fundos e forças adequadas para a construção de fortificações.

Devido ao extremo comprimento das fronteiras ocidentais da URSS, que é de 2000 km, foi impossível construir uma linha contínua de fortificações perto da fronteira. Isso era irrealista não só do ponto de vista econômico, mas também militar, pois havia o temor de que uma dispersão excessiva das forças defensivas paralisasse a manobrabilidade das tropas. Mais aceitável foi o conceito de construção de áreas fortificadas separadas protegendo as áreas operacionais mais importantes, separadas por espaços significativos que não possuíam fortificações de longa duração. A tarefa da linha de fortificações era retardar a ofensiva do inimigo por um certo tempo, suficiente para mobilização, concentração de tropas e também para contra-atacar o inimigo com as forças de seu próprio exército regular.

De acordo com a definição soviética, uma área fortificada era "uma faixa de terreno equipada com um sistema de fortificações de longo prazo e de campo, preparado para defesa de longo prazo por tropas especialmente projetadas em cooperação com unidades de armas combinadas". até 70km. Geralmente consistia em várias posições escalonadas em profundidade: a frente, sobre a qual não foram construídas fortificações, mas vários obstáculos e barreiras foram erguidos; posição avançada (avançada), composta por fortificações de campo, bem como a posição defensiva principal, que incluía unidades de defesa de batalhão com frente de 3,5-6 km e profundidade de defesa de 1,5-3 km, localizadas em linha. As unidades de defesa consistiam em 3-5 fortalezas da empresa, que incluíam várias dezenas de casamatas e abrigos. Previa-se a construção de nodos de defesa de segundo escalão exclusivamente nos flancos da UR, a fim de evitar o cerco da área fortificada. Também foi planejado construir posições de corte nas supostas direções da ofensiva do inimigo.2

Os trabalhos de construção do SD começaram em 1929 nos distritos militares de Leningrado e da Bielorrússia e, em 1935, um total de 6 regiões fortificadas foram construídas neles: Karelian, Kingisepp, Pskov, Polotsk, Minsk e Mozyr. Até 1937, 4 URs foram construídos no Distrito Militar de Kiev: Korostensky, Novograd-Volynsky, Letichevsky, bem como o Kyiv UR, que defendia a capital da SSR ucraniana. A fronteira com a Romênia foi protegida por 3 áreas fortificadas construídas no Distrito Militar de Odessa ao longo do Dniester: Mogilev-Yampolsky, Rybnitsa e Tiraspol. ,2%) das quais estavam armadas com peças de artilharia. Aos poucos, também foram formadas guarnições para os SDs construídos. Em 1937, as áreas fortificadas foram ocupadas por um total de 25 bulbats separados, totalizando cerca de 18.000 soldados.4

A gestão da construção foi realizada pela Direcção de Construção do Exército Vermelho. Em 1932, como resultado da reorganização, a gestão da construção de fortificações passou a ser da competência da Direcção Principal de Engenharia do Exército Vermelho, ou melhor, da Direcção Especial de Construção de Defesa. envolvidos na construção de áreas fortificadas separadas. Eles foram divididos em canteiros de obras e subseções responsáveis ​​pela construção de centros de defesa e fortalezas. Em termos operacionais e organizacionais, as áreas fortificadas estavam subordinadas ao Departamento de UR do Estado-Maior do Exército Vermelho.

O nome oficial das fortificações construídas era "a linha de fortificações na fronteira do estado". O termo "Linha de Stalin", embora amplamente utilizado na historiografia soviética do pós-guerra, apareceu apenas no final da década de 1930 na literatura dos estados da Europa Ocidental.

Avaliando as fortificações criadas, deve-se dizer que se tratava de estruturas desatualizadas mesmo no momento da construção. Os URs não tinham profundidade de defesa suficiente e a localização de nós de defesa individuais estava longe de ser ideal. A maioria dos bunkers estava armada com metralhadoras e apenas uma pequena parte das estruturas estava armada com metralhadoras. A artilharia antitanque não foi usada. Além disso, as casamatas foram projetadas exclusivamente para fogo frontal, o que poderia levar à sua rápida destruição. As deficiências do SD também podem incluir tipos primitivos de máscaras de armadura, bem como um baixo nível de qualidade do equipamento interno. As instalações não tinham proteção química e, muitas vezes, não eram equipadas com poços de água e esgotos. As vantagens das fortificações construídas incluem sua excelente adaptação ao terreno e formas originais de camuflagem.

Em 1937, a linha de fortificações tornou-se objeto de batalhas políticas entre I. Stalin e o comando do Exército Vermelho. Houve fortes críticas à conveniência do conceito adotado de fortificações de fronteira. Uma verificação minuciosa realizada por uma comissão liderada por Kuzma Podlas revelou uma série de deficiências na colocação e organização do sistema defensivo. As falhas e erros descobertos tornaram-se o motivo das acusações de alguns comandantes do Exército Vermelho, que resultaram em julgamentos-espetáculo que ocorreram no verão de 1937. Por exemplo, o comandante do BVO, comandante do 1º escalão, Ieronim Uborevich, foi acusado de uma acusação absurda de se recusar a construir fortificações na área dos pântanos de Pinsk.6

Os "expurgos" realizados no exército em 1937-38 atingiram também os quadros das regiões fortificadas. No Distrito Militar de Kiev, todos os 4 comandantes da UR foram presos, apenas um dos chefes de gabinete da UR permaneceu no cargo. As repressões abrangeram também os quadros dos batalhões de metralhadoras e de artilharia. Alguns dos oficiais foram presos e condenados, muitos foram demitidos do exército. Como resultado disso, muitos especialistas treinados, experientes e muitas vezes também nomeados foram perdidos, como o comandante do KIUR Pavel Kulaginsky, que anteriormente recebeu as Ordens da Bandeira Vermelha e da Estrela Vermelha.7

A actividade escrupulosa da comissão de controlo, apesar do carácter político da auditoria, teve, no entanto, um efeito positivo significativo. As conclusões tiradas concentraram toda a experiência positiva de construção de fortificações acumulada ao longo dos anos de construção. Ao mesmo tempo, foram apontados erros e deficiências na organização da construção.

Um intenso trabalho de pesquisa levou a mudanças no conceito de posições fortificadas. Nas novas diretivas, o comprimento ao longo da frente da área fortificada foi aumentado (até 100-120 km). Foi decidido colocar os nós de defesa da linha principal de defesa em dois escalões e em um padrão quadriculado. Recomenda-se construir posições de corte de campo entre nós de defesa e fortalezas, bem como uma posição de corte de campo em caso de rompimento de UR.8

A situação política agravada em 1938 tornou-se o motivo da construção de fortificações na URSS. nas fronteiras ocidentais, o Departamento de Construção de Defesa iniciou a construção de 8 novas áreas fortificadas: Ostrovsky, Sebezhsky, Slutsky, Izyaslavsky, Shepetovsky, Starokonstantinovsky, Ostropolsky e Kamenetz-Podolsky. Novas RUs deveriam preencher lacunas operacionais na "Linha Stalin", ligando, na maioria dos casos, fortificações já construídas. Paralelamente, iniciou-se a modernização de uma parte dos antigos SDs, que consistiu na construção de novos centros de defesa, bem como na saturação dos SDs existentes com instalações de artilharia.

Até o outono de 1939, 1.028 novas estruturas foram construídas nos novos SDs. Isso equivalia a quase 50% do número planejado, além disso, as casamatas não estavam armadas e equipadas.9 O futuro destino da Linha Stalin foi decidido pelo pacto soviético-alemão concluído em 23 de agosto de 1939.

Em 17 de setembro de 1939, o Exército Vermelho entrou nos territórios ocidentais da Segunda Comunidade Polaco-Lituana. O curso final da fronteira da URSS com No. Reich foi estabelecido em 28 de setembro, confirmado por um tratado de amizade e fronteiras.

o conflito armado com a Finlândia terminou com novas aquisições territoriais na Carélia e na Lapônia.

Em junho de 1940, o Exército Vermelho entrou nos estados bálticos: Lituânia, Letônia e Estônia. Em julho de 1940, a Bessarábia e parte da Bucovina também foram capturadas.

novas aquisições territoriais, mudou a fronteira oeste do estado em locais de até 300-400 km.

Construída durante 10 anos e exigindo um enorme dispêndio de mão de obra e recursos, a "Stalin Line" acabou ficando na retaguarda. Foi necessário iniciar a construção de uma nova linha de fortificação fronteiriça. A decisão de construí-lo acelerou a rápida queda da França, bem como a deterioração das relações soviético-alemãs. Em julho de 1940, iniciou-se a construção de um cinturão de fortificações ao longo da nova fronteira, com um total de 20 áreas fortificadas. A antiga linha de fortificações deveria ser reorganizada e gradualmente desarmada. Já em 15 de novembro de 1939, o Conselho Militar do Exército Vermelho decidiu reduzir a força das guarnições da fortaleza em 1/3 e desarmar parte das fortificações. A questão do desarmamento das antigas fortificações voltou a ser considerada em fevereiro de 1941, quando se tornou evidente que a indústria de defesa não era capaz de dar conta da produção da quantidade necessária de armas e equipamentos especiais para fortificações na nova fronteira estadual. Nesta situação, os deputados do Comissário Popular da Defesa - Marechal Kulik para armamentos e Marechal Shaposhnikov para SD, bem como o camarada Zhdanov, membro do Conselho Militar, apresentaram uma proposta para remover parte das armas de artilharia de alguns dos os antigos SDs da Linha Stalin. Esta proposta foi duramente criticada tanto pelo Comissário de Defesa do Povo, Marechal Timoshenko, quanto pelo Chefe do Estado-Maior Geral, Marechal Zhukov. O ponto final sobre esta questão foi colocado por Stalin, que ordenou a transferência de parte das armas de artilharia das antigas áreas fortificadas para as novas.

No entanto, sua implementação sem escrúpulos levou ao fato de que as armas removidas em vez de fortificações na nova fronteira se estabeleceram em armazéns.

Uma decisão completamente diferente foi tomada em relação às URs construídas em 1938-39. Em uma diretriz datada de 8 de fevereiro de 1941, o Estado-Maior Geral ordenou à liderança dos Distritos Militares Especiais do Oeste e Kiev que reparasse e preparasse as fortificações desses SDs para armamento e equipamentos subsequentes. Esta decisão indica claramente que a "Linha de Stalin" não apenas não foi destruída, mas também estava se preparando para reorganização e modernização. Claro, houve casos de má interpretação das instruções emitidas de cima. Alguns comandantes entenderam a ordem de liquidar as fortificações muito literalmente. Como resultado, muitas seções da linha perderam absolutamente todas as armas e equipamentos. Parte das estruturas foi transferida para o saldo das autoridades civis locais, o que, além de saquear equipamentos de casamatas, também levou à utilização de estruturas para outros fins. Por exemplo, algumas casamatas foram transformadas em armazéns para fazendas coletivas e fazendas estatais. As guarnições da fortaleza foram dissolvidas ou transferidas para uma nova fronteira. O valor defensivo da "Stalin Line" diminuiu muito rapidamente. Nesta forma, desprovida de armas e guarnições, ela conheceu a guerra.

O ataque alemão em 22 de junho de 1941 pegou de surpresa os construtores de fortificações na nova fronteira do país. Na maioria das áreas, a nova linha de fortificações fronteiriças foi rompida no primeiro dia da guerra. Milhares de soldados e oficiais das tropas da fortaleza se renderam. Enormes estoques de equipamentos e materiais de construção, bem como uma massa de armas e equipamentos, caíram nas mãos dos alemães. As poucas guarnições que conseguiram escapar da captura foram usadas para outros fins, na maioria das vezes como unidades de infantaria. Paralisado pelo caos, o Comando Supremo do Exército Vermelho ordenou a retirada para a linha dos antigos SDs, não percebendo o verdadeiro estado dos SDs desarmados e paralisados. Neste momento, as unidades de tanques alemãs, à frente das unidades soviéticas recuando, já em 25 de junho atingiram o primeiro campo do Minsk UR. Uma tentativa caótica de deter os alemães, contando com fortificações, foi feita por unidades do 13º Exército. Após breves combates em 26 de junho, os alemães romperam as posições defensivas. Ao mesmo tempo, após curtas escaramuças, o Slutsk UR também foi ocupado. Áreas fortificadas localizadas ao norte de Minsk: Sebezhsky e Polotsk - foram ocupadas às pressas por unidades do 22º Exército. As batalhas defensivas, que duraram até 4 de julho, terminaram com a captura de fortificações. A situação era um pouco melhor no setor noroeste da frente, embora mesmo aí não fosse possível estabilizar a linha de frente, contando com as antigas fortificações. Unidades de tanques alemães romperam a linha de fortificação e ocuparam Ostrov em 6 de julho e três dias depois Pskov. A guarnição do Kingispesky UR lutou por mais tempo. Atacado pela retaguarda, foi cercado e após 10 dias de combates caiu. Apenas uma tentativa de romper a UR da Carélia, que defendia as aproximações ao norte de Leningrado, não teve sucesso. Tropas do 23º Exército pararam a ofensiva do exército finlandês aqui. A guerra aqui assumiu um caráter posicional e a situação permaneceu geralmente inalterada até o início da ofensiva da Frente de Leningrado em junho de 1944.

A concentração mais significativa de tropas do Exército Vermelho estava no KOVO, então sua retirada foi mais organizada. Em 4 de julho, foi possível parar as tropas alemãs na posição da UR de Novograd-Volynsky, que, no entanto, foi logo superada. Uma tentativa de contra-ataque para garantir a retirada da guarnição da UR também falhou. O ritmo da ofensiva alemã desacelerou como resultado da defesa obstinada das unidades do 5º e 12º Exércitos, que ocuparam as URs Korostensky e Letichevsky. Somente no final de julho, após intensos combates, as tropas alemãs se aproximaram de Kiev. Os defensores da cidade tiveram um tempo relativamente longo para preparar militarmente as aproximações à cidade. A maioria das casamatas do KIUR estava armada e ocupada por guarnições; com a ajuda da população civil, foi construída uma gigantesca rede de fortificações de campo. Os ataques alemães, que começaram em 30 de julho, terminaram apenas em 20 de setembro com a captura da cidade e a destruição do grupo do exército soviético.

As áreas fortificadas construídas ao longo do Dniester trouxeram grandes problemas para as tropas alemãs e romenas. Os combates na Bessarábia e na Bucovina duraram quase um mês. Somente no final de julho, tentativas bem-sucedidas foram feitas para forçar o Dniester. A fratura operacional foi alcançada de 25 a 28 de julho em Rybnitsa UR. Em seguida, as tropas romenas entraram em longas batalhas com a guarnição de Tiraspol UR, culminando na captura de Odessa em 10 de outubro.

As batalhas na zona "Stalin Line" demonstraram que uma linha fortificada ocupada por tropas suficientemente fortes e escalonadas em profundidade é capaz de retardar o avanço de um inimigo que possui uma superioridade múltipla em métodos e meios de combate. A eficácia da defesa, no entanto, deveu-se à presença de reservas suficientemente fortes e móveis que poderiam ser lançadas na batalha no caso de um rompimento da linha de fortificação.

O exército em retirada sob constante pressão inimiga, de vez em quando atacado pelos flancos pelas forças móveis do inimigo, não conseguiu organizar uma defesa estável na zona da antiga linha de fortificação. O avanço de áreas fortificadas individuais criou uma ameaça de cerco para as guarnições dos SDs vizinhos e os obrigou a deixar suas posições. As poucas reservas, em vez de realizar contra-ataques, foram direcionadas para fechar as brechas na linha de frente.

6 - P. Wieczorkiewicz, Sprawa Tuchaczewskiego, Warszawa, 1994, s. 98, 137.

7 - D. Volkogonov, Triunfo e tragédia. Retrato político de I.V. Stálin, v. 1, Moscou, 1989, p. 275.

8 - Denkschrift, pacote. cit. págs. 32-33.

9 - A. Khorkov, pacote. cit. página 48.

10 - G. Zukow, Wspomnienia i reflaksje, Warszawa, 1970, s. 285-288.

A "Linha Stalin", que nunca foi oficialmente chamada assim na URSS, foi um dos maiores projetos defensivos já implementados na humanidade. Era uma cadeia de áreas fortificadas que se estendia ao longo das fronteiras ocidentais da URSS, praticamente "de mar a mar". Com seus flancos, a linha repousava contra o istmo da Carélia e o mar Negro. O comprimento total das fortificações atingiu 1200 km. Por um lado, ele realmente não podia ser contornado, por outro lado, um comprimento muito grande não permitia criar uma defesa suficientemente densa. Em termos de suas fortificações, a linha era claramente inferior à linha Maginot, embora trouxesse muito mais benefícios.

"Linha de Stalin"

Oficialmente, a cadeia desses URs (na maioria das vezes não limítrofes) nunca foi chamada de "Stalin Line". Esse nome apareceu pela primeira vez em dezembro de 1936, com a mão leve de jornalistas do jornal letão em língua russa Segodnya. Mais tarde, seu artigo foi reimpresso pelo jornal inglês "Daily Express", e o termo "Linha de Stalin" se estabeleceu firmemente na vida cotidiana.

A construção de fortificações na Linha Stalin começou em 1928 e continuou até 1939. A linha incluía 23 áreas fortificadas (UR), nas quais foram construídos mais de 4.000 diferentes postos de tiro de longo prazo (bunkers), projetados não apenas para a instalação de metralhadoras, mas também peças de artilharia - primeiros 45-76 mm, e desde 1938 e canhões de calibre 107, 122 ou 152 mm. As batalhas na "Stalin Line" deixaram até sua marca artística na literatura. O escritor soviético Igor Alekseevich Akimov escreveu a história de aventura "A Lenda da Pequena Guarnição".

A construção da linha defensiva começou em 1928 na fronteira ocidental da URSS (com Finlândia, países bálticos, Polônia e Romênia), inicialmente foram criadas 13 áreas fortificadas: Karelsky, Kingiseppsky, Pskov, Polotsk, Minsk, Mozyr, Korostensky, Novograd-Volynsky, Kiev, Letichevsky, Mogilev-Podolsky, Rybnitsky, Tiraspol. Estas áreas fortificadas tinham uma extensão ao longo da frente de 50 a 150 km, se possível, os flancos das RUs eram cobertos por obstáculos naturais. As áreas fortificadas foram construídas de tal forma que cada uma delas forneceu controle sobre alguma rota importante. No total, em 1938, foram erguidas 3.196 diversas estruturas defensivas em 13 URs.

Artilharia semi-caponier de dois canhões

Todas as áreas fortificadas construídas nestes anos tinham várias características idênticas. O comprimento de uma UR ao longo da frente era em média de 35 a 50 km. Para a defesa, utilizou-se fogo de metralhadora e artilharia denso, disperso pela frente e em profundidade, com notável predominância do fogo de metralhadora. A principal forma de organização da defesa eram as áreas de defesa do batalhão (BRO), que estavam em comunicação de fogo entre si. As dimensões do BRO no solo eram na maioria das vezes 1x1 ou 2x2 km. Tal área deveria ser ocupada por um batalhão de fuzileiros. Para cada BRO, foi prevista a construção de até 18-20 bunkers. Os postos de tiro estavam localizados em várias linhas, a primeira linha consistia em 7-8 postos de tiro. Pillboxes foram localizados com a possibilidade de cobertura de fogo para estruturas vizinhas. As lacunas entre os veículos blindados de transporte de pessoal deveriam ser cobertas por fogo de artilharia. Muitas vezes, as lacunas entre as áreas de defesa do batalhão eram de 2,5 a 3 km.

Postos de tiro de concreto armado possibilitaram a possibilidade de fogo em toda a volta com predominância de fogo frontal. A estrutura mais comum era um bunker com três vãos de metralhadora. Entre a artilharia, os mais difundidos eram os semi-caponiers de dois canhões, nos quais foram instalados canhões de campo de 76,2 mm. Além disso, foram criadas caixas de pílulas antitanque e pequenas canhoneiras de metralhadora, com 1-2 canhoneiras de metralhadora. O nível de proteção dos bunkers permitiu que eles suportassem 1-2 golpes de projéteis de 152 mm. Como os bunkers tinham a capacidade de cobrir uns aos outros com fogo, a distância entre eles era geralmente de 500 a 600 metros. Uma característica comum dos SDs é o número relativamente baixo de posicionamentos de artilharia.

Depósito de metralhadoras de três hambrazurny

Em 1938, a construção de mais 8 áreas fortificadas começou na URSS: Ostrovsky, Sebezhsky, Slutsky, Shepetovsky, Izyaslavsky, Starokonstantinovsky, Ostropolsky, Kamenetz-Podolsky. Durante o período de 1938 a 1939, foram erguidas 1028 estruturas nessas URs (segundo planos, estava prevista a construção de cerca de 2 mil). A construção da fortificação foi interrompida devido à transferência da fronteira para o oeste em 1939-1940. A construção de novos SDs na nova fronteira já começou. A maioria das fortificações na "Stalin Line" foram desativadas.

Área fortificada de Minsk

No território da Bielorrússia, foram construídos 4 Urs - Polotsk, Minsk, Slutsk e Mozyr, nos quais havia 966 bunkers. O mais forte não apenas do bielorrusso, mas também de todos os outros URs da "Linha de Stalin" foi considerado o UR de Minsk. O que não é surpreendente, porque era aqui que passava a estrada direta para Moscou, que há centenas de anos é usada por todos os pretensos conquistadores.

O comprimento do Minsk UR foi de 140 km. No total, consistia em cerca de 327 bunkers. A profundidade de sua linha de defesa nas direções principais atingiu 6 km, nas direções periféricas até 2-3 km. A área fortificada incluía na sua estrutura não só bunkers, mas também uma rede desenvolvida de várias barreiras de engenharia, valas de perfil completo, linhas de comunicação aéreas e subterrâneas, bem como uma rede desenvolvida de estradas.

As caixas de metralhadoras do Minsk UR eram principalmente de três tubos e estavam armadas com metralhadoras do sistema Maxim montadas em uma máquina caponier especial. A maior parte da artilharia estava localizada em semi-caponiers de duas armas. Tal semi-caponier foi equipado com dois canhões de 76 mm em uma montagem caponier blindada. Além disso, havia pontos de tiro antitanque especiais, que foram criados usando torres desativadas dos tanques T-26 (canhão de 45 mm e metralhadora).

Metralhadora "Maxim" na instalação do caponier

As paredes de concreto armado das casamatas tinham até 1,5 metro de espessura e os tetos tinham até 1,1 metro e podiam suportar pesadas granadas de artilharia de até 152 mm de calibre. Cada bunker estava equipado com um filtro-absorvedor de gás, um ventilador para a remoção de gases em pó do bunker e a entrada de ar fresco, um periscópio, alarmes elétricos, tubos de fala e comunicações telefônicas.

Em termos táticos, os bunkers do Minsk UR deveriam cobrir a capital da República de Minsk e a cidade de Borisov de ataques inimigos das regiões de Molodechno e Vileyka. Já em 24 de junho, unidades do 3º Grupo Panzer de Gotha cruzaram Viliya e, em 25 de junho, o 57º Corpo Motorizado alemão capturou Molodechno. No mesmo dia, tanques alemães chegaram perto da zona de fortificação da UR de Minsk, que não foi ocupada por tropas. A área fortificada deveria ser defendida por unidades do 44º Corpo de Fuzileiros do Comandante Divisional Yushkevich, que recebeu a tarefa de defender a UR na noite de 24 de junho. Os escalões das 64ª e 108ª divisões de fuzileiros de seu corpo foram de Smolensk e Vyazma a Minsk, e de lá seguiram a pé para ocupar as fortificações em seu setor ocidental. Mais duas divisões de fuzileiros, a 100ª e a 162ª, do 2º corpo de fuzileiros ocuparam a zona de defesa a leste e nordeste de Minsk. Na junção das URs de Minsk e Slutsk, o 20º corpo mecanizado do general Nikitin deveria assumir a defesa.

Soldados alemães inspecionando um bunker na Linha Stalin

No entanto, as unidades simplesmente não tiveram tempo de ocupar completamente a zona de fortificação, enquanto as aproximações do noroeste de Minsk acabaram sendo praticamente descobertas. O comando soviético dispersou as forças disponíveis em uma ampla frente, predeterminando assim sua nova derrota. Em média, uma divisão representava até 50 km ao longo da frente. Com tamanha densidade de defesa, muitas casamatas simplesmente não foram ocupadas por tropas, o que afetou negativamente a possibilidade de manter a UR.

Já no dia 26, a 20ª Divisão Panzer alemã rompeu o SD de Minsk na zona da 64ª Divisão de Infantaria. E em 27 de junho, o comandante da 100ª Divisão de Infantaria Russiyanov, para corrigir a situação, foi forçado a realizar um contra-ataque sem artilharia e armas antitanque. Em vez disso, o comandante da divisão, confiando em sua experiência de combate espanhola, ordenou que 12 caminhões de contêineres de vidro e várias toneladas de combustível fossem entregues da fábrica de vidro de Minsk. A 100ª divisão foi uma das primeiras a atender os tanques alemães com coquetéis Molotov.

No final, todas as áreas fortificadas foram rompidas em toda a profundidade e, em dezembro de 1941, os alemães estavam nos portões de Moscou. Mas mesmo aqueles dias, em algum lugar semanas, e perto de Kiev e meses, durante os quais os URs construídos ajudaram as unidades do Exército Vermelho a conter o avanço dos nazistas para o leste, contribuíram para a vitória de 1945.

Fontes usadas:

www.belgazeta.by/20060626.25/010162211/
www.volk59.narod.ru/Stalinline.htm
www.fortressby.com/index.php?option=com_deeppockets&task=catShow&id=10&Itemid=15
www.belarustourism.by/belarus/history/sovet/object-war/stalin-line/

A linha Mannerheim e a linha Maginot, a linha Molotov e o Muro Oriental, a linha Stalin e a linha Siegfried, áreas fortificadas soviéticas e japonesas no Extremo Oriente, etc., etc. - neste livro você encontrará informações abrangentes sobre todas as as "muralhas chinesas do século XX" e análise profissional de sua eficácia.

Por que em 1939-1945. não repetiu o "impasse posicional" da Primeira Guerra Mundial? É possível, em princípio, criar uma linha de defesa "irresistível"? Os custos colossais da construção de áreas fortificadas são justificados? E como exatamente os grupos de assalto conseguiram romper os sistemas defensivos mais poderosos?

A construção das primeiras áreas fortificadas ao longo da fronteira ocidental, por ordem da liderança soviética, começou quase imediatamente após o fim da Guerra Civil. Convencionalmente, esse processo pode ser dividido em três etapas: preparatória, primeira e segunda.

A fase preparatória (1921-1928) caracterizou-se pelo fato de que nos primeiros anos pacíficos, o trabalho prático de construção de fortificações foi realizado em escala muito limitada devido às capacidades limitadas do país. “É claro, com nossos recursos e meios”, observou M.V. Frunze, em um relatório em uma reunião de delegados militares ao XI Congresso do PCR (b) na primavera de 1922, “não há necessidade de falar sobre o desenvolvimento do sistema de fortalezas, mas mesmo assim, mesmo agora, apesar das limitações fundos, estamos alocando algo para as necessidades de defesa da fortaleza.”

No quadro deste programa, o primeiro, com a entrada do Exército Vermelho na costa caucasiana do Mar Negro (março de 1921), foi a região fortificada de Batumi. Então, após a liquidação do conflito armado de Belofinsk na Carélia, eles começaram a construir fortificações de longo prazo no istmo da Carélia, destinadas a cobrir Petrogrado de ações agressivas do território da Finlândia. Ao mesmo tempo, certas obras de fortificação também foram realizadas para melhorar as fortalezas costeiras e as posições marítimas nos teatros de operações militares do Báltico (Kronstadt) e do Mar Negro (Sevastopol, Ochakov, Kerch).

Ao mesmo tempo, estavam em andamento os preparativos para a construção de fortificações nas fronteiras do estado soviético: foram estudados o sistema e as formas de treinamento de engenharia militar de vários teatros de operações, estruturas de fortificação para áreas fortificadas, campo padrão e estruturas de longo prazo feitos de concreto armado e armaduras foram desenvolvidos. Testes de campo de tais estruturas foram realizados bombardeando-os com fogo de artilharia de terra e mar, bombardeios aéreos e explosões.

A primeira etapa da construção ativa de áreas fortificadas ao longo da fronteira ocidental da URSS começou após 1927 com a construção da área fortificada de Polotsk. Isso ocorreu devido à proximidade da cidade de Polotsk com a fronteira soviético-polonesa (cerca de 20 quilômetros).

A construção em larga escala de várias outras áreas fortificadas está em andamento desde 1928. De acordo com as visões teóricas desenvolvidas, essas áreas fortificadas foram construídas nas direções mais prováveis ​​da ofensiva do inimigo. Seu sistema foi projetado para estreita cooperação entre as guarnições permanentes de áreas fortificadas e tropas de campo.

De acordo com dados de arquivo, em 20 de março de 1932, 12 regiões fortificadas foram construídas em três distritos militares ocidentais nas fronteiras da URSS com a Finlândia, Estônia, Letônia, Polônia e Romênia em 1928-1937: Karelian, Kingisepp, Pskov, Polotsk , Minsk, Mozyr, Korostensky, Novograd-Volynsky, Letichevsky, Mogilev-Yampolsky, Rybnitsky, Tiraspolsky. Além disso, outro - Kyiv UR - foi erguido a 250 quilômetros da fronteira para cobrir a capital da Ucrânia. Cada uma das regiões fortificadas, cobrindo uma direção operacional específica, tinha uma extensão de 50 a 140 quilômetros e, via de regra, ambos ou um dos flancos contíguavam grandes barreiras naturais.

A intensa construção em massa de áreas fortificadas exigiu não apenas do departamento militar, mas também da liderança do país, tomar medidas urgentes para aumentar significativamente o número de organizações e unidades especiais de construção militar. Para a construção de cada área fortificada, foi criada a sua própria direcção do chefe do trabalho (UNR), que, em regra, tinha 6-12 estaleiros de construção militar (APU), que incluía gabinetes de supervisores de obra, unidades militares de construção e subdivisões e força de trabalho civil. O pessoal civil durante os trabalhos de construção às vezes tinha restrições à liberdade de movimento e era obrigado a manter segredos de Estado sobre a natureza e o conteúdo dos objetos defensivos. Além disso, batalhões de engenharia, sapadores e fuzileiros das tropas dos distritos militares fronteiriços participaram ativamente da construção de áreas fortificadas.

Durante a construção de áreas fortificadas, muita atenção foi dada ao seu equipamento rodoviário. Cada um deles era contíguo à rede ferroviária estadual. Em casos necessários, foram construídas linhas ferroviárias especiais dentro das áreas fortificadas (comunicações e rocadas, vias de manobra de trens blindados, transporte de pessoal). Uma rede de estradas desenhadas automaticamente desde a retaguarda, ao longo da frente de áreas fortificadas, até armazéns e grandes instalações foi constantemente desenvolvida. Normalmente, um aeródromo ou local de pouso era construído em uma área fortificada.

Dentro de cada área fortificada foram criados vários centros de defesa, erigidas estruturas defensivas de longa duração, bem como alojamentos para a guarnição e tropas de campo, bem como outras instalações de infraestrutura (clube, hospital, banho-lavanderia, etc.).

Em meados da década de 1930, todas as principais áreas operacionais na fronteira soviética ocidental estavam cobertas por áreas fortificadas. A liderança militar e política valorizou muito o trabalho de todos aqueles que participaram de sua criação. Assim, por exemplo, o chefe do departamento de engenharia militar do Exército Vermelho N.N. Petin e seu vice A.P. Balandin foram premiados com a Ordem de Lenin.

Ao mesmo tempo, essas áreas fortificadas não estavam isentas de algumas deficiências significativas.

Em primeiro lugar, as áreas fortificadas que estavam sendo construídas foram projetadas principalmente para repelir a ofensiva da infantaria e cavalaria inimigas. Assim, uma análise do equipamento de fortificação das áreas fortificadas construídas na fronteira ocidental em 1928-1937 indica que o número de estruturas de armas projetadas para combater tanques inimigos era apenas cerca de 10% de todas as estruturas erguidas de longo prazo. Assim, por exemplo, na área fortificada de Letichevsky havia 343 bunkers, dos quais 332 eram metralhadoras e apenas 11 semi-caponiers de armas. Na região fortificada de Novograd-Volynsky, que cobria a direção operacional Zhytomyr-Kiev, que era uma área aberta e acessível a tanques, foram construídas 210 estruturas de combate, das quais apenas 44 tinham armas de artilharia. Assim, nas áreas fortificadas construídas na época, das 3.196 fortificações, 409 foram projetadas para acomodar artilharia caponier capaz de combater tanques inimigos.

Em segundo lugar, a qualidade das estruturas erguidas já naquela época não garantia sua resistência ao fogo de novas artilharias. Assim, Ivanovsky, chefe adjunto do 5º departamento do departamento especial da OGPU, e representante deste departamento, Kozlov, que realizou a inspeção das áreas fortificadas do distrito militar ucraniano, em 17 de março de 1932, em um relatório dirigido ao chefe do Estado-Maior do Exército Vermelho A.I. Yegorova escreveu que, durante a construção de estruturas defensivas nas áreas fortificadas que testaram, houve casos em que estruturas militares do tipo M-3, projetadas apenas para resistir a atingir um projétil de um canhão de 75 mm e um obus de 122 mm e destinadas para cobrir os setores secundários de defesa, foram erguidos diretamente na fronteira, “na vanguarda da linha defensiva”. Com base nisso, concluiu-se que essas estruturas, sob a influência de intenso fogo de artilharia de canhões pesados ​​​​inimigos, “falharão em pouco tempo e podem levar à descrença entre os soldados e o pessoal de comando do Exército Vermelho no poder das estruturas de concreto armado de resistência normal.”

Em terceiro lugar, como alguns especialistas militares observaram, muitos bunkers foram instalados taticamente de forma analfabeta, uma vez que não forneciam apoio de fogo mútuo. Além disso, eles foram projetados para repelir ataques frontais inimigos e não estavam preparados para disparar nos flancos e na retaguarda.

Por decisão do governo soviético em 1938 e 1939, começou a terceira etapa da construção de áreas fortificadas. Para aumentar sua densidade na fronteira ocidental, foi iniciada a construção de mais oito regiões fortificadas: Kamenets-Podolsky, Izyaslavsky, Ostrovsky, Ostropolsky, Sebezhsky, Slutsky, Starokonstantinovsky e Shepetovsky.

Ao mesmo tempo, continuou a melhoria das áreas fortificadas anteriormente construídas. Dentro deles, o número de estruturas de disparo de vários tipos foi aumentado e os obstáculos foram reforçados, principalmente devido à criação de novos campos minados. Para fortalecer a defesa antitanque, peças de artilharia foram instaladas adicionalmente em casamatas. As propriedades protetoras das estruturas de longo prazo aumentaram. Assim, 1028 estruturas foram concretadas, o restante recebeu reforço com o derramamento de uma camada adicional de terra.

A área fortificada consistia em uma cadeia de centros de defesa (áreas de defesa do batalhão), cada um dos quais ocupava uma área de 3 a 5 quilômetros ao longo da frente e de 2 a 3 quilômetros de profundidade e deveria estar engajado em uma metralhadora separada e batalhão de artilharia (opab). As áreas do batalhão foram dispostas de tal forma que as brechas entre elas fossem de difícil acesso, inundadas ou ocupadas por rios e lagos. Cada um deles, por sua vez, consistia em 3-4 fortalezas da empresa (ROP) com 3-4 metralhadoras estruturas defensivas de longo prazo (DOS) em cada um. A guarnição de cada DOS foi equiparada a um pelotão. Assim, no total, o BRO poderia conter 10-15 metralhadoras (bunkers) e 1-3 semi-caponiers de artilharia.

Para uma melhor compreensão do equipamento das áreas fortificadas, é desejável primeiro entender a terminologia específica.

DOT (ponto de tiro de longo prazo) - uma fortificação feita de materiais fortes e duráveis ​​(concreto armado, blindagem), projetada para fogo de artilharia, morteiro e metralhadora. De acordo com a terminologia da engenharia militar da primeira metade do século XX, os postos de tiro de longa duração foram divididos em caponiers, semicaponiers, baús de guarda-roupa, fortins, quartéis defensivos, etc. De acordo com as características do projeto, os bunkers foram construídos com um -, duas e multi-penetração. Pelo número de camadas - uma e duas camadas. Os bunkers consistiam em instalações para vários fins - casamatas.

DZOT (ponto de tiro de terra de madeira) - uma estrutura de fortificação do tipo campo feita de toras, tábuas, grama, etc., projetada para fogo de metralhadora.

Caponier (da palavra francesa "saroniege" - nicho) - uma fortificação para flanquear fogo em duas direções opostas.

POLUKAPONIR - uma fortificação para flanquear fogo em uma direção.

De acordo com os materiais utilizados na construção, as capoeiras e semi-caponeiras foram divididas em casamatadas (concreto armado, tijolo), blindadas (armadura, aço), abertas (toras, terra, etc.). De acordo com a natureza das armas e o método de uso de combate, eles diferiam:

Caponiers de artilharia ou artilharia-metralhadora (APK) e semi-caponiers (APK) erguidos nas áreas mais importantes e críticas da defesa;

Caponiers de metralhadora (PC) e semi-caponiers (PPK) sendo construídos em direções auxiliares.

CASEMAT (da palavra francesa "kazemate" - uma sala com paredes grossas) - uma sala em fortificações fechadas que protege pessoas e armas dos efeitos do poder de fogo inimigo.

De acordo com a sua finalidade, distinguem-se os seguintes tipos de casamatas:

A casamata do comandante do bunker, equipada com dispositivos de observação (periscópios, esferoscópios, etc.). No Exército Vermelho, os periscópios PSF (ampliação de 1,5x, visão de 30 graus), TU (ampliação de 4x, visão de 10 graus) eram os mais usados. No complexo agroindustrial foram instalados periscópios mais avançados do tipo PDN-2 (ampliação de 10x, visão de 40 graus). Os tubos de proteção dos periscópios tinham tampas de travamento na extremidade superior, que eram fechadas por dentro com uma haste especial.

Casemates para canhões e metralhadoras. Nessas casamatas, foram organizadas brechas para o disparo. O tamanho das ameias ao longo da superfície externa das paredes é de 1,2 a 2,2 metros com uma altura de 0,8 metros. As bordas da ameia são lisas ou escalonadas. Estes últimos são mais comuns nas paredes frontais. Uma armação de aço foi instalada dentro da canhoneira com um orifício retangular para uma metralhadora ou um quadrado para um canhão. Algumas molduras na parte inferior formam uma mesa de aço para movimentação da pistola (instalação). Um suporte de metal foi fornecido no cofre acima da mesa, que foi usado durante a manutenção da arma. Por dentro, as cantoneiras foram fechadas com venezianas hemisféricas de aço.

Em algumas estruturas, eixos oblíquos para estojos de cartuchos foram dispostos para jogar os cartuchos fora. Mas, mais frequentemente, as adegas especiais com escotilhas eram equipadas para os mesmos propósitos. Mas, em alguns casos, as casamatas não tinham dispositivos para remover conchas da casamata.

Uma casamata para acomodar uma guarnição é mais comum em grandes complexos agroindustriais de dois níveis e complexos agroindustriais. Foi adaptado para descansar o pessoal, comer e prestar cuidados médicos. A sala estava equipada com beliches de madeira ou metal, em alguns casos substituídos por palha simples. Aqui, na ausência de outras instalações, munições, pertences pessoais, acessórios de lavagem, uniformes etc. foram armazenados.

As casamatas para instalações de ventilação por filtro (FVU) estavam localizadas na camada inferior e em estruturas de camada única - mais próximas da parede traseira. As usinas a diesel (DU) foram projetadas para gerar eletricidade e alimentar sistemas de suporte à vida, incluindo ventilação e purificação do ar. Aqui, aparentemente, estava o estoque da G.M. Infelizmente, não temos informações sobre as marcas e tipos de FVU e controle remoto.

Além disso, havia casamatas para a colocação da guarnição, casamatas para filtro-ventilação e instalações diesel, casamatas-armazéns, casamatas-protetores solares. Todos eles se comunicavam através de escotilhas, galerias, portas metálicas e treliçadas, além de câmaras de ar com portas estanques a gás.

A entrada do caponier ou semicaponier era trancada com uma porta de aço, protegida de conchas e ondas de choque por uma corrente de ar em cotovelo (corredor em forma de U).

Em alguns bunkers, foi planejado colocar um depósito de arsenal para armazenar munições, armas, zíperes diversos, uniformes, equipamentos, alimentos, medicamentos e materiais de construção.

O projeto previa equipar as casamatas com iluminação, sistemas de comunicação (telefones, estações de rádio e tubos de fala), abastecimento de água (poços e furos), esgotos, menos frequentemente - um sistema de proteção química coletiva (PCS) com fechaduras à prova de gás. Para isso, as paredes internas possuíam inúmeros nichos, furos, aberturas, tubos de diversos tamanhos e seções.

Alguns edifícios foram dotados de saídas de emergência e numerosos poços, poços e caves, sendo que alguns não estabelecemos a sua finalidade. Provavelmente, muitos deles foram usados ​​de acordo com o propósito direto desta ou daquela casamata.

Nas áreas fortificadas construídas nas fronteiras ocidentais da URSS até o outono de 1939, a maioria das casamatas de metralhadoras eram fortificações, ou seja, estruturas que podiam disparar em um amplo setor. Os semi-caponiers de armas podiam disparar em um setor relativamente estreito, principalmente no flanco ou oblíquo. Os intervalos entre as áreas foram atingidos por tiros de metralhadora e artilharia e podem chegar a 5 quilômetros.

As estruturas mais comuns eram casamatas de metralhadoras, que por sua vez eram divididas em dois tipos - grandes e pequenas.

Os grandes DOS eram geralmente de dois andares e mediam aproximadamente 12 por 12 metros. A espessura de suas paredes variou de 1,4 a 1,9 metros e os tetos - de 0,9 a 1,35 metros. No último andar destes DOSs foram equipadas de 3 a 6 vãos.

A versão mais comum do DOS de tipo pequeno tinha 2 ou 3 brechas. Eles eram de um andar, 8-9 por 6 metros de tamanho, com paredes de 1 a 1,5 metros de espessura, tetos de 0,8 a 0,9 metros. Esses DOSs foram colocados atrás de grandes estruturas, entre eles, ou os cobriram por trás. Além disso, foram instalados nos intervalos entre os BRO.

Essas fortificações com paredes de um metro e meio poderiam suportar múltiplos golpes de projéteis perfurantes de concreto de 203 mm e golpes únicos de projéteis de calibre 280-305 mm. DOSs com paredes mais finas resistiram a múltiplos golpes de 152 mm e a golpes únicos de projéteis de 203 mm. Por dentro, as paredes e tetos geralmente tinham um revestimento de aço resistente a lascas de 5 a 7 mm de espessura, o que impedia que a guarnição fosse atingida por fragmentos de concreto. Às vezes, em vez de um revestimento anti-estilhaçamento, uma malha de arame de malha fina em duas ou três camadas era colocada na camada interna do concreto.

Os vãos das metralhadoras tinham uma forma cônica, afilando para dentro. Sua abertura externa tinha 1,5 a 3 metros de largura e cerca de 0,4 metros de altura, enquanto a interna tinha 0,12 metros de largura e 0,18 metros de altura. Era quase impossível entrar em tal vão, especialmente localizado perto do próprio solo, mesmo de uma arma antitanque. Além disso, era coberto com um obturador blindado de 20 a 40 mm de espessura, que podia assumir três posições fixas em altura, para que o tamanho do furo pudesse ser ajustado usando uma alavanca especial, dependendo da posição do cano da metralhadora.

Nas caixas de pílulas, as metralhadoras Maxim do modelo 1910 foram montadas em uma máquina especial de metal ou madeira. Se a primeira fosse usada, então o artilheiro sentava em um assento de bicicleta e podia girar a metralhadora, apoiando os pés no chão. A mira vertical durante o disparo foi realizada pelo segundo número usando um parafuso de elevação especial (como também foi fornecido para uma metralhadora em uma máquina de campo). Se a máquina era de madeira, o primeiro número realizava a mira horizontal, movendo a metralhadora com as mãos. Cada um deveria ter 20 mil cartuchos de munição, e para um manual - 10 mil cada. mil eram mantidos em zinco em um armazém no andar inferior do bunker ou em um abrigo de casamata.

Os semi-caponiers de armas (orpk) foram projetados para conduzir, como regra, fogo de flanco. Em sua maioria, eram de dois andares e posicionados de modo a flanquear valas antitanque com seus tiros, para disparar pelas brechas entre as áreas de defesa do batalhão. As abordagens a eles eram geralmente cobertas por metralhadoras dos.

Cada orpk estava armado com uma ou duas metralhadoras e podia ter, além disso, mais uma ou duas metralhadoras. A espessura de suas paredes e coberturas era a mesma da metralhadora DOS de grande porte, mas as qualidades defensivas dessas estruturas foram reforçadas pela aspersão de terra.

As caixas de pílulas de artilharia estavam armadas com canhões de 45 mm e 76 mm. Os canhões de 45 mm podiam disparar no horizonte em um setor de 60 graus, em ângulos de elevação e declinação de 10 a 15 graus. O alcance de tiro é de até 2 quilômetros e para tanques - até um quilômetro. Eles também foram equipados com um canhão de 76 mm do modelo de 1902 com um cano de 30 calibres em um carro de arma de casamata da fábrica Putilov de 1932. Às vezes, em vez do clássico "arma de três polegadas", seu "anti-assalto" ” foi instalada a versão do modelo de 1903 com um cano encurtado para 20 calibres. O alcance de tiro da casamata de três polegadas atingiu 5500 metros, ângulo de elevação - 12 graus, descida - 7 graus, mira horizontal - 40 graus.

Do lado da frente, os canos das armas foram adicionalmente protegidos por paredes defletoras, as casamatas dos bunkers de duas armas estavam localizadas em uma borda. Mesmo aquelas estruturas que não tinham piso inferior eram equipadas com uma sala para cartuchos gastos sob uma casamata de combate ou valas de diamantes, onde se saía um tubo para ejetar os cartuchos gastos. Os armazéns tornaram possível ter um suprimento de várias centenas de projéteis por arma.

Além disso, houve casos de construção de estruturas defensivas pesadas para acomodar uma bateria de canhões de 152 mm ML-20, que foram chamados de "Million" por causa de seu alto custo. Em particular, tais estruturas foram erguidas no final dos anos 30 na faixa da região fortificada da Carélia. Estes eram quatro semi-caponiers de artilharia originais no Monte Kallelovo. Suas armas poderiam disparar em uma seção da rodovia Vyborg na Finlândia a partir do rio. Irmã para a aldeia Kivennap (Pervomayskoye) a uma profundidade de 15 quilômetros.

Foi dada especial atenção à defesa antitanque de todos os BROs. Para esse fim, as valas antitanque eram amplamente utilizadas, mas os engenheiros militares buscavam na maioria das vezes o uso do terreno, escarpa de encostas naturais, cobrindo estruturas com rios, córregos pantanosos e lagos. Antes da guerra, as goivas eram usadas muito raramente, eram feitas de granito e eram chamadas de "dentes de dragão". Durante a guerra, pirâmides de concreto armado foram usadas como goivas.

Todas as estruturas da área fortificada foram interligadas por telefone, e as maiores, além disso, foram equipadas com uma estação de rádio 6PK com alcance de transmissão de 3 quilômetros por telefone e 6 quilômetros por telégrafo. Tubos de intercomunicação foram usados ​​para intercomunicação. Os comandantes dos bunkers vigiavam o campo de batalha com a ajuda de um periscópio com uma ampliação e meia, encerrado em um tubo blindado. Se necessário, a abertura do periscópio era fechada com uma tampa blindada deslizante de 20 mm de espessura, controlada por dentro. A correção do fogo de artilharia foi realizada a partir de torres de observação especiais, que foram equipadas em arranha-céus (por exemplo, campanários) ou em copas de árvores. Em casos excepcionais, foram dispostas torres estacionárias, disfarçadas de objetos locais.

O sistema de ventilação de cada DOS foi abastecido com filtros de fumaça e gás. Em prédios pequenos, funcionava a partir de um ventilador portátil com capacidade de até 500 metros cúbicos. m por hora na versão de abastecimento e até 75 metros cúbicos. m por hora no escapamento. Em grandes DOSs de metralhadora e artilharia, os ventiladores operavam de um acionamento mecânico para uma unidade movida a gasolina.

Todos os DOSs foram equipados com iluminação elétrica. Em pequenas caixas de pílulas, a corrente era fornecida a partir de grandes caixas de pílulas por meio de cabos subterrâneos. Além disso, grandes edifícios tinham fogões para aquecimento e cozinha, e algumas salas de artilharia também estavam equipadas com um sistema de aquecimento central. Não havia esgoto na grande maioria dos edifícios: durante a batalha, deveria usar baldes portáteis com tampas seladas.

A entrada das casamatas era fechada com uma porta blindada rebitada. As brechas especiais possibilitaram disparar contra um inimigo que se aproximava da entrada de uma metralhadora leve.

Todos os DOSs de artilharia e metralhadoras de grande porte estavam equipados com uma saída de emergência - um bueiro com largura e altura de cerca de 0,7 metros. Se o prédio fosse de dois andares, o buraco ficava no andar de baixo, geralmente na parte de trás da casamata. O buraco do bueiro foi bloqueado por uma parede fina de concreto sem reforço, que, se necessário, teve que ser quebrada com um pé-de-cabra. Depois disso, o pessoal poderia sair, cavando o chão. A fim de evitar que esta parede fosse perfurada por uma pequena abertura de um projétil pesado, o bueiro foi adicionalmente bloqueado por um jumper dobrável feito de segmentos de canais de metal, e o espaço entre os canais e o concreto foi coberto com areia. Em casos raros, um poço de concreto levava ao bueiro pelo lado de fora. Uma trincheira, muitas vezes coberta, aproximava-se do edifício por trás. A mesma trincheira poderia cercar a casamata, o que dificultava a aproximação de grupos de assalto inimigos.

Apesar disso, o plano para a construção de áreas fortificadas não foi nem metade cumprido. Em 1938, foi concluído apenas em 45,5% e em 1939 - em 59,2%. Como se viu, a indústria soviética foi incapaz de fornecer todo o necessário para a construção de uma linha de áreas fortificadas. Em 1938, os construtores receberam do planejado 28% de cimento e 27% de madeira. No ano seguinte, 1939, as entregas melhoraram um pouco, mas ainda assim, de acordo com indicadores individuais, não chegaram nem a metade, por exemplo, madeira - 34%, cimento - 53% do planejado para aquele ano. A comissão da Direção Principal de Engenharia Militar do Exército Vermelho, após verificar o andamento dos trabalhos, observou que as “estruturas concretadas não possuem armamento militar e equipamentos internos”.

No total, em 1939, 22 áreas fortificadas foram construídas na fronteira ocidental da URSS, que deveriam cobrir uma distância de 2.067 quilômetros. Dentro deles, foram erguidas 3279 estruturas de tiro de longo prazo e várias estruturas para outros fins. Outros 538 DOSs e muitas estruturas para outros fins estavam em construção.

NÚMERO DE ESTRUTURAS PRINCIPAIS EM ÁREAS FORTIFICADAS CONSTRUÍDAS NA ANTIGA FRONTEIRA DA URSS DURANTE 1928–1930

As principais deficiências desta linha de áreas fortificadas incluem sua profundidade relativamente rasa (de 2 a 5 quilômetros) e a baixa porcentagem de estruturas defensivas de longo prazo projetadas para lidar com tanques inimigos (não mais que 10%). Além disso, nem todos os comandantes vermelhos consideravam as áreas fortificadas uma direção promissora no desenvolvimento da arte militar e útil em uma guerra futura. Alguns deles, incluindo a alta direção, olharam para as áreas fortificadas "como obsoletas e perderam o seu significado operacional-tático", o que levou em alguns distritos à decisão do comando de conservá-las sem instruções de cima.

Sergey GRINCHEVSKY

EM MEMÓRIA DA CORAGEM DOS SOLDADOS SOVIÉTICOS Em 2005, no ano do 60º aniversário da Grande Vitória, um museu histórico militar único ao ar livre “Linha de Stalin” foi criado a 30 km de Minsk. A abertura do museu causou um grande alvoroço na imprensa da oposição bielorrussa - eles escreveram sobre a "restauração do stalinismo" na Bielorrússia (afinal, o nome oficial "linha de Stalin" nunca existiu), que a "linha" em si não existia também, já que todas as fortificações do velho oeste A fronteira da URSS foi explodida na véspera da guerra, e os postos de tiro de longa duração (DOT) mostrados aos visitantes nada mais são do que um remake, que a “Linha Stalin ” não desempenhou nenhum papel na Grande Guerra Patriótica e, em caso afirmativo, por que então reconstruí-la?

O criador do termo "linha de Stalin" pode ser legitimamente considerado ... Ministro da Educação Pública e Propaganda do Terceiro Reich P.J. Goebbels, que no verão de 1941 anunciou o avanço de poderosas fortificações na antiga fronteira soviética. Por razões políticas, o Escritório de Informação Soviético negou esta declaração, afirmando que "nenhuma linha especial de Stalin existiu e não existe", e em vez disso os alemães tropeçaram em "fortificações do tipo de campo usual", e que os alemães inventaram o "Stalin linha" para atribuir sucesso e glória imerecidos.

De fato, a construção de regiões fortificadas (UR) na fronteira ocidental da União Soviética remonta a 1928, quando começaram a construir a área fortificada da Carélia (cobrindo Leningrado da Finlândia) em Leningrado (LVO), Polotsk e Mozyr - em o distrito militar da Bielorrússia (BVO). Em 1929, eles começaram a criar a área fortificada de Kiev e em 1930-1932. - mais seis áreas fortificadas na Ucrânia como parte do Distrito Militar Especial de Kiev (KOVO): Korostensky, Letichevsky, Novograd-Volynsky, Mogilev-Podolsky, Rybnitsky e Tiraspolsky (desde 1939 - como parte do recém-formado Distrito Militar de Odessa), como bem como Minsk - no BVO , Pskov e Kingisep - no LVO.

O principal tipo de estruturas defensivas eram postos de tiro de longo prazo, preparados para uma defesa longa e teimosa, com uma equipe de tropas especialmente projetadas. Em regra, essas formações consistiam em vários batalhões de metralhadora e artilharia, unidades de apoio e serviço, e podiam se defender de forma independente ou em cooperação com unidades de armas combinadas.

Cada área fortificada recebeu uma linha e profundidade de defesa correspondentes. Conforme consta na portaria do Comissário do Povo da Defesa, as áreas fortificadas devem “cobrir de forma confiável as áreas ou áreas operacionais mais importantes, bem como criar redutos para a atuação das tropas de campo nas operações de defesa e ofensivas; ser uma base sólida para a manobra de nossas forças no caso de uma ofensiva inimiga em eixos operacionais vizinhos. A defesa das áreas fortificadas deve basear-se na destruição do inimigo pelo fogo na frente da linha de frente da linha principal de defesa e por contra-ataques por tropas de campo no caso de ele ficar encurralado no local de nossas tropas.

Área fortificada de Minsk

Início da construção - 1932. O primeiro comandante da UR é Gailit.

A construção da UR foi supervisionada pelo chefe de armamentos do Exército Vermelho dos Trabalhadores e Camponeses (RKKA) M.N. Tukhachevsky, comandante das tropas BVO I.P. Uborevich, chefe do Departamento de Treinamento de Combate do Exército Vermelho A.I. Sedyakin.

Granito para construção foi extraído na Ucrânia, acessórios, aço, vigas I foram fornecidas por fábricas nos Urais, obturadores caponier, persianas, etc. foram lançados em empresas em Leningrado. O trabalho foi realizado por trabalhadores contratados da população local. O trabalho de concreto foi geralmente concluído em 1934. O pessoal com armas e equipamentos foi realizado de forma intermitente até o início da guerra.

Em 1936, foi elaborado um plano para a construção da segunda etapa deste SD, mas não foi implementado. No início de 1936, a UR incluía 242 postos de tiro de metralhadora (um, dois e três blindados), nove estruturas de defesa antitanque (com torres T-26), 16 canhões semi-caponier (OPK) para dois canhões de 76,2 mm dos anos modelo 1902 e um canhão caponier para quatro dos mesmos canhões de 76,2 mm. Frente de SD - 160 km.

A maior profundidade de defesa é de até 5,5 km.

Em 1938, foi tomada a decisão de fortalecer o SD, principalmente a artilharia. O trabalho foi realizado sob a orientação de F.A. Pomerantseva, V. A. Vishnevsky e I.A. Telyatnikova. Como parte do reforço, dez RPKs do novo tipo foram construídos na linha de defesa principal. O trabalho cessou depois de setembro de 1939, as instalações inacabadas foram liquidadas e as concluídas foram desativadas.

Por que as áreas fortificadas foram criadas?

Deve-se notar que a decisão de criar áreas fortificadas naquela época foi tomada em uma situação política difícil tanto dentro da URSS quanto no exterior. O país, que havia acabado de se recuperar da devastação causada pela Primeira Guerra Mundial e pela Guerra Civil e intervenção, estava em isolamento internacional, várias provocações eclodiram em suas fronteiras de vez em quando. Assim, era necessário cobrir de forma confiável as fronteiras do estado. A tarefa principal era criar poderosas fortificações defensivas na fronteira com a Polônia, que naquele momento parecia ser a vanguarda de uma possível frente anti-soviética.

Em 1938 - início de 1939, devido à deterioração geral da situação internacional que se seguiu à conclusão do Acordo de Munique entre Grã-Bretanha, França, Alemanha e Itália em 1938 e à divisão da Tchecoslováquia entre Alemanha, Polônia e Hungria, a construção de oito áreas mais fortificadas na fronteira ocidental começaram. : Ostrovsky, Sebezhsky (LVO), Slutsky (BVO), Shepetovsky, Izyaslavsky, Staro-Konstantinovsky, Ostropolsky e Kamenetz-Podolsky (KOVO). As novas áreas fortificadas deveriam preencher lacunas operacionais na "Linha Stalin", ligando, na maioria dos casos, fortificações já construídas.

No entanto, a construção foi interrompida após a anexação da Ucrânia Ocidental, Bielorrússia Ocidental, Bessarábia, Lituânia, Letônia e Estônia à União Soviética, quando a "Linha de Stalin" perdeu seu propósito estratégico e a chamada "Linha Molotov" começou a ser construído nas novas fronteiras ocidentais, no entanto, até o fim e não concluído até o início da Grande Guerra Patriótica.

No total, em 22 de junho de 1941, 21 áreas fortificadas foram construídas na antiga fronteira da URSS. Deve-se notar que todas as estruturas construídas em 1938-1939 permaneceram desarmadas e sem brechas.

As áreas fortificadas da "Stalin Line" foram desativadas. Aqui está o que o marechal da União Soviética G.K. escreveu sobre isso em suas memórias. Zhukov: “As áreas fortificadas na antiga fronteira do estado não foram liquidadas e desarmadas, como afirma algumas memórias e desenvolvimentos históricos. Eles foram mantidos em todos os setores e direções mais importantes, e pretendia-se fortalecê-los ainda mais. Mas o curso das hostilidades no início da guerra não permitiu a plena implementação das medidas planejadas e o uso adequado das antigas áreas fortificadas ... ".

Ao contrário de inúmeros mitos, a "Linha Stalin" nunca foi uma fortaleza blindada inexpugnável, mesmo comparável à mesma Linha Maginot, e com a qual seria possível parar e destruir os grupos de tanques das tropas nazistas sem problemas.

Tal tarefa nunca foi colocada diante dela - a grande maioria das áreas fortificadas da "Linha de Stalin" foi construída contra um inimigo potencial específico - o exército polonês, um exército do tipo cavalaria-infantaria, armado com um número extremamente pequeno de tanques, aeronaves e artilharia pesada. Assim, em muitas áreas fortificadas não havia nem artilharia (Polotsk UR) e posições antitanque (áreas fortificadas de Mozyr e Korosten).

O armamento de 90% das estruturas da "Stalin Line" eram metralhadoras, e apenas 10% delas estavam equipadas para armas de artilharia - áreas fortificadas na "Stalin Line" foram projetadas e criadas para suportar grandes massas de infantaria e cavalaria e proteger de bombardeios de artilharia de campo.

O comprimento total da "Linha de Stalin" foi de 1835 km. Incluía cerca de 3.000 postos de tiro, ou seja, havia 1,7 estruturas de combate por 1 km da linha de fortificação. A profundidade das áreas fortificadas era pequena e ascendia a apenas 1 a 5 km.

Em meados da década de 1930, caponiers do tipo “M” com duas a quatro canhoneiras para metralhadoras “Maxim” em máquinas especiais eram os mais comuns em áreas fortificadas. A guarnição de tais bunkers consistia de 10 a 12 soldados e comandantes do Exército Vermelho.

Também foram construídos caponiers de metralhadora tipo B com várias canhoneiras, dois andares (com banheiros de pessoal localizados no piso inferior) e semi-caponiers de metralhadora de canhoneira única e estruturas semelhantes para canhões de 45 mm. Caponiers de armas para canhões de 76 mm na década de 1930 eram mais frequentemente construídos com 2 canhões, e 4 canhões eram os mais poderosos. As canhoneiras eram fechadas com escudos blindados, que eram levantados e abaixados por cabos usando um guincho (as redes de camuflagem moviam-se da mesma maneira). As estruturas de canhões, além dos canhões, tinham metralhadoras e eram fortificações complexas, cujas guarnições somavam mais de 30 pessoas. e dispunham de armazéns para armas, alimentos, uma unidade sanitária, uma cantina e outras instalações subterrâneas. Às vezes, canhões e metralhadoras de 45 mm eram montados em estruturas em torres blindadas. Todos os bunkers estavam equipados com periscópios para vigilância, telefone com cabo subterrâneo, canalizações mais simples, bem como instalações de ventilação por filtro que permitiam às guarnições resistir a um ataque de gás. Em áreas particularmente importantes, os bunkers podem ser colocados a dezenas de metros de distância e conectados por passagens subterrâneas de concreto (terns). Além das estruturas de tiro, as áreas fortificadas possuíam armazéns subterrâneos, usinas, quartéis e outras estruturas.

Área fortificada de Slutsk

A ordem para começar a trabalhar na construção do Slutsk SD foi emitida por uma diretiva de 25 de junho de 1938. Foi planejado construir seis unidades de defesa de três tipos diferentes. Em agosto de 1939, decidiu-se reforçar a área fortificada com oito posições para baterias de artilharia.

A principal linha de defesa da UR com um comprimento de até 60 km passava ao longo da linha Velikaya Raevka, Timkovichi, Semezhevo. No outono de 1939, 145 fortificações das 262 planejadas foram erguidas em cinco centros de defesa. As estruturas construídas já foram desativadas no outono de 1939. Caixas de armamento e ameias não foram entregues.

O que a inspeção encontrou

Em 1938 - início de 1939, uma inspeção em larga escala das áreas fortificadas da "Linha de Stalin" foi realizada pelos serviços dos Comissariados do Povo de Defesa e Assuntos Internos da URSS, que revelaram inúmeras violações durante a construção. Assim, por exemplo, o ato da comissão afirmou que o SD de Pskov "não pode ser ocupado por tropas ... lençóis freáticos. Ao mesmo tempo, o abastecimento de água não funciona... Não há equipamentos elétricos nas áreas fortificadas... Os alojamentos do RU têm alta umidade e ar viciado... Os centros de abastecimento do RU não foram construído...

Não há depósitos de alimentos... Devido ao planejamento analfabeto do SD, suas estruturas de tiro não podem disparar a uma distância superior a 50-100 m, pois o terreno possui morros, ravinas e florestas não cortadas ...

As canhoneiras dos bunkers são projetadas para o uso de metralhadoras Maxim, mas são equipadas com máquinas de design desconhecido ... .O território da UR não é vigiado.

No decurso do seu trabalho, a comissão encontrou repetidamente moradores locais que passavam nas imediações das estruturas de tiro para encurtar o caminho entre as aldeias ... ".

Outras áreas fortificadas na "Stalin Line" receberam características semelhantes.

área fortificada de Kiev

Início da construção - 1929. O primeiro comandante - P.E. Knyagitsky.

O comprimento total da borda frontal da área fortificada de Kiev foi de 85 km, a profundidade da zona defensiva foi de até 5 km. Um total de 257 postos de tiro de longo prazo foram construídos. Basicamente, eram caixas de pílulas de metralhadora para uma ou quatro canhoneiras. Para fortalecer a defesa através de quatro ou cinco bunkers de metralhadoras, foram erguidas estruturas de artilharia de longo prazo - semi-caponiers para duas armas. A obra principal foi concluída em 1935.

Levando em conta as lições do início da Segunda Guerra Mundial...

O início da Segunda Guerra Mundial (blitzkriegs da Wehrmacht na Europa, o avanço da linha Mannerheim pelo Exército Vermelho), bem como as deficiências reveladas no projeto e construção de áreas fortificadas, fizeram seus próprios ajustes no sistema de construção de áreas fortificadas e sua modernização. Assim, a Direção Principal de Engenharia Militar do Exército Vermelho recomendou aumentar significativamente a profundidade das áreas fortificadas (até 30-50 km) e, simultaneamente com pontos e estruturas defensivas de longo prazo, construir fortificações de campo para as tropas, bem como organizar uma área fortificada à frente das áreas fortificadas com barreiras, bloqueios, obstáculos antitanque e campos de minas, o que nunca foi feito antes.

Infelizmente, no início da Grande Guerra Patriótica, o trabalho de modernização da “Stalin Line” não havia começado, o que permitiu que as tropas nazistas, na maioria dos casos, a superassem e capturassem sem problemas.

Ao mesmo tempo, não se pode dizer que as áreas fortificadas da “Linha de Stalin” não desempenharam nenhum papel na Grande Guerra Patriótica. Assim, a área fortificada da Carélia, ocupada pelas tropas do 23º Exército, reteve por três anos o ataque a Leningrado do norte das tropas germano-finlandesas. O Kingisep UR, que desde 1940 estava sob a jurisdição das tropas fronteiriças do Comissariado do Povo para Assuntos Internos, resistiu por duas semanas, mas suas fortificações não resistiram aos bombardeios maciços e acabaram sendo de pouca utilidade para repelir ataques de tanques .

Por pouco mais de dez dias, as áreas fortificadas de Ostropolsky e Letichevsky lutaram, deixadas apenas por causa da ameaça de cerco. A guarnição de um dos bunkers do Mogilev-Podolsky UR foi completamente morta, por uma semana, em completo cerco, repelindo heroicamente os ataques inimigos.

A área fortificada de Kiev, a UR mais poderosa da "Linha de Stalin", desempenhou um grande papel na defesa de Kiev, ajudando a conter a ofensiva alemã neste setor da frente por um mês. Somente levantando canhões de longo alcance e disparando caixas de pílulas quase à queima-roupa, os alemães conseguiram quebrar a resistência de seus defensores.

A corajosa defesa das tropas soviéticas nas áreas fortificadas da “Linha de Stalin”, apesar da imperfeição das estruturas que não foram adaptadas para repelir os ataques do exército do século XX, que foi a Wehrmacht alemã, fez sem dúvida um contribuição para o rompimento dos planos alemães de uma guerra relâmpago, forçando o inimigo a mudar os planos em movimento, para atrair para destruir as áreas fortificadas, forças consideráveis ​​dos grupos de choque de tropas, perdendo tempo e o ritmo da ofensiva.

Depois da guerra…

Após a guerra, as estruturas da antiga “Stalin Line” não foram usadas por muito tempo, até que em 2004 os entusiastas da Fundação de Caridade Bielorrussa para Assistência aos Soldados Internacionalistas “Memória do Afeganistão” começaram a trabalhar na restauração das estruturas sobreviventes de a área fortificada de Minsk.

Em 2005, com apoio significativo das autoridades bielorrussas, foi inaugurado o Museu de História Militar Stalin Line.

A base histórica do museu são os bunkers da área fortificada de Minsk. De acordo com desenhos pré-guerra, o equipamento de engenharia da área foi recriado. A exposição tem todo tipo de trincheiras, trincheiras e valas antitanque de vários perfis, posições para esquadrões de fuzileiros, abrigos para abrigar pessoal, posições enterradas para armas, goivas (madeira, concreto, metal), cercas de arame de vários tipos.

Deve-se notar que a densidade de estruturas de tiro no museu é muito maior do que nos anos anteriores à guerra. Isso foi feito para fornecer a representação mais completa de todos os tipos de abrigos de longo prazo, para os quais as estruturas de tiro de longo prazo sobreviventes de todas as áreas fortificadas da Bielorrússia foram trazidas para lá.

O museu único é visitado diariamente por milhares de turistas de todo o mundo.

Hoje você pode ouvir muitas vezes que, como a "Linha de Stalin" não parou os alemães e eles entraram em Minsk no sétimo dia da guerra, sua construção foi um desperdício de dinheiro.

No entanto, essas fortificações não foram construídas para proteger contra a Alemanha, com a qual a URSS nem sequer tinha uma fronteira comum nos anos 30. No território da Bielorrússia, a URSS fazia fronteira apenas com a Polônia e a Letônia. A principal tarefa das áreas fortificadas da época era manter as áreas de fronteira até que as principais forças fossem mobilizadas, e não parar completamente e derrotar o inimigo, como muitos acreditam erroneamente.

Em 1939, a Polônia deixou de existir como estado, e a URSS e a Alemanha tinham uma fronteira comum, mas 500 km a oeste da anterior. As antigas fortificações terminaram na retaguarda do Exército Vermelho. Na nova fronteira, começou a construção de uma nova “linha”, onde começaram a transferir tropas de cobertura, trazer armas e equipamentos especiais, alguns dos quais foram retirados da antiga fronteira.

Aqui não é supérfluo lembrar que tipo de inimigo estava às portas do nosso estado. Em 10 de maio de 1940, a Alemanha invadiu a Bélgica. No mesmo dia, o mundo inteiro ficou surpreso com a facilidade com que apenas 78 pára-quedistas alemães capturaram o inexpugnável Forte Eben-Emael com uma guarnição de 650 defensores. Ninguém esperava que os alemães em planadores não motorizados simplesmente descessem silenciosamente do céu diretamente para o território do forte e em 15 minutos destruíssem seis das sete estruturas principais de Eben-Emael com a ajuda de cargas e explosivos moldados! Os belgas perderam 69 pessoas mortas e os alemães - apenas 6! A captura do forte e duas pontes sobre o rio Meuse abriram o caminho para a Wehrmacht no coração da Bélgica.

A Wehrmacht também usou suas táticas impressionantes contra nosso exército. Em 24 de junho de 1941, tendo tomado Vilnius, até três divisões de tanques alemães se voltaram para Molodechno e correram para Minsk. Quando isso foi relatado ao comandante da Frente Ocidental, Pavlov, ele não acreditou! Considerando uma cobertura tão profunda de tanques como uma loucura, ele jogou armas antitanque sob Lida, onde ficaram atolados na luta contra as divisões de infantaria da Wehrmacht, que não tinham um único tanque. Enquanto isso, as 7ª, 12ª e 20ª divisões de tanques alemãs, tendo deixado Vilnius, continuaram sua ofensiva em... um vazio operacional! Tendo encontrado resistência feroz das unidades soviéticas perto de Molodechno, na noite de 25 de junho, os tanques fascistas chegaram às fronteiras da área fortificada de Minsk. Na batalha perto de Radoshkovichi, nossos batedores conseguiram capturar mapas inimigos, nos quais a data da captura alemã de Minsk era 27 de junho! Mas mesmo aqui, sem se envolver em batalhas prolongadas, as unidades inimigas contornaram Minsk em um amplo arco do norte. Sua rápida aparição perto de Ostroshitsky Gorodok deu origem a uma lenda de que os alemães estabeleceram um local de desembarque lá, no qual começaram a transferir tropas! Em 27 de junho, tendo cortado a estrada para Moscou, unidades da 7ª Divisão Panzer da Wehrmacht entraram em Smolevichi. Minsk estava em uma armadilha. Enquanto isso, bem a oeste, unidades do Exército Vermelho acabavam de deixar Bialystok. Eles não podiam sequer imaginar que 400 km a leste deles, na retaguarda mais profunda, o inimigo já havia cortado sua retirada pela estrada de Moscou.

Nosso complexo histórico e cultural está localizado não muito longe de Zaslavl e ocupa apenas uma pequena parte do território da área fortificada de Minsk, cuja zona de defesa era de 140 km. Em abril de 1941, apenas um dos seis batalhões de metralhadoras e artilharia permanecia nesta área fortificada. O capitão A. Sugakov foi designado para comandá-los. No entanto, o pessoal deste batalhão mal era suficiente para cumprir o dever de guarda. Embora algumas armas e equipamentos ainda estivessem armazenados nos armazéns, muitos deles estavam incompletos ou defeituosos. Em algumas casamatas, as comunicações e a eletricidade não funcionavam mais. Era impossível disparar de casamatas com ventilação defeituosa - os soldados teriam sufocado com gases em pó.

Aqui está como Arseniy Sugakov descreve essa situação: “Quando em abril de 1941 recebi um batalhão de metralhadoras, descobri as seguintes deficiências:

A disciplina no batalhão caiu ao ponto da impossibilidade, houve queixas dos combatentes sobre a escassez de alimentos. A comida não era suficiente para a quantidade de 10,5 mil rublos.

Todas as armas das casamatas foram removidas e levadas para armazéns na cidade de Zelenoye, barris de artilharia foram despejados em duas camadas ao ar livre, óticas quebradas, metralhadoras cobertas de ferrugem, comunicações subterrâneas e abastecimento de água para as casamatas foram absolutamente arruinados .

Em 28 de maio, recebi uma ordem do comandante do distrito, Pavlov, para começar a consertar e camuflar caixas de pílulas.

Quando comecei a aceitar os porta-comprimidos, a documentação deles foi retirada, misturada e guardada neste formulário na sede do batalhão, marcos (árvores individuais) foram derrubados por fazendas coletivas para suas necessidades.

Resolvi escrever um memorando ao comandante distrital apontando essas e muitas outras deficiências.

Em 3 de junho, o comandante do distrito, Pavlov, convocou uma reunião e ridicularizou minhas observações sobre o estado das casamatas, apresentadas em meu relatório. E até me repreendeu pelo fato de eu, estando na reserva, ter ficado para trás como comandante. Aqui estão suas palavras originais: “O capitão Sugakov não sabe que construímos outra linha de defesa na nova fronteira. E as fazendas coletivas vão despejar batatas nas velhas caixas de pílulas.”

Em 15 de junho de 1941, recebi uma ordem para reinstalar armas em caixas de pílulas. Você não pode fazer este trabalho em dez dias. Além disso, eram necessários especialistas na parte de engenharia. Portanto, pedi ajuda ao primeiro secretário do comitê do partido do distrito de Zaslavsky e recebi 85 carroças puxadas por cavalos por três dias. Dia e noite entregávamos armas em caixas de pílulas. O local se estendia de Dzerzhinsk a Pleschenitsy. Das 242 caixinhas de metralhadoras, apenas 105 foram suficientes. A sede do distrito não enviou engenheiros para restaurar equipamentos de suporte de vida para casamatas. Tivemos que restaurar o fornecimento de energia e a ventilação por conta própria.”

Em 30 de maio de 1941, além do batalhão Sugakov, mais três batalhões de artilharia e metralhadoras apareceram na área fortificada de Minsk, uma administração da área fortificada e um pelotão de comunicações, 18 pelotões de artilharia caponier armados com canhões de 76 mm e 9 - esquadrões de artilharia de tanques com quarenta e cinco. O coronel Sergei Filippovich Lyalkov foi nomeado comandante da área fortificada de Minsk, e o capitão Ivan Kuzmich Yukhimets foi nomeado chefe de gabinete. Ou seja, às vésperas da guerra, a área fortificada começou a reviver e faltavam dois batalhões para completar o recrutamento.

Muitos podem pensar: “Foi realmente difícil simplesmente arrastar os canhões e metralhadoras que faltavam para dentro das casamatas e, com a ajuda de tropas convencionais, atrasar o inimigo?” Mas é assim que você pode argumentar se nunca esteve no DotA. Acontece que uma metralhadora de cavalete comum é instalada em uma caixa de comprimidos em uma máquina de casamata especial.

Em tal máquina, a mira horizontal de uma metralhadora não é mais realizada pelas mãos do atirador, mas pelas pernas! O metralhador senta-se em um assento rigidamente preso à máquina e, com o esforço de suas pernas, gira toda a instalação para a esquerda e para a direita.

Além disso, a metralhadora na caixa de comprimidos está conectada a um sistema especial de sucção de gás em pó. Se isso não for feito, o atirador pode simplesmente morrer de contaminação por gás na casamata.

Para instalar uma arma em uma casamata, era necessário um carro caponier especial e ventilação especialmente aprimorada devido aos volumes muito maiores de gases em pó.

Apesar de todas as dificuldades, a área fortificada de Minsk, no entanto, participou das batalhas.

As 7ª, 20ª e 12ª divisões de tanques da Wehrmacht atacaram Minsk de Vilnius. Apenas uma de nossas 64 divisões de fuzileiros bloqueou seu caminho! O comprimento de sua frente era de cerca de 50 km (em vez dos 12 prescritos). Portanto, era difícil para a artilharia divisional apoiar suas unidades de fuzil com fogo, e ainda mais as casamatas da área fortificada.

Do lado de Baranovichi, as 17ª e 18ª divisões de tanques alemãs estavam se movendo em direção a Minsk. A caminho estava a 108ª Divisão de Infantaria, cuja frente era de 40 km. Ambas as nossas divisões de fuzileiros contavam com as casamatas da área fortificada de Minsk. A leste de Minsk, na vila de Uruchcha, estava a 100ª Divisão de Infantaria e a 161ª estava na reserva.

A melhor evidência do aumento da resistência de nossas tropas na área da área fortificada de Minsk são os relatórios diários das operações de combate da Wehrmacht. No resumo da 12ª Divisão Panzer Alemã de 26 de junho, está escrito:

“A resistência das tropas soviéticas tornou-se mais forte do que nos dias anteriores de luta. Isto é especialmente verdadeiro para a área de fortificações da antiga fronteira russa a nordeste de Rakov. Forte fogo russo de florestas e assentamentos também foi observado. Os russos também tinham franco-atiradores - em um pelotão de infantaria, 12 dos 45 soldados foram mortos com tiros na cabeça!

No dia seguinte, esta divisão foi reforçada com um batalhão de fuzileiros motorizados e um regimento de tanques, e a tarefa foi definida para capturar Minsk à noite. Mas em 27 de junho, ela nunca entrou na cidade. Tudo isso e até o dia seguinte, a 12ª Divisão Panzer da Wehrmacht passou nas batalhas mais difíceis com os defensores das casamatas soviéticas. A feroz resistência dos russos é evidenciada por um relatório detalhado sobre as batalhas de 27 e 28 de junho, que descreve a experiência de combate às casamatas soviéticas:

“A oeste de Zaslavl, a divisão teve que passar dois dias inteiros destruindo 26 bunkers russos.

Na zona ofensiva da divisão, quase sem exceção, as casamatas estavam bem camufladas,

possuíam setores de fogo extensos e sobrepostos, que efetivamente cobriam as estradas e aproximações às próprias estruturas.

Quase em todos os bunkers foram encontradas 3 brechas.

A observação das caixas de comprimidos foi realizada através de periscópios. Alguns dos bunkers tinham casamatas completamente isolados uns dos outros, o que tornou necessário destruir cada um deles separadamente.

A fim de revelar caixas de pílulas cuidadosamente camufladas, um grupo de um regimento de tanques, contornando a frente do norte, pediu fogo das fortificações. O grupo sofreu pesadas baixas, mas como resultado, todos os pontos de tiro inimigos foram identificados. Para acabar com os russos que guardavam suas casamatas, foram usados ​​morteiros pesados ​​e fogo montado de canhões de 105 mm. Quando as guarnições como um todo foram eliminadas, era hora do fogo direto. Canhões antitanque de 37 mm perfuraram as persianas blindadas das canhoneiras e canhões antiaéreos de 20 mm de tiro rápido puseram fim à destruição dos defensores das fortificações.

Assim que as caixas de pílulas foram suprimidas, grupos de assalto em tanques Panzer IV invadiram as posições russas e completaram sua derrota.

A resistência russa variou e pode ter dependido da personalidade do comandante. Algumas guarnições de casamatas lutaram até o último soldado. Outros fecharam as cantoneiras ao primeiro tiro com fogo direto e partiram para o ataque. Outros ainda deixaram as casamatas e se posicionaram em primeiro plano, onde se defenderam com excepcional tenacidade. Havia também bunkers tão silenciosos que não mostravam nenhum sinal de vida. Mas quando os grupos de assalto pensaram que os russos já haviam acabado, de repente abriram fogo de punhal à queima-roupa. Essas caixas de pílulas "ressuscitadas" na noite de 27 de junho nos causaram muitos problemas, o que retardou o avanço da divisão. Portanto, recomenda-se destruir todos os bunkers, sem exceção, pelas forças de equipes especiais de sapadores.

Como pode ser visto neste relatório, o exército alemão, que lutou pelo segundo ano, já tinha experiência na destruição de casamatas. Agindo de acordo com um esquema bem estabelecido, os alemães enviaram tanques para a batalha, o que causou fogo em si mesmos. Quando nossas casamatas abriram fogo, o inimigo registrou esses pontos de tiro em seus mapas, após o que foi uma questão de tempo para suprimi-los. Não é difícil entrar no vão de uma caixa de comprimidos estacionária. Portanto, o vão da caixa de pílulas de artilharia é coberto com uma placa blindada, que é abaixada apenas durante o tiro do canhão e depois se eleva.

Basta matar os cabos especiais (mas não muito grossos) nos quais a placa de blindagem é abaixada e a arma ficará indefesa. Afinal, seu escudo esférico só pode proteger a tripulação de fragmentos, e a própria arma será colocada fora de ação após vários minutos de combate intenso.

Hoje, a estrada de Molodechno a Minsk passa perto da vila de Loshany, ao lado da qual está localizado o complexo histórico e cultural "Linha de Stalin". Portanto, quando os visitantes descem em nosso semi-caponier de artilharia nº 134 e vêem que sua arma está apontada para uma estrada com carros brilhantes, parece-lhes que nossos soldados estavam atirando em tanques alemães correndo para Minsk daqui.

Mas em 1941, a estrada passava atrás da floresta à direita - perto das aldeias de Matska e Boubli.

A 20ª Divisão Panzer da Wehrmacht estava correndo ao longo dela em direção a Minsk. O caminho foi bloqueado por unidades da 64ª Divisão de Infantaria, que contava com as casamatas da área fortificada de Minsk. A estrada para Minsk aqui ficava nos setores de bombardeio do capoeiro de artilharia nº 06, semi-caponeiro №02e várias caixas de pílulas de metralhadora.

As memórias do ex-vice-oficial político Philip Ryabov sobre a defesa do caponier nº 06 perto da vila de Matsky foram preservadas:

“Em 26 de junho de 1941, havia 22 de nós na casamata. Vinte guerreiros e duas mulheres, as esposas de nossos comandantes. O ponto era uma bateria de quatro canhões de 76 milímetros, ou seja, dois pelotões de fogo, comandados pelos tenentes juniores Petrochuk e Roshchin, participantes da campanha finlandesa. Lembro que na véspera da primeira batalha chamaram do quartel-general e avisaram que a guarnição deveria estar pronta para uma possível batalha com os nazistas. Tanques também podem atacar. Portanto, desde o amanhecer, observamos cuidadosamente a área. No periscópio, o tenente júnior Roshchin, ou eu, ou o Genzhero comum (no início da guerra, ele recebeu o posto de sargento júnior e eu - vice-instrutor político) estavam constantemente de plantão. Todos os soldados de nossa pequena guarnição estavam de prontidão número um.

“Vejo tanques fascistas na velha estrada Minsk-Vilnius”, relatou Gengero. - Apenas seis carros. O marco à direita é um sinal topográfico, à esquerda está a última árvore da borda da floresta.

“Primeira e segunda armas!” Perfuração de armadura! Carregar! - deu o comando tenente júnior Petrochuk (comandou os bombeiros). Os artilheiros rapidamente pegaram os carros da frente na mira.

A caixa de comprimidos estremeceu com a salva simultânea de duas armas e se encheu de fumaça de pólvora.

- Bom trabalho! gritou Gênero. - Ambos os projéteis atingiram o alvo.

Desde os primeiros projéteis, dois tanques inimigos pegaram fogo.

Em menos de dez minutos, mais dois tanques pararam na rodovia com os trilhos quebrados. Com outra rajada, os artilheiros derrubaram a torre de um deles e incendiaram o outro. O resto se virou e foi se esconder.

Nesse dia, repelimos vários ataques dos nazistas. Nem um único veículo inimigo passou pela estrada para Minsk.

Na manhã de 27 de junho, após o bombardeio de artilharia, os nazistas correram para o ataque. Mas assim que abrimos fogo, eles imediatamente recuaram, direcionando seus bombardeiros para a casamata.

Como resultado de um ataque feroz, uma cozinha, um armazém de alimentos, uma casa do comandante, um "canto vermelho", uma usina que fornecia eletricidade à casamata e um suprimento de gasolina para o motor foram destruídos. Chegou um momento difícil para a guarnição: a ventilação não funcionou, o abastecimento de água parou. Os soldados da guarnição tiveram que lutar na escuridão total, sem água e comida (exceto um saco de bolachas e meio saco de açúcar). Tantos gases em pó se acumularam nas casamatas superiores que os soldados começaram a sufocar. O tenente Júnior Petrochuk ordenou que todos que não atirassem no inimigo ficassem nas casamatas inferiores. Mas não havia como escapar da fumaça. Além disso, as conchas estavam acabando.

Quando escureceu e os ataques inimigos diminuíram um pouco, o tenente subalterno Petrochuk enviou soldados Myshak, Sinitsyn, Dergachev e eu para a aldeia de Matsky para que pudéssemos obter lamparinas ou lanternas de querosene, comida e curativos dos camponeses, pois os feridos apareciam em a caixa de comprimidos.

Rastejamos cautelosamente até as casas mais afastadas da aldeia, mas elas estavam vazias. Estamos no próximo - e esses estão vazios. A aldeia inteira parecia estar morta. Como ficamos felizes ao encontrar uma velha em uma das casas! Eles aprenderam com ela que todos os habitantes da aldeia se esconderam em abrigos, com sua ajuda eles encontraram o capataz da fazenda coletiva. Disseram-lhe que não havia luz e comida na casamata, a ventilação não estava funcionando, os suprimentos de munição estavam acabando, havia feridos, mas não havia curativos. O capataz ouviu atentamente e prometeu ajudar. Uma hora e meia depois, os habitantes da aldeia de Matski reuniram cerca de uma dúzia de lampiões de querosene e lanternas "Bat", pão, banha, várias folhas para vestir, latas de leite. Tudo isso foi entregue na casamata. E o agricultor coletivo Nikolai Stasevich toda a noite com nossos combatentes levou conchas do armazém de reserva para a casamata a cavalo.

Vendo tamanha preocupação dos moradores locais, nossos combatentes prometeram lutar contra o inimigo até o último projétil, até a última bala e não deixar os nazistas irem para Minsk.

À noite, eles tentaram ligar o ventilador à bateria, mas era fraco. Para limpar pelo menos um pouco o ar nas casamatas da fumaça do pó, a instalação do ventilador teve que ser ativada manualmente novamente.

Na manhã de 28 de junho, os alemães abriram novamente fogo de artilharia contra a casamata, mas não nos trouxe nenhum dano. As paredes e o teto de nossa fortaleza eram confiáveis. Quando Genzhero informou sobre o aparecimento de tanques, Myshak e Lutsenko levantaram suas persianas blindadas. Apontando com cuidado, os artilheiros Vasiliev e Butromenko derrubaram dois tanques nazistas. Em seguida, os alemães abriram fogo contra os vãos da casamata. Um projétil inimigo danificou o mecanismo para levantar a placa de blindagem. O próprio tenente Petrochuk e o soldado Gafiz Zainutdinov se ofereceram para eliminar o mau funcionamento. Sob fogo inimigo, eles tentaram consertar o mecanismo, mas Hafiz morreu de um projétil que explodiu nas proximidades e Petrochuk foi ferido no braço.

Durante o próximo ataque, um projétil alemão perfurou o escudo esférico de uma arma de casamata.

e matou o artilheiro e carregador com estilhaços. Quatro soldados e o tenente Petrochuk ficaram feridos. As esposas de Roshchin e Petrochuk enfaixaram os feridos.

Os nazistas tentaram várias vezes bloquear o caponier de artilharia, mas todas as vezes ele foi resgatado por uma caixa de metralhadoras com três canhoneiras, que isolava a infantaria alemã. E as metralhadoras foram resgatadas pelo nosso caponier, que destruiu os tanques a tiros.

Logo após a preparação da artilharia pesada, os alemães lançaram um ataque da direção da vila de Krinitsa.

Sob a cobertura da mata, eles podiam aproximar-se do capoeiro sem serem notados, já que a mata começava a poucos metros dele. Mas os nazistas foram vistos de uma caixa de pílulas de metralhadora, e os artilheiros no caponier foram imediatamente avisados ​​sobre isso.

O tenente júnior Roschin ordenou que os soldados Lutsenko e Bobkov levassem uma metralhadora, e Sinitsyn e Dergachev outra. Deixando os fascistas de perto, eles abriram fogo de punhal ao comando. Os alemães não esperavam de nós tiros de metralhadora e tentaram mudar de posição. Mas assim que se mudaram para outro lugar, foram atingidos por caixas de pílulas de metralhadoras.

É claro que esse ataque foi repelido, mas em geral a posição de nossa caixa de pílulas de artilharia estava se deteriorando. A munição estava acabando e para a água em geral era necessário ir à noite. A última vez que me ofereci para buscar água fui eu mesma. Pegou uma garrafa térmica, cobriu-a para que não chacoalhasse, pôs vários frascos no cinto e se arrastou para fora do porta-remédios. No caminho para o rio várias vezes foi alvo de tiros. Eu tive que me esconder por muito tempo. Por fim, chegou ao rio, encheu uma garrafa térmica e garrafões, embriagou-se e, como um lagarto, tentando não fazer barulho, começou a viagem de volta. Levei cerca de duas horas para entregar água na caixa de comprimidos.”

As memórias do presidente do conselho da aldeia Matskov A. I. Abakunchik também foram preservadas:

“Sempre que o ataque alemão terminava, os habitantes de nossa aldeia ouviam com a respiração suspensa os sons da batalha. A guarnição está viva? O fogo deles no inimigo parou? Mas a casamata viveu e lutou. Somente em 29 de junho, quando não restava uma única munição, os defensores inutilizaram todo o equipamento, removeram as travas das armas e deixaram a casamata no final da noite. Vários dias se passaram após a partida e, de repente, Philip Ivanovich Ryabov voltou a Matski. Todos maltratados, exaustos. Não havia alemães na aldeia naquele dia e, portanto, os aldeões vieram ouvi-lo.”

Então Philip Ivanovich contou o seguinte sobre os últimos dias da luta:

“Até o final de 29 de junho, dois canhões do caponier já estavam quebrados. Os feridos dos soldados da guarnição, de outras casamatas e unidades de campo acumuladas na casamata. Não tínhamos médico, e suas funções eram desempenhadas por um instrutor médico que chegou de Minsk. Foi difícil manter a caixa de comprimidos. Se antes a artilharia da 64ª Divisão de Infantaria nos apoiou com seu fogo, em 28 de junho à tarde cessou o fogo.

Acontece que na noite de 26 de junho, a artilharia começou a sentir falta de projéteis, já que ninguém da retaguarda os trouxe. O comandante da 64ª divisão enviou 15 veículos para Minsk em busca de projéteis, mas eles não retornaram. Os projéteis de 152 mm estavam especialmente em falta, e os projéteis de obus de 122 mm estavam completamente ausentes.

Uma escaramuça foi ouvida a leste de nós, mas então a luta cessou. Petrochuk chamou a mim e ao soldado Yurov e ordenou encontrar o Regimento Smolensk da 64ª Divisão e entregá-lo ao comandante, para que, ao sinal de um foguete vermelho, seus artilheiros começassem a bombardear a área ao redor de nossa casamata. Se atingir o bunker - não é assustador, sobreviverá. Deixe-os trazer conchas da área fortificada ou do armazém em Zeleny.

Não encontramos o regimento no local indicado, mas encontramos ali o capitão, que, com um grupo de soldados, preparava dois canhões pesados ​​para a evacuação. Segundo ele, os alemães cercaram o regimento de Smolensk, e o quartel-general ordenou a mudança das posições de tiro das baterias.

Sem perder tempo, voltamos correndo. No caminho, notando um grupo de soldados do Exército Vermelho, pensamos que eram do regimento de Smolensk e nos dirigimos para eles. Mas eles instantaneamente torceram nossas mãos, pois acabaram sendo fascistas disfarçados.

Descobriu-se que Ryabov tinha uma úlcera. Primeiro, Anna Ignatievna Krivonos o escondeu, depois Zinaida e Vasily Kushner. As coisas melhoraram, mas foi encontrado um traidor que informou aos nazistas que um instrutor político estava escondido em Matskakh. Ryabov novamente acabou no acampamento. Uma noite eles foram levados ao cemitério para serem fuzilados. Mas aproveitando a escuridão, Philip Ivanovich conseguiu escapar. O dono de uma fazenda perto do Zhdanovichi o ajudou com roupas e comida, mas Ryabov logo foi detido novamente. Os campos foram substituídos por fugas e assim durante toda a guerra, até ser libertado em 1945 pelos britânicos. Após a guerra, Philip Ivanovich retornou ao seu Cazaquistão natal.

A leste de Matskov, outra estrada levava a Minsk por Kozekovo. Ao longo dela, contornando Minsk em um amplo arco, unidades da 20ª Divisão Panzer da Wehrmacht avançaram.

Mapa com casamatas ao longo desta estrada

“Ao meio-dia de 22 de junho, o rádio informou que o inimigo havia cruzado a fronteira e atacou traiçoeiramente nossa pátria.

Na manhã de 24 de junho, nossos soldados de infantaria de várias metralhadoras abriram fogo contra uma aeronave que apareceu inesperadamente. O comandante do 30º Regimento de Infantaria, Alexander Ivanovich Efremov, saltou para a borda da floresta, onde havia uma instalação de metralhadora antiaérea quad, e também abriu fogo. O avião imediatamente caiu e desapareceu atrás das árvores. Logo ficou claro que no calor da batalha, ninguém notou as estrelas no avião, e ele ainda foi abatido. Havia dois soldados na cabine. Eles estavam na forma de um major soviético e um tenente sênior. Nos documentos, os detidos foram listados como "inspetores para verificar qualquer unidade militar sobre a prontidão para repelir o inimigo". O documento tinha a assinatura e o selo do Distrito Militar da Bielorrússia. E foram detidos porque resistiram durante a busca. Encontraram mapas da região de Minsk, impressos na Alemanha, e documentos costurados em uma túnica. Durante o interrogatório, à minha pergunta: “Que tarefa você recebeu do comando alemão?”, o major respondeu: “Matar gente como você!” Enviei-os para o NKVD de Zaslavl. O incidente foi relatado à sede da defesa aérea distrital.

Em 25 de junho de 1941, o inimigo se aproximou da linha de defesa, uma batalha começou perto da vila de Kozekovo. O inimigo foi empurrado para trás. Todos os seus ataques naquele dia foram repelidos. Em 26 de junho, o inimigo retomou a ofensiva contra a artilharia caponier. Eu dou a ordem para abrir fogo de todos os barris e metralhadoras. Na batalha, derrubamos cerca de 30 tanques. Quando transmiti essa informação ao Quartel-General do Distrito, eles me responderam: “Onde os alemães conseguiram tantos tanques?”.

Em 27 de junho, os nazistas partiram para a ofensiva em todo o setor de defesa do batalhão. Tanques inimigos estão bloqueando caixa de comprimidos atrás de caixa de pílulas. Os pontos estão pedindo ajuda, mas eu não a tenho. Ele perguntou à Sede Distrital - a comunicação com ele foi interrompida. Liguei para Zaslavl - os alemães já estavam lá. Nosso batalhão, apesar da resistência altruísta, foi derrotado por forças inimigas superiores. Fiquei no dota com cinco lutadores. Decidimos não nos render e começamos a recuar para Minsk. Chegamos à fazenda Degterevka e com um grupo de soldados em retirada que se juntaram a nós nesta fazenda, entramos na batalha. Quase todos os soldados morreram na batalha. A fazenda foi cercada pelos alemães. O dono da fazenda nos deu roupas civis velhas, e eu enterrei meu cartão de festa, livro de pedidos e outros documentos no chão. Fomos para Minsk, que era muito perto, mas no caminho os alemães ainda nos capturaram.”

E agora vamos nos voltar para as fontes alemãs que santificaram essas batalhas.

A natureza das batalhas perto de Minsk pode ser julgada pela descrição de V. Straub, que na época servia na 20ª Divisão Panzer da Wehrmacht:

“Em 27 de junho, tendo passado por Radoshkovichi, o batalhão de tanques inesperadamente encontrou um forte inimigo perto de Pilnitsa.

Temos mortos e feridos. Quatro tanques Panzer IV entram na batalha ao redor da colina em Pilnitsa. Ao se aproximar, os tanques ficaram sob forte fogo antitanque e artilharia. Apesar disso, o pelotão continuou a avançar. Após uma curta batalha, o tanque do comandante do pelotão recebeu 3 furos de canhões russos, e ele e sua tripulação ficaram feridos. Eles foram enviados para a enfermaria, e o pelotão foi liderado pelo tenente Winneknecht. Sob seu comando, o pelotão desativou 2 canhões antitanque com certeza, e 2 provavelmente. O tanque do tenente Zeiffer derrubou um tanque inimigo.

Depois de uma hora e meia de bombardeio de artilharia, Pilnitsa foi tomada, mas não pudemos continuar a ofensiva por falta de combustível e munição.

Os russos habilmente escolheram posições e as defenderam habilmente, escondendo-se secretamente atrás de árvores e arbustos. Como regra, as posições que eles escolheram dominaram o território e as alturas circundantes. De armas, o inimigo usou canhões antitanque, morteiros, artilharia e veículos blindados.

À nossa direita havia uma área pantanosa, à esquerda - terreno mal transitável. Portanto, não poderíamos cobrir o inimigo pelos flancos. Antes da chegada da artilharia chamada por rádio, nossa bateria bombardeava sistematicamente alvos reconhecidos, economizando projéteis. Quando a artilharia prometida chegou e abriu fogo pesado contra os russos, sua resistência cessou e meu batalhão de tanques seguiu em frente. Entre as posições abandonadas de antitanque, morteiros e metralhadoras estavam os cadáveres de soldados soviéticos mortos. Sua artilharia e carros blindados conseguiram escapar.

Perto de Putnikov, um batalhão de tanques foi atacado por aviões russos. À noite, o batalhão encontrou forte resistência inimiga e não avançou mais. No menor tempo possível, ele perdeu 4 mortos, 4 feridos e até 3 tanques! Tomamos posições para a noite. Mas nada aconteceu à noite, e todos descansaram um pouco. Naquele dia, os russos atacaram novamente nosso comboio e novamente tiveram que recapturá-lo. Apesar de todo o nosso progresso na retaguarda, a guerra não desaparece.

Às 4h30 do dia 28 de junho, meu batalhão de tanques avançou novamente. Mas logo encontramos forte resistência russa. Mesmo com o apoio de um batalhão de infantaria, a resistência não foi quebrada e suas próprias perdas aumentaram. Parte dos tanques destruídos teve que ser abandonado na planície pantanosa do córrego perto de Ostroshitsky Gorodok. Para evitar mais perdas, a ofensiva foi interrompida. O comandante do batalhão de infantaria realizou o reconhecimento de combate por conta própria. Do alto da floresta, ele podia inspecionar as posições soviéticas e estabelecer sua força. Ele conseguiu convencer o comandante da brigada, coronel von Bismarck, a abrir fogo de artilharia nas posições russas.

Em 29 de junho, um rápido avanço em Minsk foi alcançado. Ao chegar ao aeródromo, meio pelotão foi atacado pela retaguarda russa. Eu tive que quebrar a resistência dos russos com cobertura de ambos os lados. Depois de superar uma seção do córrego perto da vila de Loshitsa, uma cabeça de ponte foi formada. Por volta das 9h30 da tarde, o quartel-general do regimento de tanques e nosso batalhão apareceram em Minsk, que estava quase completamente queimada. Sem luta, os tanques dirigem pelas ruas, emaranhados com fios de bonde pendurados e outros fios. Nos arredores da cidade, perto do aeródromo, o batalhão de tanques novamente entrou em batalha com os russos. Durante isso, as armas antiaéreas soviéticas caíram em nossas mãos. Disparamos contra a bateria de artilharia em retirada com um canhão de 7,5 cm. Partes dos russos que defendiam a cidade foram posteriormente destruídas pela infantaria que se aproximava. À noite, colocamos guardas no quartel-general da divisão. Mas, não havia mais contato com o inimigo. Enquanto isso, a leste de Minsk, nossa 20ª divisão entrou em contato com a 7ª divisão de tanques. Na própria cidade, vimos o primeiro T-34 abatido.

Muitos de nós ficaram surpresos com a visão desse tipo blindado, cuja existência não tínhamos ideia. Infelizmente, então vamos encontrá-lo com muita frequência.

Relatório do diário de combate da 20ª Divisão Panzer:

27 de junho: A luta obstinada continua ao norte e leste de Minsk. No entanto, o inimigo não consegue impedir seu cerco. Sob a cobertura de barreiras, os russos estão tentando retirar o maior número possível de tropas para o leste.

28 de junho: Com o rápido avanço da 7ª Divisão Panzer para Smolevichi, as posições das casas de pílulas russas ao norte de Minsk foram apenas parcialmente ocupadas pelas tropas alemãs, o que levou à escassez de suprimentos e até à paralisação completa da ofensiva. Ferido em batalha, o comandante de um regimento de tanques, o coronel Rotenburg, foi morto quando tentaram levá-lo ao hospital da retaguarda. Levando isso em consideração, o comando das 20ª e 12ª Divisões Panzer decidiu retomar suas ofensivas somente após a destruição completa dos defensores das casamatas soviéticas. Até agora, a diferença na frente na região de Volozhin tem sido uma grande diferença nas posições alemãs perto de Minsk.

Partes da 20ª Divisão Panzer vêm travando batalhas ferozes durante todo o dia na zona da casamata e incorrendo em perdas significativas. O comandante do regimento e mais 8 oficiais morreram.

Eles relatam ao quartel-general que às 16:00 Minsk foi tomada pelas forças da 12ª Divisão Panzer.

29 de junho: Só agora, tendo terminado com as casamatas russas, unidades da 20ª Divisão Panzer entraram na rodovia Minsk-Smolevichi.

Partes da 12ª Divisão Panzer são forçadas a realizar operações de combate com grupos inimigos em Minsk, que foi gravemente danificada pelos incêndios.

30 de junho: durante toda a duração das batalhas para romper as linhas de casamatas a noroeste de Minsk, três divisões de tanques sofreram tais perdas que a retomada da ofensiva planejada para 2 de julho teria que ser realizada com 70% dos tanques em seu composição.

No total, essas três divisões tinham 784 tanques. 30% dos tanques alemães aposentados nas batalhas de Minsk são 210 veículos (uma divisão inteira). Nossos relatórios listam cerca de 300 tanques. Nesta ocasião, o comandante da 64ª Divisão de Infantaria, Sergei Ivanovich Iovlev, escreveu:

“Quanto aos 300 tanques supostamente destruídos perto de Minsk por nossos soldados, acredito que deve haver total objetividade neste assunto. Afinal, o que significa incendiar um tanque inimigo com uma garrafa de gasolina ou explodi-lo com um monte de granadas? E isso significa a maior coragem de um guerreiro, sua enorme força de vontade, reunida em um punho para lutar contra um monstro blindado e derrotá-lo. Isso, finalmente, é uma enorme luta psicológica consigo mesmo, com o instinto de autodefesa de uma pessoa.

Quanto aos tanques queimados, os alemães perderam pelo menos uma centena deles perto de Minsk. Poderia ter havido até duzentos abatidos. Afinal, vale a pena quebrar uma lagarta em um tanque, pois ela parará imediatamente. Nossos guerreiros o consideravam legitimamente alinhado. E este tanque, após um simples reparo, uma hora depois voltou à batalha, onde poderia ser novamente nocauteado. E não apenas uma vez! Mas os tanques queimados nem sempre estavam sujeitos a restauração. Em geral, embora as batalhas perto de Minsk tenham durado pouco, elas foram ferozes por natureza.

A ferocidade das batalhas perto de Minsk também é evidenciada pela comparação das perdas alemãs em tanques. No total, três divisões de tanques perderam 210 veículos nas batalhas de três dias pela capital da Bielorrússia - e toda a Wehrmacht perdeu 640 tanques nos quarenta dias da campanha francesa!

A "Linha Maginot" francesa - um milagre da engenharia do século XX, construída para conter o exército alemão - não atrasou o avanço da Wehrmacht por um único dia. O exército da França, mobilizado e com efetivo de acordo com os estados de guerra, estando em guerra com a Alemanha desde setembro de 1939, em maio de 1940 não conseguiu oferecer resistência digna à Wehrmacht e perdeu a guerra.

Até 22 de junho de 1941, a URSS tinha paz com a Alemanha, de modo que muitas unidades soviéticas eram compostas de acordo com os estados em tempo de paz. Os veículos desaparecidos não foram retirados da economia nacional para o exército, e as munições foram armazenadas nos armazéns dos distritos militares. Portanto, quando, com a eclosão da guerra, a 64ª Divisão de Infantaria, que havia chegado de Smolensk, começou a descarregar a oeste de Minsk, sua artilharia tinha apenas os cartuchos que estavam nos limbos da artilharia. O trem com munição que o seguia não chegou a Minsk, parado por um ataque aéreo alemão em Kolodishchi. E o enorme depósito de munição do distrito bielorrusso perto de Dzerzhinsk já estava fora do alcance dos defensores de Minsk. A 100ª Divisão de Infantaria, implantada a leste de Minsk, ainda não teve tempo de receber armas, mesmo em estados de paz e foi privada de artilharia! No entanto, a área fortificada de Minsk da "Linha de Stalin", construída para conter o exército da Polônia, e completamente carente de pessoal, amarrou o avanço do exército alemão com sua resistência por três dias. A área fortificada de Polotsk reteve os alemães por 20 dias, e a área fortificada de Kiev por mais de dois meses! Devido à resistência obstinada das unidades do Exército Vermelho e atrasos tão longos perto de Polotsk e especialmente perto de Kiev, os alemães tiveram que interromper seu ataque a Moscou e direcionar seus tanques para a Ucrânia. Como resultado, o ritmo da ofensiva de acordo com o plano Barbarossa foi interrompido e, no final de 1941, as unidades da Wehrmacht foram derrotadas perto de Moscou. No futuro, esperava-se que os alemães fossem derrotados em Stalingrado, depois em Kursk e na Ucrânia, depois na Bielorrússia e nos estados bálticos, e no final a guerra chegou à própria Berlim.

Portanto, a conveniência de construir linhas defensivas deve ser julgada não pelas conclusões dos habitantes da cidade, mas pelos resultados históricos. Os finlandeses construíram a "Linha Mannerheim" e perderam a guerra. Os franceses com a super Linha Maginot também se renderam. E nosso exército não apenas resistiu à luta contra a máquina militar mais poderosa do mundo, mas, tendo derrotado, hasteou a bandeira da Vitória sobre o Reichstag!

É precisamente a esta façanha dos soldados soviéticos que se dedica o nosso complexo histórico e cultural, que leva o nome de "Linha de Stalin".

A intensidade dos combates na área fortificada de Minsk é evidenciada não apenas pelos vestígios de conchas preservados em nossas casamatas, mas também pelos restos das próprias conchas e grandes fragmentos que ainda são encontrados lá! Trazemos à sua atenção uma reportagem fotográfica sobre essa parte das casamatas da área fortificada de Minsk, localizadas ao lado do nosso complexo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•