Crise marroquina. Crise marroquina: anos, causas, história e consequências

Em fevereiro de 1905, a França apresentou ao sultão marroquino um tratado de protetorado inspirado na Tunísia. Isso foi contestado pela Alemanha e empurrou o sultão a recusar. Colocamos a questão de Marrocos na conferência. Os participantes da conferência são os países que assinaram o tratado de Madrid sobre igualdade de comércio em Marrocos. O diplomata francês Delcasset rejeitou fortemente essas exigências, mas a maioria dos políticos franceses temia um conflito com a Alemanha e, quando o sultão se recusou a assinar sem o consentimento dos países participantes, o governo francês se opôs ao ministro. RuyeMelnikova O.A. tornou-se um novo. História das relações internacionais. - S. 132 ..

Ele ofereceu uma compensação à Alemanha por Marrocos. O chanceler Blow recusou e, em 8 de julho de 1905, a Alemanha e a França concordaram em convocar uma conferência. Em 1906 foi realizada uma conferência na Espanha. Descobriu-se que a Alemanha está isolada neste assunto. Nem a Áustria apoiou. A Alemanha não se atreveu a ir à guerra, fez concessões. Em 7 de abril, um tratado foi assinado. A independência do sultão e a integridade de seu território foram garantidas. Em termos financeiros e comerciais, todos os países tinham total igualdade. Os costumes marroquinos foram colocados sob controle internacional. O resultado da primeira crise marroquina foi a derrota diplomática da Alemanha, que não recebeu nenhuma compensação colonial, não conseguiu discordar da Entente e conquistar a Rússia Kozin I.M. Crise nas relações internacionais:. - S. 114 ..

Durante a crise no iate "Polar Star" Nicholas II e Wilhelm II se encontraram, que assinam o tratado de união. Foi assim que surgiu o famoso Acordo de Björk. Existe uma teoria: a miopia de Nikolai, por causa da derrota na Guerra Russo-Japonesa, era necessário ser amigo da Alemanha. Este tratado previa assistência mútua em caso de ataque de uma 3ª potência e contradizia a aliança russo-francesa e nunca entrou em vigor. O presidente do conselho de ministros, Witte, convenceu o rei de que, sem o consentimento da França, o tratado não era válido. Foi uma rejeição. As negociações começaram com a Inglaterra. Em 1907, foi assinado um acordo sobre a delimitação das esferas de influência no Irã e no Tibete, o que significou a adesão da Rússia à Entente. Após a crise, a corrida armamentista se intensifica ainda mais, especialmente na Grã-Bretanha e na Alemanha.

O governo britânico apresenta propostas pacifistas. Em agosto de 1908, Eduardo VII, juntamente com um dos líderes do Ministério das Relações Exteriores, visitou Guilherme II em sua residência. Essas negociações foram conduzidas com o objetivo de conciliar as contradições anglo-alemãs e parar a corrida armamentista. Em ambos os casos, o lado alemão apresentou exigências inaceitáveis. Em 1908, os britânicos decidiram construir 2 navios para 1 alemão Kruglov V.V. História das relações internacionais. - S. 117 ..

Em 1908 - um novo agravamento da questão marroquina após o assassinato de um súdito francês. A França ocupa as regiões marroquinas adjacentes à Argélia. Em agosto de 1908, os franceses ocupam o porto marroquino de Casablanca. Em 25 de setembro, o cônsul alemão providenciou a fuga de 6 desertores da legião francesa. Eles foram capturados no navio. Como resultado da luta, o secretário do consulado alemão ficou ferido e mais três alemães foram presos. A Alemanha exigiu sua libertação e um pedido de desculpas. A França recusou. A Alemanha ia agravar as relações com a França, mas por causa da crise da Bósnia (Áustria), a Alemanha fez concessões e transferiu o caso para o Tribunal de Haia, que emitiu um veredicto favorável à França. A França concedeu à Alemanha direitos iguais para a atividade econômica em MarrocosLenin V.I. As principais crises na política internacional das grandes potências após 1870-1871 // PSS, T. 28, S. 597.

Em novembro de 1910, as negociações entre a Rússia e a Alemanha ocorreram em Potsdam. Bentan ofereceu a Sazonov um esboço de tratado russo-alemão, segundo o qual a Rússia não interfere na construção da ferrovia de Bagdá, e a Alemanha não interfere na influência da Rússia na Pérsia. Assim como uma obrigação mútua de não participar de nenhum grupo hostil entre si. Sazonov não se atreveu a concordar. A Alemanha atrasou de todas as formas possíveis o momento da assinatura. Durante as negociações, Bentan declarou ao Reichstag que Rússia e Alemanha não participavam de blocos. Isso alarmou Londres e Paris. Nicholas garantiu à Inglaterra que a Rússia não concluiria um acordo sem informar o governo britânico. Em 1911, foi assinado um acordo russo-turco sobre a Pérsia. A Rússia não interferiu na construção da ferrovia.

A terceira crise marroquina logo eclodiu. Na primavera de 1911, uma revolta eclodiu nas proximidades da capital marroquina. A França aproveitou-se disso e ocupou a capital. Marrocos finalmente vai para a França. Ela apela aos alemães por uma compensação. Eles são silenciosos. A canhoneira "Panther" chegou ao Marrocos, seguida pelo cruzador "Berlin". Foi uma provocação clara. A França está tentando negociar. A Alemanha exige todo o Congo francês como compensação. A Inglaterra ficou do lado da França. Em 24 de julho, Lloyd George declarou que a Inglaterra não permitiria que essa questão fosse resolvida sem sua participação. A Alemanha se assustou e concordou: Marrocos tornou-se um protetorado da França, e a Alemanha recebeu parte do Congo Francês (selva).

Assim, o início da guerra estava ligado à iniciativa da Alemanha e da Inglaterra. Tanto os russos como os franceses exigiam claro apoio dos britânicos. Os alemães entenderam que a Inglaterra não estava interessada nessa guerra e contavam muito com sua não intervenção.

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

postado em http://www.allbest.ru/

Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa

instituição de ensino orçamentária do estado federal

ensino profissional superior

"UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PETROZAVODSK"

Instituto de História, Ciências Políticas e Sociais

Departamento de História Estrangeira, Ciência Política e Relações Internacionais

Trabalho do curso

crises marroquinas

Maksimov Sergey Alexandrovich

Aluno do 1º ano em tempo integral

Supervisor:

Candidato a História, Professor Associado Yu. V. Suvorov

Petrozavodsk 2015

Introdução

1.2 crises marroquinas e suas consequências

2.1 A primeira crise marroquina de 1905-1906

Conclusão

Bibliografia

crise marroquina conflito internacional

Introdução

No estágio atual, mudanças significativas estão ocorrendo no sistema de relações internacionais. No início dos anos 90 do século passado, a URSS entrou em colapso, o que levou ao colapso da ordem mundial bipolar. A transição para um novo sistema de política externa global é acompanhada por inúmeras crises e exacerbação de conflitos locais, em que várias grandes potências tentam afirmar sua liderança na arena da política externa.

Nas condições atuais, o estudo da política externa dos maiores estados e da história das relações internacionais no início do século XX é de grande importância. guerras europeias de meados do século XIX. e a formação, no início dos anos 70 do mesmo século, dos estados-nação da Alemanha e da Itália levou ao colapso do sistema de relações internacionais. Isso causou uma crise estrutural no sistema de política externa, que resultou na Primeira Guerra Mundial de 1914-1918. A crise da política externa foi acompanhada por uma série de grandes conflitos internacionais, dos quais o mais agudo ocorreu precisamente no início do século XX. As relações franco-russas ocuparam um lugar significativo na complexa história da luta internacional na primeira década do século passado.

Unidos pela aliança, França e Rússia, como os maiores estados da Europa, muitas vezes desempenharam um papel decisivo na resolução de grandes conflitos de política externa. Entre elas, as crises marroquinas de 1905-1906, 1908 e 1911 foram particularmente agudas. Eles expuseram toda a profundidade das contradições interestatais da época, deram impulso à criação de um sistema bipolar de ordem mundial nos pólos, que representava a Entente e a Tríplice Aliança, e se tornou um marco importante no caminho para o Primeiro Mundo Guerra.

Objetivo do trabalho: considerar a história de ocorrência, características, conteúdo, resultados das crises marroquinas.

Para atingir este objetivo, é necessário resolver as seguintes tarefas:

* Fazer uma descrição geral das relações internacionais, estudar as crises e conflitos internacionais do início do século XX, que tiveram impacto na questão marroquina;

* identificar as características da primeira e segunda crise marroquina;

s mostrar as consequências das crises marroquinas.

O objeto de estudo são as crises marroquinas.

O tema deste estudo é o desenvolvimento das relações entre Alemanha, França e Marrocos nas vésperas e durante as crises marroquinas de 1905-1906, 1908 e 1911, a estratégia de comportamento da França, Alemanha, Marrocos durante períodos de agravamento da crise marroquina. problema e formas de resolvê-lo.

Levando em conta as peculiaridades da situação internacional no curso do conflito e a globalização do sistema de relações internacionais no início do século XX, o artigo examina as posições de potências como Grã-Bretanha e Alemanha, que também estiveram envolvidas no conflito marroquino, e este se tornou o iniciador direto de sua escalada para as crises.

A base teórica do estudo foram os trabalhos de cientistas no campo da história das relações internacionais de autores como L.M. Maksimova, I. M. Kozina, N. Shekson. Eles forneceram informações muito valiosas sobre o desenvolvimento da questão marroquina. Graças a esta valiosa fonte, pudemos considerar a relação da história interna marroquina com os principais eventos da vida internacional às vésperas da Primeira Guerra Mundial.

Ao escrever a obra, também foram utilizadas as anotações de Lenin. Eles contêm informações sobre as crises marroquinas de natureza avaliativa e se mostraram muito úteis, embora ele não fosse um participante direto, mas era um político da época.

Extraí informações muito valiosas do trabalho de Maximova, L.M. "International Economic Relations". Ela mostrou em detalhes as tarefas e objetivos econômicos de cada país participante.

Também é impossível não notar o trabalho de Melnikova, O.A. "História das Relações Internacionais". Este manual mostra a situação do mundo durante o conflito marroquino.

Trud Nikolaeva, I.P. "História das Relações Internacionais" fornece informações detalhadas sobre os tratados e contatos diplomáticos dos países rivais.

O manual de Perar, J. "Relações Internacionais", foi muito útil para escrever meu trabalho, pois contém muitos dados estatísticos, que em sua medida me ajudaram.

O trabalho de Popov, K.A. "Relações Internacionais" reflete a política externa dos países europeus e diretamente da França, Alemanha, Inglaterra e Rússia durante as crises marroquinas.

Shakson, N. "As crises marroquinas e suas consequências" é um trabalho que também não pude deixar de usar ao escrever este trabalho. Ele reflete os eventos do conflito marroquino, as causas e suas consequências.

Yablukova, R. Z. As relações econômicas internacionais também são um manual no qual muitos dados estatísticos da época são coletados.

Estruturalmente, o trabalho é composto por uma introdução, dois capítulos, uma conclusão e uma lista de referências.

1. Características gerais das relações internacionais no início do século XX

1.1 Crises e conflitos internacionais do início do século 20

O desejo dos estados imperialistas de conquistar novos territórios e expandir as esferas de influência levou a uma luta feroz entre eles pelos “últimos pedaços do mundo indiviso ou pela redistribuição dos pedaços já divididos” Yablukova, R.Z. Relações econômicas internacionais: livro didático / RZ Yablukova. - M.: Prospekt, 2011. S. 26. Esta luta provocou agudos conflitos internacionais que mais de uma vez levaram o mundo à beira da guerra. As crises internacionais, segundo V. I. Lenin, foram marcos na preparação de uma guerra mundial. Lenin V.I. Grandes crises na política internacional das grandes potências após 1870-1871//Obras completas, 5ª ed., Vol. 28-p. 632. .

A primeira crise marroquina de 1905 já estava repleta de sérios perigos: as principais potências europeias buscavam fortalecer sua influência de todas as formas possíveis no Marrocos, que era um dos países mais ricos do continente africano e de grande importância estratégica na bacia do Mediterrâneo . A França possuía a maior parte do território do Marrocos e, reivindicando um papel exclusivo em sua economia, tomou todas as medidas para excluir a influência política de outros estados e estabelecer seu controle total sobre as finanças do país. A Alemanha não concordou com os privilégios especiais da França no Marrocos, não reconheceu seus direitos e exigiu sua participação e sua participação na divisão do Marrocos Kozin I.M. Crise nas relações internacionais: livro didático / I.M. Kozin. - M.: ISITO, 2012. - S. 77. .

Para a Inglaterra, a solução da questão marroquina sempre esteve associada ao domínio do Estreito de Gibraltar. Os imperialistas britânicos preferiram negociar no norte da África com a França e não com a Alemanha, de onde vinha o principal perigo para a dominação britânica do mundo. A crise marroquina de 1905 foi liquidada na conferência internacional de Algeciras (janeiro - abril de 1906), onde representantes da Rússia, Inglaterra, Itália e EUA apoiaram a França, e a Alemanha, isolada, foi forçada a recuar. No entanto, os imperialistas alemães não desistiram de suas intenções de tomar o Marrocos e apenas esperaram uma oportunidade para declarar suas reivindicações coloniais a esse país.

Após a formação da Entente, o primeiro grande conflito internacional que quase levou à guerra foi a crise da Bósnia de 1908-1909. Foi causado pela anexação pela Áustria-Hungria em outubro de 1908 das províncias da Bósnia e Herzegovina, povoadas predominantemente por sérvios. A captura dessas províncias pretendia impedir a libertação nacional e social, bem como a unificação dos povos eslavos do sul. A anexação da Bósnia e Herzegovina causou uma explosão na Sérvia e Montenegro. A Sérvia fez um forte protesto. Em resposta, a Áustria-Hungria começou a ameaçar abertamente a Sérvia com a guerra. A elite dominante da Áustria-Hungria estava ansiosa para usar a crise emergente para derrotar a Sérvia, o que seria um golpe mortal para o movimento anti-Habsburgo nas terras eslavas do sul.

A Alemanha apoiou os planos agressivos dos militares austríacos, pois considerou o momento favorável para atacar a Entente em seu elo mais fraco, que era então a Rússia, que ainda não havia restaurado seu antigo poder após a Guerra Russo-Japonesa. “O melhor momento para pagar os russos”, Wilhelm II fez uma nota nas margens do relatório do adido militar de São Petersburgo em 10 de dezembro de 1908, Yablukova, R.Z. Relações econômicas internacionais. - S. 31. . Os chefes de estado-maior da Alemanha e da Áustria-Hungria começaram a traçar planos concretos para desencadear a guerra. A Rússia condenou a anexação da Bósnia e Herzegovina e saiu em defesa da Sérvia Kozina I.M. Crise nas relações internacionais. - S. 79. .

Na primavera de 1909, a crise bósnia atingiu seu auge. As relações da Rússia com a Áustria-Hungria estavam perto de se romper. Em março de 1909, a Áustria-Hungria começou a mobilizar e concentrar tropas na fronteira sérvia. Dois corpos austríacos concentrados na fronteira russa A proposta da Rússia de convocar uma conferência internacional para resolver o conflito provocou forte oposição do chanceler alemão B. Byulov, que exigiu que os governos russo e sérvio reconhecessem a anexação da Bósnia-Herzegovina. Ele declarou que a Alemanha apoiaria a Áustria-Hungria em sua guerra contra a Sérvia. Ao apresentar demandas de ultimato à Rússia, o governo alemão queria assustar a Rússia e forçá-la a se afastar de sua orientação para a Inglaterra e a França.

Durante a crise bósnia, o governo czarista não recebeu o apoio esperado de seus aliados. Os círculos dominantes franceses usaram a crise bósnia para chegar a um acordo com a Alemanha sobre a questão marroquina, que foi anunciado em fevereiro de 1909. O governo czarista, não apoiado pela Grã-Bretanha e pela França, capitulou. A capitulação foi considerada na Rússia como "Tsushima diplomático".

O início da segunda década do século XX. marcada por um aumento ainda maior de contradições e conflitos. Particularmente agudo foi o novo conflito sobre Marrocos em 1911 (“Crise de Agadir”). Em resposta à captura da capital do Marrocos, a cidade de Fez, pelas tropas francesas, o governo alemão exigia insistentemente para si território no Marrocos ou em outra parte da África. No entanto, os imperialistas franceses estavam determinados a defender as posições capturadas em Marrocos. Um dos líderes da burguesia francesa, Clemenceau, disse que por causa do Marrocos ele iria dar um tempo e entraria em guerra com a Alemanha. Popov. Por. do inglês. - M.: EKSMO: Kommersant, 2012. - S. 37. .

Em 1º de julho de 1911, os militaristas alemães enviaram a canhoneira Panther ao porto marroquino de Agadir para se estabelecer na costa atlântica da parte norte do continente africano. Aquando do envio do Panther para Agadir, o diplomata alemão Metternich, justificando as ações da Alemanha em Marrocos, afirmou em Londres que “entre 1866 e 1870. A Alemanha tornou-se um grande país que triunfou sobre todos os seus inimigos. Enquanto isso, França e Inglaterra derrotadas desde então dividiram o mundo entre si, enquanto a Alemanha recebeu apenas migalhas. Chegou o momento em que a Alemanha tem direito a algo real e significativo ”Yablukova, R.Z. Relações econômicas internacionais. - S. 35. .

A ocupação de Agadir também perseguia o objetivo de dividir a Entente. No entanto, a Inglaterra e a Rússia apoiaram a França. Os imperialistas alemães foram forçados a abandonar a ideia de se firmar em Agadir. Mas pela rejeição de Agadir, a Alemanha exigiu o Congo francês como compensação. A França rejeitou esses assédios. Durante a crise de Agadir, as contradições entre a França e a Alemanha aumentaram tanto que a guerra poderia estourar a qualquer momento. A Rússia apelou à França com um pedido para ser complacente e não levar as coisas a uma guerra que não encontraria simpatia na Rússia, já que a opinião pública russa se refere a esse conflito como uma disputa colonial. Ao mesmo tempo, em uma reunião dos chefes dos estados-maiores da França e da Rússia, em 18 (31) de agosto de 1911, foi confirmado que, no caso de uma guerra franco-alemã, a Rússia ficaria do lado da França. Descrevendo a gravidade dos conflitos que surgiram entre as partes durante esse período, V. I. Lenin escreveu: “A Alemanha está à beira de uma guerra com a França e a Inglaterra. Eles roubam (“dividem”) Marrocos. Lenin V.I. Grandes crises na política internacional das grandes potências após 1870-1871//Obras completas, 5ª ed., Vol. 28-p. 668. Lenin classificou a crise marroquina entre as crises mais importantes na política internacional das grandes potências. Após a Guerra Franco-Prussiana de 1870-1871. os blocos imperialistas pareciam estar tentando a sorte.

A tentativa da Alemanha de isolar a França de seus aliados não teve sucesso. Diante de um único bloco de países da Entente, os imperialistas alemães foram forçados a concordar com o reconhecimento dos direitos de preferência da França no Marrocos, pelo qual a Alemanha recebeu uma parte insignificante do Congo francês. Como observaram funcionários do Ministério das Relações Exteriores da França, “graças à aliança com a Rússia e amizade com a Inglaterra, a França conseguiu resistir às demandas alemãs” Maksimova, L.M. Relações econômicas internacionais. - S. 69. .

A crise marroquina de 1911 agravou ainda mais as relações anglo-alemãs. O “Hamburger Nachrichten”, órgão dos armadores e financistas de Hamburgo, escreveu no início de janeiro de 1912 que “este agravamento é a nuvem de tempestade mais negra no horizonte internacional e também será o ponto mais perigoso no futuro, já que a Alemanha continuou sendo o único alvo dos britânicos. política” Kozina I.M. . Crise nas relações internacionais. - S. 82. .

Durante a crise de Agadir, surgiu um conflito entre a Itália e a Turquia. Contando com o apoio da França e da Inglaterra, a Itália decidiu começar a implementar seus planos agressivos na África. Com o objetivo de capturar a Tripolitânia e a Cirenaica, que pertenciam à Turquia, em setembro de 1911 ela declarou guerra a esta última. A Itália escolheu o momento mais adequado para o ataque, quando a situação internacional estava se desenvolvendo muito favoravelmente para ela. França, Inglaterra e Alemanha estavam preocupadas com a crise de Agadir. Além disso, não era lucrativo para a Alemanha brigar com seu aliado por causa da Tripolitânia. A Rússia também não se importou. A Turquia se viu sozinha e depois de um ano de guerra foi forçada a assinar um tratado de paz em Lausanne em outubro de 1912, segundo o qual a Tripolitânia e a Cirenaica foram transferidas para a posse da Itália. Eles foram transformados na colônia italiana da Líbia.

O papel decisivo no surgimento da guerra ítalo-turca de 1911-1912. os países da Entente - França e Inglaterra - jogaram, acreditando que as operações militares na Tripolitânia serviriam de "dobre de morte" para a Tríplice Aliança, na qual a Itália era o elo mais fraco devido a fortes contradições com a Áustria-Hungria. A burguesia italiana exigia a anexação das terras fronteiriças da Áustria-Hungria com a população italiana (Trieste, Tirol). A posição benevolente da França e da Inglaterra em relação às reivindicações italianas à Tripolitânia e Cirenaica contribuiu para a retirada da Itália da Tríplice Aliança. No futuro, a promessa da Entente de dar aos italianos Trentino e Trieste, que pertenciam à Áustria-Hungria, o valão albanês, não só determinou a neutralidade da Itália no início da guerra, mas também sua transição para o lado da a Entente.

A guerra ítalo-turca não teve tempo para se extinguir, pois uma guerra eclodiu nos Balcãs entre a união dos estados balcânicos (Sérvia, Bulgária, Grécia e Montenegro) e a Turquia. A guerra nos Balcãs, como em nenhuma outra região do mundo, estava repleta do perigo de um conflito mundial. Aqui os interesses das principais potências capitalistas se cruzaram por muito tempo e a chama do movimento de libertação nacional se alastrou. Nos Bálcãs, de acordo com a definição de Lenin, os anos que se seguiram à revolução na Rússia passaram sob o signo do despertar de "toda uma série de movimentos nacionais democrático-burgueses" Maximov, L.M. Relações econômicas internacionais. P.71. . Nos Balcãs, a luta pela criação de um estado albanês independente se intensificou, o povo grego buscou a reunificação de Creta e a libertação do norte da Grécia do jugo turco. A Macedônia estava definhando sob o jugo turco. Cresceu o movimento dos eslavos do sul pela libertação da opressão da Áustria-Hungria e unificação com a vizinha Sérvia Shekson, N. Crises marroquinas e suas consequências: um livro didático. - S. 41. .

Tentando acabar com as aspirações nacionais dos eslavos do sul, os círculos dominantes da Áustria-Hungria procuraram enfraquecer ou subjugar completamente a Sérvia ao seu poder. O principal oponente do estabelecimento da hegemonia austríaca nos Bálcãs foi a Rússia, que aderiu à política tradicional de apoio ao movimento de libertação nacional dos povos balcânicos. Essa política contribuiu para o fortalecimento e expansão da influência russa nos Bálcãs, que não atendeu aos objetivos imperialistas da Grã-Bretanha e da França nessa região. No entanto, em sua política balcânica, os países da Entente levaram principalmente em consideração a crescente importância estratégica dos países balcânicos, que em caso de guerra poderia se tornar um obstáculo à comunicação entre a Alemanha e a Turquia. Tudo isso transformou os Balcãs em um barril de pólvora da Europa e não é por acaso que as guerras balcânicas de 1912-1913. foram as primeiras faíscas do conflito mundial.

Primeira Guerra Balcânica 1912-1913 contrariamente às expectativas, terminou com uma rápida derrota da Turquia. As tropas sérvias chegaram ao Mar Adriático. A Áustria-Hungria respondeu a isso com extensos preparativos militares tanto no sul quanto no leste da Galícia contra a Rússia. Guilherme II declarou orgulhosamente que “ele não terá medo nem mesmo de uma guerra mundial e está pronto para lutar com os três poderes do Consentimento” Maksimova, L.M. Relações econômicas internacionais. S. 98. .

O ultimato austro-húngaro exigia que a Sérvia retirasse suas tropas da costa do Adriático. O ultimato austríaco à Sérvia causou uma explosão de indignação na Rússia. Chegou às manifestações chauvinistas de rua.

Durante a divisão entre os países balcânicos, vencedores das possessões europeias da Turquia, o czarismo procurou fortalecer os países eslavos do sul, vendo-os como seus potenciais aliados. A Inglaterra e a França, não interessadas em fortalecer a influência russa na península balcânica, não forneceram apoio adequado ao governo russo. A falta de apoio militar aos aliados e o perigo de uma nova revolução na Rússia forçaram o governo czarista a capitular novamente às demandas da Áustria-Hungria e da Alemanha. De acordo com o Tratado de Paz de Londres (30 de maio de 1913), quase todo o território ocupado pela Turquia nos Balcãs foi para os países balcânicos participantes da guerra. Esta guerra não levou, no entanto, à resolução da questão dos Balcãs. Logo houve uma segunda guerra balcânica de 1913 Melnikova O.A. História das relações internacionais: livro didático / O.A. Melnikov. - Barnaul: Alt. Estado un-t, 2011. - S. 119. .

Ocorreu entre os antigos aliados por causa da divisão dos territórios conquistados da Turquia. A coalizão dos Balcãs não existia mais. Nesta guerra contra a Bulgária, a Romênia também saiu do lado da Sérvia e da Grécia. As tropas búlgaras, atacadas por todos os lados, recuaram. As unidades turcas, escolhendo o momento certo, cruzaram a fronteira estabelecida pelo tratado e ocuparam Adrianópolis, nocauteando os búlgaros de lá. O governo búlgaro foi forçado a parar a resistência. A paz de Bucareste em 10 de agosto de 1913, que pôs fim à segunda guerra balcânica, não resolveu nenhuma das contradições dos estados imperialistas na questão balcânica. Quase toda a Trácia passou novamente para a Turquia, exceto Adrianópolis. A Romênia recebeu o sul de Dobruja, assim como a fortaleza de Silistria e as regiões Dobrich-Balchik na margem direita do Danúbio, a Grécia, além da Macedônia do Sul com Salônica, recebeu parte da Trácia Ocidental com Cavalla. A maior parte da Macedônia passou para a Sérvia.

Assim, a Bulgária perdeu não apenas uma parte significativa de suas conquistas, mas também alguns dos territórios que possuía anteriormente.

As guerras balcânicas contribuíram para a divisão dos países balcânicos entre grupos imperialistas. Sérvia, já no final do século XIX. libertado da dependência económica e política austríaca, cai na esfera de influência russa e torna-se realmente um posto avançado da Rússia nos Balcãs. A Bulgária, tornando-se adversária da Sérvia, caiu sob a influência da Alemanha e da Áustria-Hungria. Após as guerras dos Balcãs, a luta entre a Entente e o bloco austro-germânico intensificou-se para atrair a Grécia para o seu lado. O Estado-Maior alemão esperava que as forças militares gregas em caso de guerra desviassem uma parte significativa das tropas sérvias. Portanto, os líderes alemães tentaram reconciliar a Grécia com a Turquia, pois somente assim foi possível envolvê-la no bloco austro-alemão. História das relações internacionais. - S. 121. .

No entanto, apesar da orientação pró-germânica da elite dominante da Grécia, a Alemanha não conseguiu suavizar as contradições greco-turcas. A atitude hostil da Grécia em relação à Turquia e à Bulgária a levou durante os anos de guerra ao campo da Entente.

As guerras dos Balcãs aceleraram a saída da Romênia da Tríplice Aliança, que começou em 1907. Na segunda Guerra dos Balcãs, a Romênia ficou do lado da Sérvia contra a Bulgária, que foi apoiada pela Áustria-Hungria, que procurou enfraquecer a Sérvia de todas as maneiras possíveis. Os austríacos não forneceram apoio suficiente ao seu aliado durante o conflito com a Bulgária sobre o sul de Dobruja. A aliança com a Áustria-Hungria e a Alemanha tornou-se cada vez menos lucrativa para as classes dominantes da Romênia. A burguesia romena reivindicou a Transilvânia, Banat Oriental e Bucovina Meridional. Essas províncias austro-húngaras, onde a maioria da população era romena, superavam significativamente tanto em área quanto em população, e economicamente, a Bessarábia, que foi prometida à Romênia pela Áustria-Hungria. A Romênia foi empurrada para uma aliança com a Entente e outras circunstâncias. A orientação da política externa do governo romeno foi influenciada pela crescente penetração do capital francês e inglês na economia da Romênia, Perar J. Relações Internacionais: um tutorial / J. Perar. - M.: Finanças e estatísticas, 2011. - P. 138. .

Com a adesão à Entente, a burguesia romena depositou suas esperanças em capturar as empresas industriais austro-alemãs localizadas na Romênia, bem como o capital alemão e austríaco investido na economia romena.

A saída da Romênia da Tríplice Aliança e sua reaproximação com a Entente aceleraram as ações da diplomacia russo-francesa. Se para a França e a Inglaterra a Romênia era de grande importância econômica, para a Rússia era estratégica. Em caso de guerra, a Romênia não apenas conectou a Rússia à Sérvia, mas também cortou os laços da Áustria-Hungria e da Alemanha com a Bulgária e a Turquia. Da Romênia, a rota mais curta para Constantinopla, Sofia e Budapeste foi aberta para o exército russo, contornando e para a retaguarda das posições fortificadas do inimigo. Às vésperas da Primeira Guerra Mundial, a diplomacia russo-francesa conseguiu uma melhora notável nas relações com a Romênia.

Assim, uma série de fatores estrangeiros e domésticos determinaram a evolução da Romênia de uma estreita aliança com a Áustria-Hungria e a Alemanha para uma aliança com a Entente.

O último grande conflito internacional às vésperas da Primeira Guerra Mundial foi o conflito causado pelo fato de que em dezembro de 1913, por acordo com a Turquia, o governo alemão enviou uma missão militar a Constantinopla para reorganizar e treinar o exército turco, chefiado pelo general O. Liman von Sanders. O sultão turco nomeou um general alemão para o cargo de comandante do 1º Corpo, localizado em Constantinopla. A Rússia protestou fortemente contra a transferência do comando da guarnição da capital turca para Liman von Sanders, pois isso implicava o estabelecimento do controle alemão na área do estreito. Surgiu um forte conflito diplomático entre a Rússia e a Alemanha, no qual a Inglaterra e a França se posicionaram de forma evasiva, o que foi marcado pelo sério perigo de uma guerra entre a Alemanha e a Rússia. A Alemanha ameaçou resolver a disputa com um "punho blindado". Em resposta a isso, uma declaração semi-oficial apareceu na imprensa russa: “A Rússia está pronta para a guerra” Kruglov V.V. História das relações internacionais: livro didático // V.V. Kruglov. - M.: FiS, 2011. - S. 114. .

Assim, os conflitos internacionais às vésperas da guerra contribuíram para o agravamento das contradições entre a Entente e a Tríplice Aliança e foram os precursores da Primeira Guerra Mundial. O imperialismo alemão atuou como instigador de conflitos internacionais. O grupo alemão de capitalistas, de acordo com a definição de Lenin, é "ainda mais predatório, ainda mais predatório" Lenin V.I. As principais crises na política internacional das grandes potências após 1870-1871//PSS, Vol. 28 -p.83. do que o grupo anglo-francês, estava com pressa para roubar os ladrões mais velhos e comidos demais. As provocações dos militaristas alemães contribuíram para o fortalecimento da Entente. Em 1912, as convenções marítimas anglo-francesas e franco-russas foram assinadas. Em 1913, começaram as negociações entre o quartel-general naval da Inglaterra e a Rússia para concluir um acordo semelhante.

A guerra entre os dois grupos de potências pela divisão das colônias, pela escravização de outras nações, pelos benefícios e privilégios no mercado mundial se aproximava inexoravelmente.

1.2 crises marroquinas e suas consequências

2. Características da primeira e segunda crises marroquinas

2.1 A primeira crise marroquina de 1905-1906

A crise de Tânger é um conflito internacional agudo que durou de março de 1905 a maio de 1906. Surgiu a partir de uma disputa entre a França e a Alemanha pelo controle do Sultanato de Marrocos.

No curso da "luta pela África" imperialista, os franceses conseguiram capturar a Argélia (1830) e a Tunísia (1881). Marrocos seria a próxima colônia da França no norte da África. No final de 1904, Itália, Grã-Bretanha e Espanha reconheceram tacitamente os "direitos especiais" dos franceses no Marrocos, o que na prática significava a transformação do sultanato em protetorado da França. Em troca dessas concessões, os franceses reconheceram os direitos dos britânicos ao Egito, dos italianos à Líbia e dos espanhóis às cidades ao longo da costa norte do Marrocos (Ceuta e Melilla).

No início de 1905, quando a França tentava forçar o sultão marroquino a admitir conselheiros franceses no país e conceder grandes concessões a empresas francesas, o alemão Kaiser Wilhelm II chegou inesperadamente a Tânger. Ele fez um discurso inflamado no qual prometeu apoio ao sultão e propôs uma aliança defensiva. Este passo estava bastante alinhado com a linha alemã de penetração comercial e militar em estados islâmicos como o Império Otomano. Agravando a situação no Marrocos, os diplomatas alemães esperavam testar a força da aliança franco-russa, especialmente porque todas as forças da Rússia foram lançadas naquele momento para acabar com a difícil Guerra Russo-Japonesa. Lenin V.I. As principais crises na política internacional das grandes potências após 1870-1871 // PSS, T. 28 S. 602. .

A diplomacia alemã jogou com isso. O exército russo não existia na Europa. Todas as forças russas foram transferidas para o leste contra os japoneses. Os alemães viram o momento como propício para um ataque à França.

No início, as ações da Alemanha causaram um estupor em Paris e, em meados de junho, o militante ministro das Relações Exteriores, Théophile Delcasset, renunciou. A pedido da Alemanha, a Conferência de Algeciras foi convocada na Espanha. Na conferência, que durou de 15 de janeiro a 7 de abril de 1906, a Alemanha se viu em isolamento diplomático (somente a Áustria-Hungria o apoiou) e foi forçada a recuar. História das relações internacionais. - S. 132. .

O estabelecimento de um protetorado francês sobre Marrocos foi adiado. Cinco anos depois, a França e a Alemanha entraram em confronto novamente pelo controle desse território estrategicamente localizado.

2.2 Crise de Adagir: características do conflito

A crise de Agadir (fr. Coupd "Agadir) ou a Segunda crise marroquina (alemão Zweite Marokkokrise) é um agravamento das relações internacionais às vésperas da Primeira Guerra Mundial, causada pela ocupação francesa da cidade marroquina de Fez em abril de 1911.

Na primavera de 1911, uma revolta eclodiu nas proximidades da capital do Marrocos - Fes. Aproveitando-se disso, os franceses, sob o pretexto de restaurar a ordem e proteger os súditos franceses, em maio de 1911 ocuparam Fez. Ficou claro que Marrocos estava sob o domínio francês.

Entre os imperialistas alemães havia uma convicção crescente de que toda a política marroquina da Alemanha, começando com Tânger, era errônea. Os círculos imperialistas mais extremistas já começavam a atacar abertamente seu governo. O governo de Guilherme II mostrou-se bastante sensível a essas críticas. Decidiu tentar melhorar a situação: receber uma parte do Marrocos dos franceses ou, em casos extremos, receber um bom pagamento pela transição do Marrocos para a França, que Rouvier ofereceu aos alemães em 1905. Então Bülow recusou tal acordo, esperando que ele conseguisse mais. Agora em Berlim eles perceberam e se arrependeram muito Kozina I.M. Crise nas relações internacionais: um livro didático. - S. 102. .

O diplomata alemão Kiderlen acrescentou que se as tropas francesas permanecessem na capital, é claro, não haveria necessidade de falar sobre a independência do sultão marroquino Popov, K.A. Relações Internacionais: livro didático / K.A. Popov.- M.: MAKS Press, 2013. S. 146. . Consequentemente, o Tratado de Algecira perderá efectivamente a sua força. Então a Alemanha também não se considerará mais vinculada ao tratado e recuperará sua liberdade de ação.

Em seguida, Kiderlen propôs ao Kaiser a ocupação dos portos marroquinos de Agadir e Mogador; tendo garantido esta aquisição, será possível esperar com calma o que os franceses vão oferecer. “A ocupação de Fez”, escreveu Kiderlen, “prepararia a absorção do Marrocos pela França. Não conseguiríamos nada protestando e sofreríamos uma severa derrota moral por causa disso. Portanto, devemos garantir para nós mesmos para as próximas negociações um objeto que incline os franceses a uma compensação. Se os franceses se estabelecerem em Fetz por "medo" de seus compatriotas, também temos o direito de proteger nossos compatriotas que estão em perigo. Temos grandes empresas alemãs em Mogador e Agadir. Navios alemães poderiam ir a esses portos para proteger essas empresas. Eles poderiam permanecer com segurança lá apenas para impedir a penetração preliminar de outras potências nesses portos mais importantes do sul do Marrocos. “Com tal promessa, poderíamos seguir com segurança o curso dos eventos no Marrocos e esperar se a França nos oferecesse uma compensação adequada em suas colônias, em troca da qual deixamos esses dois portos.”

Guilherme II aceitou este plano. Nas primeiras semanas após a captura de Fez, o governo de Berlim manteve um silêncio enigmático. Mas a imprensa alemã se enfureceu: exigiu a compensação mais ampla em outras colônias ou uma divisão direta do Marrocos. O comportamento da Alemanha não podia deixar de excitar Paris. A diplomacia francesa, como em 1905, começou a conversar cautelosamente com a Alemanha sobre compensação, por exemplo, sobre a construção de uma ferrovia dos Camarões alemães ao rio Congo. O ministro das Finanças Caillaux, que logo se tornou presidente do Conselho de Ministros, V.I. Lenin, procurou especialmente o acordo franco-alemão. As principais crises na política internacional das grandes potências após 1870-1871 // PSS, 5ª ed., vol. 28 p. 668. .

Por meio de um agente não oficial, o diretor de uma empresa de navios a vapor no Congo, Fonder, que estava interessado em cooperar com o capital alemão, Cayo ofereceu aos alemães parte do território do Congo francês. Para demonstrar seu "desinteresse" por essas combinações, Kiderlen passou um mês de férias no resort. Durante estas "férias" desenvolveu um plano para a ocupação de Agadir. O embaixador francês em Berlim, Jules Cambon, desejando descobrir a posição da Alemanha, decidiu ir a Kiderlenow Kissingen. A conversa com o ministro ocorreu no dia 21 de junho. Cambon buscou acordos, falou em compensação, mas não escondeu de Kiderlen que não poderia haver uma posição firme alemã no Marrocos. Kiderlen permaneceu em silêncio, deixando claro que aguardava propostas específicas. "Traga-nos algo de Paris", disse ele, despedindo-se de Cambon, que estava prestes a ir para a França. Popov, K.A. Relações internacionais. C.93.

Sem esperar pelo retorno de Cambon, Kiderlen decidiu realmente intimidar os franceses. Em 1 de julho de 1911, a canhoneira alemã Panther chegou a Agadir. O cruzador leve Berlin o seguiu até as águas marroquinas. "Panther's Jump" emocionou o mundo inteiro. Foi uma provocação ousada que já cheirava a pólvora.

Em 9 de julho, o assustado Cambon voltou a Kiderlen. O embaixador acaba de chegar de Paris. No relatório desta reunião, Kiderlen observou que Cambon parecia alarmado. Ibid., p. 98.

Cambon disse que o aparecimento da Pantera em Agadir o surpreendeu muito. Kiderlen respondeu descaradamente que se os franceses guardassem seus súditos em Fez, os alemães poderiam fazer o mesmo em Agadir. Em geral, ele aconselha melhor não reclamar do passado, mas falar sobre o futuro. Cambon sugeriu continuar a conversa sobre compensação. Ele nomeou vários objetos possíveis: questões de construção ferroviária na Turquia, a expansão da participação alemã na gestão da dívida otomana, etc Kiderlen desdenhosamente rejeitou todas essas "ninharias" Shakson, N. crises marroquinas e suas consequências. - S. 55. .

A conversa se arrastou. Ambos os diplomatas às vezes ficavam calados: nenhum deles queria ser o primeiro a apresentar uma proposta final. Por fim, o Congo francês foi apontado como possível alvo de compensação. Kiderlen deixou claro que valia a pena falar. Mas a conversa não foi além disso. Ainda não está claro o que exatamente a Alemanha quer no Congo e que parte a França está disposta a oferecer a ela lá. No entanto, Cambon percebeu que a Alemanha não reivindicava o próprio Marrocos e estava pronta para fornecer cartablanche à França, de acordo com a declaração literal de Kiderlen, Ivanov, S.A. História das relações internacionais: livro didático / S.A. Ivanov // Direito Internacional, 2011. - Nº 2. S. 81. . À época de sua conversa com Cambon, Kiderlen já sabia que a Inglaterra não permitiria que a Alemanha se instalasse no bairro de Gibraltar. Provavelmente esta circunstância influenciou sua posição. Em 15 de julho, Kiderlen finalmente disse a Cambon que a Alemanha deveria receber todo o Congo francês. De acordo com o relatório de Kiderlen a Bethmann, Cambon "quase caiu de costas" de horror e espanto. O governo francês acreditava que os extorsionários alemães poderiam ser eliminados jogando-lhes alguns pedaços de seu saque colonial. Tendo dominado a si mesmo, Cambon declarou que a França não podia dar tudo ao Congo. Depois disso, Kiderlen informou ao Ministro do Interior alemão Bethmann que “para alcançar um resultado favorável, obviamente, você terá que agir com muita energia” Nikolaeva, I.P. História das relações internacionais: livro didático / Ed. Nikolaeva I.P. - M.: UNITI-DANA, 2012. S. 89. .

Nesse momento, a Inglaterra apareceu na arena da luta diplomática. Já no início de julho, o secretário de Relações Exteriores britânico Gray alertou o embaixador alemão que a Inglaterra não permitiria que a Alemanha se estabelecesse na costa ocidental do Marrocos. Em 21 de julho, a pedido do Gabinete, o Chanceler do Tesouro Lloyd George falou publicamente sobre a questão marroquina. Ele afirmou que a Inglaterra não permitiria que essa questão fosse resolvida sem a participação dela. “Estou pronto”, continuou Lloyd George, “a fazer os maiores sacrifícios para manter a paz... para si por séculos de heroísmo e sucesso; se a Grã-Bretanha, em assuntos que afetam seus interesses vitais, for tratada como se não tivesse mais importância na família das nações, então - sublinho isso - a paz comprada a tal preço seria uma humilhação intolerável para um país tão grande como nosso. . Essas palavras tiveram o efeito desejado Lenin V.I. As principais crises na política internacional das grandes potências após 1870-1871 // PSS, T. 28-S. 668.

O discurso de Lloyd George provocou uivos de raiva na imprensa chauvinista alemã. Mas ela assustou o governo alemão. Bethmann informou aos britânicos que a Alemanha não reivindicou a costa ocidental do Marrocos. Com os franceses, negociou compensações em escala mais modesta. Depois de um longo comércio, em novembro de 1911, o acordo franco-alemão foi finalmente assinado. A Alemanha reconheceu incondicionalmente o Marrocos como protetorado da França; em troca, ela recebeu apenas parte do Congo francês. Em vez de uma colônia grande e valiosa, a Alemanha teve que se contentar com uma extensão de pântanos tropicais. Descobriu-se que os imperialistas alemães levantaram um alvoroço em todo o mundo, e só para finalmente, assustados, se contentarem com um "pedaço de pântanos", na expressão desdenhosa do primeiro-ministro francês KayoKozin I.M. Crise nas relações internacionais: livro didático / I.M. Kozin. - M.: ISITO, 2012. - S. 114. .

Talvez nenhuma outra crise internacional dos anos anteriores tenha causado uma onda de chauvinismo em todos os países como o incidente de Agadir. Na Alemanha, a imprensa, o governo e o Kaiser arderam de ódio pela Inglaterra. No Reichstag, a mensagem do chanceler sobre o tratado com a França foi recebida com um silêncio mortal. Os imperialistas alemães acusaram seu governo de ser covarde e incapaz de defender os interesses da Alemanha. Na mesma atmosfera de chauvinismo, Poincaré foi nomeado na França e, no início de 1912, tornou-se primeiro-ministro e depois presidente da república. O principal objetivo do novo presidente era preparar a guerra contra a Alemanha para devolver a Alsácia e a Lorena. A crise de Agadir teve o mesmo efeito na Inglaterra, onde a agitação antigermânica se intensificou.

Uma das consequências mais importantes de Agadir foi toda uma série de medidas de reforço armamentista, realizadas por todas as grandes potências desde o início de 1912 até o verão de 1914. O Império Alemão estava à frente de todos nesta corrida armamentista.

Conclusão

A crise marroquina de 1905 começou por causa do desejo da França, que capturou a Argélia em 1830 e a Tunísia em 1881, de tomar posse do Marrocos. Por meio de acordos secretos com a Itália (1902), Grã-Bretanha e Espanha (1904), a diplomacia francesa garantiu o apoio dessas potências em troca do reconhecimento de seus "direitos" à Líbia, Egito e ao norte do Marrocos, respectivamente. No início de 1905, a França tentou forçar o sultão de Marrocos a realizar "reformas" que eram do seu interesse, convidar conselheiros franceses ao país e conceder grandes concessões a empresas francesas. A rejeição das exigências francesas pelo sultão foi buscada com especial persistência pelo imperialismo alemão, que também penetrou no Marrocos; 31 de março de 1905 Wilhelm II, enquanto em Tânger, prometeu publicamente apoio ao sultão de Marrocos. Ao agravar o conflito durante a Guerra Russo-Japonesa, quando a Rússia não conseguiu prestar assistência efetiva à França, que era aliada dela, a diplomacia alemã esperava enfraquecer a posição da França e fortalecer sua posição no Marrocos. Em junho de 1905, o ministro francês das Relações Exteriores, T. Delcasset, que defendia ativamente a tomada de Marrocos pela França, foi forçado a renunciar, e o governo francês foi forçado a aceitar a exigência da Alemanha de convocar uma conferência internacional sobre a questão do Marrocos. .

No entanto, na conferência, devido à consolidação da Entente, a Alemanha se viu isolada; não conseguiu enfraquecer significativamente a posição da França em Marrocos. No entanto, a ocupação francesa do país foi adiada.

A Crise Marroquina de 1911 As tropas francesas, aproveitando a revolta das tribos na região da capital do Marrocos, a cidade de Fez, ocuparam (abril de 1911) a cidade. A diplomacia francesa em junho de 1911 ofereceu à Alemanha parte de suas possessões coloniais no Congo em troca de renunciar às reivindicações da Alemanha ao Marrocos.

Em um esforço para obter uma maior compensação, o governo alemão enviou (1 de julho de 1911) ao porto atlântico de Marrocos Agadir a canhoneira "Panther" (o chamado "Panther jump"). Surgiu um agudo conflito internacional - a chamada crise de Agadir, que novamente levou as relações franco-alemãs à beira da guerra. A Grã-Bretanha, para fortalecer a Entente, apoiou (assim como durante a crise marroquina de 1905) a França. A Alemanha foi forçada a concordar com a assinatura do acordo franco-alemão, que reconhecia os direitos de preferência da França ao Marrocos em troca da transferência de metade da colônia francesa do Congo para a Alemanha. V. I. Lenin observou: “1911: a Alemanha está à beira de uma guerra com a França e a Inglaterra. Rob (dividir) Marrocos. Troque Marrocos por Congo. 30 de março de 1912 Marrocos foi declarado protetorado francês. As crises marroquinas contribuíram para a consolidação da Entente e para o agravamento das contradições imperialistas entre a Entente e a Alemanha.

Lista de fontes

1. Lênin, V.I. Grandes crises na política internacional das grandes potências após 1870-1871.//Complete Works. 5ª edição. M.: Editora de literatura política, 1967. T.28. 838 pág.

Bibliografia

2. Ivanov, S.A. História das relações internacionais: livro didático / S.A. Ivanov // Direito Internacional, 2011. Nº 2. 278 pág.

3. Kozina, I. M. Crise nas relações internacionais: livro didático / I.M. Kozin. M.: ISITO, 2012. 268 p.

4. Kruglov, V.V. História das relações internacionais: livro didático / V.V. Kruglov. M.: FiS, 2011. 255p.

5. Maksimova, L.M. Relações econômicas internacionais: livro didático / L.M. Maksimov. M: Prospekt, 2013. 341s.

6. Melnikova, O.A. História das relações internacionais: livro didático / O.A. Melnikov. Barnaul: Alt. Estado un-t, 2011. 385 p.

7. Nikolaeva, I.P. História das relações internacionais: livro didático / Ed. Nikolaeva I.P.M.: UNITI-DANA, 2012. 278 p.

8. Perard, J. Relações Internacionais: livro / J. Perard. M.: Finanças e estatísticas, 2011. 208 p.

9. Popov, K.A. Relações Internacionais: livro didático / K.A. Popov. M.: MAKS Press, 2013. 17 p.

10. Shakson, N. Crises marroquinas e suas consequências: livro didático / N. Shekson, K.A. Popov. Por. do inglês. M.: EKSMO: Kommersant, 2012. 382 p.

11. Yablukova, R.Z. Relações econômicas internacionais: livro didático / R.Z. Yablukov. M.: Prospekt, 2011. 287 p.

Hospedado em Allbest.ru

...

Documentos Semelhantes

O problema das crises econômicas cíclicas. O conceito e a classificação da crise. Causas e características da crise moderna. O processo de globalização financeira da economia. Saídas da crise financeira e econômica global. Características da crise na Rússia.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 19/04/2012

O status internacional da autonomia palestina, o estado atual das relações internacionais da Palestina. O papel e o lugar dos Estados Unidos no sistema de relações internacionais da Autoridade Palestina. O estudo das principais tendências dessas relações nas últimas duas décadas.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 25/06/2010

Economia da Federação Russa no período pré-crise. O estado da economia dos EUA durante a crise, falências bancárias e crise de liquidez. História das crises mundiais: as maiores crises financeiras do século XX. Rússia no sistema de relações econômicas mundiais.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 23/11/2010

Conhecimento das tendências e contradições no desenvolvimento do Japão no último quartel do século XX. Estudo da posição da elite política nas condições da crise financeira global. Consideração e análise da reflexão social no Japão sobre os desafios econômicos.

tese, adicionada em 03/06/2017

A formação da ideologia do pan-americanismo na política externa norte-americana. Doutrina Monroe. O rumo expansionista da política externa norte-americana para a América Latina. Formação do sistema regional de relações internacionais no início do século XX. Primeira Guerra Mundial.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 27/09/2017

Análise do papel do Conselho de Segurança das Nações Unidas (ONU) na garantia do sistema de segurança coletiva. A ONU e a solução de crises e conflitos internacionais. O papel do Conselho de Segurança da ONU na resolução da guerra no Iraque (2003-2011).

tese, adicionada em 21/07/2014

História das crises econômicas. A teoria do desenvolvimento de crises na economia mundial. Divisão do processo de crise em etapas. Tipos de crises econômicas, suas causas. A essência da crise financeira global, suas manifestações em vários países.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 22/09/2014

Uma visão geral de eventos militares e políticos significativos que ocorreram na história do Sudeste Asiático durante o período 1950-1980 do século XX. Conflito cambojano-vietnamita, suas causas e consequências. Estudo da história das relações internacionais entre o Vietnã e a Tailândia.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 16/12/2013

O conceito, econômico, de classe social, político, territorial, nacional, religioso causa dos conflitos internacionais. Abordagens ao seu estudo no sistema de relações internacionais e à luz da luta moderna contra o terrorismo e os extremistas.

teste, adicionado em 04/08/2016

Características gerais das relações econômicas e políticas entre o Egito e os Estados Unidos, o desenvolvimento dos eventos entre Cairo e Washington na década de 50 do século XX e no estágio atual. A reação do Egito aos ataques terroristas nos Estados Unidos, as contradições desses países e as perspectivas de desenvolvimento das relações.

grande internacional conflitos que refletiam a rivalidade do imperialista. potências, especialmente Alemanha e França, em Marrocos no início. século 20 (1905-11). Marrocos tendo meios. recursos naturais e ocupando uma importante área geográfica. posição permaneceu até o início. século 20 unidade um país do Magrebe que manteve sua independência. A França, que naquela época havia capturado a Argélia e a Tunísia, procurou capturar todo o Magrebe. Para tanto, em 1902 a França celebrou com a Itália, e em 1904 com a Inglaterra e a Espanha, acordos que lhe deram "liberdade de ação" em Marrocos (a Espanha foi prometida uma pequena parte do território de Marrocos no extremo norte e sul como esfera de influência). Em seguida, a França forneceu ao sultão de Marrocos um empréstimo fiduciário e estabeleceu costumes. controle sobre portos marroquinos, etc. Ativação dos franceses. política no Marrocos provocou uma forte reação na Alemanha, o que fortaleceu a vantagem econômica. posição neste país desde con. século 19 Germe. pr-in, protegendo os interesses do alemão. monopólios no Marrocos, atuou em março de 1905 (visita do Kaiser Guilherme II a Tânger) contra a expansão dos franceses. expansão, para a preservação em Marrocos dos princípios de "portas abertas" e "igualdade de oportunidades", adoptados na Conferência de Madrid em 1880. Num esforço para minar o franco-inglês. Entente, em particular o acordo de 1904 sobre Marrocos, a Alemanha insistiu em convocar uma internacional. conferência sobre a questão marroquina. A França, que se opôs à convocação da conferência, ameaçou enviar suas tropas ao Marrocos. Por sua vez, Germ. pr-in insinuou abertamente a possibilidade de militar. apresentações na Alemanha. O Estado-Maior em Berlim considerou o momento favorável para a guerra contra a França. A Inglaterra saiu em apoio à França, prometendo-lhe uma guerra. ajuda. Assim surgiu a questão marroquina em 1905. No entanto, a França preferiu as negociações e concordou em convocar uma conferência sobre a questão marroquina. A Conferência de Algeciras de 1906, que completou o M. a. de 1905, trouxe a política. a derrota da Alemanha e fortaleceu a posição dos franceses. imperialismo em Marrocos.

Um novo agravamento das relações entre a França e a Alemanha veio após a ocupação dos franceses. pelas tropas de Casablanca e Oujda em 1907. Este conflito, que se desenvolveu durante a crise bósnia de 1908-09, foi resolvido pelos franco-alemães. acordo (fevereiro de 1909) sobre a preservação da "igualdade econômica." francês. e germe. monopólios em Marrocos. A Alemanha reconheceu, no entanto, política "especial". Interesses franceses em Marrocos.

Em 1911, após a captura dos franceses tropas da cidade de Fes, germe. pr-in território exigido. "compensação" em Marrocos ou em outras partes da África. 1 de julho de 1911 alemão. canhoneira "Panther" sob o pretexto de proteger os interesses dos alemães. cidadãos em Marrocos entraram no porto de Agadir; um assim chamado. A crise de Agadir, que novamente trouxe os franco-alemães. relação à beira da guerra. A Inglaterra, para fortalecer a Entente, apoiou novamente a França. A Alemanha foi forçada a concordar (o acordo franco-alemão de 4 de novembro de 1911) com o reconhecimento de vantagens. Os direitos da França em Marrocos em troca da cessão pela França de parte da margem direita do Congo (275.000 km 2) e o reconhecimento do seu direito de "abrir portas" em Marrocos por 30 anos. V. I. Lenin em seus Notebooks on Imperialism observou "1911: a Alemanha está à beira de uma guerra com a França e a Inglaterra. Eles estão roubando ("dividindo") Marrocos. Eles estão trocando Marrocos pelo Congo" (Soch., vol. 39, página 668). M. a. teve uma grande influência no desenvolvimento da internacional. relações às vésperas da 1ª Guerra Mundial; eles foram um teste das forças de dois imperialistas. blocos. M. a. foram um prelúdio para o estabelecimento dos franceses. e espanhol domínio no Marrocos. V. I. Lenin nomeou o capitalismo internacional entre “as crises mais importantes na política internacional das grandes potências depois de 1870-1871” (ibid.).

Fonte: Die grosse Politik der europäischen Kabinette. 1871-1914, Bd 20, 21, 29, V., 1925-27; Documentos diplomatiques français (1871-1914), sér. 2, T. 5-11, P., 1934-50; Documentos britânicos sobre as origens da guerra. 1898-1914, v. 3, 7-8, L., 1928-32; Affaires du Marrocos. 1901-1912, v. 1-6, P., 1905-1912 (na série "Livres jaunes"); Internacional Relações na Era do Imperialismo, ser. 2, volume 18, parte 1-2, (M.-L.), 1938; Byulov V., Memoirs, (traduzido do alemão), M.-L., 1935; Lancken-Wakenitz O., Meine 30 Dienstjahre, B., 1931; Rosen F., Aus einem diplomatischen Wanderleben, (Bd 1-2), Wiesbaden, (1931-32); Monts, A., Erinnerungen und Gedanken, B., 1932; Glass H., Wider den Strom, Lpz., 1932; Paléologue M., Un grand tournant de la politique mondiale (1904-1906), P., (1934); Saint-Réné-Taillandier G., Les origines du Maroc français, P., (1930); Caillaux, J., Agadir, P., (1919).

Lit.: History of Diplomacy, 2ª ed., Vol. 2, M., 1963; Kiguradze G. Sh., Ensaios da história da preparação da 1ª Guerra Mundial (1ª crise marroquina), Tb., 1960 (em georgiano); Yerusalimsky A.S., Germ. imperialismo, M., 1964; Lutsky V.V., Nova História Árabe. países, M., 1965; Geydorn G., Monopólios. Imprensa. Guerra, trad. de German., M., 1964; Ayash A., Marrocos. Os resultados de uma colonização, (traduzido do francês), M., 1958; Halgarten G., Imperialism até 1914, (traduzido do alemão), M., 1961; Klein F., Deutschland von 1897-1898 bis 1917, 2 Aufl., B., 1963; Schreiner A., Zur Geschichte der deutschen Aussenpolitik. 1871-1945, (2 Aufl.), Bd 1, V., 1955; Prokopczuk J., Geneza pierwszego kryzysu marokanskiego, "Materialy i studia", Warsz., 1960, t. 1; El-Hajoui M. O., Histoire diplomatique du Maroc (1900-1912), P., (1937); Williamson F.T., Alemanha e Marrocos antes de 1905; Balt., 1937; Anderson E. N., A primeira crise marroquina. 1904-1906, Chi., 1930; Barlow I., A crise de Agadir, Chapel Hill, 1940; Hale O., Publicidade e diplomacia. 1890-1914, N.Y.-L., 1940; Renouvin P., Histoire des relations internationales, t. 6, Pt 2, P., 1955; Rinouvin P. et Durosselle U., Introduction a l "histoire des relations internationales, P., 1964.

H.S. Lutskaya, G.N. Utkin, M.N. Mashkin. Moscou.

- Categoria. Fenômenos do desenvolvimento mental. Especificidade. Na teoria de L.S. Vygotsky, esse conceito denota uma transição no desenvolvimento da idade para um novo estágio qualitativamente específico...
Grande Enciclopédia Psicológica
- Crises de idade - conceito teórico que denota a transição do desenvolvimento da idade para um novo estágio qualitativamente específico. De acordo com L.S. ...
Dicionário psicológico
- - nome condicional das transições de um estágio de idade para outro. Na psicologia infantil, a desigualdade do desenvolvimento infantil, a presença de momentos especiais e complexos na formação da personalidade ...
Dicionário terminológico pedagógico
- violação de ecossistemas em grandes áreas de estados capitalistas, a crise dos ecossistemas de muitos grandes reservatórios nos Estados Unidos devido à poluição excessiva por resíduos industriais ...
Dicionário ecológico
- Inglês. crise de idade; Alemão Lebensalterkrisen...
Enciclopédia de Sociologia
- violação periódica e restauração de proporções econômicas normais de reprodução ...
Dicionário terminológico de um bibliotecário sobre temas socioeconômicos
- 1) E. k. 1831-33- surgiu em conexão com a atuação do paxá egípcio Muhammad Ali contra o sultão turco Mahmud P. Depois que as tropas do paxá egípcio, tendo derrotado o exército turco, ocuparam a Palestina, Síria, grande ...
Dicionário diplomático
- As guerras da Espanha para a captura de território. Sev. e Yuz. Marrocos em meados. XIX e 1º terço do século XX. A penetração espanhola no Marrocos começou no século XV. Por três séculos, as tribos do Recife do Norte. Marrocos foi teimosamente...
- grandes internacionais conflitos que refletiam a rivalidade do imperialista. potências, especialmente Alemanha e França, em Marrocos no início. século 20 ...
enciclopédia histórica soviética
- veja Crise...
- vários tipos de choques econômicos, dependendo do desequilíbrio entre a demanda e a oferta de bens ou capitais ...
Dicionário Enciclopédico de Brockhaus e Euphron
- Crises capitalistas de superprodução na agricultura. Manifestado no crescimento de estoques irrealizáveis de bens agrícolas, na queda dos preços agrícolas para eles, na destruição de parte dos não encontrados ...
- veja crises econômicas ...
Grande Enciclopédia Soviética
- agudos conflitos internacionais que surgiram em 1905 e 1911 no decorrer da luta das potências imperialistas pelo Marrocos...
Grande Enciclopédia Soviética
- Relações diplomáticas de 29.8-4.9.1958. Acordos celebrados: Comércio; Sobre pagamentos; Sobre o tráfego aéreo...
Grande Enciclopédia Soviética
- conflitos internacionais em 1905 e 1911, causados pela luta das potências europeias pelo Marrocos. Concluída com a transformação de Marrocos em protetorado francês...
Grande dicionário enciclopédico

"CRISES MARROQUINAS" em livros

CRISES GEOLÓGICAS

autor

Crises

Do livro Metaecologia autor Krasilov Valentin Abramovich

CRISES GEOLÓGICAS

Do livro Problemas não resolvidos na teoria da evolução autor Krasilov Valentin Abramovich

CRISES GEOLÓGICAS As principais características da estrutura da Terra surgiram em um estágio muito inicial, possivelmente ainda protoplanetário. No entanto, os processos não param em suas entranhas, que encontram expressão superficial na ascensão e queda dos continentes, esmagando e esmagando em dobras rochosas.

Crises

Do livro Metaecologia autor Krasilov Valentin Abramovich

Crises Extinções repentinas e o surgimento de novas formas de vida, que Darwin atribuiu a lacunas no registro geológico, estão, na verdade, associadas à mudança nas tendências de evolução coerente (em um sistema estável) e incoerente (em um sistema perturbado) descrita acima. Uma crise -

CRISES DE VIDA

Do livro Mary Kay Ash - um carismático confiante por Landrum Jean

CRISES DE VIDA Ash teve várias crises em sua vida, começando com a tuberculose de seu pai. “Eu cuidava do meu pai e era muito difícil para minha mãe sustentar a família.” O telefone foi realmente a salvação de Mary Kay, da qual ela diz: "Acho que liguei para minha mãe no

3. Crises em geral e crises sistêmicas em particular

Do livro "No momento atual" nº 7 (67), 2007 autor Previsor Interno da URSS

3. Crises em geral e crises sistêmicas, em particular Mas antes de responder à questão colocada no título da seção 2, deve-se definir o que constitui uma “crise em geral” e uma “crise sistêmica”, em particular. Se, como a maioria

Crises

Do livro Juventude da Ciência autor Anikin Andrey Vladimirovich

1. Revoluções democrático-burguesas e crises financeiras mundiais. Crises financeiras se transformam em depressões econômicas

Do livro RÚSSIA: PROBLEMAS DA TRANSIÇÃO DO LIBERALISMO AO NACIONALISMO autor Gorodnikov Sergey

1. Revoluções democrático-burguesas e crises financeiras mundiais. Crises financeiras se transformam em depressões econômicas. Qual é a causa da crise financeira global? Como se desenvolve e o que se segue? Para entender isso, é útil consultar

Crises

Do livro Juventude da Ciência. A vida e as ideias dos pensadores econômicos antes de Marx autor Anikin Andrey Vladimirovich

Crises “Assim, os povos estão expostos a perigos de natureza aparentemente contraditória. Eles podem falir porque gastam muito e porque gastam muito pouco. É preciso imaginar a previsão de Sismondi. Não teria ocorrido a Smith colocar a questão dessa maneira.

Crises IV

Do livro Orientalismo. Conceitos ocidentais do Oriente autor Disse Eduardo Wadi

crises marroquinas

Do livro Grande Enciclopédia Soviética (MA) do autor TSB Do livro Grande Enciclopédia Soviética (CO) do autor TSB

Crises

Do livro Psicologia Médica. Curso completo autor Polin A. V.

Crises Este estado emocional é um pouco semelhante ao estado de frustração. Uma crise ocorre quando uma pessoa, no caminho para alcançar objetivos significativos, encontra obstáculos que são intransponíveis por um determinado período de tempo, se você usar

Crises

Do livro O Significado Secreto do Dinheiro autor Madanes Claudio

Crises Para alguns casais de meia-idade, uma série contínua de crises é característica, lembrando um salto com obstáculos: assim que uma barreira é vencida, outra, ainda mais difícil, surge à frente. problemas em

Crises de desenvolvimento e crises fatídicas

Do livro Supere a Crise da Vida. Divórcio, perda do emprego, morte de entes queridos... Existe uma saída! autor Liss Max

Crises de desenvolvimento e mudança de vida Sabemos que a puberdade é um processo biológico de devir, uma transição de uma criança para um jovem.As experiências positivas que coletamos e analisamos durante esse período podem ser aplicadas de maneira útil em situações semelhantes.

E foi convidado para uma cúpula com representantes do sultão Abdeleziz, do Marrocos. O Kaiser fez um tour pela cidade em um cavalo branco. Ele declarou que tinha vindo para apoiar a soberania do sultão, uma declaração que representava um desafio provocativo à influência francesa no Marrocos. Esta foi a principal razão para a primeira crise marroquina de 1905-1906. O sultão posteriormente rejeitou um conjunto de reformas francesas propostas pelo governo e emitiu convites às principais potências mundiais para uma conferência onde foi aconselhado a implementar as reformas necessárias.

Primeira crise marroquina (1905 - 1906)

A Alemanha buscou uma conferência multilateral onde os franceses pudessem prestar contas a outras potências europeias. O ministro das Relações Exteriores francês, Toophile Delcasse, fez um discurso desafiador, declarando que tal conferência era desnecessária. Com esta declaração, ele acrescentou combustível às chamas crescentes da crise marroquina. Conde Bernhard von Bülow, chanceler da Alemanha, ameaçou guerra sobre esta questão. A crise atingiu o pico em meados de junho. Os franceses cancelaram todas as licenças militares (15 de junho) e a Alemanha ameaçou assinar uma aliança defensiva com o sultão (22 de junho). O primeiro-ministro francês, Maurice Rouviere, recusou-se a arriscar a paz com a Alemanha sobre o assunto. Delcasset renunciou porque o governo francês não apoiava mais suas políticas. Em 1º de julho, a França concordou

Desenvolvimento adicional

A crise continuou às vésperas da conferência de Algeciras, com a Alemanha convocando unidades de reserva (30 de dezembro) e a França retirando tropas para a fronteira alemã (3 de janeiro). O conflito continuou a aumentar.

Conferência

A Conferência de Algeciras pretendia resolver uma disputa que durou de 16 de janeiro a 7 de abril de 1906. Dos 13 países presentes, os representantes alemães descobriram que seu único apoiador era a Áustria-Hungria. A tentativa alemã de compromisso foi rejeitada por todos, menos por eles. A França foi apoiada pela Grã-Bretanha, Rússia, Itália, Espanha e Estados Unidos. Em 31 de março de 1906, os alemães decidiram aceitar o acordo de compromisso, que foi assinado em 31 de maio de 1906. A França concordou em assumir o controle da polícia marroquina, mas manteve o controle efetivo sobre assuntos políticos e financeiros em Marrocos.

Efeitos

Embora a Conferência de Algeciras tenha resolvido temporariamente a primeira crise marroquina, apenas exacerbou as tensões entre a Tríplice Aliança e a Tríplice Entente. Essa tensão acabou levando à Primeira Guerra Mundial.

A crise marroquina de 1905 - 1906 também mostrou que a Entente era forte, pois a Grã-Bretanha protegia a França na crise. A crise pode ser vista como um ponto de virada para a formação da Entente Anglo-Russa e do Pacto Anglo-Francês-Espanhol de Cartagena assinado no ano seguinte. O Kaiser Guilherme II ficou zangado por ter sido humilhado e decidiu não recuar da próxima vez, o que levou ao envolvimento alemão na segunda crise.

Segunda crise

A Crise de Agadir, ou a segunda marroquina (também conhecida como Panthersprung em alemão), foi breve. Foi causado pela implantação de uma força significativa de tropas francesas no Marrocos em abril de 1911. A Alemanha não se opôs à expansão francesa, mas queria uma compensação territorial para si mesma. Berlim ameaçou a guerra, enviou uma canhoneira e com este passo despertou o nacionalismo alemão. As negociações entre Berlim e Paris resolveram a crise: a França tomou Marrocos como protetorado em troca de concessões territoriais alemãs na área do Congo francês, enquanto a Espanha se contentou em mudar a fronteira com Marrocos. No entanto, o gabinete britânico ficou alarmado com a agressividade da Alemanha em relação à França. David fez um dramático discurso "Mansion" no qual denunciou o comportamento alemão como uma humilhação insuportável. Falou-se em guerra e a Alemanha acabou por recuar. As relações entre Berlim e Londres permaneceram insatisfatórias.

Contexto internacional

Na época, as tensões anglo-germânicas eram altas, em parte devido a uma corrida armamentista entre a Alemanha Imperial e a Grã-Bretanha. Os esforços da Alemanha para criar uma frota dois terços maior que a britânica também tiveram efeito. O esforço alemão pretendia testar as relações entre a Grã-Bretanha e a França e, possivelmente, intimidar os britânicos com uma aliança com a França. Demandas compensatórias também foram aplicadas para organizar o controle francês efetivo sobre o Marrocos.

revolta marroquina

É hora de falar sobre as causas da crise marroquina (segundo). Em 1911, ocorreu uma rebelião no Marrocos contra o sultão Abdelhafid. No início de abril, o sultão foi cercado em seu palácio em Fez. Os franceses estavam dispostos a contribuir com tropas para ajudar a reprimir a revolta sob o pretexto de proteger seus súditos e a estabilidade, então enviaram uma coluna de batalha ao Marrocos no final de abril. Os espanhóis os ajudaram. Em 8 de junho, o exército espanhol ocupou Larache e, três dias depois, Alcazarquivir. Esta foi a primeira tensão entre as grandes potências no século XX, pelo que se considera com razão que as crises marroquina e bósnia foram um prelúdio da Primeira Guerra Mundial.

Atividades da Marinha Alemã

Em 1º de julho, a canhoneira alemã Panther chegou ao porto de Agadir com o pretexto de proteger os interesses comerciais alemães. O cruzador leve Berlin chegou alguns dias depois, substituindo a canhoneira. Imediatamente seguido por uma reação imediata dos franceses e britânicos.

Envolvimento do Reino Unido

O governo britânico tentou dissuadir a França de tomar medidas precipitadas e dissuadi-la de enviar tropas para Fez, mas falhou. Em abril, o secretário de Relações Exteriores britânico, Sir Edward Grey, escreveu: "O que os franceses estão fazendo não é sábio, mas não podemos interferir em nosso acordo". Ele sentiu que suas mãos estavam atadas e que ele deveria apoiar a França.

Os britânicos estavam preocupados com a chegada do Panther alemão em Marrocos. A Marinha Real foi baseada em Gibraltar e no sul da Espanha. Eles acreditavam que os alemães queriam transformar Agadir em sua base naval no Atlântico. A Grã-Bretanha enviou navios de guerra ao Marrocos para estar presente em caso de guerra. Como na crise marroquina anterior, o apoio britânico dado à França mostrou a força da Entente.

crise financeira alemã

Em meio a essa crise, a Alemanha foi atingida por uma turbulência financeira. O mercado de ações caiu 30% em um dia, o público começou a trocar notas de câmbio por ouro. O Reichsbank perdeu um quinto de suas reservas de ouro em um mês. Correu o boato de que o ministro das finanças francês orquestrou esta crise. Diante da oportunidade de derrubar o padrão-ouro, o Kaiser recuou e permitiu que os franceses tomassem a maior parte do Marrocos.

Negociação

Em 7 de julho, o embaixador alemão em Paris informou ao governo francês que a Alemanha não tinha aspirações territoriais no Marrocos e negociaria um protetorado francês baseado na "compensação" da Alemanha na região do Congo francês e na preservação de seus interesses econômicos no Marrocos. As notas alemãs, apresentadas em 15 de julho, continham uma proposta de ceder a parte norte de Camarões e Togo, exigindo da França todo o seu território do Congo. Mais tarde, a essas condições foi adicionada a transferência do direito de libertar o Congo Belga.

Em 21 de julho, David Lloyd George fez um discurso na Mansão em Londres, onde declarou que a honra nacional era mais valiosa que a paz: "Se a Grã-Bretanha for maltratada e seus interesses forem gravemente afetados, declaro categoricamente que a paz a esse preço será humilhante. por um grande país como o nosso." O discurso foi interpretado pela Alemanha como um aviso de que não poderia impor à França uma solução para a crise marroquina em seus próprios termos.

Convenção

Em 4 de novembro, as negociações franco-alemãs levaram a uma convenção chamada Acordo Franco-Alemão. Segundo ele, a Alemanha aceitou a posição da França no Marrocos em troca de território na colônia equatorial africana francesa no Médio Congo (atual República do Congo). Esta é uma área de 275.000 km2 (106.000 sq mi) conhecida como Neukamerun. Tornou-se parte da colônia alemã de Camarões. A área é parcialmente pantanosa (a doença do sono era generalizada por lá), mas deu à Alemanha acesso ao rio Congo, então ela cedeu à França uma pequena área do território a sudeste de Fort Lamy (agora parte do Chade).

Com a rendição de Abd al-Hafid e a assinatura do Tratado de Fez (30 de março de 1912), a França estabeleceu um protetorado completo sobre Marrocos, destruindo o que restava da independência oficial daquele país.

Resultado final

Em vez de assustar a Grã-Bretanha com ações alemãs, o medo e a hostilidade intensificados a aproximaram da França. O apoio britânico à França durante a crise fortaleceu a Entente, exacerbando a cisão anglo-germânica que culminou na Primeira Guerra Mundial.

Argumentou-se que este incidente levou o secretário do Interior britânico, Winston Churchill, a concluir que a Marinha Real deve converter sua fonte de energia de carvão para petróleo para manter sua superioridade. Até então, o carvão abundante local era preferível ao petróleo importado (principalmente da Pérsia). Mas a velocidade e a eficiência que o novo combustível proporcionou convenceram Churchill de que essa era a escolha certa. Churchill posteriormente pediu ao primeiro-ministro H. H. Asquith para se tornar primeiro lorde do almirantado, uma oferta que ele aceitou.

A crise levou a Grã-Bretanha e a França a concluir um acordo naval no qual a Marinha Real prometia proteger a costa norte da França do ataque alemão, enquanto os próprios franceses concentravam sua frota no Mediterrâneo ocidental e concordavam em proteger os interesses britânicos ali. Desta forma, eles foram capazes de estabelecer ligações com suas colônias do norte da África, e a Grã-Bretanha concentrou mais forças em águas domésticas para combater a frota alemã.

A colônia alemã de Camarões (juntamente com Togoland) foi capturada pelos Aliados no início da Primeira Guerra Mundial.

Na história da Europa Ocidental, a Crise de Agadir continua sendo o exemplo mais famoso de "diplomacia da canhoneira".

O filósofo e historiador alemão Oswald Spengler afirmou que a segunda crise marroquina o inspirou a escrever A Morte do Ocidente.

Enquanto isso, em fevereiro de 1905, a diplomacia francesa começou a implementar seu acordo com a Inglaterra. Ao Sultão de Marrocos foi apresentado um projeto de reforma, cuja adoção significaria a "tunisificação" de Marrocos, ou seja,

protetorado francês sobre ele, modelado na Tunísia.

A diplomacia alemã decidiu estragar o jogo anglo-francês e ao mesmo tempo intimidar a França para que ela não fosse capaz de qualquer política anti-alemã ou simplesmente censurável para a Alemanha. O governo alemão e, consequentemente, a diplomacia alemã, começaram por incitar o sultão a rejeitar os avanços franceses.

Em seguida, por insistência do chanceler do império alemão Bülow, Guilherme II, a pretexto de uma viagem habitual, foi em seu iate para o mar Mediterrâneo: todos sabiam que o imperador era um grande fã de passeios de barco.

Em março de 1905, o Kaiser Wilhelm II desembarcou em Tânger. De acordo com os costumes aceitos, uma reunião solene foi organizada para ele. O sultão marroquino enviou seu tio a Tânger para saudar o imperador alemão que havia visitado solo marroquino.

Respondendo à saudação, o Kaiser fez um discurso (31 de março), que imediatamente se espalhou por toda a imprensa mundial. Guilherme II proclamou que a Alemanha exigia o livre comércio no Marrocos e a igualdade de seus direitos com outras potências. Ele acrescentou que desejava lidar com o sultão como se fosse um soberano independente e que esperava que a França respeitasse esses desejos.

O discurso do Kaiser significava que a Alemanha estava se voltando para a Inglaterra, e especialmente para a França, exigindo que eles abandonassem seu acordo com o Marrocos. Um picante especial a este fato foi acrescentado pelo fato de não ter sido publicado um acordo adicional entre a Inglaterra e a França, que previa definitivamente a possibilidade de estabelecer um protetorado francês no Marrocos e a destruição do poder do sultão.

Marrocos sendo dilacerado pelas potências europeias. Caricatura da revista francesa Asiet-au-ber.

Mo na Inglaterra e na França, bem como em outras potências, entendeu perfeitamente o discurso de William. Foi um desafio ousado, lançado publicamente na cara da França.

Em seguida, o chanceler Bülow dirigiu-se a todos os participantes do Tratado de Madri de 1880, propondo que a questão do Marrocos fosse discutida na conferência. O Tratado de Madrid estabeleceu a igualdade de comércio e outros direitos de todas as potências estrangeiras em Marrocos. A conferência proposta por Bülow visava restabelecer a situação de Marrocos com base no princípio da

portas cobertas. A proposta da chanceler foi acompanhada de insinuações de que, se a França a rejeitasse, ela enfrentaria a guerra.

Na França, um grave alarme se espalhou. Voe: lutar contra a Alemanha pelo Marrocos era impensável. Primeiro, era impossível levar tropas para o abate por causa das novas rodas. aquisição nialiogo, que poucas pessoas conheciam e. Eu pensei (exceto para financistas interessados): pareceria um crime muito flagrante e feio "até mesmo para círculos pró-governo, e isso poderia provocar um protesto revolucionário do povo.

Em segundo lugar, a Rússia estava tão ocupada com a guerra com o Japão que não poderia haver ajuda de sua parte.

Em terceiro lugar, apesar do acordo com a Inglaterra, não havia certeza de que a Inglaterra agiria imediatamente, que sua ajuda em terra pudesse provar ser de algum valor substancial.

Até o próprio ministro das Relações Exteriores francês Dslkass, que se levantou por rejeitar as reivindicações da Alemanha, em uma reunião do Conselho de Ministros prometeu assistência no valor de apenas 100 mil britânicos, que supostamente deveriam desembarcar na terra alemã de Schleswig em caso de guerra.

Mas tudo isso por enquanto era uma conversa, nem um pouco obrigatória para o governo britânico. A França era completamente incapaz de lutar contra a Alemanha um a um, e seu treinamento do ponto de vista puramente técnico era insatisfatório naquele momento.

No entanto, o ministro das Relações Exteriores Delcasee, um dos criadores da Entente, rejeitou decisivamente as exigências alemãs. Deucasse não acreditava que a Alemanha fosse começar uma guerra: ele considerava as ameaças dela um blefe. Delcasset estava convencido de que Guilherme II não ousaria expor sua jovem frota ao perigo de uma derrota completa.

Em uma reunião de gabinete, Delcasse declarou: “A Europa está do meu lado.

A Inglaterra me apoia completamente. Ela também não vai parar antes da guerra... Não, claro, não cabe a mim buscar mediação. Minha posição é excelente. A Alemanha, continuou o ministro, não pode querer a guerra. Ec o desempenho atual não é mais como um blefe: ela sabe que a Inglaterra vai sair contra ela. Repito: a Inglaterra nos apoiará até o fim e não assinará a paz sem nós.

No entanto, muitos políticos franceses influentes, liderados pelo presidente do conselho de ministros, Rouvier, tinham muito mais medo da guerra do que Delcasset. O momento era muito favorável para a Alemanha. Rouvier destacou que a frota inglesa não substituiria para a França o exército russo ocupado nos campos da Manchúria: afinal, a frota "não tem rodas" e não poderá defender Paris.

Em 1º de junho de 1905, Bülow telegrafou ao embaixador alemão em Paris: "... os franceses ameaçam continuamente o sultão marroquino com ações da fronteira argelina se ele rejeitar o programa francês". representante que a aceitação das propostas francesas de reformas só poderá ser discutida depois de estas propostas terem sido consideradas e aprovadas pelas potências participantes no tratado.

Bulow acrescentou ameaçadoramente: “Teríamos que tirar as devidas conclusões se, após a declaração do sultão, que é irrefutável do ponto de vista do direito internacional, a França continuasse a política de intimidação e violência que Delcasset aderiu até agora e que afeta não apenas os interesses, mas também a dignidade dos Estados que estão na mesma posição que nós e participaram da conclusão do tratado..."

"É importante no interesse do mundo", continuou Bülow, "que as considerações acima sejam imediatamente levadas à atenção do primeiro-ministro e que ele não tome a decisão que está à sua frente sem estar plenamente ciente do estado de coisas."

Poucos dias depois, o governo italiano levou ao conhecimento de Paris que o embaixador alemão em Roma havia feito uma declaração ainda mais clara a ele. O embaixador advertiu diretamente que “se as tropas francesas cruzassem a fronteira do Marrocos, as tropas alemãs cruzariam imediatamente a fronteira da França”.

Tendo recebido esta mensagem, Rouvier correu para o Palácio do Eliseu. Ali disse ao Presidente da República que discordava fundamentalmente da política do Ministro dos Negócios Estrangeiros. Com o consentimento do presidente francês Loubet, Rouvier convocou uma reunião do Conselho de Ministros em 6 de junho. »

Ele disse aos ministros que deixaria o cargo se seus colegas de gabinete apoiassem Delcasset.

A maioria dos membros do Conselho de Ministros manifestou-se contra o Ministro dos Negócios Estrangeiros. Delcassa não teve escolha a não ser renunciar. Rouvier aceitou a pasta de ministro das Relações Exteriores e entrou em negociações com Berlim.

Rouvier disse aos alemães que não aprovava a ideia de uma conferência internacional, mas se ofereceu para negociar formas de compensar a Alemanha em troca do estabelecimento de um protetorado francês sobre o Marrocos.

No entanto, descobriu-se que Rouvier esperava em vão evitar um conflito com os alemães dessa maneira. Holstein e Bülow estavam claramente tentando agravar a situação. Insistiram no consentimento incondicional da França para a convocação de uma conferência internacional. Em 21 de junho de 1905, o chanceler alemão advertiu o embaixador francês para não atrasar a decisão. "Não se deve", declarou ele, "desacelerar no caminho ao longo das bordas de penhascos abertos e até abismos."

A diplomacia alemã continuou a empurrar as coisas para uma ruptura. Estranhamente, o Sr. Wilhelm não concordou com as propostas mais vantajosas da França para a Alemanha. Os diplomatas alemães tiveram então que se arrepender profunda e amargamente e confessar esse erro fatal: a oportunidade de se estabelecer em Marrocos nunca mais se apresentou, e o governo francês nunca mais repetiu sua proposta.

De repente, ocorreu uma reviravolta inesperada nas táticas alemãs: o chanceler do Império Alemão, Bülow, tomou um rumo mais conciliador. Ele continuou insistindo na conferência, mas concordou em reconhecer provisoriamente que a França tinha interesses especiais no Marrocos.

O chanceler aparentemente hesitou em desencadear uma guerra mundial. Isso permitiu Alemanha e França 08 de julho de 1905 com. chegar a um acordo preliminar sobre as condições de convocação da conferência.

Portal para o aluno. Autotreinamento

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Documentos Semelhantes

"CRISES MARROQUINAS" em livros

CRISES GEOLÓGICAS

Crises

CRISES GEOLÓGICAS

Crises

CRISES DE VIDA

3. Crises em geral e crises sistêmicas em particular

Crises

1. Revoluções democrático-burguesas e crises financeiras mundiais. Crises financeiras se transformam em depressões econômicas

Crises

Crises IV

crises marroquinas

Crises

Crises

Crises de desenvolvimento e crises fatídicas

Primeira crise marroquina (1905 - 1906)

Desenvolvimento adicional

Conferência

Efeitos

Segunda crise

Contexto internacional

revolta marroquina

Atividades da Marinha Alemã

Envolvimento do Reino Unido

crise financeira alemã

Negociação

Convenção

Resultado final

ARTIGOS RELACIONADOS