Página 2

Em 1804-1805. a primeira etapa da reforma agrária foi realizada na região de Ostzee - na Letônia e na Estônia. Em 1804, foi publicado o “Regulamento sobre os Camponeses da Livônia”, que também foi estendido à Estônia. Os camponeses dos chefes de família foram declarados titulares vitalícios e hereditários de seus lotes de terra, para os quais tinham que servir a corveia e as dívidas ao proprietário da terra, enquanto o tamanho da corveia e as taxas aumentavam significativamente. O poder do latifundiário sobre os camponeses era limitado. A disposição não se aplicava aos trabalhadores camponeses sem terra.

O decreto de 10 de março de 1809 aboliu o direito do proprietário de exilar seus camponeses na Sibéria por pequenos delitos.

Agora, com a permissão do latifundiário, os camponeses podiam negociar, receber contas, fazer contratos. Em geral, eram estranhas concessões ao desenvolvimento burguês que não usurpavam os direitos e privilégios dos latifundiários.

Em 1818 Alexander I tentou resolver o problema camponês. Vários projetos foram elaborados. Alexandre I aprovou o projeto de A. Arakcheev e Ministro das Finanças D. Guryev (eliminação gradual da servidão ao resgatar os camponeses latifundiários de suas parcelas com o tesouro). Não chegou à implementação prática do projeto. O último ato liberal de Alexandre I foi a provisão em 1816-1819. liberdade pessoal aos camponeses dos estados bálticos (sem terra).

Em 1825, 375 mil camponeses estatais estavam em assentamentos militares (1/3 do exército russo), dos quais formaram um corpo separado sob o comando de Arakcheev. Nos assentamentos, os camponeses serviam e trabalhavam simultaneamente sob condições de estrita disciplina, sendo submetidos a inúmeras punições.

Em 19 de fevereiro de 1855, Alexandre II ascendeu ao trono. Seu reinado (1855 a 1881) tornou-se um período de transformações radicais na sociedade russa, sendo a principal a libertação dos camponeses da servidão.

O conceito da reforma camponesa foi baseado nas seguintes ideias: seu objetivo é uma revolução no sistema agrário da Rússia, cuja etapa inicial é a libertação dos camponeses da dependência pessoal, a etapa final é sua transformação em pequenos proprietários enquanto mantendo uma parte significativa da propriedade da terra.

Deveria fornecer aos camponeses para uso (para taxas) e depois para propriedade (para resgate) de lotes de terra que eles usavam antes da abolição da servidão, o cálculo de taxas de seus valores pré-reforma e a participação do Estado no processo da operação de resgate como credor. E embora ao discutir projetos para a abolição da servidão no Comitê Principal e no Conselho de Estado, sob o ataque das forças conservadoras, foram feitas alterações no interesse dos proprietários de terras (o fundo de distribuição foi reduzido em 20%, os direitos foram aumentados , que aumentava o custo do resgate de cada dízimo de terra), nos documentos oficiais foi preservado o conceito liberal de resolver a questão camponesa, que consistia na libertação de camponeses com terra mediante resgate.

Em 19 de fevereiro de 1861, Alexandre II assinou todas as disposições legais sobre a reforma e o Manifesto sobre a abolição da servidão. Esses documentos determinaram o destino de 23 milhões de servos. Eles receberam liberdade pessoal e direitos civis. Os camponeses pelos lotes de terra que lhes foram atribuídos (até que os resgatem) tinham que servir um serviço de mão-de-obra ou pagar em dinheiro, por isso eram chamados de “temporariamente obrigados”. Os tamanhos dos lotes camponeses foram determinados por vários tamanhos em diferentes regiões agrícolas (não-chernozem, chernozem, estepe) e variaram de 1 a 12 acres por macho (uma média de 3,3 acres). Para os loteamentos, os camponeses tinham que pagar ao proprietário uma quantia em dinheiro que, sendo depositada em um banco a 6%, lhe traria uma renda anual igual às taxas pré-reforma. De acordo com a lei, os camponeses tinham que pagar ao proprietário da terra um montante fixo por sua parcela de cerca de um quinto do valor estipulado (eles poderiam pagá-lo não em dinheiro, mas trabalhando para o proprietário da terra). O restante foi pago pelo Estado. Mas os camponeses tiveram que devolver essa quantia (com juros) a ele em pagamentos anuais por 49 anos.

Tanque médio Pz. V Ausf. D
Em 1942, a experiência das batalhas na Rússia mostrou que os tanques alemães eram incapazes de resistir ao inimigo. Os novos canhões antitanque que apareceram na URSS e as modificações aprimoradas de alguns tanques, em particular o T-34 e o pesado KV-1, são superiores ...

tártaro
Desde 1790, a área foi colonizada com base em decretos do Senado sobre o reassentamento de camponeses na Sibéria, bem como após a construção da Ferrovia Siberiana e, especialmente, durante o período da reforma de Stolypin. No final do século XVIII, um povoado...

1º de janeiro - o número do PCUS (b) foi de 3872465 membros e candidatos. E. Vetter, representante do Partido Democrático Radical, foi eleito presidente da Suíça. 2-6 de janeiro - jogos estratégicos operacionais no Estado-Maior soviético de acordo com o plano de condução ...

Página 1

No início do século XIX. o governo czarista tratou repetidamente da questão camponesa da região do Báltico. O resultado disso foram várias novas disposições legais aprovadas por Alexandre I. Uma delas é a regulamentação camponesa de 1802, que reconhecia a propriedade dos bens móveis do camponês, mas o chamado "inventário de ferro" continuava sendo propriedade do proprietário da terra, embora o mesmo camponês o utilizasse em seu trabalho. O próprio proprietário determinava o que deveria ser incluído nesse “inventário de ferro” e, além dos implementos agrícolas, muitas vezes incluía gado, grãos, etc. um camponês de um terreno, transferi-lo para outras terras e até vendê-lo. Para isso, bastava acusar o camponês de mau trabalho na corvéia, de desobediência à Igreja ou de comportamento indigno.

Em 1804, foram aprovadas novas leis que proibiam a venda de chefes de família camponeses e represálias contra eles por um tribunal doméstico. Essas leis, em certa medida, também garantiam o direito à herança, estipulando-o como condição para o regular pagamento dos direitos. A reforma de 1804 deu a alguns camponeses estonianos mais algumas oportunidades de trabalhar em suas próprias fazendas, mas deixou os feijões, empregados domésticos e outras camadas camponesas na mesma posição. Tais medidas tímidas não conseguiram deter a agitação entre os camponeses. Em 1803-1806 na Estônia e na Livônia, ocorreram tumultos em 49 propriedades, especialmente nos distritos centrais e nas proximidades de Derpt. Confrontos violentos e sangrentos ocorreram na propriedade Kose-Uusmyisa, onde o chefe do destacamento militar e o suboficial foram mortos por trabalhadores agrícolas, vários soldados ficaram gravemente feridos. Os rebeldes também sofreram perdas: mataram seis e feriram gravemente sete camponeses.

Mesmo no Landtag da província de Estland em 1811, os latifundiários, sob a pressão da agitação camponesa e da opinião pública, começaram a falar a favor da libertação dos camponeses sem terra. Alexandre I ficou satisfeito com sua iniciativa, mas a Guerra Patriótica de 1812 impediu o desenvolvimento de leis apropriadas, embora não afetasse diretamente esse território. Após o fim da guerra, a nobreza estoniana elaborou um projeto de lei que previa liberdade pessoal aos camponeses, mas não lhes atribuía terras e deixava amplos direitos policiais ao proprietário da terra. Assim, em relação aos seus camponeses, o latifundiário encontrava-se no papel de funcionário do Estado que administrava o tribunal e a represália. Alexandre I aprovou o projeto de lei em 8 de junho de 1816 e, em 8 de janeiro de 1817, a lei entrou em vigor na província de Estland.

No verão de 1818, uma discussão de um projeto de lei semelhante começou na província de Lifland e, em 1819, foi aprovado por Alexandre I e, a partir de janeiro de 1820, entrou em vigor. O procedimento para colocar a lei em vigor localmente foi muito complicado, porque os proprietários de terra temiam a agitação como resultado da libertação dos camponeses sem terra. Nem todos os camponeses foram libertados de uma só vez, mas gradualmente, em partes, em momentos diferentes para diferentes categorias até 1832. províncias, foi proibido mudar para outras províncias.

Os direitos da polícia patrimonial, que eram conferidos ao proprietário da terra, davam-lhe poder sobre todas as pessoas que moravam na propriedade. Ele poderia prender e condenar a castigos corporais: homens a 15 golpes com uma vara, mulheres - a 30 golpes com uma vara (na província da Livônia - a 15), transferir o camponês acusado para as mais altas autoridades policiais e judiciárias. Assim, o destino do camponês não mudou significativamente; eles continuaram totalmente dependentes do proprietário da terra.

O regulamento sobre os camponeses da província de Lifland de 1819 determinava que, antes da introdução da liberdade pessoal, todos os deveres dos camponeses eram determinados pelos wackenbuchs de acordo com o regulamento de 1804, e após a libertação foram estabelecidos através de um “livre acordo”. ”.

Reformas eleitorais no final do século XIX.
No final do século XIX. Várias leis foram aprovadas para democratizar o direito eleitoral. Em 1872, o governo liberal, em um esforço para acabar com a prática muito comum de compra de votos, aprovou uma lei do voto secreto. No entanto, esta medida teve pouco sucesso. Uma lei de 1883 que restringia as publicações eleitorais...

Causas da Guerra Civil e intervenção. O problema da periodização da guerra
O que levou a Rússia à guerra, quais são suas origens, causas? Não há respostas inequívocas para essa pergunta, assim como não há consenso sobre o início e o fim da guerra e, portanto, sua periodização. Antes de passar para as causas da guerra na Rússia, vamos tentar entender as questões de sua periodização. Uma vez que a resposta a esta pergunta é essencialmente um derivado de ...

Cooperação
Diante dos resultados modestos da reforma agrária, os dados que vi no P.M. Kolovangin "Propriedade da terra russa", sobre o desenvolvimento no mesmo período de cooperação, que após a revolução de 1905-1907. desenvolvido poderosamente. No início de 1917, cobria de 16 a 18 a 23 a 24 milhões de pessoas. Juntamente com as famílias da cooperativa...

Se na própria Suécia AVII c. a servidão não tomou forma como um sistema dominante, a servidão mais cruel reinou nas províncias bálticas suecas no mesmo século.

Isso se aplica tanto à Livônia (Vidzeme em letão), quanto à Estônia (Norte da Estônia) e Ingermanland (terra de Izhora).

A opressão sueca caiu pesadamente sobre os ombros da população trabalhadora local, especialmente o campesinato.

Maiores do que na Suécia propriamente dita, impostos estaduais, requisições constantes de produtos agrícolas e pecuários (especialmente durante guerras frequentes na área das próprias províncias do Báltico), várias taxas de transporte e, o mais importante, um aumento na corvéia e uma deterioração no A posição legal do campesinato caracteriza mais claramente este período de dominação sueca no Báltico.

O governo cuidadosamente preservou e manteve os direitos e privilégios da nobreza local do Báltico, que era a classe dominante aqui.

A legislação sueca sancionou a servidão em desenvolvimento nas províncias bálticas, formalizando-a legalmente e fornecendo aos senhores feudais meios militares e policiais para suprimir o campesinato, que lutava contra a crescente servidão.

Assim, a lei de 1º de fevereiro de 1632 sobre os tribunais zemstvo sancionou a servidão na Livônia e aprovou o poder de polícia do proprietário da terra com o direito de "castigo domiciliar" de camponeses desobedientes.

Mais tarde, por patente de 1639 e sobretudo (pela Carta Policial de 1671), foram reconhecidos como servos não só os filhos de servos, mas também todos os servos fugitivos e livres que se estabeleceram nas terras do senhor feudal.

O servo era considerado propriedade plena do proprietário, que podia alienar seus camponeses ou fornecê-los ao credor para saldar dívidas e juros sobre eles. O credor, a seu critério, dispensou os servos, exigindo deles corvéia e dívidas.

Caindo nas mãos do usurário, os camponeses foram submetidos a uma crescente exploração. Leis semelhantes também foram emitidas para a Estônia.

Em 1638-1639. na Livônia, destacamentos punitivos foram enviados para cá para suprimir a agitação camponesa.

Uma nova onda de movimentos camponeses remonta à guerra russo-sueca dos anos 50 do século XVII. A agitação camponesa espontânea eclodiu também em 1668.

A situação dos camponeses no Báltico continuou a piorar ainda mais, pois as terras do Estado foram transferidas para os nobres na propriedade na forma de todos os tipos de presentes e prêmios.

As terras camponesas nos Estados Bálticos foram sistematicamente reduzidas devido ao aumento da lavoura do senhor causado pelo crescimento das exportações de grãos. Já de acordo com o censo de 1638, pelo menos 22% de todos os camponeses eram trabalhadores agrícolas que ficaram sem terra ou tinham apenas uma pequena parcela subsidiária.

O campesinato mais pobre, mesmo administrando suas próprias fazendas de campo, estava em condições muito difíceis, principalmente por causa da falta de animais de tração. Apenas camponeses ricos tinham bois e cavalos. O camponês pobre era muitas vezes forçado a atrelar-se ao arado com sua esposa e, assim, cultivar seu miserável lote.

Muitos camponeses não tinham vacas e criavam cabras. Corvee para um proprietário de terras era considerado "normalizado" por um certo número de dias por ano; de fato, o proprietário da terra poderia exigir corvéia adicional sob o pretexto de "ajuda", etc.

O castigo corporal era amplamente utilizado contra os servos. Legalmente, o direito de proteção judicial era reconhecido aos servos, mas era totalmente inútil reclamar do proprietário, já que todos os tribunais e órgãos administrativos da região estavam inteiramente nas mãos dos nobres.

Da pesada corvéia e dos crescentes impostos estaduais, os camponeses buscavam a salvação na fuga, e a questão da fuga dos camponeses e das medidas para combatê-la era objeto de constante preocupação dos landtags (congressos de nobres nas províncias), landrats (eleitos da nobreza), vários tribunais zemstvo e o governador-geral.

Os camponeses fugiram para Riga, Revel (Tallinn) e outras cidades, bem como para a Polônia, Lituânia, Curlândia e Rússia. O governo sueco, em resposta às reclamações dos barões locais, exigiu repetidamente que esses estados extraditassem esses desertores.

Na década de 1980, o governo sueco também realizou uma política de redução nos Bálticos, e aqui essa medida foi realizada com mais energia do que na própria Suécia. Os interesses de um grupo significativo de barões do Báltico foram gravemente infringidos.

Como na própria Suécia, a redução levou a um aumento no número de camponeses estatais. A situação legal dos camponeses que se tornaram estatais melhorou. No entanto, nas províncias bálticas, sob as condições de servidão que já haviam se formado, os camponeses não recebiam liberdade pessoal mesmo em terras estatais.

Ao mesmo tempo, a redução e a compilação associada do cadastro de terras e novos wackenbuchs aumentaram os deveres e pagamentos dos camponeses (wackenbuch é uma lista de deveres de cada família camponesa).

A tributação dos camponeses na década de 1990, em comparação com a década de 1970, aumentou 2,5 vezes na Estônia e até 5 vezes na Livônia. O estado, tendo devolvido as terras da coroa ao tesouro, na verdade não as alienou, mas as alugou aos nobres.

Assim, os arrendatários também exploravam os camponeses que viviam em propriedades estatais. Em caso de recusa ao trabalho ou desempenho descuidado do mesmo, o arrendatário, pessoalmente ou com a ajuda da polícia local, poderia sujeitar os camponeses a castigos corporais.

Esmagado pelos impostos, cortado de sua economia pela pesada corveia, o camponês do Báltico no final do século XVII. cada vez mais empobrecido e caiu nas garras do usurário. Ao mesmo tempo, os latifundiários, bem como os arrendatários das propriedades estatais, dificultavam cada vez mais o direito do camponês de usar as terras comunais (para extração de madeira, pastagem, pesca, caça etc.).

No final do século XVII. A opressão do estado nobre sueco e dos barões locais do Báltico levou a economia camponesa a um claro desastre.

Em 1696-1697. na Livônia e na Estônia, bem como nos países vizinhos, houve vários anos de vacas magras seguidos. O resultado da quebra de safra nos Estados Bálticos foi a fome e uma terrível epidemia. Só na Estônia, 75.000 pessoas morreram durante esses anos.

Numerosas agitações dos camponeses em 1698 e 1699, sua represália contra alguns senhores e administradores feudais, a apreensão do pão pelos camponeses na economia dos latifundiários e o êxodo em massa de servos causaram severas repressões do governo.

Novos destacamentos punitivos foram enviados para as aldeias. Os líderes capturados dos "motins" camponeses foram submetidos a tortura, roda e outras execuções.

Na primavera de 1700, em conexão com a eclosão da Guerra do Norte, dois decretos reais foram emitidos no interesse da nobreza do Báltico.

Numa delas, tendo em conta a insatisfação de parte significativa da nobreza báltica com a redução, o rei anunciou a cessação total das medidas relacionadas com a redução, na outra prometeu continuar a proteger e até “aumentar” a nobres liberdades e privilégios.

O segundo decreto - uma espécie de manifesto real - foi solenemente endereçado à "cavalaria dos ducados da Estônia, Livônia e Ingermanland".

Ambos os decretos de Carlos XII expressavam claramente o caráter nobre-servo da política sueca no Báltico.

Pergunta 1. Quais você vê como as principais causas da crise econômica na Rússia em 1812-1815?

Responda. Causas:

1) a proibição do comércio com a Grã-Bretanha causou mais danos à economia russa do que à britânica;

2) os gastos militares em 1812 atingiram somas astronômicas;

3) a ruína das províncias ocidentais e sua posterior restauração exigiram grandes fundos, por exemplo, os moradores das cidades afetadas, e não apenas Moscou, receberam benefícios no total de 15 milhões de rublos;

4) A inteligência francesa trouxe para a Rússia um grande número de rublos de papel de apoio especificamente para minar a economia.

Pergunta 2. Quais setores da economia estavam em situação mais difícil? Que medidas os proprietários tomaram para tirar suas fazendas da crise?

Responda. A agricultura sofreu mais, e as famílias camponesas, que formavam a base da economia, foram as que mais sofreram. Sua ruína significou um desastre tanto para seus proprietários imediatos quanto para a economia do império como um todo.

Pergunta 3. Em que condições ocorreu a libertação dos camponeses nos Estados Bálticos? Por que não houve abolição universal da servidão na Rússia?

Responda. Os camponeses do Báltico foram libertados sem terra. Assim, eles tinham que ser contratados pelos proprietários de terras, ainda desempenhando essencialmente as mesmas funções, só que agora o proprietário de terras não era obrigado a cuidar de seu destino. Tal reforma em toda a Rússia poderia causar uma agitação camponesa sem precedentes: os camponeses russos, ao contrário dos estados bálticos, consideravam a terra o principal valor naquele momento, por uma questão de possuí-la eles estavam prontos para suportar o cativeiro. E o mais importante, os próprios círculos conservadores dos proprietários de terras teriam se oposto a tais medidas, o que teria sido muito mais perigoso para o imperador. Nos estados bálticos, a grande maioria dos proprietários alemães iniciaram essa reforma. No resto da Rússia, muitos nobres não estavam prontos para revisar as fundações seculares.

Pergunta 4. Qual foi o significado do projeto A. A. Arakcheeva?

Responda. O primeiro projeto de A.A. Arakcheev realmente assumiu a liberdade pessoal dos camponeses sem terra, mas de forma disfarçada e em etapas. Propôs-se resgatar gradualmente a terra dos proprietários que concordassem com isso (na época, muitos hipotecavam suas propriedades para pagar suas dívidas). Das terras recebidas, propunha-se alocar aos camponeses lotes tão pequenos que iriam ser contratados pelos proprietários, ou seja, fariam o mesmo que deveriam fazer em caso de vontade sem terra.

Questão 5. Que tarefas deveriam resolver a organização dos assentamentos militares? Esses objetivos foram alcançados?

Responda. A principal tarefa era reduzir o custo de manutenção do exército. Esta tarefa foi concluída com sucesso: para o período de 1825 a 1850, foram economizados 45,5 milhões de rublos. No entanto, a criação de assentamentos militares limitou a possibilidade de livre desenvolvimento da economia.

Pergunta 6. Dê uma descrição geral do desenvolvimento da indústria e do comércio russos.

Responda. A indústria na Rússia cumpria principalmente ordens estatais, portanto sua indústria pesada floresceu. No entanto, a indústria leve também se desenvolveu gradualmente. As máquinas a vapor foram introduzidas em produção, como em toda a Europa continental (no Reino Unido, esse processo ocorreu ainda mais cedo, no final do século XVIII). No entanto, devido à preservação da servidão, a introdução de novas tecnologias foi lenta: o baixo custo da mão de obra dos servos muitas vezes tornava economicamente inviável gastar grandes somas em novos equipamentos e, posteriormente, não era possível economizar tanto para cobrir as despesas. custos. Do lado positivo, o número de trabalhadores contratados na indústria cresceu, ainda que lentamente. O desenvolvimento da indústria exigia melhores meios de comunicação. Portanto, novos canais foram construídos, ainda não havia ferrovias na Rússia. O principal comércio continuou a ser realizado em feiras. Isso mostra o quão pouco, apesar do desenvolvimento, a indústria foi desenvolvida, pois para a venda de seus produtos, essa forma de comércio acabou sendo suficiente.