480 esfregar. | 150 UAH | $ 7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tese - 480 rublos, frete 10 minutos 24 horas por dia, sete dias por semana e feriados

Nguyen Thi Quynh Huong. O uso de construções passivas russas na perspectiva de um falante nativo da língua vietnamita: Dis. ... cândida. filol. Ciências: 10.02.01: Moscou, 2004 121 p. RSL OD, 61:04-10/1070

Introdução

Capítulo 1 . Visão geral do estudo da categoria de voz em russo e vietnamita 9

1. Clássicos russos sobre promessa 11

2. Definição de voz por linguistas russos modernos 18

3. Verbos reflexivos em russo 24

Conclusões do Capítulo 1 39

Capítulo 2 . Construções passivas em russo e vietnamita 41

1. Campo de compromisso funcional-semântico nos idiomas russo e vietnamita 41

1.1. Campo semântico funcional do compromisso em russo 41

1.2. Construções passivas em vietnamita 46

1.3. Funções sintáticas e natureza comunicativa de construções passivas 50

1.3.1. Construções passivas: articulação real e papel formador de texto 50

1.3.2. Construções passivas: o papel do objeto de ação 55

2. Classificação das construções passivas em russo e formas de sua tradução para o vietnamita 58

2.1. Os principais tipos de construções passivas em russo 58

2.2. "Responsabilidade perfeita retornável" 62

2.2.1. A forma passiva reflexiva do verbo perfectivo ... 62

2.2.2. Valores colaterais da forma perfeita reflexiva 63

2.3. Verbo de uma voz com significado passivo em russo 67

2.4. Maneiras de traduzir construções passivas russas para vietnamita 69

2.4.1. Tradução de construções passivas russas de três membros 69

2.4.2. Tradução de construções passivas binomiais russas 71

2.4.3. Tradução de construções passivas russas com um sujeito "não canônico" 73

2.4.4. Tradução de construções ativas russas em construções passivas vietnamitas 75

3. Passivos do estativo 77

3.1. Passivos e Armários: Diferenças 77

3.2. Pauta: desvio no uso do verbo 80

3.2.1. Estativo: o uso do verbo em significados secundários 80

3.2.2. Formas passivas em unidades fraseológicas e formas de etiqueta 82

3.3. Os principais tipos de semelhanças em valores colaterais 89

3.3.1. Valor de retorno passivo e médio 90

3.3.2. Significado passivo e estático 92

Conclusões do Capítulo 2 96

Conclusão 98

Bibliografia 100

Apêndice 118

Introdução ao trabalho

A pesquisa de dissertação revisada é dedicada ao uso de construções passivas russas na perspectiva de um falante nativo da língua vietnamita.

A categoria de voz da língua russa é de grande interesse para linguistas de M.V. Lomonossov, F. F. Fortunatov para A.A. Kholodovitch, B.C. Khrakovsky, A. V. Bondarko, L. L. Bulanina, E. V. Paduchevoyidr. (últimas décadas do século XX), V.A. Plungyan e N.V. Pertsova (2003) e outros A interpretação de cada pesquisador sobre questões relacionadas à categoria de garantias traz uma contribuição peculiar à teoria geral das garantias.

A categoria de voz na língua vietnamita não tem uma longa história de estudo, como na linguística russa, porém, o rico material linguístico, incluindo formas de voz, causa muitas discrepâncias em sua interpretação.

Relevância A pesquisa é determinada pela necessidade de apresentar tal descrição das características da expressão do significado do passivo na língua russa, que poderia fazer parte da gramática funcional da língua russa, voltada para o ensino da língua russa na língua vietnamita público.

Sujeito pesquisa é o estudo da realização do significado da passividade na língua russa a partir da perspectiva de um falante nativo da língua vietnamita.

objeto os estudos servem como viradas passivas das línguas russa e vietnamita. No presente trabalho, são consideradas apenas construções passivas, ou seja, aquelas construções onde o verbo e o particípio

na forma passiva eles desempenham o papel de uma sentença predicativa. Casos tipo ainda estou impressionadoalguma coisa incompreensível einsolúvel. e lindo, que eu devo a você, ...(I. Bunin. Amigo desconhecido), onde a forma verbal com significado passivo funciona como definição em uma frase nominal, não estão incluídos no círculo de questões de nosso interesse. A limitação deste trabalho também são particípios passivos adjetivizados do tipo Ela geralmente imaginava, ao que parece, ... como se houvesse algum tipo de pessoa "sensível" que finalmente apreciariasua alma solteira (I. Bunin. Vestido de verão da Mordovia).

mirar Este estudo é uma descrição das formas de expressar o significado passivo em russo em comparação com a língua vietnamita, com foco no sujeito nomeado do estudo.

Este objetivo define os seguintes tarefas:

explorar o estado atual do estudo da categoria de voz na linguística russa e vietnamita;

interpretar a interpretação da categoria gramatical estudada e questões relacionadas em duas línguas de acordo com a abordagem de campo da gramática funcional (A.V. Bondarko e seus apoiadores);

analisar as realizações contextuais das formas passivas dos verbos russos para revelar seu funcionamento na expressão do valor do penhor;

estabelecer as formas mais frequentes e típicas de traduzir as construções passivas russas para o vietnamita.

Ao descrever o material da linguagem, a abordagem “da semântica à sua expressão formal” (“das funções aos meios”) é usada em combinação com a abordagem “da forma à semântica” (“dos meios às funções”). Usamos outras pesquisas métodos, como descritivo, analítico, crítico, comparativo, etc.

Novidade científica da pesquisaé visto no fato de que nele pela primeira vez

buscou-se descrever, analisar as formas de expressar o significado da passividade em russo a partir da posição de falante nativo da língua vietnamita, bem como apresentar sugestões para melhorar o ensino de russo como língua estrangeira.

Significado teórico pesquisa - reside no fato de que as disposições desenvolvidas no estudo contribuem para o estudo das categorias de penhor russo e vietnamita, e também especificam uma série de disposições teóricas gerais.

Significado prático da pesquisa realizada é que os resultados da pesquisa podem ser utilizados na prática de ensino da língua russa para o público vietnamita, na leitura de cursos teóricos em linguística geral e particular, bem como em atividades de tradução.

Material estudos são exemplos retirados das obras literárias de L. Tolstoy, I. Bunin e K. Paustovsky, e traduções dessas obras para o vietnamita. Também usamos exemplos de publicações jornalísticas, anúncios - e conversas com falantes nativos de russo para ilustração e comparação.

É preciso esclarecer o aparato conceitual do estudo associado ao uso de termos passiva e passiva.

Inicialmente, nas obras de M.V. Lomonosov, A. Kh. Vostokova, F. I. Buslaev, AL. Potebni havia apenas um adjetivo passiva. Termos que contêm um adjetivo passiva, apareceu nas descrições dos verbos russos sob a influência das gramáticas do latim e de outras línguas ocidentais. O primeiro uso conhecido dos termos com adjetivo passiva encontramos em um ensaio sobre a comparação de definições de voz nas gramáticas escolares russas, latinas e gregas [Trostnikov 1896].

Junto com o uso indiferenciado de dois pares de termos - bens e passivo, real e passiva, de acordo com A. V. Bondarko, alguma diferenciação é possível. À luz da gramática funcional bens e passivo - conceitos mais amplos do que válido e voz passiva.É aconselhável usar os dois últimos termos em um sentido morfológico mais especial, definindo o verbo cozinheiro como um verbo de voz ativa e particípio cozinhou - como um particípio passivo (particípio da voz passiva). Termos bens e responsabilidade têm um significado mais amplo - tanto em relação ao nível de oferta, quanto às estruturas ativas e passivas, e e ao nível da palavra, ao sistema morfológico da língua (neste último caso, quando não há necessidade de enfatizar especificamente o lado morfológico da voz).

Neste trabalho, levamos em conta a diferenciação no significado dos termos, notada por A.V. Bondarko.

As principais disposições de defesa:

no centro do campo semântico-funcional das línguas russa e vietnamita, o núcleo gramatical principal é a oposição do ativo-passivo, que se expressa não apenas nas diferentes formas do verbo, mas também nas diferentes funções sintáticas do verbo. sujeito e objeto

verbos vietnamitas bi/ditpc são correlatos de verbos russos na forma passiva.

ao traduzir construções passivas russas para vietnamita, é possível usar construções vietnamitas semelhantes e outros meios linguísticos, o que não impede que o significado completo do original seja transmitido.

Aprovação do trabalho. Os resultados do trabalho serviram de base para apresentações no Pushkin Readings (Moscou, Instituto Estatal da Língua Russa em homenagem a A.S. Pushkin, 2001), conferências científicas "Ciência e Cooperação-2000" (Moscou, 2000), "Ciência e Juventude -2000" (Moscou, 2000). A aprovação também foi realizada no processo de publicação de artigos e materiais de palestras.

Estrutura da dissertação. A dissertação é composta por uma Introdução, dois capítulos, uma Conclusão, uma Bibliografia (uma lista de referências e fontes lexicográficas) e um Anexo.

Definição de voz por linguistas russos modernos

A definição de penhor é geralmente construída como semântica, ou seja, esta categoria é considerada como tendo seu próprio significado, assim como o tempo e o número. A descrição mais comum do valor do penhor é esta: expressa a relação entre o sujeito e o objeto da ação. Existem outras definições semânticas de penhor. B.N. Golovin acredita que a voz passiva denota um estado causado pela influência de uma pessoa ou de um objeto ativo. Em outras palavras, na sentença Aritmética é estudada por escolares, o verbo é estudado denota o estado em que a aritmética se encontra como resultado da influência dos escolares sobre ela [Golovin 1966: 172].

A voz também recebe um conceito sintático: a voz é uma diátese gramaticalmente marcada em um verbo [Kholodovich 1970: 13]. A diátese é definida através da correspondência entre os componentes da estrutura semântica inerente ao lexema verbal e a totalidade dos elementos da estrutura sintática incluídos no ambiente da forma verbal dada [Melchuk, Kholodovich 1970: 111-124, Kholodovich 1970 : 2-26]. De acordo com esse conceito tipológico universal de voz, a essência das oposições de voz pode ser mais adequadamente descrita pela mudança de acentos lógicos da esfera da morfologia da palavra verbal para a esfera da semântica e sintaxe da sentença verbal. Essa definição é semântica, pois contém uma referência não apenas ao lado formal, mas também ao semântico (sujeito, objeto). No entanto, de acordo com SE. Yakhontov, a partir desta formulação não fica claro por que, de fato, há uma promessa, que tarefa semântica é a mudança na relação entre unidades semânticas e membros de sentença [Yakhontov 1974: 47].

SE. Yakhontov tenta abordar a questão de um ângulo diferente e dar uma definição formal de voz, o que excluiria completamente qualquer menção à semântica das formas de voz. O autor considera as formas verbais contrastadas na voz, que, sendo utilizadas na mesma função sintática, diferem no controle. A diferença de controle se expressa no fato de que as formas opostas pela voz requerem um número e/ou desenho desigual de membros de sentenças gramaticalmente relacionados a elas. Por exemplo, em russo, verbos com a partícula -sya (lavar, estudar). Além disso, de fato, em vários casos, uma diferença mais importante entre as formas de voz não é que elas exigem adições desigualmente projetadas, mas que o mesmo design de nome não tem mesmo valor dependendo da voz do verbo ao qual está sujeito. Assim, em russo, uma adição no caso instrumental é, em princípio, possível com verbos da voz ativa e passiva, mas somente no segundo caso pode denotar o ator.

SE. Yakhontov também observa que as diferenças na administração podem não corresponder a nenhuma mudança na forma do verbo. Nesses casos, não há garantia: por definição, a garantia não é a mudança de controle em si, mas seu reflexo na forma de um verbo. Em russo, com um verbo (seja ativo ou passivo), o nome do sujeito pode estar ausente, mas isso não cria uma nova voz; cf.: Eles abriram a porta -A porta foi aberta. Nesses casos, não há oposição de diferentes formas verbais e, consequentemente, não há voz; a diferença no significado gramatical é sinalizada não pela mudança do verbo nas vozes, mas pelo seu ambiente sintático.

Então SE. Yakhontov chega à conclusão de que pode não haver voz na língua, assim como pode não haver meios formais, por exemplo, inflexão, infixos ou duplicação. Se não houver garantia, os significados de garantias ou formas de garantias individuais também podem ser transmitidos por outras formas e construções (não garantias) [Yakhontov 1974: 46-53].

A conclusão sobre o papel decisivo do sujeito na formação dos significados e construções da voz é bastante tradicional; muitos linguistas proeminentes do passado aderiram a ela, e muitos especialistas modernos no campo da gramática teórica concordam com eles. I A. Perelmuter [Perelmuter 1987] propõe dar uma definição de significados de voz, levando em conta apenas o sujeito em sua relação com os elementos do nível semântico, pois é a função do sujeito que influencia decisivamente todas as características do construção de uma voz particular, e o papel do objeto é secundário e subordinado. O autor formula sua definição geral de significados colaterais da seguinte forma: “significados colaterais são os significados de um predicado verbal que são determinados pela função do sujeito, refletindo todos os tipos possíveis de correlação entre o sujeito e as unidades do nível semântico - o sujeito da ação e o objeto da ação” [Perelmuter 1987: 19]. O uso do signo de correlação do sujeito com unidades do nível semântico permite, por um lado, desenvolver uma classificação clara e consistente dos significados da voz e, por outro, distinguir entre fenômenos pertencentes à esfera da voz semântica e fenômenos que estão fora desta esfera.

“Ao determinar a voz, é necessário e suficiente levar em conta apenas a relação da ação com seu sujeito e o verbo-predicado com o sujeito” [Stepanov 1976: 414]. De acordo com Yu. S. Stepanov [Stepanov 1976], a voz é uma categoria gramatical de dois níveis. Em um nível mais profundo, a voz consiste na relação da ação com seu sujeito e se expressa na morfologia e semântica da palavra verbal. Em um nível mais superficial, a voz consiste na relação do verbo-predicado da sentença com o sujeito [Stepanov 1976: 408-420]. AV Isachenko [Isachenko 1960] acredita que o traço semântico geral que caracteriza a passiva é precisamente a direção da ação verbal sobre o sujeito da sentença. A direção da ação também está incluída na definição de penhor nos trabalhos de A.G. Rudnev [Rudnev 1953: 261], O.I. Moskalskaya [Moskalskaya 1956: 322], K.A. Timofeev [Timofeev 1958: 8]. Além disso, K. A. Timofeev propõe considerar a voz como uma categoria que expressa a direção da ação. De acordo com L. L. Bulanin, “a essência da voz está na transferência da relação da ação para o sujeito (sujeito)” [Bulanin 1963: 31]. Na interpretação da voz de O. Jespersen, é extremamente valioso que seu conceito leve logicamente a levar em conta as condições de comunicação que ditam a escolha de um ou outro actante da situação descrita como sujeito da sentença gerada, o que determina e, consequentemente, a forma de voz do predicado [Jespersen 1958]. A escolha de um actante central, “focalizador”, está relacionada à tarefa comunicativa do enunciado e pode ser considerada como um aspecto especial da categoria multifacetada de articulação comunicativa do enunciado (ver também [Paducheva 1974]). No estudo de G. G. A voz de Silnitsky é definida como uma categoria gramatical que reflete relações regulares entre os elementos dos paradigmas de valência de lexemas verbais, correlacionando-se com mudanças regulares no significado desses lexemas. Em outras palavras, ele observa que as descargas de voz fixam correspondências regulares entre certas mudanças na valência verbal e certas mudanças no significado verbal [Silnitsky 1974].

Uma visão geral do estudo da categoria de voz em vietnamita

A língua vietnamita, ao contrário do russo, pertence às línguas do tipo analítico, onde as palavras funcionais são usadas para expressar significados gramaticais: as palavras são menos comuns. Em primeiro lugar, deve-se ressaltar que todos os pesquisadores afirmam o significado modal da palavra bi/dirgc, inclusive bi. (ser exposto) significa algo desfavorável e dirge (para obter uma oportunidade) - favorável do ponto de vista do falante. Observamos também que as palavras estudadas são verbos com significado lexical independente, e funcionam em uma sentença como um predicado com uma espécie de adição, que será brevemente apresentada a seguir. 1) um substantivo atua como um objeto. Por exemplo: Nguoi kia dirge com nrgu lai dirge ba quan tiin - Essa pessoa recebeu arroz, vinho e três pacotes de moedas. Vung hum t&ibi Aalqua bom - Duas bombas atingiram nossas trincheiras. 2) o verbo Cdi xe bi chit mdy giua dir & ng atua como um complemento - No meio do carro, o motor parou. 3) como complemento, a frase Luc xuong heh, dng chu da dirge ngiroi t & i hyo", qudn do da tim, ti liroi trai, xudhg tir tnrde dS mo" cira xe-Quando o dono tinha que sair, seu motorista de boné e uniforme escuro drapeado saiu primeiro para abrir a porta. Os vietnamitas concordam que as palavras bi/diroc são significativas, mas discordam sobre a existência de uma voz passiva na língua e sua interpretação. Alguns pesquisadores acreditam que a voz passiva não existe na língua vietnamita. Em seu trabalho Assunto ou tópico em vietnamita? Helge Dyvik considera os dois exemplos a seguir: 1) Anh dtfo c di (concluído: você obtém permissão para sair) 2) Quang dirge tmromg (concluído: Kuang ganha amor). Dyvik considera desmotivado atribuir esses exemplos a duas construções gramaticais diferentes, uma vez que o mesmo significado do verbo dirge é expresso - adquirir, receber, e encontra-se a indeterminação usual relacionada ao papel do tópico, identificada apenas em cada frase . Dyvik conclui que o passivo não existe como categoria gramatical em vietnamita. De acordo com Helge Dyvik, Nguyen Thi Anh em seu artigo é de opinião que não há voz passiva em vietnamita. O autor analisa os exemplos a seguir. 1(a) Tbі dirge sinh a Ha pbі. (b) Vas sy Binh da dirge tb. (c) TMy Um dia de lamento hai bai hit. (d) Tbi eta? chup ba tarn hinh. Para determinar qual significado - real ou passivo é expresso nessas frases, você precisa colocá-las em situações específicas. 2(a) T6i dugc sinh o Na ndi chii kh6ng phai ve bonde hd sinh huyen - Eu dei à luz em Hanói, não na maternidade do condado. (b) BaVsy Bmh da dirge tb hai uy vi6n trung uong - Doutor Bin teve a oportunidade de operar dois membros do Politburo. (c) Thdy An dirge day hai bai hdt vi giong thdy khoe va am lum O professor An teve a oportunidade de ensinar duas músicas porque tem uma voz forte e calorosa. (d) Tbі dirofc chup ba tarn hinh budng giam uy dl lam tir lieu - me foi permitido tirar três fotos daquela cela de prisão para material. 3(a) Tbі dirge sinh ga va lori len ou Na pbі - nasci e cresci em Hanói. (b) Bdc sy Binh da dirge tb kip thoi. Bdc sy Ha da tu tay tb cho ban- Doutor Binh fez uma operação na hora. O próprio Doutor Ha realizou a operação em seu Amigo. (c) ThUy An dirge day hai bai hat tb di dem day lai cho hoc sinh - O professor An aprendeu duas novas canções para que ele mais tarde ensinasse aos alunos. (d) T6i dirge chup ba tm hinh ng6i 6 ngai cua Ti Dire - Quando me sentei no trono de Ty Duc, fui filmado três vezes. O autor observa que a presença de bi/diroc expressa um significado ativo ou passivo, dependendo da situação em que as palavras em questão estão envolvidas (nos exemplos 3(a), 3(6), 3(c), 3 (d), segundo o autor , encontra-se um valor passivo). Diante de tudo isso, Nguyen Thi Anh conclui que não se pode considerar bi/diroc como critério gramatical para identificar uma "frase passiva" (aspas originais - HTKH). Além disso, a diferença entre os significados "reais" e "passivos" (aspas originais - NTKH) está nas situações. Diante do exposto, o autor argumenta que na língua vietnamita não há voz passiva como categoria gramatical.

Classificação de construções passivas em russo e formas de traduzi-las para o vietnamita

As construções passivas da língua russa são classificadas em três membros, dois membros e um membro. Na construção passiva de três termos há um sujeito com a designação do objeto da ação, um verbo-predicado na forma passiva e um objeto com a designação do sujeito da ação (agente/agente): O percurso foi desenvolvido por um cavalheiro de San Francisco extensivo (I. Bunin. Gentleman de San Francisco). Não há adição agentiva na construção passiva binomial: Ivan Ivanovich também começou a pendurar calças com botões rasgados, que nunca haviam sido penduradas antes, mesmo no Natal, na Páscoa (I. Bunin. Far).

Construções passivas de um membro na terminologia de B.C. Khrakovsky são chamadas de construções passivas com um sujeito não canônico. Uma construção passiva com um sujeito não canônico é uma construção passiva em que a posição do sujeito não é ocupada por um nome ou um pronome no caso nominativo, mas em uma forma “inconsistente” um verbo na forma da 3ª pessoa singular (no pretérito na forma neutra) aparece. O seguinte atua como sujeito: 1) o infinitivo A vida desta camponesa russa foi vivida como legado para viver por seus pais e avós (G. Goryshin). Era estritamente proibido beber vodka na sala de jantar (V. Kurochkin). 2) a parte predicativa de uma frase complexa Já foi dito que a natureza é a fonte mais rica de pensamentos (V. Sukhomlinsky). Ele se levantou, ..., tirou da prateleira uma garrafa de freixo da montanha, um copo em forma de cubo, no qual estava escrito: "Os monges o aceitam" ... (I. Bunin. Village). 3) zero assunto Sobre a bateria de Tushin foi esquecido (L. Tolstoy. Guerra e Paz). Entre os verbos que formam as construções passivas em discussão, B.C. Khrakovsky destaca um grupo relativamente representativo de verbos causativos e modais de coisas imperfeitas e perfeitas, como ordenar, sugerir, decidir. Por exemplo, após a apresentação no jantar, decidiu-se comprar ingressos para todas as apresentações do Teatro de Arte de Moscou (E. Auerbach).

Um grupo separado consiste em verbos da forma perfectiva do compartilhamento semântico cumulativo com um prefixo como stab, apply, prepare, buy e compartilhamento semântico distributivo-cumulativo com o prefixo ponta to tune, to buy. Tais verbos formam uma construção passiva com um sujeito não canônico no caso genitivo: Tortas assadas para a estrada, tomates comprados, salsichas e maçãs (G. Goryshin). BC Khrakovsky também propõe considerar separadamente os verbos polivalentes dos tipos imperfeitos e perfeitos de atividade cognitiva da fala, como dizer, mencionar, escrever, esquecer, aprender: - Ah, Mikhail, Mikhail, ... - A mãe de Lida apertou as têmporas com o palmas, - não seria tão necessário dizer. Mas desde que disse isso, eu escutei mais (V. Astafiev).

Consideramos necessário esclarecer o ponto de vista de B.C. Khrakovsky que construções passivas com um sujeito não canônico também formam verbos intransitivos singulares como fumar, dirigir, andar, que têm formas passivas: Os convidados foram embora. O quarto estava abafado e esfumaçado (D. Grashsh). Embora o exemplo apresentado na forma do verbo seja uma construção passiva do tipo em consideração, o objeto da ação não é expresso de forma explícita ou implícita. Além disso, esta frase descreve o estado da sala, razão pela qual a consideramos e outras frases com este tipo de verbos como estativos (o estativo foi mencionado em 1.3.1. deste capítulo). Os exemplos a seguir servem para ilustrar ainda mais esse tipo de frase. 1) E ela puxou a porta do compartimento ao lado: - Não, aqui está trancado (I. Bunin. Heinrich). 2) Como são pisoteados e cuspidos por toda parte, como gritam descontroladamente e absurdamente em algumas mesas e como são loucas as profissionais do sexo de calça e camisa branca, ...! (Eu: Bunin. Snowdrop). 3) Vamos... Aqui, porém, algo abafado, esfumaçado (I. Bunin. Cartões de visita). 4) Estava tão esfumaçado que doía a garganta, as lâmpadas mal brilhavam na fumaça, no crepúsculo, umidade e frio (I. Bunin. Village). 5) Às dez fui para a guarda da igreja. Esfumaçado, lotado, toda a guarda está cheia (I. Bunin. Última Primavera). 6) A casa de café está densamente enfumaçada, mal iluminada por uma lâmpada de estanho, ... (I. Bunin. Temir-Aksak-Khan). Pode-se ver que nesses exemplos há uma descrição das coisas, nenhum objeto é afetado, o agente não é encontrado e, de acordo com a semântica da frase, não pode ser adicionado. Isso mostra a importância do contexto em frases com formas passivas do verbo.

A natureza comunicativa das construções passivas se manifesta não apenas no fato de serem usadas para focar a atenção no objeto da ação, mas também no fato de que as formas passivas (particípios em n / -t e o pós-fixo -sya / -ss ) precisam de um certo contexto para a implementação do valor da garantia inerente ao próprio formulário. V.V. Vinogradov também menciona o ponto de vista de muitos linguistas de que “o valor da voz é estabelecido e determinado apenas no contexto da frase” [Vinogradov 2001: 492]. Nos quatro exemplos abaixo com o verbo to be done, fica claro que o sentido passivo é observado apenas na primeira e na segunda frases. 1) Ela deu de ombros: “Por que tudo no mundo é feito?...” (I. Bunin. Clean Monday). 2) uma revista sobre como se ganha dinheiro (anúncio de uma revista) 3) - Nesse clima não dá para ficar em casa. - Não sente? -Não. - E o que está sendo feito! - Walk (De uma conversa com um filólogo russo). Quando a frase “o que está sendo feito” aparece isoladamente, ela é passiva, mas nesse contexto, de acordo com a frase predicativa impessoal “você não pode ficar em casa com esse tempo”, que pertence à voz médio-recorrente e tem uma conotação involuntária, a frase em discussão de acordo com o propósito comunicativo também se aplica ao depósito meio reembolsável. Tal interpretação também pode ser aplicada à frase aqui otliplo é pego (publicidade para comunicações celulares). Comparado com o exemplo de N.A. Janko-Trinipkoy Catch, peixe (de um conto de fadas), onde o verbo ser pego é usado na forma de um imperativo com significado passivo, este anúncio é uma frase predicativa impessoal e pertence à voz reflexiva média. 4) ...; o ar ficou limpo e claro, e a luz do sol brilhou ofuscante entre a folhagem, entre os galhos, ... (I. Bunin. Maçãs Antonov). 5) Você não pode agitar uma vara, mas deve explicar com franqueza com que direito o repolho se tornou seu! (I. Bunin. Boa vida). E no sexto exemplo com o verbo ser feito, revela-se um momento curioso: 6) No corredor, a cada minuto ficava claro, como durante o dia (I.. Bunin. Sukhodol). Esta frase é impessoal, pode ser traduzida para o vietnamita como uma frase "descritiva" (ou seja, sem os principais membros da frase): Phdng ngo&i bSng sdng nhif ban nguy. A semelhança entre o quarto, quinto e sexto exemplos está no fato de que, de acordo com a semântica, do significa “tornar-se/tornar-se”, e de acordo com a função gramatical, este verbo atua como um semi-significativo, é um parte do predicado nominal composto e no contexto descrito, seu significado passivo é esvaziado. Não parece demais repetir que alguns vietnamitas também sugerem considerar o funcionamento das palavras bi/difoc em seus contextos (Nguyen Thi Lih) (ver; 4 do Capítulo 1).

Passivos

De grande interesse são as construções passivas de "dois termos", algumas delas com a designação da ação realizada sobre o objeto (sinal processual), outras com a designação de um sinal não processual. As primeiras construções são chamadas de passivas, a segunda - o gabinete (estado passivo, passivo estático). A propósito, deve-se notar que outros pesquisadores propõem chamar de estáticas quase-passivas aquelas construções que expressam o significado de um estado considerado sem conexão com as forças que o causaram [Gavrilova 1978, 1986, 1990, 1986, 1998]. No entanto, aderimos ao termo amplamente aceito proposto por A.V. Isachenko e L. L. Bulanin [Isachenko 1960, Bulanin 1973, 1978]. O predicado da construção estativa (Algo foi escrito em um pedaço de papel) é homônimo da forma analítica da voz passiva da forma perfeita (A carta foi escrita pelo pai). Uma característica comum dos designs estativos é isso! eles atribuem ao objeto um signo não procedimental, que se realiza em uma série de situações particulares específicas, como o estado localizado do objeto, a aparência do objeto, o signo interno do objeto, o material do qual o objeto é feito (para detalhes, veja [Bulanin 1973: 37-45]). Exemplos: 1) Mas, ao ser posta na água, imediatamente (a flor - NTKH) começa a desabrochar, dá folhas pequenas e uma cor rosada (I. Bunin. Rosa de Jericó). 2) ... o cabelo é puxado para trás com força, levemente enrolado na frente, ondulado tocado com pinças ... (I. Bunin. Natalie). 3) Deixe a menina... ver como o mundo funciona, como as pessoas vivem,... (K. Paustovsky. Cesto com pinhas). 4) Pierrot nem mordeu um pedaço de bolo; olhava para Malvina como se ela fosse feita de massa de amêndoa (A. Tolstoi). L.L. Bulanin escreve: “A construção da passiva estática... é caracterizada por duas características sintáticas principais: 1) ela basicamente não pode ter um complemento agentivo e 2) ela não é transformada, não se correlaciona com o turnover ativo (real) correspondente. ” No entanto, acreditamos que o gabinete permite tal relação. Compare: Sua cabeça estreita e bela foi cercada por uma guirlanda de flores, ... (I. Bunin. O Artista Louco) - Uma guirlanda de flores envolve sua cabeça estreita e bonita.

A responsabilidade processual, em contraste com a cláusula estativa, permite uma adição agentiva e, naturalmente, correlaciona-se com o volume de negócios ativo (real) correspondente: um inverno, ele a convenceu a pegar o cofre no crédito de Lyon em seu nome e colocar tudo o que ele tinha ganho lá (I. Bunin. Em Paris) (Compare: ... coloque tudo o que ganhou lá). O estativo e o passivo são fundamentalmente diferentes em seu funcionamento na linguagem. Nas construções passivas, o sujeito da ação "sai" da posição sintática central do sujeito, é preenchido pelo objeto da ação: ... aquele ano memorável para mim em férias de duas semanas para o meu patrimônio Ryazan, .. (I. Bunin. "Oaks"). A função do estande é descrever situações típicas em que se manifestam características não procedimentais de um objeto. tempo, uma ação e seu produtor são eliminados. Assim, no exemplo Ela (escuridão - NTKH) foi preenchida com os sons de água agitada - murmúrio, borbulhante e salpicos (K. Paustovsky. Música de Verdi) caracteriza um certo estado de escuridão, completamente independente de qualquer ação e "murmúrio, gurgle and splash" atua como uma circunstância do modo de ação. E na construção passiva binomial, o sujeito da ação está implícito: o príncipe Andrei encontrou Barclay de Tolly, a quem foi designado, às margens do Drissa (L. Tolstoy. Guerra e Paz). Segue-se que a diferença entre o passivo e o estatuto é que o primeiro permite um complemento agentivo, enquanto o último não. A frase a seguir é um passivo, pois o contexto deixa claro “quem reuniu algumas pessoas”: Ali, na antiga sala, estavam reunidos, a pedido do soberano, não um conselho militar, .... mas algumas pessoas ... (L. Tolstoi. Guerra e paz). Para efeito de comparação, citamos como exemplo a seguinte posição: Ele (Pierre - NTKH) sabia que toda a intelectualidade de São Petersburgo estava reunida aqui... (L. Tolstoy. Guerra e Paz). Sabe-se que a forma imperfeita do verbo denota o processo de ação, e a forma perfeita denota seu resultado, que desempenha um papel importante na determinação de uma ou outra sentença. Compare: 1) O comandante não teve tempo de dizer que a apresentação foi cancelada até tempos melhores (K. Paustovsky. Música de Verdi). 2) - Achei que este feriado foi cancelado (L. Tolstoy. Guerra e Paz). A forma imperfectiva confere ao verbo um caráter procedimental, portanto a primeira frase é passiva, enquanto na presença de um particípio passivo do verbo perfeito, o segundo exemplo se refere ao estativo.

A questão da diferença entre o estativo e o passivo acaba sendo importante no ensino de gramática russa, pois ao reestruturar uma frase com semântica diferente da construção ativa original, são usadas frases “passivas” diferentes. Compare: 1) As crianças decoram a parede - A parede é decorada por crianças (passiva) 2) O tapete decora bem - A pilha é decorada com um tapete (stand). Embora em duas sentenças ativas o verbo apareça na forma do imperfectivo presente, após a transformação, obtêm-se diferentes construções, o que se explica pela natureza animada/inanimada dos actantes. Em relação ao ponto interessante (mas não usual) acima, o professor deve analisar as frases originais para evitar possíveis erros entre os alunos (especialmente entre os alunos do ensino médio), após o que é necessário submeter este tipo de exercício para que o material abordado é bem lembrado.

>bk^VSKY STATE UNIVERSITY NOMEADO DEPOIS

M.V. LOMONOSOV

Faculdade de Filologia

Como um manuscrito

JON Ying-soon

CONSTRUÇÕES PASSIVAS NA LÍNGUA RUSSA MODERNA

Especialidade 10.02.01 - Língua russa

dissertações para o grau de candidato de "ciências filológicas

Moscou 1994

O trabalho foi realizado no Departamento de Língua Russa da Faculdade de Filologia1 da Universidade Estatal de Moscou em homenagem a M.V. Lomonosov.

Voz ativa e voz passiva

Exemplos e observações abaixo. Dupla responsabilidade aceitável e inaceitável. - Às vezes é necessário combinar a forma verbal passiva com o infinitivo passivo, já que o prédio está programado para ser demolido na próxima semana, e parte foi originalmente destinada a tocar cravo. Essas sugestões são perfeitamente aceitáveis, mas esses projetos de "Duplo Passivo" geralmente podem causar problemas. Para piorar a situação, os passivos duplos muitas vezes soam anti-gramatical, como mostra este exemplo: a queda no preço do iene foi interrompida pelo Banco Central. Observe que essas alterações não podem ser feitas na proposta do Banco Central, pois levarão a um resultado agramatical: o Banco Central tentou depreciar o iene deve ser interrompido. No entanto, é tudo muito técnico e envolvente, e é muito mais fácil julgar apenas o som e o fluxo de uma frase.

• Veja como dizer uma responsabilidade dupla aceitável de uma inaceitável.
• Se tais alterações não puderem ser feitas, a proposta original não é aceitável.

Você pode não perceber, mas a maioria das frases que você usa está no que se chama de "voz ativa".

Supervisor:

Adversários oficiais:

Doutor em Filologia, Professor Beloshapkova V.A.

Doutor em Filologia, Professor Lekant P.A., Candidato de Filologia Chagina O.V.

Instituição científica líder: Moscow State Open

Universidade Pedagógica

A defesa da tese acontecerá "_I" River sgrya_ 1994

Isso significa que o sujeito da frase executou a ação do verbo. Aqui "Mateo" é o sujeito e é ele quem escreveu? é uma voz ativa. Há também outro estilo conhecido como "voz passiva". Na voz passiva, o sujeito não realiza mais a ação do verbo, mas sim a ação. Para conseguir isso, vamos transformar o objeto direto da primeira frase em um tópico.

O poema foi escrito por Mateo. Observe que o antigo sujeito "Mateo" agora é objeto de uma preposição no final de uma frase. Observação. A maioria dos professores de inglês prefere que você use sua voz ativa o máximo possível durante a gravação.

em uma reunião do conselho especializado K-053.05.37 para linguística russo-eslava na Universidade Estadual Lomonosov de Moscou.

Endereço: Moscou, Sparrow Hills, Universidade Estadual de Moscou, 1º prédio da Faculdade de Ciências Humanas, Faculdade de Filologia.

A dissertação pode ser encontrada na biblioteca da Faculdade de Filologia:

Secretário Científico do Conselho Especializado, Professor Associado

O significado dessas duas frases é essencialmente o mesmo, então por que você escolheria um voto ao invés do outro? A voz passiva permite que você altere suas frases, tornando sua escrita um pouco mais interessante, e permite que você mude o foco da frase do agente para o objeto. A voz passiva também lhe dá a oportunidade de minimizar ou ignorar completamente o agente da ação.

Nos exemplos em inglês acima, a voz passiva foi construída usando a forma "to be" com o particípio passado. Faremos o mesmo em espanhol usando ser. Observe que ele está emparelhado com uma convenção de número de assunto. Os exemplos também usam particípios passados.

E.V. Klobuke

A tese em análise é dedicada à análise de construções passivas (PC) em russo moderno.

O objeto de pesquisa são apenas sentenças PC, ou seja, estruturas predicativas. Fora de consideração estão os PCs não predicativos, que são criados por formas completas de particípios: passivos ou reflexivos com um significado passivo.

Observe que, como atuam como adjetivos na voz passiva, devem concordar em gênero e em número com seus sujeitos. No último exemplo, o agente foi omitido, talvez para evitar culpa. Embora isso seja menos comum, é possível usar a voz passiva em outros momentos também.

Voz passiva com sexo impessoal

O poema será escrito por Mateo. A casa foi assaltada por ladrões. Muhos está errado, filho do cometa. Muitos erros foram cometidos. Não tem equivalente em inglês. Como escrever esta palavra? Você pode sair aqui? Dizem que ela é muito bonita. Embora todas essas traduções sejam de voz ativa, o impessoal pode ser, e muitas vezes é, traduzido na voz passiva.

PCs russos não são um objeto novo para estudos russos. Eles têm sido repetidamente descritos tanto em obras gerais quanto em obras especiais. Os PCs atraíram a atenção não só de sintaxistas, mas também de pesquisadores de outros níveis da linguagem. Assim, os morfologistas se voltaram para a interpretação do PC ao criar o conceito da voz do verbo, os lexicologistas - ao desenvolver a doutrina das conversas.

Apartamento para alugar. A Espanha e o russo são falados. Em seguida, conecte seu verbo na terceira pessoa, tanto do singular quanto do plural, dependendo do número de coisas sobre as quais o verbo atua. Por exemplo, nas duas primeiras frases temos apenas uma coisa, então saímos no singular.

Usando voz ativa e passiva

Na última frase, temos duas línguas, então vamos conjugar no plural. Você pode usar impessoal em outros tempos. A Espanha e o russo eram falados. O apartamento será alugado. Em uma frase usando a voz ativa, o sujeito da frase realiza a ação expressa no verbo.

Neste artigo, é feita uma tentativa de usar as conquistas de todas essas áreas de pesquisa de PCs para a análise de PCs russos.

O principal objetivo do trabalho é, com base na definição de PC, levando em conta as conquistas do pensamento científico nesta área, determinar os limites e o alcance da matriz de PC em russo e propor princípios para sua classificação e descrição .

Legenda da imagem: A seta indica o sujeito realizando a ação para a pessoa afetada. Este é um exemplo de uma frase usando uma voz ativa. Legenda da imagem: O assunto de um prompt de voz ativo executa uma ação que lembra algo que está sendo falado.

Modo orientativo, imperativo e subjuntivo

Cada exemplo acima inclui o sujeito da sentença realizando a ação expressa pelo verbo. A maioria dos verbos que usamos está no modo indicativo, indicando um fato ou opinião.

• Ele esteve aqui.
• Ela vai trazer seus livros.

Alguns verbos estão no modo imperativo, que expressa ordens ou pedidos. Embora não declarado, o sujeito entendido das frases imperativas é você.

A novidade e relevância do trabalho é determinada por:

1) pelo fato de que consistentemente considera o PC como conversações ativas e, com base nisso, é feita uma tentativa de distinguir o PC propriamente dito de sentenças que possuem apenas características formais de PC;

2) pelo fato de a obra utilizar consistentemente o conceito de "desapego" ^ (termo de O.N. Khazova) de um participante da situação retratada, e com base nisso, o número de PCs inclui frases que existem principalmente na fala coloquial, em qual a posição sintática para os nomes dos participantes removidos na situação está ausente.

• Esteja aqui às sete horas.
• Faça-me uma omelete.
• Traga seus livros com você.

Quando os verbos mostram algo contrário ao fato, eles estão no subjuntivo. Quando você expressa um desejo ou algo que não é realmente verdadeiro, use o pretérito ou o pretérito perfeito; ao usar o verbo "to be" no subjuntivo, sempre foi usado, não foi.

Este folheto explicará a diferença entre voz ativa e passiva na escrita. Ele dá exemplos de ambos e mostra como transformar uma frase passiva em uma ativa. Além disso, explica como decidir quando escolher a voz passiva sobre a ativa.

Aplicação prática do trabalho. Este trabalho pode encontrar aplicação no ensino da língua russa para russos e estrangeiros.

Os materiais de pesquisa são: 1) exemplos coletados independentemente de livros científicos e obras de arte; 2) exemplos de trabalhos de cientistas que escreveram sobre o PC. Exemplos da descrição do PC feita por V.S. Khrakovskiy, tese de doutorado de G.A. Rudakova e Ph.D.

Este recurso contém links para pôsteres de miniaulas que abordam voz ativa e passiva. Uma língua profunda e poeticamente bela, o russo continua sendo uma das línguas mais faladas no mundo. No entanto, por mais bonito que seja, é um idioma sério para aprender para qualquer pessoa, quer tenha laços culturais ou familiares com a Rússia ou queira aprender russo para fins comerciais.

Como este artigo discutirá vários elementos linguísticos e gramaticais, primeiro definiremos alguns dos termos gramaticais básicos que serão usados ​​para explicar o uso de verbos em russo. Alguns desses termos podem não ter exemplos em inglês, pois são exclusivos de idiomas como o russo.

Os métodos de pesquisa foram:

1) um método de observação direta do uso de PCs de diversas estruturas no discurso científico, jornalístico e artístico;

2) o método experimental, que consistia na transformação de sentenças de PC para ativa e vice-versa, bem como em estabelecer e comparar

pares de frases sinônimas;

Antes de aprender o básico da língua russa, é importante entender seu alfabeto. O alfabeto russo não se traduz diretamente para o usado pelo inglês e, na verdade, usa 33 letras diferentes em vez das 26 usadas em outros idiomas. Quando você começar a aprender russo, certifique-se de ter este alfabeto à mão para que você possa traduzi-lo de forma rápida e fácil.

Introdução aos verbos russos

Ambos podem ajudá-lo a melhorar suas chances de sucesso com o aprendizado de idiomas. Em linguística, quando um verbo é conjugado, significa que ele foi alterado para se encaixar gramaticalmente em uma frase. Em russo, os verbos e suas respectivas conjugações são as mais diversas de todas as inflexões gramaticais da língua. Seu emparelhamento depende.

3) o método de questionamento (ver Apêndice).

Aprovação do trabalho. A dissertação foi discutida em uma reunião do Departamento de Língua Russa da Faculdade de Filologia da Universidade Estadual de Moscou em 19 de outubro de 1994.

Estrutura de trabalho. A dissertação consiste em uma introdução, dois capítulos, grite!! aplicações e lista de referências.

A introdução fundamenta a relevância do trabalho, fala sobre o objeto de estudo, revela a novidade científica do trabalho e delineia sua estrutura.

Além disso, as conjugações são ainda influenciadas por outros fatores não listados acima, mas explicados com mais detalhes posteriormente. Os verbos e seus particípios também têm a capacidade de serem reflexivos; isto é, o sujeito e o objeto da sentença são os mesmos. Além disso, a maioria dos verbos também cai em pares - imperfectivo e perfectivo.

Para aprofundar o estudo dos verbos em russo, a Udmeni oferece um curso para iniciantes em russo e, para os mais experientes, um curso básico de russo falado. Qualquer um desses cursos pode ser uma excelente ferramenta para aprender o básico da conjugação de verbos, além das mudanças que podem ser feitas em outros componentes do idioma russo, falado ou escrito.

O primeiro capítulo "O estudo das construções ativas e passivas russas na segunda metade do século XX" analisa estudos que contribuíram significativamente para a compreensão da estrutura do PC e seu lugar no sistema da língua literária russa moderna. Este capítulo tem três seções.

1. A teoria da diátese e penhores sobre a relação entre ativos e passivos.

Em russo, a tensão é a base para a conjugação de verbos em muitos casos. Ao contrário de outras línguas, o russo usa a mesma forma para o presente e o futuro, enquanto o passado tem sua própria forma. Ambos são usados ​​para o tempo presente de verbos imperfectivos e o tempo futuro de verbos perfectivos. A primeira conjugação é usada quando o verbo termina com uma consoante específica precedendo a sivilante. A segunda conjugação é usada no final de um verbo sem uma consoante precedendo a sivilante.

A diátese de gênero é entendida como "a correspondência entre os papéis dos lexemas verbais (sujeito, objeto, destinatário etc.) e os membros da frase que os expressa (sujeito e objetos)" [Dicionário Linguístico, p.135]. A voz nesta teoria é definida como "diátese gramaticalmente marcada no verbo" [A. A. Kholodovich

Com base no conceito de diátese, foi possível definir claramente as diferenças entre as construções correlativas ativa e passiva como diferentes interpretações sintáticas da mesma relação entre sujeito e objeto.

Dentro dessas duas conjugações, existem outras opções mais específicas. Para verbos passados, a forma é específica de gênero e se aplica a todas as pessoas. Para solteiro, sujeito masculino para solteiro, feminino para solteiro, neutro para vários sujeitos. Um exemplo da segunda forma de conjugação, verbos terminados em -beat, -vit, -drink, -mit, pode ser visto no verbo inglês "to love". Em russo, é conjugado como.

Embora os verbos em russo possam ter três modos - imperativo, demonstrativo e condicional - eles se dividem mais distintamente em duas categorias de imperativo e subjuntivo, ambas com suas próprias formas conjugadas.

A diátese inicial de cada verbo é a construção ativa, o predicado é a ação/estado, o sujeito é o sujeito, o objeto é o objeto. O resto, incluindo a diátese passiva, segundo este conceito, são derivadas implementadas em estruturas sintáticas derivadas. Construções derivadas indicam pelo menos uma das seguintes alterações:

O modo imperativo é usado para transmitir comandos a uma segunda pessoa e inclui proibição, permissão e exortação. Um exemplo disso é o verbo "fazer". O modo subjuntivo é usado para transmitir emoção e expressar irrealidade, como em um desejo, possibilidade, julgamento ou opinião que ainda não aconteceu. Esse humor é criado pela adição do sufixo russo byv denotando um objeto no pretérito.

Os verbos de movimento em russo têm sua própria classe e estão entre os aspectos mais difíceis do idioma de aprender para falantes nativos. Isso ocorre porque as informações associadas a eles são muito extensas. Eles são divididos em três grupos principais - contínuos, prefixados e idiomáticos - e ainda divididos em funções direcionais. Ao contrário de outras línguas, os verbos russos são multidirecionais no sentido de que a conjugação do verbo de movimento descreverá não apenas a direção do movimento, mas também o espaço, o espaço e o espaço.

1) mudança na interpretação semântica de um dos membros da frase;

3) a emergência de uma nova valência sintática com uma dada interpretação semântica.

Com base nas disposições da teoria da diátese e dos penhores, V.S. Khrakovsky propõe considerar estruturas sintáticas derivadas passivas nas quais o correspondência "sujeito - assunto", característica da construção original (ativa):

2. Correlação de frases pessoais indefinidas com construções ativas e passivas.

O.N. Khazova considera sentenças indefinidamente pessoais como derivadas (construções sintáticas. Mas, de acordo com O.N. Khazova, essa construção sintática derivada não é passiva. interpretação do sujeito como distante", e esse significado introduzido é expresso pelo fato de que não há posição de sujeito na sentença, ou seja, não há posição de caso nominativo. O verbo nele é apresentado em uma Forma estritamente especificada, que é determinada por não concordar com o sujeito, mesmo, estar talvez ausente, como acontece nas frases incompletas, esta Forma (3ª pessoa do plural) é determinada simplesmente pela estrutura da frase dada, ela representa sua principal propriedade construtiva, a principal feature.Por exemplo: eu estava indo até ela, mas ela foi convidada, e ela foi dançar. Aqui, obviamente, a ação é realizada por uma pessoa (convida a garota para dançar), mas a forma plural é escolhido devido ao fato de que o assunto, representado por uma pessoa, é retratado aqui como destacado.^

O conceito de "descolamento" do sujeito é de valor fundamental para identificar uma série de PCs russos e descrevê-los. Ao confiar nesse conceito, é fácil descobrir que no idioma russo existe uma classe de frases em que o nome do objeto ocupa a posição do sujeito, o predicado tem uma forma de verbo conjugado ou conjuntivo-participal com um sentido passivo, e não há posição para o nome do sujeito, pois ele é pensado como “destacado”, ou seja, como se estivesse “nos bastidores” da imagem retratada. Tais sentenças estão em uma relação sistêmica com sentenças pessoais indefinidas; cf., por exemplo: Um conto de fadas é contado de maneira diferente de um conto de fadas satírico, humorístico ou coringa - Um conto de fadas é contado de maneira diferente ...: A massa de panqueca é amassada 5-6 horas antes de assar - A massa de panqueca é amassada .. .: O livro é indicado ao Prêmio Estadual -O livro foi apresentado .... Nas partes subsequentes deste trabalho, tais propostas são consideradas como um tipo específico de PC,-

3. Estudos do fenômeno da conversão em língua russa e sua contribuição para o estudo da relação entre ativos e passivos.

Esta seção descreve a compreensão da conversão por Yu.D. Apresyan, T.P. Lomtev e Du Jingsheng.

M.D. Apresyan deu uma grande contribuição à teoria geral da conversão e ao estudo do fenômeno da conversão na língua russa. O mais significativo é que ele interpretou estritamente] a essência da conversão e mostrou os limites desse fenômeno na língua russa.

Para uma definição rigorosa de conversivos, Yu.D. Apresyan introduz o conceito de decomposição semântica e valência semântica ativa de uma palavra. Inclinação n; Com esses conceitos, Y.D. Apresyan dá sua definição de conversivos lexicais. De acordo com N.D. Apresyan, os conversivos são duas palavras (ou duas unidades fraseológicas semanticamente indecomponíveis) se satisfizerem as duas condições a seguir:

1) "seus significados são redutíveis à mesma decomposição semântica";

2) "têm o mesmo número de valências, e tal que pelo menos duas valências com os mesmos números tenham conteúdo diferente" [Apresyan, 1969, p.17].

Por esta definição, os verbos gostar e amar, construir e construir são ■ conversivos.

T.P. Lomtev, em contraste com Yu.D. Apresyan, abordou o estudo da conversão não a partir do vocabulário (palavras), mas das propriedades da frase: ele considerava a conversão como uma das categorias gramaticais da frase.

Em sua opinião, cada frase expressa alguma relação. Com base no fato de que uma das propriedades de qualquer relacionamento é sua conversibilidade, T.P. Lomtev propôs interpretá-lo como um sistema de estruturas passivas de Formas inversas. T.P. Lomtev determinou o número de membros! do paradigma inverso e suas características para sentenças com números diferentes. 1 "de nomes de sujeito: de acordo com T.P. Lomtev, sentenças duplas (ou seja, sentenças com dois membros substantivos que dependem do predicado) têm um paradigma de dois termos, e três as sentenças de -termo têm uma de seis termos.

Du Jingsheng é um pesquisador cuja tese de doutorado é diretamente dedicada à convergência de sentenças em russo; Seguindo Yu.D. Apresyan, 01 define como conversíveis as propostas que:

1) idênticos no conteúdo denotativo, mas diferentes na estrutura;

2) têm dois actantes cada;

3) refletem o mesmo "estado de coisas" com direções diferentes.

Encomendado para T.P. Loktev, ele acredita que uma frase que denota uma relação entre objetos tem a propriedade de direção: a mesma relação pode ser expressa em direções diferentes. As sentenças inversas, além das diferenças na estrutura, também diferem na direção da cobertura da situação. Nesse sentido, o autor utiliza o termo "orientação para o processo", proposto por W. G. Gak, para denotar diferenças na direção da relação.

Du Jingsheng fez uma tentativa de dar uma classificação de pares inversos de aposições de dois lugares: de acordo com a Forma e de acordo com o significado.

Na conclusão da consideração das obras dedicadas ao fenômeno da conversão, tenta-se determinar sua contribuição para o estudo do PC na língua russa. Duas posições são apresentadas.

1) O estudo do fenômeno da conversão em russo ajuda a apresentar mais claramente os limites das construções ativas e passivas. É muito significativo que a teoria da conversão reconheça unanimemente que apenas duas sentenças podem ser conversivas, o que nomeia um estado de coisas em que há pelo menos dois participantes. Essa circunstância dá motivos para deixar de lado a distinção entre construções ativas e passivas sentenças como Sergey vai para a universidade que não participam dessa relação. Sergey estuda na Universidade. Sergei está doente, Sergei se recuperou, etc., em que apenas um objeto ou pessoa é realmente participante.

2) Os estudos sobre conversão em russo permitem uma compreensão mais profunda da relação entre construções ativas e passivas. Fica claro que as sentenças das construções ativa e passiva são inversas e possuem todas as propriedades das conversivas, ou seja, denotam o mesmo estado de coisas de maneiras formais diferentes, diferindo semanticamente no ponto de partida na imagem dessa posição dep. . Em um ativo, o ponto de partida é um sujeito real, em um passivo - um objeto. Esse entendimento é comum a todos os pesquisadores do fenômeno da conversão na língua russa.

O segundo capítulo "PK na língua russa moderna" contém a análise real de construções passivas, observações e interpretações dos fatos da língua. Esta parte é dividida em 8 seções.

1. Declaração das disposições iniciais da descrição do PC em russo moderno.

Conforme mostrado na primeira parte do trabalho, a literatura científica moderna apresenta diferentes entendimentos sobre o ativo e o passivo, seu volume, limites e proporção.

A tese aceita tal entendimento do ativo e passivo, que se baseia nas seguintes disposições.

1) As construções ativas e passivas são consideradas neste trabalho como inversas; correlação entre si é sua propriedade obrigatória. Sendo "estruturas inversas, conversivas sintáticas, as construções correlativas ativa e passiva retratam o mesmo estado de coisas, a mesma situação com orientações diferentes: a ativa - com foco no sujeito, a passiva - com foco no objeto. Ou seja, no ativo, o sujeito é escolhido como ponto de partida da imagem, no passivo, o objeto.

Por exemplo: Alunos gravam palestras - A palestra é gravada pelos alunos. Essas frases retratam o mesmo estado de coisas. Na construção ativa os alunos estão gravando as aulas, o ponto de partida da imagem é o sujeito (alunos), e na construção passiva, a aula é gravada pelos alunos - o objeto (aula).

Assim, um ativo e um passivo se opõem onde há pelo menos dois participantes da situação na estrutura semântica da frase - o sujeito e o objeto. O sujeito é um participante ativo (como regra, esta é uma pessoa), e o objeto é um participante passivo (pode ser tanto uma pessoa quanto um objeto ao qual a ação é direcionada).

Construções ativas e passivas correlativas podem indicar uma situação com três e um grande número de participantes, cf.: Pai deu relógio ao filho - O relógio foi presenteado ao filho pelo pai. O pai dividiu a propriedade igualmente entre o filho e a filha - A propriedade foi dividida igualmente pelo pai entre o filho e a filha. (PCs deste tipo não são especialmente considerados neste trabalho).

Do que foi dito, segue-se que em frases como Sergey está dormindo. Sergey 1 está funcionando. Sergey está dançando. Sergey lava, Sergey está preocupado, Sergey está bronzeado. Sergey! saiu/chegou nem um ativo nem um passivo são representados. Tais frases estão fora da "oposição ativa/passiva" porque expressam uma situação que só pode ser retratada de forma única, pois nela há apenas um participante, e esse participante é o único ponto de partida possível para retratar essa situação.

Assim, pelo mesmo motivo, frases como Aqui são percorridas por lobos. E aqui está hozheno e lyozhano. existentes em alguns dialetos russos (são descritos por Kuzmina e Nemchenko em [Kuzmina, Nemchenko, 1971], [Kuzmina, 1993]) não são considerados construções passivas; eles também estão fora da oposição

ativo/passivo", que existe na língua literária russa. São anônimos dialetos, e não conversivos de construções como Lobos andaram aqui.

2) Ao mesmo tempo, os participantes da situação, que podem ser designados por uma construção ativa ou passiva, não precisam necessariamente receber uma expressão explícita tanto no primeiro como no segundo caso (ou seja, ambos no ativo e no passivo).

em particular, o sujeito não pode ser expresso não apenas em um ativo, mas também em um ativo.

Neste trabalho, de todos os casos de não-expressão formal, implícito do sujeito, destaca-se o caso do “desapego” do sujeito (segundo O.N. Khazova).

PCs com um assunto destacado têm seu próprio nicho claramente definido pelo sistema de linguagem ": eles formam pares de conversão com frases indefinidamente pessoais, cf. em guerra.

3) Indicadores formais de orientação ativa ou passiva são bastante difíceis de organizar. Esta é tanto uma forma de expressão de um predicado semântico quanto uma regra para preencher posições intactas (membros de uma sentença).

Esses indicadores atuam de forma agregada, mas dentre eles é possível destacar o principal meio, por assim dizer, a mola do mecanismo Formal. Tal mola é a promoção de um ou outro componente para a posição do sujeito. Essa mola é claramente revelada no caso em que a mensagem sobre a situação, sobre a relação entre o sujeito e o objeto não é complicada por camadas semânticas adicionais (negação, tensão, causação etc.).

4) A presença de relações formais típicas de um ativo e um passivo nem sempre é um indicador de que são construções inversas ativa e passiva.

Particularmente significativo é o fato de que em sentenças como o Aluno passou - em troca - O exame foi passado pelo aluno ou Sergey foi apreendido pela saudade - Sergey é apreendido pela saudade | e nem um ativo nem um passivo é representado. São frases nas quais: o predicado semântico é expresso descritivamente, com a ajuda de uma combinação de um verbo e um nome: usestvennogo. Nesses casos, o Aparelho Formal não reflete a relação real entre o ativo e o passivo.

Assim, na dissertação, chama-se passiva tal construção em que um objeto é proposto no uso do sujeito, ou seja, o nome do objeto tem a Forma de esperança nominativa, o que é absolutamente impossível no bem.

Esta abordagem assume que a presença do expressor de um sujeito (complemento de agente) não é considerada uma característica obrigatória de um PC e, portanto, instruções com um sujeito “destacado”, correlativo com frases pessoais indefinidas, em que o complemento agentivo

está ausente. Esses PCs formam um par de conversa com um pessoal indefinido! sentenças que são construções ativas correlativas. Qua:

Na vila de Barsuki, distrito de Nazranovsky da Inguchétia, em 30 de agosto, um morador de 26 anos da vila de Ordzhonikidzovskoye Issa Apbakov foi detido. Com ele foi apreendida uma pistola.

Esses sanduíches de três camadas... não levam mais de um minuto para cozinhar [ibid.] -Ep sanduíches de três camadas não levam mais de um minuto para cozinhar.

Um vibrio cholerae não tóxico foi semeado a partir de uma amostra de água coletada no Volga perto de Saratov [jornal Pravda] - Amostras de água ... semearam um vibrio cholerae não tóxico

2. Sobre classificações de PC.

Na história do estudo do PC, várias classificações foram propostas com base em vários critérios: classificação pelo conjunto de membros da sentença (triplo] construções passivas duplas), pela forma dos membros da frase (construções passivas canônicas] não canônicas) e pela forma do predicado (estruturas passivas conjugadas-verbais e conectivos-participais).

Neste artigo, outra classificação é proposta, que se baseia na natureza da representação dos participantes na situação retratada na frase. Ele parte da posição de que o participante da situação (não apenas o sujeito, mas também o objeto: o destinatário e, em geral, qualquer participante da situação) pode ser representado de duas maneiras, seja como parte da imagem a situação, no foco da imagem, ou destacada, estando nos bastidores. De acordo com esse recurso] as construções passivas com dois participantes - sujeito e objeto - podem ser divididas em 3 tipos:

1) PCs, em que ambos os participantes entram na situação retratada: Os livros foram comprados por Sergey:

2) PC com sujeito destacado - correlacionam-se com frases ativas indefinidamente pessoais: Nas reuniões, não só se cantam canções, como se contam contos de fadas [Propp];

3) PC com objeto destacado e sujeito ao mesmo tempo. Vamos ilustrar o último caso com um exemplo da transmissão de 27 de julho de 1994: Ler nos livros significa que é verdade. A primeira parte dessa frase complexa Nos livros lidos é uma construção passiva, na qual não há sujeito nem objeto agentivo, e não se trata sequer de preencher essas posições, ou seja, não há necessidade de perguntar o que foi lido e por quem. Tanto o sujeito quanto o objeto são pensados ​​aqui de forma destacada e, juntos,

temas em geral. A situação é assim retratada: o ato de ler aconteceu, e seu resultado é evidente. A frase traz a seguinte informação: "Alguém (segundo o autor da observação - muitos russos) tendem a tomar como verdade o que lêem no livro."

Uma olhada no PC, que esta classificação sugere, permite que você veja o conjunto de PCs russos de uma maneira mais volumosa, e isso pode mudar algumas ideias comuns, em particular, a afirmação sobre a baixa prevalência de PC no idioma russo e sua vinculação obrigatória ao estilo científico. Essa visão comum se deve ao fato de que os PCs são considerados apenas construções nas quais todos os participantes estão representados, e todos eles estão no Foco da imagem. Enquanto isso, na língua russa, esses PCs são frequentes em que um dos participantes, ou muitos deles, ou mesmo todos eles são retratados como estando nos bastidores; São estes PCs que caracterizam a língua russa nas suas áreas mais vibrantes, ativas e em desenvolvimento, nomeadamente no campo da fala coloquial e no campo da ficção. A este respeito, é muito significativo que a AI Solzhenitsyn use amplamente esses PCs.

3. Formas do predicado nas construções passivas.

Em russo, existem duas formas produtivas de PC: conjugado-verbal com um verbo reflexivo imperfectivo no predicado e conectivo-participial com uma combinação de um link e um particípio passivo do pretérito de verbos perfectivos. Essas duas Formas não são exatamente iguais em significado. A forma de particípio PC é semanticamente mais complexa. Nele "a característica semântica da eficácia é enfatizada" [Russian Grammar, 1979, p.276]. Com base nessa "característica semântica" do participial PP da forma perfeita, forma-se a possibilidade potencial de sua ambiguidade - a presença nele de um significado acional ou resultativo, ou seja, o significado de uma ação ou um estado que surgiu como resultado de uma ação.

A questão do significado dos PPs participiais da forma perfeita tem sido discutida de forma bastante intensa na literatura científica. A.V. Isachenko sugeriu que "Formas passivas da forma perfeita combinam dois significados: ou expressam o estado presente decorrente da ação no passado .., ou denotam um processo-evento irrelevante. No primeiro caso, é permitido falar de um passivo estático, e no segundo - sobre passivo processual" [Isachenko, 1960, p.365]. J1 .L. Bulanin, seguindo A.V. Isachenko, distingue dois significados do predicado participial: o significado de procedimental e passivo estático. Uma passiva procedimental denota uma ação realizada em um objeto, seu atributo procedimental, e para uma passiva estática, L.L. Bulanin define o significado geral como um atributo não procedimental do objeto.

Posteriormente, outros pesquisadores se juntaram à discussão dessa questão.

(Yu.P. Knyazev, G.A. Rudakova e outros); a principal tarefa que eles estabeleceram foi a busca de signos que permitissem distinguir claramente os diferentes usos das Formas participiais: como parte de um sentido passivo ou em sentido estativo, ou seja, fora de um passivo.

Com base no trabalho desses pesquisadores, na dissertação em análise, o uso estativo de formas participiais é considerado um fenômeno que está fora do PC.

4. Construções passivas não canônicas.

Esta seção descreve três conjuntos de fenômenos de linguagem que podem servir como três bases para classificar PCs não canônicos (ou seja, não padrão).

1) Em russo, as construções passivas permitem a expressão canônica e não canônica tanto do objeto quanto do sujeito. ^ Em outras palavras, em PC, na maioria dos casos, o objeto é expresso no caso nominativo e o sujeito no caso instrumental, mas há várias exceções a essa regra geral. Além disso, essas exceções não são acidentais, mas são devidas ao próprio sistema da língua. Vamos comparar as seguintes frases: A lenha está preparada para o inverno - A lenha está preparada para o inverno! No primeiro caso, temos diante de nós a expressão canônica do objeto na construção passiva, ou seja, a expressão no caso nominativo. Lenha para o inverno! - expressão não canônica do objeto: em vez do caso nominativo, usa-se o caso genitivo. O mesmo é observado em tais casos: Não foram ditas grandes palavras / Não foram ditas grandes palavras. Quando negado, é possível tanto a expressão canônica quanto não canônica do objeto, ou seja, a expressão tanto no caso nominativo, como na construção afirmativa (falaram-se grandes palavras - não se falaram grandes palavras), e genitiva (falaram-se grandes palavras) palavras não foram ditas). A última construção também é passiva, mas não é canônica, pois o objeto é expresso no caso genitivo.

É muito importante notar que o uso do nome de um objeto no PC não no nominativo, mas no genitivo é uma característica completamente natural do sistema sintático russo. Essa característica na ciência moderna é descrita como a capacidade de formar implementações regulares de esquemas estruturais: quantitativos e negativos, que se caracterizam pelo fato de que a posição do caso nominativo do sujeito neles, com esses dois significados e com certo, conteúdo lexical bastante limitado, é preenchido com o caso genitivo. O mesmo fenômeno também é possível em frases que nomeiam situações que têm apenas um participante (sujeito), ou seja, em construções que estão fora da oposição ativa/passiva: Algo aconteceu - Nada aconteceu.

Fenômeno semelhante existe no campo da expressão do sujeito. Pode-se dizer sobre posse, posse de um objeto usando uma construção com a expressão canônica do sujeito: O irmão tinha um cachorro (dacha). No entanto, este design não é típico para

Língua russa, não é usual para ela, ou seja, não é frequente, não constitui sua norma, para a língua russa será a expressão do sujeito com um predicado com o significado de adenia, posse (ou seja, , com sentido possessivo) não no nominativo, mas no caso infantil com a preposição "y": Meu irmão tinha um cachorro (chalé).

2) A designação não canônica de um objeto pode ser de vários tipos, a saber: por outro lado, o objeto pode ser expresso por um substantivo não no caso nominativo, I é a forma do substantivo que teve a Função do não sujeito (como foi nos exemplos de PCs não canônicos apresentados acima); por outro lado, o objeto pode ser atingido não por um substantivo, mas por um infinitivo ou uma oração subordinada, por exemplo: não me recomendaram descansar no sul. Já foi dito que a natureza é a maior fonte de pensamentos [V. Sukhompinsky, exemplo de Khrakovsky].

3) Por fim, podem surgir construções passivas e ativas não canônicas, de que o próprio predicado - expressando a relação entre sujeito e objeto - pode ser expresso de maneira não canônica. Isso é tratado separadamente na próxima seção.

5. Construções passivas com predicado descritivo.

PCs com um predicado descritivo constituem uma classe formal especial. Tais instruções foram notadas há relativamente pouco tempo. Eles receberam sua primeira descrição completa no livro "Teoria da Gramática Funcional", em uma seção escrita pelo russista alemão R. Lech. Ele notou que os predicados descritivos em PC têm dois tipos hermais. Isso pode ser facilmente demonstrado consultando o exemplo a seguir. Construção ativa: A imprensa está atenta à situação na Chechênia. Imprensa - sujeito, sujeito, situação (na Chechênia) - objeto, adição, e essa adição é expressa pela forma dativa, não pela forma clássica do objeto. PC correspondente: pi Situação na Chechênia merece atenção da imprensa ou Situação na Chechênia é assunto de atenção da imprensa. Aqui estão dois tipos formais dos PCs em questão. O primeiro tipo formal consiste em um verbo de sentido enfraquecido, em grande parte desemantizado, que expressa apenas categorias reddicativas e a ideia geral de processualidade, e o conteúdo lexical principal é expresso pela forma de caso dependente do substantivo: usa-se mimmania (o lexema atenção é o portador do conteúdo principal do predicado).

No segundo tipo formal A situação na Chechênia é o objeto/sujeito da atenção da imprensa, o predicado é o objeto da atenção. Já não consiste em dois componentes, mas em três, e o primeiro componente, um pacote quase completamente vazio, é rasgado. Pode até ser uma verdadeira ligação formal - pode-se dizer que a situação na Chechénia foi objecto de atenção da imprensa, ou a situação na Chechénia - o objecto

atenção da imprensa, onde está a Forma zero do pacote, já que aqui está o presente.

Esta classe de estruturas passivas merece investigações especiais. Assim, convém estudar especificamente a relação entre um PC de predicado descritivo com construções ativas, por um lado, e um PC de tipo canônico (conjugado-verbal ou participial), por outro.

PCs com um predicado descritivo podem ser correlacionados com tais construções ativas a partir das quais é impossível formar um PC de tipo canônico, já que seu centro predicativo não é transitivo direto, mas transitivo indireto (governando não um caso acusativo não preposicional, mas um caso acusativo com uma preposição ou outros casos indiretos). Por exemplo, os Investigadores estavam (estavam ou estiveram) sob pressão da administração. Construção ativa correspondente: Os investigadores foram pressionados pela administração. Um predicado descritivo (pressionar) também é usado aqui, mas requer um caso acusativo com uma preposição (pressionar investigadores) para expressar o objeto. Um PC do tipo regular (canônico) não pode ser formado aqui, 1! uma construção não canônica com um predicado descritivo acaba sendo insubstituível. Um PC com um predicado descritivo também pode ser correlacionado com um ativo! construções com um predicado expresso por um único argumento. Qua: A sociedade cuida dos veteranos - Os veteranos são (foram) objeto dos cuidados da sociedade. Aqui também é possível; apenas PC de tipo não canônico, pois o verbo "cuidar" é um transitivo indireto, no qual o objeto é pensado, mas chamado de caso preposicional (aqui com a preposição "o").

Outras proporções também são difundidas, que são demonstradas pelo seguinte! exemplo: A notícia foi amplamente coberta (discutida) pela mídia. Aqui você pode fazer a transformação no PC canônico: Esta notícia foi amplamente divulgada pela mídia. Mas aqui também é possível uma construção não canônica: essa notícia teve ampla repercussão na mídia.

Do que foi dito, segue-se que a relação entre construções ativas e passivas de tipo canônico e não canônico com predicado verbal ou participial e predicado descritivo é diferente, e o estudo do que determina exatamente a escolha deve e pode ser o assunto de um estudo especial.

6. Sujeito e objeto no PC.

Esta seção analisa o papel da semântica lexical do substantivo no PC - os nomes do objeto e do sujeito. Em particular, mostra-se aqui que a passiva de uma construção em que o sujeito ou objeto agentivo é abstrato*

substantivos, são sempre semanticamente complexos, loli-positivos. Por exemplo: ¡A percepção do ultrassom pelas aves já foi comprovada por ornitólogos. Aqui, o sujeito é expresso por um substantivo entusiástico. Esta frase inclui duas proposições: "os pássaros percebem o ultrassom" e "os ornitólogos o mostraram" e, portanto, seu significado pode ser traduzido em uma frase complexa.Os ornitólogos mostraram que os pássaros percebem o ultrassom.

Esta seção discute 3 tipos possíveis de relacionamentos sujeito-objeto:

1) sujeito - pessoa, objeto - objeto, por exemplo: A montanha mais alta da Macedônia, Rlimp, há muito é reverenciada pelos gregos como a residência de seus principais deuses [Chanyshev]. 1 aqui o sujeito é os gregos (pessoa), o objeto é uma montanha (objeto);

2) sujeito - pessoa, objeto - pessoa, por exemplo: Muitos conhecidos. Há até ¡ankirs... Essas pessoas não eram muito respeitadas por L. Brik, mas ainda estão por perto [Shklovsky];

3) o sujeito é o sujeito.

Existem substancialmente menos desses casos, e eles são um fenômeno especial que requer uma análise detalhada especial. A questão toda é que a relação formal entre ativo e passivo é apresentada neles com bastante frequência, mas as relações semânticas são específicas, e a questão de saber se essas construções são conversivas em relação às construções ativas correspondentes merece condenação especial. Por exemplo: os eslavos orientais tinham tradições históricas? Podemos supor que houve. Fragmentos deles são preservados em crônicas e outras fontes * [Propp]. A última sugestão é uma construção passiva. No ativo, ficaria assim: Crônicas e outras fontes os mantiveram. Aqui, há uma correspondência completa -: entre a relação de um ativo e um passivo na forma: uma construção nominativo-acusativa e uma juminativo-instrumental. No entanto, crônicas e outras fontes (ou crônicas h -1 por outras fontes: no ativo - o sujeito, no passivo - o objeto agentivo), apesar do desenho típico para expressar o sujeito, dificilmente pode ser considerado como sujeito. Isso também é evidenciado pelo fato de que aqui é possível uma terceira forma de transmissão do mesmo significado: fragmentos deles são preservados nos anais e outras fontes, e essa construção expressa ainda mais claramente as relações semânticas, que consistem no fato de que os anais e outras fontes - não é um assunto, mas uma designação ^ ^esta.

7. Construções passivas, correlativas às impessoais.

Estamos falando de frases como Árvore seca iluminada por um raio. A peculiaridade de tais construções reside no fato de que utilizam em sua composição o caso instrumental de substantivos que denotam fenômenos naturais, forças elementares como trovoada, chuva, relâmpago, etc. Muitos cientistas (Potebnya, 1958; Vinogradov, 1970, p. 369;

Gvozdev, 1968, p.328) considerou o caso instrumental como parte de propostas como instrumental, instrumental. No entanto, L.M. Kovaleva expressou a ideia de que o caso instrumental aqui não é o caso da ferramenta e, ao mesmo tempo, não é bem um caso; agente; este é um significado de caso específico, ao qual ela dá o nome de "Força". A função de "Força", em sua opinião, é igual à Função do agente, é como um tipo especial de sujeito. G.A. Rudakova ampliou o alcance do conceito de "Força", mostrando que esse significado também se apresenta em relação às sentenças impessoais do PC, expressando a mesma situação de ação espontânea, aleatória e sem propósito. De acordo com esse entendimento, frases como Árvores iluminadas por um raio têm um significado passivo, e o caso instrumental do substantivo aqui é uma espécie de sujeito ao expressar uma causação involuntária. O particípio em tais construções e o verbo original que aparece na transjuração em um ativo ou em uma sentença impessoal contêm o seme processual ™. A.I. Ryabova expressa pensamentos semelhantes [Ryabova, 1982, p.127]. Ela constata que nesse tipo de sentença temos diante de nós um PC com um conteúdo lexical específico da posição de agente e, portanto, com um significado específico da ação involuntária.

8. Ofertas com Formal Signs PC. ,

Aqui, são listados e descritos os casos de insignificância, assemanticidade do mecanismo formal, passivação apresentados no material coletado (seleção de exemplos) e é proposto um critério para separar o PC de sentenças que possuem a Forma de uma construção passiva.

A presença da forma passiva do particípio no predicado 1 é um sinal obrigatório de uma construção passiva. Construções participativas Estou fora da relação de passivo e ativo e não são! estruturas passivas. Nas construções com particípio estativo, todo o conjunto de traços formais das construções passivas poderia ser representado, ou seja, não uma forma simples de particípio, consistente com o caso nominativo de um substantivo, mas também uma Forma do caso instrumental. No entanto, este caso instrumental não é um complemento agentivo característico de construções passivas. Esta é a designação de uma ferramenta, meio ou e! algum componente com um valor diferente. Por exemplo: Os soldados estão exaustos de fome e fadiga [L.N. Tolstoy]. Aqui o instrumental tem o significado não de objeto agentivo, mas de indicar a causa: "exausto por fome e fadiga, por fome de fadiga".

Um fenômeno específico consiste em sentenças que expressam tal situação denotativa na qual não há objeto. Por exemplo: O Instituto está realizando pesquisas sobre os efeitos a longo prazo da radiação. É formalmente um PC. Nesta proposta, é

o sujeito é um objeto agentivo (instituto) denotando o sujeito dessa 1 ação, mas a posição do sujeito é preenchida com a palavra pesquisa, que nomeia não

A conclusão contém a principal conclusão do estudo e uma declaração de possíveis perspectivas para continuar o estudo de PCs russos com base nas disposições adotadas na certificação. Neste trabalho, foi implementada uma abordagem de isolamento e análise de CP, que não havia sido apresentada anteriormente na literatura científica.

Essa visão do PC mudou as ideias sobre seu lugar na linguagem. Descobriu-se que K, entendido com base nas disposições acima, é um fenômeno muito mais frequente na língua russa do que se acredita.

Por um lado, na língua russa, os PCs com atores privados destacados da situação são generalizados, em particular e, acima de tudo, com um sujeito destacado. Tais construções são amplamente utilizadas no discurso coloquial, mas também são representadas na linguagem da literatura artística. Enquanto isso, esses PCs não foram objeto de atenção sistemática dos russos até agora.

Por outro lado, nos estilos jornalístico, científico e empresarial da linguagem literária modificada, os PCs com redicabs descritivos são difundidos.

Ao mesmo tempo. Com essa abordagem, foi possível constatar que o mecanismo formal de assimilação nem sempre atende à oposição “responsabilidade-ativo”. Um certo número de construções com signos formais de passivas, mas que, no entanto, não são tais, foram revelados. Essas propostas não foram de todo objeto de pesquisa em usística. Entretanto, merecem atenção e precisam ser estudadas em Em primeiro lugar, é importante simplesmente estabelecer uma lista completa de tais construções (nenhuma lista é dada neste trabalho). sentenças correspondentes que têm a forma de construções ativas.É necessário determinar o lugar de tais sentenças no sistema sintático [da língua. O estudo desses objetos nessas direções é a perspectiva de [continuação deste trabalho.

Há também um aplicativo em andamento. Consiste na descrição do experimento realizado e na análise de seus resultados. O objetivo do experimento foi tentar estabelecer algumas regras que os usuários russo->usuários seguem ao escolher uma construção ativa ou passiva.

A pesquisa mostrou que as estruturas passivas são escolhidas principalmente

480 esfregar. | 150 UAH | $ 7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tese - 480 rublos, frete 10 minutos 24 horas por dia, sete dias por semana e feriados

Nguyen Thi Quynh Huong. O uso de construções passivas russas na perspectiva de um falante nativo da língua vietnamita: Dis. ... cândida. filol. Ciências: 10.02.01: Moscou, 2004 121 p. RSL OD, 61:04-10/1070

Introdução

Capítulo 1 . Visão geral do estudo da categoria de voz em russo e vietnamita 9

1. Clássicos russos sobre promessa 11

2. Definição de voz por linguistas russos modernos 18

3. Verbos reflexivos em russo 24

Conclusões do Capítulo 1 39

Capítulo 2 . Construções passivas em russo e vietnamita 41

1. Campo de compromisso funcional-semântico nos idiomas russo e vietnamita 41

1.1. Campo semântico funcional do compromisso em russo 41

1.2. Construções passivas em vietnamita 46

1.3. Funções sintáticas e natureza comunicativa de construções passivas 50

1.3.1. Construções passivas: articulação real e papel formador de texto 50

1.3.2. Construções passivas: o papel do objeto de ação 55

2. Classificação das construções passivas em russo e formas de sua tradução para o vietnamita 58

2.1. Os principais tipos de construções passivas em russo 58

2.2. "Responsabilidade perfeita retornável" 62

2.2.1. A forma passiva reflexiva do verbo perfectivo ... 62

2.2.2. Valores colaterais da forma perfeita reflexiva 63

2.3. Verbo de uma voz com significado passivo em russo 67

2.4. Maneiras de traduzir construções passivas russas para vietnamita 69

2.4.1. Tradução de construções passivas russas de três membros 69

2.4.2. Tradução de construções passivas binomiais russas 71

2.4.3. Tradução de construções passivas russas com um sujeito "não canônico" 73

2.4.4. Tradução de construções ativas russas em construções passivas vietnamitas 75

3. Passivos do estativo 77

3.1. Passivos e Armários: Diferenças 77

3.2. Pauta: desvio no uso do verbo 80

3.2.1. Estativo: o uso do verbo em significados secundários 80

3.2.2. Formas passivas em unidades fraseológicas e formas de etiqueta 82

3.3. Os principais tipos de semelhanças em valores colaterais 89

3.3.1. Valor de retorno passivo e médio 90

3.3.2. Significado passivo e estático 92

Conclusões do Capítulo 2 96

Conclusão 98

Bibliografia 100

Apêndice 118

Introdução ao trabalho

A pesquisa de dissertação revisada é dedicada ao uso de construções passivas russas na perspectiva de um falante nativo da língua vietnamita.

A categoria de voz da língua russa é de grande interesse para linguistas de M.V. Lomonossov, F. F. Fortunatov para A.A. Kholodovitch, B.C. Khrakovsky, A. V. Bondarko, L. L. Bulanina, E. V. Paduchevoyidr. (últimas décadas do século XX), V.A. Plungyan e N.V. Pertsova (2003) e outros A interpretação de cada pesquisador sobre questões relacionadas à categoria de garantias traz uma contribuição peculiar à teoria geral das garantias.

A categoria de voz na língua vietnamita não tem uma longa história de estudo, como na linguística russa, porém, o rico material linguístico, incluindo formas de voz, causa muitas discrepâncias em sua interpretação.

Relevância A pesquisa é determinada pela necessidade de apresentar tal descrição das características da expressão do significado do passivo na língua russa, que poderia fazer parte da gramática funcional da língua russa, voltada para o ensino da língua russa na língua vietnamita público.

Sujeito pesquisa é o estudo da realização do significado da passividade na língua russa a partir da perspectiva de um falante nativo da língua vietnamita.

objeto os estudos servem como viradas passivas das línguas russa e vietnamita. No presente trabalho, são consideradas apenas construções passivas, ou seja, aquelas construções onde o verbo e o particípio

na forma passiva eles desempenham o papel de uma sentença predicativa. Casos tipo ainda estou impressionadoalguma coisa incompreensível einsolúvel. e lindo, que eu devo a você, ...(I. Bunin. Amigo desconhecido), onde a forma verbal com significado passivo funciona como definição em uma frase nominal, não estão incluídos no círculo de questões de nosso interesse. A limitação deste trabalho também são particípios passivos adjetivizados do tipo Ela geralmente imaginava, ao que parece, ... como se houvesse algum tipo de pessoa "sensível" que finalmente apreciariasua alma solteira (I. Bunin. Vestido de verão da Mordovia).

mirar Este estudo é uma descrição das formas de expressar o significado passivo em russo em comparação com a língua vietnamita, com foco no sujeito nomeado do estudo.

Este objetivo define os seguintes tarefas:

explorar o estado atual do estudo da categoria de voz na linguística russa e vietnamita;

interpretar a interpretação da categoria gramatical estudada e questões relacionadas em duas línguas de acordo com a abordagem de campo da gramática funcional (A.V. Bondarko e seus apoiadores);

analisar as realizações contextuais das formas passivas dos verbos russos para revelar seu funcionamento na expressão do valor do penhor;

estabelecer as formas mais frequentes e típicas de traduzir as construções passivas russas para o vietnamita.

Ao descrever o material da linguagem, a abordagem “da semântica à sua expressão formal” (“das funções aos meios”) é usada em combinação com a abordagem “da forma à semântica” (“dos meios às funções”). Usamos outras pesquisas métodos, como descritivo, analítico, crítico, comparativo, etc.

Novidade científica da pesquisaé visto no fato de que nele pela primeira vez

buscou-se descrever, analisar as formas de expressar o significado da passividade em russo a partir da posição de falante nativo da língua vietnamita, bem como apresentar sugestões para melhorar o ensino de russo como língua estrangeira.

Significado teórico pesquisa - reside no fato de que as disposições desenvolvidas no estudo contribuem para o estudo das categorias de penhor russo e vietnamita, e também especificam uma série de disposições teóricas gerais.

Significado prático da pesquisa realizada é que os resultados da pesquisa podem ser utilizados na prática de ensino da língua russa para o público vietnamita, na leitura de cursos teóricos em linguística geral e particular, bem como em atividades de tradução.

Material estudos são exemplos retirados das obras literárias de L. Tolstoy, I. Bunin e K. Paustovsky, e traduções dessas obras para o vietnamita. Também usamos exemplos de publicações jornalísticas, anúncios - e conversas com falantes nativos de russo para ilustração e comparação.

É preciso esclarecer o aparato conceitual do estudo associado ao uso de termos passiva e passiva.

Inicialmente, nas obras de M.V. Lomonosov, A. Kh. Vostokova, F. I. Buslaev, AL. Potebni havia apenas um adjetivo passiva. Termos que contêm um adjetivo passiva, apareceu nas descrições dos verbos russos sob a influência das gramáticas do latim e de outras línguas ocidentais. O primeiro uso conhecido dos termos com adjetivo passiva encontramos em um ensaio sobre a comparação de definições de voz nas gramáticas escolares russas, latinas e gregas [Trostnikov 1896].

Junto com o uso indiferenciado de dois pares de termos - bens e passivo, real e passiva, de acordo com A. V. Bondarko, alguma diferenciação é possível. À luz da gramática funcional bens e passivo - conceitos mais amplos do que válido e voz passiva.É aconselhável usar os dois últimos termos em um sentido morfológico mais especial, definindo o verbo cozinheiro como um verbo de voz ativa e particípio cozinhou - como um particípio passivo (particípio da voz passiva). Termos bens e responsabilidade têm um significado mais amplo - tanto em relação ao nível de oferta, quanto às estruturas ativas e passivas, e e ao nível da palavra, ao sistema morfológico da língua (neste último caso, quando não há necessidade de enfatizar especificamente o lado morfológico da voz).

Neste trabalho, levamos em conta a diferenciação no significado dos termos, notada por A.V. Bondarko.

As principais disposições de defesa:

no centro do campo semântico-funcional das línguas russa e vietnamita, o núcleo gramatical principal é a oposição do ativo-passivo, que se expressa não apenas nas diferentes formas do verbo, mas também nas diferentes funções sintáticas do verbo. sujeito e objeto

verbos vietnamitas bi/ditpc são correlatos de verbos russos na forma passiva.

ao traduzir construções passivas russas para vietnamita, é possível usar construções vietnamitas semelhantes e outros meios linguísticos, o que não impede que o significado completo do original seja transmitido.

Aprovação do trabalho. Os resultados do trabalho serviram de base para apresentações no Pushkin Readings (Moscou, Instituto Estatal da Língua Russa em homenagem a A.S. Pushkin, 2001), conferências científicas "Ciência e Cooperação-2000" (Moscou, 2000), "Ciência e Juventude -2000" (Moscou, 2000). A aprovação também foi realizada no processo de publicação de artigos e materiais de palestras.

Estrutura da dissertação. A dissertação é composta por uma Introdução, dois capítulos, uma Conclusão, uma Bibliografia (uma lista de referências e fontes lexicográficas) e um Anexo.

Definição de voz por linguistas russos modernos

A definição de penhor é geralmente construída como semântica, ou seja, esta categoria é considerada como tendo seu próprio significado, assim como o tempo e o número. A descrição mais comum do valor do penhor é esta: expressa a relação entre o sujeito e o objeto da ação. Existem outras definições semânticas de penhor. B.N. Golovin acredita que a voz passiva denota um estado causado pela influência de uma pessoa ou de um objeto ativo. Em outras palavras, na sentença Aritmética é estudada por escolares, o verbo é estudado denota o estado em que a aritmética se encontra como resultado da influência dos escolares sobre ela [Golovin 1966: 172].

A voz também recebe um conceito sintático: a voz é uma diátese gramaticalmente marcada em um verbo [Kholodovich 1970: 13]. A diátese é definida através da correspondência entre os componentes da estrutura semântica inerente ao lexema verbal e a totalidade dos elementos da estrutura sintática incluídos no ambiente da forma verbal dada [Melchuk, Kholodovich 1970: 111-124, Kholodovich 1970 : 2-26]. De acordo com esse conceito tipológico universal de voz, a essência das oposições de voz pode ser mais adequadamente descrita pela mudança de acentos lógicos da esfera da morfologia da palavra verbal para a esfera da semântica e sintaxe da sentença verbal. Essa definição é semântica, pois contém uma referência não apenas ao lado formal, mas também ao semântico (sujeito, objeto). No entanto, de acordo com SE. Yakhontov, a partir desta formulação não fica claro por que, de fato, há uma promessa, que tarefa semântica é a mudança na relação entre unidades semânticas e membros de sentença [Yakhontov 1974: 47].

SE. Yakhontov tenta abordar a questão de um ângulo diferente e dar uma definição formal de voz, o que excluiria completamente qualquer menção à semântica das formas de voz. O autor considera as formas verbais contrastadas na voz, que, sendo utilizadas na mesma função sintática, diferem no controle. A diferença de controle se expressa no fato de que as formas opostas pela voz requerem um número e/ou desenho desigual de membros de sentenças gramaticalmente relacionados a elas. Por exemplo, em russo, verbos com a partícula -sya (lavar, estudar). Além disso, de fato, em vários casos, uma diferença mais importante entre as formas de voz não é que elas exigem adições desigualmente formadas, mas que a mesma forma de um nome tem um significado diferente dependendo da voz do verbo ao qual se destina. é subordinado. Assim, em russo, uma adição no caso instrumental é, em princípio, possível com verbos da voz ativa e passiva, mas somente no segundo caso pode denotar o ator.

SE. Yakhontov também observa que as diferenças na administração podem não corresponder a nenhuma mudança na forma do verbo. Nesses casos, não há garantia: por definição, a garantia não é a mudança de controle em si, mas seu reflexo na forma de um verbo. Em russo, com um verbo (seja ativo ou passivo), o nome do sujeito pode estar ausente, mas isso não cria uma nova voz; cf.: Eles abriram a porta -A porta foi aberta. Nesses casos, não há oposição de diferentes formas verbais e, consequentemente, não há voz; a diferença no significado gramatical é sinalizada não pela mudança do verbo nas vozes, mas pelo seu ambiente sintático.

Então SE. Yakhontov chega à conclusão de que pode não haver voz na língua, assim como pode não haver meios formais, por exemplo, inflexão, infixos ou duplicação. Se não houver garantia, os significados de garantias ou formas de garantias individuais também podem ser transmitidos por outras formas e construções (não garantias) [Yakhontov 1974: 46-53].

A conclusão sobre o papel decisivo do sujeito na formação dos significados e construções da voz é bastante tradicional; muitos linguistas proeminentes do passado aderiram a ela, e muitos especialistas modernos no campo da gramática teórica concordam com eles. I A. Perelmuter [Perelmuter 1987] propõe dar uma definição de significados de voz, levando em conta apenas o sujeito em sua relação com os elementos do nível semântico, pois é a função do sujeito que influencia decisivamente todas as características do construção de uma voz particular, e o papel do objeto é secundário e subordinado. O autor formula sua definição geral de significados colaterais da seguinte forma: “significados colaterais são os significados de um predicado verbal que são determinados pela função do sujeito, refletindo todos os tipos possíveis de correlação entre o sujeito e as unidades do nível semântico - o sujeito da ação e o objeto da ação” [Perelmuter 1987: 19]. O uso do signo de correlação do sujeito com unidades do nível semântico permite, por um lado, desenvolver uma classificação clara e consistente dos significados da voz e, por outro, distinguir entre fenômenos pertencentes à esfera da voz semântica e fenômenos que estão fora desta esfera.

“Ao determinar a voz, é necessário e suficiente levar em conta apenas a relação da ação com seu sujeito e o verbo-predicado com o sujeito” [Stepanov 1976: 414]. De acordo com Yu. S. Stepanov [Stepanov 1976], a voz é uma categoria gramatical de dois níveis. Em um nível mais profundo, a voz consiste na relação da ação com seu sujeito e se expressa na morfologia e semântica da palavra verbal. Em um nível mais superficial, a voz consiste na relação do verbo-predicado da sentença com o sujeito [Stepanov 1976: 408-420]. AV Isachenko [Isachenko 1960] acredita que o traço semântico geral que caracteriza a passiva é precisamente a direção da ação verbal sobre o sujeito da sentença. A direção da ação também está incluída na definição de penhor nos trabalhos de A.G. Rudnev [Rudnev 1953: 261], O.I. Moskalskaya [Moskalskaya 1956: 322], K.A. Timofeev [Timofeev 1958: 8]. Além disso, K. A. Timofeev propõe considerar a voz como uma categoria que expressa a direção da ação. De acordo com L. L. Bulanin, “a essência da voz está na transferência da relação da ação para o sujeito (sujeito)” [Bulanin 1963: 31]. Na interpretação da voz de O. Jespersen, é extremamente valioso que seu conceito leve logicamente a levar em conta as condições de comunicação que ditam a escolha de um ou outro actante da situação descrita como sujeito da sentença gerada, o que determina e, consequentemente, a forma de voz do predicado [Jespersen 1958]. A escolha de um actante central, “focalizador”, está relacionada à tarefa comunicativa do enunciado e pode ser considerada como um aspecto especial da categoria multifacetada de articulação comunicativa do enunciado (ver também [Paducheva 1974]). No estudo de G. G. A voz de Silnitsky é definida como uma categoria gramatical que reflete relações regulares entre os elementos dos paradigmas de valência de lexemas verbais, correlacionando-se com mudanças regulares no significado desses lexemas. Em outras palavras, ele observa que as descargas de voz fixam correspondências regulares entre certas mudanças na valência verbal e certas mudanças no significado verbal [Silnitsky 1974].

Uma visão geral do estudo da categoria de voz em vietnamita

A língua vietnamita, ao contrário do russo, pertence às línguas do tipo analítico, onde as palavras funcionais são usadas para expressar significados gramaticais: as palavras são menos comuns. Em primeiro lugar, deve-se ressaltar que todos os pesquisadores afirmam o significado modal da palavra bi/dirgc, inclusive bi. (ser exposto) significa algo desfavorável e dirge (para obter uma oportunidade) - favorável do ponto de vista do falante. Observamos também que as palavras estudadas são verbos com significado lexical independente, e funcionam em uma sentença como um predicado com uma espécie de adição, que será brevemente apresentada a seguir. 1) um substantivo atua como um objeto. Por exemplo: Nguoi kia dirge com nrgu lai dirge ba quan tiin - Essa pessoa recebeu arroz, vinho e três pacotes de moedas. Vung hum t&ibi Aalqua bom - Duas bombas atingiram nossas trincheiras. 2) o verbo Cdi xe bi chit mdy giua dir & ng atua como um complemento - No meio do carro, o motor parou. 3) como complemento, a frase Luc xuong heh, dng chu da dirge ngiroi t & i hyo", qudn do da tim, ti liroi trai, xudhg tir tnrde dS mo" cira xe-Quando o dono tinha que sair, seu motorista de boné e uniforme escuro drapeado saiu primeiro para abrir a porta. Os vietnamitas concordam que as palavras bi/diroc são significativas, mas discordam sobre a existência de uma voz passiva na língua e sua interpretação. Alguns pesquisadores acreditam que a voz passiva não existe na língua vietnamita. Em seu trabalho Assunto ou tópico em vietnamita? Helge Dyvik considera os dois exemplos a seguir: 1) Anh dtfo c di (concluído: você obtém permissão para sair) 2) Quang dirge tmromg (concluído: Kuang ganha amor). Dyvik considera desmotivado atribuir esses exemplos a duas construções gramaticais diferentes, uma vez que o mesmo significado do verbo dirge é expresso - adquirir, receber, e encontra-se a indeterminação usual relacionada ao papel do tópico, identificada apenas em cada frase . Dyvik conclui que não há passiva como categoria gramatical em vietnamita. De acordo com Helge Dyvik, Nguyen Thi Anh em seu artigo é de opinião que não há voz passiva em vietnamita. O autor analisa os exemplos a seguir. 1(a) Tbі dirge sinh a Ha pbі. (b) Vas sy Binh da dirge tb. (c) TMy Um dia de lamento hai bai hit. (d) Tbi eta? chup ba tarn hinh. Para determinar qual significado - real ou passivo é expresso nessas frases, você precisa colocá-las em situações específicas. 2(a) T6i dugc sinh o Na ndi chii kh6ng phai ve bonde hd sinh huyen - Eu dei à luz em Hanói, não na maternidade do condado. (b) BaVsy Bmh da dirge tb hai uy vi6n trung uong - Doutor Bin teve a oportunidade de operar dois membros do Politburo. (c) Thdy An dirge day hai bai hdt vi giong thdy khoe va am lum O professor An teve a oportunidade de ensinar duas músicas porque tem uma voz forte e calorosa. (d) Tbі dirofc chup ba tarn hinh budng giam uy dl lam tir lieu - me foi permitido tirar três fotos daquela cela de prisão para material. 3(a) Tbі dirge sinh ga va lori len ou Na pbі - nasci e cresci em Hanói. (b) Bdc sy Binh da dirge tb kip thoi. Bdc sy Ha da tu tay tb cho ban- Doutor Binh fez uma operação na hora. O próprio Doutor Ha realizou a operação em seu Amigo. (c) ThUy An dirge day hai bai hat tb di dem day lai cho hoc sinh - O professor An aprendeu duas novas canções para que ele mais tarde ensinasse aos alunos. (d) T6i dirge chup ba tm hinh ng6i 6 ngai cua Ti Dire - Quando me sentei no trono de Ty Duc, fui filmado três vezes. O autor observa que a presença de bi/diroc expressa um significado ativo ou passivo, dependendo da situação em que as palavras em questão estão envolvidas (nos exemplos 3(a), 3(6), 3(c), 3 (d), segundo o autor , encontra-se um valor passivo). Diante de tudo isso, Nguyen Thi Anh conclui que não se pode considerar bi/diroc como critério gramatical para identificar uma "frase passiva" (aspas originais - HTKH). Além disso, a diferença entre os significados "reais" e "passivos" (aspas originais - NTKH) está nas situações. Diante do exposto, o autor argumenta que na língua vietnamita não há voz passiva como categoria gramatical.

Classificação de construções passivas em russo e formas de traduzi-las para o vietnamita

As construções passivas da língua russa são classificadas em três membros, dois membros e um membro. Na construção passiva de três termos há um sujeito com a designação do objeto da ação, um verbo-predicado na forma passiva e um objeto com a designação do sujeito da ação (agente/agente): O percurso foi desenvolvido por um cavalheiro de San Francisco extensivo (I. Bunin. Gentleman de San Francisco). Não há adição agentiva na construção passiva binomial: Ivan Ivanovich também começou a pendurar calças com botões rasgados, que nunca haviam sido penduradas antes, mesmo no Natal, na Páscoa (I. Bunin. Far).

Construções passivas de um membro na terminologia de B.C. Khrakovsky são chamadas de construções passivas com um sujeito não canônico. Uma construção passiva com um sujeito não canônico é uma construção passiva em que a posição do sujeito não é ocupada por um nome ou um pronome no caso nominativo, mas em uma forma “inconsistente” um verbo na forma da 3ª pessoa singular (no pretérito na forma neutra) aparece. O seguinte atua como sujeito: 1) o infinitivo A vida desta camponesa russa foi vivida como legado para viver por seus pais e avós (G. Goryshin). Era estritamente proibido beber vodka na sala de jantar (V. Kurochkin). 2) a parte predicativa de uma frase complexa Já foi dito que a natureza é a fonte mais rica de pensamentos (V. Sukhomlinsky). Ele se levantou, ..., tirou da prateleira uma garrafa de freixo da montanha, um copo em forma de cubo, no qual estava escrito: "Os monges o aceitam" ... (I. Bunin. Village). 3) zero assunto Sobre a bateria de Tushin foi esquecido (L. Tolstoy. Guerra e Paz). Entre os verbos que formam as construções passivas em discussão, B.C. Khrakovsky destaca um grupo relativamente representativo de verbos causativos e modais de coisas imperfeitas e perfeitas, como ordenar, sugerir, decidir. Por exemplo, após a apresentação no jantar, decidiu-se comprar ingressos para todas as apresentações do Teatro de Arte de Moscou (E. Auerbach).

Um grupo separado consiste em verbos da forma perfectiva do compartilhamento semântico cumulativo com um prefixo como stab, apply, prepare, buy e compartilhamento semântico distributivo-cumulativo com o prefixo ponta to tune, to buy. Tais verbos formam uma construção passiva com um sujeito não canônico no caso genitivo: Tortas assadas para a estrada, tomates comprados, salsichas e maçãs (G. Goryshin). BC Khrakovsky também propõe considerar separadamente os verbos polivalentes dos tipos imperfeitos e perfeitos de atividade cognitiva da fala, como dizer, mencionar, escrever, esquecer, aprender: - Ah, Mikhail, Mikhail, ... - A mãe de Lida apertou as têmporas com o palmas, - não seria tão necessário dizer. Mas desde que disse isso, eu escutei mais (V. Astafiev).

Consideramos necessário esclarecer o ponto de vista de B.C. Khrakovsky que construções passivas com um sujeito não canônico também formam verbos intransitivos únicos como fumar, dirigir, andar, que têm formas passivas: Os convidados foram embora. O quarto estava abafado e esfumaçado (D. Grashsh). Embora o exemplo apresentado na forma do verbo seja uma construção passiva do tipo em consideração, o objeto da ação não é expresso de forma explícita ou implícita. Além disso, esta frase descreve o estado da sala, razão pela qual a consideramos e outras frases com este tipo de verbos como estativos (o estativo foi mencionado em 1.3.1. deste capítulo). Os exemplos a seguir servem para ilustrar ainda mais esse tipo de frase. 1) E ela puxou a porta do compartimento ao lado: - Não, aqui está trancado (I. Bunin. Heinrich). 2) Como são pisoteados e cuspidos por toda parte, como gritam descontroladamente e absurdamente em algumas mesas e como são loucas as profissionais do sexo de calça e camisa branca, ...! (Eu: Bunin. Snowdrop). 3) Vamos... Aqui, porém, algo abafado, esfumaçado (I. Bunin. Cartões de visita). 4) Estava tão esfumaçado que doía a garganta, as lâmpadas mal brilhavam na fumaça, no crepúsculo, umidade e frio (I. Bunin. Village). 5) Às dez fui para a guarda da igreja. Esfumaçado, lotado, toda a guarda está cheia (I. Bunin. Última Primavera). 6) A casa de café está densamente enfumaçada, mal iluminada por uma lâmpada de estanho, ... (I. Bunin. Temir-Aksak-Khan). Pode-se ver que nesses exemplos há uma descrição das coisas, nenhum objeto é afetado, o agente não é encontrado e, de acordo com a semântica da frase, não pode ser adicionado. Isso mostra a importância do contexto em frases com formas passivas do verbo.

A natureza comunicativa das construções passivas se manifesta não apenas no fato de serem usadas para focar a atenção no objeto da ação, mas também no fato de que as formas passivas (particípios em n / -t e o pós-fixo -sya / -ss ) precisam de um certo contexto para a implementação do valor da garantia inerente ao próprio formulário. V.V. Vinogradov também menciona o ponto de vista de muitos linguistas de que “o valor da voz é estabelecido e determinado apenas no contexto da frase” [Vinogradov 2001: 492]. Nos quatro exemplos abaixo com o verbo to be done, fica claro que o sentido passivo é observado apenas na primeira e na segunda frases. 1) Ela deu de ombros: “Por que tudo no mundo é feito?...” (I. Bunin. Clean Monday). 2) uma revista sobre como se ganha dinheiro (anúncio de uma revista) 3) - Nesse clima não dá para ficar em casa. - Não sente? -Não. - E o que está sendo feito! - Walk (De uma conversa com um filólogo russo). Quando a frase “o que está sendo feito” aparece isoladamente, ela é passiva, mas nesse contexto, de acordo com a frase predicativa impessoal “você não pode ficar em casa com esse tempo”, que pertence à voz médio-recorrente e tem uma conotação involuntária, a frase em discussão de acordo com o propósito comunicativo também se aplica ao depósito meio reembolsável. Tal interpretação também pode ser aplicada à frase aqui otliplo é pego (publicidade para comunicações celulares). Comparado com o exemplo de N.A. Janko-Trinipkoy Catch, peixe (de um conto de fadas), onde o verbo ser pego é usado na forma de um imperativo com significado passivo, este anúncio é uma frase predicativa impessoal e pertence à voz reflexiva média. 4) ...; o ar ficou limpo e claro, e a luz do sol brilhou ofuscante entre a folhagem, entre os galhos, ... (I. Bunin. Maçãs Antonov). 5) Você não pode agitar uma vara, mas deve explicar com franqueza com que direito o repolho se tornou seu! (I. Bunin. Boa vida). E no sexto exemplo com o verbo ser feito, revela-se um momento curioso: 6) No corredor, a cada minuto ficava claro, como durante o dia (I.. Bunin. Sukhodol). Esta frase é impessoal, pode ser traduzida para o vietnamita como uma frase "descritiva" (ou seja, sem os principais membros da frase): Phdng ngo&i bSng sdng nhif ban nguy. A semelhança entre o quarto, quinto e sexto exemplos está no fato de que, de acordo com a semântica, do significa “tornar-se/tornar-se”, e de acordo com a função gramatical, este verbo atua como um semi-significativo, é um parte do predicado nominal composto e no contexto descrito, seu significado passivo é esvaziado. Não parece demais repetir que alguns vietnamitas também sugerem considerar o funcionamento das palavras bi/difoc em seus contextos (Nguyen Thi Lih) (ver; 4 do Capítulo 1).

Passivos

De grande interesse são as construções passivas de "dois termos", algumas delas com a designação da ação realizada sobre o objeto (sinal processual), outras com a designação de um sinal não processual. As primeiras construções são chamadas de passivas, a segunda - o gabinete (estado passivo, passivo estático). A propósito, deve-se notar que outros pesquisadores propõem chamar de estáticas quase-passivas aquelas construções que expressam o significado de um estado considerado sem conexão com as forças que o causaram [Gavrilova 1978, 1986, 1990, 1986, 1998]. No entanto, aderimos ao termo amplamente aceito proposto por A.V. Isachenko e L. L. Bulanin [Isachenko 1960, Bulanin 1973, 1978]. O predicado da construção estativa (Algo foi escrito em um pedaço de papel) é homônimo da forma analítica da voz passiva da forma perfeita (A carta foi escrita pelo pai). Uma característica comum dos designs estativos é isso! eles atribuem ao objeto um signo não procedimental, que se realiza em uma série de situações particulares específicas, como o estado localizado do objeto, a aparência do objeto, o signo interno do objeto, o material do qual o objeto é feito (para detalhes, veja [Bulanin 1973: 37-45]). Exemplos: 1) Mas, ao ser posta na água, imediatamente (a flor - NTKH) começa a desabrochar, dá folhas pequenas e uma cor rosada (I. Bunin. Rosa de Jericó). 2) ... o cabelo é puxado para trás com força, levemente enrolado na frente, ondulado tocado com pinças ... (I. Bunin. Natalie). 3) Deixe a menina... ver como o mundo funciona, como as pessoas vivem,... (K. Paustovsky. Cesto com pinhas). 4) Pierrot nem mordeu um pedaço de bolo; olhava para Malvina como se ela fosse feita de massa de amêndoa (A. Tolstoi). L.L. Bulanin escreve: “A construção da passiva estática... é caracterizada por duas características sintáticas principais: 1) ela basicamente não pode ter um complemento agentivo e 2) ela não é transformada, não se correlaciona com o turnover ativo (real) correspondente. ” No entanto, acreditamos que o gabinete permite tal relação. Compare: Sua cabeça estreita e bela foi cercada por uma guirlanda de flores, ... (I. Bunin. O Artista Louco) - Uma guirlanda de flores envolve sua cabeça estreita e bonita.

A responsabilidade processual, em contraste com a cláusula estativa, permite uma adição agentiva e, naturalmente, correlaciona-se com o volume de negócios ativo (real) correspondente: um inverno, ele a convenceu a pegar o cofre no crédito de Lyon em seu nome e colocar tudo o que ele tinha ganho lá (I. Bunin. Em Paris) (Compare: ... coloque tudo o que ganhou lá). O estativo e o passivo são fundamentalmente diferentes em seu funcionamento na linguagem. Nas construções passivas, o sujeito da ação "sai" da posição sintática central do sujeito, é preenchido pelo objeto da ação: ... aquele ano memorável para mim em férias de duas semanas para o meu patrimônio Ryazan, .. (I. Bunin. "Oaks"). A função do estande é descrever situações típicas em que se manifestam características não procedimentais de um objeto. tempo, uma ação e seu produtor são eliminados. Assim, no exemplo Ela (escuridão - NTKH) foi preenchida com os sons de água agitada - murmúrio, borbulhante e salpicos (K. Paustovsky. Música de Verdi) caracteriza um certo estado de escuridão, completamente independente de qualquer ação e "murmúrio, gurgle and splash" atua como uma circunstância do modo de ação. E na construção passiva binomial, o sujeito da ação está implícito: o príncipe Andrei encontrou Barclay de Tolly, a quem foi designado, às margens do Drissa (L. Tolstoy. Guerra e Paz). Segue-se que a diferença entre o passivo e o estatuto é que o primeiro permite um complemento agentivo, enquanto o último não. A frase a seguir é um passivo, pois o contexto deixa claro “quem reuniu algumas pessoas”: Ali, na antiga sala, estavam reunidos, a pedido do soberano, não um conselho militar, .... mas algumas pessoas ... (L. Tolstoi. Guerra e paz). Para efeito de comparação, citamos como exemplo a seguinte posição: Ele (Pierre - NTKH) sabia que toda a intelectualidade de São Petersburgo estava reunida aqui... (L. Tolstoy. Guerra e Paz). Sabe-se que a forma imperfeita do verbo denota o processo de ação, e a forma perfeita denota seu resultado, que desempenha um papel importante na determinação de uma ou outra sentença. Compare: 1) O comandante não teve tempo de dizer que a apresentação foi cancelada até tempos melhores (K. Paustovsky. Música de Verdi). 2) - Achei que este feriado foi cancelado (L. Tolstoy. Guerra e Paz). A forma imperfectiva confere ao verbo um caráter procedimental, portanto a primeira frase é passiva, enquanto na presença de um particípio passivo do verbo perfeito, o segundo exemplo se refere ao estativo.

A questão da diferença entre o estativo e o passivo acaba sendo importante no ensino de gramática russa, pois ao reestruturar uma frase com semântica diferente da construção ativa original, são usadas frases “passivas” diferentes. Compare: 1) As crianças decoram a parede - A parede é decorada por crianças (passiva) 2) O tapete decora bem - A pilha é decorada com um tapete (stand). Embora em duas sentenças ativas o verbo apareça na forma do imperfectivo presente, após a transformação, obtêm-se diferentes construções, o que se explica pela natureza animada/inanimada dos actantes. Em relação ao ponto interessante (mas não usual) acima, o professor deve analisar as frases originais para evitar possíveis erros entre os alunos (especialmente entre os alunos do ensino médio), após o que é necessário submeter este tipo de exercício para que o material abordado é bem lembrado.

Uma construção ativa é um método de organização semântico-sintática de uma frase, sendo Krom denotado por: a ação do sujeito direcionada ao objeto; ação fechada na esfera do sujeito; propriedades, qualidades, estados, relações do portador do traço predicativo. A forma gramaticalizada de expressar atividade é um enunciado verbal de uma estrutura tema-remática (ver Divisão real de uma frase) com a preposição de um sujeito que tem o significado de uma pessoa e com um predicado denotando uma ação proposital; por exemplo, “Ela [Margarita] dobrou cuidadosamente as folhas queimadas, embrulhou-as em papel, amarrou-as com fita” (Bulgakov).
A. a. são heterogêneos em forma e significado (conteúdo): os padrões de sua estrutura são devidos às especificidades da representação linguística de processos reais e à intenção comunicativa do falante.
O aparecimento na posição de sujeito de um substantivo inanimado de semântica objetiva com um predicado expresso pelo verbo de uma ação deliberada indica uma perspectiva funcional estreita da sentença; a atenção do falante é direcionada para os meios de realizar a ação, a natureza da ação; ex.: A chave abre a porta; A escavadeira aprofunda a lagoa; A dispersão cobre a mesa.
O enfraquecimento do significado da atividade é acompanhado pelo aparecimento na posição de sujeito de um substantivo com o significado de “não uma pessoa” e, consequentemente, a redução no verbo do sema da intencionalidade da ação (perda de pessoal ™ ), o fortalecimento do papel do orador, sujeito da avaliação; por exemplo, “A geada apertou as poças com o vidro mais fino * (Prishvin). A desintencionalidade da ação está associada à atualização no verbo do sentido da optatividade (desejável); por exemplo, a criança foi encharcada com kefir.
O significado de A. to. - “uma mudança involuntária no estado do sujeito” - causa o aparecimento na posição subjetiva de um substantivo animado e inanimado, na posição de um predicado - um verbo processual; ex.: O cavalo foi envolto em vapor; A ferida cicatriza rapidamente.
Para A. para incluir frases com não transição. verbos que possuem um componente modal "a capacidade de agir, chamada de radical do verbo"; por exemplo: “O creme foi facilmente manchado e, como parecia a Margarita, evaporou imediatamente * (Bulgakov); A parede fica suja; O papel é oleoso.
As construções derivadas resultantes e relativas mostram a consolidação das características gramaticais do lexema verbal, que perdeu seu significado processual: sov. ver, passado tempo dos verbos - em construções resultativas, por exemplo. “A aurora cobriu metade do céu” (Turgenev), “O arco-íris cingiu obliquamente a chuva voadora” (Surkov); nesov. vista, presente ou passado. tempo dos verbos, a impossibilidade de formas variadas do verbo, substantivos da semântica do sujeito nas posições de sujeito e objeto - em construções relativas, que são uma forma tipificada ou individual de “ver” o estado de coisas pelo falante, por exemplo : “A luz da lua encheu a sala * (Gogol), “Coníferas a floresta veste todas as montanhas * (Arseniev), “... ).
A ordem das palavras em A. k. é direta: sujeito - predicado - objeto. A ordem inversa das palavras pode depender do contexto, da situação da fala; por exemplo, na seguinte declaração de estrutura remática, respondendo à pergunta "O que está acontecendo?" da semântica do modelo derivativo da frase, onde a posição de sujeito é ocupada por um objeto de ação mais significativo do ponto de vista do falante. Assim, por exemplo, ao denotar as ações das forças elementares da natureza, surgindo involuntariamente sentimentos, pensamentos, estados físicos na posição subjetiva, a forma da palavra objeto tem o significado do portador do traço predicativo, o sujeito do estado e o sujeito da avaliação (do ponto de vista do observador-falante): “Berlioz foi tomado por um medo irracional * (Bulgakov); Seu rosto fica vermelho de vergonha; O porão vai inundar em breve. Forma da palavra no vinho. p. desempenha o papel de sujeito e entra em relações predicativas com o resto da frase, contribuindo para a sua “fraseologização”. A semântica generalizada de tais sentenças aproxima-se da predicação do tipo caracterizante: A árvore é verde, não murchou. Nas construções derivadas com verbos resultantes e verbos relacionais, a "fraseologização" da parte predicativa é potencializada pelos constantes indicadores aspecto-temporais dos verbos; por exemplo: “A neve cobriu todo o meu rosto e mãos * (Pleshcheev); “Os telhados são ensombrados pela vegetação empoeirada do sabugueiro * (M. Gorky); “[a cidade] já estava inundada de escuridão* (Bulgakov). A escolha de um lexema verbal evidencia a avaliação-qualificação do locutor sobre a situação real.
Assim, A.to. pode ser classificado de acordo com a escala de "atividade", definindo suas diferenças como uma derivação semântico-sintática da construção original com um sujeito-pessoa e um predicado de ação proposital, destacando etapas derivacionais e meios derivacionais que transferir A. para. para a área de fronteira com construções passivas (por exemplo, construções estativas e relativas com uma forma de palavra em VIN na posição do sujeito).
O critério para distinguir entre A. a. e construções passivas (ver) é o tipo de relações semântico-sintáticas entre formas de palavras predicativamente conjugadas, e não a forma morfológica do predicado. Isso é confirmado, em particular, pelo significado das construções com verbos estativos (ver Diátese), cuja forma participial, como o adjetivo, desempenha o papel de predicado de tipo caracterizante; ex.: A porta está fechada; “Como ele, ela estava sempre vestida na moda e na cara dela” (Pushkin).

Introdução

A tradução de construções passivas para o russo sempre foi um tema quente para estudo. Os problemas de traduzir construções na voz passiva em línguas modernas atraem a atenção de muitos pesquisadores.

Como o objeto de estudo neste trabalho é a tradução de construções passivas, o objetivo principal do trabalho é dar uma descrição geral da voz passiva e determinar os principais métodos e características da tradução de tais sentenças.

Para atingir o objetivo do estudo, é necessário resolver as seguintes tarefas:

1. Definir o conceito e as formas de estruturas passivas;

2. Determinar os principais métodos de tradução da voz passiva do inglês para o russo;

3. Identificar as características da tradução de construções na voz passiva no material de títulos e complexos de títulos.

Construções passivas e passivas em inglês

O verbo inglês tem um sistema muito desenvolvido de formas de tempo, a oposição da voz ativa e passiva, a oposição dos modos indicativo, subjuntivo e imperativo. Estas são as principais categorias verbais que cobrem todo o sistema verbal como um todo.

Falando sobre a voz passiva (passiva), vale notar que esta é uma das principais categorias gramaticais do verbo em inglês, junto com as formas aspectuais e a categoria de humor. Com base na definição dada no "Dicionário Enciclopédico Russo de Humanidades", na categoria gramatical em nosso trabalho queremos dizer "um sistema de linhas de formas gramaticais opostas umas às outras com significados homogêneos".

A categoria de voz, como uma categoria morfológica distinta expressa em correlatos contrastantes, pertence em inglês apenas ao verbo. Uma característica da língua inglesa, como você sabe, é que o sujeito do verbo-predicado na forma passiva pode corresponder não apenas ao chamado objeto "direto" na frase correspondente com o verbo-predicado na forma ativa , mas também ao objeto não preposicional com o significado de "pessoa interessada", bem como o nome radical na estrutura preposicional do objeto e até mesmo a circunstância. Portanto, de acordo com N.G. Vorontsova, é errado impor à língua inglesa a restrição usual de que apenas os chamados verbos “transitivos diretos” tenham a categoria de voz. A forma passiva pode ser formada como uma modificação de qualquer verbo que seja capaz de denotar uma ação que se espalha para fora, ou seja, de uma forma ou de outra afetando alguns objetos durante sua performance e, assim, envolvendo-os, como participantes secundários, subordinados, no processo em curso. processo. Portanto, acredita N.G. Vorontsova, o conteúdo da categoria de voz no idioma inglês provavelmente deve ser entendido como a relação da ação expressa na forma verbal com a natureza da participação nela da pessoa ou objeto determinado por essa ação .

Quanto à categoria de penhor, segundo Ilyish, há dois pontos de vista. Segundo um deles, essa categoria expressa a relação entre o sujeito e a ação. De acordo com outro ponto de vista, a categoria de voz expressa a relação entre o sujeito e o objeto da ação. Nesse caso, o objeto é representado na definição do penhor.

É interessante notar que alguns linguistas (Zhigadlo, Ivanova, Iofik) distinguem mais três vozes, juntamente com duas vozes conhecidas - ativa e passiva - são elas:

1. Voz reflexiva, que é formada pelo esquema “verbo transitivo + pronome reflexivo”, por exemplo, ele se vestiu. No entanto, nem todos os linguistas reconhecem a existência deste tipo/tipo de voz. Por exemplo, Poutsma e Smirnitsky negam sua existência, pois acreditam que os pronomes reflexivos, embora desempenhem a função de um objeto, ainda são desprovidos de significado semântico, pois não mostram que a ação expressa pelo verbo seja direcionada ao “ pessoa”, (“não-face”) - o sujeito da ação. No entanto, Zhigadlo, Ivanova, Iofik reconhecem a existência de uma voz reflexiva no inglês moderno. Os autores distinguem dois significados da voz reflexiva: próprio-reflexivo, por exemplo, aquecer-se, ferir-se (o verbo expressa uma ação específica que o sujeito realiza, tendo a si mesmo como seu objeto); e meio-retorno, por exemplo, alongar-se ou divertir-se (o verbo expressa mudanças físicas externas no estado do sujeito, seu movimento no espaço, ou expressa o estado interno do sujeito).

2. Reversão da promessa(Voz Recíproca), que é usado um com o outro e um com o outro, por exemplo, eles se cumprimentaram. Ilyish levanta a questão de saber se os grupos entre si e uns aos outros são parte da forma analítica do verbo, ou é um elemento auxiliar usado para formar uma voz especial, uma voz reversa, ou é uma parte secundária separada da frase.

3. Penhor Medial (Voz Média). Por exemplo, a porta se abriu. Essa voz também tem vários problemas associados ao uso duplo do número de verbos no inglês moderno. Por exemplo, eu queimei o papel/ O papel queimou; Eu fervi a água / A água ferveu (no primeiro caso, os verbos indicam a ação que o agente realiza sobre o objeto, o verbo segue o substantivo (ou pronome), o verbo é transitivo; no segundo, o processo do que acontece com o próprio sujeito é estabelecido, o verbo não segue atrás de algum substantivo (ou pronome), o verbo é intransitivo).

§1.2 Voz passiva em inglês

A combinação de uma palavra ou frase de significado substantivo com um verbo na voz passiva é comumente chamada de construção passiva.

Em nosso trabalho, nos voltamos para a voz passiva e a definimos como tal construção de uma frase em que o sujeito não é um ator (ou objeto), mas é ele próprio influenciado pelo objeto (neste caso, o objeto só pode estar implícito, não sendo expresso na frase).

A voz passiva é usada quando o objeto da ação se torna mais importante que o sujeito. Além disso, em frases com construção passiva, o sujeito da ação, via de regra, não é mencionado. Isso ocorre porque o ator é desconhecido ou tão evidente que não há necessidade de mencioná-lo.

A preferência é dada à voz passiva nos casos em que é costume não mencionar a pessoa ativa por razões de tato.

A voz passiva - passiva - se opõe à voz real. De acordo com a definição de A. A. Kholodovich, na passiva, o sujeito não coincide com o sujeito semântico. O sujeito de um verbo na voz passiva é a pessoa ou objeto sobre o qual se dirige a ação expressa pelo verbo-predicado.

Em termos comunicativos, a construção passiva não deve ser considerada simplesmente como resultado da transformação da construção ativa correspondente, pois na maioria dos casos não são intercambiáveis. A relação de dois colaterais também pode ser estabelecida comparando o mesmo sujeito com diferentes formas colaterais: Não me cumprimentou calorosamente. -- Ele foi recebido calorosamente.

A fonte (produtor, agente) da ação não é necessariamente expressa, mas se for expressa, então na sentença ela assume a posição de um objeto preposicional. Dependendo se o agente é expresso ou não, a construção passiva pode ser de dois membros ou de três membros. A construção binomial é bastante difundida em inglês: fomos interrompidos então. (Stewart) O champanhe era servido nas festas. (Neve) A transformação para a voz ativa nestes casos não é possível, ou, mais precisamente, é possível apenas pela introdução de uma unidade que estava ausente na voz passiva, e esta unidade pode ser conhecida apenas a partir de um contexto amplo ou não conhecido em tudo.

Como dito acima, a transitividade não é atribuída a cada verbo individual; na maioria dos casos é sintaticamente condicionado. Portanto, em inglês, uma forma da voz passiva é possível com verbos cujo significado principal é intransitivo.

Assim, a voz passiva em inglês na verdade não está relacionada à transitividade do verbo. Essa independência da voz da transitividade é especialmente pronunciada nos casos em que a forma passiva é formada a partir dos verbos chamados acima de "transitivo indireto", ou seja, e. verbos que só podem ser combinados com um objeto preposicional: Brown foi ouvido por todos. (Neve) No entanto, a forma passiva também é possível para verbos claramente intransitivos seguidos de uma preposição: Mr. Dereham não está em seu quarto. Sua cama não foi dormida e todas as suas coisas foram embora. (Holt)

Todos os exemplos acima não são passíveis de transformação exata para a voz ativa e, como mencionado acima, são as estruturas binomiais que são características da língua inglesa.

Outra característica é a possibilidade de combinar a responsabilidade do sujeito com um objeto direto:

Não tinha recebido suas instruções em particular. (Waine) Charles foi até a porta dos fundos da casa e foi entregue seu dinheiro. (Waine)

Nesse caso, a transformação também não pode ser exata: (Alguém) (o empregador) (ela) lhe entregou o dinheiro. Se a frase Jane lhe contou minha história for transformada em uma voz passiva, então duas estruturas são possíveis: Minha história foi contada a ela por Jane ou Ela foi contada a minha história (por Jane). Esta última construção é mais característica do inglês.

Como podemos ver, a transformação de uma voz em outra só é possível sob certas condições; a transformação da voz passiva em voz ativa é inaceitável com uma construção binomial; a possibilidade de transformação da voz ativa para a voz passiva depende da composição lexical da frase. Assim, a transformação é impossível em casos como eu virei o rosto. (Holt) "Vou fazer um chá para você", disse Alice. (Braine) "Eu diria que você se orgulha de ser uma jovem sensata." (Holt)

Ao escolher uma construção, deve-se levar em conta tanto a tarefa comunicativa da frase quanto o significado lexical do verbo.

Há uma série de verbos que, em uma construção passiva, exigem necessariamente a menção de um sujeito, sem o qual seu significado seria incompleto; isso inclui os verbos acompanhar, atender, provocar, causar, confrontar, controlar, seguir, unir e outros. A resposta foi seguida por um silêncio impressionante.

Alguns verbos, devido ao seu significado lexical, não podem ser usados ​​na voz passiva; estes são os verbos conectivos ser e tornar-se, verbos modais, assim como os verbos aparecer, pertencer, consistir, vir, ir, último, parecer e alguns outros.

"Frases com mudança de particípio" - Traje masculino do século XVIII. forma especial do verbo. Avanço rápido para o século 18. França. Vamos nos preparar para a viagem. Defina os limites da rotatividade participial. Participativo. Corrigir erros. Particípio. Fã. Sinais de comunhão. Como a moda chegou à Rússia. Figuras. Explique a falta de sinais de pontuação. Traje feminino do século XVIII.

"Particípios reais e passivos" - o Sol iluminando a terra. Particípios ativos e passivos. É necessário ler a regra para lembrá-la melhor. Folhas mal balançadas pelo vento. Terra iluminada pelo sol. Baixa comentada. Ran - real ou passivo. Nuvens de condução de vento. Análise sintática da frase.

“Comunhão e gerúndio” - Calmante - gerúndio. Preocupado - comunhão. Trabalhe com testes por variantes. Tarefas. O jogo "4 extra". O que você aprendeu sobre formas do verbo como particípio e particípio. O silêncio da floresta, sem ser perturbado por nada. R. Southey “Lodor Falls”. NÃO com particípios e adjetivos verbais. Definir tarefas para propostas.

"Voltagem participativa" - Um livro que fala sobre a origem das palavras. Uma pessoa que está interessada em alguém ou alguma coisa. Música que levanta o ânimo. Escreva um conto. Um jogo que faz você pensar. Uma flor que emite uma fragrância incrível. Caros vizinhos com cães. Turnover do particípio e seus sinônimos sintáticos.

"Parte do particípio do discurso" - Um pequeno pepino brilhante. Materiais para a aula. Volume de negócios. As palavras. Sinal. O uso de adjetivos. Pepino delicioso. Sinais. Tomate. Sufixo. Minha amiga. Particípio.

"Russo "Comunhão"" - Faça algumas frases da imagem. Encontre frases. Recusar o adjetivo. Introdução à Comunhão. Olha os gatinhos. Gato. Particípio. Sufixos de particípio. Insira os particípios necessários. Cão.

Total no tópico 32 apresentações