„Antes de nós, a terra de Rus não tinha mil anos,
mas havia muitos milhares, e haverá mais,
pois guardamos nossa terra dos inimigos!”

Príncipe Kiy

INTRODUÇÃO

Envolvido no estudo da história do meu país natal, tive a oportunidade de conhecer um número suficiente de materiais que, em vários aspectos, iluminam o passado distante da Rússia.

Na literatura impressa há um grande número de interpretações sobre a origem e evolução do povo russo e o surgimento do primeiro estado em solo russo.

Este é um processo natural quando os pesquisadores tentam chegar ao fundo da verdade. Meios, muitos deles não estão satisfeitos com o status quo na história russa, o que significa que há fatos suficientes que não se encaixam na versão da história do estado russo proposta pela ciência acadêmica.

Mas o que nossa ciência sugere? O exemplo mais claro de um ponto de vista acadêmico sobre a história russa é o livro “História. Curso completo "(tutor multimídia para preparação para o exame, edição 2013).

Ao apresentar este livro, apenas citarei algumas passagens dele que permitirão que você, leitor, entenda a essência do conceito acadêmico da história da Rússia, oferecido pelo nosso a ciência . Eu acrescentaria que ele não apenas propõe, mas também defende seu ponto de vista com todos os recursos administrativos de que dispõe a ciência.

Então estou citando...

« A história antiga dos eslavos contém muito MISTÉRIOS (destacado pelo autor e mais adiante), mas do ponto de vista dos historiadores modernos, resume-se ao seguinte.

Primeiro, no III - meados do II milênio aC. ALGUM comunidade proto-indo-europeia de NÃO CLAROáreas ao redor do Mar Negro (possivelmente da península da Ásia Menor) mudou-se para a Europa».

E mais. " Existem várias versões de historiadores sobre o local onde exatamente a comunidade eslava foi formada.(teorias do surgimento dos eslavos): a primeira foi apresentada pela teoria Carpatho-Danubian(pátria dos eslavos - a área entre os Cárpatos e o Danúbio), no século 20 nasceu e se tornou a principal teoria do Vístula-Oder(Os eslavos surgiram ao norte dos Cárpatos), então acadêmico B. Rybakov apresentou uma teoria de compromisso, segundo a qual os eslavos surgiram ALGUM LUGAR na Europa Oriental - do Elba ao Dnieper. Finalmente, há uma versão de que a região oriental do Mar Negro era o lar ancestral dos eslavos, e seus ancestrais são um dos ramos dos citas - os citas-lavradores». etc.

A isso também é necessário adicionar a explicação do nome dos eslavos produzido no livro - “vem das palavras“ palavra ”e“ saber ”, ou seja, significa pessoas cuja língua é compreensível, em contraste com“ alemães ”(como se fosse burro) - é assim que os eslavos chamavam os estrangeiros” . Concordo, tudo isso é muito interessante e até divertido.

Não sei você, caro leitor, mas todos esses argumentos como - MISTÉRIOS, ALGUNS, NÃO CLARAMENTE, EM ALGUM LUGAR, não apenas não satisfazem, mas também sugerem que se trata de algum tipo de distorção deliberada dos fatos existentes.

Parto do fato de que a ciência acadêmica deve ter força e meios para resolvê-la e trazer clareza e certeza à nossa história. A julgar pelo exposto, não há clareza e nenhuma certeza. Por que a ciência não, e eu tenho, embora não completa, mas extensa informação sobre a história antiga do povo russo. E expus meu conceito de história russa no manuscrito "Sobre a História Antiga da Rússia".

Não há realmente um único patriota entre nossos historiadores russos, nem uma única pessoa decente que criticaria as mentiras que nos foram impostas por cerca de 300 anos e que desvendaria profissionalmente os “enigmas” propostos pela ciência. Caso contrário, não é ciência. O que eu apresentei a você acima não pode ser chamado de ciência.

Onde na palavra Escravos Existe ou existe o significado de "palavra"??? Como você pode concluir que existe Escravos significados de "saber"??? Escravos significa "glorioso". Esta é a mensagem direta e mais correta que vem à mente, e esse significado já tem cerca de 5 mil anos (se não mais). E é por isso que "glorioso", isso deve ser tratado. Mas nós temos uma resposta para essa pergunta.

No mesmo lugar no livro "História. Curso completo" explicou VERSÕES origem da palavra "Rus": ":... ou do nome do rio Ros - o afluente direito do Dnieper(esta versão foi proposta pelo acadêmico B. Rybakov, mas hoje é considerada obsoleta), ou do nome dos varangianos(segundo a crônica de Nestor), ou da palavra raízes, que significa"remadores de navios" que foi então convertido em"ruotsi" (versão moderna)."

Caros senhores, cientistas - tenham medo de Deus! Fale sobre essas coisas no século 21. E o pior é que nossos filhos estão cheios de tudo isso, formando deliberadamente neles um complexo de inferioridade e dependência do Ocidente.

O livro abaixo aponta. " A fonte mais importante sobre os eventos da história russa desde os tempos antigos até o início do século XII. - a primeira crônica russa(o mais antigo sobrevivente) - "The Tale of Bygone Years", cuja primeira edição foi criada pelo monge do mosteiro de Kiev-Pechora Nestor por volta de 1113.". E sobre isso "documento"(por que entre aspas ficará claro um pouco mais tarde) a ciência acadêmica está construindo seu próprio conceito da história da Rússia.

Sim, existem muitos outros documentos interessantes que cobrem nossa história antiga. Mas, por algum motivo, é a crônica de Nestor que é a principal para os acadêmicos.

Vamos ver em que os historiadores confiam em sua ilusão. A principal mensagem da ciência oficial é esta. A dinastia principesca russa originou-se em Novgorod.

Em 859, as tribos eslavas do norte expulsaram os varangianos-normandos (“povos do norte”) para o exterior, imigrantes da Escandinávia, que pouco antes lhes impuseram tributos. No entanto, guerras internas começam em Novgorod. Para parar o derramamento de sangue, em 862, a convite dos novgorodianos, o príncipe varangiano Rurik veio para "reinar". O esquadrão normando com seu líder foi um fator estabilizador na luta pelo poder entre os clãs boiardos.

A este ponto de vista, apresentamos aqui os nossos contra-argumentos, refutando os dogmas da ciência acadêmica:

A dinastia principesca russa nasceu muito antes do aparecimento de Rurik em Novgorod. Antes disso, governava Gostomysl, que foi o 19º (!!!) príncipe do famoso príncipe Vandal (Vandalary - nascido em 365)

Rurik era neto de Gostomysl (filho da filha do meio de Gostomysl), o que significa que Rurik era russo de sangue.

Não houve guerras internas em Novgorod. Após a morte de Gostomysl, seu neto mais velho, Vadim, sentou-se para reinar ali. E Rurik foi convidado apenas para reinar em Ladoga.

A equipe de Rurik foi um fator desestabilizador na Rússia, com a ajuda de que Rurik e seus parentes tomaram o poder em Novgorod pela força.

Não ocorreria a uma única pessoa sã convidar uma pessoa desconhecida que nada tem a ver com a atual dinastia de príncipes, e ainda mais de alguns normandos que acabavam de ser expulsos do país através do mar e que foram homenageados.

Todos os argumentos apresentados serão revelados um pouco mais adiante. Mas mesmo isso é suficiente para demonstrar que a “fonte mais importante” da ciência acadêmica não corresponde em seu conteúdo aos eventos reais. Também pode ser brevemente adicionado a isso por enquanto que Dir e Askold não tinham nada a ver com Rurik, eles não eram varangianos, muito menos irmãos, como nossa ciência histórica nos apresenta.

O que é o "Conto dos Anos Passados"? Isso é mais provável uma obra literária, não uma crônica.

O foco do cronista Nestor é o batismo da Rússia pelo príncipe Vladimir da dinastia Rurik. Todos os eventos anteriores ao batismo preparam o leitor para esse clímax, todos os eventos subsequentes lembram sua importância. A Rússia, por assim dizer, emerge da escuridão da inexistência passada pouco antes de seu batismo.

O autor de O Conto está pouco interessado no passado pré-cristão dos eslavos, embora naquela época, 1000 anos antes de nós, ele provavelmente tivesse informações históricas, vários mitos e lendas, e possivelmente manuscritos herdados da era pagã.É sobre esses materiais e informações que foram preservados desde aqueles tempos que construiremos ainda mais a verdadeira história da Rússia antiga. Acontece que Nestor distorceu deliberadamente a história do povo russo, ou seja, estava cumprindo a ordem de alguém.

Ir em frente. Como a crônica fala dos eventos do século XII, o autor não viveu antes. Mas, ao mesmo tempo, surge a pergunta: como poderia o autor, vivendo em um mosteiro de Kiev no século XII, saber o que aconteceu em Veliky Novgorod no século IX, dadas as enormes dificuldades das estradas da época e o “analfabetismo” de todo o país?

Há apenas uma resposta - de jeito nenhum! !! E, portanto, toda a Crônica Nestor é um simples escrito a partir das palavras de outras pessoas ou de acordo com rumores e tempos posteriores. E isso é comprovado de forma convincente no livro de S. Valyansky e D. Kalyuzhny “A História Esquecida da Rússia”.

Diz que “a mais antiga de todas as listas de The Tale of Bygone Years” - Radzivilovskiy - foi feita apenas no início do século XVII. Suas páginas contêm vestígios do trabalho áspero de um falsificador que rasgou uma folha, inseriu uma folha sobre a vocação dos varangianos e preparou um local para inserir a “folha cronológica” perdida. E esse material, fabricado por alguém, é tomado como fonte de conhecimento???

E será ainda mais surpreendente para o leitor descobrir ao mesmo tempo que encontrou esta lista, ou seja, apresentado ao mundo inteiro, nosso czar Peter Alekseevich, sobre quem há muito há rumores em círculos bem conhecidos de que o czar “não é real”. Refiro-me ao momento da “substituição” do verdadeiro czar Pedro, que foi estudar na Holanda, acompanhado por 20 (!!!) filhos nobres, e voltou de lá com apenas um Menshikov, enquanto todos os outros morreram ou desapareceram no auge da vida na Holanda. Interessante, não é.

Em seu estudo, S. Valyansky e D. Kalyuzhny destacaram outro fato interessante nos anais, que diz respeito à puberdade de nossos ancestrais.

Acontece que, em comparação com outras dinastias principescas, como Alemanha e Inglaterra, "nossos príncipes no período dos séculos X a XII atingiram a puberdade apenas no trigésimo ano de vida". Isso é tão tardio em comparação com outras dinastias que "é impossível acreditar em tal cronologia, o que significa que as crônicas que retratam as atividades dos representantes dessas dinastias não podem ser consideradas confiáveis".

Há outros pontos importantes relacionados ao conteúdo da crônica. Por exemplo, nos anais de Nestor, informações sobre cometas, eclipses da lua e do sol não foram anotadas ou deslocadas no tempo. Também nos anais não há informações sobre as Cruzadas e, principalmente, sobre a "libertação do Santo Sepulcro das mãos dos infiéis". " Que monge não se alegraria com isso e não dedicaria não uma, mas muitas páginas até hoje como um evento jubiloso para todo o mundo cristão?»

Mas se o cronista não viu os eclipses celestes que ocorreram diante de seus olhos e não sabia dos eventos que trovejaram pelo mundo durante sua vida, então como ele poderia saber algo sobre o príncipe que foi chamado 250 anos antes dele? De qualquer forma, a chamada "crônica inicial" passa inteiramente para a posição dos apócrifos tardios", ou seja, obras, cuja autoria não está confirmada e é improvável. Aqui estão as coisas.

Vejamos também a opinião do nosso primeiro historiador V. Tatishchev. Ele observou que "todos os historiadores russos reverenciavam Nestor, o cronista, como o primeiro e principal escritor". Mas V. Tatishchev não entendeu por que o próprio Nestor não mencionou nenhum autor antigo, incluindo o bispo Joachim.

V. Tatishchev tinha certeza e, de acordo com as lendas, estava claro que as histórias antigas foram escritas, mas não chegaram até nós. O historiador acreditava inequivocamente que muito antes de Nestor havia escritores, por exemplo, Joachim de Novgorod. Mas por algum motivo sua história permaneceu desconhecida para Nestor.

E é bastante indubitável, de acordo com V. Tatishchev, que autores poloneses tinham (ou seja, existiam) a história de Joachim, já que muitos casos não foram mencionados por Nestor, mas autores do norte (poloneses). V. Tatishchev também observou que “ todos os manuscritos que ele tinha, embora tivessem um início de Nestor, mas na continuação, nenhum deles convergia exatamente com o outro, uma coisa, outra adicionada ou reduzida ».

E. Klassen analisou em detalhes a questão de qual é a base da convicção sobre o início da independência do povo russo ou sobre sua condição de Estado apenas a partir do momento da vocação de Rurik. Nos anais de Nestor ou na conclusão sobre sua lenda L. Schlozer.

Pela crônica, acreditava o próprio autor, fica clara e indubitavelmente evidente que as tribos que chamavam os varangianos, levar uma vida política, Estado, uma vez que eles já formavam uma união, uma comunidade de 4 tribos - Rússia, Chud, eslavos, Krivichi, ocupando até 1 milhão de milhas quadradas no canto nordeste da Europa e tendo cidades - Novgorod, Staraya Ladoga, Staraya Rusa, Smolensk, Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyshgorod, Pereyaslavl.

O geógrafo bávaro contou 148 (!) Cidades dos eslavos orientais. Entre os selvagens, E. Klassen acreditava, e concordamos com ele, vivendo em tal trecho, não se pode nem assumir relações mútuas, muito menos unidade de pensamentos, expressada pela Rússia, Chud, eslavos e Krivichi sobre a convocação de príncipes ao trono. E o mais importante, selvagens não têm cidades!

S. Lesnoy também mencionou Nestor em sua pesquisa. Ele observou que " Nestor escreveu não tanto a história da Rússia ou do sul da Rússia quanto a dinastia Rurik. Como mostra uma comparação com as crônicas de Joakimov e 3ª Novgorod, Nestor deliberadamente estreitou sua história. A história do norte, ou seja, Novgorod Rússia, ele quase passou em silêncio.

Ele era um cronista da dinastia Rurik, e suas tarefas não incluíam uma descrição de outras dinastias, então ele omitiu a história do sul da Rússia, que não tem nada a ver com a dinastia Rurik. E o mais importante, as informações sobre a Rússia pré-olegoviana poderiam ter sido preservadas por sacerdotes pagãos ou pessoas claramente hostis ao cristianismo. Mas foram monges como Nestor que destruíram os menores vestígios que lembravam o paganismo ».

Assim como: " Nestor calou-se sobre este reinado(Gostomysl), apenas mencionando o fato. E você pode entender o porquê: ele escreveu os anais do sul, Kievan, Rus, e a história do norte não o interessou. Isso o levou embora das tarefas que lhe foram atribuídas pela igreja.

Isso fica evidente pelo fato de ele considerar Oleg o primeiro príncipe da Rússia. Ele não considera Rurik um príncipe russo, porque Novgorod não era chamado de russo na época, mas era chamado de esloveno. Talvez Nestor não tivesse mencionado Rurik se não fosse por seu filho Igor: era impossível não dizer quem era seu pai.

Este é o estado real das coisas com a nossa história antiga. A base fundamental da história do nosso estado na ciência acadêmica é o Conto dos Anos Passados, que, na verdade, é documento falsificado - falsificação.

Consolidamos esse estado de coisas com nossa história. Estrangeiros chamados por soberanos para escrever a história russa. Não só não sabiam russo, como desprezavam abertamente tudo o que era russo, o país em que viviam.

O acadêmico L. Schlozer (1735 - 1809) pode servir como o exemplo mais claro. Vamos imaginar uma das "inferências" de Shlozer sobre a história mais antiga da Rússia (estamos falando do século VII!!!):

« Um terrível vazio reina por toda parte no centro e no norte da Rússia. Em nenhum lugar é o menor vestígio de cidades que agora adornam a Rússia. Em nenhum lugar há um nome memorável que apresente ao espírito do historiador excelentes imagens do passado. Onde agora belos campos encantam os olhos de um viajante surpreso, antes havia apenas florestas escuras e pântanos pantanosos. Onde agora as pessoas iluminadas se uniram em sociedades pacíficas, antes viviam animais selvagens e pessoas semi-selvagens ».

Façamos um breve resumo do que foi dito. Nestor foi o ideólogo dos príncipes Rurik, a concretização de seus interesses. Reconheça que os príncipes de Novgorod são mais velhos que os Rurikovichs, que a dinastia principesca russa existiu muito antes de Rurik, foi considerado inaceitável.

Isso minou o direito de Rurikovich ao poder primordial e, portanto, foi impiedosamente erradicado. É por isso que em The Tale of Bygone Years não há uma palavra sobre a Eslovênia e a Rus, que lançou as bases para o estado russo nas margens do Volkhov.

Da mesma forma, Nestor ignora o último príncipe da dinastia pré-Rurik - Gostomysl, uma pessoa absolutamente histórica e mencionada em outras fontes primárias, sem falar nas informações das tradições folclóricas orais.

É por isso "The Tale of Bygone Years" não pode de forma alguma ser considerado uma fonte sobre nossa antiguidade, e nossa ciência histórica é obrigada a reconhecer este fato e no menor tempo possível para criar uma verdadeira história real nosso estado. Nossa sociedade precisa muito disso, vai ajudar muito na educação moral da nossa juventude, sem falar na posição fundamental - sem conhecer o passado, não se constrói o futuro!

Sobre os fatos da história da Rússia antiga e do estado entre os Rus, preparamos anteriormente dois manuscritos: “Sobre a História Antiga da Rússia” e “A História da Russ de acordo com o Livro de Veles”.

Apresenta evidências convincentes da alta cultura dos antigos eslavos e da existência de um estado entre nossos ancestrais muito antes da chegada de Rurik em Novgorod. Neste estudo, deve-se continuar o trabalho nessa direção, a fim de apresentar uma variante da história do povo russo desde os tempos antigos de acordo com os dados reais.

Neste trabalho, contaremos principalmente com materiais de crônicas que não foram amplamente divulgados e não são percebidos pela ciência acadêmica como fontes históricas. Entre eles: "The Legend of Slovenia and Rus", "Veles Book", "Budinsky Izbornik", "Genealogia do povo eslavo-russo, seus reis, anciãos e príncipes do progenitor Noé ao Grão-Duque Rurik e os príncipes de Rostov", "Contos de Zahariha" outro.

***

Você pode baixar o livro.

Os fatos históricos, aceitos como verdade indiscutível, às vezes causam muitas dúvidas entre aqueles que estão acostumados a analisar o curso dos acontecimentos e ler “nas entrelinhas”. Contradições francas, silêncio e distorção de fatos óbvios causam indignação saudável, pois o interesse pelas próprias raízes é inerente ao homem por natureza. É por isso que surgiu uma nova direção de ensino - uma história alternativa. Lendo vários artigos sobre a origem da humanidade, o desenvolvimento e a formação dos Estados, pode-se entender o quão distante o curso de história escolar está da realidade. Fatos, não sustentados por lógica e argumentação elementares, são plantados nas cabeças dos jovens como o único caminho verdadeiro do desenvolvimento histórico. Ao mesmo tempo, muitos deles não resistem à análise elementar mesmo por aqueles que não são luminares nesta área, mas estão interessados ​​apenas na história do mundo e sabem pensar com sensatez.

A essência da história alternativa

Essa direção é considerada não científica, uma vez que não é regulamentada em nível oficial. No entanto, lendo artigos, livros e tratados sobre história alternativa, fica claro que eles são mais lógicos, consistentes e fundamentados do que a “versão oficial” dos acontecimentos. Então, por que os historiadores se calam, por que distorcem os fatos? Pode haver muitas razões para isso:

• É muito mais agradável apresentar sua origem sob uma luz mais vantajosa. Além disso, basta apenas fornecer à massa da população uma teoria atraente, mesmo que não se encaixe no contexto da história real - eles definitivamente a aceitarão “como sua”, divertindo sua auto-estima no subconsciente.
• O papel da vítima é vantajoso apenas no caso de um final bem-sucedido, porque, como você sabe, todos os "louros" vão para o vencedor. Se não deu certo defender seu povo, então, a priori, os inimigos devem ser maus e traiçoeiros.
• Atuar do lado atacante, destruir outras nacionalidades é “not comme il faut”, portanto é no mínimo irracional ostentar tais fatos nos anais dos eventos históricos.

A lista de motivos para mentiras e encobrimentos na história é interminável, mas todos eles se originam em uma única afirmação: se está escrito dessa maneira, então é lucrativo. Além disso, nesse contexto, o benefício implica não tanto conforto econômico quanto moral, político e psicológico. E não importa que qualquer mentira pareça estúpida, basta analisar os fatos indiscutíveis da época.

Com o tempo, a história alternativa torna-se mais completa e significativa. Graças ao trabalho de pessoas que não são indiferentes à sua origem nos anais do nosso país, e do mundo como um todo, há cada vez menos “manchas escuras”, e a cronologia dos acontecimentos assume uma forma lógica e consistente. É por isso que ler sobre uma história alternativa não é apenas informativo, mas também agradável - fatos claramente verificados tornam a narrativa lógica e razoável, e aceitar as próprias raízes permite entender melhor a essência profunda dos eventos históricos.

Uma história alternativa da humanidade: um olhar pelo prisma da lógica

A teoria de Darwin das origens humanas é ideal para ser ensinada às crianças como um conto de advertência sobre os benefícios do trabalho, com um contexto aceitável - é apenas um conto de fadas. Cada artefato obtido durante as escavações, cada achado antigo causa um saudável ceticismo em relação à versão oficial da história, pois contradiz claramente a versão verbalizada. E se você considerar que a maioria deles é simplesmente mantida sob o título "Segredo", a origem da humanidade parece vaga e duvidosa. Um consenso sobre esta questão ainda não foi formado, mas uma coisa é certa: uma pessoa apareceu muito antes do que a história atribui a ela.

• vestígios de um homem da era dos dinossauros descobertos em Nevada, com mais de 50 milhões de anos;
• um dedo fossilizado, que, segundo pesquisas, está armazenado há cerca de 130 milhões de anos;
• vaso de metal desenhado à mão, com cerca de meio bilhão de anos.

A prova da exatidão das versões alternativas da história não se limita a esses fatos - o número de vestígios da presença humana no mundo antigo está crescendo constantemente, no entanto, longe de todos é conhecido por uma ampla gama de pessoas. Além disso, muitas teorias sobre o curso dos eventos históricos já foram expressas no contexto da mitologia, mas os cientistas as descartaram, pois não havia evidências para isso. Agora, quando os fatos revelados convencem do contrário, eles simplesmente não querem “perder a cara”, reescrevendo a história da humanidade.

Se no curso da evolução e do progresso tecnológico as pessoas se tornaram cada vez mais desenvolvidas, então como foram construídas as famosas pirâmides egípcias? Afinal, mesmo agora, com um enorme arsenal de equipamentos e materiais de construção, tal estrutura causa encantamento e espanto, porque parece quase irreal. Mas essas pirâmides foram construídas não apenas no continente africano, mas também na América de hoje, China, Rússia e Bósnia. Como ancestrais tão ineptos e tecnicamente analfabetos, segundo a versão da história acadêmica, poderiam construir isso?

Voltando aos antigos tratados indianos, pode-se encontrar referências a carros voadores - os protótipos de aeronaves modernas. Eles também são mencionados nos escritos de Maharshi Bharadwaja, um sábio do século 4 aC. Seu livro foi encontrado no século 19, mas nunca teve repercussão graças aos esforços daqueles que aderem à versão oficial da história. Essas obras eram reconhecidas como nada mais do que escritas divertidas baseadas em uma imaginação fértil, enquanto as descrições das próprias máquinas, suspeitamente reminiscentes das modernas, eram consideradas meras conjecturas.

Não apenas as antigas obras indianas confirmam a dubiedade da teoria acadêmica do desenvolvimento da humanidade - as crônicas eslavas armazenam não menos número de confirmações. Com base nas estruturas técnicas descritas, nossos ancestrais distantes podiam não apenas se mover pelo ar, mas também fazer voos intergalácticos. Então, por que a sugestão de história alternativa da Terra povoando o planeta a partir do espaço é considerada praticamente insana? É uma versão completamente lógica e razoável que tem o direito de existir.

A questão da origem do homem é considerada uma das mais controversas, pois fatos raros fazem apenas especular e especular. A versão acadêmica assume que a humanidade saiu da África, mas esta versão dificilmente resiste ao “teste de força” elementar dos fatos e descobertas modernas. As novidades da história alternativa parecem mais convincentes, pois mesmo os últimos artigos de 2017 consideram várias opções ao mesmo tempo como um possível curso de eventos. Uma das confirmações da pluralidade de teorias são os trabalhos de Anatoly Klyosov.

História alternativa no contexto da genealogia do DNA

O fundador da genealogia do DNA, que revela a essência dos processos de migração da população antiga através do prisma das semelhanças cromossômicas, é Anatoly Klyosov. Suas obras provocam muitas críticas indignadas em seu discurso, pois as teorias expostas pelo cientista contradizem abertamente a versão oficial dos acontecimentos sobre a origem africana de toda a raça humana. As questões críticas levantadas por Klyosov em seus livros e publicações revelam a essência das afirmações errôneas dos popgeneticistas de que o "homem anatomicamente moderno" (precisamente no contexto da base genética atual) passou do povo africano por constante migração para continentes vizinhos. A principal evidência da versão acadêmica é a diversidade genética dos africanos, mas esse fato não pode ser considerado confirmatório, mas apenas possibilita a apresentação de uma teoria que não é sustentada por nenhuma justificativa.

As principais características da ideia promovida por Klyosov são as seguintes:

• a genealogia genética por ele fundada (genealogia do DNA) é uma simbiose de história, bioquímica, antropologia e linguística, e não uma subseção da genética acadêmica, como comumente se acredita nos meios científicos, acusando o autor de charlatanismo;
• Essa abordagem nos permite formular um novo calendário de migrações antigas da humanidade, mais preciso e cientificamente justificado do que o oficial.

De acordo com os dados obtidos no decorrer de uma longa e rigorosa análise de estudos históricos, antropológicos e cromossômicos, o desenvolvimento "da fonte africana" não está completo, pois a história alternativa dos eslavos naquela época estava tomando um curso paralelo. A origem proto-eslava da raça ariana é confirmada pelo fato de que o halogrupo cromossômico R1a1 veio do território do Dnieper e do rio Ural e foi para a Índia, e não vice-versa, como afirma a versão oficial dos eventos.

Suas ideias são promovidas ativamente não apenas na Rússia, mas em todo o mundo: a Academia Russa de Genealogia de DNA fundada por ele é uma organização internacional online. Além de publicar online, Klyosov publicou muitos livros e periódicos. Sua coleção de artigos sobre história alternativa, baseada em um banco de dados genealógico de DNA, é constantemente atualizada com novos trabalhos, que a cada vez levantam o véu do sigilo sobre a antiga civilização.

Jugo tártaro-mongol: uma história alternativa

Ainda existem muitos "pontos escuros" na história acadêmica do jugo tártaro-mongol, que permitem não apenas aos historiadores do nosso tempo, mas também às pessoas comuns interessadas em suas origens, fazer suposições e suposições. Muitos detalhes indicam que o povo tártaro-mongol não existia. É por isso que a história alternativa parece muito confiável: os detalhes são tão lógicos e justificados que, querendo ou não, surgem dúvidas, mas os livros didáticos estão mentindo?

De fato, não há menção aos tártaros-mongóis em nenhuma crônica russa, e o próprio termo causa um ceticismo saudável: bem, de onde poderia vir essa nacionalidade? Da Mongólia? Mas, de acordo com documentos históricos, os antigos mongóis eram chamados de "Oirats". Não existe tal nacionalidade e não existia, até que em 1823 foi introduzida artificialmente!

A história alternativa da Rússia naqueles dias é claramente refletida no trabalho de Alexei Kungurov. Seu livro “Não havia Kievan Rus, ou o que os historiadores estão escondendo” causou milhares de controvérsias nos meios científicos, mas os argumentos parecem bastante convincentes mesmo para aqueles que estão familiarizados com a história, para não mencionar os leitores comuns: “Se exigirmos apresentar pelo menos alguma evidência material da longa existência do império mongol, então os arqueólogos, coçando a cabeça e grunhindo, mostrarão um par de sabres meio apodrecidos e vários brincos femininos. Mas não tente descobrir por que os restos de sabres são "mongol-tártaros" e não cossacos, por exemplo. Ninguém vai explicar isso para você com certeza. Na melhor das hipóteses, você ouvirá uma história de que o sabre foi desenterrado no local onde, de acordo com a versão da crônica antiga e muito confiável, houve uma batalha com os mongóis. Onde está essa crônica? Deus sabe disso, não chegou aos nossos dias” (c).

Embora o tema seja amplamente revelado nas obras de Gumilyov, Kalyuzhny e Fomenko, que são sem dúvida especialistas em seu campo, a história alternativa revela o jugo tártaro-mongol de maneira tão racional, detalhada e completa precisamente por sugestão de Kungurov. Sem dúvida, o autor está completamente familiarizado com o momento de Kievan Rus e estudou muitas fontes antes de apresentar sua teoria sobre esse tempo. É por isso que não há dúvida de que sua versão do que está acontecendo é a única cronologia possível dos eventos. De fato, é difícil argumentar com uma justificativa logicamente competente:

1. Nem uma única "evidência material" da invasão dos mongóis-tártaros permaneceu. Mesmo dos dinossauros, pelo menos alguns vestígios permaneceram e de todo o jugo - zero. Sem fontes escritas (claro, não se deve levar em consideração papéis fabricados posteriormente), sem estruturas arquitetônicas, sem vestígios de moedas.
2. Analisando a linguística moderna, não será possível encontrar um único empréstimo da herança mongol-tártara: as línguas mongol e russa não se cruzam e não há empréstimos culturais dos nômades Transbaikal.
3. Mesmo que a Rússia de Kiev quisesse erradicar da memória os tempos difíceis do domínio dos mongóis-tártaros, pelo menos algum vestígio permaneceria no folclore dos nômades. Mas mesmo lá - nada!
4. Qual foi o objetivo da captura? Eles chegaram ao território da Rússia, capturados ... e é isso? A conquista do mundo se limitou a isso? E as consequências econômicas para a Mongólia atual nunca foram descobertas: nem ouro russo, nem ícones, nem moedas, em uma palavra, nada de novo.
5. Por mais de 3 séculos de domínio imaginário, nem uma única mistura de sangue ocorreu. De uma forma ou de outra, a genética de populações domésticas não encontrou um único fio que levasse às raízes mongóis-tártaras.

Esses fatos testemunham a favor de uma história alternativa da Rússia antiga, na qual não há a menor menção dos tártaros-mongóis como tal. Mas por que, ao longo de vários séculos, as pessoas foram incutidas com a opinião do cruel ataque de Batu? Afinal, algo aconteceu durante esses anos que os historiadores estão tentando encobrir com interferências externas. Além disso, antes da pseudo-libertação dos mongóis-tártaros, o território da Rússia estava realmente em grande declínio e o número da população local diminuiu dez vezes. Então, o que aconteceu durante esses anos?

A história alternativa da Rússia oferece muitas versões, mas a mais convincente parece ser o batismo forçado. De acordo com mapas antigos, a parte principal do Hemisfério Norte era o Grande Estado - Tartaria. Seus habitantes eram educados e alfabetizados, viviam em harmonia consigo mesmos e com as forças naturais. Aderindo à visão de mundo védica, eles entenderam o que era bom, viram as consequências de plantar um princípio religioso e tentaram manter sua harmonia interior. No entanto, Kievan Rus - uma das províncias da Grande Tartaria - decidiu seguir um caminho diferente.

O príncipe Vladimir, que se tornou o inspirador ideológico e executor da cristianização forçada, entendeu que as profundas convicções das pessoas não podem ser quebradas assim, então ele ordenou matar a maioria da população adulta e colocou um princípio religioso na cabeça de crianças inocentes. E quando as tropas da Tartaria caíram em si e decidiram parar o cruel derramamento de sangue na Rus de Kiev, já era tarde demais - a província naquela época era uma visão miserável. Claro, ainda havia uma batalha no rio Kalka, mas os oponentes não eram um corpo mongol fictício, mas seu próprio exército.

Olhando para a história alternativa sobre a guerra, fica claro por que foi tão "lenta": as tropas russas, que se converteram à força ao cristianismo, perceberam o exército védico da Tartaria não como um ataque, mas sim como uma libertação da religião imposta . Muitos deles até foram para o lado do "inimigo", enquanto o resto não viu o ponto na batalha. Mas esses fatos serão impressos em livros didáticos? Afinal, isso desacredita a ideia moderna do poder "grande e mais sábio". Existem muitos pontos escuros na história da Rússia, como, de fato, em qualquer estado, mas escondê-los não ajudará a reescrevê-lo.

Uma história alternativa da Rússia desde os tempos antigos: para onde foi a Tartaria?

No final do século XVIII, a Grande Tartaria foi exterminada não apenas da face da Terra, mas também do mapa político do mundo. Isso foi feito com tanto cuidado que não há menção a isso em nenhum livro de história, em nenhuma crônica e jornal oficial. Por que é necessário esconder um fato tão óbvio de nossa história, que foi revelado há relativamente pouco tempo, apenas graças aos trabalhos do acadêmico Fomenko, que se dedicava à Nova Cronologia? Mas Guthrie William descreveu Tartaria, suas províncias e história em detalhes no século 18, mas esse trabalho permaneceu despercebido pela ciência oficial. Tudo é simples a ponto de banal: a história alternativa da Rússia não parece tão sacrificial e imponente quanto a acadêmica.

A conquista da Grande Tartaria começou no século XV, quando a Moscóvia foi a primeira a atacar os territórios circundantes. O exército da Tartaria, que não esperava um ataque, que naquela época concentrava todas as suas forças na proteção das fronteiras externas, não teve tempo de se orientar e, portanto, cedeu ao inimigo. Isso serviu de exemplo para outros, e aos poucos todos procuraram “arrancar” pelo menos um pequeno pedaço de terras econômica e politicamente lucrativas da Tartaria. Assim, por 2 séculos e meio, apenas uma sombra fraca permaneceu do Grande Estado, cujo golpe final foi a Guerra Mundial, referida no curso da história como a “Rebelião Pugachev” em 1773-1775. Depois disso, o nome da outrora grande potência começou a mudar gradualmente para Império Russo, no entanto, algumas regiões - Independente e Tartária Chinesa - ainda conseguiram preservar sua história por mais algum tempo.

Assim, a longa guerra, que acabou por exterminar todos os tártaros nativos, começou precisamente com o arquivamento dos moscovitas, que posteriormente participaram ativamente dela. Isso significa que o território da Rússia moderna foi brutalmente recapturado ao custo de dezenas de milhares de vidas, e nossos ancestrais são precisamente o lado atacante. Esses livros didáticos serão escritos? Afinal, se a história é construída sobre crueldade e derramamento de sangue, então não é tão “maravilhosa” quanto eles estão tentando retratar.

Como resultado, os historiadores que aderem à versão acadêmica simplesmente tiraram certos fatos do contexto, trocaram os personagens e apresentaram tudo “sob o molho” da triste saga de devastação após o jugo tártaro-mongol. Nesta perspectiva, não se pode falar de nenhum ataque à Tartaria. E que história alternativa da Tartaria, não havia nada. Os mapas são corrigidos, os fatos são distorcidos, o que significa que você pode esquecer os rios de sangue. Tal abordagem permitiu inspirar muitos habitantes, que não estavam acostumados a pensar e analisar, com excepcional integridade, sacrifício e, mais importante, a antiguidade de seu povo. Mas, na verdade, tudo isso foi criado pelas mãos dos tártaros, que foram posteriormente destruídos.

Uma história alternativa de São Petersburgo, ou O que está escondido na crônica da capital do Norte?

Petersburgo é quase a principal plataforma para os eventos históricos do país, e a arquitetura da cidade deixa você sem fôlego de prazer e admiração. Mas será que tudo é tão transparente e consistente quanto mostra a história oficial?

A história alternativa de São Petersburgo é baseada na teoria de que a cidade na foz do Neva foi construída no século IX aC, só que foi chamada de Nevograd. Quando Radabor construiu um porto aqui, o assentamento foi renomeado para Vodin. Um destino pesado caiu sobre os habitantes locais: a cidade foi muitas vezes inundada e os inimigos tentaram tomar a área portuária, causando devastação e derramamento de sangue. Em 862, após a morte do príncipe Vadim, o príncipe de Novgorod que chegou ao poder destruiu a cidade quase até o chão, destruindo toda a população indígena. Tendo se recuperado desse golpe, depois de quase três séculos, os vodinianos enfrentaram outro ataque - o sueco. É verdade que, após 30 anos, o exército russo conseguiu recuperar suas terras nativas, mas desta vez foi suficiente para enfraquecer Vodin.

Após a supressão da revolta em 1258, a cidade foi renomeada novamente - para pacificar os vodinianos recalcitrantes, Alexander Nevsky decidiu erradicar seu nome nativo e começou a chamar a cidade de Neva Gorodnya. E depois de mais 2 anos, os suecos atacaram novamente o território e o nomearam à sua maneira - Landskron. O domínio sueco não durou muito - em 1301 a cidade retornou à Rússia novamente, começou a florescer e se recuperar gradualmente.

Tal idílio durou pouco mais de dois séculos e meio - em 1570 Moskhi capturou Gorodnya, chamando-a de Kongrad. No entanto, os suecos não desistiram de seu desejo de obter o território portuário do Neva, então em 1611 eles conseguiram recapturar a cidade, que agora se tornou Kanets. Depois disso, foi renomeado mais uma vez, chamando Nyenschanz, até que Pedro I recuperou dos suecos durante a Grande Guerra do Norte. E só depois disso a versão oficial da história começa nos anais de São Petersburgo.

Segundo a história acadêmica, foi Pedro, o Grande, quem construiu a cidade do zero, criou São Petersburgo do jeito que é hoje. No entanto, a história alternativa de Pedro I não parece tão impressionante, porque, de fato, ele recebeu uma cidade pronta com uma longa história em submissão. Basta olhar para os numerosos monumentos alegadamente erigidos em homenagem ao governante para duvidar das suas origens, pois em cada um deles Pedro I é representado de formas completamente diferentes e nem sempre apropriadas.

Por exemplo, a estátua no Castelo Mikhailovsky retrata Pedro, o Grande, vestido por algum motivo com uma túnica romana e sandálias. Uma roupa bastante estranha para as realidades de São Petersburgo naquela época ... E o bastão do marechal em uma mão desajeitadamente torcida, suspeitamente se assemelha a uma lança, que por algum motivo (obviamente por quê) foi cortada, dando-lhe a forma apropriada. E olhando para o "Cavaleiro de Bronze", fica claro que o rosto é feito de uma maneira completamente diferente. Mudanças de idade? Dificilmente. Apenas uma falsificação do patrimônio histórico de São Petersburgo, que foi ajustado para se adequar à história acadêmica.

Revisão de história alternativa - respostas para perguntas candentes

Lendo com atenção um livro didático de história escolar, é impossível não “tropeçar” em contradições e clichês impostos. Além disso, os fatos revelados nos fazem ajustar constantemente a cronologia aprovada para eles ou ocultar eventos históricos das pessoas. Mas A. Sklyarov estava certo, afirmando: "Se os fatos contradizem a teoria, é necessário descartar a teoria, não os fatos". Então, por que os historiadores agem de forma diferente?

Em que acreditar, em qual versão seguir, todo mundo decide por si mesmo. É claro que é muito mais fácil e agradável fechar os olhos para o óbvio, chamando-se orgulhosamente de luminar no campo das ciências históricas. Além disso, as novidades da história alternativa são recebidas com grande desconfiança, chamando-as de charlatanismo e ficção criativa. Mas cada uma dessas supostas ficções tem muito mais lógica e fatos do que a ciência acadêmica. Mas admitir isso significa abandonar uma posição extremamente conveniente e vantajosa que vem sendo promovida há décadas. Mas se a versão oficial continua a passar a ficção como realidade, talvez seja hora de pararmos de nos enganar? Tudo o que você precisa fazer é pensar por si mesmo.

Há muitas informações que fazem você olhar para a versão familiar da escola de maneira diferente. Além disso, não estamos falando de algumas fontes secretas ou novas que os historiadores simplesmente não levaram em conta. Estamos falando das mesmas crônicas e outras fontes da Idade Média, nas quais os defensores da versão do jugo "mongol-tártaro" confiaram. Muitas vezes, fatos inconvenientes são justificados pelo "erro" do cronista ou por sua "ignorância" ou "interesse".

1. Não havia mongóis na horda "mongol-tártara"

Acontece que não há menção de guerreiros do tipo mongolóide nas tropas dos "tártaros-mongóis". Desde a primeira batalha dos "invasores" com as tropas russas no Kalka, as tropas dos "mongóis-tártaros" tinham andarilhos. Brodniki são guerreiros russos livres que viviam nesses lugares (os antecessores dos cossacos). E à frente dos andarilhos nessa batalha estava o governador Ploskin - russo e cristão.

Os historiadores acreditam que a participação dos russos nas tropas tártaras foi forçada. Mas eles têm que admitir que, "provavelmente, a participação forçada no exército tártaro de soldados russos parou mais tarde. Havia mercenários que já se juntaram voluntariamente às tropas tártaras" (M. D. Poluboyarinova).

Ibn-Batuta escreveu: "Havia muitos russos em Sarai Berke." Além disso: "A maior parte do serviço armado e das forças de trabalho da Horda Dourada eram russos" (A. A. Gordeev)

"Vamos imaginar o absurdo da situação: por algum motivo, os mongóis vitoriosos entregam armas aos "escravos russos" que conquistaram, e aqueles (armados até os dentes) servem calmamente nas tropas dos conquistadores, compondo o " A massa principal" neles! Recordemos mais uma vez que os russos teriam acabado de ser derrotados em uma luta aberta e armada! Mesmo na história tradicional, a Roma antiga nunca armou os escravos que acabava de conquistar. armas dos derrotados, e se mais tarde as aceitassem em serviço, constituíam uma minoria insignificante e eram consideradas, é claro, não confiáveis.

"Mas o que se pode dizer sobre a composição das tropas de Batu? O rei húngaro escreveu ao Papa: "Quando o estado da Hungria, da invasão dos mongóis, como da peste, em sua maior parte, se transformou em um deserto , e como um aprisco foi cercado por várias tribos de infiéis, a saber: russos, andarilhos do leste, búlgaros e outros hereges do sul..."

"Vamos fazer uma pergunta simples: onde estão os mongóis aqui? Russos, andarilhos, búlgaros são mencionados - isto é, tribos eslavas e turcas. Traduzindo a palavra "mongol" da carta do rei, simplesmente obtemos aquele "grande (= megalion) povos invadidos", a saber: russos, andarilhos do leste. Portanto, nossa recomendação é: é útil substituir a palavra grega "mongol = megalion" por sua tradução = "grande" todas as vezes. Como resultado, você obterá um texto completamente significativo, para entender que você não precisa envolver algumas pessoas distantes das fronteiras da China (Sobre a China, aliás, em todos esses relatórios não há uma palavra)." (G.V. Nosovsky, A.T. Fomenko)

2. Não está claro quantos "mongóis-tártaros" havia

E quantos mongóis eram no início da campanha de Batu? As opiniões sobre este assunto variam. Não há dados exatos, então existem apenas estimativas de historiadores. Nos primeiros escritos históricos, supunha-se que o exército dos mongóis era de cerca de 500 mil cavaleiros. Mas quanto mais moderno o trabalho histórico, menor se torna o exército de Genghis Khan. O problema é que para cada cavaleiro você precisa de 3 cavalos, e um rebanho de 1,5 milhão de cavalos não pode se mover, pois os cavalos da frente comerão todo o pasto e os traseiros simplesmente morrerão de fome. Gradualmente, os historiadores concordaram que o exército "tártaro-mongol" não ultrapassava 30 mil, o que, por sua vez, não era suficiente para capturar toda a Rússia e escravizá-la (sem mencionar as outras conquistas na Ásia e na Europa).

A propósito, a população da Mongólia moderna é de pouco mais de 1 milhão, enquanto mesmo 1000 anos antes da conquista da China pelos mongóis, já havia mais de 50 milhões. E a população da Rússia já no século X era cerca de 1 milhão.Ao mesmo tempo, nada se sabe sobre o genocídio direcionado na Mongólia. Ou seja, não está claro como um estado tão pequeno poderia conquistar tão grandes?

3. Não havia cavalos mongóis nas tropas mongóis

Acredita-se que o segredo da cavalaria mongol era uma raça especial de cavalos mongóis - resistentes e despretensiosos, capazes de obter comida de forma independente, mesmo no inverno. Mas é em sua própria estepe que eles podem quebrar a crosta com seus cascos e lucrar com a grama quando pastam, e o que eles podem obter no inverno russo, quando tudo é varrido por uma camada de um metro de neve, e você também precisa levar um cavaleiro. Sabe-se que na Idade Média houve uma pequena era glacial (ou seja, o clima era mais rigoroso do que agora). Além disso, especialistas em criação de cavalos, com base em miniaturas e outras fontes, afirmam quase por unanimidade que a cavalaria mongol lutou contra mulheres turcomanas - cavalos de uma raça completamente diferente que não podem se alimentar sem ajuda humana no inverno.

4. Os mongóis estavam envolvidos na unificação das terras russas

Sabe-se que Batu invadiu a Rússia no momento da luta interna permanente. Além disso, a questão da sucessão ao trono era aguda. Todos esses conflitos civis foram acompanhados de pogroms, ruínas, assassinatos e violência. Por exemplo, Roman Galitsky enterrado vivo no chão e queimou seus boiardos recalcitrantes na fogueira, picado "nas articulações", arrancou a pele dos vivos. Um bando do príncipe Vladimir, expulso da mesa galega por embriaguez e libertinagem, andava pela Rússia. Como testemunham as crônicas, essa ousada mulher livre "arrastou meninas e se casou com mulheres para fornicação, matou padres durante o culto e colocou cavalos na igreja. Ou seja, houve um conflito civil comum com um nível medieval normal de atrocidades, o mesmo que no Ocidente naquela época.

E, de repente, aparecem "mongóis-tártaros", que rapidamente começam a restaurar a ordem: aparece um mecanismo estrito de sucessão ao trono com um rótulo, uma clara vertical de poder é construída. As invasões separatistas agora são cortadas pela raiz. É interessante que em nenhum lugar, exceto na Rússia, os mongóis não demonstrem tanta preocupação em restaurar a ordem. Mas de acordo com a versão clássica, metade do mundo então civilizado está no império mongol. Por exemplo, durante sua campanha ocidental, a horda queima, mata, rouba, mas não impõe tributo, não tenta construir uma vertical de poder, como na Rússia.

5. Graças ao jugo "mongol-tártaro", a Rússia experimentou um surto cultural

Com o advento dos "invasores mongóis-tártaros" na Rússia, a Igreja Ortodoxa começou a florescer: muitas igrejas foram erguidas, inclusive na própria horda, as fileiras da igreja foram elevadas e a igreja recebeu muitos benefícios.

Curiosamente, a língua russa escrita durante o "jugo" traz para um novo nível. Aqui está o que Karamzin escreve:

“Nossa linguagem”, escreve Karamzin, “do século XIII ao XV adquiriu mais pureza e correção”. Além disso, de acordo com Karamzin, sob os tártaros-mongóis, em vez do antigo "dialeto russo e sem instrução, os escritores aderiram com mais cuidado à gramática dos livros da igreja ou do antigo sérvio, que eles seguiram não apenas em declinações e conjugações, mas também na pronúncia ."

Assim, no Ocidente, surge o latim clássico e, em nosso país, a língua eslava da Igreja em suas formas clássicas corretas. Aplicando os mesmos padrões do Ocidente, devemos reconhecer que a conquista mongol foi o auge da cultura russa. Os mongóis eram conquistadores estranhos!

Curiosamente, nem em todos os lugares os "invasores" foram tão indulgentes com a igreja. Nas crônicas polonesas há informações sobre o massacre perpetrado pelos tártaros entre padres e monges católicos. Além disso, eles foram mortos após a captura da cidade (ou seja, não no calor da batalha, mas intencionalmente). Isso é estranho, pois a versão clássica nos fala sobre a excepcional tolerância religiosa dos mongóis. Mas nas terras russas, os mongóis tentaram contar com o clero, proporcionando à igreja concessões significativas, até a isenção total de impostos. É interessante que a própria Igreja Russa tenha demonstrado uma incrível lealdade aos "invasores estrangeiros".

6. Nada sobrou após o grande império

A história clássica nos diz que os "mongóis-tártaros" conseguiram construir um enorme estado centralizado. No entanto, este estado desapareceu e não deixou vestígios. Em 1480, a Rússia finalmente se livrou do jugo, mas já na segunda metade do século XVI, os russos começaram a se mover para o leste - além dos Urais, para a Sibéria. E eles não encontraram nenhum vestígio do antigo império, embora apenas 200 anos tenham se passado. Não há grandes cidades e vilarejos, não há uma área de Yamsky com milhares de quilômetros de extensão. Os nomes de Genghis Khan e Batu não são familiares para ninguém. Há apenas uma rara população nômade, envolvida na criação de gado, pesca e agricultura primitiva. E nada de lendas sobre grandes conquistas. A propósito, o grande Karakoram nunca foi encontrado pelos arqueólogos. Mas era uma cidade enorme, onde milhares e dezenas de milhares de artesãos e jardineiros foram levados (aliás, é interessante como eles foram conduzidos pelas estepes por 4-5 mil km).

Também não há fontes escritas depois dos mongóis. Nos arquivos russos, não foram encontrados rótulos “mongóis” para reinar, que deveriam ser muitos, mas existem muitos documentos da época em russo. Vários rótulos foram encontrados, mas já no século XIX:

Dois ou três rótulos encontrados no século 19 E não nos arquivos do estado, mas nos papéis dos historiadores. Por exemplo, o famoso rótulo de Tokhtamysh, segundo o príncipe M.A., estava nas mãos do historiador polonês Narushevich” Sobre esse rótulo, Obolensky escreveu: "Ele (o rótulo de Tokhtamysh - Auth) resolve positivamente a questão em que idioma e em quais letras os rótulos do antigo cã para os grão-duques russos foram escritos. Dos atos até agora conhecidos por nós, este é o segundo diploma" Acontece , além disso, que este rótulo “está escrito em diversas escritas mongóis, infinitamente diferentes, nem um pouco semelhantes ao rótulo de Timur-Kutluy já impresso pelo Sr. Martelo em 1397”

7. Os nomes russos e tártaros são difíceis de distinguir

Nomes e apelidos russos antigos nem sempre se assemelhavam aos nossos modernos. Estes são os antigos nomes e apelidos russos que podem ser confundidos com os tártaros: Murza, Saltanko, Tatarinko, Sutorma, Eyancha, Vandysh, Smoga, Sugonai, Saltyr, Suleisha, Sumgur, Sunbul, Suryan, Tashlyk, Temir, Tenbyak, Tursulok, Shaban, Kudiyar, Murad, Nevruy. Esses nomes foram carregados pelo povo russo. Mas, por exemplo, o príncipe tártaro Oleks Nevruy tem um nome eslavo.

8. Khans mongóis confraternizados com a nobreza russa

É frequentemente mencionado que os príncipes russos e os “cãs mongóis” tornaram-se irmãos, parentes, genros e sogros, participaram de campanhas militares conjuntas. Curiosamente, em nenhum outro país derrotado ou capturado por eles, os tártaros não se comportaram assim.

Aqui está outro exemplo da incrível proximidade entre nós e a nobreza mongol. A capital do grande império nômade estava em Karakorum. Após a morte do Grande Khan, chega a hora da eleição de um novo governante, no qual Batu também deve participar. Mas o próprio Batu não vai a Karakorum, mas envia Yaroslav Vsevolodovich para representar sua pessoa lá. Parece que uma razão mais importante para ir à capital do império não poderia ser imaginada. Em vez disso, Batu envia um príncipe das terras ocupadas. Maravilhoso.

9. Super-mongóis-tártaros

Agora vamos falar sobre as capacidades dos "mongóis-tártaros", sobre sua singularidade na história.

A pedra de tropeço para todos os nômades foi a captura de cidades e fortalezas. Há apenas uma exceção - o exército de Genghis Khan. A resposta dos historiadores é simples: após a captura do Império Chinês, o exército de Batu tomou posse das próprias máquinas e da técnica de usá-las (ou especialistas capturados).

É surpreendente que os nômades tenham conseguido criar um estado forte e centralizado. O fato é que, diferentemente do agricultor, os nômades não estão presos à terra. Portanto, com qualquer insatisfação, eles podem simplesmente pegar e sair. Por exemplo, quando em 1916 os oficiais czaristas fizeram algo aos nômades cazaques, eles levaram e migraram para a vizinha China. Mas nos dizem que os mongóis conseguiram no final do século XII.

Não está claro como Genghis Khan conseguiu convencer seus companheiros de tribo a fazer uma campanha “até o último mar”, sem conhecer os mapas e nada sobre aqueles que teriam que lutar ao longo do caminho. Este não é um ataque aos vizinhos que você conhece bem.

Todos os homens adultos e saudáveis ​​entre os mongóis eram considerados guerreiros. Em tempo de paz, eles administravam sua casa e, em tempo de guerra, pegavam em armas. Mas quem os "mongóis-tártaros" deixaram em casa depois de fazerem campanhas por décadas? Quem cuida de seus rebanhos? Velhos e crianças? Acontece que na retaguarda deste exército não havia economia forte. Então não está claro quem garantiu o fornecimento ininterrupto de alimentos e armas ao exército dos mongóis. Esta é uma tarefa difícil mesmo para grandes estados centralizados, para não mencionar o estado de nômades com uma economia fraca. Além disso, o alcance das conquistas mongóis é comparável ao teatro de operações da Segunda Guerra Mundial (e levando em conta as batalhas com o Japão, e não apenas com a Alemanha). O fornecimento de armas e provisões é simplesmente impossível.

No século XVI, a conquista da Sibéria pelos cossacos começou não foi uma tarefa fácil: levou cerca de 50 anos para lutar vários milhares de quilômetros até Baikal, deixando para trás uma cadeia de fortalezas fortificadas. No entanto, os cossacos tinham um estado forte na retaguarda, de onde podiam retirar recursos. E o treinamento militar dos povos que viviam nesses lugares não podia ser comparado ao cossaco. No entanto, os “mongóis-tártaros” conseguiram percorrer o dobro da distância na direção oposta em algumas décadas, conquistando estados com economias desenvolvidas. Parece fantástico. Houve outros exemplos também. Por exemplo, no século 19, os americanos levavam cerca de 50 anos para percorrer uma distância de 3 a 4 mil km: as guerras indianas eram ferozes e as perdas do exército americano eram significativas, apesar da gigantesca superioridade técnica. Problemas semelhantes enfrentaram os colonizadores europeus na África no século 19. Apenas os “mongóis-tártaros” conseguiram com facilidade e rapidez.

Curiosamente, todas as principais campanhas dos mongóis na Rússia eram de inverno. Isso não é típico dos povos nômades. Os historiadores nos dizem que isso permitiu que eles se movessem rapidamente por rios congelados, mas isso, por sua vez, requer um bom conhecimento do terreno, do qual os conquistadores alienígenas não podem se gabar. Eles lutaram com igual sucesso nas florestas, o que também é estranho para as estepes.

Há evidências de que a Horda distribuiu cartas falsas em nome do rei húngaro Bela IV, o que causou grande confusão no acampamento do inimigo. Nada mal para as estepes?

10. Os tártaros pareciam europeus

Contemporâneo das guerras mongóis, o historiador persa Rashid-ad-Din escreve que na família de Genghis Khan, as crianças "nasciam principalmente com olhos cinzentos e loiros". Os cronistas descrevem a aparência de Batu em expressões semelhantes: cabelos louros, barba clara, olhos claros. By the way, o título "Genghis" é traduzido, segundo algumas fontes, como "mar" ou "oceano". Talvez isso se deva à cor de seus olhos (em geral, é estranho que a língua mongol do século XIII tenha a palavra “oceano”).

Na Batalha de Liegnitz, em meio a uma escaramuça, as tropas polonesas entram em pânico e fogem. Segundo algumas fontes, esse pânico foi provocado pelos astutos mongóis, que se infiltraram nas formações de batalha dos esquadrões poloneses. Acontece que os “mongóis” pareciam europeus.

Em 1252-1253, de Constantinopla através da Crimeia até a sede de Batu e mais adiante até a Mongólia, o embaixador do rei Luís IX, William Rubrikus, viajou com sua comitiva, que, dirigindo ao longo do curso inferior do Don, escreveu: “Em todos os lugares entre os assentamentos tártaros da Rus estão espalhados; os ardis misturados com os tártaros... aprenderam seus costumes, assim como roupas e estilo de vida. As mulheres enfeitam a cabeça com cocares semelhantes aos das francesas; a parte inferior do vestido é enfeitada com peles, lontras, esquilos e arminho. Os homens usam roupas curtas; caftans, chekminis e chapéus de pele de cordeiro... Todas as rotas de transporte no vasto país são servidas pela Rus; nas travessias do rio há russos em todos os lugares.”

Rubricus viaja pela Rússia apenas 15 anos após sua conquista pelos mongóis. Os russos não se misturaram com os mongóis selvagens muito rapidamente, adotaram suas roupas, preservando-as até o início do século 20, assim como seus costumes e modo de vida?

Naquela época, nem toda a Rússia era chamada de "Rus", mas apenas: os principados de Kiev, Pereyaslav e Chernigov. Muitas vezes havia referências a viagens de Novgorod ou Vladimir para “Rus”. Por exemplo, as cidades de Smolensk não eram mais consideradas "Rus".

A palavra “horda” é frequentemente mencionada não em relação aos “mongol-tártaros”, mas simplesmente às tropas: “horda sueca”, “horda alemã”, “horda zalesiana”, “terra da horda cossaca”. Ou seja, significa simplesmente - um exército e não há cor “mongol” nele. A propósito, no moderno cazaque "Kzyl-Orda" é traduzido como "Exército Vermelho".

Em 1376, tropas russas entraram na Bulgária do Volga, cercaram uma de suas cidades e forçaram os habitantes a jurar fidelidade. Autoridades russas foram plantadas na cidade. Segundo a história tradicional, descobriu-se que a Rússia, sendo vassalo e tributário da “Horda Dourada”, organiza uma campanha militar no território do estado que faz parte dessa “Horda Dourada” e o obriga a tomar seu vassalo juramento. Quanto às fontes escritas da China. Por exemplo, no período 1774-1782 na China, as apreensões foram feitas 34 vezes. Foi realizada uma coleção de todos os livros impressos já publicados na China. Isso se deveu à visão política da história da dinastia governante. A propósito, também tivemos uma mudança da dinastia Rurik para os Romanov, então a ordem histórica é bastante provável. Curiosamente, a teoria da escravização "mongol-tártara" da Rússia nasceu não na Rússia, mas entre os historiadores alemães muito depois do suposto "jugo".

Você sabia que o governo real na Rússia não foi herdado antes da cristianização?

Na Rússia, eles viviam de acordo com Kopnoy Pravo, onde apenas aqueles que, não em palavras, mas em atos, provavam que ele era um homem inteligente normal, um homem de família, e não um bêbado ou algum tipo de preguiçoso, tinha voz. Um artesão de artesanato, como um marceneiro. Aqui estão 10 desses homens por unanimidade (!) escolheram o décimo, os décimos escolheram o sotsky, etc. ao monarca, cujo poder não foi herdado! Aqueles. o melhor dos melhores foi escolhido, e quando o viram, as pessoas disseram Tse Zarya (TSE (tse - este, este) ZARYA (Aurora - Carregando Luz)), que mais tarde foi reduzido a “Rei”. As crianças nascidas de reis eram chamadas de Tse Sarevich (Tse Zarevich). Ou seja, é o mesmo que o filho da aurora. Dos etruscos (o grupo étnico russo é um dos nossos clãs), os latinos adotaram esse conceito e chamaram seus governantes de César (César). Era onde havia liberdade de expressão, vontade e democracia de eleições.

E quem nos ensina a democracia hoje? Aqueles que há mil anos impuseram a monarquia e o totalitarismo.

Sobre impostos na Rússia

O imposto era na forma de dízimo, ou seja, todos pagaram o dízimo. Aqueles. 10ª parte de 144. Agora, em vez de 144, 100 (%) é obtido. Para recalcular o dízimo de maneira moderna, faremos a proporção: 144/10 \u003d 100 / x. Portanto, x = 10 100/144 = 7 (%). O dízimo foi para a manutenção dos cossacos (“o cavalo que vê”) e a construção de cidades fronteiriças para proteger nossas terras dos invasores. Um dos campos dos cossacos é agora chamado KazakhStan, isso aconteceu após a Revolução de Outubro, embora mesmo antes da revolução fosse chamado Kazaksky Stan (KazakStan). Os cossacos eram guerreiros habilidosos, e até foram contratados pelos imperadores japoneses, o samurai provavelmente não atingiu o nível de nossos ancestrais.

História da Rússia

Nossa história oficial moderna, ensinada nas escolas, tomou sua forma final nos séculos XVIII e XIX dC. e foi escrito de acordo com o conceito bíblico de história encomendado pelos Romanov. Assim, hoje somos ensinados desde a infância que nossa história tem pouco mais de 1000 anos. Alegadamente, os irmãos Cirilo e Metódio fizeram bem aos pagãos escuros e selvagens, dando-lhes escritos.

Vamos ver o que aconteceu e quem e como falsificou nosso passado.

Vamos começar com o czar Pedro, o Grande, que em vez de “Verão” introduziu o “Ano” e no verão 7208 de S.M.Z.Kh (Criação do Mundo no Templo da Estrela, onde a criação do mundo costumava significar a assinatura de uma paz tratado) Em 20 de dezembro, Pedro I adiou o Ano Novo emitindo um decreto para felicitar uns aos outros em 1º de janeiro “com o novo Got”, e introduzir um novo calendário juliano estrangeiro, onde após 31 de dezembro de 7208 de S.M. 01 de janeiro de 1700 começou a partir do nascimento de Cristo. Assim, ele facilmente e simplesmente roubou 5508 anos de história de nós.

Desde que nossos ancestrais escreveram os números em maiúsculas, nossa escrita existe pelo menos há mais de 7,5 mil anos, que Catarina II escreveu em suas “Notas sobre a história russa”: “... os eslavos tinham uma língua escrita mais antiga que Nestor . ..”.

Mas o pior foi durante a cristianização, quando na Rússia os monumentos da escrita pré-cristã e da cultura da antiga Rússia-Rússia-Rasseniya foram submetidos à destruição total.

Sobre o "Grande" Príncipe Vladimir Krasno Solnyshko

O filho ilegítimo da mulher khazar Malusha, o príncipe Vladimir, que ocupou ilegalmente o trono de Kiev (envenenando os herdeiros legítimos), introduziu uma religião estrangeira com fogo e espada. Nos anos de 988 a 1000, ¾ da população de Kievan Rus foi destruída, após o que apenas 3 milhões de pessoas permaneceram dos 12 milhões originais. Os sobreviventes eram principalmente crianças e idosos. As crianças privadas dos pais foram criadas em espírito cristão, com a negação de toda a grande Herança dos Ancestrais.

O Alto Clero de Belovodye (o centro de Belovodye estava em Asgard, moderna Omsk), a terra sagrada da Rússia-Rússia-Rússia em 1222 do RH decidiu criar um corpo governante especial para proteger a Velha Fé, que ficou conhecido como: OR-DEN, que significava “Luz da Força” ou “Força da Luz”, onde a runa Kh'ary “OR” significava “força” na língua eslava antiga, a runa “DEN” significava “luz”. Este Poder da Luz veio de além dos Urais em forma de retribuição às terras russas, devastadas e capturadas pelos greco-judeus-cristãos.

Jugo tártaro-mongol

Esta palavra “Ordem” foi distorcida pelos latinos como “Orde”, e os escritores da história a mudaram para a palavra “horda” e a Grande Horda ou o jugo mongol-tártaro apareceu. Estrangeiros chamado Rússia Mongólia. O próprio nome “Mongólia” (ou Mogólia, como Karamzin e muitos outros autores escrevem, por exemplo) vem da palavra grega “Megalion”, i.e. "Excelente". Nas fontes históricas russas, a palavra "Mongólia" ("Mogólia") não é encontrada. Mas existe a "Grande Rússia". A palavra "Igo" significa ordem, daí o nome "Igor" - o guardião da ordem. “Tat” é um inimigo, ou seja, o tártaro é inimigo do ariano. E para quem o ariano poderia ser um inimigo? Ele poderia ser um inimigo dos Rasichs, ou seja, para seus irmãos nos Clãs da Grande RAÇA? Não. Os únicos para quem ele era inimigo eram aqueles que queriam escravizar esses Bastões. É por isso que eles escrevem em sua história (de tori-ya) isso para a Rússia (e eles consideravam apenas Kiev e as terras vizinhas como Rússia, e “Kievan Rus” foi inventado por M. Pogodin, que em sua dissertação “Sobre o Origem da Rússia” (1825), assim como os Srs. G. Bayer, mais tarde G. Miller e A. Schlozer fundamentaram a teoria normanda do surgimento do estado russo: “venha e nos governe”), a Grande Horda foi, ou em outras palavras - os mongóis-tártaros - os grandes inimigos dos arianos, não que aceitaram o cristianismo. E eles foram do leste de Rasseniya (Rasseniya são os territórios sobre os quais os Clãs da Grande Raça se estabeleceram), mais precisamente da Sibéria, que naqueles dias dos Urais ao Oceano Pacífico e do Oceano Frio à Índia Central era chamado Tarkhtaria, cuja terra é patrocinada pelos deuses - filho e filha de Perun, irmão e irmã, Tarkh, apelidado de Dazhdbog (Deus que dá), e sua irmã mais nova Tara. Nossos ancestrais disseram aos estrangeiros: "... nós somos os filhos de Tarkh e Tara ...". Mais tarde, Tarkhtaria tornou-se Tartaria, e o povo bíblico, que dificilmente pronuncia a letra “r”, a chamava de Tataria.

Vejamos o mapa de 1754 "I-e Carte de l'Asie"

Em todo o vasto território do Império Russo, até o Oceano Pacífico, incluindo a Mongólia, o Extremo Oriente, etc., há uma inscrição em letras grandes: Grande Tartaria, ou seja, Grande Tartaria.

Agora está claro que as palavras “tártaro” e “tártaro” não tinham nada a ver com os tártaros modernos até que, após a revolução de 1917, os historiadores de nacionalidade bíblica decidiram falsificar o “traço do jugo mongol-tártaro”, de modo que por outro engano, substituição de conceitos, para confirmar sua história fictícia sobre a invasão da Rússia por um inimigo inexistente e evitar suspeitas de si mesmo como um inimigo real.

Eles executaram esse plano de declarar alguém um ex-inimigo por cerca de uma década e meia, e Lazar Moiseevich Koganovich o completou em 1935, declarando vários povos tártaros: os búlgaros ou búlgaros do Volga, pessoas batizadas, uigures e também siberianos. Assim, na história recente, outra substituição de nomes e conceitos foi realizada.

Certa vez, no nordeste do Mar Negro, havia a Khazaria, que empreendeu ataques predatórios e predatórios contra os povos vizinhos. Uma vez que a Khazaria tomou as terras do Volga com seus povos amantes da paz e os subjugou. Mas parte dos búlgaros do Volga não queria se submeter ao poder dos cazares, e eles, juntamente com seu cã (ou seja, o líder militar) Astarukh, mudaram-se para o Danúbio, construíram suas cidades lá e ainda vivem lá - esses territórios são chamados Bulgária. Mas observe que a historiografia moderna classifica os búlgaros do Danúbio entre os eslavos e seus irmãos orientais - os búlgaros do Volga, Kazan - aos turcos - aos tártaros.

O que causou essa divisão? Sim, devido ao fato de que a partir do czar-grad o cristianismo foi imposto ao Danúbio e o islamismo foi imposto ao Volga. E como nos tempos antigos o Islã era aceito principalmente por tribos turcas, portanto, os búlgaros do Volga começaram a ser classificados como turcos, embora na verdade fossem tribos eslavas que a princípio não aceitaram o cristianismo, mas depois o islamismo foi imposto à força em muitas de suas tribos .

No entanto, entre eles havia tribos que não reconheciam nem o islamismo nem o cristianismo, e muitos, especialmente ao longo do Vyatka e acima, e mais perto do mar Cáspio, permaneceram em sua antiga fé dos ancestrais e viveram separados. Portanto, eles ainda se chamam Búlgaros Brancos.

Por que as crianças russas modernas não obtêm esse conhecimento na escola?

Sim, novamente, porque a versão oficial moderna da história do povo russo foi finalmente formalizada no século 18-19 e foi escrita em estrita conformidade com a imagem bíblica do mundo: eles dizem que existe o mais antigo, o escolhido de Deus pessoas - os judeus e os russos eram gregos (semitas) antes de serem cristianizados) por pagãos selvagens, e até mesmo a escrita foi dada aos russos pelos monges gregos Cirilo e Metódio.

De fato, os monges semi-alfabetizados Cirilo e Metódio reduziram a Carta Inicial eslava (Conheço Deus, conheço o Verbo Bom ... - um dos tipos de nossa escrita que existia na Rússia muitos milhares de anos antes de Cristo) de 49 letras para 44, e quatro das letras restantes receberam títulos gregos que não contêm tais imagens sonoras. Foram precisamente aquelas letras da antiga Carta Inicial que foram destruídas que não encontraram correspondência na língua grega.

O grego é construído com base no fenício simplificado, e o fenício é baseado no cita, e o cita é o nosso eslavo, porque. Os citas são uma das tribos eslavas. Yaroslav, o Sábio, com sua "sabedoria", removeu mais uma carta. O reformador Pedro, o Grande, removeu cinco letras, Nicolau II - três, Lunacharsky - três, introduziu "Yo" e removeu imagens do ABC (Az, Buki, Vedi ...) e introduziu a fonética (a, b, c ... ) e o ABC tornou-se o Alfabeto (alpha + vita - à maneira grega) e a nossa linguagem poderosa tornou-se sem figurativo (feio).

Materiais retirados do site energodar.net/nasledie/tartariya.html

Nossa oficina produz blanks de madeira para pintura na região de Nizhny Novgorod. Os blanks de madeira RuTvor são ideais para criatividade, para pintura, queima, decoupage, em uma palavra - para tudo o que você precisar deles. Blanks de madeira RuTvor diferem em qualidade e preço baixo, porque. em branco do fabricante. Você pode encomendar e comprar espaços em branco de madeira mais baratos e a granel.

A Rússia antiga nunca foi uma especialização de Marcel Ivanovich. Mas foi nesse período que a maldade de alguém o abandonou. Os magos eslavos ainda representam uma força formidável, arrojando as pessoas nas estradas fazendo o que quiserem, qualquer erro pode custar uma vida. Como pode um morador da cidade sobreviver em tais condições?

Eu sou meu próprio amigo!

Ele nasceu com a bênção do Deus das Guerras e recebeu o nome da espada de seu pai. Ele matou o primeiro inimigo aos nove anos e aos quatorze passou a iniciação peruana e vestiu uma grivna militar. Com o leite de sua mãe, ele absorveu o ódio pelo maldito jugo Khazar e está pronto para dar sua vida pela libertação de sua terra natal de "quando ...

Um novo thriller pagão do autor best-seller de Svyatoslav the Brave, Evpaty Kolovrat e Pagan Russia! As tribos eslavas, unidas sob a bandeira do grande Svyatoslav, estão jogando fora o odiado jugo Khazar! Santo Kolovrat contra a estrela maldita! O exército russo que bloqueou o Campo Selvagem de Chervl ...

Um novo e fantástico filme de ação do autor dos livros best-sellers Time Detachment, Time Penal Battalion e Submarine Navigator! Um alienígena do futuro flutua a jusante da Eternidade - do século 21 ao século 15. O resgate de "popadantes" afogados é obra dos próprios "popadantes"! Quase afundando esses dias, ele...

Está ausente

O livro é uma reflexão do autor sobre as origens e o destino da Civilização Russa, sobre seu lugar genético no continente eurasiano, sobre seu confronto com a Civilização do Ocidente e diretamente sobre seu portador - ou seja, o povo russo. O povo russo no livro se opõe ao poder alienígena...

Está ausente

Caro leitor, você acabou de pegar em suas mãos um livro que não contém de forma alguma conhecimento, mas uma história bastante sombria sobre como uma pessoa tem que lutar contra seu eterno inimigo dia após dia, ano após ano, por muitos séculos conhecido como medo. Agora qualquer uma de nossas ações...

As pessoas esqueceram o velho pokon, rejeitaram seus deuses. Então agora eles vivem de acordo com as leis estrangeiras, adoram a fé de outra pessoa. Tendo traído uma vez, você trairá também a segunda. Talvez seja por isso que o povo russo vive em dificuldades e dificuldades? O que deve ser feito para evitar a escolha errada? Onde jogar uma pedra no pisoteado...

O que você decidirá se tiver uma máquina do tempo à sua disposição que abre um portal para 881? Você tiraria uma selfie com Oleg Veshchim? Mas Igor Tuchin tem planos muito maiores! Ele quer ajudar o príncipe a treinar um poderoso exército regular, derrotar os khazares, iniciar a industrialização, trazer à tona seus ancestrais…

Acordando em uma floresta desconhecida, o que você vai fazer? Muito provavelmente, a princípio você tentará entender - onde você está? E o que fazer para chegar a lugares habitáveis? Então Vladimir, percebendo que estava em uma floresta estranha em outro momento, começa a se fazer perguntas. Por que e por que ele estava aqui? Onde é o caminho...

Está ausente

“... Quem não veio à espaçosa torre principesca, cortada recentemente no topo de uma pitoresca colina no coração das montanhas de Kiev. Príncipes eslavos vieram das terras dos Krivichi e Vyatichi, eslovenos de Novgorod e Radimichi, das florestas e prados de Drevlyansk do Tivertsy; a rivalidade com Oleg foi deixada para trás, ...

Está ausente

Podії, como trapleyayutsya no contexto da história chi na vida de uma grande pessoa - é regularidade ou volatilidade? O que nos importa com nossos recheios e escolha, como costuramos o tecido do passado e do futuro? Chi pele c…

Está ausente

Ladoga, final do século IX. Voivode Domagosta tem três filhas. A mais velha, Yaromila, Lele de Volkhov, está destinada a se encontrar com o príncipe Odd Haleig: é assim que aparece na Rússia aquele que será chamado de Oleg Profético. A do meio, Divlyana, se apaixonou pelo príncipe Pskov Volga, mas neste momento os casamenteiros vêm a Ladoga, desejando ...

Está ausente

"Atire Batu!" - a primeira coisa que vem à mente ao nosso contemporâneo, abandonado com um rifle sniper na época da invasão tártaro-mongol. Mas será que o "assassino" será capaz de se aproximar da estaca do cã com um tiro certeiro? E o mais importante - a morte do grande conquistador impedirá a avalanche da estepe? Ou …

NOVO livro do autor best-seller de "Black Archaeologist from the Future" e "Filibuster of Time"! Uma continuação das aventuras do nosso contemporâneo, abandonado no século XVII e tornando-se um cossaco, um pirata do Mar Negro, um combatente das hordas das estepes e traficantes de escravos otomanos. Você diz: “Não precisamos da costa turca”? Droga…

O proprietário de uma grande agência de relações públicas de São Petersburgo, Vasily Zubov, decidiu caçar lobos. Como o relações-públicas poderia saber que o predador cinza que ele gostava não era uma fera, mas um insidioso feiticeiro Prostomir? E não foram seus encantos que Vasily foi transportado para a Rússia Antiga alternativa exatamente no início da campanha eleitoral ...

século IX. Rússia antiga. Ao sair de casa, a bela ruiva Divlyana, noiva do príncipe Askold, tinha medo de imaginar o que a esperava na longa viagem de Ladoga a Kiev. Salvando Divlyana das invasões do príncipe do Krivichi Stanislav, seu irmão Velem encontrou outra garota, uma escrava, e deslizou seu S ...

Ele era um inválido inútil que sentia que sua vida estava chegando ao fim. Mas o destino lhe deu uma segunda chance de recomeçar, e o oficial aposentado do FSB Vadim Sokolov se encontra no passado. Século XII. Ele é jovem e forte novamente. Mas para onde ele deve ir e o que deve fazer? Lata …

A guerra continua. Mais uma vez, os católicos estão reunindo enormes exércitos de cruzados e estão tentando derrotar a União veneziana. Cidades estão queimando novamente e colheitas estão sendo pisoteadas, mulheres e crianças estão chorando, e homens com armas nas mãos encontram inimigos e morrem em batalhas. Para sobreviver, os Wends precisam da ajuda de aliados, e Vitya...

Se no auge da guerra contra os poloneses durante o cerco de Smolensk, o czar Alexei Mikhailovich adoeceu gravemente - quem o salvará da morte certa? O médico da corte inglesa só sabe sangrar. E então o CURADOR DO FUTURO, abandonado no Reino de Moscou desde o nosso tempo, vem em socorro. Mas vc…

Novas aventuras do nosso contemporâneo no passado distante. O mensageiro das comunicações governamentais da Federação Russa, abandonado na Rússia Antiga, muda de profissão. Ele se tornará um combatente do príncipe de Moscou e Novgorod ushkuin, servirá no posto avançado da fronteira e fará viagens marítimas contra os suecos, assaltos ...

Ele foi transferido 1000 anos para o passado pela vontade dos deuses pagãos para liderar uma revolta contra os cristãos que batizaram a Rússia com "fogo e espada". Encontrando-se no século XI desde o nascimento de Cristo, tomou o nome de RATIBOR em homenagem ao herói de seu romance favorito, fez aliança com os Magos e liderou os pagãos na batalha. Mas será que é possível…

Está ausente

Kievan Rus, 997. À beira da estepe pechenegue, o príncipe Vladimir construiu Belgorod - uma cidade-escudo que protegia a terra russa. O capataz Yavor é o primeiro homem ousado da cidade, respeitado pelo esquadrão e amado pelo governador, e apenas a beleza mimada e frívola Medvyanka não quer reconhecer seu valor ...

No reinado sangrento de Ivan, o Terrível, os guardas foram popularmente apelidados de pitchmen - eles instilaram horror absoluto no país. Mas o nosso contemporâneo, abandonado nesta época impiedosa, vai ele próprio arranjar um inferno para os castigadores do czar! Ele vai atirar nos guardas como cães loucos. Vai se tornar um mistério...

Batalhas com as estepes nas fronteiras do Campo Selvagem e uma campanha contra a Lituânia, batalhas com piratas ingleses e a tomada de Smolensk - o destino continua a testar a força do nosso contemporâneo, abandonado no Reino de Moscou. Premiado por seu serviço fiel pelo posto de boiardo, ele faz aulas de esgrima para se tornar ...

Um novo thriller sobre a pré-história da Rússia e as façanhas de nossos ancestrais distantes. Tribos eslavas se unem em torno do templo sagrado de Perun, criando o primeiro estado russo - Ruskolan. Mas, para se tornar os herdeiros do grande estado cita, os rus devem se levantar contra os hunos nômades e se livrar do ódio ...

Slavic Kolovrat contra a estrela Khazar. Esquadrões russos contra inúmeras hordas. Uma parede indestrutível de escudos escarlates contra o Campo Selvagem. Tendo se unido sob a bandeira do príncipe Svyatoslav, as tribos eslavas jogam fora o odiado jugo cazar. O formidável grito de guerra da Rus abafa o grito de cortar o coração da estepe...

Os Urais de meados do primeiro milênio de nossa era, onde coexistem os eslavos, os búlgaros do Volga e os povos fino-úgricos. Como resultado de um experimento científico, um ex-investigador com formação em engenharia e experiência como trabalhador de produção foi jogado aqui. Mas eles não esperavam um estranho aqui… Tendo sobrevivido a várias batalhas com o aborto…