No final da primavera, um terrível desastre natural atingiu Moscou, que os habitantes da capital dificilmente esquecerão nas próximas décadas.
Em 29 de maio, ventos fortes derrubaram milhares de árvores e causaram a morte de onze pessoas.
Foto: instagram.com / allexicher
O furacão danificou 140 prédios de apartamentos e 1.500 carros.
Foto: twitter.com
Como se viu mais tarde, quando todos se recuperaram um pouco, o mau tempo desenfreado de maio se tornou o desastre natural mais cruel e destrutivo em Moscou em mais de cem anos - apenas o tornado de 1904 foi pior.
Antes que os russos tivessem tempo de se recuperar da tempestade de Moscou, o furacão atingiu várias outras regiões do país. Apenas uma semana depois, em 6 de junho em: devido às fortes chuvas, transbordaram as margens do rio, inundaram as ruas e destruíram estradas e pontes. Ao mesmo tempo, um grande granizo caiu no Território Trans-Baikal e, na República de Komi, a água derretida e a chuva forte simplesmente lavaram as estradas da face da região.
Foto: twitter.com
O pior é que os meteorologistas prometem que este é apenas o começo dos desastres. Os furacões, segundo as previsões, estão se aproximando de toda a Rússia Central. No início do verão, em 2 de junho, os moradores de São Petersburgo, já acostumados ao mau tempo, sofreram outro estresse: à tarde a temperatura caiu para 4 graus e caiu granizo do céu. Esse clima frio na capital do norte foi a última vez apenas em 1930. E então, de repente, depois de um "extremo", o termômetro pulou em São Petersburgo até +20.
Foto: flickr.com
Enquanto os russos tentam se esconder do granizo, os japoneses estão morrendo de calor. De acordo com relatos da mídia japonesa, na semana passada, mais de mil cidadãos japoneses acabaram no hospital com o mesmo diagnóstico - insolação. Está quente na Terra do Sol Nascente há várias semanas: os termômetros mostram bem mais de 40 graus. Depois de tal "inferno", funcionários do corpo de bombeiros do Japão disseram a repórteres que dezessete pessoas permanecerão no hospital para tratamento de longo prazo.
« A terra voará para o eixo celestial! »
Então, o que realmente está acontecendo no mundo? Aquecimento ou resfriamento global? Ou é apenas a agonia de um planeta louco que não consegue se livrar da “praga” da humanidade? Nas últimas décadas, a teoria do aquecimento global tem sido a mais difundida. Parece ser incondicionalmente confirmado pelo fato de que as geleiras estão derretendo a uma velocidade tremenda no mundo. Eles são até chamados de “teste decisivo” das mudanças climáticas: afinal, não notamos pequenas flutuações na temperatura média anual, mas o volume de calotas polares derretidas pode ser facilmente medido e até mesmo visto a olho nu.
De acordo com as previsões dos defensores da teoria do aquecimento global, nos próximos 80 anos, 90% das geleiras dos Alpes europeus podem desaparecer. Além disso, devido ao derretimento do gelo do Ártico, o nível dos mares do mundo também pode aumentar significativamente. E isso está repleto de inundações de alguns países e sérias mudanças climáticas no planeta.
Foto: flickr.com
Pesquisadores veem a causa do aquecimento global nas atividades humanas. Eles apontam que o dióxido de carbono, metano e outros subprodutos das atividades agrícolas e industriais humanas criam um efeito estufa, devido ao qual a temperatura do planeta aumenta e o gelo flui para o oceano em córregos.
"O inverno está chegando!"
Ao mesmo tempo, agora há cada vez mais defensores da teoria do resfriamento global. O fato de estarmos esperando o frio em um futuro próximo, e não o calor antropogênico excessivo, é comprovado por cientistas da Universidade Britânica de Northumbria.
O resfriamento global, de acordo com sua versão, virá como resultado da influência de fatores externos e não internos no clima da Terra. O motivo será uma diminuição na atividade de nossa luminária - o Sol. Cientistas britânicos, usando cálculos matemáticos, modelaram os processos que ocorrem no Sol e fizeram uma previsão para os próximos anos.
Foto: flickr.com
De acordo com as previsões dos cientistas, em 2022 uma séria queda de temperatura nos espera. Neste momento, a Terra se afastará de sua estrela até a distância máxima, o que levará a um resfriamento. Em cinco anos, dizem os cientistas da Universidade de Northumbria, nosso planeta entrará no Mínimo de Maunder, e os terráqueos terão que estocar jaquetas e aquecedores completos.
A última vez que o declínio na temperatura de um nível como previsto por pesquisadores britânicos foi observado na Europa no século XVII. O mais interessante é que essa teoria não contradiz as últimas observações dos meteorologistas: seus defensores atribuem o aumento geral da temperatura e o derretimento das geleiras ao fato de que antes a Terra estava a uma distância mínima do Sol.
Foto: flickr.com
O fato de a humanidade não ter uma influência tão forte no clima global também é muito atraente para o polêmico novo líder dos EUA, Donald Trump. No início do verão, ele anunciou a retirada de seu país do acordo climático de Paris. Este acordo impõe restrições à quantidade de dióxido de carbono emitido por eles na atmosfera nos países que o assinaram. Trump disse que este acordo está travando o crescimento da indústria nos Estados Unidos, e isso, por sua vez, está tirando empregos das pessoas. Mas se os cientistas britânicos estão certos, então o líder dos EUA não tem com o que se preocupar - o "mínimo de Maunder" pode nivelar os danos que a política do magnata industrial pode causar ao planeta.
Quando o planeta é dilacerado
Curiosamente, a batalha entre os defensores do aquecimento global e do resfriamento global pode facilmente terminar em um empate igualmente global. Existe uma teoria segundo a qual períodos de calor excessivo são substituídos por fases de frio em ondas. Essa ideia é promovida pelo cientista russo, chefe do departamento do Instituto Hidrometeorológico de Pesquisa Regional da Sibéria Nikolai Zavalishin.
Segundo o meteorologista, curtos períodos de aumento global e diminuição da temperatura já aconteceram antes. Em geral, são cíclicos. Como observou o cientista, cada um desses ciclos inclui uma década de aquecimento global rápido, seguido por 40 a 50 anos de resfriamento.
Foto: flickr.com
Estudos conduzidos por um meteorologista siberiano mostram que os últimos dois anos - 2015 e 2016 - foram os mais quentes da história das observações meteorológicas. Nos próximos cinco a seis anos, o aquecimento deve continuar, acredita o cientista. A temperatura média do ar, como resultado, aumentará 1,1 graus.
Mas em breve, diz Nikolai Zavalishin, o aquecimento deve acabar. Aqui o siberiano se solidariza com os britânicos: uma fase de resfriamento global está chegando. Então, de acordo com a teoria siberiana, ainda temos um inverno sem fim pela frente.
O aquecimento global é um mito
Enquanto a maioria dos cientistas culpa a humanidade pelas mudanças climáticas, um pesquisador do Instituto Siberiano acredita que a atividade humana não incomoda muito o planeta. Ciclos de aquecimento e resfriamento moderados, de acordo com esta versão, substituem-se independentemente da atividade humana, do crescimento da agricultura e do escopo da indústria. Ao mesmo tempo, as flutuações na temperatura média do planeta estão intimamente relacionadas ao albedo da Terra - a refletividade do nosso planeta.
Foto: flickr.com
O fato é que obtemos toda a energia, de fato, de uma fonte principal - do Sol. No entanto, parte dessa energia é refletida da superfície da Terra e vai para o espaço de forma irrevogável. A outra parte é absorvida e proporciona a toda a vida na Terra uma vida feliz e produtiva.
Mas as diferentes superfícies da Terra absorvem e refletem a luz de maneiras diferentes. A neve pura é capaz de retroceder ao espaço até 95% da radiação solar, mas a terra preta gorda absorve a mesma quantidade.
Quanto mais neve e geleiras no planeta, mais luz solar é refletida. Agora as geleiras da Terra estão em uma fase de derretimento ativo. No entanto, de acordo com a teoria de Zavalishin, não há necessidade de se preocupar com eles - quando um período de meio século de resfriamento se instalar, o equilíbrio será restaurado.
Quem entre os cientistas ainda vale a pena acreditar? Existem algumas versões do desenvolvimento de eventos. Alguns pesquisadores até prometem que em trinta anos, em 2047, a humanidade está esperando por um apocalipse, cuja causa será a atividade sem precedentes do Sol. Até agora, temos apenas uma maneira de verificar esta afirmação - viver e ver pessoalmente.
Margarita Zvyagintseva
O debate entre os especialistas em clima continua inabalável. Além disso, eles são, como dizem, de natureza multivetorial: então, o que exatamente está acontecendo com nosso planeta? O aquecimento está esperando por ela, ou pelo contrário - esfriando?
O primeiro ponto de vista é atualmente representado entre os climatologistas de forma muito mais ampla do que o segundo. No entanto, recentemente, parecia estar muito abalado: de acordo com os resultados das observações de satélite, a área de gelo no Oceano Ártico aumentou 41%. O mínimo sazonal, que ocorre todos os anos em meados de setembro, foi fixado em 4,8 milhões de metros quadrados. km, enquanto em 2012 esse valor atingiu 3,4 milhões de m². km.
Imediatamente houve uma reação, reduzida a uma alegre: “A hipótese do aquecimento global acabou em uma poça junto com seus apoiadores!” “O processo que estamos observando contradiz as previsões do computador de um aquecimento catastrófico iminente.
É possível que tudo seja exatamente o contrário - um aumento na área de cobertura de gelo no Ártico no verão pode ser um sinal de que o mundo está se aproximando de um período de resfriamento, prevê, por exemplo, o inglês Daily Mail, referindo-se às opiniões dos professores de clima. Também é amplamente citado o professor Anastasios Zionis, da Universidade de Wisconsin (EUA), segundo o qual existe agora uma “tendência de baixar a temperatura do planeta”, que “continuará pelo menos nos próximos 15 anos”. O cientista corta o ombro: "Não há dúvida de que o aquecimento do clima ocorrido na década de 1980 já parou e, aparentemente, isso aconteceu em 1997".
Combustível ao fogo, como de costume, acrescentou "civil". Há alguns anos, a estação de rádio BBC anunciou uma previsão de que em 2013 não haveria gelo no Ártico. Mais de 20 iates e até um navio de passageiros decidiram celebrar este evento com um cruzeiro ao longo da Passagem Noroeste que liga os oceanos Atlântico e Pacífico ao longo da ponta norte do continente americano. Ou os bravos marinheiros, que se lembravam da longa conversa dos especialistas da BBC por seis anos, esqueceram de olhar as previsões meteorológicas atuais, ou acreditaram em suas previsões tão desesperadamente que não se preocuparam em estudar a situação real do gelo, mas ficaram surpresos ao encontrar uma verdadeira parede de gelo em seu caminho. Depois de tal afronta, outros comentaristas não tiveram mais dúvidas: “O aquecimento global é um mito!”, “Novos dados nos permitem falar com mais confiança sobre o resfriamento global que espera o planeta do que sobre o aquecimento”. Eu me pergunto que argumentos os defensores do "aquecimento global" terão agora?
Os argumentos, na verdade, estavam na superfície. É que em 2012 a área da cobertura de gelo do Ártico tornou-se um recorde de baixa para todos os anos de observações. O aumento relativo da cobertura de gelo este ano traz a situação de volta a apenas 2000, e não, digamos, a meados da década de 1970, quando o pico de resfriamento foi registrado no século 20. De fato, dadas as tendências de longo prazo, o Ártico certamente está aquecendo, dizem os cientistas climáticos.
Assim, há sem dúvida um excesso de temperaturas médias mensais e uma diminuição do nível das águas subterrâneas na região subpolar. Quanto ao gelo, muito mais importante que a área é o indicador de seu volume e, por assim dizer, sua “velhice”. Assim, em relação ao primeiro, de acordo com os dados que o acadêmico Vladimir Kotlyakov, uma figura mundialmente famosa em geografia e presidente honorário da Sociedade Geográfica Russa, citado no III Fórum Internacional do Ártico, “a espessura média do gelo tem diminuiu de 2 para 1,5 m, o volume de gelo caiu 50 por cento.” Quanto ao segundo indicador, se o gelo plurianual anterior cobria até 60% do Oceano Ártico, agora sua área não excede 30%. Isso caiu particularmente acentuadamente para o gelo de vários anos com 4 anos ou mais, de 25% na década de 1980 para 5% hoje. Cinco vezes! Ao mesmo tempo, dados recebidos de satélites indicam que o processo de afinamento do gelo começou de forma especialmente rápida desde 2008. E o mais importante, os cientistas envolvidos no Ártico estão convencidos de que agora os processos de derretimento do gelo são irreversíveis.
O que isso pode/deve/levaria? Modelos construídos por climatologistas pintam algo assim.
Não haverá aquecimento gradual. Pelo contrário, o processo vai "rasgado", salta, com o aparecimento e recuo do frio e do calor e, portanto, com o crescimento de fenômenos meteorológicos perigosos em geral. Ou seja, chuvas fortes, como o outono atual na parte européia da Rússia, secas, tempestades, inundações e outras "alegrias" semelhantes. Quão rico foi, em particular, o ano atual. E agora, de alguma forma, temos que viver com a consciência do risco de que a inundação catastrófica que passou ao longo do Amur possa parecer uma limpeza fácil e úmida contra o pano de fundo de cataclismos iminentes.
O derretimento do gelo do Ártico levará a uma mudança em uma das quatro principais correntes de jato atmosféricas do nosso planeta - a polar. Vai enfraquecer, e é por isso que do atual “zonal” se tornará mais “meridional”. Isso levará ao aparecimento de situações de bloqueio na atmosfera - um exemplo do que vivenciamos em 2010, durante uma seca sem precedentes. Como observou um especialista, “o aquecimento no Ártico está levando a um clima mais extremo em latitudes mais baixas”.
Rise - já está subindo, segundo o acadêmico Kotlyakov - o nível dos oceanos. Nos últimos anos, a taxa desse processo aumentou dos anteriores 1,7 mm por ano para 3 mm. Você pode olhar para o mapa físico do mundo para determinar em quanto tempo várias áreas serão inundadas. Em particular, áreas-chave para a economia mundial como as partes baixas da Holanda, Alemanha, Inglaterra, EUA e China.
A Rússia, é claro, também não é exceção - além disso, hoje já está perdendo milhares de quilômetros quadrados das planícies do norte. Até agora, é tundra, mas se o processo continuar, o que salvará a Sibéria Ocidental, petrolífera, das inundações? Lá e assim um pântano em um pântano ...
Assim, a conclusão é simples. Também foi dublado no fórum "O Ártico - o Território do Diálogo" em Salekhard pelo acadêmico Kotlyakov. Se é aquecimento ou resfriamento não é tão importante, embora, é claro, os cientistas mais responsáveis ainda falem sobre aquecimento, mas de qualquer forma, existem “anomalias climáticas que são heterogêneas no espaço e no tempo” e trazem “consequências ambíguas, incluindo dentro do território da Rússia ".
Ou seja, a mudança climática já está acontecendo, gostemos ou não. “Todo o modo de vida moderno na Terra é tal que qualquer mudança climática global pode ser desfavorável para as pessoas”, lembra o acadêmico Kotlyakov com razão. – O fato é que toda a estrutura econômica atual se desenvolveu e se desenvolveu rapidamente apenas em um curto período de tempo – quase no século passado. Por causa disso, ele se adaptou a um ambiente climático.
E o ambiente, repetimos, está mudando diante de nossos olhos. Isso significa que hoje a humanidade precisa se preparar para as mudanças climáticas em qualquer caso. E aprenda a se adaptar a eles.
E isso significa, por sua vez, a exigência da própria natureza a todos nós, mas principalmente aos nossos cientistas, para começarmos a construir modelos não apenas de um possível clima futuro, mas, sobretudo, da resposta necessária a ele. É possível que uma inundação seja pior do que a que acabou de passar pelo Extremo Oriente? Provavelmente sim. Isso significa que hoje é preciso construir um modelo do que precisa ser feito nesse caso. É possível uma seca mais severa do que em 2010? Então, criamos um modelo de ações para este caso. Possível inundação de São Petersburgo? Novamente, modelamos contramedidas. E assim por diante.
Então, qualquer mudança climática não será mais uma surpresa para nossa economia, como a parede de gelo para iates no Oceano Ártico.
Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moscou),
Aquecimento ou resfriamento global? Ao contrário das previsões, a área das geleiras do Ártico não está diminuindo, mas aumentando. Temperaturas anormalmente baixas são registradas em diferentes países do mundo. Uma nova "era do gelo" aguarda a Terra?
Fotos que devem chocar o mundo: instantâneos de observações da cobertura branca do Ártico. As previsões da maioria dos cientistas climáticos do mundo não se tornaram realidade. Na Terra, em vez do aquecimento global, o resfriamento global não está descartado.
A área das geleiras do Ártico não diminuiu nos últimos 12 meses, mas aumentou 60%. Esta notícia é discutida esta semana por especialistas do grupo intergovernamental da ONU. E alguns dias antes do início da discussão em Estocolmo, isso também foi discutido no Parlamento Europeu. Um dos políticos mais conhecidos da Grã-Bretanha, Nigel Farage, membro do Parlamento Europeu do Partido Independente da Grã-Bretanha, mal conseguia conter suas emoções.
“A mudança climática global para você era uma prioridade absoluta na ciência”, disse ele. “Você quase histericamente anunciou o aquecimento global e tomou medidas para combatê-lo. “Menos de dezenas de milhões de cidadãos foram forçados a viver com economia de combustível. a indústria manufatureira sofreu com cortes sistemáticos. Já é hora de pararmos com esse absurdo. Há fotos da NASA. Pode-se ver que a cobertura de gelo mais que dobrou! Somos culpados por eles terem cometido o erro coletivo mais estúpido de acreditar na especulação sobre o aquecimento global."
Então, por que a humanidade ainda espera aquecimento ou resfriamento? A polêmica está ficando mais quente. Cientistas russos aderem ao conceito de resfriamento global. Em um dos observatórios mais antigos do mundo - Pulkovo (em São Petersburgo) - eles observam a principal estrela celeste há muitos anos. É à atividade do Sol que os cientistas russos atribuem o aumento da área de gelo na Terra. O sol, dizem os cientistas, está ficando mais escuro a cada ano.
"A atividade solar afeta o clima da Terra", confirma Vladimir Obridko, chefe do Departamento de Física das Relações Solar-Terrestre da Academia Russa de Ciências. O tamanho fotométrico do Sol diminui um pouco, a luminosidade diminui. "
O aquecimento global de que os cientistas falaram antes foi baseado principalmente em previsões de computador, ou seja, os cientistas tentaram modelar o comportamento da natureza. O que agora está sendo registrado no Ártico está forçando uma mudança nas abordagens da observação climática. Agora temos que analisar as observações de longo prazo do tempo.
A Terra já enfrentou o resfriamento global há muitos milhares de anos. A chamada "Idade do Gelo", à qual nem os poderosos mamutes resistiram. Mas em um futuro próximo, a repetição de tais eventos, os cientistas, é claro, excluem. Mas baixar as temperaturas mesmo em alguns graus pode mudar muito a situação em todo o planeta.
Claro, a humanidade não terá que se esconder em cavernas novamente, para fazer fogo. Mas os cientistas não excluem o aparecimento dos chamados "invernos explosivos" - estações com temperaturas frias acentuadas e inesperadas. Já há evidências disso: neve cai na baixa temporada em diferentes partes do mundo. O próximo inverno em nosso país não será distinguido por indicadores anômalos. Uma queda acentuada na temperatura começará, segundo os cálculos dos astrofísicos, na próxima temporada.
“De acordo com nossos cálculos, literalmente no próximo ano começará uma diminuição lenta, o início de uma diminuição na temperatura, já que a potência da radiação solar vem diminuindo desde 1991 e atingirá um mínimo de radiação aproximadamente em 2043 mais ou menos 11 anos, ”, disse Khabibullo Abdusamatov, chefe do Setor de Pesquisa Espacial Solar do Observatório Pulkovo.
Nas novas previsões, a temperatura no planeta cairá ao mínimo em 2060. No entanto, a teoria do resfriamento global, assim como o aquecimento, é apenas uma hipótese. Os cientistas terão que monitorar cuidadosamente o comportamento do Sol na próxima década, porque o poder de sua radiação começou a ser estudado apenas a partir do início dos anos 80 - o período é muito curto para conclusões precisas.
). Ele prevê que o aquecimento global, que ocorrerá em menos de 50 anos, levará a terríveis cataclismos: terremotos, tsunamis e uma nova era do gelo. Acontece que Zharvin não está sozinho no mundo científico. Khabibullo ABDUSAMATOV, chefe do Laboratório de Pesquisa Espacial do Observatório Principal (Pulkovo) da Academia Russa de Ciências, tem certeza de que começará a esfriar em cinco anos! O astrônomo de São Petersburgo explica as causas das mudanças climáticas à sua maneira.
O sol está brilhando, mas não aquece
Khabibullo Abdusamatov acredita que o Sol é o culpado por tudo - tanto no aquecimento global quanto no próximo resfriamento. Ele descobriu que ao longo do século 20, nossa estrela brilhou cada vez mais, e é por isso que a temperatura média na Terra aumentou 0,6 graus por 100 anos (esses dados são considerados evidências do aquecimento global). E no início dos anos 90, o Sol parou de assar com tanto zelo.
Não sentimos isso porque continuamos a aproveitar os resquícios do calor que o planeta acumulou. Mas as ações não duram para sempre. Levará alguns anos e a temperatura começará a cair - explica o cientista. - O oceano acumula calor em primeiro lugar e também determina o clima do planeta. E os oceanologistas dizem que desde 2003 as camadas superiores do oceano estão esfriando.
Abdusamatov falou sobre sua teoria no simpósio da União Astronômica Internacional e no Instituto de Magnetismo Terrestre da Academia Russa de Ciências. Não houve objeções sérias.
Efeito estufa - ficção
Mas e o efeito estufa, que parece ser o culpado pelo aquecimento global? Um astrônomo de São Petersburgo tem certeza: o homem não tem nada a ver com isso, e não há efeito estufa na natureza!
O esquema desse efeito é familiar a todos os residentes de verão - explica Khabibullo. - O vidro de estufa transmite os raios do sol, mas a radiação infravermelha e o dióxido de carbono do solo não deixam voltar. Devido a isso, a temperatura na sala aumenta.
Mas na atmosfera esse "copo" simplesmente não existe! Isso foi comprovado por cientistas do Observatório Pulkovo. O dióxido de carbono viaja silenciosamente pelas camadas de ar e não pensa em se acumular sob os céus. Abdusamatov refere-se à pesquisa dos exploradores polares. Eles perfuraram quatro quilômetros de gelo perto da estação Vostok na Antártida e na Groenlândia e coletaram amostras de rochas com várias centenas de milhares de anos. Em ambos os casos, descobriu-se que a quantidade de dióxido de carbono aumentou antes e a temperatura na Terra mudou regularmente. Mas o acúmulo de gás não precedeu, mas, ao contrário, foi consequência do aquecimento.
Isso significa que o aquecimento não tem nada a ver com o efeito estufa! - diz Khabibullo.
A comunidade científica reagiu dolorosamente a esta declaração de Abdusamatov. Afinal, 168 países assinaram o Protocolo de Kyoto, que afirma: o efeito estufa deve ser combatido, as emissões de gases nocivos à atmosfera devem ser reduzidas. Centenas de bilhões de dólares são gastos para combater o flagelo, dezenas de cientistas defendem dissertações.
Vamos começar a congelar em 2012
Abdusamatov estabeleceu que o Sol brilha mais forte ou mais fraco, obedecendo a ciclos rígidos: 11 anos e séculos. E não vai demorar muito para que esfrie. O ciclo secular do pequeno brilho do Sol começará em 2012. A temperatura no planeta começará a diminuir e em 2050 atingirá um mínimo. Em média, ficará 1,2 - 1,3 graus mais frio do que agora. Bagatela? Mas afinal, o aquecimento global é medido por números ainda menores - 0,6 graus por cem anos! Khabibullo cita como exemplo a estação fria de 1645-1715. Na nova era do gelo, a humanidade terá que congelar da mesma maneira.
Então o Sena e o Tâmisa ficaram cobertos de gelo, todos os canais da Holanda congelaram, - Abdusamatov assusta (para comparação: em janeiro deste ano estava cerca de +10 graus em Paris, em Londres e em Amsterdã - que tipo de gelo existe ! - Ed.). - Na crosta espessa dos rios gelados Dnieper e Moskva, nossos ancestrais organizavam feiras. O frio anormal assustou os vikings que conquistaram a Groenlândia. Vendo que as geleiras avançavam na ilha anteriormente verde, decidiram sair.
Na Rússia, a falta de luz solar se tornará perceptível em 15 anos, os invernos se tornarão mais longos e frios. E em 2050, a neve profunda cobrirá o norte do país. A neve branca refletirá a luz do sol, e isso causará ainda mais resfriamento.
Por que o sol brilha de forma desigual? Até agora, não há consenso. Nas entranhas da estrela, as reações termonucleares estão em fúria, muito provavelmente, a inconstância da estrela está associada a elas. Quando a temperatura no núcleo solar aumenta, a pressão aumenta - o Sol "infla" e a Terra recebe mais luz e calor dele. É mais conveniente estudar os detalhes do espaço. Funcionários do Observatório Pulkovo desenvolveram equipamentos especiais, e os cosmonautas prometeram que em 2008 iriam capturá-los na ISS para medir mudanças na forma e diâmetro do Sol como parte do projeto Astrometry. Esses dados ajudarão a prever com mais precisão o tempo e a força do resfriamento global.
A PROPÓSITO
Um dos argumentos de Khabibullo Abdusamatov é que periodicamente fica mais quente e mais frio em Marte. E exatamente ao mesmo tempo que na Terra! Estes são os resultados de pesquisas recentes da NASA. Mas não há marcianos no Planeta Vermelho, muito menos fábricas, carros e outras fontes de gases de efeito estufa. Isso significa que o clima de nós e nossos vizinhos é influenciado exclusivamente pelo Sol e suas mudanças de “humor”.
E NESTE MOMENTO
Na cidade australiana de Dubbo (localizada no estado de Nova Gales do Sul), a onda de frio já dura cem anos! Enquanto o aquecimento global está sendo falado em todo o mundo, as temperaturas diárias do ar têm caído constantemente ao longo do século 20. Os verões agora são muito mais frios do que eram no início de 1900, e as geadas de inverno estão rachando cada vez mais! Esses dados paradoxais são apresentados por Mark Howden, funcionário da organização de pesquisa australiana CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization). O derretimento do manto de gelo que cobria grande parte da América do Norte foi a principal causa de um forte resfriamento que começou há cerca de 12,8 mil anos, escrevem cientistas britânicos e canadenses em artigo publicado nesta quinta-feira na revista Nature.
2. Durante o período de forte resfriamento do clima, que durou cerca de mil e quinhentos anos, em algumas regiões a temperatura ficou 15 graus abaixo da atual, e a transição de um clima mais quente ocorreu em apenas uma década.
Um estudo conduzido por Julian Murton da Universidade de Sussex e seus colegas permitiu comprovar a hipótese de que a causa da mudança climática abrupta foi o derretimento de uma geleira gigante que ocupou a parte leste do Canadá moderno e, em seguida, a explosão do Lago Agassiz periglacial e a entrada de grandes volumes de água doce no Atlântico Norte.
A água doce mais fria e leve formou uma "tela" na superfície do oceano, resfriando o ar da superfície, resultando em muito mais gelo à deriva, e a Corrente do Golfo - uma corrente quente que determina o clima de quase todo o hemisfério norte - foi " cortado" e parou de atingir o hemisfério norte. latitudes.
Os autores do trabalho lembram que a hipótese sobre o papel fatal do lago Agassiz no início do resfriamento foi publicada na Nature em 1989 por um grupo de cientistas liderados por Wallace Broecker. No entanto, não havia nenhuma evidência definitiva para esta conexão.
 |
| Geleira. |
O grupo de Merton encontrou o último elo perdido nesta cadeia - vestígios de poderosos fluxos de água que levam do lago glacial ao oceano. Eles estudaram sedimentos na região do Delta do Mackenzie e encontraram sinais de erosão severa que só poderiam ser explicados pelo transbordamento e explosão de um antigo lago glacial.
3.O problema das mudanças climáticas que ocorrem em nosso planeta adquiriu relevância sem precedentes nos últimos anos. Literalmente todo mundo, de um acadêmico a uma dona de casa, não é avesso a especular sobre o aquecimento global hoje. A mídia está feliz em replicar as previsões assustadoras de especialistas que não podem concordar entre si sobre o que exatamente o "efeito estufa" ameaça a humanidade - uma inundação global ou uma terrível seca. Enquanto isso, de acordo com cientistas russos, nas próximas décadas, um infortúnio completamente diferente nos espera, e o aquecimento global será substituído pelo resfriamento global durante nossa vida, e lá, você vê, não muito longe de uma nova era do gelo.
De acordo com especialistas do Observatório Astronômico Principal da Academia Russa de Ciências (Pulkovo), o período de baixas temperaturas será substituído pelo aquecimento apenas no início do século 22. Os cientistas baseiam suas conclusões em dados de observações de onze anos e flutuações centenárias na atividade solar. Os pesquisadores afirmam que no século 20, o Sol aumentou a quantidade de energia irradiada, e agora o fluxo atingiu um máximo, mas logo começará um declínio na atividade solar. Depois disso, deve-se esperar uma diminuição da temperatura média anual da superfície da Terra.
“Com base em nossa pesquisa, desenvolvemos um cenário para o resfriamento global do clima da Terra em meados deste século e o início do próximo ciclo de 200 anos de aquecimento global no início do século 22”, disse Khabibullo Abdusamatov. , chefe do setor de pesquisa espacial do Observatório Pulkovo, Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas, falando em uma conferência conjunta de cientistas e ativistas ambientais em Londres.
Segundo o pesquisador, o resfriamento começará em 2012-2015, e seu pico será em 2055-2060. A essa altura, a temperatura pode cair ao nível do chamado mínimo de Maunder, que ocorreu no final do século XVII. Então, na Holanda todos os canais congelaram e na Groenlândia, devido ao avanço das geleiras, as pessoas foram forçadas a deixar muitos assentamentos.
Como disse Abdusamatov, novas confirmações dessa hipótese chegaram a ele e seus colegas de pesquisadores estrangeiros. "Outro dia recebi uma carta muito importante por e-mail. Colegas ocidentais relataram que em 2003-2005 foi observado algum resfriamento das camadas superiores do Oceano Mundial, o que é totalmente consistente com os resultados de nossa pesquisa", disse o cientista. disse.
As consequências das futuras mudanças climáticas podem ser muito graves, diz Khabibullo Abdusamatov. Em sua opinião, os governos das potências mundiais devem se preparar com antecedência para o frio weather.utro.ru. notícia
http://www.scilib.netHá evidências de que a área de cobertura de gelo no Ártico de repente começou a aumentar e a atividade do Sol caiu para um mínimo de um século.
A natureza liga a geladeira, segundo o site Rossiyskaya Gazeta. O satélite europeu CryoSat registrou que a massa da cobertura de gelo era de 9 mil quilômetros cúbicos no outono passado, o que é muito mais do que o observado anteriormente. E a esperança para o crescimento do gelo no Ártico surgiu no verão, quando a área de cobertura de gelo atingiu 5,1 milhões de quilômetros quadrados. Isso é 1,5 vezes maior do que em 2012.
É o Ártico que se tornou um dos principais argumentos dos defensores do aquecimento global, lembra Rossiyskaya Gazeta. A área de gelo plurianual nos últimos dez anos no Ártico diminuiu cerca de 40%. As geleiras que surgiram há 5.500 anos “encolheram” 90% durante o século 20. E então o satélite CryoSat trouxe boas notícias inesperadas: o Ártico está "caindo" em seus sentidos.
O segundo golpe na teoria do aquecimento global foi desferido pelo Sol. Sua atividade atingiu um mínimo em 100 anos. Este pode ser o início de uma nova era do gelo. O professor britânico Richard Harrison argumenta que a Terra novamente precisa se preparar para o chamado mínimo de Maunder - o período de 1645 a 1715, quando um longo declínio na atividade solar levou à "Pequena Idade do Gelo", a mais fria em mais de 500 anos desde o século XIV.
Khabibullo Abdusamatov, funcionário do Observatório Pulkovo, também fala sobre resfriamento global. Segundo ele, a atividade do nosso luminar está em declínio. Isso pode causar uma séria queda na temperatura do Oceano Mundial e, como resultado, levar ao resfriamento global do planeta. Uma opinião semelhante acaba de ser expressa pelo oceanólogo japonês Mototaka Nakamura. Segundo suas estimativas, vai esfriar tanto que a cobertura de gelo pode se espalhar quase até os trópicos atuais, o que, aliás, já aconteceu na história da Terra. E no total, 15 eras glaciais de 10 mil anos cada foram registradas no planeta. Agora vivemos no final de outro período interglacial quente e devemos nos preparar para a entrada na próxima era glacial.
No entanto, tais declarações de vários cientistas não significam que um veredicto final tenha sido emitido. Disputas acaloradas entre defensores e oponentes da teoria do aquecimento global estão acontecendo com graus variados de sucesso. No início, os globalistas claramente assumiram a liderança, apontando que nos últimos 100 anos houve um aumento sem precedentes na temperatura média da Terra. Isso significa que os gases de efeito estufa, cuja emissão está associada às atividades humanas, são os culpados por tudo. O resultado das disputas foi o famoso Protocolo de Kyoto, que exige que os países limitem drasticamente a emissão de gases nocivos.
Os opositores desse cenário, no entanto, encontraram contra-argumentos e retiraram do homem a culpa pelo aquecimento global. Os dados mais interessantes, cobrindo 750.000 anos, foram obtidos do estudo do gelo antártico. Descobriu-se que os três interglaciais quentes anteriores (e agora estamos vivendo no mesmo período) eram muito mais quentes do que o atual, ou seja, a temperatura média na Terra na era moderna é 1,5-2 graus mais baixa do que era em aqueles tempos distantes. Mas naquela época, o homem ainda não havia aparecido na Terra e não havia ninguém para culpar pelos desastres naturais. Isso significa que nada de extraordinário está acontecendo na natureza agora, todos os “fenômenos” atuais já aconteceram, e sem a participação humana.
E, por fim, o principal argumento dos opositores da teoria antropogênica. Segundo o acadêmico da Academia Russa de Ciências Vladimir Kotlyakov, o pico mais quente do atual período interglacial já havia passado 5-6 mil anos atrás. Agora a temperatura global na Terra continua a diminuir, ou seja, as coisas estão caminhando para o resfriamento. É verdade que não virá amanhã. O movimento será muito lento, estendendo-se por muitas centenas e milhares de anos. Os opositores do Protocolo de Kyoto acreditam que os humanos devem ser absolvidos da acusação de aquecimento global. O motivo não é ele, mas ciclos naturais. As razões para tais flutuações climáticas globais ainda não são claras para os cientistas.
O acadêmico Kotlyakov também acredita que os períodos de calor excruciante, que agora ocorrem quase anualmente, se encaixam no quadro geral. Com uma tendência geral para o resfriamento, são possíveis explosões de curto prazo de aumento de temperatura. Por exemplo, no último milênio, a época anterior mais quente cai nos séculos 10 e 11 dC. e., quando os vikings navegaram para o norte e descobriram a Groenlândia. E então, nos séculos 16 e 17, veio a Pequena Idade do Gelo. A Europa teve invernos tão frios que em muitas partes da Europa que hoje são consideradas quentes, as pessoas patinavam em canais congelados.
