Joseph Stalin morreu há 65 anos, mas sua personalidade e suas políticas ainda são objeto de intenso debate entre historiadores, políticos e pessoas comuns. A escala e a ambiguidade dessa figura histórica são tão grandes que até agora a atitude em relação a Stalin e à era Stalin de alguns cidadãos de nosso país é uma espécie de indicador que determina a posição política e social.

Uma das páginas mais sombrias e trágicas do país é a repressão política, que atingiu o pico nos anos 1930 e início dos anos 1940. É a política repressiva do Estado soviético durante os anos do governo de Stalin que é um dos principais argumentos dos oponentes do stalinismo. De fato, do outro lado da moeda está a industrialização, a construção de novas cidades e empreendimentos, o desenvolvimento da infraestrutura de transporte, o fortalecimento das forças armadas e a formação de um modelo clássico de educação, que ainda funciona “por inércia” e é um dos melhores do mundo. Mas a coletivização, a deportação de povos inteiros para o Cazaquistão e a Ásia Central, o extermínio de oponentes e oponentes políticos, bem como pessoas aleatórias atribuídas a eles, dureza excessiva com a população do país - essa é outra parte da era de Stalin, que também não pode ser apagado da memória das pessoas.

No entanto, recentemente tem havido mais e mais publicações que a escala e a natureza da repressão política durante o reinado de I.V. Stalin foram muito exagerados. É interessante que não há muito tempo essa posição tenha sido expressa, parecia por aqueles que não estavam de forma alguma interessados ​​​​em “branquear” Joseph Vissarionovich - funcionários do centro analítico da CIA dos EUA. Aliás, foi nos Estados Unidos que Alexander Solzhenitsyn viveu no exílio - o principal denunciante das repressões stalinistas, e foi ele quem possui os números assustadores - 70 milhões de reprimidos. O centro analítico da CIA norte-americana Rand Corporation calculou o número de reprimidos durante os anos de governo do líder soviético e obteve números um pouco diferentes - cerca de 700 mil pessoas. Talvez a escala das repressões tenha sido maior, mas obviamente não tanto quanto dizem os seguidores de Solzhenitsyn.

A organização internacional de direitos humanos "Memorial" afirma que de 11 a 12 milhões a 38 a 39 milhões de pessoas foram vítimas da repressão de Stalin. O spread, como você pode ver, é muito grande. No entanto, 38 milhões é 3,5 vezes mais do que 11 milhões. O "Memorial" refere-se às vítimas da repressão de Stalin: 4,5-4,8 milhões condenados por motivos políticos, 6,5 milhões deportados desde 1920, cerca de 4 milhões desprivilegiados sob a Constituição de 1918 e o decreto de 1925, cerca de 400 500 mil foram reprimidos no com base em uma série de decretos, 6-7 milhões morreram de fome em 1932-1933, 17,9 mil vítimas de "decretos trabalhistas".

Como você pode ver, o conceito de "vítimas da repressão política" neste caso está se expandindo ao máximo. Mas a repressão política ainda consiste em ações específicas destinadas a prender, aprisionar ou destruir fisicamente dissidentes ou suspeitos de dissidência. É possível referir às vítimas da repressão política aqueles que morreram de fome? Especialmente considerando que naquele momento difícil, a maior parte da população mundial estava passando fome. Milhões de pessoas morreram nas colônias africanas e asiáticas das potências europeias, e nos "prósperos" Estados Unidos da América, não foi à toa que esses anos foram chamados de "Grande Depressão".

Ir em frente. Outros 4 milhões de pessoas foram privadas do direito de voto durante o período stalinista. No entanto, a perda de direitos pode ser considerada uma repressão política de pleno direito? Neste caso, a população multimilionária afro-americana dos Estados Unidos, que na primeira metade do século 20 não só não tinha direito ao voto, mas também era segregada em termos raciais, também é vítima da repressão política por parte dos Wilson, Roosevelt, Truman e outros presidentes americanos. Ou seja, cerca de 10 a 12 milhões de pessoas dentre as identificadas pelo Memorial como vítimas da repressão já estão em questão. Vítimas do tempo - sim, nem sempre uma política econômica bem pensada - sim, mas não de repressões políticas direcionadas.

Se abordarmos a questão de forma estrita, apenas pessoas condenadas sob artigos “políticos” e sentenciadas à morte ou a certas penas de prisão podem ser chamadas de vítimas diretas da repressão política. E aqui começa a diversão. Não apenas “políticos” foram classificados como reprimidos, mas também muitos criminosos reais condenados por delitos criminais comuns, ou que, por certos motivos (dívida de cartão não quitada, por exemplo), tentaram se afastar dos criminosos iniciando um novo processo “político”. artigo para o político. O ex-dissidente soviético Natan Sharansky escreve sobre essa história, que só aconteceu na era Brejnev, em suas memórias - um criminoso comum estava sentado com ele, que, para não responder a outros prisioneiros por dívidas de jogo, deliberadamente dispersou anti -Folhetos soviéticos no quartel. É claro que esses casos não foram isolados.

Para entender quem pode ser classificado como politicamente reprimido, é necessário olhar mais de perto a legislação penal soviética das décadas de 1920-1950 - como era, quem poderia ser submetido às medidas mais severas e quem poderia e quem não poderia se tornar uma vítima "pelotão de fuzilamento" artigos do código penal.

O advogado Vladimir Postanyuk observa que quando o Código Penal da RSFSR foi adotado em 1922, o artigo 21 da principal lei penal da república soviética enfatizou que, para combater os tipos mais graves de crimes que ameaçam os fundamentos do poder soviético e do sistema, como medida excepcional para proteger o estado de despedimento dos trabalhadores.

Para quais crimes, de acordo com o Código Penal da RSFSR, outras repúblicas sindicais, a pena de morte foi imposta nos anos de Stalin (1923-1953)? Eles podem ser condenados à morte nos termos do artigo 58 do Código Penal?

V.Postanyuk: Crimes puníveis com uma medida excepcional de punição - a pena de morte - foram incluídos na Parte Especial do Código Penal da RSFSR. Em primeiro lugar, estes eram os chamados. crimes "contra-revolucionários". Entre os crimes pelos quais a pena de morte era devida, a lei penal da RSFSR enumerava a organização de levantes armados para fins contra-revolucionários ou a invasão do território soviético por destacamentos armados ou gangues, tentativas de tomada do poder (artigo 58 da Lei Criminal Código do RSFSR); comunicação com Estados estrangeiros ou seus representantes individuais com o objetivo de induzi-los à intervenção militar nos assuntos da República; participação em organização que atue com o objetivo de cometer os crimes a que se refere o art. 58 do Código Penal; oposição às atividades normais das instituições e empresas estatais; participação ou assistência a uma organização que atua no sentido de ajudar a burguesia internacional; organização para fins contra-revolucionários de atos terroristas dirigidos contra representantes do governo soviético ou figuras; organizar para fins contra-revolucionários a destruição ou dano por explosão, incêndio criminoso ou outros meios ferroviários ou outros meios de comunicação, meios de comunicação pública, adutoras, armazéns públicos e outras estruturas ou estruturas, bem como a participação na execução destes crimes (artigo 58 do Código Penal). A pena de morte também pode ser recebida por oposição ativa ao movimento revolucionário e da classe trabalhadora enquanto estiver servindo em posições de responsabilidade ou altamente secretas na Rússia czarista e com governos contra-revolucionários durante a Guerra Civil. A pena de morte seguiu para a organização de gangues e gangues e participação nelas, por falsificação por conspiração de pessoas, por uma série de delitos. Por exemplo, o artigo 112 do Código Penal da RSFSR enfatizou que a execução poderia ser ordenada por abuso de poder, abuso de poder ou inação e negligência, seguido pelo colapso da estrutura gerenciada. Apropriação indevida e desvio de bens do Estado, sentença injusta de um juiz, suborno em circunstâncias agravantes - todos esses crimes também podem ser punidos com pena de morte.

Os jovens poderiam ser fuzilados durante o período de Stalin, e por quais crimes? Houve tais exemplos?

V. Postanyuk: Durante o período de sua operação, o código foi repetidamente submetido a alterações. Em particular, estenderam-se a questões de responsabilidade penal de menores e foram associadas à mitigação de medidas de responsabilidade que poderiam ser aplicadas a delinquentes juvenis. As normas de punição também mudaram: o uso da execução para menores e mulheres grávidas foi proibido, a prisão de curta duração foi introduzida por um período de 1 mês (Lei de 10 de julho de 1923) e, posteriormente, por um período de 7 dias (Lei de 16 de outubro de 1924).

Em 1935, foi adotado o famoso Decreto "Sobre as medidas de combate à delinquência juvenil". De acordo com este regulamento, menores de 12 anos de idade podem ser processados ​​por roubo, violência e danos corporais, mutilação, assassinato ou tentativa de homicídio. O decreto afirmava que todas as penalidades criminais poderiam ser aplicadas a infratores juvenis com mais de 12 anos de idade. Esta redação, que não era muito clara, deu origem a inúmeras alegações sobre os fatos da execução de crianças na União Soviética. Mas essas alegações, pelo menos do ponto de vista legal, não são verdadeiras. Afinal, a regra sobre a impossibilidade de aplicação da pena de morte a menores de 18 anos, contida no art. 13 Fundamentos e no Art. 22 do Código Penal da RSFSR, não foi cancelado.

Não houve um único caso de execução de menores na União Soviética?

V. Postaniuk: Houve um caso assim. E este é o único caso conhecido confiável da execução de um adolescente nos tempos soviéticos. Arkady Neiland, de 15 anos, foi baleado em 11 de agosto de 1964. Como você pode ver, isso está longe do tempo de Stalin. Neiland foi o primeiro e único menor oficialmente condenado por um tribunal soviético à pena capital - execução. A culpa deste criminoso foi que ele golpeou até a morte com um machado uma mulher e seu filho de três anos. O pedido de perdão para o adolescente foi rejeitado, e o próprio Nikita Khrushchev se manifestou em apoio à pena capital para ele.

Assim, vemos que o direito penal soviético de fato previa a pena de morte sob o artigo “anti-soviético” 58. No entanto, como o advogado observou em sua entrevista, entre os atos anti-soviéticos de "execução" estavam crimes que seriam chamados de terroristas em nosso tempo. Por exemplo, dificilmente se pode chamar de “prisioneiro de consciência” uma pessoa que organizou uma sabotagem em uma ferrovia. Quanto ao uso da execução como punição final para funcionários corruptos, essa prática ainda existe em vários países ao redor do mundo, por exemplo, na China. Na União Soviética, a pena de morte era vista como uma medida temporária e excepcional, mas eficaz, para combater o crime e os inimigos do Estado soviético.

Se falamos das vítimas da repressão política, então grande parte dos condenados sob o artigo anti-soviético eram apenas sabotadores, espiões, organizadores e membros de grupos e organizações armados e clandestinos que atuavam contra o regime soviético. Basta lembrar que nas décadas de 1920 e 1930 o país estava em um ambiente hostil e a situação em várias regiões da União Soviética não era particularmente estável. Por exemplo, na Ásia Central, grupos individuais de Basmachi continuaram a resistir ao poder soviético na década de 1930.

Finalmente, não perca outra nuance muito interessante. Uma parte significativa dos cidadãos soviéticos reprimidos sob Stalin eram altos funcionários do partido e do estado soviético, incluindo agências de aplicação da lei e de segurança. Se analisarmos as listas dos principais líderes do NKVD da URSS nos níveis sindical e republicano na década de 1930, a maioria deles foi posteriormente fuzilada. Isso indica que medidas duras foram aplicadas não apenas aos opositores políticos do governo soviético, mas, em muito maior medida, aos próprios representantes, culpados de abuso de poder, corrupção ou quaisquer outros crimes oficiais.

1. As repressões de Stalin- repressões políticas em massa realizadas na URSS durante o período do stalinismo (final dos anos 1920 - início dos anos 1950).

2. A escala da repressão:

De um memorando endereçado a Khrushchev: no período de 1921 até o presente, 3.777.380 pessoas foram condenadas por crimes contrarrevolucionários, incluindo 642.980 pessoas ao VMN, 2.369.220 a detenção em campos e prisões por um período de 25 anos ou menos, ao exílio e exílio - 765.180 pessoas. (Ministro da Administração Interna).

O número de presos nas prisões:

3. Motivos:

A transição para uma política de coletivização acelerada da agricultura, industrialização e revolução cultural, que exigia investimentos materiais significativos ou a atração de mão de obra livre (indica-se, por exemplo, que planos grandiosos de desenvolvimento e criação de uma base industrial no regiões do norte da parte européia da Rússia, Sibéria e Extremo Oriente exigiram a realocação de enormes massas de pessoas.

· Preparativos para a guerra com a Alemanha, onde os nazistas que chegaram ao poder proclamaram seu objetivo a destruição da ideologia comunista.
Para resolver esses problemas, era necessário mobilizar os esforços de toda a população do país e garantir o apoio absoluto à política do Estado, e para isso - neutralizar a potencial oposição política em que o inimigo poderia contar.

· A política de coletivização e industrialização acelerada levou a uma queda acentuada no padrão de vida da população e à fome em massa. Stalin e sua comitiva entenderam que isso aumentava o número de insatisfeitos com o regime e tentavam retratar "sabotadores" e "inimigos do povo" como responsáveis ​​por todas as dificuldades econômicas, bem como acidentes na indústria e transporte, má administração etc.

O caráter peculiar de Stalin

1) começa com a tomada do poder em 1917 e continua até o final de 1922. Os "aliados naturais" dos bolcheviques - os trabalhadores - não escaparam da repressão. No entanto, esse período de repressão se enquadra no contexto do confronto geral.

2) O segundo período de repressão começa em 1928 com um novo ataque ao campesinato, que é realizado pelo grupo stalinista no contexto da luta política nos altos escalões do poder.

Luta contra a "sabotagem"

· Repressão contra técnicos estrangeiros

Luta contra a oposição interna do partido

Com o início da coletivização da agricultura e industrialização no final da década de 1920 - início da década de 1930, bem como o fortalecimento do poder pessoal de Stalin, as repressões tornaram-se massivas

espoliação

Repressões relacionadas com compras de grãos

Em 1929-1931, dezenas de cientistas foram presos e condenados no chamado "caso da Academia de Ciências"

Durante 1933-34, como aponta o pesquisador russo O. V. Khlevnyuk, houve algum enfraquecimento da repressão.

3) Repressões políticas de 1934-1938

O assassinato de Kirov (No dia em que Kirov foi assassinado, o governo soviético reagiu com um anúncio oficial do assassinato de Kirov. Falou da necessidade da "erradicação final de todos os inimigos da classe trabalhadora").

· 1937-1938 viu um dos picos da repressão de Stalin. Durante esses dois anos, 1.575.259 pessoas foram presas em casos do NKVD, das quais 681.692 pessoas foram condenadas à morte [

Em 30 de julho de 1937, foi adotada a ordem do NKVD nº 00447 “Sobre a operação para reprimir ex-kulaks, criminosos e outros elementos anti-soviéticos”

· Repressão contra estrangeiros e minorias étnicas

· Na década de 1930, pessoas de várias nacionalidades foram expulsas das zonas fronteiriças da URSS, principalmente estrangeiras à URSS da época (romenos, coreanos, letões, etc.).

Repressão e antissemitismo

· Lysenkoismo

4) Repressões do período de guerra

Deportação de povos em 1941-1944 (não há nada disso)

5) Repressões políticas do pós-guerra

Deportações 1940-1950

Repressão e antissemitismo

· Controle ideológico na ciência soviética, Lysenkovshchina

Na década de 20 e terminou em 1953. Durante esse período, ocorreram prisões em massa e foram criados campos especiais para presos políticos. Nenhum historiador pode nomear o número exato de vítimas da repressão stalinista. Mais de um milhão de pessoas foram condenadas sob o Artigo 58.

Origem do termo

O terror stalinista afetou quase todos os setores da sociedade. Por mais de vinte anos, os cidadãos soviéticos viveram com medo constante - uma palavra ou mesmo gesto errado poderia custar suas vidas. É impossível responder inequivocamente à questão sobre em que se baseava o terror stalinista. Mas é claro que o principal componente desse fenômeno é o medo.

A palavra terror na tradução do latim é "horror". O método de governar o país, baseado em incutir medo, é usado pelos governantes desde os tempos antigos. Ivan, o Terrível, serviu de exemplo histórico para o líder soviético. O terror stalinista é, de certa forma, uma versão mais moderna da Oprichnina.

Ideologia

A parteira da história é o que Karl Marx chamou de violência. O filósofo alemão via apenas mal na segurança e inviolabilidade dos membros da sociedade. A ideia de Marx foi usada por Stalin.

A base ideológica das repressões iniciadas na década de 1920 foi formulada em julho de 1928 no Minicurso de História do PCUS. A princípio, o terror stalinista era uma luta de classes, supostamente necessária para resistir às forças derrubadas. Mas as repressões continuaram mesmo depois que todos os chamados contra-revolucionários terminaram em campos ou foram fuzilados. A peculiaridade da política de Stalin era a completa não observância da Constituição soviética.

Se no início da repressão de Stalin as agências de segurança do Estado lutaram contra os oponentes da revolução, então, em meados dos anos trinta, começaram as prisões de velhos comunistas - pessoas abnegadamente devotadas ao partido. Cidadãos soviéticos comuns já tinham medo não apenas dos oficiais do NKVD, mas também uns dos outros. A denúncia tornou-se a principal ferramenta na luta contra os "inimigos do povo".

As repressões de Stalin foram precedidas pelo "Terror Vermelho", que começou durante a Guerra Civil. Esses dois fenômenos políticos têm muitas semelhanças. No entanto, após o fim da Guerra Civil, quase todos os casos de crimes políticos foram baseados na falsificação de acusações. Durante o "Terror Vermelho", aqueles que não concordavam com o novo regime foram presos e fuzilados, em primeiro lugar, havia muitos deles em fase de criação de um novo estado.

Caso de alunos do liceu

Oficialmente, o período de repressão stalinista começa em 1922. Mas um dos primeiros casos de grande repercussão remonta a 1925. Foi neste ano que um departamento especial do NKVD fabricou um caso sob acusação de atividades contrarrevolucionárias de graduados do Alexander Lyceum.

Em 15 de fevereiro, mais de 150 pessoas foram presas. Nem todos estavam relacionados com a instituição de ensino supracitada. Entre os condenados estavam ex-alunos da Escola de Direito e oficiais dos Guardas da Vida do Regimento Semenovsky. Os presos foram acusados ​​de ajudar a burguesia internacional.

Muitos foram baleados já em junho. 25 pessoas foram condenadas a várias penas de prisão. 29 presos foram enviados para o exílio. Vladimir Schilder - um ex-professor - na época tinha 70 anos. Ele morreu durante a investigação. Nikolai Golitsyn, o último presidente do Conselho de Ministros do Império Russo, foi condenado à morte.

Caso instável

As acusações sob o Artigo 58 eram ridículas. Uma pessoa que não fala línguas estrangeiras e nunca se comunicou com um cidadão de um estado ocidental em sua vida poderia facilmente ser acusada de conluio com agentes americanos. Durante a investigação, a tortura foi frequentemente usada. Apenas os mais fortes poderiam resistir a eles. Muitas vezes, os investigados assinavam uma confissão apenas para completar a execução, que às vezes durava semanas.

Em julho de 1928, especialistas da indústria do carvão foram vítimas do terror stalinista. Este caso foi chamado de "Shakhtinskoe". Os chefes das empresas de Donbas foram acusados ​​de sabotagem, sabotagem, criação de uma organização contra-revolucionária clandestina e assistência a espiões estrangeiros.

Houve vários casos de alto perfil na década de 1920. Até o início dos anos trinta, a desapropriação continuou. É impossível calcular o número de vítimas da repressão stalinista, porque ninguém naqueles dias mantinha estatísticas cuidadosamente. Nos anos noventa, os arquivos da KGB ficaram disponíveis, mas mesmo depois disso, os pesquisadores não receberam informações exaustivas. No entanto, listas de execução separadas foram divulgadas, o que se tornou um símbolo terrível da repressão de Stalin.

O Grande Terror é um termo aplicado a um pequeno período da história soviética. Durou apenas dois anos - de 1937 a 1938. Sobre as vítimas nesse período, os pesquisadores fornecem dados mais precisos. 1.548.366 pessoas foram presas. Tiro - 681.692. Foi uma luta "contra os remanescentes das classes capitalistas".

Causas do "Grande Terror"

No tempo de Stalin, uma doutrina foi desenvolvida para intensificar a luta de classes. Foi apenas uma razão formal para a destruição de centenas de pessoas. Entre as vítimas do terror stalinista da década de 1930 estavam escritores, cientistas, militares e engenheiros. Por que era necessário se livrar dos representantes da intelligentsia, especialistas que poderiam beneficiar o estado soviético? Os historiadores oferecem respostas diferentes a essas perguntas.

Entre os pesquisadores modernos há aqueles que estão convencidos de que Stalin tinha apenas uma relação indireta com as repressões de 1937-1938. No entanto, sua assinatura aparece em quase todas as listas de execução, além disso, há muitas evidências documentais de seu envolvimento em prisões em massa.

Stalin lutou pelo poder único. Qualquer indulgência pode levar a uma conspiração real, não ficcional. Um dos historiadores estrangeiros comparou o terror stalinista da década de 1930 com o terror jacobino. Mas se o fenômeno mais recente, ocorrido na França no final do século XVIII, envolveu a destruição de representantes de uma certa classe social, na URSS muitas vezes pessoas não relacionadas foram presas e executadas.

Assim, o motivo da repressão foi o desejo de poder único e incondicional. Mas o que era necessário era uma redação, uma justificativa oficial para a necessidade de prisões em massa.

Ocasião

Em 1º de dezembro de 1934, Kirov foi morto. Este evento tornou-se a razão formal para o assassino ser preso. De acordo com os resultados da investigação, novamente fabricados, Leonid Nikolaev não agiu de forma independente, mas como membro de uma organização de oposição. Stalin posteriormente usou o assassinato de Kirov na luta contra adversários políticos. Zinoviev, Kamenev e todos os seus apoiantes foram presos.

Julgamento de oficiais do Exército Vermelho

Após o assassinato de Kirov, começaram os julgamentos dos militares. Uma das primeiras vítimas do Grande Terror foi G. D. Gai. O comandante foi preso pela frase "Stalin deve ser removido", que ele pronunciou enquanto estava embriagado. Vale dizer que em meados da década de 30 a denúncia atingiu seu apogeu. Pessoas que trabalharam na mesma organização por muitos anos deixaram de confiar umas nas outras. Denúncias foram escritas não apenas contra inimigos, mas também contra amigos. Não só por motivos egoístas, mas também por medo.

Em 1937, ocorreu um julgamento sobre um grupo de oficiais do Exército Vermelho. Eles foram acusados ​​de atividades anti-soviéticas e assistência a Trotsky, que naquela época já estava no exterior. A lista de acertos incluiu:

• Tukhachevsky M. N.
• Yakir I. E.
• Uborevich I.P.
• Eideman R. P.
• Putna V. K.
• Primakov V.M.
• Gamarnik Ya. B.
• Feldman B.M.

A caça às bruxas continuou. Nas mãos dos oficiais do NKVD estava um registro de negociações entre Kamenev e Bukharin - tratava-se de criar uma oposição "direita-esquerda". No início de março de 1937, com um relatório que falava da necessidade de eliminar os trotskistas.

De acordo com o relatório do Comissário Geral de Segurança do Estado Yezhov, Bukharin e Rykov estavam planejando terror contra o líder. Um novo termo apareceu na terminologia stalinista - "Trotsky-Bukharin", que significa "direcionado contra os interesses do partido".

Além dos políticos citados, cerca de 70 pessoas foram presas. 52 tiros. Entre eles estavam aqueles que estiveram diretamente envolvidos nas repressões da década de 1920. Assim, oficiais de segurança do estado e políticos Yakov Agrônomo, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov e outros foram baleados.

No "caso Tukhachevsky" Lavrenty Beria estava envolvido, mas conseguiu sobreviver ao "expurgo". Em 1941, assumiu o cargo de Comissário Geral da Segurança do Estado. Beria já foi baleado após a morte de Stalin - em dezembro de 1953.

Cientistas reprimidos

Em 1937, revolucionários e políticos se tornaram vítimas do terror stalinista. E muito em breve começaram as prisões de representantes de estratos sociais completamente diferentes. Pessoas que não tinham nada a ver com política foram enviadas para os campos. É fácil adivinhar quais foram as consequências da repressão de Stalin lendo as listas abaixo. O "Grande Terror" tornou-se um freio no desenvolvimento da ciência, cultura e arte.

Cientistas que se tornaram vítimas da repressão stalinista:

• Mateus Bronstein.
• Alexandre Witt.
• Hans Gelman.
• Semyon Shubin.
• Evgeny Pereplyokin.
• Inokenty Balanovsky.
• Dmitry Eropkin.
• Boris Numerov.
• Nikolay Vavilov.
• Serguei Korolev.

Escritores e poetas

Em 1933, Osip Mandelstam escreveu um epigrama com óbvias conotações anti-stalinistas, que leu para várias dezenas de pessoas. Boris Pasternak chamou o ato do poeta de suicídio. Ele acabou por estar certo. Mandelstam foi preso e enviado para o exílio em Cherdyn. Lá ele fez uma tentativa frustrada de suicídio e, pouco depois, com a ajuda de Bukharin, foi transferido para Voronej.

Boris Pilnyak escreveu The Tale of the Unextinguished Moon em 1926. Os personagens desta obra são fictícios, pelo menos como o autor afirma no prefácio. Mas para quem leu a história na década de 1920, ficou claro que se baseava na versão sobre o assassinato de Mikhail Frunze.

De alguma forma, o trabalho de Pilnyak foi impresso. Mas logo foi proibido. Pilnyak foi preso apenas em 1937 e, antes disso, permaneceu um dos prosadores mais publicados. O caso do escritor, como todos os semelhantes, foi completamente fabricado - ele foi acusado de espionar para o Japão. Filmado em Moscou em 1937.

Outros escritores e poetas submetidos à repressão stalinista:

• Victor Bagrov.
• Júlio Berzim.
• Pavel Vasiliev.
• Sergey Klychkov.
• Vladimir Narbut.
• Petr Parfenov.
• Serguei Tretiakov.

Vale a pena contar sobre a famosa figura teatral, acusada nos termos do artigo 58 e condenada à pena capital.

Vsevolod Meyerhold

O diretor foi preso no final de junho de 1939. Seu apartamento foi posteriormente revistado. Poucos dias depois, a esposa de Meyerhold foi morta e as circunstâncias de sua morte ainda não foram esclarecidas. Há uma versão de que os oficiais do NKVD a mataram.

Meyerhold foi interrogado por três semanas, torturado. Ele assinou tudo o que os investigadores exigiram. 01 de fevereiro de 1940 Vsevolod Meyerhold foi condenado à morte. A sentença foi cumprida no dia seguinte.

Durante os anos de guerra

Em 1941, surgiu a ilusão da abolição da repressão. Nos tempos pré-guerra de Stalin, havia muitos oficiais nos campos, que agora eram necessários em geral. Junto com eles, cerca de seiscentas mil pessoas foram libertadas de locais de privação de liberdade. Mas foi um alívio temporário. No final dos anos 40, começou uma nova onda de repressões. Agora, as fileiras dos "inimigos do povo" foram reabastecidas por soldados e oficiais que estiveram em cativeiro.

Anistia 1953

Em 5 de março, Stalin morreu. Três semanas depois, o Soviete Supremo da URSS emitiu um decreto segundo o qual um terço dos prisioneiros deveria ser libertado. Cerca de um milhão de pessoas foram libertadas. Mas os primeiros a deixar os campos não foram os presos políticos, mas os criminosos, o que instantaneamente agravou a situação criminal no país.

Após o fim da Grande Guerra Patriótica, Joseph Stalin não era apenas o líder do país, mas o verdadeiro salvador da pátria. Praticamente não o chamavam senão de líder, e o culto à personalidade no pós-guerra atingiu seu clímax. Parecia impossível abalar a autoridade de tal escala, mas o próprio Stalin teve uma mão nisso.

Uma série de reformas e repressões inconsistentes deu origem ao termo stalinismo do pós-guerra, que também é usado ativamente pelos historiadores modernos.

Breve análise das reformas de Stalin

Reformas e ações estatais de Stalin	A essência das reformas e suas consequências
Dezembro de 1947 - reforma monetária	A implementação da reforma monetária chocou a população do país. Após uma guerra feroz, todos os fundos foram confiscados de pessoas comuns e trocados à taxa de 10 rublos antigos por 1 novo rublo. Essas reformas ajudaram a preencher lacunas no orçamento do Estado, mas para as pessoas comuns causaram a perda de suas últimas economias.
Agosto de 1945 - é criado um comitê especial liderado por Beria, que posteriormente desenvolveu armas atômicas.	Em uma reunião com o presidente Truman, Stalin soube que os países ocidentais já estavam bem preparados em termos de armas atômicas. Foi em 20 de agosto de 1945 que Stalin lançou as bases para a futura corrida armamentista que quase levou à Terceira Guerra Mundial em meados do século XX.
1946-1948 - campanhas ideológicas lideradas por Zhdanov para restaurar a ordem no campo da arte e do jornalismo	À medida que o culto a Stalin se tornou cada vez mais intrusivo e visível, quase imediatamente após o fim da Grande Guerra Patriótica, Stalin instruiu Zhdanov a conduzir uma luta ideológica contra aqueles que se manifestavam contra o poder soviético. Após uma breve pausa, novos expurgos e repressões começaram no país.
1947-1950 - reformas agrícolas.	A guerra mostrou a Stalin a importância do setor agrícola no desenvolvimento. É por isso que, até sua morte, o Secretário-Geral realizou inúmeras reformas agrícolas. Em particular, o país mudou para um novo sistema de irrigação e novas usinas hidrelétricas foram construídas em toda a URSS.

As repressões do pós-guerra e o endurecimento do culto a Stalin

Já foi mencionado acima que o stalinismo nos anos pós-guerra só se fortaleceu, e entre o povo o secretário-geral era considerado o principal herói da Pátria. A implantação de tal imagem de Stalin foi facilitada tanto pelo excelente apoio ideológico quanto pelas inovações culturais. Todos os filmes e livros publicados glorificavam o regime atual e elogiavam Stalin. Gradualmente, o número de repressões e o volume de censura aumentaram, mas ninguém parecia notar isso.

As repressões stalinistas tornaram-se um problema real para o país em meados dos anos 30 e, após o fim da Grande Guerra Patriótica, ganharam nova força. Assim, em 1948, o famoso “caso Leningrado” recebeu publicidade, durante o qual muitos políticos que ocupavam cargos-chave no partido foram presos e fuzilados. Assim, por exemplo, o presidente da Comissão de Planejamento do Estado, Voznesensky, foi baleado, bem como o secretário do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos bolcheviques Kuznetsov. Stalin estava perdendo a confiança em seus próprios associados próximos e, portanto, aqueles que ontem ainda eram considerados os principais amigos e associados do secretário-geral estavam sob ataque.

O stalinismo nos anos do pós-guerra tomou cada vez mais a forma de uma ditadura. Apesar do fato de que o povo literalmente idolatrava Stalin, a reforma monetária e as repressões que começaram novamente fizeram as pessoas duvidarem da autoridade do secretário-geral. Os primeiros a se opor ao regime existente foram os representantes da intelligentsia e, portanto, liderados por Zhdanov, os expurgos entre escritores, artistas e jornalistas começaram em 1946.

O próprio Stalin trouxe à tona o desenvolvimento do poder militar do país. O desenvolvimento do plano para a primeira bomba atômica permitiu à URSS consolidar seu status de superpotência. Em todo o mundo, a URSS era temida, acreditando que Stalin era capaz de iniciar a Terceira Guerra Mundial. A Cortina de Ferro cobria cada vez mais a União Soviética, e o povo esperava resignadamente por mudanças.

As mudanças, embora não as melhores, vieram repentinamente quando o líder e herói de todo o país morreu em 1953. A morte de Stalin marcou o início de uma etapa completamente nova para a União Soviética.

As estimativas do número de vítimas da repressão de Stalin diferem dramaticamente. Alguns números de telefone são dezenas de milhões de pessoas, outros são limitados a centenas de milhares. Qual deles está mais próximo da verdade?

Quem é culpado?

Hoje nossa sociedade está quase igualmente dividida em stalinistas e anti-stalinistas. Os primeiros chamam a atenção para as transformações positivas ocorridas no país durante a era stalinista, os segundos incitam a não esquecer o grande número de vítimas das repressões do regime stalinista. No entanto, quase todos os stalinistas reconhecem o fato das repressões, porém, observam sua natureza limitada e até as justificam com necessidade política. Além disso, muitas vezes não associam a repressão ao nome de Stalin. O historiador Nikolai Kopesov escreve que na maioria dos casos de investigação contra os reprimidos em 1937-1938 não houve resoluções de Stalin - em todos os lugares havia sentenças de Yagoda, Yezhov e Beria. Segundo os stalinistas, isso é uma evidência de que os chefes dos órgãos punitivos estavam engajados na arbitrariedade e, em confirmação, citam Yezhov: "Quem queremos, executamos, quem queremos, temos piedade". Para aquela parte do público russo que vê Stalin como o ideólogo da repressão, esses são apenas detalhes que confirmam a regra. Yagoda, Yezhov e muitos outros árbitros dos destinos humanos se tornaram vítimas do terror. Quem além de Stalin estava por trás de tudo isso? eles perguntam retoricamente. Doutor em Ciências Históricas, especialista-chefe dos Arquivos Estatais da Federação Russa, Oleg Khlevnyuk, observa que, apesar de a assinatura de Stalin não estar em muitas listas de alvos, foi ele quem sancionou quase todas as repressões políticas em massa.

Quem se machucou?

Ainda mais significativa na controvérsia em torno das repressões stalinistas foi a questão das vítimas. Quem e em que capacidade sofreu durante o período do stalinismo? Muitos pesquisadores observam que o próprio conceito de “vítimas da repressão” é bastante vago. A historiografia não elaborou definições claras sobre este assunto. Sem dúvida, condenados, presos em prisões e campos, fuzilados, deportados, privados de bens devem ser contados entre as vítimas das ações das autoridades. Mas e, por exemplo, aqueles que foram submetidos a "interrogatórios duros" e depois libertados? Deveria haver uma separação entre presos criminosos e presos políticos? Em que categoria devemos classificar o “absurdo” capturado em pequenos furtos e equiparados a criminosos de Estado? Os deportados merecem atenção especial. A que categoria pertencem - reprimidos ou deportados administrativamente? É ainda mais difícil decidir sobre quem fugiu sem esperar pela desapropriação ou deportação. Eles às vezes eram pegos, mas alguém teve a sorte de começar uma nova vida.

Números tão diferentes

A incerteza na questão de quem é o responsável pelas repressões, na identificação das categorias de vítimas e no período em que as vítimas das repressões devem ser contabilizadas levam a números completamente diferentes. Os números mais impressionantes vieram do economista Ivan Kurganov (referenciado por Solzhenitsyn em seu romance O Arquipélago Gulag), que calculou que entre 1917 e 1959, 110 milhões de pessoas foram vítimas da guerra interna do regime soviético contra seu próprio povo. Este número Kurganov inclui as vítimas da fome, coletivização, exílio camponês, campos, execuções, guerra civil, bem como "a conduta negligente e desleixada da Segunda Guerra Mundial". Mesmo que tais cálculos estejam corretos, esses números podem ser considerados um reflexo das repressões de Stalin? O próprio economista, de fato, responde a essa pergunta, usando a expressão "vítimas da guerra interna do regime soviético". Vale a pena notar que Kurganov contou apenas os mortos. É difícil imaginar que número poderia ter aparecido se o economista tivesse levado em conta todas as vítimas do regime soviético no período especificado. Os números citados pelo chefe da sociedade de direitos humanos "Memorial" Arseniy Roginsky são mais realistas. Ele escreve: “Na escala de toda a União Soviética, 12,5 milhões de pessoas são consideradas vítimas de repressão política”, mas ao mesmo tempo acrescenta que até 30 milhões de pessoas podem ser consideradas reprimidas em sentido amplo. Os líderes do movimento Yabloko, Elena Kriven e Oleg Naumov, contaram todas as categorias de vítimas do regime stalinista, incluindo aqueles que morreram nos campos de doenças e duras condições de trabalho, os despossuídos, as vítimas da fome, aqueles que sofreram injustificadamente decretos cruéis e receberam punição excessivamente severa por delitos menores na força da natureza repressiva da legislação. O número final é de 39 milhões. O pesquisador Ivan Gladilin observa nesta ocasião que se o número de vítimas da repressão é contabilizado desde 1921, isso significa que não é Stalin o responsável por parte significativa dos crimes, mas a “Guarda Lenin”, que imediatamente após a A Revolução de Outubro desencadeou o terror contra os Guardas Brancos, o clero e os kulaks.

As estimativas do número de vítimas da repressão variam muito, dependendo do método de contagem. Se levarmos em conta os condenados apenas por artigos políticos, de acordo com os dados dos departamentos regionais da KGB da URSS, fornecidos em 1988, as autoridades soviéticas (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) prenderam 4.308.487 pessoas, das quais 835.194 foram baleadas. Os funcionários da sociedade "Memorial", ao contar as vítimas de julgamentos políticos, estão próximos desses números, embora seus números ainda sejam visivelmente mais altos - 4,5-4,8 milhões foram condenados, dos quais 1,1 milhão foram baleados. Se considerarmos todos os que passaram pelo sistema Gulag como vítimas do regime stalinista, esse número, segundo várias estimativas, varia de 15 a 18 milhões de pessoas. Muitas vezes, as repressões stalinistas estão associadas exclusivamente ao conceito de "Grande Terror", que atingiu o pico em 1937-1938. Segundo a comissão chefiada pelo acadêmico Pyotr Pospelov para estabelecer as causas da repressão em massa, foram anunciados os seguintes números: 1.548.366 pessoas foram presas sob acusação de atividades anti-soviéticas, das quais 681.692 mil foram condenadas à pena capital. Um dos maiores especialistas sobre os aspectos demográficos da repressão política na URSS, o historiador Viktor Zemskov, cita um número menor de condenados durante os anos do Grande Terror - 1.344.923 pessoas, embora seus dados coincidam com o número de executados. Se os kulaks despossuídos forem incluídos no número daqueles submetidos à repressão no tempo de Stalin, o número aumentará em pelo menos 4 milhões de pessoas. Tal número de despossuídos é dado pelo mesmo Zemskov. O partido Yabloko concorda com isso, observando que cerca de 600.000 deles morreram no exílio. As vítimas da repressão stalinista também eram representantes de alguns povos que foram submetidos à deportação forçada - alemães, poloneses, finlandeses, carachais, kalmyks, armênios, chechenos, inguches, balkars, tártaros da Crimeia. Muitos historiadores concordam que o número total de deportados é de cerca de 6 milhões de pessoas, enquanto cerca de 1,2 milhão de pessoas não viveram para ver o fim da jornada.

Confiar ou não?

Os números acima são baseados principalmente nos relatórios da OGPU, NKVD, MGB. No entanto, nem todos os documentos das repartições punitivas foram preservados, muitos deles foram destruídos propositalmente, muitos ainda são de domínio público. Deve-se reconhecer que os historiadores são muito dependentes de estatísticas coletadas por várias agências especiais. Mas a dificuldade é que mesmo as informações disponíveis refletem apenas as oficialmente reprimidas e, portanto, por definição, não podem ser completas. Além disso, é possível verificá-lo a partir de fontes primárias apenas nos casos mais raros. Uma aguda escassez de informações confiáveis ​​e completas muitas vezes levou tanto os stalinistas quanto seus oponentes a citar figuras radicalmente diferentes em favor de sua posição. “Se as 'direitas' exageraram a escala das repressões, então as 'esquerdas', em parte de juventude duvidosa, tendo encontrado figuras muito mais modestas nos arquivos, apressaram-se a torná-las públicas e nem sempre se perguntaram se tudo estava refletido - e poderia ser refletido - nos arquivos " - observa o historiador Nikolai Koposov. Pode-se afirmar que as estimativas da escala das repressões stalinistas com base nas fontes de que dispomos podem ser muito aproximadas. Os documentos armazenados nos arquivos federais seriam de grande ajuda para os pesquisadores modernos, mas muitos deles foram submetidos a reclassificação. Um país com tal história guardará zelosamente os segredos de seu passado.