Em minhas histórias e miniaturas, a fome, a falta de alimentos e as condições básicas de vida são mencionadas mais de uma vez, a começar pela eletricidade, sem a qual uma pessoa moderna não pode mais se imaginar, roupas normais, calor na casa e água encanada. Tudo isso é agora parte integrante da existência humana.

Mas muito recentemente, a fome pode cobrir vastos territórios do globo, epidemias assoladas, com as quais não havia força suficiente para lidar e que ceifaram milhares de vidas.

Atualmente, não há razão para que o padrão de vida alcançado possa acabar! O homem criou para si máquinas capazes de produzir muitos alimentos e outras coisas e bens necessários à existência. É verdade que há alguns temores de que os recursos energéticos da Terra para máquinas e mecanismos possam se esgotar, mas como a energia solar atinge o planeta Terra dezenas de milhares de vezes mais do que uma pessoa pode consumir, esses medos acabam sendo infundados.

O resto da vida na terra a humanidade está condenada a viver na saciedade. Agora é simplesmente impossível ficar com fome e frio mesmo no menor lugar da terra. Meios de comunicação modernos permitem transmitir a notícia do desastre de qualquer lugar. Pois bem, a segurança alimentar do planeta com o desenvolvimento moderno do complexo agroindustrial é inquestionável. Portanto, os carros correrão imediatamente para as pessoas que estão com problemas, aviões e helicópteros carregados de comida e coisas necessárias voarão.

E a este propósito, gostaria de recordar a nossa infância pós-guerra, quando “capinhávamos as hortas, tomamos banho de sol à beira do rio, colhíamos espigas num grande campo de fazenda coletiva”. Eles nunca comiam o suficiente, estavam vestidos com muita modéstia, a memória era da fome e da guerra fria e do difícil período pós-guerra.

Eles viviam, porém, meio famintos, mas amigavelmente, alegremente, provocativamente. E fica um pouco triste que tal vida não aconteça novamente. Mesmo para nossos filhos e netos, e para toda a humanidade subsequente. Não tenho fome, desculpe, não - Deus me livre. E aquelas relações amistosas, quando ainda que as batatas fossem assadas na fogueira, mas igualmente, quando éramos todos iguais e nos amávamos.

O século XXI, com sua abundância de equipamentos e tecnologias que permitem produzir o produto final com o mínimo de energia humana, possibilita que toda a população do globo viva com calor e saciedade.

Avaliações

Eles realmente viviam juntos, alegremente, provocativamente, embora não tivessem a prosperidade que temos agora.
Eles não tinham as tecnologias e equipamentos que temos agora.
Por mais triste que pareça, mas é um fato indiscutível que foi o progresso tecnológico, com todas as suas qualidades positivas, que tirou das pessoas a possibilidade de comunicação ao vivo, o que implica a presença de amizade, alegria e vivacidade.

De alguma forma observei tal imagem: estava passando por uma instituição de ensino e notei que os alunos estavam de pé, sentados, literalmente todos enterrados em seus telefones ou smartphones. A sensação era desagradável, como se não fossem pessoas sentadas, mas robôs. Houve um silêncio incomum para os jovens.
Mas, afinal, antes, nos intervalos, os jovens conversavam, brincavam, brincavam, gritavam, chiavam, conversavam ao vivo.

Sim, e nas famílias - a mesma imagem. Depois de um jantar rápido, todos estão com pressa de ficar sozinhos com seu computador, laptop, smartphone ou TV.
Na casa - Mutismo surdo. A comunicação familiar parou.
Sim, viver no calor e na saciedade é ótimo, é bom, mas nós, afinal, pessoas, não robôs, realmente não precisamos mais de alimento espiritual?
Isso é triste, isso é triste, isso não vai levar ao bem.

E a pergunta me persegue o tempo todo: o que acontecerá conosco se, de repente... não houver eletricidade?
Quem seremos? Como vamos viver?
E, mais importante, o que estará em nossas cabeças?
Nós nos tornamos tão dependentes dessa energia que podemos nos tornar imediatamente NINGUÉM.

A audiência diária do portal Proza.ru é de cerca de 100 mil visitantes, que no total visualizam mais de meio milhão de páginas de acordo com o contador de tráfego, localizado à direita deste texto. Cada coluna contém dois números: o número de visualizações e o número de visitantes.

Os rápidos avanços em tecnologia, genética e inteligência artificial podem nos levar a ver as desigualdades econômicas tão difundidas neste mundo se tornarem biologicamente fixas? Esta pergunta é feita pelo historiador e escritor Yuval Noah Harari.

A desigualdade social está enraizada na história mais antiga da humanidade - já existia há pelo menos 30 mil anos. As primeiras tribos de caçadores-coletores eram uma comunidade muito mais homogênea do que qualquer outra que se seguiu. Eles quase não tinham propriedade privada, que é o principal pré-requisito para a desigualdade no longo prazo. No entanto, mesmo assim já havia uma hierarquia social.

Mas algo mudou nos séculos 19 e 20. A igualdade tornou-se o principal valor da cultura humana, e em quase todo o mundo. Por quê? Isso se deve em parte ao desenvolvimento de novas escolas de pensamento, como o humanismo, o liberalismo e o socialismo. No entanto, isso se deveu tanto a mudanças tecnológicas quanto econômicas - claro, também associadas a essas novas ideologias.

As elites dominantes de repente precisavam de muitas pessoas saudáveis ​​e educadas que pudessem servir no exército e trabalhar nas fábricas. O estado criou educação e saúde gratuitas não por bondade de seus corações. As massas deveriam ser úteis. Mas agora tudo está mudando novamente.

Hoje, os melhores exércitos do mundo precisam apenas de um pequeno número de soldados altamente treinados que saibam usar equipamentos de alta tecnologia. E nas fábricas, a automação da produção está sendo realizada em escala crescente. Essa é uma das razões pelas quais, em um futuro não muito distante, podemos estar testemunhando o nascimento da maior desigualdade que já existiu na história da humanidade.

Há outras razões também. Com o rápido desenvolvimento da biotecnologia e da bioengenharia, podemos chegar a um ponto em que, pela primeira vez na história, a desigualdade econômica se torna biológica. Até agora, a humanidade foi capaz de influenciar o mundo ao seu redor. As pessoas podiam controlar rios, florestas, animais e plantas. No entanto, o mundo dentro deles permaneceu além de seu controle. Eles não podiam mudar seriamente e projetar seu próprio corpo, cérebro e mente. O homem não podia enganar a morte. Mas talvez esse estado de coisas não dure para sempre.

Existem duas maneiras principais de melhorar biologicamente uma pessoa. A primeira é mudar algo em sua estrutura biológica fazendo ajustes em seu DNA. A segunda - mais radical - é conectar partes orgânicas e inorgânicas - talvez conectando o cérebro diretamente a um computador. Assim, os ricos - tendo a oportunidade de arcar com tal otimização - podem literalmente se tornar melhores que os demais: ter uma mente mais desenvolvida, melhor saúde e maior expectativa de vida.

Sob tais condições, seria lógico transferir o poder para uma classe tão "melhorada". Pense assim: no passado, os nobres sempre tentaram convencer as massas de que são superiores a todas as outras classes e, portanto, deveriam estar no poder. No futuro que descrevo, ela realmente terá essa superioridade. E já que ela será melhor do que nós, seria sábio deixá-la governar e tomar decisões.

Além disso, o desenvolvimento da inteligência artificial - e não apenas em termos de automação industrial - provavelmente significará que um grande número de pessoas de várias profissões simplesmente se tornará economicamente inútil.

Ambos os processos - o aperfeiçoamento biológico do homem e o desenvolvimento da inteligência artificial - podem levar à divisão da humanidade em uma classe muito pequena de super-humanos e enormes estratos inferiores de "pessoas inúteis".

Aqui está um exemplo concreto. Pense no mercado de transporte: existem milhares de motoristas de caminhão, táxi e ônibus na Grã-Bretanha. Cada um deles controla sua pequena fatia de mercado e, por meio disso, juntos, ganham poder político. Eles podem se organizar em um sindicato e, se o governo fizer algo que eles não gostam, eles podem entrar em greve - e fechar completamente o sistema de transporte.

Agora vamos avançar 30 anos. Todos os veículos se movem com a ajuda de um piloto automático. Uma corporação controla o algoritmo que controla todo o sistema de transporte. Todo o poder econômico e político, antes dividido entre milhares de pessoas, está nas mãos de uma corporação.

Uma vez que você perde sua utilidade econômica, o governo – pelo menos em parte – perde seu incentivo para investir em sua saúde, educação e riqueza. Ficar fora do trabalho é muito perigoso. Seu futuro depende da boa vontade de alguma pequena elite.

Talvez haja uma vontade tão boa. Mas durante uma crise - como uma catástrofe climática - é fácil ser jogado ao mar. O desenvolvimento da tecnologia não determina tudo.

Não é tarde demais para mudar alguma coisa. Mas parece-me que é preciso compreender que a versão do futuro que descrevi é uma das possíveis. E se não gostarmos dessa perspectiva, precisamos fazer algo antes que seja tarde demais.

No caminho para a desigualdade nunca vista, há outro passo possível. No curto prazo, o poder pode passar para uma pequena elite que controla os algoritmos mestres e os dados nos quais eles são executados.

A longo prazo, no entanto, o poder pode mudar inteiramente do humano para o algoritmo. Assim que a inteligência artificial se tornar mais inteligente do que nós, toda a humanidade poderá ficar sem trabalho.

Yuval Noah Harari é professor de História na Universidade Hebraica de Jerusalém e autor de Sapiens: Uma Breve História da Humanidade.
bbc.com

Comentários: 0

No ano passado, o The New York Times nomeou Michio Kaku uma das pessoas mais inteligentes de Nova York. Físico americano de origem japonesa, realizou uma série de estudos no campo do estudo de buracos negros e aceleração da expansão do Universo. Conhecido como um divulgador ativo da ciência. O cientista tem vários livros best-sellers, séries de programas na BBC e Discovery. Michio Kaku é um professor de renome mundial: é professor de física teórica no New York City College, viaja muito pelo mundo dando palestras. Recentemente, Michio Kaku falou em entrevista sobre como vê a educação do futuro.

Kirill Eskov

Ensaio futurológico "Nossa resposta a Fukuyama". O ponto de vista espirituoso e cativante de Kirill Yeskov permite ao leitor ver tanto o passado quanto o futuro sob uma luz completamente inesperada.

Projeto Viktor Argonov

Uma sinfonia não é estritamente um trabalho de áudio. Esta é uma história filosófica sobre a história passada e futura da relação entre o homem e a tecnologia: da admiração ingênua pelo "progresso pelo progresso", passando pelo repensar dos ideais, pelas tentativas de fuga da realidade e uma série de novas descobertas - para uma verdadeira transformação espiritual da humanidade. O público-alvo são pessoas interessadas em música eletrônica melódica e experimental, futurologia transumanista, filosofia da mente, ética e religião, psicologia dos estados alterados de consciência e ficção científica em geral.

Stanislav Lem

“O que, exatamente, é essa “Soma”? Uma coletânea de ensaios sobre o destino da civilização, permeada por um leitmotiv de "engenharia geral"? Uma interpretação cibernética do passado e do futuro? A imagem do Cosmos, como se apresenta ao Designer? Uma história sobre as atividades de engenharia da Natureza e das mãos humanas? Previsão científica e técnica para os próximos milênios? - Um pouco de tudo. Até que ponto é possível, até que ponto é permitido confiar neste livro? - Não tenho resposta para esta pergunta. Não sei quais dos meus palpites e suposições são mais plausíveis. Não há invulneráveis ​​entre eles, e a passagem do tempo irá riscar muitos deles. Assim, o próprio autor define a gama de questões consideradas neste livro e sua atitude em relação a elas. De uma forma fascinante, S. Lem aborda muitos problemas da ciência moderna, bem como problemas que enfrentarão a ciência do futuro.

Energia, água doce, alimentos - as pessoas já aprenderam a produzir todos esses recursos em abundância. E seu valor está caindo constantemente. Mas o que a humanidade fará quando resolver seus problemas materiais?

De um item de luxo a uma fonte de lixo

Os heróis da distopia "Mad Max" estão lutando por combustível. As fontes de energia em um mundo malthusiano pós-apocalíptico são um recurso limitado e valioso. Esta é a imagem do mundo que muitas companhias de petróleo agora acreditam ou querem fazer outros acreditarem. Historicamente, porém, o destino de muitos dos recursos utilizados pelo homem acaba sendo diferente do cenário descrito.

Em seu livro Physics of the Future, o físico e futurista americano Michio Kaku descreve quatro estágios na evolução dos recursos usando o papel como exemplo. Na primeira fase, o recurso é raro e muito caro. Um rolo de papiro no antigo Egito era extremamente valioso. Na segunda etapa, com a invenção da imprensa por Johannes Gutenberg, tornou-se possível para uma pessoa possuir muitos pergaminhos ao mesmo tempo. Na terceira etapa, com a queda do custo do papel, tornou-se possível a uma pessoa possuir uma biblioteca inteira. O papel tornou-se um recurso onipresente. E, finalmente, na quarta etapa, em nosso tempo, o papel tornou-se um dos principais componentes do lixo urbano. Uma história semelhante pode acontecer com o petróleo.

Na segunda metade do século 20, a hipótese do pico petrolífero se generalizou no mercado de petróleo, após o qual a produção atingirá o pico e começará a cair. Durante décadas, as previsões de King Hubbert, o autor da hipótese, foram cumpridas.

No entanto, devido às inovações tanto dentro da indústria petrolífera (o surgimento das tecnologias de perfuração horizontal e fraturamento hidráulico), como fora dela (uma redução significativa no custo das energias alternativas), hoje a energia é o recurso que, segundo Michio Kaku classificação, do estágio de uma mercadoria valiosa ao estágio de abundância generalizada.

É difícil para nós imaginar um mundo onde a energia seja praticamente ilimitada e barata. É ainda mais difícil imaginar um mundo em que muitos dos problemas existentes e aparentemente não relacionados possam ser resolvidos através da disponibilidade e barateamento da energia em combinação com novas tecnologias.

Efeitos colaterais

Com o que o malthusiano moderno está preocupado? Sobre comida. Sobre a água doce. Sobre o meio ambiente. O problema da poluição ambiental está associado à emissão de óxidos de carbono, nitrogênio, enxofre e outras substâncias na atmosfera - um subproduto indesejável, mas inevitável, da queima de combustíveis fósseis. Com a transição para a energia solar e eólica, este problema é resolvido por si só. Normalmente, a consequência da busca de interesses econômicos é a poluição ambiental. Aqui é o contrário.

No momento, a humanidade não experimenta nenhum problema particular com a água potável, mas muitos acreditam que a água doce é o ouro do século XXI. É assim? Dois terços da superfície da Terra é coberta com água do mar. A tecnologia de dessalinização de água existe há muito tempo. No entanto, a intensidade energética desta tecnologia colocou em causa a sua aplicação em larga escala. A disponibilidade e o baixo custo de energia eliminam esse gargalo.

Estamos enfrentando a fome? Os carboidratos que comemos e os carboidratos que colocamos no tanque de combustível não estão em vão em sintonia. E embora uma pessoa não saiba consumir energia solar diretamente, ela pode transformar um tipo de energia em outro. As tecnologias modernas possibilitam o cultivo de carne em tubo de ensaio: na entrada - células-tronco e energia de forma inacessível para consumo humano, na saída - energia de forma acessível para consumo humano (alimento). Como a energia não é mais um gargalo, também não há necessidade de se preocupar com a suficiência de alimentos no futuro.

Esta lista de oportunidades realizadas através da disponibilidade de energia ilimitada e barata não está esgotada. Uma pessoa precisa de coisas e estruturas - de casas e estradas a carros e roupas. A criação dessas coisas continua sendo um processo trabalhoso até hoje. No entanto, o progresso tecnológico, combinado com a disponibilidade de energia barata, está trazendo mudanças significativas aqui. Assim, por exemplo, ainda hoje pequenos edifícios residenciais podem ser impressos em uma impressora 3D com o mínimo de participação humana. É mais barato e mais rápido do que as tecnologias manuais tradicionais. Estruturas maiores, como pontes e arranha-céus, são as próximas na fila. É provável que o século 21 veja sua porção de luditas - "colarinhos azuis" que são forçados a sair de indústrias de trabalho intensivo por novas tecnologias e robôs.

Finalmente, um dos resultados mais surpreendentes do progresso tecnológico e da disponibilidade de energia são as novas tecnologias que permitem replicar a fotossíntese (o processo natural pelo qual a natureza cria moléculas complexas de hidrocarbonetos a partir de dióxido de carbono e água). Bactérias geneticamente modificadas que se alimentam de dióxido de carbono e água sob os raios do sol produzem diesel e outros produtos químicos que os humanos hoje obtêm do petróleo. De acordo com algumas estimativas, tal processo alternativo é economicamente justificado a um preço do petróleo de cerca de US$ 50. /bbl Combustíveis, materiais de construção, polímeros, plásticos - esta é uma lista incompleta de produtos possíveis. Ganhar dinheiro sobre o dióxido de carbono é uma forma atraente e inovadora de enfrentar os desafios das alterações climáticas.

Tudo o que é necessário é uma fonte de água, uma fonte de dióxido de carbono, agora visto como um poluente indesejado em vez de um valioso recurso de carbono, e luz solar (gratuita e ilimitada). Essa tecnologia é ecologicamente correta, depende de ingredientes ilimitados e está se tornando econômica hoje.

Utopia ou distopia

Então parece que o mundo está no caminho da abundância. Imagens de vídeo de "Mad Max" dificilmente são adequadas para descrever nosso futuro. Uma imagem mais realista é o povo de WALL·E, liberto por robôs e energia ilimitada da necessidade de trabalhar. A abundância material, no entanto, resolve alguns problemas, mas gera outros.

Quais são os desafios de um futuro assim? O que motivará as pessoas em um mundo onde você tem que fazer o mínimo esforço para satisfazer suas necessidades básicas de comida e abrigo? Todos serão cientistas ou artistas? Ou o homem permanecerá, na formulação de Aristóteles, um animal social, medindo sua satisfação com a vida de olho no próximo, em vez de ser guiado por critérios absolutos?

Até recentemente, as utopias eram fortemente associadas à abundância e as distopias à escassez. Com a resolução da incerteza em favor da abundância, o futuro distópico muda sua forma usual. Vivendo em abundância, mas degradando de geração em geração, o povo de WALL·E - é exatamente assim que se parece uma imagem realista de uma distopia no século 21.

Vitaly Kazakov Diretor do Programa de Economia da Energia da NES

A humanidade está realmente condenada a perecer? Tendo como pano de fundo a guerra contra o terrorismo, bem como o número crescente de desastres causados ​​pelo homem e ambientais, a resposta a esta pergunta é de particular relevância.

Políticos alertam para os perigos das armas de destruição em massa, e o príncipe Charles se preocupa com o destino de um mundo que em breve será governado por robôs em miniatura. Ao mesmo tempo, há avisos de que passaremos fome se não cultivarmos culturas geneticamente modificadas. Também se fala muito sobre como o surto de SARS é apenas um ensaio geral para uma terrível epidemia que faz o vírus Ebola parecer um nariz escorrendo. O colunista do The Independent, Charles Arthur, estima as chances de sobrevivência da humanidade no ano 3.000.

A PASSAGEM DO TEMPO

Copérnico refutou os dogmas da igreja ao declarar que a Terra não ocupa um lugar privilegiado no centro do universo; e gira com outros planetas ao redor do sol. O "princípio copernicano" é que onde e quando alguém estiver, a humanidade não é nada de especial. Quando o professor de astrofísica de Princeton, Richard Gott, estudou o Muro de Berlim em 1969, ele usou o "princípio copernicano" para estimar quanto tempo o muro, erguido em agosto de 1961, duraria. Sua previsão acabou sendo precisa, o muro desabou após 20 anos.

O cientista usou o mesmo princípio copernicano para calcular quanto resta para a humanidade viver. O Homo sapiens apareceu há cerca de 200 mil anos, o que significa que a humanidade resta de 5 mil a 100 a 7,8 milhões de anos, mas não mais. “A expectativa de vida dos mamíferos é de aproximadamente dois milhões de anos”, continua o Prof. Gott. - Se a vida das pessoas na Terra for preservada, as pessoas estarão à mercê das mesmas probabilidades que outros seres vivos. É por isso que o programa espacial é tão importante.”

ROBÔS EM MINIATURA

Imagine que você está cuidando da sua vida quando, de repente, um grande número de nanobots, tão pequenos que você precisará de um microscópio para vê-los, vestir suas roupas e começar a usar os átomos nelas. Eles também usam o metal de seus botões e um polímero de amido. Então eles começam a usar suas partículas de sangue e todos os tipos de minerais de seus ossos. Em poucos minutos, restará apenas uma poça em vez de você, e um enorme bando de nanorrobôs começará a procurar um novo objeto. Nanobots preencherão todo o planeta, não deixando nada vivo nele. Claro, este é um cenário de desastre, mas sua probabilidade é muito remota.

ARMA QUÍMICA

As reservas mundiais de produtos químicos chegam a 80 mil toneladas, metade delas na Rússia. Essas substâncias são mortais. Em 1995, 12 pessoas morreram depois que a seita Aum Shinrikyo usou gás sarin no metrô de Tóquio. Os terroristas e os Estados que os apoiam procuram adquirir armas químicas. Mas essas armas são difíceis de armazenar e transportar. Saddam Hussein pode entrar para a história como o último líder militar a querer usar essas armas. O risco para a humanidade é pequeno.

MICROBIOS QUE PODEMOS FAZER

“Em poucos anos, qualquer estudante de pós-graduação inexperiente com vários milhares de dólares em equipamentos poderá propagar o vírus da varíola e ameaçar milhões de pessoas”, escreveu Henry Kelly, presidente da Federação de Cientistas Americanos, no The New York Times em início de julho. Talvez esse medo seja justificado. Mas hoje, das doenças infecciosas, apenas a AIDS tem uma taxa de mortalidade de 100%. Se as doenças infecciosas são mortas muito rapidamente, elas não são transmitidas de uma pessoa para outra. Se for muito lento, podemos detectá-los e isolar a fonte do surto. As doenças infecciosas causadas pelo homem são perigosas, mas de curta duração.

CEREAIS GENETICAMENTE MODIFICADOS

Em 1798, o matemático Thomas Malthus observou que a produção agrícola está crescendo em progressão aritmética, enquanto a população da Terra está crescendo em progressão geométrica. De acordo com sua teoria, isso significa que a fome e os desastres são inevitáveis. Hoje, a população mundial continua a crescer e há alegações de que precisamos de culturas geneticamente modificadas para evitar desastres. Outros, pelo contrário, afirmam que é o uso de tais culturas que levará ao desastre. "O impacto das culturas geneticamente modificadas na fertilidade do solo não é bem compreendido", disse Stephen Tyndall, diretor do escritório do Greenpeace no Reino Unido. "Há evidências de que os pesticidas usados ​​nessas culturas reduzirão a fertilidade do solo. Isso representa uma ameaça".

erupção vulcânica

Existem apenas alguns supervulcões no mundo que "dormem", adormecidos por centenas de milhares de anos, e então explodem com força destrutiva. A última erupção desse tipo foi em Sumatra, há 75 mil anos. Isso levou à liberação de uma quantidade tão grande de poeira vulcânica que a temperatura na Terra caiu em média 11 graus. Essa poeira levou à chuva ácida, matou três quartos das plantas no Hemisfério Norte e levou a raça humana à beira da extinção. Um exemplo de supervulcão é o Parque Nacional de Yellowstone, nos Estados Unidos. Os cientistas perceberam que há uma cratera lá somente depois de estudarem fotografias tiradas de satélites. Quando a cratera entrará em erupção lá? Obviamente, a cratera explode a cada 600 mil anos, e a última vez que a explosão ocorreu há 640 mil anos. Se ocorrer uma explosão, dezenas de milhares de pessoas morrerão imediatamente.

QUEDA DE ASTEROIDE

Há 65 milhões de anos, um asteroide atingiu o planeta Terra, destruindo o mundo dos dinossauros. Hoje fala-se muito sobre centenas de corpos cósmicos grandes e pequenos que giram em torno do nosso sistema solar. No entanto, os governos não estão financiando um programa para contê-los antes que eles se aproximem da Terra. "Se eles devem nos atingir dentro de um dia, uma semana, um mês ou um ano, não poderemos saber", diz o professor Duncan Steele, astrofísico da Universidade de Salford que nunca se cansa de alertar os políticos sobre o perigo de corpos espaciais caindo na Terra.

DAS ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS

A mudança climática é uma das maiores ameaças que ameaçam a humanidade. Esta é a opinião de Stephen Tyndale do Greenpeace. Ele teme que possamos cruzar de repente o limiar, o que levará ao derretimento do gelo do Ártico. Então, mais metano será liberado na atmosfera, o que pode levar a mudanças climáticas catastróficas.

Então, o que está reservado para nós? Ainda subestimamos claramente a escala das ameaças que a humanidade enfrenta. Talvez um asteróide deva cair e destruir uma cidade inteira, ou um vulcão deva destruir um continente inteiro, antes que percebamos que as previsões do astrofísico Richard Gott se aplicam a todos nós. Quando perguntado em que tempo ele gostaria de estar se tivesse uma máquina do tempo, ele de alguma forma respondeu: "Eu gostaria de antecipar 210 mil anos para ver que a humanidade ainda existe".

A raça humana em 30 anos deve começar a deixar a Terra, para não perecer de superpopulação e mudanças climáticas. O professor Stephen Hawking fez tal advertência.

Em um discurso apaixonado no festival de ciências Starmus em Trondheim, na Noruega, o astrofísico disse que era vital estabelecer colônias em Marte e na Lua, além de montar a Arca de Noé a partir de plantas, animais, fungos e insetos, para começar a criar um novo mundo .

O professor Hawking disse que a Terra como a conhecemos morreria com o impacto de um asteroide, altas temperaturas ou superlotação, e que era apenas uma questão de tempo.

Segundo ele, a “inação no espaço” não deveria ser, pois as ameaças são muito sérias e numerosas.

“Estou convencido de que a humanidade deve deixar a Terra. A Terra está se tornando pequena demais para nós e nossos recursos físicos estão se esgotando em um ritmo alarmante."

“Demos ao nosso planeta um presente terrível na forma de mudanças climáticas, aumento das temperaturas, diminuição das camadas de gelo polar, desmatamento e destruição de muitas espécies animais.”

“Quando crises semelhantes surgiram em nossa história, geralmente tínhamos para onde nos mudar, havia algo para colonizar. Colombo fez isso em 1492, quando descobriu o Novo Mundo. Mas agora não há Novo Mundo. Não há país Utopia ao virar da esquina. Não temos mais espaço suficiente e só podemos nos mudar para outros mundos.

O professor Hawking disse ao público que com o tempo a Terra colidirá com um asteróide e será um desastre.

“Isso não é ficção científica, isso é garantido para nós pelas leis da física e da probabilidade”, disse ele. “Ficar significa morrer.”

Contexto

Hawking está errado

O Guardião 30/09/2016

Hawking: A humanidade não pode viver mais de 1000 anos

El Mundo 03/07/2016

O fim do mundo está atrasado

Die Welt 13/05/2017
“A colonização no espaço mudará completamente o futuro da humanidade. Isso determinará se temos algum futuro.”

“Aonde quer que formos, teremos que criar uma civilização, teremos que usar meios práticos para criar um ecossistema completamente novo que sobreviverá em um ambiente desconhecido para nós. Teremos que pensar em como transportar vários milhares de pessoas, animais, plantas, fungos e insetos para outros planetas.”

Segundo o professor, a Lua e Marte são os melhores lugares para criar as primeiras colônias. Ele acredita que uma base lunar pode ser construída em 30 anos e um posto avançado em Marte em 50. Mas Hawking também sugere sair do sistema solar e ir para o sistema estelar mais próximo Alpha Centauri, onde, segundo os cientistas, existe um planeta habitável Proxima B.

Hawking disse que naves espaciais movidas a fusão alimentadas por reatores de partículas antipartículas semelhantes a Star Trek ou alguma “forma completamente nova de energia” permitiriam que os humanos viajassem anos-luz.

Segundo o professor, o bilionário russo Yuri Milner já deu um pequeno primeiro passo com seu projeto Breakthrough Start Shot.

Envolve o envio de uma frota inteira de "nano-aparelhos" com velas leves em uma jornada de quatro anos para Alpha Centauri, que é o sistema estelar mais próximo da Terra.

As sondas em miniatura com câmeras serão aceleradas por dezenas de gigawatts de radiação laser superpotente direcionada à vela e chegarão ao seu destino em cerca de 20 anos.

“Se tivermos sucesso, enviaremos uma sonda para Alpha Centauri, e alguns de vocês ainda estarão vivos para testemunhar este evento”, disse o cientista.

“Está claro que estamos entrando em uma nova era espacial. Estamos no limiar de uma nova era. A colonização humana de outros planetas não é mais ficção científica, pode se tornar um fato científico.”

“A raça humana existe como uma espécie separada há cerca de dois milhões de anos. A civilização surgiu há cerca de 10 mil anos e o ritmo de desenvolvimento está aumentando constantemente. Se a humanidade quiser viver mais um milhão de anos, ela deve corajosamente ir onde ninguém jamais foi. Eu espero pelo melhor. Temos que ter esperança. Simplesmente não há outras opções."

Na véspera do Dia do Asteroide na próxima sexta-feira, Alan Fitzsimmons, professor do Centro de Pesquisa Astrofísica da Universidade de Queens, também emitiu um aviso de que uma grande cidade poderia ser facilmente destruída se um asteroide atingisse a Terra.

O Dia do Asteroide é comemorado em memória da queda do meteorito Tunguska na Sibéria em 1908, que devastou dois mil quilômetros quadrados da taiga.

O professor Fitzsimmons disse: “É importante saber que cientistas e engenheiros fizeram grandes avanços na descoberta de asteroides próximos da Terra e na compreensão da ameaça que eles representam. Até o momento, mais de 1.800 objetos potencialmente perigosos foram descobertos, mas ainda há muito mais a ser encontrado.”

“Os astrônomos encontram asteroides próximos da Terra diariamente e, na maioria das vezes, são inofensivos. Mas é possível que o próximo meteorito de Tunguska nos pegue de surpresa e, embora estejamos bem treinados para procurar grandes asteróides, isso não nos ajudará em nada se não soubermos o que fazer com eles.

Os materiais da InoSMI contêm apenas avaliações da mídia estrangeira e não refletem a posição dos editores da InoSMI.