Durante os séculos XIX-XX. outra classificação de línguas está sendo desenvolvida, chamada tipológico, ou morfológico, classificação. O principal princípio dessa classificação de línguas é a posição de que todas as línguas do mundo, independentemente de estarem relacionadas entre si ou não, podem ser divididas em tipos de acordo com algumas características comuns de sua estrutura, principalmente a estrutura morfológica da palavra. Por isso, a classificação ganhou seu duplo nome. Embora a classificação tipológica das línguas no início de seu aparecimento fosse principalmente morfológica, na realidade o primeiro conceito é um pouco mais amplo que o segundo, pois a classificação tipológica pode levar em consideração não apenas a morfologia, mas também os recursos fonéticos e sintáticos dos comparados. línguas. Tais classificações existem na linguística moderna. No entanto, as mais desenvolvidas são as classificações tipológicas baseadas na análise

Fim da página 265

¯ Início da página 266 ¯

estrutura morfológica da palavra, razão pela qual eles têm um nome duplo.

A questão do tipo de linguagem surgiu pela primeira vez entre os românticos alemães, que acreditavam que a originalidade da linguagem refletia a originalidade do espírito do povo. Um dos líderes dos românticos alemães, F. Schlegel (1772-1829), comparando o sânscrito com o grego e o latim, bem como com as línguas turcas, dividiu todas as línguas em dois tipos - flexional e não flexional, ou afixal , mais tarde chamado de aglutinante. Essa divisão refletia corretamente a estrutura das línguas estudadas. No entanto, não ficou claro onde incluir idiomas como o chinês, onde não há inflexões nem afixos regulares. V. Schlegel (1767-1845) retrabalha a classificação de seu irmão, destacando mais um tipo de línguas - línguas sem estrutura gramatical, mais tarde chamadas de amorfas. W. Schlegel mostra duas possibilidades da estrutura gramatical das línguas flexionais - analítica e sintética. A classificação dos irmãos Schlegel é especificada por W. von Humboldt, que foi muito facilitada por seu amplo conhecimento de muitas línguas do mundo. Ele distingue o quarto tipo de idiomas - incorporando e observa a ausência de representantes "puros" de um ou outro tipo de idiomas. No futuro, as classificações tipológicas são refinadas, aprimoradas, realizadas em novos fundamentos, porém, a mais geralmente reconhecida é a classificação tipológica das línguas, representada por quatro tipos morfológicos: flexional, aglutinativo, amorfa e incorporante.

Em idiomas flexional tipo de flexão é uma característica estável e essencial da estrutura morfológica da palavra. As línguas flexionais são caracterizadas pelo uso generalizado de inflexões que expressam uma variedade de significados gramaticais. Ao mesmo tempo, a flexão é mais frequentemente polifuncional, ou seja, expressa vários significados gramaticais ao mesmo tempo. Por exemplo, na palavra mão a desinência -a expressa três significados gramaticais ao mesmo tempo: feminino, singular, nominativo. Os afixos nas línguas flexionais podem assumir uma posição muito diferente em relação à raiz, atuando como sufixos, prefixos ou infixos. As línguas flexionais são caracterizadas por foneticamente incondicionadas

Fim da página 266

¯ Início da página 267 ¯

alterações de raiz (correr - correr, voar - voar, Buck - Bücher), a presença de um grande número de tipos de declinação e conjugação. Uma palavra em línguas flexionais atua como uma unidade autônoma que carrega indicadores de sua relação com outras palavras em uma frase ou sentença.

As línguas flexionadas são principalmente línguas indo-europeias. Para eles, a divisão em linguagens dos sistemas analítico e sintético é essencial. Estrutura analítica envolve um uso mais amplo de palavras de serviço, bem como meios fonéticos e ordem das palavras para expressar significados gramaticais. Os idiomas do sistema analítico são inglês, francês, búlgaro e alguns outros idiomas. Afinação sintética caracterizada por um maior papel das formas de palavras formadas com a ajuda de flexões, bem como sufixos e prefixos formativos na expressão de significados gramaticais. Os idiomas sintéticos incluem russo, polonês, bielorrusso, lituano e outros idiomas.

O segundo tipo morfológico de línguas é aglutinante (do latim agglutinare - colar), ou aglutinante, línguas. Aglutinação- esta é uma colagem consistente à raiz-tronco de afixos especiais, cada um dos quais expressando apenas um significado gramatical. Nas línguas do tipo aglutinativo, os limites dos morfemas são claramente delimitados uns dos outros. Os próprios morfemas permanecem significativos em qualquer combinação e mostram independentemente seu significado. Os afixos aglutinativos não mudam junto com a mudança na forma gramatical da palavra, por exemplo, Bashkir:

criança levada. unidades números bash (cabeça)- pl. números bash-lar (cabeças)

genero.p. unidades números bash-tyn (cabeças) - pl. números bash-lar-tyn (objetivos)

win.p. unidades números bash-you (cabeça) - pl. números bash-lar-you (cabeças).

Para as línguas aglutinativas, os fenômenos de simplificação e redistribuição, alternância de sons foneticamente incondicionada, não são típicos. Para idiomas desse tipo, um único tipo de declinação e conjugação é característico. O turco, o fino-úgrico, o dravidiano e outras línguas pertencem a línguas aglutinantes. Ao mesmo tempo, o grau de aglutinação não é o mesmo em todas as línguas.

Fim da página 267

¯ Início da página 268 ¯

O terceiro tipo morfológico de línguas - isolante ou amorfo, línguas. Esses idiomas são caracterizados pela ausência de inflexão, por exemplo, palavras chinesas cha- chá, em-eu, boo-ne, ele - bebida, conectado em sequência cha woo boo hae, designar eu não bebo chá(literalmente não bebo chá). A ausência de indicadores formais da dependência mútua de palavras em uma frase ou em uma frase levou ao nome de tais idiomas - idiomas isolantes. Os significados gramaticais em línguas isolantes são expressos usando palavras funcionais, ordem das palavras, acento musical e entonação. Seu outro nome - amorfo - vem do fato de que esse tipo de linguagem não possui uma forma morfológica. As línguas isolantes também são chamadas de línguas de raiz, pois a palavra nelas é igual à raiz, o caule. A ausência de afixos de formação da forma também afeta a expressão da conexão entre as palavras. Nas linguagens raiz essa conexão é menos formal e mais semântica do que nas linguagens afixadas. Os idiomas do tipo isolante incluem chinês, vietnamita e alguns outros idiomas.

O último tipo morfológico de línguas - incorporando(do lat. incorporare - anexar, incluir em sua composição), ou polissintético(do grego poli - muitos + syn-thetikos< synthesis - соединение, сочетание, составление = многообъединяющие), языки. Главная структурная особенность инкорпорирующих языков состоит в том, что предложение в них строится как сложное слово, то есть слова сливаются в одно общее целое, которое является и словом, и предложением. В результате возникают комплексы без формального выражения морфологии, сливающиеся в одно синтаксическое целое, начало которого - подлежащее, конец - сказуемое, а в середину инкор-порируются дополнения со своими определениями и обстоятель-ствами. Например, чукотское tyatakaanmyrkyn em uma construção complexa, ele transmite uma frase russa: Eu mato veados gordos. A frase nesta incorporação é transmitida pela fusão de palavras separadas: você - eu, ata-fat, kaa- veado, nmy - matar, rkyn - fazer. De fato, aqui não temos uma combinação de palavras, mas uma fusão delas em uma forma verbal: Eu-mato-veado-gordo-faço. Ele contém toda a frase formalmente transmitida por incorporação. Poli-

Fim da página 268

¯ Início da página 269 ¯

o sintetismo é característico das línguas indianas, as línguas dos povos do nordeste da Ásia - Chukchi, Koryak, Kamchadal e outras línguas.

Em qualquer língua ou grupo de línguas, podem ser encontradas características de outros tipos morfológicos. Portanto, a aglutinação não é estranha às línguas russa e bielorrussa. Manifesta-se nas formas do pretérito dos verbos, nas formas do modo imperativo dos verbos no plural, na formação de verbos de voz passiva com a ajuda de um postfix -sya (-s). Muitas línguas ocupam uma posição intermediária na classificação morfológica, combinando características de diferentes tipos. Por exemplo, as línguas da Oceania são classificadas como línguas amorfas-aglutinativas.

A tipologia como ciência começou a se desenvolver simultaneamente com a linguística histórica comparada. A questão do tipo de linguagem foi levantada pela primeira vez por Friedrich Schlegel em 1829. Ele propôs uma classificação tipológica, destacando 2 tipos de linguagem.

1. Flexionais - que incluem sânscrito, grego e latim.

2. Afixo - flexões e afixos se opõem, criando a base gramatical da palavra.

As línguas não flexionais foram avaliadas por sua proximidade evolutiva com as flexionais e foram consideradas menos perfeitas. O irmão de Schlegel, August Wilhelm revisou esta classificação e destacou 3 tipos:

1. Flexão

2. afixo

3. Amorfo - uma língua sem estrutura gramatical.

Sua classificação lançou as bases para a oposição de sintetismo e analitismo, a preferência foi dada ao sinteticismo. Os irmãos Schlegel estavam certos ao dizer que os tipos de uma língua deveriam ser deduzidos de sua estrutura gramatical, e não de seu vocabulário. Dentro dos limites dos idiomas disponíveis para eles, eles notaram corretamente suas diferenças. No entanto, a explicação da estrutura não estava correta. A língua chinesa não pode ser chamada de amorfa. não há linguagem sem uma forma gramatical, ela é simplesmente expressa de forma diferente.

Wilhelm von Humboldt é considerado o fundador da tipologia moderna, ele identificou 4 tipos de linguagem:

1. Flexão

2. Aglutinante

3. Isolamento

4. Incorporando

Ele esclareceu que o chinês não é amorfo, mas isolante com uma sintaxe específica. O linguista nega a possibilidade de tipos puros. Destaco os tipos de línguas com base nos princípios gerais da estrutura das formas gramaticais.

1. Nas línguas flexionais, a palavra pode mudar, são caracterizadas pelas seguintes características:

Polifuncionalidade dos morfemas gramaticais: as flexões são polissemânticas e combinam vários traços gramaticais ao mesmo tempo. eu vou (presente, singular)

Homossimia - quando o mesmo morfema expressa vários significados.

A presença de mudanças foneticamente incondicionadas na raiz. Os significados gramaticais podem ser transmitidos pela alternância de fonemas dentro da raiz - flexão interna.

A presença de fusão (essas línguas às vezes são chamadas de línguas de fusão - latim, línguas eslavas, bálticas, alemãs) nas línguas desse dispositivo morfêmico, os limites entre os morfemas são indistintos, fundidos, às vezes passam dentro do som, por exemplo, na palavra russa cut, os sons se fundem, os últimos sons da raiz na palavra strig e as consoantes do infinitivo são sólidas. A base de palavras em línguas flexionais, como regra, não é capaz de uso independente.

2. As línguas aglutinativas são caracterizadas pela colagem sequencial à base de afixos especiais, cada um dos quais expressa um significado gramatical. Este tipo inclui a língua da família urálica, a família altaica e a língua japonesa. A não ambiguidade dos afixos implica longas palavras multimorfêmicas. Os afixos aglutinativos são claramente limitados a partir da raiz; para essas línguas, a flexão interna das hastes das palavras nas línguas aglutinativas é independente, ou seja, pode ser usado com uma frase sem afixos.

3. Nas línguas isolantes (raiz), a forma gramatical se manifesta não por uma mudança na palavra, mas pela ordem das palavras e entonação, são línguas extremamente analíticas nas quais não há afixos, palavras = raiz, eles incluem alemão, vietnamita, tailandês. As linguagens flexionais e aglutinativas se opõem às isolantes.

4. Características das línguas incorporadas da América do Norte, Chukchi, Kamchatka, é que a frase é construída como uma palavra separada, as raízes são combinadas em um todo, que é uma palavra e uma frase. Essas línguas são caracterizadas pela possibilidade de incluir o predicado no verbo, outros membros da frase, na maioria das vezes a adição. Alguns destacam mudanças na parte interna da palavra (composição da raiz) em idiomas do tipo flexional. Estes incluem o hebraico árabe, a mudança na composição da raiz se aplica apenas às vogais. As vogais desempenham funções flexionais e formadoras de palavras.

O fato de as línguas serem classificadas como um determinado tipo não significa que careçam de recursos de outro tipo. Em russo, a inflexão é um indicador estável, mas também possui aglutinação. indicador estável, mas também tem aglutinação.

Ao falar sobre classificações morfológicas ou tipológicas de línguas, menciona-se o conceito de tipos analíticos e sintéticos de línguas.

O sintetismo é a presença nas palavras de tais indicadores formais que indicam a relação das palavras entre si.

Analitismo é a ausência nas palavras de indicadores de conexões entre si, portanto, tais palavras recorrem à ajuda de palavras funcionais.

A morfologia é a ciência do comportamento de uma palavra, que se manifesta em dois aspectos: no aspecto da interação com outras palavras e no aspecto do significado expresso.

O conceito de método gramatical (já um método morfológico), ou técnica morfológica, está associado à oposição de gramática e vocabulário.

Tanto as unidades vocabulares quanto as unidades gramaticais são simbólicas, ou seja, forma (expressão) e conteúdo (significado, sentido, semântica) são conjugados nelas.

Na gramática, a seleção de uma unidade acaba sendo um procedimento não trivial. Além disso, as próprias unidades gramaticais, devido a regularidade e obrigação os significados gramaticais não são autossuficientes, são uma manifestação de formas gramaticais, técnicas, tipos de expressão.

O método gramatical está associado à tipologia linguística, com a ideia da estrutura gramatical da língua. O método está associado aos meios. Um método é um determinado mecanismo, e um meio é um material representativo, mais precisamente, uma unidade simbólica.

Podem ser distinguidos 5 principais formas morfológicas usado na língua literária russa moderna. O que os torna básicos é que eles têm uma expressão segmentar, ou seja, com exceção do "isolamento" como imutabilidade, um material portador de um significado gramatical ou de sua posição pode ser apresentado. Além disso, esses métodos são usados ​​com muita regularidade.

1. Método flexional (inflexão). A ferramenta utilizada neste método é a flexão. Flexãoé um morfema de sistema. Isso significa que se uma palavra tem uma posição de flexão, ela deve ser preenchida. Ao mesmo tempo, preenchimentos diferentes no caso geral expressam significados diferentes, opostos entre si como privados, formando juntos um significado comum e único. Valores particulares no agregado esgotam significativamente esse significado geral. Assim, a flexão realmente, em um enunciado, opera e existe sozinha, mas potencialmente, em um paradigma, uma palavra ou sistema de formas tem pelo menos duas flexões.

A segunda característica da inflexão é sua capacidade de expressar vários significados particulares ao mesmo tempo. Assim, a flexão de um substantivo expressa simultaneamente o significado particular de número e caso. O paradigma da flexão flexional é, via de regra, uma matriz bidimensional na qual todas as formas de palavras se opõem umas às outras.

Como a flexão expressa vários significados ao mesmo tempo, não se pode dizer que potencialmente, no sistema linguístico, um determinado significado gramatical seja expresso por apenas uma flexão ou uma forma de palavra. Portanto, para as línguas flexionais, é necessário um termo especial, denotando uma parte de um paradigma que, em conjunto, expressa um significado gramatical particular dentro de um significado categórico. Tal termo existe: é um grama, uma série de formas unidas por um significado gramatical particular e opostas a outras séries de formas que expressam outros significados particulares dentro de um significado categórico. Por exemplo, o grama do caso genitivo de um substantivo Mola consiste em palavras mola e mola, ao contrário de outras gramas de caso. Portanto, é teoricamente incorreto dizer que a preposição dentro encaixar com Formato caso acusativo de um substantivo, existem duas formas, é correto dizer que é combinado com o grama do caso acusativo de um substantivo.

A flexão, assim, expressa todos os significados gramaticais necessários para o pleno funcionamento da palavra, sendo, por assim dizer, um morfema de fechamento que complementa um radical agramático ou gramaticalmente incompleto para uma forma de palavra de pleno direito. Isso leva ao que E. Sapir chamou de fusão: fusão, fusão do radical e flexão em uma única forma de palavra, percebida como uma unidade integral. Portanto, na prática escolar da declinação, não é uma base com uma matriz que inclui todo o conjunto de flexões, mas uma matriz que inclui as formas da palavra da palavra.

Além disso, uma característica do método flexional é que ele expressa as categorias de dependência, ou seja, a subordinação de uma palavra a outras palavras em um sintagma, formando vínculos sintáticos.

2. Aglutinação - fixação à raiz, caule ou flexão de um afixo que tem um significado gramatical: sufixo, prefixo (prefixo), posfixo. O afixo anexo expressa esse significado, a ausência do afixo indica que esse significado não existe ou que o significado atribuído à palavra "default" é aceito.

Os meios de aglutinação são sufixos gramaticais, pós-fixos e, em menor grau e com menor obviedade, prefixos.

Nas línguas aglutinativas, a flexão é a adição a uma raiz (ou radical) de uma série de afixos aglutinativos, cada um dos quais carrega um significado. Há dois problemas com isso:

1) o problema da integridade da palavra, a presença de um limite claro entre a raiz, que pode ser usada de forma independente, e a sequência de afixos. Nas línguas altaicas, esse problema é resolvido pela chamada harmonia vocálica: as vogais de todos os afixos tomam a mesma linha (ou ascendente) que as vogais da raiz são caracterizadas;

2) o problema da ordem de sucessão dos afixos um após o outro, em conexão com o qual a gramática das línguas aglutinativas é chamada de gramática das ordens.

Em russo flexional, a aglutinação é rara e extremamente irregular. Consistentemente, é usado apenas na palavra verbal e adjetivo. As categorias por ela formadas têm um estatuto morfológico discutível: tipo, penhor, grau de comparação. A única exceção é, talvez, a expressão do número do verbo imperativo com a ajuda de um postfix -Essa: vá - vá Essa , vamos vamos Essa .

Os afixos aglutinativos, via de regra, marcam sistemas de formas que são completamente opostos entre si, por exemplo, particípios opostos a outros sistemas de formas verbais, ou um grama de pretérito do modo indicativo, oposto a gramas de outros tempos, ou isolados. formas de palavras que não são capazes de mudança flexional, por exemplo, infinitivo ou gerúndio de um verbo, analítico (invariante) comparativo de um adjetivo.

3. Analítico. A. Schleicher dividiu as línguas em três tipos morfológicos (sistemas): isolantes, aglutinantes e flexionais. Uma classificação quantitativa mais formal utilizou os conceitos de analiticismo, sintetismo e polissintetismo, dada a existência de linguagens incorporadoras.

O analitismo é de dois tipos não mutuamente exclusivos:

- "Isolação", imutabilidade, amplamente representada, por exemplo, em chinês.

– O uso de palavras funcionais, o que é típico, por exemplo, do inglês moderno.

No russo moderno, ambas as possibilidades são usadas: a) a composição de palavras invariáveis ​​é constantemente reabastecida, incluindo advérbios, substantivos e, menos frequentemente, adjetivos analíticos, cuja questão da existência foi levantada, mas não decidida por M.V. Panov, b) quatro grandes classes de palavras funcionais são usadas e também reabastecidas: preposições, conjunções, partículas e feixes.

4. Supletivismo. O meio deste curioso, do ponto de vista da organização da língua, e método assistêmico é a raiz, cujo nome, mais frequentemente em combinação com afixos, opõe parte das formas da palavra a outra parte das formas da palavra dentro da categoria gramatical. Como para um falante nativo a raiz é a base material da palavra, a garantia de sua unidade e integridade, o supletivismo encontra-se na parte mais arcaica e mais frequente do vocabulário, adquirido no período inconsciente da vida. No entanto, também existem formações supletivas bastante tardias do ponto de vista da existência da língua, por exemplo, o pronome da 3ª pessoa: ele/Æ – º. Etimologicamente, o grama do caso nominativo tem como base um pronome demonstrativo ele, e gramas de casos indiretos voltam ao pronome demonstrativo e. No entanto, esse fenômeno relativamente novo em nossa língua corresponde à tendência geral ao supletivismo no sistema de pronomes pessoais.

Um caso de supletivismo - em um par de espécies por ao longo da vida de várias gerações, causa toda uma guerra entre falantes nativos “elitistas” e “democráticos”: a parte democrática da comunidade linguística russa exige a eliminação do supletivismo e não presta atenção à norma.

5. Via sintagmática. Este método está associado à redundância de idioma. A expressão de algumas categorias na linguagem é duplicada. Isso se deve principalmente à concordância, isto é, à comparação da palavra dependente com a palavra principal no sintagma. Categorias de dependência/assimilação/concordância - gênero, número e caso. Por exemplo, na declaração Eu parei em um táxi bege significados de número, gênero e caso de um substantivo imutável Táxi são expressas por um adjetivo que concorda com ele.

No entanto, além da concordância gramatical, muitas vezes de natureza formal, existe a chamada concordância semântica, ou semântica, na qual os componentes semânticos coincidem nas palavras que compõem o sintagma. Por exemplo, na declaração Estávamos na cidade onde o escritor passou sua infância pronome invariável Onde com significado espacial concorda com o substantivo cidade semanticamente.

Assim, além da expressão afixal dentro de uma palavra, os significados gramaticais são frequentemente expressos em palavras significativas vizinhas, seus afixos (com concordância formal) ou os próprios lexemas com componentes semânticos idênticos. O primeiro caso representa uma expressão sintagmática óbvia, enquanto o segundo caso é menos óbvio.

Os métodos auxiliares, cuja ação não está associada a segmento, meio material e/ou irregular, incluem

- ordem das palavras: Mãe(Eles.) ama filha(Vin.);

– acentuação, verbal e frasal, So, verbos percorrer e percorrer, que têm uma forma diferente, diferem em termos de expressão na maioria das formas apenas com um acento.

- repetição (reduplicação), em russo, que é um método de formação de palavras, por exemplo, Vermelho vermelho significa 'muito vermelho'.

De acordo com a definição dada acima, a morfologia como um ramo da ciência da língua russa estuda as classes gramaticais das palavras (partes do discurso), as categorias gramaticais (morfológicas) e as formas das palavras pertencentes a essas classes.

As partes do discurso são distinguidas com base na semelhança semântica, morfológica e sintática: uma característica comum dos significados lexicais das palavras combinadas em uma determinada classe (por exemplo, o sujeito dos substantivos; a característica processual dos verbos); categorias morfológicas gerais e formas de flexão; funções idênticas em uma frase e um texto [Vinogradov 1972: 38; RG-80: 455-456].

A morfologia russa geralmente é descrita no sistema de partes do discurso, mas também há uma descrição da morfologia "categorial" da língua russa. Por exemplo, na "Gramática Russa" de Praga (1979), as categorias morfológicas são descritas não por partes do discurso, mas por "pacotes" nos quais aparecem em diferentes partes do discurso. Por exemplo, a categoria de gênero é considerada em uma seção como uma categoria de substantivos (“palavras não pronominais inconsistentes”), pronomes e “palavras agradáveis” (adjetivos, particípios, formas verbais do pretérito e subjuntivo) [RG 1979: 316 -323].

Uma categoria gramatical (morfológica) é formada por séries homogêneas (isto é, unidas por um significado categórico geral) opostas (tanto na forma quanto no significado) de formas morfológicas. O significado categórico de uma das séries opostas de formas morfológicas é o grammeme [Zaliznyak 1967/2002: 26-27; Melchuk 1998: 250-261]. Assim, as formas do número de substantivos com a ajuda de terminações expressam gramas do singular ou plural, que são a realização do significado categórico geral do número.

Em russo (como em outras línguas sintéticas flexionais), os significados opostos dentro da mesma categoria não podem ser expressos em uma forma de palavra, ou seja, os grammemes são mutuamente exclusivos [Plungyan 2000: 107, 115]. Por exemplo, um substantivo pode conter flexão singular ou plural, e um verbo pode expressar a 1ª, 2ª ou 3ª pessoa. Em outras palavras, “o significado gramatical de uma forma de palavra não pode conter mais de um grama da mesma categoria gramatical” [Zaliznyak 2002: 27].

No entanto, o princípio da exclusão mútua de significados gramaticais não é universal para todas as línguas. De acordo com especialistas nas línguas do Sudeste Asiático, a exclusão mútua de gramas geralmente é incaracterística das categorias gramaticais de idiomas isoladores - chinês, tailandês, khmer. Formas da mesma categoria em línguas isolantes "são contrastadas não porque transmitem significados mutuamente exclusivos, mas porque carregam significados diferentes" [Solntseva 1985: 203]. Também em inglês, os indicadores formais dos tempos passados ​​e futuros contrastados são compatíveis, cf. "futuro no passado" (funcionaria). Os indicadores das formas Perfeito e Contínuo (estão funcionando) também são compatíveis, que em alguns trabalhos são considerados formas de tempo, em outros - formas do aspecto. Se considerarmos a exclusão mútua de gramas como uma característica obrigatória universal de uma categoria gramatical, então devemos admitir que as formas inglesas Past e Future (assim como Perfect e Continious) estão incluídas em diferentes categorias gramaticais.

A. Plungyan, considerando o tempo futuro fora da categoria de tempo [Plungyan 2000: 269]. Uma análise da semântica e uso dos tempos presente e futuro em russo (ver Capítulo 3) mostra que a interpretação do futuro fora da categoria gramatical de tempo é inaceitável para o idioma russo.

As categorias morfológicas podem ser estruturas polinomiais (cf., por exemplo, a categoria de caso em russo) ou binomiais, binárias, organizadas de acordo com o princípio da oposição (cf. aspecto do verbo). Entre as categorias morfológicas, existem categorias com componente nominativo de significado e categorias sem esse componente - não nominativas. As primeiras incluem categorias que representam e interpretam objetos do mundo extralinguístico ou relações entre eles: relações quantitativas de objetos, o grau de manifestação de uma característica, a realidade ou irrealidade de uma ação, sua relação com o momento da fala, o falante e outros participantes no ato da fala, etc.; tais, por exemplo, são as categorias do número de substantivos, os graus de comparação dos adjetivos, as categorias verbais de modo, tempo, pessoa, aspecto. As categorias não nominativas são realizadas sintagmaticamente - em compatibilidade sintática, ou seja, através das formas das palavras acordadas (por exemplo, a categoria de gênero dos substantivos) ou dependendo das características gramaticais das palavras com as quais essas formas são consistentes (categorias de gênero, número e caso de adjetivos) [Zaliznyak 2002: 22-27; RG-80: 457].

Como parte das categorias morfológicas da língua russa, existem categorias flexionais, cujos membros são formas da mesma palavra (por exemplo, categorias verbais de humor, tempo, pessoa) e categorias não flexionais (ou classificatórias), cujos membros são formas de palavras diferentes (por exemplo, categoria de aspecto verbal). A formação da forma como “a formação das formas gramaticais de uma palavra” [LES 1990: 558] é representada por 1) flexão, ou a formação de formas sintéticas-flexionais (por exemplo, formas pessoais de um verbo); 2) a formação de formas gramaticais analíticas como trabalharei, trabalharia; 3) formas correlativas de palavras diferentes (por exemplo, as formas dos verbos SV e NSV) [РЯ 1979: 379].

Dentro das partes do discurso, as categorias léxico-gramaticais também são distinguidas, refletindo a interação do vocabulário e da gramática. São subclasses de palavras de uma ou outra parte do discurso, que se caracterizam por um elemento comum de significado lexical que determina suas propriedades familiares. Por exemplo, distinguem-se as seguintes categorias léxico-gramaticais verbais: verbos transitivos e intransitivos (que determinam a possibilidade ou impossibilidade de formar formas da voz passiva); verbos pessoais/impessoais (com um conjunto diferente de formas da categoria pessoa); verbos limite/não-limite (ou, em outra terminologia, terminativo/não-terminal) verbos que afetam a formação de pares de aspectos (ver § 11). As categorias léxico-gramaticais diferem das categorias gramaticais na ausência de um significado categórico geral que tenha realizações específicas em categorias individuais e na ausência de um sistema de formas morfológicas de expressão dessas realizações.

Batólitos - grandes maciços (condicionalmente - com área superior a 100 km 2), compostos, em regra, por granitos e granodioritos. Os contatos dessas matrizes são sempre secantes (Fig. 15.2). Anteriormente, pensava-se que os batólitos eram corpos sem raízes indo para grandes profundidades. Atualmente, verificou-se que a forma dos batólitos na seção se assemelha a uma língua, pois geralmente possuem um “pé” claramente definido e um canal de suprimento. O limite inferior dos batólitos é estudado por métodos geofísicos ou a partir de dados de perfuração. O cenário geodinâmico padrão para a formação de batólitos é marginal continental ou colisional de suprasubducção.

Ações usualmente referidos como intrusivos cilíndricos com contactos verticais ou aproximadamente isométricos em termos de maciços obscuros com área inferior a 100 km 2 , compostos, em regra, por granitóides. Os contatos da haste são sempre secantes. Eles podem se formar em diferentes configurações geodinâmicas, geralmente em cinturões vulcânico-plutônicos de diferentes gêneses. Freqüentemente, estoques estritamente redondos, geralmente formados em configurações intraplacas, possuem bordas pronunciadas de granulação fina que criam estruturas de anel distintas (Fig. 15.3).

Isto RF

Arroz. 15.2. Mapa geológico do batólito Chesma de leucogranitos do início do Permiano do complexo Dzhabyk-Sanar. Urais do Sul (de acordo com A.V. Tevelev et al., 2000,

com simplificações):

• 1-3 - granitos: 1 - diques de aplito suaves e íngremes, 2 - leucogranitos de granulação grossa da fase principal, 3 - leucogranitos de granulação fina de fácies endocontato; 4 - Complexos carboníferos vulcanogênicos do início do Carbonífero; 5 - grauvaques médios do Ordoviciano Superior; 6-8 - elementos de ocorrência: 6 - texturas magmáticas do fluxo, 7 - xistosidade, 8 - sistemas de fissuras; 9 - golpes; 10 - outras pausas;
• 11 - limites geológicos; 12 - hornfels

Arroz. 15.3.

instantâneo Google Earth

intrusões lineares - São arrays cujo comprimento do plano é muito maior que a largura. Eles diferem dos diques por não serem limitados por superfícies paralelas (Fig. 15.4). Linear

y^ 3 c 3 dec 2 C 3 v6 "c 3 C | V 2 Cj v,

Arroz. 15.4. Maciço de granodiorito linear Tolkuduk. Cazaquistão: L - geológico

mapa (de acordo com V.F. Bespalov, 1982, com simplificações):

1-3 - Complexo gabro-granítico do Carbonífero tardio: 7 - granossienitos da 3ª fase, 2 - granodioritos da 2ª fase, 3 - gabrodioritos da 1ª fase; 4,5 - Rochas sedimentares do Carbonífero Inferior: 4 - visto médio, 5 - visto inferior; 6 - linhas estruturais; 7 - infrações descontínuas; B - instantâneo Google Earth

as intrusões podem ser compostas por uma grande variedade de rochas: de ultramafitas a leucogranitos. Eles geralmente estão associados a rompimentos, mas essa conexão nem sempre é óbvia. Muitas vezes, no entanto, as intrusões lineares são confinadas diretamente às falhas. Eles podem se formar em diferentes ambientes, geralmente em cinturões vulcânico-plutônicos de várias gêneses.

Lacólitos chamados pequenos corpos em forma de cogumelo, cujos limites são conformes às superfícies de estratificação das rochas hospedeiras. Os lacólitos dos complexos plutônicos são semelhantes em morfologia e composição da rocha aos lacólitos dos complexos vulcânicos.

Lopoyaítas - grandes corpos em forma de disco, cujos limites estão em conformidade com as superfícies de estratificação das rochas hospedeiras (Fig. 15.5). Geralmente são compostos por rochas básicas, ultrabásicas e alcalinas. Lopoliths geralmente se formam em configurações intraplaca.

Arroz. 15.5.

de A. E. Mikhailova, 1984)

Arroz. 15.6.

Facolites são pequenas intrusões em forma de crescente na seção, cujos limites são conformes às superfícies de estratificação das rochas hospedeiras (Fig. 15.6). Na maioria dos casos, os facólitos ocorrem nos núcleos das dobras anticlinais. Como regra, os facólitos são formações sinfônicas.

Diapiros ígneos são chamadas pequenas intrusões íngremes em forma de pêra ou em forma de beterraba com contatos que cortam nitidamente em profundidade e estão em conformidade com os estratos envolventes no teto do maciço (Fig. 15.7). As rochas hospedeiras são deformadas sob a influência do magma intrusivo.

diques complexos plutônicos não diferem morfologicamente dos diques de complexos vulcânicos - na maioria das vezes são pequenos corpos semelhantes a placas, paredes, verticais, íngremes ou levemente inclinados, cortando acentuadamente em relação às rochas hospedeiras. Os diques geralmente estão localizados dentro de intrusões maiores (Fig. 15.8), mas também podem formar corpos independentes, cinturões e enxames em zonas de extensão regional e local.

Arroz. 15.7.

Na parte inferior das matrizes, os contatos são secantes e, na parte superior, estão em conformidade com o invólucro.

Arroz. 15.8.

Urais do Sul

Sila- na maioria das vezes pequenos corpos em forma de placa, em conformidade com as superfícies de estratificação das rochas hospedeiras (intrusões interestratais). Morfologicamente, soleiras de complexos plutônicos não diferem de soleiras de complexos vulcânicos. Eles geralmente ocorrem em um nível estratigráfico estritamente definido, mas às vezes eles cruzam seções de rochas estratificadas obliquamente. A literatura às vezes contém descrições de soleiras levemente inclinadas intrusões granitóides. Esta interpretação é imprecisa, uma vez que, por definição, um peitoril é um intrusivo interestadual, ou seja, ocorrendo em formações estratificadas estratificadas.

Harpolitas chamados corpos intrusivos em forma de crescente, cujo canal de suprimento está localizado sob uma das extremidades da "foice".

Tipos de intrusões alóctones de acordo com a complexidade do

edifícios

As intrusões alóctones são classificadas de acordo com a complexidade da estrutura geológica, ou seja, o número de fases de intrusão e a variabilidade das fácies.

Matrizes monofásicas simples formados como resultado de um único ato de intrusão de magma, eles têm composição e estrutura mais ou menos uniformes. Muitas vezes, esses maciços têm zonas de endocontato de granulação fina distintas. Eles podem ser compostos de qualquer rocha de gabro a leucogranitos. Morfologicamente, são principalmente estoques, intrusões lineares, diques, lacólitos e outros pequenos corpos.

Intrusões monofásicas diferenciadas formados como resultado de um único ato de intrusão de magma, mas possuem heterogeneidades estruturais e materiais significativas (devido à diferenciação de cristalização, segregação, etc.). Como regra, eles são compostos de rochas básicas e ultrabásicas. Na morfologia, são predominantemente lopolitos, às vezes fortemente alongados, com uma grande "perna" do canal de abastecimento (Fig. 15.9).

Arrays multifásicos complexos formadas como resultado de várias intrusões sucessivas de porções de magma e geralmente são compostas por rochas de séries básicas e intermediárias a ácidas normais e subalcalinas. As rochas de diferentes fases de intrusão têm contatos intrusivos entre si. Às vezes eles formam matrizes separadas e, em alguns casos - morfologia diferente. Mas as mais comuns são as intrusões multifásicas que formam maciços únicos (Fig. 15.10).

Um exemplo bem conhecido de um maciço polifásico, que tem uma forma comum a todas as fases de intrusão, é o maciço anelar de ultramafitas, rochas alcalinas e carbonatitos Kondyor (Fig. 15.11), localizado no Território de Khabarovsk. O maciço tem uma estrutura em anel: as dunitas estão localizadas no núcleo, depois os corpos estão localizados em anéis

Arroz. 15.9.

de V. V. Belousova, 1986)

S-L Fig. 15.10. Mapa geológico do estoque alasquita do Permiano Akchatau. Cazaquistão

• (de acordo com A.V. Tevelev et al., 1987, simplificado):
  • 1- diques granito-pórfiro e corpos greisens; 2 - granitos de grão fino da 3ª fase; 3 - alasquitas finas e médias da 2ª fase; 4 - alasquitas de grão médio da 1ª fase; 5 - rochas hospedeiras - arenitos silurianos e siltitos com marcação

camadas de lamito

Arroz. 15.11. Matriz multifásica de rochas e carbonatitos ultramáficas e alcalinas Kondyor, Território de Khabarovsk. instantâneo Google Earth

gabróides e nefelina sienitos. Os carbonatitos compõem uma série de diques de anéis e cones entre dunitos e outras rochas. O anel no relevo é formado por hornfelses após os xistos pré-cambrianos, colocados “sobre suas cabeças” no processo de intrusão ativa do maciço. Um grande depósito de platinóides, ouro, prata, etc. está associado ao maciço.

Complexo poligênico e plutons policrônicos formado como resultado da colocação repetida de porções de magma, muitas vezes em intervalos de tempo significativos; eles incluem rochas de dois ou mais complexos plutônicos, muitas vezes pertencentes até a diferentes formações ígneas e diferentes ciclos tectônicos.