c) Sinonímia. A capacidade de uma língua expressar o mesmo conteúdo por meios diferentes se manifesta no nível léxico-semântico, na medida em que a língua possui um grande número de sinônimos - palavras idênticas ou próximas em significado.

Sinônimos no idioma são caracterizados por várias funções - semânticas e estilísticas. As funções estilísticas dos sinônimos (função avaliativa e função estética) nos dialetos modernos são realizadas de forma peculiar devido à influência mútua dos dialetos e da influência da linguagem literária, que se tornou especialmente intensa na segunda metade do século XX. A inclusão de palavras de outros dialetos e da língua literária na série sinônima leva a uma reestruturação das relações entre seus membros, o que pode ser observado no exemplo da série sinônima considerada acima com o significado de muito” (§ 143). Nela, a reestruturação das relações entre os membros está associada à antiga ambiguidade de alguns deles e ao aparecimento na linha sinônima do advérbio cheio no sentido de muito (somente em relação aos objetos)", enquanto inicialmente o significado de pluralidade nesta palavra estava necessariamente associada ao volume cheio (há muita água na jarra). Perdendo esse elemento de sentido, o advérbio torna-se completamente um dublê da palavra maravilhoso, pelo que a palavra maravilhosa cai em desuso, permanecendo apenas na fala da geração mais velha. O mais comum é o advérbio estilisticamente neutro muitos, que não tem restrições de compatibilidade.

A sinonímia está associada à polissemia devido ao fato de que uma palavra polissemântica em seus diferentes significados (variantes) é membro de diferentes séries de sinonímias. Por exemplo, no dialeto Narym da região de Tomsk, a palavra forte é incluída em três linhas sinônimas, pois tem os significados correspondentes aqui: I - rico1 - terra preta - forte "- prolífico fértil (sobre a terra)"; II. rich2 - strong2 - forte "rico (sobre um bom dono)"; III. strong3 - poderoso - tornando-se - robusto (sobre uma pessoa, animal, máquina)".

3 grupos de acordo com a definição de ambiguidade:

1. de muitos valores. palavras, significado gato. conhecido por toda a população (andando - se divertindo, traindo um cônjuge)

2. polissemia. em st. geração., são inequívocos no cais. (pilar - tora vertical; participante em terra de uso comum para 100 camponeses; estrada de separação de talhões)

3. palavra, gato. polissemântico em dialeto, como um único léxico-sem. s-mim, mas não na fala de cada um dos falantes nativos (dizem - um significado, art. - outro: família no art. 10-50 pessoas (não morava na família, só meu marido é mãe - sogro e sogro), no cais - marido, mulher, filhos.

Enriquecimento da linguagem literária com o vocabulário dos dialetos.

Ex. 2 colheres de chá

1. Efimov: aceso. o mostrador não é mais reabastecido. palavras, excelente no século 19

2. Vinogradov: de ser. século 19 inclusão de regiões. nar. vocabulário nos dicionários de Russian.lit.yaz. tornam-se tensos, diversificados. e rápido.

Qui. descobrir, não. tomou sl. Ushakova, 17 vol. BAS idioma russo e MAC. O método de amostragem foi utilizado para selecionar palavras marcadas como regional: em Ushakov 3286 palavras, em BAS e MAC 1063. Essas palavras são usadas. e no último dicionários:

Nome das pessoas por tipo d-ti (criador de jangadas)

Estimado vocabulário (lohmotnik)

Rodsvt. conexões (casamenteiro, cunhado)

Flora (avelã, cogumelo musgo)

Fauna (boba, billhook)

Pr-você vida (golik, casaco de pele de carneiro)

Yavl-I pr-dy (montanha, tempestade de neve)

Distração lesika (flash, carols)

CH. (bocharnichat, zhuhnut) + zvukopodr. (corvo)

de 1063 - 405 n. sem marcas, 196 cap., 108 adj., 3 nar.

712 não marcados, 182 abertos, 91 obsoletos, 58 especiais, 15 nar-poeta.

Formas e razões para a transição do vocabulário dialeto para a linguagem literária.

Razões e condições para a transição:

1. extralingu.

mudança na região lang. interação. Economia razões: o desenvolvimento de novos. r-in, envolvimento b. massas em produção, migração, expansão de contatos com falantes nativos da língua lituana, democratas de falantes nativos, Dr.

Arte. Palavras Izv-ti (media, os. jornais)

Caráter de área: quanto mais ampla a distribuição, mais. b. os benefícios de entrar Lit. (tapete)

Dial equivalente de fator ots-I. palavra em lit. (kizyaki - tijolos feitos de barro, estrume, palha)

F-r sl \ arr req. compreensão por um falante nativo sl \ reverso modelos) substantivo. + suf. = prostituta

Motivação: Transição desmotivada. sv. limitado, principalmente motivação (avelã - sem raiz em lituano, cinzas de montanha, viburno, framboesa ...). muitas vezes passam por polinômios. as palavras

Expressões (choromina)

1. imediatamente

2. mediar

C/C cidade. vernáculo; terminol. com-mu; Língua. fino litros, f-ra. O significado dos caminhos é diferente. Maestros: educacional, especial, científico, art. litros, imprensa, mídia, documentos

Fraseologia do dialeto.

Costuma-se chamar de fraseologia do dialeto um conjunto de unidades fraseológicas do dialeto - frases estáveis ​​com um significado holístico, regularmente reproduzidas na fala.

Como na linguagem literária, a estabilidade de uma unidade fraseológica em dialetos é entendida como a unidade da composição e estrutura de uma unidade fraseológica, a capacidade de ter um caráter bem estabelecido fixado pela tradição. A integridade do significado de uma unidade fraseológica se manifesta em sua proximidade semântica e funcional, mas gramatical, com a palavra (para sentar no pente - "girar").

O uso regular de unidades fraseológicas na fala de falantes de um determinado dialeto é a principal forma de existência dessas unidades lexicais na língua dialetal.

Uma característica distintiva da fraseologia do dialeto, bem como da literatura, é sua avaliação figurativo-emocional pronunciada inerente de ações, qualidades de objetos que já têm seus próprios nomes no idioma. Por exemplo: cair por uma vara - tornar-se fraco, fraco. "É natural que seja precisamente por causa de sua expressividade que a maioria das unidades fraseológicas caracterizam as propriedades e o estado de uma pessoa. Por exemplo: uma pessoa gananciosa é um glutão" ; umbigo sujo - "desleixado". A essência figurativa e expressiva das unidades fraseológicas é especialmente pronunciada nos casos em que as unidades fraseológicas são formadas como resultado da transferência metafórica: engolir o sol - "bocejar"; não cubra o dente - "rir"; sentar em lugares podres - "estar entediado, levar uma vida monótona".

As unidades fraseológicas do dialeto são semanticamente heterogêneas. Na fraseologia popular russa, um número significativo de grupos temáticos pode ser distinguido relacionado ao reflexo da cultura espiritual do povo, suas atividades de produção, meio ambiente, etc. Unidades fraseológicas podem caracterizar as propriedades, o estado de uma pessoa: comer um dente - a ser experimentado, "com um pilão em um almofariz não entende - \ mãe - sobre uma pessoa inquieta; ações humanas: rugir F alto, chorar por um longo tempo, "andar - rastejar"; pode caracterizar fenômenos naturais: suado clima - degelo; pel, inverno órfão - "inverno quente e ameno", água de cavalo ~ ts água da chuva suja"; pode ser os segundos nomes de utensílios domésticos: shag preto - poker", lápis de aço - | "sucata", etc. As unidades fraseológicas do dialeto refletem ativamente as pessoas1-! rituais: gritar limiares - pedir um presente da noiva", ir com cal - "trazer presentes para a noiva", etc.

Unidades fraseológicas dialetais em sua composição correlacionam-se com substantivos (a rahman bobylka - ■ [uma mulher que não sabe administrar uma casa"), adjetivos (uma donzela centenária - uma garota que não se casou; uma solteirona") , verbos (além da boca bisbilhotando - girando na cabeça, na língua; sobre algo familiar, mas esquecido no momento "), advérbios (kuda razh -I ■ muito bem"), interjeições (esqueça o raio, divida o assustar, levar você - expressões abusivas de aborrecimento, insatisfação). Em turnos fraseológicos, o grau de fusão dos componentes pode ser representado de diferentes maneiras. Assim, em algumas unidades fraseológicas, a figuratividade e o significado figurado são motivados (ninhos para brincar - para celebrar vários casamentos ao mesmo tempo"), em outras, o significado não é motivado pelos componentes que compõem a unidade fraseológica. é impossível estabelecer as formas de formar um significado figurativo, delinear uma imagem que carregue a principal carga expressiva (barma yaryzhka é uma pessoa estúpida"). Fraseologismo, assim como uma frase livre, pode ser caracterizado pelas seguintes ligações sintáticas entre os componentes: acordo - em botas nativas (descalço") andou por um longo tempo, controle - não há com quem argumentar - consulte "adjacente - o rádio fala bem o programa (prevê") - sobre o tempo .

Os dialetos são caracterizados por turnos de natureza tautológica, que se deve ao desejo do falante de esclarecer o significado nominativo direto da primeira palavra em uma unidade fraseológica, para aumentar a expressividade de todo o turno fraseológico. Assim, nos dialetos da região de Moscou, o idioma ravat spring - "semear colheitas de primavera" é típico, nos dialetos de Voronezh, os elefantes são usados ​​para vadiar - "brincar", nos dialetos de Ryazan - para delirar sem sentido - para falar bobagem" , em siberiano - correr em corridas - competir em corrida", etc. d.

As unidades fraseológicas formadas pela repetição de palavras da mesma raiz caracterizam-se pela perda de um significado independente no segundo componente, que serve principalmente para dar a toda a unidade fraseológica maior expressividade, emotividade e também para realçar a conotação semântica: ; Bem perto do r sobre o m, as pernas estão queimando; Uma vez eu iria falar sobre ltk e conversar. Por que falar em vão? Ir trabalhar.

As unidades fraseológicas tautológicas podem ser diferentes em sua estrutura. 1) Verbo + advérbio de uma raiz formado a partir de um substantivo na forma de criação. p.: vamos andar, jogar kidkdm. 2) Verbo + substantivo de raiz simples na forma de outros casos indiretos: ficar no chão, deitar no campo. 3) Verbo ol -+- componente de raiz simples na forma de um advérbio verbal para -mya (-ma): cair, sentar, queimar amargamente. 4) Substantivo -+- adjetivo: escuridão escura, bom ano. 5) Substantivo + verbo: verão para voar, horas para assistir, ligar para clicar. 6) Substantivo -\- substantivo com preposição: dia a dia.

Você é uma das características da fraseologia do dialeto? sua variabilidade inerente, que se revela quando uma unidade fraseológica é reproduzida repetidamente pela mesma pessoa ou quando se utiliza uma unidade fraseológica na fala de moradores de diferentes assentamentos de uma mesma região, bem como de vários; regiões.

A variabilidade fraseológica implica a substituição de alguns componentes por outros em caso de identidade semântica. As razões para a ocorrência de variabilidade são muitos fatores, incluindo o período de tempo para o uso de unidades fraseológicas, o território de funcionamento das unidades fraseológicas.

A variabilidade de unidades fraseológicas em dialetos, em muitos casos, surge em conexão com a penetração e aprovação de novas normas: as acentológicas (vender beleza - vender beleza, enrolar uma galinha - enrolar uma galinha - um rito em que a noiva era plantadas perto de uma árvore de Natal decorada, cantavam canções para ela, e o namorado ou noivo dava resgate), fonética (cavalo fogo - cavalo em "fogo - chama"), morfológicas, que se manifestam mais frequentemente nas formas de caso, gênero , número de substantivos (coletar comprimento - mblino coletar - coletar molina - coletar molina - um rito em que eles davam presentes jovens; gritando burburinho - gritando burburinho - gritando alto, pedindo ajuda "; como um lobo marrom - como lobos marrons - trabalhar muito, duro"), sintático (uivo em uma voz - uivo em uma voz; ande - ande em círculo - ande em círculos - conduza uma dança redonda "; ande em uma vassoura - ande por uma vassoura - um casamento Cerimônia em que antes do casamento, a noiva, em frente ao banho, passa na casa do noivo para se reunir com uma vassoura m tratar).

A variabilidade lexical é o fenômeno mais comum na fraseologia dialetal, que se deve em grande parte à presença de sinônimos na fala de falantes nativos, ao uso, sob a influência do rádio, da televisão, do cinema, da escola literária, das palavras folclóricas junto com o dialeto por exemplo: adicionar (expandir) olhos (luz) - surpreender-se, maravilhar-se, olhar algo com surpresa, "recolher (debulhar, carregar, conversar, gradear, tecer) ao redor da cabeça e em o seio" - fala bobagem, como um spinner (turner, spinner) gira - comporta-se meticulosamente."

A variação dos componentes não viola a integridade da unidade fraseológica e não destrói sua semântica, mas, ao contrário, permite transmitir com mais precisão as características emocionais e avaliativas do fenômeno.

Algumas unidades fraseológicas de dialeto podem incluir palavras que são comuns com a linguagem literária (longe de parentes - uma grande diferença "), outras incluem lexemas de dialeto como um componente (nem uma vela para Deus, nem uma queimadura para o inferno, cf. nem uma vela para Deus, nem um atiçador para o inferno; aqui a unidade fraseológica do dialeto varia a unidade fraseológica literária devido ao uso da palavra do dialeto queimar em sua composição - "um bastão que substitui o atiçador, no qual é interferido por carvões; um pedaço de madeira queimada no final"). O terceiro tipo de unidades fraseológicas inclui tanto o dialeto quanto as palavras literárias, mas difere em sua estrutura e semântica peculiares (cinza a cabeça - "fazer o mal, prejudicar").

Inter-relação da Fraseologia Dialetal e Literária Osu
schestvuet através de modelos nacionais, comuns quanto ao dialeto
Noah, e para fraseologia literária. Fraseológico
modelo é um tipo estrutural de unidade fraseológica que fornece
determina sua reprodutibilidade e estabilidade semântica
ness. De acordo com um modelo, as unidades fraseológicas do dialeto são criadas
donzela virtuosa, donzela não transplantada e fraseolo literário
gism velha empregada.

Sob a influência da linguagem literária, as unidades fraseológicas do dialeto podem alterar sua composição lexical substituindo um dos componentes por um lexema literário (estar nos recados para estar nos vizinhos). Uma característica dialetal distintiva pode ser perdida se uma unidade fraseológica dialetal for estruturalmente reduzida a uma unidade fraseológica literária (cabeça a cabeça).

Nos dialetos russos modernos, nem todos os grupos temáticos de unidades fraseológicas estão incluídos no vocabulário ativo dos falantes do dialeto. Em conexão com a mudança na visão de mundo e na psicologia das pessoas nas condições de alfabetização universal, a penetração do rádio e da televisão na vida rural, muitos grupos temáticos de unidades fraseológicas estão se movendo para uma reserva passiva. Assim, as unidades fraseológicas aposta a estaca - nem estaca nem jarda, "pastora para agarrar - para determinar qual dos amigos adivinhos se casará primeiro", para comer fragmentos - "a ser recusado durante o casamento", etc., são preservados apenas no discurso da geração mais velha. Outras unidades fraseológicas continuam a viver em novas condições, mas mudam seu significado original e adquirem um novo significado. Assim, a unidade fraseológica para sentar em lugares podres, formada a partir do nome da aldeia de Gnilushki, que a princípio tinha o significado de viver em uma aldeia remota cercada por pântanos e florestas, "mudou sua semântica original e começou a ser usada em o significado de "entediado, levar um estilo de vida monótono" (Não há nada para nos sentarmos em lugares podres, estaremos assistindo TV em breve.

Apesar da crescente influência niveladora da língua literária sobre os dialetos, a língua dialetal é reabastecida com novas unidades fraseológicas que transmitem representações figurativas baseadas na situação específica local, refletindo a vida, a obra e o caráter do povo russo. A composição de tais unidades fraseológicas pode incluir expressões que caracterizam as novas condições sociais de vida em uma aldeia moderna (a estrada do presidente é uma linha de comportamento impecável, impecável, de princípios, "viver nos patrões -" estar em uma posição de liderança ", para uma mente erudita - com conhecimento da matéria", para andar com a décima série - para ter uma educação secundária").

A fraseologia do dialeto torna o discurso dos falantes deste ou daquele dialeto figurativo, vívido, emocional. E é natural que seja essa fraseologia que se reflita nas obras de arte contemporâneas de muitos escritores soviéticos.

Como um manuscrito

KOBELEVA Irina Arnoldovna

RUSSO MODERNO

FRASEOLOGIA DO DIALETO:

LEXICO-GRAMATICAL E

ASPECTOS LEXICOGRÁFICOS

Especialidade 10. 02. 01 - idioma russo

dissertações para licenciatura

Doutor em Filologia

Syktyvkar

A dissertação foi concluída no Departamento de Linguística Russa e Geral, Syktyvkar State University

Adversários oficiais:

Organização líder:

KOSTUCHUK LARISA YAKOVLEVNA,

Doutor em Filologia, Prof. BRYSINA EVGENIA VALENTINOVNA,

Doutor em Filologia, Prof. VASILIEV VALERY LEONIDOVICH,

FGBOU HPE "UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SÃO PETERSBURGO"

A defesa terá lugar no dia 22 de março de 2012 às 12h00. em uma reunião do conselho de dissertação D 212.168.09 para a defesa de dissertações para o grau de Doutor em Filologia na Universidade Estadual de Novgorod. Yaroslav, o Sábio, no endereço: 173014, Veliky Novgorod, Antonovo, Instituto Humanitário da Universidade Estadual de Novgorod, sala. 1213.

A dissertação pode ser encontrada na Biblioteca Científica da Universidade Estadual de Novgorod. Yaroslav, o Sábio, com um resumo - no site oficial do VAK em: http: // www.vak.ed.gov.ru, postado por "" 2011

Secretário Científico do Conselho de Dissertação,

candidato a ciências filológicas, professor associado V.I. Makarov

DESCRIÇÃO GERAL DO TRABALHO

Esta dissertação é dedicada aos problemas da fraseologia e fraseografia dialetal russa moderna.

Existem muitos trabalhos científicos que analisam a composição fraseológica e o uso de unidades fraseológicas na língua russa (ver, por exemplo, os trabalhos de V. L. Arkhangelsky, A. M. Babkin, V. V. Vinogradov, A. V. Zhukov, V. P. Zhukov, B. A. Larina, V. M. Mokienko, A. M. Molotkova, V. N. Telia, N. M. Shansky e outros). Neles, o fraseologismo é abordado de diferentes ângulos, o que é de grande importância tanto para sua caracterização como unidade especial da língua, quanto para a caracterização de propriedades relacionadas à sua forma, conteúdo e uso.

Atualmente, o nível de desenvolvimento da fraseologia russa como disciplina linguística científica é bastante alto: vários tipos de dicionários viram a luz, uma seção especial de fraseologia apareceu - fraseografia, unidades fraseológicas de diferentes áreas da língua nacional russa são estudadas em diferentes aspectos. Há também seções que descrevem cientificamente o espectro fraseológico dos dialetos territoriais - fraseologia dialetal e fraseografia dialetal.

Há uma década, R. N. Popov afirmou razoavelmente: “Se o vocabulário dos dialetos populares já foi amplamente descrito, então o desenvolvimento lexicográfico de sua fraseologia, em essência, está apenas começando”. Recentemente, para os poucos antigos dicionários fraseológicos de dialetos conhecidos: “Materiais para o dicionário fraseológico de dialetos da região Kama do Norte” (1972), “Dicionário de unidades fraseológicas e outras frases definidas de dialetos russos da Sibéria” (1972), “Dicionário fraseológico de dialetos russos da Sibéria” (1983) - adicionado "Materiais para o dicionário de unidades fraseológicas e outras combinações estáveis ​​da região de Chita" (1999–2004), "Dicionário de provérbios e provérbios de Pskov" (2001), " Dicionário Fraseológico dos dialetos de Perm" (2002), "Materiais para o dicionário ideográfico das unidades fraseológicas de Novgorod" (2004), Dicionário Fraseológico dos Dialetos Russos da República Komi (2004), "Um Homem na Fraseologia do Dialeto Russo" (2004), “Dicionário Fraseológico dos Dialetos Russos da Região Baikal” (2006), “Dicionário Fraseológico dos Dialetos Russos do Baixo Pechora” (2008). Não é por acaso que muitos pesquisadores falam hoje do “boom lexicográfico”, da “lexicografia da linguística moderna”, da “tendência à parametrização lexicográfica da língua”, enquanto a criação de quaisquer dicionários regionais é reconhecidamente extremamente difícil, mais demorado e em muitos aspectos mais complexo do que compilar dicionários da língua literária russa.

A dialetologia russa moderna é caracterizada por muitas realizações científicas, pode-se citar muitos trabalhos fundamentais dedicados ao estudo do vocabulário, fonética, formação de palavras, gramática dos dialetos russos. A fraseologia dialetal também está se desenvolvendo intensamente, com a principal atenção sendo dada aos aspectos formais (estrutura, variação), semânticos, etimológicos e etnoculturais da unidade fraseológica dialetal. O aspecto gramatical da fraseologia dialetal ainda não atraiu a atenção dos pesquisadores e, como o lado gramatical da fraseologia dialetal é um dos menos descritos, isso afeta negativamente seu desenvolvimento lexicográfico. Enquanto isso, as propriedades gramaticais das unidades fraseológicas da linguagem literária já foram analisadas com detalhes suficientes (veja, por exemplo, as obras de V. T. Bondarenko, L. P. Gasheva, V. G. Didkovskaya, M. L. Ermilova, A. V. Zhukov, V. P. Zhukova, G. I. Lebedeva, V. A. Lebedinskaya, T. N. Lyakhova, A. I. Molotkova, F. I. Nikonovaite, A. P. Okuneva, A. A. Khusnutdinova, A. M. Chepasova e outros). Como a unidade fraseológica dialetal de acordo com as características categóricas corresponde à unidade fraseológica da língua literária, torna-se relevante a tarefa de descrever a gramática da unidade fraseológica dialetal, com foco no nível atual de desenvolvimento da ciência fraseológica.

O que foi dito determina

Relevância pesquisa em andamento. Consiste no fato de que hoje precisamos de uma descrição abrangente e abrangente da fraseologia dos dialetos (incluindo vocabulário) e, mais importante, o desenvolvimento dos princípios de tal representação teórica e lexicográfica, levando em consideração as últimas conquistas no campo de fraseologia e fraseografia da língua literária russa, segundo a qual atualmente é possível mostrar quase todos os parâmetros de uma unidade fraseológica dialetal (sua forma, gramática, significado, compatibilidade, relações paradigmáticas). Consequentemente, a fraseologia dos dialetos folclóricos russos pode agora ser descrita cientificamente e representada lexicograficamente e, assim, “puxada” para a fraseologia da língua literária russa.

A base teorica do estudo são obras baseadas no reconhecimento da fraseologia como uma unidade especial da linguagem, que não pode ser identificada nem com uma palavra nem com uma frase e que possui seu próprio conjunto de características categóricas: 1) significado lexical (fraseológico), 2) significado gramatical, 3 ) uma estrutura de componente especial.

Objeto de estudo no trabalho de dissertação são unidades fraseológicas usadas em dialetos populares russos modernos.

Objeto de estudo compõem as propriedades semânticas e gramaticais dessas unidades e sua interpretação lexicográfica.

Propósito do estudo- fornecer uma descrição multidimensional da fraseologia e fraseografia dos dialetos populares russos modernos e desenvolver os princípios da descrição lexicográfica de uma unidade fraseológica dialetal.

Para atingir esse objetivo, é necessário resolver tarefas:

1) analisar as formas de apresentação das unidades fraseológicas em dicionários de dialetos gerais e especiais,

2) considere a gramática das unidades fraseológicas do dialeto,

3) analisar a forma (composição de componentes) das unidades fraseológicas do dialeto,

4) considerar a semântica (relações do sistema) das unidades fraseológicas do dialeto,

5) desenvolver a estrutura do verbete do dicionário fraseológico dialeto,

6) determinar a composição do dicionário fraseológico dialeto.

Durante o trabalho de dissertação, os seguintes métodos de pesquisa:

1) um método de descrição linguística, incluindo observação, sistematização, generalização dos factos linguísticos e que permita explicar as características da estrutura e funcionamento das unidades linguísticas, tendo em conta os casos de transição;

2) o método de análise de componentes, que permite estudar a estrutura semântica das unidades fraseológicas e as formas de explicação de certos aspectos de seu significado;

3) um método de análise contextual que permite estabelecer a composição das unidades fraseológicas e identificar as características de sua implementação no contexto;

4) o método de análise comparativa, que permite correlacionar os sistemas fraseológicos da língua literária e dialetos populares, bem como os métodos de representação fraseográfica desses sistemas;

5) o método de aplicação fraseológica, que consiste em "impor" uma unidade fraseológica a uma combinação livre e permitir determinar o grau de unidade semântica de seus componentes e a integridade de seu significado;

6) o método de descrição lexicográfica, que permite tipificar os indicadores formais e significativos de unidades linguísticas, ilustrações de texto para elas, etc.;

7) o método de análise etimológica, que permite determinar a forma interna e a origem das unidades fraseológicas;

8) o método de amostragem contínua de fatos linguísticos, que permite levar em conta não apenas o material linguístico lexicográfico, mas também o material contido nos fragmentos ilustrativos dos verbetes do dicionário;

9) método de processamento quantitativo e caracterização do material, permitindo esclarecer ou identificar a proporção de unidades fraseológicas dialetais (se necessário, literárias).

Novidade científica da pesquisa. Pela primeira vez, é fornecida uma análise do estado atual da fraseografia do dialeto russo e sua avaliação crítica abrangente. A base teórica para o desenvolvimento de uma unidade fraseológica dialetal no dicionário é proposta. Está a ser implementado um programa unificado para as características gramaticais das unidades fraseológicas dialectais registadas em dicionários dialectais. A descrição da gramática de uma unidade fraseológica é realizada com base nas características formais e significativas da unidade fraseológica, que se manifestam em suas relações sintáticas e conexões com palavras como parte de uma combinação fraseológica. O grau e a natureza da correlação entre a gramática das unidades fraseológicas do dialeto, por um lado, e as unidades fraseológicas literárias, por outro, são revelados. Os principais requisitos para a descrição das propriedades gramaticais das unidades fraseológicas em dicionários de dialetos são formulados.

Pesquisar hipóteses. A característica léxico-gramatical de uma unidade fraseológica é sua característica constante. A composição dos componentes e a compatibilidade das unidades fraseológicas estão intimamente relacionadas aos seus indicadores lexicais e gramaticais e são condicionadas por pertencerem a certas categorias lexicais e gramaticais, cada uma das quais é necessária para uma pessoa como meio pragmático de categorização linguística da realidade. A unidade e integridade da descrição das unidades fraseológicas no dicionário de dialetos só é possível em relação ao seu status lexical e gramatical.

Importância teórica do trabalho consiste no fato de que pela primeira vez desenvolve e propõe para implementação em dicionários modernos de dialetos russos um único algoritmo para apresentar material fraseológico com a consideração obrigatória das características lexicais e gramaticais deste último.

O significado prático do estudo. A dissertação atualizou a natureza aplicada do conceito proposto. Os materiais e os resultados alcançados podem ser usados ​​na prática lexicográfica na compilação de dicionários fraseológicos e dicionários de palavras - tanto dialetais quanto aqueles dedicados à linguagem literária. O fato de corrigir as deficiências da reflexão lexicográfica da fraseologia do dialeto pode ser valioso para grupos de autores que atualmente trabalham na compilação de dicionários de dialetos folclóricos russos. Os resultados da pesquisa de dissertação podem ser importantes para a prática do ensino universitário ao lecionar fraseologia moderna e histórica, dialetologia, morfologia, sintaxe e ao desenvolver cursos especiais sobre idiomática russa. Uma vez que "qualquer tipo de lexicografia tem uma função de aprendizagem", os resultados obtidos na dissertação podem servir de base para o desenvolvimento do problema em análise no aspecto metodológico.

Fontes e material de pesquisa. O estudo da fraseologia dos dialetos russos modernos é atualmente possível com base em muitas fontes lexicográficas de dialetos. O ensaio de dissertação é construído principalmente sobre o material de dicionários, nos quais está registrado o espectro fraseológico dos dialetos do norte russo. Estes incluem dicionários gerais: “Arkhangelsk Regional Dictionary”, “Live Speech of the Kola Pomors”, “Novgorod Regional Dictionary”, “Regional Dictionary of Vyatka Dialects”, “Pomorskaya Speaking”, “Pskov Regional Dictionary with Historical Data”, “Dictionary de dialetos de Vologda”, “Dicionário de dialetos da vila de Akchim, distrito de Krasnovishersky, região de Perm”, “Dicionário de dialetos do norte russo”, “Dicionário de dialetos do distrito de Solikamsky da região de Perm”, “Dicionário de Perm Dialetos”, “Dicionário de Dialetos Russos da Carélia e Regiões Adjacentes”, “Dicionário de Dialetos Russos da Baixa Pechora”, “Dicionário Expressivo de uma Personalidade de Dialeto”, “Dicionário Regional de Yaroslavl”; dicionários especiais: "Materiais para o dicionário ideográfico de unidades fraseológicas de Novgorod", "Materiais para o dicionário fraseológico de dialetos da região Kama do Norte", "Dicionário de provérbios e provérbios de Pskov", "Dicionário fraseológico de dialetos de Perm", "Dicionário fraseológico de dialetos russos da Baixa Pechora". Também está envolvido material fraseológico de dicionários de dialetos russos de outras regiões e de dicionários de dialetos consolidados. O material real utilizado no estudo foi obtido por amostragem contínua das fontes primárias citadas. No total, o volume do material fraseológico analisado é de mais de 30 mil entradas de dicionário, e esse número permite tirar conclusões objetivas sobre as características da fraseologia do dialeto russo moderno, bem como avaliações positivas e negativas do design de expressões definidas em dialetos gerais e dicionários especiais. A quantidade acumulada de material linguístico permitiu levantar a questão das propriedades semânticas e gramaticais das unidades fraseológicas do dialeto como um problema especial que requer estudo especial.

Disposições de defesa.

1. O material lexical dos dicionários regionais tornou-se objeto de descrição em muitos trabalhos científicos, enquanto a parte fraseológica dos dicionários nem sequer recebeu um comentário geral: por isso, precisa ser analisado do lado do desenvolvimento do vocabulário de unidades fraseológicas, suas características quantitativas e qualitativas. Em termos de precisão e profundidade das definições, a integridade das informações gramaticais, a divulgação dos recursos de funcionamento, a representação das unidades em sua consistência externa e interna, a representação do dicionário da fraseologia do dialeto não pode ser comparada com o desenvolvimento do vocabulário do dialeto . A fraseologia é parte integrante do vocabulário do dialeto junto com as palavras, respectivamente, e sua descrição do dicionário em termos de qualidade não deve ser menos satisfatória do que a descrição do vocabulário do dialeto. Os dicionários regionais, que formam um sistema de fontes lexicográficas dialetais, refletem a fraseologia de forma mais restrita e menos consistente do que o vocabulário, de modo que a fraseologia dialetal precisa de um modelo específico para apresentar o material, que ainda não foi desenvolvido.

2. Numerosos dicionários de dialetos diferenciais investem no conceito de "fraseologia" os mais diversos conteúdos em natureza e volume, mostrando complexos verbais heterogêneos estáveis ​​por trás dos sinais das unidades fraseológicas. Nos dicionários de dialetos, a arbitrariedade e o subjetivismo são observados no estabelecimento do grau de estabilidade e na determinação do centro semântico das unidades fraseológicas, transferindo os métodos de qualificação lexicográfica das palavras para o material fraseológico. A composição fraseológica deve ser separada e descrita separadamente da composição lexical dos dialetos, enquanto a descrição de uma unidade fraseológica dialetal deve ser baseada nas propriedades reais da própria unidade fraseológica e deve ser realizada com base nas características que determinam sua originalidade como unidade especial da língua.

3. Os parâmetros necessários para descrever uma unidade fraseológica do dialeto incluem forma, significado, compatibilidade, características lexicais e gramaticais e características emocionais e expressivas. Com base no extenso e único material fraseológico do dialeto, atualmente é possível desenvolver os princípios de uma descrição teórica e lexicográfica abrangente e abrangente da fraseologia dos dialetos russos, levando em consideração as últimas conquistas no campo da fraseologia e fraseografia do russo linguagem literária, segundo a qual é possível apresentar quase todos os parâmetros de uma unidade fraseológica do dialeto - sua forma, significado, gramática, compatibilidade, conexões paradigmáticas.

4. Uma unidade fraseológica dialetal exibe propriedades gramaticais que são diferentes das propriedades gramaticais de uma palavra, tem um paradigma gramatical defeituoso e um significado comunicativo diferente das formas paradigmáticas. Os métodos para descrever as propriedades gramaticais das unidades fraseológicas aceitas nos dicionários modernos de dialetos folclóricos russos são insuficientes e não correspondem ao nível moderno de fraseografia: as informações gramaticais contidas nos dicionários são fragmentárias, inconsistentes e limitadas a marcas especiais extremamente raras em fraseologia unidades. Na realidade, a descrição da gramática de uma unidade fraseológica não deve consistir apenas em marcas especiais, pois a característica gramatical de uma unidade fraseológica dialetal pode ser refletida em todos os elementos do verbete do dicionário (no título, na interpretação, na indicação as propriedades de valência, no material ilustrativo).

5. A característica léxico-gramatical é uma característica obrigatória e constante de qualquer unidade fraseológica dialetal, é com ela que está conectada a principal diferenciação da composição fraseológica dos dialetos folclóricos russos. Ignorar o pertencimento de uma unidade fraseológica a uma ou outra categoria léxica e gramatical leva a uma definição incorreta do status, composição do componente, tipo de definição, compatibilidade, relações sistêmicas das unidades fraseológicas do dialeto.

6. O estudo teórico geral e a descrição lexicográfica da composição fraseológica dos dialetos populares russos modernos devem ser correlacionados entre si.

7. A descrição teórica lexicográfica e geral da fraseologia dialetal deve ser correlacionada com a descrição teórica lexicográfica e geral da fraseologia literária, enquanto os parâmetros da representação lexicográfica de uma unidade fraseológica dialetal podem ser maiores que os de uma unidade fraseológica literária (a descrição de uma unidade fraseológica de dialeto pode ser mais ampla, uma vez que é possível mostrar a proporção de unidades fraseológicas de dialeto em diferentes dialetos). Muitas unidades fraseológicas são o resultado da criatividade individual, e é muito mais difícil distingui-las das unidades fraseológicas comumente usadas em um dialeto do que em uma língua literária. Atrair uma ampla base comparativa - extenso material fraseológico do norte da Rússia ou outro - torna possível determinar o status de uma frase específica usada em um texto dialeto.

8. A descrição lexicográfica das unidades fraseológicas do dialeto, se possível, deve ser correlacionada em diferentes dicionários modernos de dialetos folclóricos russos.

Aprovação dos resultados da pesquisa. Os principais resultados da pesquisa dissertativa são apresentados em 74 publicações com um volume total de 60,93 pp. (abaixo estão os mais significativos deles). As disposições mais importantes da dissertação em todas as etapas do trabalho foram discutidas em conferências científicas, científico-práticas e científico-metodológicas (reuniões, simpósios) de vários níveis, inclusive internacionais: "Cristianização do Território Komi e seu papel no desenvolvimento de Estado e cultura" (Syktyvkar 1996), "Problemas gerais de ensino de línguas: ensino da língua russa para audiências fino-úgricas" (Syktyvkar 1998), "Fenômenos de transição no campo do vocabulário e fraseologia do russo e outras línguas eslavas" ( Veliky Novgorod 2001), "Avanesov Readings" (Moscou 2002), "Fraseologia e visão de mundo do povo" (Tula 2002), "Problemas da moderna dialetologia russa" (Moscou 2004), "A herança do vocabulário de V.P. Zhukov e o desenvolvimento de Lexicografia russa e geral" (Veliky Novgorod 2004), "Potencial de informação da palavra e unidade fraseológica" (Orel 2005), "Problemas reais da dialetologia russa" (Moscou 2006), "Palavra, unidade fraseológica, texto na língua literária e dialetos" (Orel 2010), "Frases literárias e dialetais geologia: história e desenvolvimento” (Veliky Novgorod, 2011); Todo russo: "O tema da natureza na ficção" (Syktyvkar 1995), "V. I. Dahl e lexicologia e lexicografia regional russa” (Yaroslavl 2001), “Cultura russa e século XXI: problemas de preservação e uso do patrimônio histórico e cultural” (Vologda 2004), “Slovo. Vocabulário. Literatura: coordenadas socioculturais (São Petersburgo 2005), palavra russa: língua literária e dialetos folclóricos (Yaroslavl 2007), atlas lexical de dialetos folclóricos russos (São Petersburgo 2005, 2006, 2007, 2008, 2009); republicano e interuniversitário: "Processos dialéticos na fraseologia" (Chelyabinsk 1993), "Novo no ensino da língua russa na escola e na universidade" (Ivanovo 1997), "Cultura espiritual do Norte: resultados e perspectivas de pesquisa" (Syktyvkar 1998), "Problemas de estudar a língua russa no estágio atual" (Ivanovo 1999), "Língua russa no final do século XX" (Syktyvkar 2000), "dialetos Pskov: sincronia e diacronia" (Pskov 2001).

Base terminológica da pesquisa. 1) O trabalho reconhece a definição de uma unidade fraseológica, que está refletida no "Dicionário de Terminologia Fraseológica" e que, como indicado, é aceita pela maioria dos pesquisadores, cf.: "Unidade fraseológica (unidade fraseológica, unidade fraseológica). 1. Uma combinação de lexemas relativamente estável, reprodutível e expressiva, que (em regra) tem um significado holístico. Etc.: Traga para a luz, nenhuma vela para Deus, nenhum pôquer para o inferno, cola nos dentes. Utilização: Babkin A.M. 1964, 8; Larin B.A. 1977, 91, 148; Molotkov A.I. 1977, 29; Mokienko V.M. 1980, 4; Ivashko L.A. 1981, 7; Zhukov V.P. 1986, 5 e mais. etc.” . As unidades fraseológicas do dialeto não diferem por características categóricas das unidades fraseológicas literárias, mas têm diferenças associadas à existência em um determinado território. As unidades fraseológicas do dialeto no trabalho de dissertação são aquelas unidades que não estão registradas nos dicionários da língua literária russa e nos dicionários de jargões. 2) Entende-se por descrição científica uma característica de uma unidade fraseológica do dialeto em todos os seus parâmetros, sob um desenvolvimento lexicográfico - a apresentação de uma unidade fraseológica em forma de verbete de dicionário.

Estrutura de trabalho. A dissertação é composta por uma Introdução, cinco Capítulos, uma Conclusão, uma Lista de abreviaturas adotadas no trabalho, uma Lista de literatura utilizada, incluindo os nomes de 71 fontes e 414 trabalhos teóricos, 9 dos quais em línguas estrangeiras.

CONTEÚDO PRINCIPAL DA TESE

Dentro Administrado são apresentadas as características gerais do ensaio de dissertação, o objeto e o tema da pesquisa, são definidos seus objetivos e metas, destaca-se o grau de desenvolvimento do problema. Também reflete a relevância, novidade científica, significado teórico e prático do trabalho realizado, descreve as fontes do material factual, indica a base teórica da pesquisa realizada, lista os métodos e termos utilizados.

Primeiro capítulo "Características gerais da fraseografia do dialeto russo", composto por três parágrafos, é dedicado a questões gerais da linguagem idiomática do dialeto russo moderno. O primeiro parágrafo discute os estágios de formação e desenvolvimento da fraseologia e fraseografia do dialeto russo, cuja história está intimamente ligada à lexicografia: a coleta e descrição de combinações estáveis ​​em dicionários de palavras levaram ao surgimento, formação e desenvolvimento dessa ciência linguística especial . Ao mesmo tempo, a própria solução dos problemas associados à descrição de expressões de conjuntos em dicionários gerais influenciou o desenvolvimento lexicográfico do material fraseológico, predeterminando a necessidade de uma apresentação especial dele em coleções especiais nas quais pudesse ser descrito levando em consideração as especificidades de sua forma e conteúdo. Os autores de coleções como "Russos em seus provérbios" (1831-1834), "Provérbios do povo russo" (1861-1862), "Palavras aladas" (1890) e outros, não apenas sistematizaram combinações estáveis, mas desenvolveram critérios distinguindo-as de outras combinações de palavras, esboçando formas de sua representação no dicionário, muitas das quais ainda são levadas em consideração e utilizadas em publicações lexicográficas.

Um lugar especial nas descrições da fraseologia regional do século XIX é ocupado pelos trabalhos lexicográficos do desenvolvimento lexicográfico ativo de V.I. Em trabalhos de dicionário posteriores, a atenção dos cientistas também sempre foi atraída para as peculiaridades da fraseologia do dialeto, sua diferença da composição fraseológica da língua russa nacional. Em qualquer um dos primeiros dicionários gerais de dialetos russos, "expressões ambulantes" incomuns usadas na fala como unidades prontas e reproduzíveis certamente encontraram um lugar. Voltando ao “Dicionário do Dialeto Regional Vologda” de P. A. Dilaktorsky, ou ao “Dicionário Regional Smolensk” de V. N. Dobrovolsky, ou a qualquer outro dicionário regional da língua russa do início do século XX, o leitor descobrirá que eles também contêm um grande número de falas populares estáveis, colocadas como entradas independentes ou, mais frequentemente, dentro de entradas de dicionários e testemunhando a expressividade da linguagem camponesa. Esses dicionários compensavam a falta de informações sobre os dialetos russos, refletiam até certo ponto não apenas características fonéticas ou gramaticais, mas também idiomáticas dos dialetos, e muito antes do aparecimento da lexicologia e fraseologia dialetais, a composição lexical e fraseológica dos dialetos de grandes regiões da Rússia foi descrito.

Os autores da maioria dos dicionários regionais gerais que surgiram durante o século XX não pretendem distinguir entre expressões idiomáticas e outros tipos de combinações estáveis, mas esforçam-se por refleti-las o mais plenamente possível em todas as variantes formais e com todos os matizes de significado, apostando na conceito de "fraseologia" diverso em natureza e volume de conteúdo. Os dicionários de dialetos dedicados ao componente puramente fraseológico dos dialetos folclóricos russos aparecem apenas na segunda metade do século XX.

O segundo parágrafo analisa esses fenômenos na interpretação lexicográfica moderna da fraseologia do dialeto russo que podem ser caracterizados como inovadores. Nos anos mais recentes, vários dicionários especializados foram publicados de uma só vez, descrevendo a riqueza fraseológica de um dialeto específico, e a grande maioria desses dicionários demonstra novas abordagens para o desenvolvimento lexicográfico do espectro fraseológico dos dialetos folclóricos russos. Isso se expressa tanto na implementação da ideia de apresentação semântica do material quanto na expansão do volume da entrada do dicionário e no aumento do número de parâmetros que caracterizam a unidade fraseológica dialetal. Com base nisso, a dissertação examina detalhadamente as variedades de representação ideográfica das unidades fraseológicas e o lado do conteúdo do comentário etimológico nos dicionários fraseológicos dialetos modernos.

Quanto à abordagem ideográfica ao estudo da fraseologia do dialeto russo, notamos que muitos cientistas consideram o conhecimento de campos e grupos fraseológico-semânticos individuais como os mais relevantes hoje e tendem a pensar na necessidade de criar dicionários não alfabéticos, mas ideográficos de fraseologia dialetal. Graças a esses dicionários, publicados ou preparados para publicação, a incorporação lexicográfica das relações sistêmicas que existem entre as unidades fraseológicas do dialeto contribui (além dos dicionários ideográficos das unidades fraseológicas da língua literária) para uma representação mais objetiva da imagem fraseológica russa do mundo. A definição de novas matrizes temáticas extensas de unidades fraseológicas dialetais oferece mais oportunidades para identificar as características da visão de mundo cultural e nacional. É justo dizer que “a organização ideográfica do material fraseológico é interessante não só no aspecto linguístico, mas também no cultural, pois com tal apresentação identificam-se temas prioritários e situações de fala em que unidades fraseológicas são demandadas” .

Outra “inovação” cada vez mais encontrada nos dicionários fraseológicos modernos de dialetos russos é a introdução de um aparato de referência como elemento de uma entrada de dicionário que descreve uma ou outra unidade fraseológica dialetal. O comentário etimológico é atribuído principalmente a essas unidades fraseológicas, que incluem um componente que remonta a lexemas territorialmente limitados. Esses componentes formam vários grupos temáticos, principalmente denotando etnorealidades, representantes de espíritos malignos, partes do corpo, objetos geográficos e animais. É óbvio que uma percepção adequada da motivação de uma ou outra unidade fraseológica dialetal depende em grande parte da compreensão de sua forma interna. Além disso, a inclusão de um aparato de referência na estrutura do verbete do dicionário, com a ajuda do qual os autores dos dicionários explicam as palavras e formas arcaicas, relíquias, preservadas em unidades fraseológicas dialetais, às vezes remontando a séculos, nos permite falar no aspecto de retrospecção sobre novas fontes de dados para a história da língua, etimologia, história, povo.

O terceiro parágrafo é dedicado às características gramaticais de uma unidade fraseológica como um aspecto de sua descrição em um dicionário de dialetos. A gramática da unidade fraseológica é parte integrante da gramática geral da língua, no entanto, a diferença categórica entre a unidade fraseológica e a palavra como unidades diferentes da língua predetermina a manifestação diferente de uma única estrutura gramatical no léxico e fraseológico. sistemas.

Fraseologismos são usados ​​na fala apenas com palavras, conectando-se a elas como membros de uma frase e formando combinações fraseológicas de unidades categoricamente diferentes da língua (unidades fraseológicas e palavras), em oposição a frases que consistem categoricamente no mesmo tipo de unidades (palavras). Como parte da combinação frase-lexical, manifestam-se as características dos significados gramaticais da unidade fraseológica e as formas de sua expressão na língua, que requerem uma descrição objetiva e exaustiva em dicionários. A qualidade do desenvolvimento lexicográfico de uma unidade fraseológica depende diretamente de quão completa e precisamente ela é descrita em termos daqueles parâmetros que determinam sua originalidade como uma unidade especial da língua, diferente tanto da palavra quanto da frase. Esses parâmetros incluem, em particular, os seguintes indicadores gramaticais: primeiro, pertencer à categoria léxico-gramatical e, segundo, compatibilidade com o ambiente lexical imediato.

Nos artigos introdutórios de quase qualquer dicionário de dialeto geral, há seções chamadas "Características gramaticais (morfológicas) da palavra": essas seções indicam quais características gramaticais das palavras do dialeto são descritas na entrada do dicionário e as marcas gramaticais usadas no dicionário para lexemas dialetos são explicados. Em qualquer dicionário desse tipo, um número bastante grande de unidades fraseológicas também é descrito, no entanto, os artigos introdutórios de nenhum dos dicionários gerais de dialetos folclóricos russos contêm uma seção especial dedicada a descrever as propriedades gramaticais que as unidades fraseológicas incluídas no vocabulário de um determinado dicionário tem. Em dicionários especiais que descrevem exclusivamente a composição fraseológica dos dialetos, também não há seções nas quais os parâmetros para descrever as características gramaticais do material fraseológico seriam especificados. Apenas em casos raros, a parte introdutória de um ou outro dicionário de dialetos folclóricos russos (principalmente orientação fraseológica) revela o desejo dos autores de demonstrar pelo menos algumas características gramaticais das unidades fraseológicas do dialeto, que incluem a compatibilidade gramatical das unidades fraseológicas, como bem como sua capacidade de mudar. Ao mesmo tempo, informações gramaticais sobre qualquer unidade fraseológica dialetal podem ocasionalmente ser apresentadas diretamente no corpus dos dicionários: ao analisar verbetes do dicionário, são encontrados alguns dados sobre a gramática de uma unidade fraseológica que não são especificados no artigo introdutório como parâmetros para sua descrição (por exemplo, formas possíveis de número, gênero, caso, tempo, tipo; modelo sintático de uso; correspondência lexical e gramatical com a palavra de uma ou outra parte do discurso). Assim, verifica-se que algumas informações gramaticais sobre a fraseologia do dialeto podem, em primeiro lugar, ser predeterminadas pela parte introdutória de um determinado dicionário (mesmo que não haja uma seção especial dedicada a esse aspecto da descrição lexicográfica das unidades fraseológicas no dicionário) e , em segundo lugar, em segundo lugar, encontrado em dicionários, cujos prefácios não contêm nenhuma indicação direta do espectro de indicadores gramaticais de uma ou outra unidade fraseológica dialetal. Referências separadas a um ou outro traço gramatical podem acompanhar unidades fraseológicas, enquanto deixam de lado muitos casos semelhantes e, portanto, parecem desordenados: essas indicações são expressas por marcas que são usadas de maneira extremamente irregular, apenas ocasionalmente deslizando por todo o corpus do dicionário, agora em um, depois em outro verbete do dicionário. Em geral, para caracterizar o estado lexicográfico da gramática da fraseologia dialetal, pode-se usar a expressão figurativa de V. V. Vinogradov: “A aleatoriedade reina aqui”. Como o lado gramatical das unidades fraseológicas dialetais é objetivamente um dos dois componentes da gramática unificada da língua coloquial russa, juntamente com a gramática das palavras e em comparação com ela não é menos importante, tão original e única, a gramática do as unidades fraseológicas de dialetos têm todo o direito de serem descrições abrangentes e completas (e não fragmentárias ou episódicas, como é feito até agora) em um dicionário de dialetos de qualquer tipo - geral ou especial (fraseológico).

Segundo capítulo "Características lexicais e gramaticais de uma unidade fraseológica"é dedicado ao aspecto léxico-gramatical da fraseologia dialetal russa e consiste em dois parágrafos. No primeiro parágrafo do Capítulo 2, são consideradas as categorias lexicais e gramaticais das unidades fraseológicas do dialeto. O isolamento das categorias lexicais e gramaticais das unidades fraseológicas é uma questão que se resolve de forma ambígua no material da linguagem literária, pois ao avaliar a composição fraseológica do ponto de vista das características lexicais e gramaticais, há graves discrepâncias causadas por diferentes compreensão da forma e do significado da unidade fraseológica pelos cientistas. Isso predetermina a alocação de um número diferente de categorias lexicais e gramaticais de unidades fraseológicas da língua russa, sua mistura entre si, a diversidade de terminologia. Em relação ao material dialeto, essa questão dificilmente foi levantada: em trabalhos científicos que descrevem a composição fraseológica dos dialetos folclóricos russos, algumas categorias lexicais e gramaticais de unidades fraseológicas são mencionadas, mas sua lista, como regra, não é final, como resultado das quais as unidades das categorias mais problemáticas estão no quadro da classificação léxico-gramatical, escondendo-se atrás de abreviaturas como "e outros". A. I. Molotkov acredita que as categorias lexicais e gramaticais das unidades fraseológicas da língua literária russa e as categorias lexicais e gramaticais das unidades fraseológicas do dialeto, limitadas em seu uso apenas a uma determinada área, serão essencialmente as mesmas, tendo características comuns, critérios comuns para delimitação.

O início da classificação léxico-gramatical do material fraseológico, ao qual aderimos, foi estabelecido pelo "Dicionário Fraseológico da Língua Russa" (1967), onde, com base na combinação de três indicadores (significado comum, a presença do mesmo conjunto de categorias gramaticais, o mesmo tipo de relação com as palavras em uma frase), seis categorias léxico-gramaticais de unidades fraseológicas: nominal, adjetivo, adverbial, verbal, verbo-proposicional e interjetiva. Como nem todas as unidades fraseológicas da língua literária russa se encaixam nessa classificação, a afiliação lexical e gramatical de cada unidade descrita não foi indicada no dicionário nomeado, mas refletiu nos tipos de definições. As unidades fraseológicas que ficaram fora dessas seis categorias foram consideradas pelo editor do Phraseological Dictionary of the Russian Language, A. I. Molotkov, como exceções que requerem comentários especiais. Posteriormente, descobriu-se que essas “exceções” são categorias léxico-gramaticais independentes (unidades léxico-gramaticais indefinidamente quantitativas, pronominais, adverbiais-predicativas, modal fraseológicas), é só que o significado de cada um dos três critérios desenvolvidos para distinguir essas categorias léxico-gramaticais Não é a mesma coisa.

Neste artigo, é adotada uma classificação lexical e gramatical das unidades fraseológicas, composta por dez categorias: todo o material fraseológico dialetal, extraído dos dicionários de dialetos russos envolvidos no estudo, é dividido em nominal, adjetivo, adverbial, verbal, verbal- unidades proposicionais, indefinidamente quantitativas, pronominais, adverbiais-predicativas, modais e interjecionais (a classificação do material fraseológico em todas essas categorias já foi aplicada em vários dicionários). Cada uma dessas categorias recebe uma característica semântica e gramatical, enfatizando a unidade da forma e do conteúdo de uma unidade fraseológica como unidade especial da língua.

I. As unidades fraseológicas nominais são unidas por um significado comum de objetividade e estão incluídas em vários grupos semânticos: denotam uma pessoa ( FINALIDADE DO FERRO'pessoa gananciosa'), um conjunto de pessoas ( FREIO‘pessoas influentes que apoiam smb.’), um assunto específico ( SVÁCIA COM UM CORAÇÃO FRIO‘thundercloud’), segmento de fala ( CONVERSA SELVAGEM‘mentira, inverdade, ficção que só um tolo acreditaria’), período de tempo ( CHASINA FINA‘tempo de ação dos espíritos malignos’), local ( ILHA DO COELHO'cortado pelo rio das estradas, da seção do "grande mundo")'), processo ( DEMON HVATOVSCHINA«embriaguez»), estado ( BAY-KOROBEY‘desordem, caos’), têm um coletivo ( SHUHA-VALYUKHA‘alguma coisa, qualquer trapo sem valor; coisas desnecessárias”) ou um valor real ( PORRA DE COURO‘calicó preto’). Cada unidade fraseológica nominal pode ser caracterizada por gênero (com exceção das unidades que possuem apenas a forma plural do tipo BAB'I ZAPUKI). O significado gramatical de um número pode ser determinado para qualquer unidade fraseológica nominal, uma vez que cada unidade fraseológica nominal tem a forma do singular ou do plural. As unidades fraseológicas nominais do dialeto podem ser usadas em qualquer forma de caso e podem ter todos os significados atribuídos em russo a um ou outro caso. Funções sintáticas típicas para unidades fraseológicas nominais de dialeto são as funções do sujeito, objeto, predicado nominal composto. Além disso, a forma de caso nominativo é muito comum ao usar unidades fraseológicas nominais como endereço e aplicação. Os modelos sintáticos mais típicos de unidades fraseológicas nominais do dialeto são: SUBJECT (unidade fraseológica nominal) + PREDICT; ASSUNTO + PREVISÃO (unidade fraseológica nominal); PREVISÃO + ADIÇÃO (unidade fraseológica nominal); PREVISÃO + CIRCUNSTÂNCIA (unidade fraseológica nominal).

II. As unidades fraseológicas adjetivas designam um signo não processual de uma pessoa ou objeto e podem ser divididas em grupos semânticos com significados: uma propriedade de uma pessoa ( COBERTO DE COURO‘honesto, decente, gentil’), condição facial ( COMO UMA GARRAFA DE CERVEJA'bêbado'), qualidade do item ( BRAÇO EXTENSÍVEL“exigindo muito tempo para sua decisão”). As unidades fraseológicas adjetivas têm categorias gramaticais comuns de gênero e número, algumas unidades fraseológicas - e a categoria de caso. Essas categorias são completamente predeterminadas pelas categorias correspondentes de palavras com as quais as unidades fraseológicas são combinadas e se manifestam de diferentes maneiras: sintética e analiticamente. Observamos uma forma sintética de expressar significados gramaticais quando um adjetivo ( NO OMBRO DO ESTÔMAGO‘sobre um homem com uma barriga grande e ávido por comida’), particípio ( COMO A CHUVA'chateado, infeliz, inclinado pelo fracasso'), pronome-adjetivo ( TUDO ACIMA‘sobre uma pessoa aberta e confiante’), um verbo na forma pessoal ( EM BREVE ESCOLHER‘muito ganancioso, mesquinho; avarento'). Em tais unidades fraseológicas adjetivas, os significados gramaticais são atribuídos aos componentes nomeados e são expressos por meio deles. Estamos lidando com uma forma analítica de expressar significados gramaticais quando as unidades fraseológicas adjetivas são invariáveis ​​e não há componentes em sua composição que possam formar formas gramaticais com os significados de gênero, número ou caso ( DESSA MARINHA‘sobre uma pessoa hábil e desonesta’, GRANDE LITERATURA"sobre alguém que recebeu uma educação", DAS SUAS MÃOS‘sobre algo caseiro’). Na linguagem coloquial, as unidades fraseológicas adjetivas podem ser usadas nas funções de um predicado nominal composto, definição inconsistente e, sujeito à substantivação, sujeito ou objeto. Os modelos sintáticos de uso das unidades fraseológicas adjetivas dialetais podem ser divididos em predicativos, em que a unidade fraseológica adjetiva desempenha a função de predicado: Sujeito + predicado (unidade fraseológica adjetiva), e atributiva, em que a unidade fraseológica adjetiva desempenha a função de predicado. função de definição: ASSUNTO + DEFINIÇÃO (unidade fraseológica do adjetivo), APÊNDICE + DEFINIÇÃO (unidade fraseológica do adjetivo).

III. As unidades fraseológicas adverbiais são combinadas em uma categoria com base em que, combinadas com verbos e adjetivos, designam, respectivamente, um signo de uma ação ou um grau de manifestação de outro signo. Fraseologismos que são combinados com verbos são divididos em vários grupos semânticos: eles denotam o tempo de ação ( DO ESCURO AO ESCURO‘todas as horas do dia; do amanhecer ao amanhecer'), cena ( NO SÉTIMO FIM«muito longe»), o objecto da acção ( COM MÃOS DIFERENTES'com intenção diferente'), o motivo da ação ( COM UMA CABEÇA SIMPLES«pela sua simplicidade»), a compatibilidade da execução da ação ( GAMA INTEIRO‘multidão’), modo de ação ( COMO FOLHAR«em linha recta»), o grau de exaustividade da execução da ação ( ANTES DE OLHAR PARA FORA“até a exaustão, até a última força”) ou caracterizar a ação real ( NEM CINZA NEM BRANCO‘não é muito bom, mas também não é ruim’). Fraseologismos que são combinados com adjetivos indicam o grau de manifestação do atributo em sua forma pura; seu significado pode ser expresso em palavras como muito, absolutamente, absolutamente ou, para mais especificidade, vira com estas palavras, por exemplo: NAS ORELHAS'muito, extremamente (satisfeito)', NÃO EM UM ANO, MAS NA BOCA‘muito urgentemente (necessário, necessário)’. Como as unidades fraseológicas adverbiais são unidades invariáveis, elas não estão associadas a nenhuma categoria gramatical e, portanto, têm um paradigma gramatical zero. Uma função sintática típica das unidades fraseológicas adverbiais é a função das circunstâncias. Um modelo sintático típico de unidades fraseológicas adverbiais dialetais é o modelo PREDIC + CIRCUMSTANCE (uma unidade fraseológica adverbial).

4. As unidades fraseológicas verbais designam uma ação como um processo e são divididas em grupos semânticos com significados: a existência de uma pessoa ( GRAMA PARA ESMAGAR‘viver’), suas atividades sociais e domésticas ( TOSSE COMO UMA EMPREGADA‘viver de acordo com os costumes urbanos no campo’), comportamento ( ROUBO DO SEU PERÍODO'economize incomum, reduza a comida'), movimento ( SENTINDO-ME'passe o; superar alguns. curta distância'), falando ( TRABAQUEL‘falar, falar em vão’), atividade mental ( JOGUE SONHOS‘pensar, chegar a decisões diferentes’), mudança na condição física ( VENDA KUMAC‘corar’), mudança no estado emocional ( ENTRAR NERV‘entre em um estado nervoso e excitado; ficar nervoso '), uma influência ativa sobre alguém ou alguma coisa ( LANÇAMENTOS'faça alguma obstáculos, interferir'), a atitude de uma pessoa para outra ( CORRER EM CANECAS‘cuidar de alguém, agradar a alguém’), a ação de uma não-pessoa ( PROCURA DE CAMPO'chegar ao fim, acabar'), etc. A categoria de aspecto abrange todas as unidades fraseológicas verbais sem exceção. Um grande número de unidades fraseológicas verbais pode expressar os significados da forma perfeita e imperfeita e dos pares de aspecto da forma. Existem dois grupos distintos de unidades fraseológicas que podem ser usadas apenas na forma de um aspecto imperfeito, ou apenas na forma de um aspecto perfeito. A categoria tensa das unidades fraseológicas verbais é realizada levando-se em conta suas características específicas: unidades fraseológicas perfectivas formam formas de tempo passado e futuro simples, unidades fraseológicas imperfectivas formam formas de tempo passado, presente e futuro. Para muitas unidades fraseológicas verbais que podem ter todas as formas aspecto-temporais potencialmente possíveis, algumas dessas formas não são realmente usadas na prática real da fala: em primeiro lugar, isso diz respeito às formas do tempo futuro do aspecto imperfectivo. A categoria de modo é característica de qualquer unidade fraseológica verbal, mas é realizada com uma proporção diferente de suas formas constituintes: as unidades fraseológicas verbais dialetais na forma de modo indicativo são as mais significativas do ponto de vista comunicativo. Quaisquer unidades fraseológicas dialetais do tipo verbal podem mudar por pessoa, o que se manifesta na formação das formas presentes e futuras do modo indicativo e das formas imperativas a partir delas. Se aparecerem lacunas ou restrições no paradigma pessoal de uma unidade fraseológica verbal, isso pode significar uma mudança nas características lexicais e gramaticais da unidade fraseológica original - sua transição para a categoria de unidades fraseológicas adjetivas. Unidades fraseológicas verbais, denotando uma ação em relação ao seu objeto e sujeito, podem ser usadas em uma ou outra voz, o que está associado a indicadores verbais como transitividade e reflexividade. Todas as unidades fraseológicas transitivas, caracterizadas pelo significado da voz ativa, são capazes de controlar um substantivo (pronome) na forma de um caso acusativo sem preposição; unidades fraseológicas verbais intransitivas não podem carregar um substantivo controlado (pronome) no caso acusativo direto. Anexando um postfix de retorno -sya ao componente verbal de uma unidade fraseológica transitiva torna-a intransitiva, porém, traduz essa unidade não em uma voz passiva, mas em uma voz reflexivo-medial, dando-lhe um dos significados possíveis nessa voz (por exemplo, mutuamente reflexivo, geral reflexivo, indiretamente reflexivo, etc.). Em uma frase, as unidades fraseológicas verbais do dialeto são caracterizadas principalmente pela função de um predicado, realizando quais formas pessoais, infinitivos e particípios de unidades fraseológicas verbais são usadas em um modelo predicativo comum para elas, que é realizado em diferentes versões: SUJEITO + PREVISÃO (unidade fraseológica verbal); ASSUNTO + PREVISÃO (unidade fraseológica verbal) + COMPLETO; SUJEITO + PREVISÃO (unidade fraseológica verbal) + CIRCUNSTÂNCIA.

V. As unidades fraseológicas verbo-proposicionais denotam um estado dinâmico ou estático e são distribuídas em vários grupos semânticos com significados: o estado físico de uma pessoa ( APETITE SEM PERDER VOAR‘sobre um bom apetite’), o estado de espírito de uma pessoa ( DUSHENKA VAI FICAR JUNTO NO SALTO‘sobre forte excitação emocional’), tanto o estado físico quanto o mental de uma pessoa ( CORAÇÃO NO LUGAR E NAVAL NO CORAÇÃO‘sobre o estado de equilíbrio mental e saúde física’), o estado das relações entre as pessoas ( A CONSULTA NÃO AGUENTOU‘sem acordo, amizade’), habilidades mentais de uma pessoa ( BIBICOS NÃO FUNCIONAM‘sem inteligência, engenhosidade’), qualidades morais de uma pessoa ( CURTO GLOBLI“não há normas morais estáveis”), a capacidade de uma pessoa de falar ( LESHAK NÃO SAI DA BOCA‘sobre o uso constante do palavrão “leshak”’), o movimento de uma pessoa no espaço ( RODAS DE BADOG‘sobre o andar rápido de um velho apoiado em uma bengala’), o status de propriedade de uma pessoa ( CHEETS CLICANDO‘nada para comer’), um estado de coisas ou um conjunto de circunstâncias que se desenvolvem para alguém ( NÃO FORGA, NÃO APAGA‘não sai nada, não dá’), a aparência de uma pessoa ( CONFLITO DE BOCHECHA‘sobre a aparência de um homem saudável e cheio de força’), qualidades empresariais de uma pessoa ( MÃOS INSERIDA ERRADA‘sobre uma pessoa preguiçosa e negligente’), a idade de uma pessoa ( ANOS DISTANTE‘sobre o início da velhice’), o estado do objeto ( AFONYA LAPTI MOCHIT‘sobre comida azeda’), o estado do tempo, a natureza ( O VELHO CINZENTO CHEGOU«sobre a forte geada matinal no Outono»), o estado do ambiente, a situação ( DAW EM COUROS DE PRIMAVERA‘sobre os bons brotos de pão’). As unidades fraseológicas verbo-proposicionais, ao contrário das unidades verbais e adjetivas, não podem ser combinadas com o sujeito na forma do caso nominativo: elas são combinadas com substantivos e pronomes que ficam apenas em casos indiretos e geralmente indicam o sujeito, cujo estado é caracterizado por unidades fraseológicas verbo-proposicionais. A categoria de tempo é característica de todas as unidades fraseológicas verbo-proposicionais. Se houver um componente verbal, sua forma tensa depende de seu significado aspectual. Essas unidades fraseológicas verbo-proposicionais, que não contêm um componente verbal, são capazes de mostrar o significado gramatical do tempo através de um monte. A categoria aspecto é inerente apenas àquelas unidades fraseológicas verbo-proposicionais, que incluem um componente verbal na forma pessoal. Em diferentes contextos de uso, o significado específico de uma unidade fraseológica pode variar: mais frequentemente do que outras, uma mudança específica no componente verbal é fixada naquelas unidades fraseológicas verbo-proposicionais que estão incluídas em grupos semânticos com o significado do físico ou estado mental do sujeito. Nas unidades fraseológicas verbo-proposicionais, a oposição das formas dos modos indicativo, imperativo e subjuntivo é possível, mas na verdade está ausente, pois as unidades fraseológicas da categoria léxico-gramatical analisada são utilizadas na esmagadora maioria dos casos em a forma do modo indicativo. As unidades fraseológicas verbo-proposicionais sempre desempenham a função de um predicado em sentenças impessoais de uma parte. Os modelos sintáticos mais típicos de unidades fraseológicas verbo-proposicionais dialetais são: PREDICT (unidade fraseológica verbo-proposicional) + COMPLEMENT (com o significado do sujeito); PREDICIAL (unidade fraseológica verbo-proposicional) + COMPLEMENTO (com o significado do sujeito) + COMPLETO (com o significado do objeto); PREDICIAL (unidade fraseológica verbo-proposicional) + APÊNDICE (com o significado do sujeito) + CIRCUNSTÂNCIA; PREVER (unidade fraseológica verbo-proposicional) + CIRCUNSTÂNCIA.

VI. Unidades fraseológicas indefinidamente quantitativas denotam um número indefinido de pessoas ou objetos, em termos semânticos podem ser identificadas com as palavras quantitativas indefinidamente "muitos", "pouco" e divididas em dois grupos semânticos opostos entre si: 1. denotam um número indefinidamente grande de alguém ou alguma coisa ( COMO É EMBALADO'muitos', TODO O CORPO“muito, em grande número”, BAS-BASI'vários'); 2. denotar uma quantidade indefinidamente pequena de alguém ou alguma coisa ( GATO EM UMA COLHER'muito pouco smth.', ENGOLIR O GALO'muito pouco', NO DENTE TRASEIRO'muito poucas coisas.'). Uma característica gramatical específica da categoria de unidades fraseológicas indefinidamente quantitativas é sua compatibilidade regular com substantivos e pronomes no caso genitivo: substantivos podem ser concretos, reais, coletivos, abstratos, mas ao mesmo tempo devem necessariamente denotar algo que pode potencialmente ser sujeito a conta ou medida. Unidades fraseológicas de dialeto indefinidamente quantitativas podem desempenhar a função de um sujeito, objeto e predicado em uma frase. Seus modelos sintáticos típicos são: Sujeito (uma combinação de uma unidade fraseológica indefinidamente quantitativa e um substantivo na forma de Gen. p.) + PREVISÃO; APÊNDICE (na forma Gen. p.) + PREDICIAL (unidade fraseológica quantitativa indefinidamente); PREDIÇÃO + ADIÇÃO (uma combinação de uma unidade fraseológica indefinidamente quantitativa e um substantivo na forma Gen. p.).

VII. As unidades fraseológicas pronominais indicam uma pessoa ( IRMÃO E SWAT‘todos, todos, todos’, E COM O PÉ, E COM O CAVALO, E COM O LOSHI‘com qualquer um, com qualquer um, com todos’), sujeito ( TODO LUGAR'nada; qualquer um, seja o que for, CADA BURACO‘tudo, muito’), um sinal de uma pessoa ou objeto ( TODOS - TODOS 1. 'de todos os tipos possíveis, variados', 2. 'de diferentes lugares, diferentes nacionalidades', TODOS - TODOS«qualquer»), o número em falta de pessoas ou objectos ( SEM CAPO'de jeito nenhum', NENHUMA CHAMADA'de jeito nenhum'). A característica gramatical das unidades fraseológicas dialetais é revelada com base em sua correlação com várias categorias de palavras pronominais. Unidades fraseológicas pronominais que podem atuar em vez de pronomes nominais incluem unidades que substituem pessoal ( MINHA ALMA‘Eu, eu mesmo’), atributivo ( QUALQUER LUGAR'qualquer coisa'), interrogativo ( QUE BURRO?'quem?'), negativo ( SEM AZ, SEM OLHO‘nada’), pronomes indefinidos ( HOMEM-OUTRO‘alguém, uma pessoa, alguém’). As poucas unidades fraseológicas pronominais que podem atuar em vez de pronomes-adjetivos incluem unidades que substituem pronomes definitivos ( QUALQUER E CADA UM'algum', CRUA E COZIDA‘tudo e em todas as formas’). Unidades fraseológicas pronominais que podem atuar em vez de pronomes-numerais incluem unidades que substituem um pronome negativo de jeito nenhum (SEM CAPO'de jeito nenhum'). Em uma frase, as unidades fraseológicas pronominais desempenham uma função sintática de acordo com os pronomes de qual “filiação parcial” substituem: se substituem pronomes-substantivos ou pronomes-adjetivos substanciados, então têm a função de sujeito ou objeto; se eles substituem pronomes-adjetivos, então eles são caracterizados pela função de uma definição ou um predicado; se eles substituem o pronome numeral, então eles executam a função de uma adição. Modelos sintáticos típicos de unidades fraseológicas pronominais dialetais são: SUBJECT (unidade fraseológica pronominal) + PREDICT; PREVISÃO + ADIÇÃO (unidade fraseológica pronominal); SUJEITO + PREVISÃO (unidade fraseológica pronominal); ADIÇÃO + PREVISÃO (unidade fraseológica pronominal).

VIII. As unidades fraseológicas adverbiais-predicativas expressam o significado da atitude de alguém em relação a alguém ou algo e são divididas nos seguintes grupos semânticos: 1. denotam uma atitude de aprovação ou desaprovação de alguém em relação a algo ou alguém ( AO CORAÇÃO'Como', NA UMU'ao seu gosto'); 2. expressar uma atitude indiferente, falta de interesse de alguém em algo ou alguém ( COMO UMA CANA DE GALO'de modo algum, de modo algum, absolutamente não necessário, não interessado', ANTES DO CORPO‘indiferente, desinteressante’); 3. expressar familiaridade/incomum de algo para alguém ( PERSONALIZADO'usualmente' NÃO viciado‘por hábito’). As unidades fraseológicas adverbiais-predicativas são caracterizadas pela imutabilidade e, consequentemente, pela ausência de categorias gramaticais que mudam de forma. No entanto, em alguns casos, com a ajuda de uma cópula coordenada com o sujeito em gênero e número, as unidades fraseológicas adverbiais-predicativas podem expressar um significado temporal. As unidades fraseológicas adverbial-predicativas são sempre usadas em frases de duas partes na função de um predicado no modelo sintático geral SUBJECT (com o significado do objeto) + PREDICT (unidade fraseológica adverbial-predicative) + OBJECT (substantivo ou pronome no forma de Dat. p. com o significado do sujeito). As variedades desse modelo dependem de como o assunto é expresso.

IX. As unidades fraseológicas modais, expressando várias expressões da vontade do falante, denotam sua reação racional a algo e estão incluídas em vários grupos semânticos com significados: confiança ou incerteza em algo ( BATYUSHKO DEUS, O VERDADEIRO CRISTO!'garantia de estar certo, jurando'), a conveniência ou indesejabilidade de algo ( CHUR NO CONDADO!'defender Deus!'), um desejo para alguém de acordo com os requisitos de etiqueta ( EVA SIM INCENSO!‘desejo em um funeral ou comemoração’), um desejo cruel para alguém ( KOROCHUN NA SUA LÍNGUA‘desejando doença’), concessão a alguém ou algo em situação desesperadora ( trunfos CRUZ‘infelizmente, não há nada a fazer’), o resultado do que foi dito ou a reação ao que foi dito ( AQUI ESTÁ UM BARATO'aqui está a coisa'), fazendo um pedido a alguém ( SEJA NATIVO'seja gentil'). As unidades fraseológicas modais são, via de regra, unidades imutáveis. Em sua maioria, são desprovidos de conexões sintáticas com palavras e, portanto, não formam combinações fraseológicas. Somente aquelas unidades que expressam vários tipos de desejos podem ter distribuição sintática com pronomes pessoais (menos frequentemente - possessivos), indicando a pessoa a quem este ou aquele desejo é dirigido.

X. As unidades fraseológicas interjetivas são uma representação verbal de emoções e servem para transmitir estados mentais, sensações, reações emocionais involuntárias do falante: sua alegria, admiração, aborrecimento, descontentamento, surpresa, medo, tristeza, etc. para expressar uma variedade de sentimentos. Esse fenômeno é chamado de poliemocionalidade das unidades fraseológicas interjetivas, o que dificulta a diferenciação "semântica" destas últimas. Parece que, mais ou menos definitivamente, as unidades fraseológicas interjetivas dialetais podem ser divididas nos seguintes grupos: PROBLEMA POBRE‘interjeição, exclamação triste’, EPISHKI'S GORRY!‘uma exclamação que expressa um sentimento de aborrecimento’, ISSO É SAMARA-CIDADE!«expressão de desagrado, irritação, aborrecimento»); 2. unidades fraseológicas "multivaloradas" que expressam sentimentos diferentes em contextos diferentes ( DEUS SIM CRISTO'expressão de surpresa, irritação, etc.', MÃE SANIE‘exclamação emocional (aborrecimento, surpresa)’, PALMA DO BRUTO!‘uma exclamação que expressa vários sentimentos’). As unidades fraseológicas interjetivas não mudam e não possuem categorias gramaticais. Em qualquer frase, elas ocupam uma posição sintaticamente isolada, não estão de forma alguma conectadas com outras palavras e não são membros da frase.

O segundo parágrafo do Capítulo 2 é dedicado à análise dos fenômenos transicionais que são observados no sistema de categorias lexicais e gramaticais das unidades fraseológicas do dialeto. Aqui consideramos tais fatos de formação de frases que estão associados à gramática de uma unidade fraseológica dialetal, a saber, com a transição de unidades fraseológicas de uma categoria léxico-gramatical para outra: o foco está nos processos de formação de adjetivo e verbo- unidades fraseológicas proposicionais a partir de unidades fraseológicas verbais, bem como a reflexão desses fenômenos na prática lexicográfica.

A primeira seção do parágrafo analisa o processo de transição das unidades fraseológicas do dialeto verbal em unidades adjetivas, que é observado quando o componente verbal é fixado em uma forma gramatical (principalmente na forma da 3ª pessoa do tempo presente ou futuro: NÃO COME APENAS LENHA‘sobre uma pessoa despretensiosa e ilegível na comida’, LEITE NÃO VAI DERRAMAR‘preguiçoso’), enquanto a unidade fraseológica perde seu significado processual e adquire o significado de um traço permanente de uma pessoa ou, mais raramente, de um objeto. Tais unidades fraseológicas, que passaram pelo processo de “desverbalização” e assimiladas com a classe de frases adjetivas, são divididas em vários grupos semânticos: denotam o estado físico de uma pessoa ( A MONTANHA SERÁ MOVIDA‘muito saudável, forte, resistente’), denotam as qualidades externas de uma pessoa ( PREGOS À PROCURA‘sobre um homem corcunda’), caracterizam uma pessoa preguiçosa e ociosa ( A CONSTRUÇÃO NÃO SERÁ INTERROMPIDA‘sobre uma pessoa preguiçosa e negligente’), caracterizam uma pessoa hábil e desonesta ( ENTRE OS OLHOS O NARIZ É RESISTENTE‘sobre uma pessoa inteligente, astuta, um ladrão’), caracterizam uma pessoa animada e inquieta ( DO LADO DIRA VOLTA‘sobre uma pessoa inquieta’), caracterizam uma pessoa hábil, hábil ( O PÃO VAI CHEGAR NO BORA‘sobre um trabalhador hábil e hábil’), caracterizam uma pessoa gananciosa e mesquinha ( A PEDRA NÃO DEIXA A CABEÇA QUEBRAR‘sobre os gananciosos’). O significado dessas unidades fraseológicas está associado não à processualidade, mas a uma característica qualitativa de uma pessoa ou objeto, que também se manifesta no nível gramatical: em verbetes de dicionário encabeçados por uma unidade fraseológica verbal, que é a fonte para a formação de uma unidade fraseológica adjetiva, muitas vezes há uma violação da correlação aspecto entre o componente verbal no título e o verbo na definição. Qua: PEÇA AO POP UMA ÉGUA‘ser ousado, insolente’, DA CORDA DE AREIA À TORÇÃO‘seja um bom artesão, artesão’, ORELHA COM OLHO'ser ativo, ativo, corajoso', etc. Tais tentativas de interpretar uma suposta unidade fraseológica verbal por meio de um turno infinitivo dificilmente podem ser consideradas bem-sucedidas: nos exemplos dados, indica-se um sinal constante de uma pessoa, o valor de uma característica prevalece sobre a processualidade, portanto seria mais correto dar uma interpretação de acordo com a fórmula atributiva, evitando assim as características gramaticais inerentes às unidades fraseológicas verbais (por exemplo: POP'S MARE SOLICITAÇÃO'corajoso, insolente', CORDA SOVIÉTICA DE AREIA‘habilidoso, habilidoso’, ORELHA COM OLHO VAI RASGAR‘ativo, ativo, corajoso’), especialmente porque essas unidades fraseológicas se encaixam nos grupos semânticos acima de unidades fraseológicas “verbal-adjetivas”. A possibilidade de transição das unidades fraseológicas verbais para a categoria de adjetivos pode ser devido ao fato de um dos modelos sintáticos característicos das combinações fraseológicas de unidades fraseológicas adjetivas coincidir com o modelo sintático típico das unidades fraseológicas verbais.

Na segunda seção do parágrafo em análise, considera-se o processo de “passivização” das unidades fraseológicas verbais, que é característico, primeiramente, das unidades que controlam nomes que podem assumir a função de sujeito (por exemplo: LINK BY HANDS AND FEET someone > someone. BOUND BY HANDS AND FEET ), e, em segundo lugar, unidades que incluem substantivos no caso acusativo em sua composição componente (por exemplo: CONFUSE ALL CARDS > ALL CARDS CONFUSED). Nos dicionários de dialetos folclóricos russos, muitas unidades fraseológicas que aparecem com uma forma participial na composição são designadas como verbos. Esta forma participial, que é um particípio passivo excepcionalmente curto do pretérito, faz parte de unidades fraseológicas pertencentes a diferentes tipos. A diferença entre esses tipos depende da estrutura da unidade fraseológica verbal: 1. se o caso acusativo direto não é implementado como parte da unidade fraseológica, então o particípio formado a partir do componente verbal forma a forma participial da unidade fraseológica verbal ( por exemplo, CRESCER NO DOLONKE 'para estragar' > CRESCER NO DOLONKEK); 2. se a unidade fraseológica inclui um substantivo controlado por um verbo transitivo no caso acusativo, então o particípio formado a partir do componente verbal forma uma unidade fraseológica de outra categoria lexical e gramatical - não verbal, mas verbal-proposicional (por exemplo, BREAK IDIOMA 'aprenda a falar o dialeto local' > IDIOMA NALOMAN para quem). Em relação às unidades fraseológicas verbais e verbo-proposicionais, podemos falar sobre a presença em cada caso de seu próprio paradigma, seu próprio conjunto de formas fraseológicas, cf.: unidade fraseológica verbal (todas as formas têm o significado de ação): - Oh, -I) IDIOMA, QUEBRA (-EAT, -ET, -EM, -ETE, -UT) IDIOMA, QUEBRA (-А, -О, -И) QUEBRA (-TE) IDIOMA, QUEBRA ( -AYA, -ELA, -IE) LINGUAGEM, QUEBRANDO A LINGUAGEM; unidade fraseológica verbo-proposicional (todas as formas têm o significado do estado): LÍNGUA FOI LIMPA para quem, LÍNGUA FOI LIMPA para quem, LÍNGUA SERIA LIMPA para quem, LÍNGUA SERIA LIMPA para quem. Essas unidades fraseológicas verbo-proposicionais devem ser dadas em entradas de dicionário separadas ou, tendo colocado uma unidade fraseológica verbal dentro da entrada de dicionário, fornecer uma filiação especial para elas e realçá-las com uma linha vermelha, fonte ou de alguma outra forma, indicando assim a especificidade e a realidade de seu uso.

Assim, a identidade categórica das unidades fraseológicas dialetais e literárias tornou possível aplicar a classificação léxico-gramatical das unidades fraseológicas da língua literária russa, que inclui dez categorias, à composição fraseológica dos dialetos russos. Tal comparação de fraseologia dialetal e literária mostra suas características comuns e distintivas tanto em termos gramaticais quanto semânticos. Nos dialetos, como na língua literária, todas as categorias léxico-gramaticais de unidades fraseológicas se enquadram em grupos semânticos, mas em alguns casos há diferenças significativas na relação desses grupos entre si em comparação com sua contraparte literária. Por exemplo, a categoria de unidades fraseológicas verbo-proposicionais dialetais difere da categoria correspondente na linguagem literária pela presença de um grupo muito grande de unidades denotando um estado sem sujeito; esse grupo pode ser justamente chamado de “viveiro de fraseologia”, que abafa um pouco o dominante antropocêntrico geralmente reconhecido na fraseologia e mostra um significado bastante elevado de outras esferas e realidades da vida humana. Na categoria de unidades fraseológicas nominais de dialeto, o grupo de unidades que denota uma pessoa tem suas próprias características marcantes: nos dialetos russos, a nomeação fraseológica de pessoas de qualquer gênero (mais frequentemente feminino) é caracterizada por um grau muito alto de marcação de gênero , que se manifesta na capacidade de muitas unidades fraseológicas pessoais para designar exclusivamente um homem ou exclusivamente uma mulher. Tais dados são indicativos, por exemplo, como meio de resolução de problemas que podem ser objeto de “fraseologia de gênero” (na terminologia de A. M. Emirova).

O papel das características lexicais e gramaticais e a necessidade e possibilidade de estabelecer o pertencimento de cada unidade fraseológica dialetal a uma determinada categoria lexical e gramatical é enfatizado por numerosos exemplos reais dos dicionários de dialetos russos, nos quais há uma mistura de diferentes unidades precisamente por causa da desatenção à qualificação lexical e gramatical das unidades fraseológicas que existem objetivamente na língua popular. Com o tempo, uma mudança nas características lexicais e gramaticais de uma determinada unidade fraseológica é bastante real. Isso pode significar tanto a transição de uma unidade fraseológica de uma categoria léxico-gramatical para outra (no nosso caso, foi uma transição da categoria de unidades fraseológicas verbais para a categoria de unidades adjetivas), quanto a formação de uma nova unidade fraseológica. , desde que a unidade fraseológica original seja preservada simultaneamente na fraseologia do dialeto (no nosso caso, foi considerada a formação de unidades fraseológicas verbo-proposicionais a partir de unidades fraseológicas verbais). No processo de tais transformações, a unidade fraseológica do verbo sofre uma série de mudanças na forma, no significado lexical e gramatical. Tanto a transição para a categoria de unidades adjetivais quanto a formação de unidades verbo-proposicionais tornaram-se possíveis a partir do enfraquecimento do significado processual das unidades fraseológicas verbais. Nas unidades fraseológicas adjetivas e verbo-proposicionais "verbais", nota-se um estreitamento do leque de categorias gramaticais verbais em comparação com as unidades fraseológicas verbais. A incorporação lexicográfica de tais transformações na esfera da fraseologia verbal ainda é inconsistente mesmo no âmbito de uma fonte, que deve ser tratada criticamente, pois o valor científico de qualquer dicionário é determinado não apenas pela uniformidade categórica das unidades nele incluídas , mas também pela uniformidade do seu desenvolvimento lexicográfico.

Terceiro capítulo "Sintagmática de uma Unidade Fraseológica em um Dicionário de Dialetos" consiste em três parágrafos e é dedicado à compatibilidade das unidades fraseológicas do dialeto. Na fala, as unidades fraseológicas não são usadas isoladamente, mas são combinadas com palavras, e surgem combinações fraseológicas. A compatibilidade (tanto gramatical quanto lexical) é uma propriedade constante e importante de uma unidade fraseológica, que determina o estabelecimento correto da composição do componente, a precisão na determinação dos significados das unidades fraseológicas e a diferenciação desses significados. A compatibilidade lexical de unidades fraseológicas com um certo intervalo de palavras é determinada pelos significados lexicais da unidade fraseológica e da palavra, e a compatibilidade gramatical é determinada pelas propriedades lexicais e gramaticais da unidade fraseológica e da palavra.

O primeiro parágrafo do Capítulo 3 é dedicado à compatibilidade gramatical das unidades fraseológicas do dialeto. Em geral explicativo e especialmente em dicionários fraseológicos especiais da língua literária russa moderna, as informações sobre a conexão sintática de unidades fraseológicas com palavras são refletidas de forma bastante completa (as formas de tal conexão são mostradas usando pronomes, localizados após o cabeçalho do Entrada do dicionário). Nos dicionários de dialetos folclóricos russos, mesmo aqueles que apareceram muito recentemente, a experiência existente de reflexão lexicográfica da relação das unidades fraseológicas com as palavras praticamente não é usada. Isso se manifesta no fato de que a compatibilidade gramatical obrigatória das unidades fraseológicas na esmagadora maioria dos casos é refletida apenas em material ilustrativo, e a composição componente das unidades fraseológicas é frequentemente “borrada” quando as palavras acompanhantes são incluídas nela. O parágrafo apresentado analisa a apresentação da compatibilidade gramatical das unidades fraseológicas do dialeto nos cabeçalhos dos verbetes do dicionário, bem como sua implementação nas ilustrações do uso das unidades fraseológicas. O papel da compatibilidade gramatical no desenvolvimento de unidades fraseológicas polissemânticas é mostrado, uma vez que muitas vezes as unidades que são apresentadas como ambíguas recebem significados que não se coordenam gramaticalmente. A correlação das características léxico-gramaticais e a compatibilidade gramatical das unidades fraseológicas é traçada e se estabelece que as discrepâncias gramaticais entre os significados separados apresentados de uma ou outra unidade fraseológica supostamente polissemântica não permitem reconhecê-la como uma unidade (isso é observado nesses casos quando em um verbete de dicionário sob o disfarce de diferentes significados de uma e da mesma unidade fraseológica são colocadas unidades pertencentes a diferentes categorias lexicais e gramaticais e diferindo em compatibilidade gramatical).

O segundo parágrafo do capítulo 3 é dedicado à compatibilidade lexical das unidades fraseológicas dialetais, cuja peculiaridade é que diferentes unidades fraseológicas têm um grau desigual de conexão com as palavras do contexto. Apresentando um funcionamento livre e conectado, as unidades fraseológicas dialetais são caracterizadas por ampla compatibilidade (combinadas com um número significativo de palavras que são diferentes em semântica), limitada (combinadas com palavras de um determinado grupo temático) e únicas (combinadas apenas com determinadas palavras) . O parágrafo prova que a compatibilidade de uma unidade fraseológica com palavras está intimamente relacionada à sua afiliação lexical e gramatical: o confinamento de uma unidade fraseológica a uma categoria específica determina objetivamente tanto seus limites quanto sua compatibilidade e o tipo de sua definição. Uma determinação confiável da composição do componente e da compatibilidade de uma unidade fraseológica só é possível quando se leva em consideração a qual categoria lexical e gramatical ela pertence. A não distinção, por um lado, das unidades fraseológicas e, por outro, das combinações fraseológicas, implica ignorar a pertença de uma unidade fraseológica a uma determinada categoria léxico-gramatical e misturar essas categorias. Como resultado, a composição componente das unidades fraseológicas muitas vezes se expande devido às palavras do ambiente lexical obrigatório, enquanto a uniformidade do design das unidades fraseológicas nos dicionários de dialetos russos é violada, compare, por exemplo: PARA TODA FODA‘muito alto’ [NOS 2, 110], por um lado, e GENTE TODA PORRA‘gritar bem alto’ [NOS 10, 162], por outro lado. Tais exemplos indicam que em muitos casos o papel de um parâmetro tão importante como a compatibilidade lexical não é levado em conta no desenvolvimento lexicográfico de uma unidade fraseológica. A prática lexicográfica dialetal mostra que, de todas as categorias léxico-gramaticais, as unidades fraseológicas relacionadas a adjetivo, adverbial, quantitativas indefinidas e unidades pronominais estão sujeitas ao maior risco de não distinguir entre unidades fraseológicas, por um lado, e combinações fraseológicas, por outro mão.

O terceiro parágrafo do capítulo em análise é dedicado às combinações fraseológicas dialetais que são formadas quando unidades fraseológicas e palavras são combinadas entre si, cujas relações são construídas com base em conexões gramaticais e lexicais. Assim, neste parágrafo, a primeira seção é dedicada à análise de combinações fraseológicas, refletindo a compatibilidade gramatical de uma unidade fraseológica, a segunda seção é dedicada à análise de combinações fraseológicas, refletindo a compatibilidade lexical de uma unidade fraseológica. Em relação aos dois tipos de compatibilidade, pode-se argumentar que as conexões de unidades fraseológicas e palavras são realizadas de maneiras diferentes. Pode ser uma conexão: 1. obrigatória (as unidades fraseológicas não são usadas fora de combinação com certas palavras) e opcional (as unidades fraseológicas são usadas fora de combinação com certas palavras); 2. variável (as relações semânticas próximas entre uma unidade fraseológica e seu ambiente verbal dentro de uma combinação fraseológica podem ser realizadas por diferentes meios formais) e não variável (a compatibilidade de uma unidade fraseológica se manifesta apenas em uma única variante de uma palavra igual ou dependente ); 3. regulares (os links sintáticos são reproduzidos constantemente) e irregulares (os links sintáticos são raros); 4. unilateral (uma unidade fraseológica é combinada com uma palavra) e não unilateral (uma unidade fraseológica é combinada com várias palavras); 5. predicativo (a combinação frase-lexical forma a base gramatical da frase) e não predicativa (a combinação frase-lexical atua como elemento integrante da frase, mas não forma sua base gramatical); 6. igual (os componentes de uma combinação frase-lexical coordenam-se entre si) e desigual (um dos componentes em uma combinação frase-lexical depende do outro). Recorrendo à tipologia dos períodos identificados por M. V. Vlavatskaya em relação à fixação lexicográfica das propriedades de compatibilidade das palavras, deve-se reconhecer que a fixação da compatibilidade lexical e especialmente gramatical das unidades fraseológicas nos dicionários dialetos ainda corresponde ao “ilustrativo ” período da história russa de reflexão lexicográfica da compatibilidade de lexemas (quando as conexões lexicais e gramaticais das palavras principais foram demonstradas em contextos, com a ajuda de exemplos ilustrativos). Obviamente, para a fraseografia do dialeto russo moderno, a necessidade de melhorar a apresentação lexicográfica das características da conexão sintática de unidades fraseológicas e palavras dentro da combinação fraseológica é relevante. Uma análise das relações formais e semânticas de uma unidade fraseológica e das palavras que a cercam, surgidas em combinações fraseológicas, dá razão para afirmar que as relações caracterizadas pela obrigatoriedade e, portanto, regularidade, devem ser rigorosamente refletidas no cabeçalho do dicionário entrada dedicada ao desenvolvimento de unidades fraseológicas. Enquanto isso, exemplos de design lexicográfico digno de ligações sintáticas objetivas de uma unidade fraseológica dialetal com seu ambiente verbal indispensável constituem uma fração insignificante do número total de todos os casos em dicionários de dialetos modernos que exigem tal design. Hoje, na grande maioria dos casos, a compatibilidade gramatical das unidades fraseológicas não é representada nos dicionários de dialetos. A compatibilidade lexical de uma unidade fraseológica no dicionário de dialetos é apresentada de forma mais completa e pode ser caracterizada pelas características em consideração já no nível do cabeçalho da entrada do dicionário.

Quarto capítulo "Paradigmática das Unidades Fraseológicas do Dialeto" consiste em dois parágrafos, o primeiro dos quais é dedicado à análise da reflexão das relações paradigmáticas das unidades fraseológicas nos dicionários de dialetos russos. Analisa as formas de apresentação lexicográfica de unidades fraseológicas dialetais polissemânticas, bem como unidades que estão na relação de variabilidade, sinonímia, antonímia. A análise é feita do ponto de vista da possibilidade de obter informações sobre essas relações e do ponto de vista da correção de seu desenvolvimento lexicográfico.

Nos dicionários de dialetos folclóricos russos, apenas cerca de 5% das unidades fraseológicas são apresentadas como tendo mais de um significado. Para distinguir entre diferentes significados da mesma unidade fraseológica, existem vários critérios que nos dicionários de dialetos podem ter expressões explícitas e implícitas. Sinais explícitos de polissemia são percebidos como elementos independentes de uma entrada de dicionário e incluem, antes de tudo, uma indicação da compatibilidade de uma unidade fraseológica - lexical e/ou gramatical. Os sinais implícitos são encontrados em outros elementos do verbete do dicionário, principalmente na interpretação e no material ilustrativo. Mais do que outras, tais combinações estáveis ​​desenvolvem a ambiguidade, que, cumprindo a função de uma nomeação secundária, nomeiam o objeto não diretamente, mas por meio de uma representação figurativa dele ( VESTIDO DE RÃ 1. «pele de rã», 2. «lentilha verde que cobre a superfície da água»). Um número significativo de unidades fraseológicas de dialeto ambíguo de natureza metafórica também são representados, que podem ser correlacionados com frases livres de composição lexical semelhante ( KACHULA DE LOOP DUPLO 1. 'pessoa inconstante', 2. 'pessoa indecisa'). Nos dialetos, os fraseologismos polissemânticos não têm mais do que dois ou três significados e, na estrutura desses significados, os tons semânticos são extremamente raramente distinguidos. Os materiais do dicionário, no entanto, indicam que nuances semânticas com significados individuais de unidades fraseológicas dialetais podem ser representadas de forma mais ampla, e a atribuição de significados independentes de uma unidade específica muitas vezes não é justificada, uma vez que em contextos que ilustram o uso de unidades fraseológicas, os significados de este último pode ser praticamente combinado ou correlacionado entre si como um valor separado e sua variedade (tonalidade), cf., por exemplo: BYPASS (RUN) RUSSA E LADOGA <...>2. 'aprender muito na vida': Vanya caminhou ao redor de Russa e Ladoga, mordiscando a goryushka. Esse velho andava por Rusa e Ladoga, ele sabe tudo.(Nov.), 3. ‘experimentar muitas coisas ruins’: O que não vimos na vida, como dizem, Rusa e Ladoga contornaram.(S.). [NOS, 6, 99] - parece que com o significado de ‘aprender muito na vida’, deve-se colocar a conotação ‘experimentar muitas coisas ruins na vida’. Tais exemplos mostram como a difusão pode se manifestar na semântica das unidades fraseológicas do dialeto, quando "um significado passa imperceptivelmente para outro" . Em alguns casos, em relação às unidades fraseológicas desenvolvidas nos dicionários de dialetos folclóricos russos, não é preciso falar sobre polissemia por outro motivo: o material ilustrativo apresentado nos verbetes do dicionário indica de maneira convincente que diferentes significados não pertencem a um, mas a diferentes unidades que diferem entre si em termos de componentes, composição e, como resultado, por afiliação lexical e gramatical, cf., por exemplo: COMER O ENVOLVIMENTO 1. "sobre um impasse": Não sei o que fazer, pelo menos comer a embalagem.(Art.), 2. 'fome': Se você não estiver trabalhando, coma embrulho para você.(Nov.). [NOS, 2, 140] - parece que o primeiro significado deveria acompanhar outra unidade fraseológica (não verbal, mas modal) PELO MENOS COMA O ENVOLVIMENTO, que é a expressão de um sentimento de desespero, impotência quando é impossível encontrar um saída de uma situação difícil.

Quanto à variação dos componentes de uma unidade fraseológica, aqui é necessário distinguir entre uma mudança na composição de seus componentes, em primeiro lugar, para “individualizar, fortalecer as diferenças estruturais e semânticas entre unidades individuais”, e, em segundo lugar, “ para a expressão formal das relações e conexões de uma unidade fraseológica com palavras em uma frase. No primeiro caso, estamos falando de variantes, no segundo - de formas paradigmáticas de unidades fraseológicas. As variantes fraseológicas têm um significado comum, caracterizam-se pela identidade completa da estrutura figurativa e da coloração expressivo-estilística, podendo funcionar paralelamente em vários contextos. A variância das unidades fraseológicas nos dialetos tem um alcance mais amplo em relação à variância fraseológica na língua literária, e isso está associado à peculiaridade de seu funcionamento, ou seja, ao uso na fala oral. A variabilidade das unidades fraseológicas do dialeto, via de regra, é refletida nos dicionários regionais, enquanto os autores destes podem, em primeiro lugar, estipular propositalmente em artigos introdutórios tanto os tipos de variantes fraseológicas lexicográficas quanto os princípios de sua apresentação (isso se aplica principalmente a especial, fraseológica e, assim, aumenta sua reputação). Em segundo lugar, o artigo introdutório pode não conter nenhuma informação sobre se variantes fraseológicas serão apresentadas no dicionário (e, em caso afirmativo, como exatamente): esta observação diz respeito, em primeiro lugar, a dicionários de tipo geral, mas nas páginas de Nessas fontes lexicográficas, as opções dialetos de unidades fraseológicas encontram seu lugar. Variantes de unidades fraseológicas dialetais podem ser apresentadas em uma ou em diferentes entradas de dicionário. A primeira opção de design para variantes fraseológicas é mais aceitável, pois permite evitar inconsistências tanto nos títulos quanto nas partes interpretativas das entradas do dicionário, que às vezes são permitidas quando as variantes da mesma unidade fraseológica são refletidas separadamente, cf., para exemplo: AO REDOR DO BANHO SIM AO BANHO“sem casamento (sobre um casamento)” [FSPG, 17] e CASAMENTO NA BANYA SIM PARA O BANHO'casamento sem casamento e sem observância de rituais' [FSPG, 322], etc. Semelhante às variantes fraseológicas, também podem ser formadas diferentes unidades fraseológicas, diferindo umas das outras em sua composição componente e relacionadas a diferentes categorias lexicais e gramaticais, cf. , por exemplo: ANOS (ATÉ ANOS) CHEGARAM‘chegou a hora da idade adulta, da idade adulta’: Agora os anos já chegaram, é hora do zamush.(Onezh. Prn.). <...> Os Ras foram para a guerra, não chegaram ao Godof, o feno foi feito.(Karg. Ldn.). [AOS 11, 290] - unidades fraseológicas verbo-proposicional ( OS ANOS CHEGARAM‘alguém se tornou adulto, adulto’) e verbal ( IR PARA ANOS‘tornar-se adulto, tornar-se adulto’). As formas paradigmáticas que surgem da declinação ou conjugação do componente básico de uma unidade fraseológica e que mostram a relação deste com as palavras da fala são muitas vezes apresentadas como variantes de uma ou outra unidade fraseológica, embora muitas vezes não abranjam todo o seu paradigma, o volume completo dos quais é apresentado apenas na parte ilustrativa. verbete no dicionário, ver por exemplo: CADA LUGAR (CADA LUGAR)‘sobre muitas coisas, tudo, diverso’ [SRGC 1, 250], CAINDO DO CÉU (PALO)'obtida sem dificuldade, facilmente' [FSPG, 259], etc. Sem dúvida, no dicionário, as formas paradigmáticas de uma unidade fraseológica devem ser claramente distinguidas de suas variantes formais, pois a mesma unidade fraseológica pode ter, por um lado, formas paradigmáticas, por outro - variantes formais de componentes.

Associações sinônimas de unidades fraseológicas dialetais em dicionários que seguem o princípio ideográfico são estabelecidas devido à distribuição do material por títulos. Nos dicionários gerais, os sinônimos podem ser identificados graças aos rótulos "O mesmo que ..." e "Comparar", por exemplo: CORDEIRO PARA TRANSPORTAR- o mesmo que ALILYUSHKI BREED 'falar sobre algo frívolo, insignificante, falar bobagem, ninharias' [SVG 1, 21]; ENTRA NA CASA‘tendo casado, instala-se na casa da mulher’, cf. SAÍDA NAS BARRIGAS [SVG 1, 77]. Os materiais dos dicionários de dialetos modernos permitem compor séries fraseológicas interdialetais, cujas unidades têm o mesmo significado ou similar (compare, por exemplo, unidades fraseológicas verbo-proposicionais com o significado geral “há muitas pessoas em algum lugar” : AGULHA NÃO EMPURRAR (NÃO EMPURRAR)‘muito (sobre uma grande multidão de pessoas)’ [SRGC 2, 264], SEM ONDE PASSAR‘muito lotado’ [FSWG, 120], MAÇÃ AZEDA NÃO MONTA‘lotado (cerca de uma grande multidão de pessoas)’ [MISNF, 160], etc.). Essas cadeias coloridas de unidades fraseológicas dialetais russas podem se qualificar para uma fixação especial de dicionário, pois é fácil continuar com elas as linhas já fixas de sinônimos da língua russa. Por exemplo, nossa seleção pode complementar uma série de sinônimos do “Dicionário Explicativo de Sinônimos Fraseológicos da Língua Russa” (ed. por V.P. Zhukov), como A MAÇÃ NÃO ESTÁ EM LUGAR (NO WHERE) TO FALL,<ШАГУ>SEM ONDE (NENHUM ONDE) PARA PISAR, SEM ONDE CUSPIR (NO WHERE), UMA AGULHA (NEEDLE) SEM ONDE (NO WHERE) PARA FICAR (COLOCAR), BATER (RESPIRAR) SEM ONDE, UM DEDO SEM ONDE (NO WHERE) TO POKE, arquivado com o significado “em uma quantidade enorme (geralmente sobre um grande aglomerado de pessoas em algum lugar)”.

A busca de unidades fraseológicas-antônimos em dicionários de dialetos gerais é muito difícil, eles podem ser encontrados somente se o pesquisador fizer uma seleção contínua de material fraseológico de todo o corpus do dicionário, cf., por exemplo: CAVALO PEQUENO'muitos' [SRGC 3, 193] e CAVALE MUITO“poucos” [SRGC 3, 242]. Ao contrário dos dicionários gerais, não é difícil encontrar unidades fraseológicas-antônimos em dicionários especiais. Com o método de colocação aninhado, os antônimos fraseológicos que incluem o mesmo componente na composição ficam praticamente um ao lado do outro. Veja, por exemplo, o Phraseological Dictionary of Perm dialetos, onde, por trás de um vocabulário comum Custo antônimos são encontrados NÃO SEJA OUVIDO'ser pior que smb' e CUSTO DE COMPRA“possuem qualidades valiosas, significado”. Em um número bastante grande de antônimos são apresentados em dicionários fraseológicos dialetos do tipo ideográfico, onde há uma divisão em títulos que se opõem a um ou outro conceito.

Assim, dicionários modernos de dialetos russos podem fornecer informações sobre quaisquer conexões e relações paradigmáticas no campo da fraseologia: sobre a polissemia e variação de unidades fraseológicas, sobre sua pertença a séries sinônimas e pares antônimos, campos semânticos e outras associações semânticas. Apenas a ambiguidade das unidades fraseológicas é caracterizada pelo mesmo tipo de representação em todos os dicionários de dialetos; variância e sinonímia têm apresentação ambígua; nos dicionários de dialetos ideográficos encontramos campos, grupos, blocos temáticos e semânticos, dentro dos quais é possível estabelecer relações sinônimas e antônimas de unidades fraseológicas. Quanto à legitimidade do desenvolvimento lexicográfico das relações paradigmáticas em que estão envolvidas determinadas unidades fraseológicas dialetais, em muitos casos deve-se notar que os limites da composição componente das unidades fraseológicas não são observados, o que implica ignorar o pertencimento léxico-gramatical das unidades fraseológicas. estes últimos e, por conseguinte, a concepção errônea de sua polissemia (que pode vir a ser imaginária), variância (que também pode ser fictícia) e sinonímia (que pode ser confundida com variância).

O segundo parágrafo do Capítulo 4 discute as relações paradigmáticas das unidades fraseológicas dialetais, cujo estabelecimento envolve o estudo de blocos fraseológicos individuais que existem dentro do vasto conjunto fraseológico dos dialetos populares russos. A composição fraseológica de qualquer dialeto tem um caráter sistêmico. Isso significa que cada unidade fraseológica dialetal, existente dentro de um determinado sistema, toma seu lugar nele e, por uma razão ou outra, correlaciona-se com suas outras unidades. Os agrupamentos paradigmáticos (categorias léxico-gramaticais, grupos temáticos ou semânticos, unidades fraseológicas-sinônimos, unidades fraseológicas-antônimos) estão em certas relações hierárquicas: sinônimos e antônimos fraseológicos podem ser distinguidos apenas dentro da estrutura de grupos semânticos que são componentes do léxico- categorias gramaticais de unidades fraseológicas, e a sequência de análise semântica de uma determinada categoria conceitual na aplicação à fraseologia pode ser a seguinte: categoria conceitual

NO quinto capítulo "Princípios de descrição lexicográfica de fraseologia dialetal" O problema da separação de uma unidade fraseológica e a definição de suas características distintivas em comparação com uma palavra e uma frase é considerado do ponto de vista lexicográfico. Estabelece-se que em dicionários de dialetos de tipo geral não há clareza na definição do objeto e assunto da descrição em relação ao segmento fraseológico dos dialetos populares, o que leva à perda de material fraseológico e sua confusão com o material lexical. A perda de material fraseológico significa que ele é encontrado apenas entre ilustrações do uso de um ou outro lexema dialetal. Isso se torna mais óbvio quando se mostra interesse na variabilidade das unidades fraseológicas, quando se verifica que uma ou várias das opções realmente existentes são negadas o status fraseológico, por exemplo: BATE O TOQUE‘falar, falar besteira’ [JOS 1, 60], PEÇA COM SEU TOQUE‘conversa, conversa fiada’ [YOS 2, 16], TOQUE PARA FORA'chat' [JOS 4, 22], mas: lixo'falar': Você só usa sua língua. (distrito de Tutáievski). [JO 1, 36]. A confusão de unidades lexicais e fraseológicas significa que as unidades da composição lexical e fraseológica dos dialetos russos não são diferenciadas em situações semelhantes. Em primeiro lugar, existem diferentes abordagens para construções que são combinações de uma palavra significativa e uma palavra funcional (alguns pesquisadores negam a essas combinações o direito de serem consideradas parte da composição fraseológica da língua, outros, ao contrário, as consideram como pertencentes a esta composição), e ambos os pontos de vista são apresentados simultaneamente nas páginas dos dicionários: combinações de casos preposicionais são desenvolvidas como unidades fraseológicas, ou como advérbios, cf.: ? PARA DOR“muito” [AOC 2, 56] e Valentia, adv. “muitos” [AOC 11, 184]. Em segundo lugar, as unidades dialectais que são semelhantes, estrutural e semanticamente semelhantes entre si são formadas de forma diferente e adquirem estatutos diferentes, cf.: > CHOKHOM-MAHOM‘de alguma forma, descuidadamente’ [SRGC 6, 799] e passo a passo, adv. ‘de alguma forma, fora de ordem’ [SRGC 6, 818]. Em terceiro lugar, um lexema e uma unidade fraseológica com componente ascendente a este lexema são desenvolvidos separadamente um do outro, apesar de os mesmos contextos para o uso dessas unidades serem dados no material ilustrativo, cf.: OLHE PARA FORA"pântano profundo em um pântano" e Sem esperança“sem fundo” [SGRS 1, 85]. Reivindicações que podem ser feitas contra dicionários de dialetos gerais ao analisar o material fraseológico desenvolvido lá se inclinam para a ideia da necessidade de criar dicionários especiais nos quais a parte fraseológica da língua popular seria descrita separadamente de sua parte lexical.

Em 2004, o Dicionário Fraseológico dos dialetos russos da República Komi foi publicado pelo autor da dissertação, o que, ao que parece, demonstra a real correspondência do design lexicográfico da fraseologia do dialeto com as realizações que caracterizam a ciência fraseológica moderna. O Dicionário descreve 1 mil unidades fraseológicas dialetais que se enquadram nos conceitos de "fusão fraseológica" e "unidade fraseológica", segundo V. V. Vinogradov, e os conceitos de "idioma" e "combinação metafórica", segundo B. A. Larin. Essa chamada abordagem estreita do volume da composição fraseológica da língua russa atende às recomendações bem conhecidas de A. M. Babkin, que acredita que “a peculiaridade da estrutura de cada uma das categorias de fraseologia no sentido amplo da palavra , sua diversidade de gêneros e, principalmente, o diferente papel funcional no contexto excluem a possibilidade de seu processamento lexicográfico unitário - princípio ao qual o material de qualquer dicionário deve ser subordinado. A perda desse princípio lexicográfico orientador transforma o dicionário em uma coleção ou, na melhor das hipóteses, em uma coleção de materiais para um dicionário. Tal material fraseológico de tipo único e compacto poderia, sem quaisquer desvios dos princípios adotados no Dicionário, ser consistente e logicamente justificado em um trabalho científico de plano lexicográfico. Os parâmetros obrigatórios da descrição da unidade fraseológica no Dicionário incluem a forma indicando acento, composição dos componentes, variantes, compatibilidade lexical e gramatical, características léxico-gramaticais e emocionais-expressivas, interpretação do(s) significado(s), material ilustrativo, geográfico e cronológico. fixação, correlação com outras unidades fraseológicas dentro dos dialetos estudados, bem como a relação formal e significativa com unidades fraseológicas que são observadas em dicionários de dialetos modernos que cobrem dialetos russos no norte da Rússia. Parâmetros adicionais são a determinação da fonte genética e a explicação do dialeto e das palavras estrangeiras (Komi), às quais remonta este ou aquele componente significativo da unidade fraseológica. Todos esses parâmetros propostos no Dicionário para o Desenvolvimento da Fraseologia do Dialeto Russo são discutidos em detalhes no capítulo em análise. Parece que este capítulo da pesquisa de dissertação demonstra suficientemente que o autor do Dicionário Fraseológico dos Dialetos Russos da República Komi conseguiu resolver pelo menos dois problemas. Em primeiro lugar, na medida do possível, foram levadas em consideração deficiências muito comuns e muito significativas da fraseografia do dialeto russo moderno. Em segundo lugar, na medida do possível, eles foram aceitos para implementação e reuniram em uma publicação lexicográfica especializada aquelas recomendações fundamentais tanto de dialetólogos quanto de fraseólogos, que foram dadas por estes últimos em diferentes momentos e em vários trabalhos científicos, de uma forma ou de outra relacionados com os problemas da fraseologia russa e sua representação lexicográfica.

Conclusão contém os principais resultados da pesquisa realizada. Uma análise do estado atual da fraseografia do dialeto russo tornou possível não apenas fornecer uma avaliação geral, bastante crítica, mas também oferecer uma "fundação" teórica promissora adequada para o desenvolvimento de unidades fraseológicas de dialeto no dicionário: a dissertação implementa um programa unificado para as características gramaticais das unidades fraseológicas. Dicionários modernos de dialetos folclóricos russos, sendo um tesouro único de material fraseológico de dialetos, nos permitem explorar as propriedades semânticas e gramaticais das unidades fraseológicas do dialeto. Uma caracterização completa e abrangente da composição fraseológica dos dialetos só é possível com uma descrição abrangente da unidade fraseológica em todos os seus parâmetros. Atualmente, há necessidade de uma descrição holística da fraseologia do dialeto, tanto em termos teóricos gerais quanto lexicográficos. Esta tarefa é solucionável, existem todas as possibilidades para sua implementação hoje.

As disposições da dissertação estão refletidas nas seguintes publicações principais do autor:

Trabalhos monográficos

1. Fraseologia dos dialetos russos da República Komi. Proc. abono Syktyvkar: editora de SyktGU, 1999. - 84 p. (4,8 p.l.).

2. Dicionário fraseológico de dialetos russos da República Komi. Syktyvkar: editora de SyktGU, 2004. - 312 p. (25 p.l.).

[Revisão]: Ivashko L. A. Dicionário fraseológico de dialetos russos da República de Komi // YALIK. Boletim de informação científica da Universidade Estadual de São Petersburgo. 2005. Nº 65. - S. 14.

3. Fraseografia dialetal russa: aspecto gramatical (baseado nos dicionários de dialetos do norte russo). São Petersburgo: Nauka, 2007. - 200 p. (11,5 p. l.).

[Revisão]: Brysina E. V. Problemas reais da fraseografia dialetal (Kobeleva I. A. Fraseografia dialetal russa: aspecto gramatical: Monografia. S.-Pb.: Nauka, 2007. 199 p.) // Izv. Volgogrado. Estado ped. universidade Ser.: Filol. Ciências. - Volgogrado, 2008. - Nº 5 (29). - S. 164-166.

A monografia foi reconhecida como a vencedora do concurso All-Russian para o melhor livro científico em 2007 entre professores de instituições de ensino superior, realizado pela National Education Development Foundation, e recomendada "para uso no processo educacional e reimpressão para o periódico científico geral comunidade na Rússia e no exterior."

Artigos em revistas da lista VAK

4. [Rec. no livro:] Alekseenko M. A., Belousova T. P., Litvinnikova O. I. Man in Russian dialect fraseology: Dictionary // Russian speech. 2006. Nº 1. - S. 120–123. - 3,5 segundos. (0,25 p.l.).

5. Um lugar para a noiva (na forma interna de fraseologia no dicionário de dialeto) // fala russa. 2006. Nº 3. - S. 113–117. - 5s. (0,3 p.l.).

6. Mestre e artesã (unidades fraseológicas de dialeto que denotam uma pessoa) // Fala russa. 2007. Nº 3. - S. 98–103. - 5s. (0,35 p.l.).

7. O estatuto gramatical de algumas unidades fraseológicas dialetais com forma participial na composição // Ciências Filológicas. 2007. Nº 6. - S. 90–97. - 8s. (0,45 p.l.).

8. Expressão do significado do estado no dialeto russo idiomático // Izvestiya RGPU im. A.I. Herzen. Nº 11: Ciências Sociais e Humanas. SPb., 2008. - S. 45–49. - 5s. (0,4 p.l.).

9. Besouro e sapo, irmão e casamenteiro ... (sobre unidades fraseológicas pronominais em dialetos) // Fala russa. 2009. Nº 2. - S. 86–89. - 4s. (0,25 p.l.).

10. Unidade fraseológica em termos de pontuação // Língua russa na escola. 2009. Nº 5. - S. 36–39. - 3,5 segundos. (0,4 p.l.).

11. "Na mente" e "na mente" // Fala russa. 2010. Nº 4. - S. 94–97. - 3,5 segundos. (0,25 p.l.).

12. Contradições na interpretação lexicográfica de alguns dados dialetos // dialetos do norte da Rússia. Interuniversitário. Sentado. Questão. 11 / rev. ed. A. S. Gerd. São Petersburgo: Faculdade de Filologia da Universidade Estatal de São Petersburgo, 2010. - P. 125–132. - 6s. (0,3 p.l.).

13. Sobre duas categorias lexicais e gramaticais de unidades fraseológicas na língua russa // Boletim da Universidade Estadual de Kostroma. N. A. Nekrasova. 2011. Nº 1. - S. 90–92. - 2,5 segundos. (0,3 p.l.).

Artigos em outras publicações

14. Fraseologia de alguns dialetos do norte da Rússia em um aspecto comparativo // Boletim da Universidade de Syktyvkar. Série 8. História, Filologia, Filosofia. Questão. 3. Syktyvkar: editora de SyktGU, 1999. - S. 72–78. - 6,5 segundos. (0,5 p.l.).

15. Sobre a gramática de uma unidade fraseológica dialetal // Boletim da Universidade de Syktyvkar. Série 9. Filologia. Questão. 4. Syktyvkar: editora de SyktGU, 2001. - S. 95–101. - 7s. (0,45 p.l.).

16. Fraseologia dos dialetos do norte da Rússia no aspecto lexicográfico // Dialetos de Pskov: sincronia e diacronia. Interuniversitário. Sentado. científico funciona. Pskov: editora de PSPI im. S. M. Kirova, 2003. - S. 95-102. - 7,5 segundos. (0,5 p.l.).

17. Representação ideográfica da fraseologia nos dicionários de dialetos folclóricos russos // Potencial de informação da palavra e unidade fraseológica. Sentado. científico artigos. Águia: editora da OSU, 2005. - S. 413–417. - 4s. (0,25 p.l.).

18. Sobre a dependência mútua de características lexicais e gramaticais, composição de componentes e definição de unidade fraseológica (no exemplo de dicionários de dialetos populares russos) // Questões reais de lexicologia e fraseologia: sáb. científico obras dedicadas ao 90º aniversário do nascimento de V. L. Arkhangelsky. Tula: editora da TSPU, 2005. - S. 334–339. - 6s. (0,35 p.l.).

19. Polissemia de uma unidade fraseológica em um dicionário de dialeto // Atlas Lexical de Dialetos Folclóricos Russos (Materiais e Pesquisa) 2005 / Instituto de Linguística. pesquisar - São Petersburgo: Nauka, 2005. - S. 132–143. - 10,5 segundos. (0,65 p.l.).

20. Sobre o reflexo da compatibilidade gramatical de uma unidade fraseológica em dicionários dialetais // Palavra no dicionário e discurso. Sentado. científico Artigos para o 50º aniversário de Harry Walter. M.: editora "Elpis", 2006. - S. 421–423. (0,25 p.l.).

21. Fraseologia do dialeto russo: novidade na interpretação lexicográfica // Atlas lexical dos dialetos populares russos (Materiais e pesquisa) 2006 / Instituto de Linguística. pesquisar - São Petersburgo: Nauka, 2006. - S. 285–296. - 11s. (0,7 p.l.).

22. Sobre o dicionário de M. A. Alekseenko, T. P. Belousova, O. I. Litvinnikova “Man in Russian dialectphraseology” (M., 2004) // Atlas lexical de dialetos folclóricos russos (Materials and research) 2006 / In- t lingu. pesquisar - São Petersburgo: Nauka, 2006. - S. 409–414. - 6s. (0,4 p.l.).

23. Composição de componentes de unidades fraseológicas dialetais como fonte de informação gramatical // Boletim da Universidade de Kostroma. Especialista. edição para o 70º aniversário do prof. N. S. Gantsovskaya. T. 13. Kostroma: editora da KGU, 2007. - S. 123–126. - 3,5 segundos. (0,4 p.l.).

24. Combinações frase-lexicais em dialetos folclóricos russos (sobre a compatibilidade gramatical da fraseologia dialetal no aspecto lexicográfico) // Atlas lexical de dialetos folclóricos russos (Materiais e pesquisa) 2007. Parte 1 / In-t lingv. pesquisar - São Petersburgo: Nauka, 2007. - S. 180–191. - 10,5 segundos. (0,7 p.l.).

25. Sobre a necessidade de explicações etimológicas no dicionário fraseológico dialeto // cultura russa do novo século: problemas de estudar, preservar e usar o patrimônio histórico e cultural. Sentado. artigos / cap. ed. G.V. Sudakov. Vologda: Book Heritage, 2007. - S. 818–823. - 6s. (0,4 p.l.).

26. Sobre a fraseologia dos dialetos de Vologda // Dialetos da região de Vologda: aspectos do estudo. Interuniversitário. Sentado. científico trabalha / Responsável. ed. L. Yu. Zorina. Vologda: Editora do VGPU, 2008. - S. 41–46. - 5,5 segundos. (0,3 p.l.).

27. A forma de uma unidade fraseológica dialetal (avaliação lexicográfica) // Palavra viva. Almanaque folclórico-dialetológico. Questão. 1 / Ed. E. V. Brysina, V. I. Suprun. Volgogrado: VGIPK RO Publishing House, 2008. - P. 29–33. - 4s. (0,3 p.l.).

28. Cerca de uma marca gramatical com unidades fraseológicas no dicionário de dialetos // Atlas lexical de dialetos populares russos (Materiais e pesquisa) 2008 / In-t lingu. pesquisar - São Petersburgo: Nauka, 2008. - S. 312–315. - 4s. (0,25 p.l.).

29. Semântica quantitativa na fraseologia do dialeto russo // Palavra e texto na consciência cultural da época. Sentado. científico funciona. Parte 2 / Rep. ed. G.V. Sudakov. Vologda: VSPU, 2008. - S. 71–78. - 7s. (0,45 p.l.).

30. Dicionário do dialeto russo p. Loima Priluzsky distrito da República Komi (perspectivas de publicação) // Atlas lexical de dialetos folclóricos russos (Materiais e pesquisa) 2009 / Instituto de Linguística. pesquisar - São Petersburgo: Nauka, 2009. - S. 86–90. - 4s. (0,25 p.l.).

31. Sobre a estrutura de uma categoria conceitual (com base na fraseologia dialetal russa) // Dialect Lexicon-2009 / Institute of Linguistics. pesquisar RAS - São Petersburgo: Nauka, 2009. - S. 198–209. - 11s. (0,55 p.l.).

32. Sobre a formação da fraseografia do dialeto russo // Palavra viva. Almanaque folclórico-dialetológico. Questão. 3/Ed. E. V. Brysina. Volgograd: Lyceum Publishing House No. 8 "Olympia", 2010. - P. 114–116. - 3s. (0,3 p.l.).

33. Sobre a possibilidade de criação de um novo dicionário fraseológico dialetal // Palavra, unidade fraseológica, texto na língua literária e dialetos. Sentado. científico artigos. Águia: OSU, 2010. - S. 159–161. - 2,5 segundos. (0,3 p.l.).

Materiais e resumos de relatórios

34. Dicionário fraseológico regional da língua russa // Novo no ensino da língua russa na escola e na universidade. Método científico de materiais. conf. ao 70º aniversário do nascimento de N. N. Ushakov (Leituras de Ushakov). Ivanovo: editora de IvGU, 1998. - S. 157–161. - 4,5 segundos. (0,3 p.l.).

35. Fraseografia no processo educacional (a partir da experiência de trabalho) // Problemas de aprendizagem da língua russa no estágio atual. Materiais II Leituras de Ushakov. Ivanovo: editora de IvGU, 2000. - S. 167–173. - 6s. (0,3 p.l.).

36. Descrição lexicográfica de unidades fraseológicas verbo-proposicionais dialetais // Fenômenos de transição no campo do vocabulário e fraseologia do russo e de outras línguas eslavas. Materiais int. científico simp. (II leituras Zhukovsky). Veliky Novgorod: editora de NovGU, 2001. - S. 152–154. - 2s. (0,2 p.l.).

37. Formas de particípio de unidades fraseológicas verbais no dicionário // Fraseologia no aspecto da ciência, cultura, educação. Resumos int. científico-prático. conf. aos 75 anos do prof. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: Editora de ChGPU, 2001. - S. 68–72. - 4s. (0,15 p.l.).

38. Variantes fraseológicas no dicionário de dialeto // Questões de semântica da língua russa moderna. Materiais interuniversitários. científico-prático. seminário. Kostroma: editora de KSU im. N. A. Nekrasova, 2002. - S. 43–48. - 6s. (0,3 p.l.).

39. O papel das características lexicais e gramaticais na descrição lexicográfica de uma unidade fraseológica dialectal // Avanes Readings. Resumos de relatórios int. científico conf. M.: editora "MAKS Press", 2002. - S. 144–146. - 2,5 segundos. (0,15 p.l.).

40. Dicionário fraseológico dialectal como intermediário entre culturas // Fraseologia e comunicação intercultural. Internacional de Materiais científico conf. Fraseologia e visão de mundo das pessoas. Às 2 horas Parte 2. Tula: editora do TSPU. L. N. Tolstoy, 2002. - S. 95–99. - 3,5 segundos. (0,2 p.l.).

41. Sobre algumas fontes fino-úgricas na fraseologia dialetal russa // Cultura espiritual do Norte: resultados e perspectivas de pesquisa. Conf. Syktyvkar: editora de SyktGU, 2002. - S. 169–175. - 6s. (0,4 p.l.).

42. Princípios de apresentação de unidades fraseológicas no "Dicionário Fraseológico de Dialetos Russos da República de Komi" // V. P. Zhukov's Dictionary Heritage and the Ways of Development of Russian and General Lexicography (III Zhukovsky Readings). Internacional de Materiais científico simpósio. Veliky Novgorod: editora de NovGU, 2004. - S. 474–479. - 5s. (0,3 p.l.).

43. Um único contexto de uso como fato na história da fraseologia dialetal // palavra russa no desenvolvimento histórico (séculos XIV-XIX). Materiais da seção "Lexicologia e lexicografia históricas" XXXIV Int. filol. conf. São Petersburgo: Nauka, 2005. - S. 177–186. - 9,5 segundos. (0,4 p.l.).

44. Sobre a singularidade imaginária de algumas unidades fraseológicas dialetais (baseadas em materiais de dicionários de dialetos folclóricos russos) // Leituras fraseológicas em memória do prof. V. A. Lebedinskaya. Sentado. materiais Vseros. científico conf. Questão. 3 / Resp. ed. N.B. Usacheva. Kurgan: Editora de KSU, 2006. - S. 143–146. - 2,5 segundos. (0,2 p.l.).

45. Sobre uma maneira de formar unidades fraseológicas adjetivas nos dialetos do norte russo // V. I. Dal no paradigma das ideias da ciência moderna: linguagem - literatura - lexicografia - fraseografia. Materiais III Vseros. científico conf. Ivanovo: IvGU, 2006. - S. 158–169. - 11s. (0,5 p.l.).

46. ​​​​Sobre o problema de interpretar o significado de uma unidade fraseológica em um dicionário de dialeto // palavra russa: linguagem literária e dialetos populares. Materiais Vseros. científico Conf. dedicada ao 100º aniversário de G. G. Melnichenko / Ed. ed. T. K. Khovrina. Yaroslavl: YaGPU Publishing House, 2008. - S. 155–161. - 6s. (0,25 p.l.).

47. Texto ilustrativo do dicionário de dialetos como fonte de informação sobre fraseologia // Fraseologia no texto e texto em fraseologia (IV leituras de Zhukovsky). Internacional de Materiais científico simpósio. Veliky Novgorod: editora de NovGU, 2009. - S. 263–265. - 3s. (0,3 p.l.).

48. Comentários históricos e etimológicos como fonte de informação sobre a fraseologia do dialeto russo // Etnolinguística. Onomástica. Etimologia. Materiais int. científico conf. /Ed. E. L. Berezovich. Ecaterimburgo: Editora Ural. un-ta, 2009. - S. 121–122. - 2s. (0,15 p.l.).

49. Sobre novos dicionários fraseológicos de dialetos // Problemas reais da dialetologia russa e o estudo dos Velhos Crentes. Resumos de relatórios Int. conf. / Rev. ed. L.L. Kasatkin. Moscou: In-t Rus. linguagem eles. V. V. Vinogradov RAN, 2009. - S. 112–113. (0,1 p.l.).

50. Fraseografia russa à luz das relações sistêmicas das unidades fraseológicas dialetais // Fraseologia literária e dialetal: história e desenvolvimento (Quinta Leituras de Zhukovsky). Internacional de Materiais científico Simpósio dedicado ao 90º aniversário do nascimento de V.P. Zhukov. Em 2 vols T. 1. Veliky Novgorod: editora de NovGU, 2011. - S. 335–338. -3s. (0,22 p.l.).

Veja sobre isso: Kryukova N. A. Reflexão das relações sintáticas de uma unidade fraseológica com palavras em dicionários fraseológicos // Herança do dicionário de V. P. Zhukov e as formas de desenvolvimento da lexicografia russa e geral. Internacional de Materiais científico simpósio (Terceira leitura de Zhukovsky). Veliky Novgorod, 2004. - S. 159–163.

Vinogradov VV Sobre algumas questões da teoria da lexicografia russa // Vinogradov VV Trabalhos selecionados. Lexicologia e Lexicografia. M., 1977. - S. 255.

Eu fiz o trabalho:

estudante da classe 8 B

Shagrov Anton

Supervisor:

2010

1. Introdução.

2. A fraseologia como ciência.

3. Fontes do aparecimento de unidades fraseológicas no idioma russo.

4. Dicionário de unidades fraseológicas dialectais.

5. Conclusão. Descobertas.

6. Bibliografia.

Relevância: As unidades fraseológicas mais do que outras unidades da língua contêm informações sobre a vida material, social e espiritual das pessoas. Nesse sentido, o estudo das unidades fraseológicas dialetais, enraizadas na visão de mundo de nossos ancestrais, pode ser de particular interesse. Sendo um meio de comunicação, tais unidades possuem grande carga emocional e percepção poética. Normalmente, apenas as pessoas mais velhas usam essas expressões figurativas. Os netos, por outro lado, muitas vezes nem sabem o significado das unidades fraseológicas do dialeto e, no entanto, contêm nossa história, que deve ser conhecida.

Vivemos na aldeia de Galyugaevskaya. Terek Cossacks viveu e vive aqui. O discurso de nossos compatriotas é emocional, brilhante, espirituoso. Infelizmente, não sabemos o significado de todas as unidades linguísticas locais, em particular, expressões figurativas, unidades fraseológicas. Consideramos nosso estudo relevante, pois as unidades fraseológicas mais do que outras unidades da língua contêm informações sobre a vida espiritual, material e social de nossos ancestrais - os cossacos Terek. E os veteranos da vila de Galyugaevskaya, em cuja fala eles soam, nos ajudarão a estudar as unidades fraseológicas do dialeto.

Coisa: unidades fraseológicas do dialeto

Um objeto: discurso dos habitantes da aldeia de Galyugaevskaya

Alvo: aprender e estudar as unidades fraseológicas do dialeto que soam na fala dos veteranos da aldeia de Galyugaevskaya

Tarefas

Estudar a literatura sobre o tema de pesquisa; Adquira competências em história linguística local; Recolher e analisar unidades fraseológicas dialectais; Compilar um dicionário de unidades fraseológicas do dialeto; Submeter os materiais da obra ao museu escolar de folclore local; Faça um trabalho de pesquisa na frente dos moradores da aldeia.

Hipótese: se você estudar as unidades fraseológicas do dialeto, poderá obter conhecimento sobre a cultura das relações interpessoais e a vida de seus ancestrais.

Métodos de pesquisa

Levantamento de informantes (entrevistados) Descritivo Etimológico Sistematização do material

Quadro cronológico: Do ano

Novidade do trabalho: pela primeira vez é feita uma tentativa de estudar as unidades fraseológicas dialetais da aldeia de Galyugaevskaya.

1. A fraseologia como ciência.

Fraseologia (do grego phrásis) - uma seção da linguística que estuda a composição fraseológica da língua em seu estado atual e desenvolvimento histórico.

A fraseologia como uma disciplina linguística independente surgiu na linguística nos anos 40-50. século 20 (trabalho e sua escola). Os pré-requisitos para a criação da fraseologia foram estabelecidos nos trabalhos de Courtenay, K. Brugmann, G. Paul e outros, que destacaram grupos verbais próximos na fala, irregulares em significado e sintaticamente indecomponíveis. Os fundamentos teóricos da análise funcional-semântica das unidades fraseológicas no âmbito da lexicologia foram desenvolvidos pela primeira vez por S. Bally.

Fraseologismo é uma unidade fraseológica, um idioma, uma combinação estável de palavras, que se caracteriza por uma composição lexical constante, estrutura gramatical e um significado conhecido pelos falantes nativos de uma determinada língua (na maioria dos casos, figurativamente), não derivado do significado dos componentes fraseológicos constituintes. Esse significado é reproduzido na fala de acordo com as normas de uso historicamente estabelecidas.

Os linguistas dão definições diferentes para unidades fraseológicas. O Dicionário Enciclopédico diz: “A fraseologia é uma frase estável na maioria dos casos com um significado figurado que não deriva dos significados de seus componentes; com uma composição lexical constante.

define uma unidade fraseológica como “um turno estável de fala característico de uma determinada língua e, portanto, não traduzido literalmente para outras línguas, tendo um significado independente, que como um todo não é a soma dos significados de suas palavras constituintes”.

Sob o fraseologismo eles entendem "uma expressão estável com um significado independente próximo ao idiomático".

o fraseologismo considera "uma rotatividade reproduzida livremente na fala, construída no modelo de coordenação e subordinação de frases e tendo um significado holístico (ou menos frequentemente parcialmente holístico)". O fraseologismo começa onde termina a independência semântica de suas partes constituintes. As principais características da fraseologia são estabilidade, reprodutibilidade, integridade de significado.

e chamar brevemente os fraseologismos de combinações estáveis ​​de palavras que são semelhantes em significado lexical a uma palavra. Portanto, a unidade fraseológica pode ser substituída por uma palavra, mas menos expressiva: Muito longe, muito longe, reclamar - chorar em um colete

Assim, uma unidade fraseológica (fraseological frase) é uma expressão lexicalmente indivisível, estável, uma frase que é integral no significado.

Existem vários grupos de unidades fraseológicas em russo:

fusões fraseológicas: comer o cachorro

unidade fraseológica: pegue o touro pelos chifres

combinações fraseológicas: silêncio profundo

Unidades fraseológicas, bem como palavras individuais, podem ter sinônimos: kalach ralado - pardal de tiro (que significa "pessoa experiente") e antônimos: sem fim (que significa "muito") - um ou dois e calculou mal (significando "pequeno").

E também podem ser inequívocos: "descansar sobre os louros" - estar satisfeito com o que foi alcançado e multivalorados: "torcer a língua" -

1) Eu realmente quero dizer; 2) não me lembro de nada

Às vezes, com a ajuda de uma unidade fraseológica, uma pessoa pode expressar seu pensamento não apenas figurativamente, mas também com mais precisão do que o habitual: Muito ou uma maçã não tem onde cair

2. Fontes do aparecimento de unidades fraseológicas no idioma russo.

As unidades fraseológicas aparecem na linguagem de várias maneiras. O primeiro grupo inclui unidades fraseológicas emprestadas, que são divididas em eslavo antigo e europeu ocidental. As antigas unidades fraseológicas eslavas foram fixadas no idioma russo após a introdução do cristianismo. Na maioria das vezes eles são de natureza livresca. A fonte de um grande número de expressões agora conhecidas é a Bíblia: quem tem ouvidos, ouça, à imagem e semelhança, lança pérolas aos porcos Na Rússia, a Bíblia foi originalmente reescrita em eslavo eclesiástico, portanto, muitas palavras em expressões bíblicas têm formas incomuns ou não são muito claras: nada hesitante (nada - nada, hesitante - duvidando), a voz do um clamando no deserto (uma voz - uma voz chorando - gritando), não deste mundo (este - este), uma parábola da cidade (língua - a forma antiga da frase caiu. plural. Da palavra linguagem em o significado do povo), a terra prometida (prometida - prometida).

Fraseologismos emprestados de línguas da Europa Ocidental incluem os empréstimos mais antigos do latim ou do grego antigo. Na língua russa existem unidades fraseológicas que surgiram dos mitos da Grécia antiga. O mais comum: Calcanhar de Aquiles, fio de Ariadne, estábulos de Augias, entre Cila e Caribdis. Por exemplo, Calcanhar de Aquiles- um ponto fraco retirado do mito grego de Aquiles, cujo corpo era invulnerável, com exceção do calcanhar, pelo qual sua mãe, a deusa Tétis, o segurou, mergulhando no milagroso rio sagrado Estige.

Existem unidades fraseológicas que surgiram devido a erros associados à tradução de outro idioma. Por exemplo, tem o pip“sentir-se desconfortável, desconfortável”. Ao traduzir o provérbio francês Ne pas etre dans son assiette ordinaire. Ocorreu um erro devido ao fato de que a palavra francesa "assiette" tem dois significados: posição e prato. O erro foi percebido, mas já era tarde: o ditado se enraizou e entrou na fala do povo.

Em russo, também existem palavras que são formadas por tradução literal de línguas estrangeiras: coloque um ponto sobre "EU"- do francês meia azul- do inglês, etc.

O segundo grupo inclui as unidades fraseológicas do autor. Tanto as unidades fraseológicas emprestadas quanto as russas nativas foram criadas pelo povo como um todo ou por indivíduos. Vamos dar exemplos de unidades fraseológicas do autor. Assim, por exemplo, a fraseologia cafetã trishkin surgiu de uma fábula publicada em 1815 na revista Filho da Pátria; ridicularizou os proprietários de terras que prometeram suas propriedades várias vezes ao Conselho de Curadores. Já na composição da fábula, essa expressão tornou-se uma unidade fraseológica com o significado de "uma questão em que a eliminação de algumas deficiências acarreta novas deficiências".

O terceiro grupo inclui unidades fraseológicas nativas russas.

A maioria deles chegou ao idioma russo do discurso coloquial cotidiano. Expressões folclóricas adequadas, muitas vezes tingidas de humor, passam de geração em geração. : procure o vento no campo; ervilha recheada; perder a cabeça no lustre; não derrame água etc. As pessoas se lembram facilmente dessas frases expressivas e as repetem várias vezes. Com o tempo, algumas palavras que são encontradas em unidades fraseológicas perdem o uso ativo. Mas se a expressão ganhou fama nacional, isso não interfere em sua popularidade. A própria unidade fraseológica, na qual existem palavras incompreensíveis para os falantes nativos modernos, está se tornando cada vez mais estável. Muitas unidades fraseológicas conhecidas por nós são partes de provérbios e ditos, que agora quase nunca são usados ​​em sua totalidade. Listamos alguns provérbios e ditados, destacando neles a parte que hoje é bem conhecida: frango molhado, mas também galos; Todo dia não é domingo, haverá a Grande Quaresma; Os cavalos não andam de aveia, mas a partir de bom não está procurando o bom; incômodo boca cheia e nada para comer. Um provérbio conhecido Cuide da honra desde tenra idade, que ele colocou como epígrafe ao conto "A Filha do Capitão", faz parte da expressão Cuide do vestido novamente, e honre desde jovem. Muitas expressões orais que eram usadas por pessoas de diferentes profissões tornaram-se unidades fraseológicas. Expressões trabalho desajeitado, noz veio da fala dos marceneiros, configure o tom- da fala dos músicos, defletor- do discurso dos ferroviários, trazer a um denominador comum dos matemáticos. Algumas unidades fraseológicas vieram de contos populares. Por exemplo, expressões a mando do lúcio, rios leitosos e bancos de geléia. Muitas unidades fraseológicas primordialmente russas surgiram de combinações livres de palavras. Por exemplo, antes bater os baldes significava dividir um bloco de álamo em trigo sarraceno e fazer dele pequenos itens, ou seja, uma coisa muito fácil. balancim de fumaça- agora significa barulho, barulho e, anteriormente, na Rússia, em galinheiros, a fumaça do fogão saía, dependendo do clima, em um "pilar" - para cima ou "arraste" - agarrado ao fundo, ou "jugo" - nocauteando com um porrete e depois gingando em um arco.

Muitos cientistas (,) chamam unidades fraseológicas do terceiro grupo de etnoespecíficas. De acordo com

Tais unidades fraseológicas "existem apenas na língua russa, pois se originaram em solo russo, são condicionadas pelas realidades, costumes e tradições russas, armazenam a memória da história do povo russo".

3. Dicionário de unidades fraseológicas dialectais.

Em nosso trabalho de pesquisa, vamos destacar unidades fraseológicas dialetais territorialmente limitadas do terceiro grupo. É a eles que nosso estudo será dedicado.

A fala dos habitantes da vila de Galyugaevskaya pertence ao dialeto do sul da Rússia. Reunimos unidades fraseológicas que podem ser divididas em dois grupos:

Unidades fraseológicas de dialeto que foram usadas ativamente na fala dos cossacos Terek e Don, ou seja, características de todo o dialeto do sul; Unidades fraseológicas de dialeto que estão apenas no dialeto dos habitantes (cossacos) da vila de Galyugaevskaya (tabela anexada).

O primeiro grupo inclui as seguintes unidades fraseológicas:

campo semântico	Fraseologismo	Significado
Condição e qualidade	Ao ponto	Muito necessário
	Como Cristo no seio	muito bem, com segurança, em abundância - geralmente sobre a vida
	uma curiosidade	pela primeira vez, sem experiência, incomum
	fora de controle	desconfortável, inexperiente
	Na pior das hipóteses
	eventualmente
	Uma vez e para sempre
	perder tempo
espaço	Para onde os olhos olham
	Deus sabe onde
resultar	Mais que o suficiente
	enxameado enxameado
	Que diabos
	fora do azul	Sem razão aparente
saudações	Você vive bem	Olá
	pelo amor de Deus	por favor
expressão	Deus me livre	Cuidados
	Aqui está um para você	Surpresa
	Que diabos	ressentimento
	caramba	ressentimento

4. Conclusão.

Infelizmente, não conseguimos traçar a história do aparecimento de todas as unidades fraseológicas na fala, mas sabemos com certeza que na própria formação das unidades fraseológicas dialetais, ou seja, na seleção de imagens, sua conexão com estereótipos culturais e nacionais e padrões podem ser rastreados. Essa informação é então, por assim dizer, ressuscitada em conotações que refletem a conexão da base associativo-figurativa com a cultura.

O trabalho no estudo permitiu conhecer mais detalhadamente as unidades fraseológicas do dialeto - um dos melhores meios de decorar nosso discurso. Ela ajudou a atrair os veteranos da aldeia, colegas, professores, pais para este trabalho interessante.

Ao fazer o trabalho, aprendemos muitas coisas novas e interessantes. No decorrer das atividades de pesquisa, eles aprenderam a selecionar e sistematizar material sobre um tema específico, para destacar o principal. Eles aprenderam a fazer uma pesquisa, a processar essas informações. Consideramos que nosso projeto é necessário não apenas para ampliar nosso conhecimento sobre o tema “Fraseologia”, mas, principalmente, para educar a geração jovem de moradores da aldeia para uma atitude de cuidado com sua língua nativa, a língua de seus ancestrais.

Descobertas:

· Unidades fraseológicas dialetais refletem a identidade nacional da língua, capturam uma rica experiência histórica.

· O estudo da fraseologia, em particular dialetal, melhora não só a cultura da fala, mas também a cultura geral de uma pessoa.

· O apelo ao estudo do dialeto local ajudará o jovem a resistir ao ataque da falta de espiritualidade, a preservar a pureza da alma, as ricas tradições nacionais de seu povo nativo.

5. Bibliografia.

· Dicionário Fraseológico da Língua Russa / Ed. . - M., 1986.

Unidades fraseológicas marcadas nacionalmente Shan //РЯШ.-1996.-№2

Unidades Stolbunov no romance "Quiet Flows the Don" //РЯ.-2004.-№34

Skornyakova e etnoespecífico na fraseologia russa //РЯШ.-2009.-№5

Luz de Kurnosov (Deus) na fraseologia popular// РЯШ. - 2009. -№7

· Zimin aborda o estudo do conteúdo cultural das unidades fraseológicas da língua russa. //РЯШ.-2010.- №2

1. DICIONÁRIOS E MATERIAIS DE VOCABULÁRIO

2. Alekseenko M. A., Belousova T. P., Litvinnikova O. I. Man na fraseologia do dialeto russo. Vocabulário. M.: ITI TECHNOLOGIES, 2004.238 p.

3. Dicionário Regional de Arkhangelsk / Ed. O. G. Getsova. Questão. 1-12. M.: Universidade Estatal de Moscou, 1980-2004.

4. Balyasnikov A. V., Sokolova O. I. Materiais para o dicionário de fraseologia de dialeto da aldeia. Gorki, distrito de Varnavsky, região de Gorky // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 272. Questões de fraseologia. VIII. Samarcanda, 1975. - S. 21-57.

5. Belyaeva O. P. Dicionário de dialetos do distrito de Solikamsk da região de Perm / Ed. E. A. Golushkova. Perm: Sh NI, 1973. - 706 p.

6. Birikh A. K., Mokienko V. M., Stepanova L. I. Dicionário de sinônimos fraseológicos da língua russa / Ed. V.M. Mokienko. Rostov n/a: Phoenix, 1996. - 352 p.

7. Botina L. G., Sanzharova V. P. Materials for dialectal fraseological dictionary (Budki village, Kursk region) // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 272. Questões de fraseologia. VIII. Samarcanda, 1975.1. págs. 82-119.

8. Bystrova E. A., Okuneva A. P., Shansky N. M. Breve dicionário fraseológico da língua russa. São Petersburgo: Educação, 1992. - 269 p.

9. Vasnetsov N. M. Materiais para o dicionário explicativo do dialeto Vyatka. Vyatka: Lip. Estado. com-t, 1907. - 357 p.

10. Gerasimov M. K. Dicionário do dialeto do condado de Cherepovets // Coleção da Sociedade da Língua e Literatura Russa da Academia de Ciências. T. 87. No. 3. São Petersburgo, 1910. - 111 p.

11. Gruzberg JI. A. Materiais para o dicionário "Aforísticas do Território de Perm" // Discurso vivo do Território de Perm em sincronia e diacronia: materiais e pesquisas. Questão. 2 / Rev. ed. I. I. Rusinova. Perm: Perm. Estado un-t, 2008. - S. 4-124.

12. Dal V. I. Provérbios do povo russo: coleção. Em 2 volumes M.: Khudozh. lit., 1984.

13. Dal V. I. Dicionário explicativo da língua russa viva. Em 4 volumes Moscou: Rus. lang., 1989-1991.

14. Dolenko M. T. Materiais para o dicionário de unidades fraseológicas de dialeto de Podolia // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 272. Questões de fraseologia. VIII. Samarcanda, 1975. - S. 131-161.

15. Palavra viva de Kostroma. Breve Kostroma Regional Dictionary / Comp. N.S. Gantsovskaya, G.I. Mashirova; resp. ed. N. S. Gantsovskaya. Kostroma: GOUVPO KGU im. N. A. Nekrasova, 2006. - 347 p.

16. Zhukov V. P., Zhukov A. V. Shkolny fraseológico dicionário da língua russa. M.: Iluminismo, 1994. - 431 p.

17. Zhukov V. P., Sidorenko M. I., Shklyarov V. T. Dicionário de sinônimos fraseológicos da língua russa / Ed. V.P. Jukov. M.: língua russa, 1987. -448 p.

18. Zhukov V. P., Sidorenko M. I., Shklyarov V. T. Dicionário Explicativo fraseológico sinônimos da língua russa / Ed. V.P. Jukov. M.: ACT, Astrel, Ermak, 2005. - 445 p.

19. Ivanova A. F. Unidades fraseológicas em dialetos de Moscou (Materiais para um dicionário de dialetos) // Uch. aplicativo. MOPI-los. N. K. Krupskaya. T. 160. Emissão. 11. Língua russa: Questões de fraseologia russa / Ed. ed. I. V. Ustinova. M., 1966. — S. 345-352.

20. Kobeleva I. A. Dicionário fraseológico dos dialetos russos da República Komi. Syktyvkar: SyktGU, 2004. - 312 p.

21. Lyutikova V.D. Dicionário de personalidade dialeto. Tyumen: Tyumen State University, 2000. - 188 p.

22. Materiais para fraseológico Dicionário de dialetos da região Kama do Norte / Comp. K. N. Prokosheva. Perm: 11G11I, 1972. - 115 p.

23. Melnichenko G. G. Short Yaroslavl Regional Dictionary, combinando materiais de dicionários previamente compilados (1820-1956). Em 2 volumes Yaroslavl: Editora do estado de Yaroslavl. ped. in-ta, 1961.

24. Merkuriev I. S. Discurso ao vivo dos habitantes da costa de Kola / Sob o científico. ed. B.L. Bogorodsky. Murmansk: livros de Murmansk. editora, 1979. - 184 p.

25. Moseev I. I. Pomorska falando. Breve dicionário da língua pomerana. Arkhangelsk: OR "A Verdade do Norte", 2005. - 372 p.

26. Nefedova E. A. Dicionário expressivo de uma personalidade de dialeto. M.: MSU, 2001.-144 p.

27. Dicionário Regional de Novgorod / Ed. ed. V.P. Strogova. Questão. 113. Novgorod: NovGU im. Yaroslav, o Sábio, 1992-2000.

28. Dicionário Regional de Novgorod / Comp. A. V. Klevtsova, A. V. Nikitin, L. Ya. Petrova, V. P. Strogova / Ed. A. V. Klevtsova, L. Ya. Petrova / Ed. preparado A. N. Levichkin e S. A. Myznikov. São Petersburgo: Nauka, 2010.-1435 p.

29. Dicionário regional de dialetos Vyatka / Ed. V. G. Dolgushev e 3. V. Smetanina. Questão. 1-5. Kirov: VSTU, 1996-2008.

30. Ogoltsev V. M. Dicionário de comparações estáveis ​​da língua russa (sinônimo-mo-antônimo). M.: Dicionários russos, Astrel, ACT, 2001. - 798 p.

31. Orel M. V. Fraseologia dialetal dos dialetos antigos do Ob Médio (Materiais para um dicionário) // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 237. Questões de fraseologia. VI. Samarcanda, 1972. - S. 205-260.

32. Projeto Pakhotina N. K. " Dicionário de turnos estáveis ​​de dialetos russos veteranos da região de Omsk» // Questões da dialetologia siberiana. Questão. 2. Omsk: estado Omsk. ped. in-t, 1976. - S. 63-82.

33. Pashchenko V. A. Materiais para o dicionário de unidades fraseológicas e outras combinações estáveis ​​da região de Chita. Parte I-V. Chita: ZabGPU, 1999-2004.

34. Podvysotsky A. O. Dicionário do dialeto regional de Arkhangelsk em sua aplicação cotidiana e etnográfica. São Petersburgo: Segunda parte. criança levada. Acad. Ciências, 1885. -198 p.

35. Podyukov I. A., Khorobrikh S. V., Antipov D. A. Dicionário etnolinguístico de terminologia de casamento da região de Kama do Norte / Nauch. ed. I. A. Podyukov. Usolye, Solikamsk, Berezniki, Perm: Permsk. livros. editora, 2004. -360 p.

36. Prokosheva K. N. Dicionário fraseológico dos dialetos de Perm. Perm: Perm. Estado ped. un-t, 2002. - 432 p.

37. Dicionário regional Pskov com dados históricos / Redkol. B. A. Larin e outros. 1-17. L., São Petersburgo: Editora da Universidade Estadual de Leningrado, Universidade Estadual de São Petersburgo, 1967-2005.

38. Roizenzon L. I., Andreeva L. A. Dicionário de fraseologia do dialeto russo da parte sul do distrito de Olkhon da região de Irkutsk // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 237. Questões de fraseologia. VI. Samarcanda, 1972. -S. 114-204.

39. Roizenzon L. I., Balyasnikov A. V. Dicionário de fraseologia dialetal da aldeia de Koty (distrito de Oeksky da região de Irkutsk) // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 237. Questões de fraseologia. VI. Samarcanda, 1972. - S. 325-341.

40. Roizenzon L. I., Khazova L. N. Materiais para o dicionário fraseológico dialeto de dialetos folclóricos do distrito de Nizhnedevitsky da região de Voronezh // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 237. Questões de fraseologia. VI. Samarcanda, 1972. - S. 290-306.

41. Roizenzon L. I., Shchigareva B. K., Nikolova O. I. Materials for the Dictionary of Dialect Phraseology of the Nevelsky District of the Pskov Region // Problems of Phraseology. X. Samarcanda, 1976. - S. 123-151.

42. Seliger: Materiais sobre dialetologia russa. Dicionário/Ed. A.S. Gerda. Questão. 1-2. São Petersburgo: Editora da Universidade Estatal de São Petersburgo, 2003-2004.

43. Semenkova R. V. Dicionário fraseológico dos dialetos russos da República da Mordóvia. Saransk: Editora de Mordov. un-ta, 2007. - 332 p.

44. Sergeeva L. N. Materiais para ideográfico Dicionário de unidades fraseológicas de Novgorod. Veliky Novgorod: NovGU im. Yaroslav, o Sábio, 2004. - 307 p.

45. Dicionário de dialetos Vologda / Ed. T. G. Panikarovskaya, L. Yu. Zorina. Questão. 1-12. Vologda: Editora do Estado Vologda. ped. in-ta, 1983-2007.

46. ​​​​Dicionário do dialeto da vila de Akchim, distrito de Krasnovishersky, região de Perm / Ch. ed. F. L. Skitova. Questão. 1-4. Perm: PTU im. A. M. Gorky, 1984-1999.

47. Dicionário de dialetos do norte russo / Ed. A. K. Matveeva. T. 1-4. Yekaterinburg: Editora Ural, un-ta, 2001-2009.

48. Dicionário de dialetos do distrito de Solikamsk da região de Perm / Comp. O. P. Belyaeva / Ed. E. A. Golushkova. Perm: PSPI, 1973.

49. Dicionário de dialetos Don da região de Volgogrado / Authors-comp. E.V. Brysina, R.I. Kudryashova, V.I. Suprun/Ed. R. I. Kudryashova. Questão. 1-3. Volgogrado: VGIPK RO Publishing House, 2006-2007.

50. Dicionário do dialeto regional Vologda. De acordo com o manuscrito de P. A. Dilaktorsky 1902 / Ed. preparado A. N. Levichkin, S. A. Myznikov São Petersburgo: Nauka, 2006. - 677 p.

51. Dicionário do dialeto regional Olonets em sua aplicação cotidiana e etnográfica. Recolhido no local e compilado por Herman Kulikovsky. Edição do Departamento de Língua e Literatura Russa da Academia Imperial de Ciências. São Petersburgo: Tipografia imp. Acad. Ciências, 1898. -151 p.

52. Dicionário de expressões figuradas da língua russa / Ed. V. N. Télia. M.: Pátria, 1995. - 368 p.

53. Dicionário de palavras figuradas e expressões do dialeto popular / Ed. O.I. Blinova. Tomsk: Editora de Tomsk, un-ta, 2001. - 312 p.

54. Dicionário de dialetos Oryol / Ed. T. V. Bakhvalova. Questão. 1-4. Yaroslavl: YaGPI im. K.D. Ushinsky, 1989-1991; Questão. 5-14. Águia: OGPI, 1992-2003.

55. Dicionário de dialetos de Perm / Comp. Bazhutina G.V., Borisova A.N., Podyukov I.A., Prokosheva K.N., Fedorova JI. V., Shlyakhova S.S., Misyura E.K., Solovieva O.E. Vol. 1-2. Perm: Book World, 2000-2002.

56. Dicionário de provérbios e provérbios de Pskov / Comp. V.M. Mokienko, T.G. Nikitina. São Petersburgo: Norint, 2001. - 176 p.

57. Dicionário de dialetos russos da Carélia e áreas adjacentes / Ch. ed. A. S. Gerd. Questão. 1-6. São Petersburgo: Universidade Estadual de São Petersburgo, 1994-2005.

58. Dicionário de dialetos russos de Nizovaya Pechora / Ed. JL A. Ivashko. T. 1-2. São Petersburgo: Universidade Estatal de São Petersburgo, 2003-2005.

59. Dicionário de dialetos populares russos / Ed. F. P. Filin e F. P. Sorokoletov. T. 1-41. M., L., São Petersburgo: Nauka, 1965-2007.

60. Dicionário do dialeto popular russo moderno (aldeia Deulino, distrito de Ryazan, região de Ryazan) / Comp. G. A. Barinova, T. S. Kogotkova, E. A. Nekrasova, I. A. Ossovetsky, V. B. Silina, K. P. Smolina / Ed. I. A. Ossovetsky. Moscou: Nauka, 1969.

61. Dicionário de unidades fraseológicas e outras frases estáveis ​​de dialetos russos da Sibéria / Comp. N. T. Bukhareva, A. I. Fedorov / Ed. F.P. Filina. Novosibirsk: Ciência. Sib. departamento, 1972. - 207 p.

62. Dicionário de homônimos fraseológicos da língua russa moderna / Ed. N. A. Pavlova. Omsk: Patrimônio. Diálogo-Sibéria, 2003. - 290 p.

63. Timofeev V.P. Dicionário de dialetos da personalidade. Proc. subsídio / Ed. M. A. Kolmogortsev. Shadrinsk: editora não especificada., 1971. - 141 p.

64. Fedotova V.P. Dicionário fraseológico da língua careliana / Ed. ed. A. S. Stepanova. Petrozavodsk: Carélia, 2000. - 260 p.

65. Dicionário fraseológico de dialetos russos do Pechora Inferior / Comp. N.A. Stavshina. T. 1-2. São Petersburgo: Nauka, 2008.

66. Dicionário fraseológico de dialetos russos da região de Baikal / Comp. S. S. Aksenova, N. G. Bakanova, N. A. Smolyakova/Nauch. ed. N. G. Bakanova. Irkutsk: Irkut. Estado un-t, 2006. - 296 p.

67. Dicionário fraseológico de dialetos russos da Sibéria / Ed. A.I. Fedorova. Novosibirsk: Ciência. Sib. departamento, 1983. - 232 p.

68. Dicionário fraseológico da língua literária russa / Comp.

69. A.I. Fedorov. Em 2 vol. M.: Cidadela, 1997.

70. Dicionário fraseológico da língua russa / Comp. L. A. Voinova,

71. V.P. Zhukov, A.I. Molotkov e A.I. Fedorov, Ed. A. I. Molotkova. M.: língua russa, 1986. - 543 p.

72. Shestakova E. N. Materiais para o dialeto fraseológico dicionário da região de Voronezh // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 237. Questões de fraseologia. VI. Samarcanda, 1972. - S. 261-298.

73. Shturbabina O. I. Materiais para o Dicionário de Fraseologia Dialetal do Distrito Nevelsky da Região de Pskov // Questões de Fraseologia Russa e Eslava. Samarcanda, 1978. - S. 78-98.

74. Yarantsev R I. Dicionário-referência livro sobre fraseologia russa. M.: língua russa, 1981. - 304 p.

75. Dicionário Regional de Yaroslavl / Ed. G. G. Melnichenko e outros. Edição. 1-

76. Yaroslavl: Editora do estado de Yaroslavl. ped. in-ta, 1981-1991.* *

77. Lepeshau I. Ya. Mshsk: Escola superior, 1991. - 110 p.

78. Nicheva M. Riverman fraseológico em ezik búlgaro. Plovdiv: Ed. casa "Hermes", 2002. - 365 p.1. LITERATURA CIENTÍFICA

79. Avaliani Yu. Yu. Sobre a teoria do campo semântico em fraseologia (grupos temático-semânticos) // Questões de Fraseologia. Questão. XIV. Trabalhos científicos de SamSU em homenagem. A. Navoi. Samarcanda, 1979. - S. 4-15.

80. Avdeeva O. I. Características das relações sintagmáticas de um sintagma como signo linguístico // Questões tópicas de lexicologia e fraseologia. Sentado. científico Anais do 90º aniversário de V. L. Arkhangelsky / Ed. ed. D. A. Romanov. Tula: TSPU, 2005. —S. 116-121.

81. Alekseenko M. A. Fraseologia como fonte de reabastecimento do vocabulário da língua // Problemas fraseológico e semântica lexical. Internacional de Materiais científico conf. / Conselho Editorial: V. M. Mokienko et al. M.: ITI Technologies, 2004. —S. 35-41.

82. Alekseenko M. A. Feminismos na reflexão lexical e fraseográfica // Línguas eslavas à luz da cultura. Sentado. científico artigos / Rep. ed. M. A. Alekseenko. M., Szczecin, Greifswald: A Temp, 2006. - S. 146-160.

83. Alefirenko N. F. Questões teóricas de fraseologia. Kharkov: Escola Vy-scha, 1987. - 135 p.

84. Aleshina L. V. Sobre a questão da lexicografia experimental // V. I. Dahl e a lexicologia e lexicografia regional russa. Materiais Vseros. científico conf. Yaroslavl: YaGPU, 2001. - S. 130-133.

85. Apresyan Yu. D. Semântica lexical (linguagem sinônima significa) / Ed. ed. V. Yu. Rozentsveig. M.: Nauka, 1974. - 367 p.

86. Apresyan Yu. D. Interação de vocabulário e gramática: aspecto lexicográfico // Língua russa na cobertura científica. 2002. Nº 1 (3). - S. 10-29.

87. Apresyan Yu. D. Estudos em semântica e lexicografia. Vol. 1: Paradigmática. M.: Línguas dos Eslavos, Culturas, 2009. - 568 p.

88. Arsentiev D. 3. Fraseologia de um dialeto Oryol em um aspecto sistêmico. Resumo dis. cândido. filol. Ciências. M., 1986. - 16 p.

89. Arsentiev D. 3. Tipos de relações sistêmicas dentro do grupo temático // Conexões sistêmicas e relações de unidades fraseológicas. Sentado. científico funciona. Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 98-104.

90. Arsent'eva E. F. Fraseologia e fraseografia em um aspecto comparativo (baseado nos idiomas russo e inglês) / Nauch. ed. E. A. Balalykina. Kazan: Editora do Estado de Kazan. un-ta, 2006. - 172 p.

91. Arkhangelsky VL Sobre o conceito de uma frase estável e tipos de frases // Problemas de fraseologia e a tarefa de compilar um dicionário fraseológico do idioma russo. Resumos. L.: Instituto de Russo. yaz., 1961. - S. 11-15.

92. Arkhangelsky VL Definir frases em russo moderno. Fundamentos da teoria dos conjuntos de frases e problemas de fraseologia geral. Rostov n / Don: Rost Publishing House, Universidade, 1964. - 315 p.

93. Arkhangelsky VL Correspondências homônimas de frases estáveis ​​e frases livres (no material da língua russa) // Questões de história e teoria da língua russa. Sentado. artigos / Rep. ed. V. L. Arkhangelsky. Tula: TSPI im. L.N. Tolstoy, 1970. - S. 66-69.

94. Akhmanova sobre. C. O conteúdo e as tarefas de fraseologia em relação à lexicografia // Problemas de fraseologia e tarefas de compilação de um dicionário fraseológico da língua russa. Resumos. L.: Instituto de Russo. lang., 1961. - S. 8-10.312■ "." E 1 "S K!,

95. Lupova R. A. Descrição fraseográfica dos idiomas tártaro, russo e inglês. Resumo dis. doc. filol. Ciências. Kazan, 2010. - 36 p.

96. Babich N. D. No dicionário fraseológico de dialetos Bukovinianos // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 272. Questões de fraseologia. VIII. Samarcanda, 1975. - S. 5-13.

97. Babkin A. M. Desenvolvimento lexicográfico da fraseologia russa. M., L.: Nauka, Leningrado. departamento, 1964 a. - 76 p.

98. Babkin A. M. Fraseologia e lexicografia (tarefas do dicionário fraseológico russo) // Problemas de Fraseologia. Pesquisa e materiais. Sentado. artigos / Ed. A. M. Babkina. M., L.: Nauka, Leningrado. departamento, 1964 b. - S. 7-36.

99. Babkin A. M. Lexicografia // Problemas teóricos da linguística soviética. Sentado. artigos / Rep. ed. F.P. Filin. M.: Nauka, 1968. - S. 278-286.

100. Babkin A. M. Fraseologia russa, seu desenvolvimento e fontes. Leningrado: Nauka, Leningrado. departamento, 1970. - 263 p.

101. Babkin A. M. Novo dicionário acadêmico da língua russa. Avenida. Leningrado: Nauka, Leningrado. departamento, 1971. - 41 p.

102. Babkin A. M. Palavra em contexto e dicionário // Lexicografia russa moderna. 1976. L.: Nauka, Leningrado. Departamento, 1977. - S. 3-36.

103. Babkin A. M. Idiomática e gramática no dicionário // Lexicografia russa moderna. 1980. L.: Nauka, Leningrado. Departamento, 1981. - S. 5-43.

104. Bazhutina GV Peculiaridades de conexões externas de unidades fraseológicas verbais em comparação com conexões de frases variáveis. Resumo dis. . cândido. filol. Ciências. M., 1975. - 25 p.

105. Bayramova L. K., Nelyubina E. A. Princípios básicos para a compilação de um dicionário temático-ideográfico de unidades fraseológicas // língua russa na escola nacional. 1988. No. 11. - S. 6-10.

106. Bakanova N. G. Princípios de construção de um dicionário fraseológico de dialetos russos da região de Baikal // Processos dialéticos em fraseologia. Resumos de relatórios interuniversitários. científico conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. —S. 153-155.

107. Balakai A. G. Etiqueta da fala russa e seus princípios lexicográfico descrições. Novokuznetsk: NGPI, 2002. - 228 p.

108. A. N. Baranov e D. O. Dobrovolsky, “Sobre o problema da construção de um tesauro de expressões idiomáticas russas”, Izvestiya AN. Série Literatura e Linguagem. T. 51. M., 1992. Nº 5. -COM. 60-67.

109. Baranov A. N., Dobrovolsky D. O. Princípios da descrição semântica da fraseologia // Questões de linguística. 2009. Nº 6. - S. 21-34.

110. Baranov A. N., Dobrovolsky D. O. Classificação de unidades fraseológicas: um novo olhar sobre o problema clássico // Palavra, unidade fraseológica, texto na linguagem literária e dialetos / Ed. T. V. Bakhvalova e outros. científico artigos. Águia: OSU, 2010. - pp. 80-87.

111. Bakhvalova T. V. Caracterização das habilidades intelectuais humanas por meios lexicais e fraseológicos da língua (no material dos dialetos Oryol). Proc. abono. Águia: 01 II, 1993. - 130 p.

112. Belyaeva E. V. Problemas de definição dos limites das unidades fraseológicas // Fraseografia no Fundo de Máquinas da Língua Russa / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - S. 67-72.

113. Birikh A. K., Volkov S. S., Nikitina T. G. Dicionário de terminologia fraseológica russa / Sob o general. ed. V.M. Mokienko. Munique: Verlag Otto Sagner, 1993. -136 p.

114. Birich A. K diacrônico análise de campos fraseosmanticos // Problemas de Linguística. 1995. No. 4. - S. 14-24.

115. Bobunova M. A. Lexicografia folclórica: formação, resultados teóricos e práticos, perspectivas. Kursk: Editora Kursk, Universidade Estadual, 2004. - 240 p.

116. Bogdanova A.F. Quantos significados tem uma unidade fraseológica? // Formação e funcionamento de unidades fraseológicas. Sentado. artigos / Rep. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov n / Don: Editora da Universidade de Rostov, 1981 a. - S. 134-138.

117. Bogdanova A. F. Compatibilidade da unidade fraseológica com palavras na fala e diferenciação de seus significados lexicais (no material das unidades fraseológicas verbais russas). Resumo dis. cândido. filol. Ciências. L., 1981 b. - 12s.

118. Boytsov AS Representação fraseográfica de comparações estáveis ​​de dialetos do sul da Rússia // Problemas de lexicologia regional, fraseologia e lexicografia. Águia: LIGHTS, 1994. - S. 19-20.

119. Dicionário de dialetos Bolshakova NV: da citação ao texto // Dialetos Pskov: sincronia e diacronia. Interuniversitário. Sentado. científico Anais / Ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2003. - S. 32-41.

120. Bondarenko V. T. Sobre as partes do discurso na língua russa em relação à composição fraseológica // Proceedings of the Samarkand University. Nova série. Questão. 219. Parte 2. Questões de fraseologia. V. Samarcanda, 1972. - S. 140-145.

121. Bondarenko V. T. Sobre o papel da especialização sintática na formação de unidades fraseológicas // Problemas do russo fraseado. Sentado. artigos / Rep. ed. V. L. Arkhangelsky. Tula: Tula ped. in-t, 1973. - S. 142-155.

122. Bondarenko V. T. Unidades fraseológicas predicativas com o significado gramatical do estado no russo moderno. Resumo dis. . cândido. filol. Ciências. Kalinin, 1975 b. - 23 segundos.

123. Bondarenko V. T. Sobre a classificação semântico-gramatical de unidades fraseológicas na língua russa // Problemas da fraseologia russa. Sentado. artigos / Rep. ed. V. L. Arkhangelsky. Tula: Tulsk. Estado pedin-t eles. L.N. Tolstoy, 1977. - S. 42-50.

124. Bondarko A. V., Bulanin L. L. Verbo russo. Manual para alunos e professores / Ed. Yu. S. Maslova. Leningrado: Iluminismo, Leningrado. departamento, 1967. -192 p.

125. Borisova A. N. Sobre a relação da fraseologia do dialeto com a nacional (com base na fraseologia dos dialetos da região de Kama do Norte) // Língua literária e fala popular. Interuniversitário. Sentado. científico funciona. Perm: Editora da Universidade de Perm, 1981. -S. 52-58.

126. Bragina A. A. Relações semânticas entre sinônimos e antônimos (o papel das formas negativas) // língua russa na escola. 1979. Nº 5. - S. 95-97.

127. Brysina E. V. Compatibilidade como indicador da categorização de unidades fraseológicas // Categorias e unidades gramaticais: aspecto sintagmático. Vladimir: VSPU, 1997. - S. 35-36.

128. Brysina E. V. Aspectos comunicativos e pragmáticos da fraseografia dialetal // Fraseologia - 2000. Materiais de todo russo. científico conf. "". Tula: Editora da TSPU, 2000. - S. 305-308.

129. Brysina E. V. Idiomas etnoculturais dos Don Cossacks. Volgogrado: Mudança, 2003. - 293 p.

130. Brysina E. V., Kudryashova R. I., Suprun V. I. Problemas reais da lexicografia do dialeto moderno // Zhivoe slovo. Almanaque folclórico-dialetológico. Questão. 1 / Ed. E. V. Brysina, V. I. Suprun. Volgogrado: VGIPK RO Publishing House, 2008. - S. 57-68.

131. Burina T. G. Maneiras de interpretar a fraseologia objetiva no dicionário // Processos dialéticos na fraseologia. Resumos de relatórios interuniversitários. científico conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: 41 NI, 1993. - S. 160-162.

132. Burmistrovich Yu. Ya. Falar sobre unidades fraseológicas pode ser qualquer coisa, mas não contraditório // Fraseológico leitura de memória

133. V. A. Lebedinskaya. Questão. 2. Materiais Vseros. científico conf. / Rev. ed. N.B. Usacheva. Kurgan: KGU, 2005. - S. 34-37.

134. Bushui A. M. Descrição lexicográfica da fraseologia. Proc. abono. Samarcanda: SamGU, 1982. - 114 p.

135. Bushui A. M. Representação lexicográfica e bibliográfica de fraseologia. Resumo dis. doc. filol. Ciências. Samarcanda, 1982. - 32 p.

136. Bushui A. M. Representação em dicionário de fraseologia // Fraseologia em texto e dicionário. Samarcanda: SamGU, 1986. - S. 4-19.

137. WeilP., Princípio de Genis A. Matryoshka // Novo Mundo. 1989. Nº 10. -1. C. 247-250.

138. Vasiliev L. M. Propriedades semânticas e gramaticais da fraseologia como unidade de linguagem // L. M. Vasiliev. Problemas teóricos de linguística geral, eslavística, estudos russos. Sentado. artigos selecionados. Ufa: RIO Bash-GU, 2006 a. -COM. 94-100.

139. Vasil'ev L. M. Nomes e predicados no campo semântico de um conjunto // L. M. Vasil'ev. Problemas teóricos de linguística geral, estudos eslavos, estudos russos. Sentado. artigos selecionados. Ufa: RIO BashGU, 2006. - S. 368-370.

140. Vasilyeva O. V. Sobre a transitividade gramatical nos dialetos de Pskov // Dialetos de Pskov: sincronia e diacronia. Interuniversitário. Sentado. científico Anais / Ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2003. - S. 52-57.

141. Velikanova E. V. Categoria do gênero de unidades fraseológicas objetivas com significado abstrato // Leituras fraseológicas em memória de V. A. Lebedinskaya. Sentado. científico artigos / Rep. ed. N.B. Usacheva. Kurgan: Editora do Estado Kurgan. un-ta, 2004. - S. 47-55.

142. Verbitskaya L. A., Kazansky N. N., Kasevich V. B. Corpus nacional da língua russa // Discurso russo moderno: estado e funcionamento. Sentado. analito matéria. /Ed. S. I. Bogdanova e outros. São Petersburgo: Faculdade de Filologia da Universidade Estatal de São Petersburgo, 2004. - P. 113-126.

143. Vinogradov V. V. Sobre a interação dos níveis léxico-semânticos com gramatical na estrutura da língua // Reflexões sobre a língua russa moderna / Ed. V. V. Vinogradova. M.: Educação, 1969. - S. 5-23.

144. Vinogradov VV Língua russa: Doutrina gramatical da palavra. Proc. subsídio para philol. especialidades de não-camarada. M.: Escola superior, 1972. - 614 p.

145. Vinogradov V. V. Conceitos básicos de fraseologia russa como linguístico disciplinas // Vinogradov VV Trabalhos selecionados. Lexicologia e Lexicografia. M.: Nauka, 1977 a. - S. 118-139.

146. Vinogradov VV Sobre os principais tipos de unidades fraseológicas na língua russa // Vinogradov VV Trabalhos selecionados. Lexicologia e Lexicografia. M.: Nauka, 1977 b. - S. 140-161.

147. Vinogradov VV Sobre algumas questões da teoria da lexicografia russa // Vinogradov VV Selected Works. Lexicologia e Lexicografia. M.: Nauka, 1977. - S. 243-264.

148. Vlavatskaya M. V. Reflexão da compatibilidade de palavras em dicionários russos dos séculos XVIII-XX. // Leituras de Avanes. Resumos de relatórios Int. científico conf. / Sob o total. ed. M. L. Remneva e M. V. Shulga. M.: MAKS Press, 2002. - S. 55-58.

149. Vlasova N. A. Ninhos fraseológicos polidialetos com componentes somáticos // Dialetos Oryol: Problemas de estudo. Sentado. científico funciona / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Águia: OSU, 1997. - S. 58-66.

150. Questões de fraseologia e gramatical construindo a linguagem. Sentado. artigos / Rep. ed. Ch. Kh. Bakaev e Yu. Yu. Avaliani. Tashkent: Fan, 1967. - 171 p.

151. Questões de fraseologia e compilação de dicionários fraseológicos. Materiais do IX All-Union. coordenação reuniões / Rep. ed. A. A. Orudzhev. Baku: Ed. AN AzSSR, 1968. - 175 p.

152. Gasheva JI. P. A posição das unidades fraseológicas processuais em uma frase (aspectos semântico-gramaticais e comunicativos). Chelyabinsk: ChGPU, 1999. -130 p.

153. Gasheva JI. P. Para o problema fraseografia unidades multivaloradas // herança do dicionário de V.P. Zhukov e formas de desenvolvimento da lexicografia russa e geral. Internacional de Materiais científico simpósio (Terceira leitura de Zhukovsky). Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 36-39.

154. Gvozdarev Yu. A. Fundamentos da formação de frases russas. Rostov n / Don: Editora Rost, un-ta, 1977. - 184 p.

155. Gvozdarev Yu. A. Descrição comparativa da fraseologia de diferentes idiomas // Formação e funcionamento de unidades fraseológicas / Ed. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov on / Don: Editora da Universidade de Rostov, 1981. - S. 116-121.

156. Gerd AS Dicionário significado da palavra e significado // Problemas reais de lexicografia teórica e aplicada. Interuniversitário. Sentado. científico funciona. Ivanovo: Yunona, 1997. - S. 192-198.

157. Gerd A. S. Dicionário de dialetos russos da Carélia e regiões adjacentes (vols. 1-6, 1994-2004): Resultados e lições // Problemas de lexicologia dialetal e lexicografia (no 80º aniversário de F. P. Sorokoletov). São Petersburgo: Nauka, 2004. - S. 46-54.

158. Glukhov V. M. Propriedades de fraseologia de dialeto vernacular // Formação e funcionamento de unidades fraseológicas / Otv. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov on / Don: Editora da Universidade de Rostov, 1981. - S. 77-83.

159. Gramática da língua russa. Em 2 vols. M.: Editora da Academia de Ciências da URSS, 1960.

160. Gramática da língua literária russa moderna. M.: Nauka, 1970. -767 p.

161. Grigorieva E. A. Semântica quantitativa de uma unidade fraseológica como signo linguístico // Semântica e forma de signos fraseológicos de uma língua. Resumos dos Vseros. científico conf. Kurgan: Editora do Estado Kurgan. un-ta, 2003. - S. 40-42.

162. Grineva A. G. Reflexão da cultura nacional em unidades fraseológicas com um componente quantitativo // Leituras fraseológicas em memória de V. A. Lebedinskaya. Questão. 2. Materiais Vseros. científico conf. / Rev. ed. N.B. Usacheva. Kurgan: Editora da KGU, 2005. - S. 68-70.

163. Grishanova VN À questão dos critérios para delimitar os significados das unidades fraseológicas poli-semânticas // língua russa na escola. 1979. Nº 6. - S. 84-88.

164. Grishanova VN Algumas questões de fraseografia de dialeto // Potencial de informação da palavra e unidade fraseológica. Sentado. científico artigos. Orel: OGU, 2005. —S. 407-410.

165. Grotto Y. K. Dicionário Explicativo da Grande Língua Russa Viva por V. I. Dahl // Proceedings of J. K. Grot. SPb., 1899. T. II (Pesquisa Filológica). - S. 1-45.

166. Grunchenko O. M. Unidades fraseológicas de dialetos de Oryol sem componente // Dialetos de Oryol: Problemas de estudo. Sentado. científico funciona / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Águia: OSU, 1997. - S. 72-79.

167. Guzhanov S. I. Funções sintáticas de unidades fraseológicas substantivo-adjetivos // Língua russa na escola. 1989. No. 3. - S. 92-94.

168. Gutenev VF Sobre o dicionário educacional de compatibilidade frasemática de expressões idiomáticas da língua russa // Studia Rossica Posnaniensia. Poznan, 1979. - S. 25-33.

169. Dal V. I. Naputnoe // Provérbios do povo russo: Coleção. Em 2 volumes T. 1. M.: Khudozh. lit., 1984. - S. 5-21.

170. Dal V. I. Palavra espúria // Dicionário explicativo da grande língua russa viva. Em 4 vols. T. 1. M.: Rus. lang., 1989-1991. - S. XXI-XXXVII.

171. Danilovich N. A. O desenvolvimento da fraseografia na Bielorrússia // Para o 60º aniversário do professor A. V. Zhukov. Aniversário Sáb. científico funciona. Veliky Novgorod: NovGU, 2007. - S. 40-47.

172. Devel L. A. Lexicografia britânica no século XXI (dicionários educativos/pedagógicos explicativos da língua inglesa) // Philological Sciences. 2008. Nº 1. —S. 55-67.

173. Devkin VD Sobre dicionários de alemão e russo não nascidos // Questões de linguística. 2001. Nº 1. - S. 85-97.

174. Propriedades sintagmáticas de Didkovskaya VG de combinações fraseológicas na língua russa. Proc. abono de curso especial. Novgorod: NGPI, 1992. - 63 p.

175. Dobrydneva E. A. Paradigma comunicativo-pragmático do russo: fraseologia / Nauch. ed. N. F. Alefirenko. Volgogrado: Mudança, 2000 a.—224 p.

176. Dobrydneva E. A. Transformações comunicativo-pragmáticas de unidades fraseológicas // Fraseologia - 2000. Materiais de todo russo. científico conf. " Fraseologia na virada do século: conquistas, problemas, perspectivas". Tula: TSPU, 2000 b. - S. 237-239.

177. Dyadechko L.P. Princípios básicos da eptografia moderna // Línguas eslavas à luz da cultura. Sentado. científico artigos / Rep. ed. M. A. Alekseenko. M., Szczecin, Greifswald: A Temp, 2006. - S. 188-204.

178. Bvgen'eva A. P. Sobre alguns lexicográfico questões relacionadas à publicação do Grande Dicionário da Língua Literária Russa Moderna da Academia de Ciências da URSS // Lexicográfico coleção. Questão. II. M.: Estado. editora estrangeira e nacional dicionários, 1957. - S. 167-177.

179. Ermakova O. P. Sobre a dependência da lexicologia da lexicografia // Língua russa hoje. Questão. 3. Problemas de lexicografia russa. Sentado. artigos / Rep. ed. L.P. Krysin. M.: In-t da língua russa. V. V. Vinogradova, 2004. - S. 90-97.

180. Ermilova M. L. Compatibilidade lexical e gramatical de unidades fraseológicas da língua russa moderna. Resumo dis. . cândido. lol. Ciências. SPb., 1994. - 16 p.

181. Ermilova M. L. Combinação frase-lexical como a principal unidade linguo-metodológica no ensino de fraseologia russa para estrangeiros // Aspectos comunicativos-pragmáticos da fraseologia. Resumos de relatórios Int. conf. Volgogrado: Mudança, 1999. - S. 190-192.

182. Ermolaeva Yu. A. Princípios de descrição lexicográfica da fraseologia russa (no material de entradas de dicionários em dicionários gerais e educacionais). Resumo dis. cândido. filol. Ciências. L., 1990. - 17 p.

183. Zhukov A. V. Expressões verbo-adverbiais e unidades fraseológicas adverbiais // Sistematicidade da língua russa. Sentado. científico obras / Res. ed. V.P. Jukov. Novgorod: LGPI im. A.I. Herzen, 1973. - S. 167-182.

184. Zhukov A. V. Fraseologia objetiva na língua russa // Características semânticas e gramaticais das unidades fraseológicas da língua russa. Sentado. científico funciona. Leningrado: LGPI im. A. I. Herzen, 1978. - S. 43^8.

185. Zhukov A. V. Fenômenos fraseológicos de transição na língua russa. Novgorod: NovGU Publishing House, 1996. - 132 p.

186. Zhukov V. P. Em unidades fraseológicas com um valor estimado // Questões de fraseologia e gramática da língua russa. Uh. aplicativo. Estado de Novgorod. ped. int. Tomo XII. Ciências Filológicas. Novgorod: Estado de Novgorod. ped. in-t, 1967. -S. 3-17.

187. Zhukov V. P. Sobre o gerenciamento de unidades fraseológicas verbais da língua russa // Ciências Filológicas. 1971. No. 1. - S. 48-58.

188. Zhukov V. P. Posição nivelada das unidades fraseológicas no sistema linguístico // Características semântico-gramaticais das unidades fraseológicas da língua russa. Sentado. científico obras / Cap. ed. V.P. Jukov. L.: LGPI, 1978 a. - S. 6-11.

189. Zhukov V.P. Semântica de voltas fraseológicas. Proc. subsídio para estudantes ped. camarada. M.: Iluminismo, 1978 b. - 160 segundos.

190. Zhukov V.P. Fraseologia russa: Proc. subsídio para philol. especialista. universidades. M.: Escola superior, 1986. - 310 p.

191. Zhukov V.P. Fraseologismo em sua relação com a parte da fala // Fraseologismos no sistema de níveis de linguagem. L., 1986. - S. 5-12.

192. Zhukov V.P., Zhukov A.V. Características morfológicas de unidades fraseológicas da língua russa. Proc. abono de curso especial. Leningrado: LGPI im. A.I. Herzen, 1980. - 97 p.

193. Zhuravlev AF Um dialetólogo deve ser um etnógrafo? // Fala russa. 1988. Nº 5. - S. 89-96.

194. Zhuravlev AF Observações sobre o estado atual da lexicografia do dialeto russo // Problemas reais da dialetologia russa. Resumos Int. conf. M.: In-t da língua russa. V. V. Vinogradova, 2006. - S. 60-61.

195. Ilha Zagorovskaya dentro. Semântica da palavra dialectal e problemas de lexicografia dialectal // Otv. ed. Yu. N. Karaulov. M.: Instituto da língua russa da Academia de Ciências da URSS, 1990. -300 p.

196. Zakharov B. F. Para o problema etimológico explicações no dicionário fraseológico dialeto // Problemas reais de estudar dialetos folclóricos russos. Materiais interuniversitários. científico conf. Arzamas: AGPI im. A. P. Gaidar, 1996. - S. 41 ^ 14.

197. Zimin V. I. Sobre os benefícios da consideração tendenciosa da forma interna das unidades fraseológicas // Potencial de informação da palavra e da unidade fraseológica. Sentado. científico artigos. Águia: OSU, 2005. - S. 173-177.

198. Zolotova G. A. Sobre as novas possibilidades da lexicografia // Questões de linguística. 1994. No. 4. - S. 85-95.

199. Zubova Zh. A. Algumas características fraseosmantico Campos " condição humana» (sobre o material dos dialetos de Oryol) // Dialetos de Oryol: problemas de estudo. Sentado. científico funciona / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Questão. 2. Águia: OSU, 2001. - S. 59-63.

200. Zubova Zh. A. Sobre o trabalho em fraseológico Dicionário de dialetos Oryol // Questões de vocabulário e fraseologia da língua russa. Sentado. científico artigos. Águia: "Orlik", 2004. - S. 64-67.

201. Zueva T. A. Sobre a questão da polissemia de unidades fraseológicas // Conexões sistêmicas e relações de unidades fraseológicas. Sentado. científico funciona. Sverdlovsk: SGPI, 1989. —S. 53-59.

202. Ivanenko G. S. Propriedades estruturais-semânticas e funcionais de unidades fraseológicas do modelo de uma frase simples de duas partes. Resumo dis. . cândido. filol. Ciências. Volgogrado, 1996. - 25 p.

203. Ivashko JI. A. Ensaios sobre Fraseologia do Dialeto Russo. I: Universidade Estadual de Leningrado, 1981.—111p.

204. Ivashko L. A. Fraseologia do dialeto e sua formação com base no vocabulário da fala popular. Des. na forma de cientifico relatório doc. filol. Ciências. SPb., 1994. - 38 p.

205. Ivashko L. A. Sobre o desenvolvimento lexicográfico de comparações sustentáveis ​​// Dialetos de Pskov (Dicionário Regional de Pskov e Problemas Atuais de Lexicografia Regional). Interuniversitário. Sentado. científico trabalha / Responsável. ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2001. - S. 90-93.

206. Ivashko L. A. Pegue pandeiros. // Herança do dicionário de V.P. Zhukov e o desenvolvimento da lexicografia russa e geral. Internacional de Materiais científico simpósio (Terceira leitura de Zhukovsky). Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 470-474.

207. Ignatieva L. D. Polissemia de unidades fraseológicas com componentes - subordinando uniões de semânticas qualitativamente circunstanciais // Conexões e relações sistêmicas de unidades fraseológicas. Sentado. científico funciona. Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 20-28.

208. Ideográfico e análise histórica e etimológica da fraseologia eslava. Resumos de relatórios Int. simpósio / Rev. ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 1994. - 114 p.

209. IonovaI. A. Unidades fraseológicas com significado adjetivo na língua russa moderna (para a questão da correlação das unidades fraseológicas com as partes do discurso). Resumo dis. cândido. filol. Ciências. M., 1975. - 25 p.

210. História da lexicografia russa / Ed. ed. F.P. Sorokoletov. São Petersburgo: Nauka, 1998. -610 p.

211. Kazachuk I. G. Dinamismo de unidades fraseológicas processuais na forma participial passiva // Fraseologia no aspecto da ciência, cultura, educação. Resumos de relatórios Int. científico-prático. conf. para o 75º aniversário de A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2001. - S. 76-80.

212. Kazachuk I. G. Unidades fraseológicas processuais da língua russa (categorias de ser e relacionamentos) / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: Editora ChGPU, 2004. -310 p.

213. Kazachuk I. G. Gerenciamento de unidades fraseológicas processuais de objetos / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk, 2006. - 172 p.

214. Kalimullina L. A. A história do vocabulário emotivo e fraseologia da língua russa / Nauch. ed. L. M. Vasiliev. Ufa: Eastern University, 2004. - 120 p.

215. Kveselevich D. I. Sinônimos fraseológicos e contexto // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 339. Questões de fraseologia. XI. Samarcanda, 1977. - S. 4-7.

216. Klobukov E. V., Mamechkov S. G. Gênero substantivo em russo: uma categoria com conteúdo ou estrutura dominante? // Ciências filológicas. 2009. Nº 6. - S. 42-52.

217. Kovaleva L. G. Unidades fraseológicas verbo-proposicionais da língua russa (análise lexical e gramatical). Resumo dis. . cândido. filol. Ciências. SPb., 1993. - 17 p.

218. Kovalenko E. G. Classificação de unidades fraseológicas como linguístico problema // Leituras fraseológicas em memória de V. A. Lebedinskaya. Questão. 3. Sáb. materiais Vseros. científico conf. / Rev. ed. N.B. Usacheva. Kurgan: editora da KSU, 2006. -S. 42-45.

219. Kogotkova T. S. Lexicologia do dialeto russo (estado e perspectivas). M.: Nauka, 1979. - 335 p.

220. Kogotkova T. S. Notas sobre a lexicografia regional moderna // Fala russa. 1988. No. 1. - S. 52-59.

221. Kozyreva L. F. Conexões sintagmáticas de frases estáveis ​​na fala // Formação e funcionamento de unidades fraseológicas / Otv. ed. Yu. A. Gvozdarev. Rostov on / Don: Editora da Universidade de Rostov, 1981. - S. 63-69.

222. Kolesnikov N.P. O que está faltando em nossos dicionários // Lexicografia russa moderna. 1976. L.: Nauka, Leningrado. departamento, 1977. - S. 198-201.

223. Kostyuchuk L. Ya. Sobre a originalidade gramatical e lexical de frases estáveis ​​de dialeto (baseado em dialetos de Pskov) // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 237. Questões de fraseologia. VI. Samarcanda, 1972. - S. 342-347.

224. Kostyuchuk L. Ya. Em frases de conjunto sinonímicas e antônimas em dialetos de Pskov // dialetos de Pskov. Questão. 3. Pskov, 1973. - S. 311-316.

225. Kostyuchuk L. Ya. Pskov fraseologia em seu passado e presente (com relação a questões gerais de fraseologia). Proc. abono de curso especial. L.: LGPI, 1983 a. -82 p.

226. Kostyuchuk L. Ya. Processos de formação e funcionamento de combinações estáveis ​​de palavras em monumentos de Pskov e dialetos populares. Resumo dis. doc. filol. Ciências. L., 1983 b. - 48 segundos.

227. Kostyuchuk L. Ya. O método de colocação de fraseologia em dicionários de dialetos como resultado do estudo do material // palavra dialeto no aspecto lexicográfico. Interuniversitário. Sentado. científico trabalha / Responsável. ed. V. A. Kozyrev. Leningrado: LGPI im. A.I. Herzen, 1986. - S. 91-99.

228. Kostyuchuk L. I. Significado informativo do mapa lexical dialeto no final do século XX // Atlas lexical dos dialetos populares russos (Materiais e pesquisas - 1998). São Petersburgo: Nauka, 2001 a. - S. 39-46.

229. Kotelova N. 3. Compatibilidade lexical de uma palavra em um dicionário // Lexicografia russa moderna. 1976. L.: Nauka, Leningrado. Departamento, 1977. - S. 36-53.

230. Kotova M. Yu. Sobre a questão dos dicionários bilíngues de provérbios // Dicionários fraseológicos e fraseografia computadorizada. Resumos dos relatórios dos seminários escolares. Águia: OGPI, 1990. - S. 107-109.

231. Kosheleva T. I. Violações da norma morfológica do uso de unidades fraseológicas // Fraseologia no aspecto da ciência, cultura, educação. Resumos de relatórios Int. científico-prático. conf. dedicado ao 75º aniversário

232. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: Editora de ChGPU, 2001. - S. 139-142.

233. Breve gramática russa / Ed. N. Yu. Shvedova e

234. V. V. Lopatina. M.: Russo. Yaz., 1989. - 639 p.

235. Kryukova N. A. Sobre um novo fenômeno na fraseologia // V. I. Dahl no paradigma das ideias da ciência moderna: linguagem - literatura - cultura - dicionários. Materiais II Todo-russo. científico conf. Ivanovo: Ivan. Estado un-t, 2004 a. - S. 247-252.

236. Kryukova N. A. Reflexão de relações sintáticas de uma unidade fraseológica com palavras em dicionários fraseológicos // Herança de dicionário de V. P. Zhukov e formas de desenvolvimento da lexicografia russa e geral. materiais

237. Int. científico simpósio (Terceira leitura de Zhukovsky). Veliky Novgorod: NovGU, 2004 b. - S. 159-163.

238. Ksenofontova L. V. Características semânticas e sintáticas de unidades fraseológicas em uso isolado // Semântica e forma de sinais fraseológicos da língua. Resumos dos Vseros. científico conf. Kurgan: KSU, 2003. —S. 63-66.

239. Kubryakova E. S. Linguagem e conhecimento. A caminho do conhecimento da língua: partes do discurso do ponto de vista cognitivo. O papel da linguagem no conhecimento do mundo. M.: Línguas da cultura eslava, 2004. - 560 p.

240. Kuznetsova O.D., Sorokoletov F.P. Sobre a tipologia dos dicionários de dialeto russo // Língua russa: história, dialetos, modernidade. Sentado. científico funciona. Questão. VI. M., 2005. - S. 34-39.

241. Kuzmina I. B., Nemchenko E. V. Sintaxe de formas participiais em dialetos russos. M.: Nauka, 1971. - 310 p.

242. Kunin A. V. Comparações adjetivais estáveis ​​em russo e inglês (uma experiência de análise comparativa) // Língua russa no exterior. 1969. Nº 3. - S. 80-87.

243. Kunin A. V. À questão da lexicográfico desenvolvimento da fraseologia russa // Lexicografia russa moderna. 1976. L.: Nauka, Leningrado. Departamento, 1977. -S. 177-180.

244. Kurilovich E. R. Notas sobre o significado da palavra // Questões de linguística. 1955. Nº 3. -COM. 73-81.

245. Kournikova N.V. A entonação marcou as unidades fraseológicas como uma das formas de expressar a emotividade do discurso russo // Fraseologia e visão de mundo do povo: Materiais do Int. científico conf. Às 2 horas

246. Fraseologia e comunicação intercultural / Obr. V.T. Bondarenko, G.V. Tokarev. Tula: TSPU im. L. N. Tolstoy, 2002. - Parte 2. - S. 165-169.

247. Lavrov N. I. A estrutura semântica de uma unidade fraseológica dialetal. Proc. bolsa para o curso especial / Ed. ed. V.P. Jukov. Novgorod: NGPI, 1992. -90 p.

248. Lazutkina E. M. Condicionalidade gramatical de expressões estáveis ​​(baseadas em discursos somáticos) // Facetas das palavras. Sentado. científico artigos. M.: LLC "Editora ELPIS", 2005. - S. 104-110.

249. Larin B. A. Sobre fraseologia popular // Larin B. A. História da língua russa e linguística geral (obras selecionadas). Proc. subsídio para estudantes ped. in-tov / Comp. prof. B.L. Bogorodsky, N.A. Meshchersky. M.: Iluminismo, 1977 b. - S. 149-162.

251. Lebedeva L. A. Compatibilidade lexical não livre e conexões fraseológicas de palavras no idioma russo. XXVIII. 1983. Nº 1.-8. 20-24.

252. Lebedeva L. A. Comparações estáveis ​​da língua russa em fraseologia e fraseografia. Krasnodar: Kuban. Estado un-t, 1999. - 196 p.

253. Lebedinskaya VA Sobre a questão do estudo das especificidades morfológicas das unidades fraseológicas // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 219. Parte 2. Questões de fraseologia. V. Samarcanda, 1972. - S. 114-116.

254. Lebedinskaya VA Unidades fraseológicas processuais da língua russa moderna. Proc. abono de curso especial. Chelyabinsk: ChGPI, 1987. - 80 p.

255. Lebedinskaya VA Funcionamento de categorias morfológicas de unidades fraseológicas processuais // Processos dialéticos em fraseologia. Resumos de relatórios interuniversitários. científico conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 14-15.

256. Lebedinskaya VA Interação de propriedades semânticas e gramaticais de unidades fraseológicas processuais. Resumo dis. doc. filol. Ciências. Águia, 1996. -40 p.

257. Lebedinskaya VA Dinamismo da forma externa de unidades fraseológicas processuais // Dinâmica da composição fraseológica da língua. Resumos Int. científico conf. Kurgan: Editora do Estado Kurgan. un-ta, 1999. - S. 42-43.

258. Lebedinskaya V. A., Usacheva N. B. Semântica de unidades fraseológicas processuais. Kurgan: Editora do Estado Kurgan. un-ta, 1999. - 186 p.

259. Ledenev Yu. I. Sobre sistêmico na linguagem (uma classe de palavras ambíguas) // Palavras incompletas. Questão. 2. Stavropol: editora THEY, 1977. - S. 3-13.

260. Lexicográfico desenvolvimento de unidades fraseológicas para dicionários de vários tipos e para o Fundo de Máquinas da língua russa. Materiais para o seminário-escola metódico. M.: Nauka, 1988. - 197 p.

261. Lepeshev I. Ya. Fraseologia dialetal bielorrussa em dicionários de vários tipos (Revisão lexicográfica) // Anais da Universidade de Samarcanda. Nova série. Questão. 237. Questões de fraseologia. VI. Samarcanda, 1972. - S. 100-113.

262. Lomov A. G. Mudanças usuais em unidades fraseológicas não literárias // Fraseologia - 2000. Materiais de toda a Rússia. científico conf. " Fraseologia na virada do século: conquistas, problemas, perspectivas". Tula: TPTU, 2000. - S. 239-242.

263. Lukov VD É possível descrever a pragmática de uma palavra em um dicionário ideográfico? // Pragmática linguística no dicionário: tipos de implementação e métodos de descrição. Sentado. artigos / Ed. G. N. Sklyarevskaya. SPb.: OR RAN, 1997. —S. 71-73.

264. Lukyanova N. A. Expressão de conteúdo " em grande número» Meios Linguísticos da Língua Literária e Dialeto // Questões de Língua e Literatura dos Povos da Sibéria. Sentado. científico trabalha / Responsável. ed. E. I. Ubryatova. Novosibirsk: Sib. Departamento da Academia de Ciências, 1974. - S. 107-121.

265. Lukyanova N. A. Algumas questões de lexicologia dialetal. Proc. manual para estudantes-filólogos. Novosibirsk, 1979.

266. Lyakhova TN Sintaxe de uma unidade fraseológica (com base em unidades fraseológicas nominais) // Sintaxe no ensino escolar e universitário. Interuniversitário. Sentado. científico funciona. Ivanovo: IvGU, 1991. - S. 55-63.

267. Lyakhova T. N. Sintaxe de uma unidade fraseológica. Resumo dis. . cândido. filol. Ciências. SPb., 1992. - 16 p.

268. Mazilova A. Yu. Características gramaticais das palavras no Dicionário Regional de Yaroslavl // Dialetos populares russos: problemas de estudo. Resumos de relatórios interuniversitários. científico conf. Yaroslavl: YaGPU, 1997. - S. 100-102.

269. Mazilova A. Yu. Possibilidades de uso de dicionários regionais para estudar gramática de dialeto // V. I. Dal e lexicologia regional russa e lexicografia. Materiais Vseros. científico conf. Yaroslavl: YaGPU, 2001. —S. 128-130.

270. Makarov V.I. O conceito de “ultimidade” em unidades fraseológicas russas com componentes numerais // Unidade fraseológica e palavra na linguagem e na fala. Sentado. artigos / Redkol. V. G. Didkovskaya e outros Veliky Novgorod: editora da Universidade Estadual de Novgorod. Yaroslav, o Sábio, 2007. - S. 229-240.

271. Melerovich A. M. O problema da análise semântica de unidades fraseológicas da língua russa moderna. Proc. abono de curso especial. Yaroslavl: Editora YAG11I eles. K.D. Ushinsky, 1979. - 80 p.

272. Melnichenko G. G. Sobre o uso de dicionários antigos na compilação de novos dicionários regionais // Resumos de relatórios para VIII dialetológico reunião 15-18 de maio de 1961. M.: In-trusskosh language da Academia de Ciências da URSS, 1961. - S. 43-45.

273. Melnichenko GG Tarefas de estudar vocabulário dialeto e fraseologia // Uch. aplicativo. MOPI-los. N. K. Krupskaya. T. 160. Emissão. 11. Língua russa: Questões de fraseologia russa / Ed. ed. I. V. Ustinova. M., 1966. - S. 321-333.

274. Melnichenko GG Sobre os princípios da compilação de dicionários regionais // Lexicologia e lexicografia regionais. Trabalhos selecionados. Yaroslavl: YaGPU, 2007. —S. 5-151.

275. Merkulova V. I. Relações sistêmicas em fraseologia dialetal (com base em dialetos Oryol) // Conexões sistêmicas e relações de unidades fraseológicas. Sentado. científico funciona. Sverdlovsk: SGPI, 1989. - S. 140-147.

276. Miloslavsky I. G. Categorias morfológicas da língua russa moderna. M.: Iluminismo, 1981. - 254 p.

277. Mitelskaya Zh. 3. Propriedades linguísticas de unidades fraseológicas modais - unidades de etiqueta de fala // Fraseologismo: semântica e formas. Sentado. artigos / Rep. ed. N.B. Usacheva. Kurgan: Editora Kurgan, un-ta, 2001. - S. 69-74.

278. Histórias e lendas mitológicas do norte russo / Comp. e comentador. O. A. Cherepanova. São Petersburgo: Editora da Universidade Estatal de São Petersburgo, 1996. - 211 p.

279. Mikhailova OA Meu mundo é minha casa. O sistema de actantes especializados em " Dicionário de dialetos russos dos Urais Médios» // Notícias do estado dos Urais. universidade Ciências Humanitárias. Questão. 4. 2001. Nº 20. - S. 178-183.

280. Mokienko V. M. Contradição da fraseologia e sua dinâmica. Resumo dis. doc. filol. Ciências. JL, 1976. - 32 p.

281. Mokienko V. M. Sobre a classificação temático-ideográfica das unidades fraseológicas // Dicionários e linguística. M.: Língua russa, 1982. - S. 108-121.

282. Mokienko V. M. fraseologia eslava. 2ª edição, rev. e adicional M.: Escola superior, 1989. - 287 p.

283. Mokienko V. M. Ideografia e análise histórica e etimológica da fraseologia // Questões de linguística. 1995. No. 4. - S. 3-13.

284. Molotkov A. I. A forma de fraseologia (no material da língua russa) // Problemas de fraseologia e as tarefas de seu estudo nas escolas superiores e secundárias. Vologda: editora de livros do Noroeste, 1967. - S. 175-184.

285. Molotkov AI Fundamentos de fraseologia da língua russa. L.: Nauka LO, 1977. -283 p.

286. Molotkov AI Casos difíceis de características lexicais e gramaticais de unidades fraseológicas da língua russa // Linguística russa. Kiev. 1985. Nº 10. -S. 3-9.

287. Molotkov A. I. Fraseologismos da língua russa e os princípios de sua descrição lexicográfica // Dicionário Fraseológico da Língua Russa / Ed. A. I. Molotkova. São Petersburgo: Variante, 1994 a. - S. 5-21.

288. Molotkov A. I. Posfácio da reimpressão “ Dicionário fraseológico da língua russa» // Dicionário Fraseológico da Língua Russa / Ed. A. I. Molotkova. São Petersburgo: Variante, 1994 b. - S. 537-541.

289. Molotkov A.I., ZhostM.-L. Dicionário fraseológico educacional russo-francês. M.: Astrel, ACT, 2001. - 330 p.

290. Molotkov AI, Tseslinska V. Dicionário Fraseológico Educacional Russo-Polonês. M.: Astrel, ACT, 2001. - 336 p.

291. Mordvilko A.P. Ensaios sobre fraseologia russa (viradas fraseológicas nominais e verbais). M.: Iluminismo, 1964. - 132 p.

292. I. A. Morozov, I. S. Sleptsova e L. Ostrovsky. B., Smolnikov S. N., Minyukhina E. A. Cultura espiritual do norte de Belozerye: dicionário etno-dialeto. M.: IAE, 1997. - 432 p.

293. Neupokoeva Yu. I. Classificação semântica de unidades fraseológicas de assunto // Fraseologismo: semântica e formas. Sentado. artigos dedicados ao aniversário de V. A. Lebedinskaya / Ed. ed. N.B. Usacheva. Kurgan: Editora do Estado Kurgan. un-ta, 2001. - S. 84-87.

294. Nikitina TG Problemas de descrição ideográfica da fraseologia popular. M.: Das profundezas, 1995 a. - 96 p.

295. Nikitina T. G. Aspectos ideográficos do estudo da fraseologia popular (com base nos dialetos de Pskov). Resumo dis. . doc. filol. Ciências. SPb., 1995 b. -32 segundos.

296. Nikitina T. G. Problemas de estudar as especificidades etnoculturais da fraseologia. Pskov: PSPI, 1998. - 208 p.

298. Novitskaya VV Fraseologismos com significado quantitativo em russo moderno // Estudos em semântica. Interuniversitário. científico Sentado. Ufa: Editora da Universidade Estadual de Bashkir, 1986. - S. 116-123.

299. Nosenko I. G. Tipos de interpretação de unidades fraseológicas (questões de taxonomia e modelagem) // Fraseografia no Fundo de Máquinas da Língua Russa / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - S. 167-177.

300. Ogoltsev V. M. Em marcas gramaticais no dicionário de comparações estáveis ​​// Características semânticas e gramaticais de unidades fraseológicas do idioma russo. Sentado. científico funciona. Leningrado: LGPI im. A.I. Herzen, 1978. - S. 21-29.

301. Ozhegov S. I. Sobre três tipos de dicionários explicativos da língua russa moderna // Lexicologia. Lexicografia. Uma cultura de fala. Proc. subsídio para universidades. M.: Escola superior, 1974 a. - S. 158-182.

302. Ozhegov S.I. Sobre a estrutura da fraseologia (em conexão com o projeto de um dicionário fraseológico da língua russa) // Lexicologia. Lexicografia. Uma cultura de fala. Proc. subsídio para universidades. Moscou: Escola Superior, 1974 b. - S. 182-219.

303. Ozhegov S. I. Questões de lexicologia e lexicografia // Lexicologia. Lexicografia. Uma cultura de fala. Proc. subsídio para universidades. M.: Escola superior, 1974. - S. 228-244.

305. Orel M. V. À questão do estudo da fraseologia do dialeto // Questões de linguística e dialetologia siberiana. Anais do Estado de Tomsk. un-ta im. V. V. Kuibyshev. T. 84. Emissão. 3. Tomsk: Editora da Universidade de Tomsk, 1973. - S. 65-70.

306. Orel M. V. Combinações estáveis ​​de dialetos russos da Sibéria e sua reflexão no dicionário // Dicionários fraseológicos e fraseografia computadorizada. Resumos dos relatórios dos seminários escolares. Águia: OGPI, 1990. - S. 27-28.

307. Ossovetsky I. A. Tipos de dicionários de dialeto // Resumos de relatórios no VIII encontro dialetológico de 15 a 18 de maio de 1961. M .: Instituto da língua russa da Academia de Ciências da URSS, 1961. - S. 37- 42.

308. Ossovetsky I. A. Vocabulário dos dialetos populares russos modernos. M.: Nauka, 1982. - 198 p.

309. Pacote M. K. Fraseologia dialectal como fonte de informação etno-cultural (no material dos dialectos de Arkhangelsk) // Avanes Readings. Resumos de relatórios Int. científico conf. / Sob o total. ed. M. L. Remneva e M. V. Shulga. M.: MAKS Press, 2002. - S. 212-213.

310. Pegina T. P. Sobre a semântica de expressões interjecionais // Processos dialéticos em fraseologia. Resumos de relatórios interuniversitários. científico conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 31-32.

311. Pegina T. P. Características comunicativas de expressões emocionais interjetivas // Potencial de informação de palavras e unidades fraseológicas. Sentado. científico artigos. Águia: OSU, 2005. - S. 240-244.

312. Petrova 3. M. Formas verbais não conjugadas nos dicionários regionais da língua russa // Dialetos de Pskov: sincronia e diacronia. Interuniversitário. Sentado. científico Anais / Ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2003. - S. 231-236.

313. Pilgun M. A. Sobre a questão dos meios de expressar o gênero gramatical dos nomes substantivos// Leituras de Avanes. Resumos de relatórios Int. científico conf. / Sob o total. ed. M. L. Remneva e M. V. Shulga. M.: MAKS Press, 2002. —S. 225-227.

314. Pleshakova VV votos de felicidades tradicionais russos (Para a questão das declarações tradicionais) // Ciências filológicas. 2006. Nº 4. - S. 50-60.

315. PodyukovI. A. Fraseologia popular no espelho da cultura popular. Proc. abono. Perm: PSPI, 1990. - 127 p.

316. Podyukov IA Aspectos semióticos culturais da fraseologia popular. São Petersburgo: Editora da Universidade Técnica Técnica Estatal Russa im. A. I. Herzen, 1997. - 360 p.

317. Polyakova E. K. Unidades fraseológicas da linguagem literária como parte de ditos // V. I. Dal no paradigma das ideias da ciência moderna: linguagem - literatura - cultura - dicionários. Materiais II Todo-russo. científico conf. Ivanovo: Ivan. Estado un-t, 2004. - S. 178-188.

318. Polyakova E. K. Idiomas na coleção de V. Dahl “ Provérbios do povo russo» // V. I. Dal no paradigma das ideias da ciência moderna: linguagem - literatura lexicografia - fraseografia. Materiais III Vseros. científico conf. Ivanovo: Ivan. Estado un-t, 2006. - S. 90-99.

319. Popov R. N. Unidades fraseológicas da língua russa moderna com significados arcaicos e formas de palavras. Proc. subsídio para philol. especialista. ped. camarada. M.: Escola superior, 1976. - 200 p.

320. Popov R. N. Problemas de estudar fraseologia dialetal // Fraseologia - 2000. Materiais de todo russo. científico conf. " Fraseologia na virada do século: conquistas, problemas, perspectivas". Tula: TSPU, 2000. - S. 295.

321. Popova A. R. Fraseologismos com um componente de mão denotando atividade laboral em dialetos Oryol // Dialetos Oryol: problemas de estudo. Sentado. científico funciona / Nauch. ed. T. V. Bakhvalova. Questão. 2. Orel: OSU, 2001. —S. 101-103.

323. Prokosheva K. N. Unidades fraseológicas verbais que formam séries nos dialetos da região Kama // linguístico história local da região de Kama. Perm: PSPI, 1979. —S. 17-25.

324. Radchenko EV Dinamismo e dialética do sujeito e unidades fraseológicas processuais // Ciências Filológicas. 2006. Nº 1. - S. 98-107.

325. Ratushnaya E. R. Unidades fraseológicas com semântica pronominal em russo moderno // Leituras fraseológicas em memória de V. A. Lebedinskaya. Sentado. científico artigos / Rep. ed. N.B. Usacheva. Kurgan: KGU, 2004. —S. 174-180.

326. Revia M. L. Formas fraseológicas de expressar um grande número na língua búlgara // Fraseologia - 2000. Materiais de todo russo. científico conf. " Fraseologia na virada do século: conquistas, problemas, perspectivas". Tula: TSPU, 2000. - S. 285-286.

327. Roizenzon L. I. Problemas de estudar fraseologia dialetal // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 237. Questões de fraseologia. VI. Samarcanda, 1972. - S. 1-57.

328. Romet AE Desenvolvimento lexicográfico de unidades fraseológicas russas em um dicionário fraseológico bilíngue. Resumo dis. . cândido. lol. Ciências. M., 1983. - 20 p.

329. Romet A. E. Unidades Fraseológicas Nominais Russas em Russo-Estoniano fraseológico dicionário // Significado das unidades e categorias do idioma. Sentado. científico artigos. Tallinn: editora do Tallinn Ped. em-ta im. E. Vilde, 1984. -S. 83-90.

330. Rostova A. N. Texto e metatexto no dicionário de dialetos // Problemas da filologia regional russa. Resumos de relatórios e comunicações. Vologda: VGPI, "Rus", 1995. - S. 94-96.

331. Gramática russa. Em 2 volumes M.: Nauka, 1980. - T. 1. - 784 e.; T. 2. - 710 p.

332. Sviridova AV Funcionamento da categoria de negação e os meios de sua expressão na língua russa. M.: Empresa Sputnik+, 2006. - 166 p.

333. Selezneva G. Ya. Características estruturais e semânticas das séries fraseológicas // Semântica da palavra e construção sintática: Interuniversidade. Sentado. científico trabalha / Responsável. ed. 3. D. Popova. Voronezh: Editora da Universidade de Voronezh, 1977. -S. 144-152.

334. Sergeev VN Como os dicionários são feitos // Fala russa. 1990. No. 3. - S. 82-87.

335. Sergeev VN Phraseology in the New Academic Dictionary // Tarefas imediatas da lexicografia acadêmica russa. Sentado. artigos. SPb.: Izd. OR RAN, 1995. —S. 114-123.

336. Sergeeva LN Unidades fraseológicas dialetais de uso absolutivo (com base nos dialetos da região de Novgorod) // Características semântico-gramaticais das unidades fraseológicas da língua russa. Sentado. científico funciona. L.: LGPI, 1978 a. - S. 76-80.

337. Sergeeva LN Fraseologia verbal de dialetos da região de Novgorod. Resumo dis. cândido. filol. Ciências. L., 1978 b. - 17s.

338. Sergeeva LN Fraseologia de dialeto: problemas de descrição // Herança de dicionário de VP Zhukov e caminhos de desenvolvimento de lexicografia russa e geral. Internacional de Materiais científico simpósio (Terceira leitura de Zhukovsky). Veliky Novgorod: NovGU, 2004. - S. 491-496.

339. Sidorenko MI Sobre a questão dos limites da composição lexical de unidades fraseológicas // Problemas de Fraseologia. Pesquisa e materiais. Sentado. artigos / Ed. A. M. Babkina. M., L.: Nauka, Leningrado. Departamento, 1964. - S. 126-130.

340. Sidorenko M.I. Relações paradigmáticas de unidades fraseológicas em russo moderno. L.: editora da LGPI im. A.I. Herzen, 1982. -108 p.

341. Sidorenko MI Relações paradigmáticas de unidades fraseológicas na língua russa moderna. Resumo dis. doc. filol. Ciências. L., 1986. -32 p.

342. Silina VB Sobre alguns tipos de fraseologia dialetal // Materiais e pesquisas sobre dialetologia russa / Sáb. artigos. Nova série. Questão. II. Moscou: Acad. Ciências da URSS, 1961. - S. 160-168.

343. Modelos sintáticos de unidades fraseológicas. Interuniversitário. Sentado. científico Anais / Ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: 41 NI, 1989. - 180 p.

344. Consistência da língua russa. Sentado. científico obras / Res. ed. V.P. Jukov. Novgorod: LGPI im. A.I. Herzen, 1973. - 263 p.

345. Dicionário da língua russa do século XIX. Projeto / Res. ed. 3. M. Petrova. São Petersburgo: Nauka, 2002. - 204 p.

346. Solovyov N. V. Sobre a questão da correspondência das características gramaticais de uma palavra no dicionário explicativo com as teorias gramaticais // Tarefas imediatas da lexicografia acadêmica russa. Sentado. artigos. São Petersburgo: Izd. OR RAN, 1995. —S. 44-57.

347. Sorokoletov F. P. A estrutura semântica da palavra em dicionários de dialeto // Questões de estudar o vocabulário de dialetos folclóricos russos (vocabulário de dialeto) 1971 / Ed. F. P. Filin e F. P. Sorokoletov. L.: Nauka LO, 1972. - S. 181-189.

348. Sorokoletov F. P., Kuznetsova O. D. Essays on Russian dialect Lexicography / Ed. V.V. Kolesov. L.: Nauka LO, 1987. - 231 p.

349. Stepanov Yu.S. Constantes. Dicionário da cultura russa. Experiência de pesquisa. M.: Escola" Idiomas da cultura russa", 1997. - 824 p.

350. Propriedades estruturais e gramaticais das unidades fraseológicas russas. Coletivo. monografia. / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2002. - 263 p.

351. Tagiev M. T. Fraseologia verbal da língua russa (Experiência no estudo de unidades fraseológicas no ambiente). Baku: Maarif, 1966. - 251 p.

352. Tagiev M. T. Fraseologia verbal da língua russa moderna (problemas de ambiente e distribuição de unidades fraseológicas). Auto-ref. dis. doc. filol. Ciências. Baku, 1967. - 53 p.

353. Telia VN O que é fraseologia? M.: Nauka, 1966. - 86 p.

354. Telia VN Fraseologia // Problemas teóricos da linguística soviética. M.: Nauka, 1968. - S. 257-277.

355. Telia VN Tipos de significados da linguagem. O significado associado da palavra na língua. M.: Nauka, 1981. - 269 p.

356. Telia VN O aspecto conotativo da semântica das unidades linguísticas nominativas. M.: Nauka, 1986. - 143 p.

357. Teliya VN Semântica de expressões idiomáticas em mapeamento paramétrico funcional // Fraseografia no Fundo de Máquinas da Língua Russa / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - S. 32-47.

358. Telia VN Conotações culturais-nacionais de unidades fraseológicas (de cosmovisão a cosmovisão) // Lingüística eslava. XI Internacional congresso dos eslavistas. Relatórios da delegação russa / Ed. ed. N.I. Tolstoi. M.: Nauka, 1993. —S. 302-314.

359. Telia VN fraseologia russa. Aspectos semânticos, pragmáticos e linguoculturais. M.: Escola" Idiomas da cultura russa", 1996. -288 p.

360. Tikhonov A. N. Sobre formas gramaticais, variantes e derivados de unidades fraseológicas // Problemas de fraseologia e as tarefas de seu estudo nas escolas superiores e secundárias. Vologda: North-Western Book Publishing House, 1967. —S. 220-231.

361. Tikhonova M. Yu. Microsistema léxico-fraseológico "muitos" em russo moderno. Resumo dis. cândido. filol. Ciências. Samarcanda, 1971. -27 p.

362. Trubinsky V. I. Ensaios sobre a sintaxe do dialeto russo. Leningrado: Universidade Estadual de Leningrado im. A. A. Zhdanova, 1984.

363. Trubinsky V. I. Sobre gramática no dicionário // dialetos de Pskov (Dicionário Regional de Pskov e Problemas Atuais de Lexicografia Regional). Interuniversitário. Sentado. científico trabalha / Responsável. ed. L. Ya. Kostyuchuk. Pskov: PSPI, 2001. —S. 209-213.

364. Fedorov A.I. De Observações sobre a Fraseologia do Dialeto Russo da Sibéria // Proceedings of the Samarkand University. Nova série. Questão. 237. Questões de fraseologia. VI. Samarcanda, 1972. - S. 58-90.

365. Fedorov A. I. Fraseologia dialetal e sua reflexão em dicionários regionais // Questões de dialetologia russa / Otv. ed. V.I. Chagisheva. Sentado. científico funciona. Leningrado: LGPI im. A.I. Herzen, 1976. - S. 106-110.

366. Fedorov A. I. Fraseologia dialetal siberiana / Ed. ed. K. A. Timofeev. Novosibirsk: Nauka, Sib. departamento, 1980. - 192 p.

367. Fedorov A. I. Características lexicográficas da fraseologia do dialeto siberiano no dicionário // Dicionário Fraseológico dos Dialetos Russos da Sibéria / Ed. A.I. Fedorova. Novosibirsk: Nauka, Sib. Departamento, 1983. - S. 4-6.

368. Fedorov AI Semântica fraseológica e sua interpretação em dicionários // Semântica sintática e lexical (Sobre o material de idiomas de diferentes sistemas). Sentado. artigos / Rep. ed. L. G. Panin, M. I. Cheremisina. Novosibirsk: Nauka, Sib. Departamento, 1986. - S. 178-183.

369. Filin F. P. Sobre a estrutura da língua literária russa moderna // Questões de linguística. 1973. No. 2. - S. 3-12.

370. Filin F. P. Sobre grupos léxico-semânticos de palavras // Filin F. P. Ensaios sobre a teoria da linguística. M.: Nauka, 1982. - S. 227-239.

371. Filonenko T. M. Imagem fraseológica no modelo de linguagem da quantidade. Magnitogorsk: MGPI, 1999. - 105 p.

372. Fraseografia no Fundo de Máquinas da Língua Russa / Ed. ed. V. N. Teliya. M.: Nauka, 1990. - 208 p.

373. Fraseologismo e seu desenvolvimento lexicográfico. Materiais IV Int. simpósio no âmbito do encontro Int. comissão sobre os problemas da fraseologia eslava no Int. Comitê de Eslavistas / Ed.-comp. A. S. Aksamitov. Minsk: Ciência e tecnologia, 1987. - 146 p.

374. Kharlova NM Características estruturais de unidades fraseológicas verbais de um modelo // Processos dialéticos em fraseologia. Resumos de relatórios interuniversitários. científico conf. / Rev. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPI, 1993. - S. 78-79.

375. Khusnutdinov A. A. Sobre a questão das características sintáticas das unidades fraseológicas da língua russa // Sintaxe no ensino escolar e universitário. Interuniversitário. Sentado. científico trabalha / Responsável. ed. V. E. Mamushin. Ivanovo: IvGU, 1991. —S. 64-69.

376. Khusnutdinov A. A. Características léxico-gramaticais de unidades fraseológicas da língua russa. Proc. subsídio / Nauch. ed. F.V. Farkhutdinova. Ivanovo: IvGU, 1993. - 63 p.

377. Khusnutdinov A. A. Gramática de uma unidade fraseológica. Resumo dis. doc. filol. Ciências. SPb., 1996. - 32 p.

378. Khusnutdinov A. A. V. I. Dahl e a lexicografia russa // V. I. Dal no paradigma das ideias da ciência moderna: linguagem - literatura - autoconsciência - cultura. Materiais Vseros. científico conf. Às 2 horas - Ivanovo: Ivan. Estado un-t, 2001 a. -CH. 1. -S. 124-132.

379. Khusnutdinov A. A. V. I. Dahl e a fraseografia russa: aspectos de estudo // V. I. Dal no paradigma das ideias da ciência moderna: língua - literatura - cultura - dicionários. Materiais II Todo-russo. científico conf. Ivanovo: Ivan, estado. un-t, 2004. - S. 36-44.

380. Chepasova A. M. Classes semânticas e gramaticais de unidades fraseológicas russas. Proc. abono. Chelyabinsk: Editora 41 PI, 1974. - 103 p.

381. Chepasova AM Propriedades semânticas e gramaticais de unidades fraseológicas. Proc. abono de curso especial. Chelyabinsk: ChGPI, 1983. - 93 p.

382. Chepasova AM Categorias morfológicas de unidades fraseológicas de assunto // Fraseologia - 2000. Materiais de toda a Rússia. científico conf. " Fraseologia na virada do século: conquistas, problemas, perspectivas". Tula: TPTU, 2000. - S. 122-128.

383. Chepasova A. M. Estudo da forma de unidades fraseológicas por fraseologistas de Chelyabinsk // Fraseologia: semântica e formas / Ed. ed. N.B. Usacheva. Sentado. artigos. Kurgan: KGU, 2001. - S. 132-142.

384. Chepasova A. M. Unidades fraseológicas de assunto da língua russa / Nauch. ed. V.M. Mokienko. Chelyabinsk: ChGGGU, 2003. - 267 p.

385. Chepasova A. M. Problemas teóricos e práticos de fraseografia // Leituras fraseológicas em memória de V. A. Lebedinskaya. Sentado. científico artigos / Rep. ed. N.B. Usacheva. Kurgan: KSU, 2004. - S. 219-235.

386. Chepasova A. M. Palavra e unidade fraseológica no sistema paradigmático e relações sintagmáticas // Potencial de informação da palavra e unidade fraseológica. Sentado. científico artigos. Águia: OSU, 2005. - S. 122-127.

387. Chepasova A. M., Ivashko L. A. O problema do significado fraseológico estrutural // Fraseológico significado na linguagem e na fala. Interuniversitário. Sentado. científico funciona. Chelyabinsk: ChGPI, 1988. - S. 17-32.

388. Chepurenko A. A. Princípio semântico-gramatical de interpretação dos significados das unidades fraseológicas // Fraseologia no aspecto da ciência, cultura, educação. Resumos de relatórios Int. científico-prático. conf. para o 75º aniversário de A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2001. - S. 37-41.

389. Chepurenko A. A. O problema dos limites das unidades fraseológicas na fraseografia // Potencial de informação da palavra e unidade fraseológica. Sentado. científico artigos. Águia: OSU, 2005. - S. 425-428.

390. Zhu S. Fraseologia nas obras de S. T. Aksakov (composição e uso). Resumo dis. cândido. filol. Ciências. Ivanovo, 2006. - 21 p.

391. Shansky NM Fraseologia da língua russa moderna. Proc. subsídio para universidades em especial. "Rússia. lang. ou T.". M.: Escola superior, 1985. - 160 p.

392. Shapiro A. B. Ensaios sobre a sintaxe dos dialetos populares russos. A estrutura da proposta. Moscou: Acad. Ciências da URSS, 1953. - 318 p.

393. Shapoval V. V. I. Dahl e a crítica aos dicionários: uma palavra-chave com ponto de interrogação // língua russa na cobertura científica. 2009. Nº 1 (17). - S. 158-181.

394. Shapovalova L. I. Sobre as maneiras de apresentar unidades fraseológicas no “Dicionário de dialetos de fronteira Mogilev-Smolensk” // Problemas de linguística regional. Yaroslavl: YaGPU, 1996. - S. 74-76.

395. Shakhovsky VI Linguística das emoções // Ciências filológicas. 2007. Nº 5. -COM. 3-13.

396. Schwarzkopf B. S. Paradigmáticos morfológicos de unidade fraseológica e norma // Gramática e norma. Sentado. artigos / Rep. ed. L. I. Skvortsov. M.: Nauka, 1977. - S. 171-178.

397. Schwarzkopf BS Norma morfológica de uma unidade fraseológica e variação // Norma literária em vocabulário e fraseologia. M.: Nauka, 1983. —S. 158-173.

398. Shvedova N. V. Sobre o problema de criar um dicionário privado de unidades fraseológicas com o componente "deus" // Leituras fraseológicas em memória de V. A. Lebedinskaya. Questão. 2. Materiais Vseros. científico conf. / Rev. ed. N.B. Usacheva. Kurgan: KSU, 2005. —S. 219-222.

399. Shestakova E. N. Um dos tipos de fraseologia dialetal (Sobre a questão da interação da linguagem literária e dialetos) // Izvestiya Voronezhgos. ped. in-ta. Questões de gramática, estilística e dialetologia da língua russa. T. 81. Voronezh, 1968. - S. 104-114.

400. Shiganova G. A. Unidades fraseológicas relativas da língua russa / Nauch. ed. A. M. Chepasova. Chelyabinsk: ChGPU, 2003. - 306 p.

401. Shimchuk E. G. Lexicografia russa. Proc. abono. M.: MGU, 2003.320 p.

402. Shirokov V. A. Sobre os fundamentos da teoria dos sistemas lexicográficos // Língua russa hoje. Questão. 3. Problemas de lexicografia russa. Sentado. artigos / Rep. ed. J.I. P. Krysin. M.: In-t da língua russa. V. V. Vinogradova, 2004.1. págs. 338-347.

403. Shmelev D. N. Ensaios sobre a semasiologia da língua russa. M.: Iluminismo, 1964. - 244 p.

404. Shugurova I. JI. A primeira experiência de criação de um dicionário fraseológico de um dialeto // Proceedings of the Samarkand University. Nova série. Questão. 272. Questões de fraseologia. VIII. Samarcanda, 1975. - S. 120-130.

405. Shcherba JL V. Experiência da teoria geral da lexicografia // Trabalhos selecionados sobre linguística e fonética. T. 1. JL: Editora Leningrado. un-ta, 1958. - S. 54-91.

406. Emirova AM Algumas questões atuais da fraseologia russa moderna (Experiência de análise semântica de unidades fraseológicas). Proc. manual para um curso especial para filólogos. Samarcanda: Samarcanda, estado. un-t, 1972 a. -97 p.

407. Emirova A. M. Para o estudo das relações antímicas em fraseologia // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 219. Parte 2. Questões de fraseologia. V. Samarcanda, 1972 b. - S. 189-193.

408. Emirova AM Características semânticas estruturais de um campo fraseológico // Proceedings of Samarkand University. Nova série. Questão. 339. Questões de fraseologia. XI. Samarcanda, 1977. - S. 11-15.

409. Emirova AM A estrutura e semântica do campo fraseológico da emoção // Questões de Lingüística Geral e Estudos Estrutural-Tipológicos das Línguas. Anais do SamSU. Nova série. Questão. No. 349. Samarkand, 1978. - S. 46-52.

410. Emirova A. Oposição "homem - mulher" na fraseologia russa // Facetas das palavras. Sentado. científico artigos. M.: LLC "Editora ELPIS", 2005. - S. 165-169.

411. Yantsenetskaya M. N. Unidades fraseológicas dialetais em dicionários regionais (baseados nos dialetos da região de Tomsk) // Resumos de relatórios na VIII reunião dialetológica em 15-18 de maio de 1961. M .: Instituto da língua russa da Academia de Ciências da URSS, 1961. -S. 50-51.

412. Yartseva VN A relação entre gramática e vocabulário no sistema linguístico // Estudos na teoria geral da gramática / Ed. ed. V.N.Yartseva. M.: Nauka, 1968. - S. 5-57. * *

413. Aksamgau A. S. frase-alopia bielorrussa. Mshsk: Escola superior, 1978. -223 p.

414. Hartmann R. R. K. The History of Lexicography: Papers from the Dictionary research center seminário em Exeter, março de 1986 / Ed. por R.R.K. Hartman. Amsterdã; Filadélfia: Benjamins, 1986. - 265 p.

415. Hartmann R. R. K. Aspectos teóricos e práticos da lexicografia // Aspectos teóricos e práticos da lexicografia. Interuniversitário. Sentado. científico funciona. Ivanovo: Ivan. Estado un-t, 1997. - S. 5-18.

416. Koczur K. Sposoby przekladu frazeologizmôw // Word. Frase. Texto. Sentado. científico artigos para o 60º aniversário de M. A. Alekseenko. M.: Azbukovnik, 2002. - S. 223-232.

417. Índice reverso do Dicionário de Dialetos Russos / Frank V. Gladney. Illinois em Urbana-Champaign, 1991. - 565 p.

418. Wierzbicka A. A semântica da gramática. Amsterdã, Filadélfia: J. Benjamins Pub. Co., 1988. - 617 p.

9. Vocalismo sem estresse após consoantes duras.

10. Vocalismo átono após consoantes suaves.

11. Subtipos de acanya dissimilativo.

12. Subtipos de yakanya dissimilares.

13. Características do sistema consonantal.

14. Fonemas retrolinguais surdos e sonoros.

15. Fonemas de linguagem dura e suave.

16. Consoantes fricativas labiais em - f.

17. Consoantes laterais l - l".

18. Africados. Hipótese da origem do barulho.

19. Consoantes com fenda no lugar da africada (shokane, sokanye).

20. Grandes mudanças fonéticas nos dialetos modernos sob a influência da linguagem literária.

21. Substantivo. Diferenças de dialeto no sistema de substantivos. Categoria de gênero. Categoria de caso.

22. Características da declinação. Executá-lo Números em dialetos folclóricos russos. Causas dos fenômenos observados.

23. Peculiaridades da declinação m.R. Ed. Números em dialetos folclóricos russos. Causas dos fenômenos observados.

§ 75. A segunda declinação inclui substantivos masculinos, com exceção de substantivos em -a, cuja composição é heterogênea em dialetos (ver § 71) e substantivos neutros.

§ 76. As diferenças dialetais na segunda declinação dizem respeito às formas de gênero. E sugestão. P.

24: Características da declinação no plural. Número em dialetos folclóricos russos.

25. Diferenças de dialeto na formação de hastes pl. Números.

26. Características dos pronomes nos dialetos.

27. Características dos adjetivos nos dialetos populares russos.

28. Diferenças de dialeto na declinação de numerais.

29. Noções básicas de verbos.

30. Formas do infinitivo.

31. Diferenças dialetais nas formas do tempo.

32. Alternância na base dos verbos.

§ 104. Em verbos de conjugação I com radical, emparelhado_haerd1e_e retrolingual com alternâncias de ninecht e w)pz do mesmo radical em

§ 105. Os verbos de conjugação comum não diferem, como já foi

33. Final t ou t "nas formas de 3 pessoas ou sua ausência.

34. Formas do modo imperativo. Verbos reflexivos.

§ 111. Na formação das formas do modo imperativo nos dialetos, há poucas diferenças em relação à língua literária.

§ 114. Os fenômenos associados a processos na junção com o posfixo e consoantes precedentes são amplamente representados em dialetos: sh nas formas do 2º l. Unidade H. E g nas formas do 3º l. Unidade Cap. e pl. Ch. E no infinitivo.

35. Comunhão, particípio.

36. Processos morfológicos modernos em dialetos populares russos.

37. Características sintáticas no campo das frases.

38. Características na construção de uma frase simples.

39. Frases impessoais e infinitivas.

40 Características de uma frase complexa.

§ 136. Diferenças. Relativo | ""% d" | Tsrg.A à construção sintática dos dialetos, eles podem ser não apenas opostos, como diferenças fonéticas e morfológicas, mas também não opostos.

41. Características do vocabulário dos dialetos.

42. A natureza das diferenças de dialetos no campo do vocabulário.

43. Tipos de diferenças de dialeto no vocabulário.

44. Relações de sistema no vocabulário.

§ 155. No vocabulário dos dialetos, observam-se os mesmos fenômenos que caracterizam qualquer sistema linguístico: polissemia, homonímia,] sinonímia, antonímia.

45. Características de sinonímia em dialetos.

46. ​​​​Enriquecimento da linguagem literária com o vocabulário dos dialetos.

47. Caminhos e razões para a transição do vocabulário do dialeto para a linguagem literária.

48. Fraseologia dialetal.

49. Formação da lexicografia do dialeto russo. dicionários de dialetos.

50. Geografia linguística.

51. Divisão dialetal da língua russa.

52. Mapas dialetológicos 1914 - 1964

53. Advérbios. Grupos de discursos. zonas de dialeto.

§ 178. A zona do dialeto do Sudeste abrange os grupos Kursk-Orlovskaya, Oriental e Don do dialeto do sul. É caracterizada pelos seguintes fenômenos.

§ 179. Grupo Ladoga-Tikhvin.

§ 184. Grupo ocidental.

§ 191. Grupo Gdov. Tem os seguintes fenômenos.

47. Caminhos e razões para a transição do vocabulário do dialeto para a linguagem literária.

Razões e condições para a transição:

1. extralingu.

mudança na região lang. interação. Economia razões: o desenvolvimento de novos. r-in, envolvimento b. massas em produção, migração, expansão de contatos com falantes nativos da língua lituana, democratas de falantes nativos, Dr.

Arte. Palavras Izv-ti (media, os. jornais)

Caráter de área: quanto mais ampla a distribuição, mais. b. os benefícios de entrar Lit. (tapete)

Dial equivalente de fator ots-I. palavra em lit. (kizyaki - tijolos feitos de barro, estrume, palha)

F-r sl \ arr req. compreensão por um falante nativo sl \ reverso modelos) substantivo. + suf. = prostituta

Motivação: Transição desmotivada. sv. limitado, principalmente motivação (avelã - sem raiz em lituano, cinzas de montanha, viburno, framboesa ...). muitas vezes passam por polinômios. as palavras

Expressões (choromina)

1. imediatamente

2. mediar

C/C cidade. vernáculo; terminol. com-mu; Língua. fino litros, f-ra. O significado dos caminhos é diferente. Maestros: educacional, especial, científico, art. litros, imprensa, mídia, documentos

48. Fraseologia dialetal.

Costuma-se chamar de fraseologia do dialeto um conjunto de unidades fraseológicas do dialeto - frases estáveis ​​com um significado holístico, regularmente reproduzidas na fala.

Como na linguagem literária, a estabilidade de uma unidade fraseológica em dialetos é entendida como a unidade da composição e estrutura de uma unidade fraseológica, a capacidade de ter um caráter bem estabelecido fixado pela tradição. A integridade do significado de uma unidade fraseológica se manifesta em sua proximidade semântica e funcional, mas gramatical, com a palavra (para sentar no pente - "girar").

O uso regular de unidades fraseológicas na fala de falantes de um determinado dialeto é a principal forma de existência dessas unidades lexicais na língua dialetal.

Uma característica distintiva da fraseologia do dialeto, bem como da literatura, é sua avaliação figurativo-emocional pronunciada inerente de ações, qualidades de objetos que já têm seus próprios nomes no idioma. Por exemplo: cair por uma vara - tornar-se fraco, fraco. "É natural que seja precisamente por causa de sua expressividade que a maioria das unidades fraseológicas caracterizam as propriedades e o estado de uma pessoa. Por exemplo: uma pessoa gananciosa é um glutão" ; umbigo sujo - "desleixado". A essência figurativa e expressiva das unidades fraseológicas é especialmente pronunciada nos casos em que as unidades fraseológicas são formadas como resultado da transferência metafórica: engolir o sol - "bocejar"; não cubra o dente - "rir"; sentar em lugares podres - "estar entediado, levar uma vida monótona".

As unidades fraseológicas do dialeto são semanticamente heterogêneas. Na fraseologia popular russa, um número significativo de grupos temáticos pode ser distinguido relacionado ao reflexo da cultura espiritual do povo, suas atividades de produção, meio ambiente, etc. Unidades fraseológicas podem caracterizar as propriedades, o estado de uma pessoa: comer um dente - a ser experimentado, "com um pilão em um almofariz não entende - \ mãe - sobre uma pessoa inquieta; ações humanas: rugir F alto, chorar por um longo tempo, "andar - rastejar"; pode caracterizar fenômenos naturais: suado clima - degelo; pel, inverno órfão - "inverno quente e ameno", água de cavalo ~ ts água da chuva suja"; pode ser os segundos nomes de utensílios domésticos: shag preto - poker", lápis de aço - | "sucata", etc. As unidades fraseológicas do dialeto refletem ativamente as pessoas1-! rituais: gritar limiares - pedir um presente da noiva", ir com cal - "trazer presentes para a noiva", etc.

Unidades fraseológicas dialetais em sua composição correlacionam-se com substantivos (a rahman bobylka - ■ [uma mulher que não sabe administrar uma casa"), adjetivos (uma donzela centenária - uma garota que não se casou; uma solteirona") , verbos (além da boca bisbilhotando - girando na cabeça, na língua; sobre algo familiar, mas esquecido no momento "), advérbios (kuda razh -I ■ muito bem"), interjeições (esqueça o raio, divida o assustar, levar você - expressões abusivas de aborrecimento, insatisfação). Em turnos fraseológicos, o grau de fusão dos componentes pode ser representado de diferentes maneiras. Assim, em algumas unidades fraseológicas, a figuratividade e o significado figurado são motivados (ninhos para brincar - para celebrar vários casamentos ao mesmo tempo"), em outras, o significado não é motivado pelos componentes que compõem a unidade fraseológica. é impossível estabelecer as formas de formar um significado figurativo, delinear uma imagem que carregue a principal carga expressiva (barma yaryzhka é uma pessoa estúpida"). Fraseologismo, assim como uma frase livre, pode ser caracterizado pelas seguintes ligações sintáticas entre os componentes: acordo - em botas nativas (descalço") andou por um longo tempo, controle - não há com quem argumentar - consulte "adjacente - o rádio fala bem o programa (prevê") - sobre o tempo .

Os dialetos são caracterizados por turnos de natureza tautológica, que se deve ao desejo do falante de esclarecer o significado nominativo direto da primeira palavra em uma unidade fraseológica, para aumentar a expressividade de todo o turno fraseológico. Assim, nos dialetos da região de Moscou, o idioma ravat spring - "semear colheitas de primavera" é típico, nos dialetos de Voronezh, os elefantes são usados ​​para vadiar - "brincar", nos dialetos de Ryazan - para delirar sem sentido - para falar bobagem" , em siberiano - correr em corridas - competir em corrida", etc. d.

As unidades fraseológicas formadas pela repetição de palavras da mesma raiz caracterizam-se pela perda de um significado independente no segundo componente, que serve principalmente para dar a toda a unidade fraseológica maior expressividade, emotividade e também para realçar a conotação semântica: ; Bem perto do r sobre o m, as pernas estão queimando; Uma vez eu iria falar sobre ltk e conversar. Por que falar em vão? Ir trabalhar.

As unidades fraseológicas tautológicas podem ser diferentes em sua estrutura. 1) Verbo + advérbio de uma raiz formado a partir de um substantivo na forma de criação. p.: vamos andar, jogar kidkdm. 2) Verbo + substantivo de raiz simples na forma de outros casos indiretos: ficar no chão, deitar no campo. 3) Verbo ol -+- componente de raiz simples na forma de um advérbio verbal para -mya (-ma): cair, sentar, queimar amargamente. 4) Substantivo -+- adjetivo: escuridão escura, bom ano. 5) Substantivo + verbo: verão para voar, horas para assistir, ligar para clicar. 6) Substantivo -\- substantivo com preposição: dia a dia.

Você é uma das características da fraseologia do dialeto? sua variabilidade inerente, que se revela quando uma unidade fraseológica é reproduzida repetidamente pela mesma pessoa ou quando se utiliza uma unidade fraseológica na fala de moradores de diferentes assentamentos de uma mesma região, bem como de vários; regiões.

A variabilidade fraseológica implica a substituição de alguns componentes por outros em caso de identidade semântica. As razões para a ocorrência de variabilidade são muitos fatores, incluindo o período de tempo para o uso de unidades fraseológicas, o território de funcionamento das unidades fraseológicas.

A variabilidade de unidades fraseológicas em dialetos, em muitos casos, surge em conexão com a penetração e aprovação de novas normas: as acentológicas (vender beleza - vender beleza, enrolar uma galinha - enrolar uma galinha - um rito em que a noiva era plantadas perto de uma árvore de Natal decorada, cantavam canções para ela, e o namorado ou noivo dava resgate), fonética (cavalo fogo - cavalo em "fogo - chama"), morfológicas, que se manifestam mais frequentemente nas formas de caso, gênero , número de substantivos (coletar comprimento - mblino coletar - coletar molina - coletar molina - um rito em que eles davam presentes jovens; gritando burburinho - gritando burburinho - gritando alto, pedindo ajuda "; como um lobo marrom - como lobos marrons - trabalhar muito, duro"), sintático (uivo em uma voz - uivo em uma voz; ande - ande em círculo - ande em círculos - conduza uma dança redonda "; ande em uma vassoura - ande por uma vassoura - um casamento Cerimônia em que antes do casamento, a noiva, em frente ao banho, passa na casa do noivo para se reunir com uma vassoura m tratar).

A variabilidade lexical é o fenômeno mais comum na fraseologia dialetal, que se deve em grande parte à presença de sinônimos na fala de falantes nativos, ao uso, sob a influência do rádio, da televisão, do cinema, da escola literária, das palavras folclóricas junto com o dialeto por exemplo: adicionar (expandir) olhos (luz) - surpreender-se, maravilhar-se, olhar algo com surpresa, "recolher (debulhar, carregar, conversar, gradear, tecer) ao redor da cabeça e em o seio" - fala bobagem, como um spinner (turner, spinner) gira - comporta-se meticulosamente."

A variação dos componentes não viola a integridade da unidade fraseológica e não destrói sua semântica, mas, ao contrário, permite transmitir com mais precisão as características emocionais e avaliativas do fenômeno.

Algumas unidades fraseológicas de dialeto podem incluir palavras que são comuns com a linguagem literária (longe de parentes - uma grande diferença "), outras incluem lexemas de dialeto como um componente (nem uma vela para Deus, nem uma queimadura para o inferno, cf. nem uma vela para Deus, nem um atiçador para o inferno; aqui a unidade fraseológica do dialeto varia a unidade fraseológica literária devido ao uso da palavra do dialeto queimar em sua composição - "um bastão que substitui o atiçador, no qual é interferido por carvões; um pedaço de madeira queimada no final"). O terceiro tipo de unidades fraseológicas inclui tanto o dialeto quanto as palavras literárias, mas difere em sua estrutura e semântica peculiares (cinza a cabeça - "fazer o mal, prejudicar").

A relação entre fraseologia dialetal e literária é realizada por meio de modelos populares comuns tanto à fraseologia dialetal quanto à literária. Um modelo fraseológico é um tipo estrutural de uma unidade fraseológica que garante sua reprodutibilidade e estabilidade semântica. De acordo com um modelo, foram criados os fraseologismos dialetais a donzela velha, a donzela não transplantada e a unidade fraseológica literária a velha solteirona.

Sob a influência da linguagem literária, as unidades fraseológicas do dialeto podem alterar sua composição lexical substituindo um dos componentes por um lexema literário (estar nos recados para estar nos vizinhos). Uma característica dialetal distintiva pode ser perdida se uma unidade fraseológica dialetal for estruturalmente reduzida a uma unidade fraseológica literária (cabeça a cabeça).

Nos dialetos russos modernos, nem todos os grupos temáticos de unidades fraseológicas estão incluídos no vocabulário ativo dos falantes do dialeto. Em conexão com a mudança na visão de mundo e na psicologia das pessoas nas condições de alfabetização universal, a penetração do rádio e da televisão na vida rural, muitos grupos temáticos de unidades fraseológicas estão se movendo para uma reserva passiva. Assim, as unidades fraseológicas aposta a estaca - nem estaca nem jarda, "pastora para agarrar - para determinar qual dos amigos adivinhos se casará primeiro", para comer fragmentos - "a ser recusado durante o casamento", etc., são preservados apenas no discurso da geração mais velha. Outras unidades fraseológicas continuam a viver em novas condições, mas mudam seu significado original e adquirem um novo significado. Assim, a unidade fraseológica para sentar em lugares podres, formada a partir do nome da aldeia de Gnilushki, que a princípio tinha o significado de viver em uma aldeia remota cercada por pântanos e florestas, "mudou sua semântica original e começou a ser usada em o significado de "entediado, levar um estilo de vida monótono" (Não há nada para nos sentarmos em lugares podres, estaremos assistindo TV em breve.

Apesar da crescente influência niveladora da língua literária sobre os dialetos, a língua dialetal é reabastecida com novas unidades fraseológicas que transmitem representações figurativas baseadas na situação específica local, refletindo a vida, a obra e o caráter do povo russo. A composição de tais unidades fraseológicas pode incluir expressões que caracterizam as novas condições sociais de vida em uma aldeia moderna (a estrada do presidente é uma linha de comportamento impecável, impecável, de princípios, "viver nos patrões -" estar em uma posição de liderança ", para uma mente erudita - com conhecimento da matéria", para andar com a décima série - para ter uma educação secundária").

A fraseologia do dialeto torna o discurso dos falantes deste ou daquele dialeto figurativo, vívido, emocional. E é natural que seja essa fraseologia que se reflita nas obras de arte contemporâneas de muitos escritores soviéticos.