Não há essenciais?

Olga Nikitina: - Sou de opinião que não existem pessoas insubstituíveis. Claro, agradeço a contribuição para o desenvolvimento da empresa de cada funcionário, mas se as circunstâncias são tais que você tem que se separar de alguém, bem, assim é a vida, tudo consiste em perdas e achados. Depois de trabalhar por algum tempo na empresa, o novo funcionário entenderá as especificidades do nosso trabalho. E se nos organizarmos, com o tempo ele se tornará tão "indispensável" quanto seu antecessor.

Mas “lutar” com “insubstituível” é uma palavra muito forte. É necessário realizar um trabalho sistemático, que é o seguinte: em primeiro lugar, o próprio gestor deve estar sempre atento ao que está acontecendo na empresa (quais projetos estão sendo desenvolvidos, o que está sendo implementado no momento, o que já foi alcançado , etc). Em segundo lugar, tente ensinar os funcionários a serem versáteis em seu trabalho, para que todos possam substituir o outro durante as férias, doença ou carga de trabalho. E, finalmente, em terceiro lugar, realizar regularmente reuniões gerais da equipe, para que todos saibam para onde a empresa está indo, o que esperar, como construir mais trabalho. Falando não apenas como empresário, mas também como seu gerente, é claro, reconheço minha importância no desenvolvimento da empresa. Acredito que não sou apenas o fundador do negócio, mas também o seu centro de pensamento, gerador de novas ideias. Nos casos em que o chefe da empresa muda, a empresa pode funcionar pior ou melhor (tudo depende do profissionalismo da pessoa), e quando o proprietário muda, a empresa pode deixar de existir completamente ou mudar radicalmente o rumo da atividade. Combinando ambas as funções, não apenas estabeleço uma meta que a empresa deve atingir, mas também desenvolvo ferramentas específicas com as quais ela deve ser alcançada.

Viatcheslav Antonov:

Por exemplo, o trabalho de um médico não é mecanizado, simplesmente não pode ser. E devo dizer que há muito poucos bons médicos. São pessoas insubstituíveis, pois se forem substituídas, a qualidade do serviço prestado será prejudicada.

Tatyana Shvab:

O principal é que uma pessoa entenda seu lugar no processo de negócios. Cada colaborador deve saber que é responsável pela sua área de trabalho. Se ele encher, todo o processo será retardado. A transparência da tecnologia é a chave para o sucesso do trabalho e a falta de indispensabilidade. Há uma categoria de pessoas que estão tentando construir tecnologia de tal forma que se tornem indispensáveis. Mas eu não aceito isso e nunca faço isso, porque, na minha opinião, fala de falta de auto-estima e baixa auto-estima. A vida é tão organizada que nada dura para sempre sob a lua.

Tudo flui, tudo muda. Claro, eu posso ser substituído durante a noite. Só posso ser insubstituível graças ao meu carisma, como qualquer outra pessoa.

Serguei Kudrin:

Há funcionários que fazem o trabalho silenciosamente, e há aqueles que retratam a atividade, enquanto fazem o possível para exaltar seus méritos “aos céus” e se apresentar como tal “insubstituível”. Não gosto de funcionários tão "insubstituíveis", valorizo ​​mais os especialistas altamente qualificados. Distinguir um do outro é fácil.

Quando uma pessoa trabalha, você pode ver não ela, mas seu trabalho. Alguns projetos, propostas constantemente vêm dele, desenvolvimentos prontos vêm. Eu realmente aprecio essas pessoas, porque elas não desperdiçam meu e seu tempo em vão, mas me envolvem apenas quando é realmente necessário.

E tem gente que parece estar fazendo alguma coisa, mas o resultado é zero. Mas ao mesmo tempo me procuram com uma regularidade invejável, fazem perguntas, consultam. Em geral, eles tentam aumentar sua importância aos meus olhos. Mas o trabalho ainda não está indo! Eu aprecio aqueles que realmente trabalham, eu sigo em frente e ofereço algo para mim, e tento me separar dos outros o mais rápido possível. Acho que vai ser melhor, tanto para a empresa quanto para a equipe.

Sou um jovem CEO - menos de um ano no cargo. Com o advento do cargo teve que mudar muito na empresa. Otimize processos de negócios, identifique especialistas realmente bons e aqueles que não estavam interessados ​​no trabalho, mas apenas em seu próprio status. Como resultado, muitos funcionários "insubstituíveis" tiveram que sair. Após a saída de pessoas "insubstituíveis", não tentei recrutar novos funcionários imediatamente. Entreguei a funcionalidade do ex-funcionário para especialistas de áreas afins, observei quem estava fazendo o quê. Para alguns funcionários, a ampliação de sua funcionalidade tornou-se uma oportunidade de carreira e crescimento profissional, enquanto outros não aguentaram e foram embora.

Em relação ao ano passado, o quadro de funcionários da Zebra Telecom foi atualizado em quase 50%. Alguns cargos foram restaurados e novos especialistas convidados estão trabalhando para eles. Em geral, acredito que naquela época a renovação da empresa era necessária e foi bem sucedida.

Leia o texto completo na versão impressa da revista Gestão de Recursos Humanos

Provavelmente, cada um de nós já ouviu a frase: "Não existem pessoas insubstituíveis". O aforismo é bastante comum. Alguém concorda com ele, e alguém pode discutir sobre isso. Nem todo mundo sabe de onde veio essa expressão. Quem disse isso primeiro e por que se tornou tão popular? Vamos tentar lidar com essas e outras questões neste artigo.

Quem é o autor da frase "Não existem pessoas insubstituíveis"?

Na Rússia, a autoria dessa expressão é frequentemente atribuída a I. V. Stalin. No entanto, de fato, não há fontes que confirmem esse fato. O único lugar onde se ouviu uma frase semelhante em significado foi seu relatório no Congresso do PCUS. Nela, ele menciona "nobres arrogantes" que se consideram insubstituíveis e, portanto, sentem sua impunidade. Stalin pediu a privação de tais pessoas de suas posições, apesar de todos os seus méritos passados.

De fato, essa expressão tornou-se tão difundida após a campanha eleitoral de Wilson, que concorreu à presidência dos Estados Unidos em 1912. No entanto, ele não foi seu autor. Wilson emprestado do francês.

Não existem pessoas insubstituíveis, mas...

Em meados do século passado, o famoso artista espanhol Pablo Picasso pronunciou uma frase que ecoa em algum lugar em sentido com a nossa. Em sua performance, soou assim: "Não existem insubstituíveis, mas existem únicos".

Essa expressão é mais do agrado de quem não concorda muito com a afirmação de que não existem pessoas insubstituíveis. Na afirmação do grande artista, há concordância de que as pessoas são substituíveis, mas também existem tais personalidades que deixam rastros para sempre e não podem ser esquecidas. Claro, o planeta não vai parar de girar com a partida até mesmo do maior dos homens. A vida continuará, além disso, se desenvolverá, novas descobertas serão feitas. No entanto, as conquistas e trabalhos de tais pessoas nunca serão esquecidos, e a memória deles será transmitida através dos séculos.

Quem gosta de usar a frase "Pessoas insubstituíveis não existem"

Esta frase gosta muito das autoridades. Se algo não combina com um funcionário, com essa frase o chefe pode dar a entender que haverá um substituto para o lugar de qualquer funcionário. No entanto, em nosso tempo, pessoal valioso vale ouro, por isso os especialistas são muito apreciados. Existem pessoas reais com tremenda experiência, conhecimento e habilidades. Eles são realmente difíceis de substituir. Especialmente em áreas tão importantes como medicina, ciência, política e assim por diante. Acontece que mais de uma dúzia de anos se passarão antes que um substituto digno chegue ao lugar de um médico talentoso, um grande cientista ou um líder talentoso.

Conclusão

Não existem pessoas insubstituíveis. Isso é verdade, e não realmente. Isso é bom e ruim ao mesmo tempo. A verdade é que, por mais talentosa, talentosa e grande que uma pessoa seja, com sua partida, a vida no planeta não vai parar. Alguém ainda vai pegar o bastão e carregá-lo. E isso é bom, caso contrário o desenvolvimento da humanidade teria parado em algum momento. E o outro lado da moeda é que existem pessoas que ainda são indispensáveis ​​especificamente para alguém. Com a partida, a vida perde o sentido e, neste caso, a frase “não há pessoas insubstituíveis” causa apenas amargura e protesto. Podem aparecer na vida pessoas que preencherão algumas lacunas, mas ainda assim tomarão seu lugar, mas não o lugar dos que partiram.

Assim, este aforismo no sentido global provavelmente faz sentido. No entanto, existem diferentes situações na vida e, talvez, essa frase não seja apropriada em todos os casos. Embora também dependa da pessoa. Há pessoas que não têm ligações especiais e, no caso delas, o aforismo é qualquer que seja a circunstância de suas vidas.

Filhos do 20º Congresso, praticamente todos nós fomos anti-stalinistas em nossa juventude. E quando, no tempo de Brejnev, homens idosos penduravam retratos de Stalin nos pára-brisas de seus caminhões e carros como um pedido de "ordem" e um protesto contra essa "estagnação", continuei sendo um anti-stalinista.

Após o 20º Congresso, Stalin foi enterrado tão profundamente pelos "comunistas" que a compreensão de "o que Stalin é" não veio de uma só vez e será revelada por muito tempo...

Stalin não disse isso:

“Há uma pessoa - há um problema. Nenhuma pessoa - sem problemas
“A morte de um homem é uma tragédia, a morte de milhões é uma estatística”
“Não temos pessoas insubstituíveis”
“Não há prisioneiros de guerra no Exército Vermelho, há apenas traidores e traidores da Pátria”
“Não importa como eles votam, importa como eles contam”

Há uma pessoa - há um problema. Nenhuma pessoa - sem problemas

Este mito é usado para apontar a crueldade e o desdém de Stalin pela vida humana. Na verdade, Stalin nunca disse nada do tipo. Esta afirmação foi inventada pelo escritor A. Rybakov e atribuída a Stalin em seu livro "Filhos do Arbat":
“Em um de meus artigos, do qual ele gostou especialmente, reproduzi o conhecido aforismo de Stalin: “Há uma pessoa - há um problema. Nenhuma pessoa - não há problema! Anatoly Naumovich encarou: onde Stalin disse isso? Em que trabalho seu? Ou em uma nota? Ou em que discurso? Eu pensei. Ele respondeu assim: conhecendo um pouco a psicologia de Stalin, suponho e até tenho certeza de que ele nunca disse palavras tão exatas em público. E ele não escreveu.

Ele era um grande ator na política e não se permitia revelar sua essência. Ele só podia permitir tal franqueza em um círculo muito estreito de seus "camaradas de armas", ou melhor, lacaios. Onde eu li isso? Sim, é meio embaçado. Pendurado no ar. Muito onde. Nas memórias... No jornalismo. Essa frase se tornou uma espécie de clichê para aquela época. Então você não se lembra exatamente onde? - Absolutamente não. - Então é isso - exclamou Anatoly Naumovich com vivacidade juvenil, - eu mesmo inventei! Pela primeira vez em "Children of the Arbat", Stalin apenas pronuncia esta frase. Eu compus - e coloquei na boca de Stalin! Escrevi este romance 20 anos antes de ser publicado em 1987. E de lá ela foi passear, e ninguém se lembra de onde ela veio.

“A morte de um homem é uma tragédia, a morte de milhões é uma estatística”

Alega-se que Stalin pronunciou a frase: "A morte de um homem é uma tragédia, a morte de milhões é uma estatística". Na verdade, Stalin não pronunciou tais palavras. Esta frase é uma citação ligeiramente parafraseada do romance de Remarque "O Obelisco Negro": "Mas, aparentemente, sempre acontece: a morte de uma pessoa é a morte, e a morte de dois milhões é apenas uma estatística".

“Não temos pessoas insubstituíveis”

Stalin não disse nada do tipo. Uma frase da peça "Front" de Alexander Korneichuk (1942). Além disso, Korneichuk, um dramaturgo soviético ucraniano e cinco vezes (!) laureado com o Prêmio Stalin no campo da arte, também NÃO foi o autor deste aforismo. Ele apenas traduziu para o russo o slogan da Revolução Francesa de 1789-94. O Comissário da Convenção, Joseph Le Bon, respondeu com esta frase a uma petição de clemência de um aristocrata.

Em 1793, o Visconde de Gieselin, preso por inconfiabilidade política, pediu para poupar sua vida, pois sua educação e experiência ainda poderiam ser úteis à República (como ele pensava). Ao que o comissário jacobino respondeu: "Não há pessoas insubstituíveis na República!" É interessante que dois anos depois, em 1795, outros revolucionários enviaram o próprio comissário Le Bon à guilhotina. Bem, não existem pessoas insubstituíveis!

“Não há prisioneiros de guerra no Exército Vermelho, há apenas traidores e traidores da Pátria”

A famosa frase atribuída a Stalin. Khavkin em seu artigo “Prisioneiros de guerra alemães na URSS e prisioneiros de guerra soviéticos na Alemanha. Formulação do problema. Fontes e Literatura” cita esta frase, referindo-se ao Certificado da Comissão para a Reabilitação de Vítimas de Repressões Políticas. O que é interessante - realmente existe essa frase, esse é o nome de uma parte deste certificado. Nenhuma referência é feita de onde esta frase foi tirada, onde, quando e para quem Stalin disse isso - não é dada.

O mais interessante é que não há links na ajuda. Apenas na introdução estão os nomes dos arquivos em que trabalharam. Há uma versão de que esta frase foi supostamente pronunciada por Stalin em uma conversa com um representante da Cruz Vermelha Internacional, Conde Bernadotte, e é citada em suas memórias. A frase nas releituras é formulada da seguinte forma: “... não há prisioneiros de guerra russos - o soldado russo luta até a morte.
Se ele escolher o cativeiro, ele será automaticamente excluído da comunidade russa ”, o que muda um pouco o significado, porque. "Comunidade russa" é uma categoria moral, não legal; “Desprezaremos os prisioneiros, mas nos devolvamos os prisioneiros e observemos as convenções sobre prisioneiros de guerra.”

“Não importa como eles votam, importa como eles contam”

O autor da famosa frase é Napoleão III. Ele disse isso depois de outro plebiscito na França. Tov. Stalin simplesmente os parafraseou: "Nos países burgueses, é importante não como eles votam, mas como eles contam". Apareceu pela primeira vez nas memórias do desertor B. Bazhanov (para a França, 1/1/1928) Citação completa “Sabe, camaradas”, diz Stalin, “o que penso sobre isso: acho que não importa quem e como vai votar no partido; mas o que é extremamente importante é quem e como vai contar os votos.No entanto, é extremamente duvidoso que Stalin dissesse esta frase claramente comprometedora em público.

Candidato presidencial dos EUA atribuiu a Stalin uma frase falsa sobre a América

Durante um debate televisionado, o candidato presidencial republicano Ben Carson citou "palavras" de Joseph Stalin que ele nunca disse.

“Joseph Stalin disse que se você quer destruir a América, você precisa destruir três coisas – nossa vida espiritual, nosso patriotismo e nossa moralidade”, disse Carson.

Muito rapidamente, telespectadores e internautas descobriram que o candidato presidencial havia dado palavras falsas. Depois disso, centenas de comentários irônicos caíram sobre Carson.
É curioso que a citação citada por Ben Carson seja bem conhecida do público russo - ela, mas apenas no arranjo inverso em relação à Rússia, é citada como parte do chamado "", ou como declaração de Zbigniew Brzezinski. Alguns até atribuem isso a Otto von Bismarck.

O incidente que aconteceu com B. Carson não é tão raro. Graças à Internet, a replicação de declarações barulhentas e aforismos de pessoas famosas que na verdade não disseram nada disso se tornou massiva.

O líder da Revolução de Outubro, Vladimir Ilyich Lenin, escreveu sobre isso: “O principal problema com citações na Internet é que as pessoas acreditam imediatamente em sua autenticidade”.

De 24 a 27 de agosto de 1942, no auge da batalha por Stalingrado, a peça de Alexander Korneichuk, A Frente, foi publicada em quatro edições do Pravda. O principal personagem negativo aqui não é ninguém, mas o comandante da frente Gorlov, o herói da Guerra Civil. A peça termina com a remoção de Gorlov de seu posto e a nomeação do jovem general Ognev em seu lugar; Ao mesmo tempo, Gaidar, membro do conselho militar, comenta: “Não temos pessoas insubstituíveis. Muitos nos assustaram, mas há muito estão descansando no lixão da história. E o partido é forte como aço.” E então, em 28 de agosto, o Pravda anunciou a remoção do herói da Guerra Civil Budyonny do cargo de 1º Vice-Comissário do Povo da Defesa da URSS (ou seja, Stalin) e a nomeação do jovem general Zhukov em seu lugar.

Desde então, a frase "Não temos pessoas insubstituíveis" passou a ser usada e, na maioria das vezes, é citada como stalinista. Assim é, em essência, é. A peça de Korneichuk foi escrita por ordem do líder e editada pessoalmente por ele, incluindo uma linha sobre pessoas insubstituíveis. E nove anos antes, no Primeiro Congresso de Trabalhadores de Choque Coletivo de Agricultores, Stalin atacou certos “nobres arrogantes” que “pensam que são insubstituíveis e que podem violar impunemente as decisões dos órgãos de governo. O que fazer com esses trabalhadores? Eles não devem hesitar em ser removidos de seus cargos de liderança, independentemente de seus méritos no passado” (discurso de 19 de fevereiro de 1933).

No entanto, Stalin conhecia uma pessoa insubstituível. Em 1952, após o início do "caso dos médicos", ele disse ao seu círculo interno: "Vocês são gatinhos cegos, o que acontecerá sem mim - o país perecerá, porque você não pode reconhecer inimigos" (de acordo com o relatório de Khrushchev "Sobre o culto da personalidade...").

Fora das fronteiras de nossa pátria, a frase sobre pessoas insubstituíveis era conhecida muito antes. O slogan "Não há homem indispensável" foi usado por Woodrow Wilson na eleição presidencial de 1912 nos Estados Unidos e por Franklin Roosevelt na eleição de 1932. Este ditado nasceu na França, e no século 19 foi citado em francês até na Inglaterra: "II n'ya pas d'homme necessaire".

A ideia de que qualquer um pode ser substituído era do agrado dos jacobinos. No ano revolucionário de 1793, o visconde Louis de Giselin começou a trabalhar no desenvolvimento de minas de carvão em Boulogne, mas foi preso como um aristocrata não confiável. Da prisão, o visconde recorreu às autoridades jacobinas com um pedido de libertação para continuar a trabalhar para o bem da república, que precisava urgentemente de carvão. A esta petição, o Comissário da Convenção, Joseph Lebon, respondeu: "Não há pessoas insubstituíveis na república".

“Existem pessoas úteis, mas nenhuma necessária. Só o povo é imortal”, como se dissesse Maximilian Robespierre a seus amigos na primavera de 1794, segundo a História dos Girondinos, de Alphonse de Lamartine. Bem, assim como Stalin: “Os líderes vêm e vão, mas as pessoas permanecem. Somente as pessoas são imortais” (discurso no Kremlin em 29 de outubro de 1937).

No entanto, os jacobinos não foram os primeiros a usar a frase sobre pessoas insubstituíveis. Surgiu sob o "antigo regime" e pertenceu ao Marquês Louis Antoine Caraccioli (1719-1803), escritor e historiador francês. Em 1759, seu livro The Art of Being Satisfied with Oneself foi publicado. Aqui, no capítulo 42 (“Sobre Política”), dizia: “Não existem pessoas insubstituíveis; na política, como em outras ocupações, o hábito e a habilidade fazem a maior parte do trabalho.

Outra versão desse ditado é conhecida: "Os cemitérios estão cheios de pessoas insubstituíveis". No início da década de 1960, foi citado na França com referência a Georges Clemenceau (1841-1929) e dirigido contra De Gaulle, convencido de sua indispensabilidade; mais tarde, esse ditado foi atribuído ao próprio de Gaulle. E em uma coleção de citações francesas de 2005, a frase "Os cemitérios estão cheios de pessoas que se consideram insubstituíveis" é dada como um provérbio árabe.

De fato, ela apareceu nas memórias do general americano Omar Bradley, A Soldier's Story (1951): "No exército, muitas vezes rimos do mito de pessoas insubstituíveis: sabíamos muito bem que o cemitério de Arlington estava cheio de pessoas insubstituíveis".

Por fim, algumas frases

Uma vez alguém soltou uma frase semelhante e todos a pegaram. Eles acreditavam que as pessoas podem ser embaralhadas como cartas, e nada vai mudar.

O sol ainda vai corar, e o assunto será discutido. O sol definitivamente vai rolar e grudar no céu, mas as perguntas definitivamente surgirão com a energia de uma pessoa em particular. Afinal, ninguém e ninguém é capaz de repetir. Tem uma padaria nos fundos da minha casa. Minúsculo, com violetas rústicas no peitoril das janelas e pilhas de revistas velhas. Assa croissants com damascos inteiros e despeja cacau em porcelana tcheca. Voltando do treino, sempre corro para uma baguete de trigo sarraceno e converso com a vendedora. Ela está atrás do balcão com um avental branco engomado e lembra a “velha grisalha e severa” do conto de fadas “A casa que Jack construiu”. Sempre estéril, amigo do cabelo em pó nas raízes.

Não existem pessoas insubstituíveis? Tem certeza?

Nós nos curvamos um ao outro à moda antiga e conversamos sobre isso e aquilo. Compartilho que o marido ensinou a criança a rosnar e agora ela se imagina como um filhote de leão ou um cachorrinho. Ela fala sobre sua velha cadela Lola, que canta junto com Leps.

Há um mês, a mulher largou o emprego e foi embora para o filho. Seu lugar foi ocupado por uma tia mal-humorada sem cabelo e "a casa que Jack construiu". Sem sorriso, energia suave, hospitalidade descontraída.

Ainda compro pão, mas minha vida perdeu a habitual conversa matinal.

Em nossos anos de estudante, escolhemos um pequeno restaurante localizado na adega. Assavam cordon bleu, faziam bolinhos, serviam chope e serviam o café mais barato da cidade. Eles tocaram "Hands up" e "tramp boy".

As coisas eram lentas, monótonas, até que apareceu uma nova administradora: uma magrinha colérica. Começou a dar coquetéis, mudou o cardápio, arrumou velas e convidou músicos.

Dois guitarristas penduraram sobrecasacas teatralmente nas costas de cadeiras altas e cantaram "Sunday" e "The Secret". Às sextas-feiras, o barista pregava peças. Às segundas-feiras - degustação de novos pratos.

As coisas subiram muito e as pessoas começaram a reservar mesas com antecedência, até que a “administradora” se casou e entrou em licença-maternidade.

O restaurante esvaziou imediatamente, voltou à sua antiga vida preguiçosa e depois fechou completamente.

“Não existem pessoas insubstituíveis”, disse alguém na França. Isso foi repetido por Woodrow Wilson, seguido por Stalin, e muitos de nós continuamos a dizer isso.

Da mesma forma, Plínio, o Velho, sem verificar, escreveu que os avestruzes enterram a cabeça na areia, enquanto simplesmente colocam o pescoço no chão para descansar.

Da mesma forma, dizemos que a sopa deve ser comida todos os dias, um cacto salva da radiação prejudicial e, se uma pessoa range os dentes, ela tem vermes.

De fato, não há nada útil em vegetais cozidos, a radiação invisível não pode ser absorvida e você só pode substituir a bateria do relógio, e não é fato que eles continuarão como antes.