O projeto é saber se a mudança sazonal dos relógios é justificada. Horário de verão, horário de inverno: por que eles traduzem as setas

Para trás e para frente, para trás, o tempo não está claro

Parece, girar os ponteiros do relógio está se tornando uma tendência da moda. Por mais de vinte anos, desfrutamos disso para o conteúdo do nosso coração. Eles adiantaram o relógio uma hora e depois voltaram uma hora. E os especialistas, espumando pela boca, convenceram as pessoas de que isso era até bom para a saúde. Então algo estalou, uma brisa soprou pela janela na primavera, e a opinião dos especialistas mudou para exatamente o oposto. - Que mal! – lamentou tudo e todos. - Natureza, não importa como você reorganize as flechas, você não pode enganar. E as economias de eletricidade são insignificantes.

De acordo com estimativas aproximadas, a transição para o verão e inverno economiza cerca de 4,4 bilhões de kWh anualmente, ou 0,1-0,3% do nosso consumo de eletricidade. Isso é 13,2 bilhões de rublos. Se esse valor for dividido pelo número de russos, será inferior a 8 rublos para cada um. Moedas! E alguns especialistas geralmente são da opinião de que, devido às curtas horas do dia na Rússia, mover os ponteiros do relógio não economiza nada. Ou seja, de uma forma ou de outra, você ainda tem que acender a luz tanto de manhã quanto à noite. E na maioria das empresas, escritórios e lojas, a iluminação está ligada o dia todo.

Além disso, O Instituto de Pesquisa de Medicina Ocupacional da Academia Russa de Ciências Médicas afirma que, devido à transferência de horas, a produtividade do trabalho está caindo. Enquanto uma pessoa se acostuma com o novo tempo, ela não dorme o suficiente e, portanto, não se pode esperar dela proezas trabalhistas. Além disso, durante o dia, uma pessoa experimenta dois surtos de força - de 10 a 12 horas e de 16 a 18 horas de tempo solar local (zona). Como eles foram distribuídos durante o inverno e o verão, eu acho, é fácil de calcular. Em geral, a saúde dos cidadãos acabou sendo mais cara do que os benefícios momentâneos.
O presidente prometeu lidar com o nosso tempo e a notória tradução de relógios. É verdade que ele imediatamente mencionou que aqui é necessário calcular tudo corretamente e pesar todos os prós e contras. Os jornais imediatamente começaram a pesar esses prós e contras. 2011 marcou uma decisão histórica. Em 8 de fevereiro do ano passado, o presidente Dmitry Medvedev ordenou que o relógio mudasse para o horário de verão e permanecesse lá. O que foi feito. No outono, ninguém atrasa o relógio em uma hora.

De fato, algo sugeria que conselheiros de nossos poderes que, para dizer o mínimo, não levou em conta todas as nuances. Em primeiro lugar, a primeira vez que avançamos os ponteiros do relógio. Ou seja, mais perto da zona e, portanto, do horário natural na Rússia, afinal, o horário de inverno.
Seria mais lógico recusar, portanto, justamente a partir da inovação, isto é, do horário de verão. Mas o povo propõe e o governo dispõe. O resultado é que agora viveremos de acordo com o horário de verão. O que se segue disso? Pessoalmente, tenho um filho de três anos. Você já tentou acordar seu filho quando está escuro lá fora? E que o relógio seja oito e meia da manhã, de acordo com o horário - seis e meia! Naquela mesma manhã. Sim, senhores, tendo permanecido no horário de verão, estávamos à frente do nosso fuso horário natural em exatamente duas horas. O sol é profundamente indiferente ao que nosso relógio mostra ali, seu nascer e pôr do sol não dependem da decisão dos governantes e são feitos de acordo não com o nosso desejo, mas com a rotação do planeta Terra.

Vamos lá, uma criança, embora com lágrimas, ainda pode ser levada ao jardim de infância na escuridão impenetrável. E os motoristas? As zebras de pedestres, mesmo na capital, não são todas cobertas. O que podemos dizer sobre pequenas cidades! De manhã, tudo por causa do mesmo horário de verão, pedestres em roupas escuras se fundem com o ambiente. E o número de acidentes sofridos por cidadãos sem cavalos aumentou dramaticamente neste outono e inverno. Os meses mais sombrios de novembro e dezembro na vastidão de nossa vasta Rússia realmente se tornaram mais sombrios em nenhum lugar. E a escuridão, como você sabe, é a melhor amiga dos humores decadentes e das depressões.

No entanto, é preciso se acostumar com o fato de que do início de novembro até o final de março vai clarear de manhã e escurecer à noite uma hora depois.

Prós:
Defensores do abandono do inverno dizem isso pela Rússia o crepúsculo tardio oferece mais benefícios do que o amanhecer. É melhor para uma pessoa ter uma hora extra de luz após o final do dia de trabalho do que antes de começar. Além disso, vários hooligans preferem a escuridão. Mas mais crimes ainda são cometidos à noite e à noite, e não no início da manhã.

Cinco regiões russas se beneficiaram com o abandono do inverno(aqueles onde o horário padrão se tornou uma hora mais próximo de Moscou) - Chukotka, Kamchatka, região de Kemerovo, Udmurtia e região de Samara. Devido à mudança de fuso horário, eles perderam 180 horas de luz do dia, a fixação do horário de verão compensa parcialmente essa perda.

Outra vantagem é que o horário de verão é uma espécie de antidepressivo.. Os cientistas dizem que quanto mais cedo acordamos em relação ao nascer do sol, menos propensos à depressão. Não é à toa que as pessoas dizem: "Quem se levanta cedo - Deus lhe dá".

A recusa do inverno na Rússia tornará os voos de novembro a março mais convenientes Para o oeste. Digamos que podemos voar para Paris ou Bruxelas ao mesmo tempo que deixamos Moscou. E ao voar para Varsóvia de Moscou ou para Helsinque de São Petersburgo, o horário local de chegada será quase uma hora menor que o horário local de partida. O dia é automaticamente estendido por uma hora ou até duas. Ao mesmo tempo, o caminho de volta à Rússia será "mais longo" por uma hora. Portanto, os voos noturnos se tornarão mais populares: é mais conveniente quando a mudança de fuso horário "come" a noite, não o dia. A última circunstância para muitos pode se tornar, no entanto, um enorme menos.

Desvantagens:
De novembro a março, turistas e empresários precisam acompanhar atentamente o horário em outros países. a diferença horária com os Bálticos, Finlândia, Grécia, Roménia e Bulgária aumentará para duas horas, com o Reino Unido, Irlanda e Portugal - até quatro, e com a maior parte da Europa continental - até três horas.
Mas quem está apto a gritar "guarda" são os fãs de esportes. Eles inevitavelmente terão que se tornar notívagos. Ficamos fora de sincronia com a Europa e os EUA por meio ano. Ou seja, os jogos da Liga dos Campeões até março começarão não às 22h45, mas às 23h45, horário de Moscou.

Aumento de uma hora de diferença horária com o Ocidente pode ser sentido pelos mercados de ações. Normalmente, o pregão da Bolsa Interbancária de Moscou (MICEX) termina às 18h45, horário de Moscou, e a bolsa americana abre em Moscou às 17h30. Tradicionalmente, durante a última hora e 15 minutos, a negociação é ativada: os traders aprendem sobre as tendências do mercado dos EUA e fazem negócios com base nesses dados. Mas agora as bolsas norte-americanas abrirão o horário de Moscou às 18h30, então a negociação simultânea só será possível por 15 minutos e a atividade cairá.

Quanto à maioria das regiões russas, elas têm, ao contrário de Kamchatka e Chukotka, as horas de luz do dia, pelo contrário, serão roubadas. De novembro a março, eles sentirão uma aguda escassez de horas de luz do dia. Não há horas de luz suficientes.

Médicos e professores falam sua palavra de peso. Os professores geralmente consideram o abandono do inverno um desastre para seus alunos. Só porque as crianças catastroficamente não dormem o suficiente e acordam depois de escurecer. Os médicos são aproximadamente da mesma opinião e até escrevem cartas chorosas aos jornais pedindo que retornem ao horário de inverno e, inversamente, que abandonem o horário de verão.

Opiniões de cientistas:
Não há acordo entre os estudiosos. Alguns consideram a rejeição do horário de inverno bom, outros ruins. Os defensores do horário de verão se baseiam no fato de que, se antes se acreditava que o meio do dia deveria ser ao meio-dia, isso não combina com o homem moderno. O ritmo de vida na metrópole simplesmente não permite que você viva pelo relógio de sol. E o horário de verão é ideal para nós. Sim, os alunos saem de casa ao anoitecer, mas voltam da escola antes do amanhecer. E eles ainda têm tempo para caminhar.

« O horário de inverno, que foi cancelado na Rússia, é mais conveniente para nós: está mais próximo do biorritmo humano”, disse.- responder seus oponentes. Seria melhor cancelar a transição para o horário de verão. Sergey Smirnov, vice-presidente da Associação Astronômica e Geodésica da Federação Russa, diz que a fixação do horário de verão forçará São Petersburgo a viver no fuso horário dos Urais, e não no meridiano de Pulkovo, o que é natural para a região .
Por seis meses - De novembro a março - não nos levantaremos nem ao amanhecer, mas na própria escuridão. Desta vez no Oriente é considerado o mais difícil. É verdade que no verão não sentiremos mais isso: as madrugadas inevitavelmente forçarão nossos biorritmos a nos acordar ao amanhecer. A propósito, Sergei Smirnov cita como exemplo a Finlândia, que não muda para o horário de verão. Para as latitudes do norte, isso é inadequado - é o que pensa nosso vizinho do norte.

De uma forma ou de outra, mas a voz dos fãs de futebol e adversários do horário de verão foi subitamente ouvida por um dos candidatos à presidência da Rússia, Vladimir Putin. Em recente reunião com torcedores de futebol, depois de ouvir atentamente as reclamações sobre as vigílias da meia-noite, ele prometeu pensar sobre esse problema. Talvez o atual presidente da Rússia não tenha levado em conta alguma coisa, ou talvez eles apenas se apressaram em saudar e tentaram cumprir os desejos do presidente o mais rápido possível. O vento ainda não havia soprado e os funcionários já haviam torcido o nariz e informado sobre a implementação.

Portanto, a questão de quanto tempo devemos viver não é removida da agenda. A mudança de poder no Kremlin pode mover novamente os ponteiros do nosso relógio. Afinal, é mais fácil do que um pedaço de bolo - assim que o presidente quiser, e viveremos pelo menos no verão, mesmo no outono. Ou talvez seja melhor viver de acordo com o relógio de sol, de acordo com o horário padrão? Homens cientistas, ai! Dê a sua opinião.

Sandford Fleming (1827 a 1915) pôs fim à confusão ao longo do tempo ao propor que o sistema de fuso horário fosse baseado no Tempo Universal Coordenado (UTC)


Para não inserir a hora local para cada grau de longitude, a superfície da Terra é convencionalmente dividida em 24 fusos horários. Existem países e áreas (Irã, Afeganistão, Índia, Nepal, Mianmar, etc.) em que a hora local difere da zona padrão por mais 30 ou mesmo 45 minutos. Um mapa de fusos horários pode ser estudado em detalhes no site World Time Zone.


Os países marcados em azul estão usando o horário de verão. Laranja - países que cancelaram essa transição; em vermelho - países que nunca o introduziram


Para descobrir quão justificada é a tradução sazonal dos ponteiros, é necessário responder à questão de em que tempo vivemos, ou melhor, como exatamente determinamos o tempo diário. Desde tempos imemoriais, a humanidade vivia de acordo com o "tempo solar": o meio-dia sempre caía no momento em que o Sol estava no zênite. Assim, o meio-dia formal sempre coincidia com a hora mais clara do dia. Do ponto de vista de cada pessoa, esse método de contar o tempo é ótimo, porque o relógio biológico de qualquer organismo vivo é guiado, antes de tudo, pelo grau de iluminação. E não importa o que “corujas” e “cotovias” digam sobre si mesmas, todos nós pertencemos à espécie Homo sapiens levando um estilo de vida diário. Portanto, é mais natural que levantemos ao amanhecer (ou um pouco mais cedo) e deitemos ao pôr do sol (ou um pouco mais tarde), mostrando a maior atividade durante o dia.

Uma desvantagem significativa do tempo solar é o fato de que para cada assentamento localizado a oeste ou leste de um ponto arbitrariamente escolhido, seu próprio tempo acaba sendo correto. Até o século XIX. isso não representou um grande problema, mas à medida que as ferrovias e as tecnologias de comunicação se desenvolveram, o tempo solar tornou-se cada vez mais inconveniente. Os trens se moviam tão rápido que se tornou muito difícil para eles traçarem horários precisos - afinal, no processo de deslocamento ao longo dos meridianos da Terra, a diferença entre as leituras do relógio no ponto de partida e a hora local aumentou gradualmente. Os operadores de telégrafo não se saíam bem quando precisavam transmitir uma mensagem exatamente no horário: para cada liquidação, eles tinham que calcular sua própria correção de tempo.

Para resolver o problema da sincronização, os países europeus começaram a introduzir em seu território um horário comum, geralmente atrelado ao horário solar da capital. No grande e conservador Império Russo, era usado apenas em ferrovias e linhas telegráficas. Trens e telegramas circulavam de acordo com o horário de Petersburgo, mas cada cidade vivia de acordo com o horário de seu próprio meridiano. Nos EUA e no Canadá, a situação era ainda mais estranha. Não só cada estado tinha seu próprio tempo, mas também a maioria das companhias ferroviárias cujas linhas cruzavam o continente de oceano a oceano. Engenheiros e passageiros precisavam constantemente quebrar a cabeça, ligando a hora do trem com a hora comum do estado e as indicações do relógio da estação. Pode-se imaginar a confusão que se seguiu quando duas linhas ferroviárias se cruzaram no mesmo local.

Um por todos

Uma saída foi encontrada por um engenheiro de comunicações canadense chamado Sandforf Flemming, que trabalhou na ferrovia por muitos anos. Ele propôs a introdução do Tempo Universal Coordenado (UTC) e a divisão do globo em 24 setores de 15 graus cada, definindo cada um deles em seu próprio tempo comum. Esta solução permitiu simplificar significativamente o cálculo das correções horárias: a diferença entre os dois fusos horários era sempre um múltiplo de uma hora inteira. Ao mesmo tempo, o desvio do tempo solar natural não deve exceder 30 minutos. Os Estados Unidos aceitaram a ideia em 1883 e, um ano depois, um acordo sobre fusos horários foi assinado por mais 26 estados. Foi decidido que os limites dos cinturões não deveriam necessariamente seguir estritamente os meridianos - por conveniência, eles são consistentes com os limites estaduais e administrativos. Portanto, em algumas regiões que vivem de acordo com o horário padrão, o desvio do horário solar pode chegar a uma hora ou mais. Hoje, a maior parte do mundo vive de acordo com o tempo padrão - simplesmente porque é conveniente.

O próximo passo foi a ideia do horário de verão e inverno. Foi expresso pela primeira vez pelo empreiteiro londrino William Willett no artigo "The Waste of Daylight", publicado em 1907. Willett sugeriu avançar 20 minutos todos os domingos de abril e depois recuperar a diferença em setembro, e argumentou que isso permitiria ao país reduzir os custos de iluminação. Ele raciocinou da seguinte forma: aconteceu que no verão os moradores da cidade se levantam e vão trabalhar quando já amanhece e vão para a cama depois de escurecer, por isso precisam gastar dinheiro extra para iluminar suas casas à noite. Por que não mover os ponteiros um pouco para a frente no verão para que o tempo de subida se aproxime do amanhecer? A ideia de Willett foi implementada pelo governo britânico em 1916. Rapidamente, os britânicos criaram um esquema com uma tradução única dos ponteiros por uma hora. Após o fim da Primeira Guerra Mundial, sua experiência começou a ser gradualmente adotada por outros estados, que viram uma boa oportunidade de economizar dinheiro na tradução sazonal das flechas.

maneira russa

Enquanto isso, nosso país, como sempre, seguiu seu próprio caminho único. Antes da revolução, toda a Rússia vivia de acordo com o tempo solar - simplesmente porque a possível transição para o sistema do cinturão era percebida pelo governo czarista como "abalando as fundações" e "pisando a identidade sagrada". Em 1918, o governo soviético introduziu o horário padrão no país, destacando 11 fusos horários no território da URSS. Em 1931, foi emitido um decreto, adiantando o horário em 1 hora em relação ao horário da zona - para economizar eletricidade. Em 1981, além do "mortem time", a tradução de verão dos ponteiros também foi marcada para mais 1 hora de antecedência. Em 1991, o tempo de maternidade foi abolido em todo o território da União, mas alguns meses depois foi restabelecido juntamente com a transição sazonal. Esta ordem continua até hoje. Dado que a pessoa média acorda às 7h e vai para a cama às 23h, pode parecer bastante razoável. No entanto, a realidade é um pouco mais complicada do que parece à primeira vista.

De fato, a transição de verão reduz os custos diretos da iluminação, mas ninguém sabe exatamente quanto. No verão, o consumo de eletricidade é menor do que no inverno, principalmente porque muito menos energia é gasta em aquecimento. Portanto, é muito difícil avaliar o efeito econômico do horário de verão. De acordo com estimativas aproximadas feitas pela RAO UES, a transição economiza cerca de 4,4 bilhões de quilowatts-hora anualmente. De fato, esse número é muito pequeno - para cada habitante resulta 26 kWh, ou 3 W por hora - menos do que o erro permitido na medição da potência de uma lâmpada incandescente. E em termos de dinheiro, cada um de nós não economiza mais de 2 rublos em iluminação. por mês.

Enquanto isso, a transferência de flechas em si está associada a despesas muito significativas. Pegue pelo menos trens de passageiros, que uma vez por ano precisam ficar no palco por mais uma hora para chegar ao destino exatamente no horário. Essa hora é desperdiçada tanto pelos passageiros quanto pela ferrovia. Em conexão com a violação violenta do ritmo biológico estabelecido, algumas pessoas, após a transferência do tempo, pioram o sono e diminuem a capacidade de trabalho. Tudo isso leva a perdas significativas, que devem mais do que cobrir as economias diretas na consagração. Em geral, do ponto de vista médico, o horário de verão é um mal absoluto. Poucos dias depois de trocar as setas, os médicos notam um aumento significativo no número de ataques cardíacos, derrames, suicídios e vários acidentes, o que significa que temos que pagar a duvidosa economia de eletricidade com vidas humanas.

Curiosamente, a prática de trocar as setas não é tão comum quanto se acredita - o horário de verão existe em apenas 29% dos países do mundo. Foi abandonado por quase todos os estados que surgiram no local da antiga URSS (incluindo todos os países bálticos), bem como por gigantes industriais como Japão e China. Aparentemente, deveríamos fazer o mesmo há muito tempo. Outra coisa é que uma hora de luz extra à noite deve ter um papel muito positivo por si só, porque leva a uma cobertura mais completa das horas de luz do dia, o que significa que nos aproxima de um ritmo biológico mais natural. Portanto, a solução mais ideal é retornar ao horário padrão, que seria uma hora à frente do horário padrão - tanto no verão quanto no inverno, sem nenhuma translação dos ponteiros.

Analistas contaram sete iniciativas do ex-presidente Medvedev, que são restringidas pelo atual presidente. Uma delas é a abolição da transferência dos ponteiros das horas para o horário de inverno. Outra reforma de época que afetou a Rússia foi realizada no verão de 2011. Por decreto presidencial, todo o país, tendo mudado os relógios para o horário de verão na primavera, permaneceu nele para sempre. Após a reforma, a diferença entre o relógio e o tempo astronômico era de duas horas. Mas tal diferença, ao invés do efeito econômico esperado e impacto favorável na saúde dos cidadãos, trouxe uma série de inconvenientes e tornou-se motivo de discussão. A prática tem mostrado uma percepção ambígua por parte das pessoas da mudança no regime temporário, que se tornou familiar. mostram que muitos russos, especialmente nas regiões orientais, consideram inadequada a transição permanente para o horário de verão.

Os cidadãos expressam sua insatisfação com base em sentimentos e impressões pessoais. Muitas pessoas não estão satisfeitas com o fato de passarem no trabalho e saírem de casa e voltarem no escuro. O cancelamento da transição para o inverno causou privação crônica de sono e fadiga. A ciência oficial não dá informações confiáveis ​​sobre o impacto negativo do horário de verão na saúde dos cidadãos. Mas, no entanto, muitas pessoas reconhecem um regime tão temporário como desconfortável e defendem a aproximação da média.O presidente da Rússia está entre eles.

Sem dúvida, a adaptação às constantes mudanças sazonais do ciclo temporal nos momentos de transição do verão para o inverno afeta negativamente a população. É difícil encontrar pelo menos uma pessoa que não tenha experimentado os “encantos” da adaptação. Além disso, de acordo com os médicos, nos primeiros dias após a transição para um novo horário, o número de chamadas de ambulância aumenta, a resistência ao estresse diminui e o número de ataques cardíacos aumenta. Ao mesmo tempo, a transição para o horário de verão e vice-versa não produz um efeito econômico especial. Mas mesmo uma diferença de duas horas com a biológica não causa otimismo.

Precisamente porque tal reforma da época não se justificava, em setembro de 2012 um projeto de uma nova lei foi submetido à Duma Estatal da Federação Russa e posteriormente redirecionado ao governo. O cancelamento do horário de verão foi iniciado por S.Kalashnikov, presidente do Comitê da Duma Estatal da Federação Russa. O projeto de lei, como observa seu autor, é relevante e requer consideração e apoio imediatos. O médico chefe sanitário da Rússia G. Onishchenko admitiu que o retorno do país ao tempo astronômico seria o mais natural para a população. Ele também expressou a opinião de que a transição para o tempo sazonal em prol da economia e em detrimento da saúde é inadequada. Assim, a abolição do horário de verão é uma questão de tempo e bom senso. Considerando que não só o conforto, mas também a saúde dos cidadãos depende da decisão do governo, resta esperar um estudo abrangente e aprofundado do problema pelos estadistas.

As primeiras pessoas do estado já manifestaram seu ponto de vista. O presidente observou que não gosta de viver como o verão no inverno. Ele deixou a consideração do projeto de lei em A. O primeiro-ministro Medvedev, em resposta às perguntas dos jornalistas, sugeriu a realização de uma votação em várias regiões sobre a conveniência de um novo sistema temporário. Ele também reconheceu que o horário de verão é uma questão de escolha, e se as pessoas são a favor da abolição da reforma, que assim seja.

Na URSS, a mudança sazonal começou a ser praticada em 1981. Até o momento, isso é realizado pelos países da União Européia, Austrália, Nova Zelândia, América do Norte e México. No total, 78 estados usam o horário de verão.

Em 31 de outubro, moveremos novamente os ponteiros do relógio uma hora antes. Estamos acostumados. Mas vamos pensar em quão útil é?

Como foi
Muitas publicações atribuem incorretamente a invenção do DST ao famoso construtor inglês e entusiasta ao ar livre William Willet.

Ele mesmo pensou na possibilidade de introduzir o "horário de verão" em 1905 durante uma viagem antes do café da manhã, vendo Londres dormindo com o sol já nascendo, percebendo quantos moradores da cidade acordam uma parte significativa do dia de verão. Um ávido jogador de golfe, ele também não gostava de terminar seu jogo ao entardecer.

Em 1907, um dos jornais britânicos publicou um artigo “On Wasting Daylight” de William Willett com a proposta de adiantar a hora em 20 minutos todos os domingos de abril (80 minutos no total) e reverter a tradução dos ponteiros em setembro .

Willet pressionou sem sucesso por sua proposta no Reino Unido até sua morte por gripe em 1915, e a primeira nação na Europa a usar a ideia de Willet de conservar carvão durante uma guerra (a partir de 30 de abril de 1916) foi a Alemanha e seus aliados na Primeira Guerra Mundial.

Implementação universal
A Grã-Bretanha, a maioria dos Aliados e uma série de europeus neutros logo seguiram o exemplo; Rússia e vários outros países no ano seguinte, e os Estados Unidos em 1918. Em muitos países, o mesmo tipo de pôsteres sobre esse tema foi divulgado, que clamava por sentimentos patrióticos.

Nos dias de hoje
Atualmente, 76 países usam o horário de verão de uma forma ou de outra (dos quais 10 países não o usam em todas as regiões) e 128 países não.
No hemisfério norte, o horário de verão é usado nos EUA, Canadá, países europeus e em toda a Rússia. No hemisfério sul, o horário de verão é usado na Austrália, Nova Zelândia, Paraguai, Brasil, Argentina, Chile.

Recusa em mudar os relógios
Japão, China, Índia, Cingapura, bem como as repúblicas da antiga URSS se recusaram a introduzir o horário de verão: Uzbequistão, Tadjiquistão, Turcomenistão, Geórgia, Cazaquistão, Quirguistão (Turquemenistão, Geórgia, Quirguistão manteve o "tempo de maternidade").

Rússia
Na Rússia, o horário de verão foi introduzido pela primeira vez por um decreto do Governo Provisório datado de 1º de julho de 1917. No entanto, de acordo com o Decreto do Conselho de Comissários do Povo da RSFSR de 22 de dezembro de 1917 (estilo antigo) "Na tradução do relógio", em 27 de dezembro (estilo antigo) do mesmo ano, os ponteiros do relógio foram novamente retrocedeu uma hora. Aparentemente, os ponteiros do relógio na URSS não foram traduzidos até 1930. Em 1930, o horário de verão foi introduzido, os ponteiros do relógio foram movidos 1 hora à frente do horário padrão.

A transferência dos ponteiros do relógio para o horário de verão foi introduzida a partir de 1º de abril de 1981 pelo Decreto do Conselho de Ministros da URSS, mas já em relação ao horário de verão, de modo que a mudança geral do horário de verão na Rússia atingiu 2 horas .

Tentativas de cancelar a alteração do relógio
Em 2008, Sergei Mironov apresentou um projeto de lei à Duma do Estado para abolir a transição para o horário de verão, o documento foi acompanhado pelos resultados de estudos que mostraram que a transição de um horário para outro afeta negativamente a saúde dos russos.

No entanto, em 3 de dezembro de 2008, a Duma rejeitou o projeto em primeira leitura, em parte devido à falta de evidências científicas suficientes de danos à saúde. Propostas semelhantes foram apresentadas à Duma várias vezes antes, por exemplo, em 2003, mas sempre foram rejeitadas.
Em novembro de 2009, Vasily Zakharyashchev, deputado da facção Rússia Unida, apresentou novamente um projeto de lei à Duma do Estado chamado "Sobre a transição da Federação Russa para o horário padrão".

O projeto de lei foi apresentado um dia depois que Dmitry Medvedev, falando perante a Assembleia Federal, expressou dúvidas sobre a eficácia da transição para o inverno e o verão. Em sua opinião, é necessário comparar os benefícios dessa transição e os inconvenientes óbvios.

Sobre danos e benefícios
Estudos mostram que durante a transição para um novo tempo, crianças pequenas e idosos experimentam reações de estresse, distúrbios do sono, atividade dos sistemas cardiovascular e imunológico e processos metabólicos.

Após a transição para o horário de verão, o número de chamadas de emergência por exacerbações de doenças cardiovasculares aumenta em 7%. A tradução das setas priva as pessoas das fases matinais do sono, leva à privação crônica do sono e, como resultado, a um aumento geral da mortalidade. Em 2000, vários médicos russos, ucranianos e bielorrussos propuseram abandonar a prática de mudar para o horário de verão.

Além disso, os dados da cardiologia indicam problemas especiais durante esse período em pacientes hipertensos. Os oponentes da tradução das setas também são pessoas que tomam a medicação exatamente na hora. Por exemplo, pacientes com diabetes.

Muitos cientistas acreditam que mudar o tempo é contrário à natureza. Este procedimento não passa sem consequências. De acordo com pesquisadores americanos, o número de mortes por acidentes nos Estados Unidos aumenta em 6% na primeira vez depois que o relógio é girado, e as lesões com afastamento em 7%.

Fisiologistas avaliam a transição para o horário de verão como um choque ecológico. Eles acreditam que o sono normal só pode ocorrer quando coincide com o horário padrão local, caso contrário, é perturbado.

Para os residentes da Ucrânia, por exemplo, o horário padrão (inverno) praticamente coincide com o horário local atual (há pequenos desvios no extremo leste e oeste do país). A conclusão sugere-se - para os ucranianos é melhor não introduzir o horário de verão.

Médicos da Associação Inter-regional do Acordo Siberiano investigaram as consequências da mudança de primavera das flechas em dezenove indivíduos - nas regiões de Krasnoyarsk, Altai, Novosibirsk, Irkutsk, Tomsk, Omsk, segundo o jornal Komsomolskaya Pravda.

Descobriu-se que nos primeiros cinco dias após a “mudança do relógio”, as chamadas de ambulância aumentam 12%, os suicídios crescem 66%, mais 75% morrem de ataques cardíacos. O número de acidentes aumenta em cerca de um terço. E somente no final da terceira semana após as setas terem mudado uma hora antes, os indicadores retornam aos seus valores originais.

Além disso, a manipulação de flechas aumenta a taxa geral de mortalidade em 74 mil pessoas por ano, o que é o dobro do número de mortes em acidentes de carro.

Salvando
Economizar eletricidade é o principal argumento dos defensores da introdução do horário de verão. Mas esse argumento era relevante há algumas décadas, quando a vida privada das pessoas estava menos ligada à eletricidade do que suas atividades de trabalho. Hoje, os engenheiros de energia não veem muita diferença no consumo de energia no verão e no inverno.

Devido ao fato de que na primavera os ponteiros dos relógios que funcionam de acordo com o horário padrão são adiantados uma hora e no outono são atrasados, em geral, o país economiza 1% de eletricidade - vários bilhões de quilowatts-hora. Isso ficou conhecido como resultado de pesquisas realizadas na década de 1970.

No entanto, os dados coletados ao longo dos últimos anos mostram que os farmacêuticos se beneficiam mais com a mudança do relógio. Durante este período, um pico nas vendas de medicamentos foi registrado na Rússia.

Letra da música
Esta manhã, meu bebê, como de costume, acordou às 8-30 da manhã. Esta é provavelmente a única coisa com a qual não consegui me acostumar - meu despertador biológico dá uma voz às 9:00. Esse é um hábito que já se enraizou nos últimos anos.

Talvez eu esteja me enrolando, e vamos nos acostumar com isso, como estamos acostumados com tudo o que era antes. Mas às vezes você só quer viver e não pensar que pelo menos na questão de tempo alguém está te incomodando.

Visualização alternativa
Tudo ficaria bem, mas há um MAS - uma visão alternativa dos eventos existentes. Cito um trecho do livro de Viktor Suvorov (Rezun) "Escolha":

- É simples. É preciso ir à guerra vestido de gala, em camarotes de duzentas pessoas? É necessário na guerra rasgar as pernas acima da cintura, é necessário não dobrar os joelhos e tirar as meias? Preciso esticar o peito com uma roda e levantar o queixo acima do nariz? Por que estamos fazendo toda essa bobagem? E a questão é forçar milhares de pessoas a agirem simultânea e uniformemente, obedecendo a ordens, não ao bom senso.
- Você não pode discutir com isso.
- Isso é tudo. É necessário transferir tais exercícios para centenas de milhões de pessoas.
"Forçar civis a andar em ordem de marcha?"
- Claro que não. Estou falando de conteúdo, não de forma. O principal é que os exercícios são estúpidos e que centenas de milhões de pessoas agem ao mesmo tempo. É necessário forçá-los a cometer regularmente coisas estúpidas... Você pode forçar toda a população da Terra a girar o relógio duas vezes por ano.
- E o que o motiva?
- Anuncie que a energia é economizada dessa maneira.
- Mas não salva?
- Claro que não.
-... Você acha que não haverá nenhum benefício com a tradução das flechas?
- Haverá danos. Grande dano.
- E ninguém vai se opor?
- A multidão é incapaz de pensar. A multidão vai dar por certo e criará problemas para si mesma. Assim que introduzirmos uma dúzia desses exercícios estúpidos para a população da Terra, e todos obedecerem mansamente, seremos donos do mundo.

O que você acha?

Na véspera da transferência de flechas na primavera, a AiF decidiu descobrir se vale a pena eliminar também o horário de “inverno” e “verão” na Ucrânia.

Uma lâmpada não é rival do sol

No século passado, o objetivo de mudar os relógios era o ganho econômico. Mas, segundo especialista do Centro Internacional de Expertise e Pesquisa Avançada do Consumidor Alexander Zholud, isso está desatualizado há muito tempo. De fato, agora o custo da eletricidade para iluminação é insignificante, a parte principal da eletricidade é “comida” por equipamentos de informática e eletrodomésticos, cuja operação não depende da hora do dia. E na produção industrial de eletricidade 24 horas por dia garante o funcionamento de unidades poderosas. Portanto, não há economia nas fábricas. Mas a tensão nos dias de movimentar os ponteiros do relógio em algumas áreas de atividade se faz sentir. Os trabalhadores dos transportes sentem-no especialmente. Trabalhadores ferroviários e aviadores sofrem mais - para eles, a menor inconsistência no tempo pode se transformar em tragédias com consideráveis ​​baixas humanas. O especialista tem certeza de que também precisamos abandonar o chamado tempo sazonal. Afinal, o Ocidente deu esse passo ainda antes da Rússia.

Chefe do Centro Hidrometeorológico Ucraniano Mykola Kulbida Também estou certo de que o benefício da tradução do relógio, se houver, é escasso. Mais problemas. Esta é a saúde precária das pessoas e a falha do ritmo de trabalho. Aliás, no trabalho de um departamento tão sério como o Centro Hidrometeorológico, também há inconsistências nos dias de mudança do relógio. As observações dos meteorologistas estão vinculadas ao tempo coordenado internacionalmente, e "há uma hora" ou "uma hora à frente" requer um certo "ajuste". De acordo com Nikolai Ivanovich, o inverno é o mais próximo do tempo biologicamente natural dos ucranianos. Faz sentido deixá-lo.

O ritmo se perde

Os cientistas sobre a conveniência da tradução das flechas encolhem os ombros. "Infelizmente, não há uma única justificativa científica para esta questão", disse ele. Acadêmico da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, Diretor do Instituto de Medicina Ocupacional da Academia de Ciências Médicas da Ucrânia Yuriy Kundiev. - Mas se você apenas pensar com sensatez, criar artificialmente o tempo mudando o relógio duas vezes por ano não vale a pena. Animais, plantas e pessoas sempre foram guiados pelo sol. Desenvolveu-se uma espécie de estereótipo temporal. Mudar o relógio é, segundo Pavlov, quebrar esse estereótipo com todas as consequências para a saúde humana.

E mesmo que esse colapso não dure muito, apenas alguns dias, de qualquer forma, segundo o cientista, tem um impacto negativo. Pessoas particularmente sensíveis podem até desenvolver sintomas de uma doença como a dessincronose. Esta é uma doença ocupacional de marinheiros, caminhoneiros, viajantes. Seus sintomas são distúrbios do sono, aumento da fadiga, irritabilidade, desatenção, diminuição do pensamento criativo, alterações de humor da apatia a um renascimento acentuado, desconforto gastrointestinal, falta de apetite, dor de cabeça, aumento da frequência cardíaca, dor no coração, diminuição da potência nos homens e frigidez nas mulheres .

Yuri Ilyich também acredita que um decreto do chefe de Estado, como na Rússia, ainda não é suficiente para resolver uma questão tão importante na vida da sociedade como a rejeição da mudança sazonal. A justificação científica é necessária. Em primeiro lugar, a resposta deve ser dada: é necessário pela última vez nesta primavera acelerar o relógio em uma hora, como os russos fizeram. Além disso, valeria a pena se apressar com as conclusões: a próxima transferência de flechas está chegando.

A PROPÓSITO

Pela primeira vez, adiantar os ponteiros do relógio uma hora no verão e uma hora para trás no inverno começou na Grã-Bretanha em 1908 para economizar eletricidade. Mas a ideia em si pertence ao presidente dos EUA, um dos autores da Declaração de Independência dos EUA , Benjamim Franklin. Em seu país, a mudança para o tempo sazonal começou em 1918.

Agora a tradução de flechas, dependendo da época do ano, é realizada em mais de 80 dos 192 países do mundo.

Em 16 de junho de 1930, a chamada "licença maternidade" foi introduzida na URSS. Em seguida, os ponteiros do relógio foram movidos uma hora à frente do horário padrão. Depois nunca mais foram devolvidos. E o país dos soviéticos estava uma hora à frente do ciclo diário natural durante todo o ano. E em 1981, a URSS mudou para o horário sazonal.

Após o colapso da URSS, a Ucrânia em 1990 mudou para seu próprio horário (1 hora de diferença com Moscou), coincidindo com o horário padrão, continuando a mover o relógio mais uma hora no outono e na primavera - para frente ou para trás.

Agora, mais e mais países estão abandonando as mudanças de horário sazonais. O Japão foi um dos primeiros a abandonar a economia de relógios já em 1952.