História das fazendas coletivas

As primeiras fazendas coletivas

Fazendas coletivas no campo na Rússia soviética começaram a surgir a partir de 1918. Ao mesmo tempo, havia três formas de tais fazendas:

• Uma comuna agrícola em que todos os meios de produção (edifícios, pequenos implementos, pecuária) e uso da terra foram socializados. O consumo e os serviços domésticos dos membros da comuna baseavam-se inteiramente na economia pública; a distribuição era igualitária: não de acordo com o trabalho, mas de acordo com os consumidores. Os membros da comuna não tinham suas próprias parcelas subsidiárias pessoais. As comunas foram organizadas principalmente nos antigos proprietários de terras e mosteiros.

• Um artel agrícola em que se socializavam o uso da terra, o trabalho e os principais meios de produção - animais de tração, máquinas, equipamentos, gado produtivo, anexos, etc. camponeses, tamanhos que eram limitados pela carta do artel. Os rendimentos foram distribuídos de acordo com a quantidade e qualidade da mão de obra (por dias de trabalho).

• A Parceria para o Cultivo Conjunto da Terra (TOZ), em que se socializou o uso da terra e o trabalho. Gado, carros, inventários, edifícios permaneceram na propriedade privada dos camponeses. As rendas eram distribuídas não apenas de acordo com a quantidade de mão de obra, mas também em função do tamanho das contribuições das ações e do valor dos meios de produção fornecidos à sociedade por cada um de seus membros.

Em junho de 1929, as comunas representavam 6,2% de todas as comunas do país, TOZs 60,2% e artels agrícolas 33,6%.

Coletivização ativa

Desde a primavera de 1929, foram tomadas medidas no campo destinadas a aumentar o número de fazendas coletivas - em particular, campanhas Komsomol "pela coletivização". Basicamente, o uso de medidas administrativas conseguiu alcançar um aumento significativo nas fazendas coletivas (principalmente na forma de TOZs).

Isso provocou forte resistência do campesinato. Segundo dados de várias fontes citados por O. V. Khlevnyuk, em janeiro de 1930, foram registradas 346 manifestações em massa, nas quais participaram 125 mil pessoas, em fevereiro - 736 (220 mil), nas duas primeiras semanas de março - 595 (cerca de 230 mil), sem contar a Ucrânia, onde 500 assentamentos foram cobertos por distúrbios. Em março de 1930, em geral, na Bielorrússia, na região da Terra Negra Central, nas regiões do Baixo e Médio Volga, no Cáucaso do Norte, na Sibéria, nos Urais, nas regiões de Leningrado, Moscou, Ocidental, Ivanovo-Voznesensk, em a Crimeia e a Ásia Central, 1642 revoltas camponesas em massa, nas quais participaram pelo menos 750-800 mil pessoas. Na Ucrânia, naquela época, mais de mil assentamentos já estavam cobertos por distúrbios.

Lutando contra torções

Carta de fazenda coletiva

A maioria das comunas e TOZs no início da década de 1930. mudou para a Carta do artel agrícola. Artel tornou-se a principal e, em seguida, a única forma de fazendas coletivas na agricultura. No futuro, o nome "artel agrícola" perdeu o significado, e o nome "fazenda coletiva" foi usado na legislação vigente, nos documentos partidários e governamentais.

Uma carta exemplar para um artel agrícola foi adotada em 1930; sua nova versão foi adotada em 1935 no Congresso da União de Trabalhadores de Choque de Agricultores Coletivos. O terreno foi cedido ao artel para uso perpétuo e não estava sujeito a venda ou arrendamento. As cartas determinavam o tamanho da terra do agregado familiar, que estava no uso pessoal do quintal da fazenda coletiva - de 1/4 a 1/2 ha (em algumas áreas até 1 ha). O número de animais que poderiam ser mantidos em uma fazenda coletiva também foi determinado. Para áreas do 1º grupo do Território da Sibéria Ocidental, por exemplo, as normas pecuárias eram as seguintes: 1 vaca, até 2 animais jovens, 1 porca, até 10 ovelhas e cabras.

Todos os trabalhadores com mais de 16 anos poderiam tornar-se membros do artel, exceto os ex-kulaks e os desprivilegiados (ou seja, os privados do direito de voto). O chefe da economia - o presidente - foi eleito por votação geral. O conselho da fazenda coletiva foi eleito para ajudar o presidente.

As fazendas coletivas foram obrigadas a conduzir uma economia planificada, expandir as áreas semeadas, aumentar a produtividade, etc. Foram criadas estações de máquinas e tratores para atender as fazendas coletivas com máquinas.

A distribuição dos produtos foi realizada na seguinte sequência: a venda de produtos ao estado a preços de compra fixos e extremamente baixos, a devolução de sementes e outros empréstimos ao estado, acordos com o MTS pelo trabalho dos operadores de máquinas, depois o enchimento de sementes e forragens para o gado de colcosidade, a criação de um fundo seguro de sementes e forragens. Todo o resto poderia ser dividido entre os colcosianos de acordo com o número de dias de trabalho que trabalharam (ou seja, os dias que foram trabalhar durante o ano). Um dia de trabalho em uma fazenda coletiva pode ser contado como dois ou meio dia com diferentes qualificações dos colcosianos. Ferreiros, operadores de máquinas e os principais funcionários da administração da fazenda coletiva ganhavam mais dias de trabalho. Os agricultores coletivos ganhavam menos no trabalho auxiliar.

Via de regra, as fazendas coletivas não tinham produtos suficientes para cumprir nem mesmo as primeiras duas ou três tarefas. Os agricultores coletivos tinham que confiar apenas em suas parcelas subsidiárias.

Para estimular o trabalho kolkhoziano, em 1939 foi estabelecido um mínimo obrigatório de jornadas de trabalho (de 60 a 100 para cada kolkhoz saudável). Aqueles que não resolveram abandonaram a fazenda coletiva e perderam todos os direitos, incluindo o direito a uma parcela pessoal.

O Estado monitorava constantemente o uso pelas fazendas coletivas do fundo fundiário que lhes era destinado e o cumprimento da cota pecuária. Verificações periódicas do tamanho dos lotes das famílias foram organizadas e o excesso de terra foi apreendido. Somente em 1939, 2,5 milhões de hectares de terra foram cortados dos camponeses, após o que todos os remanescentes de fazendas reassentadas em assentamentos de fazendas coletivas foram liquidados.

A partir de 1940, o fornecimento de produtos de origem animal passou a ser realizado não pelo número de animais (havia menos), mas pela quantidade de terras ocupadas por fazendas coletivas. Em breve esta ordem estendeu-se a todos os outros produtos agrícolas. Assim, estimulou-se o uso pelas fazendas coletivas de todas as terras aráveis ​​que lhes foram atribuídas.

Fazendas coletivas depois da guerra

Até 1970, os colcosianos não tinham direito a passaporte, o que se devia ao desejo das autoridades de manter os camponeses no campo. Nas “Instruções sobre o procedimento de registro e quitação de cidadãos pelos comitês executivos dos Sovietes de deputados operários rurais e de assentamentos”, adotadas este ano, aprovadas por despacho do Ministério da Administração Interna da URSS, afirmava-se que “como um exceção, é permitida a emissão de passaportes a residentes em meio rural que trabalhem em empresas e instituições, e também a cidadãos que, pela natureza do trabalho realizado, necessitem de documentos de identificação. Esta cláusula tornou-se amplamente utilizada para a emissão de passaportes aos colcosianos. Mas somente em 1974, foi adotado um novo “Regulamento sobre o sistema de passaporte na URSS”, segundo o qual os passaportes começaram a ser emitidos para todos os cidadãos da URSS a partir dos 16 anos, pela primeira vez incluindo aldeões e agricultores coletivos. A certificação completa começou, no entanto, apenas em 1º de janeiro de 1976 e terminou em 31 de dezembro de 1981. Em seis anos, 50 milhões de passaportes foram emitidos em áreas rurais.

Nomes estereotipados

Kolkhoz em homenagem a Lenin- um nome comum para fazendas coletivas e outras empresas agrícolas, usado em diferentes regiões da URSS, incluindo a RSFSR e todas as outras repúblicas sindicais. Após o colapso da URSS e a liquidação do sistema dos sovietes, muitas fazendas coletivas foram transformadas em sociedades econômicas, apenas uma pequena parte delas permaneceu cooperativa. No entanto, algumas das fazendas coletivas anteriores e existentes com o nome de Lenin, no entanto, mantiveram seus nomes.

Empresas agrícolas - Fazendas coletivas com o nome de Lenin

• Fazenda coletiva com o nome de Lenin na região de Ryazan. A fazenda coletiva na vila de Grebnevo, distrito de Starozhilovsky, região de Ryazan, foi fundada no ano. Cultiva grãos, produz carne e leite. O número de funcionários é de 250 pessoas. 4.000 hectares de terra arável, dos quais 2.500 são para grãos, a colheita é de 32-40 centavos. 2500 cabeças de gado, incluindo 800 vacas. Suprimentos diários - 300 toneladas de gado, 2,5 toneladas de leite. A escola secundária próxima, jardim de infância, Casa da Cultura e outras instituições sociais são mantidas às custas da fazenda coletiva. Presidente Balov Ivan Egorovich.

• Fazenda coletiva de pesca em homenagem a Lenin no território de Khabarovsk. Uma fazenda coletiva na vila de Bulgin, distrito de Okhotsk, território de Khabarovsk. Envolvido em atividades de pesca. Presidente Khomchenko Nikolai Mikhailovich.

• Fazenda coletiva em homenagem a V. I. Lenin no território de Kamchatka. Criado em 1929. O maior empreendimento pesqueiro da região. Envolvida na extração e processamento de peixes e frutos do mar, reparação de navios. Possui: 29 navios, infraestrutura costeira, frigorífico 6000 toneladas, fábrica de processamento de pescado, oficinas de reparação naval, ancoradouros, armazéns, oficina de costura, frota automóvel. Endereço Petropavlovsk-Kamchatsky, r. Cosmonautas, 40.

• Fazenda coletiva em homenagem a V. I. Lenin na Buriácia. República da Buriácia, distrito de Mukhorshibirsky, vila de Nikolsk. Tipos de atividade: Cultivo de ovinos e caprinos, cultivo de grãos e leguminosas.

• Pessoas associadas às fazendas coletivas. Lênin. De 1985 a 1987, o presidente da Bielorrússia Alexander Lukashenko atuou como secretário do comitê do partido da fazenda coletiva em homenagem a Lenin no distrito de Shklovsky.

Fazenda coletiva e vida na fazenda coletiva na arte

• Um convidado do Kuban (filme) - mostra a vida da fazenda coletiva, colheita, o trabalho dos operadores de máquinas MTS
• Kalina Krasnaya (filme) - mostra o trabalho dos agricultores coletivos (motorista, operador de máquina)
• Kuban Cossacks (filme) - a vida dos colcosianos é mostrada embelezada, desfile
• Ivan Brovkin em Virgin Land (filme) - a vida de uma virgem sovkhoz é mostrada
• Presidente - mostra a vida da fazenda coletiva nos anos do pós-guerra

Quando os mal-intencionados da Rússia escrevem sobre fazendas coletivas, eles imediatamente declaram sua baixa eficiência e necessariamente declaram a aniquilação do campesinato pelos bolcheviques.

De fato, os bolcheviques salvaram toda a Rússia da destruição pelo Ocidente, incluindo o campesinato, que compunha a maior parte dos habitantes do país.

Para entender isso, é necessário distinguir fevereiro de 1917, quando a Rússia foi dividida em dezenas de entidades territoriais e nacionais com a ajuda do Ocidente, de outubro de 1917, após o qual o estado russo em colapso começou a ser montado e montado por quatro anos a partir de 1918 a 1922.

Ao reunir as terras russas, os bolcheviques salvaram o país da morte iminente e destruíram todos os meandros da conspiração do Ocidente contra a Rússia. Os camponeses também foram salvos. Os camponeses não apenas foram salvos, mas também unidos em grandes comunidades, fazendas coletivas, onde sem dúvida viviam melhor do que na Rússia czarista.

Foi depois da revolução que os camponeses receberam as terras dos latifundiários, e a questão dos camponeses sem terra, que estava dilacerando a Rússia, foi resolvida.

As fazendas coletivas receberam terra para uso perpétuo, e os agricultores coletivos trabalharam em suas próprias terras na fazenda coletiva e em suas próprias terras em seus lotes pessoais. Que tipo de descampesinato é esse quando o camponês trabalha na terra!?

Sem coletivização, a Rússia e a nação russa teriam desaparecido da face da terra. Por quê? Porque a URSS não podia se abastecer de pão e construir antes da guerra de 1941-1945. 12.500 grandes empresas industriais, que durante o período da Segunda Guerra Mundial produziram o dobro de equipamentos militares e outras armas do que o número total de empresas na Alemanha e no resto da Europa unidas por Hitler.

A população dos estados europeus que se opunham a nós em 1941 era bem mais de 300 milhões de pessoas. (na URSS em 20 de junho de 1941 - 195 milhões de pessoas).

A coletivização foi vital, pois a produção de grãos na URSS parou no nível anterior à eclosão da Primeira Guerra Mundial: 1913 - 76,5 milhões de toneladas; 1925 - 72,5; 1926 - 76,8; 1927-72,3; 1928 - 73,3; 1929-71.7.

É por isso que em 1927, no 15º Congresso do PCUS(b), J. V. Stalin propôs a tarefa de implantação total da coletivização da agricultura.

"Kolkhozes e fazendas estatais são, como você sabe", observou I.V. Stalin em janeiro de 1928, "grandes fazendas capazes de usar tratores e máquinas. São mais fazendas de commodities do que fazendas de proprietários e kulaks. Deve-se ter em mente que nossas cidades e nossa indústria está crescendo e crescerá a cada ano. Isso é necessário para a industrialização do país. Consequentemente, a demanda por pão crescerá a cada ano... "Ou seja, a questão da industrialização está intrinsecamente ligada à questão da coletivização.

Em 1937, a colheita bruta de grãos já era de 97,5 milhões de toneladas (segundo estimativas americanas, 96,3 milhões de toneladas).

Como resultado da coletivização, todos os problemas mencionados acima foram resolvidos. A produção industrial cresceu a um ritmo sem precedentes no mundo, a produção de grãos aumentou, a produtividade do trabalho aumentou acentuadamente, o que fez com que as pessoas fossem liberadas para a industrialização.

Por exemplo, em 1929, 80 milhões de pessoas estavam envolvidas na agricultura e, em 1933, 56 milhões de pessoas permaneceram na agricultura. No entanto, tanto em 1929 quanto em 1934 foi obtida a mesma safra de grãos - 74 milhões de toneladas. Ou seja, o número de pessoas empregadas no setor agrícola diminuiu cerca de um terço, mas a produção de grãos permaneceu no mesmo nível.

A agricultura liberou para a indústria os 24 milhões de pares de trabalhadores de que precisava desesperadamente. Deve-se dizer que na URSS, mesmo quarenta anos após a coletivização, não havia trabalhadores suficientes, porque o país estava constantemente construindo, desenvolvendo, avançando, ultrapassando os países mais desenvolvidos. E em nenhum país do mundo eles protegeram trabalhadores e camponeses da mesma forma que na URSS.

Graças à coletivização realizada, a produção de grãos aumentou mais de um terço em cinco anos e, em janeiro de 1941, a URSS conseguiu criar uma reserva estadual de 6,162 milhões de toneladas de grãos e farinha.

Tendo entrado em um regime estável após a guerra, as fazendas coletivas e fazendas estatais aumentaram a produção de grãos em 1986/87 para 210-211 milhões de toneladas, o que garantiu a segurança alimentar da URSS. Os camponeses da URSS produziram esse grão, e os liberais afirmam que o campesinato foi destruído.

Assim, na segunda metade da década de 1980, a produção de grãos foi aumentada em mais de três vezes, e a produção de leite, ovos e culturas industriais em 8-10 vezes.

De ano para ano, a URSS aumentou a produção agrícola e, na produção de muitos tipos de culturas agrícolas, começou a superar um país como os Estados Unidos.

Até os liberais escrevem isso durante o 8º Plano Quinquenal de 1966 a 1970. o volume da produção agrícola aumentou 21%, mas eles falam imediatamente de um declínio na produção agrícola em 1970-1980.

A maioria dos leitores fica imediatamente com a impressão de que no período indicado acima, ou seja, nos 9º e 10º planos quinquenais, a quantidade de produtos agrícolas produzidos no país diminuiu, enquanto a produção agrícola no período indicado aumentou anualmente.

Por exemplo, a produção de grãos em milhões de toneladas no 8º plano quinquenal no período de 1966 a 1970. a média foi de 167,6, na 9ª - 181,6, na 10ª - 205 milhões de toneladas. Chamam de recessão o crescimento da produção em termos percentuais inferior ao do 8º Plano Quinquenal.

No conjunto, em comparação com 1917, a produção agrícola bruta aumentou 5,5 vezes em 1986 e 4 vezes em comparação com 1913, incluindo a produção agrícola - 3,8 vezes, a produção pecuária - 4,2 vezes.

Além disso, eles escrevem que a agricultura tornou-se cada vez mais subsidiada. Observe que em nosso país foi subsidiado, enquanto nos países ocidentais há muito que é quase completamente subsidiado pelo orçamento do estado, como as forças armadas. No mundo ocidental, onde as condições para a agricultura são muito mais favoráveis ​​do que na Rússia, em todos os países, sem exceção, a agricultura recebe grandes subsídios do Estado.

A crítica às fazendas coletivas foi de grande importância na destruição da URSS. Sobre a agricultura na maioria das informações na Internet, livros históricos e econômicos publicados desde 1985, você não encontrará a verdade sobre as fazendas coletivas e fazendas estatais da URSS.

Eles escrevem que o Estado destinou muito dinheiro para o desenvolvimento da agricultura, mas esta alegadamente não se desenvolveu, que o dinheiro recebido da venda de petróleo (como se naquela época vivêssemos da venda de petróleo) e todo o ouro foi para o exterior para comprar grãos. Isso está escrito na grande maioria dos livros sobre agricultura na URSS, publicados nesses anos. Mas quando começamos a considerar os fatos, estamos convencidos de que estão nos contando mentiras. Não creio que essa inverdade seja gerada pela competência insuficiente dos autores. Talvez haja algumas omissões. Agora eles estão disponíveis em abundância em todas as áreas do conhecimento. Mas parece mais uma conspiração dos adversários da Rússia entre si. O ódio ao nosso país e ao dinheiro ocidental deu origem a uma massa de livros falsos, artigos e transmissões sobre agricultura na URSS.

De fato, sob Brezhnev, a URSS comprou uma pequena quantidade de grãos para alimentação do exterior, já que o número de gado na URSS excedeu o dos Estados Unidos. De fato, a URSS estava à frente dos EUA na produção de trigo.

A opinião sobre a extrema ineficiência das fazendas coletivas em comparação com a agricultura foi colocada nas mentes dos nossos cidadãos. Fazendas coletivas (fazendas coletivas) são a comunidade russa em um novo estágio no desenvolvimento da sociedade e do estado. A mesma comunidade que existiu na Rússia durante séculos e formou a base da sociedade socialista que foi construída.

A crítica às fazendas coletivas, após as fictícias repressões em massa stalinistas e o número de perdas durante a Grande Guerra Patriótica, pode ser chamada de um dos principais ataques inimigos à URSS. No total, dezenas de milhares desses golpes foram desferidos, e hoje todos os dias golpes estão sendo desferidos contra a União Soviética, isto é, contra nosso grande passado. Além disso, a crítica à URSS e às fazendas coletivas é baseada em informações preparadas nos centros subversivos ocidentais.

Não produzimos uma arma ideológica como a inverdade e não usamos mentiras na Guerra Fria com o Ocidente. Portanto, eles perderam.

Mas não poderia ser de outra forma, porque nós, russos, pertencemos à nação mais honesta e nobre do mundo. E a Rússia sempre foi direta e honesta em sua política externa e interna. O engano e a mentira eram métodos ideológicos completamente inaceitáveis, tanto na Rússia czarista quanto na soviética.

E o fato de que apenas a comunidade poderia fornecer alimentos para a Rússia tornou-se óbvio nos dias da destruição generalizada da agricultura pós-soviética. “Também farei uma reserva”, escreve S. G. Kara-Murza, que não considero a agricultura soviética idealmente organizada - as possibilidades de sua melhoria eram grandes. Mas eles só poderiam ser realizados através do desenvolvimento, e não através da difamação e destruição do que realmente tínhamos. Estamos falando do tipo de economia e da tendência de seu desenvolvimento dentro desse tipo.

E se compararmos com o Ocidente, todos nós tivemos que, antes de tudo, nos curvar às nossas fazendas coletivas e fazendas estatais - em termos de eficiência, os agricultores não eram páreo para eles. Pois a eficiência é a razão entre o que é produzido e o que é investido na produção.

Mesmo em 1992, as fazendas coletivas russas vendiam grãos a um preço de pouco mais de 10 rublos por kg, enquanto nos Estados Unidos, no mesmo outono, compravam grãos a 70 rublos por kg. A diferença de preço pode ser explicada pelo fato de que, juntamente com os subsídios governamentais e outros investimentos, o custo da produção de grãos pelos agricultores americanos foi 7 vezes maior do que o custo da produção de grãos pelas fazendas coletivas soviéticas.

As fazendas coletivas foram destruídas de propósito, pois destruíram deliberadamente a fé em Stalin, no socialismo e no poder soviético. O arquiteto da perestroika, ou seja, a destruição da URSS, A.N. Yakovlev escreveu: “Precisamos de vontade e sabedoria para destruir gradualmente a comunidade bolchevique - a fazenda coletiva. Não pode haver compromisso aqui, tendo em mente que o agro-GULAG kolkhoz e estatal é forte e ilimitadamente lumpenizado. A descoletivização deve ser realizada legalmente, mas estritamente.

A destruição das fazendas coletivas foi realizada de acordo com o plano com o objetivo de destruir a comunidade russa, na qual o estado russo se baseou durante séculos.

As autoridades da URSS começaram a criar fazendas coletivas quase imediatamente após o final da Revolução de Outubro. Todos os camponeses unidos para o trabalho conjunto nas comunas agrícolas. Havia vários tipos de cooperativas, que se diferenciavam na forma de socialização de recursos e de distribuição de recursos entre os participantes do processo.

Camponeses unidos para trabalhar juntos em comunas agrícolas // Foto: great-country.ru

Como tudo começou

Antes de embarcar na coletivização geral, as autoridades a promoveram ativamente. Os camponeses estavam convencidos de que a agricultura individual era extremamente inútil. Oficialmente, acreditava-se que todas as pessoas deveriam aderir voluntariamente à fazenda coletiva, mas na verdade não era assim. Mas não se pode dizer que absolutamente todos os camponeses perceberam tais mudanças com extrema hostilidade.

Diferentes segmentos da população tinham atitudes diferentes em relação à construção de fazendas coletivas. A parte pobre da população falou bastante positivamente sobre as mudanças que estão por vir. Eles estavam extremamente esperançosos por uma mudança positiva. A maioria da classe média também esperava por fazendas coletivas. No entanto, eles eram extremamente instáveis ​​politicamente e tinham muito medo de perder a maior parte de suas propriedades, em vez de ganhar algo em troca. Foi o estrato abastado da população que foi extremamente agressivo em relação a tais mudanças. Eles começaram a chamá-los de "punhos" e declararam uma verdadeira "guerra"

O estado declarou uma verdadeira “guerra” contra os kulaks // Foto: stena.ee

Luta de punhos

O governo lutou contra os kulaks porque eles eram completamente autossuficientes. Queria privar os cidadãos da oportunidade de explorar os pobres e envolvê-los no trabalho comum. Os kulaks foram divididos em várias categorias: contra-revolucionários, ricos e todos os outros. Às vezes, alguns camponeses médios e camponeses pobres que foram notados em "ações anti-fazendas coletivas" também foram trazidos para este último.

A desapropriação da população foi realizada de forma bastante dura. Em alguns casos, parecia roubo total. Os chefes de família dos kulaks da primeira categoria foram presos. Como resultado, quase 19 mil pessoas foram baleadas e 180 mil foram enviadas para campos de concentração. A segunda categoria foi despejada para áreas remotas da URSS (aproximadamente 2 milhões). Todos os bens foram tirados do resto. Eles foram reassentados na área onde viviam anteriormente, mas ao mesmo tempo trabalhavam e viviam exclusivamente nas condições que o Estado lhes proporcionava.

Somente em 1929 as autoridades conseguiram alcançar um aumento significativo nas fazendas coletivas. No entanto, a grande maioria deles tinha a forma de parceria para o beneficiamento de terras.

Mudanças positivas e negativas

A principal vantagem e ao mesmo tempo desvantagem das fazendas coletivas era que os principais meios de produção (animais, equipamentos, terras, imóveis) eram emitidos para uso público. No entanto, prometia grandes mudanças. Em primeiro lugar, com a ajuda de fazendas coletivas, o estado acumulou experiência na gestão de grandes empresas agrícolas. Os camponeses gradualmente se tornaram mais conscientes.

Animais, equipamentos, terrenos, imóveis foram entregues para uso público // Foto: regnum.ru

Graças à criação das fazendas coletivas, estabeleceu-se uma base material e técnica que, por sua vez, possibilitou o desenvolvimento da agroindústria, utilizando a base industrial. O nível cultural e material dos trabalhadores aumentou muitas vezes. Eles começaram a participar muito ativamente na construção de uma sociedade socialista. O sistema de fazenda coletiva permitiu salvar os agricultores coletivos da pobreza e construiu um novo sistema de relações.

Em 5 anos, o estado conseguiu realizar uma operação incrível. Em seu curso, muitos produtos agrícolas foram confiscados (principalmente à força) da população. Ao mesmo tempo, as autoridades acompanharam de perto os processos que ocorreram por conta própria em outros países. No final, todos os camponeses foram privados de independência e a iniciativa foi punida da maneira mais severa.

Nas décadas de 1930 e 1940, a coletivização não levou de forma alguma a uma melhoria da situação agrícola geral no país, mas à destruição do bem-estar das pessoas. O país era dominado pela pobreza e pela ruína. A "vida livre na fazenda coletiva" transformou os camponeses em trabalhadores forçados, ou seja, praticamente em escravos.

Do ponto de vista econômico, podemos dizer que a coletivização levou apenas à incapacidade de alimentar a população do país. As pessoas na maioria das vezes viviam de mãos dadas. Eles involuntariamente deram suas vidas em nome da industrialização.

O sistema kolkhoziano de produção agrícola entrou para a história. Mais de 15 anos se passaram desde então. As pessoas modernas que não viveram não entendem mais como a fazenda estatal difere da fazenda coletiva, qual é a diferença. Tentaremos responder a esta pergunta.

Como uma fazenda coletiva é diferente de uma fazenda estatal? A diferença está apenas no nome?

Quanto às diferenças, do ponto de vista jurídico, a diferença é enorme. Falando em terminologia jurídica moderna, estas são formas organizacionais e jurídicas completamente diferentes. Aproximadamente tanto quanto hoje é a diferença entre as formas jurídicas de LLC (sociedade de responsabilidade limitada) e MUP (empresa unitária municipal).

A fazenda estatal (economia soviética) é uma empresa estatal, cujos meios de produção lhe pertenciam. O presidente foi nomeado pelo comitê executivo do distrito local. Todos os trabalhadores eram funcionários públicos, recebiam um determinado salário de acordo com o contrato e eram considerados funcionários do setor público.

Uma fazenda coletiva (fazenda coletiva) é uma empresa privada, embora isso soe paradoxal em um estado onde não havia propriedade privada. Foi formado como uma fazenda conjunta de muitos camponeses locais. Os futuros kolkhozes não queriam, é claro, dar sua propriedade para uso comum. A entrada voluntária estava fora de questão, exceto para aqueles camponeses que não tinham nada. Eles, pelo contrário, foram alegremente para as fazendas coletivas, pois essa era a única saída para eles naquele momento. O diretor da fazenda coletiva foi nomeado nominalmente pela assembleia geral, de fato, como na fazenda estadual, pelo comitê executivo distrital.

Houve diferenças reais?

Se você perguntar a um trabalhador que vive naquela época sobre a diferença entre uma fazenda coletiva e uma fazenda estatal, a resposta será inequívoca: absolutamente nada. À primeira vista, é difícil discordar disso. Tanto as fazendas coletivas quanto as fazendas estatais vendiam seus produtos agrícolas a apenas um comprador - o estado. Em vez disso, oficialmente a fazenda estatal simplesmente entregou todos os produtos a ele, e eles foram comprados da fazenda coletiva.

Era possível não vender bens ao Estado? Acontece que não. O estado distribuiu os volumes de compras obrigatórias e o preço das mercadorias. Após as vendas, que às vezes se transformavam em trocados, as fazendas coletivas não tinham praticamente nada.

Sovkhoz é uma empresa orçamentária

Vamos simular a situação. Imagine que hoje o Estado cria novamente formas econômicas e jurídicas. A fazenda estatal é uma empresa estatal, todos os trabalhadores são funcionários do Estado com salários oficiais. A fazenda coletiva é uma associação privada de vários produtores. Como uma fazenda coletiva é diferente de uma fazenda estatal? Propriedade jurídica. Mas existem várias nuances:

1. O próprio estado determina a quantidade de bens que vai comprar. Além dele, é proibido vender para qualquer outra pessoa.
2. O estado também determina o custo, ou seja, pode comprar produtos a um preço abaixo do custo com prejuízo para as fazendas coletivas.
3. O governo não é obrigado a pagar salários aos colcosianos e cuidar de seu bem-estar, já que são considerados proprietários.

Façamos a pergunta: "Quem realmente viverá mais fácil em tais condições?" Em nossa opinião, os trabalhadores da fazenda estatal. No mínimo, eles são limitados pela arbitrariedade do estado, uma vez que trabalham totalmente para ele.

É claro que, sob as condições de propriedade do mercado e pluralismo econômico, os colcosianos estão realmente se transformando em fazendeiros modernos - os mesmos “kulaks” que foram liquidados em seu tempo, tendo formado novas empresas socialistas em suas ruínas econômicas. Assim, à pergunta "qual é a diferença entre uma fazenda coletiva e uma fazenda estatal" (ou melhor, divergiu antes), a resposta é esta: a forma formal de propriedade e as fontes de formação. Nós lhe contaremos mais sobre isso mais tarde.

Como se formaram as fazendas coletivas e as fazendas estatais?

Para entender melhor a diferença entre uma fazenda coletiva e uma fazenda estatal, é necessário descobrir como elas foram formadas.

As primeiras fazendas estaduais foram formadas devido a:

• Grandes fazendas de ex-proprietários. Claro, a servidão foi abolida, mas as grandes empresas - um legado de tempos passados, trabalhados pela inércia.
• Devido às antigas fazendas camponesas kulak e médias.
• De grandes fazendas que se formaram após a desapropriação.

É claro que o processo de desapropriação ocorreu antes da coletivização, mas foi então que as primeiras comunas foram criadas. A maioria deles, é claro, faliu. Isso é compreensível: no lugar dos industriosos e diligentes "kulaks" e dos camponeses médios, os trabalhadores foram recrutados entre os pobres que não queriam e não sabiam trabalhar. Mas dos que ainda viveram para ver o processo de coletivização, formaram-se as primeiras fazendas estatais.

Além deles, havia grandes fazendas na época da coletivização. Alguns sobreviveram milagrosamente ao processo de desapropriação, outros já conseguiram se desenvolver após esses trágicos acontecimentos em nossa história. Tanto esses como outros caíram sob um novo processo - a coletivização, ou seja, a expropriação propriamente dita da propriedade.

As fazendas coletivas foram formadas pela "fusão" de muitas pequenas fazendas privadas em uma única grande. Ou seja, nominalmente ninguém cancelou a propriedade. No entanto, de fato, as pessoas com sua propriedade tornaram-se um objeto do Estado. Pode-se concluir que na prática o sistema comunista devolveu a servidão em uma versão ligeiramente modificada.

Kolkhozes hoje

Assim, respondemos à questão de como a fazenda coletiva difere da fazenda estatal. Desde 1991, todas essas formas foram eliminadas. No entanto, não pense que eles realmente não existem. Muitos agricultores também começaram a se unir em fazendas individuais. E esta é a mesma fazenda coletiva. Só que, ao contrário dos predecessores socialistas, essas fazendas são formadas de forma voluntária. E eles não são obrigados a vender todos os produtos ao estado a preços baixos. Mas hoje, pelo contrário, há outro problema - o estado não interfere em suas vidas de forma alguma e, sem ajuda real, muitas empresas não podem sair da dívida em obrigações de crédito por anos.

Definitivamente, precisamos encontrar um meio-termo dourado quando o estado ajudará os agricultores, mas não os roubará. E então as crises alimentares não nos ameaçarão, e os preços dos alimentos nas lojas serão aceitáveis.

Fazenda coletiva(a partir de contar letivo doméstico yaystvo) - uma pessoa jurídica criada para a produção agrícola com base na cooperação produtiva, na qual os meios de produção (terra, equipamentos, gado, sementes, etc.) eram de propriedade conjunta e sob o controle público de seus participantes e os resultados de trabalho também foram distribuídos por uma decisão comum participantes. Eles se espalharam na URSS, também havia fazendas coletivas de pesca.

Análogos de fazendas coletivas em outros países: kibutz(Israel), " comunas do povo» (China durante o Grande Salto Adiante).

História

As primeiras fazendas coletivas

Fazendas coletivas no campo na Rússia soviética começaram a surgir a partir de 1918. Ao mesmo tempo, havia três formas de tais fazendas:

• Comuna agrícola (empresa unitária), na qual todos os meios de produção (edifícios, pequenos implementos, pecuária) e uso da terra foram combinados. O consumo e os serviços domésticos dos membros da comuna baseavam-se inteiramente na economia pública; a distribuição era igualitária: não de acordo com o trabalho, mas de acordo com os consumidores. Os membros da comuna não tinham suas próprias parcelas subsidiárias pessoais. As comunas foram organizadas principalmente em antigos proprietários de terras e mosteiros.

• Um artel agrícola (cooperativa de produção), em que se socializava o uso da terra, a mão de obra e os principais meios de produção - animais de tração, máquinas, equipamentos, pecuária produtiva, dependências, etc. cuja dimensão era limitada pelo foral do artel. Os rendimentos foram distribuídos de acordo com a quantidade e qualidade da mão de obra (por dias de trabalho).

• Parcerias para o cultivo terra (TOZ), nas quais o uso da terra e o trabalho foram socializados. Gado, carros, inventários, edifícios permaneceram na propriedade pessoal dos camponeses. As rendas eram distribuídas não apenas de acordo com a quantidade de mão de obra, mas também em função do tamanho das contribuições das ações e do valor dos meios de produção fornecidos à sociedade por cada um de seus membros.

Em junho de 1929, as comunas representavam 6,2% de todas as fazendas coletivas do país, TOZs - 60,2%, artels agrícolas - 33,6%.

Paralelamente às fazendas coletivas, desde 1918, as fazendas estatais foram criadas com base em fazendas especializadas (por exemplo, coudelarias), nas quais o estado atuava como proprietário dos meios de produção e da terra. Os trabalhadores agrícolas estatais recebiam salários de acordo com as normas e em dinheiro, eram empregados, não coproprietários.

Coletivização em massa

Desde a primavera de 1929, foram tomadas medidas no campo destinadas a aumentar o número de fazendas coletivas - em particular, campanhas Komsomol "pela coletivização". Basicamente, o uso de medidas administrativas conseguiu alcançar um aumento significativo nas fazendas coletivas (principalmente na forma de TOZs).

Isso provocou forte resistência do campesinato. Segundo dados de várias fontes citados por O. V. Khlevnyuk, em janeiro de 1930, foram registradas 346 manifestações em massa, nas quais participaram 125 mil pessoas, em fevereiro - 736 (220 mil), nas duas primeiras semanas de março - 595 (cerca de 230 mil), sem contar a Ucrânia, onde 500 assentamentos foram cobertos por distúrbios. Em março de 1930, um total de 1.642 revoltas camponesas em massa, nas quais participaram pelo menos 750-800 mil pessoas. Na Ucrânia, naquela época, mais de mil assentamentos já estavam cobertos por distúrbios.

Lutando contra torções

Em 2 de março de 1930, a carta de Stalin "Vertigem do Sucesso" foi publicada na imprensa soviética, na qual a culpa pelos "excessos" durante a coletivização foi atribuída aos líderes locais.

Em 14 de março de 1930, o Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques adotou uma resolução "Sobre a luta contra as distorções da linha do partido no movimento kolkhoziano". Uma diretriz do governo foi enviada às localidades para suavizar o curso em conexão com a ameaça de uma "ampla onda de revoltas camponesas insurgentes" e a destruição de "metade dos trabalhadores de base". Depois de um artigo afiado de Stalin e levando líderes individuais à justiça, o ritmo da coletivização desacelerou e as fazendas coletivas e comunas criadas artificialmente começaram a desmoronar.

Carta de fazenda coletiva

A maioria das comunas e TOZs no início da década de 1930 mudou para Carta do artel agrícola. Artel tornou-se a principal e, em seguida, a única forma de fazendas coletivas na agricultura. No futuro, o nome "artel agrícola" perdeu o significado, e o nome "fazenda coletiva" foi usado na legislação vigente, nos documentos partidários e governamentais.

A distribuição dos produtos foi realizada na seguinte sequência: a venda de produtos ao estado a preços de compra fixos e extremamente baixos, a devolução de sementes e outros empréstimos ao estado, acordos com o MTS pelo trabalho dos operadores de máquinas, depois o enchimento de sementes e forragens para o gado de colcosidade, a criação de um fundo seguro de sementes e forragens. Todo o resto poderia ser dividido entre os kolkhozes de acordo com o número de dias de trabalho que trabalharam. Um dia de trabalho em uma fazenda coletiva pode ser contado como dois ou meio dia, dada a variada gravidade e importância do trabalho realizado e as qualificações dos colcosianos. Ferreiros, operadores de máquinas e os principais funcionários da administração da fazenda coletiva ganharam mais dias de trabalho [ ] . Os agricultores coletivos ganhavam menos no trabalho auxiliar.

Para estimular o trabalho kolkhoziano, em 1939 foi estabelecido um mínimo obrigatório de jornadas de trabalho (de 60 a 100 para cada kolkhoz saudável). Aqueles que não resolveram abandonaram a fazenda coletiva e perderam todos os direitos, incluindo o direito a uma parcela pessoal.

O Estado monitorava constantemente o uso pelas fazendas coletivas do fundo fundiário que lhes era destinado e o cumprimento da cota pecuária. Verificações periódicas do tamanho dos lotes das famílias foram organizadas e o excesso de terra foi apreendido. Somente em 1939, 2,5 milhões de hectares de terra foram cortados dos camponeses, após o que todos os remanescentes de fazendas reassentadas em assentamentos de fazendas coletivas foram liquidados.

Como regra, os colcosianos não precisavam de passaporte para registro. Além disso, os camponeses tinham o direito de viver sem registro nos casos em que outras categorias de cidadãos fossem obrigadas a se registrar. Por exemplo, o Decreto do Conselho de Comissários do Povo da URSS datado de 10 de setembro de 1940 nº 1667 “Aprovando o Regulamento de Passaportes” estabeleceu que os agricultores coletivos, agricultores individuais e outras pessoas que vivem em áreas rurais onde o sistema de passaporte não foi introduzidos, chegando às cidades de sua região por até 5 dias, moram sem registro (outros cidadãos, exceto militares que também não possuíam passaporte, eram obrigados a se registrar em 24 horas). O mesmo decreto isentava os kolkhozes e agricultores individuais que trabalhavam temporariamente durante a campanha de semeadura ou colheita em fazendas estatais e MTS dentro de seu distrito, mesmo que o sistema de passaporte tenha sido introduzido lá, da obrigação de residir com passaporte.

De acordo com o Decreto do Conselho de Comissários do Povo da URSS nº 2193 de 19 de setembro de 1934 "No registro de passaportes de agricultores coletivos-otkhodniks que entram em trabalho em empresas sem contratos com agências econômicas", nas áreas previstas pela Instrução na emissão de passaportes para cidadãos da URSS: em Moscou, Leningrado e Kharkov, e também, na faixa de 100 quilômetros ao redor de Moscou e Leningrado e na faixa de 50 quilômetros ao redor de Kharkov, um agricultor coletivo otkhodnik (um camponês que foi para trabalhar em empresas industriais, canteiros de obras, etc., mas manteve a filiação na fazenda coletiva) não poderia ser contratado sem um acordo registrado no conselho da fazenda coletiva com a agência econômica, a não ser na presença de passaporte (já foi notado acima que nestas áreas os colcosianos foram emitidos passaportes) e um certificado do conselho de colcoses sobre o seu consentimento para a partida do colcosiano. O registro neste caso foi feito por um período de três meses.

Deve-se notar que o Decreto do Comitê Executivo Central e do Conselho de Comissários do Povo da URSS de 17 de março de 1933 “Sobre o procedimento para o trabalho sazonal de fazendas coletivas” estabeleceu que um agricultor coletivo, arbitrariamente, sem um acordo registrado com o conselho de fazenda coletiva com um “hozorgan” - uma empresa onde ele conseguiu um emprego, que deixou a fazenda coletiva, sujeito à exclusão da fazenda coletiva.

Assim, um camponês poderia deixar a fazenda coletiva, mantendo o status de agricultor coletivo, apenas notificando a gestão da fazenda coletiva.

Ao mesmo tempo, o obstáculo por parte das autoridades locais, organizações de fazendas coletivas à saída de camponeses implicou responsabilidade criminal para os líderes relevantes [ ] .

Nas “Instruções sobre o procedimento de registro e quitação de cidadãos pelos comitês executivos dos Sovietes de deputados operários rurais e de assentamentos”, adotadas em 1970, aprovadas pela Ordem do Ministério da Administração Interna da URSS, afirmava-se que “como exceção, é permitida a emissão de passaportes a residentes em meio rural que trabalhem em empreendimentos e instituições, e também a cidadãos que, pela natureza do trabalho realizado, necessitem de documentos de identificação” [ ] .

Finalmente, em 1974, foi adotado um novo “Regulamento sobre o Sistema de Passaportes na URSS” (aprovado pelo Decreto do Conselho de Ministros da URSS de 28 de agosto de 1974 N 677), segundo o qual os passaportes começaram a ser emitidos para todos os cidadãos da URSS a partir dos 16 anos, pela primeira vez, incluindo aldeões, agricultores coletivos. O passaporte completo começou em 1º de janeiro de 1976 e terminou em 31 de dezembro de 1981. Em seis anos, 50 milhões de passaportes foram emitidos em áreas rurais.

Fazendas coletivas após a morte de Stalin

A maioria das fazendas coletivas na década de 1990 deixou de existir ou se transformou em empresas econômicas, cooperativas de produção, parcerias ou empresas camponesas (análoga de uma empresa privada unitária).

Na atual legislação russa (Lei Federal nº 193-FZ de Cooperação Agrícola), o termo "fazenda coletiva" é usado como sinônimo do termo "artel agrícola (pesca)" - um tipo de cooperativa de produção agrícola, caracterizada pela combinação de contribuições de propriedade com sua transferência para cooperativas de fundos de ações e participação pessoal no trabalho. Ao mesmo tempo, na vida cotidiana, a palavra "fazenda coletiva" ainda é frequentemente usada para se referir a quaisquer produtores de commodities agrícolas - pessoas jurídicas, independentemente de sua forma organizacional e jurídica, e muitas vezes até mesmo para se referir às áreas rurais em geral.

O projeto de revitalização das fazendas coletivas, como ferramenta para eliminar o desemprego e elevar a aldeia, foi discutido em 2008 como parte do programa global da Rússia Auto-suficiente, mas a iniciativa foi adiada para "tempos melhores" devido à crise econômica de 2008.

Em 27 de maio de 2016, o governador da região de Irkutsk, Sergey Levchenko, anunciou planos para reviver fazendas coletivas nos territórios remotos do norte da região. Fazendas serão criadas em áreas remotas do norte para reunir agricultores e empresários locais. .

Fazenda coletiva e vida na fazenda coletiva na arte

Nos anos 1930-1960, muitas músicas, filmes e livros promoviam a vida em fazendas coletivas, contavam sobre o trabalho bom e amigável dos agricultores coletivos, onde os personagens estavam satisfeitos com suas vidas e trabalho.

No cinema

• Kuban Cossacks (1949) - a vida dos colcosianos é mostrada embelezada, desfile
• Convidado de Kuban (1955) - mostra a vida da fazenda coletiva, colheita, o trabalho dos operadores de máquinas MTS
• Ivan Brovkin on terras virgens (1958) - a vida de uma virgem sovkhoz é mostrada
• Solo virgem revirado (1959) - mostra o processo de formação de fazendas coletivas, coletivização
• Quarrel in Lukash (1959) - mostra a vida da fazenda coletiva no final dos anos 50.
• Uma história simples (1960) - mostra a vida de uma fazenda coletiva na virada dos anos 1950 - 1960.
• Presidente (1964) - mostra a vida da fazenda coletiva nos difíceis anos do pós-guerra
• Kalina red (1973) - mostra o trabalho dos colcosianos (motorista, operador de máquina)
• Adeus, Gyulsary! (2008) - drama fazenda coletiva no Cazaquistão soviético dos anos 50

Na literatura

• "Solo virgem revirado" (1932/1959) - um romance de M. A. Sholokhov
• "Prokhor XVII e outros" (1954) - uma coleção de histórias satíricas