Как же интересно знать, что думали немцы о русском характере!!! Песня!

Из книги серии «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. — М: АО «Московские учебники и Картолитография»

Памятка-инструкция, предлагаемая командованием германской армии офицерам, воюющим на Восточном фронте 1943 г.

Что особенно важно уметь в России?
Из заслуживающего внимания опыта одного офицера после боев на Восточном фронте

1. Быть охотником. Немецкий солдат в России не встречает равного себе культурного противника. Большим преимуществом большевика перед нами являются его высокоразвитые животные инстинкты и его нечувствительность к плохой погоде и неблагоприятной местности. Кто хочет его победить, должен чувствовать себя в лесу и на болоте, как дома. Надо научиться ориентироваться ночью и в тумане так же хорошо, как и среди белого дня. Надо уметь выслеживать и ползать, как охотник, надо научиться находить себе пристанище в лесу. Поэтому тот, кто хочет воспитать в солдате борца против большевизма, должен отправиться с ним в любой болотистый лес и обучать его там днем и ночью, летом и зимой.

2. Уметь импровизировать. Большевик является мастером личной инициативы, он сбрасывает с парусных самолетов артиллерийские гранаты, он немедленно пускает в ход захваченное трофейное вооружение, снабжает воинские части, наспех составленные из колхозников, арбами и заставляет их находить для себя оружие в лесу. Он переправляется на плотах через реки за неимением других способов переправы. Он бросает в бой резервы на наскоро собранных грузовых машинах. Мы кое-чему у них научились. Летом мы моторизировали наши обозы, осенью мы продвигали их при помощи колонн носильщиков, зимой — на полозьях, весной — арбами. Из фанерного листа мы строили передвижные зимние убежища. Упряжных лошадей при арбах мы сделали вьючными животными. Когда проездные дороги были в руках противника, мы строили бревенчатые настилы через болота.

3. Быть неутомимо деятельным.
Русский сам по себе вовсе не отличается усердием, но система комиссаров не оставляет его в покое и выжимает из него все соки. Не проходит ни одного дня, когда русский не попытался бы продвинуться вперед, как бы он не был слаб. Каждый день он работает над исправлением своих позиций, строит пути и укрепления там, где в данный момент не ожидается никаких военных действий. В свое время мы натолкнулись на сильные укрепления на востоке от Ленинграда, обращенные на восток. Следовательно, Советы уже с самого начала войны считались с возможностью окружения этого города и приготовились к нему,
Немецкий солдат при длительной борьбе становится небрежным. Сколько крови можно было бы сохранить, если бы ежедневно работать над улучшением своих позиций. При этом благодаря ежедневной работе можно сделать свое помещение более сухим, удобным, уютным. Насколько можно сэкономить материала, если постоянно заботиться о машине.
Солдат в России должен уяснить себе, что устройство позиций не является признаком трусости перед обстрелом, а его прямой обязанностью.

4. Большевик воюет там, где это возможно, при помощи хитрости и коварства. Гибель подстерегает нас тысячью способами, начиная с русского гражданского населения, которому ни в коем случае нельзя доверять, каким бы безобидным оно не казалось.
Пленные, в особенности молодое поколение, беззаветно преданы большевикам. Они способны на всякую низость. В бою мины, маскировочная одежда играют большую роль. Только тот, кто привык к неослабному вниманию, может избежать этих опасностей.

5. Уметь бодрствовать. Русский почти всегда нападает ночью, в туман и почти всегда ему удается захватить врасплох. На передней линии не остается ничего другого, как бодрствовать ночью и спать днем. При недостаточном наблюдении за местностью даже тыловые части могут поплатиться жизнью за свою небрежность. В России не существует понятий: «передовая линия« и «тыл« в широком смысле этого слова. Кто выпустит из рук оружие на восток от старой государственной границы, может пожалеть об этом в ближайших момент.

ЦА ФСБ России, ф. 4, on. 1. д. 498, л. 63-64. Копия. Перевод с нем. яз.

Где прочесть (точнее, скачать) всю книгу? На

1. Вводные слова и словосочетания не являются членами предложения. С их помощью говорящий выражает свое отношение к содержанию высказывания (уверенность или неуверенность, эмоциональную реакцию и др.):

Пример: К сожалению , у него не было акварельных красок (Солоухин).

Эту же функцию могут выполнять и вводные предложения.

Например: Меня, смею сказать , полюбили в доме (Тургенев) - по структуре определённо-личное односоставное предложение; В жизни, знаешь ли ты , всегда есть место подвигам (М. Горький) - по структуре двусоставное предложение; Мы, если хочешь знать , мы требовать пришли (Горбатов) - по структуре условное придаточное односоставное предложение.

На письме вводные слова, словосочетания и предложения обычно выделяются запятыми .

Разряды вводных слов по значению

Значение	Вводные компоненты	Примеры
1. Оценка сообщаемого с точки зрения достоверности и т.п.:
1.1. Уверенность, достоверность	Конечно, разумеется, бесспорно, несомненно, без сомнения, безусловно, действительно, в самом деле, правда, само собой, само собой разумеется, подлинно и др.	Несомненно , кто-то высасывает жизнь из этой странной девочки, которая плачет тогда, когда другие на её месте смеются (Короленко). Героиней этого романа, само собой разумеется , была Маша (Л. Толстой). Действительно , с тех пор, как умерла моя мать... меня очень редко видели дома (Тургенев).
1.2. Неуверенность, предположение, неопределённость, допущение	Наверное, кажется, как кажется, вероятно, по всей вероятности, право, чай, очевидно, возможно, пожалуй, видно, по-видимому, как видно, верно, может быть, должно быть, думается, думаю, полагаю, надо полагать, надеюсь, некоторым образом, в каком-то смысле, положим, предположим, допустим, если хотите, так или иначе и др.	Она, наверно , по-прежнему пьёт утром кофе с печеньем (Фадеев). Жизнь, кажется , ещё не начиналась (Паустовский). Даровой хлеб, видно , по вкусу пришёлся (Межеров). А мечтал он, может статься , подойти путем другим, у окошка постучаться жданным гостем, дорогим (Твардовский). Голова у меня что-то разболелась. Должно быть , к непогоде (Чехов).
2. Различные чувства:
2.1. Радость, одобрение	К счастью, на счастье, к радости, на радость, к удовольствию кого-либо, что хорошо, что ещё лучше и др.	К счастью , Алехин вышел из дома на час раньше и успел на пароход, плывущий во Франкфурт (Котов). Тут, к неописуемому восхищению Пети , на старом кухонном столе устроена целая слесарная мастерская (Катаев).
2.2. Сожаление, неодобрение	К несчастью, по несчастью, к сожалению, к стыду кого-либо, к прискорбию, к досаде, на беду, как на беду, как нарочно, грешным делом, что ещё хуже, что обидно, увы и др.	Я, к сожалению , должен прибавить, что в том же году Павла не стало (Тургенев).
2.3. Удивление, недоумение	К удивлению, удивительно, удивительное дело, к изумлению, странно, странное дело, непонятное дело и др.	Найдёнов, к изумлению Нагульного , в одну секунду смахнул с плеч кожанку, присел к столу (Шолохов).
2.4. Опасение	Неровен час, чего доброго, не дай бог, того и гляди и др.	Того и гляди , весло вырвет и самого в море швырнёт (Новиков-Прибой).
2.5. Общий экспрессивный характер высказывания	По совести, по справедливости, по сути, по существу, по душе, по правде, правда, по правде сказать, надо правду сказать, если правду сказать, смешно сказать, сказать по чести, между нами говоря, нечего зря говорить, признаюсь, кроме шуток, в сущности говоря и др.	Водились за ним, правда , некоторые слабости (Тургенев). Я, признаюсь , не слишком люблю это дерево - осину... (Тургенев). Ничто меня так не оскорбляет, смею сказать , так сильно не оскорбляет, как неблагодарность (Тургенев).
3. Источник сообщения	По сообщению кого-либо, по мнению кого-либо, по-моему, по-твоему, по словам кого-либо, по выражению кого-либо, по слухам, по пословице, по преданию, с точки зрения кого-либо, помнится, слышно, дескать, мол, говорят, как слышно, как думаю, как считаю, как помню, как говорят, как считают, как известно, как указывалось, как оказалось, как говорили в старину, на мой взгляд и др.	У Песоцкого, говорят , яблоки с голову, и Песоцкий, говорят, садом себе состояние нажил (Чехов). Расчёт, по-моему , был математически точен (Паустовский). Двадцать лет назад Линевое озеро было такой глушью, что, по словам лесников , не всякая птица отваживалась туда залететь (Паустовский).
4. Порядок мыслей и их связь	Во-первых, во-вторых, в-третьих, наконец, итак, следовательно, значит, таким образом, напротив, наоборот, например, к примеру, в частности, кроме того, к тому же, в довершении всего, вдобавок, притом, с одной стороны, с другой стороны, впрочем, между прочим, в общем, сверх того, стало быть, главное, кстати, кстати сказать, к слову сказать и др.	С одной стороны , темнота была спасительной: она скрывала нас (Паустовский). Лесной воздух целебен, он удлиняет жизнь, он повышает нашу жизненную силу, и, наконец , он превращает механический, а подчас затруднительный процесс дыхания в наслаждение (Паустовский). Итак , назавтра я стоял в этой комнате за дверями и слушал, как решалась судьба моя (Достоевский).
5. Оценка стиля высказывания, манеры речи, способов оформления мыслей	Словом, одним словом, другими словами, иначе говоря, прямо говоря, грубо говоря, собственно говоря, собственно, короче говоря, короче, вернее, лучше сказать, прямо сказать, проще сказать, так сказать, как бы сказать, если можно так выразиться, что называется и др.	Словом , Сторешников с каждым днём всё твёрже думал жениться (Чернышевский). Короче говоря , это не хозяин в науке, а работник (Чехов). Мы встали и пошли доталкиваться к колодцу или, вернее , к фонтану (Гаршин).
6. Оценка меры, степени того, о чём говорится; степень обычности излагаемых фактов	По меньшей мере, по крайней мере, в той или иной степени, в значительной мере, по обыкновению, по обычаю, бывает, случается, как водится, как и всегда, как это бывает, как это случается, как это случается иногда и др.	Разговаривал со мной, по крайней мере , как командующий армией (Симонов). За стойкой, как водится , почти во всю ширину отверстия стоял Николай Иванович... (Тургенев) Бывает , моего счастливее везёт (Грибоедов).
7. Привлечение внимания собеседника к сообщению, акцентирование, подчёркивание	Видишь (ли), знаешь (ли), помнишь (ли), понимаешь (ли), веришь (ли), послушайте, позвольте, представьте, представьте себе, можете себе представить, поверьте, вообразите, признайтесь, поверите, поверишь ли, не поверишь, согласитесь, заметьте, сделайте милость, если хочешь знать, напоминаю, напоминаем, повторяю, подчеркиваю, что важно, что ещё важнее, что существенно, что ещё существенней и др.	Струсил ты, признайся , когда молодцы мои накинули тебе верёвку на шею? (Пушкин). Вообразите , наши молодые уже скучают (Тургенев). Мы, если хочешь знать , мы требовать пришли (Горбатов). Где же это, позвольте , было (Павленко).

2. По своей грамматической соотнесённости вводные слова и конструкции могут восходить к различным частям речи и различным грамматическим формам:

существительные в различных падежах с предлогами и без предлогов;

Без сомнения, на радость, к счастью и др.

прилагательные в краткой форме, в различных падежах, в превосходной степени;

Право, виноват, главное, в общем, самое главное, самое меньшее.

местоимения в косвенных падежах с предлогами;

Кроме того, к тому же, между тем.

наречия в положительной или сравнительной степени;

Бесспорно, конечно, вероятно, короче, вернее.

глаголы в различных формах изъявительного или повелительного наклонения;

Думаю, веришь ли, казалось, говорят, вообрази, помилуй.

инфинитив или сочетание с инфинитивом;

Видать, знать, признаться, смешно сказать.

сочетания с деепричастиями;

Правду говоря, короче говоря, грубо выражаясь.

двусоставные предложения с подлежащим - личным местоимением и сказуемым - глаголом со значением волеизъявления, говорения, мысли и др.;

Сколько я помню, я часто думаю.

• безличные предложения;

  Ей мнилось, нам всем хорошо помнится.

• неопределённо-личные предложения.

  Так думали о нём, как обычно говорили о нём.

Именно поэтому необходимо различать вводные слова и омонимичные им формы и конструкции.

Обратите внимание!

В зависимости от контекста одни и те же слова выступают то в роли вводных (следовательно, не членов предложения), то в роли членов предложения. Для того чтобы не ошибиться, следует помнить, что:

а) к члену предложения можно поставить вопрос;

б) вводное слово не является членом предложения и имеет одно из перечисленных выше значений;

в) вводное слов обычно (но не всегда) можно изъять из состава предложения.

Сравните приведённые попарно предложения:

Это правда (Достоевский). - Правда , иногда... не слишком весело скитаться по проселочным дорогам (Тургенев).

В течение лета он может привязаться к этому слабому, многоречивому существу, увлечься, влюбиться (Чехов). - Вы, может , подумали, что уж я у вас денег прошу! (Достоевский).

Слушай, мы верно пошли? Ты место помнишь? (Кассиль). - Кричит Осел: мы, верно , уж поладим, коль рядом сядем (Крылов).

В целом ряде случаев критерием разграничения вводных слов и членов предложения является возможность добавления слова говоря .

Он, кстати , так и не пришёл («кстати говоря»); Тебе, собственно , можно было бы и не приходить («собственно говоря»); Короче , книга полезная («короче говоря»); Возвращаться к сказанному, по правде , не хочется («по правде говоря»).

При определении синтаксической функции и расстановке знаков препинания в некоторых случаях требуется учитывать несколько условий.

1) Слово наверное является вводным в значении «вероятно, по-видимому»:

Сёстры, наверное , уже спят (Короленко).

Слово наверное является членом предложения в значении «несомненно, точно»:

Если я буду знать (как?) наверное , что я умереть должна, я вам тогда всё скажу, всё! (Тургенев).

2) Слово наконец является вводным:

если указывает на связь мыслей, порядок их изложения (в значении «и ещё»), завершает собой перечисление:

Опекушин был выходцем из простого народа, сперва - самоучка, затем признанный художник и, наконец , академик (Телешов).

Часто слову наконец предшествуют при однородных членах слова во-первых, во-вторых или с одной стороны, с другой стороны , по отношению к которым слово наконец является замыкающим перечисление;

если даёт оценку факта с точки зрения лица говорящего или употребляется для выражения нетерпения, для усиления, подчёркивания чего-либо:

Да уходите же, наконец ! (Чехов).

Обратите внимание!

Слово наконец не является вводным и выполняет функцию обстоятельства в значении «под конец», «напоследок», «после всего», «в результате всего».

Давал три бала ежегодно и промотался наконец (Пушкин).

В этом значении к слову наконец обычно может быть добавлена частица -то (при вводном слове такое добавление невозможно).

Ср.: Наконец добрались до станции (Наконец-то добрались до станции ). - Можно, наконец , обратиться за советом к отцу (добавление частицы -то невозможно).

3) Разграничение сочетания в конце концов как вводного и как члена предложения - обстоятельства аналогично по условиям слову наконец .

Ср.: Ведь, в конце концов , мы ещё ничего не решили окончательно! (в конце концов обозначает не время, а вывод, к которому пришло говорящее лицо в итоге ряда рассуждений). - В конце концов соглашение было достигнуто (значение обстоятельства «в результате всего»).

4) Слово однако является вводным, если стоит в середине или в конце простого предложения:

Жара и усталость взяли, однако ж , свое (Тургенев);Как я его ловко, однако (Чехов).

В начале предложения (части сложного предложения) или как средство связи однородных членов слово однако имеет значение противительного союза (его можно заменить союзом но ), поэтому запятая ставится только перед этим словом:

Однако знать желательно - каким же колдовством мужик над всей округою такую силу взял? (Некрасов).

Примечание. В редких случаях слово однако отделяется запятой в начале предложения, приближаясь по значению к междометию (выражает удивление, недоумение, возмущение), например: Однако, какой ветер! (Чехов).

5) Слово конечно обычно выделяется запятыми в качестве вводного:

Федор ещё работал в тылу, слыхал, конечно , и читал многократно о «народных героях» (Фурманов).

Но иногда слово конечно , произносимое тоном уверенности, убеждённости, приобретает значение утвердительной частицы и пунктуационно не выделяется:

Конечно правда!; Конечно же это так.

6) Слово действительно является вводным в значении «да, так, верно, точно» (обычно оно занимает позицию в начале предложения):

Действительно , с батареи открывался вид почти всего расположения русских войск (Л. Толстой).

Как наречие действительно имеет значение «в самом деле, подлинно, в действительности» (обычно оно стоит между подлежащим и сказуемым):

Я действительно таков , как вы говорите (Достоевский).

7) Слово вообще является вводным, если оно употреблено в значении «вообще говоря»:

С этим утверждением, вообще , можно было бы согласиться, но необходимо проверить некоторые данные; Вообще , хотелось бы узнать, что произошло на самом деле.

В других случаях слово вообще употребляется как наречие в разных значениях:

• в значении «в общем», «в целом»:

  Пушкин для русского искусства то же, что Ломоносов для русского просвещения вообще (Гончаров);

• в значении «всегда», «совсем», «при всех условиях»:

  Разжигать костры он вообще запрещал, это было опасно (Казакевич);

• в значении «во всех отношениях», «по отношению ко всему»:

  Он вообще смотрел чудаком (Тургенев).

  Это положение распространяется и на форму в общем .

  Ср.: Печалиться, в общем , не о чем (вводное слово, можно заменить - вообще говоря ). - Это слагаемые в общем-то несложного процесса (в значении «в итоге»); Сделал несколько замечаний относительно разных мелочей, но в общем очень хвалил (Гаршин) (в значении «в результате»).

8) Сочетание во всяком случае является вводным, если имеет ограничительно-оценочное значение:

Во всяком случае , фамилия его была не Акундин, приехал он из-за границы и выступал неспроста (А.Н. Толстой); Эти сведения, во всяком случае в короткий срок , проверить будет трудно (выделяется весь оборот).

В значении «при любых обстоятельствах» это сочетание вводным не является:

Вы во всяком случае будете поставлены в известность о ходе дела; Я твёрдо был уверен, что во всяком случае встречу его сегодня у мамы (Достоевский).

9) Сочетание в свою очередь не выделяется занятыми, если оно употреблено в значении, близком к прямому, или в значении «в ответ», «со своей стороны»:

Он в свою очередь спросил у меня (т.е. когда наступила его очередь); Рабочие благодарили своих шефов за помощь и просили почаще их навещать; в свою очередь представители шефской организации приглашали рабочих на заседание художественного совета театра.

В переносном значении сочетание в свою очередь приобретает значение вводности и пунктуационно выделяется:

Среди газетных жанров различаются жанры информационные, аналитические и художественно-публицистические; среди последних, в свою очередь , выделяются очерк, фельетон, памфлет.

10) Сочетание в самом деле в значении «действительно» не является вводным. Но если это сочетание служит для выражения недоумения, возмущения, негодования и т.п., то оно становится вводным.

11) В частности , указывающее на отношения между частями высказывания, выделяется с двух сторон запятыми:

Он интересуется, в частности , происхождением отдельных слов.

Но если в частности входит в состав присоединительной конструкции (в начале её или в конце), то оно выделяется занятыми вместе с этой конструкцией:

За эту работу охотно возьмутся многие, и в частности я ; За эту работу охотно возьмутся многие, и я в частности .

Если в частности входит в конструкцию вообще и в частности , то такая конструкция запятыми не выделяется:

За чаем зашёл разговор о хозяйстве вообще и в частности об огородничестве (Салтыков-Щедрин).

12) Сочетание главным образом является вводным, если служит для выделения какого-либо факта, дли выражения его оценки.

Например: Шла широкая аллея... и по ней-то, главным образом , гуляла публика (Горький) (невозможно образовать сочетание «главным образом гулять», поэтому в данном примере сочетание главным образом не является членом предложения); Статью следует исправить и, главным образом , дополнить свежим материалом (главным образом в значении «самое главное»). Сочетание главным образом , входящее в состав присоединительной конструкции (в начале её или в конце), выделяется запятыми вместе с ней, например: С полсотни людей, главным образом офицеров , толпились невдалеке (Павленко).

Сочетание главным образом не является вводным в значении «в первую очередь», «больше всего»:

Он добился успеха главным образом благодаря своему трудолюбию; Мне нравится в нём главным образом его искренность.

13) Слово главное является вводным в значении «особенно важно», «особенно существенно»:

Тему для рассказа можете взять произвольную, но, главное , чтобы было интересно; Детали можно опустить, а главное - чтобы было занимательно (запятую после союза а поставить нельзя, и для усиления пунктуации после вводного сочетания поставлено тире).

14) Слово значит является вводным, если его можно заменить на вводные слова следовательно, стало быть :

Родятся люди, женятся, умирают; значит , так нужно, значит, хорошо (А.Н. Островский); Так, значит , вы сегодня не можете прийти?

Если слово значит близко по смыслу к «означает», то пунктуация зависит от места, занимаемого им в предложении:

в положении между подлежащим и сказуемым значит служит средством связи главных членов предложения, перед ним ставится тире, а после него не ставится никакого знака:

Бороться - значит победить;

в других случаях значит никакими знаками не отделяется и не выделяется:

если слово значит находится между придаточным и главным предложением или между частями бессоюзного сложного предложения, то оно с двух сторон выделяется запятыми:

Если он так упорно отстаивает свои взгляды, значит , он чувствует свою правоту; Не уберегли ребёнка, значит , пеняйте на самого себя.

15) Слово наоборот в значении «в противоположность сказанному или ожидаемому; напротив» является вводным и выделяется запятыми:

Вместо того, чтобы затормозить, он, наоборот , встал на козлах и отчаянно закрутил над головой кнутом (Катаев).

Если наоборот (после союза и ) употребляется как слово, заменяющее член предложения или целое предложение, то соблюдается следующая пунктуация:

когда замещается член предложения, то перед союзом и никакого знака не ставится:

На картине светлые тона переходят в тёмные и наоборот (т.е. тёмные в светлые);

когда и наоборот присоединяется к целому предложению, то перед союзом ставится запятая:

Чем ближе источник света, тем ярче излучаемый им свет, и наоборот (замещается целое предложение: Чем дальше источник света, тем менее ярок излучаемый им свет ; образуется своего рода сложносочинённое предложение);

когда и наоборот присоединяется к придаточному предложению, запятая перед союзом и не ставится:

Этим же объясняется и то, почему считавшееся преступным в древнем мире считается законным в новом и наоборот (Белинский) (образуются как бы однородные придаточные предложения с неповторяющимся союзом и : ...и почему считающееся преступным в новом времени считалось законным в древнем мире ).

16) Сочетание по крайней мере является вводным, если имеет оценочно-ограничительный смысл, то есть выражает отношение говорящего к высказываемой мысли:

Один кто-то, движимый состраданием, решился, по крайней мере , помочь Акакию Акакиевичу добрым советом (Гоголь); Вера Ефимовна советовала хлопотать о переводе её к политическим или, по крайней мере , в сиделки в больницу (Л. Толстой).

Если вводное сочетание по крайней мере стоит в начале обособленного оборота, то оно выделяется запятыми вместе с ним:

Николай Евграфыч знал, что жена вернется домой не скоро, по крайней мере часов в пять ! (Чехов).

Сочетание по крайней мере не выделяется запятыми, если имеет значение «не меньше чем», «самое меньшее»:

По загоревшему лицу его можно было заключить, что он знал, что такое дым, если не пороховой, то по крайней мере табачный (Гоголь); По крайней мере буду знать, что я буду служить в русской армии (Булгаков).

17) Оборот, включающий сочетание с точки зрения , выделяется запятыми, если имеет значение «по мнению»:

Выбор места для строительства коттеджа, с моей точки зрения , удачен.

Если же такое сочетание имеет значение «в отношении», то оборот запятыми не выделяется:

Я знаю, что совершено преступление, если смотришь на вещи с точки зрения общей морали; С точки зрения новизны книга заслуживает внимания.

18) Слово примерно является вводным в значении «например» и не является вводным в значении «приблизительно».

Ср.: Стараюсь об ней, примерно («например»), не думать - никак невозможно (Островский). - Мы примерно («приблизительно») в этих тонах и с такими выводами вели беседу (Фурманов).

19) Слово например связано со следующей пунктуацией:

• выделяется запятыми как вводное:

  Николай Артемьевич любил настойчиво поспорить, например , о том, можно ли человеку в течение всей своей жизни объездить весь земной шар (Тургенев);

• выделяется вместе с оборотом, в начале или в конце которого находится:

требует постановки запятой перед собой и двоеточия после себя, если стоит после обобщающего слова перед перечислением однородных членов:

Некоторые грибы очень ядовиты, например : бледная поганка, сатанинский гриб, мухомор.

Обратите внимание!

Никогда не бывают вводными и не выделяются запятыми слова:

будто, как будто, вряд ли, едва ли, якобы, почти, даже, именно, ведь, только, непременно, вот, как раз, всё-таки, обязательно, вдруг.

3. Общие правила постановки знаков препинания при вводных словах, сочетаниях и предложениях.

1) В основном вводные слова, словосочетания и предложения выделяются запятыми:

Признаюсь , он не произвел на меня приятного впечатления (Тургенев); Да ты её, вероятно , видел на том вечере (Тургенев).

2) Если вводное слово стоит после перечисления однородных членов и предшествует обобщающему слову, то перед вводным словом ставится только тире (без запятой), а после него - запятая:

Книги, брошюры, журналы, газеты - словом , все виды печатной продукции валялись на его письменном столе в полном беспорядке.

Если предложение сложное, то запятая перед тире ставится на основании общего правила разделения частей сложного предложения:

Мужчины пили , спорили и хохотали , - словом , ужин был чрезвычайно весел (Пушкин).

3) При встрече двух вводных слов запятая между ними ставится:

Чего доброго, пожалуй , и женится, из умиления души... (Достоевский); Стало быть, по-вашему , физическим трудом должны заниматься все без исключения? (Чехов).

Усилительные частицы при вводных словах не отделяются от них запятой:

Уж вероятно , это так, поскольку нет никаких противопоказаний.

4) Если вводное слово стоит в начале или в конце обособленного оборота (обособления, уточнения, пояснения, присоединения), то никаким знаком от оборота оно не отделяется:

Спокойно потягивает трубочку смуглый, коренастый капитан , по-видимому итальянец или грек (Катаев); Среди товарищей есть эдакие поэты , лирики что ли , проповедники любви к людям (Горький).

Вводные слова не отделяются от обособленного оборота, если даже находятся в самом начале или самом конце предложения:

По-видимому опасаясь снежных заносов , руководитель группы отменил восхождение на вершину горы; Оставьте вы эти новые доводы, неубедительные и надуманные конечно .

Если же вводное слово находится в середине обособленного оборота, то оно выделяется запятыми на общих основаниях:

Ребёнок, испугавшийся , по-видимому , лошади , подбежал к матери.

Обратите внимание!

Следует различать случаи, когда вводное слово находится в начале обособленного оборота, и случаи, когда оно находится между двумя членами предложении.

Ср.: Он располагал сведениями, кажется опубликованными недавно (обособленный оборот, вводное слово кажется входит в его состав). - В руке он держал небольшой , кажется , технический справочник (без вводного слова не было бы никакого знака препинания, так как определения небольшой и технический неоднородны, вводное слово относится ко второму из них).

При наличии однородных определений, когда может возникнуть сомнение, к какому из однородных членов, предшествующему или последующему, относится находящееся между ними вводное слово, второе определение вместе с вводным словом может образовывать уточняющую конструкцию.

Эти сведении почерпнуты из нового , кажется специально для данного случая составленного , справочника (без вводного слова между однородными определениями стояла бы запятая); Тишь и благодать господствовали в этом , очевидно богом и людьми забытом , уголке земли (уточняющее определение при указательном местоимении этот ).

Если вводное слово находится в начале оборота, заключённого в скобки, то оно отделяется запятой:

Оба сообщения (по-видимому , поступившие недавно ) привлекли к себе широкое внимание.

5) Если перед вводным словом находится сочинительный союз, то пунктуация будет такой. Вводные слова отделяются от предшествующего сочинительного союза запятой, если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры (как правило, при союзах и, но ). Если же изъятие или перестановка вводного слова невозможны, то запятая после союза не ставится (обычно при союзе а ).

Ср.: Весь тираж уже отпечатан, и, вероятно , книга на днях поступит в продажу (Весь тираж уже отпечатан, и книга на днях поступит в продажу ); Вопрос этот рассматривался уже несколько раз, но, по-видимому , окончательное решение ещё не принято (Вопрос этот рассматривался уже несколько раз, но окончательное решение ещё не принято ); Здесь может быть использован не уголь, а, скорее , жидкое топливо (Здесь может быть использован не уголь, а жидкое топливо ). - Расчёты были сделаны наскоро, а следовательно , и неточно (невозможно: Расчёты были сделаны наскоро, а и неточно ); Может быть, всё кончится благополучно, а может быть , и наоборот (невозможно: Может быть, всё кончится благополучно, а и наоборот ).

Обратите внимание!

Однородный член предложения, стоящий после вводных слов а значит, а следовательно , не обособляется, то есть запятая после него не ставится.

Например: В результате сила электромагнитного поля приходящих сигналов, а значит , и сила приёма увеличивается во много раз; Эта схема , а следовательно , и весь проект в целом нуждается в проверке.

6) После присоединительного союза (в начале самостоятельного предложения) запятая обычно не ставится, так как союз тесно примыкает к следующему за ним вводному слову:

И представьте себе , он всё же поставил этот спектакль; И смею вас уверить , спектакль получился замечательный; И что вы думаете , он добился своего; Но так или иначе , решение было принято.

Реже (при интонационном выделении вводных слов или вводных предложений, при их включении в текст посредством подчинительного союза) после присоединительного союза запятая перед вводной конструкцией ставится:

Но, к великой моей досаде , Швабрин, обыкновенно снисходительный, решительно объявил, что песня моя нехороша (Пушкин); И, как водится , вспоминали только одно хорошее (Крымов).

7) Вводные слова, стоящие перед сравнительным оборотом (с союзом как ), целевым оборотом (с союзом чтобы ) и т.д., отделяются от них на основании общего правила:

Всё это мне показалось странным, впрочем , как и другим; Сын на минуту задумался, вероятно , чтобы собраться с мыслями (обычно в этих случаях вводное слово относится не к предыдущей, а к последующей части предложения).

8) Вместо запятой при вводных словах, словосочетаниях и предложениях может употребляться тире.

Тире употребляется в следующих случаях:

если вводное словосочетание образует неполную конструкцию (пропущено какое-либо слово, восстанавливаемое из контекста), то вместо одной запятой обычно ставится тире:

Чичиков велел остановиться по двум причинам: с одной стороны , чтобы дать отдохнуть лошадям, с другой - чтобы и самому отдохнуть и подкрепиться (Гоголь) (запятая перед придаточным предложением поглощается тире);

тире ставится перед вводным словом в качестве дополнительного знака после запятой, если вводное слово стоит между двумя частями сложного предложения и по смыслу может быть отнесено или к предшествующей или к последующей части:

Собака исчезла, - наверное , её прогнал кто-то со двора (тире подчеркивает, что не «собака, наверное исчезла», а что «собаку, наверное, прогнали»).

Иногда дополнительный знак подчеркивает причинно-следственные или присоединительные отношения между частями предложения:

Проверить его слова было трудно, - очевидно , обстоятельства сильно изменились.

Иногда перед вводным словом, находящимся в начале обособленного оборота, ставится запятая и тире, а после него - запятая, чтобы избежать возможной неясности:

Поскольку есть ещё время, вызовем на экзамен дополнительно кого-нибудь, - допустим , сдающих повторно (допустим в значении «предположим», «скажем»);

тире ставится перед вводным словом после запятой, если следующая за вводным словом часть предложения подытоживает сказанное в первой части:

Чичиков с чрезвычайной точностью расспросил, кто в городе губернатор, кто председатель палаты, кто прокурор,- словом , не пропустил ни одного значительного человека (Гоголь);

при помощи тире могут выделяться вводные предложения, если они достаточно распространённые (имеют второстепенные члены):

Заподозрить Якова Лукича во вредительстве - теперь уже казалось ему - было нелегко (Шолохов); Дать противнику уйти, или - как это говорится на торжественном языке воинских уставов - дать ему оторваться - это для разведчиков крупная неприятность, почти позор (Казакевич).

помогите с ответами на вопросы по истории 8 класс. 1) Каковы были причины русско-турецкой войны? 2) В чем вы видите особенности этой войны?3)используя

карту, расскажите о главных сражениях этой войны.4)как реагировали крупнейшие европейские державы на успехи русских войск?5)каковы были итоги русско-турецкой войны 1877-1878 гг.?

Помогите пожалуйста ответить на вопросы по Бородинскому сражению!1)Сколько километров было от Можайска до деревни Бородино? 2) как

называлось земляное замкнутое пятиугольное артиллерийское укрепление рассчитанное на 12 орудий?

3) Что постановил военный совет в Филях?

4) Гре рассполагался штаб Кутузова и сам главнокомандующий?

5)Какой рубеж русских войск был оснащен фортификационными постройками?(фортификация-строительство оборонных сооружений-укреплений)

6) Еазовите шанцевый инструмент русской армии?

7) где располагались резервы русской армии во время Бородинского сражения?

8) какие стратегические важные дороги перекрывали русские войска?

1)Каковы были причины русско-турецкой войны 1877-1878 гг.; 2) В чем вы видите особенности этой войны? ; 3)Как реагировали крупнейшие европейские державы

на успехи русских войск? ; 4)Каковы были итоги русско-турецкой войны 1877*1878 гг.?

Полководцы и флотоводцы времен Екатерины Второй 1. Его талант был признан во всех европейских столицах. Он был блестящим стратегом, сформулировавитим в

свой книге «Наука побеждать» сущность применяемой им военной тактики в известной триаде: глазомер, быстрота, натиск. 2. Екатерина II назначила его командующим Черноморским флотом. Он впервые применил тактику линейного бон на море. З. Он участвовал в Русско-турецкой войне 1787 - 1791 гг. и командовал одной из наступавших колонн при взятии турецкой крепости Измаил 4. Он командовал эскадрой Балтийского флота. Во время Русско-турецкой войны после победы в Чесменекой бухте Екатерина II присвоила ему титул - граф Чесменский. 5. ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛ, СВЕТЛЕЙШИЙ КНЯЗЬ командовал войсками при взятии крепости Очаков. Указом императрицы ему был присвоен титул князя Таврического. б. В июле 1770 г. турецкая армия была разгромлена русскими войсками под[ командованием этого полководца у реки Ларги. 7. Командовал эскадрой Балтийского флота. Его эскадра обогнула Европу и 5 июля 1770 года в Чесмепской бухте полностью уничтожила турецкую эскадру. 8.Кто командовал Черноморским флотом В ходе русско-турецкой войны 1787-1891г.? 9. Кто такой Тадеуш Костюшко? 10. Летом 1770 г. у рек Ларга и Кагул произошли сражения, в которых русские войска одержали победу над турецкими. IСто из русских командиров заявил тогда, что «слава и достоинство наше не терпит, чтобы сносить присутствие неприятеля, стоящего в виду нас, не наступав на него».

Без особых причин никогда он не изменял порядка своих занятий. Везде утро посвящал он чтению, выпискам, составлению планов или другой умственной работе. Вставая рано, тотчас принимался за дело. Не кончив утренних занятий своих, он боялся одеться, чтобы преждевременно не оставить кабинета для прогулки. Перед обедом, который откладывал до самого вечера, прогуливался во всякую погоду... Писать стихи любил он преимущественно осенью...

П. А. Плетнев

Он носился во сне и наяву целые годы с каким-нибудь созданием, и когда оно дозревало в нем, являлось перед духом его уже созданным вполне, то изливалось пламенным потоком в слова и речь: металл мгновенно стынет в воздухе, и создание готово.

Труд был для него святыня, купель, в которой исцелялись язвы... Когда чуял он налет вдохновения 1 , когда принимался за работу, он успокаивался, мужал, перерождался...

П. А. Вяземский

Изо всех времен года он любил более всего осень, и чем хуже она была, тем для него была лучше. Он говорил, что только осенью овладевает им бес стихотворства, и рассказывал по этому поводу, как была им написана последняя в то время поэма: «Полтава». Это было в Петербурге. Погода стояла отвратительная. Он уселся дома, писал целый день. Стихи ему грезились даже во сне, так что он ночью вскакивал с постели и записывал их впотьмах. Когда голод его прохватывал, он бежал в ближайший трактир, стихи преследовали его и туда, он ел на скорую руку, что попало, и убегал домой, чтобы записать то, что набралось у него на бегу и за обедом. Таким образом слагались у него сотни стихов в сутки. Иногда мысли, не укладывавшиеся в стихи, записывались им прозой. Но затем следовала отделка, при которой из набросков не оставалось и четвертой части... Несмотря, однако же, на такую работу, он кончил «Полтаву», помнится, в три недели...

М. В. Юзефович

Как же сам Пушкин говорил о своем труде, о вдохновении? Прочитаем строки его поэтических воспоминаний:

В сладкой тишине
Я сладко усыплен моим воображеньем,
И пробуждается поэзия во мне:
Душа стесняется лирическим волненьем,

Трепещет и звучит, и ищет, как во сне,
Излиться наконец свободным проявленьем -
И тут ко мне идет незримый рой гостей,
Знакомцы давние, плоды мечты моей.

И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута - и стихи свободно потекут...

Вопросы и задания

1. Вы прочитали строчки стихотворения Пушкина, передающие вдохновение поэта, воспоминания его современников. На что вы обратили особое внимание? Сформулируйте ответ на вопрос: в чем своеобразие творческой работы А. С. Пушкина?
2. Рассмотрите репродукцию портрета поэта, фотографии памятника ему и кабинета. Подготовьте сообщение-рассуждение на темы: «Вдохновенный труд поэта», «Личность Пушкина», «Портреты поэта», «Памятник Пушкину», «Каким я представляю себе Пушкина» - на выбор.
3. Как известно, желание воскресить минувший век во всей его истине привело поэта к изучению материалов предшествующих эпох. Одним из любимых исторических деятелей был Петр I. В поэме «Полтава» описывается победа Петра I над шведскими войсками, вторгшимися в Россию в 1709 году. Найдите самостоятельно в поэме «Полтава» фрагмент, посвященный Полтавской битве, подготовьтесь к его выразительному чтению и обсуждению в классе, используя вопросы и задания.

Будьте внимательны к слову

1. Что вас особенно поразило в описании Полтавского боя? Так ли вы представляли себе это грандиозное историческое сражение?
2. Как вы понимаете строки и отдельные слова, словосочетания? Какие картины возникают перед вашим мысленным взором: «Горит восток зарею новой», «Дым багровый кругами всходит к небесам», «В кустах рассыпались стрелки», «Поле роковое», «Как пахарь, битва отдыхает», «И за учителей своих заздравный кубок подымает»? Какие литературные приемы использованы поэтом для описания Полтавского боя и какой эффект достигается с их помощью?

Развивайте дар слова

1. Чем особенно важно было для русских войск сражение со шведами? Подтвердите свой ответ сведениями из истории. Какие примеры текста подтверждают, что речь идет об историческом сражении?
2. Сравните описание Петра I и Карла XII (их внешний вид, настроение, поступки и т. д.). Можно ли по этому описанию определить отношение автора к героям? Расскажите об одном из героев.
3. Подготовьте к выразительному чтению наизусть отрывок, подчеркнув во время чтения и напряжение боя, и его стремительность, и радость победы, и восхищение отвагой Петра и его сподвижников, великодушное отношение Петра к побежденным.

Литература и живопись

«Полтавская баталия». С мозаичной картины М.Ломоносова

1. Рассмотрите репродукцию картины М. В. Ломоносова «Полтавская баталия». Известно, что, создавая мозаичную картину, ее автор провел со своими учениками три тысячи опытов, выплавил множество кусочков стекла. Какие впечатления остались у вас от этой картины? Какие детали картины перекликаются с отрывком «Полтавский бой» из поэмы «Полтава»?
2. Иллюстрации каких художников наиболее близки, по вашему мнению, пушкинскому тексту?
3. В поэме «Медный всадник» воспевается град Петров. Познакомьтесь с этим текстом.

1 Вдохновение - творческий порыв, подъем, прилив творческих сил.

Среди европейцев зреет убеждение, что для отдыхающих из России надо ввести квоты, иначе их слишком заметное присутствие оскорбляет общественную нравственность.

Будучи европейцем по «протестантской этике», которой руководствуюсь в быту, с омерзением, как и сами европейцы, воспринимаю поведение своих расхристанных соотечественников как за рубежом, так и нередко в Москве. Тон задают «новорусские свиньи» типа тех, которые «отличились» в Куршевеле, но и их обслуга ведет себя обычно непристойно. И как русские в России часто неодобрительно относятся к поведению мигрантов («чурок») с более дикого юга, так и европейцы раздражаются выходками и манерами русских нуворишей.

Дело в том, что деньги достаются русским нуворишам и их обслуге не за счет упорного труда, как в классическом буржуазном обществе, а за счет грабежа-мародерства собственной страны, санкционированного организованной правящей группировкой. А что легко достается – то легко и тратится. И типичный европеец, взросший на матрице «протестантской этики» с её культом трудового обретения жизненного успеха как свидетельства богоизбранности, относится к легко обогатившимся сомнительным «русским», пусть и щедро бросающимися чаевыми, - с внутренним презрением и брезгливостью. Так поколение назад относились к арабским нефтедолларовым шейхам и их многочисленной челяди, и нормальные арабы до сих пор не отмоются от той позорной репутации, которую когда-то снискали арабские нувориши. Нынешнее отрицательное отношение западных (да и восточных) людей к туристам из России тем более обидно, что многие миллионы русских эмигрантов, в том числе выехавших на постоянное место жительство в различные страны Запада сравнительно недавно, быстро приспосабливаются к понятным и рациональным нормам «протестантской этики» и живут примерно так же, если материально не лучше, как и местные граждане. Мы такие же, как все остальные люди, но режим в нашей стране, который определяет стиль поведения своих подданных, настолько ретрограден и патологичен, что не может не искорежить психику современных русских людей. Каков поп, таков и приход.

Ряд недавних публикаций в российских газетах обнадеживает – проблема вроде бы осознается и начинает доходить до общественного мнения. Не все же в России погрязли в свинстве, многим тоже обидно за своих падших соплеменников, как и мне.

Евгений Арсюхин по этому поводу пишет в статье «Что видно сквозь дыры в носках: Западные миллионеры просты в быту, а наши поражают мир умопомрачительными тратами» (Российская газета, 9 февраля 2007 http://www.rg.ru/2007/02/09/millioner.html):

«На днях глава Всемирного банка Пол Вулфовиц зашел в мечеть в турецком городе Эдирне. Разувшись, он показал миру дырки на своих носках. А позже на рынке усугубил впечатление, заняв у охранника 150 евро на сувенир. Эта история заставляет задать вопрос: почему их миллионеры просты в быту до скаредности, а наши поражают человечество умопомрачительными личными тратами? Если ограничиться морализаторством, то этот текст можно тут же и заканчивать. Потому что на самом деле причин много, они сложны и вряд ли кроются только в морали.

Все российские миллионеры похожи, западные - очень разные. Бережливость американских и канадских миллионеров (г-н Вулфовиц - американец) доходит до абсурда, а жены их ведут тетрадки расходов как студентки. Костюм - не дороже 400 долларов, обувь - не дороже 150 (которая усиленно ремонтируется до полного износа). Дом - тот самый, в котором ты жил, когда не был миллионером, самая скромная (по меркам США) машина (не дороже 25 тысяч) и жена та же (при том, что 80 процентов разбогатевших россиян разводятся в районе 40 лет, чтобы найти кого помоложе). Зато миллионер никогда не поскупится на крепкие акции и на образование для детей, которых, к слову, до кончины папаши держат в черном теле. На толстосумов Нового Света очень похожи немцы, с той разницей, что они помоложе и в бизнесе еще агрессивнее.

Зато англичане смахивают на россиян. Состояния у них в основном наследственные, отсюда - ощущение касты и необходимость эту кастовость поддерживать, появляясь на дорогих вечеринках и занимаясь разорительными видами спорта вроде поло. Но отдав дань предрассудкам, те же англичане экономят еще жестче, и слуга, покупающий для "барина" рубаху у индуса за два фунта, - дело обычное. Лидерами же по скупости считаются шведские толстосумы. Мебель из "Икеи", еда из полуфабрикатов, дом за городом площадью в 20 (!) квадратных метров, плюс машина 10-летней давности.

Психологи видят причину скаредности западных богачей в том, что, за редкими исключениями, они "сделали сами себя", причем за десятилетия. В США и Канаде богатеют к пенсии, в Европе - раньше, но ценой изматывающего, даже по американским меркам, труда. Отсюда - святая уверенность американцев, что богаче тот, кто меньше тратит и много откладывает.

Газеты пестрят советами - откладывайте 10-20 процентов своих доходов. Многие следуют советам, поэтому миллионеров в США очень много. Можно выселить всех из Нью-Йорка, заселить город только американскими миллионерами, и все равно не хватит. Впрочем, и в Германии каждый 80-й - миллионер.

Излишне говорить, что в России, по определению, нет людей, копивших деньги 30-40 лет. И вряд ли они появятся, если учесть, что инфляция у нас впятеро выше, а ставки по банковским вкладам не позволяют ее даже "отбивать". Зато наши толстосумы возникают словно из ничего. Почитайте официальную биографию любого - из нее невозможно понять, откуда что взялось. Лишь в последние годы появились люди, про которых с натяжкой можно сказать, что они "сделали себя сами". Я лично знаю нескольких таких миллионеров. Но вопрос о стартовом капитале им лучше не задавать. Да и на фоне общероссийского шика они считаются в лучшем случае "просто состоятельными".

Еще при Иване Грозном английских посланников удивило, что царю подавали столько блюд, сколько человек не в состоянии даже попробовать, причем неоткушанное шло со стола на помойку. Англичане просто забыли, что тремя столетиями раньше у них было то же самое. Это называется "демонстративные расходы" и считается свойством феодализма. Феодализм давно прошел, склонность к эпатажу осталась. Почему?

Во-первых, прошел не так давно. Еще при Николае II в деревне царил настоящий феодализм, да и колхоз - разве не феодальное поместье? Во-вторых, важны корни этой феодальной привычки. Феодал - он ведь не работает. И денег своих не ценит.

Сказать, что наши богачи не работают, нельзя. Но задумаемся: сколько американских миллионеров могли бы позволить себе двухнедельный отдых в Куршевеле? Две недели в США - стандартный отпуск для персонала, а у толстосумов его не бывает вообще, как и характерного для нашей элиты "расслабона" после работы.

Труд невозможно измерить затратами времени. Это аргумент для тех, кто с пеной у рта хвалит своего патрона: мол, у него нет времени руки помыть. Но эксперты по труду давно подметили, что львиная доля рабочего времени российских богатеев уходит на "терки", то есть нудные переговоры с чиновниками и бандитами, а также на мелочный контроль подчиненных. Так, глава одной крупной фирмы засиживается допоздна просто потому, что лично подписывает платежки, не доверяя своему финансовому директору. Больше он не делает ничего.

Богатых не любят нигде. Но по-разному. В России и во Франции: "Чтоб ты сдох". В США: "Когда-нибудь и я стану таким гадом".

Лояльность к богачам в США имеет куда как прозаичную причину. Если в России вы и Роман Абрамович платите по 13 процентов налогов, то в США средний миллионер делится с бюджетом впятеро интенсивнее типичного менеджера. Один процент населения США дает треть налоговых поступлений в федеральный бюджет, а вместе с еще 10 процентами людей из числа "простых миллионеров" они наполняют мошну страны на две трети. В то же время средний класс, зарабатывая 45 процентов денег США, дает казне всего лишь 10 процентов от ее объема. А поскольку в США народ следит за бюджетом (бюджет города Лос-Анджелеса - 15 томов, доступных в Интернете любому, бюджет среднего российского города - максимум брошюра), все прекрасно понимают: больницы, дороги, школы - с их, олигарховых, денег.

В этой связи смешны попытки растолкать наш бизнес на некую "благотворительность". Что поминать Морозовых и Третьяковых, когда проблему можно решить через прогрессивный налог? Однако его нет, и его отсутствие подается как благо. Выводы делайте сами.

Миллион за понты - русские богачи со своими вызывающими тратами сначала удивили мир. Теперь скорее смешат. Взять тот же Куршевель. Западный олигарх туда не поедет. Отели старые, бассейны грязные, развлечений, кроме лыж, нет, сервис отвратительный, персонал хамит. Тоже мне, "цена - качество".

Наши платят за это убожество колоссальные суммы, да еще и гордятся этим. Почему? Курорт прослыл "статусным" в том смысле, что "там все наши". А это - подороже Парижа с его мессой. Богатство в России делается на личных связях. Не на образовании, не на трудолюбии, а вот так - "вовремя подвернуться под руку" другому богатому человеку или чиновнику. И все потенциальные олигархи только и заняты тем, что "подворачиваются".

Скажем, ищет некто свадебного генерала, чтобы посадить на хороший актив. Делать особо ничего не надо, все "мозгляки" сделают за жалкие 3-4 тысячи долларов, важно, чтобы "человек надежный был". И вот подводят: "Познакомьтесь, Иван Иванович, паренек хороший, НАШ". А паренек мечтает в кресло сесть и Ивана Ивановича съесть.

Небеспочвенно: Ивана, скорее всего, тоже в свое время просто "удачно представили" и сам из себя он ничего особенного не представляет.

Так что не надо смеяться над носками менеджера крупнейшего в мире банка. Во-первых, хоть и драные, да его. Во-вторых, у Королева тоже были драные носки, потому что голова была забита Космосом. Вакуум в голове мгновенно заполняется носками.

Да, плохо, что пропасть между богатыми и бедными растет и что деньги богачей не идут на достойные зарплаты их нанятым менеджерам, нормальным труженикам. Но есть вещи похуже.

Самое плохое - что менталитет выскочки имеет свойство отравлять все вокруг себя. Типичная картина: начинающий юрист-финансист, зарплата 500 долларов, рубаха - за 800. Не лучше ли потратиться на курсы английского?

Главное, впрочем, чтобы этот менталитет не отравил всю Россию. Пока идут разговоры о диверсификации экономики, наша страна зарабатывает полуфеодальной рентой со своих сырьевых ресурсов. Не бог весть какая сложная работа. Если забыть об этом и возомнить, что мы круче Китая, сделавшего себе имя каторжным трудом миллиардов, есть опасность серьезно наломать дров.

Лекарство от "болезни миллиардеров" очень простое. Нужно через налоги заставить их "делиться" с обществом, а самой активной части общества дать возможность богатеть.

Из типичной публичной речи миллионеров разных стран

США: "Глядя на меня, вы поймете - американская мечта жива, она не осталась во временах наших доблестных пионеров..."

Германия: "Вложив оставшиеся чудом от стипендии евро в покупку приличного компьютера, я не подозревал, что когда-нибудь газеты назовут меня "Королем Интернета"...

Франция: "В нашей стране еще слишком много людей, которые не могут позволить себе учиться, хорошо питаться, рожать столько детей, сколько хотят..."

Швеция: "Волей судьбы мне повезло, за что мне до сих пор неловко перед нашими согражданами, которым повезло меньше..."

Россия: "Осознавая социальную ответственность бизнеса, мы делаем все, чтобы осуществить социальные программы, нацеленные на дальнейший рост благосостояния жителей нашего непростого региона..."

Автор Евгений Арсюхин приводит сопоставления трат русского нувориша и швейцарского миллионера, выросшего в цитадели «протестантской этики» Жана Кальвина – Женеве. У русского нувориша есть квартира в центре Москвы, загородный дом и поместье за рубежом на 40 млн долларов, а у женвского миллионера – квартира в городе и домик в горах, итого 20 млн долларов. Машин у русского на 3 млн, у швейцарского на 30 тыс. У русского самолет (40) и яхта (50), у швейцарского такой блажи вообще нет. У русского прислуга (охрана, челядь, девичий эскорт, переводчики) на 10 млн, а у швейцарского уборщица-гувернантка на 40 тыс. Русский не вкладывает деньги в антиквариат, а швейцарский в среднем тратит на него 100 тыс в год. На отдых русский тратит 1-2 млн, а швейцарский миллионер предпочитает отдыхать в своем загородном домике. И существенна разница в тратах на образование детей: русский нувориш тратит на эти цели 50тыс долларов в год, а швейцарский 300-500 тысяч.

В процентах от населения, русских долларовых миллионеров 0,06 %, а в США – 3% (каждый 30-ый гражданин США). А сколько бедных в РФ – «Я взглянул окрест меня - душа моя страданиями человечества уязвлена стала» (Александр Радищев, «Путешествие из Петербурга в Москву» /1790/). И у нынешних русских нет сил изменить ситуацию, они давно ошкурились и потому рассыпались, и им остается только деградировать и вымирать. Так что с полным правом здоровые европейцы хотят отгородиться от предавших и не уважающих самих себя русских. Бог с ними, с их шальными деньгами – смотреть на больных-заразных мало кому приятно.

Татьяна Зыкова и Федор Лукьянов в этом же номере «Российской газеты» опубликовали статью «Лыжня для пятой графы: Австрийские курорты вводят квоты для туристов из России» (http://www.rg.ru/2007/02/09/austria-kvoty.html):

«Удивительно, но факт. То ли под влиянием последних событий в Куршевеле, то ли от переизбытка туристов-горнолыжников из Москвы, но фешенебельные австрийские горнолыжные курорты решили ввести невиданную доселе "квоту" на туристов из России. Такой дискриминации в мире туриндустрии еще не бывало.

Владельцы отелей австрийского города-курорта Кицбюэль в австрийских Альпах негласно договорились ввести квоту на постояльцев-россиян в размере 10 процентов от общего числа посетителей. По данным главы местной туриндустрии Ренаты Даньер, которую цитирует "Гардиан", в голосовании по этому поводу участвовали от 16 до 20 владельцев четырех- и пятизвездочных отелей города. В составленном по этому случаю заявлении представителей гостиничного бизнеса Кицбюэля говорится, что подобная квота на туристов из России - вынужденная мера, так как иначе сохранить "смешение наций", чем всегда славился город, будет невозможно.

Есть, правда, мотивы, о которых владельцы отелей в Альпах и австрийские власти говорят не так охотно. Эксперты по туризму считают, что эта мера прежде всего была призвана ограничить скупку русскими недвижимости в городе. Дело в том, что богатые россияне в последнее время на корню скупают горнолыжные шале и отели по ценам в миллионы долларов, а это выталкивает местных бизнесменов с рынка. "Пришло время действовать, пока нас не вытеснили", - откровенно говорит мэр города Клаус Винклер.

Между тем, по словам российского источника "РГ", частично корни нынешней ситуации кроются в междоусобных разборках на глобальном международном туристическом рынке. То, что скандальная информация "о засилье русских" на престижных мировых курортах со ссылками на заявления официальных лиц Австрии появились во влиятельной британской газете "Гардиан", не случайно. Русские с помощью своих кошельков в последние годы действительно "выдавливают" иностранцев, тех же англичан, с излюбленных мест отдыха. А в результате местные туристические компании вынуждены предлагать для своих клиентов все более дорогие туры, которые к тому же год от года растут, вызывая протесты.

Впрочем, есть еще одна точка зрения. По словам пресс-секретаря Российского союза туриндустрии Ирины Тюриной, лимитирование потока туристов давно принято на международной "туристической" кухне. Делается это для того, чтобы, во-первых, избежать финансовых потерь от непредвиденных ситуаций: возможных визовых, политических, погодных, финансовых и даже эпидемиологических кризисов и рисков в тех или иных странах, откуда люди по тем или иным причинам выехать не могут. А во-вторых, ради душевного комфорта туристов (по их же многочисленным просьбам), чтобы в каких-то отелях проживали, например, в основном граждане из одной страны, а в других - наоборот, собирался "интернационал"».

«Отдых "по-русски": обоснованны ли претензии иностранцев?

Президент Ассоциации владельцев отелей Австрии Зепп Шеллхорн (Sepp Schellhorn) осудил решение владельцев китцбюльских отелей, назвав его "нелепым" и "близоруким", особенно в связи с экономической составляющей.

Российских туристов за рубежом любят и ненавидят одновременно, что вполне объяснимо: наши соотечественники ежегодно приносят существенную прибыль туристическим компаниям, отелям, авиакомпаниям и местным жителям, но при этом чрезмерно выделяются своей "способностью отдыхать". Особые претензии высказывают по отношению к "среднему" классу - людям, которые не всегда могут позволить себе дорогой отдых, предпочитая отправиться за границу по относительно дешевой путевке, но серьезно потратиться "на месте" или отдохнуть "на полную катушку".

Зарубежные издания регулярно публикуют статьи, в которых русские выступают в весьма неприглядном свете. Безусловно, некоторые из этих утверждений не лишены оснований. Те, кто был в Египте или Турции в разгар сезона, подтвердят, что основная часть отдыхающих россиян ни в чем себе не отказывает, даже если эти "прихоти" задевают пространство других людей.

В Турции, например, налицо российско-немецкое противостояние. Учитывая, что "открыт" курорт был именно немцами, это вполне понятно. Но доходит и до действия: один из ведущих тур-операторов Германии "Neckermann" уже выдвигал предложение разделять туристов согласно национальной принадлежности. "The Daily Telegraph" приводит слова представителя "Neckermann" Гюнтера Трэгера (Gunther Traeger): "Пусть будут отдельные гостиницы для русских и специальные отели для туристов из других стран, в первую очередь это касается гостиниц среднего и более низкого класса".

В Европе другая тенденция, возможно, основанная именно на опыте курортных стран: обслуживание россиян зачастую воспринимается местными предпринимателями как возможность хорошо заработать. Помимо общепринятой радости по поводу того, что русские оставляют хорошие чаевые, господствует негласное правило, что туриста из России легко обмануть, на чем и сосредотачиваются торговцы сувенирами, владельцы мини-отелей.

Конечно, русские разные, но судят по патологии, которая, увы, превышает некоторую «критическую массу». Об этом – показательное обсуждение на форуме http://travel.mail.ru :

Имя: Х
уроды эти иносранцы. а так отжигать как русские никто не умеет!

Имя: Я
Русских не уважают из за определенного количества быдла, которое УВЫ присутствует в нашем обществе... Последняя новость рейс из Домодедово - вот оно быдло, а по нему судят опять же УВЫ о всех русских (в целом о россиянах)... Грусно и обидно...

Имя: Николай
Уроды не иностранцы, а "отжигалы" вроде тебя. "Но корректно ли приписывать всей нации обыкновенную невоспитанность отдельных ее представителей?" Это не отдельные представители, а представительная масса, по которой и судят. Катаюсь в Альпах с 80-х годов и такого позора за нашу страну не чувствовал до тех пор, пока нашему быдлу двери туда не открыли.

Имя: OXanka
Согласна, что по отдельным отмороженным о нации в целом не судят, но проблема в том, что как раз в большинстве именно такие едут на эти курорты. Честно говоря, глядя на них больше раздражаюсь и стыжусь, чем горжусь. К сожалению. А очень хотелось бы наоборот.

Имя: Мака-Мака
Увы, наши люди в большинстве своем о хороших манерах только в книжках читали. Проблема в том, что мы разучились уважать самих себя, а потому не уважаем и соседа (по квартире, пляжу, танцполу и пр.). У западников же хорошо развито чувство того, где заканчивается приличное поведение и начинается неприличное. Так что они, увы, правы. Хотя мы не все такие. Давайте же учиться уважать самих себя и вести себя так, чтоб никому не пришло в голову показывать на нас пальцем.

Имя: русский
Понимаете, братаны. Есть такая категория русских, которые среди других русских в России живут, но типа без большого удовлетворения, потому как свинства и скотства среди русских поболе чем у кого бы там ни было будет. Поездите по странам, с людями пообщайтесь и жизнь вам откроется с другой стороны. Да и что мы лично, братаны, такого сделали, чтобы нас не тока уважали, но и любили? Сорри, если обидел или оскорбил. Если поняли конечно,

Имя: Н К, Россия, Питер
Вести себя надо везде прилично, а не напиваться до смерти и творить что душа пожелает. И касается это всех. Большая часть русских туристов напивается еще в самолете. Смотреть тошно. Называется дорвались. По ним и складывается мнение о русских. А обмануть русских пытаются часто, особенно продавая разны сувениры, раздражает безумно.

Имя: Roman
Уважаемые россияне, я вас каждое лето вижу в Крыму. Русо-туристо видно за километр - ни стыда ни совести. Как будут относится к вам, если культуры нет никакой. Мусор вы бросаете себе под ноги, бутылки оставляете прямо на пляже, матершина звучит просто везде. Знаете, ни одна уважающая себя страна не захочет видеть даже самых прибыльных туристов, которые не имеют минимальной культуры. Прислушайтесь!

Имя: Орби
Определенное количество отмороженных среди наших отдыхающих всегда было (и кстати сейчас, на мой взгляд, их стало поменьше). Недовольство европейцев на мой взгляд возникло сейчас потому, что они к своему удивлению вдруг обнаружили, что россияне теперь не едут восторгаться цивилизованной и богатой европой, а едут просто отдыхать, и европейцы в какой-то степени оказались обслуживающим персоналом для россиян. Что видимо для них стало обидным открытием.

Имя: Я
Ответ типа Русскому - родной видел я вас таких до... и после... Какие же вы совсем другие... Читаю и умиляюсь... Относитесь к окружающим (независимо от нации) так, как хотите чтобы они относились к вам... А с Русским я бы в разведку не пошел... Могут сделать кабанчика...

Имя: Катерина

Да, за некоторых из отдыхающих русских действительно стыдно. Объясните, почему, когда я приезжаю в другую страну, нигде меня за русскую не принимают. Т.к. ждут в реале хамства, ругани и неумения спокойно разобраться в ситуации. Кстати, заметила, при возникновении какой-либо проблемы русские всегда ссылаются на нелюбовь к ним. А если бы мы больше общались с иностранцами (а не искали соратника по выпивке), то поняли, что с каждым случаются курьезы и проблемы все решаются вполне спокойно. Что же русский? Он нахамит, обзовет персонал кем-нибудь. А вот пример. Куба. Куча русских мужиков напиваясь в отеле ромом захотела соленых огурцов. Так, в грубой форме, ввалившись на кухню отеля они заставили чернокожих поваров вскипятить воду, найти уксус и т.п. и засолить огурцы. Представляете, ну не было у кубинцев достаточно закуски. Еще могли просто пнуть персонал отеля, если "что-то не так". Короче мрак. А представлялись мы "с прибалтики!. Стыдно.

Yuri Perepechkin 2007 лет
К сожалению отношение к гражданам РФ сильно изменилось после того как были устранены препятствия выезда за границу. Это просто факт. Как факт и то что количество слов не отвечающих лексике нормального человека можно встретить в обсуждении причин или скорее личного отношения к проблеме везде и здесь также. Я далек от предсказания рецептов но уверен что основная причина снижения культурности поведения граждан объясняется полной безнаказанностью за данное поведение здесь в России. Это и потребление алкоголя в общественных местах и сознательное создание аварийных ситуаций на дорогах. И разумеется бенакозанность за данные действия является их поощрением. Это относится ко всем категориям граждан. Увы в толпе мы не видим человека то ест себя мы потеряли.

Лиля Иванова 31 лет
Кашу заварили австрийцы еще в прошлом году. На одном из курортов наши разгромили по "пьяной волне" несколько номеров в гостинице и устроили на балконе костер из остатков мебели – и австрияки в накладе от наших туров. Я в Германии, поэтому точно знаю, сама там была в это время, какой курорт – не хочу говорить. Квота на русских была еще в прошлом году, а они за русскими аж пищат – куда они без нас? Кто их кормить будет с их ледниками?

Lana lana 37 лет
Согласна – быдло. Лет 10-12 назад Хургада была мирным курортом.... что с ней стало где наши.... И спросите мнение о наших девицах местных плейбоев. СТЫДОБА...... я это место очень любила, ездила сама. Бронировала маленький отель без русских (кстати 4 звезды) все тихо мирно и прилично... в одиночестве.... а наши везде себя проявляют. В Лондоне в аэропорту все скупают (согласна. Японцы это тоже делают, но как то культурнее...) ... лет 5 этого всего не вижу. Очень счастлива........ живу в британии

Имя: Наш
Просто мы в России ведем себя как дикари, а приезжая в Европу просто переносим своё поведение и туда. Тот кто хоть раз был в Европе понимает - люди там другие, они добрее и внимательнее к другим, на фоне их русские кажутся свиньями, хотя и не все, конечно. Приезжая в Европу, некоторе время надо привыкать к принятому в том обществе стандарту в отношениях между людьми. Поначалу даже смешно какие они глупые. Но, возвращаясь обратно, гораздо большее время привыкаешь к нашему варварскому поведению. Периодичеки так горько, что выть хочется.

Имя: Roman
Пока русо-туристо не приобретет минимальную культуру поведения в общественных местах - будут притеснять, и к всеобщему негодованию - будут это делать обоснованно! Русо-туристо видно из далека. Ни один иностранный турист не плюнет себе под ноги, не выкинет мусор на пляже, не будет курить детям под нос, не будет ругаться матом на все побережье. Дорогие соотечествинники - покупаем дружно правила этикета и правила поведения в общественных местах. Встретимся после ликбеза!!!

Алина Сватенко 22 лет
Могу подтвердить, что есть такое мнение о русских за границей, которые переходят рамки приличия, даже в 5* отелях...Шумные посиделки,ловля рыбы в марине в запрещенной зоне, на стыд всем европейцам - не сбежать от природы никак таким... Это правда, и все отельеры с ужасом встречают русских и очень тщательно готовят прием, потом наблюдают иногда либо кровавые сцены ревности или длинные ноги подруги, и считают русских немного снобами. Хотя есть очень приятные и образованные люди в нашем обществе, которым всегда привет и почет, такие люди обычно оставляют хорошие чаевые и просто приятны в общении. Всем удачи на курортах...

Имя: Roman
В Крыму русо-туристо ведет себя так, как будто приехали туда первый и в последний раз. Создается впечатление, что по-кайфу насвинячить на чужой земле. Мне вот интересно, у вас в городах такая же свалка, какая остается в Крыму после русо-туристо?

Имя: Нет
Начнем с того, что наша страна действительно потеряла очень много умных, честных и интеллигентных людей в 1917г., в 30х гг. (репрессии) и в годы застоя (эмиграция). А 2ой фактор, в чувстве безнаказанности и анонимности. У нас страна большая, авось(!) никто не узнает, особенно если речь идет о тех, кто приехав жить в крупный город из малонаселенной местности и обхамив прохожего на улице, твердо уверен, что это не его знакомый или знакомый знакомого. Что касается Интернета, который даже более обезличен, чем телефон, то он воспринимается многими как поле для выплеска негативных эмоций.

Имя: Анонимно
Австрийцы беспокоятся потому что туда, куда повадились наши туристы, другие туристы перестают ездить. Наши хотя и приносят деньги, но портят атмосферу спокойствия, безопасности и приносят дух панибратства, бесчинства, наглости и кичливовсти. Это понятно, поскольку многие ездят отдыхать в дорогие туры, а сами живут от зарплаты до зарплаты. Это нездоровая показуха.

Имя: Margarita
смешно, право! Я отдыхала на Канарах с мужем, но не разговаривала по-русски. Такое про себя услышала: что иностранцы все уроды, чего они от нас, великих, хотят и т.д. При этом компашка вела себя по-свински, мягко говоря... Ничего они от нас, русских, не хотят! Просто ведите себя прилично и показывайте культуру Чехова, Достоевского и Толстого.

Имя: Минск
Все верно, даже белорусы стараются выбирать отели, где нет россиян. Вы, как верно замечено, вторгаетесь в жизненное пространство других людей. Когда вам делают замечание - вы становитесь агрессивны и неадекватны. Потому такое отношение к вам. Там где вы - шум, мат, пьянка и мусор. Вам плевать на окружающих. И если богатых россиян еще терпят за большие деньги, то ваш средний класс - головная боль для всех: и для отелей и для других отдыхающих. Оттуда, куда приходит российский массовый турист, очень скоро уходят туристы из других стран. Только вам таких тонкостей не понять)).

Имя: Анонимно
Действительно, читаешь и понимаешь, нужна резервация для граждан РФ. Пусть в ней зажигают.

Имя: Roman
О чем можно говорить с человеком, не уважающим чужую землю? Дорогие россияне, думающие, что вести себя по-свински можно везде - совет сидите дома, плюйте в потолок, а не катайтесь по миру позоря свой народ! Всем удачи!

Gali Hensel 47 лет, Европа
Я согласна с теми, кто утверждает, что определенная часть "отжигателей" портит отношение ко всем русским без разбора. А все потому, что все остальные нации, если напьются, то мирно "отжигают" в своем кругу, никого не задирая. В Германии можно среди вдребезги пьяных немцев ходить безо всякого опасения. Они если и дерутся, то только в своем кругу, и ни к кому не задираются. А русские налижутся - и давай чудить. Им или морду кому-то незнакомому набить хочется, или они к незнакомым гражданам "поговорить за жизнь" начинают приставать. Ну и пафос русский - это песня... Как же! Всех мы победили, всех разгромили, а если чё, так мы еще раз "им Сталинград устроим". Чтобы, блин, не забывали... кто тут... этот, как его... Знакомая мелодия, да? :) А вообще слава у русских - это что-то... Было время, я подрабатывала в частном отеле в Кёльне. Отель маленький, семейный. Но и у них была "квота" на русских - не больше одного гостя из России в ПОЛГОДА! Уж не знаю, что там у них такое было против русских... Мне не доложились, а я особо и не спрашивала. Когда народ узнал, что я, так сказать, изначально русская, то удивились - я у них за год работы на хозяйстве с доступом к кассе, продуктам и прочим "мат.ценностям" НИЧЕГО НЕ УКРАЛА - во какая слава про русских. Обыдно до слез, чесс слово! И те русские, кто приезжал раз в полгода, были вполне приличные люди. Ну странные, конечно. Глядят, как волки из подлобья, дамочки все расфуфыренные и на шпильках, ну с горничными не здороваются и за завтраком сидят, как пыльным мешком прихлопнутые. Но я считаю, что это не такой уж великий грех, честное слово... Народ с рецепшена поржал, посплетничал и забыл. Ну не улыбается наш человек, не приучили его. А вот ведь квоту на прием установили... Думаю, не в одном том отеле такая фигня.

Имя: Анонимно
Итальянцы тоже шумные очень, но не бухают. И их значительно меньше. Я про отели где средний класс отдыхает. Про остальных не знаю. Русских много, россия большая. Кадров у вас хватает всяких. И еще момент - русские предпочитают все включено. Замечено, как только отель решает ориентироваться на россиян - он переходит на все включено. У персонала исчезают чаевые и резко падает уровень обслуживания.

Gali Hensel 47 лет, Европа
Да отдыхайте, как хотите, дорогие вы наши. Но только не жалуйтесь и не возмущайтесь, что визы вам дают со скрипом, что персонал вас не уважает и что меры по въезду в разные страны ужесточаются. Одно только жалко - вместе с вами весь этот негатив приходится жевать и тем, кто не пьют до поросячьего визга, кто не отжигает и в общем вполне цивилен. До них вам, естественно, дела нет. До пристижа России - тоже. Главное - надраться. Тогда я согласна с теми, кто считает - нет разницы, где водку кушать - в Египте, Турции или у себя дома.

Имя: Наталия Кулик
Были на Новый год в Австрии - первую неделю в глубинке, где русские - большая редкость. Удивительно доброжелательное отношение, если упадешь - обязательно кто-то остановится и предложит помощь. Вторая неделя - Цель ам Зее. Сплошные русскоязычные... Как было стыдно за их поведение...

Ольга 29 лет, Израиль, Ашдод
Живу в Израиле. Могу подтвердить - все говно у нас в стране говорит на русском языке. Вся организованная преступность, проститутки, торговцы наркотиками. В фирмах, которыми руководят русские, сплошь и рядом обманывают работников при выплате зарплаты. Ужасно стыдно за свою нацию. Детям внушаем - мы не русские, мы евреи, чтобы не ассоциировали себя с этой мерзостью.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Когда русский человек, получив за счет коррупции или мародерства или холуйства неплохие деньги, не чувствует себя в России самодостаточным хозяином, он свой комплекс неполноценности компенсирует хамским поведением там, где сам попадает в положение обслуживаемого – на заграничном курорте. И отжигается по полной. Но это – не средний класс, а класс обслуги. Нормальный трудовой средний класс, к которому отношусь я сам и мой круг, следует нормальной «протестантской этике», как и во всем мире, и если уезжает жить и работать на Запад, то ничем особенным не выделяется на общем фоне. Возможно, в дырявых носках не ходит, но и безобразничать в общественных местах себе не позволяет, в отличие от русского нувориша и его массового высокооплачиваемого холопа.