Общественное отношение, в ходе которого одни индивиды (группы людей) с помощью внешнего принуждения, представляющего угрозу жизни вплоть до ее разрушения, подчиняют себе других, их способности, производительные силы, собственность; узурпация… … Философская энциклопедия

Насилие - Насилие ♦ Violence Неумеренное применение силы. Иногда оно бывает необходимым (умеренность не всегда возможна), но никогда не бывает благом. Всегда достойно сожаления, но не всегда ожидаемо. Противоположностью насилия является мягкость (не… … Философский словарь Спонвиля

Физическое или психическое воздействие одного человека надругого, нарушающее право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и духовном смысле). Физическое НАСИЛИЕ выражается в непосредственном воздействии на организм человека: нанесение … Финансовый словарь

Насилование, давление, принуждение, понука, репрессалии, принудительные меры, деспотизм, тирания. Нет извне понуки. Оказывать давление на кого.. Ср. . См. самовольство... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н.… … Словарь синонимов

НАСИЛИЕ, насилия, ср. 1. Применение физической силы к кому нибудь. Следы насилия на теле. 2. Применение силы, принудительное воздействие на кого что нибудь. «Диктатура пролетариата есть власть революционная, опирающаяся на насилие над… … Толковый словарь Ушакова

Outrage! … Википедия

См. СОЦИАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ … Новейший философский словарь

Физическое или психическое воздействие одного человека на другого, нарушающее гарантированное Конституцией РФ право граждан на личную неприкосновенность. Физическое Н. выражается в непосредственном воздействии на организм человека: побои,… … Юридический словарь

1) применение определенной социальной группой различных форм принуждения в отношении других групп с целью приобретения или сохранения экономического и политического господства, завоевания тех или иных привилегий. Господствующие классы и другие… … Большой Энциклопедический словарь

НАСИЛИЕ, я, ср. 1. Применение физической силы к кому н. Акт насилия. Следы насилия на теле. 2. Принудительное воздействие на кого н., нарушение личной неприкосновенности. Н. над личностью. 3. Притеснение, беззаконие (книжн.). Произвол и н.… … Толковый словарь Ожегова

Англ. violence; нем. Gezualt. Применение силы либо разного рода угроз по отношению к определенным соц. субъектам или их собственности с целью запугивания и принуждения к определенным действиям. Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009 … Энциклопедия социологии

Книги

• Насилие. ру , Дым Александр. Вы представляете чувства человека, очутившегося в одиночестве перед разъяренной толпой? Вам когда-нибудь приходилось выплевывать зубы в ладонь? Вы просыпались отболи в сломанных ребрах,…
• Насилие. ру , Александр Дым (LightSmoke). Вы представляете чувства человека, очутившегося в одиночестве перед разъяренной толпой? Вам когда-нибудь приходилось выплевывать зубы в ладонь? Вы просыпались от боли в сломанных ребрах,…

Все истории объединяет одно, что все происходило в людных местах, где рядом расположены дома и квартиры, в большинстве случаев люди подозревали что-то, но не осмеливались говорить полиции.

Недавно в Италии арестовали 52-летнего Алоизио Франческо Росарио Джордано, которого обвинили в похищении и насилии 29-летней женщины .

Итальянец удерживал румынскую женщину в подвале в течение десяти лет. Он подвергал ее пыткам, насиловал и заставил родить ему двух детей.

После освобождения из тюрьмы Джордано вернулся домой, чтобы заботиться о своей больной жене и двух детях, привлекая на помощь 19-летнюю румынку, которая станет его жертвой.

Когда жена Анри умерла, он предложил помощнице поддержку, как опекуна и место, где можно остаться – а потом запер ее в подвале. Там женщина провела следующие 10 лет.

Пострадавшая была постоянно прикована к металлическому стержню в грязном помещении, полном крыс и насекомых, без воды и электричества. Она рассказала, что ее постоянно били, пытали и неоднократно насиловали.

За это время она родила Джордано двух детей: мальчика девяти лет и девочку трех лет. Дети были вынуждены наблюдать за тем, как Джордано издевался над их матерью.

Полиция нашла ранения по всему телу женщины, включая ее грудь и промежность, многие из которых "лечил" сам Джордано. Некоторые глубокие раны он зашивал рыболовецкой проволокой.

После громкого инцидента общественность Италии была возмущена: столько лет женщину не могли найти, хотя это происходило рядом с другими домами и квартирами.

ТСН.uа собрал наиболее резонансные истории людей, которых похищали, насиловали и жестоко избивали.

Харьковский маньяк

29 июня 2017 года, в Харьковской области осудили мужчину, который 17-летнюю девушку. К тому же, преступник поселился в чужом доме, ограбил магазин и соседнюю дачу.

Чугуевский городской суд Харьковской области признал виновным 38-летнего жителя с. Рубежное сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде 12 лет лишения свободы.

"Прокуратура доказала в суде, что в новогоднюю ночь харьковчанин украл с улицы несовершеннолетнюю девушку. Он подошел к ней сзади, приставил к горлу нож и заставил пойти с ним. Мужчина привел девушку к одному из дачных домов, где он временно проживал без ведома хозяев. Похититель удерживал свою жертву в холодном и сыром помещении со связанными руками и ногами, неоднократно насиловал. 4 января девушке удалось убежать", – рассказали в прокуратуре.

В ходе расследования установлено, что накануне кражи злоумышленник топором выбил замок в одном из дачных домов, где и поселился. Кроме того, в этот же вечер он обокрал сельский магазин. Мужчина через окно проник внутрь магазина и вынес оттуда тепловентиляторы, мультиварку, белье, средства гигиены, продукты питания, сладости, сигареты и прочее. Общая сумма украденного составила более 4 тысяч гривен.

Следующей ночью злоумышленник обворовал соседний дачный дом. Его добычей стали телевизор и радиоприемник. Жил угонщик на чужой даче с 24 декабря 2015 по 4 января 2016 года.

Мужчину признали виновным в похищении человека и незаконном лишении свободы, изнасиловании несовершеннолетней, незаконном проникновении в жилище и кражу с проникновением, совершенной повторно (ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 УК Украины).

Насилие родителей

В Бразилии полицейские во время рейда в Сан-Пауло , привязанного к кровати.

В правоохранительных органах рассказали, что 36-летний Армандо ди Андраде провел в плену у отца и мачехи 20 лет. Когда полицейские нашли бразильца, у него были сильно отросшие ногти на руках и ногах и борода до колен. Он был очень истощен. В комнате, где он находился, не было ни окон, ни искусственного освещения, а весь пол был покрыт фекалиями.

Шеф полиции Селсо Маркиори рассказал, что, когда Андраде нашли, он не сказал ни слова, он даже не смог сразу понять, что это были сотрудники правоохранительных органов.

"Мы не знаем, был ли он испуган или находился под действием наркотиков. Мы вызвали помощь, и его сразу же госпитализировали. Трудно поверить, что он провел там 20 лет. Это крайне антисанітарне помещение, он бы не выжил. Там вообще нет света", - отметил Маркиори.

Отмечается, что Андраде исчез, когда ему было еще 16 лет. Он рос обычным парнем, увлекался скейтбордом и играл на гитаре.

Полицейские начали расследование. Отец и мачеха мужа пока не арестованы, однако они были вынуждены оставить свой дом из-за агрессии со стороны разъяренных соседей.

Кливлендский маньяк

Когда в декабре одна из жертв - Аманда Берри - родила дочку, ребенок не дышал. Ариэль Кастро, биологический отец ребенка, позвал Мишель и пригрозил убить ее, если и не спасет девочку. Мишель сделала ребенку искусственное дыхание, и та ожила. По свидетельству Мишель, Аманда в результате изнасилований беременела несколько раз, и тогда Кастро морил ее голодом и избивал, провоцируя выкидыши. Уцелевшую девочку женщины воспитывали втроем.

“Я плакала каждую ночь. Дни превратились в ночи, ночи в дни. Эти годы стали вечностью. Он сказал, что моя семья меня не ищет”, - рассказала молодая женщина со слезами на глазах. По ее словам, лишь близкая дружба с младшей из пленниц - Джиной де Хесус - не дала ей сойти с ума в столь ужасных условиях.

Кастро отрицал обвинения в пытках и избиении девушек, так же как и факты изнасилования, признавшись лишь в том, что удерживал пленниц против их воли.

“Они хотят выставить меня монстром. Я не чудовище, я больной”, - сказал он.

Преступник был арестован в мае 2013 года после того, как одной из похищенных - Аманде Берри - удалось взломать дверь и позвать на помощь. Соседи насильника неоднократно сообщали в полицию о том, что в доме не все гладко, но их не воспринимали всерьез.

Суд приговорил “Кливлендского маньяка” к пожизненному заключению и еще 1 тыс. лет тюрьмы без возможности претендовать на условно-досрочное освобождение. В сентябре 2013 года он был найден повешенным в тюремной камере.

Запорожский насильник

В феврале 2017 года, в Запорожье задержали маньяка, который держал в плену и насиловал двух несовершеннолетних девочек.

"Следователем Днепровского отдела полиции Главного управления Национальной полиции в Запорожской области было открыто уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 153 УК Украины", - сказано в сообщении Национальной полиции области.

Статья предусматривает от 8 до 12 лет лишения свободы. Насильника задержали в порядке ст. 208 УПК Украины и сообщили о подозрении в совершении упомянутых преступлений. Продолжается досудебное расследование.

Отец-маньяк

В австрийском городке Амштеттен в подвале дома местного жителя Йозефа Фритцля 24 года жила его родная дочь Элизабет, над которой он регулярно издевался.

Жена маньяка даже не подозревала о том, что в замурованом подвале кто-то живет. Женщина поверила мужу, который сказал, что их дочь сбежала с сектантами и лишь изредка выходит на связь.

Здравствуйте все те, кто пребывает сейчас на страницах приключенческого проекта «На Грани»! Совсем недавно захотелось мне посмотреть фильм, так перед сном что-то интересное. Я за свою сознательную жизнь пересмотрел не мало кинокартин, и да, могу сказать есть стоящие.

Но в это раз мне стала интересна тема, таких фильмов, которые могут заставить сердце биться чаще. Такие, которые могут пощекотать нервы. Вбил в поиске: «Самые жесткие фильмы про насилие» и начал свой поиск. Я, как и все люди, смотрю не только описание фильма, я обращаю внимание на его актерский состав, а также читаю отзывы. Это мое любимое занятие. Так интересно читать противоречивые мнения… Кто-то оценивает фильм, сравнивая его с другими, кому-то достаточно того, что он видит сам. В любом случае, я смотрю кино, даже если там есть и отзывы негативного характера. Ведь сколько людей, столько и мнений.

Мой топ лучших картин про насилие и неоправданную жестокость

Топ-10 лучших фильмов про насилие, начинался кинолентой «Мученицы»

Об этом фильме я слышал многое, тем более, что он был выпущен в прокат аж в далеком 2008 году. Но у меня все никак не доходили руки посмотреть его. Но настал тот час, и я уселся с ведром поп корна, и начал просмотр. Сейчас будет моя критика в адрес этой ленты. Сперва введу вас в курс дела…

Примерно в начале 1970-х годах, на одной из французских дорог, находят маленькую девочку Люси, которая бродила в гордом одиночестве. Девочка считалась пропавшей без вести, ее искали около года, но так и не нашли. Конечно, всем хотелось узнать, что же произошло с маленькой девочкой, вся общественность и медиа жаждут правды, но малышка настолько шокирована, что ничего не может рассказать.

Стражи порядка начинают свое расследование и им удаётся сразу найти место, где происходило что-то страшное. Место, где последний год своей жизни провела Люси, это старая заброшенная скотобойня.

Была проведена медицинская экспертиза, которая показала, что девочка не подергалась насилию, а это значит, что ее украл не педофил. А это еще больше запутывает следствие, ведь девочка сильно исхудала и была в ссадинах и ранах, кровавых подтеках. Ясно лишь то, что девочка на протяжении всего года не выходила за пределы старой скотобойни, но вопрос, как девочка выбралась оттуда? И что ей пришлось пережить, это тайна, которую предстоит раскрыть. Рядом с нами могут жить люди, которые занимаются страшными вещами, а мы и не знаем это. Какую тайгу хранит эта история…

Фильм производством Канады и Франции был снять в 2008 году, режиссёром Паскалем Ложье, длительность 99 минут.

На мой взгляд фильм не очень насыщен событиями. Второй раз я б его не решился смотреть. Я не отношусь к людям, которые любят фильмы серые и кровавые. Постоянно битье, какие-то странные движения, резки и все в таком роде. Сложно не только для понимания, но и для восприятия. Не динамичный и не яркий фильм. Я его отнесу к ряду одноразовых фильмов.

Идя по списку ниже, я обратил внимание на фильм «Снафф 102»

Первое, о чем я подумал, это был табак (лист табака, измельчённого в пудру), но потом понял, что это явно что-то не то. Снафф – это короткие видео с реальными сценами насилия. Ужасные вещи, но про это решили снять кино. Данная лента была снята в 2007 году, режиссёром выступил Мариано Пералта, длительность 100 минут (уж очень зря, как показала практика).

Сюжет меня просто убил морально, я, честно говоря, и не думал, что такое можно снять. Я то хотел посмотреть, что-то страшное, но не такое чтоб аж плохо стало. Сюжетная линия данного фильма поражает.

В самом начале фильма зрителю показывают шокирующие реальные сцены насилия. Ужасные небольшие ролики, где убивают девушек возрастом 23-26 лет (скорее всего проституток). Сам процесс убийства, чаще всего, это удушье пакетами или чулками. Молодая журналистка решила провести свое собственное расследование.

Она начинает собирать разные факты, а также общается с тем, кто снимает такие фильмы, пытаясь понять в чем же суть этого Снаффа. Сам фильм — это постоянная череда смен сцен насилия. Один ролик сменяется другим (цветной/черно-белый). Слова одного из кинокритиков поражают до глубины души: Вы знаете, сколько стоит ребенок? Да, у него есть своя цена. Но интересно то, что пленка, на которой над этим ребенком издеваются, насилуют, убивают, стоит намного дороже. От чего это все происходит?

Очень странные сцены насилия, где сначала отрезают пальцы, засовывают нож в нос, выбивают зубы молотом завершается удушьем при помощи пакета. Жертвам присваивается номер, и цифра 102 уже о чем-то говорит. В ленте есть ролики с насилиями черно-белые и цветные. На черно-белых кадрах видно, как бедные жертвы попали в эту беду. Три несчастных, одна их них беременная наркоманка, вторая – и третья – журналистка. На цветных кадрах мы видим, как насильник осуществляет сам акт насилия.

Журналистка становится мишенью для насильника и убийцы и за ней начинается погоня. Он достигает своей цели — журналистка поймана. Он готовиться к жестокому насилию, но девушке удаётся камнем разить голову насильнику, и она начинает зверски избивать убийцу его же мачете. Уже к ночи журналистка выбирается из страшного леса, вся в крови, обессиленная, по дороге ее подбирает машина быстрой скорой помощи».

Интересный фильм, только если прочитать, о чем он. Но то, как он снят, оставляет желать лучшего. Эти документальные кадры убийства, ну слишком жестоки. Действительно фильм выносит мозг, я б сказал, ломает его. Страшный, жесткий фильм. Даже не страшный, а неприятный, но при этом держит в зрителя прикованным к экрану. Я не думаю, что когда-то я еще захочу его посмотреть.

Мне было достаточно одного раза, чтобы не спать потом

Его жестокость зашкаливает. Если так подумать, то в реальности кто-то снимает такие видеоролики, которые ярко демонстрируют сцены насилия. Людям со слабой психикой не советуют смотреть такое кино. По сути, его сюжетная линия 1 из 10, так как это стандартный примитивный фильм. Есть маньяк, есть жертва настоящая, и есть бывшие жертвы. И одна умелая и сильная девушка все решает. Ну, стандарт, согласитесь? Но данная картина зацепила меня тем, что режиссер пытается донести некую философию.

Цитата кинокритика, который сказал, что цена на картины с насилием в разы больше, чем цена на просто ролик с ребёнком. Интересно, что после премьеры данной пленки, в одном из городов Америки, режиссёра избили недовольные зрители. Да и в правду, за что тут аплодировать. Согласитесь, никто не был режиссёра «Титаника», или «Дня независимости».

Если сравнивать две эти киноленты, то сказать, какая из них лучше сложно, но я сделаю это. Надавите на меня, и я скажу вам, что, пожалуй, первый фильм, про девочку Люси, чуть человечней. По крайней мере, это больная фантазия автора, и здесь можно предупредить себя заранее, что это всего лишь фильм, который имеет место быть. А второй фильм с демонстрацией рольный кадров насилия, действительно может вынести ваш мозг.

Фильмы, заставляющие мозг сжиматься от ужаса

На этом я не остановился и решил посмотреть рейтинг самых страшных фильмов. Если уже начал щекотать себе нервы, то нужно довести дело до конца.

И так, мне попались такие фильмы:

«Цветы». Ужасы и триллер

Не смотря, что название никак не пугает, фильм имеет сцены насилия, причем очень жестокие. Да, я не советую детям и беременным женщинам смотреть такую картину. Не буду вводить вас в курс дела, о чем она, но поверьте, я сам не ожидал, что такое в принципе можно снять;

«Убийство по кускам». Фильм 2004 года.

Снят в . Да, этот фильм полон жестокости, сцен насилия и шокирующих кадров. Две сестры, старшая встречается с богатым фотографом, который оказался маньяком –нацистом. А не зря говоря, что стоит прислушиваться советов сестре и братьев. По сути филь не такой и страшный, но есть моменты, которые действительно подымали волосы дыбки;

«Сербский фильм». Это просто убило меня на повал, я даже не досмотрел его. Не кино, а сплошные сцены разврата и насилия, я думаю большая часть людей, которые пытались его посмотреть даже и не поняли, о чем речь, да я и сам не особо разобрался, в начале, а потом вообще выключил этот кошмар. Если действительно Сербия такая страна, как нам пытались показать в этом фильме, то не стоит туда ехать. В голову не приходит, где можно взять столько грязи и агрессии, тут дело даже не в фантазии режиссера и сценариста. Можно просто сказать, что фильм развратный, странный, глядя на него чувствуешь полное отвращение. Вообще никак не советую смотреть такие плёнки.

Также в списке фильмов о насилии мне попались две части ленты «Я плюю на ваши могилы», «Я плюю на ваши могилы-2».

Я б не сказал, что кино уж слишком страшное, но эти два фильма, я посмотрел с большой радостью. Точнее не радостью, а вроде удовольствием. Нет, так тоже не стоит говорить. Посмотрел с легкостью. Здесь задумка такова, что девушка, которую изнасиловали парни, начинает мстить им. И делает она это с максимальной жесткостью. Не знаю, есть ли смысл пересматривать такие ленты еще раз, но из всех фильмов, которые могут вынести мозг и пощекотать нервы, этот, пожалуй, самый терпимый.

«Сало, или 120 дней Содомы». Это не фильм, это скандал

Я даже не знаю, как пересилить то, что творилось в фильме, просто руки не могут напечатать такое, а язык не повернется сказать. В ленте очень много страшных сцен, которые стоит вообще пропустить мимо себя. не зря во всех мировых рейтингах страшных и запрещенных к показу фильмов, он стоит на 1 или 2 месте;

Лента старая, но я не могу понять, о чем думали люди, когда снимали такое. Я понимаю, кинематограф должен предлагать зрителю разные жанры, но такое. Я остался в шоке;

«Загадочная кожа». Не у всех детство яркое и интересное

Здесь главный герой пережил страшные мгновения. Одного дня мальчик проснулся в погребе с кровотечением из носа, и он не знал в чем дело. События разворачиваются быстро, и оказывается он был изнасилован своим тренером. Не очень легкая судьба у мальчика не очень приятная. Смотреть можно;

«Человек многоэтажка»

Есть три части такого фильма, настоящие ужасы. Много откровенных сцен, которые не всегда можно смотреть. Все три части достойны, не смотря на то, что они моторошные;

«Хостел»

Еще одна картина, которая может пощекотать нервы. Советую. Это один из фильмов, который можно смотреть, не отворачиваясь от монитора;

«Чтобы вы сделали»

В данной ленте нет таких серьезных сцен насилия, но почему-то он стоит в списке самых страшных и моторошных фильмах о насилие. На мой взгляд простая, не очень замудренная работа, поэтому посмотреть ее тоже можно.

Данный список можно продолжать бесконечно. Интересно, что каждый год, какие-то режиссёры нового поколения, которые по-своему видят мир, предлагают новые картины. И те, кто уже сумели выхватить свой Оскар, тоже могут предложить зрителю фильм, где есть сцены насилия.

Изнасилование в кино

Когда заходит речь про изнасилование в кино, первое, что приходит на ум — фильм режиссера Гаспара Ноэ «Необратимость». Эта лента была снята в 2002 году, в главной роли снимается Моника Беллуччи и Венсан Кассель. Главная фишка этой драмы — она снята задом наперед. То есть события будут показаны в обратном порядке. Я специально не буду говорить тут про сюжет триллера. Скажу лишь одно — вы либо выключите его после 15 минут просмотра, либо как одержимый будете смотреть его и после шедевральной сцены с изнасилованием одной из самых красивых женщин на свете.

На вкус и цвет…

На мой взгляд, кинематограф предлагает людям то, что они буду «кушать», то есть фильмы о насилии имеют место быть. Не понятно, что управляет людьми не те моменты, когда они включают такое кино. Такие ленты могут сделать человека злым, а в некоторых случаях даже ломают психику. Когда я искал такие фильмы, мне просто было интересно, что ж в них такого, что их даже запрещают. Для себя я понял, это не мое.

Смотреть фильмы, где насилуют женщину, где ее убивают кульком, или чулком, явно не вызовут положительные эмоции. Для меня фильм — это то, что подымает настроение, или наоборот цепляет нетронутые струны души. Иногда я пересматриваю киноленты, наполненные философским смыслом, либо фильмы психологического характера. В любом случае фильмы – это искусство, которое стоит уважать, и если человек решил снять ужасы, которые ломают мозг и просто сводят с ума, то в этом тоже есть некая цель, и смысл. Может, таким образом в массы хотят донести, что так делать нельзя. Чтобы посмотрев на это, зритель понял, что это не очень красиво и совсем не эффектно.

Но для себя я решил, что лучше посмотрю детектив, или , особенно если делать это перед сном. А если спать еще рано, то можно глянуть , который я недавно набросал и выбрать что-то по вкусу.

Надеюсь, данная статья была для вас полезной, дорогие читатели! Подписывайтесь на и делитесь статьями в социальных сетях. До скорого!

Текст — агент Q.

Вконтакте

ФОТО Getty Images

Для начала хочу определиться с двумя понятиями.

Что такое насилие?

Любые формы воздействия одного человека на другого с целью заставить его против воли делать то, что нужно первому. Ключевые моменты здесь: «любые формы», «цель» (то есть преднамеренность) и «против воли». Я не считаю, что обязательным условием для определения насилия должны являться, как это сказано в определении ВОЗ, «телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб».

Что такое личная психологическая граница?

Линия между «я/мое» и «не-я/чужое». На «я/мое» полностью и безраздельно распространяется право собственности носителя этого «Я», и никто больше не может этим распоряжаться. Другое дело, что у людей личные границы разной ширины и, соответственно, разные представления о том, чем они могут распоряжаться, а чем – нет. Например, если формально мое личное время/место не ощущается как «мое», то моим временем/местом легко может завладеть другой, и я сопротивления не окажу. Защищается (агрессией) только то, что входит внутрь психологических границ. Если они ужасно тесные – то и в жизни этого человека очень легко потеснить. В крайних случаях «я/мое» не распространяется даже на формально собственное тело.

Я иногда предлагаю клиентам провести такой эксперимент в паре. Один из «партнеров» выбирает место в помещении и мысленно проводит границу вокруг себя, внутри которой «Я». После того как он это сделает (и никому не говорит о том, где граница), второй начинает приближаться, и задача первого – остановить его, как только он подойдет к границе. И вот тут проявляются различные феномены взаимодействия двух людей. Кто-то из приближающихся сильно беспокоится о комфорте ожидающего и останавливается сам, иногда за несколько шагов до мысленной границы. Кто-то из ожидающих легко говорит «стой, дальше нельзя», и подходящий спокойно останавливался. Были ситуации, когда ожидающий по мере приближения второго «партнера» начинал нервничать, беспокоиться, но никак не давал знать о том, что мол, дорогой, ты перешел границу. Некоторые приближающиеся замечали нервозность и сами тормозили (или же шагали все менее и менее уверенно), некоторые спокойно шли прямо на столкновение, и в этот момент ожидающие начинали пятиться, но по-прежнему никак не желали ни жестом, ни словом остановить тех, кто явно вторгся за пределы мысленно установленных границ. Был один крайний случай, когда приближающийся мужчина просто проигнорировал слова и жесты женщины «стоп!», объясняя это тем, что «я хотел подойти, и я сделал то, что хотел, а чего это она будет мне диктовать, что должен делать, а что нет?». В сознании этого человека абсолютно отсутствовали чужие личные границы как факт, даже когда он на уровне «головы» знал о том, что эти границы есть (а в ответ на замечание, что он сейчас совершил практически настоящее изнасилование, отмахнулся: «Изнасилование – это совсем другое, я не извращенец какой-то!»).

После этого эксперимента неизбежно задавался вопрос: «А что вы чувствовали, когда партнер приближался?» А также – «Что происходило с вами, когда вы приближались?»; «Как вы обходились со своими переживаниями?»; «Что заставило вас терпеть дискомфорт, но не давать реакцию на вторжение в личные границы?»; «А что побудило вас приближаться и приближаться, несмотря на то что вы понимали/чувствовали, что уже забрались на чужую территорию?»

В обсуждении для многих партнеров нередко настоящим открытием является то, что они ОБА приняли деятельное участие в создании дискомфортной ситуации, если таковая была. Просто «жертв» и просто «насильников» практически не было, за исключением того примера с полным игнором ответной реакции женщины, где роли были четко определены. А так – жесткое деление на «хороших» и «плохих» провести удавалось далеко не всегда. Ответы на заданные выше вопросы были разные. И они дают ключ к пониманию того, где заканчивается здоровое взаимодействие и начинается насилие. Можно выделить несколько вариантов.

1. Гиперчувствительность к чужим границам

В этом случае люди вообще не вступают в контакт с другим человеком и не обозначают своих интересов/потребностей, направленных на другого, потому что боятся сделать ему неудобно. «Гиперчувствительностью» нередко обладают люди, жившие длительное время с теми, у кого личные границы раздуты непомерно и любое «лишнее» движение остальных воспринималось как нападение. Отсюда привычка ужимать себя и «гиперуважать» других, полностью подавляя собственную инициативу. Как следствие – дырявые личные границы, которые легко смять или проигнорировать, потому что другому от них неудобно.

2. Способность к контакту на границе

Два человека приближаются, их личные границы сталкиваются, и они дают об этом знать. Здесь мое, а здесь мое, вот мои желания, а вот мои желания. Происходит нормальная демаркация, «притирка». Она возможна, однако, только тогда, когда оба партнера говорят о себе, своих потребностях и желаниях, и при этом имеют выбор, какие потребности партнера они готовы удовлетворять, а какие – нет. Во время контакта люди постоянно проверяют границы друг друга. Например, сделать что-то, что ты считаешь приятным для другого, при этом не спрашивая его, – это проверка границы. Если другой отреагировал гневом – ты точно перешел границу, «причинил добро», и здесь важно подать назад и определиться с тем, где будет проведена линия. Но произошедшее – это еще не насилие, это просто нарушение личных границ, которое периодически может происходить у всех.
В пример приведу историю с нелепым и очень неудобным подарком. Бабушка подарила своей маленькой внучке живого кролика, никак не приняв в расчет того, что заботиться о кролике придется матери. Что она и делала в течение несколько лет, но является ли эта ситуация насилием? Мама не отказалась принимать этого кролика, выбрав радость ребенка, а не собственные потребности. Ничего приятного в этой ситуации нет, но насилием она не является: выбор отказаться был, правда, цена за него была довольно высока, а границы на тот момент обозначены не были. Нужно учесть, что ситуация выбора бывает ложной: вас вроде спрашивают о чем-то, но ответ игнорируется и человек все равно поступает по-своему. Итак, контакт на границе иногда приводит к тому, что мы нарушаем чужие границы, и это нормально. Нарушений не делает лишь тот, кто вообще не вступает в контакт.
Есть еще один вариант сближения. Когда оба партнера, приближаясь друг к другу, спрашивают: «Как тебе быть на таком расстоянии? Могу ли я встать поближе?» В обычной жизни это означает внимание к переживаниям и потребностям другого. Как сделать партнера несчастным? Забыть о том, что у него есть своя территория и на этой территории он устанавливает правила сам. Можно попытаться договориться о новых правилах, но не продавить. С момента продавливания (упрашивания, игнорирования) диалог прекращается и начинается насилие.

3. Игнорирование четко обозначенных чужих границ

Если кто-то четко выразил: «так со мной можно, а так – нельзя», а второй продолжает делать (или пытаться сделать) то, что хочется ему, – с этой точки начинается насилие. И здесь никаких других вариантов нет. «Я сегодня не хочу секса» – «Ну да ладно, чего тебе стоит!» С того момента, как прозвучало «Я не хочу секса!» – все дальнейшие попытки приступить к сексу являются попытками вторгнуться на территорию, которая закрыта. Почему она закрыта (почему человек не хочет секса), это другой вопрос, и при способности к контакту на границе обоих партнеров он может быть решен. И защитная агрессия здесь – нормальная и закономерная реакция.
«Благодеяния» нередко тоже становятся формами насилия. Я знаю историю, в которой отец решил «облагодетельствовать» свою дочь, и, когда она была в отпуске, за две недели бригада рабочих, нанятых отцом, полностью переделала ее квартиру в соответствии с представлениями отца. Никто дочь не спрашивал, разумеется, хочет она этого или нет, а выбора – принимать или не принимать – у нее не было. Она была поставлена перед фактом. Отец просто удовлетворил свою потребность за счет дочери. По сути это – символическое изнасилование, то есть проникновение вглубь личной (даже интимной) территории без дозволения жертвы, да еще в ее «бессознательном» состоянии. В данном случае границы были четко обозначены, и они были нарушены. Пищевое насилие, финансовое насилие – любые формы взаимодействия, в которых один из партнеров делает с другим то, что хочет он, игнорируя волю другого, являются насилием. Бестактные замечания и сравнения, обесценивание, непрошенные советы – все это, будучи нарушением личных границ, само по себе насилием не является, но становится им, когда прямо было сказано: не сравнивай меня с Женей или Сашей, меня это оскорбляет. Я не хочу, чтобы ты мне давал/а советы, если будет нужно – попрошу.
Одной из пограничных зон здесь является флирт. Сближение мужчины и женщины подразумевает проникновение за границы, и здесь очень важна чувствительность друг к другу, к реакциям на каждый осторожный шаг навстречу. А простое хватание женщины или мужчины за «интересные места» не оставляет выбора и является насилием со всеми вытекающими реакциями на это. Не всегда у партнера есть возможности и ресурсы сопротивляться или вовремя отреагировать, но возможность прямо обозначить свое отношение есть всегда.

4. Неопределенные или необозначенные личные границы

Один из партнеров или оба никак не могут внятно обозначить свое отношение к тому или иному факту. Например, мужчина хочет секса, а женщина в ответ очень неопределенно говорит «может быть», «посмотрим», «ну-у-у-у», «наверное» и так далее. И невербальные послания тоже двойственны. Эти неопределенные слова и жесты не означают ни отказа, ни согласия, и, по факту, трактовка отдается на откуп инициатору секса. А он может интерпретировать это с позиций, желательных для него, что естественно. «Ага, нужно быть более настойчивым, она этого ждет!» (Она же никак не обозначила, чего она ждет.) Непонятно, где флажки. В отсутствие прямой обратной связи люди нередко начинают искать какие-то внешние критерии, которые позволили бы понять партнера. А среди них могут быть стереотипы про «правильное» мужское или женское поведение, культурные нормы (три раза предложи – два раза откажись, продемонстрируй скромность, на третий соглашайся), советы друзей и подруг. Ориентация на внешние критерии ни к чему хорошему не приводит: контактируют не реальные люди, а ходячие стереотипы. Является ли тогда продолжающаяся инициатива мужчины насилием? Нет. Он выбирает приемлемый для него вариант действия в неопределенных условиях, иногда основанный даже на прошлом опыте: когда, проявив инициативу, он не встретил отклика, но прекратив ее проявлять, вдруг сталкивается с обидой...

Предупреждение!

Обвинение пострадавшего человека в том, что он виноват в насилии над собой со стороны другого человека, – неприемлемо и служит «отличным» оправданием для совершившего насилие. Совершивший насилие несет полную вину и ответственность за него, а относительно пострадавших речь может идти только о его/ее ответственности за защиту личных границ, но никак не за насилие.

Причины, по которым трудно обозначить свои границы, разные. Кто-то боится обидеть, кто-то просто боится за свою жизнь и здоровье из-за прошлого опыта. Кто-то манипулирует, играет в свои игры. А кто-то просто не может найти психологический ресурс для противостояния насилию или для обозначения своих границ, поэтому сам факт знания о том, как можно свои границы защищать, может не помочь. Обретение этих ресурсов нередко является задачей психотерапии.