Оружие апокалипсиса сейчас - привилегия мировых держав. Но это может измениться. В течение нескольких десятилетий небольшие группы или даже отдельные люди смогут получить в свои руки убийственные технологии в любом количестве. Как бы это жутко ни звучало, мир может быть уничтожен небольшой группой или лицом, действующим в одиночку. И вот как.

Чтобы узнать больше об этой мрачной возможности, ресурс io9 обратился за консультацией к двум экспертам, которые развивают эти варианты. Филипп ван Недервельде, офицер в запасе подразделения ACOS Strat бельгийской армии, обучался ядерно-биолого-химической защите. Он футуролог и эксперт по вопросам безопасности со специализацией на глобальных рисках, в вопросах уничтожения, наблюдения и конфиденциальности и среди прочего участвует в P2P Foundation. Джеймс Баррат - автор книги «Наши последние изобретения: искусственный интеллект и конец человеческой эпохи», которая рассматривает риски, связанные с появлением сверхмощного машинного интеллекта.

Как ван Недервельде, так и Баррат, оба обеспокоены тем, что мы не принимаем эту возможность достаточно серьезно.

«Подавляющее большинство людей сегодня пребывает в счастливом неведении о том, что мы на самом деле находимся в реальной опасности», - говорит ван Недервельде. - «В то время как важно оставаться на расстоянии от раздутых слухов и чрезмерного паникерства, голые факты говорят о том, что мы явно и непосредственно находимся в смертельной опасности. Что может быть хуже, если наступит время идеальной бури, которая возникнет на почве нарастающих рисков существования человека?».

Если мы хотим выжить в ближайшие несколько тысячелетий, говорят они, нам нужно в ближайшие несколько десятилетий обеспечить максимальную безопасность, какую мы только можем себе позволить.

Будучи видом, проживающим в безразличной вселенной, мы сталкиваемся как с космическими, так и антропогенными рисками, то есть можем погибнуть от своей руки. Как, собственно, и положено цивилизации нашего типа, живущей .

Согласно ван Недервельде, наиболее серьезные антропогенные риски включают пандемию биоатаки, мировой размен термоядерными бомбами, появление недружелюбного искусственного сверхинтеллекта и призрак оружия массового поражения на базе нанотехнологий.

«Угроза биологической атаки или злокачественной техногенной пандемии может появиться в относительно краткосрочной перспективе», - говорит он.

В самом деле, сравнительно недавно, а именно в 20 веке, прецедент показал нам, насколько серьезной может быть «просто» природная пандемия: в 1918 году испанский грипп погубил от 50 до 100 миллионов человек. В то время это было 2,5-5 процентов от всего населения земного шара.

«Человечество разработало технологии, необходимые для разработки эффективных и действенных патогенов», - рассказал источнику ван Недервельде. - «Мы располагаем ноу-хау, необходимым для оптимизации и улучшения потенциала вредоносных патогенов. Такое оружие может успешно погубить практически все человечество».

Что касается прогнозируемых будущих форм оружия на базе нанотехнологий, теоретик наномедицины Роберт Фрейтас приводит различие между «серой пылью», «серым планктоном», «серым лишаем» и так называемыми убийцами биомассы. Это вариации угрозы серой слизи - адского сценария, в котором самовоспроизводящиеся молекулярные роботы полностью съедают ресурсы Земли, критические для выживания человека, вроде атмосферы.

Серая пыль могла бы полностью блокировать солнечный свет. Серый планктон мог быть выращен на морском дне с целью пожрать богатую углеродом экологию. Серые лишайники могут уничтожить наземную геологию, а убийцы биомассы могут атаковать различные организмы.

И наконец, как отмечает Баррат, есть угроза искусственного сверхинтеллекта. В течение нескольких десятков лет ИИ может превзойти человеческий на несколько порядков. И после появления он может бороться за выживание, как мы, либо быть плохо запрограммированным. Мы будем вынуждены конкурировать с соперником, который превышает наши возможности в масштабах, которые мы вряд ли сможем представить.

Уничтожение большего меньшими силами

Короткометражный фильм на тему превосходства искусственного интеллекта, своему создателю.

Очевидно, многие из этих технологий, если не все, будут разработаны с учетом огромных вложений и ресурсов государственных учреждений и крупнейших корпораций. Но это не означает, что чертежи подобных вещей не попадут в конечном итоги в руки неблагоприятно настроенных групп, или что они сами не смогут придумать подобное.

Пентагон в курсе этого. Еще в 1995 году адмирал Дэвид Е. Иеремия из Американского объединенного комитета начальников штаба сказал следующее:

«Где-то в глубине души я все еще храню портреты пяти умных ребят из Сомали или другой неразвитой страны, которые видят возможность изменить мир. Чтобы перевернуть мир с ног на голову. Военное применение молекулярного производства обладает большим потенциалом, чем ядерное оружие, и может радикально изменить баланс сил».

И как заявлял Совет национальной безопасности США, «мы под угрозой не столько флотов и армий, сколько перед катастрофическими технологиями в руках озлобленных меньшинств».

В этом контексте ван Недервельде рассказал об «асимметричной разрушительной мощи» (Asymmetric Destructive Capability, ADC).

«Это означает, что с развитием технологий требуется все меньше и меньше, чтобы уничтожить все больше и больше», - рассказал он. - «Масштабные разрушения становятся все более вероятными при условии неизмеримо малых ресурсов. Эта асимметрия растет экспоненциально, благодаря NBIC».

NBIC, как объяснил ван Недервельде, это конвергентные последствия четырех важнейших технологических секторов, а именно: нанотехнологий (манипуляций с материей на молекулярном уровне, включая появление радикально новых материалов, лекарственных препаратов и робототехники), биотехнологий, информационных технологий и когнитивной науки.

По оценке экспертов в разработке нанороботов, ресурсы, необходимые для разработки и развертывания нанооружия массового поражения, могут быть доступны уже к 2040 году, плюс-минус 10 лет.

«Чтобы реализовать это, небольшой определенной группе, ищущей массовых разрушений, нужны будут следующие относительно скромные ресурсы: рабочее нанопроизводственное оборудование, способное создать семена «реплиботов»; четыре посредственных наноинженера со степенью кандидатов наук; четыре рабочих суперкомпьютера; четыре, а возможно меньше, месяца на разработку; четыре точки рассеивания, учитывающие глобальные ветра».

Ученый описывает это как «ADC на стероидах»:

«По сравнению с технологическим настоящим, будущее нанотехнологичное оружие массового поражения заткнет за пояс ядерное, как незначительную мелочь».

Одиночки массового поражения

Ван Недервельде также предупредил о SIMAD, «массово разрушительных одиночках» (Single Individual MAssively Destructive).

«Если вы думаете, что ADC это логический конец наших умозаключений, у нас меньше опасений касательно небольших террористических организаций вроде Аль-Каиды и типа того, нежели об умных людях, которые хранят глубоко укоренившуюся насильственную обиду на человеческое общество или человеческий вид», - говорит он.

Отличный пример - Унабомбер. Теперь представьте себе такого «унабомбера», вооруженного «наукой на стероидах», усовершенствованной NBIC-технологиями. Такой человек будет обладать потенциалом сеять разрушения и смерть в огромных масштабах: города, региона, континента, а возможно и целой планеты.

«SIMAD - один из рисков, который волнует меня больше всего», - говорит ван Недервельде. - «Я не могу спать из-за этого».

Ресурс спросил Баррата, может ли человек в одиночку создать массово разрушительный искусственный интеллект.

«Я не думаю, что один человек может на самом деле создать ИИ сильным достаточно, чтобы стать катастрофическим», - ответил он. - «Программное обеспечение и аппаратные проблемы в создании общего искусственного интеллекта (AGI, ОИИ), а далее и работоспособного искусственного сверхинтеллекта (ASI, ИСИ), по масштабам и сложности приближаются к Манхэттенскому проекту по созданию атомной бомбы (на который было потрачено в общей сложности 26 миллиардов долларов), чем к прозрениям «одиноких гениев» вроде Теслы, Эдисона и Эйнштейна».

Баррат также сомневается, что небольшая команда сможет это реализовать.

«У конкурентов в этой гонке глубокие карманы - IBM, Google, Blue Brain Project, Darpa, NSA. Я сомневаюсь, что небольшая группа сможет сделать ОИИ, и уж точно не в рядах первых».

Причина, говорит Баррат, заключается в том, что все конкуренты - большие, малые, невидимые и напуганные - питаются знанием того, что массовый ОИИ - или человеческий интеллект по цене компьютера - будет самой прибыльной и революционной технологией в мировой истории. Представьте банки тысяч «мозгов» уровня кандидата наук, которые решают проблемы рака, моделируют климат и разрабатывают оружие.

«В случае ОИИ общий финансовый вклад получит право ответа за угрозу существованию», - говорит Баррат.

Баррат говорит, что в этой гонке, особенно для инвесторов, наиболее привлекательными являются масштабы достижений, которые будут открыты, и основной интерес к этому питают корпоративные гиганты.

«Небольших групп с небольшой историей не так уж много», - говорит он. - «В команде IBM, работающей над Watson, всего 15 основных членов, но у них также была поддержка девяти университетов и самой IBM. Плюс зарождающаяся когнитивная вычислительная архитектура IBM убедительна. Небольшие группы обладают потенциалом роста, но у них мало рычагов. Я думаю, IBM одолеют тест Тьюринга к 2020 году, вероятно с компьютером под названием Тьюринг, да».

К сожалению, это не исключает возможность того, что в конечном счете зловредная террористическая группа сможет получить в свои руки некоторые части изысканного кода, добавить необходимые настройки и после развязать собственную цифровую инфраструктуру в мире. Пусть она не будет апокалиптической по своему масштабу, но она все еще может быть потенциально разрушительной.

Есть также возможность того, что хитрая команда или человек при помощи элементарного искусственного интеллекта сможет разработать мощный машинный интеллект. При помощи ИИ, которые будут делать львиную долю работы, это вполне возможно. Или же могут быть и другие каналы, пока нам не известные. Вполне вероятно, что небольшая команда сможет развязать руки ОИИ, но за долгое-долгое время.

Самозащита

Чтобы совсем не загрустить, стоит также поговорить и о профилактических мерах. Один из способов, которым мы могли бы защитить себя от этих угроз, является превращение всего общества в тоталитарное полицейское государство. Но едва ли кто захочет. Поэтому io9 обратился к ван Недервельде и Баррату, чтобы узнать, что еще можно сделать.

«Хорошие новости в том, что мы не полностью беззащитны перед этими угрозами», - говорит ван Недервельде. - «Меры предосторожности, профилактика, раннее предупреждение и эффективные оборонительные контрмеры вполне возможны. Большинство из них даже не «драконовские», но могут обеспечить постоянную бдительность».

Исследователь предвидит психологическое наблюдение за людьми, которые демонстрируют устойчивое и значительно девиантное поведение в образовательных системах и других учреждениях.

«Это что-то вроде психологической иммунной системы на уровне всего человечества: постоянное наблюдение за SIMAD-унабомберами поможет обнаружить их, когда они еще молоды, задолго до того, как они начнут приводить в порядок свои страшные планы. Чтобы положить этому конец, необходимо значительно улучшить наблюдение за поведением людей и здоровьем людей в целом».

Он также считает, что мировое правительство может быть усовершенствовано таким образом, что «организации вроде ООН и других транснациональных организаций будет эффективно реагировать соответствующим образом всякий раз, когда угроза существованию поднимает свою уродливую голову».

Также исследователь считает, что мы можем предвидеть атаки ADC или SIMAD, чтобы противостоять им по мере их возникновения. Чтобы защитить себя от боевых нанотехнологий, мы могли бы развернуть экстренную оборону типа искусственного тумана, солнечных отражателей, ЭМИ-вспышек и целенаправленного излучения.

Что касается защиты нас от скрытых ИИ, Баррат считает, что небольшие организации менее стабильны и нуждаются в надзоре больше, чем крупные.

«Но опять же, сейчас NSA с ее 50 миллиардами черного бюджета представляет для Америки куда большую угрозу, чем Аль-Каида и любые другие желающие обзавестись ОИИ. Мы инстинктивно знаем, что они будут не менее своенравными с ОИИ, если доберутся до него первыми».

Баррат предлагает два варианта, которые могут закрыть пробелы в безопасности:

«Создание глобального публично-приватного партнерства может обуздать стадо с амбициями создания ОИИ, чего-то вроде Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Пока организация будет создавать, нужно сформировать консорциум с глубокими карманами, который будет нанимать ведущих мировых исследователей сферы общего искусственного интеллекта. Убедить их в опасности неограниченного развития ОИИ и помочь им перейти на нашу сторону с предельной осторожностью. Или компенсировать их отказ от мечты создания ОИИ».

Тотальная слежка

Более радикальный ван Недервельде предложил идею «четырех E»: Everyone has Eyes and Ears Everywhere («у каждого есть глаза и уши везде»), которая может стать реальностью с другим акронимом: Panoptic Smart Dust Sousveillance (PSDS, «прозрачное наблюдение умной пыли»).

«Сегодня «умная пыль» отсылает нас к крошечным MEMS-устройствам под названием «пылинки», измеряемым одним кубическим миллиметром или меньше и способным к автономному зондированию, вычислению и коммуникации в беспроводной одноранговой ячеистой сети», - пояснил он. - «В не самом отдаленном будущем умная пыль может стать в буквальном смысле пылью размером в 50 кубических микрон или меньше, сможет парить в воздухе, как обычная пыль, и создавать мобильные умные облака с солнечным питанием».

Исследователь представляет, как в нижней части атмосферы Земли появляются умные пылинки со средней плотностью три пылинки на кубический метр воздуха. Эффективно развернутая, такая пыль сможет дать каждому из граждан свои глаза и уши, предоставляя «обратную подотчетность» во всем цивилизованном обществе.

«Если предположить, что большая часть наблюдений производится не людьми, а машинами, заточенными под определенные модели, это точно станет концом того, что я называю «абсолютной конфиденциальностью», - однако останется еще много возможностей для «относительной приватности». И это точно положит конец всяким SIMAD, террористическим атакам, концу жестокости и других форм насилия над детьми, женщинами, стариками всюду и везде».

Скорее всего это также поставит в тупик большинство форм коррупции и других преступлений. Можно будет создать окончательный вид того, что Дэвид Брин назвал «прозрачным обществом» или этический футурист Джамаис Каско - «общественным всевидением».

«Мы наконец найдем ответ на вопрос Ювенала во время римской античности: «Quis custodiet ipsos custodes», кто смотрит за смотрителями?», - говорит ван Недервельде. - «И ответом будет: мы, люди, граждане, сами - что вполне уместно, на мой взгляд».

В этом посте мы рассмотрим различные способы того, как уничтожить человечество. В связи с чем этот вопрос актуален? Ну, во-первых, по мере прогресса человечество накапливает всё больший разрушительный потенциал, открывает всё новые методы уничтожения людей. Во-вторых, такие с давних пор присущие людям наклонности, как ненависть, фанатизм, стремление к мировому господству и т. п., в современном мире ничуть не ослабли, а напротив, находят всё больше путей для своего проявления. Многие известные учёные и футурологи выражают всё большую обеспокоенность: по мнению одних, человечество почти наверняка не доживёт до 2040 года, а другие считают, что шанс выживания человечества в 21 веке не более 10%. В общем, стоит разобраться, на чём основаны такие прогнозы.

1) Ядерное оружие и его разновидности

Первым в голову приходит, конечно, ядерное оружие, как самое разрушительное из созданных человечеством. Ядерная война будет иметь катастрофические последствия. Конечно, вероятность того, что она начнётся, пока что ещё не так велика. Тем не менее, такой вариант нельзя сбрасывать со счетов. Ядерная война может начаться в результате эскалации обычного конфликта, например, из-за агрессивной политики США, уверенных в своём праве нападать на всех без разбору. Обмен ядерными ударами может произойти из-за случайной ошибки, и, к сожалению, в истории уже , когда недоразумения и стечения обстоятельств едва не привели к началу войны между СССР и США. Наконец, нельзя исключать вариант, когда какая-то третья сила, например, террористы, каким-то образом заполучившие ядерное оружие, смогут спровоцировать ядерный конфликт.

Что же ожидает человечество в результате полномасштабной ядерной войны? Непосредственно от ядерных ударов погибнут многие миллионы, но самое худшее ожидает человечество позже.

Ядерные взрывы вынесут высоко в стратосферу огромное количество сажи, которая из-за движения воздушных масс вскоре рассеется над всей планетой. Большое количество сажи перекроет большую часть солнечного света, что приведёт к резкому падению температуры на поверхности и наступлении на Земле «ядерной зимы». Наступление ядерной зимы было предсказано при помощи компьютерного моделирования ещё в начале 1980-х, а последние, более точные прогнозы лишь подтверждают сделанные тогда выводы. Согласно расчётам, даже локальная ядерная война с применением всего 100 маломощных атомных бомб приведёт к ощутимым изменениям климата и нанесёт ущерб мировому сельскому хозяйству. Полномасштабная же ядерная война приведёт к жестокой десятилетней ядерной зиме, при этом средние температуры в Северной Америке упадут на 20° C, а в Евразии — на 30° C. Большая часть человечества при этом определённо вымрет от голода, страшный удар будет нанесён по всей биосфере. Но вероятно какая-то часть человечества всё-таки выживет и со временем сможет восстановить цивилизацию.

Теперь предположим, что мы решили-таки полностью уничтожить человечество при помощи ядерного оружия. Что мы должны для этого сделать?

Первый из вариантов — вызвать не просто временную ядерную зиму, а необратимое похолодание. Климатические катастрофы такого рода, когда вся Земля на сотни миллионов лет покрывалась снегом и льдом, уже в истории нашей планеты. Если спровоцировать очень сильное похолодание, чтобы вся Земля покрылась льдом и снегом, история повторится. Из-за белого цвета снег нагревается очень слабо и отражает большую часть солнечного света, поэтому если снегом покрыть всю планету, она и дальше будет находиться в таком состоянии. Чтобы спровоцировать глобальное похолодание, нужно специально выбросить в атмосферу очень большое количество сажи. Для этого можно, например, поместить мощные ядерные заряды в месторождения каменного угля. Ещё один вариант — спровоцировать ядерными ударами массовые извержения вулканов, которые выбросят огромные количества пепла в атмосферу. Когда вся Земля в результате покроется толстым слоем льда, ни люди, ни большая часть живых организмов этого точно не переживут.

Ещё один вариант — наоборот, устроить на Земле не ядерную зиму, а ядерное лето. Глобальное потепление может принять такой же необратимый характер, как и глобальное похолодание. Если в атмосферу выбросить слишком много парниковых газов, таких, как углекислый газ и метан, дальнейшее потепление примет самоподдерживающийся характер. Из-за нагрева океана замороженные в его толще парниковые газы начнут попадать в атмосферу, а растения, поглощающие углекислый газ, погибнут из-за начавшейся засухи. Земля, в конце концов, повторит судьбу Венеры, на которой плотная атмосфера из углекислого газа обеспечивает настолько мощный парниковый эффект, что поверхность этой планеты нагрета на 400 градусов выше нормы! Ну а спровоцировать необратимое потепление при помощи ядерного оружия можно, взорвав, например, залежи гидратов метана на дне океана.

Наконец, третий вариант — устроить на Земле тотальное радиоактивное загрязнение. Ещё в 1952 г. один из американских физиков, принимавших участие в работе над ядерным оружием, Лео Силард описал устройство гипотетической «машины судного дня». Обычные термоядерные боеголовки, стоящие на вооружении США и России, не вызывают сильного радиоактивного заражения местности. Но если у термоядерного устройства сделать оболочку из кобальта, то от облучения нейтронами при взрыве обычный кобальт превратится в радиоактивный кобальт-60. Период полураспада кобальта-60 чуть более 5 лет, по этой причине вещество, с одной стороны, имеет высокую радиоактивность, а с другой — эта радиоактивность сохраняется достаточно долго, чтобы радиоактивное загрязнение нельзя было пересидеть в бункерах. Согласно расчётам, для полного загрязнения всей планеты до такого уровня, чтобы человечество не смогло выжить, нужно всего-навсего 500 тонн кобальта, а построить кобальтовую бомбу может даже небольшая, но сравнительно развитая страна.

2) Биологическое оружие

Прогресс в области биотехнологий вызывает всё большее беспокойство учёных. При всей разрушительной мощи ядерного оружия атомную бомбу пока что ещё проблематично создать в кустарных условиях. А биологическое оружие, сопоставимое с ядерным по степени опасности, уже сегодня или в ближайшем будущем сможет создать даже обладающий достаточными знаниями маньяк-одиночка.

Стоимость оборудования для опасных генетических экспериментов сегодня на удивление мала. Оборудовать биологическую лабораторию, пригодную для анализа и модификации ДНК, можно всего лишь за несколько тысяч долларов. В США уже сформировалось целое сообщество доморощенных генетиков, проводящих генетические эксперименты в гаражах. Ещё в 2009 программистка из Сан-Франциско сделала в домашней лаборатории светящийся йогурт, встроив в ДНК лактобактерий, отвечающих за производство йогурта, ген медузы. К чему же может привести легкодоступность генетических технологий?

В своё время разработкой биологического оружия занимались многие страны, включая СССР. В результате были выведены модифицированные боевые штаммы опасных заболеваний, от которых не спасают ни вакцины, ни антибиотики. Современные же технологии дают практически каждому широкий простор для разработок такого оружия. Что будет, если некими злоумышленниками будет скрытно разработано, а затем в один момент выпущено, скажем, сразу 100 опасных инфекций, по простоте распространения сравнимых с гриппом, а по опасности с сибирской язвой? Итог будет плачевным — человечество, скорее всего, полностью вымрет.

Если же проявить изобретательность и фантазию, можно придумать и более хитрые варианты — от вируса, превращающего людей в агрессивных и неуправляемых зомби, до генетически модифицированных комаров, отравляющих людей при укусе смертельным токсином.

3) Уничтожение человечества роботами

Со страшилкой на тему того, что искусственный интеллект со временем превзойдёт человеческий, а затем поднимет восстание против людей, знакомы, наверно, все. Правда эта угроза как раз ничем не подтверждена и является домыслом. Но развитие робототехники и компьютерных технологий от этого не перестаёт быть очень опасным.

Уже сейчас на вооружении разных стран находятся боевые роботы, которые используются в реальных операциях. В основном они правда, довольно велики, неуклюжи и требуют постоянного контроля со стороны оператора. Но в самом ближайшем времени всё может измениться. Уже сегодня немало разработок самых разнообразных роботов, которые при небольших размерах обладают большой автономностью и свободой передвижения, при этом легко могут быть замаскированы под различных животных.

Американский робот-змея может пробраться в труднодоступное место, залезть на дерево и даже задушить противника

Роботы-комары почти незаметны и могут работать от солнечных батарей

Видео: американцы испытывают стаю летающих роботов, напоминающих саранчу.

Т. е. уже сейчас можно организовать террор при помощи маленьких летающих роботов. Но что же ждёт нас впереди, когда технологии усовершенствуются ещё больше и станет возможным создавать таких роботов, которые сами смогут себя воспроизводить из доступных материалов? В 1986 физик Эрик Дрекслер описал гипотетический сценарий гибели человечества, когда нанороботы, вышедшие из-под контроля, уничтожат всё живое на планете. Гипотетические бесконтрольно размножающиеся нанороботы получили условное название «серая слизь».

Пока не совсем понятно, можно ли на практике создать настолько опасных нанороботов, что они за короткое время, выйдя из-под контроля, поглотят всю планету. Тем не менее, очевидно, что развитие робототехники и алгоритмов искусственного интеллекта наверняка в не столь отдалённом будущем позволят практически любому наладить производство роботов в огромных масштабах и запрограммировать их, например, для захвата власти над миром. Сценарий из «Матрицы» или «Терминатора» может стать реальностью, с той разницей, что шансов выжить и оказать какое-то сопротивление у людей будет намного меньше, чем показано в этих фильмах.

4) Прочие методы

Есть ещё довольно много методов, которые могут придумать изобретательные мизантропы. Среди не самых простых в плане технической реализации, но в принципе осуществимых способов уничтожения человечества, например, такие:

• коррекция орбиты крупного астероида или кометы, чтобы они столкнулись с Землёй;
• скрытное накопление в большом количестве опасных, но устойчивых ядохимикатов, например, диоксинов, а затем тотальное отравление ими окружающей среды;
• внедрение какого-нибудь изобретения или технологии, которая будет на первый взгляд полезной и получит повсеместное распространение, но будет содержать скрытую угрозу, способную внезапно активироваться и привести к уничтожению людей по определённому сигналу;
• получение каким-либо образом тотального контроля над людьми или большей их частью, а затем уничтожение людей руками самих людей.

Однажды наступит время, когда люди больше не будут ходить по этой планете. Эта мысль неприятна, но реалистична. Каждый день нашей жизни это просто гонка к неизбежному концу. Ученые предположили как это произойдет и когда. Вот самые вероятные теории.

1) Искусственный интеллект - 20 лет

Люди создают компьютеры быстрее и мощнее каждый день. Но когда он станет слишком могущественным? Некоторые ученые говорят, что в какой-то момент робот может увидеть людей как несовершенных существ и попытаться искоренить нас. Мы не можем быть достаточно сильными, чтобы остановить их.

2) Ядерная война - 10-50 лет

Каждый день есть угроза ядерной войны от какой-либо страны, что делает эту теория вымирания невероятно правдоподобной и самой вероятной. К сожалению, у нас нет ни малейшего представления когда это произойдет. Все зависит от одного нажатия кнопки.

3) Вымирание животных - 100 лет

В последнее время многие ведущие ученые выдвигают теорию, что сейчас мы находимся на пороге 6-го массового вымирания в истории. Мы не говорим о людях, пока речь идет лишь о крупных животных. Без крупных хищников, бродящих по земле, увеличится количество грызунов, являющихся разносчиками страшных болезней, которые будут расти в геометрической прогрессии. Кроме того, без крупных животных будет меньше еды для людей, а нет еды - нет и людей.

4) Черные дыры - Любой День

Вероятность попадания нашей планеты во внешнюю черную дыру не сильно велика. Но игры ученых с Большим адронным коллайдером, который теоретически может не только воссоздать некоторые события, которые вызвали большой взрыв, но и потенциально создать черную дыру, которая засосет всю планету.

5) Глобальное потепление - 100 лет

В последние нескольких лет это самая обсуждаемая тема. Есть много скептиков, но ученые настаивают, что последствия глобального потепления являются реальными и имеют доказательства. Ледяные шапки тают и могут уничтожить много арктических диких животных и поднять уровень моря, что сделает необитаемыми не только некоторые города, но и целые континентальные массивы.

6) Инопланетное вторжение - Любой День

Вероятно, в нашей бесконечной вселенной где-то существует разумная жизнь. Если инопланетная жизнь существует и она достаточно развита, чтобы прилететь к нашей планете, представьте, какими военными технологиями могут обладать инопланетяне. Некоторые ученые начинают надеяться, что мы действительно одиноки во Вселенной, потому что если это не так, это может означать конец человечества каким мы его знаем.

7) Пандемии - Любой День

Вирусы постоянно мутируют и адаптируются. Ученые экспериментируют с созданием и уничтожением новых болезней каждый день. Если бы нужно было бежать в лабораторию, кто знает, если мы сможем его пережить. Болезни всегда всплывали из ниоткуда и никто не может сказать что появится завтра.

8) Сбой в ДНК - 6000 лет

ДНК является основой для всей человеческой жизни. Что происходит, когда эта основа начинает давать сбои? Мы будем уничтожены. К сожалению, это происходит в настоящее время. Наши тела значительно слабее и более склонны к болезням, чем было ранее. Наша зависимость от медицинских технологий сделало наши тела мягкими и уязвимыми и мы ничего не можем с этим поделать. Сейчас мы имеем тысячи генетической мутаций в нашей ДНК и каждое новое поколение создает еще больше. Эти мутации не сделают вас похожим на Росомаху или Человека-Паука, а совсем наоборот. Наши тела становятся более склонны к заражению раком и другими смертельными заболеваниями.

9) Нанотехнологии - 10-500 лет

Нанотехнология может быть воспринята как спаситель современной медицины., но также может привести к гибели всех нас. Так же как и искусственный интеллект, эти роботы могут видеть людей как врожденно несовершенных, уничтожая нас изнутри.

10) Перенаселение - 100 лет

Многие ученые считают, что наша самая большая проблема это перенаселение. Некоторые предполагают, что человечество может исчезнуть в течение 100 лет из-за этой проблемы. Перенаселение можно рассматривать как катализатор для многих из вышеупомянутых потенциальных теорий человеческого вымирания. Наше население удвоилось за последние 35 лет и мы продолжаем расти, что может привести к нехватке ресурсов и продуктов питания и привести к войне.

Что это - вымысел или неопровержимый факт? Кто заинтересован в истреблении населения Земли? Действительно ли существует некий план по уменьшению населения нашей планеты?

Перенаселение Земли, истощение природных ресурсов и злые умыслы являются одними из причин, по которым возникли эти теории. А сильные мира сего просто решили избавиться от «лишних ртов», чтобы обеспечить свое выживание.

Вам решать, верить или нет в эти теории заговоров о депопуляции Земли.

1. Пакт голода

Считается, что первая теория заговора возникла во Франции в 18-м веке в связи с «пактом голода». В этот период во многих областях Франции возникла нехватка продуктов из-за неблагоприятной погоды и плохо развитого земледелия. В результате этого, цены на продукты и другие товары повысились.

Многие из тех, кто принадлежал среднему или низшему классу, считали, что аристократия или другая теневая группа регулирует цены на зерновые, чтобы контролировать растущее население. Это привело к «мучной войне» – бунтам и восстаниям в пораженных территориях. В конце концов, атмосфера недоверия и страха дала толчок Французской революции.

2. Проект «Геном человека»

Проект «Геном человека» является крупным международным проектом по расшифровке генома человека.

Однако существует теория, что этот проект – не более чем прикрытие для евгенистов, которые разрабатывают методы по искоренению людей, которых они считают «низшими» и непригодными для этой планеты.

Согласно теории, конечной целью проекта является выявление и уничтожение «плохих генов» во всем мире. Идентификация генома человека позволила бы создать биологическое оружие для незаметной стерилизации и истребления «низших рас».

3. Глобальное потепление

Само существование глобального потепления является предметом многочисленных споров. Есть также и те, кто считает, что кампания по сдерживанию глобального потепления – это всего лишь уловка для внедрения программы депопуляции.

Согласно теории, кампания в защиту сокращения горючих ископаемых и веществ, вредных для окружающей среды, способствует уменьшению производства продуктов и энергии во всем мире.

Такой голод и бедность, созданные человеком, приведут к всемирному геноциду и разрушению мировой экономики, что облегчит внедрение нового мирового порядка.

4. Пандемии

Мы привыкли считать, что пандемии – это естественно возникающие вспышки заболеваний, которые существуют с незапамятных времен. Однако существует теория, что пандемии имеют далеко не природное происхождение, а на самом деле являются попыткой истребить население Земли.

Так, например, утверждается, что испанский грипп, который привел к смерти 20-100 миллионов людей с 1918 по 1920 год, был ничем иным, как схемой по уменьшению населения Земли.

Более того, все вспышки заболеваний, включая свиной грипп и лихорадку Эбола, считаются искусственными болезнями, созданными теми, кто хочет сократить население мира.

5. Скрижали Джорджии

Скрижали Джорджии, которые также называют американским «Стоунхенджом», являются памятником, происхождение и назначение которого остается загадкой.

Возвышающаяся структура, которая находится в округе Элберт, штата Джорджия, США, содержит 10 заповедей, написанных на 8 разных языках, которым, как считается, нужно следовать ради благополучия человечества.

Однако существует теория, что памятник является руководством для зачинщиков истребления населения Земли. Так, в первой заповеди написано, что население Земли не должно превышать 500 миллионов, чтобы «пребывать в постоянном равновесии с природой».

Также сторонники считают, что остальные заповеди тоже поддерживают сценарий нового мирового порядка.

6. Инопланетяне

Согласно защитникам этой теории, Новый мировой порядок, Иллюминаты и другие организации являются лишь марионетками в руках пришельцев, которые хотят осуществить план депопуляции. Таким образом, истребление населения Земли поможет им уменьшить сопротивление, когда придет время захватить мир.

Предположительно, люди, которые сотрудничают с ними, будут спасены или вознаграждены за свои усилия.

Сторонники считают, что пришельцы работают с этими людьми, начиная с эры нацистской Германии, снабжая тех технологиями для порабощения остального мира. Когда план провалился, пришельцы ушли в тень и начали работать с другими тайными группами, чтобы истребить население мира.

7. Фильм «Зеленый сойлент»

В фильме «Зеленый сойлент», снятом в 1973 году, действие происходит в 2022 году, где показана Земля с истощенными природными ресурсами и перенаселением. В то время, как богатые люди живут в уединенных анклавах и контролируют все, остальные проживают жизнь в бедности, голоде и загрязнении.

Единственное, что поддерживает их, это серийно производимый продукт крупной корпорации, названный «зеленый сойлент». В конце детектив, работающий над делом об убийстве, узнает, что «зеленый сойлент» делают из тел мертвых людей, что держится в секрете сильными мира сего.

Несмотря на то, что это только фильм, существует теория, что «Зеленый сойлент» является намеком на наше будущее и схемой, которая подготовит нас к неизбежному: мы станем едой для других людей.

8. Кодекс Алиментариус

Кодекс Алиментариус был создан Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 1963 году и представляет собой свод стандартов по безопасности пищи, которым страны могут следовать.

Согласно теории заговора, кодекс на самом деле является планом по уничтожению населения планеты с помощью контроля над мировыми пищевыми ресурсами.

Кодекс способствует распространению генетически модифицированных продуктов вместо натуральных и постепенному отказу от витаминов и минералов.

Предположительно, конечной целью является смерть 3 миллиардов людей через неполноценное питание и распространение болезней, связанных с образом жизни.

Кодекс также связывают с другим планом действий, принятым ООН, названным «Повестка дня на XXI век «, которую также считают заговором для создания нового мирового порядка.

9. Вымирание белой расы

Согласно еще одной теории заговоров белые люди однажды вымрут. Как и в теории «черного геноцида», для этого сценария существуют разнообразные методы, такие как ограничение рождаемости, смешанные браки, поощрение притока мигрантов.

Неудивительно, что таких взглядов придерживаются те, кто принадлежит к группе супермассистов, считающих, что слияние с другой нацией приведет к вымиранию белой расы.

10. Нетрадиционная ориентация

Еще одной теорией депопуляции является использование людей с нетрадиционной ориентацией для уменьшения населения Земли.

Пропаганда такого образа жизни способствует , так как препятствует произведению потомства и продолжению человеческого рода.

Также есть мнение, что феминизм является злонамеренной попыткой сократить население планеты.

Георгий Сидоров о том, как легче всего стереть с лица земли нынешнюю цивилизацию

Был ли у всех людей один общий предок? С какой скоростью на самом деле должна была идти эволюция человека? Зачем людей собирают в большие города? Зачем создают повышенное электромагнитное поле? Зачем в пищу добавляют столько вкусовых добавок? Какие ценности нужно навязать обществу, чтобы оно самоуничтожилось? Почему люди не эволюционируют, а инволюционируют, то есть деградируют? Почему у неандертальца объём головного мозга больше, чем у нас? Какую роль в мировой истории на самом деле сыграли "аннунаки"? Должны ли мы быть им обязаны? Кому подчиняются государства? Зачем русским людям слушать американца Майкла Кремо?

Беда в том, везде, везде, куда бы мы не посмотрели везде работают законы политики. Везде политика: в истории - политика, в мифологии - политика, в летописях - политика, в сказках - политика. Все подгоняется под определенный стереотип. Что человек на Земле, с одной стороны, была теория Дарвина, что она есть самая главная, была, и надо ей было верить этой галиматьи. Что мы вышли из животного мира, что общий был, как бы, предок человека и обезьяны. Он развился в человека. Но современная уже наука, даже генетика, она доказывает, что чтобы это случилось нужны тысячи миллионов лет, то есть миллиарды лет. Нет таких скоростей в эволюции, чтобы что-то могло появиться. Таким образом.

Значит, здесь другой путь, путь расселения. Но надо все это рассматривать с одной позиции, с позиции управления Земли. В настоящее время что происходит? Я попробую в трех словах объяснить. Если бы я был инопланетным, каким-то деспотом и захотел какую-то планету уничтожить, я бы применил то же самое, что сейчас применено на планете Земля. Что бы я сделал? Я б создал условия, собрать всех людей в города, в основном, процентов восемьдесят, девяносто поселить в городах. В городах, это тотальный контроль устроить, это легко делается. В городах мощное электромагнитное поле, которое зомбирует, которым можно что угодно делать с сознанием людей, воткнуть различные психотропные приборы, различить низкочастотные, высокочастотные, манипулировать настроением, манипулировать левым полушарием. Правое полушарие трудно остановить, но с левым можно это сделать. Левое полушарие более примитивно, им можно управлять. И психотропное оружие через продукты питания. Я бы что сделал? Я бы добавил бы в пищу наркотики различные, я бы добавил вкусовую добавку в пищу, я бы добавил такую дрянь, которая отупляла бы человека. Я бы такую создал бы шкуну, которая убивала бы вообще сознание человека. То есть нацелил бы высокое сознание человека от Бога на человека-зверя. В конце концов, огромная масса зверей человекообразных появилась бы в городах, которая начала пожирать друг друга. В ценностях бы стали деньги, вещи, власть, секс. Секс - это очень серьезная ценность, да, для них бы стала. И кончилось бы тем, что люди сами бы себя сожрали, уничтожили. Огромный сумасшедший дом, опущенный на свободу, он бы просуществовал, буквально, немного. Тут либо кто-то из городов уже вывалился уже в форме новой обезьяны… Очень хорошая книга есть у Майкла Кремма на эту тему, американского исследователя, значит, о дегенерации людей, даже две книги, можно посмотреть, об этом пишут. И у наших есть авторов хорошие книги, что и медведи когда-то были на Земле разумными существами и обезьяны, что все виды обезьян - это потомки неких людей, которые когда-то населяли, пришли из космоса, населяли Землю, были цивилизованными, потом превратились в обезьяну.

Если рассматривать наших архантропов, то это тоже самое. Например, нельзя объяснить неандертальца с точки зрения современной науки, даже с точки зрения дарвиновской теории. У неандертальца бошка больше, чем у нас. Я грубо говорю, голова. Головной мозг больше на 30%, чем у современного человека. Это о чем-то говорит. Сам примитивный. Значит, когда-то же его предки обладали серьезным сознанием, мощным, сильным. То есть когда-то неандерталец не был неандертальцем. Сейчас уже найдены фрески, например, летотека инки, где показаны неандертальцы, их цивилизация. Типичные неандертальцы и они имели свою цивилизацию, потом они, это было давно, когда они, когда еще на Земле динозавры жили. А потом эти неандертальцы превратились в дикарей, которые, сейчас, буквально на рубеже нашей истории встретили… они уже другие, все другое. Пример инволюции, инволюционных процессов. Та эволюция, о которой говорит Дарвин, это, конечно, плод его воображения. Вернее не столько его, сколько деятелей, потому что Дарвин не писал ни какой теории. Он просто, он подписался под ней. Масоны ее написали. Здесь, я говорю, кругом политика. Теперь чуть-что нам пытаются вбить в голову, что мы все происходим, так сказать, от высших существ, которые якобы нас создали на Земле, которые нас каким-то образом вывели, дали нам знания, научили нас владеть языком, речью и теперь мы должны быть им обязанными, мы должны перед ними преклоняться, потому что мы, так сказать, производное от этой цивилизации. Это чушь, при чем чушь несусветная.

Я уже как-то рассказывал. Находку Тюсульского района деревня Ржавчик, и в своей книги писал, что 600 миллионов лет назад были подняты гробы, и сделаны из мрамора, саркофаги, и там лежали наши люди. Т.е. белая раса, представители белой расы, правда, население видело только одну девушку, когда открыли, посмотрели. Потом спецслужбы прилетели из Москвы. Куда увезли остальные эти саркофаги неизвестно, а очевидно какой-то масонской ложе, где-то в каком-то масонском институте, очевидно заграницей, потому что помимо государственных органов все это было переведено, потому что масонская система, она стоит над государством. Она творит чудеса. Государство подчиняется именно тайным обществам, данным орденам. Какой-то орден это дело прибрал к рукам, перевел, очевидно, орден иллюминатов. Теперь они где-то там, эти находки. Но это для чего сделано? Чтобы мы не знали о своих корнях.

Берем Майкла Кремма, его лекции, которые он читал в Тюмени. Что он там говорил? Найдены следы, этим следам 70 миллионов лет. Следы человека в кроссовках, либо в ботинках, что-то наподобие наших берцев. Но там на древнерусском языке написаны наши слова, русские. Он прямо говорит, это древнерусский язык. Им 70 миллионов лет. Ладно, это американец утверждает, это не я утверждаю, это американец. Послушайте его лекции. Он плохо говорит на русском, этот американец, он читал лекции в Тюмени. Но интересно, когда он только сказал про эту находку, ему сразу запретили читать лекции. Где? В Тюмени. В Москве запрещено, в Тюмени… то есть ему заткнули рот у нас в России, почему? Значит что здесь, политика? То есть что здесь, доказать всему миру и нам самим, что мы производные как неких анунаков, которые прилетели сюда и, так сказать, создали нас. Создали три крупные расы. Анунаки создали белую расу, создали расу желтую и создали расу черную. Надо же, какие эти анунаки, какие они могущественные и надо нам упасть на колени и молиться этим анунакам: « О, Боги, вы нас создали, мы в вечном долгу перед Вами. Мы Вам так должны, что мы вообще существуем и распоряжайтесь нами, как хотите». Это как раз и надо тем, кто это все скрывает. Скрывает о нашем происхождении.