И был приглашен на саммит с представителями султана Абдельэзиза из Марокко. Кайзер отправился в тур по городу на белом коне. Он заявил, что пришел поддержать суверенитет султана - заявление, которое представляло собой провокационный вызов французскому влиянию в Марокко. Это и было основной причиной первого марокканского кризиса 1905 - 1906 гг. Султан впоследствии отклонил набор предложенных правительством французских реформ и выдал приглашения крупным мировым державам на конференцию, на которой ему посоветовали провести необходимые реформы.

Первый марокканский кризис (1905 - 1906)

Германия стремилась к многосторонней конференции, на которой французы могли быть привлечены к ответственности перед другими европейскими державами. Министр иностранных дел Франции Тоофил Делькасс выступил с вызывающей речью, в которой объявил, что такая конференция не нужна. Этим заявлением он подлил масла в разгорающееся пламя марокканского кризиса. Граф Бернхард фон Бюлов, канцлер Германии, угрожал войной из-за этого вопроса. Кризис достиг максимума в середине июня. Французы отменили весь военный отпуск (15 июня), а Германия пригрозила подписать оборонительный союз с султаном (22 июня). Премьер-министр Франции Морис Рувьер отказался рисковать миром с Германией из-за этого вопроса. Делькассе подал в отставку, поскольку французское правительство больше не поддерживало его политику. 1 июля Франция согласилась

Дальнейшее развитие

Кризис продолжился накануне конференции в Альхесирасе, и Германия вызвала резервные подразделения (30 декабря), а Франция вывела войска на немецкую границу (3 января). Конфликт продолжал накаляться.

Конференция

Конференция Альхесираса была призвана урегулировать спор, продолжавшийся с 16 января по 7 апреля 1906 года. Из присутствующих 13 стран представители Германии обнаружили, что их единственным сторонником была Австро-Венгрия. Немецкая попытка пойти на компромисс была отвергнута всеми, кроме них. Франция была поддержана Великобританией, Россией, Италией, Испанией и Соединенными Штатами. 31 марта 1906 года немцы решили принять соглашение о компромиссе, которое было подписано 31 мая 1906 года. Франция согласилась взять под контроль марокканскую полицию, но в остальном сохранила эффективный контроль над политическими и финансовыми делами в Марокко.

Последствия

Хотя конференция Альхесираса временно разрешила первый марокканский кризис, она только усугубила напряженность между Тройственным союзом и Тройной Антантой. Это напряжение в конечном итоге привело к Первой мировой войне.

Марокканский кризис 1905 - 1906 также показал, что Антанта была сильна, поскольку Великобритания защищала Францию ​​в условиях кризиса. Кризис можно рассматривать как поворот для формирования англо-российской Антанты и англо-франко-испанского пакта Картахены, подписанного в следующем году. Кайзер Вильгельм II злился на то, что его унижали, и решил не отступать в следующий раз, это привело к причастности Германии ко второму кризису.

Второй кризис

Кризис Агадира, или второй марокканский (также известный как Panthersprung на немецком языке), был кратким. Его вызвало развертывание значительной силы французских войск в Марокко в апреле 1911 года. Германия не возражала против экспансии Франции, но хотела территориальной компенсации для себя. Берлин угрожал войной, отправил канонерскую лодку и этим шагом пробудил немецкий национализм. Переговоры между Берлином и Парижем разрешили кризис: Франция взяла Марокко в качестве протектората в обмен на территориальные уступки Германии в области французского Конго, в то время как Испания была удовлетворена изменением границы с Марокко. Однако британский кабинет был встревожен агрессивностью Германии по отношению к Франции. Дэвид выступил с драматической речью «Особняк», в которой осуждал немецкое поведение как невыносимое унижение. Были разговоры о войне, и Германия в итоге отступила. Отношения между Берлином и Лондоном оставались неудовлетворительными.

Международный контекст

В то время англо-германская напряженность была высокой, отчасти из-за гонки вооружений между Имперской Германией и Великобританией. Сказались и усилия Германии по созданию флота, на две трети превышающего британский. Усилия Германии были направлены на проверку отношений между Великобританией и Францией и, возможно, запугивание англичан союзом с Францией. Также применялись компенсационные требования для организации эффективного французского контроля над Марокко.

Марокканское восстание

Пришло время поговорить о причинах марокканского кризиса (второго). В 1911 году в Марокко произошел мятеж против султана Абдельхафида. К началу апреля султан был осажден в своем дворце в Фесе. Французы были готовы предоставить войска, чтобы помочь подавить восстание под предлогом защиты своих поданных и стабильности, так что они отправили в Марокко боевую колонну в конце апреля. Им помогли испанцы. 8 июня испанская армия заняла Лараш, а через три дня - Альказарквивир. Это было первое в 20 веке напряжение между великими державами, потому справедливо считается, что марокканский и боснийский кризисы были прелюдией к Первой мировой войне.

Действия ВМС Германии

1 июля немецкая канонерская лодка Panther прибыла в порт Агадир под предлогом защиты торговых интересов Германии. Легкий крейсер "Берлин" прибыл несколько дней спустя, заменив канонерскую лодку. Тут же последовала немедленная реакция со стороны французов и англичан.

Участие Великобритании

Британское правительство попыталось удержать Францию ​​от принятия поспешных мер и отговорить ее от отправки войск в Фес, но потерпело неудачу. В апреле министр иностранных дел Великобритании, сэр Эдвард Грей, написал: «То, что делают французы, не мудро, но мы не можем под нашим соглашением вмешиваться». Он чувствовал, что его руки связаны и что он должен поддерживать Францию.

Британцы были обеспокоены прибытием германской "Пантеры" в Марокко. Королевский флот базировался на Гибралтаре и на юге Испании. Они полагали, что немцы хотели превратить Агадир в свою военно-морскую базу на Атлантике. Британия отправила линкоры в Марокко, чтобы они присутствовали в случае начала войны. Как и во время предыдущего марокканского кризиса, британская поддержка, оказанная Франции, показала силу Антанты.

Немецкий финансовый кризис

В разгар этого кризиса Германия была поражена финансовыми потрясениями. Фондовый рынок упал на 30 процентов за один день, публика начала обналичивать валютные ноты за золото. Рейхсбанк потерял пятую часть своих запасов золота за один месяц. Ходили слухи, что французский министр финансов организовал этот кризис. Столкнувшись с возможностью сбить золотой стандарт, кайзер отступил и позволил французам взять на себя большую часть Марокко.

Переговоры

7 июля посол Германии в Париже сообщил французскому правительству, что у Германии нет территориальных устремлений в Марокко и он будет вести переговоры о протекторате Франции на основе «компенсации» Германии во французском регионе Конго и сохранения ее экономических интересов в Марокко. Немецкие ноты, представленные 15 июля, содержали предложение уступить северную часть Камеруна и Тоголанда, требовали от Франции всю их территорию Конго. Позднее к этим условиям была добавлена ​​передача права на освобождение бельгийского Конго.

21 июля Дэвид Ллойд Джордж выступил с речью в Особняке в Лондоне, где он заявил, что национальная честь более ценна, чем мир: «Если с Британией плохо обращаются, а ее интересы сильно затронуты, я категорически заявляю, что мир по этой цене будет унизительным для великой страны, такой как наша». Выступление было истолковано Германией как предупреждение о том, что она не может навязать Франции урегулирование марокканского кризиса на своих условиях.

Конвенция

4 ноября франко-германские переговоры привели к конвенции, именуемой Франко-германским соглашением. Согласно ему Германия приняла позицию Франции в Марокко в обмен на территорию во французской экваториальной африканской колонии в Среднем Конго (ныне Республика Конго). Это территория площадью 275 000 км 2 (106 000 кв. миль), известная как Нойкамерун. Она стала частью немецкой колонии Камерун. Район частично заболочен (сонная болезнь была там широко распространена), но он дал Германии выход к реке Конго, поэтому она уступила Франции небольшой участок территории к юго-востоку от Форт-Лами (теперь часть Чада).

С капитуляцией Абда аль-Хафида и подписанием Фесского Договора (30 марта 1912 года) Франция установила полный протекторат над Марокко, уничтожив то, что оставалось от официальной независимости этой страны.

Конечный итог

Вместо того чтобы напугать Великобританию действиями Германии, повышенный страх и враждебность приблизили ее к Франции. Британская поддержка Франции во время кризиса усилила Антанту, усугубив англо-немецкое отчуждение, которое завершилось Первой мировой войной.

Утверждалось, что этот инцидент заставил британского министра внутренних дел Уинстона Черчилля заключить, что Королевский флот должен преобразовать свой источник энергии из угля в нефть, чтобы сохранить свое превосходство. До тех пор местный обильный уголь был предпочтительнее импортной нефти (в основном из Персии). Но скорость и эффективность, которые обеспечивало новое топливо, убедили Черчилля в том, что это верный выбор. Впоследствии Черчилль попросил премьер-министра Х. Х. Асквита стать Первым лордом Адмиралтейства, и он принял это предложение.

Кризис привел Великобританию и Францию ​​к заключению военно-морского соглашения, согласно которому Королевский флот обещал защитить северное побережье Франции от немецкой атаки, в то время как сами французы сосредоточили свой флот в западном Средиземноморье и согласилась защищать британские интересы там. Таким образом они смогли установить связи с их североафриканскими колониями, а Британия сосредоточила больше сил в домашних водах, чтобы противостоять немецкому флоту.

Немецкая колония Камерун (вместе с Тоголандом) была захвачена союзниками в начале Первой мировой войны.

В истории Западной Европы Кризис Агадира остается самым известным примером "дипломатии канонерки".

Немецкий философ и историк Освальд Шпенглер заявил, что второй марокканский кризис вдохновил его написать «Смерть Запада».

Агадирский кризис (фр. Coup d"Agadir) или Второй марокканский кризис (нем. Zweite Marokkokrise) - обострение международных отношений накануне Первой мировой войны, вызванное оккупацией французами марокканского города Фес в апреле 1911 года.

Весной 1911 года вспыхнуло восстание в окрестностях столицы Марокко - Феса. Воспользовавшись этим, французы под предлогом восстановления порядка и защиты французских граждан в мае 1911 года оккупировали Фес. Стало ясно, что Марокко переходит под власть Франции.

Германия, потерпевшая поражение во время Танжерского кризиса 1905-1906 годов, отправила в марокканский Агадир канонерскую лодку «Пантера», а 1 июля 1911 года объявила о своём намерении обустроить там военно-морскую базу. Бросок «Пантеры» вызвал переполох во Франции, поставив её на грань войны с Германией.

Ллойд Джордж довольно витиевато выразил свою поддержку Франции - союзнику по Антанте. В этих условиях Германия была вынуждена отойти от политики «пушечной дипломатии» и заключить 30 марта 1912 года Фесский договор, по которому Франция получала протекторат над Марокко, а Германия в качестве компенсации приобретала часть Французского Конго (Новый Камерун, современная Республика Конго).

Балканские Войны (1912-1913 Годы)

Война коалиции (Балканского союза) Сербии, Болгарии, Черногории и Греции против Турции с целью завоевания турецких владений на Балканском полуострове (Первая Балканская война) и война той же коалиции и примкнувших к ней Турции и Румынии против Болгарии с целью передела территорий, захваченных в предыдущей войне (Вторая Балканская война). В Македонии среди населения преобладали болгары. Их доля превышала 50 процентов. Турок было примерно втрое меньше, чем болгар, греков - на треть меньше, чем турок, а албанцев в два с половиной раза меньше, чем греков. Сербия претендовала на значительную часть Македонии. Сербская королевская династия стремилась к объединению вокруг себя всех южных славян. Также и во Фракии болгары составляли более половины населения, превосходя и турок, и греков. Противоречия между Болгарией, Сербией и Грецией из-за территории Македонии привели ко Второй Балканской войне. Первая Балканская война началась 9 октября 1912 года с нападения черногорской армии на турецкую крепость Шкодер в Албании. 17 октября, когда болгарские, греческие и сербские войска сосредоточились для нападения, Турция объявила войну Афинам, Софии, Белграду и Цетинье. На следующий день Болгария и Греция, в свою очередь, объявили войну Турции (7 октября к ним присоединилась Сербия) В этой войне они выступали агрессорами, рассчитывая на поддержку великих европейских держав и на внутреннюю слабость Оттоманской империи. Турецкая армия значительно уступала в численности своим противникам. Она располагала после мобилизации армией общей численностью в 914 тысяч человек, из которой использовала около 700 тысяч человек при 1582 орудиях. Болгарская армия насчитывала 738 тысяч человек, из которых почти 600 тысяч были переброшены на театр военных действий. Черногория мобилизовала 40-тысячную армию, которая целиком участвовала в войне. Сербия мобилизовала 291 тысячу человек, из которых на фронт было отправлено 175 тысяч человек. Греция выставила 175 тысяч человек, из которых в боях участвовало 150 тысяч человек. Таким образом, общий перевес государств Балканского союза над Турцией в численности армий был примерно в 1,4 раза. К 25 октября болгарские войска нанесли поражение основным силам турецкой Восточной армии у Лозенграда. Греческая Фессалийская армия тем временем сбила слабые турецкие заслоны у горного перевала Сарандапоро, а 1 -я сербская армия нанесла поражение турецкой Вардарской армии в районе Куманово. К 3 ноября Фессалийская армия разбила турецкие силы под Энидже Вардаром и открыла путь к Салоникам, а 1-я и 2-я болгарские армии нанесли тяжелое поражение турецкой Восточной армии на реке Карагачдере. Во время этого сражения 29 октября впервые в истории болгарский летчик Радул Милков и наблюдатель Продан Таракчиев проводят разведку и бомбардировку с воздуха неприятельских позиций. 3 ноября турецкое правительство обратилось к великим державам за посредничеством в заключении перемирия с государствами Балканского союза. Но война продолжалась. 6 ноября основные турецкие силы были оттеснены на Чаталджинские оборонительные позиции перед Стамбулом. Преодолеть их с ходу болгарские войска не смогли. Завязались упорные бои. 8 ноября Турция вновь обратилась к великим державам с просьбой о посредничестве, но получила отказ. В ночь с 8 на 9 ноября капитулировал турецкий гарнизон в Салониках В город вступили греческие и болгарские войска. Три дня спустя Турция обратилась к Болгарии, а через нее и к остальным союзникам с просьбой о заключении перемирия и предварительного мирного договора. Болгария эту просьбу не приняла. Правительство в Софии надеялось, что болгарская армия прорвет Чаталджинские позиции и овладеет Константинополем (Стамбулом). Однако атака этих укреплений, предпринятая 17-18 ноября, окончилась неудачей. Более успешно для болгар развивались боевые действия в Эгейской Фракии, где их 2-я македонско-одринская бригада 19 ноября овладела городом Дедеагач. 20 и 21 ноября произошли наиболее крупные бои на море. Четыре болгарских тральщика в Черном море атаковали турецкий крейсер "Хамидие" и поразили его несколькими торпедами, нанеся серьезные повреждения. Крейсер, однако, остался на плаву и смог добраться до Стамбула. 27 ноября болгарским войскам удалось захватить в плен турецкий корпус Явер-паши в районе Дедеагача. Было взято более 9 тысяч пленных, 8 орудий и 2 пулемета. После этого поражения 25 ноября начались переговоры о прелиминарном (предварительном) мирном договоре и 3 декабря был подписан протокол о временном перемирии. 16 декабря в Лондоне начались переговоры Турции с государствами Балканского союза и открылась конференция послов великих держав. Но уже через три дня после начала мирной конференции болгарское командование приняло решение о подготовке штурма Эдирне (Одрина или Адрианополя). Тем временем в Турции 23 января 1913 года произошел государственный переворот. К власти пришли турецкие националисты - младотурки во главе с Джемаль-пашой, Энвер-пашой и Талаат-пашой. 29 января они прервали мирные переговоры. Военные действия возобновились. Первоначально турецкие войска смогли к 13 февраля отбросить 1-ю и 3-ю болгарские армии от Чаталджинских позиций. Сербские и черногорские войска предприняли неудачный штурм Шкодера. 26 февраля, рассчитывая использовать свои военные успехи во время мирной конференции, Турция приняла посредничество великих держав о переговорах с государством Балканского союза. Однако союзники не собирались пока прекращать войну. 5 марта греки в Эпире овладели турецкой крепостью Янина. 24 марта болгарские войска перешли в наступление и через пять дней вновь оттеснили турок к Чаталджинским укреплениям. 26 марта 2-я болгарская армия овладела Эдирне и захватила в плен 60-тысячный гарнизон во главе с Шукри-пашой и 524 орудия. Болгарские потери при этом были невелики: 1316 убитых, 451 пропавший без вести и 6329 раненых. 14 апреля 1913 года в Лондоне начались переговоры о мире и было подписано соглашение о прекращении боевых действий. 9 мая европейские великие державы навязали Болгарии протокол, согласно которому она вынуждена была уступить Румынии город Силистра в Добрудже в качестве компенсации за благожелательный нейтралитет в войне с Турцией. 30 мая государства Балканского союза подписали с Турцией Лондонский мирный договор, согласно которому Оттоманская империя лишилась Македонии, большей части Фракии и Албании, которая получила независимость (небольшая часть ее территории отошла к Черногории, а обширный Косовский край - к Сербии). Но разделить добычу победители не смогли, и это привело ко Второй Балканской войне. Еще до подписания Лондонского мира, в конце февраля 1913 года начались столкновения между болгарскими и греческими войсками в Западной Македонии. Болгарское командование начало концентрацию войск в Македонии на случай, если придется воевать с бывшими союзниками. Одновременно Сербия и Греция вступили в переговоры с Румынией о возможном союзе против Болгарии. 5 мая Афины и Белград заключили союз против Софии. 8 мая Румыния предложила заключить аналогичный союз Турции. Бывшие союзники, равно как и противник - Турция опасались, что Болгария, обладавшая самой сильной армией, установит свою гегемонию на Балканах, захватив почти всю Македонию и Фракию. Сербия рассчитывала получить выход к морю, присоединив значительную часть албанской территории. Однако этому воспротивилась Австро-Венгрия, опасаясь усиления Сербского государства и его влияния на югославянское население Дунайской монархии. Тогда Белград потребовал компенсации за счет болгарской части Македонии. В Софии, сознавая неизбежность нового военного столкновения, 25 мая объявили дополнительную мобилизацию. Через пять дней дополнительная мобилизация началась в Греции и Сербии. 4 июня Сербия и Греция заключили военно-политический союз против Болгарии, а 6 июня предложили Турции присоединиться к ним. Сербские, болгарские и греческие войска подтягивались к границам. 8 июня русский император Николай II предупредил Белград и Софию, что тот, кто первым начнет боевые действия, подвергнется политическим санкциям. Тем временем Черногория 11 июня провела повторную мобилизацию армии, демобилизованной после Первой Балканской войны. Болгария настаивала на проведении Россией и другими великими державами скорейшего арбитража по македонскому вопросу для разрешения сербско-болгарских территориальных споров. Российская дипломатия всячески затягивала решение этого вопроса, так как не хотела ссориться с Сербией, которая В тот момент из всех балканских государств была наиболее тесно связана с Россией. 22 июня Болгария предъявила России ультиматум: провести арбитраж в семидневный срок, угрожая в противном случае начать войну против Сербии и Греции. 27 июня Румыния предупредила Болгарию, что начало военных действий против Сербии будет означать румыно-болгарскую войну. Но 29 июня болгарская армия вторглась за линии контроля сербских и греческих войск в Македонии. Главный удар наносила 2-я болгарская армия, которая должна была овладеть Салониками. В это время более мощная 4-я армия наступала в направлении реки Злетовска и города Криволак. План болгарского командования заключался в том, чтобы как можно скорее вывести из войны Грецию, а затем все силы обрушить на Сербию, чтобы справиться с ней раньше, чем румынская армия успеет завершить мобилизацию и перейти в наступление. В это время сербские войска, находившиеся в Македонии, могли быть отрезаны от Сербии. Однако наступление на этом направлении болгары начали недостаточными силами и очень быстро свернули его, когда 2 июля греческие войска перешли в контрнаступление и стали теснить 2-ю и 4-ю болгарские армии. К 10 июля болгарские части, действовавшие против Сербии, отошли к старой сербско-болгарской границе. 12 июля войну против Болгарии начала Турция. К 23 июля турецкие войска вытеснили болгар из Восточной Фракии И вновь овладели Эдирне. Положение болгар стало безнадежным после того, как 14 июля румынская армия начала вторжение в северную Болгарию и, почти не встречая сопротивления, двинулась на Софию и Варну. Правда, в гот же день болгарские войска начали успешное контрнаступление против греческой армии и к 30 июля 40-тысячная группировка греков в районе Кресненского ущелья в Родопах, обойденная с флангов, оказалась в полуокружении. Однако для ее ликвидации уже не было ни времени, ни сил. Противники Болгарии обладали 4-кратным перевесом в пехоте и имели в 1,6 раза больше артиллерии и в 2,5 раза больше кавалерии. Продолжать борьбу было бессмысленно. 30 июля 1913 года болгарское правительство приняло предложение греческого короля Константина о заключении перемирия, которое в тот же день было подписано в Бухаресте. 31 июля боевые действия прекратились. 10 августа 1913 года был подписан Бухарестский мирный договор между Болгарией и Румынией, Сербией, Грецией и Черногорией. Большая часть Македонии отошла Сербии и Греции. Греция получила и часть Западной Фракии. Болгария сохранила лишь небольшой юго-восточный район Пиринской Македонии в районе Петрича и часть Западной Фракии с портом Дедеагач на Эгейском море. Румынии отошла болгарская южная Доб-руджа с городами Туртукай и Балчик. 29 сентября 1913 года Болгария и Турция заключили Константинопольский мирный договор, по которому болгары возвращали туркам основную часть Восточной Фракии с Эдирне и сохраняли за собой только небольшой район с городом Малко Тырново. В ходе двух Балканских войн потери Болгарии составили 186 тысяч убитыми, ранеными и умершими от ран и болезней. Из этого числа только во Второй войне убитых и умерших было 33 тысячи, а раненых - 60 тысяч. Сербия в Первой Балканской войне потеряла убитыми и умершими от ран и болезней, а также ранеными 25 тысяч человек. Во Второй Балканской войне общие потери Сербии, Греции, Черногории, Румынии и Турции составили 80 тысяч убитми, умершими и ранеными. Общие потери Болгарии можно оценить в 66 тысяч погибших, Турции - в 45 тысяч, Греции - в 14 тысяч, Черногории - в 2,5 тысячи и Сербии - в 17 тысяч погибших, включая сюда убитых и умерших от ран. Кроме того, от болезней умерло 16 тысяч сербов, более 35 тысяч турок, не менее 10 тысяч греков и столько же турок. Наибольшие потери пленными понесла Турция. В Первую Балканскую войну в плен попало более 100 тысяч турецких солдат и офицеров. В результате Балканских войн Сербия стала наиболее сильным государством на Балканах, ориентировавшимся на Россию и Францию. Выявилось также тяготение к Антанте Греции, Черногории и Румынии. Проигравшие Болгария и Турция, напротив, вскоре примкнули к германскому блоку.

Парадокс Гиффена

Если цены на какой-либо товар увеличиваются, и при этом все прочие параметры остаются неизменными, то спрос будет предъявляться на все меньшее количество данного товара.

Но в экономической теории существует описание и такой ситуации, когда снижение цены приводит к уменьшению спроса, а увеличение цены - к повышению спроса на товар.

Таким образом, практически единственным исключением из закона спроса является парадокс Гиффена, названный так в честь английского экономиста Роберта Гиффена (1837-1910). Этот экономист обратил внимание на то, что во время голода в Ирландии в середине XIX в) объем спроса на картофель, цена которого выросла, существенно увеличился. Гиффен связал это с тем, что в бюджете бедных семей расходы на картофель занимали значительную долю. Повышение цен на данный товар приводило к тому, что реальные доходы этих слоев падали, и они вынуждены были сокращать покупки прочих товаров, увеличивая потребление картофеля, чтобы выжить и не умереть от голода. В силу этого кривая спроса на картофель имела "восходящий" вид.

Существуют также "мнимые" исключения из закона спроса, когда неискушенный исследователь рынка путает происходящие изменения в спросе с изменениями величины спроса. Примером может служить формально появляющаяся на рынке прямая зависимость между ценой и объемами спроса:

при так называемых инфляционных (или дефляционных) ожиданиях потребителей;

когда цена является признаком качества для потребителя;

когда цена служит мерилом престижности товара.

Для всех этих случаев происходит смещение кривой спроса вправо при росте цен, и следовательно, общий закон спроса сохраняет свое значение.

Эффект Гиффена наблюдается редко в промышленно развитых странах, а товары, на которых он проявляется носят название товары Гиффена.

Товар гиффена - низший товар, который занимает значительное место в структуре потребления (на него приходится большая доля бюджета всех потребительских расходов). Эффект дохода в случае с товаром Гиффена перевешивает эффект замещения, и, следовательнопри снижении цены на такой товар спрос на него уменьшается (высвобождаются дополнительные денежные средства на покупку других товаров, обладающих уже лучшими характеристиками), а при повышении цены - увеличивается.

Следует заметить, что некоторые экономисты подвергают сомнению факт существования товара Гиффена. Например, Дж. Стиглер считает, что эффект Гиффена вошел в историю с легкой руки А. Маршалла, который приписывал Р. Гиффену описание этого эффекта. По мнению Дж. Стиглера, есть серьезное основание полагать, что сам Р.Гиффен этого явления не наблюдал. Но тем не менее эффект Гиффена и по сей день описывается в любом западном учебнике по экономике.

Дата публикования: 2014-12-08 ; Прочитано: 790 | Нарушение авторского права страницы | Заказать написание работы

сайт - Студопедия.Орг - 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.002 с) ...

Отключите adBlock!
очень нужно

Острые международные конфликты, возникшие в результате франко-германского соперничества в Марокко.

За-хва-тив Ал-жир (1830) и Ту-нис (1881), Фран-ция в нач. 20 в. по-пы-та-лась ов-ла-деть так-же Ма-рок-ко и под-чи-нить се-бе осн. часть Маг-ри-ба. Что-бы за-ру-чить-ся под-держ-кой др. ев-роп. дер-жав в ма-рок-кан-ском во-про-се, в 1900 и 1902 она за-клю-чи-ла сек-рет-ные до-го-во-ры с Ита-ли-ей, в 1904 с Ис-па-ни-ей и Ве-ли-ко-бри-та-ни-ей, по ко-то-рым при-зна-ла итал. пра-ва в Ли-вии, бри-тан-ские в Егип-те и пре-тен-зии ис-пан-цев на го-ро-да Се-ута и Ме-ли-лья в сев. час-ти Ма-рок-ко. Осе-нью 1904 франц. пра-ви-тель-ст-во на-пра-ви-ло в г. Фес мис-сию под рук. по-слан-ни-ка Фран-ции в Тан-же-ре С. Р. Та-лан-дье с пред-ло-же-ни-ем ока-зать по-мощь сул-та-ну Му-лаю Абд аль- Ази-зу (1894-1908) в про-ве-де-нии ря-да ре-форм (ор-га-ни-за-ция по-ли-ции, соз-да-ние бан-ка под управ-ле-ни-ем франц. со-вет-ни-ка и др.). В нач. 1905 уси-ли-лось эко-но-мич. и фи-нан-со-вое про-ник-но-ве-ние франц. ком-па-ний в Ма-рок-ко, со-про-во-ж-дав-шее-ся ак-тив-ным дав-ле-ни-ем на сул-та-на. Гер-ма-ния, всту-пив-шая в борь-бу с ев-роп. дер-жа-ва-ми за ко-ло-нии и рас-счи-ты-вав-шая на при-обре-те-ние вла-де-ний в Ма-рок-ко, до-би-ва-лась от-кло-не-ния сул-та-ном франц. тре-бо-ва-ний. Герм. пра-ви-тель-ст-во по-тре-бо-ва-ло со-зы-ва кон-фе-рен-ции стран - уча-ст-ниц Мад-рид-ской кон-фе-рен-ции 1880 для но-во-го об-су-ж-де-ния ма-рок-кан-ско-го во-про-са на ос-но-ве при-зна-ния прин-ци-па «от-кры-тых две-рей» и рав-ных воз-мож-но-стей. 31.3.1905 имп. Виль-гельм II во вре-мя ви-зи-та в Тан-жер вы-сту-пил в под-держ-ку сул-та-на Ма-рок-ко, зая-вив, что он яв-ля-ет-ся дру-гом и по-кро-ви-те-лем ис-ла-ма, и по-тре-бо-вал для Гер-ма-нии сво-бо-ды тор-гов-ли в Ма-рок-ко и ра-вен-ст-ва со все-ми дер-жа-ва-ми. По-пыт-ки франц. ди-пло-ма-тии до-бить-ся за-клю-че-ния пря-мо-го фран-ко- герм. со-гла-ше-ния по Ма-рок-ко бы-ли от-кло-не-ны Гер-ма-ни-ей, про-дол-жав-шей на-стаи-вать на со-зы-ве ме-ж-ду-нар. кон-фе-рен-ции. 28 мая сул-тан зая-вил, что бу-дет рас-смат-ри-вать франц. про-ект ре-форм толь-ко по-сле его одоб-ре-ния кон-фе-рен-ци-ей дер-жав. Гер-ма-ния, на-де-ясь на то, что рус-ско-япон-ская вой-на 1904-05 не по-зво-лит Рос-сии ока-зать эф-фек-тив-ную по-мощь Фран-ции, пе-ре-шла к от-кры-тым во-ен. уг-ро-зам в ад-рес по-след-ней. В ус-ло-ви-ях рез-ко-го обо-ст-ре-ния фран-ко-герм. от-но-ше-ний франц. мин. ин. дел Т. Дель-кас-се под дав-ле-ни-ем оп-по-зи-ции в ию-не 1905 был вы-ну-ж-ден уй-ти в от-став-ку. Сме-нив-ший его на этом по-сту М. Ру-вье при-нял тре-бо-ва-ние Гер-ма-нии о со-зы-ве ме-ж-ду-нар. кон-фе-рен-ции, ко-то-рая со-бра-лась 15.1.1906 в Аль-хе-си-ра-се. На кон-фе-рен-ции Гер-ма-ния ока-за-лась в изо-ля-ции, ей не уда-лось до-бить-ся ук-ре-п-ле-ния сво-их по-зи-ций в Ма-рок-ко, тем не ме-нее франц. ок-ку-па-ция стра-ны бы-ла от-сро-че-на.

В апр. 1911, вос-поль-зо-вав-шись вос-ста-ни-ем пле-мён в рай-оне Фе-са, франц. вой-ска ок-ку-пи-ро-ва-ли го-род. В ию-не 1911 франц. ди-пло-ма-тия пред-ло-жи-ла Гер-ма-нии часть сво-их ко-ло-ни-аль-ных вла-де-ний в Кон-го в об-мен на от-каз от её при-тя-заний на Ма-рок-ко. Стре-мясь по-лу-чить б ́oльшую ком-пен-са-цию, герм. пра-ви-тель-ст-во по-пы-та-лось ока-зать дав-ле-ние на Фран-цию и на-пра-ви-ло 1.7.1911 в ма-рок. порт Ага-дир ка-но-нер-скую лод-ку «Пан-те-ра» (т. н. пры-жок «Пан-те-ры»). Что-бы уре-гу-ли-ро-вать воз-ник-ший кри-зис, Фран-ция пред-ло-жи-ла Гер-ма-нии в ка-че-ст-ве ком-пен-са-ции зна-чит. часть быв. Франц. Кон-го (с 1910 Фран-цуз-ская Эк-ва-то-ри-аль-ная Аф-ри-ка). В от-вет на это герм. пра-ви-тель-ст-во по-тре-бо-ва-ло пе-ре-да-чи ему всей тер-ри-то-рии этой ко-ло-нии, на что Фран-ция от-ве-ти-ла от-ка-зом. Фран-ко-герм. пе-ре-го-во-ры со-про-во-ж-да-лись кам-па-ни-ей в герм. прес-се, тре-бо-вав-шей за-хва-та Гер-ма-ни-ей час-ти Ма-рок-ко. Герм. вла-сти бы-ли уве-ре-ны, что Ве-ли-ко-бри-та-ния не под-дер-жит франц. при-тя-за-ния на Ма-рок-ко, од-на-ко канц-лер ка-зна-чей-ст-ва Д. Ллойд Джордж зая-вил, что брит. пра-ви-тель-ст-во не по-тер-пит, что-бы та-кой серь-ёз-ный во-прос ре-шал-ся без его уча-стия. Пред. СМ Фран-ции Ж. Кайо сде-лал по-пыт-ку пред-ло-жить Гер-ма-нии за от-каз от пре-тен-зий на Ма-рок-ко ещё б ́оль-шие ком-пен-са-ции (зна-чит. часть быв. Франц. Кон-го, вклю-чая часть мор. по-бе-ре-жья, а так-же пе-ре-да-чу ей франц. пре-иму-ществ. пра-ва на по-куп-ку Бель-гий-ско-го Кон-го), ко-то-рые так-же бы-ли от-кло-не-ны герм. пра-ви-тель-ст-вом как «не-дос-та-точ-ные». Ве-ли-ко-бри-та-ния, не ог-ра-ни-чив-шись под-держ-кой Фран-ции на сло-вах, при-ве-ла флот в бое-вую го-тов-ность, на-чаль-ник опе-ра-тив-но-го от-де-ла Ген-шта-ба Г. Виль-сон по-се-тил Фран-цию и про-ин-спек-ти-ро-вал франц. кре-по-сти на гра-ни-це с Гер-ма-ни-ей. Ре-ши-тель-ная по-зи-ция Ве-ли-ко-бри-та-нии за-ста-ви-ла Гер-ма-нию при-нять франц. пред-ло-же-ние: ей бы-ло пре-дос-тав-ле-но пра-во «от-кры-тых две-рей» в Ма-рок-ко сро-ком на 30 лет, но она не по-лу-чи-ла ни при-ви-ле-ги-ров. по-ло-же-ния на юго-за-па-де стра-ны, ни воз-мож-но-сти уча-ст-во-вать в строи-тель-ст-ве и управ-ле-нии же-лез-ны-ми до-ро-га-ми. В Кон-го Гер-ма-ния по-лу-чи-ла тер-ри-то-рию в 275 тыс. км2, что со-ста-ви-ло лишь по-ло-ви-ну то-го, че-го она до-би-ва-лась. Фран-ция от-ка-за-лась так-же пе-ре-дать Гер-ма-нии пре-иму-ществ. пра-во на по-куп-ку Бельг. Кон-го. 30.3.1912 Ма-рок-ко бы-ло объ-яв-ле-но франц. про-тек-то-ра-том.

М. к. спо-соб-ст-во-ва-ли кон-со-ли-да-ции Ан-тан-ты и сыг-ра-ли зна-чит. роль в обо-ст-ре-нии про-ти-во-ре-чий ме-ж-ду ев-роп. дер-жа-ва-ми на-ка-ну-не 1-й ми-ро-вой вой-ны .

Ис-торические источники:

Affaires du Maroc, 1901-1912. P., 1905-1912. Vol. 1-6;

Die groß e Politik der euro-p ̈aischen Kabinette. 1871-1914. В., 1925-1927. Bd 20-21, 29.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт истории, политических и социальных наук

Кафедра зарубежной истории, политологии и международных отношений

Курсовая работа

Марокканские кризисы

Максимов Сергей Александрович

Студент 1 курса очного отделения

Научный руководитель:

к.и.н., доцент Суворов Ю. В.

Петрозаводск 2015

Введение

1.2 Мароканские кризисы и их последствия

2.1 Первый марокканский кризис 1905-1906г.г

Заключение

Список литературы

марокканский кризис международный конфликт

Введение

На современном этапе происходят значительные изменения в системе международных отношений. В начале 90-х годов прошлого столетия распался СССР, что привело к краху биполярного устройства мира. Переход к новой мировой внешнеполитической системе сопровождается многочисленными кризисами и обострением локальных конфликтов, в которых ряд великих держав пытаются утвердить свое лидерство на внешнеполитической арене.

В сложившихся условиях большое значение имеет изучение внешней политики крупнейших государств, и истории международных отношений начала XX в. Европейские войны середины XIX в. и образование в начале 70-х годов этого же столетия национальных государств Германии и Италии привели к краху системы международных отношений. Это вызвало структурный кризис внешнеполитической системы, следствием которого стала первая мировая война 1914-1918 гг. Внешнеполитический кризис сопровождался рядом крупных международных конфликтов, наиболее острые из которых приходились именно на начало XX в. В сложной истории международной борьбы первого десятилетия прошлого века значительное место занимали франко-русские отношения.

Объединенные союзом, Франция и Россия как крупнейшие государства Европы часто играли решающую роль в урегулировании крупных внешнеполитических конфликтов. Среди них особой остротой выделялись марокканские кризисы 1905-1906, 1908 и 1911 гг. Они обнажили всю глубину межгосударственных противоречий того времени, дали толчок к созданию биполярной системы мирового устройства на полюсах, которой стояли Антанта и Тройственный союз и стали важной вехой на пути к первой мировой войне.

Цель работы: рассмотреть историю возникновения, особенности, содержание, итоги марокканских кризисов.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

ѕ Дать общую характеристику международным отношениям исследовать международные кризисы и конфликты начала XX в., которые оказали влияние на Марокканский вопрос;

ѕ выявить особенности первого и второго марокканских кризисов;

ѕ показать последствия марокканских кризисов.

Объектом исследования выступают марокканские кризисы.

Предметом данного исследования является развитие отношений Германии, Франции и Марокко накануне и в период марокканских кризисов 1905-1906, 1908 и 1911 гг., стратегия поведения Франции, Германии, Марокко в периоды обострения марокканского вопроса и пути его урегулирования.

Учитывая особенности международной обстановки во время протекания конфликта и глобализацию системы международных отношений в начале XX в., в работе рассматриваются позиции таких держав как Великобритания и Германия, которые также были вовлечены в марокканский конфликт, а последняя стала непосредственным инициатором его перерастания в кризисы.

Теоретической основой исследования послужили труды ученых в области истории международных отношений таких авторов как Л.М. Максимовой, И.М. Козиной, Н. Шексона. Они дали очень ценную информацию о развитии марокканского вопроса. Благодаря этому ценному источнику мы смогли рассмотреть взаимосвязь внутренней марокканской истории с крупными событиями международной жизни кануна Первой мировой войны.

При написании работы так же использовались записи Ленина. Они содержат информацию о Марокканских кризисах оценивающего характера и оказались очень полезными, хоть он и не был непосредственным участником, но был политиком того времени.

Очень ценную информацию я извлек из работы Максимовой, Л.М." Международные экономические отношения". Она очень подробно показала экономические задачи и цели каждой страны участницы.

Так же нельзя не отметить работу Мельниковой, О.А. "История международных отношений". Это пособие показывает обстановку в мире во время Марокканского конфликта.

Труд Николаевой, И.П. "История международных отношений" дает подробную информацию о договорах и дипломатических контактах стран-соперниц.

Пособие Перара, Ж. "Международные отношения", было очень полезным при написании моей работы, так как в нем очень много статистических данных, которые в своей мере помогли мне.

Работа Попова, К.А. "Международные отношения" отражает внешнюю политику стран Европы и непосредственно Франции, Германии, Англии и России времен Марокканских кризисов.

Шэксон, Н. "Марокканские кризисы и их последствия"-работа, которую тоже я не мог не использовать при написании данной работы. Она отражает события Марокканского конфликта, причины и их последствия.

Яблукова, Р.З. Международные экономические отношения так же пособие в котором собрано множество статистических данных того времени.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Общая характеристика международных отношений в начале XX в

1.1 Международные кризисы и конфликты начала XX в

Стремление империалистических государств к захвату новых территорий и расширению сфер влияния приводило к ожесточенной борьбе между ними за «последние куски неподеленного мира или за передел кусков, уже разделенных»Яблукова, Р.З. Международные экономические отношения: учебное пособие/ Р.З.Яблукова. - М.: Проспект, 2011. С. 26. .Эта борьба вызывала острые международные конфликты, не раз ставившие мир на грань войны. Международные кризисы, по словам В. И. Ленина, явились вехами подготовки мировой войныЛенин В.И. Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после 1870-1871//Полное собрание сочинений, 5 изд., Т. 28 -С. 632. .

Серьезную опасность таил в себе уже первый Марокканский кризис 1905 г. Главные европейские державы стремились всемерно усилить свое влияние в Марокко, которое являлось одной из богатейших стран Африканского континента и имело важное стратегическое значение в бассейне Средиземного моря. Франция владела большей частью территории Марокко и, претендуя на исключительную роль в его экономике, принимала все меры к тому, чтобы исключить политическое влияние других государств и установить свой полный контроль над финансами страны. Германия не соглашалась с особыми привилегиями Франции в Марокко, не признавала ее прав и требовала своего участия и своей доли при разделе МароккоКозина И.М. Кризис в международных отношениях: учебник / И.М. Козина. - М.: ИСИТО, 2012. - С. 77. .

Для Англии же решение марокканского вопроса всегда было связано с господством в Гибралтарском проливе. Английские империалисты предпочитали иметь дело в Северной Африке с Францией, а не с Германией, от которой исходила главная опасность британскому мировому господству. Марокканский кризис 1905 г. был ликвидирован на международной Алхесирасской конференции (январь - апрель 1906 г.), где представители России, Англии, Италии и США поддержали Францию, и Германия, оказавшись в изоляции, вынуждена была отступить. Однако германские империалисты не отказались от своих намерений захватить Марокко и ждали лишь удобного случая, чтобы заявить о своих колониальных притязаниях на эту страну.

После образования Антанты первым крупным международным конфликтом, едва не приведшим к войне, явился Боснийский кризис 1908 - 1909 гг. Он был вызван аннексией Австро-Венгрией в октябре 1908 г. провинций Боснии и Герцеговины, населенных преимущественно сербами. Захват этих провинций имел целью не допустить национального и социального освобождения, равно как и объединения южнославянских народов. Аннексия Боснии и Герцеговины вызвала взрыв негодования в Сербии и Черногории. Сербия заявила решительный протест. В ответ на это Австро-Венгрия стала открыто угрожать Сербии войной. Правящая верхушка Австро-Венгрии горела желанием использовать возникший кризис для разгрома Сербии, что явилось бы смертельным ударом по антигабсбургскому движению в южнославянских землях.

Германия поддержала агрессивные замыслы австрийской военщины, так как считала момент благоприятным для нанесения удара по Антанте в ее слабейшем звене, каким была тогда Россия, еще не восстановившая после русско-японской войны свою былую мощь. «Самый лучший момент, чтобы рассчитаться с русскими», - сделал пометку Вильгельм II на полях донесения военного атташе из Петербурга 10 декабря 1908 гЯблукова, Р.З. Международные экономические отношения. - С. 31. . Начальники штабов Германии и Австро-Венгрии приступили к составлению конкретных планов развязывания войны. Россия осудила аннексию Боснии и Герцеговины и выступила в защиту СербииКозина И.М. Кризис в международных отношениях. - С. 79. .

Весной 1909 г. Боснийский кризис достиг своего наивысшего напряжения. Отношения России с Австро-Венгрией были близки к разрыву. В марте 1909 г. Австро-Венгрия приступила к мобилизации и концентрации войск на сербской границе. Два австрийских корпуса сосредоточились на русской границе, Предложение России о созыве международной конференции для разрешения конфликта вызвало резкое противодействие германского канцлера Б. Бюлова, который потребовал от русского и сербского правительств признания аннексии Боснии и Герцеговины. Он заявил, что Германия поддержит Австро-Венгрию в ее войне против Сербии. Предъявляя ультимативные требования России, германское правительство хотело напугать Россию и заставить ее отойти от ориентации на Англию и Францию.

В период Боснийского кризиса царское правительство не получило ожидаемой поддержки от своих союзников. Французские правящие круги использовали Боснийский кризис для достижения с Германией договоренности по марокканскому вопросу, которая и была оглашена в феврале 1909 г. Царское правительство, не поддержанное Англией и Францией, капитулировало. Капитуляцию расценивали в России как «дипломатическую Цусиму».

Начало второго десятилетия XX в. отмечается дальнейшим нарастанием противоречий и конфликтов. Особенно острым был новый конфликт из-за Марокко в 1911 г. («Агадирский кризис»). В ответ на захват французскими войсками столицы Марокко города Феса германское правительство настойчиво потребовало для себя территории в Марокко или в другой части Африки. Однако французские империалисты были полны решимости отстоять захваченные позиции в Марокко. Один из лидеров французской буржуазии, Клемансо, говорил, что из-за Марокко он пойдет на разрыв и войну с ГерманиейШэксон, Н. Марокканские кризисы и их последствия: учебник / Н. Шэксон, К.А. Попов. Пер. с англ. - М.: ЭКСМО: Коммерсантъ, 2012. - С. 37. .

1 июля 1911 г. германские милитаристы направили в марокканский порт Агадир канонерскую лодку «Пантера» с целью обосноваться на Атлантическом побережье северной части Африканского континента. В момент посылки в Агадир «Пантеры» германский дипломат Меттерних, оправдывая действия Германии в Марокко, заявил в Лондоне, что «между 1866 и 1870 гг. Германия стала великой страной, восторжествовавшей над всеми своими врагами. Между тем побежденная Франция и Англия поделили с тех пор между собой мир, в то время как Германии достались лишь крохи. Наступил момент, когда Германия имеет право на нечто реальное и значительное»Яблукова, Р.З. Международные экономические отношения. - С. 35. .

Оккупация Агадира преследовала также цель расколоть Антанту. Однако Англия и Россия поддержали Францию. Германские империалисты вынуждены были отказаться от мысли закрепиться в Агадире. Но за отказ от Агадира Германия потребовала в качестве компенсации французское Конго. Франция отвергла эти домогательства. В период Агадирского кризиса противоречия между Францией и Германией обострились настолько, что война могла вспыхнуть в любую минуту. Россия обратилась к Франции с просьбой проявить уступчивость и не доводить дело до войны, которая не найдет в России сочувствия, так как русское общественное мнение относится к настоящему конфликту как к колониальному спору. В то же время на совещании начальников генеральных штабов Франции и России 18 (31) августа 1911 г. было подтверждено, что в случае франко-германской войны Россия выступит на стороне Франции. Характеризуя остроту конфликтов, возникавших между сторонами в этот период, В. И. Ленин писал: «Германия на волосок от войны с Францией и Англией. Грабят («делят») Марокко».Ленин В.И. Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после 1870-1871//Полное собрание сочинений, 5 изд., Т. 28 -С. 668. Марокканский кризис Ленин назвал в числе главнейших кризисов в международной политике великих держав. После франко-прусской войны 1870-1871 гг. империалистические блоки как бы пробовали свои силы.

Попытка Германии изолировать Францию от ее союзников не увенчалась успехом. Оказавшись перед лицом единого блока стран Антанты, германские империалисты вынуждены были согласиться на признание преимущественных прав Франции в Марокко, за что Германия получила незначительную часть французского Конго. Как отмечали чиновники французского министерства иностранных дел, «благодаря союзу с Россией и дружбе с Англией Франция смогла воспротивиться германским требованиям»Максимова, Л.М. Международные экономические отношения. - С. 69. .

Марокканский кризис 1911 г. еще более обострил англо-германские отношения. «Гамбургер Нахрихтен», орган гамбургских судовладельцев и финансистов, писала в начале января 1912 г., что «это обострение является чернейшей грозовой тучей на международном горизонте и в дальнейшем также будет опаснейшим пунктом, поскольку Германия осталась единственной мишенью британской политики»Козина И.М. Кризис в международных отношениях. - С. 82. .

В период Агадирского кризиса возник конфликт между Италией и Турцией. Заручившись поддержкой Франции и Англии, Италия решила приступить к осуществлению своих агрессивных планов в Африке. Имея целью захватить Триполитанию и Киренаику, которыми владела Турция, она в сентябре 1911 г. объявила последней войну. Момент для нападения Италия выбрала наиболее подходящий, когда международная обстановка складывалась для нее весьма благоприятно. Франция, Англия и Германия были заняты Агадирским кризисом. Кроме того, Германии было невыгодно из-за Триполитании ссориться со своей союзницей. Россия также не возражала. Турция оказалась в одиночестве и после года войны вынуждена была подписать в Лозанне в октябре 1912 г. мирный договор, по которому Триполитания и Киренаика передавались во владение Италии. Они были превращены в итальянскую колонию Ливию.

Решающую роль в возникновении итало-турецкой войны 1911-1912 гг. сыграли страны Антанты - Франция и Англия, считавшие, что военные действия в Триполитании послужат «похоронным звоном» для Тройственного союза, в котором Италия была самым слабым звеном из-за острых противоречий с Австро-Венгрией. Итальянская буржуазия требовала присоединения пограничных земель Австро-Венгрии с итальянским населением (Триест, Тироль). Благожелательная позиция Франции и Англии в отношении итальянских претензий на Триполитанию и Киренаику способствовала отходу Италии от Тройственного союза. В дальнейшем обещание Антанты отдать итальянцам принадлежавшие Австро-Венгрии Трентино и Триест, Албанскую Валлону не только определяло нейтралитет Италии в начале войны, но и переход ее на сторону Антанты.

Не успела затухнуть итало-турецкая война, как на Балканах вспыхнула война между союзом балканских государств (Сербия, Болгария, Греция и Черногория) и Турцией. Война на Балканах, как ни в каком другом районе мира, таила в себе опасность мирового конфликта. Здесь издавна скрещивались интересы главнейших капиталистических держав и бушевало пламя национально-освободительного движения. На Балканах, по определению Ленина, годы, последовавшие за революцией в России, прошли под знаком пробуждения «целого ряда буржуазно-демократических национальных движений»Максимова, Л.М. Международные экономические отношения. С.71. . На Балканах усилилась борьба за создание независимого албанского государства, греческий народ добивался воссоединения Крита и освобождения из-под турецкого ига Северной Греции. Изнывала под турецким гнетом Македония. Росло движение южных славян за освобождение из-под гнета Австро-Венгрии и объединение с соседней СербиейШэксон, Н. Марокканские кризисы и их последствия: учебник. - С. 41. .

Стараясь покончить с национальными чаяниями южных славян, правящие круги Австро-Венгрии стремились максимально ослабить или полностью подчинить своей власти Сербию. Главным противником установления австрийской гегемонии на Балканах была Россия, придерживавшаяся традиционной политики поддержки национально-освободительного движения балканских народов. Эта политика способствовала укреплению и расширению русского влияния на Балканах, что не отвечало и империалистическим целям Англии и Франции в этом районе. Однако в своей балканской политике страны Антанты в первую очередь учитывали возросшее стратегическое значение балканских стран, которые в случае войны могли стать преградой для связи между Германией и Турцией. Все это превращало Балканы в пороховой погреб Европы и не случайно балканские войны 1912-1913 гг. явились первыми искрами мирового конфликта.

Первая Балканская война 1912-1913 гг. вопреки ожиданиям закончилась быстрым разгромом Турции. Сербские войска вышли к Адриатическому морю. Австро-Венгрия ответила на это широкими военными приготовлениями как на юге, так и в Восточной Галиции против России. Вильгельм II хвастливо заявил, что «не побоится даже мировой войны и готов воевать с тремя державами Согласия»Максимова, Л.М. Международные экономические отношения. С. 98. .

Австро-Венгрия ультимативно потребовала от Сербии отвести свои войска с Адриатического побережья. Австрийский ультиматум Сербии вызвал взрыв негодования в России. Дело дошло до уличных шовинистических манифестаций.

При разделе между балканскими странами-победительницами европейских владений Турции царизм стремился укрепить южнославянские страны, видя в них своих потенциальных союзников. Англия и Франция, не заинтересованные в укреплении русского влияния на Балканском полуострове, не оказали должной поддержки русскому правительству. Необеспеченность военной поддержки союзников и опасность новой революции в России вынудили царское правительство снова капитулировать перед требованиями Австро-Венгрии и Германии. По Лондонскому мирному договору (30 мая 1913 г.) к балканским странам, участвовавшим в войне, отошла почти вся территория, которую занимала Турция на Балканах. Эта война не привела, однако, к разрешению балканского вопроса. Вскоре возникла вторая Балканская война 1913 гМельникова О.А. История международных отношений: учебное пособие / О.А. Мельникова. - Барнаул: Алт. гос. ун-т, 2011. - С. 119. .

Она происходила между бывшими союзниками из-за дележа отвоеванных у Турции территорий. Балканской коалиции уже не существовало. В этой войне против Болгарии на стороне Сербии и Греции выступила и Румыния. Болгарские войска, атакованные со всех сторон, отступили. Турецкие части, выбрав подходящий момент, перешли установленную договором границу и заняли Адрианополь, выбив оттуда болгар. Правительство Болгарии вынуждено было прекратить сопротивление. Бухарестский мир 10 августа 1913 г., которым закончилась вторая Балканская война, не разрешил ни одного из противоречий империалистических государств по балканскому вопросу. К Турции, кроме Адрианополя, снова перешла почти вся Фракия. Румыния получила южную Добруджу, а также крепость Силистрию и районы Добрич -Балчик на правом берегу Дуная, Греция, кроме Южной Македонии с Салониками, получила часть Западной Фракии с Каваллой. К Сербии перешла большая часть Македонии.

Таким образом, Болгария потеряла не только значительную часть своих завоеваний, но и некоторые территории, которыми она владела раньше.

Балканские войны способствовали размежеванию балканских стран между империалистическими группировками. Сербия, уже в конце XIX в. освободившаяся от австрийской экономической и политической зависимости, попадает в сферу русского влияния и фактически становится форпостом России на Балканах. Болгария, став противником Сербии, попала под влияние Германии и Австро-Венгрии. После балканских войн усилилась борьба между Антантой и австро-германским блоком за привлечение Греции на свою сторону. В германском генеральном штабе рассчитывали, что военные силы Греции в случае войны отвлекут значительную часть сербских войск. Поэтому германские деятели старались примирить Грецию с Турцией, так как только таким путем можно было вовлечь ее в австро-германский блокМельникова О.А. История международных отношений. - С. 121. .

Однако, несмотря на прогерманскую ориентацию правящей верхушки Греции, Германии не удалось сгладить греко-турецкие противоречия. Враждебное отношение Греции к Турции и Болгарии привело ее в годы войны в лагерь Антанты.

Балканские войны ускорили начавшийся с 1907 г. отход Румынии от Тройственного союза. Во второй Балканской войне Румыния выступила на стороне Сербии против Болгарии, которую поддерживала Австро-Венгрия, стремившаяся всячески ослабить Сербию. Австрийцы не оказали своей союзнице достаточной поддержки во время конфликта с Болгарией из-за Южной Добруджи. Союз с Австро-Венгрией и Германией становился для правящих классов Румынии все менее выгодным. Румынская буржуазия претендовала на Трансильванию, Восточный Банат и Южную Буковину. Эти австро-венгерские провинции, где большинство населения составляли румыны, значительно превосходили как по площади и населению, так и в экономическом отношении Бессарабию, которую обещала Румынии Австро-Венгрия. Толкали Румынию на союз с Антантой и другие обстоятельства. На внешнеполитическую ориентацию румынского правительства оказывало влияние все возрастающее проникновение французского и английского капитала в экономику РумынииПерар Ж. Международные отношения: учебное пособие / Ж. Перар. - М.: Финансы и статистика, 2011. - С. 138. .

С присоединением к Антанте румынская буржуазия связывала свои надежды на захват предприятий австро-германской промышленности, находившихся в Румынии, а также немецких и австрийских капиталов, вложенных в румынскую экономику.

Отход Румынии от Тройственного союза и сближение ее с Антантой ускорили действия русско-французской дипломатии. Если для Франции и Англии Румыния имела важное экономическое значение, то для России -- стратегическое. В случае войны Румыния не только связывала Россию с Сербией, но и перерезала связи Австро-Венгрии и Германии с Болгарией и Турцией. Из Румынии открывался для русской армии кратчайший путь на Константинополь, Софию и Будапешт в обход и в тыл укрепленных позиций противника. Накануне первой мировой войны русско-французской дипломатии удалось добиться заметного улучшения отношений с Румынией.

Таким образом, целый ряд внешнеполитических и внутренних факторов определили эволюцию Румынии от тесного союза с Австро-Венгрией и Германией к союзу с Антантой.

Последним крупным международным конфликтом накануне первой мировой войны был конфликт, вызванный тем, что в декабре 1913 г. по соглашению с Турцией германское правительство направило в Константинополь для реорганизации и обучения турецкой армии военную миссию во главе с генералом О. Лиманом фон Сандерсом. Турецкий султан назначил немецкого генерала на должность командующего 1-м корпусом, расположенным в Константинополе. Россия выразила резкий протест против передачи Лиману фон Сандерсу командования гарнизоном турецкой столицы, так как это влекло за собой установление немецкого контроля в районе проливов. Возник острый дипломатический конфликт между Россией и Германией, в котором Англия и Франция заняли уклончивую позицию.Этот конфликт таил в себе серьезную опасность возникновения войны между Германией и Россией. Германия угрожала решить спор ударом «бронированного кулака». В ответ на это в русской печати появилось полуофициальное заявление: «Россия готова к войне»Круглов В.В. История международных отношений: учебное пособие // В.В. Круглов. - М.: ФиС, 2011. - С. 114. .

Таким образом, международные конфликты кануна войны содействовали обострению противоречий между Антантой и Тройственным союзом и явились предвестниками первой мировой войны. Застрельщиком международных конфликтов выступал германский империализм. Немецкая группа капиталистов, по определению Ленина, «еще более хищническая, еще более разбойничья»Ленин В.И. Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после 1870-1871//ПСС,Т. 28 -С.83. , чем англо-французская группа, спешила грабить более старых и обожравшихся разбойников. Провокации со стороны германских милитаристов способствовали упрочению Антанты. В 1912 г. были подписаны англо-французская и франко-русская морская конвенции. В 1913 г. начались переговоры между морскими штабами Англии и России о заключении подобного же соглашения.

Война между двумя группами держав из-за дележа колоний, из-за порабощения других наций, из-за выгод и привилегий на мировом рынке неумолимо надвигалась.

1.2 Марокканские кризисы и их последствия

В феврале 1905 г. Франция предъявила марокканскому султану договор о протекторате по образцу Туниса. Этому противодействовала Германия и подталкивала султану к отказу. Поставили вопрос о Марокко на конференцию. Участники конференции - страны, подписавшие мадридский договор о равенстве торговли в Марокко. Французский дипломат Делькассе решительно отверг эти требования, но большинство французских политиков боялись конфликта с Германией и когда султан отказался от подписания без согласия стран-участниц, французское правительство выступило против министра. Новым стал РуйеМельникова О.А. История международных отношений. - С. 132. .

Он предложил компенсацию Германии за Марокко. Канцлер Бюллов отказался и 8 июля 1905 г. Германия и Франция договариваются о созыве конференции. В 1906 г. в Испании собирается конференция. Выяснилось, что Германия в этом вопросе находится в изоляции. Даже Австрия ее не поддержала. Германия не решалась идти на военные действия, пошла на уступки. 7 апреля был подписан трактат. Гарантировалась независимость султана и целостность его территории. В финансовом и торговом отношении все страны имели полное равенство. Был установлен международный контроль над таможней Марокко. Результатами первого марокканского кризиса стало дипломатическое поражение Германии, которой не удалось получить никаких колониальных компенсаций, не удалось внести разлад в Антанту и перетянуть на свою строну РоссиюКозина И.М. Кризис в международных отношениях:. - С. 114. .

Во время кризиса на яхте "Полярная звезда" встретились Николая II и Вильгельм II, которые подписывают союзный договор. Так появилось знаменитое Бьеркское соглашение. Есть теория: близорукость Николая, из-за поражения в русско-японской войне нужно было дружить с Германией. Этот договор предусматривал взаимную помощь в случае нападения 3-й державы и противоречил русско-французскому союзу и в силу так и не вступил. Председатель совета министров Витте уговорил царя, что без согласия Франции договор не имеет силу. Это был отказ. Начались переговоры с Англией. В 1907 г. подписывается договор о разграничении сфер влияния в Иране и Тибете, что означало присоединение России к Антанте. После кризиса еще больше усиливается гонка вооружений, особенно в Англии и Германии.

Английское правительство выступает с миролюбивыми предложениями. В августе 1908 г. Эдуард VII вместе с одним из руководителей министерства иностранных дел посетил Вильгельма II в его резиденции. Эти переговоры велись с целью примирить англо-германские противоречия, приостановить гонку вооружений. В обоих случаях германская сторона выдвигала неприемлемые требования. В 1908 г. англичане решили строить по 2 корабля на 1 немецкийКруглов В.В. История международных отношений. - С. 117. .

В 1908 г. - новое обострение марокканского вопроса после убийства французского подданного. Франция оккупирует смежные с Алжиром марокканские области. В августе 1908 г. французы занимают порт Марокко Касабланку. 25 сентября германский консул устроил побег 6 дезертиров из французского легиона. Они были схвачены на пароходе. В результате схватки пострадал секретарь германского консульства и еще трое немцев были арестованы. Германия потребовала их освобождения и извинений. Франция отказалась. Германия шла на обострение отношений с Францией, но из-за боснийского кризиса (Австрия) Германия пошла на уступки и перенесла дело в Гаагский трибунал, который вынес благоприятный для Франции приговор. Франция предоставила Германии равенство прав экономической деятельности в МароккоЛенин В.И. Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после 1870-1871//ПСС, Т. 28, С. 597.

В ноябре 1910 г. в Потсдаме состоялись переговоры между Россией и Германией. Бентан предложил Сазонову проект русско-германского договора, по которому Россия не препятствует сооружению Багдадской железной дороги, а Германия - влиянию России в Персии. А также взаимное обязательство не принимать участие в каких-либо враждебных друг другу группировках. Сазонов не решился дать согласие. Германия всячески затягивала время подписания. Во время переговоров Бентан выступил в рейхстаге с заявлением, что Россия и Германия не участвуют в блоках. Это всполошило Лондон и Париж. Николай уверил Англию, что Россия не заключит договор, не ознакомив с ним правительство Англии. В 1911 г. было подписано русско-турецкое соглашение по Персии. Россия не препятствовала строительству железной дороги.

Вскоре вспыхнул третий марокканский кризис. Весной 1911 г. в окрестностях столицы Марокко вспыхнуло восстание. Франция этим воспользовалась и оккупировала столицу. Марокко окончательно отходит к Франции. Она обращается к немцам о компенсации. Те молчат. В Марокко пришла канонерская лодка "Пантера", за ней крейсер "Берлин". Это была явная провокация. Франция пытается договориться. Германия требует как компенсацию все французское Конго. На стороне Франции выступила Англия. 24 июля Ллойд Джордж заявил, что Англия не допустит решение этого вопроса без ее участия. Германия была напугана и согласилась: Марокко вошел под протекторат Франции, а Германия получила часть Французского Конго (джунгли).

Таким образом, само начало войны было связано с инициативой Германии и Англии. И русские и французы требовали от англичан четкой поддержки. Немцам давали понять, что Англия в этой войне не заинтересована, а те очень рассчитывали на ее невмешательство.

2. Особенности первого и второго марокканских кризисов

2.1 Первый марокканский кризис 1905-1906 г.г

Танжерский кризис - острый международный конфликт, продолжавшийся с марта 1905 по май 1906 г. Возник на почве спора Франции с Германией относительно контроля над султанатом Марокко.

В ходе империалистической «драки за Африку» французам удалось овладеть Алжиром (1830) и Тунисом (1881). Следующей североафриканской колонией Франции должно было стать Марокко. К концу 1904 г. Италия, Великобритания и Испания негласно признали «особые права» французов в Марокко, что на практике означало превращение султаната в протекторат Франции. В обмен на эти уступки французы признавали права англичан на Египет, итальянцев - на Ливию, а испанцев - на города по северному побережью Марокко (Сеуту и Мелилью).

В начале 1905 года, когда Франция пыталась понудить марокканского султана к допуску в страну французских советников и предоставлению крупных концессий французским компаниям, в Танжер неожиданно прибыл немецкий кайзер Вильгельм II. Он выступил с пламенной речью, в которой пообещал султану свою поддержку и предложил заключить оборонительный союз. Этот шаг вполне соответствовал германской линии на коммерческое и военное проникновение в такие исламские государства, как Османская империя. Обостряя ситуацию в Марокко, немецкие дипломаты рассчитывали проверить на прочность франко-русский союз, тем более что все силы России были в то время брошены на завершение тяжёлой Русско-японской войныЛенин В.И. Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после 1870-1871//ПСС, Т. 28 С. 602. .

На этом и сыграла немецкая дипломатия. Российской армии в Европе не существовало. Все силы России были переброшены на восток против японцев. Немцы сочли момент благоприятным для нападения на Францию.

Поначалу действия Германии вызвали в Париже оцепенение, а в середине июня подал в отставку воинственно настроенный министр иностранных дел Теофиль Делькассе. По требованию Германии была созвана Альхесирасская конференция в Испании. На конференции, продолжавшейся с 15 января по 7 апреля 1906 г., Германия оказалась в дипломатической изоляции (поддержку ей оказала только Австро-Венгрия) и вынуждена была отступитьКруглов В.В. История международных отношений. - С. 132. .

Установление французского протектората над Марокко было отложено. Пять лет спустя Франция и Германия вновь схлестнулись по вопросу о контроле над этой стратегически расположенной территорией.

2.2 Адагирский кризис: особенности конфликта

Агадирский кризис (фр. Coupd"Agadir) или Второй марокканский кризис (нем. Zweite Marokkokrise) - обострение международных отношений накануне Первой мировой войны, вызванное оккупацией французами марокканского города Фес в апреле 1911 года.

Весной 1911 г. вспыхнуло восстание в окрестностях столицы Марокко - Феса. Воспользовавшись этим, французы под предлогом восстановления порядка и защиты французских подданных в мае 1911 г. оккупировали Фес. Стало ясно, что Марокко переходит под власть Франции.

Среди германских империалистов зрело убеждение, что вся марокканская политика Германии, начиная с Танжера, была ошибочной. Наиболее крайние империалистические круги уже начинали открыто нападать на своё правительство. Правительство Вильгельма II оказалось весьма чувствительным к этой критике. Оно решило попытаться поправить дело: получить от французов часть Марокко или в крайнем случае взять за переход Марокко к Франции хорошую плату, которую ещё в 1905 г. предлагал немцам Рувье. Тогда Бюлов отказался от такой сделки, рассчитывая, что достигнет большего. Теперь в Берлине спохватились и весьма об этом сожалелиКозина И.М. Кризис в международных отношениях: учебник. - С. 102. .

Немецкий дипломат Кидерлен добавил, что если французские войска останутся в столице, о независимости марокканского султана, конечно, говорить уже не придётсяПопов, К.А. Международные отношения: учебное пособие/ К.А. Попов.- М.: МАКС Пресс, 2013. С. 146. . Следовательно, и Алхесираский трактат фактически утратит силу. Тогда и Германия не будет считать себя больше связанной трактатом и возвратит себе свободу действий.

Вслед за тем Кидерлен предложил кайзеру оккупировать марокканские гавани Агадир и Могадор; заручившись этим приобретением, можно будет спокойно выжидать, что предложат французы. «Оккупация Феса, - писал Кидерлен, - подготовила бы поглощение Марокко Францией. Мы ничего не достигли бы протестами и потерпели бы благодаря этому тяжкое моральное поражение. Поэтому нам следовало бы обеспечить себе для предстоящих переговоров такой объект, который склонил бы французов к компенсациям. Если французы водворятся в Феце из „опасения“ за своих соотечественников, то и мы вправе охранять наших соотечественников, которым угрожает опасность. У нас имеются крупные немецкие фирмы в Могадоре и Агадире. Немецкие корабли могли бы направиться в эти гавани для охраны этих фирм. Они могли бы совершенно спокойно оставаться там лишь для предотвращения предварительного проникновения других держав в эти важнейшие гавани южного Марокко». «Обладая таким залогом, мы могли бы спокойно следить за дальнейшим ходом событий в Марокко и ждать, не предложит ли нам Франция подходящих компенсаций в своих колониях, в обмен за что мы покинем обе эти гавани».

Вильгельм II принял этот план. Первые недели после захвата Феса берлинское правительство хранило загадочное молчание. Зато немецкая пресса бесновалась: она требовала то самых широких компенсаций в других колониях, то прямого раздела Марокко. Поведение Германии не могло не волновать Париж. Французская дипломатия, как и в 1905 г., стала осторожно сама заговаривать с Германией о компенсациях, например о постройке железной дороги из Германского Камеруна к реке Конго. Особенно добивался франко-германского соглашения министр финансов Кайо, вскоре ставший председателем Совета министровЛенин В.И. Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после 1870-1871//ПСС, 5 изд., т. 28 С. 668. .

Через неофициального агента, директора пароходной компании в Конго Фондере, заинтересованного в сотрудничестве с немецким капиталом, Кайо предлагал немцам часть территории Французского Конго. Чтобы продемонстрировать свою «незаинтересованность» в этих комбинациях, Кидерлен уехал в месячный отпуск на курорт. Во время этого «отпуска» он разрабатывал план оккупации Агадира. Французский посол в Берлине Жюль Камбон, желая выяснить позицию Германии, решил отправиться к Кидерленув Киссинген. Беседа с министром состоялась 21 июня. Камбон искал соглашения, говорил о компенсациях, но не скрыл от Кидерлена, что о прочном утверждении немцев в Марокко не может быть и речи. Кидерлен отмалчивался, давая понять, что ждёт конкретных предложений. «Привезите нам что-нибудь из Парижа», - сказал он, расставаясь с Камбоном, который собирался поехать во Францию.Попов, К.А. Международные отношения. C.93.

Не дожидаясь возвращения Камбона, Кидерлен решил по-настоящему припугнуть французов. 1 июля 1911 г. в Агадир прибыла германская канонерская лодка «Пантера». Следом за ней в марокканские воды шёл лёгкий крейсер «Берлин». «Прыжок Пантеры» взволновал весь мир. То была дерзкая провокация, которая уже пахла порохом.

9 июля напуганный Камбон снова явился к Кидерлену. Посол только что прибыл из Парижа. В донесении об этой встрече Кидерлен отметил, что у Камбона был встревоженный видТам же, С. 98 .

Камбон заявил, что появление в Агадире «Пантеры» его крайне изумило. Кидерлен развязно ответил, что если французы охраняют своих подданных в Фесе, то и немцы могут это делать в Агадире. Вообще же он советует лучше не сетовать на прошлое, а говорить о будущем. Камбон предложил продолжить разговор о компенсациях. Он назвал несколько возможных объектов: вопросы железнодорожного строительства в Турции, расширение немецкого участия в управлении Оттоманского долга и т. д. Кидерлен пренебрежительно отклонял все эти «мелочи»Шэксон, Н. Марокканские кризисы и их последствия. - С. 55. .

Разговор затянулся. Оба дипломата порой умолкали: ни один из них не хотел первым выступить с окончательным предложением. Наконец, в качестве возможного объекта компенсации было названо Французское Конго. Кидерлен дал понять, что об этом стоит поговорить. Но дальше этого разговор не пошёл. Осталось неясным, чего именно хочет Германия в Конго и какую долю готова предложить ей там Франция. Всё же Камбон понял, что на самое Марокко Германия не претендует и готова предоставить там Франции carteblanche, по буквальному заявлению КидерленаИванов, С.А. История международных отношений: учебное пособие / С.А. Иванов// Международное право, 2011. - №2. С. 81. . Ко времени своей беседы с Камбоном Кидерлен уже знал, что Англия не допустит водворения Германии по соседству с Гибралтаром. Вероятно это обстоятельство и повлияло на его позицию. 15 июля Кидерлен, наконец, заявил Камбону, что Германия должна получить всё Французское Конго целиком. По сообщению Кидерлена Бетману, Камбон от ужаса и изумления «едва не упал навзничь». Французское правительство полагало, что от немецких вымогателей можно отделаться, бросив им какие-нибудь клочки своей колониальной добычи. Овладев собой, Камбон заявил, что отдать всё Конго Франция не может. После этого Кидерлен сообщил министру внутренних дел Германии Бетману, что «для достижения благоприятного результата, очевидно, придётся выступить весьма энергично»Николаева, И.П. История международных отношений: учебное пособие / Под ред. Николаевой И. П. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 89. .

В этот момент на арене дипломатической борьбы появилась Англия. Ещё в начале июля министр иностранных дел Англии Грей предупредил германского посла, что Англия не допустит утверждения Германии на западном побережье Марокко. 21 июля по поручению кабинета канцлер казначейства Ллойд Джордж публично выступил по марокканскому вопросу. Он заявил, что Англия не позволит решать этот вопрос без её участия. «Я готов, - продолжал Ллойд Джордж, - на величайшие жертвы, чтобы сохранить мир… Но если нам будет навязана ситуация, при которой мир может быть сохранён только путём отказа от той значительной и благотворной роли, которую Великобритания завоевала себе столетиями героизма и успехов; если Великобританию в вопросах, затрагивающих её жизненные интересы, будут третировать так, точно она больше не имеет никакого значения в семье народов, тогда - я подчёркиваю это - мир, купленный такой ценой, явился бы унижением, невыносимым для такой великой страны, как наша». Эти слова оказали желаемое действиеЛенин В.И. Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после 1870-1871//ПСС, Т. 28- С. 668 .

Речь Ллойд Джорджа вызвала вопли ярости в немецкой шовинистической печати. Но она напугала германское правительство. Бетман сообщил англичанам, что Германия вовсе и не претендует на западное побережье Марокко. С французами он повёл переговоры о компенсациях более скромного масштаба. После долгой торговли, в ноябре 1911 г., было, наконец, подписано франко-германское соглашение. Германия безоговорочно признавала Марокко находящимся под протекторатом Франции; в обмен она получала лишь часть Французского Конго. Вместо большой и ценной колонии Германии пришлось удовольствоваться некоторым пространством тропических топей. Получилось, что немецкие империалисты подняли шум на весь мир, и только для того, чтобы в конце концов, испугавшись, удовольствоваться «клочком болот», по пренебрежительному выражению французского премьера КайоКозина И.М. Кризис в международных отношениях: учебник / И.М. Козина. - М.: ИСИТО, 2012. - С. 114. .

Пожалуй, ни один международный кризис предшествовавших лет не вызывал такой волны шовинизма во всех странах, как агадирский инцидент. В Германии и пресса, и правительство, и кайзер пылали ненавистью к Англии. В Рейхстаге сообщение канцлера о договоре с Францией было встречено гробовым молчанием. Германские империалисты обвиняли своё правительство в трусости и неспособности отстоять интересы Германии. В той же атмосфере шовинизма выдвинулась во Франции кандидатура Пуанкаре, ставшего в начале 1912 г. премьером, а затем и президентом республики. Главной целью нового президента была подготовка войны против Германии ради возвращения Эльзаса и Лотарингии. Такое же действие оказал агадирский кризис и на Англию, где усилилась антигерманская агитация.

Одним из важнейших последствий Агадира была целая серия мероприятий по усилению вооружений, проведённых всеми великими державами с начала 1912 г. по лето 1914 г. Впереди всех в этой гонке вооружений шла Германская империя.

Заключение

Марокканский кризис 1905 года начался из-за стремления Франции, захватившей в 1830 Алжир и в 1881 Тунис, завладеть Марокко. Путём секретных соглашений с Италией (1902), Великобританией и Испанией (1904) французская дипломатия обеспечила поддержку этих держав в обмен на признание их «прав» соответственно на Ливию, Египет, северную часть Марокко. В начале 1905 Франция попыталась вынудить султана Марокко провести отвечавшие её интересам «реформы», пригласить в страну французских советников, предоставить французским компаниям крупные концессии. Отклонения султаном французских требований особенно настойчиво добивался германский империализм, также проникавший в Марокко; 31 марта 1905 Вильгельм II, будучи в Танжере, публично обещал поддержку султану Марокко. Обостряя М. к. в период русско-японской войны, когда Россия не могла оказать эффективной помощи союзной с ней Франции, германская дипломатия рассчитывала добиться ослабления позиций Франции и укрепления своих позиций в Марокко. В июне 1905 французский министр иностранных дел Т. Делькассе, активно выступавший за захват Францией Марокко, вынужден был уйти в отставку, а французское правительство -- принять требование Германии о созыве международной конференции по вопросу о Марокко.

Однако на конференции в связи с консолидацией Антанты Германия оказалась в изоляции; существенно ослабить позиции Франции в Марокко ей не удалось. Тем не менее французская оккупация страны была отсрочена.

Марокканский кризис 1911 г. Французские войска, воспользовавшись восстанием племён в районе столицы Марокко городе Фес, оккупировали (апрель 1911) город. Французская дипломатия в июне 1911 предложила Германии часть своих колониальных владений в Конго в обмен за отказ от притязаний Германии на Марокко.

Стремясь получить большую компенсацию, германское правительство направило (1 июля 1911) в атлантический порт Марокко Агадир канонерскую лодку «Пантера» (так называемый «прыжок „Пантеры”»). Возник острый международный конфликт - так называемый Агадирский кризис, который вновь привёл франко-германские отношения на грань войны. Великобритания в целях укрепления Антанты поддержала (так же, как и во время марокканского кризиса 1905 года) Францию. Германия была вынуждена согласиться на подписание франко-германского соглашения, признававшего преимущественные права Франции на Марокко в обмен за передачу Германии половины французской колонии Конго. В. И. Ленин отмечал: «1911: Германия на волосок от войны с Францией и Англией. Грабят (делят) Марокко. Обменивают Марокко на Конго». 30 марта 1912 Марокко было объявлено французским протекторатом. Марокканские кризисы способствовали консолидации Антанты и обострению империалистических противоречий между Антантой и Германией.

Список источников

1. Ленин, В.И. Главнейшие кризисы в международной политике великих держав после 1870-1871 годов.//Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1967. Т.28. 838 с.

Список литературы

2. Иванов, С.А. История международных отношений: учебное пособие / С.А. Иванов// Международное право, 2011. №2. 278 с.

3. Козина, И.М. Кризис в международных отношениях: учебник / И.М. Козина. М.: ИСИТО, 2012. 268 с.

4. Круглов, В.В. История международных отношений: учебное пособие / В.В. Круглов. М.: ФиС, 2011. 255с.

5. Максимова, Л.М. Международные экономические отношения: учебное пособие/ Л.М. Максимова. М: Проспект, 2013. 341с.

6. Мельникова, О.А. История международных отношений: учебное пособие / О.А. Мельникова. Барнаул: Алт. гос. ун-т, 2011. 385 с.

7. Николаева, И.П. История международных отношений: учебное пособие / Под ред. Николаевой И. П. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 278 с.

8. Перар, Ж. Международные отношения: учебное пособие / Ж. Перар. М.: Финансы и статистика, 2011. 208 с.

9. Попов, К.А. Международные отношения: учебное пособие/ К.А. Попов. М.: МАКС Пресс, 2013. 17 с.

10. Шэксон, Н. Марокканские кризисы и их последствия: учебник / Н. Шэксон, К.А. Попов. Пер. с англ. М.: ЭКСМО: Коммерсантъ, 2012. 382 с.

11. Яблукова, Р.З. Международные экономические отношения: учебное пособие/ Р.З. Яблукова. М.: Проспект, 2011. 287 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Проблема цикличности экономических кризисов. Понятие и классификация кризиса. Причины и особенности современного кризиса. Процесс финансовой глобализации экономики. Пути выхода из Мирового финансово-экономического кризиса. Особенности кризиса в России.

курсовая работа , добавлен 19.04.2012


Международный статус Палестинской автономии, современное положение международных отношений Палестины. Роль и место США в системе международных отношений Палестинской автономии. Изучение основных тенденцйи этих отношений в последние два десятилетия.

курсовая работа , добавлен 25.06.2010


Экономика Российской Федерации в предкризисный период. Состояние экономики США в период кризиса, банкротство банков и кризис ликвидности. История мировых кризисов: самые крупные финансовые кризисы ХХ века. Россия в системе мирохозяйственных связей.

курсовая работа , добавлен 23.11.2010


Ознакомление с тенденциями и противоречиями развития Японии в последней четверти XX века. Исследование положения политической элиты в условиях мирового финансового кризиса. Рассмотрение и анализ социальной рефлексии в Японии на экономические вызовы.

дипломная работа , добавлен 03.06.2017


Становление идеологии панамериканизма во внешней политике США. Доктрина Монро. Экспансионистский курс внешней политики США по отношению Латинской Америки. Формирование региональной системы международных отношений в начале ХХ века. Первая мировая война.

курсовая работа , добавлен 27.09.2017


Анализ роли Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) в обеспечении системы коллективной безопасности. ООН и урегулирование международных кризисов и конфликтов. Роль Совета Безопасности ООН в урегулировании войны в Ираке (2003-2011 годы).

дипломная работа , добавлен 21.07.2014


История экономических кризисов. Теория развития кризисов в мировой экономике. Разделение кризисного процесса на стадии. Виды экономических кризисов, причины их возникновения. Сущность мирового финансового кризиса, его проявления в различных странах.

курсовая работа , добавлен 22.09.2014


Обзор значимых военных и политических событий, которые имели место в истории Юго-Восточной Азии за период 1950-1980 г. ХХ века. Кампучийско-вьетнамский конфликт, его причины и последствия. Изучение истории международных отношений Вьетнама и Таиланда.

курсовая работа , добавлен 16.12.2013


Понятие, экономические, социально-классовые, политические, территориальные, национальные, религиозные причины международных конфликтов. Подходы к их исследованию в системе международных отношений и в свете современной борьбы с терроризмом и экстремистами.

контрольная работа , добавлен 08.04.2016


Общая характеристика экономических и политических отношений Египта и США, развитие событий между Каиром и Вашингтоном в 50-е годы XX века и на современном этапе. Реакция Египта на теракты в США, противоречия этих стран и перспективы развития отношений.

Между тем, в феврале 1905 г. французская дипломатия приступила к реализации своей сделки с Англией. Султану Марокко был предъявлен проект реформ, принятие которого означало бы «тунисификацию» Марокко, т.е.

Французский протекторат над ним по образцу Туниса.

Германская дипломатия решила испортить англо-французскую игру и при этом так запугать Францию, чтобы она не была способна на какую-либо антигерманскую или просто неугодную Германии политику. Германское правительство и, соответственно, германская дипломатия начали с того, что принялись подстрекать султана отвергнуть французские домогательства.

Вслед за тем, по настоянию канцлера Германской империи Бюлова, Вильгельм II под предлогом обычного путешествия отправился на своей яхте в Средиземное море: всем было известно, что император - большой любитель морских прогулок.

B марте 1905 г. кайзер Вильгельм II высадился на берег в Танжере. Согласно принятым обычаям ему была организована торжественная встреча. Марокканский султан послал в Танжер своего дядю, чтобы приветствовать германского императора, посетившего марокканскую землю.

Отвечая на приветствие, кайзер выступил с речью (31 марта), которая немедленно облетела всю мировую печать. Вильгельм II провозгласил, что Германия требует в Марокко свободной торговли и равенства своих прав с другими державами. Он добавил, что желает иметь дело с султаном, как с независимым государем, и что со стороны Франции ожидает уважения этих пожеланий.

Речь кайзера означала, что Германия обращается к Англии и, в особенности к Франции, с требованием отказаться от своей сделки насчет Марокко. Особую пикантность зтому факту добавляло то, что дополнительный договор Англии и Франции, по которому определенно предусматривались возможность установления французского протектората в Марокко и уничтожение власти султана, не был опубликован.

Марокко, разрываемое на части европейскими державами. Карикатура из французского журнала «Асьет-о-бер».

Mo в Англии и Франции, равно как и в других ведущих державах, прекрасно поняли выступление Вильгельма. Это был дерзкий вызов, публично брошенный B лицо Франции.

Вслед за этим канцлер Бюлов обратился ко всем участникам Мадридского договора 1880 r., предлагая поставить вопрос о Марокко на обсуждение конференции. Мадридский договор устанавливал равенство торговых и иных прав всех иностранных держав в Марокко. Предложенная Бюловым конференция должна была вновь урегулировать положение Марокко на основе принципа «от-

крытых дверей». Предложение канцлера сопровождалось намеками, что в случае, если Франция его отклонит, ей будет грозить война.

Bo Франции распространилась серьезная тревога. Вое: вать с Германией из-за Марокко было немыслимо. Во-первых, было невозможно гнать войска на убой из-за нового колс^. ниальиого приобретения, о котором очень мало кто знал и. думал (кроме заинтересованных финансистов):.слишком вопиющим и безобразным преступлением показалось бы это " даже проправительственным кругам и это могловызвать революционный протест народа.

Во-вторых, Россия была настолько занята войной с Японией, что не могло быть и речи о помощи с ее стороны.

В-третьих, несмотря па соглашение с Англией, вовсе не было уверенности в том, что Англия немедленно выступит, что ее помощь на суше может оказаться сколько-нибудь существенной.

Даже сам министр иностранных дел Франции Дслькассс, стоявший за отпор притязаниям Германии, на заседании совета министров обещал помощь всего лишь в размере 100 тыс. англичан, которые будто бы должны в случае войны высадиться в немецкой земле Шлезвиг.

Ho все зто пока.тишь было разговором, ничуть не обязательным для английского правительства. Воевать же против Германии один на один Франция была совершенно не в состоянии, да и ее подготовка с чисто технической стороны была на тот момент неудовлетворительна.

И все-таки министр иностранных дел Делькасее, один из творцов Антанты, решительно отклонил германские требования. Дёлькассе не верил, что Германия начнет войну: он считал ее угрозы блефом. Делькассе был убежден, что Вильгельм II нс решится подвергнуть свой молодой флот опасности полного разгрома.

Ha заседании кабинета Делькассе заявил: «Европа на моей стороне.

Англия поддерживает меня полностью. Она тоже не остановится перед войной... Нет, конечно, не мне надо искать посредничества. Moe положение превосходно. Германия, - продолжал министр, - не может хотеть войны. Ec нынешнее выступление не болсе как блеф: она знает, что против нее выступит Англия. Я повторяю: Англия поддержит нас до конца и нс подпишет без нас мира».

Однако многие влиятельные французские политики во главе с председателем совета министров Рувье боялись войны гораздо больше, чем Делькассе. Момент был слишком благоприятен для Германии. Рувье указывал, что английский флот не заменит для Франции русскую армию, занятую на полях Маньчжурии: ведь флот «не имеет колес» и не сможет защитить Париж.

1 июня 1905 г. Бюлов телеграфироваЛ германскому послу в Париже: « ...французы непрерывно грозят марокканскому султану действиями с алжирской границы в том случае, если он.отвергнет французскую программу"». Однако 28 мая султан сообщил французскому представителю, что о принятии французских предложений относительно реформ речь может быть лишь после того, как эти предложения будут рассмотрены и одобрены державами - участницами договора.

Бюлов угрожающе добавлял: «Нам пришлось бы сделать соответствующие выводы в том случае, если бы после заявления султана, которое неопровержимо с точки зрения международного права, Франция продолжала ту политику запугивания и насилия, которой до сих пор придерживался Делькассе и которая затрагивает не только интересы, но и достоинство государств, находящихся в одинаковом с нами положении и участвовавших в заключении договора...»

«В интересах мира важно, - продолжал Бюлов, - чтобы вышеизложенные соображения были безотлагательно доведены до сведения премьера и чтобы он не принимал предстоящего ему решения, не будучи вполне осведомлен о положении дела».

Через несколько дней итальянское правительство довело до сведения Парижа, что германский посол в Риме сделал ему еще более ясное заявление. Посол прямо предупредил, что «если французские войска переступят границу Марокко, германские войска немедленно перейдут границу Франции».

Получив это сообщение, Рувье поспешил в Елисейский дворец. Там он заявил президенту республики, что в корне не согласен с политикой министра иностранных дел. Заручившись согласием президента Франции Лубе, Рувье созвал 6 июня заседание совета министров. »

Он сказал министрам, что уйдет.со своего поста в случае, если его коллеги по кабинету поддержат Делькассе.

Большинство членов совета министров высказались против министра иностранных дел. Делькассе не оставалось ничего другого, как подать в отставку. Рувье принял портфель министра иностранных дел и вступил в переговоры с Берлином.

Рувье заявил немцам, что не одобряет идеи международной конференции, но предлагал договориться о способах компенсации Германии в обмен за установление французского протектората над Марокко.

Однако оказалось, что Рувье напрасно рассчитывал избежать таким путем конфликта с немцами. Гольштейн и Бюлов явно стремились обострить положение. Они настаивали на безоговорочном согласии Франции на созыв международной конференции. 21 июня 1905 г. германский канцлер предостерег французского посла, чтобы Рувье не затягивал решения. «Не следует, - заявил он, - медлить на пути, по краям которого зияют обрывы и даже пропасти».

Германская 1 дипломатия продолжала толкать дело к разрыву. Странно, ^rro Вильгельм не согласился на выгоднейшие для Германии предложения Франции. Германским дипломатам затем пришлось дрлго и горько каяться и признаваться в этой роковой ошибке: случая утвердиться в Марокко уже больше никогда не представлялось, и французское правительство уже никогда больше не повторяло своего предложения.

Вдруг в германской тактике произошел неожиданный поворот: канцлер Германской империи Бюлов взял более примирительный курс. Он продолжал настаивать на конференции, но изъявил согласие предварительно признать за Францией наличие особых интересов в Марокко.

Канцлер, видимо, заколебался, развязывать ли мировую войну. Это позволило Германии и Франции 8 июля 1905 с. достигнуть предварительного соглашения об условиях созыва конференции.