Ang pagkamatay ng isang makata, unang bahagi. Mikhail Lermontov

Sa mga klase sa panitikan sa mataas na paaralan, dapat basahin ng mga guro ang tula na "The Death of a Poet" ni Mikhail Yuryevich Lermontov sa mga bata. Isa ito sa pinakatanyag na akda ng makata. Karaniwang palaging hinihiling na matuto nang buo sa pamamagitan ng puso. Sa aming website maaari mong basahin ang talata online o i-download ito nang libre sa iyong laptop o iba pang gadget.

Ang teksto ng tula ni Lermontov na "The Death of a Poet" ay isinulat noong 1837. Ito ay nakatuon kay A. Pushkin. Alam ng lahat na si Mikhail Yuryevich sa isang pagkakataon ay isa sa mga taong talagang nagustuhan ang gawain ni Alexander Sergeevich. Binasa niya ang marami sa kanyang mga gawa at hinangaan ang mga ito. Ang biglaang pagkamatay ng makata ay labis na nagulat kay Lermontov, kaya ang lahat ng kanyang mga iniisip at karanasan sa bagay na ito ay "ibinuhos" sa papel. Sumulat siya ng isang malakas na tula kung saan tinuligsa niya hindi lamang ang direktang pumatay kay Pushkin, kundi pati na rin ang mga hindi direkta. Ang mga nag-ambag sa pagsiklab ng hidwaan sa pagitan ng dalawang tao.

Nagsisimula ang gawain sa isang maliit na epigraph kung saan tinutugunan ni Lermontov ang Tsar. Hiniling niya sa kanya na parusahan ang mga responsable sa pagkamatay ni Pushkin. Pagkatapos ay ang tula mismo. Binubuo ito ng 2 bahagi ng iba't ibang laki. Sa una, nagsusulat siya tungkol sa mga dahilan kung bakit namatay ang makata. Sa kanyang opinyon, ang tunay na salarin sa pagkamatay ni Alexander Sergeevich ay hindi Dantes, ngunit sekular na lipunan. Patuloy nitong kinukutya ang makata sa kanyang buhay, at pagkatapos ng kanyang kamatayan ay nagsimula itong magkunwaring kalungkutan para sa kanya. Sa unang bahagi ay nakatagpo tayo ng isang linya na ang hatol ng kapalaran ay nagkatotoo. Sumulat si Lermontov sa ganitong paraan para sa isang dahilan. Kaya't tinutukoy niya tayo sa talambuhay ni Pushkin, kung saan nalaman natin na ang kamatayan sa isang tunggalian ay hinulaang para sa kanya sa pagkabata. Ang ikalawang bahagi ay naiiba sa una. Sa loob nito ay direktang tinutugunan niya ang kanyang sarili sa sekular na lipunan. Isinulat niya na maaga o huli ay kailangan nilang sagutin ang pagkamatay ng makata. Malabong mangyari ito sa lupa, dahil pinoprotektahan sila ng pera ng kanilang mga ninuno mula sa kaparusahan. Ngunit sa langit ay hindi nila sila ililigtas. Doon na isasagawa ang tunay na paghatol sa kanila.

Paghihiganti, ginoo, paghihiganti!
babagsak ako sa iyong paanan:
Maging patas at parusahan ang pumatay
Kaya na ang kanyang pagpapatupad sa mga huling siglo
Ang iyong matuwid na paghatol ay inihayag sa salinlahi,
Upang ang mga kontrabida ay makakita ng isang halimbawa sa kanya.

Namatay ang makata! - isang alipin ng karangalan -
Nahulog, siniraan ng alingawngaw,
May tingga sa aking dibdib at uhaw sa paghihiganti,
Nakabitin ang kanyang mapagmataas na ulo!..
Hindi kinaya ng kaluluwa ng makata
Ang kahihiyan ng maliliit na hinaing,
Naghimagsik siya laban sa mga opinyon ng mundo
Mag-isa, tulad ng dati... at pinatay!
Pinatay!.. Bakit humihikbi ngayon,
Walang laman na papuri na hindi kinakailangang koro
At ang kalunos-lunos na daldal ng mga dahilan?
Nakarating na ang tadhana!
Hindi ba't ikaw ang nag-uusig sa akin noong una?
Ang kanyang libre, matapang na regalo
At pinalaki nila ito para masaya
Isang bahagyang nakatagong apoy?
Well? magsaya ka... Nagpapahirap siya
Hindi ko kinaya ang mga huling:
Ang kamangha-manghang henyo ay naglaho tulad ng isang tanglaw,
Ang ceremonial wreath ay kumupas na.

Ang kanyang pumatay sa malamig na dugo
Strike... walang takas:
Ang pusong walang laman ay tumibok nang pantay-pantay,
Ang pistola ay hindi nagpatinag sa kanyang kamay.
At anong himala?... mula sa malayo,
Tulad ng daan-daang takas,
Upang mahuli ang kaligayahan at ranggo
Inihagis sa atin ng kalooban ng tadhana;
Tumatawa, matapang niyang hinamak
Ang lupain ay may banyagang wika at kaugalian;
Hindi niya mapapatawad ang ating kaluwalhatian;
Hindi ko maintindihan sa madugong sandaling ito,
Anong tinaasan niya ng kamay!..

At siya ay pinatay - at kinuha ng libingan,
Tulad ng mang-aawit na iyon, hindi kilala ngunit matamis,
Ang biktima ng bingi na paninibugho,
Kinanta niya nang may napakagandang kapangyarihan,
Hinampas, tulad niya, ng walang awa na kamay.

Bakit mula sa mapayapang kaligayahan at simpleng pag-iisip na pagkakaibigan
Pinasok niya ang nakakainggit at baradong mundong ito
Para sa isang libreng puso at nagniningas na hilig?
Bakit niya ibinigay ang kanyang kamay sa mga hindi gaanong mapanirang-puri,
Bakit siya naniwala sa mga maling salita at haplos,
Siya, sino ang nakakaintindi sa mga tao mula sa murang edad?..

At pagkaalis ng dating korona, sila ay isang koronang tinik,
Nakipag-ugnay sa mga laurel, isinuot nila siya:
Ngunit ang mga lihim na karayom ay malupit
Sinugatan nila ang maluwalhating noo;
Ang kanyang mga huling sandali ay nalason
Ang mapanlinlang na bulong ng mapanuksong mga mangmang,
At siya ay namatay - na may walang kabuluhang pagkauhaw sa paghihiganti,
Sa inis at sikreto ng bigong pag-asa.
Ang mga tunog ng magagandang kanta ay tumahimik,
Huwag ibigay muli ang mga ito:
Ang kanlungan ng mang-aawit ay madilim at masikip,
At ang kanyang selyo ay nasa kanyang mga labi.
_____________________

At kayo, mga mayayabang na inapo
Ang sikat na kakulitan ng mga kilalang ama,
Tinapakan ng ikalimang alipin ang mga labi
Ang laro ng kaligayahan ng mga nasaktang kapanganakan!
Ikaw, nakatayo sa isang sakim na pulutong sa trono,
Mga Berdugo ng Kalayaan, Henyo at Kaluwalhatian!
Ikaw ay nagtatago sa ilalim ng anino ng batas,
Nasa harap mo ang paghatol at katotohanan - tumahimik ka!..
Ngunit mayroon ding paghatol ng Diyos, ang mga pinagkakatiwalaan ng kasamaan!
May isang kakila-kilabot na paghatol: ito ay naghihintay;
Ito ay hindi naa-access sa tugtog ng ginto,
Alam niya ang parehong mga pag-iisip at mga gawa nang maaga.
Pagkatapos ay walang kabuluhan ang gagawin mo sa paninirang-puri:
Hindi na ito makakatulong sa iyo muli
At hindi mo malilinis ang lahat ng iyong itim na dugo
Matuwid na dugo ng makata!

Paghihiganti, ginoo, paghihiganti!
babagsak ako sa iyong paanan:
Maging patas at parusahan ang pumatay
Kaya na ang kanyang pagpapatupad sa mga huling siglo
Ang iyong matuwid na paghatol ay inihayag sa salinlahi,
Upang ang mga kontrabida ay makakita ng isang halimbawa sa kanya.

Pagsusuri ng tula na "Kamatayan ng isang Makata" ni Lermontov

Ang tula na "The Death of a Poet" ay isinulat ni Lermontov ilang oras pagkatapos ng unang balita ng kanyang nakamamatay na sugat sa isang tunggalian. Mabilis itong kumalat sa lipunan. Sa mga malikhaing bilog, ang gawain ay nagdulot ng isang bagyo ng mga nakikiramay na tugon, at sa mataas na lipunan - galit na galit. Bilang tugon, isinulat ni Lermontov ang pangalawang bahagi ("At ikaw, mga mapagmataas na inapo ..."), na direktang tinutugunan ang mga itinuturing niyang nagkasala sa pagkamatay ng makata. Ang sequel na ito ay isang hindi kapani-paniwalang matapang at matapang na hakbang. Itinuring ito ng emperador bilang direktang apela sa rebolusyon. Ang pagpapatapon ni Lermontov sa Caucasus ay agad na sumunod.

Ang tula na "The Death of a Poet" ay naging isang punto ng pagbabago sa gawain ni Lermontov. Nabigla siya sa walang katotohanan at kalunos-lunos na pagkamatay ng lalaking itinuturing niyang guro at tagapagturo. May mga lihim na dahilan sa likod ng pagpatay sa isang tunggalian. Binubuo ni Lermontov ang tema ng paghaharap sa pagitan ng makata at ng karamihan. Sa pagkakataong ito lamang sa larawan ng karamihan ay hindi niya nakikita ang ordinaryong nagkakagulong mga tao, kundi ang mataas na lipunan. Ito ay kilala sa kung anong paghamak ang emperador mismo at ang kanyang entourage ay tinatrato ang mahusay na talento ni Pushkin. Ang makata ay patuloy na napapailalim sa pangungutya at kahihiyan. Ang isang tao na ang kahalagahan para sa panitikang Ruso ay halos hindi mapapantayan ay sadyang nasangkot sa maruming tsismis.

Inilarawan ni Lermontov nang may paghamak ang pumatay kay Pushkin, na hindi maisip "kung ano ang itinaas niya ang kanyang kamay!...". At least si Dantes ay isang dayuhan. Talagang wala siyang pakialam sa henyong Ruso. Itinuturing siya ni Lermontov na isang bulag na tool sa mga kamay ng mga tunay na mamamatay. Inilalabas niya ang lahat ng kanyang galit at galit sa kanila.

Ang paghanga kay Pushkin ay lalong kapansin-pansin sa dulo ng unang bahagi ng taludtod. Gumuhit si Lermontov ng isang direktang pagkakatulad sa pagitan ng makata at ni Kristo, na tumanggap ng isang masakit at hindi makatarungang kamatayan ("isang korona ng mga tinik... inilagay nila sa kanya").

Ang ikalawang bahagi ay mas emosyonal kaysa sa una. Si Lermontov ay literal na sumasabog sa labis na damdamin. Siya ay nagpapatuloy sa direktang pagtugon sa mga responsable sa pagkamatay ni Pushkin at tinawag sila sa kanilang mga wastong pangalan ("Ikaw, isang sakim na pulutong na nakatayo sa trono"). Inililista din ni Lermontov ang iba pang mga krimen ng "confidants of debauchery": panlilinlang upang makamit ang kayamanan at mataas na posisyon, pagsugpo sa lahat ng pagpapakita ng kalayaan at katotohanan, paggamit ng kapangyarihan para sa personal na interes.

Ang makata ay muling gumamit ng relihiyosong simbolismo. Naniniwala siya na walang hindi mapaparusahan sa harap ng "mabigat na Hukom." Maaga o huli ay makukuha ng mga kriminal ang nararapat sa kanila.

Ang pagtatapos ng trabaho ay napaka-epektibo, batay sa isang matalim na kaibahan: ang "itim na dugo" ng mga kriminal - ang "matuwid na dugo" ng isang henyo at isang martir.

Pagsusuri ng tula ni Mikhail Lermontov na "The Death of a Poet"

Ang pagsusuri ng tula ni Lermontov na "The Death of a Poet" ay dapat magsimula sa mga makasaysayang kaganapan na naganap na humantong kay Lermontov na isulat ang gawaing ito. Noong Enero 1837, namatay si Alexander Sergeevich Pushkin. Ang balita ng pagkamatay ng tulad ng isang mahuhusay na tao bilang Pushkin sa kanyang kalakasan ay lubos na nagulat kay Mikhail Yuryevich. Ang kalunos-lunos na kamatayan sa ilalim ng medyo walang katotohanan na mga pangyayari ay hindi nagbigay ng kapayapaan kay Lermontov. Dahil sa kawalan ng pag-asa at pagkauhaw sa hustisya, isinulat ng may-akda ang tula na "Ang Kamatayan ng Isang Makata." Mayroong isang opinyon na sa gawaing ito ay ipinahayag ni Lermontov ang kanyang hindi pagkakasundo sa mga patakaran ng estado at maraming matataas na opisyal na nagbibigay-katwiran sa pag-uugali ng mamamatay-tao A.S. Pushkin.

Ang gawaing ito ay isinulat sa isang genre na katanggap-tanggap sa mga taong Ruso na agad itong naging minamahal at sikat sa isang malawak na hanay ng mga mambabasa. Ang gawain ay muling isinulat, sinipi at isinaulo. Sa kabila ng katotohanan na ang tula ay nakatuon sa pagkamatay ng isang tiyak na tao, na ang kapalaran ay pinutol sa isang trahedya na paraan, inilalagay din ng makata sa kanyang paglikha ang walang hanggang tanong ng paghaharap sa pagitan ng mabuti at masama, madilim at magaan na puwersa.

Sa akdang "Ang Kamatayan ng Isang Makata," ang landas ng buhay ni Pushkin ay ipinakita bilang maraming kapalaran ng milyun-milyong mahuhusay na tao na namatay nang maaga.

Tungkol saan ang tulang ito?

Ang tulang "Kamatayan ng isang Makata" ay naglalarawan sa hindi makatarungan at maagang pagkamatay ng isang bata at mahuhusay na may-akda. Karaniwan, ang buong tula ay maaaring hatiin sa dalawang hati. Ang unang kalahati ay naglalaman ng isang buong paglalarawan ng trahedya na pagkamatay ni A.S. Pushkin noong 1837. Kung maingat mong basahin ang mga nakasulat na linya, ang hindi pagkakasundo ni Lermontov sa posisyon ng mataas na lipunan, na higit sa isang beses ay pinuna at kinutya si Pushkin, ay nagiging malinaw. Sa gawaing ito, kinondena ni Lermontov ang mapagmataas na saloobin ng mataas na lipunan patungo sa isang mahuhusay na makata.

Ang ikalawang kalahati ng akda ay isinulat bilang pangungutya sa mga responsable sa pagkamatay ng makata. Hindi walang dahilan na tinawag ni Lermontov ang mga nanunuya sa gawain ni Pushkin na "mga mapagmataas na inapo" ng mga kilalang ama. Ang makata ay nagpapahayag ng kanyang sarili laban sa umiiral na opinyon sa lipunan at nagsasalita tungkol sa Paghuhukom ng Diyos, na hindi mabibili. Bilang karagdagan, sa kanyang trabaho ang makata ay nagsasalita tungkol sa ipinag-uutos na parusa na naghihintay sa salarin sa pagkamatay ni Pushkin.

Genre

Ang pagsusuri sa taludtod na "Kamatayan ng isang Makata" ni Lermontov, walang alinlangan na makikilala ng isang tao sa mga linya nito hindi lamang ang trahedya, kundi pati na rin ang mga sandali ng pangungutya. At sa katunayan ang liriko na gawa ay idinisenyo sa isang genre na pinagsasama ang elehiya at satire. Ang drama ng mga kaganapan na nakapalibot sa pagkamatay ni Pushkin ay ganap na inihayag sa unang bahagi ng tula. Ang mga elemento ng satire at maging ang panunuya ay naroroon sa huling 16 na linya ng akda. Ang ganitong pambihirang kumbinasyon ng dalawang elemento ng buhay na magkasalungat sa kahulugan, tulad ng elehiya at pangungutya, ay pinakamahusay na sumasalamin sa estado ng panloob na mundo ni Lermontov.

Ang trahedya na nauugnay sa pagkamatay ni Pushkin, bilang isang mahusay na talento ng Russia, ay pinalitan ng isang makamulto na saloobin sa opinyon ng publiko, na hindi katumbas ng halaga ng isang butil ng namatay na tao.

Ang pangunahing ideya ng tula

Ang ideolohikal na kahulugan ng walang kamatayang gawa ni Lermontov na "The Death of a Poet" ay nakasalalay sa protesta ng may-akda sa itinatag na posisyon sa lipunan, na sumasakop sa kriminal at walang malasakit sa pagkawala ng isang henyo sa panitikan. Ikinonekta ni Lermontov ang pagkamatay ni Pushkin, bilang isang kalaban ng mga stagnant na pananaw ng isang mayamang lipunan, na may isang paghihimagsik laban sa mga hindi napapanahong pananaw sa pananaw sa mundo at ang pinagmulan ng tao.

Sa kanyang akdang "The Death of a Poet," isinasaalang-alang ni Lermontov ang mayamang pundasyon ng mga malapit sa soberanya bilang tema at puwersang nagtutulak ng lipunan. Si Pushkin, na nagrebelde laban sa gayong hindi pagkakaunawaan ng mundo, ay hindi pinansin at iniiwasan ng lipunan. Ang kalungkutan at walang katotohanan na pagkamatay ng isang taong may talento ay nag-aapoy sa panloob na apoy ng paghaharap at pagtatanggol sa kaluluwa ng batang Lermontov. Naiintindihan ni Mikhail Yuryevich na medyo mahirap labanan ang isang tao laban sa isang buong istraktura ng lipunan, ngunit si Pushkin ay nangahas at hindi natatakot sa galit ng mga matataas na opisyal. Sa tulang ito, ipinakita ni Lermontov ang pagkakasala ng lipunan sa pagkamatay ng makata.

Paraan ng versification

Sa kabila ng trahedya at panunuya na nangingibabaw sa trabaho, gumagamit si Lermontov ng maraming pamamaraan ng pag-verify. Ang mga paghahambing ay malinaw na nakikita sa akda: "Kupas na parang tanglaw," "Ang solemne na korona ay kumupas na." Ang may-akda ng tula ay nag-uugnay sa buhay ni Pushkin sa isang kandila na nag-iilaw sa daan, ngunit lumalabas nang maaga. Ang ikalawang kalahati ng tula ay puno ng antitheses sa pagitan ng liwanag ng makata at kadiliman ng lipunan. Ang paggamit ng mga epithets: "walang laman na puso", "madugong sandali" at mga metapora: "nakakaawa-awang babble ng katwiran", "inabandona upang mahuli ang kaligayahan at ranggo" ay nagdaragdag ng karagdagang artistikong pagpapahayag sa trabaho.

Matapos basahin ang gawaing ito, ang nananatili sa aking kaluluwa ay isang tugon sa pagkamatay ng makata at pagsalungat sa maling pagkamatay ng talento.

Pagsusuri ng tula ni Mikhail Lermontov na "The Death of a Poet" (2nd version)

Ang unang gawa ni Mikhail Lermontov, na nagdala sa kanya ng malawak na katanyagan, ay ang tula na "The Death of a Poet," kahit na ito ay nai-publish lamang halos 20 taon pagkatapos ng paglikha nito.

Ang tula na ito ay isinulat kaagad pagkatapos ng tunggalian ni Pushkin kay Dantes at ang mortal na sugat ni Alexander Sergeevich. Karamihan sa tula, maliban sa huling 16 na linya nito, ay binubuo noong mga panahong iyon. Ang mga huling linya ay isinulat pagkatapos ng libing ni Pushkin, nang malaman na bahagi ng lipunang malapit sa maharlikang korte ang kinuha si Dantes sa ilalim ng kanilang proteksyon. Maraming mga makata ang tumugon sa pagkamatay ni Pushkin, ngunit sa kanilang mga gawa ay walang ganoong galit o ganoong madamdaming pagtuligsa.

Ang tula ay agad na ipinamahagi sa sulat-kamay na mga kopya at inihatid sa Tsar na may inskripsiyon na "Apela sa Rebolusyon." Parehong inaresto ang may-akda ng gawaing seditious at ang mga namamahagi nito - ang pag-aresto ay sinundan ng pagpapatapon.

Ang “The Death of a Poet” ay isang matingkad na halimbawa ng journalistic civic lyrics na may mga elemento ng pilosopikal na pagmuni-muni. Ang pangunahing tema ay ang kalunos-lunos na kapalaran ng Makata sa lipunan. Pinagsasama ng akda ang mga tampok ng iba't ibang genre: elehiya, ode, satire at polyetong pampulitika.

Sa istraktura nito, ang tula ay binubuo ng ilang mga fragment, bawat isa ay may sariling istilo. Sa komposisyon, ang tatlong medyo independiyenteng bahagi ay madaling makilala.

Ang unang bahagi ay isang malungkot na elehiya tungkol sa malagim na pangyayari noong 1837. Mula sa pinakaunang mga linya, ang subtext ng tula ay malinaw - tinawag ni Mikhail Lermontov ang direktang pumatay kay Pushkin hindi ang duelist na si Dantes, ngunit ang mataas na lipunan, na tinutuya ang Makata at pinahiya siya. Ang sekular na lipunan ay hindi pinalampas ang isang pagkakataon upang tusukin at hiyain ang Makata - ito ay isang uri ng kasiyahan. Ano ang halaga ng mag-isa?

Iginawad sa kanya ni Emperor Nicholas ang 1st ranggo ng chamber cadet noong 1834, nang si Pushkin ay 35 taong gulang na (isang katulad na ranggo, bilang panuntunan, ay iginawad sa mga kabataang lalaki na itinalaga sa papel ng mga pahina ng korte). Sa tula, ipinarating ng may-akda sa mambabasa ang ideya na ang pagpatay sa makata ay isang hindi maiiwasang bunga ng kanyang matagal at malungkot na pagsalungat sa "liwanag."

Sa ikalawang bahagi, ang isang imahe ng sekular na lipunan ay nilikha bilang isang uri ng mabisyo na bilog kung saan walang pagtakas. Binubuo ito ng mga masasama at malupit na tao, na may kakayahang panlilinlang, pagtataksil at panlilinlang. Ang may-akda ay bumuo ng isang romantikong motibo ng paghaharap sa pagitan ng bayani at ng karamihan. Ang salungatan na ito ay hindi malulutas, ang trahedya ay hindi maiiwasan.

Si Mikhail Lermontov ay hayagang nagsasalita tungkol sa pagkukunwari ng mga taong nagpahiya sa Makata sa kanyang buhay, at pagkatapos ng kanyang kamatayan ay nagsuot ng maskara ng kalungkutan. Mayroon ding isang pahiwatig na ang pagkamatay ni Pushkin ay paunang natukoy - "ang hatol ng kapalaran ay natupad." Ayon sa alamat, hinulaan ng isang manghuhula ang pagkamatay ni Pushkin sa isang tunggalian sa kanyang kabataan at kahit na tumpak na inilarawan ang hitsura ng isa na magpapaputok ng nakamamatay na pagbaril.

Ngunit hindi binibigyang-katwiran ni Lermontov si Dantes sa pagbanggit na ito, tama ang paniniwala na ang pagkamatay ng napakatalino na Makatang Ruso ay nananatili sa kanyang budhi. Gayunpaman, alam ng mga taong nag-udyok sa hidwaan sa pagitan nina Pushkin at Dantes na ang buhay ng isang tao na nagawang luwalhatiin ang panitikang Ruso ay nakataya. Samakatuwid, itinuturing ni Lermontov na sila ang tunay na mga pumatay

Makata. Ang ikalawang bahagi ay kapansin-pansing naiiba sa una sa mood at istilo. Ang pangunahing bagay dito ay ang kalungkutan sa napaaga na pagkamatay ng Makata. Binibigyan ni Lermontov ang malalim na personal na damdamin ng pagmamahal at sakit.

Ang ikatlong bahagi, ang huling labing-anim na linya ng tula, ay isang galit na akusasyon na nauuwi sa isang sumpa.Sa harap natin ay isang monologo na may mga retorikang tanong at tandang, kung saan lumalabas ang mga katangian ng pangungutya at polyeto. At ang monologo na ito ay maaaring tawaging pagpapatuloy ng isang hindi pantay na tunggalian - isa laban sa lahat.

Ang sekular na "crowd" ay tinuligsa ng tatlong beses: sa simula, sa dulo ng tula at sa mga huling linya. Isang beses lang binanggit ng may-akda ang pigura ng aktwal na pumatay.

Inilarawan ang pumatay sa Makata, si Lermontov ay nagbigay ng eksaktong mga palatandaan ni Dantes:

...mula sa malayo,

Tulad ng daan-daang takas,

Upang mahuli ang kaligayahan at ranggo

itinapon sa atin ng kalooban ng tadhana...

Isang dayuhan na hindi marunong ng wikang Ruso at mapanghamak sa bansang kanyang tinitirhan, nang walang pag-aalinlangan, ay binaril ang Makata. Si Lermontov, gamit ang pamamaraan ng antithesis, ay inihambing ang Makata sa mamamatay-tao: mayroon siyang "walang laman na puso," siya, "tulad ng daan-daang mga takas," ay isang Mangangaso ng kaligayahan at ranggo, hinahamak ang dayuhang kultura at kaugalian.

Ang buong huling bahagi ay parang political rant. Hinuhulaan ni Lermontov ang kamatayan para sa mga berdugo ng Makata at binibigkas ang isang kakila-kilabot na pangungusap sa kanila:

at hindi mo huhugasan ang matuwid na dugo ng Makata ng buong itim mong dugo!

Mahalaga na ang Makata ay hindi lamang Pushkin. Pagluluksa Pushkin, sumasalamin si Lermontov sa kapalaran ng Makata sa lipunan. Sigurado si Lermontov na si Pushkin ay namatay hindi mula sa isang bala, ngunit mula sa kawalang-interes at paghamak sa lipunan. Kapag isinusulat ang mga linyang ito, hindi rin naghinala si Mikhail Yuryevich na siya mismo ay mamamatay sa isang tunggalian - makalipas lamang ang ilang taon.

Ang mga paraan ng masining na pagpapahayag na pinili ni Lermontov ay tumutulong sa kanya na maihatid ang mga kalunos-lunos ng tula, ipahayag ang galit at galit sa mga mamamatay-tao at ang kapaitan ng personal na pagkawala. Narito ang mga epithets na natagpuan para dito: libre, matapang na regalo; walang lamang puso; kahanga-hangang henyo; madugong sandali; mapurol na paninibugho; ang dugo ay itim; kalunos-lunos na daldal; mapanlinlang na bulong; walang kwentang maninirang puri.

Gumagamit si Lermontov ng mga paghahambing: Ang makata ay "kupas na parang tanglaw"; kupas tulad ng isang "seremonyal na korona"; namatay "tulad ng mang-aawit na iyon... kinanta niya..." (paghahambing kay Lensky, isang karakter mula sa nobela sa taludtod na "Eugene Onegin"). Mapapansin din ng isa ang mga periphrase (Ang kahanga-hangang henyo ay naglaho, / Ang solemne na korona ay kumupas), metapora (upang mahuli ang kaligayahan at mga ranggo; Kalayaan, Henyo at Kaluwalhatian ay mga berdugo; kalunus-lunos na daldal ng katwiran; marahas nilang inuusig... ang regalo At nang maalis ang dating korona, sila ang korona ng mga tinik, / Nakatali ng mga laurel, inilagay nila ito sa kanya); asonansya (ibinababa ang ulo) at alitasyon

(nahulog na siniraan ng tsismis).

Ang tula ay naglalaman ng maraming retorika na katanungan. Ang ganitong mga tanong ay ibinibigay hindi upang makakuha ng sagot sa kanila, ngunit upang ituon ang pansin: "Bakit ... / Pumasok ba siya sa naiinggit at puno ng mundong ito / Para sa isang malayang puso at nagniningas na pagnanasa? / Bakit siya

Ibinigay niya ang kanyang kamay sa mga hamak na maninirang-puri, / Bakit siya naniwala sa mga maling salita at mga haplos, / Siya, na nakakaunawa sa mga tao mula sa murang edad?"

Ang mga linyang ito ay gumagamit din ng isa pang pangkakanyahan na aparato - parallelism, iyon ay, ang parehong syntactic na pagtatayo ng mga kalapit na pangungusap, na nagbibigay ng espesyal na pagpapahayag ng patula na pananalita. Hindi nagkataon na ang salitang bakit ay inuulit sa simula ng mga pangungusap. Ang pamamaraan na ito, na tinatawag na anaphora, ay nagpapahusay din ng emosyonalidad.

Ang tula ay naglalaman ng mga pampanitikang gunita. (Ang reminiscence ay ang pagpaparami ng may-akda ng mga imahe na nagre-refer sa mambabasa sa ibang akda na kilala niya). Kaya, ang simula ng tula ni Lermontov: "Ang Makata ay patay na! - isang alipin ng karangalan ..." ay nagpapaalala sa mambabasa ng mga linya mula sa tula ni Pushkin na "Prisoner of the Caucasus": "Noong ako ay namamatay, inosente, walang saya, / At nakinig ako sa mga bulong ng paninirang-puri mula sa lahat ng panig... ”. Ang isa pang linya na "Hinawakan ang kanyang mapagmataas na ulo") ay nakapagpapaalaala sa tula ni Pushkin na "The Poet" "ay hindi yumuyuko sa kanyang mapagmataas na ulo").

Ang tula ay nakasulat sa iambic tetrameter, sa ikalawang bahagi - libreng iambic. Iba't ibang paraan ng pagtutula ang ginagamit: krus, singsing, pares.

Pagsusuri ng tula ni Lermontov na "The Death of a Poet" (3)

Hindi lihim na hinangaan ni Mikhail Lermontov ang gawain ng kanyang kontemporaryong si Alexander Pushkin, at itinuturing siyang isa sa pinakamaliwanag na kinatawan ng panitikang Ruso. Samakatuwid, ang pagkamatay ng idolo ay gumawa ng napakalakas na impresyon kay Lermontov. Bukod dito, isa pala siya sa iilan na nagsalita nang totoo tungkol sa kalunos-lunos na pangyayaring ito, pagtatalaga Pushkin isa sa kanyang pinakamakapangyarihan at kapansin-pansing mga gawa ay ang tula na "The Death of a Poet".
Binubuo ito ng dalawang bahagi na magkaiba sa laki at mood. Ang una sa kanila ay isang malungkot na elehiya kung saan inilarawan ni Lermontov ang mga trahedya na kaganapan noong Enero 1837. Gayunpaman, mula sa mga unang linya ay malinaw ang subtext ng tula, kung saan hindi pinangalanan ni Mikhail Lermontov ang duelist na si Dantes bilang direktang pumatay kay Pushkin, ngunit ang mataas na lipunan, na kinutya ang makata at pinahiya siya sa bawat pagkakataon. Sa katunayan, ang direkta o hindi direktang insulto kay Pushkin sa kanyang buhay ay halos isang pambansang libangan ng sekular na lipunan, kung saan hindi lamang mga prinsipe at bilang, kundi pati na rin ang mga nangungunang opisyal ng estado. Isaalang-alang lamang ang paggawad ng ranggo ng chamberlain cadet sa makata ni Tsar Nicholas I noong 1834, nang si Pushkin ay 34 taong gulang na. Upang maunawaan ang buong lawak at lalim ng kahihiyan ng makata, dapat isaalang-alang na ang gayong ranggo, bilang panuntunan, ay iginawad sa 16 na taong gulang na mga batang lalaki na itinalaga sa papel ng mga pahina ng korte.
Sa tula na "The Death of a Poet," si Mikhail Lermontov ay hayagang nagsasalita tungkol sa pagkukunwari ng mga taong nagpahiya kay Pushkin sa kanyang buhay, at pagkatapos ng kanyang kamatayan ay nagsuot ng maskara ng unibersal na kalungkutan. "... bakit ngayon ay humihikbi, walang laman na papuri, isang hindi kinakailangang koro at kalunos-lunos na daldal ng katwiran?" Sinisikap ni Lermontov na tuligsain ang sekular na lipunan. At agad niyang ipinahiwatig na ang pagkamatay ni Pushkin ay hindi maiiwasan, dahil, ayon sa alamat, hinulaan ng isang manghuhula ang pagkamatay ng makata sa isang tunggalian sa kanyang kabataan, na tumpak na naglalarawan sa hitsura ng isa na gagawa ng nakamamatay na pagbaril. Samakatuwid, lumilitaw ang isang medyo misteryosong linya sa tula na "natupad na ang hatol ng kapalaran."
Hindi binibigyang-katwiran ni Lermontov si Dantes, na responsable sa pagkamatay ng isa sa mga pinaka-mahuhusay na makatang Ruso. Gayunpaman, binibigyang-diin niya na ang pumatay kay Pushkin ay "walang kabuluhan na hinamak ang wikang banyaga at mga kaugalian ng lupain." Gayunpaman, alam ng mga taong nag-udyok sa alitan sa pagitan nina Pushkin at Dantes na ang buhay ng isang tao na niluwalhati na ang panitikang Ruso ay nakataya. Samakatuwid, itinuturing ni Lermontov na sila ang tunay na mga pumatay ng makata.
Ang ikalawang bahagi ng tula, na mas maikli at mas maikli, ay puno ng mapang-uyam na panunuya at direktang nakadirekta sa lahat ng may pananagutan sa pagkamatay ng makata. Inilalarawan sila ni Lermontov bilang "mga mapagmataas na inapo", na ang merito ay nakasalalay lamang sa katotohanan na sila ay ipinanganak sa mga kilalang ama. Ang may-akda ay kumbinsido na ang tinatawag na "gintong kabataan" ay mapagkakatiwalaang protektado ng "canopy ng batas", at samakatuwid ay maiiwasan ang parusa para sa pagkamatay ni Pushkin. Ngunit kasabay nito, ipinaalala sa atin ni Lermontov na ang paghatol ng Diyos ay umiiral pa rin, na "hindi naa-access sa singsing ng ginto." Maaga o huli, lahat ng halata at nakatagong pumatay sa makata ay kailangan pa ring humarap sa kanya, at pagkatapos ay tiyak na magtatagumpay ang hustisya. Hayaan itong hindi ayon sa mga batas ng lupa, kundi ayon sa mga batas ng langit, na itinuturing ng may-akda na mas tapat at makatarungan. "At hindi mo huhugasan ang matuwid na dugo ng makata sa lahat ng iyong itim na dugo!" Kumbinsido si Lermontov, hindi alam na sa loob ng ilang taon siya mismo ay magiging biktima ng isang tunggalian. At tulad ni Pushkin, siya ay mamamatay hindi mula sa isang bala, ngunit mula sa paghamak at pagwawalang-bahala ng isang lipunan kung saan ang mga propeta ay katumbas ng mga ketongin, at mga makata na may mga court jesters na walang karapatan sa kanilang sariling opinyon.

Ang "The Death of a Poet" ay isang tula ni Mikhail Lermontov tungkol sa trahedya na pagkamatay ni Alexander Sergeevich Pushkin at ang pagkakasala ng lipunan sa pagkamatay ng Makata.

Ang tula ni M. Yu. Lermontov ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa kasaysayan ng panitikang Ruso: ito ang pinakaunang panahon at hindi maihahambing sa mala-tula na kapangyarihang nag-generalize ng pagtatasa ng makasaysayang, pambansang kahalagahan ng Pushkin, ang kanyang "kahanga-hangang henyo" para sa Russia, at sa diwa na ito ay isang namumukod-tanging pagkilos ng panlipunan, pambansang kamalayan sa sarili .

Ang "The Death of a Poet" ay naging isang tula-monumento kay Lermontov, na lumikha ng mahusay na katanyagan para sa kanya at ipinakita ang kanyang pampublikong posisyon sa sitwasyong sosyo-politikal sa Russia.

"Para sa Kamatayan ng Isang Makata"

Vladimir Nikolaevich Yakhontov (Nobyembre 28, 1899, Siedlce (Poland) - Hulyo 16, 1945, Moscow), Russian Soviet entertainer, mambabasa, aktor, master ng artistikong pagpapahayag. Tagalikha ng genre na "one-man theater".
Mula noong 1922, nagsimulang gumanap si Yakhontov sa entablado, nagbabasa ng mga tula ni A. S. Pushkin, A. A. Blok, V. V. Mayakovsky.
"Ang pagsasalita ay dapat na parang tula" ay ang malikhaing kredo ni Yakhontov.

Nagpakamatay siya sa pamamagitan ng pagtalon sa bintana. Ayon sa mga memoir ni Nadezhda Mandelstam, "Tumalon si Yakhontov sa bintana dahil sa takot na dadating sila para arestuhin siya."

Komentaryo sa tula:
Unang nai-publish (sa ilalim ng pamagat na "Sa Kamatayan ni Pushkin") noong 1858 sa "Polar Star para sa 1856" (libro 2, pp. 33 - 35); sa Russia: walang 16 na huling mga talata - noong 1858 sa "Bibliographical Notes" (vol. I, no. 2, stb. 635 - 636); nang buo - noong 1860 sa mga nakolektang gawa na na-edit ni Dudyshkin (vol. I, pp. 61 - 63).
Ang tula ay isinulat sa pagkamatay ni Pushkin (Pushkin ay namatay noong Enero 29, 1837). Ang autograph ng buong teksto ng tula ay hindi nakaligtas. Nariyan din ang mga unang bahagi nito hanggang sa mga salitang “At kayo, mga mayayabang na inapo.” Ang ikalawang bahagi ng tula ay napanatili sa mga kopya, kasama ang kopya na nakalakip sa investigative file na "Sa hindi naaangkop na mga tula na isinulat ng cornet ng Life Guards Hussar Regiment Lermantov, at sa kanilang pamamahagi ng kalihim ng probinsiya na si Raevsky." Sa mga kopya lamang mayroong isang epigraph sa tula, na kinuha mula sa trahedya ng Pranses na manunulat na si Rotru "Wenceslaus" sa adaptasyon ng A. A. Gendre. Ang tula ay nagsimulang mailathala na may isang epigraph noong 1887, nang ang mga materyal sa pagsisiyasat sa kaso na "On Impermissible Poems..." ay nai-publish, at kasama ng mga ito ang isang kopya ng tula. Sa likas na katangian nito, ang epigraph ay hindi sumasalungat sa 16 na huling linya. Ang pag-apela sa tsar na may kahilingan na parusahan ang mamamatay-tao ay isang hindi pa naririnig na katapangan: ayon kay A.H. Benckendorff, "ang pagpapakilala (epigraph - ed.) sa gawaing ito ay walang pakundangan, at ang wakas ay walang kahihiyang malayang pag-iisip, higit pa sa kriminal. ” Walang dahilan upang maniwala, kung gayon, na ang epigraph ay idinagdag upang mapahina ang kalubhaan ng huling bahagi ng tula. Sa edisyong ito, ang epigraph ay ipinakilala sa teksto.
Ang tula ay may malawak na tugon ng publiko. Ang tunggalian at pagkamatay ni Pushkin, paninirang-puri at intriga laban sa makata sa mga bilog ng aristokrasya ng korte ay nagdulot ng matinding galit sa nangungunang bahagi ng lipunang Ruso. ipinahayag ang mga damdaming ito sa matapang na mga tula na puno ng mala-tula na kapangyarihan, na ipinamahagi sa maraming listahan sa kanyang mga kontemporaryo.
Ang pangalan ni Lermontov, bilang isang karapat-dapat na tagapagmana ni Pushkin, ay nakatanggap ng pagkilala sa buong bansa. Kasabay nito, ang pagkaapurahan sa pulitika ng tula ay nagdulot ng alarma sa mga lupon ng gobyerno.
Ayon sa mga kontemporaryo, ang isa sa mga listahan na may inskripsiyon na "Appeal to the Revolution" ay inihatid kay Nicholas I. Lermontov at ang kanyang kaibigan na si S. A. Raevsky, na lumahok sa pamamahagi ng mga tula, ay inaresto at dinala sa hustisya. Noong Pebrero 25, 1837, sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng pinakamataas na pagkakasunud-sunod, isang pangungusap ang ipinasa: "Long Guards Hussar Regiment Cornet Lermantov... mailipat na may parehong ranggo sa Nizhny Novgorod Dragoon Regiment; at ang panlalawigang kalihim na si Raevsky... ay panatilihin sa ilalim ng pag-aresto sa loob ng isang buwan, at pagkatapos ay ipadala sa lalawigan ng Olonets para magamit sa serbisyo, sa pagpapasya ng lokal na gobernador sibil.” Noong Marso, umalis si Lermontov sa St. Petersburg, patungo sa aktibong hukbo sa Caucasus, kung saan matatagpuan ang Nizhny Novgorod Dragoon Regiment noong panahong iyon.
Sa mga talatang "Ang kanyang mamamatay-tao sa malamig na dugo" at ang mga sumusunod ay pinag-uusapan natin si Dantes, ang pumatay kay Pushkin. Si Georges Charles Dantes (1812 - 1895) - isang Pranses na monarkiya na tumakas sa Russia noong 1833 pagkatapos ng paghihimagsik ng Vendee, ay ang ampon na anak ng Dutch envoy sa St. Petersburg, Baron Heeckeren. Ang pagkakaroon ng access sa mga salon ng aristokrasya ng korte ng Russia, nakibahagi siya sa pag-uusig sa makata, na natapos sa isang nakamamatay na tunggalian noong Enero 27, 1837. Pagkatapos ng kamatayan ni Pushkin, siya ay ipinatapon sa France.
Sa taludtod "Tulad ng mang-aawit na iyon, hindi kilala ngunit matamis" at ang mga sumusunod na Lermontov ay naaalala mula kay Vladimir Lensky Ang nobela ni Pushkin na "Eugene Onegin" .
"At kayo, mga mayabang na inapo" at ang susunod na 15 na talata, ayon kay S. A. Raevsky, ay isinulat nang mas huli kaysa sa nakaraang teksto. Ito ang tugon ni Lermontov sa pagtatangka ng mga lupon ng gobyerno at maharlika na may pag-iisip na cosmopolitan na siraan ang alaala ni Pushkin at bigyang-katwiran si Dantes. Ang agarang dahilan para sa paglikha ng huling 16 na tula, ayon kay Raevsky, ay isang pag-aaway sa pagitan ni Lermontov at isang kamag-anak, isang chamber cadet, na, nang bumisita sa maysakit na makata, ay nagsimulang ipahayag sa kanya ang "hindi kanais-nais" na opinyon ng mga courtier tungkol sa Pushkin at sinubukang ipagtanggol si Dantes.
Ang isang katulad na kuwento ay nakapaloob sa isang liham mula kay A. M. Merinsky kay P. A. Efremov, ang publisher ng mga gawa ni Lermontov. Mayroong isang listahan ng tula, kung saan pinangalanan ng isang hindi kilalang kontemporaryo ni Lermontov ang isang bilang ng mga apelyido, na nagpapahintulot sa iyo na isipin kung sino ang pinag-uusapan sa mga linya "At kayo, mga mapagmataas na inapo ng mga sikat na ama na kilala sa kanilang kakulitan". Ito ang mga bilang na Orlovs, Bobrinskys, Vorontsovs, Zavadovskys, prinsipe Baryatinsky at Vasilchikov, baron Engelhardt at Fredericks, na ang mga ama at lolo ay nakamit ang mga posisyon sa korte sa pamamagitan lamang ng paghahanap, intriga, at pag-iibigan.
"May isang kakila-kilabot na paghatol: ito ay naghihintay"- ang talatang ito sa publikasyon ng mga gawa ni Lermontov na na-edit ni Efremov (1873) ay unang nai-publish na may iba't ibang mga interpretasyon: "May isang mabigat na hukom: naghihintay siya." Walang dahilan upang baguhin ang orihinal na pagbasa ng talatang ito. Ang tahimik na pagbanggit ng autograph, na sinasabing naging batayan ng buong teksto ng tula sa edisyong ito, ay dahil sa ang katunayan na si Efremov ay gumawa ng isang bilang ng mga susog sa teksto ayon sa isang liham mula kay A. M. Merinsky, na nag-iingat ng isang listahan ng tula na ginawa niya mula sa autograph noong 1837, kaagad pagkatapos isulat ito ni Lermontov. Ang liham ni Merinsky kay Efremov ay napanatili, ngunit walang pagbabago sa talatang "May isang kakila-kilabot na paghatol." Malinaw, itinama ito ni Efremov nang arbitraryo.
Sa ilang mga edisyon ng mga gawa ni Lermontov (na-edit ni Boldakov noong 1891, sa ilang mga edisyon ng Sobyet mula noong 1924) ang pagbabasa ni Efremov ay inulit - "hukom" sa halip na "hukuman". Samantala, sa lahat ng kopya ng tula na nakarating sa atin at sa mga unang publikasyon ng teksto, “hukuman” ang binabasa, hindi “husga”. Ang isang tula ng makata na si P. Gvozdev, na nag-aral kay Lermontov sa cadet school, ay napanatili din. Sumulat si Gvozdev noong Pebrero 22, 1837, na naglalaman ng mga linyang nagpapatunay sa kawastuhan ng orihinal na pagbasa ng kontrobersyal na taludtod:

Hindi ba't ikaw ang nagsabi: "May isang kakila-kilabot na paghatol!"
At ang paghatol na ito ay ang paghatol ng salinlahi...

Portal para sa mga mag-aaral. Paghahanda sa sarili

Pagsusuri ng tula na "Kamatayan ng isang Makata" ni Lermontov

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO