Es ist nur ein Albtraum! Der Inhalt der sowjetischen Kriegsgefangenen durch die Nazis war äußerst schrecklich. Aber es wurde noch schlimmer, als eine Soldatin der Roten Armee gefangen genommen wurde.

Befehl des faschistischen Kommandos

Der Offizier Bruno Schneider erzählte in seinen Erinnerungen, welche Ausbildung deutsche Soldaten durchliefen, bevor sie an die russische Front geschickt wurden. In Bezug auf die Frauen der Roten Armee hieß es in dem Befehl: „Schieß!“

Dies wurde in vielen deutschen Einheiten durchgeführt. Unter denen, die in Kämpfen und Einkreisungen starben, wurde eine große Anzahl von Frauenleichen in Uniformen der Roten Armee gefunden. Unter ihnen sind viele Krankenschwestern und Sanitäterinnen. Spuren an ihren Körpern bezeugen, dass viele brutal gefoltert und dann erschossen wurden.

Einwohner von Smagleevka (Gebiet Woronesch) erzählten nach ihrer Befreiung im Jahr 1943, dass zu Beginn des Krieges in ihrem Dorf ein junges Mädchen der Roten Armee einen schrecklichen Tod starb. Sie wurde schwer verletzt. Trotzdem zogen die Nazis sie nackt aus, zerrten sie auf die Straße und erschossen sie.

Auf dem Körper der unglücklichen Frau blieben erschreckende Folterspuren zurück. Vor ihrem Tod wurden ihre Brüste abgeschnitten, ihr gesamtes Gesicht und ihre Hände wurden vollständig in Stücke geschnitten. Der Körper der Frau war ein ständiges blutiges Durcheinander. Dasselbe taten sie mit Zoya Kosmodemyanskaya. Vor der Demonstrationsexekution hielten die Nazis sie stundenlang halbnackt in der Kälte.

Frauen in Gefangenschaft

Die in Gefangenschaft befindlichen sowjetischen Soldaten - und auch Frauen - sollten "sortiert" werden. Die Schwächsten, Verwundeten und Erschöpften sollten vernichtet werden. Der Rest wurde für schwerste Arbeit in Konzentrationslagern eingesetzt.

Zusätzlich zu diesen Gräueltaten wurden Frauen der Roten Armee ständig vergewaltigt. Den höchsten militärischen Rängen der Wehrmacht war es verboten, intime Beziehungen zu den Slawen zu unterhalten, also taten sie es heimlich. Die Basis hatte hier eine gewisse Freiheit. Wenn sie eine Rotarmistin oder eine Krankenschwester findet, könnte sie von einer ganzen Kompanie Soldaten vergewaltigt werden. Wenn das Mädchen danach nicht starb, wurde sie erschossen.

In Konzentrationslagern wählte die Führung oft die attraktivsten Mädchen aus den Häftlingen aus und brachte sie zum „Dienst“ an ihren Platz. So auch der Lagerarzt Orlyand in Shpalaga (Kriegsgefangenenlager) Nr. 346 nahe der Stadt Kremenchug. Die Wärter selbst vergewaltigten regelmäßig die Häftlinge des Frauenblocks des Konzentrationslagers.

So war es in Shpalaga Nr. 337 (Baranovichi), über das 1967 während einer Sitzung des Tribunals der Leiter dieses Lagers, Yarosh, aussagte.

Shpalag Nr. 337 zeichnete sich durch besonders grausame, unmenschliche Haftbedingungen aus. Sowohl Frauen als auch Männer der Roten Armee wurden stundenlang halbnackt in der Kälte gehalten. Hunderte von ihnen wurden in die von Läusen verseuchten Baracken gestopft. Wer es nicht aushielt und hinfiel, wurde sofort von den Wachen erschossen. Mehr als 700 gefangene Soldaten wurden täglich in Shpalaga Nr. 337 vernichtet.

Bei weiblichen Kriegsgefangenen wurde Folter angewendet, um deren Grausamkeit mittelalterliche Inquisitoren nur beneiden konnten: Sie wurden auf einen Pfahl gesteckt, mit scharfem rotem Pfeffer gefüllt usw. Oft wurden sie von deutschen Kommandanten verspottet, von denen sich viele durch Offensichtliches auszeichneten sadistische Neigungen. Kommandant Shpalag Nr. 337 wurde hinter ihrem Rücken als „Kannibale“ bezeichnet, was beredt von ihrem Temperament sprach.

3,8 (76,25 %) 32 Stimmen

Von den Deutschen gefangengenommene Frauen. Wie die Nazis gefangene Sowjetfrauen verspotteten

Der Zweite Weltkrieg ging wie eine Eisbahn durch die Menschheit. Millionen Tote und viele weitere verkrüppelte Leben und Schicksale. Alle Kriegführenden haben wahrhaft monströse Dinge getan und alles mit Krieg gerechtfertigt.

Sorgfältig! Das in der Sammlung präsentierte Material kann unangenehm oder einschüchternd wirken.

Natürlich wurden in dieser Hinsicht die Nazis besonders ausgezeichnet, und dabei ist der Holocaust noch nicht einmal berücksichtigt. Es gibt viele sowohl dokumentierte als auch fiktive Geschichten darüber, was die deutschen Soldaten getan haben.

Einer der hochrangigen deutschen Offiziere erinnerte sich an die Briefings, die sie durchlaufen hatten. Interessanterweise gab es nur einen Befehl in Bezug auf weibliche Soldaten: „Schießen“.

Die meisten taten dies, aber unter den Toten werden oft die Leichen von Frauen in Form der Roten Armee gefunden - Soldaten, Krankenschwestern oder Krankenschwestern, auf deren Körpern sich Spuren grausamer Folter befanden.

Einwohner des Dorfes Smagleevka zum Beispiel sagen, dass sie ein schwer verwundetes Mädchen gefunden haben, als sie Nazis hatten. Und trotz allem schleiften sie sie auf die Straße, zogen sie aus und erschossen sie.

Wir empfehlen die Lektüre

Aber vor ihrem Tod wurde sie lange Zeit zum Vergnügen gefoltert. Ihr ganzer Körper wurde in ein ständiges blutiges Durcheinander verwandelt. Die Nazis taten dasselbe mit weiblichen Partisanen. Vor der Hinrichtung konnten sie nackt ausgezogen werden lange Zeit in der Kälte halten.

Soldatinnen der Roten Armee in Gefangenschaft und Deutsche 1 Teil

Natürlich wurden die Gefangenen ständig vergewaltigt.

Von den Finnen und Deutschen gefangen genommene Soldatinnen der Roten Armee Teil 2. Juden

Und wenn es den höchsten deutschen Rängen verboten war, eine intime Beziehung zu den Gefangenen zu haben, dann hatten die einfachen Soldaten in dieser Angelegenheit mehr Freiheiten.

Und wenn das Mädchen nicht starb, nachdem eine ganze Kompanie sie benutzt hatte, wurde sie einfach erschossen.

Noch schlimmer war die Situation in den Konzentrationslagern. Es sei denn, das Mädchen hatte Glück und einer der höheren Ränge des Lagers nahm sie als Dienerin zu sich. Obwohl es nicht viel vor einer Vergewaltigung bewahrte.

Am grausamsten war in dieser Hinsicht das Lager Nr. 337. Dort wurden die Häftlinge stundenlang nackt in der Kälte festgehalten, Hunderte von Menschen auf einmal in die Baracken einquartiert, und wer die Arbeit nicht verrichten konnte, wurde sofort getötet. Täglich wurden im Stalag etwa 700 Kriegsgefangene vernichtet.

Frauen wurden der gleichen Folter ausgesetzt wie Männer, und sogar viel schlimmer. In Bezug auf Folter könnten die Nazis von der spanischen Inquisition beneidet werden.

Sowjetische Soldaten wussten genau, was in den Konzentrationslagern vor sich ging und was die Gefangenschaft drohte. Deshalb wollte und wollte niemand aufgeben. Sie kämpften bis zum Ende, bis zum Tod, sie war die einzige Gewinnerin in diesen schrecklichen Jahren.

Gesegnetes Gedenken an alle Kriegstoten ...

In der Entwicklung des Themas und ergänzend zum Artikel Elena Senjawskaja, veröffentlicht auf der Website am 10. Mai 2012, machen wir die Leser auf einen neuen Artikel desselben Autors aufmerksam, der in der Zeitschrift veröffentlicht wurde

In der Endphase des Großen Vaterländischen Krieges überquerte die Rote Armee nach der Befreiung des von den Deutschen und ihren Satelliten besetzten sowjetischen Territoriums und der Verfolgung des sich zurückziehenden Feindes die Staatsgrenze der UdSSR. Von diesem Moment an begann ihr siegreicher Weg durch die Länder Europas - sowohl diejenigen, die sechs Jahre lang unter faschistischer Besatzung gelitten hatten, als auch diejenigen, die in diesem Krieg als Verbündete des III. Reiches fungierten, und durch das Territorium Nazideutschlands selbst. Im Zuge dieses Vordringens in den Westen und der unvermeidlichen vielfältigen Kontakte mit der lokalen Bevölkerung erhielten die sowjetischen Militärangehörigen, die noch nie zuvor außerhalb ihres eigenen Landes waren, viele neue, sehr widersprüchliche Eindrücke von Vertretern anderer Völker und Kulturen ethnopsychologische Stereotypen ihrer Wahrnehmung von Europäern wurden weitergebildet. Unter diesen Eindrücken nahm das Bild der europäischen Frauen den wichtigsten Platz ein. Erwähnungen und sogar detaillierte Geschichten darüber finden sich in Briefen und Tagebüchern, auf den Seiten der Erinnerungen vieler Kriegsteilnehmer, wo sich am häufigsten lyrische und zynische Einschätzungen und Intonationen abwechseln.

Das erste europäische Land, in das die Rote Armee im August 1944 einmarschierte, war Rumänien. In den „Notizen zum Krieg“ des Frontdichters Boris Slutsky finden wir sehr offene Zeilen: „Plötzlich, fast ins Meer geschoben, öffnet sich Constanta. Es deckt sich fast mit dem durchschnittlichen Traum vom Glück und "nach dem Krieg". Restaurants. Badezimmer. Betten mit sauberer Bettwäsche. Geschäfte mit Reptilienverkäufern. Und – Frauen, smarte Stadtfrauen – Mädchen Europas – die erste Hommage, die wir den Besiegten abnahmen …“ Er schildert dann seine ersten Eindrücke vom „Ausland“: „Europäische Friseure, wo sie sich die Finger waschen und keine Bürsten waschen, das Fehlen eines Bades, das Waschen aus einem Becken, „wo zuerst der Schmutz von den Händen bleibt und dann das Gesicht gewaschen wird“, Federbetten anstelle von Decken - aus Ekel vor dem Alltag wurden sofort Verallgemeinerungen vorgenommen. In Constanta trafen wir uns zum ersten Mal mit Bordellen ... Unsere ersten Freuden, bevor die Tatsache der Existenz freier Liebe schnell vergeht. Es wirkt sich nicht nur auf die Angst vor Ansteckung und hohen Kosten aus, sondern auch auf die Verachtung der bloßen Möglichkeit, eine Person zu kaufen ... Viele waren stolz auf vergangene Geschichten wie: Ein rumänischer Ehemann beschwert sich bei der Kommandantur, dass unser Offizier seine Frau nicht bezahlt hat die vereinbarten anderthalbtausend Lei. Jeder hatte ein klares Bewusstsein: „Für uns ist es unmöglich“ ... Wahrscheinlich werden sich unsere Soldaten an Rumänien als ein Land der Syphilitiker erinnern ...“. Und er kommt zu dem Schluss, dass es in Rumänien, diesem europäischen Outback, war, "dass unser Soldat seine Erhebung über Europa am meisten gespürt hat".

Am 17. September 1944 schrieb ein anderer sowjetischer Offizier, Oberstleutnant der Luftwaffe, Fjodor Smolnikow, seine Eindrücke von Bukarest in sein Tagebuch: „Hotel Ambassador, Restaurant, Erdgeschoss. Ich sehe, wie das müßige Publikum geht, sie hat nichts zu tun, sie wartet. Sie sehen mich an wie eine Seltenheit. "Russischer Offizier!!!" Ich bin sehr bescheiden gekleidet, mehr als bescheiden. Lassen. Wir werden immer noch in Budapest sein. Das ist genauso wahr wie die Tatsache, dass ich in Bukarest bin. Erstklassiges Restaurant. Das Publikum ist herausgeputzt, die schönsten rumänischen Frauen steigen trotzig in die Augen (Im Folgenden vom Autor des Artikels hervorgehoben). Die Nacht verbringen wir in einem erstklassigen Hotel. Die Metropolenstraße brodelt. Es gibt keine Musik, das Publikum wartet. Kapital, verdammt! Ich werde der Werbung nicht nachgeben ... "

In Ungarn sah sich die sowjetische Armee nicht nur bewaffnetem Widerstand, sondern auch heimtückischen Rückenhieben der Bevölkerung ausgesetzt, als sie „Betrunkene und Nachzügler auf Bauernhöfen tötete“ und in Silos ertrank. Aber „Frauen, die nicht so verdorben waren wie die Rumänen, gaben mit beschämender Leichtigkeit nach … Ein bisschen Liebe, ein bisschen Ausschweifung und vor allem natürlich Angst halfen.“ Um die Worte eines ungarischen Anwalts zu zitieren: „Es ist sehr gut, dass die Russen Kinder so sehr lieben. Es ist schade, dass sie Frauen so sehr lieben“, kommentiert Boris Slutsky: „Er hat nicht berücksichtigt, dass ungarische Frauen auch Russen liebten, dass es neben der dunklen Angst, die Matronen und Familienmüttern die Knie drückte, die Zärtlichkeit der Mädchen und die verzweifelte Zärtlichkeit der Soldaten, die sich den Mördern ihrer Ehemänner hingaben."

Grigory Chukhrai beschrieb in seinen Memoiren einen solchen Fall in Ungarn. Sein Teil war an einer Stelle geviertelt. Während des Festes entspannten sich die Besitzer des Hauses, in dem er und die Kämpfer sich niederließen, „unter dem Einfluss von russischem Wodka und gaben zu, dass sie ihre Tochter auf dem Dachboden versteckten“. Sowjetische Offiziere waren empört: „Für wen halten Sie uns? Wir sind keine Faschisten! „Die Gastgeber schämten sich und bald erschien ein schlankes Mädchen namens Mariyka am Tisch, das gierig zu essen begann. Dann, nachdem sie sich daran gewöhnt hatte, begann sie zu flirten und stellte uns sogar Fragen ... Am Ende des Abendessens waren alle freundlich und tranken auf „Borotshaz“ (Freundschaft). Mariyka verstand diesen Trinkspruch zu direkt. Als wir zu Bett gingen, erschien sie in einem Unterhemd in meinem Zimmer. Als sowjetischer Offizier war mir sofort klar, dass eine Provokation vorbereitet wurde. „Sie erwarten, dass ich von den Reizen von Mariyka verführt werde, und sie werden Aufhebens machen. Aber ich werde der Provokation nicht erliegen“, dachte ich. Ja, und der Charme von Mariyka hat mich nicht angesprochen - ich habe ihr die Tür gezeigt.

Am nächsten Morgen stellte die Gastgeberin das Essen auf den Tisch und rüttelte an den Tellern. "Nervös. Fehlgeschlagene Provokation! Ich dachte. Diesen Gedanken teilte ich mit unserem Ungarisch-Übersetzer. Er lachte.

Das ist keine Provokation! Ihnen wurde ein freundliches Wesen gezeigt, aber Sie haben es vernachlässigt. Jetzt gelten Sie in diesem Haus nicht mehr als Person. Sie müssen in eine andere Wohnung umziehen!

Warum haben sie ihre Tochter auf dem Dachboden versteckt?

Sie hatten Angst vor Gewalt. Wir haben akzeptiert, dass ein Mädchen, bevor sie eine Ehe eingeht, mit Zustimmung ihrer Eltern Intimität mit vielen Männern erfahren kann. Uns wird gesagt: Sie kaufen keine Katze im zugebundenen Sack ... "

Junge, körperlich gesunde Männer hatten eine natürliche Anziehungskraft auf Frauen. Aber die Leichtigkeit der europäischen Moral korrumpierte einige der sowjetischen Kämpfer, während andere im Gegenteil davon überzeugt waren, dass die Beziehungen nicht auf eine einfache Physiologie reduziert werden sollten. Sergeant Alexander Rodin hat seine Eindrücke vom Besuch aufgeschrieben - aus Neugier! - ein Bordell in Budapest, wo ein Teil davon noch einige Zeit nach Kriegsende stand: „... Nach dem Verlassen entstand ein ekelhaftes, beschämendes Gefühl von Lügen und Falschheit, ein Bild einer offensichtlichen, offenen Vortäuschung einer Frau ging mir nicht aus dem Kopf ... Interessanterweise war ein so unangenehmer Beigeschmack von einem Bordellbesuch nicht nur bei mir, einem Jugendlichen, der auch mit Prinzipien wie „Gib keinen Kuss ohne Liebe, sondern auch mit den meisten unserer Soldaten, mit denen ich sprechen musste ... Etwa an den gleichen Tagen musste ich mit einer schönen ungarischen Frau sprechen (sie konnte von irgendwoher Russisch). Auf ihre Frage, ob es mir in Budapest gefallen habe, habe ich geantwortet, dass es mir gefallen hat, nur Bordelle sind peinlich. "Aber warum?" - fragte das Mädchen. Weil es unnatürlich, wild ist, - erklärte ich: - eine Frau nimmt Geld und fängt danach sofort an zu „lieben!“ Das Mädchen dachte eine Weile nach, nickte dann zustimmend und sagte: „Du hast Recht: Es ist hässlich, Geld im Voraus zu nehmen“ ... "

Polen hinterließ andere Eindrücke von sich. Nach Aussage des Dichters David Samoilov „... hat man uns in Polen streng gehalten. Es war schwierig, den Ort zu verlassen. Und Streiche wurden streng bestraft. Und er gibt Eindrücke aus diesem Land, wo der einzige positive Moment die Schönheit der polnischen Frauen war. „Ich kann nicht sagen, dass uns Polen sehr gefallen hat“, schrieb er. - Dann habe ich darin nichts Adliges und Ritterliches getroffen. Im Gegenteil, alles war kleinbürgerlich, bäuerlich, sowohl Vorstellungen als auch Interessen. Ja, und sie haben uns in Ostpolen misstrauisch und halb feindselig angeschaut und versucht, den Befreiern alles Mögliche abzuzocken. Jedoch, die Frauen waren tröstend schön und kokett, sie fesselten uns mit ihren Manieren, gurrenden Reden, wo alles plötzlich klar wurde, und sie selbst waren zuweilen von rauer Männerkraft oder einer Soldatenuniform bezaubert. Und die blassen, abgemagerten ehemaligen Bewunderer von ihnen traten zähneknirschend vorerst in den Schatten ... ".

Aber nicht alle Einschätzungen polnischer Frauen sahen so romantisch aus. Am 22. Oktober 1944 schrieb Leutnant Vladimir Gelfand in sein Tagebuch: „In der Ferne ragte die Stadt auf, die ich mit dem polnischen Namen [Vladov] verließ, mit schönen Polen, stolz bis zum Ekel . ... Mir wurde von polnischen Frauen erzählt: Sie lockten unsere Kämpfer und Offiziere in ihre Arme, und als es zu Bett ging, schnitten sie den Penis mit einem Rasiermesser ab, würgten ihre Kehlen mit ihren Händen und kratzten sich an den Augen. Verrückte, wilde, hässliche Frauen! Sie müssen vorsichtig mit ihnen umgehen und dürfen sich nicht von ihrer Schönheit mitreißen lassen. Und die Polen sind schön, Bastarde. Es gibt jedoch andere Stimmungen in seinen Notizen. Am 24. Oktober hält er folgendes Treffen fest: „Heute entpuppten sich schöne polnische Mädchen als meine Begleiterinnen in einem der Dörfer. Sie beschwerten sich über den Mangel an Männern in Polen. Sie nannten mich auch "Pan", aber sie waren unantastbar. Ich klopfte einer von ihnen sanft auf die Schulter, als Antwort auf ihre Bemerkung über Männer, und tröstete mich mit dem Gedanken, dass ihr der Weg nach Russland offen stand – dort sind viele Männer. Sie eilte zur Seite und antwortete auf meine Worte, dass auch hier Männer für sie seien. Wir verabschiedeten uns mit Handschlag. Also waren wir uns nicht einig, aber die netten Mädchen, obwohl sie Polinnen sind.“ Einen Monat später, am 22. November, schrieb er seine Eindrücke von der ersten großen polnischen Stadt, die er traf, Minsk-Mazowiecki, auf und gab neben der Beschreibung architektonischer Schönheiten und der Anzahl von Fahrrädern, die ihn in allen Bevölkerungsschichten in Erstaunen versetzten ein besonderer Ort für die Städter: „Ein lärmendes müßiges Volk, Frauen, wie eine, in weißen Spezialhüten, scheinbar vom Wind getragen, die sie wie vierzig aussehen lassen und mit ihrer Neuheit überraschen. Männer mit dreieckigen Mützen, mit Hüten - fett, adrett, leer. Wie viele davon! … Gefärbte Lippen, faltige Augenbrauen, Affektiertheit, übermäßige Zartheit . Wie anders als das natürliche menschliche Leben. Es scheint, dass die Menschen selbst absichtlich leben und sich bewegen, nur um von anderen angesehen zu werden, und alle verschwinden, wenn der letzte Zuschauer die Stadt verlässt ... "

Nicht nur polnische Städterinnen, sondern auch Dorfbewohner hinterließen einen starken, wenn auch widersprüchlichen Eindruck von sich. „Die Lebenslust der Polen, die die Schrecken des Krieges und der deutschen Besatzung überlebt haben, war auffallend“, erinnerte sich Alexander Rodin. Sonntag in einem polnischen Dorf. Schön, elegant, in Seidenkleidern und Strümpfen, polnische Frauen, die an Wochentagen gewöhnliche Bäuerinnen sind, Mist rechen, barfuß, unermüdlich im Haus arbeiten. Auch ältere Frauen sehen frisch und jung aus. Obwohl es schwarze Rahmen um die Augen gibt ... Dann zitiert er aus seinem Tagebucheintrag vom 5. November 1944: „Sonntag, die Bewohner sind alle verkleidet. Sie versammeln sich, um sich gegenseitig zu besuchen. Männer mit Filzhüten, Krawatten, Pullovern. Frauen in Seidenkleidern, leuchtende, ungetragene Strümpfe. Mädchen mit rosigen Wangen - "panenki". Schön gelocktes blondes Haar… Die Soldaten in der Ecke der Hütte sind ebenfalls animiert. Aber wer sensibel ist, wird merken, dass dies eine schmerzhafte Erweckung ist. Alle lachen laut, um zu zeigen, dass es ihnen egal ist, sie tun nicht einmal weh und sind überhaupt nicht neidisch. Was sind wir, schlimmer als sie? Der Teufel weiß, was es für ein Glück ist – ein friedliches Leben! Schließlich habe ich sie im Zivilleben überhaupt nicht gesehen! Sein Bruder-Soldat Sergeant Nikolai Nesterov schrieb am selben Tag in sein Tagebuch: „Heute ist ein freier Tag, die Polen, schön gekleidet, versammeln sich in einer Hütte und sitzen paarweise. Irgendwie wird es sogar unangenehm. Könnte ich nicht so sitzen? .. "

Weitaus gnadenloser in ihrer Einschätzung der "europäischen Moral", die an "ein Festmahl während der Pest" erinnert, ist die Soldatin Galina Yartseva. Am 24. Februar 1945 schrieb sie von der Front an ihre Freundin: „... Wenn es möglich wäre, wäre es möglich, wunderbare Pakete ihrer Trophäenstücke zu versenden. Da ist etwas. Dies wäre unser ausgezogen und ausgezogen. Welche Städte ich gesehen habe, welche Männer und Frauen. Und wenn man sie anschaut, so bemächtigt sich solch ein Übel, solch ein Hass! Sie gehen, lieben, leben, und du gehst und befreist sie. Sie lachen über die Russen - "Schwein!" Ja Ja! Bastarde ... Ich mag niemanden außer der UdSSR, außer den Völkern, die bei uns leben. Ich glaube nicht an eine Freundschaft mit den Polen und anderen Litauern...“.

In Österreich, wo im Frühjahr 1945 sowjetische Truppen einmarschierten, stand ihnen die „allgemeine Kapitulation“ bevor: „Ganze Dörfer wurden von weißen Lumpen geführt. Ältere Frauen hoben die Hände, als sie einem Mann in Uniform der Roten Armee begegneten. Hier fielen laut B. Slutsky die Soldaten "auf die blonden Frauen". Gleichzeitig „zeigten sich die Österreicher nicht als allzu stur. Die überwiegende Mehrheit der Bauernmädchen heiratete "verwöhnt". Soldatenferien fühlten sich an wie in Christi Schoß. In Wien staunte unser Führer, ein Bankbeamter, über die Hartnäckigkeit und Ungeduld der Russen. Er glaubte, dass Tapferkeit ausreicht, um alles, was man will, von einem Kranz zu bekommen. Das heißt, es ging nicht nur um Angst, sondern auch um bestimmte Merkmale der nationalen Mentalität und des traditionellen Verhaltens.

Und schließlich Deutschland. Und die Frauen des Feindes - Mütter, Ehefrauen, Töchter, Schwestern derjenigen, die von 1941 bis 1944 die Zivilbevölkerung im besetzten Gebiet der UdSSR verspotteten. Wie hat das sowjetische Militär sie gesehen? Das Erscheinen deutscher Frauen, die in einer Menge von Flüchtlingen spazieren gehen, wird im Tagebuch von Vladimir Bogomolov beschrieben: „Frauen - alt und jung - in Hüten, Tüchern mit Turban und nur einem Baldachin, wie unsere Frauen, in eleganten Mänteln mit Pelzkragen und in schäbiger, unverständlich geschnittener Kleidung . Viele Frauen tragen eine dunkle Brille, um in der strahlenden Maisonne nicht zu blinzeln und so ihr Gesicht vor Falten zu schützen....“ Lev Kopelev erinnerte sich an ein Treffen in Allenstein mit evakuierten Berlinern: „Da stehen zwei Frauen auf dem Bürgersteig. Komplizierte Hüte, einer sogar mit Schleier. Feste Mäntel, und sie selbst sind glatt und gepflegt. Und er zitierte an sie gerichtete Soldatenkommentare: "Hühner", "Truthähne", "möchte so ein glattes ..."

Wie haben sich die Deutschen beim Treffen mit sowjetischen Truppen verhalten? Im Bericht des Stellvertreters Der Chef der politischen Hauptdirektion der Roten Armee Schikin im Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki G. F. Aleksandrov vom 30. April 1945 über die Haltung der Zivilbevölkerung Berlins zum Personal der Truppen der Roten Armee sagte: „Sobald unsere Einheiten den einen oder anderen Stadtteil besetzen, gehen die Bewohner allmählich auf die Straße, fast alle haben weiße Armbinden an den Ärmeln. Beim Treffen mit unseren Soldaten heben viele Frauen die Hände, weinen und zittern vor Angst, aber sobald sie überzeugt sind, dass die Soldaten und Offiziere der Roten Armee keineswegs so sind, wie sie von ihrer faschistischen Propaganda gezeichnet wurden, diese angst verfliegt schnell, immer mehr bevölkerung geht auf die straße und bietet ihre dienste an, wobei sie auf jede erdenkliche weise versucht, ihre loyalität gegenüber der roten armee zu unterstreichen.

Den größten Eindruck auf die Gewinner machten die Demut und Besonnenheit der deutschen Frauen. In diesem Zusammenhang lohnt es sich, die Geschichte des Mörsermanns N. A. Orlov zu zitieren, der 1945 über das Verhalten deutscher Frauen schockiert war: „Niemand im Minbat hat zivile Deutsche getötet. Unser Sonderoffizier war ein „Germanophiler“. Wenn dies der Fall wäre, würde die Reaktion der Strafbehörden auf ein solches Exzess schnell sein. Über Gewalt gegen deutsche Frauen. Es scheint mir, dass einige, wenn sie über ein solches Phänomen sprechen, ein wenig „übertreiben“. Ich habe ein anderes Beispiel. Wir gingen in eine deutsche Stadt, ließen uns in den Häusern nieder. Eine „Frau“, etwa 45 Jahre alt, erscheint und fragt nach „dem Helden des Kommandanten“. Sie brachten sie zu Marchenko. Sie erklärt sich für das Viertel verantwortlich und hat 20 deutsche Frauen für sexuelle (!!!) Dienste an russischen Soldaten versammelt. Marchenko verstand die deutsche Sprache, und ich übersetzte dem Politoffizier Dolgoborodov, der neben mir stand, den Sinn dessen, was die Deutsche sagte. Die Reaktion unserer Offiziere war wütend und obszön. Die Deutsche wurde mitsamt ihrem einsatzbereiten „Kommando“ vertrieben. Im Allgemeinen hat uns der deutsche Gehorsam fassungslos gemacht. Sie erwarteten von den Deutschen Guerillakrieg und Sabotage. Aber für diese Nation geht es vor allem um Ordnung. Wenn Sie ein Gewinner sind, dann sind sie „auf den Hinterbeinen“, außerdem bewusst und nicht unter Zwang. Das ist die Art von Psychologie...

David Samoilov zitiert in seinen militärischen Notizen einen ähnlichen Fall: „In Arendsfeld, wo wir uns gerade niedergelassen hatten, erschien eine kleine Gruppe von Frauen mit Kindern. Sie wurden von einer riesigen deutschen Frau mit Schnurrbart von etwa fünfzig Jahren angeführt - Frau Friedrich. Sie erklärte, sie sei eine Vertreterin der Zivilbevölkerung und bat um die Registrierung der übrigen Einwohner. Wir antworteten, dass dies geschehen könne, sobald die Kommandantur erscheint.

Unmöglich, sagte Frau Friedrich. - Es gibt Frauen und Kinder. Sie müssen registriert werden.

Die Zivilbevölkerung bestätigte mit Aufschrei und Tränen ihre Worte.

Da ich nicht wusste, was ich tun sollte, schlug ich vor, dass sie den Keller des Hauses nehmen sollten, in dem wir uns befanden. Und sie beruhigten sich, gingen in den Keller und fingen an, dort untergebracht zu werden und warteten auf die Behörden.

Herr Kommissar«, sagte mir Frau Friedrich wohlwollend (ich trug eine Lederjacke). Wir verstehen, dass Soldaten kleine Bedürfnisse haben. Sie sind bereit, - fuhr Frau Friedrich fort, - ihnen mehrere jüngere Frauen zur Verfügung zu stellen für ...

Ich habe das Gespräch mit Frau Friedrich nicht fortgesetzt.

Nach einem Gespräch mit Berlinern am 2. Mai 1945 schrieb Wladimir Bogomolow in sein Tagebuch: „Wir betreten eines der erhaltenen Häuser. Alles ist still, tot. Wir klopfen, bitte öffnen. Auf dem Flur hört man Geflüster, gedämpfte und aufgeregte Gespräche. Endlich geht die Tür auf. Alterslose Frauen, eng zusammengedrängt, verneigt, tief und unterwürfig. Deutsche Frauen haben Angst vor uns, ihnen wurde gesagt, dass sowjetische Soldaten, vor allem Asiaten, sie vergewaltigen und töten würden... Angst und Hass in ihren Gesichtern. Aber manchmal scheinen sie gerne besiegt zu werden – ihr Verhalten ist so hilfreich, ihr Lächeln ist so berührend und ihre Worte sind süß. Heutzutage gibt es Geschichten darüber, wie unser Soldat in eine deutsche Wohnung ging, um einen Drink bat und die deutsche Frau sich, sobald sie ihn sah, auf das Sofa legte und ihre Strumpfhose auszog.

„Alle deutschen Frauen sind verdorben. Es macht ihnen nichts aus, mit ihnen zu schlafen." , - Eine solche Meinung war bei den sowjetischen Truppen weit verbreitet und wurde nicht nur durch viele anschauliche Beispiele gestützt, sondern auch durch ihre unangenehmen Folgen, die bald von Militärärzten entdeckt wurden.

In der Weisung des Militärrates der 1. Weißrussischen Front Nr. 00343/Sh vom 15. April 1945 heißt es: „Während des Aufenthalts der Truppen auf feindlichem Gebiet haben die Fälle von Geschlechtskrankheiten unter Militärangehörigen stark zugenommen. Eine Untersuchung der Gründe für diese Situation zeigt, dass Geschlechtskrankheiten unter Deutschen weit verbreitet sind. Die Deutschen gingen vor dem Rückzug und auch jetzt in den von uns besetzten Gebieten den Weg, deutsche Frauen künstlich mit Syphilis und Tripper zu infizieren, um große Herde für die Verbreitung von Geschlechtskrankheiten unter den Soldaten der Roten Armee zu schaffen».

Am 26. April 1945 berichtete der Militärrat der 47. Armee, dass „... im März die Zahl der Geschlechtskrankheiten beim Militärpersonal im Vergleich zum Februar dieses Jahres zugenommen hat. vier Mal. ... Der weibliche Anteil der deutschen Bevölkerung in den untersuchten Gebieten ist zu 8-15% betroffen. Es gibt Fälle, in denen deutsche Frauen mit Geschlechtskrankheiten vom Feind absichtlich zurückgelassen werden, um Militärpersonal zu infizieren.

Zur Umsetzung des Erlasses des Militärrates der 1. Weißrussischen Front Nr. 056 vom 18. April 1945 zur Verhütung von Geschlechtskrankheiten bei den Truppen der 33. Armee wurde ein Merkblatt mit folgendem Inhalt herausgegeben:

„Kameraden Soldaten!

Sie werden von deutschen Frauen verführt, deren Ehemänner in alle Bordelle Europas gegangen sind, sich selbst angesteckt haben und ihre deutschen Frauen angesteckt haben.

Vor Ihnen liegen jene Deutschen, die von den Feinden extra zurückgelassen wurden, um Geschlechtskrankheiten zu verbreiten und damit die Soldaten der Roten Armee kampfunfähig zu machen.

Wir müssen verstehen, dass unser Sieg über den Feind nahe ist und dass Sie bald die Gelegenheit haben werden, zu Ihren Familien zurückzukehren.

Mit welchen Augen wird derjenige, der eine ansteckende Krankheit mit sich bringt, in die Augen seiner Verwandten schauen?

Wie können wir, die Soldaten der heldenhaften Roten Armee, eine Quelle ansteckender Krankheiten in unserem Land sein? NEIN! Denn das moralische Bild eines Soldaten der Roten Armee muss so rein sein wie das Bild seiner Heimat und seiner Familie!“

Selbst in den Erinnerungen von Lew Kopelew, der wütend die Tatsachen der Gewalt und Plünderungen durch sowjetische Militärs in Ostpreußen schildert, gibt es Zeilen, die die Kehrseite der „Beziehungen“ zur lokalen Bevölkerung widerspiegeln: Sie verkaufen einen Laib Brot und Frauen und Töchter“. Der zimperliche Ton, in dem Kopelev diese "Geschichten" übermittelt, impliziert ihre Unzuverlässigkeit. Sie werden jedoch von vielen Quellen bestätigt.

Vladimir Gelfand beschrieb in seinem Tagebuch sein Werben um ein deutsches Mädchen (der Eintrag erfolgte sechs Monate nach Kriegsende, am 26. Oktober 1945, aber immer noch sehr charakteristisch): „Ich wollte die Liebkosungen der hübschen Margot zum genießen in vollen Zügen - Küsse und Umarmungen waren nicht genug. Ich erwartete mehr, traute mich aber nicht zu fordern und darauf zu bestehen. Die Mutter des Mädchens war mit mir zufrieden. Würde trotzdem! Auf dem Altar des Vertrauens und der Zuneigung meiner Verwandten brachte ich Süßigkeiten und Butter, Wurst, teure deutsche Zigaretten. Schon die Hälfte dieser Produkte reicht aus, um vor der Mutter den vollen Grund und das Recht zu haben, mit der Tochter alles zu tun, und sie wird nichts dagegen sagen. Denn Essen ist heute kostbarer als das Leben und selbst eine so junge und süße sinnliche Frau wie die sanfte Schönheit Margot.

Interessante Tagebucheinträge hinterließ der australische Kriegsberichterstatter Osmar White, der 1944-1945. war in Europa in den Reihen der 3. amerikanischen Armee unter dem Kommando von George Paton. So schrieb er im Mai 1945, nur wenige Tage nach dem Ende des Angriffs, in Berlin auf: „Ich ging durch die Nachtkabaretts, beginnend mit dem Femina am Potsdammerplatz. Es war ein warmer und schwüler Abend. Die Luft roch nach Abwasser und verwesenden Leichen. Die Vorderseite der Femina war mit futuristischen Akten und Werbung in vier Sprachen bedeckt. Der Tanzsaal und das Restaurant waren gefüllt mit russischen, britischen und amerikanischen Offizieren, die die Frauen eskortierten (oder jagten). Eine Flasche Wein kostete 25 Dollar, ein Pferdefleisch-Kartoffel-Burger 10 Dollar und eine Packung amerikanische Zigaretten unglaubliche 20 Dollar. Die Wangen der Berlinerinnen waren geschminkt und die Lippen so geschminkt, dass es schien, als hätte Hitler den Krieg gewonnen. Viele der Frauen trugen Seidenstrümpfe. Die Gastgeberin des Abends eröffnete das Konzert in deutscher, russischer, englischer und französischer Sprache. Dies provozierte einen Spott des Hauptmanns der russischen Artillerie, der neben mir saß. Er beugte sich zu mir und sagte in anständigem Englisch: „So ein schneller Übergang von national zu international! RAF-Bomben geben großartige Professoren ab, nicht wahr?"

Der allgemeine Eindruck von europäischen Frauen, den sowjetische Soldaten haben, ist, dass sie elegant und gut gekleidet sind (im Vergleich zu Landsleuten, die vom Krieg erschöpft sind, in der halb verhungerten Hintermannschaft, in von der Besatzung befreiten Ländern und sogar mit gekleideten Freundinnen an der Front verwaschene Tuniken), zugänglich, eigennützig, ausschweifend oder feige unterwürfig. Ausnahmen waren jugoslawische und bulgarische Frauen. Strenge und asketische jugoslawische Partisanen wurden als Kameraden wahrgenommen und galten als unantastbar. Und angesichts der Strenge der Moral in der jugoslawischen Armee "betrachteten Partisanenmädchen die PPZh [Campingfeldfrauen] wahrscheinlich als Kreaturen einer besonderen, bösen Sorte." Boris Slutsky erinnerte sich an Folgendes über bulgarische Frauen: „... Nach ukrainischer Selbstgefälligkeit, nach rumänischer Ausschweifung traf die schwere Unerreichbarkeit bulgarischer Frauen unser Volk. Fast niemand prahlte mit Siegen. Es war das einzige Land, in dem Offiziere auf Spaziergängen sehr oft von Männern, fast nie von Frauen begleitet wurden. Später waren die Bulgaren stolz, als ihnen gesagt wurde, dass die Russen nach Bulgarien zurückkehren würden, um Bräute zu holen – die einzigen auf der Welt, die sauber und unberührt blieben.

Einen angenehmen Eindruck hinterließen die tschechischen Schönheiten, die freudig die sowjetischen Soldaten-Befreier trafen. Verlegene Tanker mit ölbedeckten und staubbedeckten Kampffahrzeugen, geschmückt mit Kränzen und Blumen, sagten untereinander: „... Etwas ist eine Panzerbraut, um es aufzuräumen. Und ihre Mädchen, weißt du, befestigen. Gute Menschen. So aufrichtige Menschen habe ich schon lange nicht mehr gesehen …“ Die Freundlichkeit und Herzlichkeit der Tschechen war aufrichtig. "...- Wenn es möglich wäre, würde ich alle Soldaten und Offiziere der Roten Armee dafür küssen, dass sie mein Prag befreit haben", sagte ... ein Arbeiter der Prager Straßenbahn zu einem allgemeinen freundlichen und anerkennenden Lachen, "- so beschrieb er die Atmosphäre in der befreiten tschechischen Hauptstadt und die Stimmung der Anwohner am 11. Mai 1945 Boris Polevoy.

Aber in anderen Ländern, durch die die siegreiche Armee zog, genoss der weibliche Teil der Bevölkerung keinen Respekt. „In Europa haben Frauen aufgegeben, sich vor allen anderen verändert ... - schrieb B. Slutsky. - Ich war immer schockiert, verwirrt, desorientiert von der Leichtigkeit, der beschämenden Leichtigkeit von Liebesbeziehungen. Anständige Frauen, natürlich desinteressiert, waren wie Prostituierte - in eiliger Verfügbarkeit, dem Wunsch, Zwischenstufen zu vermeiden, Desinteresse an den Motiven, die einen Mann dazu bringen, sich ihnen zu nähern. Wie Menschen, die drei obszöne Wörter aus dem gesamten Lexikon der Liebeslyrik lernten, reduzierten sie das Ganze auf ein paar Gesten, was bei den bleiernsten unserer Offiziere Groll und Verachtung hervorrief ... Es war überhaupt keine Ethik, die als diente zurückhaltende Motive, sondern die Angst vor Ansteckung, die Angst vor der Öffentlichkeit, vor Schwangerschaft" , - und fügte hinzu, dass unter den Bedingungen der Eroberung "die allgemeine Verderbtheit eine besondere weibliche Verderbtheit verdeckte und verbarg, sie unsichtbar und schamlos machte."

Unter den Motiven, die trotz aller Verbote und strengen Befehle des sowjetischen Kommandos zur Verbreitung der "internationalen Liebe" beitrugen, gab es jedoch noch einige weitere: weibliche Neugier für "exotische" Liebhaber und die beispiellose Großzügigkeit der Russen gegenüber dem Objekt ihre Sympathien, die sie positiv von geizigen europäischen Männern unterschieden.

Unterleutnant Daniil Zlatkin landete ganz am Ende des Krieges in Dänemark auf der Insel Bornholm. In seinem Interview sagte er, das Interesse russischer Männer und europäischer Frauen aneinander sei gegenseitig: „Wir haben keine Frauen gesehen, aber wir mussten … Und als wir in Dänemark ankamen … ist es kostenlos, bitte. Sie wollten einen Russen überprüfen, testen, ausprobieren, was es ist, wie es ist, und es schien besser zu funktionieren als die Dänen. Wieso den? Wir waren selbstlos und freundlich … Ich habe eine halbe Tafel Pralinenschachtel geschenkt, ich habe einer Fremden 100 Rosen geschenkt … zu ihrem Geburtstag …“

Gleichzeitig dachten nur wenige an eine ernsthafte Beziehung, an eine Ehe, da die sowjetische Führung ihre Position zu diesem Thema klar umrissen hatte. Der Erlass des Militärrates der 4. Ukrainischen Front vom 12. April 1945 lautete: „1. Erklären Sie allen Offizieren und allen Mitarbeitern der Fronttruppen, dass die Ehe mit ausländischen Frauen illegal und strengstens verboten ist. 2. Melden Sie alle Fälle von Heirat von Militärpersonal mit Ausländern sowie die Verbindungen unseres Volkes mit feindlichen Elementen ausländischer Staaten auf Befehl unverzüglich, um die Verantwortlichen für den Verlust der Wachsamkeit und die Verletzung der sowjetischen Gesetze vor Gericht zu stellen. Директивное указание начальника Политуправления 1-го Белорусского фронта от 14 апреля 1945 г. гласило: «По сообщению начальника Главного управления кадров НКО, в адрес Центра продолжают поступать заявления от офицеров действующей армии с просьбой санкционировать браки с женщинами иностранных государств (польками, болгарками, чешками usw.). Solche Tatsachen sollten als Abstumpfung der Wachsamkeit und Abstumpfung patriotischer Gefühle betrachtet werden. Daher ist es notwendig, in der politischen Bildungsarbeit auf eine tiefgreifende Aufklärung über die Unzulässigkeit solcher Handlungen seitens der Offiziere der Roten Armee zu achten. Allen Beamten, die die Sinnlosigkeit solcher Ehen nicht verstehen, die Unzweckmäßigkeit der Heirat mit Ausländern bis hin zu einem direkten Verbot aufzuklären und keinen einzigen Fall zuzulassen.

Und Frauen machten sich keine Illusionen über die Absichten ihrer Herren. „Anfang 1945 haben selbst die dümmsten ungarischen Bäuerinnen unseren Versprechungen nicht geglaubt. Die europäischen Frauen wussten bereits, dass es uns verboten war, ausländische Frauen zu heiraten, und ahnten, dass es eine ähnliche Anordnung auch über das gemeinsame Erscheinen in einem Restaurant, Kino usw. gab. Das hinderte sie nicht daran, unsere Frauenhelden zu lieben, aber es gab dieser Liebe einen rein „ouidum“ [fleischlichen] Charakter“, schrieb B. Slutsky.

Im Allgemeinen sollte anerkannt werden, dass das Bild der europäischen Frauen, das von den Soldaten der Roten Armee in den Jahren 1944-1945 mit seltenen Ausnahmen geprägt wurde, sich als sehr weit entfernt von der leidenden Figur mit gefesselten Händen herausstellte, die hoffnungsvoll aussah Sowjetisches Plakat "Europa wird frei!" .

Anmerkungen
Slutsky B. Notizen zum Krieg. Gedichte und Balladen. SPb., 2000. S. 174.
Dort. S. 46-48.
Dort. S. 46-48.
Smolnikov F.M. Lass uns kämpfen! Tagebuch eines Veteranen. Briefe von vorne. M., 2000. S. 228-229.
Slutsky B. Dekret. op. S. 110, 107.
Dort. S. 177.
Chukhray G. Mein Krieg. M.: Algorithmus, 2001. S. 258-259.
Rodin A. Dreitausend Kilometer im Sattel Tagebücher. M., 2000. S. 127.
Samoilov D. Eine Variante Leute. Aus militärischen Notizen // Aurora. 1990. Nr. 2. S. 67.
Dort. S. 70-71.
Gelfand V.N. Tagebücher 1941-1946. http://militera.lib.ru/db/gelfand_vn/05.html
Dort.
Dort.
Rodin A. Dreitausend Kilometer im Sattel. Tagebücher. M., 2000. S. 110.
Dort. S. 122-123.
Dort. S. 123.
Zentralarchiv des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation. F. 372. Op. 6570.D; 76. L. 86.
Slutsky B. Dekret. op. S. 125.
Dort. S. 127-128.
Bogomolow V.O. Deutschland Berlin. Frühjahr 1945 // Bogomolow V.O. Mein Leben oder hast du von mir geträumt? .. M .: Zeitschrift "Our Contemporary", Nr. 10-12, 2005, Nr. 1, 2006. http://militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov_vo /03.html
Kopelev L. Für immer behalten. In 2 Büchern. Buch 1: Teile 1-4. M.: Terra, 2004. Kap. 11. http://lib.rus.ec/b/137774/read#t15
Russisches Staatsarchiv für gesellschaftspolitische Geschichte (im Folgenden - RGASPI). F. 17. Op. 125. D. 321. L. 10-12.
Aus einem Interview mit N. A. Orlov auf der Seite "I Remember". http://www.iremember.ru/minometchiki/orlov-naum-aronovich/stranitsa-6.html
Samoilov D. Dekret. op. S. 88.
Bogomolow V.O. Mein Leben, oder hast du von mir geträumt?.. // Unser Zeitgenosse. 2005. Nr. 10–12; 2006. Nr. 1. http://militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov_vo/03.html
Aus dem Politischen Bericht über die Herausgabe der Weisung des Genossen an das Personal. Stalin Nr. 11072 vom 20. April 1945 in der 185. Infanteriedivision. 26. April 1945. Zit. Zitat von: Bogomolov V.O. Dekret. op. http://militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov_vo/02.html
Zit. An: Bogomolow V.O. Dekret. op. http://militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov_vo/02.html
Dort.
Dort.
Staatsarchiv der Russischen Föderation. F. r-9401. Op. 2. D. 96. L. 203.
Kopelev L. Dekret. op. CH. 12. http://lib.rus.ec/b/137774/read#t15
Gelfand V.N. Dekret. op.
Weißer Osmar. Conquerors" Road: An Eyewitness Account of Germany 1945. Cambridge University Press, 2003. XVII, 221 S. http://www.argo.net.au/andre/osmarwhite.html
Slutsky B. Dekret. op. S. 99.
Dort. S. 71.
Feld B. Befreiung Prags // Aus dem sowjetischen Informationsbüro ... Journalismus und Essays über die Kriegsjahre. 1941-1945. T. 2. 1943-1945. M.: APN-Verlag, 1982. S. 439.
Dort. S. 177-178.
Dort. S. 180.
Aus einem Interview mit D. F. Zlatkin vom 16. Juni 1997 // Persönliches Archiv.
Zit. An: Bogomolow V.O. Dekret. op. http://militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov_vo/04.html
Dort.
Slutsky B. Dekret. op. S. 180-181.

Der Artikel wurde mit finanzieller Unterstützung der Russian Humanitarian Science Foundation, Projekt Nr. 11-01-00363а, erstellt.

Das Design verwendete das sowjetische Plakat von 1944 "Europa wird frei sein!". Künstler V. Koretsky

Die meist schlecht ausgebildeten Soldaten der Roten Armee zeichneten sich durch völlige Ignoranz in Sachen Sex und eine unhöfliche Haltung gegenüber Frauen aus.

"Soldaten der Roten Armee glauben nicht an 'individuelle Verbindungen' zu deutschen Frauen", schrieb der Dramatiker Sachar Agranenko in sein Tagebuch, das er während des Krieges in Ostpreußen führte. "Neun, zehn, zwölf auf einmal - sie vergewaltigen sie kollektiv ."

Die langen Kolonnen sowjetischer Truppen, die im Januar 1945 in Ostpreußen einmarschierten, waren eine ungewöhnliche Mischung aus Moderne und Mittelalter: Tanker mit schwarzen Lederhelmen, Kosaken auf struppigen Pferden mit Beute im Sattel, Dodges und gepachtete Studebaker, gefolgt von einer zweiten Staffel von Karren. Die Vielfalt der Waffen entsprach voll und ganz der Charaktervielfalt der Soldaten selbst, unter denen sich sowohl regelrechte Banditen, Trunkenbolde und Vergewaltiger als auch idealistische Kommunisten und Intellektuelle befanden, die vom Verhalten ihrer Kameraden schockiert waren.

In Moskau wussten Beria und Stalin aus ausführlichen Berichten genau, was vor sich ging, von denen einer besagte: „Viele Deutsche glauben, dass alle deutschen Frauen, die in Ostpreußen geblieben sind, von Soldaten der Roten Armee vergewaltigt wurden.“ Zahlreiche Beispiele für Gruppenvergewaltigungen „sowohl Minderjährige als auch alte Frauen“ wurden angeführt.

Marshall Rokossovsky erließ den Befehl Nr. 006, um "das Gefühl des Hasses auf den Feind auf dem Schlachtfeld" zu lenken. Es hat zu nichts geführt. Es gab mehrere willkürliche Versuche, die Ordnung wiederherzustellen. Der Kommandant eines der Schützenregimenter soll "persönlich einen Leutnant erschossen haben, der seine Soldaten vor einer zu Boden geschleuderten Deutschen aufstellte". Aber in den meisten Fällen waren entweder die Offiziere selbst an den Gräueltaten beteiligt, oder die mangelnde Disziplin betrunkener, mit Maschinengewehren bewaffneter Soldaten machte es unmöglich, die Ordnung wiederherzustellen.

Racherufe für das von der Wehrmacht überfallene Vaterland wurden als Erlaubnis zur Grausamkeit verstanden. Auch junge Frauen, Soldaten und Sanitäter widersetzten sich nicht. Ein 21-jähriges Mädchen der Aufklärungstruppe Agranenko sagte: „Unsere Soldaten verhalten sich gegenüber den Deutschen, insbesondere gegenüber deutschen Frauen, absolut korrekt.“ Einige Leute fanden es interessant. Einige Deutsche erinnern sich also daran, dass sowjetische Frauen zusahen, wie sie vergewaltigt und ausgelacht wurden. Aber einige waren zutiefst schockiert von dem, was sie in Deutschland sahen. Natalia Hesse, eine enge Freundin des Wissenschaftlers Andrej Sacharow, war Kriegskorrespondentin. Sie erinnerte sich später: „Russische Soldaten haben alle deutschen Frauen im Alter zwischen 8 und 80 Jahren vergewaltigt. Es war eine Armee von Vergewaltigern.“

Alkoholkonsum, einschließlich gefährlicher Chemikalien, die aus Labors gestohlen wurden, spielte bei dieser Gewalt eine bedeutende Rolle. Es scheint, dass die sowjetischen Soldaten die Frau nur angreifen konnten, nachdem sie sich aus Mut betrunken hatten. Gleichzeitig betranken sie sich jedoch zu oft so stark, dass sie den Geschlechtsverkehr nicht beenden konnten, und benutzten Flaschen - einige der Opfer wurden auf diese Weise entstellt.

Das Thema der Massengräuel der Roten Armee in Deutschland ist in Russland so lange verboten, dass selbst jetzt Veteranen bestreiten, dass sie stattgefunden haben. Nur wenige sprachen offen darüber, aber ohne Reue. Der Kommandeur einer Panzereinheit erinnerte sich: "Alle hoben ihre Röcke und legten sich aufs Bett." Er prahlte sogar damit, dass "zwei Millionen unserer Kinder in Deutschland geboren wurden".

Die Fähigkeit der sowjetischen Offiziere, sich davon zu überzeugen, dass die meisten Opfer entweder erfreut oder einverstanden waren, dass dies eine faire Vergeltung für die Aktionen der Deutschen in Russland war, ist erstaunlich. Ein sowjetischer Major sagte damals zu einem englischen Journalisten: "Unsere Kameraden waren so hungrig nach weiblicher Zuneigung, dass sie oft Sechzig-, Siebzig- und sogar Achtzigjährige vergewaltigten, zu ihrer offenen Überraschung, wenn nicht sogar zu ihrem Vergnügen."

Man kann nur die psychologischen Widersprüche skizzieren. Als die vergewaltigten Frauen von Königsberg ihre Peiniger anflehten, sie zu töten, fühlten sich die Rotarmisten beleidigt. Sie antworteten: "Russische Soldaten erschießen keine Frauen. Das machen nur die Deutschen." Die Rote Armee überzeugte sich davon, dass ihre Soldaten, da sie die Rolle übernommen hatte, Europa vom Faschismus zu befreien, jedes Recht hatten, sich nach Belieben zu verhalten.

Ein Gefühl der Überlegenheit und Demütigung prägte das Verhalten der meisten Soldaten gegenüber den Frauen Ostpreußens. Die Opfer bezahlten nicht nur für die Verbrechen der Wehrmacht, sondern symbolisierten auch ein atavistisches Angriffsobjekt – so alt wie der Krieg selbst. Wie die Historikerin und Feministin Susan Brownmiller beobachtet hat, richtet sich Vergewaltigung als Recht eines Eroberers „gegen die Frauen des Feindes“, um den Sieg zu betonen. Zwar zeigte sich der Sadismus nach der anfänglichen Raserei im Januar 1945 immer weniger. Als die Rote Armee 3 Monate später Berlin erreichte, betrachteten die Soldaten die deutschen Frauen bereits durch das Prisma des üblichen "Siegerrechts". Das Gefühl der Überlegenheit blieb sicherlich, aber es war vielleicht eine indirekte Folge der Demütigung, die die Soldaten selbst von ihren Kommandeuren und der sowjetischen Führung insgesamt erlitten.

Auch mehrere andere Faktoren spielten eine Rolle. Sexuelle Freiheit wurde in den 1920er Jahren innerhalb der Kommunistischen Partei ausführlich diskutiert, aber im nächsten Jahrzehnt tat Stalin alles, um die sowjetische Gesellschaft praktisch asexuell zu machen. Das hatte nichts mit den puritanischen Ansichten der Sowjetmenschen zu tun – Tatsache ist, dass Liebe und Sex nicht in das Konzept der „Entindividualisierung“ des Individuums passten. Natürliche Wünsche mussten unterdrückt werden. Freud wurde verboten, Scheidung und Ehebruch wurden von der Kommunistischen Partei nicht gebilligt. Homosexualität wurde strafbar. Die neue Doktrin verbot Sexualerziehung vollständig. In der Kunst galt das Bild einer weiblichen Brust, sogar mit Kleidung bedeckt, als Höhepunkt der Erotik: Sie musste von einem Arbeitsoverall bedeckt werden. Das Regime verlangte, dass jeder Ausdruck von Leidenschaft in Liebe für die Partei und für Genosse Stalin persönlich sublimiert werde.

Die meist schlecht ausgebildeten Soldaten der Roten Armee zeichneten sich durch völlige Ignoranz in Sachen Sex und eine unhöfliche Haltung gegenüber Frauen aus. So führten die Versuche des Sowjetstaates, die Libido seiner Bürger zu unterdrücken, zu dem, was ein russischer Schriftsteller „Kasernenerotik“ nannte, das viel primitiver und brutaler war als jede der härtesten Pornografien. All dies vermischte sich mit dem Einfluss moderner Propaganda, die einen Menschen seiner Essenz beraubt, und atavistischen primitiven Impulsen, die von Angst und Leiden geprägt sind.

Der Schriftsteller Vasily Grossman, ein Kriegsberichterstatter der vorrückenden Roten Armee, entdeckte bald, dass Deutsche nicht die einzigen Opfer von Vergewaltigungen waren. Unter ihnen waren Polen, aber auch junge Russen, Ukrainer und Weißrussen, die als verdrängte Arbeitskräfte nach Deutschland gelangten. Er notierte: „Die befreiten Sowjetfrauen beschweren sich oft darüber, dass unsere Soldaten sie vergewaltigen. Ein Mädchen sagte mir unter Tränen: „Er war ein alter Mann, älter als mein Vater.“

Die Vergewaltigungen sowjetischer Frauen machen Versuche zunichte, das Verhalten der Roten Armee als Rache für deutsche Gräueltaten auf dem Territorium der Sowjetunion zu erklären. Am 29. März 1945 benachrichtigte das Komsomol-Zentralkomitee Malenkov über den Bericht der 1. Ukrainischen Front. General Tsygankov berichtete: "In der Nacht des 24. Februar betrat eine Gruppe von 35 Soldaten und ihr Bataillonskommandeur das Frauenheim im Dorf Grutenberg und vergewaltigte alle."

In Berlin waren trotz Goebbels' Propaganda viele Frauen einfach nicht auf die Schrecken der russischen Rache vorbereitet. Viele haben versucht, sich einzureden, dass auf dem Land zwar die Gefahr groß sein muss, Massenvergewaltigungen in der Stadt aber nicht vor aller Augen stattfinden können.

In Dahlem besuchten sowjetische Offiziere Schwester Kunigunda, die Äbtissin eines Klosters, das ein Waisenhaus und eine Entbindungsklinik beherbergte. Die Offiziere und Soldaten benahmen sich tadellos. Sie warnten sogar, dass ihnen Verstärkung folgte. Ihre Vorhersage bewahrheitete sich: Nonnen, Mädchen, alte Frauen, Schwangere und Wöchnerinnen wurden alle gnadenlos vergewaltigt.

Innerhalb weniger Tage entstand unter den Soldaten der Brauch, ihre Opfer auszuwählen, indem man ihnen Fackeln ins Gesicht leuchtete. Der eigentliche Prozess der Wahl, anstelle von wahlloser Gewalt, weist auf eine gewisse Veränderung hin. Zu diesem Zeitpunkt begannen sowjetische Soldaten, deutsche Frauen nicht als verantwortlich für die Verbrechen der Wehrmacht, sondern als Kriegsbeute anzusehen.

Vergewaltigung wird oft als Gewalt definiert, die wenig mit tatsächlicher sexueller Anziehung zu tun hat. Aber diese Definition ist aus Sicht der Opfer. Um das Verbrechen zu verstehen, muss man es aus der Sicht des Angreifers sehen, besonders in den späteren Stadien, wenn „bloße“ Vergewaltigungen die Amokläufe im Januar und Februar ersetzt haben.

Viele Frauen wurden gezwungen, sich einem Soldaten „zu ergeben“, in der Hoffnung, dass er sie vor anderen beschützen würde. Magda Wieland, eine 24-jährige Schauspielerin, versuchte sich in einem Schrank zu verstecken, wurde aber von einem jungen Soldaten aus Zentralasien herausgezogen. Er war so erregt von der Gelegenheit, mit einer schönen jungen Blondine zu schlafen, dass er vorzeitig kam. Magda versuchte ihm zu erklären, dass sie zugestimmt hatte, seine Freundin zu werden, wenn er sie vor anderen russischen Soldaten beschützen würde, aber er erzählte seinen Kameraden von ihr und ein Soldat vergewaltigte sie. Auch Ellen Goetz, Magdas jüdische Freundin, wurde vergewaltigt. Als die Deutschen versuchten, den Russen zu erklären, dass sie Jüdin sei und verfolgt werde, erhielten sie als Antwort: „Frau ist Frau“.

Bald lernten die Frauen, sich während der abendlichen "Jagdstunden" zu verstecken. Junge Töchter wurden mehrere Tage auf Dachböden versteckt. Mütter gingen nur am frühen Morgen Wasser holen, um nicht unter den Arm sowjetischer Soldaten zu fallen, die nach dem Trinken ausschlafen. Manchmal ging die größte Gefahr von Nachbarn aus, die die Verstecke der Mädchen preisgaben, um ihre eigenen Töchter zu retten. Alte Berliner erinnern sich noch an die nächtlichen Schreie. Es war unmöglich, sie zu überhören, da alle Fenster zerbrochen waren.

Nach Angaben zweier städtischer Krankenhäuser wurden 95.000 bis 130.000 Frauen Opfer von Vergewaltigungen. Ein Arzt schätzte, dass von 100.000 Vergewaltigten etwa 10.000 später starben, meist durch Selbstmord. Noch höher war die Sterblichkeit unter den 1,4 Millionen Vergewaltigten in Ostpreußen, Pommern und Schlesien. Obwohl mindestens 2 Millionen deutsche Frauen vergewaltigt wurden, wurde ein erheblicher Teil, wenn nicht die Mehrheit, Opfer von Gruppenvergewaltigungen.

Wenn jemand versuchte, eine Frau vor einem sowjetischen Vergewaltiger zu beschützen, war es entweder ein Vater, der versuchte, seine Tochter zu beschützen, oder ein Sohn, der versuchte, seine Mutter zu beschützen. "Der 13-jährige Dieter Sahl", schrieb Nachbarn kurz nach dem Ereignis in einem Brief, "ist mit Fäusten auf einen Russen losgegangen, der direkt vor ihm seine Mutter vergewaltigt hat. Er hat nur erreicht, dass er erschossen wurde."

Nach der zweiten Phase, als Frauen sich einem Soldaten anboten, um sich vor den anderen zu schützen, kam die nächste Phase – die Hungersnot der Nachkriegszeit – wie Susan Brownmiller feststellte, „die dünne Linie, die militärische Vergewaltigung von militärischer Prostitution trennt“. Ursula von Kardorf stellt fest, dass die Stadt kurz nach der Kapitulation Berlins voller Frauen war, die sich gegen Lebensmittel oder eine alternative Währung – Zigaretten – eintauschten. Helke Sander, eine deutsche Filmemacherin, die sich intensiv mit diesem Thema auseinandergesetzt hat, schreibt von "einer Mischung aus direkter Gewalt, Erpressung, Berechnung und echter Zuneigung".

Die vierte Stufe war eine seltsame Form des Zusammenlebens von Offizieren der Roten Armee mit deutschen "Besatzungsfrauen". Sowjetische Beamte wurden wütend, als mehrere sowjetische Offiziere aus der Armee desertierten, als es an der Zeit war, nach Hause zurückzukehren, um bei ihren deutschen Mätressen zu bleiben.

Auch wenn die feministische Definition von Vergewaltigung als reiner Gewaltakt simpel erscheint, gibt es keine Rechtfertigung für männliche Selbstgefälligkeit. Die Ereignisse von 1945 zeigen uns deutlich, wie subtil ein Anstrich von Höflichkeit sein kann, wenn keine Angst vor Vergeltung besteht. Sie erinnern uns auch daran, dass die männliche Sexualität eine dunkle Seite hat, an deren Existenz wir uns lieber nicht erinnern.

("The Daily Telegraph", Großbritannien)

("The Daily Telegraph", Großbritannien)

Die Materialien von InoSMI enthalten nur Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der Redaktion von InoSMI wider.

Reden wir über die Trophäen der Roten Armee, die die sowjetischen Sieger aus dem besiegten Deutschland mit nach Hause nahmen. Lassen Sie uns ruhig reden, ohne Emotionen - nur Fotos und Fakten. Dann werden wir das heikle Thema der Vergewaltigung deutscher Frauen ansprechen und die Fakten aus dem Leben im besetzten Deutschland durchgehen.

Ein sowjetischer Soldat nimmt einer deutschen Frau ein Fahrrad weg (laut Russophoben), oder ein sowjetischer Soldat hilft einer deutschen Frau, das Lenkrad zu richten (laut Russophilen). Berlin, August 1945. (wie es tatsächlich in der Untersuchung unten war)

Aber die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte und liegt darin, dass sowjetische Soldaten in verlassenen deutschen Häusern und Geschäften alles nahmen, was sie wollten, aber die Deutschen hatten ziemlich viel dreisten Raub. Natürlich gab es Plünderungen, aber für ihn passierte es, und sie wurden durch den Schauprozess des Tribunals beurteilt. Und keiner der Soldaten wollte lebend durch den Krieg gehen und wegen irgendwelchen Mülls und einer weiteren Runde des Freundschaftskampfes mit der lokalen Bevölkerung nicht als Sieger nach Hause, sondern als Sträfling nach Sibirien gehen.

Sowjetische Soldaten kaufen auf dem "Schwarzmarkt" im Tiergarten auf. Berlin, Sommer 1945.

Obwohl Junk geschätzt wurde. Nachdem die Rote Armee im Auftrag der NPO der UdSSR Nr. 0409 vom 26.12.1944 in das Hoheitsgebiet Deutschlands eingedrungen war. Alle Soldaten der aktiven Fronten durften einmal im Monat ein persönliches Paket an den sowjetischen Rücken senden.
Die schwerste Strafe war der Entzug des Rechts auf dieses Paket, dessen Gewicht festgelegt wurde: für Gefreite und Unteroffiziere - 5 kg, für Offiziere - 10 kg und für Generäle - 16 kg. Die Größe des Pakets durfte in jeder der drei Dimensionen 70 cm nicht überschreiten, aber auf verschiedene Weise gelang es ihnen, große Geräte, Teppiche, Möbel und sogar Klaviere nach Hause zu transportieren.
Während der Demobilisierung durften Offiziere und Soldaten alles mitnehmen, was sie im persönlichen Gepäck mit auf die Straße nehmen konnten. Gleichzeitig wurden oft sperrige Gegenstände mit nach Hause genommen, auf den Dächern der Waggons befestigt, und die Polen verließen das Fahrzeug, um sie mit Seilen mit Haken entlang des Zuges zu ziehen (sagte mir der Großvater).
.

Drei nach Deutschland deportierte sowjetische Frauen tragen Wein aus einem verlassenen Spirituosengeschäft. Lippstadt, April 1945.

Während des Krieges und in den ersten Monaten nach Kriegsende schickten die Soldaten vor allem haltbare Lebensmittel an die Heimatfront (Amerikanische Trockenrationen, bestehend aus Konserven, Keksen, Eipulver, Marmelade und sogar Instantkaffee, galten als die wertvollsten) . Auch verwandte Arzneimittel – Streptomycin und Penicillin – wurden hoch geschätzt.
.

Auf dem „Schwarzmarkt“ im Tiergarten verbinden amerikanische Soldaten und junge deutsche Frauen Handel und Flirt.
Das sowjetische Militär im Hintergrund auf dem Markt ist nicht dumm. Berlin, Mai 1945.

Und es war nur auf dem "Schwarzmarkt" zu bekommen, der sofort in jeder deutschen Stadt entstand. Auf Flohmärkten konnte man alles kaufen: vom Auto bis zu Frauen, Tabak und Lebensmittel waren die gängigste Währung.
Die Deutschen brauchten Lebensmittel, während es den Amerikanern, Briten und Franzosen nur um Geld ging – Deutschland zirkulierte damals Nazi-Reichsmark, die Besatzungsmarken der Sieger, und die Fremdwährungen der alliierten Länder, auf deren Kursen viel Geld war gemacht.
.

Ein amerikanischer Soldat handelt mit einem sowjetischen Unterleutnant. LIFE-Foto vom 10. September 1945.

Und die sowjetischen Soldaten hatten Geld. Laut den Amerikanern waren sie die besten Käufer – leichtgläubig, schlecht gehandelt und sehr reich. Immerhin erhielt das sowjetische Militärpersonal in Deutschland seit Dezember 1944 doppelte Gehälter in Rubel und Mark (dieses System der doppelten Bezahlung wird viel später aufgehoben).
.

Fotos von sowjetischen Soldaten, die auf einem Flohmarkt handeln. LIFE-Foto vom 10. September 1945.

Das Gehalt des sowjetischen Militärpersonals hing von Rang und Position ab. So erhielt ein großer, stellvertretender Militärkommandant 1945 1.500 Rubel. pro Monat und für den gleichen Betrag in Berufsmark zum Umrechnungskurs. Darüber hinaus erhielten Offiziere ab der Position des Kompaniechefs Geld für die Einstellung deutscher Bediensteter.
.

Für Preisinformationen. Kaufbescheinigung eines sowjetischen Obersten von einem deutschen Auto für 2.500 Mark (750 sowjetische Rubel)

Das sowjetische Militär erhielt viel Geld - auf dem "Schwarzmarkt" konnte ein Offizier für einen Monatslohn alles kaufen, was sein Herz begehrte. Darüber hinaus wurden den Soldaten für die Vergangenheit Schulden für Geldzulagen gezahlt, und sie hatten viel Geld, selbst wenn sie eine Rubel-Bescheinigung nach Hause schickten.
Daher war es einfach dumm und unnötig, das Risiko einzugehen, „unter Verteilung zu fallen“ und für Plünderungen bestraft zu werden. Obwohl es sicherlich viele gierige marodierende Narren gab, waren sie eher die Ausnahme als die Regel.
.

Sowjetischer Soldat mit einem SS-Dolch am Gürtel. Pardubice, Tschechoslowakei, Mai 1945.

Die Soldaten waren anders, und auch ihre Geschmäcker waren verschieden. Einige schätzten zum Beispiel solche deutschen SS- (oder Marine-, fliegenden) Dolche sehr, obwohl sie keinen praktischen Nutzen hatten. Als Kind hielt ich einen solchen SS-Dolch in meinen Händen (ein Freund meines Großvaters aus dem Krieg mitgebracht) – seine schwarz-silberne Schönheit und finstere Geschichte faszinierten mich.
.

Veteran des Großen Vaterländischen Krieges Petr Patsienko mit einem erbeuteten Akkordeon von Admiral Solo. Grodno, Weißrussland, Mai 2013

Aber die Mehrheit der sowjetischen Soldaten schätzte gewöhnliche Kleidung, Akkordeons, Uhren, Kameras, Radios, Kristall und Porzellan, die viele Jahre nach dem Krieg mit den Regalen sowjetischer Kommissionsläden übersät waren.
Viele dieser Dinge haben bis heute überlebt, und beeilen Sie sich nicht, ihre alten Besitzer der Plünderung zu beschuldigen - niemand wird die wahren Umstände ihres Erwerbs kennen, aber höchstwahrscheinlich wurden sie von den Gewinnern einfach und banal von den Deutschen gekauft.

Auf die Frage nach einer Geschichtsfälschung oder nach dem Bild "Sowjetischer Soldat nimmt Fahrrad weg".

Dieses bekannte Foto wird traditionell verwendet, um Artikel über sowjetische Gräueltaten in Berlin zu illustrieren. Dieses Thema wird am Tag des Sieges von Jahr zu Jahr mit überraschender Konstanz aufgegriffen.
Das Bild selbst wird in der Regel mit einer Bildunterschrift veröffentlicht „Sowjetischer Soldat nimmt Berlinerin Fahrrad weg“. Es gibt auch Unterschriften aus dem Zyklus "Plünderungen blühten in Berlin am 45. auf" usw.

Über die Frage des Fotos selbst und dessen, was darauf festgehalten wird, gibt es hitzige Debatten. Die Argumente der Gegner der Version „Plünderung und Gewalt“, die ich im Netz treffen musste, klingen leider wenig überzeugend. Darunter sind zum einen Aufrufe hervorzuheben, nicht anhand eines Fotos zu urteilen. Zweitens ein Hinweis auf die Posen einer deutschen Frau, eines Soldaten und anderer Personen, die im Rahmen gefangen sind. Insbesondere aus der Ruhe der Charaktere des zweiten Plans folgt dies wir reden nicht über Gewalt, sondern über den Versuch, ein Fahrradteil zu richten.
Schließlich werden Zweifel geäußert, dass es sich um einen sowjetischen Soldaten handelt, der auf dem Foto abgebildet ist: eine Rolle über der rechten Schulter, die Rolle selbst hat eine sehr seltsame Form, die Mütze auf dem Kopf ist zu groß usw. Außerdem kann man im Hintergrund, unmittelbar hinter dem Soldaten, wenn man genau hinschaut, einen Militärmann in einer eindeutig nicht-sowjetischen Uniform sehen.

Aber, ich betone noch einmal, all diese Versionen erscheinen mir nicht überzeugend genug.

Im Allgemeinen habe ich beschlossen, diese Geschichte zu verstehen. Das Bild, überlegte ich, muss eindeutig einen Autor haben, es muss eine Primärquelle, die Erstveröffentlichung und – höchstwahrscheinlich – die Originalsignatur geben. Was Aufschluss darüber geben kann, was auf dem Foto zu sehen ist.

Nimmt man die Literatur, so ist mir, soweit ich mich erinnere, dieses Bild im Katalog der Dokumentationsausstellung zum 50. Jahrestag des deutschen Überfalls auf die Sowjetunion begegnet. Die Ausstellung selbst wurde 1991 in Berlin im Saal „Topographie des Terrors“ eröffnet, dann wurde sie meines Wissens nach in St. Petersburg ausgestellt. Ihr Katalog in russischer Sprache „Deutschlands Krieg gegen die Sowjetunion 1941-1945“ erschien 1994.

Ich habe diesen Katalog nicht, aber zum Glück hat mein Kollege ihn gefunden. Tatsächlich ist das gewünschte Foto auf Seite 257 veröffentlicht. Traditionelle Signatur: "Sowjetischer Soldat nimmt einem Berliner ein Fahrrad weg, 1945"

Anscheinend wurde dieser 1994 veröffentlichte Katalog zur russischen Hauptquelle für das von uns benötigte Foto. Zumindest auf etlichen alten Quellen, die bis Anfang der 2000er Jahre zurückreichen, bin ich auf dieses Bild gestoßen mit einem Hinweis auf „Deutschlands Krieg gegen die Sowjetunion …“ und mit einer bekannten Signatur. Es sieht so aus, als ob das Foto von dort stammt und durchs Netz streift.

Bildarchiv Preußischer Kulturbesitz - Bildarchiv der Stiftung Preußischer Kulturbesitz ist als Bildquelle im Katalog aufgeführt. Das Archiv hat eine Website, aber so sehr ich es auch versucht habe, ich konnte nicht das richtige Bild darauf finden.

Aber bei der Suche stieß ich im Archiv des Magazins Life auf das gleiche Bild. In der Life-Version heißt es "Fahrradkampf".
Bitte beachten Sie, dass das Foto hier nicht wie im Ausstellungskatalog an den Rändern beschnitten ist. Neue interessante Details tauchen auf, zum Beispiel links hinten sieht man einen Offizier und sozusagen keinen deutschen Offizier:

Aber Hauptsache die Unterschrift!
Ein russischer Soldat verwickelt sich in Berlin in ein Missverständnis mit einer Deutschen wegen eines Fahrrads, das er ihr abkaufen wollte.

"Es gab ein Missverständnis zwischen einem russischen Soldaten und einer deutschen Frau in Berlin, weil er ihr ein Fahrrad abkaufen wollte."

Im Allgemeinen werde ich den Leser nicht mit den Nuancen der weiteren Suche nach den Schlüsselwörtern "Missverständnis", "Deutsche Frau", "Berlin", "Sowjetischer Soldat", "Russischer Soldat" usw. langweilen. Ich habe das Originalfoto und die Originalunterschrift darunter gefunden. Das Bild gehört der amerikanischen Firma Corbis. Da ist er:

Wie man sieht, ist hier ein vollständiges Bild, rechts und links sind in der "russischen Fassung" und sogar in der Life-Fassung Details abgeschnitten. Diese Details sind sehr wichtig, da sie dem Bild eine ganz andere Stimmung verleihen.

Und zum Schluss die Originalsignatur:

Russischer Soldat versucht, Fahrrad von Frau in Berlin zu kaufen, 1945
Es kommt zu einem Missverständnis, nachdem ein russischer Soldat versucht, einer Deutschen in Berlin einen Bucycle abzukaufen. Nachdem er ihr Geld für das Fahrrad gegeben hat, geht der Soldat davon aus, dass der Deal abgeschlossen wurde. Die Frau scheint jedoch nicht überzeugt.

Ein russischer Soldat versucht 1945 in Berlin, einer Frau ein Fahrrad abzukaufen
Das Missverständnis ereignete sich, nachdem ein russischer Soldat versucht hatte, einer Deutschen in Berlin ein Fahrrad abzukaufen. Nachdem er ihr das Geld für das Fahrrad gegeben hat, glaubt er, dass der Deal zustande gekommen ist. Die Frau denkt jedoch anders.

So ist das, liebe Freunde.
Rundherum, wo immer du gräbst, liegt, lügt, lügt ...

Wer hat also all die deutschen Frauen vergewaltigt?

Aus einem Artikel von Sergei Manukov.

Der Gerichtsmedizinprofessor Robert Lilly aus den Vereinigten Staaten prüfte amerikanische Militärakten und kam zu dem Schluss, dass die Tribunale bis November 1945 11.040 Fälle schwerer Sexualstraftaten behandelt hatten, die von amerikanischem Militärpersonal in Deutschland begangen wurden. Andere Historiker aus Großbritannien, Frankreich und Amerika stimmen darin überein, dass auch die westlichen Alliierten „ihre Hände auflösten“.
Lange Zeit haben westliche Historiker versucht, sowjetischen Soldaten die Schuld zuzuschieben, mit Beweisen, die kein Gericht akzeptieren wird.
Die lebhafteste Vorstellung davon gibt eines der Hauptargumente des britischen Historikers und Schriftstellers Anthony Beevor, eines der berühmtesten Experten des Westens für die Geschichte des Zweiten Weltkriegs.
Er glaubte, dass westliche Soldaten, insbesondere amerikanische Militärs, deutsche Frauen nicht vergewaltigen müssten, weil sie die käuflichste Ware, mit der es möglich war, die Zustimmung des Fräuleins zum Sex zu erlangen, im Überfluss hatten: Konserven, Kaffee, Zigaretten, Nylonstrümpfe usw. .
Westliche Historiker glauben, dass die überwiegende Mehrheit der sexuellen Kontakte zwischen den Gewinnern und den Deutschen freiwillig war, das heißt, dass es sich um die häufigste Prostitution handelte.
Nicht umsonst war damals ein Witz beliebt: „Sechs Jahre brauchten die Amerikaner, um mit den deutschen Armeen fertig zu werden, aber ein Tag und eine Tafel Schokolade genügten, um die deutschen Frauen zu erobern.“
Allerdings war das Bild bei weitem nicht so rosig, wie es Anthony Beevor und seine Anhänger zu zeichnen versuchen. Die Nachkriegsgesellschaft war nicht in der Lage, zwischen einvernehmlichen und erzwungenen sexuellen Begegnungen zwischen Frauen, die sich hingaben, weil sie hungerten, und solchen, die mit vorgehaltener Waffe oder Maschinengewehr vergewaltigt wurden, zu unterscheiden.

Miriam Gebhardt, Geschichtsprofessorin an der Universität Konstanz im Südwesten Deutschlands, erklärte lautstark, dass dies ein zu idealisiertes Bild sei.
Als sie ein neues Buch schrieb, ließ sie sich natürlich am wenigsten von dem Wunsch leiten, sowjetische Soldaten zu schützen und zu beschönigen. Das Hauptmotiv ist die Herstellung von Wahrheit und historischer Gerechtigkeit.
Miriam Gebhardt hat mehrere Opfer der „Exploits“ amerikanischer, britischer und französischer Soldaten aufgespürt und interviewt.
Hier ist die Geschichte einer der Frauen, die unter den Amerikanern gelitten hat:

Als es bereits dunkel wurde, trafen sechs amerikanische Soldaten im Dorf ein und drangen in das Haus ein, in dem Katerina V. mit ihrer 18-jährigen Tochter Charlotte lebte. Kurz vor dem Erscheinen der ungebetenen Gäste gelang den Frauen die Flucht, doch ans Aufgeben dachten sie nicht. Offensichtlich ist dies nicht das erste Mal, dass sie dies tun.
Die Amerikaner begannen, alle Häuser nacheinander zu durchsuchen, und schließlich, fast um Mitternacht, fanden sie die Flüchtigen im Schrank eines Nachbarn. Sie zerrten sie heraus, warfen sie auf das Bett und vergewaltigten sie. Statt Pralinen und Nylonstrümpfen zückten die uniformierten Vergewaltiger Pistolen und Maschinengewehre.
Diese Gruppenvergewaltigung fand im März 1945 statt, anderthalb Monate vor Kriegsende. Charlotte rief entsetzt ihre Mutter um Hilfe, aber Katerina konnte nichts tun, um ihr zu helfen.
Es gibt viele solcher Fälle in dem Buch. Alle fanden im Süden Deutschlands statt, in der Besatzungszone der amerikanischen Truppen, deren Zahl 1,6 Millionen Menschen betrug.

Im Frühjahr 1945 befahl der Erzbischof von München und Freising seinen untergeordneten Priestern, alle Ereignisse im Zusammenhang mit der Besetzung Bayerns zu dokumentieren. Vor einigen Jahren wurde ein Teil des Archivs von 1945 veröffentlicht.
Pfarrer Michael Merksmüller aus dem Dorf Ramsau bei Berchtesgaden schrieb am 20. Juli 1945: „Acht Mädchen und Frauen wurden vergewaltigt. Einige von ihnen direkt vor den Augen ihrer Eltern.“
Pater Andreas Weingand aus Haag an der Amper, einem winzigen Dorf auf dem Gelände des heutigen Münchner Flughafens, schrieb am 25. Juli 1945:
„Das traurigste Ereignis während der Offensive der amerikanischen Armee waren drei Vergewaltigungen: Betrunkene Soldaten vergewaltigten eine verheiratete Frau, eine unverheiratete Frau und ein Mädchen im Alter von 16,5 Jahren.
„Auf Anordnung der Militärbehörden“, schrieb Pfarrer Alois Shiml aus Mosburg am 1. August 1945, „sollte an der Tür jedes Hauses eine Liste aller Bewohner mit Altersangabe hängen.“ 17 vergewaltigte Mädchen und Frauen landeten darin Krankenhaus. Darunter sind auch solche, die amerikanische Soldaten viele Male vergewaltigt haben.“
Aus den Berichten der Priester ging hervor: Das jüngste Opfer der Yankees war 7 Jahre alt und das älteste - 69.
Das Buch "When the Soldiers Came" erschien Anfang März in den Regalen der Buchhandlungen und sorgte sofort für heftige Diskussionen. Daran ist nichts Überraschendes, denn Frau Gebhardt wagte es zudem, während einer starken Verschärfung der Beziehungen zwischen dem Westen und Russland, den Versuch zu unternehmen, die Anstifter und die Leidtragenden des Krieges auszugleichen.
Trotz der Tatsache, dass die Hauptaufmerksamkeit in Gebhardts Buch den Heldentaten der Yankees gilt, führten natürlich auch die übrigen westlichen Verbündeten „Exploits“ durch. Obwohl sie sich im Vergleich zu den Amerikanern viel weniger Mühe gemacht haben.

Amerikaner vergewaltigten 190.000 deutsche Frauen.

Das Beste von allem, so der Autor des Buches, benahmen sich britische Soldaten 1945 in Deutschland, aber nicht wegen eines angeborenen Adels oder, sagen wir, eines Gentleman-Verhaltenskodex.
Britische Offiziere erwiesen sich als anständiger als ihre Kollegen aus anderen Armeen, die ihren Untergebenen nicht nur strikt verboten, die Deutschen zu belästigen, sondern sie auch sehr genau beobachteten.
Was die Franzosen betrifft, so haben sie, genau wie im Fall unserer Soldaten, eine etwas andere Situation. Frankreich wurde von den Deutschen besetzt, obwohl natürlich die Besetzung Frankreichs und Russlands, wie sie sagen, zwei große Unterschiede sind.
Außerdem waren die meisten Vergewaltiger in der französischen Armee Afrikaner, also Menschen aus den französischen Kolonien auf dem schwarzen Kontinent. Im Großen und Ganzen war es ihnen egal, an wem sie sich rächen sollten – Hauptsache, die Frauen waren weiß.
Vor allem die Franzosen hätten sich in Stuttgart "ausgezeichnet". Sie trieben die Stuttgarter Frauen in der U-Bahn zusammen und inszenierten eine dreitägige Gewaltorgie. Verschiedenen Quellen zufolge wurden in dieser Zeit 2.000 bis 4.000 deutsche Frauen vergewaltigt.

Genau wie die Verbündeten aus dem Osten, denen sie an der Elbe begegneten, waren die amerikanischen Soldaten entsetzt über die Verbrechen der Deutschen und verbittert über ihre Sturheit und ihren Willen, ihre Heimat bis zum Ende zu verteidigen.
Eine Rolle spielte und die amerikanische Propaganda inspirierte sie, dass die Deutschen verrückt nach den Befreiern von jenseits des Ozeans sind. Dies entzündete die erotischen Fantasien der der weiblichen Zuneigung beraubten Krieger noch mehr.
Miriam Gebhardts Samen fielen in die vorbereitete Erde. Nach den Verbrechen, die US-Militärs vor einigen Jahren in Afghanistan und im Irak und insbesondere im berüchtigten irakischen Gefängnis von Abu Ghraib begangen haben, sind viele westliche Historiker kritischer gegenüber dem Verhalten der Yankees vor und nach Kriegsende geworden.
Forscher finden in den Archiven zunehmend Dokumente, etwa über die Plünderung von Kirchen in Italien durch die Amerikaner, die Ermordung von Zivilisten und deutschen Gefangenen sowie die Vergewaltigung italienischer Frauen.
Allerdings ändert sich die Einstellung gegenüber dem US-Militär nur sehr langsam. Die Deutschen behandeln sie weiterhin als disziplinierte und anständige (besonders im Vergleich zu den Alliierten) Soldaten, die Kindern Kaugummi und Frauen Strümpfe gaben.

Natürlich haben die von Miriam Gebhardt in When the Military Came zitierten Beweise nicht alle überzeugt. Das ist nicht verwunderlich, da niemand Statistiken geführt hat und alle Berechnungen und Zahlen ungefähr und spekulativ sind.
Anthony Beevor und seine Unterstützer machten sich über die Berechnungen von Professor Gebhardt lustig: „Es ist praktisch unmöglich, genaue und zuverlässige Zahlen zu erhalten, aber ich denke, dass Hunderttausende eine klare Übertreibung sind.
Auch wenn wir die Zahl der von Amerikanerinnen geborenen Kinder von deutschen Frauen als Berechnungsgrundlage nehmen, ist hier zu bedenken, dass viele von ihnen durch freiwilligen Sex und nicht durch Vergewaltigung gezeugt wurden. Vergessen Sie nicht, dass sich in jenen Jahren deutsche Frauen von morgens bis abends vor den Toren amerikanischer Militärlager und Stützpunkte drängten.
An den Schlussfolgerungen von Miriam Gebhardt und vor allem an ihren Zahlen kann man natürlich zweifeln, aber kaum einmal die eifrigsten Verteidiger amerikanischer Soldaten werden mit der Behauptung argumentieren, dass sie nicht so "flauschig" und freundlich waren, wie die meisten westlichen Historiker versuchen, sie darzustellen.
Schon deshalb, weil sie nicht nur im feindlichen Deutschland, sondern auch im verbündeten Frankreich "sexuelle" Spuren hinterlassen haben. Amerikanische Soldaten vergewaltigten Tausende Französinnen, die sie von den Deutschen befreiten.

Wenn in dem Buch „When the Soldiers Came“ der Geschichtsprofessor aus Deutschland die Yankees anklagt, dann tut dies in dem Buch „What the Soldiers Did“ die Amerikanerin Mary Roberts, Geschichtsprofessorin an der University of Wisconsin.
„Mein Buch entlarvt den alten Mythos über amerikanische Soldaten, die sich allem Anschein nach immer gut benommen haben", sagt sie. „Amerikaner hatten überall und mit jedem Sex, der einen Rock trug."
Es ist schwieriger, mit Professor Roberts zu argumentieren als mit Gebhardt, weil sie keine Schlussfolgerungen und Berechnungen präsentierte, sondern nur Fakten. Darunter vor allem Archivdokumente, denen zufolge 152 amerikanische Soldaten wegen Vergewaltigung in Frankreich verurteilt und 29 von ihnen gehängt wurden.
Die Zahlen sind im Vergleich zum Nachbarland Deutschland natürlich mager, auch wenn man bedenkt, dass sich in jedem Fall ein menschliches Schicksal verbirgt, aber man sollte bedenken, dass es sich hier nur um amtliche Statistiken handelt und sie nur die Spitze des Eisbergs darstellen.
Ohne große Irrtumsgefahr kann davon ausgegangen werden, dass sich nur wenige Opfer mit Beschwerden über die Befreier an die Polizei wandten. Scham hinderte sie meist daran, zur Polizei zu gehen, denn Vergewaltigung war damals ein Stigma für eine Frau.

In Frankreich hatten die Vergewaltiger von jenseits des Ozeans andere Motive. Für viele von ihnen erschien die Vergewaltigung französischer Frauen wie eine Art amouröses Abenteuer.
Die Väter vieler amerikanischer Soldaten kämpften im Ersten Weltkrieg in Frankreich. Ihre Geschichten müssen viele Soldaten der Armee von General Eisenhower auf romantische Abenteuer mit attraktiven französischen Frauen gebracht haben. Für viele Amerikaner war Frankreich so etwas wie ein riesiges Bordell.
Auch Militärmagazine wie "Stars and Stripes" trugen dazu bei. Sie druckten Fotos von lachenden Französinnen, die ihre Befreier küssen. Sie tippten auch Sätze auf Französisch, die bei der Kommunikation mit französischen Frauen benötigt werden könnten: „Ich bin nicht verheiratet“, „Du hast schöne Augen“, „Du bist sehr schön“ usw.
Journalisten rieten den Soldaten fast direkt, sich zu nehmen, was sie wollten. Es überrascht nicht, dass Nordfrankreich nach der Landung der Alliierten in der Normandie im Sommer 1944 von einem „Tsunami männlicher Lust und Lust“ erfasst wurde.
Besonders hervorgetan haben sich die Befreier von jenseits des Ozeans in Le Havre. Das Stadtarchiv bewahrte Briefe von Einwohnern von Gavra an den Bürgermeister mit Beschwerden über „eine Vielzahl von Verbrechen auf, die Tag und Nacht begangen werden“.
Am häufigsten beschwerten sich die Einwohner von Le Havre über Vergewaltigungen und oft vor anderen, obwohl es natürlich Raubüberfälle mit Diebstählen gab.
Die Amerikaner benahmen sich in Frankreich wie in einem eroberten Land. Es ist klar, dass die Haltung der Franzosen ihnen gegenüber entsprechend war. Viele Menschen in Frankreich betrachteten die Befreiung als „zweite Besetzung“. Und oft grausamer als der erste, der Deutsche.

Sie sagen, dass französische Prostituierte sich oft mit einem netten Wort an deutsche Kunden erinnerten, weil Amerikaner oft an mehr als nur Sex interessiert waren. Bei den Yankees mussten die Mädchen auch auf ihre Brieftaschen achten. Die Befreier schreckten vor banalem Diebstahl und Raub nicht zurück.
Treffen mit den Amerikanern waren lebensgefährlich. 29 amerikanische Soldaten wurden wegen Mordes an französischen Prostituierten zum Tode verurteilt.
Um die aufgeheizten Soldaten abzukühlen, verteilte das Kommando unter dem Personal Flugblätter, die Vergewaltigungen verurteilten. Die Militärstaatsanwaltschaft war nicht besonders streng. Nur diejenigen, die nicht gerichtet werden konnten, wurden gerichtet. Deutlich sichtbar sind auch die damals in Amerika vorherrschenden rassistischen Stimmungen: Von 152 Soldaten und Offizieren, die unter das Tribunal fielen, waren 139 Schwarze.

Wie war das Leben im besetzten Deutschland?

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Deutschland in Besatzungszonen aufgeteilt. Darüber, wie sie lebten, kann man heute unterschiedliche Meinungen lesen und hören. Oft das genaue Gegenteil.

Entnazifizierung und Umerziehung

Die erste Aufgabe, die sich die Alliierten nach der Niederlage Deutschlands stellten, war die Entnazifizierung der deutschen Bevölkerung. Die gesamte erwachsene Bevölkerung des Landes hat einen vom Kontrollrat für Deutschland vorbereiteten Fragebogen bestanden. Das Erhebungsformular MG/PS/G/9a hatte 131 Fragen. Die Befragung war freiwillig-obligatorisch.

Verweigerern wurden Lebensmittelkarten vorenthalten.

Alle Deutschen werden laut Umfrage in "nicht beteiligt", "freigesprochen", "Mitreisende", "schuldig" und "in höchstem Maße schuldig" eingeteilt. Bürger der letzten drei Gruppen erschienen vor dem Gericht, das das Maß der Schuld und der Strafe festlegte. „Schuldliche“ und „Schuldigsten im höchsten Grade“ wurden in Internierungslager geschickt, „Mitreisende“ konnten ihre Schuld mit Geldstrafe oder Vermögen büßen.

Es ist klar, dass diese Methode nicht perfekt war. Gegenseitige Verantwortlichkeit, Korruption und Unaufrichtigkeit der Befragten machten eine Entnazifizierung wirkungslos. Auf den sogenannten „Rattenpfaden“ gelang es Hunderttausenden Nazis, einem Gerichtsverfahren zu entgehen und Dokumente zu fälschen.

Die Alliierten führten auch in Deutschland eine groß angelegte Kampagne zur Umerziehung der Deutschen durch. In den Kinos wurden ständig Filme über die Gräueltaten der Nazis gezeigt. Auch Einwohner Deutschlands mussten unbedingt zu den Sitzungen gehen. Andernfalls könnten sie alle die gleichen Lebensmittelkarten verlieren. Außerdem wurden die Deutschen zu Exkursionen in die ehemaligen Konzentrationslager mitgenommen und in die dortige Arbeit eingebunden. Für die Mehrheit der Zivilbevölkerung waren die erhaltenen Informationen schockierend. Goebbels Propaganda in den Kriegsjahren erzählte ihnen von einem ganz anderen Nationalsozialismus.

Entmilitarisierung

Auf Beschluss der Potsdamer Konferenz sollte Deutschland entmilitarisiert werden, was die Demontage von Militärfabriken einschloss.
Die westlichen Alliierten akzeptierten die Prinzipien der Entmilitarisierung auf ihre Weise: Sie hatten es nicht nur nicht eilig, Fabriken in ihren Besatzungszonen zu demontieren, sondern sie restaurierten sie aktiv, während sie versuchten, die Quote der Metallverhüttung zu erhöhen und die zu erhalten Militärpotential Westdeutschlands.

Bis 1947 wurden mehr als 450 Militärfabriken in den britischen und amerikanischen Zonen vor der Buchhaltung versteckt.

Die Sowjetunion war in dieser Hinsicht ehrlicher. Laut dem Historiker Mikhail Semiryaga haben die höchsten Behörden der Sowjetunion in einem Jahr nach März 1945 etwa tausend Entscheidungen im Zusammenhang mit der Demontage von 4389 Unternehmen aus Deutschland, Österreich, Ungarn und anderen europäischen Ländern getroffen. Aber selbst diese Zahl kann nicht mit der Zahl der durch den Krieg in der UdSSR zerstörten Kapazitäten verglichen werden.
Die Zahl der von der UdSSR demontierten deutschen Unternehmen betrug weniger als 14% der Vorkriegszahl der Fabriken. Laut Nikolai Voznesensky, dem damaligen Vorsitzenden des Staatlichen Planungsausschusses der UdSSR, wurden nur 0,6% des direkten Schadens für die UdSSR durch die Lieferung erbeuteter Ausrüstung aus Deutschland gedeckt.

Marodieren

Das Thema Plünderungen und Gewalt gegen die Zivilbevölkerung im Nachkriegsdeutschland ist nach wie vor umstritten.
Viele Dokumente sind erhalten geblieben, die darauf hindeuten, dass die westlichen Alliierten Eigentum aus dem besiegten Deutschland buchstäblich mit Schiffen herausholten.

"Ausgezeichnet" in der Sammlung von Trophäen und Marschall Schukow.

Als er 1948 in Ungnade fiel, begannen die Ermittler, ihn zu „enteignen“. Das Ergebnis der Beschlagnahmung waren 194 Möbelstücke, 44 Teppiche und Wandteppiche, 7 Kristallkisten, 55 Museumsgemälde und vieles mehr. All dies wurde aus Deutschland herausgeholt.

Bei den Soldaten und Offizieren der Roten Armee gab es laut den verfügbaren Dokumenten nicht so viele Fälle von Plünderungen. Die siegreichen sowjetischen Soldaten waren eher mit angewandter "Müllarbeit" beschäftigt, dh sie waren mit dem Sammeln von herrenlosem Eigentum beschäftigt. Als das sowjetische Kommando erlaubte, Pakete nach Hause zu schicken, gingen Kisten mit Nähnadeln, Stoffresten und Arbeitswerkzeugen an die Union. Gleichzeitig standen unsere Soldaten all diesen Dingen ziemlich zimperlich gegenüber. In Briefen an ihre Angehörigen rechtfertigten sie sich für diesen ganzen „Müll“.

seltsame Zählungen

Das problematischste Thema ist das Thema Gewalt gegen Zivilisten, insbesondere gegen deutsche Frauen. Bis zur Zeit der Perestroika war die Zahl deutscher Frauen, die Gewalt ausgesetzt waren, gering: 20.000 bis 150.000 in ganz Deutschland.

1992 wurde in Deutschland ein Buch von zwei Feministinnen, Helke Zander und Barbara Yohr, Liberators and Liberated, veröffentlicht, wo eine andere Zahl auftauchte: 2 Millionen.

Diese Zahlen wurden „gezogen“ und basierten auf der Statistik einer einzigen deutschen Klinik, multipliziert mit einer hypothetischen Frauenzahl. 2002 erschien Anthony Beevors Buch „The Fall of Berlin“, in dem auch diese Figur vorkam. 2004 wurde dieses Buch in Russland veröffentlicht, wodurch der Mythos von der Brutalität der sowjetischen Soldaten im besetzten Deutschland entstand.

Tatsächlich wurden solche Tatsachen laut den Dokumenten als „außergewöhnliche Vorfälle und unmoralische Phänomene“ betrachtet. Gewalt gegen die Zivilbevölkerung Deutschlands wurde auf allen Ebenen bekämpft, Plünderer und Vergewaltiger fielen vor Gericht. Es gibt noch keine genauen Zahlen zu diesem Thema, noch sind nicht alle Dokumente freigegeben, aber im Bericht des Militärstaatsanwalts der 1. Weißrussischen Front über illegale Aktionen gegen die Zivilbevölkerung für die Zeit vom 22. April bis 5. Mai 1945, Es gibt solche Zahlen: Für sieben Armeen an der Front von 908,5 Tausend Menschen wurden 124 Verbrechen registriert, davon 72 Vergewaltigungen. 72 Fälle pro 908,5 Tausend. Über welche zwei Millionen können wir sprechen?

Auch in den westlichen Besatzungszonen kam es zu Plünderungen und Gewalt gegen die Zivilbevölkerung. Mörserkanonier Naum Orlov schrieb in seinen Memoiren: „Die Briten, die uns bewachten, rollten Kaugummi zwischen die Zähne – was für uns neu war – und prahlten miteinander mit ihren Trophäen, warfen ihre Hände hoch, gedemütigt von Armbanduhren ... ".

Osmar Whyat, ein australischer Kriegsberichterstatter, dem kaum der Vorliebe für sowjetische Soldaten verdächtigt werden kann, schrieb 1945: „In der Roten Armee herrscht strenge Disziplin. Hier gibt es nicht mehr Raubüberfälle, Vergewaltigungen und Mobbing als in jeder anderen Besatzungszone. Wilde Gräuelgeschichten entstehen aus Übertreibungen und Verdrehungen von Einzelfällen unter dem Einfluss der Nervosität, die durch das maßlose Benehmen russischer Soldaten und ihre Vorliebe für Wodka verursacht wird. Eine Frau, die mir die meisten haarsträubenden Geschichten über die russische Brutalität erzählte, musste schließlich zugeben, dass der einzige Beweis, den sie mit eigenen Augen gesehen hatte, betrunkene russische Offiziere waren, die mit ihren Pistolen in die Luft und auf Flaschen feuerten …“