«Левада-центр» опубликовал данные опроса, согласно которым большинство россиян считают лучшим правителем ХХ века не кого-нибудь, а Леонида Брежнева. Брежневский период давно именуется «застоем», но этот застой оценивается позитивно, ассоциируется с зажиточностью и спокойствием огромной империи. Подковерные «игры» в верхах велись и тогда, но именно от того, что они происходили в закрытом режиме, простые жители городов и деревень СССР ничего об этом не знали и чувствовали себя защищенными, несмотря на то, что мир жил в напряжении Холодной войны, а американцы запасались провизией в своих бункерах, ожидая удара ядерной бомбы со стороны Советов. Что же пошло не так? Ведь Брежнев развивал промышленность, строил дороги, обеспечивал благосостояние, но эти годы его правления стали «началом конца» советской эпохи…
Брежнев как человек прошедший через ужасы войны, хотел «мещанского» благополучия и ценил мир…
Либеральные социологи выясняли у респондентов мнение об отношении к каждому из правителей ХХ века, «период правления которых был достаточно продолжительным, чтобы к ним успело сформироваться определенное отношение». Оказалось, что почти все советские лидеры вызывают у большинства сограждан положительные эмоции — в том числе и Иосиф Сталин, несмотря на четверть века продолжающуюся кампанию по очернению его деятельности. Его руководство страной позитивно оценивают 50% опрошенных…
Совсем другая ситуация с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным (кликните для изображение для увеличения) — количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных.
Почему сейчас наше общество, вглядываясь в прошлое, оценило именно Леонида Брежнева? Он не совершал глобальных «рывков» и не поднимал страну из разрухи, как это сделал Сталин, не пытался быть новатором, выращивая кукурузу или отправляя человека в космос. Казалось бы, это фигура «проходящая», и личность не столь впечатляющая для того, чтобы быть достойным звания «лучший правитель».
Во время Брежнева советское общество, можно сказать, «отдыхало», в чем-то оно приобрело оттенок «буржуазности», любви к комфорту, удобному быту.
«Сказалось тут то, что Брежнев воевал, причем, воевал всерьез с риском непосредственным для собственной жизни. Хотя потом о нем рассказывали анекдоты, документально зафиксировано, что он реально рисковал жизнью для своей страны и рисковал неоднократно. И как многие люди, прошедшие через войну, он считал главной, первоочередной задачей достижение мира и готов был очень многим для этого жертвовать», — объясняет в беседе с Накануне.RU стремление построить благополучное общество наш эксперт Анатолий Вассерман .
Он не считает Брежнева лучшим правителем нашей страны в 20 веке, потому что тот был «слишком пассивен для руководителя» и не предпринимал те полезные для страны действия, которые мог бы предпринять.
«Но я догадываюсь, почему у большинства граждан России сложилось именно такое впечатление. Дело в том, что именно в эпоху Брежнева, — продолжает собеседник агентства, — страна наконец-то обрела уровень безопасности, позволяющий заботиться в первую очередь о благосостоянии граждан. Эпоха Брежнева – эпоха неуклонного роста благосостояния советского человека, и этого неуклонного роста вполне хватило, чтобы к Брежневу испытывали не проходящую по сей день благодарность».
СССР погубило нежелание двигаться вперед: «то, что не двигается вперед, двигается назад»…
Но Брежнев изрядно затянул этот период потчевания на уже выращенных лаврах и не поставил вовремя перед страной новые стратегические задачи, достаточно крупные, чтобы развитие страны продолжалось на новом уровне.
«Это я считаю крупной ошибкой Брежнева, — говорит Вассерман, — вполне понятно, что если бы он поступил именно так, его бы сейчас вряд ли помнили, как лучшего правителя, понятно, что в этом смысле жизнь нашего народа, в том числе и моего поколения, снова изрядно усложнилась бы».
Парадокс Брежнева в том, что хотя он и является воплощением Советского Союза в лучших его качествах, для людей сегодняшнего дня, для обывателей именно он и стал причиной конца этой советской эпохи. Конечно, это не только вина одного человека, а вина всей сложившейся системы. Общество начало «разлагаться» именно в брежневский период, считает экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин :
«При Брежневе происходило проедание накопленного ранее потенциала, происходило скольжение по наклонной плоскости, очень приятное, если ничего не делать, вы начинаете бездельничать и чувствуете себя хорошо. Другое дело, что при этом вы разлагаетесь. И Горбачев, Ельцин, и все остальные являются плодами именно брежневской эпохи».
Экономические реформы Брежнева — тема отдельная, их наличие отрицать никто не собирается, но как утверждают эксперты – эти реформы не были последовательными. По сравнению с сегодняшним днем «это сплошной плюс», считает Михаил Делягин. Осваивались новые месторождения, происходило освоение Сибири и Дальнего Востока, существенно вырос уровень жизни людей. Среди положительных моментов можно отметить и повышение гражданских прав, считает эксперт, при Брежневе закончилась всеобщая паспортизация. «Репрессии» стали заменяться «профилактической» работой. Множество технических достижений было совершено при Брежневе, обороноспособность страны обеспечила ощущение безопасности. Но вот парадокс — именно из-за этого «спокойствия» партийная номенклатура начала разламываться, появилась коррупция.
«При Брежневе строили, но не проводили чистку элиты от будущих мародеров»…
Несогласен с большинством, оценившим Брежнева как «лучшего руководителя», ипублицист Максим Калашников :
«Брежневский период был самым обильным для большинства людей в стране, уютный, приятный, с материальным изобилием, а материальное изобилие было беспрецедентное».
По словам Максима Калашникова, СССР был превращен в «потребляющее болото», но общество не только потребляло, в какой-то мере осуществлялось и развитие: «Строили столько, сколько сегодня и не снилось, но не проводилась чистка элиты – вот таких элементов, будущих мародеров».
Руководители оставались на теплых местах десятки лет, номенклатура начала стареть и местами впадать в маразм, именно тогда были заложены устои повсеместной коррупции, от мелкого «пристраивания» родственников, кумовства, до серьезных «подкупов».
«При Брежневе были заложены те самые бомбы, которые взорвали страну, – комментирует Калашников. – Выросли отряды мародеров, которые ринулись нас грабить и превращать в «быдло колонизированное»».
И несмотря на то, что в 70-ые годы СССР догнал США по ядерному потенциалу, и начался «золотой век» для военных, несмотря на успехи в космосе — СССР вывел на околоземную орбиту первую во всем мире станцию «Салют-1» — мы почему-то не сделали рывок для «добивания» штатов. Хотя это легко объяснимо внутренней тягой Брежнева к спокойствию и видимости «мира».
К тому же сыграла свою роль некоторая «распыленность» в деятельности, не было выбрано несколько основных направлений, и в итоге в гонке вооружений мы вели себя хаотично и так же непоследовательно, как в экономике. А в дальнейшем началось копирование западных разработок, и это коснулось всех сфер жизни.
С 1975 года началась пустота на прилавках, которым обозначился продовольственный дефицит. А с 1976 года начинался новый период правления Брежнева, который не нравился уже никому. В начале этого года генсек Союза перенёс клиническую смерть. До этого у него был один инфаркт, после которого он быстро оправился, но после 76 года здоровье Брежнева зависело от лекарств.
При «позднем» Брежневе страной управляли Андропов, Громыко и Устинов, и война в Афганистане, по словам нашего эксперта Максима Калашникова, и стало «обострением» Холодной войны. Но вину за Афганистан несет, прежде всего, Андропов, а не Брежнев:
«Андропов своей истерикой на заседании политбюро был первым, кто подтолкнул к вводу войск в Афганистан. Брежнев, как и многие из его окружения, были против. Никакие американцы там высаживаться не собирались, они были слишком слабы тогда, они после Вьетнама еще не отдышались, в Иране еще получили удар».
При Брежневе все же было ощущение «страны-планеты»
Параллели с современностью и эпохой застоя просматривают многие эксперты.
«Брежневу нужно было в 70-х концентрировать деньги на новую научно-техническую революцию, на преобразование экономическое, но он «вломил» огромные деньги на московскую Олимпиаду – бесполезную совершенно. Одновременно начал Афганистан. Путину надо концентрировать силы и средства на мегапроекты возрождения и развития, на новую индустриализацию, он вкладывает гигантские деньги в Олимпиаду и футбол, 20 триллионов на вооружение – это просто аналог трат на Афганскую войну. Ну, если мы занимаемся перевооружением, нужно серьезно заниматься – убрать бесполезные имиджевые проекты», — считает Калашников.
Но на негативных моментах схожести между эпохами заканчиваются, кроме видимого благополучия. И Брежневу «было что проедать», к тому же, он многое строил, осваивал Западную Сибирь, были использованы инновации и в организации труда и в отношении техники. Даже дорог при Брежневе на территории РФ строилось в 7-8 раз в год больше, чем при Путине. Однако при оценке брежневского периода вспоминается совсем другое.
«У нас было такое ощущение, что ты можешь планировать жизнь на десятки лет вперед, что можешь заниматься наукой, ощущение какой-то силы, — делится воспоминаниями Максим Калашников, — какой-то отеческой заботы. Ощущение того, что это огромное пространство, по которому ты можешь ездить из конца в конец, и это все – твоя страна. Ощущение страны-планеты. Еще, что было при Брежневе, почему мы вспоминаем – Союз сохранял сталинские амбиции быть первым, и для нас было трагедией «второе место». Это касалось хоккея, это касалось космоса, это касалось промышленности и промышленного роста – как мы по промышленному объему только вторые в мире? Ох, блин! Было желание лидерства, оно давало ощущение гордости за свою страну. А когда есть ощущение гордости – это моральный стимул, который играет огромную роль. Мы радовались, когда аппарат впервые спустили на Венеру, была передана панорама венерианской поверхности. Мы радовались орбитальным станциям, переживали от того, что не мы были первыми на Луне. Мы знали про «гловотяпство», что много идиотов-начальников, но было ощущение гигантской накопленной потенциальной энергии» .
Любопытно, что почти все советские лидеры, даже по оценками либеральных социологов, вызывают у большинства людей положительные эмоции. «Все познается в сравнении, — замечает на это Анатолий Вассерман, — известно, каких результатов добилась страна под управлением Джугашвили, известно, каких результатов добилась страна практически за то же самое время под руководством Горбачева и Ельцина, известно, как изменилась обстановка в стране за время, пока Медведев повторял риторику Горбачева и Ельцина. После такого сравнения совершенно не удивительно, что Джугашвили считают лучшим руководителем, чем нынешние. И до тех пор, пока нынешние руководители не начнут руководить так, чтобы добиваться лучших результатов, до тех пор и естественным образом голоса будут не в их пользу. И относиться к ним будут соответственно»…
Елена Свитнева
Политические портреты. Леонид Брежнев, Юрий Андропов Медведев Рой Александрович
Советские и западные политические деятели о Брежневе
В последние несколько лет в нашей печати появляются мемуары и интервью, авторы которых, встречавшиеся или даже работавшие по многу лет вместе с Брежневым, делятся с читателями своими впечатлениями и оценками. Мне приходилось уже говорить о точке зрения известного советского публициста и журналиста Мэлора Стуруа, который оспаривает мое и Федора Бурлацкого мнение о Брежневе как «слабом лидере».
«Первое лицо в государстве, где господствовал культ личности, – писал М. Стуруа, – не назначали и тем более не выбирали. Первое лицо само делало себя. Оно всегда было тем, что в английском языке называют “селфмейдменом”, в буквальном переводе – человеком, сделавшим самого себя. Ведь выбрали же первым лицом в государстве сразу после смерти Сталина Георгия Маленкова. А он не устоял… Брежнев же устоял, выстоял и победил, и властвовал почти два десятилетия. И не потому, что был продуктом, посредственным продуктом консенсуса. Схема Роя Медведева разваливается, если вспомнить даже лежащие на поверхности события, не углубляясь во тьму коридоров власти. Как известно, Брежнев стал единоличным лидером не с ночи на утро. К власти после свержения Хрущева пришел, по сути дела, триумвират: Брежнев – Косыгин – Подгорный.
Лишь со временем Брежнев возобладал в нем. А устранение слишком занесшегося Кириленко? А укрощение строптивого Шелеста? А расправа со взбунтовавшимся Егорычевым? А уход Мазурова “по состоянию здоровья”? Нет, Брежнев был сработан не из глины сентиментальности, замешанной на слезах умиления и растроганности. Это был беспощадный боец со стальными кулаками, хотя и в бархатных перчатках. Нельзя путать интеллектуальную посредственность политического деятеля с его способностью стать лидером. Эти две ипостаси не всегда совпадают, а скорее всего и чаще всего не совпадают… Талант лидера предполагает прежде всего волю, целеустремленность, жесткость, переходящую “при надобности” в жестокость, отсутствие предрассудков. Брежнев владел этими качествами больше и лучше, чем его соперники, а посему и возобладал. Слабое наполнение его интеллектуального пульса и гедонизм, граничивший с развратом, разложением и казнокрадством, не должны заслонять это обстоятельство… Брежневых было два – сентиментальный и беспощадный, эпикуреец и мастер политической интриги, пышущий здоровьем жизнелюбец и человеческая развалина. Если первая пара полюсов – две стороны одной медали, то последнее – дело рук природы».
После всего того, что я писал о Брежневе выше, очень трудно согласиться с мнением М. Стуруа о Брежневе как о сильном лидере «с железными кулаками». Бывший референт Брежнева А. Бовин, неоднократно встречавшийся со своим шефом при самых различных обстоятельствах, писал:
«В отличие от Сталина или Хрущева Брежнев не обладал яркими личностными характеристиками. Его трудно назвать крупным политическим деятелем. Он был человеком аппарата и, по существу, слугой аппарата. Если же иметь в виду человеческие качества, то, по моим наблюдениям, Брежнев был в общем-то неплохим человеком, общительным, устойчивым в своих привязанностях, радушным, хлебосольным хозяином… Так было примерно до первой половины 70-х годов. А дальше – дальше Брежнев стал разрушаться, разваливаться как личность и как политик. Всякая власть портит, абсолютная власть портит абсолютно. Но то, что раньше было трагедией, теперь стало фарсом».
Нелишне познакомиться и с отзывом о Брежневе того самого «строптивого» П. Е. Шелеста, которого сумел отстранить от власти более сильный, по мнению Стуруа, Л. И. Брежнев. Возражая именно Стуруа, Шелест говорил в одном из своих интервью:
«Я бы никогда не сказал о Брежневе как о сильном, мудром, железном политике. Никогда. Он был типичным аппаратчиком. С Хрущевым он несравним. Брежнев все время играл на публику. Артист был. Мог и слезу пустить, если нужно. Ордена обожал, это уже ни для кого не секрет. Ему Подгорный говорил: “Хватит, Леонид Ильич, уже анекдоты рассказывают – Брежнев, говорят, на операцию лег, грудь расширяет, звезды вешать некуда”. Все впустую… Ну не мог без звезд, не мог, что ты будешь делать. За душой-то ничего. Как пришел выскочкой, так и ушел. А продержался, потому что окружение было такое. В политике имеет большое дело окружение. В политике один человек может продержаться только в том случае, если он будет диктатором. Брежнев не был диктатором. Это был безличностный культ».
Примерно то же самое говорил о Брежневе и К. Т. Мазуров:
«Как все-таки получилось, что Брежнев столько лет оставался у руля?.. Как получилось? Когда освободили Хрущева от должности, не видели замены. Встал вопрос – кто? Вторым секретарем был Брежнев. Доступный, вальяжный, с людьми умел пообщаться, не взрывался никогда… Казалось, подходящий человек. Но главное выявилось потом – что он был очень некомпетентным руководителем… Леонид Ильич действительно ни в коей мере не обладал качествами выдающегося деятеля, он был хорошим выучеником той самой системы, о которой мы говорили. И, пользуясь ее методами, сумел перевести Политбюро во второй эшелон, лишить его права решающего голоса… Дело в том, что Брежнев опирался на Секретариат, а не на Политбюро. Традиционно Секретариат занимался организацией и проверкой выполнения решений, расстановкой руководящих кадров. А теперь все предрешалось группой секретарей. А там были Суслов, Кириленко, Кулаков, Устинов и другие… Секретариат рассматривал проблемы до Политбюро. И нередко было так – приходим на заседание, а Брежнев говорит: “Мы здесь уже посоветовались и думаем, что надо так-то и так-то”. И тут же голоса секретарей: “Да, именно так, Леонид Ильич”. Членам Политбюро оставалось лишь соглашаться… А главной заботой нашего руководителя, к сожалению, стала забота о создании личного авторитета».
Надо полагать, что советские деятели, а тем более бывшие члены Политбюро, знали Брежнева лучше других. Тем не менее любопытно вспомнить и некоторые отзывы западных лидеров о Брежневе, ибо для оценки политика важно не только то, кем и чем он является на деле, но и то, какое впечатление он способен произвести на окружающих. Я уже писал о том, что советские люди и в 70-е годы, несмотря на все восхваления Брежнева, продолжали относиться к нему с оскорбительным для любого лидера равнодушием. У большинства своих сограждан Брежнев не вызывал ни чувства горячей симпатии, ни чувства страха, ни отчетливой неприязни. Но зарубежные политики, которые с начала 70-х годов вели с Леонидом Ильичом и его окружением многочасовые переговоры, старались как можно лучше понять этого человека. Я уже не говорю о том, что все детали, связанные с Брежневым, внимательно изучались и анализировались западными спецслужбами. В первой половине 70-х годов наиболее часто встречались с Брежневым три западных политика – канцлер ФРГ Вилли Брандт, помощник президента США, а вскоре и государственный секретарь США Генри Киссинджер и сам американский президент Ричард Никсон. В своих мемуарах, опубликованных еще при жизни Брежнева, все они оставили подробное описание встреч с советским лидером. Я приведу из этих многостраничных описаний лишь несколько характерных цитат. Так, например, бывший канцлер ФРГ В. Брандт писал:
«В отличие от Косыгина, моего непосредственного партнера по переговорам 1970 года, который был в основном холоден и спокоен, Брежнев мог быть импульсивным, даже гневным. Перемены в настроении, русская душа, возможны быстрые слезы. Он имел чувство юмора. В Ореанде он не только по многу часов купался, но много говорил и смеялся. Он рассказывал об истории своей страны, но только о последних десятилетиях… Было очевидно, что Брежнев старался следить за своей внешностью. Его фигура не соответствовала тем представлениям, которые могли возникнуть по его официальным фотографиям. Это не была ни в коей мере внушительная личность и, несмотря на грузность своего тела, он производил впечатление изящного, живого, энергичного в движениях, жизнерадостного человека. Его мимика и жесты выдавали южанина, в особенности, если он чувствовал себя раскованным во время беседы. Он происходил из украинской индустриальной области, где перемешались различные национальности. Больше чего-либо иного на формировании Брежнева как человека сказалась вторая мировая война. Он говорил с большим и немного наивным волнением о том, как Гитлеру удалось надуть Сталина…».
В. Брандт отмечал также и очевидный рост власти и влияния Брежнева среди других советских политиков.
«Существует ряд взаимоотношений, – писал Брандт, – из которых я почувствовал, какие изменения произошли в положении моего визави. Прежде всего, вряд ли можно было более наглядно продемонстрировать его статус в качестве доминирующего члена советского руководства… он обнаруживал величайшую самоуверенность, когда обсуждал международные дела».
На переговорах Брежнева с Брандтом присутствовал и будущий канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, занимавший пост министра обороны ФРГ. В своих воспоминаниях он также отмечал постоянное стремление Л. И. Брежнева возвращаться к событиям Отечественной войны. Шмидт не забывает при этом отметить, что Брежнев во время бесед отдавал должное также разнообразным напиткам, предпочитая при этом польскую «Зубровку». Даже суховатый А. А. Громыко усмехнулся, когда увидел, что Брежнев, держа в руках бокал с водкой, сел в кресло возле книжного шкафа, где на полках стояли сорок томов сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.
Первая и весьма продолжительная встреча Генри Киссинджера с Брежневым была секретной. Помощник президента США прибыл в Москву вскоре после своих и Р. Никсона поездок в Китай, поездок, весьма обеспокоивших советское руководство. Задачей Г. Киссинджера было проведение конфиденциальных переговоров о возможном визите президента США в СССР. После пребывания в Советском Союзе Киссинджер составил для Никсона и узкого круга американских лидеров подробную записку о личности Брежнева и некоторых людей из его ближайшего окружения. Эта записка, конечно, не была опубликована. Но еще при жизни Брежнева Киссинджер, покинувший Белый дом после победы на выборах кандидата демократов Дж. Картера, издал два тома мемуаров, в которых немало страниц посвящено и его встречам и переговорам с Брежневым. Вот как описывает Киссинджер свою первую встречу с советскими лидерами:
«Брежнев ожидал нас в самом большом доме для гостей в комплексе вилл на Ленинских горах, где мы остановились. Сбоку от него стояли Громыко и Добрынин, его помощник Андрей Александров стоял ненавязчиво на шаг сзади. Наследник Ленина, Сталина и Хрущева с энтузиазмом приветствовал меня. Явно разрываясь между советом вести себя благоразумно и сдержанно и собственной склонностью к общению, он чередовал энергичное похлопывание меня со строгой миной… Он старался скрыть свою неуверенность шумливостью, неистовством, громогласностью, а глубоко запрятанное ощущение своей неадекватности неожиданными порывами резкости. Внешность много значила для Брежнева. Во время моего секретного визита он показал мне с огромной радостью серию просторных и элегантных комнат, где будет жить Никсон, явно ожидая одобрения… С перерывом в два месяца я встречался лицом к лицу с двумя могущественными главами двух коммунистических гигантов… Наверняка, никто не достиг вершин коммунистической иерархии исключительно благодаря грубости, но шарм китайского лидера скрывал наличие этого качества, тогда как брежневское грубое “рукоприкладство” выделяло его. Китайцы даже в ситуациях величайшей сердечности соблюдали дистанцию. Брежнев, обладавший физическим магнетизмом, задавливал собеседника. Его настроение быстро менялось, и он не скрывал своих эмоций… Его руки были постоянно в движении, он крутил часы, сбивал пепел с вечно дымящейся сигареты, бряцал своим портсигаром по пепельнице. Он не мог держаться спокойно. Пока его замечания переводились, он неустанно вставал из своего кресла, ходил по комнате, громко объяснялся с коллегами и даже без объяснений покидал комнату, а потом возвращался. Поэтому при переговорах с Брежневым присутствовало ощущение эксцентричности… Однажды он принес игрушечную пушку, обычно используемую, по его словам, на заседаниях Политбюро. Она не выстрелила. Возня с ней, чтобы она заработала, заботила его гораздо больше, чем важность того, что я говорил. Наконец штуковина сработала. Брежнев с важным видом стал ходить по комнате, как человек, победивший соперника… Короче, Брежнев был не только генсек КПСС, но и подлинный русский. Он был смесью грубости и теплоты, одновременно неотесанный и обаятельный, хитрый и обезоруживающий… Он казался одновременно полным сил и истощенным… Он испытал достаточно эмоций для одной жизни. Он часто говорил, временами взволновывая собеседника, о страданиях второй мировой войны… Может быть, все действия Брежнева были полностью игрой?.. Я считаю, что он был искренен в своем желании дать передышку своей стране. В чем я не уверен, так это в цене, которую он был готов заплатить за это».
Таковы были первые впечатления Киссинджера о Брежневе. Потом они встречались много раз на протяжении нескольких лет, и почти каждый раз Брежнев чем-либо удивлял своего партнера по переговорам. Во втором томе своих воспоминаний Киссинджер писал об одной из встреч с советским лидером:
«Брежнев пришел в мою резиденцию вскоре после моего прибытия и бурно приветствовал меня. Несколько позже он пригласил моих коллег и меня на ужин в свою виллу, которую он демонстрировал с гордостью предпринимателя, прошедшего путь от чистильщика сапог до миллионера. Он спросил меня, сколько стоило бы все это в США. Я бестолково и ошибочно предположил сумму в 400 тысяч долларов. Лицо Брежнева поникло. Мой помощник Хельмут Зонненфельд был более опытным психологом. “Два миллиона долларов”, – поправил он, вероятно, будучи ближе к истине. Брежнев воспрял духом и, сияя, продолжал свою экскурсию. Он показал нам с мальчишеской гордостью подшивку газетных вырезок и телеграмм от различных коммунистических руководителей по случаю присуждения ему Ленинской премии мира. Правитель с почти абсолютной властью, казалось, не видел никакого несоответствия, хвастаясь наградой от своих собственных подчиненных и поздравлениями от тех, чьи карьеры и политическое выживание зависели от него самого».
Бывший президент США Р. Никсон также оставил обширные мемуары, в которых немало места принадлежит его встречам с Брежневым. Я уже приводил выше отдельные цитаты из этих книг. О своей последней встрече с Брежневым в 1974 году Никсон писал:
«Эта встреча дала мне возможность лучше познакомиться с Брежневым и изучить его как руководителя и как человека. Я провел с ним 42 часа в 1972 году и 35 часов в 1973-м. Как ни поверхностны были контакты подобного рода, они дают возможность для важных замечаний. Я нашел Брежнева более интересным и впечатляющим, чем во время нашей первой встречи. Вне ограничений, которые накладывал Кремль, его политические и человеческие качества казались более терпимыми. На одной из церемоний по подписанию договора, когда его ужимки сделали его центром внимания, я в шутку сказал: “Он лучший политик в этой комнате”. Он, как показалось, принял мои слова как наивысшую похвалу. Его поведение и юмор были почти озорными на встречах с общественностью. Насколько это было возможно, я выступал в таких ситуациях как его партнер, но иногда мне было трудно удерживать равновесие между вежливостью и достоинством. Брежнев демонстрировал типично русское сочетание высокой дисциплинированности в одних случаях с ее полным отсутствием в других. Забавным символом такой несовместимости был его новый смешной портсигар с вделанным в него счетчиком, который автоматически выдавал одну сигарету в час. Это был способ, которым он боролся с курением. В начале каждого часа он церемонно вытаскивал выделенную сигарету и закрывал портсигар. Потом, спустя несколько минут, он лез в карман пиджака и доставал другую сигарету из нормальной пачки, которую тоже носил с собой. Таким образом он мог продолжать свое привычное непрерывное курение до тех пор, пока не срабатывал счетчик и он мог достать заслуженную сигарету из портсигара… Я не мог удержаться от соблазна мысленно сравнивать Брежнева и Хрущева… Они оба были похожи в том смысле, что это были жесткие, упрямые, реалистические лидеры. Оба перемежали свои разговоры анекдотами. Хрущев был часто совершенно вульгарен и достаточно простоват. Там, где Хрущев был невежественен и хвастлив, Брежнев был экспансивен, но более вежлив. У обоих было развито чувство юмора, но Хрущев, казалось, гораздо чаще пользовался им за счет окружающих. Хрущев, кажется, был более быстрым в своих умственных реакциях. Брежнев мог быть резким, но всегда очень преднамеренным в своих действиях там, где Хрущев был более взрывным и более импульсивным. У обоих был темперамент, оба были эмоциональны».
Подобного рода отзывы о Брежневе западных политических деятелей можно приводить и дальше. Они чаще всего неточны и явно преувеличивают способности Брежнева и как дипломата, и как политика, и как человека. Но в этих отзывах, относящихся к 1971–1974 годам, Брежнев и его «команда» предстают в относительно благоприятном свете, как люди, которые в состоянии вести международные дела и переговоры. Во второй половине 70-х годов иностранные лидеры, встречавшиеся с Брежневым, видели перед собой уже совершенно иного человека, об облике и политике которого я намерен писать во второй части книги. Режим Брежнева быстро дряхлел вместе с ним самим и начинал пугать всех своей иррациональностью. Если в начале 70-х годов западные руководители, побывавшие в Москве или принимавшие Леонида Ильича в своих странах, видели все же человека, способного к самостоятельным оценкам и, как им казалось, искренне стремившегося к миру и относительному разоружению, то во второй половине 70-х годов перед ними оказывался человек, очень плохо понимавший происходящие в мире события и возглавлявший политическую группу, которая управляла от его имени одной из сверхдержав по принципу «после нас хоть потоп». Эта деградация человека и режима, возглавляемого им, поощрение всеобщей лжи и усиление тотальной безгласности искалечили сознание целого поколения. С этой точки зрения общие последствия брежневщины оказались не менее тяжелыми, чем сталинщины. И мы сделали еще не слишком много, чтобы преодолеть эти последствия во всех сферах жизни общества.
Из книги Средневековая Франция автора Поло де Болье Мари-Анн Из книги История государственного управления в России автора Щепетев Василий ИвановичГосударственные органы власти. Государственные и политические деятели XX в. Председатели Государственной Думы (представительного законодательного учреждения царской России в 1906–1917 гг.)Муромцев Сергей Андреевич, кадет, председатель I Государственной Думы (7 апреля – 8
Из книги Лезгины. История, культура, традиции автора Гаджиева Мадлена НаримановнаИсторические, политические и государственные деятели Хаджи-Давуд Мюшкюрский – хан Ширвана и Кубы (1723–1728) и других территорий Лезгистана со столицей в Шемахе. Крупный государственный деятель в истории Южного Кавказа. Организатор и руководитель народно-освободительной
Из книги Кумыки. История, культура, традиции автора Атабаев Магомед СултанмурадовичПолитические, военные и хозяйственные деятели Апашев Даниял – глава первой столицы Дагестана – Темир-Хан-Шуры, председатель парламента Горской республики и дагестанского Милли-комитета в годы Гражданской войны, известный организатор и общественно-политический
Из книги История КГБ автора Север АлександрГлава десятая. Политические репрессии при Никите Хрущеве и Леониде Брежневе В официальной истории Советского Союза Никита Хрущев остался в качестве либерала. В заслугу ему ставят: доклад «О культе личности и его последствиях» на XX съезде партии в феврале 1956 года, процесс
Из книги Елизавета Петровна. Дочь Петра Великого автора Валишевский КазимирГлава 4 Приближенные императрицы. Политические и военные деятели I. Иностранный элементНационализм, согласно мнению некоторых историков, будто бы возведший Елизавету на престол, является лишь выдумкой и бессмыслицей. Восшедшая на трон императрица опиралась на имя и
Из книги Грюнвальдская битва. 15 июля 1410 года. 600 лет славы автора Андреев Александр РадьевичВыдающиеся политические деятели Средневековья Кодекс шляхетской чести был создан в Великом Княжестве Литовском при Витовте Великом.«Верой и правдойСлужу Отечеству, отвечаю – Богу.Добру – награда, злу – возмездие.Должен – значит можешь.Честь дороже жизни.Ударом на
Из книги История России автора Мунчаев Шамиль Магомедович Из книги История под знаком вопроса автора Габович Евгений ЯковлевичСоветские историки: западные коллеги на службе у идеологии Прекрасными объектами для историко-аналитических исследований служат всемирные истории. Советская «Всемирная история» сама называет некоторые из них, например, таковые XIX века, написанные известными немецкими
Из книги Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России автора Матосов Михаил Васильевич10.7. СТАБИЛЬНОСТЬ ПРИ «ТИШАЙШЕМ» БРЕЖНЕВЕ Брежнев сменил Хрущева на вершине власти в России в октябре 1964 года. Как и Хрущев, Брежнев обладал всей полнотой единоличной власти. По своим особенностям и характеру это по-прежнему была власть диктатора, так как в отношениях с
Из книги Правители России автора Гриценко Галина ИвановнаПолитические и государственные деятели АКСЕЛЬРОД Павел Борисович (1850–1928 гг.) – деятель российского социал-демократического движения, один из лидеров меньшевизма.Родился в Черниговской губернии в семье мелкого торговца. После окончания Могилевской гимназии учился в
Из книги Русский архив: Великая Отечественная: Т. 15 (4-5). Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии). автора документов Сборник Из книги Супружеские измены автора Иванова Наталья ВладимировнаГлава 6. Предприниматели и политические деятели Информация о скандалах в семейной жизни политических деятелей и предпринимателей до последнего времени хранилась, как говорится, под грифом «совершенно секретно». После того как сравнительно недавно были открыты архивы,
Из книги История Украины автора Коллектив авторовЗападные и юго-западные земли древней Руси в составе Великого княжества Литовского Великое княжество Литовское, Жемоитское и Русское в древнерусских летописях и в современной литературе именуют Литвой. Сами жители княжества часто называли его Русью. И на то были
Из книги Имперская идея в Великобритании (вторая половина XIX в.) автора Глеб Марина ВладимировнаПриложение Британские политические и государственные деятели второй половины XIX в. Асквит, Герберт Генри, граф Оксфорд (1852–1928 гг.) – английский государственный деятель, либерал. 1892–1895 гг. – министр внутренних дел; 1905–1908 гг. – канцлер казначейства; 1908–1916 гг. –
Из книги Устная история автора Щеглова Татьяна Кирилловна18. Политические, государственные и партийные деятели советской и постсоветской истории в оценках населения (сельского, городского) 1. Кто из советских или постсоветских руководителей страны, по Вашему мнению, сделал больше всего для простых людей? Чья политика была не
Леонид Брежнев: «Получил зарплату. Провел Политбюро»
Брежнев был совсем не таким, каким его привыкли считать. Эти записи никогда еще не покидали стен президентского архива
Новая книга журналиста, депутата Госдумы Александра Хинштейна «Почему Брежнев не смог стать Путиным. Сказка о потерянном времени» посвящена одной из самых неоднозначных фигур в нашей истории – Генеральному секретарю ЦК КПСС Леониду Ильичу Брежневу. Свои во многом неожиданные для современного общества оценки автор основывает на массе ранее не публиковавшихся документов из президентского архива и, прежде всего, записных книжках самого Брежнева.
Об этом человеке, возглавлявшем страну долгих 18 лет, принято вспоминать без тени какого-либо почтения. Между тем, если б не доставшиеся по наследству от Брежнева промышленность и инфраструктура, Россия просто не смогла б пережить эпоху 1990-х; все, за счет чего продержалась страна, рождено было именно в СССР: и нефтяные скважины, и газопроводы, и линии электропередач.
Как, интересно, получилось, что именно в «застойное» время СССР достиг верхней точки своего экономического развития и стратегического господства? Почему именно в те годы был сделан гигантский промышленный и интеллектуальный рывок? Резко вырос уровень жизни? Стартовали многие социальные программы? Началось массовое жилищное строительство и реформа ЖКХ?
Итогом трех брежневских пятилеток стали 1,6 млрд квадратных метров новостроек: 44% всего жилого фонда СССР. В новые дома переселились 161 миллион человек.
Только одно сопоставление. К концу 1968 года канализацией было обеспечено 68% многоквартирных жилых домов, центральным отоплением – 66%. А в 1980-м – через 12 лет – канализировано будет уже 90% квартир, газифицировано – 80%, центральным отоплением грелись 87 %.
2/3 инфраструктуры городов и поселков – почитай, все ЖКХ страны – было создано именно при Брежневе. Его суммарная стоимость такова, что даже нынешняя экономика не в силах элементарно содержать такую махину. Не будь этого наследства, жилой фонд в 1990-е попросту бы рухнул; ни копейки в ремонт и содержание тогда не вкладывалось. На брежневских запасах и дотянули кое-как до путинского скачка.
За годы его правления объем ВВП вырос втрое (в среднем – на 10,8% в год)!
У меня вообще есть убеждение, что брежневские легковесность и недалекость, которую так любят подмечать в нем либеральные историки, есть не более, чем маска. Все бесчисленные рассказы о брежневской антиинтеллектуальности, примитивности, легковесности – не более, чем очередной миф.
В реальности отличался он умом и сообразительностью, в проблемы умел вникать глубоко, был поразительно работоспособен и моторен. (Нет ни одной поставленной задачи, которую бы он тогда не выполнил, – достаточно вспомнить хотя бы целину или освоение космоса.)
Ну, скажите на милость, мог ли серый, бездарный человек, каковым обычно рисуют Брежнева, с отличием отучиться в гимназии, в техникуме (за отменную успеваемость получал повышенную стипендию), в институте (его диплом был признан лучшим на курсе), в считанные годы сделать головокружительную карьеру?
В 22 года – депутат райсовета. В 25 – директор рабфака. За 9 лет от красноармейца дослужился до генерала.
И при этом – заметьте! – безо всякого блата, волосатой руки и особых интриг.
Брежнев был совсем не таким, каким его привыкли считать. И даже не таким, каким хотел, чтоб его считали.
Все вышесказанное подтверждается не только многочисленными рассказами очевидцев, но и – что гораздо важнее – документами.
В президентском архиве сохранились книги записей дежурных секретарей приемной генсека. Под ледериновым переплетом блокнотов скрупулезно зафиксированы все его встречи, разговоры, передвижения.
Так вот, следует из них, что в первые годы работал Брежнев практически на износ. На службу приезжал к девяти утра, а заканчивал лишь поздним вечером, в десять, одиннадцать, а то и вовсе за полночь.
Красивым обещаниям про коммунизм молодой Брежнев предпочитал конкретные дела.
Сейчас никто уже и не помнит, но именно с его приходом было принято множество важнейших социальных решений.
С шестидневной рабочей недели страна перешла на пятидневку. 9 мая и 8 марта стали выходными датами, а ветераны и семьи погибших получили многочисленные льготы. Колхозникам установили пенсии и гарантированную зарплату, выдали паспорта, отменили трудодни. Пенсионный возраст был уменьшен до нынешнего предела (женщины – 55, мужчины – 60). Зарплаты, пенсии и детские пособия – увеличены.
МРОТ – минимальный размер оплаты труда – в 1971 году вырос до 70 рублей; этих денег вполне хватало для обычной жизни.
Именно на первом этапе брежневского правления было принято прогрессивное трудовое законодательство. (Уволить в те времена работника было практически невозможно; суды, как правило, принимали сторону «обиженных».) На год – сократился срок службы в армии и на флоте. (С трех и четырех, соответственно, до двух и трех лет.)
Еще более либеральным стало налоговое законодательство, что-то вроде нынешней прогрессивной шкалы. Для рабочих и служащих был отменен налог за пользование земельными участками. Доходы до 70 рублей налогами не облагались вовсе. Налоги с минимальных зарплат (до 90 рублей) были снижены на 35,5%. Зато деньги, заработанные за рубежом, советские граждане почти целиком обязаны были сдавать государству.
А поддержка материнства и детства? Это, конечно, был еще не материнский капитал, но для тех времен – решительный скачок вперед. При рождении второго ребенка государство ежемесячно платило матери пособие в 100 рублей.
Брежнев вполне мог остаться в народной памяти, как царь-успокоитель, царь-созидатель – уйди он вовремя в отставку. При Брежневе-позднем – страна покатилась под откос. Трагедия распада личности обернулась трагедией многомиллионной страны.
Нижеприведенные записи никогда не покидали стен президентского архива; лишь небольшие отрывки из них промелькнули на рубеже перестройки.
Предлагаемые материалы – в основном, пометки, которые Брежнев делал для памяти или по результатам каких-то встреч.
Записи вел он не каждый день, на ходу, используя самый разный подручный материал: ежедневники, записные книжки, отдельные листы бумаги, перекидные календари. Но от этого их ценность значительно выше любого дневника, поскольку автор всегда невольно пишет не только для себя, но и для потомков.
Дневниковые записи Л.И.Брежнева 1958-1982
1958 год
25 августа.
Совещание по атомной флотилии. 4 ч. на совещании по скоростной атомной лодке – докл. тов. с «МиГ».
10 декабря.
Президиум ЦК – заходил к Н.С. по вопросу конструкций из совгавани для авиац.завода К-на-Амуре. Согласен.
Пропала ручка – звонил Фролу.
16 декабря.
Пленум ЦК – днем был на пленуме до обеденного перерыва. После обеда – занимался кислородом. Проект окончат. обсудили – для поправок дали день. Затем разбирались с арт. вооружением. «Марс», «Филин» (первые советские ракеты-носители ядерных боеголовок) и другие ракеты. Проект записки наметили.
1959 год
13 февраля.
4 лимона, 3 головки чеснока, все это почистить, кости из лимона выжать, кожуру и чеснок пропустить через машинку на 1,5 литра воды, 5-6 дней, после чего пить по полстакана 100 грамм. О кандидатуре на научно-технический совет при Совмине. О председателе облисполкома.
1 марта.
В Завидово. Л. И. – кабан, Ан. Ан. (Гречко А.А. – маршал Советского Союза, при Брежневе министр обороны) – лось, офицер – кабан. Проголосовал по выборам РСФСР.
22 марта.
Были на Первомайке, стреляли. Были призы. Походили с А. И., говорил о беседе с Н. Г.<Игнатовым>(Игнатов Н.Г. – секретарь ЦК КПСС). Просит: спаси, я тебе буду служить, мы сомнем этих, если та пискнет. Тебе обор.<оной> заниматься, ты еще 15-20 лет активно будешь работать. Я орг. партотдел могу вести и т. д. Это кого же сомнем? (Речь идет об интригах внутри ЦК)
12 сентября.
Приехал в 8 час. на работу, в связи с Р-7-Луна. 9 ч. 39 утра успешно запустили ракету на Луну. Позвонил Н. <иките> С. <ергеевичу>
15 сентября.
6 утра на аэродроме – провожали Никиту Сергеевича в США. На прощание поцеловали все Н. С. – волнующие минуты. В 11 ч. секр-т, имею поручение. Ура! Приземлился Н. С. благополучно, победа и радость.
3 февраля.
10 часов – совещание по вакууму. Принял тов. Курчатова (Курчатов И.В. – ученый-физик).
17 августа.
10 ч. утра – звонил Никита Сергеевич – <из> Крыма. Я доложил ему о 4-м пуске 14-й ракеты. О подготовке предложения по покрышкам в проекте по металлургии, а также о работе по автотранспорту – Челябинск, Воронеж, Запорожье. Сказал, что рассматривали поручение на Презид. ЦК по вооружению стран демократии. Замеч. по Албании. Сказал об охоте.
18 августа.
11 ч. 44 мин. Запущен «Восток» (беспилотный корабль-спутник). Вес 4600 кгр. 2 собачки. Все идет нормально.
4 сентября.
Звонили Янгель, Москаленко. 5.35 по московскому времени запустили Р-16. старт хороший. Привязка – 900 мет. Перелет влево – 250 мет. Очередная работа намечается на 7-8 сентября. На полигоне № 2 (Семипалатинский ядерный полигон) произведен второй взрыв мощность 8 т. тонн. Был Павлов – рассказ об этих делах. У Янгеля на очереди три – и экваториальная.
1962 год
Ноябрь
У Ник. Сергеев. Ограничить приписку в Сочи и других кур. городах. Сократить вкладки в газетах. О тиражах книг и рассылке не по библиотекам. Нужны ли нам подземные испытания. Когда.
1964 год
28 января
Мерил давление Н. Григорьев. Звонил Никита Сергеевич из Киева, 3-30. 1) По Лен-граду – о приветствии. 2) О слиянии отделов – культов., правосл. и другого (не сливать). 3) по приемникам – не делать приемников, которые слушают заграницу. 4) посмотреть резолюцию пленума.
<Без даты>
Зачем нам много КБ.
Надо сокращать. Лучше иметь одну ракету, чем две одного класса.
<Без даты>
Хорошая ракета Р-200. Вернуться к плану с тем, чтобы иметь только Р-200. При выборе типа ракет предпочтение отдать надежности. По этому вопросу подготовить справку для Н. С. Пусть ученые посчитают, что лучше и дольше будет стоять: ампульные или твердотопливные.
Изучить американскую практику стрельбы ракетами пороховыми – в чем дело, хотя бы по статистике, сделать какие-то выводы. ГР-1 – Королева – Н. С. согласен – прикрыть. Королев сказал, что он был на пороховых заводах, что там запущенность. Технология петровских времен. Надо это изучить. Я бы не особенно увлекался порохом, вряд ли он имеет преимущества перед жидкостными.
<Без даты>
Хрущеву (после его снятия с должности Генерального секретаря ЦК КПСС). 1. Установлена пенсия ЦК в размере 5.000 руб. 2. Кремлевская столовая. 3. Поликлиника и медицинское обслуживание 4-го управления. 4. Дача – Петрово-Дальнее. 5. Квартира в городе подбирается. 6. Машину легковую.
<Октябрь, без даты>
Природный газ – большой запас. Хотят проложить трубопроводы к Охотскому морю – для продажи японцам. Много лесу. По Лене корабли уходят пустые. Никто не развивает лесозаготовки. Вилюйская ГЭС – строится в Якутии. В 1964 году освоили 32 млн руб. Выделяют в 1965 – 17 млн руб. Надо распустить больше 1300 чел. раб. – это трудно. Пуск был намечен в 1966 году – теперь это надо менять.
<Ноябрь, без даты>
Очередные вопросы заседания. Открытие Академии наук в Сибири. Дать поручение подготов.предложения. Почему не определен на работу т. Аджубей. (Аджубей А.И. – зять Хрущева, главный редактор «Известий»)
1965 год
<Без даты>
Не раздувать,
а наоборот, сократить государств. аппарат. Продумать эти мероприятия и решить.
12 октября
Говорил с тов. Новотным (Новотный А. – президент ЧССР) по поводу выделения им на первое полугодие 66 года
900 т. тонн хлеба.
1966 год
<Без даты>
Повысить зарплату механизаторов. Разрешить какой-то % от сверхплановой выручки от зерна использовать на премирование. Еще раз обсудить, какой разрыв средней зарплаты – город и село. Цены на лен и сливки. <…>
Комплексное планирование по селу, т. е.: школа-больница-клуб и т. д. Национальный доход – сколько дает с/хоз-во и промышленность. Сколько вкладываем % в с/хоз-во от нацбюджета. У нас отстала комбикормовая промышленность. Надо решить эту проблему.
1967 год
15 января
По министерству черной металлургии. Средний персонал получает низкую зарплату. С автотранспортом – обслуживание плохое. С больницами не решено, люди не прикреплены еще к определенным.
<Без даты>
Вопросы к рассмотрению. 1. Немедля разработать план дальнейших шагов (наши) по отводу войск и все возможные варианты урегулирования этого конфликта. (Нельзя медлить с этим.)
2. Предложить Тито вступить в Варшавский пакт.
<Без даты, июнь >
Обстановка – сложная. Дело не только в военной обстановке, но и в последствиях. (Речь идет о результатах арабо-израильской «шестидневной войны».) Израиль – база империалистов. Арабы потерпели первое поражение. Я имею в виду прогрессивные арабские силы.
Американцы – Англичане имеют интересы на Востоке. Налицо военное поражение. Но более опасное – падение прогрессивных сил. ОАР, Сирия, Йемен – там восстановить свои порядки; у них нефть и другие интересы. Это первое поражение вызвало гнев и даже может вызвать этот гнев против наших союзников и наших правительств. Развитие событий может привести к потере революционного значения СССР в странах
3-го мира на долгое время. Америка укрепляет свои позиции. Если рассмотреть все вопросы – в разных районах – возникает вопрос; не следует ли пересмотреть политику мирного сосуществования? Американцы ведут политику на грани войны. Как быть?? Есть два пути. 1-ое. То, что происходит – это региональное арабское событие. 2-ое. Можно смотреть, что эта проблема более широкая, выходит за пределы арабских государств и затрагивает другие государства.
<Без даты>
Рассмотреть вопрос о цене на масло. О гимне Сов. Союза. О параде на октябрьский праздник.
<Без даты>
Поговорить с т. Гречко о вооружении ОАР – Сирии. О добровольцах летчиков и танкистов в ОАР, Сирию и другие. О зарплате тов. Андропова. О наших энергичных действиях на Востоке. Это противовес вьетнамским делам. Продумать все. Поговорить о танкистах, вообще, об укреплении ОАР – учеба у нас и другие. Кажется, этот р-н более подходящий для давления на США. Наш престиж и сила велика.
<Без даты>
Переговорить о флоте в Средиземном море. Увеличить. Сколько ракет среднего радиуса. О маневрах войск около Зап. Берлина и ФРГ. О агентуре в Израиле и арабских странах. О роли наших военных в ОАР и других странах.
1968 год
4 февраля.
Утром передача по телевидению. Кто-то выступал из партизан и рядом с ним разведчица. 4 года была в тылу. Награждена ли она???
<Без даты>
Биляка-Индру (Биляк В., Индра А. – секретари ЦК КПЧ и КПС) бьют, никто не защищает. Дубчек даже не бьется за КПЧ. Это можно проследить по его выступлениям. Дело идет к нехорошему. Сейчас говорят, что контрреволюции не было, другие говорят – она будет. Она уже есть.
1971 год
1 декабря.
Переговоры с ДРВ – т. Зиап (Зиап Во Нгуен – главнокомандующий Народной армией Вьетнама). Война продолжается 8-й год (с момента ввода американских войск). Значение победы для них и третьего мира.
6 октября.
Завидово. Как бы указ о евреях не отменять, а де-факто не применять? (Речь идет об Указе Президиума Верховного Совета СССР от 3 августа 1972 г. «О возмещении гражданами СССР, выезжающими на постоянное жительство за границу, государственных затрат на обучение».)
<Без даты. 20 сентября?>
Переговоры по ленд-лизу сложные (Речь идет о переговорах с Г. Киссинджером). Первую половину дня не договорились, условились еще подумать и перешли к вопросу других вопросов экономического сотрудничества (газ) и других. Заключительная беседа по пакету экономических вопросов. США – приняли по ленд-лизу вместе с кредитами глобальную сумму – 725 млн руб. Оформить это желают уже в октябре 1972 года.
1973 год
18 января.
Позвонить тов. Косыгину по поводу шифровки из Хельсинки. Кекконен об отношениях в торговле с СЭВ и соцстранами. Как идет дело у нас?
27 февраля.
Арабские страны: Ливия – в сентябре должно произойти воссоединение с Египтом. Они дети, легко все им досталось, надеемся на перевоспитание. Судан – наш тыл. К сожалению, многие там смотрят на Запад. Ирак – хотя мы не согласны с политикой Баас (Национал-социалистическая партия), в военном отношении у нас происходит сближения. С Сирией – полное единство. Иордания – народ хороший, хочет присоединиться к арабским странам, но у правителей другие цели. Фронт у них с Израилем 500 клм. Партизаны могли бы многое сделать, если бы им дать возможность.
23 марта.
Беседа с Ю. В.<Андроповым> Поставить полк и бронетранспортеры в Чечено-Ингушетию, после событий в Грозном
23 марта.
О событиях на Украине с процессом <над> националистами. Н. В.<Подгорный> и П. Е.<Шелест> – и стюардессы. Мжаванадзе – его связи. (Первый секретарь ЦК Компартии Грузии, был отправлен на пенсию за коррупцию.) Не время ли заменить (освежить) разведку в М.<инистерстве> О.<бороны> (326)
8 сентября.
Разговор с А. Н. Косыгиным. О Сахарове – принимать или нет (Сахаров А.Д. – ученый-физик). Еще раз посоветуюсь в ЦК. О помощи Индии: 200-250 т. тонн.
1976 год
Апрель.
Бюст делает т. Сонин – один раз видел его. Картины: Налбандян – не видел, Глазунов – не видел, Мальцев – не видел.
5 апреля.
Говорил с т. Черненко. Михаил Евстафьевич (Могилевец М.И. – зам. управделами ЦК КПСС) прислал синюю рубашку с пуговочками до низ – но не шерстяная. Спросить у Н.<иколая> Александровича <Тихонова>, в какой он был у нас 4-го апреля.
10 мая.
Вручение большой маршальской звезды. Говорил с тов. Копенкиным А. Н. – он сказал: голос офицера слышал, голос генерала слышал, а теперь рад, что слышу голос маршала. 12-го мая будет встреча однополчан 18-й армии в доме ЦСК – просят прийти.
15 мая, суббота.
Никому не звонил. В 11 часов дня сел за руль и поехал в Завидово. Хорошо поплавал на лодке,
убил 3-х уточек – в гарем не заезжал.
17 августа.
Спросить, когда Косыгин перевернулся на лодке. Чазов Е.И. – в сознании, хорошо разговаривал, спокойно реагировал, что ему придется до середины октября лечиться.
8 сентября.
Плавал. Принял т. Капитонова И. В., Черненко К. У. Послать во главе делегации на съезд в Данию.
Звонил тов. Андропову – по новой «Чайке» и поручил Громыко А. А. и Андропову Ю. В. разобраться с положением в ФРГ и доложить ЦК. Принял т. И. В. Гришанова. Три просьбы: 1) Нажать на транспорт ж-дор. Плохо перевозят. 2) Нажать на строителей. 3) На Пленуме ЦК сказать о знач. и роли этой отрасли, т. е. стройматериалов. Может быть, дать слово тов. Гришанову на Пленуме. Принял т. Умаханова (первый секретарь Дагестанского обкома КПСС), он вручил сувенир (передать в музей). Просьба о курортах и мой портрет в маршальск. форме.
11 сентября, суббота.
Охотился – вечером ездил на медведя. Приехал в 2 ч. 30 м.ночи. Медведя не видел.
11 декабря.
День рождения В.Петровны. Провожал в аэропорту М.А.Суслова – улетал во Вьетнам. Посидели в аэропорту. Громыко, я, Кириленко, Черненко, Капитонов, Щелоков, занимались шутками.
13 декабря.
Встреча т. Хонеккера 11 утра. 12.30 вручение наград. Обед – отлет. Заехал в ЦК – слушал информацию
т. Черненко. Вечером был у Валентины Александровны. Чистка зубов. Ухо, горло, нос у Елены Николаевны.
1 января.
Встреча Нового года. Завидово – 2-я половина дня, был в лесу. Со мной был Черненко К.У. Я – 5-х, Костя – 3-х. 2-го – я, 5-го – Костя. Ночью под 3-е уехали домой.
4 января.
Говорил с Я. П. Рябовым о Ту-144. Говорил по ВЧ – с Абросимовым П. Л. (о деньгах). Принимал тов. Агаркова Николай Васильев. – на начальника Генштаба. Подписал список литературы №1 – книжная экспедиция.
9 января.
Ездил с Вик. Петровной на Витусину дачу и на дачу Юре. Отдыхал. Затем обедал, смотрел программу «Время», затем 45 м. гулял.
10 января.
Разговаривал по телефону с И. К. Колодяжным об отправке К. У. Черненко кабанов – как я об этом говорил. Звонил т. Андропов по случаю в метро и магазине…
(8 января 1977 г. в Москве армянскими террористами было взорвано три самодельные бомбы – в вагоне метро между станциями «Измайловская» и «Первомайская», в торговом зале продуктового магазина №15 Бауманского райпищеторга и на улице 25 октября около продовольственного магазина. В общей сложности пострадали 44 человека, 7 из них погибли.)
О Павловском – новом министре поговаривают, что выпивает. (Министр путей сообщения СССР.) Принял тов. Черненко К. У. и подарил ему штуцер.
12 января.
Поздравлял т. Кунаева с днем рождения: 65 лет. Он жалуется, что трудно с мясом, при этом подчеркивает, что Москве-Ленинграду союзный фонд, это они понимают, но почему Казахстан дает мясо Ташкенту, Киргизии, туркменам, таджикам – и это не малое количество. Черненко К. У. поблагодарил за сувенир – каструли (так в тексте), делает Пермь. Шубка – куртыга, это прислал генсек Аргентины.
10 апреля, воскресенье.
Был дома на даче – обедал. Борщ из свежей капусты – кешанка. Отдых. Был на дворе. Дочитывал материалы. Смотрел хоккей: сборная СССР – Швеция. Итог 4:2 в пользу СССР. Смотрел «Программу времени». Ужин. Сон.
12 июля.
Приехал в Крым на отдых. Ехал за рулем на Рой-Ролссе (так в тексте) с Вик. Петров., Галочкой, няней, водит. Алекс. Алекс.
18 июля.
Встретился с Черненко – забили козла. Поздравил Громыко с днем рождения. Смотрели футбол: Динамо-Киев –
Тбилиси.
20 июля.
Завтрак. Бритье. Плавал в море 1 ч. 10 м., затем в бассейне. Ходил на пирс. Забили козла. Обед. Отдых. Разослать по Политбюро материал о транспортной ракете Челомея. Об операции по разоблачению шпионской деятельности посольских работников США. Разослал в круговую группе товарищей. Согласен с проектом постановления и награждениями лиц, проводивших эту операцию.
(Судя по дате, речь идет о разоблачении агента ЦРУ в МИДе А.Огородника («Трианон») и последующем задержании с поличным сотрудницы посольства США М.Петерсон. Все участники операции (сотрудники КГБ) были представлены к боевым наградам. Позднее это дело ляжет в основу романа Ю.Семенова (1931-1993) и одноименного сериала «ТАСС уполномочен заявить…»)
22 октября.
Был в ЦК – взял деньги, дал Виктории Петровне. Смотрел футбол (плохой).
14 ноября.
В 7 часов вечера был в клинике. Осматривал Н. А. Лопаткин. Указание: 4 дня находиться в постельном режиме. а) не выходить на воздух. б) не есть острого – перец, хрен, горчица, моченые помидоры. в) прием таблетки (1 штуку) утром – обед – ужин. г) не ложиться сразу после еды, немного походить в домашних условиях.
1978 год
26 января.
Сделал прогулку от дома Барвихи до выезда. Попрощался с обслужив. персоналом Барвихи. Получил зарплату. Провел Политбюро.
6 февраля.
Принимал тов. Челомея В. Н. Спросить Д.<митрия> Ф.<едоровича>(Устинова, министра обороны СССР), нужен ли ядерный реактор на разведывательном спутнике, ведь можно обойтись солнечными батареями. Что противопоставить американскому космическому самолету «Шатл»? С Афанасьевым Серг. Алек.
Владимир Николаевич <Челомей> обещал справку по нейтронной бомбе и ее влиянию на технику. Говорил по телефону по этим вопросам. Принимал Андропова – кадры, агентура. Заходил Мих. Титович – о Юрочке. Разговор с Юрой. Небольшая работа с Галиной. Стихи.
20 февраля.
Вручение ордена «Победа». Поздравление товарищей.
(Высшим полководческим орденом Победы Брежнев был награжден за «большой вклад в победу советского народа и его Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне». В 1989 г. указ о награждении будет отменен М.С.Горбачевым.)
27 февраля.
Вес 85-650. (С этого момента Л.И.Брежнев начинает помечать свой утренний вес. Борьба с полнотой приобрела для него отчасти маниакальный характер. Он пытался садиться на диеты, много плавал, старался больше двигаться. Ничего не помогало.)
Рассчитался с Мих. Евстафиевичем за часы, которые купил для Витуси в день рождения – 140 руб. Говорил с Чазовым Е. И. и Подгорным о снотворном.
21 марта.
Замятин о Ростроповиче и Вишнев-ской. Андропов Ю. В. – по этому же вопросу, я просил связаться с т. Замятиным.
Пугают Юлия Харитона(выдающийся физик-ядерщик, один из разработчиков советского ядерного оружия) и случайный провокационный пуск с подводных лодок – даже небольшие, трудно будет разобраться.
20 июня.
Приезжал Черненко. Утвердил повестку дня ПБ. Говорил с Кунаевым Д. А. Общая обстановка удовлетворительная. Кунаев книжку «Целина» читал, одобряет.
17 октября.
84-20. Сделал массаж. Плавал. Переговорил с К. У. Черненко. Дал согласие на повестку дня (четверг 11 утра). Переговорил с Г. Н. Гусаком, поддержал морально. Работал с Галей Дорошиной. Обед – отдых. Чтение «Целины», 22 страницы. Уехал домой.
20 марта.
Отправил 5 коробок конфет Викт. Петровне. Отправил Галочке помадки – тоже со стола, не привезенные вчера.
10 мая.
Проводил Викторию Петровну в Карловы Вары. Куньял (генеральный секретарь Компартии Португалии) передавал горячие приветы, при упоминании моего имени все встают. Хотят издать на своем языке книжку «Малая Земля».
14 мая.
83-900. Черненко положили на Грановского (приболел). Передал Цуканову 17.000 руб. для вклада в сберкассе. Завещал на В.<икторию> П.<етровну>
21 мая.
83-700. Провожал т. Тито на родину. Переговорил с Романовым Г. В. (Ленингр.). Принимал Капитонова И. В. Разговаривал с Горбачевым… Передал Цуканову Г. Э. для сберкассы 26.700 руб. Подпись на грампластинки.
11 сентября.
86-650. <…> Я учился писать так, в последнее время стал писать, почему сам не могу…
22 ноября.
Провел Политбюро ЦК. Обменялся мнением о положении в Афганистане. Амин расстреливает много кадров.
3 декабря.
Переговорил с Андроповым Ю. В. Получил. (Предположительно речь идет о передаче Ю.Андроповым снотворных препаратов Л.Брежневу, употребление которых было строжайше запрещено ему врачами.) Обменялись с Андроповым по военным делам.
1980 год
16 января.
Говорил с Андроповым – замок. Говорил с Тихоновым Н. А. – замок. Работал с Дорошиной (часть материала). Обед. Отдых. Возня с замком от сейфа в Кремле.
23 января.
Переговорил по телефону с Черненко о Сахарове.Переговорил с Сусловым М. А. тоже о Сахарове; что сделать. Дал задание Загладину и Жукову встретиться с Шельман-Бельмас (возможно, это кто-то из иностранных корреспондентов) и разъяснить проделки Сахарова. Разговаривал с Андроповым и о Сахарове и…
13 февраля.
87-500. Поздравил Василий Вас. Кузнецова с днем рождения. Говорил с С. К. Цвигуном – 4 штуки. Отдал Цуканову Г. Э. 9.000 на книжку. Беседовал с Замятиным по олимпийским итогам.
23 октября.
На сессии Верх. Совета. Освобождение А. Н. Косыгина. Избрание предсовмина т. Тихонова Н. А.
1981 год
23 июня.
Сессия Верховного Совета. Мое выступление. Обращение к парламентам мира.
3 сентября.
Провел Политбюро. Дорошина прочла письмо Рейгана мне. Я разозлил его. Принял Чебрикова, Боголюбова. Принял Тихонова и попрощался.
19 декабря.
Состоялось вручение награды мне.
Вручал М. А. Суслов – я отвечал. Получил желтенькие (снотворные препараты) по 28 включительно
25 января.
Шеварнднадзе (так в оригинале) Эдуард Амвросиев. Поздравил 54 года. Получил от Ю. В. желтенькие.
11 марта.
Черненко К. У. Тихонов Н. А. Провел Политбюро ЦК. Переговорил с т. Поплавским насчет квартиры для отца Косарева.
Получил зарплату 350 руб. 40 к. 1/III 15/III. Дорошина. Переговоры с Густавом Никодимовичем.<Гусаком>
Поздравил Георгадзе с 70-тием, награждение орденом Ленина. Алиев Гейдар Алиевич благодарил за награждение орденом Октябрьской Революции. Переговорил с В. П. Щербаковым.
20 мая.
Черненко, Пономарев. Провел Политбюро ЦК. Переговорил с Павловым о средствах, переведенных американским издательством за издание у них моей биографии. Обед. Отдых.
Россияне выбрали лучшего политика 20 века. По данным "Левада Центра", им оказался... Леонид Брежнев. Как пишет РБК , позитивно о нем отозвались 56% опрошенных. Почти столь же популярен и Иосиф Сталин. К его методам с симпатией отнеслись 50% респондентов. Впрочем, жить в его эпоху никто из них не захотел. Абсолютно противоположные мнения у россиян о Михаиле Горбачеве и Борисе Ельцине. Тех, кто считает их плохими руководителями, оказалось втрое больше, чем тех, кто относится к ним положительно.
"Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии - люди говорят о мифах, а не реальных фигурах",- заявил Коммерсанту член правления международного общества "Мемориал" Ян Рачинский.
Хотя "никто не хотел бы жить в эпоху Сталина, он воплощает то, что сейчас в дефиците - справедливость и равенство в страхе", говорит профессор МГИМО Валерий Соловей. В 2008 году, когда был запущен проект "Имя Россия" (выбор самых значимых фигур в российской истории), долгое время с большим отрывом в голосовании лидировал Иосиф Сталин. Сейчас к нему позитивно относится 50% респондентов "Левада-центра", а отрицательно - 38%.
На правление Брежнева "пришелся пик советского социализма, относительного благополучия", отмечает Валерий Соловей, и нынешняя власть опирается на противопоставление "путинской стабильности хаотическим 90-м",. "Может, Брежнев людям не нравился, но что произошло потом! Так и Путин воплощает стабильность. А ассоциация Путин-Брежнев для власти не позорная",- добавляет эксперт.
Результаты опроса говорят "об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии - люди говорят о мифах, а не реальных фигурах", считает член правления международного общества "Мемориал" Ян Рачинский.
Известный российский историк, автор термина Россиеведение Игорь Чубайс в беседе с Firstnews высказал мнение, что такие результаты опроса связаны с тем, что «люди сравнивают брежневский период не с другими странами, а с 1990-ми годами, когда жизнь после реформ для большинства россиян стала только сложнее и хуже. Брежнев же представляется таким безобидным персонажем, да тоталитарным правителем, но без репрессий. Тогда все жили одинаково небогато, правительство ездило на советских машинах. Большинство же нынешних респондентов не знают сути той эпохи, того что тысячи были упрятаны в психушки, что была жесточайшая цензура и категорическое отвержение любых перемен. Отсюда и такая ностальгическая реакция. У нас сейчас-то на всю страну 7-8 миллионов загранпаспартов, а тогда и того меньше, а это значит, что более 90% граждан вообще не видели, как живёт остальной мир. Так что сравнивать особо не с чем».
Парадокс Брежнева в том, что хотя он и является воплощением Советского Союза в лучших его качествах, для людей сегодняшнего дня, для обывателей именно он и стал причиной конца этой советской эпохи, пишет Накануне.ру . Конечно, это не только вина одного человека, а вина всей сложившейся системы. Общество начало "разлагаться" именно в брежневский период, считает экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин:
"При Брежневе происходило проедание накопленного ранее потенциала, происходило скольжение по наклонной плоскости, очень приятное, если ничего не делать, вы начинаете бездельничать и чувствуете себя хорошо. Другое дело, что при этом вы разлагаетесь. И Горбачев, Ельцин, и все остальные являются плодами именно брежневской эпохи".
Экономические реформы Брежнева - тема отдельная, их наличие отрицать никто не собирается, но как утверждают эксперты – эти реформы не были последовательными. По сравнению с сегодняшним днем "это сплошной плюс", считает Михаил Делягин. Осваивались новые месторождения, происходило освоение Сибири и Дальнего Востока, существенно вырос уровень жизни людей. Среди положительных моментов можно отметить и повышение гражданских прав, считает эксперт, при Брежневе закончилась всеобщая паспортизация. "Репрессии" стали заменяться "профилактической" работой. Множество технических достижений было совершено при Брежневе, обороноспособность страны обеспечила ощущение безопасности. Но вот парадокс - именно из-за этого "спокойствия" партийная номенклатура начала разламываться, появилась коррупция.
"Брежневский период был самым обильным для большинства людей в стране, уютный, приятный, с материальным изобилием, а материальное изобилие было беспрецедентное", - отмечает публицист Максим Калашников. Да, СССР был превращен в "потребляющее болото", но общество не только потребляло, в какой-то мере осуществлялось и развитие: "Строили столько, сколько сегодня и не снилось, но не проводилась чистка элиты – вот таких элементов, будущих мародеров". Руководители оставались на теплых местах десятки лет, номенклатура начала стареть и местами впадать в маразм, именно тогда были заложены устои повсеместной коррупции, от мелкого "пристраивания" родственников, кумовства, до серьезных "подкупов". "При Брежневе были заложены те самые бомбы, которые взорвали страну, – комментирует Калашников. – Выросли отряды мародеров, которые ринулись нас грабить и превращать в "быдло колонизированное"".
Политолог Сергей Михеев в интервью Правде.Ру рассказал, почему россияне считают Леонида Брежнева самым лучшим правителем 20 века: "Причина довольно простая: при Брежневе была тихая, спокойная и относительно сытая жизнь. Все эти разговоры о застое, о том, что застой - это ужасно, на мой взгляд, притянуты за уши. К чему стремится простой обыватель? Он стремится к спокойной, предсказуемой и обеспеченной жизни. В советском прошлом период Брежнева был наиболее спокойным и предсказуемым и сытым. Считаю, что в этом есть очень серьезная заслуга Брежнева. Были у него и просчеты, один из них, на мой взгляд, самый важный - это начало войны в Афганистане, но известно, что эта история довольно сложная, его к этому склонили военные и т. д.
Однако в целом по многим показателям жизнь при Брежневе была даже более обеспеченная, чем жизнь в подавляющем большинстве стран остального мира. У нас и в конце Советского Союза, и сейчас любят говорит о том, что СССР жил хуже всех на свете - это откровенная ложь. Советский Союз по ряду вещей жил хуже, может быть, чем 5 или 10 наиболее развитых стран мира. Но в мире 300 стран, так вот в Советском Союзе жизнь была лучше, чем в 290 остальных странах мира. Да, наверное, мы отставали по ряду показателей от Штатов, от наиболее развитых стран Европы. Но в целом СССР был страной с одной из наиболее развитых экономик, с одной из наиболее развитых социальных систем и с одним из наиболее высоких уровней жизни", - считает Михеев.
Мемориальную доску на доме, где жил генсек ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев. Еще недавно он был героем анекдотов, а сегодня лидирует по популярности среди исторических деятелей России в соцопросах. Как вспоминают того, чья эпоха получила название "брежневский застой"?
Двадцать два года потребовалось, чтобы восстановить памятную доску на доме, где жил Брежнев. Это прекрасная, в прямом смысле родственная, но все же копия. У оригинала — таинственная история. В свое время от него избавились, как от безделушки, вышедшей из моды. То ли продали в Германию, то ли подарили немецкому народу. Занимался этим большой человек, тогдашний заместитель мэра Москвы Сергей Станкевич.
Ему — письменная благодарность в частном музее Checkpoint Charlie в Берлине. Владельцы, коллекционеры Хильдебранд, продолжают утверждать, что нашли бронзовую доску на какой-то лесопилке. Есть в этой ситуации лукавство. К чему оно, непонятно.
Не понять и то, почему память о Брежневе старались стереть, а на Андропова не покушались. Доска — в неприкосновенности. На том же доме: Кутузовский, 26. Дом, тем не менее, в народе всегда называли "Брежневский".
"Я был молодой. Мне было 30 лет. Я за ним не успевал. Он обедал восемь минут. Я голодный первое время выходил из-за стола. Бросишь все — и по машинам. Потом научился быстро есть. До сих пор быстро ем", — вспоминает личный фотограф Брежнева Владимир Мусаэльян.
Энергичный, подвижный, во все вникающий Брежнев. После хрущевских метаний, непредсказуемости он принес спокойствие и осмысленность.
Космической станции "Мир" еще нет. Есть только макет. Но Брежнев знает, какой она будет, и с восторгом рассказывает об этом Фиделю Кастро.
А ударные комсомольские стройки! Традиция, которая создала вокруг тяжелого труда героический ореол романтики. Вся нефтегазовая отрасль Севера появилась при Бержневе.
"За этот период времени страна продвинулась вперед — и с точки зрения обороны, и с точки зрения экономического развития, и с точки зрения международного авторитета. Ведь в период Брежнева положен был конец и холодной войне, и встреча с американским президентом состоялась. И состоялась не просто по желанию американцев, а в связи с тем, в каком состоянии был Советский Союз", — отметил Владимир Долгих, в 1972-1988 годах — секретарь ЦК КПСС.
"Я сказал, что достаточно добродушный, демократичный и все время курит трубку. Он — трубкокур. Эта история очень заинтересовала Леонида Ильича, и он тут же отдал распоряжение найти хорошую трубку для подарка Форду", — вспоминает Валентин Зорин.
Про подарки Брежнева советскому человеку знать было не положено. А уж про подарки от акул капитализма, которым генсек радовался как ребёнок, — тем более. Rolls-Royce, Mercedes, прогулки на яхтах, слабость к женскому полу — это тоже Брежнев. Общительный, импозантный, он легко притягивал к себе внимание.
В середине 70-х страна узнала другого Брежнева, и то, что Генсек слова без бумажки не мог произнести, было меньшим из зол. Леонид Ильич сдал — инсульт, бессонница, жизнь на стимуляторах и снотворном. А потом — смерть матери, которая опустошила его внутренне.
Тяжеловесные и бессмысленные партийные мероприятия ничего не меняли. Экономика двигалась по инерции. СССР был единственной страной в мире, чьи ядерные подлодки могли вдруг всплыть у пляжа Сан-Франциско, но военная мощь стоила ее гражданам отказа от элементарных благ. Идеологическая косность создавала атмосферу уныния, но единственным человеком, который мог сказать Брежневу про пенсию, была его жена.
"Он с женой на даче смотрели телевизор, и Виктория Павловна сказала: "Леня, ты посмотри, на кого ты похож! У тебя ни походки, ни речи нет. Уходи на пенсию", — рассказал Олег Сторонов, в 1974-1982 годах — комендант госдачи "Заречье-6", полковник КГБ СССР в отставке.
"Брежнев рассматривал в течение какого-то периода своим преемником Владимира Васильевича Щербицкого, руководителя Украины. На каком-то этапе он прекратил свои размышления о преемнике, потому что был окружен тремя фигурами, без которых ничего не мог сделать", — пояснил Вадим Медведев, в 1988-1990 годах — заместитель заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС, член политбюро ЦК КПСС.
Устинов, Андропов, Косыгин — триумвират, для которого Брежнев был гарантией предсказуемости. Были и другие, кто знал, что такая предсказуемость — крах.
Иноземцев, Арбатов — экономисты, которые пытались встряхнуть генсека.
"В Завидово во время одного междусобойчика я сидел чуть дальше, а они разговаривали с ним. Все было слышно. Он вдруг произносит такую фразу: "Да, конечно, надо, но это, ребята, без меня, после меня", — рассказал Карен Брутенц, в 1976-1986 годах — заместитель заведующего международным отделом ЦК КПСС.
Выходит, не было эпохи Брежнева. Было как минимум две эпохи. По данным "Левада-центра", сегодня россияне симпатизируют Леониду Ильичу больше, чем любому политику, руководившему страной в XX веке. Для кого-то это — ностальгия, когда помнишь, как добры были друг к другу соседи, и забываешь, как длинны были очереди в гастрономе. Для других это — память о великой стране и лидере, сумевшим вести ее без потрясений.
