Все меньше времени остается в запасе у тех, кто собирается идти на декабрьский экзамен ДипИФР-рус. Любой сессии ДипИФР-рус предшествует волна обсуждений, предположений и прогнозов по возможным экзаменационным заданиям. В этом материале мы решили немного систематизировать и представить их в удобном формате.
Напомним, что баллы за задания на экзамене распределяются так:
- 40 баллов за вопросы по консолидированной отчетности и корректировкам к отдельной отчетности компаний;
- 60 баллов за правильные ответы на три обязательных задачи по различным МСФО.
Прогноз ДипИФР декабрь 2016
Задания для экзамена составляет экзаменатор Пол Робинс и многие участники дискуссий считают, что для задания на ДипИФР в декабре 2016 года по консолидационному вопросу он выберет ОФП или ОСД. Также никто не исключает вопроса по ОСД с ОИКом (именно он был на июньской сессии ДипИФР-рус).
С 2013 года в этом вопросе прослеживается определенная тенденция, а именно - в сессии одного года кандидатам попадались два одинаковых отчета: ОФП в 2013, ОСД в 2014, ОФП в 2015. В июне 2016 года на экзамене был вопрос по ОСД+ОИК. Судя по вопросам предыдущих сессий этот вопрос не повторялся два раза в году, поэтому могут быть вопросы по ОФП или ОСД.
Также необходимо решить все примечания к консолидационному вопросу, которые в разной форме повторяются из года в год. Чаще всего они содержат вопросы по финансовым инструментам, или связаны с курсовыми разницами.
На экзамене ДипИФР (рус) в июне 2016 было задание по ОСД с двумя дочерними компаниями. В консолидационном вопросе совсем недавно появилось усложнение по продаже полной доли в дочерней компании. Такая же задача есть в программе экзамена F7 основной программы АССА. С ее помощью ассоциация планирует подготовить кандидатов к более сложным экзаменам. Вероятно, что экзаменатор составит задачу по продаже дочерней компании. Так или иначе, всем рекомендуют возобновить в памяти консолидацию.
Стандарт IFRS 2 - любимая тема экзаменатора, поэтому многие предвкушают именно ее на декабрьском экзамене ДипИФР-рус 2016. На предыдущих сессиях эта тема представлялась кандидатам для решения в абсолютно разных форматах:
- теория без расчетов
- вопросы на расчет и покупку акций
- вопрос на 20 баллов
- примечания в консолидации ОФП и ОСД
На июньской сессии ДипИФР 2016 участникам пришлось решать задание с отложенными налогами.
Предположительно, в задания ДипИФР в декабре 2016 может войти примечание в консолидации по опционам. Поскольку стандарт IFRS 2 все кандидаты должны изучить подробно, вероятность его появления в экзаменационных заданиях не снижается со временем.
Что ждать на экзамене ДипИФР 2016 в задании №3?
В июне 2016 года на экзамене третьим был вопрос по стандарту МСФО 12 “Налоги на прибыль”, его появление прогнозировало небольшое количество человек в обсуждениях на форумах и сообществах.
МСФО 16 “Основные средства” попался также в задании июньской сессии, поэтому его можно исключить из возможных. Наиболее вероятными вариантами считают стандарты:
- IFRS 9 “Финансовые инструменты”
- IFRS 15 “Выручка”
- МСФО 17 “Аренда”
- задачи по стандартам: МСФО 40 “Инвестиционная собственность”, МСФО 38 “Нематериальные активы”, IFRS 5 “Внеоборотные активы для продажи”, IFRS 2 “Платежи с использованием акций” или другие.
Каких редких стандартов ожидать на экзамене в декабре
На июньской сессии тестировались МСФО 24 “Связанные стороны” и МСФО 8, а также был вопрос по биологическим активам по МСФО 41 “Сельское хозяйство”. Такие стандарты тестируются редко и их появление можно объяснить тем, что экзаменаторы стараются держать кандидатов “в форме”. То есть, они стараются направлять участников сессии на подготовку и равноценное изучение не только объемных стандартов, которые дают в заданиях каждой сессии, но и редких стандартов. Чаще всего такие стандарты попадаются в заданиях и требуют только описательного ответа.
Сложно угадать, какой именно редкий стандарт будет на декабрьской сессии ДипИФР-рус, поскольку крайне сложно предугадать логику составления задач экзаменатором.
Каким бы ни был прогноз экзамена ДипИФР на декабрь 2016 года, стоит отметить, что не нужно целиком и полностью полагаться на него и использовать как руководство к подготовке. Вот что говорят об экзамене студенты Финансовой академии “Актив”:
Станислава Овод
Недостаток знаний - вот главная проблема. А так экзамен не страшный совсем. И времени хватает, хоть и впритык, но если знаешь стандарт, то времени достаточно. Наверное, буду штурмовать в декабре. Теперь уже точно знаю свои слабые места. Очень помог пробный экзамен. Так я заранее понимала, что меня ждет и волнения не было совсем. Плюс, как учили, я не писала лишнего в теории, старалась понять, что от меня хотят и писала только по делу.
11.06.2016 в 12:09
Вообще интересно в жизни устроено — всё, что ты не понял, не сделал, все неоконченные дела тебя настигнут в итоге… И даже эти несчастные опционы нашли меня).. может быть хоть сейчас, после очередного усложнения по опционам преподаватели сами разберутся КАК делать эти задачи. И налоги разобрать бы как следует. На примере реальной отчетности. Было бы круто!
expert
Июнь 11th, 2016 в 14:19
Инна, в жизни надо разбираться со всем самостоятельно, по-другому, чаще всего не бывает.
У всех есть доступ к интернету, а значит, и к переводам стандартов МСФО на русском языке. Возьмите, прочитайте, сделайте шаг самостоятельно, задайте вопрос такой, что будет ясно — вы очень хотите это понять, всё, что могли уже перелопатили, но осталась неясность.
Мне, для того, чтобы это объяснить, надо писать статью с выдержками из стандарта, а это работы на сутки-двое. Вы думаете, я прямо села и написала с листа? Каждая статья занимает много времени, которое у меня есть куда потратить. Я посчитала, что раз этой темы нет в программе, то ради чего тратить столько времени.
В конце концов, есть официальный ответ, можно было при желании разобраться какую цифру из какой вычитать и куда ставить её в отчетности.
Инна
Июнь 11th, 2016 в 14:48
Мне не нравятся Ваши интонации. Я же не обвиняю никого. Я говорю о том, что если Вы помощь оказываете людям, и люди задают вопросы, значит хотят разобраться. И не упрекайте меня в том, что я самостоятельно чего-то не дочитала и не сделала. Я то как раз копала глубоко и влюблена в стандарты.. Вы не знаете через ЧТО я прошла и прохожу до сих пор. И на экзамен этот я положила очень много времени и здоровья. Я очень Вам благодарна за Ваши статьи и сайт, но то, как Вы стали грубо отвечать, отбивает всякое желание задавать Вам вопросы. Ну а теперь удаляйте мой коммент, также как Вы удалили наш вчерашний чат по обсуждению экзамена.
expert
Июнь 11th, 2016 в 16:24
А Вы думаете, какому-нибудь преподавателю понравится, когда пишут «может быть хоть сейчас, после очередного усложнения по опционам преподаватели сами разберутся КАК делать эти задачи
«? Это по-Вашему не грубо намекать, что преподаватели ничего сами не знают?
Если учесть затраты сил и времени, я на этом сайте ничего не зарабатываю, а только трачу. И Ваши претензии абсолютно необоснованны. Выбор тем для статей — это моя прерогатива. Процент сдачи этого экзамена будет ненулевой, и для всех условия одинаковы.
43 сообщения в чате по пять слов в каждом — это же не твиттер. К сожалению, другие люди отписываются от сообщества из-за подобных чатов. Обсуждать можно и на сайте.
ДипИФР-Рус – письменный трехчасовой экзамен , который сдается дважды в год – в июне и декабре – в экзаменационных центрах АССА. Проходной балл экзамена – 50%. Экзамен сдается в письменной форме в течение трех часов и состоит из двух секций. Задания, представленные на экзамене, призваны проверить расчетные и аналитические навыки кандидата. Некоторые вопросы составлены в форме сценариев или кейсов. Раздел А включает одно задание, рассчитанное, главным образом, на проверку расчетных навыков, а Раздел В – несколько расчетных и описательных вопросов. Кол-во баллов
Все экзаменационные вопросы являются обязательными для выполнения, чтобы проверить знания кандидатов по всем ключевым разделам программы. Экзамен будет включать следующие вопросы :
- Один обязательный вопрос, касающийся консолидированной отчетности, а также корректировок к отдельной отчетности компаний, максимальная оценка – 40 баллов;
- Три обязательных вопроса, касающихся различных МСФО, максимальная оценка за каждый вопрос – 20 баллов.
Если Вы уже имеете российскую квалификацию бухгалтера или аудитора и хотите повысить свои знания в области МСФО, то Вы можете зарегистрироваться на экзамен ДипИФР-Рус.
При регистрации на экзамен необходимо иметь документальное подтверждение своей квалификации. Также Вы можете быть допущены к экзамену , если у вас есть:
- Соответствующий уровень образования + 2-х-летний опыт работы в области бухучета и аудита, или
- 3-х-летний опыт работы в сфере бухучета и аудита, или
- Статус АССА Affiliate, или
- Диплом АССА Certificate in International Financial Reporting + 2-х-летний опыт работы в сфере бухучета или аудита.
Экзамен ДипИФР-Рус проводится дважды в год – в июне и в декабре.
Даты проведения экзамена ДипИФР-Рус в 2019 году : 07 июня (дата декабрьского экзамена будет утверждена дополнительно)
Дата окончания приема документов в 2019 году : 8 апреля (для июньского экзамена) 8 октября (для декабрьского экзамена)
Оплата регистрационных взносов: до 22 апреля (для июньского экзамена) до 22 октября (для декабрьского экзамена)
Регистрационный взнос на июньский экзамен 2019 г. **(включающий одну попытку сдачи) составляет:
- 12 750 рублей* для кандидатов, сдающих экзамен в Российской Федерации
- 3 300 гривен* для кандидатов, сдающих экзамен в Украине
- 65 000 тенге* для кандидатов, сдающих экзамен в Казахстане
- 285 долларов* США для кандидатов, сдающих экзамен в других экзаменационных центрах
*без учета НДС и других налогов, которые будут добавлены при выставлении счета в соответствии с законодательством ** сумма может меняться без письменного уведомления
Цена на декабрьский экзамен 2019 будет утверждена дополнительно.
Члены АССА, проходящие подготовку к ДипИФР-Рус, могут одновременно набирать подтвержденные единицы профессионального развития (CPD units). Один час обучения равен 1 единице CPD. Исходя из этого, Вы можете рассчитать, сколько подтвержденных единиц Вы получите. Предполагается, что, в среднем, подготовка к ДипИФР потребует 30 часов и еще 12 часов необходимо, чтобы успешно сдать экзамен. Если Вы набрали в текущем году больше подтвержденных единиц, чем требуется, то часть из них Вы можете перенести на следующий год (в количестве до 21 подтвержденной единицы).
Требование об обязательном подтверждении квалификации распространяется только на обладателей квалификации АССА. У АССА нет требований об обязательном повышении квалификации для держателей диплома ДипИФР-Рус.
Результаты экзамена АССА ДипИФР(рус) за июнь 2016
Стали известны результаты июньского экзамена АССА ДипИФР (рус) 2016. Его участники бросают все свои силы, навыки и знания на решение большого количества задач, но не все справляются с ними.
Слушатели Финансовой академии “Актив” продемонстрировали хороший процент сдачи - 65%. Гордимся достойным результатом!
Для сравнения:
По данным ACCA, доля студентов, успешно сдавших экзамен ДипИФР за июнь 2016 года, составляет 50%
Поздравляем слушателей Финансовой академии “Актив” с достижением! Желаем не сбавлять обороты и продолжать работать над собственной квалификацией, чтобы добиться намеченных карьерных вершин.
Отзывы участников экзамена ДипИФР 2016
Кирьянко Татьяна
Экзамен организован хорошо. Всё было вовремя, условия сдачи комфортные. Атмосфера торжественно-волнительная. Впечатления остались только положительные.
Темы экзамена: НДС, НДФЛ, Прибыль. В общем, темы те же. Трудностей особо не было. Пробный экзамен помог. Курс очень полезный, нацелен именно на сдачу экзамена. Очень хорошая тренировка. Преподаватель Софья очень правильно всё объясняет, делает нужные акценты. Большое спасибо всем!
Бабыкбаева Салимаш
На экзамене все было вовремя. Темы: ОСД с двумя дочками, отложенные налоги (целый один вопрос). Смутили темы: инвестиция с минусом, отложенные налоги, финансовые инструменты. Но не было заданий, которые бы не рассматривались на курсе. В пробном экзамене не участвовала. В Финансовой академии “Актив” классные преподаватели. Особенно хочу отметить Миронову Софью, она хорошо объясняет каждую тему, ход решения задач. Спасибо вам!
Чеканова Елена
Впечатления от экзамена положительные. Основными темами являлись НДФЛ и ВФСС, также были вопросы и задачи по НДС, налогу на прибыль, правилах тонкой капитализации.
Трудности составили вопросы и их нюансы, которые не рассматривались на вебинарах.
Помог пробный экзамен от академии в части более рационального использования времени отведенного для экзамена. Благодарю за предоставленную возможность узнать ответы на вопросы налогообложения, с которыми не приходилось встречаться на практике.
Задачи экзамена ДипИФР июнь 2016 года
До оглашения результатов, на сайте АССА появились задачи и ответы экзамена за июнь 2016 г. Их могут использовать те, кто только планирует сдавать сессию ДипИФР (рус) и хочет ознакомиться с заданиями. По словам участников экзамена АССА DipIFR(rus) 2016, задачи на экзамене были на следующие темы:
- НДФЛ и ВФСС, основные средства;
- временные вычитаемые разницы, НДС, налог на прибыль;
- правила тонкой капитализации;
- ОСД с двумя дочерними компаниями и КОИК;
- расчет гудвила двумя методами, опционы.
Курсы подготовки к экзамену ДипИФР 2016
А всем, кто хочет обстоятельно подготовиться и успешно сдать экзамен АССА ДипИФР(рус), напоминаем об онлайн-курсах от Финансовой академии “Актив”:
- “ДипИФР.Гарантия” - это комплексная программа подготовки к получению престижной квалификации ACCA DipIFR(rus). Поэтапный переход от простого к сложному позволит вам охватить теоретическое изучение МСФО “с нуля”, их применение на практике и интенсивную проработку задач и заданий экзамена.
- “МСФО:Базис + Практикум (ДипИФР)” - комплексная подготовка к сдаче одного из сложнейших экзаменов на получение квалификации ACCA DipIFR (rus), которая подойдет даже тем, кто только начал осваивать МСФО. Курс состоит из двух ступеней: Ступень 1. “МСФО. Базис” и Ступень 2. “ACCA DipIFR(rus)”. Преподаватели уровня DipIFR (Rus), ACCA Qualification обеспечат отличной теоретической базой и практическими навыками для сдачи экзамена.
Узнайте, как проходит обучение на этих курсах.
Подайте заявку и получите бесплатный доступ к 1-му уроку!
Записывайтесь на подходящий курс от Финансовой академии “Актив” и используйте возможность пройти подготовку к одному из сложнейших экзаменов в режиме онлайн!
Я взяла в кавычки слово «прогноз», поскольку точно предсказать темы на экзамене Дипифр невозможно. Но порассуждать и почитать чужие мысли на эту тему всегда интересно. В этой статье я приведу некоторые обобщения, которые бросились мне в глаза при анализе экзаменов Дипифр прошлых лет. И, конечно, очень бы хотелось узнать мнение всех вас: преподавателей, слушателей курсов и всех тех, кто решается на самостоятельную подготовку к декабрьской сессии. Пожалуйста, проголосуйте.
Что будет в консолидации в этот раз — ОСД или ОФП?
Большая просьба к тем, кто учился весной или обучается сейчас на дистанционном обучении в «финансовой академии «Актив», связаться со мной в комментариях. Все комментарии модерируются, поэтому они не будут опубликованы, их прочитаю только я.
Попробуем продолжить сводную табличку по консолидационному вопросу. В ней использованы следующие сокращения: МК - материнская компания, ДК - дочерняя компания, АК - ассоциированная компания, СД - совместная деятельность. Я привела в ней экзамены только с июня 2011 года, когда формат Дипифр стал таким, какой он есть сейчас - 40 баллов за консолидацию (до июня 2011 года 1 вопрос был на 25 баллов).
Таблица 1.
| Экзамен | Какой отчет | Какая группа |
| ДЕКАБРЬ 2016 | ? | ? |
| июнь 2016 | ОСД+ОИК | ДК+ДК |
| декабрь 2015 | ОФП | ДК+ДК |
| июнь 2015 | ОФП | ДК+ДК |
| декабрь 2014 | ОСД+ОИК | ДК+ДК |
| июнь 2014 | ОСД | ДК+ДК |
| декабрь 2013 | ОФП | ДК+СД |
| июнь 2013 | ОФП | ДК+АК |
| декабрь 2012 | ОСД | ДК+СД |
| июнь 2012 | ОФП | ДК+СД |
| декабрь 2011 | ОФП | ДК+АК |
| июнь 2011 | ОСД+ОИК | ДК+АК |
Начиная с 2013 года Пол Робинс предпочитал давать два одинаковых отчета в календарном году: ОФП в 2013, ОСД в 2014, ОФП в 2015. Если поставить себя на место экзаменатора, то, конечно, удобнее подготовить два экзамена сразу в начале года, а потом заниматься другими делами. Спорное предположение, но тем не менее этим можно объяснить тот факт, что в один год были либо ОФП, либо ОСД.
Ещё одно наблюдение: в декабрьском вопросе по консолидации и в 2014, и в 2015 году повторялись некоторые условия из предыдущего июньского экзамена, т.е. консолидационные вопросы в один год были похожи. Особенно, это видно на примере 2014 года. Это тоже наводит на мысль об одновременном написании двух экзаменов сразу на июньскую и декабрьскую сессии.
Я считаю, что появление ОФП и ОСД в декабре 2016 года имеет абсолютно равную вероятность, не исключаю, что это будет ОСД с ОИКом, как и в июне.
И, конечно, нужно обязательно прорешать все примечания к консолидационному вопросу, которые уже были в прошлых экзаменах. Они повторяются в той или иной форме. Практически всегда в примечаниях бывают вопросы по финансовым инструментам — или сами по себе (облигации, конвертируемые), или сопряженные с расчетом курсовых разниц. Кстати, в примечаниях давно не было пенсионных планов и опционов.
Какой консолидированный отчет будет на Дипифр в ДЕКАБРЕ 2016 года?
- ОСД с ОИК (40%, 171 Голоса)
- ОФП (36%, 154 Голоса)
- ОСД (23%, 99 Голоса)
Продажа дочерней компании — новое в программе DipIFR RUS
Наверняка многие уже знают, что в программе Дипифр в консолидационном вопросе появилось усложнение в виде продажи полной доли в дочерней компании. Точно такое же усложнение теперь есть и в программе экзамена F7 основной программы ACCA. Такое нововведение в программу F7 объясняется на сайте АССА желанием обеспечить лучшую подготовку кандидатов к сдаче более сложного экзамена P2. А так как сертификат Дипифр даёт право на зачёт автоматом бумаги F7, то, соответственно, это нововведение коснулось и экзамена Дипифр. Учитывая всё вышеизложенное, непонятно, кто является инициатором всего этого: наш экзаменатор Пол Робинс или экзаменатор бумаги F7.
Скорее всего, Робинс, воспользуется шансом разнообразить консолидацию и сочинит продажу дочерней компании в декабрьском экзамене Дипифр, хотя полной уверенности в этом нет. Но даже если такое усложнение будет — всё не так страшно.
Продажа дочерней компании может быть протестирована как в консолидации ОФП, так и в консолидации ОСД. Во втором случае это чуть сложнее, так как потребует чуть больше времени: надо будет отразить прекращенную деятельность. Самый сложный вариант из трех это ОСД плюс ОИК, поскольку выбытие дочки повлияет и на ОСД, и на отчет о движении капитала (ОИК).
Сейчас на курсах только началась подготовка к декабрьскому экзамену, до решения консолидационных вопросов дело дойдет ближе к ноябрю. Те, кто готовится сдавать Дипифр повторно, тоже вряд ли успели повторить консолидацию.
Будет ли продажа дочки в консолидации в ДЕКАБРЕ 2016?
- Нет, не в этот раз (40%, 113 Голоса)
- Да, с ОСД (35%, 98 Голоса)
- Да, с ОФП (25%, 71 Голоса)
Будет ли задача по МСФО IFRS 2 «Платежи с использованием акций»?
Любимая тема экзаменатора — это стандарт IFRS 2. Те, кто сдаёт Дипифр не в первый раз, убедились в этом на собственном опыте. Безусловно, опционы можно ожидать на экзамене и в декабре 2016 года. Если пролистать прошлые экзамены Дипифр, то видно, что, начиная с декабря 2010 года, не было ни одной сессии, в которой Пол Робинс не протестировал бы этот стандарт. С чем связана такая непреходящая любовь к опционам для сотрудников, можно только догадываться, но постичь это невозможно. Нашим экзаменатором было перепробовано всё: а) чисто теоретические вопросы без расчетов, б) расчетные вопросы на покупку акций (расчет акциями) и на прирост стоимости акций (расчет денежными средствами), и в) 20-балльный вопрос в июне 2015, и г) примечания в консолидации ОФП и ОСД на несколько баллов.
| Экзамен | Опционы IFRS 2 |
Баллы |
| ДЕКАБРЬ 2016 | ? | ? |
| июнь 2016 | расчет акциями, меняется цена исполнения опциона | 9 |
| декабрь 2015 | расчет акциями | 4 |
| июнь 2015 | теория + расчет акциями, меняется цена исполнения опциона + расчет денежными средствами | 20 |
| декабрь 2014 | теория без расчетов | 8 |
| июнь 2014 | расчет денежными средствами | 8 |
| декабрь 2013 | расчет акциями | 6 |
| июнь 2013 | 2 | |
| декабрь 2012 | примечание в консолидации ОСД | 2 |
| июнь 2012 | расчет акциями | 5 |
| декабрь 2011 | примечание в консолидации ОФП | 3 |
| июнь 2011 | расчет акциями | 8 |
Можно предположить, что в декабре 2016 года для разнообразия Пол Робинс может дать примечание в консолидации по опционам. Или задачу на , что он сам единственный раз тестировал в далеком 2007 году в первом же своём экзамене. Или он выберет что-то из того, что уже было, или, возможно, придумает что-то новое. В любом случае IFRS 2 это обязательный к подробному изучению стандарт, потому что вероятность его появления на экзамене не убывает со временем.
Будет ли задача по опционам (стандарт IFRS 2)?
- Да, в примечании к консолидации (45%, 94 Голоса)
- Да, расчетная задача в теории (32%, 68 Голоса)
- Да, теория и задачи на 20 баллов (14%, 29 Голоса)
- Да, описательная задача в теории (без расчетов) (5%, 10 Голоса)
- Нет (4%, 9 Голоса)
Какой стандарт на 20 баллов Пол Робинс выберет для вопроса №3?
Конечно, многие ждали в июне 2016 года вопрос по IFRS 15 «Выручка» на 20 баллов. IFRS 9 «Финансовые инструменты» и МСФО 17 «Аренда» тоже были на самом верху народного рейтинга. А появился стандарт МСФО 12 «Налоги на прибыль», за который проголосовали всего 10 человек.
Не буду высказывать свои идеи по поводу 20-балльного вопроса, но обязательно сама проголосую. Список составлен в хронологическом порядке. Выберите, пожалуйста, один вариант ответа.
История вынесения стандартов на экзамен
| Стандарт | Название | Экзамен |
| МСФО 12 | Налоги на прибыль | ИЮНЬ 2016 |
| IFRS 15 | Выручка | ДЕКАБРЬ 2015 |
| IFRS 2 | Выплаты долевыми инструментами | ИЮНЬ 2015 |
| IFRS 3 | Объединение бизнеса | ДЕКАБРЬ 2014 |
| МСФО 12 | Налог на прибыль | ИЮНЬ 2014 |
| МСФО 12 | Налог на прибыль | ДЕКАБРЬ 2013 |
| МСФО 18 | Выручка | ИЮНЬ 2013 |
| МСФО 18 | Выручка | ДЕКАБРЬ 2012 |
| IFRS 5 | Внеоборотные активы для продажи | ИЮНЬ 2012 |
| МСФО 19 | Вознаграждения (пенсии) | ДЕКАБРЬ 2011 |
| МСФО 38 | Нематериальные активы | ИЮНЬ 2011 |
- IFRS 15 "Выручка" (23%, 62 Голоса)
- IFRS 9 "Финансовые инструменты" (20%, 55 Голоса)
- МСФО 17 "Аренда" (18%, 50 Голоса)
- МСФО 12 "Налоги на прибыль" (11%, 31 Голоса)
- МСФО 38 "Нематериальные активы" (5%, 14 Голоса)
- IFRS 5 "Внеоборотные активы для продажи" (4%, 12 Голоса)
- В вопросе 3 будут задачи по разным стандартам (4%, 12 Голоса)
- МСФО 36 "Обесценение активов" (4%, 11 Голоса)
- Какой-то другой стандарт (4%, 11 Голоса)
- МСФО 40 "Инвестиционная собственность" (2%, 6 Голоса)
- МСФО 16 "Основные средства" (2%, 5 Голоса)
- IFRS 2 "Платежи с использованием акций" (1%, 4 Голоса)
Возможно, стоит обратить внимание ещё на одно изменение в программе экзамена. Оно касается стандарта
Как написано в правом столбце данные изменения были сделаны, «чтобы разъяснить, что данная тема экзаменуется». То есть не потому, что появились новые стандарты МСФО, которые повлияли на учёт операций, а для того, чтобы мы знали — это может появиться на экзамене. Кто знает, возможно, это подсказка от экзаменатора и стандарт МСФО 36 следует ожидать в качестве большого вопроса в ближайшие сессии (хотя и не обязательно, что в декабре).
Какой «редкий» стандарт будет на экзамене в декабре 2016 года?
В июне 2016 второй раз за последние 2 года был протестирован МСФО 24 «Связанные стороны». Кроме того, в четвертом вопросе появились вопрос про биологические активы (МСФО 41 «Сельское хозяйство») и вопрос про учетную политику и бухгалтерские оценки (МСФО 8). Все три стандарта тестируются редко, и вопросы были полностью описательными. В декабре 2015 года Пол Робинс «вспомнил» два стандарта, которые до этого не тестировались в новом формате экзамена IFRS 6 «Разведка» и МСФО 40 «Инвестиционная собственность». Правда, вопрос по МСФО 40 был расчетным, но объяснения тоже надо было написать. Можно ли говорить о тенденции выносить на экзамен Дипифр небольшие вопросы по двум-трем стандартам, которые считаются «редкими»? Возможно, да, но, возможно, и нет.
Большие и важные стандарты учат все, а вот редкие стандарты могут дать или отнять ту критическую массу баллов, которых не хватит или наоборот будет достаточно для сдачи экзамена. И, начиная с декабря 2014 года, задачи по таким «редким», а потому не очень ожидаемым стандартам содержали от 17 до 20 баллов. Я думаю, стоит ожидать продолжения появления «редких» стандартов и дальше. В таблице ниже приведен анализ появления таких стандартов, начиная с июня 2011 года. Кроме вопроса по МСФО 40 в декабре 2015 года, все задачи были чисто описательными, т.е. расчетов не требовалось. Цифры рядом с номером стандарта это количество баллов в задаче.
| Экзамен | Редкие стандарты |
Баллы всего |
| ДЕКАБРЬ 2016 | ? | ? |
| июнь 2016 | МСФО 24 — 5 б, МСФО 41 — 5 б, МСФО 8 — 7 б | 17 |
| декабрь 2015 | IFRS 6 — 10 б, МСФО 40 — 9 б | 19 |
| июнь 2015 | Малые предприятия — 8 б, МСФО 41 — 12 б | 20 |
| декабрь 2014 | Малые предприятия — 8 б, про контроль IFRS 10 — 4 б, про гудвил IFRS 3 — 5 б | 17 |
| июнь 2014 | МСФО 24 — 7 б | 7 |
| декабрь 2013 | нет | 0 |
| июнь 2013 | IFRS 8 — 10 б, IFRS 13 — 10 б | 20 |
| декабрь 2012 | нет | 0 |
| июнь 2012 | МСФО 10 неконтролирующее событие — 3 б | 3 |
| декабрь 2011 | IFRS 1 — 6 б, органы МСФО — 8 б, выгоды от МСФО — 6 б | 20 |
| июнь 2011 | нет | 0 |
Если посмотреть на , то большинство (35%) ожидало появление задачи по МСФО 33 «Прибыль на акцию». Однако же такой задачи не было. А МСФО 8, 24 и 41 не попали даже в шорт-лист, по которому предлагалось голосовать. Это говорит о том, как мало я, да и, наверное, все мы, понимаем логику нашего экзаменатора Пола Робинса. Предлагаю всем подумать над тем, какие редкие и описательные стандарты он может выбрать в этот раз. Надеюсь, что список охватит все возможные варианты, и кто-то сможет угадать хотя бы 1 или даже 2 стандарта из списка. В данном опросе можно выбрать три варианта ответа.
Какие редкие стандарты будут протестированы в декабре 2016 года?
- МСФО 20 "Государственные субсидии" (15%, 53 Голоса)
- МСФО 33 "Прибыль на акцию" (12%, 43 Голоса)
- IFRS 8 "Операционные сегменты" (12%, 41 Голоса)
- МСФО 19 "Вознаграждения работникам" (10%, 34 Голоса)
- IFRS 13 "Справедливая стоимость" (9%, 31 Голоса)
- МСФО 10 "События после отчетной даты" (8%, 27 Голоса)
- IFRS 1 "Первое применение МСФО" (7%, 26 Голоса)
- МСФО 23 "Затраты по займам" (7%, 25 Голоса)
- IFRS 6 "Разведка полезных ископаемых" (5%, 18 Голоса)
- IFRS 11 "Совместная деятельность" (5%, 18 Голоса)
- МСФО 40 "Инвестиционная собственность" (4%, 15 Голоса)
- Стандарт по малым предприятиям (3%, 11 Голоса)
- Один из тех, которые были в июне 2016 - МСФО 8, 24 или 41 (3%, 10 Голоса)
Я включила в список МСФО IFRS 13 «Справедливая стоимость», поскольку, скорее всего, по нему можно ожидать только задачу описательного характера без расчетов. Хотя этот стандарт может стать частью вопроса по другой теме так же, как, собственно, стандарты МСФО 20, 23. Кроме того, вопросы по МСФО 40 могут быть и расчетными, как это уже было недавно.
Внимание: Прогнозы экзамена редко совпадают с реальностью!
Прогнозы и голосования, которые есть в этой статье, являются не более чем развлечением. Это ещё раз наглядно показали аналогичные опросы к июньскому экзамену 2016 года. Стандарт на 20 баллов правильно назвали 3% голосовавших, МСФО 33 «Прибыль на акцию», которого ждали более трети респондентов, на экзамене не было. Удалось угадать только две вещи — то, что в консолидации будет ОСД (это было просто) и то, что будет задача по опционам (IFRS 2).
Давайте смотреть правде в монитор: не стоит готовиться к экзамену по «прогнозам»! Нужно просто учить все стандарты. И периодически заглядывать в программу экзамена — всё ли, что там написано, вы знаете.
МСФО 16 «Основные средства», МСФО 17 «Аренда», МСФО 19 «Вознаграждения сотрудников», МСФО 36 «Обесценение активов», МСФО 37 «Оценочные и условные обязательства», МСФО 38 «Нематериальные активы», IFRS 5 «Внеоборотные активы для продажи», IFRS 9 «Финансовые инструменты», IFRS 15 «Выручка» — все эти стандарты должны входить в обязательный набор для подробного изучения. Каждый из этих стандартов может появиться в теоретической части экзамена Дипифр. Но и редкие стандарты теперь тестируются с неожиданной регулярностью.
Две темы, на которые хотелось бы обратить внимание
Стандарт МСФО 21 «Влияние изменений валютных курсов» не попал ни в один из опросов. В списке «больших стандартов» из обязательного набора его тоже нет. Судя по прошлым экзаменам трудно сказать, редкий это стандарт или уже нет. Не забудьте его повторить, уж больно привлекательна тема расчета курсовых разниц для того, чтобы сделать по ней задачу.
- Декабрь 2016 — ?
- Июнь 2016 – нет
- Декабрь 2015 – курсовые разницы по ОС с расчетом амортизации, 7 баллов
- Июнь 2015 – нет
- Декабрь 2014 — нет
- Июнь 2014 – курсовые разницы по ОС и кредиторской задолженности, 7 баллов
- Декабрь 2013 – нет
- Июнь 2013 – курсовая разница по финансовому обязательству, 7 баллов
- Декабрь 2012 — нет
- Июнь 2012 – курсовые разницы по займу в консолидации, 4 балла
В декабре 2015 на Дипифр был вынесен новый стандарт IFRS 15 «Выручка», в июне 2016 тоже была абсолютно новая тема, только недавно включенная в программу, а именно обесценение финансовых активов по IFRS 9 «Финансовые инструменты». Из нового у Пола Робинса осталась тема , а точнее учет финансовых активов по СС через ПСД, который ещё ни разу не выносился на экзамен. Эту тему надо обязательно хорошо выучить.
Те, кто в первый раз готовится к Дипифр, вряд ли сейчас имеют какие-то ожидания в отношении декабрьской сессии. Но по мере приближения к 9 декабря, я надеюсь, количество проголосовавших будет увеличиваться. Итоги голосования будут подведены, наверное, за неделю до 9 декабря. А сами опросы будут активны вплоть до момента начала экзамена Дипифр.
Итоги голосования
До экзамена в декабре остается совсем немного времени. Можно уже подводить итоги голосования. Собственно, все могут увидеть это сами. Насколько оправдается народный прогноз, мы скоро узнаем.
Будет ОСД или ОФП?
На мой взгляд, наиболее вероятны два варианта: 1) ОФП с продажей дочерней компании и 2) ОСД + ОИК без продажи дочки. Хотя, конечно, также вероятен и третий вариант: 3) ОСД без ОИКа, но с продажей дочерней компании.
Почему может быть ОФП? В 2013, 2014 и 2015 годах Пол Робинс выносил на экзамен два одинаковых отчета подряд: в 2013 году — ОФП, в 2014 — ОСД, в 2015 — ОФП. Чтобы застать врасплох, в декабре 2016 года, получается, должен быть ОФП, иначе всё будет слишком предсказуемо. Кроме того, продажа дочерней компании с ОФП — это более простой вариант, чем тоже самое с ОСД. Логично было бы сначала предложить что-то попроще.
Почему может быть ОСД с ОИК? Возможно, экзаменатор посчитает появление ОСД с ОИКом несколько большим сюрпризом, чем ОФП. Последние два экзамена с ОСД включали в себя задание составить ОИК — это декабрь 2014 и июнь 2016 (в 2015 году два раза был ОФП). Безусловно, это вероятный вариант, учитывая, что наш экзаменатор три года подряд дает в декабре консолидационный вопрос, похожий на июньскую консолидацию (может быть, он сочиняет два экзамена сразу и ему лень выдумывать два разных вопроса?).
Конечно, Робинс может преподнести и неприятный сюрприз: предложить составить консолидированный ОСД с продажей дочерней компании . Это более сложный вариант, чем продажа дочки с ОФП, но тогда, как мне кажется, должны быть более простые теоретические вопросы. А вот просто ОФП и просто ОСД, на мой взгляд, уже не так интересны экзаменатору.
Вопрос на 20 баллов
Учитывая, что в январе 2016 года вышел новый стандарт по аренде IFRS 16, у Робинса остается только два экзамена, чтобы протестировать МСФО 17 «Аренда» по полной программе, ведь он этого до сих пор ни разу не делал. Справедливости ради надо сказать, что МСФО 17 один раз появился на 25 баллов в июне 2006 года, но это было в англоязычной версии экзамена, а в России в то время экзамены писал другой экзаменатор.
В общем, все эти четыре стандарта нужно готовить очень хорошо: уметь не только решать задачи, но и писать ответ на сугубо теоретические вопросы. Хотя, ничто не мешает Робинсу вынести на экзамен какой-то другой стандарт, скажем, МСФО 38 «Нематериальные активы» или МСФО 40 «Инвестиционная собственность».
Другие стандарты, которые вероятны на экзамене в декабре
Я бы выделила только задачи на курсовые разницы, мне кажется, появление этой темы в декабре чуть более вероятно. А все остальные стандарты — ну как тут угадаешь. Многие ждут госсубсидии, пенсионные планы, прибыль на акцию — может быть, может быть. Но, конечно, нужно учить также и остальные стандарты. Я голосовала за МСФО 40 «Инвестиционная собственность», IFRS 13 «Справедливая стоимость» и IFRS 11 «Совместная деятельность». А что будет на экзамене, первыми узнают те, кто будут сдавать Дипифр 9 декабря.
Другие полезные статьи для подготовки к экзамену.
