Luku 18. Streletskin kapina Tsaari Aleksei Mihailovitš oli naimisissa kahdesti. Hänen ensimmäinen vaimonsa oli Maria Ilyinichna vanhasta Miloslavsky-perheestä. Hän kuoli vuonna 1669. Kaksi vuotta myöhemmin suvereeni meni naimisiin uudelleen. Autokraatin toinen vaimo oli Natalya Kirillovna

2. Streltsy-armeija Mikä oli Streltsy-armeija, miksi se kapinoi, miksi Pietari myöhemmin "poltti" Streltsyn kansan ruumiista? miliisi

Venäjän federaation kirjanpitokamari suoritti laajan tarkastuksen metsävarojen käytön tehokkuudesta maassa. Kävi ilmi, että laittomien hakkuiden laajuus on noin 11-13 miljardia ruplaa vuodessa - tällaista maan taloudelle aiheutuvaa vahinkoa ei voida hyväksyä.

Ilmoitettu määrä on todellakin hämmästyttävä, sillä varkauksien mittakaavassa Siperia voi kymmenessä vuodessa muuttua aroksi. Mutta pääasia on, että valtio ei pysty pysäyttämään tätä hakkuuta. Ja jos tutkit huolellisesti tilikamarin esittämiä materiaaleja valtion metsäjärjestelmän yksityiskohdista, voit tehdä johtopäätökset, että he eivät erityisesti yritä estää sitä.

Ilmoitettujen lukujen oikeellisuuden tarkistaminen on äärimmäisen helppoa: tutki vain Irkutskin alueen satelliittikuvaa. Kaikki ne ovat pieniä vaaleita suorakulmioita keskellä vihreää taustaa, jotka muodostavat omituisen mosaiikin. Nämä ovat alueita, joilla ei ole enää puita.

Raportin mukaan pelkästään Irkutskin alueella vuonna 2018 noin puolet hakkuista oli laittomia ja valtiolle aiheutuneet vahingot olivat 4,45 miljardia ruplaa.

Satelliittiteknologiat eivät mahdollista jäljittää, mihin suuntaan puuta viedään pois,

Mutta liittovaltion tullilaitoksen antamien tietojen mukaan suurin osa puusta menee Kiinaan. Siellä sitä käsitellään paikallisilla sahoilla, siitä valmistetaan huonekaluja ja suurin osa siitä tuodaan takaisin Venäjälle ja myydään siitä hyötyen.

Toinen tunnistettu järjestelmä on ei tavallisen männyn tai lehtikuusi, vaan arvokkaan puun leikkaaminen ja poistaminen, jota täällä on paljon. Kiinalaiset eivät käsittele tätä puuta, vaan myyvät sen välittömästi muihin maihin. Kustannuserosta johtuva hyöty on suurempi kuin huonekalujen valmistuksessa ja myynnissä. Ainoa häviäjä on Venäjä, joka menettää suuria määriä arvokasta puuta.

Kuten tutkintamateriaalista ilmenee, Irkutskin alue on johtavassa asemassa laittomien hakkuiden laajuudessa. Muilla Kiinan naapurialueilla niitä on kuitenkin olemassa, mutta ei niin paljon.

Kuinka paljon metsää kaadetaan laittomasti?

Puu on merkittävä osa maamme vientirakennetta.

Jos tarkastellaan erikseen Siperiaa, jossa on eniten metsää, niin 39-61 % kokonaisviennistä on puuteollisuuskompleksin tuotteita. Trans-Baikal-alueella puun viennin osuus lähestyy 100 prosenttia. Alueella ei enää myydä ulkomaille mitään - vain puutavaraa.

"Tšitan tullin ja Trans-Baikalin rautatien mukaan", toteaa tilikamarin, "vuonna 2018 verrattuna vuosiin 2016 ja 2017 vientipuun lähetykset lisääntyivät 27,8 %, mikä johtui kasvusta. laittomasti korjatun puun liikevaihdossa ja puun liikevaihdon (viennin) tullivalvonnan toteuttamisessa on useita ongelmia."

Päätelmä laittomasta puunkorjuusta tehtiin peruslaskelmien perusteella: tarkastajat yksinkertaisesti vertasivat luonnonvaraministeriön virallisia tietoja hakkuupuun määrästä tulliviranomaisten virallisiin tietoihin vientipuusta.

Trans-Baikal-alueella löydettiin seuraavat mielenkiintoiset mittasuhteet:

• vuonna 2016 valmistettiin 992,3 tuhatta kuutiometriä ja vientiin lähetettiin 1 407,9 tuhatta kuutiometriä - 1,42 kertaa enemmän;
• vuonna 2017 valmistettiin 990,1 tuhatta kuutiometriä, lähetettiin 1 735,9 tuhatta kuutiometriä - 1,75 kertaa enemmän;
• vuonna 2018 valmistettiin 936,2 tuhatta kuutiometriä ja vientiin lähetettiin 1809,9 tuhatta kuutiometriä - lähes 2 kertaa enemmän.

Nämä luvut osoittavat selvästi, että laittomien hakkuiden määrä Siperiassa kasvaa nopeasti ja laittomasti korjattua puuta viedään Kiinaan suuria määriä.

Minkä ”reikien” kautta varastettu puutavara viedään Venäjältä ulkomaille?

Tilintarkastusjaosto ei voi vastata tähän kysymykseen, koska se ei harjoita operatiivista toimintaa ja tutkintaa. Mutta hän huomauttaa valtion kirjanpidon ja metsäliikkeen valvonnan "ohut kohdat", joita ei ole vahvistettu riittävästi.

Ensimmäinen tällainen paikka on teollisuus- ja kauppaministeriö. Ministeriö myöntää lupia puutavaran vientiin kiintiöiden puitteissa, mutta ei tarkasta puutavarakaupan laillisuutta, koska tällaista velvollisuutta ei ole laissa määrätty teollisuus- ja kauppaministeriölle. "Tämän seurauksena tariffikiintiöiden puitteissa vientimääriin voi sisältyä laittomasti korjattua puutavaraa ulkomaisen taloudellisen toiminnan toimijoiden halvimpana resurssina."

Toinen "ohut paikka" on LesEGAIS, yhtenäinen valtion automatisoitu järjestelmä puun ja sen kanssa tapahtuvien liiketoimien kirjanpitoon. Sen otettiin käyttöön Rosleshozin toimesta vuonna 2016, jonka kautta valvonta tapahtuu metsän liikkeen kaikissa vaiheissa.

"LesEGAIS:n toiminnan aikana havaittiin useita merkittäviä puutteita", toteaa tilinpäätös. - Tällä hetkellä ei ole vuorovaikutusmahdollisuuksia Venäjän liittovaltion verohallinnon, Venäjän liittovaltion tullilaitoksen, Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriön, Venäjän sisäministeriön, Rosprirodnadzorin, Rosselkhoznadzorin, muiden tietojärjestelmien välillä. kiinnostuneet toimeenpanoviranomaiset ja LesEGAIS käyttävät yhtenäistä osastojen välistä sähköistä vuorovaikutusjärjestelmää sekä mekanismeja puun hakkuuhetken ja ulkomaankauppasopimuksessa määriteltyjen puumäärien seurantaan, jolloin valvontaviranomaiset voivat automaattisesti tarkistaa toimitusketjun.

Lisäksi LesEGAIS-järjestelmä ei sisällä tietoa puun kuljetuksista. Tämän vuoksi puun määrää on mahdotonta hallita hakkuupaikalta kulutuspaikalle, joten nämä määrät voivat helposti kasvaa matkan varrella.

LesEGAISissa ei myöskään ole järjestetty arvokkaiden puulajien (jalava, jalava, jalava, pähkinä, vaahtera jne.), joille on lisääntynyt kysyntä, kiertoa. Nämä rodut on depersonalisoitu ja rekisteröity nimikkeellä "muut". Vaikka ne ovat kalliimpia ja niitä on seurattava erikseen.

Kolmas "ohut" paikka on tulli. Mikään laki ei velvoita tulliviranomaisia ​​tarkastamaan viedyn puutavaran laillisuutta. Siksi he toimivat mielialansa mukaan: he tarkistavat sieltä, he eivät tarkista täältä.

Ja on neljäs "hieno" paikka, jossa myös viedyn puun alkuperän laillisuus tulisi tarkistaa, mutta sitä ei suoriteta - Rosprirodnadzor.

Kuljettaaksesi niitä ulkomaille tarvitset CITES-luvan. Rosprirodnadzor myöntää tällaisia ​​lupia. Samalla laitoksen tulee varmistaa, että Venäjä täyttää luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan CITES-yleissopimuksen ehdot.

Mutta Rosprirodnadzor myöntää luvat tarkistamatta arvokkaiden puulajien alkuperää. Heiltä ei vaadita alkuperäisiä asiakirjoja, "mikä johtaa puun alkuperän laillisuutta koskevien tietojen väärentämiseen".

"Venäjän FSB:n Primorskyn alueen rajaosaston mukaan vuosina 2016–2019 todettiin, että Kaukoidän liittovaltion piirissä useat oikeushenkilöt ovat saaneet laittomasti 34 tuhatta CITES-lupaa puun vientiä varten (mukaan lukien uhanalainen lajit - Mongolian tammi ja mantšurialainen saarni) Kiinassa.

Venäjän FSB:n Primorskin alueen rajaosaston mukaan laittoman viennin määrä Kiinaan vuosina 2016–2019 oli noin 2 miljoonaa kuutiometriä arvokasta puuta, mikä johti valtiolle jopa 86 miljardin euron taloudellisiin vahinkoihin. ruplaa ja määrätyn määrän poistaminen veropohjasta puusta Myöhemmin se myytiin Kiinan hyödyke- ja raaka-ainepörssien kautta Aasian ja Tyynenmeren alueen maihin huomattavasti korkeammalla hinnalla (jopa 10 kertaa).

Kuka kaataa metsiämme - venäläiset liikemiehet vai ulkomaalaiset?

– Suurin osa puuteollisuuden suurista yrityksistä kuuluu organisaatioihin, joiden pääkonttori on ulkomailla tai joiden perustajat ovat ulkomaisia ​​organisaatioita, Tilitoimisto vastaa kysymykseen.

Esimerkiksi Arkangelin alueella yksi metsäyhtiöitä sisältävän puuteollisuuskompleksin pääomistuksista on OJSC Ilim Group ja LLC PKP Titan, joiden emoorganisaatiot sijaitsevat ulkomailla.

SPARK-Interfax-järjestelmän mukaan OJSC Ilim Groupin pääomistaja on Sveitsissä Genevessä sijaitseva yhtiö Ilim SA (Sveitsi), joka omistaa 96,37 % yhtiön osakkeista.

PKP Titan LLC:n emoorganisaatio on Shelbyville Enterprises Limited, joka sijaitsee Kyproksella Limassolissa.

Trans-Baikal-alueella on 4 organisaatiota (Zabaikalskaya Botai LPK LLC, Polyarnaya CP LLC, Slyudyanka - Transbaikalia Group LLC, Trans-Siperian Forestry Company - Chita LLC), joiden osuus on 57% Trans-Baikalin hakkuumäärästä Aluealue, joka on luotu Kiinan kansantasavallan ulkomaisen pääoman osallistuessa.

Kuka saa metsäalueita hakkuihin ja miten?

Puunkorjuukäyttöön vuokrattujen metsäalueiden pinta-ala on 1.1.2019 alkaen 168,4 miljoonaa hehtaaria. Tämä on paljon - 14,7% maamme koko metsärahaston kokonaispinta-alasta.

Vuosittainen puunpoistomäärä on 269,2 miljoonaa kuutiometriä. Mutta tilikamarin mukaan tästä määrästä ei virallisesti leikata enempää kuin 70 prosenttia.

Vuokrataksesi tontin puunkorjuuta varten, sinun tulee osallistua huutokauppaan ja voittaa kilpailijat tarjoamalla korkein hinta vuokrasopimuksesta.

Huutokauppoja järjestävät metsäyhtiöt ja alueelliset metsänhoitoelimet. He asettavat tontin vuokrauksen lähtöhinnan, ilmoittavat huutokaupan päivämäärän ja tarkistavat osallistujien tarjoukset.

Jos osallistujia on vain yksi, huutokauppa julistetaan pätemättömäksi ja sopimus tehdään ainoan tarjoajan kanssa lähtöhinnalla - erittäin alhaisella.

Elämässä huutokaupan voittaja tiedetään usein etukäteen – jo ennen huutokaupan julkistamista. Esimerkiksi metsäjohtajan poika. Tai joku muu hyvä ihminen.

Järjestäjät avaavat hänelle vihreää valoa hylkäämällä muut hakemukset muodollisilla tekosyillä, jotta haluttu juoni menee tälle hyvälle miehelle, ainoana osallistujana, halvalla hinnalla.

"Osa Venäjän federaation muodostavissa yksiköissä suoritettua tarkastusta todettiin, että 40% huutokaupoista pidettiin yhden osallistujan kanssa, minkä seurauksena vuokralaiset maksavat vähimmäishinnan 1 kuutiometristä puuta ja myyvät sen jälkeen puun. markkinahintaan”, toteaa Tilikeskus.

Tämä tarkoittaa, että 40 % metsänhakkuupalstoista hankitaan vähimmäishintaan "hyvien ihmisten" toimesta ja he tienaavat miljoonia.

No, valtio menettää saman määrän miljoonia näillä samoilla 40 prosentilla tonteista.

Missä metsänvartijat ovat? Miksi he eivät suojele metsää?

Metsänvartijoita kutsutaan nykyään metsätarkastajiksi.

Ensinnäkin niitä on vähän. Puolet siitä, mitä sen pitäisi olla. "Huolimatta laittomien hakkuiden minimoimisen ongelman ratkaisemisen tärkeydestä, Venäjän federaation presidentin 31. tammikuuta 2017 päivätyn ohjeluettelon kohta 4, jossa säädetään valtion metsätarkastajien lukumäärän varmistamisesta metsävartiointistandardien mukaisesti - vähintään 40,0 tuhatta ihmistä, ei ole täyttynyt."

40 tuhannesta tarkastajasta ei ole jälkeäkään. Metsätarkastajien määrä 1.7.2019 oli 21 tuhatta.

Irkutskin alueella tarkastajien henkilöstöstä on 23,8 prosenttia, Trans-Baikal-alueella - 12%, Arkangelin alueella - 13%, Vologdan alueella - 8%.

Ihmiset eivät halua tulla metsätarkastajiksi, koska heidän palkkansa ovat alhaiset (esimerkiksi Trans-Baikal-alueella 16-22 tuhatta ruplaa), ja heidän on asuttava ja työskenneltävä joissakin "kaukaisissa kordoneissa". Siellä ei ole Internetiä, on mahdotonta saada nopeasti tarvittavaa tietoa. Mutta kuorma on vau. Loppujen lopuksi sinun ei tarvitse partioida vain omalla alueellasi - tarkastajalla on myös paljon muita tehtäviä.

Eri alueilla partioalueet eroavat pinta-alaltaan satoja kertoja. Oryolin, Kurskin ja Brjanskin alueiden standardien mukaan yhden tarkastajan on määrä partioida tuhat hehtaaria ja Sahan tasavallassa - 400 tuhatta hehtaaria.

On selvää, että yksi ihminen ei voi hallita tuhatta hehtaaria tai 400 tuhatta, jos hänellä ei ole maastoautoa, moottorikelkkaa ja mönkijää. Et voi kiertää niin paljon jaloillasi.

Mutta tarkastajilla on ongelmia kuljetuksen kanssa. Kuten tilijaosto havaitsi, heillä on käytössään roskaa ja roskaa.

”Metsätarkastajilla ei ole riittävästi käytössään tarvittavia laitteita. Tämä heikentää metsäpartiotoiminnan tehokkuutta, koska useimpiin metsäalueisiin on vaikea päästä ympäri vuoden. Siten Primorsky Territory Forestry Departmentin ajoneuvokantaa ei ole päivitetty yli 10 vuoteen. Nykyisestä ajoneuvokannasta vain 58 % kalustosta on käytössä. Metsävartiointivälineiden kuluminen Kostroman alueella on 100 %, Vologdan alueella 90 %, Trans-Baikal-alueella 89 %, Irkutskin alueella 68,2 %.

Jos tarkastaja kuitenkin havaitsee laittomat hakkuut tontilla, hänen on tarkastettava sen tekijöiden asiakirjat, vietävä heidän työkalunsa ja ajoneuvonsa pois ja toimitettava ne metsätalouteen ja laadittava raportti.

Mitä vipuja hänellä on tähän?

Tarkastajalla ei ole aseita. Laki antoi heille oikeuden käyttää aseita, mutta sitä ei ole vielä pantu täytäntöön. Siksi he ovat aseettomia.

Tilintarkastustuomioistuin pitää tätä virheenä: aseelliset metsätarkastajat voisivat tehokkaammin torjua laittomia hakkuita. Vaikka ei kaikissa tapauksissa.

Jos joukko "mustia" metsikköjä toimii syrjäisessä metsässä, mitä hän tekee heidän kanssaan yksin, vaikka hänellä olisi ase? Heillä on todennäköisesti myös aseita. He varmaan tekevät jotain hänelle.

Toinen yleinen tapaus: metsikkössä eivät toimi "mustat" metsurit, vaan sen erittäin "hyvän ihmisen" tavalliset kovatyöläiset, lähellä metsäyhtiön johtoa, jotka näyttivät saaneen laillisesti tontin vuokraa ja samalla päätti leikata lisää kuutiometrejä lähistöltä.

Mitä tarkastaja voi tehdä tässä tapauksessa? Laadi laki? No, kyllä ​​- ja huomenna hänet erotetaan. "Hyvää miestä" lämmittänyt metsätalouden johto tuskin arvioi positiivisesti tarkastajan intoa.

Metsätarkastaja on metsätalouden elintarvikeketjun heikoin lenkki. Hän voi vain "syödä" jonkun, joka on häntä heikompi. Ja häntä heikompia ovat ainoat paikalliset asukkaat, jotka menivät metsään hakemaan ilmaisia ​​polttopuita, ja vastikkeettomat ahkerat työntekijät, jotka kyntävät hakkuita omistajan puolesta.

Häntä on rangaistava laittomasta puunkorjuusta. Hallita. Mutta tarkastaja ei tavoita häntä.

Metsätarkastajien tavoittamat rikkojat ovat kirjanpitokamarin lukujen perusteella niin köyhiä, ettei heille kannata määrätä sakkoja.

”Primorskyn alueella vuonna 2018 metsäpartioissa havaittujen rikkomusten seurauksena metsille aiheutettiin 948,1 miljoonaa ruplaa, josta vain 4,4 miljoonaa (alle 1 %) korvattiin vapaaehtoisesti. Oikeudessa 84,6 miljoonan vaateen kokonaismäärästä perittiin 20,5 miljoonaa ruplaa (24 % vaateiden määrästä).

Trans-Baikal-alueella havaittiin 298,3 miljoonan ruplan vahingot, joista 5,0 miljoonaa (7 %) korvattiin vapaaehtoisesti. Oikeudessa 41,8 miljoonan vaateen kokonaismäärästä perittiin vahingonkorvauksia 0,07 miljoonaa ruplaa. (alle 1 %).

Suurin ongelma metsätaloudelle aiheutuneiden vahinkojen korvaamista koskevien toimeenpanoasiakirjojen vaatimusten noudattamatta jättämisestä on velallisten taloudellinen toimintakyvyttömyys. Suurimmalla osalla rikkojista ei ole säännöllisiä tuloja, ei inventoitavaa ja takavarikoitavaa irtainta ja kiinteää omaisuutta, ei pankkitilejä tai tilejä, joiden kassasaldo on nolla."

Tällaisten rikkojien valtiolle aiheuttama vahinko ei ole verrattavissa suurten kaupallisten yritysten teollisessa mittakaavassa tekemien laittomien hakkuiden aiheuttamiin vahinkoihin.

Mutta he harjoittavat liiketoimintaansa sellaisella tasolla, että metsätarkastajat voidaan nähdä vain suurennuslasin läpi - vaikka he olisivat aseistettuja.

Onko mahdollista suojella metsiä varkauksilta?

Tilintarkastuskamarin suorittama tarkastus ”paljasti luotettavan tiedon puutteen puun hankinnan, liikevaihdon ja viennin määrästä maassa. Nämä tiedot vaihtelevat Venäjän federaation muodostavissa yksiköissä, Rosleshozissa ja Rosstatissa.

Tämä on vastaus kysymykseen.

Jos luotettavaa tietoa ei ole, metsiä on mahdotonta suojella varkauksilta. Täällä ei ole edes mitään puhuttavaa.

Tämän surullisen aiheen päätteeksi esittelemme vielä muutaman tilikamarin johtopäätöksen - vain tiedoksi metsävaurautemme tulevaisuuden pohtimiseen.

”Tehokasta metsänkäytön suunnittelua vaikeuttaa metsävarojen ajantasaisen tiedon puute. 85 % metsänhoitomateriaaleista on yli 10 vuotta vanhoja. Tämä tarkoittaa, että 974 miljoonan hehtaarin alueen metsärahaston tilasta ei ole luotettavaa tietoa. Lisäksi metsävarojen käytöstä ei ole yhtenäistä tietopohjaa.

"Arvio metsämaiden kehittämisnäkymistä Venäjän federaation todennettujen muodostavien yksiköiden alueilla osoitti, että metsäpalstojen vuokraamista muun tyyppiseen metsänhoitoon, lukuun ottamatta puunkorjuuta, ei käytännössä kehitetä."

"Toimenpiteet laittomien hakkuiden torjumiseksi eivät ole riittävän tehokkaita eivätkä vaikuta metsäteollisuuden tilanteen dekriminalisointiin, laittoman hakkuun ja puukaupan määrä on edelleen korkea."

Yhteydessä

Venäjän Streltsy muodosti ensimmäisen pysyvän jalkaarmeijan.

Tarina

Alun perin muinainen slaavilainen sana "streltsy" tarkoitti jousiampujia, jotka olivat tärkeä osa mitä tahansa keskiaikaista armeijaa.

Kuitenkin myöhemmin Venäjällä ensimmäisten säännöllisten joukkojen edustajia alettiin kutsua tällä tavalla. Vuonna 1550 pishchalnik-miliisi korvattiin Streltsyn armeijalla, joka koostui alun perin 3 tuhannesta ihmisestä. Jousimies jaettiin 6 "artikkeliin" (määräyksiin), joissa kussakin oli 500 henkilöä.

Streltsyn ”artikkeleita” komensivat bojaarilasten päät: Grigori Želobov, Pusheshnikovin poika, Matvey (Dyak) Ivanov, Rževskin poika, Ivan Semenov, Tšeremesinovin poika, Vasili Funikov, Prontšištševin poika, Fjodor Ivanov, Durasin poika , ja Yakov Stepanov, Bundien poika. Streltsyn ”artikkeleiden” sadanpäät olivat myös bojaarien lapsia. Jousimiehet sijoitettiin esikaupunkiin Vorobyovoy Sloboda. Heidän palkansa määrättiin 4 ruplaa. vuodessa jousiammuntapäät ja sadanpäämiehet saivat paikallista palkkaa. Streltsy muodosti pysyvän Moskovan varuskunnan. Streltsyn armeijan muodostuminen alkoi 1540-luvulla Ivan IV Julman johdolla. Vuonna 1550 tsaari käski perustaa Moskovaan

"Kesällä 7058 tsaari ja suurruhtinas Ivan Vasilyevich teki kolmetuhatta valittua jousiampujaa arkebuseista ja määräsi heidät asumaan Vorobyovskaya Slobodassa ja tappoi bojaarien lapset;<…>Ja hän määräsi jousimiesten palkaksi neljä ruplaa vuodessa.”…

Tämä asetus loi perustan kuninkaallisen armeijan erityisyksikölle - Moskovan Streltsy-armeijalle. Moskovan jousimiehet saivat ensimmäisen tulikasteensa Kazanin piirityksen ja hyökkäyksen aikana vuonna 1552 ja olivat sittemmin välttämättömiä osallistujia kaikissa suurissa sotilaskampanjoissa. Rauhan aikana Moskovan ja kaupungin jousimiehet suorittivat varuskuntapalvelua hoitaen poliisin ja palomiesten tehtäviä kaupungeissa.

1600-luvun alkuun mennessä Streltsyn armeijan arvioitu lukumäärä oli jopa 20 000, joista jopa 10 000 oli Moskovasta. Vuonna 1632 jousimiesten kokonaismäärä oli 33 775 henkilöä, ja 1680-luvun alkuun mennessä se oli noussut 55 tuhanteen. Samaan aikaan Streltsyn rivejä täydennettiin ensinnäkin Moskovan Streltsyn lisäämisen vuoksi, josta vuonna 1678 oli 26 rykmenttiä, joiden kokonaismäärä oli 22 504 henkilöä.

Streletsky-armeijan hallitsemiseksi muodostettiin 1550-luvun puolivälissä Streletsky Izba, joka nimettiin myöhemmin uudelleen Streletsky Prikaziksi. Streltsyn tukemiseen tarvittavat varat ja ruoka tuli Streletsky Prikazille eri osastoilta, jotka kontrolloivat kaupunkien veronmaksavaa väestöä ja mustaa kasvavaa talonpoikia.

Nämä Moskovan osavaltion asukasluokat kantoivat suurimman osan hallituksen velvollisuuksista, mukaan lukien velvollisuus maksaa erityinen vero - "ruokarahat" sekä "terävän leivän" kerääminen. Vuonna 1679 suurimmalle osalle pohjoisen ja koillisen kaupunginosan kaupunkilaisista ja mustista talonpoikaista aiemmat verot korvattiin yhdellä verolla - "strestsy money".

1600-luvun viimeisinä vuosikymmeninä. Moskovan jousiampujat osallistuivat aktiivisesti maassa tapahtuviin poliittisiin prosesseihin ja vastustivat useammin kuin kerran hallituksen toimia aseet kädessä (vuoden 1682 kapina, 1698 mellakka). Tämä lopulta päätti Pietari I:n päätöksen likvidoida Streltsyn armeija.

Stretsy rykmentit

Vuoteen 1682 asti kutsuttiin Streltsy-rykmenttejä tilauksia. Alun perin Streltsy Orders -järjestön henkilöstövahvuus oli 500 henkilöä, jaettuna viiteensataan. Myöhemmin heidän määränsä kasvoi jatkuvasti.

1600-luvun jälkipuoliskolla tehtiin ero "tuhannen ja seitsemänsadan" tilausten välillä. 1680-luvulla kiväärirykmenttien esikunta yhdistettiin, minkä jälkeen siitä tuli "jossakin rykmentissä on 1000 henkilöä ja rykmentissä erikseen viidensadan riveissä 1 henkilö, ulosottomiehen 1 henkilö, helluntailaisten 20 henkilöä. , esimiehiä on 100 henkilöä”, mutta käytännössä määrä Jousimiesten määrä rykmenteissä vaihteli edelleen 600:sta 1200 henkeen.

Tenerit ja helluntailaiset muodostivat aliupseerijoukon; vuosittain uudelleen valitut ulosottomiehet toimivat komentajien adjutantteina. 1650-luvulla otettiin käyttöön "viidensadan ulosottomiehen" tai yksinkertaisesti viidensadan virka, joka valittiin tavallisten kiväärimiesten tai nuorempien komentajien joukosta. Hän oli ritarikunnan apulaispäällikkönä logistiikkatuen järjestämisestä.

1600-luvun puoliväliin asti Streltsy-rykmenttien upseerikunta koostui tavoitteet Ja sadanjoita. 1650-luvulla asema otettiin käyttöön puolipäiset- ensimmäinen apulaisrykmentin komentaja. Venäjän-Puolan sodan 1654-1667 aikana Streltsy-palvelun käytäntö otettiin käyttöön Streltsy-päiden myöntäminen everstin arvolla, jolla oli alun perin kunnia-arvo. Niinpä puolipäät valittivat puoli everstin arvosta.

Vuonna 1680 nimi muutettiin Joustavat päät V everstit, puolipäiset- V puoli everstit, A sadanjoita- V kapteenit. Siitä lähtien vanhemmille kiväärin komentajille alettiin automaattisesti määrittää stolnikin tuomioistuinarvo, minkä jälkeen heidän virallinen nimensä alkoi kuulostaa "stolnikilta ja everstiltä", "stolnikilta ja puolieverstiltä".

Hankinta

Ensimmäiset jousiampujat järjestettiin luultavasti parhaiden squeakers joukosta. Rauhan aikana rekrytoijia Streltsy-palveluun rekrytoitiin vapaasti "kävelevien" ihmisten, Streltsyn poikien tai sukulaisten joukosta.

Vihollisuuksien aikana viranomaiset turvautuivat usein rekrytoimaan "dacha"-ihmisiä Streltsy-rykmentteihin, jotka kerättiin tietyistä talonpoikais- tai kaupunkilaistalouksista. Palvelukseen tullessaan jousimiehet edustivat takaajia.

Palvelu oli elinikäinen, mutta se voitiin jättää antamalla se "perinnön kautta". Tämän seurauksena muodostui eräänlainen Streltsy-luokka. Palvelu palkittiin käteisellä ja viljapalkalla. Jousimies hyötyi oikeudenkäyntikulujen maksamisesta sekä verojen maksamisesta käsityön ja kaupankäynnin yhteydessä.

1500-1600-luvun vaihteessa tavalliset jousimiehet saivat 4-5 ruplaa vuodessa sekä 12 neljäsosaa ruista ja kauraa.

Kaupunkijousimiehet, toisin kuin Moskovan, olivat pienemmät käteis- ja viljapalkat, mutta he saivat lisäksi maapalkkaa erilaisten tonttien käyttöoikeuden muodossa.

Lisäksi moskovilaisille annettiin suolaa ja kangasta. Rivijousimiesten joukosta valituilla tenerillä ja helluntailaisilla oli korkeammat palkat kaikentyyppisistä palkoista.

Bojaarien kaupunkilasten joukosta värvätyt sotnikit saivat 12–20 ruplaa sekä ”lisäyksiä” paikallisiin palkkoihinsa - kukin 60 neljäsosaa maasta. 1600-luvun toisella puoliskolla myös tavallisia jousiampujia alettiin valita sadanpäämiehiksi, ja he saivat tittelin "sadanpäällikkö", toisin kuin aateliset - "sadanta" (vuodesta 1680 - kapteenit).

Aatelisen luokan edustajat nimitettiin streltsy-rykmenttien (päämiesten) komentajiksi (1500-luvulla - bojaareiden lasten keskuudesta, myöhemmin - Moskovan aatelisten tai asianajajien keskuudesta). Streltsy-komentajat saivat palvelustaan ​​"lisäyksiä" aikaisempiin raha- ja paikallispalkkoihinsa. Streltsy-päämiesten rahapalkat vaihtelivat 30-60 ruplaa, heidän paikallisten palkkojensa "lisä" vastasi 100 neljäsosaa maasta.

1600-luvun jälkipuoliskolla Streltsy-päämiesten palkat saattoivat nousta 200 ruplaan. Mutta harvat saivat tällaisia ​​summia, koska nykyisen järjestyksen mukaan komentajilla on "takaisin monia tiloja ja kartanoita, ja heillä on vähennys palkastaan, joka lakaistaan ​​talonpoikatalouksia vastaan". Sama sääntö pätee puolipäisiin ja sadanpäällisiin.

Sijainti

Moskovan jousimiehet sijaitsivat Moskovassa, poliisit - rajakaupungeissa: Astrakhan, Kiova, Belgorod, Kazan ja muut. Jousiampujien siirtokunnille osoitettiin erityisiä siirtokuntia, jotka sijaitsevat kaupungin esikaupunkien laitamilla.

Slobodat suojattiin yleensä yksinkertaisilla linnoituksilla. Moskovassa streltsy-asutukset sijaitsivat Zemlyanoy Gorodissa tai sen ulkopuolella lähellä kaupungin portteja. Poikkeuksena oli Stremyanny Prikaz, jolla oli kaksi siirtokuntaa Valkoisessa kaupungissa.

Paikalle asettuneen jousiampujan oli rakennettava talo, jossa oli kasvimaa ja tarvittavat rakennukset. Tätä varten hänelle annettiin rahasumma "piha-asumiseen", joka 1500-luvulla oli 1 rupla, 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla - 2 ruplaa ja 1630-luvulta alkaen - 5 ruplaa.

Uuteen työpaikkaan siirrettynä tila voitiin myydä. Jousiampujan kuoleman jälkeen tila jäi hänen perheelleen, ja se perittiin palveluksen ohella yhdelle sukulaisista.

Rauhan aikana jousimiehet palvelivat myös poliisina ja palomiehinä. Grigory Kotoshikhinin mukaan:

"Ja kuten Moskovassa tapahtuu, on tuliaika, ja he ovat jousimiehet, joiden täytyy mennä tuleen, ottaa se pois, kirveillä ja kauhoilla ja kuparisilla vesiputkilla ja koukuilla, joilla he hajottaa mökit. Ja tulipalon jälkeen ne tarkastetaan, jotta kukaan ei ota mitään pois palomiesten vatsoista; ja se, jota ei ilmoiteta katsauksessa, saa ankaran rangaistuksen batogilta."

Taktiikka

Aluksi kampanjoiden ja taisteluiden aikana jousimiehet jaettiin paikallisen armeijan rykmenttien kesken. 1600-luvun puolivälissä he itsenäistyivät. Taistelujen aikana heidän tehtäviinsä kuului vihollisen ampuminen pääsääntöisesti kenttälinnoitusten - kävelykaupunkien ja muiden esteiden takaa, "ojassa", "korsussa"; tai paikallisen ratsuväen suojassa. Esteet suojasivat vihollisen ratsuväkeä vastaan ​​ja antoivat etua puolustuksessa vihollisen jalkaväkeä vastaan.

Myöhemmin uuden järjestelmän rykmenttien vaikutuksesta myös Streltsy-joukkojen taktiikka muuttui. 1630-luvun lopulta lähtien he alkoivat kouluttautua sotilaiksi, ja ajan mittaan taktiikalla ja aseilla jousimiehet tulivat lähemmäksi sotilasrykmenttejä, mutta ampumisella oli heidän keskuudessaan tärkeämpi rooli.

Jousimiesten taistelutehokkuuden testaamiseksi pidettiin säännöllisiä kivääritarkastuksia vuoteen 1673 asti. Yksi varhaisimmista tarkasteluista tapahtui 12. joulukuuta 1557, jolloin jousimiehet tuhosivat jäälohkareista tehdyn kuilun 50-60 metrin etäisyydeltä kiljuvalla tulella.

Selvitystila

Pietari I aloitti Streltsyn armeijan likvidoinnin tammikuussa 1699 vuoden 1698 Streltsyn kapinan osallistujien joukkoteloituksia jälkeen. Hajoaminen tapahtui vähitellen. Jotkut jousiampujat hajaantuivat asumaan piirikaupunkeihin. Sotilasrykmenttejä luotiin joidenkin hajotettujen rykmenttien pohjalta. Yksittäisiä rykmenttejä siirrettiin kaukaisiin kaupunkeihin suorittamaan varuskuntapalvelua.

Pohjan sodan alkuvaiheen tapahtumat pakottivat kuitenkin hajotuksen keskeyttämiseen. Streltsy-rykmentit osallistuivat moniin taisteluihin 1700-luvun alussa, mukaan lukien Narvan valloitus Poltavan lähellä ja Prutin kampanja 1711. Streltsy taisteli myös osana Venäjän kanssa liittoutuneita saksijoukkoja. Lopullisesti streltsy-yksiköt lakkautettiin vasta 1700-luvun 20-luvulla... Kuitenkin "vanhojen palvelusten palvelijoina" kaupunkistreltsy säilyi paikoin lähes 1700-luvun loppuun asti.

kuvagalleria

Aseistus

Streltsyn armeija oli aseistettu vinkuilla, kaislikoilla, puolipiikkeillä ja teräaseilla - sapelit ja miekat, joita käytettiin vyöllä. Jousimiehet käyttivät ampumiseen tarvittavia välineitä: rintareppu (“berendeyka”), jossa oli kynälaukut ruutipanoksilla, pussi luodeille, pussi sydämelle, ruutitorvi ruudin hieromiseen vinkun latausteline. 1670-luvun lopulla pitkiä haukeja käytettiin joskus lisäaseina ja esteiden muodostamiseen ("ritsat"). Myös käsikranaatteja käytettiin: esimerkiksi vuoden 1678 Streletskin ritarikunnan inventaariossa mainitaan 267 älykranaattisydämeä, jotka painavat kukin yksi, kaksi ja kolme hryvnia, seitsemän älykranaatin ydintä ja 92 laihaa sydäntä, jotka painavat kukin viisi grivnaa.

1600-luvun jälkipuoliskolla lipunkannattajat ja korppikotkamuusikot aseistettiin vain sapelilla. Helluntailaiset ja sadanpäälliköt olivat aseistettuja vain sapelilla ja protazaneilla. Vanhemmat komentajat (päät, puolipäät ja sadanpäämiehet) saivat sapelien lisäksi keppejä.

Harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta tavalliset kiväärit eivät käyttäneet puolustusaseita. Poikkeuksena on Moskovassa vuonna 1560 vierailleen F. Tiepolon maininta venäläisten jalkaväen rajoitetusta kypärän käytöstä. Tietoa on säilynyt Neitsytkentän katsauksesta vuonna 1664, kun A. S. Matveevin Streltsy-rykmentissä kaksi lippumiestä oli siivilöidyssä ja yksi panssarissa. Joissakin "Persoonakirjassa Mihail Fedorovitšin valinnasta tsaariksi" 1676 piirroksissa jousimiehet on kuvattu kasetteja muistuttavissa kypärissä, mutta niitä ei mainita asiakirjoissa. Tällaiset kypärät lierillisen kypärän muodossa olivat käteviä jalkaväelle - ne eivät häirinneet ampumista ja tarjosivat samalla riittävän suojan.

Giles Fletcher, joka vieraili Venäjällä vuosina 1588-1589, kirjoitti: "Jalkaväen jousimiehet eivät kanna mitään aseita paitsi itseliikkuva ase kädessään, berdyshi selässä ja miekka kyljellään. Heidän itseliikkuvan aseen piippu ei ole sama kuin sotilaan aseen piippu, vaan sileä ja suora (jokseenkin samanlainen kuin metsästyskiväärin piippu); tukan viimeistely on erittäin karkea ja taitamaton, ja ase on erittäin raskas, vaikka siitä ammutaan hyvin pieni luoti."

Ensimmäinen lainsäädännöllinen määritelmä jousiampujien aseista on peräisin 1600-luvulta. 14. joulukuuta 1659 Ukrainan alueella toimivissa yksiköissä tehtiin muutoksia aseisiin. Lohikäärme- ja sotilasrykmenteissä esiteltiin berdyshiä ja jousiampujissa haukia. Kuninkaallinen määräys kuului: "... kaikissa Saldatskin ja lohikäärmeen rykmenteissä, sotilaissa ja lohikäärmeissä ja Streltsy-käskyissä Streltsy käski tehdä lyhyen hauen, jonka molemmissa päissä oli kopiikka, berdyshin sijaan ja pitkiä haukia Saldatskiin rykmentit ja Streltsy käskee tehdä saman harkiten; ja hän käski muita sotilaita ja jousiampujia pitämään miekat. Ja hän määräsi, että jokaisessa 300 hengen rykmentissä tehdään berdyshiä lohikäärmeiden ja sotilaiden rykmenteissä miekkojen sijasta, ja muilla pitäisi edelleen olla miekkoja. Ja Streltsyn käskyjen mukaan kohdista berdyshia 200 ihmiselle, ja loput jäävät miekoissa kuten ennenkin."

Jousimiehet aseistettiin sileäreikäisillä tulitikkulukoilla ja myöhemmin piikivillä arquebuseilla. Mielenkiintoista on, että vuonna 1638 Vyazma-kiväärille annettiin tulitikkumusketteja, joihin he totesivat, että "he eivät osaa ampua sellaisista musketeista zhagralla, eivätkä heillä ole koskaan ennen ollut sellaisia ​​musketteja zhagralla, mutta heillä oli ja on edelleen ." vanhat lukot vinkuvat." Samaan aikaan tulitikkuaseet säilyivät ja vallitsivat todennäköisesti 1600-luvun 70-luvulle asti. Ampuma-aseita tuotettiin sekä kotimaassa että maahan. Ruuvikiinnitteisiä arkebusseja, joiden valmistus aloitettiin 1600-luvun puolivälissä, toimitettiin alun perin jousimiesten päihin ja puolipäihin ja 70-luvulta lähtien tavallisiin jousiampujiin. Erityisesti vuonna 1671 Ivan Polteevin kiväärirykmentille myönnettiin 24; vuonna 1675 Astrahaniin menevät jousimiehet saivat 489 kivääriä. Vuonna 1702 kiväärien osuus Tjumenin jousiampujista oli 7 %.

1600-luvun loppuun mennessä osa rajojen ulkopuolella sijaitsevien pienten kaupunkien kaupunkijousimiehet saivat puhtaasti poliisitehtäviä, ja siksi vain harvat heistä jäivät aseistettua arkebuseilla ja loput ruokoilla. Lisäksi kaupunkijousimiesten arsenaalissa mainitaan aseet, kuten keihäät, ritsat, jouset ja varsijouset.

Lomake

Streltsy-rykmenteillä oli kaikille yhtenäinen ja pakollinen pukupuku (”värillinen mekko”), joka koostui ulkokaftaanista, turkisnauhallisesta hatusta, housuista ja saappaista, joiden väriä (housuja lukuun ottamatta) säädettiin joka kuuluu tiettyyn rykmenttiin. Seremoniallista univormua käytettiin vain erityisinä päivinä - tärkeimpien kirkkopyhien aikana ja erityisten tapahtumien aikana.

Päivittäisten tehtävien suorittamiseen ja sotilaskampanjoihin käytettiin "kannettavaa mekkoa", joka oli saman leikkauksen kuin pukupuku, mutta valmistettu halvemmasta kankaasta harmaalla, mustalla tai ruskealla.

Valtion liikkeeseen laskemaa kangasta jaettiin Moskovan jousiampujille jokapäiväisten kaftaanien ompelemiseen vuosittain, kun taas kaupunkijousiampujille kerran 3-4 vuodessa. Kallista värillistä kangasta, joka oli tarkoitettu pukupukujen ompelemiseen, annettiin epäsäännöllisesti, vain erityisissä tilaisuuksissa (voittojen kunniaksi, kuninkaallisten perillisten syntymän yhteydessä jne.) ja se oli lisäpalkkio palvelusta. Moskovaan sijoitettujen rykmenttien värit tunnetaan varmasti vasta 1600-luvun jälkipuoliskolla.

Joustavat bannerit

Mihail Fedorovitšin hallituskauden ensimmäisinä vuosina Streltsy-määräyksille annettiin kahden tyyppisiä bannereita: satavuotisjuhlabannereita ja päiden lippuja.

Streletsky-bannerit tehtiin suorakulmion muotoon, jonka pituus oli 3-4 arshinia ja leveys 2-3 arshinia. Bannerin keskelle ommeltiin risti, joka jakoi lipun kentän 4 yhtä suureen osaan. Vasemmalle yläneljännekselle ommeltiin 8-suuinen risti. Jäljellä oleviin neljänneksiin ommeltiin kyltit - eli tähdet, ympyrät, punokset jne.

Bannerin keskiosa voitaisiin tehdä tasasivuisista erivärisistä nelikulmioista. Tätä lippua kutsuttiin shakkibanneriksi. Joskus banneri ommeltiin yhteen erivärisistä kolmioista - tällaista banneria kutsuttiin kiilabanneriksi. Joustavat bannerit oli aina leikattu reunuksella.

Pääliput ommeltiin silkkikankaista, ja niihin kirjoitettiin kylttejä kullalla ja hopealla. Satoja bannereita ommeltiin kindyakista, kalikosta, kankaasta, kalikosta ja harvoin taftista ja muista silkkikankaista.

Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella silkkikankaiden käyttö yleistyi. Samaan aikaan ilmestyi viisisataa bannereita. Viisisataa lippua jaetaan puolipäille ja ne on valmistettu silkistä. Pääbannerit kasvavat - joskus jopa 8 arshinia pitkiä ja 6 leveitä. Vuodesta 1669 lähtien pyhiä kuvia on esiintynyt pääbannereissa. Moskovan tilausten 100-vuotisjuhlabannerit tehtiin mallin mukaan: keskellä oli risti, joka jakoi lipun 4 yhtä suureen osaan, vasemmassa ylemmässä neljänneksessä oli 8-suuinen risti, jonka ympärillä oli tähtiä, joiden lukumäärä vastasi sadan numeroa.

Satojen poistamisen ja Streltsy-rykmenttien käyttöönoton jälkeen he muuttivat nimensä ja bannereitaan. Pääbannereita alettiin kutsua everstibannereiksi, viisisataa bannereita - puoli everstibannereita, satasataa bannereita - veljellisiksi. Bannerit tehtiin damaskista. Kullalla ja hopealla maalattuja pyhiä kuvia ilmaantuu yhä enemmän.

Bannerin pylväät on maalattu, pussit bannerin kiinnittämiseksi pylvääseen on valmistettu punaisesta kankaasta. Kannet ovat rautaa, viemärit rautaa ja kuparia.

1700-luvun alussa Streltsy-bannerit säilyivät vanhaa tyyppiä. Pyhät kuvat näkyvät veljellisissä lipuissa, ja kaupunkien jousimiesten lipuissa on niiden kaupunkien vaakunat, joissa rykmentit sijaitsivat.

Liput

1600-luvun lopulla ilmestyi Streltsy-päälliköiden lippuja.

Streletskyn liput rakennettiin bojaarien malliin, keskellä ne kuvasivat Vapahtajaa ja Jumalan äitiä, pyhien pyhien, arkkienkelien ja enkelien kasvoja. Everstit, puoli everstit, majurit ja kapteenialustat kahdella rinteellä, kapteenin liput - yhdellä rinteellä.

Kuuluisia jousiampujia

• Anichkov, Longin Ivanovich (Nekhoroshev) (Onichkov) - Moskovan jousimiesten päällikkö, yksi Mogilevin puolustuksen johtajista vuonna 1655.
• Heinäsirkka, Ivan - Artamonovin Matveevin ritarikunnan jousimies; matkamies muurari (1660-1670-luvut); yksi Izmailovossa sijaitsevan Siunatun Neitsyt Marian esirukouskirkon, Polyankan Pyhän Gregorian Neocaesarean kirkon ja Stolpin Pyhän Nikolaus Ihmetyöntekijän kirkon perustajista (ei säilynyt).
• Lopukhin, Abraham Nikitich - taloudenhoitaja ja eversti ja Moskovan jousimiesten päällikkö vuosina 1649-1669, yksi Mogilevin puolustuksen johtajista vuonna 1655. Osallistui Konotopin taisteluun vuonna 1659. Vuonna 1664 hän piiritti Glukhovissa yhdessä Kiovan rykmentin kasakkojen kanssa. Myöhemmin bojaari ja Suuren palatsin ritarikunnan johtaja (tuomari),
• Matveev, Artamon Sergeevich - taloudenhoitaja ja eversti ja Moskovan jousimiesten päällikkö vuosina 1649-1670. Osallistui Smolenskin valtaukseen vuonna 1654, Konotopin taisteluun vuonna 1659 ja kuparimellakan tukahduttamiseen. Myöhemmin suuri suvereeni oli läheinen bojaari, suurlähettiläs Prikazin tuomari.
• Sukharev, Lavrenty Pankratovich - Moskovan jousimiesten taloudenhoitaja ja eversti vuosina 1677-1695. Hän oli ensimmäinen Streltsyn komentajista, joka asettui avoimesti Pietari I:n puolelle vuoden 1689 elokuun kriisin aikana. Ensimmäisen Azovin kampanjan osallistuja vuonna 1695. Moskovan Sukharevskaja-torni ja monet viereiset aukiot ja kadut saivat nimensä hänen sukunimestään.
• Ievlev, Sylvester Petrovich - Pietari Suuren taloudenhoitaja, osallistuja Novodvinskin linnoituksen rakentamiseen. Yhdessä insinööri Georg Resen kanssa hän johti rannikkopattereiden toimintaa Arkangelin puolustuksessa Ruotsin Kaarle XII:n sotilaslentueelta vuonna 1701. Kuollut vuonna 1708.