Ivan 3:n hallitusvuodet olivat Venäjälle erityisiä: sokean tsaari Vasily II Pimeän poika onnistui käynnistämään tärkeimmän keskittämisprosessin - Venäjän maan yhdistämisen Moskovan ympärillä.

Ruhtinaskuntien yhdistäminen tai "maiden kerääminen"

Ivan III alkoi hallita valtiota jopa isänsä alaisuudessa - Vasily II itse nimitti poikansa hallitsemaan hänen kanssaan, ja jopa Moskovan prinssin rahapaja lyöi merkinnän "puolustaa koko Venäjää". Lisäksi vanha prinssi teki elämänsä aikana testamentin, jonka mukaan hän jätti valtaistuimen ja suurimman osan valtion maista pojalleen Ivanille ja loput, jotka ovat kauempana Moskovasta, muille pojille. Ivan Vasilyevich nousi valtaistuimelle vuonna 1462. Ivan 3:n valtakuntaa leimaa Rjazanin, Dmitrovskin, Jaroslavlin, Tverin ruhtinaskuntien liittäminen, ja keskittäminen tapahtui rauhanomaisesti. Vain Novgorodin maat pyrkivät itsenäisyyteen eivätkä halunneet olla riippuvaisia ​​Moskovasta. Tämän seurauksena Ivan III järjesti julman valloituskampanjan ryöstöillä, väkivallalla ja tulipaloilla - näin hän halusi pelotella Novgorodia. Mutta vain kuusi vuotta myöhemmin, vuonna 1477, Novgorodista tuli Moskovan valtion alue. Sen jälkeen Tverin ja Belozerskin ruhtinaskunnat sekä osa Chernigovin, Ryazanin, Severskin, Gomelin ja Brjanskin maista liittyivät Moskovaan.

Aateliston roolin vahvistaminen

Ivan 3:n hallituskaudella pyrittiin vahvistamaan aateliston ja aatelisen armeijan roolia. Maanomistajien aseman parantamiseksi otettiin käyttöön talonpoikien siirtymiskielto omistajalta toiselle. Vain viikko ennen Yrjön päivää ja viikko tämän syysloman jälkeen (26.11.) antoi talonpojille oikeuden vaihtaa maanomistajaa.

Ivan III ja kultainen lauma

Yksi tärkeimmistä kansallisesti merkittävistä tapahtumista, joka merkitsi Ivan 3:n hallituskautta, oli kieltäytyminen osoittamasta kunnioitusta Kultahorden khaanille - Ugralla seisominen lopetti Venäjän ja lauman, venäläisten maiden väliset suhteet. vapautuivat sorrosta. Kiitollinen venäläinen kansa antoi välittömästi Ivan III:lle lempinimen "pyhä".

Oikeusjärjestelmän uudistus

Maiden keskittäminen ja itsenäistyminen vaativat uudistuksia oikeusjärjestelmässä - lain tulee olla kaikille sama. Vuonna 1479 otettiin käyttöön Sudebnik, joka yhdisti Venäjän totuuden, Pihkovan oikeudellisen peruskirjan, Belozerskin ja Dvinan maiden lakisääteiset peruskirjat sekä prinssin asetukset ja määräykset. Täällä syntyy komento- ja paikallishallintojärjestelmä.

Juutalaisten harhaoppi

Syvästi uskova Ivan III ei pyrkinyt ainoastaan ​​palauttamaan Venäjän maiden yhtenäisyyttä, vaan myös palauttamaan todellisen ortodoksisen uskon, joka oli jonkin verran heikentynyt tatari-mongolien ikeen vuosina. Monet taikauskot, merkit, salaliitot levisivät ihmisten keskuudessa, ja noituutta alettiin harjoittaa lääketieteessä. Sellaisesta ilmiöstä kuin "juutalaisten harhaoppi" tuli valtava kannustin teologisen valistuksen elvyttämiselle. Sen perustajana pidetään kiovalaista juutalaista Sakariasta, joka käänsi useita pappeja juutalaiseen uskoon. Harhaoppi juurtui niin syvälle, että jopa Kiovan ruhtinas nimitti Zosiman, piilossa olevan harhaoppisen, metropoliitiksi. Vuonna 1490 kirkolliskokouksessa noin tusina pappia kirottiin ja erotettiin kirkosta. Tämä ei tuottanut tulosta, joten 14 vuotta myöhemmin, vuonna 1504, pidettiin toinen kirkolliskokous, jonka seurauksena useita harhaoppisia teloitettiin, kun taas toiset lähetettiin suljettuihin luostareihin. Lisäksi joka viikko luettiin anteema harhaoppisia vastaan.

Arkkitehtuuri ja kirjallisuus

Neitsyt taivaaseenastumisen ja ilmestyksen katedraalien, osien palatsin, Kremlin rakennusten ja muiden kirkkorakenteiden rakentaminen vaikutti uskon vahvistumiseen. Linnoituksia lähes kaikissa suurissa kaupungeissa kunnostettiin tai rakennettiin uudelleen.

Ivanin hallituskauden tulokset 3

Ivan III:n aikana ei alkanut vain Venäjän maiden yhdistäminen ja ortodoksisen uskon vahvistuminen, vaan myös valtion ideologian muodostuminen: ilmestyi vaakuna - kaksipäinen kotka - ja suurruhtinaan arvonimi, jossa luetellaan kaikki prinssin hallitsemia maita. Historioitsijat sanovat, että tänä aikana tämä otsikko korvataan joskus sanalla "kuningas". Ivan 3:n hallituskausi oli alku valtion ideologian muodostumiselle, joka on kehittynyt yli sata vuotta, joten Ivan III sai oikeutetusti lempinimen "Suuri".

				"Venäjän uskonnollinen kutsumus, poikkeuksellinen kutsumus, liittyy Venäjän valtion vahvuuteen ja suuruuteen, Venäjän tsaarin poikkeukselliseen merkitykseen" PÄÄLLÄ. Berdjajev . "Ivan III on yksi merkittävimmistä ihmisistä, joita venäläisten tulee aina muistaa kiitollisina ja joista he voivat oikeutetusti olla ylpeitä." 1800-luvun historioitsija N. D. Chechulin. "Valla, jolla hän käyttää alamaisiaan, hän ylittää helposti kaikki koko maailman hallitsijat." Sigismund von Herberstein
Ivan Vasilievich III. (22.1.1441-27.10.1505)

Johannes III on yksi harvoista suvereeneista, jotka Providence on valinnut päättämään pitkäksi aikaa kansojen kohtalosta: hän ei ole vain Venäjän, vaan myös maailmanhistorian sankari. John esiintyi poliittisessa teatterissa aikana, jolloin uusi valtiojärjestelmä yhdessä hallitsijoiden uuden vallan kanssa syntyi kaikkialla Euroopassa feodaalisen tai paikallisen järjestelmän raunioilla. Venäjä oli noin kolmen vuosisadan ajan eurooppalaisen poliittisen toiminnan piirin ulkopuolella, eikä se osallistunut merkittäviin muutoksiin kansojen siviilielämässä. Vaikka mitään ei tehdä yhtäkkiä; vaikka Moskovan ruhtinaiden kiitettävät ponnistelut Kalitasta Vasili Pimeään valmistivat paljon itsevaltiutta ja sisäistä voimaamme: mutta Johannes III:n johtama Venäjä ikäänkuin nousi varjojen hämärästä, jossa sillä ei vielä ollut kumpaakaan vankka kuva, eikä valtion täyttä olemusta.

Suurruhtinas Ivan Vasilyevich- Moskovan suurruhtinas (1462-1505), koko Venäjän suvereeni,osoittautui kuuluisan pojanpoikansa Ivan IV:n varjoon, vaikka hänen ansionsa Venäjän valtion luomisessa ovat mittaamattoman korkeammat verrattuna Venäjän ensimmäisen tsaarin erittäin kyseenalaisiin menestyksiin. Itse asiassa Ivan III loi Venäjän valtion määrittäen valtionhallinnon periaatteet, jotka olivat ominaisia ​​Venäjälle 1500- ja 1900-luvuilla.

1500-luvun toisella puoliskolla, syyn kauhujen jälkeen, isoisän lempinimi - Ivan Julma - siirtyi hänen pojanpojalleen, joten myöhempien aikojen kansanperinnössä monet ensimmäisten teot "sovitettiin" toinen.

Historioitsijat 1800-luvulla arvostivat jokaisen näiden hallitsijoiden panosta, mutta he eivät voineet "voittaa" siihen mennessä kehittyneestä stereotypiosta.

Suurruhtinas Ivan III Vasilyevich ei muodollisesti julistanut itseään "kuninkaaksi", mutta sana "valtio" kuultiin ensin hänen huuliltaan.

Hänen "valtion" voimansa ei ollut lainkaan pienempi kuin kuninkaan.

Moskovan suvereeni Ivan III Vasilievich sai historioitsijoilta lempinimen Suuri. Karamzin asetti hänet vielä Pietari I:tä korkeammalle, sillä Ivan III teki suuren valtionteon turvautumatta väkivaltaan ihmisiä vastaan.
Tämä selitetään yleensä yksinkertaisesti. Tosiasia on, että me kaikki elämme Ivan III:n perustamassa valtiossa. Kun sisään 1462 Sinä vuonna, kun hän nousi Moskovan valtaistuimelle, Moskovan ruhtinaskuntaa ympäröi edelleen venäläinen omaisuus kaikkialta: Veliki Novgorodin herra, Tverin, Rostovin, Jaroslavlin ja Rjazanin ruhtinaat. Ivan Vasilyevich alisti kaikki nämä maat joko voimalla tai rauhansopimuksilla. Joten hänen hallituskautensa lopussa, sisään 1505 vuonna Ivan III:lla oli kaikilla Moskovilaisvaltion rajoilla jo vain heterodoksisia ja ulkomaisia ​​naapureita: ruotsalaisia, saksalaisia, Liettuaa, tataareita.

Ivan Vasilyevich, joka oli yksi monista erityisistä ruhtinaista, jopa tehokkain, tuhosi tai alistanut nämä omaisuudet, muuttui yhdeksi kokonaisen kansan suvereeniksi.Hän viimeisteli lauman vaikutuspiirissä olevien venäläisten maiden kokoelman. Hänen alaisuudessaan Venäjän poliittisen pirstoutumisen vaihe päättyi, tapahtui lopullinen vapautuminen lauman ikeestä.

Tsaari Ivan Julma kutsui kuuluisissa viesteissään isoisäänsä Ivan III:ksi. valheiden kostaja", muistutti"Suuri suvereeni Ivan Vasilyevich, Venäjän maiden keräilijä ja monien maiden omistaja."

Myös Ivan III:n toiminnasta löydämme erittäin korkean arvion ulkomaisista lähteistä, ja niissä korostettiin erityisesti suurruhtinan ulkopoliittista ja sotilaallista menestystä. Jopa kuningas Casimir IV, Ivan III:n jatkuva vastustaja, luonnehti häntä " johtaja, kuuluisa monista voitoista, jolla on valtava aarre ", ja varoitti "kevytmielisistä" puheistaan ​​hänen valtaansa vastaan. 1500-luvun alun puolalainen historioitsija. Matvey Mekhovsky kirjoitti suurruhtinas Ivan III:sta:Se oli hänen suvereeninsa taloudellinen ja hyödyllinen maa. Hän ... harkitsevalla toiminnallaan alistui ja pakotti kunnioittamaan niitä, joille hän oli sen aiemmin maksanut. Hän valloitti ja saattoi alistumaan Aasian Skythian monipuoliset heimot ja monikieliset maat, jotka ulottuivat laajasti itään ja pohjoiseen.

***

XV vuosisadan puolivälissä. heikensi Liettuaa, joka joutui Krimin ja Horde-khaanien, unkarilaisten, liivilaisten, tanskalaisten ja venäläisten iskujen alle. Puolan kuningaskunta auttoi Liettuaa voimakkaasti, mutta itsenäisyydestä unelmoineet Liettuan suurruhtinaat eivät aina olleet tyytyväisiä tähän apuun. Ja itse puolalaiset eivät tunteneet oloaan kovin mukavaksi, koska jatkuva hyökkäys lännestä (Saksan keisarit) ja etelästä (unkarilaiset ja arot). Skandinaviassa alkoi syntyä uusi valta - Ruotsi, joka oli riippuvainen Tanskasta, mutta itse hallitsee Suomea. Ruotsin aika tulee vuonna 1523, jolloin kuningas Kustaa I:n alaisuudessa hänet vapautetaan Tanskasta. Kuitenkin jo Ivan III:n aikana se vaikutti Itämeren alueen asioiden kulkuun. Moskovan itäpuolella 1440-luvulla. luotiin Kazanin Khanate - ei kovin vahva, mutta nuori ja rohkea. Kultainen lauma hallitsi nyt vain merkityksettömiä alueita Donin ja Volgan alajuoksulla. Mustanmeren tuolla puolen turkkilaiset ottomaanit vahvistuivat. Vuonna 1453 he murskasivat Bysantin valtakunnan, jatkoivat valloitustaan ​​Balkanilla ja muualla Euraasiassa. Mutta he eivät päässeet Itä-Eurooppaan niin pian, että ne estäisivät prinssi Ivan III:ta pelaamasta täällä diplomaattisia pelejään, joiden tuloksesta koko Venäjän asian menestys suurelta osin riippui.

Karu lapsuus

suuriruhtinas Ivan III Vasilievich, suurruhtinan toinen poika Moskova Vasily II Vasilyevich Darksyntynyt Moskovassa 22. tammikuuta 1440 vuonna ja oli Kulikovon taistelun voittajan Dmitri Donskoyn pojanpoika. Ivanin äiti on Maria Yaroslavna, prinssi Jaroslav Vladimirovich Borovskin tytär.Mielenkiintoinen profeetallinen ennustus liittyy Ivan III:een ja vapaaseen Novgorodiin, joka on aina käynyt itsepintaista taistelua Moskovan kanssa poliittisesta itsenäisyydestään. 40-luvulla. 1400-luvulla Novgorodin luostarissa Klopskin alueen juurella työskenteli siunattu Mikael, joka tunnetaan isän kalenterissa nimellä Klopsky. Vuonna 1400 paikallinen arkkipiispa Evfimy vieraili hänen luonaan. Siunattu sanoi herralle:"Ja tänään on suuri ilo Moskovassa. Moskovan suurruhtinaalla oli poika, jolle annettiin nimi Ivan. Hän tuhoaa Novgorodin maan tavat ja tuo kuoleman kaupunkiimmeja hänestä tulee maamme tullin turmio, hän saa paljon kultaa ja hopeaa, ja hänestä tulee koko Venäjän maan hallitsija.

Ivan syntyi sotien, sisäisten riitojen ja levottomuuksien myrskyisenä aikana. Se oli levotonta Venäjän etelä- ja itärajoilla: lukuisat siihen aikaan hajoaneiden lauman khaanit tekivät usein tuhoisia hyökkäyksiä Venäjän maihin. Erityisen vaarallinen oli Ulu-Mohammed, Suuren lauman johtaja. 7. heinäkuuta 1445 taistelussa Suzdalia lähellä tataarit vangitsi itse suurruhtinas Vasily Vasilyevich. Kaikkien vaikeuksien lisäksi Moskova paloi 14. heinäkuuta maan tasalle: kivitemppeleitä ja osa linnoituksen muureista romahti tulipalosta. Tämän vuoksi suurherttuattaret - sankarimme Sofia Vitovnan isoäiti ja äiti Maria Yaroslavna - menivät Rostoviin lastensa kanssa. Onneksi tataarit eivät uskaltaneet mennä puolustuskyvyttömään Venäjän pääkaupunkiin.

1. lokakuuta Ulu-Mohammed määräämällä valtavan lunnaan,anna Vasily Vasilyevich mennä kotiin. Suurherttua seurasi suuri tatarilähetystö, jonka piti seurata lunnaiden keräämistä Venäjän eri kaupungeissa. Tataarit saivat oikeuden hallita niitä, kunnes he keräävät vaaditun määrän.

Tämä aiheutti kauhean iskun suurherttuan arvovallalle, jota Dmitri Shemyaka ei käyttänyt hyväkseen. Helmikuussa 1446 Vasily Vasilyevich, joka otti mukanaan poikansa Ivanin ja Juri Pienen, lähti pyhiinvaellusmatkalle Kolminaisuuden luostariin -"lyödä otsallasi Sergievin arkkua", kohtaan "Venäjän maan suojelija ja esirukoilija Herran Jumalan edessä."Hänen poissa ollessaan prinssi Dmitry, joka tuli Moskovaan armeijan kanssa, pidätti Vasili Vasiljevitšin äidin ja vaimon sekä myös

monet bojaarit, jotka asettuivat suurherttuan puolelle, ja hän itse otettiin pian vankilaan, kiireiset salaliittolaiset unohtivat hänen poikansa, ja prinssi Ivan Ryapolovsky onnistui piilottamaan ruhtinaat Ivanin ja Jurin luostarin kammioihin, minkä jälkeen hän vei heidät Muromiin.

Helmikuun 17. ja 18. päivän yönä Dmitri Shemyakan käskystä heidän isänsä sokaistiin, minkä jälkeen heidät lähetettiin Uglichiin. Tällainen julma rangaistus oli uuden suurruhtinan kosto: vuonna 1436 Vasily Vasilyevich kohteli tarkasti Vasily Kosyn, jonka hän vangitsi, Dmitri Shemyakan veli. Pian Ivan ja Juri seurasivat isäänsä vankilaan samaan Uglichiin.

Voiman säilyttäminen osoittautui vaikeammaksi kuin voittaminen. Syksyllä valtatyhjiö oli syntynyt. 15. syyskuuta 1446, seitsemän kuukautta Moskovan hallituskautensa jälkeen, Dmitri Shemyaka vapautti sokean kilpailijansa ja antoi hänelle lääninvallan Vologdassa. Tämä oli lopun alku: pian kaikki suurherttuan vastustajat vetivät kaupunkiin. Kirillo-Belozerskyn luostarin apotti Trifon vapautti Vasily the Darkin Shemyaken ristisuudelta, ja tasan vuosi sokeuttamisen jälkeen sankarimme isä palasi juhlallisesti Moskovaan.

Dmitri Shemyaka, joka pakeni perintöönsä, jatkoi taistelua Vasili Pimeän kanssa vielä useita vuosia. Heinäkuussa 1453 Vasili Pimeän lähettämät ihmiset myrkyttivät Shemyakan arseenilla.

isän perintö

Voimme vain arvailla,mitkä tunteet raivosivat prinssi Ivan Vasiljevitšin sielussa varhaislapsuudessa. Ainakin kolme kertaa - vuonna 1445 ja kahdesti vuonna 1446 - hänen piti vallata kuolemanpelko: isänsä tataarivankeus ja tulipalo Moskovassa, pako Muromiin, vankeus Uglichiin - kaikki tämä putosi viidennen arpaan. - kuusivuotias poika.

Elämä pakotti prinssin kasvamaan varhain.Hyvin nuoresta iästä lähtienjoutui poliittisen taistelun ytimeen,tuli sokean isänsä apulainen. Hän oli hellittämättä hänen puolellaan, osallistui kaikkiin kampanjoihinsa, ja kuuden vuoden iässä hän oli kihloissa Tverin prinssin tyttären kanssa, minkä olisi pitänyt tarkoittaa kahden ikuisen kilpailijan - Moskovan ja Tverin - liittoa.

Vuodesta 1448 lähtien Ivan Vasilyevich on nimetty aikakirjoissa suurherttuaksi, aivan kuten hänen isänsä. Kauan ennen valtaistuimelle nousua monet vallanvivut ovat Ivan Vasiljevitšin käsissä; hän suorittaa tärkeitä sotilaallisia ja poliittisia tehtäviä. Vuonna 1448 hän oli Vladimirissa armeijan kanssa, joka peitti tärkeän eteläsuunnan tataareilta, ja vuonna 1452 hän lähti ensimmäiseen sotamatkaansa. 50-luvun alusta. 15-luvulla Ivan Vasilyevich hallitsi vaihe vaiheelta suvereenin vaikean taidon ja syventyi sokean isänsä asioihin, palattuaan valtaistuimelle hän ei ollut taipuvainen seisomaan seremoniassa paitsi vihollisten, myös yleensä mahdollisten kilpailijoiden kanssa.

Julkiset joukkoteloitukset – ennenkuulumaton tapahtuma Venäjällä! - sokean miehen hallituskausi päättyi: Vasily Vasilyevich, saatuaan tietää palvelushenkilöiden aikomuksesta vapauttaa prinssi Vasily Yaroslavich vankeudesta, "käski kaikkia imateja ja teloittaa ja lyödä ruoskalla, ja hakata heidän kätensä, ja katkaisi heidän jalkansa ja katkaisi muiden päät" .Illalla 27. maaliskuuta 1462 Vasili Dark, joka kärsi kuivasta sairaudesta (luutuberkuloosi), kuoli siirtäen suuren vallan vanhimmalle pojalleen Ivanille ja lahjoittaen jokaiselle neljästä muusta pojasta valtavan omaisuuden.

Vahvalla kädellä

Isä antoi nuorelle prinssille hauraan rauhan naapureidensa kanssa. Novgorodissa ja Pihkovassa oli levotonta. Suuressa laumassa kunnianhimoinen Akhmat nousi valtaan, haaveenaan Tšingisidien voiman elvyttämisestä. Poliittiset intohimot valtasivat itse Moskovan. Mutta Ivan III oli valmis päättäväiseen toimintaan. 22-vuotiaana hänellä oli jo vahva luonne, valtiomies ja diplomaattinen viisaus. Paljon myöhemmin Venetsian suurlähettiläs Contarini kuvaili sitä näin:"Suurherttua näyttää noin 35-vuotiaalta. Hän on pitkä ja laiha, mutta kaikesta huolimatta komea mies. . Muut hänen elämänsä todistajat huomauttivat, että Ivan III tiesi alistaa tunteensa olosuhteiden vaatimuksiin, hän laski aina huolellisesti kaikki tekojensa mahdolliset seuraukset, oli tässä suhteessa erinomainen poliitikko ja diplomaatti, koska hän ei usein toiminut niin paljon. miekalla kuin sanalla.

Aiotun päämäärän saavuttamisessa vakaana hän tiesi kuinka käyttää olosuhteita täydellisesti ja toimia päättäväisesti, kun menestys oli taattu. Hänen päätavoitteensa oli valloittaa venäläiset maat ja liittää ne pysyvästi Moskovaan. Tässä hän seurasi esi-isiensä jalanjälkiä ja jätti pitkään esimerkin perillisilleen. Venäjän maan yhdistämistä on pidetty kiireellisenä historiallisena tehtävänä Jaroslav Viisaan ajoista lähtien. Vain puristamalla kaikki voimat yhteen nyrkkiin pystyttiin puolustamaan aropaimentolaisia, Puolaa, Liettuaa, saksalaisia ​​ritareita ja ruotsalaisia ​​vastaan.

Miten suurherttua aloitti hallituskautensa?

Päätehtävänä oli varmistaa itärajojen turvallisuus. Tätä varten Kazaniin oli luotava poliittinen valvonta

khanaatti. Myös jatkuva konflikti Novgorodin kanssa vaati sen ratkaisua. Jo vuonna 1462 Novgorodin suurlähettiläät "rauhoittamisen vuoksi" saapuivat Moskovaan. Alustava rauha solmittiin, ja Ivan III onnistui monimutkaisen diplomaattisen pelin aikana voittaa toisen vapaan kaupungin, Pihkovan, puolelleen ja painostaa siten Novgorodia. Tämän joustavan politiikan seurauksena Ivan III alkoi toimia ylivaltaisena välimiehenä Novgorodin ja Pihkovan välisissä kiistoissa, joiden sana on laki. Ja pohjimmiltaan hän toimi ensimmäistä kertaa koko Venäjän maan päänä.Vuonna 1463 hän liitettiin Moskovan valtioon kirjailija Aleksei Poluektovin diplomaattista lahjaa käyttäen. Jaroslavl, solmi rauhan Tverin prinssin kanssa, nai Ryazanin prinssin tyttärensä kanssa tunnustaen hänet itsenäiseksi prinssiksi.

Vuosina 1463-1464. Ivan III, "osoitti kunnioitusta antiikin suhteen", antoi Pihkovalle varakuninkaan, jonka kaupunkilaiset halusivat. Mutta kun he halusivat "erottaa" Novgorodin herrasta ja luoda itsenäisen piispakunnan, Ivan III osoitti sitkeyttä, ei seurannut pihkovilaisten esimerkkiä ja käski "vanhoja aikoja kunnioittaen" jättää kaiken ennalleen. Ei kannattanut antaa Pihkovalle liikaa itsenäisyyttä.Täällä käsillä Liivinmaan ritarikunta, Liettua, Tanska, hansakauppiaat, ruotsalaiset...

Vuonna 1467 Rutto vieraili jälleen Venäjällä. Ihmiset kohtasivat hänet "epätoivoisesti ja pelolla". Kyllästynyt ihmisiin tästä konnasta. Se tappoi yli 250 tuhatta ihmistä. Ja sitten Ivan III:n rakastettu vaimo, suurherttuatar Maria, kuoli yhtäkkiä. Ivan III etsi tapaa kiihottaa ihmisiä, jotka eivät ole välinpitämättömiä elämälle, mutta jotka sen murskaavat. Syksyllä 1467 hän järjesti matkan Kazaniin. Matka oli epäonnistunut. Kazanin khaani Ibrahim vastasi samalla tavalla - hän lähetti joukon Venäjälle, mutta Ivan III, aavisti Khanin suunnan, linnoitti rajakaupunkeja.

AT 1468 suurherttua varustaa 3 matka itään. Prinssi Semjon Romanovitšin ryhmä kulki Cheremis-maan läpi (Vyatkan alue ja osa nykyaikaista Tatarstania), murtautui lumen peittämien metsien läpi Cheremis-maahan ja ryhtyi ryöstöihin. Prinssi Ivan Striga-Obolenskin ryhmä ajoi pois Kostroman maahan tunkeutuneita kazanialaisia. Prinssi Daniil Kholmsky voitti hyökkääjät lähellä Muromia. Sitten Nižni Novgorodin ja Muromin asukkaiden joukot menivät itse Kazanin khanaattiin ryöstämään.

Nämä operaatiot olivat eräänlainen tiedustelu voimassa. Ivan III valmisteli suuren armeijan ja meni Kazaniin.

Passiivisesta ikivanhasta puolustuksesta Venäjä siirtyi lopulta strategiseen hyökkäykseen. Vihollisuuksien laajuus oli vaikuttava, sinnikkyys tavoitteen saavuttamisessa oli valtava.

Sota Kazanin Khanatea vastaan ​​päättyi Venäjän vakuuttavaan voittoon 1469., kun Ivan III:n armeija lähestyi Khanaatin pääkaupunkia, pakotti Ibrahimin myöntämään tappionsa ja "tehdä rauha Moskovan suvereenin tahdosta". Venäläiset ottivat valtavan lunnaat ja palauttivat kotimaahansa kaikki vangit, jotka kazanalaiset olivat vangiksineet viimeisten 40 vuoden aikana.

Venäjän maan itärajasta tuli jonkin aikaa suhteellisen turvallinen: Ivan III kuitenkin ymmärsi, että ratkaiseva voitto Kultahorden perillisistä voidaan saavuttaa vasta kaikkien Venäjän maiden yhdistämisen jälkeen. Ja hän käänsi jälleen katseensa Novgorodiin.

PRINSSI IVAN III:N TAISTELU NOVGORODIN KANSSA

Ivan III:lla ei ollut aikaa iloita menestyksestä, koska huhut levisivät novgorodilaisten vapaista tunnelmista. Koska Novgorod oli olennainen osa Venäjän maata, se eli 600 vuotta veche-tasavallan lakien mukaan. Novgorodialaiset hallitsivat muinaisista ajoista lähtienkoko nykyajan eurooppalaisen Venäjän pohjoisosassa Uralin vuoristoon asti ja kävi laajaa kauppaa lännen maiden kanssa. Perinteisesti Vladimirin suurherttualle alaisina he säilyttivät huomattavan autonomian, mukaan lukien riippumattoman ulkopolitiikan.

Liettuan vahvistumisen yhteydessä XIV-luvulla novgorodilaiset alkoivat kutsua Liettuan ruhtinaita hallitsemaan Novgorodin kaupunkeja (Koporye, Korela). Vaikutus

Moskova heikkeni jonkin verran, joten osa Novgorodin aatelista sai ajatuksen "antautua Liettualle". Novgorodin arkkipiispan vaalien aikanaMartha, posadnik Isaac Boretskyn leski, otti asiat omiin käsiinsä, sillä hänellä oli oratorinen lahjakkuus ja järjestäjän kyky. Hän ja hänen lapsensa puhuivat vechessä kehottamalla lähettämään uusi arkkipiispa Theophilus hyväksyttäväksi ei Moskovaan, vaan Kiovaan, ja myös lähettämään suurlähettiläät Puolan kuninkaalle Kasimirille pyynnön ottaa Novgorod hänen suojeluksensa. Hänen rikkautensa ja hänen niukkansa olivat legendaarisia.

Kokoaessaan aateliston juhliin, hän nuhteli Ivan III:ta, haaveili vapaasta Novgorodista, vechestä, ja monet olivat samaa mieltä hänen kanssaan, tietämättä kuitenkaan kuinka vastustaa Moskovaa. Martha tiesi. Hän rakensi diplomaattisia siltoja Liettuan kanssa, halusi mennä naimisiin jalon liettualaisen kanssa, omistaa Novgorodin sen liittämisen jälkeen Liettuan ruhtinaskuntaan,irrottaa Novgorod Moskovasta...

Ivan III osoitti malttia pitkään. Novgorodilaiset rohkeutuivat, "valtasivat ruhtinailta monia tuloja, maita ja vesiä; he vannoivat asukkaat vain Novgorodin nimessä; he halveksivat Johanneksen varavirkailijoita ja lähettiläitä... loukkasivat muskovilaisia." Näytti siltä, ​​että oli aika hillitä bojaarit. Mutta Ivan III sanoi Moskovaan ilmestyneelle virkamiehelle: "Kerro Novgorodin, isänmaani, asukkaille, että he tunnustettuaan syyllisyytensä oikaisevat itseään; he eivät puuttuneet maihini ja vesiini, he pitivät nimeäni rehellisesti ja uhkaavasti ennen vanhaan, täyttäen ristin lupauksen, jos he haluavat minulta holhousta ja armoa; sano, että kärsivällisyys loppuu ja minun ei tule jatkumaan. Vapauden rakastajat nauroivat Ivan III:lle ja olivat ylpeitä "voitosta" . He eivät odottaneet temppua. Martta lähetti poikansa vecheen. He suihkuttivat Moskovan prinssin verbaalisella mudalla, puhuivat vakuuttavasti ja päättivät puheensa vetoomuksella: ”Emme halua Ivania! eläköön Casimir! Ja vastauksena, kuin kaiku, äänet vastasivat: "Katoakoon Moskova!"

Veche päätti pyytää Kasimiria ryhtymään Veliky Novgorodin herran hallitsijaksi. Herran Mestari!

Ivan III, joka kokosi liittolaisten joukkoja, lähetti Ivan Fedorovich Tovarkovin kaupunkiin. Hän luki kaupunkilaisille vetoomuksen, joka ei juurikaan poikkea siitä, mitä suurherttua oli hiljattain sanonut virkamiehelle. Jotkut historioitsijat kutsuvat tätä näyttävää hitautta päättämättömyydeksi. Martha oli ratkaiseva. Hänen päättäväisyytensä tappoi hänet. Moskovaan palannut Tovarkov kertoi vain sen suurherttualle "Miekka voi nöyryyttää novgorodilaisia." Ivan III epäröi, ikään kuin hän epäili onnistumistaan. Ei! Hän ei epäillyt. Mutta arvaten, että hänen maanmiestensä verta vuodattaisi paljon, hän halusi jakaa vastuun ongelmista kaikkien kanssa, joihin hän luotti: äitinsä ja metropoliitin, veljien ja arkkipiispojen, ruhtinaiden ja bojaareiden, kuvernöörien ja jopa tavallisten kanssa. ihmiset. Monimutkaisen diplomaattisen pelin aikana Ivan III onnistui voittamaan toisen vapaan kaupungin, Pihkovan, puolelleen ja painostamaan siten Novgorodia. Tämän joustavan politiikan seurauksena Ivan III alkoi toimia ylivaltaisena välimiehenä Novgorodin ja Pihkovan välisissä kiistoissa, joiden sana on laki. Ja pohjimmiltaan hän toimi ensimmäistä kertaa koko Venäjän maan päänä. Ivan III lähetti Novgorodiin kirjeen, jossa hän piti tarpeellisena korostaa, että suurruhtinaiden valta oli luonteeltaan koko venäläistä. Hän kehotti Novgorodin ihmisiä olemaan poikkeamatta "antiikista" korottamalla sen Rurikiksi ja Vladimiriksi Pyhäksi. "Vanha" merkitsi hänen silmissään Venäjän maan yhtenäisyyttä suurruhtinan vallan alla. Tämä on pohjimmiltaan tärkeä kohta Ivan Vasiljevitšin uudessa poliittisessa opissa: Venäjän maan ymmärtäminen yhtenä kokonaisuutena.Prinssi kokosi duuman, raportoi novgorodilaisten pettämisestä, kuuli yksimielisesti: "Suvereeni! Tarttua aseisiin!"- ja sen jälkeen hän ei epäröinyt. Ivan III toimi harkitusti ja varovaisesti, mutta punnittuaan kaiken ja keränään lähes kaikki ruhtinaat (jopa Tverin Mihailin), hän ilmoitti keväällä 1471 Novgorodin tasavallan sota. Ja valtava armeija muutti Novgorodiin. Kaupunkilaiset eivät odottaneet tällaista käännettä. Novgorodin maassa, jossa on monia järviä, suita, jokia, on vaikea taistella kesällä. Vihollisen odottamaton hyökkäys hämmentyi Marfa Boretskayan kannattajat. Armeija marssi useissa kolonneissa. Pihkovan ryhmä vangittiinVyshegorod.

Daniil Kholmsky otti ja poltti Russu. Novgorodilaiset alkoivat puhua rauhasta tai ainakin tulitauosta. Mutta Martha vakuutti kansalaiset, että päättämätön Ivan voitiin voittaa. Sota jatkui, kuningas Kasimir ei koskaan tullut novgorodilaisten avuksi. Monet tavalliset ihmiset eivät halunneet taistella Moskovan kanssa. Daniil Kholmsky voitti käsityöläisistä koostuvan novgorodilaisten armeijan, joka yhtäkkiä hyökkäsi hänen kimppuunsa Korostynin lähellä. Monet miliisit vangittiin. Voittajat leikkasivat irti onnelliset nenät ja huulet ja lähettivät ne Novgorodiin.Kholmskyn soturit eivät ottaneet Novgorodin pettureiden aseita ja univormuja!

Ivan III käski prinssi Daniil Kholmskin lähestymään Sheloni, ja heinäkuun 14. päivänä täällä käytiin ratkaiseva taistelu. Huudolla "Moskova!" taisteluun ryntäsivät suurruhtinan sotilaat, joiden joukko oli 8-10 kertaa pienempi kuin Novgorodin rati. Kuten V. O. Klyuchevsky kirjoittaa: "Novgorod puki hätäisesti hevoset selkään ja muutti pellolle neljäkymmentä tuhatta kaappia, savenvalajaa, puuseppiä ja muuta käsityöläistä, jotka eivät olleet koskaan olleet hevosen selässä." Muskovilaisia ​​oli vain neljä ja puoli tuhatta. Siitä huolimatta tämä sotilaallinen ratti riitti murskaamaan Novgorodin väkijoukon täydellisesti ja saattaen jopa 12 tuhatta vihollista paikalle. Voitto oli täydellinen ja ehdoton.Voittajat kohtelivat armottomasti voitettuja. Monet bojaarit joutuivat vangiksi, ja sopimusluonnos Novgorodin liittämisestä Liettuaan päätyi moskovilaisten käsiin.Mutta muiden vankien kanssa Ivan III toimi lempeästi, ymmärtäen, että he olivat vain väline pettureiden käsissä. Hän ei ryöstänyt ja tuhonnut Novgorodia, hän vastusti kiusausta.

Kholmskyn ja Vereiskyn joukot ryöstivät itse Novgorodin maata vielä useita päiviä, Ivan III hallitsi vankien kohtaloa. Hän katkaisi Dmitryn, Martha Boretskajan pojan, pään, laittoi jonkun vankityrmiin, antoi jonkun mennä Novgorodiin.

Elokuun 11. päivänä tehdyn sopimuksen mukaan novgorodilaiset velvoitettiin maksamaan niiltä ajoilta jättimäinen 15,5 tuhannen ruplan korvaus Moskovalle Volok ja Vologda ja lopettaa kokonaan suhteet Puolan ja Liettuan valtioon.Ivan teki rauhan julistamalla armonsa: "Anna pois inhoni, tyynnytän miekan ja ukkosmyrskyn Novgorodin maassa ja päästän irti ilman korvausta." Mutta siitä päivästä lähtien novgorodilaiset vannoivat uskollisuutta Ivan III:lle, tunnustivat hänet korkeimmaksi oikeuslaitokseksi ja heidän kaupunkinsa Moskovan suurruhtinaan perinnöksi.

Samana päivänä Moskovan armeija vangitsi Dvinan maa, sen asukkaat vannoivat uskollisuutta Ivan III:lle. Voitto ei kääntänyt suurherttuan päätä. Sopimus ei vastannut Moskovan sotilaallisia menestyksiä. Ivan III ei maininnut siinä Marfa Boretskayaa, ikään kuin antaisi naiselle anteeksi hänen väärinteon. Shelonin sopimuksessa Perm sisällytettiin Novgorodin maahan, vaikka Moskovan ruhtinaat olivat pitkään haaveilleet rikkaista Ural-alueista. Useita kuukausia on kulunut. Moskovaan saapuneet ihmiset kertoivat, että he, köyhät kaverit, loukkaantuivat Permin asukkaista. Ivan III lähetti välittömästi armeijan rikollisten luo. Fedor Motley, joka johti ryhmää, voitti Permin armeijan, teki ratsian ympäröivälle alueelle, vangitsi monia kuvernöörejä ja permi vannoi uskollisuutta Ivan III:lle vuonna 1472. Samana vuonna Kultahorden Khan Akhmat hyökkäsi Venäjän maahan. Venäläiset eivät päästäneet häntä Okaa pidemmälle. Akhmat vetäytyi, mutta ei muuttanut mieltään Venäjän taistelusta.

Toinen avioliitto

22. huhtikuuta 1467 vuotta Ivan Vasilievich oli leski. Hänen vaimonsa Maria Borisovna, Tverin suurherttuan tytär, oli ilmeisesti myrkytetty: hänen ruumiinsa oli hirveästi turvonnut hänen kuolemansa jälkeen. Suurherttua totesi virkailija Aleksei Poluetovichin vaimon syylliseksi noituuteen ja poisti hänet virastaan.

Nyt hänen oli hankittava uusi vaimo. Vuonna 1469 Roomasta tuli suurlähetystö avioliittoehdotuksella Ivan III:lle: haluaisiko suurherttua mennä naimisiin kreikkalaisen prinsessan kanssa?Sophia (Zoya) Paleolog? Sofia oli viimeisen Bysantin keisarin veljentytär, jonka turkkilaiset tappoivat Konstantinopolin muureilla vuonna 1453. Hänen isänsä Thomas Palaiologos, Morean hallitsija perheineen, seurakuntansa, koruineen ja valtakunnan viimeisillä rikkauksilla , samoin kuin ortodoksisen kirkon pyhäkköjen kanssa, ilmestyi paavi Sixtus IV:lle, sai kuukausipalkkaa, asui mukavasti, kuoli Roomassa jättäen pojat Andrew ja Manuel ja tytär Sofia uuden paavin - Paavali II:n huostaan. Pojat, jotka saivat vakaan palkan, elivät kuin huolimattomia, rikkaita perillisiä.

Vain Sofia suri Roomassa. Hän ei löytänyt arvokasta puolisoa Euroopasta. Morsian oli itsepäinen. Hän ei mennyt naimisiin Ranskan kuninkaan kanssa, hän kieltäytyi Milanon herttuasta osoittaen vihamielisyyttä katolilaisia ​​kohtaan, yllättävää hänen asemastaan.

Lopulta päätettiin kokeilla onneaan Moskovan prinssin hovissa. Tehtävän otti tietty "kreikkalainen Juri", josta voi tunnistaa Juri Trakhaniotin, Paleologuksen perheen uskotun. Moskovaan saapuessaan kreikkalainen ylisti Ivan III:n morsiamen jaloutta. hänen sitoutumisensa ortodoksisuuteen ja haluttomuus mennä "latinismiin". Neuvottelut Moskovan avioliitosta kestivät kolme vuotta.

Kesäkuussa 1472 Rooman Pyhän Pietarin katedraalissa Ivan Fryazin kihlautui Sofian kanssa Moskovan suvereenin puolesta, minkä jälkeen morsian lähti upean seuran mukana Venäjälle.Saman vuoden lokakuussa Moskova tapasi tulevan keisarinnansa. Hääseremonia pidettiin vielä keskeneräisessä taivaaseenastumisen katedraalissa. Kreikan prinsessasta tuli Moskovan, Vladimirin ja Novgorodin suurherttuatar. Heijastus kerran mahtavan valtakunnan tuhatvuotiaasta kirkkaudesta valaisi nuoren Moskovan.

Italiassa he toivoivat, että Sophia Palaiologoksen avioliitto varmistaisi liiton solmimisen Venäjän kanssa sotaa varten turkkilaisia ​​vastaan, jotka uhkasivat Eurooppaa uusilla valloituksilla,Italialaiset diplomaatit muotoilivat ajatuksen, että Moskovasta pitäisi tulla Konstantinopolin seuraaja.Tämä liitto vahvisti Venäjän siteitä länteen, mutta ennen kaikkea osoitti koko maailmalle, että prinsessa Sofia oli siirtämässä Bysantin perinnöllisiä suvereenioikeuksia Moskovalle, uudelle Konstantinopolille.Venäläisille Bysantti oli pitkään ainoa ortodoksinen valtakunta, todellisen uskon linnoitus, ja tullessaan sukulaiseksi viimeisen "basileuksen" - keisarien -dynastiaan, Venäjä ikään kuin vaati oikeuksiaan perintöön. Bysantin majesteettiseen hengelliseen rooliin, uskonnolliseen ja poliittiseen kutsumukseen.

Häiden jälkeen Ivan III käski Moskovan vaakunaa George Voittaja, iskee käärmeeseen yhdistettynä kaksipäiseen kotkaan - Bysantin muinaiseen vaakunaan.

Pyhä Yrjö oli luokkakunnian esikuva: Bysantissa - sotilaaatelolle, Länsi-Euroopassa - ritarikunnalle, slaavilaisissa ruhtinaille.

XI-luvulla hän tuli Kiovan Venäjälle ensisijaisesti ruhtinaiden suojelijana, joka alkoi pitää häntä taivaallisena esirukoilijanaan, erityisesti sotilasasioissa. Yksi ensimmäisistä kristityistä ruhtinaista, Jaroslav Vladimirovitš Viisas (George-kasteessa), teki paljon suojeluspyhimyksensä ylistämiseksi: Kiovassa hän rakensi hänen kunniakseen kappelin Pyhän Tapanin kirkkoon. Pyhän Yrjön kasvoja koristavat myös Novgorodissa liikkeeseen lasketut hopearahat - srebreniki ("Jaroslavlin hopea").

George soturi kuvattiin aina aseen kanssa: kilvellä ja keihällä, joskus miekalla.

Joten Moskovasta tulee Bysantin valtakunnan perillinen, ja itse Ivan III:sta tuli ikään kuin Bysantin basilikoiden - keisarien - perillinen. Bysantin mallia noudattava Ivan III esitteli itselleen Venäjän korkeimpana hallitsijana uuden arvonimen: "Johannes, Jumalan armosta suvereeni koko Venäjästä ja Vladimirin suurruhtinas, ja Moskova, ja Novgorod, ja Pihkova, ja Tver, ja Ugra, ja Perm, ja bulgaria ja muut.

Kuninkaallisen vallan ominaisuus valtakunnan kruunausseremoniassa oli Monomakhin hattu, jossa oli barma (kirkkohäät, joissa oli krismation sakramentti, esitteli myös ensimmäisenä Ivan III).

Diplomaattisten suhteiden aikana Liivinmaan ja Saksan kaupunkien kanssa Ivan III kutsui itseään "koko Venäjän kuningas", ja Tanskan kuningas kutsui häntä "keisariksi". Myöhemmin Ivan III kutsui yhdessä kirjeissä poikaansa Vasilia "koko Venäjän autokraatiksi".

Venäjältä tuolloin syntyi ajatus globaalista roolista "Moskova - kolmas Rooma" johti siihen, että monet koulutetut ihmiset pitivät Ivan III:a "koko ortodoksisuuden kuninkaana" ja Venäjän ortodoksista kirkkoa Kreikan kirkon seuraajana.Tämä ajatus perustettiin ja vahvistettiin Ivan III:n aikana, vaikka munkki Philotheus ilmaisi sen ensimmäisen kerran kaksi vuosikymmentä ennen syntymäänsä: "Ikään kuin kaksi Roomaa on kukistunut, ja kolmas seisoo, ja neljäs ei tapahdu". Mitä hänen sanansa tarkoittivat? Ensimmäinen Rooma, jota harhaoppi syövytti, romahti 5.-6. vuosisadalla ja väistyi Toiselle Roomalle - bysanttilaiselle Konstantinopolille eli Konstantinopolille. Tästä kaupungista tuli ortodoksisen uskon vartija, ja se koki monia yhteenottoja muhamedalismin ja pakanuuden kanssa. Mutta sen henkinen loppu tuli 1400-luvun puolivälissä, kun turkkilaiset valloittivat sen. Ja Bysantin kuoleman jälkeen Moskovasta - Venäjän pääkaupungista - tulee ortodoksisuuden keskus - Kolmas Rooma.

Venäjän vapautuminen tatarien ikeestä, hajallaan olevien pienten kohtaloiden yhdistäminen suureksi moskoviilaisvaltioksi, suurruhtinas Ivan III:n avioliitto Sofia Paleologin kanssa, Kazanin ja Astrahanin valtakuntien valloitus - kaikki tämä on perusteltua aikalaisten silmissä ajatus, että Moskovalla oli oikeus tällaiseen rooliin.

"Suuri kreikkalainen" Sophia Paleolog teki paljon ponnisteluja tähän dynastian avioliittoon vahvistaakseen Muskovia ja myötävaikuttaen sen kääntymiseen kolmanteen Roomaan,

vastoin Vatikaanin pyrkimyksiä kääntää Moskovan suvereeni nuoren vaimonsa kautta Firenzen liitolle. Hän ei ainoastaan ​​toi mukanaan bysanttilaisia ​​kuninkaallisia realia ja ajatuksia vallan vallasta, ei ainoastaan ​​neuvonut kutsumaan italialaisia ​​arkkitehteja tehdäkseen Moskovasta kauneudeltaan ja majesteettiudeltaan tasavertaisia ​​Euroopan pääkaupunkien kanssa, vaan vaati, että Ivan III lopettaa kunnianosoituksen Horde Khanille ja vapauttaa itsensä vallastaan, inspiroitunutSuurherttua ratkaisevasta taistelusta tataareja vastaan ​​ja lauman ikeen kukistamisesta.

Hän oli ensimmäinen, joka muutti suhtautumista naisiin Venäjällä. Euroopassa kasvatettu Bysantin prinsessa ei halunnut katsoa maailmaa ikkunasta.
Suurherttua antoi hänelle oman seurakunnan jäsenneuvoston ja diplomaattiset vastaanotot puolisollaan, joissa hän otti vastaan ​​ulkomaisia ​​lähettiläitä ja keskusteli. Venäjälle tämä ennenkuulumaton innovaatio oli ensimmäinen pitkässä sarjassa, joka päättyi Pietari I:n kokouksiin ja Venäjän keisarinnan uuteen asemaan ja sitten vakaviin muutoksiin naisten asemassa Venäjällä.

Moskovassa vihittiin 12. elokuuta 1479 Jumalanäidin taivaaseenastumisen nimissä uusi katedraali, joka suunniteltiin ja rakennettiin yhtenäisen Venäjän valtion arkkitehtoniseksi kuvaksi. "Mutta tuo kirkko oli mahtava suurelta majesteettiudeltaan ja korkeudeltaan, herruudestaan ​​ja soinniltaan ja avaruudestaan, jollaista ei ollut koskaan ennen tapahtunut Venäjällä, paitsi (paitsi) Vladimirin kirkko..."- huudahti kronikoija. Aristoteles Fiorovantin luoman katedraalin vihkimisen kunniaksi juhlittiin elokuun loppuun asti. Pitkä, hieman kumara Ivan III erottui sukulaistensa ja hovimiesten älykkäästä joukosta. Vain hänen veljensä Boris ja Andrey eivät olleet hänen kanssaan. Juhlallisuuksien alkamisesta oli kuitenkin kulunut vajaa kuukausi, kun pääkaupunkia ravisteli pelottava ennakko tulevaisuuden ongelmista. Syyskuun 9. päivänä Moskova syttyi yhtäkkiä tuleen. Tuli levisi nopeasti ja lähestyi Kremlin muureja. Kaikki, jotka pystyivät, lähtivät sammuttamaan tulta. Jopa suurherttua ja hänen poikansa Ivan Nuori sammuttivat liekit. Monet, jotka olivat arkoja, näkivät suuret ruhtinaansa tulen helakanpunaisissa heijastuksissa, ryhtyivät myös sammuttamaan tulta. Aamulla myrsky oli saatu pysähtymään.Ajatteliko väsynyt suurruhtinas silloin, että tulen hehkussa alkoi hänen hallituskautensa vaikein aika, joka kestäisi noin vuoden?

verilöyly

Silloin kaikki, mitä on saavutettu vuosikymmenien ajan vaativalla hallituksen työllä, asetetaan vaakalaudalle. Moskova kuuli huhuja Novgorodissa syntyvästä salaliitosta. Ivan III meni sinne taas "rauhassa". Hän vietti Volhovin rannalla loppusyksystä ja suurimman osan talvesta.

Yksi hänen Novgorodissa oleskelunsa tuloksista johtui Novgorodin arkkipiispa Theofiluksen pidätys. Tammikuussa 1480 häpäisty piispa lähetettiin saattajan alla Moskovaan.Kapinallinen aatelisto lukittui Novgorodiin. Ivan III ei tuhonnut kaupunkia ymmärtäen, että nälänhätä saattaisi työn loppuun. Hän esitti vaatimuksia: "Me, suurruhtinaat, haluamme valtiomme sellaisena kuin olemme Moskovassa, joten haluamme olla isänmaassamme, Veliky Novgorodissa." Tämän seurauksena hän vannoi kaikkien kaupunkilaisten valan ja sai myös puolet kaikista luostarimaista. Sen jälkeen Novgorod veche ei ole enää tavannut. Ivan III palasi Moskovaan kantaen mukanaan veche Novgorod -kelloa. Tämä ikivanha bojaaritasavallan symboli pystytettiin Kremlin aukiolle, Venäjän maan sydämeen, ja tästä lähtien se lyö muiden kellojen kanssa uuden historiallisen ajan - Venäjän valtion ajan.

Novgorodin oppositio sai konkreettisen iskun, mutta pilvet suurherttuan yllä sakeutuivat edelleen. Ensimmäistä kertaa moneen vuoteen Liivinmaan ritarikunta hyökkäsi suurilla voimilla Pihkovan maita vastaan. Laumasta tuli epämääräisiä uutisia uuden Venäjän hyökkäyksen valmisteluista. Helmikuun alussa tuli toinen huono uutinen - Ivan III:n veljet, ruhtinaat Boris Volotsky ja Andrei Bolshoy päättivät avoimesta kapinasta ja jättivät tottelevaisuuden. Ei ollut vaikea arvata, että he etsivät liittolaisia ​​Liettuan suurruhtinaan ja Puolan kuninkaan Casimirin ja ehkä jopa Khan Akhmatin, vihollisen, josta kauhein vaara Venäjän maille tuli. . Näissä olosuhteissa Moskovan apu Pihkovalle kävi mahdottomaksi. Ivan III lähti kiireesti Novgorodista ja meni Moskovaan. Sisäisten levottomuuksien repimä valtio oli tuomittu ulkoisen aggression edessä. Ivan III ei voinut muuta kuin ymmärtää tätä, ja siksi hänen ensimmäinen liike oli halu ratkaista konflikti veljiensä kanssa. Heidän tyytymättömyytensä johtui Moskovan suvereenin systemaattisesta hyökkäyksestä heille kuuluneiden puoliitsenäisten hallitsijoiden apanaasioikeuksia vastaan, jotka juonsivat juurensa poliittisen pirstoutumisen ajoista. Suurherttua oli valmis tekemään suuria myönnytyksiä, mutta hän ei kyennyt ylittämään rajaa, jonka jälkeen alkoi entisen erityisjärjestelmän elpyminen, joka oli tuonut Venäjälle menneisyydessä niin monia katastrofeja. Veljien kanssa alkaneet neuvottelut pysähtyivät. Prinssit Boris ja Andrei valitsivat Liettuan rajalla sijaitsevan Velikiye Lukin päämajakseen ja neuvottelivat Casimir IV:n kanssa. Yhteisistä toimista Moskovaa vastaan ​​sovittiin Kazimirin ja Akhmatin kanssa.

Keväällä 1480 kävi selväksi, ettei veljien kanssa päästy sopimukseen. sitä paitsiMoskovilaisvaltion bojaarieliitti jakautui kahteen ryhmään: toinen neuvoi Ivan III:ta pakenemaan; toinen kannatti tarvetta taistella laumaa vastaan. Ehkä Ivan III:n käyttäytymiseen vaikutti moskovilaisten asema, jotka vaativat suurruhtinaalta päättäväisiä toimia.Samana päivänä tuli kauheita uutisia - Suuren lauman khaani valtavan armeijan johdossa aloitti hitaan etenemisen Venäjälle. "Samana kesänä", kronikka kertoo, "pahan-niminen tsaari Akhmat ... meni ortodoksiseen kristinuskoon, Venäjälle, pyhiin kirkkoihin ja suurruhtinaan luo kerskien tuhoaneensa pyhät kirkot ja vangitsevansa kaiken ortodoksisuuden ja Suurherttua itse, ikään kuin Batu Beshin alla (se oli)". Ei turhaan kronikoitsija muisti Batua täällä. Kokenut soturi ja kunnianhimoinen poliitikko Akhmat haaveili lauman vallan täydellisestä palauttamisesta Venäjälle.Huonojen uutisten sarjassa Krimiltä saapunut oli rohkaiseva. Sinne meni suurruhtinaan ohjauksessa Ivan Ivanovich Zvenets Zvenigorodsky, jonka piti tehdä liittosopimus militantin Krimin Khan Mengli Girayn kanssa hinnalla millä hyvänsä. Suurlähettilään tehtäväksi annettiin lupaus khaanilta, että jos Akhmat hyökkää Venäjän rajoihin, hän lyö häntä selkään tai vähintään hyökkää Liettuan maihin ja ohjaa kuninkaan voimat pois. Suurlähetystön tarkoitus saavutettiin. Krimillä tehty sopimus oli Moskovan diplomatian tärkeä saavutus. Moskovilaisvaltion ulkoisten vihollisten kehään tehtiin aukko. Akhmatin lähestymistapa tarjosi suurherttualle valinnanvaraa. Oli mahdollista lukita itsensä Moskovaan ja odottaa vihollista, toivoen sen muurien vahvuutta. Tässä tapauksessa valtava alue olisi ollut Akhmatin vallassa, eikä mikään olisi voinut estää hänen joukkojaan yhdistämästä Liettuan joukkoihin. Oli toinen vaihtoehto - siirtää Venäjän rykmentit vihollista kohti. Juuri näin Dmitri Donskoy teki vuonna 1380. Ivan III seurasi isoisoisänsä esimerkkiä.Tilanne oli muuttumassa kriittiseksi.

Seisoo Ugra-joella. Horden ikeen loppu.

Kesän alussa suuria joukkoja lähetettiin etelään Ivan Nuoren ja suurruhtinaalle uskollisen veli Andrei Vähemmän johdolla. Venäläiset rykmentit asettuivat Okan rannoille ja loivat siten tehokkaan esteen matkalle Moskovaan. 23. kesäkuuta Ivan III itse lähti kampanjaan. Samana päivänä Vladimirista Moskovaan tuotiin ihmeellinen Vladimirin Jumalanäidin ikoni, jonka esirukouksella Venäjän pelastaminen valtavan Tamerlanen joukoilta vuonna 1395 yhdistettiin. Elo- ja syyskuussa Akhmat etsi heikkoa kohtaa Venäjän puolustuksesta. Kun hänelle kävi selväksi, että Oka oli tiukasti vartioitu, hän suoritti kiertoliikkeen ja johti joukkonsa Liettuan rajalle.Akhmatin joukot liikkuivat vapaasti Liettuan alueen halki ja liettualaisten oppaiden mukana Mtsenskin, Odoevin ja Lubutskin kautta Vorotynskiin. Tässä khaani odotti apua Casimir IV:ltä, mutta ei odottanut sitä. Krimin tataarit, Ivan III:n liittolaiset, ohjasivat Liettuan joukot pois hyökkäämällä Podoliaan. Tietäen, että venäläiset odottavat häntä Okassarykmentit, Akhmat päätti Liettuan maiden läpi kulkiessaan hyökätä Venäjän alueelle Ugra-joen kautta. Ivan III, saatuaan tiedon tällaisista aikomuksista, lähetti poikansa Ivanin ja veljensä Andrei Vähemmän Kalugaan ja Ugran rannoille.Ivan III lähti kiireellisesti Moskovaan "neuvoja ja ajatuksia varten" Metropolitanin ja

bojaarit. Kremlissä pidettiin neuvosto. Metropoliita Gerontius, suurherttuan äiti, monet bojaarit ja korkeampi papisto puhuivat päättäväisten toimien puolesta Akhmatia vastaan. Kaupunki päätettiin valmistella mahdollista piiritystä varten.Ivan III lähetti perheensä ja kassansa Beloozeroon.Moskovan esikaupunkialueet poltettiin, ja niiden asukkaat asetettiin uudelleen linnoituksen muurien sisälle. Riippumatta siitä, kuinka vaikea tämä toimenpide oli, kokemus viittaa siihen, että se oli tarpeen: piirityksen sattuessa seinien vieressä sijaitsevat puurakennukset voivat toimia vihollisen linnoituksina tai materiaalina piirityskoneiden rakentamiseen. Samana päivänä Andrei Suuren ja Boris Volotskyn suurlähettiläät saapuivat Ivan III:n luo, joka ilmoitti kapinan päättymisestä.. Suurherttua myönsi veljille anteeksi ja käski heidät siirtymään rykmenteineen Okaan. Sitten hän lähti jälleen Moskovasta. Sillä välin 8. lokakuuta Akhmat yritti pakottaa Ugraa, mutta Ivan Nuoren joukot torjuivat hänen hyökkäyksensä.Taistelut ylityksistä jatkuivat useita päiviä, mikä ei myöskään tuonut menestystä laumalle. Pian vastustajat asettuivat puolustusasemiin joen vastakkaisilla rannoilla.Ajoittain puhkesi yhteenottoja, mutta kumpikaan osapuoli ei uskaltanut aloittaa vakavaa hyökkäystä. Tässä tilanteessa aloitettiin neuvottelut, joiden seurauksena Venäjän suvereeni huomasi, että khaani ei ollut ollenkaan varma kyvyistään. Mutta hän itse ei halunnut verenvuodatusta, koska Venäjän maan todellisena omistajana hän oli sen rakentaja, ja mikä tahansa sota johtaa tuhoon.

Mengli Giray, täyttäen lupauksensa, hyökkäsi Liettuan suurruhtinaskunnan eteläisiä maita vastaan. Samana päivänä Ivan III sai tulisen viestin Rostovin arkkipiispalta Vassian Rylolta. Vassian kehotti suurherttua olemaan kuuntelematta viekkaita neuvonantajia, jotka "he eivät lakkaa kuiskamasta korvaasi... petollisia sanoja ja neuvoja... älä vastusta vastustajia", vaan seuraa entisten ruhtinaiden esimerkkiä,"joka ei vain puolustanut Venäjän maata saastaisilta (eli ei kristityiltä), vaan myös alistanut muita maita." Arkkipiispa kirjoitti: "Ole vain rohkea ja luja, hengellinen poikani, "kuten Kristuksen hyvä soturi, Herramme evankeliumin suuren sanan mukaan: "Sinä olet hyvä paimen. Hyvä paimen laskee maahansa. elämä lampaille..."

Pakkanen oli tulossa. Ugra jäätyi ja muuttui päivä päivältä yhä enemmän vesiesteestä vahvaksi jääsillaksi, joka yhdistää taistelevan

sivut. Sekä venäläiset että laumakuvernöörit alkoivat hermostua, koska he pelkäsivät, että vihollinen päättäisi ensimmäisenä yllätyshyökkäyksestä. Armeijan säilyttämisestä tuli Ivan III:n tärkein huolenaihe. Huolittoman riskin hinta oli liian korkea. Venäläisten rykmenttien kuoleman sattuessa Akhmat avasi tien Venäjän sydämeen, ja kuningas Casimir IV ei jättänyt tarttumatta tilaisuuteen ja astua sotaan. Ei ollut varmuutta siitä, että veljet ja hiljattain alisteinen Novgorod pysyisivät uskollisina. Ja Krimin khaani, nähdessään Moskovan tappion, saattoi unohtaa nopeasti liittolaislupauksensa. Punnittuaan kaikki olosuhteet Ivan III määräsi marraskuun alussa venäläisten joukkojen vetäytymisen Ugrasta Borovskiin, joka talviolosuhteissa oli edullisempi puolustusasema. Ja sitten tapahtui odottamaton! Akhmat päätti, että Ivan III antoi hänelle rannikon ratkaisevaa taistelua varten, ja aloitti kiireisen vetäytymisen, joka oli samanlainen kuin lento. Pienet venäläiset joukot lähetettiin perääntyvän lauman takaa.Khan Akhmat, ilman näkyvää syytä, kääntyi yhtäkkiä takaisin ja meni aroon,ryöstettyään Liettualle kuuluvan Kozelskin paluumatkalla.Mikä häntä pelotti tai pysäytti?Niille, jotka katsoivat sivusta, kuinka molemmat armeijat kääntyivät takaisin lähes samanaikaisesti (kahden päivän sisällä), ilman, että asiat saatiin taisteluun, tämä tapahtuma vaikutti joko oudolta, mystiseltä tai sai yksinkertaistetun selityksen: vastustajat pelkäsivät toisiaan, olivat pelkää hyväksyä taistelua. Aikalaiset katsoivat tämän Jumalan äidin ihmeelliselle esirukoukselle, joka pelasti Venäjän maan tuholta.

Venäläiset antoivat joelle myöhemmin nimen Ugra "Neitsyen vyö", uskoen, että hänen rukoustensa kautta Herra vapautti Venäjän tataareilta. Ja on legendoja, että Akhmat näki kerran valtavan enkeliarmeijan, jota johti Neitsyt Marian toisella puolella taivasta - juuri tämä järkytti häntä niin paljon että se sai hänet kääntämään hevoset takaisin.Ivan III poikansa ja koko armeijan kanssa palasi Moskovaan, "Ja kaikki kansa iloitsi ja riemuitsi suurella ilolla."
6. tammikuuta 1481 Akhmat kuoli Tjumen Khan Ibakin äkillisen hyökkäyksen seurauksena arojen päämajaan, johon Akhmat vetäytyi Saraista luultavasti salamurhayritysten pelossa.jakaa toisen onnettoman Venäjän valloittajan - Mamain - kohtalon.Sisällisriita alkoi Suuressa laumassa.

Itse asiassa se hajosi osiin jo 1400-luvun lopulla useiksi täysin itsenäisiksi khanaatiksi - Kazanin, Krimin, Astrahanin, Siperian, Nogai Horde.

Tämä oli lauman ikeen loppu. Moskova toivotti palautetun suvereenin tervetulleeksi pelastajakseen: ".. Suuri ruhtinas Ivan Vasilievich tuli Moskovaan ... ja kaikki ihmiset iloitsivat suuresta ilosta." Mutta tässä meidän on otettava huomioon paitsi Ivan III:n sotilaallinen menestys, myös hänen diplomaattinen strategiansa, joka oli osa puolustuskampanjan yleistä suunnitelmaa. Ugralla seisominen voidaan tunnustaa esimerkilliseksi voittosuunnitelmaksi, josta maamme sotilaallinen ja diplomaattinen historia voi olla ylpeä.. Strateginen suunnitelma Venäjän maiden puolustamiseksi vuonna 1480 oli hyvin harkittu ja selkeästi toteutettu. Suurherttuan diplomaattiset ponnistelut estivät Puolan ja Liettuan osallistumisen sotaan. Pihkovilaiset osallistuivat myös Venäjän pelastukseen lopettamalla Saksan hyökkäyksen syksyyn mennessä. Kyllä, ja itse Venäjä ei ollut enää sama kuin 1200-luvulla, Batun hyökkäyksen aikana ja jopa 1300-luvulla. - Mamai-laumojen edessä. Toistensa kanssa sotivien puoliitsenäisten ruhtinaskuntien tilalle tuli vahva, vaikkakaan ei vielä täysin vahvistunut sisäisesti moskoviilaisten valtio. Sitten, vuonna 1480, oli vaikea arvioida tapahtuneen merkitystä. Monet muistivat isoisänsä tarinoita siitä, kuinka vain kaksi vuotta Dmitri Donskoyn upean voiton jälkeen Kulikovon kentällä Tokhtamyshin joukot polttivat Moskovan. Toistamista rakastava historia kuitenkin kulki tällä kertaa eri polulla. Venäjää kaksi ja puoli vuosisataa painanut ike on ohi."Tästä lähtien Historiamme hyväksyy todellisen valtion arvon, ei enää järjettömiä ruhtinastaisteluja, vaan Valtakunnan tekoja saavuttaen itsenäisyyden ja suuruuden. Erimielisyydet katoavat yhdessä kansalaisuutemme kanssa tataareille, muodostuu vahva valta, ikään kuin uusi Euroopassa ja Aasiassa, jotka, nähdessään sen yllättyneenä, tarjoavat hänelle kuuluisan paikan poliittisessa järjestelmässään, - kirjoitti N. M. Karamzin.

Vuonna 1980 Ugra-joella seisomisen 500-vuotisjuhlan yhteydessä paljastettiin muistomerkki legendaarisen joen rannoilla Venäjän historiassa merkittävän tapahtuman kunniaksi, joka tapahtui vuonna 1480 Kalugan alueella.

Valloittaja

Helmikuun alussa 1481 Ivan Vasilievich lähetti 20 000 hengen armeijan auttamaan pihkkovalaisia, jotka olivat taistelleet omilla voimillaan pitkään.

Livonia. Kovassa pakkasessa venäläiset "valtasivat ja polttivat koko Saksan maan Jurjevistä Riikaan" ja Pihkovan kronikon mukaan "saksalaisen kosto omilleen kahdessakymmenessä tai useammassa." Saman vuoden syyskuun 1. päivänä Ivan III solmi novgorodilaisten ja pihkovalaisten puolesta 10 vuoden rauhan Liivinmaan kanssa, mikä toi joksikin aikaa rauhan Baltiaan.

Myöhemmin, kesällä 1492, Ivan III aloitti Narvan oikealla rannalla Ivangorodin linnoituksen rakentamisen vastapäätä saksalaista Rugodivin (Narva) kaupunkia. Linnoituksen rakentamisen tarkoituksena oli suojella Novgorodin maata läntisiltä naapuriltaan.

Keväällä 1483 Venäjän armeija, jota johti Ivan Saltyk Travin, lähti suurelle kampanjalle itään - Voguleja (Mansi) vastaan. Tavoittaminen taisteluilla ensin Irtysh, venäläiset syöksyivät aluksiin ja muuttivat sinne Obi ja sitten tätä mahtavaa jokea pitkin - sen alajuoksulle asti. Alistuttuaan paikalliset hantit (Ugra) he onnistuivat palaamaan turvallisesti kotimaahansa talven alkaessa.

Tverin ja Vyatkan valloitus

Viisi vuotta "Ugralla seisomisen jälkeen" Ivan III otti uuden askeleen kohti Venäjän maiden lopullista yhdistämistä: Tverin ruhtinaskunta. Kauan ovat menneet ajat, jolloin Tverin ylpeät ja rohkeat ruhtinaat väittelivät Moskovan ruhtinaiden kanssa siitä, kumman heistä pitäisi kerätä Venäjä. Historia ratkaisi heidän kiistansa Moskovan hyväksi. Tver pysyi kuitenkin pitkään yhtenä Venäjän suurimmista kaupungeista, ja sen ruhtinaat olivat tehokkaimpia.

Liettuasta tuli Mihail Tverskoyn viimeinen toivo. Vuonna 1484 hän teki Casimirin kanssa sopimuksen, joka rikkoi aiemmin Moskovan kanssa tehdyn sopimuksen kohtia. Uuden Liettuan ja Tverin liiton keihäänkärki suuntautui yksiselitteisesti Moskovaan. Vastauksena tähän vuonna 1485 Ivan III julisti sodan Tverille. Moskovan joukot hyökkäsivät Tverin maihin. Casimirilla ei ollut kiire auttamaan uutta liittolaistaan. Koska Mihail ei pystynyt vastustamaan yksin, hän vannoi, ettei hänellä enää olisi mitään suhdetta Moskovan viholliseen. Pian rauhan solmimisen jälkeen hän kuitenkin rikkoi valansa. Tämän kuultuaan suurherttua kokosi samana vuonna uuden armeijan. Moskovan rykmentit lähestyivät Tverin muureja. Michael pakeni salaa kaupungista. Tverichit bojaareidensa johdolla avasivat portit suurherttualle ja vannoivat uskollisuutta hänelle. Itsenäinen Tverin suurherttuakunta lakkasi olemasta. Vuonna 1489 Vjatka liitettiin Venäjän valtioon- syrjäinen ja suurelta osin mystinen maa Volgan takana nykyajan historioitsijoille. Vjatkan liittämisen myötä Liettuan suurruhtinaskuntaan kuulumattomien Venäjän maiden kokoelma saatiin päätökseen. Muodollisesti vain Pihkova ja Rjazanin suurherttuakunta pysyivät itsenäisinä. He olivat kuitenkin riippuvaisia ​​Moskovasta. Nämä Venäjän vaarallisilla rajoilla sijaitsevat maat tarvitsivat usein sotilaallista apua Moskovan suurruhtinaalta. Pihkovan viranomaiset eivät ole uskaltaneet väitellä Ivan III:n kanssa pitkään aikaan. Ryazanissa hallitsi nuori prinssi Ivan, joka oli suurherttuan isoveljenpoika ja oli tottelevainen hänelle kaikessa.

Ivan III:n ulkopolitiikan menestys

Suurherttua johti aktiivista ulkopolitiikkaa. Hänen tärkeä saavutuksensa oli liittoutuneiden suhteiden luominen Saksan keisarien kanssa - ensin Frederick II:een ja sitten hänen poikansa Maximilianiin.Laajat siteet Euroopan maihin auttoivat Ivan III:ta kehittämään yli vuosisadan ajan toimineen hoviseremonian ja Venäjän valtion tunnuksen.

80-luvun lopulla. Ivan lopulta hyväksyi arvonimen "koko Venäjän suurherttua". Nimetty titteli on ollut Moskovassa tunnettu 1300-luvulta lähtien, mutta juuri näinä vuosina siitä tuli virallinen ja muuttui poliittisesta unelmasta todeksi. Kaksi kauheaa katastrofia - poliittinen pirstoutuminen ja mongolien ja tatarien ike - ovat menneisyyttä. Venäjän maiden alueellisen yhtenäisyyden saavuttaminen oli Ivan III:n toiminnan tärkein tulos. Hän kuitenkin ymmärsi, ettei hän voinut lopettaa tähän. Nuorta valtiota piti vahvistaa sisältäpäin. Oli tarpeen varmistaa sen rajojen turvallisuus.

Vuonna 1487 suurherttuan rati ryhtyi kampanjaan Kazanin Khanate- yksi hajonneen Kultahorden palasista. Kazan Khan tunnusti itsensä Moskovan valtion vasalliksi. Näin Venäjän maiden itärajoilla varmistettiin rauhallisuus lähes kahdenkymmenen vuoden ajan.

Akhmatin lapset, jotka omistivat Suuren lauman, eivät voineet enää koota lippujensa alle isänsä armeijaan verrattavaa armeijaa. Krimin khaani Mengli Giray pysyi Moskovan liittolaisena, hän kahlitsi sekä Suuren lauman että Puolan ja Liettuan valtion joukot, ja ystävälliset suhteet häneen vahvistuivat entisestään sen jälkeen, kun Ivan III lähetti vuonna 1491 Akhmatin lasten Krimille-kampanjan aikana venäläisiä rykmenttejä auttamaan Mengliä. Idän ja etelän suhteellinen tyyneys antoi suurherttualle mahdollisuuden kääntyä ulkopoliittisten ongelmien ratkaisemiseen lännessä ja luoteessa.

Keskeiseksi ongelmaksi jäivät suhteet katoliseen Liettuaan,joka ajoittain lisäsi painetta ortodoksisiin alamaisiinsa, loukkasi ortodoksisten oikeuksia ja levitti katolista uskoa.Kahden Venäjän ja Liettuan välisen sodan (1492-1494 ja 1500-1503) seurauksena Moskovan osavaltioon liitettiin kymmeniä muinaisia ​​venäläisiä kaupunkeja, joiden joukossa oli sellaisia ​​suuria kuin Vyazma, Chernigov, Starodub, Putivl, Rylsk, Novgorod-Seversky, Gomel, Brjansk, Dorogobuzh jne. Otsikko "Koko Venäjän suurruhtinas "täytyi näinä vuosina uudella sisällöllä. Ivan III julisti itsensä paitsi hänelle kuuluvien maiden, myös koko Venäjän ortodoksisen väestön suvereeniksi, joka asui aikoinaan Kiovan Venäjälle kuuluneilla mailla. Ei ole sattumaa, että Liettua kieltäytyi tunnustamasta tämän uuden arvonimen legitiimiyttä vuosikymmeniin.

90-luvun alussa. 15-luvulla Venäjä on solminut diplomaattisuhteet useiden Euroopan ja Aasian valtioiden kanssa. Ja Pyhän Rooman valtakunnan keisarin ja Turkin sulttaanin kanssa Moskovan suurherttua suostui puhumaan vain tasavertaisena. Moskovilainen valtio, jonka olemassaolosta harvat Euroopassa tiesivät muutama vuosikymmen sitten, sai nopeasti kansainvälistä tunnustusta. Huomaa, että Ivan III:n hallituskaudella tverilainen kauppias Afanasy Nikitin teki ja kuvasi matkaansa kolmen meren taakse.

Sisäiset muunnokset

Valtion sisällä poliittisen pirstoutumisen jäänteet kuolivat vähitellen. Prinssit ja bojarit, joilla oli viime aikoihin asti valtava valta, olivat menettämässä sen. Monet vanhojen Novgorod- ja Vyatka-bojaareiden perheet asetettiin väkisin uusiin maihin. Ivan III:n suuren hallituskauden viimeisinä vuosikymmeninä tietyt ruhtinaskunnat katosivat lopulta. Andrei Pienen (1481) ja suurruhtinas Mihail Andrejevitšin isosetän (1486) kuoleman jälkeen Vologdan ja Vereysko-Belozerskyn apanaasit lakkasivat olemasta. Surullinen oli Andrei Suuren, Uglichin apanageprinssin, kohtalo. Vuonna 1491 hänet pidätettiin ja häntä syytettiin maanpetoksesta. Vanhempi veli muisti hänet sekä maalle vaikean kapinan vuonna 1480 että muut "ei-oikaisut". On todisteita siitä, että Ivan III katui myöhemmin sitä, kuinka julmasti hän kohteli veljeään. Mutta oli liian myöhäistä muuttaa mitään - kahden vuoden vankeusrangaistuksen jälkeen Andrei kuoli. Vuonna 1494 Ivan III:n viimeinen veli Boris kuoli. Hän jätti Volotskin perinnön pojilleen Fedorille ja Ivanille. Jälkimmäisen tekemän testamentin mukaan suurin osa hänelle vuonna 1503 kuuluvasta isän perinnöstä siirtyi suurherttualle. Ivan III:n kuoleman jälkeen erityistä järjestelmää entisessä merkityksessään ei koskaan elvytetty. Ja vaikka hän lahjoitti nuoremmille pojilleen Jurille, Dmitrille, Semjonille ja Andreille maita, heillä ei enää ollut todellista valtaa niissä. Vanhan apanaasi-ruhtinasjärjestelmän tuhoaminen edellytti uuden hallintojärjestyksen luomista. XV vuosisadan lopussa. keskushallinnon elimiä alkoi muodostua Moskovassa - " tilaukset", jotka olivat Pietarin "kollegioiden" ja ministeriöiden suoria edeltäjiä 1800-luvulla.

Provinsseissa pääroolia alkoivat olla kuvernöörit, jotka suurherttua itse nimitti. Myös armeija koki muutoksen. Ruhtinasryhmien paikalle tuli maanomistajista koostuvia rykmenttejä. Maanomistajat saivat valtiolta palvelusaikanaan asuttuja maita, jotka toivat heille tuloja. Näitä maita kutsuttiin "tiluksiksi". Syyllisyys tai palveluksen ennenaikainen päättäminen merkitsi kuolinpesän menetystä. Tämän ansiosta maanomistajat olivat kiinnostuneita rehellisestä ja pitkästä palvelusta Moskovan suvereenille. Vuonna 1497 Sudebnik julkaistiin- ensimmäinen kansallinen lakikoodi Kiovan Venäjän ajoista lähtien. Sudebnik otti käyttöön yhtenäiset oikeudelliset normit koko maalle, mikä oli tärkeä askel kohti Venäjän maiden yhtenäisyyden vahvistamista.

Vuonna 1490, 32-vuotiaana, kuoli suurherttuan poika ja hallitsija, lahjakas komentaja. Ivan Ivanovitš Young. Hänen kuolemansa johti pitkä dynastian kriisi, joka varjosti Ivan III:n elämän viimeiset vuodet. Ivan Ivanovitšin jälkeen jäi nuori poika Dmitry, joka edusti suurherttuan jälkeläisten vanhempaa linjaa. Toinen valtaistuimen haastaja oli Ivan III:n poika toisesta avioliitostaan, koko Venäjän tuleva suvereeni. Vasily III(1505-1533). Molempien hakijoiden takana oli taitavia ja vaikutusvaltaisia ​​naisia ​​- Valakian prinsessan Ivan Nuoren leski Elena Stefanovna ja Ivan III:n toinen vaimo, Bysantin prinsessa Sophia Paleolog. Valinta pojan ja pojanpojan välillä osoittautui Ivan III:lle äärimmäisen vaikeaksi, ja hän muutti mieltään useita kertoja yrittäessään löytää vaihtoehdon, joka ei johtaisi uuteen sisälliskiistaan ​​hänen kuolemansa jälkeen. Aluksi pojanpojan Dmitryn kannattajien "juhlat" ottivat vallan, ja vuonna 1498 hänet kruunattiin aiemmin tuntemattoman suurherttuan häiden arvosanan mukaan, joka muistuttaa hieman Bysantin keisarien valtakunnan hääseremoniaa. Nuori Dmitry julistettiin isoisänsä hallitsijaksi. Hänen hartioilleen laskettiin kuninkaalliset "barmat" (leveät jalokiviverhot) ja hänen päähänsä laitettiin kultainen "hattu". "Koko Venäjän suurherttua Dmitri Ivanovitšin" voitto ei kuitenkaan kestänyt kauan. Seuraavana vuonna hän ja hänen äitinsä Elena joutuivat häpeään. Kolme vuotta myöhemmin vankityrmän raskaat ovet sulkeutuivat heidän takanaan.

Prinssi Vasilysta tuli uusi valtaistuimen perillinen. Ivan III, kuten monet muutkin keskiajan suuret poliitikot, joutui jälleen uhraamaan perhetuntonsa ja läheistensä kohtalonsa valtion tarpeisiin. Samaan aikaan vanhuus hiipii suurherttualle. Hän onnistui saattamaan päätökseen isänsä, isoisänsä, isoisoisänsä ja heidän edeltäjänsä testamentaaman työn, työn, jonka pyhyyteen Ivan Kalita uskoi, - " keräämällä "Rus.

Hänen tilansa

Kesä 1503 Suurherttua sai halvauksen. On aika ajatella sielua. Ivan III, joka kohteli usein ankarasti papistoa, oli kuitenkin syvästi hurskas. Sairas suvereeni lähti pyhiinvaellusmatkalle luostareihin. Vierailtuaan Trinity, Rostov, Jaroslavl, suurruhtinas palasi Moskovaan.

Hänessä ei ollut enää Moskovan ensimmäisten ruhtinaiden kiihkoa ja uskallusta, mutta hänen harkitsevan pragmatisuutensa takana arveltiin selvästi elämän korkea tavoite. Hän oli pelottava ja usein kauhistutti ympärillään olevia, mutta hän ei koskaan osoittanut ajattelematonta julmuutta ja, kuten eräs hänen aikalaisistansa todisti, hän oli "helpeä ihmisille", ei suuttunut hänelle moitteena lausutusta viisasta sanasta.

27. lokakuuta 1505 Ivan III, "Jumalan armosta kuoli koko Venäjän hallitsija ja suurruhtinas Volodimirski, Moskova, Novgorod, Pihkova ja Tver, ja Jugorski, ja Vjatka, ja Perm, ja bulgaria ja muut"Moskovassa, 65-vuotias ja haudattiin Moskovan suurten ruhtinaiden ja tsaarien hautaan, Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraaliin.

Ivan III:n hallituskausi kesti 47 vuotta. Sophia Paleolog on ollut naimisissa hänen kanssaan 30 vuotta. Hän synnytti hänelle viisi poikaa, joista vanhimmasta tuli pian Moskovan suurruhtinas. Basilika IV ja neljä tytärtä.

Elämänsä loppuun mennessä suuriruhtinas Ivan Vasilievichillä oli mahdollisuus nähdä visuaalisesti työnsä hedelmät. Hänen hallituskautensa neljän vuosikymmenen aikana puoliksi pirstoutunut Venäjä muuttui voimakkaaksi valtioksi, joka juurrutti pelkoa naapureihinsa.

Valtion alue laajeni nopeasti, sotilaalliset voitot seurasivat peräkkäin, suhteita kaukaisiin maihin solmittiin. Vanha rappeutunut Kreml pienineen katedraaleineen vaikutti jo ennestään ahtaalta, ja purettujen muinaisten linnoitusten tilalle nousi voimakkaat punatiiliset seinät ja tornit. Seinien sisällä kohosivat suuret katedraalit. Uudet ruhtinaalliset tornit loistivat kiven valkoisuudesta. Itse suurherttua, joka otti ylpeän tittelin "Koko Venäjän hallitsija", pukeutui kultaisiin kaapuihin ja asetti juhlallisesti perilliselleen runsaasti brodeeratut olkapäät - "barmas" - ja arvokkaan "hatun", joka näytti kruunulta. Mutta jotta kaikki - olipa hän venäläinen tai ulkomaalainen, talonpoika tai naapurimaan hallitsija - ymmärtäisivät Moskovan valtion lisääntyneen merkityksen, pelkkä ulkoinen loisto ei riittänyt. Oli tarpeen löytää uusia käsitteitä - ideoita, joka heijastaisi Venäjän maan antiikkia ja sen itsenäisyyttä ja sen hallitsijoiden vahvuutta ja sen uskon totuutta. Tämän etsinnän suorittivat venäläiset diplomaatit ja kronikot, ruhtinaat ja munkit. Heidän ideansa muodostivat yhdessä tieteen kielellä ideologiaksi kutsutun idean. Yhtenäisen Moskovan valtion ideologian muodostumisen alku viittaa suurruhtinas Ivan III:n ja hänen poikansa Vasilyn (1505-1533) hallituskauteen. Juuri tähän aikaan muotoiltiin kaksi pääideaa, jotka pysyivät muuttumattomina useiden vuosisatojen ajan - ajatuksia Jumalan valinnasta ja Moskovan valtion riippumattomuudesta. Nyt kaikkien piti saada tietää, että Itä-Eurooppaan oli syntynyt uusi ja vahva valtio - Venäjä. Ivan III ja hänen lähipiirinsä esittivät uuden ulkopoliittisen tehtävän - liittää Liettuan suurruhtinaskunnan vallan alaisina olleet Länsi- ja Lounais-Venäjän maat. Politiikassa kaikkea ei päätetä pelkästään sotilaallisella voimalla. Moskovan suurruhtinaan voiman nopea nousu johti hänet ajatukseen tarpeesta etsiä toiminnalleen arvokkaita perusteluja.

Liettua oli lopulta pakotettava myöntämään, että se omistaa muinaiset venäläiset maat "ei totuudessa", laittomasti.

Se kultainen avain, jonka yhtenäisen Venäjän valtion ideologian luojat poimivat useaan poliittiseen "lukkoon" kerralla, oli oppi suurherttuan voiman muinaisesta alkuperästä. Tätä ajateltiin ennenkin, mutta juuri Ivan III:n aikana Moskova julisti äänekkäästi aikakirjasivuilta ja lähettiläiden suusta, että suurruhtinas sai valtansa itseltään Jumalalta ja Kiovan esi-isiltä, ​​jotka hallitsivat 10.-11. vuosisadat. koko Venäjän maassa. Kuten Venäjän kirkkoa johtaneet metropoliitit asuivat ensin Kiovassa, sitten Vladimirissa ja myöhemmin Moskovassa, niin Jumala itse asetti Kiovan, Vladimirin ja lopulta Moskovan suurruhtinaat kaikkien Venäjän maiden kärkeen perinnöllisinä suvereenit kristityt hallitsijat.. Tähän Ivan III viittasi puhuessaan vastahakoisille novgorodilaisille vuonna 1472: "Tämä on minun perintöni, Novgorodin asukkaat, alusta asti: isoisiltämme, isoisoisiltämme, suuriruhtinas Vladimirilta, joka kastoi Venäjän maan, Rurikin lapsenlapsenpojalta, maanne ensimmäisen suurruhtinaan. Ja siitä Rurikista ja tähän päivään asti sinä tunsit ainoan tyypin noista suurruhtinaista, ensin Kiovasta ja aina suurruhtinas Dmitri-Vsevolod Jurjevitš Vladimirskiin asti (Vsevolod Suuri pesä, Vladimirin ruhtinas 1176-1212) ja tuolta suurherttualta minulle ... me omistamme sinut ... " Kolmekymmentä vuotta myöhemmin rauhanneuvotteluissa liettualaisten kanssa onnistuneen Venäjän sodan 1500-1503 jälkeen Ivan III:n suurlähetystön virkailijat korostivat: "Venäjän maa esi-isiltämme, antiikista, isänmaamme ... haluamme seistä isänmaamme puolesta, kuinka Jumala auttaa meitä: Jumala on auttajamme ja totuutemme!""Vanhat" virkailijat eivät muistaneet sattumalta. Tuolloin tämä käsite oli erittäin tärkeä.

Siksi suurruhtinaalle oli erittäin tärkeää julistaa lajinsa antiikin aika, osoittaa, ettei hän ollut nousujohteinen, vaan Venäjän maan hallitsija "vanhojen aikojen" ja "totuuden" mukaan. Ei vähemmän tärkeä oli ajatus, että suurherttuan vallan lähde on Herran itsensä tahto. Tämä nosti suurherttua entisestään alansa yläpuolelle

Ivan III Vasilyevich (tunnetaan myös nimellä Ivan Suuri myöhemmissä lähteissä). Syntynyt 22. tammikuuta 1440 - kuollut 27. lokakuuta 1505. Moskovan suurruhtinas 1462-1505, Moskovan suurruhtinas Vasily II Pimeän poika.

Ivan Vasiljevitšin hallituskaudella merkittävä osa Moskovan ympärillä olevista Venäjän maista yhdistettiin ja siitä tuli yhden Venäjän valtion keskus. Maan lopullinen vapautuminen Horde-khaanien vallasta saavutettiin; lakikoodi hyväksyttiin - valtion lakikoodi, nykyinen tiili Moskovan Kreml pystytettiin ja toteutettiin useita uudistuksia, jotka loivat perustan paikalliselle maanomistusjärjestelmälle.

Ivan III syntyi 22. tammikuuta 1440 Moskovan suurruhtinas Vasili II Vasiljevitšin perheeseen. Ivanin äiti oli Maria Jaroslavna, apanaasiprinssin Jaroslav Borovskin tytär, Danielin talon Serpukhovin haaran venäläinen prinsessa (Danilovitšin perhe) ja hänen isänsä kaukainen sukulainen. Hän syntyi apostoli Timoteuksen muistopäivänä ja sai hänen kunniakseen "suoran nimensä" - Timoteus. Lähin kirkkopyhä oli pyhimyksen pyhäinjäännösten siirtopäivä, jonka kunniaksi prinssi sai nimen, jolla hänet tunnetaan parhaiten.

Ivan III:n varhaislapsuudesta ei ole säilynyt luotettavia tietoja, todennäköisimmin hänet kasvatettiin isänsä hovissa. Muut tapahtumat muuttivat kuitenkin dramaattisesti valtaistuimen perillisen kohtaloa: 7. heinäkuuta 1445, lähellä Suzdalia, suurruhtinas Vasily II:n armeija kärsi murskaavan tappion tatariruhtinaiden Mamutyakin ja Jakubin (poikien) johdolla. Khan Ulu-Mohammed). Haavoittunut suurruhtinas vangittiin, ja valtion valta siirtyi väliaikaisesti Ivan Kalitan jälkeläisten perheen vanhimmalle - prinssi Dmitri Jurjevitš Shemyakalle. Prinssin vangitseminen ja tatarien hyökkäyksen odotukset johtivat hämmennyksen kasvuun ruhtinaskunnassa; Tilannetta pahensi Moskovan tulipalo.

Syksyllä suurherttua palasi vankeudesta. Moskovan oli maksettava prinssistään lunnaita - noin useita kymmeniä tuhansia ruplaa. Näissä olosuhteissa salaliitto kypsyi Dmitri Shemyakan kannattajien keskuudessa, ja kun Vasily II helmikuussa 1446 meni Trinity-Sergius-luostariin lastensa kanssa, Moskovassa alkoi kapina. Suurruhtinas vangittiin, kuljetettiin Moskovaan ja helmikuun 13. ja 14. päivän välisenä yönä sokeutettiin Dmitri Shemyakan käskystä (joka ansaitsi hänelle lempinimen "Dark"). Novgorodin kroniikan mukaan suurherttua syytettiin "tataarien tuomisesta Venäjän maahan" ja Moskovan kaupunkien ja volostien "ruokintaan".

Kuusivuotias prinssi Ivan ei joutunut Shemyakan käsiin: Vasilyn lapset yhdessä uskollisten bojarien kanssa onnistuivat pakenemaan Muromiin, joka oli suurruhtinas kannattajan hallinnassa. Jonkin ajan kuluttua Ryazanin piispa Jonah saapui Muromiin ja ilmoitti Dmitri Shemyakan suostumuksesta jakaa perinnön syrjäytetylle Vasilylle; hänen lupaukseensa luottaen Basilin kannattajat suostuivat luovuttamaan lapset uusille viranomaisille. 6. toukokuuta 1446 prinssi Ivan saapui Moskovaan. Shemyaka ei kuitenkaan pitänyt sanaansa: kolme päivää myöhemmin Vasilyn lapset lähetettiin Uglichiin isänsä luo vankilaan.

Useiden kuukausien jälkeen Shemyaka päätti kuitenkin myöntää entiselle suurherttualle perinnön - Vologdan. Vasilyn lapset seurasivat häntä. Mutta syrjäytynyt prinssi ei aikonut ollenkaan myöntää tappiotaan, vaan lähti Tveriin pyytääkseen apua Tverin suurruhtinas Borisilta. Tämän liiton virallistaminen oli kuusivuotiaan Ivan Vasiljevitšin kihlautuminen Tverin prinssin Maria Borisovnan tyttären kanssa. Pian Vasilyn joukot miehittivät Moskovan. Dmitri Shemyakan valta putosi, hän itse pakeni, Vasily II vahvisti itsensä suurprinssin valtaistuimelle. Shemyaka, joka oli juurtunut pohjoisiin maihin (äskettäin valloitetusta Ustyugin kaupungista tuli hänen tukikohtansa), ei kuitenkaan aikonut ollenkaan antautua, ja sisäinen sota jatkui.

Tämä ajanjakso (noin vuoden 1448 loppu - vuoden 1449 puoliväli) on ensimmäinen maininta valtaistuimen perillisestä Ivanista "suuriruhtinaana". Vuonna 1452 hänet lähetettiin jo nimellisenä armeijan johtajana kampanjaan Kokshengan Ustyugin linnoitusta vastaan. Valtaistuimen perillinen suoritti onnistuneesti saamansa toimeksiannon, katkaisi Ustyugin Novgorodin maista (Novgorodin vaarana oli joutua sotaan Shemyakan puolella) ja tuhosi raa'asti Kokshengan volostin. Palattuaan kampanjasta voitolla, prinssi Ivan meni naimisiin morsiamensa Maria Borisovnan kanssa 4. kesäkuuta 1452. Pian lopullisen tappion kärsinyt Dmitri Shemyaka myrkytettiin, ja neljännesvuosisadan kestänyt verinen sisällissota alkoi laantua.

Myöhempinä vuosina Prinssi Ivanista tulee isänsä Vasily II:n hallitsija. Kirjoitus näkyy Moskovan valtion kolikoissa "Haasta koko Venäjä", hän itse, kuten hänen isänsä Vasily, kantaa arvonimeä "suuriruhtinas". Kahden vuoden ajan Ivan hallitsi erityisenä ruhtinaana Pereslavl-Zalesskya, yhtä Moskovilaisvaltion avainkaupungeista. Tärkeä rooli valtaistuimen perillisen kasvatuksessa on sotilaallisilla kampanjoilla, joissa hän on nimellinen komentaja. Joten vuonna 1455 Ivan suoritti yhdessä kokeneen kuvernöörin Fjodor Basenkon kanssa voitollisen kampanjan Venäjälle hyökkääviä tataareita vastaan. Elokuussa 1460 hän johti Moskovan suurruhtinaskunnan armeijaa ja esti tien Moskovaan Khan Akhmatin tataareilta, jotka hyökkäsivät Venäjälle ja piirittivät Perejaslavl-Rjazanin.

Maaliskuussa 1462 Ivanin isä, suurruhtinas Vasily, sairastui vakavasti. Vähän ennen sitä hän teki testamentin, jonka mukaan hän jakoi suurherttuan maat poikiensa kesken. Vanhimpana poikana Ivan ei saanut vain suurta hallitusta, vaan myös suurimman osan valtion alueesta - 16 pääkaupunkia (lukuun ottamatta Moskovaa, jonka hänen piti omistaa yhdessä veljiensä kanssa). Muille Vasilyn lapsille testamentattiin vain 12 kaupunkia; samaan aikaan suurin osa tiettyjen ruhtinaskuntien entisistä pääkaupungeista (erityisesti Galich - Dmitri Shemyakan entinen pääkaupunki) meni uudelle suurherttualle. Kun Vasily kuoli 27. maaliskuuta 1462, Ivanista tuli uusi suurruhtinas ilman ongelmia ja hän täytti isänsä tahdon ja antoi veljille testamentin mukaisia ​​maita.

Koko Ivan III:n hallituskauden ajan maan ulkopolitiikan päätavoite oli Koillis-Venäjän yhdistäminen yhdeksi valtioksi. On huomattava, että tämä politiikka osoittautui erittäin menestyksekkääksi. Ivanin hallituskauden alussa Moskovan ruhtinaskuntaa ympäröivät muiden Venäjän ruhtinaskuntien maat; kuollessaan hän luovutti pojalleen Vasilylle maan, joka yhdisti suurimman osan näistä ruhtinaskunnista. Vain Pihkova, Rjazan, Volokolamsk ja Novgorod-Severski säilyttivät suhteellisen (ei liian laajan) itsenäisyyden.

Alku Ivan III:n hallituskauden jälkeen suhteet Liettuan suurruhtinaskuntaan ovat olleet erityisen teräviä. Moskovan halu yhdistää venäläiset maat oli selvästi ristiriidassa Liettuan etujen kanssa, eivätkä jatkuvat rajakiistat ja rajaprinssien ja bojaareiden siirtyminen valtioiden välillä edistäneet sovintoa. Samaan aikaan onnistuminen maan laajentamisessa lisäsi myös kansainvälisten suhteiden kasvua Euroopan maihin.

Ivan III:n hallituskaudella Venäjän valtion itsenäisyyden lopullinen rekisteröinti tapahtuu.. Jo melko nimellinen riippuvuus laumasta lakkaa. Ivan III:n hallitus tukee voimakkaasti lauman vastustajia tataarien keskuudessa; erityisesti liitto solmittiin Krimin kaanikunnan kanssa. Myös ulkopolitiikan itäinen suunta onnistui: diplomatian ja sotilaallisen voiman yhdistäminen, Ivan III esittelee Kazanin Khaanikunnan Moskovan politiikan väylälle.

Tultuaan suurruhtinaaksi Ivan III aloitti ulkopoliittisen toimintansa vahvistamalla aikaisemmat sopimukset naapuriruhtinaiden kanssa ja vahvistamalla yleistä asemaa. Joten sopimukset tehtiin Tverin ja Belozerskyn ruhtinaskuntien kanssa; Prinssi Vasily Ivanovich, naimisissa Ivan III:n sisaren kanssa, asetettiin Ryazanin ruhtinaskunnan valtaistuimelle.

1470-luvulta alkaen toiminta muiden Venäjän ruhtinaskuntien liittämiseen tiivistyi voimakkaasti. Ensimmäisestä tulee Jaroslavlin ruhtinaskunta, joka lopulta menettää itsenäisyyden jäännökset vuonna 1471, prinssi Aleksanteri Fedorovitšin kuoleman jälkeen. Viimeisen Jaroslavlin prinssin perillinen, prinssi Daniil Penko, astui Ivan III:n palvelukseen ja sai myöhemmin bojaariarvon. Vuonna 1472 prinssi Juri Vasilyevich Dmitrovsky, Ivanin veli, kuoli. Dmitrovin ruhtinaskunta siirtyi suurherttualle; Tätä vastustivat kuitenkin muut kuolleen prinssi Jurin veljet. Syntynyt konflikti vaimennettiin ilman Vasilyn lesken Maria Jaroslavnan apua, joka teki kaikkensa lasten välisen riidan sammuttamiseksi. Tämän seurauksena nuoremmat veljet saivat myös osan Jurin maista.

Vuonna 1474 tuli Rostovin ruhtinaskunnan vuoro. Itse asiassa se oli aiemmin osa Moskovan ruhtinaskuntaa: suurruhtinas oli Rostovin osaomistaja. Nyt Rostovin ruhtinaat ovat myyneet "puolet" ruhtinaskunnastaan ​​valtiovarainministeriöön ja muuttuneet siten vihdoin palveluaateliksi. Suurherttua siirsi saamansa äitinsä perintöön.

Muuten tilanne kehittyi Novgorod, mikä selittyy erityisten ruhtinaskuntien ja kaupallisen ja aristokraattisen Novgorodin valtion valtiollisuuden luonteen erolla. Selvä uhka itsenäisyydelle Moskovan suurherttuasta johti vaikutusvaltaisen Moskovan vastaisen puolueen muodostumiseen. Sitä johti posadnikin energinen leski Martha Boretskaya poikineen.

Moskovan selvä ylivoima pakotti itsenäisyyden kannattajat etsimään liittolaisia ​​ensisijaisesti Liettuan suurruhtinaskunnasta. Ortodoksisuuden ja katolisuuden välisissä vihollisissa vechhe ja ortodoksinen prinssi Mihail Olelkovitš, Kiovan prinssin poika ja Ivanin serkku, ymmärsivät kuitenkin vetoomuksen Liettuan suurruhtinaan katoliseen Kasimiriin erittäin epäselvästi. III, joka saapui 8. marraskuuta 1470, kutsuttiin puolustamaan kaupunkia. Mihailin kutsuneen Novgorodin arkkipiispan Joonan kuoleman ja sitä seuranneen sisäisen poliittisen taistelun pahenemisen yhteydessä prinssi ei kuitenkaan viipynyt Novgorodin maassa kauan, ja jo 15. maaliskuuta 1471 hän lähti kaupungista. Moskovan vastainen puolue onnistui saavuttamaan suuren menestyksen sisäisessä poliittisessa taistelussa: Liettuaan lähetettiin suurlähetystö, jonka palauttamisen jälkeen tehtiin sopimusluonnos suurruhtinas Kasimirin kanssa. Tämän sopimuksen mukaan Novgorod, vaikka tunnusti Liettuan suurruhtinaan vallan, piti kuitenkin valtiojärjestelmänsä ennallaan; Liettua lupasi myös auttaa taistelussa Moskovan ruhtinaskuntaa vastaan. Yhteenotto Ivan III:n kanssa tuli väistämättömäksi.

6. kesäkuuta 1471 Moskovan joukkojen kymmentuhannen osakunta Danila Kholmskyn johdolla lähti pääkaupungista Novgorodin maan suuntaan, viikkoa myöhemmin Obolenskin Strigan armeija lähti kampanjaan ja 20. kesäkuuta. , 1471, Ivan III aloitti itse kampanjan Moskovasta. Moskovan joukkojen etenemiseen Novgorodin maiden läpi liittyi ryöstöjä ja väkivaltaa, joiden tarkoituksena oli pelotella vihollista.

Novgorod ei myöskään istunut toimettomana. Kaupunkilaisista muodostettiin miliisi, komennon ottivat posadnikit Dmitri Boretsky ja Vasily Kazimir. Tämän armeijan määrä saavutti neljäkymmentä tuhatta ihmistä, mutta sen taistelutehokkuus, joka johtui sotilasasioissa kouluttamattomien kansalaisten muodostumisen kiireestä, pysyi alhaisena. Heinäkuussa 1471 Novgorodin armeija eteni Pihkovan suuntaan estääkseen Moskovan prinssin kanssa liittoutuneen Pihkovan armeijan liittymisen Novgorodin vastustajien pääjoukkojen joukkoon. Shelon-joella novgorodilaiset kohtasivat odottamatta Kholmskyn joukon. 14. heinäkuuta alkoi taistelu vastustajien välillä.

Aikana taistelut Shelonilla Novgorodin armeija kukistettiin täysin. Novgorodilaisten tappiot olivat 12 tuhatta ihmistä, noin kaksi tuhatta ihmistä vangittiin; Dmitri Boretski ja kolme muuta bojaaria teloitettiin. Kaupunki oli piiritettynä, itse novgorodilaisten keskuudessa Moskova-mielinen puolue otti vallan, joka aloitti neuvottelut Ivan III:n kanssa. 11. elokuuta 1471 solmittiin rauhansopimus - Korostynin rauha, jonka mukaan Novgorod oli velvollinen maksamaan 16 000 ruplan korvausta, säilytti valtiorakenteensa, mutta ei voinut "alistua" Liettuan suurherttuan vallan alla; merkittävä osa laajasta Dvinan maasta luovutettiin Moskovan suurherttualle. Yksi keskeisistä kysymyksistä Novgorodin ja Moskovan välisissä suhteissa oli oikeuslaitos. Syksyllä 1475 suurruhtinas saapui Novgorodiin, jossa hän käsitteli henkilökohtaisesti useita levottomuuksia; Jotkut Moskovan vastaisen opposition hahmot julistettiin syyllisiksi. Itse asiassa tänä aikana Novgorodissa oli muotoutumassa oikeudellinen kaksoisvalta: useat kantelijat menivät suoraan Moskovaan, jossa he esittivät vaatimuksensa. Juuri tämä tilanne johti tekosyyn syntymiseen uudelle sodalle, joka päättyi Novgorodin kaatumiseen.

Keväällä 1477 joukko valittajia Novgorodista kokoontui Moskovaan. Näiden ihmisten joukossa oli kaksi pientä virkamiestä - Nazar Podvoista ja virkailija Zakhary. Pääpiirteittäin tapaustaan ​​he kutsuivat suurherttua "suvereeniksi" perinteisen "herra"-puheen sijaan, mikä viittasi "suuren ruhtinaan herran" ja "suuren Novgorodin herran" tasa-arvoon. Moskova tarttui välittömästi tähän verukkeeseen; Novgorodiin lähetettiin suurlähettiläät, jotka vaativat suvereenin arvonimen virallista tunnustamista, tuomioistuimen lopullista siirtoa suurherttuan käsiin sekä laitetta suurherttuan asuinkaupungissa. Veche, kuunneltuaan suurlähettiläitä, kieltäytyi hyväksymästä uhkavaatimusta ja aloitti valmistelut sotaan.

Lokakuun 9. päivänä 1477 suurherttuan armeija lähti kampanjaan Novgorodia vastaan. Siihen liittyivät liittolaisten - Tverin ja Pihkovan - joukot. Kaupungin piirityksen alkaminen paljasti syvät erimielisyydet puolustajien keskuudessa: Moskovan kannattajat vaativat rauhanneuvotteluja suurherttuan kanssa. Yksi rauhan solmimisen kannattajista oli Novgorodin arkkipiispa Theophilus, mikä antoi sodan vastustajille tietyn edun, joka ilmaantui lähetystön lähettämisessä suurherttuaan arkkipiispa johdossa. Mutta yritys neuvotella samoilla ehdoilla ei onnistunut: suurruhtinaan puolesta lähettiläille asetettiin tiukat vaatimukset ("Soitan kelloa isänmaassamme Novgorodissa, älä ole posadnik, vaan pidä meidän valtio”), mikä itse asiassa tarkoitti Novgorodin itsenäisyyden loppua. Tällainen selkeästi ilmaistu uhkavaatimus johti kaupunkiin uusiin levottomuuksiin; kaupungin muurien takaa korkea-arvoiset bojarit alkoivat siirtyä Ivan III:n päämajaan, mukaan lukien novgorodilaisten sotilasjohtaja, prinssi Vasily Grebenka-Shuisky. Tämän seurauksena päätettiin antaa periksi Moskovan vaatimuksille, ja 15. tammikuuta 1478 Novgorod antautui, veche-käskyt lakkautettiin ja veche-kello ja kaupungin arkisto lähetettiin Moskovaan.

Suhteet laumaan, jotka olivat jo jännittyneet 1470-luvun alussa, heikkenivät lopulta. Horde jatkoi hajoamista; entisen Kultahorden alueelle muodostettiin välittömän seuraajan ("Suuri lauma") lisäksi myös Astrahanin, Kazanin, Krimin, Nogain ja Siperian laumat. Vuonna 1472 Suuren lauman khaani Akhmat aloitti kampanjan Venäjää vastaan. Tarusassa tataarit kohtasivat suuren venäläisen armeijan. Kaikki lauman yritykset ylittää Oka torjuttiin. Horde-armeija onnistui polttamaan Aleksinin kaupungin, mutta kampanja kokonaisuudessaan päättyi epäonnistumiseen. Pian (samassa 1472 tai 1476) Ivan III lopetti kunnioituksen maksamisen Suuren lauman khaanille, joka johti väistämättä uuteen törmäykseen. Vuoteen 1480 asti Akhmat taisteli kuitenkin Krimin khanaattia vastaan.

"Kazanin historian" (kirjallisuuden muistomerkki aikaisintaan 1564) mukaan välitön syy sodan alkamiseen oli Akhmatin Ivan III:lle kunnianosoituksena lähettämän Horde-suurlähetystön teloitus. Tämän uutisen mukaan suurherttua, joka kieltäytyi maksamasta rahaa Khanille, otti "hänen kasvojensa basman" ja tallasi sen; sen jälkeen kaikki lauman suurlähettiläät yhtä lukuun ottamatta teloitettiin. Kazanin historian viestit, jotka sisältävät muun muassa useita asiavirheitä, ovat kuitenkin luonteeltaan suoraan sanottuna legendaarisia, eivätkä nykyajan historioitsijat yleensä ota niitä vakavasti.

Joka tapauksessa, kesällä 1480 Khan Akhmat muutti Venäjälle. Moskovilaisvaltion tilannetta vaikeutti suhteiden heikkeneminen länsinaapureihinsa. Liettuan suurruhtinas Kasimir solmi liiton Akhmatin kanssa ja saattoi hyökätä milloin tahansa, ja Liettuan armeija pystyi muutamassa päivässä voittamaan etäisyyden Liettualle kuuluneesta Vyazmasta Moskovaan. Liivinmaan ritarikunnan joukot hyökkäsivät Pihkovaan. Toinen isku suurruhtinas Ivanille oli hänen veljiensä kapina: apanaasiruhtinaat Boris ja Andrei Bolshoi, jotka olivat tyytymättömiä suurherttuan sortoon (esimerkiksi tapojen vastaisesti, veljensä Jurin kuoleman jälkeen Ivan III otti kaiken perintöään itselleen, ei jakanut veljien kanssa Novgorodissa otettua rikasta saalista, ja rikkoi myös aatelisten muinaista lähtöoikeutta käskemällä takavarikoida prinssi Obolenskin, joka oli jättänyt suurruhtinas veljensä Borisin takia), yhdessä hänen koko hovinsa ja ryhmänsä ajoi Liettuan rajalle ja aloitti neuvottelut Kazimirin kanssa. Ja vaikka veljien kanssa käytyjen aktiivisten neuvottelujen seurauksena neuvottelujen ja lupausten seurauksena Ivan III onnistui estämään heidän toimet häntä vastaan, sisällissodan toistumisen uhka ei jättänyt Moskovan suurruhtinaskuntaa.

Saatuaan selville, että Khan Akhmat oli siirtymässä Moskovan suurruhtinaskunnan rajaa kohti, Ivan III, kerättyään joukkoja, suuntasi myös etelään, Oka-joelle. Myös Tverin suurherttuan joukot tulivat suurherttuan armeijan avuksi. Kahden kuukauden ajan taisteluun valmiina armeija odotti vihollista, mutta myös taisteluun valmis Khan Akhmat ei aloittanut hyökkäystoimia. Lopulta syyskuussa 1480 Khan Akhmat ylitti Okan Kalugan eteläpuolella ja suuntasi Liettuan alueen läpi Ugra-joelle - Moskovan ja Liettuan maiden väliselle rajalle.

Syyskuun 30. päivänä Ivan III jätti joukot ja lähti Moskovaan käskeen perillisen Ivan Nuoren virallisen komennon alaisia ​​joukkoja, joihin kuului myös setänsä, erityisprinssi Andrei Vasilyevich Menshoi, siirtymään Ugra-joen suuntaan. . Samaan aikaan prinssi käski polttaa Kashiran. Lähteet mainitsevat suurherttuan epäröinnin; Yhdessä kronikoissa mainitaan jopa, että Ivan joutui paniikkiin: "Kauhu löytyi n:stä ja haluat paeta rannalta, ja suurherttuattarenne Roman ja hänen kanssaan oleva aarre lähetettiin Beloozeroon."

Myöhemmät tapahtumat tulkitaan lähteissä moniselitteisesti. 1480-luvun itsenäisen Moskovan koodin kirjoittaja kirjoittaa, että suurruhtinaan ilmestyminen Moskovaan teki tuskallisen vaikutuksen kaupunkilaisiin, joiden keskuudessa syntyi nurina: "Kun sinä, suvereeni, suuri prinssi, hallitset meitä sävyisyydessä ja hiljaisuudessa, silloin myyt meille paljon hölynpölyä (vaadit paljon sitä, mitä sinun ei pitäisi). Ja nyt, kun olet suututtanut itse tsaarin, maksamatta hänelle ulospääsyä, petät meidät tsaarille ja tataareille.". Sen jälkeen aikakirjat kertovat, että Rostovin piispa Vassian, joka tapasi prinssin yhdessä metropoliitin kanssa, syytti häntä suoraan pelkuruudesta; sen jälkeen Ivan, peläten henkensä, lähti Krasnoje Sel'tsoon, pääkaupungin pohjoispuolelle. Suurherttuatar Sophia seurueineen ja suvereenin kassasta lähetettiin turvalliseen paikkaan, Beloozeroon, apanaasiprinssin Mihail Vereiskin hoviin. Suurherttuan äiti kieltäytyi lähtemästä Moskovasta. Tämän kroniikan mukaan suurherttua yritti toistuvasti kutsua poikansa Ivan Nuoren armeijastaan ​​lähettäen hänelle kirjeitä, joita hän ei huomioinut; sitten Ivan käski ruhtinas Kholmskin tuoda poikansa hänen luokseen väkisin. Kholmsky ei noudattanut tätä käskyä yrittäessään suostutella prinssiä, johon hän tämän kroniikan mukaan vastasi: "Minun on sopivaa kuolla täällä, enkä mennä isäni luo". Myös yhtenä toimenpiteistä tataarien hyökkäykseen valmistautumiseksi suurruhtinas määräsi Moskovan Posadin poltettavaksi.

Kuten R. G. Skrynnikov toteaa, tämän kronikan tarina on selkeässä ristiriidassa useiden muiden lähteiden kanssa. Joten varsinkaan kuva Rostovin piispa Vassianista suurherttuan pahimpana syyttäjänä ei löydä vahvistusta; "Viestistä" ja elämäkerransa tosiseikoista päätellen Vassian oli täysin uskollinen suurherttualle. Tutkija yhdistää tämän holvin luomisen valtaistuimen perillisen Ivan Nuoren ympäristöön ja dynastian taisteluun suurherttuan perheessä. Tämä selittää hänen mielestään sekä Sofian toiminnan tuomitsemisen että perilliselle osoitetun ylistyksen - vastakohtana suurherttuan päättämättömille (kronikon kynän alla pelkurimaisille) teoille.

Samaan aikaan Ivan III:n Moskovaan lähdön tosiasia on tallennettu lähes kaikkiin lähteisiin; kronikkatarinoiden ero viittaa vain tämän matkan kestoon. Suurherttuan kronikot lyhensivät tämän matkan vain kolmeen päivään (30. syyskuuta - 3. lokakuuta 1480). Tosiasia suurherttuan ympäristön vaihteluista on myös ilmeinen; 1490-luvun ensimmäisen puoliskon suurherttuan säännöstö mainitsee Grigori Mamonin vastustajana tataareita kohtaan; vihamielinen Ivan III:lle, 1480-luvun itsenäinen koodi mainitsee Grigori Mamonin lisäksi myös Ivan Oshcheran ja Rostovin kronikan - ratsastaja Vasily Tuchkon. Sillä välin Moskovassa suurruhtinas tapasi bojaarinsa ja määräsi pääkaupungin valmistelemisen mahdolliseen piiritykseen. Äidin välittämänä kapinallisten veljien kanssa käytiin aktiivisia neuvotteluja, jotka päättyivät suhteiden palautumiseen.

Lokakuun 3. päivänä suurruhtinas lähti Moskovasta liittyäkseen joukkoihin, mutta ennen niiden saavuttamista hän asettui Kremenetsin kaupunkiin, 60 verstaa Ugran suulta, missä hän odotti kapinan pysäyttäneiden veljien joukkoja. , Andrei Bolshoi ja Boris Volotsky, lähestyä. Sillä välin Ugralla alkoivat rajut yhteenotot. Venäjän joukot torjuivat onnistuneesti lauman yritykset ylittää joki. Pian Ivan III lähetti suurlähettiläs Ivan Tovarkovin khaanille runsailla lahjoilla pyytäen häntä vetäytymään pois ja olemaan pilaamatta "ulusta". Khan vaati prinssin henkilökohtaista läsnäoloa, mutta hän kieltäytyi menemästä hänen luokseen; prinssi myös kieltäytyi khaanin tarjouksesta lähettää hänelle poikansa, veljensä tai anteliaisuudestaan ​​tunnettu suurlähettiläs Nikifor Basenkov (joka oli aiemmin usein matkustanut laumalle).

26. lokakuuta 1480 Ugra-joki jäätyi. Venäjän armeija vetäytyi yhteen Kremenetsin kaupunkiin ja sieltä Borovskiin. Marraskuun 11. päivänä Khan Akhmat antoi käskyn vetäytyä. Pieni tatarijoukko onnistui tuhoamaan useita venäläisiä volosteja Aleksinin lähellä, mutta venäläisten joukkojen lähetettyä sen suuntaan ne myös vetäytyivät aroille. Akhmatin kieltäytyminen ajamasta takaa venäläisiä joukkoja selittyy khaanin armeijan valmistautumattomuudella käymään sotaa ankaran talven olosuhteissa - kuten kronikassa sanotaan, "koska tataarit olivat alasti ja paljain jaloin, heidät nyljettiin". Lisäksi kävi aivan selväksi, että kuningas Casimir ei aio täyttää liittolaisvelvoitteitaan Akhmatia kohtaan. Ivan III:n kanssa liittoutuneiden Krimin joukkojen hyökkäyksen torjumisen lisäksi Liettua oli kiireinen sisäisten ongelmien ratkaisemisessa. "Seisomassa Ugralla" päättyi Venäjän valtion varsinaiseen voittoon, joka sai halutun itsenäisyyden. Khan Akhmat tapettiin pian; hänen kuolemansa jälkeen laumassa puhkesi sisällisriita.

Novgorodin liittämisen jälkeen "maiden keräämisen" politiikkaa jatkettiin. Samaan aikaan suurherttuan toiminta oli aktiivisempaa. Vuonna 1481, Ivan III:n lapsettoman veljen, nimenomaisen Vologdan prinssin Andrei Pienen kuoleman jälkeen, kaikki hänen omaisuutensa siirtyi suurherttualle. 4. huhtikuuta 1482 Vereiskin prinssi Mihail Andreevich teki sopimuksen Ivanin kanssa, jonka mukaan Beloozero siirtyi hänen kuolemansa jälkeen suurherttualle, mikä selvästi loukkasi Mihailin perillisen, hänen poikansa Vasilyn oikeuksia. Vasili Mihailovitšin padon jälkeen Liettuaan, 12. joulukuuta 1483, Mihail teki uuden sopimuksen Ivan III:n kanssa, jonka mukaan Vereya-prinssin kuoleman jälkeen Mihail Andreevitšin koko perintö siirtyi jo suurherttualle ( Prinssi Mihail kuoli 9. huhtikuuta 1486). Kesäkuun 4. päivänä 1485, suurherttuan äidin, prinsessa Marian (luostari Martan) kuoleman jälkeen, hänen perinnöstään, mukaan lukien puolet Rostovista, tuli osa suurherttuan omaisuutta.

Suhteet Tveriin olivat edelleen vakava ongelma. Moskovan ja Liettuan välissä sijaitseva Tverin suurruhtinaskunta koki vaikeita aikoja. Se sisälsi myös erityisiä ruhtinaskuntia; XV vuosisadan 60-luvulta lähtien Tverin aateliston siirtyminen Moskovan palvelukseen alkoi. Lähteet säilyttivät myös viittauksia erilaisten harhaoppien leviämiseen Tverissä. Lukuisat maakiistat Tverin ruhtinaskunnan maata omistavien moskovilaisten ja tverilaisten välillä eivät myöskään parantaneet suhteita.

Vuonna 1483 vihamielisyys muuttui aseelliseksi yhteenotoksi. Muodollinen syy siihen oli Tverin prinssi Mihail Borisovitšin yritys vahvistaa siteitään Liettuaan dynastian avioliiton ja liittosopimuksen kautta. Moskova reagoi tähän katkaisemalla suhteet ja lähettämällä joukkoja Tverin maihin; Tverin ruhtinas myönsi tappionsa ja teki loka-joulukuussa 1484 rauhansopimuksen Ivan III:n kanssa. Hänen mukaansa Mihail tunnusti itsensä Moskovan suurruhtinaan "pikkuveljeksi", mikä tuon ajan poliittisessa terminologiassa tarkoitti Tverin todellista muuttumista erityiseksi ruhtinaskunnaksi; Liittosopimus Liettuan kanssa tietysti rikottiin.

Vuonna 1485 Moskova katkaisi jälleen suhteet Tverin ruhtinaskuntaan ja aloitti vihollisuudet käyttämällä tekosyynä Mihailin Tveriläiseltä Liettuan suurruhtinas Kasimirin lähettilään vangitsemista. Syyskuussa 1485 venäläiset joukot aloittivat Tverin piirityksen. Merkittävä osa Tverin bojaareista ja tietyistä ruhtinaista siirtyi Moskovan palvelukseen, ja itse prinssi Mihail Borisovich pakeni kassaan Liettuaan. Syyskuun 15. päivänä 1485 Ivan III saapui Tveriin yhdessä valtaistuimen perillisen prinssi Ivan Nuoren kanssa. Tverin ruhtinaskunta siirrettiin valtaistuimen perilliselle; lisäksi tänne nimitettiin Moskovan kuvernööri.

Vuonna 1486 Ivan III teki uusia sopimuksia veljiensä, apanageprinssien - Borisin ja Andrein kanssa. Sen lisäksi, että suuriruhtinas tunnustettiin "vanhimmaksi" veljeksi, uudet sopimukset tunnustivat hänet myös "mestariksi" ja käyttivät arvonimeä "koko Venäjän suurherttua". Siitä huolimatta suurherttuan veljien asema pysyi erittäin epävarmana. Vuonna 1488 prinssi Andreille ilmoitettiin, että suurherttua oli valmis pidättämään hänet. Yritys selittää itseään sai Ivan III:n vannomaan "Jumalan ja maan ja mahtavan Jumalan, kaiken luomakunnan luojan" nimeen, ettei hän aikonut vainota veljeään. Kuten R. G. Skrynnikov ja A. A. Zimin huomauttivat, tämän valan muoto oli hyvin epätavallinen ortodoksiselle suvereenille.

Vuonna 1491 Ivanin ja Andrei Suuren välisessä suhteessa tapahtui loppu. Syyskuun 20. päivänä Uglich-prinssi pidätettiin ja heitettiin vankilaan; hänen lapsensa, prinssit Ivan ja Dmitry, joutuivat myös vankilaan. Kaksi vuotta myöhemmin prinssi Andrei Vasilyevich Bolshoy kuoli, ja neljä vuotta myöhemmin suuriruhtinas, kerännyt korkeimman papiston, katui julkisesti, että "hän oli tappanut hänet synnillä, huolimattomuudella". Ivanin katumus ei kuitenkaan muuttanut mitään Andreyn lasten kohtalossa: suurherttuan veljenpojat viettivät loppuelämänsä vankeudessa.

Andrei Suuren pidätyksen aikana epäiltyksi osoittautui myös prinssi Ivanin toinen veli Boris, prinssi Volotsky. Hän onnistui kuitenkin oikeuttamaan itsensä suurherttuan edessä ja pysymään vapaana. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1494 ruhtinaskunta jaettiin Borisin lasten kesken: Ivan Borisovich sai Ruzan ja Fedor - Volokolamsk; Vuonna 1503 prinssi Ivan Borisovich kuoli lapsettomana jättäen omaisuutensa Ivan III:lle.

Vakava taistelu itsenäisyyden kannattajien ja Moskovan kannattajien välillä puhkesi 1480-luvun alussa kaupungissa, joka säilytti merkittävän autonomian. Vyatka. Aluksi menestys seurasi Moskovan vastaista puoluetta; vuonna 1485 Vyatchanit kieltäytyivät osallistumasta kampanjaan Kazania vastaan. Moskovan joukkojen paluukampanjaa ei kruunannut menestys, lisäksi Moskovan kuvernööri karkotettiin Vjatkasta; suuren ruhtinasvallan merkittävimmät kannattajat pakotettiin pakenemaan. Vasta vuonna 1489 Moskovan joukot Daniil Schenyan johdolla saivat kaupungin antautumaan ja lopulta liitti Vjatkan Venäjän valtioon.

Menetti käytännössä itsenäisyytensä ja Ryazanin ruhtinaskunnan. Prinssi Vasilyn kuoleman jälkeen vuonna 1483 hänen poikansa Ivan Vasilyevich nousi Rjazanin valtaistuimelle. Toinen Vasilyn poika Fedor sai Pereviteskin (hän ​​kuoli vuonna 1503 lapsettomana jättäen omaisuutensa Ivan III:lle). Vasilyn leskestä, Ivan III:n sisaresta Annasta tuli ruhtinaskunnan todellinen hallitsija. Vuonna 1500 Ryazanin prinssi Ivan Vasilyevich kuoli; nuoren prinssin Ivan Ivanovitšin huoltaja oli ensin hänen isoäitinsä Anna ja tämän kuoleman jälkeen vuonna 1501 hänen äitinsä Agrafena. Vuonna 1520, kun moskovilaiset vangitsivat Ryazanin prinssin Ivan Ivanovichin, Ryazanin ruhtinaskunta muuttuu lopulta erityiseksi ruhtinaskunnaksi Venäjän valtion sisällä.

Myös suhteet Pihkovan maahan, joka säilyi Ivan III:n, käytännössä ainoan Moskovasta riippumattoman Venäjän ruhtinaskunnan, hallituskauden lopulla, tapahtui valtiollisuuden asteittaisen rajoittamisen mukaisesti. Pihkovalaiset menettävät siis viimeisen tilaisuutensa vaikuttaa ruhtinaiden-suurruhtinaskuvernöörien valintaan. Vuosina 1483-1486 kaupungissa syntyi konflikti toisaalta Pihkovan posadnikkien ja "mustan kansan" ja toisaalta suurherttuan kuvernöörin prinssi Jaroslav Obolenskin ja talonpoikien ("smerd") välillä. . Tässä konfliktissa Ivan III tuki kuvernööriään; Lopulta Pihkovan eliitti antautui täyttäessään suurruhtinaan vaatimukset.

Seuraava konflikti suurherttuan ja Pihkovan välillä puhkesi vuoden 1499 alussa. Tosiasia on, että Ivan III päätti toivottaa poikansa Vasili Ivanovitšin tervetulleeksi Novgorodin ja Pihkovan hallitukseen. Pihkovalaiset pitivät suurruhtinan päätöstä "vanhojen aikojen" rikkomuksena; posadnikkien yritykset Moskovan neuvottelujen aikana muuttaa tilannetta johtivat vain heidän pidätykseensä. Vasta saman vuoden syyskuuhun mennessä, kun Ivan lupasi noudattaa "vanhoja aikoja", konflikti ratkesi.

Näistä erimielisyyksistä huolimatta Pihkova pysyi kuitenkin Moskovan todellisena liittolaisena. Pihkovan apu oli tärkeä rooli Novgorodin vastaisessa kampanjassa vuosina 1477-1478; Pihkovalaiset antoivat merkittävän panoksen Venäjän joukkojen voittoon Liettuan suurruhtinaskunnan joukoista. Moskovan rykmentit puolestaan ​​osallistuivat toteuttamiskelpoisesti liivilaisten ja ruotsalaisten iskujen torjumiseen.

Moskovan ruhtinaskunta kohtasi Pohjois-Pomorieta kehittäessään toisaalta Novgorodin vastustusta, joka piti näitä maita omina, ja toisaalta mahdollisuuden alkaa liikkua pohjoiseen ja koilliseen, Ural-vuorten taakse. , Ob-joelle, jonka alajuoksulla novgorodilaisten tuntema Ugra sijaitsi. Vuonna 1465 Ustyugin asukkaat aloittivat Ivan III:n käskystä kampanjan Yugraa vastaan. suurherttuakuvernöörin Timofey (Vasily) Skryaban johdolla. Kampanja oli varsin onnistunut: valtatettuaan joukon pieniä Ugran ruhtinaita armeija palasi voitolla. Vuonna 1467 Vyatchanit ja Komi-Permyakit suorittivat ei kovin onnistuneen kampanjan itsenäistä voguleja (mansi) vastaan.

Saatuaan osan Dvinan maasta vuonna 1471 Novgorodin kanssa tehdyllä sopimuksella (lisäksi Zavolochye, Pechora ja Yugra pidettiin edelleen Novgorodina), Moskovan ruhtinaskunta jatkoi siirtymistä pohjoiseen. Vuonna 1472, käyttäen Moskovan kauppiaiden loukkauksia tekosyynä, Ivan III lähetti prinssi Fjodor Pjostroin vastikään kastettuun Suureen Permiin armeijan kanssa alistaen alueen Moskovan ruhtinaskunnalle. Permin ruhtinas Mihail pysyi alueen nimellisenä hallitsijana, kun taas maan todelliset hallitsijat, sekä henkisesti että sivistyneesti, olivat Permin piispat.

Vuonna 1481 Perm Suuren joutui puolustautumaan vogulicheja vastaan, joita johti prinssi Asyka. Ustjugilaisten avulla Perm onnistui taistelemaan takaisin, ja jo vuonna 1483 aloitettiin kampanja vastahakoisia vogulialaisia ​​vastaan. Retkikunta järjestettiin suuressa mittakaavassa: suuriruhtinaskuvernöörin prinssi Fjodor Kurbski Chernyn ja Ivan Saltyk-Travinin johdolla koottiin joukkoja kaikista maan pohjoisista läänistä. Kampanja osoittautui onnistuneeksi, jonka seurauksena laajan alueen ruhtinaat, joiden asuttivat pääasiassa tataarit, vogulichit (mansit) ja ostyakit (hantit), alistuivat Moskovan valtion viranomaisille.

Seuraava, josta tuli laajin venäläisten joukkojen kampanja Yugraan, suoritettiin vuosina 1499-1500. Yhteensä arkistotietojen mukaan tähän retkikuntaan osallistui 4041 henkilöä kolmeen yksikköön jaettuna. Heitä komensivat Moskovan kuvernöörit: prinssi Semjon Kurbsky (joen komentaja oli myös koko kampanjan päällikkö), prinssi Peter Ushaty ja Vasily Gavrilov Brazhnik. Tämän kampanjan aikana useita paikallisia heimoja valloitettiin, ja Pechora- ja ylempi Vychegda-altaat tulivat osaksi Muskovia. Mielenkiintoista on, että S. Herbersteinin prinssi Semjon Kurbskilta saamat tiedot tästä kampanjasta sisällytti hän muistiinpanoihinsa Muskoviasta. Näiden tutkimusmatkojen aikana alistetuille maille määrättiin turkisten kunnianosoitus.

Merkittäviä muutoksia tapahtui Ivan III:n hallituskaudella Moskovan valtion suhteissa Liettuan suurruhtinaskuntaan.

Aluksi ystävällisiä (Liettuan suurruhtinas Casimir jopa nimitettiin Moskovan suurruhtinaan lasten huoltajan Vasily II:n tahdon mukaan), he heikkenivät vähitellen. Moskovan halu alistaa kaikki Venäjän maat joutui jatkuvasti Liettuan vastustukseen, jolla oli sama tavoite. Novgorodilaisten yritys siirtyä Kasimirin vallan alle ei edistänyt kahden valtion ystävyyttä, ja Liettuan ja lauman liitto vuonna 1480 "Ugralla seisomisen aikana" kuumensi suhteita äärimmilleen. Juuri tähän aikaan Venäjän valtion ja Krimin kaanikunnan liiton muodostuminen juontaa juurensa.

1480-luvulta alkaen tilanteen pahentuminen toi asian rajakiistaan. Vuonna 1481 Liettuassa paljastettiin salaliitto ruhtinaiden Ivan Jurjevitš Golsanskin, Mihail Olelkovitšin ja Fjodor Ivanovitš Belskin välillä, jotka valmistelivat Kasimirin hyökkäysyritystä ja halusivat siirtää omaisuutensa Moskovan suurherttualle; Ivan Golshansky ja Mihail Olelkovich teloitettiin, prinssi Belsky onnistui pakenemaan Moskovaan, missä hän sai hallintaansa useita Liettuan rajan alueita. Vuonna 1482 prinssi Ivan Glinsky pakeni Moskovaan. Samana vuonna Liettuan suurlähettiläs Bogdan Sakovich vaati Moskovan prinssiä tunnustamaan Liettuan oikeudet Rževiin ja Velikie Lukiin ja heidän valtakuntainsa.

Liettuan vastakkainasettelun yhteydessä Krimin liittoutumisesta tuli erityisen tärkeä. Saavutettujen sopimusten jälkeen Krimin khaani teki syksyllä 1482 tuhoisan ratsian Liettuan Ukrainaan. Kuten Nikon Chronicle raportoi, "Moskovan koko Venäjän suurruhtinas Ivan Vasilyevich'in sanan mukaan Mengli-Girey, Krimin Perekop-lauman kuningas, tuli 1. syyskuuta kaikella voimallaan kuningatarvallan ja kaupungin luo. Kiovasta, ottamalla sen ja polttamalla sen tulella, ja vanginnut Kiovan pan kuvernöörin Ivashka Khotkovitšin, ja se on täynnä lukemattomia ottoa; ja Kiovan maa on tyhjä." Pihkovan kronikan mukaan 11 kaupunkia kaatui kampanjan seurauksena, koko alue tuhoutui. Liettuan suurruhtinaskunta heikkeni vakavasti.

Kahden osavaltion väliset rajakiistat eivät laantuneet 1480-luvulla. Monet volosteista, jotka olivat alun perin Moskovan ja Liettuan (tai Novgorodin ja Liettuan) yhteisessä hallinnassa, olivat itse asiassa Ivan III:n joukot miehittäneet (tämä koskee pääasiassa Rževaa, Toropetsia ja Velikije Lukia). Ajoittain syntyi yhteenottoja Kasimiria palvelleiden Vyazma-ruhtinaiden ja venäläisten ruhtinaiden välillä sekä Mezetski-ruhtinaiden (Liettuan kannattajien) ja Moskovan puolelle siirtyneiden ruhtinaiden Odojevskin ja Vorotynskin välillä. Keväällä 1489 se aloitti Liettuan ja Venäjän joukkojen väliset aseelliset yhteenotot, ja joulukuussa 1489 hän siirtyi Ivan III:n puolelle. koko rivi rajaprinssit. Protestit ja keskinäinen suurlähetystöjen vaihto eivät tuottaneet tulosta, ja julistamaton sota jatkui.

7. kesäkuuta 1492 Puolan kuningas, Liettuan, Venäjän ja Žemaitian suurruhtinas Kasimir kuoli. Hänen jälkeensä hänen toinen poikansa Aleksanteri valittiin Liettuan suurruhtinaskunnan valtaistuimelle. Kasimirin vanhimmasta pojasta Jan Olbrachtista tuli Puolan kuningas. Liettuan suurruhtinaan vaihtumiseen liittyvä väistämätön hämmennys heikensi ruhtinaskuntaa, jota Ivan III ei jättänyt hyödyntämättä. Elokuussa 1492 joukkoja lähetettiin Liettuaa vastaan. Heitä johti prinssi Fjodor Telepnya Obolensky. Mtsensk, Lubutsk, Mosalsk, Serpeisk, Khlepen, Rogachev, Odoev, Kozelsk, Przemysl ja Serensk valtasivat kaupungit. Useat paikalliset ruhtinaat siirtyivät Moskovan puolelle, mikä vahvisti venäläisten joukkojen asemia. Ivan III:n joukkojen nopea menestys pakotti Liettuan uuden suurruhtinas Aleksanterin aloittamaan rauhanneuvottelut. Yksi liettualaisten esittämistä keinoista ratkaista konflikti oli Aleksanterin avioliitto Ivanin tyttären kanssa; Moskovan suurruhtinas reagoi tähän ehdotukseen kiinnostuneena, mutta vaati, että kaikki kiistanalaiset kysymykset ratkaistaan ​​ensin, mikä johti neuvottelujen epäonnistumiseen.

Vuoden 1492 lopussa Liettuan armeija astui sotilasoperaatioiden teatteriin prinssi Semjon Ivanovitš Mozhaiskin kanssa. Vuoden 1493 alussa liettualaiset onnistuivat valloittamaan hetkeksi Serpeiskin ja Mezetskin kaupungit, mutta Moskovan joukkojen vastahyökkäyksen aikana heidät torjuttiin; lisäksi Moskovan armeija onnistui valloittamaan Vyazman ja joukon muita kaupunkeja.

Kesä-heinäkuussa 1493 Liettuan suurruhtinas Aleksanteri lähetti suurlähetystön ehdotuksen kanssa rauhan solmimisesta. Pitkien neuvottelujen tuloksena 5. helmikuuta 1494 rauhansopimus solmittiin lopulta. Hänen mukaansa suurin osa venäläisten joukkojen valloittamista maista oli osa Venäjän valtiota. Muiden kaupunkien lisäksi tuli venäläiseksi ja sijaitsi lähellä Moskovasta, strategisesti tärkeätä Vyazman linnoitusta. Lubutsk, Mezetsk, Mtsensk ja jotkut muut kaupungit palautettiin Liettuan suurruhtinaalle. Myös Moskovan suvereenin suostumus saatiin hänen tyttärensä Elenan avioliittoon Aleksanterin kanssa.

Diplomaattiset suhteet Moskovan valtion ja Krimin kaanikunnan välillä säilyivät ystävällisinä Ivan III:n hallituskaudella. Ensimmäinen kirjeenvaihto maiden välillä tapahtui vuonna 1462, ja vuonna 1472 solmittiin sopimus keskinäisestä ystävyydestä. Vuonna 1474 Khan Mengli Giray ja Ivan III solmivat liittoutuman., joka kuitenkin jäi paperille, koska Krimin khaanilla ei pian ollut aikaa yhteisiin toimiin: sodan aikana Ottomaanien valtakunnan kanssa Krim menetti itsenäisyytensä ja Mengli-Girey itse vangittiin ja vasta vuonna 1478 nousi jälleen valtaistuimelle. (nyt Turkin vasallina). Vuonna 1480 Moskovan ja Krimin välinen liittosopimus kuitenkin solmittiin uudelleen, kun taas sopimuksessa nimettiin suoraan viholliset, joita vastaan ​​osapuolten oli toimittava yhdessä - Suuren lauman khaani Akhmat ja Liettuan suurruhtinas. Samana vuonna krimiläiset aloittivat kampanjan Podoliaa vastaan, mikä ei antanut kuningas Kasimirin auttaa Akhmatia hänen "seisoessaan Ugralla".

Maaliskuussa 1482, kun suhteet heikkenivät Liettuan suurruhtinaskuntaan, Moskovan suurlähetystö meni jälleen Khan Mengli Girayn luo. Syksyllä 1482 Krimin kaanikunnan joukot tekivät tuhoisan hyökkäyksen Liettuan suurruhtinaskunnan eteläisille maille. Muiden kaupunkien joukossa Kiova vallattiin, koko Etelä-Venäjä tuhoutui. Saaliistaan ​​khaani lähetti Ivanille maljan ja diskot Kiovan Pyhän Sofian katedraalista, jonka krimilaiset ryöstivät. Maiden tuho vaikutti vakavasti Liettuan suurruhtinaskunnan taistelukykyyn.

Myöhempinä vuosina Venäjän ja Krimin liitto on osoittanut tehokkuutensa. Vuonna 1485 venäläiset joukot tekivät jo matkan laumamaille Krimin kaanikunnan pyynnöstä, jota lauma hyökkäsi. Vuonna 1491, uusien Krimin ja Horden välisten yhteenottojen yhteydessä, nämä kampanjat toistettiin uudelleen. Venäjän tuella oli tärkeä rooli Krimin joukkojen voitossa Suuresta laumasta. Liettuan yritys vuonna 1492 houkutella Krimiä puolelleen epäonnistui: vuodesta 1492 lähtien Mengli Giray aloitti vuosittaiset kampanjat Liettualle ja Puolalle kuuluville maille. Venäjän ja Liettuan sodan aikana 1500-1503 Krim pysyi Venäjän liittolaisena.

Vuonna 1500 Mengli Giray tuhosi kahdesti Liettualle kuuluvia Etelä-Venäjän maita saavuttaen Brestin. Suuren lauman liittoutuneen Liettuan toimet neutraloivat jälleen sekä Krimin että Venäjän joukkojen toimet. Vuonna 1502, voitettuaan lopulta Suuren lauman khaanin, Krimin khaani teki uuden hyökkäyksen, joka tuhosi osan Ukrainan oikeasta rannasta ja Puolasta. Moskovan valtiolle menestyneen sodan päätyttyä suhteet kuitenkin heikkenivät. Ensinnäkin yhteinen vihollinen katosi - Suuri lauma, jota vastaan ​​Venäjän ja Krimin liitto oli suunnattu suurelta osin. Toiseksi, nyt Venäjästä on tulossa Krimin khaanikunnan välitön naapuri, mikä tarkoittaa, että nyt Krimin hyökkäykset voitaisiin tehdä paitsi Liettuan, myös Venäjän alueelle. Ja lopuksi, kolmanneksi, Venäjän ja Krimin suhteet heikkenivät Kazanin ongelman vuoksi; tosiasia on, että Khan Mengli-Girey ei hyväksynyt syrjäytetyn Kazanin khaani Abdul-Latifin vangitsemista Vologdassa. Kuitenkin, Ivan III:n hallituskaudella Krimin khaanikunta pysyi Moskovan valtion liittolaisena, käyvät yhteisiä sotia yhteisiä vihollisia - Liettuan suurruhtinaskuntaa ja suurta laumaa - vastaan, ja vasta suurruhtinan kuoleman jälkeen alkavat krimilaisten jatkuvat hyökkäykset Venäjän valtiolle kuuluville maille.

Suhteet Kazanin Khaaniin olivat edelleen erittäin tärkeä alue Venäjän ulkopolitiikassa. Ivan III:n hallituskauden ensimmäiset vuodet pysyivät rauhallisina. Aktiivisen Khan Mahmudin kuoleman jälkeen hänen poikansa Khalil nousi valtaistuimelle, ja pian kuolleen Khalilin seuraajaksi tuli vuonna 1467 toinen Mahmudin poika, Ibrahim. Khan Mahmudin veli oli kuitenkin edelleen elossa - iäkäs Kasim, joka hallitsi Moskovasta riippuvaa Kasimovin khanaattia; prinssi Abdul-Muminin johtama salaliittolaisten ryhmä yritti kutsua hänet Kazanin valtaistuimelle. Näitä aikomuksia tuki Ivan III, ja syyskuussa 1467 Kasimov-kaanin sotilaat yhdessä prinssi Ivan Striga-Obolenskin komennossa olevien Moskovan joukkojen kanssa aloittivat hyökkäyksen Kazaniin. Kampanja kuitenkin epäonnistui: Moskovan joukot eivät uskaltaneet ylittää Volgan, kun he kohtasivat vahvan Ibrahimin armeijan, ja vetäytyivät. Saman vuoden talvella Kazanin osastot tekivät matkan Venäjän rajamaille tuhoten Galich Merskyn ympäristöä. Vastauksena Venäjän joukot aloittivat rankaisevan hyökkäyksen Cheremis-maille, jotka olivat osa Kazanin khanaattia. Vuonna 1468 rajakiistat jatkuivat; Kazanin suuri menestys oli Vjatkan maan pääkaupungin - Hlynovin - valloitus.

Kevättä 1469 leimasi Moskovan joukkojen uusi kampanja Kazania vastaan. Toukokuussa venäläiset joukot alkoivat piirittää kaupunkia. Siitä huolimatta kazanalaisten aktiivinen toiminta mahdollisti ensin kahden Moskovan armeijan hyökkäyksen pysäyttämisen ja sen jälkeen niiden kukistamisen yksitellen; Venäjän joukot joutuivat vetäytymään. Elokuussa 1469, saatuaan täydennyksen, suurruhtinan joukot aloittivat uuden kampanjan Kazania vastaan, mutta suhteiden heikkenemisen vuoksi Liettuaan ja laumaan Ivan III suostui tekemään rauhan Khan Ibrahimin kanssa; sen ehtojen mukaisesti kazanalaiset luovuttivat kaikki aiemmin vangitut vangit. Kahdeksan vuoden ajan osapuolten väliset suhteet pysyivät rauhallisena. Alkuvuodesta 1478 suhteet kuitenkin kuumenivat jälleen. Syynä tähän aikaan oli Kazanin kampanja Khlynovia vastaan. Venäjän joukot marssivat Kazaniin, mutta eivät saavuttaneet merkittäviä tuloksia, ja uusi rauhansopimus solmittiin samoin ehdoin kuin vuonna 1469.

Khan Ibrahim kuoli vuonna 1479. Kazanin uusi hallitsija oli Ilham (Alegam), Ibragimin poika, itään suuntautuneen puolueen (ensisijaisesti Nogai-horden) suojattu. Venäjä-mielisen puolueen ehdokas, Ibrahimin toinen poika, 10-vuotias Tsarevitš Mohammed-Emin, lähetettiin Moskovan ruhtinaskuntaan. Tämä antoi Venäjälle tekosyyn sekaantua Kazanin asioihin. Vuonna 1482 Ivan III aloitti uuden kampanjan valmistelut; koottiin armeija, johon kuului myös tykistö Aristoteles Fioravantin johdolla, mutta kazanalaisten aktiivinen diplomaattinen vastustus ja halu tehdä myönnytyksiä mahdollistivat rauhan säilyttämisen. Vuonna 1484 Moskovan armeija, joka lähestyi Kazania, myötävaikutti Khan Ilhamin kukistamiseen. Moskova-mielisen puolueen suojattu, 16-vuotias Mohammed-Emin nousi valtaistuimelle. Vuoden 1485 lopulla - vuoden 1486 alussa Ilkham nousi jälleen Kazanin valtaistuimelle (ei myöskään ilman Moskovan tukea), ja pian Venäjän joukot tekivät uuden kampanjan Kazania vastaan. 9. heinäkuuta 1487 kaupunki antautui. Moskovan vastaisen puolueen näkyvät henkilöt teloitettiin, Muhammad-Emin asetettiin jälleen valtaistuimelle ja Khan Ilham perheineen lähetettiin vankilaan Venäjälle. Tämän voiton seurauksena Ivan III otti tittelin "Bulgaria prinssi"; Venäjän vaikutus Kazanin Khaaniin kasvoi merkittävästi.

Seuraava suhteiden paheneminen tapahtui 1490-luvun puolivälissä. Khan Mohammed-Eminin politiikkaan tyytymättömien Kazanin aatelisten joukossa muodostui oppositio prinssien Kel-Akhmetin (Kalimet), Urakin, Sadyrin ja Agishin johdossa. Hän kutsui valtaistuimelle Siperian prinssin Mamukin, joka vuoden 1495 puolivälissä saapui Kazaniin armeijan kanssa. Mohammed-Emin perheineen pakeni Venäjälle. Jonkin ajan kuluttua Mamuk joutui kuitenkin konfliktiin joidenkin prinssien kanssa, jotka kutsuivat hänet. Mamukin ollessa kampanjassa kaupungissa tapahtui vallankaappaus prinssi Kel-Ahmetin johdolla. Venäjän valtiossa asuneen Mohammed-Eminin veli Abdul-Latif kutsuttiin valtaistuimelle, josta tuli seuraava Kazanin khaani. Prinssi Urakin johtamien Kazanin siirtolaisten yritys vuonna 1499 asettaa valtaistuimelle Agalak, syrjäytetyn Khan Mamukin veli, epäonnistui. Venäläisten joukkojen avulla Abdul-Latif onnistui torjumaan hyökkäyksen.

Vuonna 1502 Abdul-Latif, joka alkoi harjoittaa itsenäistä politiikkaa, syrjäytettiin Venäjän suurlähetystön ja prinssi Kel-Ahmetin osallistuessa. Muhammad-Amin nostettiin jälleen (kolmannen kerran) Kazanin valtaistuimelle. Mutta nyt hän alkoi harjoittaa paljon itsenäisempää politiikkaa, jonka tarkoituksena oli lopettaa riippuvuus Moskovasta. Venäjä-mielisen puolueen johtaja prinssi Kel-Ahmet pidätettiin; Venäjän valtion vaikutusvallan vastustajat nousivat valtaan. 24. kesäkuuta 1505, messupäivänä, Kazanissa tapahtui pogrom; Kaupungissa olleet venäläiset tapettiin tai orjuutettiin, ja heidän omaisuutensa ryöstettiin. Sota on alkanut. Kuitenkin 27. lokakuuta 1505 Ivan III kuoli, ja Ivanin perillisen Vasily III:n täytyi johtaa sitä.

Novgorodin liittäminen siirsi Moskovan valtion rajat luoteeseen, minkä seurauksena Liivinmaasta tuli suora naapuri tähän suuntaan. Pihkovan ja Liivin välisten suhteiden jatkuva heikkeneminen johti lopulta avoimeen yhteenottoon ja elokuussa 1480 liivilaiset piirittivät Pihkovan- kuitenkin tuloksetta. Seuraavan vuoden helmikuussa 1481 aloite siirtyi venäläisten joukkojen käsiin: Pihkovilaisia ​​auttamaan lähetetyt suurruhtinaan joukot tekivät kampanjan, jota kruunasivat monet voitot Liivinmaissa. 1. syyskuuta 1481 osapuolet allekirjoittivat 10 vuoden aselevon. Lähivuosina suhteet Liivinmaahan, ennen kaikkea kauppa, kehittyivät melko rauhallisesti. Siitä huolimatta Ivan III:n hallitus toteutti useita toimenpiteitä maan luoteisosan puolustusrakenteiden vahvistamiseksi. Suunnitelman merkittävin tapahtuma oli Ivangorodin kivilinnoituksen rakentaminen vuonna 1492 Narova-joelle, vastapäätä Liivinmaan Narvaa.

Liivinmaan lisäksi Ruotsi oli Moskovan suurruhtinaskunnan toinen kilpailija luoteissuunnassa. Vuoden 1323 Orekhovetsin sopimuksen mukaan novgorodilaiset luovuttivat joukon alueita ruotsalaisille; nyt, Ivan III:n mukaan, on tullut hetki palauttaa heidät. 8. marraskuuta 1493 Moskovan suurruhtinaskunta teki liittoutuneen sopimuksen Tanskan kuninkaan Hansin (Johann), Ruotsin hallitsijan Sten Sturen kilpailijan kanssa. Avoin konflikti puhkesi vuonna 1495; elokuussa Venäjän armeija aloitti Viipurin piirityksen. Tämä piiritys kuitenkin epäonnistui, Viipuri kesti ja suurherttuan joukot joutuivat palaamaan kotiin. Talvella ja keväällä 1496 venäläiset joukot tekivät useita hyökkäyksiä Ruotsin Suomen alueelle. Elokuussa 1496 ruotsalaiset hyökkäsivät takaisin: 70 laivan armeija, joka laskeutui lähellä Narovaa, laskeutui Ivangorodin lähelle. Suurherttuan varakuningas prinssi Juri Babich pakeni, ja 26. elokuuta ruotsalaiset valloittivat linnoituksen ja polttivat sen. kuitenkin jonkin ajan kuluttua ruotsalaiset joukot lähtivät Ivangorodista, ja se kunnostettiin ja jopa laajennettiin lyhyessä ajassa. Maaliskuussa 1497 Novgorodissa solmittiin kuuden vuoden aselepo, joka päätti Venäjän ja Ruotsin välisen sodan.

Samaan aikaan suhteet Liivinmaahan heikkenivät merkittävästi. Koska uusi Venäjän ja Liettuan välinen sota oli väistämätön, Liettuan suurruhtinas Aleksanteri lähetti vuonna 1500 Liivinmaan ritarikunnan suurmestari Plettenbergille suurlähetystön liittoutuman ehdotuksella. Tietoisena Liettuan aiemmista yrityksistä valtaa Saksalainen ritarikunta, Plettenberg ei antanut suostumustaan ​​heti, vaan vasta vuonna 1501, kun kysymys sodasta Venäjän kanssa lopulta ratkesi. Sopimus, joka allekirjoitettiin Wendenissä 21. kesäkuuta 1501, saattoi liiton virallistamisen päätökseen.

Vihollisuuksien puhkeamisen syynä oli noin 150 venäläisen kauppiaan pidätys Dorpatissa. Elokuussa molemmat osapuolet lähettivät merkittäviä sotilasjoukkoja toisiaan vastaan, ja 27. elokuuta 1501 Venäjän ja Liivin joukot kohtasivat taistelussa Seritsa-joella (10 km Izborskista). Taistelu päättyi liivilaisten voittoon; he eivät onnistuneet valloittamaan Izborskia, mutta 7. syyskuuta Pihkovan linnoitus Ostrov kaatui. Lokakuussa Moskovan suurruhtinaskunnan joukot (johon kuului myös palvelevia tataareita) tekivät vastahyökkäyksen Liivinmaalle.

Vuoden 1502 kampanjassa aloite oli liivilaisten puolella. Se alkoi hyökkäyksellä Narvasta; maaliskuussa Moskovan kuvernööri Ivan Loban-Kolychev kuoli lähellä Ivangorodia; Liivin joukot hyökkäsivät Pihkovan suuntaan yrittäen vallata Punaisen kaupungin. Syyskuussa Plettenbergin joukot hyökkäsivät uudelleen ja piirittivät jälleen Izborskin ja Pihkovan. Taistelussa Smolinajärven lähellä liivilaiset onnistuivat kukistamaan Venäjän armeijan, mutta he eivät päässeet parempaan menestykseen, ja rauhanneuvottelut käytiin seuraavana vuonna. 2. huhtikuuta 1503 Liivinmaan ritarikunta ja Venäjän valtio allekirjoittivat kuuden vuoden aselevon. joka palautti suhteet status quon ehdoilla.

Huolimatta vuosien 1487-1494 julistamattomaan sotaan johtaneiden rajakiistojen ratkaisemisesta suhteet Liettuan kanssa jatkuivat kireinä. Valtioiden välinen raja oli edelleen hyvin epäselvä, mikä oli tulevaisuudessa täynnä uutta suhteiden kärjistymistä. Perinteisiin rajakiistoihin on lisätty uskonnollinen ongelma. Toukokuussa 1499 Moskova sai Vyazman kuvernööriltä tietoja ortodoksisuuden sorrosta Smolenskissa. Lisäksi suurruhtinas sai tietää yrityksestä pakottaa katolinen usko tyttärelleen Elenalle, Liettuan suurruhtinas Aleksanterin vaimolle. Kaikki tämä ei edistänyt maiden välisen rauhan säilymistä.

Moskovan suurruhtinaskunnan kansainvälisen aseman vahvistuminen 1480-luvulla johti siihen, että kiistanalaisten Verhovsky-ruhtinaskuntien ruhtinaat alkoivat siirtyä massiivisesti Moskovan prinssin palvelukseen. Liettuan suurruhtinaskunnan yritys estää tämä päättyi epäonnistumiseen, ja Venäjän ja Liettuan välisen sodan 1487-1494 seurauksena suurin osa Verhovsky-ruhtinaskunnista päätyi osaksi Moskovan valtiota.

Vuoden 1499 lopulla - vuoden 1500 alussa prinssi Semjon Belski muutti kiinteistöineen Moskovan ruhtinaskuntaan. Syynä hänen "lähtönsä" Semjon Ivanovitš kutsui suurherttuan armon ja "kiintymyksen" menetystä sekä Liettuan suurruhtinas Aleksanterin halua kääntää hänet "roomalaiseksi oikeudeksi", mikä ei ollut tilanne edellisessä. suurruhtinaat. Aleksanteri lähetti Moskovaan suurlähettiläät protestilla, torjuen kategorisesti syytökset hänen yllyttämisestä kääntymään katolilaisuuteen ja kutsumalla prinssi Belskiä "terveydeksi", toisin sanoen petturiksi. Joidenkin historioitsijoiden mukaan todellinen syy Semjon Ivanovitšin siirtymiseen moskovilaisten palvelukseen oli uskonnollinen vaino, kun taas toisten mukaan Ivan III käytti uskonnollista tekijää vain tekosyynä.

Pian Serpeiskin ja Mtsenskin kaupungit siirtyivät Moskovan puolelle. Huhtikuussa 1500 ruhtinaat Semyon Ivanovich Starodubsky ja Vasily Ivanovich Shemyachich Novgorod-Seversky tulivat Ivan III:n palvelukseen, ja suurlähetystö lähetettiin Liettuaan sodanjulistuksella. Taisteluja käytiin koko rajalla. Venäjän joukkojen ensimmäisen iskun seurauksena Brjansk valloitti, Radogoshchin, Gomelin, Novgorod-Severskyn kaupungit antautuivat, Dorogobuzh kaatui; ruhtinaat Trubetskoy ja Mosalsky siirtyivät Ivan III:n palvelukseen. Moskovan joukkojen pääponnistelut keskittyivät Smolenskin suuntaan, jonne Liettuan suurruhtinas Aleksanteri lähetti armeijan suuren liettualaisen hetmanin Konstantin Otrozhskin johdolla. Saatuaan tiedon Moskovan joukkojen seisomisesta Vedrosha-joella, hetman meni myös sinne. 14. heinäkuuta 1500 Liettuan joukot kärsivät murskaavan tappion Vedroshan taistelun aikana; yli 8 000 liettualaista sotilasta kuoli; Hetman Ostrozhsky vangittiin. 6. elokuuta 1500 Putivl joutui Venäjän joukkojen iskun alle, ja 9. elokuuta Pihkovan joukot, jotka olivat liittoutuneita Ivan III:n kanssa, valtasivat Toropetsin. Tappio Vedroshassa antoi vakavan iskun Liettuan suurruhtinaskunnalle. Tilannetta pahensivat Moskovan kanssa liittoutuneen Krimin khaani Mengli Girayn hyökkäykset.

Vuoden 1501 kampanja ei tuonut ratkaisevaa menestystä kummallekaan osapuolelle. Taistelut Venäjän ja Liettuan joukkojen välillä rajoittuivat pieniin yhteenotoihin; syksyllä 1501 Moskovan joukot voittivat Liettuan armeijan Mstislavlin taistelussa He eivät kuitenkaan voineet ottaa Mstislavlia itseään. Liettuan diplomatian suuri menestys oli Krimin uhan neutralointi Suuren lauman avulla. Toinen Venäjän valtiota vastaan ​​vaikuttanut tekijä oli suhteiden vakava heikkeneminen Liivinmaan kanssa, mikä johti täysimittaiseen sotaan elokuussa 1501. Lisäksi Jan Olbrachtin kuoleman (17. kesäkuuta 1501) jälkeen hänen nuoremmasta veljestään, Liettuan suurruhtinas Aleksanteri, tuli myös Puolan kuningas.

Keväällä 1502 taistelut olivat epäaktiivisia. Tilanne muuttui kesäkuussa, kun Krimin khaani onnistui vihdoin kukistamaan Suuren lauman khanin Shikh-Ahmedin, mikä mahdollisti uuden tuhoisan hyökkäyksen jo elokuussa. Myös Moskovan joukot löivät iskunsa: 14. heinäkuuta 1502 Ivan III:n pojan Dmitri Zhilkan komennossa oleva armeija lähti lähelle Smolenskia. Useat virhearviot sen piirityksen aikana (tykistön puute ja koottujen joukkojen alhainen kuri) sekä puolustajien itsepäinen puolustus eivät kuitenkaan sallineet kaupungin valloitusta. Lisäksi Liettuan suurruhtinas Aleksanteri onnistui muodostamaan palkkasoturiarmeijan, joka marssi myös Smolenskin suuntaan. Tämän seurauksena 23. lokakuuta 1502 Venäjän armeija poisti Smolenskin piirityksen ja vetäytyi.

Vuoden 1503 alussa alkoivat rauhanneuvottelut valtioiden välillä. Sekä Liettuan että Moskovan suurlähettiläät esittivät kuitenkin tietoisesti rauhanehtoja, joita ei voida hyväksyä; kompromissin seurauksena päätettiin allekirjoittaa ei rauhansopimusta, vaan aselepo 6 vuoden ajaksi. Hänen mukaansa Venäjän valtion hallussa jäi (muodollisesti - aselevon ajaksi) 19 kaupunkia, joissa oli volosteja, jotka ennen sotaa muodostivat noin kolmanneksen Liettuan suurruhtinaskunnan maista; joten erityisesti Venäjän valtioon kuuluivat: Chernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Gomel, Brjansk, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh. Aselepo tunnetaan nimellä Blagoveštšenski(Juhlapäivänä), allekirjoitettiin 25. maaliskuuta 1503.

Ivan III:n Sudebnik:

Aiemmin pirstoutuneiden Venäjän maiden yhdistäminen yhdeksi valtioksi edellytti poliittisen yhtenäisyyden lisäksi kipeästi myös oikeusjärjestelmän yhtenäisyyden luomista. Syyskuussa 1497 otettiin voimaan Sudebnik, yhtenäinen lainsäädäntökoodi.

Siitä, kuka voisi olla Sudebnikin kääntäjä, ei ole tarkkaa tietoa. Pitkään vallannut mielipide, jonka mukaan Vladimir Gusev (juttu Karamzinista) oli sen kirjoittaja, on nykyhistoriassa katsottu seuraukseksi vääristyneen kronikkatekstin virheellisestä tulkinnasta. Ya. S. Lurien ja L. V. Cherepninin mukaan tässä on kyse kahden erilaisen uutisen tekstin sekoituksesta - Sudebnikin käyttöönotosta ja Gusevin teloituksesta.

Tunnetuissamme lakisäännöstössä heijastuvia oikeusnormien lähteitä kutsutaan yleensä seuraaviksi muinaisen Venäjän lainsäädännön muistomerkeiksi:

Venäjän totuus
Lakisääteiset kirjeet (Dvina ja Belozerskaya)
Pihkovan oikeudellinen peruskirja
Useita Moskovan ruhtinaiden asetuksia ja määräyksiä.

Samaan aikaan osa lain tekstistä koostuu normeista, joilla ei ole analogia aikaisemmassa lainsäädännössä.

Tässä ensimmäisessä yleisessä lainsäätämisjärjestyksessä jo pitkään heijastuneiden kysymysten kirjo on hyvin laaja: kyseessä on koko maan yhtenäisten oikeudenkäyntinormien ja rikosoikeuden normien vahvistaminen sekä siviilioikeuden vakiinnuttaminen. Yksi Sudebnikin tärkeimmistä artikkeleista oli artikla 57 - "Kristityn kieltäytymisestä", joka otti käyttöön yhden ajanjakson koko Venäjän valtiolle talonpoikien siirtymiselle maanomistajasta toiseen - viikko ennen ja viikko sen jälkeen. Päivä (syksy) (26. marraskuuta). Useat artikkelit käsittelivät maanomistukseen liittyviä kysymyksiä. Merkittävä osa muistomerkin tekstistä oli maaorjien oikeudellista asemaa käsitteleviä artikkeleita.

Kokovenäläisen Sudebnikin luominen vuonna 1497 oli tärkeä tapahtuma Venäjän lainsäädännön historiassa. On huomattava, että tällaista yhtenäistä koodia ei ollut edes joissakin Euroopan maissa (erityisesti Englannissa ja Ranskassa). S. Herberstein sisällytti useiden artikkelien käännöksen teokseensa Notes on Muscovy. Sudebnikin julkaiseminen oli tärkeä toimenpide maan poliittisen yhtenäisyyden vahvistamiseksi lainsäädännön yhtenäistämisen kautta.

Historiallisessa kirjallisuudessa esiin nousevan yhdistyneen maan ideologian huomattavimpia inkarnaatioita pidetään uutta vaakunaa - kaksipäistä kotkaa ja uutta suurherttuan arvonimeä. Lisäksi todetaan, että Ivan III:n aikakaudella syntyivät ne ideat, jotka hieman myöhemmin muodostaisivat Venäjän valtion virallisen ideologian.

Yhden Venäjän ruhtinaskunnan hallitsijasta laajan valtion hallitsijaksi muuttuneen suuren Moskovan prinssin asemassa tapahtuneet muutokset eivät voineet muuta kuin tittelin muutoksia.

Kuten hänen edeltäjänsä, Ivan III käytti (esimerkiksi kesäkuussa 1485) arvonimeä "koko Venäjän suurruhtinas", joka mahdollisesti tarkoitti myös vaatimuksia maihin, jotka olivat Liettuan suurruhtinan (kutsuttiin myös mm. "Venäjän suurruhtinaksi") vallan alla. Vuonna 1494 Liettuan suurherttua ilmaisi olevansa valmis tunnustamaan tämän arvonimen.

Ivan III:n täydellinen nimike sisälsi myös niiden maiden nimet, joista tuli osa Venäjää; nyt hän kuulosti "koko Venäjän hallitsijalta ja Vladimirin ja Moskovan ja Novgorodin ja Pihkovan ja Tverin ja Permin, ja Yugran ja Bulgarian ja muiden suurherttualta".

Toinen otsikon innovaatio oli otsikon "autocrat" ilmaantuminen, joka oli kuultopaperi bysanttilaisesta otsikosta "autocrat" (kreikaksi αυτοκράτορ).

Ivan III:n aikakauteen kuuluvat myös ensimmäiset suurherttuan tapaukset, joissa käytettiin otsikkoa "tsaari" (tai "keisari") diplomaattisessa kirjeenvaihdossa - toistaiseksi vain suhteissa pienten Saksan ruhtinaiden ja Liivinmaan ritarikunnan kanssa; kuninkaallinen nimike alkaa olla laajalti käytössä kirjallisissa teoksissa. Tämä tosiasia on erittäin suuntaa-antava: mongoli-tatari-ikeen alusta lähtien "kuningasta" kutsuttiin lauman khaaniksi; Venäjän ruhtinaille, joilla ei ole valtion itsenäisyyttä, tällaista titteliä ei juuri koskaan sovellettu. Maan muuttuminen lauman sivujoesta voimakkaaksi itsenäiseksi valtioksi ei jäänyt huomaamatta ulkomailla: vuonna 1489 Pyhän Rooman valtakunnan keisarin suurlähettiläs Nikolai Poppel tarjosi yliherransa puolesta Ivan III:lle kuninkaallista. otsikko. Suurherttua kieltäytyi huomauttaen siitä "Jumalan armosta olemme hallitsijoita maassamme alusta alkaen, ensimmäisistä esi-isistämme, ja meillä on Jumalan nimitys, kuten esi-isämme, niin myös meillä ... emmekä halunneet nimitystä keneltäkään ennen ja nyt emme halua sitä".

Kaksipäinen kotkan esiintyminen Venäjän valtion valtion symbolina kirjattiin 1400-luvun lopulla: se on kuvattu Ivan III:n vuonna 1497 julkaiseman kirjeen sinetissä. Hieman aikaisemmin samanlainen symboli ilmestyi Tverin ruhtinaskunnan kolikoihin (jo ennen Moskovaan liittymistä); Tämä merkki on myös useissa Novgorod-kolikoissa, jotka on lyöty jo suurruhtinasvallan aikana. Kaksipäisen kotkan alkuperästä on historiallisessa kirjallisuudessa erilaisia ​​näkemyksiä: esimerkiksi perinteisin näkemys sen esiintymisestä valtion symbolina on, että kotka on lainattu Bysantista ja Bysantin viimeisen keisarin veljentytär ja Ivan III:n vaimo Sophia Palaiologos toi sen mukanaan. Tämä mielipide juontaa juurensa Karamziniin.

Kuten nykyaikaisissa tutkimuksissa todettiin, tällä versiolla on ilmeisten vahvuuksien lisäksi myös haittoja: erityisesti Sophia tuli Moreasta - Bysantin valtakunnan laitamilta; kotka ilmestyi valtion käytäntöön lähes kaksi vuosikymmentä sen jälkeen, kun suurherttua avioitui Bysantin prinsessan kanssa; ja lopuksi, ei tiedetä Ivan III:n vaatimuksista Bysantin valtaistuimelle. Bysantin kotkan alkuperäteorian muunnelmana eteläslaavilainen teoria, joka liittyy kaksipäisten kotkien merkittävään käyttöön Bysantin maailman laitamilla, sai jonkin verran mainetta. Samanaikaisesti jälkiä tällaisesta vuorovaikutuksesta ei ole vielä löydetty, ja Ivan III:n kaksipäisen kotkan ulkonäkö eroaa sen oletetuista eteläslaavilaisista prototyypeistä. Toisena teoriana kotkan alkuperästä voidaan pitää mielipidettä kotkan lainaamisesta Pyhästä Rooman valtakunnasta, joka on käyttänyt tätä symbolia vuodesta 1442 lähtien - tässä tapauksessa tunnus symboloi keisarin riveiden tasa-arvoa. Pyhä Rooman valtakunta ja Moskovan suurruhtinas. On myös huomattava, että yksi Novgorodin tasavallan kolikoissa kuvatuista symboleista oli yksipäinen kotka; Tässä versiossa kaksipäisen kotkan ilmestyminen suurherttuan sinetille näyttää paikallisten perinteiden kehitykseltä. On syytä huomata, että tällä hetkellä ei ole yksiselitteistä mielipidettä siitä, mikä teorioista kuvaa todellisuutta tarkemmin.

Uusien nimikkeiden ja symbolien käyttöönoton lisäksi huomiota ansaitsevat myös Ivan III:n aikana ilmaantuneet ideat, jotka muodostivat valtiovallan ideologian. Ensinnäkin on syytä huomata ajatus suurherttuan vallan peräkkäisyydestä Bysantin keisareilta; ensimmäistä kertaa tämä käsite esiintyy vuonna 1492, metropoliitta Zosiman teoksessa "Paschalian näyttely". Tämän teoksen kirjoittajan mukaan Jumala asetti Ivan III:n sekä "uuden tsaari Konstantinuksen uuteen Konstantinin kaupunkiin - Moskovaan ja koko Venäjän maahan ja moniin muihin suvereenin maihin". Hieman myöhemmin tällainen vertailu saavuttaa harmonian käsityksessä "Moskova - kolmas Rooma", jonka Pihkovan Elizarovin luostarin munkki Philotheus lopulta muotoili jo Vasily III: n alaisuudessa. Toinen ajatus, joka ideologisesti perusti suurherttuan valtaa, oli legenda Monomakhin kuninkaallisista ja Venäjän ruhtinaiden alkuperästä Rooman keisarilta Augustukselta. Hieman myöhemmässä "Vladimirin ruhtinaiden tarinassa" heijastuneena siitä tulee tärkeä osa Vasili III:n ja Ivan IV:n valtion ideologiaa. On kummallista, että, kuten tutkijat huomauttavat, legendan alkuperäinen teksti ei esittänyt Moskovaa, vaan Tverin suurruhtinaita Augustuksen jälkeläisiksi.

Samanaikaisesti on syytä huomata, että tällaiset ideat eivät Ivan III:n hallituskaudella saaneet laajaa levitystä; Esimerkiksi on merkittävää, että vastikään rakennettua taivaaseenastumisen katedraalia ei verrattu Konstantinopolin Hagia Sofiaan, vaan Vladimirin taivaaseenastumisen katedraaliin; ajatus Moskovan ruhtinaiden alkuperästä Augustuksesta 1500-luvun puoliväliin heijastuu vain ei-annalistisissa lähteissä. Yleisesti ottaen, vaikka Ivan III:n aikakausi on 1500-luvun valtion ideologian merkittävän osan syntymäaika, ei voida puhua valtion tuesta näille ideoille. Tämän ajan kronikat ovat niukasti ideologisesti sisällöltään; ne eivät jäljitä mitään yksittäistä ideologista käsitettä; tällaisten ideoiden syntyminen on seuraavan aikakauden asia.

Ivan III:n perhe ja valtaistuimen periytymiskysymys:

Suuriruhtinas Ivanin ensimmäinen vaimo oli Maria Borisovna, Tverin prinssi Boris Aleksandrovichin tytär. 15. helmikuuta 1458 poika Ivan syntyi suurherttuan perheeseen. Suurherttuatar, jolla oli nöyrä luonne, kuoli 22. huhtikuuta 1467 ennen kuin täytti kolmekymmentä vuotta. Pääkaupungissa ilmestyneiden huhujen mukaan Maria Borisovna myrkytettiin; virkailija Aleksei Poluektov, jonka vaimo Natalya, jälleen huhujen mukaan, oli jotenkin mukana myrkytystarinassa ja kääntyi ennustajien puoleen, joutui häpeään. Suurherttuatar haudattiin Kremliin Helatorstaihin. Ivan, joka oli tuolloin Kolomnassa, ei tullut vaimonsa hautajaisiin.

Kaksi vuotta ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen suurherttua päätti mennä naimisiin uudelleen. Neuvoteltuaan äitinsä sekä bojaarien ja metropoliitin kanssa hän päätti antaa suostumuksensa Rooman paavin äskettäin vastaanottamalle ehdotukselle mennä naimisiin Bysantin prinsessa Sophian (Zoyan), viimeisen keisarin veljentytön kanssa. Bysantti, Konstantinus XI, joka kuoli vuonna 1453, kun turkkilaiset valtasivat Konstantinopolin. Sofian isä Thomas Palaiologos, Morean valtakunnan viimeinen hallitsija, pakeni eteneviä turkkilaisia ​​perheineen Italiaan; hänen lapsensa nauttivat paavin suojelusta. Kolme vuotta kestäneet neuvottelut päättyivät lopulta Sophian saapumiseen.

12. marraskuuta 1472 suurruhtinas vihki hänen kanssaan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa. On syytä huomata, että paavin hovin yritykset vaikuttaa Ivaniin Sofian kautta ja vakuuttaa hänet tarpeesta tunnustaa liitto epäonnistuivat täysin.

Ajan myötä suurherttuan toisesta avioliitosta tuli yksi hovissa jännitteen lähteistä. Pian syntyi kaksi hoviaatelisten ryhmää, joista toinen tuki valtaistuimen perillistä, Ivan Ivanovitš Nuorta, ja toinen, uutta suurherttuatar Sofia Paleologia. Vuonna 1476 venetsialainen diplomaatti A. Contarini totesi, että perillinen "on häpeä isänsä kanssa, koska hän käyttäytyy huonosti Despinan (Sofia" kanssa), mutta vuodesta 1477 lähtien Ivan Ivanovitš on mainittu isänsä hallitsijana; vuonna 1480 hänellä oli tärkeä rooli taistelussa lauman kanssa ja "seisoimalla Ugralla". Seuraavina vuosina suurherttuan perhe kasvoi merkittävästi: Sophia synnytti suurherttualle yhteensä yhdeksän lasta - viisi poikaa ja neljä tytärtä.

Sillä välin tammikuussa 1483 valtaistuimen perillinen Ivan Ivanovich Molodoy meni myös naimisiin. Hänen vaimonsa oli Moldavian suvereenin Stefanos Suuren Elenan tytär. Heidän poikansa Dmitri syntyi 10. lokakuuta 1483. Tverin liittämisen jälkeen vuonna 1485 Ivan Molodoy nimitettiin isäkseen Tverin ruhtinaaksi; eräässä tämän ajanjakson lähteistä Ivan III:ta ja Ivan Molodoyta kutsutaan "Venäjän maan autokraateiksi". Siten koko 1480-luvun ajan Ivan Ivanovichin asema laillisena perillisenä oli melko vahva. Sophia Palaiologoksen kannattajien asema oli paljon vähemmän edullinen. Joten erityisesti suurherttuatar ei onnistunut saamaan sukulaisilleen hallituksen virkoja; hänen veljensä Andrei lähti Moskovasta ilman mitään, ja hänen veljentytär Maria, prinssi Vasili Vereiskyn (Vereisko-Belozerskyn ruhtinaskunnan perillinen) vaimo, joutui pakenemaan miehensä kanssa Liettuaan, mikä vaikutti myös Sofian asemaan.

Vuoteen 1490 mennessä kuitenkin uudet olosuhteet tulivat peliin. Suurherttua, valtaistuimen perillinen, Ivan Ivanovitšin poika sairastui "kamchugoon jalkoihin" (kihti). Sophia tilasi lääkärin Venetsiasta - "Mistro Leonin", joka julkeasti lupasi Ivan III:lle parantaa valtaistuimen perillisen; Siitä huolimatta kaikki lääkärin ponnistelut olivat voimattomia, ja 7. maaliskuuta 1490 Ivan Nuori kuoli. Lääkäri teloitettiin, ja Moskovassa levisi huhuja perillisen myrkyttämisestä; sata vuotta myöhemmin Andrei Kurbsky tallensi nämä huhut jo kiistattomina tosiasioina. Nykyajan historioitsijat pitävät hypoteesia Ivan Nuoren myrkyttämisestä mahdottomaksi lähteiden puutteen vuoksi.

Ivan Nuoren kuoleman jälkeen hänen pojasta, Ivan III:n pojanpojasta Dmitrystä tuli valtaistuimen perillinen. Seuraavien vuosien aikana taistelu jatkui hänen kannattajiensa ja Vasili Ivanovitšin seuraajien välillä; vuoteen 1497 mennessä tämä taistelu oli kärjistynyt vakavasti. Tätä pahenemista helpotti suurruhtinan päätös kruunata pojanpoikansa, jolloin hänelle myönnettiin suurherttuan titteli ja näin ratkaistiin valtaistuimen periytymiskysymys. Ivan III:n toimet eivät tietenkään sopineet Vasilyn kannattajille.

Joulukuussa 1497 paljastettiin vakava salaliitto, jonka tavoitteena oli prinssi Vasilyn kapina isäänsä vastaan. Vasilyn "lähdön" ja Dmitryä vastaan ​​tehtyjen kostotoimien lisäksi salaliittolaiset aikoivat myös takavarikoida suurherttuan aarteen (sijaitsee Beloozerossa). On syytä huomata, että salaliitto ei löytänyt tukea korkeampien bojaareiden keskuudessa; salaliittolaiset, vaikka he olivat peräisin melko jaloista perheistä, eivät kuitenkaan kuuluneet suurherttuan lähipiiriin. Salaliiton tulos oli Sofian häpeä, jonka luona, kuten tutkinta havaitsi, vieraili noidat ja ennustajat; Prinssi Vasily asetettiin kotiarestiin. Tärkeimmät salaliittolaiset bojaarilasten joukosta (Afanasy Eropkin, Shchavei Skryabinin poika Travin, Vladimir Gusev) sekä Sofiaan liittyvät "reipas naiset" teloitettiin, jotkut salaliittolaiset vangittiin.

Helmikuun 4. päivänä 1498 prinssi Dmitryn kruunajaiset tapahtuivat taivaaseenastumisen katedraalissa suuren loiston ilmapiirissä. Metropoliitin ja kirkon korkeimpien hierarkkien, bojaareiden ja suurherttuan perheen jäsenten (lukuun ottamatta Sofiaa ja Vasili Ivanovitshia, joita ei kutsuttu seremoniaan) läsnäollessa Ivan III "siunattiin ja myönnettiin" hänen pojanpoikansa suurta hallitusta. Barmat ja Monomakhin hattu määrättiin Dmitrylle, ja kruunauksen jälkeen pidettiin hänen kunniakseen "suuret juhlat". Jo vuoden 1498 toisella puoliskolla uutta Dmitryn ("suurherttua") nimike käytettiin virallisissa asiakirjoissa. Pojanpojan Dmitrin kruunaus jätti huomattavan jäljen Moskovan hovin seremoniaan (siis erityisesti seremoniaa kuvaava "Dmitriin pojanpojan hääseremonia vaikutti hääseremoniaan, joka kehitettiin vuonna 1547 Ivanin kruunausta varten IV), ja se näkyi myös useissa ei-annalistisissa monumenteissa (ensisijaisesti "Vladimirin ruhtinaiden tarinassa", joka ideologisesti perusti Moskovan suvereenien oikeudet Venäjän maihin).

Pojanpojan Dmitryn kruunaus ei tuonut hänelle voittoa valtataistelussa, vaikka se vahvisti hänen asemaansa. Taistelu kahden perillisen osapuolten välillä kuitenkin jatkui; Dmitry ei saanut perintöä eikä todellista valtaa. Samaan aikaan maan sisäpoliittinen tilanne huononi: tammikuussa 1499 Ivan III:n käskystä pidätettiin ja tuomittiin kuolemaan useita bojaareja - prinssi Ivan Jurjevitš Patrikeev, hänen lapsensa, prinssit Vasily ja Ivan sekä hänen poikansa. appi, prinssi Semjon Ryapolovsky. Kaikki edellä mainitut olivat osa bojaarieliittiä; I.Yu.Patrikeev oli suurherttuan serkku, hänellä oli bojaariarvo 40 vuotta ja pidätyshetkellä hän johti Boyar Duumaa. Pidätystä seurasi Rjapolovskin teloitus; Patrikejevien henki pelastettiin metropoliita Simonin esirukouksella - Semjon Ivanovitšin ja Vasilyn annettiin ottaa hunnu munkkeina, ja Ivan vangittiin "voutien vuoksi" (kotiarestissa). Kuukautta myöhemmin prinssi Vasily Romodanovsky pidätettiin ja teloitettiin. Lähteet eivät osoita bojaarien häpeän syitä; ei myöskään ole täysin selvää, liittyikö se ulko- tai sisäpoliittisiin erimielisyyksiin vai dynastisiin taisteluihin suurherttuan perheessä; Historiografiassa tästä asiasta on myös hyvin erilaisia ​​mielipiteitä.

Vuoteen 1499 mennessä Vassili Ivanovitš ilmeisesti onnistui saamaan osittain takaisin isänsä luottamuksen: tämän vuoden alussa Ivan III ilmoitti Pihkovan posadnikille, että "Minä, suuri ruhtinas Ivan, lahjoitin poikani suurruhtinas Vasilylle, annoin hänelle Novgorodin ja Pihkovan. .” Nämä toimet eivät kuitenkaan löytäneet ymmärrystä pihkovalaisten keskuudessa; konflikti ratkesi vasta syyskuussa.

Vuonna 1500 alkoi toinen Venäjän ja Liettuan välinen sota. 14. heinäkuuta 1500 Vedroshassa venäläiset joukot aiheuttivat vakavan tappion Liettuan suurruhtinaskunnan joukoille. Juuri tähän ajanjaksoon kuuluvat annalistiset uutiset Vasili Ivanovitšin lähdöstä Vyazmaan ja vakavista muutoksista suurherttuan asenteessa perillisiin. Historiografiassa ei ole yksimielisyyttä tämän viestin tulkinnasta; varsinkin molemmat oletukset Vasilyn "lähdöstä" isänsä luota ja liettualaisten yritys vangita hänet, sekä mielipiteitä Vasilyn valmiudesta siirtyä Liettuan suurruhtinaskunnan puolelle. Joka tapauksessa vuosi 1500 oli Basilin vaikutusvallan kasvun aikaa; syyskuussa häntä kutsuttiin jo "koko Venäjän" suurruhtinaaksi, ja maaliskuuhun 1501 mennessä Beloozeron hovin johto siirtyi hänelle.

Lopuksi, 11. huhtikuuta 1502 dynastian taistelu saavutti loogisen päätöksensä.. Kroniikan mukaan Ivan III "suunnitteli häpeää suurruhtinas Dmitryn pojanpojalle ja äidilleen, suurherttuatar Elenalle, eikä siitä päivästä lähtien käskenyt muistaa heitä litanioissa ja litioissa eikä kutsua heitä suurherttua ja laittoi heidät ulosottomiesten joukkoon." Muutamaa päivää myöhemmin Vasili Ivanovitš sai suuren vallan; pian pojanpoika Dmitry ja hänen äitinsä Elena Voloshanka siirrettiin kotiarestista vankilaan. Siten taistelu suurherttuan perheen sisällä päättyi prinssi Vasilyn voittoon; hänestä tuli isänsä hallitsija ja valtavan vallan laillinen perillinen. Pojanpojan Dmitrin ja hänen äitinsä kaatuminen määräsi myös Moskovan ja Novgorodin harhaopin kohtalon: vuoden 1503 kirkkoneuvosto kukisti sen lopulta; useita harhaoppisia teloitettiin. Mitä tulee dynastian taistelun menettäneiden kohtaloon, se oli surullinen: 18. tammikuuta 1505 Elena Stefanovna kuoli vankeudessa, ja vuonna 1509 Dmitri itse kuoli "hädässä, vankilassa". "Jotkut uskovat hänen kuolleen nälkään ja kylmyyteen, toiset, että hän tukehtui savuun", Herberstein kertoi kuolemastaan.

Kesällä 1503 Ivan III sairastui vakavasti. Vähän ennen tätä (7. huhtikuuta 1503) hänen vaimonsa Sophia Palaiologos kuoli. Lähtiessään liiketoiminnasta suurruhtinas lähti matkalle luostareihin, alkaen Trinity-Sergiusista. Hänen tilansa kuitenkin heikkeni edelleen: hän sokeutui toisesta silmästä; yhden käden ja jalan osittainen halvaus. 27. lokakuuta 1505 suuriruhtinas Ivan III kuoli. V. N. Tatishchevin mukaan (kuitenkin on epäselvää, kuinka luotettava) suuriruhtinas, joka oli ennen kuolemaansa kutsunut sänkynsä rippittäjänsä ja metropoliitin, kieltäytyi siitä huolimatta, että häntä pidettiin munkina. Kuten kronikassa todettiin, "koko Venäjän hallitsija oli suurherttuattaren valtiossa ... 43 vuotta ja 7 kuukautta ja kaikki hänen vatsansa vuodet 65 ja 9 kuukautta." Ivan III:n kuoleman jälkeen järjestettiin perinteinen armahdus. Suurherttua haudattiin Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraaliin.

Henkisen tiedon mukaan Suurherttuan valtaistuin siirtyi Vasili Ivanovitšille, muut Ivanin pojat saivat tietyt kaupungit. Vaikka erityinen järjestelmä itse asiassa palautettiin, se erosi merkittävästi edellisestä ajanjaksosta: uusi suurherttua sai paljon enemmän maata, oikeuksia ja etuja kuin hänen veljensä; kontrasti siihen, mitä Ivan itse kerran sai, on erityisen havaittavissa. V. O. Klyuchevsky pani merkille seuraavat suurherttuan osuuden edut:

Suurherttua omisti nyt pääoman yksin ja antoi veljille 100 ruplaa tuloistaan ​​(aiemmin perilliset omistivat pääoman yhdessä)
Oikeusoikeus Moskovassa ja Moskovan alueella kuului nyt vain suurruhtinaalle (aiemmin jokaisella ruhtinaalla oli tällainen oikeus osassa Moskovan lähellä olevia kyliä)
Nyt vain suurherttualla oli oikeus lyödä kolikoita
Nyt lapsettomana kuolleen prinssin omaisuus siirtyi suoraan suurherttualle (aiemmin tällaiset maat jaettiin jäljellä olevien veljien kesken äidin harkinnan mukaan).

Siten entisöity apanaasijärjestelmä erosi huomattavasti entisestä apanaasijärjestelmästä: sen lisäksi, että se lisäsi suurherttuan osuutta maan jaon aikana (Vasily sai yli 60 kaupunkia ja neljä hänen veljeään enintään 30) suuriruhtinas keskitti myös poliittiset edut käsiinsä.

Ivan 3 Vasilyevich
Edeltäjä:	Vasily II Pimeä
Seuraaja:	Vasily III
Uskonto:	ortodoksisuus
Syntymä:
Haudattu:	Arkkienkelin katedraali Moskovassa
Dynastia:	Rurikovichi
	Vasily II Pimeä
	Maria Yaroslavna, prinssi Jaroslav Borovskin tytär
	1) Maria Borisovna 2) Sofia Fominichna Paleolog
	Pojat: Ivan, Vasily, Juri, Dmitri, Semjon, Andrein tyttäret: Elena, Feodosia, Elena ja Evdokia

Lapsuus ja nuoruus

Ulkopolitiikka

"Maiden kerääminen"

Novgorodin liittäminen

Liittyminen Krimin Khanaatin kanssa

Matkat Permiin ja Yugraan

Kotimainen politiikka

Johdatus lakikoodiin

Arkkitehtuuri

Kirjallisuus

Kirkkopolitiikka

Ensimmäiset konfliktit

Perillisten taistelu

Suurherttuan kuolema

Luonne ja ulkonäkö

Hallituksen tulokset

Ivan III Vasilievich(tunnetaan myös Ivan Suuri; 22. tammikuuta 1440 - 27. lokakuuta 1505) - Moskovan suurruhtinas 1462 - 1505, Moskovan suurruhtinas Vasily II Vasilyevich the Dark poika.

Ivan Vasiljevitšin hallituskaudella merkittävä osa Moskovan ympärillä olevista Venäjän maista yhdistettiin ja siitä tuli koko Venäjän valtion keskus. Maan lopullinen vapautuminen Horde-khaanien vallasta saavutettiin; lakikokoelma hyväksyttiin - joukko valtion lakeja, ja toteutettiin useita uudistuksia, jotka loivat perustan paikalliselle maanomistusjärjestelmälle.

Lapsuus ja nuoruus

Ivan III syntyi 22. tammikuuta 1440 Moskovan suurruhtinas Vasili Vasiljevitšin perheeseen. Ivanin äiti oli Maria Jaroslavna, apanaasiprinssin Jaroslav Borovskin tytär, Danielin talon Serpukhovin haaran venäläinen prinsessa (Danilovitšin perhe) ja hänen isänsä kaukainen sukulainen. Hän syntyi apostoli Timoteuksen muistopäivänä ja sai hänen kunniakseen "suoran nimensä" - Timoteus. Seuraava kirkon juhlapäivä oli Pyhän Johannes Chrysostomin pyhäinjäännösten siirtopäivä, jonka kunniaksi prinssi sai nimen, jolla hänet tunnetaan parhaiten.

Ivan III:n varhaislapsuudesta ei ole säilynyt luotettavia tietoja, todennäköisimmin hänet kasvatettiin isänsä hovissa. Muut tapahtumat muuttivat kuitenkin dramaattisesti valtaistuimen perillisen kohtaloa: 7. heinäkuuta 1445, lähellä Suzdalia, suurruhtinas Vasily II:n armeija kärsi murskaavan tappion tatariruhtinaiden Mamutyakin ja Jakubin (poikien) johdolla. Khan Ulu-Mohammed). Haavoittunut suurruhtinas vangittiin, ja valtion valta siirtyi väliaikaisesti Ivan Kalitan jälkeläisten perheen vanhimmalle - prinssi Dmitri Jurjevitš Shemyakalle. Prinssin vangitseminen ja tatarien hyökkäyksen odotukset johtivat hämmennyksen kasvuun ruhtinaskunnassa; Tilannetta pahensi Moskovan tulipalo.

Syksyllä suurherttua palasi vankeudesta. Moskovan oli maksettava prinssistään lunnaita - noin useita kymmeniä tuhansia ruplaa. Näissä olosuhteissa salaliitto kypsyi Dmitri Shemyakan kannattajien keskuudessa, ja kun Vasily II helmikuussa 1446 meni Trinity-Sergius-luostariin lastensa kanssa, Moskovassa alkoi kapina. Suurruhtinas vangittiin, kuljetettiin Moskovaan ja helmikuun 13. ja 14. päivän välisenä yönä sokeutettiin Dmitri Shemyakan käskystä (joka ansaitsi hänelle lempinimen "Dark"). Novgorodin lähteiden mukaan suurherttua syytettiin "tataarien tuomisesta Venäjän maahan" ja Moskovan maiden antamisesta "ravinnoksi".

Kuusivuotias prinssi Ivan ei joutunut Shemyakan käsiin: Vasilyn lapset yhdessä uskollisten bojarien kanssa onnistuivat pakenemaan Muromiin, joka oli suurruhtinas kannattajan hallinnassa. Jonkin ajan kuluttua Ryazanin piispa Jonah saapui Muromiin ja ilmoitti Dmitri Shemyakan suostumuksesta jakaa perinnön syrjäytetylle Vasilylle; hänen lupaukseensa luottaen Basilin kannattajat suostuivat luovuttamaan lapset uusille viranomaisille. 6. toukokuuta 1446 prinssi Ivan saapui Moskovaan. Shemyaka ei kuitenkaan pitänyt sanaansa: kolme päivää myöhemmin Vasilyn lapset lähetettiin Uglichiin isänsä luo vankilaan.

Useiden kuukausien jälkeen Shemyaka päätti kuitenkin myöntää entiselle suurherttualle perinnön - Vologdan. Vasilyn lapset seurasivat häntä. Mutta syrjäytynyt prinssi ei aikonut ollenkaan myöntää tappiotaan, vaan lähti Tveriin pyytääkseen apua Tverin suurruhtinas Borisilta. Tämän liiton virallistaminen oli kuusivuotiaan Ivan Vasiljevitšin kihlautuminen Tverin prinssin Maria Borisovnan tyttären kanssa. Pian Vasilyn joukot miehittivät Moskovan. Dmitri Shemyakan valta putosi, hän itse pakeni, Vasily II vahvisti itsensä suurprinssin valtaistuimelle. Shemyaka, joka oli juurtunut pohjoisiin maihin (äskettäin valloitetusta Ustyugin kaupungista tuli hänen tukikohtansa), ei kuitenkaan aikonut ollenkaan antautua, ja sisäinen sota jatkui.

Tämä ajanjakso (noin vuoden 1448 loppu - vuoden 1449 puoliväli) on ensimmäinen maininta valtaistuimen perillisestä Ivanista "suuriruhtinaana". Vuonna 1452 hänet lähetettiin jo nimellisenä armeijan johtajana kampanjaan Kokshengan Ustyugin linnoitusta vastaan. Valtaistuimen perillinen suoritti onnistuneesti saamansa toimeksiannon, katkaisi Ustyugin Novgorodin maista (Novgorodin vaarana oli joutua sotaan Shemyakan puolella) ja tuhosi raa'asti Kokshengan volostin. Palattuaan kampanjasta voitolla prinssi Ivan meni naimisiin morsiamensa Maria Borisovnan kanssa (4.6.1452). Pian lopullisen tappion kärsinyt Dmitri Shemyaka myrkytettiin, ja neljännesvuosisadan kestänyt verinen sisällissota alkoi laantua.

Valtaistuimelle pääsy

Seuraavina vuosina prinssi Ivanista tulee isänsä kanssa hallitsija. Moskovilaisen valtion kolikoissa on teksti "puolustaa koko Venäjää", hän itse, kuten isänsä Vasily, kantaa arvonimeä "suuriruhtinas". Kahden vuoden ajan prinssi erityisenä ruhtinaana hallitsi Pereslavl-Zalesskya, yhtä Moskovan valtion avainkaupungeista. Tärkeä rooli valtaistuimen perillisen kasvatuksessa on sotilaallisilla kampanjoilla, joissa hän on nimellinen komentaja. Joten vuonna 1455 Ivan suoritti yhdessä kokeneen kuvernöörin Fjodor Basenkon kanssa voitollisen kampanjan Venäjälle hyökkääviä tataareita vastaan. Elokuussa 1460 hän johti Venäjän armeijaa ja esti tien Moskovaan Khan Akhmatin tataareilta, jotka hyökkäsivät Venäjälle ja piirittivät Pereyaslavl-Ryazanin.

Maaliskuussa 1462 Ivanin isä, suurruhtinas Vasily, sairastui vakavasti. Vähän ennen sitä hän teki testamentin, jonka mukaan hän jakoi suurherttuan maat poikiensa kesken. Vanhimpana poikana Ivan ei saanut vain suurta hallitusta, vaan myös suurimman osan valtion alueesta - 16 pääkaupunkia (lukuun ottamatta Moskovaa, jonka hänen piti omistaa yhdessä veljiensä kanssa). Muille Vasilyn lapsille testamentattiin vain 12 kaupunkia; kun taas suurin osa tiettyjen ruhtinaskuntien entisistä pääkaupungeista (erityisesti Galich - Dmitri Shemyakan entinen pääkaupunki) meni uudelle suurherttualle. Kun Vasily kuoli 27. maaliskuuta 1462, Ivanista tuli uusi suurruhtinas ilman ongelmia ja hän täytti isänsä tahdon ja antoi veljille testamentin mukaisia ​​maita.

Valtaistuimelle noussut suurruhtinas aloitti hallituskautensa laskemalla liikkeeseen kultakolikoita, joihin lyötiin suurruhtinas Ivan III:n ja hänen poikansa, valtaistuimen perillisen, Ivan Nuoren nimet. Kolikoiden liikkeeseenlasku ei kestänyt kauan, ja se lopetettiin lyhyen ajan kuluttua.

Ulkopolitiikka

Koko Ivan III:n hallituskauden ajan maan ulkopolitiikan päätavoite oli Koillis-Venäjän yhdistäminen yhdeksi Moskovilaisvaltioksi. On huomattava, että tämä politiikka osoittautui erittäin menestyksekkääksi. Ivanin hallituskauden alussa Moskovan ruhtinaskuntaa ympäröivät muiden Venäjän ruhtinaskuntien maat; kuollessaan hän luovutti pojalleen Vasilylle maan, joka yhdisti suurimman osan näistä ruhtinaskunnista. Vain Pihkova, Rjazan, Volokolamsk ja Novgorod-Severski säilyttivät suhteellisen (ei liian laajan) itsenäisyyden.

Ivan III:n hallituskaudesta lähtien suhteet Liettuan suurruhtinaskuntaan muodostivat erityisen kiireellisen ajan. Moskovan halu yhdistää venäläiset maat oli selvästi ristiriidassa Liettuan etujen kanssa, eivätkä jatkuvat rajakiistat ja rajaprinssien ja bojaareiden siirtyminen valtioiden välillä edistäneet sovintoa. Samaan aikaan onnistuminen maan laajentamisessa lisäsi myös kansainvälisten suhteiden kasvua Euroopan maihin.

Ivan III:n hallituskaudella Venäjän valtion itsenäisyyden lopullinen virallistaminen tapahtuu. Jo melko nimellinen riippuvuus laumasta lakkaa. Ivan III:n hallitus tukee voimakkaasti lauman vastustajia tataarien keskuudessa; erityisesti liitto solmittiin Krimin kaanikunnan kanssa. Myös ulkopolitiikan itäinen suunta osoittautui onnistuneeksi: diplomatiaa ja sotilaallista voimaa yhdistämällä Ivan III tuo Kazanin kaanikunnan Moskovan politiikan kanavaan.

"Maiden kerääminen"

Tultuaan suurruhtinaaksi Ivan III aloitti ulkopoliittisen toimintansa vahvistamalla aikaisemmat sopimukset naapuriruhtinaiden kanssa ja vahvistamalla yleistä asemaa. Joten sopimukset tehtiin Tverin ja Belozerskyn ruhtinaskuntien kanssa; Prinssi Vasily Ivanovich, naimisissa Ivan III:n sisaren kanssa, asetettiin Ryazanin ruhtinaskunnan valtaistuimelle.

1470-luvulta alkaen toiminta muiden Venäjän ruhtinaskuntien liittämiseen tiivistyi voimakkaasti. Ensimmäinen on Jaroslavlin ruhtinaskunta, joka lopulta menettää itsenäisyyden jäännökset vuonna 1471 prinssi Aleksanteri Fedorovitšin kuoleman jälkeen. Viimeisen Jaroslavlin prinssin perillinen, prinssi Daniil Penko, astui Ivan III:n palvelukseen ja sai myöhemmin bojaariarvon. Vuonna 1472 prinssi Juri Vasilyevich Dmitrovsky, Ivanin veli, kuoli. Dmitrovin ruhtinaskunta siirtyi suurherttualle; Tätä vastustivat kuitenkin muut kuolleen prinssi Jurin veljet. Syntynyt konflikti vaimennettiin ilman Vasilyn lesken Maria Jaroslavnan apua, joka teki kaikkensa lasten välisen riidan sammuttamiseksi. Tämän seurauksena nuoremmat veljet saivat myös osan Jurin maista.

Vuonna 1474 tuli Rostovin ruhtinaskunnan vuoro. Itse asiassa se oli osa moskoviilaisten valtiota aiemmin: suurruhtinas oli Rostovin osaomistaja. Nyt Rostovin ruhtinaat ovat myyneet "puolet" ruhtinaskunnastaan ​​valtiovarainministeriöön ja muuttuneet siten vihdoin palveluaateliksi. Suurherttua siirsi saamansa äitinsä perintöön.

Novgorodin liittäminen

Novgorodin tilanne kehittyi eri tavalla, mikä selittyy erityisten ruhtinaskuntien ja kaupallisen ja aristokraattisen Novgorodin valtion valtiollisuuden luonteen erolla. Selvä uhka itsenäisyydelle Moskovan suurherttuasta johti vaikutusvaltaisen Moskovan vastaisen puolueen muodostumiseen. Sitä johti posadnikin energinen leski Martha Boretskaya poikineen. Moskovan selvä ylivoima pakotti itsenäisyyden kannattajat etsimään liittolaisia ​​ensisijaisesti Liettuan suurruhtinaskunnasta. Ortodoksisuuden ja uniatismin välisen uskonnollisen taistelun olosuhteissa vetoomuksen Liettuan suurruhtinaan katoliseen Kasimiriin näkivät kuitenkin äärimmäisen epäselvästi veche ja ortodoksinen prinssi Mihail Olelkovitš, Kiovan prinssin ja serkun poika. 8. marraskuuta 1470 saapunut Ivan III kutsuttiin puolustamaan kaupunkia. Mihailin kutsuneen Novgorodin arkkipiispan Joonan kuoleman ja sitä seuranneen sisäisen poliittisen taistelun pahenemisen yhteydessä prinssi ei kuitenkaan viipynyt Novgorodin maassa kauan, ja jo 15. maaliskuuta 1471 hän lähti kaupungista. Moskovan vastainen puolue onnistui saavuttamaan suuren menestyksen sisäisessä poliittisessa taistelussa: Liettuaan lähetettiin suurlähetystö, jonka palauttamisen jälkeen tehtiin sopimusluonnos suurruhtinas Kasimirin kanssa. Tämän sopimuksen mukaan Novgorod, vaikka tunnusti Liettuan suurruhtinaan vallan, piti kuitenkin valtiojärjestelmänsä ennallaan; Liettua lupasi myös auttaa taistelussa Moskovilaisvaltiota vastaan. Yhteenotto Ivan III:n kanssa tuli väistämättömäksi.

6. kesäkuuta 1471 Moskovan joukkojen kymmentuhannen osakunta Danila Kholmskyn johdolla lähti pääkaupungista Novgorodin maan suuntaan, viikkoa myöhemmin Obolenskin Strigan armeija lähti kampanjaan ja 20. kesäkuuta. , 1471, Ivan III aloitti itse kampanjan Moskovasta. Moskovan joukkojen etenemiseen Novgorodin maiden läpi liittyi ryöstöjä ja väkivaltaa, joiden tarkoituksena oli pelotella vihollista.

Novgorod ei myöskään istunut toimettomana. Kaupunkilaisista muodostettiin miliisi, komennon ottivat posadnikit Dmitri Boretsky ja Vasily Kazimir. Tämän armeijan määrä saavutti neljäkymmentä tuhatta ihmistä, mutta sen taistelutehokkuus, joka johtui sotilasasioissa kouluttamattomien kansalaisten muodostumisen kiireestä, pysyi alhaisena. Heinäkuussa 1471 Novgorodin armeija eteni Pihkovan suuntaan estääkseen Moskovan prinssin kanssa liittoutuneen Pihkovan armeijan liittymisen Novgorodin vastustajien pääjoukkojen joukkoon. Shelon-joella novgorodilaiset kohtasivat odottamatta Kholmskyn joukon. 14. heinäkuuta alkoi taistelu vastustajien välillä.

Shelonin taistelun aikana Novgorodin armeija kukistettiin täysin. Novgorodilaisten tappiot olivat 12 tuhatta ihmistä, noin kaksi tuhatta ihmistä vangittiin; Dmitri Boretski ja kolme muuta bojaaria teloitettiin. Kaupunki oli piiritettynä, itse novgorodilaisten keskuudessa Moskova-mielinen puolue otti vallan, joka aloitti neuvottelut Ivan III:n kanssa. 11. elokuuta 1471 solmittiin rauhansopimus, jonka mukaan Novgorod oli velvollinen maksamaan 16 000 ruplan korvauksen, säilytti valtiorakenteensa, mutta ei voinut "alistua" Liettuan suurruhtinaan vallan alla; merkittävä osa laajasta Dvinan maasta luovutettiin Moskovan suurherttualle. Yksi keskeisistä kysymyksistä Novgorodin ja Moskovan välisissä suhteissa oli oikeuslaitos. Syksyllä 1475 suurruhtinas saapui Novgorodiin, jossa hän käsitteli henkilökohtaisesti useita levottomuuksia; Jotkut Moskovan vastaisen opposition hahmot julistettiin syyllisiksi. Itse asiassa tänä aikana Novgorodissa oli muotoutumassa oikeudellinen kaksoisvalta: useat kantelijat menivät suoraan Moskovaan, jossa he esittivät vaatimuksensa. Juuri tämä tilanne johti tekosyyn syntymiseen uudelle sodalle, joka päättyi Novgorodin kaatumiseen.

Keväällä 1477 joukko valittajia Novgorodista kokoontui Moskovaan. Näiden ihmisten joukossa oli kaksi pientä virkamiestä - Nazar Podvoista ja virkailija Zakhary. Pääpiirteittäin tapaustaan ​​he kutsuivat suurherttua "suvereeniksi" perinteisen "herra"-puheen sijaan, mikä viittasi "suuren ruhtinaan herran" ja "suuren Novgorodin herran" tasa-arvoon. Moskova tarttui välittömästi tähän verukkeeseen; Novgorodiin lähetettiin suurlähettiläät, jotka vaativat suvereenin arvonimen virallista tunnustamista, tuomioistuimen lopullista siirtoa suurherttuan käsiin sekä laitetta suurherttuan asuinkaupungissa. Veche, kuunneltuaan suurlähettiläitä, kieltäytyi hyväksymästä uhkavaatimusta ja aloitti valmistelut sotaan.

Lokakuun 9. päivänä 1477 suurherttuan armeija lähti kampanjaan Novgorodia vastaan. Siihen liittyivät liittolaisten - Tverin ja Pihkovan - joukot. Kaupungin piirityksen alkaminen paljasti syvät erimielisyydet puolustajien keskuudessa: Moskovan kannattajat vaativat rauhanneuvotteluja suurherttuan kanssa. Yksi rauhan solmimisen kannattajista oli Novgorodin arkkipiispa Theophilus, mikä antoi sodan vastustajille tietyn edun, joka ilmaantui lähetystön lähettämisessä suurherttuaan arkkipiispa johdossa. Mutta yritys neuvotella samoilla ehdoilla ei onnistunut: suurruhtinaan puolesta lähettiläille asetettiin tiukat vaatimukset ("Soitan kelloa isänmaassamme Novgorodissa, älä ole posadnik, vaan pidä meidän valtio”), mikä itse asiassa tarkoitti Novgorodin itsenäisyyden loppua. Tällainen selkeästi ilmaistu uhkavaatimus johti kaupunkiin uusiin levottomuuksiin; kaupungin muurien takaa korkea-arvoisia bojaareja alkoi siirtyä Ivan III:n päämajaan, mukaan lukien novgorodilaisten sotilasjohtaja, ruhtinas V. Grebenka-Shuisky. Tämän seurauksena päätettiin antaa periksi Moskovan vaatimuksille, ja 15. tammikuuta 1478 Novgorod antautui, veche-käskyt lakkautettiin ja veche-kello ja kaupungin arkisto lähetettiin Moskovaan.

"Seisominen Ugralla" ja vapautuminen lauman vallasta

Suhteet laumaan, jotka olivat jo jännittyneet 1470-luvun alussa, heikkenivät lopulta. Horde jatkoi hajoamista; entisen Kultahorden alueelle muodostettiin välittömän seuraajan ("Suuri lauma") lisäksi myös Astrahanin, Kazanin, Krimin, Nogain ja Siperian laumat. Vuonna 1472 Suuren lauman khaani Akhmat aloitti kampanjan Venäjää vastaan. Tarusassa tataarit kohtasivat suuren venäläisen armeijan. Kaikki lauman yritykset ylittää Oka torjuttiin. Horde-armeija onnistui polttamaan Aleksinin kaupungin, mutta kampanja kokonaisuudessaan päättyi epäonnistumiseen. Pian (sama vuonna 1472 tai 1476) Ivan III lakkasi maksamasta kunniaa Suuren lauman khaanille, mikä väistämättä johtaisi uuteen yhteenottoon. Vuoteen 1480 asti Akhmat taisteli kuitenkin Krimin khanaattia vastaan.

"Kazanin historian" (aikaisintaan vuonna 1564 kirjoitettu kirjallinen muistomerkki) mukaan välitön syy sodan alkamiseen oli Akhmatin Ivan III:lle kunnianosoituksena lähettämän Horde-suurlähetystön teloitus. Tämän uutisen mukaan suurherttua, joka kieltäytyi maksamasta rahaa Khanille, otti "hänen kasvojensa basman" ja tallasi sen; sen jälkeen kaikki lauman suurlähettiläät yhtä lukuun ottamatta teloitettiin. Kazanin historian viestit, jotka sisältävät muun muassa useita asiavirheitä, ovat kuitenkin luonteeltaan suoraan sanottuna legendaarisia, eivätkä nykyajan historioitsijat yleensä ota niitä vakavasti.

Tavalla tai toisella, kesällä 1480 Khan Akhmat muutti Venäjälle. Moskovilaisvaltion tilannetta vaikeutti suhteiden heikkeneminen länsinaapureihinsa. Liettuan suurruhtinas Kasimir solmi liiton Akhmatin kanssa ja saattoi hyökätä milloin tahansa, ja Liettuan armeija pystyi muutamassa päivässä voittamaan etäisyyden Liettualle kuuluneesta Vyazmasta Moskovaan. Liivinmaan ritarikunnan joukot hyökkäsivät Pihkovaan. Toinen isku suurruhtinas Ivanille oli hänen veljiensä kapina: apanaasiruhtinaat Boris ja Andrei Bolshoi, jotka olivat tyytymättömiä suurherttuan sortoon (esimerkiksi tapojen vastaisesti, veljensä Jurin kuoleman jälkeen Ivan III otti kaiken perintöään itselleen, ei jakanut veljien kanssa Novgorodissa otettua rikasta saalista, ja rikkoi myös aatelisten muinaista lähtöoikeutta käskemällä takavarikoida prinssi Obolenskin, joka oli jättänyt suurruhtinas veljensä Borisin takia), yhdessä hänen koko hovinsa ja ryhmänsä ajoi Liettuan rajalle ja aloitti neuvottelut Kazimirin kanssa. Ja vaikka veljien kanssa käytyjen aktiivisten neuvottelujen seurauksena neuvottelujen ja lupausten seurauksena Ivan III onnistui estämään heidän toimet häntä vastaan, sisällissodan toistumisen uhka ei jättänyt Venäjän valtiota.

Saatuaan tietää, että Khan Akhmat oli menossa kohti Venäjän rajaa, Ivan III, kerännyt joukkoja, suuntasi myös etelään, Oka-joelle. Myös Tverin suurherttuan joukot tulivat suurherttuan armeijan avuksi. Kahden kuukauden ajan taisteluun valmiina armeija odotti vihollista, mutta myös taisteluun valmis Khan Akhmat ei aloittanut hyökkäystoimia. Lopulta syyskuussa 1480 Khan Akhmat ylitti Okan Kalugan eteläpuolella ja suuntasi Liettuan alueen läpi Ugra-joelle - Moskovan ja Liettuan maiden väliselle rajalle.

Syyskuun 30. päivänä Ivan III jätti joukot ja lähti Moskovaan käskeen perillisen Ivan Nuoren virallisen komennon alaisia ​​joukkoja, joihin kuului myös setänsä, erityisprinssi Andrei Vasilyevich Menshoi, siirtymään Ugra-joen suuntaan. . Samaan aikaan prinssi käski polttaa Kashiran. Lähteet mainitsevat suurherttuan epäröinnin; Yhdessä kronikoissa mainitaan jopa, että Ivan joutui paniikkiin: "Kauhu löytyi n:stä ja haluat paeta rannalta, ja suurherttuattarenne Roman ja hänen kanssaan oleva aarre lähetettiin Beloozeroon."

Myöhemmät tapahtumat tulkitaan lähteissä moniselitteisesti. 1480-luvun itsenäisen Moskovan kokoelman kirjoittaja kirjoittaa, että suurruhtinaan ilmestyminen Moskovaan teki tuskallisen vaikutuksen kaupunkilaisiin, joiden keskuudessa heräsi nurina: myyt hölynpölyä (täytät paljon sitä, mitä sinun ei pitäisi). Ja nyt, kun olet vihannut itse tsaarin, maksamatta hänelle ulospääsyä, petät meidät tsaarille ja tataareille. Sen jälkeen aikakirjat kertovat, että Rostovin piispa Vassian, joka tapasi prinssin yhdessä metropoliitin kanssa, syytti häntä suoraan pelkuruudesta; sen jälkeen Ivan, peläten henkensä, lähti Krasnoje Sel'tsoon, pääkaupungin pohjoispuolelle. Suurherttuatar Sophia seurueineen ja suvereenin kassasta lähetettiin turvalliseen paikkaan, Beloozeroon, apanaasiprinssin Mihail Vereiskin hoviin. Suurherttuan äiti kieltäytyi lähtemästä Moskovasta. Tämän kroniikan mukaan suurherttua yritti toistuvasti kutsua poikansa Ivan Nuoren armeijastaan ​​lähettäen hänelle kirjeitä, joita hän ei huomioinut; sitten Ivan käski ruhtinas Kholmskin tuoda poikansa hänen luokseen väkisin. Kholmsky ei noudattanut tätä käskyä yrittäessään suostutella prinssiä, johon hän tämän kroniikan viestin mukaan vastasi: "Minun on sopivaa kuolla täällä, enkä mennä isäni luo." Myös yhtenä toimenpiteistä tataarien hyökkäykseen valmistautumiseksi suurruhtinas määräsi Moskovan Posadin poltettavaksi.

Kuten R. G. Skrynnikov toteaa, tämän kronikan tarina on selkeässä ristiriidassa useiden muiden lähteiden kanssa. Joten varsinkaan kuva Rostovin piispa Vassianista suurherttuan pahimpana syyttäjänä ei löydä vahvistusta; "Viestistä" ja elämäkerransa tosiseikoista päätellen Vassian oli täysin uskollinen suurherttualle. Tutkija yhdistää tämän holvin luomisen valtaistuimen perillisen Ivan Nuoren ympäristöön ja dynastian taisteluun suurherttuan perheessä. Tämä selittää hänen mielestään sekä Sofian toiminnan tuomitsemisen että perilliselle osoitetun ylistyksen - vastakohtana suurherttuan päättämättömille (kronikon kynän alla pelkurimaisille) teoille.

Samaan aikaan Ivan III:n Moskovaan lähdön tosiasia on tallennettu lähes kaikkiin lähteisiin; kronikkatarinoiden ero viittaa vain tämän matkan kestoon. Suurherttuan kronikot lyhensivät tämän matkan vain kolmeen päivään (30. syyskuuta - 3. lokakuuta 1480). Tosiasia suurherttuan ympäristön vaihteluista on myös ilmeinen; 1490-luvun ensimmäisen puoliskon suurruhtinaslaki mainitsee tietyn mamonin tataarien vastarinnan vastustajana; vihamielinen Ivan III:lle, 1480-luvun itsenäinen koodi mainitsee G.V. Mamonin lisäksi myös I.V. Oshcheran ja Rostovin kronikka - V.B. Tuchko. Sillä välin Moskovassa suurruhtinas tapasi bojaarinsa ja määräsi pääkaupungin valmistelemisen mahdolliseen piiritykseen. Äidin välittämänä kapinallisten veljien kanssa käytiin aktiivisia neuvotteluja, jotka päättyivät suhteiden palautumiseen. Lokakuun 3. päivänä suurruhtinas lähti Moskovasta liittyäkseen joukkoihin, mutta ennen niiden saavuttamista hän asettui Kremenetsin kaupunkiin, 60 verstaa Ugran suulta, missä hän odotti kapinan pysäyttäneiden veljien joukkoja. , Andrei Bolshoi ja Boris Volotsky, lähestyä. Sillä välin Ugralla alkoivat rajut yhteenotot. Venäjän joukot torjuivat onnistuneesti lauman yritykset ylittää joki. Pian Ivan III lähetti suurlähettiläs Ivan Tovarkovin khaanille runsailla lahjoilla pyytäen häntä vetäytymään pois ja olemaan pilaamatta "ulusta". Khan vaati prinssin henkilökohtaista läsnäoloa, mutta hän kieltäytyi menemästä hänen luokseen; prinssi myös kieltäytyi khaanin tarjouksesta lähettää hänelle poikansa, veljensä tai anteliaisuudestaan ​​tunnettu suurlähettiläs Nikifor Basenkov (joka oli aiemmin usein matkustanut laumalle).

26. lokakuuta 1480 Ugra-joki jäätyi. Venäjän armeija vetäytyi yhteen Kremenetsin kaupunkiin ja sieltä Borovskiin. Marraskuun 11. päivänä Khan Akhmat antoi käskyn vetäytyä. Pieni tatarijoukko onnistui tuhoamaan useita venäläisiä volosteja Aleksinin lähellä, mutta venäläisten joukkojen lähetettyä sen suuntaan ne myös vetäytyivät aroille. Akhmatin kieltäytyminen ajamasta takaa venäläisiä joukkoja selittyy khaanin armeijan valmistautumattomuudella käymään sotaa ankaran talven olosuhteissa - kuten kronikassa sanotaan, "koska tataarit olivat alasti ja paljain jaloin, heidät nyljettiin". Lisäksi kävi aivan selväksi, että kuningas Casimir ei aio täyttää liittolaisvelvoitteitaan Akhmatia kohtaan. Ivan III:n kanssa liittoutuneiden Krimin joukkojen hyökkäyksen torjumisen lisäksi Liettua oli kiireinen sisäisten ongelmien ratkaisemisessa. "Seisominen Ugralla" päättyi Venäjän valtion todelliseen voittoon, joka sai halutun itsenäisyyden.

Vastakkainasettelu Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa ja rajasota 1487-1494

Merkittäviä muutoksia tapahtui Ivan III:n hallituskaudella Moskovan valtion suhteissa Liettuan suurruhtinaskuntaan. Aluksi ystävällisiä (Liettuan suurruhtinas Casimir jopa nimitettiin Moskovan suurruhtinaan lasten huoltajan Vasily II:n tahdon mukaan), he heikkenivät vähitellen. Moskovan halu yhdistää Venäjän maat joutui jatkuvasti Liettuan vastustukseen. Novgorodilaisten yritys siirtyä Kasimirin vallan alle ei edistänyt kahden valtion ystävyyttä, ja Liettuan ja lauman liitto vuonna 1480 "Ugralla seisomisen aikana" kuumensi suhteita äärimmilleen. Juuri tähän aikaan Venäjän valtion ja Krimin kaanikunnan liiton muodostuminen juontaa juurensa.

1480-luvulta alkaen tilanteen pahentuminen toi asian rajakiistaan. Vuonna 1481 Liettuassa paljastettiin ruhtinaiden Ivan Jurjevitš Golsanskin, Mihail Olelkovitšin ja Fedor Ivanovitš Belskin salaliitto, jotka halusivat siirtää omaisuutensa Moskovan suurherttualle; Ivan Golshansky ja Mihail Olelkovich teloitettiin, prinssi Belsky onnistui pakenemaan Moskovaan, missä hän sai hallintaansa useita Liettuan rajan alueita. Vuonna 1482 prinssi I. Glinsky pakeni Moskovaan. Samana vuonna Liettuan suurlähettiläs B. A. Sakovich vaati, että Moskovan prinssi tunnustaisi Liettuan oikeudet Rževiin ja Velikiye Lukiin ja heidän valtioihinsa.

Liettuan vastakkainasettelun yhteydessä Krimin liittoutumisesta tuli erityisen tärkeä. Saavutettujen sopimusten jälkeen Krimin khaani teki syksyllä 1482 tuhoisan ratsian Liettuan Ukrainaan. Kuten Nikon Chronicle raportoi, "Moskovan koko Venäjän suurruhtinas Ivan Vasilyevich'in sanan mukaan Mengli-Girey, Krimin Perekop-lauman kuningas, tuli 1. syyskuuta kaikella voimallaan kuningatarvallan ja kaupungin luo. Kiovasta, ottamalla sen ja polttamalla sen tulella, ja vanginnut Kiovan pan kuvernöörin Ivashka Khotkovitšin, ja se on täynnä lukemattomia ottoa; ja Kiovan maa on tyhjä." Pihkovan kronikan mukaan 11 kaupunkia kaatui kampanjan seurauksena, koko alue tuhoutui. Liettuan suurruhtinaskunta heikkeni vakavasti.

Kahden osavaltion väliset rajakiistat eivät laantuneet 1480-luvulla. Monet volosteista, jotka olivat alun perin Moskovan ja Liettuan (tai Novgorodin ja Liettuan) yhteisessä hallinnassa, olivat itse asiassa Ivan III:n joukot miehittäneet (tämä koskee pääasiassa Rževaa, Toropetsia ja Velikije Lukia). Ajoittain syntyi yhteenottoja Kasimiria palvelleiden Vyazma-ruhtinaiden ja venäläisten ruhtinaiden välillä sekä Mezetski-ruhtinaiden (Liettuan kannattajien) ja Moskovan puolelle siirtyneiden ruhtinaiden Odojevskin ja Vorotynskin välillä. Keväällä 1489 alkoivat Liettuan ja Venäjän joukkojen väliset aseelliset yhteenotot, ja joulukuussa 1489 joukko rajaruhtinaita siirtyi Ivan III:n puolelle. Protestit ja keskinäinen suurlähetystöjen vaihto eivät tuottaneet tulosta, ja julistamaton sota jatkui.

7. kesäkuuta 1492 Casimir, Liettuan suurruhtinas ja Puolan kuningas, kuoli. Hänen jälkeensä hänen poikansa Aleksanteri valittiin Liettuan suurruhtinaskunnan valtaistuimelle. Toisesta Casimirin pojasta Jan Olbrachtista tuli Puolan kuningas. Liettuan suurruhtinaan vaihtumiseen liittyvä väistämätön hämmennys heikensi ruhtinaskuntaa, jota Ivan III ei jättänyt hyödyntämättä. Elokuussa 1492 joukkoja lähetettiin Liettuaa vastaan. Heitä johti prinssi Fjodor Telepnya Obolensky. Mtsensk, Lubutsk, Mosalsk, Serpeisk, Khlepen, Rogachev, Odoev, Kozelsk, Przemysl ja Serensk valtasivat kaupungit. Useat paikalliset ruhtinaat siirtyivät Moskovan puolelle, mikä vahvisti venäläisten joukkojen asemia. Ivan III:n joukkojen nopea menestys pakotti Liettuan uuden suurruhtinas Aleksanterin aloittamaan rauhanneuvottelut. Yksi liettualaisten esittämistä keinoista ratkaista konflikti oli Aleksanterin avioliitto Ivanin tyttären kanssa; Moskovan suurruhtinas reagoi tähän ehdotukseen kiinnostuneena, mutta vaati, että kaikki kiistanalaiset kysymykset ratkaistaan ​​ensin, mikä johti neuvottelujen epäonnistumiseen.

Vuoden 1492 lopussa Liettuan armeija astui sotilasoperaatioiden teatteriin prinssi Semjon Ivanovitš Mozhaiskin kanssa. Vuoden 1493 alussa liettualaiset onnistuivat valloittamaan hetkeksi Serpeiskin ja Mezetskin kaupungit, mutta Moskovan joukkojen vastahyökkäyksen aikana heidät torjuttiin; lisäksi Moskovan armeija onnistui valloittamaan Vyazman ja joukon muita kaupunkeja. Kesä-heinäkuussa 1493 Liettuan suurruhtinas Aleksanteri lähetti suurlähetystön ehdotuksen kanssa rauhan solmimisesta. Pitkien neuvottelujen tuloksena 5. helmikuuta 1494 rauhansopimus vihdoin solmittiin. Hänen mukaansa suurin osa venäläisten joukkojen valloittamista maista oli osa Venäjän valtiota. Muiden kaupunkien joukossa strategisesti tärkeä Vyazman linnoitus, joka sijaitsee lähellä Moskovaa, tuli venäläiseksi. Liettuan suurherttualle palautettiin Lubutskin, Mezetskin ja Mtsenskin kaupungit sekä jotkut muut. Myös Moskovan suvereenin suostumus saatiin hänen tyttärensä Elenan avioliittoon Liettuan suurruhtinas Aleksanterin kanssa.

Liittyminen Krimin Khanaatin kanssa

Diplomaattiset suhteet Moskovan valtion ja Krimin kaanikunnan välillä säilyivät ystävällisinä Ivan III:n hallituskaudella. Ensimmäinen kirjeenvaihto maiden välillä tapahtui vuonna 1462, ja vuonna 1472 solmittiin sopimus keskinäisestä ystävyydestä. Vuonna 1474 Khan Mengli-Gireyn ja Ivan III:n välillä tehtiin liittosopimus, joka kuitenkin jäi paperille, koska Krimin khaanilla ei pian ollut aikaa yhteisiin toimiin: sodan aikana Ottomaanien valtakunnan kanssa Krim menetti itsenäisyytensä, ja Mengli-Girey vangittiin, ja vasta vuonna 1478 hän nousi jälleen valtaistuimelle (nykyään Turkin vasallina). Vuonna 1480 Moskovan ja Krimin välinen liittosopimus kuitenkin solmittiin uudelleen, kun taas sopimuksessa nimettiin suoraan viholliset, joita vastaan ​​osapuolten oli toimittava yhdessä - Suuren lauman khaani Akhmat ja Liettuan suurruhtinas. Samana vuonna krimiläiset tekivät matkan Podoliaan, mikä ei antanut kuningas Casimirille lupaa auttaa Akhmatia hänen "seisoessaan Ugralla".

Maaliskuussa 1482, kun suhteet heikkenivät Liettuan suurruhtinaskuntaan, Moskovan suurlähetystö meni jälleen Khan Mengli Girayn luo. Syksyllä 1482 Krimin kaanikunnan joukot tekivät tuhoisan hyökkäyksen Liettuan Ukrainaan. Muiden kaupunkien joukossa Kiova vallattiin, koko Etelä-Venäjä tuhoutui. Saaliistaan ​​khaani lähetti Ivanille maljan ja diskot Kiovan Pyhän Sofian katedraalista, jonka krimilaiset ryöstivät. Maiden tuho vaikutti vakavasti Liettuan suurruhtinaskunnan taistelukykyyn.

Seuraavina vuosina Venäjän ja Krimin liitto osoitti tehokkuutensa. Vuonna 1485 venäläiset joukot tekivät jo matkan laumamaille Krimin kaanikunnan pyynnöstä, jota lauma hyökkäsi. Vuonna 1491, uusien Krimin ja Horden välisten yhteenottojen yhteydessä, nämä kampanjat toistettiin uudelleen. Venäjän tuella oli tärkeä rooli Krimin joukkojen voitossa Suuresta laumasta. Liettuan yritys vuonna 1492 houkutella Krimiä puolelleen epäonnistui: vuodesta 1492 lähtien Mengli Giray aloitti vuosittaiset kampanjat Liettualle ja Puolalle kuuluville maille. Venäjän ja Liettuan sodan aikana 1500-1503 Krim pysyi Venäjän liittolaisena. Vuonna 1500 Mengli Giray tuhosi kahdesti Liettualle kuuluvia Etelä-Venäjän maita saavuttaen Brestin. Suuren lauman liittoutuneen Liettuan toimet neutraloivat jälleen sekä Krimin että Venäjän joukkojen toimet. Vuonna 1502, voitettuaan lopulta Suuren lauman khaanin, Krimin khaani teki uuden hyökkäyksen, joka tuhosi osan Ukrainan oikeasta rannasta ja Puolasta. Moskovan valtiolle menestyneen sodan päätyttyä suhteet kuitenkin heikkenivät. Ensinnäkin yhteinen vihollinen katosi - Suuri lauma, jota vastaan ​​Venäjän ja Krimin liitto oli suunnattu suurelta osin. Toiseksi, nyt Venäjästä on tulossa Krimin khaanikunnan välitön naapuri, mikä tarkoittaa, että nyt Krimin hyökkäykset voitaisiin tehdä paitsi Liettuan, myös Venäjän alueelle. Ja lopuksi, kolmanneksi, Venäjän ja Krimin suhteet heikkenivät Kazanin ongelman vuoksi; tosiasia on, että Khan Mengli-Girey ei hyväksynyt syrjäytetyn Kazanin khaani Abdul-Latifin vangitsemista Vologdassa. Siitä huolimatta, Ivan III:n hallituskaudella Krimin khanaatti pysyi Moskovan valtion liittolaisena, käyden yhteisiä sotia yhteisiä vihollisia - Liettuan suurruhtinaskuntaa ja Suurlaumaa - vastaan, ja vasta suurruhtinan kuoleman jälkeen krimiläiset alkoivat. jatkuvat ratsiat Venäjän valtiolle kuuluville maille.

Suhteet Kazanin Khaaniin

Suhteet Kazanin Khaaniin olivat edelleen erittäin tärkeä alue Venäjän ulkopolitiikassa. Ivan III:n hallituskauden ensimmäiset vuodet pysyivät rauhallisina. Aktiivisen Khan Mahmudin kuoleman jälkeen hänen poikansa Khalil nousi valtaistuimelle, ja pian kuolleen Khalilin seuraajaksi tuli vuonna 1467 toinen Mahmudin poika, Ibrahim. Khan Mahmudin veli oli kuitenkin edelleen elossa - iäkäs Kasim, joka hallitsi Moskovasta riippuvaa Kasimovin khanaattia; prinssi Abdul-Muminin johtama salaliittolaisten ryhmä yritti kutsua hänet Kazanin valtaistuimelle. Ivan III tuki näitä aikomuksia, ja syyskuussa 1467 Kasimov Khanin sotilaat yhdessä I. V. Striga-Obolenskyn komennossa olevien Moskovan joukkojen kanssa käynnistivät hyökkäyksen Kazaniin. Kampanja kuitenkin epäonnistui: Moskovan joukot eivät uskaltaneet ylittää Volgan, kun he kohtasivat vahvan Ibrahimin armeijan, ja vetäytyivät. Saman vuoden talvella Kazanin osastot tekivät matkan Venäjän rajamaille tuhoten Galich Merskyn ympäristöä. Vastauksena Venäjän joukot aloittivat rankaisevan hyökkäyksen Cheremis-maille, jotka olivat osa Kazanin khanaattia. Vuonna 1468 rajakiistat jatkuivat; Kazanin suuri menestys oli Vjatkan maan pääkaupungin - Hlynovin - valloitus.

Kevättä 1469 leimasi Moskovan joukkojen uusi kampanja Kazania vastaan. Toukokuussa venäläiset joukot alkoivat piirittää kaupunkia. Siitä huolimatta kazanalaisten aktiivinen toiminta mahdollisti ensin kahden Moskovan armeijan hyökkäyksen pysäyttämisen ja sen jälkeen niiden kukistamisen yksitellen; Venäjän joukot joutuivat vetäytymään. Elokuussa 1469, saatuaan täydennyksen, suurruhtinan joukot aloittivat uuden kampanjan Kazania vastaan, mutta suhteiden heikkenemisen vuoksi Liettuaan ja laumaan Ivan III suostui tekemään rauhan Khan Ibrahimin kanssa; sen ehtojen mukaisesti kazanalaiset luovuttivat kaikki aiemmin vangitut vangit. Kahdeksan vuoden ajan osapuolten väliset suhteet pysyivät rauhallisena. Alkuvuodesta 1478 suhteet kuitenkin kuumenivat jälleen. Syynä tähän aikaan oli Kazanin kampanja Khlynovia vastaan. Venäjän joukot marssivat Kazaniin, mutta eivät saavuttaneet merkittäviä tuloksia, ja uusi rauhansopimus solmittiin samoin ehdoin kuin vuonna 1469.

Khan Ibrahim kuoli vuonna 1479. Kazanin uusi hallitsija oli Ilham (Alegam), Ibragimin poika, itään suuntautuneen puolueen (ensisijaisesti Nogai-horden) suojattu. Venäjä-mielisen puolueen ehdokas, Ibrahimin toinen poika, 10-vuotias Tsarevitš Mohammed-Emin, lähetettiin Moskovilaisvaltioon. Tämä antoi Venäjälle tekosyyn sekaantua Kazanin asioihin. Vuonna 1482 Ivan III aloitti uuden kampanjan valmistelut; koottiin armeija, johon kuului myös tykistö Aristoteles Fioravantin johdolla, mutta kazanalaisten aktiivinen diplomaattinen vastustus ja halu tehdä myönnytyksiä mahdollistivat rauhan säilyttämisen. Vuonna 1484 Moskovan armeija, joka lähestyi Kazania, myötävaikutti Khan Ilhamin kukistamiseen. Moskova-mielisen puolueen suojattu, 16-vuotias Mohammed-Emin nousi valtaistuimelle. Vuoden 1485 lopulla - vuoden 1486 alussa Ilkham nousi jälleen Kazanin valtaistuimelle (ei myöskään ilman Moskovan tukea), ja pian Venäjän joukot tekivät uuden kampanjan Kazania vastaan. 9. heinäkuuta 1487 kaupunki antautui. Moskovan vastaisen puolueen näkyvät henkilöt teloitettiin, Muhammad-Emin asetettiin jälleen valtaistuimelle ja Khan Ilham perheineen lähetettiin vankilaan Venäjälle. Tämän voiton seurauksena Ivan III otti tittelin "Bulgaria prinssi"; Venäjän vaikutus Kazanin Khaaniin kasvoi merkittävästi.

Seuraava suhteiden paheneminen tapahtui 1490-luvun puolivälissä. Khan Mohammed-Eminin politiikkaan tyytymättömien Kazanin aatelisten joukossa muodostui oppositio prinssien Kel-Akhmetin (Kalimet), Urakin, Sadyrin ja Agishin johdossa. Hän kutsui valtaistuimelle Siperian prinssin Mamukin, joka vuoden 1495 puolivälissä saapui Kazaniin armeijan kanssa. Mohammed-Emin perheineen pakeni Venäjälle. Jonkin ajan kuluttua Mamuk joutui kuitenkin konfliktiin joidenkin prinssien kanssa, jotka kutsuivat hänet. Mamukin ollessa kampanjassa kaupungissa tapahtui vallankaappaus prinssi Kel-Ahmetin johdolla. Venäjän valtiossa asuneen Mohammed-Eminin veli Abdul-Latif kutsuttiin valtaistuimelle, josta tuli seuraava Kazanin khaani. Prinssi Urakin johtamien Kazanin siirtolaisten yritys vuonna 1499 asettaa valtaistuimelle Agalak, syrjäytetyn Khan Mamukin veli, epäonnistui. Venäläisten joukkojen avulla Abdul-Latif onnistui torjumaan hyökkäyksen.

Vuonna 1502 Abdul-Latif, joka alkoi harjoittaa itsenäistä politiikkaa, syrjäytettiin Venäjän suurlähetystön ja prinssi Kel-Ahmetin osallistuessa. Muhammad-Amin nostettiin jälleen (kolmannen kerran) Kazanin valtaistuimelle. Mutta nyt hän alkoi harjoittaa paljon itsenäisempää politiikkaa, jonka tarkoituksena oli lopettaa riippuvuus Moskovasta. Venäjä-mielisen puolueen johtaja prinssi Kel-Ahmet pidätettiin; Venäjän valtion vaikutusvallan vastustajat nousivat valtaan. 24. kesäkuuta 1505, messupäivänä, Kazanissa tapahtui pogrom; Kaupungissa olleet venäläiset tapettiin tai orjuutettiin, ja heidän omaisuutensa ryöstettiin. Sota on alkanut. Kuitenkin 27. lokakuuta 1505 Ivan III kuoli, ja Ivanin perillisen Vasily III:n täytyi johtaa sitä.

Luoteissuunta: sodat Liivinmaan ja Ruotsin kanssa

Novgorodin liittäminen siirsi Moskovan valtion rajat luoteeseen, minkä seurauksena Liivinmaasta tuli suora naapuri tähän suuntaan. Pihkovan ja Liivin välisten suhteiden jatkuva heikkeneminen johti lopulta avoimeen yhteenottoon, ja elokuussa 1480 liivilaiset piirittivät Pihkovan - kuitenkin turhaan. Seuraavan vuoden helmikuussa 1481 aloite siirtyi venäläisten joukkojen käsiin: pihkovilaisia ​​auttamaan lähetetyt suurruhtinaan joukot tekivät Liivinmaalla kampanjan, joka kruunattiin useilla voitoilla. 1. syyskuuta 1481 osapuolet allekirjoittivat 10 vuoden aselevon. Lähivuosina suhteet Liivinmaahan, ennen kaikkea kauppa, kehittyivät melko rauhallisesti. Siitä huolimatta Ivan III:n hallitus toteutti useita toimenpiteitä maan luoteisosan puolustusrakenteiden vahvistamiseksi. Suunnitelman merkittävin tapahtuma oli Ivangorodin kivilinnoituksen rakentaminen vuonna 1492 Narova-joelle, vastapäätä Liivinmaan Narvaa.

Liivinmaan lisäksi Ruotsi oli Venäjän toinen kilpailija luoteissuunnassa. Vuoden 1323 Orekhovetsin sopimuksen mukaan novgorodilaiset luovuttivat joukon alueita ruotsalaisille; nyt, Ivan III:n mukaan, on tullut hetki palauttaa heidät. 8. marraskuuta 1493 Venäjä teki liittoutuneen sopimuksen Tanskan kuninkaan Hansin (Johann), Ruotsin hallitsijan Sten Sturen kilpailijan, kanssa. Avoin konflikti puhkesi vuonna 1495; elokuussa Venäjän armeija aloitti Viipurin piirityksen. Tämä piiritys kuitenkin epäonnistui, Viipuri kesti ja suurherttuan joukot joutuivat palaamaan kotiin. Talvella ja keväällä 1496 venäläiset joukot tekivät useita hyökkäyksiä Ruotsin Suomen alueelle. Elokuussa 1496 ruotsalaiset hyökkäsivät takaisin: 70 laivan armeija, joka laskeutui lähellä Narovaa, laskeutui Ivangorodin lähelle. Suurherttuan varakuningas prinssi Juri Babich pakeni, ja 26. elokuuta ruotsalaiset valloittivat linnoituksen ja polttivat sen. kuitenkin jonkin ajan kuluttua ruotsalaiset joukot lähtivät Ivangorodista, ja se kunnostettiin ja jopa laajennettiin lyhyessä ajassa. Maaliskuussa 1497 Novgorodissa solmittiin kuuden vuoden aselepo, joka päätti Venäjän ja Ruotsin välisen sodan.

Samaan aikaan suhteet Liivinmaahan heikkenivät merkittävästi. Koska uusi Venäjän ja Liettuan välinen sota oli väistämätön, Liettuan suurruhtinas Aleksanteri lähetti vuonna 1500 Liivinmaan ritarikunnan suurmestari Plettenbergille suurlähetystön liittoutuman ehdotuksella. Tietoisena Liettuan aiemmista yrityksistä valtaa Saksalainen ritarikunta, Plettenberg ei antanut suostumustaan ​​heti, vaan vasta vuonna 1501, kun kysymys sodasta Venäjän kanssa lopulta ratkesi. Sopimus, joka allekirjoitettiin Wendenissä 21. kesäkuuta 1501, saattoi liiton virallistamisen päätökseen.

Vihollisuuksien puhkeamisen syynä oli noin 150 venäläisen kauppiaan pidätys Dorpatissa. Elokuussa molemmat osapuolet lähettivät merkittäviä sotilasjoukkoja toisiaan vastaan, ja 27. elokuuta 1501 Venäjän ja Liivin joukot kohtasivat taistelussa Seritsa-joella (10 km Izborskista). Taistelu päättyi liivilaisten voittoon; he eivät onnistuneet valloittamaan Izborskia, mutta 7. syyskuuta Pihkovan linnoitus Ostrov kaatui. Lokakuussa venäläiset joukot (mukaan lukien palvelevat tataarit) tekivät vastahyökkäyksen Liivinmaalle.

Vuoden 1502 kampanjassa aloite oli liivilaisten puolella. Se alkoi hyökkäyksellä Narvasta; maaliskuussa Moskovan kuvernööri Ivan Loban-Kolychev kuoli lähellä Ivangorodia; Liivin joukot hyökkäsivät Pihkovan suuntaan yrittäen vallata Punaisen kaupungin. Syyskuussa Plettenbergin joukot hyökkäsivät uudelleen ja piirittivät jälleen Izborskin ja Pihkovan. Taistelussa Smolinajärven lähellä liivilaiset onnistuivat kukistamaan Venäjän armeijan, mutta he eivät päässeet parempaan menestykseen, ja rauhanneuvottelut käytiin seuraavana vuonna. 2. huhtikuuta 1503 Liivinmaan ritarikunta ja Venäjän valtio allekirjoittivat kuuden vuoden aselevon, joka palautti suhteet status quon ehdoilla.

Sota Liettuan kanssa 1500-1503

Huolimatta vuosien 1487-1494 julistamattomaan sotaan johtaneiden rajakiistojen ratkaisemisesta suhteet Liettuan kanssa jatkuivat kireinä. Valtioiden välinen raja oli edelleen hyvin epäselvä, mikä oli tulevaisuudessa täynnä uutta suhteiden kärjistymistä. Perinteisiin rajakiistoihin on lisätty uskonnollinen ongelma. Toukokuussa 1499 Moskova sai Vyazman kuvernööriltä tietoja ortodoksisuuden sorrosta Smolenskissa. Lisäksi suurruhtinas sai tietää yrityksestä pakottaa katolinen usko tyttärelleen Elenalle, Liettuan suurruhtinas Aleksanterin vaimolle. Kaikki tämä ei edistänyt maiden välisen rauhan säilymistä.

Vuoden 1499 lopussa - vuoden 1500 alussa prinssi S.I. Belsky muutti tilaineen Moskovan osavaltioon; myös Serpeiskin ja Mtsenskin kaupungit siirtyivät Moskovan puolelle. Huhtikuussa 1500 ruhtinaat Semyon Ivanovich Starodubsky ja Vasily Ivanovich Shemyachich Novgorod-Seversky tulivat Ivan III:n palvelukseen, ja suurlähetystö lähetettiin Liettuaan sodanjulistuksella. Taisteluja käytiin koko rajalla. Venäjän joukkojen ensimmäisen iskun seurauksena Brjansk valloitti, Radogoshchin, Gomelin, Novgorod-Severskyn kaupungit antautuivat, Dorogobuzh kaatui; ruhtinaat Trubetskoy ja Mosalsky siirtyivät Ivan III:n palvelukseen. Moskovan joukkojen pääponnistelut keskittyivät Smolenskin suuntaan, jonne Liettuan suurruhtinas Aleksanteri lähetti armeijan Liettuan suurhetmanin Konstantin Otrozhskin johdolla. Saatuaan tiedon Moskovan joukkojen seisomisesta Vedrosha-joella, hetman meni myös sinne. 14. heinäkuuta 1500 Liettuan joukot kärsivät murskaavan tappion Vedroshan taistelun aikana; yli 8 000 liettualaista sotilasta kuoli; Hetman Ostrozhsky vangittiin. 6. elokuuta 1500 Putivl joutui Venäjän joukkojen iskun alle, ja 9. elokuuta Pihkovan joukot, jotka olivat liittoutuneita Ivan III:n kanssa, valtasivat Toropetsin. Tappio Vedroshassa antoi vakavan iskun Liettuan suurruhtinaskunnalle. Tilannetta pahensivat Moskovan kanssa liittoutuneen Krimin khaani Mengli Girayn hyökkäykset.

Vuoden 1501 kampanja ei tuonut ratkaisevaa menestystä kummallekaan osapuolelle. Taistelut Moskovan ja Liettuan joukkojen välillä rajoittuivat pieniin yhteenotoihin; Syksyllä 1501 Moskovan joukot suorittivat epäonnistuneen Mstislavlin piirityksen. Liettuan diplomatian suuri menestys oli Krimin uhan neutralointi Suuren lauman avulla. Toinen Moskovilaisvaltiota vastaan ​​vaikuttanut tekijä oli suhteiden vakava heikkeneminen Liivinmaan kanssa, mikä johti täysimittaiseen sotaan elokuussa 1501. Lisäksi Puolan kuninkaan Jan Olbrachtin kuoleman jälkeen (17.6.1501) Liettuan suurruhtinas Aleksanteri tuli Puolan kuninkaaksi.

Keväällä 1502 taistelut olivat epäaktiivisia. Tilanne muuttui kesäkuussa, kun Krimin khaani onnistui vihdoin kukistamaan Suuren lauman khanin Shikh-Ahmedin, mikä mahdollisti uuden tuhoisan hyökkäyksen jo elokuussa. Myös Moskovan joukot löivät iskunsa: 14. heinäkuuta 1502 Ivan III:n pojan Dmitri Zhilkan komennossa oleva armeija lähti lähelle Smolenskia. Useat virhearviot (tykistön puute ja koottujen joukkojen alhainen kuri) sekä puolustajien itsepäinen puolustus eivät kuitenkaan antaneet heidän valloittaa kaupunkia. Lisäksi Liettuan suurruhtinas Aleksanteri onnistui muodostamaan palkkasoturiarmeijan, joka marssi myös Smolenskin suuntaan. Tämän seurauksena 23. lokakuuta 1502 Venäjän armeija poisti Smolenskin piirityksen ja vetäytyi.

Vuoden 1503 alussa alkoivat rauhanneuvottelut valtioiden välillä. Sekä Liettuan että Moskovan suurlähettiläät esittivät kuitenkin tietoisesti rauhanehtoja, joita ei voida hyväksyä; kompromissin seurauksena päätettiin allekirjoittaa ei rauhansopimusta, vaan aselepo 6 vuoden ajaksi. Sen mukaan Venäjän valtion hallussa jäi (muodollisesti - aselevon ajaksi) 19 kaupunkia, joissa oli volosteja, jotka ennen sotaa muodostivat noin kolmanneksen Liettuan suurruhtinaskunnan maista; joten erityisesti Venäjän valtioon kuuluivat: Chernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Gomel, Brjansk, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh. Aselepo, joka tunnetaan nimellä Annunciation (juhlapäivänä), allekirjoitettiin 25. maaliskuuta 1503.

Jatkoa "maiden keräämiselle" ja "Tverin valtaukselle"

Novgorodin liittämisen jälkeen "maiden keräämisen" politiikkaa jatkettiin. Samaan aikaan suurherttuan toiminta oli aktiivisempaa. Vuonna 1481, Ivan III:n lapsettoman veljen, nimenomaisen Vologdan prinssin Andrei Pienen kuoleman jälkeen, kaikki hänen omaisuutensa siirtyi suurherttualle. 4. huhtikuuta 1482 Vereiskin prinssi Mihail Andreevich teki sopimuksen Ivanin kanssa, jonka mukaan Beloozero siirtyi hänen kuolemansa jälkeen suurherttualle, mikä selvästi loukkasi Mihailin perillisen, hänen poikansa Vasilyn oikeuksia. Vasili Mihailovitšin padon jälkeen Liettuaan, 12. joulukuuta 1483, Mihail teki uuden sopimuksen Ivan III:n kanssa, jonka mukaan Vereya-prinssin kuoleman jälkeen Mihail Andreevitšin koko perintö siirtyi jo suurherttualle ( Prinssi Mihail kuoli 9. huhtikuuta 1486). Kesäkuun 4. päivänä 1485, suurherttuan äidin, prinsessa Marian (luostari Martan) kuoleman jälkeen, hänen perinnöstään, mukaan lukien puolet Rostovista, tuli osa suurherttuan omaisuutta.

Suhteet Tveriin olivat edelleen vakava ongelma. Moskovan ja Liettuan välissä sijaitseva Tverin suurruhtinaskunta koki vaikeita aikoja. Se sisälsi myös erityisiä ruhtinaskuntia; XV vuosisadan 60-luvulta lähtien Tverin aateliston siirtyminen Moskovan palvelukseen alkoi. Lähteet säilyttivät myös viittauksia erilaisten harhaoppien leviämiseen Tverissä. Lukuisat maakiistat Tverin ruhtinaskunnan maata omistavien moskovilaisten ja tverilaisten välillä eivät myöskään parantaneet suhteita. Vuonna 1483 vihamielisyys muuttui aseelliseksi yhteenotoksi. Muodollinen syy siihen oli Tverin prinssi Mihail Borisovitšin yritys vahvistaa siteitään Liettuaan dynastian avioliiton ja liittosopimuksen kautta. Moskova reagoi tähän katkaisemalla suhteet ja lähettämällä joukkoja Tverin maihin; Tverin ruhtinas myönsi tappionsa ja teki loka-joulukuussa 1484 rauhansopimuksen Ivan III:n kanssa. Hänen mukaansa Mihail tunnusti itsensä Moskovan suurruhtinaan "pikkuveljeksi", mikä tuon ajan poliittisessa terminologiassa tarkoitti Tverin todellista muuttumista erityiseksi ruhtinaskunnaksi; Liittosopimus Liettuan kanssa tietysti rikottiin.

Vuonna 1485 Moskova katkaisi jälleen suhteet Tverin ruhtinaskuntaan ja aloitti vihollisuudet käyttämällä tekosyynä Mihailin Tveriläiseltä Liettuan suurruhtinas Kasimirin lähettilään vangitsemista. Syyskuussa 1485 venäläiset joukot aloittivat Tverin piirityksen. Merkittävä osa Tverin bojaareista ja tietyistä ruhtinaista siirtyi Moskovan palvelukseen, ja itse prinssi Mihail Borisovich pakeni kassaan Liettuaan. Syyskuun 15. päivänä 1485 Ivan III saapui Tveriin yhdessä valtaistuimen perillisen prinssi Ivan Nuoren kanssa. Tverin ruhtinaskunta siirrettiin valtaistuimen perilliselle; lisäksi tänne nimitettiin Moskovan kuvernööri.

Vuonna 1486 Ivan III teki uusia sopimuksia veljiensä, apanageprinssien - Borisin ja Andrein kanssa. Sen lisäksi, että suuriruhtinas tunnustettiin "vanhimmaksi" veljeksi, uudet sopimukset tunnustivat hänet myös "mestariksi" ja käyttivät arvonimeä "koko Venäjän suurherttua". Siitä huolimatta suurherttuan veljien asema pysyi erittäin epävarmana. Vuonna 1488 prinssi Andreille ilmoitettiin, että suurherttua oli valmis pidättämään hänet. Yritys selittää itseään johti siihen, että Ivan III vannoi "Jumalan ja maan ja mahtavan Jumalan, kaikkien luotujen luojan, kautta", ettei hän aio vainota veljeään. Kuten R. G. Skrynnikov ja A. A. Zimin huomauttivat, tämän valan muoto oli hyvin epätavallinen ortodoksiselle suvereenille.

Vuonna 1491 Ivanin ja Andrei Suuren välisessä suhteessa tapahtui loppu. Syyskuun 20. päivänä Uglich-prinssi pidätettiin ja heitettiin vankilaan; hänen lapsensa, prinssit Ivan ja Dmitry, joutuivat myös vankilaan. Kaksi vuotta myöhemmin prinssi Andrei Vasilyevich Bolshoy kuoli, ja neljä vuotta myöhemmin suuriruhtinas, kerännyt korkeimman papiston, katui julkisesti, että "hän oli tappanut hänet synnillä, huolimattomuudella". Ivanin katumus ei kuitenkaan muuttanut mitään Andreyn lasten kohtalossa: suurherttuan veljenpojat viettivät loppuelämänsä vankeudessa.

Andrei Suuren pidätyksen aikana epäiltyksi osoittautui myös prinssi Ivanin toinen veli Boris, prinssi Volotsky. Hän onnistui kuitenkin oikeuttamaan itsensä suurherttuan edessä ja pysymään vapaana. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1494 ruhtinaskunta jaettiin Borisin lasten kesken: Ivan Borisovich sai Ruzan ja Fedor - Volokolamsk; Vuonna 1503 prinssi Ivan Borisovich kuoli lapsettomana jättäen omaisuutensa Ivan III:lle.

Vakava taistelu itsenäisyyden kannattajien ja Moskovan kannattajien välillä puhkesi 1480-luvun alussa Vjatkassa, joka säilytti merkittävän autonomian. Aluksi menestys seurasi Moskovan vastaista puoluetta; vuonna 1485 Vyatchanit kieltäytyivät osallistumasta kampanjaan Kazania vastaan. Moskovan joukkojen paluukampanjaa ei kruunannut menestys, lisäksi Moskovan kuvernööri karkotettiin Vjatkasta; suuren ruhtinasvallan merkittävimmät kannattajat pakotettiin pakenemaan. Vasta vuonna 1489 Daniil Schenjan johtamat Moskovan joukot saivat kaupungin antautumaan ja liittivät lopulta Vjatkan Venäjän valtioon.

Menetti käytännössä itsenäisyytensä ja Ryazanin ruhtinaskunnan. Prinssi Vasilyn kuoleman jälkeen vuonna 1483 hänen poikansa Ivan Vasilyevich nousi Rjazanin valtaistuimelle. Toinen Vasilyn poika Fedor sai Pereviteskin (hän ​​kuoli vuonna 1503 lapsettomana jättäen omaisuutensa Ivan III:lle). Vasilyn leskestä, Ivan III:n sisaresta Annasta tuli ruhtinaskunnan todellinen hallitsija. Vuonna 1500 Ryazanin prinssi Ivan Vasilyevich kuoli; nuoren prinssin Ivan Ivanovitšin huoltaja oli ensin hänen isoäitinsä Anna ja tämän kuoleman jälkeen vuonna 1501 hänen äitinsä Agrafena. Vuonna 1520, kun moskovilaiset vangitsivat Ryazanin prinssin Ivan Ivanovichin, Ryazanin ruhtinaskunta muuttuu lopulta erityiseksi ruhtinaskunnaksi Venäjän valtion sisällä.

Myös suhteet Pihkovan maahan, joka Ivan III:n vallan lopulla pysyi käytännössä ainoana Moskovasta riippumattomana Venäjän ruhtinaskuntana, tapahtuivat valtiollisuuden asteittaisen rajoittamisen mukaisesti. Pihkovalaiset menettävät siis viimeisen tilaisuutensa vaikuttaa ruhtinaiden-suurruhtinaskuvernöörien valintaan. Vuosina 1483-1486 kaupungissa syntyi konflikti toisaalta Pihkovan posadnikkien ja "mustan kansan" ja toisaalta suurherttuan kuvernöörin prinssi Jaroslav Obolenskin ja talonpoikien ("smerd") välillä. ). Tässä konfliktissa Ivan III tuki kuvernööriään; Lopulta Pihkovan eliitti antautui täyttäessään suurruhtinaan vaatimukset.

Seuraava konflikti suurherttuan ja Pihkovan välillä puhkesi vuoden 1499 alussa. Tosiasia on, että Ivan III päätti toivottaa poikansa Vasili Ivanovitšin tervetulleeksi Novgorodin ja Pihkovan hallitukseen. Pihkovalaiset pitivät suurruhtinan päätöstä "vanhojen aikojen" rikkomuksena; posadnikkien yritykset Moskovan neuvottelujen aikana muuttaa tilannetta johtivat vain heidän pidätykseensä. Vasta saman vuoden syyskuuhun mennessä, kun Ivan lupasi noudattaa "vanhoja aikoja", konflikti ratkesi.

Näistä erimielisyyksistä huolimatta Pihkova pysyi kuitenkin Moskovan todellisena liittolaisena. Pihkovan apu oli tärkeä rooli Novgorodin vastaisessa kampanjassa vuosina 1477-1478; Pihkovalaiset antoivat merkittävän panoksen Venäjän joukkojen voittoon Liettuan suurruhtinaskunnan joukoista. Moskovan rykmentit puolestaan ​​osallistuivat toteuttamiskelpoisesti liivilaisten ja ruotsalaisten iskujen torjumiseen.

Matkat Permiin ja Yugraan

Pohjois-Pomoryea kehitettäessä moskoviilainen valtio kohtasi toisaalta Novgorodin vastustuksen, joka piti näitä maita omina, ja toisaalta mahdollisuuden alkaa liikkua pohjoiseen ja koilliseen, Ural-vuorten taakse. , Ob-joelle, jonka alajuoksulla novgorodilaisten tuntema Ugra sijaitsi. Vuonna 1465 Ustyugin asukkaat aloittivat Ivan III:n käskystä kampanjan Ugraa vastaan ​​suurherttuakuvernöörin Timofey (Vasily) Skryaban johdolla. Kampanja oli varsin onnistunut: valtatettuaan joukon pieniä Ugran ruhtinaita armeija palasi voitolla. Vuonna 1467 Vyatchanit ja Komi-Permyakit suorittivat ei kovin onnistuneen kampanjan itsenäistä voguleja (mansi) vastaan.

Saatuaan osan Dvinan maasta Novgorodin kanssa vuonna 1471 tehdyllä sopimuksella (lisäksi Zavolochye, Pechora ja Yugra pidettiin edelleen Novgorodina), moskovilaisten valtakunta jatkoi siirtymistä pohjoiseen. Vuonna 1472 Ivan III lähetti Moskovan kauppiaiden loukkauksia verukkeenaan alueen Moskovan valtiolle alistaneen ruhtinas Fjodor Pjostroin äskettäin kastettuun Suureen Permiin armeijan kanssa. Permin ruhtinas Mihail pysyi alueen nimellisenä hallitsijana, kun taas maan todelliset hallitsijat, sekä henkisesti että sivistyneesti, olivat Permin piispat.

Vuonna 1481 Perm Suuren joutui puolustautumaan vogulicheja vastaan, joita johti prinssi Asyka. Ustjugilaisten avulla Perm onnistui taistelemaan takaisin, ja jo vuonna 1483 aloitettiin kampanja vastahakoisia vogulialaisia ​​vastaan. Retkikunta järjestettiin suuressa mittakaavassa: suuriruhtinaskuvernöörin prinssi Fjodor Kurbski Chernyn ja Ivan Saltyk-Travinin johdolla koottiin joukkoja kaikista maan pohjoisista läänistä. Kampanja osoittautui onnistuneeksi, jonka seurauksena laajan alueen ruhtinaat, joiden asuttivat pääasiassa tataarit, vogulichit (mansit) ja ostyakit (hantit), alistuivat Moskovan valtion viranomaisille.

Seuraava, josta tuli laajin venäläisten joukkojen kampanja Yugraan, suoritettiin vuosina 1499-1500. Yhteensä arkistotietojen mukaan tähän retkikuntaan osallistui 4041 henkilöä kolmeen yksikköön jaettuna. Heitä komensivat Moskovan kuvernöörit: prinssi Semjon Kurbsky (joen komentaja oli myös koko kampanjan päällikkö), prinssi Peter Ushaty ja Vasily Gavrilov Brazhnik. Tämän kampanjan aikana useita paikallisia heimoja valloitettiin, ja Pechora- ja ylempi Vychegda-altaat tulivat osaksi Muskovia. Mielenkiintoista on, että S. Herbersteinin prinssi Semjon Kurbskilta saamat tiedot tästä kampanjasta sisällytti hän muistiinpanoihinsa Muskoviasta. Näiden tutkimusmatkojen aikana alistetuille maille määrättiin turkisten kunnianosoitus.

Kotimainen politiikka

Äskettäin liitettyjen maiden integrointi

Jaroslavlin ruhtinaskunnan liittämisen jälkeen vuonna 1471 sen alueella alkoi melko tiukka yhdistyminen Moskovan yleiseen järjestykseen. Erityisesti nimitetty suurruhtinan lähettiläs asetti Jaroslavlin ruhtinaat ja bojarit Moskovan palvelukseen ja vei osan heidän maistaan. Eräässä tuon ajan kriittisissä aikakirjoissa näitä tapahtumia kuvataan seuraavasti: ”Jen kylä on hyvä, hän otti pois, ja keneltä kylä on hyvä, hän otti sen pois ja kirjoitti sen suurruhtinaalle. kuka tahansa bojaari itse tai bojaarin poika on hyvä, hän itse kirjoitti ylös." Samanlaisia ​​prosesseja tapahtui Rostovissa, joka joutui Moskovan hallintaan. Täälläkin havaittiin paikallisen eliitin (sekä ruhtinaiden että bojaareiden) uskominen suurruhtinaan palvelukseen, ja Rostovin ruhtinaat pitivät käsissään paljon pienempiä tiloja kuin Jaroslavlin ruhtinaat. Sekä suurruhtinas että Moskovan aatelisto hankkivat joukon omaisuutta.

Tverin ruhtinaskunnan liittäminen vuonna 1485 ja sen liittäminen Venäjän valtioon tapahtui melko lempeästi. Se itse asiassa muutettiin yhdeksi erityisistä ruhtinaskunnista; Ivan Ivanovitš asetettiin "suurelle hallitukselle Tferskyssä". Prinssi Ivanin alaisuudessa jäi Moskovan kuvernööri VF Obrazets-Dobrynsky. Tver säilytti monia itsenäisyyden ominaisuuksia: ruhtinasmaita hallitsi erityinen Tverin palatsi; vaikka osa Tverin bojaareista ja ruhtinaista siirrettiin Moskovaan, uusi Tverin prinssi hallitsi ruhtinaskuntaa Tverin bojaariduuman avulla; tietyt Ivan III:ta tukeneet ruhtinaat saivat jopa uusia kiinteistöjä (ei kuitenkaan kauaa; pian ne otettiin heiltä taas pois). Vuonna 1490, Ivan Ivanovitšin kuoleman jälkeen, Tver siirtyi jonkin aikaa prinssi Vasilylle, ja vuonna 1497 se otettiin häneltä. 1500-luvun alussa Tverin hovi vihdoin sulautui Moskovan hoviin, ja osa Tverin bojaareista muutti Moskovan duumaan.

Mielenkiintoista on myös Belozerskyn ruhtinaskunnan integroituminen kansalliseen rakenteeseen. Sen jälkeen, kun se siirrettiin vuonna 1486 Moskovan alaisuudessa, maaliskuussa 1488, Belozerskyn lakisääteinen peruskirja julkaistiin. Siinä vahvistettiin muun muassa viranomaisten edustajien ruokintaa koskevat normit ja myös oikeuskäsittely.

Syvimmät olivat Novgorodin maata kohdanneet muutokset. Erot Novgorodin valtion ja Moskovan järjestyksen yhteiskuntajärjestelmän välillä olivat paljon syvemmät kuin muissa äskettäin liitetyissä maissa. Novgorodin bojaari-kauppiaaristokratian rikkaus, joka omisti valtavia kiinteistöjä, oli veche-järjestyksen ytimessä; Novgorodin kirkolla oli myös valtavia maita. Neuvottelujen aikana kaupungin luovuttamisesta suurherttualle Moskovan puoli antoi joukon takuita, erityisesti lupaus olla häätämättä novgorodilaisia ​​"Nizille" (Novgorodin alueen ulkopuolelle, Moskovan varsinaiselle alueelle ) eikä omaisuutta takavarikoida.

Välittömästi kaupungin kaatumisen jälkeen tehtiin pidätyksiä. Moskovan valtion armoton vastustaja Marfa Boretskaja otettiin säilöön, Boretskin perheen valtava omaisuus siirtyi valtionkassan käsiin; samanlainen kohtalo koki useita muita Liettuan-mielisen puolueen johtajia. Lisäksi useita Novgorodin kirkolle kuuluvia maita takavarikoitiin. Seuraavina vuosina pidätyksiä jatkettiin: esimerkiksi tammikuussa 1480 arkkipiispa Theophilus otettiin kiinni; Vuonna 1481 häpeään joutuivat äskettäin valtion palvelukseen otetut bojarit Vasili Kazimir, hänen veljensä Jakov Korobov, Mihail Berdenev ja Luka Fedorov. Vuosina 1483-1484 seurasi uusi bojaarien pidätysaalto maanpetoksesta syytettynä; vuonna 1486 kaupungista häädettiin viisikymmentä perhettä. Ja lopuksi vuonna 1487 tehtiin päätös häätää koko maanomistaja- ja kauppaaristokratia kaupungista ja takavarikoida sen omaisuus. Talvella 1487-1488 noin 7000 ihmistä häädettiin kaupungista - bojaarit ja "elävät ihmiset". Seuraavana vuonna yli tuhat kauppiasta ja "elävää ihmistä" häädettiin Novgorodista. Heidän tilansa takavarikoitiin valtionkassaan, josta ne jaettiin osittain Moskovan bojaarilasten tiloihin, siirrettiin osittain Moskovan bojaarien omistukseen ja muodostivat osittain suurruhtinaan omaisuuden. Siten jalo Novgorodin votchinnikin paikan valtasivat Moskovan uudisasukkaat, jotka omistivat maan jo paikallisjärjestelmän perusteella; aateliston uudelleensijoittaminen ei vaikuttanut tavallisiin ihmisiin. Samanaikaisesti tilojen takavarikoinnin kanssa tehtiin maalaskenta, jossa tehtiin yhteenveto maareformista. Vuonna 1489 osa Khlynovin (Vjatkan) väestöstä häädettiin samalla tavalla.

Novgorodin vanhan maanomistuksen ja kaupallisen aristokratian vallan poistaminen kulki käsi kädessä vanhan valtionhallinnon hajoamisen kanssa. Valta siirtyi suurherttua nimittämien kuvernöörien käsiin, ja he vastasivat sekä sotilaallisista että oikeus-hallinnollisista asioista. Novgorodin arkkipiispa menetti myös merkittävän osan vallastaan. Arkkipiispa Theofiluksen (joka pidätettiin vuonna 1480) kuoleman jälkeen vuonna 1483 hänestä tuli kolminaisuuden munkki Sergius, joka käänsi välittömästi paikallisen papiston itseään vastaan. Vuonna 1484 hänet korvasi Gennadi Gonzov, Tšudovin luostarin arkkimandriitti, Moskovasta nimitetty suurruhtinaan politiikan kannattaja. Tulevaisuudessa arkkipiispa Gennadysta tuli yksi keskeisistä hahmoista taistelussa "juutalaisten" harhaoppia vastaan.

Johdatus lakikoodiin

Aiemmin pirstoutuneiden Venäjän maiden yhdistäminen yhdeksi valtioksi edellytti poliittisen yhtenäisyyden lisäksi kipeästi myös oikeusjärjestelmän yhtenäisyyden luomista. Syyskuussa 1497 otettiin voimaan Sudebnik, yhtenäinen lainsäädäntökoodi.

Siitä, kuka voisi olla Sudebnikin kääntäjä, ei ole tarkkaa tietoa. Pitkään vallannut mielipide, jonka mukaan Vladimir Gusev (juttu Karamzinista) oli sen kirjoittaja, on nykyhistoriassa katsottu seuraukseksi vääristyneen kronikkatekstin virheellisestä tulkinnasta. Ya. S. Lurien ja L. V. Cherepninin mukaan tässä on kyse kahden erilaisen uutisen tekstin sekoituksesta - Sudebnikin käyttöönotosta ja Gusevin teloituksesta.

Tunnetuissamme lakisäännöstössä heijastuvia oikeusnormien lähteitä kutsutaan yleensä seuraaviksi muinaisen Venäjän lainsäädännön muistomerkeiksi:

• Venäjän totuus
• Lakisääteiset kirjeet (Dvina ja Belozerskaya)
• Pihkovan oikeudellinen peruskirja
• Useita Moskovan ruhtinaiden asetuksia ja määräyksiä.

Samaan aikaan osa lakikoodin tekstistä koostuu normeista, joilla ei ole analogia aikaisemmassa lainsäädännössä.

Tässä ensimmäisessä yleisessä lainsäätämisjärjestyksessä jo pitkään heijastuneiden kysymysten kirjo on hyvin laaja: kyseessä on koko maan yhtenäisten oikeudenkäyntinormien ja rikosoikeuden normien vahvistaminen sekä siviilioikeuden vakiinnuttaminen. Yksi Sudebnikin tärkeimmistä artikkeleista oli artikla 57 - "Kristityn kieltäytymisestä", joka otti käyttöön yhden ajanjakson koko Venäjän valtiolle talonpoikien siirtymiselle maanomistajasta toiseen - viikko ennen ja viikko sen jälkeen. Päivä (syksy) (26. marraskuuta). Useat artikkelit käsittelivät maanomistukseen liittyviä kysymyksiä. Merkittävä osa muistomerkin tekstistä oli maaorjien oikeudellista asemaa käsitteleviä artikkeleita.

Kokovenäläisen Sudebnikin luominen vuonna 1497 oli tärkeä tapahtuma Venäjän lainsäädännön historiassa. On huomattava, että tällaista yhtenäistä koodia ei ollut edes joissakin Euroopan maissa (erityisesti Englannissa ja Ranskassa). S. Herberstein sisällytti useiden artikkelien käännöksen teokseensa Notes on Muscovy. Sudebnikin julkaiseminen oli tärkeä toimenpide maan poliittisen yhtenäisyyden vahvistamiseksi lainsäädännön yhtenäistämisen kautta.

Kulttuuri- ja ideologinen politiikka

Maan yhdistämisellä ei voinut olla muuta kuin suotuisa vaikutus Venäjän kulttuuriin. Laajamittainen linnoituksen rakentaminen, temppelien rakentaminen, kronikoiden kukoistaminen Ivan III:n aikakaudella ovat näkyviä todisteita maan henkisestä noususta; samalla tärkeä kulttuurielämän intensiivisyydestä kertova tosiasia on uusien ideoiden syntyminen. Juuri tähän aikaan ilmestyi käsitteitä, jotka muodostivat tulevaisuudessa merkittävän osan Venäjän valtion ideologiasta.

Arkkitehtuuri

Suuren askeleen eteenpäin Ivan III:n aikana otti venäläinen arkkitehtuuri; Merkittävä rooli tässä oli sillä, että suurruhtinan kutsusta maahan saapui joukko italialaisia ​​mestareita, jotka esittelivät Venäjälle nopeasti kehittyvän renessanssin arkkitehtonisia tekniikoita.

Jo vuonna 1462 Kremlissä aloitettiin rakentaminen: korjaustyöt vaativat seinät aloitettiin. Tulevaisuudessa suuriruhtinaan asunnon laajamittainen rakentaminen jatkui: vuonna 1472 Ivan III:n suuntaan päätettiin rakentaa Ivan Kalitan aikana vuosina 1326-1327 rakennetun rappeutuneen katedraalin paikalle uusi taivaaseenastumisen katedraali. . Rakentaminen uskottiin Moskovan käsityöläisille; kun työn valmistumiseen oli kuitenkin enää vähän aikaa, katedraali romahti. Vuonna 1475 Venäjälle kutsuttiin Aristoteles Fioravanti, joka ryhtyi välittömästi työhön. Seinien jäänteet purettiin ja niiden tilalle rakennettiin temppeli, joka herätti aina aikalaisten ihailua. 12. elokuuta 1479 metropoliita Gerontius vihki uuden katedraalin.

Vuodesta 1485 lähtien Kremlissä alkoi intensiivinen rakentaminen, joka ei pysähtynyt koko suurherttuan elinkaaren ajan. Vanhojen puu- ja valkokivilinnoitusten tilalle rakennettiin tiililinnoitukset; Vuoteen 1515 mennessä italialaiset arkkitehdit Pietro Antonio Solari, Marco Ruffo ja monet muut olivat tehneet Kremlistä yhden tuon ajan vahvimmista linnoituksista. Rakentaminen jatkui myös seinien sisällä: vuonna 1489 Pihkovan mestarien rakennuttivat Marian ilmestyksen katedraalin, rakennettiin uusi suurherttuan palatsi, jonka yksi osa oli italialaisten arkkitehtien vuonna 1491 pystyttämä Faseted Chamber. Yhteensä pääkaupunkiin rakennettiin kroniikan mukaan noin 25 kirkkoa vuosina 1479-1505.

Laajamittaista (pääasiassa puolustussuuntautunutta) rakentamista toteutettiin myös muualla maassa: esimerkiksi vuosina 1490-1500 Novgorodin Kreml rakennettiin uudelleen; Vuonna 1492 Liivinmaan rajalle Narvaa vastapäätä pystytettiin Ivangorodin linnoitus. Myös Pihkovan, Staraja Laatokan, Pitin, Orekhovin ja Nižni Novgorodin linnoitukset päivitettiin (vuodesta 1500); vuosina 1485 ja 1492 tehtiin suuria töitä Vladimirin vahvistamiseksi. Suurherttuan käskystä linnoituksia rakennettiin myös maan laitamille: Beloozeroon (1486), Velikiye Lukiin (1493).

Kirjallisuus

Ivan III:n hallituskausi oli myös useiden alkuperäisten kirjallisten teosten ilmestymisaika; joten erityisesti 1470-luvulla tverilainen kauppias Afanasy Nikitin kirjoitti "Matkansa kolmen meren taakse". Mielenkiintoinen aikakauden muistomerkki on Fjodor Kuritsynin Valakian-vierailunsa aikana kuulemiensa legendojen pohjalta kokoama Draculan tarina, joka kertoo Valakian hallitsijasta Vlad Tepeshistä, joka tuli tunnetuksi julmuudestaan.

Merkittävän sysäyksen uskonnollisen kirjallisuuden kehitykselle antoi taistelu "juutalaisten" harhaoppia vastaan; myös tämän aikakauden teoksissa heijastui kiistat kirkon varallisuudesta. Voidaan huomioida useita Joseph Volotskin teoksia, joissa hän toimii kiihkeänä harhaopin paljastajana; Tämä irtisanominen saa täydellisimmän muotonsa Valaisttajassa (jonka ensimmäinen painos kuitenkin laadittiin aikaisintaan vuonna 1502).

Chronicle tänä aikana kokee kukoistusaikaansa; suurherttuan hovissa kronikoita koottiin ja käsiteltiin intensiivisesti. Kuitenkin samaan aikaan maan yhdistämisen seurauksena itsenäinen kronikkakirjoitus, joka oli tyypillinen edelliselle aikakaudelle, katosi kokonaan. 1490-luvulta lähtien Venäjän kaupungeissa - Novgorodissa, Pihkovassa, Vologdassa, Tverissä, Rostovissa, Ustjugissa ja useissa paikoissa - luodut kronikat ovat joko muokattuja suurherttuan sääntöjä tai paikallista kronikkaa, joka ei väitä olevansa koko venäläistä merkitystä. Kirkon (erityisesti metropolin) kronikka sulautuu myös tänä aikana suurherttuaan. Samaan aikaan kronikkauutisten editointia tehdään aktiivisesti, niiden käsittelyä sekä suurruhtinaan politiikan että koodin kirjoittamishetkellä eniten vaikuttavien ryhmien etujen mukaisesti (ensisijaisesti tämä johtui Vasili Ivanovitšin puolueen ja pojanpojan Dmitrin välisestä dynastiasta taistelusta).

Vallan ideologia, arvonimi ja vaakuna

Historiallisessa kirjallisuudessa esiin nousevan yhdistyneen maan ideologian huomattavimpia inkarnaatioita pidetään uutta vaakunaa - kaksipäistä kotkaa ja uutta suurherttuan arvonimeä. Lisäksi todetaan, että Ivan III:n aikakaudella syntyivät ne ideat, jotka hieman myöhemmin muodostaisivat Moskovan valtion virallisen ideologian.

Yhden Venäjän ruhtinaskunnan hallitsijasta laajan valtion hallitsijaksi muuttuneen suuren Moskovan prinssin asemassa tapahtuneet muutokset eivät voineet muuta kuin tittelin muutoksia. Jo kesäkuussa 1485 Ivan III käytti arvonimeä "koko Venäjän suurruhtinas", joka merkitsi myös vaatimuksia Liettuan suurruhtinaan (jota kutsuttiin myös mm. Venäjän suurruhtinas"). Vuonna 1494 Liettuan suurherttua ilmaisi olevansa valmis tunnustamaan tämän arvonimen. Ivan III:n täydellinen nimike sisälsi myös niiden maiden nimet, joista tuli osa Venäjää; nyt hän kuulosti "koko Venäjän hallitsijalta ja Vladimirin ja Moskovan ja Novgorodin ja Pihkovan ja Tverin ja Permin, ja Yugran ja Bulgarian ja muiden suurherttualta". Toinen otsikon innovaatio oli otsikon "autokraatti" ilmestyminen, joka oli kuultopaperi bysanttilaisesta otsikosta "autokratti". Ivan III:n aikakauteen kuuluvat myös ensimmäiset tapaukset, joissa suurruhtinas käytti diplomaattisessa kirjeenvaihdossa arvonimeä "tsaari" (tai "keisari"), toistaiseksi vain suhteissa Saksan pikkuruhtinaisiin ja Liivinmaan ritarikuntaan; kuninkaallinen nimike alkaa olla laajalti käytössä kirjallisissa teoksissa. Tämä tosiasia on erittäin suuntaa-antava: mongoli-tatari-ikeen alusta lähtien "kuningasta" kutsuttiin lauman khaaniksi; Venäjän ruhtinaille, joilla ei ole valtion itsenäisyyttä, tällaista titteliä ei juuri koskaan sovellettu. Maan muuttuminen lauman sivujoesta voimakkaaksi itsenäiseksi valtioksi ei jäänyt huomaamatta ulkomailla: vuonna 1489 Pyhän Rooman valtakunnan keisarin suurlähettiläs Nikolai Poppel tarjosi yliherransa puolesta Ivan III:lle kuninkaallista. otsikko. Suurruhtinas kieltäytyi huomauttaen, että "Jumalan armosta olemme hallitsijoita maassamme alusta alkaen, ensimmäisistä esi-isistämme, ja meillä on esi-isiemme tavoin määräys Jumalalta, ja me ... ja me teimme Emme halua tapaamista keneltäkään aiemmin, emmekä nyt halua."

Kaksipäisen kotkan esiintyminen Moskovan valtion valtion symbolina kirjattiin 1400-luvun lopulla: se on kuvattu Ivan III:n vuonna 1497 julkaiseman kirjeen sinetissä. Hieman aikaisemmin samanlainen symboli ilmestyi Tverin ruhtinaskunnan kolikoihin (jo ennen Moskovaan liittymistä); Tämä merkki on myös useissa Novgorod-kolikoissa, jotka on lyöty jo suurruhtinasvallan aikana. Kaksipäisen kotkan alkuperästä on historiallisessa kirjallisuudessa erilaisia ​​näkemyksiä: esimerkiksi perinteisin näkemys sen esiintymisestä valtion symbolina on, että kotka on lainattu Bysantista ja Bysantin viimeisen keisarin veljentytär ja Ivan III:n vaimo Sophia Palaiologos toi sen mukanaan. Tämä mielipide juontaa juurensa Karamziniin. Kuten nykyaikaisissa tutkimuksissa todettiin, tällä versiolla on ilmeisten vahvuuksien lisäksi myös haittoja: erityisesti Sophia tuli Moreasta - Bysantin valtakunnan laitamilta; kotka ilmestyi valtion käytäntöön lähes kaksi vuosikymmentä sen jälkeen, kun suurherttua avioitui Bysantin prinsessan kanssa; ja lopuksi, ei tiedetä Ivan III:n vaatimuksista Bysantin valtaistuimelle. Bysantin kotkan alkuperäteorian muunnelmana eteläslaavilainen teoria, joka liittyy kaksipäisten kotkien merkittävään käyttöön Bysantin maailman laitamilla, sai jonkin verran mainetta. Samanaikaisesti jälkiä tällaisesta vuorovaikutuksesta ei ole vielä löydetty, ja Ivan III:n kaksipäisen kotkan ulkonäkö eroaa sen oletetuista eteläslaavilaisista prototyypeistä. Toisena teoriana kotkan alkuperästä voidaan pitää mielipidettä kotkan lainaamisesta Pyhästä Rooman valtakunnasta, joka on käyttänyt tätä symbolia vuodesta 1442 lähtien - ja tässä tapauksessa tunnus symboloi keisarin riveiden tasa-arvoa. Pyhä Rooman valtakunta ja Moskovan suurruhtinas. On myös huomattava, että yksi Novgorodin tasavallan kolikoissa kuvatuista symboleista oli yksipäinen kotka; Tässä versiossa kaksipäisen kotkan ilmestyminen suurherttuan sinetille näyttää paikallisten perinteiden kehitykseltä. On syytä huomata, että tällä hetkellä ei ole yksiselitteistä mielipidettä siitä, mikä teorioista kuvaa todellisuutta tarkemmin.

Uusien nimikkeiden ja symbolien käyttöönoton lisäksi huomiota ansaitsevat myös Ivan III:n aikana ilmaantuneet ideat, jotka muodostivat valtiovallan ideologian. Ensinnäkin on syytä huomata ajatus suurherttuan vallan peräkkäisyydestä Bysantin keisareilta; ensimmäistä kertaa tämä käsite esiintyy vuonna 1492, metropoliitta Zosiman teoksessa "Paschalian näyttely". Tämän teoksen kirjoittajan mukaan Jumala asetti Ivan III:n sekä "uuden tsaari Konstantinuksen uuteen Konstantinin kaupunkiin - Moskovaan ja koko Venäjän maahan ja moniin muihin suvereenin maihin". Hieman myöhemmin tällainen vertailu saavuttaa harmonian käsityksessä "Moskova - kolmas Rooma", jonka Pihkovan Elizarovin luostarin munkki Philotheus lopulta muotoili jo Vasily III: n alaisuudessa. Toinen ajatus, joka ideologisesti perusti suurherttuan valtaa, oli legenda Monomakhin kuninkaallisista ja Venäjän ruhtinaiden alkuperästä Rooman keisarilta Augustukselta. Hieman myöhemmässä "Vladimirin ruhtinaiden tarinassa" heijastuneena siitä tulee tärkeä osa Vasili III:n ja Ivan IV:n valtion ideologiaa. On kummallista, että, kuten tutkijat huomauttavat, legendan alkuperäinen teksti ei esittänyt Moskovaa, vaan Tverin suurruhtinaita Augustuksen jälkeläisiksi.

Samanaikaisesti on syytä huomata, että tällaiset ideat eivät Ivan III:n hallituskaudella saaneet laajaa levitystä; Esimerkiksi on merkittävää, että vastikään rakennettua taivaaseenastumisen katedraalia ei verrattu Konstantinopolin Hagia Sofiaan, vaan Vladimirin taivaaseenastumisen katedraaliin; ajatus Moskovan ruhtinaiden alkuperästä Augustuksesta 1500-luvun puoliväliin heijastuu vain ei-annalistisissa lähteissä. Yleisesti ottaen, vaikka Ivan III:n aikakausi on 1500-luvun valtion ideologian merkittävän osan syntymäaika, ei voida puhua valtion tuesta näille ideoille. Tämän ajan kronikat ovat niukasti ideologisesti sisällöltään; ne eivät jäljitä mitään yksittäistä ideologista käsitettä; tällaisten ideoiden syntyminen on seuraavan aikakauden asia.

Kirkkopolitiikka

Erittäin tärkeä osa Ivan III:n sisäpolitiikkaa oli hänen suhde kirkkoon. Hänen hallituskautensa kirkkoasioita kuvaaviksi tärkeimmiksi tapahtumiksi voidaan kutsua ensinnäkin kahden kirkkopoliittisen suuntauksen syntymistä, jotka suhtautuivat eri tavalla tuolloin vallinneeseen kirkkoelämän käytäntöön, ja toiseksi kirkkoelämän syntymistä, kehittymistä ja tappiota. jota kutsutaan "juutalaisten harhaopiksi". Samalla on huomattava, että kirkon sisäiseen taisteluun vaikuttivat toistuvasti sekä suurherttuakunnan sisäiset ristiriidat että ulkoiset tekijät. Lisäksi vuonna 1439 pidetty Firenzen liitto ja katolisen kirkon yritykset pakottaa ortodoksinen kirkko tunnustamaan se vaikeuttivat kirkon toimintaa.

Ensimmäiset konfliktit

Ensimmäistä kertaa suurherttua joutui ristiriitaan kirkon viranomaisten kanssa vuonna 1478, kun Kirillo-Belozerskyn luostarin apotti Nifont päätti siirtyä Rostovin piispa Vassianista apanaasiprinssin Mihail Vereiskyn suoraan alaisuuteen. Samaan aikaan metropoliitta Gerontius tuki rehtoria ja suurherttua piispa Vassian; paineen alla suurkaupunki antoi periksi. Samana vuonna Novgorodin valloitettuaan suurruhtinas suoritti laajat takavarikoinnit rikkaimman Novgorodin hiippakunnan maista. Vuonna 1479 konflikti kärjistyi uudelleen; tilaisuus oli menettely, jossa metropoliita Gerontius vihkii Kremlissä hiljattain rakennettuun taivaaseenastumisen katedraalin. Kunnes riita saatiin ratkaistua, metropoliitilla oli kiellettyä vihkiä kirkkoja. Pian suuriruhtinas ei kuitenkaan kyennyt teologisiin hienouksiin: vuonna 1480 Suuren lauman Akhmatin khaani muutti Venäjälle, Ivan III oli kiireisenä puolustamassa maata, ja kiista jouduttiin lykkäämään vuoteen 1482. Tähän mennessä asia oli tullut erittäin akuutiksi myös siksi, että suuriruhtinaan kiellon vuoksi monet vastarakenneet kirkot jäivät vihkimättä. Kärsivällisyyden menettämisen jälkeen metropoliitta lähti saarnatuolista Simonovin luostariin, ja vain Ivan III:n matka hänelle anteeksipyyntöjen kanssa antoi hänelle mahdollisuuden sammuttaa konfliktin väliaikaisesti.

Vuodet 1483-1484 leimasivat suurherttua uudella yrityksellä alistaa itsepäinen Gerontius. Marraskuussa 1483 metropoliitta lähti sairauteen vedoten jälleen Simonovin luostariin. Tällä kertaa Ivan III ei kuitenkaan mennyt Gerontiuksen luo, vaan yritti poistaa hänet pidättäen hänet väkisin luostarissa. Vain muutamaa kuukautta myöhemmin metropoliitti palasi valtaistuimelle.

Sillä välin venäläisessä kirkossa syntyi ja levinnei kaksi virtaa, joilla oli erilaisia ​​asenteita kirkon omaisuutta kohtaan. Nil Sorskyn seuraajat, jotka saivat nimen "ei-omistajat", puolsivat sitä, että kirkko hylkäsi vaurauden vapaaehtoisesti ja siirtyy köyhempään ja askeettisempaan elämään. Heidän vastustajansa, jotka saivat nimen "Josiflyan" ("Osiflyan", nimetty Joseph Volotskyn mukaan), päinvastoin puolustivat kirkon oikeutta vaurauteen (erityisesti maahan). Samaan aikaan joosefilaiset puolsivat luostarin peruskirjojen noudattamista, jokaisen munkin köyhyyttä ja ahkeruutta.

Harhaoppi "juutalaisista" ja kirkolliskokous vuodelta 1490

Vuonna 1484 Ivan III nimitti pitkäaikaisen kannattajansa Gennadi Gonzovin Novgorodin piispaksi. Pian juuri nimitetty piispa soitti hälytystä: hänen mielestään Novgorodissa ilmestyi ja levisi laajalle harhaoppi (joka sai historiallisessa kirjallisuudessa nimen "juutalaisten harhaoppi". Gennady aloitti aktiivisen taistelun häntä vastaan, hyödyntäen jopa katolisen inkvisition kokemuksia, mutta tässä hän joutui odottamattomiin olosuhteisiin: jotkut väitetyistä harhaoppisista nauttivat suurruhtinan suojeluksessa. Joten erityisesti Fjodor Kuritsynillä oli huomattava vaikutus valtion asioihin; pappien paikat taivaaseenastumisen ja arkkienkelin katedraaleissa miehittivät kaksi muuta harhaoppista - Denis ja Aleksei; valtaistuimen perillisen Ivan Ivanovitšin vaimo Elena Voloshanka oli yhteydessä harhaoppisiin. Gennadin yritykset Novgorodissa pidätettyjen harhaoppisten todistuksen perusteella saada aikaan harhaoppisten Moskovan kannattajien pidätys eivät tuottaneet tulosta; Ivan III ei ollut taipuvainen kiinnittämään harhaoppitapaukseen suurta merkitystä. Siitä huolimatta Gennady onnistui voittamaan joukon kirkkohierarkkeja; muun muassa Joseph Volotsky tuki häntä aktiivisesti.

Toukokuussa 1489 metropoliita Gerontius kuoli. Arkkipiispa Gennadysta tuli kirkon vanhempi hierarkki, mikä vahvisti välittömästi harhaopin hävittämisen kannattajien asemaa. Lisäksi 7. maaliskuuta 1490 kuoli valtaistuimen perillinen, prinssi Ivan Ivanovitš, jonka vaimo oli harhaoppisten Elena Stefanovnan suojelija, minkä seurauksena ortodoksisen ortodoksisuuden kiihkoilijan kannattajien Sophia Paleolog ja prinssi vaikutus. Vasily kasvoi. Siitä huolimatta 26. syyskuuta 1490 arkkipiispa Gennadin vihollisesta Zosimasta tuli uusi metropoliitti (Josef Volotski, joka ei hämmentynyt voimakkaista ilmaisuista, moitti Zosimaa harhaoppisuudesta), ja lokakuun 17. päivänä kokoontui kirkkoneuvosto.

Neuvoston tulos oli harhaopin tuomitseminen. Useita tunnettuja harhaoppisia pidätettiin; jotkut vangittiin (heitä pidettiin erittäin ankarissa olosuhteissa, jotka tulivat kohtalokkaaksi monille), jotkut luovutettiin Gennadylle ja vietiin mielenosoittavasti Novgorodin läpi. Yksi Novgorodin kronikoista mainitsee myös julmimmat kostotoimet: harhaoppisten polttaminen "Dukhovskoje-kentällä". Samaan aikaan joitain harhaopin kannattajia ei pidätetty: esimerkiksi Fjodor Kuritsyniä ei rangaistu.

Keskustelua kirkon omaisuudesta ja harhaopin lopullisesta tappiosta

Vuoden 1490 neuvosto ei johtanut harhaopin täydelliseen tuhoamiseen, mutta se heikensi vakavasti sen kannattajien asemaa. Seuraavina vuosina harhaoppisten vastustajat suorittivat merkittävää opetustyötä: esimerkiksi vuosina 1492–1504 valmistui Joseph Volotskin "Tarina Novgorodin harhaoppisten äskettäin ilmestyneestä harhaoppisesta". Tietyssä määrin tämä kirkkoajattelun elpyminen liittyi vuoden 7000 alkamiseen "maailman luomisesta" (1492 Kristuksen syntymästä) ja laajalle levinneeseen maailmanlopun odotukseen. Tiedetään, että sellaiset tunteet herättivät harhaopin kannattajien naurunalaa, mikä puolestaan ​​johti kirkon johtajien selittävien kirjoitusten ilmestymiseen. Joten metropoliita Zosima kirjoitti "Paschalian ääriviivat", jossa oli laskelmia kirkon vapaapäivistä 20 vuotta etukäteen. Toinen tällainen työ oli diakoni Dmitri Gerasimovin käännös venäjäksi useista katolisista juutalaisvastaisista kirjoituksista. Anti-harhaoppisten ajatusten lisäksi tunnettiin laajalti erityisesti ajatuksia kirkkomaiden takavarikoinnin kieltämisestä: esimerkiksi noin 1497 Novgorodissa arkkipiispa Gennadin toimesta katolinen dominikaaninen munkki Benjamin laati aiheesta traktaatin. aihe. On huomattava, että tällaisen teoksen ilmestyminen Novgorodissa sanelei ensisijaisesti Novgorodin todellisuus - suurruhtinan arkkipiispan maiden takavarikointi.

Elo-syyskuun alussa 1503 kutsuttiin koolle uusi kirkkoneuvosto. Sen aikana tehtiin tärkeitä päätöksiä, jotka muuttivat merkittävästi kirkon jokapäiväistä käytäntöä: erityisesti kirkon tehtäviin nimitysmaksut poistettiin kokonaan. Tämä päätös ilmeisesti sai tukea omistamattomien keskuudessa. Lisäksi harhaoppiset kritisoivat tätä käytäntöä toistuvasti. Joosefilaiset kuitenkin ryhtyivät myös useisiin toimenpiteisiin, ehdottivat ja tukivat niitä aktiivisesti. Allekirjoitettuaan sovinnon tuomion (Ivan III sinetöi sen omalla sinetillä, joka korosti innovaatioiden merkitystä) katedraali pääsi loogiseen päätökseensä; Kiireellisen liiketoiminnan kutsuma Iosif Volotsky onnistui jopa lähtemään pääkaupungista. Nil Sorsky kuitenkin yllättäen esitti kysymyksen, kannattaako luostarien omistaa kartanoita. Kiivaan keskustelun aikana ei-omistajat ja joosefilaiset eivät päässeet yksimielisyyteen. Lopulta ei-omistajien yritys vakuuttaa kirkon hierarkit, että he olivat oikeassa, epäonnistui huolimatta suurherttuan ilmeisestä sympatiasta maiden sekularisaatioideaa kohtaan.

Vuoden 1503 kirkolliskokous, jota kiinnostivat pääasiassa kirkon sisäiset ongelmat, ei lopullisesti ratkaissut harhaoppikysymystä; samaan aikaan harhaoppisten asema ruhtinaskunnan hovissa oli tähän mennessä epävarmempi kuin koskaan. Sen jälkeen, kun heidän suojelijatar Elena Voloshanka pidätettiin vuonna 1502 ja ortodoksisuuden mestari Sophia Paleologin poika Vasily Ivanovich julistettiin perilliseksi, harhaopin kannattajat menettivät suurelta osin vaikutusvallan tuomioistuimessa. Lisäksi Ivan itse lopulta kuunteli papiston mielipidettä; Josif Volotsky mainitsee meille Ivan III:n tunnustajalle osoittamassaan viestissä jopa suurherttuan katumuksen ja lupauksen rangaista harhaoppisia. Vuonna 1504 Moskovassa kutsuttiin koolle uusi kirkkoneuvosto, joka tuomitsi huomattavia harhaoppisia henkilöitä kuolemaan. 27. joulukuuta 1504 tärkeimmät harhaoppiset poltettiin Moskovassa; teloitukset tapahtuivat myös Novgorodissa. Tällainen julma kosto aiheutti ristiriitaisen reaktion, myös papiston keskuudessa; Josif Volotski joutui toimittamaan erityisen viestin, jossa korostettiin tapahtuneiden teloitusten laillisuutta.

Perhe ja perimyskysymys

Suuriruhtinas Ivanin ensimmäinen vaimo oli Maria Borisovna, Tverin prinssi Boris Aleksandrovichin tytär. 15. helmikuuta 1458 poika Ivan syntyi suurherttuan perheeseen. Suurherttuatar, jolla oli nöyrä luonne, kuoli 22. huhtikuuta 1467 ennen kuin täytti kolmekymmentä vuotta. Pääkaupungissa ilmestyneiden huhujen mukaan Maria Borisovna myrkytettiin; virkailija Aleksei Poluektov, jonka vaimo Natalya, jälleen huhujen mukaan, oli jotenkin mukana myrkytystarinassa ja kääntyi ennustajien puoleen, joutui häpeään. Suurherttuatar haudattiin Kremliin Helatorstaihin. Ivan, joka oli tuolloin Kolomnassa, ei tullut vaimonsa hautajaisiin.

Kaksi vuotta ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen suurherttua päätti mennä naimisiin uudelleen. Neuvoteltuaan äitinsä sekä bojaarien ja metropoliitin kanssa hän päätti antaa suostumuksensa Rooman paavin äskettäin saamalle ehdotukselle mennä naimisiin Bysantin prinsessan Sofian (Zoyan), viimeisen keisarin sisarentyttären kanssa. Bysantti, Konstantinus XI, joka kuoli vuonna 1453, kun turkkilaiset valtasivat Konstantinopolin. Sofian isä Thomas Palaiologos, Morean valtakunnan viimeinen hallitsija, pakeni eteneviä turkkilaisia ​​perheineen Italiaan; hänen lapsensa nauttivat paavin suojelusta. Kolme vuotta kestäneet neuvottelut päättyivät lopulta Sophian saapumiseen. 12. marraskuuta 1472 suurruhtinas vihki hänen kanssaan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa. On syytä huomata, että paavin hovin yritykset vaikuttaa Ivaniin Sofian kautta ja vakuuttaa hänet tarpeesta tunnustaa liitto epäonnistuivat täysin.

Perillisten taistelu

Ajan myötä suurherttuan toisesta avioliitosta tuli yksi hovissa jännitteen lähteistä. Pian syntyi kaksi hoviaatelisten ryhmää, joista toinen tuki valtaistuimen perillistä, Ivan Ivanovitš Nuorta, ja toinen, uutta suurherttuatar Sofia Paleologia. Vuonna 1476 venetsialainen A. Contarini totesi, että perillinen "on epäsuotu isälleen, koska hän käyttäytyy huonosti Despinan kanssa" (Sofya), mutta vuodesta 1477 lähtien Ivan Ivanovitš on mainittu isänsä hallitsijana; vuonna 1480 hänellä oli tärkeä rooli taistelussa lauman kanssa ja "seisoimalla Ugralla". Seuraavina vuosina suurherttuan perhe kasvoi merkittävästi: Sophia synnytti suurherttualle yhteensä yhdeksän lasta - viisi poikaa ja neljä tytärtä.
Sillä välin tammikuussa 1483 valtaistuimen perillinen Ivan Ivanovich Molodoy meni myös naimisiin. Hänen vaimonsa oli Moldavian suvereenin Stefanos Suuren Elenan tytär. Heidän poikansa Dmitri syntyi 10. lokakuuta 1483. Tverin liittämisen jälkeen vuonna 1485 Ivan Molodoy nimitettiin isäkseen Tverin ruhtinaaksi; eräässä tämän ajanjakson lähteistä Ivan III:ta ja Ivan Molodoyta kutsutaan "Venäjän maan autokraateiksi". Siten koko 1480-luvun ajan Ivan Ivanovichin asema laillisena perillisenä oli melko vahva. Sophia Palaiologoksen kannattajien asema oli paljon vähemmän edullinen. Joten erityisesti suurherttuatar ei onnistunut saamaan sukulaisilleen hallituksen virkoja; hänen veljensä Andrei lähti Moskovasta ilman mitään, ja hänen veljentytär Maria, prinssi Vasili Vereiskyn (Vereisko-Belozerskyn ruhtinaskunnan perillinen) vaimo, joutui pakenemaan miehensä kanssa Liettuaan, mikä vaikutti myös Sofian asemaan.

Vuoteen 1490 mennessä kuitenkin uudet olosuhteet tulivat peliin. Suurherttua, valtaistuimen perillinen, Ivan Ivanovitšin poika sairastui "kamchugoon jalkoihin" (kihti). Sophia tilasi lääkärin Venetsiasta - "Mistro Leonin", joka julkeasti lupasi Ivan III:lle parantaa valtaistuimen perillisen; Siitä huolimatta kaikki lääkärin ponnistelut olivat voimattomia, ja 7. maaliskuuta 1490 Ivan Nuori kuoli. Lääkäri teloitettiin, ja Moskovassa levisi huhuja perillisen myrkyttämisestä; sata vuotta myöhemmin Andrei Kurbsky tallensi nämä huhut jo kiistattomina tosiasioina. Nykyajan historioitsijat pitävät hypoteesia Ivan Nuoren myrkyttämisestä mahdottomaksi lähteiden puutteen vuoksi.

Vladimir Gusevin salaliitto ja pojanpojan Dmitryn kruunaus

Ivan Nuoren kuoleman jälkeen hänen pojasta, Ivan III:n pojanpojasta Dmitrystä tuli valtaistuimen perillinen. Seuraavien vuosien aikana taistelu jatkui hänen kannattajiensa ja Vasili Ivanovitšin seuraajien välillä; vuoteen 1497 mennessä tämä taistelu oli kärjistynyt vakavasti. Tätä pahenemista helpotti suurruhtinan päätös kruunata pojanpoikansa, jolloin hänelle myönnettiin suurherttuan titteli ja näin ratkaistiin valtaistuimen periytymiskysymys. Ivan III:n toimet eivät tietenkään sopineet Vasilyn kannattajille. Joulukuussa 1497 paljastettiin vakava salaliitto, jonka tavoitteena oli prinssi Vasilyn kapina isäänsä vastaan. Vasilyn "lähdön" ja Dmitryä vastaan ​​tehtyjen kostotoimien lisäksi salaliittolaiset aikoivat myös takavarikoida suurherttuan aarteen (sijaitsee Beloozerossa). On syytä huomata, että salaliitto ei löytänyt tukea korkeampien bojaareiden keskuudessa; salaliittolaiset, vaikka he olivat peräisin melko jaloista perheistä, eivät kuitenkaan kuuluneet suurherttuan lähipiiriin. Salaliiton tulos oli Sofian häpeä, jonka luona, kuten tutkinta havaitsi, vieraili noidat ja ennustajat; Prinssi Vasily asetettiin kotiarestiin. Bojaarien lasten keskuudessa tärkeimmät salaliittolaiset (Afanasy Eropkin, Shchavei Skryabin, Vladimir Gusev) sekä Sofiaan liittyvät "räjähtävät naiset" teloitettiin, jotkut salaliittolaiset vangittiin.

Helmikuun 4. päivänä 1498 prinssi Dmitryn kruunajaiset tapahtuivat taivaaseenastumisen katedraalissa suuren loiston ilmapiirissä. Metropoliitin ja kirkon korkeimpien hierarkkien, bojaareiden ja suurherttuan perheen jäsenten (lukuun ottamatta Sofiaa ja Vasili Ivanovitshia, joita ei kutsuttu seremoniaan) läsnäollessa Ivan III "siunattiin ja myönnettiin" hänen pojanpoikansa suurta hallitusta. Barmat ja Monomakhin hattu määrättiin Dmitrylle, ja kruunauksen jälkeen pidettiin hänen kunniakseen "suuret juhlat". Jo vuoden 1498 toisella puoliskolla uutta Dmitryn ("suurherttua") nimike käytettiin virallisissa asiakirjoissa. Pojanpojan Dmitrin kruunaus jätti huomattavan jäljen Moskovan hovin seremoniaan (siis erityisesti seremoniaa kuvaava "Dmitriin pojanpojan hääseremonia vaikutti hääseremoniaan, joka kehitettiin vuonna 1547 Ivanin kruunausta varten IV), ja se näkyi myös useissa ei-annalistisissa monumenteissa (ensisijaisesti "Vladimirin ruhtinaiden tarinassa", joka ideologisesti perusti Moskovan suvereenien oikeudet Venäjän maihin).

Vallan siirto Vasili Ivanovitšille

Pojanpojan Dmitryn kruunaus ei tuonut hänelle voittoa valtataistelussa, vaikka se vahvisti hänen asemaansa. Taistelu kahden perillisen osapuolten välillä kuitenkin jatkui; Dmitry ei saanut perintöä eikä todellista valtaa. Samaan aikaan maan sisäpoliittinen tilanne huononi: tammikuussa 1499 Ivan III:n käskystä pidätettiin ja tuomittiin kuolemaan useita bojaareja - prinssi Ivan Jurjevitš Patrikeev, hänen lapsensa, prinssit Vasily ja Ivan sekä hänen poikansa. appi, prinssi Semjon Ryapolovsky. Kaikki edellä mainitut olivat osa bojaarieliittiä; I.Yu.Patrikeev oli suurherttuan serkku, hänellä oli bojaariarvo 40 vuotta ja pidätyshetkellä hän johti Boyar Duumaa. Pidätystä seurasi Rjapolovskin teloitus; Patrikejevien henki pelastettiin metropoliita Simonin esirukouksella - Semjon Ivanovitšin ja Vasilyn annettiin ottaa hunnu munkkeina, ja Ivan vangittiin "voutien vuoksi" (kotiarestissa). Kuukautta myöhemmin prinssi Vasili Romodanovsky pidätettiin ja teloitettiin, mutta lähteet eivät kerro bojaarien häpeän syitä; ei myöskään ole täysin selvää, liittyikö se ulko- tai sisäpoliittisiin erimielisyyksiin vai dynastisiin taisteluihin suurherttuan perheessä; Historiografiassa tästä asiasta on myös hyvin erilaisia ​​mielipiteitä.

Vuoteen 1499 mennessä Vassili Ivanovitš ilmeisesti onnistui saamaan osittain takaisin isänsä luottamuksen: tämän vuoden alussa Ivan III ilmoitti Pihkovan posadnikille, että "Minä, suuri ruhtinas Ivan, annoin poikani suurruhtinas Vasilylle, annoin hänelle Novgorodin ja Pihkova." Nämä toimet eivät kuitenkaan löytäneet ymmärrystä pihkovalaisten keskuudessa; konflikti ratkesi vasta syyskuussa.

Vuonna 1500 alkoi toinen Venäjän ja Liettuan välinen sota. 14. heinäkuuta 1500 Vedroshassa venäläiset joukot aiheuttivat vakavan tappion Liettuan suurruhtinaskunnan joukoille. Juuri tähän ajanjaksoon kuuluvat annalistiset uutiset Vasili Ivanovitšin lähdöstä Vyazmaan ja vakavista muutoksista suurherttuan asenteessa perillisiin. Historiografiassa ei ole yksimielisyyttä tämän viestin tulkinnasta; varsinkin molemmat oletukset Vasilyn "lähdöstä" isänsä luota ja liettualaisten yritys vangita hänet, sekä mielipiteitä Vasilyn valmiudesta siirtyä Liettuan suurruhtinaskunnan puolelle. Joka tapauksessa vuosi 1500 oli Basilin vaikutusvallan kasvun aikaa; syyskuussa häntä kutsuttiin jo "koko Venäjän" suurruhtinaaksi, ja maaliskuuhun 1501 mennessä Beloozeron hovin johto siirtyi hänelle.

Lopulta 11. huhtikuuta 1502 dynastian taistelu tuli loogiseen päätökseensä. Kroniikan mukaan Ivan III "suunnitteli häpeää suurruhtinas Dmitryn pojanpojalle ja äidilleen, suurherttuatar Elenalle, eikä siitä päivästä lähtien käskenyt muistaa heitä litanioissa ja litioissa eikä kutsua heitä suurherttua ja laittoi heidät ulosottomiesten joukkoon." Muutamaa päivää myöhemmin Vasili Ivanovitš sai suuren vallan; pian pojanpoika Dmitry ja hänen äitinsä Elena Voloshanka siirrettiin kotiarestista vankilaan. Siten taistelu suurherttuan perheen sisällä päättyi prinssi Vasilyn voittoon; hänestä tuli isänsä hallitsija ja valtavan vallan laillinen perillinen. Pojanpojan Dmitrin ja hänen äitinsä kaatuminen määräsi myös Moskovan ja Novgorodin harhaopin kohtalon: vuoden 1503 kirkkoneuvosto kukisti sen lopulta; useita harhaoppisia teloitettiin. Mitä tulee dynastian taistelun menettäneiden kohtaloon, se oli surullinen: 18. tammikuuta 1505 Elena Stefanovna kuoli vankeudessa, ja vuonna 1509 Dmitri itse kuoli "hädässä, vankilassa". "Jotkut uskovat hänen kuolleen nälkään ja kylmyyteen, toiset, että hän tukehtui savuun", Herberstein kertoi kuolemastaan.

Suurherttuan kuolema

Kesällä 1503 Ivan III sairastui vakavasti. Vähän ennen tätä (7. huhtikuuta 1503) hänen vaimonsa Sophia Palaiologos kuoli. Lähtiessään liiketoiminnasta suurruhtinas lähti matkalle luostareihin, alkaen Trinity-Sergiusista. Hänen tilansa kuitenkin heikkeni edelleen: hän sokeutui toisesta silmästä; yhden käden ja jalan osittainen halvaus. 27. lokakuuta 1505 suuriruhtinas Ivan III kuoli. V. N. Tatishchevin mukaan (kuitenkin on epäselvää, kuinka luotettava) suuriruhtinas, joka oli ennen kuolemaansa kutsunut sänkynsä rippittäjänsä ja metropoliitin, kieltäytyi siitä huolimatta, että häntä pidettiin munkina. Kuten kronikassa todettiin, "koko Venäjän hallitsija oli suurherttuattaren valtiossa ... 43 vuotta ja 7 kuukautta ja kaikki hänen vatsansa vuodet 65 ja 9 kuukautta." Ivan III:n kuoleman jälkeen järjestettiin perinteinen armahdus. Suurherttua haudattiin Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraaliin.

Hengellisen peruskirjan mukaan suurprinssin valtaistuin siirtyi Vasily Ivanovichille, muut Ivanin pojat saivat tietyt kaupungit. Vaikka erityinen järjestelmä itse asiassa palautettiin, se erosi merkittävästi edellisestä ajanjaksosta: uusi suurherttua sai paljon enemmän maata, oikeuksia ja etuja kuin hänen veljensä; kontrasti siihen, mitä Ivan itse kerran sai, on erityisen havaittavissa. V. O. Klyuchevsky pani merkille seuraavat suurherttuan osuuden edut:

• Suurherttua omisti nyt pääoman yksin ja antoi veljille 100 ruplaa tuloistaan ​​(aiemmin perilliset omistivat pääoman yhdessä)
• Oikeusoikeus Moskovassa ja Moskovan alueella kuului nyt vain suurruhtinaalle (aiemmin jokaisella ruhtinaalla oli tällainen oikeus osassa Moskovan lähellä olevia kyliä)
• Nyt vain suurherttualla oli oikeus lyödä kolikoita
• Nyt lapsettomana kuolleen prinssin omaisuus siirtyi suoraan suurherttualle (aiemmin tällaiset maat jaettiin jäljellä olevien veljien kesken äidin harkinnan mukaan).

Siten entisöity apanaasijärjestelmä erosi huomattavasti entisestä apanaasijärjestelmästä: sen lisäksi, että se lisäsi suurherttuan osuutta maan jaon aikana (Vasily sai yli 60 kaupunkia ja neljä hänen veljeään enintään 30) suuriruhtinas keskitti myös poliittiset edut käsiinsä.

Luonne ja ulkonäkö

Vuonna 1476 Moskovassa vierailleen ja suurruhtinaan tapaamisesta palkitun venetsialaisen A. Contarinin kuvaus Ivan III:n ulkonäöstä on tullut meidän aikaansa. Hänen mukaansa Ivan oli "pitkä, mutta laiha; Yleisesti ottaen hän on erittäin mukava ihminen." Kholmogory-kronikoitsija mainitsi Ivanin lempinimen - Kyhäselkä, mikä kenties viittaa siihen, että Ivan oli kumartunut - ja tämä on periaatteessa kaikki, mitä tiedämme suurherttuan ulkonäöstä. Yksi aikalaisten antama lempinimi - "Suuri" - on tällä hetkellä käytössä useimmin. Näiden kahden lempinimen lisäksi meille on tullut kaksi suurherttuan lempinimeä: "Kauhea" ja "Oikeus".
Ivan Vasilievichin luonteesta ja tavoista tiedetään vähän. S. Herberstein, joka oli vieraillut jo Moskovassa Vasili III:n alaisuudessa, kirjoitti Ivanista: "... Naisille hän oli niin pelottava, että jos joku heistä vahingossa törmäsi häneen, hän ei hänen katseensa perusteella vain menettänyt henkensä. ” Hän ei jättänyt huomiotta venäläisten ruhtinaiden perinteistä pahetta - juopumista: "illallisen aikana hän päihtyi suurimmaksi osaksi siinä määrin, että uni valtasi hänet, ja kaikki kutsutut olivat pelon valtaamia ja olivat hiljaa; herääessään hän yleensä hieroi silmiään ja alkoi vasta sitten vitsailla ja osoittaa iloisuutta vieraita kohtaan. Erään liettualaisen kroniikan kirjoittaja kirjoitti Ivanista, että hän oli "urhean sydämen mies ja rullan ritari" - mikä oli luultavasti liioittelua, koska suuriruhtinas itse halusi olla lähtemättä itse kampanjoihin, vaan lähettää omansa. komentajat. S. Herberstein kirjoitti samassa yhteydessä, että "suuri Stephen, kuuluisa Moldavian palatiini, muisteli häntä usein juhlissa sanoen, että hän kotona istuessaan ja nukkuessaan moninkertaistaa voimansa, ja hän itse, joka taistelee päivittäin, on tuskin pystyi suojelemaan rajoja.

Tiedetään, että Ivan III kuunteli bojaariduuman neuvoja; aatelinen I. N. Bersen-Beklemishev (teloitettiin Vasili III:n alaisuudessa) kirjoitti, että suurruhtinas "rakasti itseään vastaan ​​kohdistuvaa vastustusta ja valitti niitä vastaan, jotka puhuivat häntä vastaan". Andrei Kurbsky pani myös merkille monarkin rakkauden bojaarineuvostoja kohtaan; kuitenkin Kurbskyn kirjeenvastaisen Ivan IV:n sanoista päätellen Ivan III:n suhde bojaareihin ei ollut mitenkään idyllinen.

Myös Ivanin uskonnollisten näkemysten luonnehdinta joutuu tiedon puutteeseen. Tiedetään, että harhaoppiset-vapaa-ajattelijat nauttivat hänen tuestaan ​​pitkään: kaksi Novgorodin harhaoppista (Denis ja Aleksei) nimitettiin Kremlin katedraaleihin; Fjodor Kuritsynilla oli huomattava vaikutus hovissa; Vuonna 1490 Zosima valittiin metropoliitiksi, jota jotkut kirkon johtajat pitivät harhaopin kannattajana. Yhdessä Joseph Volotskin kirjeestä päätellen Ivan tiesi miniänsä Elena Voloshankan yhteyksistä harhaoppisten kanssa.

Hallituksen tulokset

Ivan III:n hallituskauden tärkein tulos oli useimpien Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärille. Venäjään kuuluivat: Novgorodin maa, Tverin ruhtinaskunta, joka oli pitkään Moskovan valtion kilpailija, sekä Jaroslavlin, Rostovin ja osittain Rjazanin ruhtinaskunnat. Vain Pihkovan ja Rjazanin ruhtinaskunnat pysyivät itsenäisinä, mutta ne eivät myöskään olleet täysin itsenäisiä. Onnistuneiden Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa käytyjen sotien jälkeen Novgorod-Seversky, Chernigov, Brjansk ja monet muut kaupungit liittyivät Moskovan osavaltioon (joka ennen sotaa edusti noin kolmanneksen Liettuan suurruhtinaskunnan alueesta); Kuollessaan Ivan III siirsi seuraajalleen useita kertoja enemmän maata kuin hän itse hyväksyi. Lisäksi suuriruhtinas Ivan III:n alaisuudessa Venäjän valtio tuli täysin itsenäiseksi: "Ugralla seisomisen" seurauksena Horde Khanin vuodesta 1243 kestänyt valta Venäjällä lakkasi kokonaan. Venäjästä on tulossa vahva valtio, joka pystyy harjoittamaan itsenäistä politiikkaa omien etujensa mukaisesti.

Ivan III:n hallituskausi oli myös menestys sisäpolitiikassa. Uudistusten aikana hyväksyttiin maan lakikoodi - "Sudebnik" vuodelta 1497. Samaan aikaan luotiin hallituksen komentojärjestelmän perusta, ja myös paikallinen järjestelmä ilmestyi. Maan keskittämistä ja pirstoutumisen poistamista jatkettiin; hallitus kävi melko ankaraa taistelua tiettyjen ruhtinaiden separatismia vastaan. Ivan III:n hallituskauden aikakaudesta tuli kulttuurisen nousun aika. Uusien rakennusten (erityisesti Moskovan taivaaseenastumisen katedraali) pystyttäminen, kroniikan kirjoittamisen kukoistaminen, uusien ideoiden syntyminen - kaikki tämä todistaa merkittävästä menestyksestä kulttuurin alalla.

Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että Ivan III Vasiljevitšin hallituskausi oli erittäin onnistunut, ja tieteessä ja journalismissa laajalle levinnyt suurruhtinan lempinimi "Suuri" luonnehtii tämän upean poliittisen hahmon tekojen mittakaavassa. yhtenäisen Venäjän valtion muodostumisen aikakautta.

Ivan 3 Vasilyevich aloitti hallituskautensa Moskovan ruhtinaana, itse asiassa yhtenä Venäjän monista erityisistä ruhtinaista. 40 vuoden kuluttua hän jätti pojalleen valtion, joka yhdisti koko Koillis-Venäjän, joka oli kooltaan useita kertoja suurempi kuin Moskovan ruhtinaskunnan alue, valtion, joka vapautettiin tatari-mongolien kunnianosoituksen ikeestä ja hämmästytti kaikkia Euroopasta sen ulkonäöllä.

Lapsuus ja nuoruus

Venäjän valtion luoja, tsaari Ivan III, syntyi 22. tammikuuta 1440. Isä, Vasily 2, on Moskovan suurruhtinas, äiti on Serpukhovin erityisprinssin Jaroslav Marian tytär. Hän oli hänen isoisoisänsä. Ivan 3:n lapsuus kului Moskovassa.

Isä, rohkea ja määrätietoinen mies, onnistui sokeudesta huolimatta saamaan takaisin valtaistuimen, joka oli menetetty sisäisten riitojen aikana. Hänet sokaistettiin tiettyjen ruhtinaiden määräyksestä, minkä vuoksi hän sai lempinimen Pimeä. Varhaisesta lapsuudesta lähtien Vasily 2 valmisteli vanhinta poikaansa valtaistuimelle, jo vuonna 1448 Ivan Vasilyevichiä alettiin kutsua suurruhtinaaksi. 12-vuotiaana hän alkaa osallistua sotilaskampanjoihin tataareja ja kapinallisia ruhtinaita vastaan, ja 16-vuotiaana hänestä tulee isänsä hallitsija. Vuonna 1462 Vasili Pimeän kuoleman jälkeen hänen poikansa ottaa suurruhtinaskunnan ohjat haltuunsa.

Saavutukset

Vähitellen, hitaasti, missä diplomaattisella oveluudella ja suostuttelulla, ja missä sodalla, Ivan 3 alistaa lähes kaikki Venäjän ruhtinaskunnat Moskovalle. Rikkaan ja vahvan Novgorodin alistaminen oli vaikeaa ja vaikeaa, mutta vuonna 1478 hän myös antautui. Yhdistyminen oli välttämätöntä - idästä tataarien ja lännestä Liettuan ruhtinaskunnan väliin puristettu pirstoutunut Venäjä yksinkertaisesti lakkaisi olemasta ajan myötä naapureidensa murskattuna.

Yhdistettyään Venäjän maat ja tuntenut asemansa vahvuuden, Ivan 3 lakkaa osoittamasta kunnioitusta laumalle. Khan Akhmat, joka ei kestänyt tätä, ryhtyi vuonna 1480 kampanjaan Venäjää vastaan, joka päättyi epäonnistumiseen. Tatari-mongolien ike, julma ja tuhoisa, lopetettiin.

Vapautuneena lauman aiheuttamasta vaarasta, Ivan Vasilyevich lähtee sotaan Liettuan ruhtinaskuntaa vastaan, minkä seurauksena Venäjä edisti rajojaan länteen.

Ivan Vasiljevitšin hallitusvuosina Venäjästä tuli vahva, itsenäinen valtio, joka pakotti paitsi lähimmät naapurinsa myös koko Euroopan laskemaan itsensä. Ivan 3 oli ensimmäinen historiassa, jota kutsuttiin "koko Venäjän suvereeniksi". Hän ei vain laajentanut Venäjän ruhtinaskunnan rajoja, vaan myös hänen alaisuudessaan tapahtui sisäisiä muutoksia - Sudebnik-laki otettiin käyttöön, kroniikan kirjoittamista rohkaistiin, Moskovan kremlin tiili, Neitsyt taivaaseenastumisen katedraali, Faceted Chamber rakennettiin uudelleen. italialaiset arkkitehdit.

Vaimoja ja lapsia

Mielenkiintoisia faktoja Venäjän valtion luojan elämäkerrasta sisältyy hänen henkilökohtaiseen elämäänsä.

Vuonna 1452, 12-vuotiaana, Ivan Vasilievich meni naimisiin kymmenen vuoden ikäisen Maria Borisovnan, Tverin prinssin tyttären, kanssa. Vuonna 1958 heidän poikansa Ivan syntyi. Merkitön, hiljainen Maria Borisovna kuoli odottamatta 29-vuotiaana. Suuriruhtinas, joka oli tuolloin Kolomnassa, ei jostain syystä saapunut hautajaisiin Moskovaan.

Ivan 3 päätti mennä naimisiin uudelleen. Hän oli kiinnostunut Sophia Palaiologosista, kuolleen Bysantin keisarin Konstantinuksen veljentytöstä. Bysantin prinsessan ehdokkuutta ehdotti paavi. Kolmen vuoden neuvottelujen jälkeen, vuonna 1472, Sophia saapui Moskovaan, missä hän meni heti naimisiin Ivan 3:n kanssa.

Perhe-elämä oli luultavasti onnistunut lukuisten jälkeläisten perusteella. Mutta avioliiton ensimmäisinä vuosina Sofia synnytti Ivan Vasiljevitšin harmiksi vain tyttöjä, kolme neljästä kuoli lisäksi lapsenkengissä. Mutta lopulta, 25. maaliskuuta 1479, suurherttuatar synnytti pojan, joka sai nimekseen Vasily.

Yhteensä vuosina 1474–1490 parilla oli 12 lasta.

Sofian elämää Moskovassa varjosti kaupunkilaisten ja jalojen bojaareiden inho häntä kohtaan, jotka olivat tyytymättömiä hänen vaikutukseensa Ivan 3:een ja kielteinen asenne hänen poikapuolensa Ivan Ivanovitš Molodoja kohtaan. Hän teki kaikkensa varmistaakseen, että Vasili, heidän kauan odotettu ensimmäinen poikansa, tunnustettiin Ivan Vasiljevitšin perilliseksi. Ja hän odotti sitä innolla. Ivan Ivanovich Molodoy kuoli vuonna 1490 (kuten he sanoivat, hänet myrkytettiin Sofian käskystä), hänen poikansa Dmitry, joka kruunattiin upeasti suureen hallitukseen vuonna 1498, sen jälkeen, kun 4 vuotta häpeättiin ja vangittiin. Ja vuonna 1502 Ivan 3 julistaa Vasilyn hallitsijakseen.

kuolema

Vuonna 1505, 2 vuotta vaimonsa kuoleman jälkeen, liiketoiminnasta eläkkeelle jäänyt Ivan 3 halvaantui - ruumiin vasen puolisko otettiin pois ja toinen silmä oli sokea. 27. lokakuuta 1505 hän kuoli 65-vuotiaana. Hänen jäännöksensä lepäävät Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraalissa.