रूसी इतिहास का मिथ्याकरण। रूसी इतिहास के मिथ्याकरण के बारे में वैज्ञानिक

जिन कलाकृतियों पर मौजूदा इतिहासलेखन के साक्ष्य आधारित हैं, वे प्राचीन पुस्तकालयों से "गायब" प्राचीन पांडुलिपियों की नकली प्रतियां हैं जो एक ही समय में जल गईं। ये प्रतियां 15वीं शताब्दी में और उसके बाद, और यहां तक कि आधुनिक समय में भी, आधुनिक कंप्यूटर प्रोग्राम का उपयोग करके बनाई गई थीं।

वेटिकन लाइब्रेरी वेबसाइट से 15वीं शताब्दी की "प्राचीन" कलाकृतियों की प्रतियों के उदाहरण, मौजूदा ऐतिहासिक प्रतिमान की पुष्टि करते हैं।

आज, रूसी इतिहास के संस्थापक महान "रूसी इतिहासकार" गोटलिब बेयर, जेरार्ड मिलर, अगस्त श्लोज़र हैं, जिन्होंने रूस की उत्पत्ति के "नॉर्मन सिद्धांत" से हमें "आशीर्वाद" दिया। इस "सिद्धांत" के माध्यम से रूसियों और रूस के अन्य स्वदेशी लोगों की बर्बरता, आदिमता का विचार, जो सदियों से चला आ रहा है, संस्कृति और विज्ञान के सभी क्षेत्रों पर हावी है।

यह ज्ञात है कि पुरातत्वविदों द्वारा पाई गई कई कलाकृतियाँ इतिहास की आधिकारिक अवधारणा में फिट नहीं बैठती हैं, क्योंकि व्याख्या हमेशा सत्ता में बैठे लोगों के दृष्टिकोण से की जाती है। बड़ी संख्या में "संस्कृतियाँ" उभरी हैं, जिनका नाम कलाकृतियों के स्थान के नाम पर रखा गया है, जिन्हें मौजूदा ऐतिहासिक प्रतिमान के प्रोक्रस्टियन बिस्तर में निचोड़ा गया है। आधिकारिक इतिहास के अनुसार, रूस का इतिहास केवल 1150 साल पुराना है, सब कुछ "प्रबुद्ध" पश्चिम से उधार लिया गया था और रूसी लोग स्वशासन के लिए पूरी तरह से "अक्षम" हैं।

इतिहास के मिथ्याकरण के बारे में लिखने वाले अधिकांश लेखक अपनी रचनाओं में एक या दो तर्क देते हैं, जिनके आधार पर वे निष्कर्ष निकालते हैं और इस ऐतिहासिक घटना के बारे में अपना दृष्टिकोण देते हैं। वहीं, कभी-कभी एक ही ऐतिहासिक घटना पर अलग-अलग लेखकों की राय बिल्कुल विपरीत होती है। लेकिन मानव समाज में घटित किसी घटना का वांछित अर्थ या व्याख्या नहीं की जा सकती।

कोई भी ऐतिहासिक घटना अनेक मूल कारणों की परस्पर क्रिया का परिणाम होती है। इसके लिए इन कारणों पर एक साथ बहुआयामी और व्यापक विचार की आवश्यकता है। अनुसंधान के लिए यह दृष्टिकोण आपको मौजूदा ऐतिहासिक कलाकृतियों में संबंध देखने और अध्ययन के तहत अतीत की प्रक्रियाओं, उनके प्रभाव और वर्तमान के साथ संबंध की समझ हासिल करने की अनुमति देता है।

1717 का मानचित्र पीटर I के समय के रूसी साम्राज्य मस्कॉवी को रंग में उजागर किया गया है।

इतिहास का मिथ्याकरण रोमानोव राजवंश (मानचित्र चित्र 2 देखें) द्वारा मॉस्को टार्टरी के सिंहासन पर कब्ज़ा करने के साथ शुरू हुआ, जो पश्चिमी यूरोप में कुछ ताकतों के आश्रित थे। इसके अलावा, यह प्रक्रिया पीटर द ग्रेट के शासनकाल के दौरान भी सक्रिय रूप से जारी रही।

1717 का नक्शा पीटर आई के समय के मस्कॉवी को दर्शाता है। रोमानोव की संपत्ति रूसी साम्राज्य नहीं थी जिसका इतिहास "रूसी" इतिहासकारों द्वारा हमारे सामने प्रस्तुत किया गया है। पूर्व में, पीटर I के साम्राज्य की सीमा यूराल पर्वत के पश्चिमी क्षेत्रों के साथ चलती है और इससे अधिक कुछ नहीं! उनका "महान साम्राज्य" मस्कॉवी या मॉस्को टार्टरी का क्षेत्र था। इससे पता चलता है कि अपेक्षाकृत हाल ही में यह स्लाव-आर्यन साम्राज्य (ग्रेट टार्टारिया) का एक प्रांत था, जिसका अलगाव दिमित्री डोंस्कॉय के शासनकाल के दौरान हुआ, जिन्होंने व्लादिमीर-सुज़ाल रियासत में पूर्ण शक्ति पर कब्जा कर लिया था।

दिमित्री डोंस्कॉय से पहले, स्लाव-आर्यन साम्राज्य के इस रियासत-प्रांत में पूर्ण राजशाही शक्ति मौजूद नहीं थी, और ग्रैंड ड्यूक का पद वंशानुगत नहीं था। ग्रैंड ड्यूक को राजसी परिवार के सबसे योग्य लोगों में से नियुक्त किया गया था।

यह मानचित्र नोवगोरोड के दो शहरों, नोवोग्रोड - लाडोगा पर नोवगोरोड और नोवोगोरोड - वोल्गा पर नोवगोरोड और गोल्डन रिंग के भीतर एक अन्य क्षेत्र, शहरों का एक समूह दिखाता है, जिसे मानचित्र पर बड़े अक्षर से नोवोग्रोड कहा जाता है। यह ए.टी. की धारणा की पुष्टि करता है। फोमेंको ने कहा कि रूस में गोल्डन रिंग के महानगर को मिस्टर वेलिकि नोवगोरोड कहा जाता था, न कि लाडोगा का कोई छोटा शहर। यहां तक कि राजधानी मॉस्को को भी मानचित्र पर उस तरह से हाइलाइट नहीं किया गया है जिस तरह मिस्टर वेलिकि नोवगोरोड को हाइलाइट किया गया है - शहरों का एक समूह जो मस्कॉवी का वाणिज्यिक और सांस्कृतिक केंद्र बनता है। यह नक्शा रूसी इतिहास के मिथ्याकरण के कई प्रमाणों में से एक है।

फिर, 18वीं सदी के अंत में, संपूर्ण पश्चिमी दुनिया के समर्थन से नए रोमानोव राजवंश की टुकड़ियों ने ग्रेट टार्टरी के पुराने होर्डे रूसी राजवंश के साथ गृहयुद्ध जीत लिया, यह 1772-1775 में हुआ था। इतिहास में इस तथ्य को मिथ्या सिद्ध किया गया है और एमिलीन पुगाचेव के नेतृत्व में हुए विद्रोह के दमन के रूप में प्रस्तुत किया गया है। और इस जीत के बाद ही आधुनिक "इतिहास" अपने अंतिम रूप में गढ़ा गया।

जालसाज़ों का मुख्य लक्ष्य रूसी वैदिक सभ्यता की वास्तविक भूमिका को छिपाना था, जिसका अतीत सैकड़ों हजारों साल पुराना है, और जो प्राचीन दुनिया की अन्य सभी "महान" सभ्यताओं की जननी थी!

कई शताब्दियों से, मिथ्यावादी धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से वैदिक विश्वदृष्टि को अपने स्वयं के छद्म संस्करण के साथ प्रतिस्थापित कर रहे हैं, जो लोगों की धारणा की अखंडता को नष्ट कर देता है, जानबूझकर लोगों की आनुवंशिक स्मृति और उनकी चेतना के बीच संघर्ष पैदा करता है।

इस प्रकार उनके द्वारा थोपे गए छद्म विश्वदृष्टिकोण और लोगों की आनुवंशिक स्मृति के बीच संघर्ष पैदा करने के बाद, वे 7283 की गर्मियों में एसएमजेडएच (1775 ईस्वी) से अंतिम गढ़ - ग्रेट टार्टारिया को तोड़ने में कामयाब रहे, इसके अलावा, उन रूसियों के हाथों से , जिन्हें उन्होंने छद्म विश्वदृष्टि भी प्रदान की! इस मामले में भी, वे केवल अपने विरोधियों के हाथों से ही जीत हासिल करने में सक्षम थे, जिनमें से कुछ वे "इवान जो अपनी रिश्तेदारी को याद नहीं रखते" में बदल गए!

इतिहासकारों ने 1772-1775 के भ्रातृहत्या गृह युद्ध में जीत के बाद मॉस्को टार्टारिया द्वारा वैदिक रूसी साम्राज्य के अवशोषण के तथ्य को छुपाया। इस युद्ध में मरने वालों की संख्या पर कोई सटीक डेटा नहीं है, खासकर वैदिक रूसी साम्राज्य से।

पुराने होर्डे राजवंश पर नए रोमानोव राजवंश की जीत के बाद, कैथरीन द्वितीय के दंडात्मक सैनिकों ने इसकी आबादी, विशेष रूप से कोसैक बस्तियों को पूरी तरह से नष्ट कर दिया। जैसा। पुश्किन ने अपने उपन्यास "द कैप्टनस डॉटर" में इस पर से पर्दा उठाने की कोशिश की, लेकिन इस पुस्तक के दूसरे खंड में कभी दिन का उजाला नहीं देखा गया; जाहिर है, उन्होंने जो कुछ भी किया, उसके बारे में लोगों को पूरी सच्चाई बताने की हिम्मत नहीं की। साइबेरिया की अपनी यात्राओं के दौरान सीखने के लिए।

दुनिया के सबसे बड़े राज्य, वैदिक रूसी साम्राज्य के बारे में इतिहास की जानकारी को हटाकर, मिथ्यावादियों ने अन्य सभ्यताओं, देशों और लोगों का महिमामंडन करना शुरू कर दिया। इतिहास के मिथ्याकरण के परिणामस्वरूप, चीन और भारत की "महान" प्राचीन सभ्यताएँ, प्राचीन मिस्र, प्राचीन ग्रीस, प्राचीन रोमन साम्राज्य प्रकट हुए, और रूस और स्लाव को केवल "ऐतिहासिक क्षेत्र" पर प्रदर्शित होने की "अनुमति" दी गई। 9वीं सदी में.

इतिहास में कई ऐतिहासिक पात्रों के व्यक्तित्व की अतिरंजित भूमिका और समाज में होने वाली प्रक्रियाओं पर उनके प्रभाव को इंगित करना आवश्यक है।

हाँ, इतिहास में व्यक्तित्व की एक भूमिका होती है और एक क्रूर व्यक्तित्व इस ऐतिहासिक प्रक्रिया को या तो धीमा कर सकता है या तेज़ कर सकता है। लेकिन इस प्रक्रिया को समझे बिना और इस प्रक्रिया की नींव को मौलिक रूप से बदले बिना, इसे बदलना असंभव है। चूँकि प्रक्रियाएँ समय के साथ घटित होती हैं और अक्सर किसी विशिष्ट ऐतिहासिक व्यक्ति के जीवन की तुलना में बहुत अधिक समय तक चलती हैं।

प्राचीन काल से लेकर वर्तमान तक की प्रक्रिया को पूरी तरह से स्पष्ट करने के लिए, आनुवंशिकी, शरीर विज्ञान और मानव मनोविज्ञान, समाज के विकास, मनोविज्ञान और सामाजिक अर्थव्यवस्था के भू-मनोविज्ञान सहित हर चीज़ पर संपूर्णता से विचार करना आवश्यक है।

कोई भी ऐतिहासिक घटना इन सभी मूल कारणों को एक साथ मिलाकर जटिल अंतःक्रिया का परिणाम होती है, और यह घटना किसी न किसी प्रक्रिया का अपरिहार्य परिणाम होती है। केवल एक ही सत्य है, और यह बीच में कहीं नहीं है, जैसा कि आधुनिक समाज में किसी प्रश्न का उत्तर खोजते समय आमतौर पर कहा जाता है।

विश्व और हमारा घरेलू इतिहास पूर्णतः मिथ्या है!

इतिहास को ग़लत साबित करना ग़लत विश्वदृष्टिकोण बनाने के तरीकों में से एक है।

पारंपरिक इतिहास एक छद्म विज्ञान है जो झूठ बोलने और लोगों की चेतना में हेराफेरी करने की कला पर आधारित है।

इतिहास राजनीति का सबसे महत्वपूर्ण उपकरण बन गया है। 18वीं सदी के अंत से लेकर आज तक, मिथकों की एक ऐसी व्यवस्था बन गई है जिसने वास्तविक इतिहास की जगह ले ली है।

रूस और सभ्यता के अतीत के मिथ्याकरण का पैमाना इसकी मात्रा में आश्चर्यजनक है।

वैज्ञानिक और कथा साहित्य, वास्तुकला और कला में पूर्ण मिथ्याकरण द्वारा लोगों के मन में मौजूदा मिथ्या इतिहास की पुष्टि की जाती है।

आधुनिक वैज्ञानिक उपलब्धियों के उपयोग से, उदाहरण के लिए, आधुनिक कंप्यूटर प्रौद्योगिकी की सहायता से, इतिहास का मिथ्याकरण हमारे समय में भी जारी है।

20वीं सदी के अंत में, माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी और अन्य उद्योगों के विकास के लिए धन्यवाद, वर्ल्ड वाइड वेब - इंटरनेट - बनाया गया और तथाकथित सूचना कंप्यूटर प्रौद्योगिकियां सामने आईं। संस्कृति के क्षेत्र में सूचना डेटाबेस बनाने के लिए नई तकनीकी क्षमताएं उभरी हैं, पुस्तकालयों और संग्रहालयों में कंप्यूटर प्रौद्योगिकियां आई हैं।

अब कई देशों और रूस में, कलाकृतियों और दस्तावेजों को डिजिटल बनाने (स्कैनिंग, फोटो खींचने) की प्रक्रिया व्यापक रूप से चल रही है - भंडारण और उपयोग के लिए छवियों या पाठ को डिजिटल डेटा में परिवर्तित करना। दुनिया के सभी प्रमुख संग्रहालयों और पुस्तकालयों की इंटरनेट पर अपनी वेबसाइटें हैं।

जालसाज इस प्रक्रिया का उपयोग अपने पुराने "सबूत" को आदिम "15वीं शताब्दी की प्रतियों" के रूप में सही करने और संग्रहालय की तस्वीरों के विभिन्न ग्राफिक संपादकों का उपयोग करके नई "प्राचीन" नक्काशी, पाठ, चित्र, गायब हुए लोगों की "प्रतियां" बनाने के लिए करते हैं। और पुस्तकालय प्रदर्शनी (कलाकृतियाँ)। पुरानी किताबें। और इस "कारण" में वेटिकन लाइब्रेरी कार्रवाई का नेता और समन्वयक है।

इस उद्देश्य के लिए, चल रहे सूचना युद्ध में, "फ्रीकोपीडिया" जैसी साइटें विशेष रूप से बनाई गई हैं, मंचों और सामाजिक नेटवर्क पर भुगतान और "वैचारिक" ट्रोल का उपयोग किया जाता है, और "खुलासा" वीडियो का उत्पादन स्ट्रीम पर रखा गया है।

लेकिन सिक्के के दो पहलू हैं, और अन्य लोगों की चीज़ों के प्रेमी-एलियनफ़ाइल्स-ने अभी तक पूरे इंटरनेट को नियंत्रित करने का कोई तरीका ईजाद नहीं किया है। प्रौद्योगिकी और मिथ्याकरण विधियों का ज्ञान और समझ आधुनिक शोधकर्ताओं को उन प्रक्रियाओं और घटनाओं की तार्किक रूप से सुसंगत प्रणाली बनाने की अनुमति देती है जो हमारे ग्रह पर कई सहस्राब्दियों से घटित हो रही हैं।

पुराने और उभरते नए पुरातात्विक और अन्य वैज्ञानिक तथ्यों और डेटा का उपयोग करके अतीत के "अंधेरे" पन्नों को फिर से बनाना (पुनर्निर्माण) करना हमारा काम है, उदाहरण के लिए, डीएनए वंशावली का नया वैज्ञानिक अनुशासन।

चित्र 1 वेटिकन लाइब्रेरी वेबसाइट से 15वीं शताब्दी की "प्राचीन" कलाकृतियों की प्रतियों के उदाहरण, जो मौजूदा ऐतिहासिक प्रतिमान की पुष्टि करते हैं।

चावल। 2. 1717 का मानचित्र पीटर I के समय के रूसी साम्राज्य मस्कॉवी को रंग में उजागर किया गया है।

यह मानचित्र नोवगोरोड के दो शहरों को दर्शाता है, नोवोग्रोड- लाडोगा और नोवोगोरोड पर नोवगोरोड - वोल्गा पर नोवगोरोड और गोल्डन रिंग के भीतर एक अन्य क्षेत्र, शहरों का एक समूह, जिसे मानचित्र पर बड़े अक्षर से नोवोग्रोड कहा जाता है। यह ए.टी. की धारणा की पुष्टि करता है। फोमेंको ने कहा कि रूस में गोल्डन रिंग के महानगर को मिस्टर वेलिकि नोवगोरोड कहा जाता था, न कि लाडोगा का कोई छोटा शहर। यहां तक कि राजधानी मॉस्को को भी मानचित्र पर उस तरह से हाइलाइट नहीं किया गया है जिस तरह मिस्टर वेलिकि नोवगोरोड को हाइलाइट किया गया है - शहरों का एक समूह जो मस्कॉवी का वाणिज्यिक और सांस्कृतिक केंद्र बनता है। यह नक्शा रूसी इतिहास के मिथ्याकरण के कई प्रमाणों में से एक है।

हाँ, इतिहास में व्यक्तित्व की एक भूमिका होती है और एक क्रूर व्यक्तित्व इस ऐतिहासिक प्रक्रिया को या तो धीमा कर सकता है या तेज़ कर सकता है। लेकिन प्रक्रिया को समझे बिना और नींव में मूलभूत परिवर्तनइस प्रक्रिया को बदला नहीं जा सकता. चूँकि प्रक्रियाएँ समय के साथ घटित होती हैं और अक्सर किसी विशिष्ट ऐतिहासिक व्यक्ति के जीवन की तुलना में बहुत अधिक समय तक चलती हैं।

कोई भी ऐतिहासिक घटना इन सभी मूल कारणों को एक साथ मिलाकर जटिल अंतःक्रिया का परिणाम होती है, और यह घटना है अपरिहार्य परिणामएक या दूसरी प्रक्रिया. केवल एक ही सत्य है, और बीच में कहीं नहीं है, जैसा कि आमतौर पर आधुनिक समाज में किसी प्रश्न का उत्तर खोजते समय दावा किया जाता है।

विश्व और हमारा घरेलू इतिहास पूर्णतः मिथ्या है!

इतिहास को ग़लत साबित करना ग़लत विश्वदृष्टिकोण बनाने के तरीकों में से एक है।

पारंपरिक इतिहास एक छद्म विज्ञान है जो झूठ बोलने और लोगों की चेतना में हेराफेरी करने की कला पर आधारित है।

इतिहास राजनीति का सबसे महत्वपूर्ण उपकरण बन गया है। 18वीं शताब्दी के अंत से लेकर आज तक मिथकों की एक प्रणाली बनाई गई है, जिसने वास्तविक कहानी को प्रतिस्थापित कर दिया।

रूस और सभ्यता के अतीत के मिथ्याकरण का पैमाना इसकी मात्रा चौंकाने वाली है।

मौजूदा मिथ्या इतिहास लोगों के मन में स्थापित है वैज्ञानिक और कथा साहित्य, वास्तुकला और कला में पूर्ण मिथ्याकरण।

लियोनिद मिखाइलोव

यह मानने का हर कारण है कि इतिहास का मिथ्याकरण आरंभिक सभ्यताओं के दौरान शुरू हुआ। जैसे ही मानवता ने अपने अतीत के बारे में जानकारी को किसी न किसी तरह से संरक्षित करना शुरू किया, तुरंत ही ऐसे लोग आ गए जिन्होंने इसे विकृत करना फायदेमंद समझा। इसके कारण बहुत अलग हैं, लेकिन मूल रूप से यह उस समय मौजूद वैचारिक और धार्मिक शिक्षाओं की सच्चाई को समकालीनों को साबित करने के लिए पिछले वर्षों के उदाहरणों का उपयोग करने की इच्छा है।

ऐतिहासिक मिथ्याकरण की बुनियादी तकनीकें

इतिहास का मिथ्याकरण एक ही धोखाधड़ी है, लेकिन विशेष रूप से बड़े पैमाने पर, क्योंकि लोगों की पूरी पीढ़ियाँ अक्सर इसका शिकार बन जाती हैं, और इससे होने वाली क्षति की मरम्मत लंबे समय तक करनी पड़ती है। अन्य पेशेवर ठगों की तरह, ऐतिहासिक जालसाज़ों के पास तकनीकों का एक समृद्ध भंडार है। अपने स्वयं के अनुमानों को कथित तौर पर वास्तविक जीवन के दस्तावेज़ों से ली गई जानकारी के रूप में पेश करते हुए, वे, एक नियम के रूप में, या तो स्रोत का बिल्कुल भी संकेत नहीं देते हैं, या उस स्रोत का उल्लेख करते हैं जिसका उन्होंने स्वयं आविष्कार किया था। अक्सर, पहले प्रकाशित जानबूझकर की गई नकली सामग्री को सबूत के तौर पर उद्धृत किया जाता है।

लेकिन ऐसी आदिम तकनीकें शौकीनों के लिए विशिष्ट हैं। सच्चे स्वामी, जिनके लिए इतिहास का मिथ्याकरण कला का विषय बन गया है, प्राथमिक स्रोतों के मिथ्याकरण में लगे हुए हैं। वे वही हैं जिन्होंने "सनसनीखेज पुरातात्विक खोजें", पहले "अज्ञात" और "अप्रकाशित" इतिहास सामग्री, डायरी और संस्मरण की खोज की।

उनकी गतिविधियाँ, जो आपराधिक संहिता में परिलक्षित होती हैं, निश्चित रूप से रचनात्मकता के तत्व शामिल हैं। इन झूठे इतिहासकारों की दण्डमुक्ति इस तथ्य पर आधारित है कि उनके पर्दाफाश के लिए गंभीर वैज्ञानिक परीक्षण की आवश्यकता होती है, जो ज्यादातर मामलों में नहीं किया जाता है, और कभी-कभी गलत भी ठहराया जाता है।

प्राचीन मिस्र के नकली

यह देखना कठिन नहीं है कि इतिहास का मिथ्याकरण कितनी पुरानी परंपरा पर आधारित है। प्राचीन काल के उदाहरण इसकी पुष्टि कर सकते हैं। आज तक जीवित स्मारकों द्वारा ज्वलंत साक्ष्य प्रदान किए जाते हैं। उनमें, फिरौन के कृत्यों को आमतौर पर स्पष्ट रूप से अतिरंजित रूप में दर्शाया गया है।

उदाहरण के लिए, प्राचीन लेखक का दावा है कि कादेश की लड़ाई में भाग लेने वाले रामसेस द्वितीय ने व्यक्तिगत रूप से दुश्मनों की एक पूरी भीड़ को नष्ट कर दिया, जिससे उनकी सेना की जीत सुनिश्चित हो गई। वास्तव में, उस युग के अन्य स्रोत उस दिन मिस्रवासियों द्वारा युद्ध के मैदान में प्राप्त किए गए बहुत ही मामूली परिणामों और फिरौन की संदिग्ध खूबियों का संकेत देते हैं।

शाही फरमान का मिथ्याकरण

एक और स्पष्ट ऐतिहासिक जालसाजी जो उल्लेख के लायक है वह कॉन्स्टेंटाइन का तथाकथित दान है। इस "दस्तावेज़" के अनुसार, चौथी शताब्दी में रोमन शासक, जिसने ईसाई धर्म को राज्य का आधिकारिक धर्म बनाया, ने धर्मनिरपेक्ष सत्ता के अधिकार चर्च के प्रमुख को हस्तांतरित कर दिए। और बाद में उन्होंने साबित कर दिया कि इसका उत्पादन 8वीं-9वीं शताब्दी का है, यानी दस्तावेज़ का जन्म स्वयं कॉन्स्टेंटाइन की मृत्यु के कम से कम चार सौ साल बाद हुआ था। लंबे समय तक यह सर्वोच्च सत्ता के लिए पोप के दावों का आधार बना रहा।

बदनाम लड़कों के खिलाफ सामग्री का निर्माण

नई ऐतिहासिक वास्तविकताओं के संदर्भ में, ऐसे लोग उभरे जिन्होंने स्वतंत्रता और अनुज्ञा को समान माना, खासकर जब कुछ तात्कालिक लक्ष्यों को प्राप्त करने की बात आई। उन वर्षों के राजनीतिक पीआर के मुख्य तरीकों में से एक अतीत की अंधाधुंध निंदा थी, यहां तक कि इसके सकारात्मक पहलुओं को पूरी तरह से नकारना था। यह कोई संयोग नहीं है कि हमारे इतिहास के वे घटक भी जिन्हें पहले पवित्र माना जाता था, उन पर भी आधुनिक काल की हस्तियों द्वारा भयंकर हमले किए गए। हम बात कर रहे हैं, सबसे पहले, युद्ध के इतिहास के मिथ्याकरण जैसी शर्मनाक घटना के बारे में।

झूठ का सहारा लेने के कारण

यदि सीपीएसयू के वैचारिक एकाधिकार के वर्षों के दौरान दुश्मन पर जीत में पार्टी की भूमिका को बढ़ाने और नेता स्टालिन के लिए मरने के लिए लाखों लोगों की तत्परता को चित्रित करने के लिए इतिहास को विकृत किया गया था, तो पेरेस्त्रोइका के बाद की अवधि में फासीवादियों के खिलाफ लड़ाई में लोगों की सामूहिक वीरता को नकारने और महान विजय के महत्व को कम करने की प्रवृत्ति थी। ये घटनाएँ एक ही सिक्के के दो पहलू दर्शाती हैं।

दोनों ही मामलों में, विशिष्ट राजनीतिक हितों की पूर्ति के लिए जानबूझकर झूठ बोला जाता है। यदि पिछले वर्षों में कम्युनिस्टों ने अपने शासन की सत्ता बनाए रखने के लिए इसे अपनाया था, तो आज राजनीतिक पूंजी बनाने की कोशिश करने वाले इसका फायदा उठाने की कोशिश कर रहे हैं। दोनों ही अपने साधनों में समान रूप से बेईमान हैं।

आज ऐतिहासिक मिथ्याकरण

इतिहास को नया आकार देने की हानिकारक प्रवृत्ति, जो प्राचीन काल से हमारे पास आए दस्तावेजों में देखी गई है, सफलतापूर्वक प्रबुद्ध 21वीं सदी में स्थानांतरित हो गई है। इतिहास के मिथ्याकरण के तमाम विरोध के बावजूद, होलोकॉस्ट, अर्मेनियाई नरसंहार और यूक्रेन में होलोडोमोर जैसे अतीत के काले पन्नों को नकारने की कोशिशें बंद नहीं होती हैं। तथाकथित वैकल्पिक सिद्धांतों के निर्माता, इन घटनाओं को सामान्य रूप से नकारने में सक्षम नहीं होने के कारण, महत्वहीन ऐतिहासिक साक्ष्यों का खंडन करके उनकी विश्वसनीयता के बारे में संदेह पैदा करने का प्रयास करते हैं।

कला का ऐतिहासिक प्रामाणिकता से संबंध

जालसाज़ों के ख़िलाफ़ लड़ाई हर किसी का काम है

हमारी मातृभूमि के इतिहास को गलत साबित करने के प्रयासों का मुकाबला करने के सबसे प्रभावी तरीकों में, सबसे पहले रूसी संघ के राष्ट्रपति के तहत बनाए गए आयोग का उल्लेख करना चाहिए, जिसके कार्यों में इस विनाशकारी घटना का मुकाबला करना शामिल है। स्थानीय स्तर पर बनाये गये सार्वजनिक संगठनों का भी इस दिशा में कम महत्व नहीं है। संयुक्त प्रयासों से ही हम इस बुराई पर रोक लगा सकते हैं।

रूस के इतिहास को 18वीं शताब्दी में जर्मन वैज्ञानिकों ए. श्लोज़र, जी. मिलर और जी. बेयर द्वारा विकृत किया गया था, जो मध्ययुगीन रूसी इतिहास के हाथों में आ गए। उन्होंने रूस के बारे में काले मिथक बनाए: जर्मन भाषी वाइकिंग्स के आह्वान के बारे में मिथक और टीएमआई के बारे में मिथक।
रैडज़िविल क्रॉनिकल वरंगियनों के बुलावे के बारे में बताता है (एल. 8 खंड): "हमारी भूमि महान और प्रचुर है, लेकिन इसमें कोई आदेश नहीं है। राजकुमारों और वोलोडास को हमारे साथ जाने दें ("हमारे द्वारा" नहीं - लेखक) ) ... और लाडोगा शहर को काट दिया ... उन वरंगियों से (वे नमक का व्यापार करते थे - लेखक का नोट) इसे रूसी भूमि का उपनाम दिया गया था (प्रूसा के नाम पर - लेखक का नोट)। नोवगोरोड टीआई - नमक। नोवगोरोडत्सी (वोल्खोव पर - लेखक का नोट) वेरेन्स्क के परिवार से... उपनाम।"वरंगियन स्वयं को ऐसा कहते थे, लेकिन चूंकि वरंगियन शब्द की व्युत्पत्ति रूसी है, तो वरंगियन स्वयं रूसी हैं। PRUS (RUS) - रूसी नाम। रूस एक उज्ज्वल स्थान (पुराना स्कूल) है। इस पाठ में यह शब्द नहीं हैं कि तीन भाई "जर्मनों से", "जर्मन भूमि से" आए थे। इस प्रकार, "नॉर्मन सिद्धांत" साबुन के बुलबुले की तरह फूट जाता है। कई मायनों में, इसके घटित होने का कारण, अन्य बातों के अलावा, स्रोत पाठ का ग़लत ढंग से पढ़ा जाना है। दो शताब्दियों तक, रूसी वैज्ञानिकों ने इस शीट पर पाठ नहीं पढ़ा।

मध्य युग में रूसियों को नॉर्मन्स कहा जाता था (देखें: वी.आई. कारपेट्स। रस मिरोयेवा। - एम.: ओल्मा-प्रेस, 2005. - पी.24)। ये नॉर्मन्स थे - रोमन राजाओं के वंशजों की कमान के तहत गोरे बालों वाले आर्यों के वंशज - जिन्होंने अमेरिका की यात्रा की। रोम के अधिकांश राजा स्लाव हैं:

(देखें: वी.आई. कारपेट्स। रस मिरोयेवा। - एम.: ओल्मा-प्रेस, 2005। - पी. 321)।

बाल्कन प्रायद्वीप पर स्लावों का उपनिवेश था। यह रोम के सिंहासन पर स्लाव बेसिलियस की प्रबलता की व्याख्या करता है। जर्मन वैज्ञानिक जे.एफ. फॉलमेरेयर (1790-1861), रोमन सम्राट कॉन्सटेंटाइन पोर्फिरोजेनिटस का अनुसरण करते हुए, रोमिया को "पूरी तरह से स्लाव" मानते थे (देखें: पिचेट वी.आई., शस्टर यू.ए. स्लाव ने यूएसएसआर में 25 वर्षों तक अध्ययन किया // पच्चीस वर्षों का ऐतिहासिक विज्ञान यूएसएसआर / एड. वोल्गिन वी.पी. - एम. - एल.: यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज संस्थान, 1942. - पी. 232.)। फॉलमेरेयर ने यह भी दावा किया कि स्लावों द्वारा हेलेनीज़ को पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया था। आधुनिक यूनानियों के स्लाव मूल पर उनके आग्रह के कारण, फॉलमेरेयर को किसी कारण से ग्रीस में स्लावोफाइल माना जाता था ( वेलौडिस, "फॉलमेयर," 65; कर्टा, "डार्क-एज ग्रीस", 114).
हमारे देश के अतीत की घटनाओं को समझने के लिए, यह समझने के लिए कि क्या "वैरांगियों का आह्वान" था, पूर्व से भीड़ द्वारा रूस की विजय, "जिसने रूस के आर्थिक पिछड़ेपन को पूर्व निर्धारित किया", किसी को स्रोतों की ओर मुड़ना चाहिए - चार्टर्स , इतिहास, फरमान, राजनयिक पत्राचार, दृश्य स्रोत। तो, उदाहरण के लिए, तातार-मंगोल जुए (टीएमआई) का गठन चार्टर से देखा जा सकता है - कानूनी दस्तावेज, दो पक्षों के बीच समझौते, तीसरे पक्ष द्वारा तैयार किए गए, गवाहों द्वारा पुष्टि की गई, जिसके अनुसार शासक वर्ग ने निर्माण किया राज्य का जीवन.
वी.के. वासिली दिमित्रिच और के. व्लादिमीर एंड्रीविच, 1390, संख्या 15 के बीच समझौते में लिखा है:
"और परमेश्वर यहोवा गिरोह को बदल देगा, और मैं अपने निज भाग से कर लूंगा... और तेरा पुत्र घोड़े पर चढ़ेगा, तब मैं उसके साथ घोड़े पर चढ़ूंगा" [उक्त। - पृ. 118-119].
इस प्रकार, ऐसे समय थे जब रूस की सेवा में कोई नियमित सेना, एक गिरोह नहीं था, क्योंकि देश को एक निश्चित अवधि के लिए एक गिरोह की आवश्यकता नहीं थी। कभी-कभी राजकुमारों को स्वयं दस्तों को इकट्ठा करना पड़ता था और ग्रैंड ड्यूक के नेतृत्व में एक अभियान पर जाना पड़ता था - "घोड़े पर चढ़ना।"
राजकुमारों के साथ वी.के. वसीली दिमित्रिच की संधि, 1402, संख्या 17 में लिखा है:
"... और टाटर्स के भगवान क्यूई को बदल देंगे (यदि होर्ड हमसे अलग हो जाता है), और वह जगह मेरे लिए है, ग्रैंड ड्यूक वासिली दिमित्रिच। और जो आपके पिता ने छीन लिया। प्रिंस ओलेग इवानोविच, तातार और मोर्दोवियन स्थान, और वह आपका है" [उक्त, एस. 126]। इस प्रकार, "भीड़" स्वयं अक्सर उस राजकुमार से अलग होना चाहता था जिसकी वह सेवा करता था, लेकिन, जैसा कि हमें याद है, समझौता एक तीसरे पक्ष द्वारा और गवाहों की उपस्थिति में तैयार किया गया था... यह जानना आश्चर्यजनक नहीं है कि "स्थान ” बस टाटर्स से छीन लिया गया।
करमज़िन ने "रूसी राज्य के इतिहास" में जिन घटनाओं का उल्लेख किया है, वे यह भी संकेत देते हैं कि कोई मंगोल-तातार जुए नहीं था, क्योंकि कुलिकोवो की जीत से पहले भी वोल्गा क्षेत्र की बस्तियों पर रूसी "उशकुइनिकी" के केवल स्थायी छापे थे। और पश्चिमी साइबेरिया: 1361 में "उशकुइनिकी" वे वोल्गा से नीचे टाटर्स के घोंसले तक, उनकी राजधानी सरायचिक तक गए, और 1364-65 में, युवा व्हाटमैन अलेक्जेंडर ओबाकुमोविच के नेतृत्व में, उन्होंने यूराल से आगे अपना रास्ता बनाया। रिज और ओब नदी के किनारे-किनारे समुद्र तक चला गया। [सेमी। द्वारा: सेवलीव ई. पी. कोसैक का प्राचीन इतिहास। टी.2. - नोवोचेर्कस्क, 1915। - पुनर्मुद्रण: व्लादिकाव्काज़, "स्पा", 1991। - पी. 199। स्क्रिनिकोव, 1986, पी. 82] भी देखें।
कुछ "ग्रामों" में मास्को भूमि में टाटारों के राजाओं और राजकुमारों की संपत्ति थी: कोशीरा, दिमित्रोव।
यह स्पष्ट है कि ये शहर और ज़मीनें "टाटर्स" - राजाओं, राजकुमारों, खानों - को मॉस्को वी.के. और फिर ज़ार की सेवा के लिए प्राप्त हुई थीं।
दिमित्रोव पर शाही लेबल के कई दस्तावेजों में उल्लेख था, जिसे वी.के.मोस्कोवस्की ने प्राप्त किया था। ऐसा प्रतीत होता है कि यह यहाँ है - भयानक मंगोल जुए के अस्तित्व का प्रमाण! किस प्रकार तुमने यह पाया? आइए इसका पता लगाएं।
यह उल्लेखनीय है कि मॉस्को के लिए नहीं, जो वी.के. की विरासत थी, बल्कि मॉस्को के पास के शहरों में से एक के लिए, जो, जाहिर तौर पर, तातार राजा का "स्थान" था, जहां से उन्हें सेवा के लिए आय प्राप्त होती थी, लेकिन जो, शहर के बाहर (होर्डे में, निश्चित रूप से), सीधे शहर और भूमि का प्रबंधन नहीं कर सका, और लेबल सौंप दिया - शहर वी.के.टी. ओ., लेबल का प्रबंधन करने के लिए वकील की शक्ति - यह संपत्ति के निपटान के लिए वकील की शक्ति है।
संधि के बाद के "पत्रों" में, दिमित्रोव का उल्लेख पहले से ही वी.के. मोस्कोवस्की की विरासत के रूप में किया गया है, लेकिन साथ ही "ज़ार से" का भी उल्लेख किया गया है।
कई संधि दस्तावेजों में वी.के. मोस्कोवस्की के "होर्डे तक पहुंच प्रदान करने" के अधिकार का उल्लेख है। "होर्डे" से हमारा तात्पर्य एक नियमित सेना से है। हम अक्सर वी.के. मोस्कोवस्की के विषयों को होर्डे में सेवा देने के लिए (केवल सैनिकों में...), सेवा के लिए असाइनमेंट के बारे में, और एक अभियान पर भेजने के बारे में बात करते हैं। टी. ओ., वी. के. - गिरोह में शासक. क्या वी.के. के नियम को जुए कहा जा सकता है?
लेकिन पेशेवर इतिहासकार यह कैसे नहीं समझ सकते कि रूस के वी.के. में गैर-रूढ़िवादी सैन्य नेताओं को सीधे किसानों का निपटान करने से मना किया गया था? गैर-रूढ़िवादी गिरोह की भूमि (स्थान) वी.के. के अधिकार क्षेत्र में आती थी, जो इन भूमियों से गैर-रूढ़िवादी गिरोह को सेवा के लिए भुगतान प्रदान करता था, - यदि यह आवश्यक था...यदि कोई होर्डे सदस्य रूढ़िवादी स्वीकार करता है, तो "स्थान" होर्डे सदस्य की प्रत्यक्ष जिम्मेदारी बन जाते हैं। किसी भी समय, होर्डे राजकुमार वी.के. के आदेश से - तातार सैन्य नेता - डी.बी. अपनी रेजिमेंट भेजो.भीड़ - वास्तव में, यह लोगों की सेना है जिसने रूस को एक महाशक्ति बनने की अनुमति दी. पहले से ही इवान द टेरिबल के तहत, रूस युद्ध छेड़ने के लिए 500,000 की सेना तैनात कर सकता था। पवित्र रोमन साम्राज्य (एचआरई) में केवल 30 हजार सशस्त्र लोग थे। और वह अधिकतम है!
पत्रों में हर जगह एक विशिष्ट वाक्यांश है जो वी.के. मोस्कोवस्की के "होर्डे पर शासन करने" के अधिकार को समेकित करता है: "और ग्रैंड ड्यूक होर्डे को जानेंगे और शासन करेंगे, लेकिन आप होर्डे को नहीं जानेंगे" [प्राचीन रूसी विवलियोफिका, वॉल्यूम। 1. एड. दूसरा. - पी. 218], "और होर्डे, भगवान, आपके द्वारा शासित और जाना जाएगा, ग्रैंड ड्यूक" [उक्त। - पी. 224].
दृश्य स्रोत यह भी संकेत देते हैं कि गिरोह और राजकुमारों के योद्धाओं के पास एक जैसे हथियार थे और वे एक जैसे दिखते थे, यानी वे एक ही लोगों के प्रतिनिधि थे।
गिरोह का राजा वी.के. या किसी अन्य राजकुमार के लिए अधिपति नहीं था, और वी.के. गिरोह के राजा का जागीरदार नहीं था: राजा वी.के. को संबोधित करता है (बीमार 1, 2 देखें): "मेरे भाई और मास्टर ग्रैंड ड्यूक " [कज़ान साम्राज्य की किंवदंती। - पृ. 34, 40]. तो अधिपति कौन है? उन दिनों रिश्तेदारों से बातचीत करते समय "भाई" शब्द का प्रयोग किया जाता था।
बीमार। 1. L.40 पर पाठ पढ़ें।

बीमार। 2. एल. 34 पढ़ें.

जब वी.के. को नियमित सेना - गिरोह - की मदद की ज़रूरत नहीं थी, तो उन्होंने गिरोह को अभियान पर जाने का आदेश नहीं दिया (चित्र 3 और 4 देखें)। प्रिंस एडिगी, जो भीड़ से मास्को आए थे, इस बारे में शिकायत करते हैं: “अन्यथा, अगर वहाँ अच्छा है, तो आप इसकी मरम्मत कैसे करेंगे? जैसे ही ज़ार-अमीर कोटलुय राजा के रूप में बैठे, और आप उलुस (देश - लेखक) के संप्रभु बन गए, उन स्थानों से आप राजा की भीड़ में नहीं थे (आप - लेखक), आपने राजा को उसके में नहीं देखा आँखें, न उसके हाकिम, न लड़के, तू ही तेरे बड़े और छोटे हैं, - मैंने किसी और को, न बेटे को, न भाई को, कुछ भी संदेश देकर नहीं भेजा। और तब जानिबेक ने आठ वर्ष तक राज्य किया, - और तू ने उस से भेंट भी न की, और न किसी को कुछ समाचार देकर भेजा; और जदीबेक का राज्य भी समाप्त हो गया। और बुलैट साल्टन सिंहासन पर बैठे और पहले से ही तीसरे वर्ष से शासन कर रहे हैं, - आप स्वयं कभी ऐसे नहीं रहे, आपने न तो बेटा, न भाई, न ही सबसे बड़ा लड़का भेजा, और फिर भी इतने महान उलूस पर , सबसे पुराना ग्रैंड ड्यूक है" [ राज्य चार्टर और समझौतों का संग्रह। भाग 2. (1229 - 1612) / एड. एन. रुम्यंतसेव - एम., 1819. - पी. 16]. हम देखते हैं कि प्रिंस एडिगी अपने गिरोह के बारे में भूलने के लिए वी.के. को फटकार लगाते हैं, वी.के. को अक्सर गिरोह की मदद लेने की सलाह देते हैं, क्योंकि वी.के. को इस मदद के लिए भुगतान करना होगा! एडिगी - एक पेशेवर योद्धा - मामले पूछता है।
लेकिन जब कठिन समय आया, जब रूस को होर्डे की मदद की ज़रूरत थी, तब वी.के. ने होर्डे को एक सेना तैनात करने का आदेश दिया: "और आपकी जो भी शिकायतें हों, या तो रूसी राजकुमारों से, या लिथुआनिया से, - और आप भेजें हम उनके ख़िलाफ़ शिकायती पत्र भेजते हैं - चापलूसी - वे शिकायती पत्र! - और आप हमसे उनसे सुरक्षा और शांति (अब - लेखक) मांगते हैं कि हमारे पास आपसे कुछ भी नहीं है... पहले, हमने खुद आपके इस उलूस को नहीं देखा था, हमने केवल अपने कानों से सुना था। और आपके आदेश और पत्र हमें भीड़ में भेजे गए थे" [उक्त। - पी. 17]. हम देखते हैं कि वी.के. - अधिपति, आवश्यकता पड़ने पर पूरी भीड़ को आदेश देता है। हालाँकि, वी.के. को पता था कि सैनिकों को भुगतान करने की आवश्यकता होगी, इसलिए वह शायद ही कभी मदद के लिए भीड़ के पास गए। इस प्रकार, वी.के. और होर्डे के बीच संबंध योजना के अनुसार बनाया गया था: भाड़े का - नियोक्ता, क्योंकि होर्डे ने वी.के. की मदद नहीं की थी अगर उसने होर्डे को सैन्य श्रम के लिए भुगतान नहीं दिया था। चीजें जिज्ञासा के बिंदु पर पहुंच गईं, जब होर्डे के राजकुमारों ने वी.के. के बटुए में देखा (वी.के. में से एक का उपनाम था - कलिता - लेखक) - उन्होंने बस उससे पैसे की भीख मांगी: "तुम्हारे पास आपकी शक्ति में क्या था" पूरे यूलुस की कीमत दो रूबल है, और आप उस चाँदी को कहाँ रखते हैं? [वही. - पी. 17]. होर्डे दूतों ने, हमेशा की तरह, अपने व्यवहार को इस तथ्य से समझाया कि वे ईसाइयों की भलाई की परवाह करते हैं, कल्पना करते हैं: "अन्यथा यह बुराई उलुस के साथ नहीं की गई होती, और किसान अंत तक नहीं मरते ” [वही। - पी. 17]. जाहिर है, भीड़ में गैर-रूढ़िवादी धर्म के कई राजकुमार थे...
यह आश्चर्य की बात नहीं है कि राजधानी में भीड़ के प्रतिनिधियों का मजाक उड़ाया गया था: "राजदूत और मेहमान भीड़ से आपके पास आते हैं, और आप राजदूतों और मेहमानों पर हंसते हैं" [उक्त। - पी. 16]।

बीमार। 3. प्रिंस एडिगी का वी.के. वसीली दिमित्रिच को पत्र।

बीमार। 4. डिप्लोमा पूरा करना।

पहले से ही 1487 में, कज़ान, जो वी.के. की आज्ञाकारिता से बाहर हो गया था, ले लिया गया था। ज़ार अलीगाम को "कोरोमोलनिक" कहा जाता है और "वोलोग्दा में कैद में भेज दिया जाता है" (वोलोग्दा-पर्म क्रॉनिकल्स। - एम.-एल., 1959. - पी. 278. 1487, एल 459)।
टीएमआई और "नॉर्मन सिद्धांत" का आविष्कार ए. श्लोज़र ने किया था। जी मिलर, जी बेयर एक वैचारिक तोड़फोड़ के रूप में रूसी लोगों के अभिजात वर्ग के बीच एक हीन भावना पैदा करने के लिए डिज़ाइन किया गया।

आरएएस विशेषज्ञों ने माना कि... ओ कुर्गन स्टेट यूनिवर्सिटी के रेक्टर कॉन्स्टेंटिन प्रोकोफिव ने अपने वैज्ञानिक कार्य को गलत ठहराया। जैसा कि कोमर्सेंट को पता चला, रूसी विज्ञान अकादमी के उपाध्यक्ष अलेक्सी खोखलोव ने एक आधिकारिक पत्र में उच्च सत्यापन आयोग के प्रमुख व्लादिमीर फिलिप्पोव को सूचित किया कि श्री प्रोकोफिव ने "प्रकाशन के वर्ष के बारे में गलत जानकारी दी है"। मोनोग्राफ और ऐसा "लेखकत्व की प्राथमिकता बनाने के लिए" किया गया। 2017 से, डिसरनेट नेटवर्क समुदाय श्री प्रोकोफ़िएव को उनके शोध प्रबंध में साहित्यिक चोरी के कारण कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार की शैक्षणिक डिग्री से वंचित करने की मांग कर रहा है; कल उच्च सत्यापन आयोग इस मुद्दे की एक और समीक्षा करेगा।

कॉन्स्टेंटिन प्रोकोफ़िएव ने 2016 से अभिनय की स्थिति के साथ कुर्गन स्टेट यूनिवर्सिटी (केएसयू) का नेतृत्व किया है। ओ अधिशिक्षक 2014 में, उन्होंने मॉस्को ह्यूमैनिटेरियन यूनिवर्सिटी में रैलियों पर कानून पर अपनी पीएचडी थीसिस का बचाव किया। 2017 में, इस वैज्ञानिक कार्य ने डिसरनेट का ध्यान आकर्षित किया: सामुदायिक विशेषज्ञों ने कहा कि 184 में से 159 पृष्ठों को 2011 में दो अन्य लोगों के शोध प्रबंधों से कॉपी किया गया था। "डिसर्नेट" ने वंचित करने के अनुरोध के साथ शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय से अपील की। ओ रेक्टर पीएच.डी. हालाँकि, कॉन्स्टेंटिन प्रोकोफ़िएव ने कहा कि वह विवादास्पद ग्रंथों के पहले लेखक थे: कथित तौर पर 2010 में, उन्होंने एक वैज्ञानिक और कार्यप्रणाली मैनुअल "बैठकों, रैलियों, प्रदर्शनों, जुलूसों और धरना पर कानून के उल्लंघन के लिए प्रशासनिक दायित्व" प्रकाशित किया था, जो उन्होंने अपने 2014 के शोध प्रबंध में इसका उल्लेख किया है।

डिज़र्नेट ने श्री प्रोकोफ़िएव द्वारा प्रदान की गई पुस्तक का अध्ययन किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि... ओ केएसयू के रेक्टर में "भविष्य की भविष्यवाणी करने की क्षमता है।" कथित तौर पर 2010 में प्रकाशित पाठ में बाद की घटनाओं पर लगातार डेटा शामिल था। इस प्रकार, पुस्तक में रूस में 53 राजनीतिक दलों के अस्तित्व का उल्लेख है, हालाँकि 2010 में केवल आठ थे। अन्यत्र, लेखक एक रैली में उल्लंघन के लिए जुर्माना बढ़ाकर 300 हजार रूबल करने के बारे में लिखता है, लेकिन ऐसा मानदंड केवल 2012 में अपनाया गया था। इसके अलावा, लेखक के शोध प्रबंध के खिलाफ दावे सामने आने के बाद, डिसरनेट को पता चला कि 2010 का मोनोग्राफ आरएसएल और बुक चैंबर को 2017 में ही प्राप्त हुआ था।

फिर भी, 2017 के वसंत में, आरयूडीएन विश्वविद्यालय में शोध प्रबंध परिषद ने कहा कि वह पुस्तक की छाप के मिथ्याकरण के तथ्य को स्थापित नहीं कर सका, और सिफारिश की कि कॉन्स्टेंटिन प्रोकोफिव ने अपनी शैक्षणिक डिग्री बरकरार रखी। 2018 में, सेराटोव राज्य कानून अकादमी की शोध प्रबंध परिषद ने "निर्विवाद मिथ्याकरण के दस्तावेजों" की कमी का हवाला देते हुए एक समान निर्णय लिया। और 10 अप्रैल, 2019 को कानून पर उच्च सत्यापन आयोग की विशेषज्ञ परिषद ने भी यही सिफारिश की। काउंसिल की सदस्य, टवर स्टेट यूनिवर्सिटी के लॉ फैकल्टी की डीन लिडिया तुमानोवा ने कहा कि उनकी "अंतरात्मा की आवाज कहती है कि इस पुस्तक में कुछ गड़बड़ है," लेकिन "विशेषज्ञ परिषद के पास प्रकाशनों की प्रामाणिकता को सत्यापित करने के लिए कोई उपकरण नहीं है।"

अब, रूसी विज्ञान अकादमी के उपाध्यक्ष एलेक्सी खोखलोव ने उच्च सत्यापन आयोग के प्रमुख व्लादिमीर फ़िलिपोव को एक संबोधन में कहा कि 10 अप्रैल को, वैज्ञानिक अनुसंधान के मिथ्याकरण का मुकाबला करने के लिए आरएएस आयोग ने विवादास्पद पुस्तक का अध्ययन किया। आरएएस विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि "यह पुस्तक 2013 से पहले प्रकाशित नहीं हो सकती थी।" आयोग के सदस्यों के अनुसार, "लेखकत्व की प्राथमिकता बनाने के लिए" गलत तारीख का संकेत दिया गया था। रूसी अकादमी के उपाध्यक्ष के पत्र में कहा गया है, "वैज्ञानिक इलेक्ट्रॉनिक लाइब्रेरी ई-लाइब्रेरी को इस पुस्तक को रूसी विज्ञान उद्धरण सूचकांक से हटाने और प्रकाशन के वर्ष के बारे में गलत जानकारी प्रदान करने के कारण लेखक के साथ अनुबंध को निलंबित करने की सिफारिश की गई थी।" विज्ञान का.

“इस किताब की मौजूदगी इस कहानी में साहित्यिक चोरी के ख़िलाफ़ एकमात्र तर्क है। और यह हमारे लिए स्पष्ट है कि पुस्तक को पूर्वव्यापी रूप से प्रकाशित किया गया था, "आरएएस आयोग के अध्यक्ष, शिक्षाविद विक्टर वासिलिव ने कोमर्सेंट को कहा। "पाठ का विश्लेषण स्पष्ट रूप से यह दिखाता है, क्योंकि बजट के आंकड़े क्या हैं, इसकी इतनी सटीक भविष्यवाणी करना असंभव है चार साल में होगा।” श्री वासिलिव ने स्पष्ट किया कि ऐसे संदिग्ध वैज्ञानिक प्रकाशन "स्पष्ट रूप से एक सामान्य घटना है।" प्रकाशन गृहों में से एक ने शिक्षाविदों को इस योजना का वर्णन किया: “एक आदमी आता है और कहता है कि वह अपनी व्यक्तिगत जरूरतों के लिए अपनी पुरानी पुस्तक का पुन: प्रकाशन करना चाहता है। कोई भी वास्तव में इसमें शामिल नहीं होता है या इसमें शामिल होना नहीं चाहता है, हर किसी को पैसा कमाने की ज़रूरत है। "हमारे आयोग ने अभी-अभी इन भंडारों की खुदाई शुरू की है; पैमाने का आकलन करना मुश्किल है। हम पहले से ही ऐसे दर्जनों मामलों के बारे में जानते हैं, लेकिन इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि ऐसे हजारों मामले नहीं हैं,'' शिक्षाविद् ने कहा।

शुक्रवार, 19 अप्रैल को कॉन्स्टेंटिन प्रोकोफ़िएव के शोध प्रबंध के बारे में शिकायत पर उच्च सत्यापन आयोग के प्रेसीडियम द्वारा विचार किया जाएगा। कुर्गन स्टेट यूनिवर्सिटी कल कोमर्सेंट को एक टिप्पणी प्रदान करने में असमर्थ थी। ओ अधिशिक्षक

अलेक्जेंडर चेर्निख

स्कूली बच्चों के लिए पोर्टल। स्व तैयारी