सिकंदर द्वितीय के सुधार असंगत और असफल थे। 19वीं सदी के उत्तरार्ध के अधूरे सुधार

व्यक्तित्व की गुणवत्ता के रूप में असंगति - किसी के शब्दों, विचारों, कार्यों को बदलने की प्रवृत्ति, अनुक्रम, तर्क का पालन नहीं करना।

समाज द्वारा सभी युगों में असंगति का स्वागत नहीं किया गया था, इसे एक व्यक्ति के सबसे शातिर अस्वीकार्य गुणों में से एक माना जाता था। अनिश्चितता, असुरक्षा, तुच्छता और द्वैत के प्रतीक के रूप में, एक असंगत व्यक्ति ने समाज से बहिष्कृत होने का जोखिम उठाया। एक अडिग, अविवेकी साथी के साथ कोई भी व्यवहार नहीं करना चाहता, जिसके पास एक सप्ताह में सात शुक्रवार हैं, जो आज एक बात कह सकता है, और कल अपने शब्दों को मना कर सकता है, अभिनय करना शुरू कर सकता है, समझौते की शर्तों को बदल सकता है, अपने लिए नए अनुकूल पदों को प्राप्त कर सकता है।

यहाँ तक कि एक पश्‍चाताप करनेवाला पागल भी असंगति के लिए दोषी महसूस करता है। एक परिपक्व समग्र व्यक्तित्व की निशानी व्यवहार में निरंतरता है। अगल-बगल से झुकना दृढ़ विश्वास की कमी, दृढ़ता, सिद्धांतों के पालन और गैरजिम्मेदारी का प्रमाण है। एक मूडी व्यक्ति, असंगत, शाम को अपने निर्णय के बारे में अस्पष्टता से, सुबह विलाप करता है: "शैतान ने मुझे इस तरह की बकवास करने के लिए खींच लिया। क्या करें?" और वह पहले के फैसले को रद्द कर देता है। नतीजतन, अधीनस्थ उस पर भरोसा नहीं करते हैं, उसका सम्मान नहीं करते हैं, और उन्हें किसी भी चीज़ में नहीं डालते हैं। बच्चों की असंगति क्षम्य और समझ में आती है, लेकिन जब वयस्क इसके साथ पाप करते हैं - वे एक बात कहते हैं और दूसरा करते हैं, अर्थात वे कार्य करते हैं, बच्चे के दृष्टिकोण से, असंगत रूप से, वह उन पर विश्वास करना बंद कर देता है, वयस्क बस उसे भ्रमित करते हैं। इसलिए व्यक्ति की शिक्षा में कई दोष हैं। माता-पिता और शिक्षकों द्वारा निर्णयों में बार-बार परिवर्तन बच्चे को परेशान करता है, वह अपनी जिम्मेदारी के क्षेत्र को स्पष्ट रूप से जानना चाहता है, अर्थात यह तय करना कि वह किसके लिए जिम्मेदार है और वयस्कों के लिए क्या जिम्मेदार है। उदाहरण के लिए, असंगति का सामना करते हुए, कल जो अनुमति दी गई थी, वह आज निषिद्ध है, या कल जो भावना पैदा करता है, वह आज जलन पैदा करता है, वह वयस्कों के विरोधाभासी व्यवहार से घबराहट में खो जाता है। इस तरह एक बच्चे में आत्म-संदेह पैदा होता है।

असंगति उद्देश्यपूर्णता के प्रतिकूल है। किसी भी लक्ष्य को प्राप्त करने में कुछ अनुक्रमिक क्रियाओं और कर्मों की एक श्रृंखला का निष्पादन शामिल होता है जिसके लिए असंगति की भावना नहीं होती है। अगर यह उसके हाथ में पड़ जाए तो वह लक्ष्य को लेने में सक्षम है। जब लक्ष्य काफी जटिल होता है और इसे प्राप्त करने के लिए कई कदम शामिल होते हैं, तो असंगति निष्क्रिय रूप से छोड़ देती है, लापरवाही से सहभागी होना जारी रखना पसंद करती है।

असंगति इसके विपरीत - संगति के लिए एक वास्तविक डरावनी कहानी है। किसी भी व्यक्ति को रोजाना दर्जनों सोशल मास्क पहनने पड़ते हैं। "दृश्यों के परिवर्तन" की ऐसी गति के लिए व्यवहार में अनुकूलन करना बिल्कुल भी आसान नहीं है, इसलिए, सबसे पहले, स्थिरता ग्रस्त है। एक सामान्य स्थिति: बच्चों के साथ एक पत्नी एक निरंकुश मालिक के लिए काम करने आती है। अपने चकित अधीनस्थों की आंखों के सामने, वह एक कठोर, कठोर और अडिग डॉर्क से एक सौम्य, सौम्य और आज्ञाकारी पति और पिता में बदल जाता है।

सामाजिक संपर्कों की प्रत्येक श्रेणी के तहत, एक व्यक्ति एक विशिष्ट भूमिका निभाता है। इसमें कोई शर्मनाक बात नहीं है अगर कोई व्यक्ति स्वेच्छा से और सचेत रूप से व्यवहार का उपयुक्त मॉडल चुनता है। लेकिन जीवन में सब कुछ अधिक जटिल है, जागरूकता हासिल करना आसान नहीं है, और सब कुछ स्वचालित रूप से, यंत्रवत् होता है। व्यक्ति स्वयं और उसके आस-पास के लोग उसके व्यवहार में असंगति पाते हैं। बाहरी दुनिया की नजर में वह एक पाखंडी और गिरगिट के रूप में दिखाई देता है। जब बाहरी दुनिया बड़ी तेजी से आप पर विभिन्न उत्तेजनाओं को लॉन्च करती है तो सुसंगत होना असंभव है।

असंगति का एक बड़ा नुकसान स्वयं को प्रबंधित करने में असमर्थता है। इस कारण से, एक असंगत व्यक्ति को एक व्यक्ति के रूप में मानना सशर्त रूप से फैशनेबल है। व्यक्तित्व एक जागरूक व्यक्ति है, विज्ञान कहता है। इस दृष्टिकोण के साथ, किसी भी व्यक्ति को एक व्यक्ति कहा जा सकता है, जब तक कि वह पागल न हो। यही कारण है कि व्यक्तिपरक आकलन, भावनाओं और भावनाओं से अमूर्त करने के लिए यह विज्ञान है। मानव परिवेश में, इस राय ने जड़ें जमा ली हैं कि मानव जाति का प्रत्येक प्रतिनिधि "व्यक्तित्व" की उपाधि के योग्य नहीं है। लोग कहते हैं: "आप एक व्यक्ति पैदा नहीं होते हैं, आप एक व्यक्ति बन जाते हैं! या वे नहीं करते हैं।" सबसे पहले सोचने और खुद को मैनेज करने की क्षमता के लिए व्यक्तित्व के स्तर का परीक्षण किया जाता है। बी शॉ का मानना था कि 2 प्रतिशत लोग - सोचते हैं, 3 प्रतिशत - सोचते हैं कि वे क्या सोचते हैं, और 95 प्रतिशत लोग सोचने के बजाय मर जाते हैं। यह पता चला है कि सौ में से दो लोगों को व्यक्ति माना जा सकता है।

किसी व्यक्ति में जितनी अधिक असंगति, झुंड की भावना, दूसरों के आकलन पर निर्भरता, उतना ही कम वह खुद को नियंत्रित कर पाता है। सामाजिक तंत्र में दलदल बनकर, जनता में विलीन होकर, व्यक्ति बाहरी दुनिया के हाथों में एक आज्ञाकारी साधन बन जाता है। किसी व्यक्ति की प्रबंधकीय सीमा जितनी अधिक होगी, उसे व्यक्तित्व कहने का उतना ही अधिक कारण होगा। व्यक्तित्व का आधार: "मैं स्वयं!" अगर आप अकेले हैं तो डरने की जरूरत नहीं है। डरो अगर तुम शून्य हो! एक पूर्ण व्यक्तित्व शिकायतों और अनुरोधों से मुक्त होता है, दूसरों से उच्च स्तर की स्वतंत्रता, जनमत और पूर्वाग्रहों से युक्त होता है, एक आंतरिक कोर, मन और इच्छा, एक लक्ष्य और अपना मार्ग होता है। लक्ष्य विहीन व्यक्ति अपना मार्ग नहीं जानता। यह एक असभ्य व्यक्ति है। एक विकसित व्यक्तित्व एक जिम्मेदार व्यक्ति होता है, जो अपनी वास्तविकता का निर्माता होता है। वह अपने जीवन के नियंत्रण में है, खुद पर भरोसा है। आंतरिक गुणों की उपस्थिति जो किसी व्यक्ति को समूहों और लोगों के समूह को तोड़ने और नियंत्रित करने की अनुमति देती है, उसे एक व्यक्तित्व बनाती है। व्यक्तित्व का जन्म सामान्य व्यवस्था से बाहर निकलने के समय होता है . व्यक्ति की क्षमता एक व्यक्ति की अपनी आंतरिक क्षमताओं को विकसित करने, गुणा करने की क्षमता है। व्यक्तित्व की ताकत किसी व्यक्ति की बाहरी या आंतरिक प्रभावों का विरोध करने की क्षमता है, अपनी स्वयं की आकांक्षाओं और योजनाओं को साकार करना। व्यक्तित्व का पैमाना यह है कि कोई व्यक्ति अपने व्यक्तित्व से लोगों और जीवन को कितना प्रभावित करता है।

पुरुषों का दिल जीतने के लिए एक लचीले और प्रभावी उपकरण के रूप में केवल महिला असंगति क्षम्य है। कुछ मिनट पहले एक अच्छे मूड में और अपने प्रशंसक के प्रति एक अनुकूल रवैया होने के कारण, वह अचानक एक उदास गरज में बदल जाती है और उस पर जरा भी ध्यान नहीं देती है। पुरुष भ्रमित है, ऐसी महिला के व्यवहार से बड़ी चिंता का अनुभव कर रहा है कि वह समझ में नहीं आता है। एक महिला की भावनाएँ पुरुषों की तुलना में कई गुना अधिक मजबूत होती हैं, वह अपनी छठी इंद्रिय से समझती है कि एक पुरुष को "आराम" की स्थिति में नहीं, बल्कि "शिकार" मोड में रखने की आवश्यकता है - उसे जीतना और हासिल करना होगा, फिर यह नहीं होगा उबाऊ। महिलाओं में, व्यवहार की इस रणनीति को "स्कॉटिश शावर" कहा जाता है। इस तरह का एक विपरीत स्कॉटिश शॉवर लगातार वासना और प्यार का समर्थन करता है। मुख्य बात बहुत दूर नहीं जाना है ताकि आदमी को डरा न सके।

पेट्र कोवालेव

रूस में दासता के उन्मूलन के लिए अन्य सुधारों की आवश्यकता थी - स्थानीय सरकार, अदालतों, शिक्षा, सेंसरशिप, वित्त और सैन्य मामलों के क्षेत्र में। इन सुधारों की तैयारी 19वीं सदी के 50-60 के दशक के मोड़ पर देश में सामाजिक-राजनीतिक उतार-चढ़ाव के माहौल में शुरू हुई, लेकिन उनका कार्यान्वयन डेढ़ दशक तक चलता रहा और पहले से ही ऐसे समय में हुआ जब सामाजिक तनाव दूर हुआ। इसलिए 1861-1874 के अधिकांश सुधारों की असंगति और अपूर्णता। जो कुछ भी योजना बनाई गई थी, वह बाद में कानूनों में शामिल नहीं थी, और अपनाए गए कानूनों का प्रभाव बाद के सरकारी कृत्यों द्वारा सीमित था।

1 जनवरी, 1864 "काउंटी और प्रांतीय ज़ेमस्टोवो संस्थानों पर विनियम" प्रकाशित किया गया था - ज़ेमस्टोवोस, जो विशेष रूप से स्थानीय महत्व के मुद्दों से निपटता है। ज़ेम्स्तवोस की सीमित क्षमता के बावजूद, उन्होंने स्थानीय आर्थिक और सांस्कृतिक मुद्दों को हल करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। शहर के सुधार के लिए धन्यवाद, शहर के स्वशासन के नए निकाय संपत्ति योग्यता के बुर्जुआ सिद्धांत पर आधारित थे। सबसे सुसंगत चरित्र न्यायिक सुधार था। "न्यायिक क़ानून" ने जूरी सदस्यों की भागीदारी, पार्टियों की वकालत और प्रतिस्पर्धा के साथ एक सर्व-श्रेणी की सार्वजनिक अदालत की शुरुआत की, बुर्जुआ कानून के सिद्धांतों को लगातार लागू किया गया।

19 नवंबर, 1864 व्यायामशालाओं और व्यायामशालाओं के चार्टर को मंजूरी दी गई, जिसने सभी वर्गों और धर्मों के लोगों के लिए माध्यमिक शिक्षा में औपचारिक समानता के सिद्धांतों को पेश किया। एक नया "विश्वविद्यालय चार्टर" भी पेश किया गया था, जो पूर्व-क्रांतिकारी रूस में सबसे उदार था। सैन्य सुधार 1861-1874 रूसी सेना की युद्धक क्षमता में सुधार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालांकि, इन सुधारों के परिणाम तुरंत प्रभावित नहीं हुए, सेना के पुनर्मूल्यांकन की प्रक्रिया कई दशकों तक चली। सार्वजनिक चेतना के विकास पर प्रेस के सुधार का भी गहरा और लाभकारी प्रभाव पड़ा। 1857 में, सरकार ने एजेंडे में सेंसरशिप चार्टर को संशोधित करने का सवाल रखा। 1858 में प्रेस में सार्वजनिक जीवन की समस्याओं और सरकार की गतिविधियों पर चर्चा करने की अनुमति के बाद, पत्रिकाओं की संख्या (1860 - 230) और पुस्तक शीर्षक (1860 -2058) में तेजी से वृद्धि हुई।

किसानों को दासता से मुक्त करने के बाद, सुधारों को अंजाम देना, जो संक्षेप में, कानून राज्य के शासन की दिशा में पहला कदम था, अलेक्जेंडर II ने खुद को वफादार विषयों के देश में एक असीमित निरंकुश के रूप में देखना जारी रखा, न कि नागरिक। "उन्हें सत्तावादी-पितृसत्तात्मक शक्ति की एक स्थिर परंपरा विरासत में मिली, बड़े हुए और इस प्रणाली में पले-बढ़े, उनकी बुद्धि और संपूर्ण मनोवैज्ञानिक और मानसिक मेकअप निकोलस I की चौकस नजर और प्रभाव के तहत, के युग में बने थे। निरंकुशता के चरमोत्कर्ष। ”[№2, p.7] वह राज्य और सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में परिवर्तन के एक सामान्य कार्यक्रम की आवश्यकता की समझ तक नहीं उठ सके, राज्य प्रणाली से परे नहीं जा सके, जो कि दासत्व में निहित है, अपने कैदी रहते हुए। महान सुधारों के पथ पर, सिकंदर द्वितीय ने असंगत रूप से कार्य किया, उन्हें पूरा किए बिना, वह पहले से अपनाए गए लोगों को सीमित करने के लिए चला गया। ज़ेमस्टोवो, कोर्ट, सेंसरशिप, स्कूल पर कानून में प्रतिक्रियात्मक संशोधन पहले से ही 60 के दशक के मध्य से अपनाए जाने लगे थे, और किसान सुधार के अनुसार, "19 फरवरी, 1861 के विनियमों के बाद, कार्यालयों की संख्या की अध्यक्षता की गई। जेंडरम्स के प्रमुख पी.ए. शुवालोव इतने बढ़ गए कि उन्होंने बड़े पैमाने पर सरकारी नीति को समग्र रूप से निर्धारित करना शुरू कर दिया (और मंत्रिपरिषद नहीं, जैसा कि इसकी स्थापना में योजना बनाई गई थी)। क्रांतिकारी आंदोलन के विकास के जवाब में, सिकंदर द्वितीय ने पुराने के साथ काम किया पुलिस के तरीके, उन मंत्रियों की सलाह की उपेक्षा करते हुए, जो मानते थे कि "केवल लगातार सुधार ही रोक सकते हैं, रूस में एक क्रांतिकारी आंदोलन है" (डी.ए. मिल्युटिन, 1866)। सिकंदर द्वितीय की यह नीति सभी अधिक खतरनाक थी क्योंकि पहले से अपनाए गए सुधार आधारित थे उसी उदार नौकरशाही के कार्यक्रम पर, जिसे अब "पुरानी व्यवस्था" की ताकतों द्वारा एक तरफ धकेल दिया गया था। द्वैत, सिकंदर द्वितीय का अनिर्णय, सुधारवादी पाठ्यक्रम से उसकी झिझक और विचलन न केवल व्यक्तिगत गुणों द्वारा समझाया गया था, बल्कि यह भी था वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों, सुधारों का बचाव करने वाली सामाजिक ताकतों की कमजोरी।

इस प्रकार, 19वीं शताब्दी के 60-70 के दशक के सुधारों ने रूस की राजनीतिक व्यवस्था में महत्वपूर्ण परिवर्तन किए। हालाँकि, सुधार, उनकी सामग्री में बुर्जुआ, असंगत और अपूर्ण थे। बुर्जुआ सिद्धांतों के बावजूद, मूल रूप से सभी सुधारों ने बड़प्पन के संपत्ति लाभों की रक्षा की और वास्तव में कर योग्य सम्पदा की असमान स्थिति को संरक्षित किया। सिकंदर द्वितीय की विवादास्पद नीति ने सुधारवाद और प्रतिक्रियावादी प्रवृत्ति दोनों को मिला दिया, जिसने सुधारों की प्रगति को धीमा कर दिया और कभी-कभी उनके चरित्र को विकृत कर दिया।

3. सिकंदर के प्रति-सुधार तृतीय .

1881 से अवधि 90 के दशक के मध्य तक प्रति-सुधारों का काल कहा जाता था। बाह्य रूप से, नई ज़ार अलेक्जेंडर III की घरेलू नीति में सब कुछ एक तेज मोड़ जैसा दिखता था। 1 मार्च, 1881 को नारोदनाया वोया के आतंकवादियों द्वारा सिकंदर द्वितीय की हत्या के बाद वह सिंहासन पर चढ़ा। सुधारों की अवधि (1861-1881) के दौरान, जारवाद अक्सर प्रतिक्रियावादी कार्यों में फिसल गया। इस मोड़ का उद्देश्य सामाजिक-आर्थिक और विशेष रूप से राजनीतिक क्षेत्र में सुधारों की अपूर्णता थी। रियायतें आधे-अधूरे, असंगत रूप से बुर्जुआ थीं, और परिणामस्वरूप, पुरानी, सामंती व्यवस्था के अवशेषों ने पूंजीवाद को स्वतंत्र रूप से विकसित नहीं होने दिया। किसान खेती ने खुद को एक कठिन स्थिति में पाया, जमींदारों के खेतों ने गंभीर कठिनाइयों का अनुभव किया, अवशेष वित्त, उद्योग और व्यापार को निरोधात्मक धागों से उलझा दिया। सिकंदर III की नीति के पहले शिकार प्रेस और स्कूल थे। 1882 में, नए "प्रेस पर अनंतिम नियम" जारी किए गए, जिसमें समाचार पत्रों और पत्रिकाओं की सख्त निगरानी स्थापित की गई। 1884 के नए विश्वविद्यालय चार्टर ने विश्वविद्यालयों की स्वायत्तता को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया। 1887 में, लोक शिक्षा मंत्री आई.डी. डेल्यानोव ने एक शर्मनाक सर्कुलर जारी किया जिसमें उन्होंने खुले तौर पर व्यायामशाला में प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने की बात कही "कोचमेन, कमीने, लॉन्ड्रेस, छोटे दुकानदारों और इस तरह के बच्चे।" 1889 में "ज़ेंस्टोवो जिला प्रमुखों पर विनियम" प्रकाशित किया गया था। इस कानून का उद्देश्य किसानों पर जमींदारों की शक्ति को बहाल करना था, जो 1861 के सुधार के परिणामस्वरूप खो गए थे। ज़मस्टोवो प्रमुख के विशेषाधिकार बहुत व्यापक थे, उनके निर्णयों को अंतिम माना जाता था और अपील के अधीन नहीं था, जिसने उन्हें अपने कार्यों पर नियंत्रण का पूर्ण अभाव प्रदान किया। इस प्रति-सुधार ने किसानों की कानूनी स्थिति का उल्लंघन किया। गाँव में मौजूद विश्व न्यायालय को नष्ट कर दिया गया था, इसके न्यायिक और पुलिस कार्यों को ज़मस्टोवो प्रमुखों को स्थानांतरित कर दिया गया था, जो केवल वंशानुगत रईस हो सकते थे। स्थानीय सरकार के काउंटर-सुधारों का पालन किया गया। 12 जून, 1890 एक नया "प्रांतीय और जिला ज़मस्टोवो संस्थानों पर विनियम" जारी किया गया था, जिसका उद्देश्य ज़मस्टोवोस में महान तत्व को मजबूत करना और किसानों के प्रतिनिधित्व में तेज कमी करना था। ज़मस्टोवोस की क्षमता और सीमित थी, और उन पर प्रशासनिक नियंत्रण को मजबूत किया गया था। "ज़ार को एक व्याख्यात्मक नोट में, टॉल्स्टॉय डी.ए. ज़ेमस्टोस में ऐच्छिक और गैर-संपत्ति सिद्धांत का विरोध किया। उन्होंने जो प्रति-सुधार प्रस्तावित किया वह इस बुराई को जड़ से खत्म करने के लिए था। बड़प्पन के लिए योग्यता कम हो गई, और महान स्वरों की संख्या में वृद्धि हुई। नई स्थिति के अनुसार, जमींदारों के पूर्व कुरिया के बजाय, जिसमें जमींदार-रईस और जमींदार-बुर्जुआ शामिल थे, एक कुलीन कुरिया की स्थापना की गई थी। बुर्जुआ वर्ग के प्रतिनिधियों के साथ शहरी सम्पदा के क्यूरिया की संरचना, जैसा कि पहले था, अब शहरों में रहने वाले कुलीन गृहस्थ शामिल नहीं थे। अब इस कुरिया में शहर के केवल बुर्जुआ तत्व शामिल थे। किसान वर्ग पूरी तरह से वैकल्पिक प्रतिनिधित्व से वंचित था। किसान केवल उम्मीदवार चुन सकते थे। ” [#4, पी.356] ज़ेमस्टोवो काउंटर-रिफॉर्म के अनुसार, सभी निर्णयों को राज्यपाल या आंतरिक मामलों के मंत्रालय द्वारा अनुमोदित किया गया था। राज्यपाल ज़ेम्स्तवोस के किसी भी निर्णय को रद्द भी कर सकता था। ज़ेमस्टोस पर नए विनियमन के अनुमोदन के बाद, इसके परिणामस्वरूप शहर की सरकार के भाग्य में बदलाव आया। 11 जून, 1892 को, "सिटी क़ानून" प्रकाशित किया गया था। आबादी के गरीब तबके को शहर की सरकार में भागीदारी से बाहर रखा गया था। शहर के ड्यूमा में मतदान के अधिकार मुख्य रूप से शहर में अचल संपत्ति के मालिकों, व्यापार और औद्योगिक उद्यमों के मालिकों द्वारा प्राप्त किए गए थे जिनके पास व्यापारी प्रमाण पत्र थे। "सिटी रेगुलेशन" के अनुसार, महापौर की शक्ति का विस्तार हुआ, उन्हें रैंक और आदेश प्राप्त हुए और उन्हें सार्वजनिक सेवा में माना जाता था।

1861 का सुधार एक महत्वपूर्ण मोड़ था, दो युगों - सामंतवाद और पूंजीवाद के बीच की एक रेखा, जिसने पूंजीवाद को प्रमुख गठन के रूप में स्थापित करने के लिए परिस्थितियों का निर्माण किया। किसानों की व्यक्तिगत मुक्ति ने किसान श्रम के शोषण पर जमींदारों के एकाधिकार को समाप्त कर दिया, उद्योग और कृषि दोनों में पूंजीवाद के विकास के लिए श्रम बाजार के अधिक तीव्र विकास में योगदान दिया। 1861 के सुधारों के लिए शर्तें। जमींदारों के लिए सामंती अर्थव्यवस्था का पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में क्रमिक संक्रमण सुनिश्चित किया।

सामग्री में बुर्जुआ, 1861 का सुधार। साथ ही यह सामंती भी था, अन्यथा ऐसा नहीं हो सकता था, क्योंकि इसे सामंतों द्वारा किया जाता था। 1861 के सुधार की दासता की विशेषताएं। सुधारित रूस में सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक व्यवस्था में कई सामंती-सेरफ अवशेषों के संरक्षण के लिए नेतृत्व किया। भूस्वामी का मुख्य अवशेष भू-स्वामित्व का संरक्षण था - भूस्वामियों के राजनीतिक वर्चस्व का आर्थिक आधार। जमींदार लतीफुंडिया ने गांवों में श्रम मुआवजे या बंधन के रूप में अर्ध-सेरफ संबंधों को संरक्षित किया। 1861 का सुधार सामंती संपत्ति प्रणाली को बनाए रखा: जमींदारों के संपत्ति विशेषाधिकार, सम्पदा की असमानता और किसानों का अलगाव। सामंती राजनीतिक अधिरचना को भी संरक्षित किया गया था - निरंकुशता, जिसने जमींदारों के राजनीतिक वर्चस्व को व्यक्त और व्यक्त किया। बुर्जुआ राजशाही बनने की दिशा में कदम उठाते हुए, रूसी निरंकुशता ने न केवल पूंजीवाद के अनुकूल, बल्कि देश के आर्थिक विकास में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप किया, अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए नई प्रक्रियाओं का उपयोग करने की मांग की।

1861 के सुधार ने देश में सामंती-सेर प्रणाली के अंतिम उन्मूलन की समस्या का समाधान नहीं किया। इसलिए, 50-60 के दशक के मोड़ पर क्रांतिकारी स्थिति का कारण बनने वाले कारण। 19वीं सदी और दासता का पतन जारी रहा। 1861 के सुधार में केवल देरी हुई, लेकिन क्रांतिकारी संप्रदाय को समाप्त नहीं किया। 1861 के सुधार की सामंती प्रकृति, इसके द्वैत और असंगति ने सुधार के बाद के रूस में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संघर्षों को विशेष महत्व दिया। सुधार ने क्रांति को "जन्म दिया" न केवल दासत्व के अस्तित्व को संरक्षित करके, बल्कि इस तथ्य से भी कि, "एक निश्चित वाल्व खोलकर, पूंजीवाद को कुछ बढ़ावा देकर", इसने नई सामाजिक ताकतों के निर्माण में योगदान दिया जो लड़े इन अस्तित्वों को खत्म करने के लिए। सुधार के बाद के रूस में, एक नई सामाजिक शक्ति का गठन किया जा रहा था - सर्वहारा वर्ग, जो कि किसानों से कम नहीं था, देश की सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था में भूदासत्व के अवशेषों के कट्टरपंथी उन्मूलन में रुचि रखता था। 1905 तक, किसान वर्ग सर्फ़ युग के किसानों से अलग था। पददलित पितृसत्तात्मक किसान की जगह पूंजीवादी युग के एक किसान ने ले ली, जो कारखाने में शहर का दौरा करता था, बहुत कुछ देखता था और बहुत कुछ सीखता था।

तुर्की के साथ युद्ध की निरंतरता
सुल्तान सुलेमान I कनुनी (1520-1566) के तहत, तुर्क अभिजात वर्ग ने अपनी संपत्ति को पूर्व दिशा में विस्तारित करने के प्रयासों को नहीं छोड़ा। पूर्व में तुर्क साम्राज्य का विस्तार यूरोप में तुर्की की विजय के प्रतिरोध के रूप में तेज हो गया, और सबसे बढ़कर हंगरी और ऑस्ट्रिया में बढ़ गया। इस बार इराक पर अरबों के कब्जे को लेकर युद्ध छिड़ गया...

राजकुमारों डोलगोरुक्यो के परिवार के हथियारों का कोट
ढाल को चार समान भागों में विभाजित किया गया है, जिस पर चित्रित किया गया है: ऊपरी दाहिने हिस्से में, एक सुनहरे क्षेत्र में, एक काले एकल-सिर वाला ईगल जिसके सिर पर एक सुनहरा मुकुट है, जिसके पंख फैले हुए हैं, जिसके पंजे में एक सुनहरा क्रॉस है। ऊपरी बाएँ भाग में, एक लाल मैदान में, चाँदी के बुने हुए कपड़ों में एक देवदूत है, जिसके दाहिने हाथ में नंगी चाँदी की तलवार है, और उसके बाएँ हाथ में...

XII-XIII सदियों में रूसी भूमि। रूस विशिष्ट
यारोस्लाव द वाइज़ ने अपनी मृत्यु के बाद नागरिक संघर्ष को रोकने की कोशिश की और अपने बच्चों के बीच वरिष्ठता के अनुसार कीव सिंहासन के उत्तराधिकार का आदेश स्थापित किया: भाई से भाई और चाचा से बड़े भतीजे तक। लेकिन इससे भी भाइयों के बीच सत्ता के लिए संघर्ष को टालने में मदद नहीं मिली। 1097 में, यारोस्लाविची लुबिच शहर में एकत्र हुए (हुबिच कांग्रेस ...

रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय राज्य शैक्षिक संस्थान उच्च व्यावसायिक शिक्षा - अखिल रूसी पत्राचार वित्तीय और आर्थिक संस्थान
परीक्षण
राज्य के इतिहास पर
रूस में प्रबंधन
विषय पर
"सिकंदर द्वितीय के सुधार और सिकंदर III के प्रति-सुधार"



विद्यार्थी:	बेलोव मिखाइल यूरीविच
	संकाय:
	विशेषता:	जीआईएमयू

	अध्ययन का रूप:	दिन
	व्यक्तिगत फ़ाइल संख्या:	10एमजीडी61079

चेक किया गया:	पीएचडी, एसोसिएट प्रोफेसर	डी.एस. रज़ुमोव

यारोस्लाव 2010

परिचय ………………………………………………………………….3

1. सुधारों की आवश्यकता। एक संकट

रूसी समाज…………………………………………..4

2. सिकंदर द्वितीय के सुधार। महत्व और उनके विवादास्पद

चरित्र………………………………………………………………..7

3. सिकंदर III के प्रति-सुधार ………………………………………11

निष्कर्ष…………………………………………………….15

साहित्य……………………………………………………………..16

परिचय

उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध के महान सुधार एक नई सीमा थे, एक नए इतिहास की शुरुआत के लिए एक प्रारंभिक बिंदु, रूस में एक नया युग। राज्य जीवन के सभी क्षेत्रों में परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, मूल सिद्धांत जिसके द्वारा रूस इस बिंदु तक विकसित हुआ था, अर्थात् प्रगति और दासता के बीच संबंध हिल गया था। श्रम की दासता से मुक्ति, निजी पहल का विकास, नागरिक समाज का उदय सिकंदर द्वितीय की नई नीति का आधार बना। वह इतिहास में ज़ार-मुक्तिदाता के रूप में नीचे चला गया और उसके सुधारों को महान कहा गया। इतिहास में सिकंदर द्वितीय की मृत्यु के बाद की अवधि को सिकंदर III के प्रति-सुधारों का काल कहा जाता है। उन्होंने 60-70 के दशक के सुधारों के कार्यों को सीमित करने के उद्देश्य से उपायों के कार्यान्वयन में खुद को व्यक्त किया। उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस अध्ययन के लिए बहुत रुचि रखता है और इस विषय की प्रासंगिकता इस तथ्य में निहित है कि यह इस अवधि के दौरान था कि रूस विकास के एक नए चरण में आगे बढ़ रहा था, जिसने सीरफडम को पीछे छोड़ दिया। इस कार्य का उद्देश्य 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में सुधारों के ऐतिहासिक पहलुओं का अध्ययन करना है। कार्य निम्नलिखित क्षेत्रों में मुख्य सैद्धांतिक पहलुओं को प्रतिबिंबित करना है: सुधारों की आवश्यकता, रूसी समाज का संकट; सिकंदर द्वितीय के सुधार, महत्व और उनकी विरोधाभासी प्रकृति; सिकंदर III के प्रति-सुधार।

1. सुधारों की आवश्यकता। रूसी समाज का संकट।

19 फरवरी, 1855 को, सम्राट अलेक्जेंडर II रूसी सिंहासन पर चढ़ा, जिसे एक कठिन विरासत मिली। पूर्वी युद्ध (1853-1856) में हार, 18 मार्च (30), 1856 को पेरिस की शांति की शर्तें, जिसने रूस को बेस्सारबिया के हिस्से में काला सागर पर नौसेना और नौसैनिक ठिकानों से वंचित कर दिया और प्रतिष्ठा पर सवाल खड़ा कर दिया। रूस को एक महान शक्ति के रूप में, - इस सब ने विकसित यूरोपीय देशों से देश के बैकलॉग को उजागर किया। पुराने हथियार और एक पुरानी सेना भर्ती प्रणाली, देश के दक्षिण के साथ रेलवे और टेलीग्राफ संचार की अनुपस्थिति, और देश के पिछड़ेपन के कई अन्य स्पष्ट संकेतों ने कोई संदेह नहीं छोड़ा कि परिवर्तन अपरिहार्य था। 1950 और 1960 के दशक के मोड़ पर, सामंती-सेर प्रणाली के संकट के कारण, किसानों की जरूरतों और विपत्तियों की सामान्य से अधिक वृद्धि निर्धारित की गई थी। सबसे पहले, सर्फ़ों के श्रम की उत्पादकता में गिरावट शुरू हुई, क्योंकि जमींदार अधिक उत्पादों का उत्पादन करना चाहते थे और इस तरह किसान अर्थव्यवस्था की ताकत को कम कर दिया। सबसे दूरदर्शी जमींदारों ने महसूस किया कि जबरन श्रम उत्पादकता में भाड़े के श्रम की तुलना में बहुत कम था। लेकिन श्रमिकों को काम पर रखने के लिए जमींदार से उस समय काफी खर्च की आवश्यकता होती थी जब भूदास श्रम मुक्त था। कई जमींदारों ने नई कृषि प्रणाली शुरू करने, नवीनतम तकनीक को लागू करने, उन्नत किस्मों की खरीद, अच्छी नस्ल के मवेशी, आदि की कोशिश की। दुर्भाग्य से, इस तरह के उपायों ने उन्हें बर्बाद कर दिया और तदनुसार, किसानों के शोषण में वृद्धि हुई। जमींदारों की सम्पदा का ऋण संस्थानों के ऋण में वृद्धि हुई। सर्फ़ सिस्टम पर अर्थव्यवस्था का और विकास असंभव था। इसके अलावा, रूस में यूरोपीय देशों की तुलना में अधिक समय तक अस्तित्व में रहने के कारण, इसने बहुत कठोर रूप धारण कर लिया है। युद्ध की भारी लागत के कारण दासता और विशेष रूप से राज्य के वित्त गहरे संकट की स्थिति में थे। आर्थिक संकट ने अनिवार्य रूप से एक सामाजिक संकट को जन्म दिया। अलेक्जेंडर II ने अपने विश्वासों के कारण नहीं, बल्कि एक सैन्य व्यक्ति के रूप में मुक्ति सुधारों के मार्ग पर कदम रखा, जिसने एक सम्राट और निरंकुश के रूप में पूर्वी युद्ध के सबक को महसूस किया, जिसके लिए राज्य की प्रतिष्ठा और महानता सबसे ऊपर थी। पेशे से सुधारक नहीं होने के कारण, स्वभाव से, सिकंदर द्वितीय एक शांत दिमाग और अच्छी इच्छा के व्यक्ति के रूप में समय की जरूरतों के जवाब में एक बन गया। उनके चरित्र, उनके पालन-पोषण, उनके विश्वदृष्टि और दृष्टिकोण ने वर्तमान स्थिति के पर्याप्त मूल्यांकन में योगदान दिया, राज्य नीति, विदेशी और घरेलू में गैर-पारंपरिक समाधानों की खोज में योगदान दिया। कट्टरता की अनुपस्थिति, राजनीति में एक कठोर परिभाषित अवधारणा के पालन ने उन्हें निरंकुश-राजतंत्रवादी व्यवस्था के ढांचे के भीतर नए रास्तों पर रास्ता खोजने से नहीं रोका और अपने पूर्वजों के उपदेशों के प्रति सच्चे बने रहे, ताज, शुरू करने के लिए महान सुधार। अलेक्जेंडर II के महत्वपूर्ण निर्णयों में से पहला, निकोलस के नए शासन का परिसीमन, मार्च 1856 में पेरिस शांति का निष्कर्ष था - उसमें गलत विचारों और आकलन को छोड़ने की क्षमता, अप्रचलित अवधारणाओं और परंपराओं के लिए सामान्य ज्ञान को प्राथमिकता देने की क्षमता का पता चला। शांति के समापन के कुछ समय बाद, मास्को में बड़प्पन के नेताओं के सामने बोलते हुए, सम्राट ने कहा: "अफवाहें फैल रही हैं कि मैं किसानों को स्वतंत्रता देना चाहता हूं; यह उचित नहीं है, और आप इसे दाएं और बाएं सभी से कह सकते हैं; लेकिन दुर्भाग्य से, किसानों और उनके जमींदारों के बीच शत्रुतापूर्ण भावनाएँ मौजूद हैं, और इससे पहले ही जमींदारों की अवज्ञा के कई मामले सामने आ चुके हैं। मुझे विश्वास है कि देर-सबेर हमें इस पर अवश्य आना चाहिए। हम ऐसे युग में रहते हैं कि समय के साथ ऐसा होना ही चाहिए। मुझे लगता है कि आप मेरे साथ एक ही राय के हैं, इसलिए, नीचे से ऊपर से ऐसा होना बेहतर है” [संख्या 5, पृष्ठ 11]।

एक महत्वपूर्ण कारण जिसने भूस्वामियों को भू-दासता के उन्मूलन के लिए सहमत होने के लिए मजबूर किया, वह एक विशुद्ध रूप से सामाजिक कारक था - एक दशक से एक दशक तक किसान विद्रोहों की वृद्धि। लेकिन अशांति के अलावा, कृषि दासता के खिलाफ किसानों का विरोध अन्य रूपों में भी प्रकट हुआ: जमींदारों और प्रबंधकों की हत्याएं, स्वतंत्रता के बारे में अफवाहों का प्रसार, कोरवी का खराब प्रदर्शन, बकाया भुगतान में देरी, और बहुत कुछ।

भूदास प्रथा के उन्मूलन के संबंध में एक मत है, जिसके अनुसार, 19वीं शताब्दी के मध्य तक, भूदासता ने अभी तक अपनी क्षमताओं को समाप्त नहीं किया था, और सरकार के खिलाफ विरोध बहुत कमजोर था। न तो आर्थिक और न ही सामाजिक तबाही ने रूस को धमकी दी, लेकिन दासता को बनाए रखते हुए, यह महान शक्तियों के रैंक से बाहर हो सकता था। बी. लिंकन के अनुसार, महान सुधारों के लिए महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षाओं में से एक, "कर्मियों की उपलब्धता थी, रूस को बदलने के जबरदस्त काम को करने के लिए तैयार लोग, वह काम जिसे उन्होंने शुरू करने की कोशिश की, लेकिन जो उनके पूर्ववर्तियों में महारत हासिल नहीं कर सके। 19 वीं सदी की पहली छमाही। प्रगतिशील-दिमाग वाले, बुद्धिमान लोगों की यह परत, आगामी परिवर्तनों के कार्यों और उनके कार्यान्वयन के तरीकों पर आम विचारों से एकजुट होकर, 1830 के दशक में और विशेष रूप से निकोलस के शासन के नौकरशाही तंत्र की गहराई में आकार लेना शुरू कर दिया। 1840 के दशक। ”[№ 1, पी। 4] इसके अलावा, संभावित पूर्वापेक्षाओं में से एक अलेक्जेंडर I के शासनकाल के दौरान किए गए संस्थागत सुधार हो सकते हैं। उस समय, मंत्रालय बनाए गए थे जिसमें भविष्य के सुधारकों के कैडर बड़े हुए थे। उन्नीसवीं सदी के पूर्वार्द्ध में सार्वजनिक शिक्षा के क्षेत्र में सुधार किए गए, जिससे भविष्य में बदलाव का मार्ग प्रशस्त हुआ। दासता के उन्मूलन के लिए आवश्यक शर्तों में, 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में जमा का कोई छोटा महत्व नहीं था। किसान मुद्दे पर चर्चा करने और हल करने का अनुभव (मुक्त किसानों पर 1803 का फरमान और बाध्य किसानों पर 1842 का फरमान, जमींदारों के लिए वैकल्पिक, 1837 में पी.डी. किसलेव द्वारा किए गए राज्य गांव का सुधार)।

19वीं शताब्दी, 1861 में रूस के आंतरिक सामाजिक-राजनीतिक विकास की प्रक्रिया को जिस भी दृष्टिकोण से देखा जाए, वह निस्संदेह एक महत्वपूर्ण मोड़ है। सोवियत इतिहास में, इस वर्ष को सशर्त रूप से सामंती रूस के इतिहास को पूंजीवादी रूस से अलग करने वाली सीमा के रूप में लिया जा सकता है।

इस प्रकार, 19 वीं शताब्दी के मध्य में रूस में वर्तमान स्थिति पर विचार करने के बाद, हम कह सकते हैं कि निरंकुशता को तत्काल कार्यों का सामना करना पड़ा। सबसे पहले, वित्तीय संकट से बाहर निकलें, सामाजिक समस्याओं का समाधान करें और साथ ही महान शक्तियों के पद पर रूस की स्थिति बनाए रखें। इसलिए, महान सुधारों का समय आ गया है।

2. सिकंदर के सुधारद्वितीय. महत्व और उनकी विरोधाभासी प्रकृति।

राजा को सुधारों की राज्य की आवश्यकता के बारे में पता था, मुख्य रूप से किसान सुधार, इसलिए वह लगातार लक्षित लक्ष्य की ओर जाता था, इस तथ्य के बावजूद कि रूसी कुलीनता के विशाल बहुमत ने किसी भी सुधार का विरोध किया। अलेक्जेंडर II को जमींदारों के उदारवादी हिस्से का समर्थन प्राप्त था, जिनके खेत दूसरों की तुलना में बाजार संबंधों में अधिक शामिल थे। उन्होंने उसे भूस्वामी के उन्मूलन के लिए अपनी कई परियोजनाओं के साथ प्रस्तुत किया, जो विशिष्ट स्थानीय परिस्थितियों में जमींदारों के विभिन्न आर्थिक हितों के आधार पर, किसानों की मुक्ति के लिए विभिन्न विकल्प प्रदान करता था। सभी परियोजनाओं को भूमि के स्वामित्व को संरक्षित करने की इच्छा, जमींदारों की शक्ति, जमींदारों की अर्थव्यवस्था के उद्यमशीलता के पुनर्गठन के लिए स्थितियां बनाने के लिए, और सबसे महत्वपूर्ण बात, देश में "पुगाचेविज़्म" को रोकने के लिए एकजुट किया गया था। राज्य में 16 फरवरी, 1861। परिषद ने "दासता से उभरने वाले किसानों पर विनियम" के मसौदे की चर्चा पूरी की, उसी समय, 19 फरवरी को, घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए गए, जिसमें किसानों को दासता से मुक्ति की घोषणा की गई। घोषणापत्र के अनुसार, किसानों को तुरंत व्यक्तिगत स्वतंत्रता मिल गई, लेकिन 1861 में इस मुद्दे को अभी तक अंतिम संकल्प नहीं मिला था। फिर भी, किसानों के अस्थायी रूप से बाध्य राज्य की अवधि के लिए गैर-आर्थिक जबरदस्ती की विशेषताओं को संरक्षित करना जारी रखा। "विनियमों" ने वैकल्पिक किसान स्व-सरकार - ग्रामीण और ज्वालामुखी सभाओं की शुरुआत की, जिसका नेतृत्व गाँव के बुजुर्गों और वोल्स्ट फोरमैन ने किया। किसानों को आवंटन पर उन्हें प्रदान की गई भूमि को आपस में वितरित करने, कर्तव्यों को पूरा करने, अपने समुदाय से बाहर निकलने और उसमें प्रवेश की अनुमति देने और भर्ती सेवा की सेवा में आदेश निर्धारित करने का अधिकार दिया गया था। छोटे अपराधों और संपत्ति के दावों के लिए एक विशाल किसान अदालत की शुरुआत की गई थी। कानून के अनुसार, किसानों को अगले 2 वर्षों के लिए व्यावहारिक रूप से उसी तरह के कर्तव्यों का पालन करना था जैसे कि दासता के तहत। केवल 28 दिसंबर, 1881 को, एक विशेष "विनियमन" ने अस्थायी रूप से उत्तरदायी किसानों को एक अनिवार्य फिरौती के लिए स्थानांतरित कर दिया। "पूर्ण स्वतंत्रता" के लिए किसानों की आशाओं को धोखा दिया गया, जिससे किसान विरोध का विस्फोट हुआ। "पहली किसान अशांति के बाद, वसीयत की घोषणा के जवाब में, ज़ार-मुक्तिदाता, अगस्त 1861 में पोल्टावा में किसान बुजुर्गों के सामने बोलते हुए कहा: "मैं अफवाहें सुनता हूं कि आप एक अलग इच्छा की उम्मीद कर रहे हैं। कोई नहीं होगा दूसरी इच्छा, एक होगा जो मैं ने तुम्हें दिया है। काम और काम करो, अधिकारियों और जमींदारों की आज्ञा मानो।" गृह मंत्री के एक सर्कुलर द्वारा सभी प्रांतों के प्रमुखों को आदेश दिया गया कि वे सम्राट के इन शब्दों को हर जगह पढ़ें। अलेक्जेंडर II की स्थिति की कठोरता लोगों के प्रति पितृसत्तात्मक-भावुक रवैये के साथ व्यवस्थित रूप से सह-अस्तित्व में थी। "तुम मेरे बच्चे हो, और मैं तुम्हारा पिता हूँ और मैं तुम्हारे लिए परमेश्वर से प्रार्थना करता हूँ," उन्होंने 1863 में पुराने विश्वासियों के प्रतिनियुक्ति के लिए कहा। [संख्या 2, पृ. 4] सुधार में एक महत्वपूर्ण स्थान कृषि प्रश्न का था, किसान को भूमि स्वामित्व में नहीं, बल्कि उपयोग में मिली। किसान सुधार, अपनी असंगति और असंगति के बावजूद, प्रगतिशील महत्व का सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक तथ्य था। किसानों की मुक्ति ने श्रम शक्ति के गहन विकास को गति दी। किसानों को न केवल संपत्ति देना, बल्कि कुछ नागरिक अधिकार भी उनके कृषि और औद्योगिक उद्यमिता के विकास के पक्षधर थे।

रूस में दासता के उन्मूलन के लिए अन्य सुधारों की आवश्यकता थी - स्थानीय सरकार, अदालतों, शिक्षा, सेंसरशिप, वित्त और सैन्य मामलों के क्षेत्र में। इन सुधारों की तैयारी 19वीं सदी के 50-60 के दशक के मोड़ पर देश में सामाजिक-राजनीतिक उतार-चढ़ाव के माहौल में शुरू हुई, लेकिन उनका कार्यान्वयन डेढ़ दशक तक चलता रहा और पहले से ही ऐसे समय में हुआ जब सामाजिक तनाव दूर हुआ। इसलिए 1861-1874 के अधिकांश सुधारों की असंगति और अपूर्णता। जो कुछ भी योजना बनाई गई थी वह बाद में कानूनों में शामिल नहीं थी, और अपनाया कानूनों का प्रभाव बाद के सरकारी कृत्यों द्वारा सीमित था।

3. सिकंदर के प्रति-सुधारतृतीय.

1864 के न्यायिक सुधार को "घातक गलती" घोषित किया गया था और 1887 में जूरी सदस्यों के लिए योग्यता बदल दी गई थी। कुलीन प्रतिनिधित्व को मजबूत किया गया और बुर्जुआ प्रतिनिधित्व को कमजोर किया गया। अचल संपत्ति के मालिकों के लिए, योग्यता कम कर दी गई थी, और वाणिज्यिक और औद्योगिक उद्यमों के मालिकों के लिए जो आयकर का भुगतान करते थे, इसे बढ़ा दिया गया था।

अलेक्जेंडर III के प्रति-सुधार उनकी सामाजिक सामग्री में गहरी प्रतिक्रियावादी थे और सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में उन्होंने अर्ध-सेर कुलीनता की स्थिति को मजबूत करने की कोशिश की, और समाज में पितृसत्तात्मक सिद्धांत की स्थापना में योगदान दिया। यह सब सार्वजनिक नीति में केवल एक कदम पीछे था। ज़ारवाद प्रति-सुधारों के पूरे नियोजित कार्यक्रम को पूरा करने में विफल रहा। सरकार केवल कुछ हद तक zemstvo, न्यायिक, शहर और अन्य सुधारों के प्रभाव को सीमित करने में सक्षम थी। साथ ही, यह ग्रामीण इलाकों में वास्तविक स्थिति और अर्थव्यवस्था में नए पूंजीवादी संबंधों के विकास की उपेक्षा नहीं कर सका। इस संबंध में, किसानों और श्रमिकों को रियायतें दी गईं। दिसंबर 1881 में, पूर्व जमींदार किसानों पर फरमान जारी किए गए, जो एक अस्थायी स्थिति में बने रहे, अब उन्हें अनिवार्य मोचन के लिए स्थानांतरित कर दिया गया, और सभी किसानों से मोचन भुगतान कम कर दिया गया। 1882 में, किसानों को भूमि अधिग्रहण में मदद करने के लिए किसान भूमि बैंक की स्थापना की गई थी। मई 1886 में, मतदान कर को समाप्त कर दिया गया था, और जून 1886 में एक कारखाना निरीक्षण की शुरूआत पर एक कानून पारित किया गया था और जुर्माना वसूलने में निर्माताओं की मनमानी सीमित थी।

इस प्रकार, इस तथ्य के बावजूद कि अलेक्जेंडर III की नीति का उद्देश्य 60-70 के दशक के सुधारों के कार्यों को सीमित करना था, देश के आर्थिक विकास में महत्वपूर्ण सफलता प्राप्त हुई, और देश के वित्त को काफी मजबूत किया गया। किए गए प्रति-सुधार पूंजीपति वर्ग और पूंजीवाद के विकास को रोकने में विफल रहे, ज़मस्तवोस और शहर ड्यूमा में शक्ति संतुलन को बदलने में विफल रहे। श्रमिक आंदोलन ने विस्तार किया और एक जन चरित्र ग्रहण किया।

निष्कर्ष

उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में सुधारों का अध्ययन करने के बाद, हम कह सकते हैं कि इस अवधि के दौरान सिकंदर द्वितीय के महान सुधारों की आवश्यकता पक्की थी। रूस अब दासता के अधीन विकसित नहीं हो सकता था, क्योंकि यह देश के विकास में बाधक था। किए गए सुधार महान ऐतिहासिक महत्व के थे। बाजार संबंधों के व्यापक विकास का अवसर था, देश आत्मविश्वास से पूंजीवादी विकास के पथ पर चल पड़ा। आधुनिक स्व-सरकारी निकाय और अदालतें बनाई गईं, जिन्होंने उत्पादक शक्तियों के विकास, लोगों की नागरिक चेतना, शिक्षा के प्रसार और जीवन के सुधार में योगदान दिया। लेकिन, इन सबके बावजूद, सुधार विवादास्पद थे, क्योंकि किसानों के हितों के बजाय जमींदारों के हितों को ध्यान में रखा गया था, कई महान विशेषाधिकार अछूते रहे, निरंकुशता और पुलिस व्यवस्था संरक्षित थी। सिकंदर द्वितीय की मृत्यु के बाद उसका पुत्र सिकंदर तृतीय सिंहासन पर बैठा। वह काउंटर-सुधारों के माध्यम से संपत्ति प्रणाली और निरंकुश शासन को मजबूत करना चाहता था, लेकिन ये जीवन के पाठ्यक्रम को उलटने के असफल प्रयासों के लिए बर्बाद हो गए थे। ये सुधार पूंजीपति वर्ग और पूंजीवाद के विकास को रोक नहीं सके, लोकतांत्रिक सुधारों की दिशा में रूसी समाज का समग्र विकास। किए गए प्रति-सुधारों के बावजूद, सिकंदर III के शासनकाल के दौरान, देश के आर्थिक विकास में महत्वपूर्ण सफलता हासिल की गई थी।

साहित्य

रूस में महान सुधार। 1856-1874 / एड। एलजी ज़खारोवा, बी। एकलोफ़ा, जे। बुशनेल - एम। 1992।

ज़खारोवा एल.जी. इतिहास में व्यक्तिगत कारक पर: रूस में 19वीं सदी के 60-70 के दशक के महान सुधारों को अंजाम देने में सम्राट अलेक्जेंडर II की भूमिका।

रूस का इतिहास XIX - प्रारंभिक XX सदी / एड। वी.ए. फेडोरोव, वी.आई. मोरीकोव, यू.ए. शचेतिनोव। - एम।: टीके "वेल्बी", सीजेएससी "नोरस", 2006।

यूएसएसआर / एड का इतिहास। एनई आर्टेमोवा। - एम।: हायर स्कूल, 1982।

यूएसएसआर के इतिहास पर पाठक, 1861-1917 / एड। वी.जी. ट्युकावकिन। - एम .: ज्ञानोदय, 1990।

सुधारों एलेक्जेंड्रा द्वितीय (5)
सार >> इतिहास
Cossacks प्रति-सुधार प्रति-सुधार एलेक्जेंड्रा तृतीयसंविधान दासता किसान किसान सुधारक्रीमियन... सुधारक्षेत्र आतंक सौदेबाजी व्यापार अंतरराष्ट्रीय परंपरा श्रम काउंटी आदमी व्यक्ति: सिकंदर द्वितीय सिकंदर तृतीय ...
प्रति-सुधार एलेक्जेंड्रा तृतीय (3)
परीक्षण कार्य >> इतिहास
साहित्य मैं. प्रति-सुधार एलेक्जेंड्रा तृतीय. 1. व्यक्तित्व एलेक्जेंड्रा तृतीय. सिकंदर तृतीय 1845 में पैदा हुआ। वह दूसरा पुत्र था एलेक्जेंड्रा द्वितीय, और उसके ... का उद्देश्य स्थापित के बाद को खत्म करना है सुधारों एलेक्जेंड्रा द्वितीयसामाजिक संरचना अलग नहीं थी ...
सुधारों XIX सदी के 60-70 के दशक की राजनीतिक व्यवस्था में। अपूर्णता सुधारों. प्रतिक्रिया की ओर मुड़ें
सार >> इतिहास
अधिवक्ता। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि से सुधारों एलेक्जेंड्रा द्वितीयपीपुल्स विल द्वारा न्यायपालिका सबसे सुसंगत और कट्टरपंथी थी ... एलेक्जेंड्रा द्वितीय 1 मार्च, 1881 नए सम्राट सिकंदर तृतीय(1881 - 1894) ने एक श्रृंखला आयोजित की प्रति-सुधारउस के साथ...

"19 फरवरी के विनियमों" के अनुसार, जमींदार किसानों की 10.25 मिलियन जनगणना आत्माओं को रिहा किया गया था। इनमें से 0.25 मिलियन (ज्यादातर घरों) को जमीन नहीं मिली; शेष 10 मिलियन को लगभग 34 मिलियन एकड़, औसतन लगभग 3.4 एकड़ प्रति लेखापरीक्षा शीर्ष प्राप्त हुआ। जमींदारों के पक्ष में किसान भूमि के टुकड़े, सबसे रूढ़िवादी अनुमान के अनुसार, 27 "महान रूसी" और "छोटे रूसी" प्रांतों के सुधार से पहले किसानों द्वारा उपयोग किए जाने वाले भूमि क्षेत्र का औसतन 16% था। चेरनोज़म क्षेत्र में, वे विशेष रूप से बड़े थे (18 प्रांतों के लिए 23.25%); कुछ प्रांतों में वे सर्फ़ किसान आवंटन (सेराटोव, समारा में) के दो-पाँचवें हिस्से से अधिक हो गए, और कुछ सम्पदा में वे तीन-चौथाई तक पहुँच गए।

किसानों द्वारा भुगतान किए गए किसान आवंटन की कीमत उसके बाजार मूल्य से काफी अधिक थी, जैसा कि ए.ई. लोसिट्स्की द्वारा संकलित निम्नलिखित तालिका से देखा जा सकता है:

किसानों की विभिन्न श्रेणियों के भूमि प्रावधान में अंतर बहुत महत्वपूर्ण निकला: 1877 - 1878 के आंकड़ों के अनुसार, यूरोपीय रूस के 49 प्रांतों में, जमींदार किसानों के पास प्रति व्यक्ति औसतन 3.35 एकड़ सुविधाजनक भूमि थी, विशिष्ट - 4.81 एकड़, राज्य - 5.93 दशमांश। भुगतान की राशि भी भिन्न थी, और आवंटन के आकार के विपरीत अनुपात में थी: जमींदार किसानों ने अपनी भूमि के लिए सबसे अधिक भुगतान किया, राज्य के किसानों ने सबसे कम भुगतान किया। 1885-1886 के अनुसार! (37 प्रांतों में), इस तथ्य के बावजूद कि जमींदार किसानों के मोचन भुगतान पहले कम कर दिए गए थे, और राज्य के किसानों के मोचन भुगतान में वृद्धि की गई थी, जमींदार किसानों का भुगतान राज्य के भुगतान से 57.8% से अधिक था, यानी डेढ़ गुना से ज्यादा, अलग-अलग प्रांतों में - दो बार और तीन बार भी।

जमींदार किसानों के आवंटन में तेज कमी और इन आवंटनों के लिए उच्च भुगतान, किसानों को आवंटित भूमि की खराब गुणवत्ता, ने जमींदारों पर किसानों की गुलामी निर्भरता के विकास का आधार बनाया, जो अनिवार्य रूप से सामंती था। प्रकृति में। लेनिन ने लिखा, "महान सुधार," एक सामंती सुधार था और अन्यथा नहीं हो सकता था, क्योंकि यह सामंती प्रभुओं द्वारा किया गया था। "कुख्यात" मुक्ति "किसानों की सबसे बेशर्म लूट थी, यह हिंसा और उनके साथ सरासर दुर्व्यवहार की एक श्रृंखला थी। "मुक्ति" के अवसर पर, किसान भूमि के x/5 से अधिक को चेरनोज़म प्रांतों से काट दिया गया था। कुछ प्रांतों में उन्होंने काट दिया, किसानों से x/3 तक और यहाँ तक कि किसान भूमि का 2/5 हिस्सा भी छीन लिया। "मुक्ति" के अवसर पर, किसान भूमि को जमींदारों से अलग कर दिया गया ताकि किसान "रेत" में चले जाएं, और जमींदारों की भूमि को ब्लेड से किसानों की भूमि में धकेल दिया जाए, ताकि यह आसान हो जाए रईसों के लिए किसानों को गुलाम बनाना और उन्हें सूदखोर कीमतों पर जमीन किराए पर देना। "मुक्ति" के अवसर पर, किसानों को अपनी भूमि "खरीदने" के लिए मजबूर किया गया था, और भूमि की वास्तविक कीमत से दोगुना और तीन गुना अधिक फाड़ दिया गया था।

लेकिन इन सबके बावजूद, यह सुधार, हालांकि सामंती प्रभुओं द्वारा किया गया था, फिर भी इसकी सामग्री में एक बुर्जुआ सुधार था। किसानों के संबंध में जमींदार के कई सामंती अधिकारों को समाप्त करके और जमींदारों को किसानों को छुटकारे के लिए स्थानांतरित करने का अवसर देकर, अर्थात् सामंती दायित्वों को समाप्त करने के लिए, सुधार ने सामंती-सेर सामाजिक व्यवस्था से एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व किया। बुर्जुआ एक। "यह रूस को बुर्जुआ राजशाही में बदलने की दिशा में एक कदम था। किसान सुधार की सामग्री बुर्जुआ थी ... - लेनिन ने लिखा। - चूंकि किसान सामंती स्वामी की शक्ति से बच गया, इस हद तक कि वह पैसे की शक्ति के अधीन हो गया, माल उत्पादन की स्थितियों में गिर गया, खुद को पाया उभरती पूंजी पर निर्भर है। और 1961 के बाद रूस में पूंजीवाद का विकास इतनी तेजी से हुआ कि कुछ ही दशकों में कुछ पुराने यूरोपीय देशों में ऐसे परिवर्तन हुए जिनमें पूरी सदियां लग गईं।

1861 का सुधार, सामंती प्रभुओं द्वारा किया जा रहा, उत्पादक शक्तियों और उत्पादन संबंधों के बीच संघर्ष को पूरी तरह से समाप्त नहीं कर सका, जो स्पष्ट रूप से सामंतवाद के अस्तित्व के अंतिम काल में उभरा। नए उत्पादन संबंधों को सामंती दासता के भारी अस्तित्व से तौला गया। हालाँकि, सुधार के परिणामस्वरूप, एक नया सामाजिक-आर्थिक गठन, पूंजीवाद, फिर भी रूस में स्थापित किया गया था। नए बुर्जुआ उत्पादन संबंध उत्पादक शक्तियों की प्रकृति के अनुरूप थे, और इसलिए 1861 के बाद पूंजीवाद सापेक्ष गति से विकसित होने लगा।

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण

सिकंदर द्वितीय के सुधार असंगत और असफल थे। 19वीं सदी के उत्तरार्ध के अधूरे सुधार

सुधारों एलेक्जेंड्रा द्वितीय (5)

प्रति-सुधार एलेक्जेंड्रा तृतीय (3)

सुधारों XIX सदी के 60-70 के दशक की राजनीतिक व्यवस्था में। अपूर्णता सुधारों. प्रतिक्रिया की ओर मुड़ें

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण

सुधारों एलेक्जेंड्रा द्वितीय (5)

प्रति-सुधार एलेक्जेंड्रा तृतीय (3)

सुधारों XIX सदी के 60-70 के दशक की राजनीतिक व्यवस्था में। अपूर्णता सुधारों. प्रतिक्रिया की ओर मुड़ें

संबंधित आलेख